24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>9999200 Как будем брать: готовьте Путина, ватника, навального, патриарха, ненастоящего патриарха, обамку, свинью, лолинеку и йобу. Всем приготовиться, скоро гет.
>>9999264 А почему бы и нет? Зато сразу определим, за кем сила рандома. Таки я не предлагаю засрать все треды гетоебством, тут места хватит порезвиться.
>>9999418 Бля, а я только к 1 готовлюсь. Но мне кажется будут шатать скоро или капчу сломают. Иначе если кто-то возьмет Путиным, политач можно закрывать будет
>>9999514 Да и похуй, мне уже поздно подрываться. Просто интересно, кого бог благословит. >>9999516 Рано. Сейчас в соседнем у няш анус горит, скоро, скоро
А что на счет Псаки? Сойдет ли за гет Псаки? Ведь тогда можно будет лить хуиту и не ставить анус (хотя у меня 42 выигранных, может отдать кому, все равно не гей)
>>10000115 В каком месте? Методичек, смекаешь? У либерахенов тоже своя методичечка есть. Это скорее надгробная плита всему политачу, где дискуссия умерла, а остались только методички.
>>10000149 >У либерахенов тоже своя методичечка есть Покажи, будь коммуняшкой. А то трофейных нашистских-то уже дохуя видели, а вот либеральной - ни одной.
>>10000153>>10000148 М - маневренность. Методички имеют такое же устойчивое отношение к залупинцам, как и пидорашки - к ватному быдлу, несмотря на любые попытки перефорса.
>>10000247 Я люблю Россию с Крымским флажком эпично выглядело. Я лично признал Крым, хотя до этого не признавал. Аж до слез обидно, но теперь не перефорсишь. Придется видимо накатить как ватник
>>10000266 Речь не о твоих ошибках прошлого, а о семантике "методички". "Работать по методичке" в рунете устойчиво ассоциируется с "писать пропутинские комментарии".
>>10000196 Поймай каклов из свиносотни. А методичка либерахенов 1й вариант = методичка нашиста маскирующегося под шизооппозиционера 2й вариант = набор идеологических штампов и стандартных ответов типичного дебила-либерахи. У либерах же нет своего мнения, они сплочены в десятки раз больше чем даже сраные нашисты. Ебанные тоталитарные няши же.
А я вот накатал пост няшный, картиночку запилил, тред хотел сделать. И даже секунды поста подобрал идеально. Собирался в 00-03 секунды отправлять пост. Хуй там, отвлекнулся на другой тред и не успел-_-
Аноним ID: Якуб Авенирович 25/07/15 Суб 13:40:34#278№10000428
>>10000378 >2й вариант = набор идеологических штампов и стандартных ответов типичного дебила-либерахи. Давеча же в крымотреде сделали Автоматического Оппозиционера уже:
Рузьге, продолжай отсасывать. А ну някни. Стекломойщик как обычно обосрался. Нааайс. Ватаник перешел на визг. Ололо. Кремлебот как всегда соснул. Посмотри Киселя, полегчает. Охранитель порвался. Только куратору не говори. Тут у нас пидараха ссыт себе в ротешник. Ололо. Ватаничек, визжи громче. Зашивай жопу. Русня, тебе неприятно? + 15. Стекломойщик, иди тушись. Зашивай жопу. Залупинец порвался. Ох лол. Ватаничек, зачем ты ссышь на себя? Кек.
Весь либеральный дискурс уместился в полсотни строчек кода.
>>10000428 Это. Ну еще и строк 30 политических и исторических знаний типичного либерального кретина. Можно кстати от скуки будет накатать "Манямир типичного либерахи"
>>10000619 Ой да ладно тебе, всем же похуй уже года 3 на цифырки. >>10000639 У левых есть только всякие сектанты борщевики, евролеваки, сталинисты, троцкисты и прочие питухи с методичками. А мы, прогрессивные левые не имеем методичек, так что это все про вас, порашные лалки
>>10000956 >этот манямир в котором существуют только путиноиды и либерахи. Кстати еще одна часть либерахоагиток. Против либерах - значит за Путина и вообще анус лижити, сосете
>>10001101 Кстати, самое интересное, либерахи же в 90х кукарекали сами что в рашке мало духовности, и надо укреплять какие-то духовные скрепы. А сейчас эти же люди заявляют что слишком много духовности, хотя все похуй на это, что тогда было, что сейчас. Я даже хз как такие маневры называются.
>>10001132 либерахам никогда ничего нравится не будет, жду с нетерпением очередную болотную в их исполнении. с удовольствием приеду пиздить белоленточную мразь.
>>10001227 Ну а кто говорит, что кто-то что-то здесь будет теперь делать? Я лично больше не выйду, просто зоонаблюдаю уже несколько лет за завинчиванием гаек и вставанием #скален. Такж же видел как обезумевшая вата стреляла в 93-м друг в друга, всё повторится, вам школьникам нужен урок.
>>10001086 Мань, доказательства - это когда пробили заводской номерок или тому подобное и он совпал с тем что в документации воинской части и тп.
А когда просто постят фоточки хуй знает откуда и какого года - это не доказательства. Алсо вот доказательства причастности германии к титушкам. https://youtube.com/watch?v=hrvmHYnd9y4 флаг на форме видишь? Ну так быстро в твитерок строчить коменты! Вот это вот уровень укросми и всякого скама в фейсбуке.
>>10001268 >вчерашний И завтрашний. Шатать будем. Всю власть нам. >>10001232 Причем тут ватанство?Уничтожить текущую Украину - желание любого разумного человека. Уничтожить и построить новую, няшную Украину швабодную и демократичную без наципидорах. Это желание благородное, как желание разрушить Российскую империю. Украина современная - тюрьма народов и людей. Ну и Россию тоже надо перехуярить и РФ сломать
>>10001320 Ты про инторнетики? Так это няша общемировая тенденция, власть берет под контроль еще одно СМИ. Я не испытываю иллюзий по-поводу либерашек. Когда кто-то дорывается до власти - он всегда будет пытаться ее удержать. Вон в суперсвободной украшке позаботились о неумных гражданах и запретили вещание наших тв-каналов. Типа сами хохлы не в состоянии определить где ложь, а где нет. Бриташка с ее кучей камер и ограничениями на шифрование. Мурика с ее слежками за своими гражданами.
>>10001382 Это пиздеж адский. Каждый первый помогал незнакомым и давал людям деньги это хуйня какая-то. Всего лишь индикатор что добровольческих официальных организаций-обязаловок нет. 0/10
>>10001360 >>10001306 че бомбит от правды? знаете же, что пизды получите, вот и остается в интернетах анонимно строчить. короче увидимся на болотной, если не зассыте.
>>10001432 >Всего лишь индикатор что добровольческих официальных организаций-обязаловок нет. Ну тебе школьнику неведомо, когда приходит начальник и в приказном порядке велит всем кто ещё не вступил в профсоюз, быстренько вступить и заплатить взносы. ну как на работу устроишься, если повезёт, то узнаешь все прелести жизни.
>>10001360 >пик По-моему, очень точно выделяет политические предпочтения.
14-18 лет - национализм. Максимализм, имперские настроения, готовность дать всему миру пососать.
18-22 года - социализм-коммунизм. Продолжение максимализма, но теперь он подкреплен поверхностными знаниями, на которые очень хорошо ложится марксистская теория. Плюс бедность, типичная для студенчества, выделяет врага в виде буржуев.
22 года и старше - либерализм. Максимализм постепенно отступает, ему на место приходит толерантность и спокойствие, появляются деньги и знания.
Пидорахи с имперскими комплексами остаются на уровне развития школьников, а коммидауны - в вечном пубертатном периоде, отрицая взросление и не желая получать знания.
>>10001434 Уже давно не бомбит, придурок ты малолетний. Выходить будешь ты, со своими корешами, когда совсем всё хуёво будет. А я буду снимать на телефон вас дебилов, стреляющих друг друга.
>>10001493 Ты так говоришь, будто он соврал про "радиоактивный пепел". Россия технически может "в радиоактивный пепел". Это правда. Так что тебя не устраивает?
>>10001204 Молодец. Я тоже против Путина и либерах и за уничтожение Украины, России, Германии и всех прочих буржуазных орудий угетения. Разницу сечешь?
>>10001490 >Все верно? У меня всё было примерно как ты перечислил, но теперь, 25 лвл, интересует исключительно собственная жопа и благополучие. Измы для лохов.
>>10001471 >пик Это либерахи?Солидарен. Нет будущего у такой страны. Ну а так неведомо, да. Но только нищим и на благотворительность я раздал суммарно наверно с десяток тысяч рубликов. >>10001457 Врети врети врети. У нас каждый первый подает нищим. Мы духовные. >>10001490 14-16 - либерализм. 16-19 - национализм 20-25 - радикальные сталинизмы и ленинизмы 25-45 - демократический социализм Эйнштейна. 45-90 - консерватизм
>>10001569 Манёвры, манёврики. Найс >Алкаш вася держит в руках монтировку и глядя на тебя, говорит что способен намотать твои кишки на свой кулак >Он угрожает или просто констатирует техническую возможность?
>>10001618 >Врети врети врети. У нас каждый первый подает нищим. Мы духовные. И не смотря на такой пиздежь, репрезентативная выборка с анкетированием ставит Рашку на 138 место. Такая-то духовнсть. Не то, что прогнивший Запад.
>>10001625 >Манёвры, манёврики. Найс Ой, всё. Кисель прост напомнил, что Россия ядерная держава и обозначил, чем может кончиться крупная война. Он неправду что ли сказал? Молодец Кисель. Сказал правду и у большого количества людей теперь полыхает. Девиз передачи "Вести недели" знаешь? Хватит жевать сопли, говорим как есть.
>>10001618 >14-16 - либерализм. Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
Нот бэд. Только как 14-и летний пиздюк приходит к мысли свободе торговли, например, откуда он знает о "несвободе"? Или о верховенстве закона над волей правителей? Когда он мог с этим столкнуться и прийти к таким мыслям? В отличие от - я у мамы самый лучший, потому, что я - рузкий! Ряяяя!
>>10001743 Предпологаю, что он имел ввидут либерализм в представлении наших либерах. Я кстати тоже в школе топил за либерах и оппозицию, но потом когда вырос и немного изучил вопрос, пришлось полностью изменить свое мнение. Ничего, ты тоже когда-нибудь подрастешь.
>>10001776 >Я кстати тоже в школе топил за либерах и оппозицию, но потом когда вырос и немного изучил вопрос, пришлось полностью изменить свое мнение ...только слышен шелест методичек.
>>10001669 ВрЕтИ, врети, врети. Мы помогаем людям, не видел чтобы кому-то стало плохо и ему бы не помогли. >>10001743 Я там написал развитие своих воззрений только обрезав возраст. Я в 14-16 лет вполне жрал либеральные агитки и пропаганд-материал. Ты так говоришь как будто в либерализме есть что-то сложное. А на деле это мертвая, гнилая идеология из 18 века.
>>10001655 Да я знаю кто это, няша. >нихуя себе Не так уж и мало для малолетней корзины и учитывая что это мамкины деньги, лолдж. >>10001788 Любой хороший человек исповедует левые взгляды.
>>10001825 >Мы помогаем людям. Помогаете. На уровне 138 места по миру. >А на деле это мертвая, гнилая идеология из 18 века. И какая же сейчас наиболее прогрессивная идеология?
>>10001869 >138 Врети врети врети. Сказал же. Там скорее всего учитывают сугубо общественные организации. >идеология Демократический социализм. Время и авторитеты мирового масштаба никогда не любили либерализм и рыночек. Это скучно и нерационально
>>10001784 Ну так прекрати их листать и не кукарекай попусту. >>10001788 Ну хз, подрасти это значит не только повзрослеть. Изучи все политические течения, почитай труды основных деятелей. Все в твоих руках.
>>10001669 Всё правильно, нехуй нищим подавать. Нужны деньги - пусть в Донбасс едут на утилизацию. А попрошаек-инвалидов - бессмысленные человеческие отходы, сразу на кладбище и забить лопатами. Расплодилось всякого скама, только вид на улице портят. Чем больше этого мяса сдохнет, тем лучше. Слава Путину! Надеюсь он их потравит чем-нибудь.
>>10001895 >Врети врети врети. Сказал же. Хорошо, убедил 3 >«Демократический социализм» провозглашает так называемое «чистое» социалистическое общество, в котором отсутствуют общественная собственность на средства производства, власть трудового народа при руководящей роли рабочего класса, объединенного и возглавляемого своим политическим авангардом — коммунистической партией, марксистско-ленинская идеология. Ох ебать.. Хотя что еще можно было ожидать от человека с красным флажком. >>10001898 Похоже на слив, а не ответ. Давай-ка ты назовешь прогрессивную современную идеологию.
>>10002016 Врети врети врети опять. Не марксизм-ленинизм, а просто демократический переход к социализму с планированием, автоматизацией, социальным государством и пионерией!
>>10002047 >демократический переход к социализму с планированием, автоматизацией, социальным государством и пионерией Ну окей, пускай будут роботы, пионерки и соц гарантии, я не против. Но планирование-то, что за зверь. Ведь любой бизнес строится на планировании и анализе рынка. Но ты имеешь ввиду что-то другое. Выпустим миллион айфонов и не ебет, что всем не хватит и начнется спекуляция. Или выпустим 140 млн и не ебет, что купят только 40, а 100 млн будут гнить на складах. Так?
>>10002141 Все возьмем и посчитаем и выпустим ровно столько сколько надо, чтобы обскакать рыночничков и частных собственников. Сейчас же дохуя труда уходит на всякую сомнительную поебень. Триллиарды на рекламу. Рыночная экономика не эффективна же! А конкуренцию можно создать и на государственных предприятиях с планированием. Как всякий тихнарь я то знаю и верю в чудеса погромирования и кибернитизации. Да и исторические примеры плановых элементов экономики впечатляют - и США и Рейх и Совок достигли небывалых успехов. В Японской экономической программе было много плановых мотивов. Короче это прогрессивно, модно молодежно и мобилизационно
>>10002016 >Давай-ка ты назовешь прогрессивную современную идеологию. А разве самому к этому прийти не интересней? Тем более, что нет прогрессивных идеалогий, по причине того, что они практически не опирались друг на друга. Лучшей будет их смесь.
>>10002248 Социалистические теории вышли из либерализма политического же!А либерализмы вышли из идей просвещения, которые родились из религиозных воззрений.
>>10002141 Планирование - чисто математическая операция, достойная "специалиста" уровня бухгалтера. Анализ - творческий и зависящий от дохулиарда ну, сотни факторов процесс, достойный владельца компании/представителей высшего менеджмента. Планирование - говно, не стоящее упоминания.
>>10002204 >США и Рейх и Совок достигли небывалых успехов Но ведь в них был совсем разный уровень планирования. Плюс, если нет конкуренции - снижается качество товаров, уменьшается колличество инноваций. Соперничество Эппла с Самсунгом двигает прогресс в своей отрасли вперед. Без этого не будет столько инноваций. Ну или взять советские/российские автомобили и зарубежные. Ты снова этого хочешь? Это, по-твоему, прогрессивно?
>>10002204 > А конкуренцию можно создать и на государственных предприятиях с планированием. Таким образом станок по выпуску носков на левую ногу будет конкурировать со станком на правую ногу.
>>10002343 Ну да, как спиздили модель в каком-то там году, так десятилетия ее и выпускали, согласно плану. А Тайотка за это время развивалась и к двухтысячным годам пересаживает людей на роботизированные электромобили. А пидорашки все на тазах катают и на совковое планирование дрочат. Ну что тут скажешь, такой-то прогресс.
>>10002307 В совке все было крайне хуево. И там была направленность на военку а людей второсортным снабжали. И военка там была качественной и очень конкурентоспособной. Что мешает сделать такое же но рассчитывая на потребителя? >прогресс и иновации Половина из этих инноваций делаются государственными конторами, а компании лишь покупают патенты. И технические центры разработки заняты по сути тем, чем занимаются такие же в гос. компаниях. Что мешает делать конкурирующие команды для разработки ряда разных продуктов?В совке же не все делали 1 заводом, лел. >>10002347 Таким образом 2 завода носков будут конкурировать, бака.
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 16:19:00#407№10002487
>>10002204 >Да и исторические примеры плановых элементов экономики впечатляют - и США и Рейх и Совок достигли небывалых успехов. Нет.
В Рейхе успехов не было. Это раз.
Второе, ты путаешь государственное регулирование экономики и плановую экономику.
США (с 19-го века до конца ВМВ) таки действительно развились с помощью гос.регулирования. Но плановой экономики у них даже близко не было. Да и успехи, по сравнению с плановой экономикой СССР, были достаточно скромными.
>>10002487 Военные программы США в ВМВ можно назвать плановой экономикой, лел. Ну или ее элементами. >в рейхе успехов не было Не мешай, это ж либерахи, они верят в швятого гитлора. Ну и вроде успешно вполне было.
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 16:23:02#411№10002555
>>10002477 Вечер еще не наступил. Подожди с охуительными историями.
>>10002486 >направленность на военку а людей второсортным снабжали Все ясно.
>>10002555 Это не так?Направленность была на военную область, потреб товары делали кое-как
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 16:24:18#413№10002576
>>10002492 Это догматы либералов. Они и в рекламу в СССР не верят. А уж про предпринимательство в СССР, которое существовало большую часть времени существования СССР, им лучше не говорить.
>>10002576 >предпринимательство в СССР, которое существовало большую часть времени существования СССР Правда что ли? Ну-ка примеры в студию.
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 16:26:32#415№10002619
>>10002522 > Военные программы США в ВМВ Госпредприятия и центральное планирование экономики - это как велосипед и железная дорога с поездами, станциями и всей причитающейся инфраструктурой.
> Не мешай, это ж либерахи, Имхо, ты от либерах почти не отличаешься.
>>10002619 >либерах не отличаешься Всяко лучше чем быть догматичным совкоебов с марксезмом. Йобажпг. >Не так Кому ты пиздишь?Это классическая совкодоктрина которую признают даже софки. Все лучше у военных. Это блять классика, это знать надо.
>>10001416 Да, тут особо и не топят за правильность и каноничность. Очень эпично получилось: крымчанин любит Россию, закат и надпись про шелест методичек. Типа чей бы ни был крым - крымчане за рф, политач переживает последние дни и тут все проплаченные. Ответы на самые наболевшие вопросы, которые тут задаются дал рандом. Все, пиздец, приехали.
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 16:29:58#420№10002679
>>10001784 Потому что тут смешная оппозиция. Вот скоро выборы, а поддержать некого. Мне идеологически противно за едро голосовать. Но выбрать кого-то из тех, кто сейчас собирает подписи - увольте. У половины даже программы нет, лол, хотя им эти подписи скоро сдавать. Уже двое предлагали поработать в агиткомандах - просто никакой конкретики, до выборов хуй да нихуя, у едра все готово, а мы на дне. При том днище настолько непролазное, что я просто не пойду. Бля, анус ставлю, при том свой, а не один из выигранных тут, что через 4 года сам пойду самовыдвиженцем на муниципальные выборы, при том засчитаю себе проигрыш если не пройду регистрацию или откажусь от идеи.
>>10002874 Двачую. Придется за анальную хуйню вроде КПРФ голосовать. Как вообще наши оппозиционеры с проукраинской, Крымненашенской позицией собираются что-то получать?Их же говном обольют.
>>10002906 Да насрать на крым. Это туристическая зона, которая должна приносить профит, а не жрать инвестиции, как ненормальная. При том предпринимать активные шаги по интеграции в экономику. Активные шаги - это выделение денег из регионального бюджета на воду, электроэнергию, строительство моста. Я в одном из днищерегионов с умершей промышленностью, при этом у нас нашли деньги на проект дороги и развязки, которая имеет федеральное значение по сути, нашли на помощь крыму и бомбасу, приняли и устроили на работу укробеженцев, создав льготные условия. То есть пока мои знакомые и родные искали работу и выстаивали очереди, чтобы получить списки вакансий, украинцам помогли, попросив на региональном уровне помочь им с работой. Это ок? Это конкурентная среда? Уебанные дороги даже в областном центре - при том, что знакомые дорожники сидят на печи, потому что не досталось тендера, а дорожный фонд не до конца освоен - это норма? Фактически спущенный сверху губернатор и выборы главы города депутатами, а не прямым способом - это норма? При том вся эта братия даже не знает проблем региона. Куда там о федеральном уровне и внешней политике думать, когда у каждого под ногами дно и оно почти пробито, а люди на выборы идут без понимания куда они идут
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 16:54:15#434№10003119
>>10002999 Вроде бы, часть кандидатов по спискам КПРФ сможет пойти, лол.
>>10002990 Пидораш, какая серия, ты о чем >Toyota Corolla — компактный автомобиль, производимый фирмой Toyota. >В 2006 году названию Corolla исполнилось 40 лет, в течение которых сменилось десять поколений этих автомобилей, а общий объем выпуска перевалил за 32 миллиона Кто виноват, что блохастые десятилетиями не обновляли свои модели?
>>10003230 Эту модель постоянно обновляли. В отличие от совковых поделий, которые выпускались в неизменном виде десятилетиями. Именно об этом я тебе и говорю.
>>10003139 Да похрену на легковые автомобили - в принципе рынок компенсирует нехватку отечественных импортными. Знаешь где дно, которое будет скоро пробито? С/х-техника. У нас нет тракторов, а у с/х производителей нет денег на импортные. То есть скоро мы будем жать серпами, как в 1917. Механизацию можно начинать заново. При том в 2 областях по соседству есть заводы, по производству такого рода техники. 2 вуза работают вхолостую, выпуская специалистов, для которых нет и не будет работы, за государственный счет. При этом фермерское хозяйство не развивается именно потому что не на чем пахать и сеять, нечем косить, негде молотить. Земель сельхозназначения полно, но они зарастают лесом и сорняками, потому что их не дают фермерам. При этом регион каждую осень закупает зерно, которое в недавнем прошлом продавал. То же и с картошкой. У производителей молока и мяса проблемы с техникой, об этом весной докладывал вицегубернатор - его сменили на человека, который ни дня не работал в сельском хозяйстве. Еще одно пробитое дно - нет специалистов, которые могут в сх работать. На имеющихся предприятиях очень старые кадры, большинство из них вышло на пенсию и продолжает работать не от бедности, а потому что их некем заменить. Село пустое. Те, кто там остался из молодежи не пригодны даже для неквалифицированного труда. Когда губернатор узнал о ситуации, он предпочел сменить опытного руководителя с готовыми решениями на молодого и амбициозного, который не видит проблем, лол.
>>10001382 >>10001457 СУКА ХУЛИ ТЫ МЕНЯ НАЕБЫВАЛ ПИДОР? Респондентам задавались вопросы — занимались ли вы каким-либо из перечисленных видов деятельности в течение предшествующего месяца:
жертвовали деньги организации; работали в организации в качестве волонтера; оказывали помощь непосредственно нуждающемуся в ней человеку, который вам незнаком. ЭТО ЖЕ ЕБАННАЯ ХУЙНЯ И НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ. ОРГАНИЗАЦИИ, ВООБЩЕ ОХУЕТЬ, ВОЛОНТЕРСТВО. ПОЕБЕНЬ!
>>10003457 >Наши либералы Почитай пасту, а? >нет тракторов, а у с/х производителей нет денег на импортные Т.е. консервономика мешает поднять цены на зерно. Конкретный механизм побоку, но подозревают прикормленных ритейлеров у которых ПЛАН, спущенный прикармливающим губернатором, чтобы цены были не выше таких, чтобы хлеб мог купить любой пенсионер >2 вуза работают вхолостую, выпуская специалистов, для которых нет и не будет работы, за государственный счет Ещё одно выблядство консервономики >Земель сельхозназначения полно, но они зарастают лесом и сорняками, потому что их не дают фермерам. Экстенсивному развитию мешает бюрократия >об этом весной докладывал вицегубернатор - его сменили на человека, который ни дня не работал в сельском хозяйстве Консервы как всегда защищают своих, потому, что в консервономике можно не заботиться об эффективности, всегда налогом обложат атлантов >нет специалистов, которые могут в сх работать В нормальной экономике прикармливают высокой зарплатой, в консервономике этот вариант недоступен см. п. 1 Итог: консервы опять проёбывают экономику. Либералы-то тут причём? Либералы с/х из советской жопы вытащили наоборот
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 17:25:30#445№10003580
>>10003395 >Эту модель постоянно обновляли Делали новые модели, ты хотел сказать.
И я повторю: ты уже признал, что твоя Тойота Королла - это линия, состоящая из разных моделей?
>>10003457 Но там без плана все решается. Взять кредит на развитие отрасли (сбер и втб говорят готовы дать), инвестировать в развитие сельхоз-техники (заводы есть, спецы есть, даже кб есть, могут конструировать йобу), инвестировать в ее покупку. Ясно что по началу ни тем ни другим нечем платить будет - пусть акционируются и отдадут часть акций муниципалитету в счет долга. Сразу у них появятся госгарантии, в связи с тем, что они собственники совместно с муниципалами. Осенью за счет проданного оптовикам зерна, которое не надо будет гнать с кубани, из-за границы выплатить большую часть долгов, засеять озимые, которые у нас и растут в отличие от яровых. Плюс к тому технику купит крупный мясной холдинг, у которого все свое, начиная от коров, заканчивая розничными магазинами. Это прямой и немедленный профит. Устроить конкурс на аренду сельхоз-земель вместе с техникой среди местных и чужих фермеров. То есть, пилите бизнес-план, который прост как 2 копейки, пашите и сейте, осенью после продажи (нам же) готовой продукции платите аренду и увозите капитал. Не могут. Потому что есть риск, что кто-то спиздит, потому что трудно дать землю, потому что опасно занимать такие крупные деньги. При том ни планирования ни пятилеток за 3 года ни соцсоревнований по посеву в мороз не надо - муниципалы могут просто быть совладельцами и пинать за плохую работу. При том прибыль с акций упадет в бюджет, который сейчас еле сходится. Анус на орбите просто.
>>10003618 А при плане будет все еще лучше. Я из секты великого плана, мне лучше знать! Суть в том что у либералов нет аграрной политики вообще. А у комми есть, вот
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 17:30:53#449№10003688
>>10003566 > неправильный либерализм Ну охуеть теперь. 30 лет (тридцать, карл!) строим рыночную экономику, а все никак не выходит каменный цветок у Данилы-мастера.
>>10003499 Спокуха, ты просто не понимаешь, как работает благотворительность. Это не бомжу копеек на водку подкинуть. Рассказываю. Например, в Бриташке сотни таких организаций. Они собирают на лечение рака, борьбу с бедностью в странах третьего мира, помогают бездомным, жертвам насилия и т.д. В каждом маленьком городке на главной улице куча магазинчиков этих организаций, куда люди несут вещи и деньги и где ты можешь купить что-то, что так же пойдет на пожертвования. Каждую неделю англики получают в почтовый ящик кучу пластиковых пакетов от этих организаций, которые они заполняют ненужной одеждой и вещами и выставляют на улицу. И они делают это постоянно, понимаешь? Они наполняют эти пакеты, они жертвуют деньги, отдают мебель и т.д. В результате если измерить денежный поток, идущий от простых людей, то с той же Англии он на порядки жирнее, чем с России. Я, например, захаживал на fott и видел, как они коробку с ненужной одеждой для благотворительности пару лет собирали. Обычный английский быдлан в неделю больше отдает, инфа 100%.
>>10003625 Спроси папаню про поездки на картошку и гниющие овощи в хранилищах, а потом уже кукарекай. Совок собирал по ЦР урожайность в 24 ц/га, вбухивая сотни тонн удобрений и тысячи тракторов, нелюбимые тобой либералы повысили урожайность до 36 ц/га в постсовковых условиях, на Западе урожайность ещё выше, но там есть удобрения и трактора.
>>10003688 >30 лет (тридцать, карл!) строим рыночную экономику Тебе-то из Латвии виднее, ага, но вообще-то рынок - контролируемый! - в РФ года с 5-го примерно, до этого его только пытались создать.
>>10003580 >Делали новые модели, ты хотел сказать. В рамках одной. Это все равно была королла, а не марк, например. Типа как тут ВАЗ-21060 ВАЗ-21061 ВАЗ-21062 ВАЗ-21063 ВАЗ-21064 ВАЗ-21065 ВАЗ-21066 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%90%D0%97-2106 Только по-человечески, с современными инновациями, идя в ногу со временем.
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 17:43:43#455№10003881
>>10003881 >У тебя еще автопром СССР в 2015-м году имеется. >«Жигули» ВАЗ-2105 (1979—2010) Так кто виляет, Маня? Не надоело еще струю ссанины в морду получать, пытаясь сделать маневр высшего пилотажа - защитить говнатазы, доказывая, что все норм. Я таких фигур даже и не видел никогда. Обычно говорят, что для нищеброда в условиях анльных пошлин покатит. Но ты пытаешься сделать невероятное - доказать, что все было нормально. Неужели ты делаешь это бесплатно? Уму не постижимо.
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 17:58:49#457№10004070
>>10003967 > Evolution of LADA 2015 Ты виляешь. И, такое впечатление, что СССР в 2010-м был.
>>10003967 Кстати по поводу автопрома - я просто анусом чую лобби. Заводы периодически получают инвестиции, при этом прогресс весьма сомнительный. При этом развиваются предприятия иностранных производителей. То есть делают в России, из русского метала, руками русских спецов. Да, их научили. То есть у нас есть некоторый процент населения, который можно научить работать на качество. При этом почему наши не могут отправить учиться своих спецов? Может быть есть ограничения на вышку на западе? Да вроде бы нет, плати и учись. Почему большая часть тех, кто едет учиться за границу просто не возвращается? Нет условий. При этом иностранные спецы едут работать в Россию в филиалы иностранных компаний и это выгодно для обеих сторон? При этом наши экономисты прекрасно знают, что если платить меньше, чем конкуренты - люди уйдут. При этом наши конструкторы знают, что если они будут разрабатывать говно, они просто окажутся невостебованы на рынке труда, а их компания развалится. Что-то тут нечисто. Выходит, что люди сами себе могилу роют за меньшие деньги, чем могли бы иметь и жить? Поясните по хардкору
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 18:08:27#460№10004210
> И все, что ты можешь возразить - это а зачем там 2015? Все, что я могу сейчас возразить, это то, что ты сравниваешь серию моделей с одной моделью. Я последовательный. Сначала разберем это. Потом разберем, был ли СССР в 2015-м (или в 2010-м, по твоим новым заявлениям).
>>10004210 >Все, что я могу сейчас возразить, это то, что ты сравниваешь серию моделей с одной моделью. Я последовательный. Сначала разберем это. Но ты ведь не разобрал это >>10003782
>ВАЗ-21065 >Mодернизированная модификация с улучшенной комплектацией, выпускавшаяся в 1990—2001 гг. От базовой модели отличалась более мощным генератором, пятиступенчатой коробкой передач, редуктором заднего моста с передаточным числом 3.9, бесконтактной системой зажигания, карбюратором «Солекс» (21053-1107010), галогенными фарами, обивкой и подголовниками сидений...
>Четвертое поколение Toyota Corolla >Рестайлинг, произведенный в марте 1979 года, главным образом касался дизайна. Corolla E70 приобрела более простые угловатые черты кузова, передних и задних фонарей...
Что не так? В чем концептуальное различие? Где в этих описаниях одна модель - а где серия?
Аноним ID: Роман Никонович 25/07/15 Суб 18:35:57#462№10004538
>>10004333 > Но ты ведь не разобрал это >>10003782 Потому что еще не разобрали другое.
> Что не так? В чем концептуальное различие? Где в этих описаниях одна модель - а где серия? Тебе сколько лет, автолюбитель юный?
ВАЗ-21065 - это модель. Имеет конкретные характеристики, которые не меняются. Если что-то меняется, то это другая модель.
Corolla E70 - это серия из нескольких моделей, имеющих сходные черты (тот же движок, та же конструкция шасси и т.д.).
Конкретные модели (тех же семидесяток) это Toyota Corolla Hardtop GL 1300 или Toyota Corolla Coupé SR 1500.
>>10004538 >ВАЗ-2106 - это серия из нескольких моделей, имеющих сходные черты (тот же движок, та же конструкция шасси и т.д.). >ВАЗ-21065 - это модель. Имеет конкретные характеристики, которые не меняются. Если что-то меняется, то это другая модель.
Кто виноват, что у совковых поделий не было разнообразия, как у любого другого нормального производителя? Выпускали одно и то же говно 30 лет.Я именно об этом и говорю.
>>10000428 >Автоматического Оппозиционера >А ну някни. Всегда знал, что пидорашкам на самом деле стыдно за себя, но они ничего не могут с собой поделать, кроме проецирования.