24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Здесь все вопросы про учебники, пособия, мнемотехники, карточки со словами, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее. В >>101465 только вопросы по самому языку.
Советы для начинающих (и не только):
Платиновые вопросы, основные рекомендации и немало полезных ссылок можно найти здесь - http://lurkmore.to/Fl
Сайт для получения иллюзии прогресса в языке и анального доната разрабам - lingualeo.ru Некоторые предлагают заменить его на http://duolingo.com/ Подкасты для пре-интермид левела, просто ниебаться их - eslpod.com Неплохой канал на ютубе с разборами всего подряд, материала там не густо, но будет с чего начать и от чего отталкиваься в дальнейшем - http://www.youtube.com/user/krutopridumal Также нельзя забывать про http://engvid.com Сайт с типа оригинальной методикой изучения американского на слух http://www.talkenglish.com А вот тут есть ссылки на пробные тесты IELTS http://www.ielts.su/training/material
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy каноничная грамматика от каноничного Мерфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use
Господа, не подскажите нету ли на иосе читалки для ipad со встроенным pop-up словарем? Т.е чтобы pop-up менюшка появлялась для каждого выделенного слова (встроенный не подходит тем что надо долго удерживать а потом выбирать из появившегося меню)
по анологии с alreader на андроиде (в нем при легком нажатии на слово появляется его перевод)
Ананасы, есть два стула - на одном лежит Дмитрий Петров (мужик, который вел "полиглота") и его книга "Английский язык. Базовый тренинг". На другому - лежит красный мерфи и пояснения к юнитам на сайте http://english03.ru/video-uroki
Вопрос - куда сесть, чтобы не проебать время на хуйню. Посмотрел 5 выпусков полиглота. В принципе неплохо, однако местами объясняет пиздец очевидные вещи, которые знает каждый долбоеб.
Учить ли сначала петрова а затем садится на мерфи ? либо же дропать петруху и изучать каноничный учебник. Обоснуй авторитетно
мне не очень нравится мерфи, в том плане, что там правило, и сразу же пример. но не дается пояснений о самом правиле. Рассчитано на то, что с тобой будет заниматься учитель.
>>102706 >Рассчитано на то, что с тобой будет заниматься учитель. Ну, вообще-то там на обложке написано sefl-study reference, но я согласен, что пояснения там, мягко говоря, очень краткие.
Я начал с Ошо, очень увлекался его текстами. Т.к. знал как он идет по-русски, он очень быстро пошел у меня т.к. на osho.com гора текстов просто в доступе. Причем читал с телефона, дешевой нокии. 2 месяца 2 раза в неделю на курсы походил, узнал тонкости прошедшего времени, что-то еще, в общем грамматика я понял нужна.
Через полтора года вчитывания в инглиш-тексты я вдруг понял что могу прочесть книгу целиком без словаря, поняв все. Да, было тяжело отказываться от русского, вместо русского тайтла ОПЯТЬ вбивать английский, но оно того стоило.
Как-то плавно парралельно и слуховую часть подтянул, какие-нибудь видео на ютубе с Экхартом Толле понимаю целиком. Вообще сижу в английском интернете. На харде большинство PDF английские сейчас.
Чуви, есть годные программы/сайты для проверки грамматики ? Нравится практиковать язык сочиняя короткие тексты на различные темы. Понимаю, что в тексте полно грамматических ошибок, но как найти их и исправить не знаю. Есть нейтив подруга, но загружать её не хочу. Что посоветуете аноны?
Есть ли какой-нибудь набор must have набор приложений для изучения ингриша на android? Например, anki, google translate etc. Какими сам пользуешься, на какие антошу подсадишь?
>>102703 Кроме "Полиглота" он говно! Сама преподаю English,решила посмотреть, что же там такого в этой программе, таблицы всего на 3 времени (если не ошибаюсь,ибо смотрела только последнюю серию) в итоге говорят они очень коряво,а он особо не стремиться их исправить. Так что не учись неправильному
>>103009 1. Развлечения. Оригинальная озвучка всегда лучше, для не-английских фильмов и сериалов русские субтитры в 90% случаев делаются с английских, и следовательно качество перевода становится еще хуже. Много юмора из качественных американских сериалов (например офис), по моему не передаваемо на русский язык. Это встречается повсеместно и следовательно большая часть контента не доходит до российской аудитории. 2. Работа. Во многих местах это требование. Я работаю в IT и даже не беспокоюсь гуглить на русском, потому что на английском общается весь мир. 3. Расширение кругозора. Ты можешь общаться в интернете с людьми со всего мира.
Не могу изучить ебаный инглиш уже года 3, все время дропаю и все знания забываются. Словарный запас есть, грамматику учил, но в общем одна каша в голове. Думаю просто начать читать 4чан и реддит, таким образом и выучить, потому что иначе вообще смысла нет. Все эти парашные сайт с прогрессом и ололол-мотивацией нахуй не нужны.
>>103066 Двачую, читай реддит, смотри ютубы (Vsauce, YMS, Maddox, zefrank1,мне лично летс-плеи нравятся: jefmajor, plumphelmetpunk, aavak). Я так пару лет просуществовал, только лишь недавно вернулся на российские борды. Сейчас думаю на английском и иногда мне приходится транслировать свою речь из английского в русский.
>>103009 Весь годный медиа контент англоязычный. Сериалы, кино, литаература, игры итд итп. Нахуй мне тратить время на рузке адаптации? алсо весь годный науч поп и вообще научные журналы кстати тоже англоязычные. В рашке же нету науки.
>>103077 >Весь годный медиа контент англоязычный. Это очень слабый аргумент на самом деле. Потому что неясно, что считается «годным медиа-контентом» и большинство смотрит (читает) только самый мейнстрим, который отлично переводят на русский язык в кратчайшие сроки, а на овладение английским языком нужно немало времени потратить, если ты хочешь хочешь ощутить тот же уровень комфорта, что и на русском языке.
>>103092 Если игнорировать отсутствие акцентов, голоса и актёрского стиля в переводах, то да, т.к. сериалы и фильмы обычно не блещут обширными словарями, переводить в них практически нечего и за исключением шуток всё обычно переводится достоверно.
>>103101 >игнорировать отсутствие акцентов Те, кто учат английский, тоже их игнорируют, ну, максимум слышат, что как-то не так разговаривают, но никаких ассоциативных связей нет, и вообще, есть субтитры.
Стоит ли нанимать репетитора или записываться на платные курсы инглиша? Я вот думаю, что все курсы английского - развод для лохов, как и другие тренинги.
Неужели нормально выучить можно только самому сидя дома?
>>102391 Пацаны, сколько мне слов нужно выучить, чтобы понимать суть происходящего в текстах? Готов учить хоть 10к, вот только где такие достать? Нужны именно самые употребляемые.
>>102969 Дрочую, находишь там няшу-стесняшу, которая желает изучать русский это опционально, можно и одностороннее обучение и затем обмениваетесь скайпом.
>Research by Laufer (1989) suggests that 95% coverage is sufficient to allow reasonable comprehension of a text.
95% это порядка 10-12 тысяч словоформ для большинства текстов разной сложности и времени написания, а для упрощённых текстов вроде >novels for teenagers 95% это всего порядка 2600 словоформ
Здравствуй, анончик! Меня интересует сдача Кембриджского экзамена BEC. На уровень Higher. Уровень владения разговорным языком оцениваю в Advanced (занимался несколько лет с репетиторами - носителями языка), однако, последний год усиленно английским не занимался. Очевидно, что немного съехал вниз. Более того, экзамен BEC - экзамен на знание бизнес языка. Его я тоже учил, остановился на книге с уровнем upper-intermediate, при этом год практики в фин отделе (опыт работы с контрактами на английском и прочее). Так вот, меня интересует литература, по которой можно эффективно подготовиться к экзамену и не обосраться. Структуру экзамена знаю. Опыт сдачи международного экзамена есть (testdaf). Реквестирую советов мудрых - как и на чем лучше всего апнуть этот уровень (именно самостоятельно, ибо абсолютно нет и не будет времени ни на курсы, ни на репетиторов). Книги, сайты, гайды, кулстори, образцы письменной/устной части - все что может помочь в соло подготовиться к экзамену. (Я уже задавал этот вопрос в других тредах, напишу и тут) Заранее спасибо.
Кто настраивал alreader2 в качестве словаря? Никак не могу понять, как сделать так, чтобы он мог и прокручивать текст по нажатию вверх или вниз, и давать перевод отдельных слов по нажатию. Там в настройках первый выпадающий список определяет всю работу. Либо перематывает, либо даёт перевод. Как же его настроить?
Друзья, подскажите про курсы разговорного английского. Сейчас читаю про курсы при МИДе. Цель - начать говорить.
Изучал английский последние три года с помощью приходящего на работу преподавателя (задрачиваем преинтермедиат учебники в группе из пяти человек), самообучением посредством грамматики (галицинского все пятьсот упражнений за два года переписал вручную и проверил с помощью сайта с ответами), сайтами типа busuu (прошел все доступные бесплатные курсы, начал покупать, но понял, что там тоже самое, и бросил), просмотром сериалов (адвенчу, грифинов, американ дед посмотрел все сезоны все серии на английском сначала с русскими сабами, потом с английскими, а теперь и вовсе без подстрочника стараюсь смотреть), уроками преподавателей с engVid и еще периодически начинаю читать что-нибудь на английском типа "Над пропастью во ржи" или "Над кукушкиным гнездом", но довольно быстро бросаю, так как книги прочитаны тысячу раз уже.
На работе полученных за три года знаний хватает для ведения переписки с англоговорящими коллегами по отрасли, перевода рекламной отраслевой макулатуры и чтения и перевода мануалов. Так же люблю смотреть фильмы в кинотеатрах на английском.
И вот на днях вернулся из европейского забугорья и при подведении итогов поездки большим разочарованием было то, что за время поездки я практически не общался ни с кем из местных. Пользовался помощью своих англоговорящих друзей, которые являлись посредниками между мной и местными. Доходило до того, что отказывал себе в покупке еды в магазине или ресторане, потому что пугался того, что там придется общаться с англоговорящими людьми. Т.е., я все понимаю, что говорят. Даже друзьям подсказывал, которые не до конца понимали. Но при этом не могу ничего сказать. Ни слова! Такой стресс получил, что даже теперь на родине не хочется лишний раз с людьми разговаривать.
Уверен, что основательная база есть. Про себя я часто говорю на английском. Могу играть, представляя в разных ситуациях как бы ответил на английском. Проговариваю про себя тексты писем, которые пишу на английском по работе. Но стоит открыть рот, чтобы что-то сказать, как все мысли тут же пропадают.
Помогите, пожалуйста, хоть определиться с направлением, куда двигаться.
>>103258 Тебе стоит съездить одному. Я вот нихрена не знаю язык. Вообще полный ноль и сколько ни пытался, воз и ныне там. Однако, летом ездил в одиночку и волей-неволей общался на английском. И как оказалось, вполне успешно. Это были, конечно, те ещё разговоры, но они мне всё равно очень помогли. Я понял, что я действительно могу общаться на английском. И отделяет меня от полноценного общения тупо низкий словарный запас, незнание формообразования и прочее в том же духе.
Вот у меня база великолепная. Я быстро заучиваю, легко осваиваю конструкции. Даже порой идиомы применяю в текстах, если не сильно официальное письмо. Знаю первую сотню неправильных глаголов, понимаю и умею применять все двенадцать времен глагола, закидываю в лингво на рабочем компьютере каждый день по паре-тройке новых слов, которые раз в час отвечаю по всплывающим карточкам. И у меня было пара дней, когда я был предоставлен сам себе в поездке. Бродил как собака по улицам, все понимаю, сказать ничего не могу. Проклятие какое-то. Видимо надо не на курсы английского, а сначала к психологу проблемы общения решать.
Здарова, пасаны. У меня такой вопрос к тем, кто решился и таки учит язык. Вы заморачиваетесь на каких нибудь серификатах(международных), мб стремитесь к каким нибудь общим оценочным тестам? Или все учат для себя и не заморачиваются на В1, С1, С2 и прочей хуерге?
>>103293 Мне на работе в какой-то момент сказали "хочешь повышение и заграничные командировки? - учи язык". Нахрен мне не упали все эти сертификаты. Лучшая мотивация - бабло, которое в конце месяца на карман падает.
Англаны, 1 раз в разделе, подскажите годный ресурс для записи незнакомых слов, и чтобы потом можно было их повторять и т.д.? Пробовл лингвалео юзать, но там интерфейс пиздец говно, и эту функция довольно уёбищна.
>>103261 Хуйней не занимайся, к психологу он собрался. Утром выходишь из отеля, без завтрака. Ходишь по улицам, смотришь, молчишь. Есть захочешь, зайдёшь в кафе, заказываешь еду. Не выебываясь только это делаешь, без применения 12 форм глагола, хорошо? Я делал именно так. Сам имею эту же проблему, боюсь зайти в кафе, спросить у людей на улице что-то. Но голод решает все барьерные проблемы. Еще здорово помогает поход в крупный бар со множеством иностранцев (например любой Hard Rock cafe), идёшь за барную стойку, и через пару пива незаметно для себя ведёшь оживлённую беседу.
>>103261 А у меня обратная проблема. Пиздеть могу сколько угодно, и это не лютый пидорунглиш, а вот не понимаю нихуя. Наверно, тут виной всему полное отсутствие живого общения, из-за которого у меня даже с восприятием русского проблемы.
Очень хочу выучить английский язык, но не могу. Не понимаю учебников. То есть, я могу с улыбкой идиота выучить первый десяток правил и полсотни слов. И упражнения сделать. Но не понимаю, как это вообще, блядь, относится к языку? И чем это поможет? Нет, серьёзно, судя по всему, ты сначала должен выучить весь учебник и весь словарь, и только потом ты можешь приступить хоть к какому-то освоению языка. Только приступить! Блядь, блядь, блядь! Говно. Есть какие-то более другие способы? Ну дебил я, ну нет у меня способностей. Сколько раз уже пытался, всё равно не получается.
>>103445 Для получения джоб офера в страну, где пальмы и негры. Прифскиллов вполне достаточно для смены климата, а здоровье просто требует этого (нет, правда, есть неприятные хронические болячки, активирующиеся с наступлением холодов), но без языка это невозможно.
>>103446 Ну хууй знает. Для меня ничего сложного в учебниках нет. Слова там обычно даются вместе с конкретными примерами, то есть постепенно. Всё сразу учить не надо. Проработал горстку -> пошёл дальше. Попробуй аудио/видеокурсы, найми репетитора, в конце концов, если тебе так горит, а самостоятельно никак.
>>103464 В общем и в целом не только по произношению: когда учишь в контексте запоминается проще и лучше, но приобретение системности знаний и набор объёма занимают дольше по времени. А изучение таких наборов правил (как и наборов слов/словосочетаний) без контекста даёт системность и объём в ущерб простоте изучения/запоминания. КМК лучше сочетать оба метода, в твоём случае периодически выбирать из правил произношения морфемы которые тебе лучше знакомы (к произношению которых ты можешь легко привести примеры разных вариантов по памяти) и постараться запомнить исключения, дальше снова учить из контекста (транскрипция новых прочитанных/услышанных слов) and repeat.
>>103464 >нет смысла зубрить правила, а лишь ознакомиться, а потом учить произношение по транскрипции в словаре да. В английской орфографии такое количество исключений, что в общем случае нельзя быть уверенным в произношении незнакомого слова.
Привет аноны. Если есть среди вас те, кто знает английский так же хорошо, как русский приходите в мой скайп Howl.(точка обязательна в конце). Я периодически что-нибудь пытаюсь переводить и читая некоторые выражения, я впадаю в ступор, так как не знаю как их перевести. Было бы очень здорово, чтобы у меня было приятель который мог бы мне помочь в этих случаях(переводы не коммерческие естественно, качаю свой скил просто)
>>103495 >Я периодически что-нибудь пытаюсь переводить Лучше не надо. Переводить на русский должны те, кто хорошо знает русский, а ты пишешь как школопендра, кладущая хуй на уроки.
>>103203 >которая желает изучать русский А такие вообще есть ? Я вроде пытался как то искать таких, но никого, кто действительно изучал русский, а не просто выставлял его для показухи, рядом с китайским, японским и арабским, я так и не нашёл.
>>103495 Во-первых, для такого дауна как ты я написал, что перевожу только лично для себя, а не для широкой аудитории. Во-вторых пиздуй в izd если тебе хочется видеть в обычных бытовых посланиях, какие-то графоманские изъебства. В-третьих, да, бомбануло.
>>103497 Во-первых, для такого дауна как ты я написал, что перевожу только лично для себя, а не для широкой аудитории. Во-вторых пиздуй в izd если тебе хочется видеть в обычных бытовых посланиях, какие-то графоманские изъебства. В-третьих, да, бомбануло.
>>103573 Какие графоманские изъёбства, упорыш? Ты запятые постоянно пропускаешь, читать это говно просто противно. Алсо, нахуя ты сдался человеку, который "знает английский так же хорошо, как русский", если он вполне может без тебя всё перевести?
>>103576 Ты действительно считаешь, что качество перевода и интерес к тому или иному чтиву определяется идеально правильной пунктуацией? Я тебе скажу на это, что бы ты шел нахуй. Многие читают взахлеб блогеров, которые кроме пунктуации еще и допускают кучу грамматических ошибок и всем похуй, потому что интересно пишут.
англоанон, помоги пробить барьер в голове как лучше понять философию отличия perfect и simple? во многом уж сильно, сука, хочется взять и симпл использовать. или наоборот как лучше задрочить? спасибо
>>103587 перфект просто имеет отношение к настоящему моменту. если сказать he has done it, то свидетельства этому как то влияют на настоящее время. поэтому со словами lately, recently надо использовать перфект. he has moved to the new house lately. недавно он переехал - факт в настоящем, но также прошлое действие его вызвавшее. в случае с past отмотай все назад
>>103593 ну и классический баянистый пример: про умерших пишут в паст симпл, например michael jackson recorded a lot of hit singles, а про живых в перфекте
>>103602 Муриканцы все юзают в паст симпле. Даже если закрыл он только что окно, то он скажет I just closed the window, а не I've just closed the window, как британец. Я уже молчу про то, что муриканцы через get могут выражать даже страдательный залог.
Англоанон, я тут со стопкой вопросов пришел. УКАЖИ МНЕ ПУТЬ, НЕОБУЧАЕМОМУ
Первое - я не понимаю большинство фраз из-за отношения слов между собой. Вот например "i would tell you about the things they put me though" Перевод я вижу на автомате таким - "я бы рассказал тебе о вещах, что закинули меня сюда" Но перевод, который я вижу (в видео крутопридумал) "я б рассказал о том, через что они меня провели" То есть, я после перевода уже понимаю, что да, так то оно так. но блять, как научиться понимать это сразу правильно всё?
Второе - как то мне анон ответил здесь, что грамматика - это не только времена (активный, пассивный залоги) - что он имел ввиду? На что обратить внимание нужно (ЧУЕТМОЕСЕРДЦЕ - предыдущий мой вопрос как то связан с этим). Конечно же я в глобальном плане, а не про правописание или запятые
Третье - смогу ли я смотря фильмы с сабами заменить анки-дрочь ежедневный? как то хуево я себя чувствую, когда картинки эти клацаю и в слух проговариваю. Уже или со словарем и линейкой сидеть, закрывая столбцы, или может сериалы какие то вроде тру детектива и 4400 пересмотреть, попробовать почерпать оттуда что то. Все таки и произношение, и изображение.
>>103645 Кинематограф мировой - в большинстве своем по правилам америки выходит? Американский если
>>103659 >То есть, я после перевода уже понимаю, что да, так то оно так. но блять, как научиться понимать это сразу правильно всё? Устойчивые выражения? Не, не слышал.
>>103659 >как научиться понимать это сразу правильно всё?
Читать внимательнее и не придумывать слова которых нет в оригинале ("закинули","сюда")? Как у тебя получилось "they put me through" отнести к things? Перепутал they и that, что ли? Или ты на две фразы предложение разделил, типа "Я бы хотел рассказать тебе о вещах: они(вещи) подвергли/провели меня (?чему/через что?)". Если последнее, то не знаю что тебе посоветовать вообще. В целом помимо внимательности и умения различать слова поможет изучение типичных структур и типов предложений, например https://www.englishclub.com/writing/sentence-variety.htm http://eslbee.com/sentences.htm
>На что обратить внимание нужно. На всё чего ты не знаешь, нужно системное изучение. Скачай Swan's Practical English Usage, там в начале список распространённых грамматических ошибок, проверь себя по нему, и изучай то в чём ошибся. (это как один из вариантов)
>смогу ли я смотря фильмы с сабами заменить анки-дрочь ежедневный? Нет, но фильмы действительно полезны для listening, для упрощения запоминания слов и фраз из-за контекста; лучше совмещать ну и по возможности смотреть без сабов конечно.
>>103659 Ну да, в мире кино и сериалов контент на 90-95% состоит из американского добра. Так что советую изначально придрачиваться именно к этому варианту произношения.
>>103660 Ага, согласен. Без знания устойчивых выражений и фразовых глаголов вообще хуёво читается, да и слушается тоже. Тем более, что просто перевести их через ГУГЛ ТРАНСЛЕЙТ не удаётся
Анчоусы, подскажите сайт какой нибудь онлайн или программу, где всякие задания уровня галицинского. Только чтобы все сразу проверялось и ошибки показывало.
И последний микро вопрос - тактика "просмотрел серию с сабами, разбирая попутно их (ставя на короткие паузы) - потом просматриваю несколько раз серию без сабов, цепляясь слухом за диалоги и слова" - имеет место жить? Чисто убедиться, потому что я уже так пытаюсь делать. :3
>>103704 >имеет место жить Да, конечно. Если есть время и терпение одну и ту же серию пересматривать (ещё временной промежуток между просмотрами с сабами/без можно делать побольше – смотреть насколько хорошо запоминаются новые выражения, слова)
Посоны, вы бы хоть гайд какой-то для изучения ингриша накидали. А то пиздец, куча ссылок хуй пойми куда, хуй пойми с чего начинать и как. Сделали бы по шагам, типа начинай с вот этого, потом вот это и т.д.
>>103775 Есть два стула основных как бы "теоретических" направления изучения, и четыре как бы практических. К первому относятся грамматика и словарный запас, к последнему практика reading, writing, listening & speaking. Все 4 направления практики требуют базы из первых двух, но способ применения знаний несколько отличается. Как и по чему учить в принципе по херу, главное не оставаться на месте (в т.ч. не браться за вещи которые не понятны на 70-100% т.к. не будет прогресса) и чтобы изучение покрывало и новые слова и грамматику. >хуй пойми с чего начинать и как начинай с того что помечено beginner, с каких нибудь "new english file" или "new headway" с рутрекера, с тех же колод для анки для начинающих, с частотных списков слов, с того же мёрфи.
>>103783 У меня проблема следующая - в школе я хоть и учил английский хуево, но любил читать переводы всяких песен и т.д. Привело это к тому, что словарный запас какой-никакой есть, и я на слух в принципе понимаю, о чем говорит человек на английском. Но вот самому говорить и писать хуево получается, ибо не могу в порядок слов, времена, все эти has/had и т.д. И вот что мне делать? И да, поясните за Мёрфи, что это за хуйня вообще, почему тут все его вспоминают?
>>103784 >ибо не могу в порядок слов, времена, все эти has/had и т.д. это всё входит в грамматику >И вот что мне делать? Попробуй догадаться что надо делать если совсем не знаешь грамматику. >Мёрфи, что это за хуйня вообще Это как раз то что тебе нужно, ещё советую Swan's practical English usage – там в начале тест по которому ты можешь себя проверить и прочитать как избегать конкретные ошибки которые ты допускаешь а не начинать обязательно с основ. Но мёрфи всё равно обязателен.
>>103787 Ссылка в шапке между прочим – скачать было бы быстрее чем два вопроса задавать, и да, это книга с упражнениями, на английском, т.е. небольшой словарный запас требуется, если его нет то можно начать с русскоязычных грамматик, но особо не тратить время, а лучше позадрачивать перевод самых популярных пары сотен слов и читать/заниматься по мёрфи, со словарём под рукой.
>>103793 Американский более в ходу. Rosetta stone (на мой и не только мой взгляд) очень занудный и медленный метод, но это в любом случае намного лучше чем не делать вообще ничего
>>103795 В розетте, я уверен, RP, "BBC Pronunciation" и проблем с пониманием не возникнет. Т.е. разницы то нет особой, а какие нибудь современные британские фильмы/сериалы в любом случае будет непросто смотреть в начале, независимо от того с какого инглиша начнёшь обучение.
>>103797>>103796 Просто я решил выбрать розетту именно потому, что там все вроде как структурированно и по порядку, то есть с нуля начинаешь и прогрессируешь. А из перечня из оп-поста хуй что разберешь в каком порядке что читать и на какой уровень это расчитано.
>>103799 Ну да, если лень искать и разбираться в ссылках, то конечно, розетта предлагает далеко не худший комбинированный вариант. Но всё таки после нескольких юнитов розетты стоит подобрать книжку с теорией и упражнениями по грамматике, так как интуитивно из одного метода погружения грамматика не очень быстро учится
Сделал маленький обзор на мерфи в андроиде. Оче удобная штука. Тесты и ответы под рукой. Книга стала не нужна. Для халявной покупки разделов нужен lucky patcher. Надо пропатчить Мерфи "inApp и LVL эмуляцией" и попытаться купить разделы (не знаю, работает ли без рута). Ну или заплатить рублей 700 за все.
>>103805 Это полноценная замена книги? Т.е. там точно так же теория и задачки с ответами? Количество задач такое же (больше, меньше?) Щас угораю по красному (в виде PDF), почти кончил, хочу на синий перейти.
>>103814 добавлю еще до вопроса - резонно ведь всего мерфи прорабатывать, если знание грамматики достаточно поверхностное? ну то есть, и ебота со страницами пдфа пропадает. сразу можно подряд просто все делать. там ведь порядок юнитов способствует этому?
Англонимусы, есть идея запилить гайд по тому, как учить англ по фильмам. С чего начать и тд. Пересмотрел кучу ютубов, перепробовал кучу способов. Как думаете, он нам надо?
>>103909 Леденящий душу пиздец. Откуда вы лезете? Нельзя выучить язык по фильмам. >>103785 >Попробуй догадаться что надо делать если совсем не знаешь грамматику. Скажи, ты часто задумываешься о грамматике, говоря на родном языке?
>>103922 Естественно нельзя выучить язык только по фильмам. Это будет гайд по тому как и что смотреть, когда начинать и вообще как оно его и чтоб с от этого была польза.
Решил изучить английский язык, учил в школе, учил плохо, а теперь все что знал (ничего не знал) уже забыл. Начать решил с грамматики, и поэтому купил красный Мерфи (3 издание) + дополнительные упражнения к нему (тоже красный), все правильно сделал? Сижу занимаюсь, учу грамматику и решаю упражнения. Что еще необходимо, чтоы прокачать англ. язык на данном этапе?
как развидеть эти предлоги? почему они все время разные?
почему блять have you been TO africa но how long has your brother been IN australia? какого хуя she is working in a supermarket но jane is working AT the airport
>>104001 >been TO >be in Смысл разный: человек был где-то и вернулся. Во втором случае он до сих пор там. "been TO" учиться, как и в случае фразовых глаголов, путем простого запоминания такого сочетания и контекста. > in, at Похоже ты проскочил топик с предлогами. in - трехмерное пространство. on - двухмерно пространство. at - одномерное или абстрактное место или учереждение, просто точка на карте. Если находишься далеко от этого места, в особенности если оно мало, то можно сказать и at. Иногда между in/at нет четкой разницы, говорят in/at a restaurant, in/at school.
"take off" - leave - informal - to suddenly leave somewhere, usually without telling anyone that you are going: When he saw me, he took off in the other direction.
>>104068 Спасибо, но я не могу в литературу, которую пишут тян, у них вечно получается какая-то охуительная графомания. >>104088 А за эти подборочки огромное спасибо.
Посоны, я вам рецепт для удобного перевода слов из субтитров принес. Оче полезно для тех, кто кинцо с компа смотрит и лень постоянно в словарь лезть. Нужен Daum PotPlayer и паттерн https://translate.google.com/#en/ru/SS для настройки. Видеорелейтед, собственно, как пользоваться.
Аноны, как вы увеличиваете свой словарный запас? Вот я открываю... что угодно, статью, видео, фильм с субтитрами, и в везде вижу незнакомые слова. Единственный путь - это каждую минуту лезть в переводчик?
Надо попрактиковаться говорить, но в игры не играю и не хочу. Начал искать того, с кем можно поговорить в скайпе, так там одни мухамеды. Подскажите где искать?
А есть годные андройд приложения для изучения английского в интерактивной игровой не заебышной форме. Пикрелейтед не нравится за отсутствие лекций и правил вообще. Только примеры. Мне что, самому догадываться как временные конструкции правильно строятся? Ну охуеть теперь
сап анон не могу осилить смысл таких конструкций, как например "Has Dan decided what to do when he leaves the school?" или "It takes me an hour to get to work at the moment, but when the new road is finished, i'll get it much quickier."
Ну то есть, я не понимаю, почему о будущем говорится так, будто оно уже прошлое или настоящее, хотя по логике вещей там явно не хватает какой то приставки из будущего времени, лол
>>104281 >приложения для изучения английского в интерактивной игровой не заебышной форме Не думаю, что такое возможно сделать. >Мне что, самому догадываться как временные конструкции правильно строятся? Ну охуеть теперь Их не так много и таблиц с временами в интеренте полно, находи и пользуйся. >>104296 По какой логике? В любом учебнике пишут, что в придаточных, начинающихся с when и if, will не используют. Хотя, на самом деле, это упрощение, потому что в некоторые случаях will там допустим.
>>104296 В английском нет грамматического обозначения для будущего времени, присутствие либо модального глагола will либо конструкции be going не везде обязательно, поэтому не надо ждать приставок из будущего времени в общем случае. >The match starts tomorrow. >I am seeing her tomorrow. Глаголы в present и present continuous, но семантически это будущее время тупо из-за tomorrow. Но это в общем случае, а для твоих примеров происходит сдвиг времени в придаточном предложении: http://www.englishgrammar.org/tenses-subordinate-clauses/
>>104298 понял, спасибо не достаточно видимо углубился в изучении грамматики, думал это только к "i am doing" в случае как "я точно намерен" относится, а оно более глобально черт, эти времена далеко не такие, какими их я себе представлял в своих влажных фантазиях по табличкам
Аноны, порекомендуйте интересное американское радио чтобы болтовня была, можно с музыкой, но не сильно в бизнес тематику. Аналог нашего эха/маяка/вестей фм.
Сап, лингваны. Анон виз проблем из хиа. Хожу на курсы (около 2х мес), чтобы тренировать говорильный скилл. Но у меня есть проблема с составлением предложений. Т. е. я знаю, как нужно говорить, но постоянно путаюсь, забывая в каком лице или времени сейчас говорю. Иногда понимаю ошибку и начинаю предложение сначала, потом опять сначала и получаются как бы заикания длинной в полпредложения. Даже сложилось впечатление, что в начале курсов я говорил лучше чем сейчас. Как посоветуете бороться с этой проблемой, господа языканы?
сейм трабл как у анона выше, только я студент второго курса иняза, и если с письмом все более-менее адекватно, то с речью пиздец, путаюсь во временах люто. Есть ли книги/сайты чисто для дрочева времен?
>>102949 Аноны поясните за это. Он дело говорит или хуйню несет? Я всегда считал наоборот, сначала погружение, ассоциации а потом правила и грамматика. Дети так ведь учат и годно получается. Или я нихера не догоняю?
>>104562 > сначала погружение, ассоциации Погружение куда? В кучу непонятных букв и слов? >Дети так ведь учат и годно получается. Ты — не дети. Лбина здоровая.
>>104562 И дети не так хорошо усваивают язык на самом деле, младшие школьники говорят простыми предложениями, не знают значений многих слов, не могут читать стихи https://vk.com/wall-28854940_367901 И не факт, что, когда они вырастут, станут владеть языком лучше. Вокруг очень много косноязычных людей.
>>104563 Я не правильно выразился, имелось в виду именно пополнение слов запаса через чтение со словарем и такое все, интуитивное освоение построения фраз и правил. А на видео дугин говорит что в начале вообще понимать ничего не нужно. Нужно сначала тупо заучить грамматику. И потом прочитать целую книгу тоже без словаря. >Погружение куда? В кучу непонятных букв и слов? он как раз это и предлагает.
>>104567 >имелось в виду именно пополнение слов запаса через чтение со словарем и такое все Да, это правильно, все так учат. >интуитивное освоение построения фраз и правил. К сожалению, итуиция тут не поможет, так как она в значительной степени опирается на предыдущий опыт, а он будет связан с родным языком. Стоит ли говорить, что английский и русский хоть и входят в одну языковую семью и имеют общего предка, всё равно очень разные языки? >И потом прочитать целую книгу тоже без словаря. Ну, это бессмысленное занятие.
>>102391 Пацаны, а что то не вкурил, есть учебники грамматики на русском? Скачал пару учебников, но ведь я нихера не понимаю. Мне что сначала нужно зазубрить кучу слов чтоб это читать, и только потом грамматику учить? Или как?
>>104594 Ну если хоть немного учил в школе английский и знаешь лондон ис зэ кэпитал оф грейт британ, то проблем возникнуть не должно. Выписывай незнакомые слова, да учи.
1. Малый прыжок в английский за 115 минут Очень хорошо объяснил основы, в кои-то веки.
Как аналог рассматриваю Английская грамматика и лексика простыми словами/Английский простыми словами Черниховской.
2. 53 золотые английские формулы За раз не осилил, но довольно годно описываются общеупотребительные конструкции.
3. Real English: Свободно говорю по-английски Идиомы и устойчивые выражения.
4.Далее Литвиновские словари: 3000 английских слов. Техника запоминания 3500 английских фразеологизмов и устойчивых словосочетаний 100 английских глаголов/прилагательных/существительных
5. По временам смотрел несколько раз "Экспромтная лекция А.Драгункина по английским временам"
6. И наконец начал слушать курс Пимслера.
Регулярно смотрю фильмы на английском и иногда слушаю подкасты бибиси.
Вопрос: что мне нужно делать, чтобы понимать полностью беглую или любую другую речь на английском языке? Сейчас понимаю около 50-60 процентов информации на слух, если есть субтитры, то 90-100 процентов. Что нужно делать, чтобы разговорить свой английский, кроме нахождения носителя языка на http://www.interpals.net ? Говорят, после курса Пимслера буду лучше понимать речь и говорить лучше.
>>104660 Есть одно большое противоречие со всем этим списком, а именно: >Сейчас понимаю около 50-60 процентов информации на слух, если есть субтитры, то 90-100 процентов. Это значит, ты никак не на Beginner - Low Intermediate. >50-60 процентов информации на слух Если проблема в восприятии речи на слух, то зачем прокачивать грамматику?
>>104660 >что мне нужно делать, чтобы понимать полностью беглую или любую другую речь на английском языке? 1. У тебя должен быть соответствующий словарный запас. Проблематично будет вычленить из речи какое-либо слово susurration, к примеру, если ты не знаешь ни его написания, ни произношения, ни значения. 2. Нужно просто больше слушать. Можно начинать с каких-нибудь аудиокниг, где автор читает четко, с толком, с расстановкой, и заканчивать радиостанциями на английском, стримами, подкастами, фильмами, сериалами - что тебе нравится больше. Я в свое время поднатаскал понимание речи за счет просмотра дота/лол/ск2 стримов на английском.
>Если проблема в восприятии речи на слух, то зачем прокачивать грамматику?
До недавнего времени я грубо говоря не мог даже правило сказать "она играет", поэтому ударился в грамматику и очень быстроее подтянул, что и запихнул в список своего англопути.
> У тебя должен быть соответствующий словарный запас
Я написал про книжки Литвинова, они норм?
>Можно начинать с каких-нибудь аудиокниг, где автор читает четко, с толком, с расстановкой, и заканчивать радиостанциями на английском, стримами, подкастами, фильмами, сериалами - что тебе нравится больше.
>Я в свое время поднатаскал понимание речи за счет просмотра дота/лол/ск2 стримов на английском.
Окей, а что делать чтобы не только понимать полностью, но и говорить? Только носители языка, только общение по скайпу? Пытаюсь слушать речь на русском и мысленно переводить так, как сказал бы я, но не всегда хватает слов, боязнь допустить ошибки, да и конструкции явно ньюфагские: прежде чем правильно написать "I studied a french lang seven years ago and now I can't talk anything by this lang because I forgot all knowledges." я тупил минут пять.
Аноны, нужен совет. Мой уровень примерно upper intermediate, но это было несколько лет назад в универе. Сейчас я могу только читать и немного писать. Забыл времена и сложные конструкции предложений. Цель - вспомнить забытое и развить уровень. Учебник Мерфи подойдет? Мне еще понравился вот этот сайт http://www.native-english.ru/grammar из шапки. Не знаю за что браться.
>>104875 Upper intermediate это очень неплохой уровень знания языка, при котором говорящий можешь проживать в стране и получать в ней образование на этом языке. Говорить на отвлечённые темы и поддерживать разговор. Если ты >Забыл времена и сложные конструкции предложений То, боюсь, у тебя pre-intermediate, и аппера даже и не было никогда (за пару лет аппер-левел никуда не денется).
>>104906 Не знаю, попробуй Pimsleur что ли. Ещё попробуй не постить один и тот же вопрос в два треда, в одном из котором специально написали "не для вопросов по изучению"
Лингвач, скажи, есть ли смысл учить на английском стихи? Кроме того, что это помогает легко учить слова?(ну с этим и песни справляются) Я имею ввиду не детские стишки, а реальную поэзию типа Байрона и Бернса.
>>105072 Это самый тухлый и ненужный учебник для изучения иностранного. Не рекомендую. Если новичок, то бери красный Мерфи, если середняк, то бери синий.
>>105088 >прошел, потом пол года не брался за английский. Неудивительно, что ты забываешь. Иностранному желательно каждый день хотя бы по полчаса уделять.
Вопрос всем любителям посоветовать сразу упороться Мёрфи. Вы понимаете, что это не курсовой учебник, а сборник дополнительных упражнений на закрепление грамматики? И что его желательно упарывать параллельно с чем-нибудь ещё?
>>105119 Дело в том, что это отличный учебник грамматики. Он даже не пытается решать проблемы с восприятием речи на слух, или пополнять словарный запас обучаемого. Не работает над сочетаемостью слов. Над акцентом. Не комплексный подход.
какой учебник посоветуете в котором бы в равной степени уделялось внимание речению, грамматике, устоявшимся трудно переводимым оборотам и пополнению словарного запаса?
>>105128 Грамматика как раз важнее всего, без неё ты не сможешь составлять правильные фразы и предложения, даже если у тебя будет огромный словарный запас, отличное восприятие речи и так далее. Это всё можно надрочить, тупо потребляя контент.
Подскажите, плиз, что нибудь по структуре похожее на синий Мерфи, но чтобы примеры там сложнее были, ибо в Мерфи очень скудный набор слов и описывюется уж совсем банальные жизненные ситуации
Посоветуйте учебники, где упор делается в первую очередь на speaking/writing. Т.е. в которых много упражнений, где ты должен написать эссе, письмо, ответить кому-то, etc, а не тупые упражнения в тестовой форме, где ты должен просто выбрать из предложенных вариантов или заполнить пропуски в предложениях.
>>105202 Да и вообще, объясни мне дураку, зачем тебе задание "Написать письмо" если ты можешь просто взять и... написать письмо? Найди себе друзей на interpals которые хотят общаться через snail mail и ебашь. Нахрен тебе задание?
>>105137 > Подскажите, плиз, что нибудь по структуре похожее на синий Мерфи, но чтобы примеры там сложнее были, ибо в Мерфи очень скудный набор слов и описывюется уж совсем банальные жизненные ситуации
Не подскажите, где можно записаться на вебинары-семинары-лекции в скайпе-в_другом_месте? Желательно, чтоб процесс обучения был групповой, т.к. платить меньше придётся.
Анон, молю. Я скачал себе грамматику от уровня а1 до уровня с1. Но только не знаю откуда брать слова. Не подскажешь, какие есть учебники по расширению словарного запаса по уровням? Знаю что есть Vocabulary English in Use и Oxford Word Skills. Но я что то не особо хочу по ним заниматься. Есть ли аналоги?
Задам наверное самый платиновый вопрос. С чего начать? Впринципе инглиш понимаю, но есть два но, даже граматику знаю более менее. 1.Малый словарный запас 2.Соответственно не могу нормально разговаривать. Какие есть годные методики по увеличению словарного запаса?
>>105397 >не знаю откуда брать слова http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 частотные колоды для анки, например. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=449094 Или вот, Oxford Picture Dictionary, например. Или там Penguin's или Longman's "Test your vocabulary" книги >какие есть учебники по расширению словарного запаса по уровням? >есть Vocabulary English in Use и Oxford Word Skills >Но я что то не особо хочу по ним заниматься А вообще, ты странный.
Нужен сборник упражнений по основным темам. Типа Голицынского, но чуть сложнее. Прохожу юниты в Мерфи, хочу практиковаться, но в моем старом школьном Голицынском все слишком просто и однообразно.
Антоны, обратите внимание на это сообщение!... Кто учил фразовые глаголы списком? Есть книжица, в которой перечислены основные фразовые глаголы с примерчиками (по 1-3 предложения на единицу). Собственно интересует, как их учить, чтобы запомнить быстрее,лучше, стильнее, молодежнее ? Не думал, что когда-то понадобятся. Сам я не местный 4 курс СИЯ заканчиваю, но блядь, стыдно то как, до сих пор только парочку знаю. Поделитесь опытом. Спасибо.
>>105618 Если нет, то не могли бы кинуть что-нибудь подобное этому, где я могу в уроках пытаться в английский. И чтобы потом с заданиями, конечно.
Сам рыться не хочу долго, потому что роясь по всяким сайтам с целью найти хороший учебник, я просто растягиваю время и не приступаю к самому изучению. Надо взять и сделать, блджад.
Нужна небольшая помощь с программой Anki, нужно создать вид колоды так, чтобы в примере слово указывалось как троеточие ..., а так же было поле для ввода слова.
Пердак горит от того, что английская речь на слух не воспринимается. Причем, стоит включить субтитры — сразу все становится понятно. Ладно бы незнакомые слова, так обычные же. В гуголе даже куча запросов по подобной проблеме. Может это какая-то психологическая штука?
Ребятки, я сейчас работаю php - макакой, английского не знаю ровным счетом никак. Но иногда даже что-то гуглю и использую нагугленное. Происходит так: я нахожу страницу, ничего в ней не понимаю, но в целом мне становится ясно, что на ней от меня хотят. Всегда понимал что английский надо учить. И только сейчас я (в связи с конфликтом) увольняюсь перед Новым Годом. И появилась у меня такая мысль: посижу-ка я дома месяца 4, и выучу SWIFT (это новый язык от Apple, я с недавних пор стал маколюбом). Но вот беда - все дельные курсы по нему на английском. Скажем так, сам синтаксис и cocoa проблем не вызовут, но вот преподавание - его я не пойму. Очень прошу вас посоветовать мне что-то, с помощью чего я мог бы выучить английский язык за 2 месяца на уровне понимания видеоуроков и чтения. Я готов заниматься по 6 часов ежедневно!
Что скажете, реальная ли это задача? Стоит ли брать курс "Английский за 16 часов", уроки по скайпу? У меня есть только 2 месяца. Англоязычные сайты пока мне рано посещать, хотелось бы начать с азов.
>>105751 Например, начать с duolingo + pimsleur (для скилла слушания хотя бы, ну и произношение потренировать с самого начала тоже не вредно) + частотные колоды для anki (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 вот) В начале забить 6 часов и при этом не тратить время на совершенно непонятный материал наверное будет непросто, но может быть стоить добавить в микс ещё какой нибудь курс типа New English File http://thepiratebay.se/torrent/7035816/English_Graded_Readers_Mega_Collection_(15.2.2012) – здесь коллекции книг на английском отсортированные по сложности вообще по-моему бесполезная была идея делить инглиш на два треда всё равно все вопросы по обучению либо сюда либо в оба пишут блядь
>>105764 >скажешь о курсе Петрова "Английский за 16 часов" вроде вполне адекватный курс, время не будет потрачено зря только интерактивные (duolingo либо rosetta stone, anki со вводом слов, даже в pimsleur можно добавить некоторой степени интерактивности если записывать и сравнивать произношение) программы на мой взгляд дадут лучшую отдачу чем просмотр видео в котором гораздо легче профилонить.
>>105830 нет конечно с полного нуля до достаточного понимания статей и фильмов (сложность может варьирироваться конечно очень значительно) готовься потратить часов где то в районе 200-400 За эти 16 часов он там вроде даёт неплохую базовые грамматику, фразы и слова. Достаточно будет чтобы понимать бОльшую часть со словарём под рукой, но в словарь придётся лазить на 2 слова из 3. На слух с полного нуля за 16 часов занятий живая речь кмк будет непонятна вообще.
Посоны, посоны! Ищу озвученные топики по инглишу в формате mp3, несколько лет назад качал, но проебал. Смысл такой, сначала читают текст на английском, затем разбирают по одному предложению с комментариями, а после снова читают весь текст на английском. Один топик минут 15-20 в среднем, что-то нихуя толкового не могу найти, просто скажите что искать.
>>102704 >Мёрфи и так проще некуда Ну вот, опять эта хуйня. Да, как же я, сука? КАК я блять буду изучать этот язык, если сам учебник написан на нем же? Поясните мне, за каким хуем вы советуйте изучать английский по ихним же учебникам? Как, блять, американец будет учить русский, по обычному школьному учебнику, как?
подскажите, есть ли смысл заиметь себе второе или третье издание Мёрфи или же в последнем english grammar in use удалены все баги предыдущих версий и стоит брать его ?
>>106140 Мань, Мерфи написан не для англоязычных, это очевидно, блеать.
Я сам полный профан в энглише, начинал учить его раза три, в школе не было английского как такового. В английском главное перетерпеть, когда нихуя не понятно, то есть упражнения ты делаешь все правильно, но почему так, а не иначе хз. Со временем все расставится по полочкам, если ты не совсем идиот, конечно.
>>106052 Если ты хочешь развивать только пассивные навыки, то нормальный, я считаю. Тоже так делаю, ощущаю прогресс.
>>106140 Все люди разные. Среднему двачеру, посещавшему уроки английского в школе, нетрудно разобраться с Мерфи. Если тебе трудно, возьми сначала русский самоучитель и не бугурть.
Я вот решил научиться спикать по инглишу, смотрю на шапку и грущу. Это же просто сборник всякоразных штук, которые в теории могут помочь тебе с изучением языка. А что лучше всего, в какой последовательности и так далее - этого же нету ничего
>>106237 >не помогла шапка А тред(ы) почитать религия запрещает? Вот например можно начать с >>105756 (ну плюс по грамматике – МЁРФИ) Когда с этим разберёшься либо вопросов не будет как продолжать учить, либо приходи опять сюда ещё в какой-нибудь коммент ткнут.
Реквестую советов мудрых Суть такова - готовлюсь к IELTS и категорически понимаю что будут проблемы с письменной/речевой частью, в основном из-за пассивности словарного запаса. Посему хотел спросить что с этим делать и есть ли какие аудиокурсы английского с набором слов на определенную тематику?
>>106402 В гугле. "watch bbc (1,2...) online", "bbc restream" etc или можно попробовать через Hola plugin, смотреть с самого сайта bbc (не знаю работает или нет, но рестримы точно можно найти)
>>106409 Смотри, у меня сейчас такой вид, а как сделать так, чтобы слово, которое надо отгадать в примере отображалось как троеточие? Т.е. This is a ... И как сделать так, чтобы слово надо было отгадывать вводя в текстовое поле ответ?
>>106411 Ах да, я уже и забыл что там несколько загонно в начале. Я не знаю есть ли проще метод, но я делал так: 1. Добавлять пропуски можно с помощью выделенной кнопки на пике 1. Оно превращает выделенное слово в такую хрень: {{c1::тут_слово}}. И ты получишь своё троеточие. 2. Чтобы была возможность отображать это троеточие и вводить слово самому нужно поменять тип карточки (пик 2), и поменять у этого типа стиль отображения (пик 3) на пиках – мега туториал короче "cloze-test" называть не обязательно, конечно, любое название можно писать
>>106418 хех, подумал ведь что можно перепутать из-за кернинга и хотел добавить более крупным шрифтом пояснение, но не стал там не "doze" а "cloze", исправь и должно работать
Не понимаю в каком треде задать вопрос, но этот вроде больше подходит. Как быстро прокачать восприятие английского на слух? Я сейчас кое-что понимаю, но всегда в основном читал тексты и книги, а с "говорить" и "на слух" у меня плохо. Мне бы хоть чуть-чуть прокачаться до середины января, потому что будет лекция из которой я хочу вытянуть как можно больше полезной инфы. Спасибо. П.С. Зимних праздников у меня нет, так что штудировать 10 дней подряд я не смогу.
>>106540 Чтобы в одном спрашивали "я понимаю уже сто раз другим ответили, но как вот конкретно мне изучить инглиш", а в другом не спрашивали. Правда помогает не очень сильно.
>>106525 Это я в курсе. Только у них субтитры появляются сильно позже выхода лекций и не ко всем лекциям, а только к популярным. Пробовал смотреть топы и плейлисты, но скоро запутался в них и забил. Когда видеоролики сразу выходят с субтитрами, оповещения по RSS больше мотивируют, я хочу сказать. И 15-20 минут в таком формате мне, например, тяжко английский слушать.
>>102391 если я буду смотреть английские фильмы с русскими субтитрами - я выучу английский на уровне чтения? Или опять сосну хуйцов? Очень тяжело дается тупая зубрежка, а вот такой вариант был бы отличный
>>106621 >если я буду смотреть английские фильмы с русскими субтитрами >на уровне чтения Как ты собрался учиться читать — смотря фильмы? Попробуй «метод чтения ильи франка», и какие-то тексты из инторнета с переводчиком. >>106463 Бампирую вопрос.
>>102391 Братишки, написал эссе на завтрашний экзамен, не могли бы вы пояснить за ошибки?
И да у меня хуёво с временами и артиклями я знаю.
In business all kind of people, either the business owner or the worker, eventually will face situation where their moral principles and ethics will be tested, and the results of this challenge will affect your status as an honorable person to deal business with. Since most of the people prefer to use the services and buy the products of the trustworthy companies you should be aware that company’s reputation is in the hands of its employees. There are several ways you could deal with this issue: you can ignore this problem and accept corruption, bribery and industrial espionage as your friends, this will ease the problem solving for your company but at the same time this will mark you as a dishonest business to deal with. And this mark will lead to the fact that less and less people would want to have a business with you and you will have less and less customers and less and less partners so your business will wither. The second way to deal with moral issues is to keep your business activity hidden from your partners and employees. The less people know, the less they could tell. If every worker won’t know anything about the company’s deals except his very own part of the job, nobody will know if your methods of business management are not ethical sometimes, such way of the management style could be good to hide your mis-steps but your employees and shareholders need that transparency and they are most likely won’t accept that way of the management and will leave your company sooner or later. Another problem is that all your immoral moves will be revealed someday by some whistle-blower and your good reputation will be ruined once and for all. The last and the best way to deal with the moral issues is to maintain good ethical standards in all the aspects of your business. Transparency with your shareholders and employees will build that reputation of a trustworthy businessman. Trustworthiness in the marketplace is essential to building solid and long-lasting relationships with your customers and partners. This will create an image of professional for your company, you will have healthy working environment and at the same time your partners more likely will be more honest with you as a reward for your behavior. All you have to do is avoid illegal, unethical, or improper actions. So in the long-term perspective, reflecting your morals and ethics in your actions will affect your business in direct ratio – if you will act as law-abiding, trustworthy person your business will raise, same as your stock market shares otherwise, chasing the easy profits you can end up with a ruined business surrounded by tons of the problems born by your illegal and immoral behavior. If you want to run successful and solid business you have to keep in mind these principles.
>>106625 Есть лигвалео, зачем тебе оффлайн? >>106623 Дак ты же книги читать хочешь, разве нет? Тем более, смотря что хочешь читать. Технический английский как правило легче литературного, потому что ты варишься в своем соку, а в литературном всякое разное попадается. Что тебе читать нужно?
>>106628 затем что у меня пинг большой и задержки пока прийдет перевод слова очень напрягают. и еще напрягает кликать на каждое слово (с зажатым контр наводить просто мышкой было бы гораздо удобней)
>>106628 ну в основном техническую литературу + форумы там типа форчана и прочего говна. Вообще планирую полностью в англ нет перебраться из-за количества информации
Сап, лингвач. Меня сюда пидорнули из воркача, и я пришел доебывать всех глупыми вопросами. В общем, решил я пойти работать на одеск, соответственно, нужно научиться спикать в инглиш. Что можете посоветовать? Знания инглиша на начальном уровне, в школе совсем не научили. Пока решил пидорасить Essential Grammar in Use по три юнита в день, это норм? Что еще можно поучить?
>>106629 Прошу меня извинить, если тебе нужно именно расширение для браузера, но есть же прекрасная программа ABBYY Lingvo или еще есть не такой прекрасный, но бесплатный GoldenDict.
>>106630 Очевидно, что литературный ангельский тебе и не нужен. Я все равно не понимаю, зачем тебе именно фильмы смотреть, если ты хочешь читать. Я бы тебе просто посоветовал начать читать на английском, со временем количество перейдет в качество. Возьми какую-нибудь техническую литературу и начни читать переводя слова, а ещё лучше сразу занося их в свою базу слов. К третьей книжке ты уже почти все технические термины будешь знать наизусть, базарю, попробуй, ещё захочешь.
Антон, решил изучать английский, но проблема в том, что я мало что понимаю в вашем мерфи. Я ничего не помню из школьной программы, так как на уроках хуи пинал. Решил все исправить. Вот в чем проблема. Скачал учебники по английскому языку за 11 классов и охуел на первом учебнике. Надо вырезать разные фигурки, слушать песенки и другая детская хрень. Можно ли как то это пропустить и начать изучать более менее взрослый материал?
Мне очень долго не давался устный английский, я просто не мог разобрать что говорят люди. С чтением все не так плохо.
В один момент я просто забил на это, и начал изучать лунный. Спустя 2-3 месяца я ВНЕЗАПНО понял, что начал слышать и разбирать английский войс. При этом лунный мне дается с трудом. Что это блядь было? Этому есть какое-то нормальное объяснение или я просто сломался?
Ребятушки, понравился алгоритм изучения слов на lingualeo.ru. Но : 1) После изучения пары слов там выдаёт ограничение в 8 часов перед следующим тестом. 2) Таки это анальный онлайн со всеми вытекающими, вдруг пропадёт мой словарь, или впереди ждут другие ограничение, типа "задонать чтобы расширить словарь". Есть ли достойные аналоги, желательно отдельным софтом. Я вот пробовал ещё lexiconer, но там алгоритм слишком простенький и в половине тестов ты будешь угадывать слова банальным перебором или методом исключения.
>>106787 Что за ограничение? Перед каким тестом? У меня ограничений нет по изучению слов. Добавлять можно ограниченное количество, но мне много не нужно и еще тонна есть в запасе.
>>106834 Всмысле? Т.е. как сделать чтобы показывалось русское слово, и я его на английском угадывал или показывалось английское слово, а я его русский аналог угадывал?
>>106840 У тебя есть анки? Я, просто, думаю сделать так, что если угадаю, то отображается пример. А если я их переверну, то пример сразу будет отображаться. И вообще, как там местами менять карточки?
>>106878 Это называется зубрежкой, а чтобы выучить нужна практика применения правила, чем больше сделаешь упражнений, тестов и прочитаешь текстов, тем больше отложится в голове.
учить ли грамматику подряд или только по надобности, когда вижу незнакомую поеботу? листал мерфи когда-то плоностью, если ли смысл подучивать по-нормальнмоу?
http://lingualeo.com/ru/jungle/326541 прислали мне значит какой-то видос, начинаю я его смотреть и понимаю, что я могу только читать по субтитрам, но не слышать английскую речь, как оное исправляется?
>>106969 >>106979 я же не спрашивал по чему мне учить грамматику, я спрашивал нужна ли она вообще, или можно просто навернуть еще 5к слов пока, а потом уже грамматику научить
>>107034 Бля, скачай всё таки Свона (>>106979), там в начале список с частыми ошибками новичков, интермейдейтов и адванседов по порядку. Проверишь насколько у тебя всё херово (закроешь чем нибудь правую часть с верными вариантами) или нет и там сразу будут ссылки на статьи в которых объясняется почему так правильно. В зависимости от того насколько у тебя будет хреновый результат и будешь решать учить ли тебе грамматику интенсивней или не заморачиваться пока. Если делаешь ошибки в интермидиейт или много ошибок в адвансед – точно надо больше времени уделять грамматике чем просто словам.
>>107035 Вот вы рекомендуете Свона, однако он в самом начале пишет, что это книга по британскому английскому. А есть что то аналогично для американского? Мне как-то ближе их культура и язык.
Посоны, не кидайте в меня тряпками, я спрашиваю наверно традиционно обсосанный тысячу раз вопрос, но я не хочу ничего читать я хочу изучать блядский английский. В общем суть такова, мне нужен уровень нормального ингриша для пиздежа в командировках в муррике как на повседневном уровне эй ты, прибери на газоне мое говно так и на техническом ингрише, на данный момент у меня уровень в примерно 3к словарного запаса спасибо фильмам и сериалам и абсолютное непонимание как правильно читать/писать это тоже очень нужно а так же отсутствие понимания грамматики. Скачал Pimsleur English for Russian Speakers Части I-III (90 уроков+21 для чтения) mp3+doc+pdf+Raymond Murphy - Essential Grammar in Use THIRD edition + CD + пару колод для anki Этого хватит или я наебался?
Реквест учебников по английскому. Нужны не эти оппотьюнитисы и пр, предназначенные для иностранцев, а те книжки, которые школьниуи англоязычных стран юзают в школе. Буду премного благодарна.
Флач рейт мой сетап по изучению англа. Времени у меня не так много в день, но хотя бы час стараюсь выдавить. 1. Слушанье хотя бы 30 минут: сериалы/кино/онлайн курсы. 2. Грамматика по English Grammar in Use. Планирую осиливать 3 юнита в неделю. 3. Чтение вслух хотя бы минут 15, также просто чтение для удовольствия. Незнакомые слова попадают в anki. 4. Ревью слов в anki. 5. Shitposting в /int/ разделах сами знаете чего. Если нечего делать, особенно на работе. Собственно, меня смущает произношение, на которое особого акцента нет. Стоит ли вообще с ним заморачиваться, или само собой появится (уже сейчас довольно неплохо после года с чем-то регулярных прослушиваний)? Не упустил ли я чего? Хватит ли этого синего мерфи для покрытия основной грамматики?
У меня проблема с запоминанием того, как пишутся англ слова. Я помню, например, слово believe, но как его написать не помню (beleeve, beleave и т.д.). В русском языке за каждый звук отвечает своя буква а в англ как-то не по людски... у тебя была такая проблема? Что мне делать анон?
Аноны, есть ли особая методика по изучению времен в англ. языке, отличная от простой зубрежки? Вот выучил я, значит, когда какое время применять, но когда дело доходит до теста, самое простое предложение способно поставить меня в тупик. Сам я пробую делать аналогии с русским языком, насколько это возможно. Не знаю, правильно ли я делаю, может быть так наоборот делать не стоит, и надо как бы привыкать думать сразу на английском, а не пропускать мысли через призму русского. Основная сложность в Perfect и Continuous Perfect временах.
Котаны а как вы относитесь к обучению через skype c нативами? http://skype-language.com вот накопал сайт, но очкую вдруг там наеб какой, написал еще хую американскому во вконтактесбыдлом, он якобы готовит к ielts даже
>>107488 Положительно. Знакомый занимается с нейтивом из Канады. Помимо уроков всегда можно написать ей в скайп, если есть какой вопрос, который она по-хардкору поясняет. Правда, это уже личное желание учителя, а не обязаловка для всех.
Бывалые аноны, как вы посоветуете учить грамматику? 1) - 1 курс в день (например время какое-нибудь, или модальные глаголы, или артикли) 2) - Выучив 1 какой-то курс (аспект, наверное правильней скзать), задрачивать его до автоматизма? (например одно конкретное время, артикли, и т.д.) 3) - Или задрачивать по группам, например все времена, все модальные глаголы, все залоги, и т.д.
Я понимаю, что у каждог освой путь, но как обучались вы? Либо какой способ считаете оптимальным субъективно именно вы?
Короче я немного сам себя в жопу загнал. Летом защита диплома на инглише. Мой уровень инглиша ниже пре-интрмедиейта, так как после школы 3 года я его практически не юзал. Сейчас проблемы со всем. - С словарным запасом, как его набрать примерно представляю, читать много профессиональной литературы со словарем и анки. Просто спрошу правильно ли решил делать. - Грамматика, мне понадобиться хотя бы самая элементарная, так как сейчас я пишу предложение чисто инстинктивно, а пояснить правилами не могу, да и выходит далеко не всегда правильно. И защиту эту нужно написать хотя бы. Вот тут скачал мерфи второй учебник, попробую, но хотелось бы еще совета. - Произношение уже такое, фильмы буду наворачивать, внезапно фильмы, а пока что лучше сериалы, очень помогают. Правда еще уровень не тот, даже довольно простой английский в том же "Рога" не помешал мне смотреть фильм часа два с половиной. Тут попрошу подкинуть список фильмов с неслишком сложным английским и без этих ебанутых англичанов где хуй что поймешь.
>>107586 Уже не первый раз рекомендую: смотри лекции с Ted.com Вполне официальная лексика, подходящая для защиты твоего диплома, почти у всех хорошее произношение, плюс субтитры на всех языках(могут отсутствовать русские на новых лекциях).
>>107588 Годно, спасибо. >могут отсутствовать русские на новых лекциях Да я на английских смотрю, с русскими совсем хуево идет, начинаю читать субтитры попросту. А на английских и слово вижу, перевожу если чего не знаю и кидаю в словарь. говно смотреть с рус сабами короче.
А тебе я бы порекомендовал идти по пунктам учебника и дрочить в том порядке как они там даны. От простых времен к сложному с периодическими вкраплениями другой грамматики.
Посоны, начал изучать английский самостоятельно. Уровень false beginner. Прозанимался 12 часов за неделю (как и планировал), доставляет. Занимаюсь по SpeakOut, Grammar/Pronunciation/Vocabulary in Use, bitch or beach Ship or Sheep/Tree or Three
Как хотя бы примерно рассчитать, за сколько я должен дойти до уровня Upper-Intermediate? Я так понял на этом уровне уже можно более менее успешно общаться с заказчиками (хочу работать на пиндосов), читать документацию, смотреть лекции Год? Два? Сколько, подскажите, кто уже прошел этот путь. Хотелось бы поставить перед собой вполне конкретные цели и подгонять себя к ним.
>>107622 >Upper-Intermediate? Рассчитывай на часов 500-600 занятий (естесственно, нормальной эффективности – т.е. и не топтаться на месте читая/слушая слишком легкие тексты, и не напарываясь на что нибудь черезчур сложное: настолько что вся новая информация будет непонятной и пролетит мимо мозга)
>>107626 Каждый уровень CEFR иксперты оценивают в ~200 часов занятий т.е. B2(U-I) to C1(Adv.) – один шаг и где-то 200 часов понадобится. Но это конечно сильно зависит от качества занятий и от способностей. Ну и от среднего напряжения и усталости очевидно, навряд ли можно набить С2 с нуля за 2.5 месяца занимаясь по 15 часов в день, даже если всю изучаемую информацию отлично спланировать по уровню сложности
>>107625 > 500-600 часов Маловато, будет, с Upper Int. ведь можно уже получать образование на инглише, живя в стране с его носителями, или работать на работе, требующей общения с ними же.
>>107626 До Advanced можно дрочить годами, ибо это больше не грамматика, а вокабуляр. Нужно знать дохуища редко встречающихся в обычной речи слов, фразеологизмов и всяких там коллокаций, причем чем больше ты знаешь, тем сложнее тебе будет набирать где-то новые лексические единицы.
>>107629 > До Advanced можно дрочить годами, Это если не целенаправленно, ессно. Просто целенаправленно мало кто задрачивает, для подавляющего большинства жизненных/профессиональных задач Upper Int. — выше крыши.
>>107630 >Это если не целенаправленно Именно. Ведь эти оценочные 200 часов это не 200 часов пассивного слушания, хотя даже так можно неплохо подтянуться (но только в слушании)
>>107625 Я нашел в предисловии к SpeakOut (лол, зря его пропустил), что на курс по 120-150 часов. Starter, Elementary, Pre-intermediate, Intermediate, Upper-intermediate — 150×5 = 750 часов, а это больше года. Но я прохожу параллельно другие курсы: SpeakOut заебись, конечно, но, мне кажется, его нужно совмещать с более формализованными учебниками, с таблицами и диаграммами (для задрачивания произношения, например). К тому же я собираюсь со временем начать смотреть фильмы с субтитрами. Короче, минимум года два хардкорного ботания. Зато буду уверенно владеть и можно будет даже сдать какие-то тесты.
>>107533 >grammarly.com Фигня какая-то. Вбил парочку предложений. А их калькулятор не работает. 1 + 1 = 2, а не три. Или третья проблема — деньги не заплатил? И вообще, я примерно догадываюсь, где программа увидела ошибки. Но это не ошибки, а сюжетные термины.
>>107636 Лёл. А меня в плагиате постоянно обвиняли. А когда я кусок из Оливера Твиста скормил, то ничего, оригинально. Хуй знает, что за ошибки там находят, хоть бы какую-то часть без триала показывали. А на триал все равно кредитку просят, так что шли бы они.
>>107632 >>107641 > SpeakOut Поясните за эти спикауты быстро. В описании на торрентах одна вода. Там произношению учат или всему комплексу: грамматика, письмо, слушание и т.д.?
>>107647 Только что гуглил как раз, говорят там все хуево с грамматикой, потому прийдется параллельно вытаскивать ее из мерфи. Да и курс ориентирован больше на спикинг.
>>107647 >Поясните за эти спикауты быстро Современный, модный, молодежный подход к изучению языка. Я только начал изучение, но чую с ним у меня не будет никаких языков барьеров. У меня был английский как общеобразовательный в гуманитарной шараге, где я учился. По сути преподавали на отъебись. По Бонк. Бонк — говно и моча. SpeakOut это полная противоположность всему чему нас учили в наших постсовковых школах. Я просто кончаю радугой.
>>107656 Но он не рассчитан на самостоятельное изучение. Поэтому для надежности я все же еще прихватил чуть более консервативные учебники но все равно не совковая параша
Аноны, а пробовали ли вы изучать 2 языка сразу? Если да, то не путались ли у вас они в голове? Как вы изучали их, сперва один оттачивали до совершенства, или не ждали этого? Я имею ввиду языки общей группы, например Английский и Испанский. Или Английский и любой другой европейский (или западно-европейский, я не знаю как правильно). Или, может, это все индивидуально?
В первый раз в разделе. Через 24 дня буду сдавать ielts, перезубриваю грамматику, решаю пробники и читаю визуальный словарь. Немного осознаю что теряю зря время, что нужна именно практика и наращивание привычки к инглишу. Практика ладно, а вот какие современные интересные книги прочитать с литературным и живым инглишем? Что ещё можете посоветовать для нормальной сдачи экзамена на 8-9?
let it be let eat bee Вопрос, как блять это язык можно понять? Мало того что куча ебанутых исключений из всех имеющихся правил, дак еще звуки практически одинаковы. Это пизданутый язык который не поддается никакой логике блять. Где мое эсперанто я вас спрашиваю? Нахуй мне это ебучее поделие вместо языка? Лучше уж немецкий учить.
>>107821 >как блять это язык можно понять? Ну, если ты часто предлагаешь поесть пчел или любишь обсудить как Бог относится к уткам, то тебя и на немецком вряд ли поймут. Соболезную, братан.
>>107824 Например ты услышал одно слово. Как узнать be или bee. Это не удобно попросту. Нахуй дублировать звуки? Почему два написания одного слова имеют одинаковую транскрипцию? Какой еблан это вообще блять придумал? Звуковые омонимы? Чет их дохуя. Бесит то, что я должен выучить это кривое говно.
>>107825 Люди не общаются отдельными словами. А в предложении ты всегда отличишь глагол от существительного. > Бесит то, что я должен выучить это кривое говно Не учи, хули там. Нам похуй. Кстати, "eat" и "it" не омофоны.
>>107825 > Бесит то, что я должен выучить это кривое говно. Кому должен-то? Нахуя ты делаешь то, что тебе не доставляет? Жизнь у тебя одна, лучше займись чем-нибудь другим, не проебывай время попусту.
>>107887 Первый вариант британский вариант. Так говорят мало где. Большинство людей спросят именно Do you have a pen? А некоторые просто Got a pen? Не заморачивайся с Have you при построении вопроса, юзай то, что проще.
Здравствуй уважаемый Двач! Реквестирую нормальные тексты для изучения ангельского по билингв. методике. В тех, что сам смог откопать, русский перевод настолько вольный, что текст явно не подходит для изучения англ. новичкам. И прошу поделиться ссылками на англоязычные видеоматериалы, где есть и английские и русские субы. Я нашёл только за анальный донат такие удовольствия.
Котаны, есть годные САМОУЧИТЕЛИ английского языка? В школе и вузике забивал на инглиш, так что сносно могу только читать простенькие тексты, ни говорить, ни писать на английском не могу, а уж тем более воспринимать на слух. Я так понимаю мне лучше с самых азов начинать?
>>108077 Уже взял последние : и красный, и синий , божественная типография, красочно и т.п. Как я понял, синий Мерфи научит всем презентам и другим частям речи , в итоге я смогу грамотно конструировать предложения на ангельском?
Пацаны, есть ли смысл пользоваться lingualeo новичку, который знает ингришь только по играм/фильмам, но никогда его не учил? Там сейчас скидоны на курсы как-раз.
>>108093 > Не будут ли меня англичани считать быдлом Не будут. Учи любой, мне вот американский больше по душе, ибо на нем большинство годного для меня медиаконтента.
>>108167 >>108173 Письменно-то это по сути один язык. Различия есть, но не настолько существенны. >>108093 >на американской версии Ты один хрен на русской версии общаться будешь.
>>108173 Лёл, вот если ты, допустим, из Москвы, то не сможешь питерский диалект понять? Вся разница между британским и американским английским находится на уровне "нужно артикль ставить/необязательно", "тут такой предлог/там такой", "colour/color" и "lorry/truck", если ты не профессиональный лингвист.
>>108239 На русском ничего годного нет. Если лень заниматься по Мерфи, то скачай методику Замяткина и само нарастет все если будешь выполнять инструкции.
>>108372 Ты и правда такой долбоеб? Мерфи - грамматика, а не блядь лексика. Хочешь лексику - хуярь pre-intermediate or advanced литературу по пути с изучением грамматики от Мерфи.
>>108383 Хули толку от твоего Мерфи, когда там в примерах одна хуита уровня даунов и все сокращено? Мне нужны примеры сложных конструкций с хорошим описанием. Грамматика не заканчивается на примерах "Вася вчера играл в теннис", на котором весь Мерфи построен, так что не кудахтай.
Кто-нибудь проходил курсы на Memrise? Прошел upper-intermediate, не знаю какой дальше выбрать. Или это бесполезно и эффективнее просто читать литературу на инглише и смотреть фильмы?
>>108423 эффективнее на мой взгляд загружать субтитры или текст книги (по главам/частям чтобы слишком много слов не пришлось зубрить) в http://www.wordsfromtext.com, ознакомиться с новыми словами и потом читать и смотреть или слушать, т.к. запоминать всё таки полезнее в контексте – там будут видно реальное использование (чтобы не париться потом с тезаурусами чтобы определить в каких ситуациях какой синоним применяют чаще) и устойчивые словочетания, включая фигуральные. Хотя вот определённый набор слов к определённому времени эффективнее всего набивать карточками, но я вот, например, это занудное дело ненавижу.
Анон, как расширить словарный запас? Плохо могу в высокий штиль, так сказать. Читая книги, попадаются слова с непонятным смыслом, но общий смысл текста ясен в 99% случаев.
>>108636 > Анон, как расширить словарный запас? Плохо могу в высокий штиль, так сказать. Читая книги, попадаются слова с непонятным смыслом, но общий смысл текста ясен в 99% случаев. Так и расширяй, все непонятные слова выписывай/создавай карточки в anki и учи потом.
Анончики, подскажите, какими материалами/курсами/видосами можно пользоваться, чтобы поставить произношение дома самостоятельно?
Помню что-то говорили про какой-то тип программ, мол вводишь слово, перевод. типа личного електронного словарика, а потом можно врубать тренировку по случайным словам. Короче лингволео, только без свистелок/переделок и оффлайн.
Первый раз тут. В общем вот смотрите - скачал я книгу на инглише, читаю ее, все незнакомые слова перевожу и заисываю куда-то(еще не придумал что лучше). Насколько это поможет мне выучить язык? пока-что тяжело идет, малый у меня словарный запас, много приходится переводить.
Котанчики, решил в новом году восстановить английский, который у меня когда-то был на уровне хорошей профильной школы, а сейчас скатился на уровень собаки Павлова - текст понимаю хорошо, на слух понимаю средне, сам нихуя сказать не могу кроме банальностей.
Проплатил LingLeo и восстанавливаю знания грамматики. На работе каждый день сталкиваюсь с несколькими короткими английскими текстами - ранее пробегал диагональю, чтобы понять нужное мне, сейчас вот буду стараться разбирать каждый тщательно, пополняя словарный запас таким образом.
Остался еще кусок свободного времени вечером - как прилежный подкаблучник, я каждый день делаю свою часть домашней работы, т.е. мою вечером посуду, обычно слушая музыку в плеере. Есть идея поменять эту музыку на какие-нибудь аудиокурсы. Скорее разговорного плана, пополняющие словарный запас для разных ситуаций.
Есть какие-нибудь проверенные временем курсы для такой ситуации, чтобы я не копался в десятках креативов от разных авторов?
Помню что-то говорили про какой-то тип программ, мол вводишь слово, перевод. типа личного електронного словарика, а потом можно врубать тренировку по случайным словам. Короче лингволео, только без свистелок/переделок и оффлайн.
>>108892 Читай адаптированные книги, иначе тебя это задание быстро заебёт. Пользуйся Anki, вноси туда все слова, через нее все учится реально быстрее и эффективнее.
>>109336 Перед прочтением книги можешь загнать ее в этот сервис, который рекомендовал выше какой то анон: http://wordsfromtext.com/ По моему, ультрагодная штука.
Анон, где можно найти задания, подобные пикрелейтед? Готовлюсь к региональной олимпиаде, гугл не помогает, ибо нахожу одни листы с заданиями. Без аудиофайлов.
Доброго времени суток дорогие мои. Подскажите мне быстренько с чего начать изучение великого и могучего. Шапку посмотрел, ничего толкового не нашел. Просто тыкните в какие-нибудь начальные уроки и далее, а дальше я сам. Было бы неплохо еще какие-нибудь словари найти по айти тематике
Скажите, братишки, это годный сайт для изучения английского? Типа читаешь книгу стивена кинга и заучиваешь слова. http://www.homeenglish.ru/Lessons1.htm
Здраститя, господа. Решил пощекотать нервы и сдавать ангельский на ЕГЭ. Осталось полгода. Знаю английский на уровне "ну какой даун этого знать не будет?". My name is.., i will going to school tomorrow. Can you help me to learn english? И я понимаю, что тут есть дохуя грамматических ошибок, но я не знаю правильные конструкции, не знаю времен. И это уровень конченного дебила, а мне нужен ЕГЭшный на 60-70 баллов, лол. Вариант 1: удариться в англоязычные имиджборды, таким способ уже выучил русский и вытянул знания на нехилый запас слов; Вариант 2: дрочить классческие программы, но такое со мной не прокатит; Вариант 3: гипноз, гипноз, комната, лохотрон. Я не такой.
Какие еще варианты есть, лингвисты? Сдавать буду письменно.
Антошка, посоветуй сайтов с интересными статьями на английском. Желательно не учебными в духе "описание достопримечательностей лондона", а с теми, которые действительно интересно читать независимо от их предмета.
Прошу совета. Нашел человека, который согласился побыть репетитором. У него уровень advanced, у меня что-то среднее между elementary и pre-inter, ближе ко второму, лол.
Как оптимальнее организовать наше полуторачасовое занятие? Учитывая, что а) моя основная задача - научиться нормально читать по-английски, второстепенная - писать, то есть на устный инглиш похуй совершенно; б) теорию я учу сам в течении недели и с репетитором есть возможность заниматься только по выходным, соответственно на занятиях с репетитором нужна чисто практика.
Ну, допустим, 40 мин мы отдадим на чтение и перевод текстов, чем можно эффективно занять оставшееся время?
Аноны, я нихуя не понял! Где обсуждение методик? Хочу точно знать, стоит ли платить за какие-то курсы или лучше дрочить самому. Если на курсы, то каковы критерии их выбора? И вообще, где вменяемый FAQ?
Сап лингвач. Скоро академический IELTS и я категорически плохо понимаю как писать "writing"-part. Подскажи где годные советы найти да примеры гуглиться довольно хуево
Господа, появилось желание попрактиковаться в английской речи. Если ли сервисы или форумы, где носители языка берутся помочь иностранцам с устной речью?
Выручайте Аноны! У кого-нибудь есть книга Test Your Prepositions авторов Watcyn-Jones Peter, Allsop Jake?? очень надо. весь инет излазил не могу ни где скачать
В только вопросы по самому языку.
Советы для начинающих (и не только):
Платиновые вопросы, основные рекомендации и немало полезных ссылок можно найти здесь - http://lurkmore.to/Fl
Здесь понятно и на русском изложены основы грамматики:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
http://www.mystudy.ru/
http://www.alleng.ru/mybook/3gram/0grammar.htm
Всяческие уроки бесплатные http://www.englishpage.com/index.html
Сайт для получения иллюзии прогресса в языке и анального доната разрабам - lingualeo.ru
Некоторые предлагают заменить его на http://duolingo.com/
Подкасты для пре-интермид левела, просто ниебаться их - eslpod.com
Неплохой канал на ютубе с разборами всего подряд, материала там не густо, но будет с чего начать и от чего отталкиваься в дальнейшем - http://www.youtube.com/user/krutopridumal
Также нельзя забывать про http://engvid.com
Сайт с типа оригинальной методикой изучения американского на слух http://www.talkenglish.com
А вот тут есть ссылки на пробные тесты IELTS http://www.ielts.su/training/material
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy каноничная грамматика от каноничного Мерфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use
Прошлый тред