Сохранен 716
https://2ch.hk/izd/res/125754.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Вседвощевское литературы ристалище №3. Тред 12

 Джеймс 22/05/20 Птн 00:24:16 #1 №125754 
Kazino.jpg

Привет, Джеймс. Мы уверены, ты успел соскучиться по литературным состязаниям. Поэтому мы анонсируем начало третьего вседвощевского литературы ристалища! Прошлые конкурсы не только побудили взяться за перо старичков раздела, но и привлекли молодую кровь. Надеемся, третий конкурс не станет исключением.

Сперва — по традиции — о сроках:
1) Работы принимаются с нуля часов нуля минут 10 апреля по нуль часов нуль минут 1 мая по московскому времени.
2) Оглашение окончательных результатов состоится 21 мая. (NB! Судьи оставляют за собой право пересмотреть сроки.)

Мы решили не отступать от традиций. Третье ристалище означает три темы. Вот они:
1) Казино всегда в выигрыше.
2) Враг среди нас.
3) Чёрная смерть.
Напоминаем, что у рассказа может быть только одна тема. 

Требования к работам:
1) Жанр — рассказ. Нет, стихов не будет. Совсем не будет.
2) Объём опуса от 3к до 33к символов с пробелами.
3) Количество представляемых работ от одного автора — строго одна. Поумерьте свой графоманский пыл в погоне за шекелями.
4) Работа должна быть написана для этого конкурса, а не взята участником из запасов своих или чужих произведений.

В этом конкурсе оценивать работы будут уже известные вам судьи. Главное отличие заключается в том, что теперь их будет пять. Судья №4 из первого конкурса решил вернуться. Соответственно, окончательный список жюри выглядит следующим образом:
1) судья №1;
2) судья №2;
3) судья №3;
4) судья №4;
5) судья №5.

Стадии конкурса
Стадия первая: приём работ 10-30 апреля.
Стадия вторая: отбор каждым из судей понравившихся ему рассказов. Судья может отобрать максимум три рассказа, при этом судья вправе отобрать те рассказы, что уже были выбраны его коллегами. Список отобранных рассказов на этой стадии будет оглашен 10 мая.
Стадия третья: каждый судья оценивает все работы, выбранные им и коллегами, и выставляет итоговую оценку. После этого вычисляется средний арифметический балл каждого рассказа. Набравшие наибольшую итоговую оценку рассказы побеждают. Завершение конкурса 21 мая.

Критерии оценки
Каждый судья пишет комментарий в свободной форме о рассказе и выставляет ему одну оценку, дифференцирующуюся от 0 до 10. При желании судья может ввести свои критерии оценки и оценивать по ним, а итоговый балл выставлять как среднее арифметическое оценённых критериев. Комментарий не должен быть слишком коротким.

Награда
На момент начала конкурса стартовый фонд составляет 10198 рублей. Если кто-то считает, что призовой фонд непозволительно мал, он может увеличить его добровольными пожертвованиями. Кошельки внизу.

Призовой фонд будет распределён следующим образом: 
Первое место: 35% фонда и пасскод.
Второе место: 25% фонда и пасскод.
Третье место: 20% фонда и пасскод.
Четвёртое место: 15% фонда.
Пятое место: 5% фонда.
В случае, если несколько человек займут одно призовое место, фонд будет перераспределён в зависимости от состава победителей.

Отдельно стоит упомянуть активных рецензентов из числа Джеймсов. Самые развёрнутые и полные отзывы могут быть награждены пасскодами по решению судей. Получить качественный отклик на своё произведение — один из важных этапов писательского ремесла.

На текущий момент в фонде ждут своих будущих хозяев 16016 рублей.

Работы (крайне рекомендуется выкладывать их на pastebin и слать на почту только ссылку!) можно будет выслать на почту: [email protected]
Яндекс.Деньги: 410017057412787
Яндекс.Карта: 5599 0050 2194 4116


Хранилище работ, шорт-лист, итоговые оценки и рецензии находятся здесь.

Первый тред находится здесь (архив).

Второй тред находится здесь (архив).

Третий тред находится здесь (архив).

Четвёртый тред находится здесь (архив).

Пятый тред находится здесь (архив).

Шестой тред находится здесь (архив).

Седьмой тред находится здесь (архив). 

Восьмой тред находится здесь (архив). 

Девятый тред находится здесь (архив).

Десятый тред находится здесь (архив).

Одиннадцатый тред находится здесь (архив).

Следите за новостями!





Важная информация: на данный момент решено, что это ристалище станет последним. Если вы оптимистичны, можете рассматривать это как длительный перерыв, после которого организаторы проведут четвёртый конкурс, однако пока что он не планируется. Это не означает, что конкурсы Джеймсов тоже нельзя будет проводить: любой желающий попробовать свои силы вправе организовать свой конкурс и договориться с модераторами раздела о закреплении треда, а с Абу — о его пиаре. Если вы будете настроены серьёзно, его поддержат.
Имейте в виду, что деньги, от которых откажутся победители (если они решат сделать это), будут распределены между судьями. Та же судьба ждёт послеконкурсные взносы — до анонса теоретического конкурса от джеймсов или организаторов ристалища. 
Джеймс 22/05/20 Птн 00:27:32 #2 №125757 
ОБСЕР СУДЕЙ НЕИЗБЕЖЕН.


ГРАНД-ФИНАЛ УЖЕ ПОЧТИ НАСТАЛ!



Джеймс 22/05/20 Птн 00:27:52 #3 №125758 
>>125753 →
> Не могу не ответить, раз уж судьи меня помянули недобрым словом уже второй раз.
Не недобрым, а скорее дружески-ироничным, словно старого приятеля. Мне жалко, что ты не принял участие, но я рад, что ты что-то пишешь, пусть даже и про попаданцев.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:32:15 #4 №125759 
В чем смысл переката? Думаете здесь наберется еще хотя бы постов 200 после финала?
Джеймс 22/05/20 Птн 00:32:37 #5 №125760 
>>125759
>В чем смысл переката? Думаете здесь наберется еще хотя бы постов 200 после финала?

Еще как.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:33:01 #6 №125761 
>>125759
Да я один насру минимум триста!
Джеймс 22/05/20 Птн 00:38:44 #7 №125762 
>>125725 →
Я тоже. давай дружить
Джеймс 22/05/20 Птн 00:39:06 #8 №125763 
Судья номер три, жги!
Джеймс 22/05/20 Птн 00:39:43 #9 №125764 
>>125758
Спасибо. С нынешним безденежьем я, скорее всего, ещё долго писать не буду. Планировал летом взяться за крупную форму наконец для "технологии", но теперь, с коронавирусом, все планы улетают к чертям.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:41:51 #10 №125765 
Я автор 55. Никто не понял мою задумку. Чисто на уровне поговорили разошлись, хотя я добавил хоть простой, но сюжет и развивал.плак плак
Джеймс 22/05/20 Птн 00:46:39 #11 №125767 
>>125765
Просмотрел. Не херачь длинные предложения-ожерелья запятых.
Джеймс OP 22/05/20 Птн 00:49:34 #12 №125770 
image.png
Победители третьего ристалища:
1) Пиковый туз.
2) Подселение.
3) Морщины.
4) Внутри.
5) Упырь.
Пишите на почту [email protected] с ящика, с которого скидывали свою работу, для получения приза. Желательно сразу написать банковские реквизиты или счёт в ЯД.
Пасскод за рецензии получает диакритик, оставь свою почту, чтобы с тобой могли связаться. Тебе напишут с [email protected]
Джеймс 22/05/20 Птн 00:49:50 #13 №125771 
>За нагромождением слов — ни морали, ни смысла, не видно и не понятно. Хоть я и уверен, что они есть, если вчитаться.

Да, есть.

мимо автор 22
Джеймс 22/05/20 Птн 00:51:03 #14 №125772 
>>125764
Крпная форма - та еще жопа, это читая правда. Но если вообще не писать, то потеряешь сноровку. Я рекомендовал бы хотя бы мленькие рассказы но все же писать, пока на крупную форму силы нет. А вообще сочувствую со всей этой ирл хуйней.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:52:04 #15 №125773 
>>125770
А как вы поймете, что я - это я?
диакритик

может быть

а может и не он
Джеймс 22/05/20 Птн 00:52:40 #16 №125774 
Конец.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:52:53 #17 №125775 
>>125774
Всем делу венец.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:54:13 #18 №125776 
Автор "Пикового туза" получил первое место более чем заслуженно.
Я бы ему приз выдал чисто за его эпическую пасту про Петяна, за которую его забанили в мартыхаче, но "Пиковый туз" тоже очень хорош.
Ждём разрывов мамкиных снобов, которые поливали "Туза" говном.
Джеймс OP 22/05/20 Птн 00:54:25 #19 №125777 
>>125773
Не хочешь — не пиши.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:57:24 #20 №125778 
>>125771
Ага, это если что, не сарказм был.
Просто его действительно устаёшь читать к концу, и хоть и понимаешь. что там, судя по всему, есть что поискать - но просто не можешь себя заставить вчитаться ещё раз.
Джеймс 22/05/20 Птн 00:58:11 #21 №125779 
>>125776
"Пиковый туз" хорош, но будь я судьей, то сразу бы скинул балла два-три за воровач тематику и стиль двачепасты, и этот рассказ получил бы от меня где-то 5-6 баллов.
Джеймс 22/05/20 Птн 01:01:18 #22 №125780 
>>125779
Несколько судей так и сделали.
Джеймс 22/05/20 Птн 01:02:17 #23 №125781 
>>125776
http://kopipasta.ru/pasta/7208/
Сама паста.
Джеймс 22/05/20 Птн 01:09:37 #24 №125782 
15848989971980.jpg
>>125770
СУДЬЯ №3
@
ДОБАВЛЯЕТ РАССКАЗ В ШОРТЛИСТ
@
СТАВИТ ЕМУ 4 БАЛЛА ИЗ 10
Джеймс 22/05/20 Птн 01:26:32 #25 №125783 
>>125770
Двачиночка, смешиночка и хоп, мусорок!.
Джеймс 22/05/20 Птн 01:49:19 #26 №125784 
Перечитываю треды. Ну как же охуеннен был форс морщин, а!
Джеймс 22/05/20 Птн 02:56:49 #27 №125785 
Судьи, привет. Это автор Внутри. Спасибо, что выбрали, я и в шорт не думал попасть. А если ещё и деньги перешлёте, то отдельное спасибо от моего Карасика, ему как раз на хороший корм не хватает.
Но вообще, самое важное для меня - отзывы, только начинаю писать. Надеюсь, ответите вкратце на несколько вопросов по рецензиям.

Судья №1
Критика ясна, я с ней согласен. Сделал пометки. Благодарю.

Судья №2
Опять же, с критикой согласен.
>за очевидные ошибки в тексте
Мешанина со временем, недостаток описательности, кое-где повторялся - это отметил. Покажи что-нибудь ещё? Хочу быть сам себе редактором.

Судья №4
>неубедительные диалоги
Можешь дать какой-нибудь совет или немного раскрыть мысль?
>провисающий сюжет
Тут, мне кажется, я понял в чём проблема. И всё же буду благодарен, если уточнишь парой фраз.
Помнится, в треде ты на язык ещё указывал. Мешанина со временем, недостаток описательности, кое-где повторялся - это
для себя уже отметил. Что-нибудь ещё?

Судья №5
Понял, принял. Спс.

Судья №3
Благодарю.
>по моему мнению, это не дело, когда рассказ приходится перечитывать три раза, чтобы понять происходящее
И с этим согласен. Ведь сам, для начала, хочу научиться писать весёлый интересный треш, без всякой хуйни.

А про концовку я понял, это да...
Джеймс 22/05/20 Птн 05:08:25 #28 №125786 
>>125782
>>125770
Судьи - конченые пидорасы, а конкурс - блядский цирк. Удачи вам подохнуть от рака.
Джеймс 22/05/20 Птн 05:42:22 #29 №125787 
>>125776
Но ведь пиковый туз - это мета. Как он смог победить?
Джеймс 22/05/20 Птн 05:45:28 #30 №125788 
г.jpg
СЕГОДНЯ МЫ ВСЕ ВЫПИЛИ КРУЖКУ МОКРОТЫ
Джеймс 22/05/20 Птн 06:08:42 #31 №125789 
гх2.jpg
В борьбе за высокое искусство победила двачепаста с воровача, в которой по зумерским правилам игры в козла ставят на кон очко против фуфайки. Ладно хоть не пачку примы или полбуханки черствого. Рассказ наполнен доверху стереотипами, выдуманными на харкаче, но при этом мы упорно боремся с метафикшеном. У героя же полностью отсутствует характер, все действия его продиктованы чужой волей, и по-большому счету от него ничего не зависит. Даже развязку решает не он, а старые воры. К тому же Грыдя -этакий местный шулер - оказывается тупым болванчиком и не считает козырей, в отличие от просравшего все на свете ГГ. Как же они раньше-то играли, чтобы занять начальные позиции в рассказе?

Ну, и само собой - львиную долю текста занимает сама партия - которую все наверняка просто скипнули глазами, что тоже говорит о качестве рассказаа и его увлекательности.
Джеймс 22/05/20 Птн 06:34:59 #32 №125790 
>>125787
Где там мета?
Джеймс 22/05/20 Птн 07:11:37 #33 №125791 
>>125789
>У героя же полностью отсутствует характер, все действия его продиктованы чужой волей, и по-большому счету от него ничего не зависит. Даже развязку решает не он, а старые воры.

Откуда вы блять такие берётесь? Прямиком из 19 века??
Джеймс 22/05/20 Птн 07:37:14 #34 №125792 
>>125782
Тоже заметил. Он некоторым выбранным другими судьями рассказам поставил больше, чем своим. Тогда зачем выбирал такие? Серьёзно, он кубик кидал, или на бумажках номера писал и в дартс играл?

А вообще, в прошлый раз победил анекдот, в этот раз паста про воровач. Как по мне, обе работы написаны средне. И Морщины тоже средне. Но форс решает.

В общем, я понял, что у нас заходит публике (и судьям): пишем грамотно и читабельно, плюс добавляем мехучков, ну и достаточно бодрый твист в конце. Без смехуёчков не получится выиграть, как ни крути.
Джеймс 22/05/20 Птн 08:17:55 #35 №125793 
Сука, лол. Судьи и организаторы: литература - это не ваше.
Джеймс 22/05/20 Птн 09:33:17 #36 №125795 
>>125789
Кстати, претензии этого анона имеют под собой основания. Там есть и хорошие стороны, но все о чем анон сказал там тоже есть.
Джеймс 22/05/20 Птн 09:44:40 #37 №125796 
Уровень победителей конкурса - моё почтение!
Джеймс 22/05/20 Птн 10:57:16 #38 №125800 
1590134235005.png
Время хвалить судей! Кто первый рискнёт?..
Джеймс 22/05/20 Птн 11:03:47 #39 №125801 
>>125800
> Кто первый рискнёт?
Ты?
Джеймс 22/05/20 Птн 11:18:08 #40 №125803 
>>125796
>>125793
>>125786
Давайте свой топ 5
Джеймс 22/05/20 Птн 11:25:49 #41 №125804 
Могли бы хоть шапку переписать, клоуны. А то с самого начала не менялась.
Джеймс 22/05/20 Птн 11:28:44 #42 №125805 
>>125800
СПАСИБО ЗА ОТЛИЧНО ПРОВЕДЕННЫЙ КОНКУРС! ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ- СУДЬЕ НОМЕР ТРИ, ЗА ЕГО БЕЗУПРЕЧНЫЙ ВКУС!
Джеймс 22/05/20 Птн 11:48:57 #43 №125806 
>>125803
Щербатый, Горбатый и ...., Морщины, Уходи, Антибытие, Внутри
Джеймс 22/05/20 Птн 11:51:31 #44 №125807 
>>125792
Наугад же выбирал, блять. Давно уже спалили.
Джеймс 22/05/20 Птн 11:53:39 #45 №125808 
>>125770
Говорил же, что пиковый туз победит.
...
Хотя я шутил, не думал, что всё настолько плохо.
Похоже, плохо.
Джеймс 22/05/20 Птн 12:12:41 #46 №125809 
>>125806
Норм выбор, кстати.
Джеймс 22/05/20 Птн 12:19:00 #47 №125810 
Я выиграл, лол. Приду домой - отвечу всем, а то с телефона неудобно.
Джеймс 22/05/20 Птн 12:35:58 #48 №125811 
>>125767
что плохого в длинных предложениях
Джеймс 22/05/20 Птн 12:48:03 #49 №125813 
Туз — единственный нормально написанный рассказ.
Все кто этого не понимает — графоманы.
Джеймс 22/05/20 Птн 12:50:39 #50 №125814 
>>125813
Рассказ — единственно нормально написанный графоман.
Все кто этого не понимает —тузы.
Джеймс 22/05/20 Птн 12:57:19 #51 №125815 
>>125813
Туз — единственный нормально написанный графоман.
Все кто этого не понимает — рассказы.
Джеймс 22/05/20 Птн 13:05:02 #52 №125816 
>>125811
Не передают интонацию и эмоции. В целом это детектор ньюфага.
Джеймс 22/05/20 Птн 13:13:16 #53 №125817 
>>125813
Туз - единственный нормально написанный рассказ.
Все кто этого не понимает - валеты и шестёрки.
Джеймс 22/05/20 Птн 13:17:32 #54 №125818 
У меня возникло желание сегодня вечером попинать рассказ "Подселение", здесь критики и судьи писали, какой он замечательный, но я его прочитал, и он мне не понравился.
Джеймс 22/05/20 Птн 13:38:54 #55 №125819 
>>125818
Мне из пятёрки только "Подселение" и не понравился. Ну, ещё минус мой.
Джеймс 22/05/20 Птн 13:51:14 #56 №125820 
d6sysx0-f298bccb-2217-43eb-82d9-90ed972498fa.gif
Согласились бы вы участвовать в ристалище, где для того, чтобы ваш рассказ приняли, нужно было бы заплатить символический взнос (сто рублей, например), который пошёл бы в итоговый фонд для победителей?
Джеймс 22/05/20 Птн 13:52:26 #57 №125821 
>>125816
примитивизм рулит?
Джеймс 22/05/20 Птн 13:52:38 #58 №125822 
>>125820
Нет. Конкурс из десяти рассказов это тупо.
Джеймс 22/05/20 Птн 13:55:09 #59 №125823 
Судьи повелись на форс. Что в последние дни обсуждали, то они и прочитали. Тот же страх высоты.Никто бы его и не заметил, если бы не совпало, что в конце критики до него дошли. Были рассказы интереснее.
А вкусы судей так вообще. Философию и размышления они не любят. Им бы тупой экшен примитивным языком и поржать
Джеймс 22/05/20 Птн 13:56:38 #60 №125824 
>>125820
Померла так померла. Я подожду, когда созреют другие организаторы конкурса на издаче.
Джеймс 22/05/20 Птн 14:09:43 #61 №125825 
>>125820
Да, согласился бы.
Джеймс 22/05/20 Птн 14:42:04 #62 №125827 
>>125820
Нет.
Джеймс 22/05/20 Птн 14:46:31 #63 №125828 
Уважаемые победители!

К сожалению, один из судей случайно снял все призовые деньги и скрылся. Пока на связь он не выходит.

Приносим наши извинения. Перевод призовых денег может задержаться на неопределенный срок.

Ваши организаторы.
Джеймс 22/05/20 Птн 14:53:09 #64 №125829 
ohuenen.webm
Отсталые.webm
>>125673 →
>Как считаете, тема двачеконкурсов себя уже изжила?
Если только речь не идет о конкурсах визуальных новелл
Джеймс 22/05/20 Птн 15:02:53 #65 №125831 
>>125824
Можно участвовать в дуэлях, например.
Джеймс 22/05/20 Птн 15:04:00 #66 №125832 
>>125831
Сначала напишу что-нибудь на тему одиночества для движухи на АТ
Джеймс 22/05/20 Птн 15:10:24 #67 №125835 
>>125832
Какой движухи? Той, где 400 килотонн знаков на тему романтики в фэнтези?
Джеймс 22/05/20 Птн 15:12:43 #68 №125837 
>>125835
Движухи в треде по АТ, конечно. Не анонимный, и не конкурс, но почему бы и не написать маленький рассказик.
Джеймс 22/05/20 Птн 15:22:27 #69 №125841 
>>125753 →
>Какая вам разница, умереть от избиения или от пули в голову? Или от старости? Конец один. Стреляйтесь.
Семён Семёныч Аркариус угощает дуэлями.
Джеймс 22/05/20 Птн 15:28:20 #70 №125843 
>>125828
К счастью, перевод моего хуя в твой рот - все так же по расписанию.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:06:38 #71 №125846 
>>125818
Он не замечательный. Это остальные рассказы настолько хуёвые, что на фоне их он выглядит богически.

Рассказ про негра и еблю в жопу более запоминающийся, чем 95% остальных рассказов, прув ми вронг.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:20:04 #72 №125847 
>>125846
> Он не замечательный.
Средний балл от судей почти 9.

> Рассказ про негра и еблю в жопу более запоминающийся, чем 95% остальных рассказов, прув ми вронг.
Если тебе запоминаются рассказы про еблю в жопу, с тобой что-то не так.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:21:57 #73 №125848 
Тьфу, с пиковым тузом перепутал. Но 8.30 тоже немало.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:35:07 #74 №125849 
>>125846
>про негра и еблю в жопу
выторично, гомосекс с нигрой был у лимонова
Джеймс 22/05/20 Птн 16:47:57 #75 №125850 
ДР2.png
Я так и не понял в подселении, если тня постоянно разговаривает разными личностями, то почему ГГ не перемежает свои реплики собачьим лаем? Почему псина не взяла верх не запрыгнула на первую течную сучку за столько лет?
Рассказ неплох, получше туза будет.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:50:04 #76 №125851 
>>125850
>почему ГГ не перемежает свои реплики собачьим лаем?
Псина воспитанная. Хозяин сказал "смирно", она заткнулась. Про это написано в начале.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:51:03 #77 №125852 
>>125851
Тогда ясно
Джеймс 22/05/20 Птн 16:52:17 #78 №125853 
А когда сам с собой хэрой наедине, он бегает на четырех костях и ебет пальму?
Джеймс 22/05/20 Птн 16:52:25 #79 №125854 
>>125851
Это все равно мега тупой твист.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:55:59 #80 №125855 
>>125850
1) Псу в голове уже больше двадцати лет. Какие тут сучки, до миски бы дойти.
2) Сучка была не течная.
Но вопрос хороший. Герой абсолютно нормален. Влияние пса минимальное.
И да, у летчика не нашлось самого обычного "кольта" в комплекте для выживания?
Джеймс 22/05/20 Птн 16:57:08 #81 №125856 
>>125789
Скажи спасибо, что победил не анекдот. Это уже прогресс.
Джеймс 22/05/20 Птн 16:58:11 #82 №125857 
>>125791
Любитель ранобэ и комиксов - ты?
Джеймс 22/05/20 Птн 16:59:25 #83 №125858 
>>125820
Ха-ха-ха!!! Овес подписка на Нетфликс нонче дорога?
Джеймс 22/05/20 Птн 17:02:46 #84 №125859 
Фанфик про славю - это конечно же не мета, это весьма оригинально.
Я хотел написать про киборга из будущего в черных очках и кожанной куртке, пришедшего в кельтскую деревню за молоком.
Но подумал, что будет слишком анекдотично.
Анимепидорам можно и такое.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:20:58 #85 №125862 
>>125859
Как раз анекдоты здесь и любят.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:23:29 #86 №125863 
>>125859
> Но подумал, что будет слишком анекдотично.
Победила двачепаста, если что.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:25:37 #87 №125864 
>>125791
>Прямиком из 19 века
Хочешь сказать, что российская литература 21 века помощнее классики будет? В тузе картонный тупой герой поставил свое очко против фуфайки. Если он так начал свой срок, то. вангую, к середине он все же очутится в петушинном углу, а к концу срока сможет спрятать в свой анус с пяток смартфонов.

Смеялась его новообретенная вайфу. Голос ее он узнал. Но как же там ее имя...
Ее имя было Шмонька. Шмонька вдруг засмеялась сама не зная от чего.


Это не мета конечно же. Сказали бы сразу, что конкурс среди анимепидарасов, я бы и не заходил сюда.


А дальше ГГ благодарно улыбается пидору при всем народе.
Неудивительно, что его опустить захотели, он ведь по натуре пидор и есть.

Предлагаю переименовать этот рассказ в Boku no Shmonka.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:29:47 #88 №125865 
11.jpg

И в тузе, и в упыре - отсылки к БЛ. Не удивлюсь, если автором является один и тот же графоман.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:41:10 #89 №125866 
Из победителей мне показался самым годным Внутри. И читать интересно и развязка норм.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:48:29 #90 №125868 
>>125820
>Согласились бы вы участвовать в ристалище, где для того, чтобы ваш рассказ приняли, нужно было бы заплатить символический взнос (сто рублей, например), который пошёл бы в итоговый фонд для победителей?
А за такое на бутылку не посадят? Мол, организовываете ЁБАНЫЙ РОТ ЭТОГО онлайн-казино? Нужна консультация юрист-куна.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:52:23 #91 №125869 
>>125824
Можно провести конкурс на АТ.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:54:42 #92 №125870 
Кстати, кто-то говорил про дуэли, это тоже интересная идея. Суть в том, что выбирается тема и два автора пишут на нее рассказ, потом выбранные судьи их оценивают и определяется победитель.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:56:42 #93 №125871 
>>125870
Слишком нишево. Лучше уж тогда турниры делать с турнирной сеткой. Будет веселее.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:58:04 #94 №125872 
>>125871
Да, напрямую сравнивать два рассказа - это гарантированно вызывать подрыв по всей доске.
Джеймс 22/05/20 Птн 17:58:38 #95 №125873 
>>125872
Не в том смысле. Дуэль это всего два участника. Как-то мало.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:01:16 #96 №125874 
>>125873
а еще можно стенка на стенку. 5х5, чо нет?
Джеймс 22/05/20 Птн 18:01:47 #97 №125875 
9a136a726feafb2c12ca0bjutq.jpg
Так, я дома, так что начнем, кхем.
Участвовать я решил после того, как увидел баннер конкурса и пройдя по ссылке прочел первые несколько рассказов - они мне показались несколько слабыми (не хочу авторов обидеть) и я подумал что есть шансы на победу. Ну, может не первое место, но призовое. До этого я только пасты писал, там выше анон скидывал одну из них про Петяна. Рассказ я написал часа где-то за три-четыре, выбрав сеттингом "воровач", потому что как я говорил в одном из первых тредов - Воровач это всегда весело! Как позже выяснилось - я ошибся и многим эта тюремная тематика не понравилась. Не понравились многим я явные отсылки к бордам. Сейчас я бы написал по-другому, но переписывать не вижу смысла.
Прямо скажу, что негативную критику читать было неприятно, но она была по большей части справедливой и честной, за исключением двух вещей:
1 - Нападки на личность автора. Это я даже обсуждать не хочу. Ауешник-анимеблядь-школьник-пидорас, такую мне выдали характеристику и угадали только с анимеблядью. В тюрьме я никогда не сидел и не пытался блатовать, школу закончил в начале двухтысячных, и чисткой дымоходов не интересуюсь. Ну аниме, да - смотрю иногда, чего тут такого.
2 - Доебки до правил игры в козла. Якобы они какие-то неправильные, или как сказал один критик "зумерские". Тут во-первых: пошел нахуй. Во-вторых по этим правилам я играл всю свою жизнь лет этак с десяти. Везде, в десятках компаний я играл по таким правилам, это правила ОБЩЕПРИНЯТЫЕ. Я знаю что на зонах играют по другим правилам, но это можно сказать совсем другая игра, ее я не стал брать потому что ее правила слишком сложны. Многие из прочитавших рассказ не разобрались в простых правилах обычного "вольного" козла, а тут попробуй объясни тюремную версию. Алсо этому дохуя умному критику могу сказать - читал рассказ ты жопой, и Грытя козыря как раз таки считал, чем и воспользовался Семен, сделав из бубновой семерки якобы козырного туза. А в-третьих - иди нахуй, что ты мне сделоешь, я в другом городе. За мат извени.

Теперь о справедливой критике - с мемасиками и бордами я переборщил. Рассказ получился таким, что человек незнакомый с культурой двач-харкачей не поймет что за вайфу такие и прочие приколы. Насчет момента, где старый вор "перекрестил Иисуса и Гитлера на своей груди" - тут я полагаю это удачная и очень к месту отсылка к бордам. Этот момент будет понятен даже тем, кто не видел оригинальную картинку "кому ты пиздишь - Иисусу, Гитлеру или мне?" Этот эпизод показывает лицемерие и двуличность старого вора и безумие тюремной культуры. Отсылки к известному видео "ебаный рот этого казино" не сказать чтобы очень удачные, но они вписываются в общую тему рассказа. Даже если не видел это эпичное видео - диалоги понятны.
Второй момент - многие написали, что правил не знают и из моих описаний ничего не поняли. Тут мой косяк, да. Как я уже сказал - сейчас бы я написал по другому, но упущенного не вернешь. Хочу только заметить, что эпизод, где Наумыч объясняет Шмоньке почему счет устанавливают как 2-4-6-8-10-12, а не 1-2-3-4-5-6, ну там где про шестерки - это на самом деле мало кто знает и я читателя хотел таким образом просветить. Узнал я это от одного старого "козлятника", он не был вором в законе (петухом он тоже не был), но в тюрьме сидел и он единственный кто знал про эту тему со счетом (из тех людей, которых я расспрашивал, я имею в виду). Пероснаж "Милок", кстати, взят из реальной жизни, о нем мне рассказывал дальний родственник, работавший когда-то на золотодобыче в Сибири, в районе Бодайбо. Был такой там старый авторитетный вор (там было много бывших арестантов, и сопутствующая атмосфера - драки, резня, интриги) и этот вор постоянно, обращаясь к кому-либо добавлял слово "милок". Типа "дай закурить, милок. чей-то там у тебя блестит на руке, милок?" Правда мой Милок говорит "мил человек", но суть я думаю все поняли. Тоже такой маленький момент в характеристике персонажа.
Третий справедливый момент - проблемы с пунктуацией. Тут уж я ничего не мог поделать, разве только обратиться к кому-то чтобы прочитали рассказ и поправили, да не к кому. Вспоминать все правила русского языка ( у меня в школе пятерка была, да) перед написанием рассказа не представляется возможным. Электронные сервисы проверки правописания вроде в пунктуации тоже не очень сильны. Но сильно критических ошибок вроде не было, таких чтобы прям глаза резали. Так ящитаю это не страшно. Текст я вычитывал перед отправкой дважды, да.
Четвертое. Тюремная тематика кому-то не нравится. Тут уж я ничего не могу поделать - на вкус и цвет товарищей нет. Это такая полусправедливая критика - вроде и честно, что не нравится, а вроде как и доебываться до этого нет права. Так можно о любой теме сказать - мне фентези/сайфай/повседневность/романтика/итд не нравится, зачем ты про это писал?
Пятое. "Так в тюрьме не бывает, это сплошные клише и стереотипы". Это рассказ же, прояви фантазию. Единственная серьезная ошибка - Семен сидит во время игры на стуле, а не на табурете. Но этого почему-то никто не заметил.
Может там еще чего было по критике, но думаю основные моменты я вспомнил. Я никакой не судья, и раньше в конкурсах не участвовал и в треде не семенил, расхваливая свой рассказ - это все троллинг. Посты с Риточкой мои, да. От приза я не отказался и написал на почту (пока не получил), куплю себе новую клавиатуру.
Рассказы попавшие в шорт-лист я критиковать не буду, скажу только что Морщины, Подселение, Внутри и Упырь на мой взгляд там заслужено и на своих местах. Кроме Подселения - честно говоря мне тяжело объективно сравнивать со своим рассказом, но я думал что Подселение возьмет первое место. Да и разрыв пол-очка всего. Разрыв пол-очка, ну вы поняли, да, ахахах, блатуй, воровач! Я думал что в финал выйдет еще и Антибытие, но увы.
Благодарю всех, кому мой рассказ понравился (сяп за положительные отзывы! >.<) и прошу прощения у тех, кто зря потратил на эту херню свое драгоценное время.
Спасибо организаторам за конкурс!
Спасибо критикам за рецензии!
Спасибо участникам за старания!
Спасибо анону за великолепную атмосферу в этих тредах - так весело мне не было очень давно.

Если есть вопросы личного характера - опять оставляю мыло [email protected]
Джеймс 22/05/20 Птн 18:02:35 #98 №125876 
>>125874
Назначить одного автора АДК, другого саппортом, выделить мидера и топера, а самого "гибкого" назначить джанглером.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:02:50 #99 №125877 
>>125873
Тогда это будут подрывы на регулярной основе. Насчет "веселее" не знаю, но живее точно будет. Только большая часть живости будет трехстороннее метание какахами на каждом туре.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:04:59 #100 №125878 
>>125875
> Антибытие
Мне кто-нибудь объяснит причину любви к этой херне?
Джеймс 22/05/20 Птн 18:11:09 #101 №125879 
>>125877
Можно не дваче, а на АТ. Где все добрые и пушистые.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:12:30 #102 №125880 
ебло идиота.jpg
>>125875
Да, насрать на тебя. Суть не в тебе и не в твоем высере, а в том, что этот отстой выбрали на первое место среди годнейших рассказов, только потому, что он весь состоит из говностереотипов харкача, которые нашим судьям милее и ближе реальности.

Ато напейсал здесь целую речь победителя, лол.

СПАСИБА ВСЕМ КТО ПАДЕРЖИВАЛ И БЫЛ САМНОЙ РЯДОМ
Джеймс 22/05/20 Птн 18:13:04 #103 №125881 
>>125879
а как же срач? Там ведь всех перебанят.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:13:19 #104 №125882 
>>125880
>БАБАХ
Джеймс 22/05/20 Птн 18:13:52 #105 №125883 
>>125882
хуях, ничтожество
Джеймс 22/05/20 Птн 18:14:07 #106 №125884 
>>125875
Чо когда там LMR выходит?
Джеймс 22/05/20 Птн 18:14:35 #107 №125885 
>>125884
Никогда, лол
Джеймс 22/05/20 Птн 18:14:49 #108 №125886 
>>125883
Мнение токсичной мелкобуквы не учитывается.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:15:30 #109 №125887 
7.jpeg
Анон, я в последнее время только и делаю что читаю современных попаданцев/литрпг вперемешку со старой советской/российской фантастикой (Стругацкие, Булычев, Громов) про колонизаторов/робинзонов. Антураж и сеттинг серьезно различаются, но суть одна - герой попал.

И вот заметил фишку у "старой школы". Они не только рассказы, но и романы пишут по драматической схеме. То есть герой (или герои) попадает, преодолевает препятствия и сражается с недругами, но попутно накапливает внутреннее противоречие. Потом, часто в результате роковой случайности, накопленная ошибка всплывает и рушит все к хуям. Сила героя становится его слабостью или другой похожий курьез случается - это и есть момент кульминации. Далее герой находит способ все исправить или не находит такого и наступает концовка.

Но вот у некоторых современных попаданцев я такого не вижу. Нет накопления внутренней ошибки, а поэтому нет почвы для роковой ошибки и кульминации-то толком получается что нет.
Это такое современное изобретение в литературе? Как называется такая схема? Почему теперь пишут так, а не как писали деды?
Джеймс 22/05/20 Птн 18:15:31 #110 №125888 
>>125886
так не учитывается, что невозможно не заявить об этом
Джеймс 22/05/20 Птн 18:16:38 #111 №125889 
>>125885
Блядь, Рита, вместо того чтобы на конкурсе выёживаться, лучше бы игру делал. Пять лет обещаниями кормишь.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:17:58 #112 №125890 
>>125887
Бля, ошибся тредом, в генеральный сейчас запощу.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:18:25 #113 №125891 
>>125880
Этот правильно говорит.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:19:01 #114 №125892 
>>125887
Потому что всем надоели ошибки. вся жизнь как ошибка. Хочется быть самым правильным, хорошим и непобедимым.

Да и париться особо не нужно тут, страдания какие-то выдумывать. Для лохов все это.
Просто наступила эра самодовольства. Антидостоевщина, лол.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:19:07 #115 №125893 
>>125887
> Почему теперь пишут так, а не как писали деды?
Потому что так намного проще. Продумывать одну извилину линию вместо двух. Поэтому попаданцы и считаются говножанром.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:19:25 #116 №125894 
>>125875
Ты ведь понимаешь, что есть целый ряд работ, которые лучше твоей на порядок?
Джеймс 22/05/20 Птн 18:20:28 #117 №125896 
>>125877
До сих пор не было, а тут почему-то будут.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:21:47 #118 №125897 
>>125878
Норм рассказ, длинный и бодренький. Много душевных сцен.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:22:25 #119 №125898 
>>125894
Есть такие. "Старик и море" Хемингуэя, например, одна из таких работ. На порядок лучше.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:24:13 #120 №125899 
>>125875
Я надеюсь, ты больше не победишь ни на одном конкурсе. Потому что двачепасты не должны побеждать на конкурсах рассказов, даже если они хорошо написаны.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:27:43 #121 №125900 
>>125892
В Вычислителе у Громова наоборот, герой был очень крут. Накопленная ошибка наоборот спасла его от смерти.
Но что-то не заметил чтобы сейчас было популярно писать по такой схеме.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:28:50 #122 №125901 
14292465423500.jpg
>>125899
>конкурс рассказов на дваче
>лол, а чего это двачинка победила?
Джеймс 22/05/20 Птн 18:30:54 #123 №125902 
>>125896
Одно дело, когда твой рассказ один из нескольких десятков. Совсем другое, когда он один из двух. Тут не безликие судьи рандомчиком выбирают нескольких из кучи таких же безликих рассказов, тут гнусные пидоры внаглую подсуживают не менее гнусному афтырю куска дерьма, почему-то оказавшемуся противником твоего шыдевора.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:30:56 #124 №125903 
б5.jpg
>рита
>победа в дристалище
>казино никогда не проигрывает

кто бы мог подумать, лол. Абсолютно никакой связи.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:31:39 #125 №125904 
>>125875
Не в обиду, дружище, но ты выдал средненькую вороваческую пасту. Такая сгодилась бы в /b/. В конкурсе с нормальными судьями (а такие конкурсе даже на издаче были) ты не попал бы в список призёров. Паста хорошая, но это паста. Это как переделать анекдот: никто не запрещает, дурачкам понравится, но это литературное дно.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:34:11 #126 №125905 
>>125899
Почему нет? Если кто-нибудь напишет 10/10 рассказ с сюжетом "я люблю обмазываться говном и дрочить...", то он тоже должен будет стать победителем по одной простой причине - он лучше, чем остальные.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:39:49 #127 №125908 
>>125905
У каждого свое понятие 10 из 10 рассказа, в моем представлении двачепаста им быть не может.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:40:12 #128 №125909 
>>125903
>>125889
Я не тот Рита, который БЛ делал. И БЛ мне вообще не нравится - прошел на плохую концовку с Леной и забыл.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:40:55 #129 №125910 
>>125908
Критерии более-менее общие: сюжет, персонажи, язык.
Джеймс 22/05/20 Птн 18:48:27 #130 №125911 
>>125908
>>125904
>>125899
Видите ли в чем тут суть - одно дело когда человек написал рассказ, его обосрали и он в ярости стучит по столу старенькой двухсотрублевой мышкой и брызжет слюнями в монитор: "Вы быдло, скот! Вы НЕ ПОНЯЛИ моего шедевра! Я больше никогда не буду писать для таких как вы!" и идет срать в тред искать своего читателя. Другое дело когда человек зашел на ДВАЧ двач умер, да, написал ДВАЧЕпасту, которую высоко оценили ДВАЧЕРЫ, а на него визжат в треде: "Зачем ты ДВАЧИНКУ-то накатал, пес?" Каков поп, таков и приход. Надо понимать куда пишешь и для кого. Если твою картину зритель не может понять - ты дрянь, а не художник. Твое искусство не имеет ценности. А может просто твой рассказ ДИВЕРСИЯ опередил свое время, беги скорее со сценарием в Голливуд!
Джеймс 22/05/20 Птн 18:56:58 #131 №125913 
>>125864
> тузе картонный тупой герой поставил свое очко против фуфайки
Ставили жопу против жопы вообще-то.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:01:53 #132 №125914 
>>125909
> И БЛ мне вообще не нравится
Мы всегда знали что тебе, Рита, не нравится БЛ...
Джеймс 22/05/20 Птн 19:03:04 #133 №125915 
>>125902
Нет, именно дуэли. Их было уже штук 5, и никакого визга не происходило.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:03:22 #134 №125916 
>>125911
> Надо понимать куда пишешь и для кого
Хорошо, твой совет имеет смысл.
Вот я пишу дебичу, то есть тебе: иди нахуй.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:06:10 #135 №125917 
>>125865
И он судья.
А судья - это я
Джеймс 22/05/20 Птн 19:14:24 #136 №125918 
ПеКа Фэйс (74).jpg
>>125916
>ты прав, но ты дебил
Если я дебил и ты внял моему совету, то кто же ты?
Джеймс 22/05/20 Птн 19:16:42 #137 №125919 
>>125880
>только потому, что он весь состоит из говностереотипов харкача, которые нашим судьям милее и ближе реальности.

Никогда такого не было и вот опять!
Джеймс 22/05/20 Птн 19:26:33 #138 №125920 
>>125911
>Каков поп, таков и приход

В тему следующего конкурса.

Кстати, для анонов и мимокроков так и надо писать в шапке некст конкурса.

ЭТО НЕ КОНКУРС РАССКАЗОВ. ЭТО КОНКУРС ДВАЧЕ-ПАСТ. ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ - ИДИТЕ НА ХУЙ!
Джеймс OP 22/05/20 Птн 19:32:13 #139 №125923 
Авторам Подселения, Пикового Туза, Внутри и Морщин отправлены деньги, проверяйте (пасскоды будут чуть позже). Автор Упыря, выйди на связь.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:42:14 #140 №125924 
image.png
Итак, участники показали свой уровень. Невысокий, да. А что же судьи?

Это литературный конкурс, а литературе необходим ГРАНД-ФИНАЛ. Думаете, судьи обосрались? О, нет. Они ОБОСРАЛИСЬ. Понимаете? Нет? Сейчас объясню.

Шоу-тайм, дамы и господа! Шоу-тайм!

К судье литературного конкурса предъявляются некие требования. Дело даже не во вкусе. Можно быть судьей №3 и все равно судить ристалища. Дело в компетентности. Что должен сделать судья, открывая новый текст? Прочитать его. Проанализировать.

Судья должен быть начитан, чтобы уметь работать с читаемым текстом. Тогда он сможет сравнивать конкурсный рассказ со своим багажом. Но этого мало. Есть шаг номер ноль – техническая проверка текста.

Вы критикуете судей за говноедство, идиотские претензии, выбор шлака для финала. Но это все не то. Вы возмущаетесь, что судья плохо судит. А у него, на самом деле, сгнил мозг и нет рук. То есть он физически не может быть судьей, понимаете?

Что должен был сделать любой из судей, прочитав «Подселение» (и вообще любой рассказ)? Вбить рандомную строчку из него в гугл. Нулевой шаг проверки – это проверка на копипаст (даже не плагиат)! Если бы судьи это сделали, они бы с удивлением поняли, что «Подеселение» - это рассказ Юрия Нестеренко (не самого неизвестного на букаче автора) «Уплотнение». В котором при помощи ctrl+F «уплотнение» было заменено на «подселение». Работы на 15 секунд. И этот рассказ занял ВТОРОЕ место. Ну хоть не первое.

Задумайтесь, авторы. Судьям настолько похуй на конкурс, что победителем стали не вы, потратившие на рассказ два часа, три, семь, сутки, двое, неделю… Нет! Победил жулик, взявший чужой рассказ и вложивший в него 15 секунд своих усилий. И ему за это заплатили деньги.

Да, заплатили. Призовые деньги были переведены. Исправить уже ничего нельзя.

Вот такие конкурсы на Дваче. Участвуйте в них и дальше. Судьям очень интересна их работа. Они ответственно подходят к своим обязанностям. Читают рассказы. Проверяют их. Анализируют. У них обширный культурный багаж.

Ха, нет, лол. Они даже на копипаст рассказы не проверяют. Самое смешное, что уже на этом конкурсе два рассказа сняли. Первый – именно за копипаст, за копирование старого рассказа, не написанного на конкурс, а выложенного в 2018 году в ВК. Второй – за пересказ какой-то песни своими словами, но с использованием словесных оборотов внутри этой песни. Думаете, бдительность проявили судьи? ДА ИМ НАСРАТЬ, ОНИ ВООБЩЕ ОБ ЭТОМ НЕ ДУМАЮТ. Рассказы сняли по сигналу бдительных читателей в треде. Два случая! Проверить хотя бы финалистов? Лол, нахуя?

Вот так. Участвуйте в конкурсах Двача и дальше. Приятно же, когда на твой труд срут. Вложил три дня в рассказ? Лол, нет. Выиграет чужая копипаста.

Это главный урок – писать свое невыгодно. Зачем тратить несколько суток, если можно просто прислать ворованный текст? Судьи все равно не проверяют.

Спасибо за 4 тысячи. Сумма смешная для меня, конечно. Но пива на нее купить можно. Ваше здоровье, судьи! Считайте это штрафом за тотальную некомпетентность. Вас надо бить по башке, вы же иначе не понимаете. Это интернет, так что пороть вас приходится рублем.

P.S. Я говорил, что вы обосретесь, и вы не подвели. Судьи не могут не обосраться. Это аксиома.

Джеймс 22/05/20 Птн 19:43:30 #141 №125926 
>>125894
нет
Джеймс 22/05/20 Птн 19:45:26 #142 №125927 
>>125924
То есть и на прошлых конкурсах могли победить рассказы сплагиаченные, а наши гении на судьях даже антиплагиатом ничего не прогоняют.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:45:33 #143 №125928 
>>125924
Наес.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:46:07 #144 №125929 
>>125924
Вот это я сейчас проиграл, как никогда в жизни не проигрывал!
Джеймс 22/05/20 Птн 19:47:16 #145 №125930 
hqdefault (1).jpg
hqdefault.jpg
KFqAB2brf48.jpg
15620687296630.jpg
>>125924
Джеймс 22/05/20 Птн 19:47:33 #146 №125931 
>>125924
https://fantlab.ru/work44394
Джеймс 22/05/20 Птн 19:50:03 #147 №125932 
Кто хочет проверить остальные рассказы?
Джеймс 22/05/20 Птн 19:50:16 #148 №125933 
>>125924
А- ху- е-н-но. Обидно и весело.
Но ты всё равно мудак.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:50:24 #149 №125934 
300px-4chamDrama.gif
>>125904
Ты не прав.
Это лучший рассказ из 112. Он победил, автор получил (наверное) приз. Плюс, он вызвал широкий резонанс ещё до оглашения шорт-листа. Так что, это лучший рассказ из всех. Рассказ, которого мы заслужили.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:52:00 #150 №125935 
Netflix and anime.jpg
Че, пацаны, сдаем по 100 рублей на некст конкурс?
Джеймс 22/05/20 Птн 19:54:19 #151 №125936 
>>125924
Я проверял, но промолчал. думал что кто-то в трэде обратит на это внимание. Там ещё рассказ "Батя" это очень старая паста и она даже не подходит не к годной из трёх тем, но всем похуй (про "батю" я писал в трэд, но судьям похуй). Их так и надо учить по другому не понимают. Молодец, аноно.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:55:56 #152 №125937 
1232227969233.jpg
>>125924
Блядь, ну ёб твою мать, ёбаный в рот, а? Вот ты гнида. Я даже не знаю, восхищаться твоим гнидством, или возмущаться. То есть, я возмущён (потому что сам писал рассказ на конкурс и если бы не ты, мог бы и в шорт-лист попасть, хотя бы), но от твоей наглости просто в ахуе.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:57:24 #153 №125938 
orel-mecenat.jpg
Сие да послужит орлам уроком!
Джеймс 22/05/20 Птн 19:57:51 #154 №125939 
>>125924
Ну, знал теперь можно не ломать голову, проводить ли дальше конкурсы. GG WP, спасибо за мёртвый раздел.
Джеймс 22/05/20 Птн 19:57:59 #155 №125940 
>>125937
А от тупости судей?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:00:33 #156 №125941 
>>125924
И что? Ты копчёный кусок говна, который всё так же не умеет писать. Я вот правда старался, и стал чуточку лучше. Поэтому я победил, а ты проиграл.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:00:52 #157 №125942 
Я автор рассказа "критическая ситуация".
Хочу выразить благодарность судьям за объективную и очень точную критику. Спасибо, судьи. И хочу поздравить победителя конкурса. "Пиковый туз" - хороший рассказ.

П. С. сегодня в 20:08 по мск на своём ютуб канале я буду обсуждать результаты конкурса. Вот канал:
Джеймс 22/05/20 Птн 20:01:55 #158 №125943 
>>125942
А где канал?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:05:26 #159 №125944 
>>125940
Это не тупость. Просто поленились.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:05:53 #160 №125945 
>>125943
А нехуй пиариться, му-ха-ха!
Джеймс 22/05/20 Птн 20:06:06 #161 №125946 
>>125942
> Вот канал:
Хороший канал, почти как анал.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:06:12 #162 №125947 
>>125944
Просто у судей еще не отсмотрен весь Нетфликс, да и аниме свежее постоянно подвозят.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:07:31 #163 №125948 
>>125924
Даже не следил за вторым и третьим Ристалищем. Оказалось не зря. Конец немного предсказуем.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:08:15 #164 №125949 
>>125948
В первом был?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:10:05 #165 №125950 
>>125920
Ваш рассказ не рассказ! Да как вы смеете упоминать имейджборды, сударь! бросает перчатку в лицо Извольте завтра же на закате биться со мной, каналья! Выбор оружия за вами!
Джеймс 22/05/20 Птн 20:12:45 #166 №125951 
>>125950
Лучше бы изучил что такое антиплагиат, дебич.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:16:10 #167 №125952 
>>125924
Охуенно.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:17:50 #168 №125953 
>>125949
Да. На середине меня стали терзать сомнения. Мой короткий рассказец, внезапно, стали называть переводом. Потом судьи забили на сроки, стали хвалить похожие друг на друга рассказы со стереотипным уклоном в дваечэстетику, не отсеяли тексты про говно и мочу... Когда же начались оценки, стало понятно, что они ставят их нупрост))). В общем, я сказал спасибо за критику и решил больше не участвовать в конкурсах подобного формата на издаче.

И здесь вдруг наткнулся на такой нюанс. Не сказать, что сильно удивлён, но всё равно приятно.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:19:31 #169 №125954 
>>125953
> Когда же начались оценки, стало понятно, что они ставят их нупрост))
Но победил все же годный рассказ.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:20:22 #170 №125955 
>>125954
Двачепаста.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:20:36 #171 №125956 
>>125924
Кстати, "Подселение" было выбрано 1, 4 и 5 судьями. А 2 и 3 - не было. Что косвенно подтверждает, что третий судья выбирал рассказы рандомно, а остальные подошли к этому вдумчиво (поэтому явно сильный рассказ и оказался выбранным). В общем, гнать его из судей.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:20:50 #172 №125957 
>>125954
А Сказка проиграла.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:21:14 #173 №125958 
>>125953
Мда. Хотел бы тебя сочувственно похлопать по плечу, но не могу. Я вот был в два раза глупее тебя и участвовал еще и во втором.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:21:18 #174 №125959 
На мой нюфажий вкус понравилась жизнь дурака, батя, артемида, и некоторые другие. но мои вкусы специфичны
Джеймс 22/05/20 Птн 20:21:39 #175 №125960 
>>125955
Это в каком месте "Кто идёт" двачепаста? Там закос под лавкрафтовщину с примесью альтернативной истории.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:21:42 #176 №125961 
>>125956
>Обосрались1,4 и 5
>Гнать 3
Джеймс 22/05/20 Птн 20:22:19 #177 №125962 
>>125957
Кстати, да, она была похожа на нормальный классический рассказ, который чисто был в тему конкурса. Помню один судья поставил ей 1 или 0 за несоответствие теме. Ну вы понели.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:22:26 #178 №125963 
>>125960
А, я думал ты про этот конкурс. На первом да, рассказ годный.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:22:39 #179 №125964 
Они не читали, посмотрели последние страницы треда и выбрали те, которые обсуждали
Джеймс 22/05/20 Птн 20:23:31 #180 №125965 
>>125961
Нестеренко, конечно, так себе писатель, но он же издающийся. Так что какой-никакой вкус у судей есть.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:24:13 #181 №125966 
кто там говорил, что онли короткие предложения . во у победителя:
Я шагнул между мохнатыми стволами навстречу лениво шелестящему прибою, предвкушая, как бултыхнусь с разбега в чистую воду бухты и буду плавать и нырять за съедобными моллюсками (может быть, даже поймаю у берега пару крабов), а потом выберусь греться на теплый белый песок под ласковые лучи утреннего солнца…
Джеймс 22/05/20 Птн 20:24:16 #182 №125967 
>>125964
Третий судья отписался по куче рассказов конце. Как ни странно.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:24:23 #183 №125968 
>>125927
А так и было.
Вспомним второй конкурс: первое место у "Хильдегариса", это буквально анекдот; второе место - "Иван Степаныч", плагиат с ВК (некий аноним с хохлостана под ником Голодный Писатель, удалился в 2014 году)
Первый конкурс: "Кто идёт" - первое место, это даже не плагиат, это переписанный с заменой имён рассказ Ники Медныч "Пламя внутри меня". Второе место - двачепаста "Прометей".
Джеймс 22/05/20 Птн 20:25:23 #184 №125969 
35725536106a727ec7ab2.jpg
>сосач 2к20
>на конкурсах не жалуют двачепасты про модерацию и говно
Борда проебана
Джеймс 22/05/20 Птн 20:26:18 #185 №125970 
>>125968
> Первый конкурс: "Кто идёт" - первое место, это даже не плагиат, это переписанный с заменой имён рассказ Ники Медныч "Пламя внутри меня".
Можешь дать ссылку, а то не могу найти в гугле.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:27:20 #186 №125971 
Нет, ну каков плевок! "Туз", по мнению судей, лучше "Уплотнения ". Надо бы перечитать критику,что там наши судьи советуют Нестеренко, как ему там надо совершенствовать стиль...
Джеймс 22/05/20 Птн 20:28:14 #187 №125972 
>>125971
...А лучше отослать прямо Нестеренко, вот он поржёт.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:28:15 #188 №125973 
>>125954
Я помню там была лавкравтовщина и коммуняки со сослагательным наклонением. По сути это же всё равно вот эта поверхностная политическая рябь про рашкинскую историю и ужастики про неизведанное и культы, которые близки современному двачу. Оно, конечно, может и норм было написано технически, но тоже из этой же оперы. Не двачепаста, но в формате.

О, кстати! Я помню тогда и высказал что-то вроде, мол, у конкурса прослеживается негласный "формат" привязанный к тому какого рода вещи нравятся судьям. И в треде даже писали в ответ типа "лол, сосака, формат виноват! У кого что ещё виновато?". Ну, собственно, смотрите как всё обернулось.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:28:39 #189 №125974 
>>125969
Борда проебана в тот момент, когда айзер продал ее Усманову. А конкретно эта доска проебана, когда во главу встали люди, которые не знают что такое антиплагиат.

По ходу у них нет высшего образования, если они таких базовых вещей не учитывают.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:29:03 #190 №125975 
>>125971
А Нестеренко у нас теперь бог писательства что ли? Рассказ посредственный же.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:29:41 #191 №125976 
>>125971
ХА-ХА-ХА, БЛЯДЬ!

Надо найти этого Нестеренко и доебаться до старого. Мол ваш рассказ из 2006 года на дваче в 2020 году 4 к рублей заработал.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:30:21 #192 №125977 
>>125972
Было бы забавно, если было бы возможно. Особенно, ответ Нестеренко.
>>125975
Нет, конечно. Но уж явно лучше двачепасты написано.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:31:00 #193 №125978 
>>125974
>По ходу у них нет высшего образования, если они таких базовых вещей не учитывают.
Просто не ожидали такого западла. Хотя, когда в треде аноны указали на плагиат двух рассказов, Штирлиц, по идее должен был начать догадываться.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:31:10 #194 №125979 
1339093329776.jpg
>>125971
> "Туз", по мнению судей, лучше "Уплотнения "
> имплаинг Нестеренко не говно
Джеймс 22/05/20 Птн 20:31:29 #195 №125980 
Так круто инвалидировать весь конкурс - вот для этого талант нужен.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:32:13 #196 №125981 
>>125977
> Но уж явно лучше двачепасты написано.
Хуй там. Для хуесоса с сосача уплотнение норм, а писателя с гонорарами за такие тексты надо бить по ебалу.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:32:32 #197 №125982 
>>125970
Не знаю, я читал на бумаге, книгу потом отдал кому-то из знакомых. Там сборник был, "Письма последнего человека" назывался, можешь так поискать. В интернете текстов никогда не видел, только в фидо упоминали, что Ника Медныч была убита в 2005 году за расследование пропаж детей в кировских детсадах.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:33:19 #198 №125983 
>>125982
Детей-то нашли?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:33:32 #199 №125984 
>>125978
>не ожидали такого западла
Я удивлён, что из 113ти рассказов на дваче, один чисто статистически, не оказался скопированным 100500 раз словом ХУЙ, а они не ожидал западла...
Джеймс 22/05/20 Птн 20:34:31 #200 №125985 
>>125983
Понятия не имею, я вообще не с Вятки, не следил за этим.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:34:42 #201 №125986 
>>125982
Может тебе фантастические рассказы писать? Фантазия у тебя работает.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:37:41 #202 №125989 
314.jpg
>>125984
Ну пикрилейтед, например, они публиковать не стали. Хотя на зимнем неофициальном конкурсе на растянутое на 1000 символов слово 'куколд' даже писали рецензии
Джеймс 22/05/20 Птн 20:38:56 #203 №125991 
>>125924
Аплодирую стоя. Такого грамотного распила бабла на глазах у всех анонов я еще не видел. Кто не понял - судьи на самое первое ристалище собирали первичный призовой фонд из своих кровных, а теперь просто вывели их. Браво!
Джеймс 22/05/20 Птн 20:39:46 #204 №125992 
>>125991
>Потратить год жизни, чтобы вывести 5 тысяч рублей
Джеймс 22/05/20 Птн 20:40:31 #205 №125993 
>>125986
А я уже.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:42:12 #206 №125994 
>>125992
> Потратить год жизни
> рандомно ткнуть в три названия и переписать друг у друга отзывы по три предложения
Джеймс 22/05/20 Птн 20:43:49 #207 №125995 
>>125989
>Ну пикрилейтед, например, они публиковать не стали.
И зря. Мемно и со вкусом.

Да и сути это всё равно не меняет. У меня даже в голове не укладывается, что текста не проверялись тем же Антиплагиарзим.нет и т.п. Хотя тут на деле проблема ещё глубже. Рассказов больше сотни. Куда уж тут за всем уследить. Опять же, вспоминаю, как только в момент публикации правил ещё первого ристалища, я заметил, что авторы сначала должны заявлять своё участие в конкурсе, чтобы количество работ было ограничено. В идеале, присылать аннотации к тому, что собираются писать. Чтобы количество работ было ограничено. Ну, чтобы у судей было время проверить все и уделить каждой работе время. Чтобы не пускать рассказы, которые не соответствуют до того как они вообще запущены в производство. В ответ я получил что-то вроде "ха, ха, дурак".
Джеймс 22/05/20 Птн 20:44:01 #208 №125996 
Anime and Netflix.jpg
>>125924

Отправлять?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:45:38 #209 №125997 
>>125968
А на новогоднем конкурсе?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:46:31 #210 №125998 
>>125992
Издачевский же конкурс, а организаторы Джеймсы-гиганты. Тут все просчитано до мелочей: судьи поставили подложную работу на второе место специально, чтобы отбить потраченную сумму и не вызвать подозрений.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:46:45 #211 №125999 
>>125996
Предварительно исправь в конце "узнать ваши мысли о судьях".
Джеймс 22/05/20 Птн 20:47:35 #212 №126000 
Знаете, а пошло оно всё нахуй. "Подселение" они выбрали, ага. Три судьи из пяти. А что в нем хорошего? Так я писать все равно никогда не буду, потому что не считаю хорошими ни стилистику, ни идею рассказа. Буду продолжать писать так, как нравится мне.
автор одного из рассказов
Джеймс 22/05/20 Птн 20:49:24 #213 №126001 
>>125857
Да, как ты узнал? А ещё любитель игр и кино. А ты - Не_читал_но_осуждаю? Приятно Нет(Да)
Комиксы с ранобе хз, их не читал, признаюсь, как и прочие виды искусства, лишь инструмент. Со своими особенностями. Но вот сюжет со всеми его перипетиями и неожиданными поворотами, как и герои с их характерами и прочим, какая блять ирония, строятся по тем же принципам, что и в литературе! Ты удивлен? Дальше - больше!
Так чё я сказать то хотел... Ах да! Хочется тебе того или нет, но литература давно вышла за пределы классической_схемы. А комиксы возможно и ранобе зачастую глубже и проработаннее всего, что пишут на этой доске. На доске, где каждый мнит себя ебакритиком и ебаписателем, но не способен оценить чужой рассказ вне таких комфортных рамок собственного скудоумного мышления.

>>125864
Хочу сказать, что классика есть в каждой эпохе, практически в каждом народе. Но местные и не только, это я так, для крепкого словца ценители готовы рассматривать чужие поделия только с точки зрения полузабытый школьной программы, вдолбленгй в неокрепшие умы русичкоц-сукой, где каждый герой должен меняться к концу истории, а сюжетных поворота должно быть ровно три. Собственно, на рассказ-победитель мне глубоко поебать, просто горит с того, что долбоебы оценивают все произведения в одной своей, привычной и любимой системе координат.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:49:34 #214 №126002 
>>126000
Говори какого и заливай на АТ.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:50:43 #215 №126003 
>>126001
>не способен оценить чужой рассказ вне таких комфортных рамок собственного скудоумного мышления.

Прям как зеркало перед лицом поставили. Брррр. Неприятна!
Джеймс 22/05/20 Птн 20:51:13 #216 №126004 
>>125996
Да.

>>126000
Автор Боженьки, залогинься.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:51:18 #217 №126005 
image.png
>>125977
>Было бы забавно, если было бы возможно. Особенно, ответ Нестеренко.
А почему невозможно-то?
>>125996
Сцуко, опередил. А я уже тоже текст накатал, но ещё не отправил.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:51:57 #218 №126006 
Nesterenko.png
>>125972
>...А лучше отослать прямо Нестеренко, вот он поржёт.

Ему не очень смешно
Джеймс 22/05/20 Птн 20:52:28 #219 №126007 
>>126005
Отправляй, веселее будет.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:52:32 #220 №126008 
>>125934
>Это лучший рассказ из 112.
Мне он показался однослойным.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:54:40 #221 №126009 
вапвапап.jpg
>>125996
Джеймс 22/05/20 Птн 20:55:05 #222 №126010 
>>125924
Блять это вин!
Джеймс 22/05/20 Птн 20:55:21 #223 №126011 
>>126005
Давай ты тоже отправишь.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:56:22 #224 №126012 
>>126009
>написал судьям
Откуда у него контакты судей?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:56:32 #225 №126013 
>>126009
Лоллирую. Поздно уже, деньги переведены и ничего сделать нельзя - анонимный же форум.
А мужик хороший, участливый. Надо будет ознакомиться с его творчеством.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:56:39 #226 №126014 
>>125979
Ну, мне "Уплотнение" показалось неплохим.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:56:48 #227 №126015 
>>126012
Из треда, например.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:56:59 #228 №126016 
>>126012
Свои люди, сочтемся.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:57:26 #229 №126017 
>>125924
Как насчёт потратить эти деньги на новый конкурс? Ну пожалуйста, я в этот раз выиграю, честно!
Джеймс 22/05/20 Птн 20:58:22 #230 №126018 
>>126006
>Ему не очень смешно
Ещё бы, мимо кассы пролетело 4к рублей. Ему в США их очень не хватило.
>>126007
Не, уже всё, ему сообщили. Не буду отправлять.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:59:35 #231 №126019 
>>126018
>Ему в США их очень не хватило.
Копейки же. Что на это можно купить? Тостер?
Джеймс 22/05/20 Птн 20:59:48 #232 №126020 
>>126013
Шизоид а самом деле, но забавный.
Джеймс 22/05/20 Птн 20:59:50 #233 №126021 
>>126018
Это в районе 50 баксов.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:00:37 #234 №126022 
>>126018
Вообще, мне в этой ситуации стало жалко судей. Они раздолбаи, конечно, раз антиплагиатом все рассказы не проверили перед выкладкой, но всё равно, организовывали же конкурс, деньги в призовой фонд от себя клали. А их ненавидели всё ристалище, а теперь ещё и смеются над ними.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:00:52 #235 №126023 
>>126020
Шизоид это хорошо для писательства. Эпилептоиды куда более конфликтные.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:01:15 #236 №126024 
>>126022
> деньги в призовой фонд от себя клали
Так-то не только от себя.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:01:28 #237 №126025 
>>126022
Ути-пути, давайте пожалеем наших особенных судей!
Джеймс 22/05/20 Птн 21:02:28 #238 №126027 
>>126025
А давайте.
Вы заебали токсить.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:03:32 #239 №126028 
РАЗВЕ СМЫСЛ ПИСАТЕЛЬСКОГО РАЗДЕЛА НЕ В ТОМ, ЧТОБЫ САМОМУ ПИСАТЬ?
Очевидно, что хуйню на конкурсах вытворяют мерзкие БУКАЧЕРЫ, которым главное писькой перед всеми потрясти. Добропорядочный Джеймс никогда такого не сделает, ведь он любит буквы. А букачеру важно лишь повниманиеблядствовать и жалкую копейку срубить. "Смотрите, я всех наебал". Молодец, хуле. Только смысл раздела в том, чтобы научиться писать самому.
Судьи, кнчн, тоже молодцы. На свой Пастебин работы не заливали, на плагиат не проверяли. Лентяи. Это ведь супермассовый (для раздела) конкурс.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:04:50 #240 №126029 
Осталось каким-нибудь ловким инсайдом слить Туза - и первое место, согласно общему мнению тредов, достанется Морщинам.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:05:31 #241 №126030 
>Поскольку рассказ «Подселение» — чужой, его второе место аннулировано. Таким образом, победители третьего ристалища:
>1) Пиковый туз.
>2) Морщины
>3) Внутри.
>4) Упырь.
>5) Проснись, дракончик.

>Из-за того, что деньги уже перечислены, перерасчёта не произойдёт.

Лицо представили?
Джеймс 22/05/20 Птн 21:06:16 #242 №126031 
15890339178293.jpg
>>126024
Двачую. Какой-то местный Чичиков, ein shalk, украл и мою лепту, честно заработанные и отданные на воскормление юных талантов деньги! Я возмущен!
Пятирублевый Меценат
Джеймс 22/05/20 Птн 21:06:15 #243 №126032 
>>126028
> РАЗВЕ СМЫСЛ ПИСАТЕЛЬСКОГО РАЗДЕЛА НЕ В ТОМ, ЧТОБЫ САМОМУ ПИСАТЬ?
Смысл в том, чтобы показать, что судьи хуесосы и все хуесосы, и никто не умеет пистаь, и раздел не нужен, и все все пидоры бездарные, а я один пиздатый.
И я это доказал.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:06:26 #244 №126033 
>>126002
№67
Джеймс 22/05/20 Птн 21:06:39 #245 №126034 
Chikatilo.jpg
>>126030
>Лицо представили?
Лицо дегенерата из букача? Конечно представили.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:06:49 #246 №126035 
>>126029
Не, Туз по словам автора написан за 3-4 часа. И я ему верю. А вообще, можно как-нибудь автоматически проверить антиплагиатом ВСЕ рассказы? Чую, там много открытий чудных будет.
Джеймс OP 22/05/20 Птн 21:07:18 #247 №126036 
1590170837240.jpg
Настоящий автор рассказа связался с нами. Второе место рассказа «Подселение» аннулировано.
От коллектива оргов/судей: да, мы обосрались, с этим ничего уже не сделать. В конце этого ристалища были мысли сделать четвёртое, теперь его не будет. Если у кого-то есть желание организовать свой конкурс, он может рассчитывать на поддержку.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:07:23 #248 №126037 
>>126030
Его избороздили глубокие МОРЩИНЫ.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:07:33 #249 №126038 
апркр54.jpg
Джеймс 22/05/20 Птн 21:07:56 #250 №126039 
>>126027
>>126022
Вот только они сами токсят постоянно. Поэтому мне их не жаль.

Рад за "Дракончика".

Хочу дать в лицо каждому, кто зовёт наш раздел мёртвым. Бери и оживляй, кто тебе не даёт? Писать надо регулярно, но неспешно. Поэтому мы такие медленные. Но очень даже живые.

Мёртвый раздел - это /diy/.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:08:09 #251 №126040 
>>126032
Ты мудак, такой же как и судьи. Вот и всё. Ты доказал,что мир полон мудаков.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:09:25 #252 №126041 
>>126040
> Ты доказал,что мир полон мудаков.
Вот так пишешь добрые рассказы, чтобы разбавить это впечатление и издач в целом, а потом хоба.

мимо
Джеймс 22/05/20 Птн 21:10:26 #253 №126042 
>>126039
>Вот только они сами токсят постоянно.
Где?
Джеймс 22/05/20 Птн 21:12:47 #254 №126044 
>>126042
Везде.
Раздел для них мёртв и аноны не те.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:13:58 #255 №126045 
>>126036
Спасибо за эти три.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:14:37 #256 №126046 
>>126040
Добро пожаловать во взрослый мир, сынок.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:14:41 #257 №126047 
>>126036
Нестеренко сам хуй ещё тот. Я про него почитал, посмотрел его сайт и жж, и имею сказать, что он мудила.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:14:45 #258 №126048 
нетфликсанимесмех.gif
>>126036
>ПОДОНОК! ОН ЕЩЕ ЗАПЛАТИТ!
Пожар приобретает еще большие масштабы
Джеймс 22/05/20 Птн 21:15:03 #259 №126049 
>>126036
Ути бози мой, какой надрыв: "хотели сделать четвертый, НО ТЕПЕРЬ ЕГО НЕ БУДЕТ!!!1"
Джеймс 22/05/20 Птн 21:16:03 #260 №126050 
>>126039
> очень даже живые
> без конкурса 3 поста в день
Вы дохлые как моя бабка.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:16:04 #261 №126051 
>>126049
Пошёл нахуй в букачепомойку, быдло.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:17:18 #262 №126052 
>>126036
>В конце этого ристалища были мысли сделать четвёртое, теперь его не будет.
Оно и к лучшему. Судейские коллективы надо чередовать. Иначе скучно. Начинаешь непроизвольно подстраиваться под ожидания. Анонимность размывается. А когда понятия не имеешь, как угодить судье, то приходится делать действительно хорошую работу.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:17:29 #263 №126053 
>>126051
НИБАМБИТ! ТВЁРДО И ЧЁТКО!
Джеймс 22/05/20 Птн 21:17:48 #264 №126054 
>>126050
>3 поста в день
Врёшь.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:18:09 #265 №126055 
>>126032
Ты доказал, что сам чмо, букачеры - злые школьники, а судьи невнимательные, только и всего.
Издачеры знают свой раздел и останутся здесь. Обидно только, что свежий анон теперь не придёт.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:18:43 #266 №126056 
Достойное завершение конкурса.
Хотели как лучше, сделали как умели, получилось как всегда.
Классика сосача.
Енджой ер дохлый раздел.

С письма Нестеренко проиграл. Отдельно проиграл с того, что этот рассказ оказался написан профписателем. А ведь на деле он говно ебаное.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:20:19 #267 №126057 
>>126052
> Судейские коллективы надо чередовать.
Вопрос в том, появятся ли теперь эти судейские коллективы.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:20:25 #268 №126058 
>>126055
Я собираюсь пиарить Вкусовщину в б. Хотя анону-редактору стоило бы её переверстать красиво, но читать-то можно.

А прямо сейчас можно вбросить в б тред с рассказами и предложить битардам выбрать свой топ.

>>126056
Норм рассказ. По крайней мере, на фоне многих других.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:20:41 #269 №126059 
Я тут подумал, а какая причина, что орги сказали что мог быть конкурс, но теперь не будет?
У них...
1) Кончились деньги
2) Нет рук чтобы проверить рассказы на плагиат
3) Порвалась жопа

Помогите выбрать правильный вариант
Джеймс 22/05/20 Птн 21:21:36 #270 №126060 
>>126041
Увы! Так все и есть. Вот тут многие,в том числе и сами судьи, бесились от протащенной в шорт- лист гомопасты про негра Дейва по имени Чорная Смирть. Которой там нахуй быть не должно. Но что делает этот гражданин? А тоже самое! Берет и занимает место честного Джеймса своим рассказом. И нет, ладно бы он открылся в момент оглашения листа, бугурт был бы не меньший и то,что судьи работали на отъебись он бы доказал. НЕЕЕТ, он будет молчать! Зачем? А он хочет деньги! Он голодает? Может, ему не хватает этих четырех тысяч на лекарства? Нет, он сыт, закусывает водочку и вкусно хапает стопочку- уже по одному этому факту можно понять,что со здоровьем у него все в порядке. Тогда зачем ему эти деньги!? Затаите дыхание! Вы жаловались , что у многих героев рассказов ПЛОХАЯ МОТИВАЦИЯ? Пожалуйста, вот вам мотивация не придуманного героя, а реального человека - ПАТРАЛЛИВАЛИРОВАТЬ, АЗАЗАЗА! Что , как вам такая?
Спер деньги, вышиб из листа, как минимум, одного Джеймса, прибил Дристалища, но ведь АЗАЗАЗА, ЛАВУШКА ЖОКИР, Я ТОКОЙ УМНЫЙ! Вам смешно, блядь!? Мне- нихуя!
Джеймс 22/05/20 Птн 21:21:37 #271 №126061 
>>126059
Все вместе...
Джеймс 22/05/20 Птн 21:22:20 #272 №126062 
>>126057
Да, конечно. Те ананасы, что были в неристалище. Я сам мог бы. Навык объективности есть.

>>126059
Слушай, это не ты форсил Морщины?
Джеймс 22/05/20 Птн 21:22:26 #273 №126063 
>>126058
Какой еблан будет читать сотню хреновых рассказов просто так, да еще за время жизни треда в бэ?
Джеймс 22/05/20 Птн 21:22:38 #274 №126064 
>>126046
Не думал, что первым персонажем этого мира, которого я встречу будет вор.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:22:42 #275 №126065 
>>126060
Поэтому у нас и нет хороших вещей на русских имиджбордах.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:23:23 #276 №126066 
Ну как вы тут, потомки?

Мимо организатор и судья новогоднего конкурса
Джеймс 22/05/20 Птн 21:23:40 #277 №126067 
>>126063
Тот, у которого хуй маленький и хочется повахтерствовать.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:23:50 #278 №126068 
>>125942
https://www.youtube.com/channel/UC1Oycm0E8z2gCPOiqznuzWQ?view_as
Джеймс 22/05/20 Птн 21:23:52 #279 №126069 
>>126060
А я бы всё равно не прошёл, лол. Один из судей публиковал свой топ-10 или около того. Можно прикинуть своё место, исходя из этого.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:24:07 #280 №126070 
>>126066
Заебись, отдаем деньги мошенникам, а ты там как?
Джеймс 22/05/20 Птн 21:24:57 #281 №126071 
>>126062
> Да, конечно.
Посмотрим через полгода. На раздел с тремя постами в день в генеральном и пятью — в АТ.
Чтобы организовать конкурс, нужна пассионарность, а она оказалась только у одного анона, который сделал новогодний конкурс. Так что вся надежда на него и только на него.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:25:20 #282 №126072 
>>126060
>Вам смешно, блядь!?
Да. Это дегенератство, но в этом больше ДВАЧИНОЧКИ, чем в тузе.

Извините, но это чёрная изюминка на тортике.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:25:51 #283 №126073 
>>126069
Да я бы тоже не прошел, у меня просто куча редакторских ошибок, не замеченных в последний день перед отправкой. Меня просто возмущает сам факт.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:26:21 #284 №126074 
>>126071
Тебе-то виднее, сколько у кого пассионарности.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:27:09 #285 №126075 
>>126072
Ну да, если прикинуть палец к носу, некоторый черный юмор в этом есть.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:27:18 #286 №126076 
Я автор рассказа "критическая ситуация".
Хочу выразить благодарность судьям за объективную и очень точную критику. Спасибо, судьи. И хочу поздравить победителя конкурса. "Пиковый туз" - хороший рассказ.

П. С. сегодняна своём ютуб канале я буду обсуждать результаты конкурса. Вот канал:https://www.youtube.com/channel/UC1Oycm0E8z2gCPOiqznuzWQ?view_as
Джеймс 22/05/20 Птн 21:27:31 #287 №126077 
>>126070
Да жив вроде.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:27:32 #288 №126078 
>>126060
Всё так. Грустно. Люди, к сожалению - говно. Поэтому лампота только в мелких разделах.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:29:51 #289 №126079 
1590172190316.jpeg
>>126074
У меня вот её не осталось, kakaka.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:32:06 #290 №126080 
>>126076
Пожалуйста, замолви словцо за каждый рассказ, который прочитал.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:33:50 #291 №126081 
>>126079
Ресурсы имеют свойство истощаться.
Надеюсь, это поможет тебе отдохнуть от двача и переосмыслить отношение к трёхгрошовым шлюхам можешь даже рассказ об этом написать
Джеймс 22/05/20 Птн 21:34:25 #292 №126082 
https://2ch.hk/b/res/220845186.html
Создал.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:35:13 #293 №126083 
>>126082
Побампаю
Джеймс 22/05/20 Птн 21:36:14 #294 №126084 
>>126083
Спасибо.

Главное ведь не сколько ответов будет в том треде, а сколько людей привлечёт этот тред сюда. То, что там никто толком не успеет ничего прочитать - это верно, но и цель на самом деле не в этом, это лишь предлог.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:37:16 #295 №126085 
1590172635967.jpg
>>126081
Сейчас бы обижаться на отсылку к восхитительной фразе, которой можно описать работу судей и джеймсов:
> Господа. Мы не играем в преферанс. Мы пираты. Мы приплыли в этот порт. Здесь нет других портов по близости. Мы ебем эту шлюху. Она тут одна, здесь нет других шлюх. Мы даем ей три гроша. Не потому, что она трёхгрошовая. Нет. Мы бы дали ей больше. Но у нас нет больше. Потому что мы хуёвые пираты. Поэтому мы приплыли в этот хуёвый порт, зашли в этот хуёвый бордель, ебём эту трёхгрошовую шлюху. Не можем мы оправдать ваших ожиданий. Жизнь фатальна.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:42:13 #296 №126086 
>>126085
Про обиду речь не шла, хотя лично мне обидно сравнение. Моя работа лучше.

Что за негативизм, судьи?

Овер сто рассказов на конкурсе. Диакритик и другие рецензенты. Пиар на всех досках. Сейчас вон какой-то анон стрим будет вести. Это только из того, что я вспомнил.

Окститесь.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:43:15 #297 №126087 
>>126010
>>125924
А еще говорили, то казино всегда выигрывает. Нет. Выигрывают авантюристы.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:44:14 #298 №126088 
>>126076
Слушаю твою бомбёжку о том, что гомоеблю с неграми не оценили и, мол, двач обмельчал, уже и гомоеблю с неграми не признают, но ведь ЭТО ЖЕ ДВАЧ. Но дело не в том, что все вокруг моралфаги, а в том, что на дваче гомоебля с неграми - это слишком ожидаемо, банально, как и двачесленг.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:44:49 #299 №126089 
>>125944
Некоторые поленились даже все присланные тексты прочитать, не то что проверить на плагиат..
Джеймс 22/05/20 Птн 21:45:24 #300 №126090 
>>125924
>Считайте это штрафом за тотальную некомпетентность.
Ты не судей оштрафовал. Ты участников оштрафовал. И раздел.
Теперь ты обязан пустить это бабло на развитие раздела. Задонатив на следующий конкурс.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:46:46 #301 №126091 
>>126090
Ничего он тебе не должен.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:49:02 #302 №126092 
>>126091
Судьи тоже тебе ничего не должны.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:50:53 #303 №126094 
>>126092
Да.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:51:03 #304 №126095 
>>126090
Он все правильно сделал. Плохие конкурсы вредны для раздела.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:51:44 #305 №126096 
>>126091
Я скозал!

>>126095
Пусть донатит на хороший.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:51:56 #306 №126097 
>>126036
а имя обнародовать
Джеймс 22/05/20 Птн 21:53:13 #307 №126098 
>>126060
Это номер 2 или номер 4? Не могу понять.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:54:29 #308 №126099 
>>126060
>ПАТРАЛЛИВАЛИРОВАТЬ, АЗАЗАЗА! Что , как вам такая?
Да, но откуда она происходит? Кстати, на новогоднем вроде бы конкурсе была очень годная стори про тролля, которого самого затроллили. Там немного разобрано это.
Джеймс 22/05/20 Птн 21:54:47 #309 №126100 
>>126098
Мне похуй кто, я с ним согласен.
МимоДжеймс
Джеймс 22/05/20 Птн 21:55:40 #310 №126101 
>>125875
Я еще в 4-м перекате написал, что хорошая вещь, кроме тюремного сюжета. Мой рассказ уступает на порядок.
Автор №27
Джеймс 22/05/20 Птн 21:58:14 #311 №126102 
>>125898
№27 "Птица, бомж и собака" написан в подражание старику Хэму. Не зашло
Джеймс 22/05/20 Птн 21:59:24 #312 №126103 
>>126100
Я тоже с ним согласен.

Мимо+15Джеймс.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:01:06 #313 №126104 
>>126099
>Да, но откуда она происходит?
Какая разница?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:01:30 #314 №126105 
>>126054
Да, точно пиздит - выше двух постов на памяти не поднималось
Джеймс 22/05/20 Птн 22:02:38 #315 №126106 
>>125923
> Автор Упыря, выйди на связь.
Отослал реквизиты. Давайте мне мои царские 800 руб.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:04:37 #316 №126107 
https://author.today/post/7121
Джеймс 22/05/20 Птн 22:05:20 #317 №126109 
Судья номер 3 - лучший
Джеймс 22/05/20 Птн 22:05:48 #318 №126110 
>>126060
Какое честное место, поехавший? Я написал в рецензии,что хотел изначально отдать эти места пиковому тузу и уплотнению
Джеймс 22/05/20 Птн 22:05:53 #319 №126111 
>>126104
>Какая разница?
Если ты не готов копать мотивацию героя, о чём вообще ты пишешь?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:06:00 #320 №126112 
1361268993074.jpg
>>126060
> Вам смешно, блядь!?

Немного. Обидно, но и смешно. Это охуенная вишенка на тортике конкурса.
На самом деле весь этот конкурс почти роман в трех томах про раздел. И развязка идеально ему подходит.

Я не могу говорить про второй конкурс по очевидным причинам, я его не судил. В первый я пришел, потому что мне сказали, что люди хотят расшевелить раздел в котором я когда-то давно сидел и писал. Никто до этого не проводил конкурсов в таком формате, никто не знал как это работает, так что проебывалось все, что могло проебаться. Но было весело и раздел ожил. Я прочитал много интересных рассказов и был очень рад. За многими анонами я слежу до сих пор на других сайтах, да и в разделе тоже.

Второй я, увы, пропустил потому что был занят собственными проектами.

А вот когда начался третий и мы получили первые 40 рассказов, я понял, что история подходит к концу и в финале будет какой-то эпичный обосрамс. Еще более эпичный, чем обычно, в смысле.

Я все еще хочу сказать спасибо авторам Упыря, Внутри, Дракончика, Антибытия (зачем же ты так концовку-то слил, негодяй), Морщин, того рассказа про ведьму, которая ела хуи, рассказа про мужиков в разноцветных штанах и тех, кого я забыл, но которые я прочитал с удовольствием. Не все они были очень хороши, но все они были плодом ваших трудов, ваших стараний и за это вам спасибо, вы молодцы.

Увы, при проверке 112 рассказов мы упустили один. И, разумеется, он и оказался плагиатом. Божественная ирония, даже нелепо на такое злиться, только восхищаться. И, конечно, извиниться.

Спасибо всем, кто правда участвовал и тратил свое время и силы. Спасибо тем, кто форсил Морщины. Спасибо автору Старика, нетфликс и аниме навсегда в моем сердце.

Спасибо даже плагиатору, он завершил это произведение на идеальной ноте. Судей, правда, ты не оштрафовал, судьи вложили деньги и попрощались с ними давным-давно. Единственные, кто тут пострадал - участники конкурса. Но такая уж атмосфера имиджборд, похоже.

Я очень надеюсь, что авторы вышеупомянутых рассказов продолжат писать. Как минимум один читатель у вас есть. Еще я надеюсь, что автор "Кто идет" разберется с проблемами и продолжит творить.

Хочется верить, что раздел не умрет после этого конкурса и что будут другие аноны, которые подхватят [Sнаши ]штаны[/S] наше знамя
и постирают расправят его над новым конкурсом.

Спасибо, Джеймсы. Вдохновения вам и легких текстов.

судья номер 4 выпил, закурил и окончательно погряз

Джеймс 22/05/20 Птн 22:07:21 #321 №126113 
>>126098
Это номер 108, если тебе так любопытно.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:08:17 #322 №126114 
>>126112
Спасибо, бро.
>подхватят [Sнаши ]штаны[/S] наше знамя
И даже тут ухитрился обосраться. Ну ебана.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:09:02 #323 №126116 
>>126114
Если я скажу, что это была авторская задумка, ты поверишь?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:09:37 #324 №126118 
>>126116
Не-а.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:09:41 #325 №126119 
>>126112
Знаешь, я прочитал ваши отзывы на "Подселение" и не понял, за что он получил второе место. Когда я узнал, что аж три судьи его выбрали, я прямо охуел, что чуть со стула не упал. Абсолютно никчемный же рассказ.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:10:12 #326 №126120 
>>126118
Черт...
Джеймс 22/05/20 Птн 22:10:56 #327 №126121 
>>126112
>Судей, правда, ты не оштрафовал, судьи вложили деньги и попрощались с ними давным-давно.

Легкий щелчок по носу и потеря в репутации. Теперь всем участникам будущих конкурсов можно будет говорить, что рассказы не проверяются на антиплагиат.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:11:25 #328 №126122 
>>126114
Этим он подтвердил, что он и правда судья.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:11:33 #329 №126123 
>>126116
Да. Но в то, что вы проверяли большинство рассказов на плагиат - нет.
>>126112
>а многими анонами я слежу до сих пор на других сайтах, да и в разделе тоже.
А отзывы пишешь? Пиши отзывы.
Раздел будет активнее и не придётся постоянно оправдываться, что мы не умерли, а просто пишем.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:12:09 #330 №126124 
>>126119
Какие бы выбрал ты?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:13:42 #331 №126125 
1255959721657.jpg
Я вот тут подумал...
А откуда мы знаем, что автор "Подселения" действительно его спиздил, заменив одно слово? Что если его выложил сам Нестеренко? Уж больно личность этого писателя располагает к такому. Жадный, ебанутый, дефектный. Что ему стоило просто закинуть свой рассказ в надежде на профит? Вот, допустим, он узнал каким-то образом о конкурсе с денежными призами. И захотел поучаствовать. Но писать рассказ, чтобы потом открещиваться от него, ему было лень. Писать, а потом публиковать у себя на сайте под своим именем - западло. Вот и вышел так из положения. Мол, я не я, у меня спиздили, ололо. А потом ещё и поглумился над организаторами. Потому что мудак.


Не объясню сей факт никак,
Хоть головой долбись об стенку —
Читаю вроде: «Нестеренко»
А получается: «Мудак»!
Джеймс 22/05/20 Птн 22:14:19 #332 №126126 
15689810602400.jpg
>>126121
> Легкий щелчок по носу и потеря в репутации
> потеря в репутации
> анонимный конкурс на анонимной бороде с анонимными судьями
Джеймс 22/05/20 Птн 22:14:24 #333 №126127 
>>126124
«Ебаный рот этой сансары» и «Щербатый, Толстый, Горбатый и Старый идут на ведьму», «Вечер в доме Судьи №2», "Страх высоты"
Джеймс 22/05/20 Птн 22:14:55 #334 №126128 
>>126125
Он бы не прохавал местные перипетии. А коварный анон явно осведомлён.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:17:10 #335 №126129 
>>126121
> Теперь всем участникам будущих конкурсов можно будет говорить, что рассказы не проверяются на антиплагиат.
Будущие конкурсы будут проводить другие люди, которые, конечно, не повторят наших ошибок и проверят все рассказы.
А так подписываюсь под каждым словом четвёртого судьи. Я изначально видел главную цель конкурсов в том, чтобы раздел ожил. Может, наши вкусы многим не по душе, как и наши мнения о текстах. Не обессудьте. Как смогли, так и справились. А на штаны не обращайте внимания[sзапах], говна скоро уйдёт[/s].
первый судья
Джеймс 22/05/20 Птн 22:17:23 #336 №126130 
>>126099
Это просто надумывание задним числом. Даже рассказом с новогоднего прикрылся,как в бане веником . Выпендриться, вот и вся мотивация. Голая.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:17:42 #337 №126131 
>>126126
Раздел имеет вполне конкретный адрес. Теперь репутация конкурсов на нем будет ниже плинтуса.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:19:25 #338 №126132 
>>126119
Остальные еще хуже.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:19:38 #339 №126133 
>>125924
Кто или что мешали тебе бросить эту пасту 20 мая хотя бы?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:19:45 #340 №126134 
Так это че получается на РУВН-конкурс можно Сайя но Юто прислать и первое место занять? Ммм?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:19:59 #341 №126135 
>>126121
> потеря в репутации
О нет, теперь судьи не смогут написать в резюме в разделе "достижения" "анонимно судил конкурс на анонимном форуме для девочек-анимешниц". Их жизнь разрушена, репутации - в руинах.
>>126131
Букачер, плес, ты даже не понял зачем были эти конкурсы нужны. Впрочем, от человека, дрочащего на Лимонова я другого и не ожидал.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:20:27 #342 №126136 
>>126134
> РУВН
Ваше место у параши.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:20:45 #343 №126137 
>>126133
Денег хотелось. Или ты правда поверил во всю эту хуиту про щелчки по носу, лел? Анон просто захотел срубить бабла, ну вот и срубил.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:22:04 #344 №126138 
>>126125
Нестеренко выиграл бы этот конкурс за явным преимуществом, а не боролся с Морщинами за 2-3 место
Джеймс 22/05/20 Птн 22:22:33 #345 №126139 
>>126138
> Нестеренко
Бездарный хуесос, он даже на сосаче выиграть не смог.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:22:36 #346 №126140 
CHz.gif
>>126127
Ничего сложнее лурки не читал в этой жизни, да?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:23:20 #347 №126141 
>>126139
НА КОНКУРСЕ МУДАКОВ ЗАНЯЛ ВТОРОЕ МЕСТО
БУКВАЛЬНО АХАХАХАХАХА
Джеймс 22/05/20 Птн 22:23:48 #348 №126142 
>>126141
В голос
Джеймс 22/05/20 Птн 22:24:12 #349 №126143 
>>126140
А почему рассказ обязательно должен быть написан тяжело и криво? Это обязательный признак годноты?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:26:20 #350 №126144 
>>126143
Тяжело - это субъективная характеристика. Кому-то и лурка тяжела, а колобок в самый раз. Всё зависит именно от начитки. У тебя, судя по всему, её нет вообще, поэтому правильные вещи тебе кажутся тяжёлыми и кривыми.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:30:41 #351 №126145 
>>126144
> У тебя, судя по всему, её нет вообще, поэтому правильные вещи тебе кажутся тяжёлыми и кривыми.
Я довольно много всего читал, 500+ разных романов.

> Всё зависит именно от начитки
Всё зависит от желания тратить свои силы на чтение криво написанных текстов. Если текст кривой и тяжелый, значит его автор не уважает читателя. Если автор не уважает читателя - зачем мне читать такой рассказ?

> Тяжело - это субъективная характеристика.
Нет, это способ построения предложений в тексте.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:31:25 #352 №126146 
>>125942
У тебя интернет говно. Мы с тобой разговаривали, а ты не видел и закончил трансляцию. А еще ты шизик.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:32:48 #353 №126147 
>>126146
>А еще ты шизик.
Вот щас обидно было
Джеймс 22/05/20 Птн 22:32:56 #354 №126148 
>>126137
То есть автор >>125924 и есть плагиатор?
За неполных 4 тыра. что он хотел доказать?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:33:45 #355 №126149 
>>126145
>Я довольно много всего читал, 500+ разных романов.
>500+
>много
Лол
Джеймс 22/05/20 Птн 22:33:49 #356 №126150 
>>126148
> За неполных 4 тыра. что он хотел доказать?
Что 4к в кошельке лучше, чем 0к. И успешно доказал.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:34:03 #357 №126151 
>>126148
Ловушка двачера
Джеймс 22/05/20 Птн 22:34:23 #358 №126152 
>>126148
Он хотел доказать, что может срубить на ровном месте 4к рублей.
А ты сосешь.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:34:34 #359 №126153 
Верните стрим

>>126145
>Если текст кривой и тяжелый, значит его автор не уважает читателя.
Нет, не значит. Тяжело то, к чему ты не привык. Вот например архитектура древних соборов очень странно воспринимается, если привык к маленьким халупам. Значит ли это, что они кривы и плохи?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:34:40 #360 №126154 
>>126149
А ты что ли больше?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:34:55 #361 №126155 
>>126152
> А ты сосешь.
Как что-то плохое...
Джеймс 22/05/20 Птн 22:35:27 #362 №126156 
Давайте позовем Нестеренко в тред и предъявим ему за проебы в его Уплотнении?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:36:07 #363 №126157 
>>126154
Я блять столько говна перечитал, что и не вспомнить числа.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:36:12 #364 №126158 
>>126156
Он отказался приходить, его уже звали. Сказал, что судьи не те.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:37:30 #365 №126159 
>>126158
Ну тогда напишите ему, может он дыры в рассказе объяснит
Джеймс 22/05/20 Птн 22:37:49 #366 №126160 
>>126153
А кто мешает авторам писать свои тексты нормально? На способность передавать смысл это никак не влияет. При этом, среди тяжело написанных рассказов, я особой годноты и не увидел.

> Вот например архитектура древних соборов очень странно воспринимается
Нормально она воспринимается.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:38:41 #367 №126161 
>>126151
Двачушка ловушкера

>>125924
Слыш, бабло отдай Нестеру, пидор!
Джеймс 22/05/20 Птн 22:39:17 #368 №126162 
>>126157
Лучше читать мало хорошего, чем много говна. Вкус портится.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:40:06 #369 №126163 
>>126106
Послали, проверяй.
Пасскоды для Морщин, Туза и Внутри будут позже.
Джеймс OP 22/05/20 Птн 22:40:25 #370 №126164 
>>126106
Послали, проверяй.
Пасскоды для Морщин, Туза и Внутри будут позже.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:40:30 #371 №126165 
>>126031
Иди в пизду, это я потратил свои кровные пять рублей в фонд конкурса! Правда выиграл пять с половиной тысяч, лол.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:41:19 #372 №126166 
>>126159
Я что ебанулся? Если я захочу написать бездарному российскому фантасту я лучше Пехову напишу, у него хотя бы тиражи есть, а не как у этого Нестеренко по 2к в год.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:42:13 #373 №126167 
>>126165
> Правда выиграл пять с половиной тысяч, лол.
Нестеренко, вам не стыдно?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:42:37 #374 №126168 
>>126166
>бездарному российскому фантасту
Но-но!
Нестеренко - бездарный американский фантаст!
Прошу не путать!
Джеймс 22/05/20 Птн 22:43:00 #375 №126169 
>>126138
А чо тогда не выиграл, а второе место занял?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:44:11 #376 №126170 
>>126168
> Нестеренко - бездарный американский фантаст!
Объясняет, почему он русским языком не владеет...
Джеймс 22/05/20 Птн 22:45:03 #377 №126171 
>>126166
Хуя важный, фон барон! Сам-то что написал?
Нестеренко чуть конкурс не выиграл. И выиграл бы, если бы судили не жопой.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:45:13 #378 №126172 
>>126169
>А чо тогда не выиграл, а второе место занял?
См. >>126141
То есть в некотором роде он ВЫИГРАЛ
Джеймс 22/05/20 Птн 22:46:00 #379 №126173 
>>126172
> в некотором роде он ВЫИГРАЛ
Победитель по жизни, да.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:46:02 #380 №126174 
>>125924
У нас на конкурсе было много мудаков. Но таких ублюдков еще не встречалось.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:46:03 #381 №126175 
>>126171
Я не могу сказать, что я написал, а то я перестану быть анонимом...
Джеймс 22/05/20 Птн 22:46:42 #382 №126176 
>>126175
Да ладно вам, Виктор Олегович, все свои.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:47:07 #383 №126177 
>>126174
Ты не понмиаешь, ОН НАКАЗАЛ РАЗДЕЛ РАЗРУШИЛ РЕПУТАЦИЮ БУКАЧ ПОБЕДИЛ.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:47:11 #384 №126178 
>>126135
Чтобы что-то было разрушено (жизнь) и что-то было в руинах (репутация) это что-то сначала должно существовать. Так что ты прав.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:47:25 #385 №126179 
>>126175
Как будто ты им был, Юра.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:47:56 #386 №126180 
>>126177
...
Ты ебанутый?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:47:58 #387 №126181 
>>126179
Представься, подлец!
Джеймс 22/05/20 Птн 22:48:15 #388 №126182 
>>126135
>Букачер, плес, ты даже не понял зачем были эти конкурсы нужны

Судьи продолжают линию "Это букачер - пидорас, а мы в белом"? Ребят, ну вы хотя бы попытайтесь... Жалко выглядит.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:48:30 #389 №126183 
>>126180
Это не я, это он сам
>>126121
Джеймс 22/05/20 Птн 22:48:58 #390 №126184 
>>126181
Виталя
Джеймс 22/05/20 Птн 22:49:00 #391 №126185 
>>126181
Я Ника Медныч, пруфов не будет.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:49:11 #392 №126186 
>>126182
> Ребят, ну вы хотя бы попытайтесь...
Если уж мы на конкурсе не пытались, то теперь-то нахуя?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:50:37 #393 №126187 
>>126186
И ведь не поспоришь.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:50:58 #394 №126188 
>>126182
Судьи пидорасы, но букачер пидорас вшестерне.
Ибо на лицо мошенничество.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:51:00 #395 №126189 
>>126167
Я написал жемчужину этого конкурса - Пиковый Туз. И окунул этого вшивого никчемного Нестеренко и его жополиза-плагиатора носом в немытую парашу зачумленного барака.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:51:30 #396 №126190 
>>126187
Вот так вот я тебя и победил.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:51:57 #397 №126191 
image.png
>>126182
Судьи уже признали, что обосрались, и пообещали больше не проводить конкурсов. Ждём на их место новые таланты.
Готов побыть судьёй в новом проекте!11
Джеймс 22/05/20 Птн 22:52:30 #398 №126193 
>>126189
Я давно хотел предложить, ты в этих делах явно прошаренный... хуи-то сосешь?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:53:02 #399 №126194 
>>126191
У тебя нетфликс не просмотреннный, тебя не возьмут.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:54:54 #400 №126196 
>>126188
...И хорошо наебать! ИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!
Джеймс 22/05/20 Птн 22:56:00 #401 №126198 
>>126191
Конкурс дваче-паст, в котором главными критериями оценки будет ДВАЧИНОЧКА, СМЕШИНОЧКА и ВТУЗИНОЧКА.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:56:14 #402 №126199 
>>126193
нет
Джеймс 22/05/20 Птн 22:57:09 #403 №126200 
>>126199
победителя конкурса ответ
Джеймс 22/05/20 Птн 22:57:35 #404 №126201 
>>126198
> ВТУЗИНОЧКА
Аж рассказ с таким названием захотелось написать.
Джеймс 22/05/20 Птн 22:58:47 #405 №126202 
>>126201
Ах, Зина... Ты моя Втузина...
Джеймс 22/05/20 Птн 22:58:55 #406 №126203 
Получается, тема всего конкурса - Казино всегда в выигрыше?
Джеймс 22/05/20 Птн 22:59:52 #407 №126205 
>>126203
Как раз казино-то и проиграло...
А вот враг внутри зашло наотлично
Джеймс 22/05/20 Птн 23:00:35 #408 №126206 
image.png
>>126198
Ну хоть не фанфик по Платону, и на том спасибо.

Btw, без иронии справшиваю: есть тут люди, которым не лень будет с нуля организовать всё, запилить фонд и проч.? Я бы посудил, но без организаторской ответственности.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:00:40 #409 №126207 
>>126205
Блядь, как перестать проигрывать как сука.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:01:05 #410 №126208 
>>126189
По понятиям размастырил! Всем на места в хате воровской указал!
Джеймс 22/05/20 Птн 23:01:07 #411 №126209 
>>126206
На АТ - изи. Анонимность судей - это рак.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:01:34 #412 №126210 
>>126206
> Я бы посудил, но без организаторской ответственности.
Так бы все посудили.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:02:07 #413 №126211 
>>126189
Нестеренко явно не был готов к такой атаке С ТЫЛА.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:02:14 #414 №126212 
image.png
>>126209
Нет, АТО — это другой ресурс. Я сижу на дваче и обсуждаю двач.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:02:24 #415 №126213 
А вы говорили тред не наберет 500 постов...
Джеймс 22/05/20 Птн 23:02:34 #416 №126214 
>>126206
А ты можешь доказать, что более компетентен, чем нынешние судьи, и не обосрешься на чем-нибудь?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:03:18 #417 №126215 
>>126214
> ты можешь доказать, что более компетентен, чем нынешние судьи
У меня есть глаза, две руки и я закончил 5 класс.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:05:20 #418 №126216 
Как должен проводиться следующий конкурс.
1. Наличие предварительного отбора. На конкурс будут допускаться только работы, одобренные 2/3 судей. Нечитаемое и ворованное говно не нужно, надо уважать потенциальных читателей.
2. Другой формат отбора. Вместо шорт-листов - разбиение по типу чемпионата, попарное сравнение, постепенный отбор в несколько туров с комментариями от судей по каждому сравнению.
3. Фонд целиком из добровольных пожертвований. Взносы участников не нужны.
>>126206
Главное, чтобы деньги нашлись на первоначальный фонд, хотя бы пять тысяч рублей. А так желающих полно, судить и я могу.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:05:34 #419 №126217 
>>126139
Ставните, все 113 ристалищных рассказов рядом не стояли

Твари. Мерзкие двуногие твари. Ненавижу их. Иду по улице и ненавижу — а что остается делать? Переселяться в тайгу, где их нет? В городе они повсюду. Целые толпы. Насколько чище был бы мир без них… Все, что они умеют — это жрать, гадить и размножаться. И убивать друг друга, о да. Это они делают с удовольствием, в отличие от большинства биологических видов. Хотя даже не хищники. Они слишком тупые, чтобы быть нормальными хищниками. Они всеядны — то бишь жрут всякую гадость. Это же уму непостижимо, что они жрут! Понятие «здоровое питание» придумано явно не для них. Естественно, от такой диеты они быстро дохнут, но плодятся еще быстрее. Дурное дело нехитрое. По сути, они паразиты, хотя формально биология и не относит их к этой категории. А до чего наглые! Даже и не думают уходить с дороги. Лезут прямо под колеса. Тупые наглые гнусные твари.
Поразительно, но немало тех, кому они нравятся. И внешне, хотя на планете Земля множество куда более симпатичных существ, и по натуре. Считается, что они от природы добрые и миролюбивые. Какой бред! Не иметь могучих когтей и прочих инструментов хищника еще не значит быть добрым. Тот, кто придумал байку об их миролюбии, очевидно, никогда не видел, как один из них медленно убивает другого. Впрочем, если бы и увидел, наверное, сказал бы, что их испортила противоестественная жизнь в городах. Есть такая публика, готовая защищать кого угодно. «Противоестественная!» Да как раз городская жизнь и является для них самой естественной. В дикой природе им давно уже не выжить. А как было бы славно отправить их «на волю, в пампасы!» Небось, уже к концу первого дня большинство сожрали бы хищники. Хотя — хищников жалко: еще потравятся. Падальщики — вот для кого они воистину подходящая трапеза.
Твари. Грязные тупые твари. Воплощенная серость, загадившая все вокруг. Большая помойка — вот их идеал мироздания. Крысы и те внушают больше симпатии. Крысы, как правило, ведут себя рационально. А у этих мозгов не хватает даже на то, чтобы жить на деревьях, как их сородичи. Только и способны, что рыться в отбросах.
Это я, вообще-то, о голубях.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:05:51 #420 №126218 
>>126213
Если бы не твист с плагиатом, мог бы и не набрать...
Джеймс 22/05/20 Птн 23:07:41 #421 №126219 
image.png
>>126214
А в чём судьи-то обосрались? В том, что не распознали рассказ посредственного фантаста?
Обосрался в первую очередь орг, на нём вся вина. А судьи судили в силу своих сил и умений. Не вижу причин, почему любой из нынешний судей не может судить новый конкурс, если не допускать текущего орга к отбиранию текстов. И, естественно, нужно запретить судье №3 тралить.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:07:43 #422 №126220 
>>126217
Паста про Дэйва - как раз тот самый уровень.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:07:45 #423 №126221 
>>126217
Пахнуло постом в жж 2007 года. Я такое "внезапное" говно писал в школе, на уроках эссесистики, получал пятерку от молодой училки и шел с Иркой Волковой бухать Изабеллу на балконе шестнадцатиэтажки.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:08:21 #424 №126222 
>>126217
Кекнул. Но тут можно ещё редактировать.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:08:22 #425 №126223 
Предлагаю тогда для начала сделать конкурс судей. Все желающие судить рассказы, пишут свои рецензии на какие-нибудь работы, после чего анон голосованием выбирает судей.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:08:44 #426 №126224 
>>126221
Ты просто быдло, которое не может уловить тонкость отсылки к спору Диогена и Платона.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:09:27 #427 №126225 
>>126224
И омаж к Камью.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:10:14 #428 №126226 
>>126214
Это и есть нынешний судья.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:10:40 #429 №126227 
>>126223
В пизду конкурсы и судей по объявлению. Пускай судят люди с именем, Гельвич, Воронов, Вайс, Рахметов (если он жив ещё).
Джеймс 22/05/20 Птн 23:11:09 #430 №126228 
>>126227
И Нестеренко.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:11:37 #431 №126229 
>>126226
Да вроде нет.

>>126227
А почему ты решил, что они будут хорошими судьями?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:11:44 #432 №126230 
>>126228
Нестеренко - новый покровитель издача!
Джеймс 22/05/20 Птн 23:12:19 #433 №126231 
>>126228
Нестеренко не будет, у него аллергия на двачи и луркоёбов.
>>126229
>А почему ты решил, что они будут хорошими судьями?
Потому что они хотя бы имеют представление о том, как писать.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:14:13 #434 №126232 
>>126231
> Потому что они хотя бы имеют представление о том, как писать.
Это я смогу для себя решить, только если прочитаю что они сами пишут.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:14:31 #435 №126233 
>>126227
Я готов. Не очень понимаю, зачем мне это, правда.

Вайс

>>126229
Могу в чёткие критерии, умею абстрагироваться от предпочтений.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:14:44 #436 №126235 
>>126231
> Потому что они хотя бы имеют представление о том, как писать.
И кто из них ты?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:16:25 #437 №126236 
>>126227
>Рахметов (если он жив ещё)
В букач-конфе сидит.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:16:45 #438 №126237 
>>126232
Ну решай. Всё на АТ лежит в открытом доступе.
>>126235
>И кто из них ты?
Я вообще другой человек.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:16:53 #439 №126238 
>>126233
Кидай ссылку на свое творчество.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:17:53 #440 №126239 
>>126217
А это не какая-нибудь паста очередного сумрачного титана одиночества из бэ?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:19:39 #441 №126240 
Как-то неприятно стало оттого, что тут такая активность, а на персональные треды других анонов мамкины творцы срать хотели.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:19:56 #442 №126241 
>>126060
про негра хороший рассказ был
Джеймс 22/05/20 Птн 23:20:29 #443 №126242 
>>126240
Сейчас тред утонет и вернутся к тредам анонов.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:21:10 #444 №126243 
>>126242
(Два поста в генерале + три поста в АТ.)
Джеймс 22/05/20 Птн 23:21:30 #445 №126244 
>>126240
Я планирую пройтись по личным тредам после того как отстираю штаны.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:21:41 #446 №126245 
>>126223
Надо сделать конкурс рассказов судей, отобрать 5 лучших работ, их Джеймсы и будут судьями
Джеймс 22/05/20 Птн 23:22:36 #447 №126246 
>>126088
так уж и банально?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:23:33 #448 №126247 
>>126239
Нет
Джеймс 22/05/20 Птн 23:23:34 #449 №126248 
>>126238
https://author.today/u/rakhand
https://author.today/u/genleegrunt
https://author.today/u/weisstoeden
https://author.today/u/woronoww1
Вот эти люди.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:23:50 #450 №126249 
>>126088
Интересно, что у двачеров есть свои точки уязвимости, на которых они визжат и зажмуриваются от омерзения.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:24:57 #451 №126250 
>>126249
> свои точки уязвимости, на которых они визжат и зажмуриваются от омерзения.
Альтруизм, например.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:25:17 #452 №126251 
>>126248
> weisstoeden
> Шар Грёз
> Наедине с галактикой
Этого сразу нахуй.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:25:45 #453 №126252 
>>126249
Литературные конкурсы.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:25:57 #454 №126253 
>>126251
Ты скозал?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:26:18 #455 №126254 
>>126253
Еще я.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:26:30 #456 №126255 
Я бы взял автора Морщин в судьи. Вот вы не заметили, а у него уже сравнительно давно тут тред.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:26:45 #457 №126256 
>>126253
Да, я сказал.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:26:50 #458 №126257 
>>126251
>>126254
Ну вот оба нахуй пошли, кругом марш!
Джеймс 22/05/20 Птн 23:27:31 #459 №126258 
>>126257
weisstoeden pls
Джеймс 22/05/20 Птн 23:27:35 #460 №126259 
>>126251
>> Наедине с галактикой
>Этого сразу нахуй.
Обоснуй. С шаром-то всё понятно.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:28:30 #461 №126260 
Какого судью из официальных вы бы пустили в своё жюри? :3
Джеймс 22/05/20 Птн 23:28:38 #462 №126261 
>>126258
Нет.
>>126259
> С шаром-то всё понятно.
Ой блядь, хоть ты не унижайся перед обоссышами с букача.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:29:04 #463 №126262 
>>126260
Я бы спустил в судью 3. Это считатеся?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:29:31 #464 №126263 
>>126260
Номер 4. Он тут единственный, кто пишет обоснуй к рассказам.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:30:24 #465 №126264 
DaI2j9IX0AEhj1K.jpg
>>126260
Джеймс 22/05/20 Птн 23:30:26 #466 №126265 
>>126219
> В том, что не распознали рассказ посредственного фантаста?

Вот это ЧСВ у аниме.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:30:50 #467 №126266 
>>126261
Но шар правда не оче. Не вышло того, что я хотел.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:30:58 #468 №126267 
Диакритика забыли. Пусть идет в судьи
Джеймс 22/05/20 Птн 23:31:18 #469 №126268 
>>126265
Никитенко, что вы тут делаете, вы же не хотели приходить.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:31:21 #470 №126269 
>>126267
Можно.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:32:46 #471 №126270 
>>126267
Диакритик токсичное говно. Кроме того, нет пруфов, что он умеет писать.
Хз кто истерику в треде устроил после шортлиста, но совсем не удивлюсь, если это и правда он был.
Нахуй-нахуй.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:33:03 #472 №126271 
1590179583235.jpg
>>126265
Я, может, и плохой писатель, но это не делает из меня идиота-читателя.
>>126264
Тут, конечно, поддерживаю.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:33:53 #473 №126272 
20200522223248.jpg
Вряд ли совпадение, что тред начался с этого...
Джеймс 22/05/20 Птн 23:33:54 #474 №126273 
>>126267
Диакритик хорош. Я бы его позвал судить, он это заслужил больше других.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:33:58 #475 №126274 
>>126241
Сюжет этого рассказа я узнал только на стриме автора. " Автор читал роман Ирвина Уэлша "Дерьмо" и смотрел охуеный фильм, который всем рекомендует". Узнать это, когда я продирался сквозь ряды тиндер-тянок, которые МГИМО финишд, к сожалению, не получилось. Такие дела.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:33:58 #476 №126275 
>>126249
Гомоебля с неграми - это не точка уязвимости. Какой-нибудь советский интеллигент в своё время мог ещё поплеваться или повосторгаться от знаменитой сцены с негром у Лимонова, но сегодня это уже никого не удивляет и не будоражит. Ебля с негром перестала быть настоящей, ебля с негром - больше не ебля с негром, а значок "я вас пытаюсь эпатировать", растянутый до размера, собственно, этой самой сцены, где есть гомоебля с негром. Она - неработающий инструмент, особенно, если автору интересно не поковырять лишний раз тему гомоэротизма, а просто показать, мол глядите, как могу, у меня тут пидоровщина с неграми. Так вот, пидоровщина с неграми на двачах приелась,дело не в моралфажестве, не в этических расхождениях, а в эстетических, вот о чём я.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:35:28 #477 №126276 
>>126270
>Диакритик токсичное говно.
Нет. Если его переспросить после шуточного поста, он нормально излагает.

>>126275
Я не про неё. Она тут половине зашла.

Альтуризм, как >>126250 сказал, а также любая зумерщина.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:35:32 #478 №126277 
>>126273
А кто ты такой, чтобы "звать" или "не звать"? Ты ведь всё равно ни копейки в конкурс не вложишь, вот и сиди молча.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:36:27 #479 №126278 
>>126277
Подражаешь своей гиперопекающей мамке, которая била тебя по затылку за любую инициативу?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:37:58 #480 №126279 
>>126278
Нет. Интересуюсь, схуяли твоё мнение должно быть кому-то интересно.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:43:52 #481 №126281 
>>126249
Даже не точки, а МОРЩИНЫ.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:44:56 #482 №126283 
>>126248
Мне норм. Надо судью №5 найти и пилить олимпийскую систему отбора джеймсов. Я бы ввел еще 100 р. за рассказ на конкурс.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:46:23 #483 №126284 
1590180382436.png
Ну что, у кого есть желание потратить свои время, деньги и силы на то, что почти никто не оценит? Разговоров много, а меценатов нет.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:48:12 #484 №126285 
>>126284
Как видишь, да.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:50:27 #485 №126286 
>>126284
Может, в июле запилю.
>>126283
>Я бы ввел еще 100 р. за рассказ на конкурс.
Какая глупость.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:52:28 #486 №126287 
>>126283
> олимпийскую систему
Достаточно лонг-листа.
[weisstoeden] Джеймс 22/05/20 Птн 23:54:09 #487 №126288 
>>126284
>у кого есть желание потратить свои время, деньги и силы
Есть задумка. Но тематически отличается от предыдущих. Едва ли многим зайдёт.
>на то, что почти никто не оценит?
А не наплевать ли?
Джеймс 22/05/20 Птн 23:55:20 #488 №126290 
Думаю запилить конкурс на лучшее унижение хуесосов из издача, как вам?
мимо из букача
Джеймс 22/05/20 Птн 23:55:24 #489 №126291 
1590180916542.jpg
>>126286
Давай, я б посудил. Только донатить не буду, хватило двух тысяч на официальные.
>>126288
Я за любой движ в издаче.
Джеймс 22/05/20 Птн 23:56:57 #490 №126293 
14802024824190.jpg
>>126291
> движ в издаче
Джеймс 22/05/20 Птн 23:58:12 #491 №126294 
>>126291
>в издаче
Естественно. На ат не вижу путей пиара конкурса, да и микроконкурсы там никого не интересуют. Не тот масштаб.

Хотя...
Джеймс 22/05/20 Птн 23:59:48 #492 №126295 
>>125849
это рассказ был посвящён светлой памяти Л. Лимонова
Джеймс 23/05/20 Суб 00:00:23 #493 №126296 
>>126291
>Я за любой движ в издаче.
А мог бы игры делать
Джеймс 23/05/20 Суб 00:02:22 #494 №126297 
>>126296
> вн
> игры
Годная шутка
Джеймс 23/05/20 Суб 00:02:29 #495 №126298 
>>126274
жаль
Джеймс 23/05/20 Суб 00:04:38 #496 №126299 
>>126281
а это было хорошо сказано
Джеймс 23/05/20 Суб 00:06:37 #497 №126300 
Пахомийитоги.webm
>>126297
А то!
Джеймс 23/05/20 Суб 00:08:50 #498 №126301 
>>126275
я думал гомо ебля всем не понравилась по причине того, что это не приятно само по себе, а оказалось,что это просто всем надоело. Но блин гомоебля совсем не главное в рассказе.
Джеймс 23/05/20 Суб 00:10:30 #499 №126302 
1285929322084.jpg
>>126300
> топ спонсоров
> 3060
> рублей
Джеймс 23/05/20 Суб 00:11:46 #500 №126303 
>>126301
И то, и другое.
Джеймс 23/05/20 Суб 00:13:16 #501 №126304 
>>126301
Гомоебля в 2020 удивлеят меньше чем гетероебля, а ебля вообще сама по себе уже никого не удивляет.
Ушло время, когда ты пишешь "он сунул хуй мне в жопу" и получаешь три тысячи отзывов.
Джеймс 23/05/20 Суб 00:13:36 #502 №126305 
>>126272
Но как он смог?

Перекат - 00:24:16
Первый пост - 00:27:32

Неужели...?
Джеймс 23/05/20 Суб 00:14:50 #503 №126306 
>>126305
О нет, нас раскусили....
Джеймс 23/05/20 Суб 00:16:35 #504 №126307 
Аноны, какие бы темы вы хотели видеть на конкурсе?
Джеймс 23/05/20 Суб 00:18:01 #505 №126308 
>>126307
'The last episode you have watched and your reaction to it'
Джеймс 23/05/20 Суб 00:29:58 #506 №126310 
Ну вот вы и сдохли. Моя мисссия завершена. Прощайте, чуханы.
Джеймс 23/05/20 Суб 00:31:16 #507 №126311 
>>126310
И тебе не хворать.
Джеймс 23/05/20 Суб 00:48:23 #508 №126312 
>>126248
Так Воронов уже организовывал новогодний конкурс, его берите.
Джеймс 23/05/20 Суб 01:01:55 #509 №126313 
>>126312
>берите
Не так. Никто никого не берёт.
Человек берётся сам. И делает.
Джеймс 23/05/20 Суб 05:46:01 #510 №126315 
>>126205
ору
Джеймс 23/05/20 Суб 05:53:21 #511 №126316 
>>126205
Внезапно.
Джеймс 23/05/20 Суб 05:56:02 #512 №126317 
>>126307
Хочу еще один Враг Внутри, а то маловато мошенники конкурс в рот ебали.
Джеймс 23/05/20 Суб 06:00:20 #513 №126318 
>>126076
А чо ролика нет? Хотел сейчас посмотреть, а там пусто.
Джеймс 23/05/20 Суб 09:07:01 #514 №126320 
>>126288
>Есть задумка. Но тематически отличается от предыдущих. Едва ли многим зайдёт.
Конкурс порно рассказов эротических новелл?
Джеймс 23/05/20 Суб 09:32:54 #515 №126321 
Топ-5 самых недооценнных рассказов этого конкурса?
Джеймс 23/05/20 Суб 09:51:40 #516 №126322 
>>126321
Скорее "Топ-50". Половина рассказов получила всего по паре упоминаний за все треды.
Джеймс 23/05/20 Суб 10:04:41 #517 №126323 
image.png
>>126068
Я послушал стрим в записи, точнее его часть о конкурсе.

Я, наивный человек, думал, что автор стрима подведет какие-то итоги конкурса, пройдется по рассказам.

см. пик.

Он вообще другие рассказы не читал, кроме трех-четырех самых хайповых. Чукча двачер не читатель, двачер писатель. Особенно смешно, что он тут же просит обсудить его рассказ. Брррратюнь, а мы его не читали! Мы же двачеры.
Джеймс 23/05/20 Суб 11:13:49 #518 №126324 
>>126321
Враг друга друг врагу. Тонкая ирония над джеймсовщиной и типичными клише нуара, комичные персонажи и абсурдный сюжет.
Уходи, уходи! Рассказ от лица сумасшедшего на остросоциальную тему, без приторной драмы и псевдоинтеллектуального пафоса.
Танино молчание. Хороший слог, сюжет местами настолько омерзителен, что не оставляет равнодушным.
Свин Петька, мечтавший стать настоящим генералом. Литературный перформанс.
2004. Рекордсмен по количеству символов в предложении.
Джеймс 23/05/20 Суб 11:48:37 #519 №126326 
>>126304
ну, если и писать о ебли то только о гомо.
Джеймс 23/05/20 Суб 11:57:09 #520 №126327 
>>126323
я хотел ещё пару обсудить, но стрим начал лагать.
Джеймс 23/05/20 Суб 12:18:26 #521 №126328 
>>125924
Красава. Лол.

Итог - минимум три двачера проявили гнилую двачерскую суть и прислали чужие работы. Двоих раскрыли, одного нет, один выиграл.

Чувака, спиздившего песню "Пореза" нашел я. Я еще тогда написал "а какого хуя вы собственно не прогоняете через антиплагиат?".

Как же эпично обосрались судьи. Просто безголовые обмудки.
Хорошо, что этот конкурс - последний.
Джеймс 23/05/20 Суб 12:23:10 #522 №126329 
>>125924
>старт конкурса: ну это судьи издача они обсрутся как всегда, что поделать
>шортлист: ну обосрались даже сильнее, но сильнее уже некуда и так всё в говне
>бездарные рецензии: всё в говне, даже небо, даже аллах
>второе место отдают за плагиат: ахаха, сука это уже новый уровень
И ведь не будь анимепидор с пиковым тузом судьей - первое место отдали бы плагиату. Это просто ор. Уровень конкурса зашквливает.
Джеймс 23/05/20 Суб 13:08:52 #523 №126330 
>>126328
рассказ - батя. это тоже не для конкурса
Джеймс 23/05/20 Суб 13:10:44 #524 №126331 
Кстати, Морщины победили, но где в них соответствие тематике конкурса?
Джеймс 23/05/20 Суб 13:49:30 #525 №126332 
>>126331
20й раз уже блять вам всем говорили про соответствие в этом ебучем рассказе но каждый раз...............
Джеймс 23/05/20 Суб 13:51:54 #526 №126333 
>>126332
Не выебывайся. Я читал все треды от начала, нихуя не было.
Джеймс 23/05/20 Суб 14:01:26 #527 №126336 
>>126333
типа черный самогон и черный пакет. На самом деле рассказ говно полное и за уши притянут к тематике конкурса.
Джеймс 23/05/20 Суб 14:29:18 #528 №126337 
d6sysx0-f298bccb-2217-43eb-82d9-90ed972498fa.gif
>>126329
>>бездарные рецензии: всё в говне, даже небо, даже аллах
Отличные рецензии!
Джеймс 23/05/20 Суб 15:25:43 #529 №126341 
>>126324
>Уходи, уходи!
>Танино молчание
Они не андеррейтед, несколько одобрений получили. "Уходи" вообще пророчили в победители, емнип.
Джеймс 23/05/20 Суб 15:38:20 #530 №126342 
>>126337
Ты говноедина, как и судьи.
>Выражаю свою благодарность судье номер 3, потому что изначально я дропнул рассказ после слов «батина тян» и упустил от своих глаз не огранённый алмаз. Сначала о минусах. Во-первых, это стилистика, она ужасно хромает из-за двачесленга. Думаю, если бы автор хотя бы немного подлатал свой текст, то качество бы повысилось в разы. Во-вторых, непосредственно концовка и связанные моменты. Блевать герою на батино очко было слишком, да и в целом гротескные характеристики персонажей можно было поуменьшить. Теперь о плюсах. Уэлшевский твист меня порадовал и даже рассмешил. Несмотря на то, что мои вкусы специфичны, если рассказ вызывает какие-то эмоции кроме скуки – это уже успешная работа. Мотивы и описание героев на высоте, я думаю автору просто необходимо заняться усиленным графоманством и начать писать черные комедии. У него это отлично получится.

>изначально я дропнул рассказ после слов «батина тян»
Судьи просто показывают, что им похуй на конкурс и рассказы, они даже не дочитывают их.
>не огранённый алмаз
Прикидываем уровень владения языком у судьи?

>если рассказ вызывает какие-то эмоции кроме скуки – это уже успешная работа.
Пиздатый критерий. У меня некоторые рассказы вызвали ненависть к дегенератам, писавшим их. Эти рассказы - успешные?

>Сам по себе рассказ неплохой. Написан бодро, диалоги хоть и не блещут, но все же на уровне, а описаний ровно столько, сколько нужно.
Чувствуете глубину аналитики? Неплохой, бодро, не блещут, столько, сколько нужно. Очень точная характеристика рассказа? Явные критерии с ранжированием? Долбоёбы вместо судей думают, что рецензия, это когда ты написал 18 синонимов к слову "хорошо".

>Это не самый худший рассказ. Но и не самый лучший. На самом деле таких рассказов в конкурсе было немало.
>И проблема у них только одна: они обыгрывают одну и ту же тему одним и тем же способом каким ее обыгрывали сотни раз до них и столько же обыграют после.
Просто вчитайтесь в это предложение. Этот человек - судья литературного конкурса. Человек, у которого три недели на написание рецензии. В итоге высирает предложения на уровне твитов тринадцатилетнего ребенка.


Джеймс 23/05/20 Суб 15:44:48 #531 №126343 
1590237887612.png
>>126342
Бахнул ты здорово, а альтернативы не предложил.
Джеймс 23/05/20 Суб 15:48:28 #532 №126344 
>>126342
>Ты говноедина, как и судьи.
Как я заорал.
Джеймс 23/05/20 Суб 15:51:22 #533 №126345 
>>126343
Накати отзывы, где ставили оценки по разным критериям.
Джеймс 23/05/20 Суб 15:51:40 #534 №126346 
atomicyoba.jpg
Бля, боюсь представить, какой разрыв жоп будет, если (когда) я устрою свой конкурс с блэкджеком, шлюхами и турнирной системой.
От попарного сравнения бабахать будет нескончаемо.
Джеймс 23/05/20 Суб 15:54:44 #535 №126347 
>>126346
Без задач. При первом же сравнении хорошие/плохие стороны будут освещены, дальше пойдёт копипастом для прошедших рассказов.
Джеймс 23/05/20 Суб 15:58:37 #536 №126348 
>>126343
Альтернатива - не участвовать в конкурсе с анимемразями-аватарками в судьях, очевидно же.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:03:48 #537 №126350 
>>126348
Так не участвуй. Это не для тебя сделано и не таких, как ты. Тебе тут не рады
Джеймс 23/05/20 Суб 16:03:55 #538 №126351 
bookofyoba.jpg
>>126347
Ты забываешь, что на каждом этапе будет половина отсеиваться, а значит, будут знатные разрывы жоп у всех и каждого. Кроме победителя. Да, если победитель будет один, а не трое, то ГОРЕНИЕ станет просто термоядерным.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:07:51 #539 №126352 
image.png
>>126348
Так ты и не участвовал, к чему нытьё? Btw, если верить тому, что я (аватарка) судья, то ты зачем-то понадёргал рецензий других судей. А если не верить в то, что я судья на этом конкурсе, тогда претензия к судьям-анимешникам вообще лишена смысла. inb4 а вот на первом конкурсе было упоминание сериала с нетфликса, а ещё кто-то написал kakaka. Я подумал, что это судья, и проткнулся!!!
>>126351
Ну так там будет микрогорение от одного участника, в отличие от единовременного пожара десятков, не попавших в шорт-лист.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:13:20 #540 №126354 
>>126352
> Ну так там будет микрогорение от одного участника
Одна маленькая искорка станет причиной огромного пожара
Джеймс 23/05/20 Суб 16:14:04 #541 №126355 
>>126354
ИЗ ИСКРЫ ВОЗГОРИТСЯ ПЛАМЯ
Джеймс 23/05/20 Суб 16:16:24 #542 №126356 
Z2SUTSYY297L1456968672168.jpg
>>126351
А вообще, что-то в этом есть. Сделать рандомную жеребьёвку и сравнивать рассказы попарно. А потом снова попарно. И так до самого конца.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:20:54 #543 №126359 
>>126356
Кстати, это будет похоже именно на ристалище в изначальном смысле.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:21:34 #544 №126360 
>>126354
Это уникальный случай, когда одно шизоуёбище порвалось так, что теперь агитирует всех убежать на АТ. Второго такого не будет.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:22:53 #545 №126361 
>>126360
Об чём речь?
Джеймс 23/05/20 Суб 16:26:37 #546 №126363 
>>126346
Сперва устрой, а после приходи.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:27:34 #547 №126364 
>>126352
Нафиг ты оправдываешься? И так уже понятно, что ты один из судей. Прими своё несовершенство и прости себе ошибки :3
Джеймс 23/05/20 Суб 16:34:17 #548 №126365 
>>126355
>ИЗ ИСКРЫ ВОЗГОРИТСЯ ПЛАМЯ
@
КОТОРОЕ БОЛЬНО ОБОЖЖЕТ ВСЕМ ЖОПЫ
Джеймс 23/05/20 Суб 16:46:51 #549 №126366 
>>126342
>Прикидываем уровень владения языком у судьи?
Отличный. Ты не поверишь, насколько чистый анус у... ой, болтнул лишнего :3
Джеймс 23/05/20 Суб 16:48:43 #550 №126368 
>>126342
>Явные критерии с ранжированием?
Еще один судил по пятибальной шкале, а другие по десятибальной...
Джеймс 23/05/20 Суб 16:50:26 #551 №126369 
>>126344
У вас пропущено слово - "ОСТАЛЬНЫЕ".
Джеймс 23/05/20 Суб 16:51:37 #552 №126370 
>>126356
>>126351
Турнирная сетка - хуета, так как порядок в ней слишком влияет на результаты.
Джеймс 23/05/20 Суб 16:54:25 #553 №126371 
>>126370
Не хуже, чем то, что есть сейчас. Потому что то, что есть сейчас - это вообще полный произвол судей. Вот захотел судья взять Галактику, Мочи за дозняк и Морщины - и взял. Почему? А хуйигознает. Захотел. Имеет право. А так хоть формально будет сравнение, мол вот первый рассказ с персонажами и каким-то сюжетом, а у второго одни двачешутки несмешные поэтому в следующий тур проходит второй, лол.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:05:07 #554 №126373 
>>126371

Система "грелки" лучше.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:05:10 #555 №126374 
ап1.jpg
Ящетаю, что на конкурсе самыми лучшими рассказами были
1. Вечер в доме судьи №2.
2. Морщина Черной Смерти.
3. Под Крылом Справедливости.

Все остальное - анимешное говно с похаханьками и хохотушками.
Но дискас.

мимокрок
Джеймс 23/05/20 Суб 17:09:59 #556 №126376 
>>126373
>Система "грелки" лучше.
Самосуд - говно ёбаное.
Самосуд с двачерами - говно в квадрате.
>>126374
Куколд, плес.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:12:36 #557 №126378 
>>126363
>Сперва устрой, а после приходи.
Нет, сперва надо обсудить все подводные камни, а потом устраивать. Не хочу обосраться так же, как Воронов с его охуительной идеей голосования букачеров.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:13:37 #558 №126379 
>>126376
Куколды - это дрочители морщин, выбиратели двачепаст, любители гомоебли с ниграми, слюнявые фанфиколюбители по спайро и пропускатели плагиата.

Все остальные - нормальные люди.
Это надо уметь не единожды обосраться за один конкурс.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:15:06 #559 №126380 
>>126379
>Куколды - это дрочители морщин, выбиратели двачепаст, любители гомоебли с ниграми, слюнявые фанфиколюбители по спайр
Твой топ-3?
Джеймс 23/05/20 Суб 17:15:24 #560 №126381 
>>126378
все уже давно придумано до тебя
----->
>>122344 →
Джеймс 23/05/20 Суб 17:15:42 #561 №126382 
>>126380
---->
>>126374
Джеймс 23/05/20 Суб 17:16:28 #562 №126383 
>>126382
Какой ужас.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:16:49 #563 №126384 
Пусть в следующем конкурсе судьи пишут рецензии на все рассказы. дабы было понятно, что они их читали. Или участники будут обязаны написать определенное количество рецензий и прислать на почту, дабы не быть дисквалифицированным. Судьи их опубликуют.
Или пусть половина оценок зависит от судей, половина от голосования участников, пусть на почту присылают свои топы
Джеймс 23/05/20 Суб 17:17:36 #564 №126385 
>>126383
ужас - это анимешный обосрамс судей.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:20:15 #565 №126386 
>>126384
На все 112? Я бы ебанулся.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:21:27 #566 №126387 
Краеугольный камень конкурсов на издаче не в форме их проведения, судьях или количестве-качестве рецензий. И не в размере денежного фонда.

Краеугольный камень конкурсов на издаче в том что они проходят на издаче. Где анонимны все - в том числе и судьи.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:26:42 #567 №126388 
>>126384
Я готов.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:28:00 #568 №126389 
>>126386
К сожалению, двачую.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:47:58 #569 №126394 
Чё там, когда конкурс? Заебало ждать.
Джеймс 23/05/20 Суб 17:49:36 #570 №126395 
5d78d577babc2-full.jpg
>>126394
Никогда. Конкурсы - всё.
Джеймс 23/05/20 Суб 18:07:28 #571 №126396 
>>126387
Два чаю.
Джеймс 23/05/20 Суб 18:17:56 #572 №126397 
>>126374

Артемида
Недоработка
Ликантроп
Джеймс 23/05/20 Суб 19:10:24 #573 №126399 
>>126397
Белочка
Критическая ситуация
Трое и Шаман
Джеймс 23/05/20 Суб 19:56:31 #574 №126401 
>>126399
>Критическая ситуация
пидарас, выцйди вон
Джеймс 23/05/20 Суб 19:59:01 #575 №126402 
>>126381
Говно.

Джеймс 23/05/20 Суб 19:59:55 #576 №126403 
>>126402
Говно у тебя в штанах, хохол.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:01:32 #577 №126404 
1224281381741.jpg
>>126399
Джеймс 23/05/20 Суб 20:09:59 #578 №126409 
>>126394
Летом.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:10:39 #579 №126410 
>>126397
Болие Лимение.

>>126399
>Белочка
Ты свой список нарандомил?
Джеймс 23/05/20 Суб 20:11:23 #580 №126411 
image.png
>>126409
>Летом.

Я уже иду!
Джеймс OP 23/05/20 Суб 20:14:59 #581 №126412 
Пасскоды разосланы.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:16:38 #582 №126413 
>>126412
Блет, я не выиграл пасскод...
Джеймс OP 23/05/20 Суб 20:18:09 #583 №126414 
>>126413
Дракончику в качестве утешения выслали зато.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:24:14 #584 №126416 
>>126414
А мне тогда тоже должны были выслать, потому что за разница между четвертым и пятым местом как раз = стоимость пасскода. Вот я жадный.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:28:38 #585 №126417 
>>126413
>>126414
>>126416
перепись пидарасов. лол
Джеймс 23/05/20 Суб 20:37:50 #586 №126418 
>>126403
>хохол
Проснись, ты не на ту доску зашёл. Тут тебе 15 рублей не выдадут за проход в хохлы.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:45:05 #587 №126420 
>>126414
Неплохо.
Джеймс 23/05/20 Суб 20:52:05 #588 №126421 
>>126418
на порашу, промытка
Джеймс 23/05/20 Суб 20:58:35 #589 №126422 
>>126421
Автору Свина Пети не бомбит
Джеймс 23/05/20 Суб 21:37:20 #590 №126423 
Фига, пасскод прислали. Только зачем он мне? Хотя...
Джеймс 23/05/20 Суб 21:47:00 #591 №126425 
>>126320
О да!
Джеймс 23/05/20 Суб 21:47:43 #592 №126426 
Тест.
Джеймс 23/05/20 Суб 21:49:44 #593 №126427 
Пощу из по вэпона
Джеймс 23/05/20 Суб 21:52:21 #594 №126428 
Поздновато, наверное, словами разбрасываться, но спасибо за участие. Весь конкурс сидел молча, потому что лень было перебирать прокси в поисках рабочего, а сейчас наконец получил пасскод и могу общаться с вами. Когда приём работ ещё только заканчивался, я подумал, что "Подселение" единственный рассказ, которому мне не жалко будет проиграть. Жаль, что в итоге он оказался чужим. За положительные отзывы спасибо. Если буду участвовать в следующем конкурсе, напишу новую часть своей антологии про Чёрное Солнце.

Автор Дракончика
Джеймс 23/05/20 Суб 21:56:45 #595 №126429 
>>126320
В таком случае выиграет рассказ с гомоеблей
Джеймс 23/05/20 Суб 21:57:19 #596 №126430 
Я также подумываю организовать собственный литературный мини-конкурс с мини-призом (рублей 1000). Если интересно, можете следить за этим на моей странице.
http://vk.com/id335473694
Дня через 2-3 начнётся.

Автор Дракончика
Джеймс 23/05/20 Суб 22:17:42 #597 №126431 
>>126430
А какие у тебя фавориты в этом конкурсе были?
Джеймс 23/05/20 Суб 22:27:47 #598 №126433 
>>126431
Рассказов было так много, что я даже не все прочитал. Где-то после 60-го надоело и дальше я вообще не читал. А из тех, которые не поленился открыть, читал первый абзац и смотрел по ситуации. Если было безграмотно, матом, про войну или ментов, или если автор тащил в рассказ то, что увидел накануне в новостях - закрывал и дальше не читал. Так что, по факту, я толком не прочёл ни одного рассказа кроме Подселения. И Пикового туза, но его прочёл уже позже, когда он вышел в финал.
Джеймс 23/05/20 Суб 22:48:53 #599 №126435 
>>126433
На своём конкурсе так же будешь рассказы оценивать?
Джеймс 23/05/20 Суб 22:51:33 #600 №126436 
>>126435
Буду оценивать жёстче, чем ты можешь себе представить. Судья №3 покажется ангелом на моём фоне.
Джеймс 23/05/20 Суб 22:55:22 #601 №126437 
>>126436
В таком случае я, пожалуй, воздержусь от участия.
Джеймс 23/05/20 Суб 23:29:49 #602 №126438 
>>126436
Ну и зачем ты нужен?
Джеймс 23/05/20 Суб 23:38:13 #603 №126439 
>>126430
Может на АТ устроишь или хочешь прям в вк?
Джеймс 23/05/20 Суб 23:39:38 #604 №126440 
>>126433
Почему именно Подселение? Рассказ хреновый же...
Джеймс 23/05/20 Суб 23:47:50 #605 №126441 
>>126439
Э нет, на издаче устраивайте.
Джеймс 24/05/20 Вск 00:05:10 #606 №126442 
>>126439
Мне больше привычен вконтакт.

>>126440
С технической точки зрения рассказ очень хорош.
Джеймс 24/05/20 Вск 00:08:21 #607 №126443 
>>126442
У тебя группа в вк есть?
Джеймс 24/05/20 Вск 00:08:39 #608 №126444 
>>126442
> С технической точки зрения рассказ очень хорош.
Я хотел его разъебать в своем отзыве, но поскольку он оказался чужим, смысла уже не вижу.
Джеймс OP 24/05/20 Вск 00:12:51 #609 №126445 
>>126442
Прошу не пиарить сторонние ресурсы. Издач — для того, что в издаче. Группы ВК и тому подобное здесь не приветствуются.
Джеймс 24/05/20 Вск 00:24:20 #610 №126446 
>>126445
А как же тред про АТ?
Джеймс 24/05/20 Вск 00:35:56 #611 №126448 
>>126446
По факту АТ никак не отличается для нас от пастбина.
Джеймс 24/05/20 Вск 01:07:07 #612 №126451 
>>126448
Есть одно очень большое различие, которое может заруинить концепт двачеконкурса - АТ не анонимен
А ведь и правда, можно организовать турнирную систему для сотни анонимных участников. Представляете какой кек получится, да? Особенно, если на стадии плей-оффа продолжать мешать соперников в рандомном порядке. Интрига сохраняется до самого финала, плюс сами рассказы будут оцениваться в отрыве от бекграунда участников
Джеймс 24/05/20 Вск 01:32:28 #613 №126453 
>>126451
И оценивать опять будут анонимный хуи.
Джеймс 24/05/20 Вск 01:38:49 #614 №126454 
Аноны, какова минимальная сумма, за которую вы будете писать рассказ? Лимиты - от 15 до 40 тысяч знаков. Вот такая сумма, ниже которой вы скажете "да ну нахуй".
Джеймс 24/05/20 Вск 01:43:51 #615 №126455 
>>126454
Общий фонд конкурса или что?
Джеймс 24/05/20 Вск 01:46:34 #616 №126456 
>>126454
Большинство авторов прекрасно понимают, что они пишут за 0 рублей. Им нужно внимание и въедливая критика.
Джеймс 24/05/20 Вск 01:49:01 #617 №126457 
>>126454
> сумма, за которую вы будете писать рассказ?
За пасскод и возможность обоссать организаторов. Стоимость первого стоит уточнить. Второе - бесценно
Джеймс 24/05/20 Вск 02:13:04 #618 №126458 
>>126455
Главный приз.
>>126456
Всё же стимул нужен.
Джеймс 24/05/20 Вск 02:33:56 #619 №126459 
>>126458
Стимулом будет, если ты нормально отрецензируешь рассказы участников. Я вот могу нормально искать отсылочки и глубинный смысл, но в плане орфографии и синтаксиса я полный норм. Диакритик мог в форме диалогов выстебать. Нужен еще один грамотный чел и будет норм трио.
Джеймс 24/05/20 Вск 02:37:54 #620 №126460 
>>126459
С орфографией у меня всё заебись. По сути, это единственное, что я нормально умею. Даже в английских статьях ошибки нахожу, лол.
Пиздец трио инвалидов будет. Как в анекдоте: "почему менты ходят по трое? Один умеет писать, другой - читать, а третий присматривает за этими опасными интеллектуалами".
Джеймс 24/05/20 Вск 03:03:03 #621 №126462 
>>126460
Так и надо. Каждый судья в идеале должен дополнять других в пати. Чтобы на выходе был отзыв по каждому рассказу с максимально возможного количества сторон.
Джеймс 24/05/20 Вск 08:32:15 #622 №126465 
>>126371
Так проблема в судьях, а не системе.
А у тебя же возможно ситуация, когда самые сильные рассказы объективно вылетят еще на первом туре, например объективное первое место встретилось со вторым, а потом с третьим. По итогу будет выбран один лучший рассказ и куча говна с удачным посевом.
Джеймс 24/05/20 Вск 09:03:18 #623 №126468 
>>126465
В спорте именно так и происходит. И всем норм.
Джеймс 24/05/20 Вск 10:15:28 #624 №126472 
>>126465
И поэтому победитель будет один.
Джеймс 24/05/20 Вск 11:10:13 #625 №126475 
image.png
>>126472
Here we are
Джеймс 24/05/20 Вск 11:33:36 #626 №126477 
>>126412
>>126414
Это на полгода пасскоды или на год?
Джеймс 24/05/20 Вск 11:36:16 #627 №126478 
Автор 88 "Схватка". Че, я совсем дерьмо нечитабельное написал? Я в курсе про хуевую орфографию и грамматику, но неужели он даже упоминания не достоин?
интересно твое мнение, двач.
Джеймс 24/05/20 Вск 11:40:41 #628 №126479 
>>126478
>дерьмо нечитабельное написал
Так и есть.
Это не ты, случайно, на прошлый конкурс фэнтези про супер-пупер-наёмников написал? Там ещё курьер книжку привёз.
Джеймс 24/05/20 Вск 11:45:44 #629 №126480 
>>126468
Турнирную сетку формируют по результатам отборочных игр, совмещая в дальнейшем команду занявшую первое место в группе А с командой, занявшей второе место в группе B, и наоборот. Таким образом самые сильные команды сразу друг с другом не встречаются.
Джеймс 24/05/20 Вск 11:48:14 #630 №126481 
>>126478
У тебя те же проблемы, что и у твоего новогоднего рассказа. Излишний пафос, который лезет изо всех щелей, анимешная стилистика, крайняя клишированность сюжетных ходов итд. Что у тебя есть хорошего в рассказе, это отношения между антагонистами. Тебе бы этому уделить больше внимания, а не пафосной херне, пафос тебе вообще надо либо зарезать нахуй, либо научиться писать так, чтобы они не вызывал блевотного рефлекса.
Джеймс 24/05/20 Вск 12:06:29 #631 №126483 
>>126481
>>126479
Я первый раз в конкурсе участвую. Раньше я ничего выкладывал
Джеймс 24/05/20 Вск 13:46:39 #632 №126502 
>>125800
Я правда считаю, что ругать судей не нужно. Они очень старались выбрать худший рассказ из худших. Долго решали, очень долго. В финал вышли славянофэнтези, в которой два персонажа и главзлодей угадывается с первых строчек, рассказ про еблю с батей, рассказ от дауна, который прогуливал историю в школе, но решил написать рассказ про средневекового врача, потрясающе. Участвовали и прочие безликие рассказы, но они настолько не запоминаются, что даже в этом списке места не заслуживают.
Долго решали как судить, по количеству неуместных метафор, по количеству твистов, которые угадываются на этапе чтения названия, или по количеству ошибок, но судьи быстро сбивались со счёту
В итоге победил рассказ про тюрьму, парашу и порванное очко. Не подвёл родной двач в очередной раз, не подвёл
Джеймс 24/05/20 Вск 14:02:55 #633 №126504 
>>126502
А что тебе понравилось?
Джеймс 24/05/20 Вск 16:35:24 #634 №126514 
112292original-1.jpg
Прочел отзывы судей. Это внутряк какой-то или они реально ТАКИЕ? Мне одному как-то неловко было читать их отзывы? Я правильно понял, что судьи это просто рандомно выбранные аноны какие-то?
Нет, я не участник, следил только как зритель за предыдущим дристалищем
Джеймс 24/05/20 Вск 16:57:39 #635 №126516 
>>126514
>Я правильно понял, что судьи это просто рандомно выбранные аноны какие-то?
А кого ты ожидал увидеть на дваче?
Джеймс 24/05/20 Вск 17:01:32 #636 №126519 
>>126514
А ты сами рассказы читал или нет?
Джеймс 24/05/20 Вск 17:02:26 #637 №126520 
>>126514
Типа у них есть какие-то достижения, но какие и есть ли - никто не знает.
Джеймс 24/05/20 Вск 17:38:48 #638 №126523 
>>126514
Ну ты, конечно, сможешь правильно судить, тебе мы верим. Ты-то годноту выберешь. Озвучь свое мнение, кто там должен был конкурс выиграть?
Джеймс 24/05/20 Вск 18:32:05 #639 №126534 
Ребята, вопрос не в рассказах.

>Очень много начинающих писателей думают, что писать дневник - легко. Мол вот персонаж, вот он переживает всякую поеботу, вот он об этом пишет... что может пойти не так? Всё. Текст вышел скучным, неинтересным, с пошлой, предсказуемой концовкой. Даже мне, человеку, который любит подобную тематику чумных городов было совершенно наплевать на героя, на события, на все, что происходит в рассказе. В этом жанре ты или заставляешь людей читать выдуманный дневник словно их собственный или идешь нахуй.

>У этого рассказа одна большая проблема - его написали за три минуты на коленке. Еще четыре минуты автор потратил на то, чтобы проверить в гугле правильно ли он употребил термины.
И вот семь минут, хуяк-хуяк - в продакшен.

>Это не самый худший рассказ. Но и не самый лучший. На самом деле таких рассказов в конкурсе было немало. И проблема у них только одна: они обыгрывают одну и ту же тему одним и тем же способом каким ее обыгрывали сотни раз до них и столько же обыграют после.

>Рассказов было много: некоторые недурны, иные хороши идеей, а третьи подобны сердцевине томата, что пролежал месяц на моем подоконнике - и цветом, и запахом, и консистенцией. К сожалению, съесть пришлось все. И вот результаты моего ментального пищеварения.

>У рассказа много проблем. Нереалистичность. Проблемы с концовкой. Например, герой на протяжении всего рассказа практически не верил в Бога, а потом концовка — хуяк — и он такой взял и... совсем не поверил.

Просто уровень подачи оцените. Этот пафос смешанный с мемесами. Словом, в лучших традициях бэдкомедиана. Уровень КРИНЖА зашкаливает.

>>126516
А смысл конкурса тогда какой?

>>126519
Я про рассказы писал что-то?

>>126520
Я тоже слышал что-то подобное перед прошлым конкурсом.

>>126523
У вас троллинг протек.
Джеймс 24/05/20 Вск 18:50:49 #640 №126535 
>>126534
>Это не самый худший рассказ. Но и не самый лучший. На самом деле таких рассказов в конкурсе было немало
Это должно стать универсальной издачерской рецензией на любую писанину, которую сюда льют.
Джеймс 24/05/20 Вск 18:56:51 #641 №126536 
>>126535
Это не самая худшая рецензия. Но и не самая лучшая. На самом деле таких рецензий на этих конкурсах судьи оставляли немало
Джеймс 24/05/20 Вск 19:05:32 #642 №126537 
>>126534
1. Беги с издача.
2. Устраивай конкурса вне издача.
3. Выполнишь первые два пункта - зови.
Джеймс 24/05/20 Вск 19:10:56 #643 №126538 
>>126534
А я отметил для себя несколько важных моментов, хоть кое-что судьи не до конца раскрыли.
Джеймс 24/05/20 Вск 19:18:59 #644 №126540 
>>126537
Если тебе здесь не нравится, съеби. Но не уговаривай других бежать с тобой.
Джеймс 24/05/20 Вск 19:22:29 #645 №126542 
>>126504
Мне понравились несколько рассказов, которые не вошли в шорт лист. В этом параде еблоторговли я, к счастью, не участвовал
Джеймс 24/05/20 Вск 19:22:38 #646 №126543 
>>126534
>У вас троллинг протек.
А ведь я даже еще не начал ебать твою мамку.
Джеймс 24/05/20 Вск 19:27:55 #647 №126544 
Без названия.jpg
>>126542
> В этом параде еблоторговли я, к счастью, не участвовал
Джеймс 24/05/20 Вск 19:30:02 #648 №126545 
>>126540
kakaka
Джеймс 24/05/20 Вск 19:45:45 #649 №126546 
>>126468
Не норм, всегда горело с этого.
Джеймс 24/05/20 Вск 19:46:58 #650 №126547 
>>126542
Перечисли, пожалуйста.
Джеймс 24/05/20 Вск 19:51:20 #651 №126548 
>>126544
Автор дракончика, ты?
>>126547
Конкретно не перечислю, скажу только, что это рассказы, которые отошли от привычной модели повествования. Я не говорю, что они хороши именно по этой причине, просто так получилось, что рассказы которые этого не делали, говном получились
Джеймс 24/05/20 Вск 19:53:41 #652 №126549 
>>126544
Вы тут, пока меня не было, конвенционально определили, что те, кто не участвовал в этой хуйне лохи, я правильно тебя понял?
Джеймс 25/05/20 Пнд 18:39:34 #653 №126601 
Здравствуйте.
Сегодня я пришёл на издач откомментировать треды и посцать на каждого, кто скажет, будто у раздела пара постов в сутки.
Как видите, треды я уже откомментировал.
Джеймс 26/05/20 Втр 00:10:32 #654 №126629 
15698353106410.webm
>>126394
Лучше, пускай пятый RUVN Contest вначале проведут!

>>126191
>и пообещали больше не проводить конкурсов
После третьего рувн контекста организатор тоже говорил что проводить не будет. Но бомбанул от самосбору и словил шизу от сериала "Чернобыль" и полез обсираться снова.

Вообще ржачно было когда второе ристалище заанонсили на следующий день после публикации этой вебм.
Джеймс 26/05/20 Втр 01:04:49 #655 №126631 
>>126629
>пятый RUVN Contest
Какой смысл? Там все равно уже не сделают ничего лучше Дороги Правопорядка
Джеймс 26/05/20 Втр 10:16:52 #656 №126639 
Кстати, вот так все начиналось. Первое ристалище. Как молоды мы были....

https://web.archive.org/web/20190802004546/https://2ch.hk/izd/res/95984.html
Джеймс 26/05/20 Втр 10:43:07 #657 №126640 
>>126639
Внезапно, нормальные оценки по критериям. Куда всё ушло?
Джеймс 26/05/20 Втр 11:16:06 #658 №126644 
https://2ch.hk/izd/arch/2019-12-13/res/95701.html
Тред первого ристалища
Джеймс 26/05/20 Втр 11:19:41 #659 №126645 
>>126639
Интересно, мне помнилось, что на первом ристалище работ было довольно много, но, оказывается, по сравнению с нынешним их всего-ничего.
Джеймс 26/05/20 Втр 12:42:03 #660 №126647 
Может и правда свой конкурс замутить? Судя по количеству работ, анонам нравится в них участвовать.

Надо подумать над форматом.
Джеймс 26/05/20 Втр 14:18:37 #661 №126652 
>>126647
Только благодаря пиару. Что-то на Одиночество-флешмоб пока лишь три работы.
Джеймс 26/05/20 Втр 14:20:01 #662 №126653 
>>126652
> Одиночество-флешмоб
Это что
Джеймс 26/05/20 Втр 14:48:53 #663 №126655 
>>126653
В глубине АТ-треда есть предложение запилить сборник работ анонов на тему одиночества. Срок написания - неделя, вроде ещё дня 2 до конца.
Джеймс 26/05/20 Втр 15:09:12 #664 №126657 
>>126655
>В глубине АТ-треда
>на тему одиночества
>Срок написания - неделя
Это не конкурс, а так, пустая болтовня. Я тоже могу вот прямо сейчас предложить написать чего-нибудь по теме "Морские сражения до эпохи пара" и сроку вам до 1 июня. Пишите.
Джеймс 26/05/20 Втр 15:14:58 #665 №126661 
>>126657
>флешмоб
>это не конкурс
Да мы в курсе, спасибо.
Джеймс 26/05/20 Втр 15:15:40 #666 №126662 
>>126657
>Я тоже могу вот прямо сейчас предложить написать чего-нибудь по теме "Морские сражения до эпохи пара" и сроку вам до 1 июня.
Ок. Что ты, как организатор, обязаешься сделать для присланных работ?
Джеймс 26/05/20 Втр 15:20:21 #667 №126663 
>>126662
>Что ты, как организатор, обязаешься сделать для присланных работ?

Что блять? Попу вытереть твоим работам?

мимо_другой_анон
Джеймс 26/05/20 Втр 15:26:35 #668 №126665 
>>126663
Что тебя удивляет?
Джеймс 26/05/20 Втр 15:31:24 #669 №126667 
1590496276155.jpg
1590496276163.jpg
1590496276170.jpg
>>126639
>>126640
> Внезапно, нормальные оценки по критериям
Джеймс 26/05/20 Втр 15:38:59 #670 №126668 
>>126667
С рувновцами что-то не так.
Джеймс 26/05/20 Втр 16:19:46 #671 №126671 
>>126667
Просто в голос. Что за пиздец.

>>126665
Что для твоей присланной работы ты бы хотел? Оценки, анализа и т.д?
Джеймс 26/05/20 Втр 18:19:45 #672 №126682 
>>126671
>Оценки, анализа и т.д?
Хз, а что ты можешь? Подробный анализ - вполне годно.
Я вообще спросил в теории. Чтобы ты подумал о том, что орг не просто предлагает рандомную тему, руководствуясь рандомным позывом.
Ограничения размеров? Жанров? Может ли это быть фентези в допаровом сеттинге или только историческая зарисовка?
Джеймс 26/05/20 Втр 18:20:37 #673 №126683 
>>126655
А ещё там есть дуэли.
Джеймс 26/05/20 Втр 19:26:50 #674 №126687 
>>126639
Кто бы мог подумать тогда, что дальше все будет только хуже.
Джеймс 26/05/20 Втр 19:30:28 #675 №126688 
>>126683
Как показал опыт, дуэли не привлекают читателей. Даже реклама здесь не добавляет читателей.
Хотя вызвать на дуэль заведомо сильного противника чертовски бодрит.
Джеймс 26/05/20 Втр 19:39:57 #676 №126689 
>>126688
Потому что для привлечения внимания читателей нужен формат популярный на ресурсе. Для АТ это ЛитРПГ, для Литреса (или как его там) это ЛыР, для Фикбука это фанфик. Для издача это двачепасты, хотя конкурсы упорно называют "Конкурсами рассказов", а не "Конкурсами двачепаст".

И дуэль это всего два рассказа от двух авторов. Нужно что-то более масштабное.
Джеймс 26/05/20 Втр 19:43:52 #677 №126690 
>>126689
Что такое Лыр?
Джеймс 26/05/20 Втр 19:44:17 #678 №126691 
>>126690
Любовный роман.
Джеймс 26/05/20 Втр 20:00:30 #679 №126692 
>>126682
>Чтобы ты подумал о том, что орг не просто предлагает рандомную тему, руководствуясь рандомным позывом

Ты давай жопой-то не крути. Как из твоего тупорылыго вопроса это исходит? Никак.

Ты спросил, что анон ОБЯЗАЕТСЯ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ПРИСЛАННЫХ РАБОТ. Я не понял, что за хуйню ты высрал. Теперь ты про какие-то ограничения и жанры плетешь.

Русским языком ответь, че ты от людей просишь.
Джеймс 26/05/20 Втр 20:04:19 #680 №126694 
>>126688
Про читателей речь не шла, только про активность писучую. Читателя можно получить только вливанием денег.
Джеймс 26/05/20 Втр 20:05:06 #681 №126695 
>>126689
Полагаю, что не настолько хочу стать известным писателем.
Я тут подумал, что новые знакомства — тоже неплохо. А что может лучше сблизить, чем совместная деятельность?
Жаль, что интересных для меня авторов из всей пачки АТшных издачеров всего двое.
Джеймс 26/05/20 Втр 20:09:27 #682 №126696 
>>126694
Подсаживать писучую активность на наркотик внешних стимуляторов - конкурсов, дуэлей, сборников - не самый лучший выбор.
Джеймс 26/05/20 Втр 20:11:18 #683 №126697 
>>126695
Кто?
Джеймс 26/05/20 Втр 20:16:35 #684 №126699 
>>126697
https://author.today/u/arcarius
https://author.today/u/weisstoeden
Джеймс 26/05/20 Втр 20:27:35 #685 №126701 
>>126697
Если говорить об участниках ристалища, было бы неплохо найти автора "Атрибутов праздника" и "Недоработки".
Джеймс 26/05/20 Втр 20:30:43 #686 №126702 
>>126701
В контент-вотч забивал?
Джеймс 26/05/20 Втр 20:31:25 #687 №126703 
>>126702
Что это, прошу прощения?
Джеймс 26/05/20 Втр 20:33:30 #688 №126704 
>>126703
Или ты такой старый, что не знаком с современными технологиями или такой молодой, что еще в универе не был.

https://content-watch.ru/text/
Джеймс 26/05/20 Втр 20:38:14 #689 №126706 
>>126704
Первое. Когда я учился в институте, нормального интернета-то не было.
К сожалению, 100% уникальность на оба рассказа.
Джеймс 26/05/20 Втр 20:48:27 #690 №126708 
>>126706
И они только на пастбине?
Джеймс 26/05/20 Втр 20:53:59 #691 №126709 
>>126708
Этот сайт не находит тексты даже на пастебине.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:10:25 #692 №126712 
>>126709
https://text.ru

Этот еще попробуй. Но возможно авторы реально свои рассказы никуда не выкладывали.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:11:33 #693 №126713 
>>126701
>Если говорить об участниках ристалища, было бы неплохо найти автора "Атрибутов праздника" и "Недоработки".


Он существует только на издаче, извини.

искомый автор
Джеймс 26/05/20 Втр 21:18:09 #694 №126715 
>>126713
Да я ни в жизнь не поверю, что это твой первый литературный опыт.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:21:59 #695 №126717 
>>126715

В конкурсах первый раз участвую. В новогоднем и вот в этом.

Я много писал, но это мало связано было с (художественной) литературой как такой.


Когда я был немного моложе, я развлекался вот так:
https://coolstory.d3.ru/

(там все мое, кроме текста про Пушкина. Его кто-то другой опубликовал, а мне понравилось и я оставил).
Джеймс 26/05/20 Втр 21:32:23 #696 №126718 
>>126717
И на том спасибо.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:35:06 #697 №126719 
>>126718
>И на том спасибо.

Да пожалуйста. Думаю, ты все же искал не это.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:38:23 #698 №126720 
>>126689
>для привлечения внимания читателей нужен формат популярный на ресурсе
>Для издача это двачепасты, хотя конкурсы упорно называют "Конкурсами рассказов", а не "Конкурсами двачепаст".
Вот этот шарит. Потому в призёрах двачепасты и получаются. По факту, у нас конкурс длинной копипасты, давайте уж это признаем.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:44:52 #699 №126721 
>>126719
Ты историк по профессии что ли? Теперь понятно, откуда ноги альтернативной Европы растут. Хорошо пишешь, улыбнула история с Толкином. Вот переписал бы какой-нибудь анекдот в своём стиле, глядишь и победил бы.
А, хотя ты и так победил на новогоднем, я забыл. Вообще у меня сложилось такое чувство, что нынешние судьи решили новогодних призёров игнорировать. Ну да это только догадки.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:46:31 #700 №126722 
>>126721
>Ты историк по профессии что ли?

Спасибо за комплимент) Нет, даже не близко. История - просто хобби.
Джеймс 26/05/20 Втр 21:49:39 #701 №126724 
>>126720
Дай определение копипасты и чем копипаста с сюжетом принципиально отличается от рассказа
Джеймс 26/05/20 Втр 21:57:05 #702 №126726 
1214605764566.jpg
>>126724
А вот это хороший вопрос. Есть в копипасте что-то неуловимое (даже если она не про борды, мемы и говно), что позволяет сказать "о, копипаста с двача". Какой-то особый дух.
Джеймс 26/05/20 Втр 22:00:22 #703 №126727 
А еще в рувн как-то весь фонд пустили на гамбургеры.
Джеймс 26/05/20 Втр 22:46:33 #704 №126730 
>>126717
Забористо. Не могу понять, это реальные истории или выдуманные? я про coolstory.d3.ru
Джеймс 26/05/20 Втр 22:48:18 #705 №126731 
image.png
>>126730
>Забористо. Не могу понять, это реальные истории или выдуманные? я про coolstory.d3.ru

Но там же все прямым текстом написано...
Джеймс 27/05/20 Срд 06:14:10 #706 №126742 
>>126701
> "Атрибутов праздника" и "Недоработки".
Почему автора именно этих двух пустышек?
Джеймс 27/05/20 Срд 06:28:18 #707 №126743 
>>126742
Пошёл нахуй сразу.
Джеймс 27/05/20 Срд 06:31:59 #708 №126744 
>>126743
Ты на вопрос не ответил.
Джеймс 27/05/20 Срд 06:41:18 #709 №126745 
>>126742
Мне понравилась манера письма - лёгкий слог, забавные фантастические допущения. Плюс ко всему автор не запихал в текст себя, как это сделало большинство. Понятно, что не Чехов, но мне было приятно читать эти два рассказа, в отличие от остальных.
Джеймс 27/05/20 Срд 20:15:07 #710 №126777 
Бампаю утонувший тред.
Джеймс 28/05/20 Чтв 19:34:29 #711 №126846 
>>126667

>> Внезапно, нормальные оценки по критериям
Ты рассказ-то прочитай..
Джеймс 28/05/20 Чтв 19:36:14 #712 №126847 
Алсо, что, чувак с гуглдоком АВТОРМУДАКЧИТАТЬНЕВОЗМОЖНО слился?
Жаль
Джеймс 28/05/20 Чтв 21:28:41 #713 №126853 
>>126846
Прочитал! Впечатляет всяко более, чем нынешние финалисты
Джеймс 29/05/20 Птн 13:12:49 #714 №126860 
Бамп утонувшему треду.
Джеймс 03/06/20 Срд 08:07:29 #715 №127072 
>>126847
Мудак, вернись!
Джеймс 03/06/20 Срд 16:44:19 #716 №127076 
>>127072
Не.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения