И сразу же ТОП-5 ответов стекломойных:
1. ЭТО НИ МЫ ПАТАМУ ЧТА НЕ ЗНАЮ ПАЧИМУ НО ИДИ НАХУЙ
2. ЭТО ВСЕ ТАМ ХОХЛЫ, ИНФА 100%, ЛЕТЧИК ВОЛОШИН НА СУ-14/88 НА ПАРУ С ЖИДАМИ
3. ОП ХОХОЛ, ШАТАЕТ СКРЕПЫ, ПРОПЛАЧЕНАЯ ЛИБЕРАШКА
4. ЭТО ВСЕ ДАВНО БЫЛО, ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПОДРОЧИМ НА СИРИЮ
5. ТАК ИМ И НАДО ПИДОРАМ БЕЗДУХОВНЫМ
1. ЭТО НИ МЫ ПАТАМУ ЧТА НЕ ЗНАЮ ПАЧИМУ НО ИДИ НАХУЙ
2. ЭТО ВСЕ ТАМ ХОХЛЫ, ИНФА 100%, ЛЕТЧИК ВОЛОШИН НА СУ-14/88 НА ПАРУ С ЖИДАМИ
3. ОП ХОХОЛ, ШАТАЕТ СКРЕПЫ, ПРОПЛАЧЕНАЯ ЛИБЕРАШКА
4. ЭТО ВСЕ ДАВНО БЫЛО, ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ПОДРОЧИМ НА СИРИЮ
5. ТАК ИМ И НАДО ПИДОРАМ БЕЗДУХОВНЫМ
Давайте посмотрим кому это выгодно
>ОТЧЕТ ВТОРОЙ КОМИССИИ, КОТОРЫЙ НАМ РАССКАЖЕТ
Скпздц заебали уже, да сколько можно то блять? Раз в пол года какой-то ебаный отчет на 3 страницы который еще чуть-чуть ПРИОТКРЫВАЕТ ЗАВЕСУ ТАЙНЫ. Ну не пиздец ли это? Уже 2 года прошло почти и все еще ничего не происходит кроме выражения крайней озабоченности. Доколе?
Лол.
Ракета не настоящая! Эмм что еще, ах да прилетела от хохлов. Блять опять не прокатывает. РЯЯЯЯ ТАМ НЕЛЬЗЯ ЛИТАТЬ БЫЛА
Характер повреждений на телах и на обшивке говорит о том, что эо был не бук
Чувак, добро пожаловать в реальный мир. Это не рашка, где отчет будет совпадать с тем, что скажут выше и все известно за ранее. Работники комиссии рискуют своими жопами, так как ошибись они - их до конца жизни с говном мешать будут. Там чаек нет.
Поэтому все делают медленно, взвешенно, трясясь за каждую букву.
Но это опять же и не рашка, где сегодня одно, завтра другое. Все, что уже написано - обратного хода не имеет. Это как как каток, который едет на тебя со скоростью ползущей улитки, но он не остановится уже.
Врёти
Но ведь правда нельзя было. Хохлы сами подставились и на них уже возложили ответственность. Пизда хохлам, и не пожили толком.
>УНИКАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ "АЛМАЗ-АНТЕЙ"
>ПРОБНАЯ ВЕРСИЯ ФЛАЙТРАДАРА НА КОМПЬЮТЕРАХ
ДА ЭТО ПИДАРАХИ ПРИВЕЗЛИ СВОЙ БУК И ВЫСТРЕЛИЛИ С НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
>Пизда хохлам
Ок. Тогда зачем все эти потешные жоповерчения?
Чтобы было шоу.
И давно ЛДНР стали российскими областями?
Надо было бы - взяли бы как Крым, без соплей и малафьи.
Надо было бы - взяли бы как Крым, без соплей и малафьи.
>Но ведь правда нельзя было.
Пруф что нельзя было.
РФ уже не виновата, сейчас просто пытаются абсолютно все повесить на хохлов. Дятел.
На швитом западе коррупции нет, никто не врёт в своих интересах, все независимы, неподкупны, честны и профессиональны, а в рашке врут, искажают факты и вообще там все злые злые и жопы у всех грязные. Такой-то манямир подпиндосника.
Лол, пиздец ты еблан. Ладно, живи в своем манямирке со швитыми.
Ну заебись. Зачем тогда трибунал заветировали?
Ты как в первый раз? Война идёт под носом, а мы самолётики туда запускаем, так что ли? Ты где такое видел?
Лол, над Сирией самолеты летают и никто ничего не перекрывает. Если сторож отвлекся, а грабитель воспользовался этим и ограбил склад, сгущенку в пукан получает именно грабитель, а не сторож. Тем более на докладе ясно сказали, что хохлы действовали в рамках правил ИКАО, но эти правила не идеальны и будут допиливаться.
Когда будет окончательный отчет? или что там по плану?
А что такого? Ведь суверенитет Украины разъебан сильнее пизды портовой шлюхи, туда кто угодно может приехать и что угодно сделать.
Младших братьев пытались защитить, но братья совсем объебались и их решено было отпустить в свободное плавание.
В Сирии. Хоть сейчас на флайтрадар зайди.
> сгущенку в пукан получает именно грабитель, а не сторож
Слыхал слово "халатность"?
> В Сирии. Хоть сейчас на флайтрадар зайди.
Зашёл.
Тогда почему еще год назад просто не выкатили телегу что виновата рашка? Это гораздо дешевле чем опускать цену на нефть в четыре раза.
В феврале должен быть отчет голландской прокуратуры, на нем должны озвучить виновных.
> или что там по плану?
Не решили пока кому Кресы отдавать будут. поляки что-то не очень хотят их брать.
>Россия направила письмо, в котором заявила о недостоверности фактов, изложенных в окончательном отчете по расследованию
Но при чём тут РФ, если РФ совсем ни при чём?
Потому что это не дело ООН. Просто не создавали прецедент. А трибунал все равно будет, но не под ветой ООН, ЧЕГО РФ И ДОБИВАЛАСЬ. Тупорылый вы скот.
Даже Гитлер.
Ну и где в нашем случае халатность? Эшелон до 9к метров был перекрыт, проблемы?
> А трибунал все равно будет
Т.е. виноватые ЛНР/ДНРовцы вместе с их старшими братьями из РФ пойдут под суд?
Ты уж определись был он перекрыт или не был.
В Сирии все летает например, хотя там вообще бомбят а не просто на танчиках гоняют. Самолеты с пассажирами летят на такой ебаной высоте, что без спецтехники их вообще не достать. В итоге если у воюющих сторон в месте конфликта нет спецтехники для сбития таких летающих ведер - пожалуй, любой диспетчер разрешит полет.
Они-то тут при чём? Или тебе мамка сказала, что это 100% они?
Даун. Нету никакого ДНР\ЛНР для западного мира. Как и нету кровавых русских военных что там управляли буком и прочего говна. Ты не читал первый доклад?
> пожалуй, любой диспетчер разрешит полет.
Пожалуй нет, тут вот Климент протасиевич говорят, что хохлы перекрывали там что-то.
Расскажи про новую многоходовочку. Давай, пидораш!
> Но при чём тут РФ, если РФ совсем ни при чём?
Настолько ни при чём, что аж накладывает вето
Я же сказал, до определенной высоты эшелон был перекрыт, что не ясно?
Если коротко РФ хочет все повесить на правительство Украины.
Западный мир маневрирует и ищет козлов отпущения среди военных как хохлов так и сепаров (из засветившихся офк, никаких вам тайных ГРУшников не будет), на которых можно свалить преступный выстрел.
И да, Трибунал, будет.
Западный мир маневрирует и ищет козлов отпущения среди военных как хохлов так и сепаров (из засветившихся офк, никаких вам тайных ГРУшников не будет), на которых можно свалить преступный выстрел.
И да, Трибунал, будет.
-
Еще один даун.
Еще один даун.
Да всем похуй уже. Хохлам, по крайней мере, это точно не поможет.
> аж накладывает вето
С какелами по-людски пытались говорить, помогали им выбраться, а они сами глубже зарываются. Вето вот для них спецом, а они неблагодарные.
Сделал тебе неприятно за щеку. Проверяй.
>Ты не читал первый доклад?
Ты сам даун ёбаный.
В первом докладе не назывались виновные. Назвать виновных - задача второй комиссии и второго доклада, который будет опубликован в ближайшее время.
>Или тебе мамка сказала, что это 100% они?
Мне первый доклад Нидерландов сказал, что ракета была запущена с территории, находившейся под контролем ДНР/ЛНР. Мне этой информации достаточно, чтобы сделать выводы.
Он говорит что хохлы перекрывали самолету разрешение снижать над своей территорией высоту ниже 9к метров. А не пролет над ней вообще. Именно из традиционных для авиаперевозок соображений
>Самолеты с пассажирами летят на такой ебаной высоте, что без спецтехники их вообще не достать
А выше 9 километров - пожалуйста, летите.
>не выкатили телегу что виновата рашка?
И как это доказать? Сбит над территорией урины, уринскими повстанцами из уринского бука. Дальше что?
Так, был перекрыт. Не кричи.
Лол, над Сирией самолеты летают и никто ничего не перекрывает, а тупые хохлы перекрыли и подставились. Они же хотели рашку подставить: сами сбили литак и типа рашка виновата, но лоханулись. Я понял тебя.
>В первом докладе не назывались виновные
Но зато там назывались примерные места запусков. А так же примерно откуда бук появился в зоне БД.
РФ тут не причем.
Почему виноваты хохлы, а от сердечной недостаточности умирают генералы ГРУ, а не СБУ?
> И да, Трибунал, будет.
Ну, слава богу. Эксперт с харкачика разрешил.
> Мне первый доклад Нидерландов сказал
А ты не разговаривай с докладами.
Потому что надо меньше нюхать кокаин и ебать шлюх по саунам.
Даун, новости читай. Нидерланды уже подтвердили что будут делать трибунал но не под эгидой ООН.
А ты против трибунала? Не хочешь увидеть как судят проклятых жидобиндер? Найспредатель штоле?
Почему кисель с телевизора говорит что сбили хохлы? Какая хохлам выгода сбивать самолет? Как кисель это аргументирует?
Опять копрохлы поддуваются.
Значит чот-то там всё-таки перекрывали. сирийцы тупые, значит.
Ебать ты истеричка.
>Но зато там назывались примерные места запусков.
>РФ тут не причем.
ЧЕГО?
А кто тогда "при чём", если ракета прилетела с территории под контролем террористов, поддерживаемых РФ?
Тоесть главный по ГРУ - ебаный норкоман?
Горжусь страной блеать.
Быдло не умеет в параллелизм.
Кстати да. Поясните чому виновата раха если сбили в украине?
> Даун, новости читай.
О, как ты возбудился сразу.
> А ты против трибунала? Не хочешь увидеть как судят проклятых жидобиндер? Найспредатель штоле?
Хохлов давить надо, надоели.
А что ему еще делать? Больше он ничего сделать не может, ровно как и вся власть.
Интересно европейцы на самом деле такие наивные или им просто похеру на эти разборки белых негров?
Чем ближе день второго доклада, тем маневреннее будет визжания, пока, наконец, не станет белым шумом.
Ну, что поделать. Попробуй просто читать, выводист ты наш.
Ну так почему не давим? Где мой Киев за две недели?
Пошла следующая стадия принятия - это были терористы мы с ними ни как не связаны.
Это всё, что ты можешь ответить?
Ясно.
О, я власть. Круто!
Да я уже заметил, лол. В список из 47 версий можно добавлять 48-ю.
Да пока жалеем. Они же убогие.
> Потому что это не дело ООН
Совсем что ли ебанулся?
>А кто тогда "при чём",
Хохлы, и в докладе это прямо сказано.
1) Не следили за тем какой техникой владеют сепары
2) Направили самолет в зону БД
3) Слишком поздно подняли спасательный потолок
Но, но, эти три пункта ни чем страшным для Украины не грозят, МАКСИМУМ иски от семей пострадавших. А вот если доказать что стреляла армия хохлов, то тогда пиздарики. А если стреляли сепары, то всем насрать, ибо скорее всего мертвы и хуй уже найдешь.
Ещё с дурачками из по я всерьёз не говорил.
>Нидерланды уже подтвердили что будут делать трибунал но не под эгидой ООН.
А почему нельзя было делать трибунал под эгидой ООН, поясни-ка мне?
хуле тут кукарекать
РФ от этого только ВЫИГРАЕТ
> Направили самолет в зону БД
Там же перекрыто было, эксперты тут выше уже понаписали. Всё чесна.
Это не дело ООН. Все, конец, самолеты сбивали до этого и будут сбивать еще. И ни разу ООН не вмешивалась из-за этого напрямую и не создавала трибунала. А создать прецедент, РФ очкануло, ибо опыт сбития гражданских судов уже имеет.
>1) Не следили за тем какой техникой владеют сепары
Технику террористы получили от РФ => виновата РФ.
>А если стреляли сепары, то всем насрать, ибо скорее всего мертвы и хуй уже найдешь.
Если стреляли террористы, то виноваты те, кто научил их стрелять. => виновата РФ.
Похуй, посчитали что не обеспечили достаточную защиту рейса.
>Слишком поздно подняли спасательный потолок
Самолёт сбит на высоте 10км, даун.
> Ещё с дурачками из по я всерьёз не говорил.
Судя по написанному, тебе нужно серьёзно бороться с шизофазией.
Лишь в твоих влажных мечтах. Sad bat try.
И блять? Доклад читай.
>А трибунал все равно будет
Т.е. питухи покукарекают и заочно приговорят Путина к расстелу?
Тебе сказали же, что поздно подняли. Что тут непонятного, Ермила? Надо было до 12 поднимать.
1. Они ебануты криворукожопы. До этого УЖЕ сбивали пассажирский самолет в МИРНОЕ ВРЕМЯ.
И засадили баллистической ракетой в собственный дом.
Ебаные папуасы, которые в ракеты разучились как только получили независимость.
2. Для провокации и срача. Что хотя бы получилось.
Хорошо, буду бороться.
>Технику террористы получили от РФ => виновата РФ.
>Если стреляли террористы, то виноваты те, кто научил их стрелять. => виновата РФ.
Маня, ты в суде-то хоть раз был?
> Sad bat try.
> Советует читать доклад, но сам не может написать английское слово из перечня слов уровня A1.
> Если стреляли террористы, то виноваты те, кто научил их стрелять.
Если я на уроке труда выточку киянку и ёбну тебе ею по голове, то виноват будет твой папка, потому что он трудовик.
В Басманном?
АХАХХАХАХХА
Ребята почитайте статью, там просто бімба, старший генерал маневренных войск послал в Недерланды письмо, в котором рассказал, что ракеты были не свежие, а стреляли не из БУКа, и вообще из другого места, ох, еба.
Ну в итоге соснут хохлы - Россия быстро открестится от новоросских братушек "А мы тут причем? Они бук украинский украли, вот наши данные".
>не знать виды написания мемос фраз
>2015+1
>2017-1
> Трибунал
> Это не дело ООН.
Ну охуеть просто. А может лучше для народа налоги и цены на ЖКХ жалеть начнем, а не хохлов?
Да мань, не ООН. Так же как и Гаага нахуй хохлов послала с их крымом.
>Sad bat try.
Я начинаю верить в Ольгино, другие треды - спокойная дискуссия, треды в которых встречаются ключевые слова - победоносный поток говна, в котором все соснули, кроме Великой и Прекрасной Россиюшки.
Манёвры пошли.
Влажные маняфантазии уринцев к суду не пришьёшь. Суд(трибунал) рассматривает факты.
А факт есть только один:
Урина не закрыла воздушное пространство над территорией военных действий.
БУК и на 20км поражает цели, долбаеб.
> Обосрался
> Притворись троллем
К смерти от рака жопы.
А ополченцы заполучили украинский бук и сбили самолет.
> Доклад читай.
Читал. Против хохлов там ничего нет, в отличие от Рашки, или ты зелень?
> А факт есть только один:
> Урина не закрыла воздушное пространство над территорией военных действий.
А факт есть только два:
Россия поддерживала террористов вооружением и обучала их этим вооружением пользоваться.
А факт есть только три:
Россия обеспечила террористов ЗРК "Бук", из которого был сбит самолёт.
>заполучили украинский бук
БУК прибыл из РФ и сюда же вернулся после "конфуза", как выразился Чурка.
Милошевичу расскажи, мань
Гражданская война в урине - внутреннее дело урины. Нехуй там летать. Даже если ДОКАЖУТ что БУК был с территории ДНР, что это изменит?
Если на уроке труда тебе через окно передадут гопники киянку чтобы ты убил трудовика, а ты убьешь проходивших по улице белых господ. То кто будет виноват?
Да, кацапчик, пиздец вам. И это на фоне выплат компенсаций по Юкосу, Крыму, Донбассу. Плюс ко всему санкции и нефть по 25. Будет весело от визгов из паРаши
Так-то Латынина вообще говорила, что у Нидерландов есть имена десятки русских военных, которые из этого БУКа стреляли и целились, потому что бывшие шахтеры и трактористы, увы, необучаемы.
>Россия поддерживала террористов вооружением и обучала их этим вооружением пользоваться.
Как доказывать будете?
>Россия обеспечила террористов ЗРК "Бук", из которого был сбит самолёт.
Доказательства из социальных сетей и маняаналитика уринных аналлизаторов?
>Так это не я убил, а ружо, я сам хилянький.
Ты думаешь, что если Чуркин в прямом эфире не признался, то на вас нихуя нет?
лол
Дак нихуя, кроме кудахтанья в ООН. Мы вообщето в треде пытаемся понять почему нашему провительству так печет от этого.
>что у Нидерландов есть имена десятки русских военных, которые из этого БУКа стреляли и целились
Вот как бы не исключаю такого варианта, но не очень в это верю, ибо российские вояки не могли так проебаться и заебенить гражданское судно. Это же необучаемость уровня "шахтёров" как раз.
Поезд ушел. Когда скаклам выписывали пиздюли в котлах - могли еще начать гуманитарные бомбардировки, но зассали. А без гуманитарных бомбардировок с можешь пройти на хуй с Милошевичем в качестве примера.
>Даже если ДОКАЖУТ что БУК был с территории ДНР, что это изменит?
На ДНР можно будет сбросить Халка и налогоплатильщики не станут возмущаться по этому поводу. А выживших после него подберет Кэп и потащит в Гаагу давать показания откуда они этот бук взяли.
Ну как минимум новые санкции против РФ. И тогда РФ наступит окончательный пиздец, ибо гопники из российского правительства уже вчера взвыли и просят не убивать, а просто обоссать.
Попробуй вылить урину из мозга и подумай какие в принципе должны быть доказательства, чтобы доказать причастность правительства РФ.
Это уровень разлагающегося куска под названием ВСУ. Еще со времен Ту-шки над черным морем.
Они думали что сбивают транспортник хохляцких военных. Маняросы еще сразу потом постили что сбили Ан, а потом обосрались когда поняли что ошиблись целью и все тереть начали.
Хахаха, нахуй пошёл.
Доказательства все давно есть, просто пока нет судьи и судебного исполнителя. В последнем как раз и загвоздка. Пока что
>Ну как минимум новые санкции против РФ
Маловероятно, по боингу санкции нам уже влепили когда он упал, заочно обвинив.
>Они думали что сбивают транспортник хохляцких военных.
Я понимаю. Но мне не верится, что российские военные могли так эпично обосраться. Они дебилы, конечно, но, мне кажется, не настолько дебилы (либо я просто слишком хорошего мнения о наших военных).
А вот на интеллектуальный уровень всяких Захарченок-Плотницких и прочих Дыркиных это очччччень похоже.
Добавят
Подожди, я письку вытащу. Теперь иди.
>могли еще начать гуманитарные бомбардировки
Нефть, нефть сука по 30. Это блядь и есть те самые гуманитарные бомбардировки. Которые пострашнее чем если бы они как наши в сирии начали маняросов ирл утюжить.
Петухевен ты необучаем.
1 - Запад уже возложил вину за боинг на Россию.
2 - Западу не нужны основания для санкций. Хотели бы уже возложили.
>Это блядь и есть те самые гуманитарные бомбардировки.
Ага. Поразительно, насколько Запад изощрённый в своей мести. Они просто постепенно оставили наркомана без очередной дозы - и наркоман стал биться в агонии, медленно подыхая.
Если доказать что сепары не виноваты, можно предъявить за санкции и пиздешь обамки-обезьянки. Потому и печет.
Собственно, сказать что военные оказались дебилами это в данном случае не верно. Они то как раз все сделали четко и верно. У военных задача сбивать цели и они ее выполнили на ура. Если бы не контекст событий, выстрелом можно было бы гордиться и показывать его как пример на разных выставках.
Дебилами оказались те, кто их туда послал с буком.
>виды
Даля открой и узнай значение.
>У военных задача сбивать цели и они ее выполнили на ура.
Но у них была цель - сбить транспортный самолёт, а никак не гражданский. Они допустили фатальную ошибку и заебенили гражданский самолёт. Они что, не видели, куда стреляют?
>СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО
ну зачем ты так? я ж с бодуна
>Доказательства все давно есть
Еще раз спрошу. Какие, в принципе, должны быть доказательства?
Просто если нашу власть можно сравнивать с гопником, то Запад это что-то вроде ученого. Он ставит перед собой задачу и начинает ее выполнять. Если отбросить красивые слова, то то, что делают ученые со своими подопытными животными часто в тысячи раз страшнее самых безумных маньяков их убогим и ограниченным в воображение деревенским садизмом.
>Россия
>доказать
Даже если это коварый план обезьяны, наши совковые старперы просрут все полимеры и все наши перед господами будут выглядеть как петушиное кудахтонье.
СТАВЛЮ АНУС, ЧТО ПОСЛЕ ОБНАРОДОВАНИЯ ДОКЛАДА В ФЕВРАЛЕ ПАХАНУ В КРЕМЛЕ БУДЕТ ТАК НЕПРИЯТНО, ЧТО:
1. Количество документальных фильмов-расследований по нтв и рентиви как жиды сбили боинг лучами поноса из су-24 набили трупами и уронили на бук с хохлами - будут идти непрерывным потоком 24/7
2. Ольками зальет все форумЫ, жж, двач, вообще все, вы просто охуеете от визга, говно и эксперты будут везде
3. По новостям про доклад вообще нельзя будет говорить, но назвать его пиздабольство надо будет, поэтому мы увидим чудеса логики и риторики в стиле "гейропа сказала про нас плохое, что именно - мы вам не скажем, но это все пиздеж, отвечаем"
1. Количество документальных фильмов-расследований по нтв и рентиви как жиды сбили боинг лучами поноса из су-24 набили трупами и уронили на бук с хохлами - будут идти непрерывным потоком 24/7
2. Ольками зальет все форумЫ, жж, двач, вообще все, вы просто охуеете от визга, говно и эксперты будут везде
3. По новостям про доклад вообще нельзя будет говорить, но назвать его пиздабольство надо будет, поэтому мы увидим чудеса логики и риторики в стиле "гейропа сказала про нас плохое, что именно - мы вам не скажем, но это все пиздеж, отвечаем"
Знаешь, в каком направлении - "на хуй"?
Вот двачую, кстати. Запилят специальный федеральный канал под названием "БОИНГСБИЛИХОХЛЫ" и будут показывать по нему документалочки 24 часа в сутки.
>сбить транспортный самолёт, а никак не гражданский
А ты не думал что транспортный военный самолет от транспортного гражданского самолета по факту отличается только тем, что первый везет мясо в погонах, а второй - мясо без погонов?
Отличить их гораздо сложнее чем кажется. Вся современное ПВО в лучшем случае может различать цели по классам - ну там разведчик, штурмовик и т.д. А никак не выдавать марку и серию цели.
Ну и блять? На своих же скринах принес свой обсер. Первый скрин, 2 часть 2 пункт. Даун.
Ваши анусы уходят в зрительный зал. Вы уже обосрались.
>Sad bat try
sssuuukkkaaa
>Слыхал слово "халатность"?
Сравнивал когда-нибудь наказание за халатность и за воровство?
> Ольками зальет все форумЫ, жж, двач, вообще все, вы просто охуеете от визга, говно и эксперты будут везде
Кстати, ольки то молятся на это. Если объявят что сбили рашковоенные или сепары, они такой госзаказ получат что охуеть можно.
И после этого каких-то креаклов еще называют нацпредателями и продавшими родину.
>Первый скрин, 2 часть 2 пункт.
Я тебе ещё на первом же скрине вот здесь показал, что твоя "разновидность" - только на быдляцком джойреакторе, ни один другой сайт об этом ничего не слышал и не знает.
Иди на хуй, долбоёбина глупая.
Короче, как все будет.
Украина не виновата перед мировым сообществом, максимум иски от семей пострадавших. РФ там вообще не было. Крайнями сделают рандомнеймов со стороны ополчения , которых уже не найдут, ибо они в могиле.
РФ будет НЕПРИЯТНА, ибо многоходовочник рассчитывал на прямое обвинение в трагедии Украины и ее властей.
Украина не виновата перед мировым сообществом, максимум иски от семей пострадавших. РФ там вообще не было. Крайнями сделают рандомнеймов со стороны ополчения , которых уже не найдут, ибо они в могиле.
РФ будет НЕПРИЯТНА, ибо многоходовочник рассчитывал на прямое обвинение в трагедии Украины и ее властей.
6. ДА ВСЕМ ПОХУЙ НА ЭТОТ БОИНГ ПРО НЕГО УЖЕ ЗАБЫЛИ
>Они что, не видели, куда стреляют?
вообще то нет. Бук - комплекс, состоящий из нескольких машин, в т.ч. спецкоробочки, которая умеет показывать, по чему именно мы палим. А так они ебашили по точке на экране локатора, где видно только расстояние до цели и угловую скорость, а они волшебным обрзаом совпали у боинка, летащяего на высоте 10 км со скоростью 900 и ан, который летел бы на высоте 5 км со скоростью 450
Он ещё маневрирует, гляди:
Там еще только какого-нибудь catch не хватает для полного счастья.
>А так они ебашили по точке на экране локатора, где видно только расстояние до цели и угловую скорость,
То есть ты хочешь сказать, что у этого комплекса даже нет какой-нибудь камеры с телеобъективом, в который можно увидеть и подтвердить цель?
Ну это как бы пиздец тогда, а не военная техника.
Маня, по сравнению с рахой там действительно коррупции нет. Покажи мне депутата германии, который после хотя бы небольшого доказанного факта коррупции остался у власти?
Бляяяядь, а ведь "bat" я у него даже не увидел! Я посмотрел на его текст, и мой мозг, видимо, автоматически "bat" скорректировал на "but". Видимо, мой мозг даже сам не поверил, что мой собеседник может быть настолько тупым.
>Независимая экспертно-журналистская группа Bellingcat две недели назад предоставила голландской прокуратуре доклад, где содержатся имена и фотографии российских военных, причастных к крушению рейса MH17 на территории Украины в 2014 году.
Короч, скоро поименно назовут пидорашек, сбивших боенх.
Короч, скоро поименно назовут пидорашек, сбивших боенх.
Чувак, там 10000 метров. ДЕСЯТЬ ЕБАНЫХ ТЫСЯЧ МЕТРОВ до этого срнаого самолета. Ты серьезно думаешь, что там можно разглядеть, военный это транспортник или гражданский?
>То есть ты хочешь сказать, что у этого комплекса даже нет какой-нибудь камеры с телеобъективом, в который можно увидеть и подтвердить цель?
Чувак, ты немного не в теме. Вот представь себе - машина стоит на земле, цель летит на высоте 10к метров. Между вами в любой точке земного шара минимуму два облачных слоя. Ты камерой цель даже не увидишь никогда.
Это не компьютерная игра где все стреляет по прямой наводке через мышку.
А ведь так и будет, Ванга не соврет
Тоже так первый раз прочитал. Грустный Бэтман попытался короче.
>Какие, в принципе, должны быть доказательства?
Объективные свидетельства. Фото, видео.
И еще finally.
нет, нету, прикинь) поглядеть на цель можно только высунувшись в люк, а тогда как назло была легкая дымка, да и салолетик на высоте 10 км слабо виден чо он там есть
ты думал там как в фантастических фильмах прям 3дэ модель ебашит голографическая? нет, там ебучий маленький экранчик локатора, точка на нем, и несколько параметров. притом в зоне действия локатора самолет висит от силы 30-40 секунд, надо решатЬ, ебашить или нет ОЧЕ быстро
пикрилейтед.
>Вот представь себе - машина стоит на земле, цель летит на высоте 10к метров.
Ну слушай, когда мимо моего мухосранска пролетают пассажирские боинги типа "Амстердам - Пекин" или "Лондон - Гуанчжоу", в ясную погоду я их вижу невооружённым глазом, а с телеобъективом (хотя бы с фокусным расстоянием в 300-400 мм) я их даже успешно пытался фотографировать.
Поехавший...
Зачем разглядывать когда у тебя экран радара перед носом?
>Поэтому все делают медленно, взвешенно, трясясь за каждую букву.
В кино видел или прочитал где? Пиздец, манямир швитой европы для тех кто дальше дивана никуда не ездил.
Или END
Он все верно сказал, пидарахи так и будут визжать
>несвежие ракеты
вот с этого просто обосрался
Они не летят на высоте 10к метров к тому моменту.
>ДА ЭТО ПИДАРАХИ ПРИВЕЗЛИ СВОЙ БУК И ВЫСТРЕЛИЛИ С НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ.
А говно в шароварах откуда взялось?
Я вот здесь написал:
Хотя конечно хуй знает, на какой высоте пролетают эти боинги над моим мухосранском.
Ну вот это возможно.
Какой знатный манямир калораба
удвою тебя, неубогие заплатили из своего кармана за этот цирк, еще и хвалятся
При этом перепутать военный и гражданский самолет на радаре, в принципе, можно. Во всяком случае, в годы, когда я служил, отметки были примерно одинаковые, а тип самолета определялся по высоте и скорости.
Именно так и есть. Полет самолета на дальние рейсы представляет собой в некотором роде прыжок лягушки. Когда они пролетают мимо твоего мухосранска они уже начинает посадку и снижение высоты что бы потом не делать крутое пике со штурвалом на себя.
А вот и проекции пидоранов подъехали.
Хрюн, ты забыл что расследование ведут не хохлы
Эта урина порвалась несите другую.
Так Путина еще в сентябре в ООН повесили, вы что, забыли уже? И украинский флаг теперь флаг ООН.
>Поясните чому виновата раха если сбили в украине?
>
Потому что москали говно в жопу заливают. Фторая Хранция по над усе!
Этот пост был бы очень смешным где-то во второй середине 2014. Но сейчас начало 2016 и нихуя, нихуя блядь не смешно ублюдок.
Уриной твоя мамка облита, а я русский и живу в России, хрюшка ты коричнево-полосатая.
> отметки были примерно одинаковые,
Чё то мне анекдот про Белку и Стрелку вспомнился.
>нихуя блядь не смешно ублюдок.
Что, из газпрома уволили? Нечем выплатить кредит за тачку. Печальбида, да. Только причём здесь сбитый на Украине боинг?
Тела были заморожены
Опять хрюши проецируют. Почему вы принципиально в собственные форсы и контент не можете?
Сасай
Установлением причин аварии над Донецком занималась следственная комиссии, состоящая из представителей Австралии, Франции, Германии, Индонезии, Италии, Малайзии, России (Росавиация), Межгосударственного авиационного комитета Украины, Великобритании, США и Европейского агентства авиационной безопасности, а также представителей Международной организации гражданской авиации (ICAO).
Его сбили над Новороссией, либерашка нацпредательская!
Кратко ситуевину уже описали не раз и не два. Бук загнали ебнуть хохловй салолет-транспортник, крыса-кун слил когда и куда он полетит. Как назло перед вылетом крысу спалили и салолет не полетел, зато в зоне где его ждали зенитчики "случайно" оказался боинг. хохлы знали что там его могут ебнуть, но у хохлов тогда творился легкий ад с руководством полетами (один менял другого силовыми методами), и они тупо не успели запретить пролеты над зоной
а дальше зенитчики увидали на локаторе тушку самолета, решили что вроде он и успешно жахнули. совковая ракета отработала на ура.
а дальше зенитчики увидали на локаторе тушку самолета, решили что вроде он и успешно жахнули. совковая ракета отработала на ура.
И что?
Хрюша, твои хозяева там тоже участие принимали.
Ты понятие ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ ГРУППА понимаешь, или папка алкаш стекломойный с синдромом дауна и калорабкой вместо мозгпа тебя высрал?
>России (Росавиация)
Хохлы даже в международной комиссии рашкованам говно заливают, вот мастера.
>а я русский и живу в России
"Нам-то не гони. За километр видно, что ты говножуем был."
>совковая ракета отработала на ура
Мне кстати дико печет от этого, особенно когда вспоминаю что вне не совковые разработки это такой стыд и позор, что просто ужас. Дело не в дрочение на танчики, а в том что старые полувековой давности херни все еще превосходят самые современные йободостижения рашки. Причем во всем.
Эти маневры.
Но ведь доказали уже, что хохлы.
Cвин, если свой паспорт пруфану засунешь себе в жопу флажок манясоссии обмотавшись власовской калорабкой?
Это еще хуйня, почитай вот, как советские зенитчики американского шпиона сбивали.
Пилотируемый Пауэрсом U-2 пересёк государственную границу СССР в 5:36 по московскому времени в двадцати километрах юго-восточнее города Кировабада, Таджикской ССР, на высоте 20 км. В 8:53 под Свердловском самолёт был сбит ракетами класса «земля-воздух» ЗРК С-75. Первая выпущенная ракета (вторая и третья не сошли с направляющих — заблокировала автоматика, вследствие прохождения пусковой установкой так называемого «угла запрета» (когда расчётная начальная траектория полёта ракеты проходит над кабиной наведения) попала в U-2, оторвала у самолёта Пауэрса крыло, повредила двигатель и хвостовую часть. Это произошло в районе Верхне-Сысертского водохранилища. Самолёт Пауэрса упал рядом с селом Поварня. Для надёжного поражения было выпущено ещё несколько зенитных ракет[3] (всего в тот день было выпущено 8 ракет, о чём не упоминалось в официальной советской версии событий)[4]. В результате этого был случайно сбит один из двух советских истребителей МиГ-19, поднятых на перехват нарушителя, но летевших ниже и не имевших возможности подняться на высоту полёта U-2. Пилот советского самолёта старший лейтенант Сергей Сафронов погиб и посмертно награждён орденом Красного Знамени (второму МиГ-19 удалось уйти от захвата на сопровождение ЗРК благодаря интенсивному противорадиолокационному манёвру).
Кроме того, на перехват нарушителя был поднят одиночный высотный перехватчик Су-9. Этот самолёт перегонялся с завода в часть и не нёс вооружения, поэтому его пилот Игорь Ментюков получил приказ таранить противника (при этом у него не было шансов спастись — из-за срочности вылета он не надел высотно-компенсационный костюм и не мог безопасно катапультироваться), однако не справился с задачей.[5]
Эти проекции.
С территории? Я бы так не говорил. Там пес хвост сломает под ними или под другими была территория.
>йободостижения
>Эрефия
Выбери одно.
Кстати, в США про эти события сейчас сериал снимают. Может даже вин будет.
Фейлы всегда бывают, особенно если учитывать, что C-75 только потупила на вооружение.
АТО!
Буйство олек итт. А вот что по факту: Европа и США наложили санкции на РФ за помощь вооружением и за непосредственные российские части на Донбассе. Офицальные расследования подтвердили пуск ракеты с территории Донбасса, следовательно сделали это террористы, либо ихтамнеты (что вероятнее). Многочисленные маневрирования стороны РФ, признания Чуркина в первые дни после крушения, вето, многочисленные косвенные док-ва в виде фоток бука на протяжении всего его путешествия, старание замылить тему рашкинскими сми недвусмысленно указывает на виновного в этой трагедии. Трибунал возможно будет, если Европа не зассыт поставить на место Питуна, но уж точно Украину никто не обвинит - напомню вся неангажированная мировая общественность на стороне Украины. Гейм овер, ватанусики
Сняли фильм "шпионский мост", получился слепящий вин, может даже Оскара дадут. Но там про сбитие самолёта ровно 30 секунд времени, большую часть которых показывают, как Пауэрс из него выбирается. Про wasted блохолётчиков ни единого кадра.
пацанам из малазии это скажи
Кстати, всегда было интересно, путинский Ил-96 имеет какие-то тепловые ловушки или что-то в этом роде?
>Офицальные расследования подтвердили пуск ракеты с территории Донбасса
>следовательно сделали это террористы, либо ихтамнеты
>многочисленные косвенные док-ва
>Трибунал возможно будет
Ты хоть понимаешь как ты обосрался?
Золотые унитазы он имеет
Там тоже будет не про само сбитие а про его последствия и разные аспекты холодной войны.
Еще в этом ключе будет про Фишера как он играл с советским мастером шахмат. Только тогда опять же Холодная война и их игру все расценивали не просто как сейчас - собрались люди фигуры подвигать, а как ЙОБА НАХУЙ СТОЛКНОВЕНИЕ ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫХ ПОТЕНЦИАЛОВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО И КОММУНИСТИЧЕСКОГО МИРОВ. Фишер тогда чуть умом не тронулся от довления.
>если Европа не зассыт
>поставить на место Питуна
У него всего 200 МиГ-29, 200 Су-27, 60 старых МиГ-31 из истребителей. Короче ни о чём.
Сухопутные войска меньше украинских.
Короче непонятно, чего Европа ждёт.
Ага, в соответствии с новой вводной "так надо, это многоходовка. Виноваты всё равно не мы, лднр - Украина!". ДЛя новороссов ситуация тем плачевнее, чем дешевле нефть.
И как золотой унитаз помогает в защите от ракет?
Из этого можно делать ватное бинго
>Короче непонятно, чего Европа ждёт.
Ждет пока попкорн разогреется, а кола остынет.
Нахуй ему ловушки, ведь всегда можно сделать еще одного клона.
Взорвется от ахуя
>сбили не мы
>какой такой трибунал? не надо!
пидорашки AS IS
Да ватюнь, очень хорошо обосрался, прям тебе на ебло и на твою ватную душонку
А про Саманту Смит и Катю Лычеву ничего не снимают?
ждет пока всех немок не износилуют
Зачем трогать то, что и так вот вот развалится
А как ты объяснишь плебсу что самолет с тобой распидорасило, но ты каким-то чудом выжил? Не иначе сам Зевс послал Гермеса и тот поймал Путина, надел на него компенсационный костюм и доставил в Кремль.
Ты промахнулся, твое говно прямиком ушло твоей мамаше в рот.
ролл
А как же пакфашечка? Вообще, какое дебильное название, "ПАКФА", я всегда с макаронами Макфа путаю.
>А как ты объяснишь плебсу что самолет с тобой распидорасило, но ты каким-то чудом выжил?
Очевидной МНОГОХОДОВОЧКОЙ.
Еще нет. Нужен экшон, а на той истории его много не выжмешь.
МНОГОХОДОВОЧКА
Скриньте высеры свидомых.
Будем унижать, когда в очередной раз Голландия обосрётся со своим докладом. Ведь низя ни в коем случае показывать доказательства, что Боинг сбили хохлуту.
Будем унижать, когда в очередной раз Голландия обосрётся со своим докладом. Ведь низя ни в коем случае показывать доказательства, что Боинг сбили хохлуту.
Ну как минимум прон можно снять.
Ну это да. Правило 34 гарантирует.
>Его сбили над Новороссией, либерашка нацпредательская!
Покажи-ка мне её на карте, свuнка.
Я уже даже вижу это, Катя и Саманта лижут друг дружке писечки в позе 69, олицетворяя капитализм и социализм, как инь и янь.
Тащем-то, тоже так подумал. Единство и борьба.
Но ирл они никогда не встречались.
>Но ирл они никогда не встречались.
Та похуй, главное вставить плашку "Основано на реальных событиях".
ТЫ ЧЕ СУКА МИНЯ РУСКАВА ПАЦРЕОТА В ХАХЛЫ ЗАПИСАЛ?!!
ГДЕ НАВАРАСИЯ НИЗНАЕШ ШВАЛЬ ПОДПИНДОСКАЯ?!!
Эээ, тут его не преплетай. Гитлер успел всех разьебать, а Урина только себя
Вы поехали уже тут со своей рашкой и ольгинцами. Перечитай мои посты, Хэвен, в этом треде.
А какая связь между ними, промытый хрюн?
вот это тебя подорвало, олька
123
Да похуй тащем-то. Всеравно тот тред не взлетел так как там слишком мало срачесодержательных тем и надо о чем-то думать там, размышлять, хуйней короче заниматься.
Пакфашечку даже на вооружение ещё не приняли. Не считать же несколько лётных прототипов за реальную силу.
Этому тренжу не хватает мнений
Хорошо, что цивилизованному миру похуй на этот пиздёж.
ТОТ САМЫЙ 312!!111
Третья комиссия, расскажет кто сидел на том самом крутящимся стуле слева от входной двери. А четвертая комиссия расскажет кто принес чай с тортиком.
Странно, что еще не взорвали вместе с экипажем
Но ведь то были российско-украинские учения в крыму...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC#.D0.9E.D1.88.D0.B8.D0.B1.D0.BA.D0.B0_.D0.BE.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B0
>российские вояки не могли так проебаться и заебенить гражданское судно
Kek
Пиздатейшие маневры.
/thread
зачем хохлам сбивать боинг если у ополченцев нет авиации?
Так там путин летел, в него целились. эту хуйню на полном серьезе форсили в 2014
зергораш эвривеа вин
>>У военных задача сбивать цели и они ее выполнили на ура.
>Но у них была цель - сбить транспортный самолёт, а никак не гражданский. Они допустили фатальную ошибку и заебенили гражданский самолёт. Они что, не видели, куда стреляют?
Buran.ru 4я часть в самом низу специально для тебя
А собственно , что голландцы и швятые молчат? Давно бы выложили копромат, посадили бы Стрелкова с Захарченко, отправили бы Путина в Гаагу. Ну? Что притихли? А так это похоже на блядский цирк с перекидыванием говна. Либо у них нет доказательств, либо хуй они чего России сделают за боинг.
Пуля, найденная в голове жертвы не могла служить причиной смерти.
Охуенная логика и аргументация.
Охуенная логика и аргументация.
Что дальше?
Посмотрев на кабину проиграл с вероятности того что ракету могли запустить шахтеры или чуваки который этот бук видели только на конспектах в клетку (хохлы).
ты за щекой забыл проверить, пока маневрировал
Проверил, у тебя за щекой мой хуй.
Я как цивилизованный гражданин РФ, хочу выплатить компенсации жертвам этого преступления, так как разделяю ответственность за свою власть. На какой счёт высылать компенсации?
Что дальше? Хохлы сбили Боинг, что дальше.
Отправь смс на короткий номер 1488
Нет, я пидорахам-армянам не хочу платить, я хочу белым людям. Давай реквизиты банковского счёта.
Пруфс
Никто нихуя не сделает ни России ни Дамбассу. Голландцы тоже хоть и верещали про окончание расследования, но, думаю, помолчат в тряпочку и все.
мимо-украинец
Напоминаю, как ольки сосали 1.5 года назад. Аноним ID: Игнатий Фёдорович 14/01/16 Чтв 18:12:27 #288 №13217571
Характеристики грача: http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-25
Выпуск, где ополченцы ещё не знают, во что попали: https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
Ополченцы имеют в своём арсенале нечто серьёзнее ПЗРК и Шилок, бьющих до 4км: https://www.youtube.com/watch?v=pfu4apcgLeU
БУК может работать в автономном режиме (инсайдерская инфа из топа гугла): http://www.modernforces.ru/buk-m1/
ДНРовцы демонстрируют захваченные деревья, но потом их одолевает скромность: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
Даже журнашлюхи не выдерживают градуса пиздежа: http://www.pressgazette.co.uk/russia-today-london-correspondent-resigns-protest-disrespect-facts-over-malaysian-plane-crash
Почему хунта не смогла бы скрыть сбитие истребителем - http://ru.wikipedia.org/wiki/Район_полётной_информации . Истребитель засветился бы у 9000 диспетчеров Европы.
То, что сбила не хунта, а сепаратисты - очевидно. Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику, которая работает как земля-воздух. Почему незачем, спросите вы? А что, у сепаратистов есть авиация? Нет. Такой на какой ляд вести эту технику в зону АТО? Особенно, когда хунта прижата. Никакой, верно. А сепаратистам как раз данная техника и нужна, т.к. они регулярно сбивают самолеты хунты. Недавно даже сбили самолет, который шел на эшелоне 6000 метров, а это уже явно не действие ПЗРК.
Говорят, что хунта хотела сбить Императора всея Руси. А вам самим не смешно? Если бы хотела, то американцы, которые сейчас очень дружественные с хунтой предоставили бы им все исходные данные для этого (кто мыслит в авиации меня поймет, самолет Императора легко вычислить и уж кто-кто, а амеры знают об этом все) и хунта, имея бы такое оборудования точно бы сбила его. Ошибка исключена, все было бы на высшем уровне. К тому же, даже если бы это хунта сбивала, то увы, Ил-96 от Б777 отличит даже ребенок, не говоря о специалистах, самолеты совсем разные, у Б777 2 двигателя, в то время как у ИЛ-96 - 4, и если СУ-25 действительно летели где-то рядом, то заметить это можно легко, даже в бинокль с земли можно увидеть хоть эмблему самолета, летящего на эшлелоне, про кол-во двигателей я вообще молчу.
Также я хотел бы обратить внимание на то, что самолеты хунты ориентированы на воздух-земля. Также хунта скидывала бомбы в места дислокации сепаратистов.
Фашисты говорят о якобы транспортном самолете укров и СУ-25. Су-25, да будет вам известно не может подняться на высоту боеле 7 тыс. метров,, а максимальная высота для запуска ракет всего 5 тыс. метров, в то время как Боинг 777 летел на высоте 10 тысяч метров (FL330). Ракета не полетит вверх на 3-5 тысяч метров от фактического расположения того же Су-25 (допустим он был на максимальной для него высоте, при которой можно хуярить ракетами - 5 тыс. метров). К тому же не стоит забывать, что Су-25, которые летают над теми банановыми республиками вооружены ракетами воздух-поверхность, а не воздух-воздух, я уже говорил почему, потому что у сепаратистов нет авиации и цель Су-25 исключительно поверхность земли (на которой боевики и сепаратисты), а не воздух.
К тому же, Гиркин сам спалился, когда сразу после того, как сбили самолет якобы хунты, он отрепортировался везде где только можно. А там сразу видно было, что это не транспортник и не Сушка. Не бывает столько дыма от падения таких самолетов. Надеюсь теперь его объявят в международный розыск и подключат все силы, дабы уничтожить этого сепаратиста. Это уже ни в какие рамки не входит, когда вот так просто обивают 300 человек мимокрокодилов, которые никакого отношения не имеют к войне.
Кстати, много кто кукарекал о том, что якобы какие-то Су-25 летели рядом с Боингом 777, я еще раз говорю, он не поднимется на высоту FL3300, на котором был Боинг 777, к тому же ракеты, выпущенные с высоты FL150 никак не могут долететь до FL330, на котором был Боинг 777.
Выпуск, где ополченцы ещё не знают, во что попали: https://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
Ополченцы имеют в своём арсенале нечто серьёзнее ПЗРК и Шилок, бьющих до 4км: https://www.youtube.com/watch?v=pfu4apcgLeU
БУК может работать в автономном режиме (инсайдерская инфа из топа гугла): http://www.modernforces.ru/buk-m1/
ДНРовцы демонстрируют захваченные деревья, но потом их одолевает скромность: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112
Даже журнашлюхи не выдерживают градуса пиздежа: http://www.pressgazette.co.uk/russia-today-london-correspondent-resigns-protest-disrespect-facts-over-malaysian-plane-crash
Почему хунта не смогла бы скрыть сбитие истребителем - http://ru.wikipedia.org/wiki/Район_полётной_информации . Истребитель засветился бы у 9000 диспетчеров Европы.
То, что сбила не хунта, а сепаратисты - очевидно. Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику, которая работает как земля-воздух. Почему незачем, спросите вы? А что, у сепаратистов есть авиация? Нет. Такой на какой ляд вести эту технику в зону АТО? Особенно, когда хунта прижата. Никакой, верно. А сепаратистам как раз данная техника и нужна, т.к. они регулярно сбивают самолеты хунты. Недавно даже сбили самолет, который шел на эшелоне 6000 метров, а это уже явно не действие ПЗРК.
Говорят, что хунта хотела сбить Императора всея Руси. А вам самим не смешно? Если бы хотела, то американцы, которые сейчас очень дружественные с хунтой предоставили бы им все исходные данные для этого (кто мыслит в авиации меня поймет, самолет Императора легко вычислить и уж кто-кто, а амеры знают об этом все) и хунта, имея бы такое оборудования точно бы сбила его. Ошибка исключена, все было бы на высшем уровне. К тому же, даже если бы это хунта сбивала, то увы, Ил-96 от Б777 отличит даже ребенок, не говоря о специалистах, самолеты совсем разные, у Б777 2 двигателя, в то время как у ИЛ-96 - 4, и если СУ-25 действительно летели где-то рядом, то заметить это можно легко, даже в бинокль с земли можно увидеть хоть эмблему самолета, летящего на эшлелоне, про кол-во двигателей я вообще молчу.
Также я хотел бы обратить внимание на то, что самолеты хунты ориентированы на воздух-земля. Также хунта скидывала бомбы в места дислокации сепаратистов.
Фашисты говорят о якобы транспортном самолете укров и СУ-25. Су-25, да будет вам известно не может подняться на высоту боеле 7 тыс. метров,, а максимальная высота для запуска ракет всего 5 тыс. метров, в то время как Боинг 777 летел на высоте 10 тысяч метров (FL330). Ракета не полетит вверх на 3-5 тысяч метров от фактического расположения того же Су-25 (допустим он был на максимальной для него высоте, при которой можно хуярить ракетами - 5 тыс. метров). К тому же не стоит забывать, что Су-25, которые летают над теми банановыми республиками вооружены ракетами воздух-поверхность, а не воздух-воздух, я уже говорил почему, потому что у сепаратистов нет авиации и цель Су-25 исключительно поверхность земли (на которой боевики и сепаратисты), а не воздух.
К тому же, Гиркин сам спалился, когда сразу после того, как сбили самолет якобы хунты, он отрепортировался везде где только можно. А там сразу видно было, что это не транспортник и не Сушка. Не бывает столько дыма от падения таких самолетов. Надеюсь теперь его объявят в международный розыск и подключат все силы, дабы уничтожить этого сепаратиста. Это уже ни в какие рамки не входит, когда вот так просто обивают 300 человек мимокрокодилов, которые никакого отношения не имеют к войне.
Кстати, много кто кукарекал о том, что якобы какие-то Су-25 летели рядом с Боингом 777, я еще раз говорю, он не поднимется на высоту FL3300, на котором был Боинг 777, к тому же ракеты, выпущенные с высоты FL150 никак не могут долететь до FL330, на котором был Боинг 777.
Ох, так же само в давние времена хрюкали, что за хохлов никто не будет впрягаться, санкций не будет, нефть вернется опять к 110, и братушки еще помогут во всем этом.
Доставьте спутниковые снимки от экспертов по фотошопу.
бамп
заебали уже с этим сраным боингом. всем похуй на него.
скрыл
Я тебе скажу: вы первые пиздите, что ополченцы и Россия сбила, поэтому предоставить пруфы должны сначала вы.
Ты скажешь: да весь тред "ПРУФАВ".
И я тебе отвечу:
Видеофакт присутствия развёрнутой системы БУК в зоне АТО у ВСУ > все фоточки каких-то непонятных БУКов, непонятно где/когда находившихся, едущих.
Видеофакт присутствия развёрнутой системы БУК в зоне АТО у ВСУ > все эти боевые картиночки со скринами новостных лент и высерами журналистов, комментариев в социальных сетях и прочий мусор.
Факт того, что советник президента Украины на конференции в БРЮССЕЛЕ заявляет, что у Уркаины нет буков, а в то же самое время в зоне АТО у ВСУ в распоряжении находится разложенный, работоспособный бук - это всё больше твоих боевых картиночек и былин про маршрут борта Путина, какого-то бразильского диспетчера и прочей жёлтой хуйни, распространяемой жёлтыми ресурсами. Прямой пиздёж советника президента страны - вот что важно.
И да, все свои отчёты подзалупных комиссий, которые как всегда будут основаны ни на чём, или то, на чём они будут основаны - будет засекречено и прочее - всю эту вату можете в анал себе засунуть. Всем понятно, что это просто натовский ублюдочный цирк с напёрсточниками, у которых все комиссии куплены и являются лишь политическим оружием. За последние 50 лет США десятки раз с войной, бомбардировками вторгались в чужие страны, нарушая международное право, просто потому что хотели, а оправданиями им всегда служили выводы каких-то комиссий, данные каких-то разведок и прочие пузырьки с мукой. В России все уже давно знают, какие выводы будут сделаны этими "следователями" и только лишь посмеиваются, в предвкушении очередной сказочки про белого бычка и о том, как Россия опять во всём виновата, на всех напала, всех убила, всё сбила и т.д. Нам здесь просто смешно. Мы смеёмся этим жуликам, подлецам и лгунам в лицо.
>То, что сбила не хунта, а сепаратисты - очевидно. Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику, которая работает как земля-воздух. Почему незачем, спросите вы? А что, у сепаратистов есть авиация? Нет. Такой на какой ляд вести эту технику в зону АТО? Особенно, когда хунта прижата. Никакой, верно.
Няша с промытыми мозгами, не знает, что украшу тонны пво в зону АТО свезла. И к твоему признанию, что она ведь им действительно не нужна была, возникает сомнения, а не засланный ты ольгинец?
> 292 пост
> Ррряяяя! Всем похуй!
То есть пруфов кроме "ЯСКОЗАЛ" не будет?
>Хунте незачем привозить в зону АТО всякие Буки и пр. технику
Именно поэтому 16 июля, за день до сбития Боинга, мы видим украинский развёрнутый БУК У ЗОНИ АТО.
А какие у тебя пруфы, кроме ЯСКОЗАЛ?
>найденный на месте крушения самолета фрагмент корпуса третьего отсека ракеты 9М38 (9М38М1) может не принадлежать ракете, сбившей самолет
Это каким же кретином нужно быть чтобы такое сказать. Ракету принесли на борт заранее что ли?
Какие сочные оправдания, аж шапка вспыхнула.
>Более весомые аргументы
>Оправдания
Не путайся в понятиях, мань.
http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/preliminary-report/1562/preliminary-report-points-towards-external-cause-of-mh17-crash#fasen
https://youtu.be/PC9rdn_g4XM
Прибавь к этому косвенные признаки вроде ночного выступления путина, наxрюка и суеты в СМИ, наложения вето на трибунал, потешные расследования алмаз антея и т.д. Все это от стороны, якобы никак не причастной к самолёту.
Что-то у вас всех старые методички.
Уже ведь есть пруфы, что сбили не голожопые ополченцы, а именно солдаты РФ.
Уже ведь есть пруфы, что сбили не голожопые ополченцы, а именно солдаты РФ.
ну ты как будто на год опоздал
пруфы железо жи
Какие аргументы, лол? Типичный визг "европейцы договорняк, кокококо, бук в зоне АТО, кудааах!", мы это уже 150 раз слышали. Я могу в таком же стиле написать о том, что твои пруфы Буков ВСУ это фоточки непонятных буков непонятно где и непонятно когда, а также что важно - пиздеж Кургиняна о починеном Буке у ополченцев и пиздеж Чуркина в ООН, о том что это обычный конфуз, ничего такого ополоченцы не сделали, но я заранее знаю что ты на это ответишь привычным визгом. Факт остается фактом, в то время как комиссия по расследованию придерживалась конкретики, Рашка виляла задницей как побитая шлюха, на ходу выдумывая версии одну охуительнее другой, да еще сама же себе противоречила.
> украинский развёрнутый БУК У ЗОНИ АТО
> сбили с территории, контролируемой сепарами
Или это не тот БУК, или Украина сумела за день провернуть провокацию и не спалиться. Для тех, кому выбор из двух стульев не очевиден: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама
Это был Бук, замаскированный под мусоровоз, контролируемый укропским ДРГ.
Алсо, почему никто не кается за пиздежь про СУ-25?
>Украина сумела за день провернуть провокацию и не спалиться
Это кстати в порядке вещей. Хохлятские ДРГ под покровом стелз генераторов постоянно проникают в лднр, и там обстреливают из минометов гражданские постройки, сбивают старушек на переходях и решетят бетменов с мозговыми.
Потому что для пидорахи признать свою неправоту - смерти подобно.
Ещё раз, ебанько. Про бритву Оккама слыхал когда-нибудь? Твоё любительское кино, про то, как когда-то, где-то, куда-то едет неизвестно чей бук - это ничто по сравнению с простым видеосвидетельством от самих же ВСУ с их официального канала, от 16 числа, из зоны АТО, с развёрнутым и готовым к работе БУКОМ. Все пиарят эти кадры с транспортировкой неизвестно чего, неизвестно где, неизвестно ЧЬЕГО, неизвестно КОГДА, но всем похуй на видеопруф, у которого известна и дата, и автор, и владелец БУКа и место действия. Охуеть просто.
Сука, я же заранее расписал весь наш ёбаный диалог, все твои оправдания и кукарекание про "косвенную" хуету, чтобы сэкономить твоё время , но ты настолько тупорылая курица, что всё равно предпочёл лично прилюдно обосраться.
Я в такие моменты всегда вспомниаю местного дурика из ополчения, когда обстреляли город с востока, он побежал со своей группой "искать укропское дрг", а вместо этого наткнулся на минометный расчет таких же пополченских додиков, и наш герой вместо того чтобы соединить логическую цепочку воедино, с досадой заметил что "укропское дрг смылись, суки!".
> это ничто по сравнению с простым видеосвидетельством от самих же ВСУ
А с чего ты взял что этот Бук в зоне АТО?
И откуда выстрелил этот БУК?
Лаврентий моментосом слился.
>ваши пруфы не пруфы
Типичная вонючая руснявая обезьяна
напоминаю пидарашьему скоту что маневрировать бесполезно. У нас тут все ходы записаны
УРА МЫ СБИЛИ ХОХЛОЛЕТАК! ВОН ЗА ШАХТОЙ ДОГОРАЕТ
АХ ТАМ ДЕТИ, ЖЕНЩИНЫ И МАЛАЗИЯ НАПИСАНО? СТИРАЕМ ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ
У НАС НЕЧЕМ. РАНЕЕ СООБЩАЛИ ОБ ОТЖАТИИ/ОБЛАДАНИИ БУКом - ЭТО НЕ МЫ
ЭТО БЫЛ ПРОШЛОГОДНИЙ МАЛАЗИЙСКИЙ ЛАЙНЕР КОТОРЫЙ ПРОПАЛ
НИКТО НЕ ПОГИБ. САМОЛЕТ БЫЛ ЗАГРУЖЕН ТРУПАМИ ИЗ МОРГОВ
ЭТО ПУТИНА ХОХЛЫ СБИВАЛИ
ЭТО ХОХЛЫ СУшкой ЛАЙНЕР СБИЛИ
ЛЕТЧИК ВОЛОШИН
ЭТО БЫЛ БУК НО СТРЕЛЯЛ ОТ УКРОВ
У НАС НЕТ ТАКИХ БУКов
АХ ЭТИ СНИМКИ ТАКИХ БУКов НА ПАРАДЕ И УЧЕНИЯХ. ЭТО ВРЕТИ
ТАКИ НЕ БУК А ВОЛОШИН
НЕТ ТАКИ БУК
НЕТ ВОЛОШИН
ЗАТЯГИВАЮТ РАССЛЕДОВАНИЕ ГАДЫ. ПОКРЫВАЮТ ХОХЛОВ. ГДЕ ЖЕ СУД
КУДА ТАК ПОСПЕШИЛИ. СУД НИНУЖЕН
РАНЬШЕ НЕ СОЗДАВАЛИ ТРИБУНАЛЫ ПО САМОЛЕТАМ И ТЕПЕРЬ НЕ СТОИТ
МЫ НЕ ВИДЕЛИ ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО
РАССЛЕДОВАЛИ НЕ ПОД НАШИМ РУКОВОДСТВОМ ЗНАЧИТ ВРЁТИ
ДА И ХУЙ С НИМИ С ДЕТЬМИ ЖЕНЩИНАМИ И ВСЕМИ И ВСЯ
УРА МЫ СБИЛИ ХОХЛОЛЕТАК! ВОН ЗА ШАХТОЙ ДОГОРАЕТ
АХ ТАМ ДЕТИ, ЖЕНЩИНЫ И МАЛАЗИЯ НАПИСАНО? СТИРАЕМ ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ
У НАС НЕЧЕМ. РАНЕЕ СООБЩАЛИ ОБ ОТЖАТИИ/ОБЛАДАНИИ БУКом - ЭТО НЕ МЫ
ЭТО БЫЛ ПРОШЛОГОДНИЙ МАЛАЗИЙСКИЙ ЛАЙНЕР КОТОРЫЙ ПРОПАЛ
НИКТО НЕ ПОГИБ. САМОЛЕТ БЫЛ ЗАГРУЖЕН ТРУПАМИ ИЗ МОРГОВ
ЭТО ПУТИНА ХОХЛЫ СБИВАЛИ
ЭТО ХОХЛЫ СУшкой ЛАЙНЕР СБИЛИ
ЛЕТЧИК ВОЛОШИН
ЭТО БЫЛ БУК НО СТРЕЛЯЛ ОТ УКРОВ
У НАС НЕТ ТАКИХ БУКов
АХ ЭТИ СНИМКИ ТАКИХ БУКов НА ПАРАДЕ И УЧЕНИЯХ. ЭТО ВРЕТИ
ТАКИ НЕ БУК А ВОЛОШИН
НЕТ ТАКИ БУК
НЕТ ВОЛОШИН
ЗАТЯГИВАЮТ РАССЛЕДОВАНИЕ ГАДЫ. ПОКРЫВАЮТ ХОХЛОВ. ГДЕ ЖЕ СУД
КУДА ТАК ПОСПЕШИЛИ. СУД НИНУЖЕН
РАНЬШЕ НЕ СОЗДАВАЛИ ТРИБУНАЛЫ ПО САМОЛЕТАМ И ТЕПЕРЬ НЕ СТОИТ
МЫ НЕ ВИДЕЛИ ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО
РАССЛЕДОВАЛИ НЕ ПОД НАШИМ РУКОВОДСТВОМ ЗНАЧИТ ВРЁТИ
ДА И ХУЙ С НИМИ С ДЕТЬМИ ЖЕНЩИНАМИ И ВСЕМИ И ВСЯ
и еще для истории
Так ты обрати внимание на маневры, видеопруф с буком - это "любительское кино с неизвестным буком едущим в неизвестность неизвестно куда", а видос где Бук просто мелькнул это 146% того чтоб сбили именно этим Буком, хотя можно точно также сманеврировать и сказать что "Бук на видео находится неизвестно где, неизвестно когда".
>Я могу в таком же стиле написать о том, что твои пруфы Буков ВСУ это фоточки непонятных буков непонятно где и непонятно когда
Какая разница, что ты можешь написать? Важно, что мои фоточки - это видеохроники с официального канала ВСУ, а все эти ваши роадмуви с мобилок - самое настоящее "непонятно что, где и когда". Это просто фактология, логика, видео со всей полнотой информации о нём, на котором изображен развёрнутый и готовый к работе бук за день до трагедии - имеет больший вес, как доказательство, тем более, в то время как высокопоставленное официальное лицо Украины напрямую врёт, я повторяю, не Кургинян, не какие-то блоггеры и журнашлюхи, а советник президента Украины - вот это действительно важно. Ясное дело, что ты, йододефицитный выблядок, можешь написать что угодно. Однако со здравым смыслом и фактами это ничего общего иметь, как всегда, не будет. Кто такой Кургинян? Всхлипы журнашлюх, всяких крикунов и прочих долбоёбов - не равно официальная позиция России, так что пенные залипы Кургиняна, ещё какой-то хуйни, малафьи как ПРУФ СБИТИЯ БОИНГА ОПОЛЧЕНЦАМИ\РОССИЕЙ можешь оставить для своих йододефицитных собратьев. Так и живёте, самоподдувая себе в мозг ебаную кашу из собственных же выдумок.
Нужно добавить еще
НУ ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО МЫ, НУ И ЧТО? ЧТО ВЫ НАМ СДЕЛАЕТЕ?
Зоонаблюдать манёвры в таких ситуациях - самый смак
Лол, а какая разница что ты пишешь? Твои фоточки, это фоточки Бука, расположенного неизвестно где, неизвестно когда, пруф ми вронг.
я тоже такдумаю. Но мне кажется последней стадией будет НУ НЕ НАДО НУ НЕ СТУКАЙ
P.S: НЕ БЫЛО У НАС НИКАКОГО ВОРОНЕЖА
НУ МЫ ЖЕ БРАТУШКИ!
Потому что ВСУ в своей видеохронике само об этом пишет?
>Так ты обрати внимание на маневры
Никаких манёвров. Это просто фактология, логика, видео со всей полнотой информации о нём, на котором изображен развёрнутый и готовый к работе бук за день до трагедии - имеет больший вес, как косвенное свидетельство чего-либо. Я не говорю, что это доказывает, что хохлы сбили боинг. Я говорю, что весь свинявый "боевой" контент итт просто меркнет перед этим. Зачем нам видео, где что-то, в неизвестном состоянии, неизвестно когда, неизвестно кем, куда и зачем перевозится, если у нас есть развёрнутый рабочий БУК с радиолокационной системой в зоне АТО за день до трагедии?
Ну так пруфани мне местоположение этого Бука и время нахождения его на этой позиции, у тебя же факты есть, не так ли?
At first i was:
>Что дальше? Хохлы сбили Боинг, что дальше.
But then:
> Я не говорю, что это доказывает, что хохлы сбили боинг.
Это какая стадия?
>Что дальше? Хохлы сбили Боинг, что дальше.
But then:
> Я не говорю, что это доказывает, что хохлы сбили боинг.
Это какая стадия?
Сейчас перезайду с телефона, а то на автобус пора.
>Это просто фактология, логика
>Проигнорирвал пруфы
>Не предоставил своих
>Сводит все в демагогию
Обезьяна, у тебя неправильная логика
А ВОТ И ПРУФСТЕРЫ ПОДТЯНУЛИСЬ
Зачем нам видосики с сайта 404, если у нас есть развёрнутый рабочий БУК с радиолокационной системой в распоряжении стороны, контролирующей регион потенциального пуска?
Ну и хули? Даже если там будет фотография Путина на Буке, что дальше? Не первый раз гражданские самолеты сбивают, всегда всем похуй было. Что Рашка сбила (воспоминаем корейский самолет), что Украина (вспоминаем тушку), что ополченцы - всё одно по последствиям.
Правильно, нет чтоб как хохлы - верить всему, чем в душу срут. Совсем педерашки поехали.
Местоположение этого Бука и дату я увижу сегодня или ты так и будешь маневрировать на пару с Лаврентием?
>Это не я обосрался, это мне фсбшники говно в жопу залили
Это официальный канал Министерства обороны Украины или ФСБшный фейк Путина? https://www.youtube.com/user/ctrsTVua
Это видео с этого официального канала Министерства обороны Украины или снятая на Мосфильме постанова? https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
Это видео выложено 16 июля 2014 года, за день до сбития Боинга или ФСБшники проникли в гугол и исправили дату?
На этом видео, в частности на 4:51 изображён разложенный, функционирующий бук с подключённой радиолокационной системой или это всё ещё мосфильм?
Надпись на этом кадре "военные патрулируют местность в зоне АТО" написали сотрудники телебачення МОУ или агенты ФСБ?
Теперь давай мне такие же подробности с фактами о всех этих видео с едущими где-то буками, где было бы достоверно известно, кто везёт, кто водитель и кто поручил ему вести этот груз, откуда-куда, когда и зачем. Ты просто не можешь предоставить информацию такого уровня подробности и достоверности.
чет МММ 2010-ых не удался
Прочитал тхреад.
Главный аргумент ВСЕМ ЖЕ ЯСНО!!
Кокхолс нева ченжс.
Обоссал болезных.
Главный аргумент ВСЕМ ЖЕ ЯСНО!!
Кокхолс нева ченжс.
Обоссал болезных.
>Зачем нам видео, где что-то, в неизвестном состоянии, неизвестно когда, неизвестно кем, куда и зачем перевозится,
Действитльно оно нам ни к чему.
>если у нас есть развёрнутый рабочий БУК с радиолокационной системой в зоне АТО за день до трагедии?
Где конкретно находится твоя зона АТО?
Игнорируешь пруфы ты, мань.
С твоей стороны достаточно просто признать, что мои пруфы > твоих, и твоё отношение к пенным залипам Кургиняна и прочему бреду как к косвенным доказательствам - это лишь твои проблемы.
Подожди подожди, местоположение этого работающего Бука в студию, желательно широту и долготу. Зона АТО понятие растяжимое, на видео Бук стоит неизвестно где.
Это Мавроди?
Лол, фоточки которые еще в 2014 все обоссали как фальшивку.
слоупок.жпг
нева, нева мой сладенький. На вот те блинчиков, ешь пока тепленкие
>Местоположение этого Бука и дату
>Местоположение
Сам хотел бы узнать. Как думаете, почему?
312-й Бук-то за что? На него только адепты Питушария дрочат.
Хуесос, ответь на вопрос
Ну то есть ты не знаешь где он находился, но точно знаешь какой регион контролировал, так?
> Год назад
> СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО
> Два года назад
> СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО
Смиритесь свuньи, вы никому не нужны.
Звук стрекотания сверчков
>на видео Бук стоит неизвестно где
в грузии он стоит. и вообще их у нас нет.
> Работники комиссии рискуют своими жопами
Конечно будут рисковать, если правду скажут, что этот самолёт сбили какелы чтобы провокацию устроить.
Живи в своём манямирке со швитыми эльфами дальше.
Лаврентий, умей признать оборамс как мужчина.
Местоположение - определяющий фактор. Бук должен находиться на территории потенциального пуска в день пуска. День пуска наступил для обеих сторон, но территория досталась только одной.
Странно только что Рашка суетится, это же не ее забота, не так ли?
Обожаю мартыханов. Такой-то маня-мирок.
А тем временем обоссали именно Леонтьева с его фотошопами и экспертами в прайм-тайм на первом.
Ты меня спрашиваешь о местоположении этого БУКА(ещё не забудь про дату отснятого, конечно же, ведь выложено и отснятно - разные вещи), вместо того, чтобы спросить об этом твоё Министерство обороны Украины, которое и является первоисточником сего? Ю дуин ит вронг. У тебя есть все адреса, координаты, пожалуйста, интересуйся и выставляй на всеобщее обозрение всю окончательную информацию. Почему все эти два года никого это не интересует, зато всех интересуют в разы более ничтожные с точки зрения фактов, свидетельств видео с едущими где-то буками, всхлипы Кургиняна, скороспелых высеров журнашлюх, жёлтой прессы, неба, Аллаха, как доказательства чего-либо? Интересный вопрос, не правда ли? Всё равно, что следователи придут на место преступления-убийства, и тут же на блюдечке с голубой каёмочкой будет лежать орудие убийства, но всем на него будет похуй, никто не возьмёт его на экспертизу и отпечатки, ведь в соседней стране какие-то журнашлюхи чего-то сказали, какие-то кургиняны брызжут слюной, а у нас уже есть другие видео, где мы видели, как грушные-пенсионеры-крыма с похожими пистолетами гуляют в лесу.
Ну как бы каклы обвинили пополченцев которых РФ поддерживает в терроризме. Следственно, РФ поддерживает терроризм. Надо же как-то отбиваться от нападков.
Самый простой вариант: неполживая комиссия говорит что сбила РФ. Пруфов естественно нет. Создаётся прецендент, РФ начинает забивать на международное право. Совсем. Тут оно хоть его как-то соблюдает.
Курочка по зёрнышку клюёт тук-тук-тук
Уебан, тебе задали прямой и понятный вопрос. Если ты не можешь на него ответить, твои "доказательства" ничего не значат
>фоточки которые еще в 2014 все обоссали как фальшивку.
Просто КЕК.
Может у тебя даже ссылка есть где подробно разложили почему фотки - фальшивка?
На двух последовательных фото даже опредедлили направление и силу ветра, которую в тот день фиксировал гидрометцентр.
Ну уж нет, Лаврентий, не съезжай. Ты на основании короткого кадра, на котором изображен работающий Бук, обвиняешь нас в том что мы сбили Боинг. Мало того что видео датировано 16 июля 2014, так еще и местоположение его на тот момент ты запруфать не можешь, я уже не говорю о пруфе на его местоположение 17 июля 2014. Таким образом ты пытаешься использовать это видео как аргумент в споре, но тут же терпишь жидкий обосрамс.
А не было никакого самолета.
Кстати, это же одно и то же фото. Вон там птичка справа, и компоновка у вертикального следа идентичная. Тогда вопрос, откуда взялся черный дым слева и куда он делся справа?
>У тебя есть все адреса, координаты, пожалуйста, интересуйся и выставляй на всеобщее обозрение всю окончательную информацию.
Но ведь это ты настаиваешь, что на видео - тот самый БУК, который находится там, где надо и тогда, когда надо.
Лол, поехавшие, как вы там именно "Бук-М1" разглядели?
Потешные петухи.
>в то время как высокопоставленное официальное лицо Украины напрямую врёт, я повторяю, не Кургинян, не какие-то блоггеры и журнашлюхи, а советник президента Украины - вот это действительно важно.
Пидораш, тебе рассказать сколько раз спиздело Министерство Обороны Сраной во время их маняпрезентации насчет сбитого борта МН17?
Там на самом деле довольно внушительный список пиздежа.
Уебан. Твои утверждения и твои недопруфы в этом итт треде - первичны. Пока ты не приведёшь НАСТОЯЩИХ 100% пруфов своих утверждений, что ополченцы\Россия сбили Боинг - я в этом треде могу писать вообще всё что угодно, что у меня есть пруфы, как Путин ебал твою мать на спине у Обамы и прочее, понимаешь? Какие ещё вам нахуй ответы на вопросы, даун, если вы не предоставили пруфов своих утверждений? Вы лишь показываете "вот у нас есть видева, гдета чота едет, хз кагда, хз чьё, хз кто". Я тебе как дважды два показываю другое видео, о котором известно ЧЬЁ И ГДЕ, т.е. видео уже с заведомо большей полнотой информации, ты мне начинаешь кудахтать ррррррряяяяяя а пакажити точную точку на карте. Ты сначала уровень своих пруфов доведи до уровня моего видео, а потом меня о чём-то спрашивай, долбоёбина ты тупоголовая.
да, расскажи. хотя бы несколько пунктов.
Сливаешься?
Отвечай на вопрос, говно
Потешный петушок увидел одну фоточку и кукарекает. Мань, ты же обосралась.
https://www.youtube.com/watch?v=wkgwxxhJlk4
Объясни мне русским язуком, петух. Чем визуально отличается 9К37 "Бук" от 9К37М1 "Бук-М1"?
Время пошло.
Пиздец.
Это ты по контурам горизонта сравниваешь?
Лошарик...
а что это за коллаж на третьем пике. что там за дымок изобразили в фотошопе и зачем?
Видишь ли, это не просто видос, где перевозят Бук неизвестно где неизвестно в каком состоянии. Во-первых, он снят даже не в абстрактной "зоне АТО", а конкретно в районе того места, где сбили Боинг. Все места съёмок найдены и проверены. В каком месте были сняты украинские Буки? Во-вторых, он был заснят в том числе идущим своим ходом, что указывает на его работоспособность. В-третьих, этот Бук был снят сначала с четырьмя ракетами, потом с тремя. Видео с украинским Буком такими подробностями похвастаться не может. В-четвёртых, над районом, где засняли этот Бук, сфотографирован столб дыма. Видео с украинским Буком такими подробностями похвастаться не может.
Вы заебали форсить это гавно. Нету никаких пруфцов что ебнули из парахии или из хохлостана. Были бы - чо же не озвучивают? Жедание отдельных мудил все повесить на раху не разыскивая настоящего преступника очевидно.
Бляяяя, эти стрелочки на первой пикче, топкек.
Ты что!
Это же ВАЖНАЯ УЛИКА!
Правда, хуй пойми чего, но они на неё молятся, лол.
Видимо, попоболь еще с октябрьского доклада не прошла, когда каклят во всём обвинили.
>будет совпадать с тем, что скажут выше и все известно за ранее.
А ты залупка запомни, что так работает любая верхушка.
1. Спиздели про видео Бука в Луганске, сказав что он в подконтрольном Украине Красноармейске
2. Спиздели про маршрут движения самолета МН17, якобы самолет вывел диспетчер с курса
https://www.youtube.com/watch?v=oLKOpZycXnQ
3. Спиздели со своими маняснимками с маняспутника. Там дохуя вранья, разбор тут, пролистывай на фото спутника. На российских фотках там растительность присутствует 17 июля, хотя по фото других спутников она была вырублена более месяца назад
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/10/08/mh17-the-open-source-evidence/
>идущим своим ходом, что указывает на его работоспособность
Ага.
Хохлологика аз ис.
Приведи ссылки заявлений МО РФ на все 4 пункта, не будь пиздоболом.
На все три.
Приглядись, черный дым на правой фотке тоже виден. Пусть и не слишком четко
>Лол, поехавшие, как вы там именно "Бук-М1" разглядели?
Спецом для тебя, петушок, можешь считать что там имели ввиду "ОБЪЕКТ, ПОХОЖИЙ НА БУКМ1".
Если тебе так печет жопу, что там подпись М1, то не обращай внимания - на фото анализируют движение облака дыма, чтобы понять погоду в тот день из трех источников:
1. гидрометцентр
2. видео где едет Бук по Торезу
3. фото столба дымного следа из точки пуска, который сносит ветром
>а что это за коллаж на третьем пике. что там за дымок изобразили в фотошопе и зачем?
Для тебя объяснил тут
также кидал выше источник
https://www.bellingcat.com/resources/case-studies/2015/01/27/examining-the-mh17-launch-smoke-photographs/
ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИ! ЭТА ВСЁ РАШКА С КОКОЛЧЕНЦАМИ СБИЛИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Там всё проще, чем кажется. Намного проще, чем переставить Винду к слову.
>источник
>белингкет
Лол.
Ну, что тут можно сказать.
Если даже в этом они так шутят, то в остальном, думаю, не меньше.
>Приведи ссылки заявлений МО РФ на все 4 пункта, не будь пиздоболом.
Ты что, ебанько, охуел? Включи доклад министерства обороны ресурсной педерации, там про это открытым текстом вещается.
Анон, поясни за второй пик. Я видимо упустил этот момент, и не понимаю в чём суть обосрамса.
>ебанько
>охуел
>ресурсной педерации
То есть ты пиздобол?
Ок.
Я говорю, что хохлы сбили боинг на основании этого, находясь в фомате вашего треда, где вы фантазируете о том, что обращения Путина и пенные вечеринки Кургиняна являются доказательствами. Это ваш тред, в котором первоначально вы делаете утверждения и не предоставляете 100% пруфов. Т.е. вы сами определили уровень дискуссии и уже неважно, что пишут остальные после вас.
Можешь получить прямой ответ на свой вопрос: у меня нет данных о расположении этого бука(на время сбития боинга в том числе). Доволен? Тёпленькая по штанине потекла? Можно дальше упиваться небылицами о том, как Путин с Кургиняном прямо из Кремля сбивают Боинг? Мы-то тут сидим, в другой стране, зоонаблюдаем, нам вообще по сути плевать. Просто отмечаем для себя факт: видеопруф со знчительно меньшим количеством неизвестных игнорируется всеми. Ебать это не меня должно, а тебя. Хотя бы на уровне вопросов, а почему это наши самые правдивые украинские сми на протяжении двух лет кормят нас хуитой всеми этими видео с катающимися боингами неизвестно где, чьими и когда, для этих видео ведь даже нет возможности восстановить какие-то метаданные о них. Почему нас кормят небылицами и прогнозами участников битвы экстрасенсов. И полностью игнорируют видео от самих же ВСУ, с официального канала МОУ, видео, чей автор известен, и к автору чего любая журнашлюха может прийти и запросить всю недостающую информацию: где стоял, какого числа, во сколько всё это было снято. Это час работы журнашлюхи. Но вместо этого на протяжении двух лет вас кормят жидким пропагандистским говном. Тебе жить в этой хуйне, не мне.
Минобороны разглядело на плакате в видосе с Буком адрес, которого на нём не существует, и на основании этого сделало вывод, что Бук перевощили по подконтрольной хохлам территории (а не по Луганску, где он в действительности был снят). Реально не в курсе этой истории? Ну ты и слоупок.
>Лол.
>Ну, что тут можно сказать.
>Если даже в этом они так шутят, то в остальном, думаю, не меньше.
Маня, ты по-английски хоть читать умеешь? Ты же привел скриншот из текста самого беллингкета азаза
> у меня нет данных о расположении этого бука(на время сбития боинга в том числе)
Вся суть русни. Самоуверенно пиздел весь тред, дабы феерически обосраться.
Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!
В том-то и фишка, пиздобол.
И да, пиздобол, как раз я читать умею.
И хуею с того, как на эти суждения ведутся пиздоболы типа тебя.
На видео везут часть бука. Работоспособный бук показан именно на украинском видео - бук, с подключённой, развёрнутой крутящейся РЛС - т.е. полноценный развёрнутый комплекс для работы. Везущаяся камазом сложенная хуйня на прицепе - нихуя не доказательство ничего, уж темболее работоспособности. Может это видео годичной давности, что-то там проезжало, кто-то заснял, мы не знаем и точно узнать не можем. А вот официальное видео от ВСУ показвает бук и надписывает "У ЗОНИ АТО", т.е. по крайней мере очерчивает временные рамки - время проведения АТО, что уже теплее и ближе к часу Х.
Тред наполнен манёвренными пидорашками до отказа, из вас бы создать лётный полк да в сирию, от турецких ракет уворачиваться. А тк-то всем еще в конце августа было понятно, что сбила русня очередной "транспортник", а потом быстренько увозили улики в ростов и начались манёвры про су-25.
Так что с этми фотками? Я так понял, что взяли две фотки с одной и той же камеры. Или одну и запоганили кривые. Зачем-то на первой нафотошопили черный дым снизу, и на обоих один и тот же шлейф. Вот, я его убрал. Делаете ресайз. Потом грейскейл, чтобы все меньше зависело от цветовой поебистики. Размытие пикселя на два, поскольку фотки с шумом. Слоям режим "разница" и уровни верхнему слою гоняете, пока вертикальный шлейф не исчезнет в тех местах, где у них с фоном такое же соотношение яркостей. Исчезает он не везде, потому что могли взять или две фотки с одной камеры, или одну фотку и кривые запоганить. Алсо, можно потаскать верхний слой, при этом будет хорошо видно, что силуэты вертикального столба дыма полностью идентичны.
Так уже давно. Первый анал, называется.
Я могу пиздеть как угодно и что угодно до тех пор, пока ты итт не предоставишь пруфов к своим утверждениям.
Камеры - нет. Есть отдельная машина в составе комплекса, которая сопровождает цели и определяет их типы. Но - для этого нужно, чтобы была не одна коробочка, а полный комплекс.
В Лугандонию рашка-же подогнала только пусковую установку. У неё есть собственный подслеповатый радар и стрелять она умеет, но без вышепоименованной коробочки по какой цели она стреляет - понять невозможно.
>Просто отмечаем для себя факт: видеопруф со знчительно меньшим количеством неизвестных игнорируется всеми.
Я его не игнорирую. Только вот нет ВООБЩЕ никаких оснований утверждать, что он может быть связан с крушением МН17, кроме того, что 1) это Бук причём сепарский Бук накопали , отталкиваясь от места крушения MH17, а украинский — от того, что Бук накопали у сепаров. Это обстоятельство меня тоже очень веселит, и 2) что он находится "где-то в зоне АТО" (даже без рассмотрения вопроса, может ли хотя бы ракета долететь до Грабово из тех мест). В то время как по поводу сепарского Бука таких оснований гораздо больше
А знаешь, почему никто не дал себе труда хотя бы сделать геолокацию этого видоса с украинским Буком? Потому даже те, кто форсят его, не считают его пруфом ничему. Да, даже ты, юный мамин тралл.
>Я могу пиздеть как угодно и что угодно
Конечно, ты же русня
Я нихуя не понимаю в этой истории.
Пусть даже сбили боинг руками сепаров, но надо начинать разбираться с того, кому это было выгодно. Сепарам или рашке это было бы выгодно в последнюю очередь. А если они это задумывали, то не скрывали бы случившееся, а афишировали бы на каждом углу, как это делает ИГИЛ с казнями. Если не выгодно сепарам, то соответственно, выгодно украм, тоже по понятным причинам: обосрать сепаров на весь мир.
Вопрос второй, как это сделать? Сбить даже БУКом, желаемую цель на 10 км, без разведки или РЛС не получится просто никак. БУК должен был стоять в засаде и ждать свою цель. Мы конечно же исходим из того, что РЛС у сепаров не было. Можно конечно же хуярить во всё, что видишь, но высока вероятность хуйнуть по своим, за что по голове не погладят, поэтому мы вычитаем эту вероятность. Ошибка разведки или если можно так сказать - наземного наблюдения расчета БУКа, тоже маловероятна, ведь абы кого туда не поставят. И уж АН-26 от боинга эта разведка отличить сможет.
Поэтому моя версия - это деза с украинской стороны, о маршруте и времени полета АН-26. Подсунули сепарам боинга, вместо АН-26, а те и рады его пиздануть и заявить об этом на весь мир, даже не удостоверившись в том, что сбили.
Такие дела. ИМХО, сбили сепары, но по укропской наводке.
Кто больше виноват?
Пусть даже сбили боинг руками сепаров, но надо начинать разбираться с того, кому это было выгодно. Сепарам или рашке это было бы выгодно в последнюю очередь. А если они это задумывали, то не скрывали бы случившееся, а афишировали бы на каждом углу, как это делает ИГИЛ с казнями. Если не выгодно сепарам, то соответственно, выгодно украм, тоже по понятным причинам: обосрать сепаров на весь мир.
Вопрос второй, как это сделать? Сбить даже БУКом, желаемую цель на 10 км, без разведки или РЛС не получится просто никак. БУК должен был стоять в засаде и ждать свою цель. Мы конечно же исходим из того, что РЛС у сепаров не было. Можно конечно же хуярить во всё, что видишь, но высока вероятность хуйнуть по своим, за что по голове не погладят, поэтому мы вычитаем эту вероятность. Ошибка разведки или если можно так сказать - наземного наблюдения расчета БУКа, тоже маловероятна, ведь абы кого туда не поставят. И уж АН-26 от боинга эта разведка отличить сможет.
Поэтому моя версия - это деза с украинской стороны, о маршруте и времени полета АН-26. Подсунули сепарам боинга, вместо АН-26, а те и рады его пиздануть и заявить об этом на весь мир, даже не удостоверившись в том, что сбили.
Такие дела. ИМХО, сбили сепары, но по укропской наводке.
Кто больше виноват?
>Кстати, это же одно и то же фото.
Нет, это два разных фото.
То, которое менее четкое - это снятое на широком угле и обрезано только до центральной части.
Вот тебе вообще два ПОЧТИ оригинала. Не могу загрузить оригиналы на двач, большие
Кинул почти оригиналы вот
>Может это видео годичной давности, что-то там проезжало, кто-то заснял, мы не знаем и точно узнать не можем.
Это называется не "мы узнать не можем", а "мы очень хотим доебаться хоть до чего-нибудь и пускаемся ради спасения манямирка в самые пизданутые предположения и допущения. При этом не забывая поминать то тут то там про бритву Оккама".
Рейс транспортника отменили, а пидораха-информатор об этом не успел своим доложить.
Вот она, эта коробочка: https://ru.wikipedia.org/wiki/9%D0%A118
А из чего БУК состоит - почитай тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_%28%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%29
>Запилят специальный федеральный канал под названием "БОИНГСБИЛИХОХЛЫ" и будут показывать по нему документалочки 24 часа в сутки.
Тогда правильно его будет назвать "БОИНГСБИЛИХОХЛЫ24".
>Сматрити бук едит(неизвестно чей, когда, где, зачем, почему) - даказатильства того, что россия сбила!!
>Покажите пруф, время, место и ополченца, грушника который этим буком стреляет по Боингу и сбивает его?
>РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ! ПРУУУУУФСС.жпг АХАХАХАХАХ ТУПЫЕ ПИДОРАХИ ВСЕМ ВСЁ ИТАК ЯСССНААА ВАТА МАНЯВРИРУЕТ ОТРИЦАЕТ
>Смотрите, видео с официального канала МО, выложено за день до сбития боинга, в наличии у ВСУ разложенный бук с РЛС в зоне АТО
>РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!! ПАКАЖИТЕ ПРУФ, ТОЧНАЕ МЕСТА НА КАРРРРРТЕ!!! ПАКАЖИТЕ ВРЕМЯ КАГДА ОН ТАМ СТАЯЯЯЯЯЛ! РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ! ОТВЕЧАЙ НА ВАПРАС, ГАВНАО!!!!СЛИЛСЯ АХАХАХАХАХ!!!!!!
>Покажите пруф, время, место и ополченца, грушника который этим буком стреляет по Боингу и сбивает его?
>РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ! ПРУУУУУФСС.жпг АХАХАХАХАХ ТУПЫЕ ПИДОРАХИ ВСЕМ ВСЁ ИТАК ЯСССНААА ВАТА МАНЯВРИРУЕТ ОТРИЦАЕТ
>Смотрите, видео с официального канала МО, выложено за день до сбития боинга, в наличии у ВСУ разложенный бук с РЛС в зоне АТО
>РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!! ПАКАЖИТЕ ПРУФ, ТОЧНАЕ МЕСТА НА КАРРРРРТЕ!!! ПАКАЖИТЕ ВРЕМЯ КАГДА ОН ТАМ СТАЯЯЯЯЯЛ! РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ! ОТВЕЧАЙ НА ВАПРАС, ГАВНАО!!!!СЛИЛСЯ АХАХАХАХАХ!!!!!!
Бук способен работать в автономном режиме. Тебе опять ссылки на ТТХ давать? Я думал, с этим вопросом уже полгода как разобрались даже полнейшие слоупоки.
>В том-то и фишка, пиздобол.
>И да, пиздобол, как раз я читать умею.
>И хуею с того, как на эти суждения ведутся пиздоболы типа тебя.
Ты когда-нибудь слышал чтото о ГЛУБИНЕ РЕЗКОСТИ, пидораш?
Вот тебе две фотки, почти оригиналы.
На первой фотке на широком угле фотоаппарат навелся на эти самые провода, в итоге фон нерезкий.
На втором фото автор крутанул зум, да еще и угадал с фокусом. Не удивительно что кабеля возле его окна распидорасило вообще.
Так первая ж вообще другая была, а на этой провода.
А ну-ка дай ссылку на оригиналы.
Пидорашка маневрирует, ведь боенг сбили хохлы на су-25?
Доказательством того что сбила русня является множество факторов.
1. Во-первых, русня сама заявила масс-медиа о том что сбила самолет.
2. Во-вторых, существуют радиоперехваты где боевики подтверждают то же самое.
3. В-третьих, определено место запуска ракеты.
Место запуска подтверждено:
а. снимками из окна
б. штатовским спутником
в. выжженой землей
Остальных свидетельств и того больше. Это:
- тип поражающих элементов, который извлекли из обшивки и тел
- фото и видео уезжающего бука из района Тореза, которых добрых полдюжины
- пикрел
- пиздеж рашки в СМИ
Все это тысячу раз обсасывалось.
>А ну-ка дай ссылку на оригиналы.
У беллингкета на страничке.
В твоём высере ничего кроме твоих алогичных умозаключений нет. Никаких оснований там нет, кроме твоих фантазий. Тебе уже написали десять раз: едет что-то, даже конкретно видно где едет. Где хоть какой-то пруф о том, кто это везёт? Ополченцы или ВСУ? Где? Конкретно в районе того места где сбили боинг ВСУ везёт свой боинг и что дальше? За руку кого-то поймали? есть ли какая-то возможность установить источник видео и заполнить белые пятна? Не говоря уже о дате съёмки? Нет. В отличии от видео ВСУ, по которому можно хотя бы запросы какие-то направить.
По работоспособности уже всё разжевал тебе тут
Да, и не надо за меня додумывать, для меня видео от всу выложенное за день до сбития, с разложенным буком в зоне ато, что вполне логично, является большим косвенным доказательством, чем просто катающийся на прицепе у камаза бук в зоне ато. Как и для всех здравомыслящих людей.
Если
>Только вот нет ВООБЩЕ никаких оснований утверждать, что он может быть связан с крушением МН17
То ещё больше ВООБЩЕ НИКАКИХ оснований утверждать, что буки с ваших видео могут быть связаны или не связаны с крушением мх17
Сочный бомбаж.
>Так первая ж вообще другая была, а на этой провода.
Тебе обрезать первую чтобы без проводов? Держи.
> Везущаяся камазом сложенная хуйня на прицепе - нихуя не доказательство ничего, уж темболее работоспособности. Может это видео годичной давности, что-то там проезжало, кто-то заснял, мы не знаем и точно узнать не можем.
Ебанько, его заснял ЖУРНАЛИСТ ФРАНЦУЗСКОЙ ГАЗЕТЫ
>Так первая ж вообще другая была, а на этой провода.
Бля, ты меня не так понял. Вот в этом посте
это действительно одна и та же фотка, только первая - обработанная.
Вот в этом посте я выложил два почти исходника, с которыми и работали. Оригиналы у беллингкета на странице.
Испанский диспетчер и секретный свидетель рассказали, что это был Су-25 → конструктор Су-25 Бабак опроверг эту версию несколько раз → Бабак дотационный и вообще хохол → ВРЁТИ
Видео про 3'2 →
1) Петушарий доказал, что это был хохляцкий Бук 312 → Петушарий лох, Бук 3'2 ≠ Бук 312 → игнор поста
2) Везли на учения, нет доказательств, что его перевезли в ДНР → Bellingcat, сравнение примет, сравнение "юбки" над гусеницами → фотки слишком мутные → ВРЁТИ
Тот самый выпуск LifeNews / Пост гиркина втентакле → Нет доказательств, что пост опубликовали ополченцы, а журнашлюхи растиражировали не проверив → ВРЁТИ
Записи переговоров террористов → ВРЁТИ → Козицын признал, что переговоры подлинные, генпрокурор Вестербеке подтвердил, что переговоры подлинные → Козицын дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Фото следа под Торезом →
1) След Бука так не выглядит → ВРЁТИ
2) Фотки поддельные, погода не совпадает → Второй снимок с более широким углом зрения и облаками → Кабели не совпадают → Их наличие зависит от точки съёмки, а её с точностью до метра установить невозможно → игнор поста
Рашка не виновата, виноваты шахтёры и трактористы, Бук был отжат у хохлов → То, что было отжато, было уничтожено перед отходом ВСУ, фото → игнор поста
СОУ ЗРК Бук неспособна стрелять без СОЦ и ПБУ → У СОУ есть автономный режим → Характеристики не позволятодиночной СОУ сбить Боинг → Ссылка на ТТХ, характеристики позволяют → Ваши ТТХ не ТТХ → ВРЁТИ
У ополченцев не было ЗРК Бук → Фото-видео Бука на территории ЛДНР → Снято в позапрошлом году → ВРЁТИ
Бук на трейлере был снят на территории под контролем ВСУ → Геолокация от анона в Луганске → геолокация мыльная и сделана на деньги госдепа → ВРЁТИ
Конференция Алмаз-Антея → Журналисты Correct!v опросили местных жителей, Бука там никто не видел. Нет ни единого фото или видео Буков под Зарощенским → Пресс-конференция МО РФ, фотки со сутника →
1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
2) → Зарощенское по всем данным того времени было под контролем сепаратистов, Буки не ставят на передовой → ВРЁТИ
Почему всё так долго, где же суд → Нидерланды предложили трибунал, Россия против, Украина за → ООН дотационный, Нидерланды продались госдепу → ВРЁТИ
Европейцы подали в суд на Украину →
1) Иск это не судебное решение → игнор поста
2) переход на арку "Нидерланды предложили трибунал при ООН..."
3) Британские юристы готовят иск против Путина → ВРЁТИ
Виноват не тот, кто сбил, а тот, кто не закрыл пространство →
1) Резолюция Совбеза о необходимости наказания виновных в сбитии → игнор поста
2) Женевская конвенция, гуманитарное право, военные преступления → Война не была объявлена → Определение агресси в ООН от 1974 года, факт агрессии не зависит от объявлени войны → ИХТАМНЕТ → ВРЁТИ
Все фотки нарисованы в пейнте, видео нарисованы в фотошопе. → Где признаки подделки? Снимок Леонтьева обоссали со множеством аргументов → Мне лень искать → ВРЁТИ
Почему так мало свидетельств пуска в Снежном? → В Зарощенском их нет вообще → Ракета из Снежного летит над городом Торезом, там должно быть много свидетелей → Ракета из Зарощенского должна лететь над городом Шахтёрском. В Торезе свидетели есть, в Шахтёрске нет → (закольцовывается в пункт 1)
Если бы был хоть малейший повод объявить Россию виновной, они бы это сделали незамедлительно → Утверждение, основанное не на фактах, а на эмоциях. С самого начала было сказано, что расследование продлится минимум год → игнор поста
Хули доказательств так мало? → Перечисление известных объективных свидетельств (фото, видео) → Хули доказательств так много? Так не бывает, это очень подозрительно → Сейчас камера встроена в каждый утюг → (закольцовывается в пункт 1)
>катающийся на прицепе у камаза
В треде уже выкладывали кадр, где он своим ходом идёт, как раз недалеко от Снежного.
>Где хоть какой-то пруф о том, кто это везёт?
Хуюф. Везут Бук по оккупированному Луганску, вопрос: кто его везёт? Ах, ну да, снято год назад в голливуде, и нигде ни разу не засвечивалось за всё прошедшее время.
>просто катающийся на прицепе у камаза бук
А ракету просто на колдобине проебал.
Ну давай попробуем разобрать эту ситуацию.
За три до MH-17 сепары сбили АН-26 с 6000м. Заявили, что сбили его из БУКа. Что должна была сделать Украина? Закрыть небо для гражданских судов. Ну ведь глупо пускать самолеты в зону работы не подконтрольного никому БУКа. Про мощный ЗРК мог не знать только слепоглухонемой. Небо не закрывали специально. Зная, что из штаба сливается информация по полетным маршрутам, пустили инфу о полете очередного АН-26, которого могло вообще не быть. Результат предсказуем. Даже отменять полеты не нужно было.
Браво, анон. Даже вот это вот:
>1) → Фотки МО РФ не проходят ELA → ELA не является научно обоснованным методом анализа → ВАТА WINS
Кажется мы стали забывать о нeопровержимых доказательствах.
АН-26
ПОКУШЕНИЕ НА ПУТИНА
ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР
ВЗРЫВ НА БОРТУ
ЛЁТЧИК ВОЛОШИН
ТРУПЫ НЕСВЕЖИЕ
ИСТРЕБИТЕЛЬ СУ-25
С-125
СНИМОК СО СПУТНИКА-ШПИОНА (ЯНДЕКС КАРТЫ)
МИГ-29
СЕКРЕТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ГИБЕЛИ МАЛАЙЗИЙСКОГО БОИНГА
СБИЛИ БУКОМ, НО НЕ РОССИЙСКИМ
ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ
«САМОЛЕТ УПАЛ, ТАК КАК МАШИНА ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА»
РАКЕТА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ЛЕТЧИК-СНАЙПЕР
ПЕРЕГОВОРЫ ПИЛОТА СУ-27 С ОФИЦЕРОМ ПУ (ОН САМ ВЗОРВАЛСЯ)
АГЕНТ ЦРУ
АН-26
ПОКУШЕНИЕ НА ПУТИНА
ИСПАНСКИЙ ДИСПЕТЧЕР
ВЗРЫВ НА БОРТУ
ЛЁТЧИК ВОЛОШИН
ТРУПЫ НЕСВЕЖИЕ
ИСТРЕБИТЕЛЬ СУ-25
С-125
СНИМОК СО СПУТНИКА-ШПИОНА (ЯНДЕКС КАРТЫ)
МИГ-29
СЕКРЕТНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ГИБЕЛИ МАЛАЙЗИЙСКОГО БОИНГА
СБИЛИ БУКОМ, НО НЕ РОССИЙСКИМ
ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ
«САМОЛЕТ УПАЛ, ТАК КАК МАШИНА ТЯЖЕЛЕЕ ВОЗДУХА»
РАКЕТА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА
ЛЕТЧИК-СНАЙПЕР
ПЕРЕГОВОРЫ ПИЛОТА СУ-27 С ОФИЦЕРОМ ПУ (ОН САМ ВЗОРВАЛСЯ)
АГЕНТ ЦРУ
>За три до MH-17 сепары сбили АН-26 с 6000м. Заявили, что сбили его из БУКа.
Пруф на их заяву.
Спасибо.
мимо автор этой пасты
кстати думали что сбивают истребители, было полно слухов что залетал Миг-29.
схоронил, жаль стрелочки в txt файле не сохраняются
Количество пруфтушков в треде впечатляет.
То есть СБУ подставила гражданский борт?
>Заявили, что сбили его из БУКа.
Удваиваю этого
Сепары могли заявлять что угодно уж точно не то, что блохоавиация сбила. Тогда Бука у них не было, его подогнали только ночью накануне. Хохлы говорили, что самолёт сбил через границу истребитель.
Ей много месяцев уже, актуальность потеряла почти.
>Заявили
>Самой заявы сответственно нет
Ясно.
>Хуюф. Везут Бук по оккупированному Луганску, вопрос: кто его везёт? Ах, ну да, снято год назад в голливуде, и нигде ни разу не засвечивалось за всё прошедшее время.
Я не собираюсь тебя обоссывать, говорить, что ты слился, просто если ты честный человек, то сам понимаешь, что у тебя нет 100% пруфов того, что запечатлённый на твоих видео бук находился под контролем ополченцев\фсб\гру. Их просто нет. Также как нет пока точного времени и места бука с украинского видео.
>А ракету просто на колдобине проебал.
Ну опять же - нет ракеты - не равно именно этот бук выстрелил по боингу.
Просто прими один единственный факт. Есть видео, где неизвестно кто едет на буке. Есть видео где известно кто несёт службу на разложенном буке с РЛС. Второе будет всегда больше первого.
Никакие репортажи лайфнуюсь, никакие пенные вечеринки Кургиняна, никакие вскукареки кополченцев вконтакте никогда не станут большими косвенными свидетельствами, чем украинское видео. Кукареки ополченцев - это всё равно что кукареки бабок у подъезда, никто вообще не будет тратить время на проведение каких-либо расследований на основе данных такого уровня. Никто. Кроме госдепа США, который любой полезный для их политики вхслип в соцсетях всасывает и ретранслирует как свершившийся факт, исходя из которого они будут действовать вот так-то и вот так-то и в том и в этом обвинять Россию. Они продолжают трясти своей баночкой с сахаром, а мы смеёмся.
Поясните мне почему русня говорит что сбили хохлы? Какая у русни аргументация того что хохлам выгодно сбивать?
А ВОТ ТЫ ПАКАЖИ У НАС!
Хохлы ничего не делают с выгодой для себя
Маня, повторюсь для тебя:
Доказательством того что сбила русня является множество факторов.
1. Во-первых, русня сама заявила масс-медиа о том что сбила самолет.
2. Во-вторых, существуют радиоперехваты где боевики подтверждают то же самое.
3. В-третьих, определено место запуска ракеты.
Место запуска подтверждено:
а. снимками из окна
б. штатовским спутником
в. выжженой землей
г. анализом поражения корпуса самолета
Остальных свидетельств и того больше. Это:
- тип поражающих элементов, который извлекли из обшивки и тел
- фото и видео уезжающего бука из района Тореза, которых добрых полдюжины
- пикрел
- пиздеж рашки в СМИ
- пиздеж рашки в министерстве обороны
- пиздеж рашки в ООН, ветирование
Все это тысячу раз обсасывалось.
Как хорошо что я схоронил эту видяшку.
Кто же теперь скажет ВРЁТИ, ммм?
Ополченцы сообщают, не более.
Я как гражданин украины сообщаю, что это ВСЦУ сбили боинг
ну что, ВРЁТИ? ммм?
Я надеюсь, что однажды увижу, как представитель следственной комиссии с холодным взглядом зачитает результаты действительно независимого и честного расследования. Как сразу же начнутся истеричные вопли и визги маняоправданий со стороны истинных виновников трагедии. Как услышу кхе-кхе и запад опять покушается на очередные хренпоймикакие ценности. Как поднимается железный занавес. Как виновная сторона оказывается на задворках мирового сообщества.
И знаете, что самое прекрасное? Мы все сидим в первых рядах этого увлекательного представления.
И знаете, что самое прекрасное? Мы все сидим в первых рядах этого увлекательного представления.
Украинец повышеной степени ватности, поясни тогда, зачем сбили?
>штатовским спутником
это что-то новое. а где посмотреть можно?
А я ебу? Зачем ту 154 сбили, зачем дом в броварах развалили? зачем взрывы на складах постоянно?
Там кажды
>сам понимаешь, что у тебя нет 100% пруфов того, что запечатлённый на твоих видео бук находился под контролем ополченцев\фсб\гру.
100% пруфов нет вообще никогда и не для чего. Ты не задумывался, а зачем бритва Оккама, которую ты тут поминал, нужна? А вот ровно поэтому. 100% пруфов просто не может существовать, но если у нас есть Бук, едущий по оккупированной сепаратистами территории, и бритва Оккама, то вместе они позволяют определить наиболее достоверную гипотезу.
>Ну опять же - нет ракеты - не равно именно этот бук выстрелил по боингу.
Но есть бритва Оккама.
>Никакие репортажи лайфнуюсь, никакие пенные вечеринки Кургиняна, никакие вскукареки кополченцев вконтакте
Вообще никогда не рассматривал их в качестве свидетельств. Даже перехваты переговоров не рассматривал, пока голландские следователи прямым текстом не сказали, что установили их аутентичность.
>Просто прими один единственный факт. Есть видео, где неизвестно кто едет на буке. Есть видео где известно кто несёт службу на разложенном буке с РЛС. Второе будет всегда больше первого.
Допустим. Но вот когда добавляются ещё и дымный след, и проёбанная ракета, то именно этот вариант становится убедительнее.
В суде не используется бритва оккама.
Помню визги скотопадали про СУДИЛИЩЕ!111, когда чуркин ветировал создание трибунала.
А мы тут не в суде.
Верно. В суде используются доказательства. А их, я думаю, уже достаточно.
Ясно.
>это что-то новое. а где посмотреть можно?
Беллингкет почитай эту статью
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/01/27/is-this-the-launch-site-of-the-missile-that-shot-down-flight-mh17/
Они сумели из спутникового фото, которое якобы условное (пик1), предоставленного пендосами, вычислить место запуска ракеты (пик2).
Место запуска совпало с их собственной геолокацией дымного следа.
>Зачем ту 154 сбили
ВС РФ.
>Место запуска подтверждено:
>а. снимками из окна
>б. штатовским спутником
>в. выжженой землей
>г. анализом поражения корпуса самолета
Хохлоскот эталонно обосрался в каждом из пунктов, лол.
вся суть беллингкета. Высасывание из пальца
пруфы?
>Они сумели из спутникового фото, которое якобы условное (пик1), предоставленного пендосами, вычислить место запуска ракеты (пик2).
>Место запуска совпало с их собственной геолокацией дымного следа.
Тебе, мудила, напомнить как их вычисления обоссали настоящие эксперты?
>вся суть беллингкета. Высасывание из пальца
Ты статью читал, ебанько?
Суть в том, что пендосы-то точно знают кто сбил. Но молчат пока. Они шантажируют рашку, и знают это. Когда-нибудь разыграют и эту карту.
Беллингкет лишь смог расшифровать данные, предоставленные пендосами.
Рузьке хотели сбить пасажирский самолет со своими гражданами, чтобы был предлог ввести войска уже открыто.. Обычная кремлядская тактика, как взрывы домов перед второй чеченской или как провокация 2 мая в Одессе, после которой последовал поток "добровольцев" на донбасс.. Запомните этот твит
>Тебе, мудила, напомнить как их вычисления обоссали настоящие эксперты?
Давай.
>пруфы?
Ну что ты как маленький, почитай расследования по делу сбитого Ту154.
>Тебе, мудила, напомнить как их вычисления обоссали настоящие эксперты?
Напомни. Но только в том вопросе, который касается именно геолокации, а не ELA, про который все уже в курсе, да.
>а не ELA, про который все уже в курсе, да.
О, а вот и МАНЕВРЫ.
>предоставленного пендосами,
>Photograph: US intelligence community
кек. ясно всё.
>по поводу геолокации их не обоссали ни разу
Спасибо, я так и знал.
ну и что. кто источник маняфотографии? я уж не говорю о том, что зелененькие линии я и сам спокойно в пейнте нарисую.
>псаки в пейнте нарисовала
Можно было сразу с этого начать, всё равно в день публикации вата ровно то же самое говорила.
На воре шапка полыхает.
напоминаю пидарашьему скоту что ваши маневры вас не спасут. Да вы и сами прекрасно это знаете и маневрируете жопой скорее по привычке нежели в силу долга. Даже когда хуйло вздернут в гааге, а его там вздернут не сомневайтесь, вы по прежнему будете кричать вреттяяя. Ну и немного вопросов чтобы вы повиляли раздолбаным дуплом еще интенсивнее.
Дыркин и его птичкопад в нашем небе
Почему на обломках самолета фоткаются не ВСУ, не Ярош, не правый сектор, не порошенко кличко яценюк, а свинорылые жертвы пьяного инцеста, так называемый русский мир
Руснявая свинособака вывозит обломок лайнера в ейск, музей славы какого то петушинно-боевого братства. http://polytika.ru/info/28712.html Нахуя - если боинг сбила хунта
маневры через 3..2..1
Дыркин и его птичкопад в нашем небе
Почему на обломках самолета фоткаются не ВСУ, не Ярош, не правый сектор, не порошенко кличко яценюк, а свинорылые жертвы пьяного инцеста, так называемый русский мир
Руснявая свинособака вывозит обломок лайнера в ейск, музей славы какого то петушинно-боевого братства. http://polytika.ru/info/28712.html Нахуя - если боинг сбила хунта
маневры через 3..2..1
А ты в курсе, что у тебя на пике фотошоп?
Да, это ялично нажимал на гашетку. Ты прав.
/thread
Двачую эту пидораху. Красный круг это фотошоп.
>видео от всу выложенное за день до сбития, с разложенным буком в зоне ато, что вполне логично, является большим косвенным доказательством, чем просто катающийся на прицепе у камаза бук в зоне ато
>просто катающийся на прицепе у камаза бук в зоне ато
>просто
в курсе в курсе, вот тебе немного божьей росы
Смак
прекрати пить стекломой, ты своей мамаше за щеку присунул
А откуда известно, что этот дымный след принадлежит буку, который находился на территории, подконтрольной ополченцам, буку подконтрольному ополченцам, буку, который фигурирует без одной ракеты, наконец не буку ВСУ?
А откуда тебе известно, что Путин существует на самом деле?
1. ты в курсе, что вк-стрелков к Стрелкову отношения не имеет аж никакого
2. ты веришь в радиоперехваты из склеенных кусков?
3. окно - пока ещё не разобрались с проводами, лол; штатоспутник - где момент запуска?; выжженная земля - такая же маняшутка белингкета, как и многое другое; анализ поражения уже кто только не обоссал, но для тебя, как я понимаю никакие натурные эксперименты алмаз-антея ничего не значат, так, либераха?
Короче, как пиздоболм был, так и остался.
А поцчему ви таки спгашиваете?
Подставило ЦРУ, так как СБУ там в данный период времени, так же как тогда, подсасывает лысого хуйца.
Хохлы сбили чтобы быстрее в евросоюз попасть, ясно.
Доотрицаешься со своими отрицаниями
А в ответ тишина
Да мне похуй.
Вот реально.
Просто смотрю, как тут вся либерашья мразь валит всё на Рашку и хуею, лол.
Вы понимаете, что нихрена это не доказывает?
Косвенные улики не в пользу Рашки, но прямых-то нет.
Зато есть кое-что другое, что заставляет вас подгорать - октябрьский отчёт. Где недвусмысленно сказали, то, что здесь пытаются вам втереть уже 100500 раз: сбили над территорией хохлов, сбили хуй знает какие хохлы (или официальные или сепаратистские), самолет из зоны б/д не убрали хохлы.
А крайнего найти очень желательно. И его найдут.
И, увидишь, февральский отчёт jmt или как там его ничего не изменит. Ни для Рашки, ни для ребелов. А вот каклам вставят очередной пистон. Хоть и мягкий, но вставят.
Тащемта поддвачну, однако, на мой взгляд таки было так.
Самолет сбит из БУКа однозначно, вопрос в том, кем. Пополченцы сбить не могли. БУК - это не кувалда с резиновой ручкой, даже на велосипеде нужно уметь ездить. Вряд ли "шахтеры и прочие местные жители" умеют пользоваться ракетным комплексом, поэтому стреляли обученные специалисты, т.е. либо рашкованская армия, либо укропская.
Я уверен, хохлы этого не делали и сейчас попытаюсь доказать. Дело в том, что хохлам было бы выгодно это только в одном случае - если бы вина пала на рашкован. Сбивать самолет самим - это высокий риск зашквариться в ходе будущего расследования, которое обязательно бы случилось. Посему речь идет о подставе, причем грамотной. Российские солдафоны действительно стреляли в хохлятский транспортник, ибо так он определялся БУКом. Я не знаю, каким конкретно образом самолеты передают коды опознавания, но не стоит забывать, что Боинг - поделка американская. С американской начинкой. И представить один самолет в небе как другой путем подмены сигналов опознавания вполне вероятно, на мой взгляд. Что собственно и было сделано.
Итого: вся подстава была заранее продумана пиндосскими специалистами и прошла на отлично. На подлете к Торезу малазийский самолет сменил коды опознания (причем экипаж и пассажиры этого не знали), рашкованская солдатня сбила "АН-26", Дыркин вместе с рашкосми громогласно раструбили об этом обосрамсе, а когда стало ясно, что портки у всех полны говна, в т.ч. у тех, кто финансировал эту авантюру из Кремля, начались всем известные маняврирования.
А еще я упорот и вы мне не поверите
>не изменят, признали что русские сбили, но это все ВРЁТИ ВСЕ ЭТО ЦРУ ПАДСТРОИЛО
>а вот у хахлов
не ну это только необучаемость ольки, непробиваемой ничем. даже если признают виновными десяток русских рядовых-обьебосов, попутавших расположение самолёта А с самолетом Б, это в целом для населения будет значить нихуя, все будет также хуево как и прежде.
Я про ЦРУ ничего не писал, маня.
И а вот у хохлов тоже не было.
Я тебе тезисно передал содержание отчета трехмесячной давности.
У тебя что, врьотi?
>Просто смотрю, как тут вся либерашья мразь валит всё на Рашку и хуею, лол.
>Вы понимаете, что нихрена это не доказывает?
>Косвенные улики не в пользу Рашки, но прямых-то нет.
Понимаешь, "либерашья мразь" не суд изображает с целью что-то ТЕБЕ доказать, а смотрит глазами на свидетельства, делает выводы, применяет бритву Оккама и так далее, чтобы ДЛЯ СЕБЯ определить наиболее достоверную гипотезу, и рассказывает о результатах. А когда ты честен перед самим собой, то самому себе ты не начнёшь объяснять, что ракета проебалась на колдобине, и требовать пруфс, что она на самом деле не проебалась на колдобине.
перекатываемся сюда
Простите, а чем вам не нравятся радиопрехваты из склееных кусков? Вы такой же специалист по радиоперехватам как и я?
Кстати, если пустили дезу про Ан-26 по времени полета малайзийского борта, то это что-то уровня толкнуть человека под поезд и обвинить во всем машиниста.
Посмотри на их разницу в размерах и высотах, дебил.
Прально. Надо ещё ввести статью уголовную за отрицание официальной линии партии.
потолстил
А эксперимент показанный по ТВ - говно
>Просто смотрю, как тут вся либерашья мразь валит всё на Рашку и хуею, лол.
Просто россиюшка - говна кусок, поэтому все обвиняют её по дефолту.
СКОРО, ОЧЕНЬ СКОРО ВЫЙДЕТ ОТЧЕТ ВТОРОЙ КОМИССИИ, КОТОРЫЙ НАМ РАССКАЖЕТ, КТО ЖАЛ КНОПКУ В ТОМ САМОМ БУКЕ
ПОСЛЕ ЭТОГО ПИДОРАШКАМ СТАНЕТ СОВСЕМ НЕПРИЯТНО