24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В этом треде обсуждаем коммунизм и его безальтернативность в качестве будущего человечества. Боремся с буржуазными мифами и предрассудками и потихоньку составляем FAQ.
=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===
Очередной распространенный манятезис: Советские товары были неконкурентоспособными по сравнению с западными.
Начнем с того, что конкурентоспособностьТМ — это термин рыночной экономики, цель которой — увеличение прибыли господ капиталистов. Цель плановой экономики — удовлетворение потребностей людей. Абсолютно некорректно применять термин из одной экономико-идеологической системы (рыночной) к продуктам другой экономико-идеологической системы (советской). Это как если оценивать товары, произведенные в рамках капитализма, с точки зрения нюрнбергских расовых законов Третьего Рейха. «Процессоры Intel — говно, потому что произведены в расово неверном Тайланде».
Далее, слово «конкурентоспособный» — это НЕ СИНОНИМ слова «качественный». А если конкурентоспособный товар качественный, то очень может быть, что его конкурентоспособность обеспечена сверхэксплуатацией дешевой рабочей силы. Продающийся в магазинах говносыр конкурентоспособный, потому что в нем дешевое пальмовое масло вместо молочного жира. Продающаяся в магазинах говноколбаса конкурентоспособна, потому что изготовлена не из мяса, а из дешевых говяжьих анусов вперемежку с дешевой соей. Продающиеся в компьютерных магазинах процессоры конкурентоспособны, потому что их клепают нищие тайландцы за ЖРАТ.
Далее, далеко не очевидно, что советские товары были бы неконкурентоспособными, если бы их выпустили на западный рынок.
«Возьмем антибиотики. Передо мной тюбик глазной мази из тетрациклина, тонкая штучка. Из последних партий советского продукта. Цена 9 коп. Как-то за границей после сильного ветра заболели у меня глаза, и пришлось мне купить такой же тюбик. Почти 4 доллара. Абсолютно такой же (видно, на Казанском фармзаводе та же импортная линия для упаковки). Как химик, я знаю, что наш тетрациклин — очень хорошего качества. Можно считать, что у меня в руке — два товара с идентичной полезностью. Различие — в цене. Когда был произведен советский тюбик, у нас на черном рынке давали за доллар 10 руб. Значит, цена нашего тюбика была 0,009 доллара. Девять тысячных! Были кое-какие дотации, но это мелочь, менее тех же 9 коп. Важно, что СССР производил товар с розничной ценой в четыреста раз ниже, чем на Западе. Если бы он мог выбросить на рынок этот товар пусть по 2 доллара, то разорил бы всех конкурентов, а на полученную огромную прибыль мог бы расширить производство настолько, что обеспечил бы весь мир.» http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-01.htm (автор хоть и оппортунист, но в данном вопросе все верно написал).
>>13943574 (OP) И сразу вопрос в студию! Все мы знаем, что в КПРФ в основном состоят просиживающие штаны со времён КПСС старые пидорахи с позицией: "в совке абсолютно всё было кошерно. И вообще при Брежневе у меня хуй стоял!", которые могут ласкать слух речами про союз, совмещая их с лучами любви в адрес Пу и с приступами ПГМ. Не спорю, в КПРФ есть и идейные. Так вот, у меня вопрос: стоит ли на выборах топить за КПРФ? Ну, разве что, кроме президентских. Там один хуй: голосуй- не голосуй.. Если нет, то предлагайте годную альтернативу. Алсо, хотел бы узнать о положении коммунистического движения вне рашкикак системного, так и внесистемного
>>13944143 Думаю, можно проголосовать за КПРФ, если не лень сходить на участок. Но не ради победы коммунизма (КПРФ имеет весьма слабое отношение к коммунизму). Просто это в какой-то степени поможет ушатать ЕдРо.
>>13944143 >Алсо, хотел бы узнать о положении коммунистического движения вне рашкикак системного, так и внесистемного Учтено, будет рассмотрено в последующих тредах.
>>13943574 (OP) >Далее, слово «конкурентоспособный» — это НЕ СИНОНИМ слова «качественный» >«конкурентоспособный»
Два чая, считаю, что это синоним слову оптимальный текущему соотношению противоречий и ситуации на рыночке.
Ну кстати, может в Тайланде и клепают процессоры. Но оборудование для производства процессоров делают в США и хер кому американские капиталисты эти технологии продадут.
Иначе они не смогут устанавливать по своему разумению сверхприбавочную стоимость на комплектующие и расходные материалы используемые в производстве микроэлектроники.
>>13943574 (OP) >Продающийся в магазинах говносыр конкурентоспособный, потому что в нем дешевое пальмовое масло вместо молочного жира. >Продающаяся в магазинах говноколбаса конкурентоспособна, потому что изготовлена не из мяса, а из дешевых говяжьих анусов вперемежку с дешевой соей. Так вот почему наши отечественные продукты такие самые конкурентноспособные!
>>13944808 А кто сказал, что свои потребности будешь определять ты? Бери, товарищ, хозяйственное мыло, пол-качалки докторской, вьетнамские кеды и пиздуй отседова, патроны вам не положены.
>>13944863 Комми, не скатывайся в отрицание. В Союзе годными были только военные игрушки, а остальное? Одежда/Обувь? В моей облисти была фабрика по производству уродской обуви, её никто не брал, она была нахуй никому не нужна, но власти всё тратили и тратили ресурсы зря, ПОТОМУЧТО ПЛАН. Мебель? В сычевален-тредах хорошо показаны гробы, в которых можно всю родню хоронить. Гражданское авто? 70 лет производства Фиата архейской эпохи. Еда? Проёбаное сралином животноводство за ~50 лет так и не вывезли, тащили собственным натуральным хозяйством. Бытовая техника? Копии собранного на американских/японских помойках хлама.
>>13945137 Скажем так, из-за Великой Отечественной Войны изменилась кадровая политика Партии и туда брали стать людей, не умеющих толком в марксизм. Мелкобуржуазные элементы укрепили свое положение в партии и продвинулись на самый верх.
>>13945152 Вот у меня вопрос к уебану-какаглисту: чем все эти гробы отличаются от дерьмо икеи? Сейчас-то лады это уровня мерседеса да? Сралин что животновод? и где и когда он его проебал? Вот 25 лет дерьмократии на примере бытовой техники и показали истинное лицо либераломрази.
>>13945244 >из-за Великой Отечественной Войны изменилась кадровая политика Партии Чего? Это как она изменилась? Люди перестали хотеть быть комунистами? Это ж пиздеж, полгейропы в ком>>13945244 и покрасилась, плюс китай, плюс вьетнам, во франции было дофига коми и даже в сша? В ссср коми другими стали? Тоже пиздешь в гражданскую там и поднков было дофига и честных: дела зиновьева, каменева, блюхера,, даже троцкого это показали. А вот после 20 съезда все действительно поменялось.
>>13945342 Да просто к власти долбоёбы пришли! Андропов как-то разрулить хотел, да слишком сильно надавил и его убрали пидорасы. Еще и ОГАС не допилили.
>>13945342 Власть была коммунистической, но далеко не все люди были коммунистами. Коммунистом было меньшинство. У очень многих людей были многочисленные мелкобуржуазные предрассудки, и некоторые из этих людей честно хотели помочь стране (либо же были карьеристами) и объявляли себя коммунистами, хотя суть коммунизма толком и не понимали.
ДОРОГИЕ ТОВАРИЩИ!! ВАС ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!! ЛЕГИТИМНЫЙ ТРЕД ТОЛЬКО ЗДЕСЬ https://2ch.hk/po/res/13924480.html ОП - НЕ ТОЛЬКО ХУЙ, НО ЕЩЕ И МОШЕННИК!!! НЕ ПОПАДАЙТЕСЬ!!!
>>13945248 >чем все эти гробы отличаются от дерьмо икеи? Сравнил 2 говна из разных эпох, молодец.
>Сейчас-то лады это уровня мерседеса да? Рыночек порешал, эти вёдра с гайками, даже на фоне нерояпонцев, копромастодонты.
>Сралин что животновод? Человек, взявший на себя звание Отца Народов должен быть специалистом по всему. А как завалил животноводство? This: https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)Вообще это школьная программа по истории, лол
>Вот 25 лет дерьмократии на примере бытовой техники и показали истинное лицо либераломрази. Интернет через ковёр бороздишь, маня?
>>13945325 >Используете в сових коммизагонах советскую символику. >СССР НИКАМУНИЗМ Найс.
>>13945455 >Сравнил 2 говна из разных эпох, молодец. Не такое уж и говно >>13945455 >Рыночек порешал и хули ж они не разорились? У тебя в анусе рыночек порешал >>13945455 >должен быть специалистом по всему как двачер? Как ты? так ты ж уебан, если в хохляцкий голодомор веришь
ЛИБЕРАЛОБЛЯДИ ЗАБЫВАЮТ, ЧТО ЕСЛИ БЫ НЕ БЕЛОВЕЖСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ И РАСПАД СОВКА, НИКОМУ НЕ ПРИШЛОСЬ БЫ ЖРАТЬ ПРИВЕЗЁННУЮ КУРИЦУ, А ПРЕДПРИЯТИЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО НЕ РАЗВАЛИЛИ БЫ!
>>13945512 Сначала швятые коммунисты пытались построить идеальное общество, но гнусное быдло не оценило. Потом внезапно во власть прорвалось быдло, но она при этом оставалась коммунистической, хотя коммунистов в ней не было. Я хуею
>>13945578 >Не такое уж и говно Коричневый - единственный доступный для комми цвет.
>и хули ж они не разорились? Пошлины на ввоз иномарок. Пошлины на утилизацию. Пошлины на пошлину. Пошлина на левую пятку. Пошлина на осадки.
Воистену, как на плову держаться?
>как двачер? Как ты? так ты ж уебан Коммипорванка скатилась на личности, предскахуемо.
>, если в хохляцкий голодомор веришь ВРЬОООООООТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!
>>13945732 >ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ Напоминаю, что фраза «Отнять и поделить» была высказана литературным персонажем Шариковым, который по роду занятий был ресторанным лабухом. Т. е. представителем креативного класса, креаклом. Люмпен-креаклом, если так угодно. Коммунизм — это не «отнять и поделить». Коммунизм — это обобществление средств производства.
«Отнять и поделить» — это скорее про доктрину приватизации в том виде, как она пропагандировалась Чубайсом. Т. е. взять все советские средства производства (все заводы, фабрики, газеты и пароходы), поделить их общую стоимость на население СССР и дать каждому гражданину по ваучеру, дающему ему право (в манятеории, конечно) на определенную часть общественного богатства. Вот это и есть ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, маня.
>>13945732 >Коричневый - единственный доступный для комми цвет. Только в глазах уебана, такого как ты.
>Пошлины на ввоз иномарок. >Пошлины на утилизацию. >Пошлины на пошлину. >Пошлина на левую пятку. >Пошлина на осадки.
Бля и хочешь сказать что наше быдло в госдуме утвердит все пошлины на датации говно повозок? да оно их себе возьмет, как и взятки от ладоделов за такие пошлины
>Коммипорванка скатилась на личности, предскахуемо. А фигли мне делать вид, что у тебя в штанах не дерьмо? Ты ж дерьмократ-двачевский.
>ВРЬОООООООТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ И визжишь как порваная няша
>>13945867 Так они и сейчас общественные, просто "власти советов" как настоящие марксисты и космополиты, посчитали, что выгоднее грабить пидорах и отправлять всё на запад. А на самом то деле собственности нет, пока существует государство
>>13945911 Нет, это "отнять, ещё раз отнять, продать, купить списанные станки, ещё раз отнять, продать, запилить 100500 танчиков, ещё раз отнять, всё просрать".
>>13945911 ОТНЯТЬ у буржуев и кулаков — может быть. Но эту стоимость не ДЕЛИЛИ между другими гражданами. Их ОБОБЩЕСТВЛЯЛИ, то есть предоставляли каждому право принимать участие в управлении заводами и фабриками.
>>13945914 >Только в глазах уебана, такого как ты. Ну ка дай мне фото не коричневой мебели среди народа.
>ля и хочешь сказать что наше быдло в госдуме утвердит все пошлины на датации говно повозок? да оно их себе возьмет, как и взятки от ладоделов за такие пошлины Я хочу сказать, что накрутка цены иномарок в пахомии из за пошлин в 2-3 раза больше, чем в других странах. Поэтому берут дешёвое говно и то по завышенной цене, лол.
>А фигли мне делать вид, что у тебя в штанах не дерьмо? Ты ж дерьмократ-двачевский. Я знал, что коммибляди не могут в конструктив и всегда переходят на личности.
>>13945943 Олигархи могут поступать со средствами производства как им заблагорассудиться. Хочет — попилит на металл, хочет — переориентирует завод по производству танчиков на завод по производству говяжьих анусов. И вся произведенная прибавочная стоимость идет ему лично в карман, на яхты, шлюх, кокаин и футбольные клубы. При Советах личный произвол резко ограничен, и прибавочная стоимость идет на улучшение страны: строительство новых фабрик и заводов, постройку дорог, больниц, школ, домов и т. д.
>>13946053 >При Советах личный произвол резко ограничен, и прибавочная стоимость идет на улучшение страны Т.е. абсолютная монополия вдруг начинает быть альтруистической? Где логика?
Более слабое государство - ворует, а сильное - не ворует?
>>13946093 А если каждый хочет сам управлять как ему взблагоросудится? Или люди просто положат на всю твою хуйню болт - и по мелким коммунам разбегутся?
>>13945194 >косяк с ПЛАНОМ был решаем ОГАС'ом, но не судьба... Не решался. Весь ОГАС это КО-КО-КО, ВОТ ВОБЬЕМ ВСЕ ДАННЫЕ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ В КАМПУТЕР ПОМОЩНЕЕ И ТОГДА КОМАНДНАЯ ЭКОНОМИКА УХ КАК ПЕРЕГОНИТ РЫНОЧНУЮ!!! А между тем ирл в позднем СССР как раз госпланчик составляли на комплюхтере:
http://soviet-life.livejournal.com/2542640.html Вычислительный центр обрабатывал заявки на ЭВМ, но, когда данные поступали в Главк из ВЦ, они уже были не нужны. Оперативные данные настолько к этому времени изменяли картину, что терялась реальность информации. Но весь секрет был ещё не в этом. Работники отделов, занимающиеся распределением продукции, были не заинтересованы в том, чтобы афишировать "кухню" своей работы. Естественно, они, распределяя продукцию не могли не дать её на основные производства. Но оставалась "в заначке", вернее, они оставляли "в заначке" процентов 30 продукции, которую они придерживали в своих "рабочих" тетрадях. А дальше было всё очень просто. Ехали в Москву "ходоки" - снабженцы с портфелями. А в портфелях были "презенты", за которые они "выколачивали" то, что для завода было нужно очень-очень. А счастье было в руках тех самых специалистов Главка, которые распределяли эту дефицитную продукцию. А могли и не распределить, а могли и перераспределить, Могли из недефицитной продукции сделать - дефицитную. В общем, они могли многое. Но это всё было покрыто тайной, в которую не допускался никто, и, тем более, какой-то там Вычислительный Центр, который хотел всё учесть. обратите внимание, что пишет "простой советский человек", а не какой-нибудь антисоветчик с радио "Свобода", ога
>>13945987 Не, не не, погодь. Вот представь себе, десятые года ХХ века, ты крестьянин, добившийся успеха честным трудом, уважаемый человек, труженик, в то время как быдланы бугуртят. Вот 17 год, тебя, твою жену и мать к стенке, а на твоём участке расположился забулдыга Ерохин, который бухает и всё время срал теперь под дверь. Теперь вопрос: правильно ли всё вышеперечисленное?
>>13946048 >Ну ка дай мне фото не коричневой мебели среди народа. Пик релейтед из сша .
>Я хочу сказать, что накрутка цены иномарок в пахомии из за пошлин в 2-3 раза больше, чем в других странах. Поэтому берут дешёвое говно и то по завышенной цене, лол.
И виноваты в этом такие придурки дерьмократы-лоббировщики каких ты тут защищаешь, лол
>Я знал, что коммибляди не могут в конструктив и всегда переходят на личности.
Ты типичный двачер. И никакого конструктива с тобой не получится.
>>13946106 Так была продумана система, что управляющие, директора не могли пользоваться фабриками и заводами по своему усмотрению и для своего обогащения. А если и пытался как-то скрытно что-то такое замутить, то его ждала ОБХСС.
>>13946141 Кулак — «это вовсе не добившийся успеха честным трудов, уважаемый человек, труженик.» Это все маняпропаганда либерах.
Кулак — это эксплуататор, ростовщик, загоняющий односельчан в долговую кабалу и сосущий из них все соки. Другое название кулака — мироед.
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами...»
>>13946264 Ну раз большинство будет просто жить по течению и надеяться на бога\царя\власть советов и тд - все скатиться в тоталитаризм, ибо никто не будет мешать государству разрастаться.
>>13946230 Были и такие кулаки, но простите, в долговую кабалу они загоняли под дулом маузера? Это уровень современных кредитоблядей. И всё таки ты не ответил на вопрос, правильно ли это к честным и успешным людям?
>>13946230 Кулаки и шныряющие рядом с ними подкулачники действовали, кстати, примерно так же, как и коллекторы сегодня. Т. е. могли сломать ногу, руку, угрожали, поджигали и т. д.
>>13946298 >в долговую кабалу они загоняли под дулом маузера? Бывают в жизни всякие ситуации, когда вдруг срочно нужны деньги. Тогда люди шли к кулаку. Ну это как обращаться в микрокредитные конторы сегодня. + пропаганда и психологическое давление со стороны кулаков и подкулачников.
>>13943574 (OP) Советские товары были оверпрайснутым говном в смысле затрат на производство. Самое плохое - товары не обладали реальной стоимостью - те нормальной была ситуация, когда затраты на тюбик глазной мази из тетрациклина тратилось в несколько раз больше средств, чем выручалось. То есть, если мудрый партийный начальник считал должным выпускать такую вещь - он выделал на это средства. А когда в его светлую голову приходила мысль свернуть производство - он его свроачивал. И с наличием или отсутствием реальной необходимости в данном товаре это коррелировало слабо
ОП, а если ты сейчас озвучишь то, чего ты хочешь добиться, придя к коммунизму, конкретные цели и задачи, а мы, в свою очередь, предложим тебе другие, более простые, эффективные и лучшие варианты решения этих задач, то ты согласишься с этими решениями? Ответь пожалуйста.
>>13943574 (OP) Ну давай, поясни мне за отсутствие конкуренции и других стимулов для интенсивного экономического развития в плановой экономике. Поясни за застой Брежнева и нашу историю, которая все расставила на свои места, показав плановую экономику нежизнеспособным говном.
>>13946392 С точки зрения буржуазного права кулак, может быть, был и не виноват, т. к. не заставлял брать кредит под дулом маузера. Но это буржуазная точка зрения. Коммунистическая точка зрения на это иная: 1. Нельзя эксплуатировать людей 2. Нельзя пользоваться чужой слабостью и доверчивостью в своих интересах.
А единого понимания справедливости для всех нет. Понятия о справедливости всегда классовые. Кулак был прав с т. з. буржуазной справедливости и был неправ с т. з. пролетарской справедливости.
>>13943574 (OP) А туалетная бумага - тоже товар, созданный сверхэксплуатируемыми рабочими, некачественный и ненужный? Натурально, нахуя, можно же газетку растереть, заодно почитаешь что там на 17м съезде потешной партии приняли.
>>13946415 1. Обобществление средств производства. 2. Реиндустриализация. 3. Многосторонняя классовая борьба против таких элементов, как: крупная буржуазия и сросшийся с ней криминал, неверные менты, чиновники и судьи, коллекторы, шарлатаны и прочее.
Эксплуататорами были помещики, а не частные фермеры, не надо тут.
>2. Нельзя пользоваться чужой слабостью и доверчивостью в своих интересах.
Когда там крепостное право отменили, в 1860? Даже за 40 лет пидарахи не смогли освоить капитализм, лол. Опять же, брать долги никого не заставляли, всё добровольно.
>А единого понимания справедливости для всех нет. Понятия о справедливости всегда классовые. Кулак был прав с т. з. буржуазной справедливости и был неправ с т. з. пролетарской справедливости
Что же, принимаю твой туманный ответ как положителеный, то есть ты готов отдать всё своё кровно нажитое имущество пидарахам-алкашам и получить свою дозу революции в затылок, найс.
>>13946632 Не, давай другими категориями мыслить. Со вторым пунктом согласен, хотя можно и его разложить, но первый и третий пункты - это не сами цели. Цели в этом случае, это скорее удовлетворение какой-то жажды справедливости, а твои пункты - это методы ее достижения. Вот конкретно озвучь "цели". Качество жизни там, справедливость (через индекс Джини, как хочешь), чтобы нас боялись, еще там что-то.
>>13946725 1. Возможность спокойно жить и работать, не опасаясь всяких социальных катактизмов, экономических кризисов и т. п. 2. Бесклассовое общество без надменной и смотрящей сквозь губу буржуазии, которое обеспечивает теплую ламповую атмосферу (которая была присуща для СССР). 3. Возможность саморазвиваться и самообразовываться для всех, а не только для буржуазных деток. Многосторонняя система кружков, секций и прочего. 4. В дальнейшем, по мере роста экономики — сокращение рабочего дня до 5-6 часов, чтобы оставалось больше времени на личные интересы и занятия.
Ну это так, в крации. Свои цели подробно до этого еще не формулировал, спасибо за вопрос.
>>13946893 Не должно быть частной собственности на средства производства. Понятно, что речь идет о достаточно значимых средствах производства, а то так и кухонная плита — средство производства.
>>13946883 >которое обеспечивает теплую ламповую атмосферу (которая была присуща для СССР). Кек - ты узнавал СССР по "Гостье из будущего", "Электронику" и прочему, я угадал?
>>13946883 1. Дефицит к кризисам не относим? 2. Подобную зависть даже комментировать не стану. 3. Тот кто хотел самообразовываться, самообразовывался даже при царе, были крепостные инженеры и прочие кулибины. 4. Манямирок.
>>13946930 Что значимое производство, а что нет? Огород считается? Автоматическое разбухание бюрократического аппарата, рассада чиновников и расслоение на классы.
>>13946930 Кто будет принимать решения о создании и устройстве малых, средних и крупных организаций, производящих товары и услуги? Кто будет нести ответственность за их успешную работу и в какой форме?
>>13946976 Я очень четко помню резкий переход от теплой ламповой атмосферы к мрачной, унылой и безысходной, хотя был еще ребенком в 1991-м году. Возражения в духе «тебе атмосфера казалась ламповой, потому что ты тогда был еще ребенком» не принимаются. Потому что в 1992-м году я тоже был ребенком.
>>13946762 Лол, красава. А ты ваще вкурсах, что там на заднем плане цена на нефть показана? Брежнев посадил страну на ресурсную иглу, которая и была причиной улучшения уровня жизни в 70. Параллельно с этим шло повальное снижение производительности труда.
>>13947018 >1. Дефицит к кризисам не относим? Надо понимать, что периоды истории СССР не однородны. Не хватало товаров народного потребления, когда экономика только-только поднималась из руин (после гражданки и после ВОВ), а также после 1985-го в результате либеральных экономических реформ. А так — вопрос о дефиците нужно долго и нудно объяснять, лень сейчас писать портянки текста. Будет рассмотрено в дальнейших тредах. В крации: у советских граждан холодильник был всегда полон. >2. Подобную зависть даже комментировать не стану. Это не зависть, а негодование по отношению к тем, кто считает себя неприкосновенным царем, а всех остальных — скотом и быдлом. https://www.youtube.com/watch?v=n9_-nrWmVxE&feature=youtu.be >3. Тот кто хотел самообразовываться, самообразовывался даже при царе, были крепостные инженеры и прочие кулибины. Увы, но потребность как-то прокормить себя и родных, занимающая чудовищно большую часть времени, как-то не способствует самообразованию для подавляющей части населения. >4. Манямирок. Об этом еще Сталин в «Экономических проблемах социализма» писал, вообще-то. Надо отметить, что до введения 8-часового рабочего дня буржуи тоже считали эту идею манямирком.
>>13945342 > Чего? Это как она изменилась? Люди перестали хотеть быть комунистами? Принимать стали с меньшим разбором, а очень много старых большевиков погибло на фронте. Традиционной цифрой является "3 миллиона погибших коммунистов", но там имеется небольшой бардак.
Немного цифр: - в 1941-м году в составе ВКП(б) было 2.5 миллионов человек - в 1945-м году в составе ВКП(б) было 4 миллиона человек - в течении войны, в состав ВКП(б) было принято (тут небольшой разнобой) от 4 до 6 миллионов человек
>>13944143 голосовать следует за тех, за кого бы голосовал будь ты единственный голосующий (во-первых, возможно они используют выборы для корректирования курса; во-вторых, это исключит возможность того, что тебя просто развели информационными манипуляциями - кто тебе сказал, что кпрф вторая? те же кто сказал что едро первая.)
>>13947243 >когда экономика только-только поднималась из руин А верещали что экономику подняли за 1 пятилетку. > а также после 1985-го в результате либеральных экономических реформ. А период 50-80?
Аноним ID: Роберт Нефёдович10/02/16 Срд 22:21:36#140№13947331
>>13946883 >Возможность саморазвиваться и самообразовываться для всех, на деле получается наоборот - инициатива наказуема.
>сокращение рабочего дня до 5-6 часов
Швейцария вон до 0 часов сократила >Швейцария решила платить всем гражданам 2500 евро в месяц без коммунизма
>>13947030 Как же так - Меченая Гнида по заданию ЦРУ уже 7-ой год разваливает СССР, а у него теплая ламповая атмосфера в 91-ом. Товарищи, помогите провокатора задержать!
>>13947338 Ты же понимаешь, что социальные процессы инерционны и психология граждан, способствующая ламповой атмосфере, не успела резко измениться за годы перестройки.
>>13947305 >колбаса туалетная бумага ко-ко-ко Почему в швитой Бриташке нет смесителей и центрального отопления? Почему в странах Западной Европы распространенной проблемой является плесень в квартирах?
>>13943574 (OP) >Если бы он мог выбросить на рынок этот товар пусть по 2 доллара, то разорил бы всех конкурентов, а на полученную огромную прибыль мог бы расширить производство настолько, что обеспечил бы весь мир.» Если бы совок что-то мог или умел, то мы бы уже при коммунизме жили. Страна ебучих люмпенов "ВОТ МЫ БЫ И ТАКОЕ МОГЛИ И ТАКОЕ". Ну и где результат? А вот же результат, на могилке совка.
>>13947512 Я к тому, что ни один режим не способен полностью избавить граждан от некоторых бытовых неудобств. По крайней мере, на текущем этапе развития науки и техники. Даже комфортная в бытовом плане жизнь в РФ перестанет быть комфортной по мере деградации систем жизнеобеспечения, вызванной либеральными реформами. А также по мере их удорожания. >>13947519 http://rwr-card.net/2011/06/07/zhile-v-avstrii-chast-2/
>>13947639 Ну пока система «умный дом» повсеместно не внедрена, бытовые роботы тоже не внедрены. Думаю, еще определенное время граждане всех стран будут время от времени сталкиваться с некоторыми бытовыми неудобствами.
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 22:39:03#158№13947730
Тред не читал.
Одежда, колбаса, молоко, сметана и туалетная бумага были советским гражданам НЕ НУЖНЫ?
>>13947730 Ты не поверишь, но сметану советские граждане покупали ТРЕХЛИТРОВЫМИ БАНКАМИ. Советские граждане голыми по улицам вроде как не ходили. Молока употребляли больше, чем в нынешнее время. Нехватка колбасы и туалетной бумаги — это какой-то либераший форсед-мем. Бывшие советские граждане рассказывают, что никаких особых проблем ни с колбасой, ни с туалетной бумагой не было.
>>13947792 >ТРЕХЛИТРОВЫМИ БАНКАМИ. Ну так про запас же, а то скоро кончится.
>Советские граждане голыми по улицам вроде как не ходили. Суть в том, в чём ходили.
>Нехватка колбасы и туалетной бумаги — это какой-то либераший форсед-мем. Моя бабушка до сих пор по инерции газеткой пользуется.
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 22:45:53#162№13947885
>>13947792 >Ты не поверишь, но сметану советские граждане покупали ТРЕХЛИТРОВЫМИ БАНКАМИ. Советские граждане говорят что нихуя не найти было сметану, разве что из рук купить у кого-то из деревни. >Советские граждане голыми по улицам вроде как не ходили. Сотни километров приходилось обьездить чтоб найти какой-то спортивный костюм, или новую обувь а не ходить в обносках. Про костюмы молчу, их только по блату доставали. >Молока употребляли больше, чем в нынешнее время. Естественно, по статистике СССР? И да, потребляли, учитывая своих коров или в магазинах хоть что-то было? >Нехватка колбасы и туалетной бумаги — это какой-то либераший форсед-мем. Бывшие советские граждане рассказывают, что никаких особых проблем ни с колбасой, ни с туалетной бумагой не было. А мне бывшие советские граждане рассказывают что колбаса и туалетная бумага доставалась по блату через работников торговли и подтирались вплоть до 90-х и распада совка зачастую газетами, а за колбасой ездили в Киев/Москву.
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 22:50:17#163№13947986
И да, еще прошу пояснить, почему нормальные детские игрушки(не старое говно 30-х а более-менее современное) можно было достать только по блату?
Почему в этой идеальной системе был тотальный дефицит в то время как у партэлиты и работников торговли было изобилие?
>>13947593 как интересно, а я вот за свое время жизни здесь сменил полдюжины квартир, порой жил даже в откровенных гадюшниках, и НИГДЕ не было плесени.
>>13947885 >>13947986 Источники товаров народного потребления в СССР: 1. Кооперативные магазины 2. Колхозные рынки 3. Отделы рабочего снабжения 4. И, наконец, государственные магазины.
Было много путей приобрести товары. Либерашки упирают в основном на государственные магазины, хотя любой человек смог сходить на колхозный рынок и закупиться колбаской и сметанкой, пусть и по более дорогой цене. Но люди просто предпочитали экономить.
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 22:57:33#169№13948156
>>13948070 Ну погоди, ведь рынки и кооперативы это же КЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ЧТО ХОТЯТ НА ТЕБЕ НАЖИТЬСЯ, ведь государство должно заботиться о своих гражданах, где это всё? Я не хочу закупаться у фермеров или барыг, они меня эксплуатируют.
>Было много путей приобрести товары. Что значит путей? Социализм же, должна быть единая система закупки необходимого, мы ж не мелкобуржуазные сволочи. >пусть и по более дорогой цене
А как же: >Начнем с того, что конкурентоспособностьТМ — это термин рыночной экономики, цель которой — увеличение прибыли господ капиталистов. Цель плановой экономики — удовлетворение потребностей людей.
Где же удовлетворение потребностей, а, советская ты гнида?
>>13948156 >Ну погоди, ведь рынки и кооперативы это же КЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ЧТО ХОТЯТ НА ТЕБЕ НАЖИТЬСЯ, ведь государство должно заботиться о своих гражданах, где это всё? Я не хочу закупаться у фермеров или барыг, они меня эксплуатируют. Продажа велась по установленным государством ценам. Спекуляция запрещалась. >Социализм же, должна быть единая система закупки необходимого Манятезис какой-то нелепый. >Где же удовлетворение потребностей, а, советская ты гнида? См. пикрелейтед. РФ только к 10-м годам примерно приблизился к советскому уровню потребления (причем даже если брать перестроечный 1990-й год за основу). Причем в РФ это потребление крайне неустойчиво, зависит от внешнеполитических обстоятельств и цен на нефть, СССР же удовлетворял потребности граждан практически полностью на советской экономической базе.
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 23:12:47#173№13948502
>>13948451 >Продажа велась по установленным государством ценам. Спекуляция запрещалась. И получалось что товаров было мизерное количество, большинство которых доставалось или партноменклатуре или торгашам.
>>13946231 Очередной дурачок, не понимающий разницы между кибернетикой и computer science. Ну-ка давай объясняй, почему несмотря на "гонения на кибернетику", при Сталине создали одну из самых мощных ЭВМ в Европе? Лебедеву же должны были за такое кочергу в зад засунуть, как в той книжонке на картиночке, не правда?
>>13948451 >См. пикрелейтед. Интересно, а все ли они учитывают? Чет сомневаюсь что то мясо что продается на рынке хоть где то числится в декларациях, как впрочем и то что поставляться в общепиты типа макдонас
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 23:18:31#178№13948639
>>13948522 Ты скидываешь мне какие-то левые таблички, которые судя по всему и составлялись в СССР.
Мне как-то сведения огромного количества людей о тотальном дефиците ценнее чем придуманная статистика.
Аноним ID: Иван Ермилич10/02/16 Срд 23:22:49#181№13948727
>>13948522 Некоторые красные идиоты утверждают, потрясая невесть откуда взявшимися графиками, будто сегодняшняя Россия опережает СССР только по потреблению фруктов, автомобилей, телевизоров, заграничных путешествий и пр., но зато отстает от него по потреблению мяса. И что когда-то, при СССР мы ели столько же мяса, сколько едят в цивилизованном мире, а теперь провалились. Но так ли это? Потребление мяса в СССР по отношению к Европе и США в убойном весе составляло по годам: К Европе: 1960 – 61%; 1970 – 60%; 1980 – 55%; 1985 – 59% К США: 1960 – 47%; 1970 – 51%; 1980 – 56%; 1987 – 67% Иными словами, в лучшие годы совки ели мяса почти вполовину меньше, чем в Европе и в США. Лукавство красных долбоебов состоит в том, что они сравнивают потребление мяса в СССР в убойном виде (с рогами и копытами, грубо говоря) с западным потреблением мяса без мочевых пузырей и щетины. Далее. Рост производства мяса в СССР в конце 80-х был связан не с великими успехами сельского хозяйства, а, напротив, с массовым забоем скота из-за бескормицы в результате окончательного краха этого самого сельского хозяйства. Если же сравнивать СССР и РФ по-честному, мы увидим, что лучшие результаты СССР по потреблению чистому мясу на душу населения были перебиты Россией в 2008 году, а по убойному весу - в 2006 году. >>13948639 поддвачну.
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 23:24:35#184№13948774
>>13948727 Самое интересное - как-то общался с родителями и говорил им мол как это так, ведь экономика Украины(где мы и живем) так и не догнала экономику УССР, мол проёбываем полимеры.
А они мне в один голос что в СССР хуй что-то купишь, одна морская капуста на прилавках, сейчас то хоть купить что-то можно.
>>13943574 (OP) >Продающийся в магазинах говносыр конкурентоспособный, потому что в нем дешевое пальмовое масло вместо молочного жира.
>Запретили сыр из Еропы
>пидораны начали делать сыр из говна, потому что пидорашки и так схавают. За время антисанкций вышли аж на первое место в мире по импорту пальмового масла
>>13943574 (OP) >если конкурентоспособный товар качественный, то очень может быть, что его конкурентоспособность обеспечена сверхэксплуатацией дешевой рабочей силы. И что? Какая мне разница, кого там сверхэксплуатировали ради зубной щетки? >Продающиеся в компьютерных магазинах процессоры конкурентоспособны, потому что их клепают нищие тайландцы за ЖРАТ. Как я уже сказал - мне абсолютно плевать что процессоры делают нищие тайцы за ЖРАТ. И более того - не вижу ничего плохого, если из-за этого процессоры станут дешевле. >Продающийся в магазинах говносыр конкурентоспособный, потому что в нем дешевое пальмовое масло вместо молочного жира. >Продающаяся в магазинах говноколбаса конкурентоспособна, потому что изготовлена не из мяса, а из дешевых говяжьих анусов вперемежку с дешевой соей. Что тебе мешает покупать качественную еду? Зарплата? Тогда больше работай.
>>13948871 >то тебе мешает покупать качественную еду? Зарплата? Нет, отсутствие качественной еды по причине антисанкций. И этот коммипетух ещё пиздит о том, что виновата конкуренция, ебануться нахуй.
Аноним ID: Иван Ермилич10/02/16 Срд 23:31:44#189№13948927
>>13948774 не, ну купить можно было и мясо, и сметану и все остальное, если не в магазине, то на рынке точно, подороже, естественно. но не везде, наверное. про морскую капусту и пустые прилавки с тоннами березового сока и рыбными консервами помню.
Как же приятно жить, осознавая что всей мелкобуржуазной сволочи, что обитает на форуме анимешных девочек, скоро настанет пиздец. Ваше время прошло, ребятки. Собирайте свои кудахтеры и уебывайте куда глаза глядят.
>>13943574 (OP) Что хорошего в гулагах, дефиците, массовых расстрелах, тоталитаризме, трудовой повинности, выездных визах, поклонении партии и вождю?
Аноним ID: Эдуард Титович10/02/16 Срд 23:34:33#194№13948993
>>13948938 Я сказал что с той же мощной экономикой можно было сделать гуд уровень жизни, а не попилить продать всё. Потом начался баттхёрт у них и я слинял, чтоб не было конфликта
>>13948914 >по причине антисанкций А, ну это уже Россия, тут своя атмосфера.
Что же насчет коммунизма, то он доказал свою нежизнеспособность - ну знаете, вымерший вид, который не смог как в конкуренцию, так и приспособится под изменившуюся реальность.
>>13948914 >Нет, отсутствие качественной еды по причине антисанкций. И этот коммипетух ещё пиздит о том, что виновата конкуренция, ебануться нахуй. А в РФ только один производитель сыра? Или все же в РФ много сыропроизводителей? Причем в РФ вроде как рыначек, и, значит, конкуренция должна работать. Почему-то сработала в сторону пальмового масла.
>>13949215 >А в РФ только один производитель сыра? Встречный вопрос — а в РФ ВСЕ сыры с пальмовым маслом? Я беру вот такой https://roscontrol.com/product/arla-natura/, там пальмового масла нет. Но из-за падения качества конкуренции нормальные сыры стали стоить дороже и оказались не по карману большинству пидорах. Им теперь приходится жрать пальму.
>>13949319 В РФ вообще нет сыров с пальмовым маслом. Потому что запрещено подобный продукт называть сыром. Ну а если кто-то до сих пор не отучился покупать сметанки, сгущенки и сырные продукты - это их личные проблемы.
При святой советской власти нет туалетной бумаги, но есть смесители, центральное отопление и горячая вода. При вонючей капиталистической параше есть туалетная бумага, но нет смесителей, центрального отопления и горячей воды. Что лучше, ходить с подмытой жопой, а не подтёртой, или мёрзнуть, платить за газ/электричество и мыться в одной воде по очереди?
>>13949564 Брехня, я несколько раз доносы в роспотребнадзор писал, обнаружив признаки эрзац-продукта в том, на чём написано нормальное название и гост. Соси хуй, пиздливый пидор нашистский.
>>13949146 > Причем в РФ вроде как рыначек, и, значит, конкуренция должна работать. Почему-то сработала в сторону пальмового масла. > Почему-то Ну в комми-треде таким упоротым быть стыдно. О том, что "конкуренция сработает" в сторону пальмового масла (точнее - в сторону минимизации затрат на воспроизведение рабочей силы) еще в 19-м веке все расписали.
Повышение конкурентноспособности, среди прочего, означает, что сабж готов удовлетвориться меньшим, по сравнению с другими. Т.к. обыдление происходит проще и быстрее, чем повышение квалификации, то статистически неизбежен переход неимущих (т.е. не могущих в полноценную самозанятость) на поедание отбросов в прямом и переносном смысле.
>>13943574 (OP) >пример с тюбиком тетрациклина Это такой же совковый прием как с дешевым хлебом. Но одним тетрациклином и хлебом не наешься, нужны еще и другие товары. Но совковая экономика не может себе их позволить, она может позволить только отдельные дотационные производства производимые за счет рабского труда совков. Коммипетухи готовы ходить в штанах из мешка, срать в сортир-дыру, смотреть пропагандонские манямосфильмы, сосать на ипотеку - лишь бы тетрациклин был по 9 копеек.
Смотри, например я хочу купить процессор из Тайваня. Как я могу это сделать при плановой экономике? Ответ - никак. Получается я не могу поиграть в новый крузис при коммунизме.
>>13959939 Вообще-то, в начале войны (т.е. в 41-м) как раз СССР поставлял винтовки союзникам (англичанам), у которых (на втором году войны) все еще были проблемы с оружием. Сильно подозреваю, что это было основным условием включения Союза в программу ленд-лиза.
>>13959738 Сосавший хуи нашист, оно тут дешёвое, потому что святое Советское государство дотировало его производство, а там разработчику нужно копить себе на яхту и самому заниматься развитием производства копроциклина, потому что условный ресурс, который святое Советское государство могло дать ему, при американском правительстве находится в руках негра-репера, владельца ночного клуба, рокфеллера, какого-то другого хуйлана, эквивалентного нашим Сечиным, Роттенбергам, Порошенкам, Ахметовым, Абрамовичам, Коломойским, Дерипаскам, Тарутам, их выблядкам и тому подобным.
>>13959802 В первый пункт пояснение: Новороссия образца 2014 это заебись, потом слили и просрали. Майдан изначально был правой парашей за хуй других олигархов.
Во второй пункт: есть канцерогенные народы, которые стремятся друг с помощью друга пролезть везде повыше и превратить всё вокруг в свою естественную среду обитания — базар. Пример — армяне и ТНТ. Я за денационализирование их. Есть подозрение, что канцерогенность народа повышается, когда малая группа его находится в чуждой-нейтральнойне чуждой-враждебной среде.
>>13959989 Во-первых, при коммунизме торговля с другими странами не прекращается. Будут закупать и процессоры, но вряд ли массово, т. к. советская экономика будет разрабатывать и совершенствовать свои собственные процессоры. В каких-нибудь НИИ, программистских конторах, кружках любителей видеоигр сможешь поиграть в крузис.
>>13960227 Добавлю еще, что современная потребность в видеоиграх вызвана тем, что капиталистическое общество разобщает и атомизирует людей, что вызывает у них потребность уйти в манямирок. Компьютерные игры — как раз пример такого манямирка. При коммунизме у тебя будет куча вариантов проведения досуга, куча возможностей лампово пообщаться с товарищами. Думаю, что крузис покажется даже чем-то смешным и нелепым, когда вокруг столько всего интересного ИРЛ.
>>13960227 Чего так жестоко? Ширпотреб СССР отставал на 2-3 года, но брал свое массовостью и низкой ценой. Т.е. топовый комп, может, только и в кружках, но вот стандарт из 2010-го (дадим 5 лет отставанания хайтеку) Союз без проблем бы осилил.
>>13960213 >есть канцерогенные народы, которые стремятся друг с помощью друга пролезть везде повыше и превратить всё вокруг в свою естественную среду обитания С точки зрения марксизма это выглядит так: есть народы, у которых много пережитков добуржуазных общественно-экономических формаций. Нохчи застряли где-то между первобытно-общинным строем и рабовладельческим строем, всякие армяне и грузины развились почти до капиталистического строя, но оставили много первобытно-общинных и феодальных пережитков.
В кап.странах она идет частникам-капиталистам, на золотые унитазы. В Союзе же она была национализирована (диалектически выражаясь; т.е. не полностью, но основная часть).
>>13943574 (OP) Охуеть, каждый новый тред или пост от красножопых, который я тут вижу побивает рекорду по своей поехавшести все предыдущие вместе взятые. Червь-пидор остался далеко позади от любого коммуниста.
В странах торгующих высокотехнологичными товарами и технологиями все остальные отрасли дотационные.
В странах, где нет высокотехнологичной продукции любой труд рабский, т.к. экономика таких стран оплачивает издержки передовых стран, покупая у этих стран высокотехнологичные товары со сверх прибавочной стоимостью.
Ну ладно США. Но откуда у тебя невесть откуда есть данные по всей Западной Европе, м? Европа состояла и состоит из разных стран с различным уровнем жизни.
>>13943574 (OP) СССР не имеет отношение коммунизму. СССР - это просто эксперимент по выведению понятия корпорация на макроуровень. На уровень одной огромной корпорации или холдинга. В котором население является своеобразным держателем акций этой гос. машины. Рухнул он по тем же причинам по которым падают любые корпорации - медленное реагирование на внешние факторы.
Но ! Всего через 20-30 лет ИТ достигнут такого уровня что информация будет своевременной и качественной. В информационном поле будут участвовать даже уборщицы. Вот тогда модель всегосударственной корпорации расцветет буйным цветом. В конечном итоге мы снова вернемся в СССР в котором будет место и предпринимателю - так как он будет обладать инфой о потребностях рынка по всей стране суть будет выподлнять роль агента. .
Вот поясните мне по хардкору, товарищи коммунисты, почему как только пахнет жареным и все начинает идти по пизде, даже умнейшие люди вдруг становятся дохуя романтиками и кидаются в крайности, вроде всяких "измов" и т.д.? Почему надо вот блеать обязательно менять все общественные отношения, право, экономическую модель - лечить всех и все от земли до неба. Почему нельзя просто работать? Я не говорю о том чтобы, плюнуть на все и дальше подставлять жопу барину, нет. Я имею ввиду желание создать действительно работающую систему, разработать ее, протестить, ввести в действие с учетом ошибок, без резкого переустройства всего и вся и смены правила игры. Рыночная экономика не позволяет создать норм государство для комфортной жизни людей? - ну хорош, плз сколько можно. Это давний спор правых и левых эсеров, большевиков и прочих социалистов. Но почему у нас всегда в сознании в приоритете самые радикальные намерения и идеи? Всем хочется всего и сразу, да побыстрее - заебало это. Идеи первых большевиков были интересные и могли выгореть, но по большому счету не срослось, у Сталина тоже интересная логика была, но в итоге пришли к тому к чему пришли. И вот опять случится что и придут к власти самые, ебать, просветленные и начнут в сотый раз все переустраивать - замкнутое адское колесо генотьбы.
>>13969556 >>13943574 (OP) САМОЕ ГЛАВНОЕ- ЗАВОДЫ ПО ПРОИЗВОДСТВУ КЛОНОВ БРИТНИСПИРС! КОММУНИЗМ РАЗВОЛИЛСЯ ИЗЗА ЧАСНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА ДЕТЕЙ
>>13943574 (OP) >>13943574 (OP) >Советские товары были неконкурентоспособными по сравнению с западными А если так? Советские товары были хуевыми по сравнению с западными
Аноним ID: Ярослав Ленин11/02/16 Чтв 19:52:29#268№13970281
>>13943574 (OP) Давно интересовало, каким образом мантры краснознаменных товарищей о том, что "Сталин спас страну", "Горбачёв на деньги британской разведки вставил нож в спину СССР" и, особенно, "три предателя в Беловежской Пуще развалили великую страну" уживаются с экономическим детерминизмом, отрицанием роли личности в истории и вообще всей теорией исторического материализма. Никак не уживаются, на мой взгляд.
>>13970416 Купленный в начале 90х немецкий холодильник работает Купленный тогда-же японский телевизор работает Японский магнитофон, привезенный в середине 80х, проработал до 00х (и не сломался, просто убран за ненадобностью) Музыкальный центр испанской сборки - куплен в конце 90х - работает Видеомагнитофон корейский - начало 90х, проработал года до 05го, так же был 100% работоспособен на момент списния
>>13972493 Забей - товарищ незнаком с понятием стандартного распределения из теории вероятностей и оперирует логикой из серии "раз баба Валя дожила до 100 лет => все люди живут по 100 лет".
>>13972407 >распад СССР На мой взгляд, верхушка силовиков и министерства вешней торговли к 80-м годам решила жить с торговли сырьем и кинуть "лишние" рты.
>>13947792 >Бывшие советские граждане рассказывают, что никаких особых проблем ни с колбасой Мой отец, бывший советский гражданин, ездил за колбасой в Москву из нашего Мухосранска. А за бутербродным маслом (даже не сливочным!) - в Коломну. Оставь свои сказки кому-нибудь другому.
>Начнем с того, что конкурентоспособностьТМ — это термин рыночной экономики, цель которой — увеличение прибыли господ капиталистов. Цель плановой экономики — удовлетворение потребностей людей.
>>13972493 Поддвачну. Телевизор Тошиба, 96 год. 2 раза заливался водой (цветочные горшки стояли на нём, ага), год морозился в сарае. Заебал сил нет. Отдали престарелому родственнику. Пашет по сию пору.
Почему местные русофобы-креаклы ненавидят Сталина? Он же истреблял ненавистных пидарах пачкам, паковал в ГУЛАГ, закидывал ими гитлеровскую армию. При этом понакупил у бездуховного запада современных высокотехнологичных по тем временам заводов, чтобы привести первобытных пидарах хоть к какому-то цивилизованному виду. Креаклы-русофобы напоминают хохлов, которые сносят памятники Ленина, хотя Ленин как раз боролся с великорусским шовинизмом и прицепил к Украине дополнительные териитории.
Средства производства передовых товаров было мало. Например, как только в СССР вышли на массовое производство ч/б телевизоров, на западе начале выпускать цветные. В итоге в СССР только начинал производство цветных телевизоров, а на Западе уже наладили массовый выпуск цв. телевизоров.
Но СССР мог выйти на массовое производство не только телевизоров, но компов и прочей микроэлектроники.
А РФ никогда так не сможет, пока не откажется от говнорыночка по правилам которого РФ никогда не сможет избавиться от нефтяной иглы.
>>13947425 >Почему в швитой Бриташке нет смесителей и центрального отопления? Не пизди, есть там смесители, лично пользовался. Но у этих говноедов совмещенный санузел, как правило. И маленький клочок земли перед фасадом и на заднем дворе, из которой гараж почти половину занимает.
Аноним ID: Павел Световидович12/02/16 Птн 13:03:05#304№13984768
>>13982621 Это уже относится ко времени, когда совок покатился вниз.
>>13984768 То есть ко всему времени существования совка
Аноним ID: Марк Нифонтович12/02/16 Птн 13:19:50#306№13985188
>>13944143 Ну смари) Идешь ты такой, подскользнулся и тут хуяк упал лицом в гавно. На следующий день у тебя есть выбор пойти там же где скользко или пойти по нормальной, современной дороге. Ответ на этот вопрос будет ответом на твой, голосовать ли за кпрф.
>>13985188 Ну смари, идёшь ты такой по бетонной дороге, догоняешь идущих по раскисшей грунтовке и тут хуяк — упал всратым антикоммунистическим еблом в вонючее антисоветское говно. На следующий день у тебя есть выбор: пойти опять же по бетонной дороге, но смотреть под ноги, или пойти по раскисшей грунтовке. Ответ на этот вопрос будет ответом на твой, стоит ли сосать хуй у Володина в Ельцин-центре и форсить правые идеи в политаче за 15 рублей.
Хотя тут корректнее другой вариант. Едешь ты по говну, дождю и грязитерритория святого русского государства на танке, а параллельно тебе едет кабриолет с толпой шлюх по идеальному асфальту под солнышкомтерритория США и Западной Европы. Кабриолет едет впереди тебя, но ты почти его догоняешь и тут танк глохнет нахуй. Ты вылазишь, сдаёшь танк на металл, покупаешь кабриолет и пару всратых шлюхсруина, приднестровье, еблорусь, мамбетстан и начинаешь ехать на нём по говну и грязи под дождём, как пидор, а шлюхи охуевают от такого расклада и разбегаются.
Ведь не надо еще забывать, что Европа - это идеальное с точки зрения климата место, а Россия - это промозглый медвежий угол с рискованным и сверхрискованным земледелием. Плюс ко всему, у Европы был доступ к колоссальным ресурсам колоний, чего не было у России. Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен. Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
>>13944777 >История передачи технологий европейцам для АМД Еврогейцы в 90-х выкрутили руки США обвинениями в монополизме и таки получили линии производства микропроцессоров и часть технологий для производства линий по производству микропроцессоров
А России АМД передали только производственные оборудование. Кстати, АМД не применить в военных технологиях.
ARM Limited была основана в 1978 году. В ее появлении определенную роль сыграла National Enterprise Board - английское "сколково того времени".
https://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) >ARM не является производителем микросхем, однако разрабатывает микропроцессоры и лицензирует собственные технологии третьим фирмам для производства чипов. ARM разработала несколько десятков микропроцессорных, видео и микроконтроллерных ядер, лицензированных различными компаниями для производства собственных чипов более 8 сотен раз, в том числе более 110 лицензий на ядра категории A, используемых в качестве основного процессора в смартфонах и планшетах
пидор, здесь твой дом, да? если я на угол твоего дома поссу, ты против не будешь? я ж не варвар какой-нибудь... разрешения спрашиваю перед тем как обоссать.
>>13943574 (OP) И так вечерний батхерт для тех кто уже пришел домой!
Кто не согласен с манифестом коммунистической партии тот не коммунист!
А кто не коммунист и кукарекает про каммюнижьм тот, согласно Марксу болен "всемирной завистью"
Для перехода от капитализма к коммунизму необходимо согласно Марксу следующее: Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов. Высокий прогрессивный налог. Отмена права наследования. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией. Централизация всего транспорта в руках государства. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Согласну Ленину еще следующее 1)монополия государства на внешнюю торговлю 2)контроль над производстсвом и распределением товаров 3)Конфискация золота в слитках и монетах, платины, серебра и валюты, ювелирные изделия и т.д. 4)Конфискация квартир богатых горожан (Богатой квартирой считается также всякая квартира, в которой число комнат равняется или превышает число душ населения, постоянно живущего в этой квартире)
и многое другое.
ну что коммипидары, как будете оправдываться? Или вы со всем согласны?
>>13992224 Сохраняю твою пасту, что пронумерована.
Плюсанул все пункты, кроме всеобщей трудовой повинности. Хотя, сейчас меня останавливает только тот факт, что я буду пидорасить за некоторое кол-во условного ресурса, когда какой-нибудь выблядок приватизатора или спекулянта, либо сам приватизатор и спекулянт, получит несравненно большее его кол-во за нихуя не деланье. Так что я лучше буду ебать вола в ожидании чего угодно. Велика вероятность, что если этот факт упразднить, то всё будет хорошо и я пойду трудиться на всеобщее благо, как все.
Тем более 5 часов.
В 1952 году святой Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», ставил вопрос о переходе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых: "...Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму..."
НАШИСТЫ ВЕДУТ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА И ОТКАЗЫВАЮТСЯ СОСАТЬ МНЕ ХУЙ
А я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
Эй, либеральный биомусор, чем вы недовольны? Это ж ваши шавки в 90-е к власти пришли, тогда почему вы так буяните? Вас к кормушке не пустили или рыночек неправильный?
>>13992316 если ты не согласен с "манифестом коммунистической партии", значит согласно марксу ты просто опущенка-утопист и болен всемирной завистью, а согласно сталину ты паразит и поедешь в ГУЛАГ добровольно-принудительно лол
я вообще хуею как можно быть коммипидаром и не поддерживать Маркса и еще кучу знатных лордов написавших этот манифест.
>>13992405 > как можно быть коммипидаром и не поддерживать Маркса Легко, подавляющее большинство коммипидоров его либо не читали, либо читали и нихуя не поняли. Любой человек, прочитавший и понявший Маркса, либо перестает быть коммипидором, либо является поехавшим.
Власть за рынок с правильными олигархами. Либерахи за рынок с правильными олигархами.
Власть запрещает тех, кто с ними не согласен. Либерахи запрещают тех, кто с ними не согласен.
Власть проводит политику деструкции святого советского наследия. Либерахи предлагают проводить политику деструкции святого советского наследия.
Власть ведет проамериканскую псевдонезависимую политику. Либерахи предлагают проводить проамериканскую политику.
Среди власти много людей с мутным уголовным прошлым, хотя явных доказательств нет. Среди либерах много людей с мутным уголовным прошлым, хотя явных доказательств нет. Впрочем в данном примере разница в том, что либерахи сидят, а власть нет.
Власть заявляет, что хочет побороть коррупцию. Либерахи заявляют, что хотят побороть коррупцию.
Путин считает себя либералом. Либерахи считают себя либералами.
Чем бандформирование "порнос" отличается от бандформирования "ебиная пидарассия"?
Я не верю в существование настоящих либерах. Это нашисты глубокого залегания и их жертвы. Пикрелейтед, кстати, раньше открыто состоял в нашистах.
>>13992402 А что тебе не нравится тогда? Слушай меня и внимай, я пророк, я торпеда, пока я тут сру, классовое самосознание порашников просыпается, нефть дешевеет, доллар дорожает, а нашисты из Ельцин-центра лишаются премии и скоро будут стоять в очереди, чтобы пососать мне хуй за сиську пива.
>>13992626 Но ведь омежки как правило в большинстве поддерживают именно каптиализм, они слишком слабохарактерные что бы создать что то самим или бороться, потому и идут на кого то работать. кто будет думать за них и указывать им что делать.
Почему либерахи так громко орут что б вырезать всех коммунистов, я постоянно слышу от них ГУЛАГ\расстрелять\вырезать. Все потому что либерализм это психическое заболевание, при котором у человека в голове могут жить 2 противоположных понятия.
Кстати, начинаю предполагать, что "этот шизик тут 24/7 срёт" и подобное уже вошло в методичку нашистов из Ельцин-центра, ибо меня тут почти сутки не было и позавчера днём тоже, а они это написали.
если хотя бы одно из перечисленных им не подходит значит - они омежки, поскольку все пункты очень логичны
коммунисты-фанатики ведь были не пролетариями. Можно строить чистый коммунизм но ведь омежки не хотят идти в трудовую армию лол. Они хотят уже все готовое как шариков.
при капитализме в СНГ большая вероятность стать катипалистом за 1 жизнь, при этом дети уже все унаследуют лол
>>13992833 Ты просто обижен жизнью и проецируешь, все же ясно.
Но при этом ничего не понимаешь. Тебя с детства ростили в стиле ебашь и добьешься, но ты ничего не добиваешься и злишься, а что бы как то нивилировать свою омежность выдумаешь всякую хрень.
Коммунизм строится не сразу, ему предшествует социализм.
>>13992845 Ты сам шизик ебучий, Харламп нормальный пацан, если не подзалупный кургиноид.
>>13992833 Блять, ты тупой, как собака. Почему кандидатов в Ельцин-центр не отсеивают по ICQ-тестам? Никто не пройдёт? Ты такую хуйню пишешь, что отвечать на неё западло. Очередное подтверждение, что антикоммунисты неполноценны умственно и физически.
>шариков Социализм — это общественная собственность на средства производства. «Взять все и поделить» — это квинтэссенция чубайсовской пропаганды приватизации. Автором фразы «взять все и поделить» был Шариков, который был не пролетарием, а ресторанным лабухом, т. е. представителем т. н. «креативного класса».
все кто не поддерживают маркса ленина и прочих при и при этом кукарекауют про коммунизм являются обиженками-опущенками или как выразился Маркс "больны завистью"
если ты не поддерживаешь создание трудовых армий и кукарекаешь про коммунизм, значит ты опущенец лол
кроме того ты обосрался, сразу видно что ты невежда
Маркс и другие орды сказали что коммунизм строится из капитализма посредством диктатуры пролетариата, кроме того коммунизм возможен только на всей земле. В отдельной стране он невозможен если она имеет контакты с другими капиталистическими странами
так что диктатура пролетариата может растянутся лет на 70.
в этой диктатре есть пункт про трудовые армии ЛОЛ!
>>13993043 Нет конечно, коммуняки уже почти 100 лет у власти, а виноваты каждый раз либералы. Пиздец манямир.
Ведь можно любого нашкодившего коммуниста назвать ненастоящим и вообще скрытым либерахой - и вуаля, опять кругом либерахи насрали! Какие же все-таки скользкие твари вы, коммимрази )
>кроме того коммунизм возможен только на всей земле Ленин говорил ровно обратное, он пиал что революция может произойти в одной стране, самом слабом звене капитализма.
Ебать ты обосранец, омегин ахаха
Короче ты ничего не знаешь, и просто кукарекаешь.
Аноним ID: Ярослав Исаевич12/02/16 Птн 19:28:55#371№13993175
>>13943574 (OP) >Как можно потерять всё, что имеешь, если на твою семью натравят ОМОН? Кто защитит жителей России от них? История, как незаконно сносят жилье у жителей Лазаревского лодочного кооператива рыбаков-любителей №2. Конченный коммидебил, там у половины это не единственная собственность, красножопики бы также отняли дома этих "буржуев" и поселили бы там какую-нибудь алкашню.
"Надежду свою мы возлагаем на то, что наша революция развяжет европейскую революцию. Если восставшие народы Европы не раздавят империализм, мы будем раздавлены, — это несомненно. Либо русская революция поднимет вихрь борьбы на Западе, либо капиталисты всех стран задушат нашу."
коммунисты недочеловеки поскольку они даже не читают своих вождей
когда Они приедут и введут вас в манямирок то вами будут править как автоматонами. ЛОЛ
>>13993211 >Гомосексуализм - признак дефектных генов Ой мань, обосрался ты жиденько, а комми-то топили за свободную любовь >Ленин отвечал ему: «…И не только семья. Все запреты, касающиеся сексуальности, должны быть сняты… Нам есть чему поучиться у суфражисток: даже запрет на однополую любовь должен быть снят»
Мирова́я револю́ция — идея Карла Маркса о неизбежности всепланетного объединения человечества в справедливом коммунистическом обществе.
Мировой, а не локальный характер коммунистической революции обосновывается теоретически (Энгельс Ф., «Принципы коммунизма») тем, что капиталистические страны так тесно переплетены мировым рынком, мировым разделением труда, что кризис в одной капиталистической стране неизбежно вызывает синхронные кризисы в других, создавая и революционную ситуацию одновременно во всех капиталистических странах, в результате происходит именно Мировая революция.
>>13993206 >Ой посмотрите, либерашка обиделась. Да на кого мне обижаться-то? Просто завбавно смотреть, как комми, сря в штаны без перерыву, с выпученными глазами ищут на кого бы все свалить.
Как же хочется вскукареков про природность капитализма...
>>13993263 ИРЛ я бы тебя на колени поставил и хуй заставил сосать, тупой.
>>13993286 Всё правильно. Нет ничего плохого в том, чтобы антикоммунисты долбились в очко и вымирали, а то при патриархальном устое им насильно найдут жену, заставят ебать её вялым хуем для зачатия ребёнка, тем самым вырожденцы не очистят генофонд человечества от генов антикоммунизма. Только при святом Сталине их опять начали лечить от гомосексуализма, потому что была опасность, что пидоры начнут форсить правые идеи в трудное для страны время.
>>13993354 Ну что за детские оправдания, обиженник. Ты так неумело пытаешься спихнуть вину с либерашек, что тебе уже никто не верит. Жалко что вас не пускают к власти да? Уж ты бы навел правильный рынок, правда?
>>13993420 Ой ли? Все треды либерашки орут что в рашке все плохо и что надо все менять. Не нравится рука рынка, обиженки? Рыночек неправильно рассудил, что вас таких честных и правильных не пустил к власти. Терпите, вы сами виноваты.
>>13993487 >если у тебя порвался пердак - зашивайся Ахахаааха школьник омежка уже не знает что написать, что бы скрыть свою просер из-за незнания матчасти. ЛОЛ
Отныне призываю обоссывать это >>13993396 безумное животное, оно получило какую-то неправильную методичку или вообще из дурки сбежало. Я на него уже аргументированно посрал тут >>13992316, а оно всё визжит.
>>13993422 Ты бы и вялый пососал. Антикоммунистов же до революции заставляли ебать тян вялым хуем, чтобы они не выродились из-за ебли в очко и составляли основу самодержавного строя. Вот и я через силу напихаю тебе своего большого хуя за щеку. А потом очко вылизывать заставлю, как ты сейчас Володину вылизываешь в Ельцин-центре. Все антикоммунисты — короткостволы.
вернись в дискуссию и обоснуй почему ты против трудовых армий и обязательной трудовой повинности если коммунисты решили что именно таким образом строится коммунизм
>>13993616 я сильнее тебя в несколько раз ЛОЛ. на диване никогда не сижу.
>>13993499 Это неправильный рыночек. Если бы ты изучал теорию рыночков лучше, то знал бы, что бывают несправедливые рыночки, они говно и неэффективны. Но тебе только стирка штанов интересна.
>>13993592 Проснись, опущ, ты серишь. Тебя одноклассники головой в унитаз окунали, чухан, а ты мечтал, как вырастешь, станешь капиталистом, будешь купаться в монетах как максрак и скупишь их мамаш, но так и остался чмом.
>>13993643 вернись в дискуссию и обоснуй почему ты против трудовых армий и обязательной трудовой повинности если коммунисты решили что именно таким образом строится коммунизм
Это ты перешел на лично, когда тебе справедливо указали на незнание Манифеста.
Все потому что ты еще ребенок, злой, обиженный миром ребенок, это можно увидеть по элементарной неграмотности, отсутствуют точки, запятые, большие буквы адекватность.
>>13992399 >Эй, коммунистический биомусор, чем вы недовольны? Это ж ваши шавки в 90-е к власти пришли, тогда почему вы так буяните? Вас к кормушке не пустили или рыночек неправильный? Пофиксил не благодари
>>13995410 Это сравни, когда нацихохол говорит, что у него штаны грязные, потому что ему в жопу москали залили, а не потому, что он на майдане наскакался, лол.
>>13996331 >Штаны постирал, няша? Мне Россия в в современном варианте оче даже нравится. >Это сравни, когда нацихохол говорит, что у него штаны грязные, потому что ему в жопу москали залили, а не потому, что он на майдане наскакался, лол. Будто меня как то ебет баттхерт совков от ельцинизма и рыночка.
>>13999519 >считает себя пупом земли, которых ни в коем нельзя убивать, а они, как типичные Шариковы(творение "Преображенских"), будут мочиться мимо унитаза.
>>13999596 Но ссыш мимо унитаза именно ты потому что сантехникуа так же мебель и одежду в следствии чего ты спишь голым на полу спиздила партия. >>13999568 >либерал-рыночник, В совковских туфлях ога.
Вижу идиотов, поливающих грязью Капитал, который никогда не читали, хочу вступить в срач, но потом вспоминаю про этот тред и успокаиваюсь. Спасибо тому анон, который его создал. Теперь я знаю, что я не один.
>>13946136 >А могли и не распределить, а могли и перераспределить, Могли из недефицитной продукции сделать - дефицитную. В общем, они могли многое. Но это всё было покрыто тайной, в которую не допускался никто, и, тем более, какой-то там Вычислительный Центр, который хотел всё учесть.
СЕЙЧАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВСЕ РАСЧЕТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ СДЕЛАТЬ ОТКРЫТЫМИ И ПРОВЕРЯЕМЫМИ
>>14013222 И тогда тоже была возможность сделать все расчеты и результаты расчетов открытыми и проверяемыми - хотя бы в виде публикаций в ведомственных журналах.
Вот смотри, центр рассчитал адресатам количество потребных фондов и опубликовал в интернете. Адресаты также сами рассчитали требуемый объем фондов и по факту поставленных объемов и опубликовали. Работники адресатов подтверждают/отрицают достоверность данных.
Плюс, на каждый товар можно крепить штрихкод, с помощью которого можно будет узнавать с какого склада на какой этот товар должен был отгружаться.
>>14013799 Вот смотри, Госпланчик рассчитал адресатам количество потребных фондов и опубликовал в газете/ведомственном журнале. Адресаты также сами рассчитали требуемый объем фондов и по факту поставленных объемов и опубликовали. Работники адресатов подтверждают/отрицают достоверность данных.
Плюс, на каждый товар можно крепить штрихкод, с помощью которого можно будет узнавать с какого склада на какой этот товар должен был отгружаться. у белых людей баркоды начали активно использовать уже в конце 60-ых годов
>>14016564 Задаешь вопрос про зарплату, полезность труда - коммипетушня молчит. Перекривлял коммипетушиный вопрос про яйца - коммипетушок глупо булькнул. Всё на что вы способны, ребята?
>>14018846 И на основании ЭТОГО ты делаешь вы вод о равнозначности работы?
Если один человек на заводе из 1000 напортачит - какой прок от изделия? ЗНАЧИТ РАБОТА 1 ЧЕЛОВЕКА И ОСТАЛЬНЫХ 999 РАВНОЗНАЧНА!!!! Пиздееец. Порошок, уходи.
>>14018880 "Любое таинство — это соединение с мертвыми. Построение переправы через реку Стикс, так сказать.
Таинства бывают простыми и сложными. Простейшее таинство — посещение могил, возложение венков. Я не хочу девальвировать такие таинства. Но если весь опыт построения переправ сводится к этому, забудьте о новых больших проектах. Нет и не может быть больших проектов без развернутых литургий, обеспечивающих восхождение к новому пониманию."
>БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО, ОТРИНУЛО СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ПЕРЕОБУЛОСЬ В ЕБУЧИХ ОЛИГАРХОВ, ПРИСВОИЛО НАШУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗАСТАВИЛО НАС СОСАТЬ ХУЙ.
>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ, ГОВНО!
>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ! НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, КОММУНИСТ — НАШИСТ, ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!
>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!
>хрю-хрю это не белогвардейцы с либерахами развязали войну. >хрю-хрю-хрю это москали в Украине поднасрали и себя в Одессе сожгли >хрю-хрю-хрю эта Сталин на Гитлера напал
Врямя охуительных хрюисторий. Следуя твой логике Россией правят потомственные бюрократы-дворяне со времен царя гороха, которые перешли в партию большевиков в 1917 году.
>>14019254 >БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО НИПРАВИЛЬНЫЕ КАММУНИСТЫ111 А ВОТ У МИНЯ ПРАВИЛЬНЫЕ БУДУТ!11
>КОММУНИСТ — НАШИСТ Ошибка в суждении - Коммунист - Петух
>ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ! Мань, но ведь ты тоже самое предлагаешь, только олигархов по-другому называешь. Обосрался ты, мань.
АНТИКОММУНИСТ ЭТО НАШИСТАноним ID: Твердислав Исакиевич14/02/16 Вск 00:01:56#516№14019592
>>14019507 Какие олигархи при отсутствии частной собственности на средства производства, обосрыш? Ёбаный в жопу нашист, какую альтернативу царю Залупе и бандформированию "Ебиная Пидорассия" ты предлагаешь, кроме святых коммунистов?
Боремся с буржуазными мифами и предрассудками и потихоньку составляем FAQ.
=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===
Очередной распространенный манятезис:
Советские товары были неконкурентоспособными по сравнению с западными.
Начнем с того, что конкурентоспособностьТМ — это термин рыночной экономики, цель которой — увеличение прибыли господ капиталистов. Цель плановой экономики — удовлетворение потребностей людей.
Абсолютно некорректно применять термин из одной экономико-идеологической системы (рыночной) к продуктам другой экономико-идеологической системы (советской). Это как если оценивать товары, произведенные в рамках капитализма, с точки зрения нюрнбергских расовых законов Третьего Рейха.
«Процессоры Intel — говно, потому что произведены в расово неверном Тайланде».
Далее, слово «конкурентоспособный» — это НЕ СИНОНИМ слова «качественный». А если конкурентоспособный товар качественный, то очень может быть, что его конкурентоспособность обеспечена сверхэксплуатацией дешевой рабочей силы.
Продающийся в магазинах говносыр конкурентоспособный, потому что в нем дешевое пальмовое масло вместо молочного жира.
Продающаяся в магазинах говноколбаса конкурентоспособна, потому что изготовлена не из мяса, а из дешевых говяжьих анусов вперемежку с дешевой соей.
Продающиеся в компьютерных магазинах процессоры конкурентоспособны, потому что их клепают нищие тайландцы за ЖРАТ.
Далее, далеко не очевидно, что советские товары были бы неконкурентоспособными, если бы их выпустили на западный рынок.
«Возьмем антибиотики. Передо мной тюбик глазной мази из тетрациклина, тонкая штучка. Из последних партий советского продукта. Цена 9 коп. Как-то за границей после сильного ветра заболели у меня глаза, и пришлось мне купить такой же тюбик. Почти 4 доллара. Абсолютно такой же (видно, на Казанском фармзаводе та же импортная линия для упаковки). Как химик, я знаю, что наш тетрациклин — очень хорошего качества. Можно считать, что у меня в руке — два товара с идентичной полезностью. Различие — в цене. Когда был произведен советский тюбик, у нас на черном рынке давали за доллар 10 руб. Значит, цена нашего тюбика была 0,009 доллара. Девять тысячных! Были кое-какие дотации, но это мелочь, менее тех же 9 коп. Важно, что СССР производил товар с розничной ценой в четыреста раз ниже, чем на Западе. Если бы он мог выбросить на рынок этот товар пусть по 2 доллара, то разорил бы всех конкурентов, а на полученную огромную прибыль мог бы расширить производство настолько, что обеспечил бы весь мир.»
http://www.kara-murza.ru/books/voprosi/km-01.htm (автор хоть и оппортунист, но в данном вопросе все верно написал).
=== НОВОСТИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ===
Как можно потерять всё, что имеешь, если на твою семью натравят ОМОН? Кто защитит жителей России от них? История, как незаконно сносят жилье у жителей Лазаревского лодочного кооператива рыбаков-любителей №2.
https://www.youtube.com/watch?v=TkkRjmZnn7M&feature=youtu.be
«Это шаг отчаяния». Экономист Петр Бизюков о протестной активности в регионах. https://lenta.ru/articles/2016/02/10/protests/
=== АРХИВ ТРЕДОВ ===
https://arhivach.org/thread/146379/ #1