24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>1607275 >Baldur’s Gate 3 World Gameplay Reveal Announcement
Блять, как же бесит эта сойбойско-зумерская атмосфера. Давайте въебем весь бюджет на доспехи, чтобы выкрикнуть хуету и похлопать. Давайте наймем кучу актеров анимации, давайте отправим долбоебов фотогрофировать локации, и наймем оркестр для музыки. И всё это в то время как индус-говнокодер пишет это >>1607267 за 8 долларов в час. Игровая индустрия сдохла вместе с приходом раздутого штата из ненужных специалистов типа хэрочек и другого скама, вместо студий состоящих из нескольких программистов и тимлида.
>>1607320 Зачем ты распыляешься перед борщехлёбом, который даже гуй не может запилить и кнопочку покрасить, тому шо в консолечку и так normalno dolbit? Куда уж ему до эРПоГе особенно учитывая, что лив экш ролеплей на 100% состоит из вида доспехов, выкриков, анимаций ударов и ландшафтов.
>>1607320 Толсто. Все знают, что в рпг главенствуют сюжет и возможность отыгрывать различные роли. Вот только SJW-скам превратит игру в очередную пустышку для восторженных домохозяек и школьников.
>>1607327 Мне понравилось как он по обработчику мыши определил качество геймплея еще не вышедшей игры. Хотя конечно во время 20 стандарта я бы не стал писать в стиле winapi 95 года
>>1607329 >Все знают, что в рпг главенствуют сюжет и возможность отыгрывать различные роли Забыл сказать "в настольных рпг". Если бы в настолки можно было запихнуть графен на уровне кампутерных развлечений, то новая дында обязательно их бы запихнула. >для восторженных домохозяек и школьников Только у домохозяек и школьников есть свободное время для этих забав, лол. Или думаешь у тебя останется время вникать в сюжет и роль после веслания на галере? Разве что только на выходных. Но если в одну пару выходных не уложишься если галера тебе разрешит эту пару, то придётся ждать следующей недели. А домохозяйка в это время на третье прохождение пойдёт и разбираться в сценарии будет лучше, чем ты в своём фреймворке.
>>1607363 >зумерок-настолочник, который не играл в Балдурс Гейт Балдурс Гейт как раз и был адаптацией настолки для тогдашних школьников. Да ещё и цветастым графонием обладал, особенно если сравнивать с NWN в богомерзком тридэ. В общем мало того, что борщехлёб, так ещё и утёнок. >что кал вроде дивинити оригинал син - шедевр рпг индустрии. Учитывая, что конкуренты - всякие поделки от беседки, консольные РПГ и прочие жрпг, таки да, ДОС - достойной наследник традиций CRPG.
>>1607371 >Да ещё и цветастым графонием обладал >если сравнивать с NWN в богомерзком тридэ.
В голос с этого шизобреда. Т. е. NWN, который делался как раз как поделка для школьников и домохозяек, из-за чего и было выбрано 3д, почему то оказался менее цветастым, чем балдурс гейт, выдержанный в старом, добром стиле изометрии. Ты явно забыл таблетки выпить.
>>1607381 >Т. е. NWN, который делался как раз как поделка для школьников и домохозяек, из-за чего и было выбрано 3д, почему то оказался менее цветастым, чем балдурс гейт, выдержанный в старом, добром стиле изометрии. Таблетки принять как раз таки забыл ты, ибо я об этом и говорил. На момент выхода NWN тридэ было уродливым и бесцветным. А вот цветастая 2д в изометрии - йоба для школьников и домохозяек, знай только мышкой возякай и камеру не нужно вертеть.
>>1607202 (OP) Выработал методику общения с HR и технику прохождения собеседований.
Если мне приходит сообщение от HR или рекрутера, с предложением рассмотреть вакансию, то первый делом я внимательно читаю описание, и если нахожу хотя бы одну технологию с которой я никогда не работал, либо не имел коммерческого опыта работы, то смело пишу в ответ, что не подхожу под требования вакансии.
Если же дело доходит до собеседования с лидом, то поступаю следующим образом - если замечаю, что не могу ответить уже на 2 или 3 вопрос, то понимаю, что нужно прощаться. Обычно тимлид предлагает выполнить тестовое или начинает подкидывать более простые задачи или даже давать какие-нибудь подсказки. Но я понимаю, что не потяну тот ритм и тот уровень задач, которые они решают изо дня в день. Поэтому я отказываюсь от дальнейшего прохождения собеседования и прощаюсь.
>>1607416 Ты совершенно напрасно иронизируешь. Это очень серьезная тема в IT-индустрии. Тимлиды-травители и сытые хэрочки-рекрутерочки - это реальность собеседований на позицию программиста.
>>1607412 Неудачник. Сдавшись однажды, будешь сдаваться всегда. Надо только один раз перебороть это. Но нет же, ты лучше будешь 1000 раз сдаваться, чем один раз пойдешь до конца.
>>1607202 (OP) Зачем люди выкладывают свои проекты в опенсорс? Я не говорю о каких-нибудь мувисерчерах и прочих laba_2.pascal, которые никакой ценности не несут. Скажем, какая-нибудь библиотека для доступа к веб-сервису или новомодной базе данных. Зачем выкладывать результат своей работы на тот же гитхаб, когда можно использовать собственные наработки для разработки какого-нибудь сервиса или проекта, который впоследствии можно было бы монетизировать?
>>1607492 Открытый код внезапно тоже можно монетизировать. И сделать это гораздо легче, чем работать с закрытым кодом. Если на твоей площадке насрали, ты же уберешь, чтобы ходить было удобно. Или будешь ходить по говну, лишь бы и другие ходили?
>>1607445 Я просто не привык попусту тратить время. Если я не подхожу под требования вакансии, то я лучше откажусь, чем пойду на собеседование и там буду что-то мычать нечленораздельное.
>>1607519 >>1607519 Типичный слабак. Дело тут даже не в собеседовании, и не в требованиях. Ты сливаешься как тряпка при любой трудности. Будут трудности не связанные с собесами - ты также сольешься. Сдавшись однажды - будешь сдаваться и впредь.
>>1607535 При неудачном прохождении собеса, можно получить плохую оценку в профиль, а через несколько таких собесов угодить в черный список. Тогда дорожка в IT закрыта. Так что правильно отказываться от ответов.
МОГУ РАБОТАТЬ ЗА ОПЫТ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ! Есть значительный опыт в создании информационных систем, участвовал в чемпионате World Skills Russia по компетенции "Программные решения для бизнеса" где создавал информационные системы и выигрывал не однократно,также есть собственные проекты: 1) Проект называется информационная система "Расписание занятий", заказали преподаватели учебного заведения где я обучался, смысл проекта - с помощью данной информационной системы студенты и преподаватели получают доступ к постоянному расписанию на учебную неделю в любой точке где есть доступ в интернет, через мобильное приложение, редактирует расписание учебная часть с помощью настольного приложения для Windows, в этом приложении есть 2 типа пользователей: a) Администратор системы - тот кто управляет системой и редактирует расписание; b) Преподаватели - могут просматривать расписание, как полное на неделю так и индивидуальное расписание; Информационная система использует СУБД MS SQL Server База данных размещена на платном хостинге; Присутствует проверка на занятого преподавателя и кабинета При изменении расписания, в мобильном приложении также происходит изменения Присутствует выбор преподавателя, предмета, кабинета из списка при редактировании расписания и быстрый поиск с помощью выводимых вариантов в зависимости от набранных букв или чисел; Преподаватели, кабинеты, предметы и группы хранятся в базе данных MS SQL Server Присутствует форма авторизации для преподавателей и администратора; Присутствует регистрация преподавателей в систему через настольное приложение для Windows Над этим проектом работал один. 2) Проект называется информационная система "Компьютеры НВК САХА", заказал телевизионный канал ГБУ РС(Я) НВК Саха , смысл проекта - с помощью данной информационной системы работники отдела технологий и оборудования могут смотреть и редактировать: a) Пользователя выбранного ПК из выбранного кабинета и отдела; b) Инвентарный код клавиатуры, мышки, монитора, выбранного ПК из выбранного кабинета и отдела; c) Характеристики и установленное ПО выбранного ПК из выбранного кабинета и отдела; Присутствуют функции перемещения, удаления, изменения выбранного ПК, отдела, кабинета; Информационная система использует СУБД MS SQL Server База данных размещена на сервере заказчика и не требует подключения к интернету, только локальная сеть Администратор базы начальник отдела технологий и оборудования Этот проект подходит для инвентаризации и отчета по оборудованию Реализовано как настольное приложение для Windows Работали над этим проектом вдвоём с одногруппником
>>1607548 >23 года >Санкт-Петербург >2018 Якутский колледж связи и энергетики имени П.И.Дудкина Все сходится. Здоровый лоб, в свои 23 года, смог осилить только среднюю школу и путягу, где его научили с какой стороны к компьютеру подходить. Недолго думая, он перебрался в ДС-2, но так и не смог найти работу. В его возрасте, люди оканчивают профильные ВУЗы и уже имеют год-полтора работы стажером/джуниором. Вангую, что мы скоро увидим Артема Игоревича на улицах культурной столице, где он будет хватать прохожих за руки и предлагать купить чай.
>>1607538 А при удачном могут еще и на работу взять, а работать то ты не хочешь. Если человек не закончил ни одного собеса, то он уже в черном списке. Никому не нужны слабаки не способные завершать дела до конца.
>>1607548 Парню не повезло. Не умеет продавать себя: > Чет сгорела даже не от твоего сексистского высера, а от флешбеков вьетнамских. Я наврала, когда сказала, что нет у меня друзей, которые войти в ойти не могут. Есть один друг в школе. Очень хороший, эрудированный малый, но заеба, пипец. Инженер с образованием, умный малый, но дотошный и абсолютно неспособный в продажу скиллов. Были с ним на хакатоне вместе - он истово сгорел, что пока он за чаем ходил, я успевала себе найти пару подработок. > В итоге, он сказал мне, что я социальная проститутка, и поэтому, у меня все ок, а он будет экзистенциально грустить, что не может вкатиться нормально. > У всех просто много мыслей о том, как сохранить достоинство в разговоре. > Свою первую работу в айти я нашла так. > - Привет, я хочу у вас работать, роботами заниматься, знаю чуть-чуть питон, в школе олимпиадами занималась, оч люблю учиться. > - ну, скинь резюме, мы подумаем. > - а можно я завтра приеду и начну уже что-то делать, вы мне так понравились? > - л... ладно, приезжай. > Профит. Три месяца без денег, чтобы потом получить первый оффер, место в команде олимпиады. > Только это все выбиваешь работой, если это вообще можно назвать достижением. Одной наглостью и напором можно взять только стартовое что-то. > Главное, не стесняться казаться овощем смешным. > Я вот овощ смешной в айти, и я это знаю.
Мне, вкатывальщику без опыта, написали с вакансии фронтендера с уклоном в гейдев - там мобильную парашу собственную контора делает. Так вот, опыта с кокос2д у меня нет, ровно как и пиксижс и прочих гейдевских штук, но в вакансии написано, что они будут преимуществом, но не обязательны. Стоит тратить время я потрачу, хули мне безработному, каковы шансы, что они найдут кого-то, кто имел опыт с кокосом? Зряплата не указана, но не думаю, что сильно выше 30к может для меня сделают исключение и я 20к возьмут, кокос изучать.
>>1607561 У меня с нее не бомбит, потому что она в 2 раза меньше меня зарабатывает, хотя опыта у меня не так много. Искренне не понимаю, зачем ты ее постишь ежедневно.
как заебало работать за копейки(26к). Хочется быть нормальным, поступить в нормальный вуз, общаться с нормальными людьми. Устроиться по окончанию на нормальную работу. Но я тупой до опезденения и даже школьную математику не могу осилить :(
Круды! Хочу писать круды! Инфгормационная система хуйпизда может добавлть данные изменять и даже удаляять!! а еще можно читать данные, я селектов там накидал, где только where менячется1 Информационная система я бэкенж!! Я бэкенд круд
>>1607492 Представь себе, в мире не все такие неудачники безработные как ты, у кого-то есть доход с работы, а опенсорс служит как пет-проект и реклама собственных скиллов разработчика. Также это хороший способ обзавестись связями в IT мире.
>>1607548 >калледж >23 года без коммерческого опыта, не говоря о столичном >элементарный ангельский >знание 1 ЯП среди которых нет JS
Мда, так он наоборот только показывает, что за еду будет работать только конченный долбоеб. И вот это "за еду, деньги не нужны" только отпугивает потенциальных работодателей. Какой адекват будет нанимать бомжа с улицы? Особенно если у него есть деньги.
>>1607587 Получает он их до поры до времени. Пока он нигде дольше испытательного срока не продержался. Поверь, что очень скоро о нем будут знать все компании ДС и тогда ему придется вернуться обратно в Беслан.
>>1607503 Сразу видно, что ты никогда не пытался монетизировать проект с открытым исходным кодом. Я сейчас не говорю о жалких попытках впихнуть кнопку donate, которая ведет на пейпал или патреон. Никто все равно не донатит таким образом, т.к. понимает, что код проекта можно взять просто так. Открывая код проекта ты так же получаешь кучу гневных issues, где злые пользователи требуют, чтобы ты быстрее починил их очень срочный баг! Большие компании могут играть в опенсорс, т.к. подобными проектами занимаются сотрудники компаний, которые сидят на зарплате и пилят этот попенсорс.
>>1607608 Сразу видно хитровыебанного пидарашника. Если твой код на гитхабе и популярен, - значит его тестируют и улучшают другие юзеры. Тебе это на руку. Точно также ты берешь и используешь этот код в своих проектах, как использовал бы если бы он был закрытым. Но, был бы он закрытый, пришлось бы ебаться с ним самостоятельно, отлавливать все баги. А так сообщество помогает. Тебе конечно ватосовку это не понять. Тебе бы только наебать, спиздить, навариться на халяву.
>>1607608 >Никто все равно не донатит таким образом >РЯЯЯ НИДАНАТЯТ МАААМ СКАЖИ ИМ >МААМ ЗАЧЕМ ПАКУПАТЬ ИГРЫ ЕСЛИ ЕСТЬ ТАРРЕНТЫ!!!?!?!?
В голос с пидорахи. Пикрил создает опенсорс библиотеки, при этом не самые востребованные, вот как пример очередной HTTP клиент при этом являющийся оберткой над браузерным fetch, т. е. это даже не Node.js. При этом обрати внимание, что помимо патреона, его еще спонсорят различные компании. Вкладываться в опенсорс сейчас в тренде и этот тренд будет только нарастать, взять даже таких гигантов как Майкрософт, которые под давлением этого тренда открыли исходники своей стандартной .Net библиотеки (которая оказалась нахуй никому не нужной, потому что все заняты на других проектах).
>>1607617 Ты до конца прочти. Собрать фидбек и пулл-реквесты в свой проект ты сможешь только с очень популярного проекта, которым пользуются тысячи или десятки тысяч таких же программистов. Именно этим и занимаются крупные компании, которые выставляют какие-нибудь внутренние библиотеки и фреймворки на гитхаб.
>>1607622 Чет проблевался с его патреона и гитхаб спонсор. Даже твитч-стримеры не так жалко выглядят. Какие-то охуенные истории как он там 1.5к npm пакетов поддерживает, лол.
>>1607630 Конечно, лучше быть гордой пидорахой, гордость которой заключается в том, что он пиздит чужой контент и выдает его за свой, а также ничем не делится и во всём видит своих конкурентов.
>>1607643 Что-то тебя понесло не в ту сторону. О какой краже ты говоришь? Речь вообще шла о том, что никто не станет донатить за какие-то там обертки вокруг стандартных либ. Парень твой - деланный. Пампит свой патреон заливая туда свои же деньги.
>>1607623 У тебя противоречие. Вопрос был "зачем выставлять код, если можно спрятать и крысить". Из этого следует, что кодом типа пользуются другие, НА ХАЛЯВУ! Иначе смысл его прятать, если им все равно никто не пользуется? Теперь ты переобулся, и кричишь типа нужны тысячи пользователей. Так ты блять определись. Я попал в точку, когда написал про твое хитровыебанное мышление. Знаю проекты, в которых нет десятков тысяч юзеров, но внезапно создатель почти не прилагает усилий для их развития.
Как оправдываться будешь? Контрибьюторов всего 23 штуки, а проектом пользуются тысячи пользователей, всмысле на сайт заходят. Вот сила опенсорса и комьюнити. Проект кстати на Эликсире! Да-да, на языке без задач, который нахуй никому не нужен, нет вакансий, и прочее бла-бла-бла.
>>1607646 Тот кто прячет, скрывает и видит во всём своих конкурентов, рано или поздно начнет воровать чужой контент, а вероятнее всего уже начал. Хватит толстить, в общем.
>>1607656 Думаешь Кирилл сидит на двачах? Вот ему делать не хуй. Их компания оценивается в миллионы долларов. Щас бы им тут сидеть и оправдываться перед нищуками.
>>1607656 Даже у бесплатного проекта https://ru.code-basics.com/ 100k юзеров в месяц. Можно тупо на рекламе нехеровые деньги зарабатывать. Нахуй ему на дваче сидеть, Вася?
>>1607684 >Их компания оценивается в миллионы долларов Какая компания? Хекслет? Так это очередной развод для вкатывальщиков. Только там сходу тебя опрокидывают задачами из SICP, лол.
>>1607690 >Хекслет? Представь себе. Не помню точно цифры, но это в районе десятков миллионов долларов. Их хотели купить. Вроде даже мэйлру. Только не помню до покупки гикбрэйнса или после. С тех пор проект вырос раза в 2-3.
>>1607697 В голос с этих мошенников. Есть Coursera, EdX, Udacity, Udemy, Stepik наконец, но нет, таксисты и продавцы-консультанты идут на мутный сайт, которые по-быстрому состряпали любитель борщей и бурят, где впаривают авторский курс по какпуктир суенс, лул!
>>1607702 Ебать ты олень. Пару месяцев назад Кирилл получил за проект премию HighLoad++ 2019. Кроме него приз получил создатель Хабра. Хабр тоже никому не известный проект? Udemy - говно. Stepik - несерьезные курсы. Все остальное это аналог университетских лекций, на которых невозможно научиться программировать. Чтобы там решать домашки нужно платить. За каждый курс ~100$. При этом получаешь неподдерживаемое говно. Курсы не улучшаются, не расширяются. За те же 100$ получаешь подписку на Хекслете на 4 месяца, с кучей курсов. Которые развиваются. Постоянно появляются новые. Есть менторы и комьюнити. Про уровень курсов я уже молчу. Ни на курсере, ни где либо еще нет такого уровня курсов. Максимум там рассказывают о синтаксисе.
>>1607710 Хекслетовские инфоцыгане и сюда добрались?
Не позорьтесь. До уровня курсеры вам никогда не дорасти. Курсы на udemy зависят от автора, это же маркетплейс. Много говна, но есть и шикарные материалы.
>>1607717 Приведи примеры хороших курсов по твоему мнению. И они будут биты. Потому что я смотрел все что только есть. Все говно. Только Хекслет держит марку.
>>1607710 Слушай, Керил, ты прекращай свой говносайт пиарить. Ты только вслушайся, что ты говоришь - заносить бабло каким-то проходимцам, которые на коленке набросали несколько десятков "курсов" по джаваскрипту, когда можно совершенно бесплатно получить доступ к курсам от лучших зарубежных ВУЗов или компаний таких как Google или Facebook, а на сэкономленные деньги купить себе книгу по языку. Т.е. как я и говорил - это говносайт для таксистов и грузчиков, которые решили по-быстрому перекатиться на сытую зарплату.
>>1607717 Даже Microsoft скопировали модель обучения как на Хекслете. Точнее как на https://ru.code-basics.com/ На Хекслете по круче. Это новый сайт от MS. Буквально несколько месяцев если не недель существует. Раньше у них была virtual academy, которая была редкостным говном.
>>1607719 На курсере есть курс programming languages, разбитый на три части. Там практически с нуля преподают основы программирования. Преподают на таких языках как sml(haskell), racket(lisp), ruby. На юдасити я проходил курс cs 212, где многие популярные алгоритмы и паттерны рассматриваются, задачи интересные и реально сложные.
>>1607729 >на коленке набросали несколько десятков "курсов" по джаваскрипту Когда ты последний раз заходил туда? Да, кстати, несколько десятков курсов по JS? Хуя себе. Яндекс сделал специализацию по JS на курсере, но сука сподобился только на 2 курса по JS. На 2 блять. Типа JS такой маленький что ли? Да просто они синтаксис рассказали и все. Ах да, с ними пилят курсы еще ВШЭ. Короче слепили они говно.
Слепили это не честно сказано. Проект комерческий. Там работают люди. За деньги. Им нужно платить. Проект развивается. Он успешен. У него великолепные отзывы. В отличие от других проектов. Выходит ты пиздабол обыкновенный. Не слепили, и не лепят, а создают отличный продукт.
>можно совершенно бесплатно получить доступ к курсам от лучших зарубежных ВУЗов или компаний таких как Google или Facebook Не бесплатно. За домашки будешь платить. При чем за каждый курс отдельно. Уровень курсов там все равно не догоняет до хекслетовского. Это я говорю как человек, испробовавший все существующие платформы онлайн-образования, и просмотревший большинство популярных курсов.
Эти твои ВУЗы делают слабый контент. В программировании важна практика, а не лекции. Теорию можно и в книгах прочесть. Поэтому курсера и прочие - не годятся для обучения программированию.
>на сэкономленные деньги купить себе книгу по языку Подписка на месяц в Хекслете стоит 24$. Тогда как 1 курс на курсере стоит ~100$. Есть разница? Еще подписка дает доступ ко всем курсам.
Остальные твои высеры даже комментировать не будут. В общем ты петух без аргументов. Я в отличие от тебя опирался на факты.
>>1607746 >Типа JS такой маленький что ли? Твой JS задизайнил в пьяном бреду один человек за неделю. Керил твой просто вытягивает из таксистов деньги на все эти "курсы" где он рассказывает про массивы 43 часа, лол.
>>1607746 Что значит "опробовавший все курсы"? Ты тупой лох, который поучился за деньги на одном сайте, а потом поучился тому же языку за деньги на другом сайте?
>>1607732 Ты вовнуть курсов загляни. Там не один курс по функциям. Есть еще про составные данные. Не те что встроены в язык, а абстрактные. Хотя, кому я объясняю. Ты вкурсе что такое составные данные? СИКП читал?
>>1607746 Кибербурят - это ты? Зачем ты лжешь? Ты же понимаешь, что сравнивать хекслет и курсеру некорректно? На курсере или том же степике хостятся крупные ВУЗы и технологические компании. А херслет - это курсы для вкатывальщиков, где тебе про массивы 43 часа рассказывают, а затем еще 60 часов про циклы затирают. Уходи и Керила с собой забери!
>>1607735 >На курсере есть курс programming languages, разбитый на три части. Там практически с нуля преподают основы программирования. Преподают на таких языках как sml(haskell), racket(lisp), ruby. Видел. Они платные. Они слабенькие, максимум как введение в парадигмы и основы программирования.
>На юдасити я проходил курс cs 212, где многие популярные алгоритмы и паттерны рассматриваются, задачи интересные и реально сложные. Этот не видел. Но видел курсы там на основе SICP. Там даже отдельный курс был про составные данные. Но, не сильно углублено, в Сикпе лучше. Практики мало. Курс на языке Racket, что и плюс и минус одновременно.
>>1607732 Самое смешное, что есть божественный https://learn.javascript.ru/ или еще более боежественный английский вариант. Но нет, пидорахи не умеют искать, поэтому натыкаются на других пидорах, которые берут деньги за то что они переписали бесплатные материалы.
>>1607752 >Ты вкурсе что такое составные данные? СИКП читал? Проиграл в голосинушку с Керила. Ты прекращай херней заниматься и устройся уже на нормальную работу. Сейчас бы заносить денег жуликам, которые никогда не работали программистами и учат тебя массивам в JS 40 часов подряд, лiл!!
>>1607750 ES6, слышал? Асинхронность? Основы языка + прототипы + асинхронность - это уже несколько курсов нужно. Ну чтобы подробно. Конечно можно схалтурить, кратенько описать, как у Кантора например, или у тех же Яндексов на курсере. Но это будет не полные курсы. И это только сам язык, а программирование? Абстракции, парадигмы, работа с данными, работа с API, проектирование и архитектура? Где это всё?
Ты если такой умный, то давай мож задачки по решаешь? Уверен, что ты обосрешься на задачах хекслета, хоть даже по массивам. Думаешь про массивы нечего расскаазывать на 40 часов?
>>1607746 >Уровень курсов там все равно не догоняет до хекслетовского.
В голос с этой толстоты. Дебилоид просто прямым текстом заявляет "курсы составленные преподавателями и ученными, не догоняют до курсов, которые переписаны с бесплатных зарубежных аналогов". Ты сам то хоть в это веришь или просто так потролить решил, насрав себе в штаны?
>>1607751 Это ты лох. А я говорю, что трогал руками все имеющиеся платформы. И большинство популярных на них курсов. И сделал вывод, что все это говно. У меня есть с чем сравнить. Я учился и на Хекслете, и везде где только можно. Сейчас кстати на Хекслете не учусь. Ты на каком основании сравниваешь? Ты ни на Хекслете не учился, ни других проектов толком не трогал. Обычный кукарек.
>>1607770 Вот, в JS-треде описал всю суть платных курсов и менторов: Да, это всё наебка на лохов, я один из этих лохов, повелся на курсы от маилсру, хорошо хоть всю программу не прошел и вернул большую часть денег. Все эти курсы построены на базе бесплатного контента, который есть в интернете, при этом в интернете информация обновляется, а в говнокурсах хуева туча опечаток и всё не обновлялось с момента их открытия. Препод мямлящий хуесос, которому похуй на всё кроме зарплаты, который не проверяет твой код, а просто смотрит чтобы он выдавал правильный результат и делает он это за час до начала след. лекции, т. е. никакого фидбека. Он конечно говорит "спрашивайте если что", но нахуй ты такой нужен, если спросить я могу на стэковерфлоу, а свой код оценить не могу, поэтому и вопросов по нему у меня нет, работает и работает. Сам препод говорит, что курсы хуйня и нужно читать книги. Я и без него их читал, оказывается, что я уже всё знаю и даже больше чем этот препод, который постоянно ошибается и иногда несет хуйню. Завершает этот пиздец обещанная работа. Тебя либо кидают в группу с такими же долбоебами и наставником, с которым вы будете имитировать "бизнес-процесс", делая очередной калькулятор, который никому не нужен, либо тебя берёт на тестовый срок компания вида ООО "Рога и копыта", который тебе не оплачивают, после чего говорит, что ты им не подошел. И это в лучшем случае, чаще всего бывает 1 ситуация. В общем, очередная наебка от кабанчиков, спиздивших бесплатный контент и поставивших всё на поток.
К слову, рады этим курсам были только действительно трактористы, для которых оплата курсов была своего рода кнутом, который мотивировал их обучаться. Т. е. долбоеб не может себя контролировать и делать всё тоже самое, только бесплатно и при этом с большим коэффициентом полезности, долбоебу нужно отдать деньги за говнокурсы и убеждать себя, что без них он бы не справился.
>>1607775 Вы там последнюю лошадь доедаете что ли? Как же люди раньше учили языки по книгам, честное слово не представляю. А теперь подавай им видео курсы, где управляющие конструкции разбираются 50 часов, массивы 40 часов, встроенные типы данных еще 60 часов.
>>1607755 >На курсере или том же степике хостятся крупные ВУЗы и технологические компании. И что? Я много там курсов прошел. Они сравнимы с вузовским обучением. Тупым, нудным, бестолковым. Слушаешь лекции, хуё-моё, а потом какая-нибудь простая хуйня в виде задачи. Это для новичков только годится. И то, раньше хоть задачи бесплатные были, а щас все платные.
>>1607780 >Т. е. долбоеб не может себя контролировать и делать всё тоже самое, только бесплатно и при этом с большим коэффициентом полезности, долбоебу нужно отдать деньги за говнокурсы и убеждать себя, что без них он бы не справился.
В этом и суть, ты правильно понял маркетинг.
Так же именно благодаря этой психологиии существует яблосперма, шинда, жирноIDE и прочий быдлопродукт.
>>1607779 Слушай, мне вот честно интересен твой бекграунд. Я правильно понимаю, что у тебя нет технической вышки и ты вкатываешься в IT из каких-нибудь юристов или грузчиков? Мне просто интересен бекграунд таких челиков, которые "учатся" на хекслетах.
>>1607783 >Тупым, нудным, бестолковым. Слушаешь лекции, хуё-моё, а потом какая-нибудь простая хуйня в виде задачи.
Оппа, быдлан и генетический раб-унтерменш детектед.
Объясняю - во время этой хуйни твоя голова должна не ебланить и быдлячье лениться, как ты, быдло, привыкло по жизни, а со скоростью разогннаоного всраку corei7 под азотом в реальном времени анализировать и укладывать на полочки.
Ручка в твоих быдлячьих лапках которой ты пишешь в тетрадочку это такой психологический инструмент, которым ты психомоторной связью активируешь усвоение материала.
>>1607766 >https://learn.javascript.ru/ Там каша намешана. Тогда уже MDN надо читать, там хоть структурировано. Да и подробнее. У Кантора все слишком поверхносто.
>>1607783 Размотали твой херслет, Керил >>1607780 Ты ошибся с ЦА /pr. Тебе бы в /b свой говноресурс пиарить. Там ты найдешь поддержку школоты, грузчиков и прочих таксистов.
>>1607775 >кратенько описать, как у Кантора например
Конечно, потому что так ты не выжмешь денег из хомячков и не пустишь им пыль в глаза. Нужно сразу новичку захуярить тонну информации чтобы он ничего не понял и купил еще один курс, второго уровня. И только на третьем ему, может быть, объяснят. И что в итоге получаем? Всрал кучу денег, всрал кучу времени, а информации получил меньше чем от Кантора. Начинать нужно с малого, это любой преподаватель, любой тренер скажет, но только не наебщик с хекслета. Сначала ты читаешь Кантора, а уже потом углубляешься, открывая книгу по JS, популярные EJS и YDKJS. И всё это за куда меньшие деньги, время и с куда большей пользой.
>>1607785 >Люди с большим опытом работы приходят Можешь дальше не продолжать. Чему могут научить мошенники, которые не имеют промышленного опыта разработки, людей с "большим опытом работы" как ты выразился, лол.
>>1607776 Сразу видно диллетанта. Хочешь сказать преподаватели лучше знают программирование чем профессиональные программисты? Хочешь сказать, что ученые умеют обучать других? Слабенький ты программист. Иначе бы мог в логику. На курсере кстати есть годные курсы по математической логике.
>переписаны с бесплатных зарубежных аналогов Ну это же не правда. Если не знаешь, то и не заикайся. Типичный уебок без собственного мнения. Сам не видел, но осуждает, на основании мнений таких же уебков.
>>1607793 Зачем ты хамишь? Бурят твой по квотам пробрался в МИТ и отсидел там несколько лет пока не поперли с программы обмена. Керил твой никогда не работал программистом, а только преподавал по скайпу. Нанятые "преподаватели" херслета не имеют коммерческого опыта программирования. Их удел - это перевод материалов на русский язык.
>>1607799 >Ну это же не правда Можешь дальше не продолжать. Курсы по языкам просто начисто скопированы с общедоступных зарубежных ресурсов. Задачки для этих курсов понадергали с SICP и HtDP, плюс добавили своей шизофрении.
>>1607789 >Там каша намешана. Тогда уже MDN надо читать, там хоть структурировано. Почему не сразу с спецификации? И нет там каши, всё структурировано и последовательно, при этом без лишних подробностей которые поставят в ступор новичка. >У Кантора все слишком поверхносто. Это хорошее предисловия перед тем как ты начнёшь читать книги.
>>1607782 Ну нахуй ты кукарекаешь? Помолчи за умного сойдешь. Где видео курсы? Где управляющие конструкции на 50 часов, даунито? Ебаные пакистанцы. Я худею. Нет там видео. И if-ов на 50 часов. Так что не кукарекай.
>>1607779 Еще раз повторю вопрос, если ты его не понял. Ты проходил повторное обучение? То есть ты такой учил JS по одним курсам, отучился, пошел на другой сайт, начал снова учить JS с нуля, потом на третий, и снова прошел JS для новичков? Я ничего не упустил?
Продублирую тут из общего треда (прастити). Гайс. В связи с ремонтом выбираю стол. В основном рассматриваю Икею, ибо просто и дешево. Есть у кого опыт со столом Фредде (черный стол на пике, ссылка https://www.ikea.com/ru/ru/p/fredde-rabochee-mesto-chernyy-00384786/)? Планирую два монитора (т.к. немного занимаюсь электронной музыкой), нужно будет поставить их, колонки и клавиатуру. Хочу вашего опыта с этим столом и вообще советов. До этого рассматривался вариант другого стола оттуда же (второй пик, который с сосновой столешницей), но я думаю, что это варик на вечную гору всего на нём.
>>1607788 Университетские видео лекции для неосиляторов. Повторяю, самое важное практика. Теорию удобнее в тексте воспринимать. Текст можно подправить в случае ошибок (ошибки в курсах всегда есть), текст можно дополнить, сделать его больше. С видео такое не катит. Если оно будет длинным, то ты просто не запомнишь нихуя. И когда захочешь уточнить темы, не будешь знать на какой минуте это было.
Видео это трата времени. Такой же объем в тексте можно прочесть в 10 раз быстрее. Все эти университетские лекции не несут в себе сложных задач по теме. Поэтому вся эта теория пустая трата времени.
>>1607790 >>>1607780 Да нет, размотали твои ВЕЛИКИЕ ОЙТИ КОМПАНИИ. Он же в майлсру учился. И я никакой не Кирилл, дурачок. Нахуй Кириллу здесь сидеть? Он в Калифорнии живет, дибил. Твои гроши ему в хуй не вперлись. Если они еще у тебя есть.
>>1607791 Кантор, YDKJS - все это говно. Где там программирование? Там только про язык. Ты хоть понимаешь, что язык это не программирование? Ты четко показываешь обычный уровень кодерков в рашке, которые думают, что выучив язык они стали программистами.
>>1607800 >Керил твой никогда не работал программистом Что поставишь за свои слова? Про Льва Валкина слышал? Он может тоже не работал никогда? К твоему сведению, он давно живет в Калифорнии и создал стартапов на миллиард долларов. Кирилл работал у Валкина когда ты еще о программировании не узнал. Он прошел там путь от рядового программера до тим лида, а потом и до руководителя отдела разработки в Ульяновске.
>>1607840 Керил обыкновенный мошенник, а не программист. Как же я проиграл в голосинушку, когда он выступал на конференции, где в зале полно людей с индустриальным опытом и первым его вопросом был "кто читал и прорешивал задачи в SICP", лул!
>>1607820 Я все понял. Ты учишь языки. Ну это все объясняет. Видно что ты в программировании ноль. Изучение языка и изучение программирование это разные вещи.
>>1607844 >Про Льва Валкина слышал? Конечно слышал. Автор какой-то помойной библиотеки на JS Ну и еще он собственноручно угробил несколько стартапов. Взять хотя бы Эхо, в который отбирали как в Google какой-нибудь, а на деле клепали чатики на борщах и на этом погорели, лул. А про миллиарды долларов ты кому-нибудь другому расскажи, лол. Чего только стоит байка про 3к строк на C++ каждый день, пока Валкин работал на циску, лул.
>>1607824 Покупай обычный стол типа "парта" и не парься. "Компьютерная мебель" - это говно какое-то за которым работать невозможно. Размеры только побольше - та херня слева совсем неубедительна.
>>1607845 Ну и сколько подняли руку? Думаю не больше 2-5%. Вот тебе и лул блять. Индустиальный опыт такой опыт, что сука никто СИКП осилить не может. Продолжай изучать языки вместо программирования, будешь таким же неспособным в решение задач.
>>1607848 Еще раз повторю вопрос, раз ты включил дурачка. Ты проходишь целиком один курс на сайте платно, потом проходишь курс по той же тематике на другом сайте платно, потом проходишь целиком курс по той же тематике на третьем сайте платно, я все правильно понял?
>>1607854 Понимаешь в чем дело, Керил твой не имеет никакого опыта программирования. Он от кибербурята услышал, что в МИТ студней дрочат СИКПом и побежал клепать свои недокурсы по ПОРГОМИРОВАНИЮ, лол. Проблема в том, что МИТ отказался как от Racket так и от SICP в качестве вводной для программирования. Не нужно носиться с этой книжонкой как с писаной торбой. Никаких откровений ты там не найдешь. Основные концепции ты сможешь получить из любой книги, посвященной функциональной парадигме программирования. А популярные подходы и паттерны учатся при решении конкретных задач + чтением соответствующей литературы.
>>1607849 Валкин в Калифорнии, его знает вся русскоязычная программерская тусовка. А где ты со своими советами? Чего же ты не достиг такого? Ты же твердишь что знаешь лучший путь чем Хекслет. Про JS ты хуйню сморозил. В Эхо писали на Окамле, Эрланге, и т.п. Тебе даже если денег дать, ты не осилишь создать стартап, в котором основными языками будут ФП языки. Потому что и сам на них писать не можешь, и команду собрать никогда не осилишь. А уж вести бизнес, да еще и успешно, и подавно. Насчет миллиарда не я придумал. Это Валкин сам говорил. У меня нет оснований ему не верить. Говорил он это открыто. Если бы врал, то быстро бы его раскрыли. Но никто не заикнулся о том, что он врет. 3к строк кода на C++ для тебя невозможно? Представь себе некоторые способны на такое. Посмотри рейтинг гитхаб-юзеров. Некоторые за день в опенсоурс успевают писать больше чем ты за месяц всего кода в общем пишешь.
>>1607869 > ться Как сильно меняет одна буква смысл. Прямо так и тянет продолжить: > предпочитающих создавать видимость работы просьба не беспокоиться, мы вас тоже примем на работу
Курс студней МИТа по алгоритмам и структурам данных, основанный на ЛИШПе в качестве основного языка. В нем многие вещи обьясняют за счет магии сущностей высокого порядка типа запекания лямбда-функций вместе с параметрами в список с последующим раскукоживанием из оттуда.
>>1607864 Поясни, нахуй обучаться программированию? Нахуй решать задачи? И кстати, ты кукарекал про ученых? Вот тебе, курс от ученых, настоящих ученых. Которые кроме того что ученые, еще и профессиональные программисты. Создали курс по программированию, язык программирования, и много других вещей написали.
>>1607871 Но ведь это ты заявил что ты сравнивал курсы. Значит это ты тупой, раз повторно проходил одни и те же темы несколько раз, раз с первого раза не выучил тему.
>>1607864 Он нахуй не нужен. Это из серии диды мучались перекладывая значит и ты должен. Да, в Библии тоже были откровения новые для того времени, но сейчас все эти алгоритмы можно понять посмотрев пару видеороликов на ютубе.
>>1607894 >>1607896 Ты изначально кудахтал про хуевые курсы Хекслета. Я тебе разложил что хуевые то на курсере. Что тебе не ясно? На курсере курсы для новичков. Всегда. На Хекслете сложные курсы. Не для новичков. Что тебе не ясно?
Знаете я что недавно обнаружил. Все должности с ненапряжной работой намертво заняты бабами. Вот я учился в художке, например, плюс владею технологиями фронтэнда. Хотел перекатиться из кодеров в дизайнеры, чтобы, блядь, полдня шлёпать формы в адоби цц, а полдня презентовать РЕШЕНИЕ у доски с магнитиками. Что вы думаете? Хуй! Там целиком бабские коллективы.
>>1607894 >>1607896 Ты баран вообще слышал про непрерывное обучение? Хочешь сказать после пары курсов человек достигает потолка в программировании, и больше не нужно учиться? Нихуя себе. Пол Грэм блять не знал про это, а и даже после 30+ лет в индустрии продолжает учиться новому.
>>1607868 1м 10 см - так себе. Чем больше - тем лучше. Книжек набросать, бумагу-тетради-карандаши чтобы рисовать. Если кто пришел - чтобы мог свой ноут рядом поставить и вы друг друга локтями не толкали
>>1607903 Погоди, но непрерывное обучение подразумевает изучение нового. А ты утверждаешь что аналогичные курсы сравнивал, то есть ты, тупица, два раза проходил одну и ту же тему
>>1607903 >Пол Грэм Еще один мошенник, который написал свой виртуальную галерею на лишпе, а оно возьми и как начни тормозить. Потом они правда нашли поехавшего паренька, который им за пачку лапши все переписал на перле. Дальше они впарили свое поделие какой-то галерее и срубили на этом кучу денег. А после этого твой Грэм никогда больше не программировал, т.к. занялся ангельским инвестициями.
>>1607906 >документацию и учебники Где учебники по программированию? Не по языкам, не по синтаксису, а по программированию? Внезапно это окажется СИКП. И больше ничего. Весь СИКП уже прорешал?
>>1607915 >Где учебники по программированию? >Внезапно это окажется СИКП Проиграл с последователя Керилов, лол. Твоих вводных книг по программированию - хоть жопой ешь.
>>1607921 Каких блять вводных, примеры? Фуфломет ебаный. Еще ни одного пруфа не кинул, а все кудахчешь. И я говорил не про вводные книги, а про учебники по программированию. Кроме СИКПа таких нет.
>>1607932 Фуфломет, где пруфы? Ты за все время не привел ни пример курсов, ни учебников по программированию. Чё ты такой слабый? Если уж назвался, то иди до конца. Я худею, кудахты даже точку зрения свою отстаивать не умеют.
>>1607924 >Кроме СИКПа таких нет. Понимаешь в чем дело, старина. Твой СЫКП укладывается в несколько концепций, которые описываются в любом учебнике посвященному функциональной парадигме. Все эти функции высшего порядка, ссылочная прозрачность и неизменяемые структуры данных - обыкновенная вводная любой книжки, которая рассказывает про функциональную парадигму.
>>1607937 Опять фуфло толкаешь. Общие фразочки. Что же ты так боишься? Ну назови свою любимую книгу. Я же назвал. Иначе я начну думать, что ты обычная школота. С какого я должен с тобой дисскутировать, если ты не можешь подтвердить свои слова даже?
Теперь по теме книг. CS это не о программировании. Конкретно учебник программирования приведи. Я привел - это СИКП. CS включает в себя и математику, и много чего еще. Поэтому не годится. Конкретно программирование, как инженерная специальность.
>>1607939 >СЫКП укладывается в несколько концепций, которые описываются в любом учебнике посвященному функциональной парадигме Ложь. Во-первых, концепций ФП не так и мало. Во-вторых, там куча задач. В-третьих, там есть и про императивщину, и про ООП, и про другие вещи. Где блять в любом учебнике учат писать интерпретатор, компилятор, и виртуальную машину? Опять ты в штаны насрал.
>>1607941 Опять кукарекаешь. Где ты учился? А главное, что ты знаешь и умеешь? Очевидно, что нихуя ты не знаешь и не умеешь. Хули толку от твоей корочки. Может жопу ей подтереть. И образование профильное у меня есть. Незаконченное, но есть.
>>1607946 То-то даже в Мите от него отказались, как древнего говна, не отвечающим современным тенденциям. А в России только начали твердить, какая классная книга. Огонь.
>>1607952 Уебок, в Мите до сих пор развивают это направление. Есть HTDP2, продолжают развивать Scheme/Racket. В Стэнфорде и в Беркли до сих пор есть курс на основе СИКП, как и в Университет Британской Колумбии, и во многих других. Scheme и Racket преподают еще в большем количестве вузов.
>>1607946 У меня где то валяется отдельный учебник по написанию компиляторов (и интерпретаторов естественно), и несколько книжек по процессорам и операционкам, почему ты решил что это все нужно впихнуть в одну книгу? Это как ожидать некий учибник по алгеброгеометрии.
>>1607824 Всё говно. Ищи столешницу из массива дерева, цельное металлическое подстолье и Васяна который может это сварить, пропитать маслом, отшлифовать и сколотить. Проще всего по запросу "мебель лофт" на авито.
>>1608042 Меня останавливает то, что на плоской столешнице скорее всего всё будет лежать кучей, в отличие от черного Фредде из икеи, плюс отсутствие дырок всяких под провода. Но у меня нет опыта и не с чем сравнить.
Сейчас пишу на пистоне бекенд, занимался и большой джангой и асинхронщиной на микрофреймворках, писал монолиты и масштабируемые микросервисы. Хочу выучить ещё какой нибудь язык для этих целей. Желательно что нибудь, что бы не так сосало по перформансу. Уже чувствую, что пистон надоедает
>>1608054 Дырка будет между столом и стеной, туда всё уйдёт. Корзина, велкро, стяжки и витые хоботы в помощь. Куча никак не зависит от стола, если ты свинья как я кучу говна ты организуешь где угодно. Лучше борись с ней шкафчиками и стеллажами. Бабы, дети и коты тоже помогают. Фредде этот твой – стол школьника люкс, дно из дна.
>>1607558 >смог осилить только среднюю школу и путягу, где его научили с какой стороны к компьютеру подходить Вот сейчас обидно было. радиотехникум-кун
>>1608203 Кое-что смыслю в курсах по жиес на удеми. Назови мне нескольких популярных авторов курсов по реакту и ноде на удеми. Только англоязычных. Даю пару минут. Можешь не по-английски имена-фамилии их назвать, а с ошибками по-русски.
>>1608205 Не отвечаешь прямо на вопрос == лахтогной, стабильно. Тем более с заявкой на знатока методичек, что можно, что нельзя. Типичные манёвры лахты.
>>1608206 >Кое-что смыслю в курсах по жиес на удеми. Охуительные истории, чё. А как насчёт программирования? Ты можешь знать все курсы на юдеми, как и всю спеку ECMA-282, но что это дает в плане навыков программирования? Да ничего собственно. Чтобы ты понимал уровень разговора изначально. Есть тыща курсов по JS, но нах они кому сдались? Курсы по программированию знаешь?
>>1608213 >Не отвечаешь прямо на вопрос == лахтогной, стабильно. Полегче с антисемитизмом. >Тем более с заявкой на знатока методичек, что можно, что нельзя. Словно методичку нужно в руках держать, чтобы знать разрешённые и запрещённые для обсуждения залупинцем. >Типичные манёвры лахты. Пока тут маняврируешь ты на уровне пикрелейтед.
>>1608256 >Может оно и есть, а может и нет. Вот. На этом можно заканчивать. То есть ты там смотришь пересказы документации по языкам. Это не имеет ничего общего с программированием.
>>1608261 >>1608263 Ну можешь тогда проверить себя. Реализуй какую-нибудь не простую рекурсивную функцию в виде хвостовой рекурсии. Это прямо мерило. Сразу будет ясен твой уровень.
>>1608293 И это всё? Ну ладно, пойди там курсеру посмотри, гладишь поймешь как решить. Нет. Ну а что, ты же бьешь себя в грудь, что СИКП не нужен, Хекслет говно. Ну так иди на юдеми посмотри за хвостовую рекурсию. Ах да, там же нет такого.
>>1608297 >Ну так иди на юдеми посмотри за хвостовую рекурсию. Ах да, там же нет такого.
А еще там столбиком вычитать и складывать не учат, представь себе, какие дебилы!хуею с тракториста и его хекслета, видимо, не зря они 40 часов про массивы втирают, наверно по-другому эти животные не понимают
>>1608310 Надо смотреть. Посмотри, зацени. У тебя же небось подписка есть. Ну или можешь залить куда-нибудь. Я то точно ради этого курса подписку покупать не буду. Мне как бы не требуется. Есть целые книги об этом. Если сольешь оттуда, то посмотрю, и оценю. Ну и другие думаю не прочь.
>>1608336 Да у тебя память смотрю короткая. Ты сказал что пересмотрел по жиесу видосы на удеми и они дескать говно. Я сказал назвать популярных там англоязычных авторов курсов по жиес, а точнее по реакту и ноде (моя тема).
Ну и в СИКП это есть, конечно же. Если на юдеми такого нет, а там нет, то уровень курсов так себе. И это только одна тема. Можно еще кучу тем привести, которые там не освещены. Получается таки Хекслет рулит. За 24$ в месяц он дает темы, которые нигде толком и не освещены. Что и требовалось доказать.
>>1608342 Щас казус у меня вышел. Сначала мне предлагали скидку 80%. Потом нашел сайт с купонами. Зашел по одной из ссылок, и скидка стала 67%. Лень копаться, можно найти 95% скидку. Возможно даже бесплатно получить курс. По некоторым купонам курсы по определенным темам бесплатно.
>>1608357 Что это тебя порвало так? Я продолжил свою линию, как и в начале. Ты же писал, что на Хекслете говно курсы, спизженные, для даунов? Теперь ответь за слова. Надо уточнить, составные данные это не встроенные в язык структуры данных, нет. Это про абстракцию данных. И снова не про ту, что в Джаве рассказывают. В общем, захочешь изучишь тему. Ссылки я предоставил.
>>1608366 Я тебе уже сказал что мы разные аноны, я даже в начале спора себя акцентировал подписью курсивом. Конкретно я про хекслет ничего не знаю и не ходил на него. Зато учился и на удеми в том числе, за него и спрашиваю.
>>1608405 Это 2 разные задачи, когда задана длина числа и можно использовать любое количество 0 и 1, и когда задано количество 0 и 1. Из твоего сообщения сложно понять, что ты имел в виду. > необходимо подсчитать сколько существует комбинаций Каких еще комбинаций? Может различных перестановок исходного числа?
>>1608413 Так реши любую из них, либо взяв от исходного числа только длину, либо 0 и 1 из которых оно состоит. Хекслетодауну всё равно похуй, он продолжит пиарить своё говно независимо от чего-либо.
>>1607202 (OP) Есть 12 стульев. Каждый стул наделён парой свойств "пики"/"хуи" и "точенные"/"дроченные", распределенных случайно. Отсортировать стулья по возрастанию, подразумевая "пики" > "хуи" и "точенные" > "дроченные". Написать функцию, которая разрешает алгоритм двух стульев, но только если есть как минимум 2 стула с нужными для выполнения свойствами. Иначе оповещает о невозможности решения.
>>1608540 Все задачи с перестановками решаются с помощью рекурсии. То что ты неосилил, говорит о том, что ты недостаточно знаешь инструмент рекурсию. В серьезной конторе такие задачи дают. И в продакшне знание рекурсии необходимо. В некоторых языках нет циклов, внезапно. Поэтому в них такое решается через хвостовую рекурсию.
>>1608549 >Все задачи с перестановками решаются с помощью рекурсии.
Сильное заявление, особенно если учесть, что оптимизируется рекурсия не во всех языках, результатом чего, при большом объеме данных, может быть переполнение стэка. Особенно смешно это слышать в контексте "серьезной конторы".
>>1608557 >сколько существует комбинаций Типичный дегрод с хекслета, который не может выражать своих мыслей. "Сколько существует" уже подразумевает всевозможное сочетание. Если ты хотел перестановку, то тебе нужно было писать "какое количество чисел, можно составить из исходного с условием, что в каждом числе 0 или 1 не повторяется больше 2 раз подряд". Жаль, что на хекслете не учат мысли формулировать, да?
>>1608552 Как ты будешь решать такие задачи без циклов? Циклодауны это прямо клеймо. Ни один нормальный человек не будет писать 100500 вложенный циклов. За такое вон из профессии.
>>1608561 Чиво? Это ты даун. Есть множество способов решения таких задач, один из них перестановки. То что ты там начиркал можешь выбросить. Такой код хер кто в продакшн бы пустил.
>>1608558 >Сильное заявление, особенно если учесть, что оптимизируется рекурсия не во всех языках, результатом чего, при большом объеме данных, может быть переполнение стэка. Хвостовая рекурсия оптимизируется в 99% ЯП, но у неё очень ограниченная поддержка в JS (хотя в 6 стандарте она как бы есть, но вот на практике её поддерживает полтора браузера и то не во всех случаях) и нет поддержки в питоне. Но если ты взялся писать что-то на питоне - ты ССЗБ, ибо этот язык даже для обучения скудный. Во всякой функциональщине по типу F#/Haskell рекурсия вообще в разы читабельнее итеративщины, особенно в стиле pattern matching'а.
Т. е. нет в языке, который использует 99% программистов и нет в языке, барабанная дробь, для математиков и других ученых. Ты хоть сам понял, насколько сильно ты сейчас обосрался?
>>1608574 Нет. Оптимизация хр не гарантируется почти нигде и отсутвует в питоне, джаве, go, js (за исключением safari) и php. Из языков на нулевой она оптимизируется в хаскелле и может быть оптимизирована в c/c++/rust без каких либо гарантий.
>>1608578 >нет в языке, который использует 99% программистов Начнем с того, что ты - пиздоглазое мудило не программистов, а макак.
>и нет в языке, барабанная дробь, для математиков и других ученых А закончим тем, что питон для высокопроизводительных вычислений не подходит совсем никак. Все библиотеки научных вычислений питона написаны на C, так что это не проблема вообще, ибо в C оптимизация хвостовой рекурсии есть.
>>1608579 Начинал писать - помнил, пока смотрел про JS, забыл. Это наверняка по причине того, что Java работала на целом зоопарке архитектур маломощных устройств, но это не оправдание, т.к. C/++ и куча других языков того же рода тоже работают там же и прекрасно поддерживают хвостовую рекурсию; почему её не добавили хотя бы в виде атрибута для методов - для меня загадка.
>>1608585 >clojure там рекур, это не рекурсия в классическом понимании это скорее безопасный goto, в кложуре есть loop doseq и тд, да есть ограниченный глубиной стека рекурсивный вызов, но хвостовой нету совсем.
>>1608597 >кеширующий декоратор. Охуенно. Помимо того, что в 1000 раз медленнее, так еще и память на декоратор выделять нужно. Просто 10 из 10 решение для прода! Хотя вообще нахуй нужна она? Прогоняешь один раз, всё сохраняешь в кеширующем декораторе и выдаешь из него либо результат, либо "Неизвестно. Мы добавили ваш запрос в очередь и скоро добавим ответ на него в декоратор. Спасибо!"
>>1608587 Насчет Go не знал; впрочем не удивлен, у них даже линкера нет, т.к. это оптимизации для гетеросексуальных белых мужчин, а пидорасам трансгендерам из гугла важна только скорость компиляции. Нужно понимать, что в динамикопарашах проекты уровня того, где требуется частое применение рекурсии, не пишут, а тривиальные алгоритмы вроде обхода односвязного списка там и итеративно реализовать можно без особых проблем.
>>1608579>>1608585 Jvm поддерживает только на уровне байт-кода (там нахуй поддерживать), но такой байт-код генерируют только компиляторы скалы и кложы. Сама jvm не будет оптимизировать хвостовой вызов, если он есть в байт-коде.
>>1608605 Да? А вот хуй. У тебя там древовидная рекурсия, она разворачивается в дикую хуйню. Каждое вычисление выполняется по многу раз. Хвостовая рекурсия сделает это вычисление в десятки раз эффективней. А после можно трамплин заюзать, тогда будет как цикл вообще.
>>1608599 В Go не помню что за механизм, но там стек не переполняется никогда вроде. А-ааа-аа, там стек автоматически увеличивается вроде как. Или что-то другое, не помню.
>>1608620 Из чего ты свои трамплины строить будешь, долбоебина? Их всё равно первый раз надо будет вычислять. И да, не забудь увеличить память раз в 10, вдруг не хватит.
>>1608617 >вот как человеку объяснить что не оптимизирована она Кто она? Нахуй не нужна оптимизация. У тебя там древовидная рекурсия. Ты знаешь что это? Хвостовая рекурсия, или рекурсивный процесс, это когда последнее вычисление хвостовой вызов. Только из-за этого автоматически отпадает нужда в разворачивании-сворачивании рекурсии, и в повторных вычислений одинаковых выражений. Повторяю, если перепишешь на хвостовую рекурсию, то эффективность возрастет более чем в 10 раз. На больших входных значениях там будут десятки раз.
>>1608609 В C тоже как бы неплохо, вот в крестах вообще неочень. Нужно понимать, что основное время компилятора тратится на оптимизации, а не на саму обработку кода; а в гугле хотели, что бы с -O3 и полсотней флагов на оптимизацию по типу разматывания лупов и compile-time вычислениями код за секунду компилировался. В итоге высрали новый хипстерский язык с компилятором без продвинутых оптимизаций и без zero-overhead возможностей, зато код на 5 секунд быстрее компилируется, заебись.
>>1608613 Что бы Hello World по 5-10 мегабайт не весил? >питон А, впрочем, чего ещё ожидать от скрипторебенка.
>>1608618 Читал, что там стэк динамически выделяет память. Но это костыль ещё тот, так что производительности ждать не стоит.
>>1608619 Сделали бы очередным атрибутом/флагом компилятора, как и кучу других возможностей - можно даже с варнингом, что ты мудак, и тебе стоит переписать это в цикл. За джаву обиднее всего, т.к. костылей там и так дофига и больше, а такого важного нет.
>>1608633 Алло, дебил, проснись, у тебя память закончилась, пока ты fibVals записывал. И почему ты их в итеративном варианте не используешь? Ах, да, так ведь манямирок рекурсивный треснет.
>>1608646 >у тебя память закончилась, пока ты fibVals записывал В этом случае — нет, не закончилась. Будет другая задача — будет другая оптимизация. И то лишь в случае, когда оптимизация скорости работы имеет смысл. Выбор итерации вместо рекурсии — всего лишь один из вариантов оптимизации.
>>1608643 Это всё заебись в теории, но на практике у нас уже есть архитектура x86, которая без костылей поддерживает только стэк фиксированного размера. Для горутин, кстати, стэк может и не использоватся (не знаю, как они там реализованы, но обычно для тредов в других ЯП выделяют свой мини-стэк относительно небольшого размера, в связи с чем создание тредов и является достаточно прожорливым в плане оперативной памяти). Впрочем, в любом случае, этот их "динамический стэк" есть не более чем выделение дополнительной памяти на кучи и использование её как стэка (и на отмену от настоящего, в кэш процессора она может и не попасть, что уже является очевидной анти-оптимизацией).
>>1608649 Если это по-твоему это нормальный вес для консольной утилиты, выводящей пару строчек на экран, то мне тебя жаль. Скорость исполнения там тоже рядом с C не стоит, т.к. в кэш процессора даже кусок такого бинарника впихать сложно, а там вызовы не последовательные, а рандомных кусков библиотек. Размер программы должен быть адекватный и соответствовать её функционалу.
>>1608647 Это из тех фич, которые "нинужны", но иметь, тем не менее, было бы приятно - хотя бы для галочки.
>>1608649 > 5 Мб. У моего чайника столько нет. Memory footprint у гошки тоже большой и управлять им никак нельзя. Классный язык, чо. Даже у джавы есть спец версия для работы на микроконтроллерых только либ мало
>>1608650 Оптимизация это когда ты на листочке вычисляешь, а потом ручками записываешь? Или ты всё же будешь вычислять сначала своей кококурсией без оптимизаций? Тогда зачем они нужны, если тоже самое делать циклом, при этом вычисление оптимизаций займет меньше ресурсов и времени.
>>1608655 >У моего чайника столько нет. Поэтому даже чтобы он запустился по таймеру ему должны с облака постучать, как и всей современной умной, кек, технике.
>>1608657 Никак, ему похуй. Как компилятор сгенерирует - возьми байты по этому указателю, загрузи в регистры и вызови эту операцию, процессор так и сделает (в учётом внутренних кэшей и оптимизаций)
>>1608656 Любая оптимизация делается для конкретного случая. Если мне нужно вычислить что-то компайл-тайм и записать это в массив (а это часто лучшая оптимизация из всех возможных) - я возьму язык, который поддерживает compile time вычисления, к примеру C++, D или Nim.
>>1608656 >вычисление оптимизаций займет меньше ресурсов и времени. Посчитаем затраты времени: Пишу рекурсивный код точно по формуле за одну минуту, ничего не дебажу; трачу еще минуту, чтобы сгенерировать этот массив. Затраты моего времени — 2 минуты, результат работает быстро. И это затраты в худшем случае, ведь необходимость в оптимизации может никогда и не возникнуть.
Альтернатива: думаю минуту, как реализовать эту формулу итеративно; трачу минуту на написание этого кода; трачу еще минуту на дебаг, потому что код получился громоздким и без однозначного соответствия исходной спецификации. Затраты моего времени — 3 минуты, результат работает не так быстро. И это в лучшем случае — ведь чем сильнее "улучшенная" реализация отличается от очевидной, тем выше вероятность багов. Да и наивная "оптимизация" без профилирования запросто может замедлить код; а с профилированием я потрачу еще больше времени.
>>1608665 Да дохуя чего компайл тайм поддерживает, хотя бы неявно в виде оптимизаций. В сишке так-то тоже макросами можно что-то попроще вычислять. Список не исчерпывающий, само собой, я просто привел в качестве примера первые попавшие в голову ЯП.
>>1608667 >Штрассена/Штрассена-Винограда. Тщеславнее копчённых только попы. Сук штрассен зафорсился во всей западной литрече, но виноградов же наш отечественный вот будет штрасе-виноградов. Так и заставить студней нас цитировать...
>>1608673 Сразу вспоминается мамкин борщехлеб, который писал свой ЯП и исповедовался на хабре о том, как он работал в пятерочке грузчиком, потом жил с клопами, а потом вернулся к мамке.
>>1608675 Если ты о том, который cine 12 лет писал, то он явный шизоид. Нахуй кому нужен относительно простенький платформозависимый ЯП с неочевидным синтаксисом и без киллер-фич вообще? К тому же программы для нем требуют докомпиляции с помощью clang (даже не gcc) на конечном компьютере перед использованием якобы для -march=native (которая в большинстве программ хорошо если даст пару процентов производительности).
>>1608678 Компилятор только для линукса на архитектуре x86-64. Готовый код может и можно будет собрать под винду через clang и запустить, но подозреваю, что там стандартная библиотека тоже рассчитана на POSIX-only части библиотеки C.
ЖИВЕТ В КУЛЬТУРНОЙ СТОЛИЦЕ @ ЗАВТРАКАЕТ В УЮТНЫХ КАФЕ И РЕСТОРАНАХ @ ПЕРЕДВИГАЕТСЯ ПО ГОРОДУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ТАКСИ-МАЙБАХЕ @ РАБОТАЕТ В ИМЕНИТЫХ IT-КОМПАНИЯХ @ ЗАРАБАТЫВАЕТ НЕВЕРОЯТНЫЕ ДЕНЬГИ @ КАЖДЫЙ УИКЕНД ВЫБИРАЕТСЯ В ЕВРОПУ
ЖИВЕШЬ В ДС-404 @ ПРОСЫПАЕШЬСЯ ЗАСВЕТЛО В ХОЛОДНОЙ КВАРТИРЕ НА ОКРАИНЕ ГОРОДА @ НАСПЕХ ЗАВТРАКАЕШЬ БУТЕРБРОДОМ И ЧАЕМ @ БИТЫЙ ЧАС ДОБИРАЕШЬСЯ ДО ОФИСА @ ПОЛУЧАЕШЬ НИЩЕНСКУЮ ЗАРПЛАТУ @ ЗАРПЛАТУ РЕГУЛЯРНО ЗАДЕРЖИВАЮТ И ПРЕДЛАГАЮТ "ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА!" @ НАЧАЛЬНИК ВСЕ ВРЕМЯ ПРИКРИКИВАЕТ И ГОВОРИТ ЧТО ТЫ ПЛОХО РАБОТАЕШЬ @ ЗАДЕРЖИВАЕШЬСЯ НА РАБОТЕ @ ПРИХОДИШЬ ПОЗДНО ВЕЧЕРОМ ДОМОЙ, НАСПЕХ УЖИНАЕШЬ И ПРОДОЛЖАЕШЬ РАБОТАТЬ @ ВСЯ ЗАРПЛАТА УХОДИТ НА ОПЛАТУ АРЕНДЫ КВАРТИРЫ И ПРОДУКТЫ @ УЖЕ 15 ЛЕТ НИКУДА НЕ ВЫБИРАЛСЯ @ В ОТПУСКЕ ПРОСТО СИДИШЬ В КВАРТИРЕ И ЖДЕШЬ, КОГДА ПРОЙДУТ 2 НЕДЕЛИ
>>1608744 >В телеге в чатах постоянно запросы на поиск стажеров/джунов/etc ЗАХОДИШЬ ВО ВСЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЧАТЫ И КАНАЛЫ ГДЕ ПУБЛИКУЮТ И ОБСУЖДАЮТ ВАКАНСИИ ДЛЯ ТВОЕГО СТЕКА @ В КАНАЛАХ КОПИПАСТА ВАКАНСИЙ С HH.RU @ В ЧАТАХ ОЧЕРЕДНОЙ СРАЧ И МЕСТЕЧКОВЫЕ МЕМЫ В ДУХЕ - "ГОТОВЬ ТУЗА ДИМСОЛ!", "ДИМСОЛ, А ТУЗ-ТО ГОТОВ?!" @ ПОЖИМАЕШЬ ПЛЕЧАМИ И ВЫХОДИШЬ ИЗ ВСЕХ ЧАТОВ И КАНАЛОВ
Работаю соло на проекте, тех долг уже превышает гос долг США, скоро дефолт, пошел к руководителю сообщить об этом и подискал уже себе другое место работы. Он меня упрашивает остаться, говорит возьмет напарника, но я уже на этот код смотреть не могу. Аноны как грамотно разрулить и все объяснить?
У меня тут мысль - в начале мая уволиться, за лето почитать литературу, попытаться сдать на IETLS, какой-нибудь жавовский сертификат, отдохнуть. А уже осенью, с новыми силами, искать новую работу. Норм?
>>1608769 ХЕРОЧКА: ПОЧЕМУ У ВАС БЫЛ ПЕРЕРЫВ В РАБОТЕ 4 МЕСЯЦА? АНОН: ПРОХОДИЛ ОБУЧЕНИЕ, ПОВЫШАЛ КВАЛИФИКАЦИЮ. ХЕРОЧКА МОРЩИТ НОСИК ХЕРОЧКА: ДУМАЮ ВЫ УЖЕ РАЗУЧИЛИСЬ ПРОГРАММИРОВАТЬ ЗА ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ СРОК. МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!
>>1608760 >Работаю соло на проекте >тех долг уже превышает гос долг США >пошел к руководителю сообщить об этом >подискал уже себе другое место работы Твой руководитель просто сделает пару звонков и шепнет херочкам-рекрутерочкам, что ты в одно рыло загубил проект. С такой дурной славой с тобой даже самый распоследний аутсорс-бодишоп не станет работать.
>>1608745 @ ОТКЛИКНУЛСЯ НА ВЫБРАННЫЕ @ ПИШУТ ОТПРАВЬ РЕЗЮМЕ @ ОТПРАВИЛ @ ПИШУТ СДЕЛАЙ ТЕСТОВОЕ @ СДЕЛАЛ @ МОЛЧАТ @ ДЕРГАЕШЬ В ТЕЛЕГЕ @ ИЗВИНИТЕ МЫ НЕ МОЖЕМ ВАМ ПРЕДЛОЖИТЬ ПОЗИЦИЮ А ПРИЧИНУ ВЫ САМИ УГАДЫВАЙТЕ
>>1608802 >что ты в одно рыло загубил проект Ничего подобного, когда я пришел, тут уже было много некачественного кода, я лишь пытался продлевать жизнь, периодиечски шарахая дефибриллятором. >С такой дурной славой Не стоит иметь такой подход к этому, на мой взгляд, адекватный работадатель все-таки смотрит на потенциального сотрудника, а не на какие-то слухи.
>>1608769 >за лето почитать литературу, попытаться сдать на IETLS, какой-нибудь жавовский сертификат, отдохнуть. >А уже осенью ХММ, А ЧЕМ ЭТО ВЫ ЗАНИМАЛИСЬ ЦЕЛЫХ 4 МЕСЯЦА?! НУ, КНИГИ ЧИТАЛ, СЕРТИФИКАЦИЮ ПРОХОДИЛ, ОТДЫХАЛ... @ ОТДЫХАЛИ?!!! У ВАС НЕТ КОММЕРЧЕСКОГО ОПЫТА ПРОГРАММИРОВАНИЯ ЗА ЭТОТ ПЕРИОД! @ НО ПОДОЖДИТЕ, ВЕДЬ Я ОТТАЧИВАЛ СВОИ НАВЫКИ И НАБИРАЛСЯ СИЛ! @ Я СКАЗАЛА ВСЕ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, НЕ ВИДИТЕ ЧТО ВЫ НЕ ПОДХОДИТЕ ПО ТРЕБОВАНИЯМ К НАШЕЙ ВАКАНСИИ?!!!
>>1608812 Зачем пытаться вернуть нелояльного сотрудника? Программист решил подставить компанию и кинуть команду, сбежав с проекта. Нужно донести до компаний и кадровых агенств города, что с таким кадром дел иметь не стоит.
>>1608822 Программист это не предмет частной собственности и может по желанию сменить работу. >Нужно донести до компаний и кадровых агенств города, что с таким кадром дел иметь не стоит. За такое раскулачивать и ставить к стенке надо.
>>1608807 ОТКЛИКАЕШЬСЯ НА ВАКАНСИЮ @ ХЭРОЧКА-РЕКРУТЭРОЧКА ПРЕДЛАГАЕТ ПО-БЫСТРОМУ СОЗВОНИТЬСЯ И ОБСУДИТЬ ДЕТАЛИ ВАКАНСИИ @ БИТЫЙ ЧАС СЛУШАЕШЬ ПЕРЕСКАЗ ТЕКСТА ВАКАНСИИ @ ВЫСЫЛАЮТ АНКЕТУ ГДЕ НУЖНО УКАЗАТЬ ВСЕ НАЧИНАЯ ОТ ЗНАНИЯ ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ И ФРЕЙМВОРКОВ, ЗАКАНЧИВАЯ СУДИМОСТЯМИ ТВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ @ ОТПРАВЛЯЮТ НЕБОЛЬШОЕ ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ С ЗАДАЧКАМИ ИЗ ЛИТКОД @ ДОБИРАЕШЬСЯ ДО СКАЙП-СОБЕСЕДОВАНИЯ С ЛИДОМ @ ЛИД НЕДОБРО НА ТЕБЯ ПОГЛЯДЫВАЕТ ПОКА ТЫ РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО СВОЙ ОПЫТ, А ЗАТЕМ ПРЕДЛАГАЕТ РЕШИТЬ НЕСКОЛЬКО ЗАДАЧЕК @ ФЕЙЛИШЬ ЗАДАЧИ, НО ТИМЛИД НЕ СДАЕТСЯ И ПРОДОЛЖАЕТ НАСЕДАТЬ - "НУЖНО ЧТОБЫ ВЫ ВЫПОЛНИЛИ ТЕСТОВОЕ!" @ ТИХО СОГЛАШАЕШЬСЯ И НА ЭТОМ СОБЕСЕДОВАНИЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ @ ТРАТИШЬ НЕДЕЛЮ НА ВЫПОЛНЕНИЕ @ В ОТВЕТ ПРИЛЕТАЕТ СТАНДАРТНАЯ ОТПИСКА БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ДЕТАЛЕЙ
>>1608840 Если ты хочешь выбрать именно одно, то я бы выбрал делать то, что дали после собеса. То, что делаешь до собеса не цениться конторами не в хуй, и затихариться им нехуй делать.
>>1608838 То же самое можно сказать про билли айлиш, и про реперков типа фейса или гнойного. Как по мне наоборот, чем дегенеративнее, тем больше шанса, что популярно.
>>1608853 Мда. Вот поэтому и нельзя работать на госпараши и их подсос-подрядчиков. И вообще нельзя что-то делать во зло людям, так как с большой вероятностью это всё обернётся против тебя же.
>>1608928 Конечно! Личная химия - это один из важнейших факторов, по которым кандидата берут в компанию. Какая разница, насколько он хорош, если ты знаешь, что команде будет с ним некомфортно и общие результаты снизятся?
идея для лулзов делаешь фейковую анкету получаешь инвайт на собес по скайпу красишь глазки, надеваешь кошачьи ушки и няшную футболочку, ну или там ленточку в волосы, короче одеваешься как соска на чатуре включаешь видео они офигевают ты смущаешься и начинаешь извиняться что совсем забыл какой у тебя собес просишь их продолжить собес энивей
>>1608983 Я бы сделал другой прикольчик. Зарегал бы фейковую анкету на хх, где говорится, что у меня нет опыта работы, вышки и возраст 30+, походил бы по собесам, получил оффер на 90к+ и начал бы троллить им вкатывальщиков в треде.
https://leetcode.com - задачки
Предыдущий