вот это арка.
Воздушная перспектива проебана.
Чёт я сам от себя охуел, вот.
Охуеваешь от того что всё проебал? Ведь ты мог ещё подрочить и запилить годный пик, но ты решил что и так хватит и получил засраную кистяму хуиту.
Да, ето так.
В пэйнте мышкой рисовал?
А металл годный получился.
я пытался исправить карл! карл
О спасибо, завтра фиксить буду, сейчас глаза заплыли жиром, вот.
БОЛЬШЕ ИСПРАВЛЕНИЙ, Я ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ВСЕ СВОИ ОШИБКИ УАХАХАХАХХА
Хуета, закрывающая шею, как-то странно выглядит, имхо.
С лицом пиздец, у него проказа?
пацаны кританите меня лол
Лицо на отъебись, опорная рука выглядит слишком параллельной полу, не вяжется с остальной позой, можно подальше ее попробовать отставить, а лучше будет согнуть ее и положить под нее подушку, например. Яремная впадина еще уехала.
dat zhopa
Как-нибудь так, короче.
пластика годная, лицо повернуть в ракурс и поправить, наметить рельеф там где я стрелочкой указал, а то совсем колбаса. Руки и лицо довести.
Не забывай отражать же.
тоже дело говорит сэр, такая поза более расслабленная чем на руке-подпорке
вау спасибо
Аноны, проёбваю всё что можно
Проблема с глазами, рукой, губы стёр нахер, тоже не получаются
Лайн мне нахер не нужен, будет без него как на втором пике
Проблема с глазами, рукой, губы стёр нахер, тоже не получаются
Лайн мне нахер не нужен, будет без него как на втором пике
Руки очень короткие
да брашевская скала выделяется. я ее не обрабатывал надо было хоть текстурок натянуть
Ой, да ладно. Тут все на стилизацию списать можно.
контраст, акцент, композицию вообще… всё…
все полимеры просраны.
Ну и монохром.
Двачую
)))) поясни что где ставить надо.
>поясни что где ставить надо.
Руки ставить нужно на место с мозгом, практиковаться в формальной/тональной композиции.
Одно из простых правил: человек смотрит туда, где наибольший контраст и детальность, ну или туда, где ему что-то показывают.
Человек любит ритмы.
А у тебя самое контрастное — аморфные кляксы, повешенные на двух линиях.
То есть начинать нужно было с вот такого рисунка, а не с лепки коллажа. Тут и маяк на фоне неба контрастнее всего и свет на фоне маяка. и в небе много свободного пространства без утыкания в границы
и более сложный уровень: зацепить взгляд в одном месте картинки и провести через всю.
Спасибо. вот я сам исправил. это не колаж а 3д так что проблем с подбором ракурса там нет.
Вот примеры
1) все линии плавные и волнистые, крупные формы, холодные цвета. А где домик и деталей больше и линия красная и тень у дерева красная и контраст.
2) хороший образец, тут нет деления небо-земля в тональном отношении, есть большое светлое поле, стягивающеесе в темноту/контраст/детальность к домику
3) тут есть ритм борозд, ведущих к домам и ритм пятен, ведущих туда же.
По сути поле с бороздами — огромная тёмная стрелка, тыкающая в домики на светлом фоне.
Хорошо спасибо еще раз.
Покритикуйте.
да звезды слишком яркие и отвлекают внимание. тут впрочем центр композиции самая яркая звезда но она рядом с прожектором маяка так что нор думаю.
Критиковать не могу, но мне нравится. Можно тебе фейкоскайпик оставить? Хотел бы пару вопросов задать по рисованию.
Кадрирование лучше, но контраст хер знает где остался.
Подбирай карандашом на бумажке и в голове, а не в тридэ.
Смотри: 1) фон и звёзды как бы общая каша, но они не ярче луча
2) луч единственный имеет тёплый отенок и не выкидывает за пределы холста.
Ну и из-за того что воздух сильно засвечен, это даёт слабенькую подсветку в стороны.
3) маяк сажаем на ритмы линий камней.
жирная дряблость. Однако может у тебя вкус такой. Сиськи парят, рога не соединены с черепом никак. Открой фоточки всяких рогатых и увидь, что они не просто налеплены на ровный лоб.
Да, можно зажать между лучём и звездой, остальное притушить/сгладить, допилить ритм неба с ритмом скалы
непонятная хуйня над головой. глисты как мне кажется должны ваползать из вагины хотя тут на любителя. соски чуть побольше и лактации добавь.
>может у тебя вкус такой
Ты должен знать стиль легенды лучше своего.
Спасибо, а я всё думал что голова большая
Поправлю
На самом деле она не азиатка, а просто смотрит в низ с полупрекрытыми веками
Мелкие проёбы-да, но у меня никак вообще не получается вписать губы
да ладно, рендерить он стал лучше и позы ставит сам, в отличии от форельки, которая проёбывает их даже срисовывая.
Потуги в акварели. Сложно с графики перейти на цвет
Каковы основные недостатки, анончики?
Каковы основные недостатки, анончики?
Это с натуры? Композиционные зарисовки делал? Все как-то рандомно, нет фокуса и все такое, плановость тоже не очень читается, хоть домики и разного размера. За технику не скажу, если бы не указал в посте, что это акварель, подумал бы что карандаши цветные.
первый же недостаток — забыл ебануть контраста в тени ближнего дома. Как бы понятно что у дальнего вроде самая тёмная сторона видна а у ближнего нет, но по факту под козырьком крыши ближнего контрасты будут куда выше чем вдали.
А ещё я бы дорогу чем-то перебил поперёк, а то она уводит взгляд вдаль мимо домов.
Ты юзал цветные карандаши, или это просто я криворукий?
мне нравки
Заредлайните, пожалуйста.
5000 на 4165 пикселей. нет уебуй
нечего тут редлайнить, научись человеков из палок делать и ставить в хорошие позы, желательно не расплющивая в фас-профиль.
Для начала у тебя очень сильный и неудобный противоход плеч и таза.
на самом деле самое слабое место это отсутствие гравитации на пике. Сиськи не могут лежать вот так вот. Живот неестественный, жировые ткани имеют свойство растекаться а они как-то сами по себе.
С фотки, причём посредственной.
Благодарю.
Акварельные карандаши с последующим размытием
Слишком мельчишь. Чем дальше от зрителя тем ниже детализация а у тебя она одинаковая, штриховкой. Затеняй смелее а то блекло но не через черный а через насыщенность. Вообще акварель очень чувствительна к качеству краски и бумаги. Раскошелься ка нибудь на плотную бумагу и хорошую акварельку, будешь очень удивлен, гарантирую.
Стоп, анон, проконсультируй. Затенять насыщенностью - это как на втором кубе? Но разве первый вариант (Черный поверх красного такого же по насыщенности как на свету) не реалистичней, особенно когда размыт? Или нужно и насыщенности добавить и темноты? Непонятно.
И как можно разнообразить штриховку, в смысле, как избежать мельчения там и все тому прочее? Заранее благодарствую
можно
>рога не соединены с черепом никак.
мозг у тебя со всем остальным не соеденен никак и руки у тебя какуюто хуйню пишут.
>соски чуть побольше и лактации добавь.
Да, эт нада было.
>глисты как мне кажется должны ваползать из вагины хотя тут на любителя
это не глисты. Это мясистые тентакли.
>на самом деле самое слабое место это отсутствие гравитации на пике. Сиськи не могут лежать вот так вот.
я думал что в силу того что они налились быстро и туго - они будут ну.. такими более жосткими чтоли. Хотя сейчас вижу, что нифига не угадал.
Ну и нахуя это сюда кидать?
Меня больше интересует как рисовать ниггерские фейсы.
>Меня больше интересует как рисовать ниггерские фейсы
Тебе надо задуматься, как научиться рисовать хоть какие-то не ниггерские.
хуи сосешь?
>хуи сосешь?
Нит
лол, а когда-то вахадаун еще мог соперничать с мальтой или фрели
а сейчас просто какой-то опущенец, даже и говорить не о чем
ну пытается в своей нище для 3,5 душевнобольных извращенцев что-то рисовать, хоть перестал свои охуительные редлайны сувать всем подряд без спроса. А вообще ни мой ни твой пост к теме треда отношения не имеет, так что удаляюсь
>Кудах-тах-тах
>мимо-олдфаг-шесть-лет-в-па
Пацантрэээ, окружааай!!! ЛОвите его, ебать буду.
В процессе. Про кисти знаю, их завтра нормально рисовать буду.
8 из 10
Привет, сис.
а я бы выеб.
окружение. В нём кожа смотрится сейчас серой. А если её краснить, будет гармонический недостаток, хотя очень тёмное вполне добирает его, но можно и украшульку в относительно холодных тонах привесить.
Дизайн брони полное говно: много травм себе при телодвижениях.
чёрный с красным в тенях стоит мешать только зернисто, тогда будет оптическое смешение. Иначе серость и грязь.
>мозг у тебя со всем остальным не соеденен никак и руки у тебя какуюто хуйню пишут.
Окстись! Наверни референсов по рогатым. Там череп под рогами имеет явную деформацию. А у тебя наклейки.
> как рисовать ниггерские фейсы.
Изучить с натуры и фоточек, нарисовать стадики, понять особенности. У них другой нос, губы, скулы, брови, лоб, уши. Посмотреть на Шварцнегера молодого, у него отчасти нигерский фэйс без цвета кожи, то есть видно отличие а цвет не мешает.
>В нём кожа смотрится сейчас серой
Она серая.
>Дизайн брони полное говно: много травм себе при телодвижениях.
Это уже переделывать не буду, но в следующий раз постараюсь получше продумать, тем более, что давно собираюсь поизучать реальные доспехи.
>Она серая.
Ну тогда всё норм.
>поизучать реальные доспехи.
При изучении доспехов, изучай оружие, против которого они предназначены.
Лёгкая кольчуга от рубящих неплоха, а вот стрелу может пропустить. Для меча сойдёт купольный шлем, а вот отвести молот в сторону — уже нужна пика/гребень с отводом либо подальше, либо на более защищённую сторону.
При появлении арбалетов, прошивающих пластинчатую броню, она стала бессмысленна и повысилась ценность лёгкой мобильной, например. Огнестрел внёс свои коррективы
п.с. под броню надеваются хлопковые вещи, чтобы не натирало. А не бронетрусы на голое тело.
Пару раз носишь реконструкторские доспехи, пробуешь бегать в них или махать и многое всасываешь на всю жизнь.
Хорошо что я рисую не для упоротых бугурт-мастеров-реконструкщиков-ролевиков и все кроме них будет похуй на такие мелоси, лишь бы выглядело круто и целостно.
Спасибо, мне бы сначала с конструкцией и сочленениями разобраться, не всегда, даже глядя на фото исторических средневековых доспехов, могу понять, как двигаются части в зависимости от движения. а иногда и то, как они вообще могут в этом двигаться
Ты кто вообще?
> как они вообще могут в этом двигаться
А иногда риальне почти никак. Рыцаря заковывали как консервную банку и сажали на лошадь. Его задача не свалиться с лошади, потому что встать на ноги в 90 кг металла невозможно человеку ростом в 1,50 (раньше люди меньше были). Ну и ещё задача поднять копьё или правильно приложить скорость лошади к своему топору.
Если рыцарь падал, ему вскрывали забрало или кололи в его щели.
То есть ориентироваться можно на кожаную броню, клёпаную, кольчуги, современные пластинники, а потом по образу и подобию железяки пилить, типа они магически лёгкие.
Либо смотреть на пластинки и облегчать. Короче логика любого годного устройства проистекает из эффективного взаимодействия.
> в 1,50 (раньше люди меньше были)
Хуйню не неси. Откуда вы этой хуйни набрались?
Как и этой
>А иногда риальне почти никак
https://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDc.
Сейчас кстати солдаты намного больше вес переносят с собой чем даже самые охуенные рыцари.
Спасибо за видео.
Я тут бываю иногда.
Ну кожа-то гнется, как и кольчуга, там такой проблемы, как, например, согнуться, не стоит. С пластинчатой тоже представляю более-менее как большинство движений делать, хотя тоже не разбирался еще особо, с цельной пока для меня все сложнее.
Флейтистка твоя или ты тот мимикрирующий хуй растирающий арты?
Моя.
Тогда круто. С композицией проёб небольшой. Если бы пространства поболее взять - было бы круче.
> Откуда вы этой хуйни набрались?
В музей бы сходил, да глянул на размерчики доспехов УУХ-Богатырей-Великанов ростом 1,75
Видео как раз с пластинчатой навесной (ремни с пряжками) бронёй и кольчужной основой, а не тяжёлой/закрытой, закованной. И тем не менее это в районе 30 кг. Более суровая 45-50 кг. Плюс оружие. Не особо побегаешь.
Так же не стоит путать разовый дубль и постоянное ношение.
Переносят. И физически упражняются гораздо больше. Но таки да, к этому, несомненно, можно апеллировать как к возможностям человеческого тела вообще.
бывает меньше, бывает больше, смотря что с чем сравнивать
>Ну кожа-то гнется
кожа бывает пластинками с металлическими рёбрами, едва ли гнётся. Да и в жёсткой дублёнке двигаться уже не так вольно.
>В музей бы сходил, да глянул на размерчики доспехов УУХ-Богатырей-Великанов ростом 1,75
Ты бы ещё сказал в игорях посмотреть.
Они были примерно нашего роста, всё это мифы о их высосаны из пальца фантазёров.
>мифы о их росте
фикс
>всё это мифы
и скелеты мифы и фоточки тоже и размеры одежды…
Осталось добавить, что в средние века люди умирали в 30 лет, и будет полный набор.
почему всякие кретины думают, что тот, кто мог позволить себе оружие и броню жрал тоже хрючево что и пейзане, трупы которых находят с завидной регулярностью.
И еще чем дальше в древность тем мельче человек. Вот во времена рима человек был не выше метра ростом. Прогрессия роста - очевидна.
даже во время первой и второй мировой войны средний размер танкиста/пилота был сантиметров на 20-30 меньше чем сейчас, а консервы тогда уже были придуманы и люди первого мира не то чтобы недоедали.
Дело не в голоде, и не количестве пищи, а в сочетании эволюции и появлении возможности жрать и мясо и фрукты весь год.
Лет сто назад помидоры и ананасы зимой хуй пожрёшь, а сейчас что хочешь то и жрёшь, и витаминами с молоком дополнительно запиваешь.
Кстати замечено что сейчас у девушек вырастает грудь и наступает созревание гораздо раньше чем раньше, да и вообще стандарты реальной красоты поднялись выше классического идеала, поскольку тогда даже принцесса не питалась так качественно как питаются сегодня.
А что они жрали по-твоему? Привозимые в холодильниках с другой стороны планеты ГМОшные деликатесы с биодобавками? То же хрючево и уплетали, разве что мяса поболе и не голодали.
А уж античные герои в росте уступали нынешним дрыщам-школьникам 96+ года рождения.
Содомиты, это всратых артов тред? Ору, как ненормальный.
А десантники со стюардессами и сейчас по 160 росту. Из этого можно сделать очевидный вывод, что в начале века рост людей не превышал метра.
Хорошо, я согласен, что выборка может быть нерепрезентативна и в боевики попадали через отсев здоровые, сильные и высокие.
Это тред критики. Крутые рисунки тут не выставляются, потому что автор с хорошим уровнем, обычно, может о косяках своего творения сказать куда больше, чем случайный петушок с двачей.
>Крутые рисунки тут не выставляются
Вот этот рисунок вполне крут
нет
Поясни.
очередная безликая эльфийка в броне-лифчике. даже гуру вахаеба оригинальней.
>А что они жрали по-твоему? Привозимые в холодильниках с другой стороны планеты ГМОшные деликатесы с биодобавками? То же хрючево и уплетали, разве что мяса поболе и не голодали.
Они драли больше мяса. И вообще, больше жрали, это какбы сказывается на росте.
>А уж античные герои в росте уступали нынешним дрыщам-школьникам 96+ года рождения.
А это вообще - пушка. Давай тогда еще современного человека с орками сравним. Люди знаешь ли и тогда умели фантазировать и приукрашивать то.
ну вот пожалуй поддвачну в целом.
Поддержим отечественного производителя.
очередная бездушная мультяшная баба с цветными волосами
Пятна света вообще от балды положил.
фиксики довольно симпатичный мультик, но картинка слева чё-т слабая. А справа формы нет
Это охуенно.
Меч не мог пробить доспех, поэтому самым верным решением было повалить противника в грязь, достать длинный нож и захуярить в забрало, может пару раз контрольно прокрутить.
Нож проходит сквозь глазное яблоко, ломает кости глазницы и наносит рану прямо в мозг. Но поскольку это лобные доли, человек какое-то время живет, орет и захлебывается в крови под своим шлемом, дергает руками в болевом шоке.
Такая-то романтика, гизарма встала, возбудился.
Это няшная тяночка
Так должно быть получше.
Молодые люди, не подскажите, когда станция надроченных кубов?
Карл!
Когда сможешь не выдрачивать тон а хуярить сотни кубов в час.
Очень-очень нескоро. Ты пока не соотносишь даже две простые детали, стоящие рядом.
рефлексы, завал и и расхождение рёбер, неквадратная грань, хер пойми откуда свет и куда тень. А ещё слишком мелкими кистями начинаешь работать.
а где его веки?
На месте
Откуда это?
Лол, ты как-будто соотносишь. Твой "редлайн" недалеко ушел от оригинала
из головы.
молодец.
теперь в скайп зайди чтоли.
Где я ошибся?
То есть?..
я просто пользуюсь случаем
Спасиб мил человек! Всё понял. Стыдно, больше так не буду :3
Забыл добавить, что я умышленно рисовал не кубы.
недалеко по качеству, далеко по принципу. Тупо наметил где чё. Я свои кубы отрендерил давно. Хотя надо бы повторить.
понятно, что не кубы, схождение же нужно для паралеллепипедов.
И вобще намечать горизонт и точку зрения (главную ось зрения) чисто для себя, чтобы держать в уме с какой точки смотришь на происходящее в рисунке.
и тебе привет, заец.
мммммм гомоэротика
Лол, ты это однопиксельной кистью рисовал? Такое чувство, что ты академический карандаш пытаешься перенести в цифру.
правая кисть с предплечьем халтурно сделаны
Что тебе не понравилось, наркоман?
Серо и скучно. Как обычно вообщем.
Никогда не понимал зачем вы так выдрачиваете детали в диджитале. Должно быть пятнами.
> вообщем
не то что суккубихи в бронелифчиках.
>вообщем
Демон навозный.
> Должно
Кому должно, даун? Это разные стили. Мне вот не нравятся совсем эти пятна, просто говно.
Ебать ты тупой, лол.
Ну-ка, покажите что вам нравится.
Какая ризница? Нравится, когда не пятна. Кто сказал, что кто-то ДОЛЖЕН?
Мало того, что тупой, так еще и быдло.
Ну ты, все таки, покажи.
Не храню ничего. Можешь кинуть я скажу нравится или нет.
Двачую этого пятнолюба. Даже уметь ничего не надо. А лошки хавают. Главное сказать что ТЫ ДОЛЖЕН УВИДЕТЬ ТУТ что то. А если не видишь - ты лах и ничего в илитном искусстве не понимаешь. А собратьям художникам недалёким можно про ЖИВОПИСНОСТЬ втирать. Мол, В СРЕДНИЕ ВЕКА МАСТЕРААА КИСТЯМИ ПО ПОЛОТНУ НЕАККУРАТНЫМИ ПЯТНАМИ БЫЛО И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ.
Это Заец?
Да тут даже не в ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ, тут дело в том, что говнодроч выглядит как земля, а пятна могут выглядеть намного лучше если не приближать пик, а если вспомнить что только долбоёб будет смотреть пик в зуме мы получаем охуенный и намного живописней результат.
8 фотобашей/10
>Даже уметь ничего не надо
Да что ты говоришь, захуярить выразительное живописное пятно охуенными мазками, а не как бог на душу положит требует тех же скиллов, что выдроченная картинка. Тут тебе и композиция и свет и цвет и динамика и тд, так что не неси хуйню.
>говнодроч выглядит как земля
>могут выглядеть намного лучше если не приближать пик
Зрение проверь.
>verehin
Лолд.
Идеальный детектор быдла, которое не разбирается само, а просто слепо повторяет имена сказанные авторитетами, для подкрепления своей точки зрения или выпендриться ради.
А манера речи подтверждает.
Зрение заебись, а вот ты долбоёб, выдроченые детальки выглядят как говна кусок.
И кто-то клюёт на эту толстоту?
Куда катится па.
>И кто-то клюёт на эту толстоту?
Это мнение адекватного анона.
Ну вот нахуя ты ему ответил, ну зачем
Да тут все долбоёбы, и ты тоже.
Неистово двачую.
>Даже уметь ничего не надо
Ссал тебе на ебало.
Чтобы так от пятна ебашить нужно очень высокий скилл иметь.
>очень высокий скилл иметь
которого у тебя нет, уриноид, что создает особый авторитет твоим словам.
Брать масло и учить основы.
А то блять дети будущего, все на компуктерах собрались делать, ахуеть.
>без какого-то скилла и соответственно мнения
Как это интересно скилл соответствует мнению?
Для начала выучить пунктуацию попробуй.
А когда школу закончишь, можешь начинать учиться рисовать.
Не могу понять, там на заднем плане заблёванная стена?
А тебе нужен задний план? Нахуй на него смотреть? Ты видимо даже с контролем краёв не знаком.
Двочую. Ахуенная картинка.
Но я так и не понял что символизируют два этих человека с ограниченными возможностями.
Причем у одного просто нет руки, а у другого, как я понил, из за слоновьей болезни нога распухла до размеров коровы. И теперь он может передвигаться только на трёх распухших пальцах. ЧТо на заднем плане? Похоже на тряпку или занавес? Значит ли что они выходят на сцену? Это придает картине совсем иной глубокий смысл. ВОт оно - ИСКУССТВО.
А эти долбоёб пиздоглазые пусть и дальше свои детальки выдрачивают на которые никто смотреть не будет под зумом.
Короче, всё ясно. Пятнодрочеры - это такая "элита" говёная. Есть в любой области, единственный аргумент - ТАК СЛОЖНА ДЕЛАТЬ. Очень долго учится, было не может, поэтому надо любить. Только вот на деле это говнище, тормозящие прогресс. Петушня короче полная, отправляется на парашу дрочить на пятна.
Ебать ты аутист, это просто стадик.
Это просто говно.
Короче, всё ясно. Деталедрочеры - это такая "элита" говёная. Есть в любой области, единственный аргумент - ТАК СЛОЖНА ДЕЛАТЬ. Очень долго учится, было не может, поэтому надо любить. Только вот на деле это говнище, тормозящие прогресс. Петушня короче полная, отправляется на парашу дрочить на детальки.
Школьник не придумал ничего умнее, чем переделать мой пост, что лишило его всякого смысла.
Ясен хуй, ведь смысла не было.
>Мы не хотим нормальных работ и развития, мы хотим дрочить на пятна и искать в них смысл, потому что КТО-ТО СКАЗАЛ, ЧТО ТАК НАДА.
Иди дрочи.
Мы хотим дрочит на арт а не китайский дроч ради деталек.
Но ты лучше СВОЙ СМЫСЛ в пятнах будешь искать, да?
Какой нахуй смысл, быдло? Нет никакого смысла в арте. И никогда не было.
> Весь арт должен быть пятнами, я скозал. Всё что не пятнами китайский дроч.
эпик. доставь подоного
да, новичковая ошибка пытаться вытянуть эстетику дрочем деталей, но детальность отнюдь не означает отсутствие эстетики
большинство зрителей таковы. Им сложно вникать и рассматривать. Додумывать легче во-первых, а во-вторых додумывается то что нравится.
годное побоище. Издалека понятно, куда стягивается акцент, да и высвечен он.
>не попробовав что-то делать ты не можешь понять о чём говоришь
Мне не нужно пробовать готовить, чтобы оценить вкус блюда, понял, глупый еблан?
>так ты тот самый дегустатор из прошлых тредов
Только это мойо
>всё ясно с тобой
Тебе уже сто раз сказали про сперва добейся, это ты долбоеб, какой-то особо тупой. И опять ты не оспариваешь, а просто переходишь на личности.
Жалкие кукареки трижды обоссанного
Ссу на тя в прямом эфире.
> Ты ничем меня не лучше
Тупое чмо постоянно кукарекающее про сперва добейся хуже всех, хуже червя пидора, хуже аллаха
Рейт луну. Калякал месяц на бумаге, вчера купил планшет.
Контрастная слишком, как будто там мыши дыры проели.
луну переконтрастил, небо плоскозалитое, дома плоскопоставленные скучно.
Толку то? Диджитал только обостряет неумение, равно как и акварель. Бери кисть, которая имитирует карандаш и калякай.
например первичный черновик тантамарески на троих.
Понимаешь, братюня, можно даже люто проёбывать кубы и перспективу. Если у тебя порядок с композицией, пластикой, выразительностью.
А у тебя унылота какая-то. С натуры что ли пытался?
С натуры ведь тоже нужно не просто срисовать а взять интересный ракурс и отсечь интересно кадр хотя бы. Допустим я минут по 15 выбираю и верчу какой-нибудь фрукт-овощ, чтобы взять интереснее образ. Подумай об этом.
Блджад, да где этому учиться? Кубы-то ладно кубы хуйня, но это какой-то ебаный астрал. Композиция, пластика, выразительность.
>Кубы-то ладно кубы хуйня
Что ты-пидар называешь хуйней? Ты вообще днина нулевая.
Ок, буду пробовать.
теперь у меня получилась тайка а не негритянка.
прогресс епта. Мой бульдозер воли неостановить!
прогресс епта. Мой бульдозер воли неостановить!
При желании и куче времени любой куб можно надрочить для 110% реализма, потому что это геометрия и физон, в них не может быть иных толкований, как оно должно быть, так оно и есть - взял линейку и начертил по набору правил, а вот как сделать, чтобы он смотрелся охуенно - это другой разговор.
Да там же и учиться, в книгах.
И у природы. Берёшь блокнотик, смотришь на листик или травку и пытаешься осознать а какие они эти линии и формы по характеру.
Есть типовые положения, типа тугие спирали энергичны, острые треугольники агрессивны и колючи, квадраты статичны. Сначала проникаешься этим. Потом можно пробовать сделать всё наоборот. Какие-нибудь «ленивые» формы напряжёнными, «спокойным» цветам дать энергию формой.
Не астрал, но требует одновременно аналитического и интуитивного подхода, в книжках есть. Или смотри картины, вникай что ты чувствуешь от них, пытайся понять, почему так.
>в книгах
Подробнее можно? Спасибо.
У нее синтол в заднице?
В "курсе известных художников" неплохо рассказывается про композицию, а вообще чего только нет на эту тему.
про линии у Лумиса есть в саксессфул дроуин, и про ведение взгляда.
про композицию https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
или «курс знаменитых художников», там замечательно расписано по роквелловской иллюстрации, почему композиция не просто цельная а внятная.
Про ведущие линии http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one
В целом принцип: даёшь замысел, остальное делаешь так, чтоб и пластично и поддерживало этот замысел. например вот бойня
посмотри сколько тут скрученного, скрещенного, острого именно в линиях и формах.
Тебе самому-то не стыдно за такую хуйню?
ну и скока ты ему частей пресса сделол?
Мужика выдрочил, всё остальное проебал и теперь он выглядит как вырезанный из другой пикчи и вставленный на фон
Фотка Яшанькина слева внизу, лол.
Как ты смог сделать картинку настолько омерзительной? Меня аж передёргивает когда я вижу этот пиздец.
Двоиню, какая-то она неприятная.
Через искусство человек выражает, в первую очередь, себя. бывает, че.
Сочные формы, давай еще.
Бессвязная каша, от которой рябит в глазах. Поллок такое-же делал.
Ты хотел Клигана нарисовать?
Ну конечно же блять, тебя главного петуха-ценителя-картинного-критика забыли спросить. Уебывай на хуй со своим мнением, говноед.
>Поллок такое-же делал.
Ммм, Поллок и детали? Че ещё расскажешь?
Надо быть очень туповатым, что бы не понять, что он хотел сказать.
Надо быть очень туповатым, чтобы сравнивать подобные пикчи с работами Поллока.
>Надо быть очень туповатым, чтобы сравнивать подобные пикчи с работами Поллока.
Нет, тебе просто непонять, забей.
Хочу излить свой чудовищный баттхерт. Купил себе планшет, в первый раз в жизни начал рисовать в СG. Посмотрел видеоуроки от того мурриканского хрена, который на CtrlPaint com. Скачал три его кисти, которыми он пользуется.
ПОЛУЧАЕТСЯ ХУЙНЯ!
Что за убогое смешение красок? Какие-то кричащие ребяческие цвета, причем любой цвет, какой бы я ни выбрал. А облака? Вы на них только посмотрите! Мазня детская, блядь. Я, сука, только начал рисовать пикчу, а у меня уже упал на нее. У меня депрессия, без шуток, уже несколько дней. Я потерял смысл в жизни. Надо практиковаться больше, да? Что я делаю не так? Вообще как хорошие арты делают? Выдрачивают их неделями? Может я просто нетерпеливый?
ПОЛУЧАЕТСЯ ХУЙНЯ!
Что за убогое смешение красок? Какие-то кричащие ребяческие цвета, причем любой цвет, какой бы я ни выбрал. А облака? Вы на них только посмотрите! Мазня детская, блядь. Я, сука, только начал рисовать пикчу, а у меня уже упал на нее. У меня депрессия, без шуток, уже несколько дней. Я потерял смысл в жизни. Надо практиковаться больше, да? Что я делаю не так? Вообще как хорошие арты делают? Выдрачивают их неделями? Может я просто нетерпеливый?
>Какие-то кричащие ребяческие цвета
Подстать тупому ребенку, что ты бугуртиш?
Я всегда знал что в рисоваче помогут дельным советом.
>бугуртиш
>подстать
>эта безграмотность
Ох лол. Ты уверен что тупой ребенок - не ты?
Попробуй раскидать цвета на весь рисунок сначала.
В смысле проложить мягкой кистью основные цветовые пятна?
Попробуй нарисовать куб. В ч/б.
Ты берешься за самую сложную работу и естественным образом проваливаешься.
а) многофигурная композиция - чек
б) батальная сцена - чек
в) анатомия - чек
г) наличие исторического обмундирования (о котором ты понятия не имеешь) - чек
д) перспектива(пространственное взаиморасположение объемов) - чек
е) живопись - чек
ж) цвет - чек
з) текстуры - чек
и) модель освещения - чек
Ты облажался по каждому пункту, а негодуешь то ли на кисти, то ли на туториал, то ли на цвета. Короче ВООБЩЕ не на то, на что нужно.
Начинай тренировать каждый пункт по-отдельности. Приходи назад лет через 10 и попробуй снова совместить все девять позиций.
Да. Чтобы посмотреть как цвета смотрятся вместе. Плюс, чтобы сразу распределить насыщенность чтобы выделить центр композиции.
Признаться, меня вводят в замешательство твои слова. Получается что мои годы учебы на художника пропали зря? Я просто СG не рисовал никогда.
По поводу исторического обмундирования. Вот это интересно. Как ты думаешь, кого я вообще хочу изобразить?
И да, было бы очень интересно увидеть твои поправки в анатомии. Я надеюсь что ты будешь любезен и покажешь мне где я облажался.
ее нет
>мои годы учебы на художника пропали зря
>СG
>Получается, мои годы дрочки рукой пропали зря? я просто тянку никогда не ебал
Так ты бы её нарисовал для начала.
Вы утверждаете что у людей, нарисованных на этом наброске, неправильная анатомия. Ну так ткните носом где.
уходи
Что за тролль завёлся?
Мы утверждаем что её нет.
Ну ебать, я набросал набросок на бумаге(причем недорисованный, планировал дорисовать остальные фигуры уже в проге), сфотал, начал обводить в фотошопе. Столкнулся с трудностями исключительно в технической части. На борде тут же объявляется какой-то напыщенный тип, который авторитетнейше, как гуру живописи, заявляет что у меня абсолютно все проебано. Когда я, прекрасно зная что с анатомией у меня все в порядке, позы, пропорции и т д(в стадии наброска, конешн), спрашиваю ПОКАЖИТЕ ЖЕ ГДЕ Я НАКОСЯЧИЛ, мне говорят "уходи".
Ту-дуц!
>какой-то напыщенный тип,
>огда я, прекрасно зная что с анатомией у меня все в порядке, позы,
>позы
Ну поясни тогда, например, почему юноша слева зигу кидает с топором в руке.
>Когда я, прекрасно зная что с анатомией у меня все в порядке
Тогда как объяснить вот это ?
Дурень, он топором наискось бьет, рука занесена вправо.
Ебанько, он на бегу сшибается со стеной щитов и бьет наискось с разгону.
Cукааааа, какие же вы тут аутисты, зря я вообще запостил.
Автор-пика
Топор возьми или что угодно похожее и перед зеркалом им помахай.
У тебя нет анатомии, ебанько.
В фш смешивание цветов отличается от натурального. Надо просто привыкнуть. Или попробуй миксер браш, там вроде ближе к реальности.
И да, рука чуть позади, а не выставлена вперед. Вы же аутисты в песочнице.
Можно ещё саи опробовать.
>Cукааааа, какие же вы тут аутисты, зря я вообще запостил.
Нюфажкин пердак в лохмотья, а ведь только зашел, как девочка
Ладно, добра адекватным анонам, буду дрочить этот пик. Потом запощу.
> добра тем кто обоссал а не отпиздил.
Мне кажется что у этого треда всегда должен быть такой ОП-пик.
Да забей ты на него. Небось обосрался, поздно понял это, начал семёнить.
>Мне кажется что
>эта безграмотность
Ох лол. Ты тупой ребенок!
>семёнить
Манямирок обоссанного
>Ты тупой ребенок!
Какой весомый аргумент!
>Думает что кажется пишется с мягким знаком
АХАХАХА БЛЯЯЯДЬ СУКА ПРЕКРАТИ НУ ТЫ ЖЕ ОБСИРАЕШЬСЯ В КАЖДОМ ПОСТЕ! ЧТО ЖЕ ТЫ ДЕЛАЕШЬ!
>Какой весомый аргумент!
У меня отличная анатомия, что вы несете? Я учил и знаю, все там нормально, как смешно, идиоты! Конкретно ты - пидор уебский.
Обосравшийся долбоеб пытается замаскироваться под меня. Не верьте, я ушел в магаз.
Театр одного семёна.
Одного? Ты совсем ебанутый?
Заканчивай уже, это так не работает.
Я НЕ ПОНИМАЮ АНАТОМИЮ? Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ АНАТОМИЮ И ЭТО РАЗ
пока вы тут хуйней страдаете 6 серия игры престолов вышла. Сансу наконец то трахнули
>пока вы тут хуйней страдаете
>смотрит говно для селедок
>радуется, что какая-то селедка потрахалась
Друг, тут даже вот этот рисунок слегка обосрали. А ты еще толком нихуя не нарисовал, но уже хочешь вменяемой критики? Посиди в ридонли, проникнись атмосферой, поумерь чсв, а потом уже начинай общаться.
>слегка обосрали
Пожалели, тня же, что с нее взять. Будь это кун - обосрали бы по полной.
Так это не тня.
>Пожалели, тня же, что с нее взять. Будь это кун - обосрали бы по полной
Наоборот
Тня.
Нет
А кто это тогда?
>А кто это тогда?
Это Григорий
>Григорий
Лепс?
Я пришел из магаза, я не тня.
>Лепс?
Плебс не может в интернет
Григорий "Бэтти" /ра-тинсон
>я не тня
Это было понятно по предельно низкому качеству рисунка
Пруфы будут?
>предельно низкому качеству рисунка
Ну если это для тебя предельно низкое качество , то боюсь даже представить, как охуенно ты рисуешь.
>Не верьте, я ушел в магаз.
>Я пришел из магаза, я не тня.
>>я не тня
>Это было понятно по предельно низкому качеству рисунка
>Ну если это для тебя предель
В шары ебешься, тугосеря? Проклинаю твою мамашу и плюю тебе в ебасос
Кто в шары ебется? Этот пост очевидно был про . Нахуй этот долбоеб на него ответил, я не знаю.
Ох лол, и верно, зря я ответил. Не выспался немного.
Я сразу писал, что он долбоеб и тупой ребенок, а вы не верили
А, это же ты с орфографией не ладишь? Странно вообще при этом называть кого-то ребенком.
>вахаёба я тоже имею ввиду
Ему бы ЧСВ поумерить и начать прислушиваться к советом других, тогда толк выйдет.
А что с этим не так?
Ахаха посмотрите на него. Да ты же рисуешь НЕ ТОЙ КИСТЬЮ.
У всех нормальных рисовак есть специальные суперкисти которые все за них рисуют.
И экранный планшет.
Лучше уж Пэйнтшторм тогда
Cемушка, угомонись уже.
Я тебе в отцы гожусь, щенок. Все, заебал, уебывай в магаз
>А как по мне градус бесноватости, гиенестости и желчи тут был всегда высок.
Конечно, какой смысл писать такое на дваче, как ты себе представляешь здесь должно быть? Что-то вроде конфочек с Гуро или Веревкиным?
Не надо разговаривать с самим собой.
>Не надо разговаривать с самим собой.
Да угомонись уже, помойный черт, все оценили твое остроумие
Ты вообще о чем?
Да не трогай сумасшедшего, что ты как маленький.
>Ты вообще о чем?
Кто ты? Между сообщениями 6секунд. Тебе говорят, что это не семен, а разные люди, ты совсем контуженный? Где модер, забаньте эту мразь!
То же хотелось бы узнать и у тебя. И что значит
>Между сообщениями 6секунд
Ты вообще о чем? И почему ты такой агрессивный да еще и пишешь сам себе?
К чему это ты? Алсо, ты сам, не смотря на свой академ, нормально нарисовать не смог.
Это значит, что и - разные люди.
Ты разве не Заец?
Ошибся, это сюда
Зачем ты отвечаешь на пикчу, которую сам же нарисовал и загрузил? Не любишь академистов? Cамоуч?
>да еще и пишешь сам себе?
Я всю твою мазню буду говном поливать, уродец.
Зачем так много семенов?
Но ведь и - один человек. И этот человек - ты.
Какую мазню, блядь? Я ничего не загружал еще на доску. Ты ебнутый?
Ну нахуй этот спам, набирали же модеров, у нас опять никого что ли? Обезьяна сука ненавидит живопись.
Эпическая драма, вызвавшая появление множества семенов. Такого рисовач не видел со времен Мальты.
>Какую мазню, блядь?
Вот эту, пизда обоссанному.
И вот эту.
Ебать, я не тот кун. Угомонись уже. Ты почему семенишь?
Но ведь это две мазни разных людей. В чем смысл?
>вызвавшая появление множества семенов
Сам насеменил, сам порадовался
>И вот эту.
Нет, ведь ее автор не пидор
Это все мазня одного семена. Тебя и меня
Зачем в этом посте ты оскорбляешь мазню, а в другом своем посте ты уже утверждаешь обратное?
Надеюсь, мне все-таки дадут модерку. Только массовые расстрелы спасут родину.
Я думаю аналогично. Дайте модерку!
Так я не понял. Ты не умеешь рисовать, и поэтому ненавидишь академистов? Нельзя так. Надо учиться.
Вы все семен и не лечишься. А картинка не очень.
>Зачем в этом посте
Это не мой, это семеновский, мой
Лол, я продолжаю писать сам себе.
Но ведь ты же семен и был.
Ты убожество.
Да пошутил я так, извините.
Это ты как раз двум разным анонам написал. Семену, и адеквату. Хотя скорее всего ты сам и есть один из этих двух анонов, а конкретнее - семен.
та вы энто как его советы давайте , а всякая оценочная хуйня нинужна.
>адеквату
Ну если человек называет адеквата семеном, то он уже не может быть адекватом, это основы
Ты подменил анонов в своем посте. Не путай.
А мог бы быть как jeffr
>А мог бы быть как jeffr
Бог яиц и ануса.
В смысле?
Если и рисовать дерьмо то фапабельное хотя бы.
ниразу не фапабельное дерьмо.
Да, хорошие позы и пропорции, круглые попы, но это всё засранно тоннами мусорных линий. и неадекватными тоновыми соотношениями
>фапабельное
>jeffr
Лел. Но ведь вкусовщина, братюнь.
>непонять
А ещё кого-то тупым называет...
сиськи терпимы. живот не любителей. но это лицо.
да ты так даже не нарисушь.
С лицом все норм, вот сиськи как раз на любителя.
Совет такой: удели больше внимния этапу перехода от гестуры/черновика к итоговой картинке и её балансу.
У тебя правые верхние джве издалека норм, а как дело до детализации доходит, появляются то дряблые формы, то нарушения физики (летающие сиськи, выворот ракурсов), то ещё какая дрянь.
В данном случае, из-за того что ты не простроил область пересечения грудной клетки и грудей, получается что они у тебя слишком велики для того пространства, которое занимают, либо сплющены друг к другу блинами, чтобы поместиться.
Переход огромной накачанной туши в тонкую шею выглядит чужеродно.
Это кстати частая проблема твоя. Раздуваешь объёмы, а пространства им не оставляешь.
ну, сотона, мне нада както подписывать свои посты.
ну вот опять дружище, тебя тыкают во вкусовщину.
Но я не отрицаю - секосновость джэерф передает, тут не поспоришь.
блё-оооо.
Ну зачем ты всё портишь. вот эти штришки 1 выглядят как дряблость, рефлекс на ноге 2 выламывает всю форму.
аналогичные поверхности = аналогичный свет (пока не повлиял какой-то фактор) 3
Сколько можно выдрачивать рисунок? Ты бы лучше так живопись выдрочил.
Чем лучше?
>и её балансу.
Эм, чему прастите?
>сиськи
о да, это правда. я както взял и забыл о том что у сисек есть масса и они бы так обтекали форму грудной клетки...
>получается что они у тебя слишком велики для того пространства,
вот тут не уверен что понял.
Тоесть ты имеешь в виду, что вот я обозначил ее здоровенные сиськи здоровенными, но в итоге они не ведут себя как здоровенные сиськи а ведут себя как сиськи меньшего размера?
В обещем поясни эту свою фразу про пространство, ато я както не уверен что уловил.
>Переход огромной накачанной туши в тонкую шею выглядит чужеродно.
Хех, да, не подумал.
ну может мне живопись не нравится?
А рисунком рисунок рисуется быстрее.
Ох, как хуево быть мной.
Нарисовался кубов, захотелось чего-то еще.
Насохранял 16 няшных тян в полный рос, думал, что сейчас порисую скетчики с них, а хуй там! Провозился с пикрелейтед почти час, чот пылу поубавилось.
Облейте говном хоть, что-ли, для вдохновения, пойду дальше пытаться.
Нарисовался кубов, захотелось чего-то еще.
Насохранял 16 няшных тян в полный рос, думал, что сейчас порисую скетчики с них, а хуй там! Провозился с пикрелейтед почти час, чот пылу поубавилось.
Облейте говном хоть, что-ли, для вдохновения, пойду дальше пытаться.
вместо попытки скопировать плоские контуры, херачь либо гестуры, либо фигуру из примитивов
Или хотя бы выделяй подповерхности, чтобы всё не раскатывалось в блин
>Облейте говном хоть
Просто наложи свой рисунок на фотку и смотри где проебался
Нихуя ты стопу исправил
>Эм, чему прастите?
Балансу, соразмерности, сопоставимости, уравновешенности. Это, в частности, то что я про шею написал.
>Тоесть ты имеешь в виду
Я имею в виду, что ты обозначил большие сисяндры а места в пространстве и на грудной клетке для них не дал. и получается пикрилейтед.
Вообще с сиськами большими всё просто. Покупаешь дешёвые толстостенные гандоны, набираешь в два воды и смотришь так-сяк. прижал к стенке, посмотрел как оно сбоку. Если много воды, то они и сплющиваются об стенку и выдавливаются в бока и друг друга расталкивают
мальту напомнило ну там где хуи летаие на хуях. доставте кстете
Попробуй повернуть немного, а то кажется что заваливается.
мимо
Какой планшет?
Профессиональные CG художники рисуют так
Да был один такой персонаж, тоже любил гончих, тоже был шкафом, тоже носил подштанники, не бери в голову.
блевотные цвета повысил контрастность хотя бы
Еще немного попыток.
Иметь дело с тян - боль, как обычно.
Иметь дело с тян - боль, как обычно.
Ужасно небрежно рисуешь. Ну и
все верно глаголит.
От себя разве что добавлю, что нахуя ты час дрочился над тем, что должно было уйти на скетчи? Скетчи делаются быстро, на лету, чтобы ухватить из картинки самое главное, позу, без всяких деталей и тому подобного.
Да знаю хочется показать КРАСИВО но это на скетче нахуй не нада. На скетче нада показать понятно, а красиво уже делается потом.
>Балансу, соразмерности, сопоставимости, уравновешенности. Это, в частности, то что я про шею написал.
чот снова хуево улавливаю. Тоесть пропорции по пизде идут?
>Я имею в виду, что ты обозначил большие сисяндры а места в пространстве и на грудной клетке для них не дал. и получается пикрилейтед.
А. Вот это понял. Спасибо.
Хе. Хорошо :3
Угу. Хотя и пытался сделать ДИНАМИКУ но както не получилось.
Лучше бы инжинера нарисовал, из прометея, с таким-то массивным чуваком.
Вообще, мне больше собаки на фоне нравятся чем этот стероидный эльф.
зато все остальное не всратое. Иметь всратое лицо и нормальные сиськи на порядок хуже, наверное.
Да, я накладывал, сверял, все дела. Но это уже после окончания. Не исправлял, так как обводить - не особо большой плюс для скилла, наверное.
> Ужасно небрежно
И ужасно долго. Пусть пока будет так. Мне на то, что-бы просто форму передать, хотя-бы вот так, надо сто раз все пододвинуть-перерисовать.
Понимаю, что тут мало что можно сказать на самом деле полезного, но мне скучно сидеть в этом говне одному, по этому я принес вам немного <3
>чот снова хуево улавливаю. Тоесть пропорции по пизде идут?
Типа того. То есть основные пропорции длин правильные, анатомия правильная в основном. Но ты забываешь просто посоразмерять насколько это… ну не эстетично, а насколько хорошо изображённые тобою формы дружат между собою, сливаются в единую пластичную форму или уравновешивают. Или просто хуяришь всего подряд что тебе нравится и получается как у ребёнка типа «я люблю апельсины, пельмени и торт, если это смешать, будет втройне заебись!» а на деле получается, что каждый элемент рвёт на себя акцент.
Или берёшь увеличиваешь плечи и сиськи настолько, что фигура вверху начинает весить визуально больше, чем внизу. Это стрёмно смотрится даже ИРЛ
у меня однокурсница была, а потом девушка тоже с большими сиськами, маленькой жопой и тонкими ногами, малого роста, всё время ощущение, что её перевешивает и заваливает вниз
Тут просто бери и пробуй побыстрому. Накопировал клонов и погонял размеры основные, сам увидишь как привлекательнее. Поищи любимые пропорции.
Ещё одна «болезнь», поражающая рисовальщика, имеет два симптома: пытаться показать объём силуэтом/контурами и пытаться скомпенсировать недостаток охуенности размером (контуров и силуэтов в том числе). Проверь себя на это, попробуй рисани что-то вообще не гипертрофированное, но так чтобы сочно выглядело, туго и всё такое.
Идеал в данном случае — это так нарисовать с лица, чтобы была уверенность на 146% что там сзади охуенная жопа, даже если её не видно или лишь намёком.
Ну нарисовал, молодец, чо.
теперь по второму кругу. Потому что запилил здоровяка, хорошего такого, даже его нестандартность фигуры смотрится вполне естественно. Но он там стоит. Тупо стоит. Как бы стоит. И всё. Стоит прост. Короче такой. Типа…
если не понял — начни в следующий раз с позы, эмоции, истории, события а не с рендера
Что за генератор слов? Делись.
Очень мало пространства на холсте для такого гиганта. композиция хуевая, короче
Вот, наскетчил какое-то говнище. В прошлый раз анон научил меня многому, надеюсь и в этот поможет.
В целом по впечатлению норм.
Подучи пропорции (пятка при сложении ноги упирается в попу, проверь на себе), поаккуратнее с плечами, чубчик разверни туда же, куда голова смотрит. Брови проверь внимательно.
В общем налепил — проверь построениями, прикинь горизонт и перспективу.
Анончики, посмотрел я тут на ваше божественное творчество и захотел научиться рисовать. Сколько нужно времени? 10000 часов?
Каждый раз, когда я смотрю на это произведение, мой взгляд смещается на член этого урода от чего тянет блевать. Что же ты наделал, содомит?
>Что же ты наделал, содомит?
он наделал акцент
мимопроходил
20 часов от никак до кое-как
Часов 300-600 до ничё так при наличии раннего опыта (в детстве рисовал, можешь состыковать формы)
3000 часов до специалиста
10000 до профи
http://vk.com/anatomy_reference
http://vk.com/drawit_reference
http://vk.com/tutorials_drawing
Вот тебе группы с рефами, и не используй больше эту дешевую сиськовсратую хуету.
И я такое тип ФФФФФФУУУУУУУУУ)))))))))
поцоны, оцените стадик
кисть с пальцами всрал, но переделывать не буду ничего
кисть с пальцами всрал, но переделывать не буду ничего
С симсов рисовал?
Штаны хорощо получились.
Джинсы просвечиваются на месте телефона, это надо тоже складками показывать, а не выделять так.
Вообще складки очень маленькие, кажется что джинсы тонкие, как-будто из ткани.
нит, вот реф
спасибо
ну это похоже и есть штаны
ЕОТова твоя? Она тебе не даст.
С одной стороны недобрал, с другой перебрал. В итоге частная форма стала выбиваться из общей. вот и просвечивается трелефон.
проиграл, но нет
альфа-кун, не знающий чувств
>поцоны, оцените срисовку
фикс
Нихуя это не стадик.
поясни в таком случае значение слова стадик
я понимаю это как учебный рисунок
тут я учился рисовать шмотки, фигуру и пытался прорендерить максимально, насколько мне хватит скила, с рефа
Ты учился срисовывать >шмотки, фигуру и пытался прорендерить максимально, нихуя при этом не анализируя и не изучая, по этому и проебал пропорции, свет, материал, позу и тд.
да ладно, может он анализировал, просто чем меньше опыта, тем меньше ухватываешь
проебал я все из-за своей донности, Антош
ты, конечно, можешь написать целую статью, трактующую значение слова стадик, а я пока поучусь рисовать
только не надо тут кукарекать про то, что это не работает, ибо вот мой предыдущий стадик, анус на котором я напрягал ничуть не меньше, чем на этом и ты только взгляни на это дерьмо
Это чё Джен Псака?
Ахахаха)))))че там у хохлов?))псаки-обоссаки)))))
Что тебя порвало то, петух?
Да это опять залетный дебил с пораши буквой ошибся.
Долбоебы, я ненавижу политоту. Не надо тащить сюда свою хуйню из политача.
Но я наоборот возмущаюсь очередной протечкой животных в раздел для людей.
Хм, странно, ибо Псаки запостил не я. Меня вообще не интересует это все политическое говно. При взгляде на тот пик у меня даже мысли не было о Псаки. Но ведь какой-то ЧЕ ТАМ У ХОХЛОВ даже в этом пике политоту увидел.
В первый раз с порашником столкнулся что ли? У них что угодно свяжется с политотой.
>какой-то ЧЕ ТАМ У ХОХЛОВ даже в этом пике политоту увидел
Да некоторые уже помешались на этом, сами сидят целыми днями про политоту спорят и уже везде мерещится.
>месяц рисовал
>рисовака
НЕТ. ЭТО. СПАААРТАА!!!!
Так ты еще тут?
Больше времени отдавай голове и рукам, меньше — одежде, особенно такой унылой. Не нужен весь этот пересчет складочек и шовчиков.
Как вам?
Нарисуй таких 100, потом приходи.
Продолжаю потиху ебаться с гестурами, стал упрощать как советовали. Все равно кривота какая-то.
Я приду и ты опять скажешь "нарисуй таких 100, потом приходи"
Нет, в следующий раз будет 1000
А когда 1000 нарисую что скажешь?
Нихуя не понял ты. Посмотри http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Лучше рисуй их на бумаге. И избавься от этих петушиных линий
>А когда 1000 нарисую что скажешь?
Здравствуйте, мастер
Увидимся через неделю.
Действительно что т я много взял. Увидимся дней через 5. К счастью ты ни слова не сказал про качество этих скелетов : ]
А что тут скажешь, ты даже палка-палка-человечек из Баммеса перерисовал.
Ну ладно(
Я чёт в голос с этих поз. Представил, что человечек повторяет "Блййяяяя!, блйааа!!"
Ещё так душевно, как в спектакле. Прям, душевные муки.
а вообще эффективно рисовать такие наброски
?
Я устал, я ухожу.
молодец, продолжай. Полоски можно под линейку или с самого начала быстрыми махами. Покури объём простых фигур (куб, шар)
Ещё для учащихся хинт. Берём фломастер/маркер, берём яйцо беленькое. Расчерчиваем по нему сетку, изучаем объём.
сетку расчертить ровно так: влепливаем яйцо на пластилин и лист, на скользком столе. Фиксируем горизонтально письменный инструмент (например зажав на книге), вращаем конструкцию. опускаем/поднимаем уровень, повторяем.
Тридэ хорошо, но натура удобнее.
Ну во всяком случае ты хватаешь дуги и крупные формы. Изучай дальше.
Посмотреть стоит.
Эффективность зависит от того, сколько ты анализируешь и стараешься понять. Но даже если тупо копируешь, хотя бы глазомер качаешь.
>Берём фломастер/маркер, берём яйцо беленькое. Расчерчиваем по нему сетку, изучаем объём.
Так можно что угодно расчерчивать. Собственные руки, например.
>Нихуя не понял ты.
Да смотрел уже блжад, что не так-то? Я ж не хуярю анатомию!
Охуенный мужик, подписался на канал ему
Где позы нарыл?
Рисуй фон, иначе будешь проебывать все цвета и светотень не нужно детально все вырисовывать на фоне, просто наметь светлые и темные цветовые пятна и трать больше времени на позу и пропорции если людей рисуешь.
теплых тонов дай на передний план. сложнее цвета ебашь. зеленная трава , коричневая земля , голубое небо - не живопись
Мужик, это охуенно! Очень понравилась работа, эльф, и псы, и пейзаж, и цвета, настроение в целом. С рефлексами вариант в тыщу раз лучше, цвет начал работать
Ох, уж эти сороки, любители всего ярко-контрастного.
Анатомию исправь, шея с головой вправо уехали. Торс не в перспективе, сам смотри одна половина выпуклая, другая плоская.
>анатомия и персонаж у него хорошо поставлены
Ньюфаг не видит косяков, ясн.
Шизофрения посетила ваш тред.
Братан, еще не поздно слезть с иглы.
Я понял суть гестур?
Гестуры на диджитале? Серьезно?
Он лучше для этого.
Какая разница блять?
Вы что блять, ебанутые? Покажите мне хоть одну годную.
А что не так?
Можно редлайн на хуйню?
Гестуров наверни. Поза деревянная.
Успею навернуть еще, мне пропорции с анатомией важнее.
За такой мазней не видно ни пропорций, ни анатомии. И, да, пропорции - это не только высота всего тела.
Я и прошу эту хуйню заредлайнить. Мне в любом случае важнее дизайн всех штук, которые будут надеты на эту фигуру, а не сама фигура.
Да и про деревянные позы я уже давно знаю.
Короткий в принципе, мизерные руки и голова. Но он же может быть мутантом? Тогда что тебя вообще ебут пропорции?
А в данном случае встал бы ты так перед зеркалом и проблем бы не было.
Спасибо, только я не понимаю, что такое "ритм".
Я не о том подумал, когда писал. Вот это имел в виду - пик. Хотя может это тоже можно ритмом назвать, хуй знает.
Для примера третий пик.
Ну Хамптона я читал, но все равно с понятием ритма как-то туго у меня. Вилпу еще пример приводил с рекой, если смотреть на нее сверху, направление движения потока воды, как она обтекает препятствия, это и есть ритм. Единственное, что я понял, это нужна плавность, как на 3м пике, то есть если кривая была в одну сторону, то следующая будет в другою. Как применять это на практике не понял., хотя видимо это необходимо для того, чтобы движение выглядело плавным, а не "топорным".
А проко посмотрел?
Я узнал эту негритянку справа
Вероятно что так. Во всяком случае движение/поза в минимуме линий у тебя есть.
Ритм — это и есть самоподобие/повторение.
Есть ещё и движение/сила как таковые, то есть увлечение линий/масс в движение и, как результат, заметная согласованность их направлений/форм.
кул бро
Что ита бля? Такс, такс, такс, кого-то выпустили из психушки? Наканецтаа
эта темплар-извращенец наносит чмт выросшему Ори из Слепого Леса
Учи дизайн и силуэты, ибо выдрочишь этот пиздец и так и будешь пилить хуйню.
>выдрочишь этот пиздец
Поздно, он еще года 3 назад его выдрочил.
вот еще коняшка от меня
НЯК
НЯК
няк коняшка https://www.youtube.com/watch?v=N45jPhuRP5U
>Можно редлайн на хуйню?
Бамп.
me gusta
опять мальтапозы.
Наверни нормальных поз же, чего они у тебя все поскрюченные?
И не дроби ж ты так, подчиняй частное общему.
Анон, я тебе тут прнс.
В общем чтобы ты знал: до уровня опыта «30 лет, член союза художников» совсем недалеко, оказывается!
https://sites.google.com/site/linaartfreelanse3/
В общем чтобы ты знал: до уровня опыта «30 лет, член союза художников» совсем недалеко, оказывается!
https://sites.google.com/site/linaartfreelanse3/
Да понятно, что «калека» ментальная.
Амбидекстр бля.
Но реально встречал художников со вкусом, у которых на дизайне или при попытке в цифру этот вкус внезапно пропадает начисто.
Но чёрт побери! Я просто кончаю фонтаном радуг от её творчества! Такие-то цвета, реализм, объём! Такой-то умелый фотобаш! Пластика, эмоции, выразительность! Вот это всё! Редкий, сука, талант! Самого Сафронова превзошла!
посмотрел видео. Всё понятно.
У тебя выпало аж два этапа.
Самым первым нужна поза. Ну ладно, допустимо искать позу в каше, если это поиск дизайна а не полноценный рисунок.
А после каши нужны общие формы, а ты сразу дрочишь мелкие детали, монотонно-жирной линией. И получается то что получается, детали важнее целого, провал в целом.
>Редкий, сука, талант! Самого Сафронова превзошла!
Она, как оксимирон, только в рисовании. Ты меня понимаешь?
Wacom Bamboo, А6.
Хотя у меня уже все наладилось уже. Это с непривычки проблемы были.
>Хотя у меня все наладилось уже
В голосяндру обзмеился с этого.
Суп, па. Критикуй меня полностью.
Да все вроде норм пока.
Скучно.
посоветуй, как исправить
сиськи нарисуй
хуй оставить?
хуй промеж сисек вставь
Для иконки на рабочий стол пойдёт
Господа экспирты, леджендарные критики /ра, и просто стремящиеся, прошу оценить данную работу, скока стоит, проебы, уровень. Академопидоры идут лесом
Иди дальше срисовывай и крась поверх триде моделек, индустриеподсосик.
>срисовывай
Это удел академоничтожеств.
работа годная, но белую фигуру от фона можно было бы отбить.
Единственный проёб, который вижу навскидку — сверхтонкий язык у здоровяка. В остальном контраст на девушке, здоровяк в тени без контраста.
В часах, если рисунок а не обмазка фото, от 30, соответственно минимальная планка 500 баксов.
Содержательно дженерик-ничто, но костюм симпатичный.
Ремесленникоблядок, соси хуйца.
2к.
>Это удел академоничтожеств.
Да, цифробоги обмазывают фотки/рендер напрямую!
Ты путаешь, петух, ксероксы это все академщики и только часть сиджистов, позорная часть. У сиджистов хотя бы встает вопрос творчества и копирования, у вас вообще нет. Вы хуже червей пидаров
Ну тебе нравится вообще, или еще надо было дрочить?
>хотя бы встает вопрос творчества и копирования
Это у кого? У индустриеподсосок, готовых мамку продать, лишь бы высирать убогих пятнороботов, зибрашемонстров и коричнево-зелёное бронелифчиковое фентези за 2к для убогих дженерик фильмов/игр?
>Это у кого?
Вот ты и признал. Типа академ это ксероксо-говно, но и остальные говно. Тупица, лол
Блин, классный арт.
>2к
Чего?
>Академопидоры идут лесом
Двачую.
мимипробегал
Евро.
Вчера купил первый планшет, но нихуя не понимаю, что к чему. Поясните, что я делаю не так. За онотоме не надо, и так ясно, где косяки.
Что тебе конкретно не нравится?
Планшет купил, а кисти не купил.
Почитал немного туториалов, где художники сначала пилят силуэт, а потом добавляют детали, а когда попробовал сам, получилась ебаная ссанина.
>Почитал немного туториалов
>а когда попробовал сам, получилась ебаная ссанина.
Хуита дробная. Сами персонажи неплохи, но дробный тон, светяшки и хуевая подача свели все на нет, в итоге говно.
Мне в целом нравится и я считаю работу законченной. Не думаю, что тут что-то нужно пилить.
я не академист, учился прям сразу в цифре, но признаю ценность академической школы. Именно из-за её недостатка, непривычки делать эскизы, пробы, много композиций, у цифровиков часто невыразительные работы.
А обмазками и читом промышляют все, независимо от инструмента. Карандашекопиров тысячи.
Они имеют опыт и знания, а ты нет. Потому их работа навскидку лучше твоей. Если будешь уделять внимание всем этапам, а не быть как концептопидары, лепящие из пятна рэндом, то у тебя будут работы лучше, чем у них.
Да не очень дробно. Прищурься. Крупные и насыщенные сердечки по краям отвлекают конечно.
>Хуита дробная
А вот и ледженды, сперва добейся, pes
> в итоге говно
Лютейший топкек с таких долбоёбов. Не переношу все эти СПИРВАДОБЕЙСЯ, но блядь, нечего больше добавить.
Да вообще охуеть.
Цвето-световая каша. Неприятно смотреть.
Цвета норм, приятно смотреть.
Надо было блюрить первый план, а не фон.
Просто хочу напомнить. Те кто начал сразу в цифре))), вы же понимаете что вы просто насмешка над благородной и древней профессией художника? Вы пропустили обучение основам, заключавшим в себе опыт веков. Вы всего лишь самоучки, вас называют словом, которое сразу же настраивает серьезных людей на несерьезный лад по отношению к вам. Вы словно из касты неприкасаемых, и вам уже не выбиться из нее. Никогда. Потому что вы уже испортили себе мировосприятие, вы не видите форму, контраст, светотень и т д и т п, вас просто обоссут на вступительных экзаменах. Кстати все самые крутейшие сиджисты имеют академобразование(ВРЕТИ!). Я просто хотел напомнить вам чтобы вы смирились с вашим положением в иерархии художников. Вы занимаете ступень рисовак. Художники идут выше.
ты перепутал тред.
Лол.
Тут в соседнем треде работы есть некоторых традиционно обучаемых. Гляди:
>самые крутейшие сиджисты имеют академобразование
Никто его ценность и не оспаривает. Давно понял важность и периодически задрачиваю академ.
Академобразование имеют так же тысячи бездарей. И чо?
приятного аппетита
>все самые крутейшие сиджисты имеют академобразование(ВРЕТИ!)
Академотупица пытается траллить, ну НИТРААЛь!
http://www.youtube.com/watch?v=V1rmP-xDiSQ
Давно не было, лол
Давно не было, лол
>art school
> http://www.ucl.ac.uk/slade/shows/2014/ba_bfa/clarke
У них они sucks немного по другим причинам, нежели чем у нас.
Сравни наших с худ. вышкой и их:
Education
2010 – 2014 BA (Hons) Fine Art at the Slade School of Fine Art, London.
2012 – 2013 Semester Exchange Program at New York Studio School of Drawing Painting and Sculpture, New York City.
2009 – 2010 Foundation Diploma (Fine Art) at Byam Shaw School of Art (Central St. Martins), London.
http://www.benwestleyclarke.com/work
ШОК, все забугорные художники учатся академу в рашке, так как у них своего академа нет.
Он говорит в видео по каким причинам, не выдумывай хуйни,
Как же они тогда учатся, сами что ль?
Как будто в художке ты не сам учишься, просто она для долбоёбов не могущих в нахождение материала.
>И дохуя ты нашёл?
Море.
Что ты доебался, идиот. Вы каждый день здесь эти срачи устраиваите и кричите сперва добейся. Вон тебе проф из близзард сказал, что школы сосут, спорь с ним, крыса обоссанная
> 1 свой натюрморт с прмитивными фигурами
А нахуй мне рисовать абсолютно не нужную хуйню?
Просто ты нубяра без нормальных скилов и знаний, и тебе любой выдроченый арт кажется чем-то запредельным.
Адекват сверху правильно написал, цвето-световая каша, на которую неприятно смотреть.
>цвето-световая каша, на которую неприятно смотреть
Ну нахуй ты пишешь это говно, очевидно что это не так.
>цвето-световая каша, на которую неприятно смотреть.
Только для тебя.
>можно оперировать мнением чуваков из близзарда
Ты про что, говноед?
Какие же вы тупые, пиздец, посмотри ветку кому ты отвечаешь, академопозорище.
рисовака итт
Это рисунок 3х-трехлетнейлетней давности?
нет, 20минутной давности, щас буду тон/красить
Это ж сколько фантазии нужно иметь! Вот это я понимаю - творчиство. Автор крутан, такая работа точно не меньше двух косарей стоит.
>нет, 20минутной давности
А почему так похож на 3хлетней давности
Ну круто, че. Я не знаю сколько такое стоит но выглядит достаточно профессионально в качественном плане по крайней мере. Виабушность и вычурность напрягает конечно но тут на вкус и цвет. Ты используешь 3д лепку? Давай колись какие инструменты использовал, прям по порядочку.
Это не его работа, а какого-то китайца.
эх, ну ок.
Лол.
95% его высеров на девиант-арте имеют просос по базе и являются невыразительными бессмысленными порисульками. Но быдлу нраица.
Помимо материала в групповом обучении есть один важный плюс. Ты видишь как кто делает и что, можешь подглядывать, обмениваться инфой.
Ну и личный наставник, который лично тебе подправит-покажет в чём проблемы.
В остальном пока не вижу преимуществ. Материала и правда тонны
>Но быдлу
Арт вообще для быдла.
>В остальном пока не вижу преимуществ
Мне кажется единственный плюс это то, что человек стабильно рисует. Многим самим себя сложно заставлять, особенно на этапе когда хуево получается.
>Помимо материала в групповом обучении есть один важный плюс. Ты видишь как кто делает и что, можешь подглядывать, обмениваться инфой.
>Ну и личный наставник, который лично тебе подправит-покажет в чём проблемы.
Доступно и в сети.
А где такое есть?
Опыт самоорганизации — эпик вин на самом деле. Так что тут спорно, а нужно ли из под палки и к сроку учиться или нужно учиться самому стартовать.
В сети ты не видишь конкретики. Хотя да, есть видосы мееедленные, где можно успеть рассмотреть, что как человек делает, ну и платные уроки есть с разбором.
Какой-то лектор рассказывал, что удобно разбирать много работ, «уча учимся», то есть круто когда разбор идёт не только по твоей работе а ещё и по чужим при тебе.
>или нужно учиться самому стартовать
Конечно, нужно, и? Как маленький. Все пути известны, хочешь язык выучить - учи, хочешь курить бросить - брось, только сложно и хуево получается. Другое дело когда тебе 18 и ты уже 8 лет пусть из под палки язык учишь или рисуешь
ну есть как истории успеха, типа привык, а самому не из под палки вообще проще, так и истори фэйла — отвращение к действию, потому что из под палки было.
Тут всё индивидуально. Кому-то в училище самый вин, а кто-то самостоятельно большего добъётся, вбирая только то что интересно или необходимо.
Несмотря на то что я делаю попытки в портрет, всё равно тренирую и линию и композицию и кубы иногда. Закрепить и улучшить это всегда полезно.
Как не долбался с построением, всё равно выходит очередная Чайка курильщика. Пойду побегаю лучше, может анон поможет.
отличный трансвестит Джонатан! только нос подправь
Если готовы реально проиграть, вбейте в ютьюбе Flying Shark official trailer и Iron Sky Official Trailer. Умопомрачительно просто
вот еще просто кайф https://www.youtube.com/watch?v=OSHaVH9HhfI
Если в часах выходит от 5 до 10 то значит я могу клепать такое как минимум раз в день
Ты потратил на это 5-10 часов?
Вроде красиво в целом (лол, похоже на норм версию собчак), но как начинаю присматриваться, появляется ощущение кривоты в левой для нас (для нее - правой) части лица и с очками какие-то подозрения. Алсо, ты юзаешь слои или все по одному слою красишь? Просто как потом косяки выправлять?
5 минимум,рисовал от пятна,никаких кружочков не строил а просто с фота рефал
никуда не торопился,по фану и вышел фан,я доволен
Так-так, а тут кто-нибудь рисует своими созданными кистями вообще?
Глава непропорционально маленькая и развернута слишком сильно сам попробуй так сделать
Ну и да, скучно, не понятно на чем он сидит. Ухо? отдельно от головы.
Норм. Тренируйся больше и будешь как Кувшинов. Главное ежедневно что-то выкладывать
Куда выкладывать?
>Куда выкладывать?
В пизду своей мамаши шлюхи, пидоры, как вы заебали.
Пол дня потратить на такую хрень. Тебе самому не стыдно? Тени под очками проебал, пять часов пялился на эту морду и не заметил, что очки невесомые, еще суда притащил
Хотя на самом деле не так уж и плохо, не замучено. Но только зачем выкладывать в тред для критики работу, которой полностью доволен?
Поделиться с аноньями, что не нравится?
Чой-та фейс знакомый. Кто это?
Аврил
Да я уже понял что тебе в анус надо, не бугурти.
даже тут вижу что можно подправлять но хочу спать,а день трачу по тому что до этого тратил неделю,а еще через месяц пол дня ну ты понял
Смотрите, это животное шуткануло
Ребят, а куда выкладывать
А как скриншот сделать
А как кисть сделать
А какие программы есть чтобы рисовать
А скажите лично мне какие книжки нужна читать чтабы рисовать карандашом
Я вроде спросил только один вопрос.
Рисую я уж точно получше чем ты.
>Рисую я уж точно получше чем ты.
>Рисую я уж точно получше чем ты.
Хорошо рисующие дебилы, да, такое бывает. Но без пруфов ты просто дебил.
А, это опять ты. Привет.
Тебе опять семены мерещатся, аутист?
В смысле "опять"?
В смысле "опять"?
В смысле "опять"?
Привет котаны, оцените прогресс. Ручка это было, ну и соответственно рисунок карандашом стало=3
Какой промежуток времени между рисунками?
10сек
3 месяца, просто в планах не было перерисовки, но я не смог сдержать свои потуги. можете подсказать как нормально изобразить левитацию?
>
тент на поверхности под обьектом,но вообще это пздц конечно,я когда то очень давно что то такое рисовал
тень на поверхности( тут фиксить нельзя как в скупе,дурная привычка
>но вообще это пздц конечно
Что именно?
Как понять рисование от пятна, объясните?
Всё. Чему ты учился, что есть на этом рисунке? Это абстрактная хуита уровня 5-ленего ребенка, который вообще ничего изобразить не может. Так что именно ты учился рисовать 3 месяца? Неопределенные формы?
>абстрактная хуита уровня 5-ленего ребенка
Ой все...
Вместо дизайна кидаешь пятна.
Ананасы, скажите, я познал суть кубов? могу ли переходить к чему-то более захватывающему? учитывая что я мучаюсь с перспективой и кубами уже 3 года...
Переходи к захватывающему, там и узнаешь точно, в чём у тебя провалы.
А так да, ракурс выглядит норм.
>3 года
>с перспективой и кубами уже 3 года
Аутизм
бросай кубы рисуй что нравится разбирайся по ходу
> я познал суть кубов?
Нет. Познаешь, когда сможешь строить годно без сеток.
> могу ли переходить к чему-то более захватывающему?
Это первичная цель и ты обязан был заняться ей ещё 3 года назад. Но потратил время и всё внимание на вещи, которые прокачиваются естесственным путём через практику.
Мне бы пикоелейтод для понимания в стиле до и после
Да ты ебанулся, даже бог-император кубов робертсон строит по сетке.
Удачи с ничем.
Кого-то напомнила
Мне это.
>Мне это.
Ну канешн
Не похоже, чет, как будто кочергой рисовал
слева то что получилось через 3 месяца?
Фух, а я так переживал что все равно накосячил...
Короче начать применять эти кубы на реальных рисунках? просто без кубов оно выглядит фигово на глаз нарисованное.
А что плохого в сетке? я ведь её тоже создал... можно было б и от руки, но ведь под линейку красивей....
А почему 3 года назад не начал, рисовать так все просто - берешься что-то рисовать без кубов и получается хрень нуба не разу не державшего карандаш.
Спасибо за поддержку, посоны. Попробую на основе кубов законченный арт сделать. Скоро сюда выложу, оцените пожалуйста :)
Да...Нет конечно же... Вы меня не поняли наверное, я вчера копался в старых зарисовках нашел ЭТО и подумал, почему бы не нарисовать что-то нормальное.
>а я так переживал что все равно накосячил
Накасячил, конечно, голову проебал абсолютли
Попё-ё-ё-р прогресс блять! Поп-ё-ё-ё-р сука!
Ураааа, вот как выглядит ЛЕВЕЛААААП!!!211!
Куб с обратной перспективой. Покажи что было до этого?
Все испортил
Обратная перспектива от лени скорее. Что было до этого нечего показывать по-сути. Но, например, вот
Таз пиздц
критикуйте, советуйте, но по делу пожалуйста
на каком планшете рисуешь?
а посоветовать что нибудь что бы это исправить? или только дерьмом обливать могёшь?
Все, блфть, написано. Поработать еще с цветом. Почитать о тенях. Как они образуются. Как на них окружение влияет. Проверить анатомическую конструкцию. Набросать на фоне чего-нибудь. Подумать, о чем изображение. Что это? Бухой мужик в костюме мексиканского супермена прикоонул в луже?
Анализируй, сука. Голову подключай. Читай, смотри. Нехуй всякой хуитой заниматьсЯ.
Чёт проиграл.
бамбу.
Вроде сцена динамичная, но динамики не чувствуется совсем.
обе они с какой-то статуи подсмотрены.
Первая более похожа наклоном головы.
> просто без кубов оно выглядит фигово на глаз нарисованное.
Кубами нужно проверять нарисованное на глаз. Ну и глазомер качать кубами так, чтобы это на автомате было.
советую навернуть кубов и анатомии. У тебя сейчас формы стремятся вывернуться в профиль. А ещё навернуть книг по цвету и рисования с натуры. Цвета неадекватны среде.
Та его рука, что для нас слева, имеет проблемы с основанием большого пальца. Коротковато. Это лишь одно из замечаний.
В моем понимании, это примерно вот так.
Ну ты критик от бога просто!
хуяк ты кто такой хоть?
Плохо, очень плохо. Выкладывай, как закончишь работу полностью - а то так смысла нет и выглядишь как конченая вниманиеблядь.
ловите ньюфага
При чем тут ньюфаги, ебанько? Этого дауна никто знать не обязан.
Никто в твоих обоссаных постах не нуждается. Пшел на хуй отсюда, лох.
>чуханка
Не позорься, уебище, ты смешен. Уебывай.
небольшой редизайн и редлайн
Глаза протри, петушара, ты обоссал свою мамашу.
Слава Великому Хумунгусу!
>выглядишь как конченая вниманиеблядь
Ты как про легенду отзываешься, козломордый
Слева заебись, чуть порендерить и годно для комиксов.
Неплохо, но плосковато.
Сколькож он жрёт...
да, мне тут уже поредлайнили и потыкали лицом в какашки.
все.
Судя по цвету песка, жарит немилосердно. Так схуяли на плоскостях фигуры, обращенных кверху, холодное и ненасыщенное, и схуяли свет полудня перебивается рефлексами.
Обрубки-сосиски вместо ног, зря так обрезал. И не нужен на них такой акцент, что ты этим хотел показать? На торс сделай акцент, а ноги наоборот спиши, затемни.
спасибо
Гы гы, Яврик ууумный, Яврик обяяяязан
Разрешите представиться - Д'Артаньян, музыкант и пидорас, дисЭнтрист к Вашим услугам.
вот зачем ты так контору палишь свою
ну я использовал реф в виде скриншота из фильма, так там тоже вроде как свет и вроде как жарит, а актер там кажется был вовсе маслом намазан или чем-то таким, и он не блестел.
Хотя меня подмывало ебнуть белым, и не выебываться, но чото както зассал.
>Обрубки-сосиски вместо ног, зря так обрезал.
да както было поебать на его ноги, потому я их вообще рисовать не стал. А обрезал хуево, это да...
>На торс сделай акцен
а разве эта металическая блямба которая вся такая блестит и отражает - не переводит акцент?
>а ноги наоборот спиши, затемни.
я чот не доадываюсь как если чесно. Поидее он посреди пустыни, если я снизу затемню какимнибуть градиентиком, то выйдет какбы и не жаркая пустыня где солнце, песок и стероидные качки и ничего больше.
>ну я использовал реф в виде скриншота
Запостить не судьба?
Там скорее так.
хм.
да так лучше.
хотя я хотел закосить под какой-то постер, но чтото я не достаточно ясно сформулировал для себя как оно должно таки быть.
спасибо в любом случае.
керактер-дезигн, спидпайнтин'
йор керактер-дезигн фэилд
В чем понт "дизайна", если рисуешь хоть и клёво дефолтовую шлюху в лифчике?
Ты что, не видишь? Там пояс с бутыльками!
ДИЗИГН!1111
>контору палишь
а чому бы и нет? анон слаб, скрываться нет смысла
Как стадик пойдет, но дизайна в рисунке нет. Или палка и ливчик уже считается дизайном?
>Гы гы, Яврик ууумный, Яврик обяяяязан
>Разрешите представиться - Д'Артаньян, музыкант и пидорас, дисЭнтрист к Вашим услугам.
Аутист, лол.
Проиграл с редизайна. Лучше оригинала.
>дезигн
>дезигн
>дезигн
кек. Где?
>керактер
с каких пор клонированая шлюха - это персонаж?
>с каких пор клонированая шлюха - это персонаж?
Мы тут не о твоей мамке, а о сег'ьезном дезигне
>а о сег'ьезном дезигне
а где, кстате?
Персонаж — это тот, кто имеет некоторые узнаваемые черты или узнаваемое их сочетание.
У говнюка из депонии — это чуб как клюв и шапка с глазами, типа птичья голова. Это если не касаться стиля и характера.
А так норм стриптизёрша двухметровая.
Раз уж разговор о дизайне пошел, влезу чтоль со скетчиком. Знаю, что говном польете, лол, но почему бы и нет.
y diffunctional broh?
Норм. Найс цвет, идея не очень издроченая. Шлюха со склянками и рядом не стоит. 7 дизайнов из 10.
Так будет удобнее.
И правда ведь. Спасибо, учту.
Цепи СИМВОЛИЧНЫЕ, каждое второе звено - магическим образом смотрит боком.
Ты бы штаны проработал, а то слишком большая зона отдыха выходит.
Да чего-то хотелось их простенькими оставить. Возможно, просто впадлу было доделывать. Наверное допилю как-нибудь.
ну таки персонажная составляющая есть. Однако цепь и правда подзакрепить для удобства.
а вот так цепь обычная.
Имхо первый вариант, но сделать удобным/оправданным.
Ну так а нахуя обращать внимание на цепь?
Попё-ё-ё-р прогресс блять! Поп-ё-ё-ё-р сука!
Version 2
Version 2
Не попёр.
Попер, попер, не пизди.
На каком планшете рисуешь?
->
Это траллинг такой или что?
Это траллинг такой или что?
НА. КАКОМ. СУКА. ПЛАНШЕТЕ. ТЫ. РИСУЕШЬ? : ] Сколько тебе лет?
НА. БАМБУ. БЛЯТЬ! СЛЕПОЙ. ЧТОЛЕ? МНЕ. 20. ЛЕТ.
То как раз был траллинг. Блин мне 22, рисую хуже тебя. Прям печаль такая щас. Эх. Расскажи методику как учился.
Правильный вопрос был бы не "СКОК ТЕ ЛЕТ ДИ СУДА СЛЫШ", а "СКОК ЛЕТ РИСУЕШЬ ДИ СУДА СЛЫШ". Какая нахуй разница, если тебе двадцать два, а ему двадцать, если он рисует два года, а ты позавчера начал?
Разница в том что в свои 20 я хуи пинал а он уже умеет в понимание формы.
Так я и учусь же. Ну во-первых мне нравится учиться рисовать, не только рисовать, но и именно учиться, мне это приносит реальное удовольствие. Ну а все, что я делаю, это постоянно рисую примитивы и их комбинации, видоизменяю форму, соединяю, сжимаю, надуваю, скручиваю и всячески издеваюсь над ней. Параллельно учусь видеть эти формы в реальных объектах. Вот так и учусь, со временем замечаю прогресс. Вообщем "дрочи кубы" - весьма правильный совет, если его правильно понимать.
Такое говно можно и на телефоне намазюкать, ололо.
А хуец сколько см?
Да пока не очень умеет. Но научится. И ты научишься. И Мальта научится. Один я необучаемый.
Блин, хотел поучиться скетчи с окружением делать, а в итоге опять перса выдрачиваю
почему-то проиграл с этого яичколиндра
А фенг в 19 уже школу открывал.
12
Ну хоть хуец у меня больше (18 см) лол
Да и хуй с ним, я его не знаю и он далеко
Ты и этого хуя не знаешь и он тоже далеко.
с чего ты взял что он далеко? Мб я у него за дверью стою с тортиком
А может и не стоишь, так же и фенг у тебя под дверью может стоять.
Скиньте арт Фенга
Сам ищи.
Найди мне.
Как отсосёшь найду.
У тебя там сосать нечего. Дац ссылку, сучара
Господа, ну вот запилил я лайн и было бы здорово, если б вы сказали, если с ним что не так , но что дальше делать, я понятия не имею (всю жизнь до этого карандашом рисовал). Прошу совета какого-нибудь по этому поводу
Вот тебе мой совет - дрочи кубы!
ГДЕ ССЫЛКА АА?!
Хуй знает короче. Надеюсь хоть кто нибудь сагрится, лол.
Ну, оценивайте, хуле. Пейнт, мышка, джве минуты.
На уровне вахаёба.
Ловко ты его подъебал. Я-то не рисую совсем, так, мимо проходил из реквестача и решил тральнуть чуток.
А вообще - полистал ваш тред и охуенно поднял настроение, не потому что вы рисуете плохо, а потому что подкалываете друг-друга по-доброму и петросяните. Всем добра и коней от моей сестренки.
>и было бы здорово, если б вы сказали, если с ним что не так
он плоский и не живой.
>что дальше делать
красить.
х2
волосы - не волосы.
мягкая кисть - забудь пока про нее. Мягкое освещение на всяких йоба артах это крут но в него нада уметь.
>Ну, оценивайте, хуле. Пейнт, мышка, джве минуты.
охуенно.
Ну и да, вот керактер-дизинк, спидпеинт :3.
почему ее лифчик получается металическим?
Глаза подзадрочи (яблоко, слезники, веки), они у тебя плоские и символичные. Алсо, косоглазие это фишка, или у тебя случайно так получилось? Рот с губами и подбородок, кстати, в лицо тоже как шар встраиваются, а у тебя все что ниже носа - плоско.
Я брокколи! Я похож на дерево!
И до сих пор хуево рисует)) а ну канешна он же ДИЗУГНЕР)))
пока вот в процессе, еще подетализирую, наложу градиентики и покручу цвет
Если ты хотел, чтобы правый летел в прыжке на левого, то зафейлил, он как будто в приседе на невидимой поверхности
Позы оче хуёвые, динамики и брутальности нет. Как два пидорка каких-то дерутся.
Уродливо, я сейчас даже не про исполнение, оно таким и предполагается, а в общем. Еще и пропорции к ебеням, про рожу вообще молчу.
>Блин, хотел поучиться скетчи с окружением делать, а в итоге опять перса выдрачиваю
С этим тут у всех проблемы, одни персы
>Ну хоть хуец у меня больше (18 см) лол
Рисуй им
Прикиньти, у меня вчера под дверью фенгзу стоял весь день, я так и не открыл. А нахуй он мне дома нужен
Подрочи тон для начала, не нужно в цвет вот так вот сразу. Сейчас у тебя нет контраста, как тонового так и цветового. Нет плановости, нет динамики, нет дизайна, нет по сути ничего. Постепенно нужно действовать, результат будет лучше
Когда мне было 15 лет, и я хотел стать концептером фенг зу всё время как-бы невзначай крутился возле моей двери, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще новый эпизод снимет, алсо, фенг ругался, если я референсы не использую, причём не просто вконце рисования, а непосредственно перед созданием скетча, мотивировал это тем, что визуальная библиотека пополняется, и сам потом мне говорил: вот я рефы открываю и тамбнейлы рисую, и ты так делай! однажды я рисовать сел, и слышу, фенг где-то у двери встал в отдалении, ну я набросок сделал, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там фенг зу на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? фенг кстати всё время какие-то туториалы записывает, чтобы высеры свои постить часто, постит по 5 раз в день, а потом говорит, что руку жжёт, и туннельный синдром у него. пиздец короче! реальная история. я не тролль
В голос
Бля, так и разочароваться в себе можно, то не правильно, это хуево, лучше бы говорили, что нормально, и как улучшить.
все плосо деревянно и безжизненно.
дохуя свободного места на котором неначто смотреть.
Лел, нахуй ты сделал ещё одно говно? Тут полностью нужно менять композицию.
>лучше бы говорили, что нормально, и как улучшить.
Сто раз говорили вернуться к основам и прочее, не зачем повторяться.
Ты не туда пришел. Тут сидят садомазохисты, которым нравятся нападки, уколы, оскорбления, унижения и безосновательная критика.
Получив порцию унижений, они отнесут её следующему, кто послабее.
Иди на девиант, или на любой англоязычный форум.
В русском сегменте все злобные с затаенным желанием, чтобы ты провалился. Тут нулевая цеховая этика. И бизнес этика тоже не ахти.
Тут большинство работ на таком уровне, что посоветовать можно только в общих чертах, типа, дрочи композицию/кубы/анатомию/выпились/етц.
>безосновательная критика.
Пиздабол, примеры в студию.
Только тут говно назвут говном.
там все нужно выкидывать и рисовать заново. Но так хоть позы подинамичнее вся хуйня.
Забаньте этого обиженного, нахуй он людей отпугивает враньем.
>почему ее лифчик получается металическим?
слишком контрастный и резкий рефлекс снизу.
наверни-ка гестур и композиции, начиная с азов и плавно переходя к многофигурной
ну привыкай, что в стране действует система красных подчёркиваний (что плохо) а не зелёных.
Однако если у новичка что-то хорошо, то это редко когда бывает сделанным по задумке, прогсто так совпало.
this
допустим мне обидно и больно, но я не мазохист. Обидно, потому что правда и она нова для сознания, сознание сопротивляется. Тупые каменты типа «всё гавно» никак не цепляют уже, иммунитет выработал.
>он плоский и не живой
что, по-твоему, надо сделать, чтоб он был не плоским?
Сиськи ты совсем сломал, они явно не прикреплены к данному телу и не подчиняются гравитации
Да везде. Чтобы конструктивно покритиковать, надо осознавать уровень и возможности критикуемого. Тут, же, за эталон берется какая-то йоба в вакууме, на её основе происходит сравнение и вычисление уровня негодности. Любой новичок неизменно проигрывает, если поставить его работу рядом с работой мастера. И это не повод лишний раз констатировать очевидную убогость.
Что действительно важно, так это: сумел ли рисующий превозмочь себя и подняться на ещё одну ступеньку развития? Если да, то он заслуживает похвалы. Это нужно отмечать.
Ну вот сиди и отмечай всех, запоминай, хвали. У меня времени нету, кому то вообще похуй, мы тебе не няньки.
Я тебя воспитываю, вздорная деревенщина. Учи и на ус мотай.
У тебя приступ что ль?
теперь лучше?
Сделай лицо светлее.
>чо делать?
научится в вес линий, подрочить кубы.
Просто вот посмотри на своего человечка хуй знает кто он такой и чем занимается, но это не упрек вот у него одна нога на одном расстоянии от зрителя что и другая. Он вообще какойто плоский, корпус повернут к зрителю, бедра тоже. Ящик вообще хуй пойми как распидорасился, перспективой в нем и не пахнет.
Все это легко исправляется дрочением кубов, и таким прочим.
Но ты спрашивал там про лайн - собсно лайн это не контур объекта, как многие думают, лайном ты показываешь форму и все такое прочее у объекта. Рисуй тренируйся воруй у мастеров, будет тебе счастье.
не пойму, зачем?
есть стримы твои?
посоны покритикуйте меня
нету. Но могу устроить если тебе так хочется.
Давай свой скайп.
я искренне не ебу чем тебе это может помочь
179кк/10
и как это понимать?
не. ты наверное запиши и на трубу кинь. если не лень будет.
смотреть на профессионалов весело но за середнячками можно угнаться.
>ты наверное запиши
нет.
нахуя?
Мне что, лекцию делать чтоли? Я не преподаватель. Так-то я могу чонибуть повазюкать ты бы поспрашивал и на этом все.
а так, мне лениво.
Ладно хорошо. мне просто интересен процесс начала рисования с палочек и закорючек. а то крутые пасаны начинают сразу пилить ебу по многолетнему опыту.
вот скайп shur5864509
>а то крутые пасаны начинают сразу пилить ебу по многолетнему опыту
обычно по рисунку, который они заранее подготовили и обдумали. Если крутые.
А если нет — тупо изгалавы лепят то, что уже рисовали с минимальными изменениями и необоснованным рэндомом
Еще раз спасибо. пошел рисовать фурятину.
Я художник и ты — на белом коне. Ты меня слышишь? Посмотри, какой у меня фотошоп! Посмотри, какие у него текстурные кисти!
Но у тебя арт говно.
>Но у тебя арт говно.
Нет.
Да.
Возможно.
К слову нарисовать фландрию и ремилию скарлет в форме фурей в подгузниках достаточно оригинально?
Нет же, ну
Пруф.
Да пошел ты, заебал.
Выглядит даже хуже, чем коллаж, т.к. слеплено из кистей этих дурацких; не хочешь рисовать - фотошопь меттпейнтинг, тоже дело.
))) покажи как надо.
Посмотри на картинки, которым ты пытаешься подражать.
О да точно вот завтра пойду и буду рисовать так.
Мальчики, к вам можно?
да.
о я понял тута все тона сливаются и получается каша. вот но не уверен что по исправлял
Хочу перейти к изучению фотошопа, и того как делаются всякие такие пейзажи. Вот объясни мне, это все текстурные кисти, или ты просто задрачиваться надо, или это вообще наполовину фотоколлаж, как это вообще делается то, мб есть что почитать\посмотреть ?
Всё круглой кисточкой.
все из написанного частично.
>что почитать\посмотреть ?
лол самые обычные уроки фотошопа
Вообще, ты прав. Я в /па не заходил уже год, но как зашел - сразу вспомнилось почему я здесь не задержался. Концентрация неадеквата, рашкаменталитета и мальты на квадратный сантиметр превышает норму в несколько раз. В том же задроче (хоть я там и не постил ни разу) все намного ламповей, не смотря на полудохлость доски. Почему здесь такого не может быть? Когда я захожу сюда и даю какие то советы, критику, просто делюсь мыслями - я стараюсь делать это аккуратно и вкладываю положительные эмоции в сказанное. Но никому это судя по всему не нужно, всем нужны срачи, мальта, издевки, членожопы и опять срачи. Сейчас мою простыню скорее всего просто проигнорят, но я все сказал.
На превью показалось что к ней хуец тянется.
Что ж ты делаешь со мной, /pa/
Пойду бай-бай.
Боже, спасибо тебе, добрый человек. Век благодарен буду.
а то!
В срачах же можно распалять эмоции и выражать мнения, за которые не нужно отвечать. Срачами жива массовость.
А ламповая тишь да гладь жива ясностью ума и делом каким-то.
Вон даже в анимешном треде спокойнее, ибо бучу поднимают только залётные, остальные заняты, что-то лепят.
Вроде как прогресс, по крайней мере в глаза ничего не бросатся, губы всратые если только, и рандомные эфекты фш. Запилите редлайн если не сложно, не получается некоторые моменты нормально отрисовать. Рефы смотрел, разбирал,все равно что-то не то.
Для примера, вот эти два рисовал неделю назад.
>по крайней мере в глаза ничего не бросатся
Кроме отсутствия примитивного понимания построения головы, конечно.
Спасибо.
Да хуй поймешь вообще, скетч рисуешь, вроде адекватно, начинаешь раскрашивать, все сука уезжает, глаза хуй поставишь, мб я просто криворукий, хотя не первый раз рисую, видимо еще чего то не понимаю. Мне под конец казалось не уебищно, в общем адекватно выглядело, хуй знает что сделать даже.
либо лицо низковато либо волосы высокие,в перспективе детали по размерам и расположениям нужно уметь запиливать,это явные две вещи которые бросаются в глаза,сам попробуй редлайн головы оригинала
Хотел попробовать поправить, что показалось неправильным, а потом понял, что изменяю по-своему вкусу, и в оригинальном рисунке есть какое-то свое наивное очарование, которое не стоит портить. :3
Волосы высокие. Я это видел, линию волос чутка опустил, чтобы получше было, видать нихуя не вышло. Пока скетч был, у меня даже сомнений не возникало, в том что, что то не так как надо.
Я пытался сделать ололостилизацию, мне показалось приятно выглядит, по крайней мере намного лучше, чем то, что получилось неделю назад.
Карл...
яж не чего не поменял практически
Покажи скетч, посмотрим, что у тебя там адекватно.
А вот это было обидно. Под зумом елозил небось, нос вообще всрался, и так то было странно.
Необучаемый, тебе ещё рано в цвет, как я уже сказал, ты не освоил ещё построения. Иди дрочи черепа, экорше, мамку рисуй.
Скетч проебан, вернуть не получится. Да ладно, все уже и так ясно, дрочить кубы, рисовать только через анальное построение, примитивами, мерять линейкой, накладывать оверлеем референсы, и похуй что это очень долго.
Достаточно просто наметить осевую и увидеть, как ты проебался.
Конечно, может я и необучаемый, но это плохо помогало, когда я пытался так делать. Помогало как я в предыдущем посте описал, но это пиздец как долго, если так делать, рисок растянется часов на 20, и все равно будет хуита, я ведь не видеокарта.
Еще раз для убогих долбоебов. Есть задроч, там добренько и хорошо, но тухло, следите за мыслью. Ваше желание и здесь сделать также непонятно, вам просто следует находиться там. Ну или на доброчан валите, петухи
>рисок растянется часов на 20
Полезнее 20 таких голов нарисовать не задрачивая чем одну.
Нихуя, здесь самое то, здесь есть все что нужно, есть люди, которые скажут, что говно это говно, есть скорость постинга, одна единственная составляющая которой не хватает немного уважения к другим. Кто тебе на доброчане скажет, что хуй, и дизайн твой говно ?! Никто. А тут говорят, но редко обосновывают, понимаешь о чем я ?!
Ну ладно, тогда и я подредактирую бедную гномку.
>А тут говорят, но редко обосновывают, понимаешь о чем я ?!
Да, люди они такие
ну хуй знает, флипанье головы, и дрочение граней мне кажется не очень помогут, я считаю простые наброски без особой мастурбации как раз таки поставят нос, глаза и прочее на место, и под правильным углом, разве нет ?!
Изначально губы были такими, как ты сделал, мне показалось не правильно нихуя, волос и правда дохуя, глазница отекла нахуй, а вместе с ней уехал нос. Алсо, а почему гномка то ?
То есть вы против моих потуг в исправления? но ведь тут не кто не чего не делает. разве что редкий редлайн вахи. а я считаю необоснованную критику без показа как нужно сделать пидорством.
будет как в бе где на 400 постов пиздежа. 1 только изображение.
>Кто тебе на доброчане скажет, что хуй, и дизайн твой говно ?! Никто.
Проиграл. более мерзкого и лицымерного аиб еще поискать надо. помню как сцепился с соловьем чвс-сука похлеще чем копропринц.
Ну как бы я вообще не нуждаюсь в критике от здешних анонов, захожу сюда раз в полгода чтобы чем то помочь другим. Мне нет нужды что то слушать от тебя или любого другого анона, мне нет объективной нужды в изменении здешних порядков, это нужно только для развития общего уровня скилла в среднем по доске. Это может быть неочевидным, но это так. Не хочешь ли ты перестать быть тупым уебком в бумажном пакете на голове?
> - анон
>ещё рано в цвет,
Что за бред?
Я пытался. Волосы не трогал
Все правильно пишешь, не слушай того гомосека
Не будет здесь высокого общего скилл хоть усрись. Не могу представить, как ахуенно тут должно быть, чтобы крутые рисоваки тратили время на чтение доски и еще сюда рисовали, это нереально, одумайся
Блядь, спасибо конечно, но я просил редлайн КРАСНЫМИ ЛИНИЯМИ, сделать обводку, но поправив всю хуйню, и может быть указав на проблемные места, потому, что я не понимаю как изобразить в некоторых местах. Альсо, глаза всрал, нос на место встал, ну почти.
>это нереально, одумайся
Лол, но ведь я здесь. Правда я не пощу и почти не читаю, но это просто потому что обычно мне нужна критика, а тут ее не получить
Да рано, рано мне, надо в тон сначала аутировать, блики хуики, поверхности, материалы, потом вызубрить на зубок теорию цвета, что там как мешается, залупается, какой цвет куда, с каким заебись смотрится, каким отражается, в какой передрацивается если на пол градуса повернуть, дрочить референсы, стадики, хуядики, просто блядь килотоннами. Я считаю, что если делать так как "надо", ебнешься так и не начав, это просто блядь необъятное количество всего, хуй знает кем надо быть чтобы в таком ключе обучаться, как вы предлагаете. Это слишком сложно. Так то хоть, ну более менее все дрочится, удовольствие получается. Очевидные косяки убирать с рисунка, спрашивать себя в процессе, а не хуйню ли я делаю ?!, понимать, что интересно в рисуке для тебя, и со временем можно дойти до приемлемого уровня, хотя бы, чтобы не стыдно было показать, самому посмотреть. Вся хуйня вылезет в процессе, анатомия не анатомия, и будет понятно, что тебе стоит задрочить, а на что пока, что не стоит распыляться.
я думал быстро сделать,но быстро сделать нереал,поэтому хз,сил нет доделывать,сорян(((((((
Я вот стараюсь наоборот срисовывая даже с фотки или там с кондукторши, прорисовывать тут же 3д обрубовку. Пока состыковывается все не очень, но думаю, к сотой кондукторше, буду хуярить головы, как бог.
>но ведь я здесь. Правда я не пощу и почти не читаю
Ну и нахуй ты здесь, жаловаться как тут хуево?
Поддвачну, а ещё на задроче и тут одни и те же анонсы, просто тут можно побыть чудовищами, которыми мы и являемся на самом деле.
Я не быстро делал, часа 3 с половиной, сидел разбирался потихоньку, вспоминал, чо там как, пока прическу придумаешь, поставишь, много времени уходит, и все равно не встала, но я впринципе долго рисую, бывало, что несколько дней уходило.
>жаловаться как тут хуево?
Ну кто-то же должен это делать, пусть это будет профи
Я читаю чтоб попроигрывать над убогими лол. Иногда вбрасываю ченидь для срачей.
>Я читаю чтоб попроигрывать над убогими лол
Сначала пишешь, что здесь все агрессивно и неадекватно, а сам такой же
Предлагаю еще немного поныть. ВОТ НАПРИМЕР ВАХАЕБ ВАЩЩЕЕ НЕАБУЧАИМЫЙ.... И РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО !!!
>Предлагаю еще немного поныть
Ты профи или нет? Ему положено тут ныть
И я здесь. И тоже не пощу картинок, потому что раз пять постил, анон ничего внятного не смог посоветовать, только заценил. То есть требуются для критики люди с ещё большими навыками анализа или рисования, чтобы пояснить, что не так.
Вещи, в которых я конкретно плаваю, закидываю иногда, по ним бывает достаточно свежего взгляда даже неопытного человека.
>Ему положено
Кем?
так он и не учится ничему, застрял в своем кривом лайнарте с хуевым цветом и своими уёбищами и в ус не дует
лайнарт неплохой так то, или ты один из любителей доебаться до хуйни ?
>Кем?
Унылый пидор, чтоб ты сдох.
>Пук
Я не знаю что дальше, давайте ваши линии.
>Я не знаю что дальше
Всё по новой.
Тут линиями не показать, как раз объёмы важны.
Навскидку отсутствует переносица, фонма на скулах не особо ясная, в целом рот можно ниже.
именно так.
Так куда лучше, хоть композиция не такой унылый пиздец.
Ой какая няка маленькая хорошая
Воодушевляющий разбор, то есть ты настолько ленивый уёба что даже не можешь красными кружками обвести.
Так лучше? Можешь ей слегка выступающий край от носовой кости подрисовать? Что-то не выходит.
Господи, да поправь ты нос!
Меняй композицию.
> я не понимаю как изобразить в некоторых местах
Тебе уже пояснили, что нужно учить анатомию, мудак.
Сука, да обведи ты. Почему в этом треде полно хуйяуанов с наставлениями, но количество редлайнов около нуля?
Анатомию и шею хорошо пофиксил, но нос зачем уродливым было делать?
Отпусти меня ебучий нос
Тебе никто тут нихуя не должен, животное.
Ты основ не понимаешь, какой смысл делать редлайн?
Ясно-понятно, типичный пидарашкинский форум с воинствующими дилетантами.
Лол, чсв понизь, петушок.
>с воинствующими дилетантами
Это ты про себя, черт помойный?
не задерживайся тут, ныряй обратно в свою родную порашу
Про бесполезных педиков, вымещающих собственную импотенцию притворясь критиками, но не могущих даже это сделать правильно. Про тебя, в общем.
Именно это и сделаю, а ты дальше мечтай быть художником, эта клоака идеально подходят для этого.
Да уебывай уже, немощь обоссанная.
а вот нахуя слева от дерева столько дохуя места?
збс.
а ты думал тут чай-дружба-пони? не нравится -уебывай.
тебе тут вообще никто ничего не обязан.
>но нос зачем уродливым было делать?
норм нос.
Пиздец, я с этой шерстью аутировал больше чем со всем остальным.
Годнота
Этож, наверно, из артбука.
Подкинь его, а.
нахуя в цг делать такую шерсть? кинь текстур бля
При чем здесь цг, поехавший, это стиль такой.
кто бы мне артбук подкинул.
а так, это отседова вот http://nevendaar.com/photo/45-6
братиш, покажи как ты в цг вот в такой вот технике текстурку заебошишь. Ты бы мне очень помог.
Чет от этого чухана вахагнилью воняет. Ваха ж тупая пизда: приходит куда-нибудь и начинает всех уебывать, ето лол, сам приперся и кого-то выгнать пытается чмоха. Дебил убогий, блядь. Даже мальта не неадекватный даун на его фоне.
Охуенная техника, выражение лица только не совсем удалось, но выглядит охуенно.
Есть 11 мегабайтный исходник кому надо.
Зачем он нам может понадобиться?
Ты бы ещё говна свежего предложил. Хотя погодите-ка...
чтоб на всю вашу плазму я даже ватермарку по середине сделаю.
R слову картина должна была быть светлой небо голубое а с лева сакура с права здание с радио вышкой но все как вы ведите сводится к фильтрам "моча".
а нахуя прости господи оно нам нада?
шоб у тебя на компе был самый тяжёлый jpg?
и для чего оно мне?
ответ "шобы был" нипридлагать.
А зачем он мне?
Срисовывал ребенка из Черной радуги, получил объебаную спайсами девочку и дельфина, у которой еще и глаза разъехались. Вроде понял, как ловить тон, нужно сощурить глаза и тогда даже при отсутствии контраста видны переходы, ну и грани обрубовки по-памяти тоже помогают.
рисую 33 дня - кун
рисую 33 дня - кун
Могу сказать любому, что он - лох, если он попросит об этом в течении следующих 30 минут.
>Сука, да обведи ты.
Да нечего обводить. Например переносицы нет, она вглубь должна идти и это только светотенью показывают.
Обведи контуры обратно и разбей на поверхности лицо.
Ну ты интересный такой, ворвался всех оскорбил, и потом ждешь доброты и магии. А дело в том что пидор здесь только ты. Иди читай Карнеги и не возвращайся пока научишься адекватно себя вести.
я тут на ютьюбе нарисовалЬ
Рисовали бы лучше, пидоры, чем срачи разводить.
Инъекцию ботокса сей госпоже. На самом деле сделал чуть поменьше скулы и дорисовал переносицу в силу своих способностей.
Фикси лоб, он пиздец плоский, у переносицы более пологий наклон, начинается он где-то между верхушками глазных впадин, образуя эдакий треугольник. Скулы у тебя сильно разъехались в стороны, щеки, я даже не могу понять какие. Алсо, глаза свалены вниз, причем прилично, может из-за этого все остальные кривым выглядит.
как сделать такие же поры как на лбу?
до того, как фиксить лоб, нужно пару черепов навернуть или хотя бы рядом держать для референса.
Согласен. Я подсказал просто человеку, что у него не так, на мой взгляд. Может это остановит безумие, а то он уже пол-треда одной своей головой засрал.
все таки я бог этой пораши. Брокколи идут лесом
Нахуй ты так делаешь? Ты еще наверное из тех дебилов, что на девианте ватермарки во всю работу хуярят?
Воу-воу-воу, я не автор оригинального рисунка. Он захотел критики, в итоге пара не особо скилованных рисовак, в том числе и я, попытались понять и изобразить что же не так. Если бы ему сразу все пояснили, да еще и нарисовав, не было бы никакого засилья этой головы в треде.
нет, ватермарки я не ставлю, хоть и дебил)
Не знаю, хотеть впечатлеть свое гнусное имя.
Алсо, спидпейнт будем посмотреть? сейчас оцифровываю. Только хз, своя музыка закончилась, а чужую неохота брать
А как же гению без этого? Да и работу могут своровать же, судебные тяжбы опять же. Алсо, Шрамко на каждом своем рисунке выдумывает новую витиеватую подпись. Теперь, чтобы поклонники не путались, стал еще подписывать Ф.И.О. Чтобы стопроцентно в суде доказать свое авторство.
>Не знаю, хотеть впечатлеть свое гнусное имя
>спидпейнт будем посмотреть?
А еще в кусочек кала можно воткнуть спичку, а из этикетки со спичечного коробка сделать парус.
Да, параша полная.
Моя тян говорит, что этот рисунок великолепен, и для него нужен "высокий" скилл рисования. Это правда? Такой рисунок действительно настолько хорош? Как долго его может рисовать профессиональный художник?
Бля, проебал рисунок. Вот.
Обычный рисунок.
Сложного ничего нет.
ну и кто теперь царь горы, придурок?
Уебывай, чмоха.
Лицо хуевенькое, невысокий скилл.
как ты там, 500р с анонов уже наклянчил?
Твоя петян оче хуёво разбирается в арте
не хайскилл (ракурсы повывернуты, есть явное непонимание строения), но приличный навык нужен, хотя бы практический опыт.
наклянчил с государства и мамки, открываю вклад в сбере
Что сказать-то хотел, ущемленный?
Вот хуй знает, прогресс не прогресс, но по крайней мере больше не ломаются карандаши.
Да, прогресс
Я просто представил как сижу в троллейбусе и тут такой "ваш белетик"
если ты тот яростно исчёркивающий листочки человек, то прогресс.
Лол, я сейчас сижу дома с изможденным телом и в фотки с построением пытаюсь.
Перешел на H и как-то все оно наладилось.
фрукт-фрукт, сиська-сиська.
Опять говнистая палитра. Ты ее прям как по инструкции набираешь.
Смотри, еще и "дядя добрый", почему-то получился, лал.
Коричнево-розовый. Цвет женских половых органов. Ты ничего не понимаешь в палитре.
На мольберт поставь, заебал.
Что я тебе сделал?
Опять ты?
Я нихуя не понял, о чем ты. Да это я. Дрочу карандаш месяца три уже, ломал его сначала, потом рисовал маршрутчиц, чуток кубы погонял, сейчас дрочу наброски, или стадики, хуй его знает, рисую короче. Ты-то что хотел сказать?
Молодец, рисунькай дальше.
Пости сразу в перекидочки.
Скетч словно делал совсем другой художник.
Ты мне нраивишься.
Хорошо. Я так и не понял твоего посыла, но пожалуй поссу тебе в рот, с легонца, ок?
этого художника звали фотоапарат.
Быстро же ты полыхнул, баребушек.
Почему каждый раз когда ссут кому-то в рот, слышны крики о порваных пуканах? Мысли свои оформляй быстрей, или так и будешь дальше ссаное анимешное замыленное с дифракцией выставлять?
>Ты мне нраивишься.
Он врет, децентрист не может никому нравиться, это всем известно
Пиздатая палитра? Ну это в корне меняет дело!
Не пробовал от общего к частному пилить? Ни основных цветов ни раскидал, ни свет, ничего, и сразу узорчик на броне вырисовывает.
Знаете, господа, иногда мне кажется что я как вот этот рисую, рисую, мне все нравится и я даже не осознаю насколько убогая говнина у меня получается. Кругом траллинг, лицемерие, двойные стандарты, навязанное мнение.
И хуй проссыш.
И хуй проссыш.
Ибо нужно видеть ошибки самому.
Странный ты какой то, как вообще можно быть удовлетворенным своими рисунками?
>лицемерие, двойные стандарты, навязанное мнение
Это ты про что? Пости, что там у тебя, всю правду скажу
годнота
Ну если рисуешь говно то никак.
Но ты должен всегда рисовать говно, для других это может быть шедевр, но если для тебя это будет не говно то ты будешь дальше пилить хуйню.
>Но ты должен всегда рисовать говно, для других это может быть шедевр, но если для тебя это будет не говно то ты будешь дальше пилить хуйню.
Так в том то блять и проблема. Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ДРУГИЕ ВИДЯТ из за перечисленных выше факторов.
Я осознаю что всегда есть куда расти но то что я рисую мне НРАВИТСЯ.
Хуй знает, но тут не пости только.
спасиб
и вовсе не месяц, кусок мудака ты этакий
помимо «нравится»
Важен другой критерий.
Получилось ли у тебя на изображении то, что ты задумал? Возвращает ли оно тебе тот эмоциональный слепок, который ты вкладывал?
Нарисовал радостного человека, улыбаешься ли ты с ним, когда смотришь (ну и не находишься в депрессняке, из которого всё выглядит плохо)?
Лично у меня те работы, которые соответствовали этим критериям, до сих пор остаются любимыми из своих, и большая часть другим людям нравится.
Ты покажи работы то
>Нарисовал радостного человека, улыбаешься ли ты с ним, когда смотришь
Вообще охуеть.
Прошу редлайн, советов и прочего. В прошлый раз говорили типа построение проебал, и вообще пиздец, вот скетч, что не так то, почему опять все как то хуй поймешь ?! Глаз правый уехал, бровь тоже, нос хуевый какой то. Ухо просто пиздец как всрато выглядит, я не очень старался конечно, но настолько далеко от скетча, как так то ?! Зато всего за 2 часа все нарисовал, это обрадовало.
Тут вся соль в том, чтобы ПРОСТО рисовать, и не оценивать себя, не загоняться, все проблемы в голове, но на деле это довольно тяжело.
форма глаз пошла по пизде. Ну тоесть вообще нихуя не ясно что у нее с глазами, они какбуд-то сделаны из пластелина который кто-то помял.
ухо уехало, а на скетче у нее отрезан кусок черепа.
вообще, складывается вчипитление, что ты нихуя не знаешь что у нее с черепом.
а еще глаза разного размера даже с учетом перспективы.
Дрочи кубы, чо.
Олсо, на сосиску нужно добавить застежек заклепок и прочего безполезного визуального шума.
на скетче верхняя часть головы выглядит немного странно, но расчет был на то, что там волосы будут. Глаз на скетче уехали ?
Добавь на сосиску разрез вдоль, заклепки как то черезчур.
Чет не похож рамзан.
>форма глаз пошла по пизде
Чья бы корова мычала, пидорок.
>Чья бы корова мычала, пидорок.
Тоже про вахаглаза хотел написать
Бля... Ты, наверно, еще и гордишься тем, что сделал.
На ногах разное количество костей
Расти нужно еще уродлевей. и очень сильный перегруз деталями на плече если будешь пилить сбалансируй моршинами на морде.
Не обоссывайте сильно, срисовал с другой картинки, знаю, что нужно начинать с кубов, но мне лень идти в магазин за клеем, чтоыб его склеить
Оригами же.
Да, мне просто понравилась картинка. Худшколу заканчивал в 2007, начал рисовать и охуел, как я все проебал@забыл, от складок вообще припекло потому что они нарисованы были тоном и вообще ономэ
А вот это из попыток рисовать реального человека друзяшку рисовал, вспоминали школку, когда накатили
Так ты академщик, найс.
Ну я кароч ходил в местную художку, закончил в 2007 АРХИТИКТУРА, БЛЯДЬ, потом забросил все, а вот теперича захотелось порисовать, сижу и грущу, что в художке хуево учился и не пошел на худграф.
Кое-чего помню, но рисую хуево.
Я вообще0 не понимаю, кто тебе внушил, что ты хорошо рисуешь. Тем более не понимаю, кому могут пригодится твои ролики на трубе
ться
фикс
Надоело сидеть на кубах, как вам мои кубы?
Хуевые, не надо сидеть на кубах, сделал немного упражнений, делай другие или рисуй дальше, что нравится.
>не надо сидеть на кубах
А надо их в жопу сувать.
>как вам мои кубы
А где кубы-то?
Ты пошто так оленя раскормил?
Построение дрочу, не объем
олени достаточно крупные
Как элипсы делать?
На отъебись дрочишь, сразу видно, кинул анончику вот эту хуету начирканную за пару минут, нате, подавитесь моими кубами. Но кубов-то нет, не видно кубов.
Пытался дрочить на скорость
Только так и нужно дрочить, не слушай долбоёбов выдрачивающих кубы по несколько часов.
Сначала нужно по часам, потом на скорость, ничего лучше пикр не выходило, поэтому решил, что беда в построении и перекатился на спидчерчение, не тральте, плиз
Не нужно по часам, нужно с умом, нахуй тебе выдрачивать тон не умея в перспективу? Это совсем другое.
Редлайн с перспективой, плиз
Нахуя?
> Сначала нужно по часам
Выбрось из головы эту хуйню и забудь её раз и навсегда. Ты знаешь вообще для чего рисуют длительный рисунок? Чтобы проссумировать весь накопленный опыт и показать, как ты можешь оперировать полученными знаниями. Всё. Ты пришел сюда не хвастаться своей кривой блевотиной, а учиться. А учатся именно количеством. Ибо с каждым новым кубом/любой_другой_вещью повышается процент того, что твой мозг торкнет и он поймёт, как всё это рисовать и понимать правильно.
Потому что у меня все более-менее сходится
Он прав, дрочка кубов это не про тона, тени и прочее, это про пространственное мышление. Есть белый лист и есть проблема нарисовать куб, рисуешь, правишь, все заново с другого ракурса.
нахуя вообще вы дрочите кубы?
Я не утверждал что у тебя криво.
Основа всего.
в рисовании кубов
в рисовании.
кубов.
куб всему голова
святые хуи из преисподней, да все что создал вонючий человек можно упростить до ебаного куба
ты уже хочешь сказать а как же сфера так вот сфера это куб который долго-долго обтесывали
>сфера это куб который долго-долго дрочили
>сфера это куб который долго-долго дрочили
КЕЕЕЕЕК
Ну, собственно, дрочу...
узрите мощь фокуса-покуса!
предлагаю звать его гуффи
Такие дела, рисовач. Пизда пропорциям
Нормик
Кек
нога, которая под ножнами, норм? Кажется, что слегка она неживая и отстраненная.
он шломо
>нога, которая под ножнами, норм? Кажется, что слегка она неживая и отстраненная.
Да, но для такого уровня нормально, там вообще непонятно откуда свет идет.
Где перспектива воздушная?
И нахуй эта зернистость?
да
не могу отказатся от фильтроа
отклеился
Мне кажется я додрочился, теперь для меня весь арт выглядит как говно, сразу видно что и как использовано, что в этом нихуя сложно нет. пиздос.
добро пожаловать домой. подожди ты еще на роботы проЕба посмотри. и увидешь 80% содержание текстурок моделей и фоточек. самому гадко. то что раньше казалось душой. теперь выглядит умелым ремеслом.
Как вам такое?
Всё - очень хорошо. Везде высокий скилл. Он же, сука, виден, чуть ли не осязаем.
Кто автор третьей?
Мне не нравятся такие как первая. Круто, конечно, но не нравятся.
Нравится / не нравится - вопрос другой. Скилл адски высокий. Никому в /па на таком же высоком уровне не нарисовать.
Но он не нарисован, пик крутой но это фотобаш.
>Никому в /па на таком же высоком уровне не нарисовать
Будто вообще по России много кто так может, где академорафаэли? Торопыгин, вызываю тебя!
я не восторгаюсь так как если бы был не знаком и рисованием.
1 сложный блестящий еба прод)укт культуры (хорошо на самом деле азиат его наверное часов больше 100 лепил)
2 текстурки.пятнешки. понравился выбор кадра.
3 стилизация (мне такая не нравится)
4 грязь (ставка но убер-голубой через фильтры)
>азиат
да азиаты сверх люди в рисовании.
Он похож на азиата?
>Он похож на азиата?
Как легко дурачков-экспиртов обоссывать
Лол. я не знаю кто он.
Да, я обосрался, но азиаты все равно великие и лучше всех
>Лол. я не знаю кто он.
Он тот, кто пилит коцпепты ко всей йобе последних лет.
Не когда не слышал. правда
так кто он
О ком же ты тогда слышал?
о фенг зуне. у он то точно азиат
>фенг зуне
Нет такого.
Ну тога о фен зуме.
О азиате №45661234789
О Фенге Зу.
О Кронпринце Рафаэле и Торопыгином.
кританите плиз
чет вроде доволен, а вроде и нет
чет вроде доволен, а вроде и нет
Хорошо, на лице линии толстые сильно.
Что это за пиздец, стендап Задорнова?
погуглил стошнило
Проиграл
Сиськи за ноги спрячь а то реально пик
тогда их еще и симметричными придется делать
Нахуй глаза то красные.
ну так тени красные вот и глаза красные. хуй знает
Еще
а почему лицо выбелил? я не вижу что лучше стало кароч ты еще кота вылезающего из жоппы нарисуй лел
С хуем все выглядит лучше.
>я не вижу что лучше стало
Как же, хуец появился.
а твой рот?
Ты какой-то агрессивный.
Это лучше .
не я не хотел тебя обидеть. просто само напрашивается. так что твой рот? а твоя мамка?
ну окей
ну бля а я еще удивляюсь почему у меня нет друзей
Почему?
можешь с фахой подружится он любит такое
Первая - фотобаш.
Вторая охуенна.
Третья крутая, но стиль такой не люблю.
Четвёртая - набор пятен. Люди с -9 должно быть в восторге.
-мимо-2-к-евро-кун
что ты рисуешь за 2 евро?
>Вторая охуенна
Поссал на тебя, говноед.
может он волкотрах
вторая норм но волки не нужны. имхо волки здесь хуевые. еще цветы выглядят охуеть высокими а волки будто бегают по верхушкам этих вот высоких цветов. а в остальном годно я так не могу.
Ну охуеть, основный элемент и НЕ НУЖЕН, да ты ебанутый.
про левитана слышал?
da
>имхо волки здесь хуевые
Что ты несешь.
>3 стилизация (мне такая не нравится)
Как жить в мире, где более всего популярна эта стилизация под американские мультики, от которой меня тошнит?
А мне нравится, оч круто, живу счастливо. А тебе лучше уж сдохнуть, что мучиться.
hui na)))) )
рисовать джунгли это не шутки
>джунгли
чому такая каша?
А у тебя чому? Детальки на детальках.
Хуёво же.
узкоглазые привыкли к тонне визуального шума вокруг себя, вот и всё. Потому и сами клепают вырвиглазие. А любят и сбалансированный дизайн.
когда есть два субъекта, один говорит «это норм и это норм», а другой говорит «это норм, а это дно», то обычно второй не то чтобы универсально прав, но его планка вкуса/оценки выше.
>когда есть два субъекта, один говорит «это норм и это норм», а другой говорит «это норм, а это дно», то обычно второй не то чтобы универсально прав, но его планка вкуса/оценки выше.
а вот и нет
просто первый трезво оценивает вкусовщину
а второй быдлан которому лишь бы сирануть своим мнением на которое похуй
Срисовал таки 2д тян своей мечты. Антропоморфный рисунок с аниме. Сам не доволен, нужно еще дрочить кубы.
рисую 33 дня маршрутчиц кун
рисую 33 дня маршрутчиц кун
Охуенно! Не слушай хуесосов.
чевак но он совсем не похож на Расти.
>чому такая каша?
тому говно и моча 80 оттенков зеленого где у каждого растения свой зеленый. плюс 100500 бликов на листях.
А просто еще не совсем понял как текстурными кистями это быстро рисовать.
>Охуенно
>Интересно
Слабая срисовка, чего вы.
ядовитый петух
Ну чего ты, все ж мы петухи, давай переставай обижаться. Срисовка слабая, как творческие позывы академщиков.
У второй уебанская композиция же.
>У второй уебанская композиция же.
Потому что нестандартная?
Нуууу, оригинал узнается и окай.
Потому что цветы оттягивают внимание от казалось бы центра внимания — волков. Когда рассматриваешь, чувствуешь неудобство, от этой еботни внизу.
Не стоит перерисовывать кривые всратости. Тебе природа натуру дала, не хочу, не буду. Сейчас же лето, сядь в парке, на скамейке и рисуй себе.
анон, помоги плиз, мне кажется я проебался с объемом и перспективой? почему зная все правила перспективы я все равно не вижу формы и все проёбываю ? :(
Толку от выдрачивания вписанных фигур, если у тебя даже на кубах вылазит обратная перспектива?
Тебе не кажется. Вся проблема в том, что тебе не хватает практики, только и всего. Как известно - теория без практики абсолютно безполезна. Порисуй ещё 666 часов, увидишь как скилл апнется.
эллипсы рисуй
и кубы
почему постоянно на одни и те же грабли наступают? пока еще эллипсы всратые даже и думать не смей про РУКИ, вообще охуеть, это же сложнейший элемент.
почему постоянно на одни и те же грабли наступают? пока еще эллипсы всратые даже и думать не смей про РУКИ, вообще охуеть, это же сложнейший элемент.
Спасибо анон, поддерживаешь в трудную минуту, просто
рисую уже давно, даже персонажей, но когда дело доходит до их рук, я неприменно фейлю...
Вижу у тебя серьёзные проблемы с планами. Вот без иронии, надо дрочнуть кубов.
да ладно, кубы эти уже замучали, все еще не готов?
Никто не сказал - скажу я - ты не понял сути. Точку схода нарисовал, смысла не понял. Смысл не в том, чтобы рисовать кубы, не в том, чтобы рисовать их ровными хотя и желательно, сие показывает на сколько набита рука у рисующего. Смысл в том, чтобы ты понял, что все имеет точки схода. У всего есть линия горизонта, у человека, у машины, здания, мячика, тряпки, неба и алл1аха. И у кубов она есть. Почему все советуют рисовать кубы? Потому что на них легче понять эту очень простую и невероятно сложную одновременно истину.
И сотня таких же как ты уже побывала в /па, всех так задрало говорить одно и то же, что дрочение перспективы стало локальной шуткой и посылом идти в задницу.
То что здесь - херня.
Это весьма странно что, я не могу кубы, все знакомые вокруг так и угорают что я одни кубы да и рисую. Прекрасно знаю что у всего есть точки схода, вынужден признать, что чего-то в моих рисунках не хватает, понимания пространства на листе чтоли, хз кароч.
Просто твои знакомые - идиоты, думающие, что надо сразу вот рисовать классно. А пока не научишься вращать все простые фигуры в пространстве, приближая и отдаляя их с сохранением пропорций и законов перспективы - о каком понимании пространства может идти речь?
Сейчас пытаюсь вписать простые формы в человеческие. 20 фоток прошел уже, само собой не обводкой а рядом на холсте. Буду дома, выложу. Кстати та хуйня что выложил раньше была нарисована с реальной фигурки Асуны.
Короче, я явно делаю что-то не то, но хуй знает, что именно
Вот срисовки с фоток, использовал стопицот гайдлайнов. Самые сложные на мой взгляд отдельно прилаживаю. в этом же есть смысл или я страдаю фигней? и чем вообще нужно заниматься? помимо рисования кубов?
>прилаживаю
я тебя ненавижу
Как можно сделать
>стопицот гайдлайнов
и всё проебать, ВСЁ!?!
Что это за сетку ты лепишь сверху?
за что? :О
как это ВСЁ? я считаю что не плохо справился, на одну фотку уходило минут 5-10.
Да просто вспомогательная сетка, кстати такой копировальный вид работы какой-то ну уж слишком простой... Вот весь рисовач приносит боль и страдания, а это изии.
подскажите по цветам, ребята. почему такое говно выходит?
Антош, доставь критики/оцени, пожалуйста.
Спасибо.
Спасибо.
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут