24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>2186655 >Факультет например. Что там еще было? Я сделаю, просто запости список Да я же тебе его кидал! Куда ты дел? У меня просто нет. Надо опять по памяти накидывать.
>>2186659 Норм, но давайте вместе оценим. Алсо, если ты про новый Пульс то это странно — Пульс стоит смотреть японский. Если тебе так заходят нулевые то ты застал диалап интернет.
>>2186659 >Клетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала) Там же не хоррор даже, просто сюрр >Фредди против Джейсона. Ну пиздец, давайте еще AvP оба добавим
>>2186669 >Там же не хоррор даже, просто сюрр Мэнди же добавлена. Клетка больше хоррор, чем Менди.
>>2186669 >>Фредди против Джейсона. >Ну пиздец, давайте еще AvP оба добавим Я исходил из тех фильмов, которые были самыми яркими и обсуждаемыми в то время. Эта картина, наверное, одна из самых известных за нулевые. Эталонный подпивас для просмотра в компании. Ведь помни, что подпивасное тоже должно быть.
>>2186633 (OP) В этом треде обсуждаем лучший хоррор 2к19 - Мидсоммар! Сможет ли создатель лучшей кальки с "Ребенка Розмари" не обосраться, в отличии от его чёрного брата по цеху? https://youtu.be/I0UWIya-O0s
>>2186699 >многого нет, Для того кинопоиск. А в олдфак тред пильщик добавил часть отсебятины. В изначальном реквесте было много годноты вроде "Ночи живых мертвецов", "Баек из склепа" итд.
>>2186705 Не хотел бы спорить о том, что добавлять а что нет. Просто добавляю что вижу ну и еще то, что другие не видят. My bloody Valentine, например, — классика, это стоит знать и смотреть. То есть это не многое из «отсебятины», что я добавил. Байки из склепа, кстати в Нулевые бы лучше зашло.
>>2186706 >>2186705 Так хорошего многого нет. И есть сомнительное. На киносайтах мнение масс, это не то, там полно шлака в топах, от двача всё же ожидаешь элитных подборок от реально знающих людей.
>>2186712 Так мы тут и собираем годноту, которую считаем годнотой. Поэтому в списках игнор рейтингов с киносайтов, даты выхода фильмов и прочего. Стараемся делать труъ
>>2186712 >х, от двача всё же ожидаешь элитных подборок от реально знающих людей. Я такой список изначально кидал. ИМХО. Ориентировался на память тех лет (90е). Но пильщик проигнорировал, выкинул много годного и добавил от себя. Вон, допустим, в свежаке нет "Заклятия", зато есть необсуждаемое ИТТ кинцо из нулевых и.т.д.
Что касается олдфак-пика. Я могу порыться и скинуть изначальный реквест. Мы обсудим и добавим оттуда пропущенную годноту. + ваши идеи.
>>2186717 Ты считаешь свое мнение слишком важным. А «Заклятия» в списке нет потому что мы тут не котируем Блюмхаус лол, можешь считать это эгоизмом, но я убежден, что их продукт — отстой
1. Экзорцист 2. Кошмар на улице Вязов (1) 3. Зомби 2 4. Поворот не туда (2) 5. Исполнитель желаний 6. Астрал (1) 7. Джиперс-криперс (1) 8. У холмов есть глаза 9. Сияние (мини-сериал) 10. 28 дней спустя
>>2186719 >Он просто скучный. Да просто не лучший фильм Куросавы, но по своему годный. Cure, конечно, больше заслуживает внимания. Кстати, в ОП-посте не самые новые версии. Новые вот, пикрил
>>2186720 > А «Заклятия» в списке нет потому что мы тут не котируем Блюмхаус лол, За себя говорите. Его тут обсуждали ни раз. Так что в форсд эдишн ему самое место. Да и посмотреть стоит.
>Ты считаешь свое мнение Нет, я считаю, что анончику решать через обсуждение. Я против добавления не по реквестам, а по принципу "я захотел". Я лишь настаиваю, что ряд тайтлов из изначального пика проигнорировано по странным обстоятельствам. "Реаниматор", "Муха", "Чаки" допустим. Последний так вообще культовый.
>>2186727 >"Чаки" Давай добавим тогда еще Лепрекона и Зубастиков.
> Муха Кроненберг же есть.
> а по принципу "я захотел" Да ладно, я читаю за тред, ничего особенно от себя не добавляю. Вообще это еще вопрос, кто тут из нас эгоист. Считаю форсеров эгоистами
>>2186731 >Давай добавим тогда еще Лепрекона и Зубастиков. А они были в списке. Что-то можно было добавить. Лепрекона того же. Это идеальное подпивасное кино. Подпвасный сегмент должен быть.
>>2186728 Ну давай обсудим, например, почему это стоит обсуждать. Лол, какая изящная сентенция. Считаю Jennifer's Body достаточно уместным фильмом. Шуток на тему было достаточно и это единственный comedy horror, алсо, он в стиле нулевых, что добавляет ему ценност.
>>2186727 > Заклятия >Так что в форсд эдишн ему самое место. Давай тогда Астрал, хули. Мимас вообще, намного более обсуждаемый чем Заклятие. Да и более годный, если что
>>2186742 Добавлю, когда созреет, лол. Если не помнишь обсуждения Тела Дженнифер то ты ньюфаг. Считаю справедливым лимитировать список, потому что иначе он разрастется в тэгоебство и список уровня кинопоиска. Сорри, если что
>>2186685 Совсем охуел? Лучше Пятницу убрать. Хэллоуин это оригинал. Пятница это бездарная копия. Чёрное Рождество вышло раньше и страшнее их вместе взятых. Его можно добавить.
>>2186696 Дело не только в музыке. Хэллоуин это прародитель слэшер-жанра каким мы его сегодня знаем. Практически все последующие слэшеры тянутся корнями оттуда и заимствуют тропы из Хэллоуина. Я хуею классику убирать.
>>2186633 (OP) А я спрошу ещё раз КАКОГО ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКОГО ХУЯ НЕТУ ЗВОНКА ВЕРБИНСКОГО? Это ведь один из полутора случаев, когда великолепный американский ремейк на две головы выше посредственного оригинала.
>>2186812 > КАКОГО ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКОГО ХУЯ НЕТУ ЗВОНКА ВЕРБИНСКОГО? Это ведь один из полутора случаев, когда великолепный американский ремейк на две головы выше посредственного оригинала.
>>2186722 А по какому критерию выбирать? Если по тому, насколько мне фильм понравился вообще, сколько раз я к нему возвращался, то это будет один топ. Если по тому, насколько именно напугал - то другой. Допустим, новое Оно мне очень хорошо зашло. Понравились и постановка и операторка, и игра пиздюков и графическое изображение крипоты. Но мурашками я покрылся всего разок за весь фильм. А от тех же Мучениц я при первом просмотре настолько охуел, что в следующий раз смог пересмотреть только через 7-8 лет.
И пока аноны робко решают, какие еще комедии 2018-го достойны быть в шапке нашего, забытого всеми богами и демонами, треда, я врываюсь со своим бесценным мнением по поводу фильма Оверлорд. И знаешь, анон, я рад, что посмотрел сей кинчик. Этот как раз тот случай, когда я не ждал от фильма вообще ничего хорошего (зомби-нацисты, епта! сильнее будет только нападение помидоров-убийц!). Просто хотел обмазаться трэшачком перед сном. И полируя болт на фотку Дэнни Трэхо, уснуть под боком у обрыдлой жены. А неожиданно фильм оказался очень недурным. И даже не относится к жанру трэш. Это как "Рядового Райана" скрестить морганатической связью с... не, знаю... с "Реаниматором". Причем "Рядового Райна" будет примерно 95% всего хронометража, а Тома Хэнкса заменить негром из "Get out". Причем все вышесказанное в хорошем смысле. Не, серьезно! Ищущий смерти в бою начальник взвода - в тему. Пацаненок - в тему. Баламут снайпер - в тему. Нацисткая похотливая коварная кровожадная краснорожая свинья-сверхчеловек-зомби - в тему. Еврей-дрищ-пулеметчик, как ни странно, тоже в тему. Крутой, но быстро сдохший негр-комбат - в тему. Только баба стремная. Короче в этом фильме есть многое, что анон ищет в американских фильмах про вторую мировую войну. Только тут еще и зомби есть недурные. А начальная сцена высадки по уровню крутости лишь чуть-чуть не добирает до уровня того же "Рядового Райана". 7 взорванных нацистких лабораторий из 10 P.S. Мне одному показалось, или одна из последних сцен, когда нигра-главгерой, весь белый от бетонной крошки, после взрыва лабы, совершенно охувеше-отстраненно приходит к своим корешам - это отсылка к концовке второго Хищника с Дэнни Гловером??? P.S. Анон, отгадай загадку: "Весь в муке, член в руке. Кто таков?"
>>2186892 > От мучениц я охуел > второй раз посмотрел через 7 лет Не буду пересматривать второй раз никогда. Хз, как они это сделали, но фильм это такой беспросветный пиздец, что я уже 3й год под впечатлением. А ещё этот твист с призраком и разъебом семьи, аля "Дом, который построил Джек". Когда тебе ничего не объясняют, а потом оказывается, что фильм вообще не про это! Но очень давший и неуютный.
>>2186892 Лично я отбирал по общим впечатлениям, в совокупности. Если отбирать по принципу "напугал - не напугал", то я вряд ли смогу даже пять вспомнить. Моменты со скримерами, само собой не учитываю, поскольку в современных фильмах все только на них и основывается.
>>2186908 Ну вы пересматривали Пятницу 13? Он уже на момент выхода в прокат был третьесортным говном с плоскими персонажами. Его можно оставить в списке только для того, чтобы не смотревшие фильм убедились, что это говно. Черное Рождество 74-го года - это классика, у нас незаслуженно малоизвестная. Атмосферный, довольно мрачный слэшер. И нет, я не >>2186777 просто это действительно так.
>>2186999 Вроде в 2 или 3 части Пятницы одного из парней сыграл совсем молодой Криспин Гловер, это было еще до Назад в будущее. Особенно круто Гловер сыграл в фильме Уиллард (2003), это ремейк старого фильма Уиллард 1973 года
>>2187010 >Черное Рождество еще есть ремейк 2007 года с Мэри Элизабет Уинстед Смотреть тысячу лет назад (лет 10) по второму каналу. Ночью, помню, шёл. Там в подвалах какое-то Квазимодо, вроде пряталось.
>>2186937 Видел рекламный ролик Тупика на VHSкассетах от ЕА. Там еще были промо-ролики видеожурнала Playboy, Несравненная Помело Андерсон 1, 2 и какие-то Красотки из чего-то там. Мне тогда было 12 лет, я вообще охренел)))
>>2186954 > Хостел Смотрел недавно. Тоже охуел. Темень боюсь ездить куда-либо. Но так-то он похуже мучениц. Долго раскачегариваетсч. Да и сразу становится понятно, что к чему, когда им в Албанию ехать предлагают.
>>2187091 Ну и к чему ты эти два фильма упомянул? Как в 80-ые года достаточно говна снимали (Пятница 13-е, например), так и сейчас. Не все, что старое - охуенное. Не все, что новое - охуенное.
Кинокомпании QS Films и «Централ Партнершип» приступили к работе над новым проектом – эпическим хоррором «Иван Грозный». В основе сюжета – мрачные тайны и легенды, которые окружают противоречивую фигуру первого русского царя.
Сценаристы и продюсеры Иван Капитонов и Святослав Подгаевский, успешный тандем авторов, чьи фильмы «Невеста», «Русалка. Озеро мертвых», «Яга. Кошмар темного леса» и «Вдова» популяризируют во всем мире жанр национального славянского хоррора, вслед за фольклорными персонажами обращаются к историческим мифам. И, как говорят авторы будущего фильма, идея рассмотреть эпоху Грозного через призму жанра хоррора показалась им очень интересной.
По словам продюсера проекта Ивана Капитонова, при создании образа графа Дракулы голливудские кинематографисты использовали образ Ивана Грозного из великой картины Сергея Эйзенштейна.
«Мы очень бережно работаем с историческим материалом и сделаем все возможное, чтобы картина получилась живой, многогранной и по-настоящему страшной», – отмечает Иван Капитонов. https://tricolortvmag.ru/article/movies/2019-04-01-iv..
Первый фильм про Дракулу вышел в 1922 году. Из-за проблем с правами имена героев и сюжет слегка поменяли. Назывался "Носферату. Симфония ужаса". В Голливуде "Дракула" с Бела Лугоши вышел 1931 году. А Эйзенштейн в годы Великой Отечественной войны творил. Так что как смогли стырить из будущего враги непонятно. Влад Цепеш вполне и без Ивана Грозного был веселым и колоритным парнем. И, если имеется в виду фильм Френсиса Форда Копполы, то там образ вообще на Грозного не похож. Странно.
>>2187150 А смысл? Если делить по уровню жести, то первые строки будут занимать фильмы, в которых кроме это вообще нихуя нет. Большая часть творчества Шнааса, Буттгерайта, Иттенбаха и серия Подопытных свинок тому отличный пример. Логичнее было бы делить по тематике: зомби, вампиры, мистика и тд.
>>2187183 >Влад Цепеш вполне и без Ивана Грозного был веселым и колоритным парнем О да. Паста - считай готовый сценарий для артхаусного хоррора уровня "Сало" Пазолини.
СКАЗАНИЕ О ДРАКУЛЕ ВОЕВОДЕ
Перевод О.В.Творогова
Был в Мунтьянской земле воевода, христианин греческой веры, имя его по-валашски Дракула, а по-нашему —Дьявол. Так жесток и мудр был, что, каково имя, такова была и жизнь его.
Однажды пришли к нему послы от турецкого царя и, войдя, поклонились по своему обычаю, а колпаков, своих с голов не, сняли. Он же спросил их: «Почему так поступили: пришли к великому государю и такое бесчестие мне нанесли?» Они же отвечали: «Таков обычай, государь, в земле нашей». А он сказал им: «И я хочу закон ваш подтвердить, чтобы следовали ему неуклонно». И приказал прибить колпаки к их головам железными гвоздиками, и отпустил их со словами: «Идите и скажите государю вашему: он привык терпеть от вас такое бесчестие, а мы не привыкли, и пусть не посылает свой обычай блюсти у других государей, которым обычай такой чужд, а в своей стране его соблюдает».
Царь был очень разгневан этим, и пошел на Дракулу войной, и напал на него с великими силами. Дракула же, собрав все войско свое, ударил на турок ночью и перебил множество врагов. Но не смог со своей небольшой ратью одолеть огромного войска и отступил. И стал сам осматривать всех, кто вернулся с ним с поля битвы: кто был ранен в грудь, тому воздавал почести и в витязи того производил, а кто в спину, — того велел сажать на кол, говоря: «Не мужчина ты, а баба!» А когда снова двинулся против турок, то так сказал своим воинам: «Кто о смерти думает, пусть не идет со мной, а здесь остается». Царь же, услышав об этом, повернул назад с великим позором, потеряв без числа воинов, и не посмел выступить против Дракулы.
И отправил царь к Дракуле посла, требуя от него дани. Дракула же воздал послу тому пышные почести, и показал ему свое богатство, и сказал ему: «Я не только готов платить дань царю, но со всем воинством своим и со всем богатством хочу идти к нему на службу, и как повелит мне, так ему служить буду. И ты передай царю, что, когда пойду к нему, пусть объявит он по всей своей земле, чтобы не чинили зла ни мне, ни людям моим, а я вскоре вслед за тобою пойду к царю, и дань принесу, и сам к нему прибуду».
Царь же, услышав все это от посла своего, что хочет Дракула прийти к нему на службу, послу его честь воздал и одарил его богато. И рад был царь, ибо в то время вел войну на востоке. И тотчас послал объявить по всем городам и по всей земле, что, когда пойдет Дракула, никакого зла ему не причинять, а, напротив, встречать его с почетом. Дракула же, собрав все войско, двинулся в путь, и сопровождали его царские приставы, и воздавали ему повсюду почести.
Он же, углубившись в Турецкую землю на пять дневных переходов, внезапно повернул назад, и начал разорять города и села, и людей множество пленили перебил, одних — на колья сажал, других рассекал надвое или сжигал, не щадя и грудных младенцев. Ничего не оставил на пути своем, всю землю в пустыню превратил, а всех, что было там, христиан увел и расселил в своей земле. И возвратился восвояси, захватив несметные богатства, а приставов царских отпустил с почестями, напутствуя: «Идите и поведайте царю вашему обо всем, что видели. Сколько сил хватило, послужил ему. И если люба ему моя служба, готов и еще ему так же служить, сколько сил моих станет». Царь же ничего не смог с ним сделать, только себя опозорил.
И так ненавидел Дракула зло в своей земле, что если кто совершит какое-либо преступление, украдет, или ограбит, или обманет — не избегнуть тому смерти. Пусть будет он знатный вельможа, или священник, или монах, или простой человек, пусть он владеет несметными богатствами, все равно не откупится он от смерти. Так грозен был Дракула.
Был в земле его источник и колодец, и сходились к тому колодцу и источнику со всех сторон дороги, и множество людей приходило пить из того колодца родниковую воду, ибо была она холодна и приятна на вкус. Дракула же возле того колодца, хотя был он в безлюдном месте, поставил большую золотую чару дивной красоты, чтобы всякий, кто захочет пить, пил из той чары и ставил ее на место. И сколько времени прошло — никто не посмел украсть ту чару.
Однажды объявил Дракула по всей земле своей: пусть придут к нему все, кто стар, или немощен, или болен чем, или беден. И собралось к нему бесчисленное множество нищих и бродяг, ожидая от него щедрой милостыни. Он же ведел собрать их всех в построенном для того хороме и велел принести им вдоволь еды и вина. Они же пировали и веселились. Дракула же сам к ним пришел и спросил: «Чего еще хотите?»
Они же все отвечали: «Это ведомо богу, государь, и тебе: что тебе бог внушит». Он же спросил их: «Хотите ли, чтобы сделал я вас счастливыми на этом свете, и ни в чем не будете нуждаться?» Они же, ожидая от него великих благодеяний, закричали разом: «Хотим, государь!» А Дракула приказал запереть хором и зажечь его, и сгорели все те люди. И сказал Дракула боярам своим: «Знайте, почему я сделал так: во-первых, пусть не докучают людям, и не будет нищих в моей земле, а будут все богаты; во-вторых, я и их самих освободил: пусть не страдают они на этом свете от нищеты или болезней».
>>2187194 Пришли как-то к Дракуле два католических монаха из Венгерской земли собирать подаяние. Он же велел развести их порознь, позвал к себе одного из них и, указав на двор, где виднелось множество людей, посаженных на кол или колесованных, спросил: «Хорошо ли я поступил, и кто эти люди, посаженные на колья?» Монах же ответил: «Нет, государь, зло ты творишь, казня без милосердия; должен государь быть милостивым. А те на кольях — мученики!»
Призвал Дракула другого и спросил его о том же. Отвечал тот: «Ты, государь, богом поставлен казнить злодеев и награждать добродетельных. А люди эти творили зло, по делам своим и наказаны». Дракула же, призвав первого монаха, сказал ему: «Зачем же ты вышел из монастыря и из кельи своей и ходишь по великим государям, раз ничего не смыслить? Сам же сказал, что люди эти — мученики, вот я и хочу тебя тоже мучеником сделать, будешь и ты с ними в мучениках». И приказал посадить его на кол, а другому велел дать пятьдесят золотых дукатов, говоря: «Ты мудрый человек». И велел его с почетом довезти до рубежа Венгерской земли.
Однажды прибыл из Венгерской земли купец в город Дракулы. И, как принято было у Дракулы, оставил воз свой на городской улице перед домом, а товар свой — на возу, а сам лег спать в доме. И кто-то украл с воза 160 золотых дукатов. Купец, придя к Дракуле, поведал ему о пропаже золота. Дракула же отвечал: «Иди, этой же ночью найдешь свое золото». И приказал по всему городу искать вора, пригрозив: «Если не найдете преступника, весь город погублю».
И велел той же ночью положить на воз свое золото и добавить один лишний дукат. Купец же наутро, встав, обнаружил золото и пересчитал его и раз, и другой, все выходило, что один дукат лишний. И, придя к Дракуле, сказал: «Государь, нашел золото, но вот один дукат не мой — лишний». В это время привели и вора с похищенным золотом. И сказал Дракула купцу: «Иди с миром! Если бы не сказал мне о лишнем дукате, то посадил бы и тебя на кол вместе с этим вором».
Если какая-либо женщина изменит своему мужу, то приказывал Дракула вырезать ей срамное место, и кожу содрать, и привязать ее нагую, а кожу ту повесить на столбе, на базарной площади посреди города. Так же поступали и с девицами, не сохранившими девственности, и с вдовами, а иным груди отрезали, а другим сдирали кожу со срамных мест, или, раскалив железный прут, вонзали его в срамное место, так что выходил он через рот. И в таком виде, нагая, стояла женщина, привязанная к столбу, пока не истлеет плоть и не распадутся кости или не расклюют ее птицы.
Однажды ехал Дракула по дороге и увидел на некоем бедняке ветхую и разодранную рубашку и спросил его: «Есть ли у тебя жена?» — «Да, государь», — отвечал тот. Дракула повелел: «Веди меня в дом свой, хочу на нее посмотреть». И увидел, что жена бедняка молодая и здоровая, и спросил ее мужа: «Разве ты не сеял льна?» Он же отвечал: «Много льна у меня, господин». И показал ему множество льна.
И сказал Дракула женщине: «Почему же ленишься ты для мужа своего? Он должен сеять, и пахать, и тебя беречь, а ты должна шить ему нарядные праздничные одежды. А ты и рубашки ему не хочешь сшить, хотя сильна и здорова. Ты виновна, а не муж твой: если бы он не сеял льна, то был бы он виноват». И приказал ей отрубить руки, и труп ее воздеть на кол. Как-то обедал Дракула среди трупов, посаженных на кол, много их было вокруг стола его. Он же ел среди них и в том находил удовольствие. Но слуга его, подававший ему яства, не мог терпеть трупного смрада и заткнул нос и отвернулся. «Что ты делаешь?» — спросил его Дракула. Тот отвечал: «Государь, не могу вынести этого смрада». Дракула тотчас же велел посадить его на кол, говоря: «Там ты будешь сидеть высоко, и смраду до тебя будет далеко!»
Пришел однажды к Дракуле посол от венгерского короля Матьяша, знатный боярин, родом поляк. И сел Дракула с ним обедать среди трупов. И лежал перед Дракулой толстый и длинный позолоченный кол, и спросил Дракула посла: «Скажи мне: для чего я приготовил такой кол?» Испугался посол тот немало и сказал: «Думается мне, государь, что провинился перед тобой кто-либо из знатных людей и хочешь предать его смерти более почетной, чем других». Дракула же отвечал: «Верно говоришь. Вот ты — великого государя посол, посол королевский, для тебя и приготовил этот кол». Отвечал тот: «Государь, если совершил я что-либо, достойное смерти, — делай как хочешь. Ты судья справедливый — не ты будешь в смерти моей повинен, но я сам». Рассмеялся Дракула и сказал: «Если бы ты не так ответил, быть бы тебе на этом коле». И воздал ему почести, и, одарив, отпустил со словами: «Можешь ходить ты послом от великих государей к великим государям, ибо умеешь с великими государями говорить, а другие пусть и не берутся, а сначала поучатся, как беседовать с великими государями». Был такой обычай у Дракулы: когда приходил к нему неопытный посол от царя или от короля и не мог ответить на коварные вопросы Дракулы, то сажал он посла на кол, говоря: «Не я виноват в твоей смерти, а либо государь твой, либо ты сам. Если государь твой, зная, что неумен ты и неопытен, послал тебя ко мне, многомудрому государю, то твой же государь и убил тебя. Если же ты сам решился идти, неученый, то сам же себя и убил». И так готовил для посла высокий позолоченный кол и сажал его на кол, а государю его посылал грамоту с кем-либо, чтобы впредь не отправлял послом к многомудрому государю глупого и неученого мужа.
Изготовили мастера для Дракулы железные бочки, а он наполнил их золотом и погрузил в реку. А мастеров тех велел казнить, чтобы никто не узнал о его коварстве, кроме тезки его — дьявола.
Однажды пошел на него войной венгерский король Матьяш. Выступил Дракула ему навстречу, сошлись, и сразились, и выдали Дракулу изменники живым в руки противника. Привели Дракулу к королю, и приказал тот бросить его в темницу. И провел он там, в Вышеграде на Дунае, в четырех верстах выше Буды, двенадцать лет. А в Мунтьянской земле король посадил другого воеводу.
Когда же тот воевода умер, послал король к Дракуле в темницу сказать, что если хочет он, как и прежде, быть в Мунтьянской земле воеводой, то пусть примет католическую веру. Если же не согласен он, то так и умрет в темнице. И предпочел Дракула радости суетного мира вечному и бесконечному, и изменил православию, и отступил от истины, и оставил свет, и вверг себя во тьму. Увы, не смог перенести временных тягот заключения, и отдал себя на вечные муки, и оставил нашу православную веру, и принял ложнее учение католическое. Король же не только вернул ему Мунтьянское воеводство, но и отдал в жены ему родную сестру, от которой было у Дракулы два сына. Прожил он еще около десяти лет и умер в ложной католической вере.
Рассказывали о нем, что и сидя в темнице не оставил он своих жестоких привычек: ловил мышей или птиц покупал на базаре и мучал их — одних на кол сажал, другим отрезал голову, а птиц отпускал, выщипав перья. И научился шить, и кормился этим в темнице.
Когда же король освободил Дракулу из темницы, привели его в Буду, и отвели ему дом в Пеште, что против Буды, но еще не был допущен Дракула к королю. И вот тогда случилось, что некий разбойник забежал во двор к Дракуле и спрятался там. Преследователи же стали искать здесь преступника и нашли его. Тогда Дракула вскочил, схватил свой меч, выбежал из палат, отсек голову приставу, державшему разбойника, а того отпустил. Остальные обратились в бегство и, придя к судье, рассказали ему о случившемся. Судья же с посадниками отправился к королю с жалобою на Дракулу. Послал король к Дракуле, спрашивая: «Зачем же ты совершил такое злодеяние?» Он же отвечал так: «Никакого зла я не совершал, а пристав сам же себя убил: так должен погибнуть всякий, кто, словно разбойник, врывается в дом великого государя. Если бы он пришел ко мне и объявил о произошедшем, то я бы нашел злодея в своем доме и либо выдал его, либо просил бы его помиловать». Рассказали об этом королю. Король же посмеялся и удивился его нраву.
>>2187195 >Как-то обедал Дракула среди трупов, посаженных на кол, много их было вокруг стола его. Он же ел среди них и в том находил удовольствие. Но слуга его, подававший ему яства, не мог терпеть трупного смрада и заткнул нос и отвернулся. «Что ты делаешь?» — спросил его Дракула. Тот отвечал: «Государь, не могу вынести этого смрада». Дракула тотчас же велел посадить его на кол, говоря: «Там ты будешь сидеть высоко, и смраду до тебя будет далеко!» Лол.
>>2186727 >>2186743 >>2186804 Говна поешьте. Если человеку нравится хоть один высер Вана - его место в /b/, ему нечего делать в этом треде, кроме того как ныть СКУЧНА НЕПОНЯТНО. Я, блядь, абсолютно серьезно, наслаждаешься Астралом и Заклятием - ты дегенеративное быдло, готов повторить это тысячу раз и в каждом треде гнать вас, уебки. Раз уж вы пилите факи (которые полная хуйня), то не кормите хотя бы людей говном.
>>2187206 >А Орфан, Орфан где? Да хз. Я сто пильщик его выпилил под прессов хейтерка, хотя условие было, что топ обсуждаемых хорроров будут в первом пике.
>>2187237 Годноты много, перечислять тебе все не собираюсь. Ни один высер Вана в их число не входит. >>2187243 Свои конкретные предложения я уже озвучивал - создавать факи по тегам. Собственно, часть уже намутил и активно вкидываю, если кто вопрошает.
>>2186802 Ай, не пизди. Проклятье - годнота, к ремейку лучше не прикасаться. Тёмные Воды - хрень полная, что те, что эти. Звонок - оригинал на 4/10 потянет, буржуинский лучше.
>>2186719 А ты бы лучше вместо этой херни Noroi осоветовал. Вот он - чуть ли не лучшее, что довелось посмотреть из японских ужасов.
>>2186669 >Фредди против Джейсона Там еще одну девушку во время траха убили. Я точно помню, что она играла в Смолвилле, в серии, где девушку, которую во сне преследовал монстр и Кларк спас ее. В Сверха она тоже сыграла в одной из серий, смутно припоминаю, надо узнать где именно
>>2187419 >Noroi - чуть ли не лучшее Скучная хуита. Ну да, есть пару криповых сценок. Но остальные 95% фильма просидел с покерфейсом. Конец тоже дебильный.
>>2186722 1. Дом ночных призраков 2. Noroi 3. Другие 4. Седьмая луна 5. Arpointeu 6. The Autopsy of Jane Doe 7. Глубина 8. Fuan no tane 9. Мертвые птицы 10. 1408
>>2187526 Это вообще пиздец. Они просто конечные и банально не интересные. На них так же похуй, как и на главных героев. Всё беспросветно тупы и творят какую-то дич. Не хватает только музыки из шоу Бенни Хилла.
>>2187532 Я ремейк не видел. Советую тебе досмотреть оригинальный фильм, он хоть и медленно развивается, но это стоит того. Я со второй половины фильма натурально охуел. Неповторимая атмосфера безнадежности, бессмысленная жестокость и цинизм, черный юмор. Семья каннибалов - одни из самых интересных персонажей за всю историю кино. Последние 30 минут должны быть во всех учебниках по киноискусству.
>>2187579 Я досмотрел, запомнился только финальный танец с бензопилой. Римейк и ТРБ: начало сняты гораздо более жёстко, где-то на уровне Хостела, а может даже и выше. Та самая обречённость загнанной жертвы гораздо больше прослеживается. Предыдущие фильмы стоит смотреть сугубо в ознакомительных целях, да и то на перемотке.
>>2186633 (OP) Блядь ваши 2 и 3 пики давно отсмотрены. В первом все форсы треда килл лист вообще не хоррор, во втором классика. Эти списки полезны только нюфагам.
>>2186498 Ит фолловс единственный хоррор, который меня напугал за последние лет 5 точно. Ну не напугал, а держал в криповом напряжении почти весь фильм.
Посмотрел Экзорциста 73 года. Классика, хули. Смотрел его - смотрел все остальные фильмы про изгнания. Но таки не без вопросов. Поясните непонятлевому: к чему сцены с раскопками, что они там раскопали? Почему тип съел амулет? Почему этот амулет потом кому-то передали? Почему именно эта девочка? Что за пухлыц мужик в очках, что всех лечит какой-то хуйней? Фильм в целом ровный. Без провисаний. В 73 наверно все кипятком ссались с него, сейчас всё проще, но даёт защеку всякому бюджетному говну. Изгнание дьявола через переселение и последующее выпиливание, ну такое. Имхо полная хуета. Ребёнок Розмари зашёл больше.
>>2187711 Ты накуренный фильм смотрел? Каким образом можно спутать современный фильм с фильмов 80-ых годов. Да бля, к тому же в фильме снимались попсовейшие актеры...
>>2187598 Анус твой жестко. Оригинал выглядит прямо максимально неуютно, будто бы ощущаешь неуютную пекучую жару, липкие стены, запахи, прочее. От творчества из костей в доме - так и вообще, до глубины души пробирает. А вот новые фильмы - в меру стильная клипмейкерская хуитка-пустышка на один раз, зато с мясом, ага.
>>2186722 1. Inland Empire 2. Лестница Иакова 3. Девятая Сессия. 4. Шоссе в Никуда. 5. Ребёнок Розмари Десять именно что любимых не наберётся. Я к хоррорам в основном либо просто нормально отношусь, либо люто ненавижу как тот же Бабадук.
>>2187729 Просто ты сучка впечатлительная, раз тебе дешёвые декорации делают "неуютно". Попробуй начать с фильмов другого уровня, например с Гремлинов.
>>2187843 По сути, как хоррор - только первая часть. Там их реально какая-то НЕХ убивала. Все остальные - уже как набор нелепых случайностей, злой рок и тд. Но все серии смотрятся норм, хотя об одном и том же.
>>2187843 В первых двух частях есть внутренняя логика. Причина - следствие. Выполнили некоторые действия - остались в живых во втором фильме, например. В остальных - они просто дохнут нахуй. Я уже сейчас не помню деталей, но вот в том фильме, где предлагалось забрать чужую жизнь, ну с одним понятно, логично, а с остальными - чому они сдохли в самолете? Нахуй короче эту зумерскую ссанину. Вообще для ужастика плохая концовка в 90% случаев детектор тупой скримеропараши. Это такой же дешевый и заезженный способ пугания, как скримеры, темнота, кровища/гноища и гнетущая музыка: тип наша НЁХ ваще неубиваемая, а вы людишки слабые и нихуя не противопоставите, вопрос лишь насколько смешно ты будешь корчиться перед смертью.
>>2187843 > и таже ебалайка? Это же фильм - аттракцион, можешь просто нарезку гибели подростков на ютубе посмотреть и все. Первые две части хороши, дальше дно. Самая лучшая - вторая, сочная брутальная и герои не такими придурками кажутся. Худшая - третья, какие-то менструальные пиздослюни по сдохшему Ерохе, баивитый омежка, хуевые фаталити.
>>2187916 >>2187843 После второй - все серии клоны второй, с некоторыми ньюансами. В первой никакого спасения у них небыло. Их там целенаправлено убивала НЕХ. То ножи горизонтально летали, то контакты сами по себе замыкались. Со второй началась ебатня с "Причина - следствие" и уже обставлялось как обмани судьбу.
>>2187230 Вчера ночью на НСТ смотрел Заклятие: Наши дни, блин концовку слили, я думал все будет мрачно без хэппиэнда. Я так фантазировал, типа демона изгнали, журнашлюха и святоша возвращаются в номер, она переодевается и голая, святоша не выдержит, они все же трахаются как в ее видении. Потом демон возвращается в тело этой телки и она убьют святошу и разьебашит весь городок. Вместо этого слащавый конец
>>2187236 Сорт оф культ. Некоторые персонажи оттуда стали более известны чем сам фильм.То, что он кривой местами это добавляет ему харизмы, что узнается народу. Подозреваю, он великолепно отражает подход к съемки фильма ньюфага фаната. Ну представь ты такой вот школотрон/студент и любишь хорроры. И внезапно у тебя получается возможность реализовать это еще и с друзьям в главных ролях спецэффектами. Не думаю, что ты первым делом пошел бы учиться киноискусству и прочему. Думаю, что такого и не только в кино полно. Снять фильм который все твои ровесники мечтали снять в детстве, собрать митол-группу (или рэп). Такие фильмы сейчас форсят, потому что у того парня получилось
>>2187843 Первые два фильма охуенные. Второй особенно люблю, помню, миллион раз в детстве на кассете пересматривал. Ух, как щекотала нервы идея фильма. Сцена с брёвнами на шоссе так вообще уже классическая. Славное время, и кино добротное.
>>2188032 Вот это однозначно топ кино нулевых. Вместе Факультетом, кстати. Толи пропустил первую часть, толи не запомнил, но почему всегда считал что в Пункте Назначения было про бревна.
Спасибо, что напомнили про этот фильм. Угораю по ностальгии прямо сейчас итт. — Отличная шутка! — Травки не получишь И шмот у них годный, и тянучки. И невероятно доставляющее чувство тупизны происходящего. Такое могло быть только в нулевых — подходящий критерий для отбора фильмов, например, в отличии от занудства с тегами и поиска начала и конца нулевых.
>>2188059 Ещё коматозники неплох. Там отчасти похожая идея. Типа в кому себя в гоняли, что бы свет в конце тоннеля посмотреть. А там НЕХ была, и потом убивала из ирл.
Посмотрель Чёрное рождество, тот который 74 года. Если говорить кратко, то все банально, скучно и затянуто. Данное кине больше тянет на примитивный триллер, в котором за весь фильм дай бох литр бутафорской крови пролили. Для детей всех возрастов!
>>2188309 Я знаю, джентльмены, что вам многое пришлось пережить, но, если бы у вас нашлась свободная минутка, я не хотел бы провести остаток зимы, привязанным к этой ёбаной скамейке!
>>2188266 >коматозники >А там НЕХ была, и потом убивала из ирл. Коматозники вообще не хоррор, а триллер с легким налетом мистики. Какая там НЕХ кого убивала? Главные герои столкнулись с пересекшимися фрагментами реальности из своего прошлого, где они накосячили, со своим настоящим, получив опыт клинической смерти в результате эксперимента с посмертным опытом. Никакая НЕХ там никого не убивала, там вообще нет НЕХ, те кого они видят - не призраки вовсе. Они вынуждены искупить свои ошибки и примериться со своим прошлым скептицизмом. Кстати отличный фильм, такой прям добротный триллер на стыке 80-х и 90-х, не "Лестница Иакова", но тоже неплохо. Или ты имеешь в виду пиздовысранный римейк коматозников с Элен Пейдж 2017 года? В таком случае тебе больше не стоит заниматься юмором обсуждением хорроров.
>>2188807 Ну название говорит само за себя, кучка долбаебов заехали на проклятую ферму, там один сын фермера когда-то убил брата за то что батя того больше любил, эдакие Каин и Авель. Когда кого-то валили, он превращался в некое подобие зомби, шел в дом, садился за швейную машинку, шил маску из мешковины, надевал на голову и превращался в пугало, вбивая себе в пальцы гвозди на манер импровизированных когтей и пытался убить остальных выживших. Суть в том, что они не были обычными зомби, а были своего рода аватарами для духа того паренька, вальнвушего брата, всех сразу он контролировать не мог и поочередно вселялся в ближаешее зомбированное пугало. Чем кончилось не помню.
>>2188831 Ну еще Пугала 1988 вполне себе на разок зайдет. А вот с Норманом Ридусом Посланники 2 и впрямь - говно. Классика про семью переехавшую в плохой дом на плохую ферму.
>>2188848 >вполне себе на разок зайдет. Не критерий. Все ужасы на разук. Так как строятся на загадке и интриге (что будет дальше). Второй раз уже магический эффект любого хоррора пропадает.
А есть такие фильмы которые объективно говоря говнецо, но вам нравятся? Для меня это Blood Slaughter Massacre. Дешманский хуёвый слэшер сделанный чуть-ли не на коленке. Может я ебанутый, может я просто говноед но в этом есть какой-то шарм уровня "ребята собрались, позвали друзей и семью и забабахали фильмец" непрофессионализма.
1. Нечто 2. Чужой 3. Зловещие Мертвецы 2 4. Армия Тьмы 5. La maschera del demonio(1960) 6. Кошмар на улице Вязов(1) 7. Театр Крови 8. Техасская Резня Бензопилой(1974) 9. В Пасти Безумия 10. Вторжение похитителей тел(1955) 11. Сквозь Горизонт 12. Американский Оборотень В Лондоне 13. Реаниматор 14. Дом(серия Сек. Материалов) 15. Хозяин(серия Сек. Материалов) 16.Терпение(серия Сек. Материалов) Мне было страшно, когда в конце летающий монстр пытался в дом попасть.
>>2189131 > Пук Вторая, лучшей боевик махача людей против НЁХ. Странно, что до сих пор ничего подобного не сняли. Хотя Космический десант на уровне. Бля. Мне тогда было 10 лет. Шёл в своем мухосранске со школы домой. Зашёл в местный продуктовый, купить сухариков за 6 рублей. А там маленький телек, и по нем какое-то фильм, с охуевшим графоном и жуками. Я просто молча стоял полтора часа. Такого я никогда ещё не видел! Благо, продавцы меня не выгнали. Ебать, я охуел! Космос, десант, жуки... Да что может быть лучше? И почему в магазине я вижу такую ёбу, а по телеку в лучшем случае байки из склепа? Кстати, заметил, что те, кому нравятся хорроры, они нравятся прям с детства.
>>2189149 Ну иди 3ю наворачивай, заебал! Ничего не проебали. Чужие как были, супер убийцами, так и остались. Зато нам показали что они за хуйня, и как живут. Во второй части они так же представляют огромную угрозу. Кто проебал полимеры, так это долбоеб Ридли со своим высером - Завет. Это да. Пиздец.
>>2189169 Утка, иди нахуй! Специально для тебя поясню. Кэмерон сделал правильно, что второю частью стал боевик. И в случае терминатора, и в случае чужого. Он снял просто охуевшие фильмы! Это мои любимые. Я хз, почему лучше так никто ничего не снял. А почему, они хороши? Да потому, что он не стал длить франшизу, выпуская однотипные фильмы, а дал им развитие. И это охуенно! На самом деле, что в чужом, что в Терминаторе, не было смысла что-то снимать после вторых частей. Ибо гений показал просто всё. Он вот так вот взял, и снял идеальные фильмы. ну и ещё, ты смотришь на всё с колокольни 21 века. На момент выхода, что с чужих, что с Т2 срали кирпичами.
>>2189359 Ты хороший человек, а мать твоя достойная женщина. Ну и ты можешь здраво оценивать кино. Первые и вторые части франшиз абсолютно разные. Но в своем жанре каждая из них - эталон. Ридли и кэмерон в свое время взяли, и сняли шедевры. Фактически с нуля. А потом Кемерон улучшил их. Сделал недостежимыми. Пересматривал месяц назад вторые части обоих фильмов. Я до сих пор в ахуе! Так снять 30 лет назад - это пиздец. Хотя до Чужих ещё можно доебаться. Но вот до терминатора без шансов. Сбросить грузовик с моста ради хорошего кадра это дорогого стоит. ВНЕЗАПНО, в Бригаде с Сашей белым делали так же. Потому и сейчас сериальчик смотриться на ура.
>>2189385 Прочь действительно не плох. По части режиссерской работы и операторской он озуенен. Не понимаю, чё у вас так горит. Тема специфичная, да. И мне она не зашла. Но снято и поставлено круто. Единственные, кого могу поставить в соперники в плане съёмки и подачи, это Введьму, Хередитари и Бабадук.
>>2189429 > Инди 4, муриканское кино про 1950-е, времена Холодной войны > удивляться пачиму наших солдат плохо показали, хотя это всегда было в пиндосских фильмах и наших всегда изображали страшными комуняками
>>2189457 В Спасителе обстановка больше похожа на Фоллаут и Безумный Макс. Но это не та вечная ядерная ночь и мрак в будущем как показывали в эпизодах Терминаторов Кэма
>>2189441 >>2189433 Оригинальный хищник. 12/10. В нём прекрасно всё. А самое главное, что ты понимаешь: Нёх, это не в тапки срать. Оно опасно. Оно идеально. И нужно чудо, что бы его превозмоч.
Еще планирую Хроники Сары Коннор все серии заново посмотреть. Жаль закрыли и 3 сезона никогда не будет. Сраный Фокс никогда не прощу. Терра Нова также прикрыли на самом интересном месте
>>2189467 Слушай, неверно ты прав. Просто я на выходе его смотрел в 2к08. И мне тогда было 18. Недавно пересматривал. Скорее, в нем мне понравилось то, что он не пытается надеть на себя очки в форме звёздочек. А непосредственно война людей против машин просрана нахуй. А огромная меха на дизеле это вообще пиздец. Да. Говно. (
>>2189457 Жаль не продолжили линию Спасителя. Говнезис даже 3 и 4 проигнорировал (опять Судный День в 1997 году, а не в 2004 году? Я сперва не понял в чем дело блять?)
Т1 - классика нуара/10. Мое уважение. Т2- лучший боевик евар. А теперь самое смешное. Этот фильм я первый раз смотрел примерно в 6 лет. Vhs. Типа, Терминатор отличный отец, никогда не обидит и не ударит. А в конце я плакал, когда он сжигал себя с большим пальцем вверх. Смотрел я. Моя 4х летняя сестра и мама. Лето. И именно на этом моменте ворвётся врывается из неоткуда мой пьяный батя - совок, смотрит и заявляет, мол вы долбоебы, хули вы смотрите? Рот ваш ебал. Берёт тянуть мягкую игрушку и бросает в нас. Предоставьте мой ахуй. Тру стори.
>>2189493 Да я еще в 2010 году на Рен ТВ видел некоторые серии, меня зацепило. Это как бы альтернативное продолжение Т2 и игнорирует события Восстания машин. На торрентах потом качну все серии гляну
Сучий ублюдолевацкий высер, дитя транса блядь и копрофила, ёбаная мразь которая это посоветовала - убейся нахуй, и да ебал твою мать у тебя на спине выпердыш хуев. МРАЗЬ, ПРОСТО МРАЗЬ БЛЯДЬ
Смотрел будучи шкальником один триллер про маньяка по ТВ-3, напомните его название. В нем ГГ устроился ночным сторожем в морг, его терроризировал маньяк-некрофил, который поебывал трупы, а также ГГ терроризировал следак, который пытался убийство проституток и еблю их трупов на ГГ повесить. Там есть коитус с окоченевшим трупом шлюхи.Разумеется маньяк и следак одно и то же лицо В детстве вызывало отвращение, сейчас бы навернул.
>>2189758 Ок, спасибо. В пиндосском римейке есть что-то неприятное, это отнюдь не из-за сюжета. Сама сцена, когда маньяк начинает поебывает шлюхокадавр, сопровождается весьма раздражающей музыкой и в купе с его каменным лицом и ритмичными движениями создает какой-то мерзенький диссонанс.
>>2189117 Не слушай этих дебилов. Начинай смотреть с Прометей, Чужой: Завет, Чужой 1 и т.д. Они идут в там хронологическом порядке. В первых двух объясняются те вещи, которых в Чужом 1,2,3 не узнаешь.
>>2189774 Что же ты такой кондовый ?(грубый) >>2189117 Наоборот смотри, все по мере выхода, чужой 1-4, и только потом приступай к десерту - прометею и завету, сохранишь интригу, тебе интересно будет размышлять о чужом, о той тайне что он из себя представляет и после всего этого - приступай к завету. Ни в коем случае не начинай смотреть с прометея и завета, все наслаждение убьешь, дальше смотреть будет скучно.
>>2189787 >сохранишь интригу Зато упустишь многие моменты. Например то, что в Чужом 1 находят корабль Инженеров как с Прометея с дохлым пилотом и яйцами на борту. А не какой-то там неизвестный корабль с инопланетянином.
>>2189832 Я от Дома Дьявола так горел который тут рекомендовали мне. Ёбаный в рот, я даже это саспенсом назвать не могу. Саспенс держит в напряжении а этому говну просто 97 процентов времени держать в напряжении нечем.
Ребята, я несколько тредов назад просил вас посоветовать фильмы по тематике треда, где действие происходит на Юге Штатов. К сожалению, обстоятельства сложились так, что после этого физически не мог зайти в интернет. Посему повторяю реквест и прошу не кидаться в меня говном. Заранее спасибо, Анон.
>>2189942 Техасская резня бензопилой(1974) Южное гостеприимство Порок(2001) Eaten Alive(1976) Motel Hell(1980) Не совсем Юг, но топ серии про реднеков Дом(Секретные Материалы, сезон 4, серия 2) Бендеры( Сверхъестественное, сезон 1, серия 15)
>>2190247 Бломкамп снимает перезапуск Робокопа. Снимать будут по старому сценарию Ноймайера. Новое продолжение самого первого Робокопа Верхувена. Старые Робокоп 2, 3, дешевые говносериалы и говноремейк 2014 типа неканон
>>2190365 Робокоп 2 снимал не Верховен, а Киршнер. К тому же сценарий изначальный сценарий Ноймайера послали подальше, также отказались от сценария Миллера. Мне тоже 2 часть нравится, но это не канон если сравнивать со старыми задумками Ноймайера и Верховена
Кстати, тут кто-то рекомендовал Malefique как очень мрачный кинец. Я вчера смотрел - мне норм зашло, фильм ни разу не мрачный, почти приключенческий даже. Ведущий прогноза погоды, шило из кровостока, верка-сердючка и сивый из стекловаты, готовят побег из тюрьмы... мне рили зашло, но, возможно, это потому что я два месяца аудиокнигами лавкрафта и кинга упрывался. Поставил бы 7,5/10.
>>2190392 Кароч Робокопа раздолбали, потом прошло 25 лет и его нашли и снова собрали. Там еще должно было быть много интриг с корпорациями. Собственно черновик так и назывался Корпоративные войны. Я читал на Мире фантастики, очень интересно
>>2189942 Базарю, ищи аудиокнигу (а точнее скорее рассказ, часа на два) "Чёрный Канаан" Роберта Говарда (создатель Конана-варвара) в исполнении Олега Булдакова, и слушай ночью в наушниках. Охуеешь. Южный хоррор as is - болота, магия вуду, вот это всё. Остальным в треде тоже советую. В принципе, у Говарда и других крипотных рассказов хватает.
>>2190432 Лучше читать, я считаю. Когда ты в голове воображаешь, то это круче. >у Говарда и других крипотных рассказов хватает А я тут не раз говорил про это. Он любил тему "маленького народца". Также, несомненно, самый страшный рассказ это "Голуби из ада".
>>2190432 > "Чёрный Канаан" Роберта Говарда (создатель Конана-варвара Это про огромного кочку, который бродит по пустыне и рубит в капусту все, что увидит?
>>2190493 Как можно не знать Конана..... Но нет, просто не надо читать последователей - дописывателей. Оригинальных рассказов Говарда немного, и они все топовые. Это в фильме со Шварцем так, у Говарда Конан хитрый и даже читает всякие рукописи древние. И в первую очередь у Говарда охуенный стиль, даже с переводом чувствуется, смачный такой.
>>2190506 Удвою ценителя. Ещё Соломон Кейн годный цикл рассказов. Поселе него по другому взглянул на вампиров. Эти древние черти в глубинах Африки, самые топовые вампы.
Какая банальная и слабая концовка. Спойлер "А это была не реальность, никакой чертовщины и мистики а всего лишь галюн главного героя на смертном одре".
В общем концовка ниочём. Она нам как бы говорит, "а всё, что ты видел до этого не имеет смысла".
>>2190528 Да, забыл сказать про Соломона. Мой любимый рассказ про него "Крылья в ночи", где гарпии деревню в Африке терроризируют. Там просто топыч. И другой, где колония Атлантиды, тоже в Африке.
>>2190532 Вот тут поддвачну. Как плевок в лицо. Ты сидишь ломаешь, голову, а что это за нёх анально атакуют героя, что за скачки в пространстве между двумя альтернативными развитиями жизни. А потом "бац"! Режиссёр ржёт тебе в лицо смехом битарда. Мол, а нахуй ты думал, дебич?
>>2190541 Объяснись без оскорблений или ты полностью согласен.
Самая банальная кульминация, которую можно было придумать, на самом деле. Просто списать на спойлер предсмертные символические видения и борьбу со смертью
>>2190532 ты еще носферату посмотри и скажи что за ебанина черно-белая. там выше был такой же порватыш, которому ведьма из блэр не зашла. наверное, надо было подожать еще лет 10 и посмотреть, вот тогда-то ухх напугало бы >>2190550 Хоррорфаги эти фильмы уже посмотрели и забыли
>>2190540 >>2190532 Я вот не в таких резких выражениях, но тоже не так давно смотрел, и хочу сказать, что тоже был немного разочарован. Да, это немного по детски, но хотелось бы, чтобы демоны были связаны с чем то реальным.
>>2190550 Про ПТСР тебе рассказать или про опыты по созданию идеального солдата, с помощью наркотиков? Про то, что солдаты в своей стране вдруг становятся никому не нужны?
>>2190565 При том, что все это было показано в фильме, епт. А приснились они, потому что герой предвидел такой исход, то есть, фильм ещё и показывает отношение солдат и общества к этому конфликту.
>>2190532 >"а всё, что ты видел до этого не имеет смысла". >>2190540 Насчет "Лестницы Иакова" не соглашусь, именно в этом фильме подобная концовка обоснованна и имеет место быть. Фильм атмосферный тягучий и этот конец хорошо заходит, к тому же к ней есть предпосылки и присутствуют намеки на протяжении повествования, особенно в диалогах с доктором. Концовка курильщика уровня "все что ты видел не имеет смысла" в "Истории призораков", вот там она как чертик из табакерки берется с нихуя, именно как смачный плевок в щщи зрителю.
===== Объясню проще. Я воспринял фильм так. Тебе говорят: "Ищу смысл в фильме". Ты ищешь тужа жопу и потея". А потом тебе говорят: "С первый апреля, чушок!" Вот такая эмоциональная реакция от концовки.
>>2190585 >Чем? Это своего рода классика. Хоть в одном годном фильме должна была быть такая концовка. А вот дальше ее в своих жалких высерках лепить - некомильфо.
>>2190585 Ну, это ты. Я видел, как герою становилось все хуже, видения становились все ебанутее и в конце мы понимаем, что он действительно буквально спускался в ад все это время.
>>2190597 Да, все ахуенно было, потому что все встало на свои места. Тут абсолютно правильно держали интригу до самого конца, постепенно нагнетая, а не тупо все слили в самом начале, как в Стране призраков.
>>2190532 Ты вообще не понял концовку. Смысл фильма в незаконных тайных эксперементах правительства над военными. Это же краем показано в "Волшебная гора" Ходоровски.
Посмотрел поворот не туда. До этого видео его лет 10 назад. Тогда был норм. Сейчас - ну такое. Но надо отдать должное. Быдло действует более менее адекватно. Редненки тоже. Желище реднеков отлично показано. Но та же новая резня лучше.
>>2190875 Вторая часть лучше, я тебе на полном серьезе говорю. Один Генри Роллинз в роли матёрого вояки чего стоит. И да, если решишь смотреть, то попробуй вначале угадать порядок выпиливания персонажей.
>>2190879 Не. Там полная хуйня. Какие-то корпорации ебаные. Причем тут вообще Робокоп, хуй пойми. Я ожидал, что его сделают, а он начнет творить справедливость, согласно своим дерективам. Примкнёт к оппозиции, найдет своих детей, и т.д.
>>2190532 Лестница Иакова - лестница с земли на небо, фильм начинается с того что герой получает штыком в пузо, дальше идет сплошная наркомания, интересно к чему же она там...
Концовка может и не очень, но само кино, всё это нагнетание, САСПЕНС - нигде больше такого не видел, один из редких фильмов реально заставивших срать кирпичами.
>>2189427 Охуенное кино. Такой то стиль, такая то Уивеп. Сейчас бы это назвали пост иронией или деконструкцией жанра, а француз всех опередил на кучу лет.
На что сходить на "Мы" или на "Кладбище домашних животных". Очевидно, что применима теорема Эскобара, но кроме этого в моей мухосрани крутят только мультики про корги и давательно-посасательную пропагандонскую агитку про братушек-сербо. Всего два кинотеатра, в одном есть сеанс на 10.40 "Кладбище домашних животных" за 160 рублей, следующий на 11.20 уже за 260 и так далее. "Мы" только вечерние сеансы за 260 и 300. Во втором кинотеатре есть "Мы" за 150 рублей на 15.20.
>>2186633 (OP) >Ужас Амитивилля (1979) Чому у нас не снимут про какой-нибудь перевал дятлова? Какая-нибудь древняя тварь притаилась за уралом и оттаяла под влиянием советских ядерных экспериментов. Заебали просто уже с Гоголем.
>>2191170 >>2191188 Уже сходил на кладбон. Вот не соглашусь с вами, как римейк вполне добротно. Скриммеров мало и они к месту (как ярый скриммерохейтер вам говорю). Сделали акцент на иных аспектах нежели в оригинале. Сделали весьма неплохо и даже подъебывают зрителя, что вот ща... а хуй вам (со сценой, где вместо Гейджа грузовик распидорашивает Элли, со сценой где воскресшая Элли должна из под кровати подрезать Ахилессовы сухожилия старому пердуну Джаду, он переворачивает кровать ногой, а затем а она из-под лестницы это делает). Ну для адептов Барнаула есть Виктор Паскоу - нигра, ему очень мало эфирного времени уделили по сравнению с фильмом 1989 года. Нет путешествия Рэйчел. Зато более логично подана сюжетная линия с Зельдой. В римейке именно Рэйчел была в детстве виновата в ее гибели, отсюда более яркий сюжет с заложным покойником. Концовка ничуть не хуже, чем сцена из фильма 1989. Есть дополнительный эпизод, где ГГ моет в ванной воскресшую дочь и причесывая видит у нее металлические скрепки в черепе. Порадовало, что достаточно щепительно подошли, даже в качестве Гейджа очень похожего ребенка подобрали. В целом, готов поставить 7 из 10, но только на фоне того, что мы оцениваем новые хорроры, да еще и римейк. Это как сравнивать доллары до Великой депрессии и после. На фоне того говна, которое отсмотрел за последние полгода, прям глоток свежего воздуха. Последним был "Дом, который построил Джек".
>>2186633 (OP) Блять, как же у меня бомбит со второго пика нахуй. Нечто надо оставить только в олдфажном хоррорлисте, нехуй годное кино шкварить, все эти бабасруки, хуенди, суспирию и другие говно ремейки к хуям выпилить, Resolution выкинуть в отдельный лист хоррор говна, который не стоит смотреть никогда. Если уж пошло на хорроры нулевых, то нужно добавить хорроры нулевых, а не куколдскую дневную парашу, про это уже постили аноны с форчана. Ироды сука.
>>2191338 Фак пилился в отрыве от личных пристрастий единичного анона. Это объективно наиболее муссировавшееся в хоррораче. Это имена выбор коллективного анона.
>>2190961 > всё это нагнетание, САСПЕНС - нигде больше такого не видел >Концовка может и не очень, но само кино, >Концовка не очень Это как внезапное падение детородного органа ближе к её оргазму.
Я всегда не понимал, почему героиню первой части не включили во вторуючасть в роли "опытного помощника", уже имевшего дело с этими нех. Ведь там даже её история присутствует и психушка, где она была.
Так можно было бы сделать сюжет второй части не тупо повторений второго (гг разгадывают шкатулку, ложат кирпичий, расправляются с нех). Это как второй круг первой части, только персы новые.
Поле в Англии (2013) - какая-то поебистика про разборки средневековых бомжей, страшно скучное говно, ни о чем. Реинкарнация (2018) - снято заебись, актеры страшненькие, березки красивые, концовка непонятная. Суспирия (2018) - говно про осатаневших сектанток. полезно будет глянуть баборабам и пиздолизам, в остальном смотрится фоном как документалка про поехавших баб. Мы (2019) - черный как ночь кал из жопы негра, ни в коем случае не смотрите эту расхайпанную парашу. Счастливого дня смерти (2017) - лучший фильм из списка, бодрый и нескучный, неплохая версия дня сурка под пивас.
>>2191357 >и психушка, где она была. Если не ошибаюсь, там в сиквеле дыра в сюжете. Тян из первой, вроде, попадает в конце в эту психушку, а во второй части эта тян испаряется из этой психушки. Её просто там не содержится.
>>2191350 Я ранее уже писал, что лично меня спойлеры не ебут, всегда читаю полный сюжет фильма на википедии. В фильме должна восхищать режиссура, сценарная и операторская работа, а также игра актеров. Если кого-то ебут спойлеры не доверяю тем, кто не пьет.txt
>>2191385 > В фильме должна восхищать режиссура, сценарная и операторская работа, а также игра актеров. >Хорроры Выбери одно. В ужасах это не работает, ибо нишевое кино. Здесь важна загадка и зловещая неизвестность, и интрига, чем всё завершится. Смысла смотреть фильм, если ты знаешь его сюжет посему нет.
>>2191357 В отличие от первого фильма, второй - говно с кривой фабулой. Если и описать, то "сиквел, которого никто не просил". После этого дерьма к франшизе не прикасался.
>>2191357 А я вот не понимаю мотивацию для открытия шкатулки. Она не выполняет желания, ничего. Зачем их вызывать, они же просто утаскивают тебя на вечные пытки в ад.
У ХОХЛОВ ХОЛМОВ ЕСТЬ ГЛАЗА. А вот это уже неплохо. На голову выше "Поворота не туда". Заявка у них абсолютно одинакова. Явно кто-то у кого-то подсмотрел. Но если в "повороте" мы наблюдаем охоту реднеков на понаехов, и впринципе всё, то в холмах всё куда интереснее. Повествование сложнее и разнообразнее. Маньяки получились лучши. Декорации интереснее. Сам фильм жёстче. И это выражается не кровавостью происходящего. Хотя местами логика хромает. когда малой с пистолетом заманивал реднека в трейлер, что бы его там взорвать, вместо того, что бы просто застрелить. В целом годно. ну и томогавк очень похож на холмы
>>2191413 Когда в край обдвачевался и ничо не прет, тебя увозят в край познания новых сторон кайфа. Через боль и страдания познать истинное удовольствие.
>>2190585 Если ты не видел предпосылок для этой концовки на протяжении всего фильма - то либо смотрел жопой, либо я даже не знаю. Сцена с дкотором - пиздец какая жирная в этом плане, не говоря уже про всякие мелочи, вроде песни, которую ГГ напевает на работе, совершенно странные скачки во времени, которые становятся хуже вместе с угасанием его сознания, и так далее. Весь фильм строится вокруг этой идеи, и если бы концовка была другой (а альтернативная концовка есть, её легко найти) - фильм бы вышел в разы хуже, даже притом, что концовка эта - по своему кульминационная и с технической стороны сделана замечательно Не хочется говорить про "быдло не оценило", да и сам фильм не то, чтобы шедевр, но его ты, похоже, смотрел жопой.
>>2191337 Охуеть блять, все твое ебаное обсуждение генерировалось одним хуйлушей, который годами здесь свои уебанские фильмы форсит. Отзывы о таких фильмах зачастую были негативными.
>>2191456 Хорошо, концовка, допустим, уже видна по сцене, где его протыкают ножом во Вьетнаме в живот даже. Это в самом начале. Но какой смысл во всём рассказе, если это только бред умирающего? Списывание всё на бред полутрупа - это самое дешевое объяснение всей чертовщины. Это настолько банально, что все хорошие стороны умножаются на ноль.
>>2190296 Спасибо, посмотрю классику, что не видел. Но идеально было бы ещё и список с фильмами за последние 10-20 лет, чтобы отсеять весь мусор, вышедший за это время.
>>2191870 >Мотивация в том, что по легенде, приз за разгадку шкатулки, немыслимые наслаждения. На это и клюют заблудшие души, а по сути -это наебка. Огромное спасибо. Тогда пазл складывается.
>>2186633 (OP) Ебать зумерского говна навернул. Малолетний битард кулцхакер взломал всех в своем городишке и начал рассылать компромат, в итоге все вокруг узнали кто на что дрочит, а кто жопу щекочет. После этого почему-то все ебанулись и из-за слитых фоток устроили в городе кровавую баню.
Единственнвй годный момент фильма, когда в конце малолетнего пиздюка спросили нахуй он это сделал, он ответил дословно: ПРОСТ, ПОУГРАРАТЬ))0) 3/10
>>2192355 >Ебать зумерского говна навернул. Ходил на это в кино в ноябре. Несколько раз хотел уйти с сеанса. Это худший фильм 2018. В такого-то уродливого кадавра сшить все SJWишные штампы, это нужно постараться. Всем адептам Барнаула посвящается. Фильм физически больно смотреть из-за рваного плохо структурированного повествования, будто припадок у эпилептика.
>>2189407 >По части режиссерской работы и операторской он озуенен Примеры ОХУЕННОСТИ предоставь. Кадры, моменты с этой непревзойденной операторской работой. Стандартный клишированный недохоррор у него ДОСТОЙНЫЙ, я хуею просто.
Предыдущий (OP) уехал к бабуле с дедом и не вернулся.
UPD: Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.