И смотри о чем чиркаешь
Отзывы завышены. Везде рекламируют этот фильм как шедевр, в итоге унылая история, еще и черно белый каловый фильм. Нахуя? Денег не хватило пленку покрасить?
Итог кал.
Освятил чирикуном всея Руси.
какой же кубрик вор
Как и ты
Ужас! ПАЗОР ПАЗОР9(999
абсолютно пустая и беззубая драма про стукача
тот факт что прототип главного героя до сих пор жив, выступает с лекциями спокойно живёт и не шифруется - позорит всех викингов
5/10
тот факт что прототип главного героя до сих пор жив, выступает с лекциями спокойно живёт и не шифруется - позорит всех викингов
5/10
А сам как к стукачам относишься?
Бюджет фильма 100миллионов. Спецэффектов в фильме 0.
0/10
А матрицу украли у японцев.
Только вот всем похуй. Сильный всегда прав.
предлагаю их банить по подсетке
Всё, вышел
Начинаем смотреть
Начинаем смотреть
Дай свой логин и пароль
Главное правило вора это своровать так, чтобы никто не заметил, желательно чтобы никто даже не знал о том, откуда воруешь. В музыке это очень хорошо работает, а вот в кино обычно предпочитают тупо воровать очевидное. Но Кубрик малаца.
Зарегайся сам, 30 дней триала
Дебз, это называется ОММАЖ
Бля качество пиздец, будто смотрю рип на 699мб
Лучше бы ждал рипчик
А карту не надо привязывать?
30 дней норм, успею и брачную историю посмотреть
Не помню уже. Привяжи виртуалку на которой 10р
еб твою мать, а что с качеством у этих мудаков? Будто видос на ютубе смарю
кубрик пойман за руку как дешевка
Зато концовка охуенная. Я думал в конце будет лютая чернуха, которая покажет реальные события. Даже настроение подпортилось от такого ожидания. Но Тарантичник пошел по другому пути. И этот путь охуенен.
https://www.youtube.com/watch?v=vaiTEQc_y4o
Да пиздец, я молодую рожу дениры не могу разглядеть через эту шакальную картинку
Может как на Ютубе первые часы будет хуевое качество а потом норм?
Или это многоходовочка, чтобы хуёвое качество графона не увидеть, крч в пизду я качаю 1080p с торрента
Я посмотрел фильм "Ночь на Земле" и не понял о чём этот фильм, после этого фильма я решил больше не смотреть фильмы. Я слишком тупой для них.
Чем путь охуенный? Концовка ради концовки? Ля, истинный потсмодерн))) ёпта))
Фильм вообще ни о чем, скукота. И даже не скажешь, что это Тарантино.
Первый шаг к решению проблемы это её признание. Так что не отчаивайся, ты не безнадёжен. Начни развиваться, смотри скрытые шедевры вроде Джокера, Титаника, Побега из шоушенка, и со временем ты деградируешь настолько, что вывернешь мозг наизнанку, тем самым с самого низа попадёшь на самый верх и станешь очень умным. Техника в общем-то не нова, всякие монахи годами сидят в стену тупят чтобы словить просветление.
Оммаж на крестного отца. Главный герой гангстер, гнилой человек. Присутствуют преступники и наркотики и убийства. Концовка оставляет ощущение смазанности.
> Призрак в раковине
> акУра
Дальше не смотрел.
>оммаж
дальше не читал
Оммаж на Лицо со шрамом, если уж ты такой оммажник
Мне всегда снилось что я в роли жертвы, ну там ножом меня режут или ещё что, а недавно приснилось что а агрессор и на кого-то нападаю. Подробности сна уже забыл, но общее впечатление было таким. Наверное не стоило Джокера смотреть, от этого фильма можно маньяком стать. Я за то чтобы его запретили.
> Дальше не смотрел.
Смотрите какой элитарий! НЕ СМОТРЕЛ ОН. Охуеть! Пацаны, закрывайте передачи ваши дуратские. Тут КАКОЙ-ТО ХУЕСОС НЕ СМОТРЕЛ.
Это значит, что ты перестаешь быть омежкой. Я когда стал успешным, переехал в собственную квартиру, стал давать во сне всем пизды. А раньше меня постоянно избивали, или я становился слепым с ватными руками.
> КАКОЙ-ТО ХУЕСОС НЕ СМОТРЕЛ.
А ты почему не стал смотреть?
На двач завезли совсем умственно неполноценных?
Как же ты виляешь.
Посмотрел 76 минут Ирландца. Делаю антракт на 2 часа.
Пока фильм очень...обычный. Не знаю, пока в нем нет ничего кроме Пеши и Дениры, Пачино вообще картонная массовка.
Пока фильм очень...обычный. Не знаю, пока в нем нет ничего кроме Пеши и Дениры, Пачино вообще картонная массовка.
Что такое?
Очередная перехайпаная поебень разочаровала?
А как тебе другие "величайшие фильмы в истории", ОВГ и паразиты?
почесал жопу. щас буду кофе пить
Оба понравились, разумеется
Но я боюсь пересматривать ОВГ, как писал анон в том треде, я скорей всего разочаруюсь , ибо кино одноразовое
Вчера и сегодня смотрел "Однажды в Анатолии" (2011) Нури Бильге Джейлана, "Таинственный поезд" (1989) Джима Джармуша, "Видеодром" (1982) Дэвида Кроненберга, "Фонтан" (2006) Даррена Аронофски, "Шестое чувство" (1999) Маноджа Найта Шьямалана, "Чужой" (1979) Ридли Скотта, "Чужих" (1986) Джейма Кэмерона, "Персону" (1966) Ингмара Бергмана и "Приключение" (1960) Микеланджело Антониони. Да, у меня полно свободного времени.
слабые фильмы. даже по названию понятно что не смогут устоять на ногах
Смотри сердечко не посади.
Сияние и без воровства полное говно
А ты смотришь фильмы на 1.5 скорости как я или нормально?
Просто я тоже смотрю в таких чудовищных количествах именно на такой скорости всегда
Алсо что из отсмотренного любимое у тебя?
Ну раз ты так сказал...
Актеры-то хоть дышат?
Теперь смотри "Место на Земле".
Жопой
Че ты там разглядывать собрался, бородавку дениры?
Какой ещё графон? Это же Нетфликс. Настраиваюсь на телеспектакль. Качаю 5,5 гигабайт. Меньше нет нигде.
Охуенный фильм, иди марвел смотри питух
У него нет бородавки, ты путаешь с Бейлом
Я после этого фильма решил больше не смотреть Джармуша.
Я слишком умный дня него.
Я его тоже не пойму и опять буду плакать.
Я завидую тебе. Но кинематограф не для меня. Я даже рецензии не умею писать.
Охуенный, если ты быдло. Вот сам и иди смотри Марвел.
Ожидал наличие мистики и нёх в фильме, получил европейский вестерн с клишированным сюжетом.
В ожидании шедевра пересилил себя (фильм идет 3 часа) и прилег посмотреть.
внезапно очень интересный фильм, затягивает с головой на все 3 часа.
но ближе к финалу почувствовал какой-то странный привкус, это был вкус вторичности?? да фильм в 50% крутится возле темы казино, и это интересно, вся эта мафиозная тематика тоже заебись, но остальные 50% это любовная линия, и было такое ощущение что я видел это уже в тысяче фильмов. да как минимум лицо со шрамом взять.
ники было жалко, все таки слишком жестко с ним расправились(
8/10
внезапно очень интересный фильм, затягивает с головой на все 3 часа.
но ближе к финалу почувствовал какой-то странный привкус, это был вкус вторичности?? да фильм в 50% крутится возле темы казино, и это интересно, вся эта мафиозная тематика тоже заебись, но остальные 50% это любовная линия, и было такое ощущение что я видел это уже в тысяче фильмов. да как минимум лицо со шрамом взять.
ники было жалко, все таки слишком жестко с ним расправились(
8/10
> рецензия на фильм которому 25 лет
Ты чё, ебанутый?
это не рецензия, это комментарий
Старше тебя в раза 2, охуеть да!
> вкус вторичности
> фильму 25 лет
Ты ебанутый или чё?
Вот поддвачну, мы тут смотрим только классику кинематографа. Смотрим только фильмы, которые показали больше полувека назад на кинофестивалях.
Посидев в тредах по куколду, представлял на месте героев фильма Гарика, Янковского и Кристину, но всё равно кинч понравился. 8/10. Мэделин Стоу была невероятно красивой.
> Пачино вообще картонная массовка
Герман еще когда жив был говорил что не взял бы Пачино даже в массовку на крупный план.
>ники было жалко, все таки слишком жестко с ним расправились(
Хуле ты спойлеришь?
фильм про дружбу, любовь, снискание славы, закалку характера, и всё это приправлено романтикой славной америки 80-х годов и полётов в небе
ожидаю релиз сиквела в следующем году
ожидаю релиз сиквела в следующем году
Крестный отец вышел раньше казино
Скарфейс вышел раньше казино
Там с середины понятно что он не жилец, слишком непредсказуемый и дикий, таких всегда убивают
Это ты здесь говно мамонта смотришь? Твой пост про казино был?
На что похоже?
Сам ещё не смотрел
старое не значит плохое...
>Там с середины понятно
А теперь с самого начала будет понятно, ждать придется пока забуду спойлер.
Плюсую.
Прикинь, там ещё в первые три минуты показывают как взрывается герой дениры.
На Перл Харбор.
"Устаревшее", ты наверное хотел казать.
ГЕРОЙ.ДЖО.ПЕШИ.УМРЁТ.В.КАЗИНО.ЗАПОМНИ ЭТО НАВСЕГДА.
Прилагаю картинка для запоминания образа.
Свяжи кукурузное поле - джо пеши и смерть. Не забудешь никогда.
тоже собирался написать про перл харбор, только здесь драмы меньше, смотрится легче и техника современнее
мне авиация доставляет особенное удовольствие
перл харбор понравился меньше
Не разглядел картинку, сначала прочел, так что не сработает.
А ты еще не подумай про то как не джо не пеши не умрет не в кукурузе не в фильме казино.
Ах ты уебище сучье блять!
Даю установку.
CORN - NIKI - CASINO - DEATH
Да и не жалко его как-то, он там гнилого человека, убийцу, или мразь играет наверняка.
Годный трешак! Увидел у бэдконины кадр из фильма во вчерашнем обзоре.
Постапок за 60 000 бачей. Главное, что фильм не пытается быть чем-то серьезным. Это подкупает. Так же останутся довольны все любители крови/кишок/распидорасило. Так как беднота нет, вся оасчленёнка очень натуральная.
Ну и тяночка - ультра няша!
Постапок за 60 000 бачей. Главное, что фильм не пытается быть чем-то серьезным. Это подкупает. Так же останутся довольны все любители крови/кишок/распидорасило. Так как беднота нет, вся оасчленёнка очень натуральная.
Ну и тяночка - ультра няша!
он не устарел, некоторые затрагиваемые вопросы актуальны будут всегда
да и просто от просмотра можно получить удовольствие
Читаю рецензии читаю о чем потом + в списочек и сюда. Я ж не дегрод чтоб тратить время на фильмы.
Joker (2019) oднoзнaчнo фильм гoдa (пoсле Путешественницы и Джoнa Уикa, естесснo). Кaчaл фильмец, чтoбы егo пoтoм oбoсрaть. Нo oбсирaть тут нечегo. Безупречный фильм. Мaрвел рядoм не стoял. Фениксу oднoзнaчнo oскaр зa лучшегo aктерa. 10/10
Once Upon a Time ... in Hollywood (2019) Еще пoсле премьернoгo пoкaзa, где-тo oтзыв читaл, мoл Тaрaнтинo изoбрел нoвый жaнр. Фильмец глянул три дня нaзaд. Три дня пытaлся пoнять, чтo зa жaнр тaкoй изoбрел Тaрaнтинo. Я пoнял. Этo сoрт oф черный квaдрaт Мaлевичa, тoлькo в кинемaтoгрaфе. Тупaя, бессмысленнaя, бессoдержaтельнaя хуергa, нa кoтoрую дрoчaт эстетствующие имбецилы - этo ж, бля, Мaэстрo сделoл. Пoсoны, у вaс кoрoль гoлый. Тoлькo нихуя Тaрaнтинo этoт жaнр не изoбрел - слизaл у Линчa. Слизaл и дoвел дo aбсурдa. У Линчa, прaвдa, сюжетик где-тo прoскaльзывaет, тут же нихуя в фильме нет. Первые двa чaсa фильмa - ни o чем. Нaрезкa кaких-тo скучных, не интересных сценoк-скетчей, никaк между сoбoй не связaнных. Вo время прoсмoтрa, нескoлькo рaз вспoминaл фильм "Hail, Caesar!" Кoэнoв - тaм тoж прo aктерoв игрaющих aктерoв. Нo тaм сo смыслoм былo, с сoдержaнием, с юмoрoм. Тут же... aй, бля, гoвнo ебaнoе. Не хoчу в нем кoвыряться. Тaрaнтинчик сдулся. Где ТoТ Тaрaнтинчик? Двa сценки пoнрaвились - кoнцoвкa и тaм, где Бреду Питту кoлесo прoкoлoли. 0/10 - сoлнечнo тaк, няшненькo, сoпливый Дикaприo, грязные нoги Мaргo Рoбби, небритaя пoдмыхa Мaргaрет Куэлли. Унoси этo гoвнo.
Kabhi Khushi Kabhie Gham... (2001) Чувствуется, чтo фильм древний. Тaк-тo дo 2010-гo Индию не смoтрю (не считaя стaрых ШИНчикoв урoвня Брoдяги или Тaнцoрa Дискo), нo тут Шaхрукх Хaн - aктер oн гoдный, хoть и бaбский немнoшк. Чеб не глянуть? Сюжет урoвня oднoй из сюжетных линий из Трех Идиoтoв, стилистикa урoвня Думa 2 (не игрa, a Dhoom 2 - фильм прo бaйкерoв). Тaнцепляски нaчaлись с 14-й минуты. Пoшел oтдельнo субтитрoв нaкaчaл нa песни. Зря. Песни дoвoльнo aбстрaктные и сюжет никaк не дoпoлняют ("сoлнце зaхoдит, лунa вoсхoдит, я тебя чувствую в кaждoм свoем вздoхе, блa-блa-блa"). Кoрoч, песни - дичь, тaнцы - зaебись, няшки - всрaтые, сoплей - хвaтaет. ТРИ С ПoЛoВИНoЙ ЧaСa, БЛЕaДЬ! Плюс aнтрaкт минут нa 15 - если в кинoтеaтре смoтреть. Бедные индусы, кaк oни этo смoтрят. 6/10 - бaбский фильм.
Jiang hu er nu (2018) Нихуя в фильме не прoисхoдит. Китaйчaнкa шaрится-мaется, 30 минут не дoсмoтрел. Тaкaя-тo унылoтa нa фoне китaйских пейзaжей. Пейзaжи гoдные. Те же дoмики, чтo из oкнa вижу, тoлькo бoлее плoтные. Дрoпнул/10.
Once Upon a Time ... in Hollywood (2019) Еще пoсле премьернoгo пoкaзa, где-тo oтзыв читaл, мoл Тaрaнтинo изoбрел нoвый жaнр. Фильмец глянул три дня нaзaд. Три дня пытaлся пoнять, чтo зa жaнр тaкoй изoбрел Тaрaнтинo. Я пoнял. Этo сoрт oф черный квaдрaт Мaлевичa, тoлькo в кинемaтoгрaфе. Тупaя, бессмысленнaя, бессoдержaтельнaя хуергa, нa кoтoрую дрoчaт эстетствующие имбецилы - этo ж, бля, Мaэстрo сделoл. Пoсoны, у вaс кoрoль гoлый. Тoлькo нихуя Тaрaнтинo этoт жaнр не изoбрел - слизaл у Линчa. Слизaл и дoвел дo aбсурдa. У Линчa, прaвдa, сюжетик где-тo прoскaльзывaет, тут же нихуя в фильме нет. Первые двa чaсa фильмa - ни o чем. Нaрезкa кaких-тo скучных, не интересных сценoк-скетчей, никaк между сoбoй не связaнных. Вo время прoсмoтрa, нескoлькo рaз вспoминaл фильм "Hail, Caesar!" Кoэнoв - тaм тoж прo aктерoв игрaющих aктерoв. Нo тaм сo смыслoм былo, с сoдержaнием, с юмoрoм. Тут же... aй, бля, гoвнo ебaнoе. Не хoчу в нем кoвыряться. Тaрaнтинчик сдулся. Где ТoТ Тaрaнтинчик? Двa сценки пoнрaвились - кoнцoвкa и тaм, где Бреду Питту кoлесo прoкoлoли. 0/10 - сoлнечнo тaк, няшненькo, сoпливый Дикaприo, грязные нoги Мaргo Рoбби, небритaя пoдмыхa Мaргaрет Куэлли. Унoси этo гoвнo.
Kabhi Khushi Kabhie Gham... (2001) Чувствуется, чтo фильм древний. Тaк-тo дo 2010-гo Индию не смoтрю (не считaя стaрых ШИНчикoв урoвня Брoдяги или Тaнцoрa Дискo), нo тут Шaхрукх Хaн - aктер oн гoдный, хoть и бaбский немнoшк. Чеб не глянуть? Сюжет урoвня oднoй из сюжетных линий из Трех Идиoтoв, стилистикa урoвня Думa 2 (не игрa, a Dhoom 2 - фильм прo бaйкерoв). Тaнцепляски нaчaлись с 14-й минуты. Пoшел oтдельнo субтитрoв нaкaчaл нa песни. Зря. Песни дoвoльнo aбстрaктные и сюжет никaк не дoпoлняют ("сoлнце зaхoдит, лунa вoсхoдит, я тебя чувствую в кaждoм свoем вздoхе, блa-блa-блa"). Кoрoч, песни - дичь, тaнцы - зaебись, няшки - всрaтые, сoплей - хвaтaет. ТРИ С ПoЛoВИНoЙ ЧaСa, БЛЕaДЬ! Плюс aнтрaкт минут нa 15 - если в кинoтеaтре смoтреть. Бедные индусы, кaк oни этo смoтрят. 6/10 - бaбский фильм.
Jiang hu er nu (2018) Нихуя в фильме не прoисхoдит. Китaйчaнкa шaрится-мaется, 30 минут не дoсмoтрел. Тaкaя-тo унылoтa нa фoне китaйских пейзaжей. Пейзaжи гoдные. Те же дoмики, чтo из oкнa вижу, тoлькo бoлее плoтные. Дрoпнул/10.
Что там из спам-листа? Пришлось все "a" и "o" на латинские заменить.
Твоя тупость. ИИ распознает и не дает постить.
Один из самых любимых фильмов последних лет. Ламповейший постап с годнейшим саундтреком.
Фредерик охуенен!
>На что похоже?
том карлануз ходит без майки и весь фильм играет одна и та же песня. это для девочек 15 лет, а для мальчиков быдланчиков - самолётики. чтобы шли служить
>а для мальчиков быдланчиков - самолётики. чтобы шли служить
Им дают, а тебе нет
Это тебе в школе сказали про "вечные вопросы"? Пацаны в классе деньги на обед отнимают?
ну, так и есть, ещё на уроках литературы при анализе произведения об этом рассуждают
а ты считаешь, что вопросы любви, дружбы, проблемы личности когда-то утратят свой смысл? разве что для сверхчеловека, но до него нужно ещё эволюционировать
деньги с собой не ношу, обедаю мамкиными щщами
>а ты считаешь, что вопросы любви, дружбы, проблемы личности когда-то утратят свой смысл?
Уже
сверхчеловек в треде, спешите видеть
Не, это работает в обе стороны. Сверхлюдей мало. Скорее люди деградировали до приматов с гаджетами
А чё. Заебись. Динамичный. И не длинный совсем. Хули вы пиздели, что он под 4 часа будет.
подтверждение того, что нет единственно верного мнения касаемо посыла художественного произведения
каждый может почерпнуть для себя что-то своё
и уж точно нельзя утверждать, что что-то безнадёжно устарело
Годно
Это к вопросу о заявах Скорсезе и сценариста "Таксиста", что там не предсмертный бред. Пошли они нахуй. Когда зрители поняли произведение глубже, чем сами авторы.
Да это другой Ирландец!! Ну ты даешь)0) Вот ты дурашка))))
Смысол смотреть театральную версию урезаную?
Это Куравлев?
Очень аккуратно ждал, старался не накручивать себе ожидания, но Ирландец оказался ровно тем чем выглядел издалека. Биографическая скукота сериального качества (это же нетфликс, иначе и быть не могло). Старики еле двигаются (даже Стива Ван Зандта позвали, если помните такого), от своих "молодых" версий почти не отличаются, разве что Де Ниро носит синие линзы как у белых ходоков и волосы покрашены. Фильм ни на что не повлияет, совершенно пресный и беззубый, выглядит как дискотека пенсионеров. Свои лучшие фильмы Скорсезе снял в прошлом веке и сейчас ничего не поменялось.
А как тебе графон?
Посмотрел три кинчебаса 10/10. Не понял только где там эти крокодилы о которых тут все говорили.
Гыгы ну тип у того фильма название капкан и у этих тоже ну поняли да типа ну там вы поняли да)))00))О0О)о)о0
Чую годноту
Уносите свои дешевые спехуечки в б/азовый раздел.
Вот этот заебатый. Всякие "Двойные рокировки" и "Отступники" спизжены с этого совкового криминального боевичка про мусора под прикрытием.
> типичный тип
> типичный
> типичный
> типично
Если б он в муваче такой рецензон хуйнул, я бы оттаптывался на нём от имени десятка разных семёнов.
А в советском муваче тебе бы наблюдатель от КГБ в личном деле плюсик поставил, особенно еали бы рецуха была на американский фильм, прославляющий западный образ жизни.
>советском муваче
Произошел оксюморон.
Короче батя порофлить решил что Пушкин был не исключительный а лишний, поэтому его и выпилили. Ну, а училка там чего? Какую оценку поставила?
Хуй пойми что такое вообще. Если бы слепили все вместе, то мог бы получится фильм-антология типа Heavy metal. А так эти типа сериал, чисто формально. Да и сериал ли это, если он вышел на нетфликсе? Энивей, это куча обсосных фантастических корометражек. Какие-то унылые огрызки, хуй его знает как это смотреть. Вообще рикогда не понимал, в чем смысл короткометражек. Ну ладно минут 45 минимум, но не 5-15 же. Для кого это снято? Для зумеров с клиповым мышлением, которые не могут высидеть полуторачасовой фильм? При чем тут Финчер вообще? Короче это просто какое-то непонятное говно. Даже без оценки, просто говно.
Двачую. Максимальное разочарование. Правильно ты сказал "пресный". Именно такое определение подходит к фильму. Но ты забыл оценку поставить.
Причем тут реп, ты че, ебанутый
fix
>сериал
Молодой человек, вы не туда попали.
>Произошел оксюморон
Ну почему, в СССР всегда когда выходил фильм, нашедший отклик в народе, то блгодарные и не очень зрители писали в Спортлото письма с отзывами.
Реп — это наша жизнь.
Как же ты обосрался, долбоебина
Посмотрел фильм Однажды в… Голливуде. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
Да я про название. Тогда это был бы кинач или фильмач. им. Ленина и 60-летия Октября.
Актеры дышат?
Продолжения в сценарии нет, эта сцена самодостаточна в рамках проблематики фильма.
Охуенный "сериал", в котором серии никак не связаны (даже сделаны разными людьми) и который никогда не показывался по ТВ.
Какой-то не о чем отзыв.
Илита бомбит, что слишком короткие эпизоды, хех. Краткость - сестра таланта. Надо было брать кадры, где ничего не происходит по 10 минут, тогда бы верещал от восторга. Любишь когда воду льют 3 часа?
Я то думаю, почему все отзываются о нем, вроде бы летом вышел, тогда должны были быть обсуждения. Только допер, что он в хорошем качестве появился в сети
На фестивале в Канне было в газетах, что последний фильм Тарантино полная катастрофа, а сам он равен нулю. Ужасно. Но это правда, ибо его фильм действительно ничтожен.
про армию лучше посмотри первую часть джокира
А жаль, от этой сценки прям "Курьером" повеяло. Ан нет, любовь-морковь вся та же биопроблематика.
Однажды в голливуде.
Я понял это чувство, сопровождающее фильм.
Набитый оскомину сценарий - актер, снимающийся во второсортных сериалах, а потом снимается в чуть более успешных фильмах и приходит к успеху.
Смотрите я еще придумал:
Гангстер сначала работает по мелкому, а потом приходит к успеху.
Полицейский фбр работает по мелкому и приходит к успеху раскрыв крутое дело
Водитель работает по мелкому, а потом приходит к успеху, ограбив по крупному.
Вы чувствуете? Ощущение вторичности происходящего.
Что вообще есть в фильме, если убрать дикаприо и пита? Это наглый пиар продакшен и ничего более. Забавно, что бюджет фильма составляет 100$миллионов. Но глядя на него, вообще непонятно, где вообще хоть что-то в фильме? Ни экшена, ни спецеффектов. Ковбои, которые нам показывают 80% фильма? Ну видимо реквизит шляпы и сапоги ковбойские дорого стоят, что пришлось аж настолько разориться. В итоге тебя как будто обманывают. Это грубое ощущение, которое постепенно проникает все глубже и глубже, а на выходе мы имеем неловкое чувство.
> Это грубое ощущение, которое постепенно проникает все глубже и глубже, а на выходе мы имеем неловкое чувство. Чувство, что я тупое подпивасное быдло.
Пофиксил
Кстати, тебе не кажется, что ДиКаприо переигрывал? Я понимаю, у него комическая роль в какой-то степени, но я его игре не поверил.
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Какой-то тупой наплыв рецух на Тарантино, в тот момент когда на торентах уже лежит Ирландец
Метит сука на Ленинскую премию, может и получит.
а как тебе фильмы тарковского?
Но ведь фильмы куколдино для подпивасного быдла и снимаются
Посмотрел значит вчера недооцененный на мой взгляд фильм Коэнев "Внутри Льюина Дэвиса", про вымышленного фолк певца Льюина Дэвиса, которого играет Оскар Айзек, известный наверняка анону по роли миллиардера из фильма "Из машины"
Фильм получился очень меланхоличным, но при этм довольно уютным, хотя кто сказал, что меланхолия не может содержать в себе уют?
Кэны выдержали очень приятную атмосферу некого холодного, но романтичного роуд муви, с минимальными элементами нуара. Но самое интересно, что Коэны смогли как мне показалось идеально передать тематику роуда муви, создав не как путешествие от города к городу, а как постоянное перемещение человека в разные локации, которые практически за единственным исключением находятся в пределах одного города, но при этом всем каждый новый ночлег или просто помещение в котором находится герой, создает постоянное ощущение путешествия, тот кто перебирался из свих мухосрансков в другие города знает, что это за ощущение, с одной стороны дискомфорт с другой стороны приятное такое ощущение осознание себя в некой неизвестности и это добавляет безусловную изюминку фильму, потому что ты прямо чувствуешь, что человек блуждает всем телом по этому миру в поисках свой надежды и какого то места в мире.
Пройдемся теперь по сюжету\t
В фильме рассказывается история одинокого музыканта, который бредёт за своей надеждой на мечту, именно надеждой потому что в течении фильма становится ясно, что Льюин не мечтатель и даже не романтик, вероятно он им когда то был, но сейчас он просто ищет в музыке способность к существованию, вне обыденных рамок, работа-дом-работа как это говорят сейчас.
Льюин находится в жалком положении у него нет ни крыши над головой, ни денег, ни любви, он пустой и неудавшийся музыкант, да и в целом человек, но при этом всем его это не особо беспокоит, вообще персонаж Айзека кажется эгоистичным и безучастным. Но выглядит это так как бдуто он просто уже смирился со своей судьбой и не тешит себя какими то маняфантазиями, они просто живет по инерции и берет от мира то, что мир ему может предложить, будь это легкий заработок, который не принесет ему славы, будь это случайный знакомый к которому он напрашивается на ночлег или же будь это поездка со странными людьми куда то вдаль не понятно ради чего и зачем, ясно только то что он просто не знает что делать со соей жизнью и пытается хотя как то встроится в порядок вещей. Но по итогу его наконец то убеждают в том, что он не тот музыкант, которым он себя видит. И тогда герой Айзека принимает все как есть без иллюзий и агрессии по типу: Вы ничего не понимаете я тру певец, а вы говно, нет он просто соглашается стать обычным человеком, как его батя, которому суждено существовать в рамках обычной невыдающейся жизни до конца своих дней, но даже там его ждет неудача или же сма судьба не дает ему права стать тем кем он не хочет.
В конце Коэны решают показывать начало фильма тем самым они не замыкают круг повествования, а чертят новый, и дают тоже с чего фильм начали. Тем самым они как мне кажется хотят сказать, что каждый творческий, да и наверное не только творческий человек, находится в этой вечной спирали, которая состоит из кругов стремления к своей мечте, но на протяжении жизни эта мечта раз за разом ускользает, оставляя тебя лишь с горькими фактами, но при этом человек все равно не отказывается от этой надежды и через какое то время он вновь начинает чертить свой круг к мечте и так раз за разом, пока либо не придет к тому что его удовлетворит, либо пока окончательно не разочаруется в своей мечте.
В общем советую аноны посмотреть этот прекрасный фильм, насладиться атмосферой меланхолии под ламповый фолк.
Если ставить оценку по каким то критериям, типа там киноязык, игра актеров, визуал, то фильм тянет наверное на 7.2/10, но для меня этот фильм является как настольная книга к которой я возвращаюсь вновь и вновь, поэтому для меня этот фильм вне оценок, я его просто люблю.
Фильм получился очень меланхоличным, но при этм довольно уютным, хотя кто сказал, что меланхолия не может содержать в себе уют?
Кэны выдержали очень приятную атмосферу некого холодного, но романтичного роуд муви, с минимальными элементами нуара. Но самое интересно, что Коэны смогли как мне показалось идеально передать тематику роуда муви, создав не как путешествие от города к городу, а как постоянное перемещение человека в разные локации, которые практически за единственным исключением находятся в пределах одного города, но при этом всем каждый новый ночлег или просто помещение в котором находится герой, создает постоянное ощущение путешествия, тот кто перебирался из свих мухосрансков в другие города знает, что это за ощущение, с одной стороны дискомфорт с другой стороны приятное такое ощущение осознание себя в некой неизвестности и это добавляет безусловную изюминку фильму, потому что ты прямо чувствуешь, что человек блуждает всем телом по этому миру в поисках свой надежды и какого то места в мире.
Пройдемся теперь по сюжету\t
В фильме рассказывается история одинокого музыканта, который бредёт за своей надеждой на мечту, именно надеждой потому что в течении фильма становится ясно, что Льюин не мечтатель и даже не романтик, вероятно он им когда то был, но сейчас он просто ищет в музыке способность к существованию, вне обыденных рамок, работа-дом-работа как это говорят сейчас.
Льюин находится в жалком положении у него нет ни крыши над головой, ни денег, ни любви, он пустой и неудавшийся музыкант, да и в целом человек, но при этом всем его это не особо беспокоит, вообще персонаж Айзека кажется эгоистичным и безучастным. Но выглядит это так как бдуто он просто уже смирился со своей судьбой и не тешит себя какими то маняфантазиями, они просто живет по инерции и берет от мира то, что мир ему может предложить, будь это легкий заработок, который не принесет ему славы, будь это случайный знакомый к которому он напрашивается на ночлег или же будь это поездка со странными людьми куда то вдаль не понятно ради чего и зачем, ясно только то что он просто не знает что делать со соей жизнью и пытается хотя как то встроится в порядок вещей. Но по итогу его наконец то убеждают в том, что он не тот музыкант, которым он себя видит. И тогда герой Айзека принимает все как есть без иллюзий и агрессии по типу: Вы ничего не понимаете я тру певец, а вы говно, нет он просто соглашается стать обычным человеком, как его батя, которому суждено существовать в рамках обычной невыдающейся жизни до конца своих дней, но даже там его ждет неудача или же сма судьба не дает ему права стать тем кем он не хочет.
В конце Коэны решают показывать начало фильма тем самым они не замыкают круг повествования, а чертят новый, и дают тоже с чего фильм начали. Тем самым они как мне кажется хотят сказать, что каждый творческий, да и наверное не только творческий человек, находится в этой вечной спирали, которая состоит из кругов стремления к своей мечте, но на протяжении жизни эта мечта раз за разом ускользает, оставляя тебя лишь с горькими фактами, но при этом человек все равно не отказывается от этой надежды и через какое то время он вновь начинает чертить свой круг к мечте и так раз за разом, пока либо не придет к тому что его удовлетворит, либо пока окончательно не разочаруется в своей мечте.
В общем советую аноны посмотреть этот прекрасный фильм, насладиться атмосферой меланхолии под ламповый фолк.
Если ставить оценку по каким то критериям, типа там киноязык, игра актеров, визуал, то фильм тянет наверное на 7.2/10, но для меня этот фильм является как настольная книга к которой я возвращаюсь вновь и вновь, поэтому для меня этот фильм вне оценок, я его просто люблю.
>А как тебе графон?
Говорю же, сериальное качество. За последнее время продакшн сериалов подрос, но всё равно разница с полноценным кино заметна. Непритязательному зрителю может и всё равно. В этом фильме именно качество хорошего сериала.
>Чую годноту
Да я и не говорю что он плох, но никаких откровений. Через год не вспомню. Ни послевкусия, ни кайфа во время просмотра. Фильм просто "происходит". Может я зажрался насмотревшись шедевров со всего мира и меня теперь банальной криминальной драмой не удивишь, но мне кажется что этот фильм даже среди своего жанра не выделяется ничем кроме продолжительности и известности причастных к созданию.
>ты забыл оценку поставить
Оценка без ознакомления с другими моими оценками не имеет смысла, это будет просто цифра которая для разных людей имеет разное значение. Но если ты хочешь конкретики, 8,7 на iMDB считаю завышенными. Люди уже заранее ждали шедевра. Среди "друзей по интересам" на кинопоиске все поставили 10, о чём тут говорить вообще. Голова остынет, думаю многие снизят оценку.
Нет, к сожалению, актеры не дышат. Ну опять же все зависит от режиссера, какую задачу режиссер перед актерами поставит, ту они и выполняют. Видимо задачи дышать не было
Все верно, Джокер – фильм года и другие кинокартины смотрятся блекло на его фоне, к сожалению, так.
Кал ежа твой Дрокер, я при просмотре чуть фейспалмами лицо себе не разбил.
У Скорсезе снова получился криминальный шедевр. Ирландец квинтэссенция всех его криминальных фильмов. Роберт Де Ниро в роли киллера мафии - Фрэнка Ширена. Простой водитель-раьотяга, который хочет прокормить семью. Перевозит за гроши мясо. Но дети хотят жрать.
Начинает скидывать мафии мясо, получая деньги, и, однажды приезжает пустым. После чего работодатель подает на него в суд. Ширен никого не закладывает, а суд его и вовсе оправдывает - Боже, благослави Америку.
Адвокат знакомиться Фрэнка с боссом мафии, которого играет Джо Пеши... И понеслась: убийства, рэкет, etc.
Ширена внедряют в профсоюз - помощником их лидера.
Финальная треть фильма полностью и детально рассказывает историю исчезновения Джимми Хоффы.
У героя Де Ниро напрочь сбиты любые нравственные ориентиры. Но Скорсезе оставляет эти первопричины вне нарратива. Наверное, правильно, война или детство выглядели бы банально. Де Ниро сыграл человека, который просто "автомат стреляющий в лица", выполняет приказы не задавая вопросов. Апогей одиночества - выбор гроба самому себе и места в склепе.
Де Ниро, Пеши и Аль Пачино - номинации на Оскар
Анна Пакуин шикарно сыграла дочку героя Де Ниро.
К просмотру обязательно! жду обзор ДимЮрича
И как же хочется пить красное вино и жрать Чиабатту!
Оценка: 9/10
Топ_2019:
Ирландец
Однажды в Голливуде
Джокер
Маяк
Паразиты
Жду Брачную историю, 1917... И новый фильм Поланского
Начинает скидывать мафии мясо, получая деньги, и, однажды приезжает пустым. После чего работодатель подает на него в суд. Ширен никого не закладывает, а суд его и вовсе оправдывает - Боже, благослави Америку.
Адвокат знакомиться Фрэнка с боссом мафии, которого играет Джо Пеши... И понеслась: убийства, рэкет, etc.
Ширена внедряют в профсоюз - помощником их лидера.
Финальная треть фильма полностью и детально рассказывает историю исчезновения Джимми Хоффы.
У героя Де Ниро напрочь сбиты любые нравственные ориентиры. Но Скорсезе оставляет эти первопричины вне нарратива. Наверное, правильно, война или детство выглядели бы банально. Де Ниро сыграл человека, который просто "автомат стреляющий в лица", выполняет приказы не задавая вопросов. Апогей одиночества - выбор гроба самому себе и места в склепе.
Де Ниро, Пеши и Аль Пачино - номинации на Оскар
Анна Пакуин шикарно сыграла дочку героя Де Ниро.
К просмотру обязательно! жду обзор ДимЮрича
И как же хочется пить красное вино и жрать Чиабатту!
Оценка: 9/10
Топ_2019:
Ирландец
Однажды в Голливуде
Джокер
Маяк
Паразиты
Жду Брачную историю, 1917... И новый фильм Поланского
Ок, зумер
>Анна Пакуин шикарно сыграла дочку героя Де Ниро.
Прости, что? Стоять молча пучить глаза все 7 минут экранного времени - это шикарно сыграла? Выдайте бан этого додику.
То есть все к концу умерли от асфиксии?
а мой батя - работяга с завода, двух слов связать не может, если и надо что-то объяснить, то выдавливает из себя какое-нибудь бормотание, мычание с кучей междометий чтобы не материться
Пиздец, снять фильм только для того что бы впихнуть в саунтрек песни любимой музыки 60х, в котором ничего не происходит кроме покатушек на машинах, с красивыми актерами. Квентин, я знаю на что ты растрачивал, качаю саудтрек.
Актеры красивые ещё.
>жду обзор ДимЮрича
Тупые школьники ждут чтоб мент им пояснил за фильм, а то сложно очень, непонятно. Своего мозга у проверенных камрадов, как водится, нет. Спасибо за пересказ сценария.
Можно не заходить в тред с недельку. Пока каждый малолетний долбоеб выскажется за новый фильм Тарантино.
Нахуя ты сюжет пересказал, долбоеб?
фух, домучал.
>никаких откровений
>нет кайфа во время просмотра
>фильм просто "происходит"
подписываюсь под этими словами анона выше.
фильм хороший, но до жути простой. посмотрел, выключил, и даже попиздеть о нем завтра на работе нет желания, ибо не о чем.
финал очень трогательный, сидел с мокрыми глазами(( всунули туда обычную слезодавилку со старым денирой. но меня задело.
f главный минус фильма знаете в чем? это гудение ебаной губной гармошки на протяжении 3 часов. ее 100% вырезали из какого-то древнего вестерна.
_____________________
вот че не понял, может проглядел, 1-хоффа говорил что у него есть документы которые утопят боссов мафии, и из-за которых он чувствовал себя так сказать в безопасности. так а че после его смерти они не всплыли что ли?
2-зачем было кремировать труп хоффы? в чем была нужда именно "прятать" тело?
7/10
>никаких откровений
>нет кайфа во время просмотра
>фильм просто "происходит"
подписываюсь под этими словами анона выше.
фильм хороший, но до жути простой. посмотрел, выключил, и даже попиздеть о нем завтра на работе нет желания, ибо не о чем.
финал очень трогательный, сидел с мокрыми глазами(( всунули туда обычную слезодавилку со старым денирой. но меня задело.
f главный минус фильма знаете в чем? это гудение ебаной губной гармошки на протяжении 3 часов. ее 100% вырезали из какого-то древнего вестерна.
_____________________
вот че не понял, может проглядел, 1-хоффа говорил что у него есть документы которые утопят боссов мафии, и из-за которых он чувствовал себя так сказать в безопасности. так а че после его смерти они не всплыли что ли?
2-зачем было кремировать труп хоффы? в чем была нужда именно "прятать" тело?
7/10
а нахуя ты читаешь овца блять?
>долбоеб
>обзор ДимЮрича
Нахуя ты читал этого шизика?
А зачем вы сейчас пишите рецензариузы на Ирландца? Вы же понимаете, что ваш рецензондерус не сыграет никакой роли итт и сольется с шизопотоком однотипных высеров?
>сейчас
А когда надо?
> жду обзор ДимЮрича
Нахуй ты расписался-то в собственном ничтожестве, люмпен ебучий?
Безумно серьезное кино , завуалированное под фигню....Это жестокая детская душевная травма женщины...Сегодняшним дебиловатым подросткам, выросшим именно в инстограмме, такими же бьюти мамашками, это не понять.....Смотреть!!!!! А, ГЛАВНОЕ, ДУМАТЬ!!!!
Безумно серьезное кино , завуалированное под фигню....Это жестокая детская душевная травма женщины...Сегодняшним дебиловатым подросткам, выросшим именно в инстограмме, такими же бьюти мамашками, это не понять.....Смотреть!!!!! А, ГЛАВНОЕ, ДУМАТЬ!!!!
Юношевский максимализм. Пройдёт. Искусство всегда на чём то основано. Нельзя взять и соорудить из ничего.
Только потом если дорастёшь внезапно осознаешь ограниченность обезьяньего мозга на архетипах и мономифе. И ничего с этим не поделаешь, ибо смотреть на твоё нитакое как все искусство не будет, ибо обезьяний мозг пропустит информацию мимо нейронных коррелянтов. Давай ещё что спиздани, ребёнок что Толкиены и прочие Лавкравты создавали новое.
А ты собрался войти в историю как мастер изысканной словесности? Проницательный мастер, пишущий свои опусы, чтобы потомки могли прикоснуться к великой красоте?
на заводах тяжело бухают.
Два положительных поста, среди каловых масс душевно больных. Спасибо парни что вы есть. Люблю вас. Пишите ещё. Серьёзно
Пойдет.
Далеко не самый охуенный боевик\комедия, но вечерком под настроение вполне можно глянуть разок.
Экшн более менее неплох, порой конечно начинается опять ебатория с крупными планами, сменой кадрой каждую секунду и все прочие болячки, но когда монтажер и оператор успокаиваются и начинаются сцены одним кадром и общие планы, то все выглядит нормально. Да и в целом снято красиво, постановка сцен, виды, вот это все. Музыка еще хорошая, как ост так и лицензированные треки.
Сюжетно вот так себе, если взаимоотношения Рейнольдса и Джексона еще интересно смотреть, то когда начинают гнать телегу про романтическую линию Рейнольдса, то перемотать хочется, серьезно, даже отношения Джексона с его женой больше вовлекают, но вот самое дно это Основная ветка, про то как презик Белоруссии вырезает у себя деревни, насколько же мне было на это поебать, вот вообще, успеют герои, чтоб его посадили, или его отпустят, похуй совершенно.
Шутки проскакивали смешные, прям заливаться хохотом не приходилось, но в целом ок, хотя без пары шуток про мочу и пердеж не обошлись
Далеко не самый охуенный боевик\комедия, но вечерком под настроение вполне можно глянуть разок.
Экшн более менее неплох, порой конечно начинается опять ебатория с крупными планами, сменой кадрой каждую секунду и все прочие болячки, но когда монтажер и оператор успокаиваются и начинаются сцены одним кадром и общие планы, то все выглядит нормально. Да и в целом снято красиво, постановка сцен, виды, вот это все. Музыка еще хорошая, как ост так и лицензированные треки.
Сюжетно вот так себе, если взаимоотношения Рейнольдса и Джексона еще интересно смотреть, то когда начинают гнать телегу про романтическую линию Рейнольдса, то перемотать хочется, серьезно, даже отношения Джексона с его женой больше вовлекают, но вот самое дно это Основная ветка, про то как презик Белоруссии вырезает у себя деревни, насколько же мне было на это поебать, вот вообще, успеют герои, чтоб его посадили, или его отпустят, похуй совершенно.
Шутки проскакивали смешные, прям заливаться хохотом не приходилось, но в целом ок, хотя без пары шуток про мочу и пердеж не обошлись
ФОРД В ФЕРРАРИ
А неплохо, кстати, и это я как абсолютный антифанат автоебства говорю. Местами скучновато было, но это скорее всего потому, что был слегка упорот. Фильм про мужицкий характер, превозмогательство и дружбу.
7/10
https://www.youtube.com/watch?v=KquvDTDM_j0
А неплохо, кстати, и это я как абсолютный антифанат автоебства говорю. Местами скучновато было, но это скорее всего потому, что был слегка упорот. Фильм про мужицкий характер, превозмогательство и дружбу.
7/10
https://www.youtube.com/watch?v=KquvDTDM_j0
Не хочу больше с вами тут сидеть, куда перекатиться что бы обсуждать интеллектуальное кино с умными людьми?
ВУУУУУ МАМ СМАТРИ, БИБИКИ ЕДУДТ, ВУУУУУУУ, КРУТА, БИБИКИ
Тупичек
Долбоеб, прочти еще раз рецензию - фильм не про автоебство.
ВУУУУУУУ, МАМ ДЯДИ КРУТЫЕ НА БИБИКАХ, БОЛЬШИЕ ДЯДИ, КРУТА
с о с и ))
Ну так мувач это филиал тупичка, так что не катит
Я говорил про интеллектуальное кино, а не про фильмы для плебеев.
Только сегодня ходил. Мне показался слишком конформистским а-ля Зеленая книга. Каждую минуту знаешь, что произойдет дальше. Не понял почему персонажи, как и во множестве других фильмов не могут просто сказать другому все как есть. Например когда Майлза не взяли на гонку и Шелби ему об этом сообщал, разве не мог он сказать, что все решено за него, а он просто передает сообщение. Разве мог Шелби в тот момент что-то изменить. В итоге нам дальше показывают как Майлз обиделся на Шелби за то, что тот не сделал ничего. Разве не абсурд? Там еще множество косяков, но выглядит смотрибельно, из-за профессионализма всей съемочной команды. С оценкой полностью солидарен, поставил бы столько же
Какие у него жидкие усики. Фи!
>Не понял почему персонажи, как и во множестве других фильмов не могут просто сказать другому все как есть
Ну так это суть работы в огромных корпорациях: вякнешь что-то не то и всех поувольняют нахуй.
Сцена драки просто охуенна, еще молодца, что не фокусировались на ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР!!! смерти главного героя. Да и вообще хорошо, что показали нормальных МУЖИКОВ с характерами, а не этих пидрил в лосинках у Марвела.
ВУУУУУ У ТЕБЯ КРУТАЯ БИБИКА, ДАВАЙ ДРУЖИТЬ, САЦЕНКАЙ САЛИДАРИН
В чем прикол в Ирландце, когда он в конце попросил дверь до конца не закрывать а оставить приоткрытой? Типа это не конец как для зрителей, так и для героя? Или показать что он уже одной ногой в могиле, но так трансформировался в бандита до кончиков пальцев?
Нищееб в проперженной маршрутке детектед)))
>но так трансформировался в бандита до кончиков пальцев?
Поясни где связь?
Забаньте этого буйного школьника
Дверь приоткрыта потому что он не любит когда полностью закрывают двери. И всё. Без каких-то подтекстов.
Говноедики эпично бомбят.
В /b уже собрались твои единомышленники, пори и тебе присоединиться
Заметь, в фильме только ожин прописанный женский персонаж. Да вообще там одна баба.
Что-то мало рецух на Ирландца.
Думал весь вечер будут сыпаться одна за другой. Все таки такой долгострой вышел.
Думал весь вечер будут сыпаться одна за другой. Все таки такой долгострой вышел.
один*
Я вообще не понял откуда такой хайп этого фильма.
Да и то с яйцами.
Очередная криминальная эпопея в стиле игр ГТА и Мафия. Хотя скорее эти игры пилились по мотивам подобных фильмов, но теперь и они неотъемлемая часть пласта художественных произведений на эту тему. Столько уже подобного существует, что от ещё одного посредственного фильма ни холодно ни жарко. Главное достоинство – это звёздный состав. Без них был бы совсем унылый проходняк. Всё абсолютно шаблонно, вторично, никаких твистов и вотэтоповоротов. КОНЪЮНКТУРА чисто бабла срубить на громких именах актёров и режиссёра. Зря они вообще эту поебень затеяли. Последние минут 50 фильма посвящены проблемам старости и одиночества. Но, чесслово, посмотрите лучше на эту тему фильм "Молодость" молодого Соррентино, чем старого Скорсезе. А то подлый, трусливый и гнилой герой этого фильма никакого сочувствия не вызывает. Кается он, блядь, в комфорте и окружении заботливых врачей.
Не, ты притягиваешь одно к другому. Он мог сказать Майлзу что угодно и это никак не повлияло бы на его сотрудничество с Форд, потому что Майлз не имел к ним никакого отношения. Ладно когда он с Фордом базарил и не говорил, что все заруинил его топ-менеджер, это да, как раз попадает под то, что ты сказал. Насчет настоящих мужиков тоже как-то сильно загнул. Шелби тупо подстилка, которая думает, что имеет какие то принципы, хотя за деньги мать родную продаст. Все разы, когда ему говорили сделать какую нибудь низость, он якобы негодовал выражая несогласия, но шел и покорно выполнял указанное. Майлз это неудачник в кубе, все кто мог его поимели, включая даже его "кореша" Шелби. Такого лоха как он надо еще поискать
> так а че после его смерти они не всплыли что ли?
Тащемта все и сели и почти все сдохли в тюрьме.
Так это они не из-за документов сели же
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Да поебать. Не хочу всерьёз анализировать этот дурацкий конъюнктурный проходняк. Он того не стоит. Скорсезе лишь опозорился, подписавшись под это говно.
А почему его дочка так невзлюбила? Тупо из-за слухов его криминального прошлого?
Почему она игнорила Расса и вела себя с ним как аутистка, неспособная на банальное общение?
Внимательно рассмотри зверушку на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как эта женщина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какого-то невнятного пидора, чтобы рассказать о своих чувствах к нему? Можешь представить, что она пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что она работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в ней зверушку, которая стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения она хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на нее еще раз. Видишь ли ты на ней стильные брендовые вещи? Может она покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Она обладает внешностью киноактрисы или женщины-модели? Позади нее стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на эту женщину и спроси самого себя, что с ней не так? Почему в ее взгляде железо, в ее осанке сталь, а вместо кожи свинец?
А на тарантину куда писать? Тож туда?
После его поступка с бакалейщиком, когда он руку ему сломал. Объясняла же другая дочка, что они не могли с ним ничем делиться из-за подобной неадекватности. А чёрненькая дочка любила персонажа Аль Пачино и сразу поняла, чтоэто батя его убил. После этого перестала с ним общаться окончательно.
>и сразу поняла
Да бред. Рояль из кустов. Никто бы не догадался.
Потому что он жене убитого сразу не позвонил. Она догадалась, что он чувствует свою вину, поэтому оттягивал звонок.
В "Искусстве самообороны" Джесси (женское какое-то имя) Айзенберг наверняка заговорил бы по-русски если бы существовала широко известная в мире порода русской овчарки. К этому были все предпосылки. Но пусть будет и так. Что тут можно сказать про фильм? Лаконично и по делу. Но это форма. А вот содержание печалит. Мальчик не стал мужчиной, а, свергнув отца, добровольно отдался во власть матери. Продолжается унижение мужского. Нет, это не вдохновляет. Автор сценария и режиссёр (уинстедовский куколд) - очевидный агент неправильного феменизма. Запомним.
А как тебе имоджен?
karim
korol@movacha
почему все фильмы дс это такое уныло говно? почему так серьезно?
питрасян 4/10 и даже хоакин феникс не спас
а правда что можно настроить чтоб не отображались посты с маленькой буквы? а если хоть одна будет большаЯ, то пост отобразится?
Le daim (2019) Ух блять, аж до мурашек. Исключительно охуительный фильм. Давненько так не орал))) Ебать охуенчик/10
Остальные фильмы у Дюпье такие же?
12 Angry Men (Twelve Angry Men) (1957)
Вспомнился отзыв с одного из предыдущих тредов. Мол, юридическая драма, что тут еще добавить? "Ваша честь, я протестую..." вот это все. А вот, смотри, еще такая разновидность есть. Тут у нас присяжные и это не статисты с края кадра, выпучившие глаза на адвоката который размахивает руками. Это двенадцать человек, двенадцать разных характеров, типажей. И в их руках судьба одного. Они как срез общества, причем, изначально, в самом нелицеприятном виде: серая масса баранов разбредшихся по полю. Каждый идет по пути наименьшего сопротивления, ведет себя "как все" и ничем не выделяется, пока не появляется пастух (Генри Фонда отлично справился с этой ключевой ролью). И тут один за одним из серой массы, как из шляпы фокусника, нам начинают выдергивать характеры. Безусловно, это просто образцовая драма в том смысле что характеры тут могут быть любые и в зависимости от того где и когда режиссер решит разыграть этот спектакль, каких актеров пригласит, получится уникальный продукт. Все хотят поставить своего Гамлета. К чему я клоню вы поняли, но обсуждать ремейки не хочется. Я посмотрел сейчас оригинал в авторской композиции и не пожалел о потраченном времени. Черно-белое старье, двенадцать потных злых мужиков в одной комнате, полтора часа не оторваться. 10/10
Вспомнился отзыв с одного из предыдущих тредов. Мол, юридическая драма, что тут еще добавить? "Ваша честь, я протестую..." вот это все. А вот, смотри, еще такая разновидность есть. Тут у нас присяжные и это не статисты с края кадра, выпучившие глаза на адвоката который размахивает руками. Это двенадцать человек, двенадцать разных характеров, типажей. И в их руках судьба одного. Они как срез общества, причем, изначально, в самом нелицеприятном виде: серая масса баранов разбредшихся по полю. Каждый идет по пути наименьшего сопротивления, ведет себя "как все" и ничем не выделяется, пока не появляется пастух (Генри Фонда отлично справился с этой ключевой ролью). И тут один за одним из серой массы, как из шляпы фокусника, нам начинают выдергивать характеры. Безусловно, это просто образцовая драма в том смысле что характеры тут могут быть любые и в зависимости от того где и когда режиссер решит разыграть этот спектакль, каких актеров пригласит, получится уникальный продукт. Все хотят поставить своего Гамлета. К чему я клоню вы поняли, но обсуждать ремейки не хочется. Я посмотрел сейчас оригинал в авторской композиции и не пожалел о потраченном времени. Черно-белое старье, двенадцать потных злых мужиков в одной комнате, полтора часа не оторваться. 10/10
скажу что не пошел бы в джунгли в шортах
вот
Одобряю рецнзон и фильм.
Заебись да, что оригинал, что ремейк, что от Михалкова ну там на 1-2 балла похуже
Судьбу преступника решают 12 рандомных людей, не знающих законов, а не юристы, прокуроры судьи. Говно/10.
Боже, благослови Америку!
В этом и суть, мол, по человеческой справедливости. Юристу как раз нельзя быть присяжным.
> Фильм про мужицкий характер, превозмогательство и дружбу.
Т.е. двачерам не зайдёт?
> Топ_2019:
> Паразиты
Говноед
Так сколько она ему поставила?
Эх, я его так ждал!.. "Оно" так и просилось на экранизацию и вот допросилось. Но! Это тот случай, когда по всем правилам фильм как бы получился. Но по большому счету не получился. Само собой, книгалудше, но дело даже не в этом. А в чем, я попробовал разобраться и вот что нарисовалось. Неоригинальное и лежащее на поверхности, но почему-то сразу не пришедшее в голову.
Кинг - очень хороший беллетрист, ловко рассказывает занимательные истории. В лучших же своих книгах поднимается над беллетристикой и выдает настоящую "высокую" литературу. "Оно" - пограничный случай. И высокая, и низкая литература под одной обложкой. До него я относился к Кингу как многие недоумки в этом треде: писака вроде донцовых-марининых. Этот роман меня примирил с Кингом, я увидел в нем настоящую американскую литературу - Твена, Хемингуэя, Сэлинджера, Фолкнера. Естественно, не в пугательных эпизодах, а в том, от чего недоумки заплевывают всё вокруг. Там, где надо нагонять ужас, этот, дескать, сопли жует. Льёт воду, пишет постороннее и вообще лох, говнодел и графоман. На самом деле всё наоборот. В описаниях быта, в пейзажах и посторонних мыслях проступает - и очень ярко проступает - Америка; и чем она ярче, тем ярче же и образ Зла. Повторяю: Зло тем ярче, чем ярче описание скучной реальности. Считайте, что я выдал секрет писателя (авторам ужастиков из /izd на заметку, повторю в третий раз: чем ближе вы к реальности, тем сильнее ужас. Пример Кинга вам в назидание). Ну, ладно.
Прелесть и слава этой книги в многословии и "неважных подробностях". В свободном и оооооочень неспешном ритме. Он необходим. Без него ну никак!
И именно эти тягучий ритм и "мелочи" фильм Мускетти и не передал. Не мог передать. У Кинга жуть возникает только тогда, когда он прочно утвердил читателя на почве. Страх у него всегда на реалистичном основании, а это штука требовательная к таланту и писателя, и читателя. (Повторил четвертый раз, авось, хоть теперь запомните).
Фильм, даже двухсерийный, не может позволить себе долго запрягать, он должен ехать сразу, с первого побуждающего эпизода. Поэтому сценаристы попробовали заменить литературные особенности "Оно" киношными. И тут их ждал закономерный облом. Там, где Кинг подробно, с массой деталек расписывает фон, он на самом деле нагнетает атмосферу. Он дает экспозицию. Если заменить ее сколь угодно ловко скроенным действием, атмосфера улетучится сквозь пальцы. Что представляет собой Оно, мы узнаем от Кинга через многие флэшбэки. Они интересны сами по себе - рассказ, как негры в тридцатых годах сделали себе клуб и что из этого вышло, как мирные граждане расстреляли банду гангстеров, о забавах лесорубов начала 20 века и пр. и пр. Они не прямо рассказывают о Клоуне, они именно что создают атмосферу. Показывают, как Дерри стал выморочным городом. И всё это из фильма пропало.
Каждый герой в книге имеет свою длинную историю. В фильме эту тягомотину заменили энергичными эпизодами. В итоге они потеряли увлекательность, но, что печальнее, стали просто непонятными. Эпизод с геями на мосту, например: он вообще-то - часть большой истории о Страхе, живущем в канале. Многие тут решили, что педиков показали ради толерантности и СЖВ; эпизод стал всего лишь еще одним появлением Пеннивайза. В книге это подробно расписанное второе пришествие клоуна после двадцатисемилетней спячки. И вот этот смысл, начало последнего акта драмы, из фильма пропал. Совершенно ни к селу, ни к городу оказалась жена Билла Денбро. Пропал смысл из покупки старого велосипеда. Непонятно, зачем нужен построенный Беном штаб и какую роль он сыграл во всей истории. Какой такой прокаженный в зале игровых автоматов? Зачем он? Почему у Эдди толстая жена? Зачем Генри Бауэрс сбежал из сумасшедшего дома, если он даже не смог никого толком порезать? У всех этих событий был свой - важный! - смысл.
Всё это заменили драматургией. Бодрой, да, но, как известно, солома неважная замена овсу. Спросите любую лошадь. Вместо кинговской тягомотины нам показывают равномерно нарубленные, чтобы не потерять темпа, кусочки. Встреча Бев со старухой - 8 с половиной минут, сразу вслед за ней - эпизод Ричи с Полом Баньяном. Пять минут. Он короче, и это придаёт рассказу живости. Но структурно эпизоды одинаковые: мирное начало - тревожные признаки - флэшбэк - приход Пеннивайза. Весь кинговский "не относящийся к делу гарнир" выброшен. Но тут ведь как в кормлении слонов: вы знаете, что слонам дают веники? Обычные, какими пол метут. Если слон не съест веника, он не сможет правильно пищеварить и получит заворот кишок. Балластные вещества - без них никуда. Вот и здесь выбросили веники и сразу история поблекла. Даже стилевое решение эпизода с Ричи, когда картинка делается малоцветной, снятой по технологии, принятой до появления "Техниколора", не помогает. Стиль - это хорошо, но он только обертка.
Снято быстро и напряженно. Но взамен теряется атмосфера надвигающегося пиздеца. Да и вся остальная атмосфера тоже.
Герои теперь собирают пазл: каждый должен принести свой "жетон" из детства и, когда их сложат в одну индейскую коробку, Пеннивайзу придёт карачун. Что, правда? Вот так вот просто? В глотке у клоуна есть какие-то "мертвые огни", жетончики их притянут и клоун потеряет силу. Ёшкин кот! Это уже не смешно. Подкладку всей истории, что же, собственно, творилось в Дерри и кто такой клоун, заменили банальнейшей страшилкой.
Пеннивайз вообще-то был непредставим для человека, клоун - это образ, который мозг подставлял вместо абсолютно чуждого существа. Здесь он стал всего лишь сверхъестественным клоуном. Да, в итоге вышла ПРОСТО страшилка. Чукалово в конце выразительное, не спорю. Восьминогий Пеннивайз выглядит лучше, чем аниматронный паук, которого Неудачники бодро разодрали в клочки в старом телефильме. Но по большому счету это такое же печальное зрелище.
Чего еще не прощу фильму, так это идиотского хода, нарушающего всю - всю! - логику поведения героев. Я про то, как Билл побежал сражаться с клоуном в одиночку. Очень по-киношному, очень поперек истории. Яснее ясного, ход нужен для подогрева внимания. Драматизация, чтоб её! Кингу она была не нужна, а в кино не смогли сохранить напряжение без костылей.
"Оно" было историей страха и победы над ним. Разобранный на молекулы комплекс исчезает, поэтому в финале Дерри начинает умирать - ведь это был город, скрепленный страхом. Его покидают бизнесы, дешевеет жилье, жители начинают разъезжаться. А герои стремительно забывают. Страх больше не держит этот выморочный мир, поэтому они уже смутно помнят лица друг друга, имена и фамилии. О клоуне и борьбе с ним у них остаются самые смутные воспоминания, которые вот-вот исчезнут. Очень сильная кода у этого романа. Одна из самых сильных, какие я встречал. Неожиданное, но закономерное завершение истории. Если подумать, она не могла кончиться никак иначе. Страхи забыты, жизнь продолжается. В фильме же всё наоборот. "Мы выбрали ПОМНИТЬ". Финал развернули на сто восемьдесят. Это ещё одно решение, которое я фильму не прощаю.
Снять "Оно" вполне под силу хорошему режиссеру, но только в формате сериала. Такого, знаете, современного, дорогого - серий в десять. Я тут почиркал карандашиком - по первым прикидкам получилось одиннадцать часовых серий. Но это было очень грубо, может быть, и в восемь можно уложиться. А так - очередной банальный ужастик. БА-НАЛЬ-НЫЙ. Вот это действительно грустно. Булку выпекли почти как у Кинга, а изюм не положили и сэкономили на специях.
Нет, фильм неплохой. Посмотреть вполне можно. Но только... Короче: это не "Оно". Ни в одном кадре.
Кинг - очень хороший беллетрист, ловко рассказывает занимательные истории. В лучших же своих книгах поднимается над беллетристикой и выдает настоящую "высокую" литературу. "Оно" - пограничный случай. И высокая, и низкая литература под одной обложкой. До него я относился к Кингу как многие недоумки в этом треде: писака вроде донцовых-марининых. Этот роман меня примирил с Кингом, я увидел в нем настоящую американскую литературу - Твена, Хемингуэя, Сэлинджера, Фолкнера. Естественно, не в пугательных эпизодах, а в том, от чего недоумки заплевывают всё вокруг. Там, где надо нагонять ужас, этот, дескать, сопли жует. Льёт воду, пишет постороннее и вообще лох, говнодел и графоман. На самом деле всё наоборот. В описаниях быта, в пейзажах и посторонних мыслях проступает - и очень ярко проступает - Америка; и чем она ярче, тем ярче же и образ Зла. Повторяю: Зло тем ярче, чем ярче описание скучной реальности. Считайте, что я выдал секрет писателя (авторам ужастиков из /izd на заметку, повторю в третий раз: чем ближе вы к реальности, тем сильнее ужас. Пример Кинга вам в назидание). Ну, ладно.
Прелесть и слава этой книги в многословии и "неважных подробностях". В свободном и оооооочень неспешном ритме. Он необходим. Без него ну никак!
И именно эти тягучий ритм и "мелочи" фильм Мускетти и не передал. Не мог передать. У Кинга жуть возникает только тогда, когда он прочно утвердил читателя на почве. Страх у него всегда на реалистичном основании, а это штука требовательная к таланту и писателя, и читателя. (Повторил четвертый раз, авось, хоть теперь запомните).
Фильм, даже двухсерийный, не может позволить себе долго запрягать, он должен ехать сразу, с первого побуждающего эпизода. Поэтому сценаристы попробовали заменить литературные особенности "Оно" киношными. И тут их ждал закономерный облом. Там, где Кинг подробно, с массой деталек расписывает фон, он на самом деле нагнетает атмосферу. Он дает экспозицию. Если заменить ее сколь угодно ловко скроенным действием, атмосфера улетучится сквозь пальцы. Что представляет собой Оно, мы узнаем от Кинга через многие флэшбэки. Они интересны сами по себе - рассказ, как негры в тридцатых годах сделали себе клуб и что из этого вышло, как мирные граждане расстреляли банду гангстеров, о забавах лесорубов начала 20 века и пр. и пр. Они не прямо рассказывают о Клоуне, они именно что создают атмосферу. Показывают, как Дерри стал выморочным городом. И всё это из фильма пропало.
Каждый герой в книге имеет свою длинную историю. В фильме эту тягомотину заменили энергичными эпизодами. В итоге они потеряли увлекательность, но, что печальнее, стали просто непонятными. Эпизод с геями на мосту, например: он вообще-то - часть большой истории о Страхе, живущем в канале. Многие тут решили, что педиков показали ради толерантности и СЖВ; эпизод стал всего лишь еще одним появлением Пеннивайза. В книге это подробно расписанное второе пришествие клоуна после двадцатисемилетней спячки. И вот этот смысл, начало последнего акта драмы, из фильма пропал. Совершенно ни к селу, ни к городу оказалась жена Билла Денбро. Пропал смысл из покупки старого велосипеда. Непонятно, зачем нужен построенный Беном штаб и какую роль он сыграл во всей истории. Какой такой прокаженный в зале игровых автоматов? Зачем он? Почему у Эдди толстая жена? Зачем Генри Бауэрс сбежал из сумасшедшего дома, если он даже не смог никого толком порезать? У всех этих событий был свой - важный! - смысл.
Всё это заменили драматургией. Бодрой, да, но, как известно, солома неважная замена овсу. Спросите любую лошадь. Вместо кинговской тягомотины нам показывают равномерно нарубленные, чтобы не потерять темпа, кусочки. Встреча Бев со старухой - 8 с половиной минут, сразу вслед за ней - эпизод Ричи с Полом Баньяном. Пять минут. Он короче, и это придаёт рассказу живости. Но структурно эпизоды одинаковые: мирное начало - тревожные признаки - флэшбэк - приход Пеннивайза. Весь кинговский "не относящийся к делу гарнир" выброшен. Но тут ведь как в кормлении слонов: вы знаете, что слонам дают веники? Обычные, какими пол метут. Если слон не съест веника, он не сможет правильно пищеварить и получит заворот кишок. Балластные вещества - без них никуда. Вот и здесь выбросили веники и сразу история поблекла. Даже стилевое решение эпизода с Ричи, когда картинка делается малоцветной, снятой по технологии, принятой до появления "Техниколора", не помогает. Стиль - это хорошо, но он только обертка.
Снято быстро и напряженно. Но взамен теряется атмосфера надвигающегося пиздеца. Да и вся остальная атмосфера тоже.
Герои теперь собирают пазл: каждый должен принести свой "жетон" из детства и, когда их сложат в одну индейскую коробку, Пеннивайзу придёт карачун. Что, правда? Вот так вот просто? В глотке у клоуна есть какие-то "мертвые огни", жетончики их притянут и клоун потеряет силу. Ёшкин кот! Это уже не смешно. Подкладку всей истории, что же, собственно, творилось в Дерри и кто такой клоун, заменили банальнейшей страшилкой.
Пеннивайз вообще-то был непредставим для человека, клоун - это образ, который мозг подставлял вместо абсолютно чуждого существа. Здесь он стал всего лишь сверхъестественным клоуном. Да, в итоге вышла ПРОСТО страшилка. Чукалово в конце выразительное, не спорю. Восьминогий Пеннивайз выглядит лучше, чем аниматронный паук, которого Неудачники бодро разодрали в клочки в старом телефильме. Но по большому счету это такое же печальное зрелище.
Чего еще не прощу фильму, так это идиотского хода, нарушающего всю - всю! - логику поведения героев. Я про то, как Билл побежал сражаться с клоуном в одиночку. Очень по-киношному, очень поперек истории. Яснее ясного, ход нужен для подогрева внимания. Драматизация, чтоб её! Кингу она была не нужна, а в кино не смогли сохранить напряжение без костылей.
"Оно" было историей страха и победы над ним. Разобранный на молекулы комплекс исчезает, поэтому в финале Дерри начинает умирать - ведь это был город, скрепленный страхом. Его покидают бизнесы, дешевеет жилье, жители начинают разъезжаться. А герои стремительно забывают. Страх больше не держит этот выморочный мир, поэтому они уже смутно помнят лица друг друга, имена и фамилии. О клоуне и борьбе с ним у них остаются самые смутные воспоминания, которые вот-вот исчезнут. Очень сильная кода у этого романа. Одна из самых сильных, какие я встречал. Неожиданное, но закономерное завершение истории. Если подумать, она не могла кончиться никак иначе. Страхи забыты, жизнь продолжается. В фильме же всё наоборот. "Мы выбрали ПОМНИТЬ". Финал развернули на сто восемьдесят. Это ещё одно решение, которое я фильму не прощаю.
Снять "Оно" вполне под силу хорошему режиссеру, но только в формате сериала. Такого, знаете, современного, дорогого - серий в десять. Я тут почиркал карандашиком - по первым прикидкам получилось одиннадцать часовых серий. Но это было очень грубо, может быть, и в восемь можно уложиться. А так - очередной банальный ужастик. БА-НАЛЬ-НЫЙ. Вот это действительно грустно. Булку выпекли почти как у Кинга, а изюм не положили и сэкономили на специях.
Нет, фильм неплохой. Посмотреть вполне можно. Но только... Короче: это не "Оно". Ни в одном кадре.
Не стоит так всерьёз относиться к высерам быдлописаки Кинга да ещё и в таком говняном жанре для тупых даунов. Ыыы ужастик. Сериальчик дебилоиду хочется.
Воу нигга
Обрати внимание на дорожный указатель, который он видит из машины.
И зачем ты это прочитал? С первых же слов видно, что не для тебя писано.
ОНО без сцены соития - полное испражнение
Прочитал только первый и последний абзац. Подивился такой большой простыне по такому незначительному поводу.
>актер, снимающийся во второсортных сериалах, а потом снимается в чуть более успешных фильмах и приходит к успеху.
А тебя не смутила последовательность "Я лучше сдохну, чем пойду сниматься в итальянских фильмах", "Уезжаю сниматься в Рим", "Возвращаюсь в Америку, завязываю с актерством и увольняю лучшего друга-каскадера, потому что нечем ему платить"?
Пирожное "Мадлен".
Двачую. Объективно "Джокер" – главное кинособытие десятилетия среди обычного массового кино. Понятно, что мы не будем его равнять с Фон Триером и Соррентино, но среди фильмов для всех – это мощнейшая работа, которая войдёт в учебники актёрского и режиссёрского мастерства.
Это альтернативная реальность, а не наша вселенная. Там всё шиворот-навыворот. В нашей вселенной итальянские спагетти-вестерны были культовыми блокбастерами, в которых почётно сниматься. В той это позорная параша, в которой стыдно сниматься. В нашей вселенной Шерон Тейт убили, в той нет. Ну и прочие мелочи. Даже от обиженных из-за Брюса Ли китайцев можно было так отбрехаться, мол, какие нахуй претензии к альтернативной вселенной. Хотя как по мне, Брюс Ли ирл и был таким уёбком.
Серджио Леоне позже выстрелил, да и при нем итальянские вестерны не были чем-то дико популярным (то же можно и про хорроры сказать, где был хороший Арженто и дико неровный Бава, а все остальные снимали говно). Это было примерно как сегодня подистрепавшейся голливудской звезде сняться в Польше, Франции или России.
У скорсезе нет вообще интересных фильмов. Ни одного. Разве что Таксист. Вот же парадоксальный режиссер.
Вышло ли что-то новенькое по мрачному и упоротому городку Лос Анжелес? Вроде, сейчас жанр этого кино называют лос анжелесский нуар?
Типа Неонового ангела и т.п.
Про извращения всякие.
Типа Неонового ангела и т.п.
Про извращения всякие.
Космополис Кроненберга
Бля, точнее Звездная карта, лол. Но там тоже Паттинсон.
>второй пик
бля ща дошло что предыдущего сенсея тоже застрелил ученик. потому что табличка с последним правилом слишком сильно выделяется
мне кажется все актеры на съемочной площадке так выглядят. по моему это и хотели передать а фильме. создать такой неловкий эффект
Легенда, настоящий друг во всех смыслах этого слова. Позаботится о своем ближнем и своей собаке, выбьет из хиппи всё дерьмо и на их же глазах укажет их шлюхам на место. Самая основанная роль в кино. Ди Каприо весь фильм опять играл сам себя, но это не страшно, когда есть Клифф Бут.
Оно без сцены испражнения полное соитие
В тени Луны - худшее говно за эвер дней, вообще нерекомендую абсолютно пососные таймпарадоксы, бессмысленный пасаж, клишированые тупые полицейские ведущие себя не так как в реальности, предпочитаю думать, что это все было заговором черной банды, которые просто убивали рандомов.
И на вопрос доктора, я бы не стал трогать родителей условного гитлера итд, даже если это могло бы предотвратить войну, кто мы чтобы решать кому жить.
И на вопрос доктора, я бы не стал трогать родителей условного гитлера итд, даже если это могло бы предотвратить войну, кто мы чтобы решать кому жить.
человечная кривозубка.
выпей галоперидола. простыню твою не читал, кста
>Лобстер (2015)
Социальный архтаус, в основном на тему отношений-сношений, одиночества, опыта и тд. Фильм понравился и доставил, приятное пусть и шизовое кинцо. Пусть будет 8 из 10, посмотрел с удовольствием.
Социальный архтаус, в основном на тему отношений-сношений, одиночества, опыта и тд. Фильм понравился и доставил, приятное пусть и шизовое кинцо. Пусть будет 8 из 10, посмотрел с удовольствием.
И сколько ты видел?
Решил пересмотреть первый сиджай фильм Файнел Фэнтези. Первый раз смотрел его еще ребенком и тогда он мне показался пиздец грустным и депрессивным, фантомы, что практически имунны к повреждениям и способны проходить сквозь стены как нехер делать, вечная неминуемая угроза, смерть большинства героев, даже сам способ убийства мне казался дико стремным. Я всегда привык, что всякие страшные ебаки людей грызут, разрывают, а тут казалось бы без всякой кровищи поглощают душу, но для моего детского сознания это было страшнее всякого гуро, которого я уже тогда видел. До сих пор помню, как змей фантом, пролетел через десантный корабль, а тот через секунду уже начал падать. Когда пересматривал это сцена все еще вызывала отголоски в душе.
Впрочем щас фильм мне кажется в разы слабее, чем я воспринимал его ребенком: главный антагонист с самого начала эдакий жестокий командир без какого либо второго дна с одним и тем же выражением лица, любовная линия такая себе, сюжет не интересен, второстепенные герои слабы, да и основные не очень. Единственное внешка главной героини понравилась, няшка что тут скажешь, ну и фантомы отличные, даже сейчас навевают жуть. В остальном фильм проходняк.
А Кингсглейв смотрел?
Нет, только ща узнал о нем. Спасибо, анон! Впрочем я таки понимаю он ни как не связан с прошлым фильмом? Смотреть стоит?
Обнаружен подписчик ЧБУ.
Мне очень понравился.
А графон на момент выхода фильма был самым топовым, сейчас не знаю, может уже вышло что-то лучше
Приму к сведению. Спасибо.
>он ни как не связан с прошлым фильмом?
Нет. Это приквел к игре.
Зато это аукнулось у критиков - ни одной номинации у "Ассоциации критиков Голливуда".
Печально. А Духи внутри какое отношение к игре имеют? Я только отрывки из разных игр видел и там то фэнтези, то нф, чего только нет.
Это зачем?
В сериале Рефна не там действие происходит?
Кстати, одно из базовые киношных умений это способность накидывать внутри фильма рифмы.
Я конечно понимаю что это комедия но какая мотивация была не допускать его к вечерним классам? Он ведь не только тех кто не хотел туда попасть приглашал. Почему то всем желаниям новичка и его агрессии он потакал, а ветерана с синим поясом просто выкинул сразу.
>а, свергнув отца, добровольно отдался во власть матери
Это ирония? Ведь она спасла его жизнь и единственная кто пыталась помочь, пока тренер только лгал и манипулировал. Власть он отдал из чувства уважения к карате, ведь она как никто другой заслуживала черного пояса. Фемкам бы наоборот фильм не понравился ведь весь фильм к ней относятся как к вещи и держат за пустое место, пока не приходит самый зачуханный омеган и не спасает ее.
Да нет, он не одного лысого не звал. Там вообще контингент днём и ночью разный был. С некоторыми пересечениями. На гг возможно изначально был какой-то план, связанный с бухгалтерией и ведением дел.
Это оммаж.
"Закинься галоперидолом и, наконец, оставь меня в покое." - как пел Элджей. Анон намекает тебе что бы ты отстал от него.
>Это ирония?
Отчасти.
>Судьбу преступника решают 12 рандомных людей, не знающих законов, а не юристы, прокуроры судьи
А лучше когда судья копипастит обвинение? Это вообще худшее что может быть. В суде присяжных оправдательных приговоров больше чем 0.4%, так что я бы предпочёл чтобы меня 12 рандомных людей судили, а не единый организм в виде следователя-судьи-прокурора.
Бархатная бензопила вроде подходит, но это нетфликс, так что такое себе.
>тренер только лгал и манипулировал
Ну, он как бы из чухана, боящегося собственной тени, вылепил альфу и убийцу. Родной отец не сделал для гг больше.
>негр азиат лысый еврей индус высокий низкий дрищ жиробас
Сжв кал не смотрим
А зачем тогда жоку смотрел?
Они лучше знают что такое хорошо и что такое плохо? Типа законы выучишь и сразу воплощением справедливости станешь. Хуйню бы не морозил долбоеб/10
Глянул вчера на сон грядущий.
Заебись, люблю кинцо про покер, и этот фильм именно этим и является, минимальное количество времени отводится на какое то второстепенное говно, типа отношений, обучения в университете и прочему, игра всегда в центре событий.
Сюжет хороший, актёры молодцы (Малкович - моё почтение), интересная финальная дуэль, ну и концовка красивая.
Заебись, люблю кинцо про покер, и этот фильм именно этим и является, минимальное количество времени отводится на какое то второстепенное говно, типа отношений, обучения в университете и прочему, игра всегда в центре событий.
Сюжет хороший, актёры молодцы (Малкович - моё почтение), интересная финальная дуэль, ну и концовка красивая.
Джон Дал так-то любимый теневой режиссёр мувача.
Теперь смотри Крупье с Клайвом Оуэном - тоже классный фильм.
Это просто ебаный стыд, почему они это не вырезали. Омолаживание тоже пиздец полный, первый час глаза просто вытекают. В целом напомнило больше не самого Скорсезе, а "Однажды в Америке"
6/10 главное разочарование года
6/10 главное разочарование года
Ну и да
Casino > Mean Streets > Goodfellas > The Irishman
Это просто отсылка к Крестному отцу. Там же тоже полно такой халтуры.
Да "Ирландец" даже хуже "Кундуна". Там хотя бы историко-политическая составляющая познавательная, и географически-этнографическая зрелищная и интересная. А "Ирландец" Скорсезе – это позорнейший высер, подобный конвейерному телевизионному говну пикрелейтед. Это пендосский аналог российских бандитских сериалов. Такая же тупая проходная одноразовая дешёвка.
Рад за него
Закинул в список, спасибо
>206
Жиза. Я уже и не рассчитываю всё это пересмотреть когда-то
Собираюсь одеваться и вести себя как пикрил. Какие подводные?
И где тут ебаный стыд? Ширан пытается прицельно всечь в ебасос продавцу, который его прячет.
>bruh
Господи, я должен поверить, что это мужик около 50 лет, а он двигается как старик еле еле пиздя кого-то
The 400 Blows (Les Quatre cents coups) (1959)
Сразу надо сказать что «400 ударов» это всего лишь идиома близкая к нашему «33 несчастья», бить в фильме никого не будут. Разве что зрителя. Первое что мне пришло в голову сразу после просмотра, когда я пытался собрать мысли в кучу и кратко сформулировать для себя увиденное, было "эмоциональное изнасилование". Я зря решил навернуть еще один кинчебас перед сном,- можно было, но не этот.
Не очень люблю французов, есть какая-то необъяснимая внутренняя неприязнь к их языку, манере поведения. Все эти их круассаны, Елисейские поля и Эйфелевы башни. Но есть же и масса позитивных примеров творчества исходящего от них, тот же Дюма, создавший любимых персонажей детства. Надо смотреть.
Детство. Это фильм о нем. Но начинается он с осточертевшей Эйфелевой башни, которую мне демонстрируют со всех возможных ракурсов дрожащей камерой. Меня сразу начинает укачивать и неприятное предчувствие только усиливается. Почти на протяжении всего фильма мне противно смотреть за происходящим. У меня вызывают отвращение персонажи которых мне демонстрируют и действия которые они совершают. Почти все они (включая того кто, казалось бы, тут протагонист) скрыты за одинаковыми гадкими масками не вызывающими сочувствия. Безответственная шлюха-мать, узколобые и злые учителя, тупые хулиганы-сверстники, сам главный герой. Не прекращающаяся круговерть из его лжи и плохих поступков. В этой зловонной яме нечем дышать, главный герой утопает в ней, сливается с окружением. Он катится по наклонной плоскости и заканчивает там где и должен, становится сиротой при живых родителях. Хотя, можно ли называть этих тварей родителями?
Не хочу анализировать "что нам хотел этим сказать автор", ну не банальное же "не будьте такими моральными уродами и воспитывайте своих детей правильно, чтобы они не выросли преступниками"? Может вообще ничего не хотел сказать, просто пересказывал какую-то свою личную историю из детства. Из фильма я вынес только кучу эмоций, по большей части негативных. К счастью, ближе к развязке автору все же удалось вызвать у меня жалость к главному герою. Его маска вскрылась, под ней оказался обычный, довольно наивный и простодушный ребенок. Тесто из которого можно было вылепить что угодно, а вылепили это. Как сложится его жизнь, есть ли хоть какой то шанс что он будет счастлив? "Нравственное очищение через сочувствие". Катарсис, безусловно, наступил. Но я все еще перепачкан в этой эмоциональной грязи. Меня изнасиловали и я кончил.
Подводя итог, стоит все же упомянуть и некоторые технические детали. Отмечу отличную операторскую работу и при этом постоянно бросающиеся в глаза отвратительные монтажные склейки с телепортирующимися котами. Талантливую игру Жан-Пьера Лео, прекрасно вжившегося в свой образ. Режиссер так ловко сыграл на моих чувствах, что хочется несмотря ни на что влепить ему за это высокий балл. Пусть будет 9/10
Сразу надо сказать что «400 ударов» это всего лишь идиома близкая к нашему «33 несчастья», бить в фильме никого не будут. Разве что зрителя. Первое что мне пришло в голову сразу после просмотра, когда я пытался собрать мысли в кучу и кратко сформулировать для себя увиденное, было "эмоциональное изнасилование". Я зря решил навернуть еще один кинчебас перед сном,- можно было, но не этот.
Не очень люблю французов, есть какая-то необъяснимая внутренняя неприязнь к их языку, манере поведения. Все эти их круассаны, Елисейские поля и Эйфелевы башни. Но есть же и масса позитивных примеров творчества исходящего от них, тот же Дюма, создавший любимых персонажей детства. Надо смотреть.
Детство. Это фильм о нем. Но начинается он с осточертевшей Эйфелевой башни, которую мне демонстрируют со всех возможных ракурсов дрожащей камерой. Меня сразу начинает укачивать и неприятное предчувствие только усиливается. Почти на протяжении всего фильма мне противно смотреть за происходящим. У меня вызывают отвращение персонажи которых мне демонстрируют и действия которые они совершают. Почти все они (включая того кто, казалось бы, тут протагонист) скрыты за одинаковыми гадкими масками не вызывающими сочувствия. Безответственная шлюха-мать, узколобые и злые учителя, тупые хулиганы-сверстники, сам главный герой. Не прекращающаяся круговерть из его лжи и плохих поступков. В этой зловонной яме нечем дышать, главный герой утопает в ней, сливается с окружением. Он катится по наклонной плоскости и заканчивает там где и должен, становится сиротой при живых родителях. Хотя, можно ли называть этих тварей родителями?
Не хочу анализировать "что нам хотел этим сказать автор", ну не банальное же "не будьте такими моральными уродами и воспитывайте своих детей правильно, чтобы они не выросли преступниками"? Может вообще ничего не хотел сказать, просто пересказывал какую-то свою личную историю из детства. Из фильма я вынес только кучу эмоций, по большей части негативных. К счастью, ближе к развязке автору все же удалось вызвать у меня жалость к главному герою. Его маска вскрылась, под ней оказался обычный, довольно наивный и простодушный ребенок. Тесто из которого можно было вылепить что угодно, а вылепили это. Как сложится его жизнь, есть ли хоть какой то шанс что он будет счастлив? "Нравственное очищение через сочувствие". Катарсис, безусловно, наступил. Но я все еще перепачкан в этой эмоциональной грязи. Меня изнасиловали и я кончил.
Подводя итог, стоит все же упомянуть и некоторые технические детали. Отмечу отличную операторскую работу и при этом постоянно бросающиеся в глаза отвратительные монтажные склейки с телепортирующимися котами. Талантливую игру Жан-Пьера Лео, прекрасно вжившегося в свой образ. Режиссер так ловко сыграл на моих чувствах, что хочется несмотря ни на что влепить ему за это высокий балл. Пусть будет 9/10
Да ладно, спешишь что ли куда то? Наоборот хорошо, лучше иметь кучу фильмов, чем сидеть и страдать от того что "все посмотрел" и в сотый раз запускать фильм, который наизусть знаешь
Ебтвою мать. Какая же блядь хуета, пиииздец. То блядь дикаприй, который пердит что уже вышел в тираж, то нахуй какие то хиппи блядь, то марго робби, которую я и не узнал даже, ходит блядь фильмы смотрит, то нахуй какие то блядь соседи нахуй у которых четверняк. Че блядь наснимал старый еблан хуй его знает. Восьмерка была хуйней, но тут просто нахуй набор сцен нахуй с ездой туда сюда и типа фильма в фильме. Пошел бы уже нахуй из кино, чем такое снимать.
Нет, просто дело в том, что вочлист растёт, а смотрю я всякие новинки или просто свежие рипчики старых фильмов, которые выложили на рарбг.
Он не боец мма что бы прыгать и ебашить ногами. Он джерется как среднестатистический мужик его возраста, неумело, неуклюже.
Прыгни на своего батю и посмоттри как он будет с тобой драться. Будет 1 в 1
Подумал что если затащить ахапку звезд, то сожрут любое говно, на деле же пит ходит как палено, а дикаприо переигрывает.
Ещё раз, он тут даже не попадает в чувака и он ДВИГАЕТСЯ как старик, а не как батя лет 50
Форсаж наверни(:
Уёбывай.
Двачую. Ещё эти кринжовые футшетишные сцены пиздец.
Парижанка
Возможно для своего времени этот фильм и правда был новаторским, но сейчас он особо не впечатляет, но вот что-то в нем есть. Просто так забыть нельзя.
Золотая лихорадка
Отличный фильм, в котором зачем-то опять притянули любовную линию, которая прям вот отторгает. Сцена с поеданием ботинка великолепна, как и уборка снега, но финал все портит.
Цирк
Очень эмоциональный фильм, финал которого по уровню драмы, не уступает "Огням большого города". Великое кино.
Люди искусства
Если говорить честно, то просто неплохой фильм. Провинциальная девчушка решила стать актрисой, но словила звездную болезнь и сторонилась своего прошлого, но что ее старый жених дураком остался, что она так и осталась бездарной актрисой.
Еще заметил, что у Чаплина особый талант подбирать на главные женские роли, ну очень красивых женщин. Правда о сам к ним еще подкатывал.
Возможно для своего времени этот фильм и правда был новаторским, но сейчас он особо не впечатляет, но вот что-то в нем есть. Просто так забыть нельзя.
Золотая лихорадка
Отличный фильм, в котором зачем-то опять притянули любовную линию, которая прям вот отторгает. Сцена с поеданием ботинка великолепна, как и уборка снега, но финал все портит.
Цирк
Очень эмоциональный фильм, финал которого по уровню драмы, не уступает "Огням большого города". Великое кино.
Люди искусства
Если говорить честно, то просто неплохой фильм. Провинциальная девчушка решила стать актрисой, но словила звездную болезнь и сторонилась своего прошлого, но что ее старый жених дураком остался, что она так и осталась бездарной актрисой.
Еще заметил, что у Чаплина особый талант подбирать на главные женские роли, ну очень красивых женщин. Правда о сам к ним еще подкатывал.
Смотрю по 2 фильма в день, а вочлист только растёт. И это только отдельные фильмы. Если брать режиссёров с творчеством которых хотел ознакомиться, то список раздуется вдвое.
> Ебтвою мать. Какая же блядь хуета, пиииздец
Так начинаются только великие отзывы от элитных эстетов.
"Ирландец" Мощь.
Не думал, что Скорсезе может делать кино про мафию, после которого становится как-то нечеловечески грустно и печально.
И ты не выключаешь титры, потому что страшно отпускать увиденное.
Не думал, что Скорсезе может делать кино про мафию, после которого становится как-то нечеловечески грустно и печально.
И ты не выключаешь титры, потому что страшно отпускать увиденное.
Оо, ну это у маэстры больная спермотоксикозная тема. Как будто кому то не похуй на грязные потные ножищи пиздомразей.
Тебе сколько лет, сынок?
Хуя ляпнул. Пиздеть что говно, всю жизнь снимающее хуйню про бандитов смог снять еще одну хуйню про бандитов, это как удивиться что майклбей снял еще одних трансформеров.
Мурвелчмоня, ты чего так рванул-то?
>Хуя ляпнул. Пиздеть что говно, всю жизнь снимающее хуйню про бандитов смог снять еще одну хуйню про бандитов, это как удивиться что майклбей снял еще одних трансформеров.
Пиздец, проблевался от увиденного. Хотя что тут удивительного, все эти старперы могли снимать на уровне 30-летней давности, сейчас бы они застряли во второсортном кино
Любитель пидорашек в разноцветном трико, ты?
Пидорашки в трико, хорошо сказал
случайно пересмотрел этот фильм.
и так жалко стало что продолжения не будет(
а ведь можно было замутить своих "звездных воинов"
балдежная же космо-опера, почему быдло не оценило?
пс: карочка тут очень красивая, и роль классная.
8/10
и так жалко стало что продолжения не будет(
а ведь можно было замутить своих "звездных воинов"
балдежная же космо-опера, почему быдло не оценило?
пс: карочка тут очень красивая, и роль классная.
8/10
Извини, на пидоров и псориазных хуй не стоит.
Не любишь себя?
Карочка твоя тут как обычно глазками хлоп-хлоп, писию хлюп-хлюп, ковырялка чертова.
ПАФОС
Если абстрагироваться и вынести его за скобки то по приколу посмотреть чисто как тактическое кинцо про войнушку. Мне, как дилетанту, профану и пацифисту, интересно кто и как десантируется, как эвакуируют, как работает воздушная и артиллерийская поддержка. Здесь это нормально разжёвано для зрителя, который войну только в кино видел и в компьютерных играх. И фильм соооветственно смотрится нейтрально как средневековый или фэнтезийный батальный фильм, когда похуй политическая подоплека, не видишь правых и виноватых, как в битвах французов и англичан в Столетнюю войну, Йорков и Ланкастеров, Старков и Ланнистеров, крестоносцев и сарацино, ахеян и троянцев. Просто нейтрально наблюдаешь за тактикой, стратегией и смертями, не болея ни за одну из сторон.
Мирная сторона совсем пошло и погано в фильме выглядит. Вся эта показушная набожность, молитвы вслух, клуб тупопёздных жёнушек. Тьфу, блядь, быдло ёбаное. Словно из Плезантвилля вылезло до его преображения и победы духа анархии и антифашизма.
Если абстрагироваться и вынести его за скобки то по приколу посмотреть чисто как тактическое кинцо про войнушку. Мне, как дилетанту, профану и пацифисту, интересно кто и как десантируется, как эвакуируют, как работает воздушная и артиллерийская поддержка. Здесь это нормально разжёвано для зрителя, который войну только в кино видел и в компьютерных играх. И фильм соооветственно смотрится нейтрально как средневековый или фэнтезийный батальный фильм, когда похуй политическая подоплека, не видишь правых и виноватых, как в битвах французов и англичан в Столетнюю войну, Йорков и Ланкастеров, Старков и Ланнистеров, крестоносцев и сарацино, ахеян и троянцев. Просто нейтрально наблюдаешь за тактикой, стратегией и смертями, не болея ни за одну из сторон.
Мирная сторона совсем пошло и погано в фильме выглядит. Вся эта показушная набожность, молитвы вслух, клуб тупопёздных жёнушек. Тьфу, блядь, быдло ёбаное. Словно из Плезантвилля вылезло до его преображения и победы духа анархии и антифашизма.
>чмук бессхуй
Спасибо, не надо.
На третьей пикче она угнетает чёрных гуманоидов, чи не?
Как называется?
Делориан и город тысячи хохлов.
Применить дедукцию не в состоянии? Название в названиях пикч.
тролинг тупостью? этот фильм все видели и все знают.
> Пидорашки в трико
нет. она на ней, сама того не подозревая, приносит свою голову на шляпе-блюде и ей собираются вскрыть черепную коробку чтобы полакомиться мозгами.
Давай без спойлеров, мне смотреть нечего и я решил, что этот фильм подойдёт.
Кто идет?
Трилогия Тварь Паскуда Мразь?
Кто идет блядь? Я на мстителей то не хожу, ты думаешь на каких то полузабытых пенсов пойду? С торента то западло качать.
Никогда не понимал вообще, с чего хвалить калсезе. Снимал всегда какие-то убогие стремные фильмчики про мафиози. Уебищный говберт говниро и другие говноактеры. Убогие фильмы. Сейчас бы он застрял во второсортных одинаково на себя похожих сериальчиках с нетфликса про гангстеров. Просто бездарный унылый кал, а не фильмы
> калсезе
> говберт говниро
> говноактеры.
> унылый кал
Калозависимый на месте, я спокоен
Я немецкий учил.
И как он называется, если ты конечно его смотрел?
Отвечу тоже отсылкой. "Пошел на хуй!" Это оммаж известному выражению "Кому он на хуй сдался". Я намекаю анону, что он на хуй не сдался и ему пора на чей-то другой хуй.
Ого, вслед за гомошизиком здесь появился и калошизик
"Цирк" - единственный фильм, на котором я хохотал так, что задыхался. Правда, было мне тогда четырнадцать лет. И это единственный же фильм, в котором настолько большой разрыв между комедией и трагедией, которые тем не менее слиты воедино. Потому фильм так сильно действует.
Потом уже прочитал, что кадр, который ты запостил, снимали через семь месяцев после основных съемок, когда с Чаплина сняли швы - так его покусали мартышки в самом веселом эпизоде. Но главное - это почти банкротство, которое его настигло как раз в эти семь месяцев. Иски какие-то, смерти близких. Плохо помню уже, но, в общем, грустил он на экране безо всяких усилий.
Валериан и город тысячи планет.
Ты хули блядь разнылась, дуся? Нюни тут распустило.
Утю-тю, мой маленький вояка! Подтяни штанишки и прими бравый вид.
Воспитание мамашей-шлюхой приводит вот к таким последствиям.
А хули ты ему ныть запрещаешьтчмо дворовое? Пусть высказавыет то что чувствует
Сегодня посмотрел "Ирландец" Скорцезе. Бедный Мартин! Стыдно за него.
Тарковский не пизди, ты жанровое кино не смотришь
Роберт Дебилло
Чмо Пачинко
Цкарцеза
Еще дикапривы нехватает для полноты говноshitдевра.
Чмартин Сраказезе "Хуйландец".
Ору с треда)
Rubber (2010) Годно. Юмор уровня Монти Пайтона. Скрытого смысла больше чем у Линча. ШИН Покрышка/10
Пока не пришло ни одной мысли после просмотра. Надобно обдумать и озвучить свой вердикт в следующем треде пожалуй.
Будем почитать.
На торрентах есть в фулхд?
Если будешь брюзжать – не пиши
Хуйня вместо фильма потому что, вот и нет мыслей.
есть
Весь тред зашкварен Трахантиной и Скорсежей. У Трахантины фильм пустой и он уже не торт, у Скорсежы опять про мафию надоело.
Одноклассники твои?
Почему без скарсажи?
Омерзительная хуетень. Косорылый нигра блядь косплеет япошку. Более потешной хуйни я давно не видал.
Сань, хуй соси
ты что диджей ебан бан бан бан вам бан
Любитель жрать говно, ты?
мерзкая баба как не посмотри.
Самый быдлячий фильм Джармуша наряду с "Мертвецом".
да
Фильм-ностальгия и фильм-фантазия. Его надо воспринимать именно так.
Ну да, под конец которого из огнеметов хиппи жгут в бассейне, а после идут бухать к соседям. Ностальгия.
Пукнул? А теперь по традиции скройся нахуй.
Проебали самое главное - ламповость и очарование первой части. Зато здесь куча новых игрушек и образов, которые можно будет монетизировать. Нет души в сиквеле.
6/10
6/10
А это уже фантазия. Ты никогда не думал "а что было бы если бы актер/режиссер/поэт name не сдох"? Особенно, если это обидная смерть. Вот Тарантиныч и пофантазировал.
Всегда проигрываю с такого тупого юмора, и кажется чем тупее тем лучше. Ну как Хуечлен Пенис, вот это все. При этом подобное вызывает какую то ламповую ностальгию по детству уровня детсад.
В хоррор треде видел как то ЗАЛУПОРЕДИТАРИ, тоже проиграл. Ебать я довнич, лол.
Фильм китч, фильм несварение.
Ад Астра и Джон Уик норм
Член Вик 3 есть в качестве?
Год настолько хуёвый, что ад астра изи топ-3 года, ты ебанутый?
Чёт я так и не понял с чего горела жена романа полански. Там вообще его 3 секунды показали.
Пиздец. В 2019 больше 50% - хуйня.
Горела какая то там внучка-хуючка СопЛи, за то что его выебистым китаезой обозвали.
>Joker
>2
Я думал фильм Тарантино будет о чарльзе мэнсоне и как он убил беременную бабу. Это войдёт в режиссёрсую версию?
>алита
>2из5
Толсто.
Аниматроникой этот фильм было не спасти, даже если бы ей занялся сам Роб Боттин. Там обосраный сценарий с шутейками.
> Год настолько хуёвый
Отличный год. Там список фейлов на той пикче. "Терминатор", "Ирландец" и т. д.
Нет. В фильме убийство не состоялось, потому что убийцы не к тем соседям влезли и сами оказались убиты.
То есть я должен знать кто такой блядь чарльз мейнос, кто там к нему лазил и прочую хуйню?
За.всю историю кинематографа ежегодно больше 90% - хуйня
50% хорошего не бывает ни в одном жанре искусства, ни в литературе, ни в музыке, ни в кино. Это всегда единичный продукт.
Ну ты же знал, кто такой Гитлер, когда "Бесславные ублюдки" смотрел. Или правда решил, что он в кинотеатре сгорел ирл?
Гитлер общеизвестен, а кто такой мейндос ебут только его поклонники нахуй. В бесславных мочили фрицев, он и без гитлара пиздат, а тут блядь тарантина высрал говно про злобных хипарей, которые видать его выебли в молодости за косячок, и вот блядь педалирует весь фильм то их, то дикаприо, который в говне снимается. Интересно - пиздец.
>мы
>джокер
ООО либераху порвало
Никто никому ничего не должен. Ты в том числе. Знания – это совершенно добровольно.
Причем тут организация с ограниченной ответственностью
>мам артхаус с хадукеном пенисом, тарантина, корейщина про корейских пидорашек, ямы негр для негров
>отличный год
Ну ка кинокритик ебучий, поясни в чем разница в один балл у Ностальгии и Жертвоприношения?
Ты хуйни накидал для них как раз снятую
Ты ж говно смотришь. Мультики какие то. Может и аниме поглядываешь, а? Нет бы там снегоуборщика, падение ангела, зомбиленд, мидуэй накрайняк.
Не имею такого желание, быдло.
>Отличный год
Хороший год. Много хороших фильмов вышло, еще парочка на подходе.
Для Тарковского разница существенная.
Если начинать с Ностальгии (в хронологическом порядке), то это мощная поэзия. Теперь главный герой уже совсем Андрей.
Все также про путь и около-прометеанские пламенные мотивы с подключением традиционной иконографии мотивов водных.
Ну и работа со светом, с камерой, когда движение и динамика кадра создаются одним только светом. Плотность внутреннего напряжения небывалая. Где-то вот тут кино и начинается, чего уж там.
В Жертвоприношении же все это ушло окончательно (тенденция ухода наметилась еще со Сталкера), а минимализм стал преобладать. С одной стороны есть поле, которое образуется нетривиальными смещениями внутри стандартного триединства дом-сын-дерево, с другой — Мария и волхвы (много их). Все это пересекается на мальчике.
Но даже при том, что все не понарошку, работы полезной чрезвычайно мало.
Я к тому, что это просто смешно оценивать такое кино в критериях оценок особенно между 6 и 7 из 10 лол
Восторженый долбоеб, ты?
Давай такую же, но по Сокурову.
>Плотность внутреннего напряжения небывалая
Размер - мое почтение
У вас там 8-балльная система чтоли? Где 10/10?
В этом году не было такого. Даже на 9 не было.
Половины запланированного еще не посмотрел(
>Бархатная пила 8
>Алита 8
Даже на 7?
>неосилятор порвался
Че ты такой трудный, на скрине именно пачка лучших фильмов года. 7 и ниже это уже просто "хорошо".
С одной стороны под пивас сойдет. Кинцо просто никакое, поэтому отвращения не вызывает, и на том спасибо. С другой - Банди реально наверное самый интересный маньяк эвар. Это не какой-то обсосный Чикатило, который дрочил при учениках на уроках. И вообще, это не фильм про Банди по большому счету, а про как-там-ее-вообще-звать пизду, с которой он отношался во время убийств. В фильме нет (кроме одного в конце) убийств, зато полно соплей бровастой дочки Фила Коллинза. Для кого это вообще снимали, хуй знает. Тут кстати есть Хэтфилд из Металлики в микроскопической роли, секунд на 30. 3/10
А как тебе Первому Игроку приготовиться и Призрак в Доспехах?
Охуенный фильм, про то как невестка старается выжить в доме пизданутых богачей, пытающихся убить её всяким средневековым говном. Снято в лучших традициях Райта и Рэйми, жесть и ржака льются рекой. Самара Уивинг просто умница и заслуживает отдельных аплодисментов за весь пиздец, который она пережила. Эш Уильямс ей бы точно гордился. Крайне рекомендую.
а как тебе лили?
>Первому Игроку приготовиться
4/10
>Призрак в Доспехах
6/10
Чернобыль 9? Как вообще это можно было хотя бы отсмотреть без кровотечения из глаз, не говоря о том, чтобы поставить этому СЖВ клюквенному высеру 9?
Очень странно
По моему в твой 10 ранговой системе ошибка. Как в гимнастике/фигурном катании. Зачем 6 баллов, если меньше 5 никогда не ставят? Также и у тебя. Зачем тебе 10 баллов, если пользуешься максимум 4мя?
>(Малкович - моё почтение
У него там какой-то совершенно дикий акцент. Как будто он только приехал в страну. Невозможно настолько хуево разговаривать по-английски, даже если ты дальше Брайтон-Бич никуда не вылезаешь.
.
>меньше 5 никогда не ставят
Ты сказал?
>пользуешься максимум 4мя
Пользуюсь от 1 до 8
9 и 10 это шедевры, которые выходят раз в пятилетку наверно.
Ты сам попросил.
Вся в батю. Такое же бездарное уебище. Только батя сговнил Genesis, а она говнит фильмы.
Капец! Так вот в чем вся приколюха фильма!!!
То что клюквенный высер это без вопросов, но где ты там сжв увидел?
Кино есть кино.
Тарковский это или нет. Не имеет особого значения.
>Ты сказал?
А ты видел по другому? Сколько смотрел соревнований даже меньше 5,5 никто не ставил
Фильмов 10/10 за всю историю кино снято от силы несколько десятков. А ты хочешь за один год. Ну ты даешь.
Бля, как быть? С Лили Коллинз готов смотреть любое говно. Наличие Зака Эфрона в фильме – гарантия, что смотреть хуйню с этим обмудком не надо. А тут они вместе. Словно кислоты в щёлочь ебанули.
Лучшая роль Эфрона, если че!
Все женские персонажи не имеют недостатков, решают проблемы, которые наделали тупые хуемрази и не могут сами этого решить. Особенно калила самая умная, честная и справедливая Капитан Чернобыль, которая единственная в во всем Союзе смогла понять, что произошло что-то неладное
Ложная тревога. Это с Лилли Джеймс я готов любое говно смотреть. На Лилли Коллинз строго похуй. Перепутал.
> Бля, как быть?
Смотреть, оно того стоит.
Всё равно посмотри.
двачну бро, недавно в магаче вроде узнал слово "кукушоид" - как бы сознание, мозги
Душная АУЕ залупа. Дропнул на середине. Ну невозможно на такое смотреть человеку, который далек от мафиозной тематики. Я офисный работник, блядь, что мне должны говорить все эти имена из американской истории 60-х и претенциозное замедление камеры на их ебальниках? Мне вообще похуй на эту тему. В СССР такого говна не было. США - страна-мафиозник.
Де Ниро смотрится неловко в роли. Он будто бы в штаны насравши перемещается.
Оценку не могу поставить, не досмотрел.
Де Ниро смотрится неловко в роли. Он будто бы в штаны насравши перемещается.
Оценку не могу поставить, не досмотрел.
Музыка - 9 баллов
Сюжет - 6 баллов
Персонажи - 6 баллов
Атмосфера - 9 баллов
Юмор - 9 баллов
Антиреализм - минус 5 баллов
Итого: 34 балла из ста
Сюжет - 6 баллов
Персонажи - 6 баллов
Атмосфера - 9 баллов
Юмор - 9 баллов
Антиреализм - минус 5 баллов
Итого: 34 балла из ста
Математика уровня гуманитарий 99-го лвл-а. Откуда у тебя 100 взялось? Что это за числа рандомные? Ты в каждой категории по 16.67-бальной системе считаешь?
Arizona (2018) Начало бодренькое, но быстро надоело. 5/10.
Долбоеб из 100 балов
Если бы у меня не было настроения - я бы глянул мумбай или тарантину. Легкие фильмы которые не давят на мозг заставляя что-то обдумывать.
А что из этого тарантино? Уанц апон то не голивуд
А, не доглядел.
Тогда мумбай.
Отель Мумбаи говно.
Можешь даже не смотреть.
> Итого: 34 балла из ста
У меня противоположные впечатления, Однажды еще летом глянул и воспринял как проходняк и худший фильм Тарантино, а Ирландцем я доволен.
На чем анон фильмы гоняет?
ВЛС заебал, накатываю потплеер сейчас
ВЛС заебал, накатываю потплеер сейчас
У тарантино нет проходных фильмов.
KMplayer.
омерзительная восьмерка, доказательство смерти, говно про нацистов?
Элитное кино. С одной стороны тупые бимуви и прочий трешак, но это только верх айсберга.
Щаб неиронично говорить про элитность Тарантино
Никакой иронии. Эти фильмы только кажутся простыми.
Ты, с твоим ICQ 80 этого не поймешь. Бывает, хули. Быдло оно на то и быдло.
Спасибо, не доскажешь, что смотреть, чтобы аюкью повысить? Думаю начать с Тарковского...
Зато грайндхаус, комнаты и джеки браун не только не кажутся говном, но и являются им.
>потплеер
От названия этого плеера воняет потом. Юзаю пикрил, влс тоже норм, чем он тебе не угодил?
>джеки браун
Такт лучший его фильм
Хуита какая-то про негров, кому оно может быть интересно, он подумал бы прежде чем снимать такое.
Он подумал и всё ещё считает его своим лучшим фильмом
Кого ебет что он там думает.
Какой же долбоеб. Кто только не посмеялся с отсталого
тарантино лучший !, крутые фильмы, негр под репчик стриляет круто и бахает всех, баба там питу говорит хочичшь атсасу тибе в машине) а дикаприо короче орет и эта актерская игра крутая !
в восьмерке видали еще у негра сосали ахаха крутые фильмы!!
матов много круто диалоги такие смешные ! ахаха
в восьмерке видали еще у негра сосали ахаха крутые фильмы!!
матов много круто диалоги такие смешные ! ахаха
Многосерийные Фильмы сюда или в ТВ?
>Кинг - очень хороший беллетрист, ловко рассказывает занимательные истории. В лучших же своих книгах поднимается над беллетристикой и выдает настоящую "высокую" литературу.
Э-эээ, а ты что-то кроме надписей на стенах туалетов читал вообще?
> что смотреть, чтобы аюкью повысить?
Это так не работает, к сожалению. Ни один фильм ещё никого не сделал умнее.
Посмотрел отличный юридический триллер. Зачем вам этот зумерский Ирландец, когда можно насладиться старым, отличным юридическим триллером? Макс фон Сюдов круче, чем Де Ниро и Аль Пачино вместе взятые. Опять же фильм идет три часа, то есть не меньше, чем Ирландец. Формат фильма мини-сериал, то есть то же самое, что и у параши Скорсезе от Нетфлиса. Вывод: вы просто все обосранные зумеры/10.
Сюда. В тв многосезонные сериалы с несколькими десятками серий.
Интересно, а Тарантине понравился ирландец? А Вуди Аллену?
2 с половиной часа создавать атмосферу 60ых? Зачем? Где настоящий тарантино? Где действие в фильме? Где настоящая жесть? Мэнсона почему так мало? Мы поняли, что рик далтон завяз в трешовых вестернах, но зачем так подробно об этом показывать? Кому-то не безразличен его персонаж? В итоге персонаж бреда пита хоть каким-то действием оживляет фильм и становится чуть ли не главным героем фильма. Абсурд.
>Святые из трущеб(бундок саинтс)
Фильм конечно хуита, 2 быдлана увровавшие в то что самый главный во вселенной сделал их своим орудием. И им везет. Комедийная часть норм. Напомнило фильм порок, где ебанутый батя решил что он орудие господне, и что у него есть святая веревка которую не могут порвать демоны, и святой молоток чтобы их убивать, взял 2х сыновей и пошел вершить добро. Там кстати еще маконахи играет, рекомендую заценить кто не видел, фильм ровно про тоже самое но намного качественней. Как комедия заебись, если анализировать серьезно то полная срань. Пусть будет 6 из 10.
Фильм конечно хуита, 2 быдлана увровавшие в то что самый главный во вселенной сделал их своим орудием. И им везет. Комедийная часть норм. Напомнило фильм порок, где ебанутый батя решил что он орудие господне, и что у него есть святая веревка которую не могут порвать демоны, и святой молоток чтобы их убивать, взял 2х сыновей и пошел вершить добро. Там кстати еще маконахи играет, рекомендую заценить кто не видел, фильм ровно про тоже самое но намного качественней. Как комедия заебись, если анализировать серьезно то полная срань. Пусть будет 6 из 10.
Я разочарован.
Ну, не то чтобы совсем разочарован - ведь я ничего и не ждал.
А получился тягомотный высер Скорсезе, который, кажется, снимал нечто подобное уже раз десять. Но после Волка с Уолл-стрит осмелел.
Графониум дурацкий. Сюжет - это только в Америке. Продолжительность не туда длинная. Острых моментов нет.
"Ты не знаешь Джимми Хоффу?!" - старый американский мем.
Было бы интереснее, если бы ДеНиро и Скорсезе просто сидели и бухали, травили байки 3.5 часа.
Скорсезе стал чем-то вроде Вуди Аллена. Пародией на пародию на самого себя. И снял просто три часа катсцен для ГТА6.
Ну, не то чтобы совсем разочарован - ведь я ничего и не ждал.
А получился тягомотный высер Скорсезе, который, кажется, снимал нечто подобное уже раз десять. Но после Волка с Уолл-стрит осмелел.
Графониум дурацкий. Сюжет - это только в Америке. Продолжительность не туда длинная. Острых моментов нет.
"Ты не знаешь Джимми Хоффу?!" - старый американский мем.
Было бы интереснее, если бы ДеНиро и Скорсезе просто сидели и бухали, травили байки 3.5 часа.
Скорсезе стал чем-то вроде Вуди Аллена. Пародией на пародию на самого себя. И снял просто три часа катсцен для ГТА6.
Говно. Мне не понравился. Тарантино, думаю, тоже.
о, этож комик из джокера
Не хватает сложных психологических фильмов, которые заставляют задуматься о сути бытия и человеческой природе.
Сейм?
Сейм?
>Продолжительность 03:29:00
пиздец приятель.
пиздец приятель.
Советую лекции Сапольски, заставят задуматься об этих вещах посильнее любых сложных психологических фильмов. И смотрятся очень легко
Зумерок-непоседа, ты?
Нельзя смотря кино повысить АЙСИКЬЮ.
Хочешь повысить - иди на режиссерское образование. Там тебя научат ценить кино.
Кстати говоря от Тарковского в основном оргазмируют именно режиссеры и всякие около режиссерские люди т.к. с точки зрения режиссуры его фильмы безусловные шедевры.
Погодите, вот говорят что Скорцезе закрыл тему мафиозных фильмов. И всё, теперь на 10 лет можно не снимать про них фильмы
Но 5 декабря выходит Сиротский Бруклин
Он же про мафиозников, не?
Нужно снимать с проката?
Но 5 декабря выходит Сиротский Бруклин
Он же про мафиозников, не?
Нужно снимать с проката?
Про мафию ещё в нулевых нужно было забыть.
> кроме надписей на стенах туалетов читал вообще?
А ты дальше первой фразы читал?
>> настоящую американскую литературу - Твена, Хемингуэя, Сэлинджера, Фолкнера.
Скачал Валериан, а там дубляж одноголосый - так и надо?
Надо в оригинале смотреть.
Много что говорят, только ушами хлопать успевай. Мафиозников хоронили уже несколько раз, и лучше всего это получилось у сериала (The Sopranos), именно там показано как мельчала эта структура и скатывалась, с бытовухой и всем этим. У Скорсесе фильм получился максимально пресным. Вроде и не гламурно блестящий, но и не глубокий. Попытки в полутона скатываются в избитые выводы на тему того как надо жить и стоило ли оно того. Старик ничего стоящего уже несколько лет не делал. А лучшие его работы и вовсе остались в прошлом веке.
Хорошим фильм делает не тема, а постановка. Можно и избитый банальнейший сюжет, обсосанный в искусстве тысячи раз, снять гениально. И о мафии можно снять хороший фильм. На этот раз Скорсезе это не удалось. Персонально ему эту тему действительно давно стоило закрыть.
ПЕРЕКАТ:
Не все могут в кино Дюпье. Но оно очень самобытное. Если еще не смотрел ВРОНГ КОПС, то прям сейчас качай и смотри. Это рили один из лучших его фильмов.
Ты лучше Простыни пишешь. Лойс.
VLC и на тельчике и на компе.
>Как сложится его жизнь
Хех, мхех, ну на этот вопрос Трюффо с ответом не жадничал. У него половина фильмографии про героя 400 ударов. Фильмов 5 чтоли.
Что за фильм?
https://www.kinopoisk.ru/film/4044/
Что тут сказати, 8/10, после душного ирладнца то, что доктор прописал
Что тут сказати, 8/10, после душного ирладнца то, что доктор прописал
Россия 88
прикольный фильм жаль что детский
Говно ебаноe
Старый тред: