Что такое 5.10?
5.10 - это когда Балашов пытается отжать лохов с деньгами у Мавроди.
Лойс, схороню, под подушку положу.
В каком смысле? Вот часто слышу аналогию с мавроди, но никак ее понять и увидеть не могу.
Что один, что другой предлагает свою мегаэкономическую модель будущего, а также запиливает для этого свою секту с блэкджеком и шлюхами. Итог всегда один, наебаная паства и разбитые надежды.
Это боевое ранение, т.к. он один из тех немногих, кто все-же боролся за крым.
Т.е. ты не пытался разобраться в том, что это движение предлагает, а сразу окрестил его вторым мавроди на основании того, что ты не хочешь в который раз получить разбитые надежды? И вместо действия предпочитаешь выбрать бездействие из-за страха последствий?
>боролся за крым.
ПРИЕХАЛ В КРЫМ И НАЧАЛ ТРАЛИТЬ ТАМОШНИХ АБОРИГЕНОВ, ОБЗЫВАЯ РАБАМИ И ВАТНИКАМИ
@
ЗАКОНОМЕРНО ОГРЕБ ПИЗДЮЛЕЙ
@
РАССКАЗАЛ ОХУИТЕЛЬНУЮ ИСТОРИЮ, КАК ОН БОРОЛСЯ ЗА КРЫМ
Охуенная борьба, ничего не скажешь.
"мир в котором ирония мертва не стоит того, чтобы в нем пердеть"
(с) Статим
Как эта система заработает, сразу приходи... а пока я вижу туеву хучу сектантов, рассказывающих про то, что система Балашова великая и могучая.
Ты ведь понимаешь, что для того чтобы она заработала, она вначале должна быть введена, а чтобы она была введена, нужна еще большая, в 100 раз большая хуева туча сектантов от 5.10.
Laissez faire для селюков. Вот только результат немного предсказуем, суть проблемы то отнюдь не в налоговой ставке.
Речь идет не только о налоговой ставке, а так же об отмене пошлин, отмене такого понятия как госзаказ и госкорпорация, отмене контролирующих органов. Переведение основания бизнеса с разрешительной системы (где нужно доказать, что ты не верблюд) на уведомительную (где ты просто звонишь, я "такой то такой то регистрирую такую то фирму\хочу стать ПП"). Кроме этого - это свободное хождение валют с отключением контроля гривны (а возможно и самой гривны вообще). Это отказ от нацбанка. Это свободное владение землей по принципу, реализуемому в сша. (вот полный перечень пунктов от первого и так далее вниз http://510.com.ua/about/program/#section1)
Естественно, если слушать только то, что говорит балашов, то может сложиться впечатление, что это для селюков. Так в какой-то степени и есть - то, что он говорит, нацелено на быдло, которое нечто более сложное не поймет. Разумный человек, просмотревший главные тезисы и пункты программы движения сам поймет что к чему. Эта долбежка одного и того же балашовым необходима только для того, чтоб до самых тупых дошло. Либо если даже не доходит, чтоб они просто поверили в это все. Не будет же он обьяснять нюансы отличий кейнсианской модели от австрийской какому-нибудь ваську. А тот, кто вьезжает в тему - сам прекрасно поймет и поймет так же, что такие методы, я имею в виду упрощение и примитивность в риторике - необходимы, если мы хотим добиться чего-то большего, чем добились, например, либералы в рашке, которые сепарировали себя от народа.
Жаль что после его майданных пассажей в сторону "нищих рабов юго-востока" его на этом самом юго-востоке не убили нахуй. И почему русские такие сердобольные? Какие-нибудь чеченцы ему бы голову отрезали к хуям.
А вообще отвратительное существо, типичный какол.
+5.10, ОП.
Геннадий, отличный человек. Дохуя лулзов словил.
запятая лишняя
fix
Версия Украины которая типа должна выйти в топ. Но никто не хочет тестить.
>упрощение и примитивность в риторике
Да, он использует некоторые принципы.
Повторение
http://www.e-reading.link/chapter.php/53801/25/Sorochenko_-_Enciklopediya_metodov_propagandy.html
Использование медиаторов
Принцип фрактала © Балашов
http://www.e-reading.link/chapter.php/53801/13/Sorochenko_-_Enciklopediya_metodov_propagandy.html
Конечно, если бы побольше экспертов поддерживало, то быстрее бы партия развивалась.
Создание ассоциаций
Как Сингапур, Золотая Украина и т.д Чем больше Балашов придумывает слов и понятий, тем легче их проецировать в массы. Формируется определенный дискурс.
http://www.e-reading.link/chapter.php/53801/35/Sorochenko_-_Enciklopediya_metodov_propagandy.html
В выступления использует принципы Люка Рейнхарда.
http://www.koob.ru/reinhard_luk/transformaciya_reinhard
Балашов умный человек. Если вкачают кучу бабла на промоушен, эти методы оче выстрелят. Да и сейчас без денег выстреливают. Скриньте.
Я вообще поражаюсь тому, что это достигло такого уровня как сейчас с бюджетом в один фейсбук, один ютуб-канал и пара десятков тысяч долларов. Я теперь только жду, когда наконец будет возможность прорваться на метровые каналы. Вообще все настолько по умному организовано - без центрального управления, без иждевенчества на бюджете партии, с четкой и практичной идеей, с планом ее имплементации, что мне кажется люди, которые критикуют идею только поверхностно ознакомившись с ней попросту боятся подвоха, т.к. привыкли мыслить мелочно и боятся, что их копеечку отберут. Не думают, что эта копеечка нахрен не нужна будет, когда они будут иметь тыщу баксов ежемесячно.
Т.е. они не могут это даже воспринять, из-за своих предрассудков совочных и постсовочных, что все может быть действительно так слаженно и так правильно.
Эх, нинада тогда ему было с Мовродием связываться.
Анончик, почитай его книгу, прежде чем кукарекать.
https://www.youtube.com/watch?v=9eeSyOKV9eY
Вот лучшие лекции:
https://www.youtube.com/watch?v=j-NY_JzWkNE
https://www.youtube.com/watch?v=UXTgMwVX7pQ
Спасибо за ссылочки.
Забыл добавить, что он поднимался на образе миллионера → На принципе пользы, когда говорят о тебе и какой ты хороший. К примеру, если ты почитаешь эту статью, там не конкретный шагов, но ты поймешь всё, потому что в ней узнал себя: http://bigplans.megaplan.ru/lucy
Сейчас он перекатился в образ архетипического героя. Знаю, что он обмазался этой книгой: http://www.koob.ru/campbell_j/1000likiy_geroy Потому вангую, что таки снимут вирусный фильм, где он типа будет борцом с системой и т.д. Что-то вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=QqsPavf19VA
Ну ты прям социолог. А не мог бы он, раз такой умный, остаться в тени, а пиарить вместо себя какого-нибудь харизматичного уберменша?
>остаться в тени
Ему 53 года, старый же. Он понимает, что через лет 10−15 умрёт, так напоследок лулзов словит. Заметишь, что он говорит о «золотом памятнике». Это отсылка и к Эрику Берну. У Балашова заимствует этот архетипический образ: http://vk.com/video_ext.php?oid=33553325&id=163321503&hash=559f6d322c5df243 Когда стану старым пердуном, буду таким же упоротым пропагандистом.
>харизматичного уберменша
Балашов тщеславный и получает удовольствие от проповедей. Человек чувствует себя счастливым, когда видит обратную связь, что его любят, слушают и признают. Почитай о социальном доказательстве и социальном одобрении. И так уже ссылками забросал.
>прям социолог
Эти приёмы осознано используют все поважнi люди™. И Мавродий, и Тиньков, даже Аллах. Когда Лебедев говорит, что Навальный − хуй простой, то так и есть. http://www.e-reading.link/chapter.php/53801/8/Sorochenko_-_Enciklopediya_metodov_propagandy.html
Лень фиксить.
Всё, уплыл в бесконечность.
Очень хорошо все разбираешь (ну или это выглядит так), откуда все эти знания и знание партии\балашова? Инсайдер чтоль?
ахуенный чувак Балашов, обожаю его передачи. Если станет президентом - устроит анальное либертарианство, как ЛИ Куан Ю
Как по мне, то уровень Пол Пота был бы тоже неплох.
>партии\балашова
Я и есть Балашов. На самом деле нет.
>откуда все эти знания
Много книжек прочитал, потому и замечают отсылки.
Насчёт Мавродия. Если кто не знает, в любом СМИ существует редакторская политика, негодных главреду не пускают за порог и не цитируют, прям как Балашова. Интересно, что сначала вышел фильм, а потом мавродий сказал, что открывает МММ, и его процитировали все кому не лень. На передачки начали приглашать. Любому журналисту понятно, что нельзя пиарить пирамиду, тем более на старте. Чую руку Кремля.
Если присмотреться, в фильме из Мавродия сделали героя. Если бы не фильм, то люди бы ему не поверили. Верят в первую очередь личности. Люди настолько глупые, что даже мифу поверят. Так устроен наш мозг. Политики этим каждый раз пользуются на выборах.
Поведение
Герой как бы приходит, меняет мир и уходит в бесконечность. Не занимается насущными делами, немного странный . Мавроди подчеркивал, что деньги ему не нужны. Балашов тоже говорит, что ему должности не нужны.
Конфликт
Мавродий подчеркивал, что во всем виновато государство. В драматургии это постный прием, когда личность выступает против общества или канонов, даже против самого себя. http://www.booksite.ru/fulltext/po/ta/pen/ko/5.htm Смотри на пикчи, они цепляют что-то в мозгу.
Балашов недавно нашёл себя врага. Когда баллотировался в меры, вы бы только слышал, как он боролся против беспредала, налоговики и чиновники. Сейчас обмяк, потому что понял, что с людьми не надо ссорится. Лучше выбрать что-то абстрактное, например, государство или совков.
История
В драматургии есть прием, когда герой уходит куда-то. Например, Моисей ушёл в пустыню. Мавроди сел в тюрьму. А Балашов ушёл из политки. Даже ссанный инфобизнесмен Парабеллум уехал в Америку. Когда эти персонажи возвращаются, то общество дает им второй шанс, каким они говном не были, мол, типа они опыта набрались. Этот прием всегда срабатывает.
Уединение → инициация → возвращение.
http://www.e-reading.link/chapter.php/115180/6/Kempbell_-_Tysyachelikiii_geroii.html
Как использует этот прием Балашов
https://www.youtube.com/watch?v=Ba6BhuD2GnI
Как использует этот прием Мавроди
https://www.youtube.com/watch?v=v1pf8uuNb4k&list=PLAB931F59E6669787
Тиньков сначала форсил книгу, а затем паразитировал на чужом авторитете, приглашая гостей на «Бизнес секреты». Сейчас ясно, что он хуй простой. Но сначала казалось, что он прожженный бизнесмен. Тиньков целился в тех, кто не имеет денег, но хочет зарабатывать и делать бизнес. Так и появись «Тинькофф Кредитные Системы».
Я кончил.
Опять лень фиксить :-)
Мне любопытно твое личное отношение к движению и балашову. Ты ставишь их вместе с ммм и мавроди из-за схожих методов популяризации и влияния на удиторию, или из-за того, что считаешь их схожими в своей сути?
И еще, не допускаешь ли ты мысль, что дело может быть не в книгах и выученных приемах, а простой случайности\чуйке на правильные социальные действия?
Эти методы как логика. Ты можешь их использовать и не догадываться об этом, но он существуют не зависимо от того, хочешь ты этого или нет.
Тебя знакомые характеризуют прилагательными: худой, хмурый, умный, немного странный. Твое лицо выражает некую эмоцию, хотя ты этого не замечаешь и не можешь контролировать. Вот когда личность попадает в общество, то становится набором фраз, некой историей, но в отличии невербальных признаков, может контролировать и корректировать нарратив.
Герои™ это понимают и намерено искажают прошлое, становится такими, чтобы ты их любил. http://www.balashov.com.ua/articles/glava_37_zakoldovannye_malchiki_i_devochki_ukrainy/ Но ты любишь не человека, а историю или миф. Герои™ потирают руки и считают деньги, ебут женщин и детей, пока ты за ними наблюдаешь. Когда понимаешь обман, то начинаешь это везде: в играх, сериалах, политике, бизнесе.
Так какое твое отношение ко всей этой затее?
а что такое 14.88?
>А вообще отвратительное существо, типичный какол.
Почитай свой комментарий, и посмотри кто же тут существо.
Да балашов просто ВЕРИТ, а его система без сомнения имеет проколы. Но я ВЕРЮ что он сможет если не 1 в 1 выполнить обещанное, то хотя бы быть первым в истории урины президентом хоть раз задумавшимся о стране
Какие проколы? Недостатки есть у всего, согласен. Но 5.10.- неплохая вещь, только депутаты врятли на это пойдет. Сам Балашов назвал это "экономическим Правым Сектором".
>личное отношение к движению и балашову.
Извини, проебал вопрос. Позитивное, чё. Балашов использует эти методы во имя добра. На фоне остальных мразей можно и поверить.
Если ты любишь Балашова и веришь в его рассудительность, сейчас продемонстрирую, как ломают образ героя.
https://www.youtube.com/watch?v=OUowWBxozNA
Закроешь вкладку не досмотрев − значит проиграл.
>, не досмотрев
fix
всем пока, опять блокирую харкач на пару месяцев :-)
Геннадий, как погодка в киеве?
Офигенный ролик, люблю его ранние работы. Там еще что-то с черепашками ниндзя и мавроди было, хехе.
Здрыжнем.
Да это грёбаный агитатор, он раз в полгода всплывает, раньше в политаче обертался.
Почему гребаный? Очень даже хороший и полезный для общего дела.
ОЗОЗА
аналогия хуевишая у тебя. он не сбивает с людей бабло. говорит хотите поддержать-поддерживаете.
суть то не в том чтоб с людей бабло сбить, а чтоб реализовать ее в стране.
Балашов в треде.
https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&feature=player_detailpage&v=qPpaqCTFhfw&x-yt-cl=85114404#t=1626
>Балашов умный человек. Если вкачают кучу бабла на промоушен, эти методы оче выстрелят. Да и сейчас без денег выстреливают. Скриньте.
>Я вообще поражаюсь тому, что это достигло такого уровня как сейчас с бюджетом в один фейсбук, один ютуб-канал и пара десятков тысяч долларов. Я теперь только жду, когда наконец будет возможность прорваться на метровые каналы. Вообще все настолько по умному организовано - без центрального управления, без иждевенчества на бюджете партии, с четкой и практичной идеей, с планом ее имплементации.
Я его тоже там форсил.
Неплохая передача вышла, кстати, можно в перечень лучших лекций включить "Площадь твоего имени". https://www.youtube.com/watch?v=KFrUI8tnfQQ
При прочих равных то, что он предлагает, это жесткач, конечно, то есть на смертях и костях "не вписавшихся в рынок" вырастить лет за 20 дарвинистскую экономику
Но, так как у вас всё равно тотальный проёб и ноль активов, а также фактический дефолт, один хуй помирать, короче, то можете и 5.10 попробовать, на трупе-то не похуй ли как экспериментировать.
Но, так как у вас всё равно тотальный проёб и ноль активов, а также фактический дефолт, один хуй помирать, короче, то можете и 5.10 попробовать, на трупе-то не похуй ли как экспериментировать.
Об этом и речь, смех, я за 5.10 так и агитировала: "5.10, хуже уже не будет"
ОЗОЗА ради ОЗОЗЫ
Так что такое 5.10?
5% с продаж, и 10% социального налога
Это единственная либертарианская партия Украины, которая призывают изгнать вон государство из экономики, а также предлагают конкретику, а не выступает "за всё хорошее".
Богатым - богатеть, нищим - нищать, это называется.
Почему ты так думаешь?
Зп 100$ налог 15$ остаток 85$
Зп 1000$ налог 150$ остаток 850$
Жрат - 50$
75$ - 50$ = 25$
750$ - 50$ = 700$
85$ - 50$ = 35$ что является 35% от за
850$ - 50$ = 800$ что является 80% от зп
Пофиксил
>Жрат - 50$
блят, я ебат так жит...
Хороший стимул зарабатывать больше ста баксов, ты не находишь? Тем паче 5.10 предоставляет невиданную вещь - соц гарантии для всяких ленивых жоп, инвалидов, пенсов и т.д. Без какой-либо сегрегации. Ты не можешь зарабатывать по какой-либо, неважно какой, причине? Получай на руки 100 баксов. Никаких преференций, никаких доплат. Эти 100 баксов, я предупрежу твой вопрос, получатся (в переходное время) из продажи\аренды всей госсобственности\земли, которая окажется не нужна после срезания 80% чиновничьего аппарата и закрытия всех госпредприятий, отмены тендеров и т.д. Эти сто баксов в первое время, естественно, будут выделятся без подкрепления их ВВП на ДН, но это до того времени, пока ВВП не выростет. Ах да, эти сто баксов, что логично, не будут облагаться соц налогом, так как уже будут соц выплатой, так что не 25, а 35 баксов в кармане - достаточно чтоб не ходить в дырявых носках, если ты ленивая\инвалидная\хиканская жопа.
У нас цены пониже российских, так что такая трата на хавку - норма для нижних слоев.
Тем паче - 45 баксов свободно болтающихся в кармане невиданная роскошь для местных, питающихся подножным кормом.
Хотя, если вы, Остромир, социалист, то скажите сразу, а не тыкайте циферками, с вами разговора вообще не выйдет, уже живем в соц государстве, и чтоб увидеть цену аргументации социалиста достаточно выглянуть в окно.
Не надо гнать на социализм с человеческим лицом. Ни штаты ни Европа диким капитализмом не страдают. Человеку обеспеченному под социализмом следует понимать плату за цивилизацию. Чем больше ты зарабатываешь тем больше должен делиться. Потому как охуевание от собственной безнаказанности приводит к смерти. Каддафи и Янык не дадут соврать.
Смотрел на ютубе его монологи. Мне очень доставил этот мужик. От него так и веет спокойствием и уверенностью. Когда понаеду в Украину вступлю в его партию.
Можешь вступать без вьезда - платишь взнос и уже член партии, да еще и помог ее продвижению.
Хм, а почему тот, кто больше зарабатывает должен больше делиться? Все платят 10 социального и 5 при покупке налога. Почему вдруг богатый должен платить больше? Вот просто почему? По какой причине?
США не страдают социализмом, это точно, даже демократическая партия это умеренные правые, Европа может позволить себе социализм именно благодаря инфраструктуре и нажитому капиталу за века колониализма, империализма и захватнических войн. Параша вроде украины позволить себе социализм не может. У нас ничего нет вообще, чтобы подкрепить свои притязания на социализм, ни инфраструктуры, ни природных ресурсов, не человеческих ресурсов, ни инвестиций. Вообще. Лезть в социализм с голой жопой, как бы мне он не нравился, но я допускаю, что люди могут его хотеть, означает рыть себе могилу. Вон - без углеводородов вырыли себе за 24 года отличную могилку.
hope so
35+35+35+35+35=175$
800+800+800+800+800=4000$
И? Что ты хотел этим сказать? Зарплата 175, платят 15% (если включать те проценты, которые они платят при покупке товара), значит 148.75 остается в кармане и платиться 26.25 в виде налогов. Зарплата 4000, платят 15%, значит остаются 3600, а уплачивают 400 баксов. Бедные 26.25 < богатых 400, богатые в такой системе платят больше, чего ты еще хочешь? Я не понимаю. Обьясни пожалуйста.
На сколько заработал, на столько и живешь - клювом щелкал и ленился, получай дырявый карман и ролтон на завтрак. Чего тут не понятно? Или государство должно компенсировать отсутствие мозгов населения?
Предлагаю позоонаблюдать за логикой овечек, нищета которых прямо проистекает из ограниченного мышления сегодняшним днем.
https://vk.com/video15761278_172370637
Понял, что таким фу быть? Вступай в 5.10
https://vk.com/video15761278_172370637
Понял, что таким фу быть? Вступай в 5.10
Назви стоимость услуг врача или учителя при такой разнице в доходах населения. Если прибыль условного богача будет возрастать ежегодно на 85%, а прибыль нищеброда на 35%. Сможет ли нищеброд выучить ребёнка? Ведь учителю выгоднее работать на богача, врачу выгоднее ставить таксу в 200$, богач легко её выложить, а бедняк будет лезть в кредиты. Недоступное для большинства образование похоронит конкуренцию и в итоге цивилизация придёт к рабовладельческой системе.
Какие вольные допущения, почему США еще не рабовлательческие? Не комильфо.
Следуя твоей логике - вредно быть бедным. Так не тупи и становись хотя бы небедным, добывай достаток. А если тупишь - ну будут тебе церковные школы и общественные лечебницы по типу США. Был глупым? За глупость приходится платить втройне.
Кроме того ты упускаешь разницу в качестве услуг условных врачей и учителей. Плохие\неизвестные учителя не смогут требовать много, то же самое и с врачами. Так что качество услуг диктуется твоим доходом, да, еще одна причина не быть ленивым хицкой.
Это еще не учитывая просто с потолка взятый вывод о рабовладении и прочих вольных допущений, которые себе часто позволяют левые разных мастей.
Риторика матерого МММщика. Почему ты не зарабатываешь 10000$ в день? Ты дебил? Стань лучше, умнее иди работай, сука. Стыдно в твои года не получать 10к$ в день. Наверное ты просто никчемное говно, убейся.
Ещё раз повторяю, в Америке не чистый капитализм. И налоги там куда повыше 5.10. И нет ни одной страны, кроме офшоров, где работала бы такая система. И никогда не было. И эксперименты во время пиздеца мне нахуй не упали. Едь в Приднестровье, Осетию, Абхазию и устраивай там свою джамархию.
В США нет единой системы налогообложения. Каждый штат решает сам, какое ему налогообложение устраивать на своей территории. Это уже второй твой ляп, причем очень грубый. Ты даже не пытаешься изучить ситуацию, ты просто лезешь с агрессивной риторикой и полным отсутствием конструктива. Ты задаешь проблему, я говорю о ее решении, но ты ищешь новую проблему, докапываешься до каждой детали. Таким образом взгляды любого левого можно, с помощью доведения ad absurdum, до сталинизма извести. Но ведь я этого не делаю, я пытаюсь вести внятную дискуссию без метания говном.
Я пыталась это делать. Но я не буду тратить более силы на кого-то, кто не может или не хочет услышать. Если тебя не устраивает эта тема - не сиди тут и не общайся. Меня тошнит от левых тредов и я обхожу их десятой дорогой, т.к. ни они меня, ни я их не переубедим, а нервы и время смысла тратить на это нет.
Потому предлагаю тебе уйти отсюда, создать свой тред с любым коммунизмом\соцдемом или что еще вы там себе придумали, в том треде пропагандируй кпу, сдпу(о) или еще какую-нибудь партию, предлагающую для тебя хорошее будущее, способную изменить страну к лучшему и общайся с единомышленниками или заинтересованными там.
Ты ни первое ни второе для этого треда, потому смысла твоего пребывания тут я не вижу.
То есть есть штаты с налогами уровня 15%? Воу, хотеть. Подскажи где?
Ты что, не понял? Я не буду продолжать с тобой диалог, это не имеет смысла.
Слив защитан.
>Или государство должно компенсировать отсутствие мозгов населения?
Да. "Государство" этим занимается со времен пирамид. Там, где государство это зафейлило, получается Сомали.
Добро пожаловать в реальный мир.
>В США нет единой системы налогообложения.
Ты обосрался. Как раз в США единая система - федеральные налоги + процент налог штата. Могут быть еще дополнительные муниципальные налоги.
7.40-2.30
Действительно ошиблась, приношу извинения перед всеми, кого ввела в заблуждение.
Я бы сам с удовольствием в тебя ввел.
Войска? Да ты же путин.
Есть небольшие камни у затеи 5.10. Разрешит ли гейропа и пиндостан появление такой "аномальной" территории с низкими налогами, где всем будет выгодно вести бизнес. Для людей это хорошо, а для государств? Отток капитала как бы не есть гуд. Они просто обмажут украшку санкциями и все. А так да, было бы неплохо лицезреть Балашова в верховной зраде.
>Действительно ошиблась, приношу извинения
Ты какая-то подозрительно адекватная.
Если есть желание, могу на пальцах объяснить, почему все эти ваши 5/10 и 7/40 не взлетят.
Нет нужды, я здесь с чисто пропагандистскими целями, а тебе не выйдет переубедить меня, но ты естественно можешь описать свою версию возможных последствий имплементации 5/10.
>я здесь с чисто пропагандистскими целями
Это было понятно. Почему признание ошибки и удивило.
Плавно подымаемся.
Я ебал такое слушать. Какое-то говно уровня Кургиняна и КОБа.
Это движение за спрощение налогов, уничтение бьюрократии, ссанье в рот социалистическим блядям и за свободный рынок.
Кто та тян с гифок?
Она может работать только если внедрить её на государственном уровне лол. А если она будет внедрена на гос. уровне, то ты нам нужен уже не будешь, так что иди нахуй.
Там дело не в налогах, там именно что система из нескольких пунктов, например увольнение нахуй 80% процентов чиновников. Именно увольнение, а не какая-то там люстрация.
Ну давай, обьясни.
Читать не надо. Этот персонаж, пытается убедить 40кк голозадых хохлов, что после отмены налогов заживут как в сингапуре. Не спугните их, аноны, балашов генерирует контент про "хохлов без мовы"
>балашов генерирует контент про "хохлов без мовы"
Требование времени, чё.
https://www.youtube.com/watch?list=PLS7JjAKByqEobnyvNIOVGD0vAJ2FwKVLA&feature=player_detailpage&v=daudGev1KEc
Алсо: Дугин крутой преподаватель.
>Алсо
Что есть то есть. Но идеи, кторые он генерит, попахивают расколом общества,так что отношусь к предлагаемому осторожно, я на последствия насмотрелся.
Если тебе тухлые идеи Хайека, Мизеса, Ротбарда кажутся новыми, то это ваще лол, фейспалм, кароче.
Идеи, которые генерит Балашов, уже свершились в Нидерландах в эпоху просвещения, и в Америке, потому он страстно вспоминает об отцах основателях. В России и у нас переход к модернизму не свершился. Почему 100 лет бога на хую вертели, а сейчас за за это сажают? Сравни жалких совков с их духовными скрепами и революционных коммунистов, разрушающих храмы.
Дугин намекнул, что при переходе к модернизму усиливается влияние идеологий. У нас либо победит национализм, социализм или либерализм. Балашов это тоже понял: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lk-uLrjDgPc#t=1603
Базарю, пройти курс. Хоть Дугин червь-пидор, это мне не помешало кончить радугой.
Я спать.
Какая живая беседа получилась, благодарю всех за дискуссию.
МАЙ КАМПФ!
>что после отмены налогов заживут как в сингапуре
Блджа. Проблема бизнеса в Украине в том, что тут право частной собственности вся элитка ну хую вертит. Без этого никакие налоги его не спасут.
