24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Посоны, там ебать охуенчика завезли. С дневным ужасом. Ваще) Называется Vivarium (2019) - такая-то лютая годнота. Всем срочно бежать смотреть, кто еще не смотрел! 10/10 тупо)
Актриса правда немношк страшненькая, но ее можно рассматривать как отдельный сорт ужаса))0
>>2719660 Ну хз, в моём понимании пик релейтед это мокументари, именно псевдодокументалистика с закадровым голосом, говорящими головами, а не просто снятое видео.
https://rarbgmirror.org/torrent/pyhnf1g обскурный годняк в жанре девного хоррора на рарбг релизнули, разбирайте пока сиды есть. Кто любит грайндхайсовую дешевизну типа Резни бензопилой, то однозначно стоит глянуть.
Досмотрел Гретель и Гензель. Ну ничо так, посмотреть разок можно. Видеоряд мог бы и получше быть, ожидал что-то уровня Лабиринта Фавна. Только, конечно, пиздеж, что какая-то ньюфажина пизданула палкой йоба-магичку, а та ни движения палки жопой не почуяла, ни колебаний магий-хуягий. Ну и не понил, нахуя толстые намеки на иллюминати были со всякими глазами в треугольнике.
>>2719702 Это у тебя элиен абдакшн 96 или около того года? Если да, то видел. Очень даже неплохой фильм. А феникс 97 даже не знаю, попробую найти, спасибо
>>2719622 (OP) Помогите вспомнить фильм: если ничего не путаю, то концепция такая же, как в "Репортаже"- оператор и журналист от первого лица, только действие происходит на улице. Помню сцену, где уже после каких то событий ночью возле круглого фонтана журналистка плачет, а оператор пытается её успокоить. Возможно что-то напутал, но помню эту сцену.
>>2719713 > все три части Эти остальные 2 части такой смех пиздец. Такое ощущение, что это были самостоятельные фильмы, а потом какой-то ебанутый продюсер решил "а давайте заебеним их в франшизу кловерфильда" и они досняли всякой дичи, что как-то их вписать в эту вселенную.
>>2719675 >>2719544 → Ну чтож, этот фильм просто квинтэссенция вторичности хорроров про призраков. Снят по повести 1898 года, штамм на штампе. Ничего нового я там не увидел.
Но всё же порекомендую, чисто из библейских побуждений: Вкуси сладкого хлебушка и передай братишке своему.
Помогите найти хоррор. Видел когда-то кусок из него, вырезанный в webm. В общем, дело происходит в каком-то старом доме на опушке леса. Дом крупный, похож на английское поместье 19-го века. В этом лесу живет странное существо. Насколько я помню у него были ветки вместо рук. Оно высокое, туловище вытянутое. Как человек во фраке, но вместо головы не помню что было. Помню только, что голова была большая и на ней то ли череп оленя, то ли оленьи рога. Большие, странные глаза. Это существо что-то говорит про окружающее природу, оно как будто управляет ей. В видосе было много ракурсов под крутыми углами, снято, вроде, широкоугольным объективом. Фильм позиционировался как хоррор, но видос был не особо страшный, зато в нем присутствовало сильное ощущение первобытной силы природы, этим он мне и запомнился. Фильм явный арт-хаус.
Нет, совсем не то. По вебм-открывку было сложно понять время действия, но вроде как наши дни. По сюжету там, как я понял, гг просто приезжает в этот дом и обнаруживает, что в лесу живет вот это существо, что-то вроде лешего. Кроме гг больше людей там нет (но это, опять же, так в вебмке выглядело). Фильм абсолютно точно малобюджетный.
Ищу фильм. Снят в жанре мок. Съемочная группа пребывает в дом, где полицейские по вызову находятся. Там оператор ещё в очках и в жилетке. Постепенно все полицейские и прибывшее подкрепление превращаются в демонов. Ещё периодически в доме загорается очень яркий свет и звучит громкий звук.
Вообще увидев Австралию ждал мясо и кровищу. Но фильм не об этом. Кадры просто охуительные, музыка тоже. Если экстракшн я даже мотал иногда, потому что скучно, то этот не заметил как посмотрел. Забавно что он очень медленный, но при этом либо держит в напряжении, либо завораживает, либо что-то пытается сказать. Авторы так умело переподносят и тусуют эти моменты, что внимание постоянно сосредоточено. Насилия как такового не демонстрируют, но делают явные вбросы и ты уже сам додумываешь, что по своему работает на руку. Вряд ли это можно назвать ужасами, скорее семейная драма. Но все сделано шикарно.
>>2719694 Одержимость Майкла Кинга. Не бог весть что, но смотрибельно. Хотя, конечно, могло быть гораздо и гораздо лучше. Из идеи выжали, в лучшем случае, 30% потанцевала.
>>2719649 Found footage это разновидность мокументари. Это прием. Фильм по "найденной пленке" вполне может быть псевдодокументальным. Но псевдодокументалка не всегда found footage
Фильм напомнил "Мы" - та же простая метаформа, которую растянули на полнометражку, пиздец. Кукушка, природа, ну понятно. И дальше что, кроме операторской работы и продакшена в фильме нихуя нет. Прогон по "альтернативным" реальностям в конце выглядит просто как окончательный слив сценария в унитаз. Типа режисер такой "ну вот ну, ну вы поняли они не одни такие г", охуеть, как неожиданно. За весь фильм из годноты только сцена с пародией зашла. Ну а больше всего бесила амебность парочки. И да, я что-то не понял труп, который он нашел в яме - это всех так глубоко закапывают, или все яму копают, хотя по идее а льтернативным реальности никакиъ временных петель быть не должно. Хуйня короче, тема не раскрыта.
>>2719694 Корейские "искатели могил". На самом деле нет, просто похожий сюжет, но для мокументари такой сюжет — общее место. Азиаты внезапно ведут себя адекватно а сам фильм реалистичный. Хотя он проще по постановке чем "искатели могил" его плюс в правдоподобии и банальных скримеров нет есть пара скримеров но они достаточно своеобразны
>>2719665 Ну найденная пленка это часть жанра. Если эта пленка выдается за "документальную" то значит ок, это мокументари. Тот же Норои, например — там все сделано как док. расследование этого журналиста, для передачи с говорящими головами и тп. Но "журналист пропал без вести, мы показываем вам то что он успел снять"
>>2720118 >Норои Для японцев, подозреваю это вообще очень крипово должно быть. Учитывая Синто и всякие странные культы в деревнях ИРЛ.
>>2719665 >digging up the marrow Актер из Твин Пикса сделал фильм. А вообще хороший пример мета-хоррора. Идея простая пиздец, но подача заебись — без выебонов, вот так просто, эта честность подкупает и для мокументари это очень уместно. Начинается смехуечками и весьма интересными деталями из работы тех кто делает хорроры, кажется смотришь действительно документальный фильм про режиссеров и специалистов по эффектам в хоррорах — это прямо большой плюс, видно фанатов жанра и своего дела.
>>2720118 >Если эта пленка выдается за "документальную" то значит ок, это мокументари. Не обязательно. Главная отличительная черта жанра - это оператор в качестве одного из героев картины.
Хочу че-нибудь с интригой. Вот посмотрел чужого, сквозь горизонт - охуенные вещи. В первом высаживаются на неизвестную планету, во втором на пропавший корабль. И изначально не понятно чего ожидать. Да даже лост сериал который - там же самая интересная часть с люком в бункер. А обычно включаешь и говно какое-то в котором из интриги - только чем кончится.
>>2720182 Ну так форсер вивариума добился своего. Теперь все подряд смотрят и подгорают. И кстати, по мне так единственный действительно хуевый форс — остальные (не только хорроры), вполне себе, по крайней мере стоящие ознакомления. Даже самый заебавший всех форс ПЛЕТЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК АХАХА))) ТЕПЕРЬ МОЖНО ПИСАТЬ ПЛЕТЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Пошёл смотреть, что вы тут напостили за месяц. Тем временем за этот месяц, мне зашли эти две картины. Конечно помимо тех, что и так тут каждые 100 постов упоминаются.
>>2720286 > Ну так форсер вивариума добился своего. Теперь все подряд смотрят и подгорают Чего добился, от чего подгорают? Неплохой камерный кинчубас на вечер, с чего тут ГОРЕТЬ?
>>2720352 >от чего подгорают? Не подгорают, а подгорает. Тут один порватыш в треде есть, который не осилил Вивариум и бегает визжит, что это плохой фильм.
>>2720129 >Главная отличительная черта жанра Это то что снятое там выдается за документальный материал. А снято это героем, камерами наружного наблюдения, найдено в записи в подвале, а потом показано героем это уже дело десятое.
У меня всегда такое ощущение, что это кто-то тупо подъёбывает создателей таких документалок и присылает им заведомо фейковые видосы, а они принимают всё за чистую монету и реально думают что там НЁХ когда как просто какие-то студенты прикололись
>>2720300 Так никто и не говорит что он плох. Просто его зафорсили в свое время настолько, что он стал сначала мемным, а потом само слово "плетеный" (в разных вариациях) попало в спам-лист, если не ошибаюсь на весь двач
>>2719447 → Тащт сюда фильмы, где атмосфера и саспенс. >>2719511 → Хуёвый пример. Весь юмор комика строится на условных скримерах. Прикинь, ты пришёл на комедию, а вместо шуток тебе нагоняют атмосферу.
>>2720384 Сам ты няша A mockumentary (a portmanteau of mock and documentary) or docucomedy is a type of movie or television show depicting fictional events but presented as a documentary[/I]
>>2719630 >>2719626 И вот эти говноеды что-то рассуждают о скримерах и саспенсе. Лютое говно что один, что второй. Но в Гретель хотя бы декорации настоящие, в отличии от уёбищных нарисованных домиков.
>>2720395 > ты пришёл на комедию, а вместо шуток тебе нагоняют атмосферу Да многие комедии без болтов выезжают, тот же "В Филадельфии всегда солнечно".
>>2720003 >есть пара скримеров но они достаточно своеобразны Когда первый раз смотрел, сначала был ступор, вот уж действительно азиатский скример, а потом на смех пробило, потом решил увидеть реакцию 15 летней племянницы, она так сразу начала хохотать, ох уж эти зумерки.
Очень хочу посмотреть годный ужастик чтоб аж пукнуть калом. Но абсолютно не пугаюсь, не могу поверить в происходящее. Ведь магии и прочей мистика не существует, в нее верят умственно отсталые женщины 40+. Из за это и в фильмы ужасов верить не получается. Что лично вас пугало до усрачки?
>>2720688 Как же он мне понравился, мать его. А твист в середине фильма (кстати, нечастое явление), как обухом по голове. Жаль, там в реале прошло всего несколько дней (труп мамаши даже не начал разлагаться), могли бы сделать месяцы или годы, это был бы еще больший шок для зрителя.
>>2720688 >Страна призраков Там смысл в том, что ей в конце тоже причудилсоь, что ее спасают, а на деле она так и есть в темнице у психов? Я правильно понел?
Color.Out.of.Space Ну крепкая такая восьмерочка хотя можно до 7.5 скинуть из-за игры Кейджа. Нормальная идея, а не заебавшие маньяки, орущие призраки и дома с привидениями. Но даже тут зачем-то один скример высрали.
>>2720695 Да. Лучшие, что я видел - в Визите. Наверно даже пост скримеры. Часто, дабы скример сработал лучше, перед его появлением фиксируется кадр, и играет нагнетающая музыка. В Визите частенько есть классические вводные, но скримера потом нет например запись в интервью, когда фокус камеры уезжает на сарай, но ничего не происходит. Второй тип - когда есть музыка и фиксирующий кадр, но тайминг до появления скримера увеличен. Тест напряжение на пике, но ничего не происходит. А ты уже насмотрелся таких кадров ранее в фильме и расслабился, дня, что ничего не будет. Итог: классический тайминг пройден, а увеличенные фильм уже научил не ждать, в итоге ты расслабляешься, и ебака всё-таки выскакивает, сука! Как итог твоего подхода: ты не знаешь, появиться скример, или нет, ибо классические симптомы не работают. А значит в каждом кадре тебя может ждать бабайка. КАЕФ! Вот тебе один из примеров качественных джамскейров. Ну и Астрал/Заклятия как эталон фильмов, в которых скримеры являются ннотъе ленной частью повествования. Ну и слово джампскейры там более уместно. Ибо за частую автор таким приемом воздействует только на визуальное восприятие, не обозначая их звуком. Плюс конкретно вановских джампов в том, что они находятся на своём месте в 90% случаев. Тоесть, будь происходящее ирл, то пугалка была бы там, где она у вана. Так же, как писал выше, почти всегда джампы у вана это не просто пугалка, а средство выражения. Заочно внимание зрителя на определенных вещах, как например рожа монстра из Астрала. В монашке же плохо всё: к хуёво у сценарию и целевому сюжету добавили гору скримеров, которые появляются просто потому, что уже давно не было. Сцены с монашкой в заклятье на рота дают всему фильма с одноименным названием.
Местная элита обоссала. Саунодебилы считают фильм неправдоподобным, а о твисте они поняли ещё на лого с названием фильма. "Банально" самое мягкое выправление, слетевшие с их пальцев в адрес фильма. Игру актёров так же не оценили. Ну а ещё там есть несколько скримеров, забивших финальный гвоздь в крышку гроба. А так-то твист там ебать мощнейший, хоть по сути своей: Мань, проснись, ты обосралась.
Купила фильм исключительно глядя на обложку, ожидая какого-нибудь психологически-мистического триллера. На рейтинг не стала даже смотреть, а стоило бы…
Более отвратительного фильма никогда не видела. Два часа полнейшего шока и ужаса, в голове при просмотре крутился только один вопрос «Ну когда же это уже закончится?!».
Сюжета в принципе как такого и нет, просто вокруг пустой катушки сценаристы накрутили много разноцветных ниток, глаза разбегаются, какую же из них нужно дернуть.
Сначала не вникала в фильм вообще. Жутко, непонятно и необоснованно.
В голове не укладывается, как могли такое кино снять европейские режиссеры, гуманисты и демократы до мозга костей?
Качество фильма отвратительное. Цветов нет, звуки тихие, диалоги глупые.
Нет ни философии, ни религии, ни боли, только лишь обрывки ниточек, которые вызывают лишь одно чувство, чувство отвращения.
>>2720404 Опять хуёвый пример. В Монти пайтоне шуток нет что ли? Они там есть. Но за счёт формата ещё и визуальную составляющую используют, в отличии от комеди клаба. Вот Монти Пайтона я бы как раз с вопрос сравнил.
>>2720935 Имхо, грань выдержана очень тонко. Но второй раз смотреть его я не буду. После первого просмотра был уж слишком в ахуе. Очень интересно, зачем этому типу вообще денег канал какой-то дал, заранее понимая, что фильм не сможет окупиться.
>>2720960 > Бессюжетная Что значит безсюжетная? Он там есть. Простой, но достаточный, что бы посмотреть фильм до конца именно из-за этой составляющей. Даже твист ввентили аж в середину фильма. Какие у тебя претензии к сюжету?
>>2720985 Такие претензии, что он слишком простой и в конце очередное "сфоткай тип филасаф глубокий смысл". Ну и из чего фильм состоит? Пизда хуярит семью - и - поехавшая бабка пытает пизду, внимание, чтобы через пытки она нашла смысл жизни. Чегоблядь?
>>2720988 > Слишком простой Хуйню несёшь. У него крутая завязка, и отличный твист в середине. То, что развязка тебе не понравилась в которой нет никакой философии - твои проблемы. Сюжет на голову выше, чем в 90% хорроров. И среди обычного кино он крепкий середняк. > Пизда хуярит Ты утрируешь. Сюжет продается по другому: пизда видит призрака, который преследует её после неизвестных событий. Этот призрак, или что-то еле проводят её к деструктивных убийству семьи. Далее история про то, что призрак - женщина, которую она не спасла тогда, 15 лет назад. Мол её пытали эти черти, что которых она сейчас завалила. Далее самоубийство. И на момент рассказа, зритель ещё не может понять, на сколько этот рассказ правда. Спустя время находятся доказательства её истории. За всем этим стоит культ, последующий определенные цели. С этого момента сюжет кончается, но узнать ответ крайне интересно. Финал. Твои претензии объективно - хуйня. Или тебе подавай истории как в фильмах Гая Ричи, что бы твист на твисте? Сюжет любого фильма из адвайсов можно уместить в 2 предположения. Да хули там, властелин колец и игру престолов можно в 2 предположения уместить.
>>2721003 Мои претензии в основном к тому, что подается фишкой фильма - просветление через пытки. Что само по себе пиздец бред, т.к. дохуища людей пытали намного хуже, чем ту тню и шо-то нихуя никто не просветился - ни они, ни их палачи, ни кто еще.
>>2721003 Твист хуйня. Вот когда Тарантино с Клуни приезжают в бар и там все оказываются вампирами, вот это заебись твист. А когда после такой бойни тебе выкатывают 60 минут унылой хуйни это говно.
>>2721008 > просветление через пытки Ты что, долбоеб? Ты фильм то вообще смотрел? Какое нахуй просветление? Там сама мамзель заявляет, что абсолютно все либо сдохли, либо сошли с ума от пыток. Суть их культа была в том, что бы через мученниц увидеть, есть ли боги почему именно такой способ - обосновано сюжетом. Бога, кстати, не оказалось.. Вот и все. О каком просветлении идёт речь, я хуй знает. Как ты вообще мог подобный бред себе выдумать, если глава культа прямым текстам объясняет свои действия? есть картина, на квартине мученица - молодая дева. У этой девы взгляд будто перед смертью она что-то увидела такое, о чем в лучшем случае читала в книге. Культисты предположили, что это рай. Вот решили воспроизвести условия, так сказать, и узнать, что же там такое. 4 жертвы дошли до финала, но сказать чё там не смогли.
>>2721017 > А там все вампиры - вот это заебись Лучше этого только твист, в котром вся мебель в вампирской баре оказалась из осины! Вот это автор завернул, так завернул!
>>2721085 > После смерти может быть ещё хуже Вас на карантине совсем ни чему не учат, Мань? Это не философия, а тезис из библии/Корана, который по сути и проверял культ.
Впервые за 30 лет посмотрел первые три пятницы 13, до этого смотрел только Джейсона X в детстве. О господи боже, какое это дерьмо, я-то думал это про здоровенного мужика, который приходит и максимум кроваво всех рубит, как же я ошибался. Первый фильм - ебанутая бабка бегает по лагерю, ну может и на пару с Джейсоном, но всё же он там ещё типа не участвует, она же думает что он умер. Чел заходит в домик, его убивают, прячут на верхнем этаже кровати, как раз вовремя, в домик заходят ещё двое, чтобы поебаться, а мамка в это время в стиле хитмена прячется под кроватью, выжидает когда останется один, и только тогда убивает оставшегося, проткнув кровать стрелой, потом мамка бежит через лес к дороге, встречает на въезде в лагерь директора, который остался без машины и идёт от дороги пешком, уж хуй знает как она это почуяла, но убивает и его. Ну и так далее по стелсу. Второй фильм норм в целом, но тут опять даун Джейсон мочит максимально по стелсу, особо я лолировал когда он подполз к жуку, который на самом деле довольно низкая машина, глянул в окно появившись снизу, а потом ещё и обошёл кабриолет блять, чтобы вилами порвать крышу и пытаться дотянуться до бабы с другой стороны машины, это кабриолет, алло, Джейсон может всю крышу ему отодрать руками. Третий фильм, ну тут вообще максимум хитмен, число убийств по стелсу зашкаливает, даун Джейсон даже умудрился прицелиться с ружья для подводной охоты и ваншотнуть бабу прямо в глаз, не знаю как и чем он в лесу тренировался для этого. Ну и по всем трём фильмам, нигде не остаётся луж крови и кровавых следов от перетаскивания, Джейсон может у вас под дверью разрубить человека пополам, и вы даже не вляпаетесь в лужу крови выходя
Посоветуйте фильмов из миллениум едишон Понравилось: Сайлент хилл, Ключ от всех дверей, Орфан нет, я не тот шизик Средние фильмы: Дом из воска, Еден лейк Дикая параша проблювался: У хохлов есть глаза, Спуск
Сейчас пойду пересматривать Сайлент хилл, потому что там пиздатая атмосфера, а вы пока советуйте
>>2721377 Эх бля, как же было охуенно, когда еще не сожрал все популярные хорроры. Просто смотришь и смотришь, и кинчики в меру нормальные. А сейчас что? Роешься в куче артхавоса и ноунеймовых, и старых фильмов.
>>2721451 Тащем-та после просмотра всех хорроров Карпентера и Кроненберга я большие трудности испытывают найти фильм, который мне хоть немного понравился бы.
>>2721482 >Принц Тьмы Вот это не смотрел, спасибо. "Призраки Марса" пересматривал не по разу уже не то. "Пустоту" 2016 вспомнил не просто так, современное кинцо, снятое с использованием аниматроники, притом с ахуительным видеорядом, есть ли что подобное обмазаться? Тематика зашла прям пиздос.
>>2721503 И то и другое глянь. Оргигинал годный, мне лично он нравится больше чем ремейк. В отличие от рационального ремейка, в оригинальной бензопиле была неплохая такая ебанутая атмосфера. Но 2003 года тоже норм фильм
>>2719630 Негр охотник и негры крестьяне в Англии 12-13 века - это пиздец.А ведьма красивая (в молодом виде). Фильм можно посмотреть, но это какой-то хоррор-артхаус.
>>2721522 Так у неё несколько фильмов вышло с небольшим промежутком, не должна была она так быстро неторт стать. >>2721526 >Просто из неё там пацана сделали. Как и в остальных фильмах с ней.
>>2720121 Так же глянул этот фильм, и он тоже оказался неплохим. Местами скучный из-за того что гг страдает окр или еще чем-то и подробно описывает все что делает, но в напряжении держит. Особенно скринкаст из аудишна.
>>2721502 А он годный. Не какой-нибудь слэшак с маньяком-супергероем, вместо которого время лучше на боевичок потратить; не какая-нибудь азиатская(или ремейкнутая) поебота с проклятой кассетой, телефоном, смартфоном, диском, мамкой опа и аллахом; не какое-нибудь заклятие, проклятие, хуятие, кукла с персонажами-долбоёбами; а что-то реально годное. Последний раз мне так понравился фильмец про перевал хуятлова.
ВЕРЗИЛА. Такой хуеты давно не видел. Фильм про маньяка, который... если вдруг хотите посмотреть, не читайте спойлер. Такого я не видел ни в одном подобном фильме, и уж тем более не готов был увидеть от создателя мученниц. Я видел всякое дерьмо, но финал этого фильма реальна порвал мне шаблон маньяк ловил детей нищуков и отдавал их в богатые семьи. А те в свою очередь растили их, давали образование и т.д. Пиздец, я в ахуе.
>>2721607 Так-то, фильм крайне так себе снят. Атмосферы, что рядом бродит постоянно маньяк, а дети попадают - нет. Всем как будто похуй. Экшен - такой себе. Проведение ребенка в плену крайне странное. Ну а проверить в ту суши из финала - это вообще пиздец.
Смотрю ноунеймовые ужасы с рейтингом ниже 5 и меньше пары сотен оценок, но не могу себя заставить посмотреть унылую парашу под названием "оно 2". Сэймычи?
> кровавая жатва Французы как всегда. Просто снять хоррор они не могут. Роад муви/слешер о неразделённой любви. Единственное, что часто повествование сильно проседает.
>>2721553 Пару раз вот такой звук слышал, шарахаясь по тайге. https://www.youtube.com/watch?v=N0VvOnCJyeo На видосе запись не очень, в-живую он пиздец насыщеннее и страшнее. И самое главное абсолютно не верится в его биологическое происхождение. Учитывая что брожу я один, а из оружия только "сигнал охотника", паника охватывает пиздец какая.
>>2721553 странно, что опытный охотник, ночующий, блядь, в лесу не привык к подобным звукам от козодоев, выпей и прочей орущей срани. хотя я не уверен, что эти птицы в тайге водятся
Посмотрев 3 минуты, я всё-таки проверил год выпуска. Действительно 2020. Снят фильм так, словно это порнуха из 90х. Вступление очень длинное, но почему-то мотать совсем не хотелось. Наверно потому, что картина затрагивает тему одиночества, и как великовозрастный омеган решает снять шлюху в качестве подруги. Тоесть, ходить с ней в кино, и т.д. Постепенно фильм удивляет тем, что главный герой, этой дешёвый пародии "Красотки" вполне себе прописан, и меняется на протяжении всего действа. И ты реально начинаешь его понимать, сопереживать. Экономические отношения перерастают в романтические... А потом раз, и шлюха оказывается не просто шлюхой, а ещё и наркоманкой, и дохнет от передоза в ванне, но наш парень не может принять данные обстоятельства, и решает продолжить отношения со всеми вытекающими. Резюме: 6/10. Такого сейчас не делают. Любителям ретро обязательно к просмотру, но будьте готовы, что по большей части это драма, но почему-то смотрится очень приятно, особенно если вы омеган, который грезит о ламповой тяночке. Тема раскрыта на 100% так же, как и тема ебли с разложившимся тупом
Любители экзотики, нашёл для вас кинчезавр производства сигапур/маллазия. О чём он - в душе не ебу, но фильм свежий. На всяких тематических форумах очень рекомендуют, типа очень самобытно. Сам такое не люблю, но может кому зайдет.
>>2721745 >которые в лагерь приехали В пионерлагерь? В концлагерь? В исправительно-трудовой лагерь для заключенных? В какой нахуй лагерь? Туристический?
>>2721699 >Так это же мясорубка как килл билл какой-нибудь? Не, в Ре-цикле писательница в какой-то странный полусонный мирок попадает, местами СХ напоминает.
>>2721112 О, братуха, братуха! Я как раз специалист по Пятнице 13, пару недель назад все части просмотрел, сейчас за все поясню без спойлеров:
>про здоровенного мужика, который приходит и максимум кроваво всех рубит
Смотри 6-ю часть, "Джейсон Жив". Это самая развлекающая из всех, стоит особняком. Все остальные заметно хуже, они в общем-то не стоят просмотра, но тем не менее о них:
4-я - Последняя глава. Считается лучшей классической серией, но по сути в ней то же самое, что и в первых трех частях, как по мне скучноватые они все; 5-я - Проходняк, который никому не зашел, смотреть просто неинтересно; 7-я - Про девку с телекинезом, бред блять. Зачем? И еще фильм очень перегружен неинтересной болтовней, ну кому-то схватка с Джейсоном в конце нравится, а так по сути все то же, что и первых частях; 8-я - где Штурмует Манхеттен - одна из худших, там Джейсон орудует на скучном корабле со скучными героями. Но в конце будет чуть-чуть экшена в городе, он забавный; 9-я - катастрофически хуевая, даже не лезь. Там душа Джейсона в людей вселяется и они неуклюже и скучно друг с другом борются. НО - в непорезанной версии крайне жестокое гуро, можно отдельно смерти заценить. И вступление посмотреть, оно забавное; 10 - в космосе. Задумка по-хорошему бредовая и ждешь чего-то трешового, но - слишком затянуто, слишком много пустой болтовни и простоя. Убийства и экшен забавные, можно проматывать болтовню и только их и смотреть;
Фредди против Джейсона - чертовски красиво снят, как будто качественный ню-метал клип из нулевых, отличный экшон и убийства - но опять же крайне много неинтересной болтовни неинтересных героев. Но это одна из лучших частей, моему другу-фанатику слэшеров она больше всех нравится. Альбом с саундтреком зачетный;
Ремейк - слишком на серьезных щщах, слишком пытается в сюжет, вяло пытается нагнетать и пугать. Странный Джейсон,, который ведет себя вообще не так, как раньше. Несколько раз показывают норм силиконовые сиськи. На любителя (Гоблину помню понравилось), лично я утомился.
Как итог - 6-ю и Фредди против Джейсона можно с удовольствием посмотреть, 4, 7 и ремейк - можно, если первые три зашли. Но вообще лучше отдельно посмотреть компиляцию смертей и экшена или перематывать скучную хуйню в каждом фильме.
>>2721929 >Ремейк - слишком на серьезных щщах, слишком пытается в сюжет, вяло пытается нагнетать и пугать. Странный Джейсон,, который ведет себя вообще не так, как раньше. Несколько раз показывают норм силиконовые сиськи. На любителя (Гоблину помню понравилось), лично я утомился Дебил зумер не осилил, найс. Это лучшая часть серии
>>2721935 В чем она лучшая? Тебе атмосфера зашла? Как по мне, упор на невнятный сюжет, противоречащий сути Джейсона, не работает, а темных лесов и заброшенных хижин где только не увидишь.
>>2721945 Мне в плане сюжета больше концовка второй части понравилась, там похожая задумка. Но в ремейке слишком невнятно зачем бабу похитил - только потому что на мать похожа? А чего тогда на цепях держит? Почему она абсолютно чистенькая сидит? Что за похищения, что за вьетнамские тоннели он вырыл, он что, зеленый берет? Как будто не про Джейсона сняли, а про лесника-выживальщика.
>не про Джейсона сняли, а про лесника-выживальщика. Так он и есть выживальщик. Оставь двачера в лесу на десятки лет, он там зиккурат возведет из говна и палок
>>2721980 Бля, да многие фильмы на ваших картиночках говно говна. Но суть реквест-пиков, чтоб максимально помочь анону быстро найти кинчебас исходя из его запросов, а там он сам разберется говно или нет.
>>2722293 Точно, ты не обманываешь? А списки не хочешь заполнить? Я тебе формочку сделаю, будешь просто название вводить, все фильмы из открытой базы данных берутся
Три зловещие новеллы: первая про девушку с глазами вместо сосков, вторая про серийного убийцу-лицедера и третья про графиню, принимающую душ и ванны из девственной крови.
>>2721477 Из относительно близкого - "Мертвые ласточки". Качество съемки лучше, в сценарии есть огромные дыры, но в целом это куда как более оригинальное кино.
ЛЕ ПРИЮТ Хуй знает, я большего ожидал, в итоге ставлю 6/10. Хоррора особо нет, сюжет тоже простенький, конец примерно такой и ожидал. Больше всего мужа жалко - пизданутая самка предпочла дохлого пиздюка ему, да еще и сама выпилилась. Т.е. он и пиздюка потерял, и жену. Алсо, штук 5 петушиных скримеров таки есть. Еще такую хуйню заметил - за последние дни посмотрел Цвета из космоса, Гретель и Гензель и вот Приют. И только второе не было чрезмерно затянуто, Цвета и Приют смело можно было обрезать в полтора раза и нихуя не потерять. Зачем такие фильмы искусственно удлиняют? Ради проката в кинотеатрах, чтоли?
В вот и наследник Астрала подъехал. Примечателен кинч тем, что он испанский, а выбранное время - 70е годы. И вот полтора часа ты наблюдаешь в ожидаемых призраков, средней паршивое пугалки и глав бабку, что мешает всем жить. Казалось бы, всё как всегда, но в финале ни жданно ни гаданно испанцы разыгрывают СЖВ карту! злая бабка оказывается не злой бабкой, а злым пидором, что хотел стать женщиной, но не сошлось, ибо батя пиздил. Редко понимается вопрос: мол не он такой злой, а общество таким его следовало. А он всего лишь хотел своего ребенка родить, но не мог. Ну и тёлка, чьего ребёнка он приметил, начала обвинять его полною, что это вы таким его сделали, он просто был не понят. Пиздец. Вот такой вот фильм.
По сравнению с другими фильмами Ардженто, сцены убийств - полная херня. А я напомню, что джалло - это вам не пугалки, тут главное эстетика убийств симпатичных тянок В фильме больше детективной составляющей. Но в конце сюжетные повороты годные, если бы не они, можно было бы не смотреть.
>>2720952 Джорджино. Это не совсем хоррор, но я смотрел его лет 10 назад и мне было не по себе.
Кстати, из стремных нехорроров могу посоветовать скрытое Ханеке. Весь фильм держит в ебовом хоррор-напряжении, хотя по факту ничего не происходит или происходит
Ну что только на днях решил глянуть Астрал, да тот самый. Я смотрел почти все существующие фильмы ужасов с релизами в сети, и ни один из них не испугал меня. За исключением Астрала. Этот фильм заставил меня бояться и бояться спать в одиночестве/находиться в темных комнатах в течение последующих 2-3х дней. Я никогда не был так напуган раньше, и я могу с уверенностью сказать, что это самый страшный фильм в мире, и я никогда не буду смотреть его снова. Он пугает вас, попадая в вашу голову и пугая вас за пределами воображения, и даже капля крови не проливается на протяжении всего фильма. Помимо того, что это очень коварный, извращенный и совершенно ужасающий фильм, это хорошо поставленная история с оригинальной сюжетной линией. Все скримеры в тему и подчеркивают сбивчивую операторскую работу, создающую атмосферу тревожности и дезориентации. Обидно, что долгое время пропускал настоящий шедевр из мира хорроров от гения Джеймса Вана.
Мне нравится как Астрал, являющийся представителем годного и качественного хоррора, уже десятилетие поджигает седалища эстетствующих пидрил, за обе щеки жрущих малобюджетную продрись.
Настолько хрестоматийная ситуация, что становится таких людей немного жаль. Илитка оказалась типикал очереднярой с прогнозируемой реакцией.
Атсрал это один из лучших представителей скример-параши, тут особо нечего обсуждать. Если готов жрать скримерожижу - то Астрал реально лучший выбор, если не приемлешь такое, то хороший он, плохой, похуй, сам жанр помойка.
Это как мстители - объективно один из самых лучших в мире попкорновой супергероики. Но толку то с этого.
>>2722963 Бля с Гретель у меня жопа сгорела нахуй, потому что такого псевдоартхауса ради псевдоартхауса я давно не видел. Слишком явное, но бездумное копирование трендовых хорроров последних лет, без понимания того для чего нужны все эти визуальные приемы. На самом деле жаль, потому что только начав смотреть думал что нихуя себе опять говноеды фильм засрали, хули оценки такие низкие. Но потом все всплыло на поверхность, увы.
От Гретель у меня почему-то было ощущение, что это Лабиринт Фавна на минималках. Т.е. сам фильм норм, но во многом не дотянули и многое можно было сделать намного лучше.
>>2722973 Вот. Этот шарит >>2722972. Абсолютно безвкусная и бещыдейная параша. Нахватали трендов, и натянули на готовый сюжет. По итого: мы имеем и не скащку, и не хоррор а какое-то дженерик фентези. Визуал не нисёт никакого смысла. Эти треугольники ебаные, к чему блять? Музыка - эмбиет, который отлично подойдёт какому-нибудь интерстеллару, совершенно не понятно, к чему здесь. Нигеры, угнетатели, зачем воткнуты сюда? Это социальная драма? Нет. Нахуя это тут всё? Я даже не знаю, за что похвалить этот высер? Ну, наверно только за операторскую работу.
>>2722995 У меня было ощущение, как-будто это санденовская подростковая драма (чем фильм собственно и является), на самом деле это было бы даже интересным экспериментом, но не докручено очень сильно.
>>2723016 Хз, я с ним согласен. Какая-то рисованная/пластилиновая параша, которую пытаются за фильм выдать. Яков Буров подобные в соло хуярит, только там градус хоррора и асбтракции намного выше.
>>2723020 Ну вообще это чистый Шванкмайер, который заебись, только большая степень хоррор-элемента. Пишут, что жутко, сюрно и интересно, понятное дело что точно не для всех.
Онон, я в ебической печали. Культура хороров окончательно погрузилась на сраное позорное дно. Ничего за многие годы нормального не сделано вообще. Судя по всему, в наш век позитивчика, гомоебли в жопу, феминизма и экоактивизма, художественный кошмар погиб окончательно. Совсем не понимаю, как вы тут вообще.
Каждое ебаное говно, смеющее называть себя хорорами состоит из невыносимо банальных шаблонов: старательно скукоженное в "испуге" ебальце какой-либо бабёнки. псевдореализм, повседневность шатай камеру сука фигура, тель, шевеление или еще како-либо признак присутствия самое отвратительное-скриммеры(позорнейшее) охуительная история, как "раньше случилась какая-то хуйнянейм и теперь будет происходить "пиздецнейм", пока его не остановят.
Всей душою презираю современную блевотину. И утверждаю, что кошмар, это гораздо более сложная вешь. Она не выпрыгивает на тебя из-за угла как бабайка, в перерывах между чем-либо. Кошмар обвалакивает и поглощает тебя, заставляя оцепенеть и втягивает в особое состояние, в котором ты проходишь множество разных граней ужаса, перетекая из одного его слоя в другой. Ты наблюдешь и изучаешь кошмар и вместе с ним изучаешь себя, глядя, как твоя собственная душа реагирует и ведёт себя в таком состоянии.
>>2723221 Cтарый фильм - дико изобретательный и эпатажный эпизод из жизни Мэри Шелли. Тот что поновее - унылота с Холли Берии, видящей призрака убитой телки.
>>2723211 Приведи примеры хороших хорроров, кроме очевидной классики. А так с фильмами все печально, я сам почти всю стоящую хоррор мангу прочитал и там с этим все горааааздо лучше, чем с фильмами.
>>2723236 А не приведу. Отсутствуют. Есть лишь несколько короткометражек, анимаци. Я надеялся тут мне приведут... Блядь хоть сам берись за дело...так ведь неосилить....
>>2723246 Слюни подбери, убожество. Если ты шавка, тявкающая, по приклеенным пикам, оказался не в состоянии определить наличие вкуса к хорору, то это хуёвый повод разивать своё блевало.
>>2723251 Хуй соси быдло. Продолжай дальше наворачивать современное говно и высирать свое мнение пидорашье. Две короткометражки пятиминутные посмотрел и решил настрать в тред? Ценитель блять хуев, пиздуй нажрись стекломоя, животное.
>>2723255 >современное говно Ты дебил ёбнутый? Совсем наглухо отбитый блядь? ЕЩЕ РАЗ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТЕБЯ, ЕБЛАН Всей душою презираю современную блевотину. >>2723211 пиздецблядь...
>>2723256 >Всей душою презираю современную блевотину Так перестань ее смотреть, россиянец. Еще раз специально для тебя, еблан Завязывай пить стекломой, свинья.
>>2723261 В анус себе покамандуй, сопляк. Конкретно ты, червь облезлый, написал несколько реплик, которые рассказали о тебе больше, чем было бы достаточно для того, чтобы стало совершенно очевидно: отребье, биомусор.
>>2723280 Ну вроде ничо. Функций особенно у сайта нету, так что оформление в дуже без всякой хуйни - хорошо. Но вот разве что эта штука. Мне кажется нинужна. Ну или хотя бы светлые контуры альфы поправь.
>>2720952 "Шайтан" Шапирона же с Касселем. Классический французский долбоёбский ужастик про дегенератов из глубинки, с прикольным моментом когда пиздюку глаз штопором выковыривали
>>2723211 Судя по пикам, для тебя хоррор - это мясной пиздец. Что ж, студия necrostorm и в частности две части "Отеля Инферно" тебе в помощь. Как проблюёшься от качества этой параши, приходи. Ничего ближе по стилистике к твоим пикам попросту не существует.
>>2719622 (OP) Какой сифозный дегенерат добавил это гнойное калообразование в адвайспик? Пиздец, вы бы еще зеленого слоника туда запихали, ебанутые говноеды.
>>2723633 Описание и оценки сделаю после выходных. А отзывы не знаю. Если у фильма будет 100 единичек от одного анона, это еще можно вынести, а вот 100 отзывов...
Посоветуйте, пожалуйста, фильмы, со сценой где монстр или нех нападает на машину. Желательно чтобы машина ехала по дороге, нех сидела на крыше и пыталась достать откладывающих кирпичи и орущих пассажиров.
Поясните за Реинкарнацию, откуда дроч на неё? Обычный же подпивасный и клишированный хоррор на тему культов-ритуалов-проклятий. Ничего против фильма не имею, под пивас заходит вполне нормально, но начитался в интернете, что это якобы какой-то умный хоррор не для быдла. Но видимо я смотрел какой-то другой.
Хвалили на блади-дисгастинг и Райли Кайо нравится. В общем решил посмотреть. Первое что бросилось это темп, точнее его отсутствие. Не, я не зумер с клиповым мышлением и вообще понравился мне "февраль" Перкинса, но этот фильм супер тягомотный. Ещё эти постоянные крупные планы на статичной камере только усиливают этот эффект.
Кароч что понравилось: атмосфера есть, снято стерильно-красиво, Райли очень красивая, ближе к третьей половине фильма становится не по себе от всей хуйни, понравилось как пиздюки пытались заставить думать что гг умерла , в драму персонажей веришь
Что не понравилось: темп, мало музыки, слишком европейская манера съёмки отчего кажется что режиссеры хотят максимально о дистанцироваться от зрителя (хрен знает как описать эти вечные крупные планы, словно артхаус смотрим) и финал. Считаю в хоррорах зло должно быть повержено, а то негатива и так хватает, тут же остаётся неприятный осадок, ведь гг жалко.
Извините за графоманию. Не спал + не умею формулировать мысли
>>2723820 > Атмосфера есть Атмосфера чего, блять? Какую атмосферу ты там увидел? > Понравилось что пиздюки заставили А, ты всё-таки долбоеб. Ясно. Иди нахуй.
>>2723819 Никто на нее не дрочит. Она снята КАЧЕСТВЕННО, КРАСИВО и АТМОСФЕРНО. Манера повествования отличается от клишированного хоррора. Никто не считает этот фильм гениальным.
>>2723633 Вот НЕЧТО, это да. Но копрофилия, это нет. Можно было бы привести еще пару игрушек, которые по удивительной причине не экранизированы. Собственно Дед в спайсах и Дарк сулзы.
Тут не столько дело в мясе, говне. Тут надо подключать философию, если это кому интересно. Можно попробовать порассуждать. В качестве затравки такое: ну во-первых это всё свидетельства необратимых изменений. вообще говоря человек сам есть мясо и говно по сути. это бОльшая его часть, покрытая небольшим маскирующим слоем. допустим в палеолите человека действительно интересовало содержание человека больше, чем его внешняя оболочка. но тогда это было прям непосредственно, сейчас мы имеем дело с художественными образами. экзистенциальные вопросы всегда сталкиваются со сложностью проникать под защитные покровы человеческой души. таким образом множестов "мясных" художественных изделий видятся мне сделанными с целью проникать под такие защитные покровы, доставать человеческую душу наружу и изучать её
Интересно Если снять процесс дефекации и растянуть на три часа, вам зайдёт? Можно ещё пару скриммеров добавить. Типа как будто из очка вылезает говно-демон.
>>2720653 На жирноту конечно похоже, но вброшу свои 5 копеек.
>Но абсолютно не пугаюсь, не могу поверить в происходящее. Добро пожаловать во взрослую жизнь. Тут многие уже смотрят просто ради эстетического удовольствия хорроры, лишь мечтая что однажды звезды сойдутся нужным образом и можно будет опять почувствовать, хотя бы частично, от фильма ужасов то, что было при просмотре лет в 12.
Посмотрел тут этот ваш Noroi, вообще не понял, где бояться. Дерьмовенькая найденопленка каких после ведьмы из блэр десятки насрали, с расово японским пахомом в шапочке из фольги. Вот чего вы добились, отняли у меня джва часа жизни, вы довольны?
>>2724343 просто ты не ца этого фильма. очевидно что тебе вся эта ритуальная движуха не интересна и смотреть целый фильм про ритуал абрамелина будет скучно
Является ли тут кто-то фанатом серии Хеллоуин? Я в общем-то даже не смотрел ни одного фильма, кроме самого нового, но я подробно посмотрел обзоры и канал Дэд Мит, поэтому полностью знаю все детали (ну а нахуй мне смотреть треш сиквелы старые?), поэтому хотелось бы обсудить что-то про Майкла
>>2719630 Красивая картинка, с закосом под Рефна, вымахавшая ввысь рыжулька из Оно, баба-срака, похожая на Даниэля Дэфо, причём по уровню игры близко к оному, везде фигвамы, как сказал бы пёс из Простоквашино, радфем во все поля... И почему-то негры. В адаптации сказки Братьев Гримм ебаные негры. Ну, хули, давайте ещё Тарантино сделает ремейк Джанго с белыми рабами. Ну, а че? Не, ей-богу, когда я на второй минуте фильма увидел чернокожую женщину, чуть не скипнул фильм. Рад бы назвать фильм хорошим. Многое мне в нем понравилось. Но сюжетные дыры здесь со штат Висконсин. Почему мама ебанулась? Что за зомби в начале кина? Че за негр - леголас? Что там в итоге с лесорубами? Как рыжая научилась колдовать, не принёся в жертву брата? Что вообще с идеей, что за силу надо платить? Нахуя отправлять на голоднкю смерть брата, наказав присматривать за ним лошади? Хотя, может лошадь звали Плотва? Короче, 6 из ниоткуда взявшихся пирогов из 10.
>>2724288 >слишком обобщенный вопрос, но тем не менее. Ты по адресу. Этот тред как раз специализируется на странных вопросах. Тут могут пояснить за атмосферу, каким бы мутным не было это понятие. Вот этот >>2725423 пожалуй адекватный адвайс
А также сюрреализма и совершенно ебанутого юмора. Один только перекачанный трап с вооооот такими бидонами чего стоит! А еще этот трап ебет в пукан пожилого философа, сидящего за убийство жены.
Был сколько-то тредов назад анонимус, который пояснял за того философа и писал, что у него имеется реальный прототип.
>>2725610 >у него имеется реальный прототип. Интересно, кстати. Французы, конечно, дегенераты как что то плохое Подозреваю что имелся ввиду Лакан, хотя он вроде не гей, но внешнее сходство трудно не заметить да и философия у него пидорская
>>2725093 >Там второй режиссер мужик Лол, значит два мужика-жирухи, как будто такого не бывает. Алсо, Февраль отличный, а тут хз что со сказкой сделали.
>>2725603 >типа "искателей могил"? Если не считать все части искателей, то есть всего один такой фильм (там почти такой же сюжет, но сделано иначе) —> >>2720003
>>2720412 Суть этого скримера, кстати многим не очевидна. Эта криповая тян обращается к зрителю "стрима" — показана трансляция с камеры, которая висит у нее на шее и снимает лицо
Херня. Смысла мало. Какие-то заинтересованные лица исполняют операцию, отряд из баб, не то что не выполняющих приказы, а реально куриц каких-то. В каждом новом повороте фильма - нет смысла, одна картинка и крипота.
>>2725943 Стоит ли смотреть древний кал основоположник жанра Blair Witch, если уже посмотрел такие шедевры как Визит, Расхитители могил и Охотники на троллей?
>>2725398 > Почему мама ебанулась От нищеты. Но уже судя по этому вопросу ты не очень умный. > Что за зомби Да какая разница? Это же фентези. > Чё за негр Ты в натуре ебанутый. Какая, блять, разница, что это за негр? Рандомный НПЦ. Типа, если бы у него была предыстория, это на что-то повлияло бы? > С лесарубами Ты пиздец, шизло. Фильм, конечно, говно. Но какие лесорубы, блять? Она ведьмой стала! Нахуй ей лесорубы?
>>2725398 > Как научилась колдовать без жертвы В фильме нигде не говорится, что нужна жертва. > Что с идеей, что надо платить за силу Она и заплатила старой ведьмой. > На голодную смерть К лесорубам же!
Рили, ты еблан. Проблема фильма не в сюжете или сценарии. А в том, что это ссаное фентези. Есть тумбанд. Почему он охуенный? Съёмка обычная, спецэффекты - говно. Экзотика? Да. Но есть куча экзотики - и она говно. Сила тумбада в том, что авторы не выёбывались, а сняли мрачную сказку. От начала и до конца. К тому же оно не пытается кому-то угодить история и сеттинг полностью самобытны. Греттель - безыдейноё дженерик фентези с сжв повесткой. Это и не сказка и не хоррор. Нахватали трендов и высрали стерильный продукт.
>>2724329 Почти шедевр. Посыл всратый, но раскрыт он охуенно! Ну и культ показан великолепно! Это волос нормальные люди живущие обычной жизнью, но со своими загонами по части чистоты рода. В отличии от кучи других произведений, они не поклоняются какой-либо нёх, и не ждут чьего-то пришествия. Ну и великолепная картинка с мастерским визуальными приемами. Тот случай, когда язык кино используется на максимум, а не просто чтоб КРАСИВО, как в той же Греттель.
>>2725895 Ниггиляция же. Рассказ о том как бабу пялит нигра, пока её муж работает зарубежом. Муж возвращается и с такого поворота его пердак взрывается и он умирает. Потом баба идёт куда-то с другими бабами и видит что её мужу аж два раза бомбануло, второй раз даже впрямом смысле.
Предыдущий заражен.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.