24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Это альманах, так что качество зависит от истории. Мне не нравится общая эстетика, но в основном исполнено хорошо. Первая такая себе, вторая хорошая, третья отличная, четвёртая неплохая, пятая отличная. Очень низкобюджетно, но в целом, это фильм что поместил Лесли Нильсона в хоррор и сделал из него Ганнибала Лектора на двадцать минут, кто не захочет такое посмотреть ?
>>2732701 ATTENTION! Напоминаю, что это >>2732701 форсер долбоеб форсит свой унылый форс, не ведитесь. Если кому надо, в треде есть адекватные адвайсы с хоромами по темам (лес, секта, тот же "дневной" но адекватный и еще несколько).
Ананасы, вхожу с уважением к треду и знатокам здесь собравшимся
Обладаю достаточно простеньким вкусом, в фаворитах - Проклятие, Звонок, Пропущенный звонок, Коннектикут, И гаснет свет, Окулус, Палата, Бабадук, Мама, Темная вода и франшиза Заклятия. В общем всякие призраки и иже с ними.
Только что посмотрел Дело 39 - лютейше вкатило само качество постановки и игра актеров, качество раскрытия персонажей, хотя может быть и не совсем моя тематика.
Аноны, посоветуйте плиз годноты в похожем на вышеописанное направление, что нибудь про привидений и духов с хорошим качеством проработки персонажей (может даже и не особо пугающее из за этого) Приют видел, японские оригиналы тоже заходят на ура
>>2732518 → > про некоторых забываешь Похуй всем. Доёбка ради доёбки. > Нестыковки в превращение Ты о чём? >>2732620 → > группой Хуюпой! Нечто - это одна особь. Её не сможет быть две.
>>2732961 Анонче, не знаю как и благодарить тебя, пока что отсидел только час но это слепящий ВИН и лютый уровень, просто душевное спасибо за то что спалил годноту. Я на самом деле думал что в свое время весь кинопоиск перерыл и уже ничем не удивишь меня, но вот оказывается какая годнота была. Концепция, стилистика, саспенс, игра, все в точку.
>>2732946 Тьма. Смотрел давно, но финал отпечатался в голове навсегда. Другие испаноязычные: "Хребет дьявола", "Хрупкость". Очевидные "Другие" и "6 чувство" - это ты должен был уже видеть. "Что скрывает ложь?" - почти никогда итт не упоминали, наверное из-за того, что он не страшный. Но с персонажами и призраком, все как ты любишь. "Полтергейст" глянь, сам давно хочу, классика все-таки. "Привидение" с Патриком Суэйзи шутка
>>2733083 Я знаю что оценки на кинопоиске такой себе критерий, но блэт, 5.3? Серьезно? Я еле еле до конца досидел Проклятие монахини и пожалел потом о потраченном времени (единственный фильм франшизы, который вызвал рвотный рефлекс), а у нее 5.7. Но ладно, спасибо за наводку на новую часть, я как то прохлопал.
>>2733105 Концовку как то чуть чуть не докрутили, есть ощущение что оборвали на полпути, но все равно само расследование просто заебись.
Хотя я так и не понял, был ли в фильме обыгран момент с самим первым появлением Кристиана. Или он просто восстал и пошел ебашить? И что там с его детьми и болезнью тоже не допер немного. Ну да ладно, сам фильм отменный.
Посмотрел тайский "затвор" 2004 года, и вдруг осознал, что безумно тянет меня на фильмы, преимущественно азиатские, из нулевых, в промежутке от 2000 по 2007-2008. Не знаю, что именно меня в них притягивает: несовершенство картинки (есть какая-то в этом особенность, фильмы того промежутка выглядели несколько иначе, вероятно это связано с тем, что обкатывали и испытывали всякие новые технологии цветокоррекции и фильтрации изображения, а может особенность работы камер тех лет - не знаю в чем именно дело, но меня просто прикалывает то, как выглядит картинка на экране); более простая и не такая стерильная, безликая и минималистичная мода, как сегодня, да и в целом какая-то "мистика" тех лет (лучшего слова для описания я найти не могу).
Технологии в лице компьютеров, телефонов и камер, хоть и стали постепенно завоевывать массовое сознание, но полного отрицания всего мистического, таинственного и непонятного еще не появилось. Мне даже, отчасти, кажется, что современные ужастики именно поэтому такие проходные и отстойные - все хотят все объяснить, нынешние пиздюки, сформированные в НОВУЧНЫЙ атеистический век постоянно требуют каких-то конкретных объяснений как, что и где работает, а это идет вразрез со всем, что мы так любим в ужастиках. Вся эта информатизация и насыщение рынка технологиями убивает все таинственное и мистическое, и тогда, в тот период с 2000 по 20008 это еще не успело в нас умереть.
Фильмы того периода, помимо того, что нагоняют жути более таинственным и мистическим, еще и более меланхоличные и грустные. От них остается осадок, и ты всегда найдешь что-то более родное и близкое, чувственное. Я связываю это с тем, что тогда время летело медленнее, люди были ближе и контакты между людьми были вещами более значимыми.
А сам фильм неплохой, советую, если вы также, как и я, любите азиатские ужастики нулевых. Виабушности в фильме нет, никаких наруто и боруто, прыгающих по стенам, как в трупном окоченении нет, что хорошо.
>>2733133 Этот ещё хороший. Но тайцы иногда каким-то болливудом попахивают. В фобии помню эпизод про буллинг школьника очень смешной, в плохом смысле. А так по хоррорам в ЮВА бывают отдельные редкие вины, но до Японии в этом плане далеко конечно.
>>2733133 >нынешние пиздюки, сформированные в НОВУЧНЫЙ атеистический век постоянно требуют каких-то конкретных объяснений как, что и где работает, а это идет вразрез со всем, что мы так любим в ужастиках. Это разве не западная проблема? Причём это часто встречалось и в фильмах конца предыдущего века. В азиатских такого меньше, даже сейчас. Как-никак, культурно в Азии во все эти штуки верили сильнее, им не нужно объяснение духов, как нам не нужно объяснение законов гравитации. Оно есть, и всё. >Фильмы того периода, помимо того, что нагоняют жути более таинственным и мистическим, еще и более меланхоличные и грустные. От них остается осадок, и ты всегда найдешь что-то более родное и близкое, чувственное. Опять же, чувства и драма это тоже к азиатскому хоррору. Из западных таким только Сайлент Хилл был (который по японской игре, ага). Нет, бывают конечно хорошие драматичные истории про призраков и прочих в европо-американском кинематографе, но они лёгкие. Мистика, фантастика, очёнь лёгкий налёт хоррора, а вот так чтобы оно вроде и пугало серьёзно и при этом было бы душевным, я такого в западных фильмах не часто вижу.
Сначала я хотел написать "ну и зачем я эт осмотрел, когда есть Enless", потом оказалось, что оба фильма снимал тот же режиссер, он же сценарист. У меня другой вопрос - нахера эти воба фильм в эдвайс-листе, когда endless - это тупо лучший ремейк resolution? Уберите первый из списка, я сказал!
>>2733324 Они связаны, мне резолюшн больше зашел. Он отлично сценарно построен, классный атмосферный, почти камерный, ужастик. Звезд с неба не хватает, но фильм добротный. Что еще для счастья надо?
>>2733179 >до Японии в этом плане далеко конечно. Ну кстати тот же Затвор очень японский фильм. Такое ощущение, что у них там зашли Звонки и они решили свое сделать. Но неплохо да, не стали напрямую копировать идеи с проклятыми местами и артефактами, придумали свою И твист в конце годный
Вообще в ЮВА наверное хорошо зашел бы фолк, если без клюквы. Ну типа как Тумбад — он максимально индийский, но при этом не Болливуд
>>2733324 >лучший ремейк resolution Endless это развитие темы а не ремейк. Если бы ты сначала ломку Resolution посмотрел а потом Endless эффект был бы другой, за тем и нужно.
>>2733133 Все что ты описываешь как доставляющее, довольно случайные вещи. Мы не можем отследить и отрефлексировать от чего что-то вызывает у нас чувства, а что-то нет. Чаще всего причина в том, что 2000-2008 пришелся на подростковые годы - там и гормоны и чувства и вот это все. Посмотри эти фильмы сейчас - они уже не так зайдут. Или зайдут только благодаря ностальгическим воспоминаниям. Особенно это очевидно с объяснением "мистики". Можно так объяснить, что будешь потом тревожно думать об этом месяцами. А можно и не объяснять так что забудешь на следующий день.
>>2733459 Я например в 2000-2008 смотрел максимум звонок с проклятием, так что не из-за ностальгии. Ну или может из-за ностальгии, но не связанной со мной, а с общим периодом нулевых. В той же японии в десятых 1.5 нормальных хоррора вышло.
>>2733478 Это известная тема. Лепенко тоже любят смотреть те, кто советского союза даже не нюхнул. Просто образ в голове составленный из рассказов родителей вылез наружу.
>>2733488 Не в этом дело. Конкретно в японии в десятых нормальные хорроры практически перестали выходить, следовательно в нулевых было действительно лучше.
>>2733629 Некоторые спорные, но вообще да. Но по крайней мере эти фильмы вызвали здесь обсуждение и до сих пор обсуждают, так что они как минимум не банальны (за исключением нескольких совсем попсовых ОНО Астрал и Заклятие)
>>2733576 Не то загуглил. Есть олдовый фильм, классика можно сказать. Это конечно совсем не хоррор хотя его можно назвать криповым, но это крипота уровня Линча, если любишь Линча то смотри
>>2733297 У нас тоже такое есть, посмотри любой обзор бедкомедиана, где тот докапывается до совсем хуйни, с требованием дать ему логику, а потом его аудитория, состоящая из клинических идиотов, тащит это в каждый фильм, и им поебать, что не все фильмы обязаны следовать стандартам логики, заложенным бедкомедианом ух сука, как они меня бесят, блять
>>2733459 Да не, я понимаю, что отчасти это ностальгия по подростковому периоду, но вместе с тем есть и объективный процесс информатизации и глобализации. Все эти современные телефоны и прочие технологии, повернутость общества на науке - всё это убивает корень любого хоррора - мистику. Сто лет назад люди выдумывали себе хуйню - лохнесское чудовище, чупакабра и прочие ебаки. Подтвердить их существование было сложно в виду отсутствия качественных и доступных камер, поэтому долгое время жили и существовали легенды, обрастающие мистикой и загадочностью. Да и самим людям это было интересно, так как один хуй делать нечего.
>>2733714 ну хоть реальность и сваливается в материальность, бытие как таковое не перестает выть криповым само по себе, так что не иссякнет, страх к неизвестному можно приложить как хребтам безумия, так и к ностромо
>>2733727 >>2733714 Ну так и прошлый тред показал, кстати, что интерес ко всему загадочному в общем то сохраняется, это наверное в природе человека, психика достаточно сложна и непредсказуема и там еще много чего древнего. Но сейчас это по-большей части маргинализировано — типа нормисы же не прутся так от редких хорроров, криповых псевдодокументалок и всяких "странных" вещей.
И такое кстати, уже было. Если вспомнить эпоху Просвещения. Тогда тоже было тотальное мещанство на фоне провозглашенного торжества науки. Даже высказывались всякие вещи, типа настал Золотой Век, наука вознесла человечество и придумывать больше нечего, теперь все могут жить счастливо. Но потом начались фейлы один за другим, в той же науке вскрылось много нелепицы — например с точки зрения тогдашних представлений об аэродинамике такая штука как вертолет была невозможной и всех кто пытался его изобрести считали фриками. И такого было дохуя.
А потом началась Первая Мировая и манямирок пизданулся. На этом фоне как раз взлетел интерес новому, неизвестному, к горизонтам познания, включая оккультные, новая мистика и тот же Лавкрафт.
>>2733801 Лол, чет проиграл с пикчи (сейчас). Так конечно смешнее (и в общем актуально, пикрелейтед), но так то стоило бы надеть на собачку цветочный венок — там все же про фильмы
>>2732725 Клише хватает. Ктулху - это для сектантов. Не понимаю дрочи на Лавкрафта. На удивление хреновый писака, а фэндом, как у бэтмена. Хотя и бэтмен тоже говно. Но вернёмся к фильму. Ебаки, как в дед спейсе. Мега-конструкция напоминает левелдизайн шутеров девяностых - здоровая и бессмысленная. Я вообще не понял, что они там добывают и на хрена эта мега-станция нужна. Можно сказать, а не похуй ли? Фильм-то про ебак и бритую телку из Сумерек. Ну, вот представьте фильм про 3 биллборда и нахуй выкиньте оттуда историю про изнасилование дочки гг. Просто баба решила доебаться до смертельно больного Вуди Харельсона. Так и здесь. Запилили станцию а-ля пострелушки в космосе из третьего деда и все. Мир не раскрыт совсем. А было б интересно. Из плюсов: внезапно, эта лесбиянка с дефектом челюсти умеет играть. Весь фильм на неё приятно смотреть. Концовка заебатая. Опять же, редко снимают подводные фантастические экшены.
>>2732946 13 привидений. Но это как ни странно скорее слэшер. Лестница Джейкоба. Не про твой запрос, но там точно дохрена привидений. Мне зашли Искатели могил, но это опять же мокументари. Короче, не еби мозг. Иди посмотри Привидение с Патриком Суэйзи!
>13 привидений Ага >Лестница Иакова Блять это шидевр. Уже давно его смотрел, надо будет еще раз навернуть. Не пугает (кроме галюнов про больницу), но атмосфера просто невероятная, такое еще хуй кто снимет. >Искатели могил А мне нет, потому что показался крайне натянутым и не искренним. Бывают фильмы с последовательным подводом к теме привидений, ну или хотя бы с более хитрым, а тут "АААУУУ ПОЙДЕМ В ДОМ С ПРИВИДЕНИЯМИ ... УУУУААА ТУТ ОКАЗЫВАЕТСЯ ПРИВИДЕНИЯ!". Примерно как со Шкатулкой Проклятия, она такая же шляпная и натянутая. ДА и сами призраки как с крипи-webm. Не зашло короче. Уж лучше "Дом ночных призраков".
>>2733106 Глянул Других - ебаный сука шедевр. Это гремучая, абсолютно монументальная вещь. Я в восхищении. Хотя несколько моментов все же смутили: так например в середине фильма переговоры слуг про туман который ее остановит выкидывают все карты на стол и слишком сразу становиться понятно, что к чему. Ну и фраза про то что муж понимает, где находиться, тоже слишком в лоб. Либо перевели надмозги, либо надо было может как то по другому обыграть, чтобы во время самого явления этих слуг на кладбище они воспринимались как вражины, а не как единственные адекватные персонажи.
>>2733950 Как определить говноеда: спроси, нравится ли ему Астрал.
Авторы неплохо визуализировали, даже трактовку выдали к концу. Кино на уровне, учитывая что оно из времен, когда еще не снимали сто тыщ раз пережеванный понос для развлекухи.
>>2733708 Ну в плане культуры ужастиков (что в фильмах, что в крипи-пастах и прочих страшных историях у костра) СНГ является полностью западным. Тут ни капли Востока.
>>2734115 Он еще удивительно стильный. Хорошо разбавлен юмором и местами превращается в такой сюр, при этом не отходя от своей темы, подданной вполне серьезно. Крутая вещь, да. Местами красивейшая постановка (пикрил, известный кадр оттуда). Алсо, есть версия где текст читает Уильям Берроуз
>>2734126 >Ну в плане культуры ужастиков (что в фильмах, что в крипи-пастах и прочих страшных историях у костра) СНГ является полностью западным. Тут ни капли Востока. Хуй его знает, т-щ майор. Пасты родом из Казахстана и Средней Азии вообще, из Сибири - это ни разу не Запад. Свое, местное. Вот эта казахстанская паста очень показательна.
"Мой отец служил в части ПРО, расположенной глубоко в степи.
Часть была какая-то хитрожопая, с секретным оборудованием, секретная сама и прочее — вплоть до того, что она была не просто обнесена сеткой, а охуенным бетонным забором с тяжеленными, глухими металлическими воротами на электронных замках-защёлках.
Возле ворот стояли вышки, на которых круглые сутки дежурили часовые. А вокруг — степь. За 60 километров ни одного разумного существа кроме замполита. «Деды» часто рассказывали про разную непонятную хуету, которая происходила на территории части — то солдат пропал бесследно, то с ума сошёл какой-то прапор, но батя не верил, потому что комсомольцы принципиально не верят в упырей, НЛО, Толкиена и прочую поеботу. Но как обычно случилось «однажды».
А однажды был он в карауле — четыре человека включая его должны были ровно половину ночи ходить вокруг в/ч на предмет поиска явных или скрытых противников. Отгуляли они нормально (хуле, там даже волков не водилось, одни ящерицы — вот и все враги) и на последнем круге почёта остановились поссать на забор родной части — буквально в двадцати метрах от луча прожектора, установленного на вышке. Начали отливать, и тут тот содат, что стоял дальше всех, заорал. Причём не просто заорал, а с явными признаками того, что его тащат в сторону от остальных — голос удаляется. Ну все пока хуи поотпускали, фонарики повытаскивали, светят — нет человека.
Причём ни следов на песке, ничего. Только автомат валяется.
Понятное дело, что пообосрались они все, потому что ни один устав не говорил, что в таком случае делать. Ломанулись тогда они все ужасе к воротам, часовому орут, поворачивй, мол, прожектор, смотри что там за хуета творится. Ну тот повернул и говорит что ничего нет. Чистый периметр и всё.
К этому времени им замком щёлкнули, ворота открыли, и они в ужасе на территорию защемились.
Нужно было обязательно закрыть ворота. Закрывались они как простой «английский» замок-защёлка, т. е. простым захлопыванием. Ну батя створку на себя тянет, а она не закрывается. Не то чтобы кто-то держит, просто как будто камень под створку закатился или что-то упирается.
Вот тогда батя и охуел окончательно. Он увидел, что на уровне его головы за край створки держится какая-то лапа. Я просил его описать подробнее, но что он рассказал, то рассказал — иссохшая человеческая рука, серая, цвета мышиной шерсти, с уродливыми ногтями. Она не тянула на себя створку, но и не давала закрыть, просто держалась и всё.
Батя тогда в панике заорал часовому чтобы он открывал огонь по всему что есть за воротами, но когда тот повернул прожектор, ворота легко захлопнулись и там снова ничего не было.
После этого солдата искали в течение недели, но никаких следов его не нашли.
А после этих событий у батьки поседел висок, причём почему-то только один. Не знаю, может он мне что и приврал, но на его доармейских фотках у него шевелюра абсолютно чёрная, а на тех, где он в форме — есть седой висок. Как-то так".
>>2733799 ну это терки социальных парадигм, и это имеет не цикличный характер, а линейный. но они не влияет никак на то, что содержаться на выходе пещеры Платона.
>>2734161 Ну хуй знает, как фильм и как мистическая зарисовка он на голову сильнее большинства ужастиков. Да, не пугает, но меня кроме Проклятия так по сути ни один ужастик нормально и не напугал.
>>2734158 Нравится Астрал - схавает вообще любую дрисню.
>>2734159 >Хуй его знает, т-щ майор. Пасты родом из Казахстана и Средней Азии вообще, из Сибири - это ни разу не Запад. Ты бы еще Якутию подтянул с их шаманизмом, там вообще другое. Еще все эти марийцы и финно-угры, тоже конечно, отличаются у них есть своя тема. Но тот анон выше имел ввиду европейскую часть, понятно. Ну и тут да все вполне по-европейски
>>2734305 Заебал, я не он. Я хотел просто подчеркнуть, что большая часть крипипасты и хоррора (даже в СНГ), вполне европейская. Много казахских знаешь? Я видел несколько стори и одну подборку на мракопедии. Есть очень годные, но всего 2-3 (впрочем достаточно больших) сборника историй из Якутии. Встречались корельские с какими то финно-угорскими темами, но это все в основном как экзотика воспринимается. Еще слышал, что есть несколько фильмов снятых в Якутии по якутскому же фолку (именно хорроры), но говорят там слишком трэшово, хотя хз я сам не видел — если интересуешься подобным, можешь поискать, они легко ищутся
>>2734302 Ну вот выше по треду паста из Казахстана, как раз про встречу солдаперов с жалмавыз-кемпир. С предсказуемым результатом - одного схавали, остальные обосрались от страха.
>>2734325 Так никто же не говорит что их нет, просто их мало. На мракопедии есть целый сборник таких историй, например, но опять же всего один. Может быть среди казахов такого дохуя и есть своя хоррор литература или фильмы, но это все если есть то настолько локальное, что совершенно неизвестно.
Дом ночных призраков (1959). Занятный ламповый кинч из наивных ламповых времен.
/biz/несмен 900кк/наносек якобы ради лулзов решает собрать 7 дебилов в особняке якобы населенном призраками. Кто просидит до утра, получит 10-летнюю зарплату россиянина.
Думал будет прямолинейный сюжет уровня блюмхауса, где дауны будут бегать от призраков, в конце узнают УЖАСНУЮ ТАЙНУ бывших владельцев и победят мертвецов. Но оказалось совсем другое, тут несколько роялей в кустах таки припасено. Последний твист оказался действительно неожиданным и угарным.
>>2734216 Это понятно, анон, но ведь не просто так он засунул "Сталкер" в список хорроров? Я полагаю, хоть какие-то объяснения у него есть. Вот мне и интересно послушать.
>>2734442 Да хуй знает, я не помню чтобы он высказывался. Мне кажется просто захотел и засунул а теперь рофлит когда, у кого то подгорает с его адвайса.
>>2733324 Не знаю кому вообще зашла эта зумерская пост-хоррорная параша. Абсолютно невнятная дичь для эстетствующих пидрил, которые между отсосом хуёв друг-дружке с умным видом рассуждают про деконструкцию жанра.
В целом неплохо, но с оригиналом связан только общей концепцией. Ламповый ужастик, застрявший на стыке 90-х и нулевых, но снят на самом деле на достаточно неплохом уровне с нормальной игрой актеров, освещением, масштабными декорациями и неплохим таким саспенсом. Концовка интересная.
>>2733585 Смотрю уже тупо ради красивой картинки или интересного сюжета (если такие имеются), потому что уже, наверное, ничто не способно меня напугать. Хорроры и триллеры - единственные жанры, среди которых больше шансов нарваться на годноту, при том, что и выпускают новые фильмы в этих жанрах довольно часто.
>>2734839 > На годноту На хуету. Скорее на оригинальность, и то, в большинстве случаев в рамках жанра. Так же жанр хоррора считается непритязательным у зрителей, но при этом хорошо окупаемым. При том часто сверх прибыли приносит то, что окупиться в других дверке не может в принципе. Что я хотел сказать: жанр хоррора действительно интересный, ибо молодые режиссёры часто выбирают именно его для отработки каких-то идей/приемов. Но, к сожалению, в большинстве случаев кроме идеи ничего и нет.
>>2734825 Вивариум, Дорога из желтого кирпича, частично первая Техасская резня бензопилой (некоторые сцены происходят днем), Монстры юга, Зеркальная кожа
>>2733576 Пикник у висячей скалы редкий фильм. Это не хоррор. Пугать тебя не пытаются. Просто сильно неуютно от фильма. Нету здесь зоны комфорта для зрителя, что в начале, что в конце. Более того это не дневной ужас, а артхаус. Смотреть или нет? Выбор за тобой анон, но кино сильно глубже современных кинолент с вот это поворотом в конце. Не буду врать, что я все понял. Но это тот случай, когда посмотреть трех часовой фильм до конца и почувствовать себя невеждой и дураком куда приятнее, чем скипнуть очередной перекрученный твистами сюжет на двадцатой минуте. Лично я советую. Этот режиссёр потом ещё заснял Общество мёртвых поэтов и, кажись, Король-рыбак.
>>2733994 >не понимаю дрочи на Лавкрафта Потому что Лавкрафт это не Кинг у которого зло вселилось в вещь пиздец как страшно, ууууу. Лавкрафт это про природный ужас и страх неизведанного.
>>2735319 У Кинга страшен не цыган, насылающий проклятия, не дурацкий клоун, не старый отель, а полное отчуждение проклятого, ещё вчера успешного мужика, домашнее насилие и похищения детей, сумасшествие отца и мужа. А знаешь почему это страшно? Да потому что так бывает. Без всякой мистики. Люди - вот самое страшное, что есть в произведениях Кинга. Я епытался читать штук пять произведений Лавкрафта. Так вот, все, что можно было счесть страшным в них описывается прямым текстом. Хрен, с ним, что нечитабельным. Просто нет там неизвестности. Есть большие ебаки из космоса. Или из моря. От них все беды. Ещё тентакли. Их тоже надо бояться. Несколько отдельно стоят произведения вроде яКадата. Они напоминают недосмотренные сны, которые ты ещё слегка помнишь поутру. Правда, написаны они все тем же низкокачественным языком. И опять же, они не страшные.
>>2734363 >Ремейк 1999 смотрел кто, годно? В целом среднячок, смотреть можно. Есть пара неплохих моментов. Отсылки к оригиналу довольно забавны - например персонажа Джеффри Раша назвали Стивеном Прайсом. Главный минус - по идее действие происходит в психбольнице, но выглядит она как хрен знает что, просто какое-то нагромождение стилей: частично как модерновый особняк, частично как что-то стимпанковое, частично как что-то готическое, там есть главный холл с витражным потолком, а в подвале какой-то хаотичный лабиринт. За просмотр ни разу не возникло ощущения, что действие происходит в одном здании - просто какой-то набор разных павильонов.
Кто тут называл сие поделие хорошим мокьюментари, а? Одним из лучших прям! Признавайся, животное. Зачем советуешь нормальным людям какого-то недослэндыра-недобабадука, еще и с тухлыми скримерами? В псевдодокументальном фильме, Карл! Ну то есть зрителю показывается запись, якобы сделанная на любительскую камеру, и тут на экран резко вылазит бабайка, и аудиоэффект такой громкий студийный, как в каком-нибудь "Астрале". Короче, не смотрите эту гадость, я предупредил.
Посмотрел наконец форсимый шизиком Астрал. Ну такое, скажу я вам, рафинированный фасфуд от хоррора. Не, я тоже иногда могу с удовольствием сточить чизбургер с колой, но называть такую жрачку изысканной и питаться исключительно ею - это определенно надо быть отбитым на всю голову. Короче, правильно делаете, что гоняете шизика ссаными тряпками по треду.
>juniper ex2200 >Red alarm - management link is down Это типо нормально? Это разные не ком порт? Нахуя тогда у него статус в качестве аларма? Причем самого важного?
>>2735313 >75-й год как-то уж очень смущает. Ну кстати тянки (по крайней мере гг) там по мне так получше современных. Снят он красиво, йоба эффектов там все равно нет, чтобы им устаревать. Я новый впрочем не смотрел, просто не вижу смысла, так как смотрел старый. Охуенность старого в загадочности, он этим доставляет. Подозреваю, что в новом, дабы избежать недовольства типа "нипанятна" навернули всякого лишнего.
>>2735790 Бордерландс это макументари, один тут вроде хвалил может еще кому понравилось, но он так себе. Вообще хз некоторые весьма посредственные мокументари типа >>2735583 внезапно находят своих поклонников, но другим не заходят совсем. Видимо, в этом жанре больше связано с личными заебами (типа личный страхов фобий, страшных снов в детстве, хз если фильм с ними резонирует, то зайдет, даже если он хуево сделан в целом).
>>2735781 Ты этот какнасчетизм в свое раздолбанное очко поглубже засунь. Речь шла об Астрале, и это объективно убогий шаблонный ужастик с детским рейтингом, хвалить который будут только говноеды вроде тебя.
>>2735802 Песнь тьмы - фильм с эзотерической подоплёкой, для быдла там слишком мало действующих лиц, много болтовни с непонятными словами и почти нет ЭКШОНА. А Астрал - подпивасная хуйня для подпивасов под пивас.
>>2735790 Самая бездарная хуйня, что я видел итт. >>2735792 Нет. В этом жанре есть откровенное говно, как пограничная полоса. Она плоха во всём: снято даже по меркам макументари дерьмово, герои - полнейшие дегенераты, подача рваная, диалоги, сюжет и сценарий - бред ебаный. Но тред полон говнодов.
>>2735793 > Объективно Это лучший хоррор аттракцион, после Заклятия. >>2735794 > Никто не форсит > Есть в форс листе ) >>2735802 >>2735806 > Верх оригинальности > Хуёвая копия Антихриста Кек, идите уже нахуй. Это тупое говно, тупого говна с тупорылыми главными героями, и туземцами - чертями. >>2735805 > Вивариу, Греттель Обоссаное говно. > Ласточки Норм кинч на вечер.
>>2735824 А, ну конечно. Так-то дебилы, что не могут на записях с самолично установленных камер увидеть нёх, и после лютого полтергейста бегут в подвал к этому самому полтергейсту, точно о чём-то интересном говорят! они несут ёбаный бред весь фильм
>>2735823 Дебилушка, хоррор-аттракционы - это Хижина в лесу, Слизняк, Последние девушки, Лесли Вернон, Кошелек или жизнь и т.д. и т.п. Астрал же на серьезных щщах пытается напугать мужиком в гриме сотоны, играющем на пианино в своей каморке. Это просто откровенно плохо, а ты говноед, который не понимает этого. Сука, даже люди с синдромом Дауна осознают, что они неполноценные. Ты же хуже дауна.
>>2735832 >они несут ёбаный бред весь фильм Сказал пидарахенс, смотрящий фильмы в переводе всяких хихидоков. Пиздуй на Википедию читать, что такое мамблкор. Такие фильмы в принципе невозможно качественно перевести, поэтому смотреть из нужно исключительно в оригинале. Как элита итт и делает.
>>2734511 Если ещё интересно. По игре понятно уже было, это такая тайваньская попытка в Сайлент Хилл 2 да, именно второй в необычном сеттинге, ямаоки не хватает только. Как экранизация вполне себе, да и сам фильм неплохой. Глянуть рекомендую.
>>2735512 Как говаривает наш президент : "Надеяться вы можете". Разумеется, нет. А такая сильная разница? Бывает такое, что переводчик ощутимо влияет на настроение читателя, но вряд ли он напишет роман за писателя. Ну, смотри, обычно цепочка такая гг(интеллектуал по меркам амеровского Зажопинска) сталкивается с упоминанием о нех - гг проводит расследование(в том смысле, в котором хиккан Лавкрафт понимает это слово) - прибегает белый пушистый зверек(гг видит, слышит, щупает, нюхает богохульные проявления грядущего пиздеца) - гг умирает/едет кукухой - Пиздец так и не наступает, передумал. Все. Львиная доля текстов такая. Есть няшные кошки Ульнара, но это могла придумать и сорокалетняя старая дева. Ни одного запоминающегося персонажа. Кроме древних богов. Они да, прикольные. Но они там на правах мебели. К примеру, как море в книжке Хеммингуэя Старик и море. Море есть, чтобы создать конфликт, но книга-то про старика. У Лавкрафта "старика" попросту нет.
>>2735932 Так, ожидаемо пошли манявры. Как обычно. Прямо ответить "да" или "нет" ты не в состоянии, зато мнение свое имеешь и не стесняешься его высказывать, ок.
>>2735991 >одинаковыми Где есть мужчина и женщина считать одинаковыми? Да, у женщин еще бывают дети, как же режиссер не подумал, что его будут сравнивать с Триером потому что дети иногда умирают В Песнь Тьмы подростка (сына гг) убили какие то сектанты, в жертву принесли, а в Антихристе младенец случайно выпал из окна, пока гг еблась со своим мужем охуеть, прямо 1:1 нахуй Может тебе еще перечислить что в них разного? Хотя это нонсенс вообще доказывать что они разные, и пожалуй не стоит тебя кормить, ты либо зелень либо поехавший. И вообще есть ощущение что ты оба либо один из них не смотрел а прочитал рецензию просто.
>>2735924 >Ну так ты будешь ебать тварь со второго пика, а я — с первого Мамку твою буду ебать, сперматоксикозник малолетний. Хотя нет, не буду, ведь она тоже страшная.
блеа, а может анон помнит азиатский комедийный хорор, суть- в лесу группа чуваков находит заброшенную деревню. там оказываются зомби или приведения. Они начинают вроде с ними жить. Лес такой бамбуковый, рядом было болото, сеттинг исторический. Очень давно тут советовали, очень давно.
Святые хуи из преисподней, анончик, а тот фильм про инопланетян оказался нихуя не выдумкой моего запойного мозга. Он реально существует, он страшный! В основном, в плане режиссуры и съёмок, конечно. Всратофильм тот ещё. Реально, вся та дичь, которую я помнил, она из одного и того же фильма. Пришельцы, похищения, глюки, шары в небе, расстрел корешей из револьвера иии...Тарас, охотник на инопланетян. Я честно. Вот вам линк на трейлер. https://www.imdb.com/video/vi1671470361?
>>2732698 (OP) Посоветуйте что-то типа A Dark Song. Единственный за последние годы фильм, который оставил позитивное впечатление. Который был не замылен, который оставлял интригу, вопросы. Я, к примеру, не мог предсказать, что там будет. Вызовут, не вызовут, откроют портал в ад, наведут призраков, умрут, сойдут с ума... Вот к примеру посмотрел я "Ритуал" из не-хоррор сборки, и было сразу, изначально понятно - хмммм, 4 мужика идут в мутный лес, видят дохлого лося, что же может пойти не так... Были пару моментов интересных, вроде поехавшего дома, сам монстр интересный. А может мне просто нравится сеттинг всей этой магии, ритуалов, всё такое. Не знаю. Если сформулировать реквест - хочу хоррор, хочу про магию, хочу чтобы не прямой как палка, а-ля "мы нашли книгу, написано нельзя произносить это заклятие, но я угарный школьник, я произнесу, ой блять почему тут сатана спасите нашу группу подростков а то у нас машина не заводится".
>>2736593 >хочу хоррор, хочу про магию, хочу чтобы не прямой как палка Ну есть французский Malefique. Магия, даже книга есть, но контекст и вообще все достаточно неожиданно. В этом смысле хочу заранее предупредить, что это new french extremity, то есть там чернуха причем достаточно гротескная. Не в том смысле что это стеб или пародия, это просто такое кино. Достаточно аутентичное, но на любителя.
Еще что то было, напишу если вспомню.
Еще можешь попробовать The Nameless 1999. Там есть своего рода оккультная тема и хорошая интрига в том числе не понятно, мистика или нет достаточно необычный фильм на эту тему, атмосферный, мрачный, но это больше как детектив.
>>2736593 >магии, ритуалов, Мидсоммар Кстати, очевидным выглядит Суспирия, причем именно новая. Чтобы не говорили поклонники оригинальной, если интересует именно ритуально-оккультная тема то лучше новый смотреть, там этому уделяется куда больше внимания. Да вообще хороший фильм
>>2736693 Тебе уже выше писали, или не видишь, зеньки опухли от пивасика? Дурак ебаный, я твой форс Антихриста и хейт Песен тьмы уже давным-давно тут видел, постоянно одни и те же мантры! Или тебе так хуй в пизду понравился крупным планом, что не можешь до сих пор забыть и успокоиться? Пиздуй тогда со своим растройством в /секс или /пси, поехавший блять.
>>2736703 Сильно сомневаюсь, что шизик-астралопитек любит "Антихриста". Это фильм все-таки художественный и авторский, нужно иметь больше одной извилины, чтобы оценить его. Он "Антихриста" наверняка даже не смотрел (максимум в википедии пересказ сюжета читал) и тупо ссылается на него, чтобы обосрать "Песнь тьмы", которую пробовал смотреть, но не осилил. Жалкий, ничтожнгый человечишко, одним словом.
>>2736733 Ебать, ты шизло, пиздец. Я смотрел Песнь тьмы после форса здесь. А Антихриста после Джека. И прихуел, когда ссмотря Антихриста во узнавал обоссаную песнь говна. А ещё поражало, как бездарно это было сделано.
> МАМ, ПЕСНЬ ТЬМЫ НЕ МОЖЕТ НЕ НРАВИТЬСЯ! ЭТО ЖЕ ШИДЕВЕР! А ВИДЕЛИ, КАК ОНА В СУП НАССАЛА, ВИДЕЛИ, АХАХА! ОН ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! ВОТ АНТИХРИСТ - ГОВНО ЕБАНОЕ, А ФИЛЬМЫ ВООБЩЕ НЕ ПОХОЖИ.
>>2737046 >Ты нулевую вообще видел? Так этот тред на нулевой чуть ли не единственный из тематических, где есть из чего выбирать и можно что то интересное найти (причем в самом широком спектре от олдового до модного-хипстерского и в разных жанрах по сути, хотя это как бы все "хоррор") Ну в Корее/Японии еще, но они медленные, алсо артхаус есть, но последнее время там что то засрали все политотой из за ДАУ.
>>2737181 >Не знаю ни одного годного хоррора кроме сияния, нечто и вивариума Ну раз не знаешь больше 3-х фильмов (из которых хороший только один) тогда хули приперся сюда?
>>2737213 Ты думаешь реально кому то интересно тут с тобой спорить и что то от тебя защищать? Ты слишком о себе высокого мнения, если считаешь что назвав что то "говном" без каких либо аргументов ты задел чье то самолюбие
>>2737226 нашел твое говно, итак, смотрел его примерно пол часа, что могу отметить, совершенно не имеющие смысла диалоги, просто бытовуха типа муж, подай мне расческу на милая, куда мы едем туда, что ты будешь на ужин то, тебе не холодно нет и так пол часа, показывают еще уродливую девку, на этом весь хоррор, если первые пол часа не интересны - вывод о фильме очевиден
Форсер вивариума это самый тупой даун в муваче, уберите пожалуйста это говно с форсед эдишн, ещё в прошлом треде просил. Форс одного дебила - это не форсед эдишн.
Написано хоррор - как всегда не хоррор, всратый монтаж и классическое ПРИБЛИЗЬ КАРТИНКУ 144Р весь фильм, завязка вроде и нормальная, но в конце какое-то шуе происходит, одну из девушек убили же, выживших только два, как так если они все спланировали? Каким образом тощая бабища кидается людьми как джейсон? Как связана жена вояки и гг? Я либо оче сильно жопой смотрел вторую половину, либо в фильме реально сюжет исчезает под конец, поясните
>>2737326 Дружище, ну не надо. Ты же смотрел Вивариум до самого конца с интересом. Разочаровался? Безусловно. Но начинание же хорошее. Может настанет конец уже череде бессмысленных псевдо-ужастиков с выскакивающими рожами и банальностью для нас станут более изысканные способы подсадить зрителя на измену.
Ебать, посмотрел Список Смертников 2011 и дико проперся от атмосферы, прямо мрачняк и упадок от начала до конца. Реквестирую подобные злые хорроры с настроением безысходности, негатива и ненависти к людям. Я заметил, что такие фильмы помогают от депрессухи.
>>2737477 >Реквестирую подобные злые хорроры с настроением безысходности, негатива и ненависти к людям Ну это нихуя не хоррор, но из похожего тру детектив
Аноны напомните пожалуйста хоррор про группу журналистов, которые приезжают куда-то в глушь, там типо дочь и сына подозревали в поклонение сатане, отец еще над ними издевался , в конце журналистов убивают.
Так же посоветуйте хорроров в сеттинге пустыни очевидные мумии смотрел
Скажите, а зачем вы смотрите ужасы? Они вам ещё пугают? Мне последний раз было страшно лет в 14. С тех пор смотрю, просто по привычке. Помню, как смотрел 6 демонов Эмили Роуз, задвигал шторы днём, включал квадратный телек, в метрах пяти, и всё равно было невыносимо страшно. Сейчас же, даже от громких скримеров, почти не дёргаюсь. Последний фильм, который действительно было страшновато смотреть,(моментами)это «Глаз» (2008). Смотрел в 2018 году. Очень странно, сейчас зашёл на КП, оказывается фильм, то слабенький, судя по рейтингам, номинация на худшую женскую роль. Плюс ещё и PG-13. Вообщем ужасы меня больше не пугают, а самые мои любимые фильмы этого жанра это - «Сербский фильм» и серия «Человеческая многоножка». Они хоть какие-то эмоции вызывают. Так же очень понравились - «Объект любви» (2003) и «Дом, который построил Джек». Да, пугаться в этих фильмах нечего, но они вызывают, какие-то не хорошие чувства. Короче фильмы про таких личностей, мне нравятся. Наверное глубоко во мне живёт, такой же маньячина. Страшно представить, кем бы я был, если бы не впитал Православие с молоком матери. Ну а вообще, нельзя смотреть такие фильмы, надеюсь я конца-нибудь буду смотреть лишь добрые комедии.
>>2737557 >Скажите, а зачем вы смотрите ужасы? Потому что это тот жанр где больше всего потанцевала для полета фантазий, пресное нехоррор кино уже не вставляет >Они вам ещё пугают? Нет, хотя я вообще не особо пугливый, в последний раз когда испугался кино - это когда мне было лет пять мне батя нечто показал
>>2737477 >Список Смертников 2011 Ну и хуйню я посмотрел, анонче. Гг мерзкий, некоторые сцены вообще непонятно зачем вставлены и никуда не ведут сцена с доктором и порезом, который не понятно ли существует, некоторые просто нелепы расстрел сектантов. Прям эталон какой-то эджи говнотриллера.
>>2737557 > Зачем Это жанр, в утром часто выстреливает всякие малобюджетные поделия. Из-за жажды наживы здесь можно часто увидеть кучу молодых режиссеров. Или просто людей, пытавшиеся двигать что-то новое в жанре кино в целом.
>>2737557 >Скажите, а зачем вы смотрите ужасы? Люблю драмы, но почему-то не могу смотреть их в чистом виде. Обязательно нужно чего-то добавить. Фантастики, детектива, ужастика. И у хоррор-драм как по мне один из самых высоких потенциалов в плане неясности чего ожидать дальше, да и если ещё и с элементами детектива, то странностей и догадок с чего же всё началось (хотя в этом есть и проблема поджанра, ибо часто добавляют под конец каких-нибудь сюжетных поворотов, которые могут как и знатно улучшить сюжет, так и сделать его абсолютно бессмысленным).
>>2737504 >сеттинге пустыни Есть олдовый но весьма необычный и интересный дневной хоррор в пустыне. Такой ближе к sci-fi Phase-IV малоизвестная годнота
Посмотрел ваш Пикник у обоссаной скалы (который 75 года). Ощущения неудобства не было, зато было чувство, что смотрю высокобюджетную олдовую лесбо-порнуху, только без самой порнухи.
>>2737947 > высокобюджетную олдовую лесбо-порнуху, только без самой порнухи. Согласись тонко, да? Я кстати, видел такие интерпретации, кто то серьезно пишет о подобном подтексте, хотя вообще увидеть там можно все что угодно. Он очень чувственный и это охуенно передано.
Причем насколько я понял, в книге все даже проще, и многие считают что она проходняк а недосказанность там это скорее недоработка, которая случайно оказалась любопытной. Но режиссер вытянул это все и сделал странную и абсолютно самостоятельную вещь.
Это конечно очень на любителя. Я не люблю поиск смысола и интерпретации, но у меня возникла ассоциация с книгой Холм Грез Мейчена (первой ее частью, где все начинается). У меня эта связь как то сложилась и это повлияло на восприятие фильма, в итоге охуенно зашло, но тут ведь как у всех по разному и здесь это скорее интуиция и какие то общие архетипы чем намеренный смысл
>>2737949 >>2737945 Плетеного человека смотрел давно с Николасом. Мне вкатил. Не знаю стоит ли смотреть ориг Мидсоммар тоже очень понравился хотя один фильм вытекает из другого. Поэтому не особо впечатлил. Список конечно внушающий. Смотреть буду месяц. Очень признателен
>>2737956 Тут, конечно, предупреждали, что хоррора как такового нет, но я ожидал увидеть что-то типа тру детектива (3 сезон), а получил перевал Дятлова на минималках (прям на минимальных минималках).
>>2738256 Ну еще можно ориентироваться этим пикрилом, мне нравится в нем не сама съемка фильма в стиле "трясущей камеры", а некой атмосферой безысходности и неплохой хоррор составляющей.
>>2738310 А что по твоему она должна молчать, проявляя нордическую стойкость характера? Для жанра (и сюжета конкретно там) она ведет себя адекватно, получше многих героев подобных фильмов. Другое дело что такое в принципе не всем нравится (вся это беготня с камерой и тп)
Пиздец, просто пиздец. Как можно настолько хуево написать сценарий? Да и в экшоне ляпов хватает.
Клоны Элис летят с 200-метровой высоты и перестреливаются с Вескером, который стоит внизу. В прошлой части вся планета превратилась в пустыню и действо проходило в лас вегасе покрытом километровым слоем песка, тут в голливуде, но БЛЯДСКИЕ ЗДАНИЯ И ДЕРЕВЬЯ НА МЕСТЕ И ГОРЯТ! При том что с начала пандемии прошло уже 5 ебаных лет. 5 лет куколды сидели в здании колонии и не знали, что у них в гараже рабочий бронетранспортер стоит. Зомби превратились в лас плагас, а как и почему - поебать.
Вот саундтрек топчик, очень бодрая электроника, даже ост качнул.
Только что посмотрел Alive, который наши надмозги обозвали Пила Начало, что просто охуеть. Довольно нудный фильм, с вот этим поворотом в конце. В целом 5 из 10. Как мне заебали алюзии на библию в фильмах ужасов, это просто пиздец. Блядские суки, остановитесь нахуй, или я вас начну уничтожать во имя христа.
>>2737385 Да там практически весь лист такой и это хорошо, не считая Астрала и Заклятия (которые тоже добавили почему то из за одного форсера, который заебал).
>>2737326 Двачую. Только проблема в том, что это он треды и перекатывает, поэтому и лист с вивариумом и вот эта нелепица >>2732701 в начале каждого треда
>>2737370 Еще никто из тех, кто говорил что пикчи говно, не предложил ничего лучше. Одни говорят, что слишком ентрилевел, ну а что они же для тех кто вкатывается в основном или было бы лучше въебать в олдскул например 88% какого нибудь редкого джалло 60-х и эксплотэйшна? Илитарно будет? Или в форсед эдишон слишком нехорроры и нужно больше астралов? Ну это сразу нахуй Вот лист 00-х мог бы быть намного лучше, даже кто то предлагал альтернативный вариант (вроде тот анон кто делает пикчи по темам).
А есть ещё хорроры помимо Шёпота Стен (1-ой, 5-ой) где всякие ужасные убийства призраком/НЁХ объясняются желанием этого призрака/НЁХ защитить кого-то живого. При чём чтобы призрак был полностью в "адеквате". Ибо в тех фильмах где есть оберегающее паранормальное существо (типо как в "Мама" 2013), оно всё таки то ли при жизни ещё была малясь не от мира сего, то ли после смерти уже таковым становится, и может атаковать вообще любого кто подойдёт близко к субъекту "защиты". А вот так чтобы полностью понимающая и адекватная (ну разве что кроме крайней готовности пойти на всё ради субъекта "любви").
>>2738538 Что то вроде бы нет такого. Про странных "защитников" типа как в Маме вроде было, но как в Шепоте Стен не встречалось. Вообще по-своему уникальный фильм о женской дружбе
>>2739017 Чет не припомню. Да и Шепот Стен сильно на любителя, не говорите потом что не предупреждал если кто решит смотреть.
Мне то он нравится, но многим кажется занудным а сеттинг слишком специфичным (особая гимназия для тянок со строгими порядками и деспотичными преподавателями). При этом фильм очень меланхоличный (особенно 1), в общем такая драма про подростковый кризис, но ламповая и аутентичная. На японские тех лет не похоже, но любителями азиатских хорроров конца 90-х начала 00-х стоит смотреть.
>>2739221 Только что сторожку закончил и была масса моментов, в которых семнадцатилетний в общем-то половозрелый мужчина мог просто ебнуть бабе с размаху и всё, ебни ещё раз, свяжи, пиздец горю с этой нелогичности. Батя у них ещё даун пиздец, кто в таких обстоятельствах будет так настырно знакомить детей со своей новой дырой. Хотя так-то скорее хорошо, чем плохо.
>>2739254 >Где ты там фемок увидел? пропаганда отказа подчиняться мужчине в начале, зато со странной бабой водиться норм пропаганда того, что баба рулит пацаном пропаганда того, что нормально бросать брата ради карьеры бабы сильные, мужской пол слабый в фильме заменили и поставили на первое место имя бабы в названии фильма не фем агитка, повторяю, не фемагитка
>>2739232 Досмотрел. Ну хуй знает, не понимаю таких высоких оценок. 50/50 хоррор/комедия, расчлененки 0, ее даже не пытались показать, видимо, из-за года выпуска. Игра актеров пойдет. Концовка всратая, будто им было тупо лень дальше пилить. Ремейк как-то нет желания смотреть.
>>2739273 Концовка там как раз годная, лол. Героиня внезапно попадает в безумный мир этой семейки, и так же внезапно из него выходит. Ремейк можешь глянуть, он более стандартный в плане подачи, и концовка более подробная, что на мой взгляд на пользу не пошло. Если охота еще чего-то подобного наверни дилогию Роба Зомби про семейку Файерфлай, мне даже больше чет ТРБ зашло
Посмотрел вивариум, кто-то выше писал что хорошое кино. Господи ну и хуета. -Кастинг никакой, актерское игра тоже днищенская -Атмосферы нет -Сюжета нет -Концовка говно
Я хз, каким лишнехромосомцем нужно быть чтоб назвать этот фильм хорошим. И нет я не придираюсь, ужасаы это впринципе вещь в себе, но вот это вот хуеты вобще непонятно для кого снята.
Такая же бездарная хуета для ванильных пёзд как It follow или кловерфилд. Самый бездарный способ проебать полтора часа, посмотреть это говно, если б я просто в потолок смотрел это время и слюни пускал, это было бы более полезным времяпровождением.
>>2739254 Серьëзно, блядь? Да с самого начала. Гг баба подстрижена и подобрана лицом под пацана. Почти первые еë слова - как же меня заебал этот младшой, всë время за мной таскается и заëбывает. Все белые мужики в лице того деда хотят только трахнуть молоденькую девственницу. Нигеры - почти святые спасатели всего на свете. Не удивлюсь, если каким-то чудом будет вторая часть, что лесники - тоже все нигеры. Вечно ноющий и заëбывающий даже зрителя гэнзель и такая умная, рассудительная гретель. Постоянно упрекающая гэнзеля в чëм-то гретель. И даже, блядь, когда пацан говорит, что не было никаких грозовых туч целый день и грозы не будет, то режиссëр подсовывает их по щелчку пальцев, чтобы в очередной раз выставить мелкого идиотом. Не могущий даже держать нормально топор гэнзель и моментально осваивающая магию гретель. Ну и центральная тема - абсолютно бесполезный, раздражающий, выставленный мерзким во время крупных планов ебала(о, за это режипсëру отдельное спасибо) пацан и чистая, невинная, умная, сообразительная избранная девка. Да и тема избавления от пацана туда же - я его пошлю нахуй, чтоб не мешал мне-избранной творить, но через пять минут заквохчу, ой, это же мой братец, хоть он и заноза в заднице, раздражающий пидор, помеха, но давай я его спасу, а то надо же дожать образ идеальной фемки. И теперь у нас свои пути. Гэнзель пусть пиздует нахуй и делает, что хочет(и похуй, что его у первой деревни ëбнут по тихому, чтоб коня спиздить) а я буду всемогущей почтибогиней.
>>2733636 >Это конечно совсем не хоррор >>2737379 >Написано хоррор - как всегда не хоррор Так это уже стало традицией "хоррор" тредов. Тут обсуждают и советуют пидорасы что угодно, но только не хорроры. Ну и вдовесок, постоянное взаимное несовпадение вкусов, субъективщина во все поля, что нравится васе, то непременно не зайдет миколе. Самый отвратительный тред на доске.
>>2738335 Я кстати не понял, что за баба в конце была. Если бы не твой комментарий, так бы и не знал, что это Джил Валентайн. Она же во второй части была брюнеткой, а тут вдруг блондинка.
>>2738496 >Вот лист 00-х мог бы быть намного лучше, даже кто то предлагал альтернативный вариант (вроде тот анон кто делает пикчи по темам). Я и есть тот анон, да. Я уже писал, что в "форсед эдишн" реальными форсами является 2-3 фильма. Даже, блядь, критерии зафорсенных фильмов называл. Я вообще плохо понимаю смысл данного листа. О чем, для кого? Новичкам для ознакомления с темой и мемчиками? Так там просто бессмысленная мешанина с совершенно разными фильмами, никакой логики в составлении нет. Давайте еще лист воплощений шизика составлять, пиздец как надо.
>>2739714 >Даже, блядь, критерии зафорсенных фильмов называл Да я помню, ты писал. Но меня например, за исключением нескольких откровенно подпивасных фильмов там все устраивает.
А критерий достаточно простой — можно запостить в тред практически любой фильм из этого листа и он вызовет срач его будут обсуждать, кто то хейтить, кто то наоборот доказывать охуенность и по каждому найдется немало аргументов. Это говорит о том, что они стоят внимания, как минимум и то что разные тоже ок
А так, если строго, то реальных форсов да, может 2-3, а из фильмов которые можно назвать практически 100% охуенными вообще наверное всего один и это Нечто. Только какой смысл тогда, ведь это и так все знают.
А ты хорошее дело сделал, тематические листы это полезный местный контент, я сам несколько новых и годных фильмов в них для себя нашел, хотя вроде давно тут, думал что много видел.
>>2739964 Любой каноничный хоррор про оборотней, Американский оборотень в лондоне, Вой, Зловещая луна, только не Снапс парашу, там полнейшая хуита, никакого отношения к нормальным оборотням не имеющая. Ещё из новых есть Поздние фазы, тоже норм, но дизайн оборотней ебанутый.
Заебался уже перебирать. Какой на ваш взгляд самый страшный ужастик? Во всех списках напичкано говно уровня Черного рождества, которое вообще сыпется на данный момент. Из старого только Омен зашёл.
>>2739916 Спасибо, конечно, но на самом деле треду нужен свой герой, который смотрит хорроры практически ежедневно и выискивает крупицы золота. Иначе все крутится вокруг очень узкого круга. Но таких ебанутых или нет, или они не хотят ПАЛИТЬ ГОДНОТУ. Можно было бы костяком треда совместно смотреть фильмы, обсуждать и выносить вердикт. Или вообще разбиться на группы по 2-3 человека и захватывать больший круг хорроров. А еще есть варианты с тематическими днями, совместным съемом мини-кинотеатров (благо недорого стоят) и даже съемкой короткометражных ужасов на айфон. Короче, есть куда развиваться костяку.
Кринжфест. В играх столько разновидностей НЁХ, что доктора гендерных наук позавидуют. Но они решили зайдействовать турбо-ликера из первого фильма и палача из прошлого, гениально. Зато русские зомби-иваны с лицами унтерменшей есть и советская символика в каждом кадре.
Последние 20 минут вообще рукопашная пиздилка человеков. Видимо Андерсон решил закрыть гештальт с неснятым им сиквелом МК. Даже икс-реев напихал в бой, лол.
>>2739982 >только не Снапс парашу, там полнейшая хуита, никакого отношения к нормальным оборотням не имеющая Дебил не умеет в развитие. Смотри дальше одинаковые шаблонные сюжеты про обычных злых вовков, которые всех заебали еще в 17 веке
Только что посмотрел эту сраку. Вообще, начало было прикольное, местами даже напомнило игру Condemned (хз чем, наверное то, что действие фильма разворачивалось постоянно ночью в условиях мрачного города). Но потом атмосферу куда-то проебали и на первый план вышла БОРЬБА против белого полицейского брутализма, ахуеть можно. Когда фильм вышел интересно? На КП стоит дата 2020 год. В фильме показаны протесты против ментовского беспредела после того, как задушили "невинного" негра. Либо они сваяли пропагандистскую агитку за несколько дней протестов и высрали это недавно, либо ситуация с флойдом была подстроена и срежиссирована. Иначе я это никак объяснить не могу.
>>2740058 >Иначе я это никак объяснить не могу. Как будто в США впервые протесты после убийства чернокожего. Каждый год какая-нибудь похожая ерунда случается.
>>2735982 Кинга недолюбливаю. Однозначно понравилась только повесть Труп. Которая без мистики и ужаса. Слишком сильно маэстро любит описывать, как мать избивает младенца, мать срывается на ребенке из-за отца и тп. Но все же его героев запоминаешь. Из героев Лавкрафта я помню только Ктулху. Который настолько же персонаж, как "Россия" в фильме Невероятные приключения итальянцев в России.
>>2739557 Да в целом ты прав. Но тут как в армии. Сначала бикус жрать нельзя, а потом понимаешь, что другого блюда в меню нет. Всё уже привыкли к этой сранине про сильных баб. Пересмотри Джейсона или Фредди. Эти боги ужаса выносили тёлок пачками. Станет немного легче. А про пацана и сиквел есть. С Клеткой в главной роли. Даже в эдвайс листе давно висит.
>>2735436 Тоже не понимаю почему все дрочят на Говарда. По мне так хуета, не страшно, да и писака из него хуеватый. Сами сюжеты довольно слабые, и больше напускного, чем реального ужаса. Вот например есть Ден Симпсон с Террором - хороший пример ну во всяком случае в первой половине годного древнего зла, с интересным сюжетом и описанием. А Лавкрафта вечно каике-то детские пугалки УУУУУ НЕВООБРАЗИМЫЙ УЖАС, УУУУ шорох простыни.
На крайней случай Есть Баркер, со своими книгами крови, но почему-то все дрочат именно на Говарда, с его детскими сказками.
>>2740225 У него своя атмосфера. Всё написано в виде дневника без диалогов, без женских персонажей, без нигеров. Так что из-за этого многим заходит, а совсем не из-за вселенского ужаса.
Ребята, можете помочь кое с чем? Скачайте с вк фильм "последняя трансляция" с озвучкой и залейте его на торрент дабы я скачал, а то интернет медленный и через save from качает 12 часов, а через торрент всегда быстро, но его на торрентах нету.
>>2733994 >Не понимаю дрочи на Лавкрафта Потому что он грамотно переписал под современные реалии тему великой хтонической силы, это еще у греков было, титаны = древние боги лавкрафта
>>2740225 Действительно страшных произведений у Говарда штуки три-четыре, не более. Причëм жути там не нагоняется его стандартными невообразимый ужас чуждый человеку ооо страшнооооо, а произрастает из происходящего, из самих событий и размышлений. А так, его забавно почитать, чтобы почувствовать невероятную молодость человека, его ничтожность и гнетущую древность окружающих пиздецом. Например, в коротюсеньком polaris(или как там он называется? Полярная звезда?) прямо ощущаются несколько тысяч лет в одном мгновении.
>>2740352 У меня вобще ощущение, что эти все мэтры, хороши были как фундамент, когда ничего больше не было, а в наш век всё это смориться просто смешно. Взять хотя бы хвалёного франкенштейна и дракулу - чтиво уровня Донцовой, но считается КЛАССИКОЙ. У меня последнее время ощущение, что и Говард из той же серии, тот случай когда оригинал хуже производных. И на минуточку когда были эти пресловутые Мэри Шелли, во взрослой литературе уже столько всего было понаписано, что никак нельзя сказать, что это говно превозносили потому-что оно было на одном уровне с тем что было доступно для чтения в ту эпоху, нет это было бульварное чтиво низкого качества, книга-жвачка. Как сейчас мстители и аватары в кинематографе - говно для быдла.
>>2740355 >Как сейчас мстители Проблема мстителей только в том что это абсолютно конвеерный кал с абсолютно одинаковыми сюжетами, про лавкрафта такого не скажешь, там хотя бы пара различных мотивов есть >и аватары Ну а аватар просто плагиат сремейк мультика, который выстрелил за счет йобарекламы
>>2740374 Суки блядь, взяли запороли такой самобытный фильм абсолютно уебанскими актерами. Вот прям весь каст гавно ебаное, никчемное и бездарное, а на вершине этой бездарной кучи дерьма, разумеется, восседает кривляющаяся плешивая макака Кейдж. Не сумел из-за актеров насладиться фильмом, хотя прекрасно понимаю, что сюжет, визуал и музыка там топчик.
>>2740296 Сюжет игр не связан с сюжетом фильмов, от слова совсем, несмотря на наличие одних и тех же персонажей. Это разные вселенные, если угодно. В играх Вескер похитил Джилл, накачал вирусами чтобы усилить физические способности и химикатами, чтобы промыть мозги и обернуть против бывших товарищей. Ну, потом её спасли, разумеется, а Вескера пришили.
>>2740346 Неправда, на неё напал оборотень и покусал в день полнолуния. На следующий день она начала медленно превращаться, достигнув полной формы оборотня ровно через месяц, опять же в день полнолуния. Надо было смотреть внимательно. А, я понял, ты с убогой русской озвучкой смотрел. Ну тогда всё понятно.
>>2740355 >чтиво уровня Донцовой Ты прав, это и было бульварное чтиво в дешевом переплете. Все эти книжки про Шерлока Холмса, рассказы По, Лавкрафта, Агаты Кристи, Франкенштейн и Дракула. А серьезные писатели, в то время, писали совсем другие вещи.
>считается КЛАССИКОЙ Возможно, через 100 лет Донцова почитаться на уровне Агаты Кристи.
Глянул телеверсию "Сияния" Стивена Кинга Интересно стало кто играет тетку с 237 номера, а это оказывается Синтия Гэррис чей муж Мик Гэррис и снял эту телеверсию. Мировая жена у маэстро. Жалко, не снимается больше. Любила играть всякую крипоту. Вот чета супругов Гэррисов.
>>2740355 Когда повзрослел достаточно для того, чтобы потерять интерес к развлекательному контенту, но не достаточно, чтобы избавиться от юношеского максимализма. Художка - для быдла, кста)))
>>2740383 Пиздец, анончик, с языке снял. Я еще пару месяцев назад скачивал его вслепую и когда смотреть начал и увидел кейджа, то выключил и удалил кинцо нарекая его говном. Неделю назад все-таки посмотрел. Кейдж блять это tier говна и мочи среди актеров, такого дегенерата еще поискать нужно. хотя в муриканском кине каждый второй - кейдж
>>2740352 >А так, его забавно почитать, чтобы почувствовать невероятную молодость человека, его ничтожность и гнетущую древность окружающих пиздецом. Не все могут в космоцентризм. Лавкрафт мог, но и то, прямо скажем, не всегда. Так это о писателях речь идет! Что уж там говорить о читателях...
Господи, как же скучно! Просто невероятно, как долго тянется фильм. Герой по 10 000 раз кому-то звонит, куда-то едет, зачастую даже не узнавая ничего. А если ему сказали пару важных слов, что ж, можно будет приехать еще туда же. Я конечно не говорю, что смотреть не на что, но это слишком уж размазано. Можно смонтировать в интересный кинчик на полчаса, а не залипать целых два.
Кстати, почему в японских хоррорах такая страсть к гортанному скрипу? Это что, для них самый страшный звук?
>>2740747 Я фильм не смотрел, но у тебя претензии зумерка, не умеющего концентрироваться. Вообще не понимаю, что сложного на 2-3 часа влиться в мир фильма. Если и дропал фильмы, то только от лютой идиотии сценария, вызывающей внутреннее возмущение. А полчаса - это странный формат, ни туда, ни сюда.Тогда уж либо короткометражка до 10 минут, либо полноценный метр. Короче, проблема не в фильме, а в тебе.
Осилил, хотя каждую минуту хотелось дропнуть. Актеры переигрывают и ведут себя неадекватно на протяжении всего фильма, но есть как минимум один криповый момент. Фильм чем-то похож на Восставший из ада 1 и на Суспирию. Смотреть на свой страх и риск.
>>2740793 Пидор, я же посмотрю и потом буду тебя рылом в дерьмо тыкать. Ты этого хочешь? >>2740817 >Фильм чем-то похож на Восставший из ада 1 и на Суспирию То есть фильм годный все-таки?
>>2735436 >Правда, написаны они все тем же низкокачественным языком. Более тупой херни. Лавкрафт в совершенстве владел английским языком, и пользуясь архаизмами, намеренно приближал свой текст по стилю к произведениям 19 века. А кингоеб видимо просто ниосилил. Что поделать(
>>2740225 Честности ради надо сказать, что Террор был лучше до появления хтонического мишки. Фаллометрия между офицерами, содомия между матросами, флэшбэки на Карибы или прямо в Лондон. Всё это сильно обогащало сюжет. А потом пришёл медведь и всех съел. Причём долго и нудно. Где-то пол романа жевал. К слову, у Гибсона есть книжка Лето ночи. Вот, она мне зашла. Сильный закос под Кинга, но если нравится сеттинг, когда детишки на каникулах мертвяков побеждают, то вам сюда.
>>2740817 Бояться не надо. Шишка весь фильм колом стояла. Сэм Нил уделает Николсона по пизданутости одной левой. Но все равно смотреть на свой страх и риск. Вообще непонятно что хотел сказать режиссёр.
>>2741020 А вообще откуда эта тема пришла? Ну, сравнивать Древних с титанами? Вроде в треде древних на сначе что-то такое было, но там совсем уж своя атмосфера. Без ста грамм этот бред не разобрать. А без литра не появится и желания. Короче, знающий анон, вызываю к мудрости твоей!!!
>>2740912 Ну, смотри. Допустим гимнаст стиля ушу в совершенстве владеет своим телом и получает пизды от троих пьяных в дупель мужиков, которые неплохо умеют хуярить лежачего ногами. Так и здесь. Вроде есть всеми признанные совершенство, а даже до уровня неплохо не дотягивает. Я понимаю твою линию беседы. Ты пытаешься показать, что не Лавкрафт достойный внимания автор, а лично я - дурак. Ок. Но ведь даже если ты преуспеешь, то лишь покажешь, что ещё одна капля в море анонов не так уж умна. А вот, что твой кумир хорош не покажешь. А я хоть и выебываюсь, как муха на стекле, в глубине души был бы рад узнать, что я ошибался, и целая гора нечитанной годноты лежит на расстоянии пары куликов.
Ненавижу фильмы про экзорцизм, там обычно полфильма какая-то хуйня происходит: два священника 50 минут в поту стоят и читают библию, а баба в конвульсиях выплясывает канонаду, прикованная к кровати, но вот этот фильм зашел, даже странно, что его как-то проигнорили, потому что он не похож на большую часть того, что щас выходит под личиной хоррора. Первые минут 30 конеш духота скучная, но весь остальной фильм весьма бодрый. Скримеров нет, пугают нагнетая атмосферу, много реально бодрых моментов, от которых не по себе. Сам фильм не представляет из себя SJW агитку очередную, что круто и хорошо, ебака нарисована неплохо и, что круто, имеет мотивацию ебашить других людей. Однозначно понравится любителям фильмов про демонов и любителям камерных ужастиков, где место действия давит на атмосферу (небольшой морг, после полуночи, бетонные стены, мало людей - жуткая атмосфера)
Кароче мне зашло, советую посмотреть любителям выше описанного и добавить в адвайс по хоррорам с давящей атмосферой ночных закрытых помещений. По духу очень похож на какой-то другой фильм, где тянка-мент в полицейском участке ночь проводила.
>>2740788 >Вообще не понимаю, что сложного на 2-3 часа влиться в мир фильма. Я смотрел das boot в один заход и режиссерские версии трилогии властелина колец в два захода. Так что ты все-таки завали ебало.
>>2741018 Мифы древней греции Куна - хуйня, это оче упрощенная версия для детей, погугли сам >А вообще откуда эта тема пришла? Ну, сравнивать Древних с титанами? Очень просто, во-первых, что у греков с титанами, что у лавкрафта с древними богами вот эта вся хуита субинфернальна Вот есть Аидэто не мужик с синем огнем на голове, а место это как ад, только греческий, там сидят люди, сидят-пердят, по сути просто живут, точно так же как и на земле, а дальше есть Тартар - это как ад внутри ада, он для жителей Аида также страшен и ужасен как для тебя - ад То же самое и у лавкрафта - все эти БЕЗДОННЫЕ ГЛУБИНЫ ОКЕАНА или ДРУГИЕ МИРЫ - так же далеки и чужды человеку как и греческий тартар Во-вторых, вот все современные мифы по сути переписание библии - везде человек центр мира, а у греков и лавкрафта разборки хтонических богов/титанов вообще напрямую людей не касаются, и Хронос и Йог-Соттот - исполины, немыслимо великие существа, для которых люди - муравьи, проблемы которых никого не ебут Итого: чуждость и отсутствие антропоцентризма - два главных отличия лавкрафта точно также относятся и к мифам про греческих титанов
>>2741139 Чушь несешь. В чем чуждость греческих мифов, если там каждый божок как человек выглядит. Земных бап направо и налево снашает и вообще - свои в доску по сути.
>>2741141 >В чем чуждость греческих мифов, если там каждый божок как человек выглядит. Земных бап направо и налево снашает и вообще - свои в доску по сути. А я тебя про титанов говорю а не про богов, дурик, зевс может тяночек сношать только потому что хронос заточен в самых дальних глубинах мира и ждет своего часа, а все потому что даже сам зевс ссыт с ним тягаться Я и говорю, знания мифов у тебя на уровне диснеевского мультика про геркулеса
>>2741016 >Фаллометрия между офицерами, содомия между матросами, флэшбэки на Карибы или прямо в Лондон. Всё это сильно обогащало сюжет. Морскую трилогию Голдинга прочти, как раз об этом.
>>2739415 Примитив пиздец. Похитили пару инопланетяне. И что? Это оригинально? Форс этого фильма - очердное творение местного шизика, он то Плетеного тут форсит, то еще чего (хотя Плетеный это годнота, если старый, но не суть).. Что тут годного то? Примитив. Вот в Твин Пиксе, 1-3 сезон, походу медленно весь город засосало, вот так надо показывать похищения.
>>2738310 >половину фильма вообще не затыкается Это испанский менталитет, они вообще эмоциональные люди, была бы там шведка может и молчала бы >Но тут нет никакой атмосферы Атмосфера неизбежности и ужаса в шаге от спасения - такого я в фильмах не встречал кроме этого. На другом конце района семья спокойно спит пока в этом доме, конкретно в этом подъезде, изолированном, происходит пиздец
Предыдущий потерялся в фиолетовой воронке.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.