24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №3 Артстейшн вслед за девианартом вв
Протесты художников против AI (искусственного интеллекта) тред №3
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: 1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо. 2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет 3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны 4) Нельзя обзываться
Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку. Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.
>>279260625 (OP) На первых двух пикчах задачка с термосом и решение. На третьей пикче неудачная попытка использовать нейронку, грай размытый и работа хуже моей, с вырезанным вручную фоном. На четвертой пикче нейрошиз решил пошутить, но в задачу это не входило.
>>279260929 Даже анархо-примитивист Унабомбер писал что можно использовать медиа дял борьбы с технологическим обществом. Ты вообще что пытаешься предъявить в этой ситуации? Художник прекрасно без компьютеров существовали. Пропади они нахуй пропадом вместе с электричеством, нам заебись будет.
2. Нейросети это революция в изобразительном искусстве, это прекрасный и супервысокотехнологичный инструмент для самих творцов, позволяющий им творить в содружестве с искусственным интеллектом.
3. Практичность нейросетей в том, что можно в несколько раз повысить скорость исполнения коммерческих заказов. Художник делает наброски, согласует проект с заказчиком и всё, ему остается только двигать ползунки, добиваясь нужного эффекта и по конечному результату править мелкие детали. И все довольны. Заказчик получает продукт не через неделю, а через час. Художник может увеличить производительность труда за счет уменьшение сроков исполнения заказов и как следствие увеличить свой доход. Никто художнику не запрещает рисовать для души или для продажи как ему нравится, но для бизнеса, которому надо быстро и красиво нейросетки идеальное решение. Естественно в руках дилетанта нейронка будет выдавать эстетически и тем более коммерчески непригодный кал, поэтому нейросетки это инструмент именно для художников, как кисти и краски.
>>279260760 >На третьей пикче неудачная попытка использовать нейронку, грай размытый и работа хуже моей
Ты же понимаешь, что это лишь недоработка? С каждым годом нейронки становятся лучше, и если они могут дать хотя бы такой результат сейчас, то со временем он будет становится совершенней
>>279260929 Может я еще фашистов из трофейного автомата хуярить не мог? Только из отечетсенной мосинки? Ты же хуйню полноую спизданул, я могу ебать тебя твоим же оружием.
>>279260896 Потому что снгшникам к постоянному пиздецу и сменам профессии не привыкать, это у ребят из более развитых стран пригорает - как так наши скиллы стали не актуальны и скоро никто денег заносить не будет.
>>279261057 >это прекрасный и супервысокотехнологичный инструмент У нас уже бинго для вас, пидарасов, есть. Нет это не инструмент. Нет это не фотоаппарат, нет это не фотошоп. Мы так сказали, художники, и мы здесь решаем что инструмент, а что нет.
>>279260929 Да и хуй с ними. Особо строптивые нежелающие приспосабливаться просто вымрут естественным образом. Останутся одни бриллианты и да винчи, а посредственных мазяк без потерь заменит компьютер. Все будут довольны (кроме посредственностей естественно).
>>279261064 >Ты же понимаешь Это тоже не засчитывается ка решенеи задачи >>279261119 >И что ты хочешь этим сказать? Что нейросети не могут выполнить простейшую рутинную задачу.
>>279260625 (OP) >Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах.
Не удивлюсь что владельцы сайтов на форчане сидят и оттуда вдохновение бабки рубить подчерпнули.
>>279261043 ахаха ебать гуманитарии тупые. единственное почему сейчас куда ни плюнь попадешь в художника это то как развиты сейчас производственные силы. когда люди вынуждены бороться за выживание и зарабатывать хотя б на то чтобы не сдохнуть с голода, то им резко становиться похуй на развлечение и искусство. Выживают только два с половиной живописца при князьях и монархах.
>>279261309 > единственное почему сейчас куда ни плюнь попадешь в художника это то как развиты сейчас производственные силы Художники были у пещерных людей. В отличие от рабочих на заводах и крестьян.
>>279261251 Я ее сам быстрее ебну. У меня больше опыта быть никем. А этих даунов освоивших три анимешные головы с двух ракурсов давно пора на землю спустить, а то гордо именуют себя художниками. Прям также гордо, как большинство кодеров говорит о себе "прогроммист".
>>279261330 Сотни тысяч таких говноедов как ты нищенствовали в 17 веке, а сейчас им этот ужасный компьютер дал возможность засирать интернет разной хуетой и зарабатывать на фрилансах. Но тут внезапно он ненавидит компьютер. Да лол вот же революция для тебя чмохи, ща в интернете не останется никого кроме ботов, выйдешь в реал с друзьями, строить рай. Хуль. А пока ты обычный паразит.
>>279261367 >У меня больше опыта быть никем Вот и разгадка откуда желание "спустить кого-то на землю". Как же неудачники не любят всех кто хоть немного талантливее или даже просто удачливее чем они.
>>279261366 это не были профессиональные художники, гуманитарий. они не могли обеспечить свое пропитание занимаясь исключительно рисунком. это было просто хобби, но хобби рисование ты и сейчас можешь иметь, вон некоторые в лапту играют
>>279260760 Что за хуйню ты верезал долбоеб? В каком месте это твоя работа, даун? Ты же просто ебанул выделить в фотошопе и алгоритм по цвету сам ебанул выделение.
«NO TO AI GENERATED IMAGES» — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но разработчики, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Макака-рисовака — не художник, и сейчас ему предстоит очень трудное время. У него уже в течении полутора лет каждый высер был очень трудный, и теперь его портфолио стало уныло настолько, что он без труда получит заказ лишь на банку сгущёнки.
>>279260625 (OP) >Потратьтте на это меньеш трех минут. Смотри не обосрись там от злости, аж отсюда столб пламени от твоего бугурта вижу, что ручки по кнопочкам не попадают.
>>279261533 >талантливее Об этом и речь, маня. Спустись на землю. Твои "скилы" нарисовать однотипную девочку в один день превратились в ничто, чем по сути всегда и являлись. В тебе таланта не больше чем в среднестатистическом бомже, потому что твои скилы никому не нужны. Я бы может просто мастерски плюю вишневыми косточками, и что с того?
>>279261057 >что можно в несколько раз повысить скорость исполнения коммерческих заказов И получать за них сущие копейки, ведь кто угодно может напечатать несколько слов в запрос, а для обывателя не будет разниц ежду дороботанной вручную картинкой и выданной нейросетью. Иди нахуй говно
>>279261994 Так об этом тут каждый второй и говорит, что ты просто трясешься за свою жопу жалкого мазилы, который нихуя толком не умеет. Как же так, теперь ведь каждый сможет генерировать картинки, которые он хочет!! Я больше не уникальный!!!
>>279261644 Труд — деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ, которые удовлетворяют потребности индивида и (или) общества. В процессе этой деятельности человек при помощи орудий труда осваивает, изменяет и приспосабливает к своим целям предметы природы, использует механические, физические и химические свойства предметов и явлений природы и заставляет их взаимно влиять друг на друга для достижения заранее намеченной цели.
Какие, оказывается, в /б базовые треды. Нихуя себе. Так держать, оп, накидывай хуесосам за обе щеки. Они хотят убедить художников в том, что творческую способность можно и нужно автоматизировать, и тем самым забрать у человека. Причём сделать это в самой критической точке: в моменте первичной визуализации, первичного схватывания идеи.
>>279261914 Как же важно неудачнику с пеной у рта доказывать другим что они ни в чем не лучше его, как же он наслаждается представляя как чьи-то скилы превращаются в ничто, и незаслуженно хорошо по его мнению живущие люди опускаются на один уровень с неудачником, наверное надо быть действительно никем чтобы получать от такого удовольствие
Заебись же. Теперь останутся только топ-художники, которые будут продавать арты топ-программистам, чтобы нейронки на выводе давали контент не таких хороших художников и программистов. Сразу минус две раковые опухоли на теле капитализма, свободные руки макак и маляров отправим строить новые дома, подметать полы в поликлиниках или воевать на Донбасс. Разве это не хорошо? Теперь больше людей смогут заниматься полезными делами благодаря прогрессу.
>>279262127 Забавно, что ИРЛ наоборот. И нормис выглядит как гигачад, на то он и нормис-социоблядь, а мамин художник это нерд-омежка. Короче один в один как с красноглазиками.
Самое наверное душное в споре с нейросектантом это, что ты по сути споришь о какой то даже несуществующей нейросети, которая существует только в голове сектанта и которая только вот вот скоро когда то там будет, надо только подождать, и вот это несуществующая нейросеть всех порешает. Зачем вообще спорить о том, чего даже нет
>>279261506 Я - иконописец. Я учился у другого иконописца. Компьютер для рисования икон я не использовал никогда, только темпереная краска из натуральных пигментов и яичного желтка. Так что пойди нахуй.
>>279262158 >скилы Можно ли назвать скилом то, что в один день стало ничем лол. Это у меня скилы, сынок. А тебе еще только предстоит найти твою первую настоящую в жизни работу и понять, что в этой жизни ты нихуя и не умеешь.
>>279261276 >Это тоже не засчитывается ка решенеи задачи Окей, тогда ты прав, красава, прямо сейчас не выступают идеальной заменой человека, можешь успокаивать себя этим. Поживешь еще пару троек лет спокойно, хотя, учитывая как наращиваются темпы развития в этой области, уже и не троек
>>279262149 ну знаешь, как выходит некоторую «творческую» способность можно автоматизировать, ну либо хуйдожество это не творческая способность. Нужно ли? Разумеется да, нужно автоматизировать все что можно автоматизировать, какие тут могут быть аргументы против.
>>279261552 Нет, это были именно что профессиональные художники, нельзя было просто пойти в пещеру и начать рисовать. Все наскальные рисунки были в очень труднодоступных местах и имели религиозное значение. Все кто их рисовал были профессионалами, избранными.
>>279262286 Она уже, долбоеб. Ты думаешь хуйдожники просто так такой визг устроили. Заказы то падают. Зачем людям платить в 1000 раз больше, если за пару центов можно получить результат не хуже, а то и лучше, и к тому же мгновенно.
>>279262286 Самое наверное душное в споре с маминым хуйдожником это, что ты по сути споришь о каких-то даже не существующих скилах, которые существуют только только у других топовых художников, а у самого шизика еще только когда-то там будут, надо только подождать пока он научиться в шейдинг и объем. Зачем вообще спорить о том, чего даже нет
Какие 100к доларов нах. У меня тяночка хуйдожница дай бог 1-2 заказа в НЕДЕЛЮ за 60 баксов поимеет. А вы бля про 100к. Где вы такое берете нахуй? Большинство хуежников это же мелкорисоваки, а не сакимичаны с 30к даларов в месяц только с патронов
>>279262237 Обыватель не обладает насмотренностью, вкусом, знанием и не может отличить хороший арт от плохого, поэтому ещё один негативный момент нейросетей - понижение стандарта работ. Поэтому да, обыватель сгенеринить по словам говно и даже не поймёт что за хуйню он получил.
>>279262158 Там прост ебло, которое само ни единым скилом не обладает. Потому что если бы обладало, то оно бы привело контрпример или пруф своего скила. Охо-хо, уже предвижу хныканье о том, что оно не собирается перед кем-то оправдываться на борде.
>>279262602 А я не против автоматизации. Я против использования ее для уничтожения хороших профессий. мойку сортиров автомализируй и удаление фонов на фотографиях >>279260760
>>279262538 Забавно как хуйдожники и программисты, которые пару лет назад кудахтали про швятой рыночек и прелести демократии и прогресса, буквально на глазах перекрашиваются в нищих работяг, у которых забирают последнее.
>>279260625 (OP) 1) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
Станки одели весь мир. До этого одежда стоила дорого, бедные люди не могли себе её позволить. Станки буквально спасли от холода миллионы людей. Пострадала горстка швей, выиграло всё человечество. Занятия будут, так займитесь ими, ублюдские паразиты. И порадуйтесь, что это не убивающая здоровье работа, как то 15 часов за швейным станком, или таскать тележки в серебряной шахте.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
А ещё раньше люди занимались сексом, иди в секс шоп и громи дилдаки, шизоидный рисовальщик говна за деньги.
>>279262586 А ты всем этим обладаешь, но рисуешь все равно на уровне пикрелейтедов, лол. Кого ебет там твой гипотетический психологический скил, если он хуже среднего высера нейронки?
>>279262738 А я не против автоматизации. Я против использования ее для уничтожения хороших профессий. мойку сортиров автомализируй и удаление фонов на фотографиях >>279260760
>>279262354 Грузчик или кассир в магните уровня тебя, что может делать кто угодно, это настоящая работа, а сложная творческая работа, требующая многолетней подготовки, которую способны выполнять маленький процент людей, из-за чего им платят за это большие деньги большие компании, это не настоящая работа, держи в курсе бомжара. Лично мне кстати похуй на нейросетки, они мне никак не угрожают и я не останусь без работы никогда с моими скилами, скорее всего.
>>279262416 чел, то что им давали разрешение на вхождение в какие то святилища не означает, что рисование это то чем они занимались для пропитания. Что это за ебанутый аргумент? Также этот пример с первобытными сообществами нихуя не опровергает изначальный тезис, что такое количество художников расплодилось потому что общество может производить сейчасн намного больше благ чем нужно для выживания, поэтому они готовы все больше этих благ отдавать на развлечение. Рисовальщиков в первобытных обществах было очень мало, даже тех кто занимался этим как хобби
>>279262793 >а сложная творческая работа, требующая многолетней подготовки, которую способны выполнять маленький процент людей
Слишком дорого, либо готовься получать зарплату индуса, либо будь топовым специалистом. Платить тебе за то что ты очень квалифицированный мало кто готов, олигархами обычно становятся не из-за высокой квалификации.
>>279262793 >Лично мне кстати похуй на нейросетки, они мне никак не угрожают и я не останусь без работы никогда с моими скилами, скорее всего Роботизированных гей-шлюх вообще-то тоже уже производят
>>279262403 Ты прочитал мой пост жопой, но это неудивительно. Давай объясню.
Творческая способность -- уникально человеческая, её невозможно заменить или "отобрать". Её практически невозможно даже полноценно сымитировать, если ты в теме современных исследований, то пояснять не нужно.
Но дело в том, что дяди в пиджаках хотят (цитирую сам себя) "убедить художников в том, что творческую способность можно и нужно автоматизировать, и тем самым забрать у человека". При этом забавно, что большая часть художников очевидно на эту хуйню не повелась: всё-таки своё ремесло они знают получше, чем дяди в пиджаках. Тогда пиджаки придумали хитрый изъёб: нужно действовать на аудиторию художников, а не на самих художников. Тогда наёбка пойдёт проще и ладнее: мало искушённые в изобразительном искусстве люди поверят в сказочку о "демократизации" "искусства" и прочую поеботу, и настоящие художники останутся без заработка.
Теперь ты смог понять моё сообщение? Всё ещё нет?
Ну ты тугой. Речь идёт о глобальной афёре. Это наёбка. Это схема.
>>279262793 >а сложная творческая работа Что это за мантры-то? Про эту сложную и творческую работу уже вроде как тебе на праткике показали, что это так сложно, что занимает аж 5 секунд у среднего геймерского ПК,ч тобы воспроизвести. Имей достоинство, хватит быть клоуном, творческий ты наш.
>>279262586 ну и какое нахуй дело должно быть обывателю до твоих стандартов красоты? ты хочешь людям навязывать что с твоей точки зрения красиво что нет - в этом цель протеста?
>>279262825 >раньше все ездили на лошади, а теперь на машине >значит нейросеть будущега порешает художников шах и мат Всегда удивляли логические умозаключения нейродебилов
>>279260625 (OP) Это бинго делала какая-то поехавшая школьница или совсем безрукое подобие художников Вот уж я разрешения должен просить у кого-то на то, что бы нейронку заюзать, остальные пункты тоже ебанутые. Процедурную графику эти ебанаты тоже пропустили, хых мимо технический художник в геймдеве
А самый базированый художник, который рисует топовых тяночек, не выступает против нейроартов. Тряска происходит лишь у мамкиных хуйдожников, которые действительно считали что будут косить бабки рисуя свое говно неделями. Как хорошо, что это говно заместили нейронки. А нормальным Художникам ничего не грозит
>>279262784 >Рыночек их порешал и все В таких темпах рыночек порешает нейросетки. Правообладателей никто не отменял, а учат эти нейросетки именно на чужих материалах, не покупая их. Такой цифровой коммунизм скоро кончится. И конец ему положат нейросетки.
>>279262925 ахаха кидай исследования и пожалуйста точное определение творческих способностей. с твоей шизотеории про неких коллективных кабанчиков которые сговорились и угнетают неких коллективных хуйдожников взорнул. Подставляй лучше жидов сразу заместо пиджаков, так хотяб традицию соблюдешь
>>279263107 >так как вместо неё проще использовать ещё одну нейронку для генерации текста. А для нее еще одну нейронку для генерации нейронок. Так не бывает, анон, проблема хуевого понимания промптов нейронок - лежит в самой нейронке, за счет увеличения количества хуево работаюших нейронок ты проблему не решишь.
>>279262707 А польза это, надо полагать, то, что приносит деньги. Хорошо, а куда ты будешь тратить деньги? Хорошо жрать, хорошо спать, хорошо ебать? И в чём ты не тупорылое животное?
>>279262688 Да это шиза, нормальным людям похуй. Когда ии заменит программистов полноценно - уже плевать всем будет. Не знаю к чему мы придем, но вот так сходу не могу назвать профессию которую полноценный ИИ не заменит. Политики как обычно будут барахтаться по максимуму долго, но думаю и их черед настанет ближе к сингулярности. Получается работы нет, но ресурсы добываются. Вопрос в их распределении. Это тоже ии может под свой контроль отобрать, но вот только как он будет распределять не понятно. Но это все весьма далекое будушее, щас нейроночки только на старте и сложно предполагать, когда они там обретут сознание. Просто стало понятно, что этот момент настанет так или иначе.
>>279263016 >Вот уж я разрешения должен просить у кого-то на то, что бы нейронку заюзать Ты и наркотики без рецепта врача не можешь юзать, прикинь. Сраные луддиты не дают тебе саморазвиваться.
>>279263209 >Прям как человека Таки человека учат на специальных материалах - учебниках, либо, например, специальных эскизах, в случае с художниками. Учат другие люди за деньги. Это и есть рыночек. А коммунизм этот цифровой это не рыночек, а халява. Сейчас посмотрят, проанализируют и примутся регулировать. Потому, что нужен рыночек, а не халява.
>>279262925 >Творческая способность >Фриланс-макака рисует по ТЗ заказчика, где указан стиль, направленность, цвета, ориентация, что и как нарисовать, небо и даже аллах
>Не творческая способность >ИИ рисует по параметрам, где указан стиль, направленность, цвета, ориентация, что и как нарисовать, небо и даже аллах
>>279262925 Пожалуйста, держите в голове, что весь этот напыщенный бред наполненный самолюбованием говорит челик, высирающий пикрелейтед "искусство". ЗАТО РУКАМИ!
>>279260625 (OP) > 2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
> 3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
> 5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
>>279263105 Удвою. Просто праздник какой-то. Захожу несколько дней сюда греться. Ведь реально горят только бездарные хуйпойми кто. Топовым художникам ничего не грозит.
>>279263048 Да вот хрен тебе, размечтался) Посмотри лайки у него в твиттере, он считает нейроартистов клоунами. Почти нет художников кто поддерживает самоубийство.
Так ты скажи, какой профит от художников то, что бы их слушать? Что они такого особенного могут? Я тоже могу написать шедевр, достаточно написать нужный запрос. Это сейчас бесплатно, а вы за работу деньги берете. Ну делайте бесплатно тоже, думаю найдутся ценители. А так я вообще не понимаю всего этого бурления говн. Перекатывайся в профессию которую ии не захватила пока. Как захватит все профессии - будет уже плевать.
Где бы сейчас были все эти художники если бы не программисты которые создали им все эт гуглы, артстейшены? Вот ребят. Достаточно вы назарабатывали на чужом труде. Халява закончилась. Пришло время обратно калякать малякать свои картиночки как хобби в надежде выстрелить параллельно работая на заводах и стройках как раньше.
>>279263638 А кому придет в голову обучать нейросеть на кротах и квасе? Только человеку! Человек - венец творения. Квас, кроты, обвести термос - на это способен только человек.
>>279260625 (OP) >Заниматься этим имеют право только люди. Ну так этим и будут заниматься люди >Луддиты А при чем здесь ИИ и луддиты? Здесь другая дихотомия >Станки никого не освободили от работы Ну тогда чего вы переживаете? Переквалифицируйтесь в программистов
>>279263501 >едь реально горят только бездарные хуйпойми кто. Топовым художникам ничего не грозит. Тем временем топы арстейшена высказываются против. Но видимо они все бездарные хуй пойми кто, а не хуй пойми кто - те кто соответствует личным критериям и тонкому вкусу двачера >>279263666 Ты не прав, самое время выписать данного художника из нормальных базированных и записать в тупую рисоваку говна, чьи арты ничего не стоят.
>>279260625 (OP) Борьба говна и мочи. Орать за запрет нейросетей - это дебильный идиотизм. Орать, что нейросети заменят художников - это олигофренический имбецилизм.
>>279263709 >Где бы сейчас были все эти художники если бы не программисты которые создали им все эт гуглы, артстейшены? Вот ребят. Достаточно вы назарабатывали на чужом труде. Халява закончилась. Пришло время обратно калякать малякать свои картиночки как хобби в надежде выстрелить параллельно работая на заводах и стройках как раньше.
>>279260625 (OP) Мебель. Люди делают мебель столько, сколько живут на планете. Канун 2022 года. Мебель делают автоматически, мебель делают из бумаги, мебель делают из пластика, мебель льют, печатают, варят автоматы. И ВСЁ РАВНО ёбаный пень с выдолбленным поджопием, сделанный дядей Фёдором в Подольске как стоил 500 баксов, так и стоит. И будет стоить. Штучный продукт ручной работы не заменит никакая автоматика. Ценность работы хорошего ремесленника не падает, не размывается, сколько ни пихай на рынок дешевый шипотреб.
ТАК ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, КУДА БУНТУЮТ ЭТИ ДОЛБОЁБЫ? Столяры, которые бунтуют против шлифмашинки!
>>279260625 (OP) >Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Самое смешное что среднестатистическая пидораха которая привыкла смеяться над ущемлением прав геев, негров, защищает машин которые ущемляют права человека. Интересно как скоро до пидорашки дойдет...
>>279263341 На благоустройство улиц, инфраструктуры, постройку новых домов для людей, велодорожки. Благо запрос у общества есть. Еще и рабочие руки высвободятся.
>>279260625 (OP) Боссы корпораций мечтают уволить всех работников и отдать всю работу нейросетям, но они не понимают, что в скором будущем каждый человек будет генерировать свой собственный контент, не выходя из дома, а продукты больших корпораций будут не нужны, а их боссы - тем более.
>>279263708 Слушай мне лень промпты дрочить, но в целом то какие ограничения? Почему не могу, глобально? Пикрил первые картинке в гугле на запрос о нейрокартинках, выглядит неплохо. Уверен не каждый художник смог бы повторить, или тем более придумать что-нибудь столь же интересное.
>>279260625 (OP) >>279263542 >>279263780 >>279261145 >>279263914 Как же эту неёбанную экстраординарную нонбинарную творческую личность сельдь нибамбит. Что, сельдь, хуи пинала на уроках математики и информатики, а теперь бамбит от того что твои шидевры заменяют нули и единички? Бомби дальше, сучка
>>279263914 >А сам кем работаешь? На работе, которую не скоро заместят ИИ. >Почему такой негатив к художникам? Пафосные обмудки с охуевшей ЗП за мазню в фотошопе. >Я в ноготочки скорее пойду. Вот-вот, ваш уровень.
>>279262168 Потому что, не смейся, капитализм. Ведь машину не поэксплуатируешь. А вот работнику на горло можно наступать сколько угодно, всё равно таких целая куча.
>>279260625 (OP) >1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма. Это не воровство. Мы - разная форма одного и того же. Вы безумны, по вашему мать кормящая ребенка грудью - ворует у... а собственно кого? Кем вы являетесь на самом деле? >2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме. Спорт, конфликты, состязание не лучший пример. Вы из-за собственной гордыни не видите блага, искусственный интеллект - величайшее благо, которое решит все наши проблемы. >3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим. Прогресс можно задержать, а зачем? Ради гордыни? Ради страха? Ради чего? Ради антропоцентризма? >4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия. Вы безумны. >5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди. Ничего подобного. К тому же чистых людей не существуют. Вы уже "транслюди" хотите вы это признавать или нет.
>>279264051 Почему тебя это так пугает? Спрос на посредственные художества со временем упадет, спрос на хорошие велодорожки и жилье - вырастет. В какой-то момент все художники будут готовы работать каменщиками и рабочими, рыночек порешал.
>>279264071 Артстейшн это линкедин для художников в индустрии ИИ калу там не место, темболее в общем фиде без окукливания в отдельный загон как это сделано со всем остальным там же чтобы компаниям и рекрутерам было проще ориентироваться среди портфолио
Щас там вообще пиздец полный со спамом этого говна, + полная незащищенность работ
>>279264095 >Пафосные обмудки с охуевшей ЗП за мазню в фотошопе. Ты лично видел проявления снобизма при общении? ЗП обычная, просто чтобы нормально жить, 70- 100 тысяч охуевшая зп, по твоему? Ты против того чтобы люди получали нормальные деньги? Стримеры вон вообще просто пиздят и получают миллионы, тоже бомбишь на них. >Вот-вот, ваш уровень. И что плохого в данной професси? Она низмненная какая-то, какой такой уровень?
>>279264017 Тупейший пидарас на свете, которы йникогда ничего ен рисовал и ни у одного художника ничего ен заказывал. Он максимум читал Тему Лебедева и путает художников с дезигнерами логотипов, иначе не блоы бы этого говна про "ебля мозгов правками". Ни раз у в жизни из сотен заказов не было проблем с заказчиками, никаких правок. То есть это как если бы девственник купил секскуклу и рассказывал как она мозги не ебет и тян теперь обесценятся, но тян не обесценятся потому что девственник не был игроком на рынке пизды, а Шевцов не был игроком на рынке искусства.
>>279264220 >Это не воровство Пруфай прозрачным датасетом. >Вы из-за собственной гордыни Необучаемое животное ты не понимаешь что творишь. >Прогресс можно задержать, а зачем Ну так упарывайся герычем, заспидрань жизнь.
Хотите кек? У меня с работы в прошлом году уволился один хуй которые очень хотел быть художником. Работа моя с творчеством никак не связана. купи-продай Вот он вечно проёбывался и рисовал. Постоянно блокноты свои изрисовывал всякой хуетой. Рисовал персонажей разного аниме типа жожи и прочую ебалу. Пытался рисовать пейзажи. Короче за проёбы и похуизм был уволен. Когда пришёл забирать расчёт сказал что решил не шатать голову и пойди художники потому как это его призвание и всё в этом духе.
И вот буквально на той неделе я его встретил живём в одном районе ну и в ходе разговора спросил его мол как дела, как его профессия. А он мне с понурым ебалом сказал что он очень хотел но оказался нахуй никому ненужон и заикнулся про то что сейчас мол нейронка рисует лучше чем он. А ему чтобы прийти хотя бы к тому же уровню нужно дохуя времени.
И тут я натыкаюсь на этот тред. И чёт кекаю со всего этого. Это получается что если действующие рисовальщики видят в этом серьёзную проблему и многие уже просто опускают руки. То что насчёт порога вхождения? Если ещё пару лет назад имея какую никакую базу ты мог приджониться куда то рисовать какие нибудь хуёвины в студию на зарплату или выкатывать на платные площадки свои творения - то сейчас все эти люди взялись за руки и пошли нахуй. Именно вкатывальщики которые хотят немного заработать рисуя простые для опытных художников вещи но достаточно сложные для заказчика чтобы он справился сам. Средний и нижний пласты этой профессии - всё. У них либо пауза долгая пока они подтянут скилл либо вообще досвидания и свои каракули они могут только маме показывать ибо их никто не оценит.
>>279264105 >Потому что, не смейся, капитализм. Типо че нам нужен коммунизм да, с этими ебаными профсоюзами и защитой прав работников как опоры общества да? да ну нахуй
>>279264017 Написал здраво, но учитывая что это шевцов в конечно итоге будет лютая хуйня, поверхностная и противоречащая всему, за что потом хуйдожники и будут цепляться как типо за позицию всех своих оппонентов
>>279263835 Крутые художники бугуртят, что площадку засирают АИ артом. А в треде бугуртит пару безталанных чмох, которые десять лет учились рисовать аниме-девочек, а теперь внезапно нейросеть может в двадцать раз лучше и быстрее чем они смогут когда-либо. Так что ложная тревога, адекваты естественно не бомбят с ситуации, а приспосабливаются и ищут как извлечь больше профита.
>>279264212 Ну так и ты готовься к новой профессии, еще несколько лет назад никто и вообразить не мог на что способны нейросети, тебя тоже заменят а нейросети будут сами инженерами
>>279264355 >плохого в данной професси ЧСВ словны они каждый лично работает на коллайдере. Уборщица в коридорах гравитационного телескопа приносит человечеству пользы больше, чем все хуйдожники вместе взятые за всю историю.
>>279262558 Крупные компании платят до 2к за одну иллюстрацию, при этом не вижу чтобы они горели желанием менять художников на нейросети. Хорошие скилы очень востребованы, эйчары постоянно выискивают художников, уникальные стили ценятся, с хорошим уровнем нет отбоя от заказов и даже на санкции всем похуй. У меня временами было расписано все по заказам на полгода вперед, так что приходилось отвечать компаниям "я свободна только весной давайте спишемся через месяца 3". И пока что изменений не предвидится. Ни в одном из продуктов над которыми я работала пока что не вижу никакого контента сделанного нейронками. Возможно через пару лет сети научатся генерить иллюстрации на уровне йоба фентези и генерить новые стили а не тупо копипастить, ну что ж тогда у меня больше не будет заказов на йоба фентези картины. Тогда я перекачусь в другие области, от книжной иллюстрации до росписей стен, татуировки и скульптур, можно рисовать хоть на компе, хоть маслом, хоть тушью, хоть говном на стене, я могу делать без проблем что угодно из этого.
>>279264278 Нет, я уже видел и многие высказывания, многие против того что на их работах обучалась сеть. Ты за данным сообществом не следишь, не знаешь ситуации и кукарекаешь тут, идиот.
>>279264355 >Ты лично видел проявления снобизма при общении? Да >ЗП обычная, просто чтобы нормально жить, 70- 100 тысяч охуевшая зп, по твоему? Для пидарахии, где врачи и заводчане ебашут за вдвое меньшую - ДА. >Ты против того чтобы люди получали нормальные деньги? Нет >Cтримеры вон вообще просто пиздят и получают миллионы, тоже бомбишь на них. Да, больше бомбит с донятящих долбоёбов. >И что плохого в данной професси? Она низмненная какая-то, какой такой уровень? Ничего плохого, уровень обслуги, по интеллекту для художников уровень.
>>279263048 Если чё, есть где-то штук 20-30 художников, которые "рисуют" (хз, может генерят, а может просто школа одна и та же))))00) точно такие же арты с такими же лицами. Там реально одного от другого не отличишь, персонажей с артов можно узнать только по цвету волос и одежде.
>>279264393 > Пруфай прозрачным датасетом В датасете может быть 100% копирайт контент, это не делает продукт нейронки ворованным. В твоей голове тоже дохуя копирайт контента и ты на его базе создаешь что-то новое, это не воровство.
>>279264493 к тому моменту как нейросети сами будут определять необходимое дальнейшее развитие нейросетей и сами для этого обучать нейросети - примерно никаких других профессий уже не останется к хуям. так что я спокоен.
>>279260625 (OP) А че художникоблядки горят то, кокококококо это не искусство не имеет ценности кококококо. На самом деле боятся что им меньше платить будут) Так и надо, на завод топ топ топ ножками защитники искусства)
>>279264430 Порог наоборот снизился. Любой может скормить нейросетке картинки и получить результат. Профессия художника просто умирает, художники становятся не нужны. Вообще. Любые. Хорошие или хуевые - не нужны.
Максимум будущее может есть у мультипликаторов-аниматоров, но все сейчас туда полезут и там места всем не хватит.
>>279260625 (OP) Согласен на бинго только с Адаптируйся или умри. Начни рисовать лучше чем нейронка, рисуй от пятна, пидорасов что рисуют лайнартом миллиарды, челы коммишки получали только из-за того что японцы не могут в английский(Кадр из аниме с фоном и прочим стоит меньше 5 баксов).
> 2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Стероиды позволяют использовать резервные ресурсы тела, они не сделают из дрыща сверх атлетом.
>Это чит и мы не хотим им пользоваться В геймдеве множество художников используют инструменты фотошопа, что позволяют делать мазки АВТОМАТИЧЕСКИ на уже готовой фотографии, делая почти неотличимый рисунок, если бы он рисовался пятном, без ИИ(Художественная архивная кисть). Это используют очень долго, так же рисуют поверх самого фото, ибо криворукий еблан будет рисовать миллиард лет, и столько же вносить правки от тимлида.
> Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде: Не нужно использовать нейросеть там, где это можно сделать хуйней написанной за час-пол.
ПИКРИЛ ХУЙНЯ ПО КОТОРОЙ Я ПЯТЬ РАЗ КЛИКНУЛ АРХИВНОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КИСТЬЮ, РАЗНЫХ РАЗМЕРОВ И ПРОСТО ПОВОДИЛ ПО ВСЕМУ ЭКРАНУ
>>279264580 Так это нейросеть и рисовала. Точно знаю, потому что это моя картинка. Причем на дефолтной модели, ещё и не самой лучшей и с неотработанным промптом.
>>279264739 Да их все надо править в фотошопе. Дело даже не в мелких косяках, нейросети что то странное делают с цветами и контрастом, контраст ВСЕГДА БЛЯДЬ или перекручен или недокручен.
>>279264749 Нужно отделять настоящих художников от айтимакак, которые рисуют порнобаннеры для сайтов. Вторых ждет немедленное угасание, снижение спроса, сначала их заменят на индусов, потом на индуса, который будет писать промпты к нейросети, потом на офис индусов в корпорации, которая будет рисовать всему миру. А первые будут делать настоящее искусство и финансироваться миллионами или даже миллиардами долларов со стороны корпораций.
>>279264803 Буквально ну блядь начни рисовать хоть с какой то блядь сложной перспективой, от пятна, начни рисовать рефлексы на поверхностях. И все, ты на голову выше любой нейронки на следующий десяток лет, нейронка не понимает объема, ей кормят двумерную картинку, она высирает такую же.
>>279264888 >антианатомические руки Фотошоп - пластика - одно нажатие кнопки. Ухо и рот правится точно так же. Две минуты и говноарт лучше чем у 95% "скрытая галерея за десять долларов в месяц" рисовак готов. А именно они и бугуртят громче всех.
>>279264945 >настоящих художнико Ну вот Кувшинов влез к настоящим художникам в проект, рисуя дженерик ебальники. По твоей методичке он настоящий, так как засветился в большом проекте, а по факту он хуй простой.
>>279260625 (OP) >Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. У атлетов и художников несколько разные цели, и они будут использовать разные инструменты для их достижения.
>>279260625 (OP) Привилегированные "белые" мальчики и девочки из первого мира бунтуют против будущего. Неолуддиты по сути и содержанию. Я за ИИ и готовлюсь к технологической сингулярности, а не жду ее. https://youtu.be/OdHLJ92aSto
>>279264440 Ну не иронизируй, ананас. Что, не нужен? Если бы не профсоюзная борьба - так и работали бы по 24 часа за суп из опилок (гугли уменьшение рабочего дня ещё до Октябрьской революции, когда европейские профсоюзы выбивали с боем 8 часовой рабочий день). Да и в целом, уже сейчас можно отказаться от тяжелого и неприятного труда, заместив всё машинами. Победить бедность. Накормить каждого. Но это невыгодно Господам.
>>279264826 Да я понимаю всё прекрасно. Ты это рвущимся художникам поди объясни. У себя в студии можно держать ОДНУ МАКСИМУМ ДВЕ обезьянки с умением править готовое которым можно платить в десяток раз меньше шатата художников. И делать тот же объём работы что и раньше.
И проблема у художников даже не в этом. НИКТО НЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ПРЕДЕЛ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕЙРОСЕТЕЙ. Никто блядь не говорит что - ВОТ это конечный продукт. Нейронки развиваются чудовищными темпами. И скоро не будет необходимости держать тех кто правит маленькие косяки. 5-7 лет назад всем было смешно когда нейросеть искала котиков и делала наркоманию с фотками. Сейчас уже никто нихуя не смеётся.
>>279264495 >ЧСВ словны они каждый лично работает на коллайдере. это ты сам нафантазировал себе, непойму? в чем проявляется?они тебя как-то унижали при личном общении, ставили выше? >>279264626 >Ничего плохого, уровень обслуги, по интеллекту для художников уровень. Так заводчане такие же тупые нихрена не знают кроме исполнения как макака примитивных задач весь день. Вот кто кто а заводчане справедливо бомжуют, чисто макаки, почему они еще существуют- вопрос, наверное потому что у нас страна отсталая и на крутые станки тупо нет денег. Врачей тоже надо модернизировать, они не справляются с поставленной им задачей в 30% случаев.
>>279261057 Идиотина, если твой заказ делается нейросеткой вот так легко, то и прослойка из художника вообще не нужна. А если и нужна, то стоит она копейки. За копейки работать - путь в никуда. Нахуй это никому не надо будет. По итогу останется мизерное количество художников, которым как-то повезло устроиться. И большей части заказчиков их работа будет недоступна, потому что стоить она будет дохуя. Обычный заказчик будет получать только копеечное шаблонное дерьмо от нейросети, и никаких других вариантов. Отсосут и заказчики, и художники, в большинстве своём.
>>279260625 (OP) >Так же как стероиды не инструмент для атлетов Что за хуйню прочитали мои глаза? ВСЕ сидят на фарме. ВСЕ. От олимпийцев до бодибилдеров и кроссфитеров.
>>279265019 Ну есть же шизы которые: АРЯЯЯЯ НЕЙРОНКА ЗАБИРАЕТ У МЕНЯ РАБОТУ, ЕСТЬ БУДЕТ НЕ НА ЧТО. АРЯЯЯ ИЗ-ЗА НЕЙРОНКИ НИКТО НЕ ВИДИТ МОИХ РИСУНКОВ.
Я вот не понимаю, почему все гуманитарии поголовно такие истерички. Пластинки, кассеты, диски уже как два века существуют, но люди все равно ходят на концерты. VST плагины издают тот же звук что и у клавишных, но люди все еще записывают клавишные самостоятельно. Никуда ниша не денется.
>>279260625 (OP) 1) Какое это отношение имеет к потребителю? 2) Какое это отношение имеет к потребителю? 3) Зачем вы пытаетесь остановить решение всех человеческих проблем? Объясни мне, что не так с вами? Либо напиши, какие проблемы не решит технологическая сингулярность, если считаешь обратное.
4) Кстати, то что ты сидишь в интернете - заслуга прогресса. Почему ты сидишь в интернете? Ты поддерживаешь прогресс?
А нейронки ты поддерживаешь? Тебе как приятнее, заходить на двач который лежит 95% врменеи? Или заходить на двач который всегда аптайм? Если второе - ты выходит поддерживаешь машинное обучение, при помощи которого DDoS защита Cloudflare реализовывает свой JS-challenge и прочие механизмы фильтрации атакующих. Ну так что, имеешь что-то против нейросетей, интернета?
5) Почему ты решил, что права на это есть только у людей? Как первая часть предложения коррелирует со второй?
>>279265180 >в чем проявляется Прямо сейчас они всей кодлой травят простых инвалидов лишенных способностей к рисованию и наконец то получивших костыль позволяющий воплотить свои мечты. То что у меня нейроны не сложились в паттерны позволяющие рисовать выше уровня ножки ручки огуречик, НЕ МОЙ ВЫБОР, суки ебаные. Рисование врожденная способность.
>>279262962 В одной и той же штопаной-перештопаной одежде, можно навернуть гоголя "шинель", чтобы проникнуться тем, насколько обычное для наших времен пальто было ценным.
>>279265308 Потому что среди художников много долбоебов впечатлительных. Мне тоже сначала пригорело, но разобравшись в вопросе и посмотрев как эта нейросетка работает мне стало поебать, это хуйня ничем мне не грозит
>>279265394 >получивших костыль позволяющий воплотить свои мечты. Не позволяющий. Средний нейропетух вынужден часами забивать разные промты и тестировать "технологию" для барена бесплатно, не говоря уже о том что на этом никогда не сможет заработать. Это как со всякими поисками по фото и фейсаппами - выкатили для хомячков очередную хуету ради бесплатного тестирования, а потом когда оно будет что-то сносное выдавать - прикроют "технологию" и будут юзать сами. Художников это не затронет никак, а у разбитого корыта останутся только вот такие маньки, думающие что вот-вот они приравняются к ним, потому что научились нажимать кнопки.
>>279265394 Конкретно на вас всем похер воплощайте что хотите если не хотите учиться, вас просто считают потешными и жалкими неосиляторами нормисами. Бомбят не на вас.
>>279265253 ебать, бедные заказчика, будут нихуя не тратить и получать результаты не сильно хуже топовых по рынку, а те кто хотят эксклюзива и «души» будут платить столько же сколько платять и сейчас за то что не стыдно назвать искусством
>>279262925 В чём наёбка, ИИ компании говорят, что теперь аудитория художников сможет делать картины в стиле этих художников, но без донатов и ожидания когда же он проспится и нарисует. И всё так и происходит, берёшь, задаёшь запрос - получаешь результат, без обмана. Если нужно, то тренируешь на конкретном художнике/персонаже
>>279264721 Глупо как-то. Выиграют от этого только хозяева заводов и художников. А сами работяги (артов станет меньше, упадёт их разнообразие, в общем как любитель схоронять картинки я пострадаю) и художники лишь потеряют (ну тут очевидно почему). Так что ты либо сам начальник, либо дегенерат и пидор-червь.
>>279265539 >вчера нейронки рисовали просто набор цветных пятен. >сегодня обьебываются в анатомии, потому что учились на аниме. >не, ниче не изменится, мне не угрожает... Проигрываю с этого кучера. Лошадь на мясо потом сдашь.
Да, сделайте мне наконец нейросетевую аудиторию, которым я буду показывать свои рисунки. Если нейросети пишутся для людей, пусть и для художников делают.
>>279265608 >потешными и жалкими неосиляторами нормисами О, а вот и вздутое ЧСВ хуйдожника. Надеюсь нейросети вас всех отправят жрать помои из мусорника.
>>279264721 Нейро-олигофрен, спок. Горят от несоблюдения авторских прав, т.к. нейрокалычи буквально берут чужое чтобы "обучать" своё говно, "рисующее" мутантов.
>>279265754 А вот и обиженный додик с завода, лишённый какого-либо таланта, который злорадствует даже не понимая в теме, и думающий что вот-вот он станет кому-то нужен, а у всех вокруг с талантом - ЧСВ.
>>279265407 Давай, иди в чистое творчество, как его понимает тупое шаблонное быдло - это когда художник рисует вообще не оглядываясь на заработок. А платит по его счетам хуй пойми откуда взявшийся меценат. Иди, найди мецената и твори Искусство. Удачи.
>>279265754 А что тебя смутило по факту ведь не осилил, факт и все тут. Потешные потому что смешно мудохаетесь из одной сети в другую, пытаясь исправить незначительный косячек, очень топорный и смешной нерациональный подход, ничего чсвшного, только факты. Да забавно выглядит,свежо, так сказать, ну извините.
Обьясняю что ХУДОЖНИКИ это ленивые пидорасы которые затягивают заказ на рисование на месяцы и рисуют в последнию неделю. Тут появляется нейронка которая рисует за 10 минут и лучше. Вдруг взрывается пердак у рисовак которые обманывали заказчиков о сроках работы. По сути это справедливость. Людей больше не наебать на арты как наебывали рисоваки со своей ленью. Справка - рисователи за деньги - соснули в двойне и их дохот 100 долларов за рисунок - сгинуло накуй. Сасать ленивые рисоваки.
>>279265860 Так прикол в том, что никакие авторские права не нарушаются, просто художники не вкурили заранее, что надо лоббировать законы на этот случай, вместо этого они кекали с кривых и однотипных рож, с отсутствия души, лишних пальцев, а когда их художество УЖЕ попало в датасеты и нейросети начали бухтеть и требовать ограничений.
>>279260625 (OP) Я всегда хотел создать свою игру. Я всегда хотел нарисовать собственную картину. Я развивал скилы, работал в блендуре. Это было трудно и неприятно, ибо за то время, что ты развиваешь свои навыки, первоначальная идея игры/ картины уже развеивается и улетает.
Теперь же я могу мгновенно исполнять свои желания. Что не так? В связи с чем бомбёж? Рисовачеры берут запредельные ценники за картиночку, которая нейросеть делает за пару секунд/минут. Ещё и бесплатно. Лучшее в жизни человека- это счастье. Именно то, что не приходится платить, а сразу получать готовый результат- даёт мне счастье. Почему художники не радуются за меня? Я же стал наконец счастливый?
>>279266118 >Что не так? авторские права >В связи с чем бомбёж? машина рисует лучше быдло >Почему художники не радуются за меня? Это художники которые зарабатывают на жизнь наебством на рисунки. >Я же стал наконец счастливый? эгоисты ебанные.
>>279260625 (OP) Мне вообще поебать, что там отбирают у художников. Но как же меня заебали нейротреды на сосаче. Это просто пиздец. Уебаны из треда в тред сидят и дрочат одно и тоже. Буквально весь тред про нейрокартинки - тян с сиськами и пиздой, как под копирку. Причем эти криворукие мудозвоны кидают туда 10 картинок из первой генерации, ничего не подправляя. В треде 10-15% нормальных артов соберётся, если повёзет ещё. У дебилов с чат-ботами тоже самое, сидят и пытаются поебаться текстом, уже больше сотни тредов высрали, ебануться.
>>279265394 Да никто не запрещает играться с программами, просто зачем засирать артстейшен? На сайте художники размещают портфолио и продают принты, компании размещают вакансии, эйчарки ищут работников, компании проводят челленджи, художники люди общаются и знакомятся друг с другом. Каким боком к этому сайту относятся поделки ботов? Уровня спамить ботами на стихи.ру, то что ты научился жать на кнопку не делает тебя художником так же как умение расставлять мебель в симс2 не делает тебя архитектором. Для того чтобы делиться друг с другом поделками в аи есть куча других мест, ну выкладывай их на своей страничке в вк или в инсте, или создай сайт аистейшен и там свое комьюнити создавайте и развлекайтесь. Нахуй засирать артстейшен и чужое профессиональное сообщество?
>>279265773 От этого кала можно эпилептический припадок же словить алсо все это уровень какого то Ооооооочень хуевого фильтра для афтерэффектса, а не как от нормальной анимации
>>279260625 (OP) Поясните пожалуйста, как в одной голове укладываются приведённые пункты формата "ыы нас сажрёть, вырубай нахой, страшна" и задачка, недвусмысленно указывающая на то, что от этих ии нету толку во многих даже простейших задачах? Это какой-то особый мыслительный тетрис?
>>279265860 >Авторское право Хуйдожников спросить забыли, лол. Всем насрать на хуйдожина, на его права и на его творческую личность, нолики и единицы вас заместят а вы только взглотнете пидары
Больше всего меня забавляет что художники пытаются доказать, что ии не может нормально рисовать, и вообще, говно, и одновременно требуют ЗОПРЕТИТЬ потому что ии слишком хорошо бесплатно рисуют. Уж либо одно, либо другое.
>>279264946 >И все, ты на голову выше любой нейронки на следующий десяток лет, нейронка не понимает объема, ей кормят двумерную картинку, она высирает такую же. Лоооол, вот это перефорс. Да нет, пиздюшок, нейронка как раз великолепно понимает объем, тени, пространство. Она не понимает анатомию, а вот в техническом плане ее укорить не в чем. И ты это прекрасно знаешь, пиздабол обоссавшийся.
>>279263048 >самый базированный художник >патреонная порно-мартыха рисующая копипасту буквально не имеющая отношения к индустрии развлечений напрямую
Он не выступает нейрокала только потому что не имеет своего мнения или чёткой позиции, он подстраивается под тренды. Через недельку другую и он присоединится, потому что это будет модно.
>>279266588 Ебанат тупорылый, они всю доску своим калом засирают. Недавно вон тредов 15 висело одновременно, потому что дебилы что-то поделить не могли.
>>279264983 Лол. Представляю как трясутся поджилки у таких вот "художников" без четкого стиля, которые всю карьеру высирают только такие дженерик мультяшные арты и модели. Вот конкретно его работы уже заткнула за пояс нейронка.
>>279264017 Было бы странно если бы ущербный бесталанный карлик-паразит живущий на донатики выразил своё мнение не за. А ещё он топит за консоли и подписан на научпок.
>>279266517 Оно просто отлично. >>279266249 Непринятие человеческого эгоизма- высшая степень инфантилизма. Тебе нужно просто перерасти свой 14 летний возраст. Старайся, обязательно получится. >>279266562 Сильный ответ. От тебя большего не ожидал.
>>279266411 Так это и сделано при помощи тупого нейропрогона каждого отдельного кадра в нейросетках для изображений. Подожди годик пока появятся нейросети для видео. Это просто пример того, что даже сейчас любой мимокрок с компьютером за полчаса может сделать то на что раньше у аниматоров бы ушла неделя.
>>279266899 >Оно просто отлично О наконецта у нас появился человек, сумевший хоть куда то на практике применить нейроарт и даже в игру. Это же отлично. Поделись результатом
>>279260625 (OP) >Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников Анон, ты разноразмерными фигурными кистями пользуешься? А эффектами наложения/умножения/etc.? Ты же в курсе, что это тоже выполнение функций искусственными интеллектуальными системами? Пользование ИИ (в меньшей или большей степени) изначально вложено в графические редакторы. Ныть о том, что ИИ графоманит очередную порцию Асок с арбузами в нейротреды или комбинирует жирных драконов-трапов с Девиана - это как ныть о том, что твой сосед-художник пользуется шпателем и строительными кистями при рисовании акварелью: какая разница, кто какую технику использует? Такой тезис - простое бурление говна. "Ряяяя! Фотоаппарат обесценит профессию художников!! Любой ебалай теперь сможет сделать детализированный пейзаж! Нужно поднять бунт против ахуевших инженеров!!1!"
>Прогресс можно остановить, как пример - запрет наркотиков Лмао. "Наркотики - дорога к прогрессу и процветанию!", намана сравнил Ну окей Экскременты над людьми и наркотики запретили по причине их негуманности и античеловечности, потому-что, по мнению общества, никакой "прогресс" не стоит человеческих жизней. По каким критериям сабжевый вид AI является негуманным?
>Технический прогресс никогда не освободит человека от работы ДАЁШЬ АНАРХО-ПРИВИТИВИЗМ!!1!
>Заниматься этим имеют право только люди Ну давай собачек-кошечек резать тогда. Они ж не занимаются творческой деятельностью и не выполняют творческие функции, как человек или AI, да?
>>279265682 Поправлю >80 лет нейронки не могли из себя вообще высрать чего то >15-20 лет рисовали мазню >Спустя все это время наконец-то смогли выдавать вменяемые картинки, наученные на классических картинах >Спустя три года смогли рисовать маняме >Мы сейчас здесь.
Погромист, считаю нейронки слишком захайпленными, большинство задач можно было решить и другими методами в разы проще и эффективнее
>>279267033 Ещё раз читаем пост >>279266118 . Можешь даже прочитать учебник русского языка для 2 класса. Там объяснено, как правильно читать предложения.
>>279260625 (OP) >4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Ебало этого гуманитария представили?
>>279261533 Ну вот я, другой анон, художник, и я рад что чуханов операторов фотошопа, сбивших ценник и обесценивших труд живописца окунули башкой туда, куда неучи с планшетиками засунули реальное искусство. Ширпотребу — ширпотребские нейросети, оператор фотошопа — нинужен. а человек с фантазией, композиуией головного мозга и пропорциональностью в рефлексах всегда найдет ценителя на свои высеры, мне ваще норм, от созерцания бабаха.
«Война мочи с говном» - скажет циник. И будет прав в своей объективности. «В начале было Слово ... и в конце останется одно Слово» - скажет философ. И будет прав в своей тревожности. «Терраформинг, мыслеформинг, сингулярность, космогония, матрица» - скажет футурист. И будет прав в сфере своих горизонтов.
По сути, лудисткие вопли из творческого кластера внятны. Нейро-гистерезис может вылезти любым боком. Я лично вижу только хорошее при любом раскладе, ибо будут лулзы для причастных наблюдателей.
>>279267278 Ебик, не проецируй. У меня все биопроблемное говно скрыто уже не первый год. Этим калом ты и тебе подобные питаются, не обманешь ты никого. Видно ведь, что рот в говне у тебя.
>>279267087 Вот единственный положительный эффект от нейросетей это то, что теперь все поймут, что эта абстрактная параша на выставках такая же хуйня и такой же визуальный мусор как и нейроарт
Давайте начнём с того, то большинство этих художников сами плодят тонны безликого однотипного говна. На мой скромный взгляд, все эти концепт арты очередных девочек в латах и с мечами к говноигрулькам вообще неотличимы и представляют около нулевую ценность. И вместо того, чтобы пылать взорванной жопой, лучше бы эти художники подумали, как обуздать электронное чудище и извлечь для себя пользу. Можно же из сгенерированного потом компилировать в фш уже под себя нужную композицию, доделывая детали. Реально сэкономить время, ведь повторюсь, художественной ценности это коммерческое унылое говно и так не имеет. Нет блять, эти строптивые рассуждают так, типа я отдал на курсах сквиртбокс 100500 денег, где задрачивал анатомию и не нуждаюсь в помощи жалкой нейросетки.
А в свою очередь нейросетка никогда не изобретет свое направление, будь то классицизм, романтизм, авангард т.д и т.п. Это всегда будет посредственное, пусть и качественное цитирование уже существующих изображений и стилей.
>>279260625 (OP) То, что кто-то сделал бинго не опровергает эти аргументы, протесты в соцсети от художников для хужожников не заставят заказчиков продолжать платить бесполезным людям. Хуйня, а не форс
>>279267413 здравая мысль. настоящее искусство останется, а вся та поебота которая на раз два заменяется нейронками это никогда и не было искусством, тупое бездушное ремесло.
>>279267594 я и трачу на очень общественно полезное дело, которое упростит жизнь миллионам. Просто всякие луддиты не входят в это число и будут порешены технологиями и рыночком. Так а про карму поясни же, мне реально интересно как ваш мозг обезьян гуманитариев работает.
>>279267499 >уровнем баха Хорошая пикча жеж, непонимаю почему так треггерит некоторых. Алсо ии апологеты же реально в сравнении как бешеные себя ведут, максимально агрессивно какбудто в перманентном психозе прибывают.
Сколько нужно художнику потратить времени чтобы нарисовать подобное? Для нейронки нужно 2 минуты на подбор промтпа и около 15 сек на генерацию изображения.
>>279260625 (OP) Как же я ору с этого пиздеца, мамкины хуйдожники, у которых отбирают их 300 рублей за фурри-футанари-говно, хотя должны со своими софт скилами сидеть в подвале и делать ето за дошик, недовольны пиздец, ща всех тут разъебут, уруру. Вы только задумайтесь: хуйдожникочелядь, мнившая себя ниибацо творческой илиткой, стали бесполезными хуесосами, чью работу можно автоматизировать быстрее чем таксисты, заводчане и кассиры, как же я ору, только представьте что происходит в голове у этого инфантильного инцела, когда у него отбирают последний аргумент перед мамкой почему он в квартире не бесполезное говно, ведь на пельмешки "каждый день" он себе сам зарабатывает.
>>279267874 Может конкретно то что ты делаешь и упростит, а вот артнейросети не упростят и выгоду от них получат только илоны маски. Я ничего не утверждал про карму, просто может такое случиться, а может и нет.
>>279267875 В том что творец творит новое на чем нейросети потом обучаются, а не собирает говнокартинки из пазла визуальных хуков, попсни и маняме. Достаточно понятно? >>279267413-кун
>>279267875 >>279267875 любая именитая картина эпохи ренессанса. это по определению тупой вопрос, никто не говорил, что искусство должно в чем то заключаться
>>279260625 (OP) Да похуй на клоунов ебаных, в своё время так же ныли портретисты и пейзажники, которым в штанины срал фотоаппарат. Артист должен творить, а не в свой профиль постить нытье что ему кто-то срёт в штаны.
>>279267930 На самом деле художников жалко. Чтобы вкатиться на уровень ИИ нужно задрачивать минимум 3 года. Прям по хардкору. В зарабатывающего рисоваку - от 2-х, до 5-ти лет. И это не на вышке через пень колоду отучиться, нужно реально по 10 часов в день ебашить, и чтобы тебя в это время кто-то кормил и было где жить.
>>279267887 Даже не спрашивай, они тебе щас начнут говорить, что настоящий художник никогда бы и не стал рисовать такое говно. Настоящие живые художники рисуют только пикрелы.
ору, как же я ору. нейросеть делает рисунки качественнее и интереснее чем арт-директор близзард
>>279260625 (OP) >Протесты художников против AI >Прогресс можно остановить >Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали Не думал что мои шизополитические взгляды станут популярнее
>>279268019 Ну то есть классики все не искусство, там ничего нового >>279268037 Но ты при етом берешься решать что искусство, а что нет. Критериев нет но картины ренессанса которые с технической точки зрения слабее современных, почему-то искусство. Потому что двачер так сказал. Но вот прикол, многие из данных шедевров и скусства были не более чем заказом красить стену в пивнухе.
>>279267881 пикча один в один уровня теплого лампового звука, русского рока с душой, в противовес вашим тыцтыц на мп3. ровно один в один. прям уровень вечного багора раскрыт. Алсо автору пикчи могу сказать только: окей бумер, хотя самому 38 уже. я даже накачу на фш приблуду от нейронки, держу пари экономия времени овер9000 в рисовании говна будет. а другого в фш я и не рисую, кек, я-ж не манька с планшетом
>>279260625 (OP) ИМХО будут "кураторы" ИИ в сфере диджитал арта и всё. Сам ИИ станет тупо инструментом, с гибкой настройкой, чтобы подстраиваться под задачи или "куратора". Оплата будет меньше, так как все понимают принцип работы, где "нажми на кнопку" не может стоить дорого. Средне-художники без стиля и таланта, скорее всего, вымрут.
>>279263351 Тут вопрос в другом. Чем человек будет в итоге заниматься и сам себя занимать? 2d/3d это не только работа за которую неплохо платят, но ещё и хобби которому ты с удовольствие уделяешь время. А их заменят AI. Ну окей, они могут моделить/рисовать на планшете дальше. Вопрос, как они будут жить и существовать?
>>279261251 Всем нормальным людям похуй, это часть технологического развития. Никто не спрашивал условных кузнецов, пиздато ли им, когда вся их работа автоматизировалась и любой человек теперь может дешево и быстро купить себе ножи, столовые приборы, инструмент и т.д. И даже так в нашем мире еще остались люди, зарабатывающие не кузнечном деле. Всем точно так же будет насрать на нытье хуйдожников. Бездарям придется найти новую работу, таланты так же будут зашибать бабло, будто ничего не поменялось.
>>279267930 Аминь. Я жду не дождусь когда подобное случится с музыкой. Последнее десятилетие этих творцов стало слишком дохуя, как и музыки в принципе. Меня давно не оставляют мысли, что 99% всего продюсируемого музла можно заменить нейросетью и выйдет не хуже. Скорее бы всех этих творческих (особенно отечественных высерков с ютуба) туда же под зад, как и маминых художников.
>>279268010 артнейросети приносят абсолютно такую же пользу и уже упрощают жизнь людям, поэтому у лоу тир художников и горит потому, что они видят что от них уйдут клиенты, нужды которых будут за намного меньшие деньги в неизмеримо меньшие сроки покрываться нейросетями. По поводу илонов масков - все нейросети имеют открытый код, буквально любой может сам начать тренировать сети, тот же SD я не знаю кому он принадлежит, но не удивлюсь что это просто очередная команда из стартапа которая взяла и хорошо обучила сеть. А по поводу кармы - нет пидораш, ты напрямую связал мои действия с некими ужасными последствиями, так что давай поясни, что у твоем гуманитарном мозгу происходит, что сподвигает тебя писать такие тезисы
>>279268180 Подь на хуй дура, они вехи искусства, которые в их время делали новое, ныне-же пройденный этап которому нейронки подражают куда круче говноёбов с планшетами и критой, потому-что нейронка ПОДРАЖАЕТ, а не самоутверждается. Хотя, думаю, достойную подделку нейронки еще долго не осилят, впрочем это и оператором фотошопа не грозит.
>>279268231 В данном случае это просто такой вот рандомный фотосток, грубо говоря. Это не про искусство или создание шедевра, это станет уделом нищих контор, которым "лишь бы чет накалякать", чтобы выполнить в срок задачу. Как качают с фрипика векторное дерьмо и пихают всюду.
>>279260625 (OP) >>4) Нельзя обзываться че ты тогда на дваче забыл. реторика кокаято редитская, редитоботы уже пытались отменить музыканта за использование семплов, скореевсего оп подхватил новою волну этой хуеты в новой обложке.
>>279268358 Ничего нового, просто из-за неумения рисовать окружающее пространство иногда выглядит примитивно. Они просто людей рисовали в драппировках нужной по всяким библейским мотивам
>>279268224 >Средне-художники без стиля и таланта, скорее всего, вымрут. А откуда же по твоему берутся топовые художники? Это как сказать, ну младшие офицеры вымрут, но генералы-то останутся.
>>279268168 Так эти шизики не собираются останавливать прогрессик. Только на словах. Их вполне устраивает пользоваться удобным фотошопом и планшетом, которые позволяют им делать ctrl+z в любой непонятной ситуации. Правда в том, что 99,9% этих рисовак не продвинулась бы дальше куба, если бы по старинке могли рисовать только на физической бумажке. А здесь им все очень нравится. Куча фильтриков, кисточек, модов, выделений в фотошопе. Это нам не мешает, это мы очень даже за. А вот когда этот самый фотошоп внезапно сказал а нахуя вы тогда вообще нужны макаки, я могу не хуже, вот тогда даааа у них пригорело. КАК ЖЕ ТАК, МЕНЯ ДА НА МОРОЗ???
>>279268180 >>279268180 прикинь, да берусь, так же как ты дебик тоже берешься судить что там технически лучше что хуже. вот это неожиданность, как можно было догадаться до этого прежде чем писать мне свою хуйню
>>279268466 Чел По моему ты весь день в /b/ только этим и срёшь "А я только сел учиться рисовать :(" Один и тот же пост видел в предыдущих тредах. Ты и есть IA
>>279268224 > Средне-художники без стиля и таланта, скорее всего, вымрут. Ты тред жопой читаешь бялдь? Я каждые 5 минут выкладываю работы людей, протестующих против AI. Это нихуя не среднехудожники без стиля и таланта, еб твою мать.
>>279268466 умение визуалезировать ручками полезно вообщето и в AI. если пикрил твоих рук дело то при вкате в AI сразу отьебешь в качестве и контроле за получамом изображении тех кто сами не рисуют.
мимо графитист, художэник, 3д моделлер AI трогол только палкой иза угла
>>279268603 Топовые художники прошли через десять лет упорной работы. Как ты думаешь, сколько людей пройдут такой путь, если отберут промежуточные награды по дороге?
>>279260625 (OP) А зачем запрещать весь AI? в чем проблема запилить параллельно AIstation и банить там нахуй поделия кожаных мешков? И у того и у того будет своя клиентура.
>>279268482 Идешь, ищешь жжшечку шакко, читаешь, осознаешь и плачешь от того какой ты необразованный чмондель, что даже не можешь понять революционности композиции последнего дня помпеи. Я бы тебе посоветовал что посеръезней, но боюсь ты что-то круче научпока ниасилишь.
>>279260625 (OP) Как только напоминаешь этим пиздюкам про ctrlz или про трансформацию, вырезание и передвижение любых кусков, авто настройки уровней, коррекции цвета (что вообще пиздос для живописи) за доли секунд, так эта друхое. В любом случае комп живопись легче, чем ирл, а ии - это просто следующий шаг в их ленивости мимохудожник
>>279268323 >А по поводу кармы - нет пидораш, ты напрямую связал мои действия с некими ужасными последствиями сказал "скорее" не более чем предположение. Сподвигает писать такие тезисы что там где жизненнонеобходимо - вы беспомощны. В чем именно артнейросеть упрощает ЖИЗНИ? Как картинки упрощают ЖИЗНЬ? Картинками на заказ интересуется ничтожно малое количество людей, ради 1 процента населения земного шара все задумано? Мощная помощь обществу. А вот боссы которые уволят далеко не лоутиров, выгоду безусловно извлекут. Вот уж кто только выиграл
>>279268482 и какие нахуй библейские мотивы, они занимали минимальную долю в искусстве того времени. погугли для начала что такое ренессан и почему он так называется. библейские мотивы блять…
>>279268821 >ради 1 процента населения земного шара Да. Это 80 лямов человек, которые еще и способны платить деньги. Плюс арты для произведений, дизайн, картинки для вдохновения...
>>279268858 >1 Чет технический прогресс не даёт людям возможности меньше работать. Наоборот, работают столько же, но работа становится сложнее и объёмы больше. Технический прогресс какое-то наебалово.
>>279268812 > эта друхое А у тебя фамилия парменид и ты не признаешь саму концепцию "другого" ибо мир для тебя одно целове? Или у тебя фамилия Джон Кармак и для тебя весь мир одна мегатекстура и тоже нет другого? А может ты просто еблан повторяющий тупорылую фразочку их интернета?
>>279269154 >А у тебя фамилия парменид и ты не признаешь саму концепцию "другого" ибо мир для тебя одно целове? Или у тебя фамилия Джон Кармак и для тебя весь мир одна мегатекстура и тоже нет другого? А может ты просто еблан повторяющий тупорылую фразочку их интернета?
>>279268821 жизненнонеобходимо? чел, кроме медицины и сх все относительно жизненноНЕнеобходимо, рисование в первую очередь. 1 процент населения это свыше 70 млн людей, нихуясебе не помогает обществу и один процент это твоя оценка не моя. Теперь люди могут самостоятельно делать иллюстрации для своих продуктов, чуть позже из этих картинок будут делать анимации, объекты для собственных игр да тот же фап контент, которые вы лоу тир художники только и делаете. Это охуенная польза обществу. Это кстати очень просто сравнить ты же наверняка думаешь что эти лоутир художники приносили какую то пользу, правильно? ну так вот, везде где они будут заменены сетками, сетки будут предоставлять такое же количество пользу, либо выше, в том же объеме, что предоставляли ранбьше художники. Так что если ты веришь что лоутир художники приносят пользу, то нейросетки теперь будут приносить не меньшую пользу
>>279269016 я те хоть слово про ренессанс написал? или ты уже не видишь с кем и о чем говоришь? я тебе привел пример из прошлого о том что драпировочки тоже нужно правильно расположит и раскрасить, чтобы все охуели, предали автора анафеме, а картину высекли розгами стоп, розгами голую жопу на картине, и на другой секли, а не драпировки.
>>279269154 Ты по диагонали читал? Хуйдожники приняли улучшайзеры - планшеты, фш, секундные настроечки, дабы не дрочить живопись, а теперь копротивляются ии, как непосредственному прогрессу, вытекающему из всего предыдущего. А копротивляться надод было раньше, когда в руки перо взял и сел за синтик рисовать
>>279260625 (OP) Ну хоть кто-то собьёт ебучее ЧСВ художек. Каждая писюха с художественного училища с 50+ пабликом ВКонтакте, чуть ли не Рембрантом, а если это узкая группа типа фуррфагов знающих друг друга, то ебать там художник тотемное животное, его только в анус можно целовать
>>279269303 Платить надо за работу, и так уж вышло, что стоимость работы понизилась. Либо конкурируй с неройсетями, либо не еби мозги нормальным людям.
>>279268985 Двачну. Стоило написать пару скриптов на работе, чтобы автоматизировать часть работы и сидеть в потолок плевать пару часов, как сразу высвободившееся время поспешили нагрузить другой хуйней. Технический прогресс это просто капиталистическое наебалово, чтобы повысить надои, а не высвободить тебя от процесса доения.
Нейронки сейчас это очередной экономический пузырь. Такой же, каким два года назад были NFT. Тогда все тоже много кричали о "революции", по факту же имели унылое говно, за которое ты платишь мильон баксов, зато "уникальное, единственное и неповторимое". С нейронками сейчас так же. Да, скорее всего сейчас их начнут активно применять корпорации и в целом пиарить. По факту же потенциал их использования ограничен — более лёгкое продумывание концепт-артов, ну и генерация тяночек для дрочеров. Сейчас нейронки отличаются весьма шизотеричным стилем рисовки, а также множественными ошибками а-ля бодихоррор типа тех же кривых рук. В будущем возможно это и поправят, но идеальная нейросеть, которая бы выдавала рисунки в единой стилистике и без ошибок, вряд ли когда-нибудь появится. Нейросети будут использоваться разве что как вспомогательный инструмент.
Является ли ИИ-арт искусством? И да, и нет. Я думаю, что просто следует разграничить площадки для выкладывания человеческого арта и ИИ-арта.
Через 2-3 года вангую наплыв бугурта от вкатунов 300-наносеков. Ведь нейронка заменит и начинающих погромиздов и любая домохозяйка начнет ебашить простые програмульки в редакторах
>>279261057 >Нейросети это революция в изобразительном искусстве, это прекрасный и супервысокотехнологичный инструмент для самих творцов Согласен, но пусть генерация проходит на своих работах, без воровства.
>>279269263 Изначально речь о нем шла и предполагалось что и дальше в данном клюбче будет обсуждение. Ты же вклинился в обсуждение ренессанса и не уточнил что перепрыгиваешь на другую тему. А брюллов да топ, но и на нем можно натренить сеть и она выдаст на таком же уровне >>279269251 Нет, не приносили пользу, польза была только художникам, и данная польза важнее чем влажные мечты сделать игру. Она хотя бы приносила деньги, в отличии от фантазий об игре.
>>279260625 (OP) >3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
Кстати, хуйня аргумент. Если бы разрешили опыты над человеческим ДНК и опыты в создании психоактивных веществ, мы бы уже давно мутировали в сверхрасу уберменшей, покоряющих другие планеты под наркотическим кайфом.
>>279269463 Ты к счастью к ним не относишься. Если ты купил фотоаппарат, то ты не стал фотографом, если ты купил сноуборд, то ты еще не сноубордист, если ты научился перерисовывать с туториалов две анимешные девочки, то ты еще не художник. Теперь съеби, и не впрягайся за тех, к кому не имеешь отношения.
>>279269573 ты дебил? ты не понимаешь как действует товаро обмен и какие стимулы к такому обмену есть у акторов? если бы польза от обмена вашей мазни на деньги получала бы только одна сторона, то этого обмена изначально был не было! боже какие же гуманитарии дауны, чесслово
>>279268168 Имеет смысл делать отдельную вкладку для нейросетей и обычных работ. Вопрос, как отсеивать, лол. Че-то запретить, какие-то отчисления и прочее это хуйня, не взлетит.
>>279269355 Я не читал по диагонали, пидарас. AI - это не фотошоп, не инструмент, тебе это единогласно сказали сотни упомянутых в треде художников. У тебя не может быть никакогом нения по этому вопросу, ты не художник. Идею что каждое мнение важно придуммали жиды
>>279262939 Это показывает только твоё слабоумие, пидораш. Нейросеть не рисует, а использует уже готовое. И если это так просто, почему для этого нужна нейросеть, что сам не можешь нарисовать, пидораш? сложно ?
>>279269777 Что самое смешное, воры и мошенники обычно хорошие продажники, а в наше продажное время только это важно, они могут и не воровать и клепать говно и все буду это хавать.
>>279269677 дебил, зайди в гугл, вбей знаменитые картины ренессанса и перейди в вкалдки картинки. А потом прийди сюда и доложи о своих изысканиях, чмошник квадратоголовый
>>279269921 Да схуяли не инструмент? Темно-серое недостаточно черное, а больше белое для тебя, не так ли? Большинство этих электронщиков обосрутся, взяв в руки карандаш и сев за бумаги без контролзедов даже, не говоря о других облегчайзерах. Так что кушайте, вы сами этому способствовали. А надо было масляную живопись дрочить, на которую вы хуй ложили, вот теперь наслаждайтесь и начинайте обучаться классической живописи, рисунку, дрочите кубы и головы инб4 эта друхое!
>>279268812 >про ctrlz или про трансформацию, вырезание и передвижение любых кусков, авто настройки уровней, коррекции цвета Это все-таки человек руками делает. Композиция, итоговый цвет, формы и прочее все равно за художником остаются. А тут вопрос совсем в другом, от человека требуется только запросы формировать. В принципе, можно аргументировать художественность процесса наличием вкуса, чтобы художник годноту отбирал, а не говно.
>>279260625 (OP) Все художники кого я знал редкостные мразоты. Без исключений. Даже не знаю кого поддержать, с одной стороны я за прогресс, но прогресс это геноцид. С другой стороны я за то чтобы люди могли продавать свои навыки и талант другим людям, но это художники.
>>279265670 Это называется кража и присвоение, пидораш. Художники тогда просто могут прекратить свою действительность, и не с чего будет слизавать, пидораш.
>>279270032 По разному и не в ущерб. Сравнивать прокачку инструмента корпораций и человека не корректно. Но спорить о воровстве на русском языке, глупо согласись. Все равно русские за воровство и насилии, и тем более интеллектуальной собственности и слабых.
Много средних художников раздрочили свое эго и считали себя гениями. Теперь они отсеются и останутся действительно талантливые люди, коих тоже много. И это хорошо. А все неумехи будут рисовать свое посредственное дерьмо за среднюю зп васяна с завода, ведь они друг от друга, кроме раздутого самомнения хуйдожника, ничем не отличаются.
>>279270260 ох уж это НЕизбирательная выборка, гуманитариеблядь, ты реально думаешь ты сможешь вытащить таким слабенькия натягиванием? или среди вас гуманитариев такое прокатывает, поэтому ты и тут пытаешься проскочить?
Много средних художников раздрочили свое эго и считали себя гениями. Теперь они отсеются и останутся действительно талантливые люди, коих тоже много. И это хорошо. А все неумехи будут рисовать свое посредственное дерьмо за среднюю зп васяна с завода, ведь они друг от друга, кроме раздутого самомнения хуйдожника, ничем не отличаются.
>>279265670 >ИИ компании говорят, что теперь аудитория художников сможет делать картины в стиле этих художников, но без донатов и ожидания когда же он проспится и нарисует. Я одному знакомому хуйдожнику около года ебал мозги, чтобы он мне мои два заказа выполнил. Теперь думаю ну нахуй, лучше уж скормлю нейросетке его работы, пусть она мне выдаст что-то нормальное.
>>279263351 > не могу назвать профессию которую полноценный ИИ не заменит Доктор или что-либо связанное с медициной, так как ии нужно обучение для правильного диагноза и лечения, а больных как-то жалко расходывать из-за неправильного диагноза машиной. Да и сама работа была нужной во все времена из-за еë сложности.
>>279264095 >обмудки с охуевшей ЗП за мазню в фотошопе. С охуевшей ЗП за тяжелую работу, для которой нужны хорошие навыки. Почему же ты не можешь в эту мазню, пидораш?
>>279264095 >Вот-вот, ваш уровень. На этом уровне нужно иметь очень прямые руки и хорошую точность. На ногтях рисуют. Это тебе не мешки таскать, скуфя.
>>279270429 вот в этот высер васяна? >>279261533 вот это ты меня обоссал, ебать, я тут с имбецилом диванным оказывается общаюсь. да, обоссаным укатываюсь, ты победила, иди маме расскажи.
>>279264495 Для человечества творчество и искусство перенесло не меньше пользы, это значимая для человечества вещь, в отличии от тебя и твоего навыка таскания ящиков, пидораш.
>>279267887 Дк всё что есть на этой картинке художник и нарисовал, а нейросетка лишь криво это клеила, уже готовое. Какие же любители нейросетей дегенераты.
>>279270207 И мыслите вы как нейросеть, косо и всрато. Склеивание из чужих полностью готовых работ - это не референсы. Погугли, что такое рефенс, пидораш, к тому же референсы специально для этого и рисуют, рисовавшие дали согласие на их использование. Нейросеть вообще ничего сама не рисует, она не использует, что-то как референс, она склеивает уже нарисованное. Склекодаун даже не понимает, как работает его любимая нейронка.
>>279273112 > она склеивает уже нарисованное Ты даже не разобрался, как она работает, а уже срëшь в тред. Если вкратце, то нейросеть обучена картинками с окружающего мира, то есть зелëный цвет - зелëный, а растения должны иметь такую-то форму. При записи в промт: "Цветы" - машина смотрит свою базу знаний и рисует цветы с зелëным цветом, так как программа знает о том, что растения - зелëные и имеют определëнную форму, начинает рисовать своë на основании заложенной базы, распознавая текст введëнного промта. Отсюда же можно и делать вправки, чтобы растения были не зелëными, а другого цвета. А ещë есть косяк с кривыми пальцами, так как сетка рисует форму, которая есть в еë накопленных знаниях, а к мелким деталям машину не приспособили, чтобы с первого раза выдавала ебейший результат. Знаний для машины недостаточно из-за сложности построения логики нашего 3д мира. Впрочем это не такая уж и сложная задача для погромистов.
>>279273751 Это же именно то, про что я и пишу, склейкодауны, как же у вас плохо с пониманием. Если действительно вкратце, а не этот тупой поток пиздежа про цвета, то нейросетка просто высерает, что то на основе уже готовых артов, которые ей скормили. Я в фотошопе точно так же могу слепить такого же франкенштейна из чужих рисунков.
>>279260625 (OP) Окей, требуйте от своих срециализированных сайтов only-human политики, уходите от тех, кто отказывается, но на этом всё. Мы не будем лезть в ваши загоны, а вы не будете доёбывать людей за их пределами, согласны?
Ох, знаю же, что не согласны. Но вас никто и не спросит. И вообще непонятно, почему вы решили, что вас вообще должны спрашивать, что это вообще справедливо и по совести, если именно вы решите за всех, как правильно
Артстейшн вслед за девианартом ввел новую политику в отношении работ авторов, с целью дать корпорациям возможность обучать свои нейронки на чужих работах. Люди с зп over 100K баксов охуели с этого и подняли бучу. Почти все крутаны артстейшена уже выразили протест против пиздеца. Личный художник хуанга восстал против тензорных ядер (первый пкирил)
первый тред https://arhivach.ng/thread/851931/
второй тред https://arhivach.ng/thread/851943/
третий тред https://2ch.hk/b/res/279250158.html#279259752
Краткий вопрос/ответ на тезисы из прошлого треда
1) Нет, плагиат запрещен у художников, если в чей-то работе находят плагиат то ее удаляют, если сворованная работа пошла в продакшн как в случае с фильмом 12 обезьян то создатели фильма платят сотни тысч долларов откупных. Так что воровать чужие работы это не норма.
2) Нет, это не инструмент. Так же как стероиды не инструмент для атлетов AI не инструмент для художников. Это чит и мы не хотим им пользоваться, А если это говно не запретит, то нас всех заставят пользоваться этим говном, как ГДРовских атлетов заставляли сидеть на фарме.
3) Прогресс можно остановить, у него можно встать на пути. Генетические опыты над человеческим ДНК запрещены, наркотики запрещены, а все это считалось суперпрогрессивными вещами в свое время, но общество сказало "пошли нахуй пидарасы" и все это теперь под запретом. Так можно, мы это повторим.
4) Луддиты, ломавшие станки, все правильно делали. Станки никого не освободили от работы, так же как автоматические АТС. Технический прогресс никогда не освободит человека от работы, вам всегда будут придумывать идиотские занятия.
5) Люди научились рисовать раньше чем читать и писать, это один из древнейших видов человеческой деятельности. Заниматься этим имеют право только люди.
ЗАДАЧКА ДЛЯ НЕЙРОШИЗОВ
Уберите фон на фотке с термосом чтобы было так же ровно и качественно как на моей работе используя нейросеть. Потратьтте на это меньеш трех минут. Вы не можете делать следующие вещи, которые нейрошизы делали в прошлом треде:
1) Нельзя писать что фон на фотографиях убирать не надо.
2) Нельзя писать что новый фотошоп делает это в один клик но у вас его нет
3) Нельзя писать что вы мне ничего не должны
4) Нельзя обзываться
Можно только выложить результат работы нейросети, только картинку.
Если нейронка справилась то пункт 4) отменяется, можете меня обозвать как-нибудь.