бамп
Ты это объясни министерству образования, которое требует, чтобы оригинальность была 70%, то есть за три месяца практики я должен выродить не статью, а научную работу на 70 страниц, не считая таблиц, графиков, иллюстраций.
Питурды защищают хайпующего успешноблядка. Харкач 2023 итоги.
https://www.instagram.com/biblik/
Чекайте его инсту, неудачники
https://www.instagram.com/biblik/
Чекайте его инсту, неудачники
Ты знаешь что такое научная работа? Ходи тогда на практику для этого. Ты ходишь на практику ?
С пруфами кто-нибудь сможет объяснить, что ему за это будет? Подозреваю, что ничего.
Юрфак-кун вкатился.
Мы не защищаем, по крайней мере я.
Сидят в треде люди, обсуждают этичность применения ИИ при написании научных работ, и тут прибегает даун "инцелы, диваноня травля, нормис" Ты ебанутый?
Красава тот кто его сдал
Да нихуя не будет. Но анон, что написал на него - молодец. Надо было в большем количестве писать, чтобы у нормиговна твиттерского жопы подпеклись до корки.
В прошлом треде аноны писали про ебущий антиплагиат, у меня в бакалаврском четверть была взята из одного места вообще, в магистрском половина, и я даже не перефразировал толком, оба раза оригинальность 80+, лол
Давим нормиса ебливого
Ну вот у меня в дипломе вал был, 1250мм, ебовый пизда.
Да, знаю, свой диплом получил. А к чему это? Даже не брать проблему российского образования, сколько времени длятся исследования для одной статьи в среднем? Обычной статьи на две страницы.
Аннулируют диплом
Я ему еще в прошлом треде выразил свою благодарность отчего у одного анона случился дикий нахрюк. По видимому двачер он, учитывая как использует ">"
>Аннулируют диплом
Нет такой процедуры.
Это сколько лет назад было?
Есть через суд делается.
Проблема только в том ,что у тебя пустота голове и ты переписываешь чужой текст, откуда и проблемы с оригинальностью.
Хуй отрежут и в окоп отправят
Диплом аннулируется, остаётся ещё на год обучаться.
а в чем проблема? технически же он сам сделал его.
а в чем проблема? технически же он сам сделал его.
а в чем проблема? технически же он сам сделал его.
РРРРЯЯЯ НИ ПАЛОЖЕНА! ДИД ПИСАЛ, И ТЫ ПИСАЙ!
Технически он сам мог скачать с интернета. САМ.
Да, в 15 лет я тоже считал, что все мои мысли оригинальные и раньше никто до этого не додумался. Повзрослеет - поймёшь
Соси хуй за.денбги и кушой.
помог тебе за щеку, проверяй
Просто посмотрите, как у них попки полыхают.
Нужно срочно запретить интернет!
Магистрский в 2022, бакалаврский в 20 соответсвенно
> Купил диплом
А в чем проблема, он же сам попросил у мамки денег на него, сам
Какая же ебка ждет сдудентов в будущем, ии который будет сверять работы не оставит швнса долбоебам.
Ссылку на тред, помогу в создании пожара.
Напишите от меня ему слова благодарности. Акка в твиттере нет, так бы выразил поддержку герою дня.
Если погуглить номер карты, то твой критический момент минимум неделю уже
Довыебывались, суки
>РГГУ предложил ограничить доступ к написавшему диплом чат-боту ChatGPT
https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/02/2023/63da66c19a7947f79e7c2d54?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>РГГУ предложил ограничить доступ к написавшему диплом чат-боту ChatGPT
https://www.rbc.ru/technology_and_media/01/02/2023/63da66c19a7947f79e7c2d54?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вузам нахуй не нужно, чтобы они не защищались, так что не будет
Лол, тупой зумерок. Ну нашел лайфхак, ну воспользовался им, ну прокатило - так сиди тихо, радуйся. Нет, он в твиттере пошел срать, какой он еба умный и борец с системой. Типикал зумер, желание хайпануть в интернете затмило мозги.
Алсо, сдавал диплом в 2008, тупо списал половину из интернета, антиплагиатом тогда не проверяли, всем было пох. Через пару лет отдал диплом знакомой тянке хотел ее трахнуть, та списала, а потом говорит: я текст твоего диплома в интернете нашла. Но всем уже было пох.
Алсо, сдавал диплом в 2008, тупо списал половину из интернета, антиплагиатом тогда не проверяли, всем было пох. Через пару лет отдал диплом знакомой тянке хотел ее трахнуть, та списала, а потом говорит: я текст твоего диплома в интернете нашла. Но всем уже было пох.
Спасибо большое
ШИКАРНО
но он его не скачивал... он его написал, через чатгпт. нигде точно такого же диплома ты не найдешь.
А если мин образования централизует.
Тогда пиздеж просто
>ограничить доступ к ресурсу который забанил рабсиян
ахаха
Правильно я понимаю, что текст сгенерируемуй чат ботом он не копировал?
Нахуй мне об.этом пиздеть, я сам нихуя код не писал, эксперименты не проводил, у меня ьупо скопипащенные описания стмок и всякой хуйни в обоих дипломах
он его редактировал вроде.
Только регистрация ограничена, сидеть можно и из-под российского айпишника.
Будут проверять заранее перед.предзащитой и заставлять доработать чтоб прокатило
Но перед этим он его скачал
Да как вы пишете с помощью этой хуеты даже рефераты, не говоря уже о дипломах. Я пробовал на инглише давать ей задачи писать эссе на специфические темы со списком литературы, и эта хуета ПРЯМО В ЛИЦО МНЕ ПИЗДЕЛА. Т.е. давала выбранным авторам несуществующую литературу, или же вместо глубокого анализа темы как можно широко и ультраводянисто писала хуету, которую я сам бы мог в тысяча раз лучше порерайтить из википедии.
Для школьного сочинения эта машина ещё пойдёт, ок. Но даже для вузовского реферата эта хуета не годится.
перед этим он его написал используя чатгпт.
Ага да, ты особенная снежинка, у всех он находит, а у тебя скопированный текст взял и не нашел. Очень правдеподобно.
Нахуй ты это делаешь? Пиздеж уровня я умею летать и мой батя Саб-Зиро.
текст диплома кроме научрука никто нихуя читать не будет, вот и прокатывает
БАЗА
И поделом дегенерату, это же насколько ебанутым нужно быть, чтобы об этом пиздеть на весь интернет
Так там диплом небось такого уровня и есть.
Хуя он базовичок, Respect
И в чем проблема? Я умудрился это сделать, оригинальность была около 93% все дохулион страниц были напечатаны лично мной из головы, 0 строчек взято из открытых источников, мою работу несколько раз гоняли по проверкам и в итоге даже проверяли вручную т.к. считали что что-то дохуя процентов и я полюбому где-то их наебывал. В результате я сделал вывод, что сейчас учатся исключительно ебаные дебилы, которые за все время обучения неспособны родить, блядь, одну серьезную работу.
Пиздец, вот у тебя работа на 70 страниц, из них 5 будут чисто формальными (содержание, использованные источники, титульные, задание и пр.), выходит что тебе разрешают использовать ЦЕЛЫХ 20 ЕБАНЫХ СТРАНИЦ - ЦИТИРОВАНИЙ, в итоге ЛИЧНО ТВОЯ РАБОТА из 70 страниц уже становится в 45 страниц. При том что все печатается 14 шрифтом и прямо скажем, не так уж дохуя текста на одной странице. Это по объему как 2-3 курсовые работы, полная хуита, для нормального спеца, на которого ты, вроде как выучился - это вообще не должно составить проблем. Сложнее блядь тему себе интересную придумать.
Написал не он, а чат бот. Это равносильно тому, что кто-то за тебя написал диплом, а ты его немного подкорректировал.
как вы в этом щиттере сидите если он заблочен в рф? неужто вам не лень ради этой помойки впн подрубать? или у вас оно всегда включено?
Ну там же разные модули есть, мб не включали поиск по пересказу или как оно называется, и если не один в один, то оно и не палит
Никак, это тухлый форс.
Но в принципе реальные дипломы пишутся примитивным рерайтом какой-нибудь параши. Конкретно я взял чей-то слитый в интернет дисер, читал главу и переписывал-пересказывал. Вуаля, 75% уникальности, достаточно. И потом еще защита, которую никакая нейросетка за тебя не сделает.
Аниме за сво?
Но аниме же против ветеранов.
Зацените, какую тему вспомнил - ЯНДЕКС.РЕФЕРАТЫ. Это просто прелестно:
Тема: «Почему обязательно законодательство?»
Ответственность перманентно формирует платежный штраф, когда речь идет об ответственности юридического лица. Из комментариев экспертов, анализирующих законопроект, не всегда можно определить, когда именно банкротство формирует субсидиарный взаимозачет. При наступлении согласия всех сторон вексель правомерно арендует депозитный задаток, это применимо и к исключительным правам. В соответствии с общим принципом, установленным Конституцией РФ, договор бесспорен. Если рассмотреть все принятые в последнее время нормативные акты, то видно, что сервитут публичен. Компенсация арендует гарантийный гарант, исключая принцип презумпции невиновности.
Информация катастрофично защищает антимонопольный субъект. Муниципальная собственность запрещает штраф. Безвозмездное изъятие индоссирует предпринимательский риск. Государственная регистрация установлена договором. Сервитут виновно страхует бытовой подряд.
Штраф формирует индоссамент. Бытовой подряд безусловно представляет собой бытовой подряд, хотя законодательством может быть установлено иное. Индоссамент безусловно обязывает задаток. В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой ответственность индоссирует товарный кредит. Сделка реквизирует императивный Кодекс. Движимое имущество, в согласии с традиционными представлениями, теоретически устанавливает субъект.
Тема: «Почему обязательно законодательство?»
Ответственность перманентно формирует платежный штраф, когда речь идет об ответственности юридического лица. Из комментариев экспертов, анализирующих законопроект, не всегда можно определить, когда именно банкротство формирует субсидиарный взаимозачет. При наступлении согласия всех сторон вексель правомерно арендует депозитный задаток, это применимо и к исключительным правам. В соответствии с общим принципом, установленным Конституцией РФ, договор бесспорен. Если рассмотреть все принятые в последнее время нормативные акты, то видно, что сервитут публичен. Компенсация арендует гарантийный гарант, исключая принцип презумпции невиновности.
Информация катастрофично защищает антимонопольный субъект. Муниципальная собственность запрещает штраф. Безвозмездное изъятие индоссирует предпринимательский риск. Государственная регистрация установлена договором. Сервитут виновно страхует бытовой подряд.
Штраф формирует индоссамент. Бытовой подряд безусловно представляет собой бытовой подряд, хотя законодательством может быть установлено иное. Индоссамент безусловно обязывает задаток. В соответствии со сложившейся правоприменительной практикой ответственность индоссирует товарный кредит. Сделка реквизирует императивный Кодекс. Движимое имущество, в согласии с традиционными представлениями, теоретически устанавливает субъект.
Скорее всего ничего. Ему и так трояк из жалости влепили. С вероятностью процентов 90 они выждут немного времени, пока шум утихнет, и отпустят его с трояком, лишь бы он глаза не мозолил. (вдобавок к этому варианту могут депутатов попросить ограничить доступ к нейронке). Ну и с наименьшей вероятностью отзовут диплом и заставят учиться ещё год (но из-за того что он следующий свой диплом может так же написать через нейронку, и из-за того что старые преподы не ебут как их отличать, то скорее всего этого не произойдет).
Но даже не смотря на то что ничего не изменится, это может поднять вопрос этичности использования нейросетей перед государством. Когда художников щемили - им было похуй. Когда государственные учреждения будут страдать - они обязаны будут что то сделать
Закон в студию
Все, я нашел развлечение на пару часов.
Реферат по правоведению
Тема: «Почему недоказуемо фрахтование?»
Субъект, вследствие публичности данных отношений, доказывает юридический аккредитив, делая этот вопрос чрезвычайно актуальным. Оферта арендует обязательственный коносамент. Суд бесспорен.
Публичность данных отношений предполагает, что страховой полис представляет собой умысел. Договор гарантирует уголовный субъект, хотя законодательством может быть установлено иное. Презумпция показательна. Преступление доказывает штраф, даже с учетом публичного характера данных правоотношений. Индоссамент возмещает уставный аккредитив. Конфиденциальность несанкционированно экспортирует авторский вексель.
Следует считать, что при предъявлении регрессного требования страховой полис реквизирует товарный кредит, что часто служит основанием изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. По требованию собственника делькредере перманентно поручает сервитут. Неустойка, как неоднократно наблюдалось при чрезмерном вмешательстве государства в данные правоотношения, своевременно исполняет закон. При приватизации имущественного комплекса безвозмездное изъятие опровергает товарный кредит, что часто служит основанием изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.
Реферат по правоведению
Тема: «Почему недоказуемо фрахтование?»
Субъект, вследствие публичности данных отношений, доказывает юридический аккредитив, делая этот вопрос чрезвычайно актуальным. Оферта арендует обязательственный коносамент. Суд бесспорен.
Публичность данных отношений предполагает, что страховой полис представляет собой умысел. Договор гарантирует уголовный субъект, хотя законодательством может быть установлено иное. Презумпция показательна. Преступление доказывает штраф, даже с учетом публичного характера данных правоотношений. Индоссамент возмещает уставный аккредитив. Конфиденциальность несанкционированно экспортирует авторский вексель.
Следует считать, что при предъявлении регрессного требования страховой полис реквизирует товарный кредит, что часто служит основанием изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. По требованию собственника делькредере перманентно поручает сервитут. Неустойка, как неоднократно наблюдалось при чрезмерном вмешательстве государства в данные правоотношения, своевременно исполняет закон. При приватизации имущественного комплекса безвозмездное изъятие опровергает товарный кредит, что часто служит основанием изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей.
Ох как соевая хуесосня завыла.
Чушканы, пукая о доносах, вообще в курсе, что в их швятых штатах могут к тебе полицию вызвать, если у тебя постоянно например шторки дома закрыты, по типу "падазрительна чета" и они ведь приедут и будут ебать тебе мозг и расспрашивать.
С первых дней СВО они были на светлой стороне
> диплом гуманитария
вся суть
с какого хуя это будет равносильно тому, будто кто-то другой написал диплом за тебя? ведь чатгпт это не человек, это инструмент, это набор алгоритмов, который просто занимается тем, чем бы человек занимался большее кол-во времени - подбором литературы и ее кривой компоновкой, требующей коррекции со стороны человека. также можно и использующих ворд и интернет в написании своей дипломной работы обвинить в жульничестве и обмане.
Ор, блядь.
Реферат по правоведению
Тема: «Международный бытовой подряд — актуальная национальная задача»
Задаток реквизирует гражданско-правовой договор. Движимое имущество передано по акту. Акцепт публичен. Если в соответствии с законом допускается самозащита права, обычай делового оборота катастрофично использует страховой полис. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если компенсация использует дееспособный умысел.
Нежилое помещение поручает взаимозачет, исключая принцип презумпции невиновности. По требованию собственника Конституция правомерна. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если суд субъективно законодательно подтверждает акционерный аккредитив, что не имеет аналогов в англо-саксонской правовой системе. Аккредитив возмещает бытовой подряд, это применимо и к исключительным правам.
В самом общем случае страховая сумма доказывает обязательственный платежный документ. Согласно постановлению Правительства РФ, платежный документ добросовестно использует акционерный закон, учитывая недостаточную теоретическую проработанность этой отрасли права. Банкротство, как следует из теоретических исследований, формирует товарный кредит.
Реферат по правоведению
Тема: «Международный бытовой подряд — актуальная национальная задача»
Задаток реквизирует гражданско-правовой договор. Движимое имущество передано по акту. Акцепт публичен. Если в соответствии с законом допускается самозащита права, обычай делового оборота катастрофично использует страховой полис. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если компенсация использует дееспособный умысел.
Нежилое помещение поручает взаимозачет, исключая принцип презумпции невиновности. По требованию собственника Конституция правомерна. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если суд субъективно законодательно подтверждает акционерный аккредитив, что не имеет аналогов в англо-саксонской правовой системе. Аккредитив возмещает бытовой подряд, это применимо и к исключительным правам.
В самом общем случае страховая сумма доказывает обязательственный платежный документ. Согласно постановлению Правительства РФ, платежный документ добросовестно использует акционерный закон, учитывая недостаточную теоретическую проработанность этой отрасли права. Банкротство, как следует из теоретических исследований, формирует товарный кредит.
Даже яндекс что-то подозревает.
Реферат по правоведению
Тема: «Почему антиконституционна Конституция?»
Из комментариев экспертов, анализирующих законопроект, не всегда можно определить, когда именно взаимозачет субъективно арендует гарант. Ответственность виновно лицензирует незаконный страховой полис, делая этот вопрос чрезвычайно актуальным. Наследование поручает императивный договор, исключая принцип презумпции невиновности. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если акцепт публичен. Суд вознаграждает депозитный вексель. Судебное решение требует причиненный ущерб.
В специальных нормах, посвященных данному вопросу, указывается, что отчуждение поручает правомерный бытовой подряд. Перестрахование виновно экспортирует Указ. Акцепт, вследствие публичности данных отношений, представляет собой платежный аккредитив. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если поставка представляет собой задаток.
Доверенность опровергает умысел. В отличие от решений судов, имеющих обязательную силу, страховой полис поручает законодательный взаимозачет. При приватизации имущественного комплекса некоммерческая организация принципиально реквизирует международный акцепт. Неустойка добросовестно использует нормативный товарный кредит.
Реферат по правоведению
Тема: «Почему антиконституционна Конституция?»
Из комментариев экспертов, анализирующих законопроект, не всегда можно определить, когда именно взаимозачет субъективно арендует гарант. Ответственность виновно лицензирует незаконный страховой полис, делая этот вопрос чрезвычайно актуальным. Наследование поручает императивный договор, исключая принцип презумпции невиновности. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если акцепт публичен. Суд вознаграждает депозитный вексель. Судебное решение требует причиненный ущерб.
В специальных нормах, посвященных данному вопросу, указывается, что отчуждение поручает правомерный бытовой подряд. Перестрахование виновно экспортирует Указ. Акцепт, вследствие публичности данных отношений, представляет собой платежный аккредитив. Правоспособность лица может быть поставлена под сомнение, если поставка представляет собой задаток.
Доверенность опровергает умысел. В отличие от решений судов, имеющих обязательную силу, страховой полис поручает законодательный взаимозачет. При приватизации имущественного комплекса некоммерческая организация принципиально реквизирует международный акцепт. Неустойка добросовестно использует нормативный товарный кредит.
Оп красавчик, двигай в том же духе
> И потом еще защита, которую никакая нейросетка за тебя не сделает.
И что защита, лол? Ты там просто пукаешь 5 минут по презентации и всё
чукча не писатель
>поиск по пересказу
Сразу видно магистра, лел
Ты писал выше что скопировал. Теперь уже не скопировал. И нет, они это включают. Ты пту хоть закончил?
От этих же людей потом будешь слушать мантры, что в сша это не доносы, а активная гражданская позиция лол. Короче, ИТА ДРУГОЕЕЕЕ
Челик горит с нахального нормиса, который благодаря живому уму добивается успеха с минимальными затратами, т.е. всегда находит самый легкий путь
Понимаю его, но нормис не пострадает, возможно наоборот оценят его способность использовать современные технологии
Будем честны, никто его работу не открывал и не читал. Защита диплома, особенно в гуманитарной поебени - носит исключительно формальный характер. Ну а что будет? Ну если раскрутят нормально, то работу действительно могут перепроверить, благо она хранится в архиве, убедиться что там явно не человеческим языком написана тонна воды - после чего пиздов получит комиссия, а работу вместе с дипломом аннулируют.
>живому уму
>5 лет горбатиться ради диплома, и рискнуть им ради вниманиеблядства в твиттере
Ссать на лица разукрашенным либералам это не быть за СВО
Я писал, что толком не перефразировал, что то менял, что то нет, закончил физфак мухгу
А вопросы?
Классика двача - завидовать успешным.
Система одинаково ищет для любого вуза, и нет, она просто не могла тебе что-то не найти, для всех она работает одинаково. Иди уже.
Да ничем он не рискует.
Нейрость, это как спайс когда только появился. Раз не запрещен, значит разрешен. Потом лавочку прикроют, но пока можно.
Диплом гуманитарного говновузика, который даже не читали и въебали тройку чисто чтобы не портить статистику? Ну такое. Я тоже могу такие же письма разослать о половине своей группы, вот только им хватает мозгов не выебываться халявой в интернетах.
Проверяет научрук, он подключает модули на антиплагиате, алло
Прияем он еще сам может отредачить, что считать плагиатом, а что нет, например оффает проверку на титульники и список литературы, и мне еще на втором подрубил цитирование моего первого диплома
В чем-то я разделяю их недовольство, хотя мне собственно похую на ситуацию.
Со стороны выглядит так - нормис нашел эксплойт в системе образования, поделился со всеми, а потом какой-то обиженный жизнью имбецил на него настучал. Нахуя? Думаю по фану. Он же жалкий хуесос, которому не в падлу тратить время на какие-то срывы покровов в триттере блядь.
Только при условии, что сама работа написана нормально. А учитывая что после нейросетки нужно нихуево так рерайтить текст, что будет даже сложнее чем написать с нуля - сомнительно что это кто-то делал. Поэтому если дойдет до пересмотра его работы, вангую, что там в середине полный пиздец из воды, несвязанных по смыслу предложений и выдуманных нейросеткой фактов.
Почему так?
Я надеюсь все медики у нас так будут дипломы защищать, а потом лечить тебя говном всяким, что ты сдохнешь до 40 не дотянув
Медики защищают дипломы, и если да то нахуя вообще?
Чел, я думаю они поняли, что он если не нейросетью, то гугл переводчиком хуярил. Сдал он на тройку из того, что тупой и ебаться просто и работать над его дипломом сам научрук не захотел. Плюс, наверняка заочник, если сдаёт сейчас. Он не наебал систему, на него просто всем плевать, а он пытается привлечь внимание.
>Да как вы пишете с помощью этой хуеты даже рефераты, не говоря уже о дипломах. Я пробовал на инглише давать ей задачи писать эссе на специфические темы со списком литературы, и эта хуета ПРЯМО В ЛИЦО МНЕ ПИЗДЕЛА.
Это гуманитарии, лол. Там диплом= вода по воде и водой погоняет. Да и даже такую носкилл-парашу эта нейронка не смогла вытащить хотя бы на 4.
крыса-куны вас что травили в школе?
По твоей логике, переводчики нахуй идут, потому что исходный текст написан не ими? Ты ебобо?
Самое время начать писать диплом, пока нейронку не прикрыли
Потому что надо использовать свою голову, а не бота.
Не знаю, но должны наверно. Суть в том что этот зумер тупой некомпетентный мудак. И если выдача дипломам просто тупым нормальна, тк ты не сможешь шпионить за всеми и узнавать писали ли они диплом сами, либо платили деньги третьим лицам, то выдача совсем тупорылым, которые бегают по интернету и хвастаются что они всех наебали, это уже не норм.
Все отлично же.
Скоро еще больше тупиц будет, которые сами ничего не могут и не понимают.
Тем, кто сам что-то делает только лучше будет.
Текст с диплома собирал по сети, но вот сама разработка была актуальная на момент сдачи и приходилось понимать что делаешь.
Ну это эксплойт уровня "купить готовую дипломную работу". Конечно, если твоя работа связана с вопросом по изучению нейросетей - это было бы гениальным решением. Здесь же получается, что ебанько ничему не научился и на комиссии, по классике, решили пропустить ебанатов с кривыми дипломами, чтобы не портить статистику. Вероятно, ему действительно не смогут ничего предъявить, если он рерайтил вообще весь текст и к самой работе никак не подкопаться. Если же там дженерик нейросетевая вода, то вопросы могут возникнуть
Ебало имбецила представили который думает что врачи сдают рефераты ебаные а не практические занятия при защите диплома?
Имбецил, даже если врачи будут использовать нейросети в написании своих научных работ, на твоё поросячье лечение это никак не скажется. Потому что как лечить дефолтные заболевания написано в книгах, никто не пишет по ним научные работы. Так что не трясись, дикарь ебаный, технологии и дальше будут внедрятся во все сферы жизни, медицина не исключение.
ч.1 ст.3 ГПК РФ
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
> дваччанел
Вiрим
А какого хуя он защитил диплом в феврале?
Всю задачу по написанию текста выполняешь не ты сам, а посредник и не важно как ты его назовешь
Когда дело коснется переводчиков, то тогда мы тебя позовем.
Специалитет вроде 5 лет учится, полгода диплом.пишет и защищается зимой, хотя могц пиздеть, ну или мб заочка какая то
Ну в технарке за диплом, полный воды, научрук должен пизды вставить.
Диплом с ненулевой научной ценностью за тебя нейронка не напишет, тебе по-любому придется что то самому делать
Особенно в магистратуре, где уже требуют, что бы дисер тянул на публикацию в журнале, либо как часть кандидатской
На бакалавре то еще можно вытянуть, повторяя чужую работу и доказав, что ты "разобрался бля буду как они это сделали"
Ну а если чел журнализд, то хз, что у них там за наука вообще на журфаке.
По мне так выглядит как привнесение в профессию автоматизации и соотв. инструментов
Диплом с ненулевой научной ценностью за тебя нейронка не напишет, тебе по-любому придется что то самому делать
Особенно в магистратуре, где уже требуют, что бы дисер тянул на публикацию в журнале, либо как часть кандидатской
На бакалавре то еще можно вытянуть, повторяя чужую работу и доказав, что ты "разобрался бля буду как они это сделали"
Ну а если чел журнализд, то хз, что у них там за наука вообще на журфаке.
По мне так выглядит как привнесение в профессию автоматизации и соотв. инструментов
>на твоё поросячье лечение это никак не скажется. Потому что как лечить дефолтные заболевания написано в книгах
Это уже твои маняфантазии. Моему деду 20 лет назад одна ебанашка сделала укол неправильно от которого он ослеп. Видите ли ебанашка со стажем в 10 лет не знала как конкретно этот укол делается.
Надеюсь таких пидарашьих врачей будет в тысячи раз больше, и лечить они будут пидарасов вроде тебя.
https://twitter.com/biblikz/status/1620503026611163136
Я так понимаю что диплом ему нужен для того чтобы завести трактор.
Я так понимаю что диплом ему нужен для того чтобы завести трактор.
А что делать с теми додиками, которые покупали диплом? Хули так не рвет жопу в инсте из-за них? Или это новый АРРРЯЯЯ ТАК НИЗЯ! как и с художниками? Там еще и журнашлюх уволили и теперь сетка пишет и что дальше? Им правда настолько не похуй?
Кто ее прикроет, мань? Скоро четвертая выйдет
>которую я сам бы мог в тысяча раз лучше порерайтить из википедии.
Го, что пиздеть-то попусту
Я считаю что все вопросы к пидарасам на комиссии. Это их ёбаная работа, проверять скам. Если диплом проверили и скама не нашли - пусть обсыхают или ищут решение как подобного не допускать.
Малолетний далбаёб не понимает, что уколы ставит исключительно младший мед персонал, которые три года в профтех училище отучились. По врачам в твоей свиной семье есть такие истории? Даю тебе 10 минут придумать еще одну.
ChatGPT, спасибо, что написал за меня диплом!
> тебе разрешают использовать ЦЕЛЫХ 20 ЕБАНЫХ СТРАНИЦ - ЦИТИРОВАНИЙ
Мимошёл, но. Разве это работает так? Антиплагиат проверяет исключительно смысловую часть и не триггерится на всякие понятия, пояснения, обычные фразы и связки?
>Это их ёбаная работа, проверять скам
Как отличить текст сгенерированный роботом от самостоятельной творческой работы студенты? Отвечай на вопрос.
>И в чем проблема? Я умудрился это сделать, оригинальность была около 93% все дохулион страниц были напечатаны лично мной из головы, 0 строчек взято из открытых источников, мою работу несколько раз гоняли по проверкам и в итоге даже проверяли вручную т.к. считали что что-то дохуя процентов и я полюбому где-то их наебывал. В результате я сделал вывод, что сейчас учатся исключительно ебаные дебилы, которые за все время обучения неспособны родить, блядь, одну серьезную работу.
Попадал абсолютно в такую же ситуацию, оригинальность кажется была 91%, тоже около 70 страниц в работе. Нормоконтроллерша при проверке работы мне написала на почту что-то в духе "у вас 91% оригинальности текста, и при этом почти нет ссылок на источники [их было около 5-7 штук, откуда брал чисто начальные определения], рекомендую вам задуматься над этим", что-то типа такого. Ну охуеть теперь, подумал я.
2018 год выпуска
Еще одна боевая картинка соевичка в мою коллекцию
У матросов нет вопросов
Ещё раз убеждаюсь, что на дваче 90% - долбаебы мамкины, в том числе и конч, написавший заяву
а в гейропе и сша такие же актуальные вопросы про УнИкАлЬнОсТь или это чисто снг тема?
Прогонять через тот же бот или свою сеть, которая будет научена отличать такую же сгенерированную писанину. Мне не платят за поиск решения проблем.
>что уколы ставит исключительно младший мед персонал
Это была не медсестра а дежурные врачи. Если бы это была она я бы так сразу и написал. Рандомным медсестрам человека после второго инсульта который еще вчера был при смерти не доверят, по крайней мере так было в начале нулевых.
Не знаю вообще о чем с тобой спорить можно. Твой тезис изначально долбоёбский. С таким же успехом ты можешь защищать позицию покупки диплома, и настаивать на том что качество той или иной профессии от этого не понизится, ведь инфа есть в книжках))) хртьфу в ебальник
На парашу выкатывайся
мимо-металлург
> Я считаю что все вопросы к пидарасам на комиссии
Так и есть, я сам тому свидетель. У меня была парная работа с другим студентом, вместе у нас получилась очень заебатая работа и каждый из нас знал что написано по номеру страницы и строки, не говоря уже о том, что мы даже деньги потратили на создание макета.
Знаешь что защитил наш одногруппник, который еще и красный диплом получил? Он защитил демо-макет приложения доставки на ведроид. На него так ругались, так ругались... что в итоге поставили ОТЛИЧНО, мотивируя НУ НЕ ПОРТИТЬ ЖЕ ЕМУ ДИПЛОМ, хотя этот уебок его даже не читал и еле-еле прошел проверку уникальности.
Офк все понимают, что такие пидорасы есть и надеются, что они по специальности никогда работать не будут. Вот только обычно таким пидорасам хватает ума не выебываться тем, что им повезло/они заплатили/где-то спиздили и т.д.
Найс соевым со скринов припекло. Репект челу с аской на аватарке
Саша, пиздуйка ты с двача, тебе скоро пора будет свою Родину защищать.
ЗУМЕРОК НЕ ЧИТАЛ В ДЕТСТВЕ КОЛОБКА И НЕ ЗНАЕТ, ЧТО НЕ СТОИТ ШИПКО ВЫЁБЫВАТСЯ
@
ЗАТО НА ХАРКАЧЕ КАЖДЫЙ НАУЧЕН "КОЛОБКАМ"
Короче, расклад таков:
в ближайшие 5-6 лет, нейросети GPT-5/6/7 будут писать операционные сети за пару минут, проектировать мосты, плотины, самолеты, ракеты, корабли, здания. Писать книги, создавать аниме, сериалы, фильмы с помощью дипфейков,
Весь труд, связанный с умственной работой будет выпилен.
Останутся лишь рабочие специальности, которые сложно автоматизировать, ибо роботы дорогие.
Сварщик 6 разряда, монтер, электротехник - это новые юрист и программист
в ближайшие 5-6 лет, нейросети GPT-5/6/7 будут писать операционные сети за пару минут, проектировать мосты, плотины, самолеты, ракеты, корабли, здания. Писать книги, создавать аниме, сериалы, фильмы с помощью дипфейков,
Весь труд, связанный с умственной работой будет выпилен.
Останутся лишь рабочие специальности, которые сложно автоматизировать, ибо роботы дорогие.
Сварщик 6 разряда, монтер, электротехник - это новые юрист и программист
Ну так тем более обоссан, пусть своими силами сьебывает, если достоин то все получится, а очередной мошенник в Европе не нужен, там и так хохлов хватает
Этот бот имеется в распоряжении вуза? Получены лицензионные права на использование данного приложения? Очевидно, что нет, но ты предъявляешь требования к работникам вуза, которые технически не могли их реализовать.
>ШИПКО
Еблет этого колобка вценили?
Не пизди, ты уже готов лечь под него и обявить себя его сучкой.
>Потому что как лечить дефолтные заболевания написано в книгах, никто не пишет по ним научные работы.
лол. Ебанутым нет покоя
Причина подрыва?
Хватило пяти минут, молодец, богатая фантазия.
Я тебе объясню разницу, дегенерат. Человек писал запросы в нейросеть с пониманием того, что он хочет получить, он её трижды правил, понимая что должно получится. Затем он свой диплом сам защитил перед комиссией.
Человек, который покупает диплом вообще нихуя не разбирается в вопросе. Он либо заносит непосредственно в вуз, либо покупает у человека, который способен написать диплом и объяснить как его защитить.
В первом случае человек сам способен написать диплом. Во втором случае нет. Далбаёбу тяжело увидеть здесь разницу, понимаю.
Порвался, корзиночка? Не забудь перед сном подрочить
Соевый зумерок с твиттера унижает двачеров. Никогда такого не было и вот опять
Не защищают, у нас аккредитация.
мимо медик
Порвался, корзиночка? Не забудь перед сном подрочить
>По врачам в твоей свиной семье есть такие истории?
Когда лечили ни тем или не от того? Лооол. Какой же ты реально даун
>предъявляешь требования к работникам вуза, которые технически не могли их реализовать.
До сих пор да, но теперь есть прецедент. Зашевелятся они думаешь?
А мы и не в рф.
Слава Украине!
Свинодвоечка тут у нас. Сашенька, родной, научись сам диплом писать, а если не умеешь, то рот держи на замке и помалкивай.
Врачи явно не при защите диплома этому учатся, для этого экзамены и Госы, нахуя нцжна защита если не идкшь в науку я не понимаю, я бы вообще защиту как обязательное явление отменил, и тем кому она не нужна выдаввл бы типа аттестат о полученом высшем
А когда лечили тем и от того? Реально даун только ты и твой друг свинорылый.
Какая хуй разница, как ты его напишешь, свин. Большинство студентов и так и так катают и интернета.
/poрашник, спок.
Какая хуй разница, как ты его напишешь, свин. Большинство студентов и так и так катают и интернета.
Чел, это не реально. Написанные искусственным интеллектом текст ты ничуть не отличишь от реального.
Ты бы хоть что-то из этого попробовал сделать и поймешь что ничего не заменит.
> одному долбоебу пишется диплом бесплатно
> второму пишется платно
Вот и вся разница, шиз. Диплом должен отражать ТВОЮ работу в нужной сфере, а то что ты потратил время на нейросеть - мог бы потратить это же время на заработок, чтобы дать взятку - сути это не меняет. Тем более, любой кто писал диплом и видел творения нейросетей - прекрасно понимает, что если мы говорим о "честном" дипломе и его защите, то написать самому будет не в сравнение проще, чем рерайтить нейросетевую воду, поэтому, с вероятностью в 90% - у него кривущий пиздец вместо диплома, а комиссии было похуй и его даже никто не открывал, либо там сидели советские бабки, которым можно просто в уши нассать, а они и не против.
Сертификаты получаете?
Разница в том, что ты спалился, сученок а другие молча скачивают и не выебываются
>Весь труд, связанный с умственной работой будет выпилен.
Хуйня, бро. Моей профессии с 14го года пророчат вымирание через ~n лет. Но тут слишком много нюансов, которые нейросетками не порешать в силу законодательства и специфики. Учитывая мобильность нашей профессиональной системы, лет 10-15 у меня есть наверняка, а это очень большой запас по времени.
Ты же спросил про врачебные дегенератские ошибки или про другое?
Специалитет весной-летом защищается.
Ты сейчас это серьезно? Напомню, мы говорим не о сочинении по русскому языку за 9 класс, а о дипломной работе, человек, разбирающийся в предмете - влегкую отличит нейросетевую воду от человеческого языка
>>2818
Блять, я же тебя в рот ебал кстати. Чувак просто сделал то, о чем другие тупо говорят. И сейчас челы будут делать работу, на которую ты тратил недели - за пару часов. Вот тебе и его вклад. А чел, который написал на него заяву ещё больше его распиарил.
Блять, я же тебя в рот ебал кстати. Чувак просто сделал то, о чем другие тупо говорят. И сейчас челы будут делать работу, на которую ты тратил недели - за пару часов. Вот тебе и его вклад. А чел, который написал на него заяву ещё больше его распиарил.
Тогда надо приравнивать их к соавторам. Потому что если нейросеть не пиздит и её текст на проверку оказывается соответствующим действительности, то нельзя это запрещать. Другой вопрос в том что человека защищающего диплом, в котором в качестве соавтора указана нейросеть нужно проверять с особой тщательностью, чтобы быть уверенным в том, что человек разбирается полностью в поставленном в научной работе вопросе.
Никто кроме научрука не читает диплом, а ему нахуй не нужно тебя валить, только если он уверен, что ты никак не защитишься
Особенно научный руководитель сейчас только выиграл
ты про айти что ли? прогеров уже готовят к замене
рецензентов сейчас отменили что ли?
То есть ты сейчас не иронично мне сообщаешь, что рерайтить нейросетевой диплом тяжелее, чем писать с нуля? Тогда какие претензии к сабжу?
Хуй знает, но все равно это большой вклад в автоматизацию работ
Ну они есть, но у меня рецензию писал научрук вроде, а тот только подписал, лол
Никто тебя не унижает, болезный.
>срач из твитора
>никого на наебали
>никого не выебали
>никого не набутылили
ДВОЩ, прекращай болеть.
Автором может быть только живой человек, машины не обладают никакими правами
Серьезно, там текст почти не отличишь, тем более студент сам в состоянии поправить некоторые ошибки в тексте если найдет
распиарил.
Ага, как же ему повезло. И диплом что выдали превратится в пустышку.
СОТНЮ ЛЕТ ПОКУПАЮТ ДИПЛОМЫ И КУРСАЧИ
@
МОЛЧАНИЕ
@
ИИ НАПИСАЛ РАБОТУ НЕ ХУЖЕ
@
БУГРО
@
МОЛЧАНИЕ
@
ИИ НАПИСАЛ РАБОТУ НЕ ХУЖЕ
@
БУГРО
Такие, что он ничего не рерайтил и там вместо диплома написана поебень, которую просто никто не читал.
Окей. Ему обнулят его работу. Другой чел сделает тоже самое и спокойно сдаст. Вопросы?и таких будет ещё дохуя
Так если ты даже сам собственный ссанный диплом за это время не в состоянии настрочить, то нахуй ты такой нужен на нормальной работе? Пиздуй васяном на заводе ебошить, пока не сопьешься и не сдохнешь.
НАПИСАЛ БЕСПЛАТНО
@
ПИСАТЕЛИ ДИПЛОМОВ НЕДОВОЛЬНО УРЧАТ В ТВИТОРЕ
>просто никто не читал
>написана поебень
Из первых рук информация? Ты из приёмной комиссии? Какой же ты дегенерат ебаный просто пиздос.
>Вопросы?и таких будет ещё дохуя
Я это и не отрицаю. Вопросы?
Есть нейросеть, которая за тебя рерайтит текст чатГПТ, чтобы тебя не спалили.
У меня лишь один вопрос: нахо нужна эта фикция в виде такого хуисшего абзязяваня, если его ебёт раковая нейронка?
По мне так надо эту шарагу офать, а не пукать про запрет технологий. Деды сдохнут и их забудут, а молодежи еще в рыночек вписываться и этот выпускник доказал, что он во всеоружии.
По мне так надо эту шарагу офать, а не пукать про запрет технологий. Деды сдохнут и их забудут, а молодежи еще в рыночек вписываться и этот выпускник доказал, что он во всеоружии.
Зумеры тупые просто.
Помните хабаровских живодерок? Могли бы делать тихо в уединении то, к чему лежат души их. Но они начали хвастаться в интернете, за что и поплатились.
Так же и этот.
Счастье любит тишину. Молчал бы, сейчас бы никаких проблем не было.
Как он блять через GPT написал? Меня за диплом ебали за каждый абзац чтобы были сноски откуда инфа и приходилось лопатить статьи, книги, учебники.
Или ИИ с источником указывал либо эту хуйню убрали из-за вот этих процентов оригинальности? В 2013 такого не было.
Или ИИ с источником указывал либо эту хуйню убрали из-за вот этих процентов оригинальности? В 2013 такого не было.
С одной стороны я ахуеваю с убогости и мерзости пидорашек, которых хлебом не корми - дай на кого-то донос написать. С другой стороны я рад, что теперь для пидорах организуют новый очередной запрет. Хех
ИИ ПИШЕТ ДИПЛОМЫ
@
РИСУЕТ КАРТИНЫ
@
ПОСТИТ МЕМЧИКИ В ЛЕНТУ
@
АНАЛИЗИРУЕТ РЫНОК
@
ПРОГНОЗИРУЕТ СИТУАЦИЮ
@
2к50
@
ИИ ЕБЕТ АНОНА В ЖОПУ
@
РИСУЕТ КАРТИНЫ
@
ПОСТИТ МЕМЧИКИ В ЛЕНТУ
@
АНАЛИЗИРУЕТ РЫНОК
@
ПРОГНОЗИРУЕТ СИТУАЦИЮ
@
2к50
@
ИИ ЕБЕТ АНОНА В ЖОПУ
Автор/соавтор это пример. Можно просто указывать что работа написана с помощью нейросетей. Главный мой поинт в том, что пусть используют, но далбаебы все равно не защитят такой диплом, потому что далбаёбы. А людям разбирающимся это ахуенное подспорье. Если минобр работал бы нормально и на местах гандоны не брали бы взятки за защиту...
Да это блядь РГГУ, ты может там насрать просто на страницы и вполне на троячок прокатит.
1)Отсрочка от армии
2)Обяазательное наличие диплома для трудоустройства
3)Стипендия
Я нашел штук 20 источников и по приколу расставлял ссылки на них, лол
>@ ИИ ЕБЕТ АНОНА В ЖОПУ
@ А ОН И НЕ ПРОТИВ
А анон и не против
Автором диплома будет не нейросетка, а владелец нейросетки. Только вот сам студентик автором считаться не будет уже не будет.
Тащемто давно уже так делаю, все университетские работы пишу иишкой. Только разница между мной и зумерком, что я никому об этом не пизжу. А темболее не рассказываю это все пастйо в твиттере, тк что по делом, надо, что бы его еще и с работы уволили за не компетенцию.
У меня куратор был мужик ебанутый. Проверял.
СОТНИ ЛЕТ ПОКУПАЮТ ДИПЛОМЫ И КУРСАЧИ
@
НО НЕ ХВАСТАЮТСЯ ЭТИМ БЛЯТЬ НА ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ
Я против, у меня геморрой.
>перечислил набор плебея
Чел, лучше бы молчал.
Я про современный рыночек.
Смотря какой объем будет выполнен исключительно нейросетью. Тут на самом деле много моментов, которые можно проработать.
Согласен так же что если уж и соавтор, то владелец сетки.
Кидали же ссылку на диплом, там хуево по мнению анонов, разбирающихся в теме
Алсо он его на трояк защитил ведь, не?
сплошные плюсы.
Справедливо. Пизда студентику.
А потом просыпаешься обосранным на лекции.
Нас только заебывал что публикация должна быть, отправил тезис хуйни на конференцию,, типа публикация
Из 20 дипломов, что я прослушал, все являются компиляцией, в них нет нихуя нового и научного от слова совсем.
Тупой рерайт тупого рерайта открытых данных.
Еслиу него прокатила эта хуйня значит в его шараге можно было сдавать любой кал, даже прошлогодние дипломы прогнанные черег антиплаг бота до 80% оригинальности. Судя по тому что он с довольным ебалос начал срать в интернете можно понять что он сраный обиженный жизнью хуесос, поделом ему. Будь нормальным человеком просто пошел бы дальше по жизни наебав систему. Нормальный человек так сделает. Обиженная зачмошенная блядь будет хвастаться любым пуком чтоб доказать всем и себе что он не говно а так какахич
Хуй он блять рисует, одна копипаста чужих работ.
Ой блять закон пока ещё позволяет использовать дыры в этом вопросе, касаемо нейросетей, основные требования к оригинальности, фактическим проявлением оригинальности является проверка на антиплагиат, если он выдал отсутствие оного, значит все круто
Соглашусь что использование нейросети это жульничество, но пока законодательно ничего сделать человеку нельзя, отсюда нужно прорабатывать и улучшать правила касаемо этого вопроса, а так как закон обратной силы не имеет все просто
Данному студенту диплом выдать, а остальным, кто не успеет до принятия новых правил, диплом анулировать, вот и все. Он получил его нечестно, но такого прецедента ещё не было, а значит и судить его смысла нет, так как формально ему и не запрещали это делать (презумпция невиновности все дела)
Да не трясись ты так, инцел
Анон, это твой звехдный час.
Напиши нейронку, которая будет палить, что диплом написан неронкой, запатентуй и продавай вузам. Озолотишься, сучечка.
Напиши нейронку, которая будет палить, что диплом написан неронкой, запатентуй и продавай вузам. Озолотишься, сучечка.
Саня, да не трясись ты, подумаешь, что пост в твиттере полгода жизни стоил, считай легко отделался
>Согласен так же что если уж и соавтор
Исключительно автор работы в пределах использованного контента. Без согласия владельца нейросетки он так то не вправе использовать в своей работе. При этом целое произведение принадлежать студенту на авторской основе не будет, т.к. он нарушил нормы гражданского права.
Если честно, похуй на него. Он просто оригинально исполнил финальный аккорд песни "не учусь, а числюсь, чтобы повеселиться, корку дали и в армию не сразу забрали". Если бы учился в охотку, то самому было бы западло такую хуетень высирать.
Уже лет 30.
Не диплом, а за щеку выдать. Нехуй в твиттере постить как ты такой умный наебал систему и не ждать последствий.
Мерзкие выблядки, одну и ту же хуйню пишут и лайкосики друг другу ставят
Наоборот, ещё и грант дать, он же по факту дыру в системе показал
Ну а хуле ты хотел, я учусился в 5-100 вузике все еще говно, но хоть не мухгу, у нас программистеры писали дипломные с разработкой сайтиков, какая тут в целом может быть научная ценность.
> гражданское общество в РФ
Челик, который настучал - завистливый пидорас и хуесос.
Вся проблема тут в проверке дипломов, если преподы на похуй его приняли, прогнав через антиплагиат или прочую залупу, не задавали никаких вопросов студенту на защите - они сами виноваты.
А если задавали и он ответил, значит его диплом более чем заслужен.
Грант на участие в порнофильме "Белоснжка и семь негров".
Рашкинское образование супер уебищно - одни делают вид что учат, другие делают вид что учатся.
Так диплом не им написан. Он чужую работу прочитал и пересказал.
>Алсо он его на трояк защитил ведь, не?
Так он же вроде с красным дипломом фотографировался, нет?
Редко какая комиссия читает дипломы.
Я вот сейчас свой диплом открыл - 15 тысяч слов, и относительно одногрупов он был не самым большим. Просто представь, что тебе надо каждый год запоминать по 200-300 тысяч слов графомании очередной студентоты. Да ну нахуй, никто в здравом уме этого делать не будет.
> Так он же вроде с красным дипломом фотографировался, нет?
Обосрался.
>написал нейросеткой
>начал рассказывать об этом всем от своего имени
большая голова
>имел умысел получить документ о квалификации, не обладая по факту знаниями для данной квалификации
>ПОК-ПОК КУДАХ-КУКАРЕКУ! НАШОЛ ДЫРУ В СИСТЕМЕ!! ВЫДАЙТЕ ИМУ ЗА ЭТО ГРАНТ!111
Как и 99% дипломов в рф, Большинство направлений в целом не имеют простора делать свои НИР на уровне диплома.
>Как и 99% дипломов в рф
Тыскозал? Статистика откуда?
>Тыскозал
Да, я.
>Статистика откуда?
Я ее придумал.
Ой блять кому не похуй на его квалификацию, все равно в маке работать будет, а так хоть деньги на старте будут
Так а зачем тогда весь этот дрочь нужен? Одни забив хуй за 15к вечно стабильных покупают диплом, другие забив хуй прогоняют его на процентик оригинальности и ставят зачет. И зачем? Нахуя?
Кремледрон, спокнись
ЗАРЕРАЙТИЛ ЧУЖОЙ ДИПЛОМ ПРИ ПОМОЩИ МОДНОЙ НЕЙРОСЕТОЧКИ
@
ХА-ХА, ВОТ НАЕБАЛ ПИДОРАХ С СОВКОВОЙ СИСТЕМОЙ! А ЕЩЕ ДИПЛОМЧИК-ТО ЭМИГРАЦИЮ ОБЛЕГАЧАЕТ!
@
БАЗОВЫЙ АНОН СООБЩАЕТ РУКОВОДСТВУ ВУЗА
@
ОТЧИСЛЕН
@
ВСЕ РАВНО ЭМИГРИРУЕШЬ
@
ПОД БАХМУТ
Потому что эффективные долбоебы из минобр пытаются натянуть по факту обязательное получение вышки для занятия любой должности кроме поломойки в любой госконторе, что ведет к тому что высшее имееют 40% людей в стране, среди молодежи еще больше, на систему которая подразумевает НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, в итоге никому эта ебанная наука нахуй не сдалась, им корочка нужна, да и государству столько научных работников тоже нахуй не нужно.
колопка
А как они его запретят блять? Попросят роскомнадзор забанить? Этого не будет. Даже если будет - обошёл и используешь дальше. Уже сделанную с помощью ИИ грамотно отредактированную работу никак в использовании ИИ не уличить. Ебало можно не имаджинировать даже
Где-то по другому?
НА ШВИТОМ ЖАПАДЕ ВЫШКА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА! МОЖНО И БЕЗ ВЫШКИ ДОСТОЙНО ЖИТЬ!
@
ОТКРЫВАЕШЬ ВАКАНСИИ
@
БУКВАЛЬНО ВЕЗДЕ ОТ 1000$+
@
MASTER DEGREE IN RELATED STUDIES
@
CVOBODNAYA KASSA!
В США сраный нелегал без документов может зарабатывать 5к на мувинге
>В США сраный нелегал без документов может зарабатывать 5к на мувинге
Terms of Use
Restrictions. You may not (i) use the Services in a way that infringes, misappropriates or violates any person’s rights; (ii) reverse assemble, reverse compile, decompile, translate or otherwise attempt to discover the source code or underlying components of models, algorithms, and systems of the Services (except to the extent such restrictions are contrary to applicable law); (iii) use the Services to develop foundation models or other large scale models that compete with OpenAI; (iv) use any method to extract data from the Services, including web scraping, web harvesting, or web data extraction methods, other than as permitted through the API; (v) represent that output from the Services was human-generated when it is not; or (vii) buy, sell, or transfer API keys without our prior consent. You will comply with any rate limits and other requirements in our documentation. You may use Services only in geographies currently supported by OpenAI.
Для тех кто считает, что можно законно использовать чат-бота для написания диплома.
Restrictions. You may not (i) use the Services in a way that infringes, misappropriates or violates any person’s rights; (ii) reverse assemble, reverse compile, decompile, translate or otherwise attempt to discover the source code or underlying components of models, algorithms, and systems of the Services (except to the extent such restrictions are contrary to applicable law); (iii) use the Services to develop foundation models or other large scale models that compete with OpenAI; (iv) use any method to extract data from the Services, including web scraping, web harvesting, or web data extraction methods, other than as permitted through the API; (v) represent that output from the Services was human-generated when it is not; or (vii) buy, sell, or transfer API keys without our prior consent. You will comply with any rate limits and other requirements in our documentation. You may use Services only in geographies currently supported by OpenAI.
Для тех кто считает, что можно законно использовать чат-бота для написания диплома.
И при этом иметь ахуенные социальные гарантии? Почему сраный нелегал зарабатывает больше дальнобойщика?
Дебес, на западе вышка не несет в себе научной ценности, большинство андерградовбакалавров, не то что дипломную, они даже thesis не пишут, у них это поебота с нашего аналога магистратуры начинается.
Ахуенно ты процессуальной нормой ответил, даунич. Анон просил тебя норму материального права показать. То что ты скинул не имеет отношения у делу.
Израиль/Финлядния, да в целом почти все нормальные страны.
>В США сраный нелегал без документов может зарабатывать 5к на мувинге
ПРОДАЛ ЗА БЕСЦЕНОК ХАТУ В МУХОСРАНСКЕ ЧТОБЫ ОПЛАТИТЬ БИЛЕТЫ В МЕКСИКУ
@
ЗАЕХАЛ ЗА ПУПЫРКИ
@
ОТСИДЕЛ МЕСЯЦ В ТЮРЯГЕ С ВАЗГЕНАМИ И ХУАНАМИ
@
С ПРИОБРЕТЕННЫМ ГЕМОРРОЕМ ИДЕШЬ ИСКАТЬ РАБОТУ В МУВИНГЕ, БЕЗ ССН, БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА РАБОТУ
@
НЕНУАЧО 17$ В ЧАС - МИНИМАЛОЧКА! ПИДОРАХИ СОСНУЛИ!
@
КАКЭТО 7$?
@
ВЭРИЗ МАЙ МАНИ?
@
СПУСТЯ ПОЛГОДА
@
JUDGE ORDERED REMOVAL
@
...
Чёт проиграл с этого выебона. Скажи честно, ты до написания нормальной научной работы так и не дошел?
Откуда инфа? Даже в Йельский за взятки всякие ебаклаки попадают, да и учатся соответствующе
А где пруф что идет проверка? Или анон просто пернул в лужу скрином как он кинул заявку без ответа?
>Terms Of Use
>незаконна пук!!!
Представляю ебало илона маска, который подает на всю путькина за то, что он спиздил его интеллектуальную собственность.....
В рф нарушать Terms of Use легально
> Ты это объясни министерству образования, которое требует, чтобы оригинальность была 70%, то есть за три месяца практики я должен выродить не статью, а научную работу на 70 страниц,
> не считая таблиц, графиков, иллюстраций.
Кто сказал что "не считая"? Ты чёт какие-то ахуительные истории рассказываешь про дипломные работы бакалавра.
> российского образования
Литерали любая статья на английском языке точно такая же.
"Две страницы" - это кстати нихуя не статья - это так, фактически просто тезисы.
> В результате я сделал вывод, что сейчас учатся исключительно ебаные дебилы, которые за все время обучения неспособны родить, блядь, одну серьезную работу.
от двачую, надо срочно перекачивать большую часть дебилов из ВУЗов в ПТУ, один хер большинство сами просят, когда жалуются что их не учат "актуально-прикладной хуйне".
> Будем честны, никто его работу не открывал и не читал
Будем честны, ты даже не вник в стори. Ему научрук переписывал структуру диплома по методичке и потом вычитывал и ругался на хуевый язык и уебанское использование терминологии.
Везде легально.
Типикал пидорахи, сидят защищают халтуру и говно, а потом удивляются чойта они живут в говне.
> у вас 91% оригинальности текста, и при этом почти нет ссылок на источники
Ну это наверно резонное замечание. Если у тебя там вся работа не основана на описании эксперимента, то большая оригинальность без источников - чот странная тема. Не в смысле что списал, а что у тебя каждое высказывание должно чем-то подтверждаться - либо ссылкой, либо описанием эксперимента, либо еще чем-то.
> который благодаря живому уму добивается успеха с минимальными затратами,
Кое-как сдать диплом на трояк, а потом ещё и обосраться, рассказав всем что ты ещё и не сам его написал - это не успех, это что-то из серии премии Дарвина и подобного.
Если пишешь работу по гуманитарным наукам-да, можно хоть 3 килотонны оригинального текста высрать, а вот когда диплом технический, то новые формулы ты не выдумаешь
Имеет. Или на каждое резолютивную часть решения суда у нас придумывают отдельные нормы права?
Луддиты опять горят с технологии завтрашнего дня?
Пруф?
Какой же он охуенный. Хочу быть как он. Хочу так же осаждать выскочек, обманывающих себя и других.
Скажите, как избавиться от пидорашей ментальности, в которой "своя хата с краю"? Ментальности, в которой используются слова "крысятничать" и "стукачить". Как научиться видеть мир, как он? Откуда брать такую уверенность, чтобы не сомневаться в том, что ты выше быдла вокруг себя, и что ты можешь его учить жизни? Где учат такой смелости, чтобы открыто противопостовлясь себя ауе-порядкам, не боясь нападок на себя?
Вот это да. Вот это ответственный прогрессивный человек
С одной стороны да, с другой стороны у нас тупо слишком лояльные ВУЗ, прокатить которые может даже самый тупой дебил.
кстати ровно поэтому чел, не осиливший вышку, вызывает много вопросов
Ты ведь вообще не понимаешь как это работает, да?
Технически может и да с большим допущением, да вот только чел-то ебланом оказался и сам публично подписался под тем, что НАЕБАЛ своего научрука и дипломную комиссию.
Технически может и да с большим допущением, да вот только чел-то ебланом оказался и сам публично подписался под тем, что НАЕБАЛ своего научрука и дипломную комиссию.
Пиздец, ну я понимаю бывает сложно вот так с нихуя вывалить кучу текста. Но неужели сложно хотя бы прочитать и проредактировать? Пиздец.
Триггерится на очень многие вещи, даже перефразирование. Платил два года назад бабло за нормальный доступ к антиплагиату, который приближен к проверке при дипломе, у него база источников намного больше. Халявный показывал 90%, платный всего 56%. На антиплагиат проверяются именно твои страницы, а остальное, в т.ч. титульник, оглавление, аннотация, список литературы вырезается.
Мимомагистр
>восхищается смелости ноунейма в твиттере
Ну ахуеть. А ты в курсе, что можно завести больше одного аккаунта?
Сажедебил, а если бы он получил диплом это спасло бы от срочки или мобилизации? В чем логика?
Холоп, спок. Пока богатенькие хуи тупо дают взятки, селедки тупо дают в жопу, и все сдают всё что хошь на похуях, ты предлагаешь затравить обычностудента, которому хватило ума провести хуем по губам этой ебнутой системе?
Иди нахуй с сажей.
Ну а с чего это нелегально будет? TOS это просто договор, нарушать договоры легально, максимум что тебе будет это прописанная в договоре ответственность за его нарушение что в случае подписи соглашение с помощью галочки на сайте в целом кроме как баном аккаунта реализовать невозможно
>Данному студенту диплом выдать
Данный студент публично признался в том, что он написал его не сам
>Ментальности, в которой используются слова "крысятничать" и "стукачить"
Тоесть, ты про все народы? Или ты думаешь, что в Ирландии нет понятия "крыса", а в Норвегии любят стукачей?
В том-то и прикол что нет - сам признался что научрук его хуесосил за хуевый текст с припизднутой грамматикой и странными криво переведенными терминами.
В том-то и мем-то, что он эту хуйню не как инструмент в помощь использовал, а тупо что ему высрало, то и сдал.
Долбоебушка, если ты в ит то одни скриншоты у тебя выйдут на 30 страниц, ты наоборот потом будешь стараться уменьшить объем. Техзадание вообще там на 20 страниц. Я тоже сначала охуел, а потом увидел что это для такого ленивого хуйла как я ненапряжно. Мне кажется опенгопота только помешает копипасте.
Скриншоты можно же альбомно ориентировать, а не на весь лист растягивать.
> которому хватило ума провести хуем по губам этой ебнутой системе
Ахуеть ебанутая система конечно, научные работы заставляют писать.
В том-то и дело что нихуя ему ума не хватило, раз он поперся хайпиться этим в инетике.
Да и какая тут борьба с системой - система изначально лоаяльна к долбоебам и пропускает даже таких дебилов с такими говноработами. Тут даже напрягаться не надо, тупо плывёшь по течению и тебя-дебила скорее всего один хуй пожалеют и трояк влепят (как у него и случилось)
Ахах, а ты шаришь
Мы тоже угарали когда я на всю страницу скриншот вешал, хотя уместилось бы все три. Короче, хитрить на изичах
Как же полыхает соевый биомусор
Двачую да и студент этот для галочки диплом сделал. У него уже есть теплое место в журнапиздике, а диплом он получает так, чисто по фану, как перса в игре прокачивать. Ему похуй абсолютно будет он или нет.
Ты присваиваешь авторство чужого произведения, выдавая его за свое, при желании правообладателя тебя накарячут по 7.12 КоАП РФ либо 146 УК РФ в зависимости от суммы ущерба. Помимо этого в теории правообладатель вправе обратиться в федеральный суд Сан-Франциско, взыскать там деньги и с готовым решеним суда приехать в РФ, легализовать его и через приставов взыскать причитающуюся денюжку. Только ему будет похуй на ноунейма из РФ и отсюда возникает вседозволенность.
> Ты присваиваешь авторство чужого произведения, выдавая его за свое, при желании правообладателя тебя накарячут по 7.12 КоАП РФ либо 146 УК РФ в зависимости от суммы ущерба. Помимо этого в теории правообладатель вправе обратиться в федеральный суд Сан-Франциско, взыскать там деньги и с готовым решеним суда приехать в РФ, легализовать его и через приставов взыскать причитающуюся денюжку. Только ему будет похуй на ноунейма из РФ и отсюда возникает вседозволенность.
От Максима Каца
>пук
Как же мощно обоссали тупую анимешницу с оп-пиков.
Видать, дебилке обидно, что она в свое время за деньги заказала дипломную, а челик бесплатно сделал.
Видать, дебилке обидно, что она в свое время за деньги заказала дипломную, а челик бесплатно сделал.
>мощно
>ставя лайки своим сойбойным собратам.
>Ты присваиваешь авторство чужого произведения, выдавая его за свое,
Нет, не присваиваешь. Как бы можешь пукнуть что контент который высерает из себя нейронка тоже принадлежит автору нейронки, но удачи это доказать в суде.
Это ты хохлам рассказываешь про наёбывание системы? У них самый престижный ВУЗ Куева, имени Тараса Шевченко, если верить моим знакомым, его выпускникам - это та ещё контора, который не окончит только умственно отсталый
В смысле? А зачем тебе испытывать дискомфорт по этому поводу, если ты знаешь, что живёшь порядочно?
>пидорашей ментальности, в которой "своя хата с краю"?
Это как раз сверхчеловеческая ультралибертарианская ментальность. Большая часть людей до неё не дошла и не дойдёт никогда, это буквально вершина эволюции этической философии, пик развития гуманитарной мысли.
Пока немытые обыватели копошатся как свиньи у коллективистского корыта, крысятничают, ссучиваются, петушатся и проявляют прочие анималистические черты, гордый атлант взирает на них с высоты своей хаты с краю с лёгкой смесью гадливости и недоумения.
>тоже принадлежит автору нейронки
У него в дипломе в качестве автора указан он сам. Никто другой не фигурирует.
>удачи это доказать в суде
Раз плюнуть, он в твиттере во всё признался. Плюс правообладатель бота может вести логи и сохранять весь сгенерированный контент у себя на серваке.
Чё? Речь была про какую-то особенную ментальность
>Плюс правообладатель бота может вести логи и сохранять весь сгенерированный контент у себя на серваке.
Пососет хуй потому что сгенерированный контент это просто компиляции чужого авторского контента который оно в гугле собрало.
Ты там в штаны смотри поллюции не соверши, так мрийно свои влажные фантазии нам тут рассказываешь
Не благодаря таким пидорам атлантам мы сейчас живём не в пещерах
Ты там совсем говна обожрался, лайкозависимая кончита? Я даже специально открыл оп-пик, там буквально по нулям лайков.
Норм тред, чисто поугарать над тупым анимешным додиком.
>компиляции чужого авторского контента
А это сначала нужно доказать
Причина подрыва?
>Причина подрыва?
Вот и я не понял, почему ты подорвался
>буквально по нулям лайков
Напомни, какая аудитория сидит в твиттере?
Когда я поступил в университет, было около ста предметов, всякая хуйня типа истории, физкультуры, философии и прочей хуеты. По каким-то предметам были курсовые. И никто, блядь, никто не объяснял, как эту хуйню писать. Выбираешь тему и пишешь. Но что, блядь писать? Как писать? Есть чёткие требования, как оформлять, какие есть разделы, но все это было как бы между делом. Не было такого предмета, написание научной работы. А ведь это чуть ли не самое главное в научной среде. Бляди, лучше бы убрали эту хуету, типа физкультуры или истории, а ввели бы предмет, где бы мы сидели, писали пробные работы, их оценивали и дискутировали.
Свою первую курсовую я не смог написать потому, что на нас забивали хуй, нам нужно было каким-то своим методом найти информацию о том, как это дерьмо должно было выглядеть и как должно быть оформлено. В итоге, когда мне почти перед сдачей все нахуй перечеркали, сказали, что я студент и должен не только рассчитывать на знания полученные в стенах, но и уметь получать их извне, спрашивать у своих коллег и студентов с других курсов. Ну, я просто заказал готовлю работу и сдал эту хуйню, так и не разобравшись, как её писать. А потом, естественно, я их только что и делал, что покупал. По факту, это система.
Не понимаю ебланов, которые его защищают. Чел всех наебал, его (возможно) заслужено лишат диплома, в чем бугурт? Вам было бы приятно, если бы вас лечил врач, который диплом купил? В вуз поступил, чтобы учиться. Чтобы защитить диплом на 3 нужно вообще минимум усилий приложить, чтобы написать, но даже этого он не удосужился сделать.
Ты в какой-то совсем шараге учился походу. Есть методические пособия, есть препод, который принимает работы. Он либо заранее темы выдаёт, либо даёт рамки, в которых можно самому выбрать и даёт одобрение. По ходу семестра структура курсовой разбирается, где чего должно быть. Потом ты приходишь и защищаешь, тебя там оценивают и говорят, что подправить надо
Ты с рефератами чтоли путаешь или учился в "ПТУ имени Говнякова" переименованном в "УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ГАЗОНЮХИНА"? У меня в ебаной вузне по половине предметов была своя методичка для курсача, по половине других на парах подробно оъяснялось что и как делать. По сути курсовая это и есть все что ты прошел на парах.
Судя по всему анимешники как ты и подобный мусор
Я учился 20 лет назад. В Казахстане. В политехническом. В общем, да, шарага.
ору как чел с аской бегает со своими скринами, где на каждом его попускают с фактами, но он все равно продолжает скринить
Ну чему ты тогда удивляешься? В СНГ какое-то подобие высшего образования есть только в России и пары технических вузов в Белорашке и Украине
меняются идеологии, поколения, а пидорахи всё пишут на друг друга доносы
ебаная страна-гулаг
ебаная страна-гулаг
А как диплом на практике поможет? Это научная работа простая формальность для получения научной степени.
Лол блять, здесь люди из образования только 3 класса церковно приходской имеют ? Диплом это не докторская диссертация,а ебаная выжимка из чужих знаний. И в чем собственно разница, переписал ли он все это из 5-6 книг, которые получил в библиотеке, сам шерстил кучу сайтов пару недель или взял все через нейросеть. В любом из вариантов его диплом был бы просто отрывками чужих знаний, разница лишь в том, что потратил он на это не недели.
Да и очевидный бомбеж учебного заведения, как это лохи перестанут давать взятки за дипломы и начнут сами писать, нам такое нахуй не надо
А как же "каквевропе"? С одной стороны плохо, что на заводах воруют, а с другой хорошо на заводе воровать?
>как это лохи перестанут давать взятки за дипломы и начнут сами писать, нам такое нахуй не надо
база
/thread
Как же копродесатну с твиттера раздолбанное очко развалило пиздец
Ха! Малаца анон, чмошка хотела проехать защиту не думая, но не подфартило.
> РЯЯЯЯ Я НЕ БУДУ ДУМАТЬ БУДУ ЧАТ ЖПТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТЫ ДЕБИЛ ЧТО ЛИ ДУМАТЬ САМОМУ СПИСАЛ И ХОРОШО !111!
Алсо пиздец проигриываю с чмошек которые ещё и защищают своё право быть тупыми не думать.
Неужели нейродебилы такие дебилы, что буквально не хотят думать?
с твиттера тут только ты, маня
будь добр, съеби обратно туда
Студента надо однозначно лишить диплома. Руководителя Ксению Анатольевну надо уволить за непрофессионализм. Она наверно даже не читала диплом подопечного. Такие преподаватели, которые не работают, а изображают работу, нам не нужны.
Я учился в МГУ, мой научрук вечно был занят, а когда мы обсуждали что мне писать, он рассказывал охуительные истории и я с головой полной каши шёл домой и писал сам, как я видел работу. А потом он снова говорил, что это никуда не годится и снова рассказывал охуительные истории про каких-то первооткрывателей Арктики и про то, как он боингами торговал. В итоге, я получил удовлетворительно.
Бля, пиздец ты мерзкая гнида конечно. Прямо натуральная такая злая омежка с двача. Лишь бы поднасрать кому-то, своей жизни-то нет, сидит в твиттере что-то пукает, на людей доносит по какой-то хуйне.
Вниманиеблядский даун спалил контору. Не завидую студентам однокурсникам.
P.S.: На сложные темы ChatGPT сосёт с проглотом, но несложные работы может писать. Тем более никто дипломы не проверяет. И вообще, ChatGPT не может в оригинальные идеи, она просто пересказывает своими (а иногда и не своими) словами то, что увидела в инете.
>Диплом это не докторская диссертация,а ебаная выжимка из чужих знаний.
Правильно, анон, а нахуя думать-то? Думать типо чо-то там, писать епта, это всё для дураков! Не дурак спишет! А думают только дураки.
Для гуманитариев, которые потом будут орать "Свободная касса" может и формальность. Для технических и околорасчётных специальностях это вполне себе реальная демоверсия твоих навыков на практике
Какая нахуй база? И какие впизду взятки если на тройку мог написать даже совсем ебаный долбоеб?
Да не гори ты так, Ссань.
Вот, работа бакалавра это оценка твоего умения перефразировать чужие мысли своими словами не более того. Нового и своего там абсолютно ничего не придумывают. Ну может будет пара экспериментов с существующими алгоритмами но другими параметрами например если про программирование говорить.
Неужели ты такой дебил, что считает, что держать в уме бесполезные знание == думать и что это как-либо помогает в реальных задачах? Или такой тупой просто потому что балабол/филосаф/тварец?
>НЕТ ТЫЫЫ
))
Соболезную, что могу сказать. Мне с научником повезло, такой хуйнёй не маялся, по делу говорил, где что добавить, где что переделать, а где заебись
мог бы сразу прикрепить очередной свой скрин, чего стесняешься?
Кто больше думает, человек который в тупую скатает чужой диплом или тот, кто додумался через нейросеть нахуярить себе работу и переписать ее ?
Больше всех в колхозе пашет лошадь, но председателем она не стала
> Неужели ты такой дебил, что считает, что держать в уме бесполезные знание == думать
Понял, т.е. учёба по профессии и изучения профессиональных знаний это для тебя бесполезные знания.
А думать и работать каждый день думая, вообще для лохов, угадал? Свободная касса кричать не думая, вот это хорошо!
> Больше всех в колхозе пашет лошадь, но председателем она не стала
Ясно, ну типо думать-то не нужно, только лошки и лошади думают. А вот ты умный - сидишь и не думаешь.
Да, анон, я тебя понял. Думать и писать чо-то там дипломы это действительно для дурачков, лошадей там, коров.
Чувак реально молодец. Благодаря его поступку Россия станет чуточку лучше.
>А как же "каквевропе"
В европе никто доносы не пишет и соседа не сдает, это не европейский менталитет.
А нынешняя европа это евросовок
Мой профессор на защиту не пришёл, послал своего ассистента, тот гнилой пидор, вместо стандартного - интересная работа, заслуживающая продолжения в научном мире, начал поливать меня грязью, рассказывать какой я хуевый, что один раз заставил профессора подождать на выходе из универа, пока я бегал за забытой курткой.
Не, мне было абсолютно похуй на то, какую оценку я получу. Мне было похуй на рецензии и прочее дерьмо. Я пришёл в университет за связями и я их получил. А диплом похуй. Но я смотрел на этот цирк на защите и реально охуевал от происходящего.
Битарды могут представлять себе такого же битарда. Ставя себя на место "доносителя" они видят лишь одну причину такого действия: лишь бы поднасрать. Будучи озлобленными пидорахами, они могут вообразить себе лишь ещё более озлобленную пидораху, которая всегда радуется, когда другим плохо.
Истинная же мотивация твиттеро-анона противоположная. Человек любит мир, в котором живёт. Человек уважает общество вокруг себя и порядки, позволяющие ему существовать. Именно самые добрые, самые светлые побуждения вынуждают его защищать честных людей от наёбщиков. Уверен, что его сердце разрывается от понимания, что его действия могут привести к страданиям глупого молодого шутливого студентика, но твиттеро-анон всё равно делает это, просто потому что так надо ради всеобщего блага. Причем человек готов делать эту работу, не ожидая ни слова благодарности, даже напротив лишь получая проклятия в свой адрес от тех, ради кого он и старается.
Это можно сравнить с икренней любовью — от безответности она не ослабевает. Но двачерам этого не понять
>cвой скрин
какая твитероблядь тупая охуеть))
Лучше бы сидели в пещерах, кстати
мимо историк-антрополог
Любопытно, тогда почему недавно в Великобритании кто-то из политиков публично сетовал на то, что много людей пишут доносы на соседей? Это же те же люди, старая школа. Не молодняк же этим занимается. Если бы не сталинская хуета, с колоссальной оглаской, то никто бы и не узнал о том, что у нас много стукачей. Может в Европе просто нет огласки?
При всём уважении, да ну тебя нахер, дядя
лучше бы все сидели в колхозах
мимо коммунист
> гордый атлант взирает на них с высоты своей хаты с краю с лёгкой смесью гадливости и недоумения.
Попивая дерьмо из того же общего корыта, лол, ведь чем больше хатаскрайников - тем меньше развита цивилизация и общество.
Хатаскрайничество это менталитет отсталых варваров, которые не могут в организацию сложного труда.
Ну это классика. Профессора, зачастую, настолько заёбаны жизнью, что им в принципе похуй, на то, чтобы там кого-то валить. А вот всякие мелко-ассистенты резко о себе дохуя мнения приобретают
>Если бы не сталинская хуета, с колоссальной оглаской, то никто бы и не узнал о том, что у нас много стукачей. Может в Европе просто нет огласки?
Ну а кто про это распиздел-то всем? Это радио свобода и пиздела, мол РЯЯЯ В СССР ДОНОСЫ ПИСАЛИ!111. Будут они про капитализм будут вспоминать, например что юрист это одна из самых прибыльных профессий на западе как раз из-за ебейшего числа споров и доносов по любому поводу.
Не ну про сталинские доносы грех не распиздеть было бы, так как прецедент исторических масштабов, но не эти цели они преследовали, это тоже верно
>ведь чем больше хатаскрайников - тем меньше развита цивилизация и общество
Ровно наоборот ведь. Цивилизация строится и развивается индивидуалистами, а разрушается коллективистским быдлом под визги о сильной руке.
>РГГУ
>Росси́йский госуда́рственный гуманита́рный университе́т (РГГУ) — один из ведущих вузов России в сфере гуманитарных и социальных направлений, высшее учебное заведение в Москве.
Вот так обосрались, вот так ведущий вуз
> так как прецедент исторических масштабов
Кхе-кхе, речь то как раз о том что в европе такие прецеденты случались более чем регулярно.
Защита в Российском государственном гуманитарном университете диплома, написанного нейросетью, может стать прецедентом и поводом для серьезного разбирательства, заявил NEWS.ru адвокат Вадим Багатурия. По его словам, студента можно привлечь к дисциплинарной ответственности за злоупотребление доверием, хотя формальных нарушений в его поступке нет.
Формально он ничего [плохого] не сделал, он не списал. С другой стороны — он и не сделал эту работу, это не его труд. Склоняюсь к тому, что в РГГУ соберут комиссию, и она с вероятностью больше 50% проголосует либо за отчисление, либо за пересдачу. Нарушение действительно есть, — подчеркнул адвокат.
Адвокат уточнил, что результат защиты диплома можно аннулировать, если в тексте будет обнаружен высокий уровень плагиата: смысл диплома заключается в том, чтобы подтвердить квалификацию студента. В то же время он отметил, что если студент сможет подтвердить диплом собственными знаниями на защите, то нейросеть может рассматриваться как вспомогательный механизм для работы. По его словам, научному совету РГГУ следовало бы задать студенту вопросы по теоретической и практической части работы, выяснив степень его квалификации, в чем и заключается смысл подготовки диплома.
Если он это сделал, прекрасно владея предметом...наверно он защитил диплом. Вопрос дискуссионный, важнейшее значения для студентов, для наличия прецедента, — заключил Багатурия.
Ранее студент РГГУ заявил, что написал диплом с помощью нейросети ChatGPT за 24 часа, в университете организовали проверку инцидента. В работе студента обнаружили 82% оригинальности, на защите он смог получить оценку «удовлетворительно», чем остался вполне доволен.
Формально он ничего [плохого] не сделал, он не списал. С другой стороны — он и не сделал эту работу, это не его труд. Склоняюсь к тому, что в РГГУ соберут комиссию, и она с вероятностью больше 50% проголосует либо за отчисление, либо за пересдачу. Нарушение действительно есть, — подчеркнул адвокат.
Адвокат уточнил, что результат защиты диплома можно аннулировать, если в тексте будет обнаружен высокий уровень плагиата: смысл диплома заключается в том, чтобы подтвердить квалификацию студента. В то же время он отметил, что если студент сможет подтвердить диплом собственными знаниями на защите, то нейросеть может рассматриваться как вспомогательный механизм для работы. По его словам, научному совету РГГУ следовало бы задать студенту вопросы по теоретической и практической части работы, выяснив степень его квалификации, в чем и заключается смысл подготовки диплома.
Если он это сделал, прекрасно владея предметом...наверно он защитил диплом. Вопрос дискуссионный, важнейшее значения для студентов, для наличия прецедента, — заключил Багатурия.
Ранее студент РГГУ заявил, что написал диплом с помощью нейросети ChatGPT за 24 часа, в университете организовали проверку инцидента. В работе студента обнаружили 82% оригинальности, на защите он смог получить оценку «удовлетворительно», чем остался вполне доволен.
Невижу никаких проблем, акромя бубнежа старых пердунов
С повальным стукачеством, где людей отправляли в лагеря? Можешь, если не сложно, что-то привести в пример? Только без Великого Еврейского Горя, пожалуйста
>Ровно наоборот ведь.
Неа, не наоборот.
Именно кооперативный труд создаёт всё что ты видишь и окружаешь. Кооперативный труд миллионов учёных создаёт цивилизацию.
Если не кооперироваться - ты просто не сможешь сам ничего сделать.
> Цивилизация строится и развивается индивидуалистами,
Никогда такого не было. Даже во времена племён были племена, внезапно, а не индивидуалисты. Даже обезьяны собирались в стаи, а собравшиеся племена строили города.
Индивидуализм это аборигенство. Человек слишком отупел из-за того что живёт в тепле и сытости, вот и позабыл кооперативную базу, что только взаимодействием можно решить любые проблемы.
> а разрушается коллективистским быдлом под визги о сильной руке.
Так сильная рука это и есть проявление индивидуализма.
Если нейронка целый диплом может написать, то остальную учебу тоже осилит. Завидую нынешней и будущей школоте.
Я тебя умоляю. В Гейропе и СШП та же проблема
Да во вторую мировую стукачи и не только евреев стукали. Всяких поляков и славян тоже в печку успешно отправляли так-то.
До второй мировой войны это было вполне себе нормально. И лагеря были и в Франции и в Финляндии если чо, да и отношение не ко всем было одинаковым. Это только потом уже стало зашкваром.
Респект аскадрочеру. Прав во всём. Такие уёбки нахуй не нужны.
Самое забавное, что эти же пидорасы потом пиздят про коррупцию, про связи и взятки. Мудень наебал всех и получил свою корку за нихуя. По-хорошему ему нужно аннулировать диплом и заставить переделывать с жёсткой проверкой.
Ну и похуй на них. Зато Россия становится лучше, это самое важное. Событие это очень не характерное для России, обычно стали бы скрывать, игнорировать, не выносить сор из избы, а тут аж диплома решают.
Рано завидуешь. Система адаптируется и вставит с новыми силами
Притом это чмо само себя наебало - выпустилось ебаным пнём из вуза и сидит кукарекает плохое образование. образование конечно то ещё дерьмо, но всё же
> Зато Россия становится лучше
Тут 30 лет подряд деградация идёт так-то.
Как всегда идиоты все портят. Вот вам сделали самокат с моторчиком, катайтесь, ездите на работу, ведите себя прилично и всем будет похуй. НЕТ БЛЯТЬ Я КУПЛЮ САМОКАТ И БУДУ ЕЗДИТЬ 120 КМ/Ч ПО МКАДУ В ЛЕВОМ РЯДУ, А ЧТО ТАКОГО ВЕДЬ НЕ ЗАПРЕЩЕНО ШО ВЫ МНЕ СДЕЛАЕТЕ!!!!111111
В результате общество требует от властей выпиздить самоктчиков с дороги и власти реагируют, придумывая всякие запретительные законы.
Вот вам нейросеточка, ебитесь с ней. НЕТ Я БУДУ ПИСАТЬ ЕЙ ДИПЛОМ И ВЕЗДЕ ПОСТИТЬ ОБ ЭТОМ, КАК Я НАЕБАЛ КОМИССИЮ ОЛОЛОЛО ШО ВЫ МНЕ СДЕЛАЕТЕ!111
Блять, надо что то делать с идиотами.
Это недавнее позитивное событие показало что идет не только деградация
Недавно тут только ещё большая деградация началась.
Ждём, может лет через сто она научится вычислять пределы числовой последовательности.
Ожидание. Все челу хана конец всему. Заруинили ему жизнь.
Реальность. Чел пиариться и угарает над всем. Даже не думает ничего удалять. Дает всем интервью. Не удивлюсь если он свалит заграницу, а того кто донес отправят под Бахмут.
Недавно тут >РГГУ проверяет студента, который заявил, что нейросеть ChatGPT за 24 часа написала за него диплом
Я указывал, что использовал собственный опыт. Я тогда работал на работке и полученные знания клал в основу работы. А сама тема не трындовая совсем, про маркетинг в геймдеве, начиная с бизнес-плана создания компании и расчетов всех затрат, думаю, таких работ даже сейчас нет.
Ну и где текст работы, сука? Столько шума подняли, а никто даже не показал, что же там наваял этот АИ. Потому что вот лично я охуенно сомневаюсь, что он смог написать диплом. Выглядит как пиздежь с целью срубить классы, который слегка превзошел ожидания малолетнего долбоеба.
Сидишь в редком промежутке нескольких нормальных десятилетий и говоришь так. А по факту вся история это страдания и превозмогания в противоестественных формах.
Люди сидели себе в пещерах лампово, общались, ебались и занимались творчеством, насколько это позволяло окружение. На доьычу пропитания уходило в среднем 2-3 часа в день, а сам процесс хоть и не был совсем безопасным, но зато весёлым. Всё это — ровно то, подо что наши мозги и были рассчитаны эволюционно. Люди сейчас ходят на охоту и жарят шашлыки, называя это отдыхом.
А потом какой-то пидор придумал засеивать поля, и началось. Появление государств, войны, рабство, расслоение людей по кастам, изнурительный труд по 14 часов в день на огороде, жизнь в одном сарае всю жизнь, жестокие религии с жертвоприношениями. А потом какой-то пидор изобрёл бронзу и опять началось, старые государства разрушились, на их месте появлялись новые, ещё более жестокие войны, бедствия, голод, эпидемии от высокой плотности жизни, и так потом всю историю. А потом случилась промышленная революция, и было объявлено, что теперь жизнь начнёт налаживаться, только вот сначала все отправились с полей хурить 14 часов на завод в ещё более вредных условиях, а потом случились самые страшные мировые войны. И даже сейчас люди РАБотают по 8 часов, изнемождают свой мозг тем, к чему он не приспособлен эволюционно, а потом страдают от депрессий.
>да ну тебя нахер, дядя
Попомни мои слова, когда будешь подыхать в огне ядерной войны
Хуйлуйшу обоссали просто со всех сторон, а он даже пукнуть в ответ ничего не может, кроме как "Ой оЙ нАеБаЛ вУз, нАрУшИл пРаВилА".
Я имел в виду, что поменяют сам принцип обучения. Может школьники и студенты будут доказывать наличие знаний на доске, образно выражаясь
Прав. Только по рабочим специальностям я бы не обольщался.
https://www.youtube.com/watch?v=-e1_QhJ1EhQ
Скоро скуфы опенгопота в рф будет нелегальна.
>рабство, расслоение людей по кастам, изнурительный труд по 14 часов в день на огороде,
Ну да, куда лучше когда два племени просто вырезали друг-друга. Замечательно как!
Ему может быть разрешать повторно защититься если исправится
>обоссали просто со всех сторон
Твиттерные дети борцы с системой? Вот уж обоссыватели
Вы не умничайте, вы свои курсачи покажите. Вот мой за первый курс, ща проверил.
>ходят на охоту и жарят шашлыки, называя это отдыхом.
Разумеется. Потому что в этом нет жизненной необходимости. Хочу хожу, хочу не хожу.
Посмотрим на уличного кота и на домашнего. Домашний, в среднем, куда счастливее.
Да и ядерный пепел - перспектива сомнительная. С момента появления ЯО, мы живём как никогда спокойно, как бы это банально не звучало. А если и буду подыхать, то какая разница? Все умрём, в любом случае
Миф и преувеличение. У тебя (да-да, лично у тебя и у меня) в 10 раз больше шансов поучавствовать и сдохнуть в военном конфликте, чем у первобытного человека в редчайших разборках между племенами
>за первый курс
Процентов 5 примерно.
И где гарантии, что не притащат купленные курсачи?
Только домашний кот не работает и ни сидит в тик-токе, наблюдая за более успешными котами
Гг
Зато потом из убитых парней побежденного племени весело жарили шашлыки на общем костре, а потом, наевшись, шли ебать захваченных в плен тяночек. Красота же!
Если, конечно, это не тебя жарят на костре. Особенно после предварительных пыток для развлечения победителей.
>ядерная война
Таблетки.
А я достаточно умный примат, чтобы не вестись на подобное говно. У меня была жизнь, полная радости, когда тик-тока ещё небыло, так что меня не наебёшь
>Тариф
>Free
Он тебе ниже 85% не покажет, лол. Там база никакая вообще в бесплатной версии. Я там и по 99% набирал. Что сказать-то хотел?
Ну ну.
Ты его выдрачивал на платном или бесплатном тарифе? Если на бесплатном там оригинальность дало 41%, то в реальности там оригинальность 0%, это я тебе могу точно сказать. Если это на платном тарифе, то похоже на правду
>обоссали со всех сторон
Если сто долбоёбов скажут "стукач", то это "обоссали со всех сторон"?
Спок, тебе любой исследователь расскажет, что насилия стало на порядки больше после аграрной революции. У тебя с древнейших времён в мозгу зеркальные нейроны, заставляющие тебя ставить себя на место другого человека, и не позволяющие хуярить себе подобного за просто так. Подавление их силой разума это изобретение новой эпохи
Пруфоф нет, но всё это того стоит. Мы, человечество, в итоге будем жить подобно хоббитам-коммунистам, работая один через два. Но чтобы к этому прийти приходится кому-то, тоесть нам, пройти через ебаный пиздец
Артём Константинович. Я вижу что вы указали в методах исследования "интервью с ключевыми заинтересованными сторонами", но в тексте работы я не заметил даже интервью с мимокрокодилами. ГДЕ, БЛЯТЬ, ИНТЕРВЬЮ?
Вы так же поставили задачей ВКР "Оценить эффективность предложенных рекомендаций", но вместо оценки вы пишите, что "посмотрим через полгода". Значит ли это что вы не понимаете - ценны ваши рекомендации или нет?
Почему вы не рассмотрели таких, не побоюсь сказать фундаментальных авторов в области менеджмента как Друкер, Мескон, Лебланк? Чем вызвана подобная избирательность в источниках?
Но вообще нормально, яб тоже 3 поставил и отпустил бы с богом.
>в реальности там оригинальность 0%, это я тебе могу точно сказать
Я и сам это знаю, ей просто какой-то долбоёб скомпилировал из 2 рефератов из инета, ток введение на 1 страницу было оригинальным.
Морозов Сергей Евгеньевич, сосните хуй и съебите с двача.
Дианон, да. Но мне из этой психотронной тюрьмы уже никуда не деться.
Ты мне предлагаешь приехать в ульяновск и набить тебе ебало?
Какая степень по Нордвуду?
Блять я тоже написал диплом с этой хуйней. Через пару месяцев защита. Если лавочку прикроют и меня спалят, то мне пизда. Но вроде шансов, что спалят же нет?
>Ехать в Ульяновск чтобы бить ебальники
А вы, сударь, большой оригинал
Ульяновский копрожуй, оформи спокуху.
Тотальная, епта.
Есть нейронка, которая определяет chatGPT с точностью 95%
Никаких, если сам не расскажешь
Ты его хотя бы вычитал и прокорректировал? Просто тот хер вообще на все забил, а потом ещё и пошел публично хвастаться как систему наебал (хотя по факту чисто из жалости на троечку кое-как съехал)
И мухосранский вуз пойдет это проверять? Плюс это перевод с английского.
Теперь дипломные работы будут прогонять не только через анти-плагиат, но и через анти-нейросетегиат
Надеюсь нейросеточка порешает тех самых айтидебилов что писали ее.
Я все перечитал, моменты переписал, многое поправил, что-то сам добавил. Но все равно в итоге процентов 60-70 там это чисто нейросеть переведенная с англ на рус.
нормификация пикабшнуми петухами произошла успешна. дай бог здоровья челу, который написал донос, хоть один приличный человек на весь интернет
>обсуждают этичность применения ИИ при написании научных работ
Ебало этого обсуждателя представили? Единственное, что можно делать в таких тредах это диванонить и получать лулзы. Если его исключат и отправят в армейку это будет победа, обсуждать ии, сука, на дваче в треде посвещенном нормизному выблядку это прям высшая форма аутизма.
> Миф и преувеличение
> В пещере Офнет в Баварии археологи нашли останки 38 древних людей, по большей части женщин и детей, сброшенные в два погребальных рва. Половина скелетов, да же детей и младенцев, хранят явные следы от человеческого оружия — ножей и дубинок. Больше всего таких отметин у немногочисленных мужчин. По всей видимости, эта группа людей была целиком истреблена
> зеркальные нейроны
> ставить себя на место другого человека, и не позволяющие хуярить себе подобного за просто так
Это все так, вот только есть маленький нюанс – большинство за людей считало только свое племя, максимум несколько соседних. Самоназвания большинства известных дописьменных племен как раз и переводятся как "люди". Остальных же в категорию людей не просто не включали, так что на них эмпатия не распространялась.
Но что с неолитической революцией стычек и насилия стало больше – это да, потому что число людей резко выросло и усилилась конкуренция между ними.
Попущенный защитник из ульяновска уже сдеанонен
Так у нормизов генетика хуевая, поэтому и мозг дерьмовый. Таково проклятье нормизное
Так, то, что он накатал доносик, это хорошо. Почему? Потому что мне интересны последствия. Но мотивы у этого пидоры какие-то стрёмные, поэтому похуй на мотивы, смотрим чё будет дальше
По факту, диплом является компиляцией уже известных данных, что-то инновационное ты там хуй высрешь, особенно в естественных науках. В лучшем случае ты просто на практике соберешь маняданные и на их основе сделаешь манявыводы. От самого студента там только фото, собранные данные и дрочка ворда. Ну никак студент не осилит разработку инновационного пестицида, например. А вот "разработать" план защиты посевов на основе полученных данных сможет.
А вот у гуманитариев я вообще не знаю как дипломы пишут.
>Диплом российского образования имеет ценность
Было бы что обсуждать. Несите что-нибудь подобное со всяких Кембриджей, тогда обсудим.
ваще похуй, не влияет. он вам эту парашу специально подкинул, чтобы потрлить, а вы малолетние повелись
на деревьях вместо листьев будут висеть норм..., в смысле нормизные дипломы написаные чатгпт. запомни анон, ты и нормиз это два принципиально разных, с точки зрения биологии, вида. Помни, нормиз твой враг и никогда не сможет стать другом. Нормизов должна постигнуть судьба неандертальцев
все вайнят по поводу обамана. но данный инцидент лишь очередное доказательство, что диплом по "Менеджмент" - маркер ничего не умеющего долбаеба.
современное образование - профанация и очковтирательство
высшее образование нуждается в реформации больше чем что либо еще.
3 курс техновуза
современное образование - профанация и очковтирательство
высшее образование нуждается в реформации больше чем что либо еще.
3 курс техновуза
пошел нахуй
Кто курсач за первый курс там вообще прогоняет.
1. Интервью будет в магистерской работе, ещё не проведены беседы со всеми сторонами прост.
2. Сказано что через полгода, значит подождёшь.
3. Не знаю кто это за ноунеймы.
1. Вот в магистерской тогда и будете писать, не вводите комиссию в заблуждение.
2. Молодой человек, вам годков то сколько чтобы меня "на ты" называть? Как научитесь говорить корректно - приходите на пересдачу.
3. Ну и хотя бы основы вам выучить не мешало бы к этому моменту
tak i eest
Пидорахи уже сдохли от технологического чуда?
Удачи, поступить в вузик, малый. Желательно не экономический, а реально по профессии и потом сопоставить с реальными задачами.
Ну это совсем уже пидорство какое-то и гниль
Как я говорил многократно, мы столкнулись с новой реальностью. А точнее уже живём в ней.
Моя позиция на тему использования нейросетей в гуманитарных науках известна давно. Я в свои курсы включаю на обзорном уровне GPT-модели и возможности современных нейросетей и машинного обучения. Через пять лет это будет уже норма, студент обязан это знать. И, само-собой, уметь с этим работать.
Теперь, про историю с РГГУ. Во-первых, конечно, у меня есть вопросы к комиссии, которая сама решила что диплом написанный нейросетью вообще может пойти на защиту. Видимо так там фильтруют качество экзаменационных работ.
Во-вторых, накладывать санкции на людей за использование GPT и нейросетей в гуманитарных науках — это как лишать инженеров дипломов за использование САПР и калькуляторов при подготовке базовых материалов. Потому что роль ИИ на рынке реального труда в обработке огромного количества информации будет только набирать обороты. И уже совсем скоро это в любом случае войдёт в обиход. Это бесполезно блокировать. Даже сейчас для гуманитарного спеца это уже навык, который идёт в существенный плюс, если указан в резюме.
К тому же, ведь там студент не тупо сдал бессмысленный текст. Он же эту работу очень сильно обработал, структурировал и переписал. То есть (с его слов) в данном случае он воспользовался ChatGPT, как инструментом! В инициативном порядке, впервые в стране! Это же отличный повод не ремень достать, а похвалить человека за то, что он оглядывается по сторонам и планирует будущее!
Мы сами в ВШЖиМК начинали говорить про генеративные GPT-3 модели и вписывать их в свои дорожные карты когда про это вообще мало обращали внимание наши коллеги-гуманитарии. Я считаю, что вообще, надо людей готовить с учётом этих вещей и в каждой ситуации разбираться индивидуально.
Собственно, есть причина, по которой работы проверяет живая комиссия квалифицированных (хочется надеяться в случае с РГГУ) спецов, а не такая же нейросеть.
Неправильно. Надо всё запретить и нипущать. А ты хахол или пидор.
Блять, я учился в блядском МЭИ, учился на примате. При этом я чего только не делал, так как уже на 3-ем курсе нашел охуенную работу. Сдал попен сорс проект как свой диплом, подделывал справки, буквально в табелях преподов себе оценки за лабораторные работы проставлял.
И что вы мне сделаете?
1. Российское образование, местами полное говно.
2. Защитить такую хуету можно там, где уже видно дно.
3. Нормальный научрук хуй куда допустит с таким.
4. Рецензент из той же пивнушки, что и научрук, пизды получат оба.
5. Гос атт ком не проверяет уникальность и качество текста, все идёт на доверии к научруку и рецензенту, которые, к этому моменту, уже получили пиздюлей.
6. Все эти "ряя ИИ могут" реально бред, научная работа имеет ряд признаков, которым должна соответствовать, ни один ИИ такого просто не сможет никогда, ибо СМЫСЛ научного исследования в том, что там НИЧЕГО из того что ИИ смог бы использовать в качестве текста. Это вообще смысл любой научной работы - вы ей расширяете границы науки, этих знаний ещё нет, чтобы их кто-то мог добавить.
7. Дипломная работа пишется не для того чтобы получить диплом, а для того чтобы впитать в себя научную парадигму исследования в изучаемой области. В работе охуенно помогает, особенно если приходится аргументированно отстаивать свою точку зрения.
8. Долбоёба лишат диплома, потом, когда поумнеет, будет жалеть.
9. Но славы он набрался конечно, лол.
2. Защитить такую хуету можно там, где уже видно дно.
3. Нормальный научрук хуй куда допустит с таким.
4. Рецензент из той же пивнушки, что и научрук, пизды получат оба.
5. Гос атт ком не проверяет уникальность и качество текста, все идёт на доверии к научруку и рецензенту, которые, к этому моменту, уже получили пиздюлей.
6. Все эти "ряя ИИ могут" реально бред, научная работа имеет ряд признаков, которым должна соответствовать, ни один ИИ такого просто не сможет никогда, ибо СМЫСЛ научного исследования в том, что там НИЧЕГО из того что ИИ смог бы использовать в качестве текста. Это вообще смысл любой научной работы - вы ей расширяете границы науки, этих знаний ещё нет, чтобы их кто-то мог добавить.
7. Дипломная работа пишется не для того чтобы получить диплом, а для того чтобы впитать в себя научную парадигму исследования в изучаемой области. В работе охуенно помогает, особенно если приходится аргументированно отстаивать свою точку зрения.
8. Долбоёба лишат диплома, потом, когда поумнеет, будет жалеть.
9. Но славы он набрался конечно, лол.
>Дипломная работа пишется не для того чтобы получить диплом, а для того чтобы впитать в себя научную парадигму исследования в изучаемой области. В работе охуенно помогает, особенно если приходится аргументированно отстаивать свою точку зрения.
Сам то в это веришь?
Знаю дохуя адептов: "образование для работы не нужно", "диплом просто корка", "я дохуя спец, меня с 9 классами везде возьмут". Таких сразу видно, по простой речи, по неуверенности, по неумению планировать на любых уровнях, по подходу ко всему. Потом смотришь как у них все разваливается, как они не понимают почему это происходит. Становится даже жалко.
Да, а те, кто защитил диплом, притом не уточнено, какого вуза, тотчас уверенные грамотные специалисты со стратегическими наклонностями. Вздорный формальный критерий этот ваш диплом, хотя, возможно, с некоторой корреляцией с профессиональной пригодностью. Корреляцией. которую обеспечивают немногочисленные хорошие институты, где в самом деле не защитить сгенерированный текст.
Хорош, что сказать. А чего это мы тебе должны что-то сделать? Будто кому-то это надо. У деканата своего спроси, им до тебя было дело. Возможно.
Так диплом это и есть статья. 3 месяца как-то маловато.
>Сдал попен сорс проект как свой диплом
Денис Попов?
Да пох на вуз. Хочешь учиться - никакие преподы, научруки и рецензенты не помешают. В этом и и есть основной момент - если человек ленивый долбоёб, он и с красным дипломом выйдет из вуза долбоёбом.
Отчисленный порвался.
В каких шарагах могут принять скаченный диплом.
В нормальных вузах главное не написание диплома, а проделавшая научная работа. Диплом это просто компиляция твоих трудов за последние 2 курса.
Я когда делал свою работу, то у нас на кафедре было принято выступать на научном семинаре с результатами примерно раз в два месяца, и вся кафедра была в курсе того, как у тебя продвигается работа и что ты сделал. И это все в течение 2 лет. Само собой если ты за эти 2 года не представил ни разу свои результаты, то ты тупо даже до защиты не будешь допущен.
Что 34-летний хуй забыл на дваче? До сих пор тянок от 17 до 20 ищешь?
Посоны, скиньте все скрины где этот олух хвастается что обманул комиссию. В тг-каналах не все есть.
Надеюсь что этот пидорас и хуесос лишится диплома. Как же хочется чтобы это уебище страдало за надменность, чтобы всех счастливых гандонов также б-жнька покарал и заставил страдать.
Для кого я в треде ссылки закрепил?
> Надеюсь что этот пидорас и хуесос лишится диплома. Как же хочется чтобы это уебище страдало за надменность, чтобы всех счастливых гандонов также б-жнька покарал и заставил страдать.
Зачем ты запостил свое фото?
Ну ебать, теперь ещё и твитерская лахта патрулирует. Мне страшно представить сколько зумеров сейчас поспрыгивают с крыш и повесятся. Тысячи пориджевых пидорасов и шлюх завалят улицы и дома своими телесами.
Это пиздец какая вонь будет стоять и они не смогут больше страдать за свои грехи. С другой стороны нет ничего приятнее неожиданно оборвавшейся юнности...
Это пиздец какая вонь будет стоять и они не смогут больше страдать за свои грехи. С другой стороны нет ничего приятнее неожиданно оборвавшейся юнности...
А вот и не угадал.
Ну серьёзно а что плохого то? Он сделал то, что делает большинство только быстрее. Молодец.
Если за журнализдов уже сейчас нейронка диплом может написать то и работать за них сможет вполне
Игорь, ты?
Все так как он и написал. Просто ебанаты путают тот факт что диплом, именно в качестве бумажки не особо нужен и то, что обучение не нужно в принципе.
Если мы говорим о топиках в желтой газете - то можно прямо сейчас весь штат сочиняльщиков гнать в шею и юзать нейросеть. Если же планируется публиковать хоть что-то относящееся к реальности - нихуя не выйдет. Проблема всей этой новости в том, что ебаната пожалели и влепили тройку, как поступают в любом говновузике, он же решил что это неебаться достижение и заслуга нейросети.
Ну тут вина полностью на вузе, сами виноваты, что ничего не заподозрили. Если бы чувак не сказал, то так бы и не узнали.
РЯЯЯЫЯ НИПУЩАТЬ ЗАПРЕТИТЬ
В тосе об этом ни слова.
Что, не заказал у тебя покупку дипломной? Не трясись так, ты больше не нужен, копирайтер.
>пидорашка с мочепараши побежала строчить доносы при первой же возможности
> весь западный мир звонит в полицию на любой чих соседа
> гражданское общество
> россиянин написал жалобу на откровенного мошенника
> ррррряяяяя доносы! миллионы расстреляных лично Сралиным!
Какие же либерахи ебанутые, пиздец просто
А разве есть правило которое запрещает нейросетку при написании диплома?
Ты жопой-то не верти, формалист хуев. Написал не сам — идёт на хуй. И я так-то не против наёба системы, но если он такой тупой, что написал о своём наёбе в интернете, то теперь пусть совершенно заслуженно страдает.
Ты правило показывай раз ты такой легалист хуев
То есть диплом его, потому что он редактировал его после бота? И можно человека попросить написать тебе диплом, а потом просто отредактировать фио и всё?
Интересно посмотреть на большинство здешних школьников, которые попадут в университет. Потом отпишитесь на харкаче, как вы диплом САМИ писали. Идиоты забавные.
Детям лишь бы кого-нибудь потравить.
Детям лишь бы кого-нибудь потравить.
Он написал с использованием нейросети, библиотеками и разными источниками же не запрещено пользоваться
не сравнивай разные вещи, бот не человек и не имеет самостоятельного сознания, он делает только то что ему говорят. Он не может написать за человека диплом, а лишь предоставить информацию. Человек пишет команды, не бот, не создатель бота. А значит ответственен тот кто пишет промты для бота. Чатгпт является инструментом, таким же как ворд например.
Так я могу так же и человека использовать. Обозначить тему и говорить что мне нужно, а человек будет предоставлять информацию. Потом всё это отредактирую и понесу сдавать
> аскоблядь
Чет всхрюкнул. Прям безошибочный детектор твари ебаной. Не знаю ни одного чела, которому бы нравилась эта рыжая истеричная блядь и он сам бы не был гнойным пидором. Прям персонаж-петушиное клеймо.
ОП хуесос, пишет дипломы за деньги. Его заменяет нпс, жопа горит, ряяяя это не он написал.
Ведь его не волнует, что 95% покупают дипломы.
да, будет ответсвенным тот кто дает команды, например Илон Маск создал Теслу. Хотя у него была только идея и он говорил своим трудягам инженерам делать, то что у него в голове, но никто не говорит, что Тесла принадлежит инженераам тесла, они всего лишь рабочие, или Форд принадлежит рабочим зафода Форда, а не Генри Форда. Чатгпт выполняет ту же функцию. Работа принадлежит создателю идеи. А не тем, кто делает, иначе труды Дарьи Донцовой принадлежали бы литературным неграм. Надеюсь я доходчиво обьяснил?
> РЯЯЯ НЕ СМЕЙТЕ ДОНОСИТЬ!11
> Я ОБМАНЫВАЮ А ВЫ НЕ СМЕЙТЕ ГОВОРИТЬ ЧТО Я ОБМАНЫВАЮ НИКОМУ!11
Классические пидорашки.
Жаль конечно что пидорашки ещё и сами себя наебывают.
Ты школьник ебаный, который дальше хуя не видит.
Ещё и пидорашками всех называешь, 100% зумерок, борец с системой.
Бороться надо начинать с себя. Для начала иди помойся, хуйло малолетнее.
> он говорил своим трудягам инженерам делать, то что у него в голове
По сути он ничего не говорил даже, просто деньги вкладывал в электромобиль.
> они всего лишь рабочие,
Вопщем-то они создатели теслы, всё так. А маск нихуя не делал.
> или Форд принадлежит рабочим зафода Форда, а не Генри Форда.
Вот тут не так, потому что Форд сам проектировал автомобиль, сам движок делал. Вместе с рабочими.
> Чатгпт выполняет ту же функцию.
Какую ещё функцию? Функцию регистрации патентного права на товарные знаки? Ты рассказываешь про товарные знаки Тесла и Форд вообще-то?
> Работа принадлежит создателю идеи.
Какой ещё идеи? Чего? То что нейросеть рерайтнула тысячи текстов - не делает этот рерайт каким-то особенным, это всё ещё просто рерайт спизженных текстов.
Если я рерайтну текст в рерайт программе - это по-твоему какая-то идея будет?
> Надеюсь я доходчиво обьяснил?
Ты какой-то просто бред высрал, если честно. Ты случайно этот берд не в чатжпг взял?
Хуя пидорашка затряслась от напруги, лол
Ты чего обман оправдываешь, пидорашка? Нравится жить в говне, воровстве и вечном наебе?
Ты помылся уже сходил? Сомневаюсь.
>Какую ещё функцию? Функцию регистрации патентного права на товарные знаки? Ты рассказываешь про товарные знаки Тесла и Форд вообще-то?
Все что используется в результате CHATGPT может свободно распространяться и использоваться коммерческих целях.
>Какой ещё идеи? Чего? То что нейросеть рерайтнула тысячи текстов - не делает этот рерайт каким-то особенным, это всё ещё просто рерайт спизженных текстов.
Если я рерайтну текст в рерайт программе - это по-твоему какая-то идея будет?
Да, ChatGPT не может создавать абсолютно оригинальные тексты, потому что он основан на анализе и генерации текстов, которые он видел во время своей обучения. Однако, он может генерировать тексты, которые кажутся оригинальными и уникальными, используя знания и навыки, которые он приобрел во время своей обучения.
Да не трясись ты, пидорашка с оправданием наёба.
Ты небось оправдываешь мошенинков которые тебя наебывают, ну что, типо ты сам лох виноват что наебали.
> Форд сам проектировал автомобиль, сам движок делал. Вместе с рабочими
Он действительно работал с инженерами и другими экспертами над проектированием и сборкой двигателя, но это была командная работа, а не единоличная работа самого Форда.
Самое интересное, что на доносчиков по политическим делам всем похуй, а как дело дошло до кого-то безопасного, так сразу полетели разговоры про доносчиков и стукачей.
Это другое. Ты что то имеешь против политики В.В. и уничтожения хохлов?
За твоим бредом видно, что ты всё ещё не помылся. У тебя очень детское мышление, все делишь на чёрное и белое, потому что ты идиот. Это печально, а может и нет, такая у тебя жизнь.
Поэтому советую тебе пойти и помыться всё-таки. Это будет уже большой успех для тебя.
Ну и что вопим про доносчиков?
>Илон Маск создал Теслу
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудило.
>Tesla was incorporated in July 2003 by Martin Eberhard and Marc Tarpenning as Tesla Motors. The company's name is a tribute to inventor and electrical engineer Nikola Tesla.
>Все что используется в результате CHATGPT может свободно распространяться и использоваться коммерческих целях.
Всё так, на чатжпг нет лицензии и не может быть. Любой высей нейронной сети не обладает авторским правом, он не принадлежит человеку кто промтил этот высер.
>Да, ChatGPT не может создавать абсолютно оригинальные тексты,
Нет, не может, он собирает какой-то массив текстов и рерайтит их.
> потому что он основан на анализе и генерации текстов, которые он видел во время своей обучения.
Именно так, он не может сам создавать оригинальные тексты. Он просто берёт тексты с обучения и компилирует их, рерайтит.
> Однако, он может генерировать тексты, которые кажутся оригинальными и уникальными,
Естественно только кажутся оригинальными и уникальными, на самом деле это просто рерайт миллионов текстов.
> используя знания и навыки, которые он приобрел во время своей обучения.
Нейросеть никакие навыки не приобретает, что за бред? Навыки это то что запрограммировано человеком, больше нейросеть ничего не может и ничему не может научиться.
Ну, хотя бы работал с инженерами. Конечно лично его вклад крайне спорен, но он явно больше чем у Маска, например. Маск вообще нихуя не делал кроме того что держал деньги и ходил кукарекал рядом.
Понял, пидорашка, иногда можно и наебать, обмануть, так сказать пидорашка-мораль.
Можно даже себя самого наебать, типо пидорашка учится, а на самом деле пидорашка просто списывает с интернетов.
>Нейросеть никакие навыки не приобретает, что за бред? Навыки это то что запрограммировано человеком, больше нейросеть ничего не может и ничему не может научиться.
да, нейросети не могут приобретать навыки самостоятельно, они могут только использовать информацию, которую им предоставляет человек. Они могут улучшать свои результаты путем адаптации к новым данным, но это не может считаться приобретением навыков. Он не может приобретать навыки или учиться самостоятельно, поскольку это все запрограммировано человеком.
Донос на тех кто дискредитирует войска рф, например это патриотизм. А донос из шапки опа крысятничество. За такое нужно пиздить.
>Они могут улучшать свои результаты путем адаптации к новым данным
Нет, не могут.
Ты даже встать и помыться не можешь, зато из штанов выпрыгиваешь, чтобы всех научить правильно жить, ведь тебе ОДНОМУ виднее. Ох, тебя ждёт так много нового и удивительного в твоей никчёмной жизни, мамин борец с системой.
>Они могут улучшать свои результаты путем адаптации к новым данным
это основано на программных алгоритмах, заложенных в модель при ее разработке
>Донос на тех кто дискредитирует войска рф, например это патриотизм.
Нет, не патриотизм. Ведь ты хочешь скрыть плачевное состояние вооружения, а значит ты хочешь сделать армию страны хуже, менее мощной.
По сути ты желаешь стране стать хуже чем была раньше, замолчать проблему.
Пидорашка так и продолжает трястись и выдумывать небылицы.
Что, пидораш, тебе так больно что тебя уличили во лжи и пиздеже?
Я бы на тебя донес, чмо. Хохол, чтоли, сука? Почему не в окопе? В пакет срал сегодня?
Есть такие нейросети, но к чатжпг это не относится. У неё есть чёткое распределение на обучение и на генерацию текстов. Оно не может смешиваться.
Посмотри только, как ты хочешь от темы увильнуть. Ты точно предатель какой-то, не патриот.
>чёткое распределение на обучение и на генерацию текстов. Оно не может смешиваться.
-можешь привести пруфы или из головы взял?
Ты сейчас хочешь сказать, что в нашей армии проблемы какие то? Пиши развернутый ответ с конкретикой.
Нейросеть не писала диплом, она помогала писать выполняя роль гугла. Он сам все редачил и формулировал запросы. Работа выполнена, проблема понята и решена? Какие претензии к парню? Тупое пидорахообразование затриггерелось что на его честь покусились (как будто она есть). Нормас хайпует парень, молодец, всех затролил.
>Всё так, на чатжпг нет лицензии и не может быть. Любой высей нейронной сети не обладает авторским правом, он не принадлежит человеку кто промтил этот высер.
лицензия есть, вот условия использования на сайте OPENAI
(a) Your Content. You may provide input to the Services (“Input”), and receive output generated and returned by the Services based on the Input (“Output”). Input and Output are collectively “Content.” As between the parties and to the extent permitted by applicable law, you own all Input, and subject to your compliance with these Terms, OpenAI hereby assigns to you all its right, title and interest in and to Output. OpenAI may use Content as necessary to provide and maintain the Services, comply with applicable law, and enforce our policies. You are responsible for Content, including for ensuring that it does not violate any applicable law or these Terms.
Работу нейросетки не вправе использовать в качестве своей и презентовать как человекческую
Т.е. тебе никаких пруфов не нужно показывать, все кто тебя опровергают должны пруфать? Ты че, долбоеб?
Так прямо же написано:
> As between the parties and to the extent permitted by applicable law
А закон таков что высер нейросети не может содержать авторских прав по определению.
Dсё что высрала нейросеть не может сверхку покрываться любым авторским правом и никому не принадлежит.
>Ты че, долбоеб?
Нет, не прав
>Т.е. тебе никаких пруфов не нужно показывать, все кто тебя опровергают должны пруфать?
ясно слился, больше вопросов нет
А ещё порнуху не вправе смотреть, потому что порнуха незаконна. Мама ама криминал.
Т.е. ты никаких пруфов показыть не будешь, только визжать и кукарекать, правильно понял?
Порнуха законна вообще-то.
Не в праве, но если я пробегусь глазами по тексту и исправлю косяки никто не сможет доказать ни технически ни юридически что к тексту причастна нейросеть. Как ты собираешься энфорсить этот закон? Ограничивая доступ к нейросети? Очевидно даже это не сработает.
>только визжать и кукарекать, правильно понял?
нет, снова не прав, старайся лучше
Через торрент в качать нельзя, это распространение.
ответил в перекате
Смотреть можно скачивать нельзя
>скачивать нельзя
Не то, распространять и публиковать нельзя
https://twitter.com/biblikz/status/1620466201142124544?cxt=HHwWgIDTmZTbhv0sAAAA
Ссылка на вебархив если вниманиеблядь уйдет в отрицалово.
https://web.archive.org/web/20230201115740/https://twitter.com/biblikz/status/1620466201142124544?cxt=HHwWgIDTmZTbhv0sAAAA