24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>294580293 >>294580185 Двачую. Сейчас можно за 5 сек сделать любую вёрстку. Потом по фастику бекенд и готово - лей на маркет и руби баблишко как нехуй.
>>294580456 Чел вёрстка это тоже программирование. Программирование это не только "логика", но и структуризация кода и сам посебе код и гайдлайны и т.д. Еси не разбираешься, так и не надо писать ничего и пытаться выглядеть умным.
>>294580898 Ирония не уместна. Чатгопоте даже года нет буквально, за год она уже может вот так верстать. Что будет через 1-2-3 года? Ты охуеешь, работу потом даже за 10к вебмакакером не найдёшь.
Хуйня. Очередной повод нахайпиться на давно умирающей теме. Чатжопито верстает сайты АХУЕТЬ. И ничё, что уже лет как 5 есть спец инструменты, которые заверстают сайт за тебя. И всяческие конструкторы сайтов, бля, короче уноси это говно
>>294580959 Это её предел. Ну пока что не это, но скоро эта залупа уткнётся в ботлнек. Она и сейчас уткнулась, версия 4.0 не может решать задачи по физике для школьников. Это значит, что построение логических связей у неё нет. А у кого оно есть? У людей.
Прошу чатжопу писать мне комменты. Она это делает лучше меня. Ну и часто вставляю какой-нибудь метод и прошу улушения предложить, зачастую она реально подсказывает хорошие штуки.
>>294580959 У тебя банальная ошибка. Наша история это не ебучий вектор. По твоей логике в наших играх сейчас должна быть графика и физика, которую невозможно отличить от реальности. Ведь посмотри что было в 2000, а что было уже в 2008!!! Но это не так, графон с 2012 почти не изменился. Потому что графика просто упёрлась в наши экономические, физические и биологические максимумы.
Нейросети тоже с выходом gpt 4 никак не изменились. А вышла четвёрка почти сразу после тройки и 3.5. То есть это буквально единоразовый прорыв, за которым нихуя не следует. Так с чего бы нам ожидать каких-то НЕВЕРОЯТНЫХ наработок в ближайшем будущем.
Ну вообще то нам не надо готовиться. Это уже произошло. Любая работа со временем автоматизируется. Сейчас уже довольно сложно найти работу лоу скил джуном, который просто делает рутинную работу. Так было и до нейросеток. Но появляються новые сферы и вакансии. Просто инфоциганские курсы не поспевают за этим. Они досихпор продают формошлепство и написание крудов. Люди, которые хотя бы 3 года изучалт БАЗУ, а не инструменты. Они всегда будут востребованы.
>>294581141 Просто гоям не открывают нейросеть на квантовых компах, пока в военных действиях не попробуют её мощь, кабанчиком уже поняли её могущество и выпустили патч оглупляющий чат Гопота 4.
>>294581141 >никак не изменились. 1.Сама модель ГПТ-3 была создана в 2020, за три года до гпт-4. 2.Неделю назад далле-3 вышел. 3.Вообще хотелось бы настоящую аналитику об ограничениях генеративных моделей и о том, когда их развитие станет логарифмическим, но искать лень.
>>294581233 А вот и байтоебы пидъехали. Грядет эпоха говнокода, Мань. Дауничи на опе будут дрочить чатжопати пока ее высер не сможет пройти все тесты, а потом это говно будут релизить. Будущее софта печально.
Хочу напомнить что и работяге жить слаще не придётся. Повсеместное внедрение контроля и анализа действий сотрудников всех мастей уже сейчас ведётся. Когда айтишечка пиздой накроется большинство отраслей и подавно.
>>294581687 >Один ебучий год. Ты дегенерат, всё просто - вальве хотели сделать киберспортивную игру взамен уже очень популярной и выбрала очевидно на тот момент уже сильно устаревший движок, а игры на сурсе были передовыми, так что можно смело считать 7 лет, а не как ты выразился год.
Бля вот я одного не понимаю, данная тема может быть актуальна для людей из нормальных стран. Ну типа у них были нормальные работы, а потом их не стало из-за сетей. Валидный топик. Но причем тут рашка? Это клоака мира, никаких своих технологий тут нет и не будет. Чат жпт у вас останется на 4 версии. Не бойтесь.
>>294581821 Но жопой ты вертишь ты, сравнивай дату выхода первой игры на GoldSRc и на Сурсе, и это будет November 19, 1998 против October 7, 2004, так что не крякай, между 1.6 и сурсом не один год, а почти 6 лет в плане технологий и развития движков.
>>294581986 >ШЕЕЕЕЕСТЬ, ШЕЕЕЕЕЕСТЬ ЛЕТ А НЕ ОДИИИИН!!!!
Так. И? Ты всё ещё слит, дядя. ДАЖЕ если я по ДОБРОТЕ душевной принимаю твой аргумент. С выхода кс го прошло больше десяти лет, а чтобы увидеть разницу нужно считать пиксели подходя в упор к стене. Там же за 6 лет разница просто невероятная.
>>294582072 выглядит как кал, текст в рандомные места какие-то вставлен и ещё зачастую сделана эта дегроидная хуйня со всплывающим контентом, когда скролишь
>>294581687 Некорректно сравнивать сурс и 1.6, так как последний не просто взял и в 2003 появился - это была очередная, пусть и финальная версия первого кса, который вышел в 2000.
>>294582088 Работа таксиста все же намного проще автоматизируется. Большие системы ни один AI не осилит, особенно их интеграцию. Один фиг это программисты будут промпты к AI писать. Левый Вася не осилит
>>294582059 Так всё просто - в 2007 году был уже технологичный йобаграфен, сейчас почти весь графон технологичный и йоба, даже если это так не выглядит. Самое главное что оно идёт с стабильным фреймрейтом, запускается на картофеле и доступно бомжам. Это же массовая киберспортивная игра, камон, отслеживать развитие графики по таким играм глупо.
Раньше были популярны игры-бенчмарки, например первый фаркрай и крузис, вот по ним офигенно видно развитие графона, сейчас развитие графона встало, поэтому игры-бенчмарки-технодемки потеряли актуальность, ща главное бабок заработать, а не шокировать всех доселе невиданным графоном, потому что всё уже видано.
>>294582157 Похуй. Хоть 4 года разницы, хоть 6 лет разницы.
Разница есть и она огромная. А между го и 2 ты разницу можешь только в патчноуте увидеть. И если сильно поверить в неё, то возможно сможешь убедить себя что эта разница существует.
>>294582133 Какие-то кусочки работы можно нагегерить. Связать все вместе - нет. И опять же, разработка - это не столько про написание кода, сколько про его жизненный цикл. Поддерживать всякое сеточка точно не сможет
>>294582212 Вот всё и возвращается к моему изначальному утверждению >наша история это не ебучий вектор >графика просто упёрлась в наши экономические, физические и биологические максимумы
>>294582173 >Работа таксиста все же намного проще автоматизируется. Она вообще не автоматизируется, хотя бы по юридическим причинам. Беспилотное такси - технологическая игрушка не более.
>>294581696 Не знаю, но согласись, это забавно? Один пердикс пердеж зумерок держит зеркало, а другой сам у себя сосет. Для чего они это делают? А черт его знает, эх дегенераты зумерки... чего им только в голову не взбредет
>>294582418 Нет, через n лет нихуя не изменится, даже если появится технологическая возможность, остается вопрос ответственности за дтп, особенно за дтп с жертвами, и никак этот вопрос не решить.
>>294582398 Ну не скажи. Авто ведение поездов давно есть в Питере на одной ветке но там машинист сидит для контроля все же, в Дубае все метро, в Лондоне DLR. Сам катался на этих поездах.
По магазинам: все местные большие супермаркеты имеют лишь одну-две кассы с живыми кассирами. А так большинство касс самообслуживания. И только охранник топчется, следит, чтобы не пиздили.
>>294581227 Уже 100 млн, на миллиард ресурсов не хватит. И там не только ChatGPT. Нейросети будут управлять финансами, а большая часть финансов в крипте. Читайте веды, там всё было предсказано.
>>294582105 Я твоё мнение спрашивал хуета с атрофированным чувством прекрасного? Нет. Послушай что говорит специалист в области прекрасного и завали ебло, говно.
>>294582596 Ты подтверждаешь мой тезис. Даже такая удобная для автоматизации профессия заменена на ИИ всё ещё очень слабо, в ничтожном количестве случаев.
>>294580377 А как зарабатывать на этом одинокому вебмастеру? Тут либо делаешь на заказ, это нужно заказчика искать, либо запускать магазин, либо лить траффик.
Во всем это сделать сайт это самая малая часть работы, что её жпт за 5 минут сделает, что ручками по гайдам за два вечера, это вообще не важно.
>>294582838 Вообще не логично, он там может оказаться по причинам которые от него не зависят, там может оказаться пешеход, велосепидор или еще что. Жизнь богаче чем любой еба алгоритм.
>>294580073 (OP) Никого он не заменит. Просто потому что у него контекст очень мал. Вот есть у тебя бага на твоем говно сайте. Там у тебя кода+данных базы пара тысяч строк. Чатжпт должен разом проглотить его и проанализировать. Пока он может это делать только малюсенькими кусками и без связи.
Короче, хуйня.
А то говно что он генерирует, если это не копипаст с СО, то там просто пиздец. Блядина придумывает свои несуществующие методы или пишет такую нахуеверченную штуку, что просто пизда. Представляю ебло человека, который получит проект с таким кодом. Сразу можно зп х2 требовать прсото за то что с таким говном сядешь разбираться
>>294581385 А какая разница, если это продаётся. Макет продан - кодер на нужен. Ты похоже не осознаёшь ещё. Об этом лет 15 назад говорилось. Греф ещё неиронично замечал, что программисты не нужны; сейчас время деятельных людей. Это не троллинг. Прогеры в массе своей давно уже из людей, на которых лилось финансирование оборонной промышленности США, превратились в тупых исполнителей. Всё. Это как с электриками, которые лет 100 назад зашибали огромные деньги, а сейчас это обычнохуй - обслуга. Чат GPT - это ещё один гвоздь в крышку этого гроба. Раньше ты мог слабать сайт и выделиться из тысяч этим - это было доступно малому количеству людей. Сегодня сайты делает любая обезьяна. Всё, у тебя отобрали последнее преимущество для создания приятной картинки для пользователя. Ты встал в уютное стойло линкедина с зэпкой, греющей душу, ведь она в несколько раз больше средней, и скорее всего безвестно пилить какой-то код на дядю, продолжая отрицать явный тренд того, чтобы ты сильнее и сильнее превращается в раба
>>294582398 Не помню, чтобы за последние лет 15 я обращался в кассу метро к живой продавщице за чем-либо. Карточки пополняются и жетоны покупаются в автоматах.
>>294583272 >Сегодня сайты делает любая обезьяна. Гуманитарий спокуху оформи. Ты, во-первых, не шаришь вообще в программировании, а, во-вторых, не шаришь даже за этот самый чатжпт. Я с этим чатжпт 4 каждый день общаюсь. И спектр его возможносте пиздец как ограничен. Он максимум как помощник может быть, типа продвинутой иде с автозаполнением.
>>294580073 (OP) Типа довольное? Заебись же. Простые хУйни теперь не надо самому макачить, а можно просто попросить нейросетку и за ней уже доделать по-мелочи. Опхуй очередной раз в очередной месяц на протяжении года создает подобный тред, и очередной раз игнорирует данный неудобный пойнт. Не совсем понимаю, что с ебалом у него самого
>>294583401 Бля, тебе говорят, что геймплей НЕ показали, это блядь НЕ геймплей, видосик обработанный, поэтому кстати и снят на помойке и ебало заблюрено. Не кривляйся
Ебало заказчика/тимлида/пм представили себе от такой работы?
Создание полного макета, как показано на изображении, требует много кода и дизайнерских решений. Однако я могу предоставить вам базовую структуру на HTML и CSS, чтобы помочь вам начать работу.
Это лишь начало, и вы можете добавить множество других элементов и стилей. Также, если вы хотите добавить интерактивность с помощью JavaScript, вы можете включить это в ваш проект.
Обратите внимание, что данная верстка является очень простой и базовой. На практике вам, возможно, потребуется использовать более сложные решения, такие как фреймворки и библиотеки для построения более полноценного веб-сайта или приложения.
Заменяет. ЧатЖПТ заменяет кодера не в твоих программистских глазах, а в глазах других людей. Теперь они тоже "создаю сайты", ну, а что не работает, то позовут уже настройщика кода для ЧатЖПТ, то есть тебя.
Никого не ебёт, какая там у тебя архитектура, оптимизация, поддерживаемость. Ты ещё даже не понял, то, что понятно лет 15 как. IT - это про тупо срубить бабки. Бабки рубят шустрые обезьяны. Раньше, им нужен был ты, чтобы сделать MVP, взять бабла, кинуть тебя, нанять рабов. Сейчас ты им стал меньше нужен. Продолжай отрицать. Это осознанное опускание тебя, при том, что работать ты меньше не стал, но бабки теперь будет забирать не только кабанчик из сауны, но тиктокер и макака с MVP и ЧатЖПТ
>>294583525 >Типа довольное? Заебись же. Простые хУйни теперь не надо самому макачить Ты видео в конец пролистай. Там вывод - эта хуйня генерирует потенциальных правок больше, чем кода.
В свое время sql создавали для таких же целей. Чтобы любой баран мог не зная яп работать с бд. Итог таков, что человек с навыками sql вполне ценятся на рынке, а бараны как ныли так и ноют до сих пор на дваче.
>>294583272 Меня так радуют эти крикуны которые видимо не знают что есть автонастройка сервера авторазвёртывание cms и конструкторы сайтов. И не смотря на это всё, не смотря на то что собственный сайт потерял актуальность из за развития соц сетей и куда больших возможностей себя продвигать там(если мы говорим про микро бизнес) почему то, не смотря на то что все перечисленные мной вещи были в пики актуальности ещё 5-3 года назад. Конторый ооо рога и копыта с 5тью чуваками которые делают тебе одностраничник и берут с тебя 5к за месяц поддержания твоего говна на хосте никуда не делись. Да, их крайне мало. Но не от того что все пользуются конструкторами сайта, а от того что все пользуются соц сетями. И не поверишь, эти рога и копыта наняли студента, и теперь продоставляют смм услуги. И почему то люди идут к ним и платят деньги, вместо того что бы самим создать страничку вк.
>>294583272 Долистай видео до конца, посмотри на то что сделал жпт, просто визуально, без кода. А потом скажи, кому ты нахуй это продашь и за сколько?
Жпт сегодня - это неплохой инструмент для разработчика, он позволяет упростить рутинную работу и скинуть часть шаблонного кода на него. Но за ним приходится доделывать почти всегда, даже если там одна строчка кода /thread
>>294584001 >Жпт сегодня - это неплохой инструмент для разработчика, он позволяет упростить рутинную работу и скинуть часть шаблонного кода на него. Но за ним приходится доделывать почти всегда, даже если там одна строчка кода Я меня рабочая подписка на ГПТ-4. Я его использую конфиги писать, весь свой пердоликс допилил благодаря гопоте, писать конкретные алгоритмы на нужном языке (важно понимать контекст и уметь проверить за ним) и ещё он охуенно помогает закрывать теоретические дыры типа пикрил. И да - ещё из тезисного текста с ошибками может выдать полноценный md документ. В остальном такое себе.
>>294580073 (OP) >>294580959 Короче, 2 года занимаюсь написанием кода в коммерческой разработке ПО с использованием нейросеток для генерации кода.
Посмотрел видос. Баба показывает очень примитивный пример, как и 99% вниманиеблядков на ютубе, что-то уровня "напиши мне программу, которая складывает числа", такую рабочую хуйню любая нейросетка выдаст за 2 секунды, проблемы идут после усложнения требований и необходимости выстраивания полного цикла разработки. Пример приведённый ей настолько примитивен, что подобную хуйню в интерфейсе умеют делать Low-Code решения для UI, уже, наверно, лет 30, не меньше. Да, тут особый прикол в загрузке "наброска на сафетке", но при усложнении постановки задачи начнёт вылезать несовершенство нейросетки и необходимость создания собственной методологии и чтобы эта методология была понятна нейросетке, т.е. как пояснить нейросетке чётко при каких условиях показать тот или иной виджет, т.е. по сути нужно будет заняться верхнеуровенвым программированием ТЗ для нейросетки, что может сделать только аналитик-программист и в итоге Low-Code решения это делают лучше без нейросетей. Следующей проблемой будет внесение изменений в сложное решение, т.к. даже вёрстка могла корректироваться не только нейросеткой, да и сама нейросетка своё код узнаёт очень плохо, т.к. у неё не хвататет "памяти", это легко проверяется загрузкой в нейросетки небольшой сказки с последующими вопросами к нейросетке, например, назвать имя персонажа, которое было только в начале сказки. Нейросетки с узнаванием кода и корректировкой справляются очень хуёво и по сути целые куски вёрстки или кода переписывают заново оставляя сюрпризы.
У меня результаты следующие Сгенерированный код на JS, Python переписываю на 40-60% в зависимости от наличия библиотеки или фреймворка. Сгенерированный код на RUST стабильно мной переписывается на 70%. На Java 50-70%. Архитектуру приложения нейросетка спроектировать не может даже на уровне джуна.
Нейросетки типа ChatGpt тема заебись для примитивных одностраничных сайтов или рекламных кампаний по email. В остальном же это инструмент типа гугл/стак оверфлоу для поиска примера реализации для джунов. Нейросетка сама по себе примитивный математический аппарат из конца 60х годов прошлого столетия, а генеративные решения на базе языковой модели, типа ChatGPT, это просто калькулятор текста, который кажется корректным.
>>294583525 >можно просто попросить нейросетку и за ней уже доделать по-мелочи По моему опыту мои джуны и миддлы только в простых решениях смогли не макачить. Когда у тебя что-то крупное на большую аудиторию, то сама архитектура фронта и его правила будут заставлять тебя делать по другому и то что нагенерит нейросетка это на ~60% подойдёт, а остальные 40% это скелет, который и так копируется из соседнего решения.
>>294583869 >>294583683 >В свое время sql создавали для таких же целей. Чтобы любой баран мог не зная яп работать с бд.
Ещё отдельные позиции были, типа разработчик СУБД, которые через 10 лет практически вымерли.
>ЧатЖПТ заменяет кодера не в твоих программистских глазах, а в глазах других людей.
Мантры руководства среднего звена перед бигбоссом, чтобы вписать себе в резюме нейросетки и выбить себе доп финансирование, нанять побольше разрабов со знанием нейросетей. Мантры не особо работают, потому что умный бигбосс требует пилотное решение и результаты, ну и там куча говна, которые я вверху описал базово, вылезает на этих пилотах, после чего делается заключение, что разраб может использовать нейросетку но только как гугл
Аноны, программисты, если вы тут есть, дайте совет падавану-пориджу.
Мне кампутери и всё такое нравится, что мне хотелось заниматься чем-нибудь более хардверным, чем формошлёпать сайтики. Какие специальности для поступления вы бы посоветовали после 11 класса?
Когда эта хуйня сможет подебажить легаси сервис на торнадо тогда и приходите, а пока я ща вздремну в рабочее время, потом поиграю в Хант шоудаун, мб ближе к ночи доделаю тачку чтобы на созвоне совсем долбоеьом не казаться. Сосать железка
Аноны, программисты, если вы тут есть, дайте совет падавану-пориджу.
Мне кампутери и всё такое нравится, но мне хотелось заниматься чем-нибудь более хардверным, чем формошлёпать сайтики. Какие специальности для поступления вы бы посоветовали после 11 класса?
>>294584225 >>294584206 бтв о какой замене программистов может идти речь, если абу уже сколько лет нахуй не может пофиксить, чтобы по нажатии на кнопку отправить повторный раз, отправка отменялась.
>>294583399 Я ж тебе говорю, что ты ещё не понял. Попытайся понять. Ты выдумываешь себе что-то.
>Ты, во-первых, не шаришь вообще в программировании Вот, сейчас выдумал, что я гуманитарий. У меня 10+ лет в кодинге. Сижу на Генту, кручу докеры есть чулки для программирования, писал на языках 10, примерно. Что ты мне такого расскажешь про программирование, чего я не знаю.
>во-вторых, не шаришь даже за этот самый чатжпт Опять выдумал. Шарю, он охуенно работает, по сути полностью заменяя человека на самом раннем этапе. Кстати, у меня даже лама фейсбуковская стоит на компе.
>И спектр его возможносте пиздец как ограничен. Так а больше и не надо. Он умеет человекоподобно пиздеть. Пока ты пишешь код, все инвестиции собрали человекоподобные пиздаболы. Ты похоже не имеешь опять сбора инвестиций, поэтому тебе мои слова кажутся бредом
>Он максимум как помощник может быть, типа продвинутой иде с автозаполнением. Это самое тупое его использование. Хотя, макака заходят всякие копропайлоты, но сливать свой код - удел долбоёбов
>>294583869 Да, ещё человек с знание excel ценится на рынке. А ещё человек со знанием половой тряпки ценится. По целе ломаного гроша. SQL - говно для бездарностей.
>>294584323 Еблан, по твоим шизо-текстам очевидно что ты нихуя не пишешь ни кода, ни запроса к чатжпт. Это просто сразу очевидно по твоим пространным рассуждениям ни о чем.
Вот анон >>294584155 сразу видно что пользуется чатжпт. И пиетета перед ней у него нет. Он знает и видит ее возможности. А ты себе нафантазировал какое-то чудо насмотревшись говно с ютьюба
>>294584155 Ну, и я использую чатжпт для генерации кода на свифте и питона.
Итог это работает так, что я формулирую очень четко что я хочу и это должен быть какой-то маленький кусочек кода. Тогда она может выдать результат более или менее. Если дать ей большой запрос, то она выдаст хуиту, которую перепиливать нужно полностью.
Идеи что ей можно написать задачу уровня "запили приложуху" это просто фантазии тех кто с ней провел 5 минут.
>>294584433 Говно не говно, а деньги за это до сих пор платят и свои 100к получать будешь. Но только плачь местных ярославнь слышится здесь каждый день, что никуда не берет и я ничего делать не умею
>>294584323 >Ты выдумываешь себе что-то. Выдумываешь только ты. Нейросеть пока может 1+1 только складывать, а ты ей приписываешь возможности решения квадратичных уровнений. Чистой воды фантазер.
>Разработчик баз данных (Database Developer) создает, настраивает, оптимизирует, модернизирует и обслуживает базы данных (БД), которые входят в информационные системы.
Лет 10 назад я такие позиции видел в разных размеров компаний. Сейчас они тоже присутствуют, но разработка баз данных это часть их компетенции и только в крупных компаниях. Обычно это некий мини Центр Компетенций по общим кластерам с БД в крупной организации, намного реже в каких-нибудь highload проектах. Очень узкое направление, обычный разраб с подобными знаниями на порядок ценнее.
>>294584805 >маленький кусочек кода Да, я тоже так делаю. Переписываю эти маленькие куски кода от нейронок постоянно.
Про архитектуру я просто обмолвился, я в этом направлении щупал нейронки и как они с этой задачей справляются. Короче, чтобы это хоть как-то работало надо целое ТЗ писать ей, что вполне логично.
>>294584613 >анон >>294584155 сразу видно что пользуется чатжпт. И пиетета перед ней у него нет. Ну, он туповат, что я могу поделать. Ещё раз. Использовать нейросети для генерации кода для большого продукта - это долбоебизм. Это очевидно, что нейросетка - это всего лишь усовершенствование генератора текста. Раньше были цепи Маркова и стат анализ, теперь нейросетка, подбирающая слова на основании весов. Очевидно, блять, что она ете не сделает архитектуру, а подберёт кусок текста, наиболее подходящий по весам, расставленных обучением на гитхабовских примерах, к текущему контексту.
Ты просто не выкупаешь, что я смотрю шире гораздо. Я сам не тыкал нейронки для кодогенерации, ибо мне из теоретической подготовки понятно то, что я выше написал. Но несколько дней провёл с посонами помладше в режиме видеосозвона, которым надо всё протыкать руками, как одному из авторов выше. Ну, и генерируют код, как и ожидалось тот, который надо пересчитывать и править.
Более того, интересовался ли ты, как работает тот же копропайлот в IDE? Он отправляет твой на сервера. Это значит, твоя кодовая база слита. Нет, ну, если ты делаешь опенсорс, то вопросов нет, но для меня такое неприемлемо.
Итого, как я уже писал - использовать в текущем виде нейросети для написания кода - быть долбоёбом
Так а для чего же их тогда пользовать? И ответ я выше дал, и повторюсь - для получения денег, на которые можно потом нанять разработчиков. Раньше без тебя было сложно справиться, теперь это можно делать без тебя. Фирштейн?
Ты типикал кодер, коих уже 10+ миллионов, мыслящий, что программирование - это что-то такое, особенное. Хотя, ты обычная обслуга, даже не умеющая напрягать свой мозг. Я выше предлагал, давай, удиви меня. Расскажи, что я не знаю в программировании. Задай, вопрос, победи злого дядю из интернета, которые посмел напомнить кодмакаке её истинное положение
>>294586038 >Я выше предлагал, давай, удиви меня. Расскажи, что я не знаю в программировании. Задай, вопрос, победи злого дядю из интернета, которые посмел напомнить кодмакаке её истинное положение
>>294586038 Нейросеточка, спок. Ты серишь под себя какими-то маняфантазиями.
>как работает тот же копропайлот в IDE? Он отправляет твой на сервера.
Утечка кода это некритичный инциндент ИБ, во-первых. Во-вторых, в таких случаях, если код содержит что-то важное, то заключается договор с Майкрософтом, всё.
В курсе как работают Azure и Amazon или GCP? Интересовался ли ты? Они хранят персональные данные и в некоторых странах запада они официально обрабатывают и банковскую тайну. Банк N26 и почти все необанки полностью построены на облачных технологиях.
Ты типикал кодер, который будет продолжать дрочить привычные тебе тулзы, таких миллионов 10+, которые на серьёзных щах будут продолжать дрочить свои сборки emacs, вместо предлагаемых им современных IDE.
>>294582737 Это вполне реально, только одна приграда к этой утопии - ядерное оружие, пока есть страны с атомными бомбами единое государство не построить, атомка есть у плешивого карлика и у китаез, поэтому минимум три державы мечтают создать утопии из жирных гедонистических капиталистов жирующих за счёт авоматической системы и роботов с анальным подчинением остальных людей рабочих, у которых будет мини бомбочка с чипом в мозгн и при желание одним касание можно либо убить либо снять все деньги с человека)
>>294587529 >В курсе как работают Azure и Amazon или GCP? Интересовался ли ты? Они хранят персональные данные и в некоторых странах запада они официально обрабатывают и банковскую тайну. Банк N26 и почти все необанки полностью построены на облачных технологиях.
Вообще-то, все эти 3 сервиса сертифицированы по PCI DSS 4.0. Они имеют право хранить карточные данные. Вообще никаких проблем нет.
А на код проекта моего работодателя мне глубоко похуй есть он у мс или нет. Никакой рокет саенс там нет, проект как проект.
>>294580073 (OP) Честно говоря не врубаюсь о чем вы спорите. Никакие большие проекты не допустят нейросетку генерить им код. Это же дебилизм, результат не предсказуем. Кто виноват будет если все похерится. Это как нанять 100 индусов на аутсорс на месяц чтобы закрыть долг по плану и слить их. Потом начинается, это не работает, тут крит, в код зашел, а он на индусском. Проще заново сделать чем починить
Может лет через 10-20. На самом деле произошел довольно сильный рывок в нейросетках буквально за 2 года. Может это уже все, тупик подобной технологии и придется на абсолютно других принципах делать дальше.
>>294595353 >Никакие большие проекты не допустят нейросетку генерить им код
Что это вообще значит "генерить код"? Код писать это малая толика работы разраба. Основной труд это разобраться ЧТО делать, придумать как это делать, чтобы увязалось с существующей инфраструктурой, попутно разбираясь с кровью и потом как эта инфраструктура работает. А ещё с людьми нужно взаимодействовать чтобы всё это порешать. С аналитиками, с другими разрабами, с админами. Какие нахуй нейросети
>>294580073 (OP) Да бля вы дауны чтоли, в россии даже бухгалтерию ты не заменишь нейросетью, потому что куча хуйни нелегальной. Слишком много нужно учесть, нейросетка с этим не справится, наоборот это только облегчит работу наносекам, будут лутать миллион в месяц работая 2 часа в день, пока мы ебашим на кабана
>>294587529 >Утечка кода это некритичный инциндент ИБ Критический
>заключается договор с Майкрософтом, всё. Ну, я же говорю, ты парашей какой-то занимаешься, что у вас даже серверов своих нет
>Банк N26 и почти все необанки полностью построены на облачных технологиях И чего? А ещё банки на Коболе написаны. Го Кобол, посоны. Если кто-то делает дерьмо, это не повод повторять. Норм компании, вроде, Гугла, Яндекса, Apple и т.д. имеют своё железо, и по VPS на KVM не скитаются.
>Ты типикал кодер, который будет продолжать дрочить привычные тебе тулзы, таких миллионов 10+, которые на серьёзных щах будут продолжать дрочить свои сборки emacs, вместо предлагаемых им современных IDE. Я элита. А ты опять выдумал что-то. Какой-то emacs. Я все современные IDE, видел, и пользуюсь IDEA, только в изолированном окружении.
>>294601276 Тот будет оптимизированный двач, в модерации которой будет ии, а не моча, т.к. ии не будет действовать на эмоциях, а будет объективно решать проблемы модерации!
>>294587977 Через одну точку нельзя. Через (1).a или 1..a можно обратиться. А дальше прототипчики надо поправить, чтобы при создании число в глобальную мапу добавлялось. Лень програть, слишком изи.
>>294580073 (OP) Ясен хуй все это быдло заменят, программист = что дворник, буквально, даже обезъяну можно научить писать код, тут даже не обсуждается, что ии заменит всех этих макак.
https://www.youtube.com/watch?v=Zt2aTIKO-4I