Третья нра, первые две как то не айс.
нахуй вы лес днем фотографируете?
Так-с, ну давайте попробуем ещё раз.
повежливее стал?
первая хороша. На втором имхо слишком много лишних деталей.
ВАФЛАНЫ!!!
Ссал в ротешник петухам.
Третья оче нра. Если еще поправить перспективу ( сделать вертикальные линии вертикальными ), то будетт вообще заебись.
Обспускал тред.
Мужик пересосал у негра
Сперма собак попала в воду, ПОСПЕШИТЕ ИСКУПАТЬСЯ!!!
Бордель с геями, вид на окна, фото без регистрации
Чет подписаться вакаба не дала
ЛК
ЛК
Бабушка связала самотык из веника. Флаг Украины незаметен. Хули не смеётесь, петухи?
А ведь подходит, пиши еще. У меня всегда были проблемы с названиями для картинок.
подкину безвкусной хуйни
Провонялся газонюху в пасть.
Ну чё вы за вафленники? Вы про-КОКО-мментируете мои фотки или нет?
Просто кот в деревне и рандомные окраинные ебеня ДС-ов. Что тут комментировать? Такое снимают школьницы в первый месяц, после того как им подарили D3100.
С точки зрения композиции фотографии неправильные. С точки зрения сюжетов довольно унылые. Подобные картины каждый день видят жители мухосрансков и спальных районов. Это приелось, это не интересно. Ты бы еще голубей в луже сфотографировал бы.
Второе на пленку? Тогда норм, чо.
Артем, ты штоле?
>... ДС-ов
...
>С точки зрения композиции
Дааа!.... Тяжёлый случай!....
ФОТОГРАФИИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ, блядь, ОХУЕТЬ НАХУЙ. Дожили!...
Я говорю, у многих тут сидящих полностю мозги промыты тем как ПРАВИЛЬНО-НЕПРАВИЛЬНО; А просто посмотреть, прочувствовать? Нет, блядь, композиции по линеечке им надо мерять. Включайте чувство прекрасного хоть иногда.
Не, я пока ещё не проявил плёночки то, это просто обработачка.
ЛК
Азаза вы илитарии тупые нихуя нипанимаете кококомпозиция мозги промытые, у меня чувство прекрасного, а вы ни оценили!!!
Я тоже терпеть не могу, когда говорят про неправильную кококомпозицию, но в твоих фоточках я не вижу ничего интересного для себя
Котик вообще ни о чем, выглядит как кроп 1% кадра, да еще и смазанный он сам при этом неудачно.
А вторая, если деперсонализироваться, то вроде норм. Но зачем косить под пленку, зачем этот обман, претензия на то, чем фото не является? Мерзко.
Будто что-то удивительное.
>интересного
Ну тип прост. Вроде лампово
>зачем косить
Эксперимент жи. И ламповые цвета
Потому что многие другие цвета на цифре - неламповые
ЛК
>на пленку?
>Тогда норм
Пиздец-пиздец.
Зачем вы экзифы трёте?
Это новый вид тролинга такой? Любопытно.
Еще выкладывай своих работ, меня уже заинтересовало.
Сними свое говно в толчке, осветив его позатейливее, выложи сюда. Это, блядь, будет эксперимент. А то, что ты выложил - экскремент.
кот-пидор не в фокусе и деревянная залупа на фоне стройки. это претензия на что?
эй, смотрите как я могу снима НА ВЫДЕРЖКЕ
Ну я какбы ничего и не почувствовал от твоих фотографий, написал же, что неинтересные и унылые. То что ты сфотографировал - обыденно, и сфотографировано оно обыденно. А отсутствие правильной композиции лишь дополняет ситуацию, а не является основой хуевости твоих фотографий.
Я конечно тоже придерживаюсь мнения, что правила иногда можно нарушать, но это следует делать, только в тех случаях, когда фотография от этого выиграет. В твоем случае проеб композиции не делает фотографию лучше.
Ну и если на то пошло, то композиция очень существенно влияет на восприятие фотографии и на чувства, которые у тебя возникнут.
Мамин коровкоеб снова в тренде. Думаю, это что-то на уровне с голубями.
А ведь есть еще муравьи, гусеницы и т.п. завтра завалю вас недомакро с какой-нить милой гусеницей.
А ведь есть еще муравьи, гусеницы и т.п. завтра завалю вас недомакро с какой-нить милой гусеницей.
О, деть!
Твою тоже накрыло сыпью? :3
Что за херня с этим ребенком?
О! Новый айфон? Заебца качество.
Всё норм.
Вот другой ребенок.
Это с ними бывает.
Как же отвратно выглядят человеческие детеныши в этом возрасте, а к годам 5 примерно в ангелочков превращаются.
Это НЁХ аллергия , дерматито-хуиндрипилит
Ввиду тотальной ЕГЭлизации , в том числе МедСтудентоты , лечат исключительно фенистилом , дозами от которой скукожится и лошадь.
Поэтому эта хуйня проходит сама
Экология мать её , количество аллергиков увеличилось в разы.
А по-моему она очаровательна.
ТЕПРЬ ЭТО МАМАШКИ-ОВУЛЯШКИ ТРЕД
как ты догадался болезный?
Сейчас залетит в тред тот овуляха-кун с двумя дочками.
лол
а кто сверху-то?!
ну чо
молодец!
Хорошие у тебя няши. Добра вам.
Не любил раньше детей, но видимо просыпается отцовский инстинкт
Пиздец обосрался, как младенец. То, что болдом, под спойлер нужно.
Я тут школьниц фоткаю. Фотки в разной обработке. Всё плохо? или пойдет?
Блеклые какие-то. На второй фотке глаза синие слишком, как на ВИП-АВАТАРКА ВКАНТАКТЕ. В целом, не очень.
Их макака трёт.
Никак.
композиция говно, цвет говно, обработочка говно, телка говно
Следни за фоном (на третьей яркий и мельтешит)
Следи за еблищем (у тебя позерство и "ожидающая" модель, нужна вера в фото
Вторая говно
Цвет норм, как ни странно
Хуёво быть бабой, школьница - а выглядит как половозрелая тян. Что с ней в 30 будет?
Первая фотка - шикарно
Вторая - не очень
Третья - хорошо, и лучше будет выглядеть в той обработке как на первой фотке
На первой фотке обработка и цвета лучше всё, как по мне.
А местных ГЕЕВ не слушай, у них только на мужиков стоит... Вот у меня от просмотра 1 и 3 фотки сразу пиписька возбудилась.
Значит, цель фотографирования достигнута.
Ты просто школьник. Вот.
>местных ГЕЕВ не слушай
Будто что-то плохое, алсо фото вызывающее животные инстинкты - самое мерзкое что может быть в фотографии и искусстве в целом.
>местных ГЕЕВ не слушай
Будто что-то плохое, алсо фото вызывающее животные инстинкты - самое мерзкое что может быть в фотографии и искусстве в целом.
И откуда ты вылез вниманиеблядь? Что - то я не вкурил. Ты охуел? С трипкодом двачевать?
Дополню:
Это потому, что у меня всё в порядке с ориентацией. А тут многие к тянской внешности придираются только лишь потому что им подсознательно не бабу надо, а ХУЯ большого.
С тем же свзяано и недооценивание моих фоток в жанре "Ламповая Повседневность", кстати.
Да ты охуел, мало того что вниманиеблядствуешь. Еще и чсв-шная сука.
>С тем же свзяано и недооценивание моих фоток в жанре "Ламповая Повседневность", кстати.
ты не прав, твои фото в жанре "Ламповая Безрукость" просто хуевые, не больше
Ламповой повседневности и так хватает, хуйло бездарное.
так вооооот оно в чем дело!
тут просто все ПИДАРЫ
а я-то думал..
тут просто все ПИДАРЫ
а я-то думал..
>алсо фото вызывающее животные инстинкты - самое мерзкое что может быть в фотографии
как ни смешно, эти фото обычно и бывают самыми сильными
как, впрочем, и смешны исходящие батхертом от тихомировщины
Лол, кажется у фотача появился свой Мальта.
Ты не думал, что твои фотографии просто неинтересные, и что имеет смысл тебе больше поучиться, книжек почитать, а?
пошел нахуй, у него интересные фото. А вот пейзажи и минимализм ваш - вот это неинтересно!
мимо нихуя не семен
Ну для быдлосов которые живут только этими примитивными инстинктами(похоть, поржать), да. Я себя таковым не считаю.
Этот художник порвался, несите следующего.
Насчет фона - согласен, не уследил на третьей. Насчет "веры в фото" не совсем понял, что имеется ввиду.
О, даже ШИКАРНО. Уж этого точно не ожидал услышать тут.
Насчет второй фотки согласен, мне самому она меньше 1 и 3 нравится. Попробую сделать третью в стиле первой.
Переделал 3-ую. Немного размыл фон, чтоб так сильно не мельтешил.
круть. Не уходи от нас. Тут мамкины пейзажисты заебали.
Алсо, паук. Шумный, мыльный, пиздец. Все-таки это не руки кривые, это нет норм обьъектива и света @
Кончил от колорита, схороню.
Нет, это явный брак. Белый выбит к хуям. Тут в РАВ нужно колдовать.
Прогулялся немножко. Последняя довольно старая.
Нравится!
Что же тебе тут нравится? По моему у этого фото интересней.
Ну да.
Но все равно нравится. И у того тоже.
Адоб хуево переводит в чобе и даже пресеты vsco не сильно улучшают результат. Тот же Silver Effex с этой задачей справляется гораздо лучше. А на последней, избитый сюжет «закатное небо и темные силуэты» усугублены вялой композицией, мусорными птичками, которых можно было удалить в два клика и жуткими пропорциями кадра. По последнему: прежде чем экспериментировать со свободными пропорциями, сперва научись мастерски работать с традиционными. Пофиксил на 5х7.
Но ведь это и есть Silver Effex
Лучшее в треде.
/thread
/thread
Ох воу. Такого плохого результата в сильвер эффекс мне добиваться не приходилось.
нахуй у тебя небо обоссано? аж зеленит
Вбрось сюда пример годного ЧБ. А то как то по пиздобольски получается.
Говно сделал.
Во блин, я думал что все паучки милые пучеглазики.
Резкозть и четкость в редакторах накручиваешь?
У тебя у самого на картинке следы лолимпусо-шарпа.
> Вбрось сюда пример годного ЧБ. А то как то по пиздобольски получается
Будто если что-то вброшу, получится что-то хорошее. Просто повод назвать то что я считаю годным, говном и на этом закрыть дискуссию.
К тому же, я не любитель чобе, так что под рукой примеров особо нет. Ну вот анон с чб (и не только) Китаем из прошлого треда
неплох (это вроде он же ). Мои пикрилейты — более-менее.
Я вообще понять не могу о чём вы тут спорите, ЧЕРНЫЙ и БЕЛЫЙ цвета, всё. Просто одна фотография больше выражает какую то текстуру или геометрию, другая меньше. А по мне всё здорово.
Что снимал-то?
Хрысь
Убери буркех снизу, кропни до квадрата. Будет минимализм.
Лейс, люблю текстуры.
Ты девушку-спортсменку снимал или ЭРРРОТИКУ?
Попробуй ввести что-то на передний план.
На 1 и 2 переборщил с туманом. 3 в визуальном плане нинкак. 1 интересна.
Первое - ресайз.
Второе - для тебя есть тред рандомных уличных фотографий, по другому язык не поворачивается назвать это.
>На 1 и 2 переборщил с туманом
На первой туман не накручивал, там такой и был. По поводу второй согласен.
Внезапно мне нравится. Хоть я и мамкин пейзажист.
Я сделал тебе немного ламповой хипстоты и мрачной чб-говноты.
Не, хотел и нравится именно в таком формате.
А за текстуры спасибки.
Этот софт получился противным. Убери его немного.
В принципе с травой у тебя годно получилось, пробуй еще.
Это синие табуретки?
Сочно
Это казарма или тюрьма?
мои ебеня.
йепп
спасибо
это в деревенском доме, невежда
заебца рассеюшку сфотал
как она есть
А как отключить лолимпус-шарп?
Хуй знает, использовать нормальные конвертеры, RPP например.
Заполярье, кольский.
В правом нижнем углу - береза.
>нормальные конвертеры, RPP например
на ноль делить нельзя
Нах ? Там и так всё резко
фотошоп коснулся этого снимка только экшеном ресайза
Чувак, сотри фотошоп уже, ну не твое это.
эта монобровь и криво вшопленный скрин
иди уже нахуй, ты не умеешь в детей (няша!!!)
мимо
1 - Кошмарный сон. Украина отдыхает.
2 - Муха-не-в-фокусе срет. Что тоже интересно.
Вы хоть пилите - что именно говно. Диафрагма по 22 даже нахуй иногда. Встроенная вспышка на максимум.
Подсветить внешней? Лучше будет?
2 - Муха-не-в-фокусе срет. Что тоже интересно.
Вы хоть пилите - что именно говно. Диафрагма по 22 даже нахуй иногда. Встроенная вспышка на максимум.
Подсветить внешней? Лучше будет?
>png
Упоротый?
Что у тебя на картинке?
Правильный кроп , очевидно же.
>Правильный кроп , очевидно же.
Охуенно! Схоронил. Потом подрочу. Спасибо, друг.
Как добиться такой цветопередачи?
Очевидно, что это фф с элькой.
Купи гир, лол. И будет также.
Какой такой? Обычная картинка в пасмурный день.
по пикче гуглится
http://www.maedchen.de/cliquen/cliquencard_240502.html?cliquenid=606624
чтоэта?
сука ты какой язык в школе изучал?
Разные. Рюске, мову, английский, французский. А что?
анон, будь добр, поясни за рпп, вроде многие нахваливают?
деталей больше делает
картинка чище
Но крутить его очень неудобно. и большинства полезных тулз нет. Так что - нахуй.
Божественная цветокоррекция и пленочные профили, шарп, говорят, охуенный. Но логика работы требует в процессе, четкого понимания что ты хочешь изменить и на какие конкретные значения. Ты сперва вводишь все значения крутилок, потом нажимаешь «Подтвердить» и только после этого видишь что это дает. Кому-то неудобно, а Косенко вон, придрочился не больше минуты на кадр тратить.
третья очень нравится
>шарп, говорят, охуенный.
дико поиграл
>анон, будь добр, поясни за рпп, вроде многие нахваливают?
RPP любят за цвет
формально, он единственный, дающий его годным минимум усилий
Следом за ним идут родные конверторы, потом C1 и только в саааааамом конце - LR, с его уебищным зелено-желтым и кирпичными ебалами
но кроме цвета и типо честности rpp похвастаться нечем - он ничего не умеет
- нет кривых
- не умеет в пересвет
- не умеет в шумодав/нормальный шарп
- пакетная обработка аскетична до нельзя
и так далее
короче, это именно проявщик
проявил, а цветокор делать ушел в шоп
если тебя такой подход устравивает - пробуй, не пожалешь, прога годная
алсо
>пленочные профили
почти все говно, по крайне мере, для портретки
тот же VSCO для лайтрума куууууда более крут, не смотря на "ничестность"
>Косенко вон
хуй распиаренный
и книга говно
Ага, только никакой березы там нет.
Бля, зеленое в правом нижнем это карликовая береза.
пикча не моя
Не употребляй больше вещества , видения могут усилится
Ну и зачем ты постишь мою лолю , упырь ?
>RPP любят за цвет
Просто яблокоёбы щитают что обработка мильтимедии должна производится только на божественой MacOs , всё остальное удел нищебродов и быдла
>Просто яблокоёбы
Пробуй тоньше
Ночью, криво и не обрабатывал
Ух ты, ладно, ты молодец, я дурак.
Откуда у тебя столько лоль, педофил?
Откуда в тебе столько злости, придурок?
мимо
Спасибо, аноны. Еще вопрос, кто что скажет по поводу 3D Lut Creator?
Атец героин бля
Про план путена слышал ?
То то же
Ну и откуда в тебе столько ненависти, няша?
Запертые цвета.
>Запертые цвета.
Хипстерская поебта.
Вы все не видите прекрасного, потому что вам всю жизнь в глаза ссут.
Первая!
Зря название дал, работа не о прекрасном.
Хуле ты разоряешься тут, крыса? Тебя, пидоршу, уже послали нахуй, а ты всё не уёбываешь. Или ты любишь принимать вербальные залупы на клык?
Господа пейзажисты!
Почему у меня размазня-каша вместо деревьев?
1600
3.2
35 1.8.
Как сделать, чтобы было четко?
Почему у меня размазня-каша вместо деревьев?
1600
3.2
35 1.8.
Как сделать, чтобы было четко?
а) научиться шарпить
б) давать фулсайз или кроп 100 при таких разговорах
алсо, надеюсь, 1600 - это выдержка
35/1.8 мне запомнился относительно резкой падалью, но это было во времена 6Mpx D50
Выдержка это.
исо 100 офк
Как диван, грешу на матрицу 3100, но и руки мои из одного места, да.
Кину raw.
http://rghost.net/58200467
Ну во-первых почитать хотя бы статейки по пейзажикам.
Дырку до 8-11 зажимай, исо 100, снимать только со штатива, используя пульт в режиме предварительного подъема зеркала. Фокус наводить вручную в режиме лайф вью в максимальном приближении на точку находящуюся на две трети расстояия от тебя до горизонта. Стабилизатор отключи. Ну и на последок правильно шарпить. Почитай статьи косенко на эту тему, очень грамотно поясняет за шарп (луркай "интеллигентная резкость").
Спасибо, няша. Буду учиться.
В ГРИП не попали. Видишь зелёное мясо вокруг веток? Зажимай дырку посильнее, до 6-8 где-то.
ну, резкость в месте попадания по ГРИП относительно приемлемая
алсо, научиться бы тебе в экспозицию, друже
промах на полстопа вверх 100%
и.. нет, я знал, что современный кроп говно, но это еще лестная оценка....
а еще научиться в свет
с таким не снимают
попробуй за 2-3 часа до заката или сразу после рассвета, со штативчика, под углом к солнцу
базарю, еще захочешь
>3D Lut Creator?
Распиаренное говно по моему оценочному суждению
Го как-нить вместе пофотодротим?
Мимокун с дс2
Да ладно тебе, это же 3100 на дырке 1.8
На моем 7100 с китовым прекрасная резкость. Кропу кропу рознь.
Пили фейкомыльце. Я тебе вечером как домой вернусь напишу. Ты пейзажист?
> пейзаж
> 1.8
> чтобы было четко?
Спасибо. Буду стараться :3
Алсо, с дивана думаю, что 3100 отличается от всех современных кропов. В смысле, он на уровне матрицы не умеет в четкость и оче шумный. Скорей бы поменять эту каку. Вот тогда и попрет - или нет :3
>Да ладно тебе, это же 3100 на дырке 1.8
на 3.2
посмотри по краям, там пичаль на ветках
на f/4 у себя такое нашел в архиве
>дырке 1.8
1.8
3.2 же было. 1.8 - это просто характеристики объектива. Читай внимательней.
>7100
Еще бы! Это небо и земля в сравнении с моей тушкой.
> 3.2
> пейзаж
> ярким днём
но нахрена?
>но нахрена?
не ко мне же
но не всегда хочется прям все резкое, интересны и переходы
>нахрена?
Просто так.
Да ошибься я. Ну всеравно, никто на 3.2 пейзажи не снимает. Нормально от 8 до 11 примерно
Ты ебу дал?
За 7.0й дыркой будет только хуже.
F6.3 для пейзажа самое то.
Мыльцо в пейзаже будет начиная от минималки до F3.5 и от F6.3 до F11.
Соблюдай такие правила и мыльнофоточек не будет.
Это я говорю потому что у меня автофокусная леечка 25mm f1.4 на микру, она настолько резкая, даже на минималке, что я могу засняв чью-нить мошонку разглядеть всех мандавошек.
Могло быть лайке, но нет объема.
1
Зачем ты это сюда принес?
Не понятно что это, больше пространства.
Пробуй еще.
Все хорошо, но ты мог сделать больше пейзажа?
Дырку прикрывать нужно. И свет другой.
С телефона. Красиво? Нравится? Что не нравится? Как бы вы сняли?
Посоветуйте лучшее приложении для фотосъёмки для смартфона LG Nexus 4 на операционной системе Google Android 4.4.4?
Посоветуйте лучшее приложении для фотосъёмки для смартфона LG Nexus 4 на операционной системе Google Android 4.4.4?
Извините за 5 мегабайт.
>Зачем ты это сюда принес?
Это мое лучшее фото. Ты меня очень огорчил, сказав, что оно плохое.
А эта как?
Сам знаешь как
>Это мое лучшее фото
Тащи остальные
>Сам знаешь как
Но мне нравится. Второй день макро для себя открыл. Конечно, ничего не знаю. Хочу советов, лол. Вместо этого молчание и самодовольное "сам знаешь как". Пидорасы, а не фотачеры.
Да пошел ты нахуй.
>Тащи остальные
Зачем?
>пробуй ещё
В таком же стиле или вообще?
Держи, например.
Ты молодец. Не слушай местных уеб, продолжай в том же духе. И впиливайся на фликр.
>Ночью, криво и не обрабатывал
Выложил тогда зачем?
Зачем выкладывать заведомую херню и потом оправдываться? Попробуй снять что нибудь нормальное. У тебя же нет ни сюжета ни света ни цвета ни композиции.
Вброс говна
Тебе в харю :3
Мало контента.
Персиковому коту не из чего выбирать
Только перелопатив сотни говна , можно найти что то годное.
А вообще я смотрю тут критиков развелось дохуя
Особенно этот говноед
Ты сука не говори тут как надо , ты покажи!
Что это у тебя прикреплено?
Кусочек обычного двора в замкадье
>Кусочек обычного говна в замакдье
Да у вас , батенька проблемы
Если честно, никогда не понимал, что подразумевают под словом "объем" в фотографии (кроме как боке, но это не тот случай). Будь добр, объясни уж.
я написал тебе
Объем это по сути ощущение пространства. Задается тональной перспективой. Усиливается туманами, дымкой, режимным освещением и т.д.
Наглядный пример березовая роща. На первой картинке объема нет, на второй есть.
>тональной перспективой.
>туманами, дымкой, режимным освещением
Вот мудак-то. На второй пикче просто ГРИП поуже. Первая береза попадает, поэтому и резкая, остальное - уже подразмыто.
>Вот мудак-то. На второй пикче просто ГРИП поуже.
Уносите этого
Глаза протри, блядь.
>Глаза протри, блядь.
я другой
и протирка глаз тебе уже не поможет, только менять голову со всей рефлексией и "знаниями"
Кстати, да, воздушная перспектива да Винчи и задает обьем на пейзажах. И узкая ГРИП задаёт тоже, другое дело, что а пейзажах приходится ограничиваться всякими дымками и разными тонами на разных расстояниях.
>На второй пикче просто ГРИП поуже
Не спорю, грип есть и он тоже дает объем. Но объем в основном дает туман на заднем фоне. И вообще это лишь пример тональной перспективы. Что ты злой такой?
Вот тебе еще примеры
Ты не дурак, пили моар.
Поэтому все тру пейзажисты охотятся не только за красивыми видами, но еще и угорают по времени съемки. Когда солнце в зените - все выглядит плоским. Твои примеры с березками и рекой, сняты рано утром или поздно вечером, за 5-10 минут до захода солнца.
Я знаю. Сам только на закатах/рассветах снимаю. Пейзаж днем унылая хуета. Разве что ИК-съемка имеет смысл.
Ок, я понял, что ты написал, и, исходя из этого, буду по-прежнему заменять слово "объем" на "пиздатость".
Пилю ж.
Это сталкерь?
λ3 епта, не узнал шоле?
Этот справа кот реально смотрит на меня как на говно.
Тебе не нравится? Алсо, снимок твой говно и ты его не отресайзил.
И так и так. Открой для начала годные ночные снимки на фликре, у тебя должны появится идеи. Далее бегом их реализовывать.
Окей, убери хромоту, доведи до ума и выкладывай серией.
Попробуй поймать боковой или контровой свет, который отделить все, что в кадре друг от друга. Убери хромоту с листьев. Не повышай контраст ползунками, делай это только кривыми. этот прав, попробуй найти туман. Еще ты можешь отделить все от фона найдя такие места, где 2 центральных дерева не будут наезжать своими ветками на ветки деревьев сзади. Это тоже отделит их визуально. В общем читай книжки, смотри годные фоточки.
Bump
пока лучшее в трэде
у меня монитор позеленел
Смотря на твои фотки давно. и всегда думаю - волшебство ебаное. Спасибо!
>волшебство ебаное
Точна
аутумна пасаны
Дениска, ты?
ебучийпарк. нарисовал в фотошопе мне похуй
Nyet.
Как это относится к разделу "фотография"?
Хоронили зятя
точно так же, как и весь снапшит выше
скинтон напомнил толи дум-3 толи ку4, одним словом, охуенно!
Ебаная крипота, похоже она тоже сдохла.
красный слипся, а так вполне себе цветное изображение
тебе не понять
О, мелкобуквенный критик, покажи своё, пожалуйста.
Лоис.
а вот и ебучее лицо пожаловало
СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ
Каждый раз, когда ты снимаешь хуету, боженька убивает одного котеныша.
В рисовач бы позаглядывал, научили бы чему.
Сочно, но бессмысленно.
Полтос 1.8 сапожный?
сохронил, давай еще
только ресайзи 1920х1200
Именно
Карелия? Красного многовато
да, с рамочкой лучше, чем без рамочки
Похоже на малосемейки в Омске. Хотя такого везде навалом, наверное.
ты блядь пидарас у меня от твоих рамочек приступы тошноты. убирай это сука
нет :)
еще немного
Она.
Годно
Все хорошо, только почисть кадр от лишнего говна.
Классиканул, но ничего интересного. И убери рамки.
Серию всегда делай в одинаковой цветовой гамме. А вообще пробуй еще, у тебя не получилось.
Упс, упустил. Это тоже очень хорошо.
>убери рамки
Вы какие-то зашоренные по части рамочек. Где-то они ни к месту, где-то наоборот фотография из-за них только выигрывает. Ты ещё скажи, что лепить свои "Имя_Фамилию" на фотографию - зашквар сам никогда не лепил, если что
А как иначе ты хотел критиковать?
Помогите выбрать название:
1. Боке на фоне тян
2. Голова профессора Доуэля
боке хуевое же
и кадрирование хуевое, нахуй ты ей по лбу дал? нахуй так близко к центру рожу разместил?
поешь пасточки, ньюфажина
Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
Не обязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?
Братиш, неужели это по-втоему удачный ракурс для женщины вообще и для такого разреза глаз в частности? Тебя не напрягает деление глаз радужкой четко пополам? Макушку обрезал неудачно - овал лица идет по касательной к границе кадра, а это хуево.
3. Покахонтас 20 лет спустя
>Ты ещё скажи, что лепить свои "Имя_Фамилию" на фотографию - зашквар сам никогда не лепил, если что
по money-fest-у - зашквар
рамки нужны для коррекции восприятия при просмотре. например у фотки где дохуя белого по краям сделать небольшую черную рамку ок.
и наоборот. либо серую нейтральную. чаще всего это не нужно.
а вот декоративные рамочки и рамочки которые как-то меняют сам край фотографии (размыливание, обрезка, затемнение) - это уже быдлизм
4-я была бы норм без ебучих пиктограмм, а остальные в помойку
2,3 - вот что бывает, когда монитор настроен на слишком большую яркость
Сначала подумал, что это постановочный портрет узбечки. Свет на лице охуенен.
толсто
>money-fest
че за хуйню ты сюда принес, революционер?
вполне годно, чо:
окей, пофиксю кадрирование, как я понял надо пониже кропнуть. Насчет радужки не совсем понял.
вот тебе насчет радужки
алсо подчистил ей еблет
Вот ведь долбоёб. Натурально в шары ебешься. Не видишь разве, что белки слишком белые?
Мне нравится ♥1
В оригинале все нормально, еблет можно только немного почистить. Полутона есть, с глазами тоже все норм, максимум сами зрачки немного посветлее сделать, но и это не обязательно. А у тебя пережженое говно, на мониторе за 4 тыщи обрабатывал что ли? Пиздец, с кем я сижу на одной борде.
Иди форсить свое говно вконтакте лучше, здесь это неуместно.
Тренируешься? Хорошо. Только нахуя ты нам эти упражнения показываешь, композиционист.
Будь другом - насри крУгом.
Будь братом - насри квадратом.
Будь сестрой - насри звездой.
Теперь получается, что один глаз к носу, один - по центру. Are you a wizard?
Тонирование нахуй не уперлось, особенно такое. Мне уже становится жалко модель. На свободном месте можно написать KIL MI PLIZ.
Картинка неудачная - не мучай больше ее, пересними лучше.
ЗАТО ФУЛХД
Императора по ходу гопнули, и теперь он хуячит на д80
>на мониторе за 4 тыщи обрабатывал что ли?
Горизонт? Не, не слышал.
Если в панораме отрезать краны справа, сделав таким образом храм по линии третей, и выровнять горизонт, будет нормально.
Тогда правая и без того перегруженная сторона утянет все нахуй
Пробовал, херово выходило. Левая сторона получалась пустая. Сейчас она тоже пустая, но это панорама, обычные законы композиции тут не действуют. Поэтому решил не обрезать красивое облако справа.
А завал горизонта происходит из-за того, что расстояния до набережной с правой и с левой стороны разные. Если выравнивать, храм покосится. Когда снимал выставлял все по уровням.
братиш мони фест это лучшее что случалось с фотачем за всю историю
СПС за советы и правда было пережженое вот подправил от греха а то как говорится пережженого бог пережжет. глаз тоже сдвинул по аналогии с предыдущим.
по манифесту - если есть какието конкретные претензии там аргументы не знаю давай вываливый ну что ссышь. а если нету и ты типа такой на правах двача просто так нахуй меня посылаешь (потому что тебе тупо нечем возразить больше) то и я тебя мудила посылаю нахуй: пошел нахуй
по манифесту - если есть какието конкретные претензии там аргументы не знаю давай вываливый ну что ссышь. а если нету и ты типа такой на правах двача просто так нахуй меня посылаешь (потому что тебе тупо нечем возразить больше) то и я тебя мудила посылаю нахуй: пошел нахуй
бля фотку то забыл
алсо белки тоже затемнил заметьте
думаю модельке уже можно скидывать фотку
А что такое?
Ебать какая крипота. Ты совершенно ничего не понимаешь в обработке, как будто фоткал на телефон и фильтры инстаграма наложил.
Оригинальная фотка не просто лучше, она на порядок превосходит то дерьмо, которое ты выложил.
блядь ну а тут что не так-то?? я все сделал по вашим требованиям уже, вы просто издеваетесь и всё
как то паршивенько склеено
Рейт.
А в RPP нормальное ЧБ получается? Лучше ли чем в LR?
че уебан что ли сука
Хватит уже срать в треде, /б/ыдло.
Бамп безыдейным говном.
это ты блядь быдло сука такие вопросы задавать уебанские
рамсит с охраной возле клуба красавец пятигорск.
дождь
Ну что тебе мешало фотографировать на полчаса-час позже и не ловить зайцев? Места-то хорошие
Так то разведка местности, я вообще искал место где ночью треки снимать.
треки твои блядь в любом софте можно посмотреть. там нет души.
Места самые обычные, в поле никогда не бывал? лол
Че за город? угорел бы напару по трекам и милкивэю
Солнышко с лучиками от зажатой диафрагмы и зайцы тоже бывают заебись, а вот говноХДР уебищен ((
Чота вы всё серое и депрессивное постите
Все дети несчастны.
Не все
Други, подскажите ка мне пожалуйста. В наличии имеется Д90, сейчас думки думаю, куда дальше двигаться? Выбираю из Д7100, Д700, Д610. Какие подводные камни?
(Д7100 в списке только из за цены, я нищебродушка).
(Д7100 в списке только из за цены, я нищебродушка).
Хвалёные пленочные профили в RPP оказались не такими крутыми как пишут в интернетах. В сраном Лайтруме с VSCO пресетами результат получился намного лучше.
>куда дальше двигаться?
В сторону сапога
ты тредом промахнулся
>ты тредом промахнулся
О блин, точняк. Пойду в соседний.
...и дело даже не в том, что я работаю в RPP (так и не дошли руки осилить логику работы в нем).
Как раз для коррекции экспозиции, каналов он вроде вполне годен. Но профили которые распиарены как очень точно насколько возможно копируют плёнку дали результат более отличный от плёнки чем пресеты из ЛР.
> Плёночные профили RPP не являются точной имитацией тех или иных фотоплёнок. Они передают их цвето-контрастные особенности в «лабораторных» условиях экспонирования и проявки, в то время как реальные плёнки созданы для конкретных (не лабораторных) условий применения.
> Это означает, что в случае корректного применения профилей согласно освещению/условиям, под которые разработаны оригинальные плёнки, результат будет в достаточной степени на них похож. В случае неосознанного применения профилей, результат может оказаться непредсказуемым и даже не имеющим отношения к оригинальной фотоплёнке.
Мне то, что получается в rpp больше нравится, чем в capture nx и aperture, хоть он немного и шумит больше.
По цветам не могу сказать, что рпп лучше или хуже той же апертуры, просто они другие и все.
У апертуры правда огромные преимущества в плане пакетной обработке, наличия кистей и т.д.
Кому интересно - вот фотография. Можете высказать предположения, какая в каком редакторе проявлена.
у меня есть cnx, aperture, rpp
По цветам не могу сказать, что рпп лучше или хуже той же апертуры, просто они другие и все.
У апертуры правда огромные преимущества в плане пакетной обработке, наличия кистей и т.д.
Кому интересно - вот фотография. Можете высказать предположения, какая в каком редакторе проявлена.
у меня есть cnx, aperture, rpp
пакетной обработки
быстрофикс
быстрофикс
При должной кривизне рук, можно просрать преимущества любого редактора. Мне больше нравится первый вариант.
ходил гулять. Как же уныло смотреть на тот, как осенью вокруг все медленно умирает. Надеюсь, удастся в будущем съебать на юга.
бля, второе фото ебучий DxO недоэкспонировал. Так лучше:
Рязань.
Охуенно!
Кал. Неба нет, композиции нет. О чем эти снимки, зачем эти снимки?
Мне нравится. Вам - не знаю. Да и похуй.
> Да и похуй.
а нахрена выкладывать тада?
По инерции, лол. Привык.
помойка жи
Не лукавь. Тебе не похуй, и это все тут понимают. А говоришь ты так, лишь по тому, что боишься негативных отзывов.
>не похуй, и это все тут понимают.
>боишься негативных отзывов.
Не суди по себе, бро.
мне похуй, я и не пощу, а не леплю абсурдные отмазки по типу
> По инерции, лол. Привык.
твоё же сообщение выглядит как "вот моя фотография, вы должны её оценить, и если вам не понравится, знайте - мне похуй" абсурд же
на что снимаешь?
>вы должны её оценить
Если понравится - мне не похуй, а приятно. А если не понравится - похуй. Как-то так...
ты хоть-бы посреди дороги стал, чтоле
И что бы тогда было?
вот-вот-вот, и я о том же. эт просто защитная реакция такая. детская какая-то, чтоле, тщеславная. невосприимчивость к критике - достоинство никчёмных фотографов
твоя мамка не стала бы шлюхой
>детская какая-то,
Если хвалят приятно, если ругают - неприятно. Так люди устроены. Или ты иначе устроен?
Алсо, вызову твое возмущение, но скажу, что критика никогда не помогала развиваться. Похвала - всегда помогает. Сразу воодушевление появляется и т.п.
А приведи пример, как, допустим, фотографа обосрали на форуме, и он сразу же всё осознал и стал делать охуенные фотки/совпадающие с мнением большинства. Нет таких примеров. Вот это - абсурд. Ругательная критика не нужна.
> критика никогда не помогала развиваться
а то. не критикуй плохое поведение ребёнка, и вырастит у тебя долбоёб - и пряники твои сожрёт (отсутствие которых тоже будет считаться критикой), и будет вести себя как захочет. это так к примеру, могу ешё пару десятков привести подобных
> Похвала - всегда помогает.
не оправданная ещё и развращает
> и он сразу же всё осознал и стал делать охуенные фотки/совпадающие с мнением большинства.
по крайней мере, он не станет делать тех-же ошибок, которые вызвали обсерание. обсерание просто так редко применяется. не воспримет критику - будет как баран долбиться в одни и теже ворота, ожидая похвалы, но получая лишь новые порции говн.
> Ругательная критика не нужна
ругательная, может быть, и не нужна (если человек не совсем тупой баран, и понимает что-то кроме ругани), а вот конструктивная критика очень даже нужна, чтобы человек понял, что так делать нельзя, а вот лучше сделать так, но тебе же похуй, да?
Молодец ! Всё верно сказал.
Лови пенёк
>конструктивная критика
>P/CC
/0
>неба нет
Оно ирл такое было.
>композиции нет
Есть передний план, средний и задний. Есть привлекающие к себе внимание объекты. Что в твоем понимании "композиция", болезный?
>Есть передний план, средний и задний. Есть привлекающие к себе внимание объекты.
Композиция в соотношении всей этой хуйни, а не в ее наличии
мимослесарь
Почему эта картинка вызывает лютую ненависть к пизде в салатовой футболке?
Потому, что она все портит?
> ходил гулять. Как же уныло смотреть на тот, как осенью вокруг все медленно умирает. Надеюсь, удастся в будущем съебать на юга.
какая-то у тебя странная осень
алсо, рейт ми сосач
Нахуя ты снял это дерьмищще
Ты ещё котях свой сними и выложи сюда
>какая-то у тебя странная осень
Да действительно. Листья облетают, становится холодно вечером и утром, дует неприятный ветер, наступает темнота.
Какая странная блядь осень. Никто никогда ничего подобного не видел, один я живу в уникальном месте, где происходит все вышеописанное.
>алсо, рейт ми сосач
Сам же знаешь, что говно.
Это мое виденье мира.
А вообще какого ты ответа хочешь? Потому, что это красиво, охуенно.
>Это мое виденье мира.
ты видишь мир через мутные зеленые очки?
Ну если ты образно, то да.
Ну пиздец, теперь четко оговорено, что можно фоткать а что нельзя?
Можно только деревья на фоне заката и море?
это другой хуй писал
>Сам же знаешь, что говно.
нет
цвет доставил
>Хвалёные пленочные профили в RPP оказались не такими крутыми как пишут в интернетах. В сраном Лайтруме с VSCO
Тебе же сразу это сказали
Алсо, все фото в профильном жж сообществе по RPP сразу орут "этой хуйней никто правильно пользоваться не умеет"
ХУДОЖНИК ИТТ ВСЕ В ГАЛЕРЕЮ!
>деревья на фоне заката и море
То есть у тебя есть три сюжета - эти два и сперма собаки в воде? Ебать ты богат.жпг
Ошибаешься. Не все.
Она утонула в никоне?
Обработка криворукая, очевидно же.
Она счастлива оттого, что на нее молятся толстые девственники 30?
за 30
Очень илитный редактор не для всех?
Она счастлива жизни и ей не знакомы предрассудки, которые возникают у педофилов при виде ребёнка.
Проявщик
Но да, ылитность ему пытаются пришить раз за разом, вместе с пафосом
по факту - просто аскетичная и честная софтина
>Она утонула в никоне?
поиграл
Рате штоле?
В плане техники очень хороший снимок.
Пошленько и фон полное говно пересвечен
у тебя есть raw?
я бы тебе показал, как надо делать…
Я могу на словах:
Выделяешь файл, зажимаешь шифт и нажимаешь Del.
Это единственное что нужно сделать .
Ништяк бро, а что за велик на первой пикче с шильдиком ?
Какой-то фикс, наверно олдскульный — это гонка фиксоебов.
D750 же.
Держите котиков и решетку :3
>плечо в фокусе
>лицо не в фокусе
>в плане техники очень хороший снимок
>плечо
>лицо
ты как-то мелко мыслишь. неужели не видно, что он ЖОПУ снимал? :З
М.б. он имел в виду, что свет хорошо пойман?
Представил, как фотографирую это на свой d3100 - и как контраст уходит в нуль. А тут - волшебство ебаное. (((
контраст же всегда можно накрутить, не?
другое дело, когда фокус проёбан или хайлайты выбиты
Зачем цвета выпилил?
Типа под пленку пытался закосить. Замылил, засветочку, пылинок добавил еще.
Но какой смысл намеренно херить качество, если техника позволяет сделать красиво и правильно?
Судя по фото обьект сьемки находится в тени. Пересвеченный фон нисколько не мешает
Потому что цифра не может в "красиво и правильно".
может
>снял хуйню
>рассуждает о правильности плёнки
Вся суть новых плёнкоёбов.
>писать зеленым
>оперировать вне логической цепочки
>выдать всю суть
TOO FAT, NOOB
Ну и нахуя нам эта сходочка школьников?
>Какая странная блядь осень.
Так может тебе лучше поэмы писать, а не фотографии делать? А то все вышеописанное никак не совпадает с твоими фото.
>Держите рамочки и рамочки.
Пофиксил.
>D750 же
Писал же, нищеброд я. А вообще по этому вопросу я перекатился сюда https://2ch.hk/p/res/292681.html#292681
Фуджи. Там же написано.
>оперировать вне логической цепочки
Ну-ка где это?
Это очевидно. Ну может он про конкретную модель спрашивал.
Опять меня игнорируют
Шишеки, пацаны.
Допустим, что это был не сарказм, и я действительно считаю, что цифра не может в правильно опустим бредовость этого суждения. Но ты пишешь: "рассуждает о правильности плёнки", хотя они не являются противоположностью к друг другу. А перед этим еще добавляешь субъективное мнение, должно быть основанное на каких-то объективных аргументах, но я сомневаюсь.
Так троллят только школьники, шизофреники и прочие существа с отсутствием логического мышления. Или у тебя просто бомбит от одного слова пленка, что ты не можешь не выплеснуть свои эмоции в источник баттхёрта?
>цифра не может в правильно
Уверен, что ты завалишься на 146%, но что такое красиво и правильно?
А, так это сарказм был! Я думал ты из тех долбоебов которые сняв дерьмо на плёнку выдают это как что-то хорошее только из-за материала на который дерьмо снято.
Больше похоже на то что тебе бомбит, кстати.
Еще один. Ты вообще читаешь, перед тем как писать? Спроси у него
>кстати
И как ты это определил? Явно не тем органом, который отвечает за анализ.
Понравился твой стиль - запятые только в начале и конце абзаца, - как бы сразу намекаешь, куда сделан акцент в сообщении
У меня скорее паника. Это как страшный сон, в котором ты оказался снова в школе. Если не скука, я давно бы съебал отсюда.
>неудержался и доебался до запятых
Нет, ну тебе точно бомбит немножко.
forman.jpg
Бледно как-то и тускло, и совсем не ясно, нахрена тут вертикальная ориентация.
Несмешно же.
А ориентация просто потому, что иначе бы не влезли одновременно и деревья, и склон.
это где-то в районе Ниемиярви? Недавно там проезжал
>Судя по фото обьект сьемки находится в тени.
КО сегодня с перепоя ?
>Пересвеченный фон нисколько не мешает
Дрочить тебе не мешает ?
Он пересвечен блядь , выгори твои глаза.
Что нельзя было сделать нормально ?
купи ширик
Блджад, зачем ты это вообще выложил?
Все бы хорошо, еслиб не ебучий прожектор
Возможно ты прав.
iso1600, 24mm, f/7.1, 0.8 секунд выдержка, фото с рук на отмашку, пробежав марафон и выпив 2 пинты смелой воды на финише.
блять. как снимать ебаные здания, ска! есть хау ту для ящеров?
блять. как снимать ебаные здания, ска! есть хау ту для ящеров?
штатив купи
"Пидарасы, сэр!"
>Да пошел ты нахуй.
Кусай за хуй !
Ты сам не видишь , что тут треть муравья , там кусок отхуярил у него .
Это что , макро расчленёнки ?
То есть, главная проблема - композиция?
а мне темный вариант больше нравится, естественнее
В RPP проявлял?
Главная проблема , что не макро.
Малая ГРИП , блики , расчленёнка и уёбищный фон.
Тренируйся на грибах
хороший снимок, анон.
Ага. :3
Лол, нет. Это обычный adobe camera raw.
>не макро.
Почему? Самое оно и есть.
С остальным согласен.
Только ГРИП хочется уменьшать, ибо при большой картинка плоская какая-то становится, не нравится.
>(911Кб, 900x900)
Ваше Величество, мельчаете.
Море особенно хорошо.
заебок
Серые камни внизу кадра лучше обрезать.
Мобилодрочер ITT
Очень интересно снимать хуевой камерой телефона с фиксированным фокусным и пытаться вытянуть из хуевой фото что-то достойное.
Очень интересно снимать хуевой камерой телефона с фиксированным фокусным и пытаться вытянуть из хуевой фото что-то достойное.
Жду урины(
совсем хуево? или потянет на "средне"?
Ну, как тебе сказать... Введи в поиске: "закат в поле" и смотри затем на миллион одинаковых снимков. Скучно? А то.
Этот прав. Если уж в поле и фотографируешь, то лучше на рассвете, когда есть туман, еще лучше над рекой, а еще лучше включить передний план. Запихнуть туда какую-нибудь карягу или камень.
Пикрилейтед очень похож на твой. Но ракурс взят другой. Выглядит лучше
Сентябрь сгорел.
Несколько тредов тому назад один анон рассказывал, как он отфотошопливал контраст и накручивал цвета фоточки под киношную картинку, сохранил кто-нибудь, как он это делал?
Мне одному не нравятся вылизанные, идеальные по картинке цифровые фотографии? Идеальные технически плёночные нравятся, хуеватые шумные с цифромыльниц или просто с цифрозеркалок на высоком ИСО тоже нравятся. От чистых цифрозеркальных носом ворочу. Втф?
Тогда d3100 твой выбор.
Руки хуюки
Вторая заебок. Жизнь, документальность, такое фото имеет ценность.
.
Там ещё какая-то надпись с ошибкой над шариками. Делал точно такой же кадр, года 3 назад.
Покаж.
9 мая 2011, снял на мыльницу сапог А530, годная мыльница кстати.
У тебя другое место все-таки, как видишь.
Суть одна. И да, я люблю подходить ближе. В твоем кадре много пустого пространства, которое не сказать что добавляет атмосферности. Зато техническое качество лучше.
Не знаю, где ты там узрел тех.качество, но так в общем-то да, твой кадр поинтереснее.
Давно не постил.
не узнал твою мамку в таком ракурсе
Что ж ты так?
Ты уже в этот тред перебрался, вниманиеблядь?
Я тебя раздражаю? Извини.
Спасибо, бро. Первая совсем плохая?
От шума появляется DOOSHA. Ничего не могу с этим поделать, но мне это тоже нравится.
чбг
А ты хорош.
Да нет, ну зверушка как зверушка, даже так норм, пальцы, ветки, веревки, все это визуально сочетается. Просто не мой жанр, поэтому ничего не говорю.
Вообще интересно. Нравится то, что масштаб предметов остаётся неясным.
Да ты ж на Марсе, чувак!
Поиграл немного с Silver Efex Pro.
Фуджи классик, у меня такой
Вот немного пленки
1>2>3>4
щито?
и еще немного первый - на пленку с проводкой
а, и вот еще парочка автопортретов
Первая лучшая, и по убывающей.
миленько так.
СОНИКАЧЕСТВО
Недурной результат для плохой камеры, молодец.
Нульчую, збс, давай моар.
Какой-то невнятный тилт шифт вышел.
КРNПОТА
Чому у моего телефона цвета и бб лучше чем у содомита?
Говно.
Зеркалка любая на хую вертела это говно.
ну а хули ты хотел, темное время их слабая сторона.
Няшка слева Джоди Фостер?
Композиция хорошая, но мыльно и вообще по кач-ву так себе. Что за тушка\объектив?
Мило.
Интересно. При желании в фото можно найти смысл, но я прекрасно знаю, что ты ничего там не выдумывал, а просто занимался хуйней.
Последнее фото весьма атмосферное. Такая пустота...
Хорошо.
Люк говно, но так нормально.
Последняя хороша.
Мило.
Композиция хороша, но мыльно как то и вообще по кач-ву не ок. Что за тушка\стекло?
Забавно. При желании можно найти глубинный смысл, но я думаю, ты просто занимался хуйней и ничего не придумывал.
Последняя очень атмосферная. Такая то пустотень и одиночество.
Блин, простите за такой мультипостинг, с первого раза не отправлялось.
блииииииииииииинчик! <3
Блять. Вместо 1й фотки должна была быть эта.
ЧБГ
хуита. и ваш гранрийе тоже хуита.
Какой смысл делать размазанную хуиту?
Ась?
>Какой смысл делать размазанную хуиту
Неразмазанная хуета слишком мейнстримна, для нехуеты нет скила. Вот и приходится изъябываться импровизировать.
Нет. Мне просто нравятся размазанные и расфокусированные фотографии.
>Мне просто нравятся размазанные и расфокусированные фотографии
Еще бы ты признался здесь, но себя-то ты не обманешь.
Мне не зачем обманывать ни тебя ни себя. Я начал фотографировать совсем недавно и побудила меня это сделать именно подобная фотография. Я не сделаю профессионального, вылизанного снимка, но меня это и не особо интересует.
И да, если ты думаешь, что я типа считаю те свои снимки охуенными и глубокими, то это не так. Они так себе. Просто несколько моих фоток до этого кому-то тут более-менее пришлись по душе и я запостил еще.
-кун
-кун
Чувствую себя калекой, крипером инсайд.
Тоже думал о ней пока крутил равку.
Прогулки с говнозеркалкой на даче.
Весной спилили деревья во дворе, а осенью уже на пне обосновалась вот такая парочка. Нужно ли что-нибудь делать с цветами в этой фотографии? Они выглядят также, как и в жизни, на мой взгляд.
Тебе самому не режет глаз размытие на переднем плане?
Нужно больше eye-candy.
>Нужно
shift+del
сансара
Хуйня, дырка узкая, влаги нет.
Цветочки ИТТ тренд
Попробуй потеребить клитор.
Добавить пик и сделать настойку
Дырка слишком большая, всё во влаге.
Хватит теребить
У крутышей в натгео тоже бывает.
Мне нрав.
сфотографировал свою тян на берегу
Опять петросянство тут
Как то так.
Аккуратнее с синькой , она плохо отстирывается
Воспевая красоту не только цветения, но и гниения
Может тебя уже спрашивали. Откуда у тебя эти лоли?
От жены.
135-ка шикарна, конечно. Постоянно думаю докупить ее к 70-200 2.8 LIS
А у нее откуда?
из нее самой
лучемет из кин-дза-дзы?
Двач — познавательная борда для школьников.
Сегодня в подъезде
Дочки
>Сегодня в подъезде
Тебя наконец то выебали ?
что за хуйню они таскают? собранный нектар?
мой первый эксперимент в жанре "паспортное фото".
пыльца
говно
фон нихуя не белый. лицо хуй знает какого цвета, как будто он болеет. синяки под глазами. кадык торчит из кадра нахуй. да и типуган так себе.
Я в общем все поправил.
охуенно братан, спасибо
Это Дубаи?
Москвабад-сити
А жена в курсе, что ты выкладываешь фоточки дочурок на сайт для извращенцев?
Это фотач, детка. Тут нет извращенцев.
Ты путаешь фотач с бэ.
А фотки того куна хороши, да.
мимо
Имбецильная логика имбецильна. По такой же мудацкой логике ебанутые правила насчет предполетного досмотра, кстати. Т.е. из-за нескольких мудаков страдают все.
Допустим он будет выкладывать на фликр, ты думаешь там нет извращенцев?
Алсо если даже кто-то и извращенец, то это не значит, что огн извращенец во всем. Грубо говоря, если ты трапоеб, это не значит, что ты везде ищешь трапов и говоришь о них, не так-ли?
Почему его должно ебать, что кто-то дрочит на его фотки?
Что в фотографиях дочурок такого?
Вангую в тебе латентного педобира раз поднимаешь эту тему.
да ладно, школие просто попыталось пошутить на манер /b, что вы, право слово
Хм. Это не Ростов?
лол сам подумал а не ростов ли энто?
Похоже на тот мост от вокзала на западный.
Алсо, пикрелейтед держи Ростов лол.
Частенько попадаю в этот вагон, и каждый раз проигрываю. Как ни крути, а все случайности - не случайны.
пик отклеился
Ну-ка, ну-ка. Ты из Ростова, стало быть лол? У тебя вконтатик случайно не nei? В любом случае, как на счет совместных фотовылазок?
Бля, имелось ввиду, что "nei" это часть вкшного имени.
> вконтатик случайно не nei? В любом случае, как на счет совместных фотовылазок?
Нет, не неи.
Я за, тока у меня пока фотика нету :(
Оставь контакты, познакомимся.
А порой мне кажется, что я слишком много провожу времени на аиб.
ОСОМ ПЧИЦ ЛОЛ
алсо, ростов-кун, вот тебе котейка которая живёт напротив квадро :3 :3
отпесал...
Иди под струю, мойся, блядь! Начальник, бля! Начальник! Этот пидорас обосрался, блядь! Начальник! Иди под струю, блядь, чтоб сейчас пришли — ты чистый был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы чистый был, сука! Обосрался, пидорас, а! Начальник, блядь, он обосрался! Идите мойте его, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
Пахомов, струя... однако, какая у вас, батенька наблюдательность
там ещё и сайт, LGZ-moscow.ru
так-то легалайз, омскую птицу вплести, хотел бы я побеседовать с автором креатива.
>
>там ещё и сайт, LGZ-moscow.ru
>так-то легалайз, омскую пт
Я НЕ УВЕРЕН но ВРОДЕ БЫ я (ростов-кун с пикчей кота) зафорсил осом пчица. Или помогал форсить, или зафорсил впервые не помню. Тогда это была пикча фазана с надписью ОСОМ ПЧИЦ полукругом, вроде на жёлтом фоне.
Кто помнит?
moar подъездного гей-нуара:3
Мне понравилось.
ноу. это хорьков.
алсо, там мост пц как дрожит изза проезжающих автобусов. никогда бы не подумал, что придется делать несколько дублей на такой выдержке
Ночная прогулка. Как же хуево без ширика в такие моменты. Но надеюсь хотяб на 2/10.
Лол, это и есть Сони т.е. Минолта.
Пилити больше фотачек котаны
Это Екб же, да?
Пили какую-нибудь инфу о себе, может разрешу пофоткать себя на аватарку.
Ломограф-кун
Призовите в тред оценщиков-критиканов.
ты всё на 135ку снимаешь?
Что я посмотрел только что?
не понял, что вообще происходит на фото? Какой угол плоскости ребенка к плоскости земли? В каком направлении ребенок движется? Что за руки ее держат за ноги? Почему фон (листья) такой темный? Что это за зеленое кольцо, наконец?
Висит она на дуговой лестнице, или как она там называется. А самка поддерживает, чтобы не ебеулась.
Блядь, автозамена ебучая.
>мамка
Конечно же.
Как-то так.
все правильно с автозаменой
Казань, за горизонтом следи!
говно
что к чему?
ну бля что за столб фу нахуй
говно
3/10 уже что-то
нет
ничего
3/10 ниочем
пчелы не котики заебись! 3/10
вот эта норм 4/10 кадрируй, нахуя тебе весь этот фон?
>>294756
опять человеческие лечинки блджад!! но вообще не плохо 4/10
>>294752
ебать ты лох
>>294702
ебать мой хуй, вот это говно
>>294695
нихуя
>>294694
говно
>>294662
привет бро, как там у вас грибы начались? я вот думаю через недельку рвануть в дс2, пройтись по полям. первая 5/10
>>294632
мухомор тоже норм тема, помогает понять в композицию
>>294629
норм
>>294623
ну бля, что за говно. ладно, на самом деле ок, только теней от колонн не хватает. 4/10
>>294562
эти не ешь
>>294548
темно 3/10
>>294486
продолжай
>>294484
подойди ближе
>>294473
вот то заебись. всмысле в правильном направлении размышляешь. продолжай.
>>294467
говно
>>294448
нет
>>294443
нет
>>294442
говно
>>294441
говно
Хорошо. Рука дрогнула наверное, или я просто криворукий. Спасибо за совет, лол.
Какой еще столб?
Ещё немного школьниц.
О , критег подтянулся
Скоро ёлки-новый год. Вот где экшен
Ништяк бро
доктор просил вам передать вот эти пилюлю - Дисатурин, принимайте раз в день, после фотошопа
а в целом и правда неплохо
кадр для солнца полениля сделать?
Честно, только небо затемнил.
Сделал. Вообще это панорама из 6 вертикальных кадров. Для каждого кадра сделал брекетинг экспозиции с разницей в два стопа. Итого 18 кадров. Вечерком закину все это в птгуи, пусть трудится, он у меня крайне медленно панорамные хдрки делает. А пока решил просто вытянуть тени с основных кадров и небо затемнить.
Нахрена на зажатой снимал? Ракурс тоже не оче.
Почему так ?
Почему не вся морда ?
Почему если только часть , то с такого ракурса ?
ПОЧЕМУ ???????
ДААААААА!!!!!!!!!
Туда ли я зашел?
Нет, тебе сюда http://iichan.hk/ph/res/26575.html
Спецом на улицу куколок носил ?
с ребенком гулял (своим, все легально)
А в редакторе потом подправить религия запрещает что-ли?
Иди нахуй, гандон.
Дико пожалел, что не телевик.
>Дико пожалел, что не телевик.
блять, вот что это? пересыщение эстетикой? гипертрофия восприятия? параноя сознания? или все же мозг рака?
что? кто? блять, какой нахуй...?! зачем тебе телевик?!
решил потралить меня дисбаллансом?
Не уверен, что понимаю, о чем ты. О третьем снимке?
Ты чего? Остынь, братюня.
>Дико пожалел, что не телевик.
Ширик нужен, дед не влез в кадр
Лол, ага. Но они слишком левее сидят обычно, что-то вроде фишая нужно.
>dat zerno i peresharp
пидары
не хватает быдлотетеок перед памятником
охуенно, продолжайте ебашить
Самое уебское занятие на свете - фотографировать памятники. Мало того что эти куски бетона и гранита уебищны сами по себе, так эта хуета простоит еще сотню лет, пережив пидараса-фотографа и весь его блядский род.
Игрался с цветочком, тупой олимпус не хотел на нем фокусироваться.
Пиздец же унылая стена
ВОТ ЭТО ДА, ЦВЕТОК ТИП В ФОКУСЕ, А ФОН В РАЗМЫТИИ, ПРЯМО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ФОТОГРАФИЯ, ТЫ МАСТЕР
Сегодня с утра снял.
вторая нравится
а что за стекло с такой звездочкой? она мне не очень нравится, но сколько не было объективов всегда другие
атмосфера открыток 80x-90x годов
Прозреваю ультразум
Это сигма 10-20 3.5-5.6 Пентакс-кун
говно
почти, тут серия нужна
нет
говнище тупое
збс, сними хотя бы пол сотни подобных стенок и будет круто
первая 3/10 остальные никак. мужик с мегафоном и тупым взглядом справа чувак с палкой - говно. на третьей какие-то позеры, позеров не нужно фотографировать если ты снимаешь репортаж о каком-то движении.
говно.
говно. кстати, это же кемерово? там неподалеку на набережной висит космонавт, вот его лучше сфотографируй.
вот если бы не было так пересвечено
норм, последнюю надо было снять на выдержке хотя бы в 1/30
>>295014
заебок, больше думай в композицию
>>295013
говно какое-то
>>294986
говно
>>294984
бля
>>294983
>>294981
>>294980
>>294978
>>294978
да ты охуел! >>294981 вот это заебись
>>294961
говно
>>294939
3/10 продолжай
>>294925
говно, хотя для какой нибудь рекламы может сгодится
>>294924
охуеть, котэ
>>294916
кому нахуй нуны такие школьницы? на фотографии школьниц должна курить, бухать ягу, долбиться в сракотан, плавать в фонтане, или все это одновременно. в противном случае нет смысла.
О, бомбила пришел.
это что за критик?
Местный опущенец-хуесос. Не стоит обращать внимание.
да просто интересно. Я думал, что кен роквелл к нам зашел, а это оказывается опущенец-хуесос...
>кен роквелл
>опущенец-хуесос
А что, разница есть?
давно не виделись
Таджикский иисус?
как всегда.
здорово и воздушно.
прилипла
> позеров не нужно фотографировать если ты снимаешь репортаж о каком-то движении.
> позеров не нужно фотографировать
> репортаж
Ясно. Понятно.
Пиздец вы тут хуйню хвалите. Или это такая тонкая ирония?
тут уже поехали все от засилья говна
эльфы-омичи
Технически, почти все хорошо, но я бы выбрал несколько иной ракурс, и да знак на заднем плане абсолютно лишний. продолжай.
И стоило чуть-чуть тени в свет вывести, днище арки и шины абсолютно черные, оче плохо видно.
Спасибо няша, буду стараться!
С ракурсом было оче непросто по двум причинам. Первая это весьма ограниченное пространство на этой парковке.со всех сторон окружен бричками, хоть на фото этого и не видно
Вторая мой фикс 50 1.4.
Знак согласен, не к селу не к городу.
А вот по части тени вопрос, ты имел ввиду что надо наоборот светлее сделать арки и колеса?
Я их затемнил как раз из за их днище состояния. Но если правильно тебя понял, это было не верно.
Мотаю на ус!
Вот еще одна. Но тут тоже этот ЗЛОЕБУЧИЙ НАХУЙ столб/знак.
Ну я считаю, что даже в этом случае не смотря на "плохое состояние" следовало чуть светлее тени сделать.
Может это звучит и глупо, но у меня рука не поднимается редактировать фотографии.
к тому же я не умею
збс бро, спорт тема
давно я тут не был.
чего вообще как, фотач? фликрогруппа жива?
чего вообще как, фотач? фликрогруппа жива?
характеры
молодец, стараешься
серия слабенькая, если честно.
сложные условия освещения - нужна нормальная вспышка.
уверен, что именно эти фото ты выбрал для фоточа, а на самом деле ты снимал чистые и искренние детские эмоции? это крупные планы - это телевик, это 2.8 т.к. фоны обычно скучные и нормально их не рассветишь.
если бы объектом съёмки была вот та змея - было бы куда как интереснее
в вагоне хорошая!
Но цветок ведь тоже не в фокусе, в фокусе рука.
мысль про чб правильная, но такое кадрирование не канает
угу, ты забыл свой вариант приложить.
Мой вариант я уже выложил.
Пробовал с проводкой, лол. Первый раз в жизни.
Или веди быстрее или ставь выдержку короче. Не торт, но пробуй ещё, и используй центральную точку АФ.
И камеру держи аккуратней
и вообще нахуя ты размытия добавил на втором фото?
Охуено! Раскажи как это сделать нюфане с 550D Сапогом?
Спасибо, коли не врешь. Пасмурно было. Выдержку на 1/25 примерно, диафрагму на 9+
И ведешь камерой за машиной в момент спуска.
Ага. Ты прав. Надо еще пробовать.
Да хуй знает, фотошопоонанизм.
Нет, правда понравились твои проводки.
550D-кун
Не цифра не может. Ты не можешь. Потому что ты дебил. Ослепни, ублюдок.
Мыльное говно. Обидно, потому что могло быть качественное крипи-фото. Но так как автор - хипстапидар, то получилось мыльное говно.
Какая разница, сарказм был это или не сарказм, если ты дебил и ничего, кроме глупостей, написать не можешь?
Предложение ослепнуть остается в силе. Ослепни, мудак. Или перестань фотографировать. У тебя не получается.
>Ослепни, ублюдок
>Мыльное говно
>качественное крипи-фото
>хипстапидар
>Ослепни, мудак
>не получается
>Мыльное говно
>качественное крипи-фото
>хипстапидар
>Ослепни, мудак
>не получается
Я не знал, плакать или смеяться, поэтому решил, что ты пидор.
Продолжай, не останавливайся, освободи свою боль.
Ты пошутил, но не получилось. Поэтому ты старался пошутить ещё и ещё, а получалось хуже и хуже. Этой ночью тебе было очень тоскливо.
левая половина первой хорошо. аналогично со вторым пиком.
da ty ohuel
баттхуртванга в треди
все в шар предсказаний
сжатие jpeg портит снимок, выложу получше качеством
>пошутил, но не получилось
>ещё и ещё, а хуже и хуже
>ночью тоскливо.
Проиграл с этого драматурга.
Ты разделом не ошибся, графоман?
Поясни этот момент, позязя. В каком формате лучше сохранять для веба?
Если jpeg cжатие портит градиенты, то лучше png.
Если это незаметно - пойдет и jpeg, так как весит картинка заметно меньше.
Хуль ты сюда пришёл, иди маму слушайся.
но друг без друга они бессмысленны
лан, все все равно пох
Чё-то ты ебало своё хуёво завалил. Перезавали.
Угадай объектив.
гелиос
>укачивает от фотографии
Гнилос похоже.
Да что ты знаешь об укачивании.
Я больше всего обсыраюсь от портретов на гнилос на фоне листьев.
Дело вкуса.
о, мне вот эта нравится, не знаю, чем
Котиков в чб.
Автор этого снимка мнит себя "новым Брессоном". Как именно на что делать акцент мне объяснить ему, что он хуй простой?
Горизонт завален.
Хуёвое цифро-чбг. Дд мал, бегущий человек является частью огромного черного пятна.
Композиция не брессоновская. Завал горизонта имеет право на существование, но локоть справа это полный пиздец.
Охуенный был тред, ты не схоронил его случайно?
Цветуечки ИТТ
Походу автор думал, под Брессона ли ему снимать, или под Родченко, а получилась невнятная хуета.
С дерева снимал?
говно
говно
лучше
поближе подойди
ахуеть говно блжад
о, заебись! банку молока этому фотону!
5/10
говно
норм, продолжай
чуть шире бы, как-то неочень откадрировано
>>295424
молодец, продолжай, я еще кондукторш любил фотографировать
>>295505
говно какое-то, с тачкой ничо так.
>>295513
было бы круто, если бы в отражении было видно как чуваку дают по ебалу. а так неочем.
>>295518
хули тут портить та ептау!?
>>295536
пока нет, но ты продолжай
>>295541
опять хуйня какая-то
>>295550
говно
>>295553
норм, продолжай
>>295554
ну вот если бы на этой плитке была вода в которой отражался бы, например, падающий велосипедист, а так говноговном.
>>295556
это хуже
>>295563
драмы не хватает
>>295566
фу, говно
>>295600
говно, фу
>>295602
есть что-то, продолжай
>>295620
заебали
>>295641
ниочем
Вторая просто охуительная! Минут 10 ее разглядывал. Остальные тоже интересные, но вторая на четыре головы лучше.
Иди нахуй, опущенец
Иди нахуй, опущенец
Иди нахуй, опущенец
Это местный опущенец-хуесос. Не обращай на него внимания
говно
Пока экзиф не поглядел - подумал олимпус.
Цвет накрутил невырвиглазно - уже хорошо.
Но желе на третьей, блюр на первой и ебучий размер на четвертой побудили меня прекратить просмотр.
Но по превьюшкам для фотача очень даже заебись говнецо. И перестань втыкать моделям глаз всякую острую хуйню типа волос и листьев, ок?
от этого тебе полегшает, дорогуша?
Дохуя шумодава местами, но в целом лучше среднестатистического фотача. Что за стекло даёт мыло как на третьей?
У меня Сони, я только так и спасаюсь.
Обычное, 50мм 1.8
А по мне лучше немного шумца чем потеря текстуры. Ну это субъективно. Но мне нравятся твои фотки, продолжай в ом же духе :3
1 и 2 охуенны, как по мне.
Тёплая осень заканчивается , котаны.
Пикча отклеилась
лол, опущенец походу ты, раз так реагируешь.
тут вообще кто нибудь хочет научиться фотографировать? или как?
Ты сам то умеешь ?
Я так считаю, что никто не умеет, и не умел. Ну кроме Родченко, Генде-Роте, Картера, хотя(!), я уверен, что сами они считали, что не умеют снимать. Я к тому что нужно учиться, всем кто этого хочет. И если хвалить анона выкладывающего говно, то он разумеется будет продолжать снимать и выкладывать говно. Вроде все просто.
А с чего ты взял что это говно ?
По своим , субъективным ощущениям ?
Почему ты тут , блядь , не умеющий , занял роль верховного арбитра ?
Анон тут не нуждается в твоей критике, на основе твоего ушибленного видения прекрасного.
Засунь себе её вместо сгущёнки.
Вместе с Родченко и Генде-Роте.
> тут вообще кто нибудь хочет научиться фотографировать? или как?
Чтобы учиться по чужой критике, нужно чтобы эта критика исходила из авторитетного источника. Ты же — просто дегенерат с заоблачным ЧСВ.
вот.
А тут заведомо ясно, что нет никого, кого нужно бы слушать.
Самая идея такого треда фейловая.
Анонимность и творческая учеба = ноль.
> Самая идея такого треда фейловая.
Отнюдь. Не надо забывать, что даже у творческой фотографии есть техническая составляющая, а помимо творческой фотографии, есть ремесленная. Раз на 50-100 снимков выложенных тут, я получаю годный совет, помимо лойсов или поливания говном.
Стулъ мастера Гамбса
Ништяк бро
Крым?
А фото плохие, смотреть не на что.
>Крым?
>А фото плохие, смотреть не на что.
Халкидики, Греция.
Фото хорошие, отлично передают энергетику места.
Отличное фото, молодец!
Просто охуительно, выкладывай еще
Остальное совсем говно. Нет, правда, тебе серьезно понравилось? Я вообще первый раз стрит пробовал снимать. Так-то я пейзажики только ебашу.
Мне нравится. Но имхо зря в квадра уебал, хочется более широкий формат.
У меня двенадцатилетняя мыльница с загнутым лепестком закрывалки объектива, поэтому НЛУ всегда затемнен, приходится изъебываться.
Продай почку, купи норм фотик, объектив, штатив и иди снимать пейзажи. Ибо это охуенно, анон.
Если у тебя так с мыльницей получилось - то что будет с норм техникой?
Саша Г.?
Хз. Тут не техника решает, а погода и удачный момент. Заебешься его ловить, а у меня дело случая. Покупать ради этого 100кг аппаратуры за сто тыщ бакинских да и еще таскать на горбу, ебал я его рот. Взял сейчас минолту з6, почти что новый, буду с ним разбираться, на кэноне матрице уже почти что пизда пришла, штатив, да, надо какой-то легкий взять. Держи хипстоту (насамом деле пытался вытянуть картинку из теней, но получилось хуево)
Молодцы! Продолжайте!
>>295554
>>295541
>>295505
>>295516
Достаточно концептуально!
Где хипстота?
Нет
Если еще немного в светлое сдвинуть получится самое оно, ну и цвета все проебались.
Напомнило один мой снимок
Штатива, пядвака и самьянга 14/2.8 хватит за глаза. Если умеешь ловить моменты и так снимать - то с этой техникой будет еще лучше реально хорошо получается, завидую тебе по-хорошему
>пядвака
Это что?
Чётко. Заебись.
К слову о моменте. Вот пример не сильно удачного, т.к. прямой свет.
И в лодку штатив не поставишь.
Ничего охуительного, не слушай его. Просто обычные фотографии. Первая и последняя совсем ни о чем.
Вторая и третья мне очень понравились с точки зрения композиции и света. Не слушай этого мудака
Охуенно. На озере, на якоре, как нибудь попробую, но у меня нет скилла в панорамах вообще. Пока в лесах тренироваться буду, как только штатив возьму.
Последняя с тянкой согнувшейся ничо так.
Типичный фотач, такой фотач. Вы лучше мне скажите, что хорошего в моих фотографиях, а что плохого. Хочется услышать чего-то большего, чем просто охуенно/говно.
Твои фото больше, чем просто охуенные - они наипиздатейшие
Мне известны три тега: sunrays, fog|myst и sundawn. По sunrays у тебя 4+. Дерзай дальше.
Это про 2,3. А 1 и 4 - я не понял вообще.
Твои фото больше, чем просто говно - они наиговнище.
8 гелиосов/10
В чобэ интереснее, мне кажется.
Согласен. Не подумал об этом. Вообще фоточку делал ради теста недавно купленного ширика от токины
Дай равку, я покручу для себя чего-нибудь.
Что-то ACR выёбывается на твою равку, лол. Хотя 7.1 стоит.
>фоточку делал ради теста недавно купленного ширика от токины
Что-то мне не нравится твоя токина. Мыльцо и хромота на 100% масштабе, как будто на кит снимал.
Хромота это проблема всех шириков, к тому же ты взял фрагмент из угла. Да и в лайтруме вся эта хромота легко убирается. А т.к. я фоточки выкладываю в вэб, то после ресайза 24 МП под вэб, следов от правки хроматы не остается.
Насчет мыла не согласен, гораздо более резок, чем китовый 18-105 никкор. А уж широкоугольнику никкоровскому дает нихуевую фору при цене в 2-3 раза ниже. Это один из лучших шириков на кроп. К тому же диафрагма 2.8, охуенно для съемки ночного неба. http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
>в лайтруме вся эта хромота легко убирается
Я согласен, что хромота убирается в конвертере, но как-то не ожидаешь её в таком количестве от стекла за 15-20к.
>я фоточки выкладываю в вэб, то после ресайза 24 МП под вэб, следов от правки хроматы не остается
>Насчет мыла не согласен, гораздо более резок, чем китовый 18-105 никкор
После ресайза под веб даже с телефона всё мыло с хромотой пропадёт. Но это не повод снимать на телефон. У меня есть 18-105 и он вполне себе резок на прикрытых. Не нашёл в экзифе у тебя диафрагму, на какой снимал? Может стоило поднять исо и прикрыть дырку немного?
Это же ширик. Тт ясен хуй будет хромота. Пройдись по ссылке выше. Там в конце сравнение никкоровского ширика за полтора килобакса и этой токина. Токина лучше.
А дыра на 8. Вообще эта токина наиболее резка на 5.6 дырке.
Понятно, что токина лучше, так как никор там совсем гавно, не только по углам, но и по центру.
Если 2.8 не нужно, то сигма 8-16 лучше этой токины
Мне 2.8 нужно для ночного неба
Ну хуй знает, у меня никоновский 10-24 резкий от 10-18, дальше приемлимо. Наибольшая резкость на 10мм.
В свое время взял его из-за фокусных.
матрица какая?
Че по чем
хотел сделать "как в кино", получилось?
никон д3000
никон д3000
в пленочно-киношный баланс белого не попал, плюс светильники и потолок сильно пересвечены
Конечно, нет, няш. А всё потому что у тебя
>д3000
д5100
Не слушай мудаков выше, хорошо получилось.
"Пленочно-киношный" баланс белого бывает разный, прикинь?
Зенит-Е, Гелиос 44-2, снято на пленку лет 12 назад
И нахуя нам это видеть? И так говна в тред вываливают, так ты и своего добавил. Котики блять.
Заебись.
Свет выбит, тени в жопе. Я бы что-то типа пикрилейтеда накрутил.
Мне нравится, но:
- бб проёб
- шумы с зерном не пофиксил
- срань и царапины не убрал
Как композиция? Не хромает?
как?
Хорошо, бессмысленно конечно
Если это твоё, то у тебя проблемы со здоровьем. Если чужое, то с психикой.
Тоже попробовал.
Молодец!
если ты ищешь смысл в фотографиях, значит смысла твоей жизни у тебя нет
Ебать ты пояснил, лол
Пиздец у тебя в голове насрано. Анимэ небось смотришь?
И я, и я попробовал!! :3
фотоны, подписан на паблик по неведомой случайности
Vk.cOm/foto.vdohnovenie
но чет после фоточа мне кажется, что там всё хуево
рассуди, на места всё расставь, не объебался ли я
Vk.cOm/foto.vdohnovenie
но чет после фоточа мне кажется, что там всё хуево
рассуди, на места всё расставь, не объебался ли я
Пошел на хуй, СММ-щик недоделанный. Даже открывать твое говно не буду.
Няши, почему так мало годныхпортретов?
Ну или может кто подскажет, где смотреть портретики?
Ну или может кто подскажет, где смотреть портретики?
И да, что с фотачем? Забили на журнал? Скучно и холодно от этого.
Ну вот как-то так...
Люди боятся выкладывать фотографии людей, потому что это «деанон» человека на фото. И годный портрет сразу же вызовет желание найти автора, фактически, тоже деанон. Тут всем похуй на анонимность, но не всем нравится внимание от некоторых личностей, все же, это борды, пусть и просраные.
Фотач заморожен, информация достоверна.
>Фотач заморожен
По каким причинам? Когда разморозится?
Очевидное: нет материала, нет энтузиазма, /p скатился в говно.
Меня на двачи-фотачи друг привел в 2011 году, с того момента, вроде, ничего не изменилось. Друг тоже говорил, что фатачнитот, но не вдавался в подробности. Что изменилось то? Все норм же.
>нет материала
Полно, и из этого полно есть и годные, набрать можно.
>нет энтузиазма
Скорее лень.
>/p скатился в говно
Хотелось бы глянуть на ТОТ фотач, в таком случае.
Алсо, журнал пишет один человек, или может писать любой? Я бы попробовал.
Вроде бы было двое. Если ты готов сделать номер, то почему бы и нет.
Шарико. Верный пёс.
Не надо. Тотанон имел умение и представление о верстке журнала. Дилетанты чуть не скатили в говно весь проект.
Облачность тут была недавно.
Тотанон и катит его в гавно, ничего не делая.
уезжал я тут из киева
здание в центре Луганска, да?
Огнетушитель дать?
Подскажите в чем ошибки.
Луганский киберпанк?
Ну во-первых, поверхности под сварку нужно зачистить, а тут варили по ржавчине. Во - вторых, варить нужно было круговым швом, а не в двух точках как на картинке. Ну и в-третьих неплохо было бы после сварки кинуть в печку для снятия напряжений, хотя и не обязательно.
Спасибо, анон, проиграл! Читая именно такие посты я понимаю, что фотач еще не проебан!
Что-то я нихуя не пойму, осень в самом разгаре, а осенних фоточек в треде не наблюдается.
>Полно, и из этого полно есть и годные, набрать можно.
Речь идет об ориджинал контенте. Тупо собирать материал из интернетов и копипастить мануалы типа «Как сделать эффект свечения кожи в Лайтруме» — затея, глупее не придумаешь.
>Скорее лень.
Ну охуеть теперь. Это ты за авторов решил?
>Меня на двачи-фотачи друг привел в 2011 году, с того момента, вроде, ничего не изменилось. Друг тоже говорил, что фатачнитот, но не вдавался в подробности. Что изменилось то? Все норм же.
Речь об общем уровне общения. Взять хотя бы ситуацию, когда на ычане народ культурно собирается и проводит МК и практикумы, а на дваче, даже попытку запилить небольшой челлендж, закидали говном и какими-то параноидально-эгоцентричными обвинениями. Я для такого контингента хуй бы что стал делать.
фотач умер, картинок не будет
Да, соглашусь. Теперь чаще стал быват на ычане, у Диорчика там удивительно лампово. Технодроча немало, конечно, но срачей почти нет.
даже ждать не стал, пока это говно догрузится
Охуенно, бро! Продолжай
рейт хуле
Бла, у меня мандраж. Меня подруга попросила побывать на ее маленькой свадьбе и пофочить там. Она заказала проф. съемку фото и видео съемку в загсе, ну а я бы фочил все остальное.
Ощем, т.к. я не любитель всякого постановочного дерьма в духе: невесту-на-ручку, голубки-на-чердаке, айс-твайс-вери-найс, я наделал вот такой "репортажной" хурмы.
Скажите, я - мудак?
Ощем, т.к. я не любитель всякого постановочного дерьма в духе: невесту-на-ручку, голубки-на-чердаке, айс-твайс-вери-найс, я наделал вот такой "репортажной" хурмы.
Скажите, я - мудак?
А почему вообще люди начинают заниматься такой блевотной хуйней, как свадебная съемка? Типа начало профессиональной карьеры? Днище же ебаное, лучше вообще ничего не зарабатывать фотографией. Я серьезно фотаны, жирнота 0%.
Потому что бабло нужно, няшечка.
Охуенный кот. 10 из 10.
Нет, это Ростов.
И сколько нужно этих говносвадеб наснимать, чтобы отбить твой фотоаппарат? ляпали бы эту хуйню на мыльницу. цирк.
заляпанный объектив/10
>Скажите, я - мудак?
Нет, если взял за это с них бабла
Олсоу есть свадебные бомбилы, не юзающие постановку вообще и ебошащие в ниндзя стайле
Охуенный графон, даже ламповость - пили еще
Ты еще спроси, как можно работать тамадой, болезный. Не нравится цирк - не ходи в него.
Смотри двощ, мои первые шаги в астрофотографии
а где коряга?
Чуть позже будет Дань, не переживай.
Очень и очень хорошо.
Все понравились. Как в чб переводишь?
чб - это сразу круто?
Нет. Дай цветной оригинал.
Приятно
Что бы не вызывать жопной боли у тех ктот не может в фотографию по состоянию здоровья, буду давать советы тем, у кого что-то получается. Остальным рекомендую поискать другое хобби.
продолжай
ракурс не самый удачный, продолжай
молодец, номер три почти получился, продолжай
продолжай
вот и все.
продолжай
ракурс не самый удачный, продолжай
молодец, номер три почти получился, продолжай
продолжай
вот и все.
Вот это уже совсем другое дело. Значительно лучше.
Ты опять выходишь на связь, опущенец-хуесос?
Никто кроме него не комментирует пачками фотографии. Большинство остаются вообще без ответов. А без ответов это ещё хуже чем "охуенно/говно".
Без ответа = говно
Заебок.
>Без ответа = говно
двачую
Лол, ты меня два раза похвалил. Значит и правда надо продолжать.
Сегодня я у мамы спорткор
Очень нехуево. Еще есть? Такие фото хороши сериями. Голевые моменты есть?
Двачик, поясни ньюфагу и я сьебу
а где обработка?? ну так травка зеленая вот это все
Блять, а есть посветлее? Мне девушка понравилась, хочу лучше рассмотреть.
Ты сам хуйню какую-то хвалишь, ценитель ты наш.
>Ты сам хуйню какую-то хвалишь, ценитель ты наш.
У него ушибленное понимание прекрасного , не обращай на петуха внимания.
У тебя очень унылый сюжет - какой-то чувак гладит пса. Можно было сделать как подозрительный молодой человек успокаивает паникующего пса, саспенса ради. У тебя плохая композиция, хотя место подобрано отлично. Парень не должен перекрывать телом диагональ левой стены, так как она отлично подходит для усиления эффекта, и должен стоять перед источником света, перекрывая его. Собака при этом будет лучше освещена, она все-таки главный персонаж сцены, поэтому еще и фотографу нужно снимать на уровне ее роста, а источник её возможного ужаса в капюшоне и с рюкзаком будет черным силуэтом.
Спасибо за хороший совет, добра тебе
Он же и так снимал на уровне роста собаки, не?
Хорошо вышло.
Отлично. Сколько выдержка?
Нидурно.
Может присев на колено, но не ниже.
Припозднился для осени.
2
3
Ниачом.
Покажи своё о чём.
удваиваю
лол
Ну вот, например. Снимать надо хотя бы так...
Помню-помню, как тебя обливали говном за этот снапшит.
Говно.
Норм. Но если у тебя больше одной такой фотографии, то чёлку тебе надо сбрить, хипстер.
Быдло-то? да, оно только говном поливать умеет, лол, а не фотографировать. К счастью, оно за пределы двощ-помойки и не вылезет никогда. ну, свадебки еще.
http://fotoforge.livejournal.com/143780.html
>Говно.
Когда здесь появятся люди, которым понравится это фото (оно не мое, конечно), тогда я буду слушать советов от здешних. А так - только лулзы ловлю с уебков без вкуса. Развивайтесь, если не поздно уже.
Вот и уебывай к своему Павлику на мастерклассы по скатыванию фотографии в хуйню. И фуджимыльницу свою не забудь.
Ну это же реально говно.
Остальное там вообще хуже.
айфонобалконопики отклеились
1
2
3
4
5
Мне не нравится белое небо, плоский свет и хуевая композиция. Но это уже мое мнение, я мамкин пейзажист и мне подавай только снимки сделанные в режимное время, от других воротит.
Богатый нынче очкарик пошел, жирный.
хуевый свет
хуевый свет
хуевый свет
а вот эта нравится, люблю градиенты
ниочем
Ну это да, свет хуёвый.
1
2
3
4
I took an arrow in the knee.
I took an arrow in the knee.
You have got a dick in the ass.
Ее Юля зовут? Фамилия на К?
Сфоткай теперь это на штативе с куском звездного неба и с треками. Будет охуенно.
>Блять, а есть посветлее? Мне девушка понравилась, хочу лучше рассмотреть.
у меня она только в плохом качестве или не в том наряде, что я хотел
Мощный камшот.
вот эта, остальное из 1-4 нипрачоаще
Друг, поясни быдлу за последнюю фотку. Почему лица так акцентировались. Это вспышка или свет дополнительный? Или обработка?
У меня все всегда плоское выходит( Сразу удаляю нафиг.
Хорошая. Устрой с ней фотосессию если понимаешь, о чем я.
АХТЫЖЕБАННЫЙЖТЫНАХУЙ!!
неплохие шарики, пусть даже и на пушапе
Что значит акцентировались?
нет
Выделились из фона. Как будто студийный свет.
>
>Друг, поясни быдлу за последнюю фотку. Почему лица так акцентировались. Это вспышка или свет дополнительный? Или обработка?
>У меня все всегда плоское выходит( Сразу удаляю нафиг
свет:
- пасмурная погода
- солнышко
- 16+ часов дня, т.е. хороший угол
- температура света увеличена в +, для придания более желтого оттенка коже
- тон в красный на +6
ваще, обычный кадр, вскинул, бабах, вырезал то, что не интересно
Спасибо.
А стекло? 85?
Это хорошо, но лицо милое. Просто на знакомую очень похожа.
> стекло? 85?
24-85 никон, d610... сколько же раз я уже ругался матом изза этой затычки для фотика
конкретно тут:
- iso 250
- 55mm
- f/4.2
- 1/640
а какой именно из 24-85?
Перекат.
https://2ch.hk/p/res/296693.html
https://2ch.hk/p/res/296693.html
Лолшто?
Предыдущий тред: http://2ch.hk/p/res/288572.html