Атлант Рыночкопорешаев вышел вечером в анкап-магазин недалеко от дома. По дороге его грабят и избивают гости из южных госкап-социалистических стран. Рыночкопорешаев приходит в сознание только на следующее утро. После оплаты счета за мед. помощь он идет в анкап-полицию, а точнее defense insurance agency (DIA) его района с которым у него заключен договор.
Атлант начал твердо и четко, по делу:
"Как насчет камер наблюдения? Должна же быть частная компания, которая покрывает камерами весь город?"
"Такой компании не существует, так как заработать на продаже вебкам видео с видами улиц нашего города не сможет даже Илон Маск. Зато мы запросили все возможные частные камеры наблюдения в этом районе - близжайшая камера от места преступления находится в 200 метрах, на ней ничего не видно. Кстати с вас 50 анкап долларов которые мы заплатили частным лицам и компаниям с камерам за запросы."
"Вот ваши деньги, страховая мне всё равно всё возместит. А как же частные дроны? На харкаче же писали про автоматически деплоящиеся дроны и толпы энтузиастов-местных жителей, которые мгновенно поставят на уши весь город и найдут подлецов?!"
В ответ полицейские прыснули от смеха:
"Содержать дроны достаточно дорого, и для таких случаев это просто НЕВЫГОДНО. А про добровольцев наверное придумал анон-дебил с опухолью мозга, его тысячу раз обоссывали. Забесплатно тут никто даже дорогу не подскажет, мы уж молчим про поиски неизвестно кого на морозе. И кстати, оплатите визит и за заведение уголовного дела, как только мы поймаем преступников, мы стрясем с них все расходы."
Атлант идет в страховую, чтобы получить компенсацию за порезаную одежду, медицинскую помощь и разборки с полицией.
Атлант начал твердо и четко, по делу:
"Как насчет камер наблюдения? Должна же быть частная компания, которая покрывает камерами весь город?"
"Такой компании не существует, так как заработать на продаже вебкам видео с видами улиц нашего города не сможет даже Илон Маск. Зато мы запросили все возможные частные камеры наблюдения в этом районе - близжайшая камера от места преступления находится в 200 метрах, на ней ничего не видно. Кстати с вас 50 анкап долларов которые мы заплатили частным лицам и компаниям с камерам за запросы."
"Вот ваши деньги, страховая мне всё равно всё возместит. А как же частные дроны? На харкаче же писали про автоматически деплоящиеся дроны и толпы энтузиастов-местных жителей, которые мгновенно поставят на уши весь город и найдут подлецов?!"
В ответ полицейские прыснули от смеха:
"Содержать дроны достаточно дорого, и для таких случаев это просто НЕВЫГОДНО. А про добровольцев наверное придумал анон-дебил с опухолью мозга, его тысячу раз обоссывали. Забесплатно тут никто даже дорогу не подскажет, мы уж молчим про поиски неизвестно кого на морозе. И кстати, оплатите визит и за заведение уголовного дела, как только мы поймаем преступников, мы стрясем с них все расходы."
Атлант идет в страховую, чтобы получить компенсацию за порезаную одежду, медицинскую помощь и разборки с полицией.
Страховая: "Нам очень жаль, что с вами случалось. Чтобы убедиться, что это страховой случай скажите, вы полностью следовали инструкции? Например был ли на вас бронежилет класса не ниже 3А? Было ли при вас оружие калибра 5.56 минимум с двумя запасными обоймами? Вы передвигались тактическим перекатом через кусты, как вас учили в вашем DIA, или вы шли вразвалочку? И на будущее - после 10 вечера рекомендовано передвигаться только на частном такси."
"Нет, я просто шел домой, как обычный человек."
"К сожалению это не страховой случай, мы не можем компенсировать вам расходы по факту нападения. Ваше DIA должно поймать преступников и доставить их в суд, который присудит вам компенсацию, если ограбление и в самом деле имело место быть. Но между нами говоря, я слабо верю, что ваше DIA найдет преступников, даже если они отправились к близжайшему ларьку с анашой. Потому что основной источник заработка DIA - это штрафы за парковку в этом районе, а также штрафы собачникам, которые не убирают говно за своими шавками. А ваш случай - натуральный висяк, расследовать который НЕВЫГОДНО. Ваше DIA опишет ситуацию на своем сайте, что мол сделали что могли, но это не помогло. Я не думаю, что из-за одного негативного случая все жители начнуть переходить от одной DIA к другой, ведь частая смена компаний это в первую очередь трата времени, а значит для рядового гражданина НЕВЫГОДНО, а в целом жители-то довольны."
"Но а как же репутация? Ведь в нашем Анкаполи много частных DIA и за счет репутации на рыночке должны остаться только те, кто расследует такие случае."
"Во-первых репутация DIA-компаний не завязана на тяжелых преступлениях, так как тяжких преступлений меньше, чем штрафов за парковку. А во-вторых вы и сами отлично сказали, что порешает рыночек. А рыночек порешал, что остаются те, кто остаются. Даже у самой вшивой DIA есть своя небольшая доля, за счет которой они питаются. Ведь когда вы говорите "рыночек" вы думаете о жителях Анкаполи? Но на самом деле "рыночек" - это компании DIA, и они между собой решают, кто останется на рыночке, а кого порешают."
Атлант уже серьезно погруснел, но тут ему звонят из его DIA.
"Нет, я просто шел домой, как обычный человек."
"К сожалению это не страховой случай, мы не можем компенсировать вам расходы по факту нападения. Ваше DIA должно поймать преступников и доставить их в суд, который присудит вам компенсацию, если ограбление и в самом деле имело место быть. Но между нами говоря, я слабо верю, что ваше DIA найдет преступников, даже если они отправились к близжайшему ларьку с анашой. Потому что основной источник заработка DIA - это штрафы за парковку в этом районе, а также штрафы собачникам, которые не убирают говно за своими шавками. А ваш случай - натуральный висяк, расследовать который НЕВЫГОДНО. Ваше DIA опишет ситуацию на своем сайте, что мол сделали что могли, но это не помогло. Я не думаю, что из-за одного негативного случая все жители начнуть переходить от одной DIA к другой, ведь частая смена компаний это в первую очередь трата времени, а значит для рядового гражданина НЕВЫГОДНО, а в целом жители-то довольны."
"Но а как же репутация? Ведь в нашем Анкаполи много частных DIA и за счет репутации на рыночке должны остаться только те, кто расследует такие случае."
"Во-первых репутация DIA-компаний не завязана на тяжелых преступлениях, так как тяжких преступлений меньше, чем штрафов за парковку. А во-вторых вы и сами отлично сказали, что порешает рыночек. А рыночек порешал, что остаются те, кто остаются. Даже у самой вшивой DIA есть своя небольшая доля, за счет которой они питаются. Ведь когда вы говорите "рыночек" вы думаете о жителях Анкаполи? Но на самом деле "рыночек" - это компании DIA, и они между собой решают, кто останется на рыночке, а кого порешают."
Атлант уже серьезно погруснел, но тут ему звонят из его DIA.
"Господин Рынкопорешаев? У нас отличные новости, нам позвонил житель вашего района, который видел преступление и нападавших и всего за каких-то 1000 анкаподолларов предоставил всю информацию, счет мы уже выслали в ваш банк. Более того, он смог опознать их - это Рамзан и его компания из соседнего района. Мы бы рады его задержать и доставить в суд, но есть проблема - Рамзан и вся компания находятся под защитой конкурирующего DIA и если мы начнем их задерживать, начнется натуральная война между DIA разных районов. Да-да-да прямо как в Сомали! А в суд мы не можем идти только по вашим и свидетельским показаниям. Без второй стороны и его свидетелей ни один суд даже не начнет разбирательство, не то что выносить приговор - это НЕВЫГОДНО и уронит репутацию суда. Мало ли вы его так сильно оскорбили, что его реакция еще и мягкой была? Вот такие вопросы и должны решаться в суде, но доставить его мы туда не можем, мы уже объяснили. А про конкретно ваш случай - я думаю жители нашего района нас поддержат, что нам не нужна локальная война из-за одного лоха, ой простите, потерпевшего.
Черный список? Уточните, о каком именно черном списке идет речь? Универсального единого черного списка нет, любой человек может сделать любое количество черных списков. О нашем черном списке нашего района? Разумеется, мы его туда внесем, но мы не уверены, что лэндлорды не станут сдавать им жил.площадь. Ведь лэндлорд не живет с ними и думает о своей прибыли в первую очередь, возможно Рамзан сможет предложить ему такую оплату, что покроет его возможные расходы и репутационные издержки. Но в список мы его, конечно внесли, с вас кстати 50 анкаподолларов за обслуживание списка. Мы обязательно стрясем с Рамзана все издержки и возместим вам, как только его осудит суд.
Мы дозвонились в страховую компанию Рамзана, они сказали что без решения суда ни о каких повышениях платы его страховки и речи идти не может, не говоря уже о том, чтобы сделать гейшлюхой уважаемого в своем районе человека. Не плачьте, пожалуйста, если он сам явится в наш суд, то дальше всё будет как по маслу. Да кстати, возможно он уже обратился в другой суд и вас разыскивает конкурирующая DIA. Мы вас не сдадим и будем защищать, но до тех пор, пока вы будет платить нам больше, чем они заплатят нам. Обратиться в другое DIA? Ваше право, мы будем сильно удивлены, если они скажут что-то отличное от нашего. В любом случае удачи вам и хорошего настроения. Кстати, с вас 10 анкапо-долларов за этот звонок."
Черный список? Уточните, о каком именно черном списке идет речь? Универсального единого черного списка нет, любой человек может сделать любое количество черных списков. О нашем черном списке нашего района? Разумеется, мы его туда внесем, но мы не уверены, что лэндлорды не станут сдавать им жил.площадь. Ведь лэндлорд не живет с ними и думает о своей прибыли в первую очередь, возможно Рамзан сможет предложить ему такую оплату, что покроет его возможные расходы и репутационные издержки. Но в список мы его, конечно внесли, с вас кстати 50 анкаподолларов за обслуживание списка. Мы обязательно стрясем с Рамзана все издержки и возместим вам, как только его осудит суд.
Мы дозвонились в страховую компанию Рамзана, они сказали что без решения суда ни о каких повышениях платы его страховки и речи идти не может, не говоря уже о том, чтобы сделать гейшлюхой уважаемого в своем районе человека. Не плачьте, пожалуйста, если он сам явится в наш суд, то дальше всё будет как по маслу. Да кстати, возможно он уже обратился в другой суд и вас разыскивает конкурирующая DIA. Мы вас не сдадим и будем защищать, но до тех пор, пока вы будет платить нам больше, чем они заплатят нам. Обратиться в другое DIA? Ваше право, мы будем сильно удивлены, если они скажут что-то отличное от нашего. В любом случае удачи вам и хорошего настроения. Кстати, с вас 10 анкапо-долларов за этот звонок."
Совсем расстроенный Атлант возвращается домой к жене.
Жена: "Не расстраивайся ты так. Возможно твои текущие потери, а именно: потеря кошелька, дня в больнице и затраты, окажутся меньше, чем если бы ты дошел до суда и пытался стрясти с этого Рамзана что-то, у него же может ничего нет. Так может дешевле просто забыть про этот случай? И откажись ты уже от этого контракта с DIA - от него никакой пользы."
"Да, может и так. Но отказаться от контракта с какой-нибудь DIA я не могу, потому что именно они меня ограбят в первую очередь. По почему всё так? Ведь в нашем Анкаполи правильный анкап, нет налогов и регулирующих служб. Хочешь - строй дорогу и зарабатывай, хочешь - больницу или многоквартирный дом."
"Эх, глупенький. Чтобы построить дорогу или больницу нужно иметь много денег, вложить их, иметь множество контрактов. И это контракты должны быть гарантированны, ты не должен думать, что завтра ситуация изменится, РЫНОЧЕК ПЕРЕРЕШАЕТ и тебе нужно будет еще дополнительно вкладывать чтобы разгрести ситуацию. Именно поэтому в нашем Анкаполи никто не строит дороги. Всё что делают жители, это домашнее сельское хозяйство, потому что жрать что-то нужно всем. И кучи DIA, которые занимаются гоп-стопами атлантов без договоров с ними и войнушками между собой. Потому что гоп-стоп приносит моментальные деньги, а заработать на дороге - это когда произойдет? Через 50 лет? Не каждый атлант сможет дожить до этого."
"Но ведь идея такая хорошая, ведь столько умных черно-желтых книжек написано!"
"Так есть и красные книжки, в которых рассказывалось, как хорошо будет при коммунизме. А на практике что получилось? Да и сам подумай, вот взять историю человечества. Почему первые дороги начали строиться при Римской империи? Почему в тот же период у скифов никаких дорог не было, а у римлян - были? И в целом по истории: где были принудительные сборы налогов - там было искусство, наука, армия, дороги, врачи. А где не было сборов налогов, то там был первобытный строй, единственными заработками которых были примитивное сельское хозяйство и разграбление соседей? Причем это верно не только для прошлых времен, а верно и сейчас?"
"Но ведь государство собирает налоги принудительно, а отчитываться при этом вообще не обязано, равно как и исполнять свои обязанности качественно."
"Безусловно. Однако как мы видим такие вопросы решаются. И заметь, не полным отказом от государства, а инструментами вокруг него. И всё работает, где-то более эффективно, где-то менее, но это хотя бы работает. У нас же... Вон кстати гляди, Рамзан по улице идет со своими дружками и автоматами. Давай спрячемся внутри дома, это будет ВЫГОДНЕЕ, чем встрявать в разборки."
Жена: "Не расстраивайся ты так. Возможно твои текущие потери, а именно: потеря кошелька, дня в больнице и затраты, окажутся меньше, чем если бы ты дошел до суда и пытался стрясти с этого Рамзана что-то, у него же может ничего нет. Так может дешевле просто забыть про этот случай? И откажись ты уже от этого контракта с DIA - от него никакой пользы."
"Да, может и так. Но отказаться от контракта с какой-нибудь DIA я не могу, потому что именно они меня ограбят в первую очередь. По почему всё так? Ведь в нашем Анкаполи правильный анкап, нет налогов и регулирующих служб. Хочешь - строй дорогу и зарабатывай, хочешь - больницу или многоквартирный дом."
"Эх, глупенький. Чтобы построить дорогу или больницу нужно иметь много денег, вложить их, иметь множество контрактов. И это контракты должны быть гарантированны, ты не должен думать, что завтра ситуация изменится, РЫНОЧЕК ПЕРЕРЕШАЕТ и тебе нужно будет еще дополнительно вкладывать чтобы разгрести ситуацию. Именно поэтому в нашем Анкаполи никто не строит дороги. Всё что делают жители, это домашнее сельское хозяйство, потому что жрать что-то нужно всем. И кучи DIA, которые занимаются гоп-стопами атлантов без договоров с ними и войнушками между собой. Потому что гоп-стоп приносит моментальные деньги, а заработать на дороге - это когда произойдет? Через 50 лет? Не каждый атлант сможет дожить до этого."
"Но ведь идея такая хорошая, ведь столько умных черно-желтых книжек написано!"
"Так есть и красные книжки, в которых рассказывалось, как хорошо будет при коммунизме. А на практике что получилось? Да и сам подумай, вот взять историю человечества. Почему первые дороги начали строиться при Римской империи? Почему в тот же период у скифов никаких дорог не было, а у римлян - были? И в целом по истории: где были принудительные сборы налогов - там было искусство, наука, армия, дороги, врачи. А где не было сборов налогов, то там был первобытный строй, единственными заработками которых были примитивное сельское хозяйство и разграбление соседей? Причем это верно не только для прошлых времен, а верно и сейчас?"
"Но ведь государство собирает налоги принудительно, а отчитываться при этом вообще не обязано, равно как и исполнять свои обязанности качественно."
"Безусловно. Однако как мы видим такие вопросы решаются. И заметь, не полным отказом от государства, а инструментами вокруг него. И всё работает, где-то более эффективно, где-то менее, но это хотя бы работает. У нас же... Вон кстати гляди, Рамзан по улице идет со своими дружками и автоматами. Давай спрячемся внутри дома, это будет ВЫГОДНЕЕ, чем встрявать в разборки."
>Нет ни одной сферы жизнедеятельности, где их идеи были бы более-менее жизнеспособные.
Есть. Торговля пирожками которые ты лично и выпек. Этим область применения анкапа и ограничивается.
>Торговля пирожками которые ты лично и выпек.
Нет. Даже здесь фейл. Анкапомразь сделает пирожки из говна и нарушит все нормы санпинов, лишь бы побыстрее срубить прибыль.
Ты что! Есть же репутация, и такую мразь порешает рыночек, и она не сможет продавать пирожки с говном, а продаваться будут только швитые пирожки.
Почему вообще Рамзан нарушил святой НОПчик? Он глупый?
Тактический бамп
>2k19
>обсуждать секту уровня троцкистов или плоскоземельщиков
Зачем ты говно?
Всё правильно делает. Просветительская работа для самых маленьких, чтобы не попали в секту.
Тут у нас в пораше есть один идентифицированный сектант. Ваня Малетин зовут.
Охуенная паста, пешы есчо. Кстати, вангую, что если анкаподети и появятся итт, то начнутся их стандартное "врёти", "этот анкап не анкап", проходы в рашку, совок, хохлы, небо и Аллаха.
> Рыночкопорешаев приходит в сознание только на следующее утро. После оплаты счета за мед. помощь он идет в анкап-полицию, а точнее defense insurance agency (DIA) его района с которым у него заключен договор
defense insurance agency оплачивает Рыночкупорешаеву ущерб согласно его страховому полюсу и отправляется искать преступников, чтобы взыскать с них ущерб. На этом история для Рыночкапорешаева заканчивается, потому что он уже получил свою компенсацию. а поиск преступников теперь личное дело DIA
На этом, пожалуй, все. Дальше читать шизопасту ОП-хуя нет смысла. Где-то в середине треда окажется, что вся история списан со скандинавского соцкапа
Говно, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>defense insurance agency оплачивает Рыночкупорешаеву ущерб согласно его страховому полюсу и отправляется искать преступников, чтобы взыскать с них ущерб
Ты хочешь сказать, что это охуенный бизнес для DIA - вкладывать свои деньги (путем отдачи Атланту) и пытаться их отбить в схватке с другой DIA? Да это же маняфантазии похлеще бизнеса для врачей, которые за минимальную плату будут спасать тяжко-больных.
DIA это и есть страховая компания, дебил. Ты даже не удосужился перевести, что означает defense insurance agency, дебил. Они страхуют твой риск быть ограбленным и возмещают ущерб в случаи наступления страхового случая. у тебя, дебила, есть еще какая-то отдельная страховая компания. Кроме того отсутсвие камер на районе просто повышает цену страховки для Атланта.
Короче на хуй послан
Короче на хуй послан
DIA - они же и defence, они же и insurance. А жопу они дают, телефон есть?
Маняфантазии становятся всё тяжелее и тяжелее. Одна компания будет и риски оценивать и с автоматами бегать.
Очень тяжело дискутировать с запущенными маняфантазиями. Вырази свои мысли яснее.
>ID: Heaven
Ясно, давай иди нахуй.
Очень неприятный тред, очевидно анкапы будут его игнорировать.
Напоминаю грязноштанным даунам, которые борятся с анкапами, что в глазах нормальных людей вы ничем не лучше оных.
>если ты против анкаподебилов = ты за коммиглистов
Наркоман? Током ёбнуть?
Сплошная ебучая соросятина во все поля. В мои 90-ые из всех щелей гайдаровские пропагандоны вякали о том, как у нас наступит благоденствие, когда исключат диверсификацию экономики (типа, Россия станет бензоколонкой, а остальное нах не нужно и попилить, ибо нерентабельно, и просто будем обмениваться ништяками с дружескими странами, производственные мощностя которых заточены на иную продукцию). Потом еще рассказывали елейные сказочки о том, как начнется швитая конкуренция и как благодаря ей резко упадут цены на всё, ибо те кто предлагают дешевле и качественнее, потеснят тех, кто делает лажу и завышает цены. Бредятина.
И вот прошло 25 лет. И что я вижу?! Снова соросятинская падла пудрит детям мозги. Но на этот раз, понимая, что дважды один и тот же фокус не провернуть, решили углубить и расширить, замутив целое еретическое учение либертарианцев-анкапов.
Пиздец! Давить как говно!
И самое смешное, что дети реально ведутся. Деградация общества хуже некуда.
Когда же эта рептилоидная падла Сорос подохнет уже, а?!
И вот прошло 25 лет. И что я вижу?! Снова соросятинская падла пудрит детям мозги. Но на этот раз, понимая, что дважды один и тот же фокус не провернуть, решили углубить и расширить, замутив целое еретическое учение либертарианцев-анкапов.
Пиздец! Давить как говно!
И самое смешное, что дети реально ведутся. Деградация общества хуже некуда.
Когда же эта рептилоидная падла Сорос подохнет уже, а?!
Я где-то это написал? Это не мои слова
> >если ты против анкаподебилов = ты за коммиглистов
Приведите пример правильного анкапа( помимо Сомали)
Его нет.
Дауненок, с чего ты взял, что с анкапами борются только "левые"?
Тут конфликта рыночников и плановиков вообще не усматривается.
Конфликт строится вокруг степени контроля государства над общественно-экономическими процессами.
Анкаподауны настолько дауны, что вымораживают своею тупизной как грязноштанцев, так и буржуинов в равной степени.
Так Сорос же левак.
А как же расия?
Настоящий чистый анкап невозможен, как и калмунизм.
> Дауненок, с чего ты взял, что с анкапами борются только "левые"?
Покажи мне, где я это утверждал
Исландия
Постом выше ты указал на грязноштанцев, которые борются с поехавшей ультралибердой ИТТ.
Это правак глубокого залегания, извративший учения левых, чтобы шатать враждебные государства. Скрестил ультралиберальную свободу личности с борьбой левых за равноправие.
А Россия вот.
Но ведь суть леваков -- шатать врвждебные государства. Вспомни Членина, например.
>Я где-то это написал? Это не мои слова
Конечно
>Напоминаю грязноштанным даунам
Типа никто кроме грязноштанных даунов не станет критиковать анкаподебилов
ДНР, ЛНР, Приднестровье, Абхазия, Южный Судан, Сомали и прочие непризнанные территории.
Вот только у Сороса удивительным образом борьба направлена исключительно во вне на молодые и неокрепшие режимы. Это так неожиданно удобно и полезно для мирового гегемона. Пускай начнут с себя для начала!
Можно подумать в случае с Члениным было не так.
Лахтодебилы и ватные хлебушки еще будут критиковать анкапов. Как ни крути они тоже проклятые либирахи.
При анкапе будет БОД?
Бляяяя.
Это терминальная стадия БОДОДЕГЕНЕРАТ-АНКАПОМАНЬКА.
Бод это антитеза анкапа.
>Страховая: "Нам очень жаль, что с вами случалось. Чтобы убедиться, что это страховой случай скажите, вы полностью следовали инструкции? Например был ли на вас бронежилет класса не ниже 3А? Было ли при вас оружие калибра 5.56 минимум с двумя запасными обоймами? Вы передвигались тактическим перекатом через кусты, как вас учили в вашем DIA, или вы шли вразвалочку? И на будущее - после 10 вечера рекомендовано передвигаться только на частном такси."
Вот до этого момента и после него верю. А тут ты хуйню какую-то написал. С чего это Атланту вообще соглашаться на такие условия страховых случаев? Они же прямо прописаны в договоре.
Он возможен как страховая схема. Дополнительные деньги можно получить за счет счет специальных условий выхода на рыночек КЮ.
Нет. БОД на добровольные пожертвования ничем не отличается от страховки.
>Напоминаю грязноштанным даунам, которые борятся с анкапами
Он вот что написал. И даже сделал противопоставление "грязноштанных даунов" и "нормальных людей". Ты триггернулся. Ты грязноштанный даун? Если нет, то с хуя ли ты триггернулся? Сообщение-то было адресовано не тебе.
Достаточно утрированное описание, смысл которого показать, что страховой просто так выплачивать страховые деньги НЕВЫГОДНО просто по показаниям потерпевшего. Иначе тогда каждый страхуемый будет по три раза на дню заходить в DIA и рассказывать что его ограбили. Поэтому тут без суда не обойтись.
Так и написал бы тогда, что выплаты по страховому случаю не будет, пока не будет доказано, что это страховой случай.
>Ваня
Собирательный образ, говорили они.
Что не поехавший руснявый дегенерат, то Ваня, ну что за хуйня, антоны?
Ну если страховую так легко набеать, то очевидно они все разорятся на выплатах и больше никто страховаться не будут. А нет подожжи, рыночек это адаптивная структура и элементы теряющие деньги на наебе придумавуют хитроумные способы его избежать. Значит страховой нужен способ проверить слова потерпевшего и таким способом может стать любой пруф нападения - видеозапись, свидельства мимокроков, специально обученыке люди, которые выезжают на место и проверяют следы и прочие извращения.
Вообще ОП-хую корона на уши давит. Он думает, что умнее всех, в вокруг дети наивные и нерзумные. Хорошо что суровая анархия быстро вправит мозги на место.
>Хорошо что суровая анархия быстро вправит мозги на место.
>нужен способ проверить слова потерпевшего
Например? Видеозаписей может не быть или на них не понятно кто начал конфликт. Свидетели? Ну сегодня ты у меня свидетель, завтра я у тебя свидетель.
Там немного подумав над проблемой, а не короной, которой у меня нету, ты дойдешь до того, что нужна независимая структура - суд. Которая будет выносить более-менее объективные решения, срав на свои рейтинги.
Не так. Ленин начал с себя. А потом еще и отказался от Мировой революции по объективным причинам и принялся строить социализм в отдельно взятой стране.
Вот пускай Сорос для начала у себя в Пиндостане анкап построит, а потом лезет к другим со своими бреднями. Можно даже не в США, а в родной Венгрии или в Израиле.
Хотя за примерами анкапа далеко ходить не надо: уже есть Сомали и Конго.
В анкапе и суд есть. В чем проблема-то? Или ты никак не можешь сообзаить почему такой суд будет беспристрасным и неподкупным?
Даже предположив, что суд максимально объективный, хотя объективность =/= прибыльность, даже предположив, что суды не находятся в сговоре со страховыми и остальными - как ты предлагаешь доставить Рамзана в этот суд?
Как Членин начал с себя? В Швейцарии гоммунизм построил?
оп-хуй, ответить на вопрос: зачем Атлант будет страховаться в такой страховой, которая делает все чтобы не выплатить деньги клиентам? Зачем Атлант будет заключать, контракт с частной полицией(DIA)на твой обосрамс с тем, что DIA это есть стаховая мы закроем глаза, которая не обеспечивает безопасность?
СЛАВА ГОСУДАРСТВУ !
Опять ты? Поясни, твердо и четко, в чем принципиальная разница между страховой и полицией в одном лице и 2мя разными компаниями. В упор не пойму в чем мой обосрамс, что меняется-то???
>зачем Атлант будет страховаться в такой страховой, которая делает все чтобы не выплатить деньги клиентам?
А как там у анкаповцев правильно? Страховые будут платить быстро и четко любому застрахованному, чтобы не потерять репутацию? Пусть даже это в минус? Да ебаный в рот, это уже третий пример охуенного бизнеса по-анкаповски: страховая будет вкладывать свои деньги, раздавая деньги всем подряд, чтобы получить хорошую репутацию, что в долгосрочной перспективе возможно принесет минимальную прибыль?
Пиши еще, твои предложения сохраняются в золотой фонд цитат анкаповцев.
Чем отличается анкапо коммуна от государства?
Пока что тебе государствомразь делает МАСПО, и даже от него ты можешь отказаться, а от рыночных пирожков с говном не откажешься? Впрочем, ты может и нет, ведь коммунист - тот еще копрофаг.
Братиш, с доставкой Рамзана(извините!) в суд вообще нет никаких проблем.
Во-первых обратившийся в суд изначально должен доказать, что есть веские причины тревожить Рамзана.
Во-вторых суд присылат приглашение Рамзану зайти к нему на чай и основанием для этого являются пруфы и авторитет суда.
В-третих если Рамзан отмораживается в любой форме, то у суда есть ЧОП и принудительная доставка Рамзана на суд это его головна боль.
Что будет если ЧОП суда не может забороть частную армию Рамзана? У нормального ЧОПа есть отраслевые договора о сотруднечество со своими братушками. Согласно им в любой ситуации когда одному из ЧОПов не хватает сил ассоциация должна ему ассистить. Много-много ЧОПов могут поделить любую частную армию на нуль, т.к. среди них есть и топовые ребята с артой, авиацией, ядерными дилдаками, все как мы любим. Кстати один из лулзов АТО против Рамзана в том что все фраги и ущерб от войнушки будет целиком на его счету. Короче Рамзану намного дешевле явиться на суд и ответить на пару вопросов.
Ты неправильно тредами срёшь. Сначала ты как любитель большого сапога в анусе должен объяснить не чем плох анкап в данной ситуации, а чем государство лучше анкапа.
В добровольности членства.
В анкаполенде ты состоишь добровольно и можешь в любой момент уйти, а также имеешь четкий договор на руках, где полностью записаны твои права, обязаности и все причитающиеся выплаты.
В государстве ты получаешь членство с рождения и отказаться от него не можешь. Все взносы платишь принудительно и пожизненно, даже если твои задекларированые права нарушены.
> Опять ты? Поясни, твердо и четко, в чем принципиальная разница между страховой и полицией в одном лице и 2мя разными компаниями. В упор не пойму в чем мой обосрамс, что меняется-то???
DIA это и есть страховая. но у тебя почему есть еще одна страховая. Ты сам придумал две разные компании. Вот и объясняй в чем между ними разница.
>А как там у анкаповцев правильно? Страховые будут платить быстро и четко любому застрахованному, чтобы не потерять репутацию?
Еще раз. Зачем Атланту пользоваться услугами страховой, которая не страхует и полиции, которая не охраняет порядок? Зачем Атланту нужны вообще эти компании, если они не выполняют то за что им платят?
Если ты опять проигнорируешь эти НЕПРИЯТНЫЕ ВОПРОСЫ. Будешь считаться обсосанным.
>Во-первых обратившийся в суд изначально должен доказать, что есть веские причины тревожить Рамзана.
Пока у суда есть только показания Атланта и мимокрока. Только в процессе прений суд сможет определить, какие доказательства существенные, а какие хуйня. Пока Рамзана нет в суде, о чем речь?
>Во-вторых суд присылат приглашение Рамзану зайти к нему на чай и основанием для этого являются пруфы и авторитет суда.
Рамзан в ответ присылает бумагу от ООО "Суд 2", в которой написано, что Рамзан самый ровный пацан на их районе и нет смысла беспокоить важного человека по пустякам.
>у суда есть ЧОП и принудительная доставка
Признавайся честно, тред ты не читал? Рамзан находится под защитой своей DIA, у которой к Рамзану претензий нет и она защищает его. Ах да, получается чтобы принудительно доставить Рамзана куда бы то не было нужна локальная мини-война между двумя DIA. Ой вей, как в Сомали.
>ассоциация
Так, не понял, какие еще сговоры? У нас тут анкап, никаких сговоров и ассоциаций, только свободный рыночек! И да, где гарантия что DIA Рамзана будет в какой-либо ассоциации и подчиняться кому-то?
>Много-много ЧОПов
Блин, я специально делаю допущения, что в маня-анкапмирке нет сговоров и монополий и тут на тебе, оказывается они нужны.
>среди них есть и топовые ребята с артой, авиацией, ядерными дилдаками
Максимум что есть у DIA - это калаши 50х годов выпуска, так как для гоп-стопа и их хватает, а содержать что-то большее НЕВЫГОДНО.
Но мне нравятся твои фантазии. ЧОПы с авианосцами, это кайф.
1 - почему Атлант был невооруженным?
2 - на какие средства существует частная полиция, если она нихуя не делает и к ней никто не обращается?
3 - почему при госкапе серьезные фирмы не ссут со смехом клиенту в лицо, а дорожат репутацией, а в твоем примере нет?
Что если Рыночкопорешаев был сыном какого-нибудь известного журналиста?
4 - страховые компании держатся на том, что доят клиентов годами. Выгоднее заплатить раз в десять лет тысячу анкапдолларов, чем разок сэкономить, потерять потенциальных и действующих клиентов и репутацию. Страховые, которые никому не платят не существуют в принципе. Долго бы просуществовал магазин в котором ты платишь деньги, но товар тебе не дают, хлопают глазами и говорят что никаких денег не получали.
Сначала на это ответь, а там посмотрим.
2 - на какие средства существует частная полиция, если она нихуя не делает и к ней никто не обращается?
3 - почему при госкапе серьезные фирмы не ссут со смехом клиенту в лицо, а дорожат репутацией, а в твоем примере нет?
Что если Рыночкопорешаев был сыном какого-нибудь известного журналиста?
4 - страховые компании держатся на том, что доят клиентов годами. Выгоднее заплатить раз в десять лет тысячу анкапдолларов, чем разок сэкономить, потерять потенциальных и действующих клиентов и репутацию. Страховые, которые никому не платят не существуют в принципе. Долго бы просуществовал магазин в котором ты платишь деньги, но товар тебе не дают, хлопают глазами и говорят что никаких денег не получали.
Сначала на это ответь, а там посмотрим.
Внимание товарищи, ведущими математиками центрального коммитета партии разработан свод правил для спора в анкап тредах
Аксиома Грязноштана
Я неуязвим. Что вы мне сделаете?
Пример: я подкупил суд/создал банду/заблокировал анкапов, что вы мне сделаете?
Бинарная логика Грязноштона
Существуют только две крайности. Если A, тогда обязательно Б. Других вариантов нет
Пример: Если нарушать НАП не запрещено, то значит все друг друга поубивают.
Гипотеза Грязноштана
(Выводится из бинарной логики Грязноштана и аксиом Грязноштана)
Все бандиты сильные и тренированные профессионалы, от которых отскакивают пули
Способность цивила себя защитить нулевая
Все бандиты всегда объединятся в одну большую банду против цивилов
Вариации: при госкапе делом А заняты профессионалы, а при анкапе дилетанты
Цивилы не объединяются никогда
Пример: все обученные профессионалы объединяются в одну единственную банду, чтобы грабить анкапов, анкапы не могут ни научится воевать, ни даже объединиться. Среди анкапов нет обученных профессионалов.
Теорема Грязноштана
(Выводится из бинарной логики Грязноштана)
Если при анкапе возможна плохая ситуация теоретически, то это значит, что так будет в 100% случаев
Если при госкапе случается точно такая же ситуация, то ЭТО НЕ ТО, ЭТО ДРУГОЕ
Пример: суд можно дать взятку, весь суд при анкапе будет продажный и предвзятый
>DIA это и есть страховая. но у тебя почему есть еще одна страховая. Ты сам придумал две разные компании. Вот и объясняй в чем между ними разница.
То есть по твоему у одной компании будет 2 абсолютно разных функции: оценка рисков со страхованием и силовая видимо такая компания будет размером с Гугл. Какая разница, если у одной компании две подкомпании, или это две разные компании? В чем разница? Как поменяется история в пасте?
>Зачем Атланту пользоваться услугами страховой, которая не страхует и полиции, которая не охраняет порядок? Зачем Атланту нужны вообще эти компании, если они не выполняют то за что им платят?
Ты тред не читал? Полиция великолепно справляется со штрафами за парковку, жители района её уважают, у неё отличная репутация. Ах, конкретно Атланта она чем-то не устраивает? Ну милости просим к другому шалашу. А как так что там ровно тоже самое? У нас же рыночек, вот другая-то полиция будет с ядерными дилдаками! ЯСКОЗАЛ!
>Будешь считаться обсосанным
Так ты уже обоссан
>на какие средства существует частная полиция, если она нихуя не делает и к ней никто не обращается?
на какие средства существует государственная полиция, если она нихуя не делает и к ней никто не обращается?
> почему при госкапе серьезные фирмы не ссут со смехом клиенту в лицо, а дорожат репутацией
Это какие, клоун? Почта России, Ростелеком, Ржд, Роскомсос, Роснефть?
Ну допустим Рамзан убил несколько человек и поэтому понимает что ему в суде грозит очень серьезное наказание. Он отмораживается в своей крепости с личной армией пробитых исламистов, ну и сколько ЧОПов в эту хуиту впишутся?
Откуда появляются анархо-капиталисты?
Полиция не защищает, но имеет отличную репутацию? Расеянские менты тоже за парковку штрафуют, почему же тогда народ считает что мусора пидорасы? Ты нарисовал манямирок и упорно его защищаешь несмотря и на противоречия, выглядит так, как будто Аллах прогневался на Атланта и повсюду посылает ему боль и разочарование, а все вокруг говорят что так и надо.
> То есть по твоему у одной компании будет 2 абсолютно разных функции
Я понятия не имею, что там будет и как, но DIA расшифровывается как Страховая мать ее компания. Это страховая епта. Она страхует риски. Если не знаешь английского так и скажи.
>Ты тред не читал? Полиция великолепно справляется со штрафами за парковку, жители района её уважают, у неё отличная репутация.
Похоже мы имеем дело с теоремой об информационном вакууме. То что в районе отвественности частной полиции регулярно случаются грабежи никто не знает. и то, что частная полиция шлет на хуй своих клиентов тоже никто знает. ага. и все платят частной полиции за то, что она нихуя не делает. Пиздец манямирок.
>Ах, конкретно Атланта она чем-то не устраивает? Ну милости просим к другому шалашу. А как так что там ровно тоже самое?
Так зачем Атланту платить кому-то деньги, если они не справляются со своими обязательствами? Никто не справляется с обязанностями? Так зачем платить вообще кому-то?
Все. Ты обоссан.
Рамзана просто заносят во все черные списки или выпиливают на хуй без суда и следствия. Так как Рамзан в черных списках и всех заебал, никто даже не будет расследовать его смерить.
>на какие средства существует частная полиция, если она нихуя не делает и к ней никто не обращается?
Она существует за счет штрафов за парковку и решения мелких правонарушений, коих в разы больше, чем серьезных. Их проще и быстрее решать и это гораздо ВЫГОДНЕЕ, чем распутывать тяжкий криминал.
>почему при госкапе серьезные фирмы не ссут со смехом клиенту в лицо, а дорожат репутацией
Потому что за такое Атлант пожалуется государству, которое набутылит смеющихся. Кто кого будет набутыливать в нерегулируем обществе?
>Что если Рыночкопорешаев был сыном какого-нибудь известного журналиста?
Наверное его бы DIA отвезла бы в лес и закопала, так было бы выгоднее и для репутации лучше.
>Выгоднее заплатить раз в десять лет тысячу анкапдолларов, чем разок сэкономить, потерять потенциальных и действующих клиентов и репутацию
Нихуя не выгоднее. Мелких правонарушений в разы больше, проколы на крупняке несут мало потерь репутации. Или по-твоему существуют какие-то DIA которые расследуют 100% криминала и они будут захватывать рынок?
>почему же тогда народ считает что мусора пидорасы?
Это ты по себе судишь и при это не считаешь маняфантазией? Или у тебя есть какие-то конкретные цифры?
Государственная полиция существует на налоги, насильно собранные с граждан.
Серьезные фирмы, дорожащие своей репутацией не связаны с государством, как в твоем примере типа почты, ржд итд. Пример серьезных фирм, которые дорожат клиентом - Макдональдс, эпл, они не могут сказать тебе "Слышь иди нахуй, барпе, сам свои проблемы решай". Мотай на ус, хуесосина.
О, все понятно, давай до свидания.
> Она существует за счет штрафов за парковку
> штрафы за парковку
> анкап
ты что несешь вообще, обоссанный?
>Их проще и быстрее решать и это гораздо ВЫГОДНЕЕ, чем распутывать тяжкий криминал
Но ведь если частная полиция не распутывает тяжкий криминал, то тяжким криминалом становится заниматься ВЫГОДНО. Невиданно выгодно, кстати - просто приходи и забирай деньги у Атлантов, частная полиция района тебя всё равно искать не будет.
В итоге возникнет огромный рост преступности, на который закрывать глаза выгодно быть перестаёт. И частная полиция либо начинает ловить нарушителей, либо её решает рыночек. Всё в порядке, система отрегулировалась.
>Я понятия не имею, что там будет и как, но DIA расшифровывается как Страховая мать ее компания. Это страховая епта. Она страхует риски.
Так, еще раз - DIA это страховая или полиция? Или всё вместе? Зачем ты маняврируешь, в чем смысл? Как изменится история - до сих пор не могу добиться от тебя внятного ответа.
>в районе отвественности частной полиции регулярно случаются грабежи никто не знает
Уровень грабежей точно такой-же, как и других районах. Что меняется?
>частная полиция шлет на хуй своих клиентов
Только с тяжкими преступлениями. Прогнать бомжа из фавела за твердую анкап-валюту - без проблем и с улыбкой.
>все платят частной полиции за то, что она нихуя не делает
Она дохуя делает. Проблема в том, что она делает только то, что ВЫГОДНО. Войны с другими ЧОПами сюда не относятся, жители с этим согласны, никому не хочется получить ответочку за спизженный кошелек, в Анкаполи все благоразумны.
>Так зачем Атланту платить кому-то деньги, если они не справляются со своими обязательствами
Если он не платит - его гоп-стопает DIA его же района каждый день.
>обоссан
Давай уебывай отсюда, ты слишком тупой.
>Рамзана просто заносят во все черные списки или выпиливают на хуй без суда и следствия. Так как Рамзан в черных списках и всех заебал, никто даже не будет расследовать его смерить.
>без суда и следствия
1) Получается в Сомали очень даже правильный анкап, прямо по учебнику?
2) Рамзан в белом списке своего района и многих других куда он еще не заходил.
>штрафы за парковку
>анкап
Ой, извините, обознался. При анкапе не будет ни у кого ни машин ни парковок, точно.
вся суть анкапо детей в том что они не видели анкапа в 90-х
> Так, еще раз - DIA это страховая или полиция? Или всё вместе? Зачем ты маняврируешь, в чем смысл? Как изменится история - до сих пор не могу добиться от тебя внятного ответа.
defense insurance agency. Ты сам блять в ОП-посте написал, что это insurance agency. Хули ты от меня хочешь? Если фирма будет заниматься страховкой в области медицины, то она будет health insurance agency или типа того.
>Уровень грабежей точно такой-же, как и других районах. Что меняется?
Зачем платить компании, которая не выполняет функции, за которые ты ей платишь? Ты можешь сказать?
>Только с тяжкими преступлениями. Прогнать бомжа из фавела за твердую анкап-валюту - без проблем и с улыбкой.
Еще раз. Зачем тогда платить частной полиции, если она не выполняет своих функций? Бомжа любой вахтер может прогнать. Зачем платить полиции?
>Она дохуя делает. Проблема в том, что она делает только то, что ВЫГОДНО
или она делает то за что ей платят или она не делает. Ты уж определись, обоссанный.
>Если он не платит - его гоп-стопает DIA его же района каждый день.
Тут терминатор случайно не пробегал? Еще раз маня, зачем платить деньги кому-то, которая не справляется со своими обязанностями?
О! Анкапоманька.
Хоть ты мне ответь. полиция и рамзан это хуйня. Вот вопрос с орогами возник. Допустим я владелец дороги. Из одного города в другой. Я устанавливаю стоимость проезда по желанию левой пятки. Что ты мне сделаешь?
Дятел. При анкапе вся земля частная, если кто-то паркуется на твоей частной земле это твоя личная проблема, которые ты можешь решить тысячей разных способов. Если ты нанял ЧОП прогонять паркующихся на твоей земле, то причем тут полиция, обоссанка?
>или она делает то за что ей платят или она не делает.
Ты хочешь сказать, что мимомиллионер может КУПИТЬ себе полицию, которая будет сажать на бутылку всех в этом районе. Потому что это выгодно?
Ничего
Если полиции не хватает денег, чтобы бороться с преступностью, то полиция говорит: извините, но в наши функции вот это вот не входит, решайте проблемы сами. Все частно, ты платишь им только за, что они могут делать. Если они говорят, что мы будем бороться с преступностью вот за эти деньги, то очевидно они все просчитали и знают сколько это стоит. Если тебя цена устраивает, ты их нанимаешь, если нет, ищешь другие способы. Ну и если у тебя много денег, то в чем проблема купить услуги vip полиции, которая будет сразу набутыливать всех рамзанов еще на подступах к твоему району. Вот только не надо пиздеть, что это НИВЫХАДНО. Ты заплатил за услугу нейм сколько тебе сказали она стоит по контракту.
Если полиции не хватает денег, чтобы бороться с преступностью, то полиция говорит: извините, но в наши функции вот это вот не входит, решайте проблемы сами. Все частно, ты платишь им только за, что они могут делать. Если они говорят, что мы будем бороться с преступностью вот за эти деньги, то очевидно они все просчитали и знают сколько это стоит. Если тебя цена устраивает, ты их нанимаешь, если нет, ищешь другие способы. Ну и если у тебя много денег, то в чем проблема купить услуги vip полиции, которая будет сразу набутыливать всех рамзанов еще на подступах к твоему району. Вот только не надо пиздеть, что это НИВЫХАДНО. Ты заплатил за услугу нейм сколько тебе сказали она стоит по контракту.
>На харкаче же писали...
Вся суть анкапофантазий.
>тяжким криминалом становится заниматься ВЫГОДНО
Welcome to Somali
>частная полиция либо начинает ловить нарушителей, либо её решает рыночек
В копилку охуенных анкап-бизнесов: полиции предлагается вкладывать свои деньги, силу и репутацию, чтобы ловить грабителей. Если грабитель будет пойман (!), и осужден судом (!!), то только тогда они минимально отобьются, ибо рыночек.
>вся земля частная
Оу, получается ты можешь ходить\ездить\парковаться ТОЛЬКО по своей земле? Ты будешь каждый раз новую дорогу прокладывать или как-то договариваться\платить владельцам дорог?
> В копилку охуенных анкап-бизнесов: полиции предлагается вкладывать свои деньги
Ты совсем дебил? Тебе говорят, что Атлант оплатил услуги полиции, она не работает. Нахуя Атланту продолжать платить ей за услуги, которые полиция не хочет выполнять?
Ответишь или будешь продолжать игнорить?
Итак, сейчас решается твоя судьба. Или ты становишься петухом всея /po или тебя отпускают с миром. А вопрос следующий, на который ты уже не можешь дать ответ в своем 4м, мать его, высере: что меняется от того, что страховая и полиция будет двумя разными компаниями или одной компанией с двумя подразделениями? И если разница НАСТОЛЬКО существенна, то что измениться из истории благодаря такому уточнению?
Не маняврируй и отвечай твердо и четко на эти вопросы.
Ты походу реально тупой. Тебе же сказали, что если не платишь тебя грабят. Это же аналог братков из 90-х. И в другую полицию ты пойти не можешь ибо им НЕВЫГОДНО ради одного тебя бодаться с другими братками. Им проще договориться между собой, а всех конкурентов ебать в жопы.
Тебе уже писали выше, что полиция справляется с мелкими (95% случаев) нарушениями. А в случае неуплаты тебя они грабят, прокураторы же нет, её же содержать надо из НАЛОГОВ. Другому ЧОПу НЕВЫГОДНО впрягаться в войну ради одного долбоеба.
Жду ответа про разницу между полицией и страховой разными компаниями и одной.
я до недавнего времени был не в курсе, что такое анкап... пгуглив, нашел в википедии что эту тему толкал ротбард и мне сразу стало интересно!
дайте литературу почитать.
я пока читал только гос-во и деньги ротбарда.
Он отправится к девственницам за это, ему похуй, понимаешь. Ему честь/месть/не быть лохом важнее. Кто его выпиливать пойдет?
>У нормального ЧОПа есть отраслевые договора о сотруднечество со своими братушками. Согласно им в любой ситуации когда одному из ЧОПов не хватает сил ассоциация должна ему ассистить. Много-много ЧОПов могут поделить любую частную армию на нуль, т.к. среди них есть и топовые ребята с артой, авиацией, ядерными дилдаками, все как мы любим
Ты сейчас описал формирование государства.
Нет. К тебе лично за пирожками больше не придут. Поскольку продавцов пирожков много и кто угодно может войти на этот рынок с минимумом затрат. Но когда мы делаем огромный автоматический завод пекущий тысячу пирожков в минуту - то тут начинают работать явления анкапу неведомые и он ломается.
Подумай, выгодно ли государству впрягаться в такую войну, если нет, почему оно это делает, если не делает – чем оно лучше ЧОПов?
>К тебе лично за пирожками больше не придут.
Еще как придут. Клиент не сможет распознать говно, поскольку я использую запрещенные Е1231231 и Е80182309 в присыпку. А контрольно-надзорного органа не будет, чтобы выявить говно.
А еще я специально выберу такую точку для сбыта, где минимум конкуренции и атлантам волей-неволей придётся жрать моё говно, чтобы не сдохнуть с голоду.
>выгодно ли государству впрягаться в такую войну, если нет
С самим собой? Не понял тебя.
>почему оно это делает
"Войны" между государственными службами проходят разве что на бумаге и в рамках законов, которые хорошо известны всем. Спорные ситуации разбирает независимый суд. Государственные службы и суд держатся на налоги.
Перефразируй свой вопрос, если я тебя неправильно понял.
Анкапо-дауны считают, что если где-то есть малейшая возможность заработать лишние полпроцента - в это место тут же ринутся толпы бизнесменов, которые там всё самозарегулируют.
Не! Я даже еще круче поступлю! Вместе с говнофабиркой по производству говнопирожков, я создам свой анкапский контрольно-надзорный орган и маркетинговое агентство, чтобы лошить конкурентов и называть их продукцию говном!
Выгодно ли менту рисковать жизнью против бандитов ради гражданского лоха? Вместо ЧОП-1 и ЧОП-2 – Полиция и Бандиты.
>95% случаев
При росте преступности (а он будет, если преступников не будут ловить) 95% случаев превратятся в 3% случаев. И все увидят, что полиция бесполезна.
То есть ты тоже обоссал этатистов? Тогда вопросов нет, всё нормально.
Когда ты торгуешь пирожками в рамках супер-маленького бизнеса в условиях когда анкап появился - то у тебя ограниченное и по сути фиксированное количество покупателей, знающих друг друга. И про "пирожок с говном" станет известно им всем. Не путай ранний индустриальный мир, в рамках которого анкап только и может существовать, с современностью.
На всякий случай напоминаю что ОП автоматически ходит обоссанным до тех пор пока не объяснит чем госкап лучше анкапа в его примерах.
Судьи успевают выехать на три процента преступлений. Куда поедем?
Наличием контролирующих органов.
В случае конкретно с рамзанчегом, конечно, ничего не выйдет, а вот набутылить деятелей помельче вполне реально сейчас, не опасаясь что их нукеры придут и спалят тебя вместе с недописанным заявлением.
> что меняется от того, что страховая и полиция будет двумя разными компаниями или одной компанией с двумя подразделениями?
Мань иди на хуй, может что-то меняется, а может нет, я не ебу что там меняется в твоем маняпримере из манямирка. Я просто тебе указал на твой обосрамс, что у тебя две страховых компании имеют контракт с Атлантом. Ты тупой? Это троллинг тупостью?
>Тебе уже писали выше, что полиция справляется с мелкими (95% случаев) нарушениями
Еще раз мань, если ты платишь полиции, чтобы она защищала тебе от грабежей, а не от несанкционированных парковок, то с хуяли ты продолжаешь ей платить, если она откзаывается защищать тебя от грабежей? С хуяли ты продолжаешь платить страховой компании, которая обязалась тебя застраховать от грабежа, но оплачивать ущерб по дорогому?
>А в случае неуплаты тебя они грабят, прокураторы же нет, её же содержать надо из НАЛОГОВ. Другому ЧОПу НЕВЫГОДНО впрягаться в войну ради одного долбоеба.
Каких налогов? Ты что несешь? Ты заключил добровольно договор с полицией на оказание тебе услуг, хули ты ты продлжаешь платить, если услуги не оказываются.
>Другому ЧОПу НЕВЫГОДНО впрягаться в войну ради одного долбоеба
Окей. Ты высрал свою шизопасту на несколько постов из-за единичного случая?
>превратятся в 3% случаев
Рост преступности даже при полном отсутствии государства и ЧОПов не может расти до 100%, так как банально будет некого грабить.
Ты лучше расскажи, по какой причине другие ЧОПы (пусть даже новообразованные) будут справляться лучше тех ЧОПов, которые ловят кого могут кого ВЫГОДНО? У них будет больше денег чтобы заниматься этим, или что?
>Выгодно ли менту рисковать жизнью против бандитов ради гражданского лоха?
Невыгодно.
Потому в государствах и используются иные системы мотиваций. Уважение к закону, например. Мент рискует жизнью за защиту закона, даже если на личность терпилы ему лично пох. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фальконе,_Джованни и https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Борселлино,_Паоло
В прошлом треде ОП-хуя уже поймали на том, что он списывает свои примеры со скандинавского соцкапа. Только госкап меняет на анкап. Это такой хитрый реверс
>РЯЯЯЯЯ ТЫ ОБОСРАЛСЯ
>да, это несущественно и абсолютно ничего не меняет
>да, такие доёбки сродни доёбов к орфографии
>но ты обосрался! ЯСКОЗАЛ
Ну чтож, поздравляю тебя со званием петуха /po/раши. Что еще спизданёшь?
Сейчас за ментом система.
Залупнётся на полицию - получит гвардию. Если залупнется очень сильно - получит контртеррористическую операцию с артой и срочниками.
Ни один чоп себе такого не позволит, армия - штука априори убыточная.
А если позволит, получим князя с дружиной, налоги и... Вообще стоило анкапоогород городить?
> С хуяли ты продолжаешь платить страховой компании, которая обязалась тебя застраховать от грабежа, но отказалась оплачивать ущерб по дорогому?
фикс
>Каких налогов? Ты что несешь?
Никаких налогов, это же анкап!
>Ты заключил добровольно договор с полицией на оказание тебе услуг, хули ты ты продлжаешь платить, если услуги не оказываются.
По условиям договора нужно продолжать платить.
>
Найс маневр. Так и дальше будешь игнорировать вопрос: какого хуя анкапы платят за услугу которая им не оказывается?
Пока лохи догадаются распознать обман, я успею навариться и сбежать подальше, чтобы провернуть аферу по-новой. А еще выручкой поделюсь с крышей, которая поможет мне заткнуть пасти особо прытких атлантов, желающих поквитаться за обман, прикопав их в лесочке.
>Не путай ранний индустриальный мир, в рамках которого анкап только и может существовать, с современностью.
Ну и нафига такой дегродский регрессивный анкап кому-то нужен?
Так бы и сказали, что государство уж слишком зарегулировало мелкий наебизнес и не продохнуть, потому надо ослабить вожжи.
Но нет же! Анкаподауны изобретают какую-то несусветную нежизнеспособную ересь для молокососов, догмы которой разносятся в пух и прах простейшей логикой и практикой.
> По условиям договора нужно продолжать платить.
Нет услуги - Нет денег. Говоришь им: денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения. Компенсация за неисполнение ваших обязанностей по договору спишет анкап суд.
Мне с тобой общаться не о чем. Во-первых ты сам себя короновал на звание главпетуха. Во-вторых ты не читаешь что тебе пишут. В чем мне смысл по тысяче раз отвечать на одни и те же вопросы? Ах да, ты ищешь где бы доебаться до запятых и пропускаешь суть мимо ушей.
> Пока лохи догадаются распознать обман, я успею навариться и сбежать подальше, чтобы провернуть аферу по-новой
Ты терминатор? Что если тебя поймают и выебут? Кроме того твой светлый лик будет на каждом столбе, образно выражаясь, а твои имя в черных списках.
Понятно. Доказывать, что из защитной ассоциации образуется государство ты конечно не будешь.
Будешь продолжать маневрировать? Еще раз вопрос мань. Мне нравится смотреть, как ты раз за разом макаешь себя в говно. Ответь на вопрос: какого хуя анкапы платят за услугу которая им не оказывается?
>Нет услуги - Нет денег.
До этого услуги выполнялись.
>Говоришь им: денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения
И тут же получаешь прикладом в челюсть.
Если ты хочешь продолжать муссировать тему того, что раз ты платишь минимальный платеж ментам, то и услуги, даже очень затратные, должны выполняться. Чтоб такая маняфантазия работала, нужно показать, что расследывать тяжкие и полутяжкие преступления ВЫГОДНО. Если такие преступления НЕВЫГОДНО расследовать в принципе, ни первому ЧОПу, ни второму, то почему ты считаешь что магический рыночек что-то там будет делать?
>а твои имя в черных списках.
На полученную прибыль я устрою маркетинговую кампанию по дискредитации критиканов. Имея ресурс и производственные мощности, я подмаслю кого надо и докажу всем на свете, что нападки на меня - это происки недобросовестных конкурентов.
И про "прикопать в лесочке" не забудь.
> Если ты хочешь продолжать муссировать тему того, что раз ты платишь минимальный платеж ментам, то и услуги, даже очень затратные, должны выполняться.
еще раз мань. Менты заключают договор на оказание за деньги услуги, которую они оказать не могут. Менты говорят, что услугу за которую ты заплатил они оказать тебе не могут. Какого хуя ты продолжаешь платить ментам?
> Чтоб такая маняфантазия работала, нужно показать, что расследывать тяжкие и полутяжкие преступления ВЫГОДНО
Продолжай обсираться. За услугу заплачено. Ты понимаешь? Заплачено. Если бы ты сказал, что Атлант не заплатил за услугу, был бы другой разговор, но он заплатил и продолжает почему-то платить. Еще раз вопрос: Какого хуя кто-то берет на себе обязательство, которое не может исполнить? Какого хуя этому питуху продолжают платить за обязательство, которое он не может исполнить?
Ты реально долбаёб. Тебе уже несколько раз ответили. Причём в первый раз уже 5 посте.
>какого хуя анкапы платят за услугу которая им не оказывается?
Потому что иначе тебя трахнут в жопу прямо в твоей хате. Не заплатил ЧОПУ получил битой по пиздаку. И никакой другой ЧОП тебя защищать не будет, т.к. ты не заплатишь им столько сколько стоит война с твоим ЧОПОМ.
К тебе просто придет ЧОП и потащит в суд. Ты конечно можешь заплатить ЧОПу, но задай себе вопрос, за какие деньги они готовы будут продать тебе свою репутацию. Да и все те, кого ты хочешь умаслить. Задай себе вопрос сколько ты выплатишь компенсаций, чтобы сотня теть срак, которые отравились твоими пирожками перестали тебе докучать? Ты уверен, что ты на пирожках с говном подымишь достаточно денег?
> Пока лохи догадаются распознать обман, я успею навариться и сбежать подальше, чтобы провернуть аферу по-новой.
Не в условиях пирожковых середины 19 века. Твой профит будет за 1, хорошо если 2 дня работы, копейки не окупающие даже билет куда нибудь. Важно тут понимать что анкап - он за пределами пирожковых середины 19 века не работает.
>На полученную прибыль я устрою маркетинговую кампанию по дискредитации критиканов.
В середине 19 века не было никаких маркетинговых кампаний, алё.
> Потому что иначе тебя трахнут в жопу прямо в твоей хате. Не заплатил ЧОПУ получил битой по пиздаку.
Подожди. Тут уже другое условие ставят, что ЧОП это не ЧОП, а просто рекетир, который нарушает контракт и грабит людей. Так какого хуя люди будут терпеть это? ОП-хуй упорно вопит, что все жители кроме одного человека довольны ЧОПом. Чего это они им довольны, если ЧОП просто их грабит?
А ты случайно не тот же анон, что говорил, что в медицинской страховке нужно всего лишь твердо и четко указать все возможные диагнозы и все возможные процедуры?
Это маняфантазии, тут обсуждать нечего. Нельзя предвидеть всего, в соцкап полицию ты приходишь и говоришь "Со мной произошло то-то" и они работают, как могут.
Окей, допустим мы пересчитали все риски и затраты, всё указали в договоре. Пиздец конечно, но пусть. Скажи, пожалуйста, почему анкап-полиция ДОЛЖНА расследовать тяжкие преступления, если это НЕВЫГОДНО? Для схватки преступника нужна натуральная война с соседней группировкой - что дальше? Или это в договор нужно включить? Или не включать войны в договор? Если не включать войны в договор - получается ни один ЧОП не будет расследовать тяжкие преступления? А если тяжкое преступление не требует войны с группировкой? Все-все такие случае надо прописать в договоре и платить только за них?
>Потому что иначе тебя трахнут в жопу прямо в твоей хате. Не заплатил ЧОПУ получил битой по пиздаку. И никакой другой ЧОП тебя защищать не будет, т.к. ты не заплатишь им столько сколько стоит война с твоим ЧОПОМ.
Алло, пидораш, ЧОП вымогающий плату это банда братков. Им можно смело давать по пиздаку и вся не долга.
Ты наверно там заистеришь: как так? А так блядь, нанимаешь альтернативный ЧОП и он им прописывает живительных пиздюлей. Более того никто из "принудительных" клиентов первого ЧОПа даже печалится не будет. Раньше они отдавали деньги за неоказанные услуги защиты, а теперь отдают такие же деньги за настоящую защиту. Профит.
Да элементарно: в случае форс-мажора или невозможности бла-бла, выполняется манибек в размере ххх, но не превышая страховой суммы.
И более сильный враг - это форсмажор, на тебе твои пятьсот долларов и не еби мозги, никто за них посонов в землю класть не будет, а что у тебя вынесли сыроварню на десять тысяч - иди в анкап-суд.
А причем здесь 19 век вообще? Я так понимаю, анкаподауны рекламируют своё учение как суперновое и прогрессивное. Не?
И, кстати, люди склонны координироваться. Мне, как жулику, придется выявить лидера-координатора и ликвидировать его. Через это "тёти Сраки" сразу же заткнутся и попрячутся по углам со страху, потеряв всякую волю к борьбе со мной.
> он им прописывает живительных пиздюлей
Берет предоплату, договаривается с чопом-обидчиком, имитируют общевойсковой бой с применением авиации, разъезжаются с твоими бабосами.
Хотя, возможно я даже специально для "тётей Срак" сделаю своего лидера, который втайне будет моим ручным клоуном, чтобы нивелировать возмущение "тетей Срак" в сторону.
> Нельзя предвидеть всего, в соцкап полицию ты приходишь и говоришь "Со мной произошло то-то" и они работают, как могут.
Ну тогда может и по договору им стоит платить не сколько указано в договоре, а сколько ты можешь им платить?
>Окей, допустим мы пересчитали все риски и затраты, всё указали в договоре. Пиздец конечно, но пусть. Скажи, пожалуйста, почему анкап-полиция ДОЛЖНА расследовать тяжкие преступления, если это НЕВЫГОДНО?
Ты пришел в ресторан, заказал там фели миньео. Тебе приностя говяжий анус с гречкой, потому что филе миньон это НИВЫГОДНО
>Для схватки преступника нужна натуральная война с соседней группировкой - что дальше?
Мань, у тебя в примере целых две страховых компании DIA и еще какая-то страховая. Они застраховали клиента от страхового случая. Страховой случай наступил. Какие у них есть моральные основания не выплачивать компенсацию? Ах да: ЭТА НИВЫГАДНА. Приходишь ты такой в магазин, покупаешь бутылку путинки, у тебя берут деньги и шлют на хуй без товара, потому что давать тебе путинку в обмен на деньги ЭТА НИВЫГАДНА. Обычная ситуация. Да?
>в случае форс-мажора
Кто будет определять, форс-мажор это или нет? Атлант считает что всё нормально, нужно начинать АТО, а ЧОП говорит - форс мажор, вот вам 5% от суммы, на которую тебя выставили.
>невозможности бла-бла
Ты отдаешь себе отчет, что все эти бла-бла должны быть максимально точно указаны в договоре? Ты осознаешь, что скорее всего 95% сценариев случаев из жизни не смогут уложиться в сценарии, прописанные в договоре?
> Кто будет определять, форс-мажор это или нет?
Договор, маня. Тебе дадут договор, что в таком-то случаи тебе не смогут оказать услугу. Ты такой или согласишься или пошлешь их на хуй с такими договорами.
Не в ту сторону воюешь.
Я и говорю, что Атланта быстренько отошлют нахуй.
Потому как доказать вооруженным мужикам, что запертая на шпингалет калитка - это не форс-мажор будет сложно.
>не отдают путинку
И получают в пятак от государства, ибо законы.
У тебя небольшая проблема в рассуждениях. Твои аргументы не стакаются с базовой математикой. В твоём анкапо-мирке математика магическая: если затраты на расследование тяжкого преступления 1000Х, а возможная (!) прибыль 0.02Х, то магический рыночек сделает так, что кому-то это ВДРУГ будет выгодно.
Мой тезис с том, что полиция при соцкапе - вещь неприбыльная, нельзя заработать работая полицией. Точнее можно, но примерно как в ОП-посте: штрафами за парковку.
Мань, ты с договорами работал? Только честно.
А нахуй не напосылаешься, потому как сферы влияния будут переделены в первую очередь, и выбор будет: ЧОП "Омега" или никакого. Именно во избежания заруб между охранниками. Им не друг друга мочить надо, а бабки заколачивать.
>Договор
Да ёбаный ты по голове, признавайся, ты тот анон, кто предлагал все возможные диагнозы и варианты лечений указывать в медицинских договорах?
>А так блядь, нанимаешь альтернативный ЧОП
Ага тратишь кучу денег, которые нужно где-то взять, а ведь остальные то довольны ЧОПОМ, от хулиганов он защищает, пьянь гоняет. А с Ашотом только тебе встретится не повезло.
> за неоказанные услуги защиты,
ЧОП отказался воевать за хуй собачий, точно так же откажется воевать и новый. И зачем всем кроме тебя менять шило на мыло, да ещё и за свои бабки?
Вобще ситуация описанная ОПом невозможна в Анкапе, т.к. у ЧОПА будет прописано, что он в ситуации конфликта с другими ЧОПАМИ ничего делать не будет. Ну или, что все расходы на операцию с клиента.
Сука, анкаподауны, мне из-за ваших пирожков с говном захотелось пересмотреть "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит" с Джонни Деппом!
Пойду смотреть как успешный рыночник пришел к успеху!
Не скучайте.
Пойду смотреть как успешный рыночник пришел к успеху!
Не скучайте.
Не так прямолинейно. Будет что-то обтекаемое, в духе "Обязуется принять дипломатические, военные или иные действия", так что Атлант, радостно слюнявя анкапоассигнации будет думать, что за него начнут воевать...
А потом выяснит что строго по букве договора были приняты ИНЫЕ меры: выпито три литра самогона, закушено салом с цыбулей и решено больше так не делать.
> И получают в пятак от государства, ибо законы.
по-твоему только государство спасает тебя от грабежа Пятерочкой? Теперь представь, что государства нет. Ты приходишь в Пятерочку, отдаешь деньги, не получаешь товар. Твои действия? Продолжаешь носить свои деньги в пятерочку?
>если затраты на расследование тяжкого преступления 1000Х, а возможная (!) прибыль 0.02Х, то магический рыночек сделает так, что кому-то это ВДРУГ будет выгодно.
Мань, еще раз. Если кто-то тебе продает услугу, которую он не может тебе оказать, то этот кто-то мошенник. Давай еще раз. Ты приходишь в Пятерочку, платишь деньги, тебе говорят иди на хуй, путинка стоит дороже, чем это указано на ценнике, но деньги твои мы тебе не отдадим. Приходи завтра. Ты приходишь завтра с деньгами. Ты дебил?
>Мой тезис с том, что полиция при соцкапе - вещь неприбыльная, нельзя заработать работая полицией. Точнее можно, но примерно как в ОП-посте: штрафами за парковку.
Ты не знаешь сколько стоит полиция. Это во-первых. Вполне может быть, что она очень прибыльная. В любом соцкапе, госкапе ты уже оплатил услуги полиции. Полиция тебе не может оказать ничего сверх того, что ты им уже заплатил налогами. Это во-вторых.
Короче. Еще вопрос: кто те идиоты, что берутся оказывать услуги, которые не могут оказать и кто те идиоты, которые продолжают платить за услуги, зная, что услуги им оказаны быть не могут?
> Ага тратишь кучу денег, которые нужно где-то взять, а ведь остальные то довольны ЧОПОМ, от хулиганов он защищает, пьянь гоняет.
т. е. это таки единичный случай. т. е. подожди анкап не работает, потому что возможен вот такой единичный случай? Да?
Я понял, у тебя святой рыночек решает даже неразрешимые задачи.
>Ты приходишь в Пятерочку, платишь деньги, тебе говорят иди на хуй, ты приходишь завтра с деньгами?
Завтра ты приходишь в Шестёрочку и ... история повторяется. Твои действия?
>Сферы влияния
>На конкурентном глобальном рынке
Ага, да, конечно. Или "Омега" или ничего. Этатистодауны такие дауны.
При чём здесь работает или нет? Ты задал вопрос, получил ответ. Всё остальное твои маняфантазии. Вон выше я писал, что при анкапе такой ситуации не будет,т.к. в договоре с ЧОПОМ сразу напишут, что в таких случаях соси писос никто за тебя впрягаться не будет.
У меня всего один вопрос анкапоманькам. Вы хоть раз были на собрании подьезда/дома/ТСЖ? Вы забыли одну значительную деталь. Всеми этими дорогами, коммуникациями, чопами, медициной, судами, контролем качества и прочим и прочим будете заниматься при манькапе лично вы, т.е. фактически на эту банальную бытавуху вы потратите реальную половину жизни
Двачую.
Вторую половину жизни они потратят на изучение репутаций: от продавцов ручек унитазов до нейрохирургов.
А ведь можно было как при соцкапе - платить налог и знать, что в любом магазин будет поставлять нормальное качество, а иначе сядет на бутыль.
>если затраты на расследование тяжкого преступления 1000Х, а возможная (!) прибыль 0.02Х, то магический рыночек сделает так, что кому-то это ВДРУГ будет выгодно.
Долбоеб, у тебя написано ПРЫБЫЛЬ 0.02Х т.е. издержки 1000Х отбиваются и предприятие хоть в небольшом, но таки профите.
Ты наверно хотел сказать выручка 0.02Х, но это ничего не меняет. Обязательство расследовать прописана в договоре вне зависимости от его результата. Т.е. издержки покрываются первоначальной платой заинтересованных в расследовании клиентов.
Вообще ОП ты запизделся в треде пиздец как.
>Я понял, у тебя святой рыночек решает даже неразрешимые задачи.
Какие не разрешимые задачи? Ты заключаешь сделку по которой ты платишь деньги, а исполнитель обязуется оказать тебе услугу. Если у тебя нет запрошенной исполнителем суммы или исполнитель не может оказать тебе услугу, за те деньги, что ты готов ему заплатить, то сделка не заключается.
>Завтра ты приходишь в Шестёрочку и ... история повторяется. Твои действия?
Бежишь обратно в пятерочку, чтобы тебя наебали там? Ведь по твоей бинарной логике люди платят чопу, который их наебывает, потому что другие тоже наебывают, и людя в голову не может придти идея отказаться от услуг наебаторов вообще.
О какой глобализации, мань? Или ты думаешь, что кто-то будет гнать охранку из-под Пскова в Рязань ради закрытия пары контрактов?
Там, сверху, они будут с 90% вероятностью объединены в картель и ладно если не в синдикат. (одна головная контора и куча разных камуфляжей с разными шевронами)
Опыт всех без исключения преступных (потому что других негосударственных военных структур мало) групп свидетельствует, что сначала идет первичный передел зон влияния а потом - относительная стабильность.
Да, имелась в виду выручка, конечно. Но молодец, что доебался, больше очков в глазах других анкаповцев заработал, будь уверен.
>Обязательство расследовать прописана в договоре
Еб твою, еще один договорщик.
Рамзан сидит у себя в доме и закрыл калитку на крючок - его нужно брать или платить манибэк?
Рамзан закрылся на ключ - дверь деревянная. Война или манибэк?
Рамзан закрылся на ключ - дверь железная. Это форс-мажор или нужно продолжать?
Рамзан с пистолетом - брать или нет?
Рамзан с автоматом - брать или нет?
Рамзан с двумя корешами - брать или нет?
Рамзан неизвестно с чем - брать или нет?
>потратят на изучение репутаций
СОРТИРУЕШЬ СПИСОК ПРОДАВЦОВ ПО КОЛОНКЕ РЕПУТАЦИЯ ЧЕРЕЗ ФИЛЬТР НУЖНОЙ ПРОДУКЦИИ
@
БЕРЕШЬ САМОГО ВЕРХНЕГО
@
ПРОШЛО ПОЛЖИЗНИ
Люди платят ЧОПу за спектр услуг. До этого, 5 лет подряд, они тебя удовлетворяли полностью, равно как и всех жителей района. Сегодня тебя грабят - ты неудовлетворен, остальные по прежнему довольны. Пойдешь перезаключать договор с другим ЧОП? Где гарантия, что они-то расследуют ограбление, если это НЕВЫГОДНО сука математически?
Так и че там с Шестёрочкой. Как правильный анкап поступает, если его в каждом магазине кидают? Какие действия правильные?
А что, резко разучатся башлять сайтам за первые места и накручивать рейтинги мертвыми душами?
Мань, еще раз. У тебя в условии прописано целых 2 страховые компании. Хули они отказываются компенсировать Атланту потери от наступления страхового случая? По хуй на Рамзана вообще. Страховая компания обязуется возместить ущерб по договору. Она это не делает. Зачем нужно продолжать платить этой страховой компании?
> Люди платят ЧОПу за спектр услуг. До этого, 5 лет подряд, они тебя удовлетворяли полностью, равно как и всех жителей района. Сегодня тебя грабят - ты неудовлетворен, остальные по прежнему довольны.
Люди платят HIA health insurance agency за страховку от пиздецомы. У одного клиента наступает страховой случай пиздецома. HIA отказывается платить за лечение по договору потому что это НИВЫГОДНО. Все другие клиенты оплачивающие страховку от пиздецомы довольны и продолжают платить, ведь у них нет пиздецомы.
ООО "ЧОП" - репутация 99%
Открываешь подробности:
99 справедливых штрафов за парковку
1 посланный нахуй ограбленный Атлант
ООО "ЧОП2" - репутация 99%
Открываешь подробности:
99 справедливых штрафов за переход на красный цвет
1 посланный нахуй Атлант, которого порезали ножом.
На какой стул сядешь?
И ах да, кто рейтинг составляет? Дай угадаю - частная компания, которая, конечно же, не состоит ни с одним из ЧОПов в сговоре, потому что это НЕВЫГОДНО по маняфантазиям? И эта компания чем же зарабатывает? Интересно.
Вот знаешь братиш, в подобных тредах всегда выясняется, что анкапы спорят с хлебушками, которые не знают святых основ не то что либертарианства или анархии, но даже основ обычного рыночка. В результате пПолучается вот такие недоразумения, когда репутацию путают с отзывами на сайте. Я иногда лениво думаю сорвать покровы с вопроса репутации в анкапе, но потом мне становится интереснее наблюдать как слепые незнайки воюют с ветряными мельницами. И да можно долго кричать им о каких-то умозрительных построениях и выводах из них, но они уже мнение имееют и хуй его оспоришь. Только практика в ирл покажет как было на самом деле. Подождем практики короче.
Уважаемый анкап, что делать если вас посылают нахуй все Пятерочки города, когда ты даешь им деньги? Ответ будет?
>все платят страховку от пиздецомы/тяжкого преступления
>у Ваньки Ерохина вылечивают пиздецому/находят Рамзана
>потому что тогда сложились обстоятельства, что конкретно тогда это было выгодно
>Славика Сычева послали нахуй, потому что так сложилось, что это было НЕВЫГОДНО
Так понятно? Или ты наглухо отбитый?
>боевые картиночки
Ясно.
Ты бы лучше спросил сколько будет стоить попасть на этот сайт, как для компании так и для потребителя. В анкапе ничего бесплатного не будет.
Но опять же это не существенно, т.к. кроме магазинов, страховок и ресторанов ты один хуй ничего выбирать не будешь, даже ЧОП ты выберешь местный. Т.к. сильно сомневаюсь, что к дому подведено несколько электросетей, дорог и газопроводов. Так что пол жизни в выборе, это конечно дикий перебор.
Ты бы лучше спросил сколько будет стоить попасть на этот сайт, как для компании так и для потребителя. В анкапе ничего бесплатного не будет.
Но опять же это не существенно, т.к. кроме магазинов, страховок и ресторанов ты один хуй ничего выбирать не будешь, даже ЧОП ты выберешь местный. Т.к. сильно сомневаюсь, что к дому подведено несколько электросетей, дорог и газопроводов. Так что пол жизни в выборе, это конечно дикий перебор.
Продаешь дешевую страховку от пиздецомы. У тебя куча клиентов.
@
В случаи наступления страхового случая не платишь, ведь это НИВЫГОДНО.
@
У тебя репутация 99%. Ведь 99% клиентов без пиздецомы пишут положительные отзывы.
@
В случаи наступления страхового случая не платишь, ведь это НИВЫГОДНО.
@
У тебя репутация 99%. Ведь 99% клиентов без пиздецомы пишут положительные отзывы.
Чем амазон будет отличаться от государства через 50 лет?
Просим, просим! Пояснение разницы между количеством отзывов и репутацией. А самое главное - как измеряется репутация, кто конкретно это делает. Желательно с примерами репутаций разных ЧОПов или докторов (там же ситуации разные бывают, мы же помним об этом?). И мякотка - как зарабатывает частная компания, которая занимается оценкой репутации.
> Уважаемый анкап, что делать если вас посылают нахуй все Пятерочки города, когда ты даешь им деньги? Ответ будет?
Следуя твоей логики надо продолжать носить деньги в пятерочку.
это какая-то клиническая необучаемость
Да хорош маняврировать-то! Давай твердо и четко: тебя посылают нахуй в Пятерочке и не дают товар? Что делает анкап?
Предварительно я вижу что он размазывает говно по своим штанам на протяжении уже двух тредов и уходит от прямых ответов.
Открываешь Магазин
@
Наебываешь клиентов
@
Клиенты продолжают к тебе ходить, ведь не в состоянии запомнить, что их наебали прошлый раз
@
Наебываешь клиентов
@
Клиенты продолжают к тебе ходить, ведь не в состоянии запомнить, что их наебали прошлый раз
Живешь в Маня-Анкаполи
@
Приходишь в Пятерочку, платишь деньги, но вместо товара вылетаешь на мороз
@
"Уж я то вам репутацию умножу на ноль! Я всем знакомым расскажу, к вам никто ходить не будет! Все будут ходить в Шестёрочку, куда я прямо сейчас и пойду"
@
Приходишь в Шестёрочку, где история в точности повторяется
@
Писоешь
@
Какоешь
@
Умираешь
@
Приходишь в Пятерочку, платишь деньги, но вместо товара вылетаешь на мороз
@
"Уж я то вам репутацию умножу на ноль! Я всем знакомым расскажу, к вам никто ходить не будет! Все будут ходить в Шестёрочку, куда я прямо сейчас и пойду"
@
Приходишь в Шестёрочку, где история в точности повторяется
@
Писоешь
@
Какоешь
@
Умираешь
ООО "ЧОП" - репутация 48%
Открываешь подробности:
99 справедливых штрафов за парковку
- спасено имущества от ущерба 0 A$
- энфорсмент договора с ценой 100 A$
итог 9900 A$
1 посланный нахуй ограбленный Атлант
- спасено имущества от ущерба -15000 A$ (кошелек)
- неисполнение своего договора -5000 A$ (theft case)
итог -20000 A$
ООО "ЧОП2" - репутация 11%
Открываешь подробности:
99 справедливых штрафов за переход на красный цвет
- спасено имущества от ущерба 0 A$
- энфорсмент договора с ценой 50 A$
итог 4950 A$
1 посланный нахуй Атлант, которого порезали ножом.
- спасено имущества от ущерба -30000 A$ (кишки зашивать дорого)
- неисполнение своего договора -15000 A$ (murder case)
итог -45000 A$
Ну хуй знает. Надо больше рыночка!
То есть мы имеем сговор, глобальную точку максимума прибыли, которую анкаподети продолжают игнорировать. Кококо у такого не будут покупать пок пок пок рыночек порешает. По факту же сговор успешно защищает себя, особенно в анархопарашах, например как в бывшем ссср в 90е.
А по факту у обоих будет 99% и договор негласный со сми.
Тебя наебываеют в пятерочке
@
Заходишь на сайт отзывов, видишь рейтинг пятерочки 99%
@
Идешь в пятерочку опять.
@
Тебя снова наебывают
@
Заходишь на сайт отзывов, видишь рейтинг пятерочки 99%
@
Идешь в пятерочку опять.
@
Тебя снова наебывают
Просто повезло.
Чет орнул с этой пафосной корзины. Во всем мире репутация это фактически отзывы заказчиков и партнеров, а в анкапомирке это видимо отмеченные божьей дланью или ещё какая нибудь хуйня
Про hellbanning слышал? У нас высокие технологии, ты будешь 98% видеть. А если на кухне обкашляешь вопрос с соседом - оба увидите 97%
Люблю анкап-треды по двум причинам
1. Они до уссачки весёлые
2. В них всегда можно потренировать мозг на придумывание новых аргументов.
1. Они до уссачки весёлые
2. В них всегда можно потренировать мозг на придумывание новых аргументов.
>Продолжаем проигрывать и обоссывать
прямо щщас в Омеричке "правительство" офицально не работает.
бабло кончилось,
трампыня не хочет подписывать печать нового бабла.
чо то да сих пор нигде никто никово не убивает.
Ты просто не понимаешь. Анкап как и прочие мего идеи по обустройству общества возможны только при полной смене моральных принципов населения. В анкапе никто не будет идти на сговор и будет честная конкуренция потому, что АБСОЛЮТНО все будут внутренне неприемлить такой подход.
Будучи многократно наебанным в Пятерочке, идешь в Шестерочку
@
Тебя наебывают
@
Ну его на хуй. Идешь обратно в Пятерочку
@
Тебя наебывают
@
Ну его на хуй. Идешь обратно в Пятерочку
Ну т.е. анкап = комми, народ не тот.
>денежная оценка вреда здоровью
Очень интересно, продолжай. Кто оценивал, кстати? ООО "ЧОП" или независимый кто?
>вот вам маняпример, где 20к и 45к, ну вы поняли, типа большая разница, ну вы поняли, чтоб не дай бог числа не схожие, иначе манялогика обосрётся, объяснять придется
Ах уж эти смешные потуги анкапо-даунов наебать разумных соцкап-господ.
>прямо щщас в Омеричке "правительство" офицально не работает
Анкаподебил привычно перднул в лужу, потому что школьник ебаный.
> В анкапе никто не будет идти на сговор и будет честная конкуренция потому, что АБСОЛЮТНО все будут внутренне неприемлить такой подход
Вообще-то нет. Сговор просто невозможен на свободном рынке. Где вы видели, чтобы конкуренты сговорились между собой. Такой даже в госкапе невозможно.
Абсолютно верно.
>Где вы видели, чтобы конкуренты сговорились между собой. Такой даже в госкапе невозможно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cartel
Разве нет?
Что ОПЕК твой херово работает.
Более того, у них одна и та же проблема: сговор. У комми определяется, какой завод например построить, так:
На съезде партии встает комми1 и говорит нам надо построить шинный завод, вот мой анус. Встает комми2 и говорит нет нам надо построить завод по производству сала, вот мой анус и анусы комсомольской ячейки города зажопинска. В итоге строят, естественно, завод по производству сала. Схема вполне рабочая, пока в руках товарища Сралина не сосредоточатся 70% анусов членов партии.
В той же америке и сплошь и рядом (кабельные компании, продажа новых машин и т.д.). И это не говря про олигополии коих навалом в любой стране. Так что сговор между конкурентами происходят сплошь и рядом.
> В той же америке и сплошь и рядом (кабельные компании, продажа новых машин и т.д.). И это не говря про олигополии коих навалом в любой стране.
ты перечислил все сферы зарегулированные государством
>Так что сговор между конкурентами происходят сплошь и рядом.
Пример можно такого сговора, который реально работает и стороной в котором не является государство? ах ладно, слишком сложная для госкапов задача. Упрощаю задачу: опиши ситуацию в которой сговор между конкурентами выгоден всем участникам сговора. но только, чтобы государство не ограничивало появление новых играков
Регулятор не должен бороться со 100% сговоров, он должен не давать компаниям совсем уж охуевать и оказывать неаачественные услуги.
Все еще понятно как вообще сговор возможен без государства? Вот как, допустим, пепси-кола и кока-кола могут вступить в сговор? Каким образом лимонадный картель может быть выгоден обоим компаниям?
я просто каппер а не анкапер
Боб, привет, это джон. Поедем завтра на гольфец? Слушай, у меня сыну скоро 30, хочу яхту ему подарить. Давай пидорахам колу по 100 продавать? Добро.
Цена увеличилась - продажи упали, у кока-колы чуть меньше, у пепси-колы чуть больше, а выручка почти не изменилась. Что будет со сговором дальше? Профита пока не видно.
Нутк я и написал вначале, что здешний анкап придумал заново раннегосударственную стадию.
Для меня проблемы нет, так как минархист: оборона и суд - в руках государства. Возможно, некоторые стратегические отрасли производства как элемент обороны.
>ты перечислил все сферы зарегулированные государством
С кабельными кампаниями государство ничего не ограничивало, это сделали сами компании забашляв кому надо, лобирование что ты хочешь. При анкапе они просто выдавят конкурентов, как это сейчас с лёгкостью делает в америке амазон или Luxottica(производитель очков, который захватил почти весь рынок) банально предложив меньшую цену за товар, а потом когда конкурент прогорит подняв цену. Чтобы влезть на рынок нужно вложить столько денег, что даже твои правнуки не увидят прибыли.Вон у нас можно нахерачить столько виртуальных операторов связи сколько хочется, но что-то никто так и не сумел влезть (кроме ёпты и теле2)
>сговор между конкурентами выгоден всем участникам сговора
Дурачёк чтоле? Банально договорились и подняли цену не увеличивая затрат на производство вместо того чтобы тратить кучу денег с неясным результатом на попытки выдавить конкурента.
> Давай пидорахам колу по 100 продавать? Добро.
Окей. Продажи и колы и пепси падают. Люди переходят с дешевой колы на соки, минеральную воду, чай, кофе. Тут на рынок врывается Анкап Кола по цене 1$ за ведро и вы оба сосете.
Я хуй его знает, но тот же агоризм работает нет. Хотя тем кто варится в чёрно/сером рынке абсолютно похуй на манятермины.
Ой иди нахуй. Книжку про основы рыночной экономики ты способен сам нагуглить, там подробно расписано, какую цену ставит монополия и почему.
Продажи упали - производство можно сократить, транспортные расходы и расходы на персонал. Выгоднее продать 50 бутылок по 100 рублей, чем 100 бутылок по 50 рублей. Выручка та же, а расходов меньше. Чистая прибыль выросла, профит.
Ну вот Рюрик с дружиной были защитной ассоциацией, регалий и титулов не носили, в золоте не купались, обычная такая братва, которой за крышу платят. А это и есть образование древнерусского государства.
Кстати, доказать будущее невозможно, лол. Но можно спроецировать на него исторические тенденции прошлого.
>Тут на рынок врывается Анкап Кола по цене 1$ за ведро и вы оба сосете.
Сейчас тоже есть всякие Кука-колы, Супер-колы и т.д. но что-то кока-кола не сосёт. Или тут тоже государство виновато?
>врывается Анкап Кола по цене 1$ за ведро
И заводы сгорают, рабочим переламывают ноги, директору устраивают цементные башмаки, к владельцу приходит ЧОП "Бутылка ИНК" и дарят шампанское ректально.
> это сделали сами компании забашляв кому надо, лобирование что ты хочешь
а, ну т. е. они таки пролобировали что-то через государство?
>как это сейчас с лёгкостью делает в америке
Круто. а почему в России кабельщики не вступят в сговор? а то мы все америку да америку обсуждаем. Коммунисты все знают про Америку почему-то, а про свой Барнаул нихрена.
>банально предложив меньшую цену за товар, а потом когда конкурент прогорит подняв цену
Какой страшный маняполист, он уничтожает конкурентов низкими ценами.
>Дурачёк чтоле? Банально договорились и подняли цену не увеличивая затрат на производство вместо того чтобы тратить кучу денег с неясным результатом на попытки выдавить конкурента.
ну и? Продажи упали. На рынок решило заскочить еще несколько игроков с низкими ценами. а вы продолжаете держать цены. У кого-то из вас продажи упали больше и он решает выйти из сговора, завтра у вас долю рынка за счет низких цен. не работает твой сговор.
Чтобы сговор работал, надо чтобы вход новых игроков был ограничен, а спрос должен не сильно зависеть от роста цен. Короче практически нереальная ситуация.
Ты чего порвался? Я тебе ответил, что согласно с кривой спроса-предложения, повышение цены дает уменьшение спроса - на некотром промежутке цен выручка не меняется от такого финта ушами. Профита нет!
>монополия
>Сговор пепси- и кока-колы
>монополия
Да ты сам даун, лол.
Точно. Но вместе со снижением объемов производсва теряется доля рынка. Из доминирующего игрока кока-кола превдращается в илитную редкую газировку о которой со временем забывают.
Не дарит, а предоставляет услуги аренды.
> Сейчас тоже есть всякие Кука-колы, Супер-колы и т.д. но что-то кока-кола не сосёт
Потому что кока-кола не вступает в сговор с пепси.
Еще раз. Ты идешь нахуй. Пересказывать всю хуету про предельные издержки из учебника я тебе не намерен. Если анкапоманька даже не понимает, в чем ее любимый конкурентный рыночек лучше монополии - о сем вообще тут можно разговаривать?
Все монополии создаются государством.
Ну раз не намерен ничего объяснять хули ты постами пердишь, быдло?
Это одна компания дебич.
Чушь. Любой владелец производства желает захватить как можно большую долю рынка и стать монополистом.
Монополия - естественный конец развития свободного рынка.
> Чушь. Любой владелец производства желает захватить как можно большую долю рынка и стать монополистом.
Любой альфасамец желает выебать как можно больше тян и стать монопольным ебырем всех тян в мире. Как думаешь, почему этого еще не случилось?
Судя по еот тредам это таки случилось, так что тут мимо, омежечка.
>Как думаешь, почему этого еще не случилось?
У кого не случилось, а у кого случилось.
Бро, я не намерен анкаперов учить их же анкаперской теории, это другое.
>Короче практически нереальная ситуация.
>вход новых игроков был ограничен
>а спрос должен не сильно зависеть от роста цен
Ну давай, войди на рынок операционных систем, например.
А где же minix?
>Ну давай, войди на рынок операционных систем, например.
Легко.
Монополисты задушили юного анкапера-разработчика. Подзалупные сми по заказу самого оклеветали гениального разработчика.
Физиологические ограничения.
Весь мир это слишком абстрактно и, по большому счету, ненужно. Оперировать нужно реальными досягаемыми значениями.
Вот общага.
Славик Двачевский дрочит в кулачок на пони.
А Мага и Ашот перетрахали весь этаж, включая Славика.
Ему пофигу, что они не смогли выебать соседнюю общагу, и что там есть Хассан и Тимуртаз. Жопа болит на этом этаже.
Вон, видишь маленький розовый пиксель? Это Миникс.
Да, проклятые монополисты задушили рынок своими дешевыми и даже бесплатными ОС.
Миникс это некий мемас ос-кунов, если ты не в курсе. При правильном подсчете у него процентов 40 будет.
Типичное для монополиста поведение. Продавать товар ниже себестоимости и тем самым душить молодых бизнесменов.
>а почему в России кабельщики не вступят в сговор
государство не даёт. Даже с вышками для сотовой связи монополистам хуём по губам провели. Поэтому им приходится действовать по второй схеме и выживать конкурентов.
>Какой страшный маняполист, он уничтожает конкурентов низкими ценами.
А вторую часть предложения ты проигнорировал. Найс.
>На рынок решило заскочить еще несколько игроков с низкими ценами
Которые не конкурентоспособны: их никто не знает, да и качество их товара ниже(т.к. больше объемы = меньше издержки на производство = лучше качество за те же деньги). Плюс они отвалили кучу денег на оборудование, которое у нас уже есть, а значит забабахав акцию на пару месяцев мы выкинем его на мороз, после чего без проблем отобьем все потери(которых по факту и нет, так как мы один хуй уходим при производстве в плюс, даже с низкой ценой, банально из-за масштабов производства).
> У кого-то из вас продажи упали больше и он решает выйти из сговора, завтра у вас долю рынка за счет низких цен
Зачем ему это? Кто ему будет оплачивать риски конкурентной борьбы при условии малого количества игроков, когда борьба идёт, буквально, за существование компании? Гораздо выгоднее поделить сферы влияния и получать гарантированную прибыль(пусть и меньшую, а по факту большую чем при честной конкуренции) при этом полностью контролируя рынок, чем пытаться конкурировать рискуя потерять всё.
>Чтобы сговор работал, надо чтобы вход новых игроков был ограничен
Почему? Крупная компания способна задавить любого новичка. Крупным компаниям не выгодно конкурировать, т.к. это слишком большие риски, да и полный контроль над рынком принесёт куда больше выгоды чем конкурентная борьба, даже если ты будешь фаворитом.
Ты прямо сейчас можешь попытаться потягаться с крупными игроками, но мы прекрасно знаем какой будет результат. К примеру сделай своего оператора, или начни строить автомобили, напиши свой Консультант Плюс или 1С. Напиши свой андройд или сделай сеть фаст-фуда. Тебе даже анкапа ждать не нужно чтобы опровергнуть свои маняфантазии.
Смирись анкап такая же утопия как и коммунизм. Пока народ не тот, нихуя работать не будет.
Страховая компания называет тебя пиздоболом, нарушившим НАПчик
@
Тебя травят все: от Ашота до страховой компании
Ну коммунисты хотя бы верят в сказку, которая исполнится в будущем, а анкапы предлагают, по-сути, перезапустить государство с пиздецом индустриализации.
> государство не даёт. Даже с вышками для сотовой связи монополистам хуём по губам провели. Поэтому им приходится действовать по второй схеме и выживать конкурентов.
лол что? Только швятое государство нас спасает от тотального засилия монополистов. я то думал...
>А вторую часть предложения ты проигнорировал. Найс.
а зачем? Я уже этими байками про монополистов уничтожающих конкурентов низкими ценами сыт по горло.
>Которые не конкурентоспособны: их никто не знает, да и качество их товара ниже(т.к. больше объемы = меньше издержки на производство = лучше качество за те же деньги).
Такого же, даже лучшего качества. В случаи подсахаренной воды, нет никакой сложность сделать лимонад лучше чем кока-кола. а если кока-кола охуела задрав цены, то земля ей пухом
>Зачем ему это? Кто ему будет оплачивать риски конкурентной борьбы при условии малого количества игроков, когда борьба идёт, буквально, за существование компании?
Как это кто? Он сейчас вот снизет цены и отнимет у тебя большую часть рынка. Пока ты прочухаешь, что твой конкурент вышел из сговора будет уже поздно
> Гораздо выгоднее поделить сферы влияния и получать гарантированную прибыль(пусть и меньшую, а по факту большую чем при честной конкуренции) при этом полностью контролируя рынок, чем пытаться конкурировать рискуя потерять всё.
Что могут поделить компании, которые являются прямым конкурентами друг друга и конкурируют на одном и том же рынке? Ничего. Они могут только конкурировать друг с другом.
>Почему? Крупная компания способна задавить любого новичка. Крупным компаниям не выгодно конкурировать, т.к. это слишком большие риски, да и полный контроль над рынком принесёт куда больше выгоды чем конкурентная борьба, даже если ты будешь фаворитом.
Крупным игрокам выгодно конкурировать. Теория игр мать ее. Потому что так ты можешь получить больше рынка. Мелких же игроков может быть очень много. Кока-кола конкурирует не только с пепси, но еще сотней производителей лимонада Буратино и с тысячами бабок продающими квас.
> Продавать товар ниже себестоимости и тем самым душить молодых бизнесменов.
Это просто какой-то коммунистический пиздец. Монополии завалят нас своими дешевыми товарами
Вопрос к анкап манькам. Вот я например атлант и торгую тяжелой наркотой и регулярно на нее подсаживаю людей разными вполне законными способами. Будет ли мой бизнес легально существовать при свободном рыночке?
Падажи. Я немножко запутался.
Анкапы из треда в тред, в том числе и ты, утверждают что при свободном рыночке сговора и монополий быть не может (). Они могут появится только при участии клятого государства (). А потом эти самые монополисты душат, при необходимости, конкурентов низкими ценами ().
Т.е. монополии и государство это плохо, потому что они устанавливают низкие цены, а анкап хорошо, потому что сговоров не будет и будет стабильно средняя цена?
МАСПО делают частные конторы и ты вполне волен пойти в нормальный магазин и купить хорошее МАСЛО от других частных конторесли у тебя денег хватит
> я то думал...
ФАС не зря так называется.
>Я уже этими байками про монополистов уничтожающих конкурентов низкими ценами сыт по горло.
Винда приносит огромные бабки, окупаясь в хрен знает сколько раз, при этом она говно-говна, но на безрыбье.. Хотя и стоит вроде как копейки. И все довольны. У майкрософта сверхприбыли, ты поел говна, конкуренты вынуждены платить, чтобы на их ОС хоть что-то писалось, либо сосут хуи и живут донаты. Тоже самое с авиапервозками, в америке их осталось всего несколько(олигополия в чистом виде) они поделили рыночек, а потом провернули на хуйце (сильно снизив качество услуги) всех пассажиров и им за это ничего не было. Ты конечно можешь попробовать влезть на их територию, но сколько ты проживёшь при условии, что не получаешь прибыли?
> В случаи подсахаренной воды, нет никакой сложность сделать лимонад лучше чем кока-кола. а если кока-кола охуела задрав цены, то земля ей пухом
Ебать ты хлебушек, сходи в магазин и посмотри как плохо кока-коле живётся с такими завышенными ценами. Сам же себя и обоссываешь.
>Как это кто? Он сейчас вот снизет цены и отнимет у тебя большую часть рынка.
А завтра он снизит ещё больше и так пока кто-то не прогорит. И это может быть кто угодно. Риск слишком велик.
>Пока ты прочухаешь, что твой конкурент вышел из сговора будет уже поздно
Проиграл.
>Что могут поделить компании, которые являются прямым конкурентами друг друга и конкурируют на одном и том же рынке?
Рыночек, очевидно же. Они могут договорится не пускать конкурентов и держать определённую цену(снижая её только для выдворения конкурентов, а чтобы это было безпалевно маскировать это под всевозможные акции). И это мы про газировку говорим, те же стекольщики могут и районы разделить, как и таксисты и ещё много кто. Даже производители процессоров могут поделить рынок сконцентрировавшись на каком-то одном направлении и практически не лезть в другие.
>Крупным игрокам выгодно конкурировать
Бред. Так только на рынке где любой может составить конкуренцию кому угодно, потому что тогда твою олигополию могут легко разрушить. Вот только в реальности таких рынков нет. Везде крупные компании ебут мелкий бизнес в хвост и гриву.
>Потому что так ты можешь получить больше рынка
Можешь но риски тоже стоят денег, покроют ли их деньги с большей доли рынка? Опять же при конкуренции прибыль с единицы товара будет значительно ниже, чем при полном контроле рынка.
>Кока-кола конкурирует не только с пепси, но еще сотней производителей лимонада Буратино и с тысячами бабок продающими квас.
С пепси она не конкурирует, они принадлежат одной компании. А все остальные Буратины занимают несущественную долю рынка и не представляют никакой угрозы.
> А потом эти самые монополисты душат, при необходимости, конкурентов низкими ценами
>Т.е. монополии и государство это плохо, потому что они устанавливают низкие цены, а анкап хорошо, потому что сговоров не будет и будет стабильно средняя цена?
Лол. Коммунист опять все перепутал. Монополист при государстве устанавливает высокие цены при низком качестве товара. Потому что конкурентов у него нет благодаря государству. а что ты сделаешь? Государство тоже монополист, а что ты ему сделаешь?
Если мы убираем из схемы государство, т. е. конкуренцию ничего не ограничивает, то единственное что могут сказать нам грязноштанники, что монополист уничтожит конкурентов низкими ценами и высоким качеством. и это действительно смешно. Прямо вся суть коммунизма, они хотят, чтобы товары стоили дороже, потому они против анкапа.
> Винда приносит огромные бабки, окупаясь в хрен знает сколько раз, при этом она говно-говна, но на безрыбье.. Хотя и стоит вроде как копейки. И все довольны. У майкрософта сверхприбыли, ты поел говна, конкуренты вынуждены платить, чтобы на их ОС хоть что-то писалось, либо сосут хуи и живут донаты
Из под какой ОС пишешь? Кто тебя заставил ее поставить и сколько ты за нее заплатил?
>Ебать ты хлебушек, сходи в магазин и посмотри как плохо кока-коле живётся с такими завышенными ценами. Сам же себя и обоссываешь.
Да. Настолько плохо, что кола стоит дешевле даже воды. Лол.
>А завтра он снизит ещё больше и так пока кто-то не прогорит. И это может быть кто угодно. Риск слишком велик.
Да. До сговора у него не было риска, а после сговора риск слишком велик. Ха ха.
>Рыночек, очевидно же. Они могут договорится не пускать конкурентов и держать определённую цену
Еще раз. Два компании прямые конкуренты друг друга. Как они могут договориться и как они могут поделить рынок? Типа кола в Омске, а пепси в Барнауле? Ты что несешь вообще? Не пускать кого-то на рынок может только государство. Цены постоянно дергать на товар тоже плохо.
>Бред. Так только на рынке где любой может составить конкуренцию кому угодно, потому что тогда твою олигополию могут легко разрушить. Вот только в реальности таких рынков нет. Везде крупные компании ебут мелкий бизнес в хвост и гриву
Это такой терминальный манямирок. Сходи в магазин, расскажи какие там олигополии.
>Опять же при конкуренции прибыль с единицы товара будет значительно ниже, чем при полном контроле рынка.
У тебя нет полного контроля рынка.
>С пепси она не конкурирует, они принадлежат одной компании. А все остальные Буратины занимают несущественную долю рынка и не представляют никакой угрозы.
Хрена себе несущественную? Да колу уже почти никто не пьет сейчас. Твоя кола у параши и держится только за счет бренда и низких цен.
>Тоже самое с авиапервозками, в америке их осталось всего несколько(олигополия в чистом виде) они поделили рыночек, а потом провернули на хуйце (сильно снизив качество услуги) всех пассажиров и им за это ничего не было. Ты конечно можешь попробовать влезть на их територию, но сколько ты проживёшь при условии, что не получаешь прибыли?
ДА ВОН ЖЕЖ ШВИТОЙ БРЭНСОН ВИРЖЫН АТЛАНТИК КОКОКО!!!
Товарищи Пиздоболы.
В Швитой Анкап Омерике государственные полицаи уже практицки не вмешиваюцца в Афтомобильные Аварии.
Все делаецца усилиями Швитых Частных Страховок.
В Швитой Анкап Омерике государственные полицаи уже практицки не вмешиваюцца в Афтомобильные Аварии.
Все делаецца усилиями Швитых Частных Страховок.
ОПЯТЬ ИЗ-ЗА ВСЕХ ЩЕЛЕЙ, КУДА ВАС БЫЛО СОГНАЛИ, ПОВЫЛЕЗАЛА БЕЛАЯ КАПМРАЗЬ С ХУЯМИ НАПЕРЕВЕС.
ТУПОРЫЛЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИХ ВРЕМЯ ВЫШЛО. ВЛАСТИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПАТРИАРХАТА ПРИШЕЛ КОНЕЦ.
ТВАРЬ ЕБАНЫЕ, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПОСЛЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В АМЕРИКЕ ПОД КОНТРОЛЕМ ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ МАРКСИЗМА ОКАЖЕТСЯ САМАЯ БОГАТАЯ И САМАЯ МОЩНАЯ СТРАНА В МИРЕ. ЕБАНАТЫ, КАКОВО ВАМ БУДЕТ КОГДА ВАШИ ХРУЩЕВКИ БУДУТ ПРЕВРАЩАТЬ В ПАТРИАРХАЛЬНУЮ ПЫЛЬ ТЫСЯЧИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ДРОНОВ И КРАСНЫХ ТОМОГАВКОВ.
DIE WHITE MEN. FUTURE IS FEMALE. WE NEED FEMALE STALIN
ТУПОРЫЛЫЕ ДЕГЕНЕРАТЫ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ИХ ВРЕМЯ ВЫШЛО. ВЛАСТИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПАТРИАРХАТА ПРИШЕЛ КОНЕЦ.
ТВАРЬ ЕБАНЫЕ, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПОСЛЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В АМЕРИКЕ ПОД КОНТРОЛЕМ ПРОГРЕССИВНЫХ СИЛ МАРКСИЗМА ОКАЖЕТСЯ САМАЯ БОГАТАЯ И САМАЯ МОЩНАЯ СТРАНА В МИРЕ. ЕБАНАТЫ, КАКОВО ВАМ БУДЕТ КОГДА ВАШИ ХРУЩЕВКИ БУДУТ ПРЕВРАЩАТЬ В ПАТРИАРХАЛЬНУЮ ПЫЛЬ ТЫСЯЧИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ДРОНОВ И КРАСНЫХ ТОМОГАВКОВ.
DIE WHITE MEN. FUTURE IS FEMALE. WE NEED FEMALE STALIN
> Выгоднее продать 50 бутылок по 100 рублей, чем 100 бутылок по 50 рублей. Выручка та же, а расходов меньше.
ты ебанько
Выгоднее продать И То И Другое.
просто разные наклейки делают.
за 100 продают Гломурное Виски.
за 50 прожают то же самое под видом "Простецкое Бухло".
называеццо СЕГМЕНТИРОВАНИЕ РЫНКА
>>прямо щщас в Омеричке "правительство" офицально не работает
>Анкаподебил привычно перднул в лужу, потому что школьник ебаный.
сраный комми даун может только о гавне
>>ты перечислил все сферы зарегулированные государством
>С кабельными кампаниями государство ничего не ограничивало,
говно опять лезешь?
Капмрази, вам не стыдно?
>близжайшая камера от места преступления находится в 200 метрах, на ней ничего не видно.
Преступников мы не найдем и вообще не понятно отпиздили вас в самом деле или нет, но вот сертификат на год бесплатного обслуживания и отъебитесь.
ОПа уже впрочем и так обоссали.
>монополист уничтожит конкурентов низкими ценами и высоким качеством
И что тут не так? Демпинг по НАП харам?
А каким образом вообще заспавнится конкурент у которого товар со старта будет хотя бы такого же качества и себестоимости как у монополиста?
>Пока ты прочухаешь, что твой конкурент вышел из сговора будет уже поздно
А как же ДОГОВОР? Насколько я помню, нарушать договора харам по НАП и не выгодно.
Еще вопрос: в анкапчике все делается потому что выгодно. Для крупных фирм выгодно иметь регулятора, патенты и прочую хуйню, которая мешает появлению конкурентов. Значит ли это, что все это обязательно появится при анкапе?
>на год бесплатного обслуживания
Суки, пидоры, нахуя мне обслуживание, если мне зубы вышибли и ногу в трех местах сломали, мне компенсацию нужно стрясти...
То есть как это "пошел нахуй"?
> И что тут не так? Демпинг по НАП харам?
Ты чего. Это же ужасное преступление, когда тебе продают товары задешево. Это каждый коммунист тебе скажет.
>А как же ДОГОВОР? Насколько я помню, нарушать договора харам по НАП и не выгодно.
в анкапе нет никакого харама, все добровольно
>Еще вопрос: в анкапчике все делается потому что выгодно. Для крупных фирм выгодно иметь регулятора, патенты и прочую хуйню, которая мешает появлению конкурентов. Значит ли это, что все это обязательно появится при анкапе?
В чью пользу будет регулировать регулятор? Чтобы регулятор появился, нужна монополия на насилие, а это то против чего стоит анкап.
Очевидный публичный суд со страховой за нарушение договора, с подключением журналистов, которые детально опишут какой беспредел твориться в районе. После чего DIA сама прибежит и принесет компенсацию на блюдечке с извинениями
> если мне зубы вышибли и ногу в трех местах сломали
Тогда обязательная компенсация как минимум, ведь вышибленные зубы и сломанную ногу не подделаешь.
>Ты чего. Это же ужасное преступление, когда тебе продают товары задешево. Это каждый коммунист тебе скажет.
Как в таком случае у монополиста появится конкурент? Стоит ли предпринимателю начитать дело, если в итоге он гарантированно разорится от хуевой цены на собственный товар? Возвращаясь к вопросу: откуда возьмется конкурент, у которого товар со старта будет хотя бы такого же качества и себестоимости как у монополиста?
>в анкапе нет никакого харама, все добровольно
Ну то есть при анкапе 2 или несколько благородных капиталистов могут за чашечкой чая поделить рыночек, сговориться о ценах, о том, как будут щемить конкурентов, а потом скрепить это договором и не будет монопольным сговором?
>В чью пользу будет регулировать регулятор? Чтобы регулятор появился, нужна монополия на насилие, а это то против чего стоит анкап.
А в чью пользу регулируют частные суды? Компаниям нужны защищать свои товарные знаки, секреты производства и мешать конкурентам зайти на рыночек и они даже готовы за это платить. Ну раз спрос есть, а предложения нет, то чего б его и не создать? Ну вот и появятся в законах патентики, лицензии, анальные изнасилования по пятницам и законы о богохульстве. А те кто не хочет жить по этим законам свободны переехать в Сомали сменить юрисдикцию.
> Как в таком случае у монополиста появится конкурент?
Что значит монополист? Еще раз повторяю при свободном рынке не бывает монополисты. Если компания заняла доминирующее положение, потому что делает товар дешевле и лучше, чем любой потенциальный конкурент, то это не монополия вовсе. Так как конкуренция не ограничена. Монополия это когда конкуренция искусственно ограничена.
>Ну то есть при анкапе 2 или несколько благородных капиталистов могут за чашечкой чая поделить рыночек, сговориться о ценах, о том, как будут щемить конкурентов
Еще раз. Приведи реальный пример картельного сговора, который существовал бы без государства.
> Ну вот и появятся в законах патентики, лицензии, анальные изнасилования по пятницам и законы о богохульстве. А те кто не хочет жить по этим законам свободны переехать в Сомали сменить юрисдикцию.
Законы в анкапе добровольны. Можно предположить, что некая КЮ создаст у себя некий аналог патентного права, но нормальные люди пошлют на хуй такое КЮ с такими ебаными законами. а те кто согласятся соблюдать патенты, так пускай соблюдают
Рассмотрим пример функционирования анкап-правовой системы на примере изнасилованной тян.
Тян обращается в свою страховую, которой она платит 10 крышек в месяц за базовый пакет страховых услуг - контора тут же выплачивает ей пару тысяч крышек в виде компенсации, отправляет на мед. обследование и к психиатру проходить курс реабилитации. Далее страховая проводит расследование случившегося, после чего отправляет нанятый ею ЧОП, чтобы взыскать с тебя 5 тысяч крышек в компенсацию ее издержек.
Если ты сопротивляешься - тебя успокаивают (стараются без необходимости тебя не убивать, ведь с трупа взыскать деньги сложнее).
Если тебя защищает твой ЧОП - есть три варианта:
1) они расходятся как есть, тогда отступивший ЧОП теряет контракт со страховой и получает серьезный урон репутации - кто будет нанимать такой ЧОП, который кидает клиентов просто так?
2) ЧОПы начинают разборки, доходит до прямого столкновения; но это приносит обоим серьезные убытки - смерти и ранения ценных оперативников сильно ударяют по карману - по контракту нужно выплачивать семьям погибшего компенсации, а раненых лечить в лучших госпиталях, на место потерь нужно рекрутировать новых бойцов, которых нужно по новой тренировать, снаряжать, тимбилдить. Да и еще и бойцы начинают требовать больше денег за больший риск - шанс быть убитым вырос.
Поэтому ЧОПы будут предпочитать договариваться между собой без перестрелок, а именно:
3) Оба ЧОПа идут в частный суд, которому они и их клиенты доверяют. В контрактах с их клиентами это будет прописано, в договорах между ЧОПами тоже. Мол, в случае спорных ситуаций ЧОП обращается к третьему лицу - авторитетному арбитру, известному своей непредвзятостью, честностью и справедливостью. Это и есть так называемый частный суд. Обе стороны заранее соглашаются выполнять решение этого суда, каким бы оно не было.
В нашем случае суд рассмотрит доказательства, собранные частными сыщиками страховой компании и заключения врачей и психологов, и вынесет решение, что ты - действительно насильник, а сестра - пострадавшая. Твой ЧОП будет вынужден отказаться от защиты тебя в этом случае, а ты будешь вынужден выплачивать деньги страховой компании за изнасилованные.
Это не утопия, а просто ситуация (пусть и немного упрощенная), расписанная мной для демонстрации работы общественных институтов без какого-либо государства.
>Начиная с того что страховые компании всячески стремятся минимизировать издержки
Все верно. И что? Как это противоречит с моим примером?
>заканчивая тем что в твоей схеме просто нет места сбоям в виде организованной преступности например
Есть место.
Организованная преступность, ок. Предположим, насильник крышуется ОПГ/бандитами. На них распространяется все те же самые выкладки, что и на другие ЧОПы. Если они не хотят договариваться - они идут на прямое столкновение. ЧОП вынуждены отвечать. Оба несут потери и убытки. Для таких случаев у ЧОП будут договоры с другими местными ЧОП для взаимопомощи друг другу, формируются консорциумы ЧОПов, которые совместно содержат спец.отряды на случай, когда мирно разрешить конфликт нет возможности. Аналог SWAT у пендосов. Такое подкрепление сломит бандитов.
>Вот и получается что для избежания издержек в данном случае страховой фирме будет выгодно тихо устранить потерпевшую сестру, просто трезвый расчёт, ничего личного.
Издержки в вышеописанном случае лежат на ЧОПе, а не на страховой. Но хорошо, предположим что мы каким-то образом таки столкнулись с ситуацией, когда страховая вдруг решает убить клиента вместо компенсации. Как она скроет факт убийства? В контракте страховой прописано что ее регулярно проверяет специельный страховой аудитор из топ-10 лучших аудиторов. От него скрыть нужно.
Кроме того, согласно контракту и эту смерть та же самая страховая обязана расследовать, но опять же не сама, а нанимая стороннее сыскное агенство, а то и не одно, в зависимости от условий контракта. У них тоже есть своя репутация и аудиторы. Они-то уж спалят неладное. Иначе кто будет нанимать таких тупых сыщиков потом, кому они будут нужны? Либо им дать взятку такого размера, чтобы она окупила риск быть раскрытым и обоссаным. А со всеми аудиторами и заинтересоваными лицами риск большой. Уже сумма больше, чем жалкие пара тысяч крышек компенсации изнасилуемой. А вдруг еще родственники наймут еще одного детектива? Тогда всей этой цепочке пиздец. Убивают своих клиентов, берут деньги за фальсификацию каких надо результатов. Кто их нанимать-то будет после этого? Из-за жалких 2к крышек из бизнеса вылетели сразу несколько крупных компаний с оборотом в десятки миллионов крышек.
Тян обращается в свою страховую, которой она платит 10 крышек в месяц за базовый пакет страховых услуг - контора тут же выплачивает ей пару тысяч крышек в виде компенсации, отправляет на мед. обследование и к психиатру проходить курс реабилитации. Далее страховая проводит расследование случившегося, после чего отправляет нанятый ею ЧОП, чтобы взыскать с тебя 5 тысяч крышек в компенсацию ее издержек.
Если ты сопротивляешься - тебя успокаивают (стараются без необходимости тебя не убивать, ведь с трупа взыскать деньги сложнее).
Если тебя защищает твой ЧОП - есть три варианта:
1) они расходятся как есть, тогда отступивший ЧОП теряет контракт со страховой и получает серьезный урон репутации - кто будет нанимать такой ЧОП, который кидает клиентов просто так?
2) ЧОПы начинают разборки, доходит до прямого столкновения; но это приносит обоим серьезные убытки - смерти и ранения ценных оперативников сильно ударяют по карману - по контракту нужно выплачивать семьям погибшего компенсации, а раненых лечить в лучших госпиталях, на место потерь нужно рекрутировать новых бойцов, которых нужно по новой тренировать, снаряжать, тимбилдить. Да и еще и бойцы начинают требовать больше денег за больший риск - шанс быть убитым вырос.
Поэтому ЧОПы будут предпочитать договариваться между собой без перестрелок, а именно:
3) Оба ЧОПа идут в частный суд, которому они и их клиенты доверяют. В контрактах с их клиентами это будет прописано, в договорах между ЧОПами тоже. Мол, в случае спорных ситуаций ЧОП обращается к третьему лицу - авторитетному арбитру, известному своей непредвзятостью, честностью и справедливостью. Это и есть так называемый частный суд. Обе стороны заранее соглашаются выполнять решение этого суда, каким бы оно не было.
В нашем случае суд рассмотрит доказательства, собранные частными сыщиками страховой компании и заключения врачей и психологов, и вынесет решение, что ты - действительно насильник, а сестра - пострадавшая. Твой ЧОП будет вынужден отказаться от защиты тебя в этом случае, а ты будешь вынужден выплачивать деньги страховой компании за изнасилованные.
Это не утопия, а просто ситуация (пусть и немного упрощенная), расписанная мной для демонстрации работы общественных институтов без какого-либо государства.
>Начиная с того что страховые компании всячески стремятся минимизировать издержки
Все верно. И что? Как это противоречит с моим примером?
>заканчивая тем что в твоей схеме просто нет места сбоям в виде организованной преступности например
Есть место.
Организованная преступность, ок. Предположим, насильник крышуется ОПГ/бандитами. На них распространяется все те же самые выкладки, что и на другие ЧОПы. Если они не хотят договариваться - они идут на прямое столкновение. ЧОП вынуждены отвечать. Оба несут потери и убытки. Для таких случаев у ЧОП будут договоры с другими местными ЧОП для взаимопомощи друг другу, формируются консорциумы ЧОПов, которые совместно содержат спец.отряды на случай, когда мирно разрешить конфликт нет возможности. Аналог SWAT у пендосов. Такое подкрепление сломит бандитов.
>Вот и получается что для избежания издержек в данном случае страховой фирме будет выгодно тихо устранить потерпевшую сестру, просто трезвый расчёт, ничего личного.
Издержки в вышеописанном случае лежат на ЧОПе, а не на страховой. Но хорошо, предположим что мы каким-то образом таки столкнулись с ситуацией, когда страховая вдруг решает убить клиента вместо компенсации. Как она скроет факт убийства? В контракте страховой прописано что ее регулярно проверяет специельный страховой аудитор из топ-10 лучших аудиторов. От него скрыть нужно.
Кроме того, согласно контракту и эту смерть та же самая страховая обязана расследовать, но опять же не сама, а нанимая стороннее сыскное агенство, а то и не одно, в зависимости от условий контракта. У них тоже есть своя репутация и аудиторы. Они-то уж спалят неладное. Иначе кто будет нанимать таких тупых сыщиков потом, кому они будут нужны? Либо им дать взятку такого размера, чтобы она окупила риск быть раскрытым и обоссаным. А со всеми аудиторами и заинтересоваными лицами риск большой. Уже сумма больше, чем жалкие пара тысяч крышек компенсации изнасилуемой. А вдруг еще родственники наймут еще одного детектива? Тогда всей этой цепочке пиздец. Убивают своих клиентов, берут деньги за фальсификацию каких надо результатов. Кто их нанимать-то будет после этого? Из-за жалких 2к крышек из бизнеса вылетели сразу несколько крупных компаний с оборотом в десятки миллионов крышек.
>Что значит монополист? Еще раз повторяю при свободном рынке не бывает монополисты. Если компания заняла доминирующее положение, потому что делает товар дешевле и лучше, чем любой потенциальный конкурент, то это не монополия вовсе. Так как конкуренция не ограничена. Монополия это когда конкуренция искусственно ограничена.
>Еще раз. Приведи реальный пример картельного сговора, который существовал бы без государства.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lysine_price-fixing_conspiracy
Эти ребята взяли и подняли цены на 70%. А потом их обоссало клятое государство, без которого они прекрасно обходились. И при этом вкат на рынок никто не ограничивал и у них даже были другие конкуренты.
>Законы в анкапе добровольны. Можно предположить, что некая КЮ создаст у себя некий аналог патентного права, но нормальные люди пошлют на хуй такое КЮ с такими ебаными законами. а те кто согласятся соблюдать патенты, так пускай соблюдают
А как решают конфикты КЮ между собой? Когда действие А (кража, оскорбление Аллаха, побои легкой тяжести) в КЮ Б является преступлением, а в КЮ В нет. Идут к нейтральному судье? Если он порешает платить и каяться, то будешь платить и каяться несмотря на то что в твоей КЮ все было норм?
Всё хорошо расписал, кроме того, что СНАЧАЛА сестра сама пойдёт на обследование и уже со справкой о рейпе оттуда пойдёт в страховую - с её слов никто ней крышек не даст. И со справкой не даст, а сначала расследуют случай и только потом, через меяцок в лучшем случае выдадут крышечки.
Потом она опционально идёт в анкап-суд, который тоже проводит расследование или берёт материалы расследования аккредитированной конторы, к которой обращалась страховая, и признаёт, что Пидр Василич нарушил НАП и должен платить, каяться и содержаться в анкап-тюрьме 30 лет и 3 года. Далее сестра с решением суда идёт в ЧОП и на бабки от страховой нанимает оперативников, которые приводят решение суда в исполнение. В случае конфликта ЧОПов всё как ты описал, только решение суда УЖЕ есть. Конфликт может возникнуть только если данный суд признаёт один ЧОП, но не признаёт второй. Тогда может пойти веселуха, но возможны и мирные решения. Например, найдётся всеми признанный суд, который признает Пидр Василича невиновным, например, и сеструха соснёт хуйца. Ну или виновным, но присудит другой штраф и суд. И в анкап-тюрьме такие будут охуевать с двумя разными приговорами двух равнопризнанных судов. Но т.к. у нас анкап, где никого нельзя принуждать к труду - профит от зк в анкап-тюрьме получают в виде ОПЛАТЫ за их содержание заинтересованными лицами. Если суд признал вину Пидр Василича, но никому нахуй не упало оплачивать его содержание - он содержаться не будет. А если оплатят - будет содержаться согласно решению того суда, которое будет оплачено. Как-то так.
>Монополия это когда конкуренция искусственно ограничена.
Например, есть винды, которые зохватили рыночек. Весь софт пишется под винды, как доминирующую платформу. Ты можешь написать ось в 100500 раз лучше винды, но никому она не будет нужна без софта, драйверов, игорей и прочей хуйни, которая уже есть и всеми пишется под винды. Тебе потребуется ещё 100500 денег, чтобы захуячить эмуль для игрушек, базовый софт и дрова для своей оси и поддерживать эту тенденцию несколько лет, агрессивно продвигаясь на рыночек, т.е. как молодой анкап ты соснёшь и тебе потребуется помощь инвестора, который вполне вероятно отыщется, если твоя ось реально в 100500 раз лучше винды. Ну или твою ось выкупит Гейтс и спрячет под кат. А потом использует твои идеи в винде 20Х2. Да, ты прав.
>Lysine_price-fixing_conspiracy
>Просуществовали аж 3 месяца
И что это доказывает? Опек десятки лет существовал, а и в итоге сдувается прямо на глазах.
Шиндошс не монополия ни разу. К тому же в хлам въебали конкуренцию на серверах/суперкомплюхтерах/мобилах/эмбеддед-говне.
Алсо убери завтра госкап, что требует отчетов в 1с и всяких экселях, сайты налоговых что могут только в IE и на шиндошсе останутся в основном геймеры.
>DIA сама прибежит и принесет компенсацию на блюдечке с извинениями
DIA приносит бумагу с нарисованным хуём и говорит, что ты сам упал. Твои действия?
>контора тут же выплачивает ей пару тысяч крышек в виде компенсации
Тут же? Быстро и решительно? Даже если тян историю эту выдумала? Без фактов, без суда? Ну жди что все страхуемые к тебе придут, включая мужского пола, и всем им придется платить.
Или она платит ей из своего кармана? И в случае если тян пиздит, она стрясет с неё бабки назад, правильно?
Очередной охуенный бизнес по-анкаповски (ООБА): страховая должна вкладывать свои деньги в дорогостоящие процедуры и экспертизе и надежде немного заработать в случае успеха.
Обожаю ваши маняфантазии, просто изумительно. И почему никто в Сомали не едет развивать такой бизнес, охуенный же, на харкаче СКОЗАЛИ
>отправляет нанятый ею ЧОП, чтобы взыскать с тебя 5 тысяч крышек в компенсацию
И натыкается на ЧОП2, который просто так своего клиента не отдаст. Это же в точности описано в ОП-пасте, ну просто прямо под копирку. Самое удивительно, что ты это всё проигнорировал и выдаёшь за свои аргументы, охуенно.
>третьему лицу - авторитетному арбитру, известному своей непредвзятостью, честностью и справедливостью
Это ты сейчас государство описал? Если этот арбитр - частный, то каков его заработок?
>вынесет решение, что ты - действительно насильник
Насильник подает аппиляция в ООО "Суд2", который признает что сестра сама ему дала. Что происходит дальше? Кто решает, какое решение Суда1 или Суда2 правильнее?
>Пример можно такого сговора, который реально работает и стороной в котором не является государство?
Возвращался когда-нибудь на такси домой поздно вечером в день празника/крупного концерта?
>Просуществовали аж 3 года
Пофиксил ошибку.
>И что это доказывает? Опек десятки лет существовал, а и в итоге сдувается прямо на глазах.
Анкапы говорят, что сговор между конкурентами на рынке, где есть конкуренция и куда можно вкатится без ограничений невозможен без государства. А тут вот пример со сговором, когда несколько частников без государства порешали цены на рыночке с конкуренцией. Если так можно при госкапе, то мешает проворачивать это при анкапе?
А соснули они в итоге почему? Их порешал не рыночек и не конкуренция, а государство в лице парней из ФБР. Кто в анкапе будет этим порешателем? Никто, иначе это не анкап. Вот и будет сговор жить не 3 года, а лет 10. А если спалится, то никто компенсации платить не будет.
К тому же есть ошибка выжившего. Сколько сговоров существовало и существует неизвестно, ведь мы знаем только о тех кто спалился.
>Для таких случаев у ЧОП будут договоры с другими местными ЧОП для взаимопомощи друг другу, формируются консорциумы ЧОПов, которые совместно содержат спец.отряды на случай, когда мирно разрешить конфликт нет возможности. Аналог SWAT у пендосов. Такое подкрепление сломит бандитов.
Опять двадцать пять: уже аналог SWAT. А еще аналог армии, аналог НОЛОГОВ, аналог президента...
>Шиндошс не монополия ни разу. К тому же в хлам въебали конкуренцию на серверах/суперкомплюхтерах/мобилах/эмбеддед-говне.
Шиндовс монополия. Другое дело, что потребительский рынок IT - это не свободный рынок. Одно из условий рынка - покупатель должен знать всё о товаре. На корпоративном рынке есть специальные люди, которые знают всё и поэтому винда пролетает со свистом. На потребительском рынке население платит за винду не зная даже о её существовании (напр. покупая ноутбук).
Вопрос к анкапам: для чего при соцкапе нужны контролирующие органы, которые контролируют супермаркеты на тему составов, сроков годности, чистоты помещений и прочей технической хуйни. Ведь супермаркетов много, а житель не дебил, и второй раз не понесет деньги тому, кто продал ему просрочку. Зачем нужна такая регуляция, ведь конкуренция супермаркетов огромная, плюс есть частные магазины, зачем этот контроль?
>Шиндошс не монополия ни разу.
Ага как же, всегото 90% десктопов на ней, и она делает что хочет,а ты с окейфейсом сосёшь пипирку т.к. хоть сколько-нибудь вменяемой альтернативы нет. Может тебе и макОС не монополия?
>мобилах
Тут тоже монополия, как от эпла так и от гугла. И обе компании ебут своих клиентов в хвост и в гриву пользуясь монопольным положением.
>Алсо убери завтра госкап, что требует отчетов в 1с и всяких экселях, сайты налоговых что могут только в IE
Вместо них появятся ООО АНКАП ВОДОКАНАЛ который требует все отчёты делать в АнкапС и ничего не поменяется.
>и на шиндошсе останутся в основном геймеры.
А также бабки сраки которые в рот долбили пердолится с консолькой, производители железа которые хуй клали 2 % альтернативно одарённых, дизайнеры, монтажёры(которые сейчас активно переходят на винду ввиду скатывания эпла), 3Д моделеры и т.д. Даже офисы останутся на винде, т.к. не смотря на её цену она выгоднее чем Линукс. Переход на линукс обходится гораздо дороже чем покупка Винды и Офиса(отсутствие поддержки, переобучение персонала и т.д.).
Чтобы пилить деньги на проверках.
госкап
То есть на самом деле это НИНУЖНО, но так как налоги уже уплочены, они занимаются такой хуйней. И чтоб супермаркеты кошмарить, ну чтобы бабки с них трясти, правильно?
Наверное, может у тебя ответ есть, раз вопрос ты задал, значит думал над ним.
Это те, что рапортуют что молочка из мела и говна, вокруг фальсификат, но всем похуй что ли?
>Ага как же, всегото 90% десктопов на ней, и она делает что хочет,а ты с окейфейсом сосёшь пипирку т.к. хоть сколько-нибудь вменяемой альтернативы нет
Сижу на прыщах почти 10 лет, мне норм.
>Вместо них появятся ООО АНКАП ВОДОКАНАЛ который требует все отчёты делать в АнкапС и ничего не поменяется.
Да нахрена им это? Какие-то свои стандарты задавать, чтобы раздражать клиентов просто так?
>Вместо них появятся ООО АНКАП ВОДОКАНАЛ который требует все отчёты делать
Ну этих ООО онкап водоаналов и сейчас достаточно и, например, показания счётчиков они принимают и на сайте и по емейлу и по смс и от всяких IoT штук. А во ФГУП водоканал надо было руками носить квитанции утановленного образца.
Так это ж анкапы трындят, что рыночек порешает тех, кто торгует просрочкой. Рынок супермаркетов - огромный, они прямо рады задушить друг друга. Да и покупатели не дураки, второй раз не пойдут туда, где продают просрочку. Часто в одном районе 2-3 разных супермаркета. Всё в лучших анкап-традициях. И всё равно зачем-то государство следит, чтобы просрочкой не торговали, тратит на это кучу денег. Получается в этом нет необходимости?
Может у тебя и ответ есть?
Я не анкап, я соцкап. А ответ простой: регуляция нужна, потому что анкаповские институты репутации и теория рыночкапорешаевки - шлак помойный.
И как ты пришел к этому выводу, соцкап?
> суд выносит решение, что DIA нарушила договор и должна выплатить компенсацию + расходы за суд
> так как суд проходил в публичном режиме, все жители района на нем присутствовали, скрыть это для DIA невозможно, жители массово разрывают контракт с DIA
твои действия?
Тут просто работает спрос и предложение. Много желающих уехать, мало такси (в добавок рынок такси регулируется государством)
> Если так можно при госкапе, то мешает проворачивать это при анкапе?
при госкапе государство ограничивало конкуренцию, при анкапе любой частник просто возьмет и закажет товар нейм в обход этих компаний его продающих или выйдет на рынок с низкими ценами, так как лицензия при анкапе не нужна.
>И как ты пришел к этому выводу, соцкап?
Он просто тупой. Вот так он пришел к этому выводу.
Ты хуйню написал. При анкапе как раз будет тотальная полицейская слежка и соседи будут постоянно стучать друг на друга. Потому что каждое преступление снижает цену на недвижку во всем районе. А преступных гетто бы не было, потому что без вмешательства государства, соседние более богатые районы их мгновенно бы зачистили.
С медициной в прошлом треде такая же фишка - страховая будет гонять клиентов на скрининг раз в полгода и беспощадно снимать страховые баллы уклонистам.
>беспощадно снимать страховые баллы уклонистам.
а также курильщикам и алкашам.
>2) ЧОПы начинают разборки, доходит до прямого столкновения
Ебать манямир. Если из-за одной попользованной тян начнуться ебанутейшие разборки ЧОПов, то это хуйня, а не мироустройство. В истории такое было всего несколько раз и то если выебали какую-то царицу, а тут это будет вечер вторника. Как блять в Ералаше.
Ну что, анкапо-дети, присели в лужу? Вот беда, ебучее государство, ради нихуя регулирует просрочку в супермаркетах, хотя можно было этого не делать. В любой анкап-теории рыночек бы их порешал. Сраное государство, не даёт развиваться рыночку, РЯЯЯЯЯ.
По твоей теории получается, что государство ненужно. Это логично.
>Алсо убери завтра госкап, что требует отчетов в 1с и всяких экселях, сайты налоговых что могут только в IE
Где ты такую хуйню видел? Даже у нас в хохлоине налоговые декларации сдаются в XML без привязки к какому-либо софту.
Ты реально какой-то тупой.
>суд выносит решение, что DIA нарушила договор и должна выплатить компенсацию + расходы за суд
ООО "Суд2" выносит противоположное решение, что дальше?
>так как суд проходил в публичном режиме, все жители района на нем присутствовали, скрыть это для DIA невозможно, жители массово разрывают контракт с DIA
Все жители района видели, как ты ругался на кассе, что тебе супермаркет продал просроченные говяжьи анусы. Никто не вышел из очереди, почему так? Во всех черно-желтых книжках сказано, что люди побросают тележки и больше в этот супермаркет ни ногой.
>Твои действия
Уезжать из ебучего Сомали, очевидно.
Я напоминаю, что ОП-хуй объявлен ИТТ обсосанным, потом так и не ответил на вопросы:
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
Пока ОП-хуй не даст убедительный ответ на эти простые вопросы, он объявляется пожизненной чмоней.
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
Пока ОП-хуй не даст убедительный ответ на эти простые вопросы, он объявляется пожизненной чмоней.
Само собой. Это уже сейчас так.
> Все жители района видели, как ты ругался на кассе, что тебе супермаркет продал просроченные говяжьи анусы
Ну ты же тупой или шизик. У тебя люди продолжают жрать дерьмо зная, что это дерьмо. Продолжают нести деньги в компании, которые их наебывает. Скажи честно, у тебя есть психиатрический диагноз?
>в добавок рынок такси регулируется государством
Схуяли он регулируется государством? Государственных таксопарков нет с 90-х.
>все возможные частные камеры наблюдения в этом районе - близжайшая камера от места преступления находится в 200 метрах, на ней ничего не видно
Камеры стояли бы вообще везде. За счет жильцов, естественно. Потому что это очень дешево и действенно. Возможно страховые еще бы и приплачивали. При появлении человека с низким социальным рейтингом в районе, к нему мгновенно бы выезжало бы полицейское сопровождение или просто граждане брали бы оружие и конвоировали его сами.
Сколько роспотребнадзор кушает из бюджета? Почему его функции не могут взять на себя конкурирующие частные фирмы?
Напоминаю, анкапы предлагают не откатиться в каменный век, а раздробить государственные функции и выкинуть лишнее.
Итак, твердо и четко: почему люди зная, что в магазине Х периодически торгуют просрочкой продолжают там покупать, хотя магазин Y через дорогу в подобном замечен не был?
Только не говори, что государство их заставляет.
>У тебя люди продолжают жрать дерьмо зная, что это дерьмо. Продолжают нести деньги в компании, которые их наебывает
Ну это объективная реальность.
>Схуяли он регулируется государством?
Лицензии на такси, право проезда по выделенкам, запреты всяких уберов (в европках) - это не госрегулирование?
Обоссный пока у нас только ты, потому как по маня-анкап-теории Пятёрочка, что торгует просроченными говяжими анусами, должна разориться, однако этого не происходит.
Хз, обсчитали как-то в мелком магазе, больше туда не ходил. Теперь на его месте монетка вроде бы.
>Почему его функции не могут взять на себя конкурирующие частные фирмы
Здравствуйте, мы из частной компании ООО "Проверяем пятерочку". По результатам проверки просроченных говяжих анусов не найдено.
>анкапы предлагают не откатиться в каменный век
Ярчайшие примеры анкапо-территорий, типа ДНР и Сомали показывают, что откат в каменный век происходит даже быстрее, чем ожидали самые явные противники анкапа.
>раздробить государственные функции и выкинуть лишнее
Однако какие именно функции надо выкинуть, чтобы всё продолжало работать, так до сих пор никто не указал
>> так как суд проходил в публичном режиме, все жители района на нем присутствовали,
Лол. При анкапе все будут заниматься ТОЛЬКО хождением на публичные суды и штудированием рейтингов?
Вообще-то частные бомбилы сейчас вне закона.
Какая просрочка? Ты что несешь вообще? На просрочку всем вообще по хуй. Пока ты не ответишь на вопросы ->
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
ты чмоня.
Какая просрочка? Ты что несешь вообще? На просрочку всем вообще по хуй. Пока ты не ответишь на вопросы ->
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
ты чмоня.
Маня-фантазии в чистом виде. Попробуй обойди подъезд, чтоб собрать 5к рублей на кодовый замок. Удивлюсь, если тебя пошлют нахуй меньше 99%. Что делать? Принудительно собирать с жильцов абонплату и на эти деньги устанавливать кодовый замок. Ой, а что это у нас тут? Уж не мини-государство, которое что-то делает на принудительные налоги? Но маня-анкапомирок, там же всё иначе ...
Цены не регулируют. Зато на концертах/террактах все любят наживаться.
>Лицензии на такси
Васяны убитых копейкха справедливо унижены и не могут таксовать, ужас-ужас. Вот что государство делает.
>запреты всяких уберов (в европках)
Государству самому похуй на убер. Это местные таксисты порешали. Потому что иначе будет fucking riot.
Ты тупой?
Ты тупой.
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
почему люди несут деньги в Пятерочку, которая регулярно наёбывает покупателей и продает просрочку, хотя вокруг кучи других магазинов?
Ты реально в упор ничего не видишь? Правда? Я не верю, что на Земле живут такие тупые.
Это случаи информационной асимметрии же.
Здравствуйте, мы из госконторы роспотребнадзор. По результатам проверки у вас одно маспо, мел и лобковые волосы в молоке. С вас штраф 100к и продолжайте дальше ебать пидорах.
> Ярчайшие примеры анкапо-территорий, типа ДНР и Сомали показывают, что откат в каменный век происходит даже быстрее, чем ожидали самые явные противники анкапа.
>ad Somalium
> Однако какие именно функции надо выкинуть, чтобы всё продолжало работать, так до сих пор никто не указал
Ну так рыночек порешает, глупышка.
>Васяны убитых копейкха
Васяны на убитых копейках
маня, если у тебя в подъзде буду ссать бомжи, и бухать точки из соседних районов, то поверь мне, средства на кодовый замок сразу найдуется. ах да. у тебя же люди все имебцилы не способные даже в коммуникацию, продолжают нести деньги туда где их обманывают.
>то в чем проблема купить услуги vip полиции, которая будет сразу набутыливать всех рамзанов
А если Рамзан купит VIP полицию, которая будт набутыливать пидорашек?
Очнись, ты серишь под себя. Еще в том году был КЕШБЕРИ.
Ты сам себе противоречишь. И лицензии и запрет убера - это прямой способ поднять цены, прямее только акциз/платон на пассажироперевозки ввести.
> почему люди несут деньги в Пятерочку, которая регулярно наёбывает покупателей и продает просрочку, хотя вокруг кучи других магазинов?
Где там просрочка? Ты что несешь вообще? Ты поехавший? Отвечай на вопрос, почему люди продолжают платить за неоказанную услугу?
Это теория информационного вакуума грязноштана, когда люди никак не обмениваются информацией о том, что их наебывают и даже не запоминают, что их уже наебали, но продолжают платить. Все высеры грязноштанных исходят из этого.
>ноунеймы во главе с красножопой айн против мастадонтов , авторитетнейших людей своего времени.
Дай подумать.... Где-то наебка.
на добавь в копилку, уровень самые продвинутые.
Вопрос анкапоманям.
Я - Анкапопичушкин, убиваю анкапобомжей (коих в таком манямире будет немало, судя по этому треду) анкапошахматной анкаподоской ради забавы. Что мне будет за это преступление, кто будет обращаться в ЧОП, кто будет меня искать и даже если меня как-то поймают, как и за что меня накажут? Так же добавлю, что чтобы не запугивать один район и не вызвать у жителей желания найти меня своими силами, я буду выпиливать бомжей в разных районах с некоторой периодичностью - 1 бомж в месяц, например. Если я буду орудовать в 12 разных районах одного города, то выйдет 1 убийство бомжа в год - никто даже не хватится. Алсо, вполне можно кушать убитых бомжей, не занося анкаподоллары в Пятёрочку и Шестёрочку. По итогу анкап - рай для серийного убийцы?
Я - Анкапопичушкин, убиваю анкапобомжей (коих в таком манямире будет немало, судя по этому треду) анкапошахматной анкаподоской ради забавы. Что мне будет за это преступление, кто будет обращаться в ЧОП, кто будет меня искать и даже если меня как-то поймают, как и за что меня накажут? Так же добавлю, что чтобы не запугивать один район и не вызвать у жителей желания найти меня своими силами, я буду выпиливать бомжей в разных районах с некоторой периодичностью - 1 бомж в месяц, например. Если я буду орудовать в 12 разных районах одного города, то выйдет 1 убийство бомжа в год - никто даже не хватится. Алсо, вполне можно кушать убитых бомжей, не занося анкаподоллары в Пятёрочку и Шестёрочку. По итогу анкап - рай для серийного убийцы?
Нихуя ты квантипл.
>рыночек порешает
>рыночек порешает
>рыночек порешает
Я пол-треда даю пример про Пятерочку с просроченными говяжими анусами, который все могут наблюдать каждый день. Но до сих пор никто из анкапов не пояснил, почему в реальной ситуации рыночек ничего не решает, в абстрактной анкаполи вдруг должно решать.
>ваш реальный Сомали уже не Сомали. Там неправильный анкап, вот в нашем вымышленном всё будет по-другому.
Ясно, понятно.
> выйдет 1 убийство бомжа в год
На один район, разумеется.
анкапофикс
Где-то у третьего бомжа окажется при себе анкапокороткоствол и на этом твоя история закончится.
Я напоминаю, что ОП-хуй объявлен ИТТ обсосанным, потом так и не ответил внятного на вопросы:
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
>И лицензии и запрет убера - это прямой способ поднять цены, прямее только акциз/платон на пассажироперевозки ввести.
Лицензия это необходимый минимум чтобы отсечь долбоебов ездящих на разбитом говне и тд. Вдобавок компенсирует интенсивное использование городской инфраструктуры. Запрет убера инициирован профосоюзами и прочими организациями чтобы таксисты не лишились заработка. И ситуация с убером вполне может повториться и в анкапе когда КЮ прогнут на такие меры.
И кстати. Насчет такси. Я достаточно часто пользуюсь им. И всегда таксующие на местах частники просили на 50% больше чем любое такси из таксопарка. При этом первые не платят нихуя (ну или крышуются), а вторые платят лицензию.
Если соцкап не решает проблему говяжьих анусов, то зачем он нужен?
Не слышал никогда о просрочке в пятере на самом деле. Так а куда смотрит роспотребнадзор собственно? Или у нас уже анкап наступил?
То есть при анкапе я могу абсолютно безнаказанно убить двух людей, даже без висяка у мусоров, и некоторого шанса набутылиться, как в системе с государством?
> Лицензия это необходимый минимум чтобы отсечь долбоебов ездящих на разбитом говне и тд.
Ну вот и не ной почему такси стоит дорого.
До конца дочитай, скот.
> Я пол-треда даю пример про Пятерочку с просроченными говяжими анусами, который все могут наблюдать каждый день. Но до сих пор никто из анкапов не пояснил, почему в реальной ситуации рыночек ничего не решает, в абстрактной анкаполи вдруг должно решать.
Потому что просрочка это твоя маняфантазия. Есть люди, которые готовы платить дешевле за просрочку. Если магазин хочет иметь репутацию торгующим просрочкой, это его личное дело, ибо он никого не наебывает, а продает дешево дешевый товар.
Напоминаю, что ты чмошник и обоссанка.
Дочитал. Проклятые частники берут 50% дороже, и это сильно сбивает заработок лицензионным таксистам. Что-то тут не так к логикой. Если лицензионные такси стоили дешевле, то частники никому бы на хер не нужны были.
>РФ
>соцкап
Да вы шутники, я смотрю.
> это неправильный соцкап
Ты отрицаешь что рыночек в рф регулируется? Сколько из бюджета идет на рюзгепотребнадзор, второй раз спрашиваю?
Есть шанс, что третий бомж попадётся тебе первым. Ну и вообще если ты ебанутый маньяк, ты с любой системой плохо совместим.
>Напоминаю, что ты чмошник и обоссанка.
Потому что полиция при анкапе, которая не расследует тяжкие - это твоя маняфантазия. Есть люди, которые готовы платить дешевле за полицию похуже. Если ЧОП хочет иметь репутацию не ловящих грабителей, это его личное дело, ибо он никого не наебывает, а продает дешево дешевый товар.
Я надеюсь твоё любопытство удовлетворено или ты будешь продолжать срать? Предупреждаю, я буду отвечать на твои посты если там будет что-то новое или интересное. Если ты будешь продолжать спамить вопросами, на которые тебе уже отвечали сто раз - игнор.
>Проклятые частники берут 50% дороже, и это сильно сбивает заработок лицензионным таксистам. Что-то тут не так к логикой. Если лицензионные такси стоили дешевле, то частники никому бы на хер не нужны были.
Частник стоит тут и сейчас у вокзала, а такси по вызову еще ждать надо. Вдобавок такспопарки более оптимизированы и поэтому могут позволить себе ездить дешевле. Бомбилы могут вообще до сих пор ездить на БЕНЗИНЕ.
>назвал феодализм соцкапом
>насмехаешься над таким соцкапом
>кинул боевую картиночку
В теории дискуссий вроде такое есть, что типа называешь какой-то левый полный бред стороной оппонента и вдребезги разбиваешь. Охуенно, но нет.
Ну давай рассуждать. Если взять пирамиду потребностей сферического бомжа в вакууме, то потребность в короткостволе будет в ней несколько меньше, чем потребность в еде, боярышнике и теплой одежде, что уменьшает мою вероятность наткнуться на такого бомжа, особенно учитывая нехватку денег, которая следует из того, что он мать его бомж. Получается, что моим судьёй за убийство n количества Homo Sapiens будет лишь случай, причём довольно редкий, всё верно?
Для тупых в полужире:
РФ - не соцкап, а феодализм. С соцкапом ничего общего.
Примеры соцкапов - Швеция, Германия, Бельгия, Норвегия, итд.
Блять, какие же анкапы дегенераты, пиздец просто.
Ну нет, не феодализм. Возможно неофеодальный квази-капитализм или что-то такое.
Не, давай разбираться. В Швеции что, боженька убирает все плохое или структура наподобии потребнадзора работает? По закону написанным чинушей? Прошу пояснить за разницу.
>Лицензия это необходимый минимум чтобы отсечь долбоебов ездящих на разбитом говне и тд
А можно я без грязноштанных решу, в какое такси мне сесть сегодня? Спасибо.
>Вдобавок компенсирует интенсивное использование городской инфраструктуры
Для этого уже есть налог на авто, акциз на топливо, платные парковки и налог на налог. Харя этатистская не треснет?
>Запрет убера инициирован профосоюзами и прочими организациями чтобы таксисты не лишились заработка
Сорт картельного сговора. Нам этатисты обещали, что государство (кому как не ему) с этим будет бороться!
>И всегда таксующие на местах частники просили на 50% больше чем любое такси из таксопарка
Это потому, что бомбила уж тут, и товар лицом, а в таксопарк ещё надо звонить и ждать и хз что и кто приедет. В некотором смысле бомбилы на местах - это более качественная услуга и поэтому дороже. Всё нормально.
> Есть люди, которые готовы платить дешевле за полицию похуже
Мань, т. е. ты говоришь, Атлант в условии задачи изначально не заплатил за полицию с услугой охраны порядка, то в чем тогда твоя претензия к анкапу заключается? Он не заплатил за услугу и не получил ее. Причем тут анкап? и если он не заплатил страховой, чтобы та ему компенсировала, если он будет ограблен, то в чем твои и его претензия? Повторяю для тупых: Если человек не заплатил за услугу и не получил ее, то причем тут анкап? В анкапе ты платишь только за те услугу, которыми хочешь пользоваться. Хочешь охрану порядка, плати. Не хочешь не плати. В чем твоя претензия в свете этих новых фактов?
ты обоссанка целые сутки думал, и ничего умнее не придумал, что оказывается Атлант из ОП-поста просто не заплатил за услугу
> РФ это неправильный соцкап
Лол. За два треда анкаподебилы тут столько трат распланировали, столько времени нужно тратить на собрания и прочие красножопые развлечения, что анкап мне уже представляется как квинтэссенция самого говняного из капитализма, самого дичайшего пошиба и самого грязноштанного коммунизма. В перерывах между собраниями изучением рейтингов анкап занимается оплатой всего и вся. когда жить, маня?
Ты в магазин когда ходишь тоже тратишь много времени на изучение рейтингов товаров, которые стоят на полке?
А то. Или предлагаешь купить продукт сырный идентичный натуральному?
>оже тратишь много времени на изучение рейтингов товаров, которые стоят на полке?
Неудачная покупка которых может стоить мне жизни? Да.
АНКАП ИЗ КОРОБКИ
В Швеции протухших продуктов нет, так как там климат другой, что тут пояснять.
>А можно я без грязноштанных решу, в какое такси мне сесть сегодня? Спасибо.
Не за что. Земля тебе стекловатой, братишка.
>Для этого уже есть налог на авто, акциз на топливо, платные парковки и налог на налог. Харя этатистская не треснет?
Налогов в РФ действительно дохуя на все. Я рассуждал про лицензию в отрыве от остальной хуиты.
>Сорт картельного сговора. Нам этатисты обещали, что государство (кому как не ему) с этим будет бороться!
Пфф. Ты попробуй встань со своей машиной у аэропорта и тебе через 10 минут местные бомбилы стекла разьебут. И не за лицензию.
>Это потому, что бомбила уж тут, и товар лицом, а в таксопарк ещё надо звонить и ждать и хз что и кто приедет. В некотором смысле бомбилы на местах - это более качественная услуга и поэтому дороже. Всё нормально.
Хуита. Мелкие частники постоянно ездят на разбитом говне или вообще какие-то таджики. По вызову всегда приезжает машина лучше и водители опрятнее.
>Соцкап не работает без боженьки
Ну я так и понял, вопрос закрыт.
Рассуждатель, в пресловутой пирамиде Маслоу потребность в безопасности где? Вооот. Будет и короткоствол и кирпич и заточка. Будут и дохлые бомжи, всегда и везде.
>В Швеции что, боженька убирает все плохое или структура наподобии потребнадзора работает? По закону написанным чинушей? Прошу пояснить за разницу.
Мммм... Вообще-то да.
https://www.government.se/government-agencies/swedish-national-food-agency/
>бомбилы на местах - это более качественная услуга
>штрабан с объебаным хачиком
более качественная
ору, блядь
>Будет и короткоствол и кирпич и заточка.
>рай на земле
>обезумевшие от стекломоя бомжи со стволами и заточками
>ежедневные собрания
>манярейтинги
Охуеть, лучше уж пыня.
Как только траты превысят разумные пределы, появятся желающие их сократить и собрать денежку - рейтинговые компании, аудиторы, кю наконец.
Так и у нас такой же рюзгепротребнадзор, а оп говорит что в пятерах одна просрочка и маспо. Почему соцкап не работает?
>Я пол-треда даю пример про Пятерочку с просроченными говяжими анусами, который все могут наблюдать каждый день
друг, дай угадаю. Ты же не из России пишешь? Сходи, ради интереса в Пятёрочку. Там по 2 раза в день "просрочку" с полок снимают, чтобы не дай бог вчерашний день не попался. Директор по "свежести" есть. БОлее того, если ты купил анусы, а они стухли ДО конца годности, то тебе их заменят на свежие или вернут деньги.
ЗЫ Ты можешь сказать, что всё это якобы из-за ГосСаннадзора! Нихуя! Это установка владельца любого магазина(включая Пятёрочку), так как он, в отличии от тебя, понимает, что торговля просрочкой НЕ ВЫГОДНА. Ты выиграешь х, а проиграешь 10х. Называется конкуренция
>Как только траты превысят разумные пределы
Т.е. когда все обнищают и на каждого человека будет миллиард кровосов?
Слава анкапу. Что-то он мне напоминает
короче по итогам тредов:
Анкап по сути маняговно с костылями.
/ТХРЕАД
Анкап по сути маняговно с костылями.
/ТХРЕАД
Ну да, это иронично. Но ЭТОТ Ашот на ладе УЖЕ тут, ты видишь его честную золотозубую улыбку и роскошный освежитель воздуха-елочку на лобовом стекле. А Ашот-из-яндекс-такси тебе не виден, он приедет только через 5 минут. Зато дешевле. Выбирай любого.
А ответ прост, анкоподебичи это самые корзинистые из корзин, по типу Недоросля Фонвизина, у которых все вокруг берется просто так, по звонку маминьке. Человек даже индифферентный к гаджетам, может на выбор смартфона потратить целый вечер, изучая характеристики, отзывы, цены в интернете, а анкаподауны предлагаю всеми этими бесчисленными тоннами бытовой хуиты заниматься самому, не забывая еще отслеживать качество услуг и ставить лойсы на тонне площадок. И это все помимо работы и личных дел. Такой то пиздецовый непроглядный бытовой адок
Чем лучше?
Ну так реальный Пичушкин убил что-то около 60 человек, использовал обман, хитрость и водочку. Можно располодить к себе человека, заговорить с ним, выпить - какой бич от этого откажется? А потом сзади молотком - хуяк, и в колодец. Его даже не найдёт никто, как и многие из трупов жертв Пичушкина. Вопрос был вообще не в этом, а в том, стоит ли жизнь человека без денег хоть чего-нибудь при благословенном анкапе, или я могу хуярить бездомных и нищих направо и налево, боясь только случайной смерти от жертвы.
Двачую. Продукты в пятёрочке говно, но без просрочки и обмана. Весь состав анусов написан на пачке. Я прочитал и больше туда не хожу.
>То есть при анкапе я могу абсолютно безнаказанно убить двух людей, даже без висяка у мусоров, и некоторого шанса набутылиться, как в системе с государством?
вряд ли. В любой КЮ убийство есть убйство. Ведь сегодня ты убил бомжа, а завтра - уважаемого атланта, которого ты примешь за бомжа. Поэтому по тебе всё равно отработает местный ЧОП и доставит в суд, где будут судить. Да, тебе могут дать меньше, чем за убийство гражданина КЮ(ещё неизвестно, может бомж тоже был), но соскочить с бутылки не удастся.
>Маня-фантазии в чистом виде.
У меня весь коммиблок в камерах по периметру, если что. И соседние дома тоже. Потому что автобляди заботятся о безопасности своих ведер.
>Чем лучше?
Всем. вообще. пока, ИТТ анкап состоит из собраний и поборов. Причем поборы НА ПЕРСПЕКТИВУ.
Это сюда
При пынизме бомжи в безопасности? Просрочки и маспа в магазинах нет? ООО "Суд" не берёт под козырёк, когда уважаемый человек-судовладелец приходит? Поборов, сборов, взносов нет? За медицину не приходится платить?
Не забывай, я пью с ним водочку, спрашиваю о том, кто он и как у него дела, а если это всего лишь атлант, разумно экономящий на одежде, горячей воде и мыле, я допью с ним бутылку и помашу ручкой на прощание. Кто же заведёт дело, если я убью действительно бича, кто выделит деньги на поиск убийцы человека, у которого даже нет родственников, с которых можно стрясти затраты на поисковые мероприятия? Великодушный местный ЧОП, конечно, может и займётся этим, если будет много жалоб на трупы бичей. А если я, как реальный Пичушкин, буду прятать трупы, или даже уносить их домой и кушать, урча маянезиком? При этом мне ничего не стоит не кошмарить один район, а ходить по разным. При этом прошу заметить, что я не намеренно ищу лазейки в вашем Благословенном Городе Солнца, а всего лишь перечисляю методы реальных маньяков.
Вот и я не вижу особой разницы между совком, хуйлизмом и анкапом.
>Налогов в РФ действительно дохуя на все. Я рассуждал про лицензию.
Вот в этом и состоит опасность комми, леваков и этатистов для человека: они придумывают дохуя нужных и полезных в отдельности запретов, поборов и регуляций
> в отрыве от остальной хуиты
Но вместе с остальной хуетой неминуемо получается совок с дефицитом и цензурой.
Как местный защитник бомжей, могу сказать, что при пынизме убийство бомжа - уголовное преступление, как бы максимально хуёво его не расследовали, а расследуют их не настолько хуёво, насколько могли бы, потому что всякими убивавшими их персонажами так или иначе комплектуют Полярные Совы и Матросские Тишины. В анкапе пока не понятно, является ли убийство бомжа вообще преступлением, но вы мне обязательно сообщите, как будет новая информация по этому вопросу, желательно с аргументами.
>Маня-фантазии в чистом виде. Попробуй обойди подъезд, чтоб собрать 5к рублей на кодовый замок. Удивлюсь, если тебя пошлют нахуй меньше 99%. Что делать? Принудительно собирать с жильцов абонплату и на эти деньги устанавливать кодовый замок. Ой, а что это у нас тут?
а вот это тоже пиздёж эммигрантаУ меня в соседнем доме 3ий раз за год полностью поменяли систему шлагбаумов, регулирующих проезд к придомовой площадке. 3 раза, пока не нашли подходящую фирму-изготовитель(до этого они или ломались, или их "ломали"). А вся мякотка - в площадке с бесплатными парковочными местами, на которые раньше заежали все кто ни попадя. Поэтому жители дома владельцы авто собрались, скинулись и бахнули шлагбаумы. Естественно, все кто не скинулся - просто не получал ключ. Как и пешеходы.
И таких домов всё больше и больше. С охранниками, воротами и т.д.(а это не замок за 5т.р.)
ну просто при анкапе лишнего меньше.
>Но вместе с остальной хуетой неминуемо получается совок с дефицитом и цензурой.
Если по твоему дефицит в совке был из-за налогов и лицензий, то у меня для тебя плохие новости.
>ну просто при анкапе лишнего меньше.
>лишнего
>меньше
> ну короче нам нужно государство, в котором правительство все будет регулировать
>Анкап по сути маняговно с костылями.
лол
Из-за регуляций. Регуляция была такая: "на сегодня потребности в колбасе нет".
> все кто не скинулся - просто не получал ключ. Как и пешеходы.
Это вообще то нарушение закона, прав и свобод
> Человек даже индифферентный к гаджетам, может на выбор смартфона потратить целый вечер, изучая характеристики, отзывы, цены в интернете
Надо чтобы государство за тебя выбрало тебе телефон, всего делов то
>Это вообще то нарушение закона, прав и свобод
почему это? Для пешеход есть свободный проход. Так же есть кнопка консьерж для открытия шлагбаума для скорой, пожарных, гостевых авто и т.д. А вот если ты не оплатил, то заебёшься каждый раз выходить из машины и клянчить проезд. Причём тебе каждый раз будут напоминать о долге. Ну, может осталось пару долбоёбов-нищуков. А так люди с радостью платят за то, что работает.
>Не забывай, я пью с ним водочку, спрашиваю о том, кто он и как у него дела, а если это всего лишь атлант, разумно экономящий на одежде, горячей воде и мыле, я допью с ним бутылку и помашу ручкой на прощание. Кто же заведёт дело, если я убью действительно бича
ты сам-то понимаешь, что серишь себе в штаны? Если на территории КЮ появился реальный бомж, то это дело 1-2 дней, чтобы жители не вызвали ЧОП и бомжа бы не отправили на курсы повышения квалификации либо просто выдворили бы за пределы КЮ.
>Тут же? Быстро и решительно? Даже если тян историю эту выдумала? Без фактов, без суда?
Все зависит от условий контракта. Порядок действий может варьироваться. Вполне возможны варианты, когда компенсация выплачивается сразу по заявлению, а потом подтверждается по инициативе страховой. Мелкие кейсы типа магазин наебал - продал кислое молоко или бракованный девайс - будут возмещаться по факту заявления и возврата товара, к примеру.
>Ебать манямир. Если из-за одной попользованной тян начнуться ебанутейшие разборки ЧОПов, то это хуйня, а не мироустройство. В истории такое было всего несколько раз и то если выебали какую-то царицу, а тут это будет вечер вторника. Как блять в Ералаше.
Читай внимательнее, мистер жопочтец. Расписаны принципиально возможные выарианты. Не значит что так будет. Ниже там я написал почему этот сценарий будет крайне м аловероятен.
Корзин, не передергивай, при всех переменных, у тебя есть такие постоянные как сутки, год, жизнь. Вместо того чтобы скинуть с приложения 3к за коммуналку, ты предлагаешь заниматься этой хуитой днями и неделями. Нужно быть ну совсем ебланом, чтоб хотеть подобное
> В государстве ты получаешь членство с рождения и отказаться от него не можешь
Можешь, кому ты пиздишь, маня?
Ты предлагаешь, чтобы обслуживающую компанию за тебя выбирало государство? Где предел? Сегодня коммуналку за тебя гос-во выбирает. Завтра оно за тебя трусы выбирает. а после завтра: добро пожаловать в гулаг
То есть бедного бомжа будут пинать из одного КЮ в другой? Тогда работа маньяка становится проще, можно будет развесить объявления по типу "быстро и безболезненно утилизирую вас, если вас заебали гонять гопники из ЧОПов", и многие из бомжей пойдут ко мне, кроме тех, кто решит замерзнуть, быть растерзанным зверями или подохнуть с голоду в лесу. А курсы повышения квалификации, безусловно, бесплатные, и работают там за идею профессиональные психологи и врачи, способные превратить опустившегося алкоголика с 2-3 стадией, проебавшего всякую мораль и волю к жизни, в гордого атланта.
Очередно общественныйдоговор-питух и ненравитсяуебывай-кэп
По делу возразить нечего, петушара?
Нахуй мне что-то клянчить, ебанашка. Я купил здесь квартиру и придомовая территория такая же моя как и остальных жильцов, я бы просто снес нахуй твой шлагбаум и снимал на видео беснующихся пидорашек и был бы на 100% прав
>То есть бедного бомжа будут пинать из одного КЮ в другой?
почему пинать? Он же откуда-то взялся. ДО того, как стал бомжом. ОТправят в КЮ последней приписки. А вот там уже функционирует курсы повышения квалификации с профессиональными психологами и врачами, работающие
а) на добровольные пожертвования
б) на согласие бомжа отработать стоимость курса после возврата к норм. жизни
в) на деньги патрона(Билла Гейтса, Сороса, просто известного АТЛАНАТА)
если в его КЮ таких курсов не оказалось его вежливо отправят в КЮ, где такие есть. Проезд оплатит принимающая сторона.
> и надежде немного заработать в случае успеха.
Сразу видно что нихуя ты не понимаешь принцип работы страховых служб. Они зарабатывают путем ставок на вероятность события. Это суть казино наоборот. Они ставят на то, что страховые взносы полученные за промежуток времени будут больше сумм всех выплат по страховым случаям.
>И натыкается на ЧОП2, который просто так своего клиента не отдаст. Это же в точности описано в
...в том же посте, на который ты отвечаешь, genius.
>Если этот арбитр - частный, то каков его заработок?
Услуги арбитра платные, в том и заработок. Удивлен что это не очевидно.
>Насильник подает аппиляция в ООО "Суд2", который признает что сестра сама ему дала. Что происходит дальше?
При конфликтующих решениях суда может работать та же схема, как и при конфликтующих действиях ЧОПов. У судов между собой точно так же будут соглашения, что конфликты решаются у авторитетной третьей стороны. Назовем это Верховный арбитраж, или например коллегия.
>Вместо того чтобы скинуть с приложения 3к за коммуналку
Принят закон и теперь коммуналка 6к. Теперь нет денег на телефон и не надо тратить время на выбор, только выиграли!
>Нахуй мне что-то клянчить, ебанашка. Я купил здесь квартиру и придомовая территория такая же моя как и остальных жильцов, я бы просто снес нахуй твой шлагбаум
ухх, бля. вот поэтому там и огромные бетонные шары вокруг стоек шлагбаума, а сами стойки под защитой стальных труб, посаженных на бетон.
Снесёт он, мля. На машину заработал, а 10тр. зажать хочешь.
>При конфликтующих решениях суда может работать та же схема, как и при конфликтующих действиях ЧОПов. У судов между собой точно так же будут соглашения, что конфликты решаются у авторитетной третьей стороны. Назовем это Верховный арбитраж, или например коллегия.
Это в общем случае. А в случае изнасилования решит суд по месту совершения преступления(вопрос "к тебе или ко мне?" не такой праздный).
Поясните, раз уж такая пьянка: на что расчитывают анархопетухи с пораши? Анархические системы крайне нестабильны и вырождаются в течении пары поколений в следствии возникновения вооруженных конфликтов.
Ты так скозал?
Ага. Осталось в контракт только монополию DIA на насилие прихуярить и оговорочку про "право на членство по факту рождения от родителей-членов коммуны".
Ой не троллируй, что разъебать эту хуйню способа не нашел бы и это буквально из принципа, а не из-за 10к
Слишком много "если", не находишь? Если пожертвуют, если бомж что-то там отработает и не забухает вновь, если патрон решит потратить на это деньги или если таких денег хватит. Одно если обрывается - а оно оборвётся, ведь уже сейчас есть и Соросы, и пожертвования, и всякие секты и конторы, которые функционируют по принципу "мы тебя поднимаем на ноги - а ты ишачишь на нас какое-то время", при всём при этом бомжей довольно много - и вот уже человек на улице, где бездомному быть нельзя, судя по твоим рассуждениям (прям "Незнайка на Луне"). Допустим, при анкапе всё будет так хорошо, что бомжей будет гораздо меньше, но их же не может совсем не быть. Многим людям на всё насрать, они пьют и упарывают, живут на улице и даже производят такое же потомство. Психика человека под влиянием вечной праздности, алкоголя и веществ трансформируется так, что он уже никогда не станет нормальным. При жуткой современной системе, у таких людей всё же есть право на жизнь и свободу спать на теплотрассе. В безупречном анкапе, по видимому, таких прав у него не будет, и обрывающаяся цепочка вышеозначенных если даёт ему лишь свободу убить себя самому, а не в лесу или от моих заботливых рук (не забываем - я Анкапоманьяк Анкапочикатилович Анкапопичушкин, бонсуар).
И похуй, я заплачу 6к, жизнь одна, реинкарнации и бога нет
> Ты так скозал?
Нет, история. Никакие договоренности не спасут от физического устранения. Если запустить анархосуп, агрессивные коммуны начнут возникать сразу, и даже если предположить, что первое время их будут ликвидировать совместными усилиями, рано или поздно начнут возникать чингисханы.
Окей, с февраля будешь платить 12к. //Твой президент
Ох лол, уже 12к, начались маневры. Но в это в реальности этого не произойдет, как и анкапа
>вот так работают страховые
Спасибо что пояснил. Только проблема в том, что ты предлагаешь играть в казино врачам\полиции при лечении тяжкобольных\расследовании сложных случаях.
>Услуги арбитра платные
А кто девушку платит, то её и танцует, верно? Как же арбитру сохранять независимость от Пятерочки и при этом быть финансируемым ей же. Когнитивного диссонанса не возникает?
>у авторитетной третьей стороны
Ну я всё жду, когда ты это произнесешь в слух: третья сторона будет независимой от всех и финансироваться всеми. И назовем мы таких третьих независимых сторон "государством" и засунем сраный анкап в жопу.
>Но в это в реальности этого не произойдет
лол. За вывоз мусора-то уже заплатил?
50 рублей?
Угу, и санкционку давить не станут и рупий не уронят в разы и даже налоги во время кризиса поднимать никто никогда не будет.
А какая сторона контролирует твой соцкап кстати?
Если руководствоваться историей, то выводы должны быть диаметрально противоположными. 99% процентов времени существовали преимущественно анархические сообщества. Госудаства существуют лишь незначительный отрезок времени, и постоянно разваливаются и умирают.
>Ой не троллируй, что разъебать эту хуйню способа не нашел бы
Лол, попробуй. Потратишь более 10 т.р. и иск за порчу чужого имущества. Напомню, что сообщество СЖ одобрило шлагбаум на своём собрании.
>Слишком много "если", не находишь?
Где ты видишь "если"? Конкретно в России бомжами становятся из-за нищеты(нет жилья, нет прилично оплачиваемой работы). Если в анкапе будет также - то и такие же проблемы останутся. Бороться надо с причинами, а не со следствием. А то, что они сейчас могут спать на теплотрассе, а убивать их нельзя - такое себе решение...Это можно в анкапе за полчаса сделать: собрать всех бомжей и отправить на специально построенную теплотрассу. Причём кормить их будут всякие гуманистки, которые сейчас кошечек подкармливают
>А какая сторона контролирует твой соцкап кстати?
узнал этого шизика по треду о медицине в Финляндии Скандинавии
там он утверждал, что государство - швятое. Своих граждан не наёбывает. Даже суд специальный для этого содержит.
Ну, а если всё-таки наебёт. То есть МАЙДАН. Смекаешь?
> 99% процентов времени существовали преимущественно анархические сообщества.
Таблетки принял? 99% времени существовали авторитарные строи.
>Лол, попробуй. Потратишь более 10 т.р. и иск за порчу чужого имущества. Напомню, что сообщество СЖ одобрило шлагбаум на своём собрании.
Ради принципа можно заплатить и 200к, а то совсем прихуели уже
Ох лол. Древнейший авторитарный строй назови, маня.
>Напомню, что сообщество СЖ одобрило шлагбаум на своём собрании.
Если это обычный рашкодом возведенный государством (не элитный ЖК), то банально государство может порешать вашу халабуду. Потому что у жильцов в рашкодомах нет права владения на придомовую территорию и вся ваша хуита попадает под определение - самострой. Это будет примерно как с той детской площадкой, что возвели сами жильцы.
Родо-племенной строй. Во главе %АЛЬФА_САМЕЦ_НЭЙМ%, а все остальные шестерят под него. Человек взял это от своих предков, если что.
Племенной.
Ой пиздец, ну сколько можно жопой вилять, ну признай уже что в анкапе человек без денег и имущества не является человеком. Я выше написал про нищету, многие люди становятся бомжами не из-за нищеты, а потому что они не хотят нихуя делать, оказываются на улице и потом уже даже не могут начать что-то делать даже если захотят, из-за привычки праздности и алкогольной и наркотической зависимости. Специальную теплотрассу такую построят (очевидно на деньги Святого Сороса Теплотрассостроителя, покровителя обездоленных) далеко от жилых районов - кому нахуй надо такое соседство, бичей там будет немало, жрать им будет нечего, а потом это гнездо ещё и разгонят после пары изнасилованных и съеденных гуманисток, если бомжи на ней раньше не закончатся из-за деятельности всяких маньяков и шпаны.
>Как же арбитру сохранять независимость от Пятерочки и при этом быть финансируемым ей же
независимый арбитр, маня. Не-за-ви-си-мый. Получает свои деньги с проигравшего, не-за-ви-си-мо от исхода дела. Апелляцию будут подавать только уверенные на 90% уверенные в своей невиновности
>третья сторона будет независимой от всех и финансироваться всеми
см.выше
>Родоплеменной строй
Правильно он называется ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННЫЙ.
Слово общинный вам ни о чем не говорит? Старейшина - не авторитарный правитель, а просто уважаемый чел, к которому прислушиваются члены общины.
>Получает свои деньги с проигравшего
Такому арбитру выгодно обирать богатого проигравшего. Чёт сомневаюсь я в устойчивости такой системы.
> Слово общинный вам ни о чем не говорит?
О чем оно должно говорить? О том, что обезьяны резко стали просто так кого-то слушать?
50 рублей было со старым президентом. А с новым, более лучшем, мы встали с колен и теперь платим 400 рублей за вызов того-же мусора на те-же свалки.
Те обезьяны физиологически ни на йоту не отличаются от тебя, о вершина эволюции.
Но не в несколько раз, маня.
Родоплеменной строй тоже устоявшийся термин.
http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0128866:article
А племенные терки можно и сейчас увидеть на примерах стран Третьего мира и в фильме Черная пантера.
Но вот только это обычное кукареканье, как стоил вывоз мусора сущие копейки так и стоит.
Иди уроки учи, долбоеб. Ни на йоту первобытные люди у него от современных физиологически не отличаются, охуеть просто. И ты удобно пропустил вопрос, я повторю:
> обезьяны резко стали просто так кого-то слушать?
>Это будет примерно как с той детской площадкой, что возвели сами жильцы
кстати, детскую площадку тоже в порядок привели. Неужто в доме живёт глава управы??
>многие люди становятся бомжами не из-за нищеты, а потому что они не хотят нихуя делать
Скажите, а при анкапе будут наркотики разрешены продавать?
@@@
Будут, но только в тех КЮ, которые это разрешат.
@@@
ААА..РРЯЯЯ от наркотиков только гроб, гроб, кладбище
@@@
значит, не контактируй с теми КЮ
@@@
но оттуда же будет распространяться всякая зараза(бичи, бомжы, те же наркотики)
@@@
Строй забор. Плати ЧОПу за охрану. Жди, когда они все обколются и сдохнут
@@@
ААА! ПУТИНПАМАХИ
>Такому арбитру выгодно обирать богатого проигравшего. Чёт сомневаюсь я в устойчивости такой системы.
оплата работы суда гарантируется обоими сторонами до начала рассмотрения дела. Суду фиолетово фин. состояние спорящих
Опа, демагога поймал. Зацепился за одно слово, проигнорировал остальные аргументы, свел разговор вообще в другую плоскость проблемы наркоманов, хотя разговор был о ценности жизни человека без денег (с государством - стремящаяся к нулю, в анкапе - нулевая).
> Суду фиолетово фин. состояние спорящих
С хуя ли?
Хомо сапиенс появился 300-400 тысяч лет назад. Подобия государств стали появляться от силы 5 тысяч лет назад. До этого были лишь "первобытные люди".
Теперь расскажи нам, как, по-твоему, эти первобытные люди отличались от тебя?
Большая часть преступлений такого характера делается всякими нищебродами. А значит, даже если их найдут, то ущерб можно возместить только, либо продав их на органы (хороший же мир строится, даже придумалась бизнес схема по фиктивным преступлением и трафиком потрахов), хотя не понятно кому понадобится эта пропитая печень, либо сдачей в рабство на неопределённый срок (и тут интересна законодательная сторона этой возможности и опять целые киберпанк сюжеты спекуляций).
Т.е. чтобы не раззориться на страховках (кстати в реальном капиталистическом мире, любая страховая ещё сто раз проверит надо ли тебе что-то выплачивать, включая всякие лозейки в контрактах, при чём чем у корпы меньше остаётся денег тем чаще случаи становятся не страховыми), и чтобы это избежать им придётся реально стоять на каждом углу с автоматом или усеять всё камерами держа группы быстрого реагирования. А это стоит денежек, которые падут на клиентов.
И того имеем:
- Либо рандомный мимокрокодил будет в вечном не страховом случае.
- Либо всё будет работать нормально, но для очень небольших районов населённых элиткой. А всё что за пределами комбат-зона.
> Теперь расскажи нам, как, по-твоему, эти первобытные люди отличались от тебя?
Тебе перечислить физиологические отличия?
В 4 раза подорожал снихуя, алло!
Меня вообще поражает шизло, которое здесь к анархии приплело регулирующие органы блядь, это что в голове должно быть чтобы верить, что анархическое общество возможно с органами, которым было делегировано право на правосудие и насилие?
Да. Давай. Либо же будь мужиком и признайся что ошибался и назови себя прогуливавшим школу долбоебом.
Напомните, почему сейчас повсюду не комбат-зона? Государство берет деньги из ниоткуда? Как-то ж блин хватает средств на ментов.
Потому что монополия на насилие.
Про минархизм ты конечно не слышал, быдло необразованное.
Кто блядь будет ограничивать государственные органы, у которых есть силовые структуры? Ты клинический идиот что ли?
>> Суду фиолетово фин. состояние спорящих
>С хуя ли?
Обе стороны внесли депозит. Деньги проигравшего пойдут суду, выигрывавшему депозит вернут. Суд судит по сути, на него не давят деньги сторон.
Заводи минархизм тред, а потом кукарекай.
> А значит, даже если их найдут, то ущерб можно возместить только, либо продав их на органы (хороший же мир строится, даже придумалась бизнес схема по фиктивным преступлением и трафиком потрахов)
Учитывая, что за страховку уже заплачено, а процент который можно стрясти с преступников тоже уже учтен в сумме страховки, то страховая в принципе ничего не теряет.
>Т.е. чтобы не раззориться на страховках (кстати в реальном капиталистическом мире, любая страховая ещё сто раз проверит надо ли тебе что-то выплачивать, включая всякие лозейки в контрактах, при чём чем у корпы меньше остаётся денег тем чаще случаи становятся не страховыми),
т. е. ты исходишь из аксиомы, что страховка, якобы, стоит дорого?
>и чтобы это избежать им придётся реально стоять на каждом углу с автоматом или усеять всё камерами держа группы быстрого реагирования. А это стоит денежек, которые падут на клиентов.
Это уже их дело как оно обеспечат безопасность района, частник найдет максимально эффективный способ это сделать
Так почему государство не разоряется на его поддержку и расследование НЕВЫГОДНЫХ случаев? А при анкапе вдруг население не сможет себе нихуя позволить?
>Опа, демагога поймал.
Демагог как раз ты. Взял выдуманную проблему(якобы есть особенныелюди, которым нравится ничего не делать, они опускаются и впоследствии подняться не могут) и СПРОЕЦИРОВАЛ её на анкап. Оппа, а в анкапе, оказывается, также будет
Крутани рулеточку, мож полегчает
Ты поражаешь своей тупостью. Про принцип разделения властей ты тоже не слышал.
Так это было бы слишком скучно. Лучше сраться, что более невозможно- голый анкап или коммунизм.
мимо-проходил
> Про принцип разделения властей ты тоже не слышал.
И кто блядь будет контролировать это? Реально идиот.
Потому что все граждане оплачивают работу государства в том числе и силового блока налогами. Но так как анкап хочет налоги порешать или заменять необязательными контрактами и тд и тп, то логично предположить что силовой аппарат любого анкап сообщества будет в разы менее эффективен чем любой государственный.
И у государства нет такого понятия как выгодный или невыгодный случай. Если происходит преступление, то государства, а следовательно общество, не только расследует случай, но еще и раскошеливается на содержание в тюрьме. Коих в анкапе я так понял не будет. Либо штраф либо сразу пуля в лоб. Без вариантов.
Усвоение лактозы. Иди уже подмывайся.
> Суд судит по сути, на него не давят деньги сторон.
Кто проконтролирует отсутствие коррупции?
Чёт ору с тебя
>а кто будет начальником над начальником над начальником...
Напиши еще что-нибудь смешное
Дебил, я тебе говорю, что из-за неискореняемости человеческого фактора у тебя никакая наполшишечки анархия не получится за пределами коммуны размером человек 5-10. Это вообще ахилесова пята всех гипотетических строев, но ты это игнорируешь.
>якобы есть особенныелюди
Конечно же нет, а ещё не существует алкоголизма, наркомании, людей которые дни напролёт хуярят бояру и ничего не делают. Можешь к участковому зайти и поспрашивать, а бывают ли такие люди, которым на всё поебать и которые не хотят вообще ничего делать. Тут и проецировать ничего не надо, понимаешь, народ не тот у нас для анкапа, как впрочем и во всём мире.
>любого анкап сообщества будет в разы менее эффективен чем любой государственный
наоборот, он будет именно таким, чтобы соответствовать текущему уровню преступности. Так как будет обратная связь, а не прихоть силовика/президента, насильно собирающего налоги просто так(чтобы потом неэффективно потратить)
>Если происходит преступление, то государства, а следовательно общество, не только расследует случай,
Если происходит серьёзное преступление(к которому люди готовились), то мусора тупо обсираются (заводят очередной висяк) и никого найти не могут. А если, вдруг(!) и находят, то отпускают за взятку.
Зашибись, как выгодно и эффективно
> наоборот, он будет именно таким, чтобы соответствовать текущему уровню преступности. Так как будет обратная связь
Если только у быдла будет достаточно мозгов заплатить налоги до того, как их всех зарежут нахуй.
>Но так как анкап хочет налоги порешать или заменять необязательными контрактами и тд и тп,
да и послать на хуй монополистов в лице государства
> то логично предположить что силовой аппарат любого анкап сообщества будет в разы менее эффективен чем любой государственный
Лол. Где ты видел эффективного монополиста?
>Тут и проецировать ничего не надо, понимаешь, народ не тот у нас для анкапа, как впрочем и во всём мире.
Йопта, анкап внезапно не избавит всё общество от алкоголизма, наркомании и т.п.
С пробуждением
>Кто проконтролирует отсутствие коррупции?
институт репутации. Чтобы стать верховным судом, надо пройти все стадии от мелкого до крупного и судить так, чтобы тебе делегировали полномочие нижестоящие суды
> и судить так, чтобы тебе делегировали полномочие нижестоящие суды
Все? Или 2/3? Или половина? Как решить? Как проконтролировать чтобы нижестоящие суды не были рукопожаты с вышестоящими?
>Если только у быдла будет достаточно мозгов заплатить налоги до того, как их всех зарежут нахуй
ну, в треде уже выяснилось, что у бомжа скорее будет заточка/короткоствол/кирпич, чем кусок колбасы. Потому что желание жить сильнее всех остальных
Зачем тебе их контролировать? Анкап суды выносят решение, только если их об этом просят. В "плохие" суды просто никто не пойдет.
И в какой момент тормознутое быдло при анкапе поймет, что пора оплатить услуги чопа? Что будет флажком, серийные убийства?
> Анкап суды выносят решение, только если их об этом просят.
То есть решение анкап суда имеет исключительно рекомендационный характер?
>Как проконтролировать чтобы нижестоящие суды не были рукопожаты с вышестоящими?
ну, будут инициативные группы типа фбк Навального, которые будут следить за делами во всех судах и находить факты неверного(подкупного) трактования закона. Пара таких случае, и репутация суда падает до 0. В отличии от государственного, который монополист, ни за что не отвечает и в лучшем случае спихнёт всё на судью-стажёрку(которой спец. подсунет проблемное дело).
Да, обращаясь в суд ты соглашаешься исполнить его решение, если нет ты соглашаешься, что ЧОП суда поможет тебе его исполнить. Сугубо добровольно.
>наоборот, он будет именно таким, чтобы соответствовать текущему уровню преступности.
Силовой аппарат занимается не только преступностью, но и внешней угрозой. И разведкой/контрразведкой. И надзором за самим собой. Это все муторно и дорого. И явно не для мозгов анкаперов.
Условно говоря если государство сдирая с граждан дохуя денег может позволить себе и танчики, вертолеты и нюки только за счет масштаба в 300М+ голов, то анкап сообщество в 10К+ и порешанными налогами сможет себе обеспечить только отряд вахтеров с автоматами на трехколесных великах.
>Если происходит серьёзное преступление(к которому люди готовились), то мусора тупо обсираются (заводят очередной висяк) и никого найти не могут. А если, вдруг(!) и находят, то отпускают за взятку.
Это выжимка из статистики. Достаточно часто менты садят на бутылку вполне заслуженно. Например тех же диванных революционеров они прессуют знатно и по закону. Потому что закон - говно.
>Лол. Где ты видел эффективного монополиста?
Насилие это не бином Ньютона и решается масштабом его применения. И сплоченная гос. структура тут любому даст на клык. Покажи мне анап-сообщество с нюками.
> ну, будут инициативные группы
Не будут, их при анкапе чоповцы будут ликвидировать быстрее пыни.
Опрос:
Молния: Ебанутое неэффективное пынегосударство
Палец вниз: Я хочу непонятное шизоговно с костылями под названием анкап
> рекомендация
> обращаясь в суд ты соглашаешься исполнить его решение, если нет ты соглашаешься, ЧОП суда поможет тебе его исполнить
Идиот.
> за делами во всех судах
за всеми резонансными делами
*фикс
Пизданахуй.
ИТТ дегенерат так забюрократизировали анкап, что швондер из собачьего сердца нервно курит. Короч анкап это РФ без пидорашек, только чиновники. С той же ебанутой системой когда одни заседают а другие делают то что им выгодно. Плохой, негодный анкап. Фу... унесите...
>государство может позволить себе и танчики, вертолеты и нюки
А еще яхты уважаемым людям, безвозвратные кредиты кубам, терроризм по всему миру. Эффективность аж на максимуме.
>анкап сообщество в 10К+
Что мешает ДОГОВОРИТЬСЯ с соседними общинами?
Не могу не отметить, что чем больше я смотрю на анкапов, тем больше вижу в них комми. Посудите сами:
- Общины должны вместе скидываться на услуги охраны. (И вообще на всё глобальное и нужное на свете, причём если кто-то скидываться не хочет, то по всей видимости лишается благ общины, что прямо коммуна один в один).
- Суды должны быть мега открытыми и на них желательно должны сбегаться все жители общины. Решение суда должно выполнятся силами жителей общины (или оплаченым ими ЧОПом). От врагов и нарушителей надо отбиваться строго всей общиной как один.
- Все цены и услуги должны сходится из концепции т.н. "Выгодности" т.е. чтобы максимальное кол-во людей (в идеале все) могли получить максимальное кол-во услуг и товаров (в идеале все). Какое-то нулевое обращение денежных средств.
- Всё держится на репутации и добросовестном отношении с доверием.
Конечно от Атланта к Обморозку версии немного разнятся, но когда речь доходит о финальном идеальном анкапе, то это если не военные феоды, то обязательно коммуны.
И вишенкой на торте:
- Подобно латентным гомикам, которые являются самыми неприменимыми гомофобами, Анкапы всех несогласных пытаются объявить краснозадыми (при чём имея особую фиксацию на КПРФ).
-
> Эффективность аж на максимуме.
В этой задаче интересно не кпд, а выхлоп.
>Силовой аппарат занимается не только преступностью, но и внешней угрозой
тебе, лоху, могут какую-угодно "угрозу" придумать. И защиту от астероидов, и от инопланетян, и невидимый для радаров стелс, и, наоборот, радар для стелсов. Тока налоги плати, ога
>Достаточно часто менты садят на бутылку вполне заслуженно. Например тех же диванных революционеров
вот тебе и уровень мусоров. Скрутить малолетку за пост в контакте. Всех их можно безболезненно разогнать уже сегодня
Стоп, пропиздоглазил, не обращай внимания.
Ну ты не первый кто подметил сходство и оно в какой-то мере совместимо. Но анархо-гоммунисты что-то там кукарекают про частную собственность, эксплуатацию, отчуждение и классовое расслоение. Так что ну их нахуй.
> Насилие это не бином Ньютона и решается масштабом его применения. И сплоченная гос. структура тут любому даст на клык. Покажи мне анап-сообщество с нюками.
Ну где ты видел эффективного монополиста? Твой эффективный монополист закидывает мелкие страны трупами и убер дорогими ебами и при этом не может в Сирии победить.
Зачем тебе тогда обращаться в суд, если ты не заранее несогласен с его решением?
Знаете что такое бета версия анкапа? Это когда на Яндекс маркете в ДС пытаешься найти себе где купить ксиаоми в Москве и перебираешь 100500 магазинов, в каждом из которых есть негативные отзывы про то, как магазин их кидал и обманывал.
И вот тут становится понятно, почему анкоподетей называют анкаподетьми. Дальше школьной программы кривой спроса-предложения они уже не знают.
Вот смотри мой маленький свидетель двух кривых. Моя цель не продавать мой товар максимальному числу людей, а выручить максимальные деньги. Т.е. если я поднимаю цену на 10% и теряю 10% покупателей (покупок), я остаюсь в офигенном плюсе, ибо остальные 90% покупок заплатили на каждый (!) на 10% больше. И т.д. я буду поднимать цену пока это будет выгодно. И эта выгода совершенно не связана с нищебродами.
Мне не нужно чтобы все могли купить кокаин (табак), мне нужно чтобы его купило такое кол-во людей которые принесут мне максимальную прибыль.
Или с транзакциями в играх. Хули они такие дорогие? Будь они дешевле, то их бы чаще (больше людей) брали! А не зачем. Цена будет такая. Ибо если я могу заработать на 5% данную сумму, не факт (факт, что нет), что понижением стоимости и расширением рынка до 15% я буду получать столько же.
Затем, что в суд люди блядь идут чтобы доказать свою правоту, а не чтобы в мире царила справедливость.
> Т.е. если я поднимаю цену на 10% и теряю 10% покупателей (покупок), я остаюсь в офигенном плюсе, ибо остальные 90% покупок заплатили на каждый (!) на 10% больше.
Пораша невер ченджс.
> Общины должны
> Суды должны
в анкапе тебе никто ничего не должен
Что не так?
Соцкап существует в реальном мире в куче Европейских стран и отлично работает. Пруфы наебок шведов в студию.
Анкап с множеством допущений существует только в манямирках некоторых школьников и не выдерживает даже элементарной критики.
>РЯЯЯЯ! Проход в Сомали!
>Этот анкап уже не анкап, он уволился из анкапов два дня назад.
Так а в чем твоя проблема вообще? Поднимай цену как хочешь, пока конкуренты решать не начнут, анкап не запрещает.
Признавайся, это ты цены на бензин в рашке устанавливаешь?
Ну вот ты приходишь в справедливый суд и просишь суд справедливо рассудить. Суд оказывает тебе эту услугу за твои же деньги.
Проблема в том, что анкап критикуют дебилы, которые вообще ничерта не понимают ни в экономике ни даже просто в жизни. Цену он собрался задирать ага. Будто ты один такой умный при анкапе будешь.
>Пруфы наебок шведов в студию.
Почему швед, отдавая 70% чинушам, может умереть ожидая приема врача или быть посланным лечиться чаем с малиной? А вернуть деньги и уехать в израиль невозможно?
Надо пилить госкап рулетку, где будет
1. это не то это другое
2. это неправильный соцкап/госкап
3. чиновник порешает
и так далее
1. это не то это другое
2. это неправильный соцкап/госкап
3. чиновник порешает
и так далее
>независимый арбитр
>Получает свои деньги с проигравшего
Так-так, интересно. Кажется опять наклёвывается ООБА (Очередной Охуенный Бизнес по-Анкаповски): суд, как частная компания, берет деньги в займы у двух заемщиков спорящих сторон, разумно вкладывает деньги в экспертизы, чтобы вынести решение. А в качестве дохода довольствуется минимальной комиссией (конкуретный срыночек же).
Блять, как же охуенно. Такие возможности для заработка, сомалийцы нутупые, уже бы заработали кучу бабок.
И в догонку: а кто будет гарантировать, что одна из сторон не даст на руку чуть больше бабла для решения в её сторону? И как такие моменты будут решаться? Судом номер 2? Потом Суд номер 3? Бля, быть анкаповцем это пиздец разорительно.
>суд, как частная компания, берет деньги в займы у двух заемщиков спорящих сторон, разумно вкладывает деньги в экспертизы, чтобы вынести решение. А в качестве дохода довольствуется минимальной комиссией (конкуретный срыночек же).
без проблема, ты можешь не соглашаться на такой суд
> а кто будет гарантировать, что одна из сторон не даст на руку чуть больше бабла для решения в её сторону?
Стороны идут в суд с которым они оба согласны
Перекат
>Что мешает ДОГОВОРИТЬСЯ с соседними общинами?
А в спорных ситуациях, как положено, мы пойдем за правдой в третью общину? Ты впал в рекурсию.
Что мешает проигравшей стороне предъявить общественности фейковые или не очень доказательства продажности дела?
>Стороны идут в суд с которым они оба согласны
Рамзан, из ОП-пасты согласен только на горный суд Иншалла! Твои дальнейшие действия?
> Стороны идут в суд с которым они оба согласны
Что блядь мешает сторонам решить, что они не согласны с решением?
Отличный тред.
ОП нихуя толком не знает про анкап и скачет с темы на тему как сучка по хуйцам, вместо того чтобы обстоятельно разобраться.
Констатирую техническу победу анапов итт, вот после этих неудобных вопросов . На них не получено вразумительного ответа, кроме ну типа прост))
ОП нихуя толком не знает про анкап и скачет с темы на тему как сучка по хуйцам, вместо того чтобы обстоятельно разобраться.
Констатирую техническу победу анапов итт, вот после этих неудобных вопросов . На них не получено вразумительного ответа, кроме ну типа прост))
>почему люди несут деньги в охранную, компанию которая отказывается охранять порядок?
>почему люди несут деньги в страховую компанию, которая отказывается выплачивать компенсации по страховым случаям?
>почему люди несут деньги в Пятерочку, которая регулярно наёбывает покупателей и продает просрочку, хотя вокруг кучи других магазинов?
Пись-пись-пись тебе в ротешник.
Но ведь у нас соцкаповский роспотребнадзор, какие могут быть просрочки? Определись уже мань.
Ты тут ничего не путаешь? ЗА страховку заплатили гроши. ПО страховому случаю получили прилично. Что там "уже заплачено"? Как ущерб за страховой случай взять с бомжа/нарика/мелкого шныря?
> эпл, они не могут сказать тебе "Слышь иди нахуй, барпе, сам свои проблемы решай
Чет ор выше гор. Суть корпораций как раз в том, что они постоянно ебут своих клиентов, потому что могут.
https://m2ch.hk/po/res/30894467.html
Поэтому сегодня будет рассказ о частной анкап-полиции, как же это будет на самом деле.
Серия постов, как и в прошлом треде.
Прошлый тред про медицину: https://m2ch.hk/po/res/31360097.html