24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>320401 (OP) Вить, вот за что тебя уважаю - никакого нытья а-ля "ололо, пираты ебаные житья не дают, тиражи из-за них падают, запретить нипущать расстрелять".
Витас, плиз, пока не в печати, запили, не в службу, а в дружбу, сцену пленительно-очаровательных приключений внешнего Дао по средствам PO-PSYTITITTIITIT и COCOCO-momento до духовной одури которого скрепляет протеирей LOP-Teen и его предпаханный элемент девственного экзорцизма, впитывающий красоты энергии SUN'q'Zii, потом туда жадно впихивается юзер с нимком OSTROW_KREEM,присвоивший сеье GEO-SSTAT.
>>320580 Наоборот, — ответил Джамбон, — он предсказал тибетскому буддизму самое широкое распространение, потому что эта система взглядов уже через два сеанса дает возможность любому конторскому служащему называть всех остальных людей клоунами.
>>320584 Слыш, постмодернист хуев, >>320584 >Кек, Витя своих читателей презирает и ссыт им прямо в глаза, а они все равно его кормят. Кек, Вова своих избирателей презирает и ссыт им прямо в глаза, а они все равно его кормят. Кек, Абу своих анонов презирает и ссыт им прямо в глаза, а они все равно его кормят. ....
откройте форточку, пусть уйдет этот неприятный человек
>Этой осенью у Виктора Пелевина выйдет новый роман — двухтомник под названием «Смотритель».
>Как сообщается в пресс-релизе издательства «Эксмо», новое произведение станет прямой отсылкой к литературным традициям Карлоса Кастанеды и его «Силы безмолвия». В первой его части, «Ордене желтого флага», рассказывается о российском императоре Павле Первом, якобы инсценировавшим свою смерть, чтобы незаметно покинуть Петербург. Правитель, который также был алхимиком и гипнотизером, отбыл в параллельный мир Идиллиум и стал его первым Смотрителем. Во второй книге под названием «Железная бездна» повествуется о другом Смотрителе Идиллума Алексисе де Киже.
>«Алексис — Блюститель миропорядка. Он создает все из ничего и за этой работой беседует с Четырьмя Ангелами. Он равен Богу. Но… Смотритель сам не знает, кто он и откуда взялся. А выяснить это необходимо. Иначе он не станет настоящим Мастером и никогда не сможет сказать: «Мир — волшебный кристалл с безмерным числом граней, и повернуть его всегда можно так, что мы рассмеемся от счастья или похолодеем от ужаса…» — говорится в аннотации к роману.
>Ожидается, что «Смотритель» поступит в продажу в сентябре этого года.
>>321141 Просто у товарища представления о крутости уровня 90-х. Тогда у интеллектуальствующих была модна всякая магия-шмагия, вот оттуда ноги и растут. Как и у натужного петросянства на тему блядей, бандитов, новых русских и бабла. Витя, может, и пережил те времена, но они из него никогда не уйдут.
>>321124 ну, другой мир, может есть шанс, что будет что-то новое, Вите давно пора было забить на попытки писать серьезную литературу и ебашить фантазстику т.к. фантазия у него есть
– От меня толку мало, – ответил Сычев. – Я пробовал думать – не выходит. Ты бы походил по букачу, поспрашивал у анонов.
Ерохин недовольно наморщился.
– Да я пробовал сначала, – произнес он. – Стакан нальешь, говоришь с ним о смысле жизни, о просветлении, о дзене, о бесконечном потоке божественного света, а тебе в ответ: «Да разъебись ты на хуй, Пелевин козлиный». Они круче «Пелевина» ничего представить не могут… И все так деструктивно… Твоя?
Вопрос относился к новенькой книге Пелевина, которую Сычев решил почитать в утреннем метро.
– Ну, моя, – с достоинством ответил он.
– Понятно, – произнес Ерохин, закрывая «Сказки темного леса». – 40 минут позора, и ты на работе. Да ты не комплексуй. Все еще впереди.
Пелевин тележит одну и ту же хуйню из книги в книгу. И если первые книги ещё отличались искринкой юмора, то книги последнего пятилетия - предновогодний подарочный бумагобрусок (книги Олеговича выходят аккурат в октябре-ноябре), написанный по чётко выверенному и многократно им уже опробованному рецепту смехуёчков. Я остановился, кажется, на Empire "V". И дал себе слово больше не вестись на этот развод. Примерно тогда-же стало понятно, что худлит вообще наёб и потеря времени. Читаю Wind Kraft Journal - значительно интереснее, а местами и смешно.
>>321442 Только хейтеры так думают. Там отсылочек больше, чем у Витьки. Это такой "Улисс" для маленьких девочек и их не очень маленьких папочек. Девочки смотрят поней, пока папочки охуевают от 1984 в Эквестрии.
>>321463 Вообще-то так можно сказать о смешариках, которые поясняют за солипсизм и теории заговоров детям от 3 до 10 лет. А "отсылочки" в пониблядстве такая же поверхностная хуйня для инфантилов как и в АТ - НУ ТИПА ТАМ БЫЛА ЯДИРНАЯ ВАЙНА А ЕЩЕ У ГЛАВНОГО ГЕРОЯ НЕТ МАМЫ И ПАПЫ А ЗНАЧИТ ОН УМИР
>Выйдет двухтомник под названием «Смотритель». >В первой его части, «Ордене желтого флага»
Это была черная кираса, сверкающая лаком и мелкими золотыми инкрустациями. Рядом с ней лежал рогатый шлем, кончающийся веером закрывающих шею пластин, тоже покрытых черным лаком. А на лбу шлема сверкала серебряная пятиконечная звезда. На стене возле кирасы висело несколько разной длины мечей и большой несимметричный лук. Пока Сердюк разглядывал весь этот арсенал, Кавабата углубился в тихий разговор с продавцом. Говорили они, кажется, о каких-то стрелах. Потом Кавабата попросил снять со стены длинный меч в украшенных белыми ромбами ножнах. Вытянув его наполовину из ножен, он ногтем попробовал лезвие (Сердюк заметил, что Кавабата обращается с мечом очень осторожно и, даже проверяя острие, старается не коснуться лезвия пальцами). Сердюку показалось, что Кавабата совершенно забыл о его существовании, и он решился о себе напомнить. – Скажите, – обратился он к Кавабате, – а что может значить эта звезда на шлеме? Я полагаю, это какой-то символ? – О да, – сказал Кавабата. – Символ, и очень древний. Это одна из эмблем Ордена Октябрьской Звезды. Сердюк хмыкнул. – Что за орден? – спросил он. – Давали дояркам древности? Кавабата посмотрел на него долгим взглядом, и угол его рта приподнялся в ответной усмешке. – Нет, – сказал он. – Этот орден никому никогда не давали. Просто некоторые люди вдруг понимали, что уже могут его носить. Еще точнее, всегда могли. – А за что он полагается? – Нет ничего такого, за что он мог бы полагаться. – Бывают же на свете идиоты, – с чувством сказал Сердюк. Кавабата резко задвинул меч в ножны. В воздухе мгновенно сгустилась неловкость. – А вы шутник, – сказал Сердюк, инстинктивно стараясь ее загладить. – Еще бы сказали – орден трудового красного знамени. – Про такой орден я не слышал, – сказал Кавабата. – Орден желтого флага действительно существует, но это совсем из другой области. И почему вы считаете, что я шутник? Я редко шучу. А когда шучу, предупреждаю об этом тихим смехом.
>>321594 Интересно. Неужели Плевман действительно начал этот роман после "Чапаева" и работал над ним 20 лет? Хотя скорее всего это просто ещё одно свидетельство того, что он давным-давно скатился в самоповторы. Впрочем, будем посмотреть.
>>321608 >скатился в самоповторы Это же вроде отсылка, а не самоповтор. У него многие романы происходят в одной вселенной.
Может у него давно создан большой сюжет и концепт вымышленной вселенной для десятков книг. Первые два романа - Омон Ра и Жизнь насекомых не вписываются вроде туда. Хотя Омон ра притянут через один рассказ. И еще сторонний проект "Шлем ужаса" мимо идет.
>>321647 Нет, типа потому что это уже не вызывает того отклика и приятного ощущения игры, как раньше. Этим дерьмом пресыщаешься буквально за пару лет - всеми этими аллюзиями, ходами и прочим дерьмом.
>>321656 Говори за себя. Прямые пасхалки раздражали и десять лет назад, тогда как грамотная деконструкция или помещение тропа в необычный контекст вызывает очень много приятных эмоций. Не говоря уже о том, что ничего нового так и не изобрели. Выбирая между "игрой на эмоциях" и интеллектуализацией повествования только ребёнок выберет первое.
Автор фотки со всеми книгами Пелевина на полкеАноним06/08/15 Чтв 17:20:41#90№321669
>>321666 Понимание - приз для неудачников. Чувства важнее, потому что могут тебя изменить. А интеллектуальное понимание чего-либо (например, полезности бега трусцой) никоим образом тебя ни к чему не обязывает
>>321711 Самое быдляцкое утверждение в истории доски. >чувства могут тебя изменить Умственное восприятие тоже отражается на нервной деятельности. Что ты там собрался менять художественной литературой - вообще отдельная история. >ни к чему не обязывает Эмоция тоже не обязывает, не говоря уже о пост-эффекте рефлексии по прочувствованному. Твой пост инвалид с т.з. психологии, биологии, этики, филологии и бог весть чего ещё.
>>321725 Это как разгадывать ребусы в газете "Чебурашка", сложность может отличатся, а принцип тот же. Разве что сможешь козырнуть перед друзьями, чтобы самоутвердится и приобрести репутацию "умника". Рефлексия, сама по себе, не ведет ни к чему, кроме рефлексии. А чувства как-раз обязывают, особенно настоящие.
Обычно, посмотришь, начитался парень своей элитарной, "интеллектуализированной" (точно слово) литературы, а как был говно, так и остался. Ну, пару забавных слов и фактов выучил. А искусство должно давать качественный сдвиг.
>>321740 Интересно, а как по-твоему должен был бы выглядеть некий сдвиг в образовании, если это чисто накопительная штука? Конечно, речь шла не о нем.
Чтобы на самом понятном примере и было видно, что речь не про образование, возьмем религиозное искусство. Прочитал человек Евангелие, и оно индуцировало в нем такой сдвиг, что он ушел жить в скит и до самой смерти повторял про себя только "Господи Иисусе, помилуй мя грешного". Не факт, что Евангелие повлияет с такой силой на любого человека, но у него есть потенциал для этого, для того, чтобы человек поменял свою жизнь кардинально, прочитав его. Такая вот сила чувств. А иные люди могут тысячу раз интеллектуально прийти к тому, что надо бы не быть говном, но ничего от этого не изменится. Необязательно, чтобы это была религиозная книжка. Речь идет только о том, чтобы она имела потенциал породить в человеке настоящие чувства, которые приведут к изменению.
>>321686 >уёбищные иллюстрации Да ты ебанутый. Там иллюстрации просто прямиком из Рая украдены. Ради них всё издание и затевалось. Можно малафить часами на тамошний охуенный арт. Просто ты быдло без вкуса.
>>321812 Если бы. Все попытки вляпать в книжку что-нибудь на злобу дня у Витьки провалились, и он, по ходу, решил вернуться к старой проверенной хуйне про Кастанеду.
Кто-нибудь надеяться как и я на то, что Пелевин когда-нибудь напишет книгу, которая будет совсем не пелевинская, то есть, пелевинская, но совсем другого Пелевина.
А у меня тоже был весь Пелевин на момент катапультирования из Роисси. Но я все оставил. Кажется, часть книг прибрала интеллигентная тетенька-дворник. Что особенно забавно, она всегда у меня ассоциировалась с героиней девятого сна Веры Павловны.
Эх, знал бы ты анон, откуда Виктор берет героев, понял бы тогда, почему его новый роман не продолжение вампиров с цукербринами. Я слюной уже истек, как узнал новость. Как раз в сентябре под общее обострение пойду в отпуск.
Выход первой книги запланирован на самое начало месяца к Московской книжной ярмарке, которая в этом году пройдет на ВДНХ со 2 по 6 сентября, а вторая книга выйдет в свет во второй половине месяца.
>>323209 Пиздец, голь на выдумки хитра. Один по цене двух. Витя, ты там не ахуел часом? Ах да, ты же просто делаешь, что тебе говорят ВО ВТОРОЙ РЕДАКЦИИ.
>>323185 Я этот анон с лошадью на пике. Император Павел это тот же человек, с которого Виктор писал Чапаева. Все остальное можно в гугле найти. Этот человек ушёл в мир иной той осенью. Вот олегыч как бы дань уважения ему и воздает. Второй герой в новой книге это и есть Виктор ака Петр Пустота
>>323495 Мне понравилось. Там правда от лица тян (точнее оборотня-тян) идет рассказ. Но перед этим романом стоит прочитать рассказ "Проблемы верволка в средней полосе" - они немного связаны сюжетом, точнее героями.
>>323498 "Хроники российской саньясы", первая книга, там есть глава где у него берут интервью, когда он из Кореи приезжает в Москву, и все персонажи, которые так или иначе связаны с этой тусовкой, упоминают Пелевина и Максимова, большинство малоизвестных фактов о Пелевине оттуда
>>323489 >Давно уж тут в тредах Пелевина говорили про русского дзен буддиста "учителя" Виктора Олеговича Херня, Пелевин тусуется с вполне мейнстримном питерском кван уме и ездит в Корею в их штаб-квартиру.
>>323501 >потом пошел в другой домик, лег спать и всю ночь толкал кого-то. Потом утром проснулся, - он, оказывается, с другой грозной овчаркой спал Интересные факты из жизни писателя, спасибо.
>>323244 после цукербредней я уже прям и не знаю. каждую книгу покупал после выхода уже много лет, даже апполо переварил, хоть и не без труда. но если там будет аж два тома такого же что и в прошлом году, то ну его нахуй.
Упоротый Пелевиноеб, почти все книги есть в бумаге, но до сих пор возле кровати недочитанная Любовь к трем ц. и, прочитав отрывок на ленте ру, подозреваю эту ждет та же судьба. Еще два тома блядь растянули огромными буквами наверно по невьебенной цене. Неприятно, уже какое то мелкое барыжничество цыган на базаре, а не великий писатель.
>>328355 >та же судьба. Еще два тома блядь растянули огромными буквами наверно по невьебенной цене. Неприятно, уже какое то мелкое барыжничество цыган на базаре, а Какой вы, однако, одинокий человек
>>329244 "Он разложил идеальную женщину в ряд Фурье (так звали старинного математика, славившегося большим числом любовниц - как уверяет исторический анекдот, они даже стояли в очереди к его дверям, откуда и возникло это выражение). "
>>329250 у маркиза де Ломонозо появилось три подруги.
Одна - невероятная умница, проницательная, злая и острая на язык, прекрасный собеседник - но некрасивая.Вторая была очень добра. Она писала замечательные письма - короткие, смешные и трогательные, любое из которых согревало душу. Она тоже была некрасива и вдобавок не особо умна. А третья девушка, работавшая в кухне его загородного дома, была бесконечно прекрасным юным существом. Она не только не умела писать - она по сути не могла даже говорить, потому что изъяснялась на южном диалекте, и ее кое-как понимали одни лишь големы да служанки. Тут об уме и доброте говорить не приходилось вообще - в таком же объеме они свойственны, наверное, ящерице или стрекозе. Но она была безумно хороша и свежа.
Де Ломонозо обустроил свою жизнь следующим образом: ежедневно пил чай с первой из девушек, в минуты одиночества перекидывался записками со второй, а по ночам обнимал третью.Но в своем воображении он сплавлял их в одно-единственное совершенное существо, обладавшее умом первой, отзывчивостью второй и красотою третьей. Разговаривая с первой, он щурился и представлял себе на ее месте третью, а обнимая ночью третью, вспоминал трогательное письмо, полученное вечером от второй, и так далее.
Судя по отрывочкам - пошлость на банальщине петросянщиной погоняет. >Старшие обычно отказывают младшим в том, что позволяли себе сами, считая, что ошибки их молодости не следует повторять. Только они забывают самое главное - ошибки молодости вовсе не казались им ошибками, пока они были молоды. Тогда ошибалось все остальное человечество, а они-то как раз были правы. Именно в этом самообмане и состоит юность.
>>329242 14 шрифт и межстрочный интервал 2,5. Прямо как мой курсовик. Виктор что, из под палки пишет что ли?) Но все равно куплю. После двух лет чтения на киндле снова начал покупать книги в бумаге, Киндл подзаебал. В СПб на Крупской дешевле ухвачу. Из Пелевина только прошлую про цукербринов купил, но она у кого то из друзей проебалась
Дайте-ка попробую угадать основную идею нового шедевра. Рашка, конечно, говно, но запад в стопицот тыщ раз говнистее, просто это очень умело и лицемерно скрывают, как от рашкован, так и от пиндосов с гейропейцами - так, что последние даже не в курсе, в каком сраном говнище им приходится обретаться, и при этом ты, милый мой друг-хипстер, еще и завидуешь и стараешься во всем им подражать как зомбированная макака. секрет полишинеля для читавших предыдущие высеры олегача сквозь каламбуры для бедных и фантасмагорический бред на почве стыдливой мании величия
>>329292 У него же в старых книгах сюжет шире чем Россия или Запад, у него на уроне человечества идет речь, или на уровне сути человека (сознания), которая присутствует у всех людей в равной мере.
>>329300 Не будут ему заказывать чего-то. Заказ выполняют всякие Стариковы, да авторы из серий, про разных попаданцев. Такие однодневные авторы.
Пелевин называл президентов страны Уркагоната (в которой верхнерусский или какой-то такой язык) Рван Дюрекс и т.п. порваными гондонами - это тоже заказ путинской шайки?
>>329304 Но вообще, может Пелевина и завербовали, есть же мнение, что любой английский писатель или интеллектуал сотрудничает с британскими спецслужбами. Может и у нас спецслужбы так же влияют на литераторов. Вот на днях какой-то англо-писатель признался в работе на разведку.
>>321463 Ты бы какой-нибудь никелодиум посмотрел. Там постмодернизм на постмодернизме потоком сознания отсылочки погоняет. И даже антиформа, четвертая стена и прочие заигрывания автор-зритель присутствуют. И всё равно говно.
>>321725 Нет, он прав. Ты его слишком грубо понял. Даже Быков о подобном недавно говорил. Получить прекрасную эмоцию (с каким-то далеким и неуловимо тонким посылом) действует на твоё нравственное поведение в разы лучше, чем, когда Достоевский тебе пишет какие все хуевые и как правильно жить. После Достоевского можно подумать о чем-то и пойти дальше к Грушеньке, а после Набокова ты будешь в благостном настроении играть в шахматы, мечтать о любви и думать какая же пошлячка это Грушенька. Может и в оперу сходишь. Так что действительно, какие-то тонкие эмоции действует в разы лучше, чем просто рациональные указания.
>>329307 А вот нагуглил, не про Форсайтов он пишет, он сам Форсайт.
Известный британский автор шпионских романов Фредерик Форсайт в своей автобиографии рассказал, что более 20 лет работал в службе британской внешней разведки МИ-6, сообщает "Би-би-си"
>>329378 старый пердун что бы поднять зайп для своих ни кому не нужных книг пизданул что работал на разведку, а вы знаете что Автор 1984 сам работал на большого брата всю жизнь
Пошли рецензии. Пока осторожные, так что не очень понятно, как на этот раз обосрался Витя - опять одной водичкой или все-таки хоть морковки с орешками наковырять получится. http://lenta.ru/articles/2015/09/03/smotritel/
>>329386 ясен хер нет. все объяснялки во втором томе плотным потоком пойдут. к тому же, в прошлом годе афтор так прообъяснялся, что все вообще охуели, вот он и сделал выводы похоже.
Книгу ждите через 7-12 дней, это минимальный срок пока кто-то отсканирует, распознает, вычитает, но к тому времени уже появится официальная электронная версия.
>>329381 Свежевысранные рецензии только портят предвкушение от чтения, считаю, что рецензии можно читать только после личного освоения рецензируемого текста. Про критику и критиков я вообще помолчу.
>>329410 Согласен с тобой, иногда критики так обосрут любимую книгу, что ж блевать от нее тянет ну не совсем от нее, а от воспоминаний критики при прочтении, но в этом случае хуй удержишься же сук, тем более критика на ленте довольно спокойная и нейтральная.
>>329411 Там просто краткое резюме сюжета в стиле "А еще там вот такая хуйня и вот такая присутствует" это же первый том, тем более, что жадный издатель да и Витя явно не против продает всю книжку целиком более чем за косарь, наглость я считаю, придется это терпеть.
>>329414 Надеюсь они обосрутся с таким маркетингом и вторые тома никто не купит особо. Как то сомневаюсь судя по отрывкам, что первая может захватить так, чтоб блядь в день выхода второй бежать с утра в магазин, не позавтракав. Эх, помню в свое время ждать продолжение Темной Башни тот еще треш был — выйдет@не выйдет, когда, допишет ли автор серию до конца и т.д.
>>329496 Не истери, потерпи чуть. Ты прежде чем с девственностью растаться дольше ждал ждешь, а тут какой то похоже неудачный высер и то половинка. Пелевиноеб
нет, ну какое необъяснимое блядство! ладно в молодой гвардии на полянке нет- там сроду ничего не было, до сих пор цукербрины в новинках лежат (а еще там сегодня сидел пухлый чел в бейсболке козырьком назад, пачкал книги авторучкой и к нему была очередь), но в москве на тверской нет- это уже просто хамство. я нахера туда перся под дождем- на обложки улицкой и фрая смотреть? да пошло оно нахуй, больше специально не поеду, пусть логистику чинят или дат не называют, раз подвести не могут.
>>329540 Эту фотку с балетками видел на снобе вроде в статье про Смотрителя. Не знаю, журналисты с двача утащили фотку или аноним от туда ИТТ запостил.
>>329536 зашибись, чо. зато написали "в продаже с 3 сентября". а то, что эта продажа только в ебенях, в павильоне "животноводство", это мы сами должны узнавать.
Остается вялая как хуй твоего папки в момент зачатия тебя надежда на то, что второй том особо не связан с первым и будет охуенно фееричным. Ебашить хардкорно и упруго прямо в цель. как я сейчас в рот твоей мамке.
Помню, как отстаивал писательскую честь олегыча в том году после цукербринов - букачеры тех лет, простите, что пропускал мимо ушей ваши мудрые наставления! Читая Пелевина, я перестал развиваться, перестал мыслить над книгой, я погряз в пошлости, упрощающей мою жизнь до несуществующей иллюзии, вокруг мировой заговор, автор, значит, пророк, а читатель - мессия. Точечный мейнстрим, эйфория от приобщения к избранности, потребление законов потребления, змея жрет саму себя. Я каюсь, что купил тогда цукербринов! 600 рублей - лучше курнуть и включить гэху!
>>329754 На первый раз прощаем. Но если еще раз попробуешь хоть что нибудь написать, не прочтя всех книг из наших адвайс листов, то тебе лучше не знать что...
кстати только сейчас понял почему считаю snuff одним из лучших его творений- во-первых, никакой инициации сопляка- грым не в счет и проскочил наверх нашару, во-вторых идея мира с офшаром чудо как хороша, в-третьих никакой пустоты и нирваны в конце- еще в начале книги есть инфа о том как один из сектантов распилил суру на пленку, так что из бигбиза ее выписали именно из-за нее, критическая технология, хули.
>>329807 Чаю, считаю последней годной книгой Олеговича. Она сама по себе охуенна, как очень неплохую фантастика, а если ее рассматривать как зашифрованное предсказание 2014-2015 годов, то вообще можно с ума сойти. Такие прозрения у него были еще в ранних книгах и в snuff.
>>329824 Та не, помню в каком-то году пиратили всем двачем через І2Р, какой-то анон нафоткал, а остальные загоняли в файнридер, через дня 2 появился в сети, пираченный с двачей, палилось по точно тем же ошибкам скана.
>>329869 не, бетман почему-то внезапно весной вышел и почти сразу в сеть попал, оче быстро, я это точно помню у меня тогда дедушка накануне умер и я помнится перед поминками как раз читал о лимбе, очень крипотновато было
>>329833 отсылка к Тру детективу, первому и самому годному сезону как же разочаровал второй сезон, примерно так же меня разочаровывают книги Олеговича последние лет 7
>>329986 Попробовал распознать в файнридере, ну и говнище же получилось, 50% текста крякозяблы неужели нельзя было выложить в нормальном качестве и на нормальную файлопомойку?
>>329997 Ну лучше вообще не делать, чем так делать.
Я уверен он молодец, тратил свое время фоткал, я это ценю, я тоже дохуя времени потратил, чтобы настроить на этом ПК айтупи, дождаться раздачи, расчехлиться, что мой файнридер портабл не работает на десятке, перенести это все на комп с шин7, поставить на распознавание, чтобы залить текст в покетбук - и на выходе соснул хуйца.
Я бы попиздовал в магаз, если бы в моем городе она продавалась.
>>330006 Кто год назад цукербринов таким же макаром качал, на файнридер не надеялся и удовлетворенно получил ровно то, что ожидал. В ожидании нормальной электронной версии это однозначно лучше, чем нихуя.
>>330072 Если ты тот героический анон что до сих пор САМ выдает 8 кб/с в ебучей этой кастрюле то прими мои поздравления. В отличие от 2х других стыдных плохих анонов
>>330036 Да хуи он сосет там у далай лам. Вот практика показывает, что лучше разок хорошенько упороться марочкой, или грибанами, чем несколько лет ездить по монастырям.
>>330142 Ну ты же сам видишь, когда Олегович упарывал в бурные 90-е, в чем сам он таки однажды признался в интервью, книги были душевнее и интересней. С начала нулевых, в нескольких интервью подряд он хвастался своим ЗОЖем, великом и поездками в различные Шаолини. Но книги чет от этого только наоборот хуже стали.
ничего не пойму, сообщение:Добавление книги: inflating: /tmp/2mAtLZ/Pelevin_Orden_zheltogo_flaga._Kniga_-_1._Smotritel.561825.pdf Это она добавилась уже?
Ну, всё лучше, чем я думал. Не так хорошо, как могло быть. Если цукербринов я читал через силу и с неприятным чувством, то "Смотритель" на их фоне очень даже ничего. Думаю, в целом, два тома дадут что-то уровня "Т", хотя может быть и похуже будет, все будет зависеть от второго тома.
Кстати, Пелевин нашел художественное оправдание отсутствию художественной силы и достоверности в тексте, лол, лучше бы, конечно, она там была, но оправдание забавное
Ахуенно! Но складывается впечатление, что Витёк поиграл в облу с дрожащими островами или скурим с двумя дополнениями. Кроме того я, как обладатель шизы, сталкивался с онейроидами - это, блять, натуральные Идиллиумы. Там всё статично и персы все как реальные - совсем не как в ОС.
>>330481 >такой чистой, безукоризненной скуки книги Виктора Олеговича Пелевина не вызывали во мне со времен, пожалуй, «Шлема ужаса» Лучше бы он это в начале написал, я бы тогда перестал читать сразу. "Шлем" вообще показателен, легко отделить агнцев от козлищ.
что всегда удивляло, это однотипность отзывов, что кино, что книги, что игры - как мартышки все пишут одно и то же различными словами а Витёк молодцом, все цукербрин треды прочел, поди
Даблять! Либо это такая тонкая игра перед второй частью ,типа я вас зотралил и дальше будут :клоуны и пидарасы,УРАЛ,исскуство боя и любви,либо пиздец... ...продолжение коминг...
Тоже думаю, что это затравка либо перед фельетоном на протухшие "актуальные" события, либо перед деконструкцией своего творчества хотет!!!. Слишком уж всё аккуратно по шаблону и этот самый шаблон использован, почти, до конца в первой части. Осталось максимум на пару глав про "иллюзию, что весь мир - бесконечно вложенная иллюзия, все бабы - стервы и всё хуйня кроме пчел пустоты".
>>330662 Лол, каждый год плевмановские фанаты надеятся, что Витя выдаст что-то нечто большее, чем очередная книга по шаблону, и каждый год Витя выдает очередную книгу по шаблону.
В новой книжке он не в ладах с матаном. Шутки про продолговатые уравнения и вот еще:" он разложил идеальную женщину в ряд Фурье (так звали старинного математика, славившегося большим числом любовниц - как уверяет исторический анекдот, они даже стояли в очереди к его дверям, откуда и возникло это выражение) "
>>330662 Я уверен, что во второй книге, он повернет дело так, что это самому читателю придется выбирать правдивую версию событий. Только я еще не совсем понимаю, как именно он это собирается провернуть.
>>330224 Читнул. Про самоповторение. Из-за этого книга очень скучная. Структура снова кастрированный "миф о герое", и снова с башней. Двоякость интерпретации или нечеткое основание еще в книжке про чапая было. Из-за этого хочется сразу же навернуть второй том. Хитрый витек с издателем разбили книжку на два тома, чтобы за счет удвоенных продаж компенсировать просевший рубль. Короче, наеб на доллары. Потом пойду и куплю продолжение.
Что-то всё очень спокойно у героя, похуй на реальность, в манявселенной с тяночкой заебись должно быть. Единственное - надо бы карнавал провести. фехтовальщик - б-г
>>330662 >фельетоном на протухшие "актуальные" события >деконструкцией своего творчества Это единственный выход. Но это напоминает мне мою дряблую жену,встречающую меня у дверей в костюме медсестры. Вау! Интрига,блять.
>>320401 (OP) Про читал до 126 стр. - дропнул. Начало из Ампир В, дальше читать? Какие-то пошлости пиздец: простата у дедков, маленькие девочки, нахуй ты это пишешь Витя?
>>330755 Молодой парень с нихуя становится замом Смотрителя (не Кавалер Ночи не?), ему достается шикарная хата и телка (как звали девочку, которая в будущем станет Иштар, не помню), его окружают учителя и тд. Ну и че ты мне про выбор пишешь, анон. Это Ампир В. Тот вампир вверх ногами медитировал в кладовке, а у де Киже это ежедневная практика. Ничего не напоминает?
>>330782 ну ты отморозок каешн. я не думаю, что издательство (не витька) играет в такие игры с читателем. после цукербринов не стал покупать, а скачал. когда-то очень любил его и верил. я каешн дочитаю до конца, может там что-то будет хз.
>>330748 эй, не будь так строг. все-таки 52 года человеку, чего ты хотел? да, на этом моменте все охуели, но там всего несколько страниц. имейте уважение к возрасту.
>>320401 (OP) прочитал это практическое руководство по созданию водерленда и тульповодству. Всё правильно написано. Мой личный "Идиллиум" намного скромнее и только с одной "Юккой" для плотских ментальных утех. Мне хватает
Представьте себя на его месте. Деньги нужны, кушать хочется. А книга не пишется, идей нет. Что делать? Идти каким-нибудь рекламщиком-телевизионщиком-менеджером-в-издательство на среднюю должность? Тебе? Властителю дум на пенсии? Пить вискарь с тупым как пробка начальником, который даже не разу слышал кто такие Ги Дебор и Бодрийяр? Нахуй так жить. Вот и лепится на скорую руку очередной высер, если что можно перед собой оправдаться тем, что пишется это только для того, чтобы потралить лалак.
>"По Сети гуляет анекдот: "Утром Пелевин включает компьютер, читает утренние новости и нахуй стирает все написанное накануне". Новый роман "Смотритель" не производит впечатления "написанного вчера" — прием, за который в том числе Пелевина любят читатели. Но эта проблема — необычайно быстрое изменение нынешней общественно-политической действительности — явно учитывалась автором при выборе темы романа. Понимая, что за скоростью изменений в этот раз ему не угнаться, автор вынужден мастерить более прочный, герметичный мир, чтобы он не устарел сразу после выхода книги. Сама современность теперь напоминает попеременно то Сорокина, то Пелевина, то есть она поменялась местами с литераторами и сама диктует Сюжет; но и авторы тоже не сдаются. Вполне вероятно, что именно эта проблема — желание отыскать что-то более прочное, чем новостная лента,— подсказала Пелевину и тему нынешнего романа, а именно: способность человека жить иллюзией, или даже целой Иллюзией; в совсем замкнутом иллюзорном Мире."
Прочел книгу с утра. Полностью согласен с цитатой выше. Кто хотел актуальненьких каламбурчиков, шуточек, мемчиков и цитаток - пусть идет в твиттер и наслаждается этим говном, там его на все вкусы от либералов - до ватников, от москалей - до укров, от Путина - до Обамы-абизьяны. Да, согласен, что сюжет самоповторяется с Амир В, но есть кое-что и новое по крайне мере не припоминаю идеи с галюцинирующим призраком-мамкиным демиургом. Но в целом, наоборот хочется и самому сбежать от всего говна ИРЛ в пелевинский комфортный манямирок и понаслаждаться им, для чего в принципе, художественные книги и создаются - на время укрыться в манямирке. Вангую во второй части Пелевин сделает ход конем и ублажит вторую часть его ЦА - там будут описаны "приключения итальянцев Павла в современной России", а под конец Павлуша поймет, что оба мира - хуйня, а все бабы - бляди и отправится в нирвану к Чапаю и Петьке водку в бане пить да луком закусывать.
Мне нравилась теория, что Пелевин - это, на самом деле, не фамилия какого-то конкретного писателя, а духовная должность, которая идет еще из царской России, это типа придворного брамин-колдун, который при вступлении на царствие или, теперь, пост объясняет правителю всю эту историю про то, что все есть бесконечное сознание, которое не имеет никакого субстрата и сущности итд. Одним из прошлых Пелевиных был Распутин, например
>>331039 >пост объясняет правителю всю эту историю про то, что все есть бесконечное сознание, которое не имеет никакого субстрата и сущности итд. Одним из прошлых Пелевиных был Распутин, например
А нахуя он тогда это невероятное сакральное знание простым смертным в своих книжках рассказывает?
>>331046 Тип предполагается, что простые смертные настолько тупые, что истинную суть сакрального знания в изложении пелевина поймут только избранные - вот такие, как этот еблан >>331039 и ему подобные сталкеры Глубинного Смысла™
Так, ну что, прочитал. Текст плотный, слегка шизофренический, Витя опять намекает на послесмертный сон на досмертный тоже и как победить в нем злых богов, порождаемых собственным умом, даже суд описан, в Т это было изящнее с рекой, здесь же он погружает нас в довольно длинный трип без отдыха, наставник умирает и главный герой остается один на один с собой, возможно это автобиографический момент, потому как Витины уши всегда заметно торчат из его произведений. Так, как это все же одна книга придется читать и вторую часть. Эпиграф ко второй части неожиданно доставил, я смеялся.
Как я поступаю с Витей и прочими модными отечественными писцами - читаешь первые пять и последний пять страниц. Если интерес к тому, как же всё так получилось не утерян, и ты не захлебнулся блевотиной, то робко и осторожно можно покупать.
>>329421 >Эх, помню в свое время ждать продолжение Темной Башни тот еще треш был — выйдет@не выйдет, когда, допишет ли автор серию до конца и т.д. Прямо как пикрелейтед.
>>332722 Двачую. Помню как Кинг публиковал письма читателей между книгами и там одна бабушка просила рассказать ему чем кончится ибо на не доживет до последнего тома из-за рака. На что он ей отвечал: ко-ко-ко я сам не знаю чем кончится, книга сама пишет себя.
Увлекся Пелевиным в ранние студенческие годы (середина двухтысячных), прошел через стадии от восхищения до разочарования, и никак не возьму в толк: это Пелевин сдулся или я повзрослел и наигрался всеми этими буддийскими шарадами про Пустоту? С одной стороны, почти все признали, что поздний не торт, но вот какое дело: прочтя позднего Пелевина, где он карикатурит самого себя, начал смотреть другим взглядом и на его "сильные" произведения, как ЧиП. Теперь все эти кони с двумя хуями, скажу я вам, кажутся какими-то плоскими.
>>332734 Каждый раз, когда выходит новая книга, во-первых, я иду на двач хуесосить Пелевина за очередную (начиная с Эмпайер В) хуету, во-вторых, перечитываю Шестипалого и Желтую Стрелу (и пару других), потому что в процессе дискуссии вспоминаю об этих рассказах.
Впрочем, я считаю, что у него именно рассказы получались лучше всего, романы его мне никакие не нравятся.
>>332734 В 4 года я читал стихи Сорока-белобока, а в 20 лет в них разочаровался. Что за хуйню я читаю? Если уж я что-либо когда-то читал, то по крайней мере отношусь и сегодня к этому с пониманием. Если мне у автора понравились некоторые вещи, я его немедленно не канонизирую, останусь доволен этими вещами, а слабые моменты его не девальвируют.
>>329251 Украл текст сегодня утром и уселся читать. "Любовь по Фурье" (идея и формулировка (объяснение, даваемое Пелевиным, я помню)) наверняка была позаимствована, я прав? Выход второго тома перенесен, кажется, на двадцать девятое сентября.
>>332775 Как же жирный заебал менять свои взгляды, сука ебаная блядь. >полуудачи вроде «Священной книги оборотня», и неудачи вроде «t». Ебучая ты косорылая мразь, даже я помню, что ты назвал "т" лучшим романом "Пелевина второй волны, т.е. сразу после шедевров Поколения, Чапаева и насекомых". Как ты вообще людям смотришь в глаза-то? Ладно там разные хуи, которые Совку жопу лизали, потому что жить хотели, а потом поливали говном, но тебе-то, сытому уебку в безопасности, на кой хуй менять мнения по тридцать раз на дню? То он Пинчона активно не любит, то "замечательный писатель, первые романы гениальны, но после Злобы дня - так себе". То Борхес у него "мертворожденный писатель", то цитирует его. Дима, ты тетя шлюха.
>>332775 >Если в будущем и сохранится в прежних объемах страна под названием Россия, нынешний период своей истории она позабудет как страшный и отчасти смешной сон, и все, что тут делалось, тоже будет забыто, так что я, например, стараюсь на чистом автопилоте. Лол, блядь. Быков понял, что уже через пару лет после своей смерти он будет нахуй никому не нужен.
>>332825 >Быков понял, что уже через пару лет после своей смерти он будет нахуй никому не нужен. Имплеин что он сейчас кому-то нужен кроме форсеров на букаче.
>>332970 Тут ты классом ошибся, Гурджиев - это уровень Шри Ауробиндо и Кришнамурти, а вовсе не Блаватской. Впрочем, для тебя это все одно и тоже, да и вообще все. мимо
Первый том понравился. Интересный новый мир. Думал по ходу чтения, что было бы неплохо появление Ветхой Земли в сюжете, и в концовке это и произошло. Надеюсь во втором томе будет больше про события в ИРЛ и будет пояснено, какое-то значительное конспирологическое влияние Идиллиума на наш современный мир. Жду еще отсылок к другим романом, помимо Аниччи ди Чапао и Базилио ди Чапао.
>>332980 >Впрочем, для тебя это все одно и тоже, да и вообще все. Бггг, ты охуел в пелевинотреде такое гнать? Ясен хуй, что настояшему индейцу, т.е. пелевинбонбуддисту, >это все одно и тоже, да и вообще все.
>>333089 ОК, подстриженный сад михайловского замка и два монаха, сопровождающие смотрителя отсылают нас к шлему ужаса. Это не отсылки, а вселенная самоповторы блять, я не знаю, кто из критиков придумал это говно, но это реальная хуета, отсылки же направлены на произведения и персонажей других авторов, Пелевин с Сорокиным чаще просто рекомендуют авторов и произведения, что охуенно и является просветительством в действии по сути.
>>333192 >Пелевин с Сорокиным чаще просто рекомендуют авторов и произведения, что охуенно и является просветительством в действии по сути. Но если ты не читал до этого этих отсылочных авторов, то не поймешь, что они у Пелевина цитируются. Так что вряд ли это какое-то просвещение.
>>333208 > то не поймешь, что они у Пелевина цитируются Двачую. Вот например строчка как-то так звучала "Чего это ты мне афоризмы житейской мудрости тут рассказываешь", вряд ли человек, который о Шопене не слышал, подумает что это к нему отсылка, там без ковычек и все с маленькой буквы. Но афоризмы охуенны.
>>333208 >то не поймешь Глубоко забитые гвозди, не более. Вот допустим: >Перетянутые красным шнуром либо связанные ремнями пучки вязовых или берёзовых прутьев. Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой. Вне пределов города в фасции втыкался топор (часто секира), символизировавшие право магистрата казнить и миловать подданных.
>>333220 Вот еще пример: >Бенито Муссолини, ведомый идеей восстановления Римской империи, избрал после Первой мировой войны фасции символом своей партии, откуда и появилось её название — фашистская. >Символ ликторской фасции используется на эмблеме Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ (ныне Федеральная служба исполнения наказаний).
Я бы просто так гуглить это не полез, но вот заинтересовался.
Не читал тред, но дочитал смотрителя. ЧТО ЗА ХУЙНЯ БЛЯТЬ, Я ВАС СПРАШИВАЮ? Какого хуя вместо романа - нарезка отрывков из предыдущего творчества? Нахуя? Кому это надо? Тому кто Пелевина вообще не читал? Пиздец, пиздец пиздец. Бомбануло. Пиздец. Рот ебал.
>>333295 Я еще раз озвучу идею, которая кажется мне все более правдоподобнее, что в каком-то смысле это именно нарезка и есть. Книга как лоскутное одеяло сделанное из предыдущего творчества ПВО, это не просто отсылки к тому, что все происходит в общей вселенной, которые встречаются в каждой книжке. Это сознательное использование элементов из, практически, ВСЕХ крупный произведений и некоторых рассказов. На данный момент. Я пока не нашел последовательности, но она точно не хронологическая.
>>333296 Значит таки всё? Исписался окончательно? Дальше только мракобесие и самокопирование? Я думал та сказка про вампиров пиздецом была, ан нет, вот он пиздец. Это печально.
>>333295 >нарезка отрывков из предыдущего творчества
– Развитой постмодернизм – это такой этап в эволюции постмодерна, когда он перестает опираться на предшествующие культурные формации и развивается исключительно на своей собственной основе.
– Как раз то самое, что ты нам сегодня продемонстрировал во время своей речи, – ответил он. – Ваше поколение уже не знает классических культурных кодов. Илиада, Одиссея – все это забыто. Наступила эпоха цитат из массовой культуры, то есть предметом цитирования становятся прежние заимствования и цитаты, которые оторваны от первоисточника и истерты до абсолютной анонимности. Это наиболее адекватная культурная проекция режима анонимной диктатуры – и одновременно самый эффективный вклад халдейской культуры в создание Черного Шума.
>>333318 >развивается исключительно на своей собственной основе То ли уроборос, то ли автофелляция, а точнее всего - человеческая многоножка, наконец-то замкнутая в кольцо.
>>333328 Ага, лет 100 как скоро все да на деле не все. Так же и с Пелевиным треды, ну теперь то точно исписался, не, ну Цукенберги еще туда сюда были, а сейчас 100% исписался.