24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Приветствуем, анон. Мы - Школа Рисования /mlp. Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано. В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию. Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах. Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий. Добро пожаловать.
>>3373035 >>3373063 Я хотел имитировать акварель да лол, а на шапке это свет типа.. я думал что бы живей как рисунок стал, в итоге чем дальше красил тем больше бугуртил и дропнул. Вот сейчас отошел, смотрю что где не нравится. Что за ЖЫР у линий? >>3366097 Спасибо анончик, в этом была проблема лол.
>>3373298 А что тебя смущает? Возьми какой нибудь яркий пример и скопируй цвета, поучись. У тебя просто малый спектр цветов. Добавь больше и всё норм будет.
Подскажите как называется стабилизатор пера для фотошопа? Ну, чтобы линии были прямые. Карандашом отличная точность, а тут как бревном рисую. В сравнении, так сказать.
>>3373432 Если отбросить глупый радикальный консерватизм, то всё зависит от стиля. Если дрочишь рисунки до почти векторного качества, без стабилизатора это будет только лишняя потеря времени и ухудшение качества рисунков, скилл и рука тут ни при чём. Если на идеальную чёткость покласть, то это уже дело привычки и вкуса.
>>3373448 >волосы тситра-стаил без стабилизатора вообще никак. Как раз его волосы можно и без стаба сделать. Как у вадика или пкх сложнее будет, но и там без стада можно справиться.
>Покритикуйте, объективно. Форс цытры надоел. Он не настолько хорош чтоб везде ставить его в пример. Картинка хорошая. С моей стороны критика имеется только субъективная.
Запрашиваю помощь. Пожалуйста, подскажите что мне сделать с рисунком, чтобы он выглядел лучше. 1 - чб, тона 2 - цвета, 3 - +градиенты, чтобы обозначить источник света и затемнить ненужные зоны. Что здесь неправильно? Стоит ли мне оставить цел-шейд (добавить ли контраст?) или начать мазать полутонами, вырисовывая всё заново, заодно стирая лайн? Как лучше поступить?
>>3373857 > затемнить ненужные зоны На третьем у тебя не небо, а тупо освещённое полотно - не воспринимается как небо никаким образом. На втором, судя по палитре, закат, но подсветку солнца потерял напрочь. На ч/б варианте нарисовано более-менее правильно - облачка правильно подсвечены, хоть и контраста нехватает. Но когда смотришь на небо, то объект на его фоне будет темнее, у тебя же - светлее. Плюс, на самом пегасе шейдинг есть, но его почти не видно. Но все равно первый имхо более корректен.
>>3373785 Опять сжимаешь? >>3373857 Ну фиг знает. На втором пике как будто вечернее небо а на третьем вместо солнца ядреный взрыв. Когда солнце в зените небо куда ярче, да и солнце размером меньше. Так то в плане тонов пони в принципе норм прочитать можно но на фоне туч слегка проблематично - тона местами сильно схожи. Вообще в любой непонятной ситуации обмазывайся рефами.
>>3373857 luminance неба повысить можно. А вообще - круто. У пони всё на месте, хотя нижняя кривые хвоста нуждаются в мелкой правке. У облаков края хорошие. Какой кистью сделал?
>>3373993 И тебе спасибо. Я это применю в следующем рисунке, сейчас перерисовывать крылья заново не хочу, мне бы с тонами и цветами разобраться - они важнее будут в данном случае, я думаю.
>>3374266 Благодарю. Я прошу прощения, мне с лайном пока очень тяжело работать, я вообще едва ли имею представление как оно всё делается, хотя сотни раз уже виделось. Мне было всегда привычно работать без него. Учусь. Спасибо, если понимаете.
>>3374271 Скажите, почему я настолько необучаемое создание? Что я делаю не так? Как эту гриву сделать объёмной, если в оригинале (3 пик) она вообще не имеет полос, обозначающих объём. То есть вообще. Мне нужно их добавить? А если нет, то как сделать объёмно? Что вообще не так со мной.
>>3374525 Нужна, но я если эта помощь будет в виде
>>3374534 То навряд ли это помощь будет. Я имею ввиду, что 4 раза пересматривать и повторять это всё мне не дало никаких результатов. Спасибо, 5 раз не нужен.
>>3374673 Я хотел посмотреть несколько разных ракурсов этого перса, чтобы проанализировать, какую причёску и тип волос стилизовали аниматоры. Поэтому попросил имя перса.
>>3374702 Ну и что, моя вина чтоли в том, что мне постоянно невезёт? Зато с моих кулстори душонка в крапинках нутра потонет и не всплывёт вовсе. Уникальный дефект — это же так гордо.
>>3374725 Это означает что она изначально не продумывалась как трехмерная, соответственно если хочешь ее пилить в трех измерениях то придется свою головопушку делать на счет ее формы.
>>3374734 Тогда прошу прощения за нарушение твоих моральных устоев. Серьёзно, тогда лучше спрашивай заранее, чтобы не было неудобств ни у кого. Я, в первую очередь, спрашивая здесь совета, ищу способы получить критику, получить знания, а взамен развить их и вернуться помогать тем, кто нуждается в том, что я уже знаю и чего не подсказывают пока ещё другие. Это очень даже неплохо, по-моему.
>>3374740 Удивительно, правда? Я вот так 7 лет тоже удивляюсь и поражаюсь. А ещё обидно, когда всякие тситры говорят про 10 лет практики и шутят, типа, вот так же как я будешь рисовать, если будешь практиковаться 10 лет)) А я с семью годами с знаменем дефекта говорю, что это враньё.
>>3374817 Предельно. Спасибо. Я это сохраню себе на будущее и постараюсь потренировать сейчас.
Пикрелейтед: криво, косо, — знаю, — но скажите, что ещё можно сделать? Помимо перерисования половины с нуля. Может, я ещё что-то упускаю? Теперь рисунок выглядит лучше?
>>3374825 Если не вдаваться в формы и всякие подробности, то в целом смотрится очень приятно. Ну и, нет предела совершенству, любую картину можно детализировать бесконечно.
>>3374949 Хвост - ну совсем откровенная халтура + в локоне справа скучный ритм + рог наклонить. Детализация... а, ну да...
>>3375045 Ну это и так понятно - в мультфильме "няшность" копытных выкручена на 146% не в последнюю очередь за счёт контраста укороченного и уменьшенного тела и увеличенной, слегка "чибишной" головы. Альзо, IRL-кони не нужны ITT, разве что в качестве гайда для демонстрации конкретных анатомических особенностей
>>3375108 копыта у пони справа маленькие слишком. Если посмотреть анатомическое соотношение головы и тела, то голова уж больно больная. И понян слева не может выворачивать так копыта. Если хочешь сделать подобную позу, то нарисуй на передниких копытах "подковы", чтобы было видно, ято рука повернута.
>>3374333 Реф - это просто пособие по общему дизайну персонажа, его не следует воспринимать 100% буквально. В своих рисунках ты можешь трактовать всё что угодно и как угодно, лишь бы общая внешность угадывалась.
>>3374747 Тут всё решает пресловутый талант. Если у человека вообще нет никаких способностей к данному роду деятельности и не работает понимание, то никакие 10 лет не помогут. Тупо практика мало кого сделала мастерами, нужно в процессе ещё видеть, думать и понимать. По наблюдениям, пони-художнику требуется около 2-3 лет на становление. И если за это время так и не вылез из уровня детских каракулей, которые даже среди говноедов-брони ничего не набирают, то лучше дропать, ящитаю. Или перестать лезть из кожи вон, требовать денег и фавочек и просто рисовать для себя под настроение. Для вменяемого заработка на конях уровня хотя бы прожиточного минимума может быть недостаточно даже хороших способностей и умения. Конкуренция нынче высокая, каждая собака рисует цветных коней за деньги, многие демпингуют, так что без как минимум приятного стиля и высокой работоспособности ловить тут нечего имхо. Рисуешь много, но не можешь получать за рисунок более 100 руб - сасай. Рисуешь очень хорошо, но не можешь делать больше одного рисунка в месяц-два - сасай. В этой индустрии не место для слабаков
>>3375090 У синего морда кривая, плюс сноуборд толстый, квадратный, и, что печальнее всего - сильно деформированный всё из-за перспективы Алсо, если ты задумывал динамику, то у тебя фейл: Хвосты, грива, крылья пегаса - всё говорит о том, что они стоят на месте.
>>3374747 Под словами "семь лет" ничего не стоит. Смотря как учится. Если ходит на занятия к художнику, поступает в институт или училище, тогда да - учиться.
А если на протяжении семи лет бессистемно рисовать 1-2 раза в месяц, без использования мануалов и учителей, можно за всю жизнь хуже научиться рисовать, чем те, кто учатся системно.
>>3375299 >Тут всё решает пресловутый талант. Херня этот ваш талант. Ну он влияет когда ты на вершине. Т.е ты либо гений, либо просто мастер. Что тоже неплохо. Прежде чем говорить о "таланте", нужно хотя бы художественную школу закончить + училище.
>>3375299 >Конкуренция нынче высокая, каждая собака рисует цветных коней за деньги Я не знаю, в чём она "высокая". Говноделов-фетишистов a-la августбебель конечно много, но действительно хороших я могу назвать _трёх_ догадайся кого. Они не без недостатков конечно.
Ну ещё допустим я пропустил человек пять. Итого, _максимум_ 8 про художников на весь фандом. Печально.
>>3375395 Художка вообще не нужна, можно учиться самостоятельно, бессистемно и эффективно. Многим художка ничего не даёт или только вредит, а у тех, кому на пользу идёт, у тех и раньше способности к рисованию были. >Херня этот ваш талант. Ну он влияет когда ты на вершине. Т.е ты либо гений, либо просто мастер. Что тоже неплохо. Талант - это просто прибавка к способностям и скорости обучения. Далее уже вступают в игру работоспособность, усидчивость и маркетинг. Т.е., например, неработоспособный талант с 1-2 красивых картинок в месяц сможет добиться меньше успеха чем работоспособный середнячок со стабильным потоком рисунков, а неработоспособный талантливый маркетолог будет успешнее первого или даже второго. Художка применительно к поням не нужна. >>3375397 Неважно, говнодел или нет, надо смотреть на число подписчиков и доход, если нужен коммерческий успех. Профи с вершины тоже не особо актуальны: их мало и до них среднестатистическому рисовальщику очень сложно добраться.
>>3375493 В чём его "успешность"? Продавать унылые любительские рисунки фетишистам-извращенцам? Мы вроде за уровень рисования говорили, а не за умение заработать на похоти.
>>3375547 Боюсь прокачивать уровень рисования при наличии денег и годной внешней/внутренней мотивации гораздо проще, чем без них. Для двух лет он весьма хорошо рисует.
>>3375569 >наличии денег и годной внешней/внутренней мотивации гораздо проще, чем без них Нужно просто идти в художку, без многоходовочек. Я ничего против него не имею, но уровень рисунков любительский в плохом смысле. Фетиши добивают всё хорошее что есть. Так что 3+ моя оценка.
>>3375565 >Высшие учебные заведения вообще не нужны, эти преподы только мешают, хернёй маются В случае с пони - именно так. Тебя будут лет 5 учить всяким натюрмортам и гипсовым головам, а в итоге при попытке нарисовать пони у тебя получится страшный гомункул, зато с перспективой и композицией будет всё норм, лол. Вот только простым обывателям с дерпибуры и девиантарта на это насрать, им подавай КУТЕ, КАНОН и МИМИМИ. Если же планируешь рисовать всерьёз, художка обязательна, тут без вопросов.
>>3375644 >В случае с пони - именно так. Послушай, в случае с пони нужно выучить их специфическую анатомию, всё. И с такой базой на это уйдёт один день. Для слупоков 3-4 дня.
К тому-же сами по себе они простые. Тут нужно создавать фон, добавлять другие предметы и тому подобное. Грива, мех, освящение, цвет. Всё идёт вне контекста поней.
>простым обывателям Я не знаю кто такие "простые". Я подписываюсь только на выразительных художников, а большинство унылы и я их дропаю. Ну и остальные тоже. Держаться на 200-1000 вотчеров максимум.
>>3375652 У тебя как-то всё слишком просто. Мол, читнул книжек, отработал и всё - мастер рисования пони. На деле же у людей уходят годы, чтобы научиться рисовать красиво, не важно что именно. Многие вещи понимаются только со временем, а кроме того, не так много выпускников художек будут на что-то способны. Туда обычно не ради пони идут. Ящитаю, самообучение - самый простой и эффективный путь, если не собираешься стать профи для работы в студиях >Я подписываюсь только на выразительных художников, а большинство унылы и я их дропаю. Ну и остальные тоже. Держаться на 200-1000 вотчеров максимум Предвижу элитизм. люди, не замороченные художками и академизмами, как правило более всеядны.
>>3375680 >У тебя как-то всё слишком просто. Когда художку закончил - конечно. Пони анатомию гораздо проще выучить чем всё остальное вышеперечисленное.
> как правило более всеядны. Разница в вотчерах в 10 и 100 раз как бы намекает.
>>3376145 >Логика уровня /mlp/. Я не говорил что он не художник. Мимика и обаяние на двойку, выдрачивал технику вероятно, а нужно подтянуть эмоции. Вот посмотри на эту Эплджек. Где её задор, энергия, жизнерадостность?
Такое ощущение что её выкрали для сексуальных утех, нарядили в платье, сорвали шляпу и сделали служанкой. А чтобы не сопротивлялась вводят транквилизаторы. Не хватает стекающей слюны. ну ещё у меня ощущение трепанации мозга от таких лобных долей, но это уже вряд ли задумывал автор
>>3376151 >выкрали для сексуальных утех, нарядили в платье, сорвали шляпу и сделали служанкой. А чтобы не сопротивлялась вводят транквилизаторы. Проливаешь бобы, братеш.
>>3376078 Если я правильно распознал, то это как-то слабовато мягко говоря для художки. Разница с тем, что он рисовал до неё, минимальна. >>3376085 Мне не нравится, но вроде заслуженный артист и в целом годно. Цветами тащит. >>3376109 Хорош, но в последнее время скатился в крипотцу. Всё-таки реализм поням вредит.
http://lopoddity.deviantart.com/ Вот как надо правильно рисовать пони. Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции, стабильный поток картинок и 1000 новых подписчиков ежемесячно. Этим вашим художкам такого и не снилось. Ощутите силу ТАЛАНТА.
>>3376318 > Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции, стабильный поток картинок и 1000 новых подписчиков ежемесячно. И?
>>3376336 >И? >Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции Вот что нужно уметь пони-рисовакам, а вовсе не перспективы-штриховки-обрубовки.
>>3376318 Тебе завидно, хочется также рисовать? Что сказать то хотел? Таких сотни, без учёта этого фд, обычная скучная рисовка, его даже нету в тех 600+ художниках, на которых я подписан всё никак не почищу
>>3376349 Вот теперь главное задать вопрос: Нахуя я рису поней? если ради пены то можно рисовать как хочешь и пофиг на то что нравится большенству. если ради бабла то придется подстроится под ГОСТ Простяцкая и быстрая рисовка, яркие эмоции, близость к канону, няшные морды, примерно правильные пропорции
>>3376353 Делай по нужде же. Рисуй по ГОСТу для продлевания себе бытия, рисуй как ты хочешь для удовлетворения своих потребностей. Ну или можешь исхитриться и подойти не настолько бинарно. А вообще, можно ещё рисовать фуррей, как вариант - тоже вполне себе способ исхитриться
>>3376356 Так и делаю. Плюю на правила и делаю как хочу, в итоге не набираю и десятой доли лойсов как те, что рисуют по стандартам ради подписоты и лойсов-денег. Зато самому приятно, да и людям всё же нравится. другой кун
>>3376366 >То чувство, когда Deviant for 6 Months >ты пытаешься рисовать >ты пытаешься >смотришь на каких-нибудь 5+ лет опыта и плачешь внутри, но не сдаёшься и продолжаешь рисовать Not soo bad. я видел 12+ лет на ДА, которые рисуют хуже меня
>>3376382 Хз, хз, при взгляде на рисуночки видно как минимум приятный стиль и хорошую работу с эмоциями хотя наверняка 10k подписоты она получила, примазавшись к килале97, по крайней мере блевать не хочется и ненавидеть не за что. Вполне достойный пример для подражания ящитаю. А так да, когда у тебя 10k подписоты в кармане, считай что уже бох.
>>3376396 >приятный стиль и хорошую работу с эмоциями Стандартный лайн, минимум работы с покраской и стандартные цветовые наборы. Полуспизженный стиль лиц. Штампует похожих друг на друга, вечнорадостных ОСов. Если это то, к чему ты стремишься, то вперёд.
>>3376457 Второе скучное потому что не обыгрывается никак. Добавь сюжет - тень рогатой головы Тирека позади поняш или запряги их и привяжи сзади какой-нибудь разрыхлитель снега... В первом ракурс - говно, ага
>>3376870 Завидую тебе, антон. Тоже хочу легко и просто рисовать, но начинаю скатываться в дрочбу незначительных частностей пика. Вот так одни фокусируются на эмоциях и гестурках, у них все заебись, а ты сидишь дрочишь какое-нибудь яблоко в углу пика на заднем плане, а потом стираешь его нахуй, т.к оно не нужно.
>>3377512 >>3377510 Будет здорово, если вы укажите время на сегодняшний день, ибо сейчас ещё кто-то может спать. Договоритесь здесь, создайте тред, конфочку или где бы можно было бы собраться и не мешать никому. Впрочем, я лишь просто предлагаю.
>>3377129 Прекрасные ракурсы подбираешь. Не могу понять, как за одну минуту умудряешься делать настолько аккуратно всё. Долго практикуешь данное упражнение?
>>3377065 Много косяков. Но самый заметный - граффити при таком освещении не должно быть таким тёмным даже если нарисовано на стене чёрной краской Контраст бы выровнять...
>>3377598 >граффити при таком освещении не должно быть таким тёмным Думаешь? >>3377695 Позвоночник на место запили. Хотя дай угадаю, это не позвоночник а тело.
>>3377786 > Думаешь Субъективно. Может быть меня просто отсутствие текстуры на стене вводит в заблуждение... Энивей, я подогнал твой релейтед к ч/б так, чтобы уровень света и тени примерно был одинаковым и различие самого тёмного цвета рисунка на стене возле максимально освещённой зоны заметно-таки различается.
>>3377839 > Может быть меня просто отсутствие текстуры на стене вводит в заблуждение... Буквы бы сделать с контуром как на фотке выше и было бы заебись.
>>3378074 Мне почему-то напоминает динозавра, если долго смотреть, возможно зауропода. Вообще как для Пуси то очень хорошо, наконец то есть обьем, и вроде как все в одной плоскости.
>>3378281 Я выкинул недавно, боялся что найдут ^_^. Ну в общем то смотреть особо не на что. Наброски поней в разных позах, срисовки. Осваивал объём, как то так.
>>3378537 Я вижу то, что фокуса в рисунке нет. Всё статичное, не очень понятно куда смотреть и ещё понь сливается с фоном, как мне кажется. А край здания с правого бока выглядит недостаточно объёмным - добавь по краю свет или придумай просто хотя бы подравняй.
>>3378571 >край здания с правого бока выглядит недостаточно объёмным - добавь по краю свет или придумай просто хотя бы подравняй. Я просто повелся на призыв показать кто что рисует. Тем краем я вообще пока не занимался. Там черно начерно. Насчет статичности: к сожалению, вряд ли на этом рисунке что-то динамичное будет. Да и вообще рисование не видится мне динамичным действием. Скорее аутирование.
>>3379620 Эх, ну ладно, спасибо, в следующий раз побольше референсов наверну. Раньше всегда просто три кривых фигарил, в этот раз решил немного разнообразить.
>>3379842 > Лампа, расстояние до объектов ~1м > Солнце, расстояние до объектов over9000 Вот у него на рисунке как раз-таки расхождение теней указывает на то, что до солнца можно любому пегасу долететь - слишком близко.
>>3379909 Поничую inb4-1 найдётся маньяк, который будет задротить оекаки, выдавая годноту inb4-2 остальные же заюзают скрипт, как это было с флокмодом
>>3379938 >>3379941 >>3379942 >>3379945 Учитывайте, что >наброски, мазня По сути, подразумевает быстрое рисование. А в быстрое рисование можно включить улавливание линий движения (гестуры), улавливание общих форм, отучивание от прокрастинирования и в целом полезная штука, если практиковать время от времени. Другое дело, что в компании это веселее и интереснее.
У меня почему то вызывает жжение эта техника карандаша, когда линия состоит из мелких отрезков. Линия это, блядь, линия! Воображаемый наставник говорит: Ты же самурай, проводи ебучую линию!
>>3380321 где антропоморфность? Полностью пони, ноги тоже понячьи. Имхо, если не можешь в хуманов, лучше не берись - херня получится. Читни Лумиса для начала.
>>3380321 Пили либо поне либо антроту с нормальной человечачьей онотомеей, такая как у тебя помесь бульдога с носорогом в большинстве случаев выглядит хуже.
>>3380398 Я не понимаю о чём мы спорим. Я не говорю что пик говно, я говорю что из антро нет вообще ничего.
Открой книжку по анатомии, там самое сложное это ноги, ступни, кисти и руки. В этом суть антро, а не три полоски на шее которые придают "человечность" и грудная клетка без сисек.
Не вижу смысла использовать этот термин, только и всего.
>>3380398 > Человеко подобие Значение знаешь? Забей - у пуси своё антро в манямирке.
Алсо, напомнило трустори про Платона из педивикии: > Когда Пуся дал определение, имевшее большой успех: «Человек есть животное о двух ногах, руках, и сиськах», анон нарисовал петуха с вышеописанными конечностями, дорисовал женскую груди и принёс рисунок к нему в школу, объявив: «Вот пусеровский человек!» На что Пуся к своему определению вынужден был добавить «...и с Михалычем во рту». https://ru.wikipedia.org/wiki/Диоген
>Дальнейшее рассуждение бессмысленно. А оно было? Дело ваше, хоть жопу пальцем называйте, но антро без хуманизированого тела это просто не антро слегка изменённая пони. Если не присматриваться можно не отличить от обычной.
>>3378074 >эти ноги, нос, грива, ухо, рот, глаза puser. puser never changes. Это лучший пример другого-художника-дрочера без будующего и какого-либо прогресса во времени.
>>3380460 Но у puser покрас довольно таки не плох, даже получше многих из нас тут будет. Вот если бы он взялся дрочить построение поней было бы вообще заебок.
>>3380468 >дрочить построение поней было бы вообще заебок. Да их и дрочил последний месяц, получше стало. Мб со стороны и не видно, но мне теперь гораздо легче.
>>3380505 Дело вкуса. Ладно, на критику в стиле "ты хуй" мне как то пофиг. Но сейчас заметил одну неприятную вещь. При загрузке сюда, арт "темнит". В фотошопе гораздо ярче чем тут. Только сейчас заметил.
>>3380568 >>3380601 Я против. Отсутствие цвета всё-таки объединяет рисунки (не говоря уже о том, что накладывать цвет - отдельный процесс, требующий времени), иначе получится стёганое одеяло из цветных лоскутов и получится что-то наподобие Босха будь у него руки из жопы и кислотная палитра
>>3380328 >>3380393 У меня не получается сразу "видеть" нужную линию когда рисую, ведь фигачу я их чисто наугад, их приходится искать и строить из других. Природой не дано, а всерьез садится за обучение и тратить годы - желания нет. Можно сделать ровный лайн по скетчу, но это займет времени почти столько же, сколько я потратил на сам скетч, честно говоря просто лень. >>3380340 Есть инфа что если увеличить количество антро, то получится не антропонечка а фурри:3
>>3380954 Растяни тело своей поняши и чуть уменьши её голову, например. Если трудно "видеть" нужные линии - примитивы используй. Тот же шарик в виде грудной клетки поможет.
>>3381085 На самом деле я уже понял что приделать кисть руки было не лучшей идеей. Не думал что смогу вызвать эффект долины своим же собственным пиком.
>>3381101 Просто к приделыванию кистей надо ещё изменять анатомию. Тогда и не будет долины. У тебя сейчас обычная пони с человеческими плечами и руками. Добавь человечности как тут например https://derpibooru.org/1047883.
>>3381637 У тебя забыл спросить вахтер, пиздец. Пуся тут каждую ресничку новую постит. Вспомнил пару тредов назад анон просил выложить свои первые рисунки и сравнить прогресс.
>>3381714 >>3381727 Но ведь у вас тут постоянно новые скетчи на ОП-пике. Они кажутся годными, а значит и на календарь сможете что-то годное нарисовать. И не обязательно 12 художников же, можно хоть 2-х попросить нарисовать по 6 картин, можно всемером 12 картин нарисовать.
>>3381728 >Вот вам моё старое дерьмо, жрите. >Фу вахтёр не понравились мои рисуночки уровня "кривое тупое копирование". Тралина.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>3381795 И чтобы по месяцам, м6 - каждой по странице, по странице на Луну\Тию, 4 страницы на каких-нибудь рандомных пони. И название месяца должно отражаться на картинке.
>>3381814 Ей любой месяц подходит. Можно изобразить ее летом, купающуюся в озере, а можно зимой, катающуюся на горках, осенью - на дирижабле над желтыми деревьями.
>>3381836 > Квадратное изображение > под ним блок тоже квадратный с календарной таблицей с унитарным шрифтом типа Celestia Medium Redux Я правильно пони?
>>3381841 Just 4 lulz. Ну и какая-то полезная нагрузка будет в довесок к тому что "просто нарисовали коллаб"
>>3381964 Я правил только ведро, дыру. Остальное - рекомендации. Бок столбика будет виден всё больше и больше ближе к правому краю. Некоторые линии доппровёл, которых ты, видимо, опасался. Ставни короткие, ими окно не закроешь. А так - заебца.
>>3381967 При таком низком разрешении не сказать какая крупная проблема. Да и с перспективой это частая проблема. Главное чтобы точка не уезжала совсем в ебеня. Увеличиваешь холст, чертишь, потом обрезаешь. А так то что, платформа смотрит в одну сторону, балки в другую. Крыша наверняка тоже крива, перила не под ровным углом относительно земли.
>>3381964 Я бы посоветовал поднять камеру выше и влево, или отдалить её. У тебя платформа делит картинку пополам. Вообще, было бы здорово сделать вид с земли, ты как бы смотришь на них снизу, они машут тебе и зовут к подняться к ним.
>>3381970 Сделал точку схода и лишь после этого заметил что стена домика вышла за пределы платформы. >платформа смотрит в одну сторону, балки в другую Вот этого не понял. >перила не под ровным углом относительно земли Да, на картине горизонт завален, но горизонтальные линии я стараюсь делать параллельными.
>>3381972 >>3381980 Так тоже хотел сделать, но тогда кроме головы пони ничего больше не будет видно. Потом нарисую и такой рисунок, а в этом справа снизу будет стоять Свити и устанавливать "камеру".
Читаю шапку: >Будьте терпеливы, взаимовежливы... Первый же реплай на мой пост - мат, клеймо и варн (ни вежливостью ни терпеливостью и не пахло). >...и соблюдайте правила - это не требует больших усилий. Сам то вообще ничего из этого не придерживаешься. >>3381556 Думал бы прежде чем постить в тред. То что мод фажит иконкой, не значит что каждому кто её использует будет какое то особое отношение. Анон вбрасывает кривой рисунок и говорит "Гыы зацените, год назад нарисовал" это и есть щитпостинг. У меня старых рисунков целая стопка, почему я не выкладываю их в тред? Наверное потому что у меня нет модерки чтоб забанить всех кто сагрится на мой вброс. И потом, от тебя лично я ожидал большего. С большой силой приходит большая ответственность, но вместо того чтоб краснолинить и помогать другим видеть свои ошибки (например >>3380933 у этого с пропорциями ног у человека беда, задние ноги у лошади нарисованы не внятно и имеют какие то сферические оконечности вместо копыт.) ты просто отвечаешь ему "Вайфу спасена!" и это не единичный случай. За всё время пока был модератором ты не заслужил уважения, а то что ты банишь всех несогласных, это вообще зашквар.
>>3382613 Мод иконкой не фажит и шары снял уже давно но слоупони до сих пор видят модера в каждом пинкифаге. Это забавно > У меня старых рисунков целая стопка, почему я не выкладываю их в тред? А, кстати, почему? Если они а) до этого в рисоваче не светились, б) пони-релейтед и в) тебе самому не будет стыдно, то вбрасывай (только без вайпа - лучше ссылкой на drive если их реально много), а мы поржём или даже позавидуем. Ты запрещаешь анонам постить свои работы за давностью лет, хотя общению один пост не помешал, и, тащемта > В треде приветствуются примеры рисунков без указания дат. Иными словами - вахтёрствуешь, а потом ещё и оскорбляешь, обсуждаешь действия модератора, обходишь бан... Давай договоримся так: Я не хочу и не буду продлевать тебе баню за всё это безобразиеибо, вообще говоря, ты, поняш, не склонен к нарушениям и треду-таки помогала ты в свою очередь, молча отсиди свои заслуженные два дня и не вахтёрствуй впредь.
>>3382613 Тише няша, не ругайся, мод давно уже иконку снял, тут только я с ней пишу по привычке. Я нечего противозаконного не видел в своих действиях, ну приложил кривую картинку, и что? Вон Пуся 30 картинок одного и того же выкладывает и нечего, ты же ему не пишешь про личный бложик, я тут что вайпаю треды своими высерами? Я рисую хуево, поэтому не вижу смысла особо помогать, потому что могу только навредить. Тем чем ты занимаешься самое настоящие вахтерство. Я вот вообще помощи зашел попросить по анатомии.
Я вот всё пытаюсь разобраться как правильнее рисовать задние ноги. В смысле, я постоянно строю болванчик, но запомнить и понять как расположить эти конечности могу с трудом. Есть у кого годные туториалы или статьи по этому поводу? Что-нибудь, что могло помочь понять и усвоить, скажем, как отделять бедро от тела. Ну, я про то, что это же надо как-то понять насколько оно может отдаляться и поворачиваться. И с остальными частями ноги так же, я думаю.
>>3383028 >В смысле, я постоянно строю болванчик, но запомнить и понять как расположить эти конечности могу с трудом. Пользуйся рефами пока не запомнишь, например. Меряй @ сверяй >Ну, я про то, что это же надо как-то понять насколько оно может отдаляться и поворачиваться. Теоретически степень свобод движения зависит от строения скелета и мышц. Но вообще МЛП это в первую очередь мультипликация, а в мультипликации могут на анатомию забивать если нужно изобразить что-то поэкспрессивнее. Так то пони\лошади не могут развести передние конечности в стороны так же как люди но это не мешает аниматорам пририсовывать им вполне человеческие позы и жесты а в некоторых случаях вообще превращая конечности в аморфную резину. В статике, правда, такие хитрости труднее органично вписать.
>>3383030 Спасибо за ответ. А вообще, как можно понять, когда можно превращать пони в резиновую тянучку, а когда не стоит? Ну, помимо очевидного "не смотрится". Или это единственный критерий? Мне кажется, что я сейчас копаю скорее в анимацию, верно полагаю?
>>3382613 >например >>3380933 у этого с пропорциями ног у человека беда, задние ноги у лошади нарисованы не внятно и имеют какие то сферические оконечности вместо копыт. Поточнее можно, или краснолайн этих мест? Предполагается, что сбоку это выглядит примерно как-то так. http://ssmaker.ru/c330aec1.jpg т.е. колено находится несколько выше, где-то на уровне верхней части ботинка.
//выложил не я, но если есть косяки - хотелось бы о них узнать-исправить.
>>3382972 С меня бан сняли легитимно (ip тот же, а значит я ничего не обхожу). И это было не обсуждение действий модератора, а замечание участнику треда. "Примеры рисунков" подразумеваются рисунки которые можно ставить в пример или рисунки в которых есть заслуживающие обсуждения аспекты. Старые рисунки давно потеряли свою актуальность. Постить старое и ждать что у тебя попросят новое - это дешевый приём. >>3382989 Пусер рисует новое, чинит и фармит здесь внимание. Я не могу всем запретить его кормить. С антротой тебе помогут знания и опыт, а не аноним. Покраснолинят тебе 3 линии и всё будет смотреться красиво, но ничему новому ты не научился. Фигурок в такой позе очень много, смекаешь?
>>3383794 >кто-то всерьез критикует пусера Ну я даже хуй знает. Обычно при виде пусиного автора у меня в голове включается видрелейтед https://www.youtube.com/watch?v=7J5JMJ0JHx4 и я просто скролю дальше нахуй-нахуй. Я изначально не хотел даже вблизь расматривать этот рисунок только увидев этот круп в придачу с ДИНАМИЧНЫМИ волосами и ЯЗЫЧКОМ, но коль такая пьянка то хуле нет. >>3378074 1. Я долго охуевал с этой ноги. Нет, серьезно? Ты думаешь что дальняя нога будет настолько видна? Даже при таком ракурсе? Еще и тело макаронина как у червя пидора. 2. Хвост торчит из бедра. 3. I идет поверх II а не наоборот. 4. Грива разбитая на два куска, одна на лбу, другая где-то на затылке. Пони говнарь? Прорисуй нормально волосы вдоль всей головы. 5. Опять на тситру своего любимого обдрочился? Ты же понимаешь что это нихуя не ровная морда если по честному брать 3д? Не говоря уже о том что выглядит страшнее ядерной зимы. Попробовал обмазать но заебался. Говно. А потом вылазят всякие интересные личности со своим "ДА ЧЕ ВЫ ГОНИТЕ, ЛУЧШИЙ ГРАФОН ИТОТЭ, ЗАЖРАЛИСЬ ПОНИЕБЫ". Пидоры. Горите в аду своих скотских фантазий. Я уж точно буду гореть сегодня ночью в кошмарах. И ради этой хуйни я прервался от чтения манги. Тьфу.
>>3383110 Ну давай разберем тобою написанное) >И это было не обсуждение действий модератора, а замечание участнику треда. > И потом, от тебя лично я ожидал большего. С большой силой приходит большая ответственность, но вместо того чтоб краснолинить и помогать другим видеть свои ошибки... За всё время пока был модератором ты не заслужил уважения, а то что ты банишь всех несогласных, это вообще зашквар.
>Старые рисунки давно потеряли свою актуальность Для кого, для тебя? >есть заслуживающие обсуждения аспекты Я даже не знаю как это прокомментировать. >Постить старое и ждать что у тебя попросят новое - это дешевый приём. Ну это вообще охуеть, что за фантазии? Нечего я не жду лол, просто запостил картинку, хватит фантазировать. >Пусер >чинит Мы явно в разных тредах сидим. >но ничему новому ты не научился Ты уже за меня решаешь? >Я не могу запретить Вот именно, охлади свое вахтерство дорогой, смекаешь?
Слушайте, я вообще четыре треда не выкладывал свои работы. Больше 2 тысяч сообщений. В этом треде я выложил _три_ своих картинки. Уже вижу не первый пост про моё "внимание". Угомонитесь, не ищите крайнего, утомили.
>>3384238 Что РД держит в лапе помимо Трикси? Так то линии идущие по волнам несколько странные. Ты либо веди их по форме полностью, либо точи узоры полностью. Текущий вариант ниоче. Пена смотрится сильно чужеродно, как будто это облачко а не пена. Может сделай менее резкий переходы между волной и пеной? Ну и взаимодействия между водой и доской нету, как будто она по ламинату едет а не по волне. Волны, брызги, где это вот все?
>>3383031 >Мне кажется, что я сейчас копаю скорее в анимацию, верно полагаю? Анимация это когда ты анимируешь. Сиречь берешь, рисуешь надцать кадров, компилируешь. Из-за того что рисунков в анимации может быть очень и очень много то в нее бывает впихивают весьма халтурные фреймы или очень сильно преувеличенные черты. Так как зритель на них не задерживает внимания то они и производят другой эффект в отличии от иллюстрации где на полотне изображение не изменяется и соответственно зритель более тщательно рассматривает то что перед его глазом. Иными словами если ты рисуешь просто преувеличенные резино-конечности поням на одном рисунке то нет, это не анимация. Это преувеличение\стилизация\упрощение или как его там. С реализмом по очевидным причинам плохо совмещается. >А вообще, как можно понять, когда можно превращать пони в резиновую тянучку, а когда не стоит? Ну, помимо очевидного "не смотрится". Ну какбэ сам и ответил на вопрос. Если сильно режет глаз то не стоит пилить. Хотя глаз глазу рознь. Вообще если у тебя в целом картинка более менее стремится к реализму, с четкой формой, анатомией, строением и т.д. то привносить упрощенные элементы будет аляповато. Та же ситуация наоборот. Некоторые люди используют это в комических целях. Определенного ответа на данный вопрос у меня нету, но я думаю что эксперименты в рисовании никому не навредят.
>>3382989 >Я вот вообще помощи зашел попросить по анатомии. К которой из 4 версий? Смешай 2 нижние и будет неплохо. Ноги, бедра, живот, голову, волосы взять слева а торс и лапы справа. Может глаза немного ниже передвинь да угол наклона увеличь больше к зрителю.
>>3383094 Ну с доспехом трудновато сказать, еще и с поней перекрывающей приличную часть тела. Если по ссылке тот же доспех что и на пике то колени очень низко расположены. Да и в целом пропорции разьехались чутка. Ноги занимают чуть ли не 65% от всей высоты тела. Ступни маловаты. Без цвета трудновато разобрать что происходит в области пони. Возможно еще голова не по центру тела, но могу ошибаться. >>3380373 I r8 it 8\8, gr8 p8nt. Ну такое, портрет в 3\4. Не как что-то инновационное. Пробуй в что-нибудь посложнее. >>3380321 Может чутка шею поменьше сделать да уравновесить по размерам верх\низ. Сейчас нижняя часть тела как-то мелковато выглядит по сравнению с верхней. Особенно голова. Еще крылья откуда-то чуть ли не из копчика растут. Может хвост менее обьемным ближе к основанию сделать. >>3379246 Очень длинная пони, я думал как рорити будет. Второй задней ноги нет, куска головы между прядями РД нет, второго уха нет. У Рарити морда лица как на древне-египетских граффити, сиречь плоская и строго в профиль. Ну а тени... Я даже не знаю. Тени и тени. Рано тебе о тенях думать, сперва дрочни кубцов >>3376784 >>3376870 >>3376928 >>3376981 >>3377032 >>3377129 >>3377191 А теперь давай чисти. Стилусом так рас-рас-рас. Пили еще. >>3376843 Сижу в режиме 1 линия в год. Но зато квоту уже выполнил. >>3374949 Куртку бы закруглить поболее на спине да радужку дорисовать глазную. Голову может сместить чуть вправо, смахивает слегка на голову-чупачупс. Немного неясна область грудины. Вроде как там в куртке должно быть больше тела так как нога вторая к чему-то крепиться должна, а с другой тело длинновато и на таком расстоянии от крупа тела и не должно быть.
>>3384487 >Для кого, для тебя? Считаешь себя великим мастером, эскизы которого имеют ценность даже спустя десятилетия? В первую очередь, образцы твоих первых художеств не приносят никакой пользы треду. Низковато "качество контента". >Я даже не знаю как это прокомментировать. >Я ничего не понял, поэтому я просто постучу по клавишам. >Мы явно в разных тредах сидим. За пусера тут все горой. Стоило его раз назвать необучаемым и вы устроили бурю в стакане. Его прогресс - заслуга треда. >Ты уже за меня решаешь? Разберёмся в формулировках. Слово "решать" здесь неуместно, в шапке есть термин "посильный обмен опытом" остальное - между строк. >Делай что Я говорю П.13 Общих правил.
Не совсем в тему, но пусть. Ради интереса запилил гифку, как бы выглядели рисунки тситры360 без его фирменных чемоданов с зубами. Итог немного предсказуем.
КОКОЙ УЖОС!11 ИЗУРОДОВАЛ ШЭДЕВЕР!!1111! Ноу, сир, вообще дно - гореть от такой фигни и тем более репортить. Даже всякие атрилы и кевинсано от этого не горят.
Алсо, давно отписался от этого пиздюка, его чемоданолица отвратительны. Оказывается, он еще и копираст.
>>3385596 Всё потому что авторский стиль - это почти что святое. Художник сам решает, как ему рисовать, а если кто-то самый умный и умеет лучше - пусть сам и рисует с нуля, а трогать чужое - это уже несколько оскорбительно. Мало кому понравится, когда всякие умники исправляют его картинки и выкладывают это на публику.
>>3385620 Удваиваю. Авторская рисовка может быть не очень, но человек старался, потратил много часов на свою работу. А потом, какая-то, паразитирующая на чужих рисунках вниманиеблядь, высирает поверх картинки пару мазков и выёбывается. Смотрите как я починил, смотрите как автору пригорело кокпок, ваша реакция бесценна кудааах.
>>3385639 Дерпибура также и не личная галерея. Я бы мог его понять, если б его картинку и впрямь вандализировали. Пририсовали бы член, говно или еще что-нибудь в том же духе, с этого рил возгореть можно. Хотя, я б поржал. ... Что ж он тогда на эту картинку не выебнулся? https://derpiboo.ru/976288
>>3385653 Внезапно, она и есть личная галерея практически. В любом случае, автор оригинала имеет полное право выпиливать нежелательные эдиты. >Что ж он тогда на эту картинку не выебнулся? Это анимация с сохранением авторского стиля оригинала, кроме того, аниматор 100% запросил разрешение на редактирование.
>>3385661 >Внезапно, она и есть личная галерея практически. Ну тогда логичный вопрос: а зачем вообще была сделана возможность загрузки картинок какими-то левыми типами? Сделали бы не буру а поняшный клон девиантартика, че.
Пони, что рисовать? Пони с боку (ТМ) и прочая примитивщина совсем не доставляет хотя и базовые вещи как анатомия\перспектива дрочены должны быть а сюжетов то и нет. Реквесты и ролы мысль не вдохновляют. Вообще что стоит рисовать, по вашему мнению?
Помню когда я начинал рисовать то рисовал я игори ибо в школе по понятным причинам нипоиграть. В дальнейшем продолжил рисовать чисто потому что окружающие твердили что у меня хорошо получается, да и со скуки пока не подключил интернет. Со временем и лурканьем я пришел к выводу что мои потуги в рисование достаточно ничтожны по сравнению со скилловыми рисоваками и что мои порисульки в целом ценности несут мало если несут вообще. А энтузиазм при рисовании довольно редко возникает, бывает что под впечатлением от вещей рисуется но после выкладывания в сеть гасну крайне быстро. Особенно когда комментариев нет, а отслеживать дальнейшую жизнь пика проблематично. Вероятно я слишком вниманиеблядь, но хуй знает. Если и так, то как с этим жить? Порицание себя как-то не сильно продуктивно, да и само похвала тоже не сказать как помогает. Скорее она помогает кратко временно т.к. в дальнейшем накрывает саморефлексией которая "компенсирует" самомнение крайне быстро. Или я просто жаден до похвалы и мне ее слишком мало, но открыто принять это не могу т.к. это формирует обо мне негативный образ. Нда, нить мысли быстро уехала в /psy. По ценности произведения я пока нахожу что изображенное должно иметь хоть что-то интересное. Мысль, образ, форму. Даже портрет который не несет в себе никакой мысленной нагрузки вообще может быть кошерным в виду исполнения. Та же стилизация тащит. На них интересно смотреть и вникать в технику исполнения. Изображения которые не блещут исполнением могут нести интересную информацию - сюжет и символизм (который по сути тот же сюжет но в ебаных шарадах). На них интересно смотреть и думать что происходит. Комикс как более высокая ступень сюжета, ибо он несет через иллюстрацию солидную историю которую не изобразить только одним изображением. Анимация так вообще высота которая привносит еще и движение со звуком умножая возможности выражения. Есть еще игори которые привносят интерактив.
>>3385760 Ну по поводу "что нарисовать" могу посоветовать посмотреть кинчик/поиграть в игрушку разве что. Меня после такого всегда тянет придумывать сюжеты для картинок.
По поводу второго - тут ананасы с двоща тебе хреновые помощники, тебе надо в тот самый раздел про который ты сказал. А в идеале - к нормальному психологу. Если ты и впрямь чувствуешь что хочешь рисовать.
>>3385841 Ну правильно, ты ж сохраняешь главную черту его работ (чемодан + толстые намеки на vore-фетиш). Попробуй с нормальной мордой перерисовку сделать, ради интереса.
>>3385760 Как-то даже никогда не возникало такого вопроса. У меня всегда в запасе куча идей для рисунков, и при желании могу эти идеи генерировать из воздуха правда, всякие ценители-гурманы могут назвать эти идеи унылыми, но пусть их. Если рисуешь ради фавочек, можно рисовать вообще всё что угодно, любую пони сбоку, любую безыдейщину типа носочек или жопы на весь экран. Главное, чтобы было нарисовано красиво. Если хочется чего-то этакого - устрой мозговой штурм, сгенерируй мега-идею и продумай её как следует. В портретах обычно тащат эмоции и прорисовка волос и глаз.
>>3386310 На это? Ебать мой хуй. Хотя чья корова мычала, сам не могу довести до ума ни один свой рисунок. Ну ты это, рисуй новое давай а то это уж совсем переливание из пустого в порожнее. За это время можно было чего интересного сообразить. Потенциал реализовать, это вот все.
>>3386314 Сейчас мало времени, сам понимаешь, учеба. А так, я получил огромное удовольствие от рисования Пинки и море добрых пожеланий в мой счет, пока рисовал, и влил все эти эмоции в этот пик. > Хотя чья корова мычала, сам не могу довести до ума ни один свой рисунок. Значит, ты поймешь, как я ебался с контурами (Мне это понравилось), создавая копии и экспериментируя. >>3386311 Вот пикча и сам все поймешь. Я довольно таки много экспериментировал (см. копии холстов внизу).
>>3385760 Я понимаю твой ход мыслей, как мне кажется. Как ни странно, рефлексии - это не только очередные норы без дна в себе, но ещё и место с категориями при всём желании, а значит и удобство, и понимание, и осознание. Так подумай и проведи алгоритмическую цепочку связей, где и что вызывает у тебя энтузиазм, когда и почему ты испытываешь ту или иную эмоцию, проанализируй свои состояния, изучай себя, даже если кажется, что ты себя знаешь. Слишком глубоко не уходи, но найдя хотя бы один ответ - возвращайся обратно в исходную точку и сравнивай всё что хочешь изменить с тем что было и с тем что стало. Рефлексии на то и рефлексии, чтобы уходить и возвращаться снова и снова, снова и снова. Технократия, но это работает на полном осознании и принятии этого факта, то бишь вере.
Откуда черпать идеи? Для меня этот вопрос тоже несколько актуален, потому что я имею мало интересов и увлечений, но повторюсь: изучай себя. Если кажется, что ты не можешь себя изучить, иди в "экспериментальную зону" и смотри, как ты будешь действовать, играя\смотря\читая\etc. С новым опытом — новый анализ. От анализа ты определишь, что тебе по нраву, а что нет. И именно таким образом ты сможешь генерировать близкие себе идеи, которые доставляют лично тебе. Я надеюсь, тебе будет это полезно.
Пикрелейтед: офигеть как приятно было поиграться с настройками кисти. Вроде только мажу пятнышко и смешиваю, а уже 40 минут не могу оторваться от рисунка, нарисовав в итоге портрет-спидпэйнт. Мой первый, между прочим.
>>3386682 Спасибо. А чем не нравится? Я просто очень люблю показывать какие-нибудь экспрессивности, эмоции и часто с губами долго вожусь и глазами. А форму носа я пока ещё смотрю-выбираю, какую использовать мне интереснее, да и другим какая приятнее.
>>3386684 Мне форма не нравится, слишком округлая, больше похоже как синяков в старых мультах. Пикрелейтед: Я люблю более квадратные рисовать. Ну это уже личные предпочтения же.
>>3386693 А я просто люблю разные вариации. Блин, как начну рисовать, так останавливаться и не хочется! Круто так увлекает, что хотелось сделать снежинко-кисть, а вышла шерсте-кисть и вообще радужная лошоть.
>>3386714 Как появляется свободная минутка с желанием, всегда сижу и практикую анатомию, да ракурсы. А так пилю тактические запасы и реквесты пока что. Но спасибо.
>>3386639 Клево, ты не мог бы скинуть настройки кисти пожалуйста? >>3386677 О, я тебя помню няша, ты мрачноту рисовал от пятна? Кстати, а куда делся анон который рисовал но новым сериям: Шайнинг кружит с Твай на руках, Пинки с яком на санках, потом последнее что тут видел от него это Пинки утром в кровати из серии про хартс ворминг ив. Может есть его диван?
>>3386639 Ухо почти на глаз наехало. Вообще странный пик. Пони вроде как висит в воздухе но в то же время мокает кончик одного крыла в воду. Даже если допустить что она какбэ летает и поддерживает себя в воздухе то рассинхрон в работе крыльев приведет к смене позиции тела в пространстве. Иными словами ее перекренит в бок, если совсем не потеряет баланс. К тому же ей прийдется дальше махать обоими крыльями для поддержания себя в воздухе. Из-за этого у меня складывается впечатление что она просто левитирует аля магия нежели летит над землей. Алсо немного смущает ее левое крыло которое она согнула. Сгиб происходит перьев а не кости.Не знаю как четче сформулировать. Перья сами по себе не двигаются (если не в мультяшных целях, там то уже забивают на реальность и вводят свою), они двигаются вместе с костями да мышцами.
>>3387195 Хуй с яйцами похож скорей на какашку. Поиграйся с цветами, лично я бы сделал Апельжуньке серые яйца и кожу до головки, головку - розовой, но тут уже на вкус и цвет. Алсо, формы нет нихуя, хер должен быть более-менее прямым, а не извиваться в стороны как тентакль. И да, с языком имхо переборщил, я не думаю что Понка может так его вытянуть. http://puu.sh/nxZVq/0cc75c1d7a.png
>>3387237 >Хуй с яйцами похож скорей на какашку. Угумс, да я его вообще не рисовал, просто место где он есть обозначил. Передохну и продолжу с гайдами вашими :3
>И да, с языком имхо переборщил, я не думаю что Понка может так его вытянуть.
Тип волшебная поничка :3 У неё вроде по канону тоже язык длинее, но это больше фан)
>>3387265 >Мне слои объединить нужно, компьютер не выдерживает уже. Это какое оригинальное разрешение и количество слоев? И сколько у тебя оперативки? >Подскажите, нормально ли все с этой мордахой и шеей? Шея равная по ширине голове смотрится не особо няшно, хотя ИРЛ если смотреть в профиль то у очень многих существ шея по ширине равна а то и перекрывается прочим телом. Вообще не хватает волос с затылка. Может оно и не должно быть при таком ракурсе, но зато можно прикрыть форму голову и оставить для зрителя место для головопушки.
>>3387150 Да это никого не ебет же. Хомячок видит пони лупатую, её ресницы, румянец, хуе мое, ставит лойс. Вот и всё. Это же не хардкорная академка уровня /pa/.
>>3387267 >>3387296 Спасибо. Добавлю волос, но ухо не буду сильно увеличивать. >Это какое оригинальное разрешение и количество слоев? 300dpi 37 слоев. Оперативки 3 ГБ.
>>3387357 Хуйня, у меня порой за сотку улетало. А все из-за страха и неуверенности, мол "Нарисуешь что-нибудь не так - запорешь пикчу". С опытом приходит и уверенность и понимание того, что меньшее количество слоев в конечном итоге упрощает работу.
>>3387296 Экая милота. Свои пять копеек: сверху волосы настолько прилизаны, что кажутся плавательной шапочкой. А нос стремится к пятачку. Но бесконтурка для меня неведомая территория для избранных, поэтому, к сожалению, без советов по этому поводу.
>>3387396 Чтоб получать заказы и рисовать за деньги нужно: 1. Уметь рисовать, лол. 2. Быть известным.
Чтоб быть известным, нужно оче часто рисовать, светиться где только возможно, и вообще быть ярой социоблядью. В общем, ИМХО, до 1к вотчеров про деньги даже не стоит думать. А вотчеры начнут появляться, как научусь рисовать хоть что-нибудь не вызывающее отвращения.
>>3387311 Ты чего так бомбишь? А что еще надо от поничек? Я к примеру вообще не смотрю арты в интернете, вообще, ну разве что тут, или в Пинкитреде иногда. Пони для меня - именно такие как в сериале 10/10, другие вообще не интересны. Меня всегда интересовала графика как вид творчества, керамика. Если я захочу посмотреть хорошие работы в изобразительном искусстве, понички на дваче явно не для этого. Странные претензии у тебя к "хамечкам".
Помогите пожалуйста с ногами пони. Не могу понять как они должны быть нарисованы с такого ракурса, а референсов найти не могу. То, что я ошибся с источником света уже увидел.
>>3387444 Ок, добавил больше неряшливости. А с носом всегда проблемы были, тоже не знаю как исправить.
>>3387518 Может глянешь на этих пикчах? Сам я не рисую, так что сложно объяснить, что у тебя не так и как исправить, но в двух словах - похоже на стоящую собаку, у лошади (и пони, соответственно), ноги работают чуть иначе.
>>3387591 Спасибо. Я просто не знаю как это совместить. Где глядеть референсы по грифонам? Потому что млпшная цапка не похожа на графонистую твою, а твоя выглядит здорово. Чёт даже приунываю.
>>3387636 >всем нравилось Невозможно по определению же. Вообще не знаю, но лично сам нахожу крайне важным форму. Не этот нубо-дроч на мыльные тени который сам по себе убог и нередко приводит к нала2.0 а именно на трехмерную форму, структуру обьекта. Если она правильная то по одному уже только контуру охуеть можно без всякой свето-тени. Хотя цвет и тон очевидно нужны для этого дела тоже. Ну и еще ищу как сформулировать второе. То ли символизм, то ли композиция, то ли сюжет. Изображение чего-то в интересной манере, передача чего-то кроме формы. Фиг знает. Так для не художников любой достаточно наполированный рисунок вызовет вау-еффект с последующим "Сам рисовал?", хотя содержание тоже помогает. Шутки юмора особо актуальны так как их ценность первоочередно в юморе а не качестве исполнения, хотя второе совсем не помешает.
>>3387474 Шо то хуйня, шо это Оба варианта не оче, но без мыла, наверное, получше. Только лапы прорисуй лучше, а то совсем плохо. Имхо в мыло лучше вообще не скатываться, просто сиди и детализируй где надо пока не надоест. Замыливать к херам допустимо только фон, когда хочешь сделать фокусировку.
>>3387518 А дом и доски действительно хороши. Настолько, что сама пони кажется не детализированной и прифотошопленной. Ещё бы посоветовал дерево сделать не таким мыльным.
>>3387636 Не так давно показывал в пример некоего Hollulu. Если по полочкам разложить, то там 1) близко к каноничной рисовке, которая нравится большинству 2) простая и понятная, незагруженная реализмом или детальным шейдингом рисовка, схематичные фоны 3) приятный куте-стиль. Если всё-равно не понятно, то можешь устроить брутфорс: делаешь в разных стилях и вываливаешь результаты на буру/девиант одновременно, смотришь на количество лойсов. Можно даже прямым текстом спросить, как больше нравится.
>>3387815 https://trixiebooru.org/1095239 >>3387819 Я понима, что не показатель, мне скорее обидно, что красивые и проработанные арты игнорятся, а какой нибудь кривейший рул воспринимается на ура.
>>3387819 Та никто и не смотрит. Наоборот обидно что очевидно более качественные работы бывают проигнорированы в отличии от очередного картонно-шаблонного мимими или отвратительной порнухи.
>>3387824 Из личного опыта - нарисовал один пик, относительно доволен им, работал над ним часов 7, с десяток лайков, под сотню просмотров, нарисовал ради прикола небольшой комикс за 40 минут, весь кривой и недоделанный, 5к просмотров и сотня лайков. Такие дела.
>>3387841 Та же история. Кривая порисулька с заливкой набрала больше внимания, чем все мои недельные потуги в скилл. До сих пор не могу понять это логики.
>>3387849 Но логики особо и нет. Есть определенный ресурс на который ты выкладываешь контент. Этот ресурс может содержать кучу другого контента и н-ное количество посетителей который этот контент потребляют и имеют к тому же свои предпочтения и даже личную жизнь, сиречь не сидят там мониторя нулевую 24\7. В итоге количество людей которые вообще могут увидеть твой контент не сказать как велико и к тому же не постоянно. После размещения твой контент находится перед носом для посетителей пока его не перекроет другой контент, а не каждый посетитель любить копаться в общем количестве контента в поисках чего-то интересного. С целью избегания копания в кучах говн придумали теги и СЕО как контрмеру, группы, фавочки и такое прочее. Кроме прочего нежели самому нырять по макушку проще у другана спросить есть че.
То что на вашу картинку в заднице интернета никто не дрочит еще не означает что это из-за ее качества. К тому же в фандомах первые удачные художники как правило набирают популярность аки снежный ком ибо конкуренция появляется медленно, а когда все уже тепло и лампово сидят вокруг своих любимых снеговиков заметить что там за снег вокруг валяется не каждому интересно.
>>3388075 На данный момент взяли только апрель (смс) и июль (Тия). Вроде пинкифаг хотел взять Пинки, но с месяцем так и не определился. Одним словом, дерзай.
>>3388068 >>3388041 Так бы и сказали, а то я таких тонких намеков не понимаю (да и вообще впервые советуюсь с рисовачем). Но эта стойка и вправду тяжелая для меня была.
Запилите кто-нибудь перекат на 174-й, поняши коллаж, скомпонованный хоть их трех-четырех работ. Ну, на ваше усмотрение, короче - я не могу по причинческим технинам
>>3388703 О том то и речь - скилл в млп фандоме ВООБЩЕ ничего не решает. Рисуешь письки-сиськи, мордочки помилее, да цвета поярче, и успех тебе обеспечен. В этом фандоме сидят те, кто больше нихуя не умеет рисовать.
>>3388826 Публика, в целом, везде такая, ты же не думаешь что рандомный Васян с улицы сможет оценить хитроту выбранной перспективы и подметить красивую игру света, из-за выбраного угла обзора, в твоей последней работе маслом по холсту. Максимум он способен выдать "нормусь так, ярко-весело получилось, лойс поставил бы." ib4 проходите мимо, молодой человек, не для вас нарисованно.
>>3388826 "Скилл" ещё в том чтобы сделать рисунок выразительным. Тут он слишком тёмный, не выделяется. Сугубо на любителей. А пони сами по себе подразумевают яркий, выразительный стиль.
>>3389768 Збс. Такое ощущение, что это хитрый план художников по уменьшению конкуренции, заставлять молча рисовать в стол и не высовываться, пока сами будут собирать весь профит.
>>3389784 Ну а если серьезно то т.н. большинство далеко не всегда разбирается в вопросе и надо разбирать где это мнение имеет хоть какой смысл. А рисовать никому и никак не надо. Вещь в целом добровольная. Если ты конечно не за денюжку это делаешь, тогда другой вопрос.
>>3389808 И вот опять посыл, что не стоит браться рисовать. Т.е. когда кто то утверждает, что не стоит прислушиваться к мнению большинства и не смотреть на лойсы, наверняка считает себя намного компетентней того самого большинства, вот я и хочу услышать от такого эксперта, как же стоит поступать правильно. А чтобы что то делать за денюжку, сперва нужно чтобы это большинство эту денюжку захотело тебе отдать, а это сложно сделать, когда ты кладешь хуй на него ради искусства.
>>3389862 Если ты хочешь рисовать ради денег, то это твои проблемы, тут рисовач, а не форум "подскажите способы стать популярным калякой-малякой среди брони художников и рубить бабло".
>>3389886 лойсы, внимание и так далее. >>3389893 Ты же упорот, про деньги начал ты или другой ананас, я лишь ответил. Я лишь поинтересовался, что же делать, если слушать мнение окружающих и смотреть на лойсы это плохо.
>>3383110 > сняли легитимно > по ошибке Фикс впредь не повторится Сказанное здесь >>3382972 в силе, повторного бана не будет. Надеюсь на твою разумность.
>>3390669 3/10 Покрас на отъебись скорую руку, морда скорее змеиная (гиппопотама?!), нежели понячья, анатомия копыт делает меня плакать, цилиндр съехал. Это из очевидного.
>>3390568 Анатомия @ Перспектива Волосы на нос наехали, алсо глаз должен быть волосами прикрыт Видно, что слабым шейдингом ты пытался ему объем придать, но получилось крипово. Не в последнюю очередь за счет отсутствия блика
>>3389860 Мне нравится, только рог кажется лишний. И зрачки слишком светлые. >>3388260 Больше похоже на мальчика, узкие бедра, особенно при таких-то ляшках.
>>3390699 После драки кулаками не машут. Без пруфов что по ошибке твои слова ничего не стоят. Обычно я сижу в РО пока вы тут не разводите социальную хрень или устраиваете кому-то PR. Но сейчас ощущаю на себе слишком много нездорового внимания.
Крашу Пинки для календаря, есть пару вопросов: Хочу сделать яблоки на голове разного цвета/сорта, это под каждое яблоко свой слой делать, и когда его красить придется надо будет каждое яблоко свой слой пилить что цвета не смешивалась? Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом, но даже не знаю с чего начать, некогда не рисовал фоны, как разобраться с глубиной? И еще, не знаю что делать с низом Пинки, может лапки дорисовать, но у меня какай-то рак получается. Халп! :<
>>3391067 >Хочу сделать яблоки на голове разного цвета/сорта, это под каждое яблоко свой слой делать, и когда его красить придется надо будет каждое яблоко свой слой пилить что цвета не смешивалась? Ну смотря как красить будешь. Если твой богатырский размах разносит по всему полотну краски то может и есть смысл разбивать на разные слои. Для особо ленивых можно попробовать заливкой пройтись, но инфа 100% что прийдется подкрашивать\выравнивать. >Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом, но даже не знаю с чего начать, >никогда не рисовал фоны, >Фон хочу украсть из этой картинки с хоббитом Ой вэй. Ну, можешь конечно попробовать но вангую будапешт. Чтобы все органично вписалось лучше начинать с фона т.к. персонажа легче подстроить под фон нежели наоборот. >как разобраться с глубиной Сам толком не овладел, так что даже не знаю что посоветовать. У Проко есть видюшки по теме, но вообще кроме прочего тут и перспективу не помешает знать хотя бы в общих чертах. https://www.youtube.com/watch?v=wlLU05hmXyA https://www.youtube.com/watch?v=LIuNehjFmUU https://www.youtube.com/watch?v=GJvH8CiExiM >И еще, не знаю что делать с низом Пинки, может лапки дорисовать, но у меня какай-то рак получается. Та же фигня что и с фоном. Надо начинать не с части тела а с тела целиком. Попробуй поделать отдельно наброски полного тела и приглядевшийся реализовать на текущем рисунке.
>>3391075 Спасибо. Ты наверно прав, скорей всего обосрусь и неосилю, лучше начну новую картинку для календаря, а эту буду потихоньку допиливать в виде портрета.
>>3387518 Как же я задолбался с этим домиком. От руки все равно пару часов чертил. Сейчас попробую поней, но не знаю осилю ли. Если вкратце - окно сильно высоко и крыша сильно плоская.
До меня снизошло озарение наконец-то, когда гляделась какая-то рандомная анимация. Там не было контура, там было сочетание синего и жёлтого без всякой прозрачности. К моему удивлению, это вроде бы работает. Осталось только разобраться с этим побольше. Офигеть. Круто.
>>3392860 Деревья там пиздец логические. Да и обьем он такой, пока не кликнет в голове от повального черчения от руки будет кривота. Хоть кот его знает.
>>3393027 >>3393037 Иди в ванную и займись исследованием, делая два сталкивающихся круга. Если смотреть, к примеру, с ракурса уровня воды, то это по факту рандомные кривые линии, как лепестки роз ложащиеся по форме цветка, только тут по форме водной глади. В случае встречи двух таких содраганий водной глади образуется маленькая волна и колебание.
>>3396500 Ну, меня малость напрягает, что на более-менее законченный рисунок трачу от 2-3 полных вечеров после работы (с отвлечением на всякие скайпы и борды). А тут так весело сразу стало, энергия стучит, часы отбивают в голове. Но если рановато то да, пожалуй, пока не стоит.
>>3396505 Глупец, если тебе очень нравится так делать, то делай. Если не только сам результат, но и процесс приносит удовольствие, то занимайся этим. На пике очень явно видно, как ты правым копытом прикрыл сложное для тебя место внизу
Мы учимся рисовать всё подряд, но в первую очередь - поняш и всё, что с ними связано.
В треде приветствуются примеры рисунков, критика без фанатизма и посильный обмен опытом, а также полезные учебные материалы по рисованию.
Размещение NSFW-материалов допускается только в виде ссылок на посты в соответствующих тредах.
Будьте терпеливы, взаимовежливы, и соблюдайте правила - это не требует больших усилий.
Добро пожаловать.
Сборники туториалов:
· EqD: http://goo.gl/aWSgzq
· DA: http://goo.gl/Q2AN9t
· Pinterest: http://goo.gl/fxRH4r
· Двач: http://goo.gl/hDEIO4
Теория цвета Kecleon: http://rghost.ru/39163673
Пачка книг по рисованию: https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd
Видео-туториалы:
https://www.youtube.com/user/moatddtutorials
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Графические редакторы:
· Adobe Photoshop: https://goo.gl/aFmo1q
· Adobe Illustrator: https://goo.gl/hTNn9l
· Paint Tool SAI 1.10: http://rghost.ru/9260321
· Krita: http://krita.org/
SAI - туториалы: http://goo.gl/CcxWeJ
SAI - настройки кистей: http://goo.gl/dGfuaw
Предыдущий тред: https://arhivach.org/thread/152003/