бамп
> В прошлом треде до бамплимита ещё сотня постов
> Ему хватило бы ещё на два месяца
> Перекат
Ну и что ты сделал, дебил?
Сойдет, не ругайся, смотри как с шапочкой расстарался
>Ему хватило бы ещё на два месяца
Его бы и на год хватило, а может и на пять, а этот тред может ЗАМОТИВИРОВАТЬ, потому что люди увидят, что рисунки не улетают в никуда, а висят такие охуенно в шапке, в прошлом треде с этим проебались.
Сажа прилипла.
>смотри как с шапочкой расстарался
Это да, молодец. Но слишком рано.
Ого , мои порисульки в шапке, я в шоке...
Мотивация 1000 лвл.
Мотивация 1000 лвл.
Вот видишь, работает!
Ну и ладно.
бамп
Вдохновение ^
лол
Высокое искусство (:
>Высокое искусство
Атмосферно , излучает теплоту и нежность :3
не умею в фоны.
вот нарисовал я например бомжа. тупо бомж посреди белого листа. а рисовать полную картину, мусорки там сзади, мух над трупами вот пиздец как не хочу. но сам бомж в белой пустоте выглядит странно. и я хз, или просто пятно тени под ногами захуярить, или децл асфальта с бордюрчиком, или цветом фон залить...
может есть какие-то гайды по этой всех хуйне?
вот нарисовал я например бомжа. тупо бомж посреди белого листа. а рисовать полную картину, мусорки там сзади, мух над трупами вот пиздец как не хочу. но сам бомж в белой пустоте выглядит странно. и я хз, или просто пятно тени под ногами захуярить, или децл асфальта с бордюрчиком, или цветом фон залить...
может есть какие-то гайды по этой всех хуйне?
Если упор на персонажа, фон не обязательно выдрачивать, многие очень условно на уровне скетча его намечают и сильно размыливают, фон цветом залить тоже вариант. Если какая-то сюжетная картинка, ну или персонаж не главный элемент, лучше начинать с миниатюры с композицией (или компоновкой, хз), чтобы смотрелось цельно и обложиться референсами. Каких-то особых секретов я не знаю.
>стилизации тред
да :3
Что застилизовал-то?
Это вектор?
Нет
^ ^
Чот как то у вас тут совсем глухо - надо накинуть.
Прогрессируешь
>мам смотри с мультиков срисовываю)
Прикольна. А в каком редакторе был нарисован комикс?
Копирка со Скотти Янга
Типично как для русни.
Всрань какая-то, на второй проиграл с попыток нарисовать руку с пистолетом, третья явно спижженая стилизация, а первая уроня школьников с deviantart. Кажется ты не можешь найти свой стиль.
Ой, иди нахуй в критика тред, всратый пидар.
У пиздителя стилей бомбануло.
>НЕ КРИТИКУЙТЕ Я ЖЕ В ДРУГОМ ТРЕДЕ РЕБЯТ ВЫ ЧЕ
>ко-ко-кудадаааах!!
В саи.
Это моя цель - рисовать как янг, а ты можешь смело нахуй лететь,
быдлан с параши.
Покажи как надо, бро.
Хуёво быть дешевой копией кого то.
Хуево быть вообще никем, как ты.
Кек, тебя обоссали.
Тут пол раздела мечтают быть копией Руанжи, ну или хотя бы копией его копии.
все пилю
Годнота
Круто. Может быть дверь и персов нужно было на один уровень?
Найс. только нос не нравится
Ничосе пердак копирки разорвало.
Каково это осознавать, что даже если к тебе придет успех АХАХАХХАХ Нет, максимум кем ты будешь "тот хуй который пытается копировать художникнейм" или "художникнейм для бедных"? Мне сложно вообще представить людей которые принимают подобное.
Рано или поздно появятся отличия, ему понравится кто-то еще и он начнет копировать его, потом еще кого-то. Потом поймет, что какие-то вещи ему удобней делать по другому. И вуаля, у тебя есть уникальный художник.
guweiz, ti?
Тебя успех и не успех других людей ебать должен в последнюю очередь, пёс.
Каково это осознавать, что твоя забота о чужом успехе никого не ебет? Со стороны ты выглядишь максимум дебилом. Он хотя бы рисует, старается, ищет себя, судя по всему, в разных стилях. Остановится на чем-то одном, найдет для себя еще что-то, совместит и т.д. А ты-то чего так взбеленился? Тебе какая разница?
Искать себя в других, тем более в звездах - это очевидная дорога в никуда.
Скажи это студентам репинки, которые все как один во время учебы перенимают манеру и стиль той мастерской, в которой учатся. Поначалу у многих стиль пизжен, иной раз неосознанно это происходит. Да, проходит не у многих, а у тех, кто сам будет работать над собой и стремиться к индивидуальности. И все воруют, все подражают и похожи на кого-то.
>Скажи это студентам репинки, которые все как один во время учебы перенимают манеру и стиль той мастерской, в которой учатся.
Это печально.
>И все воруют, все подражают и похожи на кого-то.
Хочу только уточнить, ты читал биографии художников, или это мнение основано на просмотре топа артстейшн?
Читал. Многие также вдохновлялись работами других мастеров, некоторые учились у них. Без подражаний тоже не обходились, между прочим.
А некоторые мастера брали учеников, которые писали как они и даже работали за них, а потом именитый мастер дополнял лессировочкой потом сверху парочку штришков и мазков, как Рубенс, например. А последнюю работу Тициана вообще его ученик доработал после его смерти. Я молчу про то, что до сих пор спорят об авторстве некоторых работ Да Винчи, пытаясь решить, чьей руке принадлежит работа - его или ученика. Ты скажешь, что ученики - ноунеймы в отличии от мастеров, но суть как раз в этом. Стать успешным и единственным в своем роде, чтобы тебе подражали - это реально единицы и как раз те, кто пересилит себя и будет хуячить, учится, работать и т.д.
>Да, проходит не у многих, а у тех, кто сам будет работать над собой и стремиться к индивидуальности.
Я об этом и говорил. Но учатся всегда у кого-то и сейчас, с обилием информации, хочешь-не-хочешь, а кого-то все равно напоминать будешь. В любом случае, если у анона цель быть похожим на кого-то, а он об этом писал, то у него неплохо получается. А дальше его путь и таких как он никого не ебет в идеале, на самом деле. А если ты из тех, у кого свой стиль и абсолютная оригинальность даже в период обучения - то поздравляю.
>Ты скажешь, что ученики - ноунеймы в отличии от мастеров, но суть как раз в этом.
Из учеников и подражателей не вышло ни одного ориджинал мастера. А большинство из звезд даже если поступали в академии, то их либо выгоняли, либо сами сваливали.
>как раз те, кто пересилит себя и будет хуячить, учится, работать и т.д.
Путь в профессиональные ноунейм дизайнеры. Таланту не нужно пересиливать себя, для него заниматься своим делом это норма жизни.
Раскукарекался.
>Таланту
Ясно все с тобой, иди проповедуй в другом месте.
Пора на работу!
Когда скилла не хватает рисовать голову, рисуй прямоугольник, сойдет за штилизацию!
>когда не до чего доебаться, но очень хочется
Почему тред утонул в жиру, что происходит?
ты какой то ебанутый - особенно для этого треда.
Один только я вижу у неё бороду Равшана? Не развидеть теперь.
>дверь и персов нужно было на один уровень?
Домик немного выше, там ступеньки есть. Если ты к тому, что они в дверь не пройдут, то да, немного подвигал большого чувака, теперь может протиснется.
Какой самый простой и понятный способ красить ч/б, кроме как мазать кисточкой по цветному слою всю хуйню и, считай, заново рендерить?
Градиентом.
На 6ой минуте. https://www.youtube.com/watch?v=JFxDFSFqWYc
Спасибо, попробую. Если не получится так оставлю, надо было на раннем этапе все-таки цвет добавлять.
Это из-за того, что тень на шее совпадает с краями волос сзади головы. Либо волосы стереть, либо шею выделить, а то это как ни крути и выглядит бородой, даже после того, как всмотришься.
>как ни крути и выглядит бородой, даже после того, как всмотришься
Пока не сказали, мне так не казалось.
Ну вот, а увидевших бороду - два анона.
Кисть руки, которая впереди выглядит странно, как куриная лапка.
Бамп безрисуночный
Бамп рисуночный.
Просто картинка к посту со скороговорками, потому что те, что дал гогол, меня не устроили.
[spoier]Я понимаю, что это звучит глупо, но у него бровь уехала[/spoiler]
Ага, знаю. Там изначально был уехавший глаз, но я его исправил. А на бровь забил.
Хых. Забавная картинка.
Спасибо. У меня уже коллекция таких с игрой слова.
Господа мультяшно-стилизованные, в мятном тренде нужно больше статистов и постоянных участников, набежать не желаете?
а що за мятный тренд?
Ссылка, аннотация?
Может мы потому и не набигаем, что не знаем о нём?
Вы на доске находитесь, на которой есть треды, помимо этого. Логично посмотреть хотя бы нулевую.
Не сижу в мятном треде, если что.
Супиркруть
А, понятно. Он уже попал в область моего ментального игнора, потому что не интересно/безразлично. То есть тред я видел, но название перестал помнить.
Спос
Слишком пафосно. Нормальные люди просто пишут, что не заинтересованны. Ты даже не знал о его существовании, но зачем-то придумал какую-то хуйню.
>Слишком пафосно.
>придумал
Дабл лол.
Ну слишком странная реакция на то, что кого-то позвали в тред, о котором ты не знал, не находишь?
Слишком там весело у вас.
Для тебя странно, что я описал причину.
А для меня это норма — давать аргументированный и честный ответ и пользоваться не обеднённой лексикой.
Ты просто называешь вещи не своими именами, а нарочно приукрашиваешь, выпендриваясь на дваче.
>выпендриваясь
> на дваче
Бамп стилизованной волной.
Sea song напоминает.
>>undefined
По консистенции желе напоминает, тентакли от волны какие-то хаотичные и вялые. А вот цвет приятный.
По консистенции желе напоминает, тентакли от волны какие-то хаотичные и вялые. А вот цвет приятный.
Мульт смотрел, но не думал о нём.
И даже сейчас поглядел и как-то не очень пойму, чем напоминает. Ну кроме того, что формы округлые.
Пожалуй, что так.
Замысел и был около того, что ветер как бы треплет языки воды, как ткань. а главная задача вообще была потренировать линии и нанесение цвета типа акварельного
Ещё покраска будет.
Без звука не интересно.
Закончил.
Хм. У меня показывает, что звук включён. Ставил музыку на этот раз.
Я имею в виду без озвучки, конечно.
Молодец. На миниатюре только лапки с пузом сливаются.
>Я имею в виду без озвучки
Для меня странновато говорить в пустоту, точнее не зная, слушает меня кто-то или нет, будет ли слушать.
К тому же, в процессе рисования у меня речевой центр подавляется.
Насчёт сливания я заметил лишь три точки, в которых можно ещё подшаманить.
Как всегда круто.
очень даже годно. Но нос прилип к лицу. И с левой рукой что-то нехорошее в районе начала бицепса.
Хотел вбросить в порнушный тред, но там чет больно высокодуховно.
Где дырка от сраки?
Она слишком няша чтобы какать.
И она заслуживает копростаза? Общей интоксикации и смерти? Никогда не познает радостей анального секса?
Не, ну маленькая-то дырочка должна быть.
Убедил в следующий раз нарисую, эту уже запостил.
Чет как-то
Даже с сетками бездарен
опа, сохранил
По работе.
лол
Стилизачь, как находить модные пропорции и соотношения для стилизованных конечностей. Есть может быть какие-то упрожнения?
Например я стилизирую голову — просто рандомно что-то тыкаю, пытаюсь вписать части лица в более геометричные шейпы и распределить их по принципу компоновки натюрморта, например, а не по стандартным пропорциям анатомии.
Есть более продвинутые техники?
Вот такое нашел, но это немного о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=2vnFdYksnqo
Например я стилизирую голову — просто рандомно что-то тыкаю, пытаюсь вписать части лица в более геометричные шейпы и распределить их по принципу компоновки натюрморта, например, а не по стандартным пропорциям анатомии.
Есть более продвинутые техники?
Вот такое нашел, но это немного о другом.
https://www.youtube.com/watch?v=2vnFdYksnqo
>по принципу компоновки натюрморта
Да, композиция поможет.
Более общий смысл рассказываю.
Если речь идёт не об уродском лице, а про воспринимающееся нормально, то нужно помнить принцип инерции. То есть если у человека растёт рука в локтевом отделе, это сказывается на соседних отделах.
Если большая нижняя челюсь, то она как бы оттягивает лицо вниз.
То есть отдельные черты по природе своей не бегают как тараканы по кухне, а плавают, увлекая за собой всё соседнее. Как при лепке из пластилина или как при пластике лица в фотошопе крупной кистью.
Так же можно пособирать коллекцию необычных лиц.
НЯЗ техник нахождения нового стиля нет, иначе бы крупные корпорации ими пользовались, а не клепали однородные бэбифэйсы.
С лицом таки еще понятно. У меня больше траблы с абстракциями.
Например на приклейтед ахуенные волны. Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами. Рисовать море никак не поможет в рисовании настолько стилизованных волн. Но нарисованны они не рандомно. И я вот хуй знает как подобное тренировать и развивать.
>Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами
Не понимаю, что ты имеешь в виду, если честно. И гребень и прозрачность и пена по краю как у самой настоящей волны, даже объемно, то что у тебя на картинке не самая абстрактная стилизация волны.
очень уж много складок на футболке как будто вместо подмышки там жопа, всасывающая в себя все подряд. Мускулы еще ладно, но ключицы... Слишком прорисованы для тела девушки. Волосы стоит сделать пониже, чтобы они не смотрелись как парик. Хотя если ты хотел сделать высокий лоб, то прислушайся к этому анону
В целом неплохо, мне понравились волосы если забыть об их расположении
Пробуй стримить со звуком. И людям будет о чем поговорить с тобой, и тебе же самому будет не так одиноко. Я иногда стримлю, параллельно разговаривая с кем-нибудь. Поверь, это гораздо интереснее
Хаю хай.
Пытаюсь в такой вот стиль, главная беда с темами рисунка и композицией. Нихуя не могу придумать.
Еще мечтаю научиться рисовать людей
Пытаюсь в такой вот стиль, главная беда с темами рисунка и композицией. Нихуя не могу придумать.
Еще мечтаю научиться рисовать людей
О, годнота подъехала! Восхищаюсь твои чувством цвета, учился где-то? И кисти в студию, пожалуйста
О, бот подъехал.
Или стойте, подождите.
Картинки не гуглятся, это твои или пример того, как ты хочешь рисовать?
>Картинки не гуглятся
Мои конечно, какой смысл чужими бампать?
Спасибо, коль не шутишь. Кисти вот: http://rgho.st/6mGT9lsyJ
>Мои конечно
Я просто первую и третью точно где-то видел, оказывается не где-то, а здесь. Хорошо, мне нравится. Еще не покажешь?
Я не помню, кидал ли тачку с деревьями сюда.
Та у меня мало. И недоделки, как и те. Из старого могу кинуть плюс попытки в людей.
Со стилем разброс, не знаю даже, не могу на чем-то одном остановиться. Наверное просто надо больше рисовать
О, тот самый Кубодроч!
:3
>Но они совершенно нихуя не имеют общего с волнами.
Очень даже имеют. Раз уж ты узнаёшь волны.
До глубокой стилизации доходят, обычно, итеративно.
Вспомнил типа упражнения, которое я себе ставил. Взял помидор и изображал его по-разному, смотря, когда помидор перестаёт быть помидором. Из этой практики выяснилось, какие признаки и детали помогают опознать объект как помидор.
Так и тут. Берёшь волны, выгрызаешь из них то один признак, то другой, складываешь по 1-2 и смотришь, волны ли это.
У прикреплённых тобою волн только пена сильно стилизованная, за счёт повторения одного элемента. А форма очень даже натуралистичная, хоть и размноженная тоже.
Да я не против поболтать. А в твиче есть голосовой чат?
В хенгауте глухо, дважды уже звал народ.
Нет, голосового чата там нет, только текстовый
Ну вот кагбе. Постоянно переключаться на чат неудобно.
Работаю в полный экран часто.
Я предпочту голосом на голос.
И вдвойне предпочту, если кто-то рисует.
Посему вопрос и предложение. Кто отсюда хочет насыпаться в гугл-хенгаут? Давайте назначим время и насыпемся
Подскажите, кто автор персонажа на первом пике в правом верхнем углу?
Влюбился в нее с первого взгляда, не могу налюбоваться.
Рисуешь?
Нет, меня просто интересует, есть ли с этим персом еще работы, ссыль на галерею, если таковая имеется.
Что, никто не знает? Жаль.
Жаль что ты пидор
Срисовал кто-то из мультика, скорее всего.
Персонаж женского пола.
Персонаж собака ублюдок мразь бох накажет.
Не персонаж, а автор.
А, вспонил, я когда-то похожую собачку рисовал уже, когда в фурятину пробовал.
Сейчас нет, проверь тред завтра или позже, этот анон тут явно не постоянно сидит.
Трогательное выражение.
Не понял к чему это ты и о ком, если о себе, то тебе видней.
Зачем такие носы рисуешь? Нарисуй нормальные человеческие носы, как они ест, не нужна там стилизация.
Лицо в фас милое.
Автора два. Один сделал лайн, другой (местный) раскрасил.
http://www.furaffinity.net/view/20167253/
http://www.furaffinity.net/view/20726271/
По первой страница с рекламой.
У меня страница с таким скетчем открывается.
У меня нет. Крч. нет больше артов с ней.
после 19 часов будет хенгаут.
Адрес опубликую здесь. Желающие присоединиться — следите за тредом
Адрес опубликую здесь. Желающие присоединиться — следите за тредом
>хенгаут
Я даже не ебу, что это такое. Очередная конфа с регистрацией?
Гугловский сервис, включающий в себя обычный чат и видеоголосовую конфу. То есть можно сразу нескольким стримить и смотреть кто что показывает.
Другие сервисы не предлагают всё разом.
Да, регистрация аккаунта почты в гугле нужна для входа.
>То есть можно сразу нескольким стримить и смотреть кто что показывает.
И в чем профит? Отстал я от вашой модной хуиты, это как у пьюдипая чтоли?
Прянь, ну вот что это, не все такие социально активные пофигисты как ты. Думаешь я здесь от большой любви к двачам сижу? Хочешь показывать - показывай, но если ради того, чтобы посмотреть стрим, мне надо регистрироваться на каком-то левом ресурсе, палить почту, телефон, голос, аллаха, я этого делать не буду. Чиста личное мнение, может кто другой и заинтересуется.
Профит в «стадном инстинкте», или, если выразиться более изящно, в «рабочей обстановке». Гораздо комфортнее психологически рисовать, если ещё кто-то рисует.
Некоторые для этого стрим специально включают чей-нибудь.
Второй профит — со стороны кто-то что-то может спросить, подсказать, навести на мысль.
Я тоже не особо социально активный и не люблю постоянного пиздежа в эфире. Скорее возможность иногда смотреть, кто что рисует. То есть, вместо того чтобы отвлечься на двачи — отвлекаешься, а там рисуют. И ты такой «обана, мне бы тоже порисовать» и рисуешь дальше.
Когда сычуешь один, то накатывает ощущение, будто руки из жопы и всё так дико долго двигается. А когда видишь, что и у других долго двигается, переделывается, то ощущаешь, что «ну это норм». Воспринять легче.
Как говорится «Хочешь идти быстро — иди один. Хочешь далеко — иди с кем-то».
>на каком-то левом ресурсе,
гугл же
> палить почту,
почту вроде никто не видит, да и фэйк же можно.
>телефон,
Зачем?
> голос
никто не заставляет, для этого там есть чат. Я при наличии микрофона им тоже пользуюсь. Иногда не хочу перебивать, иногда сообщение не срочное, иногда ссылками поменяться.
---------------------------------
А вообще профит от художеств тесно связан или с социоблядством или с агентом, который за тебя это делает.
>Гораздо комфортнее психологически рисовать, если ещё кто-то рисует.
Ну может быть для социоблядей, мне вообще в принципе не комфортно с людьми. Но я тебя понял.
А я вот не понял, например. То есть ты рисуешь на стриме и смотришь как кто-то еще рисует, а в это время кто-то рисует и смотрит, как ты рисуешь? Обычно я либо смотрю стримы, либо рисую, одновременно два дела делать у меня никогда не получалось.
Ох, все равно не нравится мне это, я люблю как нинзя зайти на канал и смотреть, не отсвечивая, а там наверняка сразу "Иван Сычев в чатике", "Иван Сычев вышел из чатика".
Иногда рисоваки в углу ставят маленькое окно с каким-нибудь видосиком для фона - подозреваю, что вместо сериала туда можно и стрим впулить.
Острый край вниз же, плохая анатомия.
Они это ставят, чтобы публика не заскучала, пока рисовака медленно ковыряет рисунок.
Да и для себя можно на самом-то деле. Кто-то под телевизор или аудиокниги рисует, кто-то сериальчики на второй монитор ставит - так, чтоб курлыкало что-то. Если не отвлекает сильно, чего б и нет.
Бля, там еще и вирусы какие-то инсталлировать нужно. Еще потом и доллары потребует...
Через хром запускай. Фуррифокс у меня не взлетел даже с установкой плагина.
Дмаю завтра поразукрашиваю, после работы.
Блядь, еще раз посмотрел хуй знает, стилизация плавает. Наверное еще раз перерисую лайн, на свежую голову.
>Наверное еще раз перерисую лайн
и кисти рук. Ибо это боль.
и толщину шеи и размер лица. Крайне непропорционально всему вокруг кроме кистей.
>376148
>Серые штаны с золотыми пуговицами
>подвороты
>берци
>плащ красной шапочки.
>солдатский подсумок
Анонче, почему такой говнарский дизайн?
По моему ты ей запястье сломал. Как можно держать так свечку? Попробуй пакет с хлебом так взять.
Такие дела.
имхо, для контраста деревянной девочке не хватает кого-нибудь мелкого, мягкого и округлого.
> мелкого, мягкого и округлого.
Например, сисьек?
Деревянной?
Если у тебя свет слева с верху, то одна сторона будет в тени все-таки, и не забывай, что голова и тело тоже тень отбрасывают. Внутри капюшона тоже бы потемнее.
Как что-то плохое
Свечка легче, чем пакет с хлебом, так что вряд ли что-то сломается, а такая поза вполне сочетается с манерно оттопыренным мизинцем.
Это не ты, случайно, в критике говорил, что уборщику Тому с флегматичным взглядом, для контраста необходима жизнеутверждающая подпись?
Обычная сумка. Это не подвороты, а гетры. Сапоги проебал, подошва выглядит как резиновая, задумывалось иначе, может быть поменяю, а может быть скажу что это не проёб а стилизация.
Это пока вип.
Огонек ярче рисуй, выглядит как светящийся камешек сейчас, тени справа ебашь, что за оранжевая шняга на одежде? Найди рефы, я только с факелом нашёл. Зачем так кости и мышцы на руках выделяшь сильно это же тянка, да и ничего тяжёлого она не держит. С пальца оттопыренного проиграл. Фонарь держит неудобно. Добавил бы элементов раскрывающих историю персонажа, я вот не всек кто это, вариация красной шапочки? Магичка? Путешественник? Пастух? Исправишь, будет няшно.
Как же я проигрываю с максимальной неспособности нарисовать руки у этого недоучки.
Заредлайнь.
спирва добейся
Не тебе меня учить - говно собачье.
>это чсв недоучки
Ну а ты очередной хуесос который есть в каждом треде - всем отвечает гринтекстом, абсолютно не отвечает за свои слова и действия и заниматься только тем что несёт абсолютную хуйню как типисный, безмозглый посетитель этой борды. Так что пошёл нахуй отсюда, чернь.
У неё тонкие прямые ноги как доски, руки тоже. Торс около того. И сома она доска.
Потому ощущение деревянности. Это не про позу.
А ты очередной хуесос который под каждый отрицательный коммент к своим высерам отвечает.
Не могу оставить без внимания такого чухана, уж прости.
А кто у тебя не чухан, уж прости за тупой вопрос?
>Я тибя абасру, а ты мне ниатвичай
Вся суть школокритиков /ра.
Любой адекватный человек, который ( если дело касается именно рисования ) адекватно может указать на минусы и плюсы работы, нормально выразить свою точку зрения а не - азаза гавно не умеешь рисовать а как надо я тебе не покажу аахах батхёрт.
Но ты неадекватный.
Руку поправил, линии были слишком толстыми. Оранжевый свет на той фотке, я просто накидал, что бы примерно посмотреть как будет. Свет будет допилен, немного.
Подразумивается, что она под открытым небом, не как у тебя на пикчах. Факел не основной источник света, прохладный лунный свет падает. Наверное нужно было сделать так, что бы основной свет и второстепенный падали с разных сторон, но уж не буду менять.
Для сторителлинга нужно окружение будет рисовать, но я очень сомневаюсь что осилю его.
>Факел не основной источник света, прохладный лунный свет падает
>то бы основной свет и второстепенный падали с разных сторон
Не обязательно, лунный свет можно сделать чуть слабее света от свечи и будет норм (хотя, лучше бы это была лампа, конечно).
Тушку запилил, вроде даже доволен. По крайней мере лучше моего обычного говна.
Попытаюсь развить окружение, но вангую проёб.
Попытаюсь развить окружение, но вангую проёб.
> По крайней мере лучше моего обычного
это самое важное.
Уж прости, но ты долбоеб раз так реагируешь на критику являясь новичком.
Если ты называешь - ахаха недоучка ничего не может - критикой, то надо ещё подумать - кто из нас долбоёб.
Ты прав, это не критика. Но тем более.
Поверь, привычка спокойно и иронично сказать «окей, не могу, ты прав» экономит силы.
Твоя правда.
Это двач детка, либо блять вкушай каждое слово сам понимая где твои косяки, либо заведи говнопаблик и три отрицательные коменты как тупая пиздень.
>Уж прости, но ты долбоеб раз так реагируешь на критику являясь новичком.
>Это двач детка, либо блять вкушай каждое слово
Картинку вместо тысячи слов. Некоторым дурикам не мешало бы понять, что их дебильное мнение на борде тоже может получить критику, причем высказанную в их же духе. Тредшоты лучше /б/оевых картиночек, точнее бьют, хе.
> рококококо это дватч! Я могу перемазывать говном всё вокруг, а вы терпите, это жы дватч!!1
Маааам, смотри в интернетах кто-то не прав!
Сюда идеально впишется фраза из произведения "Собачье Сердце" - Разруха не в клозетах, а в головах! Вот и тут ты говоришь что это "фишка" борды - а на самом деле это конкретная проблема конкретных людей. Можно вести себя нормально, а можно вести себя как быдло - и вот таких нужно ставить на место.
Я вам тут хорошую статью принёс насчёт стилизации и деталей.
Краткая суть: даже у мелких деталей в стиле есть причина и функция, в отличии от «я так вижу».
https://www.adme.ru/zhizn-semya/pochemu-geroi-multfilmov-disneya-nosyat-belye-perchatki-1459715/
Удваиваю Преображенского.
Краткая суть: даже у мелких деталей в стиле есть причина и функция, в отличии от «я так вижу».
https://www.adme.ru/zhizn-semya/pochemu-geroi-multfilmov-disneya-nosyat-belye-perchatki-1459715/
Удваиваю Преображенского.
>даже у мелких деталей в стиле есть причина и функция, в отличии от «я так вижу».
Не совсем, да из ограниченности ресурсов/технологий иногда появляются вещи, которые потом определяют стиль, как туман в Сайлент Хилле, усы и кепка Марио и те же перчатки, но это не обязательное условие же. Если ближе к реальности, много ты видишь концепт дизигнов к современным играм(особенно японским), где все продуманно и функционально? Плохие они? Сейчас, вообще, сложно представить ситуацию, при которой художнику надо себя в чем-то ограничивать, только если искусственно, но надо ли? Зачастую, детали, которые можно было не добавлять и никакой функции они не несут, создают, ну как минимум большую заинтересованность, не пять секунд человек будет на картинке глазеть, а целых 10, а хуйня, которая в реальности не будет работать, хорошо смотрится, ну что поделать, не делать же ее унылой, зато функциональной из-за этого.
И че, Покажи портфель, посмотрю на функционального мастира.
Ну что, кувшиновы, там Sai 2 вышел
Няша, ты ошибся трэдом, спроси в аниме петушатнике у тамошних говноедов.
Какой ты, однако, культурный.
>там Sai 2 вышел
А ты быстрый.
Раскрасочка
формально он даже не вышел. А практически с ноября уже полнофункционален и безбажен
формально он даже не вышел. А практически с ноября уже полнофункционален и безбажен
Почему такой мелкий формат?
По моему текстура шерсти плохая и не подходит к стилю. Плюс шейп не четкий и заблюренный. Например спина, нахуя там бугры? Сделой одну динамичную s-образную линию. Голова приплщенна, нижнея линия крыла не читается.
>Почему такой мелкий формат?
потому что это маленький кусочек большой картинки
>Сделой
Мне дают лайн, я крашу.
>Голова приплщенна
А вот тут поподробнее. В каком направлении?
Ну а что ты тогда хотел услышать? Покрасил плохо.
Чего ты пытаешься доказать? Хейтеры сосите я умею рисовать?
Да забей бро, просто очередной хомячок с уютной векашечки/девиантика постит тут свои высеры и ждет что ему ему тоже будут комплементики делать.
А ты чего пытаешься доказать? Что ты не умеешь читать? Там же все ясно из текста, в том числе и из зеленого.
Интересная логика у школьников, какое-то бинарное мышление.
>очередной хомячок с уютной векашечки/девиантика постит тут свои высеры и ждет что ему ему тоже будут комплементики делать.
С тем же успехом можно сказать, что очередной малявка из вконтактика несет хуйню и ждет, что ему заслуженный ответ не придет. Если даже такая банальная аналогия тебе не ясна, то тебе не следует здесь показываться.
Тебе вообще не стрёмно неделю на 100 постов защищать вот этот кусок говна? Давно бы уже что-нибудь новое нарисовал приняв во внимание критику.
Ты идиот, это моя стилизация, если хочешь риалистичные руки, так и хуярь в кокодем-трэд, в чем проблема то? Или ты от туда пришел, типа такой дохуя тралль и семен?
"Азаза, руки!" и "Азаза кусок говна" это не критика, то есть, понятно, чего ты хочешь, и вот тебе даже еще ответ, радуйся. А теперь, съеби, няша, в /b тебя накормят сытнее.
Как видишь не я один отстаиваю своё мнение и свой рисунок. И я тебе ещё раз напомню, ведь похоже ты читаешь через пост - кусок говна, недоучка и т.д. - это не критика. И да - этот мой рисунок мне очень нравится и я считаю его действительно годным. И ещё раз погляди на название треда.
>Тебе
Кому мне-то? Мне кажется, тебе нужно обратиться к врачу, у тебя завелись семены.
>защищать
Ясно, что-то похожее уже было в треде по соседству. Я никого не защищаю, но иногода критикую критиков зарвавшихся дебилов.
>новое нарисовал приняв во внимание критику.
Вот эту?
Если ты считаешь это критикой, то ты неизлечим. Читай, что выше в треде написано, вообще читай хоть что-нибудь. Или у тебя опять
>ДВАЧЬ ЭТА СВАБОДНОЕ ОБСИРАНИЕ, НО ТОЛЬКО ДЛЯ МИНЯ
Странно, вроде бы зимние каникулы уже закончились
Но руки кстати действительно выгледят как варежки из мяса. Подрочи анатомию, ясно видно, что подобную анатомию рук ты используешь ибо иначе не имеешь, нежели потому что так больше всего подходит.
Отчасти согласен - можно было найти реф и сделать лучше, но с другой стороны, это Мисс Марвед, способности которой заключаются в увеличении/уменьшении себя в целом и частей тело по отдельности.
Мне кажется, этого персонажа не нужно было вообще стилизировать.
Все правильно тебе кажется.
Почему?
Блять ты тралишь чтоли? Претензия не к тому что плохая стилизация, а к тому что во-первых ты её спиздил, а во-вторых не умеешь её рисовать.
Скотти которого ты постоянно копируешь как-раз таки нормально рисует те же руки, а ты пытаешься спиздить ТОЛЬКО стилизацию из за чего у тебя получаются убогие неумелые позы, никакая композиция и попытки скрыть сложные вещи любыми способами. Это не стилизация, а уродство на которое противно смотреть. Но самое противное, то, что ты защищаешь свое говно и бросаешься со слюной на любой негативный коммент.
признайся честно, ты же просто тупая тянка? Если так то давай дружить с тобой, я тебя научу в стилизацию и в анатомию
Пытаюсь пилить стадики сразу в стилизации. Долго, но вышло вроде норм, думаю поселшейдить для хф.
Пиздолис придумал косяки и доебался до них, чтобы подкатить и пиздолисить
всё что ниже сисек очень хуево
Ну если нормально лизать будешь, то может быть я и соглашусь. ;3
Ну, братиш - всё приходит с опытом, так ведь? Вот сколько Янг рисует по времени - я думаю что очень много.
Конечно здравое зерно в твоих словах есть - сначала надо хорошо познать основы анатомии, а потом всё это дело стилизовать упрощать и видоизменять. С таким подходом всё будет куда проще. Но, признаюсь честно, меня не хватате на долго дрочить основы, книжки по анатомии и тому подобное - мне это быстро наскучивает и мне действительно сложно заставлять себя продолжать это самообучение. По этому выкручиваюсь как могу.
По поводу - спиздил стиль - я уже устал повторять что я хочу рисовать как он и это моя цель. И мы ведь не будем показывать пальцами на других художников которые копировали других а те в свою очередь копировали кого то ещё?
Ну а про критику, негативные комменты и прочее можешь почитать выше по треду.
А, и ещё -
Если ты такой прошаренный, то без шуток - распиши, что и в какой последовательности изучать, что бы всё было как надо. Буду благодарен.
>Ну а что ты тогда хотел услышать?
Конкретику, в каком направлении сплющена голова птицы.
В пизде, ты сам не видишь?
Ты како-то ёбнутый, принес блядь хлебушка 50 на 50 пикселей, лайн блядь не его, вообще сосед рисовал, пока он рядом стоял. Сплошные проёбы. Что ты хочешь услышать, если это даже не твоя картинка?
Тебя никто не заставляет ебать академ и сотни кубов, рисуй стадики и джесчуры. У твоего кумира джесчурки это главное в рисунках, именно это а не неровные глаза или огромные рты.
Грубо говоря, делая стилизацию ты пытаешься делать персонажа более живым и эмоциональным за счет изменения конкретных черт и думаешь, что это делает твой "СТИЛЬ"
Но это работает по другому, жизнь передается характером, характер передается позой. Стоя в уверенной позе персонаж будет злобно ухмыляться давая тебе возможность растянуть рот до ушей и сделать один глаз больше другого, стоя в неуверенной позе ты можешь округлить его черты сделав его более похожим на ребенка и увеличить глаза чтобы показать удивление и тэ дэ и тэ пэ - без выразительных поз такое работать не будет никогда, у тебя же все рисунки которые я тут вижу это просто стоящие фигуры со странными лицами и поэтому они кажутся такими хуевыми. Посмотри вот на этого анона и его уверенную позу.
Так же тебе надо учится рисовать пальцы, ступни, торсы и другие важные анатомические детали. Не умерь рисовать пальцы в 2к17 это пиздец, ничего тебе не мешает нарисовать их нормальными, а потом уменьшить ладонь, сделать их длинее или че ты там хочешь, в любом случае правильных захват пальцев будет смотрется лучше чем неумело нарисованные кругляши.
И конечно тебе надо научится уверенно рисовать линии, у скотти они выглядят небрежно и закрученно, не потому что он наотьебись рисует, а потому что рука набита.
Если ты думаешь, бля я же не академик, я рисую стилизацию как у Скотти янга, а он не академик - это никуда не заведет. Ты же блять не научишься водить машину 100 раз пересмотрев Драйв.
Всё верно расписал.
Надо заставить себя вернуться к стадикам и гестуркам.
По поводу гестур, кстати говоря - довольно сложная тема, потому что каждый рисует эти гестуры по своему и как истинно верно - пёс его знает.
+ действительно большая проблема, это бездумное рисование. Обычно рисую и как пошло так и пошло, почти не задумываясь, хотя на таком этапе как у меня это нихуя не правильно. Хз как это лечить.
Ну и последнее, по поводу линий - он в 99 процентах рисует на бумаге определёнными маркерами. Так что я думаю, помимо набитой руки, это играет свою роль и как бы ты не вебнулся, так вести линии как на бумаге не выйдет.
Ну в конечном итоге действительно хочется научиться рисовать как он.
При том заметь, что персонажи даже с пиздец какими искривленными пропорциями и СТИЛЕМ стоят в реалестичных позах в которые ты сам можешь легко встать, без каких либо искажений в этом плане, кроме того ПАЛЬЦЫ КАРЛ в передаче характера иной раз так же важны как и мимика.
Что значит каждый рисует гестуры по своему? Гестуры они и есть гестуры. Звучит как тупое оправдание.
Надеюсь ты понял, что я имею в виду.
И что я должен был понять? Ты не понимаешь что такое гестура?
>без выразительных поз такое работать не будет никогда, у тебя же все рисунки которые я тут вижу это просто стоящие фигуры со странными лицами и поэтому они кажутся такими хуевыми.
Можешь на примере этих картинок показать, что у него не так с позами и лицами?
Такое чувство, что некоторые из рисунков он прям прямиков со скотти срисовывал.
Ну хуй знает, а почему тогда
>просто стоящие фигуры со странными лицами
если там у всех какая-то характерная поза и вполне соответствующее ей выражение лица?
Я не говорил о его позах ничего, просто мимо.
По моему он слишком жестко байтит.
А, ладно, тогда похуй, рисовать КАК Скотти Янг и буквально один в один копировать все-таки разные вещи.
Ну хуй знает, для меня то что он делает очевидно второе.
Бля, анон, объясни в чем прикол, мне этот срач казался за уши притянутым, ну хули, все у кого-то что-то передирают, а тут самая настоящая калька, зачем?
Я про то и говорю.
О чем ты, что это за картинки?
А, ясно.
Ну у меня много лет назад было тоже самое, я дико ахуевал по Нихею и пытался рисовать как он. Но это было тупиком. Я рисовал что-то ориентируясь на него, изменял вещи, но это всегда было ухудшением. И мне нравились картинки только когда я срисовывал один в один. Если я что-то изменял, что это становилось хуже. Ну логично блеать, вот бы нюфаня стиль Нихея улучшил.
Короче на каком-то моемнте я понял, что я никогда не стану Нихэем и что лучше рисовать что-то своё дерьмовое, чем калькать мастеров. У первого хоть теоретически есть потенциал.
Тут либо немножко тырить отдельные ахуенные моменты, либо если моззги совсем деревянные, то брать как минимум 2 художников и копировать их. Берешь 2 картинку двух ахуенных художников, желательно не сильно схожих и рисуешь свою смесь этих двух вещей.
Ну до пари дойдет в будущем, потом стыдно будет.
Я могу признать что дейстувительно жёстко скопировал в паре - тройке работ. Остальное - либо вообще мимо, либо с, как это тут говорилось, подсмотром фич. Не нужно выставлять меня в плохим свете и говорить что, у меня везде плохие позы, странные лица, я ничего не умею/всё жёстко копирую и тому подобные вещи. Это конечно хорошая тема доказать свою правоту и указывать онли на недостатки, косяки, проколы и тому подобные вещи.
> я делаю ориджинол контэнт
Ну 1 в 1, согласись, не?
Ёбаный врот, ты блядь еще и отмазаться пытаешся. У Скотти рисунки детские, большенство рисунков смог бы нарисовать талантлевый школьник. Но он хорош ибо стиль. Упрощять вещи, редуцировать их до важного — сложно, стилизовать вещи сложно. Он взял картинку персонажа и проделал креативную работу, упростил его до очень минималистичного и просто изображения. Это сложно, это нужно дрочить годами и иметь талант.
Ты же сучара спиздил все, от настроения, до стилизации, композу, оджду, строк, эмоции ты все блядь под копирку.
Но немножко помянел позу (при том что ноги примерно такие у него же с другого рисунка и перенял). Короче все что ты сделол, это нарисовал детскую картинку. Весь проделанный креативный труд, ты спиздил под копирку.
Короче ты повторюшка-чушка, не делай так больше, если хочешь, что бы тебя хоть немного уважали как рисовальщика. Особенно не жди в трэде, где люди пытаются наковырять свой стиль, уважения за полную кальку.
Отклеилось.
Ну вот опять выходит что ты видишь только минусы и ничего больше.
А что я должен видеть? Байтинг это удел пидеров. Ты ожидаешь за это еще и хвальбу?
Нет, он ожидает, что на его пост никто не ответит в негативном контексте, или не ответит вообще, и тогда он сможет смело считать себя победилом в споре.
Ну вот мне нравится как ты рисуешь, линии клевые, позы тоже норм, кто бы там не утверждал обратное, некоторые картинки даже с другого ракурса или с другой композицией, все-таки не совсем гейсакерство. Но зачем ты это делаешь, я понять не могу, и загуглив все картинки этого вашего Янга, мне уже в принципе не интересно, что ты там дальше нарисуешь, такие дела. Зря проебываешь на копии и время и уже имеющиеся скиллы, но это твое дело, конечно.
Да я и не спорю, о чем спорить. Я вообще мимо, как и говорил. Как бы считал его картинки вполне годными раньше, сегодня подписался на Скотти в инсте, оказалось, что я это картинки Скотти все это время считал годными.
Не передергивай, от поста с "бля посмотрите на эти руки, ахаха" у меня тоже бомбануло, это уебищно, не пиши так больше.
Ну я уже много раз писал, что мне хочется рисовать как он. И рано или поздно, придёт что то своё, естественно. Можно сказать, что это мои заморочки из Джерси.
Хуй знает, что и кому ты говорил, но ты нигде не посписал, что это срисовка с Скотти. На Артстейшене ты не подписал, что это стадики с Скотти. Им тоже будешь рассказывать, что ты на двочах что-то там писал?
Ты вообще про стиль new edge когда-нибуть слышалкоторый зародился в начале этого столетия? Если не слышал и не рисовал в нем, не пиши о чем не знаешь. И не пиши за авторов картинок, которые скорее всего на эту доску вообще не заходят
мимо пиздолиз
Стадики? Ну тогда можно считать разговор исчерпанным. Какую то действительно полезную информацию из всего выше сказанного, про руки и гестурки я вынеси на этом хватит. Уже устал слушать про слова копирка, стадики, байт и прочее.
>пёрнул в лужу
Чё скозать то хотел, бедолага?
Иди ты нахуй, няша. Байтит, не подписывает и еще блядь в обиженку играет. Не хочет он блядь слышать.
Чувак, осторожнее с этим, пока ты никому не нужен все ок, но при удачном раскладе и популярности, за такое можно и лучей поноса отхватить, только не на двачах, где завтра все забудут.
>подразумивает, что трейсить плохо, только по тому что могут поймать.
Ясно все с вами.
Ну Кувшин это отдельная тема. Но даже несмотря на всё вот это - он успешно гребёт на патреоне свои 3к баксов. Но как я уже говорил, я уверен, что со временем добавлю свои фишки в стиль и будет получаться нечто самобытное. Хотя, в век цифрового рисования, как мне кажется, действительно сложно придумать что то новое и уникальное, касаемо стиля - на кого то в любом случае будешь похож.
Я не трейсю, мне похуй, это дружеский совет.
Просто ответил одним на твои несколько тысяч постов по этому поводу.
Ответьте ньюфане, что такое "трейсить"?
Если я беру только позу, то я уже трейсер и все хуево что ли? Я рли пока в позах не дум-дум, поэтому беру за основу чужую позу, а все остальное уже прорабатываю сам.
трейсить — это или обводить поверх картинки или иным способом калькировать, например копировать на глазок, но по сеточке.
Если ты блять по контурам обводишь, хуле непонятного
Анон, я открою тебе секрет этого троллиона: уже давно нет никаких своих и не своих поз, это все твои маня фантазии, все возможные позы уже пререрисованы безконечное количество раз.
yasno, спасибо. Значит я не зашкварился.
Ну а если вдруг увидит рисовака и скажет что я скопировал его позу. Может же быть такое.
Такое может быть, а ты возьми и найди уже ранее нарисованую похожую позу другого автора и предтяви ему. Я даже не искавши натыкался такое.
>скопировал его позу
Не тупи, антош, это как запатентовать слово "зима" или типа того. Вот всего персонажа нельзя копировать, это должно быть очевидно, но оказалось, что нет.
Мне постоянно один ебанат пишет про копирование, но я почти никогда искрене не понимаю, что он несет, сижу блять и трачу время на то, чтобы понять что он несет.
Не существует копирования чего либо, если это не прямая перерисовка 1 в 1. Это просто повод доебаться, вот и всё.
http://nekr0ns.deviantart.com/ может напишем Скотти что его рисунки с копирайтом пиздят? Вдруг будет суд или другие лулзы?
Пиши, если не боишься.
Кстате, знал одного в школьные годы по сеточкам перерисовывающего, но сам не пробовал.
Есть еще модульная сетка, и сетка из золотых сечений, но это уже не про рисование, точнее это другой этап создания чего либо, на уровне чертежа.
>3к баксов в недельку
Почему на него еще никто в суд не подал.
Деда своего засуди, заебал.
>сижу блять и трачу время на то, чтобы понять что он несет.
Зачем? Может это психически больной, не трать на это время.
он - няша, а ты хэйтер, подписался
Не, у меня же нет акаунта в девиантопараше.
У кого есть пишите репорт:
"Товарищ администратор, довожу к сведению, такой-то такой-то, такого-то числа украл картинку которая является собственностью народного артиста Скотти Янга, прошу принять меры.
Добросовестный гражданин"
У кого есть пишите репорт:
"Товарищ администратор, довожу к сведению, такой-то такой-то, такого-то числа украл картинку которая является собственностью народного артиста Скотти Янга, прошу принять меры.
Добросовестный гражданин"
ИТТ
Очевидно, гестуры он хочет тоже скопировать. И не знает у кого "правильнее".
Лол, проиграл даже с твоей истины.
Лол - ссуль хочет сделать работу чужими руками. Во первых ты можешь ему написать спокойно на тумбе + вот тебе его контакты http://skottieyoung.com/contact . Так что вперёд - и не забудь пруфы в тред закинуть.
Как-то так. Первые попытки стилизовать тело, пока сыровато. Но примерно понимаю, куда хочу развиваться.
Сообщу тебе интересный факт из своей жизни - я писал Скотти и кидал ему свои рисунки, а так же спрашивал его, как он учился рисовать и как пришёл к своему стилю. К сожалению он не ответил. Так что успехов тебе в этом начинании, бро.
dear skotti, im a faggot from dwatch (its like forchan but for pidorussians) i like ur work. can you plis tell mi how i can draw like you. how do u develop your style i have problems with copying it. plis halp. for ever your ivan.
Закончил.
Вот ты подлюка
Значение знаешь?
Мне нравится. Центральный луч света просто 10 из 10
Бложик есть?
>Мне нравится.
И что там нарисованно?
>Центральный луч света просто 10 из 10
сомневался, симметрить ли его, но
Бложика нет.
Есть диван, вареник, иллюстраторс.
http://hitryi-pryanik.deviantart.com/ на диван, например.
>И что там нарисованно?
Пламенный ум!
Бля ебало бы ему набить, мразь зазнавшаяся.
>я писал Скотти и кидал ему свои рисунки, а так же спрашивал его, как он учился рисовать и как пришёл к своему стилю
Сук, проигрываю, каждая блоха может беспокоить великого человека. Откуда вы такие ебнутые беретесь.
Скоти, залогинься у тебя чсв потекло...
заказ
Где такие адские заказы берешь? Что здесь изображено?
Вау, сколько ты учился, чтобы таких красавиц рисовать?
голубоглазых.
Это сарказм?
Сам на рисунок посмотри.
Он уебищный, но будто специально.
мимо
Ну вот, а зачем специально уебищные рисунки делать?
Пидоров, не спросил, лол.
Зайди в соседнюю комнату и спроси.
Так твой батя-членодевка, под моей шконкой лежит, куда идти то?
>под моей шконкой
Вот что бывает, когда школьник не знает значение.
>когда школьник не знает значение
твое лицо, когда школьник называет тебя школьником
Как ты ловко своим постом подтвердил мои слова.
Ставишь анус, что я школьник?
Хорошо, что вы от аниметреда отделились, сладкие няши.
Мне насрать, сколько тебе лет. Не пиши как дебил, если не хочешь дебилом выглядеть, вот и все.
Но дебил здесь только ты.
Ладно, продолжай, не буду тебе мешать.
Добавить бы нос и цены бы тебе не было.
Здраствуйте няша, вы годно рисуете, без спорно. Но у нас жи специальный загон имеется, для ониме-питушни, вам в нем не нравится?
Оп-пост прочитай.
С носом лучше.
Так лучше гораздо.
мимошел
Жаль загона для разводящих конфликты на ровном месте срулей не завезли.
> Общий тред для мультяшной, комиксной, аниме
я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень.
Не гони отсюда, пож.
хз, я определится не могу нужен он или нет, обычно рисую носы, но в этот раз поглядывал в сторону артов по Disgaega и поэтому есть ощущение, что он здесь неочень востребован.
> я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень.
Ну там бы тебе начали гундеть, что такие ноги-палки не анатомично, подрочи пропорции и кубы.
>я как то выложил туда пикчу и меня обосрали все кому нелень
Ладно, няша, оставайся, ты слишком хорош для того петушатника.
Ты нахуя у Акко ебало раскурочил?
поясни, у меня глаз уже замылился, мне что то самому не нравится, но я не могу понять что.
Лицо, то что с носом — годное.
Я вижу главный проёб в ступнях. Глубина совсем не читается, они слишком симметричны, нет ощущения контакта с полом. Верхний ободок и подошва в сильно разных плоскостях.
Со ступнями особого проеба не вижу, как для стилизации нормально. Но ноги чуть отличаются по толщине.
Что для стилизации нормально? У них плохой шейп, в стилизации шейпы один из самых главных моментов.
А сильно стилизованное порно вообще бывает?
Или сразу зловещая долина включается? Обычно только увеличивают жопу и сиськи.
Или сразу зловещая долина включается? Обычно только увеличивают жопу и сиськи.
>Или сразу зловещая долина включается?
Ты долбоёб?
Ты о чем няша? Ведь я не сын твоей мамки.
А ты тнедотроллик местный уже заебал всех оскорблять и разводить срач.
Сколько раз тебе говорили узнавать значение термина, прежде чем его использовать? Открой википедию и прочитай, что есть эффект зловещей долины и чем он вызывается.
Мимо
Тебе достаточно перестать применять термины, значения которых ты не знаешь, и все оскорбления в треде магическим образом исчезнут, и тролли спрячутся под кровать.
Но писюнчики, я знал зночение этого термина, еще до того как появился мэйлач. Зачем вы так позоритесь?
Наверняка ты знал его зночение задолго до того, как его изобрели. Самое время править википедию - ведь термин твой по праву первенства. А то там какая-то совершенно левая хуйня написана.
Я трансгуманист, а этот термин давно используется с роботике.
Как я и скозал, хватит позориться и разводить срач, когда нечего сказать по фактам.
>Я трансгуманист
Раньше это называлось малолетний долбоёб. О времена.
За один вечер, уже второй школьник называет меня школьником. У — Успех.
>У них плохой шейп
Что не так с ним? Покажи как лучше.
Беру там же, где и все остальные.
По мне так не адский. Забавный и милый в стиле хипстерского дудла. хотя нихрена не дудл, а многочасовая работа
Молодой папа с ребёнком в кенгурушке.
В нашем треде уместна вся стилизация. Онеме тоже.
Я, конечно, понимаю, что стилизация, но размер её голеней настолько несоразмерен ботинку, плюс ботинок подразумевается жёсткий кожаный. В итоге стойкое ощущение, что она стоит в чужих ботинках и если начнёт идти, то оные останутся стоять там, где стоят.
Посему я бы впилил носочки или гетры
Как будто щас сожрет.
>Беру там же, где и все остальные
На иллюстраторсе? Мне там в личку приходило два предложения - 60 иллюстраций для самиздатной детской книжки + обложка и порисовать бесплатно хуйню для какой-то игры. В раздел работы не захожу почти, там как правило какой-то мрак и ужас.
На freelance.ru (в основном), на иллюстраторсах, где-то по знакомству выспрашиваю, кто-то по рекомендации приходит, кто-то с сайта. Сейчас начал общаться с людьми по сети, есть силы и настроение наращивать связи и знакомства и ради общения и ради заказов.
Последний заказ с иллюстраторов был лого, 120$. Очень адекватный мужик, не посредник, владелец оптики. Сверху ещё накинул карточку. И до этого были оттуда хорошие заказы.
Вообще если человек лично для себя (своего дела) заказывает и он вменяемый, то платит нормально или даже хорошо. Пусть и не может себе позволить большие объёмы. Самые жлобы — это всякие перепродажники и издательства.
Неадекватных заказчиков с неадекватными ценами полно везде. Эта искунья господина воплотителя уже второй раз ищет. В прошлый раз так никакого ответа про бюджет не было (а он должен быть жирным, хоть и кичуха). От всех подобных заказов, призывающих проникнуться идеей
Но нормальные и годные заказы тоже встречаются. Нужно много искать, просеивать. Это выгоднее, чем делать много говёных заказов.
Самиздатчики крайне редко могут хорошо заплатить, а хотят дофига. Обычно я им рекомендую такой расклад: раскошелиться на 1-3 иллюстрации годные, оформить кусок текста с ними и идти в издательства с такой демкой. А в итоге финансировать иллюстратора и от себя немного и от издателя. Тогда бюджета хватит, чтобы сделать и хорошо и много.
Мда, ещё забыл.
Есть общий принцип «не акцентироваться на негативе».
Если будешь так делать, то есть сильно замечать ёбнутые проекты, тратить время и силы, чтобы реагировать на них, то потратишь ресурс внимания и не заметишь годный заказ.
Я сам всегда взвешиваю: а есть ли у меня время и желание оставить язвительный коммент или сейчас актуальнее закрыть страничку и искать годный заказ.
>Самиздатчики крайне редко могут хорошо заплатить
Это сразу понятно, заказчица скорее всего и не представляет, сколько это по деньгам выйдет.
Сложно не акцентироваться, когда захожу к ним в раздел, конкретно сегодня - одна объява от жулика (там и по объяве и по отзывам понятно), вторая от поехавшей, третья опять от жулика. На те заказы, которые выглядят вменяемо уже очередь из сотни "сделаю за дошик" и злящихся на них старичков сайта. Ну это ладно, бесит, что никто(за редким исключением) не пишет сколько готов заплатить, видимо ждут тех, кто за дошик. А комментов я там и не оставляю.
>уже очередь из сотни "сделаю за дошик" и злящихся на них старичков сайта.
Да и похуй. Оставляешь релевантную задаче ссылку и идёшь дальше.
Делающие за дошик отваливаются быстро, ибо не умеют.
К тому же сейчас их поменьше стало из-за лимита на отклики у аккаунтов без премиума.
Надеюсь, ситуация несколько поменяется с переделкой раздела.
Эскизы по работе.
В детском саду работаешь?
2 сверху 10из10
Нет, фрилансю. Но да, детская направленность.
Есть какая-то задумка в том, чтобы так лапы чередовать?
эскизы для последующей очень ужатой анимашки. На бег будет два-три кадра выделено. Так что да, ногу будут туда-сюда дёргаться.
Ещё в процессе.
Учусь в ритмы.
Учусь в ритмы.
Думаешь тени от елок будет видно?
Да, ты прав, дальние видно ирл не будет или едва. Но я ещё думаю. Весь низ неделанный толком.
Ещё опыт конкретно про иллюстраторс.ру.
Представим, что вообще на все заявки я сделал ответы.
Слабое портфолио — в ответ на заявку будут писать одни низкобюджетники и неадекваты. Как только портфолио прокачивается, всё чаще начинают писать вменяемые люди с хорошими заказами и бюджетами. Даже если просто приличное — пишут чтоб прицениться на будущее, записать контакт. Хотя конкретный заказ требует больше скилла, чем у меня есть.
То есть обилие неадекватов, обращающихся лично к тебе и даже уровень адекватности одних и тех же людей, зависит от скилла. Последнее, вероятно, из-за того, что годные картинки настраивают на более высокий и серьёзный лад. Ну как хороший костюм на человеке не подразумевает подкатов в его сторону типа «эй, чувачок, есть чо?»
>То есть обилие неадекватов, обращающихся лично к тебе и даже уровень адекватности одних и тех же людей, зависит от скилла
Не, у меня там как заходишь, на видном месте висит медаль МАСТИР, то есть, человек сразу понимает, что имеет дело с высококлассным профессионалом мирового уровня, поэтому пишут самые смелые - поехавшие и неадекваты.
Если серьезно, то я ничего не ищу ни на что не надеюсь, ни во что не верю , так, осматриваюсь, я пока боюсь брать заказы.
Ммм, кишки.
Неужели так трудно понять о чем тебе говорили? Зачем такие острые углы?
Сорян, это не стилизация, а каракули школьника.
Не фидбек, а каракули школьника.
уже почти
Походе ты ошибся тредом, дружок.
Нет, не ошибся.
Хм, может попробовать чуть сильнее подкрасить тени или аляповато выйдет? Деревья красивые, чем-то похожи на цветные стёкла.
Да, суть ты верно уловил с эффектом от деревьев деревьями,
но я пробовал насытить, и мне чё-то не зашло: слишком много акцента на холмах, на которых ничего особенного и нет. А взгляд начинает искать в этих пятнах что-то, потому что тень так сильно от однотонного.
Однако, посмотрел на твой фикс и решил чууть изменить оттенки.
Мегакруть
Левая рука сломана.
ошибся тредом дружок
Даун так и не научился в нормальный фидбек и может только в лужу пердеть.
да, буду фиксить перед покрасом, как и ноги. Спасибо.
Серунов начали тереть в анимутреде, они перетекли сюда.
Из какой клоаки вы повылазили?
Девик/тумба есть?
> Палочная хуйня.
> Блеванул, спасибо.
> не стилизация, а каракули школьника.
И после этого мочух говорит, что в разделе всё прекрасно, и он охуенно выполняет свою работу.
>вы
Это один опущ.
Мне лично нравятся многие работы, не нравятся только некоторые хуйдожники, как личности, вобще не понимаю, как можно быть художником и таким моральным опущенцем.
И что такого ужасного произошло? Люди смотрят на картинку и пишут первое, что пришло в голову. Мне тоже писали "блевонул", и никто не умер. Это лучше, чем вообще без фидбека.
>Мне тоже писали "блевонул", Это лучше, чем вообще без фидбека.
Проиграно
>Это лучше, чем вообще без фидбека.
Для нубаса, страдающего от игнора, может и лучше.
А для рисующего нет. Толку 0 и отвлекает, даже если не агриться.
>Для нубаса, страдающего от игнора, может и лучше.
Нет.
Почему у тебя такое желание исказить, изуродовать довольно приятного персонажа?
Это не стилизация, а именно уродование.
Заебись вышло. Нравится стилизация и внимание к мелким деталюшкам. Если нужен фидбек, то я бы сказал что не самый удачный выбор распределения масс. Сюжет про удар и динамическое применение силы, а объёмы распределены очень равновесно и спокойно, почти инь и янь.
Семён-семёныч...
>довольно приятного персонажа
>о давайте сделоем гг бабой да еще и мусульманкой в вырвиглазном костюме, это будет так пргрессивно, почти как женский сквод гостбастеров
Слабенько.
Из плюсов только старательность. Ну и симметричные части лица.
Однако сильно уменьшенная нижнаяя часть лица, сильно заниженный рот на уровне даже не маленького ребёнка, а новорождённого
Ну и даже надпись по форме лица как бы.
Короч водить линии по листу ты умеешь нормально. Теперь рекомендуется ритм, композиция, научиться уместно объединять и разъединять (это я про зелёные волосы, которые строго из отдельных прядок).
Спасибо, надеюсь чуйка со временем проснется и я перестану уродовать. Жаль что в художественных школах о таких вещах не беспокоятся.
Думаю, он речь вёл о внешности чисто.
Но да, костюм на картинке вырвиглазный дженерик, лицо дженерик, причёска дженерик.
У неё там миниюбка поверх лосин? Или трусы, как у супермена?
Ну это типа должно символизировать хиджаб.
меньше надейся, больше осознавай, изучай и практикуй следом.
по-моему по сюжету это купальник.
Не знаю чего ты ждал выкладывая работу в интернет. Тем более на двачи.
гуэсс вот? мусульманке в хиджабе и купаются
это не моя работа, это из интернета
Ну тип намёк на то что оригинальный костюм она сварганила как раз таки из купального костюма.
Я правильно понял что у нас тут неебаться правоверная мусульманка, лётающая по городу с непокрытой головой в обтягивающих лосинах и с голыми руками?
Нет - правоверная мусульманка это её подруга. А так по сюжету она нитакая как все, её достали родители и их правила и всё такое. Вобщем, если хочешь ознакомиться, то держи ссылку http://readcomics.me/online-reading/comicsonline/msmarvel2014/msmarvel2014001 . Это серия комиксов 2014 года. А ещё есть 2016 - там она призывает всяких мусульман, арабов и турок не бояться и идти голосовать на выборы сами знаете за кого. Ну и припеканус случился знатный.
За трампа, который муслимов за шкирняк хочет выкинуть, или за хилари, которая отплясывала когда их бомбили? Что то что это тот ещё смех.
ты жи не думаешь, что этот комик рисует баба-мусульманка? у них нельзя рисовать людей, а то старик хоттабыч накаже
Господа, пожалуйста заканчивайте БЫСТРАБЛЯДЬ с политотой и религией. Эти две темы стабильно скатывают обсуждения в дерьмо. И вообще нерилейтед.
А то придётся призывать мода, чтоб потёр всё.
А то придётся призывать мода, чтоб потёр всё.
frufi.deviantart.com
У тебя правый глаз вверх уполз.
Да
Да.
ЕЕЕ!
>(2050Кб, 2157x2783)
ужимай же.
Глаза поехали. Губы нужно было вывести в объём, иначе они утопают в остальных чёрных пятнах и рот не читается как рот.
Думал, достаточно не жирно. Сжимать умею.
Но да, лицо всрал. Это пиздец.
>Думал, достаточно не жирно.
при 100% изображение ни в экран не влазит ни чёткости не имеет. Не нужно.
А теперь давай в анатомию и на нормальные листы
Я так понимаю вы добились своего и никто сюда больше ничего не выкладывает?
Жаааль.
Жаааль.
>добились своего
О чем ты?
В процессе
А кто добился-то?
Я просто ещё не дорисовал. Не хочу засирать правками и шатаниями.
Я не он, но вполне очевидно, что залили своим говном всех кто постил стилизацию в треде про стилизацию, потому что это /pa и тут школьнички ни разу в жизни ничего не нарисовавшие самоутверждаются за счёт тех кто хоть что то делает, прикрываясь культом кубодрочерства академизма. Успех, чо.
Это парадоксально. Учиться рисовать, по крайней мере на словах, здесь в /pa/ пытаются те кто ненавидит и презирает почти все элементы рисования и проявления творчества. От усилий таких людей не будет хорошо никому и зачем они это делают — загадка.
>это /pa и тут школьнички ни разу в жизни ничего не нарисовавшие самоутверждаются за счёт тех кто хоть что то делает, прикрываясь культом кубодрочерства академизма
Ну а причем здесь конкретно этот тред, если так везде на доске?
>вы добились
>залили
Кто вы?
При том что это тред про стилизацию и задумывался как место свободное от кубонациков.
Если хочешь трэд свободный от кокодема, создавай абстракции трэд и обмазывай там холст цветными пятнами. Во всех остальных случаях не фартанет.
Хотя и там придет анон и попросит тебя подрочить цветовых кубцов.
Да не, делайте что хотите.
Мне просто жаль что тут никогда не зародится ни один интересный художник типа пикрилейтеда.
Из тебя то точно.
> задумывался как место свободное от кубонациков.
Я думал этот тред появился потому что эго школьников-нерисуев и эго пряника были слишком велики для одновременного нахождения в анимутреде.
О какой-то свободе от осмысленного подхода к обучению и речи не шло.
>пикрилейтед
Всратая анатомия. Ты просто не понимаешь разницу между неумением рисовать и стилизацией. Второе криворучки часто используют как оправвдание, что бы не учиться рисовать правильно. Хотя в чем-то они и правы, хомячки и так схавают, главное что бы поярче и поцветастей.
>Всратая анатомия.
Ага, но картинка охуенная. Поэтому и привёл её как пример ограниченности местного подхода.
"рисование" - про то как передать атмосферу, настроение и характер, чтобы вызвать определенные чувства у зрителя. И анатомия, работа с цветом, светом, тенью, композицией, динамикой, формой и всё остальное - инструменты для достижения этой цели.
В па, "рисование" - это как сделать правильную анатомию и перспективу и похуй на все остальное.
Я понимаю разницу между неумением рисовать и стилизацией и почему многие оправдывают свое неумение стилизацией. Но я считаю что это наносит гораздо меньше вреда начинающему художнику чем мантры о том что кубы и анатомия превыше всего остального.
Художественность должна идти поверх техники иначе будет говно. Ибо когда уже прокачал художественность, возвращаться назад и несколько лет дрочить технику — сущая тупость.
В твоей картинке нет абсолютно ничего особенного. Простая цветная йоба для девочек. Рисоваке было лень учить технику он начал сразу учить яркую херню, что бы создать иллюзию чего-то стоящего.
Просто есть люди считающие себя особо хитрожопыми, которые думают, что без труда и усилий всех наебут. Хотя у некоторых это и получается, смотри Кувшин.
Че надо-то? Рисуй, передавай атмосферу, настроение и тд, покажи как ты можешь.
Дрочить художественность когда есть техника - та же хрень, вид сбоку и мне, честно, кажется, более хреновый вариант.
Пока умеющий красиво и интересно учится анатомии, у него уже как правило начинает копиться фанбаза потому что всем нравится смотреть на интересные и красивые вещи которые он производит в процессе, пусть даже они со всратой анатомией как мой пример.
Умеющий в анатомию но делающий безыдейно и некрасиво так и рисует никому не нужные анатомичные модельки буратин.
И, да, я не говорю что анатомия и кубы не нужны. Они нужны. Но в меру и наравне со всем остальным.
То, что ты притащил — хуита. Ни у кого в этом трэде нет цели рисовать так же. Здесь ориентируются на более годных артистов.
>Пока умеющий красиво и интересно учится анатомии
Он не умеет красиво и интересн ибо у него нет базы. И нихуя он не учит, ту же самую всратую анатомию он и через 10 лет постить будет, подобные люди необучаемы, как правило.
Тебе там на диванчике не дует?
Мне на диванчике заебись.
А тебе? Покажешь свои заебатые рисунки?
Мои рисунки в треде, а у тебя, судя по всему, только теории.
Я конечно телепат, но может все таки ткнешь ссылкой?
Анон то что ты принес просто плохой рисунок, половина треда рисует лучше чем это, некоторые намного.
Во вторых человек запасающийся фанбазой уже начинает штамповать на своем низком уровне и не растет.
То есть у него нет времени сидеть и учится, там же заказы, патреоны, фаеаты ждут свежак, вон посмотри на Сакимичан, до патреон она рисовала чуть лучше чем сейчас.
То есть работа над собой и работа над результатом это два разных пооцесса, и когда втягивается в штамповку очень сложно еще и Успевать учиться.
Ну, например
Теперь, давай, покажи как надо.
Кстати из местных ананасов очень яркие примеры есть.
Сникерс чему-то учится и очень быстро растет, полгода назад рисовал криво, сейчас уже внешне не отличим от раскоряки.
Раскоряки как научился рисовать чибиков на фотобашеных фонах завёл патреоны, комишшоны и активно пиарится, думаешь он через год скажет своим фанам "так, посоны, отзывайте свои подписки, заказов больше не будет, я пойду учиться рисовать фон и дрочить анатомию, через год вернусь"
Да хуй там.
Няшный вообще никому ничего не показывает, дрочит как ебанутый, скоро будет давать платные уроки Кушарту с фенжуем в Токио в своей личной школе имени себя.
Сникерс чему-то учится и очень быстро растет, полгода назад рисовал криво, сейчас уже внешне не отличим от раскоряки.
Раскоряки как научился рисовать чибиков на фотобашеных фонах завёл патреоны, комишшоны и активно пиарится, думаешь он через год скажет своим фанам "так, посоны, отзывайте свои подписки, заказов больше не будет, я пойду учиться рисовать фон и дрочить анатомию, через год вернусь"
Да хуй там.
Няшный вообще никому ничего не показывает, дрочит как ебанутый, скоро будет давать платные уроки Кушарту с фенжуем в Токио в своей личной школе имени себя.
Зачем?
Мы же с тобой вдвоём прекрасно знаем чем закончится.
>Сникерс
>Раскоряки
Кто?
Бля я думал я в аниму треде.
Впрочем те же яйца, только в профиль.
Ловко.
Как рисовать начнешь, приходи.
Ну держи чо.
Расскажи мне как на панде анатомии нет и я мудак из за этого.
Зоофил решил людей жизни поучить, ну заебись чо.
Потому я и говорил что мы с тобой прекрасно знаем чем все закончится.
Если честно, у меня никак не вяжется рисование стандартной фурри-порнухи с идеями, художественностью и всеми пафосными речами выше.
Годные рисунки, но чот от твоих разговоров о великих произвелениях искусства на фоне фурри-прона немного проиграл.
Ну и в чем суть твоих выебонов была?
Твои картинки мало че отличаются от работ в шапке, тот же уровень криатива.
Доказывают твои работы, что не нужно дрочить анатомию? Нет, она у тебя всратая.
Чего хотел-то?
Или что ты не учась рисовать, сразу стал делать стилизацию ахуенней людей, которые учились? Тоже нет, иди на хуй зоофил.
>Твои картинки мало че отличаются от работ в шапке, тот же уровень криатива.
Вот щас обидно было.
Ебать у этого пациента раздутое чсв. Рисует каракульную зоофилию, а самомнение блядь, как буд-то вершину артстейшена покорил.
>Иметь своё мнение про то с какой стороны лучше учиться рисовать отличающееся от генеральной линии партии.
>ответы от моего имени, "зоофил", "чсв", "Выебоны" и "самомнение".
ок.
>ответы от моего имени, "зоофил", "чсв", "Выебоны" и "самомнение".
ок.
>задумывался как место свободное от кубонациков
1) Нет, не задумывался. говорю, как задумавший
2) В любом вменяемом треде настойчивого кубодрочера вменяемые люди пошлют нахуй, потому что хоть кубы и важны, но не важнее эстетики, истории и всего такого, что отличает художества от черчения.
> трэд свободный от кокодема
> абстракции трэд
Нет. Абстракция сильно завязана и на колористике, и на композиции.
Так что только тред арт-брюта вкатит.
> эго пряника
Я просто рисую много неанимешного и вообще всякого разного. Зачем мне постить туда к ним и раздражать?
Когда я нарисую анимешное — запощу в аниметред, как и полагается.
Ты прав, но на мой взгляд, некоторые косяки дико убивают настроение и атмосферу. Например ад под подбородком и импланты в ягодицах.
>Абстракция сильно завязана и на колористике, и на композиции.
Потому что ты так скозал, детенок?
Потому что так и есть. Абстракция тоже может выглядеть хорошо или плохо в зависимости от следования всем этим художественным закономерностям.
Это уже тенденция /па
Кто не согласен быть послушным и обоссанным — у того ЧСВ овер 900
В абстракции воздействовать на зрителя больше и нечем.
>вы всйе рисуете говно, вы никогда не научитесь рисовать
>постит свои говённые картинки, которые типа показывают как нужно делать
>рвется что никто не признал гениальности его зоофилийской порнухи
>Ты просто не понимаешь разницу между неумением рисовать и стилизацией.
>криворучки часто используют как оправвдание, что бы не учиться рисовать правильно.
Это ты не понимаешь, что стилизация - это авторское дело, она может нравиться, или не нравиться. Но делать из этого выводы, что автор "не умеет/не учится/патамушта миня ни слушает" могут только всякие пряники. Автор забыл пару мазков - все, он всрал анатомею, он не умеет рисовать, кот бы сомневался. Но если с таким подходом посмотреть на все, нарисованное тобой, то пулучается, что у тебя за 10 лет прогресса нет, как и не было: грязные неестественные цвета, непонимание работы освещения, незнание анатомии, полное неумение в перспективу, неумение в построение, символьный подход к рисованию. Вот такие выводы можно сделать, если рассматривать пряника с точки зрения пряника.
>Когда я нарисую анимешное — запощу в аниметред, как и полагается.
Нет уж, сиди-ка ты здесь, там ты совершенно не нужен, ты там только срачи разводишь.
перестань галлюцинировать.
Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне. Просто твой пикрелейтед это живопись, а не рисунок. И не поверишь, художники традишки живопись тоже дрочат и изучают. Скульптура, живопись и рисунок - это три кита, которым учат каждого академического художника. Одно другому не мешает, наоборот, они друг друга взаимдополняют по идее.
Так что и твой поучительный пример и ответы на него типо
или
Сами знаете какой эффект во все поля. Нихуя не разбираемся, но всех учим как надо.
>Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне.
Гринтекст с картиночкой, защитные механизмы нехуя не разбирающегося плебса активировались.
Ну давай, попробуй нарисовать этими же цветами что-то внятное вообще попробуй что-то внятное нарисовать
> Автор рисунка задействовал оба грязных цвета и пик не выглядит как гавно. С этого делаю вывод, что он разбирается в традишке вполне на уровне. Просто твой пикрелейтед это живопись, а не рисунок. И не поверишь, художники традишки живопись тоже дрочат и изучают.
Что это за набор случайных слов? Какая связь между пониманием цвета и традишкой? Естественно традишкохудожники живопись изучают, живопись изучали ещё когда из вычислительных устройств только счёты были. Что ты несёшь вообще, ты упорот?
Двачую, ниерис так делала и у нее 16к подписчиков и скилл вполне себе растет. А еще от этого у тебя будет больше мотивации задрачивать, ведь будет эмоциональная связь с рисованием.
Да все так делают, не знаю откуда он взял этих мифических кубодрочеров, которые ничего кроме базы не рисуют, пока не станут мастерами, видимо, надо было с чего-то срач начать.
Продолжаю. Листья с грибом на заднем плане вписываются или не очень, не пойму?
Ну и фаст скетчик рыцаря в догонку.
>грязные
Нет.
>неестественные цвета
Да. Мультяшки же.
>непонимание работы освещения
Да
>незнание анатомии
Да
>полное неумение в перспективу
не полное, но неумение
>неумение в построение
Нет.
>символьный подход к рисованию
Иногда да, иногда нет, по выбору.
>Нет уж, сиди-ка ты здесь
Нам очень важно ваше мнение.
>ты там только срачи разводишь.
Нет.
Нет.
>неестественные цвета
Да. Мультяшки же.
>непонимание работы освещения
Да
>незнание анатомии
Да
>полное неумение в перспективу
не полное, но неумение
>неумение в построение
Нет.
>символьный подход к рисованию
Иногда да, иногда нет, по выбору.
>Нет уж, сиди-ка ты здесь
Нам очень важно ваше мнение.
>ты там только срачи разводишь.
Нет.
Миленькая. Поза ок.
Крутота
у тебя гриб и Марио в разных плоскостях как будто
Она бутыль кетчупа покромсала? Кровь довольно жидкая, к тому же мгновенно впитывается тканью, бликов не будет. А уж достаточно толстый слой, чтобы образовывать собственную тень может быть только на горизонтальном полу.
Это банан или полумесяц?
Реализм в треде - все в физику жидкостей.
Можете смотреть с 23:45 (любителям Кувшина в том числе)
https://www.youtube.com/watch?v=3FSFbTx17j8
Скотти обновил инсту?
https://www.youtube.com/watch?v=3FSFbTx17j8
Скотти обновил инсту?
Просто это очень сильно бросается в глаза. Особенно жирный чёрный контур у и так цветных пятен.
К слову, спасибо, что напомнил про перспективу и построение.
Вздрочнул их сегодня немного
Таки да, это полумесяц. Причину твоего вопроса понял.
А мы там в чятике кровь обсуждали. Таки бывает толстый и свежий слой. Возможно она уже слегка подзапёкшаяся, потому липнет комками.
https://image.tsn.ua/media/images4/608xX/Jul2015/384817776.jpg
https://focus.ua/files/2015/Society/%D0%B3%D0%BE%D0%BB-587x440.jpg
Я пока сам не нагуглил, уверен не был.
Плюс есть не очень впитывающие ткани. Плюс есть предел насыщения ткани. Нутыпонел.
http://image.glavred.info/images/608xX/Jul2015/326093.jpg
>Ваня, 17 лет, все еще думает, что в фильмах используют настоящию кровь
А где реальную кровь увидеть? Мне в голову приходят разве что снафф-видосы, типа наркокорридас, но там надо тазик готовить, рисовательное настроение подпортится.
Очевидно, спросить у анона. Вообщем, он тебе уже написал выше, все что нужно: абьюз бликов, слишком сатурированные цвета, слишком жирная обводка.
Как минимум нужно убрать вырвиглазную насыщенность синего и покрасить лайн крови, хотя б на одежде красным.
>А где реальную кровь увидеть?
Мясной рынок, мясобойня.
Фотки по запросам.
Сдать кровь в качестве донора.
Эти кадры не из фильма, Ванечка. Это фанатики какие-то натурально кровью мужика облили.
Кровь вряд ли человеческая (свиная, коровья), но настоящая.
>но настоящая
Она химией заправлена по самое не могу. Антикоагулянты, консерванты. Настоящая кровь долго не живёт.
>Антикоагулянты, консерванты.
На вид и липкость заметно не влияют.
Более того.
При самом простом типе хранения, в обычном холодильнике с +4°С, в пластиковой бутылке, налитой под верх или пакете, будет пригодна даже для переливания в течение двух-трёх недель.
Я не думаю, что при 4 градусах она будет такая же текучая, как при 37.
Говно как обычно.
Х-хайп
Нашей копирке бы так научится.
Второй пик ниже его уровня.
А можешь свои работы показать?
Давай просто пообщаемся, если тебе скучно. А то несёшь какую-то ненужную фигню.
Как твои дела?
согласен.
Хотя тоже релейтед, потому что из донорской крови выделяют плазму. Из-за чего она многократно густеет.
Зануда.
Причем здесь донорская кровь, она же не кровянные консервы резала.
>Причем
>кровянные
...
>думает, что европейцам не похуй на москальскую мову
...
Выше в треде все их обсуждают.
Так ты и есть "копирка"?
Я нормальный стилизатор, а ты наверное та самая копирка скотти янга.
Тут только его и обсуждают, тащемта, если не считать кубосрачи, поэтому покажи давай свою нормальную стилизацию, а то непонятно что ты имеешь в виду..
> покажи работы
> ну они круты е короч, ну гдет тут в треде ну)))
В чём проблема показать то, крутой стилизатор? Разумеется если ты не крутящий сракой нерисуй.
Ясно.
Под средневековые гравюры косишь?
Взялся за более масштабную работу.
Постараюсь высилить в цвете и тоне.
Постараюсь высилить в цвете и тоне.
Скотти же обычно не рисует окружение, откуда срисовываешь?
Это моя картинка и я не любитель Скотти Янга.
Копирка тебе в суп нассал что ли? Что за жжение на пустом месте?
Небо лучше сразу сделать светлее.
Прикольно выглядит, высиляй.
> лучше сразу
Я сразу вообще в три тона упёрся. Но не хватило, добавил 4й.
На этом этапе мильно разнообразить не хочу. В цвете уже будет решаться с небом чо как.
Спасибо. Постараюсь. Для портфолио OCHE NNNADA
Милашка
Выбрал один из трёх скетчей предыдущих. Позитивный. Буду дорабатывать.
Пока сливается тушка и буквы.
Так и должно быть. Фокус в морду. Буквы не броско, тушка во вторую очередь, остальное фон. Ещё рендер же. И он тональную картину будет уточнять.
Да, возможно, какую-то частичку мульт этот навеял.
Но куда больший вклад внесли мультики студии Пилот и сериал Lava-Lava
эскизы по работе
немного милоты.
рендер в процессе
срисовочка
Мне третий нравится. Первый педофил, второй-алкоголик
В чем рисуешь?
Ага, третий многим впёр. Но надо ещё умилительнее.
Ну второй может, в силу професси, а первый-то почему?
В Сае2 же. Для неспешной мультяшной работы большего не надо. А ещё он весьма годно и при этом дёшево (по машинному времени) имитирует акварельку.
Мокрая кисть +vivid/multiply + water fringe + текстурная кисть + эффект бумаги
Конеш кидай.
Только если захочешь мнений/критики/помощи — спрашивай об этом прямо. У нас тут не тред критики, просто постим.
> У нас тут не тред критики, просто постим.
У нас тут контест, кто ловчее спиздит стиль известного иллююстратора.
Пока лидирует копирка-кун.
Ну можно и критику, лишь бы объективной была. Вообще, давайте и плюсы и минусы тогда
НАМЕКАЮ Перекат бы кто запилил...
Зачем?
Мне уже кажется, что у нас контест, у кого жарче пригорит.
Я вот тоже начинаю воровать, у Анны Кэттиш и ещё пары топчиковых фрилансеров.
Полосочки — потому что коммерческий арт.
Лимит 1000, но можно и перекатить, тащемта,
чтобы не насиловать компы тех, у кого не тянет.
Очень небрежный рендеринг.
Даже по самому минимуму небрежный: тень под стыком рукава и туловища, носик лейки, сгущение теней под стопами.
Ну а в остальном я даже не знаю о чём говорить. Единственное, что по нему можно сказать, что он куда-то собрался с этой лейкой.
вариант цвета
>можно и перекатить
Начало треда посмотри. И это при том, что в прошлом за 900 было.
Посмотрел. Ну так и чо? Недовольные кококо всегда будут.
Я ж речь веду о тех, у кого перегружается комп.
Мне-то норм. Но, внезапно, я не только о себе думаю.
Да чет мне казалось там эпичнее был срач, может потерли.
У меня очень слабый калькулятор, например, но пока ничего не тормозит, не знаю как остальным.
Почти готово.
>у тебя гриб и Марио в разных плоскостях как будто
Ага, поправил.
Так лучше, но на ступнях лучше разным цветом эти подушечки сделать, а то получается колбаса любительская.
А чем он небрежный? С рукавом соглашусь, колпак теперь как будто сложен почти в один слой (тень слишком цельная получается)
Ты видишь в чем у тебя проёб?
Размытые границы везде, переходы из света в тень не проработаны, из-за этого получается грязь.
Не вижу, расскажи.
Кажется, начинаю понимать, о чем ты. Можешь пояснить про переходы из света в тень?
Кстати, на лейке светотень специально не стал делать по-академски
>Можешь пояснить про переходы из света в тень?
Через через насыщенность, гугли полутень, я плох объясняю Проблема даже не в том, что ты границу смылил, а в том, что смазал два цвета без промежуточного.
А еще лучше гугли книжку Гарни, она как шпаргалка на все случаи жизни.
Да это быстрая прикидка цвета. Пробую ещё так-сяк.
Малаца, контраст подрос до нормального, фокус есть. Он от чего прикуривает, от файрбола?
В листьях и на панцире будешь разнообразие оттенков добавлять?
Небрежный в смысле не по форме и даже крупные образующие формы игнорирует.
Да, на колпаке не развёл тень, забыл.
Ко шпаргалкам добавлю Справочник по цвету Матюшина.
Тащемта можно и без промежуточного даже в данном случае.
>не по форме и даже крупные образующие формы игнорирует.
Ну-ка поясни. Даже тупым показаться не побоюсь
Тот же носик лейки. На лейке сбоку тень, а на носике ничего.
Часть колпака, обращённая вниз. Тень под шаром головы.
Тут уж или совсем градиент пускать или делать тень по форме. Среднее выглядит недоделанным.
Вот пример на первой картинке. А у тебя суть как на второй. Конус притенён, шарик нет.
Спасибо, от фаербола, да. Завтра еще покручу и оттенки и контраст, он все-таки еще не очень.
И пропал.
Планирую пародийный комикс, нужно поймать стиль не слишком заебистый по времени (однако совсем в простоту тож не хочется уходить) и чтоб под стебное настроение отвечал. Пока примерно так идет. Пожелания\замечания?
Много ненужных деталей, мало нужных. Проведи многократную переработку. Создай рефлист персонажа. Потом проще работать будет.
Додавливай контрасты. Белый может быть любого цвета и светлоты.
Рисую концепт ссср-тян на конкурс, что скажите?
Что ты хотел показать этой позой?
Хотела по привычке зигануть, но вспомнила, что надо козырнуть.
Лайн чистенький, но позу нужно фиксить, в раздрай пошла.
У меня тоже не очень. Нужно больше проб.
Белый это боль.
Все, надоело
Интересно, насколько чисто эмоционально вознаграждает копирование тошнотворного стиля Фила Дунского в 2017 году.
Не вижу ничего общего. Более того, первый раз про него слышу.
Лучше, что бы все копировали Скотти Янга?
Фил Дунский рендерит хуже, грязнее и неаккуратнее.
бамп рендером
Зачем так много деталей? Их не будет видно при рассмотрении всей картинки
Потому что мне так хочется.
Потому что учусь рендерить и работать сурово с очень строгой систематичностью от общего к частному. Это позволяет пилить неистовое на первый взгляд количество деталей за вменяемое время без формирования ненависти к картинке. Для зрителя — ощущение полноты на всех уровнях проработки. При полноэкранном размере оригинала они как раз на грани видимости и то, только на птичке. Чем дальше от области фокусировки тем меньше деталей, тем они грубее. Сравни вот, что в самом дальнем углу и что на птице при 100%
Хочу так же грамотно нагружать деталями срого в нужных местах, как Денис Зильбер. У меня от его картинок впечатление тотальной выделанности, хотя супермелкие детали едва ли на 10% картинки обычно
http://www.ljplus.ru/img4/z/i/zilyabr/goblin3_3.jpg например. Манжеты едва ли не тремя цветами. Волосы вообще в два прохода: грубо закрашенная масса и отдельные волосинки поверх. Даже средних прядей нет.
Сегодня как бы закончил, но пока отложу для обнаружения косяков завтра.
Деталей может и не будет видно, но впечатление от картинки другое даже в маленьком размере. Хотел как раз похвалить за дотошность.
Спасибо. Детали частично сохраняются на уровне контраста соседних пикселей. Да и банально проще рисовать в увеличенном размере. К тому же картинка долго не устареет технически. А у меня чутьё, что в портфолио она пробудет очень долго, ибо взвешенная, выверенная и всё такое.
На туалетке и без анатомии.
Допилил птичку. Смотреть на Варенике:
https://virink.com/32416
(ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал блаблабла)
Ок. Даже если ты ее не спидил из Реймана, то стиль ну очень схож.
Почему слоны и там с ватермаркой, даже законченный?
Потому что делаются для печати в малом размере. И негоже, если их перехватит кто-либо.
Атмосфера накаляется, кого уличат в плагиате в следующий раз? Только в стилизации треде, не переключайтесь!
Какой еще плагиат, боже упаси.
Но ведь очевидно вдохновлялся.
Я к чему. Я увидел, значит и другие увидят.
Я же уже предлогал переиминовать трэд в "Кто лучше скопирует своего любимого художника".
Не в обиду, но я просто хочу понять, зачем? Твои рисунки не объединены единым стилем, он у тебя совершенно отсутствует, как и смысловая нагрузка. Я понимаю кокодемщиков, соревнующихся в красочной передаче натуры, понимаю анимеблядей, мечтающих рисовать любимых персонажей и придумывать своих, а вот ты для чего это штампуешь?
>не объединены единым стилем
Это не мешает ему находить каких-то заказчиков и работать.
Копирует тут только анон, фанатеющий от Янга, копирует осознанно и не отрицает этого, все остальное как правило кому-то что-то где-то померещилось или показалось знакомым. Можешь тыкнуть в пример копирования, конечно, мне интересно.
Стиль этот. Но конкретно рейман — не источник.
>рисунки не объединены единым стилем
И что из этого? Мне интересно попробовать, узнать прёт мне это или нет.
> а вот ты для чего это штампуешь?
Так не штампую же. Ты сам сказал, что всё разное. Хотя приёмы и стилизация периодически повторяются, например таракан и птица. Или вот на картинке.
Причины: тренировка, заказы, развлечение, тестовые задания, выражение нравящейся мысли (воздушный шар и телек).
>Это не мешает
Более того, это помогает.
Тоже попробую
Эликсир, залогинься.
строго в нужных местах
Вот именно. Он не перегружает картинку деталями, поэтому она и смотрится приятно. Например, он не прорисовывает каждую морщинку на лице или каждую извилинку на клевере. А ты этого ебашишь слишком много, что перегружает картинку
Не понимаю
Лицо лучше, волосы хуже, мыльные какие-то стали. Может окатить?
Чем окатить? Это еще не волосы.
Годно
Уже мыло поплыло, рещще давай.
> рещще давай
Ну это само собой.
Ты не можешь лист офисной бумаги найти?
С первого скетча проёбано: 1. Всё.
Поучаствую и я в этом безобразии.
Она ж, вроде, самая лолистая из всей компашки, а у тебя вон какая кобыла.
Подросла за лето.
Я художник, я так вижу. То есть мне интересно развитие персонажа.
Выросла она и учится себя защищать, в том числе кулаками.
Я даже не знаю куда, пусть здесь будет.
Даня Кузьмичев, Dahr осваивает стримы.
https://www.youtube.com/watch?v=veGOP8bzqhI
Даня Кузьмичев, Dahr осваивает стримы.
https://www.youtube.com/watch?v=veGOP8bzqhI
негодно рисует.
Нравится именно в клетке, темболее для меня она мобильнее.
>надеешься схалтурить, рисуя перчатки вместо рук
>разбираешься с нуля, как устроены перчатки
>Даня Кузьмичев, Dahr осваивает стримы
Дань, зачем это тут?
Очень симпатично, правда на мой вкус ухо стоило сделать чуть ниже тк оно начинается там где шея переходит в голову
Не проебешь - не нарисуешь.
Спасибо, да, пониже и чуть больше.
Попробуй перейти на нелинованую бумагу. Поверь, потом ты посмотришь на эти рисунки и поймешь, что это реально уродливо смотрится. Я сам поначалу рисовал на клетке, недавно нашел старую тетрадь. Рисунки неплохие, но клетка - это все-таки лютый пиздец
Уродливы рисунки? Или тетрадь? Я рисую на обычной, но подолгу. Эти пятиминутки, чтобы быть смелее, хочу понять, когда я чересчур задрачиваю работы и они уже не торт.
Не. Рисунки просто кривоваты. Клетка а) ухудшает восприятие б) мешает тебе видеть проёбы
Жёлтый даже норм такой.
Опробовал новую для себя стилистику/технику.
Заказик, да. Мне понравилось.
>Bienvenida
¿Por qué?
Не знаю, как мне сказали, так и написал. В тонкостях форм не шарю, их там куча
Бьенвенидо - мужской род единственное число
бьенвенида - женский
бьенвенидос - множественное число
Хотя есть еще dar la bienvenida, безотносительно пола, но тут без dar и без частицы.
Ну ладно, сказали и сказали.
Передал. Ответили, что испанка сказала именно так, и род слова зависит от того места, куда приглашают, а приглашают в магазин, а магазин у них женского рода. Так что всё ок.
>а магазин у них женского рода
А, ок тогда, сорян за дезинформацию.
Да ничо, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Меня это тоже волнует, в международное портфолио попадёт же.
Мне очень нравятся твои рисунки, спасибо за вдохновение, бро.
Мр. Скотти, залогинтесь.
Все утро читал ваш тред, и проигрывал с копирки Скотти Янга, особенно с его баттхертнутых ответов и его защитников.
В обычной среде копирки как правило открыто признают что они всего лишь копирки и не рыпаются, но тут конечно сидит 1 уебок и думает что охуенно крут.
В обычной среде копирки как правило открыто признают что они всего лишь копирки и не рыпаются, но тут конечно сидит 1 уебок и думает что охуенно крут.
Особо не слежу за рисунками самого Йанга, поэтому не могу понять. Ты сейчас можешь копировать только персов которых он уже стилизовал, или уже научился других и ОСов так рисовать?
Если второе, то это гуд тема , но закрепи каким-нибудь пруфом. Не ради меня, а ради того чтобы тебя же меньше тут овнили.
Сколько раз тебе хейтеру повторять. Я хочу копировать Скотти Янга 1 в 1 и ничего более.
На уровне пропорций и гестуры. Руки короткие.
Всегда пожалуйста.
Я другой анон, первый раз к тебе обратился. И не собирался тебя хейтить. Я знаю, что ты говорил о своей цели "копировать Йанга", но я хотел узнать насколько высоки твои цели: только его рисунки повторять, или освоить его стиль так, чтобы рисовать свой контент в этой манере.
Нет, если я буду свои рисунки росовать, то это уже будет не как у Янга.
Черновички.
Можете назвать приглянувшиеся вам варианты.
Слишком толсто же.
Можете назвать приглянувшиеся вам варианты.
Слишком толсто же.
>приглянувшиеся вам варианты.
С пузырями и с зонтом.
Не слушай местных ублюдков. Я не повторяю его рисунки. Я осваиваю его стиль в силу возможностей и желания.
>Я не повторяю его рисунки.
Сученок, ты опят за свое?
Пошёл нахуй.
Как у копирки, то от правды бомбит. Скажи спасибо, что тебя еще никто не зарепортил на артстейшене, за плагиат.
Ну давай, ссыкло - репорти. Только с пруфами.
2 скоттиянга из 10ти — вулд нот бэнг
«нельзя писать чужой копирайт»
Можно! Это моё произведение, чё хочу, то пишу. Равно как и рисовать карикатуры на Путина. Лицо его, а рисунок мой.
Разумеется, нужно пояснять концептуальность размещения чужого имени.
«нельзя перерисовать чужого персонажа в своём стиле и продавать»
Можно, если он изменён достаточно, чтобы считаться пародией, но всё же остаётся узнаваемым. 80% изменений и не плагиат.
Более того, если ты фрилансер и тебя просят перерисовать в хайрезе что-то за деньги — можно. А вот использование хайреза в коммерческих целях заказчиком — уже нет.
«нельзя пиздить чужой стиль»
Можно. Идея и стиль не являются объектами охраны. Идея может прийти кому угодно и запрет на распространение ведёт к проблемам монополизма. Стиль сам по себе не существует, нужно нарисовать произведение, чтобы оно было в стиле. Более того, есть устоявшиеся стили, которые развивались группами лиц. (стиль нихельпихель максимум вторичен)
«нельзя брать картинки и вставлять их в статьи без разрешения»
Иногда можно. Есть категории такие, куда можно без спроса и без отчислений. В частности приведение примера, цитирование и образовательные цели.
Итого нехуй слушать нихельпихель, она не очень грамотная и любит подменять факты, законы и широкое мнение тем, что ей бы хотелось лично видеть.
>стиль нихельпихель максимум вторичен
Да, но если тебе это говорит копирка-кун, остается только проиграть.
Смотреть и запоминать что? Неподкреплённое правом мнение пихель?
Он не использует коммерчески (так ведь?).
Он сам писал Янгу и просил советов мудрых, тот не ответил, то есть даже автору похуй, а ты не устаешь гореть, будто это у тебя что-то украли.
Если ты хочешь устроить срач до бамплимита вбросом никсельпикселя, то тебе в б или в комиксач, хотя даже там всем уже похуй скорее всего.
Семён то как разбушевался.
Помогите найти ошибки в анатомии, если они конечно есть.
Навскидку всё норм для стилизации, но очень деревянно и симметрично. Шея длинновата.
Ощущение длинной шеи от того, что она входит в туловище и за череп. ИРЛ же в норме расстояние от мочки уха вниз до плеча очень близко трети лица (от подборотка под нос, от подносья до межбровья и оттуда до линии роста волос)
> Все кто не поддерживает мой Очень Важное Мнение - семёны!
Уймись. Похоже всем кроме тебя тут на копирку похуй.
годно. Цвета бы только потемнее.
И нахуя она сабе воск в глаз закапала?
Я хотел сделать градиент с помощью штриха на полотне, чтобы бабу с культяпками на первый план вытащить. Может быть оно бы так и смотрелось темнее, но фломастеру не прикажешь.
>на полотне
>лист в клетку
Ну серьезно, очень сложно воспринимать это не как детский рисунок.
я тоже думал пошутить, но потом понял, что под полотном имеется в виду синяя штука, которая типа ткань.
Нравятся цвета, но хочется какой-то сложности.
Рисуешь аватаркофага.
Изначальной целью у меня было научиться делать нормальный лайнарт на компе. Эта картинка - просто развитие идеи. В сложность пока не умею, ибо нуфаг, но я работаю над этим.
Не знаю о чем ты. Якуй - это один из маскотов Футабы и еще транск-кор митолиздка
%%транс-кор
Открыл и сперва подумал, что у меня экран грязный, а это оказался фон твоего рисунка. Реал, он похож просто на грязные разводы и совсем не сочетаются с твоим псом. Он у тебя как будто рисунок для герба или типо того. Сам пес мне зашел, годный.
Согласен с Аноном, Пес годный, но вот только, возможно из-за фона, ощущается какая-то незаконченность.
сам пёс хороший, но вот притенения уже не очень аккуратны и не вписываются в стиль. Фон тоже доработать бы. Возможно блёклые узоры (например включи лучевую симметрию в Крите да нахерачь по-быстрому розеток)
Вбрасываю.
dr seuss?
Кубцы.
Посмотрел книги по ссылкам в оп-посте, в основном книжочки для детей, либо 100 летнея устаревшее чтиво.
Неужели нет годной литератур по стилизации и картунам, с матаном и кубцами?
Накину заготовочек в тред. Бумп.
Нет, для тебя нет годной литературы, ты особенный.
хотел бы учиться, смотрел бы внимательнее, извлекал бы пользу даже из «детской»
Нет, для тебя нет годной литературы, ты особенный.
хотел бы учиться, смотрел бы внимательнее, извлекал бы пользу даже из «детской»
Судя по твоему приклейтед, ты как раз по этим книгам и учился.
Не. просто низкобюджетка и черновик.
Среднебюджетка выглядит так.
Ну я и говорю, кубцов еще не вздрочнул, а уже выебывашься.
Мне кажется, из нас двоих, кубцов не вздрочнул (и вообще ничего не нарисовал) только ты.
Вон базовые кубцы:
Небазовые
Предьяви свои
кубцы
Вскочка, я о книгах писал, на тебя мне абсолютно похуй, не пойму к чему ты тут вообще распитушился.
Кубцы у тебя абсолютно не дрочены, композиция шрифта — ужасная.
>абсолютно
>абсолютно
13 лет детектед
Зашел спустя столько лет на бобрач, а там блядь одни сосочеры из этой темы сидят. Только, что кпирки нет. Дальнейших подтверждений, что бобрач скатился, не нужно.
Хуёвый у тебя детектор, как и кубцы.
Я не умею и ненавижу шрифт, но просто касаемо чисто базовых композиционных понятей, это пиздец. Ты не видишь, что у тебя весь блок с одной стороны рапидорасило? все криво.
Хуёвый у тебя детектор, как и кубцы.
Я не умею и ненавижу шрифт, но просто касаемо чисто базовых композиционных понятей, это пиздец. Ты не видишь, что у тебя весь блок с одной стороны рапидорасило? все криво.
>кубы ниумею
>шрифты ниумею
>учица нихачу
>надаю-ка критики говна безпруфного, миня далжны слушаца
Твоё кококо игнорируется, пока ты не предлагаешь ничего конкретного и не показываешь как надо.
Не корми пряника. Я даже не знаю, что у него выше, чсв, лицемерие или недалекость. Поскольку по всем этим трем пунктам он себя прекрасно зарекоммендовал и здесь, и в анимутреде, и даже на бобропараше.
>>кубы ниумею
Ты скозал?
>>учица нихачу
Действительно, когда человек спрашивает годную литературу, а не залупу типа, вот тут нарисуем кружечек и палочку и будет человечек — это пказатель его нежелания учиться.
Стилизация это не хуйня для даунов, не осиливших нормальный арт, рисуя картуны нужно так же узучать матан и кубцы, на что ты похоже забил.
>ты не предлагаешь ничего конкретного и не показываешь как надо
Вариантов много. Шрифт это своя стилизация, со своими заёбами. Вот можешь пидора послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=PUdHnMEWx_8
Как минимум сделай блок шрифта сбалансированным. Да у тебя две строчки начинаются с большой буквы, но это еще не повод что бы распидорашивать всю картинку и дуко херить всякий баланс композы.
>бобропараше
Раньше у этой борды таки был свой шарм.
>Ты скозал?
Нет, ты доказал.
>когда человек спрашивает годную литературу,
Огромный набор литературы по ссылкам тут и в фак треде. За тебя никто не выберет.
>Шрифт это своя стилизация, со своими заёбами.
Да ну? Ой как интересноо… А я-то думал…
>сделай блок шрифта сбалансированным
Я тупой, не умею. Вот и взял, слепил хуйню, ещё и зачем-то в кривую форму вписал.
>Раньше у этой борды таки был свой шарм.
Да. Теперь там всё плохо. Не ходите туда пожалуйста.
>Действительно, когда человек спрашивает годную литературу, а не залупу типа, вот тут нарисуем кружечек и палочку и будет человечек — это пказатель его нежелания учиться
Да показатель, ты три дня тоном обиженного ребенка выпрашиваешь некую волшебную книжку, в которой будет все, попутно устраивая срач, вместо того, чтобы пойти на сижипирс (артбукотред на форчане, узкоспециализированный паблос в вк, гугл) и вбить в поиск "стилизация хоркор кубцы" и выбирать из моря материала то, что подойдет лично тебе. Или понять, что нет никакой книжки "стилизация для крутонов", что в оп-посте даже этого треда есть база, разбитая по темам, а то, что касается стилизации надо собирать по крупицам в том числе из работ и видосов тех людей, кого ты считаешь в этом деле мастерами.
Довн необучаемый, сам себе приклейтедом головкой по губам провел.
Хотя о чем можно говорить с человеком, для которого самое важное сколько часов он надрочил, а не качество литературы и обучения.
>выпрашиваешь некую волшебную книжку
Адекватная литература, для тебя волшебная книжка? На других свое говноедство пожлст. не проецируй. Поедать кал у меня желания нет.
>вместо того, чтобы
Ты скозал?
>что в оп-посте даже этого треда есть база, разбитая по темам
Говноед, ну хваатит уже.
На бобраче блядь сидят, строят из себя няшей, а всю свою желчную суть на сосаче показывают, пиздец вы блядь забавные лицемеры.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да, да, теория важнее. Ты совершенно прав!
>сам себе
Ой, я забыл в прошлый раз для умных деток показать табличку с новым словом.
[SARCASM]
>Поедать кал у меня желания нет.
Вряд ли понимаешь, что ты уже. Иначе бы не вёл себя так.
>а всю свою желчную суть на сосаче показывают
А, да, это же я поливаю говном и перехожу на личные оскорбления. Ну да, ну да.
Слушай, тебя два раза уже пидорнули. Тебе сколько надо мест и пинков под зад, чтобы до тебя дошло, что дело не в плохих местах, а в тебе?
Пиздец ты беспомощный.
так, кого тут пидорнули, и кто вообще с кем ведет разговор?
сколько тут людей вообще сидит?
Да ходит за мной один или парочка? обиженок с чана на чан, и бомбят, что я не воспринимаю их очень важное мнение, да ещё и своё собственное имею (вот же сука, а?!)
Иногда бывают со мной стычки, потому что «сама придумала, сама обиделась». Нет, я не хладнокровен, но уже пару лет как понял, что обидки и жар пуковный нужно в дело пускать, а с тем, кто прав — поскорее согласиться и снова к делу. Ну вот сказал человек, «кубы у меня абсолютно не дрочены». Сама информация бесполезна. Но напоминалочка. И я такой: «Хм, давно не тренил геометрию. А какую б задачку себе поставить. Вращение по представлению.» Пошёл. Въебал.
Итого: ничё не печёт, дело сделал, размазывателя говна из треда выперли. Нормально Григорий? Отлично, Константин!
Говорят, мол, пафосно выражаюсь. А с моей стороны это видится как нехватка понималки. Да ебануться, русские рэперы уже поэзией и прозой увлекаются, книжки читают, чтоб на баттлах завернуть. Руские рэперы, Карл! Тебе всё ещё кажется, что речь человека, способного связать пять слов без мата, очень пафосна? Карл, это ты отсталый.
У меня приятель был тролль занудный, могли по паре часов словесно пикироваться, бывал в ситуациях, когда вариант был или словесно переговорить или отхватить неиллюзорных. Так что сетевые воены слова смешат мои тапочки (ну обычно, есть грамотные, конеш).
На добраче ровно такое же поведение было, человека двое попросили покинуть тред и не разводить, ибо его нытьё и личная неприязнь ко мне никому не интересна. Не послушался. Выпнули. Что произошло тут? Ну ты знаешь.
Наверное человеку общения не хватает, внимания. Создавать что-то для этого не научился, соответственно использует механику, оставшуюся с детства: позу обиженного ребёнка, которому должны.
Уже бежим, ажно волосы назад развеваются.
>сколько тут людей вообще сидит?
А пацчиму ви спгащиваити?
я знаю двоих постоянных кроме себя
>за мной
Эм, а ты кто такой?
Со стороны твой текст выглядит скорее напыщенным, чем пафосным.
«Я автор постов, картинок и текстов» =D
Вячеслав Александрович Хитрый Пряник
Ну может. То там пыщнул, то здесь, вот и напыщился. При личном/голосовом общении впечатление иное.
нерилейтед
Верхний ряд, номер 3
В чем смысл твоих рисунков?
Когда тредик начинает заболевать, он покрывается желто-зелеными пятнами.
Лучше б фуксиевыми надписями покрывался
Красиво
Помогите ) где рисовать такой ровный лайн ? Чет в Фотошопе нечем только руками ,ну и та кхер нарисует зашел в иллюстратор нигуя не понял -ушел. Мб посоветуете чего?
Sai, спецслой векторный.
Лучше Sai2, не забыть включить режим Безье.
Вкрутить стабилизатор, в конце подправить.
А картинка вообще может быть векторной.
А в векторе регулировать толщину можно, чтоб линия сужалась к концу, ну и вообще вес линии, вот эта вся хуйня? В векторе работать зашквар, кмк, и лайн надо от руки делать. Только предварительно нужно очень дохуя чему научиться.
>А в векторе регулировать
в Саевском всё можно.
> В векторе работать зашквар
ты принёс векторную картинку а потом говоришь, что зашквар.
Ну учись 5 лет лайнить, делай всё на ватманах, а потом уменьшай, чтобы огрех не видно было
> ты
Ну ты понел.
спасибо)
бамп
С рыбкой лампота.
Спасибо.
Накинул цвет, подправил. Ещё пара-тройка итераций по всей пачке.
Я тебе милый реф нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=t5MQVBaqVkA
https://www.youtube.com/watch?v=t5MQVBaqVkA
Слонята забавные, но реф уже вряд ли нужен: дизайн персонажа есть, рефлист нарисован.
Остаётся работать близко к тому, что разработал
бмуп
Я один вижу на этой пикче женскую половую пизду?
Я вижу мужской половой хуй.
Но я вообще люблю хуи.
Нежность,уютность и волшебство каждого
Посоны, а кто-нибудь может подсказать по рисованию stylized handpainted textures? Полный нуб в этом
Просто handpaint texture tutorial гугли.
В данном случае стилизация заключается в том, чтобы взять самые яркие черты. Например для камня — серый и трещены или пластинки.
Для дерева — жилки, цвет и глазки
Делал для конкурса, а потом забил.
Весьма симпатично, отдельный плюс за то что волосы в колпаке более или менее адекватно лежат. С правой сиськой что-то не так
Правая сиська в невесомости
да не, её очень большой силой тянет вверх, плюс костюм суперрастяжимый.
Мне на превью показалось, что из женской лошадиной половой пизды лезут черви.
Няшно, сложно поверить что ты не тянка с тремя детьми-ангелочками.
Спасибо.
Стереотипы-стереотипчики же :)
Но да, для меня это не просто внимательно выполненная работа по рефам. Я действительно люблю милое, доброе, светлое и всё такое. только цвета по нескольку раз разбеливал, чтобы получить соответствие рефам и не насыщать так, как я привык
Всё это не мешает мне рисовать всякий трэш параллельно.
Миленькая хоть?
Если в твоем представление миленько это стервозное лицо с резкими чертами, то да.
хуясе желчь в тебе
Чому?
Но он прав, ни одной "милой" черты. Всё резкое, угловатое, с раскосыми узкими глазами, чётко выделенными стрелками, торчащими скулами, длинным тонким носом.
Что тут вообще должно быть милым?
Нет. Пропорции сильно всрал. Через неделю посмотришь на картинку, сам увидишь.
Это Эминем?
бля зря забил. Мог бы просто дефолтный космос хуйнуть с красной туманностью какой-нибудь на фон и уже нормально
Дурик, это водолазный костюм, с таким нельзя выходить в открытый космосс.
>костюм, с таким нельзя в открытый космосс.
Именно такие костюмы сейчас и проектируются. Чтобы очень в обтяжку и давили равномерно, тем самым заменяя воздушное давление в костюмах старого образца.
Перехожу ко второй партии слонёнков.
Напоминаю о пользе кубов даже в иллюстративных картинках.
Слонёнка назвал Арнольдом. заказчице нравится
Напоминаю о пользе кубов даже в иллюстративных картинках.
Слонёнка назвал Арнольдом. заказчице нравится
>Напоминаю о пользе кубов даже в иллюстративных картинках.
А ничо что у тебя кубики и слоник на разных плоскостях стоят, геометр?
Ничо. Черновик же.
Потом по эллипсам заориентирую. Приблизительно. Потому что точное 3Д (которое тоже могу сделать) сразу будет выглядеть чуждо рядом с рисованным от руки. Не будет кривовато, будет bez dooshee.
>геометр
В том и суть, чтобы не забыть, что занимаешься рисованием, а не стереометрией.
>даже в иллюстративных картинках
Почему даже?
Не уверен, по адресу ли я, но вкачусь.
Очень няшно, это для чего?
Очень няшно, это для чего?
Потому что иллюстративный подход позволяет, а порой и приветствует лютое всирание кубов. Но, чтобы красиво восрать, нужно в них хоть немного уметь, плюс композиция, свет, все дела.
>Очень няшно, это для чего?
Спасибо. Это серия карточек для скрапбукинга и прочего рукоделия. Вместе с ними идёт по-разному затекстуренная бумага в полоску, горошек, с облачками в сером и жёлтом цветах.
Ранее рисовал всякое в аниме стилистике, сегодня попробовал в что-то "свое".
Мило.
Но голову и шею я бы укоротил, и штрих на щеках и плечах убрал бы, на небритость похоже.
с небритости брызнул
Как приучить себя замечать явные проебы в анатомии до того как закончил пилить?
Но зачем не замечать? Замечать нужно, чтобы учиться.
Не нужно вкапываться раньше времени в детали и не нужно заёбываться от того, что ты умеешь не всё в этом мире.
Супергоднота
Спос.
Норм, копирка-кун, но ты проебал свой кредит доверия. Полагают ты спиздил стиль рэндера у кого-то.
По картинке хороший рэндер.
Цвет окей.
Свет плохой. Тени на пальто и шляпе слишком теплые, нет синих рефлексов на пальто. Почему труба освещенна сверху сильнее?
Почему освещение на поцане и воде такое сильное, тень от ног четкая, а все остальное темное, ведь на них тоже будет падать свет.Нужно было тогда сделать полосу света, где светло, а осталное в тени — и по композе было бы интересней.
Круто что у нас в треде завёлся хуесос, который раздаёт кредиты доверия. Какой же у тебя огромное самомнение и чсв, раз ты так надменно пишешь, выродок. Катись нахуй отсюда.
Я обычно после скетча отвлекаюсь где-то на полчаса-час(чтение или прогулка, например), а потом со свежей головой смотрю на него и сразу видны какие-либо фейлы.
>Какой же у тебя огромное самомнение и чсв, раз ты так надменно пишешь, выродок
Нет ты ошибся, я не с бобрача.
>который раздаёт кредиты доверия
Я его не раздаю, это ты потерял свой наглым плагиатом Янга, скажи спасибо, что тебя никто не слил ему.
>не слил ему
плиз ноу
О боже, плагиат янга, вызовите полицию и посадите в тюрьму на пару лет.
Ты ебанутый.
Это как в притче о волках и мальчике, один раз зашкварился плагиатом, в будущм доверия не будет, даже если вдруг и сам чего сделает.
Тут уже было пара кудахтов которые говорил - парни он чот охуел копировать, напишите кто нибудь Янгу). Но чот никто так и не смог этого сделать - наверно яйчикши маловатоы - может ты справишься с этой задачей? Должен же кто то восстановить справедливость, а не в лужу пердеть.
Кун с оппика, кто делал 3д головы, ты здесь?
Господа иллюстраторы и иже с ними, с таким уровнем мазни можно не сгорев от стыданачинать хотя бы за еду рисовать?Денег нет, дрочусь@учусь рисовать, но в идеале хочу попутно хоть что-то зарабатывать, чтобы не приходилось тратить время на работу не связанную с рисованием.
Слабенько, надо еще пару левелапов.
Ну для начала лайн от руки научись делать.
>не сгорев от стыда
Тебе нечего делать в профессии. Срсли.
Ты можешь представить себе скромного ведущего шоу, боящегося открыть рот? Водителя, боящегося тронуть машину с места? Ну вот и художник, который боится себя показать, так же дебильно выглядит.
Бля, ну лан пойду в мак кассиром.
Зависит от того, сколько времени и сил это у тебя отнимает, то есть если ты малюешь картинку за 50 баксов две недели, то сам понимаешь, даже на еду не хватит. А так, можно, разрешаю.
Я читал слишком много хентая, чтобы не видеть, к чему всё идёт.
Как у вас еще писать получается, не вынимая-то руки из штанов.
А если серьезно, возможно подсознание играет со мной злую шутку.
А если очень серьезно, то вяжите меня, я виноват и во всем сознаюсь.
>писать
писАть
Погнали с анимутреда ссаными тряпками сюда, вкатываюсь
Пикча блэт
Девочка голый копатель?
Можно иллюстрировать дешёвые игры и туториалы с таким уровнем. Меньше чем по 30 баксов за картинку. Что уже скорее стипендия а не оплата труда (подозреваю, возишься долго).
Совет: больше внимания позе, меньше колупаться с ногтями, ресничками и прочим. Обводку под коленями убрать. Не умеешь — не рисуй их. А то получаются пузыри.
пропорции черепа люто въебал. Плюс за то, что изображать пытаешься какое то действие и взаимоотношение субъектов, а не просто летающие головы
Шёл бы ты отсюда.
Не долго, та пикча часа 2,
эта пол часа где-то. Если лайн не вектором, а от руки делаю то немного дольше выходит.
Ты меня весьма ободрил, на 30 баксов я могу неделю питаться, пожалуй стоит вкатиться.
Анончик, определись хотя бы с базовым с освещением от одного источника, прям на новом слое ставь стрелочку, откуда свет будет падать, и ориентируйся на нее, у тебя очень наобум пока что все.
О, стыдно признавать, но пока ты носом меня в это не ткнул я не замечал, а щас прозрел и правда свет везде странный. Спасибо!
Но все что я рисую это угрюмый пиздец с примесью тоски.
Мне постоянно хочется удавиться, пока вырисовывается убогий концепт моего копрошедевра.
А после того как, если я нарисую, мне хочется удавиться еще больше. Мир вокруг стремная серая хуйня и он всегда такой был и будет.
Мне постоянно хочется удавиться, пока вырисовывается убогий концепт моего копрошедевра.
А после того как, если я нарисую, мне хочется удавиться еще больше. Мир вокруг стремная серая хуйня и он всегда такой был и будет.
Да.
>Да.
Пизда.
Что да то? Конкретизируй свою мысль.
нет
Что ты сказал, да.
это опять я, пофиксил штриховку, но под конец убедился, что вышло говно
У тебя есть паблик/девиантик?
> 6к 17 метров
Ну нахуя? Особенно учитывая что при уменьшении размера хотя бы до 2к картинка уже начинает выглядеть куда лучше.
$200 в неделю - зарплата учителя, ничего, проживет.
>в неделю
В месяц*
>50 баксов в 2 недели
>200 баксов в месяц
Пусть $50 в неделю делает, если не хочет умереть от голода.
С таким скиллзом будет оче сложно делать 50 баксов в неделю, если у тебя только не прокачан оче сильно навык маркетинга и социоблядства. Ну и учитывая, что он это постит на мэйлче, у него этих навыков нет.
На данный момент он не будет делать 200 в месяц, инфа 95%.
при 2к линии очень пиксельные, это мылит глаза
есть закрытая группа, но я пока практикую стиль буду сюда заливать
>пофиксил штриховку
Штриховку пофиксил, а небритость осталась.
в этот раз ставил стрелочку с направлением освещения, но не уверен что это спасло меня от проеба света и всего на свете.
Начал рисовать, потом загрустил из-за кожи, стоит ли продолжать?
Сделай понасыщеннее жевтеньким или кожным.
он чешет задницу?
Возможно. Все мы люди
Просто скачай любимую аниме картинку и спизди оттуда цвет кожи, потом сам научишься подбирать.
Тени насыщеннее сделай. прыщи убери лучше, очень стремно
> стоит ли продолжать?
Сам реши, принесёт ли это тебе радость или обучение. Если у тебя туго с рендером, можно поучиться.
тени грязные, потому что или делать их насыщенными нужно или состыковывать со светами через насыщенный полутон.
это дело, но можно бы и разобраться, почему так.
А суть такова, что
а) наиболее явно цвет мы видим там, где присутствует средняя освещённость (средняя для зрителя или экспозиции камеры)
б) у кожи есть подповерхностное рассеяние красного (из-за крови) цвета, которое в светах не заметно (слишком слабое) а в тени не проходит (затухает), в итоге оно видится или на границе тени или при просвете насквозь тонких тканей. Например сунь фонарик в ноздрю я так sss кукле настраивал в 3Д
Очень круто.
Только волосы какие-то плоские, как платье.
Где то я это уже видел.
Что именно? Это фан-арт на "Академию ведьмочек".
> Где то я это уже видел.
В ЛВА треде в /а/
У тебя бложик есть? Ты цвета сразу накладываешь или сначала по тонам хуяришь?
Обычно сразу.
Резво так по динамике. Мне нраица.
Про плоские ленты волос сказали.
Типичная дрочерская картинка. Кристаллы хорошо вышли. Остальное смотрится скучно и мыльно даже на миниатюре.
Неживые линии, неживой рендер (по частным объёмам с потерей общего), поза враскоряку без общего флоу.
>поза вкракобяку
Лолкекчебурек ты же из рисовача прямиком. На курсы какие ходил шоле, что так левел поднял?
Ходил как то полгода на курсы + на натуру, анатомию подтягивал. А так тупо руку немного набил, уже года 3 прошло как никак.
Я в армии был, а до этого сессию сдавал, так что за братишками не следил особо
Слишком грязные линии, покрас тоже аляповатый, вилка в руке погнута, коленка не оч, ну и фон посветлее бы.
Ну, это дело наживное.
А не ты ли рисовал ту эластичную тянку-мусульманку? Слишком уж этот кричащий розовый цвет похож на то, что у неё было. Да и то, как лента согнута... очень похоже
нет, но скинь сюда, мне стало интересно.
Ты што, копирка кун дрочит только на Янга.
Сколько желочи то
Сколько?
Четыре
>четыре капельки желчи закапать тебе в носик
Головы поскетчил.
не, не мои. Это другого няши.
не, не мои. Это другого няши.
На моего старого знакомого похож. Только волосы должны быть рыжими и короче
Этот тред вроде самый активный. спрошу тут. Когда я рисую на планшете (Genius) в Сае (вторйо Сай), у меня не рисуется, если я просто вожу по планшету стилусом, только если я прилагаю ДАВЛЕНИЕ. Это нормально? Мне так неудобно, всё время давить, это меня тормозит и линии выходят кривые и короткие.
>режим Безье
Что за режим?
Скажи, какой кистью наброски рисуешь?
Привет, рисовач
Помоги разобраться. Делаю на подарок книгу с типа детскими рисунками. Подарок взрослому человеку, не ребёнку. Какой вариант использовать лучше:
- цветные иллюстрации и вся книга будет исполнена в неприкрытом детском стиле
- чёрно-белые иллюстрации и книга будет вся из себя минималистичная/хипстерская
Склоняюсь к первому варианту, т.к. истрия всё-таки про джунгли.
Помоги разобраться. Делаю на подарок книгу с типа детскими рисунками. Подарок взрослому человеку, не ребёнку. Какой вариант использовать лучше:
- цветные иллюстрации и вся книга будет исполнена в неприкрытом детском стиле
- чёрно-белые иллюстрации и книга будет вся из себя минималистичная/хипстерская
Склоняюсь к первому варианту, т.к. истрия всё-таки про джунгли.
Не понимаю чем тут можно помочь кроме как высказать свое мнение. Ебашь в цвете, че.
Гениус не планшет. В настройках драйвера поставь чувствительность ниже, хотя учитывая что у сая своя шкала чувствительности, дело скорее всего в гениусе.
Поддерживаю ебашенье в цвете.
Ну и детские рисунки слишком аккуратные для детских.
Понятно. Ещё вопрос, можно в фотошопе каким-то образом выделить и трансформировать части нескольких слоев? Допустим, у меня есть слой с покраской и слой с лайнартом. Например, я хочу выделить руку и трансформировать её, одновременно и лайн, и покрас. Так можно сделать?
Просто выбираешь через ctrl слои которые хочешь трансформировать заранее.
Неплохо. Очень неплохо.
А если мне часть от этих слоев надо трансформировать?
Анан, долго ли учиться рисовать вот до такого уровня?
пару недель
зависит от умения поглощать инфу и твоего желания рисовать
У тебя сажа отклеилась.
Охуенно, но что за странная НЕХ с тентаклями?
Реально пару недель, лол
Пару лет академа.
Научи.
Изи
Так давай. Учи.
Мне откуда знать, лол.
Куда все пропали то, где некронс, где чел нарисовавший марио?
Не рисуют пока или сюда не выкладывают прост?
Не рисуют пока или сюда не выкладывают прост?
Ну и как мне тебя учить, на дваче чтоли?
А чому бы и нет?
>чел нарисовавший марио
Не рисую.
Печаль, а что так?
Не знаю, я открываю редактор, вожу стилусом по планшету, испытываю глубокое отвращение ко всему этому и закрываю.
Бывает, надеюсь скоро пройдёт, жду твои новые работы
Пройдет, конечно. Спасибо )
Это артефакт теневых жрецов!
>некронс
Когда устраиваешься на работу и начинаешь работать, времени на рисование и желания рисовать становится крайне мало.
i know that feel bro
Чет в голос с семёна.
В мамке своей Семёна не видишь?
:3
Тентаклевый монстр чет хилый, вон девка явно скучает.
>пик
А чем кстати закончилась история со спасением рядового Зеленкина?
Есть уже нейросети, которые могут из фотографии сделать что-то на уровне фона для анимца?
Да, называется "фильтр в фотошопе".
Это не тентаклевый монстр, это артефакт теневых жрецов!
Когда в симпсонах была серия папазол, то мультипликаторы не смогли нарисовать детской рукой и попросили чьих-то детей. Имхо это рисунки уже криворукого пубертанта, а не ребёнка, попроси кого-нибудь, и таки да в цвете ебашь.
Привет, Корнелия!
А что не так со светом?
Такой хороший!
необычно
С:
Угрюмый-тоскливый пиздец. Что ты имеешь в виду? Настроение всех пикч печальное или это ты о качестве так?
Потихоньку пилю всю хуйню.
Хорошая хуйня, здорово.
Нормчик
Для проекта какого то или для себя?
Тут один патреонщик с порноигрой проскакивал, наверняка это очередной акабур ака "игра уже почти готова, ещё вот-вот, я на пс4 и велосипед ещё не дособирал".
акабура не трогай, так грести бабло местным еще учиться и учиться
Один личный проект с другом - писакой. Может быть даже не забью на пол пути, как это обычно бывает с большими проектами.
классно, желаю успеха, че.
Показывайте свои рисунки, умники ебаные. Уверен не первый год рисуете, похвастайтесь. Вы должны быть ниибаца крутыми художниками
Всрал лицо, но похер уже
Скатился с восьми тысяч до неполных четырёх. Как автор популярной порноигры он очень плох в гребле бабла.
А как вы вообще ищите свой стиль? Пытаетесь пиздить у любимых художников, нащупывая что-то свое, или сразу рисуете все что в голову взбредет, пока не найдете ТО САМОЕ?
Всё перечисленное
Стилизирую с натуры.
Эмоции доделал. Надо теперь приступать к полному размеру.
Опять у кого то спиздил?
Научите рисовать
Это из головы?
Ясен хуй, откуда такое говно еще можно срисовать
Мне нравится, а почему волосы разного цвета?
Не решил какого цвета будут волосы, по этому наклепал разных цветов, что бы было из чего выбирать.
Ты уже знаешь и умеешь все, что знаю и умею я.
это было не сложно
Пишите, когда перекатить надо будет.
Отписал тебе смску.
Чот тред совсем здох.
есть такое.
Вот накидал вдохновившись новым трейлером по сонику.
https://www.youtube.com/watch?v=zA9zwpMj_8A
Как успехи копирка-кун? Стал уже русским Скотти Янгом?
Я не он, но в deadbolt похожие были.
Мне лень заливать всю серию ещё раз, так что
два http://illustrators.ru/albums/1903
раз http://illustrators.ru/albums/1902
и тут аниметред внезапно остается позади
В какой проге рисуешь?
Copy+paste.exe
Спасиб
В SAI рисую.
Что у тебя за кисть такая?
Можешь вбросить настройки?
Я уже долго пытаюсь такую сделать
Ну пиздец ваще.
Очевидно же обычная круглая, сходящаяся на ноль.
Держи
Вбрасываю.
Лютый риздец. У тебя блядь все головы косые, отзеркаливание, слышал такое?
Всн фигуры падают, баланс, блядь, равновесие? Ты хоть раз смотрел что такое гестуры? Это пиздец.
Мертавая выразительность через мимику и гестуры, ты пооебал всю суть картунового стиля.
Композа никакая, ритмика высоты фигур говно.
Ты всн руки блядь за спиной спрятал, ты ебаный ребенок нн можешь руку нарисовать?
Нахуя ты это принес, у тебя отсутсвует всякая база и понимание рисунка в принципе т картунов а чястности, зато под Янга закосил, ну молодец.
Иди дрочи базу и перестань блядь воровать стиль иначе кроме хейта тебя мало что ждет. И жополизы с бобрача не помогут.
Всн фигуры падают, баланс, блядь, равновесие? Ты хоть раз смотрел что такое гестуры? Это пиздец.
Мертавая выразительность через мимику и гестуры, ты пооебал всю суть картунового стиля.
Композа никакая, ритмика высоты фигур говно.
Ты всн руки блядь за спиной спрятал, ты ебаный ребенок нн можешь руку нарисовать?
Нахуя ты это принес, у тебя отсутсвует всякая база и понимание рисунка в принципе т картунов а чястности, зато под Янга закосил, ну молодец.
Иди дрочи базу и перестань блядь воровать стиль иначе кроме хейта тебя мало что ждет. И жополизы с бобрача не помогут.
Хейтер детектед
(я не автор, но смешно как ты подорвался)
Поехавшего разбанили?
сливается все из за одинаковой толщины кисти. А так круто, молодца.
После конструктивной критики твоей мазни, начать подрываться и семенить (ну или бобрачевские подхалимы подоспели)- ты еще безнадежнее, чем я о тебе думал.
этот прав. каша
> конструктивная критика
> ну ты блядь ёпта баланс не умеешь пизда гестуры не умеешь короче композиция тоже гавно мошонка елда суть не уловил и БАЗЫ НЕТ!
Проиграл. Такую конструктивную критику можно буквально на что угодно вывалить, даже на картинку не смотря. Сказать "всё говно дрочи кубы" это не конструктивная критика.
Семён-подхалим с бобрача кстати, что это?
>После конструктивной критики твоей мазни
Толсто, антош.
>или бобрачевские подхалимы подоспели
Переодически бываю на бобраче, но никаких подхалимов, как и самого копиркина там не видел. Пряника видел, а его нет.
спасибо
Да, всегда пожалуйста.
Зачпм подписывать, если подпись не понятна?
Привычка
тут рисунки свои кидают? и я вкину, хули сидеть-просиживать. Что скажете?8
збс
Не знаю, куда пиксель выкладывать. Это можно счесть за стилизацию?
>
спс
Годно. Но, сдаётся мне, ты мужского пола и руки учил по своим в том числе.
У женщин руки обычно устроены несколько иначе, не столь квадратные.
Ну и очень срезанная горизонтальная причёска странновато смотрится.
В данном случае да. Стилизация — это про пропорции, а не про метод.
Баловство.
>Баловство. (я малолетний еблан слушающий Фейса, рисовал аж вспотел, скажите что красиво плиз)
Анончики, кто-нибудь картинки продавал уже готовые? Если человек просит картинку для обложки, например, как это оформить, чтобы не обложаться?
>обложаться
Облажаться*
Когда копирка кун рисует из головы, без копирования.
Надёжнее всего — авторским договором, указав, что ты предоставляешь исключительное право пользования на N лет, на территории таких-то стран.
Либо хотя бы в переписке заявляешь, какие права выдаёшь, а какие нет.
Дело в том, что без договора у заказчика будет только твоё честное слово, а у тебя его. Но если он нарушит, тебе есть чё предъявить ему, а он тебе вообще ничего предъявить не сможет. Точнее если у него нет бумаги от тебя, то он не владелец и нарушил права. А тебе нужно будет показать, что ты автор.
Такие дела.
Короче сразу оговорить, как он может и не может использовать картинку, как будешь её использовать ты. Взаимные обязательства и штрафы за их неисполнение.
Вообще тебе на illustrators.ru искать, там эта тема обсосана уже.
А с иностранцами как договора заключают?
На иллюстраторсе посмотрю, спасибо.
Точно так же, но на аглицком.
И если сумма внушительная, я бы заплатил юристу, специализирующемуся в теме, чтобы разобрать с ним чо как.
Перекатывать будете?
>если сумма внушительная
Хрен знает сколько это стоит, но сумма точно не внушительная.
и, похоже, мне это уже не понадобится, надо было почту чаще проверять
При малых суммах рисуешь минимум, суёшь в портфолио мелкую копию, заказчику хайрез. И забиваешь болт, если это заказной рисунок узкой направленности.
Если же он имеет потенциал стокового (милый котик, стильный пёсик), то лучше оговорить, что ты снижаешь цену, но права неисключительные. Либо исключительные с договором и цена от ста баксов.
п.с. для всяких фуррей на заказ оговариваешь, что это для некоммерческого пользования. То есть твой заказчик не имеет права перепродать картинку в каком-либо виде.
Стадик и работы с персонажем.
Вполне мило. На тумбе зайдёт. Судя по анатомии ты не имел в виду, что хвост на анальной пробке прикреплён. Соответственно повыше его нужно, это же продолжение позвоночника от крестца.
Острые резкие колючки на хвосте не делай, нужно наоборот смягчать контур и даже не прорисовывать.
А есть ли смысл вообще вкатываться на тумбу или это полнейшая свалка?
Свалка. Вкатывайся, хуже не будет.
Вкину из рабочего (иллюстрации к постам, без контекста не должны быть понятны) и котика просто так.
Перекатите что ли, я могу только без шапки.
ща буду перекатывать, не мешайте.
Перекатил:
Рисую всякую хуйню.
Ссылки и полезная информация http://pastebin.com/SHrQHUeS
Первый тред https://arhivach.org/thread/179488
Второй