24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Голицинский и Murphy English Grammar in Use (именно основной набор упражнений, exta у меня есть.) версия для ПК или на крайняк онлайн через браузер. Чтобы можно было вписывать ответы, проверять правильность, сохранять прогресс?
Подскажите какой-нибудь сайт, где можно было бы смотреть на совместимость слов. Типа, вот с таким-то словом можно глагол get использовать, а с таким-то только take.
Посоветуйте приложение для запоминания слов и устойчивых выражений, чтобы не ебаться с карточками. И основной вопрос - чтобы наполнение можно было как-то фильтровать самому. Сейчас ебашу карточки сам - в основном из-за того, чтобы наполнение самому определять, но ебатория с карточками ужасно надоела, хочется как-то попроще с телефона, но в то же время чтобы иметь возможность выбирать наполнение, чтобы приложение не выдавало рандомные ненужные слова.
>>365052 (OP) Пацаны, как выработать характерное произношение? Чтобы люди не могли различить, что я не нейтив, тут есть такие люди, кому удалось?
Мне 18, уровень примерно intermediant или даже чуть повыше. Знаю пацана, 16 лет, он с 12 на английском пиздел бывал за границей част, опыта было предостаточно. Короче, когда мы в Скайпе пиздели с найденным мной для беседы негром, то он сказал, что мой этот друг друг говорит чисто, с акцентом из черных гетто, он даже смеялся с того, насколько это, мол, удивительно. Однако, это сложно, у меня не получается повторять за черными реперами, специфический тип произношения слишком, но хотелось бы научиться. Да и просто хотя бы человеческий аутентичный акцент бы обрести
За мной тут бегал один с требованиями пруфов, что я не американец. Впитывай контент. Если слушаешь музыку, то пытайся подпевать, даже если не разбираешь слов, просто старайся копировать звуки и артикуляцию, как попугай. Через пару лет даст плоды, но зависит от многих факторов - слух, особенности речи, и т.п.
В приложении мерфи: Helen, i'm going for a walk. Are you coming with me? Вот вместо are you coming я выбрал Will you come. Потому что Will используется для будущего времени при незапланированном действии, сюиминутном решении. Почему тут лучше использовать are you coming? Потому что действие произойдет вот прям сейчас?
>>366510 Да ну нахуй я не верю что ты не американец. Тоесть вот это ты сказал без каких либо тренировок просто так? Ладно я еще верю если ты тренировал вот конкретно эту фразу несколько раз и прям вот выдрочил, но просто вот так, тупо не верю.
>>366511 Тоесть will для спонтанных принятых решений которые произойдут в будущем а am + doing для действий которые произойдут вот прям в ближайшем будущем? Впринципе это makes sense, но вот где граница? День? Потому что я видел как использовали Will когда говорили про завтрашний день, а в твоем примере используют am doing для this afternoon.
Через ing ты не можешь глаголы состояния использовать для будущего. Через will можешь. Плюс в инговой форме бывают нюансы с вводом новой информации и будущим вытекающим из настоящих договоренностей. Возьми нормальную книгу по временам.
>>366512 >Да ну нахуй я не верю что ты не американец.
Ну опупеть теперь вообще. Набормотал ту фразу просто так в ответ мамкиному спорщику, вот что контент животворящий делает.
>>366518 Да я согласен с тем что контент это ахуенно, но как слушание, чтение может вывестие твое говорение на такой уровень? Тут энивей нужно именно механические скилзы иметь, правильно рот открывать правильно двигать всеми микромышцами а это тренируется только через практику, тоесть надо говорить. И вот у меня возникает вполне конкретный вопрос, вт такие результаты ты получил напеванием песен? Это ж сколько песен ты напел и сколько лет? Расскажи как еще ты тренировал именно говорение, потому что я потребляю контент на английском в большом количестве и вывел свое понимание на довольно хороший уровень но с говорением все плохо.
>>366523 >И вот у меня возникает вполне конкретный вопрос, вт такие результаты ты получил напеванием песен? Это ж сколько песен ты напел и сколько лет? Расскажи как еще ты тренировал именно говорение, потому что я потребляю контент на английском в большом количестве и вывел свое понимание на довольно хороший уровень но с говорением все плохо.
С подросткового возраста слушал митол типа system of a down и металлики, об английском знал только конструкции уровня я ты он она оно (с видео-кассеты биг маззи), но тексты песен на слух запоминались хоть и без понимания.
На момент, когда оказавшись за бугром первый раз попросил в кафе что-то типа сахара или ложки - звучал примерно, как сейчас. Никаких постановок акцента не делал, единственное с чем позже сознательно разобрался - нюансы долготы звука i, но опять же на слух подправил.
Получается, что 2-3 года впитывал контент, потом он незаметно окупился.
>>366531 Вот теперь когда ты сказал что ты был за бугром я верю в ту звуковую запись что ты сделал. А откуда ты знаешь как ты звучал тогда и как сейчас. Полюбому ты тогда хуже был но ты просто этого не ощущал. И ты не ответил, как ты тренировал именно говорение, только напеванием песен, серьезно?
>>366532 >Вот теперь когда ты сказал что ты был за бугром я верю в ту звуковую запись что ты сделал
Это было в Китае, там по-английски только "хеллоу" "бай-бай" тогда знали, сейчас наверное так же. Потом таким же способом и китайский подтянул, кстати.
> А откуда ты знаешь как ты звучал тогда и как сейчас.
Есть пара старых видео в семейном архиве.
> Полюбому ты тогда хуже был но ты просто этого не ощущал. И ты не ответил, как ты тренировал именно говорение, только напеванием песен, серьезно?
В том и дело, что я его не тренировал. Хочешь верь, хочешь нет.
>>366414 (OP) Дайте ссылку на Голицинский и Murphy English Grammar in Use (именно основной набор упражнений, exta у меня есть.) для ПК или на крайняк онлайн через браузер. Чтобы можно было вписывать ответы, проверять правильность, сохранять прогресс? Пожалуйста!
>>366537 >>366531 >>366523 Тоже не верю. Контент это заебись, но для перевода фраз и слов в активный словарный запас помогает мало. И даже несмотря на то, что у меня неплохая англ речь и есть какая-никакая практика, я чувствую, что спонтанно разговаривать быстро не могу именно из-за артикуляции, язык начинает заплетаться. Произношение и артикуляцию можно списать на то. что, возможно, этот анон учился (и неплохо умел) петь. Но вот активный вокабуляр без практики речи...хз хз.
>>366510 Требую экстра пруф. Зачитай и выложи первый абзац из газеты:
On Monday, in a column in the Daily Telegraph, Boris Johnson compared fully veiled Muslim women to “letter boxes” and “bank robbers”. Thankfully, both the prime minister Theresa May and the Conservative party chair Brandon Lewis have asked Johnson to apologise. Others in my party and in the media have seen fit to defend him. I’d like to set out precisely why his remarks are indefensible, and have no place in the modern Conservative party – and the action I think needs to follow.
а потом скажи по русски: "Щекотал своих щеглят, А щеглиха-щеголиха И щеглята-щеголята По щеглиному пищат"
>>366588 >Тоже не верю. Контент это заебись, но для перевода фраз и слов в активный словарный запас помогает мало.
Мне помогло, остальным - хз. Если бы я знал какие-то секретные методики для повторения моего опыта шаг за шагом - давно косил бы зелень с семинаров, а так могу только общие маня-советы дать.
>>366598 То есть ты выучил английский только по песням? Я не понял. Я вот совсем нулевой, только только начинаю. Решил с грамматики начать. Пойдёт? И вообще, аноны. С чего начинать совсем нулевому? Знаю только алфавит, лол. мимопроходил
>>366618 я начинал с лингво лео и грамматич курс (платно), можно дуолингво попробовать - хуже (бесплатно) паззл инглишь для старта тоже можно, бери личный план и подписку на задания, а на заработанные пазлики покупай тренировку слов иличто нравится.
Привет. Как строить такие конструкции безличные? Когда поел пирожков. Когда выпил эликсир. Когда укусила змея. И т.д. It is when тра-та-та или что-то другое?
>>366624 Вот. "Когда напился галльского зелья." Случился баг из-за которого противник от пинка под жопу улетел на невероятное расстояние. Если смотрел "Астерикса и Обеликса", то они были из галльской деревни и под зельем так же распинывали римлян. Вот, решил на реддит закинуть, но название "Егпитеская космическая программа" мне показалось не таким удачным, как это.
>>366512 >>366510 Для среднекуна non-native звучит очень впечатляюще. Я бы даже сказал, что это эталон ля человека, который не собирается жить в среде или обучать языку. А так проебы для нейтива слышны очень отчетливо: некачественные звуки, больше похоже на пародию и подражание; остутствуют редукция в необходимых местах и ассимиляция; начисто проебаны иннационные ударения. Еще похоже чувак заболел в этот день, из-за чего возможно впечатление смазалось.
Мимо_живу с носителем англ языка в комнате, он сказал, что звучит как будто этот чувак меня издевательски троллит пародируя мой язык.
>>366653 Да это не моё богатство. У меня в избранном эта ссылка много лет и я вот только скачал и всё глянул. Там толи вьетнамцы толи тайцы судя по иероглифам.
>>366510 Ok, you know what? It's my first time here and i'm just overwhelmed by the number of A2-buckers here struggling with their fancy-ass methodologies and applications, subtitles you are needing (???) on each other left and right. But at the end of the day it's all about your ???-bility to perceive information in a well-structured matter and being interested in the subject for right (???). So it doesn't have to be that hard.
Анончик, помоги, пожалуйста,разобрать, что ты сказал в выведеленных фразах, а также, может, найдешь ошибки в других местах.
Нужна помощь. У меня очень небольшой лексикон. С грамматикой всё окей. Как мне увеличить словарный запас? Есть какие-нибудь сайты со словами от A1 до C2? Или списки слов, которые охватывают 99% лексикона итд?
>>366704 Попробуй почитать или послушать что-то сложнее чем высер блоггера на ютубе. Хотя даже твоя статистика красноречива - каждое 5ое-10ое (конечно, все зависит от сложности текста) - незнакомо. Дохуя ты будешь понимать?
>>366749 > В кэмбриджсом словаре даже у слов есть такая пометка, видимо зависит от частоты использования.
А луна сделана из сыра? Там у разных значений одного слова пометки, чем более небуквальное значение - тем выше уровень. Многие слова вообще без пометок.
Хочу сдать ielts. Что я делаю сейчас: час подкастов Effortless English час смотрю разбор красного мерфи час смотрю Downton Abbey на англ. без сабов Может кто-то дать советов, что в этой программе улучшить?
>>366759 Ты лучше другое объясни. Зачем тебе сдавать ielts на лоу баллы? С лоу баллами ты не попадёшь ни в уник, ни на работу. Ты просто отдашь ~20к впустую. Потрать год, изучи всех Мёрфи, пообщайся на каком-нить форуме с нейтивами, почитай книг на англе, посмотри фильмы на англе, а потом уже иди сдавай.
>>366760 Мне нужно на 6,5-7. А что в треде считается лоубалами? Т.е зеленый мерфи тоже нужен? Думаю общаться с нейтивами мне еще рановато. Книги на англ. в планах, но все упирается во время. Я ведь еще и работаю.
>>366764 Ну смотри, ты говоришь, что тебе нужен балл 6.5 - 7, судя по Википедии(https://ru.wikipedia.org/wiki/ESOL , внизу таблицу увидишь) это соответствует B2 - C1. КРАСНЫЙ Мёрфи соответствует уровням A1-A2, т.е. судя по той же таблице ты сдашь в ЛУЧШЕМ случае меньше, чем 4 балла. По-хорошему тебе еще заботать синего Мёрфи и, хотя бы часть, зелёного(в идеале полностью). После всего этого тебе придётся готовиться к самому экзамену. И тут лучше всего тебе уже иметь опыт чтения всякой хуйни + общения с нейтивами(это не так сложно найти пару нейтивов для пиздежа) + иметь опыт понимания речи(пиздёж с нейтивами в этом пункте тоже будет плюсом). После всего этого тебе сдать экзамен будет намного проще на нужный тебе балл(и может даже больше, как стараться будешь). >А что в треде считается лоубалами? Хз как у всех, но у меня лоубаллы = всё что ниже проходняка в ХОРОШИЕ вузы за рубежом.
>>366770 >Как можно рациональнее использовать эти 3 часа?
Расслабь анус и потребляй разный контент, в том числе научпоп - его много в айлтсе, особенно академик. Поглядывай в теорию грамматики, хоть в того же мерфи, пиши тексты от руки. От твоего дрочева с часами баллы тебе не гарантированы.
>Учил английский читая Википедию, научную литературу и статьи, американские газеты такие как WaPo, NYT, USA Today, The Hill, FT, New Yorker, Project Syndicate, смотрел CNN, MSNBC, CBS, новостные агенства Bloomberg, Reuters >Прошел тест на мой диалект английского >Nigga
>>366790 Телки - наверное особенность организма. Надо бы к русским прислушаться, может они тоже отличаются. Но в целом у тянов акцент приятный и легко понимаемый. А вот ниггеры имеют даже другой голос зачастую. Их язык сильно отличается, настолько что иногда это считают отдельным языком, даже не диалектом. Есть еще реднеки, тоже пиздец еще тот.
>>366755 > час смотрю разбор красного мерфи > час смотрю Downton Abbey на англ. без сабов У меня какой-то диссонанс. Ты разбираешь красного мерфи, который рассчитан букально на самых начинающих А1-детей, и при этом смотришь без сабов сериал с достаточно нихуевым английским различных по сложности британских диалектов и лексикой начала 20 века. Тебе не кажется, что что-то здесь не то?
>>366806 Тру полиглоты умеют мастерски сочетать анкидроч с контексто-чемпионством, ловко выхватывая важные слова и идиомы прямиком из контекста, после чего железно закрепляя их божественными интервальными повторениями.
>>366806 Потому что скатваться в крайности и дрочить только анки, забивая на контент и грамматику - верх уебанства. Контентодауны тоже недалеко ушли. Только комплексный подход только хардкор
Никак не могу понять каким таким образом "get lost" стало означать пожелание человеку свалить или потеряться? Разве "get lost" не должно означать "получить потерянное"?
Я вот сериалы смотрю без субтитров, мне надо каждую шутку понимать, каждый диалог переводить только тогда прогресс будет? Если я понимаю 50-60 процентов диалогов это плохо?
>>366750 Я не говорил, что их не нужно знать или то что трёх тысяч достаточно. Я имею в виду, что именно эти три тысячи самых распространённых частотных слов нужно знать на зубок, даже не переводить в уме, а именно знать.
>>366808 У меня проблемы с грамматикой, но неплохой словарный запас и интуиция. > без сабов сериал с достаточно нихуевым английским различных по сложности британских диалектов Не увидел там ничего сложно. Это не прослушка, такой проблемы с диалектами нет.К тому же произношение довольно четкое. Мне наоборот нравится.
Лайфак как лучше запоминать слова из фильмов, сериалов. Устанавливаете любую программу для записи видео с экрана, в моем случае это geforce experience, и записываете отрезок где это слово использовалось нажатие клавиши. Потом это видео засовываете в анки или куда вам угодно.
>>366892 >Лайфак как лучше запоминать слова из фильмов, сериалов. Устанавливаете любую программу для записи видео с экрана, в моем случае это geforce experience, и записываете отрезок где это слово использовалось нажатие клавиши. Потом это видео засовываете в анки или куда вам угодно.
Что-то проиграл с этих передовых анки-достижений, автоматизация выходит на новый уровень. Можно еще под столом установить специальную анки-педаль, чтобы моментально заносить слово в колоду, из которой проекция будет идти прямо в VR-шлем со встроенным собачьим кликером для закрепления слов.
>>366897 Просто контентодауны преподносят так, что любой васян начав смотреть аниме на японском без субтитров станет знать японский и никакие МЕТОДИКИ (преподносят это в таком стиле) не нужны от слова совсем.
Умные же люди успешно совладают со всем этим и не впадают в крайности.
Ребятки кто нить ходил в английские разговорные клубы? Бесплатные короч. Где обучающиеся собираються и писдят за жизнь. Я просто нищук и на носителей нет бабла.
>>366901 Вкурил полиглота петрова и прям охото чёт пиздеть! Контент подзаебал вместе с анки дрочем тоже. Мерфи не решал, думаю вкачивать граматику имеет смысл только когда уже сам начинаешь пиздеть ну или накройнях сочинения / изложения на инглише писать.
>>366905 > Мерфи не решал, думаю вкачивать граматику имеет смысл только когда уже сам начинаешь пиздеть ну или накройнях сочинения / изложения на инглише писать. Такие же мыслишки.
>>366909 зачем сжигать анки, если можно взять его с собой и использовать как закрепитель слов и для вспоминания слов которые ты видел как раз в тех же нетфликсах, hbo, ютубах
>>366893 типа, но я повводил фразы из моего словаря и только 1 из 10 нашло. и вообще лучше иметь ассоциация с тем что ты уже посмотрел и запомнил чем с каким-то рандомным видеоотрезком.
>>366906 Лучше найти препода на italki за 15-20 в час и говорить с ним хотя бы 3 раза в неделю по часу. Глядишь через год сможешь общаться без запинок.
В А2 пещере анки-пламя транслирует на стену карточки под контролем мерфи-жрецов. Выйти на поверхность могут только С1 смельчаки, рискнувшие на отчаянный побег в долину контента.
При совке без всякого контента и интернетов с подкастами переводчики долбили на английском на уровне нейтивов, а теперь то качество аудио не подходит, то колода не та, то скан мерфи без поиска по странице.
>>366986 Долбоеб, на эти деньги можно в хорошей школе учиться целый месяц и жить в семье. В перерывах гонять на экскурсии по Кэпитал ов Грейт Бритн и пить пивко в местных пабах
У кого осталась рвущая пердак вебка с чафф спиком, где белыймусор заходит в магазин купить БОУЗЕ ВАА, потом идет в дом, открывает кран и все охуевают от того, что из него вода идет.
Я очень часто вижу слово pop, popping в разных значениях, например в значении use. Открыл словарь и охуел от количества значений. Как вот конкретно перевести это глагол на русский и в каких случаях чаще всего его юзают?
Извиняюсь, если окажется, что я долбился в глаза и не увидел ответ в треде, но есть вопрос: Кто-то знает есть ли какой-то хороший бесплатный тест для примерного определения уровня письменного английского. Надо для резюме, а бабок нет для официальных сертификаций. Мне только примерно надо, но чтоб не откровенный бред
@ учишь английский язык @ потратил кучу времени, чтобы разбираться в мельчайших оттенках значений глаголов @ встречаешь англоговорящего @ использует вместо всех глаголов get
>>367196 >>367198 Наверное, из-за моей некрасноречивости хер поймёшь уровень, но я надеюсь, что вы подскажете что-то
I have no idea what to write so I'll tell you the story from my lifetime period I was a student. It was early morning when I hear my roommate started farting loudly. The sound and the smell was terribly annoying so I wanted it to stop. I took his dildo standing on his table and punched him at the face. He woke up with no understanding what just happened. Next time the story had repeated. Every time he was woking up I was already at the bed and pretending to sleep. But the very last time something went wrong. As usual I prepared to hit his face but this faggot rushed at me and the fight has started. I thought it was really easy to win but I was wrong. His smell was terrifying; his plaque was making me fell vomit spasms. I ran away from my room and returned only at the evening. It was smelling farts.
I might have embellished my stupid story for more interest but I think it doesn't matter for showing grammatical skills.
>>367208 > унылую писульку У меня фантазия унылая скорее. Я не знаю, о чём писать. Если у меня есть необходимость написать, то я это сделаю, а просто так ничего в голову не лезет, должен быть предмет разговора/необходимость.
>>367208 бред, одно дело знать все эти слова,уметь их правильно применять, строить верно конструкции, другое - улавливать смысл из контекста. Я к тому, что это точно уровень А2. Видно, что в некторых местах ему прост не хватило внимательности.
>>367208 >Учитывая что твою унылую писульку понял даже я А1-господин, с письмом у тебя все полохо.
У него хаос в формах глагола и временах, при этом есть заявка на стилистику и структурность повествования + более-менее нормальный полбор слов (особенно если писалось сходу, а не копипастилось). Так что точно не А1-А2, ближе к В1.
>>367202 >> my lifetime period I was a student from [the/a period in my life] when I was a student.
>> It was early morning when I hear my roommate started farting loudly One early morning my roommate began to fart loudly.
>> was terribly annoying so were terribly annoying, so
>> punched him [Ok, it's understandable, but why would you take a dildo if you punched him? To make your fist heavier?]
>> at the face in the face
>> with no understanding what [not understanding what / with no understanding of what]
>> Next time the story had repeated. The story repeated the next day. [What did you intend to say?]
>> Every time he was woking up I was already at the bed and pretending to sleep. Every time I was already in my bed and pretending to sleep [as / by the time] he woke up.
>> it was it would be
>> win but win, but
>> plaque [What plaque?]
>> I ran away from my room [Was the room chasing you? Wew.] I ran out of my room
>> at the evening in the evening
>> It was smelling farts It smelled like farts.
>> for more interest to make it more interesting
>> interest but interest, but
>> for showing for a show of [optional, preferable]
>>367202 С грамматикой у тебя проблемы, согласование времен, вот это все. Времена не те употребляешь. Пройти тест на словарный запас на testyourvocab, можешь еще на вокару че-нить записать. Сейчас дать даже приблизительную оценку трудно.
>>367246 У ббс есть http://www.bbc.co.uk/learningenglish/basic english У америкосов https://learningenglish.voanews.com/simple english Вроде не перепутал. Короч там 1500 слов и соответственно все программы используют эти слова и говорят чуть медленее. Помимо новостей/видосиков там курсы обучающие. Сам вкуриваю голос америки.
Могу читать общие тексты без специальных терминов и воспринимать на слух обычную речь на английском, но совершенно не могу написать даже простой текст. Как так? Слова знаю, грамматику пытаюсь учить. Только на всяких проверочных заданиях, а учу я с помощью интернета, я выбираю правильные ответы на уровне интуиции. Я знаю, что это ответ верный, но не знаю почему. Как фиксить?
>Reading skills Understanding vocabulary from context What can you do when you encounter a word or phrase that you have not seen before, are not familiar with, and do not understand? Words we don't know can seem rather like jumbled words with no meaning. Use the context.
Как смотреть сериалы, я просто смотрю и понимаю из контекста половину. А надо серьёзно понимать чтобы каждое предложения разбирать или просто набрать 10000 часов контента? Пониманте слов из контекста придёт.
На каждую серию делай себе 5 моментов, где было незнакомое слово, но ты думаешь, что понял его из контекста. Посла просмотра прогони эти моменты еще раз и выпиши несколько вариантов значений, которые по-твоему могли бы там быть. Потом проверь себя со словарем.
Посоветуйте сайт, куда можно бесплатно и без смс добавлять в свой список слова и чтобы можно было их произношение послушать. А то я слова себе выписываю в карточки, а писать транскрипцию лень, да и не умею я особо транскрипции читать.
В общем, я новичок. Решил такой график для себя запилить. Точнее не запилить, а две недели так уже делаю, всё нравится. 40 минут в день я смотрю сериал в оригинале. Как раз по одной серии в день. Без сабов, без ничего. Включил и поехали слушать. Очень заметно возросло понимание на слух за эти две недели, примерно понимаю, о чём речь идёт в разговоре. Так же, 30 минут в день я слушаю аудиокнигу на английском. Скачал что-то там у Стругацких. Вот тут сложнее, потому что не видишь эмоций, жестикуляции и прочего. Сложнее понять, о чём речь идёт. Но тоже стал намного лучше всё на слух поншимать. И недавно вот начал ещё уделять время грамматике. Решил начать с Петрова, говорят он для новичков самое норм. По одному уроку раз в пару дней проходить решил. Так же, 30 минут в день я читаю на английском вслух. Скачал какую-то книжку на английском, и тупо ставлю таймер и медленно читаю. Получаю удовольствие от всего этого, никаких проблем с дисциплиной не возникает. Но мне кажется, что этого всего мало. Вообще цель у меня - смотрение фильмов и сериалов в оригинале, чтение худлита. То есть, нет цели разговаривать. Переезжать в США в ближайшее время я не собираюсь. Поэтому практики говорения не добавлял. Что можно подкорректировать, что добавить, а что убрать? Можете что-нибудь ещё посоветовать? Буду благодарен.
>>367369 > Через пару лет в таком режиме может и дойдешь к цели. Как-то долго. А как ускорить процесс? Что добавить? > Бери книги, которые на русском уже перечитывал по 10 раз. Хорошо, тогда поменяю книгу. Что ещё посоветуешь?
>>367371 >Как-то долго. А как ускорить процесс? Что добавить?
Никак, это еще быстро. На С2 левеле даже после десяти лет с английским встречаются незнакомые моменты. Можешь попробовать больше смотреть и читать, но это ведь не качалка, чтобы поминутно высчитывать подходы - может надоесть.
>>367379 > Никак, это еще быстро Ну я всё равно думал, что всё это как-то побыстрее будет. Ну ладно тогда, пофиг. Удовольствие же получаю от процесса. Какая разница тогда, год, два или пять. Попробую постепенно время увеличивать. Плавно, чтобы сильно себя не нагружать. А то перегорю, и в итоге вообще нихуя не выучу. Мб какую колоду для анки скачать ещё? А то я когда сериалы смотрю, ничего не выписываю, слова незнакомые(которых 95%) не выписываю. Как, кстати, правильно английский по сериалам учить? На паузу ставить на каждом незнакомом слове и выписывать, а потом учить? Или как лучше?
>>367383 >Как, кстати, правильно английский по сериалам учить? На паузу ставить на каждом незнакомом слове и выписывать, а потом учить? Или как лучше?
В первую очередь смотри ради удовольствия, если уж и выписывать слова, то не больше 20 на серию, а учить из них половину - те, которые нравятся, или которые как тебе кажется могут пригодиться в будущем.
Еще можешь выбирать минутные отрывки в сериях (без сабов, естественно) и пытаться их записать на слух, если будет какое-то слово вообще непонятное - выжать все возможные вариации. Потом сравнишь со скриптом серии или фильма.
Может, есть любители просмотра англоязычного твич, которые смогут посоветовать каналы с неплохим английском в спокойном темпе? У топ-трансляторов зачастую скорость речи 100+ слов в минуту и бывает тяжеловато уловить мысль.
Есть что-нибудь почитать о тонкостях употребления артиклей? Не исключения из правил типа названия стран и прочее, а именно в каких случаях ставится the, в каких a/an, что вообще такое определенность/неопределенность и так далее.
>>367509 Просто вроде как правило гласит, что если предмет упоминается впервые, то a/an, а потом the. Но я часто замечал, что в книгах пишется, к примеру: He walked in the kitchen. И kitchen до этого точно не упоминалась. Как так то?
>>367518 Ты о том, что кухня одна? Ну так были случаи с окнами. Он подошёл к the window, хотя это окно не упоминалось ранее и какого-то особого значения не несло.
Ты по русски во фразе "Он подошел к окну" имеешь в виду не конкретное окно, и тебе вряд ли важно, упоминалось ли оно раньше, или из чего сделана рама. Окно как функция окна, ты к нему подошел.
>>367536 Да, но окон может быть много. Вот например иду я по магазину и беру с прилавка одно яблоко. Это будет an apple или the apple? Скорее всего an apple. Так?
>>367537 Да, ты берешь из кучи яблок одно. Вряд ли окон у тебя в доме столько, что ты прямо наугад к любому подходишь. Бывает, что и вообще без артикля, как in bed. Кровать как абстрактное понятие.
>>367510 The kitchen, потому что так принято говорить - он находится в какой-то квартире (контекст понятен), в котором ровно одна кухня, грубо говоря. Про пол/стену/потолок в доме тоже говорят the, например "повесить что-либо на стену", это как бы целая часть дома.
>>367537 Это будет an apple, суть не в том, иначе это было какое-то особое яблоко, которое ты уже подметил ранее, или искал много лет, или оно лежало одно вообще единственное. Случаев, где надо говорить the независимо от правил (как со стеной или окнами - look out the window) - не так много, и они легко запоминаются по ходу.
>>367577 потому что я знаю русский. Многие люди в мире считают, что это самый богатый язык как лексически, так и грамматически. Шедевры русской литературы читают иностранцы взахлеб. К тому же кириллица; видел, как Канье Уэст и Бибер ходит в футболке с русскими надписями?
>>367589 Нет. Не тянутся англоговорящие к другим языкам, кроме редких исключений. А носят фетболки потому что это непонятная красивовыглядящая надпись.
>Stepаn Trоfimovich Verkhоvensky >Nikolai Vsevolodоvich Stavrоgin >Pyоtr Stepanоvich Verkhоvensky is the son of Stepаn Trоfimovich >Semyоn Yegоrovich Karmаzinov >Ivаn Pavlоvich Shatоv >Fаther Zоsima the Еlder >Ilyusha, Ilyushechka, or simply Ilusha
>>367631 Сложнее переучиться, чем поставить с нуля. Поэтому детям проще. По возрасту - никогда не поздно. Просто не насчитывай на быстрый результат. Ползи потихоньку.
В целом английский знаю неплохо, но очень часто проёбываюсь в микромоментах. Например, выбирая между вариантами 1)Under no circumstances this door should be locked 2)Under no circumstances should this door be locked я естественно сразу выбрал первый, а оказалось, что верным будет как раз таки второй. В целом, основные правила языка знаю довольно неплохо, но вот ошибки на таких ебучих незначительных моментах отбивают вообще под ноль всё желание продолжать. Дайте совета, пожалуйста, ребят.
Недавно посмотрел "карты деньги два ствола" и отчётливо услышал что в одной сцене кто-то говорил "keys" а на слух было как "кейз" , хотя я раньше слышал (наверно в американских кино)что говорят "кииз". Это отличия британского акцента от американского? Или кто хочет так и говорит?
>>367653 Да, в акценте кокни очень заметен переход [i:] в нечто подобное [eɪ] или [iɪ], т.е. дифтонг. Послушай трек Blur "Girls and Boys" с подстрочником, там эти слоги распеваются, и дифтонгизация очень хорошо слышна.
>>367663 В чем другое? В любом случае надо правильно повторять за говорящим с тобой. Дети не гении, что они осваивают язык. Над детьми просто стоит много людей, которые их поправляют. Опыт.
Что касается приложения hellotalk. Почему эти суки так неохотно идут на контакт? Это боты? Кому нахуй всралось изучение русского языка? Может дело в моем профиле? У меня много вопросов. Расскажите о вашем опыте.
>>367550 Если я говорю о конкретном предмете впервые то какой артикль я должен употребить? Какое правило стоит выше? Например I took a/the pencil. I started writing but the pencil was blunt.
>>367679 А в чем сложность? В зависимости от контекста может быть и тот и другой вариант. Если тебе не обязательно подчеркивать, что ты взял конкретный карандаш, то пиши "а".
Чуваки, помогите пожалуйста- вот небольшой текст, посмотрите где ошибки и кривые предложения, поправьте по возможности. Буду оче благодарен.
Current priorities: a) Need to understand the server side of project more deeply, i want to take more tasks related to the server. b) Learn Node JS/ Learn Python
Career-wise: a) Grow as a developer
Top sources of stress and frustratuion: a) No criticism for my code
Good at: a) QA work quickly and efficiently, i always can get quick feedback from them. If task sended on QA-review, i can be sure that it will be reviewed as soon as possible. b) daily scrums are very helpful, I can constantly keep abreast of what my colleagues are doing, several times it saved me from unnecessary work
Bad at: a) At the moment I feel comfortable enough inside our team. If I have something to say, I'll let you know.
>>367687 >> a) Need to understand the server side of project more deeply I need to deepen my understanding of the server side of the project.
>> i want to take more tasks related to the server. I want to [(receive/get more) / focus on] server-related tasks.
>> a) No criticism for my code I don't receive enough critique for my code. [Если я тебя правильно понял. Также имей в виду, что critique = feedback, criticism = поиск именно недостатков. См. http://abacus.bates.edu/~rrichar2/learn/ui/critique.html]
Что до good at и bad at, то я не уверен, что ты понял эти моменты правильно. Практически наверняка тебя спрашивают не про рабочее место, а про твои личные качества. Соответственно, проверять эти фразы не вижу смысла, но в Good at есть некоторые моменты.
Легендарныйи и популярный ПОДЛОВИЛ школотун выходит на связь? Напомни, ты уже выложил свой универсальный мастер-класс по артиклям со всеми исключениями? Может кристальную речь на вокару записал?
>>367665 Ехал тут в поезде, рядом ехала семья с пиздюком. Целый день эта мелкая личинка гундосила какую-то бессвязную дичь, а ле-маман через слово его поправляла. - ХЙГОВНОЗАЛУПА! - Нет, "баба" - ПИЗДАСРАНЬХУЙ - Нет, "баба"
Так вот, через пару месяцев, этот гениальный ребенок может и научится произносить одно слово из двух слогов.
Анон который успешно вкатился и научился пиздеть, опиши плиз тут свой личный гайд. Пробовал полиглот, пробовал розетту... ХЗ, не думаю, что этот формат всем подходит потому что вечно дропаю со временем эти приложения. А я так понял что данные приложения прелогаются как начальный этап
я не необучаем, самостоятельно вкатился в программирование. начинал одновременно с изучением английского. но вот со вторым нихрена не складывается.
>>367730 Бля. Есть годный Гайд для прокачки спикинга по фильмам. Но мне лень очередной раз его расписывать. Прости. Возможно, кто-то увидит этот пост, поймёт о чем я и распишет за меня.
>>367741 >Возможно, кто-то увидит этот пост, поймёт о чем я Остальные просто пройдут мимо. Это не анки-дроч, это не архивы контексто-даунов. Вы молодые, шутливые...
your может быть множественным или нет Просто в гугл транслит твой ваш. Или опечатка Those are your hats перевело это твои шляпы. Но по моему Те шляпы ваши. Это ваши шляпы.
>>367766 Я точно не помню как там было, но суть была в том, что ты берешь 2-5 минутный отрывок из фильма, слушаешь его без субтитров и с субтитрами, проверяешь перевод слов которых не знаешь, а потом пересказываешь его своими словами или по скрипту, повторяя интонацию.
>>367830 Нет, у тебя при наличии субтитров на русском создается лишь иллюзия того, что ты понимаешь речь и текст. Твоя задача - избавиться от костылей и полностью перейти на английский, искать значения фраз и слов через англ-англ словари. Смотри первый раз серию полностью на английском без каких-либо субтитров, второй раз - по желанию: можешь подключить подключить субтитры на английском и разобрать непонятные моменты, если есть силы и энтузиазм, а можешь не смотреть повторно и переходить к следующей серии. Просто нужно это делать это каждый день - и это охуенно: "мам, я не деградирую за сериалами, а учу английский!"
>>367847 Не, я же вижу фотки преподов на сайте. Там сидят в галстучках с чаем все такие британцы. Просто кто-то за 700, а кто-то за 2к и я сижу и думаю: что может сделать 2к человек такого, что я бы его порекомендовал вместо человека за 700. Не могу систему координат ввести.
Я люблю в абби лингво открыть какое-нибудь слово, прочитать примеры предложений с ним, а в них еще куча новых слов, открыть их , посмотреть пример, а там еще куча слов, и у каждого куча значений и тонны сочетаний с предлогами, а у них тонны синонимов. Мне интересно, а переводчики после 5 стандартных лет учебы все это знают? Так чтобы читать любую книгую и не лезть в словарь?
Возьми себе какую-нибудь русскую тетку-филологичку раз уж решил бюджетно заниматься, от нейтива или псевдонейтива тебе на этапе обучения разницы не будет.
>>367890 Я не переводчик, но переводчики мне говорят, что их учат переводу, а не языку. И сам язык скорее проседает за годы обучения, чем подтягивается.
>>367893 Методикам обучения и идеальному произношению? Учителя крутые ребята, кстати, но они не знают все слова на свете. Даже нейтивы не знают иногда довольно простых слов. Занимался и с теми и с другими.
>>367894 >идеальному произношению Почему тогда после школы мало кто может на слух разобрать фильмы или речь иностранцев? Вот этого я никогда не понимал. На ютубе почти всегда приходится подключать английские субтитры к подкастам или видеоблогам.
>>367866 >>367867 >>367891 Переводчик репортин ин. Правда на переводана я учился на втором высшем, но и вузик топовый в регионе. Поясняю 1) Хорошего В1 хватит для поступления 2) Половина предметов посвещено изучению английского 3) На выходе даже С1 далеко не у каждого выпускника. Можно объяснить кастратостью программы второго высшего, но знаю переводанов и филологов с первого высшего, которые учились хорошо (сами) и на выходе тоже далеко не С2.
>>367903 Тебе говорят про то что не могут на слух разобрать, а с сабами всё понятно, и незнакомых слов нет. Просто у учителей какое-то свое произношение, иностранцы так не говорят
>>367919 Я не буду за всех учителей говорить, ок. Те хорошие примеры, которые я знаю, годами выставляли произношение и это типа того, что их гордость по жизни.
>>367918 На что разбито обучение самого языка по курсам? Ну вот например историки учат на первом курсе древний мир, на втором средневековье и т.д, а как у переводчиков? Как у них это поделоно? Допустим на первом курсе все времена углубленно, на втором остальную грамматику, на третьем что-то ещё? Или скажем словарный запас на первом курсе должен владеть 2к слов, на втором 4, на третьем 6? Я просто пытаюсь это представить, на какие этапы и как у них поделено приближение к уровню нейтива.
>>367935 >>367954 >>367941 За меня тролль какой-то отвечает. Программы и учебники постоянно меняются, на занятиях непосредственно англом используются нормальные кэмбриджские учебники и пособия для подготовки к кэбриджским экзаменам (последнее глупо). Граммматика изучается по хз каким пособиям, но они на англ, так же использовались даже приложухи для дроча упражнений. Сравнить не с чем, меня все устраивало. Переводу да, по совковым учат, но там и за 30 вряд ли что-то новое придумали.
Анончики, я не представляю, как без особой мотивации вообще можно вкатиться в английский, сидя в СНГ, если тебе 20+. Каждое, абсолютно каждое слово нужно почти как в китайском заучивать отдельно. Оглядываюсь назад и понимаю, какой же огромный путь я прошел, чтобы сходу догадываться, как произносятся незнакомые слова вроде conscientious, receipt. Сил вам, вкатывальщики. Как же охуенно после английского учить испанский и немецкий
Do you know this phenomenon, when people tend not to like their recorded voice? Btw, while most people just don't get used to their natural language, I have a reason to hate my recordings, cause I sound like 14-yo omega virgin I'm not 14 anymore, btw, do any of you have the same problem? Just curious.
But, that's not the point. The point is, that I have another corresponding problem. In my head I don't have an accent, well, at least, not at the same degree that I have at recordings. But, when I listen to my record. Oh boy. Such a filthy pidoraha. Not something in particular, like mistakes typical for Russian speakers, but the overall feeling. Do any of you feeling the same way?
Cause I'm not sure what is the root of the problem. Either it is lack of English speaking practice or just my overall awful voice, it doesn't sound impressive in Russian, why should it in English.
>>367974 Хули там дрочить то??? Берёшь топ 10-20-30 глаголов столько же прилагательных и ручкой в тетрадке хуяришь все формы и все времена. Я гарантирую что уже на 5-ом глаголе у тебя от зубов будет отскакивать где did где does где doesn't. Заодно и правописание запомнишь. Что за поколение дебилов подросло? Всё им програмку нужно, приложение подавай, ручками сука ручками! Мимо А(-1)
Аноны, у вас тоже есть такая хуйня как врожденная грамотность, причем как на русском так и на английском? Еще в начальной школе заметил, что могу не уча слова писать диктанты на 5. Правда это компенсируется тем, что у меня поток мыслей ебанутый, что сказывается на строении предложения и текста в целом, и получается несвязная хуета.
>>366414 (OP) Начал обмазываться колодой анки на 4000 слов, что так ложно-то? поначалу очень бодро шло по 20 слов в день, а потом просто отупление какое-то напало не мог вспомнить что учил вчера новые слова приходилось по 10 раз просматривать, резко снизил до 5 слов в день, вроде все нормализовалось стал лучше запоминать. Расскажите по сколько новых слов вдень вы дрочите в анки?
>>366414 (OP) Может мне кто-нибудь объяснить зачем сделали 3и мерфи, ведь это справочники а не учебники, почему просто не обойтись одним (тем что зелененьки). Ведь синий включает в себя все из красного только углубленно и + еще новые правила, зеленый думаю включает в себя весь синий + новые правила. Такое ощущение что это сделано тупо чтобы бабла на лохах срубить
>>368063 >Такое ощущение что это сделано тупо чтобы бабла на лохах срубить
This. Мерфи - дно и как учебник, и как справочник. Нормальный справочник - Swan, нормальный учебник - Grammarway в 4 частях, там оправдано разделение по уровням. В случае с этой цветной серией (зеленый мерфи - даже не мерфи) детсадовских справочников выходит, что красная версия противоречит зеленой из-за упрощенной для нубов подачи правил. При этом даже зеленая версия не сравнится по охвату со своном.
>>368019 Было время, когда семёнатив писал только по-русски, подписываясь "полунативный кун с бритотян", писал он и в самом деле, с кучей пунктуационных ошибок и немного нелепо, что вполне нормально для человека, уехавшего из русскоязычной среды в средне-раннем школьном возрасте.
Мне поможет пассивная прослушка английского контента с youtube. Если я знаю только1/4 всего что они говорят и улавливаю нить сюжета. Активно заниматся с полным перевод предложений я могу только 1-2 часа в день, дальше не хочу надоело.
>>368049 5 новых слов в день это нормально. А в начале может были слова которые ты уже знал. Ты только не бросай это дело а главное контент потребляй... сериальчики... вот там и будешь чувствовать прогресс когда будут встречаться слова которые ты только выучил.
>>368049 Никогда не пользовался анки. Вы будете смеяться, но я учу слова очень своеобразно-режу несколько листов А4 на куски (по 16 частей на лист), из получившейся кучи в беру по 10 листочков в день, выписываю новые слова и заучиваю методом ассоциаций. Потом повторяю методом интервальных повторений (каждая десятка слов повторяется через 15 минут, потом через час, через три часа, через день, через 2 дня, через 4 дня, через неделю, через две недели и, наконец, через месяц после последнего повторения). В итоге я трачу 10-15 минут в день на новую десятку слов+минут 10-20 на повторение старых (в день повторяется по 6 стопок), в среднем уходит минут 20-30. В итоге, беря стопку месячной давности я без запинок перевожу слова как с русского на английский так и наоборот (наверно, это можно назвать рефлекторным уровнем).
Вот так. Понимаю, что многим могу показаться феерическим идиотом, но этот "дедовский" метод работает.
>>368111 >4chan.org Там раздел /b/ хуже чем у нас. Есть что-нибудь поинтересней? Где вообще сидят америкосы или англичане, мб у них есть что-нибудь, типо пикабу?
>>368114 Ну, [солнышко] [заходит], а [фонари] тип такие: нааа нахуй, обломись)))
Это если дословно переводить смысл подобных мемов. Они обозначают буквально то, что происходит в связи с обозначенным действием первого участника, и какбэ призваны подчеркнуть based-ness (чоткость) вторых.
>>368112 Прямое. Заучивание именно значений слов не панацея, тем более когда я смотрю сериалы или читаю что-то я же не перевожу это в голове, а стараюсь понимать без посредника в виде русского.
>>368125 Я другой анон. Про орфографические тебе кто-то ещё написал. Но ты всё равно обосрался, прими это.
>>368129 Про "блядь" я ему даже писать не стал, чтоб он не начал маневрировать. И повторюсь, я не утверждал, что тот "врожденно грамотный" сделал орфографические ошибки, то другой анон утверждал.
>>368131 > Про "блядь" я ему даже писать не стал Понял, я тоже не стал у тебя исправлять ещё ошибки: 1. > в отсутствие союза "В отсутствие" - канцелярское устойчивое сочетание, которое указывает на отсутствие лица. То есть так сказать можно, но стилистически это будет неверно.
Анон, как лучше всего перевести это предложение? Непонятно нихуя. Ну то есть слова по отдельности понимаю, а смысла не вижу. Может какой-то сленг?
Собственно, вот предложение:
The only "games" that will be acceptable are those that "educate", otherwise it will be childish as "gaming has grown up", an inversion of reality.
Контекст:
Taking a final look at things, the best way to teach, the best way to bond and the best way to entertain a child is through a game. Nietzsche said "Man's maturity: to have regained the seriousness that he had as a child at play". That's why alternatives to "educational" games must be eliminated or polluted until they are unenjoyable, so that the children never grow up. The only "games" that will be acceptable are those that "educate", otherwise it will be childish as "gaming has grown up", an inversion of reality. Who should be in control of that game, the corrupt journalists, the money-grubbing developers producing unchallenging trash to appeal to a larger market, tax-payer funded CommonCore programs or you?
Поясните за учебник мерфи. В нем на каждое правило по 1-2 упражнения, что явно мало для выработки хоть какого-то автоматизма. Есть ли отдельные сборники упражнений по юнитам?
>>368245 Тебе нужно это https://www.rosettastone.com/homeschool/sem/ скачай себе уровни и прорешивай учти чтобы розетту пройти полностью нужно 5 месяцев по три часа в день, но по розетте занимаются американцы.
>>368270 Это ещё возможно, если уж автор неграмотный и, как и очень многие западные мемари, не выделяет обращения запятыми. Только суть мемаса исключает это.
>>367952 >Бонк Годнота, если ты реально хочешь ЗНАТЬ язык, чутка уметь переводить, получить СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ знания, и при этом не падаешь в обморок при виде русского языка в учебных материалах. Так же плюсом является цена, если ты вдруг решишь взять в бумаге, дешевле "аутентичных" полностью англоязычных аналогов в 10 раз. Ну и конечно одного этого курса, чтобы стать виртуозом английского, недостаточно, контентоебство и дроч анки обязательны.
>>366414 (OP) Привет, пацаны. Спрошу у вас, вас здесь всегда много. Скачал анки на андроед, чтобы дальше ковырять свой немецкий. Немного не понял - вот мне дали на сутки 30 слов, вот я выучил их, а как дальше повторять? Только завтра? Где в настройках частота повторения? Можно ли включить оповещения о повторении? У меня много времени в случайные часы, и я хочу по нажатию кнопки просто открывать изученные и гонять их, а могу только добавить еще слов на изучение. Ткните идиота в решение, я знаю, оно есть.
Здрасьте всем. Решил таки по полной заняться ангельским. Для пополнения словарного запаса решил играть во всякие визуальные новеллы или читать книги, а то просто слова дрочить совсем скучно будет. Для грамматики хотелось бы что нибудь по схеме: правило -пример - упражнение. Essential Grammar in Use подойдет? Желательно что-нибудь на русском конечно же, но... Жду советов мудрых
>>368278 Можешь посмотреть слова отдельно и забить на анки.
Но в обычном режиме это выглядит так: 1) Заходишь утром и начинаешь усиленно дрочить анки пока не будет написано что-то вроде 0. 2) Если написано мол все и уходите, то нажимаешь кнопочку и там тебе будет всякий такой список мол учить новые слова, повторять старые или ещё что. 3) Зависаешь в анки на вечность. Можешь игнорировать выученные слова. Также по идее можно полазить в настройках, при чем очень даже хитрых.
Я чот в шоке даже с тебя, там же простой интерфейс. Но лично мне анкидроч надоел после некоторого периода.
>>368287 >Essential Grammar in Use Это справочник, а не учебник. Там очень мало упражнений, грамматика объясняется слабо. Тебе нужен либо комплексный курс, либо курс конкретно под грамматику (Grammarway, Work on Your Grammar и тд.)
>>368288 Да вот я сам с себя в шоке. Раньше пользовался придожением с плеймаркета, называется languagename_fun_easy_learn, надрочил словарный запас тысячи в 4 слов, дай думаю на анки перелезу, там мол профессиональнее подход лел. А привык, что могу тему новую открыть и повторять слова 20 раз в день, а в анки как только выучил новые - все, гуляй, либо новые добавляй на сегодня. А как все выученные повторить, я не могу найти. Неудобно ничерта. >>368281 Так англогоспода на острове Британия да в других развитых странах сидят и нативно общаются. Что они забыли в русскоязычном интернете? Сдается мне, пиздишь ты.
>>368294 А я наоборот когда учу, должен слово повторить раз 15 за день, только тогда остается что-то. Думал, анки может пускать меня в список выученных для повторения, а оно вон как. Печаль беда.
>>368297 Не, смотри. Там можно создать дополнительную колоду, например, пройти ее, если недостаточно - удалить и создать новую. Там специально можно отобрать карты, которые ты сегодня проходил, можно тупо рандомные дрочить, как на пике. На телефоне - не уверен, но вроде тоже что-то подобное есть.
Я так понимаю тупые пиндосы вообще забивают на present perfect, когда говорят о действии, которое совершилось и как бэ имеет влияние на настоящий момент? Типа, им вообще похуй, have lost the key или просто lost the key, даже на письме забивают хуй и пишут в past simple.
Мне понятна разница между "I learn" и "I am learning". Я даже приблизительно понимаю разницу между "I learned" и "I was learning". Но блядь, что за хуйня "I have learned" и чем она отличается от других прошедших времен?
>>368350 > I learn Я учу. Не прямо сейчас, а вообще, в целом. Типа "я занимаюсь собиранием марок". Понимаешь? Не прямо в текущий момент, а вообще, по жизни. Периодичность. > I am learning Я учу. Но уже прямо сейчас, в процессе. Учу прямо сейчас, в данный момент. Сижу и учу. В процессе учения, лол. Понял? > I learned Я выучил. Не прямо сейчас вот учил и выучил, а вообще, в целом. Типа как "я закончил школу". Понял? Ты мог её закончить 10 лет назад, а не прямо сейчас. В целом, а не прямо сейчас. Не до текущего момента, а в целом. Прочувствуй. > I was learning Я учил. Если дословно, то "был учащим". Был в процессе учения. Сидел и учил в текущем моменте. Это, в целом, и так понятно. Понятно это? Не выучил, а был учащим. > I have learned Я выучил. Но выучил конкретно к текущему моменту. Если дословно, то "я имею выученным". Короче, суть в том, что тут ты выучил вот прямо сейчас, к текущему моменту. Понял? Не в целом ты когда-то там что-то выучил, а вот прямо сейчас выучил. Как бы к текущему моменту ты имеешь какой-то результат, а не в целом. Понял?
Разницу всей этой хуйни прочувствовать нужно. Я не знаю, как эти тонкости объяснить, я не препод.
>>368407 Ну во первых аудио к мерфи на английском английском а не на американском. Во вторых грамматика английского английского и американского английского иногда кардинально различается >>368408
>>368409 >Ну во первых аудио к мерфи на английском английском а не на американском. Лол, и в чем же разница? >Во вторых грамматика английского английского и американского английского иногда кардинально различается И ты конечно же можешь привести пример таких различий?
Тут про какое то анки говорят мол очень помогает. объясните ребят плиз что это и как по-нему заниматся. Сам токо вкатываюсь в английский, в школе француский учил, лол. Какой учебник использвоать может еще посоветуите.
И да платиновый вопрос поможет ли знание франсеской мовы мне в британской? Говорю по француски вроде неплхо, в школе была твердая четверка. Thanks you in advanse!
Я конечно всё понимаю, но почему у вас такая дурацкая шапка? По чему учить-то? Перечислили какой-то пурги, конкретики никакой, а ещё и ссылки на воровство не оставили.
Где фильмы смотрите? Нашел прикольный онлайн плейер, который позволяет проигрывать файлы на компе и интерактивно работать с субтитрами (встроенный переводчик по клику). Одна беда принимает только webm и mp4 формат, MKV -50/50 работает. Анон подскажи, где можно качать фильмы забугорные со встроенной английской дорожкой? На рутракере чаще английскую дорожку выносят в отдельный файл, но это меня не устраивает.
>>368447 В нормальных браузерах есть консоль для инспектирования элементов и/или функция просмотра всего кода страницы. В крайнем случае можно сохранить страничку себе на комплюктор и просмотреть хтмл-код.
>>368444 >забугорные Сорри, быдлу которое использует слова "забугор, заграничный, лакомство, деликатес, родина, родной" никто не будет помогать. Иди на порно дальше дрочи, пидорахен.
Знающие аноны, поясните по хардкору, как работают языковые школы в мухосрансках и ДСах.
Из моих наблюдений: почти каждая школа английского обещает поднять тебя на уровень выше за полгода. Ты можешь ходить туда в выходные дни, в будние или по вечерам, причём везде в лучшем случае 180 академических часов, растянутые на полугодичный курс. Вопрос: как это работает вообще? Люди сначала ходят туда, слушают учителя, конспектируют, пиздят все эти часы, учитель выправляет их, а оставшееся время ты учишься сам?
>>368481 Поясняю по хардкору - ненужная хуета. Лучше потратить эти деньги на поездку в Англию/США после самостоятельного обучения, буст английского в 10 раз обеспечен.
>>368480 Скорее всего он говорил про Hamatata.com - бесплатный аналог ororo.tv, только без своей базы фильмов и сериалов.
Можешь также скачать Stardict со словарями, затем поставить PotPlayer и включить в настройках копирование субтитров по клику. В принципе всё, можешь смотреть сериальчики.
Анон, привет. Вопрос про изучение. Вкатываюсь в английский буквально вторую неделю. Петрова посмотрел и законспектировал, вроде всё понял. Сейчас режим обучения у меня примерно такой: 30-60 минут в день Rosetta Stone. 30 минут чтения вслух на английском. Не адаптированная литература, а обычные книги в оригинале. Час в день смотрю сериал в оригинале. Без сабов и прочего, просто включаю и смотрю. Смотрю по несколько серий фтурамы в день, тоже на английском, без сабов и прочей хуйни. Скачал анки, установил, дрочу минут 30 в день карточки. Минут 30 в день занимаюсь на дуолинго. Ещё час в день уделял Петрову, теперь он кончился. Что ко всему этому можно добавить, а что убрать? Хотелось бы добавить грамматики, но я не ебу, откуда её черпать. Или можно на неё хуй забить пока что? Не знаю. В общем, прошу советов. И таким темпом как скоро смогу смотреть фильмы, сериалы и прочее в оригинале, и понимать?
>>368490 It hardly ever happens any more but if I'm wandering down the street with a fag (a cigarette/smoke/cig) in my mouth and someone asks me for one without offering money, I do a quick appraisal: if he looks like he could flatten me: No, sorry, this is my last one; if he doesn't look he could flatten me (usually under about 10 years of age): What do you think I am made of money?
>>368493 Кстати, было бы действительно полезно, если анон поделился, как поэтапно учит или учил, другие аноны могли бы поправить или что посоветовать. Просто многие кидаются от одного к другому так и находясь на одном месте.
>>368510 Что непонятного? Есть курсы по уровням. Для каждого курса берётся соответствующий учебник. Хуярят весь год по учебнику пока не пройдут полностью. Разбавляют занятия играми и прочей хуетой, чтобы тебе было весело на самом деле хуйня, ничего не имеющая к изучению языкам
Вот и все. Ничего сверхъестественного. Развод на бабки, с закосом под изучение языков. Профита меньше чем от работы с репетитором, который уделяет время только тебе, а не ещё 10 рандомным чужакам. Про работы в группе - все хуйня. Она ничего не даёт практического, уже давно известно. Работать эффективно с языком можно и в одиночку.
>>368510 >принцип работы этих школ Ты платишь деньги, они делают вид что учат тебя чему-то. Без самостоятельной работы вне уроков никакого прогресса не будет.
>>368573 не вкуривай его, это разводка на бабки. Этот полиглот Петрова хорош, только если совсем базы нет и с нуля учишь. Я вот его наворачиваю щас, начав учить испанский. Но если хотя бы какая-то база есть, пусть и самая слабая - это шоу и приложение - в пизду.
>>366414 (OP) Расскажу как сам учил. У меня мать в школе англ. ведёт у школоло и хорошо довольно им владеет, два раза в год возя группы за кордон. Меня в детстве пыталась к нему приобщить, но, Наоборот, вызвала отторжение. Короче, я в школе хуй на него клал и в ВУЗе тоже. 4 года назад в возрасте 24 лет поступал в шараге в аспирантуру для отсрочки от армии, а английский везде обязателен как предмет для вступительного экзамена и тогда же начал изучение с нуля! Довольно быстро втянулся, начав с синего Мёрфи, русскоязычных каналов в ютубе Альберт Кахновский, всякие ещё ноунеймы хайповые, почитал Израилевича грамматику старая советская книга ещё времён Сталина или Хрущёва, мобильных бесплатных приложений. А потом по трешу стал смотреть с английскими субтитрами сериалы и кино на английском, палить ютубовские ролики по интересующим темам на английском, слушать англоязычные новостные приложения типо BBC, Euronews и Al-jazeera English и читать! Первые год-полтора это была пытка и шло тяжело, хотя прогресс сразу пошёл. 2016 потратил на Эфортлесс Инглиш от Хога и продолжил делать всё-то, что описал выше. К 17 году уже довольно хорошо говорил, проверяя свои навыки у себя в Южном парке с заезжими иностранцами. С фейко-тян профиля в ВК вместе с другом на пару общался и ловил лулзы с лохов и клоунов всяких: друг русскоязычных, а я иностранных, практикуя язык. В этом году уже сбавил пыл, но летом случайно сдал IELTS и получил общий бал в 7 хотя завалил самую лёгкую секцию Speaking, получив 5.5). Т.е. от старта обучения до 7 на IELTS ушло 4 года. При этом я никогда не был в англоязычной стране, практически не имею живой практики, не занимался с репетиторами и все действия шли by myself. Щас уже хуи пинаю, но говорю и читаю спокойно, практически как на русском. Щас по такой же схеме хочу за 4 года испанский задрочить. Но мешает лень, отсутствие мотивации, хотя язык попроще английского.
>>369264 Всем ньюфагам на будущее. Видите длинный текст с тупой шлюхой на приклепненной пикче - текст можете дальше не читать, в 99.99% случаев автор тупой хуесос с охуевшим ЧСВ
>>369262 >Но если хотя бы какая-то база есть, пусть и самая слабая - это шоу и приложение - в пизду Что использовать, если база слабая? Кому-нибудь помог заговорить метод Пимслера или Effortless?
>>370688 Хог норм, я его послушно весь 2016 прослушал. Смотри сериалы с сабами лучше, но не трать время на Петрова, он тебе не поможет. Повторюс, он хорош только если у тебя совсем базы нет и ты с нуля учишь.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем :
Старый тред тонет здесь:
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/