прометей
пик просто сосет у бомжа. отвратительно. плохой тред будет.
И как?) На 10/10 сойдёт хотя бы?
Посмотрел фильм.
Ничего не скажу.
Второсортненько. Даже не знаю, зачем я это посмотрел.
ВСЁ ХУЙНЯ КРОМЕ ВЫБЛЯДКОВ ОЛЕГА МАВРОМАТТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ради танцующего Декстера, гомогей
Я за тебя скажу. Хуйня про то как шлюха спрыгнула с хуйца омежки и убежала к ашоту инсценировав свою смерть. Омежка весь фильм дико по этому пиздострадал, но в итоге пиздёжь был раскрыт, ну а что дальше было я уже не понмю, короче унылый, тупой фильм ниочём.
Фальсификатор (Falsifikator), 2013 год.
История о директоре сельской школы, который подделывал аттестаты об окончании школы. Дескать, люди хорошие, а когда им было образование получать, если война шла. Действие начинается в 1968 году. И навыдавал он этих аттестатов столько, что сам уже не упомнит. И делает он это не ради материальной выгоды, а из-за человеколюбия. Из-за того, что один из таких получивших аттестат не смог удержать язык за зубами, Анджелко (главный герой) отправляется в тюрьму. НО и в тюрьме он не может усидеть на месте. Все пытается помчь своим сокамерникам. "Хотел как лучше, а получилось как всегда" - так можно описать все старания Анджелко.
Фильм - ни рыба, ни мясо. Я не скажу, что он плох, но и то, что он понравился я сказать не могу. Бранка 'Клубничка в супермаркете' Катич, которая играет жену главного героя, очень сильно постарела. Я ее сперва даже не признал. Удивила просторность тюремной камеры, где сидело 5 человек, особенно после того, что я видел в албанском фильме "Эдуарт". Там на вид не меньше 60 квадратных метров. Типажи в тюрьме тоже интересные - молодой усташ, средних лет босниец-мусульманин и два серба - ярый антикоммунист и убийца, ждущий суда за бытовуху.
Здесь (Tu), 2003 год
Все начинается, то показывают какого-то дурачка, который поймал птицу. Дурачок одет частично в военную форму, но по нашивкам, которые принадлежат разным формированиям (HVO - хорватский совет самообороны и Армия Боснии и Герцеговины) понятно, что это не военный, а просто так на себя налепил. Дурачок прибывает в "штаб", где сидят "ополченцы", которые играют в карты и пьют пиво. Он рассказывает "ополченцам", что поймал птицу, а та есть не хочет хлебные крошки. "Ополченцы" рассказывают дураку, что птицы любят есть окурки и патроны. Дурачок обрадовался и побежал кормить птицу. Тут следует "развязка" этой истории и фильм перетекает в следующую, такую же дебильную историю, а потом в следующую, а потом еще в одну.
Какой-то киноальманах, снятый одним режиссером. Ни одной интересной истории. На протяжении фильма покажут наркоманку, пенсионера, живущего в отеле, актера, который сланяется по улицам, потому что его выгнала жена, и бухает.
Специальный приз жюри на кинофестивале в Карловых Варах в 2004 году, блджад. Очень я разочарован в этом фильме.
Эпизод из жизни сборщика железа (Epizoda u životu berača željeza), 29012 год
Главный герой - Назиф живет с женой и двумя дочками в деревне и промышляет сбором металлолома. Однажды, придя домой он видит жену, которая заболела, они едут в больницу, где ей диагностируют выкидыш, останавливают кровотечение, но операцию делать отказываются, потому что у той нет страхового полиса. Говорят, что нужно 980 боснийских марок за операцию. Операцию нужно делать срочно. У Назифа таких денег нет. 980 боснийских марок - это 25k рублей. Назиф делает слабую попытку собрать металла на данную сумму, но ясен пень, что у него не выходит. Там чуть ли не вся деревня промышляет сбором металла (во всяком случае соседи Назифа точно).
Весь фильм тянет актер, получивший Серебряного медведя за эту роль, сыгравший Назифа. Во-первых, он выглядит как урка из какого-нибудь фильма про лагеря - обветренное смугловатое лицо (в синопсисе сказано, что это цыганская семья), пятидневная щетина на лице, отсутствие некоторых зубов, куча морщин. Во-вторых, герой Назифа это такой заботливый человек, который готов пойти на то угодно ради семьи, ради жены. Если его жена после двух отказов сделать операцию бесплатно опустила руки и легла на диван помирать, то Назиф рук не опустил и правдами и неправдами пытается ей помочь.
То мне в этом фильме не понравилось? Две вещи. Первая - хронометраж этого фильма 71 минута и даже в эти минуты режиссер умудрился запихать молчаливые поездки на машине (вид из окна водителя, вид из лобового окна), молчаливое хождение по коридорам, молчаливое хождение по деревне и т. д.
Второе - операторская работа. Оператор трясет камеру весь фильм, будто снимая с плеча. А в конце фильма есть эпизод, где электрики подключают отрезанные от электричества дома и несут с собой стремянку на плече. Так один из электриков в эпизоде вообще по камере лестницей вдарил. Почему эпизод не пересняли - загадка.
История о директоре сельской школы, который подделывал аттестаты об окончании школы. Дескать, люди хорошие, а когда им было образование получать, если война шла. Действие начинается в 1968 году. И навыдавал он этих аттестатов столько, что сам уже не упомнит. И делает он это не ради материальной выгоды, а из-за человеколюбия. Из-за того, что один из таких получивших аттестат не смог удержать язык за зубами, Анджелко (главный герой) отправляется в тюрьму. НО и в тюрьме он не может усидеть на месте. Все пытается помчь своим сокамерникам. "Хотел как лучше, а получилось как всегда" - так можно описать все старания Анджелко.
Фильм - ни рыба, ни мясо. Я не скажу, что он плох, но и то, что он понравился я сказать не могу. Бранка 'Клубничка в супермаркете' Катич, которая играет жену главного героя, очень сильно постарела. Я ее сперва даже не признал. Удивила просторность тюремной камеры, где сидело 5 человек, особенно после того, что я видел в албанском фильме "Эдуарт". Там на вид не меньше 60 квадратных метров. Типажи в тюрьме тоже интересные - молодой усташ, средних лет босниец-мусульманин и два серба - ярый антикоммунист и убийца, ждущий суда за бытовуху.
Здесь (Tu), 2003 год
Все начинается, то показывают какого-то дурачка, который поймал птицу. Дурачок одет частично в военную форму, но по нашивкам, которые принадлежат разным формированиям (HVO - хорватский совет самообороны и Армия Боснии и Герцеговины) понятно, что это не военный, а просто так на себя налепил. Дурачок прибывает в "штаб", где сидят "ополченцы", которые играют в карты и пьют пиво. Он рассказывает "ополченцам", что поймал птицу, а та есть не хочет хлебные крошки. "Ополченцы" рассказывают дураку, что птицы любят есть окурки и патроны. Дурачок обрадовался и побежал кормить птицу. Тут следует "развязка" этой истории и фильм перетекает в следующую, такую же дебильную историю, а потом в следующую, а потом еще в одну.
Какой-то киноальманах, снятый одним режиссером. Ни одной интересной истории. На протяжении фильма покажут наркоманку, пенсионера, живущего в отеле, актера, который сланяется по улицам, потому что его выгнала жена, и бухает.
Специальный приз жюри на кинофестивале в Карловых Варах в 2004 году, блджад. Очень я разочарован в этом фильме.
Эпизод из жизни сборщика железа (Epizoda u životu berača željeza), 29012 год
Главный герой - Назиф живет с женой и двумя дочками в деревне и промышляет сбором металлолома. Однажды, придя домой он видит жену, которая заболела, они едут в больницу, где ей диагностируют выкидыш, останавливают кровотечение, но операцию делать отказываются, потому что у той нет страхового полиса. Говорят, что нужно 980 боснийских марок за операцию. Операцию нужно делать срочно. У Назифа таких денег нет. 980 боснийских марок - это 25k рублей. Назиф делает слабую попытку собрать металла на данную сумму, но ясен пень, что у него не выходит. Там чуть ли не вся деревня промышляет сбором металла (во всяком случае соседи Назифа точно).
Весь фильм тянет актер, получивший Серебряного медведя за эту роль, сыгравший Назифа. Во-первых, он выглядит как урка из какого-нибудь фильма про лагеря - обветренное смугловатое лицо (в синопсисе сказано, что это цыганская семья), пятидневная щетина на лице, отсутствие некоторых зубов, куча морщин. Во-вторых, герой Назифа это такой заботливый человек, который готов пойти на то угодно ради семьи, ради жены. Если его жена после двух отказов сделать операцию бесплатно опустила руки и легла на диван помирать, то Назиф рук не опустил и правдами и неправдами пытается ей помочь.
То мне в этом фильме не понравилось? Две вещи. Первая - хронометраж этого фильма 71 минута и даже в эти минуты режиссер умудрился запихать молчаливые поездки на машине (вид из окна водителя, вид из лобового окна), молчаливое хождение по коридорам, молчаливое хождение по деревне и т. д.
Второе - операторская работа. Оператор трясет камеру весь фильм, будто снимая с плеча. А в конце фильма есть эпизод, где электрики подключают отрезанные от электричества дома и несут с собой стремянку на плече. Так один из электриков в эпизоде вообще по камере лестницей вдарил. Почему эпизод не пересняли - загадка.
Посмотрел значит я чужие 3. Пиздос, такой шлак.
лучший фильм в серии, даже страшно прежположить что бы снял Финчер если бы ему не мешали
А мне первая часть высером показалась. Вообще те самые чужие, та самая атмошферка есть только во второй части. Кэмерон знает как снимать фантастику в отличии от чсвшного петушка Скотта и режиссёра телевизионных передач Финчера.
Нет. На 6, может 7 максимум.
Подписался уже на его канальчик на трубе? Рекомендую, годные темы дядька затирает.
Удваиваю, 3 и 4 части говень.
а мне нормас было. Смотрел, правда, давно. Но 6.5-7/10 я бы поставил. Опять же декстер танцует.
БЛЯДЬ ДО МЕНЯ ТОЛЬКО ЧТО ДОШЛО!
Тони Скотт был одним из продюсеров Прометея и покончил с собой через месяц после его премьеры!
НЕ СМОГ ВЫНЕСТИ ПОЗОРА!
девственник в тысячный раз обосрался, поаплодируем
> Почему эпизод не пересняли - загадка.
Видимо, так было задумано.
Я, конечно, не такой герой - по своей воле смотреть фильмы по географическому принципу. Но если случается, то сразу настраиваю себя ждать не шедевров, а получать общий вектор местного кино. Так смотрел турецкое. Названий уже не помню, только общее впечатление.
Тебе аплодировать штоле?
>Видимо, так было задумано.
Сомневаюсь. Когда съемка из машины идет - оператор камеру нормально держит, когда съемки со спины "герой идет по деревне", то камера оператора явно лежит на плече и видно по движениям как он с ноги на ногу переступает, камера трясется.
А тут была сцена, что электрик просто обернлся и стремянка камеру зацепила, кадр весь затрясся на несколько секунд (вот не запомни, звук от удара убрали или нет), а персонаж, что играет электрика лестниц-то сразу отдернул.
>смотреть фильмы по географическому принципу
У меня какой-то закидон по этому делу. И не только географическому. По временному тоже есть. Если я смотрю фильмы 90-х, то 5-7, иногда больше, подряд, потом перехожу к следующей категории.
Вот у меня сегодня было на отсмотр 3 польских фильма запланировано. Посмотрел 1,5, пивка попил и уже не идут фильмы с субтитрами, хоть ты тресни. Хотел завтра отчитаться ITT, но видно не получится.
А в планах еще ближневосточные арабы, африканцы и фильмы с Дипикой, кои я уже выкачал.
>Так смотрел турецкое.
Я всего два фильма смотрел. Исторический про первую мировую и романтический про современных турок.
Работаешь когда, тунеядец?
Хуй с ней с работой, живешь то когда?
Ну, на анонимной борде, конечно, сложно сопоставить посты одного человека. Это лишь для меня очевидно какой пост писал именно я.
Поэтому я просто сошлюсь на предыдущий тред, пока он не утонул
Плохо с работой-то. Вроде и берут на среднестатистическую зарплату по региону, но я в деревне живу, а последний автобус в деревню едет в 20:30. Пешком полтора часа. Сейчас-то вроде норм, а морозы ударят? Забирать трудовую с записью, что я месяц отработал - не вариант.
Живу пока родители подкармливают. Если летом еще за травой для кроликов нужно было ходить (много), то я считал, что сходил - на еду заслужил. Полил огород - заслужил, то сейчас я сам чувствую, что сижу на шее и это нужно прекращать, но вариантов не вижу куда идти просится устраиваться на работу.
Вон, и интернет мамка оплатила на этот месяц. Думаешь мне не стыдно было просить? Очень стыдно.
>живешь то когда?
Такое ощущение, что я не живу, а просто существую.
Из интересов у меня фильмы, бухло и нумизматика-бонистика. Все.
Я вообще не ебу, как вы их в таких количествах смотрите. Я кинематографом где-то в году 2012-м стал только интересоваться, до этого смотрел фильмов по 5-10 (максимум 20) в год, в 2012-м навернул штук 50, за этот и предыдущий годы по полторы сотни. И это ещё немного.
За это время пережил безработицу, копеечную работу, нормальную работу, а сейчас опять хуи гоняю, хоть и по собеседованиям бегаю.
Как вы столько смотрите вообще? Это уже всё перестаёт впечатлять, от комедий не смешно, от драм не грустно, от хорроров не страшно, от сюжетных поворотов не подпрыгиваешь больше. А чтобы фильм запомнился, ему надо быть ну очень и очень годно сделанным. И это я ещё выключаю любой снобизм.
И не пообсуждаешь нихера, все мудаки на форчане/дваче/форумах спойлерят вовсю, хотя со временем уже на спойлеры тоже стало плевать, так как (читай выше) уже мало что впечатляет. Большинство зажравшихся кинодрочеров это чёртовы снобы, хотя по сравнению с музыкодрочерством тут ещё всё не так плохо. В своё время очень сильно увлекался музыкой, да и до сих пор могу альбомчик раз в неделю да заточить.
Добью за следующий год фильмографии интересующих режиссёров, всякие маст сии картины и прочие топы имдб, а потом положу хер на всё это дело, не стоит оно того. Буду потом только на йобу в кинотеатры один ходить и смотреть ржачку с друзьями воображаемыми.
А то будет одно лишь сплошное разочарование и буду как вы от скуки по привычке смотреть на этих ваших Дипик и на чернуху из всяких славянских ебеней. Нахер не надо.
мимопрошёл
ЛЮСИ
Считаю, что очень достойная визуализация такой непростой темы. Очень даже неглупый теософический подход, в угоду удобоваримости, его, конечно, снабдили всякой хуйней про процент задействованности мозга, или там разноцветными струнами информации, но впечатления это не портит. Его портит некая пустота сюжетная, потому что фильм-то про измышления о смысле существования, а это априори нудно. Акшон там постольку-поскольку. Плюс якудза в виде главных злодеев... Ну это как-то уж совсем мелко, хотя исполнение якудзы мне понравилось. Дядька этот их главный харизматичный типок. Короче, быстрый, легкий, приятный ненапряжный фильмец на ПИЗДЕЦ какую непростую тему. Посмотреть-улыбнуться-забыть.
ЕСЛИ У ВАС ПГМ ИЛИ ЕГО АНАЛОГ, НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
7.5/10
КРОВЬЮ И ГОВНОМ: АНАБОЛИКИ
Ссу в рот тому дауну-локализатору, который добавил "анаболики" в название. Они там даже не упоминаются, блядь, почти. В целом бестолковый фильм, глупая неинтересная история про тупых неинтересных людей. Постойте-ка! Да ведь это же по реальным событиям!. Только вот нихуя это не меняет. Сопереживать в фильме некому - с одной стороны кучка мерзких и дико тупых качат, с другой - мерзейший жидок. Но, скорее второму, чем первым. Комедийные вкрапления вообще не пришей пизде рукав, хотя пару раз своей цели достигают - улыбнуться можно. Находка фильма, как не странно - Дуэйн Пиписькин. Я терпеть его не могу как актера, но тут он попал чисто в свое амплуа - терминально тупого доброго качка. Выглядит забавно и умилительно, местами. Ему бы всегда таких играть, ведь серьезные щщи в его исполнении смотрятся отвратно. Картинка тоже ок, даже как-то не ощущается что это снял хуесос-бэй. Хотя, мб, и ощущается, ведь, в конечном итоге, фильм - ниочемная хуйня.
5/10
Считаю, что очень достойная визуализация такой непростой темы. Очень даже неглупый теософический подход, в угоду удобоваримости, его, конечно, снабдили всякой хуйней про процент задействованности мозга, или там разноцветными струнами информации, но впечатления это не портит. Его портит некая пустота сюжетная, потому что фильм-то про измышления о смысле существования, а это априори нудно. Акшон там постольку-поскольку. Плюс якудза в виде главных злодеев... Ну это как-то уж совсем мелко, хотя исполнение якудзы мне понравилось. Дядька этот их главный харизматичный типок. Короче, быстрый, легкий, приятный ненапряжный фильмец на ПИЗДЕЦ какую непростую тему. Посмотреть-улыбнуться-забыть.
ЕСЛИ У ВАС ПГМ ИЛИ ЕГО АНАЛОГ, НЕ СМОТРЕТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
7.5/10
КРОВЬЮ И ГОВНОМ: АНАБОЛИКИ
Ссу в рот тому дауну-локализатору, который добавил "анаболики" в название. Они там даже не упоминаются, блядь, почти. В целом бестолковый фильм, глупая неинтересная история про тупых неинтересных людей. Постойте-ка! Да ведь это же по реальным событиям!. Только вот нихуя это не меняет. Сопереживать в фильме некому - с одной стороны кучка мерзких и дико тупых качат, с другой - мерзейший жидок. Но, скорее второму, чем первым. Комедийные вкрапления вообще не пришей пизде рукав, хотя пару раз своей цели достигают - улыбнуться можно. Находка фильма, как не странно - Дуэйн Пиписькин. Я терпеть его не могу как актера, но тут он попал чисто в свое амплуа - терминально тупого доброго качка. Выглядит забавно и умилительно, местами. Ему бы всегда таких играть, ведь серьезные щщи в его исполнении смотрятся отвратно. Картинка тоже ок, даже как-то не ощущается что это снял хуесос-бэй. Хотя, мб, и ощущается, ведь, в конечном итоге, фильм - ниочемная хуйня.
5/10
>И не пообсуждаешь нихера, все мудаки на форчане/дваче/форумах спойлерят вовсю
Я обычно треды не читаю, где обсуждают фильм, который я не видел. Но тут весной случайно прочитал, что в "Воздушном маршале" плохишом является второй пилот. КОгда купил на торрентах и посмотрел, то, блджад, я ждал весь фильм, когда второй пилот начнет действовать. Надо ли говорить, что меня обманули?
>Я кинематографом где-то в году 2012-м стал только интересоваться
Я с 2005 года, как появился двд-проигрыватель.
> Это уже всё перестаёт впечатлять, от комедий не смешно, от драм не грустно, от хорроров не страшно, от сюжетных поворотов не подпрыгиваешь больше
> Это уже всё перестаёт впечатлять, от комедий не смешно, от драм не грустно, от хорроров не страшно, от сюжетных поворотов не подпрыгиваешь больше
Просто не нужно прекращать искать алмазы в навозе.
>А чтобы фильм запомнился, ему надо быть ну очень и очень годно сделанным. И это я ещё выключаю любой снобизм.
>А чтобы фильм запомнился, ему надо быть ну очень и очень годно сделанным. И это я ещё выключаю любой снобизм.
НЕ люблю повторяться, но допустим я поставил последнюю десятку в январе 2011 года фильму "Ганди". К этому моменту мной уже было около 2,5 тысяч фильмов отсмотрено. Девять баллов - "Охота", апрель 2013 года.
У меня была цель в 2008 или 2009 году набить 730 фильмов за год (это в пересчете 2 фильма в день). Я набил их, проводя последние 3 дня не спавши перед двд-проигрывателем. Но я тогда еще студентом был, времени было много. Сейчас бы казалось, набей тысячу за год. Но уже нафиг не нужно. Просто не интересна эта погоня за рекордом.
>по привычке смотреть на этих ваших Дипик
Фильмы с Дипикой на самом деле классные. Не на 10 из 10, я настолько не обезумел и адекватно стараюсь оценивать. Они легкие, добрые и приятные для восприятия. И Дипика Падуконе, как девушка, мне нравится. Приятная у нее внешность.
>Сопереживать в фильме некому
Бедный. Ты, наверное, две трети фильмов пропустил из-за этой придури.
Ты просто жадный ребенок и фильмы не твое. Загляни в вг, там у каждого второго импотенция, потому что сотнями качают игры. Им не важна игра,им важно, чтобы она была пройдена. "Тайтл отсмотрен" в нашем случае.
>ему надо быть ну очень и очень годно сделанным
Ты либо объясняешь конкретно, что значит "годно", либо признаешь, что дело во вкусе и кому-то нравятся фильмы, а кому-то - нет.
ну ты это напрасно пишешь, лапа. Вот сам подумай - кто получит удовольствие от просмотра фильма, в котором практически каждое действующее лицо мало того что примитивно и неинтересно, так еще вызывает отвращение? Мало кто. "Сопереживать" слово может быть не слишком удачное, ок попробуем другое - "следить". Следить в этом фильме не за кем. Все скучны, тупы, просты как хуй в жопе твоей мамаши извини не удержался
562 оценки на кинопоиске. Пиздец, товарищи.
Это же такая годнотища, уровня гангстеров Леоне.
Такие-то актёры, такие-то судьбы, до души. Битти я видел только в Багси и там он жег так же как и здесь. Китон жгёт так же как и у Алленна. Николсон жгёт слегка нестандартно, сдержанно.
Неожидал что весь фильм будт так открыто надрачивать коммунизму как прогрессивному течению, а сраную омерику дохуя консервативной страной, весь фильм ждал когда появится кто-то и смешает с говном этих защитников пролетариата. Этим кто-то оказался герой Николсона, хотя он пояснил не с позиции юного анархо-капиталиста из /b/ /po/, а с позиции человека, вообще разочарованного в копротивлениях за разную хуйню. Ну и в конце гг, после экстаза от революции, начинает испытывать на себе прелести ссср, но веры не теряет.
Оператор из Апокалипсиса нау божит по полной, и дело не только в паровозах, ушанках, платочках и русских видах, даже сцены из америки сняты на уровне Крёстного отца, Фанни и Александра, и местами даже Дней жатвы.
Какого хуя Битти снимается реже Дей Люиса, после Бонни и Клайда нахуй надо?
>Добью за следующий год фильмографии интересующих режиссёров, всякие маст сии картины
>всякие маст сии картины
>за следующий год
По версии кинопоиска 5287 киношек надо нваернуть, сколько осталось?
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/critic/
Это же такая годнотища, уровня гангстеров Леоне.
Такие-то актёры, такие-то судьбы, до души. Битти я видел только в Багси и там он жег так же как и здесь. Китон жгёт так же как и у Алленна. Николсон жгёт слегка нестандартно, сдержанно.
Неожидал что весь фильм будт так открыто надрачивать коммунизму как прогрессивному течению, а сраную омерику дохуя консервативной страной, весь фильм ждал когда появится кто-то и смешает с говном этих защитников пролетариата. Этим кто-то оказался герой Николсона, хотя он пояснил не с позиции юного анархо-капиталиста из /b/ /po/, а с позиции человека, вообще разочарованного в копротивлениях за разную хуйню. Ну и в конце гг, после экстаза от революции, начинает испытывать на себе прелести ссср, но веры не теряет.
Оператор из Апокалипсиса нау божит по полной, и дело не только в паровозах, ушанках, платочках и русских видах, даже сцены из америки сняты на уровне Крёстного отца, Фанни и Александра, и местами даже Дней жатвы.
Какого хуя Битти снимается реже Дей Люиса, после Бонни и Клайда нахуй надо?
>Добью за следующий год фильмографии интересующих режиссёров, всякие маст сии картины
>всякие маст сии картины
>за следующий год
По версии кинопоиска 5287 киношек надо нваернуть, сколько осталось?
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/critic/
>НЕ люблю повторяться, но допустим я поставил последнюю десятку в январе 2011 года фильму "Ганди". К этому моменту мной уже было около 2,5 тысяч фильмов отсмотрено. Девять баллов - "Охота", апрель 2013 года.
Это у тебя уже сколько "тайтлов"? Тысячи 4-5? Это как у приличного кинокритика же.
Нене, у меня ещё до этой импотенции в плане фильмов далеко, но я уже начинаю ощущать, что всё рано или поздно начнёт катиться именно ко всему вот к этому. Я параноик, наверное, но пока что я рано жалуюсь: у меня самый замечательный период — я хоть и не так легко впечатляюсь, как изначально, но удовольствие от просмотра я получаю, тем более наворачивать кинч я стараюсь в приятной атмосфере и по 5-7 фильмов за раз не смотрю. То есть я успеваю и переварить ощущения, да и с хоть каким-то подкопленным багажом я уже представляю, куда мне нужно копать, чтобы не разочароваться. Вот только всё равно боюсь, что рано или поздно поиски, как сказал чувак выше, "алмазов в навозе" станут слишком неприятны. Ну и мудак я такой, мне многие увлечения в той или иной степени начинают надоедать со временем. Это, наверное, нормально и такие "кризисы" надо уметь переносить. Только пока что редко получалось всё это.
В общем, я ещё рано паникую, но ребятам, смотрящим по несколько фильмов в дней на протяжении нескольких лет и при этом ещё не забывших, как получать удовольствие от кинематографа, я всё-таки удивляюсь. А потом начну завидовать.
>Ты либо объясняешь конкретно, что значит "годно"
Это всё субъективщина, я даже не буду спорить, с искусством так всегда. У всех свои требования и предпочтения, мне уже не 15 лет, чтобы на эту тему дискутировать а-ля "stop liking what I don't like".
Ну вы и аутисты, дрочите на свой стаж просмотра, оценочки какие-то, отсмотренные тайтлы, жуть. Цель - набить фильмов, блядь! Ну ладно. Вот вам гайд по ускоренному просмотру - написано для аниме, но и для кино сгодится. Также не забывайте про технику просмотра на нескольких мониторах, и что скучный фильм можно скрасить просмотром под хорошую музыку.
>По версии кинопоиска 5287 киношек надо нваернуть, сколько осталось?
Ох лол.
Да не, я добью какой-нибудь имдб 250, который реально чертовски ебанутый, но в целом не самый плохой список, Great Movies у покойного Роджера Эберта заценю, у мужика всё-таки классный вкус был и так далее. У They Shoot Pictures, Don't They? неплохой список, кстати.
>Тысячи 4-5? Это как у приличного кинокритика же.
Ну, приближаюсь к 4 тысячам.
Мне до кинокритика, как из моего мухосранска раком до Китая.
У меня интернет в доме завелся только в конце 2007 года, тариф которого давал 3гб в месяц выкачивать. Замечательно, чё. Я на электричестве, наверное, больше израсходовал, т.к. комп не выключал.
Это у меня сейчас "божеский" тариф от МТС. 50 гб на месяц, ночной траффик не учитывается.
А тогда, в середине двухтысячных, я ходил к бывшему однокласснику в город, который мне фильмы выкачивал. И в основном не с торрентов, а с внутренней сети, а там столько говна водилось. Тогда еще interfilm не закрыли. Я схоронял названия, под которым фильм на интерфильме записан в блокнот и приносил съемный диск другану. Он мне записывал.
А что делать, я записывал в этот список все. Всякие "акула против осьминога", "кровавая заправка" и прочую ерунду. Выхода не было. Диск на 50 гигабайт, он запишет десяток фильмов, а "остального не было". Всё, гуляй Вася - жуй опилки.
У меня еще некоторые списке на компьютере есть. Просматриваю и улыбаюсь - нафиг мне это говно нужно было.
Я Абу.
>скучное аниме на скорости в 250% становится 2 2.5 раза интереснее
В голос. Какие же все таки анимешники больные люди.
Но это правда. Я сам очень мало аниме смотрел, но оно пиздец будто для даунов сделано - ОЧЕНЬ сильно замедлено, всё такое долго тянущееся, не в плане сюжета, а вот именно технически, поэтому когда я смотрел Death Note, то тоже ускорял, правда не на 250, а на 200, в VLC. Как так можно смотреть фильмы - хз, это для даунов совсем по-моему. Но аниме - в самый раз, ибо в нормальной скорости смотреть там нечего и скучно.
Пересмотрел Адвокат дьявола, так как совершенно не помнил, о чем он. А тут анон где-то напомнил.
Ну что можно сказать? Фильм снят так, что видно - на века. Ему просто суждено было стать классикой. Во всем сюжете сквозит какая-то поэтичность, театральность, не слишком характерная для фильмов, НО для библейских тем подходит идеально. Алсо, заметил сходство с Ребенком Розмари. Квартира, по-моему, один-в-один спланирована, и речь опять же про ребенка есть. Шарлиз даже стрижется коротко.
Да и в жене астронавта Шарлиз опять ждет ребенка неизвестно от кого и стрижется коротко. Странные совпадение. А может, просто идей напиздили.
Ну что можно сказать? Фильм снят так, что видно - на века. Ему просто суждено было стать классикой. Во всем сюжете сквозит какая-то поэтичность, театральность, не слишком характерная для фильмов, НО для библейских тем подходит идеально. Алсо, заметил сходство с Ребенком Розмари. Квартира, по-моему, один-в-один спланирована, и речь опять же про ребенка есть. Шарлиз даже стрижется коротко.
Да и в жене астронавта Шарлиз опять ждет ребенка неизвестно от кого и стрижется коротко. Странные совпадение. А может, просто идей напиздили.
А сколько ты всего посмотрел? У меня вот 680 фильмов навёрнуто, хоть иногда смотрю марафонами, а иногда отдыхаю месяцами. И ничего, вчера чуть не заплакал на языках нежности от реакции пиздюка на больную раком мать, сегодня ссу кипятком от эпоса про американских социалистов. Наверно везёт и я обхожу кучи навоза, натыкаясь на алмаз за алмазом. Мне кажется что со временем наоборот увеличивается восприимчивость к фильмам, наворачивай я одни трансформеры не просмотрел бы и 10 минут. Тоже самое с музыкой. но в музаче не сижу, ехал самех через самех Ещё я особо не планирую просмотр фильмов и не стараюсь смотреть обязательное количество фильмов, а то такое обычно всегда кончается разочарованием. Я стараюсь смотреть то, что заинтересовало здесь и сечас, следую животному началу, лол но чтоб это было как то проверенно, (рейтинги,места в топах, актёры-режиссёры-операторы-композиторы, награды,). Когда идёт наградной сезон, я ясен хуй, заинтересованн тем что учавствует в гонке и отсматриваю почти всё с интересом.
> У They Shoot Pictures, Don't They? неплохой список, кстати.
Потому что это компиляция из кучи разных топов, в которые не входят совсем уж фимозные, с разных сайтов с оценочками. А у Эберта субьективщина часто.
>Ещё я особо не планирую просмотр фильмов и не стараюсь смотреть обязательное количество фильмов, а то такое обычно всегда кончается разочарованием
Вот был бы у тебя интернет с учтенным траффиком, когда на ночь нужно поставить закачки, а утром в 6:00 проснуться и выключить - иначе заблокируют при превышении, то ты бы по другому делал.
Я не тот, кому был адресован твой пост, но т.к. я уже под мухой, то удержаться не мог.
Теперь сразу посмотри "Девятые Врата".
Правосудие для всех ещё наверни, а потом опять адвоката.
У меня был до пятсотого фильма примерно, даже с ним образовалась очередь на диске в 20 фильмов Хоть и не в 300, как сейчас и назвать это "Есть фильм на любой случай жизни." было трудно, но "нечего посмотреть" не случалось. Я тщательней подходил к выбору фильмов, часто пропуская годнотищю. Желаю тебе широкого канала короче.
>годнотищу
Фикс
>образовалась очередь на диске
У меня тоже образовалась, если учитывать, что диск на 500 гб, а не в модных нынче терабайтах.
Забыл скриншот.
>А сколько ты всего посмотрел?
Да мало, веду имдб с конца 2012, там что-то между 250 и 300, туда вписываю по ходу просмотра, ничего старого по вспоминаниям не вписываю и не оцениваю. Добавь к этому ещё примерно сотню, отсмотренную с 2010 по 2012, будет 4 сотни, которые могу вспомнить чётко. Ну и до этого за всю жизнь отсмотренного-забытого ещё можно сотенка-другая наберётся, но эти фильмы я судить, оценивать и пытаться вспомнить сейчас не буду.
Иногда сериальчики посматривал, с весны этого года временно забросил после конца первого сезона Тру Детектива. Просмотром короткометражек, документалок и анимации грешу редко, хотя в своё время (2009-2011) аниме смотрел часто. Но ничего против не имею, вот думаю наконец-то посмотреть "Ветер крепчает", ещё с начала года собираюсь.
Последний просмотренный фильм — "Пустоши" Малика, несколько часов назад. Очень мощное кинцо, кстати, думаю, что поставлю девятку, которая уже постепенно стала относительно редкой оценкой, хоть и не такой эксклюзивной, как у того мужика выше, который её полтора года назад в последний раз поставил.
> А у Эберта субьективщина часто
А мне его вкус нравится, да и писал он в основном неплохо + большинство фильмов в этом его списке обычно хоть какой-то вес да имеют.
Ещё у национального реестра американского неплохой список, если выкинуть оттуда совсем несмотрибельную экспериментальщину:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Film_Registry
У этого хоть какие-то претензии на "объективность", так как фильмы в нём в той или иной степени несут ценность: художественную, историческую или ещё какую.
Я, кстати, тоже долгое время жил с ограниченным трафиком, даже вот сейчас временно с ним, но это ненадолго, так что понимаю вас.
ну и как єто все влазит на 500гб? кроме фильмов больше ничего нет?
Я же рипы качаю по 1,46 гб.
На диске еще сестренская папка на 60 гб и фоллаут. Все.
Сужу тебе очередь моим авторитетным штампом "годнота".
Манхетенн
Отверженные
Перед получнью+ продолжения+другие охуенчики Линклейтора-Берни, Под кайфом и в смятении, помутнение, и дохуя артхаусный "пробуждение жизни", и мейнстримный "школа рока". И наверняка скоро отрочество.
Гравитацию ясенхуй
Внутри Льюина Дэвиса, новинки то можно отсматривать
Плезантвиль
Сексуальная тварь, артхаус по типу драйва смешанный с Гаем Ричи.
Советую с твоим трафиком качать avc, если поддерживается. Размер тот же, но качество лучше. И можно отложить кинцо которого нет в блюрей. И вообще качай блюрей авц рипы. Сексуальная тварь в ави hddvd, манхэттен в ави двд. На них есть человеческие рипы. Я бы на такое тратить драгоценный трафик нестал.
И вообще не растраивайся, я теперь, когда нечем заняться сижу по 20 мин за выбором фильма.
Ну тогда знай что есть навернувшие 680 киношек и нечувствующие отчуждения от фильмов, дальше можешь беспокоитья.
>Ещё у национального реестра американского неплохой список, если выкинуть оттуда совсем несмотрибельную экспериментальщину:
Этот список вообще для инопланетян, в прямом смысле. Истинное лицо обьективности в оценке "искусства", лол.
Пустоши долго откладываю, последнее что осталось у Маллика. Хочу навернуть его подряд со злыми улицамида да, непланирую, но жду подходящего настроения для обоиз фильмов, говорят они на одном фестивале соперничали, окунусь в отмосферу кинофестиваля 73-го у себя под пледом в 2014-м.
ДОбавлю к списку ещё Жизнь Адель, Ноя, несмотря на глинянных трансформеров, трагичность, слёзы выжимаются почти как в реквиеме, если нравится такое то наверни. И Догвилль.
зачем в таком говно качестве?
>Ну тогда знай что есть навернувшие 680 киношек и нечувствующие отчуждения от фильмов, дальше можешь беспокоитья.
Хорошо, на ближайший год-полтора-два расслаблюсь, лол.
Может я реально рано паниковать начал.
>Хочу навернуть его подряд со злыми улицами
Злые улицы я весной видел, даже тут вроде коротенькую ревьюшку с 8/10 поставил, но фильм запоминающийся, так что может пересмотрю и даже подниму оценку. Оба фильма разные, кстати, кроме одного года выхода и наличия в том "инопланетянском" реестре у них почти ничего нет. Ну можно написать, что там есть некоторые отдалённо общие темы, и что обе работыпоказывают ранние таланты их тогда ещё молодых режиссёров, но они всё равно чертовски разные.
"Злые улицы", кстати, относятся к тем фильмам, которые типа "ни о чём". То есть вроде есть сюжет, но в целом это смотрится как фильм, который просто показывает происходящее без какого-то особо строгого направления. По этой своей ниочёмности напоминает "Большой Лебовски" и "На игле", у последнего, впрочем, сюжет более чёткий. Концовка у "Злых улиц" вообще ебанутая. В общем, под алкоголь и расслабленное настроение хорошо пойдёт, если нравятся такие фильмы.
"Пустоши" более чёткие в сюжетном плане, при этом настолько же простые и душевные.
Думаю, что подряд они могут неплохо смотреться, благо оба фильма короткие и ненудные.
>зачем в таком говно качестве?
Анон, ты знаешь, то "широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек..."
И вот до этих самых лесов, полей и рек интернеты доходят только через 3G-модем. А тарифы мне не позволяют выкачивать фильмы в лучшем качестве. У меня лимит на месяц - 50 гигабайт.
Хуёво быть тобой!
Я не надеялся что у них много общего, просто представляю себя зрителем киноманом 73-го года, наворачивающем новинки. Наверно я ролевик.
Для нас изобретенно avc/mkv. У тебя ведь проигрыватся, судя по скрину. И ещё обращай внимание на исходники, почти для всех фильмов есть BDRip-ы или HDRip-ы. Если Хороший исходник в авц- комбо. Но если комбо нет, то имхо, исходник>формат.
Сам знаю.
Но других вариантов пока нет.
Тянут, бужуи провода, тяну, но за подклюение 7k хотят. Мне пока норм. 4-5 фильмов на ноь поставл, проснулся выклюил торренты. Ноной траффик не учитывается. Я за 3 года лимит исчерпал единожды. Все остальное время норм.
У тебя ещё по божески, у меня не было разницы между днём и ночью. Я выкачивал 50 гб в первые дни и остаток месяца качал фильмы/сидел в интернете со 128 кб/c, потом понизили до 64 кб/с.
Ты где живешь?
Я в Ивановской области. 320 километров от ДС. Не Диксон, не Амдерма, но почему-то наладить нормальный интернет не хотят могут.
Мне, как я упоминал выше, норм. Я выкачиваю 6-7 фильмов, а отсматриваю максимум 5. Все про запас выкачиваю. Было дело в этом году, когда модем сломался, а денег не было новый купить, так я отсматривал фильмы, что скачал больше трех лет назад. Вот теперь и шухерюсь при первой возможности. Ставлю фильмы качать, чтобы просто были, а то вдруг интернеты упадут или я проплатить не смогу.
Мухосрань в Мурманской области, должны были провести несколько лет назад, но провели только 2 месяца назад. И то половина мухосрани ещё без интернета сидят, мне ещё повезло. Мне как провели более менее канал, так я забил теробайтовй диск оставив гигов 200 под новинки и спантанные желания что-то посмотреть. Больше теперь мучает проблема свободного места, у меня и с 3g 2 жестяка gj 1000 b 500 u,
> у меня и с 3g 2 жестяка gj 1000 b 500 u,
> у меня и с 3g 2 жестяка gj 1000 b 500 было забито.
проиграл с пика и даунов, которые не могут спокойно посидеть перед компом одну сраную серию анимы.
>Теперь сразу посмотри "Девятые Врата".
Видел.
>Правосудие для всех ещё наверни, а потом опять адвоката.
В прошлом треде еще навернул, восхищался игрой Пачино.
>Правосудие для всех ещё наверни, а потом опять адвоката.
Шутки шутками, но с аниме без экшона (слайсы про школу и тому подобное) такое действительно работает. Только не 2.5, а 1.5-2. Для кино подходит как раз отключение звука и музыка фоном. С сабами, разумеется. Правда в таком случае намного больше слушаешь музыку, чем смотришь само кино. Я раньше мог до десяти фильмов в день так посмотреть, под любимую опенмайнд-музыку. Из-за этого у меня многие фильмы ассоциируются с конкретными альбомами. Например, Трамвай «Желание» - Mastodon/Leviathan, Общество мертвых поэтов - Gridlock/Formless. Какой я дебил все-таки.
Занятный сиквел.
Надеюсь 3ью часть не придется ждать еще 5 лет.
7/10
Надеюсь 3ью часть не придется ждать еще 5 лет.
7/10
Вторая часть обоссаного говнища для прыщавых задротов-девственников, мечтающих ВСЕХ ПАУБИВАТЬ от худшего режиссёра 21 века - что может быть хуже?
Бомбина от прыщавого задрота-девственника-пацифиста? Найс.
Да-да, теперь можешь вернуться в /b/ и создать тред о том, как ты ненавидишь тупых "социоблядей".
Хорошо, увидимся в /b/ :)
Посмотрел дракулу. Хуита от начала и до конца.
Просто даже ХУИТИЩА.
Зачем так жить?
Просто даже ХУИТИЩА.
Зачем так жить?
Ты про нового Дракулу, я надеюсь?
Про нового, конечно.
Так себе фильм конечно. Начало дико скучное, лишь под конец становится более менее интересно.
Кендрик классная, жаль что на пару минут в кадре.
5/10
Кендрик классная, жаль что на пару минут в кадре.
5/10
Первая часть - однозначный вин. Я не знаю, как им это удалось, но атмосфера шикарная: кладбище, морг, музей трупов, баки в подвале. Это все создает такую густу атмосферу, какую я только во снах испытывал. Имеется юмор, чтобы разбавить действо. Ну и концовка правильная, на мой взгляд. Никакого спасения нет.
Вторая часть - самоповтор, что еще сказать? Атмосферу проебали. Секретные военные баки, за потерю которых стерли с лица земли город, везет какой-то алкаш в полу-открытом грузовике. Натянутей завязки не придумать. Юмора стало больше, так что фильм пересек ту грань фильма про зомби и стал скорее пародией. Из персонажей доставил только доктор, но это юмористичный персонаж, так что фильму это не помогает. Один раз глянуть можно, под большое количество пиваса.
Третья часть - говно. Этого говна уже снято много, ему самое место на тв3. Бешеные мексиканцы, зомби, садо-мазо, зомби-киборги, негр-бомж... Это такой пиздец! Баки теперь никто не терял, но их охраняет ОДИН патрульный, причем не охраняет, а проходит периодически мимо. Как такая охуенная охрана вяжется с событиями первых двух фильмов? Никак. Они даже на гриме зомби сэкономили - я увидел только парочку действительно достойных, на остальных какие-то очевидные сухие маски.
Четвертую и пятую просто не стал смотреть, ибо у них рейтинг в два раза хуже, чем у третьей. Неужели фильмы приносили деньги, раз их так упорно снимали? Это ж, блядь, не Улица Вязов, или Пятница 13. Не повторяйте моих ошибок ,смотрите только первую часть, если интересуетесь зомби-муви.
Вторая часть - самоповтор, что еще сказать? Атмосферу проебали. Секретные военные баки, за потерю которых стерли с лица земли город, везет какой-то алкаш в полу-открытом грузовике. Натянутей завязки не придумать. Юмора стало больше, так что фильм пересек ту грань фильма про зомби и стал скорее пародией. Из персонажей доставил только доктор, но это юмористичный персонаж, так что фильму это не помогает. Один раз глянуть можно, под большое количество пиваса.
Третья часть - говно. Этого говна уже снято много, ему самое место на тв3. Бешеные мексиканцы, зомби, садо-мазо, зомби-киборги, негр-бомж... Это такой пиздец! Баки теперь никто не терял, но их охраняет ОДИН патрульный, причем не охраняет, а проходит периодически мимо. Как такая охуенная охрана вяжется с событиями первых двух фильмов? Никак. Они даже на гриме зомби сэкономили - я увидел только парочку действительно достойных, на остальных какие-то очевидные сухие маски.
Четвертую и пятую просто не стал смотреть, ибо у них рейтинг в два раза хуже, чем у третьей. Неужели фильмы приносили деньги, раз их так упорно снимали? Это ж, блядь, не Улица Вязов, или Пятница 13. Не повторяйте моих ошибок ,смотрите только первую часть, если интересуетесь зомби-муви.
Я вообще 4 поставил. Смотрел ради ДеХаана.
Очень скучно.
сажа гребаная.
Вы не поняли сути. Отличный образчик инди-кинца, 6,5-7 из 10.
Конечно да!
Единственное что у тебя стоит смотреть-vybladki.avi
Йохансен совсем во все тяжкие ударилась, уже три фильма, в которых она выступает в роли сверх-разума. Меланхоличный такой фильм, мне понравился.
Третий какой?
Побудь в моей шкуре.
Это второй, а третий?
Люси еще.
Это третий, а первый?
Она. Чего ты добиваешься?
Спирали.
Посмотрел фильм Батарейка.
Он охуенен, господа. Сразу видно, у ребят талант. Бородач похож на моего соседа по комнате как две капли воды.
Реквестирую таких же фильмов, с небольшим количеством персонажей, который легко смотрится, про путешествия, выживание. Что-то подобное в общем.
Ставлю 8/10.
Надеюсь будет продолжение.
Он охуенен, господа. Сразу видно, у ребят талант. Бородач похож на моего соседа по комнате как две капли воды.
Реквестирую таких же фильмов, с небольшим количеством персонажей, который легко смотрится, про путешествия, выживание. Что-то подобное в общем.
Ставлю 8/10.
Надеюсь будет продолжение.
Гл. герой какой-то не такой какой бывает в таких фильмах. Выебывается много - пиздится не очень.
Да и как-то ни он, ни другие не вызывают сопереживания. Либо плохо прописаны герои, либо хуй знает.
А в целом очередная хорошая корейская драма, но чет не вставила.
6/10
Да и как-то ни он, ни другие не вызывают сопереживания. Либо плохо прописаны герои, либо хуй знает.
А в целом очередная хорошая корейская драма, но чет не вставила.
6/10
Название, няша?
Ну написано же, на постере.
Я не знаю корейского языка.
Тогда зачем тебе смотреть этот фильм?
Для императора называется.
Создайте новый тред без быдла.
Если ты не знал, выебистый малыш, есть такое понятие, как субтитры.
>мовач
>без быдла
/0
Если ты не знал, есть гугле и поиск по картинке.
Вы заебали с этим говном. Это реально слабенькое кинцо, снятое на коленке, за 6тысяч долларов, за 15 дней. Там нет нихуя, там нет духа путешествий, там нет духа выживания. Там только тупость героев, полторы сцены. Самопал какой-то, неудавшаяся попытка высмеять зомбофильмы.
Вот если бы эти люди добавили ну пусть 5-6 диких бегающих зомбаков - картине бы очень помогло, а то совсем уж пиздец. Как эти зомби не поумирали с голоду после недели заражения - ведь укусить они могут разве что абсолютно неподвижное тело, да и то с подсказками куда кусать.
>эта БАТАРЕЙКА неосилятора
посоветуйте драму, чтобы пробрало. что-то типо Into the wild( кстати, кто не смотрел - советую, очень хорошее кино)
Глянул "Операцию Арго". Что сказать, годный фильмец, держит в напряжении, хотя развязка слишком уж банальная. 7/10.
> развязка слишком уж банальная
Предсказуемая поди?
Фильм конечно интересен, но у меня нашлась пара вопросов.
Когда похитили Буллок и связали, засветив свои лица, почему ее не убили или даже изнасиловали? Разве сложно было подумать, что ее могут спасти? Не куклуксклановцы, а тимуррвцы какие-то.
Последняя речь Макконахи. После того, как проебалась вся защита Джексона из-за него самого они должны были проиграть дело. Но тут Макконахи закатываетречь, что мол, раз изнасиловали дочь,надо понять и простить. Но в этом же деле судья и прокурор нередко отмечали, что слушается дело об убийстве, поэтому про изнасилование не должно быть и звука сказано, ведь это совершенно разные дела. И судя по моим знаниям юриспруденции, почерпнутым из фильмов (лол), так и должно быть: мухи отдельно, котлеты отдельно. Суд должен быть беспристрастным итак далее. Да они даже указывают какой-то там критерий, по которому изнасилование, да и вообще все, происходящее до убийства, несущественны. Ну и после речи присяжные смягчаются, хотя это южный штат и они все белые. В общем, автор 9или сценарист) не смог вывернуть нормальным ходом и залепил эту ванильную хуйню.
Ну и персонажей Дональда и того толстячка можно было убрать из фильма, все равно их нихера не раскрыли.
Когда похитили Буллок и связали, засветив свои лица, почему ее не убили или даже изнасиловали? Разве сложно было подумать, что ее могут спасти? Не куклуксклановцы, а тимуррвцы какие-то.
Последняя речь Макконахи. После того, как проебалась вся защита Джексона из-за него самого они должны были проиграть дело. Но тут Макконахи закатываетречь, что мол, раз изнасиловали дочь,надо понять и простить. Но в этом же деле судья и прокурор нередко отмечали, что слушается дело об убийстве, поэтому про изнасилование не должно быть и звука сказано, ведь это совершенно разные дела. И судя по моим знаниям юриспруденции, почерпнутым из фильмов (лол), так и должно быть: мухи отдельно, котлеты отдельно. Суд должен быть беспристрастным итак далее. Да они даже указывают какой-то там критерий, по которому изнасилование, да и вообще все, происходящее до убийства, несущественны. Ну и после речи присяжные смягчаются, хотя это южный штат и они все белые. В общем, автор 9или сценарист) не смог вывернуть нормальным ходом и залепил эту ванильную хуйню.
Ну и персонажей Дональда и того толстячка можно было убрать из фильма, все равно их нихера не раскрыли.
>кстати, кто не смотрел - советую, очень хорошее кино
Все уже видели
>посоветуйте драму, чтобы пробрало
Тут тебе не реквест-тред.
а где реквест тред
Рад что ты его оценил, бро. А то предыдущий смотрящий его обоссал.
Алсо похожего сам пока не видел.
-кун
прикрепленный на нулевой странице.
fil'm govno dlya daunov, vot i vse. hotya na tu bullok eshe ne tak blevotno smotret'
pro iznasilovanie verno podmecheno, TRUE KKK WHITE PRIDE tak by i sdelali
25-й час. Финалы у фильмов очень похоже сняты. И да, пиздуй в реквест тред.
Только что глянул. Охуенное кинцо, базарю. Лучше чем первый.
Монологи/диалоги прописаны оче и оче добротно, Главный герой сыграл очень хорошо, единственный плохой актер в фильме- режиссер, со своим увебанским акцентом.
А вот гуро нет, и убийства показаны крайне сухо, и спецэффекты не на высоте. Может Боллу нацистких денег не хватило.
7 из 10.
Монологи/диалоги прописаны оче и оче добротно, Главный герой сыграл очень хорошо, единственный плохой актер в фильме- режиссер, со своим увебанским акцентом.
А вот гуро нет, и убийства показаны крайне сухо, и спецэффекты не на высоте. Может Боллу нацистких денег не хватило.
7 из 10.
Heat/Схватка
Норм
Но концовка говно. Я должен был пропитаться симпатией к герою Аль Пачино? Типа девачку спас)). Как только я это увидел, стало ясно, что выиграет из этой схватки победителем выйдет альпачина.
Не понимаю дроча на него кстати, заурядный же актёр. Внешность - ок, голос низкий, тянки текут, эти его catchфразочки, фирменные вскрики/всхататывания - и чё дальше?
3.5/10.
Норм
Но концовка говно. Я должен был пропитаться симпатией к герою Аль Пачино? Типа девачку спас)). Как только я это увидел, стало ясно, что выиграет из этой схватки победителем выйдет альпачина.
Не понимаю дроча на него кстати, заурядный же актёр. Внешность - ок, голос низкий, тянки текут, эти его catchфразочки, фирменные вскрики/всхататывания - и чё дальше?
3.5/10.
>Heat/Схватка
>Норм
>3.5/10.
ну я аутист у мамы, ставлю обычно фильмам 0.000003, так что 3.5 это оче хорошо
Только что из кинотеатра.
Честно говоря, я ожидал другого Финчера, более мрачного. На подобную картину указывало многое, начиная с трейлеров, заканчивая англоязычными статьями и довольно "холодной" маркетинговой кампанией. И ничто не намекало на тот сумасшедший пиздец, который я имел удовольствие лицезреть. Поэтому не судите меня строго, мнение еще очень сырое. Нужен повторный просмотр.
Итак, в рамки адекватности вписывается только первая половина фильма. Довольно простая схема: украли жену главного героя, но с каждой минутой растет уверенность в том, что именно он её и убил. Притом растет эта уверенность довольно плавно, да потому что повествование, растянутое на два с половиной часа, само является максимально плавным. Как будто "Барри Линдона" пересмотрел. Вроде бы на экране что-то происходит, и ведь не скажешь, что какие-то незначительные события. Но подается это так мягко, будто так и должно быть. Отсутствует неестественность.
Вот вторая половина после, так сказать, "твиста" полностью разворачивает вектор фильма в противоположное направление. Сам-то твист слабоват и, уж простите, откровенно туп. А вот отношение к персонажам и произошедшим событиям действительно после него меняется. Тех, кого презираешь в начале, становится если не жалко, то как минимум просыпается чувство несправедливости. А тех, за кого переживал, хочется полоснуть скальпелем по горлу (хе-хе). Градус психоза растет в геометрической прогрессии.
И все это о чем? Конечно же бросается в глаза тема тягот проживания в браке и прочее женатое бла-бла-бла. Еще бы, об этом направо и налево балаболят прямым текстом. Но Финчер на то и не дурак, что редко снимает о чем-то одном. Там есть размышления на и тему гендерных ролей в обществе, и тему доверия самого общества. Не прямым текстом конечно же.
Драматургия хорошая, только иногда резало уши от шуток про "сиськи и письки". Кстати, забыл. В фильме столько черного юмора, что после просмотра в голову закрадывается мысль "А не черная ли это комедия". Но нет. Это какая-то не-очень-остро-социальная... не-драма. Еще раз повторюсь, совершенно ебанутый фильм, который нужно пересматривать.
И представьте все это в идеальном, фанатично-качественном исполнении Финчера. Только вот единственное убийство в фильме сделано как-то топорно: слишком компьютерная кровь. Отдельно скажу, Трент Резнор - БОГ.
Пока что 2/4. Потом разберемся.
Честно говоря, я ожидал другого Финчера, более мрачного. На подобную картину указывало многое, начиная с трейлеров, заканчивая англоязычными статьями и довольно "холодной" маркетинговой кампанией. И ничто не намекало на тот сумасшедший пиздец, который я имел удовольствие лицезреть. Поэтому не судите меня строго, мнение еще очень сырое. Нужен повторный просмотр.
Итак, в рамки адекватности вписывается только первая половина фильма. Довольно простая схема: украли жену главного героя, но с каждой минутой растет уверенность в том, что именно он её и убил. Притом растет эта уверенность довольно плавно, да потому что повествование, растянутое на два с половиной часа, само является максимально плавным. Как будто "Барри Линдона" пересмотрел. Вроде бы на экране что-то происходит, и ведь не скажешь, что какие-то незначительные события. Но подается это так мягко, будто так и должно быть. Отсутствует неестественность.
Вот вторая половина после, так сказать, "твиста" полностью разворачивает вектор фильма в противоположное направление. Сам-то твист слабоват и, уж простите, откровенно туп. А вот отношение к персонажам и произошедшим событиям действительно после него меняется. Тех, кого презираешь в начале, становится если не жалко, то как минимум просыпается чувство несправедливости. А тех, за кого переживал, хочется полоснуть скальпелем по горлу (хе-хе). Градус психоза растет в геометрической прогрессии.
И все это о чем? Конечно же бросается в глаза тема тягот проживания в браке и прочее женатое бла-бла-бла. Еще бы, об этом направо и налево балаболят прямым текстом. Но Финчер на то и не дурак, что редко снимает о чем-то одном. Там есть размышления на и тему гендерных ролей в обществе, и тему доверия самого общества. Не прямым текстом конечно же.
Драматургия хорошая, только иногда резало уши от шуток про "сиськи и письки". Кстати, забыл. В фильме столько черного юмора, что после просмотра в голову закрадывается мысль "А не черная ли это комедия". Но нет. Это какая-то не-очень-остро-социальная... не-драма. Еще раз повторюсь, совершенно ебанутый фильм, который нужно пересматривать.
И представьте все это в идеальном, фанатично-качественном исполнении Финчера. Только вот единственное убийство в фильме сделано как-то топорно: слишком компьютерная кровь. Отдельно скажу, Трент Резнор - БОГ.
Пока что 2/4. Потом разберемся.
Можно подумать копполовская дракула не полная хуйня.
>анаболики
Ты даже отсылки к Скале и WWE не понял лол. В оригинальной озвучке они даже шутят на этот счёт.
Отсылки-хуесылки, в оригинальном названии их не было.
Смысл-то не в переводе, а в адаптации. Да, слово "анаболики" лишнее, но хуже от этого не становится.
>слово "анаболики" лишнее, но хуже от этого не становится
Точно также можно сказать про переводы Гоблина.
Лесбийская семья такй же ебучий цирк, как и традиционная. Под теорему эскобара подходит если не на сто, то на 95%. Даже непонятно за что там меньшинства копротивляются. И Руффало жалко, нахуя ему это было надо? Захотел этого ебучего зоопарка, а просрал даже возможность просто встречаться с детьми.
Спасибо тебе, люблю когда в мув не ленятся и так фильмо-серию расписывают.
>Трент Резнор - БОГ
За это двачую, ну сюжет фильма это отдельный разговор, мне хватило операторской работы и музыки, чтобы уйти из кинотеатра довольным.
Всё ради Васиковской, ангела, спустившегося на землю.
Мда хуёвые ангелы пошли 5/10.За что ей миллионы платят?
Маманя твоя 5/10. Зависть - плохое чувство.
>За что ей миллионы платят?
За что платят лучшей на данный момент молодой актрисе - хороший вопрос.
Нихуя скелет.
>лучшей на данный момент молодой актрисе
С оскароносной Лоуренс попутал.
У моей мамы хотя бы сиськи есть.
запили
обязательно к просмотру
не смотрели первый фильм - тогда сначала его
не смотрели первый фильм - тогда сначала его
На днях посмотрел "Охотника на людей" М.Манна. Давно хотел глянуть,но как-то не решался. Но недавно прочел книгу "Красный дракон" на основе которого и был сделан фильм. Ну и после прочтения сразу решил посмотреть.
Так вот, фильм оказался очень хорош. Он атмосферный,отличный саундтрек,грамотно подобранные актеры. Недостатком является наверно то,что он сумбурный.Но в принципе это и понятно,кино не книга. Но все же сценарные упущения ,как мне кажется имеются в достаточном количестве. Маньяк раскрыт не полностью,не особо понятно,что им движет. Если б не книга не понял бы некоторых моментов. Короче,не все поступки персонажей понятны. Особенно добил диалог:
-Давай я тебя подвезу.
-Нее,я на автобусе обычно еду.
-Поехали.
-Нет,не стоит.
-Едем,я так хочу.
-А,ну ладно тогда.
В книге описывается этот диалог,в фильме нет.Может придирки не совсем существенны,но все же.
Понравился актер который сыграл Ганнибала. Он близок,как мне кажется к книжному варианту и отличается от Ганнибала Хопкинса. Хопкинс превосходно показал Лектера,но все же "перетягивал одеяло" на себя.
Но опять повторюсь фильм мне понравился. Теперь вот хочу глянуть "Красного дракона" и посмотреть какая экранизация лучше.
Так вот, фильм оказался очень хорош. Он атмосферный,отличный саундтрек,грамотно подобранные актеры. Недостатком является наверно то,что он сумбурный.Но в принципе это и понятно,кино не книга. Но все же сценарные упущения ,как мне кажется имеются в достаточном количестве. Маньяк раскрыт не полностью,не особо понятно,что им движет. Если б не книга не понял бы некоторых моментов. Короче,не все поступки персонажей понятны. Особенно добил диалог:
-Давай я тебя подвезу.
-Нее,я на автобусе обычно еду.
-Поехали.
-Нет,не стоит.
-Едем,я так хочу.
-А,ну ладно тогда.
В книге описывается этот диалог,в фильме нет.Может придирки не совсем существенны,но все же.
Понравился актер который сыграл Ганнибала. Он близок,как мне кажется к книжному варианту и отличается от Ганнибала Хопкинса. Хопкинс превосходно показал Лектера,но все же "перетягивал одеяло" на себя.
Но опять повторюсь фильм мне понравился. Теперь вот хочу глянуть "Красного дракона" и посмотреть какая экранизация лучше.
>Понравился актер который сыграл Ганнибала
Его там слишком мало. Неплохо сыграл, кстати, но сам фильм слабоват. Маньяк Доллархайд и вовсе сосёт. Однозначно Красный дракон - лучше.
Ну не смотрел,сказать пока не могу про него.Долархайд,согласен,не раскрыт. Но Манхантер атмосферный,музыка тащит. Актер ,который сыграл Грэхема,хорошо передал всю гамму эмоций героя. А на счет Нортона я не уверен,что сможет также ,поглядим.
Я им в своё время одинаково высокую оценку поставил. Уилл Грэм в Мэнхантере лучше, и я это говорю при всей любви к Нортону. Доллархайд лучше в Красном Драконе, и проработан там лучше. Хопкинс мне нравится больше Кокса, но и Кокс молодец. По стилистике и атмосфере Мэнхантер гораздо лучше. А концовка лучше у Красного Дракона, тем более ближе к книге.
Убергоднота.
Ни один персонаж не выглядит наигранным, особенно если этот персонаж калека/эпилептик/даун.
Очень сильная история про сильную и красивую девочку и про слабых и уродливых обитателей школы.
Сцены с родителями - 10/10
Игра актёров - 10/10
Диалоги - 10/10
Сцены неловкого и чувственного подросткового секса - 11/10
http://www.youtube.com/watch?v=iFMEuz5MkIE
Ни один персонаж не выглядит наигранным, особенно если этот персонаж калека/эпилептик/даун.
Очень сильная история про сильную и красивую девочку и про слабых и уродливых обитателей школы.
Сцены с родителями - 10/10
Игра актёров - 10/10
Диалоги - 10/10
Сцены неловкого и чувственного подросткового секса - 11/10
http://www.youtube.com/watch?v=iFMEuz5MkIE
Сколько платят?
Я просто очень впечатлительный, анон. Честно, без хуйни, понравилось.
85 рублей за пост, 500 за тред.
Когда во мнении к фильму я вижу это ебаное слово:
>сильный
автоматически причисляю автора мнения к ублюдочному дешевому быдлу с кинопоиска.
Перефразирую, были жестокие моменты, в которые становилось очень жалко девочку. Моя вайфу.
Фильм чистейшая антироссийская пропаганда.
Пик отклеился
Посмотрел эту бурду.
Отличное кино в жанре трясущейся камеры, вне жанра тоже неплохое. Даже жалею, что не посмотрел когда оно вышло.
От такого кина возникает послевкусие как от советских драматических фильмов. Оно, конечно, не настолько хорошее, но вот ощущения те же. Хорошие стражи правопорядка, плохие преступники, безо всяких там темных сторон и серьезного дерьма.
Отдельное спасибо Роману Васянову за морскую болезнь от его операторской работы.
Отличное кино в жанре трясущейся камеры, вне жанра тоже неплохое. Даже жалею, что не посмотрел когда оно вышло.
От такого кина возникает послевкусие как от советских драматических фильмов. Оно, конечно, не настолько хорошее, но вот ощущения те же. Хорошие стражи правопорядка, плохие преступники, безо всяких там темных сторон и серьезного дерьма.
Отдельное спасибо Роману Васянову за морскую болезнь от его операторской работы.
пиздолиз, плиз
Попсовый кинчик, конечно, но от этого не ставший херовым, как, скажем, последние трансформеры. Напомнил по атмосфере Спартанцев. Порадовало, что кино не свелось к банальному мочилову, а имело какую-никакую драматическую линию. Ну и конечно же ждём продолжения в современном мире.
ну и зачем ты проспойлерил? даунито, вот и сам теперь смотри его, лох, хуй я теперь его скачаю, пидор
штоб бамбило))) найс бамбалэйа у тя)))))
Прости, пожалйста, анон. Это далеко не финал, не ссы.
Как земля.
Ида (Ida), 2013 год
Фильм выдвинут на Оскар в этом году.
Главная героиня Ида сирота и воспитывалась в католическом монастыре. Через неделю она должна принять обет и посвятить свою жизнь Богу, став монахиней. Иде сообщают, что из родственников у нее в живых осталась тетка, к которой собственно Иду и отпускают на неделю. Вообще, я про такую традицию только у амишей слышал, что дескать тебя воспитывают в строгости и послушании, накачивая религией, а потом по достижении определенного возраста отпускают "на мир посмотреть и себя показать". При этом если амиш выбирает мир, то больше никогда не сможет вернуться в общину и она рвет с ними все контакты. Про католиков я увидел такое в первый раз. Ну, да ладно.
Ида едет к своей тетке, которая работает прокурором и даже получило прозвище "кровавая Ванда", потому что любит "врагов народа" на смерть посылать. Та ее с порога огорошивает, дескать ты - еврейка. "Надо было тебя раньше предупредить, может в католические монашки-то не пошла. А родителей твоих во время оккупации замочили" И вот Ида и Ванда едут разыскивать могилки родителей и установить что же случилось с родителями Иды на самом деле.
Фильм мне не понравился по двум причинам. Во-первых, сюжет просто не цепляет. Не интересно мне следить за героями и сюжетный поворот с историей, что поляки теперь занимают дома и земли, где до войны жили евреи, я уже видел в "Колосьях". Видать, модная тема в нынешнем польском кино. 70 лет с окончания войны прошло, можно и покаяться.
Во-вторых, мне не понравилось как оператор берет кадр во многих сценах. Персонаж изображен по ключицу в левом углу кадра, а большую часть кадра занимает стена какая-нибудь. Ладно бы это одна-две таких сцен было, но их полно. Что может быть интересного на пустой стене, занимающей 3/4 кадра?
Во имя... (W imię...), 2013 год
Премия Teddy Берлинского кинофестиваля 2013, вручаемая лучшим фильмам, затрагивающим проблемы гомосексуальных людей.
Жаль, что я этого не узнал до того, как скачать фильм. Ну, да ладно.
Сложно что-то пересказать что-то из этого фильма. Есть священник Адам, который живет в деревне и занимается трудными подростками. Что-то вроде приюта. Причем по крайней мере половина ребят, которые находятся в этом приюте - какие-то лоси лет под 25. Священника Адама перевели на новое место службы недавно и не совсем понятно по какой причине. Но если посмотреть на премию, которую получил фильм, то все станет понятно еще до просмотра фильма.
Фильм не понравился. Он, вроде, и идет больше полутора часов, но в фильме ничего важного не происходит почти до самого конца. Вот сироты играют в футбол, вот ксёндз читает проповедь в церкви, вот беспризорники купаются, вот ксёндз говорит по душам с одним, со вторым, вот сироты строят какую-то ерунду из камней. Единственное, что запоминается в этом фильме - разговор ксёндза Адама с сестрой из Торонто по скайпу и приезд одного из учителей этого сиротского дома Михала в епархию, чтобы поговорить с вышестоящим духовенством о поведении Адама.
Анджей Хыра держится молодцом, кроме тех двух сцен выше, только его игру могу отметить, как плюс фильма.
Фильм выдвинут на Оскар в этом году.
Главная героиня Ида сирота и воспитывалась в католическом монастыре. Через неделю она должна принять обет и посвятить свою жизнь Богу, став монахиней. Иде сообщают, что из родственников у нее в живых осталась тетка, к которой собственно Иду и отпускают на неделю. Вообще, я про такую традицию только у амишей слышал, что дескать тебя воспитывают в строгости и послушании, накачивая религией, а потом по достижении определенного возраста отпускают "на мир посмотреть и себя показать". При этом если амиш выбирает мир, то больше никогда не сможет вернуться в общину и она рвет с ними все контакты. Про католиков я увидел такое в первый раз. Ну, да ладно.
Ида едет к своей тетке, которая работает прокурором и даже получило прозвище "кровавая Ванда", потому что любит "врагов народа" на смерть посылать. Та ее с порога огорошивает, дескать ты - еврейка. "Надо было тебя раньше предупредить, может в католические монашки-то не пошла. А родителей твоих во время оккупации замочили" И вот Ида и Ванда едут разыскивать могилки родителей и установить что же случилось с родителями Иды на самом деле.
Фильм мне не понравился по двум причинам. Во-первых, сюжет просто не цепляет. Не интересно мне следить за героями и сюжетный поворот с историей, что поляки теперь занимают дома и земли, где до войны жили евреи, я уже видел в "Колосьях". Видать, модная тема в нынешнем польском кино. 70 лет с окончания войны прошло, можно и покаяться.
Во-вторых, мне не понравилось как оператор берет кадр во многих сценах. Персонаж изображен по ключицу в левом углу кадра, а большую часть кадра занимает стена какая-нибудь. Ладно бы это одна-две таких сцен было, но их полно. Что может быть интересного на пустой стене, занимающей 3/4 кадра?
Во имя... (W imię...), 2013 год
Премия Teddy Берлинского кинофестиваля 2013, вручаемая лучшим фильмам, затрагивающим проблемы гомосексуальных людей.
Жаль, что я этого не узнал до того, как скачать фильм. Ну, да ладно.
Сложно что-то пересказать что-то из этого фильма. Есть священник Адам, который живет в деревне и занимается трудными подростками. Что-то вроде приюта. Причем по крайней мере половина ребят, которые находятся в этом приюте - какие-то лоси лет под 25. Священника Адама перевели на новое место службы недавно и не совсем понятно по какой причине. Но если посмотреть на премию, которую получил фильм, то все станет понятно еще до просмотра фильма.
Фильм не понравился. Он, вроде, и идет больше полутора часов, но в фильме ничего важного не происходит почти до самого конца. Вот сироты играют в футбол, вот ксёндз читает проповедь в церкви, вот беспризорники купаются, вот ксёндз говорит по душам с одним, со вторым, вот сироты строят какую-то ерунду из камней. Единственное, что запоминается в этом фильме - разговор ксёндза Адама с сестрой из Торонто по скайпу и приезд одного из учителей этого сиротского дома Михала в епархию, чтобы поговорить с вышестоящим духовенством о поведении Адама.
Анджей Хыра держится молодцом, кроме тех двух сцен выше, только его игру могу отметить, как плюс фильма.
Двачую, говно ебаное. Один забавный момент на весь фильм, не понимаю, на что так дрочат.
Валенса. Человек из надежды (Wałęsa. Człowiek z nadziei), 2013 год
Фильм выдвигался на прошлогодний Оскар, но не попал в шорт-лист.
История простого польского электрика с гданьской судоверфи с 1970 года и до "круглого стола" 1989 года, на котором было принято решение допустить объединение "Солидарность" к первым демократическим выборам в Польше, на которых она собственно и победила, а Валенса год спустя стал президентом.
В принципе, в фильме все разжевано от первых волнений в декабре 1970 года, вызванных повышением цен на продукты питания в одночасье на 30%, что привело к уходу Владислава Гомулки с поста секретаря Польской рабочей партии, до последующих выступлений уже при Эдварде Гереке в 1976 году и введения военного положения Войцехом Ярузельским в 1981 году. Но если вы про это никогда не слышали и собираетесь посмотреть фильм, то вкратце прочтите википедию.
Очень удивила польская гэбня - Служба безопасности МВД ПНР. Они с простым электриком, который воду мутит ничего не могут сделать. Арестовывают, держат 48 часов и выпускают. И так весь фильм. В казематах Валенса еще и права умудряется качать. Где иголки под ногти и другие методы работы гэбни? Нету их.
Валенса тоже хорош, у самого 6 детей по лавкам сидят, жена - домохозяйка, а он идет и ищет приключения на жопу, теряет работу и не понятно на что существует. Не иначе какое-нибудь госдеп деньги засылает, но в фильме этого не показано.
Понравился эпизод, где Валенса идет на первую демонстрацию, когда уже узнаёт, что произошли первые столкновения с милицией. Он выходит из двери в квартиру, а спустя несколько секунд возвращается, кладет на комод часы и обручальное кольцо и говорит жене: "В случае моей гибели продашь, чтобы прокормить детей" и убегает на улицу.
Понравилась актриса, сыгравшая жену Леха Валенсы Дануту, Агнежка Гроховска. Такое-то выражение вселенской печали на лице почти весь фильм. И, если Роберт Винцкевич весьма похоже загримирован под Валенсу, то Агнежка Гроховска выглядит не слишком похоже, но в разы симпатичнее реальной Дануты Валенсы.
Вот этот фильм я рекомендую к просмотру, как бы вы лично не относились к Леху Валенсе и крушению "народных" режимов в Восточной Европе.
Фильм выдвигался на прошлогодний Оскар, но не попал в шорт-лист.
История простого польского электрика с гданьской судоверфи с 1970 года и до "круглого стола" 1989 года, на котором было принято решение допустить объединение "Солидарность" к первым демократическим выборам в Польше, на которых она собственно и победила, а Валенса год спустя стал президентом.
В принципе, в фильме все разжевано от первых волнений в декабре 1970 года, вызванных повышением цен на продукты питания в одночасье на 30%, что привело к уходу Владислава Гомулки с поста секретаря Польской рабочей партии, до последующих выступлений уже при Эдварде Гереке в 1976 году и введения военного положения Войцехом Ярузельским в 1981 году. Но если вы про это никогда не слышали и собираетесь посмотреть фильм, то вкратце прочтите википедию.
Очень удивила польская гэбня - Служба безопасности МВД ПНР. Они с простым электриком, который воду мутит ничего не могут сделать. Арестовывают, держат 48 часов и выпускают. И так весь фильм. В казематах Валенса еще и права умудряется качать. Где иголки под ногти и другие методы работы гэбни? Нету их.
Валенса тоже хорош, у самого 6 детей по лавкам сидят, жена - домохозяйка, а он идет и ищет приключения на жопу, теряет работу и не понятно на что существует. Не иначе какое-нибудь госдеп деньги засылает, но в фильме этого не показано.
Понравился эпизод, где Валенса идет на первую демонстрацию, когда уже узнаёт, что произошли первые столкновения с милицией. Он выходит из двери в квартиру, а спустя несколько секунд возвращается, кладет на комод часы и обручальное кольцо и говорит жене: "В случае моей гибели продашь, чтобы прокормить детей" и убегает на улицу.
Понравилась актриса, сыгравшая жену Леха Валенсы Дануту, Агнежка Гроховска. Такое-то выражение вселенской печали на лице почти весь фильм. И, если Роберт Винцкевич весьма похоже загримирован под Валенсу, то Агнежка Гроховска выглядит не слишком похоже, но в разы симпатичнее реальной Дануты Валенсы.
Вот этот фильм я рекомендую к просмотру, как бы вы лично не относились к Леху Валенсе и крушению "народных" режимов в Восточной Европе.
Ты про нового?
И не поспорить же, бля. Ты поди первый с мувача их видел.
Нет, новый говно.
На торрентах с русскими субтитрами лежат. Не наю почему никто из местного контингента не качает.
Потому что мы не артхаусопидоры, братишка
Мы лучше Исчезнувшую глянем, или Бивня
Вот суки. Три венка и ни одной награды среди них. Чем они выебываются? Что просто попали на фестиваль? Да там же дохуища говна показывают.
Домашнее видео. Довольно слабая комедия. Худоба Сигелу не идёт. 5/10.
Убийцы (2014). Про двух маньяков, учителя и стажёра, можно глянуть, но там как и в Рейде не особо парятся с реалистичностью. 7/10.
Фрэнк. Унылое британское хипстодрамеди. Сынок Голгофы никогда бы не попал в кино, если б не батя. Фассбендер тут снялся только для галочки, ну чтоб была в фильмографии такая вот роль, где за гримом, в данном случае вот этой головой, актёр был неузнаваем. Джиленхол здесь отвратительней обычного. 5/10.
Рампаге 2. Уве заходит слишком далеко в своих заигрываниях с сильными мира сего, так и в авто/авиа катастрофе погибнуть недолго. Билл говорит одно, а делает другое, это не очень круто, может в последующих частях, если они конечно будут, мы получим какие-то ответы, но пока пазл не складывается, называть злом одних, а мочить других отстой. Тем не менее фильм отличный, лучше первого, тут больше сказано слов. Ни один художественный фильм за всю историю ещё не вываливал столько горькой правды, я уже молчу про призывы к действию, Уве по-настоящему отморожен, Брендан походу тоже, поскольку он прописан в сценаристах. Ждём продолжения. 8,5/10.
Убийцы (2014). Про двух маньяков, учителя и стажёра, можно глянуть, но там как и в Рейде не особо парятся с реалистичностью. 7/10.
Фрэнк. Унылое британское хипстодрамеди. Сынок Голгофы никогда бы не попал в кино, если б не батя. Фассбендер тут снялся только для галочки, ну чтоб была в фильмографии такая вот роль, где за гримом, в данном случае вот этой головой, актёр был неузнаваем. Джиленхол здесь отвратительней обычного. 5/10.
Рампаге 2. Уве заходит слишком далеко в своих заигрываниях с сильными мира сего, так и в авто/авиа катастрофе погибнуть недолго. Билл говорит одно, а делает другое, это не очень круто, может в последующих частях, если они конечно будут, мы получим какие-то ответы, но пока пазл не складывается, называть злом одних, а мочить других отстой. Тем не менее фильм отличный, лучше первого, тут больше сказано слов. Ни один художественный фильм за всю историю ещё не вываливал столько горькой правды, я уже молчу про призывы к действию, Уве по-настоящему отморожен, Брендан походу тоже, поскольку он прописан в сценаристах. Ждём продолжения. 8,5/10.
Когда это говно можно будет скачать ?
Чё
>Фрэнк - 5/10
>Рампаге 2 - 8.5/10
> Фрэнк-Фассбендер для галочки
>Рампаге 2-Ни один художественный фильм за всю историю ещё не вываливал столько горькой правды
Ну смотри, если я наверну ваше говно, а там страдания невписашегося в рынок, срывающего покровы с потреблядства омежки, толкающим моралофажную правду-матку, то я вам тред засру.
Посмотрел Бивень в кино. Фильм на любителя, но мне понравился. Такой-то фарс, охуительные истории деда, одна охуительнее другой просто, дохуища стеба над канадцами, жирный паренек из шестого чувства, альфа-джастин лонг. Местами мерзкий фильм, местами до гомерического хохота смешной, камео деппа, который в этот раз почему-то не раздражает. Я либо слоу и проебал тред, либо просто не понимаю, почему мувач его не обсуждает?
У нас его только в одном хуевом к\т и в 23:30 показывают, поэтому нет желания идти. Если завтра там сделают скидон за 100р, то скорей всего схожу, ибо ждать рипчик не хотет.
Говно от начала и до конца.
В одной из первых сцен, где Дракула общается с семьей, сразу же стало тошно от лобызаний Дракулы со своей женой прямо перед сыном, он её чуть не выеб прямо там, а потом, естественно, полез целовать сынка. Хотел уйти уже на этом моменте, но зачем-то остался. Дальше какой-то сраный героизм, хотя мудак-князь сам виноват в сложившейся ситуации, все это сдобрено нежностями и соплями между троицей батя-мамаша-сын: "я люблю тибя нибрасай нас я всигда буду с вами". Громко засмеялся в сцене смерти мамаши, где она летит с высоты небосреба под пафосную музычку, а сраный вампир почему-то не может за ней угнаться. Самое охуительное, что после падения она дохнет не сразу. Еще посмеялся с обоссаного монаха с крестом, который уводит малолетнего долбоеба с криками НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ.
Помимо этого было еще много чего всего, но эти косяки даже и пречислять бессмысленно, когда тут пиздец во всем.
Итог: чтобы не отдать в армию туркам тысячу мальчиков (хотя, ясен хуй, заботится он только о своем сыне), Дракула убивает тысячи турков, дохнет его жена, дохнет дохуя людей из его княжества и все его друзья, а сам превращается в пидора, который теперь должен кому-то служить.
После финальной битвы с турками ожидал продолжения, но нихуя, фильм закончился, а на сиквел я не пойду ни за что, с последней сцены я натурально блеванул.
Пиздец, не ходите на это говно.
В одной из первых сцен, где Дракула общается с семьей, сразу же стало тошно от лобызаний Дракулы со своей женой прямо перед сыном, он её чуть не выеб прямо там, а потом, естественно, полез целовать сынка. Хотел уйти уже на этом моменте, но зачем-то остался. Дальше какой-то сраный героизм, хотя мудак-князь сам виноват в сложившейся ситуации, все это сдобрено нежностями и соплями между троицей батя-мамаша-сын: "я люблю тибя нибрасай нас я всигда буду с вами". Громко засмеялся в сцене смерти мамаши, где она летит с высоты небосреба под пафосную музычку, а сраный вампир почему-то не может за ней угнаться. Самое охуительное, что после падения она дохнет не сразу. Еще посмеялся с обоссаного монаха с крестом, который уводит малолетнего долбоеба с криками НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ.
Помимо этого было еще много чего всего, но эти косяки даже и пречислять бессмысленно, когда тут пиздец во всем.
Итог: чтобы не отдать в армию туркам тысячу мальчиков (хотя, ясен хуй, заботится он только о своем сыне), Дракула убивает тысячи турков, дохнет его жена, дохнет дохуя людей из его княжества и все его друзья, а сам превращается в пидора, который теперь должен кому-то служить.
После финальной битвы с турками ожидал продолжения, но нихуя, фильм закончился, а на сиквел я не пойду ни за что, с последней сцены я натурально блеванул.
Пиздец, не ходите на это говно.
>а на сиквел я не пойду ни за что
Какой сиквел? Эта пурга из разряда "Я, Франкенштейн" или "Геракл: Начало легенды", которое прибыль сделает только у всяких идиотов, которые еще ведутся на подобное говно. Голливудские боссы на продолжение денег не дадут.
>Рампаге 2
бля ты че дурак? в первом фильме он таким способом грабанул банк
но типа по сюжету его все равно раскрыли и ему пришлось скрываться
во втором фильме чтобы его перестали разыскивать, ему пришлось устроить новый фарс - имитировать собственную смерть
гг презирает не только нескраведливо по его мениню устроенное общество, но и борцунов-крикунов с этим обществом, по сути, эксплуатируя и тех и других
вот уж действительно, смотрим фильмы жопой
Нифига, он хочет собрать армию из единомышленников и пойти на хозяев Системы, одному беспонт. Сейчас он посеял зерно в головах потенциальных солдат его армии, во время третьего пришествия, все поймут насколько он крут, хотя и несколько эксцентричен, и пойдут за ним. Таких чуваков, как этот толстый из Blue Ruin, дофига в Америке, у них есть оружие, и им нужен только повод.
ты это серьезно или иронизируешь?
>толстый из Blue Ruin, дофига в Америке, у них есть оружие, и им нужен только повод.
Жаль у нас таких нет
Да ты как-то по-своему трактуешь, не факт что правильно, подумай об этом.
Чего жаль то? Тебя бы первого и подстрелили. Хаос не нужен.
Нет, я был бы среди таких же людей, и мы строили бы свое государство, через трупы.
Да были уже такие, нифига не построили.
Не знаю было или нет, я кривоглазый.
Посмотрел "Locke". Включил, как это бывает, для того чтобы подо что-то заснуть. Но не получилось. Никакого откровения конечно не было, но от просмотра я испытывал эмоции, а не покерфилингс.
Понравилась игра Харди, не противно было смотреть. Понравились поехавшие диалоги с умершим отцом, просто 10 из 10.
Понравился характер героя, его выдержанность, четкое планирование своих действий, холодный рассудок.
И понравилось собственное бомбалейло от ебанутых людей и различных обстоятельств, очень хорошо сделали. Ебнутую жену материл в голос просто. С любовницы просто тихо охуевал.
И вот припекло мне больше всего от финала. Я во всех этих копаниях в глубоких смыслах не силен. Поэтому я не понял почему так все кончилось. Что случилось с Локом? Это кризис, он поехал или его просто все заебало? Что это было?
Посмотрел "Locke". Включил, как это бывает, для того чтобы подо что-то заснуть. Но не получилось. Никакого откровения конечно не было, но от просмотра я испытывал эмоции, а не покерфилингс.
Понравилась игра Харди, не противно было смотреть. Понравились поехавшие диалоги с умершим отцом, просто 10 из 10.
Понравился характер героя, его выдержанность, четкое планирование своих действий, холодный рассудок.
И понравилось собственное бомбалейло от ебанутых людей и различных обстоятельств, очень хорошо сделали. Ебнутую жену материл в голос просто. С любовницы просто тихо охуевал.
И вот припекло мне больше всего от финала. Я во всех этих копаниях в глубоких смыслах не силен. Поэтому я не понял почему так все кончилось. Что случилось с Локом? Это кризис, он поехал или его просто все заебало? Что это было?
Очень даже хороший фильм, деньги отбил по эмоциям два раза.
Но после фильма было какое-то угнетающее состояние. Так же было после "темного города" например.
Бен и Пайк внезапно очень даже, но интересно было бы посмотреть на Руни Мару в этой роли.
8/10
Но после фильма было какое-то угнетающее состояние. Так же было после "темного города" например.
Бен и Пайк внезапно очень даже, но интересно было бы посмотреть на Руни Мару в этой роли.
8/10
На харде накачано штук 20 хуй пойми каких малоизвестных фильмов, приходится разбирать и смотреть.
Вот этот дропнул на 40 минуте. Пытался осилить и вникнуть в фильм, но таки не смог. Ни о чем фильм.
3/10 за Купера и Браунинг.
Вот этот дропнул на 40 минуте. Пытался осилить и вникнуть в фильм, но таки не смог. Ни о чем фильм.
3/10 за Купера и Браунинг.
>3/10 за Купера и Браунинг.
А еще один балл за того парня внизу постера?
Нет, два за Браунинг и один за Купера.
Да ничё.Фильм ни о чём.
Скажите мне годный сай-фай? Увидел вчера в телепрограмме , хотле бы шишку помолофить на старушку Йохансон
да
Это Остров? Если да, то смотри, вполне неплохой фильм.
Судная ночь
Отсмотрел "Бронсон"а, никакого аутизма, только злость, только хардкор, хорошо, в общем
сходил на Бивня, вообщем, довольно таки неплохо. Из плюсов можно отметить:
+ достаточно удачное смешение жанров, чем то в этом плане напомнил Красный Штат (который вполне мне доставил)
+ неплохой актерский состав - Майкл Паркс охуеннен, Депп угарный, Джастин Лонг тоже хорошо сыграл, малаца
+ довольно ржачные диалоги, особенно позабавил момент с пауком отшельником
+ охуенный костюм моржа, да и сама задумка оригинальна
Из очевидных минусов:
-слишком быстро показан процесс трансформации, к какому то моменту даже появляется ощущение, что из фильма вырезали к хуям значительную часть
- в продолжение вышесказанного, некоторые сцены наоборот можно было убрать, так как не несут смысловой нагрузки, не веселят, да и вообще нахуй не нужны
- паршивенький дубляж (к голосам претензий нет, даже Евген довольно неплохо подошел, все претензии собственно к тексту)
Итого: 7 балов могу смело поставить, может даже и 8. однако советовать всем точно бы не стал, слишком дохуя на любителя
Почему такой перевод? По-моему, правильно: "Человек с надеждой".
даже кумрипа нигде нет?
Вроде нет.
Потратил 270 рэ. Сходил, кончил со сцены с чулками. Кончил через джинсы. Ходил с пятнышком.
Мне в /per/ походу.
КАКАЯ МЕРЗОСТЬ
>Руни Мару
А почему именно её? Уже просто не первый раз вижу, что хотели бы увидеть именно её.
Вполне себе хороший фильм. Но не цепляет, скорей всего из-за темы которая мне не близка, хех
Да и она довольно таки скучная.
Хотя вот момент когда одного гея после смерти не захотели вскрывать, и пришлось утаскивать его труп в мусорном мешке как-то "зацепил".
6/10
Да и она довольно таки скучная.
Хотя вот момент когда одного гея после смерти не захотели вскрывать, и пришлось утаскивать его труп в мусорном мешке как-то "зацепил".
6/10
Ну так на кинопоиске написано что она была одно из претенденток на роль. Я как представил ее, так и вижу теперь.
Пиздос бля пульки пластмассовые летают.
Концовка скомкана, идея хорошая, истерики Бандераса отвлекали весь фильм. Ставлю 9 из 10
Быдлу в рутора не понравился пишут скушно
Быдлу в рутора не понравился пишут скушно
Потому что режиссер фильма - Анджей Вайда, который считает этот фильм третьим в трилогии, в которой два предыдущих - "Человек из мрамора" и "Человек из железа".
Что за фильм-то?
Зайди на кп, найди бандероса, посмотри его последние фильмы, там где фигурируют роботы. Вуаля!
поддвачну, занятный боевичок, не понимаю почему его так все хуесосят
какой же ты мудило. Просто слов нет. Мало того что сразу название не пишешь, так еще на прямой вопрос, ребусы свои ебаные толкаешь. Конечно, написать одно-двухсложное название куда тяжелей, чем целую ебаную фразу про бандераса, кп и роботов. Загадочник хуев, поссал на тебя.
Мимокрокодил.
Зашивайся, я не тот анончик который смотрел. И сам не знаю название. Но помню что должен был выйти фильм с бандеросом и роботами. Так что обтекай.
>Загадочник
Я-то обтеку. А ты на будущее подумай, прежде чем за всяких мудаков впрягаться, хочешь ли ты оценки и мнения о фильмах, заходя сюда, читать, или загадки всяких самоутверждающихся дурачков отгадывать.
Так ты нормально попроси у господина название фильма, хамло.
Не обращай внимания на высокомерных мудаков. Страховщик это.
Ясно. Съеби в /б/ плз, глупый семен
оба нудная срань
4/10
4/10
>нудная срань
Двачаю братиш вот то ли дело трансформеры новые)
А почему Ноя играет гой?
Просто он такой крутой.
небыдло дохуя?
Решил скачать и адово проиграл, в камментах к раздаче мощнейший ПОМПАЖ ваты со свиньями, за свиней копротивляется чувак под ником taran2012(кто сидит в военаче тот поймет)
http://kinozal.tv/details.php?id=1260254
прасците за офтоп
Чё, фильм реально сильно с антиамериканским уклоном? Уве коммуняка что ли?
Игра по правилам (Fair Play), 2014 год.
Фильм выдвинут на Оскар от Чехии в этом году.
Действие фильма происходит в 1983 году в Чехословакии. Бегунья Анна готовится к Олимпийским играм. Тот, кто знает чем закончились Олимпийские игры в Лос-Анджелесе для Чехословакии, может уже знать примерную концовку. Я знал.
Так вот, Анна живет с матерью, которая перепечатывает для какого-то хлыща-диссидент hostile литературу. Отец Анны эмигрировал в Германию и она его не видела уже более 10 лет. Из-за этого Анну-то не особо хотят допускать к международным соревнованиям. Неблагонадежной считают.
Но тренер Анне подсовывает допинг препарат Стромба (станозолол) и убеждает каких-то серых людей, что Анна - лучший кандидат. У Анны начинают расти волосы на груди, усы, она попадает в больницу с больной печенью и решает бросить. У нее начинают ухудшаться результаты и тренер, переговорив с ее матерью, узнает, что бегунья прекратила прием препарата и убеждает мать продолжить его колоть, но якобы под видом витамина B.
Я сколько не смотрел современных чешских фильмов, то у них постоянно какая-то заморочка, если показывают Чехословакию, то обязательно гэбня и диссиденты в кадре присутствуют. Выкинь их из данного фильма - ничего бы по сути не изменилось. Но нет, чехи упорно засовывают стереотипных тупых грубых гэбэшников и утонченных свободолюбивых интеллектуалов-диссидентов.
Любовную линию тоже можно было выкинуть. Пассию Анны показывают в начале фильма пару минут, а потом он пропадает на час экранного времени.
Средненький фильм. Повторюсь, возможно, он бы мне он понравился, если бы не был привязан к Олимпиаде в Лос-Анджелесе.
Я сам от спорта человек далекий, поэтому было интересно посмотреть на тренировки бегунов.
Взаправду так тренируются или нет не знаю, но познавательно. Тут и бег с привязанной автомобильной покрышкой, и бег в заполненном по колено бассейне, и бег в противогазе.
Бабло (Lóve), 2011 год.
Наконец-то я посмотрел словацкий фильм, который чисто словацкий, а не снятый с кем-то в кооперации.
Есть два гопника (Мате и Томаш), которые в свободное время упарываются травой, тусуются по клубам, и время от времени выходят "на работу" - вскрывают на автостоянках автомобили и вытаскивают магнитолы и все, что можно сбыть (ноутбуки, фотоаппараты, навигаторы). Иногда им подгоняет заказы один человек на угон конкретной машины. Просто сообщает где и когда будет находится. Парни ее угоняют. так и живут.
Однажды в клубе Мате знакомится с девушкой, а потом попадает на попойку в общагу, где живет девушка и влюбляется. Ну, дальше по обкатанной схеме. Решает завязать. Тут предлагают "последнее дело" - угнать вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/K-1_Attack Естественно все идет не по плану.
Фильм посредственный. Прямолинейный и избитый сюжет, романтические отношения, завязавшиеся после первого свидания, которые сразу стали "любовью до гроба", недорассказанные сюжетные линии, слишком легкое совершение преступлений (ребята даже перчатки не одевали, что уж говорить, что и камер на автостоянках они не боялись и делали все в открытую). Сюжетные повороты под конец фильма притянуты за уши. Но при все при этом героям фильма я сопереживал почему-то и хотел, чтобы у них все было хорошо.
Фильм выдвинут на Оскар от Чехии в этом году.
Действие фильма происходит в 1983 году в Чехословакии. Бегунья Анна готовится к Олимпийским играм. Тот, кто знает чем закончились Олимпийские игры в Лос-Анджелесе для Чехословакии, может уже знать примерную концовку. Я знал.
Так вот, Анна живет с матерью, которая перепечатывает для какого-то хлыща-диссидент hostile литературу. Отец Анны эмигрировал в Германию и она его не видела уже более 10 лет. Из-за этого Анну-то не особо хотят допускать к международным соревнованиям. Неблагонадежной считают.
Но тренер Анне подсовывает допинг препарат Стромба (станозолол) и убеждает каких-то серых людей, что Анна - лучший кандидат. У Анны начинают расти волосы на груди, усы, она попадает в больницу с больной печенью и решает бросить. У нее начинают ухудшаться результаты и тренер, переговорив с ее матерью, узнает, что бегунья прекратила прием препарата и убеждает мать продолжить его колоть, но якобы под видом витамина B.
Я сколько не смотрел современных чешских фильмов, то у них постоянно какая-то заморочка, если показывают Чехословакию, то обязательно гэбня и диссиденты в кадре присутствуют. Выкинь их из данного фильма - ничего бы по сути не изменилось. Но нет, чехи упорно засовывают стереотипных тупых грубых гэбэшников и утонченных свободолюбивых интеллектуалов-диссидентов.
Любовную линию тоже можно было выкинуть. Пассию Анны показывают в начале фильма пару минут, а потом он пропадает на час экранного времени.
Средненький фильм. Повторюсь, возможно, он бы мне он понравился, если бы не был привязан к Олимпиаде в Лос-Анджелесе.
Я сам от спорта человек далекий, поэтому было интересно посмотреть на тренировки бегунов.
Взаправду так тренируются или нет не знаю, но познавательно. Тут и бег с привязанной автомобильной покрышкой, и бег в заполненном по колено бассейне, и бег в противогазе.
Бабло (Lóve), 2011 год.
Наконец-то я посмотрел словацкий фильм, который чисто словацкий, а не снятый с кем-то в кооперации.
Есть два гопника (Мате и Томаш), которые в свободное время упарываются травой, тусуются по клубам, и время от времени выходят "на работу" - вскрывают на автостоянках автомобили и вытаскивают магнитолы и все, что можно сбыть (ноутбуки, фотоаппараты, навигаторы). Иногда им подгоняет заказы один человек на угон конкретной машины. Просто сообщает где и когда будет находится. Парни ее угоняют. так и живут.
Однажды в клубе Мате знакомится с девушкой, а потом попадает на попойку в общагу, где живет девушка и влюбляется. Ну, дальше по обкатанной схеме. Решает завязать. Тут предлагают "последнее дело" - угнать вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/K-1_Attack Естественно все идет не по плану.
Фильм посредственный. Прямолинейный и избитый сюжет, романтические отношения, завязавшиеся после первого свидания, которые сразу стали "любовью до гроба", недорассказанные сюжетные линии, слишком легкое совершение преступлений (ребята даже перчатки не одевали, что уж говорить, что и камер на автостоянках они не боялись и делали все в открытую). Сюжетные повороты под конец фильма притянуты за уши. Но при все при этом героям фильма я сопереживал почему-то и хотел, чтобы у них все было хорошо.
> У Анны начинают расти волосы на груди, усы, она попадает в больницу с больной печенью и решает бросить. У нее начинают ухудшаться результаты и тренер, переговорив с ее матерью, узнает, что бегунья прекратила прием препарата и убеждает мать продолжить его колоть, но якобы под видом витамина B.
Надо посмотреть.
Заболел и отдыхаю дома, много свободного времени. Сегодня навернул пикрелейтеды.
Первая часть доставила. К тому же я люблю фильмы про девяностые. В Антикиллере 1 очень годно передана атмосфера. В общем фильмец крайне хорош. Этакий трешачок. (8/10)
Вторая часть жуткий кал, типичный представитель плохого российского кино. (1/10)
Третья часть в принципе хорошая. Задумка так себе, много узнаваемого безумства в стиле первого фильма. В принципе неплохо. (7/10)
Первая часть доставила. К тому же я люблю фильмы про девяностые. В Антикиллере 1 очень годно передана атмосфера. В общем фильмец крайне хорош. Этакий трешачок. (8/10)
Вторая часть жуткий кал, типичный представитель плохого российского кино. (1/10)
Третья часть в принципе хорошая. Задумка так себе, много узнаваемого безумства в стиле первого фильма. В принципе неплохо. (7/10)
Про рост волос это сцена секунд на 10, где она волосы щипчиками вырывает.
Кстати, вчера посмотрел "Гонку". Очень хорошее кино, всем рекомендую. Фильм основан на реальной истории. Сильный сюжет, сильные персонажи, годные актеры.
Удивительно, но хуже чем с Бесогоном. Там был практически спектакль, а здесь простенькая история про "человека и систему".
Пересмотри через несколько лет, может распробуешь.
Дваждую, мне с Никиткой больше доставил. Актеры русские больше понравились даже.
>Да ты как-то по-своему трактуешь, не факт что правильно, подумай об этом.
еще раз для тупых: в первом фильме он грабанул таким оригинальным способом банк, во втором фильме его по сценарию все равно вычислили и ему пришлось сделать имитацию собственной гибели
крикунов-борцунов с системой гг еще больше не любит, чем саму систему
все монологи и обращения гг - чистой воды фальшивка и пустой, он говорит то, что хотят слышать от него борцуны
Нифига, он ненавидит Систему, именно поэтому он не убил бомжа, потому что тот на неё не работает, а простых налогоплательщиков он именно потому и мочил, что они рабы Системы. И борцунов он поднимает именно на свержение Системы, хотя бы и джаст фо лулз, просто он разочаровавшийся в жизни человек.
Какой пустой трёп? Ты там в розовых очках чтоль сидишь? Сними.
Короч, фильм про поехавшего. Что тут обсуждать.
Концентрированный вин. Не ожидал такого кино от Европы. Бандерас таки правильно сдрыснул из Голливуда и подался делать фильмы на родину. Лучшая картина про ИИ и призрака в машине за последние 5-6 лет точно ( я с трудом вспоминаю что-то из это темы, кроме богомерского Я - робот).
9/10
9/10
Начало годное, но вся вторая половина фильма уныла до невозможности. Сильно лучше могло быть это всё.
Она медленна, но в ней нет именно унылости и видимой затянутости. Каким должен был бы быть переход через пустыню, по-твоему? Именно медленным.
Кстати, посмотрев на движения роботов, заподозрил, что они не VFXовые, а настоящие.
Двачую. Ни разу не унылая. Хотя так и не раскрыли тему, откуда взялся робот без второго протокола, если его отклбчили сразу после создания протоколов.
Последний хороший фильм Смит снял ещё в прошлом тысячелетии
Блядь мне даже страшно представить её без тонны мэйк-апа.
Вайда-руссофобский пидарас.Идёт он нахуй.
Его папку в Катыни расстреляли. Странно было бы, если бы он после этого к советам любовью воспылал.
Пересмотрел Блейд раннера.
Сменил имдб оценку с 9/10 на 10/10. Какой же всё-таки шедевр, лучший сай-фай на все времена. И как они смогли такое в 82 году снять?
Сменил имдб оценку с 9/10 на 10/10. Какой же всё-таки шедевр, лучший сай-фай на все времена. И как они смогли такое в 82 году снять?
>руссофобский
Будто что-то плохое.
>руссо
Бедняжка, еще даже собственное наименование правильно выговорить не может, а уже нацист.
>Идёт он нахуй
Ты пошёл первый.
РАЗУМНОЕ СОМНЕНИЕ (2014)
Посмотрел вчера, штампованное кино, думал С.Л Джексон вывезет, ан нет, кино слилось в клюкву а-ля "Незаконное Вторжение", но там то Лиотта вывез, итог: 2/10
Посмотрел вчера, штампованное кино, думал С.Л Джексон вывезет, ан нет, кино слилось в клюкву а-ля "Незаконное Вторжение", но там то Лиотта вывез, итог: 2/10
Дропнул на середине.
Какое-то дико хуевое говно.
2/10 только за красивую картинку
Какое-то дико хуевое говно.
2/10 только за красивую картинку
А почему спектакль лучше киношного формата?
А что они должны вывозить?
>2/10
>за красивую картинку
Но красивая картинка вывозит фильм минимум на 4/10, а при хорошей подаче ещё выше.
Потому что фильмы — в первую очередь визуальщина, а во вторую уже всё остальное.
Сюжетодрочерам же лучше сидеть в /bo/.
Зачем ты пересказываешь сюжеты?
Заметь, полностью я их не пересказываю, развязку фильма не раскрываю. Я даю аннотацию, как в книгах, чтобы заинтересовать кого-нибудь еще посмотреть фильм.
До развязки тоже фильм есть, вообще-то. Аннотация же служит обычно для привлечения внимания к произведению парой предложений. У тебя скорее трейлеры в текстовом виде. Только трейлеры этим же и плохи - большиснтво из них пересказывает сюжет, оставляя только развязку и нюансы.
Мой пересказ мало чем отличается от того, что пересказано в синопсисе фильма на том же кинопоиске.
>Чехословакия, 1983 год. Несмотря на свое сомнительное происхождение (отец эмигрировал в Германию, мать якшается с диссидентами), 18-летняя бегунья Анна отобрана для участия в Олимпийских играх. Ей нужно беспрекословно слушаться тренеров и врачей, даже если те предписывают ей препарат, опасный для жизни. Девушка отказывается от допинга, но ее окружение не согласно с этим решением.
И раз уж человек решил с фильмом ознакомиться, то он прочитает хоть на кинопоиске, хоть на трекере о чем фильм. Так что большой проблемы в том, как я описываю фильмы я не вижу. Но готов выслушать твои предложения, как нужно описать фильм более чем одним предложением, не раскрыв при этом собственно о чем фильм.
Вообще-то оличается существенно. Ты пересказываешь сюжет в деталях, не раскрывая основной мякотки, там же просто описывается завязка. Лично я предпочитаю ограничивать предварительное ознакомление с фильмом не более, чем таким вот пересказом завязки парой строк, иначе ИНТРИГИ становится меньше. Трейлеры из-за этого тоже редко смотрю, слишком уж грешат пересказами сюжета.
Предложений у меня к тебе нет, если тебе действительно хочется делать пересказы - делай. А так, я бы предложил тебе сосредоточиться больше на твоих собственных впечатлениях, а синопсис вводить малыми дозами.
И я не тот, кто изначально у тебя спрашивал, если что. Хотя, мне тоже было интересно, лол.
останься Хули гослинг такой даун, зачем он косит неумело под ди ниро? Зачем он уебищно облизывает губы и строит рожи? Он ебанутый? Я вел себя похожим образом, когда косил под гг бойцовского клуба и таксиста, но мне было 15 лет блять и я не снимался в кино!
Давно еще посмотрел, видимо забыл оценку поставить.
Но фильм уже выветрился из памяти, лол
4/10
Но фильм уже выветрился из памяти, лол
4/10
Уже к середине сеанса, моя жопа вышла на околоземную орбита, а в финале просто взорвалась с силой тысячи солнц.
Очень годное кино, добротно снятое, с отличными и живыми персонажами. Хоть интрига весьма наигранная, ты и так понимаешь что к чему, финал все равно вводит в ступор.
10/10
Очень годное кино, добротно снятое, с отличными и живыми персонажами. Хоть интрига весьма наигранная, ты и так понимаешь что к чему, финал все равно вводит в ступор.
10/10
Не знаю что эта параша делала среди остального говна на харде, но я ее дропнул на 15 минуте.
Неебически конченое говно.
1/10
Неебически конченое говно.
1/10
>я не снимался в кино!
Поэтому ты здесь, а у него миллионы.
Как-то удалось посмотреть оригинал. Я не слишком привык к таким фильмам - тут очень внимательно надо следить за сюжетом. Тем более, когда надо следить за именами, тем более шведскими. Как итог - на сегодняшний день я нихера не запомнил ход расследования, поэтому практически смотрел с нуля. Хотя, на мой взгляд, со Скарсгардом вышел мискаст, я сразу по его роже все понял. Ну а что фильм? Прекрасный римейк, практически покадровый, Финчер - молодец как всегда. Я даже решил досмотреть шведскую трилогию. И Зодиак, потому что и там я ничего не помню.
Кстати, жаль, что Эмму не взяли на роль Лизбет, хотел бы на голенькую Гермиону наконец взглянуть. Кроме того, своим перевоплощением она наконец бы доказала, что актриса.
Кстати, жаль, что Эмму не взяли на роль Лизбет, хотел бы на голенькую Гермиону наконец взглянуть. Кроме того, своим перевоплощением она наконец бы доказала, что актриса.
Скарсгард не может быть мискастом по-умолчанию.
После Tinker Tailor Soldier Spy и кинца про Кеннеди, на которых я просрал все сюжетные линиисерьёзно, это god tier по части мозгоебли, выше только пиздец типа Линча и примера, такие детективы охуенно воспринимаются. Хотя сюжет наперёд не угадываю, ну только в совсем предсказуемом говне или просто не задумываюсь и не страдаю такой хуйнёй, или слишком занят удержанием в голове сюжетных связей, или дебил слегка. Даже иногда проспойлерив себе твисты, сев за фильм забываю о них, наверно и правда дебил.
>И борцунов он поднимает именно на свержение Системы
каких нахуй борцунов? которые в твиттере отписываются какой он крутой? да гг наплевать на них, он их презирает
как ты этого не замечаешь
>просто он разочаровавшийся в жизни человек
нет, нет и еще раз нет
гг - человек дела, он думает, анализирует, вместо того чтобы тупо слушать не вникая и после этого активно действует
по сути, это антипод не только пассивного обывателя, но и пассивного "борцуна", который может только трепаться в интернете
эти фильмы - прямое высказвание уве, который тоже решил в свое время начать действовать, не взирая на возникающие трудности и смех окружающих
>эти фильмы - прямое высказвание уве, который тоже решил в свое время начать действовать, не взирая на возникающие трудности и смех окружающих
Ох тыж боже мой.
>Снял кино о том как бы он всех убивал и резал, как все достали, и бездействующие мудаки выпускающие пар в интернете тоже, так что я сниму фильм вместо выпуска пара.
>Девственника задолбали ерохины, и ноющие девственники тоже достали, так что он снял фильм о том как бы он тёлочек драл и стал ерохиным.
>В роли ерохина не режиссёр.
>Начал действовать.
С чем борются то в этом вашем рампеге? Против чего прямое высказывание?
Хуйня из под коня.Под этот фильм только баиньки делать.
Ридли Скотт - хуесос.Он своими последними фильмами себя компрометирует.
"Stretch" / "Драйвер на ночь" (2014)
Веселая криминальная комедия, на вечер под пивко - самое то.
7/10
Веселая криминальная комедия, на вечер под пивко - самое то.
7/10
Чёрный лебедь — это талантливо снятый фильм о высокодуховной и возвышенной личности с субтильной душевной организацией. Такими были мои мысли перед началом просмотра. Но на самом деле фильм этот ни о чём. Формально, конечно, в нём рассказывается о жизни балерины, о её тонком восприятии и сложностях. Но это всё происходит как-то на фоне. Лейтмотивом в фильме служат сцены с сексуальными домогательствами старшего в два раза наставника. Публичные унижения. Конечно, это он так пытается помочь главной героине раскрепоститься. Следующий кадр — главная героиня мастурбирует у себя дома, в ванне, но каждый раз ей видится мёртвые тела близких людей. Старик лет 70 мастурбирующий на неё в метро. Следующая похабная сцена — половые сношения со своей подругой. И так далее, и так далее. И при чём натуральности этим сценам не занимать. Складывается впечатление, что Валерия Гай Германика (Все умрут, а я останусь) имеет последователей и в Америке. Даррен Аронофски проявил свой уникальный дар снимать ни о чём и впихивать невообразимое количество похабщины в фильм, который рассказывает о… высокодуховной и возвышенной личности с тонкой душевной организацией.
Этот фильм можно смотреть либо высоким эстатам в одиночестве, либо в компании извращенцев. Иначе придётся краснеть каждые десять минут от увиденного.
5 из 10
Этот фильм можно смотреть либо высоким эстатам в одиночестве, либо в компании извращенцев. Иначе придётся краснеть каждые десять минут от увиденного.
5 из 10
А самому лень придумывать?
Я вообще дальше первой строчки не читал. Не обращай внимания.
Неплохой фильм.
Проигрунькал с того как два старика пол дня друг за другом по пустыне бегали, хех
6/10
Проигрунькал с того как два старика пол дня друг за другом по пустыне бегали, хех
6/10
весь фильм было ощущение что уже где то это всё я уже видел, но дропнуть желания не было.
дам 6/10, не, скорее 7/10, фантастика редко выходит
дам 6/10, не, скорее 7/10, фантастика редко выходит
Бля, ну ты даешь. Там как и раньше смешение реальных и графики. Я пока полчаса глянул: большинство реальных, двигаются как куски говна. В других сценах эти же роботы двигаются норм, но эти планы не крупные и особенно не заметно. Что это значит? Это значит, что пидарасы сэкономили на графике. Например та робот шалава только на крупном плане башки графика, остальное реальное хуевое поделие на говноприводах, которые невозможно вообразить блять в кинце о будущем, просто охуеть, асимо первой ревизии, блять.
мимомоделлер
Посмотрел 3 фильма про судебные процессы.
Вердикт за деньги. Отличный фильм про аферу, развернутую вокруг судебного процесса. Сначала я охуел от того, что присяжных подбирает шпионская сеть покруче таковой в Борне, лол, но потом все встает на места и за процессом интересно следить. Ну и лучший фильм из тройки однозначно.
Перелом. Очередной сюжет про то, как гений решил наебать систему, но как всегда не все просчитал. По-моему, в любом детективном сериале есть подобный сюжет. Смотреть можно, сценарий нормальный, Хопкинс хорош. Но судебного процесса тут хуй да маленько, а Хопкинс еще и делает его смешным. А еще тут есть Гуслинг, который играет Гуслинга (не аутиста).
Первобытный страх. Поразительно. Фильм 96 года снят как будто в семидесятых (можно сравнить с "Правосудие для всех"). А я напомню, что через год вышел "Адвокат дьявола", а через три так вообще "Матрица". Разница между ними - пропасть. Видимо, взяли какую-то дешевую пленку. Но хуй с ним. Судебный процесс смешон. Адвокат спокойно рыщет на месте преступления, судья спускает ошибки прокурора и адвоката (а из-за этого, к примеру, совершенно меняется ход дела, хотя до этого говорилось, что так нельзя и не бывает) и вообще говорит с ними, как с друзьями. Но за сюжетом следить интересно, а от финального твиста я дико охуел. Еще Нортон играет блестяще, все-таки отличный актер. Странно, что сюжетка с заговором верхов оборвалась, хотя по идее должна была дойти до еще одного разбирательства. А еще тут есть Джон Лок из Лоста, но усы и волосы на голове ему не идут совершенно.
Вердикт за деньги. Отличный фильм про аферу, развернутую вокруг судебного процесса. Сначала я охуел от того, что присяжных подбирает шпионская сеть покруче таковой в Борне, лол, но потом все встает на места и за процессом интересно следить. Ну и лучший фильм из тройки однозначно.
Перелом. Очередной сюжет про то, как гений решил наебать систему, но как всегда не все просчитал. По-моему, в любом детективном сериале есть подобный сюжет. Смотреть можно, сценарий нормальный, Хопкинс хорош. Но судебного процесса тут хуй да маленько, а Хопкинс еще и делает его смешным. А еще тут есть Гуслинг, который играет Гуслинга (не аутиста).
Первобытный страх. Поразительно. Фильм 96 года снят как будто в семидесятых (можно сравнить с "Правосудие для всех"). А я напомню, что через год вышел "Адвокат дьявола", а через три так вообще "Матрица". Разница между ними - пропасть. Видимо, взяли какую-то дешевую пленку. Но хуй с ним. Судебный процесс смешон. Адвокат спокойно рыщет на месте преступления, судья спускает ошибки прокурора и адвоката (а из-за этого, к примеру, совершенно меняется ход дела, хотя до этого говорилось, что так нельзя и не бывает) и вообще говорит с ними, как с друзьями. Но за сюжетом следить интересно, а от финального твиста я дико охуел. Еще Нортон играет блестяще, все-таки отличный актер. Странно, что сюжетка с заговором верхов оборвалась, хотя по идее должна была дойти до еще одного разбирательства. А еще тут есть Джон Лок из Лоста, но усы и волосы на голове ему не идут совершенно.
>от финального твиста я дико охуел
в чём состоит твист?
посмотри фильм
В режиме "совы не то, чем кажутся" твист отгадывается по синопсису.
Охуительно. Из того что смотрел - лучшее у Райнера, Мизери - хороший трыллер, Останься со мной - история 4 пиздюков из 50-х с зашкаливающей концентрацией сопливой ностальгии. Но это не обычный ромком, это что-то уровня лучших фильмов Аллена. Тема пиздостраданий раскрыта на полную катушку, и пиздострадалец весь такой не омежка, но и не ерохин, будто Кристал Аллена копировал. Ну хоть Мэг не копирует Дайан Китон. Даже недавний Хер напомнило помимо Аллена, особенно момент когда идёт нарезка флэшбеков, а за кадром их пиздёж по телефону, сам чуть не стал страдать вместе с ними. Монтаж необычный, ебущий время и законченность сцен в рот, хотя много где есть похожий. Если бы не хронологический порядок, то получился бы 21 грамм про любовь уже есть Энни Холл. От хэппиэнда не блевал, мне было насрать как кончится фильм, обе концовки были бы охуительны. Ещё Линклейтер спиздил отсюда историю про встречи через года с незнакомками, только 5 лет заменил на 9 и снял три фильма вместо одного. И пусть не пиздит про случай из собственной жизни.
Качаю Неспящих в Сиэтле как добавку. Ещё попробую продолжить Аллена смотреть, может осталось ещё что-то годное у него, что я не смотрел.
Качаю Неспящих в Сиэтле как добавку. Ещё попробую продолжить Аллена смотреть, может осталось ещё что-то годное у него, что я не смотрел.
По оценкам этот фильм чуточку лучше фильма о Диане, но оба какие-то провальные, что даже странно.
А вообще фильм середняк, смотрел без особого интереса, но и дропнуть желания не возникало.
6/10
А вообще фильм середняк, смотрел без особого интереса, но и дропнуть желания не возникало.
6/10
Тоже посмотрел. Кажется, у фильма был потенциал, а вроде и нет, не понятно. Но это лучше, чем привасхоцтво и Сигнал, хоть и совсем не фонтан. В фильме куча косяков, местами хуевая игра того же Йодаса. Но ничего особенного. Перевод названия - это конечно пиздец, уж как в 2014-м можно так переводить, зная, что только ленивый в тебя говном не кинул за твои безумные умения в переводе, я не знаю.
6/10
это малафья?
>кроме богомерского Я - робот
Ну хуй знает, мне Я, робот понравился, душевнейший фильм. В Автомате тоже много души, но черт побери, небольшой бюджет режет глаз. Ну и роботов можно было бы получше раскрыть, ведь они охуенные получились. Кстати, сильно удивлен был, что за весь фильм ни один робот не уебал человека.
>твист отгадывается по синопсису.
В котором обычно пишется как минимум половина фильма, а то и финальный твист. Так что читаешь аннотации - быдло.
Я смотрел и не понял, то ли его вторая (плохая) личность стала основной, то ли его вторая (плохая) личность всегда была основной, то ли он имитировал раздвоение, чтобы прикинуться больным, то ли он стал одержим бесом, который совершил преступление, то ли еще что-нибудь. На этот вопрос идентификации в конце ответа нет. В этом смысл названия - это наш основной страх - мы не знаем кто мы на самом деле.
> то ли он имитировал раздвоение, чтобы прикинуться больным
Это.
Согласен. Но ты так говоришь будто при появлении Нортона всё не становится ясно.
Разве? Так он там с первых минут фильма появляется, а как ты по актеру все определил? Помнится, какой-то молодчик утверждал, что разгадал финальный твист "Лучшего предложения" через 20 минут после начала. Поражаюсь вашей проницательностью, не имею ничего против, но я к твисту готов не был.
Ты че, Бойцовский клуб не смотрел, что ли? Там тот же Нортон же, поэтому ВСЕ ЯСНО.
ну и ёбань. почему-то всёвремя в негативный пример ставят трансформеров, ну вы заебали, правда, мамкины ретрограды бля.
плохо всё, и конец такое типичное 80-е.
3/10, и то за сиськи страхолюдины в палатке.
плохо всё, и конец такое типичное 80-е.
3/10, и то за сиськи страхолюдины в палатке.
Толсто. А как же Стоун, 25 час, Королевство полной Луны, Американская история Х?
Иди трансформеров наверни, быдло.
Ну я же написал, в режиме "совы не то, чем кажутся" гиперподозрительности. И не прям как Нортон появился, а как пошли разговоры про его аутизм вроде одновременно, смотрел давно. А если просто смотреть, то всёравно фильм сам всем своим видом намекает на твист, и уж точно на Нортона подозрение при просмотре падёт. В лучшем предложении я твист не угадал, я его вообще не ожидал, думал фильм о любви. Тоже и с Афёрой по-американски, хотя в ней можно было и догадаться.
> параша
> среди говна
> Не знаю
и чего ?
Пидор ты, вот чего!
В Предложении всё сразу понятно, но в какой-то момент они тебя путают, говорят: думаешь ты всё понял - нихуя, вот видишь, всё не так. А в конце оказывается, что всё именно так. Ещё этого робота всунули, который там не пришей к пизде рукав, чтобы ещё больше запутать.
Неблохо, фильм понравился. Даже очень.
Удвою, по-моему это единственный фильм с твистом в конце, который можно бесконечно пересматривать и не заскучать.
Продолжаю свой месяц рандомного кина.
Ты и я Бертолуччи. Хиккарь обеспокоен тем, что в его подвале завелась сестра-наркоманка. Мило, но концовку не дотянули, 6/10.
Полтергей. Пара селится в дом к геям-призракам. Очень даже неплохо, учитывая весь абсурд, 7/10.
Временно беременна. Лохан симулирует беременность. Очень больно было пониже спины, 3/10.
Мушкетер. Классическая история, только некоторые имена изменили почему-то, 5/10.
Синдбад-мореход 1947го. Приключения знаменитого моряка в его восьмом плавании. Замечательный бодрый фильмец, 8/10.
Конец света с Рогеном и ко. Апокалипсис накрыл Голливуд. Пару раз взлольнул, но в целом пиздец, 4/10.
Отсмотрено за сегодня. Из всего этого могу только Синдбада порекомендовать, остальное можно пропускать смело.
Ты и я Бертолуччи. Хиккарь обеспокоен тем, что в его подвале завелась сестра-наркоманка. Мило, но концовку не дотянули, 6/10.
Полтергей. Пара селится в дом к геям-призракам. Очень даже неплохо, учитывая весь абсурд, 7/10.
Временно беременна. Лохан симулирует беременность. Очень больно было пониже спины, 3/10.
Мушкетер. Классическая история, только некоторые имена изменили почему-то, 5/10.
Синдбад-мореход 1947го. Приключения знаменитого моряка в его восьмом плавании. Замечательный бодрый фильмец, 8/10.
Конец света с Рогеном и ко. Апокалипсис накрыл Голливуд. Пару раз взлольнул, но в целом пиздец, 4/10.
Отсмотрено за сегодня. Из всего этого могу только Синдбада порекомендовать, остальное можно пропускать смело.
Блевотная параша
постапок, а ты мудак
Дисклеймер: ниже идёт много графомании, а под спойлерами скрыты спойлеры или лёгкие намёки на них.
Безработный бывший солдафон, страдающий от психологической травмы, суть которой не раскрывается, но практически ясно, что это связано с пошедшей не по плану военной операцией, и его дружбан (вроде как тоже бывший военный, если не сослуживец гг) попёрлись работать киллерами.
Акценты — неразборчивый пиздец для небританцев, так что лучше смотреть с сабами, если не нравится дубляж. Но меня радует, что в фильмах Бена Уитли диалоги всегда предельно натуральны, даже если всё творящееся на экране необычайно своею неадекватностью. А ещё в первые полчаса нихера не происходит и желание дропнуть слишком велико. Далее всё превращается в неплохой криминальный триллерок, а ближе к концу происходит всё больше и больше ёбнутого пиздеца.
Многие (большинство) моменты в фильме не объясняются, хотя совсем нелогичной хуйни мало, да и если смотреть внимательно, то по ходу действия даются подсказки различной степени тонкости и загадочности. Объяснять и разжёвывать всё, в принципе, и не надо, в конце концов это кино пытается напугать зрителя и со своей задачей оно справляется. А большинство замечательных хорроров/триллеров/мистических триллеров не раскрывают свои сюжет, мотивы персонажей и главных злодеев полностью и не ленятся заставлять аудиторию задавать вопросы, на которые не будут даны ответы.
Саспенс в фильме очень и очень крутой, а одна из самых напряжённых сцен (на самом деле первая реально напряжённая, происходящая только на 50-х минутах) снята одним длинным проездом камеры, что весьма неплохо нагнетает охуевание зрителя, да и выглядит контрастно по отношению к грубоватому монтажу большинства сцен.
Визуальный стиль может кому-то напомнить поздние работы Дэвида Финчера, но на самом деле там от него не так уж и много: жёлтые тона, недостаток красного цвета, снято всё на цифровую камеру и много моментов в дождливую погоду происходит. В целом операторская работа хороша, пусть и не шедевральна, вылизанности немного не хватает, что ли.
Kill List может напомнить кучу других картин, перечисление части которых будет намёками на жирные спойлеры. А ещё у меня осталось небольшое впечатление, что создатели сериала True Detective очень многое спиздили отсюда, а именно (далее идут очень лёгкие спойлеры как и к сериалу, так и к фильму): один из центральных персонажей атеист, а другой нет; наличие загадочного культа; присутствие таинственной видеозаписи, которая вводит персонажей в ярость и фрустрацию, но содержимое которой не показывается (хотя, прозреваю, что на обоих записях в сериале и фильме происходит примерно одно и то же, благо и тут, и там хватает намёков); количество семейнопроблем кажется бОльшим, чем это вроде бы и нужно, но на самом деле это достаточно важная часть сюжета; некоторые моменты ближе к концу кажутся похожими на некоторые сцены из "Детектива" и так далее.
А ещё я по описаниям ожидал, что финальные моменты будут полным паранормальным хоррором, но нет, она просто жестоки, в немалой степени загадочны и местами очень в духе Лавкрафта, но я не разочарован.
Фильм может показаться некоторым излишне брутальным, но на самом деле всё не совсем так, по количеству кровищи и жестокости это нечто между Seven и Prisoners, то есть ничего зашкаливающего по сравнению с некоторым трешаками.
Отличный фильм на один-два раза, но не всем придётся по вкусу, что абсолютно нормально.
4/5.
Безработный бывший солдафон, страдающий от психологической травмы, суть которой не раскрывается, но практически ясно, что это связано с пошедшей не по плану военной операцией, и его дружбан (вроде как тоже бывший военный, если не сослуживец гг) попёрлись работать киллерами.
Акценты — неразборчивый пиздец для небританцев, так что лучше смотреть с сабами, если не нравится дубляж. Но меня радует, что в фильмах Бена Уитли диалоги всегда предельно натуральны, даже если всё творящееся на экране необычайно своею неадекватностью. А ещё в первые полчаса нихера не происходит и желание дропнуть слишком велико. Далее всё превращается в неплохой криминальный триллерок, а ближе к концу происходит всё больше и больше ёбнутого пиздеца.
Многие (большинство) моменты в фильме не объясняются, хотя совсем нелогичной хуйни мало, да и если смотреть внимательно, то по ходу действия даются подсказки различной степени тонкости и загадочности. Объяснять и разжёвывать всё, в принципе, и не надо, в конце концов это кино пытается напугать зрителя и со своей задачей оно справляется. А большинство замечательных хорроров/триллеров/мистических триллеров не раскрывают свои сюжет, мотивы персонажей и главных злодеев полностью и не ленятся заставлять аудиторию задавать вопросы, на которые не будут даны ответы.
Саспенс в фильме очень и очень крутой, а одна из самых напряжённых сцен (на самом деле первая реально напряжённая, происходящая только на 50-х минутах) снята одним длинным проездом камеры, что весьма неплохо нагнетает охуевание зрителя, да и выглядит контрастно по отношению к грубоватому монтажу большинства сцен.
Визуальный стиль может кому-то напомнить поздние работы Дэвида Финчера, но на самом деле там от него не так уж и много: жёлтые тона, недостаток красного цвета, снято всё на цифровую камеру и много моментов в дождливую погоду происходит. В целом операторская работа хороша, пусть и не шедевральна, вылизанности немного не хватает, что ли.
Kill List может напомнить кучу других картин, перечисление части которых будет намёками на жирные спойлеры. А ещё у меня осталось небольшое впечатление, что создатели сериала True Detective очень многое спиздили отсюда, а именно (далее идут очень лёгкие спойлеры как и к сериалу, так и к фильму): один из центральных персонажей атеист, а другой нет; наличие загадочного культа; присутствие таинственной видеозаписи, которая вводит персонажей в ярость и фрустрацию, но содержимое которой не показывается (хотя, прозреваю, что на обоих записях в сериале и фильме происходит примерно одно и то же, благо и тут, и там хватает намёков); количество семейнопроблем кажется бОльшим, чем это вроде бы и нужно, но на самом деле это достаточно важная часть сюжета; некоторые моменты ближе к концу кажутся похожими на некоторые сцены из "Детектива" и так далее.
А ещё я по описаниям ожидал, что финальные моменты будут полным паранормальным хоррором, но нет, она просто жестоки, в немалой степени загадочны и местами очень в духе Лавкрафта, но я не разочарован.
Фильм может показаться некоторым излишне брутальным, но на самом деле всё не совсем так, по количеству кровищи и жестокости это нечто между Seven и Prisoners, то есть ничего зашкаливающего по сравнению с некоторым трешаками.
Отличный фильм на один-два раза, но не всем придётся по вкусу, что абсолютно нормально.
4/5.
Расскажи поподробнее про Ты и я.
Алсо конец света плох только из-за слитой концовки.
ДА КАК ТЫ МОЖЕШЬ! ОНА ЖЕ ПРИНЦЕССА!!!!!!!!!!
(да это малафья)
Для двенадцатилетней девочки самое то.
Форсер обоссаного прометея не палится.
Я тебе помогу вспомнить фильм из этой темы.
Релейтед.
8/10
Да вы охуели! Почему у вас в кинотеатрах показывают такие фильмы? Несправедливо(
мухосранск-кун
>сестра
>завелась
Что я читаю? Она что, вместе с крысами там "завелась"?,
Актеры хорошие, сложно было плохо снять.
Поверь, при бездарном режиссере и криворуком операторе можно все что угодно в говно превратить.
Наконец-то вышла смешная комедия, а не какая-то пошлятина с сортирными шутками.
Очень порадовала старушка Сэрандон. Такая секси бабка, что ух!
Мелисса весь фильм отыгрывает роль, что у нее была в предыдущих фильмах, толстой неуклюжей тетки, у которой все не ладится, но при этом доброй женщины.
Надеюсь, что Золотой глобус ей дадут.
Очень порадовала старушка Сэрандон. Такая секси бабка, что ух!
Мелисса весь фильм отыгрывает роль, что у нее была в предыдущих фильмах, толстой неуклюжей тетки, у которой все не ладится, но при этом доброй женщины.
Надеюсь, что Золотой глобус ей дадут.
В 12 лет мечтают о кабачке. Желание заставить пиздострдать альфача-тннщика приходит потом.
Свалилась как снег на голову и живет вместе с ним.
Пацан-интроверт сбегает от мамки в подвал на неделю. Через некоторое время в этот подвал вламывается его сводная сестра, которой некуда идти. Пацану приходится мириться с ее присутствием и ухаживать за ней, когда начинается ломка. Дети неплохо ладят под конец, парень обещает не прятаться от внешнего мира, а сестра - слезть с наркоты. В конце они прощаются, сестра сваливает, а пацан уходит домой. Все. Ебли не было. История довольно простая, но скатывается в какой-то безболезненный хэппи-энд, что мне не очень понравилось. Наверное, я слишком привередливым стал, хуй знает.
> толстой неуклюжей тетки
Вдогонку:
Да ещё и
> у которой все не ладится, но при этом доброй женщины
Тьфу. Отставить, я прогнал, как никогда не гонял.
Пересмотрел, в очередной раз убедился в охуенности Хопкинса. Подвела финальная сцена в доме маньяка.
Почему у агентши не было фонарика? У агентов ФБР всегда есть фонарик, пистолета может не быть но фонарик есть всегда.
Почему после того как она убила маньяка сразу включился свет. Его же явно где-то на щите Буффало Билл вырубил. Кто его включил?
Почему у агентши не было фонарика? У агентов ФБР всегда есть фонарик, пистолета может не быть но фонарик есть всегда.
Почему после того как она убила маньяка сразу включился свет. Его же явно где-то на щите Буффало Билл вырубил. Кто его включил?
По поводу схожести с детективом. Это не они спиздили, это вообще древнейшее клише по теме всяких людоедских-ктлуху культов. Последний экзорцизм хотя бы наверни, там даже штат тот же. А видиозапись вообще жирнейшая отсылка к Лавкрафту.
Она окно, заделанное досками, прострелила, которое за маньяком находилось.
>спойлер
Ну первый протокол же в действие, в отличие от второго. Кроме того таки уебал в самом конце модернизированый жукообразный робот.
Спасибо за сэкономленные два часа.Бертолуччи мудак.Я это всегда знал.Единственное что у него можно смотреть-Мечтатели.И то только из-за СИСЕК ЕВЫ ГРИН!!!!!!!!!1111!!!!
Как же заебала Котияр и Феникс, им бы перерыв в лет пять взять.
Обычная драма на 1 раз.
6/10
Обычная драма на 1 раз.
6/10
>Феникс
>взять перерыв.
Ну ты и еблан.
Сирийская невеста (הכלה הסורית), 2004 год
Действие фильма происходит в 2000 году, умер папка нынешнего президента Сирии Башара Ассада Хафез Ассад. Народ Сирии в едином порыве проводит демонстрации в поддержку Башара, на сирийско-израильской границе на разграничительной линии, где стоят миротворцы ООН в районе Голанских высот неспокойно, а девушка с паспортом Израиля из общины друзов, которая проживает на оккупированной Израилем территории Сирии, готовится выйти замуж за гражданина Сирии, которого она видела только по ТВ, т.к. он звезда сирийских мыльных опер. Она навсегда покидает свой дом и больше никогда не сможет встретиться со своими родными из-за бюрократии. Сирия не признает Израиля и любое посещение еврейского государства закрывает въезд на территорию арабской республики.
Первая часть фильма посвящена приготовлениям, приезду родни. Один ее брат с русской женой даже из России прилетает. С этим братом связана интересная история. Т. к. тот женился на русской, то отец порвал с ним все контакты и вот уже 8 лет никаких связей с родиной у него не было. У меня в классе учился полуазербайджанец, так у его у отца была такая же ситуация. 10 лет ни один из родственников с ним не разговаривал, т.к. тот женился на русской. Ну, да ладно. Это отступление.
Вторая часть связана собственно с бюрократией.
Казалось бы, фильм с подобным названием должен быть о любви. Но я в нем увидел только как государственные законы и упертость политиков мешают простым людям.
Неплохо было бы, чтобы в фильм вставили больше свадебных обычаев друзов, но так как снимали израильтяне, то ладно уж.
Вообще, Сирия до войны была светским государством, но почему-то режиссеру из Израиля этого показалось мало и он вставил несколько сцен, где "мужчины-ретрограды" притесняют вольных женщин запрещая им что-либо. Это было излишне.
Фильм мне понравился.
Капитан Абу Раед (كابتن أبو رائد), 2007 год
Первый фильм производства Иордании, который я посмотрел.
Главный герой Абу Раед работает уборщиком в Международном аэропорту столицы Иордании Аммана. Однажды в мусорном бачке он обнаруживает фуражку пилота royal jordan airways. Она ему приглянулась и он ее забрал себе. Идя по улице его заметил соседский мальчишка лет 6-7 и решил, что Абу Раед работает пилотом. На следующий день об этом знала вся местная ребятня и прибежала к Абу Раеду за историями. Новоиспеченный капитан отнекивался, но то, что он одинок и ему не с кем говорить, взяло верх их Абу Раед начал травить ребятишками истории, которые читал в книгах.
Дальше я пересказывать не буду, потому что сюжет перетекает в другую плоскость, а потом в другую и у сюжета просто отсутствует середина, на которой я обычно останавливаюсь при пересказе, поэтому поставлю точку здесь. Хотя я уверен, что все равно никто не будет из читающих этот тред смотреть этот фильм и он просто канет в небытие.
Этот фильм тоже неплохой. Здесь нет какой-то основной направляющей идеи. Есть добрый старик, который свое уже отжил, и есть дети, у которых вся жизнь впереди. И этот старик просто зажигает в них искорку мечты, фантазия старика позволяет детям вырваться из тех трущоб, в которых они живут. Актер, сыгравший Абу Раеда, тянет весь фильм. Единственное, что не понравилось, так именно то самое, что сюжет заканчивает одну сюжетную линию и начинает другую. История выглядит не цельной, хотя не прерывается, и герои все те же, но они начинают делать вещи, которые не делали до этого. И только Абу Раед продолжает работать уборщиком.
Действие фильма происходит в 2000 году, умер папка нынешнего президента Сирии Башара Ассада Хафез Ассад. Народ Сирии в едином порыве проводит демонстрации в поддержку Башара, на сирийско-израильской границе на разграничительной линии, где стоят миротворцы ООН в районе Голанских высот неспокойно, а девушка с паспортом Израиля из общины друзов, которая проживает на оккупированной Израилем территории Сирии, готовится выйти замуж за гражданина Сирии, которого она видела только по ТВ, т.к. он звезда сирийских мыльных опер. Она навсегда покидает свой дом и больше никогда не сможет встретиться со своими родными из-за бюрократии. Сирия не признает Израиля и любое посещение еврейского государства закрывает въезд на территорию арабской республики.
Первая часть фильма посвящена приготовлениям, приезду родни. Один ее брат с русской женой даже из России прилетает. С этим братом связана интересная история. Т. к. тот женился на русской, то отец порвал с ним все контакты и вот уже 8 лет никаких связей с родиной у него не было. У меня в классе учился полуазербайджанец, так у его у отца была такая же ситуация. 10 лет ни один из родственников с ним не разговаривал, т.к. тот женился на русской. Ну, да ладно. Это отступление.
Вторая часть связана собственно с бюрократией.
Казалось бы, фильм с подобным названием должен быть о любви. Но я в нем увидел только как государственные законы и упертость политиков мешают простым людям.
Неплохо было бы, чтобы в фильм вставили больше свадебных обычаев друзов, но так как снимали израильтяне, то ладно уж.
Вообще, Сирия до войны была светским государством, но почему-то режиссеру из Израиля этого показалось мало и он вставил несколько сцен, где "мужчины-ретрограды" притесняют вольных женщин запрещая им что-либо. Это было излишне.
Фильм мне понравился.
Капитан Абу Раед (كابتن أبو رائد), 2007 год
Первый фильм производства Иордании, который я посмотрел.
Главный герой Абу Раед работает уборщиком в Международном аэропорту столицы Иордании Аммана. Однажды в мусорном бачке он обнаруживает фуражку пилота royal jordan airways. Она ему приглянулась и он ее забрал себе. Идя по улице его заметил соседский мальчишка лет 6-7 и решил, что Абу Раед работает пилотом. На следующий день об этом знала вся местная ребятня и прибежала к Абу Раеду за историями. Новоиспеченный капитан отнекивался, но то, что он одинок и ему не с кем говорить, взяло верх их Абу Раед начал травить ребятишками истории, которые читал в книгах.
Дальше я пересказывать не буду, потому что сюжет перетекает в другую плоскость, а потом в другую и у сюжета просто отсутствует середина, на которой я обычно останавливаюсь при пересказе, поэтому поставлю точку здесь. Хотя я уверен, что все равно никто не будет из читающих этот тред смотреть этот фильм и он просто канет в небытие.
Этот фильм тоже неплохой. Здесь нет какой-то основной направляющей идеи. Есть добрый старик, который свое уже отжил, и есть дети, у которых вся жизнь впереди. И этот старик просто зажигает в них искорку мечты, фантазия старика позволяет детям вырваться из тех трущоб, в которых они живут. Актер, сыгравший Абу Раеда, тянет весь фильм. Единственное, что не понравилось, так именно то самое, что сюжет заканчивает одну сюжетную линию и начинает другую. История выглядит не цельной, хотя не прерывается, и герои все те же, но они начинают делать вещи, которые не делали до этого. И только Абу Раед продолжает работать уборщиком.
Но он реально заебал, везде со своим кислым еблом светит
Навернул. Кинцо годное. Жаль, что про аутистов.
Окружение персонажей максимально шаблонное: вот вам
БАТЯ, вот вам УСПЕШНЫЙ БРАТ, вот вам МАМКА, вот вам СОСЕД, вот вам ЧЕРНЫЙ ПРИЯТЕЛЬ и т.д. И за то что все эти картонные долбоебы несут, сценаристу бы томик лермонтова в сраку.
7/10 — по одному баллу минус за аутистов ГГ и балл за так себе подачу и шаблонность
Алсо, Лоуренс сырала хорошо, но пмсм давать оскаров за роли аутистов надо запретить. В тот год соперники были из школьного театра что ли?
Окружение персонажей максимально шаблонное: вот вам
БАТЯ, вот вам УСПЕШНЫЙ БРАТ, вот вам МАМКА, вот вам СОСЕД, вот вам ЧЕРНЫЙ ПРИЯТЕЛЬ и т.д. И за то что все эти картонные долбоебы несут, сценаристу бы томик лермонтова в сраку.
7/10 — по одному баллу минус за аутистов ГГ и балл за так себе подачу и шаблонность
Алсо, Лоуренс сырала хорошо, но пмсм давать оскаров за роли аутистов надо запретить. В тот год соперники были из школьного театра что ли?
Каримка, ты-то куда лезещь?
Обидно вообще-то, я это говно давным давно посмотрел, и никогда бы не сказал что лоуренс хорошо играет. Это какой-то додик пытающийся косить под меня.
x-men days of future pastодин из худших серии, хуже только про робота-сомурая, не дропал из-за азиатоняши, которую за фильм показали раза полтора 5/10
jump street 22 не очень, есть 2-3 удачных моментa, но не более 6/10
non-stop 7/10
jump street 22 не очень, есть 2-3 удачных моментa, но не более 6/10
non-stop 7/10
мне просто корейский постер понравился цветовой гаммой, но раз у вас тут своя атмосфера, больше так не буду
379989
Спасибо. И извини за оскорбление.
Чё совсем тю-тю?.. Блять, проходняковому боевичотриллеру с Хуисоном, он ставит 7, а охуенско ламповому МиБ2 он ставит на бал меньше. Нет слов.
долго думал, причем здесь "Люди в черном 2"
Не ёрничай, а.
>не дропал из-за азиатоняши
В голос с этого чучмека.
>вставили больше свадебных обычаев друзов
Но их тебе никто не будет палить, неверный.
Друзы - исмаилиты, так что они тоже не совсем традиционного ислама придерживаются. Так что с точки зрения суннитов они тоже неверные.
Это, как с алавитами было до того, как к власти пришел Хафез Ассад, а в конституции Сирии было написано, что главой страны может быть только мусульманин. Алавиты на протяжении трех веков сектой считались, а тут раз и иранские аятоллы издают фетву, что алавитизм - ветвь шиизма.
>Этот фильм можно смотреть либо высоким эстатам в одиночестве
Ну так да. А ты что его с мамкой смотрел, что краснеть приходилось, лол?
Мне тоже в этом фильме только китаяночка понравилась.
Стоит тратить единственный выходной?
>Я должен был пропитаться симпатией к герою Аль Пачино
Нет. Ты должен был понять философию главных героев. Они профессионалы своего дела и кроме него у них ничего больше нет. Оказавшись по разные стороны барикад, они смогли понять друг друга и даже в каком-то смысле подружиться. Прекрасно понимая, что они формально соперники и враги, они очень уважают друг друга. Просто так получилось, что один "хороший", а другой "плохой". Рукопожатие после дуэли - очень сильный момент.
Я посмотрел его недавно и мне фильм показался дохуя скомканным, как то быстро он всех нашел, перепиздил, может есть режиссёрская версия, где экранного времени побольше? Или фильм по книге?
> может есть режиссёрская версия
Ох мальчик, вот мы идем.
их много и хуй проссышь какая каноничная.
>Ох мальчик, вот мы идем.
Вот скажи, откуда пошла эта фраза? Часто вижу что ее не в попад суют. Откуда она блять сука?
Oh boy, here we go.
машинный перевод. означает - ну поехали, парень,
>ну поехали, парень
А эта откуда?
Да ниоткуда. Устойчивое выражение западное.
>Да ниоткуда
А вот эта откуда?
параша и параша.
Это тебе не боевичёк ну или не совсем боевичёк чтоб решать кто кого должен застрелить, они оба должны и оба могут.
Признайся что ты просто угорел по криминальной романтике и неможешь в Пачино. Какая блять разница кто кого пристрелил, могло быть как угодно, это не онеме чтоб у песонажей были степени крутости и весовые категории. Это не онеме чтоб жаловаться что наруто не должен был победить. Тут жизнь, у обоих одинаковые шансы подстрлить другого, и неважно кто там остался жив. Поменяй в последней сцене героев местами и нихуя неизменится, и так всем ясно что могло быть как угодно. Можно было бы вообще зодиак/воспоминания об убийстве-стайл концовку оставить, но до Манна не дошло.
Стоит. Хорошее крепкое кино, пусть и с немного банальными приемами, да и Дауни играет одинаково хорошо
Сам спросил сам ответил
Если вам кто-нибудь будет советовать фильм "исчезнувшая" - плюньте этому человеку в харю (хотя судя по тому, что ВООБШЕ все отзывы на эту парашу положительные, то у вас слюны может не хватить). Пиздец, в жизни такого унылого говна не видел.
Пс. Сэкономлю ваше время: жена подстроила свое похищение/убийство сама! Но это даже и не спойлер, так как показывают это на 45ой (!!!) минуте фильма, а потом еще полтора часа хуйни какой-то гоняют на экране, хотя и так все ясно. Я даже сначала поверить не мог, что это и есть тот самый "вот это поворот!" о котором все талдычат, из-за чего как дурак все ждал, что может еще что-нибудь неожиданное произойдет: например в финале все это окажется сном королевского гнома... но хуй там! Больше ничего интересного не происходит! Она съебалась, потом убила хуя из "как я встретил вашу мать нахуй" и после этого вернулась. Все!
Псс. Но посыл у фильма верный - бейте бабу по ебалу. А то ей станет скучно жить.
Пс. Сэкономлю ваше время: жена подстроила свое похищение/убийство сама! Но это даже и не спойлер, так как показывают это на 45ой (!!!) минуте фильма, а потом еще полтора часа хуйни какой-то гоняют на экране, хотя и так все ясно. Я даже сначала поверить не мог, что это и есть тот самый "вот это поворот!" о котором все талдычат, из-за чего как дурак все ждал, что может еще что-нибудь неожиданное произойдет: например в финале все это окажется сном королевского гнома... но хуй там! Больше ничего интересного не происходит! Она съебалась, потом убила хуя из "как я встретил вашу мать нахуй" и после этого вернулась. Все!
Псс. Но посыл у фильма верный - бейте бабу по ебалу. А то ей станет скучно жить.
> даже сначала поверить не мог, что это и есть тот самый "вот это поворот!" о котором все талдычат
А это и не он. Ты просто тупой хуй и не понял.
> я уверен, что все равно никто не будет из читающих этот тред смотреть этот фильм
Ну почему, заинтересовал.
НО смотреть все равно не будешь, верно?
>к голосам претензий нет, даже Евген довольно неплохо подошел, все претензии собственно к тексту
DA TI OHUEL!
http://www.youtube.com/watch?v=edCi38VMczI
>В тот год соперники были из школьного театра что ли?
Ну 9-летняя нигра, как минимум, была
Хватит себя форсить, манька. Твой первый пост все уже увидели.
8/10
Спойлер алерт.
Так понял, что смысл в неправильно понятой фразе гг. Но я нихуя непонятного не услышал.
Вики: Не «Он бы нас убил, если бы мог». А «Он бы нас убил, если бы мог». Изначально же было понятно, что они собираются грохнуть босса. Не? Или это не должно было быть понятно? Или суть в том, что все так и должно было обернуться, а запись - ловушка?
Поясните дефективному.
Спойлер алерт.
Так понял, что смысл в неправильно понятой фразе гг. Но я нихуя непонятного не услышал.
Вики: Не «Он бы нас убил, если бы мог». А «Он бы нас убил, если бы мог». Изначально же было понятно, что они собираются грохнуть босса. Не? Или это не должно было быть понятно? Или суть в том, что все так и должно было обернуться, а запись - ловушка?
Поясните дефективному.
Кинчую. Поставил 7 за не голливудский стиль, Бандераса и философию. К тому же, с Я, Ниггер сравнить неправильно, это боевик, а тут больше рассуждение на тему ИИ.
Навернул сегодня Грань будущего/Edge of tomorrow с Крузом. До этого слышал достаточно негативные отзывы, поливание говном за использование концепции, хуевый сюжет и так далее.
Может из-за заниженных ожиданий, может еще из-за чего - но фильм доставил. Конечно, сюжет полностью неоригинален ну только йоба с передачей "способности" не так часто используется, но всё же и игра актёров оставляет желать лучшего. Но для фильма такого жанра это вполне допустимые недостатки. Всё с лихвой компенсируется спецэффектами и динамикой.
В общем, все почти два часа навернул на одном дыхании.
Осадка никакого не оставил, посыла никакого не дал, и поэтому полностью выполнил свою функцию проходного развлекательного нф-боевика.
Единственный реальный по-моему мнению недостаток - очень невнятная, скомканная концовка. Но всё-таки это в первую очередь боевик, а уже потом НФ, так что можно простить.
Может из-за заниженных ожиданий, может еще из-за чего - но фильм доставил. Конечно, сюжет полностью неоригинален ну только йоба с передачей "способности" не так часто используется, но всё же и игра актёров оставляет желать лучшего. Но для фильма такого жанра это вполне допустимые недостатки. Всё с лихвой компенсируется спецэффектами и динамикой.
В общем, все почти два часа навернул на одном дыхании.
Осадка никакого не оставил, посыла никакого не дал, и поэтому полностью выполнил свою функцию проходного развлекательного нф-боевика.
Единственный реальный по-моему мнению недостаток - очень невнятная, скомканная концовка. Но всё-таки это в первую очередь боевик, а уже потом НФ, так что можно простить.
>До этого слышал достаточно негативные отзывы, поливание говном за использование концепции, хуевый сюжет и так далее.
Ну и нахуя ты слушаешь мудаков?
А разве в Муваче есть кто-то кроме них?
Есть еще
- тролли,
- любители всякого говна мамонта,
- дурачки, которым не с кем поговорить и они сюда тащат фильм, который уже 90%-100% мувача видело (желательно какого-нибудь Нолана или Финчера), чтобы "пообсуждать"
- такие же недалекие, как и категория выше, фан-бои
- Я, весь такой при параде и на белом коне
- мимокрокодилы
Дошли руки на днях.
СУКА, ДИСНЕЙ, ВЫ ТАМ ОХУЕЛИ ЧТОЛИ?
Я понимаю, что тема с принцами и принцессами вас вконец доебала, как никак с еще цатых годов 20-го века только их и снимаете я говорю про "принцессный" цикл, и как бы я понимаю тенденцию к более "семейным" историям (Рапунцель - проблема дочерей-матерей, хотя на первом плане всё равно принц-принцесса; Frozen - сестринская любовь и самопожертвование, все дела, принцев задумка вообще не касается почти).
Но вот подсовывание вот этого - это конечно удар. Естественно, Малефисента здесь выступает в виде сожалеющей о своём поступке "мачехи", и желании спасти бедную девочку. Но как же воняет лесбийскими нотками от сцены поцелуя.
Прям жду-не дождусь фильма/мультфильма от Диснея про настоящую братскую любовь с какой-нибудь гомогейской штукой в финале.
Братца-медвежонка не будем считать, он слишком winовый
Ну а что касается самого фильма - визуальная составляющая отличная, для детей вообще самое то, игра актёров не шедевральная, но недостатков нет, сюжет тоже на уровне.
6/10
СУКА, ДИСНЕЙ, ВЫ ТАМ ОХУЕЛИ ЧТОЛИ?
Я понимаю, что тема с принцами и принцессами вас вконец доебала, как никак с еще цатых годов 20-го века только их и снимаете я говорю про "принцессный" цикл, и как бы я понимаю тенденцию к более "семейным" историям (Рапунцель - проблема дочерей-матерей, хотя на первом плане всё равно принц-принцесса; Frozen - сестринская любовь и самопожертвование, все дела, принцев задумка вообще не касается почти).
Но вот подсовывание вот этого - это конечно удар. Естественно, Малефисента здесь выступает в виде сожалеющей о своём поступке "мачехи", и желании спасти бедную девочку. Но как же воняет лесбийскими нотками от сцены поцелуя.
Прям жду-не дождусь фильма/мультфильма от Диснея про настоящую братскую любовь с какой-нибудь гомогейской штукой в финале.
Братца-медвежонка не будем считать, он слишком winовый
Ну а что касается самого фильма - визуальная составляющая отличная, для детей вообще самое то, игра актёров не шедевральная, но недостатков нет, сюжет тоже на уровне.
6/10
А меня назвать забыл(
Правое дело. ФИльм одного сюжетного твиста. Легко понять, какого, потому что фильм "кончается", хотя по времени еще не закончен.Довольно посредственная штука, судного процесса тут и нет вовсе, есть только Коннери со своей шепелявостью. Ну и Фишберн.
Амистад. Охуенный фильм. И борьба адвоката и прокурора есть, и лазейки закона, и много еще чего. Конечно, второй процесс сводится только ко вступительной речи Хопкинса (которая звучит просто прекрасно), но зато первый раскрыт полностью. А еще тут много ЭПИЧНОСТИ, весь фильм пропитан пафосом и высоким слогом. И минусов разве что излишнаяя пропаганда американской СВОБОДНОЙ судебной системы. Мол, у них уже тогда негров на севере не линчевали, а боролись за их права, несмотря на угрозу внешней политики. И вообще, типа, на суд никогда не мог повлиять даже президент, хоть Ван Бюрен и показан какой-то тряпкой. А еще это третий (охуеть) фильм Макконахи, где он в роли адвоката. А еще его снял Спилберг, о чем я не знал до финальных титров. Ах да, ост у него хорош.
Чтец. Многовато ебли и тема судебных процессов не раскрыта. Думал, судя по вступлению, будет что-то глубокое типа "Жизни других", но оказалось весьма просто. Я, например, не могу понять поступок героини, просто не могу - глупость полнейшая.
Миссисипи в огне. Не про судебные процессы практически, но как же пиздато тут раскрыта тема внедрения нового порядка в деревенские традиции. Фбровцы приехали расследовать дело пропажи негра и не негров? Получили предупреждение от ККК. ФБРовцы в ответ пригнали еще десяток людей. Мэр и шериф говорят не соватьсяс? Пригнали сотню моряков для поисков. Не помогает? Пригрозили мэру оторвать мошонку. Хорошо показан именно прогресс всего этого. Ну и стандартное противопоставление опыта и молодого азарта, простоты и сухого формализма. Смотреть интересно.
Амистад. Охуенный фильм. И борьба адвоката и прокурора есть, и лазейки закона, и много еще чего. Конечно, второй процесс сводится только ко вступительной речи Хопкинса (которая звучит просто прекрасно), но зато первый раскрыт полностью. А еще тут много ЭПИЧНОСТИ, весь фильм пропитан пафосом и высоким слогом. И минусов разве что излишнаяя пропаганда американской СВОБОДНОЙ судебной системы. Мол, у них уже тогда негров на севере не линчевали, а боролись за их права, несмотря на угрозу внешней политики. И вообще, типа, на суд никогда не мог повлиять даже президент, хоть Ван Бюрен и показан какой-то тряпкой. А еще это третий (охуеть) фильм Макконахи, где он в роли адвоката. А еще его снял Спилберг, о чем я не знал до финальных титров. Ах да, ост у него хорош.
Чтец. Многовато ебли и тема судебных процессов не раскрыта. Думал, судя по вступлению, будет что-то глубокое типа "Жизни других", но оказалось весьма просто. Я, например, не могу понять поступок героини, просто не могу - глупость полнейшая.
Миссисипи в огне. Не про судебные процессы практически, но как же пиздато тут раскрыта тема внедрения нового порядка в деревенские традиции. Фбровцы приехали расследовать дело пропажи негра и не негров? Получили предупреждение от ККК. ФБРовцы в ответ пригнали еще десяток людей. Мэр и шериф говорят не соватьсяс? Пригнали сотню моряков для поисков. Не помогает? Пригрозили мэру оторвать мошонку. Хорошо показан именно прогресс всего этого. Ну и стандартное противопоставление опыта и молодого азарта, простоты и сухого формализма. Смотреть интересно.
Смотрящий за разделом, что ли?
А что, в муваче негативные отзывы преобладали? Мне как раз недостаточно доставил из-за завышенных ожиданий. Все лето тред на нулевой висел, они там что, говном поливали фильм?
Да. Аватарко-вниманиеблядь.
Нет, все полюбили фильм, кроме 1-2 говноедов.
Как и вся твоя жизнь?
А кинцо годная бэшная социальная фантастика с мотивами "Бегущего по лезвию". Вопрос со спойлером: Объясните кто смотрел, откуда же первый андройд с не ограниченным интеллектом, если его мозг забрал старикан?
Охуеть твист. Нет, на то время было охуительно, не спорю. Только сегодня, когда тот прием использовался уже охуллион раз - конец НЕМНОГО предсказуем.
Я пересматривать стану разве что из-за немногих минут атмосферы, хуй знает, нуар-хуяр, мне это напомнило игру Макс Пейн 1, разве что снега не было.
Вот это дебил...Еще чью то жизнь характеризует, вообще охуеть. Пересмотри еще разок это тухлое кинцо, которому место в начале 00-х. Это ответ на твой тупейший вопрос.
Дориан Драм походу очередная отсылка к "подозрительным парням", уже после Мистера Голда из "Револьвера".
Вообще-то веселая лёгенькая киношка, на разок весьма даже.
Вообще-то веселая лёгенькая киношка, на разок весьма даже.
Я конечно не люблю так говорить, но
КНИГА ЛУЧШЕ.
Экранизация - это очень вялый краткий пересказ, и атмосфера девяностых как и работа органов в книге сильно лучше сделаны.
Наворачивай Вердикт, Серпико, Линкольн Спилберга, Джон Ф Кеннеди - Выстрелы в Далласе, Майкл Клейтон, Свой человек, Большая игра, Вся президентская рать, Эрин Брокович, Правосудие для всех, Собачий полдень, Делай что надо.
Лучшее что я смотрел по юридическо-правовой хуйне. Надеюсь мой совет важен для тебя.
Олдбой (2003), Олдбой (2013).
Шо то хуйня, шо это хуйня (с). Корейский выезжает за счет охуительной музыки, отлично поставленных драк и неординарной операторской работы, амерский - за счёт няши Олсен (это лично для меня, поскольку играет она тут весьма средне). Первому 5, второму 3.
Сигнал (2014).
Это бы слоу-мо и крупные планы еблетов да к хорошему сюжету - было бы годно. А на деле вышла эпическая хуета. 2 из 10.
Шо то хуйня, шо это хуйня (с). Корейский выезжает за счет охуительной музыки, отлично поставленных драк и неординарной операторской работы, амерский - за счёт няши Олсен (это лично для меня, поскольку играет она тут весьма средне). Первому 5, второму 3.
Сигнал (2014).
Это бы слоу-мо и крупные планы еблетов да к хорошему сюжету - было бы годно. А на деле вышла эпическая хуета. 2 из 10.
Плохое кино, на самом деле очень плохое кино для бездумного быдла с самой банальнейшей глупейшей концовкой. "Липучка" сильно лучше была, там хотя бы юмор был на уровне, ну и вообще как-то с душой, а тут даже шуточки-хуюточки плоские, унылые и вообще всё плохо. Разве что играют ничего, особенно Харрельсон. В остальном же полная хуйня, не рекомендую.
- кун
- кун
Гоблин обычно полностью переворачивает название. А тут просто адаптация.
В корейском олдбое всё сделано правильно кроме концовки.
В американском всё сделано неправильно кроме концовки.
Двачую.Для меня это худший фильм прошлого года.А ведь в прошлом году была ещё судная ночь.
Какой же нелепый фильм.
Сценарист даже сам видимо не понял о чем писал. Нет четкой позиции по множеству аспектов связанными с неконтролируемым ИИ.
Насколько хороши другие фильмы, и насколько хуевый именно этот.
При том, что здесь вообще нихуя не завезли, ни декораций, ни графона, ни диалогов - ни хуя.
Первые 30 минут фильма были нелохи, но после того, как убили доктора - все. Алкаш бы снял интересней.
Фейлы в сюжете даже расписывать не хочу. Надеюсь треда по этой параше не будет.
2/10
Сценарист даже сам видимо не понял о чем писал. Нет четкой позиции по множеству аспектов связанными с неконтролируемым ИИ.
Насколько хороши другие фильмы, и насколько хуевый именно этот.
При том, что здесь вообще нихуя не завезли, ни декораций, ни графона, ни диалогов - ни хуя.
Первые 30 минут фильма были нелохи, но после того, как убили доктора - все. Алкаш бы снял интересней.
Фейлы в сюжете даже расписывать не хочу. Надеюсь треда по этой параше не будет.
2/10
>банальнейшей
Она не банальная, а даже наоборот, не вяжется с остальным фильмом. Твист ради твиста.
Скоро уже Интестеллар выходит, потерпи совесем немного.
это тонкий реквест нолано срача?
вот нормальные фильмы про ИИ.
причем второй тоже испанский как и это дерьмо
>нормальные фильмы
>Её
>это тонкий реквест нолано срача?
Нет, это я прямым текстом написал, что ты быдло.
Благодарю. Из всего предложенного смотрел только "Правосудие для всех", а "Вердикт" скачан. А разве Линкольн про судебные процессы?
Неверно. Я люблю простые истории. Смотреть буду часа через три (интернет не очень).
Твист может да, а вот сопливая концовка с этими замочками - там каждый кадр предсказуем - сначала охуительные истории он был моим отцом, потом она его не арестовывает, потому что влюбилась, а она на секундочку в интерполе работает, на последних кадрах голоса за кадром, нарезанные из начала фильма на фоне графона - короче всё по шаблону, никаких отклонений.
> очень невнятная, скомканная концовка
Каждый десятый НЕ говорит о скомканной концовке, остальные повторяют, как мантру. Объясните, умники, машу вать, что в ней "скомканного" и "невнятного"? Очень достойная и точная концовка.
Не нашел смотрим жопой треда, спрашиваю здесь.
Какого хера Алонсо потащил с собой в ТАКОЙ день новичка? Нахуя такие сложности, в чем смысл таскать с собой нуба, который может смог напортачить?
Какого хера Алонсо потащил с собой в ТАКОЙ день новичка? Нахуя такие сложности, в чем смысл таскать с собой нуба, который может смог напортачить?
Действительно жопой. В фильме это обьяснили хитрым планом Вашингтона, по которому Хоук не будет рыпатся и поможет. Зачем так рисковать? Ну русская мафия, и не на такое пойдёшь. Не помнью почему бе Хоука нельзя, но об этом наверняка было в сцене где нигра раскрывает свой план.
>В фильме это обьяснили хитрым планом Вашингтона, по которому Хоук не будет рыпатся и поможет.
НАХУЯ?! Ведь у Алонсо целая стая верных шакалов, которые могли и без Хоука все сделать!
Зачем так усложнять? ясно понятно ради сюжета
Я из-за тебя жестяк доставать не буду
Мои предположения. Не он решал когда ему ездить с новичками+у корупционеров принято чтоб чистым никто не оставался ты ведь смотрел Серпико?+ Алонсо кинул его в конце, не помню правда как и зачем, но своих шакалов ему наверно не хотелось наёбывать.
>Не он решал когда ему ездить с новичками
Самый разумный ответ, но мог бы ему поручить что-то менее важное и увести в сторону от темных делишек на какое-то время пока разбирался с русскими.
Наоборот надо как можно быстрей новичка окунуть в тёмные делишки чтоб даже наполшишечки не выглядывал. И тут такой-то повод обмазать корупцией Хоука, ведь от убийства не отмажешься остаётся только стрелять пидоров, но они думали что он не станет. А на мелких делах он мог не засать и сдать всех. Это был дачный способ зашкварить новичка, такое нальзя было просрать.
Лахична, спасибо, я удовлетворен ответом.
Зато я неудовлетворён, почему нигра кинул его с латиносами? Хотел спиздить деньги? Но тогда и его шокалы должны были взбугуртнуть, он и их не боится?
Пиздец, каким же надо быть долбаебом, чтобы такое снимать-она ведь даже не голая.
Потому что тот оказался не обучаемым, а оставлять его живым при таком багаже знаний опасно.
Понятно, но эти и обломало весь план. И помне так обучаемый, и сам зашкварен поэтому врятли настучит, хотя хуй с ним.
Смотрел только что в кинотеатре "Судья". Буду краток: Редчайшая нудятина.
+ 1 братух, самые ровные кинчи с дауни младшим эт железный чел (ваще отвал башки) и шерлок холмс (ржали с пацанами как обмудки) остальное хуйня какаят)
Во время просмотра не покидает ощущение, что все это уже где то видел, слышал или читал. Но в целом неплохой представитель европейского кинематографа, да и получил я немного не то, чего ожидал после просмотра трейлера. Снято нормально, бюджетом распорядились грамотно, к операторской работе, саундтреку и звуковому сопровождения претензий не имею. Актеры тоже хорошо сработали, не в последнюю очередь благодаря Антохе.
В общем, шесть целых и семь десятых лысых Бандерасов из десяти.
В общем, шесть целых и семь десятых лысых Бандерасов из десяти.
Навернул оба фильма Впусти меня.
Оригинал охуенен, дети грают заебок - им веришь, поступки у всех логичные, школьная и семейная жизнь передана на ура, смотреть приятно. 8/10
Ремейк - свинная параша/10.
Оригинал охуенен, дети грают заебок - им веришь, поступки у всех логичные, школьная и семейная жизнь передана на ура, смотреть приятно. 8/10
Ремейк - свинная параша/10.
5/10 Малкович переигрывает с этим жутким русским акцентом, без сабов вообще невозможно разобрать этот поток тарабарщины. Похоже, что по-настоящему хороших фильмов про покер нету. Это типичнейшая спортивная драма без изюминки.
1)Что за робот-жук и нахуй он нужен? Типа роботы сами создали жизнь аки люди?
2) Ну приехал Бандерас дважды подстреленный, на голый морской берег с семьей. Это хаппи энд такой?
стоик посмотри,блядина и ты поймешь - трешедел не так низок, как тебя кажется. просто не поленись и посмотри полный список работ режиссера.
> то за робот-жук и нахуй он нужен?
Аллюзии на Бога. Неоднократно говорили, мол протоколы не дерективы, а ограничетели. Робот становится Богом, непонятным человеку, и сам создает жизнь. Жук же, как бы человек.
Чаю адеквату.
Из всех плохих фильмов с Николаем Клеткой, вот этот вот - самый плохой.
Сценарий писал хуй пойми кто, технический уровень и игра актеров чуть выше чем у любого direct to video говнеца.
Сценарий писал хуй пойми кто, технический уровень и игра актеров чуть выше чем у любого direct to video говнеца.
>Из всех плохих фильмов с Николаем Клеткой, вот этот вот - самый плохой
Вот ты сейчас неправ вообще.Самый плохой - "Плетеный человек"
Ну, я его не смотрел.
Но согласись, что трудно испортить фильм в жанре "криминальный боевик". Иное современное говнецо с Сигалом смотрится бодрее чем "Токарев".
Чтобы сделать так плохо - это надо либо быть дебилом, либо сделать так осознанно.
>Из всех плохих фильмов с Николаем Клеткой, вот этот вот - самый плохой.
Хех, а вот и нет. Плетенка норм.
> 2) Ну приехал Бандерас
> Навернул сегодня Грань будущего/Edge of tomorrow с Крузом.
Не нравятся фильмы с Кейджем, ставлю им тройки, но продолжаю, как те крысы, которые жрали кактус.
А мне норм, 54 фильма отсмотрел.
Кейдж хороший актер.
Я 39.
)
Лол, только заметил что наебал, 51 оказывается. Странно.
Сраный кп, у меня 54 оценки. Видимо он не все учитывает.
>Кейдж хороший актер.
Двачую. Примитивное говно, с отвратными актерами.
Чем актеры-то не угодили?
У меня нечто похожее на ваше, писец. Нигеры присутствуют. Алсо кинопоиск недавно завёл так что не судите.
>Нигеры присутствуют
Это еще что! У тебя там геи, запойные ирландцы и даже Джеймс Франко. А Франко... ну это хуже всего, в общем.
28 фильмов с Куценко? Ты что, ебанутый?
Франко отличный актёр. ирландцы тоже заслуженно годные. А кто гей?
Алсо по крайне мере нут Уилисса, Ривза и Деппа, это вообще ашквар.
Чаю, он какой-то ненормальный.
>нут Уилисса
Шож вы делаете содомиты я чуть не умер поперхнувшись. Да устал, делаю ошибки и вообще пьян, извиняйтею
Это Куценко ненормальный. Лезет везде.
>ривз
>зашквар
ну ты и мразь
Не зря Тарантино этот фильм форсил. Без него Бойл не спиздил бы первую половину в Миллионера, а Кополла вторую половину в Трудности перевода. Правда в трудностях герои не совсем уж аутисты. Даставила тянка неснимающая очки и аутистка одной песни. А пиздострадльцы местами вызывали отвращение, серьёзно, таких ни в psy, ни в sex, даже в б нет. Хотя поданно весело, нераскрытые письма, консервы, ебаться всраку, расставальцы блять.
>Франко отличный актёр.
>нут Уилисса, Ривза и Деппа, это вообще ашквар.
Молодёжь вообще охуевшая пошла. В школу пиздуй, мразь.
Возвращение домой (Gui lai), 2014 год
Последний на данный момент фильм Чжана Имоу.
Действие начинается в Китае в последние годы Культурной революции. При конвоировании из одного трудового лагеря в другой бежит Лю. У него на квартире нарисовываются товарищи, которые предупреждают семью, что тот преступник и для скорейшего наступления коммунизма его необходимо сдать, если он появится в этих краях. Жена Лю мужа не видела уже больше 10 лет и не особо хочет его сдавать, а вот дочка, которая без отца выросла, "за коробку печенья и банку варенья" за главную роль в балете, которую ей пообещал товарищ решает выступить в роли Павлика Морозова и сдает батю с потрохами. Во время задержания жена Лю получает удар по голове, когда мешает товарищам забрать мужа. В итоге Лю возвращается после отсидки 20 лет и реабилитации его честного имени домой, но жена его не узнает.
Фильм оцениваю скорее положительно, чем отрицательно, хотя вторая половина фильма тянулась достаточно медленно и я уже смог нарисовать две возможные развязки в своем воображении. Одна из них оказалась близка к истине.
Фактически, я оцениваю фильм, как фильм про любовь, причем любовь платоническую.
В этом фильме мне не понравилась одна вещь. Никак не объяснили почему жена Лю не помнит своего мужа в лицо. Для пущей убедительности в фильме показан дом жены Лю, где на разных предметах написаны инструкции как этими предметами пользоваться (дверь, выключатель, банка с чаем), дескать она и вот такие бытовые мелочи забывает. Но как-то неубедительно. Доктор объясняет Лю, что "вот такая вот фигня, бывает". Есть у меня по фильму еще парочка вопросов, но к этому вернемся, когда другие люди посмотрят.
Последний на данный момент фильм Чжана Имоу.
Действие начинается в Китае в последние годы Культурной революции. При конвоировании из одного трудового лагеря в другой бежит Лю. У него на квартире нарисовываются товарищи, которые предупреждают семью, что тот преступник и для скорейшего наступления коммунизма его необходимо сдать, если он появится в этих краях. Жена Лю мужа не видела уже больше 10 лет и не особо хочет его сдавать, а вот дочка, которая без отца выросла, "за коробку печенья и банку варенья" за главную роль в балете, которую ей пообещал товарищ решает выступить в роли Павлика Морозова и сдает батю с потрохами. Во время задержания жена Лю получает удар по голове, когда мешает товарищам забрать мужа. В итоге Лю возвращается после отсидки 20 лет и реабилитации его честного имени домой, но жена его не узнает.
Фильм оцениваю скорее положительно, чем отрицательно, хотя вторая половина фильма тянулась достаточно медленно и я уже смог нарисовать две возможные развязки в своем воображении. Одна из них оказалась близка к истине.
Фактически, я оцениваю фильм, как фильм про любовь, причем любовь платоническую.
В этом фильме мне не понравилась одна вещь. Никак не объяснили почему жена Лю не помнит своего мужа в лицо. Для пущей убедительности в фильме показан дом жены Лю, где на разных предметах написаны инструкции как этими предметами пользоваться (дверь, выключатель, банка с чаем), дескать она и вот такие бытовые мелочи забывает. Но как-то неубедительно. Доктор объясняет Лю, что "вот такая вот фигня, бывает". Есть у меня по фильму еще парочка вопросов, но к этому вернемся, когда другие люди посмотрят.
Ну ты и даун, они все снялись в куче охуенных фильмов. Зашквар, пиздец просто.
Вот это чернуха просто пиздец.Балабанов и Триер просто ползунки по сравнению с этим в этом смысле.
Посмотрел потому что вчера одна из актрис покончила с собой.Видимо после такого сценария депрессия не отпускала.
Посмотрел потому что вчера одна из актрис покончила с собой.Видимо после такого сценария депрессия не отпускала.
Камерная европейская чернуха? Бля зачем это смотреть?
Когда я полгода назад увидел описание сюжета на тот момент ещё ожидаемого фильма, я подумал, что автор в лёгком неадеквате, и что с такой концепцией сюжета у кинца будет явно сосать концовка. Ну там вставят плот-твист, пояснящий всю хуйню в конце, например. Не пошёл в кино на него я по другим причинам, впрочем.
Во время просмотра я получил примерно три сюрприза:
1) Что самое начало тут ещё пизданутее, чем основная завязка сюжета. Нет, ну серьёзно, какой-то не очень-то вызывающий симпатию американский майор прилетает в Бриташку, где его отправляет воевать рядовым солдатиком на фронт местный ещё слабее вызывающий симпатию генерал. Они это, блять, серьёзно?
2) Что вместо плоттвиста нам без особой проблемы пояснили суть основного парадокса примерно в первые полчаса.
3) Что несмотря на пункт 2 концовка у фильма всё равно сосёт. Хотя могло бы быть куда хуже.
Ну и ещё я удивился, когда почитал местные треды на тему суперсложных теорий фанатов. Я-то всё себе, включая концовку, пояснил быстросделанными простенькими теориями и перестал заморачиваться. Как те ребята смотрели раннего Линча и сколько всего они после него навыдумывали себе мне лучше вообще не знать.
А фильм отличный, очень бодрая и весёлая йоба, всё как и должно быть, и похеру, что концовка и начало мне не понравились.
Персонаж Эмили Блант крутая, феминисткам по вкусу придётся — подкачанная, сильная, умная, излишне не сексуализированная, небесполезная и на хуец Крузу не скачет. Да и вообще симпатичная баба, но Круз лучше.
8/10.
Во время просмотра я получил примерно три сюрприза:
1) Что самое начало тут ещё пизданутее, чем основная завязка сюжета. Нет, ну серьёзно, какой-то не очень-то вызывающий симпатию американский майор прилетает в Бриташку, где его отправляет воевать рядовым солдатиком на фронт местный ещё слабее вызывающий симпатию генерал. Они это, блять, серьёзно?
2) Что вместо плоттвиста нам без особой проблемы пояснили суть основного парадокса примерно в первые полчаса.
3) Что несмотря на пункт 2 концовка у фильма всё равно сосёт. Хотя могло бы быть куда хуже.
Ну и ещё я удивился, когда почитал местные треды на тему суперсложных теорий фанатов. Я-то всё себе, включая концовку, пояснил быстросделанными простенькими теориями и перестал заморачиваться. Как те ребята смотрели раннего Линча и сколько всего они после него навыдумывали себе мне лучше вообще не знать.
А фильм отличный, очень бодрая и весёлая йоба, всё как и должно быть, и похеру, что концовка и начало мне не понравились.
Персонаж Эмили Блант крутая, феминисткам по вкусу придётся — подкачанная, сильная, умная, излишне не сексуализированная, небесполезная и на хуец Крузу не скачет. Да и вообще симпатичная баба, но Круз лучше.
8/10.
>симпатичная баба, но Круз лучше.
> но Круз лучше.
Mah nigga. Сам люлю Круза, не знаю почему.
Сижу вот, смотрю топ 250 имдб потихонечку. Решил глянуть The Usual Suspects, ведь аж 23 место! Ну посмотрел. И хули? Ни-че-го особенного я не увидел. Фильм конечно неплохой, на твёрдые 7/10, но какого хуя он забыл в одном списке с шедеврами вроде Заводного апельсина и Взвода - не понимаю. Хотя кажется понимаю, массы любят внезапные концовки. Нихуя, оказывается он не инвалид а самый хитрый ого нихуя я такого никогда не видел ещ просто пиздец!!! 10/10 вот ето я понемаю култовый филм!!
Да как вы заебали, а. А потом ты Револьвер посмотришь, а потом Стариков, Семь, А ПОТОМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОБЕРЕШЬСЯ ДО БК, ВОТ ЭТО БУДЕТ НОВОСТЬ! Давай, показывай дальше, какой ты дегенерат.
>неплохой
>7/10
Убейся, бля.
>с шедеврами вроде Заводного апельсина и Взвода
Лол
Ох, какие же дебилы на доске сидят.
>Сижу вот, смотрю топ 250 имдб потихонечку.
Дальше можно было не читать. Я еще в 2011-м посмотрел его целиком, с начала и до конца. Он немного меняется со временем, так что я смотрю все, что туда попадает. А целиком, вместе со всем говном мамонта, его видело кроме меня наверное пару десятком человек во всей стране. И тебя точно не хватит на весь топ, лучше сразу возвращайся ко своим Трансформерам и Пасифик римам.
>Хотя кажется понимаю, массы любят внезапные концовки.
Не тебе кукарекать про массы, дубина. Основная масса тех, кто ставит оценки на IMDB - любители кино со вкусом из святой либеральной Америки и Европы. Это тебе не ссаный кинопоиск, у которого в топе одно слезодавильное говно и нет классики времен Золотого Голливуда.
Ненавижу таких как ты, короче говоря.
>БК
А я думаю в конце года посмотреть и написать на него рецензию тут. А то смотрел все фильмы Финчера, кроме этого.
мимопрошёл
Можешь смотреть, но писать сюда не стоит. Процентов 80 не могут отделить сценарий от режиссуры, обвиняя Финчера в том, что снял фильм для подростков.
Кто тебя обидел? Покажи, я ему устрою сейчас!
>нет классики времен Золотого Голливуда
Дурачек не понимает, что классика туда попала по тем же причинам, что в топ кинопоиска попадают фильмы Эльдара Рязанова и Леонида Гайдая.
>Револьвер
Уже посмотрел, говно
>Стариков
Норм
>Семь
Параша
>БК
Если не пытаться феласофствовать - норм.
>подразумевает, что 7/10 - не неплохой
1-4 параша
5 - средняк
6-7 неплохой
8-9 хороший
10 отличный
Серьёзно? Не думал что Балабанов и Триер такие слабачки. Хотя в догвилле чернуха побольше чем в августе, просто ты погорячился.
В Киллере Джо этого же автора уровень чернухи выше в несколько раз, вот это действительно конкурент.
Посмотрел Баффало 66. Какой же это охуенный фильм. Как охуенно сыграл Винсент Галло! Вы видели его манеру речи? Просто охуенчик, как он повторяет слвоа для усиления речи. My cars shift themselves,shift themselves, they shift themselves. I'm wathing you,I'm wathing you,I'm wathing you. Don't make that fac, DON'T make that face. HURRY UP!
Очень хорошо сыграл, короче. Надо будет ещё фильмов с ним глянуть. Кристина какая-то жируха, похожа на мою знакомую. Она особо не выделяется. Танец с ней прикольный был у столба.
Ну и целом фильм хорош. Понимаешь, как же хуево живется тем, на кого родителям похуй.
9/10.
Очень хорошо сыграл, короче. Надо будет ещё фильмов с ним глянуть. Кристина какая-то жируха, похожа на мою знакомую. Она особо не выделяется. Танец с ней прикольный был у столба.
Ну и целом фильм хорош. Понимаешь, как же хуево живется тем, на кого родителям похуй.
9/10.
За меня уже все написали. Все банально и предсказуемо.
унтерок
Сказочка для быдла такая. В реале на чмошного неудачника никто не обратил внимания.
Вот видите что происходит если несправедливо называть Франко, Глисона и Мёрфи какими-то недоактёрами. Они тоже во многих отличных фильмах снялись. Так что следите сначала за своим языком. Кстати Ривз реально говноактёр.
Протрезвел? Похмелье не мучает?
Не, вчера не пил, твоя мамка говорит что после пива моя сперма горчит.
Как настолько охуенный сценарий попал к Бэю? Он конечно отличный режиссер, снимал раньше эталонные боевики, но загубил свою карьеру бесконечой дойкой говнофраншизы про Трансформеров. А здесь прямо Фарго про качков, смешная и очень жесткая черная комедия. Лучший фильм прошлого года, однозначно. Проиграл с
>china fucking crap
Марки Марк опять взялся за старое, лол.
>china fucking crap
Марки Марк опять взялся за старое, лол.
>Он конечно отличный режиссер
А ты - отличный говноед.
Оригинал не идет ни в какое сравнение с убогим римейком. Да и актеры в первом очень даже симпатичные и хорошо подобраны.
Самое обидно что когда вбиваешь название в гугел, то он полностью заполнен свинячим ебалом.
Лагерь "X-Ray"
To Ali, I don't Know if Snape's a good guy. But I know you are. Love, Blondie
Стремительным домкратом полились на торренты фильмы с Санденсоновского фестиваля этого года. И вот я посмотрел сие творение.
Сюжет очень простой. На базу в Гуантаномо прибывает служить партия рядовых. Они выполняют функцию охраны задержанных. Героиня Кристен Стюарт разносит книги заключенным и натыкается на араба, который настойчиво требует у нее последнюю книгу про Гарри Поттера. Он ее ждет уже два года и очень хочет узнать чем все закончилось, ведь остальные книги из библиотеки он уже прочитал не по одному разу. Т. к. задержанный умеет говорить по-английски, в отличии от других, сидящих в камерах, то между ним и рядовой завязываются беседы время от времени.
Весь фильм я ждал издевательств Абу-Грейб-стайл или на худой конец домогательств других военнослужащих к Кристен Стюарт. Не дождался. Все остальные персонажи, кроме рядовой Коул и задержанного Али, существуют просто для фона. Хоть и нет, так скажем, "ничего такого", но аллегория в последнем разговоре Блонди и Али весьма точно передает то, что происходило весь фильм.
Кристен Стюарт делает все, что я от нее ждал. И сушит зубы, и сжимает губы, и закусывает нижнюю губу. Не подвела деваха. К тому же военная форма ей идет, как по мне.
Накал драматизма подвел, а так бы фильм был хорошим. Рекомендую, если любите вялотекущее повествование и простенький сюжет.
To Ali, I don't Know if Snape's a good guy. But I know you are. Love, Blondie
Стремительным домкратом полились на торренты фильмы с Санденсоновского фестиваля этого года. И вот я посмотрел сие творение.
Сюжет очень простой. На базу в Гуантаномо прибывает служить партия рядовых. Они выполняют функцию охраны задержанных. Героиня Кристен Стюарт разносит книги заключенным и натыкается на араба, который настойчиво требует у нее последнюю книгу про Гарри Поттера. Он ее ждет уже два года и очень хочет узнать чем все закончилось, ведь остальные книги из библиотеки он уже прочитал не по одному разу. Т. к. задержанный умеет говорить по-английски, в отличии от других, сидящих в камерах, то между ним и рядовой завязываются беседы время от времени.
Весь фильм я ждал издевательств Абу-Грейб-стайл или на худой конец домогательств других военнослужащих к Кристен Стюарт. Не дождался. Все остальные персонажи, кроме рядовой Коул и задержанного Али, существуют просто для фона. Хоть и нет, так скажем, "ничего такого", но аллегория в последнем разговоре Блонди и Али весьма точно передает то, что происходило весь фильм.
Кристен Стюарт делает все, что я от нее ждал. И сушит зубы, и сжимает губы, и закусывает нижнюю губу. Не подвела деваха. К тому же военная форма ей идет, как по мне.
Накал драматизма подвел, а так бы фильм был хорошим. Рекомендую, если любите вялотекущее повествование и простенький сюжет.
Решил навернуть, раз вы так форсите эти фильмы.
Мачо и ботан. Неплохая комедия, не жалею что посмотрел. Порадовало появление Джонни Деппа, вот уж была неожиданность действительно. Вторую часть тоже наверну. 7/10
Горько. Пиздец хуета, это такой тонкий троллинг? Почему он вам так нравится? Типа все как в жизни? Был на нескольких свадьбах, в том числе на двух ватных. Такого трэша даже рядом не было. Очень бесит невеста с постоянными психа, только из-за неё можно фильм дропать. Шуточки про глистов, охуеть смишно. Говно, короче. Кто не смотрел, не смотрите. 1/10
Мачо и ботан. Неплохая комедия, не жалею что посмотрел. Порадовало появление Джонни Деппа, вот уж была неожиданность действительно. Вторую часть тоже наверну. 7/10
Горько. Пиздец хуета, это такой тонкий троллинг? Почему он вам так нравится? Типа все как в жизни? Был на нескольких свадьбах, в том числе на двух ватных. Такого трэша даже рядом не было. Очень бесит невеста с постоянными психа, только из-за неё можно фильм дропать. Шуточки про глистов, охуеть смишно. Говно, короче. Кто не смотрел, не смотрите. 1/10
>Говно, короче. Кто не смотрел, не смотрите. 1/10
даже не собираюсь, я сразу раскусил что это троллинг
Иди нахуй, русофоб
>Почему он вам так нравится?
С этой хуйней иди в /po/.
Я хорошо отношусь к русским фильмам. Вот тут анон выше подборку выкладывал:
Сибирь Монамур
Елена
Юрьев день
Измена
Кремень
Шультес
Край
Дом (2011)
Счастье моё
Жить (2010)
Жить (2012)
Майор
Горько!
Свободное плавание
Граффити
Изгнание
Бубен барабан
За Маркса
Чужая
Всё и сразу
Простые вещи
Метро
Неадекватные люди
Из тех что я смотрел, а смотрел половину, большинство нравится. Не понравилось Горько и не очень понравился Сибирь Монамур.
Наверни Поддубного.
шизоид ебанный
И ты решил, что он, блджад, всем нравится, как ты спросил в вопросе. Подозреваю, что тред про Меган_Фокс_всем_нравится тоже ты пилил. Запили себе отдельный тред про Горько и сиди там с такими же всеми.
Посмотрю.
Продюсер Горько, походу нарисовался. Не нужно защищать это говно, и так быдло втройне окупит вторую часть, не переживай так.
Чем больше наблюдаю, тем яснее вижу, что главная проблема России - всепрощение.
Чтобы помочь человеку, нужно ему дать удочку, а не рыбу. В России регулярно жалуются на нехватку рыбы и постоянно требуют рыбы. И, что самое удивительное, рыбу получают.
Западная цивилизация гораздо менее терпима к капризам и канючинью. Поэтому народ там не сильно расслабляется, а тем более не живет с ощущением, что "государство должно". У нас же можно на все забить хуй, жить как попало, а проебав все - начать жаловаться. И люди будут переживать и помогать.
В Лондоне или Токио зимой в домах 15 градусов, и никто не пиздит. Надевают свитерочки.
В любой западной стране есть очередь на любое дорогостоящее лечение, и никто не говорит, что государство убивает людей.
В Новой Зеландии нельзя сдать анализ кровь даже за деньги без направления от врача. Потому что если каждый будет делать себе анализы, он будет что-то находить в них и идти ебать систему здравоохранения. А врач такой троллинг просечет и не даст направления. У нас же каждый, кто почитал википедию, идет учить врачей, как лечить себя. Бесплатно, конечно.
В любой американской столовой принято убирать за собой поднос, оставить его на столе считается максимальным хамством. У нас считается, что таджик уберет.
Все, что мы считаем базовым уровнем сервиса, в мире считается привилегией для особо выебонистых богатеев.
У нас можно не платить по кредитам, слать нахуй ментов, ругать врачей, и хуесосить правительство. Все простят.
Чтобы помочь человеку, нужно ему дать удочку, а не рыбу. В России регулярно жалуются на нехватку рыбы и постоянно требуют рыбы. И, что самое удивительное, рыбу получают.
Западная цивилизация гораздо менее терпима к капризам и канючинью. Поэтому народ там не сильно расслабляется, а тем более не живет с ощущением, что "государство должно". У нас же можно на все забить хуй, жить как попало, а проебав все - начать жаловаться. И люди будут переживать и помогать.
В Лондоне или Токио зимой в домах 15 градусов, и никто не пиздит. Надевают свитерочки.
В любой западной стране есть очередь на любое дорогостоящее лечение, и никто не говорит, что государство убивает людей.
В Новой Зеландии нельзя сдать анализ кровь даже за деньги без направления от врача. Потому что если каждый будет делать себе анализы, он будет что-то находить в них и идти ебать систему здравоохранения. А врач такой троллинг просечет и не даст направления. У нас же каждый, кто почитал википедию, идет учить врачей, как лечить себя. Бесплатно, конечно.
В любой американской столовой принято убирать за собой поднос, оставить его на столе считается максимальным хамством. У нас считается, что таджик уберет.
Все, что мы считаем базовым уровнем сервиса, в мире считается привилегией для особо выебонистых богатеев.
У нас можно не платить по кредитам, слать нахуй ментов, ругать врачей, и хуесосить правительство. Все простят.
> загубил свою карьеру бесконечой дойкой говнофраншизы про Трансформеров
Пересмотри Армегеддон. То же самое говно.
>Продюсер Горько
Дебил, не умеющий прочитать и осмыслить 2 строчки.
Сколько раз твое говно в /po/ терли? Ты его сюда решил притащить,чтобы никто не видил?
>орько. Пиздец хуета, это такой тонкий троллинг? Почему он вам так нравится?
Пока люди типа тебя будут вестись, лично я буду форсить.
Русика нет?
Ну и ладно, лишь бы не Дриве.
За диваном искал?
Отличный фильм, не спорь. Теплый, сладкий Драйв...
Я на английском с английскими же субтитрами смотрел.
11 слов новых в даже выписал.
У меня нет дивана(
Твою ж мать, я полжтора года ждал этого поста.
А также МОАР подобных фильмов.
>Наворачивай Вердикт, Серпико, Линкольн Спилберга, Джон Ф Кеннеди - Выстрелы в Далласе, Майкл Клейтон, Свой человек, Большая игра, Вся президентская рать, Эрин Брокович, Правосудие для всех, Собачий полдень, Делай что надо.
Ну ты и соня! Амистад, Правое дело, Первобытный страх, Вердикт за деньги, Перелом, Адвокат дьявола, Время убивать, Линкольн для адвоката. Лжец, лжец еще, лол.
Ах, да еще 12 разгневанных мужчин и Убить пересмешника (но я еще не смотрел).
Охуенно!
Ты просто комиксобыдло. Зачем вообще тогда лезть в годные фильмы, скажи? Смотри свою парашу и не выебывайся. 5 он поставил, охуеть вообще.
Никсон - Фрост
Гражданин Кейн
Вероника Герин
> Но как-то неубедительно.
Когда мой товарищ выпал из машины на 110 км/ч и заработал ЧМТ, он перестал нас узнавать. То есть кого-то узнавал в лицо, чью-то фамилию мог назвать, а кого-то вообще не признавал. Про меня помнил только имя и что мы вместе учились в универе. Потом, правда, он восстановился. Но головные боли мучают до сих пор (больше десяти лет).
Где можно выкачать сей шедевр?
Ну, в фильме она не узнает именно своего мужа. Только его, всех остальных узнает.
а из всех домашних фотографий дочка повырезала лицо отца-врага-народа Когда он приносит фотокарточку, где они всей семьей запечатлены, то она его на фотографии узнает,а глаза на мужа поднимает и уже не узнает.
Из интернета выкачай
В пиратской бухте по английскому названию ищи (Coming home). Там английский хардсаб.
> она его на фотографии узнает,а глаза на мужа поднимает и уже не узнает.
Кстати, очень реальная картина. Так и бывает, что человек с травмой не может соотнести изображение и реальность.
в постере больше смысла чем в фильме
Предыдущий тред: