Начну с того, что последние пару недель не дает покоя мысль о том, что мясо гниет. Да ахуеть правда? Мясо гниет и этот факт неоспоримый, мы все подохнем. Биологически достичь бессмертия дохуя сложно, так почему бы не перестать быть мясом? Что насчет переноса сознания в грубо говоря Пекарню? Ну серьезно. Есть, срать не нужно. Сон как таковой тоже не нужен. Только подумайте сколько всего человечество сделало для мяса. Агроинженерия. Сколько труда стоит превратить кучу эти элементов в говно. Нет болезней. Травм. Старения. Хз. Может это больше к научной фантастике относится,но сами подумайте. Люди в среднем, даже с искусственным набором органов проживут не больше 150-165 лет. Что насчет еды? Ну вкус там и тд. Отвечу - симуляция. Попиздите, что вы думаете об этом, о переносе сознания (не копировании, а именно переносе) в гуманоидоподобный гибрид робота и сыча.
И как ты себе это представляешь? Ты ведь умрешь, а сознание на пк (которые конечно невозможно перенести) будет всего лишь копией.
Хотел бы ты умереть, чтобы твоя копия жила вечно?
На самом деле, что бы там не пиздели технофашисты, развитая биоинжинерия неотличима от высоких кибертехонлогий. Консервные банки ржавеют представь себе. А в электронных накопителях со временем появляются артефакты. Робот гниёт не хуже мяса.
Это я тоже допускаю. Детали заменить не проблема. Насчет сознания, то тут немного интересней. Какое количество нейронов осталось у тебя нетронутыми с рождения? Если все же удастся достичь уровня технологий для переноса сознания в макро чипы с новой архитектурой, то кто сказал, что невозможно перенести жалкие 20тб с одной "флешки" на другую?
Я и говорю не про копирование, а именно про перенос сознания. Ведь человеческий мозг, пусть и биохимически устроенный действует по принципу тех же самых процессоров. Люди 1000 лет назад и не думали, что дацун вроде меня будет держать в руке светящуюся хреновину умнее ныне рожденных личинусов. Так кто сказал, что это невозможно?
При копировании артефактов появляется в разы больше. Да и кто сказал, что создать генномодифицированного человека, которого будешь каждые 100 лет обновлять сложнее, чем робота, которого ты вероятно будешь чинить каждый месяц.
Что такое сознание по твоему и как ты собираешся перенести химический процесс в другой формат не копируя его?
Ну хз. Я лично не страшусь потери личности или памяти при переносе. Просто, я не считаю, что человеческое тело в будущей эпохе будет пригодно. Путешествия в космосе. Ничего, кроме электричества, пары рук, ног и термозащиты не нужно. И ты правда думаешь, что объект столь же сложный, что и человеческое тело будет создан из дедовского "туриста"? Его ж не русские делать будут...
Сначала через интеграцию мозга с процессором архитектурой, а там уж как пойдет.
Влияние гамма лучей на электронику куда фатальнее чем на биоту. Я про светопроцессор нихуя не знаю, но ручаюсь что в космосе у него тоже будет дохуя проблем.
Преимущество органики именно возможность восстановления, и дохуя систем именно из за этого свойства. Что бы создать столь же адаптативную к вредной среде машину потребуется в разы больше ресурсов, чем на усовершенствование того, что тебе и так дали миллиарды лет эволюции. В итоге добавляя всё новые и новые системы защиты для своего робота, мы просто получим хуёвого биороида-гомункула.
Я тоже смотрел этот мультик, но это ни чем не отличается от копирования. Просто менее травматично для неженок боящихся своих копий.
