как в 90-е
Какие правила? Мой раньше был.
Стыдно должно быть. До бамплимита создал. Полминутки подождал бы, эх ты.
Нет, 499 было, инфа о перекате 500. Ты заигрался малость в модератора, угу.
Деконструкция научной фантастики в том виде, в котором мы её знаем, и одновременно признание ей в любви от режиссёра, которой помог этот жанр сформировать.
100/10.
100/10.
>инфа о перекате 500
А дальше мысль развить? Тред создан до бамплимита предыдущего, пост о перекате должен быть 501 или выше. Если есть конфликт новых тредов, это важно. Удивлён, что ты допускаешь такие промашки ещё и споришь на этот счёт.
>которой
который
Соррян, опечатался, скоро уже совсем клише вместо мозгов будет.
Господи.тхт
Ладно, у тебя что-то личное, это понятно. Курируй сам этот тред, я снимаю с себя эту обязанность.
Да что ж такое-то, какое здесь может быть личное. Раньше, если ты помнишь, война новых тредов возникала довольно часто. Поэтому на этот счёт у меня всё более-менее строго, в плане создания новых тредов, когда есть вероятность конфликта. Не создай ты свой до бамплимита, я бы дал повисеть обоим до утра, а там как обычно. А так, ничего не поделать. А курировать здесь нечего, пересоздать тред ума много не надо, лол. Удачи.
лол, мочевик совсем свахтерился
Может ещё скажешь что этот тред не ты создал? И теперь подгоняешь под это дело какие-то несуществующие правила. Раньше тебе было похуй до этого треда. Но тут ты решил, что номер не нужен и нужны негры на оп-пике, 2 раза подряд. И непременно надо зафоршмачить юбилейный тред. Тут конечно ничего личного.
"Похуй" не было никогда, ты, как считающий себя куратором, должен был бы это знать и видеть. Правила были всегда. "Зафаршмачил" свой тред ты сам, вини себя за скорострельность.
Дешёвые отмазки, я раньше мог за 4-5 постов создать и добить пустыми постами, и тебе как и всем было похуй. Не канает вообще.
Это "раньше" уже давно закончилось, опять же, странно, что ты до сих пор не заметил. Топанье ножкой ничем не поможет уже, сожалею. Надо уметь признавать собственные ошибки, на тебе, всё же, лежит ответственность за треды, как на кураторе.
А отсутствие номера это не ошибка? Двойные стандарты знаешь ли. Заигрываешься.
куратор ебаный
Когда (никогда) нумерация тредов станет правилом, будь уверен, мы проследим, чтобы это исполнялось. А пока это опционально, на выбор ОП-а, сам знаешь. Как видишь, в прошлом треде, к примеру, никто и не упомянул о нумерации, хотя её и не было.
Хоспаде, какой детский сад... Аревуар, я больше не могу.
>Удачи
И не принимай всё так близко к сердцу, это же мелочи.
Не ну ты за что-то на меня обижен, я просто хочу понять на что.
К счастью, мы не настолько близко знакомы, чтобы достичь уровня личных обид. Так что спи спокойно.
Темнишь. Ну ладно, из тебя ещё полезет, может удастся выяснить причину твоей обиды.
Зачем фассбендер скормил черную личинку этому хую? Просто посмотреть, что будет? Но почему кажется, что он будто знал, что они поебутся и у нее отложится осминог? И нахуя ему этот осминог? (хотел ее заморозить и на землю вернуть)
Жопный тред тебе в помощь.
>Но почему кажется, что он будто знал, что они поебутся и у нее отложится осминог?
Согласен, это все была многоходовочка для уничтожения Инженера.
Посмотрел разом "Боже, благослави Америку!" И "Прирожденных убийц". Как же меня проперло с идей первого и игры Вуди во втором.
Пиздец параша. Я конечно знаю, что Тарантино - говноед, но такую унылую хуйню в топ 12 фильмов поставить может только совсем уж конченный мудофил.
Главные герои фильма - сраные школьники укурки, причём некоторые из них вполне уже не школьники, но хуй разберешь, сколько там из них кому лет. Сюжета как такового нет вообще, заспойлерить даже нечего.
На имдб написано, что фильм комедия. Не ведитесь. Шуток в фильме нет вообще. Возможно кому-нибудь покажется смешным то, что дети курят всякую шмаль и несут хуйню, но это вообще ни разу не забавно.
Единственный плюс фильма - смотрится легко и быстро, я вот пока смотрел и ждал всё момента, когда меня заставят хотя бы улыбнуться незаметно для самого себя весь фильм посмотрел.
2/10, из которых два балла за Макконахи, мне он нравится, как актёр.
Главные герои фильма - сраные школьники укурки, причём некоторые из них вполне уже не школьники, но хуй разберешь, сколько там из них кому лет. Сюжета как такового нет вообще, заспойлерить даже нечего.
На имдб написано, что фильм комедия. Не ведитесь. Шуток в фильме нет вообще. Возможно кому-нибудь покажется смешным то, что дети курят всякую шмаль и несут хуйню, но это вообще ни разу не забавно.
Единственный плюс фильма - смотрится легко и быстро, я вот пока смотрел и ждал всё момента, когда меня заставят хотя бы улыбнуться незаметно для самого себя весь фильм посмотрел.
2/10, из которых два балла за Макконахи, мне он нравится, как актёр.
Услышал ost этого фильма от гурппы 25/17 и решил глянуть.
Про самое явление "околофутбола" я не могу сказать ничего, мне сложно понять что движет быдлом.
Но если просто рассматривать фильм как фильм и сравнивать его с Хулиганами зеленой улицы, есть пару моментов которые испортили мне впечатление от фильма.
1. Главный герой препод универа. Вы серьезно? Я понимаю что режиссер хотел показать мол мы все такие разные но все таки мы вместе. Но препод это уже перебор. Его бы выгнали из универа если бы он приходил на занятия с разбитым ебалом. Ах да, разбитое ебало. В фильме он участвовал в трех массовых драках и во всех случаях даже фингала не получил.
2. Менты которые их ловят, нахуй ментам это нужно? Да Хулиганах их тоже ловила полиция, но это происходило только если они их увидят. В "околофутболе" на фанатов объявляют целую охоту и тратят огромные ресурсы что бы выловил толпу петушков в лесу.
Пиздец клоунада.
В итоге получается что вместо того что бы сняли просто хороший ремейк они сняли говно с тонной бессмысленного пафоса.
Про самое явление "околофутбола" я не могу сказать ничего, мне сложно понять что движет быдлом.
Но если просто рассматривать фильм как фильм и сравнивать его с Хулиганами зеленой улицы, есть пару моментов которые испортили мне впечатление от фильма.
1. Главный герой препод универа. Вы серьезно? Я понимаю что режиссер хотел показать мол мы все такие разные но все таки мы вместе. Но препод это уже перебор. Его бы выгнали из универа если бы он приходил на занятия с разбитым ебалом. Ах да, разбитое ебало. В фильме он участвовал в трех массовых драках и во всех случаях даже фингала не получил.
2. Менты которые их ловят, нахуй ментам это нужно? Да Хулиганах их тоже ловила полиция, но это происходило только если они их увидят. В "околофутболе" на фанатов объявляют целую охоту и тратят огромные ресурсы что бы выловил толпу петушков в лесу.
Пиздец клоунада.
В итоге получается что вместо того что бы сняли просто хороший ремейк они сняли говно с тонной бессмысленного пафоса.
Американские граффити ещё наверни.
Что-то два раза глядел и просмотрел там деконструкцию НФ. Поясни, Деррида.
Посмотрел разборку анончика с мочей мувача, выше по треду. Чет как-то слабо, моча вообще охуела и творит необоснованную хуйню
5/10
5/10
>Карим
>анончик
Каримон, не начинай опять.
Как там насчёт триллеров? Пацаны говорят, ты так и не назвал.
Быдло не поймет. Даже обьяснять не буду.
>Может ещё скажешь что этот тред не ты создал?
Чето в голосину с этого. Для тебя в жизни самое большое достижение - тред создать и быть его ОП-хуем?
Ну вот я не быдла. Объясняй.
А разве не заметно? Отобрали у Каримушки его игруффечку - бида-бида.
>бабах
хехе. не более.
>фильм для быдла
>быдло не поймет
/0
Почему для быдла-то? ПОЧЕМУ?"!
Посмотри фильм, узнаешь.
>быдло в очередной раз неосилило лучший фильм последних 10 лет
>неосилило
Значение знаешь?
Посмотрел "Только Бог простит" и вообще нихера не понял. Это нормально вообще? зачем такие фильмы снимать, где ничего не понятно. 01/10
Да похуй на быдло, я то пойму.
А сам кто будешь?
Небыдло, кто же еще. С увлечением поехавшими французиками-филологами в гуманитарном прошлом. Давай, поясняй за деконструкцию НФ в Прометее, если действительно в этом шаришь.
>поясняй за деконструкцию НФ в Прометее
Ладно, спиздел я. Просто слово прикольное, думал за умного прокатить.
Да не парься, братюнь. В муваче все так делают.
Я немного слоу. Анон, который в прошлом треде хорошо пояснял претенциозную кашу в Фонтане Аронофски, отзовись. Хорошо стелешь, поэтому не мог бы ты пояснить так же за >Upstream Color (херовый в художественном смысле фильм, кстати). Лично мне он показался неожиданно прекрасным во всех отношениях и однозначно одним из лучших фильмов за последние лет десять. Потому-то и хотелось бы услышать другое мнение, а толковой критики нигде не нашел. Поясни плиз, я не траллю.
Почему тебе интересно и важно мнение псевдоилитария с завышенным самомнением? Просто интересно.
Потому что настоящие илитарии вроде меня всегда считают свои личные вкусовые предпочтения адекватной критикой)))
Мне показалось, что человек знает о чем говорит. Всегда интересно услышать противоположное мнение, если оно аргументированно
С вкусовыми предпочтениями то я определился. Хочется же выйти за них и получить объективное (насколько это возможно) представление
Это прекрасный фильм в отношении задумки, идеи, и последовательности в которой элементы раскрывают эту идею. Вообще я очень ждал этот фильм. Но Кэррат явно вступил на территорию "чистого" кино, т.е. повествования при помощи только образов, монтажа, ассоциаций и пр. Но для такого языка это фильм крайне серый и сухой визуально. Я хорошо помню что в фильме происходит и о чем он, но при этом не могу вспомнить ни одного кадра, кроме синих цветов. В этом смысле Аронофски, которого я не люблю за смесь пустоты и напыщенности, на голову выше. Даже в дебюте видно, как он целенаправленно ищет сильные образы. Я идейный, может даже слишком оголтелый хейтер Аронофски, но могу "посмотреть" в голове каждый его фильм от начала до конца. Или Линч, к примеру. Можно ненавидеть его и нихуя не понимать, что в его вильмах происходит, но забыть кадры из них невозможно. Upstream Color- художественно очень пресный фильм. Просто попробуй визуально вспомнить его через пару месяцев и поймешь о чем я.
Самое главное, что в сети дохуя историй, как Кэррату предлагали помощь в создании этого фильма, но он от всего отказался. Похвально, конечно, но от такого подхода ждешь плещущей через край индивидуальности, а получаешь что-то серое. С другой стороны это попытка в верном направлении, я, в целом, именно за такой подход к кино, но, как мне кажется, попытка неудачная.
Уймись, Сема. Если не согласен со мной, снобом с раздутым на пустом месте эго всего навсего напиши свое ОБОСНОВАННОЕ И ВЗВЕШЕННОЕ мнение, которое посрамит все мои жалкие потуги, а не переходи на личности.
Да забей ты на него. Я, видимо, посмел плохо отозваться о каком-то из его любимых фильмов, вот он и не может уняться, хотя ни одного контраргкмента так и не привел (ну кроме того, что я что-то там о себе возомнил, о чем он узна с помощью телепатии). Мне, например, тоже больше нравиться читать мнения тех, кто со мной не согласен, только так можно развиваться.
Тебе в прошлом треде всё, что следовало сказать, сказали. И об ошибочности некоторых выводов конкретно по фильмам чуть-чуть намекали, и об отношении к окружающим, из чего логично произрастает нежелание вообще обращать на тебя, раздувающего щёки, внимание, на что там же, в прошлом треде, тоже намекалось, кажись. И купи детектор.
Мне "намекали" только на то, что я много о себе возомнил, и что я слишком говно, чтобы иметь какое-то мнение о достоиствах величайшего фильма Фонтан, и чтоб впредь не смел разевать варежку.
Ничего КОНКРЕТНОГО в защиту художественного и смыслового превосходства этого фильма сказано не было.
>и чтоб впредь не смел разевать варежку
Лично я этого не говорил. Разевай сколь угодно, только треды в обсуждение себя не скатывай.
>обсуждение себя
Дык я себя и не обсуждал. Я написал почему считаю, что фильм отстой и все. У кого-то, кому этот фильм нравится рвануло и он перешел на личности, что на анонимном форуме само по себе идиотизм.
Я всего-то поинтересовался у того анона, почему он хочет знать твоё мнение, ты не смог молча пройти мимо и выдал на аж два гневных поста о себе и тех, кто тебя оскорбил. Ты всё-таки вниманиедефицитник, похоже...
Не все. Я только теми словами пользуюсь, значение которых знаю.
>анона
Ананаса? Антохи? Анюты?
Не употребляй вообще это идиотское обращение. Есть же множество нормальных.
Анон, не гони волну.
И чего ты хочешь этим добиться?
Чем "этим", анон?
Употреблением этого идиотского обращения?
Если тот фильм и правда похож на Граффити, смотреть буду обязательно. Похож?
мимо
Какого, анон?
Анон, я не понимаю, о чем ты?
Азаза, как вас легко заставить делать то что я хочу. Марк Твен был прав.
Анон, я, кажется, знаю, кто ты такой. Больше не рискуешь постить Гая Фокса, да, анончик? Банят? И правильно. Ибо "анон", анон, это как "гражданин" - определение и обращение. И никуда ты, анон, от этого не денешься. Логика языка выше твоих претензий.
Анон, да ты манипулятор тот ещё!
Да, только про ледзапелиновое поколение.
Твой детектор даль сбой.
А то.
Как раз в логике языка корректно лишь общее обращение "анон" ко всем сразу, типа как "двач", а вот словосочетание "того анона" выдаёт невежественного выблядка без чутья языка. Здесь совершенно не подходит категория определённости. Алсо я не семён.
Нюфань, не что ты так. "Анон" - сокращённое от "анонимус", корректно использовать как и во множественном числе, так и в единственном (но грамматически верно только второе, например).
>без чутья языка
Кекнул немножко.
>Алсо я не семён
Да-да-да.
Анон, ты неправ. Кстати, я не семён.
> но грамматически верно только второе, например
Вот именно, я об этом и говорю. Хули ты выёбываешься тут. В единственном ещё хуй с ним, когда обращаешься к абстрактному собеседнику (an anonymous), а за всяческие "аноны" надо в ёбыч прописывать. И в конкретном обращении к определённому собеседнику тоже некорректно, в контексте вашего диалога он уже не абстрактный "анон", а конкретный чувак.
Я не Анон.
Семён
>конкретный чувак
Имелось в виду, что грамматически верно - в единственном числе, глупыш.
>а за всяческие "аноны" надо в ёбыч прописывать
За сокращённые варианты имён тоже?
>И в конкретном обращении к определённому собеседнику тоже некорректно
ЯСКОЗАЛЗНАЧИТТАКИЕСТЬ здесь не катит, анон, ты не в /б/. Но спасибо, что поделился очередным забавным стереотипом новоприбывших.
> новоприбывших.
Я на бордах с 2007-го года, хуесос.
Не похоже, анон.
Мы тут фильмы будем обсуждать, или вас долбоёбов?
> корректно лишь общее обращение "анон" ко всем сразу, типа как "двач",
- Эй, мужик! Все на сход!
- Уважаемые пассажир! Будьте взаимно вежливы!
- Дорогие покупатель! В нашем магазине сегодня большие скидки.
- Добрый вечер, дама и господин! Начинаем наш концерт.
- Ну-ка, пацан, собрались сюда, быро!
- Солдат! За мной, в атаку, ураааа!
> а вот словосочетание "того анона" выдаёт невежественного выблядка без чутья языка.
Да-да-да. С головой.
Чет проиграл с падливай с вашых рассуждений xDD
Ну не знаю, мне так очень понравилась визуальная часть. Когда пересматривал такого катарсиса как в первый раз, конечно, не испытал, но все равно очень понравилось. Вот пикрелейтед красивая сцена запомнилась, например. Если ты про конкретно воздействующие образы, то сцена в ванной, или падающие листы бумаги офисе. Ну а вообще действительно выделить что-то конкретное сложно, потому что картинка (а еще в сочетании с музыкой) довольно органичная, в отличие от того же Аронофски, который пытается как-то искусственно делать акценты. Единственный его фильм, понравившийся с визуальной стороны это Пи. Не то чтобы прямо уж хейчу этого режиссера, но точно считаю сильно переоцененным.
>проиграл
Осторожней с этим выражением.
Анончую этого, у нас здесь никто не играет.
На КП катись фильмы обсуждать, тут мы выясняем кто из дегиков олдфажнее и илитнее.
>Анончую
Я же тебя кажется уже предупреждал.
О чём, анон?
Посмотрел пикрелейтед, пиздец, все эти ваши хачико и рядом не стояли.
Прекрати, прямо сейчас.
Ладно, анон, прости.
Всегда с удовольствием читаю твои рецензии. Пиши еще.
Не прощу.
Но это моя первая.
Тогда не пиши.
А вот это уже грубо. Я же от всей души...
Так я и не пишу!
да здесь все ебанутые.
Так и есть.
/2ch
Но твоя любимая рецензия: "Смотрел с тянкой, 10/10".
Вот и не пиши!
Так я и не пишу!
Матерь божья, в треде одни деграданты.
Неудивительно, что ты здесь отписался.
плахая училка.
Говнище
>напиши свое ОБОСНОВАННОЕ И ВЗВЕШЕННОЕ
Начало обоснованного и взвешенного мнения. Фильм превосходен по киноязыку и, в частности, визуально. А твои "не могу вспомнить ни одного кадра" - вкусовщина и личные особенности восприятия, как и говорилось. Конец обоснованного и взвешенного мнения.
Неплохо. Слегка наивно и кое-где неправдоподобно (чувствуется, что снято в 70-х), зато Джоди играет здорово, а Шин вообще крут - такой говнюк, трусливый и наглый одновременно, любо-дорого смотреть.
И да, голые сиськи и задница в кадре принадлежат не Джоди, а ее старшей сестре, увы.
И да, голые сиськи и задница в кадре принадлежат не Джоди, а ее старшей сестре, увы.
>И да, голые сиськи и задница в кадре принадлежат не Джоди, а ее старшей сестре, увы.
Насрать.
Дык я о том и говорю уже второй тред- у Аронофски абсолютно нет чувства меры, тем не менее подходит к кино он "с правильного конца", он настоящий режиссер, как бы негативно я не относился к его работам в целом. А у Кэррата есть вкус, есть мозги и глобальное понимание кино, но, наверное, не хватает визуального воображения.
>довольно органичная,
Может быть и так, но мне она показалась слишком обычной. Я не спорю с тем, что в какой-то мере это вкусовщина, но тем не менее все режиссеры постулирующие подход, где нарратив чисто визуальный- начиная от Дзиги Вертова и заканчивая Ноэ стремятся к сильным и наглядным образам (!= вычурности и открыточной красивости). То как Кэррат снял этот фильм больше подошло бы обычной разговорной драме с линейной структурой. Если что я не то чтобы ругаю этот фильм, просто он очень блеклый, мне скорее жалко отличную задумку.
Глянул "Гостя". Конечно, актер неплох в роли аутиста, но лишь на нем все и держится, особенно на крупных планах (если Гусля вызывал, скорее, приятно-грустные нотки, но тут такой няшный альфа-психопат). Экшен - хуита, ни одной интересно фичи. Сюжет - невнятная хуита: военная программа, он вышел из-под контроля, мы всем составом в 5 человек едем ловить его - охуительные истории. Чо за программа? Почему он именно к этой семьей приперся? Почему в конце выжил? Он робот? - все ответы будут на допами на блюрей-диске!
Музыка норм, но в Cold in July посочнее была.
6\10
Музыка норм, но в Cold in July посочнее была.
6\10
> То как Кэррат снял этот фильм больше подошло бы обычной разговорной драме с линейной структурой.
Абсолютно нет. Там как раз суть - в этой "блёклости" которую я бы назвал "тягучестью". Видно, что кэррат пытался воссоздать визуальное ощущение от сновидения где всё что ты видишь разрежено и нестатично. Схож в этом с атмосферой фильмов тарковского.
Плохой пример. Тарковский тем и знаменит, что у него каждый кадр врезается память намертво, даже если значение этого кадра неясно, у него высочайшая образность. Не нужно даже любить Тарковского, чтобы это понимать. Или вот Внутренняя Империя- снято хуй пойми на что, но до атмосферы сна этого фильма Кэррату, мне кажется, так никогда и не дорасти. Я понимаю, что ощущение сна или чего-то подобного там задумывалось, но его нет. Когда я писал о блеклости и серости я, разумеется, не цветовую палитру имел ввиду, а то, что он очень заурядный визуально. Ни одной режиссерской, операторской или монтажной находки там нет.
>которую я бы назвал "тягучестью"
А я бы минимализмом и скромностью. С Тарковским мало общего заметил. У него как-раз больше внимания уделяется мизансценам и построению кадра вообще.
>сновидения
Скорее медитативность какая-то
>Ноэ
Определенно стремится поразить визуально, особенно в последних фильмах. Поначалу действительно смотрится интересно, потом эти бесконечные перелеты камеры начинают адски утомлять. Только сцена автокатастрофы из Входа в пустоту действительно врезалась в память - похоже это ты и имеешь в виду. А вот Примесь наоборот смотреть приятно и легко, несмотря на всю образность
Пока тут два, или даже больше пидоров спорят о высоких материях, я посмотрел норвежский Неуместный человек.
Мужик попал непонятно каким образом скорее всего умер, не факт ни то в чистилище, ни то в самый лучший город на земле, ему дают всё, что пожелает, но парень не так то прост.
Постоянно охуевающий от происходящего ГГ, атмосфера какого-то чистилища, зелёно-коричневые тона, в общем эдакий тринадцатый этаж для хипсторов. Картинка тоже порой радует, оператор старался.
Хуй пойми какое начало, хуй пойми какой конец. Думайте сами, решайте сами. В целом неплохо, нравится, когда не тыкают носом в ответы на вопросы, которые явно или неявно поднимаются в фильме, но тут их, похалуй, многовато. 7.5/10. Ещё раз посмотрел бы под настроение.
Мужик попал непонятно каким образом скорее всего умер, не факт ни то в чистилище, ни то в самый лучший город на земле, ему дают всё, что пожелает, но парень не так то прост.
Постоянно охуевающий от происходящего ГГ, атмосфера какого-то чистилища, зелёно-коричневые тона, в общем эдакий тринадцатый этаж для хипсторов. Картинка тоже порой радует, оператор старался.
Хуй пойми какое начало, хуй пойми какой конец. Думайте сами, решайте сами. В целом неплохо, нравится, когда не тыкают носом в ответы на вопросы, которые явно или неявно поднимаются в фильме, но тут их, похалуй, многовато. 7.5/10. Ещё раз посмотрел бы под настроение.
Seconds (1996)
В жанрах была написана фантастика, поэтому при просмотре я удивился, т.к ожидал какого-то сай-фая, а получил кино про секретные общества. Фильм очень понравился, хотя обычно я не могу в старое кино. В основе фильма достаточно интересная идея, актеры играют, особенно Рок Хадсон. Отдельно отмечу операторскую работу, даже сейчас смотрится очень свежо, разнообразные планы, рваный монтаж. Много крупных планов и фишая, которые очень в тему, придают еще более фантасмагорический оттенок происходящему. Жаль, что оскара оператору так и не дали. Вообще до этого фильма ничего не слышал о Франкенхаймере, глянул в вики и удивился, столько лет снимал фильмы и так и не снял ничего выдающегося. Наверно много же таких режиссеров, которые снимают середняки десятки лет, для них это скорее способ заработать деньги, чем какое-то искусство. Это печально. А фильм годный, 8.4/10
Paprika (2006)
Случайно глянул Паприку. Не совсем тематика доски, но все-таки полный метр, и, БЛЯТЬ, НОЛАН ЖЕ СПИЗДИЛ ОТСЮДА ИДЕИ. Я до этого что-то слышал, что мол, есть похожее аниме, но не думал, что местами так сильно. Сама центральная идея с устройством, проникающем в сны не нова, но, блин, все равно процесс очень похож. Когда в начале на него набрасываются его копии, я сразу вспомнил о проекциях. Ну и идея с лифтом явно взята отсюда. Если же говорить про сам мультфильм, то он хорош, но все-таки чего-то не хватает. Смотрится легко, красочная графика, да и сам он достаточно позитивный, хотя местами казалось, что сейчас начнется мрачняк. В этом мне кажется и есть главная проблема, какой-то он слишком семейный и несерьезный, разве что пару раз раскрыли тему сисек. Все время задеваются какие-то серьезные темы, как психологические травмы или этика науки, идут мудреные разговоры, а итоге все получается как-то поверхностно. Да и несмотря на казалось бы такую психоделичную тематику, именно этой психоделии иногда не хватало. Хотя, конечно, были моменты, когда захватывало дух. В общем не Миядзаки (хотя говорят, это не лучшая работа Кона) но тоже очень и очень неплохо. 8.7/10
В жанрах была написана фантастика, поэтому при просмотре я удивился, т.к ожидал какого-то сай-фая, а получил кино про секретные общества. Фильм очень понравился, хотя обычно я не могу в старое кино. В основе фильма достаточно интересная идея, актеры играют, особенно Рок Хадсон. Отдельно отмечу операторскую работу, даже сейчас смотрится очень свежо, разнообразные планы, рваный монтаж. Много крупных планов и фишая, которые очень в тему, придают еще более фантасмагорический оттенок происходящему. Жаль, что оскара оператору так и не дали. Вообще до этого фильма ничего не слышал о Франкенхаймере, глянул в вики и удивился, столько лет снимал фильмы и так и не снял ничего выдающегося. Наверно много же таких режиссеров, которые снимают середняки десятки лет, для них это скорее способ заработать деньги, чем какое-то искусство. Это печально. А фильм годный, 8.4/10
Paprika (2006)
Случайно глянул Паприку. Не совсем тематика доски, но все-таки полный метр, и, БЛЯТЬ, НОЛАН ЖЕ СПИЗДИЛ ОТСЮДА ИДЕИ. Я до этого что-то слышал, что мол, есть похожее аниме, но не думал, что местами так сильно. Сама центральная идея с устройством, проникающем в сны не нова, но, блин, все равно процесс очень похож. Когда в начале на него набрасываются его копии, я сразу вспомнил о проекциях. Ну и идея с лифтом явно взята отсюда. Если же говорить про сам мультфильм, то он хорош, но все-таки чего-то не хватает. Смотрится легко, красочная графика, да и сам он достаточно позитивный, хотя местами казалось, что сейчас начнется мрачняк. В этом мне кажется и есть главная проблема, какой-то он слишком семейный и несерьезный, разве что пару раз раскрыли тему сисек. Все время задеваются какие-то серьезные темы, как психологические травмы или этика науки, идут мудреные разговоры, а итоге все получается как-то поверхностно. Да и несмотря на казалось бы такую психоделичную тематику, именно этой психоделии иногда не хватало. Хотя, конечно, были моменты, когда захватывало дух. В общем не Миядзаки (хотя говорят, это не лучшая работа Кона) но тоже очень и очень неплохо. 8.7/10
Давно ничего не писал в данные треды. Работу нашел, и теперь новый рекорд свыше 90 фильмов за месяц установлю не скоро. Да и интересного ничего не попадалось.
Закрытая система (Układ zamknięty), 2013 год
Фильм начинается с того, что показывают банкет по случаю открытия совместного датско-польского предприятия в Польше. Бизнес организовало 3 мужика среднего возраста лет 35-37. Льется шампанское, звучат аплодисменты, перерезаются ленточки и нам показывают работника прокуратуры, который пришел на мероприятие. Там прокурор встречает своего давнишнего приятеля, который работает в налоговой и намекает тому, что такого просто быть не может, что вот такие вот никто где-то раздобыли деньги и забабахали такое перспективное производство. по-любому что-то здесь нечисто. В итоге, чуть позднее, эти, обличенные властью люди, решают бизнес отжать, используя все доступные им инструменты, а инструментов у этих людей немало.
Фильм мне понравился в общем и целом. Как мне показалось, он достаточно неплохо играет на эмоциях, когда ты ставишь себя на место любого из эти бизнесменов и понимаешь, что против таких людей, которые решили бизнес забрать, ты бессилен. Раздавят и хорошо, если жив останешься.
Единственное, что не понравилось, так это вечная, повторяющаяся из фильма в фильм бывшая партийная принадлежность главных негодяев. Естественно, прокурор состоял в ПОРП - Польской объединенной рабочей партии. И не просто состояли, а взяли его за донос, который тот сделал, будучи еще студентом. Куда при этом смотрела люстрационная комиссия - не понятно.
Ну, и концовка, как бы намекает, что пусть и не существует больше ПОРП и Народной Польши, но люди не поменялись. И эти люди в налоговых, прокуратурах выращивают себе на смену клонов, которые будут существовать независимо от государственной идеологии, хоть при социализме, хоть при демократии.
Закрытая система (Układ zamknięty), 2013 год
Фильм начинается с того, что показывают банкет по случаю открытия совместного датско-польского предприятия в Польше. Бизнес организовало 3 мужика среднего возраста лет 35-37. Льется шампанское, звучат аплодисменты, перерезаются ленточки и нам показывают работника прокуратуры, который пришел на мероприятие. Там прокурор встречает своего давнишнего приятеля, который работает в налоговой и намекает тому, что такого просто быть не может, что вот такие вот никто где-то раздобыли деньги и забабахали такое перспективное производство. по-любому что-то здесь нечисто. В итоге, чуть позднее, эти, обличенные властью люди, решают бизнес отжать, используя все доступные им инструменты, а инструментов у этих людей немало.
Фильм мне понравился в общем и целом. Как мне показалось, он достаточно неплохо играет на эмоциях, когда ты ставишь себя на место любого из эти бизнесменов и понимаешь, что против таких людей, которые решили бизнес забрать, ты бессилен. Раздавят и хорошо, если жив останешься.
Единственное, что не понравилось, так это вечная, повторяющаяся из фильма в фильм бывшая партийная принадлежность главных негодяев. Естественно, прокурор состоял в ПОРП - Польской объединенной рабочей партии. И не просто состояли, а взяли его за донос, который тот сделал, будучи еще студентом. Куда при этом смотрела люстрационная комиссия - не понятно.
Ну, и концовка, как бы намекает, что пусть и не существует больше ПОРП и Народной Польши, но люди не поменялись. И эти люди в налоговых, прокуратурах выращивают себе на смену клонов, которые будут существовать независимо от государственной идеологии, хоть при социализме, хоть при демократии.
Ты забыл про мамин ПИРОГ.
>Не совсем тематика доски
Правильно, уёбок. У вас, анимешников ебучих, 3 доски есть, туда и пиздуй.
Первая половина охуенна!
Во второй половине скатилось в ванильное гавно.
Во второй половине скатилось в ванильное гавно.
Если это какие-то метафорические роды через пизду-стену были, то пирог я не понял.
Внезапно ты меня заинтересовал своей рецензией. пойду тоже посмотрю.
Максимум 6.5, хоть и постоянно ассоциировал себя с гг. Вообще ничего с фильма не вынес и не запомнил
мимопидор, спорящий о высоких материях
Вчера посмотрел "Отрочество" дома, а сегодня "Звезду" в кинотеатре. Оба фильма оче понравились, каждый впечатлил по-своему. Я не силен в оценках и комментариях, но в общем советую оба фильма посмотреть, не пожалеете, скорее всего.
>нахуй ментам это нужно?
Потому что мент из фильма имеет ИРЛ прототип.
Но я из аниме смотрел только 2 фильма Миядзаки и Короля Шаманов, лол. Просто его даже на Венецианском фестивале показывали, решил, что и для мувача сойдет
Посмотрел наконец Sunshine. Неплохо смотрится. Обнаружил, что поднятые в нём вопросы пределов самопожертвования и интересов личности против интересов человечности перекликаются с оными в Interstellar.
После появления Фредди Крюгера wtf-нул и до конца смотрел фильм недоумевающе. Нахуя это было делать? Как-то глупо выглядело это
После появления Фредди Крюгера wtf-нул и до конца смотрел фильм недоумевающе. Нахуя это было делать? Как-то глупо выглядело это
Отсмотри Синкая же, такая-то рисовка. Это Кубрик от аниме.
Мало того, что сегодня тут срачи сплошные, так ещё и аниме принесли, заебсиь, чё.
Акиру обязательно посмотрите)
Аниманя, плис.
Согласен, твист с семилетним-психом чудовыживальщиком все портит.
Duel
Отлично, все таки Шпильберг умел снимать. Я бы назвал этот фильм психологическим роадмуви. Пригоршня Попутчика, щепотка Безумного Макса и противостояние вестерн-стайл.
Отлично, все таки Шпильберг умел снимать. Я бы назвал этот фильм психологическим роадмуви. Пригоршня Попутчика, щепотка Безумного Макса и противостояние вестерн-стайл.
Ну может крюгер этот не совсем подходит по жанру, но с его появлением атмосфера знатно так накаляется. Как иначе можно было фильм подвести к концу? Какая-нибудь поломка груза и отказ систем было бы слишком банально.
>Ну может крюгер этот не совсем подходит по жанру, но с его появлением атмосфера знатно так накаляется.
Любой другой ход был бы предпочтительней - мистический, инопланетный, да хоть пресловутый пятимерный. Но поехавший, вызывает только фейспалм.
Не согласен с тобой. Чудеса и пришельцы там как раз были бы полным трешем и плагиатом с одиссеи, а так в картине до конца остается логика и какой-никакой реализм. Про пятимерную хуйню вообще молчу, такое даже нолану трудно простить.
Вообще, когда смотрел в первый раз пекло, в год выхода, фильм мне показался среднячковой йобой, тоже не оценил не самой идеи, не появления поехавшего. И только недавно, когда пересмотрел, понял насколько там все охуенно и правильно сделано.
Алсо, от интерстеллара испытал обратный эффект.
Смотрю и проигрываю от того, что кто-то запилил День Сурка йоба эдишн.
День сурка - колосс логики по сравнению с этим.
Не осилил. Слишком все идеализированно, смотришь на экран и не веришь в происходящее. Не знаю как оно на самом деле было в те времена, но мне, современно человеку все кажется слишком вылизано.
Как драйв только без гослинга, молотка, зубов в глотке и риал хироу.
Ну так для тебя как раз и снимают УС-2 и Сталинград.
И это говно и "старики" - говно лютое. Всегда ненавидел это фальшивое гламурное говно, молдаванка, блядь. И Быков этот - чсвшный переигрывающий бездарь со звёздной болезнью.
Что притихли, анончики
Просмотрел все вышедшие фильмы. Отлично проработанная вселенная не оставляющая вопросов. Великолепная романтическая линия на фоне драмы целого народа. Посоветуйте еще настолько же пугающую антиутопию.
ты бы хоть постарался...
И при этом при просмотре как раз всё кажется охуенным и весьма правдоподобным (изоляция, билет в один конец, факапы, моральный выбор, эго против человечества) вплоть до скатывания фильма в коридорный слешер.
Я вообще ожидал мистической концовки, ну что типа окажется что Солнце это творение Бога-инопланетян, что они жестоки, но увидев упрямство и волю к жизни землян становятся готовы позволить им осуществить свой план, что это всё часть большого испытания человечества на готовность осваивать галактику дальше.
Сеттинг уже весьма фэнтезийный — если люди смогли такой дрын в космос вывести (при этом прямо упоминается, что взрывчатка с ЗЕМЛИ, т.е. не на Луне накопана), они бы что-нибудь придумали и с умирающим Солнцем, сферу Дайсона там упрощённую хотя бы и т.п. Очевидно же, что весь фильм снят как аллегория на миф об Икаре (это даже отлемпшейдено в названии корабля) — Бог-солнце покарал землян за их тщеславие, а в фильме они должны были превзойти их. В итоге вместо Бога они встречают поехавшего из духовки.
Алсо вся линия с крюгером напомнила эпизод в Firefly, где у них на корабле выживший после риверов начинает орудовать. Тоже скальпелем причём.
Всё равно весьма крепкий фильм.
Соси
Я из всего аниме отсмотрел лишь всего Миядзаки, Синкая, десуното и Lain. Синкай это настоящий дрочер рисовки, подобно тому как Кубрик дрочил на картинку.
Вообще не понимаю почему это кино не взлетело. Просто охуенное же. Как по мне намного лучше уёбищных "Прирождённых убийц", полностью искусственного фильма без души. Чудовище нахуй Франкенштейна, а не кино, от описания которого просто кончаешь, а когда смотришь у тебя хер от скуки куда-то под почки уходит настолько всё это неестественно и убого слеплено.
А GBA не таков. Всё органично, весело, сюжет не провисает и с удивительной тёплой и ламповой атмосферой. К тому же с юмором, отсылками и с вменяемым фан-сервисом.
Все за год до выхода этого фильма обкончались с Хлои Морец, но по мне тут намного более клёвая девчонка. И играет лучше, и сама по себе красивее и прописана охуенее. Хотя типаж у них одинаковый который умещается в предложение "малолетка которая кроет хуями жертву, расчленяя её на части", но как персонаж она попизже Убивашки.
Заебок.
А GBA не таков. Всё органично, весело, сюжет не провисает и с удивительной тёплой и ламповой атмосферой. К тому же с юмором, отсылками и с вменяемым фан-сервисом.
Все за год до выхода этого фильма обкончались с Хлои Морец, но по мне тут намного более клёвая девчонка. И играет лучше, и сама по себе красивее и прописана охуенее. Хотя типаж у них одинаковый который умещается в предложение "малолетка которая кроет хуями жертву, расчленяя её на части", но как персонаж она попизже Убивашки.
Заебок.
Наруто пизже. Маньки анимешные, давайте в этом разделе наруто обсуждать.
Жир начал сочиться из системного блока рано вечером.
>Всё органично, весело, сюжет не провисает
Как будто всего Карлина собрали в одну кучу. Играли плохо, сюжет говно, задумка ешё ничего. 4/10
>из системного блока
фикс: из процессора
Кино - это в первую очередь технологический жанр. Я не смотрю фильмы с бюджетом меньше 10 миллионов долларов, потому что если мне хочется посмотреть просто на игру актеров, я иду в театр, а если мне интересен сюжет без спецеэффектов, для этого есть книжки. В кино надо смотреть только то, что можно увидеть в кино. Жаль, что этот принцип не знаком отечественным кинематографистам, которые любят себя в искусстве, а не искусство в себе. Поэтому русское кино такое хуевое - все пытаются достучаться до души, забыв про зрелище.
Она
Раз в десять лет появляется фильм, определяющий развитие интерфейсов будущего.
В начале 90-х это был "Газонокосильщик", положивший начало фантазиям о виртуальной реальности. Много лет идею эксплуатировали разные сценаристы (от "Суррогатов" до "Аватара"), пока наконец не появился шлем "Окулюс", который будет главным гаджетом на ближайшие много лет.
В середине нулевых это был "Ультиматум Борна", в котором достаточно наглядно и подробно был представлен пальцевый интерфейс, легший в основу айпадов и айфонов.
А сейчас таким важным фильмом является картина "Она". Надо сказать, что я не сразу решился посмотреть фильм с названием "Хер" и фотографией Влада Листьева на плакате. Но тут фильм попался в самолете, и я пожалел, что не посмотрел его раньше.
Фильм совершенно замечательный. Причем, крайне важно слушать его в оригинале, потому что главный герой тут - голос Скарлетт Йохансон. Уверен, что в дубляже все полностью засрут.
Для зрителя Ее голос становится полноценным персонажем, как и для главного героя. Интеллектуальная поддержка социопатии по сюжету достигает максимальных высот. И живая девушка на фоне айфона меркнет, разговор и ебля с ней становятся неинтересными.
Это то, чем станет условный Фейсбук через 50 лет.
Любопытно, что в фильме не показываются автомобили (один раз только случайный траффик мелькнул). Для показа будушего режиссер не стал изображать летающие тачки, за что ему отдельный респект.
Она
Раз в десять лет появляется фильм, определяющий развитие интерфейсов будущего.
В начале 90-х это был "Газонокосильщик", положивший начало фантазиям о виртуальной реальности. Много лет идею эксплуатировали разные сценаристы (от "Суррогатов" до "Аватара"), пока наконец не появился шлем "Окулюс", который будет главным гаджетом на ближайшие много лет.
В середине нулевых это был "Ультиматум Борна", в котором достаточно наглядно и подробно был представлен пальцевый интерфейс, легший в основу айпадов и айфонов.
А сейчас таким важным фильмом является картина "Она". Надо сказать, что я не сразу решился посмотреть фильм с названием "Хер" и фотографией Влада Листьева на плакате. Но тут фильм попался в самолете, и я пожалел, что не посмотрел его раньше.
Фильм совершенно замечательный. Причем, крайне важно слушать его в оригинале, потому что главный герой тут - голос Скарлетт Йохансон. Уверен, что в дубляже все полностью засрут.
Для зрителя Ее голос становится полноценным персонажем, как и для главного героя. Интеллектуальная поддержка социопатии по сюжету достигает максимальных высот. И живая девушка на фоне айфона меркнет, разговор и ебля с ней становятся неинтересными.
Это то, чем станет условный Фейсбук через 50 лет.
Любопытно, что в фильме не показываются автомобили (один раз только случайный траффик мелькнул). Для показа будушего режиссер не стал изображать летающие тачки, за что ему отдельный респект.
Гравитация
Охуенный фильм. Показан путь полной дуры от истерики в открытом космосе, до многократного перерождения, роста, развития и полной победы в финале.
Съемки невесомости вышли на новую высоту. Свет и верчение на орбите показаны фантастически.
Зритель переключается между наблюдениями "А у Баллок жопа еще ничего" и "Нихуя себе, как подробно показаны все детали космического корабля".
Самая крутая находка - когда главная герояня сначала осваивает управление Союзом, где вспоминает, какую кнопку с краю надо нажать, и в центре пульта приделана дешевая икона. А потом оказывается в китайском клоне Союза, где все кнопки такие же, но надписи на китайском, а вместо иконы - фигурка Будды. Цинично и честно.
Интерстеллар
Полное говно.
Всегда найдутся зрители, которым простую идею надо показывать в виде саги, но это точно не я. Сюжет - дешевая фантастика.
В фильме только два хороших момента - это лучшая в истории кинематографии волна и первая эмоция главного героя, который слушает видеописьма от своих детей после некоторого перерыва.
Отель "Гранд Будапешт"
Мило и забавно. Особенно прикольно смотреть, как оператор ставит кадры. Все либо строго симметрично, либо поворот камеры на 45 градусов вокруг оси. И не устаешь ведь, так ловко все строится.
Люси
Феерическая хуетень. Тупотную идею про то, что человеческий мозг используется лишь на сколько-то там процентов нет смысла описывать, потому что это неприлично даже обсуждать. Но фильм просто плохой. Гонки бессмысленные. Ученые в конце удивительным образом тупо 10 минут стоят с дебильными лицами, не зная, что сказать и сделать. А в конце огромная куча черного говна перерождается и дарит человечеству ЮСБ-флешку.
Охуенный фильм. Показан путь полной дуры от истерики в открытом космосе, до многократного перерождения, роста, развития и полной победы в финале.
Съемки невесомости вышли на новую высоту. Свет и верчение на орбите показаны фантастически.
Зритель переключается между наблюдениями "А у Баллок жопа еще ничего" и "Нихуя себе, как подробно показаны все детали космического корабля".
Самая крутая находка - когда главная герояня сначала осваивает управление Союзом, где вспоминает, какую кнопку с краю надо нажать, и в центре пульта приделана дешевая икона. А потом оказывается в китайском клоне Союза, где все кнопки такие же, но надписи на китайском, а вместо иконы - фигурка Будды. Цинично и честно.
Интерстеллар
Полное говно.
Всегда найдутся зрители, которым простую идею надо показывать в виде саги, но это точно не я. Сюжет - дешевая фантастика.
В фильме только два хороших момента - это лучшая в истории кинематографии волна и первая эмоция главного героя, который слушает видеописьма от своих детей после некоторого перерыва.
Отель "Гранд Будапешт"
Мило и забавно. Особенно прикольно смотреть, как оператор ставит кадры. Все либо строго симметрично, либо поворот камеры на 45 градусов вокруг оси. И не устаешь ведь, так ловко все строится.
Люси
Феерическая хуетень. Тупотную идею про то, что человеческий мозг используется лишь на сколько-то там процентов нет смысла описывать, потому что это неприлично даже обсуждать. Но фильм просто плохой. Гонки бессмысленные. Ученые в конце удивительным образом тупо 10 минут стоят с дебильными лицами, не зная, что сказать и сделать. А в конце огромная куча черного говна перерождается и дарит человечеству ЮСБ-флешку.
опа, к нам быдло пожаловало спешите видеть!
Ярость
Очень хороший фильм.
В отечественном прокате забавно смотрится, что в начале показывают предупреждение, что бля, пиздец, в фильме показаны сцены курения, ахтунг! А потом начинается череда убийств, кровяки, незаконные расстрелы военнопленных, изнасилования и много трупов. Но курение опасно для вашего здоровья, епта.
Фильм не про Америку и не про американцев. Экипаж танка вполне мог быть русским. А мог бы быть итальянским или чешским, это вообще не важно.
Фильм просто про войну. Про людей на войне. И ничего подобного я до сих пор не видел. В дополнение ко всем обязательным зрелищам, преувеличениям, стрельбе, боях и взрывах, тут показаны вещи, о которых раньше в кино говорили только метафорически.
Скажем, во всех советских фильмах про войну гибель всегда показана условно - кто-то хватается за сердце, оттуда вытекает капля крови, человек умер. После знаменитого сноса бошки в "Криминальном чтиве" или подробных выносов мозга в "Спасении рядового Райана" мировое кино научилось показывать смерть более реалистично - сегодня каждый ребенок знает, что если стрелять в голову, запачкаешь стену на фоне. Так вот, в "Ярости" впервые букваольно показано то, что раньше не принято было открыто обсуждать.
Тут дедовщина, пошлые шутки, потом главному герою предлагаю застрелить несчастного пленного фашиста просто так, чтобы лишить его переживаний. Потом командир дает ему трахнуть мирную жительницу (милую красивую юную девушку). Мораль такая - если не ты трахнешь, я сам ее трахну. А ты ж молодой, повеселись. Конечно, через минуту после романтического коитуса в дом девушки попадает бомба и развалины здания украсит ее труп. Типа - это ж война. Хорошо, что трахнулись, все равно помирать. Уверен, что на настоящей войне происходят гораздо более омерзительные вещи, но главным положительным героям не позволялось в них участвовать.
Главный герой оказывается буквально главным героем. Пройдя через бои путь от полного лузера до получения ценного комплимента в финале от проходящего мимо солдата: "знаешь парень, ты ведь настоящий герой".
А мы-то видели, из чего весь его героизм состоял. Хуй знает из чего.
(Кстати - оператор Роман Васянов, который мне сразу понравился после фильма "Стиляги".)
Очень хороший фильм.
В отечественном прокате забавно смотрится, что в начале показывают предупреждение, что бля, пиздец, в фильме показаны сцены курения, ахтунг! А потом начинается череда убийств, кровяки, незаконные расстрелы военнопленных, изнасилования и много трупов. Но курение опасно для вашего здоровья, епта.
Фильм не про Америку и не про американцев. Экипаж танка вполне мог быть русским. А мог бы быть итальянским или чешским, это вообще не важно.
Фильм просто про войну. Про людей на войне. И ничего подобного я до сих пор не видел. В дополнение ко всем обязательным зрелищам, преувеличениям, стрельбе, боях и взрывах, тут показаны вещи, о которых раньше в кино говорили только метафорически.
Скажем, во всех советских фильмах про войну гибель всегда показана условно - кто-то хватается за сердце, оттуда вытекает капля крови, человек умер. После знаменитого сноса бошки в "Криминальном чтиве" или подробных выносов мозга в "Спасении рядового Райана" мировое кино научилось показывать смерть более реалистично - сегодня каждый ребенок знает, что если стрелять в голову, запачкаешь стену на фоне. Так вот, в "Ярости" впервые букваольно показано то, что раньше не принято было открыто обсуждать.
Тут дедовщина, пошлые шутки, потом главному герою предлагаю застрелить несчастного пленного фашиста просто так, чтобы лишить его переживаний. Потом командир дает ему трахнуть мирную жительницу (милую красивую юную девушку). Мораль такая - если не ты трахнешь, я сам ее трахну. А ты ж молодой, повеселись. Конечно, через минуту после романтического коитуса в дом девушки попадает бомба и развалины здания украсит ее труп. Типа - это ж война. Хорошо, что трахнулись, все равно помирать. Уверен, что на настоящей войне происходят гораздо более омерзительные вещи, но главным положительным героям не позволялось в них участвовать.
Главный герой оказывается буквально главным героем. Пройдя через бои путь от полного лузера до получения ценного комплимента в финале от проходящего мимо солдата: "знаешь парень, ты ведь настоящий герой".
А мы-то видели, из чего весь его героизм состоял. Хуй знает из чего.
(Кстати - оператор Роман Васянов, который мне сразу понравился после фильма "Стиляги".)
Новинкоед хуев. Пуздуй писать рецензию на Аггире в своё оправдание.
Невероятная жизнь Уолтера Митти
Один из лучших фильмов последнего времени. Может быть, мне он еще так понравился, потому что это фильм про меня. Прям почти буквально моя биография.
Отдельно порадовал стеб авторов над Гренландией. Видно, что сценарист остался неравнодушным к посещению этой страны.
Я посмотрел еще фильмов сто со времени последнего Кинозазыра, но че-то ничего сейчас в голову не приходит, о чем еще рассказать. Удивительно бывает - снимают сотни людей в течение долгого времени за много денег фильм, а я даже незвание на следующий день не вспомню.
Один из лучших фильмов последнего времени. Может быть, мне он еще так понравился, потому что это фильм про меня. Прям почти буквально моя биография.
Отдельно порадовал стеб авторов над Гренландией. Видно, что сценарист остался неравнодушным к посещению этой страны.
Я посмотрел еще фильмов сто со времени последнего Кинозазыра, но че-то ничего сейчас в голову не приходит, о чем еще рассказать. Удивительно бывает - снимают сотни людей в течение долгого времени за много денег фильм, а я даже незвание на следующий день не вспомню.
обоссал придурка
Ловите дауна. Расскажи, каково быть таким говноедом? Пожалуйста. И еще один вопрос. Ты гей?
>Ты гей?
Путинки накатил уже, гомофоб?
Да сцена с иконками просто 10/10, даже в космосе, где казалось бы всякие околоинженеры должны быть, все верят в бога. Еще больше подчеркивает основную идею фильма о ничтожности человека перед космосом. Ну и забавно, что китайцы слямзили Шаттл.
мимоатеист
Ты молодец, не обращай внимания на быдло, которое не может тут двух слов высрать кроме "смотрел с тянкой, x/10". Рецензия с аргументированным мнением заслуживает уважения, даже если не согласен по существу с теми или иными характеристиками.
Насрал обоим илитариям в рот. Фильм и правда хорош, а вы говноеды.
Неплохое, но больно банальное. Можно было куда лучше все это реализовать. А "Прирожденные убийцы" вообще другое кино о других вещах, но, судя по твоему текст, неудивительно что оно тебе не понравилось
>>А "Прирожденные убийцы" вообще другое кино о других вещах
Расскажи о каких, если не трудно.
мимо-заинтересован
>Можно было куда лучше все это реализовать
Это все уже реализовали куда лучше в фильме "супер" с практически таким же сюжетом, но более серьезным. Оценка правда заниженна из-за того, что вышел, чуть позже этого фильма.
хуль там дикаприо делает?
подлецу все к лицу
Вот прямо сейчас смотрю вий. Какая безумная хуйня. Спецеффеты 80-х годов, набор тупых клише, отсутсвие внятного сценария и попытка снять фильм как большой клип. Все это вместе выглядит отвратительно
>Великолепная романтическая линия на фоне драмы целого народа.
То есть лететь на Солнце было не глупой затеей? Да ещё и днём, когда надо было ночью!
> в первую очередь
> технологический
> жанр
Надеюсь, ты понимаешь, что после ЭТОГО твоё мнение не стоит гроша?
>И ничего подобного я до сих пор не видел.
"когда молчат фанфары" ты конечно же не видел
Что не так?
Фильм хороший, 8/10. Вобще Кауфман вроде и не мог в юмор, но смешной. Щас таких полуебков уже и нет вроде, одни петросяны блять.
Всегда знал, что эти "якобыанимехейтеры" визжат для того, чтобы скатить всё к обсуждению любимого наруты.
Так предсказуемо!
Вот тебе с вики прямая цитата "Фильм является сатирой на СМИ, которые широко используют насилие для повышения рейтингов, а также на современное общество в целом, где насилие и жестокость (особенно в семьях) приводят к появлению подобных «героев»"
А "Боже, храни америку" о том как 2 типа ололоцинека и мизантропа ебашут быдло, гыгы
Всё.
Не бывает никакого "в первую очередь". Как только появляется что-то "первоочередное", пиши пропало. Это значит, что есть что-то "во вторую очередь", то есть хозяин мнения смотрит на что-то одно, а остальное пропускает мимо глаз/ушей. В итоге имеем кастрированное мнение.
Не бывает никакого "технологический", потому что кино - искусство, а технология - способ его передачи. Высматривать "технологию" в кино - всё равно что есть яблоко только с одной стороны, потому что она "в первую очередь".
Не бывает никакого "жанр", потому что кино - это вид искусства, внутри которого есть жанры (боевик, пеплум, детектив и т.д.)
Всё вместе (и сам факт того, что ты соединяешь это "всё" вместе) говорит о том, что ты не понимаешь кино - точнее, понимаешь его ущербно. Не лучше или хуже, скажем, меня, а просто ущербно. Ну, как если бы при взгляде на женщину видел только полжопы и левую грудь. А выводы делаешь глобальные.
Правда хороша тут только твоя мамаша даун. Насрал он в рот блять, еблан сука.
Пошла нахуй в крымотред педрилка, обсуди там путинку и прочее, скам ебаный.
> 10 миллионов долларов, потому что если мне хочется посмотреть просто на игру актеров, я иду в театр, а если мне интересен сюжет без спецеэффектов, для этого есть книжки.
Как же меня корёжит от таких всёпонявших, ебланы блять, фильм без спецефектов - не фильм, в театр они ходят, охуеть вообще..
>кто-то обвиняет в гомофобии
>МАМ ЭТО ЯВНА ХАХОЛ И ЛИБЕРАСТ НУ КТО Ж ЕЩЕ-ТА ТОЛЬКА ОНИ МОГУТ ТАКОЕ НЕСТИ ОТ НАСТАЯЩИЕ РУССКИЕ МУЖЫКИ НИКАГДА БЫ
Чому ты такой толстый?
>Это значит, что есть что-то "во вторую очередь", то есть хозяин мнения смотрит на что-то одно, а остальное пропускает мимо глаз/ушей. В итоге имеем кастрированное мнение.
И чому ты не различаешь понятий "в первую очередь" и "только лишь"? "В первую очередь" означает, что человек серьезнее относится к какой-то определенной вещи, но не дискредитирует остальные. Если для меня, например, важнее всего будет СЮЖЕТОС БЕЗ ДЫР, я не стану из-за хорошего СЮЖЕТОСА БЕЗ ДЫР говорить, что фильм охуенный, если там помимо этого СЮЖЕТОСА также есть актеры-олигофрены, читающие текст с покерфейсами.
Сейчас бы фильм назвали хипстерским, постмодернистким, деконструкцией жанра или вообще, блядь, каким-нибудь ньюэйджем. Парень вообще, кажется, не пытался шутить, он пытался максимум удивить публику. Но вот идея с двойником очень годная или с помехой в программе, сейчас таких энтузиастов не хватает.
Иди отсюда нахуй со своей сажицей. Хули ты тут забыл, если двух слов связать не можешь, илитарий ты мамкин. Иди лучше в /б/ сагать раковые треды и рулеточку крутить. Насрал тебе в рот опять же.
Тот мудак в первую очередь мудак из-за своих охуительных потенциальных паст, а к вопросу о гействе серьёзно относится не стоит.
Хотя про ярость ничего рецензия.
Посмотрел я тут некоторые шедевры, но начнем по порядку.
Руби Спаркс, качал в надежде насладиться Зои Казан, что удивительно, сценарий написала она же. Не разочаровался, подбор актеров не плох, отлично слаженная атмосфера, дом писателя, стиль глав героев проработан до мелочей, настолько скрупулезно в романтических комедиях видел, пожалуй, только в бойфренде из будущего.
Ставлю 8 тульп из 10
Одержимость. Претенциозное гавно для масс.
Во-первых, гг, про мерзкое ебало Майлза Теллера писал уже неоднократно, ему играть только выпивох из глубинок в одном фильме он его и играл, такого лицо я готов встретить где-то в спальном районе после полуночи и непременный атрибут - шапка которая держится на макушке, обнажая челочку, но никак не желаю смотреть на его помятое откуда у него столько шероховатостей на лице? litso на большом экране.
Во-вторых, гребанный пафос с кровью и слезами, да, молодец, барабанит, но кровью то зачем всё мазать или у нас такие нежные ручки?
В-третьих, порой его этюды не совпадали со звуком.
В-четвертых очень слабый сюжет, но другого и не ждем, когда фильм был снять за 19 дней, все повороты предсказуемы.
5 разодранных ладошек из 10.
Я-начало перед тем как запалить кинца я о нем прочитал только 1 строчку в описание на кинопоиске, это и спасло меня от разочарования, так как, как оказалось, в трейлере раскрывается весь сюжет. может кто подскажет, как и кто монтирует трейлеры? Было бы интересно почитать
Если бы увидел трейлер, то поставил бы 6, но я восторженная девочка и мне фильм очень понравился, актриса безумно хороша. Подробностей писать не буду, и так многое о нем уже сказали.
Ставлю 9 разноцветных линз из 10.
Сломанные горизонты или Am Himmel der Tag.
За что я люблю современное немецкое кино, так за его реалистичность, в центральной европе только эта страна способна показать как есть, соблюсти баланс между чернухой что любят русские и излишней кинематографичностью происходящего, сюжет про девушку, которая перепихнулась в клубе за банку яги, не смотря на уговоры родителей сделать аборт, тян решает его родить, тем самым почувствовать себя взрослой хотя бабе 25 лет, еще чуть-чуть и старородящая. концовка не разочаровала, на пару дней влюбился в глав героиню. Она на пике.
Ставлю 8 пузожителей из 10.
Следом посмотрел 3 Комнаты/Кухня/Ванная с глав героиней предыдущего кинца - Айлин Тецель.
Компания немецких ребят переезжает с места на место, ебутся между собой, потом опять переезжают.
+Интерьеры, пейзажи, антураж
+Есть инцест.
По сюжету многое не уловил не понял, так как лица актеров порой не запоминаются, что говорить о именах, так эти сволочи еще иногда меняют прически, что окончательно запутывает. Но в целом, оставляет приятное впечатление.
7 комнат в коммунальной квартире из 10.
Руби Спаркс, качал в надежде насладиться Зои Казан, что удивительно, сценарий написала она же. Не разочаровался, подбор актеров не плох, отлично слаженная атмосфера, дом писателя, стиль глав героев проработан до мелочей, настолько скрупулезно в романтических комедиях видел, пожалуй, только в бойфренде из будущего.
Ставлю 8 тульп из 10
Одержимость. Претенциозное гавно для масс.
Во-первых, гг, про мерзкое ебало Майлза Теллера писал уже неоднократно, ему играть только выпивох из глубинок в одном фильме он его и играл, такого лицо я готов встретить где-то в спальном районе после полуночи и непременный атрибут - шапка которая держится на макушке, обнажая челочку, но никак не желаю смотреть на его помятое откуда у него столько шероховатостей на лице? litso на большом экране.
Во-вторых, гребанный пафос с кровью и слезами, да, молодец, барабанит, но кровью то зачем всё мазать или у нас такие нежные ручки?
В-третьих, порой его этюды не совпадали со звуком.
В-четвертых очень слабый сюжет, но другого и не ждем, когда фильм был снять за 19 дней, все повороты предсказуемы.
5 разодранных ладошек из 10.
Я-начало перед тем как запалить кинца я о нем прочитал только 1 строчку в описание на кинопоиске, это и спасло меня от разочарования, так как, как оказалось, в трейлере раскрывается весь сюжет. может кто подскажет, как и кто монтирует трейлеры? Было бы интересно почитать
Если бы увидел трейлер, то поставил бы 6, но я восторженная девочка и мне фильм очень понравился, актриса безумно хороша. Подробностей писать не буду, и так многое о нем уже сказали.
Ставлю 9 разноцветных линз из 10.
Сломанные горизонты или Am Himmel der Tag.
За что я люблю современное немецкое кино, так за его реалистичность, в центральной европе только эта страна способна показать как есть, соблюсти баланс между чернухой что любят русские и излишней кинематографичностью происходящего, сюжет про девушку, которая перепихнулась в клубе за банку яги, не смотря на уговоры родителей сделать аборт, тян решает его родить, тем самым почувствовать себя взрослой хотя бабе 25 лет, еще чуть-чуть и старородящая. концовка не разочаровала, на пару дней влюбился в глав героиню. Она на пике.
Ставлю 8 пузожителей из 10.
Следом посмотрел 3 Комнаты/Кухня/Ванная с глав героиней предыдущего кинца - Айлин Тецель.
Компания немецких ребят переезжает с места на место, ебутся между собой, потом опять переезжают.
+Интерьеры, пейзажи, антураж
+Есть инцест.
По сюжету многое не уловил не понял, так как лица актеров порой не запоминаются, что говорить о именах, так эти сволочи еще иногда меняют прически, что окончательно запутывает. Но в целом, оставляет приятное впечатление.
7 комнат в коммунальной квартире из 10.
>Руби Спаркс
Она ему изменила в середине фильма?
Мда, перечитал, стало стыдно. Разучился писать окончательно.
не успела.
Ну мне кажется что пора хуесосить за оценивание внешности актёров без пары абзацев извинений. Заебала эта однотипная, полностью вкусовщинная придирка в отношении всего что только можно.
>не успела.
Вот шлюха. Сразу видно, что баба сценарий писала. Хорошо, что я дропнул.
Почему?
Она хотела уйти от гг, но он переписал её характер
извини, на объективность не претендую.
>Кино - это в первую очередь технологический жанр. Я не смотрю фильмы с бюджетом меньше 10 миллионов долларов, потому что если мне хочется посмотреть просто на игру актеров, я иду в театр, а если мне интересен сюжет без спецеэффектов, для этого есть книжки
Татьяныч, ты?
Залогинься уж тогда.
Надеюсь, ты осознаешь, что спорил с пастой? Иначе на тебе крест появится, от такого и поехать можно.
А ты такой приходишь и палишь, охуеть герой нашелся. В чем смысл твоего поста, чмоня? Повыебываться что ты в курсе чьи это слова?
Никогда не понимал таких как ты.
>В чем смысл твоего поста
Прийти и спалить, выебнуться, что в курсе, чьи слова, очевидно же. И вообще, чего ты такой злой, солнышко? Тебя обидели?
>Никогда не понимал таких как ты.
И это тебя злит? Тебя пугает непонятное? Ты ксенофоб? Я тоже не понимаю чуваков, которые налетают на каждый бессмысленный пост и начинают ругать их авторов. Но меня они не злят. Они няшные. Хоть и непонятные.
> Надеюсь, ты осознаешь, что спорил с пастой?
ААААА!!!! не знал. Плюйте в меня, пинайте, унижайте и гоните. Я не человек.
> Иначе на тебе крест появится, от такого и поехать можно
Я умру?
-Ох... (многозначительно)
Какой насрал блять, какой б, малой блять? Ты там ничего не попутал, шлюхин сын? В себя приди тупица обоссышь. Говноедина ебаная.
Поехавший протоукр не палится, повторяю, пиздуй нахуй в крымотред, обсуждайте няш-мяш и прочее. В конце концов, включите там себе уолтера митти и ебитесь в рот.
Сука пидарасы, говноеды, УЕБЫВАЙТЕ НАХУЙ ОТСЮДА.
Potiche. Первый фильм Озона, который я посмотрел. Как я понял, не самый лучший фильм, чтобы ознакомиться с его творчеством, ну да ладно. Кино легкое, ненавязчивое, нарочно стилизованное под типичные французские комедии. Особо смешных моментов нет, но пару раз улыбнулся. Тут скорее все построено на иронии, чем на прямом юморе, иронизируется все: классовая борьба, феминизация, семейные отношения. Это скорее плюс, чем минус, но интересно было бы узнать настоящее мнение Озона по этим вопросам. Картинка яркая, светлая, чем-то напомнило Софию Копполу, правда ее картинка нравится больше. Но в целом фильм на один раз, ничем особенно не запоминается. 7/10
POtiche v etoi situacii?
О, там повелитель бури снялся.
Посмотрел фильм.
Чо, пацанва, кто на Хобота утром пойдёт сёдни?)
Быдло пойдет
А ты камрипчика дождёшься?
10 из 10, идеальный фильм для идеальных людей.
>эпический боевик
>эпический боевик
>эпический боевик
mfw i have no face
10 нигеров, ворующих из твоей машины магнитолу/10
Всегда считал Айс Кьюба бездарностью, но тут он прям нигга маафака. И сюжет, как черный большая черная жопа самки нигера маафака.
И мамку твою ебали в этом фильме, нигер маафака.
Йо.
Всегда считал Айс Кьюба бездарностью, но тут он прям нигга маафака. И сюжет, как черный большая черная жопа самки нигера маафака.
И мамку твою ебали в этом фильме, нигер маафака.
Йо.
Напрочь ебнутое говно. Хотя ебнутость, скорее плюс. Напомнило Наркомана Павлика по не профессионализму актеров и дебильности диалогов, хотя у Павлика они гораздо забавнее.
Фильм наделал шума в сети. К моменту написания этой рецензии было 89,5% положительных на этом сайте. Многие считают картину чуть ли не шедевром! Но так ли это?
По моему мнению в фильме прямолинейный сюжет, в котором нет каких-то интересных поворотов или интригующих жизненных ситуаций. Однообразно и скучно показана жизнь мальчика по имени Мэйсон. Обычное детство, переезд, учёба в школе и поступление в колледж. Социальные проблемы показанные нам, ни раз уже поднимались в других фильмах. При чём подавались они более красочно и динамично. Пожалуй, единственным плюсом фильма и будет его главное достоинство — уникальный подход режиссёра. Данный фильм снимался 12 лет, показывая нам естественный ход событий жизни Мэйсона. Насчёт игры актёров могу сказать, что всё на довольно высоком уровне, за исключением некоторых моментов игры детей в первой половине фильма, но на то они и дети.
В итоге ставлю оценку в первую очередь за креативный взгляд создателей, но никак не за слабый сюжет:
6 из 10
По моему мнению в фильме прямолинейный сюжет, в котором нет каких-то интересных поворотов или интригующих жизненных ситуаций. Однообразно и скучно показана жизнь мальчика по имени Мэйсон. Обычное детство, переезд, учёба в школе и поступление в колледж. Социальные проблемы показанные нам, ни раз уже поднимались в других фильмах. При чём подавались они более красочно и динамично. Пожалуй, единственным плюсом фильма и будет его главное достоинство — уникальный подход режиссёра. Данный фильм снимался 12 лет, показывая нам естественный ход событий жизни Мэйсона. Насчёт игры актёров могу сказать, что всё на довольно высоком уровне, за исключением некоторых моментов игры детей в первой половине фильма, но на то они и дети.
В итоге ставлю оценку в первую очередь за креативный взгляд создателей, но никак не за слабый сюжет:
6 из 10
En ganske snill mann.
Думал будет криминальная драма про суровых норвегов, а получил слоупочную драму переходящую в тонкую комедию и обратно. Но, внезапно, мне понравилось, Скарсгард охуенен, пасмурный пригород Норвегии охуенен, простота, тонкие шутки.
В общем целом 7.5/10.
Думал будет криминальная драма про суровых норвегов, а получил слоупочную драму переходящую в тонкую комедию и обратно. Но, внезапно, мне понравилось, Скарсгард охуенен, пасмурный пригород Норвегии охуенен, простота, тонкие шутки.
В общем целом 7.5/10.
Фильм - шедевр, а ты мамкин высер
И тут ты такой начинаешь расписывать шедевральность этого говна.
>Фильм наделал шума в сети. К моменту написания этой рецензии было 89,5% положительных на этом сайте
Вот этой вот фразой ты полностью перечеркнул объективность своего мнения, продемонстрировав, что являешься зависимым от чужого мнения хуесосом, только наоборот. Типа "ах, вам фильм понраился" "а мне тагда не понраился". И дальнейшая дискуссия сведется к разным версиям утверждения "фильм говно" без какого-либо здравого смысла и зерна истины.
Вити АКа очень мало, буквально на пару минут в кадре, а под конец он вообще пропадает из фильма, лол
Нелепый "фильм" без должного финала.
1/10
Нелепый "фильм" без должного финала.
1/10
Бля, в ролях: Баста, Гуф и Вадик QП
ну ты говноед знатный
Да я как-то случайно наткнулся на рекламу, где баста сказал что фильм на ютубе лежит, ну и глянул)
Со всеми бывает.
>после фильма "Стиляги"
Да у нас на районе за просмотр ТАКОГО убивают молча.
>баста сказал что фильм на ютубе лежит
Это говно настолько никому не нужно, что его на ютуб выложили? Даже с Кавказской пленницей такого не было, лол.
Ну так-то фильм давно вышел, правильно сделали что выложили, все равно спиратят.
>фильм давно вышел
>все равно спиратят
Если до сих пор не спиратили, значит он нахуй никому не нужен. Создателям самим пришлось на ютуб залить, так как никто воровать не хотел.
Вчера его спиратили.
С ютуба?
)
>правильно сделали что выложили, все равно спиратят
Так и представляю Нолана через пол года, заливающего Интерстеллар на ютуб.
>он нахуй никому не нужен
Мне допустим нужен. Но это не значит, что я платил бы 300 рублей за его просмотр на ютабе. А так это охуеть как необычно, смотреть кинцо без всякого воровста, да еще на ютюбе.
Эту парашу снимали в основном не для денег в кинотеатрах, а как промо к туру. Так что я думаю им самим похуй на это говно.
>Мне допустим нужен.
Я тебя понял.
Смотрел 300 лет назад. Еще когда ТОПы Тарантино отсматривал
То есть, ты готов смотреть любое говно, но главное, чтоб бесплатно?
Я говорю, это прецедент. Когда кто-то выкладывает на ютуб за бесплатно. Даже если бы 1 человек его посмотрел и скинул свои 300 рубликов это были бы 300 рубликов, а не 0.
>ТОПы Тарантино
Я тебя понял.
Кстати, он определил всеми любимый Драйв как "ну, так себе, ничего особенного".
Как будто кому-то важно мнение очередной бездарности.
>всеми любимый Драйв
Маня, плис.
>гавкает на Квентю
Ахуй.
У него категория была "Nice try" и там был Драйв как раз таки
Почему-то думал, что эта часть окажется или значительно лучше, или значительно хуже предыдущих двух. Обломался, оказалась как раз такой же, ну разве что чуточку получше. Это единственный хоббитофильм, в котором меня напряг именно короткий хронометраж, другие-то наоборот были затянутыми. В итоге в целом ни разу не скучно, вообще ни на секунду, но некоторые линии могли бы получше развить, а точнее закончить. Это ж теперь последний кинч про Средиземье, а ведь 13 или сколько там лет назад я ходил в кино на первый и был предельно доволен. Как и многие другие. Конец эпохи, так сказать.
Ну погнали. Это скорее не рецензия, а тупо мысли после просмотра. Под спойлерами спойлеры. Если нужно больше — спрашивайте.
Дракон выпиливается на 10-й минуте фильма. Практически ровно. Перед этим есть пара симпатичных моментов и круто снятых сцен, в АЙМАКСЕ, наверное, смотрелись бы мощно.
Появляются Кристофер Ли и Агент Смит. Появляются ненадолго, но отжигают неплохо, этакий фансервис фанатам первой трилогии или для любителей этих актёров.
Есть пиздатый психоделичный момент — гроза эпилептика — с фрактальным оком Саурона. Ровно такая же, как и во втором фильме.
Трахуил вроде норм поц, здесь он выглядит как примерно логичный чувак. Холодный, циничный, но отрицательных эмоций не вызывает. Заодно и дерётся нормас.
Есть неебически огромные черви, спизженные целиком из Дюны. Их здесь примерно секунд 15.
Торин превращается практически в полноценного антигероя, если, блять, не в злодея. Это исправляется где-то в последние 40 минут фильма, где он становится честным и бравым положительным воином опять.
Любовная линия эльфийки и гнома закончилась тупо, первый немного помер, а вторая плачет и страдает.
Леголас вытворяет полный пиздос. ПРОСТО ПОЛНЫЙ ПИЗДОС. Такое надо видеть. Братьям Вачовски и сотрудничающим с ним хореографам такое не снилось во время съёмок первой Матрицы. А разработчики японских файтингов или God of War до такого бы не додумались никогда. Его покатушки на щите (или что там было?) в качестве скейта во второй части Властелина Колец по сравнению с этим утренняя разминка. Это просто ДЖЕКСОНОФИЗИКА во всей красе!
Из гномов помирают только Торин и Кили, или как его там. Делают это с честью. Остальные важные персонажи вполне живы.
Концовка всё более-менее нормально завершает. Пусть и не всем по вкусу будет, мне кажется. Но такой и должна была стать, на мой взгляд.
Графон стал лучше, как мне показалось, оператор тоже молодца. Отдельные бои поставлены хорошо, дерутся чуть ли не все персонажи, что способны держать оружие, ну а цельные битвы особого прогресса со времён ВК не сделали, ну и хер с ними.
В общем-то, хороший кинч, 7.5/10.
Ну погнали. Это скорее не рецензия, а тупо мысли после просмотра. Под спойлерами спойлеры. Если нужно больше — спрашивайте.
Дракон выпиливается на 10-й минуте фильма. Практически ровно. Перед этим есть пара симпатичных моментов и круто снятых сцен, в АЙМАКСЕ, наверное, смотрелись бы мощно.
Появляются Кристофер Ли и Агент Смит. Появляются ненадолго, но отжигают неплохо, этакий фансервис фанатам первой трилогии или для любителей этих актёров.
Есть пиздатый психоделичный момент — гроза эпилептика — с фрактальным оком Саурона. Ровно такая же, как и во втором фильме.
Трахуил вроде норм поц, здесь он выглядит как примерно логичный чувак. Холодный, циничный, но отрицательных эмоций не вызывает. Заодно и дерётся нормас.
Есть неебически огромные черви, спизженные целиком из Дюны. Их здесь примерно секунд 15.
Торин превращается практически в полноценного антигероя, если, блять, не в злодея. Это исправляется где-то в последние 40 минут фильма, где он становится честным и бравым положительным воином опять.
Любовная линия эльфийки и гнома закончилась тупо, первый немного помер, а вторая плачет и страдает.
Леголас вытворяет полный пиздос. ПРОСТО ПОЛНЫЙ ПИЗДОС. Такое надо видеть. Братьям Вачовски и сотрудничающим с ним хореографам такое не снилось во время съёмок первой Матрицы. А разработчики японских файтингов или God of War до такого бы не додумались никогда. Его покатушки на щите (или что там было?) в качестве скейта во второй части Властелина Колец по сравнению с этим утренняя разминка. Это просто ДЖЕКСОНОФИЗИКА во всей красе!
Из гномов помирают только Торин и Кили, или как его там. Делают это с честью. Остальные важные персонажи вполне живы.
Концовка всё более-менее нормально завершает. Пусть и не всем по вкусу будет, мне кажется. Но такой и должна была стать, на мой взгляд.
Графон стал лучше, как мне показалось, оператор тоже молодца. Отдельные бои поставлены хорошо, дерутся чуть ли не все персонажи, что способны держать оружие, ну а цельные битвы особого прогресса со времён ВК не сделали, ну и хер с ними.
В общем-то, хороший кинч, 7.5/10.
А я пофапал на пикрелейтел. А режиссёр "Стиляг" вообще на ней женился, сука, пидор.
> всеми любимый Драйв
ахах давно так не проигровал)
При отрубании ног происходит мгновенная смерть?
Во время интерстеллара произошло тоже самое.
В "Смотрим жопой" иди.
Даже при ножевом в бедро, если задеть нормальную артерию, смерть скоропостижна, а тут, считай, слив из аорты, как из брандспойта.
ну сознание потеряешь секунд за 5, точное время смерти мозга индивидуально
Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus. Охуенная годнота, смотрится с восхищением на одном дыхании и совсем не отдаёт говном мамонта. Странно, что Умберто Эко забраковал, ну у профессоров свои заёбы, Лем тоже Тарковского обосрал.
Очень приятный фильм, что-то между 'Красотой по-американски' и 'Дарьей'.
Рекомендую к просмотру.
Рекомендую к просмотру.
А ты молодец, сам только что хотел так же сделать лол.
Официальная кучка даунов:
Ок, досмотрел.
Отличный фильм, помимо красоты и ламповости, еще и оригинальная идея. Понравилось, несмотря на то, что сам негативно отношусь к идее "утешения чудом/религией".
Интересно, есть ли ИРЛ такой сбор статистики и существуют ли совпадения, не говоря уж о проверке на генетическую память.
Внезапно после титров есть "интригующая сцена", которая хоть и вписывается в концепцию, и могла бы даже предвещать сиквел, но как-то глупо смотрится после такой лампоты, как ебаные марвелы.
Отличный фильм, помимо красоты и ламповости, еще и оригинальная идея. Понравилось, несмотря на то, что сам негативно отношусь к идее "утешения чудом/религией".
Интересно, есть ли ИРЛ такой сбор статистики и существуют ли совпадения, не говоря уж о проверке на генетическую память.
Внезапно после титров есть "интригующая сцена", которая хоть и вписывается в концепцию, и могла бы даже предвещать сиквел, но как-то глупо смотрится после такой лампоты, как ебаные марвелы.
Судя по постеру это какое-то нью эйджевое говно. За такое ещё 30 лет назад петушили.
Постерокритики в треде, все под татьяныча.
Ну такая гуманитарная поебота. Заставляет задуматьсякто я такой? зачем сопротивляюсь?
Уныло и скучно, даже с учетом того что я не ждал какой-то йоба боевик. Смотрел три дня.
>Уныло и скучно
>Смотрел три дня
Это ты какой-то унылый и скучный.
Да ты даже жанра не знаешь. Детектив это. Детективы для элиты.
Не люблю смотреть фильмы про реальных, некрасивых, жирных, мужиковатых лесбух.
Илоило (爸妈不在家), 2013 год
Первый фильм производства Сингапура, который я смотрел.
Вторая половина девяностых, азиатский экономический кризис, миллионы людей остаются без работы и главная героиня 28-летняя филиппинка отправляется в Сингапур, где устраивается на работу горничной. В семье есть хулиганистый малец - 10-летний Джиале, который относится к горничной как к мебели. Постепенно между мальчиком и женщиной устанавливаются доверительные отношения (когда горничная, даже под угрозой увольнения, прикрывает мальца перед родителями). В итоге эти отношения выливаются в то, что горничная становится для Джиале ближе, чем родная мать.
Честно сказать, фильм слабый. Создателям не удалось вовлечь меня, заставить переживать героям. По сути, в этом фильме, как герои, есть только горничная и мальчик. Да, есть еще отец и мать, но они весь фильм существуют в виде декораций. Мать появляется только для того, чтобы раздать очередные приказы горничной и покричать на сына, а отец вообще не нужен, кроме как показать, что Азиатский финансовый кризис все-таки добрался до Филиппин, погуляв сперва в менее благополучных странах.
Ну и национальный обет Сингапура, конечно, порадовал. В первый раз я его слышал. Действительно, если они в это верят и чтут, то понятно как Ли Куан Ю превратил "рыбацкую деревеньку" в "город-сад".
We, the citizens of Singapore, pledge ourselves as one united people, regardless of race, language or religion, to build a democratic society based on justice and equality so as to achieve happiness, prosperity and progress for our nation.
Первый фильм производства Сингапура, который я смотрел.
Вторая половина девяностых, азиатский экономический кризис, миллионы людей остаются без работы и главная героиня 28-летняя филиппинка отправляется в Сингапур, где устраивается на работу горничной. В семье есть хулиганистый малец - 10-летний Джиале, который относится к горничной как к мебели. Постепенно между мальчиком и женщиной устанавливаются доверительные отношения (когда горничная, даже под угрозой увольнения, прикрывает мальца перед родителями). В итоге эти отношения выливаются в то, что горничная становится для Джиале ближе, чем родная мать.
Честно сказать, фильм слабый. Создателям не удалось вовлечь меня, заставить переживать героям. По сути, в этом фильме, как герои, есть только горничная и мальчик. Да, есть еще отец и мать, но они весь фильм существуют в виде декораций. Мать появляется только для того, чтобы раздать очередные приказы горничной и покричать на сына, а отец вообще не нужен, кроме как показать, что Азиатский финансовый кризис все-таки добрался до Филиппин, погуляв сперва в менее благополучных странах.
Ну и национальный обет Сингапура, конечно, порадовал. В первый раз я его слышал. Действительно, если они в это верят и чтут, то понятно как Ли Куан Ю превратил "рыбацкую деревеньку" в "город-сад".
We, the citizens of Singapore, pledge ourselves as one united people, regardless of race, language or religion, to build a democratic society based on justice and equality so as to achieve happiness, prosperity and progress for our nation.
Довольно-таки интересная идея с повзрослевшим мальчиком, который по стечению обстоятельств снова остался дома.
Как я поняла, кульминацией, да и главной частью нового фильма вновь является веселая расправа Кевина с двумя мокрыми бандитами, один вид которых по прежнему смешон.
Поразительная находчивость Кевина, которой отведены целых 103 минуты, большая часть которых не укладывается у меня в голове. Как такой милый парень мог сам выбрать средства и меры по нанесению урона бандитам? Либо он чрезвычайно находчив, либо это просто весьма неожиданная задумка сценаристов.
Куда уж без трогательной истории одиночества и потери большой, но не всегда дружной семьи. Эта часть немного уравновешивает издевательства Кевина над бандитами, смешные, яркие, но все-таки издевательства.
В целом хорошая картина, веселая, и как я надеюсь, в будущем являющаяся неизменным сопровождением к новогодним передачам, как и предыдущие части.
8/10
Как я поняла, кульминацией, да и главной частью нового фильма вновь является веселая расправа Кевина с двумя мокрыми бандитами, один вид которых по прежнему смешон.
Поразительная находчивость Кевина, которой отведены целых 103 минуты, большая часть которых не укладывается у меня в голове. Как такой милый парень мог сам выбрать средства и меры по нанесению урона бандитам? Либо он чрезвычайно находчив, либо это просто весьма неожиданная задумка сценаристов.
Куда уж без трогательной истории одиночества и потери большой, но не всегда дружной семьи. Эта часть немного уравновешивает издевательства Кевина над бандитами, смешные, яркие, но все-таки издевательства.
В целом хорошая картина, веселая, и как я надеюсь, в будущем являющаяся неизменным сопровождением к новогодним передачам, как и предыдущие части.
8/10
Блять, я вахуе, как можно не мочь даже в Зодиак. Первый раз я смотрел его в час ночи и не мог оторваться все 2.5 часа, весь сон как рукой сняло, настолько он охуенный. В сцене, где он в подвал к киношнику заходит, чуть кирпичей не отложил. Если вы даже в Зодиак не можете, нахуй вы вообще смотрите кино и отписываетесь еще тут. Смотрите дальше какое-нибудь УМНОЕ КИНО типа i origins или там йобу и всё
Вспомнилась серия Сауф парка, где показывали .как делают Гриффинов: берут ламантинов и множество шаров с разнообразными словами, написанными на них. И какие слова выбирут ламантины, по таким и ориентируются сценаристы. То есть они написали ебанутейший рандом в гэгах гриффинов.
У меня закралось подозрение, что Смит в этом фильме сделал также. У него выпали слова "Морж", "Подкастеры", "Хэменгуэй", "Усы", "триллер", "комедия". Другим способом я просто не могу описать происходящее в фильме. Он просто не знает, чем быть. Черной комедией? Триллером? Фильмом о диалогах? Пробами девушки в актрисы? Блядь, это ж надо было догадаться отснять ее по центру кадра, зачитывающей монолог, который кроме как пробой для каста не назовешь! Для комедии, даже для черной, тут есть слишком мерзкие вещи, слишком отталкивающий маньяк, но в то же время вечно шутящий гг, усатый Джонни Депп, отыгрывающий смешного французского сыщика.
Хуй знает, у меня какая-то каша в голове от этого фильма. Надеюсь, у вас не так, а фильм, оказывается, шедевр. Эх, вот взять бы всю эту идею с моржом, убрать все нахуй сопли, веселую музычку и прочий цирк, растянуть моменты с пытками, психологической ломкой и изуродованием тела - тогда бы получился пркрасный фильм на час (если добавить охуительных историй моряка, то на все полтора).
У меня закралось подозрение, что Смит в этом фильме сделал также. У него выпали слова "Морж", "Подкастеры", "Хэменгуэй", "Усы", "триллер", "комедия". Другим способом я просто не могу описать происходящее в фильме. Он просто не знает, чем быть. Черной комедией? Триллером? Фильмом о диалогах? Пробами девушки в актрисы? Блядь, это ж надо было догадаться отснять ее по центру кадра, зачитывающей монолог, который кроме как пробой для каста не назовешь! Для комедии, даже для черной, тут есть слишком мерзкие вещи, слишком отталкивающий маньяк, но в то же время вечно шутящий гг, усатый Джонни Депп, отыгрывающий смешного французского сыщика.
Хуй знает, у меня какая-то каша в голове от этого фильма. Надеюсь, у вас не так, а фильм, оказывается, шедевр. Эх, вот взять бы всю эту идею с моржом, убрать все нахуй сопли, веселую музычку и прочий цирк, растянуть моменты с пытками, психологической ломкой и изуродованием тела - тогда бы получился пркрасный фильм на час (если добавить охуительных историй моряка, то на все полтора).
Это какая-то шутка?
Чего это я даун? Я его тоже молодцом назвал.
По постеру посмотрел?
Топкек с дауненка
Они вконце поебались?
40 секунд максимум.
Самый настоящий даун. Ты уже не понял смысла нескольких постов.
> Умберто Эко забраковал
Эко - медиевист, для него эпоха важна не меньше сюжета. Анно же дал только чувственную сторону дела. Задачи у маэстров (маэстрей?) разошлись.
Да понял я, что это перепост рецензий с кинопоиска, всё равно молодцы те, кто их писал, сейчас небось разучилось быдло уже мысли излагать в письменной форме. Оценочку въебут, лолкнут и довольны собой.
>>Да понял я, что это перепост рецензий с кинопоиска,
Ты просто полнейший даун.
ЛОЛД.
Спасибо, а то я немного застеснялся, что мне очень фильм понравился, когда прочитал, что Умберто Эко был им недоволен и запретил вообще в дальнейшем экранизировать свои книги.
Butch Jamie, поди, не смотрел? Рекомендую.
Ну да, все же на муваче Татьяныча должны читать. Унижайте, насмехайтесь над ним, человек не знает посты известного блоггера. Тьфу
Да какая разница блять, хули ты доебался до него? Один хуй жж или кп, так-то он прав на счет быдла и оценок
Это не с кинопоиска, я их взял с жж Тёмы Лебедева.
Не с кинопоиска что ли? Рецензии какого-нибудь Лебедева или Экслера. Я в хомячьих говнобложиках не бываю, поэтому не знаю.
Ты просто даун. При чём тут вообще рецензии? Ты даун и всё тут.
Не любишь даунов? Тебя даун изнасиловал?
Предлагаю банить даунов, что постят чужие пасты тут, считая себя охуенными троллями.
Но ведь по делу
Ну охуеть, на борде банить за пасты, дожили. Охуел что ли? Если что, не я тот пост опубликовал, просто испытываю идеологическое отвращение к мудакам с таким репрессивным складом мозгов.
Двачую этого дауна.
Даун испугался.
Пасты свои пусть постят в треде критики или еще в какой параше. Здесь мы читаем мнения друг друга о фильмах и обсуждаем. Не нужны тут мудаки, постящие высеры каких-то левых хуев, а потом "Азаза, поговорил с пастой, я тебя затраллел!!!".
>на борде банить
это не борда, это мувач, залётный. он выше всего этого дерьма.
хранитель мувача
>хранитель мувача
Аноним?
>это мувач, залётный. он выше всего этого дерьма
Мовач - говно.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы снимаем. Три школьницы прыгнули с крыши 16-ти этажного дома, взявшись за руки, а мы снимаем и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы снимаем. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования — мы снимаем. Мы рассчетливо подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные торги за отснятый материал — наша стихия, мы — истинное лицо ТВ. Мы — Стрингер. Мы не прощаем и не забываем. И имя нам — Джиленхорн.
Короче оплот /b на муваче получает нового хироу, являющегося проекцией всех мечт битардов:
идет к успеху с нуля,
добивается признания своей уникальности,
подчиняет респектабельную милфу,
гоняет на мустанге за черным Эскалэйдом под сабатон,
хамит товарищу следователю.
А если говорить серьезно, все события фильма происходят в голове героя-аутиста, после того, как его покарал охранник-нигра в начале фильма. Этот очевидный твист легко объясняет, почему ГГ не ловит пулю от полицаев. Сами-то подумайте: на месте преступления он прячется за машиной, держа в руках предмет, похожий на оружие. Хотя, может его спасло то, что он белый.
Короче оплот /b на муваче получает нового хироу, являющегося проекцией всех мечт битардов:
идет к успеху с нуля,
добивается признания своей уникальности,
подчиняет респектабельную милфу,
гоняет на мустанге за черным Эскалэйдом под сабатон,
хамит товарищу следователю.
А если говорить серьезно, все события фильма происходят в голове героя-аутиста, после того, как его покарал охранник-нигра в начале фильма. Этот очевидный твист легко объясняет, почему ГГ не ловит пулю от полицаев. Сами-то подумайте: на месте преступления он прячется за машиной, держа в руках предмет, похожий на оружие. Хотя, может его спасло то, что он белый.
Мало того что я тебя в торрент-треде обоссал, так ты еще и сюда перекатился. Просто неисправимый долбоеб.
блять какое он быдло
>Фильм просто про войну. Про людей на войне.
не ну идиот или вы не согласны
не ну идиот или вы не согласны
это лох и мудак набрал к себе в студию дизанеров и они все делают за него, все созданое ними несет гордый логотип этого дауна и именуется его фирменным стилем (ага блять розеткус) или ебаный оптииус который нахуй никому не всрался ещё и по такому прайсу, рожденный мозгом дауна
░▄▄▄░░▄░░▄░▄░░▄░░▄░░░░▄▄░▄▄░░░▄▄▄░░░▄▄▄
█▄▄▄█░█▄▄█░█▄▄█░░█░░░█░░█░░█░█▄▄▄█░█░░░█
█░░░█░░█░░░░█░░░░█░░░█░░█░░█░█░░░█░█░░░█
▀░░░▀░░▀░░░░▀░░░░▀▀▀░░░░░░░░░▀░░░▀░▀▄▄▄▀
Лол, как тебя порвало. Не завидуй Теме. Он научился делать деньги из воздуха, только благодаря его имени, а тебе это не дано.
есть такое емкое слово - Мудак, так вот оно ему очень подходит, даже букву "М" может нарисовать себе на лбу
А мне нравится читать его точку зрения на разные вещи, и почти всегда я с ним согласен. Хотя вот Интерстеллар он назвал говном - я не согласен ага
А мудак он или нет это твое личное ,никому не интересное мнение.
В детстве фапал на Риту, такой-то свитерок, такая-то озвучка. Сам мультфильм очень неплох, хотя некоторые моменты кажутся вымученными, потому, вероятно, что создатели попытались совместить совсем уж детские шутки с достаточно взрослыми, с отсылками к истории и массовой культуре. Местами действительно классно, французские лягушки-коммандос, например . А вот слизняки, которых подавали чуть ли не как замену саблезубой белке, скорее раздражают. Действие происходит в Англии, о чем постоянно напоминают шутками и добротным саундтреком, это плюс. Нарисовано все очень мило, со стилизацией под пластилиновые мультфильмы вроде Уоллеса и Громита (на которых также есть масса отсылок), сюжет неплох. В целом - добротный мультфильм, незаслуженно обделенный вниманием, в 20+ лет продолжает доставлять.
7.5/10
7.5/10
за последнюю неделю - Запрещёный приём , рисковый бизнес, бивень , драйв, всё очень годно ,делитесь списками просмотра
дороговата рекламка обошлась ,в лям баксов то и окупился он никак вобще.опреаторскакя работа хорошая, сюжет растянут и заёбчив , замашки на тру кино присутствуют, но всё равно никому щас эти реперы нахуй не сдались. интересно сколько газголд дерёт прибыли со своей петушни
Пишу рецензии по постерам, детектирую школьников по сообщениям, снимаю сглаз. А что можешь ты, мальчик?
>В детстве
Сначала хотел тебя обоссать, а потом - бля, уже ведь почти 9 лет прошло, а я сам школу 6 лет назад закончил.
Могу твою мамку азаза. Как тебе такое?
Sinister
Я не люблю фильмы ужасов, чаще всего они не страшные и дико тупые и построены либо на БУ-эффектах, либо просто оказываются бездумными слэшерами. Есть, конечно, исключения, но их мало. Например, то же Заклятие, которое все нахвалили мне совсем не понравилось, не говно, конечно, но очень средний (хотя тот же Астрал впечатлил). Тут же я не знаю, либо просто так в настроение попало (смотрел один при выключенном свете), либо просто малость отвык от ужастиков, но в паре моментов я чуть не отложил кирпичей. Причем я понимаю, что сюжет заезженный донельзя, да и БУ-моментов хватает, но все это так качественно сделано. Создается действительно напряженная атмосфера, не в последнюю очередь из-за игры Итана Хоука, который по мере фильма превращается из дерзкого писателя в дерганого типа. Забавно, что до этого года я, по-моему, не видел ни одного фильма с ним, а теперь после просмотра трилогии Линклейтера один из моих самых любимых актеров. Плюс опять же в этом году с ним вышли Boyhood и Predestination. Саунд тоже шикарный, особенно в момент просмотра документалок. Вообще мне понравилась вся эта тема с пленками и прочее. Концовка, правда, малость подкачала, ожидал чего-то поинтересней. Тем не менее, после просмотра поспешил включить свет, малость жутковато было, лол.
8.7/10
Я не люблю фильмы ужасов, чаще всего они не страшные и дико тупые и построены либо на БУ-эффектах, либо просто оказываются бездумными слэшерами. Есть, конечно, исключения, но их мало. Например, то же Заклятие, которое все нахвалили мне совсем не понравилось, не говно, конечно, но очень средний (хотя тот же Астрал впечатлил). Тут же я не знаю, либо просто так в настроение попало (смотрел один при выключенном свете), либо просто малость отвык от ужастиков, но в паре моментов я чуть не отложил кирпичей. Причем я понимаю, что сюжет заезженный донельзя, да и БУ-моментов хватает, но все это так качественно сделано. Создается действительно напряженная атмосфера, не в последнюю очередь из-за игры Итана Хоука, который по мере фильма превращается из дерзкого писателя в дерганого типа. Забавно, что до этого года я, по-моему, не видел ни одного фильма с ним, а теперь после просмотра трилогии Линклейтера один из моих самых любимых актеров. Плюс опять же в этом году с ним вышли Boyhood и Predestination. Саунд тоже шикарный, особенно в момент просмотра документалок. Вообще мне понравилась вся эта тема с пленками и прочее. Концовка, правда, малость подкачала, ожидал чего-то поинтересней. Тем не менее, после просмотра поспешил включить свет, малость жутковато было, лол.
8.7/10
>хотя тот же Астрал впечатлил
Дальше не читал.
Каких нахуй мечт?
рой абсолютно не харизматичный, просто еубан какой-то который несет всякую хуйню из САМОРАЗВИВАЮЩИХ книжек да статей, пусть и знает что делает. Милфа - неудачница, вовсе не респектабельная.
Хуевый герой в общем, струдом досмотрел, весь фильм серый и уныоый как и сам гг.
>We, the citizens of Singapore, pledge ourselves as one united people, regardless of race, language or religion, to build a democratic society based on justice and equality so as to achieve happiness, prosperity and progress for our nation.
Хуй знает, 14 слов точно не работают.
Люто бешено двачую. А считать себя илиткой на том основании, что читаешь жж Артемия Лебедева, а даунами тех, кто не читает - это вообще кукушка. Так в рот самому себе здесь ещё никто не срал.
Бивень изумительное безобразие, отвратительное бесстыдство. 8|10
Исчезнувшая совершенно нереалистичный женский персонаж. убийство - перебор. тем не менее, в целом так толсто, что даже тонко. Шутку с Ноланом не понял, ах, ну да, у него же все женские персонажи похожи на Эми. 8|10
Исчезнувшая совершенно нереалистичный женский персонаж. убийство - перебор. тем не менее, в целом так толсто, что даже тонко. Шутку с Ноланом не понял, ах, ну да, у него же все женские персонажи похожи на Эми. 8|10
Фильм не оправдал моих надежд. Трейлер был классный а фильм получился слишком затянутым и скучноватым. Убрали бы пару ненужны сцен, было бы заебись. А так 2 часа на такой фильм слишком много...
Видно что снимали не профессионалы, своих для своих. Причем многие "актеры" играют хуже чем баста и купэ. Кароч фильм на 5 из 10.
алсо, запилил вебм где баста норм телегу загнал.
Сбросы в россии $1 782 801
Видно что снимали не профессионалы, своих для своих. Причем многие "актеры" играют хуже чем баста и купэ. Кароч фильм на 5 из 10.
алсо, запилил вебм где баста норм телегу загнал.
Сбросы в россии $1 782 801
Херня какая-то. Такое только в восточной европе может быть интересно, и то немногим.
>своих для своих
бесталанные для людей с полным отсутствием вкуса
Не показали как подросток дрочит, не показали первый секс, не показали, как он в первый раз зашел в /b/, не показали, как его изнасиловал отчим-охранник. Зато блять показали, как он стал говнофотографом. Таких детей в России тысячи, просто блять миллионы не такие как все.
Алсо, считаю, что Стрингер - продолжение отрочества.
А потом я посмотрел "Патруль Времени" русские локализаторы привет, как вы?
Сразу поставлю оценку ВОТ ЭТО ПОВОРОТ / 10. Жалко что главного из организации, будущую жену из магазина раритета, посетителей бара и вообще всех кого мы видим в кадре не сделали ГГ. В середине фильмы перестал понимать что происходит и следить, просто пялился и глупо улыбался. Я так понимаю мужик вместо просто решения сделал многоходовочку. И да, здесь перемещения во времени какие-то простые, можно убивать себя, делать хуйню и вообще, как сказал ГГ когда его спросили про одежду, почему она здесь лежит - "не задавай вопросы.
Сразу поставлю оценку ВОТ ЭТО ПОВОРОТ / 10. Жалко что главного из организации, будущую жену из магазина раритета, посетителей бара и вообще всех кого мы видим в кадре не сделали ГГ. В середине фильмы перестал понимать что происходит и следить, просто пялился и глупо улыбался. Я так понимаю мужик вместо просто решения сделал многоходовочку. И да, здесь перемещения во времени какие-то простые, можно убивать себя, делать хуйню и вообще, как сказал ГГ когда его спросили про одежду, почему она здесь лежит - "не задавай вопросы.
А ещё там Бушеми. И да, это важно.
Хули там понимать? Там всё просто и понятно, если внимательно смотреть. И сюжет не исключает того, что он выжил и возглавил это ведомство, опять подправив лицо. Даже вероятнее, что он выжил, чтоб довести взрывы до конца и замкнуть петлю.
"Стражи галактики". Я в принципе к комиксоговну хорошо отношусь, это важная часть американской культуры, как всякие емели, иванушки, гвидоны, жар-птицы и коньки-горбунки - часть нашей. Да и всякие бэтмэны с айронмэнами в принципе добрые полезные детские фильмы, но большего тупого говна чем "Стражи галактики" ещё не было. Через силу досмотрел, только время потерял зря на эту поебень.
Сука, я из-за тебя отрочество и стрингера буду друг за другом смотреть.
вообще откуда\как появился этот гермофродит? что было сначала яйцо или курица и все такое
Ну получается что существует сколько угодно реальностей. Нам показывают ту, в которой ГГ наделал копий себя, есть где его нет, есть где только он та баба, есть где он та баба и тот парень, превратившийся из бабы.
Думаю, чего весь фильм мутят-мутят под амбиент, чего-то тут не то. Так и есть, в конце вскрылись! Это же чистая пропаганда педофилии.
Может и до её совершеннолетия подождать.
Не неси хуйни, дебилоид. Там одна реальность, просто ГГ участвует в ней в разных ипостасях в разное время. Там нет никаких противоречий, всё укладывается в логику, если принять за точку отсчёта саму возможность перемещения во времени.
Ещё чего, весь фильм у них перерождение душ, хуё-моё а ля Облачный Атлас. Вот в конце они и приходят к финалу, дескать, ебать можно, ведь, как всегда ЛЮБОФЬ НИ ИМЕИТ ГРАНИЦ!!! НУ ТАМ ГЛАЗА ВИДИШЬ СХОДЯТСЯ, ВСЁ ПА НАУКЕ ЁПТА. А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТИ ЕБАТИСЯ.
Начал смотреть "Исчезнувшую", где-то треть посмотрел, зашёл сделать прогноз. Поскольку всё пока нагнетается, что персонаж Бена Аффлека - сука, альфонс, блядун, жулик и убийца, то по закону жанра очевидно, что весь этот замут - это интрига его шлюхи-жены или её родителей, Беня неуиновен, а шлюха жива. Можете не спойлерить, не зайду в тред, пока не досмотрю.
Такой ты шутник, молодец, пацаны в муваче заценили.
Мувачую. Такая-то "Дарья зе муви". 8 диарей/10
>ВОТ ЭТО ПОВОРОТ / 10
Поворот угадывается с самого начала, когда показывают обгоревший ебальник. После просмотра был нихуя не удивлён.
И этот поворот в сравнение не идёт с ПОВОРОТОМ из престижа.
Пиздец, этот замут очевиден и раскрывается в середине фильма, а если трейлер смотрел, то и так все понятно. Там суть не в том что, а в том как. Это же Финчер.
>За бабло поганое
>Сидит с макбуком
Боже какое говнище.
Не смотрел ни трейлеров, ни отзывов, нихуя не знал вообще про фильм, то, что это Финчер, сейчас от тебя узнал. В новинки-треде вчера появился для скачки, я и скачал. В тред зашёл прогноз сделать после момента, когда к нему любовница пришла на поебушки, до середины фильма и срыва покровов ещё было очень далеко. В принципе возможны же были и вообще дикие варианты в стиле Агаты Кристи, где убийца - сестра или коп. Я, кстати, не полностью чисто угадал, написал же, что или жена или родители за этим стоят, с родителями проебался.
>Эх, вот взять бы всю эту идею с моржом, убрать все нахуй сопли, веселую музычку и прочий цирк, растянуть моменты с пытками, психологической ломкой и изуродованием тела - тогда бы получился пркрасный фильм на час
Всегда охуевал от такого, это же даже не ужасы, это ебучее маньячество и грубейший садизм чистой воды.
Те же "мученицы".
Мне лично совсем такое не нравится. Нахуй его снимать? Просто потому что можно снять и такого еще не снимали? Ну вся суть современного искусства.
А любители такого явно поехавшие.
>Леголас вытворяет полный пиздос. ПРОСТО ПОЛНЫЙ ПИЗДОС. Такое надо видеть. Это просто ДЖЕКСОНОФИЗИКА во всей красе!
Заинтриговал.
Вы толстяки или дебилы?
Главное забыл написать. Мне фильм понравился, особенно финал, не было дебильных клишированных разоблачений с диктофонами, камерами и заслуженной гибели или посадки злодеев, герои остались изображать счастливую пару ради ребёнка, как это делают миллионы ненавидящих друг друга пар.
Алсо я был вообще уверен, что режиссёр сам Бен Аффлек и есть, как в "Городе воров" и "Арго".
>Две кардинально разные стороны.
>Обоих называет дибилами или троллями.
Я в недоумении.
Неоднозначные впечатления остались.
Да и фильм не совсем для ЦА мувача, лол.
При всей наивности и нереальной простоте картины, я не могу о нём плохо сказать, вот не могу и всё. Пожалуй, в этом заслуга каста. МакАдамс, насколько же она милая, хочется взять и жениться
В общем, если хотите сидеть и умиляться весь фильм, самое то, а именно про новости уж лучше какой-нибудь the newsroom посмотреть
Да и фильм не совсем для ЦА мувача, лол.
При всей наивности и нереальной простоте картины, я не могу о нём плохо сказать, вот не могу и всё. Пожалуй, в этом заслуга каста. МакАдамс, насколько же она милая, хочется взять и жениться
В общем, если хотите сидеть и умиляться весь фильм, самое то, а именно про новости уж лучше какой-нибудь the newsroom посмотреть
Ну оба слишком серьёзно отнеслись к "ужасной" части этой комедии, это как в "Scary movie" предложить убрать смехуёчки и снять очередной "Крик" или как в "Борате" убрать подъёбки и снять суровый документальный фильм об ужасах, диктатуре и невежестве бедных стран.
Что значит слишком серьезно? Мне попросту не понравилась этот элемент "ужасов".
Анон выше предложил убрать все смехуечки и оставить только ужас. Я сказал что такое только для дегенератов.
В борате и очень страшных фильмах основной уклон на комедию, даже спорить бессмысленно. А вот "Бивень" хрен пойми что. Есть смешные моменты конечно, но их мало, общий антураж который задает поехавший дед конечно весело смотрится, но симбиозе с расчлененкой вызывает не улыбку, а отвращение.
Фильм на любителя читай поехавших однозначно. Мне совсем не доставляет морж с человеческим лицом на спине.
Тут даже вопрос не в серьезности восприятия, а в эстетическом отвращении и неприятии происходящего.
>Что значит слишком серьезно?
сьеби нюфаг
>Распидерасило пост
>Называет кого-то ньюфагом
ньфаг не позорься а то твою мамашу выебу
>Мелкобуквенная блядь
>Не ставит запятые.
>Не ставит точки.
>Постати лицо половины групп вк.
Алсо, уже выеб твою.
>нелепый нюфаг учится гринтексту
посрал на твою мать и смачно харкнул сверху
Наверняка, для шлюх и овулях всего мира это теперь будет любимый фильм, будут восторгаться поступками главной героини, мол, как правильно она обустраивала себе семейное счастье, по другому с мужиками-козлами нельзя.
Это что-то потрясающее. Давно меня фильмы так не удивляли. Нет ни одного положительного героя. Сцены вроде отсасывания куриной ножки. Неочевидность сюжета. А еще тут все в порядке с юмором. Оох, у меня ментальный стояк на все это.
Типа прошлый фильм немногие поняли и Джармуш такой сниму этим быдланам тоже самое только попроще с вампирами из сумерек.
А я хотел было посмотреть.
Я в конце подумал, что это больше в стиле Коэнов.
Самый параноидальный фильм из виденных мной. Смесь мистики, где реальность переплетается с шизофренией, действительно мрачной атмосферы и тонкого чёрного юмора, который не превращает картину в безвкусный балаган.
http://www.kinopoisk.ru/film/11619/
http://www.kinopoisk.ru/film/11619/
Dying of the Light
де-то на уровне токарева может даже ниже, бес претенциозное кинцо от кейджа ,6/10
де-то на уровне токарева может даже ниже, бес претенциозное кинцо от кейджа ,6/10
ещё бы, Свен Нюквист в операторах.
>Сцены вроде отсасывания куриной ножки.
Интересно, те кто видели этот фильм смогут теперь есть в KFC?
А вообще да, Старикан дал жару. И Макконахи со своим обычным переигрыванием тут идеален. И тупая блядина зачетно получилась.
>убрать смехуёчки и снять очередной "Крик"
Охуел, сукабля! Крик с первой до последней части один сплошной смехуечек, тем и прекрасен. Как можно Крик принимать за чистую монету?
Как вообще такой парашный трешак можно принимать за что-то чистое?
Meek's Cutoff
Достаточно нетипичный вестерн, расхваленный критиками, а Cahiers du Cinema поставили его даже на 4 место лучших фильмов 2011 года. Я в принципе понимаю, за что его можно любить, он достаточно достоверно снят, с вниманием к деталям. Все герои грязные и загоревшие (я из актеров узнал только парня из Нефти), аутентичные повозки, костюмы, очень много ночных сцен, в которых из освещения только тусклый свет костра. Кроме этого в фильме имеются дико красивые и разнообразные пейзажи природы, насколько они могут быть разнообразными в полупустыне, но фильм снят в формате 4:3, и из-за этого не удается ими насладиться в полной мере, зато больше захвачено небо. Но кроме визуальной красоты по сути больше ничего нет. Абсолютно ничем не примечательная история, да еще и с отвратительной открытой концовкой. Местами сцены откровенно затянуты. Может быть вся эта поездка какая-то глубокая метафора, не знаю. Я не скажу, что мне было скучно, все-таки местами картинка завораживает, но хотелось чего-то большего, чем смотреть на кучку переселенцев, всю дорогу страдающих от жажды. В общем, любители созерцательного кино с малым числом диалогов думаю будут довольны (мне он чем-то напомнил somewhere (sic!)). 6.5/10
Достаточно нетипичный вестерн, расхваленный критиками, а Cahiers du Cinema поставили его даже на 4 место лучших фильмов 2011 года. Я в принципе понимаю, за что его можно любить, он достаточно достоверно снят, с вниманием к деталям. Все герои грязные и загоревшие (я из актеров узнал только парня из Нефти), аутентичные повозки, костюмы, очень много ночных сцен, в которых из освещения только тусклый свет костра. Кроме этого в фильме имеются дико красивые и разнообразные пейзажи природы, насколько они могут быть разнообразными в полупустыне, но фильм снят в формате 4:3, и из-за этого не удается ими насладиться в полной мере, зато больше захвачено небо. Но кроме визуальной красоты по сути больше ничего нет. Абсолютно ничем не примечательная история, да еще и с отвратительной открытой концовкой. Местами сцены откровенно затянуты. Может быть вся эта поездка какая-то глубокая метафора, не знаю. Я не скажу, что мне было скучно, все-таки местами картинка завораживает, но хотелось чего-то большего, чем смотреть на кучку переселенцев, всю дорогу страдающих от жажды. В общем, любители созерцательного кино с малым числом диалогов думаю будут довольны (мне он чем-то напомнил somewhere (sic!)). 6.5/10
> Жалко что главного из организации, будущую жену из магазина раритета, посетителей бара и вообще всех кого мы видим в кадре не сделали ГГ.
Они просто струсили. Вот так кончается рассказ, по которому снято:
"Змей, вечно пожирающий свой хвост, знак бесконечности... Я знаю, откуда появился я, - но откуда явились все вы, зомби?..
Начала болеть голова - но порошков от головной боли я не принимаю никогда. Как-то попробовал - и все вы пропали.
Поэтому я лег и свистнул автомату, чтобы тот погасил свет.
Вас на самом деле здесь нет. Здесь нет никого, кроме меня - Джейн - и я один и одна в темноте!
Мне так одиноко без вас!.. "
Начал смотреть крота, а там уже с первых секунд голые мальчики. За это ведь не сажают?
Три с половиной экшен сцены в фильме жанра "боевик" продолжительностью более двух часов, минут на 20 по самым оптимистичным прикидам.
Судя по наколкам злодей в фильме - вор в законе. Когда на него выкатили досье, оказалось что он служил в SPETSNAZ и работал в СИКРЕТ ПОЛИС. Авторам сценария невдомек, что вору погоны носить западло. Что эти две вещи вообще никак сочетаться не могут. Руководит всей злодейской операцией олигарх из Москвы, к которому в конце прилетает главный герой в особняк который похож на ебучий английский замок и тоже его убивает. У Олигарха тоже воровские наколки.
Фансервисная параша про рашн мафия. Ладно бы фильм шел не два часа и экшена бы побольше завезли, можно было бы простить все недостатки, но в итоге даже как тупое развлечение фильм не удался.
Судя по наколкам злодей в фильме - вор в законе. Когда на него выкатили досье, оказалось что он служил в SPETSNAZ и работал в СИКРЕТ ПОЛИС. Авторам сценария невдомек, что вору погоны носить западло. Что эти две вещи вообще никак сочетаться не могут. Руководит всей злодейской операцией олигарх из Москвы, к которому в конце прилетает главный герой в особняк который похож на ебучий английский замок и тоже его убивает. У Олигарха тоже воровские наколки.
Фансервисная параша про рашн мафия. Ладно бы фильм шел не два часа и экшена бы побольше завезли, можно было бы простить все недостатки, но в итоге даже как тупое развлечение фильм не удался.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СУКАААА
Начал смотреть рекомендованный The Guest, думал просто годный кинч, спустя 20 минут тут просто блять такой пиздец начался. ПРОСТО АХУЕТЬ ЕБАТЬ НАХУЙ
Начал смотреть рекомендованный The Guest, думал просто годный кинч, спустя 20 минут тут просто блять такой пиздец начался. ПРОСТО АХУЕТЬ ЕБАТЬ НАХУЙ
Госпади из десяти, хоспаде
Кто-нибудь, разделите со мной впечатления.
Кто-нибудь, разделите со мной впечатления.
Не так уж и охуенно.
Первая половина нарм, я даже обрадовался что откопал нарм кинч на вечер, но фильм идёт по пизде ровно с момента слоумо взрыва танкера, я блять просто проблевался с этого тупорылого штампа, ну и вся вторая половина это просто я ебал их в рот, злодеи уровня боевичков с вандамом и сигалом.
Ноуп
Австралийский блатнячок-шансончик, брат за брата, хуё-маё, неудивительно, что пидорахобыдло тоже дрочит на это кинцо.
Ну ка отрецензируй мне Ника Кейва.
Ты на идолов дрочишь или на произведения? Да Ник Кэйв - классный музыкант и исполнитель, но это не делает его глубоким литературным автором. Да и в блатнячке нет ничего плохого, простые ценности, простые истины, не надо только думать, что иностранный блатнячок - это илитно дохуя, и мамкин задрот у монитора может восторгаться крутостью крутых парней со стволами, а рашкоблатнячок "фу для быдла". Небось гопничков на улице ссышь и ненавидишь, зато брутальные фильмы смотришь, компенсация, хули.
Любитель блатнячка и наверняка ещё и воровачебыдло пытается примазаться к великим, аргументируя что у них тоже говно, лол.
Мужики, короч, поехали груз отвозить и умерли. Оскоровский сюжет, 10 из 10. Вы, блять, серьезно? Откуда рейтинги? Откуда столько положительных рецензий? Пиздец. 6 из 10 максимум
Понял все, когда только показали одинаковые зажигалки, и песня заиграла в баре. Слишком просто.
Мощнейший фильм затрагивающий тематику грузино-абхазского конфликта 92 года.
Кто-то может увидеть немного пропаганды, но если придется то это фильм просто о человечности! Всем советую.
Кто-то может увидеть немного пропаганды, но если придется то это фильм просто о человечности! Всем советую.
>20×20
Мамкино ссыкло представляет как это он всех гасит из кольта.
Дохуя специалист по воровским наколкам? Алсо это наёмник, он сам вором не был. Наоборот, охуенная же мифологизация российской оргпреступности под якудза и каморру. Чего ты хочешь от комикса про доброго супергероя? В других вообще мужики в маскарадные костюмы переодеваются, типа так и надо.
Drive
Мощнейший фильм затрагивающий тематику грузино-абхазского конфликта 92 года.
>Кто-то может увидеть немного пропаганды, но если придется то это фильм просто о человечности! Всем советую.
Мощнейший фильм затрагивающий тематику грузино-абхазского конфликта 92 года.
>Кто-то может увидеть немного пропаганды, но если придется то это фильм просто о человечности! Всем советую.
Что-то картинка Плату за страх напомнила, не связаны ли сии ленты?
Ремейк.
так все-таки как\откуда появился гермофородит?
Сам себя родил и подбросил. Жопой смотрел?
Фарго
Весь фильм делают только бандиты, а вообще, только один из них, отморозок который. Все строится на их тупости и жестокости. В фильме мало той ироничности, которая присуща поздним Коэнам. Еще неудачник - мискаст. То есть, он конечно отлично отыгрывает неудачника, но не меркам жанра. Это жалкий неудачник, а он должен играть так, чтобы над ним можно было посмеяться. Почему на его место не взяли Тортуро или того простачка из "О где же ты, брат?"? В остальном фильм хороший, типичный от этих режиссеров. Есть где посмеяться, есть где охуеть. Ах да, что за история с этим китайцем? Почему она так внезапно обрывается? Из фильма вырезали сцену?
Невыносимая жестокость
Пожалуй, самый слабый фильм Коэнов, который я смотрел. Слишком ванильный, особенно для них. И уж точно такого приторного хэппи энда я не ожидал. Нет, начальная сцена с джефри Рашем и сцена с Сиплым Джо хороши, в их стиле, но этого мало. Сцена с наебаловом адвоката могла стать отправной точкой забавной войны между парой, но тут фильм внезапно кончается, так и не показав свой "коэновский потенциал". Слабо.
О где же ты, брат?
Хмм. Во-первых, хотелось бы отметить ПОТРЯСАЮЩИЙ саундтрек. Вот музыкальный вкус Кожэнов мне очень по нраву, саунд из Льюина до сих пор слушаю. Во-вторых, каст. Наконец-то Джон Гудмэн, Тортуро и очередной любимчик Коэнов - Клуни. Все просто молодцы, отлично передают знаменитый юмор режиссеров. И фильм я смотрел с легкой улыбкой. Но. Мне всего этого мало, поэтому я, вспомнив опыт Лебовски, решил посмотреть фильм второй раз, уже в оригинале. Так вот - не смотрите фильм в дубляже, местный интонации и южный выговор не передать никак. Теперь фильм стал гораздо смешнее. Буду продолжать пересматривать. Кстати, странна любовь братьев к Одиссее.
Весь фильм делают только бандиты, а вообще, только один из них, отморозок который. Все строится на их тупости и жестокости. В фильме мало той ироничности, которая присуща поздним Коэнам. Еще неудачник - мискаст. То есть, он конечно отлично отыгрывает неудачника, но не меркам жанра. Это жалкий неудачник, а он должен играть так, чтобы над ним можно было посмеяться. Почему на его место не взяли Тортуро или того простачка из "О где же ты, брат?"? В остальном фильм хороший, типичный от этих режиссеров. Есть где посмеяться, есть где охуеть. Ах да, что за история с этим китайцем? Почему она так внезапно обрывается? Из фильма вырезали сцену?
Невыносимая жестокость
Пожалуй, самый слабый фильм Коэнов, который я смотрел. Слишком ванильный, особенно для них. И уж точно такого приторного хэппи энда я не ожидал. Нет, начальная сцена с джефри Рашем и сцена с Сиплым Джо хороши, в их стиле, но этого мало. Сцена с наебаловом адвоката могла стать отправной точкой забавной войны между парой, но тут фильм внезапно кончается, так и не показав свой "коэновский потенциал". Слабо.
О где же ты, брат?
Хмм. Во-первых, хотелось бы отметить ПОТРЯСАЮЩИЙ саундтрек. Вот музыкальный вкус Кожэнов мне очень по нраву, саунд из Льюина до сих пор слушаю. Во-вторых, каст. Наконец-то Джон Гудмэн, Тортуро и очередной любимчик Коэнов - Клуни. Все просто молодцы, отлично передают знаменитый юмор режиссеров. И фильм я смотрел с легкой улыбкой. Но. Мне всего этого мало, поэтому я, вспомнив опыт Лебовски, решил посмотреть фильм второй раз, уже в оригинале. Так вот - не смотрите фильм в дубляже, местный интонации и южный выговор не передать никак. Теперь фильм стал гораздо смешнее. Буду продолжать пересматривать. Кстати, странна любовь братьев к Одиссее.
Что появилось раньше - курица или яйцо?
Курица, конечно.
Годный фильм. Всем поклонникам "Драйва" смотреть обязательно. Такой же брутальный Гослинг, такая же сочная тягучесть повествования, цветастая картинка, оригинальная манера съёмки, годное звуковое сопровождение и второстепенность сюжета. Да, именно так, я получил больше удовольствия, просто наслаждаясь работой оператора и режиссера, чем наблюдая за развитием историй. Да что говорить, одна сцена с поездкой Купера и Лиотты в лес чего стоит, такой то саспенс благодаря цветам!
Из актёров выделю Бена Мендельсона, годный персонаж. Весь фильм вспеминал, где я его мог видеть, грешным делом уже подумал, что это Гринвуда так загримировали. Но нет, оказалось, что это Даггетт из Нулановского Бэтмена. Норм актер, короче.
8 из 10.
Из актёров выделю Бена Мендельсона, годный персонаж. Весь фильм вспеминал, где я его мог видеть, грешным делом уже подумал, что это Гринвуда так загримировали. Но нет, оказалось, что это Даггетт из Нулановского Бэтмена. Норм актер, короче.
8 из 10.
Сначала было яйцо, но оно было отложено птицей которая не была курицей.
>Ах да, что за история с этим китайцем? Почему она так внезапно обрывается? Из фильма вырезали сцену?
Есть теория, что эта сцена в фильме лишь затем, чтобы показать, насколько доверчивой эта копша является.
Я хоть и готов бить морды чуханам, любящим оверанализировать работы Коэнов, писать по их фильмам трактаты и считать их неебаться феласафами, но теория выглядит вполне логичной.
Впрочем, это может быть просто ниочёмный момент проявления "странности" режиссёров, они же любят лёгкую ебанутость.
Бегущий в лабиринте
Понятно, что это очередные голодные игры, но я такие фильмы люблю смотреть под пивко. Вот и этот посмотрел. В целом, несмотря на очевидный манямирок, неплохо. Но как обычно снижаю баллы за то, что как и в других подобных фильмах, нам как бе показывают выживальщиков/крутых воинов в экстремальных условиях, но одновременно ими оказываются какие-то хипсторы с поставленными лаком челкарями, смазливые, а в этом фильме ещё и вырвиглазные, тянки, какие-то хлюпкие недодети и так далее. Короче напоминает Дом 2. Плюс сухая, тупорылая концовка без фантазии.
5 из 10
Неуловимые
Решил заценить это не совсем свежее кинцо всё на ту же тему. Правда этот фильм вышел ещё до того как подобная молодёжная выживалка стала мейнстримом, оттого, видимо он получился вполне добротным. Хотя и здесь мы видим всё тот же гламур и смазливые личики в совершенно неестественной для этого экстремальной обстановке. Но актёры играют норм, сюжет клюквенный как мне нравится, есть пару "вот это поворот!". В общем нормас, есть недостатки и пизданутые моменты, но всё равно фильма - и целостнее, чем его более современные собратья.
6 из 10
Одержимость Майкла Кинга
Вообще фильм снят в стиле и практически на тему "Паранормальное явление", но его скорее хочется сравнивать с также недавним "Избави нас от Лукавого", ибо таки и там и там об одержимости речь.
"Избави" мне понравился, хоть он и какой-то недосказанный получился, но этот фильм, при всей своей гораздо менее кассовой и звёздной постановке, вышел просто заебатым. Отличная игра актёра, хороший сюжет, совершенно не скучный, имеются банальные но работающие криппи моменты, операторская работа хороша, вообще очень бодренькое и интересное кино на вечер. Из череды последних фильмов про всякую чертовскую НЁХ, этот мне показался самым лучшим и адекватным так сказать. Плюс нет ебаной студентоты и тупорылых тян.
7 из 10
Гость
При всей своей простоте и неказистости фильм цепляет. Не знаю что там такого, но его определённо можно даже пересматривать. Наверное он просто талантливо снят, плюс отменный подбор актёров. Есть конечно и хуёвые моменты, в основном это касается концовки, но общего впечатления это не портит. Тян уберняша, гг красава, вообще все актёры чётко на своих местах, со своими характерами. Вообще фильм со вкусом снят, в тоже время особо ни на то не претендует, сам по себе. Заебок.
7.5 из 10
Понятно, что это очередные голодные игры, но я такие фильмы люблю смотреть под пивко. Вот и этот посмотрел. В целом, несмотря на очевидный манямирок, неплохо. Но как обычно снижаю баллы за то, что как и в других подобных фильмах, нам как бе показывают выживальщиков/крутых воинов в экстремальных условиях, но одновременно ими оказываются какие-то хипсторы с поставленными лаком челкарями, смазливые, а в этом фильме ещё и вырвиглазные, тянки, какие-то хлюпкие недодети и так далее. Короче напоминает Дом 2. Плюс сухая, тупорылая концовка без фантазии.
5 из 10
Неуловимые
Решил заценить это не совсем свежее кинцо всё на ту же тему. Правда этот фильм вышел ещё до того как подобная молодёжная выживалка стала мейнстримом, оттого, видимо он получился вполне добротным. Хотя и здесь мы видим всё тот же гламур и смазливые личики в совершенно неестественной для этого экстремальной обстановке. Но актёры играют норм, сюжет клюквенный как мне нравится, есть пару "вот это поворот!". В общем нормас, есть недостатки и пизданутые моменты, но всё равно фильма - и целостнее, чем его более современные собратья.
6 из 10
Одержимость Майкла Кинга
Вообще фильм снят в стиле и практически на тему "Паранормальное явление", но его скорее хочется сравнивать с также недавним "Избави нас от Лукавого", ибо таки и там и там об одержимости речь.
"Избави" мне понравился, хоть он и какой-то недосказанный получился, но этот фильм, при всей своей гораздо менее кассовой и звёздной постановке, вышел просто заебатым. Отличная игра актёра, хороший сюжет, совершенно не скучный, имеются банальные но работающие криппи моменты, операторская работа хороша, вообще очень бодренькое и интересное кино на вечер. Из череды последних фильмов про всякую чертовскую НЁХ, этот мне показался самым лучшим и адекватным так сказать. Плюс нет ебаной студентоты и тупорылых тян.
7 из 10
Гость
При всей своей простоте и неказистости фильм цепляет. Не знаю что там такого, но его определённо можно даже пересматривать. Наверное он просто талантливо снят, плюс отменный подбор актёров. Есть конечно и хуёвые моменты, в основном это касается концовки, но общего впечатления это не портит. Тян уберняша, гг красава, вообще все актёры чётко на своих местах, со своими характерами. Вообще фильм со вкусом снят, в тоже время особо ни на то не претендует, сам по себе. Заебок.
7.5 из 10
Пидарас, не знающий о континуальной мощности.
>1 пик
>баба, мужики, китаец и негр
Для полной политкорректности нехватает только гея.
>Неуловимые
Тащемта там вот тот нахмуренный перец определённо тянет на латентного глиномеса с кучей фрустраций, по сюжету.
Присмотрелся к его роже и проиграл
Борн, ето ты?
Жаль что Эффи приходиться сниматься в таком дерьме
Ничего удивительного.
Чаю.
Это что, намек на то что она страшная?
>Well son, a funny thing about regret is, that it is better to regret something that you have done. Than to regret something you haven't done.
Сегодня к вещам за которые мне всегда будет стыдно добавилась еще одна- я не сходил на Gone Girl в кинотеатр, хотя хожу в кинотеатры часто, даже на Межстеллажье ебаного говнодела Нолана ходил. Я всегда очень уважительно относился к Финчеру, как к режиссеру, но считал что свой талант и перфекционизм он разменивает на что-то, в целом пустое. Последние его фильмы так вообще казались мне скукой, я думал, что он сгорел и скатился. Тут меня еще отпугивало то, что фильм про отношения. Опыт подсказывал, что ничего хорошего от таких фильмов на эту тему ждать нечего- либо мелодрама, либо напыщенно-серьезная трагедия, я читал описания сюжета и еще больше убеждался, что я ничего не потеряю не посетив сеанс. Я никогда еще так сильно не наебывался с предвзятостью. Это не просто лучший фильм Финчера- это настоящий шедевр. Вся иррациональность и деструктивность людей, весь ужас взаимозависимости воплощены здесь со вселенских масштабов юмором, который не снился даже Кафке Коэнам. Если что, я ненавижу восторги и обожаю находить недостатки даже в объективно хороших фильмах. На муваче если я что-то пишу, то, как правило, изливаю желчь, а тех, кто пишет в тех интонациях в каких я пишу сейчас я обычно хочу отправить на кинопоиск. Но я не могу в оставшиеся 13400 символов уложить все хорошие впечатления, которые у меня от него остались и мне не стыдно. В нем все прекрасно. Это невероятно целостный фильм с композицией достойной античной классики. Со времен "Анны Карениной" не было столь же впечатляющего произведения о семейной жизни. Чтобы понять, насколько сильный это фильм нужно в полной мере осознавать банальность такого сюжета. Выжать из него что-то настолько свежее, не надуманное и масштабное практически невозможно. Даже оценку ставить не буду. Я ненавижу себя за то, что никогда не создам ничего подобного.
Сегодня к вещам за которые мне всегда будет стыдно добавилась еще одна- я не сходил на Gone Girl в кинотеатр, хотя хожу в кинотеатры часто, даже на Межстеллажье ебаного говнодела Нолана ходил. Я всегда очень уважительно относился к Финчеру, как к режиссеру, но считал что свой талант и перфекционизм он разменивает на что-то, в целом пустое. Последние его фильмы так вообще казались мне скукой, я думал, что он сгорел и скатился. Тут меня еще отпугивало то, что фильм про отношения. Опыт подсказывал, что ничего хорошего от таких фильмов на эту тему ждать нечего- либо мелодрама, либо напыщенно-серьезная трагедия, я читал описания сюжета и еще больше убеждался, что я ничего не потеряю не посетив сеанс. Я никогда еще так сильно не наебывался с предвзятостью. Это не просто лучший фильм Финчера- это настоящий шедевр. Вся иррациональность и деструктивность людей, весь ужас взаимозависимости воплощены здесь со вселенских масштабов юмором, который не снился даже Кафке Коэнам. Если что, я ненавижу восторги и обожаю находить недостатки даже в объективно хороших фильмах. На муваче если я что-то пишу, то, как правило, изливаю желчь, а тех, кто пишет в тех интонациях в каких я пишу сейчас я обычно хочу отправить на кинопоиск. Но я не могу в оставшиеся 13400 символов уложить все хорошие впечатления, которые у меня от него остались и мне не стыдно. В нем все прекрасно. Это невероятно целостный фильм с композицией достойной античной классики. Со времен "Анны Карениной" не было столь же впечатляющего произведения о семейной жизни. Чтобы понять, насколько сильный это фильм нужно в полной мере осознавать банальность такого сюжета. Выжать из него что-то настолько свежее, не надуманное и масштабное практически невозможно. Даже оценку ставить не буду. Я ненавижу себя за то, что никогда не создам ничего подобного.
Фикс: Кафке и Коэнам.
>Well son, a funny thing about regret is, that it is better to regret something that you have done. Than to regret something you haven't done.
Откуда эта фраза? Слышал в песне orbital - satan , гугл выдает какую-то шляпу.
Я именно из этой песни ее и скопипастил. Рецензии "восторженная девочка стайл" нужен был соответствующий эпиграф. Но в своих восторгах я был искреннен.
Тип намёк что она хуёвая актриса.
Попахивает толстотой.
Алсо, есть рипик уже?
>намёк что она хуёвая актриса.
Аргументы?
Клянусь, это не толстота. Я сам с трудом верю, что написал что-то подобное о фильме Финчера с музыкой Рензора и Аффлеком в главной роли, но это действительно мои чувства. Рипчик есть.
>Аргументы?
То что она снялась в Бегущий по лабиринту чем тебе не аргумент?
>Рипчик есть.
Ок, заценимс.
Я не он, но от себя скажу, что это, наверное, лучший фильм этого года после Her, но он 2013 и тут можно еще поспорить, что лучше. О оскаровских фильмах ничего не могу сказать, т.к они все, как всегда, выйдут у нас в прокат только после награждения.
>лучший фильм этого года после Her
Ну хуй знает, Хер ебаное говно кроме визуала и усов Феникса.
На кинопоиске быдло бугуртит, что негр разнёс орду пидорах, воров-кгбшников-олигархов, усматривают в этом намёки на Обаму и Путина.
Пидорахи-ватники и в Хоббите скрытый смысл найдут.
В фильме какая-то давящая атмосфера, было как-то тягостно смотреть. Но в то же время интересно чем все закончится. Мужик нашел любимое дело, и добился успеха в нем)
Интересный фильм конечно, но ожидал большего, после такой оценки на имдб и положительных отзывов.
Да и не сказал бы что это лучшая роль Джейка.
Мне он в пленницах больше понравился.
Но то что он схуднул к фильму пошло в плюс, упитанным он не был бы так хорош в данной роли.
Кстати там вообще был ОСТ? Ничего не помню.
7/10 Чет даже не показали как они поебались с Руссо(
Интересный фильм конечно, но ожидал большего, после такой оценки на имдб и положительных отзывов.
Да и не сказал бы что это лучшая роль Джейка.
Мне он в пленницах больше понравился.
Но то что он схуднул к фильму пошло в плюс, упитанным он не был бы так хорош в данной роли.
Кстати там вообще был ОСТ? Ничего не помню.
7/10 Чет даже не показали как они поебались с Руссо(
На вкус и цвет. Мне как раз таки очень понравился визуал, сама идея такого комфортного будущего, но где главная проблема по-прежнему боязнь одиночества. Собственно, как и сейчас, все эти симулякры общения: социалки, двачи, все, чтобы создать иллюзию, что ты не один. Я вот сейчас это пишу, а за последние 2 дня ниразу из дома не вышел, и вживую общался меньше, чем в интернетах. Короче, очень актуально. Плюс сам сценарий о любви к операционке достаточно оригинален, интересно показано развитие ИИ, но это тут не главное, а главное именно отношения между людьми, что другой человек всегда не познаваем, грубо говоря, ты не можешь залезть к нему в голову. Ну и вообще мне нравится Спайк Джонз, "Там, где живут чудовища" тоже симпатичен, вся эта "Новая искренность", чего в жизни часто не хватает
Видел у Поланского почти все, этот дропнул. Досмотрел сейчас, хуй знает, механизм раскола сознания не показан же. Детали вроде людей, стоящих в туалете, или зуба, или финальной сцены случайны и не вплетены толком в сюжет. У героя галлюцинации, но, как его довели, не видно. Призрак в этом плане и то помощнее будет. Да и Неистовый тоже четче. Жилец же проба пера.
ни о чем кинчик
разве что на Ходченкову поглядеть, она как всегда красива
2/10
разве что на Ходченкову поглядеть, она как всегда красива
2/10
Посмотрел ЗАХОДИТ В БАР МУЖИК, ТЯН, МЛАДЕНЕЦ, ШКОЛЬНИЦА, АГЕНТ ВРЕМЕНИ, ТЕРРОРИСТ И СТАРЫЙ МАРАЗМАТИК, А БАРМЕН ИМ КАК РАЗ.
Жаль, что не ходил в кинотеатр на этот фильм. Так хотелось бы посмотреть на лица людей, которые прочитали это:
>>Будущее. Учёные создали машину времени, и с этим изобретением мир вышел на новый виток цивилизации. Благодаря изобретению появилась возможность исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше. Также машина дала возможность предотвращать преступления до их реализации. Для этой цели были отобраны лучшие полицейские. Главный герой — полицейский времени, который уже успел предотвратить огромное количество преступлений благодаря путешествиям сквозь время. Однако все его заслуги меркнут, потому что он неспособен остановить угрозу, намеревающуюся уничтожить Нью-Йорк.
А получили то что получили лол. Скомкано и сумбурно, но хорошо. 7/10
Жаль, что не ходил в кинотеатр на этот фильм. Так хотелось бы посмотреть на лица людей, которые прочитали это:
>>Будущее. Учёные создали машину времени, и с этим изобретением мир вышел на новый виток цивилизации. Благодаря изобретению появилась возможность исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше. Также машина дала возможность предотвращать преступления до их реализации. Для этой цели были отобраны лучшие полицейские. Главный герой — полицейский времени, который уже успел предотвратить огромное количество преступлений благодаря путешествиям сквозь время. Однако все его заслуги меркнут, потому что он неспособен остановить угрозу, намеревающуюся уничтожить Нью-Йорк.
А получили то что получили лол. Скомкано и сумбурно, но хорошо. 7/10
Apocalypse now
Что это за вьетнамский слоник? Говна ниочём поел про ужасы войны. 4/10
Что это за вьетнамский слоник? Говна ниочём поел про ужасы войны. 4/10
Да ты просто жопой смотрел. Там надо было чисто на визуал и атмошферку смотреть, а не на что там происходит и тем более какой в этом смысл. Хотя сюжет там таки годный.
Только что посмотрел Остров Проклятых.
Так мувач поясни, я правильно понял, что глав.герой псих, фильм постановка, чтобы он понял всё, в конце он специально соглашается на лоботомию?
Так мувач поясни, я правильно понял, что глав.герой псих, фильм постановка, чтобы он понял всё, в конце он специально соглашается на лоботомию?
Тоже сегодня посмотрел. Ощущение, будто говна навернул.
Ты поел качественное блюдо про сошествие в ад. Но твой неприспособленный язык, привычный к видеодошираку, ничего не почувствовал.
Очередной долбоеб без вкуса.
>Ты должен удовлетворить аудиторию, но оставить её слегка голодной, чтобы ей хотелось ещё. Сегодня фильмы пытаются объяснить абсолютно всё, и к концу это становится скучно
У меня претензии были не к этому, хотя звезды и розы ветров, как и гусарские погоны - накалывают ворам на зонах. Погоны вообще самые-самые авторитеты себе набивали.
Претензии к тому, что небезызвестный фильм про ругающегося русским матом Стивена Сигала с задачей развлекающего боевичка про рузке мафия справляется лучше, чем затянутый и поданый на серьезных щщах шизофренический бред.
>Поланского
>ого
Ты ебанат?
Да. Он же об этом-то и говорит, только слегка метафорично.
Продолжаю субботний вечер с Гуслей, на очереди Крэйзи Ступид Лав.
Актёрский гений Гослинга вытаскивает эту парашу на твёрдую тройку. Больше тут особо и выделить некого, ну если только Эмму Стоун; но и она умудряется пол-фильма корчить колхозные ебальники и нести богомерзкую хуйню. А, да, ещё Джои Кинг узнал ближе к концу, ну это типа приятный бонус. Остальные - полный пиздос. Карелл - как обычно, несмешно и стыдно. Мур - бабка. Типтон - жаба. Специальный приз за отвратительное ебало - Мариса Томей; давно недолюбливаю эту тётку, но тут она превзошла сама себя, проблевался с её роли.
Эпизоды после родительского собрания и в особенности речь на выпускном - ёбаный стыд, я даже лицо закрыл фейспалмом. Как такое можно снимать! Вот кому-то хочется слушать, кого любит сорокалетний уебан и его сын-дебил, все пришли на своих детей позырить!
В общем, эпик фейл. 3 из 10.
Актёрский гений Гослинга вытаскивает эту парашу на твёрдую тройку. Больше тут особо и выделить некого, ну если только Эмму Стоун; но и она умудряется пол-фильма корчить колхозные ебальники и нести богомерзкую хуйню. А, да, ещё Джои Кинг узнал ближе к концу, ну это типа приятный бонус. Остальные - полный пиздос. Карелл - как обычно, несмешно и стыдно. Мур - бабка. Типтон - жаба. Специальный приз за отвратительное ебало - Мариса Томей; давно недолюбливаю эту тётку, но тут она превзошла сама себя, проблевался с её роли.
Эпизоды после родительского собрания и в особенности речь на выпускном - ёбаный стыд, я даже лицо закрыл фейспалмом. Как такое можно снимать! Вот кому-то хочется слушать, кого любит сорокалетний уебан и его сын-дебил, все пришли на своих детей позырить!
В общем, эпик фейл. 3 из 10.
Но Мариса Томей меганяша же. Чё ты неправду пишешь?
Весь фильм ждал ,что она у него за щеку возмет.
Даже поляки склоняют, но ты со своим манямнением всех заебешь.
Охуенно, лучше бы я не сказал. Жду его следующий фильм и продолжаю надрачивать на предыдущие.
>манямнением
А что, если я тебя в правила русского языка макну. школьник?
анус дропни , пёс
Она просто адово переигрывает, плюс к тому же выглядит гораздо старше своих 50-ти, но все равно играет роли развратных шалав. Противно.
http://www.youtube.com/watch?v=jcQacCfi_pw
Этта просто пиздец, сферический изначальный петух в вакууме, и это блядь даже не интерстеллар, это какая то самоорганизовавшаяся из ничего парадоксальная петля, ошмотки моего разума разметало по ленте мёбиуса от этой дрянья, не смарите на это муваны, тотальный пиздечёкю.
спойлер:
Да сам ёбаный уроборос от такого просто ощутил бы себя ничтожеством. Один факт что ты твой мамка и папка просто делает меня поехать нахуй бесповротно, я тоже хочу упороть что они там упарывали.
Этта просто пиздец, сферический изначальный петух в вакууме, и это блядь даже не интерстеллар, это какая то самоорганизовавшаяся из ничего парадоксальная петля, ошмотки моего разума разметало по ленте мёбиуса от этой дрянья, не смарите на это муваны, тотальный пиздечёкю.
спойлер:
Да сам ёбаный уроборос от такого просто ощутил бы себя ничтожеством. Один факт что ты твой мамка и папка просто делает меня поехать нахуй бесповротно, я тоже хочу упороть что они там упарывали.
Да комикс это, типа как "Оправданная жестокость". Стиль такой, кадры, типажи. К "Блэйду" или "Спайдермену" у тебя случаем нет претензий о нереалистичности?
Дрочил на неё в "Линкольне для адвоката".
>Ну ка отрецензируй мне Ника Кейва.
Музло - 10 из 10, лучший на том континенте, Бэд Сидс - леденящий душу вин.
Графоманство - переоцененное говно с невдалыми аллюзиями на Писание.
Кино - то же, что и графомания, но может и понравиться. Атмосфера, актеры и музло в фильмах гармонично угрюмы.
Ну до чего же тупая хуйня педолирующая стереотипные фразочки старух с дивана ДА ОНИ НА ЩТО УГОДНО ПАЙДУТ РАДИ РАЙТИНГОВ СВАИХ!!!. Прямо так и вижу уебанов которые во время просмотра крехтят так же, как и крякали пару лет назад над гуляющей в сети фотографий помирающего от истощения в пустыне негритёнка: ВОТ ОНА. ВОТ ОНА ПРАВДА МАТКА. ВСЁ ТАК И ЕСТЬ. ДА ЧТО ЖЕ СТАЛО С НАШИМ МИРОМ ТА ЛЮДИ ДОБРЫЕ Просто обосрался от сцен вроде тех где Джиллинхол передаёт записи милфе с гуро, а она такая ЭТО ПРЕКРАСНО. И они смотрят друг на друга. И играет такая музыка, будто обезьяна Симбу поднимает над каньоном на фоне заката, блять какой же это смех. У меня от этой параши просто САТИРА. Сатира в самом убогом и глупом её проявлении. Если проследить шлейф из говна от этого фильма и пройтись по этой зловонной дорожке, то можно придти на то место где с той же темой обосрались двадцать лет назад «Прирождённые убийцы». Чудовище Франкенштейна, а не фильм. Но над ним то хотя бы талантливые люди работали, однакож не смогли всё связать в едино, чтобы это ещё и работало.
А тут главный герой ну совершенно не харизматичный психопат(Джиллинхол то малаца, хорошо глазами лупит, просто прописан персонаж хуёво) мечтающий стать ПРОФИ, работать в компании лидере в своей отрасли, кидающийся пастами из книжек по личностному росту. Идея то хорошая, даже замечательная, но ни одному режиссёру так и ну удалось всё это удачно запилить. Сделать такого Питера Паркера, но наоборот. Как по мне стоило лучше прописать характер героя, показать его девиантность, да хотя бы спиздить для него каплю из моря Бейтмана. Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек. Чтобы он там стравливал латиносов и ниггеров, а потом снимал их пострелушки, затравливал людей до самовыпила, а сам отблёскивал объективом из кустов, подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили хе хе, и кончалось бы всё это мощным терактом чёто то типа Неуязвимого Шьямалана. Добавить сюда чернушного юмора, годного музла, даже можно поэкспериментировать с субъективной камерой и захуячить высокобюджетное мокументари. Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история. заебали фильмы про кучку даунов - охотников за нех с платформой в три копейки и ЭПИЧНЫМ твистом под конец в сфинктере Ктулху. Вместо этого все кидаются в крайности когда речь заходит про СМИ. Либо не дожимают идею или она является побочной (сабж, Прирождённые убийцы, God Bless America), либо скатывают всё в какую-нибудь заебавшую уже всех антиутопию. Чего-нибудь адекватного и хорошего по теме – с гулькин хуй. Навскидку могу вспомнить только гонконгские «Горячие новости» и их отечественный ремейк он тоже неплох. А в этом фильме нет ни триллера, ни сатиры, нихуя в нём нет при том что он два часа идёт. Разве что постер хороший. Одни рекламные ролики из первого «Робокопа» напихают ему полный рот хуёв. Я уже и не говорю про серию Южного парка на эту же тему.
ещё вспомнились «Калифорния» с Питтом и Духовны и «Зодиак» Финчера. Там подобные темы тоже слегка затрагиваются
2/10 за интересного Джиллика.
А тут главный герой ну совершенно не харизматичный психопат(Джиллинхол то малаца, хорошо глазами лупит, просто прописан персонаж хуёво) мечтающий стать ПРОФИ, работать в компании лидере в своей отрасли, кидающийся пастами из книжек по личностному росту. Идея то хорошая, даже замечательная, но ни одному режиссёру так и ну удалось всё это удачно запилить. Сделать такого Питера Паркера, но наоборот. Как по мне стоило лучше прописать характер героя, показать его девиантность, да хотя бы спиздить для него каплю из моря Бейтмана. Урезать уёбишную линию тёрок с милфой, убрать споры с помощником, сделать концовку фильма серединой, а дальше дать пространство для многоходовочек. Чтобы он там стравливал латиносов и ниггеров, а потом снимал их пострелушки, затравливал людей до самовыпила, а сам отблёскивал объективом из кустов, подбрасывал детям муляжи похожие на настоящие пушки, а копы бы в них палили хе хе, и кончалось бы всё это мощным терактом чёто то типа Неуязвимого Шьямалана. Добавить сюда чернушного юмора, годного музла, даже можно поэкспериментировать с субъективной камерой и захуячить высокобюджетное мокументари. Джва года уже жду фильм где всё повествование подаётся через камеру с плеча/вебки/камеры слежения/ролики на ютубах/новости/радиотрансляции и при этом рассказывается внятная и интересная история. заебали фильмы про кучку даунов - охотников за нех с платформой в три копейки и ЭПИЧНЫМ твистом под конец в сфинктере Ктулху. Вместо этого все кидаются в крайности когда речь заходит про СМИ. Либо не дожимают идею или она является побочной (сабж, Прирождённые убийцы, God Bless America), либо скатывают всё в какую-нибудь заебавшую уже всех антиутопию. Чего-нибудь адекватного и хорошего по теме – с гулькин хуй. Навскидку могу вспомнить только гонконгские «Горячие новости» и их отечественный ремейк он тоже неплох. А в этом фильме нет ни триллера, ни сатиры, нихуя в нём нет при том что он два часа идёт. Разве что постер хороший. Одни рекламные ролики из первого «Робокопа» напихают ему полный рот хуёв. Я уже и не говорю про серию Южного парка на эту же тему.
ещё вспомнились «Калифорния» с Питтом и Духовны и «Зодиак» Финчера. Там подобные темы тоже слегка затрагиваются
2/10 за интересного Джиллика.
Мануэла Веласко постарела, но все равно охуенна.
Лизал бы ей писечку два часа.
Лизал бы ей писечку два часа.
Блядь, промахнулся. Я думал, это фаптред.
Куритса. Из яйца мог вылупиться петух и на этом всё закончилось бы. Это же элементарно бля
Ты всех уделал. Звони в Нобелевский комитет.
Ебин, я уже ответил правильно
А что, если я тебя макну в правило: относительно иностранных фамилий нет правил, есть тенденции и традиции? Про Ландон и Шейкспиа напоминать?
филолог-кун
Классически это звучит так: "яйцо, которое снесла не курица". Короче и правильнее.
Секс на две ночи. Довольно пресноватый ромком, можно проходить мимо. 5/10.
Гость. Немного Драйва, немного Рампейджа, щепотка Стокера, актёры похожие на более бохатых актёров, гг - Рэйф Файнс, девка - Эмбер Хёрд + Гвен Стефани, её брат - Хлоя Моретц, на выходе достойный фильм, саундтрек неплохой ещё. 7,5/10.
Гость. Немного Драйва, немного Рампейджа, щепотка Стокера, актёры похожие на более бохатых актёров, гг - Рэйф Файнс, девка - Эмбер Хёрд + Гвен Стефани, её брат - Хлоя Моретц, на выходе достойный фильм, саундтрек неплохой ещё. 7,5/10.
Это Обри Плаза?
Хуяза.
Мне самому этот фильм не очень понравился, но негативные рецензии, в которых вместо перечисления и обоснования недостатков объясняют КАК НАДО БЫЛО СНИМАТЬ, ЧТОБЫ ПОНРАВИЛОСЬ РЕЦЕНЗЕНТУ это какой-то мудацкий пиздец.
Не рецензия, а рассуждения значит.
Ну одно не противоречит другому- рецензия вполне может содержать рассуждения, да и вообще не в названии дело, а в подходе. Разумеется, что спервадобейся- хуита, а оценку фильму должны выносить зрители или критики, смотря для какой публики предназначалось, т.к. сами киношники предвзяты и сконцентрированны на других аспектах. Но крайне глупо и смешно, когда зрители начинают объяснять, как снимать. Знаешь как снимать, хули не снимаешь?
>к вещам за которые мне всегда будет стыдно
>лучший фильм Финчера
>настоящий шедевр
>Кафке Коэнам
>Я ненавижу себя за то, что никогда не создам ничего подобного.
ОБОССАТЬ ТВОЕ ЕБАЛО И СЖЕЧЬ СУКА ТЫ ПАФОСНАЯ
Я удивлен, что ты пишешь в мужском роде.
Возьмите классический бабский роман-детектив. Путь он будет чуть лучше прочих по части детектива. Отдайте отличному режиссеру.
Но все равно получится ссаный бабский роман.
2015 год, творить на экране можно удивительные вещи, воплощать самые охуенные фантазии. И это делают, в том числе и Нолан. Снимают не очередные пиздострадания с хуйцом аффлека крупным планом.
Только совершенно тупую пиздень этот фильм может взволновать так, как описано в твоих эпитетах.
Финчер пошел по прибыльной дорожке, жаль.
Ох, лол, при чем тут роман? Он может и хуйня. А фильм при этом отличный. Или ты из тех, кто решил, что это фильм о том, как стерва приручила олуха? Так это как раз то, каким видят этот фильм недалекие дамы. Или ты думаешь, что шедевром фильм делают невъебенно глубокие диалоги и философский сюжет? Ты никогда не видел уебищных дословных экранизаций отличных книг? Обратный пример- литературный первоисточник Барри Линдона, обычнейший плутовской роман с банальной моралью. Кино, ВНЕЗАПНО, визуальное, искусство, а режиссер на то и режиссер, что он не пишет сюжет, а расставляет акценты, распределяет время, сопоставляет образы. Один и тот же монолог можно дословно прочитать и как трагедию и как фарс, главное не текст, а интонация. Одну и ту же сцену можно снять плоско или придать ей неожиданное значение. Никто из современных режиссеров не умеет расставлять акценты как Финчер.
И еще, он всегда был чисто коммерческим режиссером. С самого начала. Твое ПРОДАЛСИ!!! это апофеоз идиотизма.
> классический бабский роман-детектив
>он будет чуть лучше прочих по части детектива
>все равно получится ссаный бабский роман.
>2015 год, творить на экране можно удивительные вещи, воплощать самые охуенные фантазии.
>И это делают
>и Нолан.
Боже, какие идиоты сидят в муваче.
>ссаный бабский роман.
Еще хуже, братишка, эта ваша gone girl на уровне средненького аниме. Я абсолютно серьезен, эдакий Future Diary без мистики. Про типичную яндеру и её закидоны.
"Головокружение" Хичкока тоже бабский роман про типичную яндеру? Ведь он на тех же мотивах построен.
>Боже, какие идиоты сидят в муваче.
Самое главное, непонятно нахуя они смотрят фильмы. Можно поговорку переделать: "Гляжу на экран, вижу хуй Аффлека".
>вижу хуй Аффлека
Скорее жопу, из-за его заболевания.
Если бы они углядели жопу это уже был бы прогресс. Жопообразный подбородок Аффлека там занимательно обыгрывается. Но этот страдалец по потерянному некоммерческому лицу Финчера заметил почему-то хуец. По-моему его там не показывали, в отличии от хуйца Питта в БК. Несомненно, в те золотые времена Финчер лучше знал, что показать своим поклонникам.
>По-моему его там не показывали
Аж на целую долю секунду показывали! Тот постер явно постарался с рассматриванием, чтобы заметить Аффлековского БИГ ГАЯ.
инб4: зачем такие картинки в медленной тематике постить.
> Финчер пошел по прибыльной дорожке
А раньше по какой дорожке он ходил? По убыточной и снимал фильмы на телефон для трёх единомышленников (жены и мамы)?
>Разумеется, что спервадобейся- хуита
Почему? Потому что хомячков так это задевало, что они придумали написать про это статью на луркмор? В чём несправедливость этого аргумента?
Вообще заказчик вправе хуесосить исполнителя, но и "в нашем магазине самое дорогое - покупатель" тут не катит. В России, например, 99% снимается на деньги минкультуры и смежных фондов, зритель тут рудимент. В США вроде все правильно финансово мотивированы, но для Голливуда главное втюхать фильм кинотеатрам, а как те потом будут разбираться со зрителями их проблема. Сейчас первый уикенд может отбить фильм, поэтому маркетинг опять же исключает зрителя из процесса оценки.
> на тех же мотивах
Ты о чем? Совершенно разные фильмы.
Потому что кино, главным образом, делается для зрителя. Не важно для какого- массового, профессионального (критики) или элитарного. Зритель- последняя инстанция. Он в праве судить. Опять же, что значит "добейся"? Скажем, всемирно известный дирижер такой же зритель дрожащий, не имеющий права залупаться на то, что ему не понтравилось, как и любой другой, т.к. он не профессионал в этой сфере или таки "добившийся" и право имеет? Или штатный критик какого-нибудь малоизвестного издания имеющий профессиональное киношное образование, но ставший режиссером, скажем, из-за отсутствия необходимой воли и лидерских качеств, он может судить, или он неудачник, которому месту под шконкой? Целевая аудитория Трансформеров имеет право судить о йобистости роботов и зчетности музончика? В конце концов ты самому себе отказываешь в праве судить фильмы, хомячок? Или ты только против поливания говном того, что нравится тебе?
Пересмотри как следует. Хотя бы обрати внимание на отношения ГГ и тни из цветочного магазина в Головокружении и причины аферы женушки из Исчезнувшей.
И, на всякий случай, мотив != сюжет.
Слоуфикс: не ставший
Революционно, однако. Глубоко религиозных людей шокируют и оскорбят даже первые минуты фильма, не говоря уже о нем всем. Не понимаю только цели режиссера, что он хотел донести этой работой? Что он плевал на все религиозные догматы или, что он достиг божественного откровения, узнав, Бог — это глупая темнокожая женщина, играющая в домино?
Исходя из сюжета, небесные жители намного ближе к нам, чем мы думаем, они глупее наиглупейших смертных, они убивают просто так, они пьют мартини и постоянно думают о сексе, то есть целиком и полностью подвержены главным человеческим грехам? Что за чушь?
Шутки в основном ниже пояса, и совершенно несмешные. Создается некий диссонанс, ведь вроде тема-то религиозная, а шутки на уровне озабоченных школьников. Непривычно и даже глупо. Если режиссер хотел показать свой нигилистический и скептический настрой, что ж, я уяснила это, но переубедить меня ему не удалось, да и вряд ли это возможно, унизив всевозможным образом убеждения и верования миллионов людей на протяжении 2000 лет. Но скорее всего «догму» следует третировать как сатиру на весь американский контингент, на жителей «бренной земли», которые утонули в низкокачественном юморе «ниже пояса».
Актерская игра ужасна. Давно я не видела такой бездарщины. Единственный образ, к которому я готова проявить симпатию, ангел смерти Локки, которого сыграл Мэтт Дэймон. Все остальные же, не смотря на актерский стаж, глубоко разочаровали меня. Как можно так изображать отчаяние в реке, как это делала Вифания. Глупейший демон Азраил, вызывающий демона фекалий. Это ж надо было собрать все свои извращенные фантазии и выразить их в одной кинокартине.
Исходя из сюжета, небесные жители намного ближе к нам, чем мы думаем, они глупее наиглупейших смертных, они убивают просто так, они пьют мартини и постоянно думают о сексе, то есть целиком и полностью подвержены главным человеческим грехам? Что за чушь?
Шутки в основном ниже пояса, и совершенно несмешные. Создается некий диссонанс, ведь вроде тема-то религиозная, а шутки на уровне озабоченных школьников. Непривычно и даже глупо. Если режиссер хотел показать свой нигилистический и скептический настрой, что ж, я уяснила это, но переубедить меня ему не удалось, да и вряд ли это возможно, унизив всевозможным образом убеждения и верования миллионов людей на протяжении 2000 лет. Но скорее всего «догму» следует третировать как сатиру на весь американский контингент, на жителей «бренной земли», которые утонули в низкокачественном юморе «ниже пояса».
Актерская игра ужасна. Давно я не видела такой бездарщины. Единственный образ, к которому я готова проявить симпатию, ангел смерти Локки, которого сыграл Мэтт Дэймон. Все остальные же, не смотря на актерский стаж, глубоко разочаровали меня. Как можно так изображать отчаяние в реке, как это делала Вифания. Глупейший демон Азраил, вызывающий демона фекалий. Это ж надо было собрать все свои извращенные фантазии и выразить их в одной кинокартине.
Ну, далеко не всякая йоба, даже с крутым маркетингом бывает успешной. Чего уж говорить об артхаусе, где критики (тоже зрители, по сути) решают смешать киношку с говном или вознести. Конечно, там царит тенденциозность и прочие нехорошие вещи, но и некая объективность имеет место быть. Вообще я имел ввиду не столько положение вещей в кино, как бизнесе, сколько привычку кричать "сперва добейся" теми, кому не нравится чье-то любительское мнение, которое они не в состоянии нормально оспорить из-за тупизны или чрезмерной предвзятости.
Лол, это из какого заповедника?
Из кинопоиска видать.
Фестивальная скучная хуета ни о чём. Какой смысл растягивать на два часа отношения шлюхи и дебила? Да у нас таких семей в Рашке больше 70 процентов. Насмотрелись, знаем. Уильямс реально тащит весь фильм, такие естественные эмоции. Гослинг тут на своём уровне, но выше головы не прыгает.
Поставлю 3 из 10.
Поставлю 3 из 10.
>Глубоко религиозных людей шокируют и оскорбят даже первые минуты фильма
Все так и было.
мимо-шокированный и глубоко-религиозный
Поговорю с паствой.
>Бог — это глупая темнокожая женщина, играющая в домино?
Бога с Иисусом попутала, смотрела фильм жопой.
>они убивают просто так
Жопой
>целиком и полностью подвержены главным человеческим грехам
смотрела.
> Создается некий диссонанс, ведь вроде тема-то религиозная, а шутки на уровне озабоченных школьников
Этим Смит и хорош.
>Это ж надо было собрать все свои извращенные фантазии и выразить их в одной кинокартине.
Фантазии о чем? Убить фекального демона освежителем рта? БОЖЕ, КАКАЯ МЕРЗОСТЬ! А что там еще было мерзкого?
>Не понимаю только цели режиссера, что он хотел донести этой работой?
Сама же и отвечает:
>режиссер хотел показать свой нигилистический и скептический настрой
Уже во втором абзаце
Мне, кстати, наоборот показалось, что Смитт решил оправдать религию, разделив собственно религию, то есть идею того, что все должно быть в мире и оголтелое клириканство, толкование заветов на свой лад. Но ГЛУБОКО (бля, ну и эпитет) религиозные люди, конечно, видят только что хотят.
>глубоко-религиозный
Значение знаешь?
Ал лах
>лах
А вот это уже оскорбило мои чувства.
Gone Girl. Смаковал от начала до конца. Удивительно что хороший скрипт и великолепная игра Розамунд Пайк могут сделать с фильмом у которого Бен Аффлек на обложке.
Все замечательно, но почему Wild Things оценен как слабенький мид-тир, в то время как Gone Girl парит в верхних слоях атмосферы IMDB?
Все замечательно, но почему Wild Things оценен как слабенький мид-тир, в то время как Gone Girl парит в верхних слоях атмосферы IMDB?
> Скажем, всемирно известный дирижер такой же зритель дрожащий, не имеющий права залупаться на то, что ему не понтравилось, как и любой другой, т.к. он не профессионал в этой сфере или таки "добившийся" и право имеет?
Мнение профессионала в той или иной сфере в любом случае заслуживает уважения и интереса, мнение наркомана интересно при оценке "Трэйнспоттинга" или "Дневников баскетболиста", мнение бывалого семьянина при оценке "Анны Карениной" и "Исчезнувшей", мнение опытного мента при оценке детективов и полицейских фильмов. Только мнение мамкиных ничтожных хомячков-домоседов не имеет никакого значения, для них аргумент "спервадобейся" и придуман, хотя и они могут оценить правдоподобность хиккана-дрочера в каком-нибудь "Her". Пелевин стибанул таких хомяков в последней книжке, там никчемный жалкий герой-офисный-хомячок поливал говном "Обливион", просматривая его жопой на перемотке.
Кстати, я почитал бы мнение Шерлок-куна об "Исчезнувшей", о фейлах главной героини, на которых она бы прокололась ИРЛ в США или России.
>в любом случае заслуживает уважения
Net.
Бен Аффлек всегда был хорошим актёром. "Догма", "Большая игра", "Уилл Хантинг", "Город воров". Почему-то если актёр смазливый, как Леонардо Ди Каприо, Мэттью Макконехи, Бен Аффлек или Брэд Питт, то с них у публики тройной спрос как с актёров, а про Стива Бушеми, Тима Рота или Рона Перлмана никто слова плохого не скажет, чтоб доебаться, хотя и те и другие действительно блестящие актёры независимо от внешности.
Ладно, тогда так, заслуживает уважения мнение профессионала в той сфере, где необходим интеллект. В принципе да, спортсмен-имбецил может дрочить на какую-нибудь "Легенду 17", но фильм дешёвым конъюнктурным говном быть не перестанет, даже если этот спортсмен - олимпийский чемпион мира и окрестностей.
Я бы сказал, заслуживает внимания. Профессионалы тоже могут хуйню нести, исходя из личных антипатий, например.
Поехали: https://2ch.hk/mov/res/431595.html
Или чтоб лизнуть жопу. Багиров, например, в чисто чуркобесском червячьем унижении, елейно прогибаясь, нахваливал "Легенду 17", называл ВЕЛИКИМ фильмом, что между строк читалось очевидное: "Заметьте меня, отметьте меня, приблизьте меня к большому рашкокино за госбюджет, и я ия ия ия тоже хочу денег и славы".
http://www.kinopoisk.ru/film/43401/
Фильм очень правдивый или сильно приближен к правде. Сразу было видно, что сценарист разбирался в ситуациях тех людей, что живут большой рекой. Сейчас мало кто снимает настоящие, убедительные фильмы о природе, о людях в ней (не важно, браконьеры это или рыбинспекторы) - современные фильмы о природе сочиняются в Москве за барной стойкой, без всякого намека на консультацию с компетентными в этих вопросах людьми. Так и появляются ужасные лживые картины или сериалы вроде "Егеря" или "Тайги: инструкции по выживанию", делая непросвещенных горожан еще более непросвещенными.
А этот фильм - просто прелесть. Замечательные подвижные планы - красота воды и несущихся берегов, туман. Родной такой - в детстве много времени провёл с отцом и дедом на Иртыше.
Спасибо всем, благодаря кому родился этот фильм. И светлая память Владиславу Галкину.
Фильм очень правдивый или сильно приближен к правде. Сразу было видно, что сценарист разбирался в ситуациях тех людей, что живут большой рекой. Сейчас мало кто снимает настоящие, убедительные фильмы о природе, о людях в ней (не важно, браконьеры это или рыбинспекторы) - современные фильмы о природе сочиняются в Москве за барной стойкой, без всякого намека на консультацию с компетентными в этих вопросах людьми. Так и появляются ужасные лживые картины или сериалы вроде "Егеря" или "Тайги: инструкции по выживанию", делая непросвещенных горожан еще более непросвещенными.
А этот фильм - просто прелесть. Замечательные подвижные планы - красота воды и несущихся берегов, туман. Родной такой - в детстве много времени провёл с отцом и дедом на Иртыше.
Спасибо всем, благодаря кому родился этот фильм. И светлая память Владиславу Галкину.
Нормас кинчик, Темпл и Редклиф тоже
7/10
7/10
Датская параша.
Могли бы хоть актрису покрасивей найти, хоть я и понимаю что у них в стране это сложно.
3/10
Могли бы хоть актрису покрасивей найти, хоть я и понимаю что у них в стране это сложно.
3/10
Дропнул это говно примерно на половине. Скучный и занудный фильм. Должна быть завязка, кульминация, итог. В фильме даже завязки нет. Смотришь хуйню и говно просто ни о чем.
Ты ебанутый? Нахуй ты вообще тратил траффик, отводил место на жестком диске, я не говорю о часе твоей никчемной жизни, под это говно? Чего ты ожидал?
>Датская
>параша
Это было внезапно, да?
Предыдущий тред: