>>299277
Фильм идёт, а в зале никого. Вся суть артхаувса - он нахуй никому не нужен кроме 1.5 илиток на фестивалях
Палю быдлу элитный артхаус. Охуительные картинка и сюжет. Просто конфетка для глаз и мозгов. Каждый уважающий себя синефил должен посмотреть эту работу гения.
>>299287
Годнота. Быдло порадовалось спецэффектам, люди с мозгами довольны глубоким смыслом фильма.
Не нравится что-то только школьникам, потому что это не про супиргироев.
>>299290
Весь ваш "смисл" лежит на поверхности и разжевывается весь фильм. К тому же, тема эта избита настолько, что снимать этот фильм в 2012 можно только ради того, чтобы сострич бабло с утят.
>>299287
>люди с мозгами довольны глубоким смыслом фильма
"Смотри, какая-то черная хуйня вылилась из той вазы. Почему бы не потыкать в неё пальцем, я все таки дипломированный ученый".
>>299301
"О смотри, неведомая хуйня, давай ее погладим, она похожа на змею и не может быть плохой, верь мне, я все таки дипломированный ученый."
>>299297
Какая такая "тема" это не рандомпришельцы, это сука мать его ксеноморфы! Я например очень хочу посмотреть откуда взялись эти уебаны которые в детстве меня из под кровати пугали.
ТББ. Я сказал все.
МЛК
>>299277
Если брать современный Артхаус.
Мимоинтеллигенция
3. Маллхолланд Драйв
2. Только Бог простит
1. Одиссея 1989
>>299277
Рекомендую "Цветы зла".
А так же Shingeki no Kyojin и Kill la Kill. Шедевры от аниме-артхауза.
>>299287
Артхаус не то слово мусье. Топоры в конце 21ого века. Даже бы Линч до такого не додумался. Браво.
>>299397
Мне похуй на Форс. Драйв и Малхолланд Драйв лучший артхаус, ну и Любовь может быть.
>>299349
Запамятовал про него, что-то. А ведь это один из двух фильмов, которым я ставил 10/10
>>299404
>даже Линч
>даже
>линч
Всегда забавляли линчедурачки.
>>299455
>лел линч гавно азаз пацаны я терь олдфаг?)))
Подтекст ясен.
Артхаус, art film и авторское кино - одно и то же?
Поднимаемся, пока неилита в школе.
>>300224
>Неэлита
>Подразумевая, что такую парашу кому-нибудь взбредет смотреть добровольно, только если не из-за статуса перед илитствующими одноклассниками.
>Школоилитка была успешно задетектирована.
>>300229
Ту, которую ты жрешь смачно причмокивая своими жирными губами, псевдоинтеллектуал.
>>300230
То есть ты, не зная, что именно я жру, но взялся называть это парашей, потому что ты по какой-то причине на меня сагрился? Понятно.
>>300231
Доставь список и я тебе расскажу в деталях, почему это параша.
>>300232
Логика уровня тупой агропизды. А, ну да, мы же в муваче. Ща, погодь.)
>>300234
Логика тупой пизды - жрать объедки со стола старых шизофреников и называть это верхом кинематографа.
>>300236
А что верх кинематографа в твоем мирке, агропиздяка? Расскажи.
Палим годноту, пока быдло в шкале.
>>300794
ты че ска ахуел?))
В этом треде.
Ну что молчим?
Накидайте обскура сюда.
Господа, что думаете о "Правилах игры" Жана Ренуара. За что топы в чартах?
Еще годик назад в подобных тредах было много элиты, которая обсуждала годное кино. А что мы видим сейчас? Никаких по сути обсуждений нет. Куда делась элита /mov?
>>299289
ридли - это михалков, только в голливуде
один в один
почему ты думаешь что только у нас такое говно случается с хорошими людьми
>>299301
больше всего угорал на моменте снимания шлемов на незнакомой планете, на которую свалились 10 минут назад
состав воздуха совпадает, хули
>>304954
"Великая иллюзия", как по мне, лучше, но вообще Ренуар ведь этим фильмом заложил традиции красивой жестокости и умной сатиры на экране, а это, как ни крути, Значимо
ну и сцена охоты великая, конечно, не поспоришь
>>305606
Только Михалков начинал с годноты, а Скотт, видимо, заканчивает.
Как мне противно стало от ваших постов, сразу повеяло запахом матте, текилы, морковного штруделя, творческих планов, хихиканья утонченных эстеток, дорогих камней на шеях, ночной выставки в музее, получасового разглядывания бессмысленных работ, бонсаев дома, флиртующей бальзаковской дамы, кухонной балалаечной философии, интернетной борьбы против системы, такси по утрам, девушек в винтажной одежде, загадочно-дебиловатых рассуждений о постмодернизме, снобизма и отрицания американской культуры, легких наркотиков, безопасного секса, курения в задумчивой позе.
>>306004
>морковного штруделя
Ммммм, ням-ням.
>хихиканья утонченных эстеток
VSTAL.
>>306004
Что бы ты понимал?
Аноны, почему так мало вспоминают Луцика-Саморядова? "Дети чугунных богов", "Дюба-дюба", "Окраина", "Дикое поле", "Лимита"... Вин же! Местная илита могла бы травить ими балабанофагов(мне самому он тоже по нраву).
>>307030
Из всего перечисленного смотрел только "Окраина". В этом фильме, как мне кажется, есть огромная частичка исконно русской души. Всем давно ясно, что фильмы по типу "Драйва" надо прочувствовать и то и другое. Но "Окраина" для меня лучше Драйва. Очень жалко, что меня тут не поймут.
>>307091
Брателло, здесь Русичей нормальных хватает, мы нормально Руского всегда поймём. Кстати Горько смотрел?
>>306004
SSOOOOOOOOOQA! Я написал эту пасту в марте-апреле 2010-го и с тех пор ни разу нигде не постил. Как она у тебя оказалась? КАК???
Кто знает, где можно достать фильм Зигфрида, Kinogamma. Part two: Far east ?
>>309606
Странно, что не увидел свет, учитывая год выпуска. Даже на карагарге нет его.
На первый взгляд может показаться очередным бредом про заработок на пирамидах, но любители искать скрытый смысл найдут много интересного. Также в картине присутствует огромное количество противоречий, которые позволяют задуматься над непостоянством окружающего мира. А для любителей пофантазировать, автор специально закончил свою картину на полуслове.
>>309619
одна часть фильма есть точно, вот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4328461 , но вот где бы найти вторую..
а ты, поклонник фон Триера, знаешь, кто изображен на фото?
>>312305
Тарковский. Ларс многое у него перенял, прежде чем стал режиссером, своего рода объект подражания
Ждал, старался, но всё равно не осилил
Может потом и осилю, но этапа за 3, не меньше
>>314402
Не смог посмотреть с первого раза, ставя на паузу, когда моргаешь - этот фильм не для тебя, быдло, не возвращайся к нему никогда.
>>314402
а я только посмотреть хотела, после прочтения как раз( бля, пиздец, все очень плохо(
>>314402
Единственный минус фильма, оче длиный. А так норм, даже пересмотрю через годик.
>>314402
американцам надо было экранизировать, а на дона Румату взять Аля Пачино или Брэда Питта :3
Поясните за "Андерграунд" Кустурицы
Годная экранизация второго Сайлент Хилла.
>>305588
Элита и те кто мог бы называться подобным образом закономерно ушли. До реальных обсуждений дела никому нет. Любое обсуждение оборачивается болтовнёй, никто не хочет обсуждать элитарные темы и всё скатывают в обычную двачевскую хуйню. Элиту попросту игнорируют стоит ей здесь появится, а если любое появление не оставляет ничего после себя, зачем сюда заходить и что то писать? Двач рождён для говна а не для элит. Всё в говне, когда двач захватил плебс говорить о элитах больше нельзя. Посмотри вокруг! Ничего хорошего тут почти и не осталось, удивляться нечему. Вообще все элитарные разделы как то согласованно опустели, надеюсь что скоро уйдут вообще все.
>>314512
Что несешь вообще.
Американцам, во-первых, еще надо было б со Стругацкими договориться, во-вторых, у них и подавно не найти режиссера уровня Германа.
И да, не советую смотреть кино ради актеров. неправильно это.
Из прошлогоднего - "Жизнь Адель" Кешиша советую, ибо режиссерская рука там чувствуется(да и вообще, лучший фильм Кешиша). То есть, взять те же цветовые ассоциации, которые, естественно, у каждого свои.
Из последних лет - "L'Apollonide" Бонелло, "Post Tenebras Lux" Рейгадаса, "Spring Breakers" Корина. Наверное, лучшее из того, что я видел.
>>317201
>Из прошлогоднего - "Жизнь Адель" Кешиша
А есть "Жизнь Адель" не Кешиша, долбоебина?
>>317201
Чем тебя "Spring Breakers" впечатлил? Как ты понимаешь этот фильм?
>>317232
Да его и Жизнь Адель впечатлил, тебе так важно мнение мамкиного илитария?
блокада для разума
Надеюсь, тут достаточно поздно чтобы можно было попросить кина на посмотреть. Хочу обмазаться вязкой, депрессивной хуйнёй - есть чего, илитарии с красными очами в 6 утра?
>>318391
Теория большого пиздеца, Теория большого бзрыва.
>>318391
"Трудно быть пуджем" и "Только бог брейкдансит".
http://coub.com/view/1wp3v
Подскажите, молю
>>318409
На мой взгляд, говнище среди говен, сраное быдлянское морализаторство - уровень параши и сериалов для древних дам. Были хорошие, откровенно веселые моменты, но в целом мутно, невзрачно, по обывательски. Слишком понятное кино, вот что.
>>318384
Советую навернуть Naked, по моему лучший фильм Майка Ли. 2 ветки дали.
>>318815
Да, ты прав, фильм действительно очень хорош, у него какое то идеальное попадание в образ типичного юного элитария с некоторыми претензиями достаточно большими. Кажется в этом фильме есть вообще всё что нужно абсолютно увлекательному кино, которое ещё и не вульгарно даже. Чего стоит начальная сцена и дикая динамика ночных улиц. Мрак, отчуждение, закат Европы и последние дни перед лицом идущего в никуда постороннего, так и хочется кричать во время сеанса, "Это я! Это меня показывают на экране! Этот фильм - про меня!" На агонию всегда приятно смотреть, а Naked конечно про агонию, его пульс это пульс падения, мамкины нигилисты в восторге, феерия боли, Нострадамус выходит из пригородов чумного как и всегда Лондона. Последние люди встречают канатного плясуна. Мрази, ублюдки, жалкие мелкие душонки перед лицом воплощённой бездны в лице Джонни. Как там было в той пасте, "Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся. Три школьницы прыгнули с крыши 16-ти этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся." Главный герой циничен и жесток, как был бы жесток в подобной ситуации каждый порядочный анон, ведь перед его лицом обрыв а это значит что нет ничего, нет совсем ничего. Пустота приводит в ужас, который разрешается бешенством, за этой музыкой как бы слышаться лозунги ДА - СМЕРТЬ! ДА - СМЕРТЬ! ДА - СМЕРТЬ! Насилуй девок в подворотне, угоняй машины, бросай всё что есть и рви любые связи с кем бы то ни было. Ходи по заражённому городу как празднично разодетый никто.
Я Анонимус а это значит - философ.
Ещё там есть классные девки и тоскливая музыка, похожая на ту что была в кинце Туринская Лошадь.
>>318828
Ты сюда с кинопоиска залетел? Нахуй пошел со своим графоманством.
>>318848
Маму твою ебал, омежка. И маму кинопоиска ебал.
>>318854
>Бакемоногатари там, Аку но Хана
Мицубиси Харакири камикадзе суси досирак.
>>318854
Можешь запилить список названий чтобы легко найти было вконтаче или на трекере, с кратики описаниями? Про Евангелион часто слышал, об остальных не знаю, но звучит странно, обычно аниме ассоциируется со всякой санта барбарой, неужели есть что то действительно великолепное?
>>318854
> Бакемоногатари там, Аку но Хана, Евангелион
Чёт толсто.
>>318866
> обычно аниме ассоциируется со всякой санта барбарой
В смысле что серий дохуя, или что сюжета нет?
То это не так, с 2000х стандарт - 12\13 или 26 серий на сезон.
А винов много, так сразу все и не перечислишь.
Быдлофантастика - No Game No Life, Sidonia no Kishi, Tengen Toppa Gurren Lagann, Coppelion, Psycho-Pass
Артхаус и шизофрения - Aku no Hana, ChäoS;HEAd, Kill la Kill*
Йоба-экшон: Black Lagoon, Guilty Crown*, Highschool of the Dead*, Shingeki no Kyojin*, Sword Art Online*
Космос - Uchuu Senkan Yamato 2199, Space Pirate Captain Harlock
Про сиськи и жопы - Dakara Boku wa, H ga Dekinai, Yuusha ni Narenakatta Ore wa Shibushibu Shuushoku wo Ketsui Shimashita, High School DxD, Hentai Ouji to Warawanai Neko.
Ламповая романтика - Nodame Cantabile, Sakurasou no Pet na Kanojo, Harmonie
Звездочкой помечены тайтлы входящие в Золотой Фонд аниме, шедевры в своем жанре и лучшее в году.
Отдельно выделю:
Neon Genesis Evangelion
The End of Evangelion
Evangelion: 1.0 You Are (Not) Alone
Evangelion: 2.0 You Can (Not) Advance
Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo
Suzumiya Haruhi no Shoushitsu - лампота
Экшонопараша для ньюфагов
Toaru Majutsu no Index
Toaru Majutsu no Index II
Toaru Kagaku no Railgun
Toaru Kagaku no Railgun S
Toaru Majutsu no Index: Endymion no Kiseki
Tokyo Godfathers - нарисованное кинцо сюжетом больше похоже на какую-то типичную новогоднюю американскую историю
Tokyo Ravens - магичные школьники, качественно сделано.
Tonari no Kaibutsu-kun - говно для девочек какое-то, но мне понравилось
Toradora! - вин.
Zero no Tsukaima - японский Гарри Поттер.
Все есть на рутрекере.
Еще наворачивай топы: http://myanimelist.net/topanime.php http://www.world-art.ru/animation/rating_top.php
Но там много говна.
>>317201
>"Жизнь Адель" Кешиша советую, ибо режиссерская рука там чувствуется
кто-то тут явно не смотрел Озона
>>318995
Не слушай его, он тебе кучу говна насоветовал. Аниме сериал как и любой сериал просто не может быть артхаусом.
Хочешь артхауса глянь "кошачий театр" и "кошачий суп", лол.
>>319041
Аниме Dead Fantasy гораздо илитнее и ар тхауснее.
>>319041
Аниме Тихоокеанский Рим гораздо илитнее и ар тхауснее.
>>315067
Говно, бытовуха и чернуха. как и все Русские фильмы и снято криво.
>>319062
Анимчую, с настоящим ар тхаусом, таким как Наруто, не сравнить.
Что скажите по поводу этого вина? Кому как?
>>319068
В целом уныло, для такого рода фильмов нужны более харизматичные актёры и более крутые диалоги. Под определённое настроение может нормально зайти в принципе. Хипсторы и инди-киды схавают и так.
>>319068
Это не артхаус, сука. Не шкварь этот роадмуви своим вниманием.
>>319075
>более харизматичные актёры
Кого ты блядина найдешь подходящее чем Радд и Хирш на эти роли? Харизма уже себя показала в следующем его высере Джо. Видимо такой чисто пацанский Кейдж тебе нужен.
>более крутые диалоги
Зачем это смотреть, если уже по постеру ясно, что это за кино? Долбоебы.
>>319041
>Аниме сериал как и любой сериал просто не может быть артхаусом
http://en.wikipedia.org/wiki/Arthouse#Art_television
И как вообще можно не считать такие вещи как Лейн и Технолайз артхаусом? Они мрачные, сложные, запутанные, экспериментальные.
>>319170
>как вообще можно не считать такие вещи как Лейн и Технолайз артхаусом? Они мрачные, сложные, запутанные, экспериментальные
0/10
>>299277
Ребятки, как относитесь к Долану, годный он или нет по вашему?
>>318848
Пиздец, как же вы заебали. Если б не такие графоманы, на вашей помойке было бы тоскливее чем в анусе твоей мамаши.
>>321355
да хуй знает, может я и не прав, но как-то уж больно он на ван Сента смахивает
>>321343
Пидор снимающий про пидоров, ну хуй знает. Я лучше Франсуа Озона наверну, чем Долана.
>>321652
Мне у Озона только один фильм понравился, и тот по пьесе Фассбиндера. Пидор снявший про пидоров по пьесе пидора про пидоров.
>>312305
А это кто ?
>>322744
Пазолини. Я тут как раз САЛО скачал, пишут, что убийство произошло как раз из-за него.
А это кто ?
Мне кажется Нэнс и молодой Линч причами под Эйзенштейна и косили.
>>323290
Этим топором можно сделать пластическую операцию мамаше алиена?
Что думаете о творчестве Робера Брессона, стоит ли смотреть?
>>326387
Любитель говна мамонта? Смотри современных режев типа Ханеке, Белла Тарр, Вонг Кар Вай, Апичатпонг Вересетакун, Нури Бильге Джейлан и т.д. и т.п.
Зачем?
>>326387
Нраица. Люблю-Смотрю. Дух веет где хочет, на удачу бальтазар, вероятно дьявол, а самый смешной его фильм про двачера так вообще надо сделать оффициальной лентой мувача.
>>326387
Стоит, канеш. Мне больше всего понравился "Приговорённый к смерти бежал". Это тебе не Побег из Жоуженка, блядь.
>>326415
Вот этот Quatre nuits d'un rêveur Четыре ночи мечтателя
Фильм хороший, но в контексте двачерских теорий смешной пиздец, просто какое то посвящение местным омегам. Очень удачно, знаешь ли. Вот что значит великий режиссёр, ебана!
>>326424
Бля, ну это ж по Достоевскому и рассказ "Белые ночи" тру-двачерам вполне знаком.
>>326425
Стыдно, Достоевского не читал кроме Бесов ничего, не успел ещё. Вот оно как. В любом случае, кино хорошее, хотя и меньше нравится, нежели про Ланселота, и Вероятно Дьявол'а.
>>326413
Нынешнее поколение уже не то, для них это всё несовременно, да и хикк тут уже видать совсем не осталось, вымерли.
Ян Харлан, многолетний продюсер фильмов Стенли Кубрика, рассказывает охуительные истории из жизни великого кинематографиста.
ё моё, ну и факен быдло тут
пикрелеитед хоть кто-то смотрел?
>>328505
>пикрелеитед хоть кто-то смотрел?
Подразумевая что этот фильм - что-то особенное. И что, если я смотрел? Отсосёшь?
>>328529
во-во. если уж и выебываться, то просмотром сатанинского танго в один заход.
>>328539
Я XX век смотрел одним заходом, говно редкостное.
>>328539
я не только сатанинское танго в один заход посмотрел, но еще и берлин александрплатц. впечатления отличные от обоих фильмов. их только так и нужно смотреть.
>>328547
О, поясни за Бела Тара, няша. Кто по масти, чем знаменит, чего от фильмов ожидать?
>>328645
Только сейчас заметил твоё сообщение.
А что от него ждать? Тарковщина, красивая чёрно-белая картинка, OCHE долгие планы, общая чернушность и безысходность атмосферы.
Смотреть стоит, потому что фильмы завораживают красивыми кадрами.
>>329485
прям ваще за один раз ыгы охуенчик азаза лол XDDD
Планы завораживают. Лично мне было интересно не только смотреть на саму картинку фильма. Просто поражает, насколько трудно это было снять.
Аноны, самый свежый артхаус - это ВРАГ
>>328529
>Подразумевая что этот фильм - что-то особенное
Подразумевая, что этот фильм банален, скучен и обыденен, а совершенство выражения в нём достигнутое не имеет никакой цены.
>>328645
Если видеорилейтед зацепит за живое - можешь смело смотреть Тарра.
Только фильмокопия говно, выцветшая какая-то. На официальном двд всё намного лучше.
Посмотрел недавно "Одинокий Голос Человека", Сокурова. Забыл что это его первый фильм когда смотрел, думал работа годов 90х или около того. Сразу подумал про фильм "Проклятие" Тарра, вообще эти два режиссёра кажутся чем то близкими, хотя и не сильно. Так вот, этот самый первый фильм очень хороший. Снят по некоторым текстам Платонова, их не читал но сцена с утоплением рыбака чувствуется что по Платонову. Красиво снято, красивые стога, красивая грязь, красивая река, красивая церковь, красивые дворы. Когда смотришь, кажется, что всё происходит на рубеже, между сном и смертью. Кругом руины и распад, зыбкие как туман, чем то напоминающие места зазеркалья описанные "Орфее" Кокто.
>>326387
Вот эту няшу посмотри у него.
>>329913
ЕМНИП (смотрел давно), Сокуров снимал "Одинокий голос человека" ещё в середине-конце 70-х. Выпустить хотел в 1979 году, но фильм не пропустили. Копия плёнки выжила только потому, что кто-то из советских кино-официозов её намеренно спрятал у себя в квартире.
Ну а официально зарелизили уже в 80-х, практически без изменений.
Если фильм до сих пор выглядит настолько новаторским, можешь себе представить, как он смотрелся в 70-х.
>>299277
Держите советский артхаус в отличном качестве бесплатно без смс.
>>329813
Не корми. У местных мамкиных ололо-эстетов уже всё, что имеет больше сотни оценок на кинопоиске, автоматически становится попсой для быдла.
Я не удивлюсь, что такими темпами не только Бела Тарр, но скоро и Мекас с Уайзменом будут названы попсой для быдла.
Посмотрел "Аргентина. Интервью с мертвым наркодилером". Доставило. Посоветуйте смотрева для ньюфага, пожалуйста.
Зачетная короткометражка про солдата-срочника в борделе. Вся правда про Россию.
>>330426
Посмотри "Высокие чувства", бро. Одновременно с "Аргентиной" снималось.
>>329989
Там наверное все просто охуели от такого то мистериального накала, даже Тарковский говорят оценил.
Впечатлило. Хотя и сюжет ниочем
>>330450
Вместо админши стремный мужик, меняющий шлюх на телефон, квартира без отделки, шлюхи шастают по коридорам туда-сюда, пизда в халате даже не притащила полотенце. Нирикаминдую такой шалман.
>>329765
Двачую, отличный фильм. Ни разу не пожалел, что на него в кино пошёл. Но вот приятели не оценили.
>>315067
Так весело когда лепят эти лавровые ветки, а внутри ни одного нормального фестиваля.
>>328505
Смотрел, немного затянуто, особенно бесят постоянные бытовые повторения с этой ебаной картошкой будто смотришь живе беларусь, лол - но так ведь автор задумал.
>>328505
>худший фильм распеаренного творческого импотента с одной хорошей работой в фильмографии
>илитарность
Не знаю, насколько артхаус, но что анон думает о Теореме Зеро?
>>335545
Мне понравился фильм. Вроде всё это вторично и уже было. Но торкает. И драму смог прочувствовать, и ветер Монти Пайтона. Главный минус фильма - прослеживается стариковское жужжание. Но возраст есть возраст.
В очень небольшом количестве кинотеатров, как я понял. У меня в городе только в 1 идет, и то всего 2 раза в день.
А посоветуйте мне искреннего и душевного артхауса. Не как это фестивальное кинцо, а что бы за душу брало.
>>335916
"Идиот" Куросавы еще. Вот только не уверен в его артхаусности.
Вот, подкину годноты. Алсо, нигде в сети найти не могу, чтобы скачать, а смотрел в кино. Если кто найдет в интернетах, поделитесь линком
Господа, поясните пролетарию, насколько илитарен этот фильм и как много я упустил, дропнув его на половине? Стиль мне очень понравился, эдакий Libmo из конца восьмидесятых, что ли. Но в остальном лютая каша же.
Порожденный / Begotten, 1990.
>>339289
Неплохой, но оверхайпнутый фильм. Лучше смотрелся бы в виде короткометражки.
>>339303
золотые слова, но был бы короткометражкой, он бы нахуй никому не нужен был.
>>339289
Как по мне так Тень Вампира от того же автора гораздо смотрибельнее и элитарнее одновременно. А Беготтен чисто ради прикола, навроде Свадебной Вазы. Типа поугорать над извращениями.
Как же меня бесит этот обзорщик. Яркий пример псевдоэлитки, нахватавшегося умных слов.
>>299402
>тетосы
>артхаус
Иди лейн смотри, может поймешь что такое артхаус.
Тяжелый и тягомотный фильм про ядерную зиму. Кто досмотрит до конца, может считаться истинным ценителем артхауса, небыдлом и элитой.
>>341655
Название написано сверху постера, слепошарый ты мудила.
>>341655
Зачем тебе арт-хаус вообще? Ты же тупой и невнимательный мудак. Мог погуглить в крайнем случае.
Чмо!
мимопроходил
>>341628
>смарите какую я хуйню нашел!! кто пазырил тот елита! Я ТАК СКОЗАЛ!!!!!!
>>341701
ПИЗДОС!! ТЫ НОРМАЛЬНЫЙ ВООБЩЕ?? ЗА ТАКИЕ СЛОВА У НАС В СОЮЗЕ ТАРКОВСКИЙ ЛИЧНО НА КУКАН НАСАЖИВАЕТ!!
>>341969
Начнем с того, что если б ты не был залетным питурдом, то давно бы уже посмотрел этот фильм.
>>341924
Ну, а вот Тарковский - вполне норм. Солярис очень понравился. Хотя привкус роиси с совком после просмотра все же присутствует.
Для данной беседу, смею предложить вам данную фотокарточку, достопочтенные господа инкогнито, смею полагать она весьма по делу здесь обсуждаемому.
Так же, хотел поинтересоваться у завсегдатаев этого заведения - отчего же его высокоблагородие, сэр Параджанов никогда не обсуждается в подобных раутах? Как по мне, он будет элитарнее самого сиятельства кино русского - князя Тарковского Андрея. Что думаете, господа?
>>343225
Еще один илитист закукарекал. Антониони уже всего навернул?
>>343225
интересная идея, но там такая туева хуча косяков, что даже разбирать лень
олсо "Тени забытых предков" - кино красивое, но неинтересное совершенно, ни капельки. как его можно приравнивать к Тарковскому, мне лично решительно непонятно
("Цвет граната" не смотрел, но там всё, видимо, аналогично)
>>341628
Хороший фильм, однако. Но с M16, сделанных из StG 44 изрядно поржал.
>>343257
>там такая туева хуча косяков
Спорных моментов очень много, это да.
>"Цвет граната" не смотрел, но там всё, видимо, аналогично
Не совсем, он вообще бессюжетен.
>>343328
>Не совсем, он вообще бессюжетен.
При этом смотрел его 19-летним перешкольником в выцветшей копии, где пошли пиздой все цвета, но не мог оторваться.
Советую ознакомиться со сценарием "Цвета граната". Я видел много разных сценариев, но такой брэйнфак был единственным в своём роде,
>>343332
А я по культуре смотрел, этой зимой.
Ты меня прям заинтересовал сценарием к набору полустатичных кадров. Надо почитать.
Посоны, где скачать/посмотреть Москву Бакурадзе/Мамалии ? И посоветуйте еще кинца про иммигрантов нашего.
>>344859
http://www.colta.ru/articles/society/3421
первая же ссылка в гугле
Посоветуйте кислоты наподобие Ходоровски.
>>299277
>меряемся уровнем элитарности
Не перестаю проигрывать с илитки. Что здесь, что на музаче. Недоразвитые думают, что потребление контента определенного сорта ставит их выше окружающих. Но как трек - это просто смесь звуков и голоса, которая может нравиться или не нравиться, так и сериал - это просто медийный продукт с определенными свойствами, не делающий зрителя выше. Имбецил может посмотреть фильм с гениальной режиссурой, с кучей символов, смыслов, подтекстов, но так и ничего не понять, хотя по какому-то недоразумению считать себя илиткой, попёрдывая в тредах вроде этого. В то же время, живой ум нормального зрителя после даже после просмотра трэша или мэйнстима самостоятельно вскроет много ценного и найдёт пищу для размышлений. Нет ничего боле жалкого илитарии. Я смеюсь им в лицо.
>>343848
Это шутка. И судя по шрифту, делал ее не автор пикчи.
>>346908
Ты или тут новичок, или совсем не можешь в хуевыйюмор.
Правда, что у Луи Малля стоит смотреть только "Лифт на эшафот".
Анон, помоги, прошу.
Несколько лет назад видел самый настоящий артхаус по телику. Помню только одну сцену: два мужика в форме охранников или полицейских сидят перед кучей мониторов, на которые идет картинка с камер по всему городу. От скуки они начинают "запрещать" то, что они видят, то есть: тыкают пальцем в собаку на экране - и со всех экранов пропадают все собаки. Они весело смеются, пока на мониторах не остается ничего, кроме белого шума.
Кинач, порекомендуй медленного кино.
Джармуш и Тарковский смотрены. Как и Каурисмяки, Бент Хамер, Апичатпонг, Фраммартино (это "четырежды") и Антониони.
Бела Тарра не предлагать.
Хочу в целом красивое и неторопливое кино, но не совсем бесфабульное.
Есть прямо сейчас выбор между Раттманном (короткометражки, в частности, Опусы; Берлин Симфония, Мелодия Мира) и пропагандистскими документалками Вертова (Кино-Глаз, Человек с Кинокамерой). С кого начать? Склоняюсь к Раттманну.
А после этих двоих будет Hell's Angels. Fuck yeah.
>>350789
Только Бог простит
Побудь в моей шкуре
Трудности перевода
Вход в пустоту
Враг
Донни Дарко
Сказки юга
Примесь
>>350797
ебать, у тебя вообще есть представление о медленном кино?
>>350791
Целый тред был по медитативному кино, поищи, если ещё не уплыл.
Навскидку могу только что "Простую историю" Линча и "Ускользающую красоту" Бертолуччи вспомнить.
>>350789
En Espiritu de la Colmena. Такое же говнище, как и названное тобой.
Ещё очевидная КосмоОдиссея Кубрика.
Мёртвые Дрочеры Мёртвые Дочери ещё, лол, успешно проблеваться и всё такое.
Илитарии, объясните на пальцах, какое конкретно значение "European Art Cinema" как явление имеет в контексте "подводки" к "событиям мая 1968" (о которых я имею крайне смутное представление, как я понимаю, это была неудавшаяся попытка коммунистического, и прочих леваков, свержения консервативного деГоллевкого режима?).
>>350789
"Вкус вишни". Базарю. Самый неторопливый и медленный фильм на моей памяти.
Еще могу посоветовать:
"Блю"
"Кояаанискатси"
"Простая история"
"Пикник у Висячей скалы"
"Дядюшка Бунми"
"Один и два"
"Трудно быть богом"
"Любовное настроение"
Несомненно, "Космическая одиссея"
"Сны Акиры Куросавы"
>>350789
Элитарий дохуя? Так иди в своем илитизме до конца, доведи его до абсолюта, полумеры недопустимы.
Кароч, идешь сейчас и смотришь Wavelength (1967). Если не понравится, то можешь обоссать себе ебало и избавиться наконец от претензии на интеллектуальность.
>>350830
"Фильм отсмотрен полностью.
Шедевр! После таких гениальных фильмов Бергман и Тарковский со слезами от зависти на глазах должны отсосать друг у друга, сознавая всю глубину своей бездарности.
Спасибо, что выложили столь редкое кино!"
proigral
>>350789
>красивое
>неторопливое
>не совсем бесфабульное
Джейлан же.
Бартас ещё, но не уверен про последний пункт.
>>350813
Хотел целую пасту накатать, а потом решил ты чё бля тут ваще стелишь ёпт))))
В общем, как мне кажется, это разные вещи. События мая-68 - бунт именно бунт! "левой" молодёжи, избалованной и вышедшей протестовать на волне становления новых левых и всеобщей активизации революционных движений первого мира, но выдвигаемые ими лозунги зачастую были комичными и нелепыми. В общем вышли потусоваться друг с другом, повеселиться, пушо так было модно. Хотя и были свои предпосылки для протестов - правительственные СМИ, растущее общество потребления, 80-летний старик ДеГолль.
Термин "European Art Cinema" мне не знаком, так что пришлось гуглить, если это то, о чём написано на английской википедии - то оно имеет мало общего с маем-68. Гораздо большее влияние на протесты, как я считаю, оказала французская новая волна и в особенности Годар со своими фильмами первой половины 60-х - "безумный Пьеро", "маленький солдат" и "мужское-женское" последний в самой большой степени.
>>350830
>Wavelength
Бля, я думал один смотрел это. Не сказать, что шедевр, но стоит просмотра однозначно.
>>299277
Ребят,подскажите пожалуйста название фильма.
Главный герой - популярный диджей,у него есть куча денег и веселая жизнь.По сюжету фильма он теряет слух и теряет своё состояние,но в конце таки хэппиэнд.
>>355637
>Главный герой - популярный диджей,у него есть куча денег и веселая жизнь
смотрел сиё по дважды два, название не помню
кто это? Пелевин? ФОЛМКИН?!!!
Глухой пролёт, некоторые кстати до сих пор думают что DJ Farnkie Wilde реальные человек)
Культовый диджей + миллиардер + плейбой + пожертвовал 1000000 в детский дом.
Unmade beds\ неубранные постели
саундтрек 10из10
Всё! Всё! Всё!
Хватит, киноманы, я натереплся, нет больше сил. Власть тупого большинства взяла верх, кином теперь зовётся все, что достойно почивать в мусоре. А что касается, так называемого "Интеллектуального кино"... Кто обьяснит мне почти полную деградацию жанра? Мне противно было смотреть такие "шедевры", как "Враг", лишенный таланта "Драйв", или из новопросмотренного "По ту сторону черной радуги", разве это хочется смотреть? Мне срать учит ли кино чему-нибудь, кино должно дергать ниточки самой высочайшей человеческой метафизики, показывать разнообразность человеческого познания... Или вот, к слову, открываю я значит список фильмов, получивших "Оскар", ищу фильмы постарше, вот, к примеру, как "Шофер мисс Дэйзи" в 90-м году мог выиграть у "Общество мертвых поэтов", у совершенно живого шедевра с Робертом Уильямсом? Я вижу тут сугубо политический подтекст межрасовой адаптации, кино отныне воняет политикой, славой и говном. Мне плевать, что нравится ли быдлу для них всегда есть Росомаха и Хатико , но почему для тех, кто чуть-чуть выше инстинктов, ровным счетом почти ничего нет, как так вышло простите? Всеобщая деградация? Ну или ткните меня лицом во все те картины, которые достойны внимания, если честно я уже не верю в возрождение кино.
Хватит, киноманы, я натереплся, нет больше сил. Власть тупого большинства взяла верх, кином теперь зовётся все, что достойно почивать в мусоре. А что касается, так называемого "Интеллектуального кино"... Кто обьяснит мне почти полную деградацию жанра? Мне противно было смотреть такие "шедевры", как "Враг", лишенный таланта "Драйв", или из новопросмотренного "По ту сторону черной радуги", разве это хочется смотреть? Мне срать учит ли кино чему-нибудь, кино должно дергать ниточки самой высочайшей человеческой метафизики, показывать разнообразность человеческого познания... Или вот, к слову, открываю я значит список фильмов, получивших "Оскар", ищу фильмы постарше, вот, к примеру, как "Шофер мисс Дэйзи" в 90-м году мог выиграть у "Общество мертвых поэтов", у совершенно живого шедевра с Робертом Уильямсом? Я вижу тут сугубо политический подтекст межрасовой адаптации, кино отныне воняет политикой, славой и говном. Мне плевать, что нравится ли быдлу для них всегда есть Росомаха и Хатико , но почему для тех, кто чуть-чуть выше инстинктов, ровным счетом почти ничего нет, как так вышло простите? Всеобщая деградация? Ну или ткните меня лицом во все те картины, которые достойны внимания, если честно я уже не верю в возрождение кино.
Ты ебанутый или паста? Пиздуй отсматривать программы кинофестивалей последних лет.
Какие нахуй кинофестивали, если он Драйв и Враг не вытянул? На артхаусе он вообще повесится. Пускай Железных человеков и Робокопов смотрит с прочими Обливионами.
Просто, навскидку, какая последняя прочтенная тобой книга? без подьебов
Женщина в белом - Уилки Коллинз.
Считаешь себя интеллектуалом?
Я он и есть. А теперь отъебись.
>Смотрю Враг и Драйв - считаю себя интеллектуалом
Да, у России нет будущего, однозначно, раз такие ограниченные интеллектуалы пошли. отьебался
Ты просто махровое быдло и неосилятор, если не вытянул те 2 фильма. К слову, хейтят Драйв как раз комиксодауны.
>отьебался
Я бы на твоем месте вообще молчал бы.
Дело в том, что я осилил их и не нашел в них ничего интересного. Ты просто натравленная собака постмодерна.
>я осилил их и не нашел в них ничего интересного
Тем еще хуже. Признайся, что ты не вытягиваешь артхаус, приартхаус и прочее годное, смысловое кино. Такое ощущение, что ты в этом треде типичный залетыш, который решился приобщиться к элитному кину, но соснул хуйцов, т.к. не может в понимание этих фильмов, осознания того, что хотел показать режиссер. Не проще ли тебе будет просто вернуться к просмотру Прометеев и Айромэнов с Бэтменами, как тебе уже советовали? ЗАчем ты тужишься? Получай удовольствие от фильмов, и, раз ты его можешь получать смотря исключительно простенькие картины, то так тому и быть.
Совершенно меня не понял. Ты настолько заблуждаешься, что мне лень все это расписывать.
Решили снять пародию на ужастики, а получился... Артхаус. В любом случае, достаточно забавно, хоть и абсолютно непрофессионально. 14 минут. Интересно ваше мнение.
КАТЮШИЛЛО - фильм "ужасов"
http://www.youtube.com/watch?v=aihurPs_8xM
КАТЮШИЛЛО - фильм "ужасов"
http://www.youtube.com/watch?v=aihurPs_8xM
Получилось деревенское говно, а не артхаус.
Мне очень понравился Драйв и Шведская история.
я иногда поёбываю аллаха на спине твоей мамаши!1!!!!!
На всякий случай репощу сюда из общего треда.
Анон, ищу кино, выручай.
По описанию это какой-то японский (азиатский) арт-хаус, за весь фильм никто почти ничего не говорит возможно, там вообще один актер, но это не точно Название какое-то очень простое.
Анон, ищу кино, выручай.
По описанию это какой-то японский (азиатский) арт-хаус, за весь фильм никто почти ничего не говорит возможно, там вообще один актер, но это не точно Название какое-то очень простое.
Ну как еще обращаться на анонимной имиджборде? Мувач? Уважаемые господа? Благородные доны?
Приветствую всех в этом треде. Заинтересовался творчеством Жака Риветта. Посмотрел "Париж принадлежит нам", "Монахиня", "Безумная любовь". После просмотров понял, что не моё (неосилятор). Хотя "Безумная любовь" - формально интересный эксперимент на стыке игрового кино, театра и документального кино. Почитав про остальные его фильмы на кинопоиске, мне показалось, что его творчество, в основном, может быть интересно деятелям кино, театра, киноведам и искусствоведам вообще. Хотя скорее всего он просто банально снимал для себя.
А что вы видели и думаете о его творчестве?
А что вы видели и думаете о его творчестве?
"Только Бог простит" с Гослингом.
Точно не оно, тот фильм раньше 2013 года и название какое-то совсем простое, буквально из 1 слова.
Ребят, а какие еще есть европейские режиссеры вроде Мельвилля?
Говорю прежде всего о режиссерских приемах Мельвиля, а не начинке фильма.
Жанр - криминал, офк.
Говорю прежде всего о режиссерских приемах Мельвиля, а не начинке фильма.
Жанр - криминал, офк.
Проиграл с Каурисмяки, про каких-то аутистов снимает.
Просто в его фильмах актёры практически не выражают эмоций, зритель сам должен их представить себе.
Жюль Дассен. Первым делом глянь Du rififi chez les hommes, очень похоже стилем на Мельвиля.
Почему я не встречал Night Moves с Хекманом в списках годного нео-нуара?
закончили университеты, устроились на работы, обзавелись проблемами разного порядка. они возможно браузят двач иногда из-за ностальгии по былым временам, но почти не отписываются.
-кун на связи. Узнал, что за кино. Называется "Imagine" http://asia-tv.su/publ/filmy_po_godu/filmy_2004/imagine_voobrazite/61-1-0-454
Поцоны. Посмотрел "Гражданина Кейна" %это можно отнести к арт-хаусу?% и чот не догнал про суть и посыл фильма.
Ну, прожил Кейн свою жизнь, многое получал, но терял ещё больше, был человеком непростым. Но что это было?
Ну, прожил Кейн свою жизнь, многое получал, но терял ещё больше, был человеком непростым. Но что это было?
Опять проебал разметку. Ну ёбпт.
Это и не арт хаус. Это скорее авторское кино Уэллса, основанное на полувыдуманной биографии.
К вопросу "что это было", вся суть в том, что до Кейна все кино было развлекухой, а вот Орсон как раз привнес искусство. Ну так считается. Множество инноваций, вроде флешбеков, линз и потолков.
Да, до этого конечно были Рождение нации и Броненосцы потемкины, но вот считается что все началось с Кейна.
Воу. Ясно, спасибо.
>началось
в твоем манямирке
Пиздец какой тяжелый фильм оказался, главный герой несмотря на полную отмороженность почему то вызывает только сострадание.
Хочется отметить просто великолепную игру Хейза, а больше отметить пожалуй и нечего.
Интересно что получится из затянувшейся экранизации "Кровавого меридиана" того же МакКарти, такой же хардкор или все-таки смягчат тона чтобы массовый зритель не охуел?
Хочется отметить просто великолепную игру Хейза, а больше отметить пожалуй и нечего.
Интересно что получится из затянувшейся экранизации "Кровавого меридиана" того же МакКарти, такой же хардкор или все-таки смягчат тона чтобы массовый зритель не охуел?
Для меня 1\3 из его экранизаций. Старики конечно зашибись, а вот Советник говно говном, а этот фильм ещё и Франко режиссёр тут понятно что говно.
Интересно, каким же надо быть мудаком, чтобы этот кусок хуиты, снятый невменяемым бездарным пидарасом (который тут недавно еще и осмелился обосрать ИМЯ шедевра Уильяма Фридкина) показался ПИЗДЕЦ КАКИМ ТЯЖЕЛЫМ ФИЛЬМОМ? Еще и блять сострадание у него вызвал гг. Сука, уебан блять, говноед.
> недавно еще и осмелился обосрать ИМЯ шедевра Уильяма Фридкина
Это он про что? Я знаю что он про геев что-то снимал типа продолжение фильма Фридкина.
Твоя ругань выдает в тебе или школотрона или дурака. Кто из них будешь?
Чего так багетить, не понимаю, ведь свою мысль можно изложить по-человечески.
Почему говно, вполне неплохо и профессионально снято.
Да и Советник неплох, особенно на фоне подросткового говна затопившего экраны в последние годы.
Ты про Дорогу забыл, шедевральная книга и неплохой фильм, показывающий истинное лицо постапокалипсиса без всяких героических пострелушек и обязательной любовной линии.
А, ну да Дорога тоже зашибись. По поводу Советника не знаю, мне почему-то не вкатил. Смотрел внимательно, но сюжета толком не уловил, да и диалоги смотрятся не так круто как задумывались.
Сдается мне Скотт облажался, диалоги хороши, но на экране смотрятся как то не очень, согласен.
Суть сюжета проста как 5 копеек, не хуй лезть туда куда не надо, если коротко. И еще концовка с "Hola" доставляющая.
Ты смотрел эту хуету? Если нет, то твое мнение понятно, если да и согласен "пиздец тяжелый фильм", или если ты автор, то хули с тобой с говноедом разговаривать то? О вкусах не спорят, но говно то жрать зачем? Я не хочу, чтобы кто-либо прочитавший это мнение потратил свое время на эту хуиту, например вот этот товарищ
Это дитя бога снято то профессионально? Франко не умеет в #поиск формы. В итоге перегрузил фильм хуйней. Честно говоря и сам МакКарти не очень в это может, если его с Моби Диком сравнивать.
Ридли абсолютно не вытянул материал. Там весь сценарий переписать нужно было, а он просто экранизировал что дали на отебись
Надеюсь что кровавого меридиана не будет. Никто не выпустит в прокат фильм, где головы индейских младенцев расшибают о камни. Нельзя снять фильм про жестокость в том виде, какой ее описывает маккарти
Ридли абсолютно не вытянул материал. Там весь сценарий переписать нужно было, а он просто экранизировал что дали на отебись
Надеюсь что кровавого меридиана не будет. Никто не выпустит в прокат фильм, где головы индейских младенцев расшибают о камни. Нельзя снять фильм про жестокость в том виде, какой ее описывает маккарти
С тобой пытаешься как со взрослым человеком говорить, но нет, твое школьное мнение единственно верное и обсуждению не подлежит, по мне так такие посты состоящие из слов хуета и говноед вообще стыдно писать.
Но так как ты малолетний, по крайней мере умом точно, то тебе можно.
Представь себе, если шаблон не треснет пополам, в мире есть люди которым нравятся фильмы которые ты считаешь говном.
И это я объясняю в треде про артхаус с ироничным названием "дом искусства".
Жаль если не выпустят в том виде в каком он есть, американскому зрителю будет полезно посмотреть правдивое кино об "освоении" континета.
А то привыкли снимать про героических ковбоев убивающих подлых индейцев, целый жанр породили.
Спасибо, я в курсе, что в мире много говноедов, почему бы вам не создать отдельный тред с названием, например, "Мир Говноедов" или "В говне" или "Мажем друг друга говном" и постить туда свои мнения? Эта ссанина не имеет никакого отношения к артхаусу, усвой это.
Вы представить это в кинотеатре можете?
Кино начнут показывать в перевернутом виде на боку? Лучше и не представлять.
Посоветуйте парочку фильмов в данном жанре, которые должен посмотреть каждый.
Только Бог простит
Побудь в моей шкуре
Благодарю.
Час Волка
Где кейон?
Я бы не назвал это артхаусом. У меня фильм вызвал отторжение из-за низкокачественной компьютерной графики. Ну не могу я смотреть мультик и убеждать себя в реалистичности того же инженера, который сделан на отъебись: непроработанные детали, мультяшная мимика с характерной компьютерной вялостью. Вспомните "Чужого", "Чужих", вспомните реалистичность монстров... Тогда это было сделано добротно, а сейчас на компуктере строгают и рады. Нет, я не против компьютерной анимации, но она еще сильно уступает кукольной и использовать её в сложных движениях не следует, она хороша на дальних быстро движущихся объектах.
Так вот, только по этой причине я не смог серьезно отнестись к данному фильму. Если режиссер позволяет себе туфту, то либо он не осознает свою ошибку либо не уважает зрителя.
А вот "Советник" действительно артхаус.
И Наруто где?
Вот ты говоришь, что низкокачественная комп. графика. Я щас не тролю, подскажешь фантастику с хорошей графикой, из современных (кроме района номер 9 (говно) и грань будущего (норм), пандорум, пекло смотрел)? Я просто человек не искушенный этим жанром, недавно всё это посмотрел, прометей больше всего понравился и был бы рад увидеть еще чего-нибудь. Советник 10 из 10. Заранее спасибо.
> из-за низкокачественной компьютерной графики. Ну не могу я смотреть мультик и убеждать себя в реалистичности того же инженера, который сделан на отъебись: непроработанные детали, мультяшная мимика с характерной компьютерной вялостью.
Путь для тебя будет сюрпризом, но инженера сыграл Иэн Уайт, бывший спортсмен и costume actor (исполнитель, которого берут из-за фактуры) ростом в 216 см. Много пластического грима и ни секунды CGI. (Известен ещё ролью Горы в "Игре престолов", но там его заменили на шотландского бодибилдера - больно щуплый, видимо).
Впредь думай, прежде чем умничать.
Нахуя ты что-то пытаешься объяснить слепому? В 2014 считать себя киноманом (еще и в артхаус лезть), при этом не видя, где компьюетрная графика, а где нет, это надо быть типичным посетителем б, не больше. Фу блядь, ненавижу таких.
>пандорум
Съеби отсюда, говноед, боже
>Советник 10 из 10
А тут вообще вскройся и никогда более не реинкарнируйся в человека. И дельфинов не трогай.
Прости, пожалуйста.
Есть ещё какой-нибудь китайский арт-хаус, аля Вонг КарВай?
Чжан Имоу, но только фильмы где нет летающих мудаков.
Бивень по моему мнению арт-хаус. И попробуй-те меня переубедить
Баженов, иди на хуй отсюда.
Это Артемка
каримка?
> попробуй-те
Уходи.
Ухо-ди
>Вход в пустоту
На один раз, хотя операторская работа интересная, практически прямое переложение Бардо Тхёдол - тибетской книги мертвых, "Мертвец" Джармуша лучше раскрывает эту тему.
Лютейшая годнота. Как-то случайно попал на ТВ и буквально завис на полтора часа. В конце рыдал как побитая шлюха.
Но есть одна проблема - неоткуда скачать. Может кто менее рукожоп, чем я? Перерыл все уже.
https://www.youtube.com/watch?v=M4uAe3D4Wwg
>"Мертвец" Джармуша лучше раскрывает эту тему
Если "Вход в пустоту" кристально ясен, то "Мертвеца" Джармуша я ни хуя не понял. Какие-то ковбойские пострелушки, какая-то лодка, куда то плывет хуй пойми о чем фильм. Кто-нибудь объясните мне что в фильме происходит.
Да нет там никакого глубокого смысла. Мне напомнило Учение Дона Хуана, там тоже ГГ получал супер силы с помощью шаманства.
Основная идея, что человек может быть тем кем хочет, только надо немного "очищения" от быта, который тебя сковывает и не дает осуществить мечты.
http://www.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4
>Основная идея, что человек может быть тем кем хочет, только надо немного "очищения" от быта, который тебя сковывает и не дает осуществить мечты.
Интересно, как это я должен из фильма понять. Там какие-то индейцы, какой-то поэт Уильям Блейк, какой-то беспредел абсурдный, смотрю как бред сумасшедшего. Все говорят какой прекрасный фильм, какой культовый Джармуш, как хорошо играет Депп. А я ни хуя не понимаю о чем вообще эта круговерть.
Разжуй, какой совет дает Джармуш для очищения от быта. И какие мечты, кем хочет быть человек? Не пойму.
Как так Херцог за полтора часа сделал то, что Мелвилл за овердохуя страниц не смог?
Ты о чём?
Это не гайд, это кино и искусство. Это нельзя разжевать. Вообщем на пальцах: есть реальный ты(унылый) и твое его/супер эго(то кем ты хочешь стать) и ид. Короче гугли и читай Фрейда, довольно интересно.
"Супер-Эго включает запреты и контроль инстинктивных импульсов через принятие родительских и социальных стандартов. И, таким образом, возникает нравственный конфликт, необходимый для роста и взросления личности."
То есть проще говоря в фильме происходит переход от простого человека к его супер-эго засчет снятия социальных норм и состояния на грани жизни и смерти.
Вообщем я сам себя уже повторяю в третий раз.
Кажется, понимаю, но не до конца. Объясни тогда, что в конце происходит? То есть супер-эго его подавило и он подох? Так что-ли? Печальный конец?
Вот то что ты объясняешь, я понимаю, а каким образом это связано с фильмом -- вообще никак, крайзис.
Не вижу ничего такого уж непонятного в Вертове, Пудовкине и Эйзенштейне - хотя их и смотрят, в основном, синефилы, по уровню непонятности они где-то на уровне Ланга.
Алсо, не ясно, почему Фасбиндер намного ниже расположен, чем Херцог. По мне. они одинаково илитарны, но Херцог, конечно, лучше. Хотя бы потому что не наркоман и не коммунист.
Просто этот фильм не для тебя. Посмотри лучше пока пародии на "мертвеца" джармуша для массового зрителя, потом постепенно прийдешь к пониманию.
Кинонасы, сейчас проверим вас на прочность. Посоветуйте хороших неспешных, поэтичных, немногословных, философских, образных фильмов. Что-то сродни "2001:Космическая одиссея" Кубрика, "Древо жизни" Малика. Не таких как "12 лет рабства", кимкидуковщина. В меньшей мере джармовщина.
"Туринская лошадь" Белы Тарр
>
>"Туринская лошадь" Белы Тарр
Ну это совсем уж сложно.
Нури Бильге Джейлан - самый сок для вопросителя.
Олсо, критерион выпустили очередной охуеннейший релиз - La Dolce Vita. Повод пересмотреть лучший фильм всех времен в идеальном качестве.
Что посоветуете из Годара?
Все и сразу. Начиная с Breathless.
Почему все так надрачивают на этот фильм? Чем именно он хорош? Я пытался смотреть, но за полтора часа не увидев никакого сюжета и развития персонажей, дропнул. Какой-то альфач ходит-бродит от одной бабе к дургой, съёмки какие-то ещё проводит между делом. У Феллини я смотрел Дорогу и Ночи Кабирии вот это стоящие фильмы, а Сладкую жизнь я совершенно не понимаю.
Мудило твой годар.Жалко что Трюффо умер а не этот уёбок.
Тогда уж Сатанинское танго сразу.
Въебите сажи кстати.
Удвою реквест.
Отсмотрел всего Джейлана недавно - очень понравилось. В его фильмах герои 2\3 времени сидят и молчат или идут\стоят на фоне чего-то, погружённые в свои мысли. Вот хочется ещё подобного, чтоб максимум медленно, но и чтоб сюжет тоже был и без сраных метафор\аллюзий и прочей ДУХОВНОСТИ, которой например Звягинцев злоупотребляет. Вот ещё есть подобный фильм у Джармуша - Сломанные цветы. Пределы контроля тоже неплохо подошёл бы под реквест, но там опять же метафоры.
Ах да ещё Ван Сент хорошо подходит: Странные дни, Джерри, Слон - вот это вот. http://www.youtube.com/watch?v=3c-plmGkeUc
Некоторые фильмы Антониони могут подойти
Даже не знаю, как проще объяснить. Скучающий и уставший гг пытается понять, что прекрасного в жизни. И как с любым искусством, "Сладкая жизнь" трогает тех, кому близка тема и кто ее чувствует.
Вообще, можешь попробовать навернуть "Великую красоту" Паоло Соррентино. Она попроще, режиссер не издевается на главным героем и самоиронии в ней очень много.
Любой фильм Тео Ангелопулоса. На мой вкус, "Пейзаж в тумане" и "Взгляд Одиссея" наиболее интересны, остальные настолько немногословны и неспешные, что их надоедает смотреть за полчаса. Но если кто-то любит смотреть на одну и ту же сцену в течение десятка минут, как в том же "Джерри", тому должно прийтись по вкусу.
Тоже смотрел. Что в нём такого особенного? На мой неискушённый взгляд, большинство фильмов у него про то, как богатые люди на пустом месте выдумывают себе проблемы, в 99% случаев связанные со взаимоотношениями с другим полом. Я должен сопереживать им? Нет, почти все персонажи вызывают отвращение. "Побеждённые" приятно выбиваются из ряда, хороший фильм. Правда, я только чёрно-белые смотрел, до цветных как-то руки не дошли, да и не вижу там тоже ничего интересного по описаниям, разве что "Профессия - репортёр" как-нибудь посмотрю. Я, видимо, недостаточно илитен, так что уж извините.
Эталон цифрового кино.
Блестящая игра Лоры Дерн.
Блестящая игра Лоры Дерн.
За артхаус считается?
Да.
Тогда советую всем посмотреть. Желательно ночью и с чашкой горячего чая. Я получил массу удовольствий.
а от Southland Tales сколько удовольствий получил?
Не смотрел. А стоит?
Блядь, идите на хуй, годных фильмов у себя под носом не видите, уебки.
Обязательно стоит.
Что сказать-то хотел?
Я думаю не стоит обходить вниманием моего любимого Гаспара Ноэ, да он псих ,но в отличие от других этого не отрицает.
Фильмы Келли Райхардт
Коктебель, Как я провёл это лето, Шультес
Пагни, а что вы думаете о Тодде Хейнсе
http://www.kinopoisk.ru/name/42125/
http://www.youtube.com/watch?v=zYgZUoaIhxA
По мне так убергодно снимает, думаю даже минисериал его навернуть, хоть и не смотрю обычно.
http://www.kinopoisk.ru/name/42125/
http://www.youtube.com/watch?v=zYgZUoaIhxA
По мне так убергодно снимает, думаю даже минисериал его навернуть, хоть и не смотрю обычно.
Да какой он псих? Посмотри видеорелейтэд.Он там самый нормальный.
http://www.youtube.com/watch?v=2CAPlaO110w
Хуйня.Линч-бездарность.Ничего лучше Бабушки так и не снял.
Очередной нью-эйдж пидорас? Идёт он нахуй.Я уверен ему на нём понравится.
Вдали от рая только игра Джулианочки тащит.
Вытек из треда и из раздела просто.
Визуальная часть там тоже очень неплохая, извините уж за лоурезные капсы. Других нет под рукой.
>Визуальная часть там тоже очень неплохая
С позиции туповатого школьника - безусловно.
Очевидное Beyond the Black Rainbow.
Из последнего что зацепило - "Дорога перемен" Мендеса, "Любовь между каплями дождя" К.Кахиня, "Оазис" Ли Чан Дона.
Еще оче советую "Исчезнувшую" Финчера, не знаю, как для местной илитки пойдет нет, но это роскошное кино.
Для тех кто любит помучаться, но при этом покайфовать над новым киноязыком рекомендую Ф. Гранрийе.
Еще оче советую "Исчезнувшую" Финчера, не знаю, как для местной илитки пойдет нет, но это роскошное кино.
Для тех кто любит помучаться, но при этом покайфовать над новым киноязыком рекомендую Ф. Гранрийе.
Это конечно фильм для любителей пердолить себя в жопу страпоном, НО.
Что мне понравилось - так это ритм, то как живет этот мир, он абсолютно автономный от реальности, это невероятно. Еше сцена с кошкой оче давящая. Но больше всего мне понравилась сцена в кабаке, перебранка каких-то деревенских блядей и алкашей, и снято все это из-за стояки, еще так стаканом ритм подчеркивается, очень крутая сцена именно с ритмической точки зрения.
Но вообще да, смотреть это невозможно.
Есть какой-нибудь ресурс, где можно узнать на какую камеру снят тот или иной фильм? Сейчас интересует польская Ида.
Есть такой ресурс, и ты его знаешь.
Бля, я думал такое только на IMDBpro. Обосрался.
Говорят не плохое, попробуем глянуть: Дурацкое дело нехитрое / Kraftidioten
Судя по постеру какая-то пародия на Фарго в таком же сеттинге.
Да это оно есть.
Прощай речь, и лучше в кинотеатре.
Они оба отличные
Хотел сходить, но к нам его не завезли, поэтому буду ждать DVD.
Он просто в 3d же
>Линч-бездарность.
но у него же есть альбом Crazy Clown Time так чтож ты уже пролетел
http://www.youtube.com/watch?v=caWXt9lCVrc
дык у него полторы работы
но в "гавана я люблю тебя" норм корометражка
http://www.youtube.com/watch?v=lXNIT3cG8Vc
дак погугли, есть переведенные статьи, там все разжовано (в треде по фильму хуйню если честно выше пописали)
>Главный минус фильма
главный минус фильма - это высокие (нет, не правильно написал, специфические требования) требования к зрителю
в то в время как это прокатывалось в кинотеатрах как обычный фильм
люди привыкли что если изображается город "будущего" - то это либо полностью модерновый город (даже в бегущем по лезвию) либо какие-нибудь развалины и запущение в посткатастрофах, а тут половина наполовину - обычные дома, грязь, но поверх этого налеплены яркие технические улучшения
то есть не заменено, а настроено сверху
конечно простым людям это не нравится, ибо подсознательно они понимают что это так же как и то что у них в хрущобе доставшейся от бабки стоит плазменный телек
или взять, положим, как изображена работа на фирме гг
а вот представте себя на месте сценариста и режиссера, как вы визуально сможете изобразить некую работу будущего? представте себя на месте неадертальца, оказавшегося в одной комнате с современным программистом за работой
по этому единственно верный подход - изобразить это максимально абстрактно (думаю, через двадцать лет над этим фильмом будут меньше смеятся, чем когда смотрят сейчас фильм "хакеры" когда там изображен взлом систем)
и много всего другого, чего не готов принять зритель, ибо не владеет контекстом
Всё из-за Пита Тонга.
Посоветуйте классики жанра.
Посмотрел:
"Драйв"...
"Только Бог простит"
"Вальгалла: Сага о викинге"
"Ночь на Земле"
"Примесь"
"Побудь в моей шкуре"
Посмотрел:
"Драйв"...
"Только Бог простит"
"Вальгалла: Сага о викинге"
"Ночь на Земле"
"Примесь"
"Побудь в моей шкуре"
Грязь
Лучшее предложение
Отвязные каникулы
Ровер
> Грязь
Видел, не думал, что можно отнести к артхаусу.
За остальное благодарю.
Да вы охуели, классика жанра, блять.
Что не так?
В том, что это, мягко говоря, пиздец не классика. Откуда вы беретесь? Где вы искусство нашли?
> пиздец не классика
По твоему личному мнению? Или мнению старпёров-критиков? Весь мувач считает те фильмы артхаусной классикой.
>Весь мувач
Нахуй иди со своим мувачом.
>Весь мувач
>Дом искусства
>Классика
> Весь мувач
ребенок максималист снова в бою
как там в аду?
Лол. Из фильмов 21 века, я могу только "Мастера" и "Нефть" отнести к "классике", да"Белую ленту" и "Скрытое" Ханеке. Классика - общепризнанные шедевры, которые несут в себе историческую ценность.
А если по теме, то есть "Токийский дрифтер".
http://www.kinopoisk.ru/film/9461/ собираюсь глянуть, перебираю фильмографию Гспара Ноэ.
Самый любимый фильм его. Перед этим только короткометражку глянь.
>перебираю фильмографию Гспара Ноэ
Обязательно всё отсмотри.
фон Триер, китайцы, корейцы, Бела Тар, Сакуров?
Белую ленту что-то не понял, хотя Забавные игры были хороши, непонятно зачем он ремейк снял. Да ещё со звездой римейков наоми уотсс.
>Бела Тар
Лол, только сегодня к обеду скачал 4-е фильма венгра, завтра с утра буду наворачивать. Пишут что фильмы напоминают декадентский пиздос, мне такое по нраву. Сначала гармонию наверну http://www.youtube.com/watch?v=_pOWhiGSEAw, а потом и остальное.
>Сакуров
Годный? Тара с ним часто сравнивают, на что он похож, что снимает? Что у него стоит навернуть в первую очередь?
Мада не смотри нахуй. Слабенькое кинцо.
>avi
Ебать говноед.
Совсем никакое? А все хвалят. Я тут еще Joe (2013) качаю, там такая же фабула, его стоит навернуть? Мне просто сейчас интересна тема наставничества, когда сталкивается старик и молодняк и у них происходит кризис, как например в Мирном воине/Инстинкте/Гран Торино. Подобный артхаус кстати есть, кроме Священной горы?
Умница Уилл Хантинг
Найти Форрестера
В чем теперь мамкины илитисты видео хранят?
Оба смотрел, но спасибо тебе, няша.
В контакте
Ну, "Танцующую в темноте" можно отнести с натяжкой к классике, но лишь с натяжкой. Корейцы и китайцы ничего сверхъестественного не сделали. Хотя "Любовное настроение" я бы все-таки отнес к классике. Бела Тарр в 00-х ничего сверхъестественного не сделал, просто крепкие жанровые работы, да и вообще все меркнет по сравнению с Satantango. Сокуров на 4 фильма одну и ту же тему растянул, но так и не смог идеально высказаться.
Мад - лучшее кино о взросление за долгое время.
> Корейцы и китайцы ничего сверхъестественного не сделали
Т.е. Олдбой для тебя ничего сверхъестественного, а 9 часов грязи и коров это 10из10?
>Мад - лучшее кино о взросление за долгое время.
Джо, Гран Торино, Найти Форестера?
>>32850
смотрел это говно
смотрел это говно
Пикник у Висячей скалы овергоднота, остальное в твоем списке- говно
согласен
Джо хуже, Гран торино не совсем о взрослении. "За долгое время" - это лучше всего, что было после "Возвращения" Звягинцева.
Именно так. Олдбой, к тому же, совсем не лучший корейский фильм. Он более простой и складный, поэтому так высоко оценен на западе.
У меня чуть глаза не вытекли от этого цифрового кино, лучше б на обычную пленку снимал
все он правильно делает, иди к окулисту, если с глазами проблема, а то блядь развелось мамкиных неженок, одним то подавай другим это, жри блять что дают или съебывай нахуй, линча он учить собрался, как тому снимать, ну ахуеть
Начал наворачивать венгра. Пиздец. Фильм Гармония убивает меня.
> Начал наворачивать
вместо этого смотреть не пробовал?
Соглашусь. Здесь все же дом искусства, а не способ скоротать вечера.
неистово поддвачиваю
http://www.kinopoisk.ru/film/146348/
Спалю немножко годноты
http://www.youtube.com/watch?v=tIhqlQc7X5I
Спалю немножко годноты
http://www.youtube.com/watch?v=tIhqlQc7X5I
ну по идее стоит посмотреть тетралогию «Молох» — «Телец» — «Солнце» — «Фауст», но, как уже заметил один анон, общая идея растянута, можно ее было бы и двумя фильмами донести. Если время есть, если не заебешься об одном и том же (не совсем, конечно) смотреть 4 не самых коротких фильма, то получишь удовольствие, потому что снимает он очень хорошо. Алсо, можешь посмотреть его первый фильм, сам не видел, но говорят, что хорош
> Корейцы и китайцы ничего сверхъестественного не сделали
Я в этих азиатах не особо смыслю, но ведь все говорят и о Вонг Карвае, и о Люн Чу Вае, и о Ким Ки Дуке. Знаком с их творчеством? Почему не можешь их классиками назвать?
А что там за общая идея?
Одержимость властью.
У Карвая есть "Любовное настроение". "Весну..." Ким Ки Дука можно обозвать главным корейским фильмом после "Chunhyang", однако этот корейский взрыв несравним с "французской новой волной", например или пиком итальянского кино. Классное колоритное кино, но достаточно эксплуатационное.
У японцев, кстати, есть "Сумеречный самурай". Крутое кино. Сам не очень знаком я современным японским кино. Там что-то похожее часто делают?
Там трилогия самурайская от этого режа.
Одно только Любовное настроение тащит весь азиатский кинематограф, такая-то операторская работа, в некоторых сценах чуть ли не навзрыд плакал.
И в Солнце одержимость???
А мне что-то вообще не вкатил, какие-то умственно отсталые девки бродят, потом ещё их грязными лапами тычут прям в камеру. Он Тарантино дохуя себя возомнил? Говно короч.
Нихуя, в отличие от Бразилии, где, если память мне не изменяет, был конфликт человек-общество, антиутопический, антибюрократический фильм, то здесь основная тема одиночество человека в современном обществе.
>основная тема одиночество человека в современном обществе.
Фу блядь, фу нахуй!!
Кто снимает хорошие фильмы о капитализме? Кроме Косты-Гавраса.
У нас в советской республике за такие вопросы расстреливают нахуй!
С чего начать знакомство с Иранским кино?
Очевидный Асгар Фархади
Очевидное нет. Есть семидесятые и девяностые и начинать нужно с них, только я не знаю с кого и каких фильмов.
Любитель говна мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Истинно так.Но как же Агирре гнев божий которому вчера исполнилось 42 года?
Ты тред попутал?
скорее уж ты, дружок
>Дом искусства
>Ставит рамки для искусства
Вообще охуеть.
Во-первых, этот высер не я написал
Во-вторых, раз уж ты такой ньюфаг, поясняю, эта паста еще под стол пешком ходила, когда ты под стол пешком ходил
Как вам "Прощай речь" Годара? С каждым просмотренным фильмом Годара, будь то ранним или поздним, я против воли становлюсь его фанатом.
Это же надо, снять удивительно красивое кино без какого-либо сюжета и настолько точно, легко и в доступной форме донести до зрителя все свои мысли через одни лишь не связанные друг с другом метафоры. И сделать это так по-французски чувственно.
В конце своей карьеры Годар продолжает раздвигать рамки кинематографа, создавая шедевр за шедевром. совсем скоро я стану на него молиться.
Это же надо, снять удивительно красивое кино без какого-либо сюжета и настолько точно, легко и в доступной форме донести до зрителя все свои мысли через одни лишь не связанные друг с другом метафоры. И сделать это так по-французски чувственно.
В конце своей карьеры Годар продолжает раздвигать рамки кинематографа, создавая шедевр за шедевром. совсем скоро я стану на него молиться.
Посмотрел "Пианистку". Столько грязи, такое чувство, что автор картины просто наблевал мне в лицо. Зачем такое снимают?
Я действительно не понимаю, зачем снимают большую часть артхаус фильмов, как будто никто не знает о том, сколько вокруг грязи, как будто никто не знает, что существует подлость и люди максимально зациклены на себе. Как будто это итак не понятно. Мы же знаем, что, например, даже самые няши срут, но мы же не показываем это, мол ВИДИТЕ? ЭТО ГОВНО! ВОТ СМОТРИТЕ, ОНО ВЫЛЕЗЛО ИЗ ЭТОЙ ПРЕМИЛОЙ ДЕВОЧКИ!
Я действительно не понимаю, зачем снимают большую часть артхаус фильмов, как будто никто не знает о том, сколько вокруг грязи, как будто никто не знает, что существует подлость и люди максимально зациклены на себе. Как будто это итак не понятно. Мы же знаем, что, например, даже самые няши срут, но мы же не показываем это, мол ВИДИТЕ? ЭТО ГОВНО! ВОТ СМОТРИТЕ, ОНО ВЫЛЕЗЛО ИЗ ЭТОЙ ПРЕМИЛОЙ ДЕВОЧКИ!
>Зачем такое снимают?
Ты еще спроси, зачем нужен неореализм))))
Еще не смотрел, но цвета показались мне вырвиглазными. Я понимаю, что в названии есть "3д", но смысла настолько "осовременнивать" свое творение не вижу.
Помню в детстве любил мять кусок грязи в руках - чисто так, для себя, чтобы почувствовать, как он в руках теряет прежнюю форму и обретает новую. Если тебя прёт от этого, то почему бы и нет.
А Ханеке - один из великих режиссеров современности, ни один Ридли Скотт или какой-нибудь Нолан даже близко не стояли.
>Посмотрел "Пианистку"
и ничего не понял
Фигово тебе, если ты не понял сути моего поста.
Т.е., по твоему, с этим надо родиться?
А какие фильмы должны быть? Окей, взрослые люди знают, что
>Я действительно не понимаю, зачем снимают большую часть артхаус фильмов, как будто никто не знает о том, сколько вокруг грязи, как будто никто не знает, что существует подлость и люди максимально зациклены на себе. Как будто это итак не понятно. Мы же знаем, что, например, даже самые няши срут, но мы же не показываем это, мол ВИДИТЕ? ЭТО ГОВНО! ВОТ СМОТРИТЕ, ОНО ВЫЛЕЗЛО ИЗ ЭТОЙ ПРЕМИЛОЙ ДЕВОЧКИ
А какое кино снимать? Зачем вообще о чем-либо писать или снимать? Каким кино должно быть?
Давай ты не будешь бросаться громкими словами.По настоящему великих режиссёра сейчас два-Херцог и Полански.И оба сейчас снимают не самые свои лучшие фильмы.
>По настоящему великих режиссёра сейчас два-Херцог и Полански
По каким критериям?
>
По каким критериям?
По его тупым предпочтениям, вероятно.
Ханеке - величайший режиссер последних 10 лет. Все три - Белая лента, Скрытое и Любовь - лучшие европейские фильмы последних 10 лет. Это факт, с этим никак не поспоришь.
А если говорить про всех все-еще снимающих режиссеров, то величайший, без сомнения, это Годар. Ни Херцог, ни Полански не достигли подобного уровня величия и соперничать с ним в его лучшие годы могли лишь Фасбиндер, Рене, Трюффо, Антониони да Феллини.
>Ханеке - величайший режиссер последних 10 лет. Все три - Белая лента, Скрытое и Любовь - лучшие европейские фильмы последних 10 лет.
По каким критериям?
>А если говорить про всех все-еще снимающих режиссеров, то величайший, без сомнения, это Годар
По каким критериям?
Ханеке бескомпромиссно высказался на 3 большие и важные темы о человеческой природе.
Годар - это просто эпоха. Веха в мирового кинематографе, снял десяток великих фильмов. И до сих пор продолжает раздвигать рамки кинематографа
А я смеялся весь фильм над её выходками.
>Фасбиндер
Смертельно уныл, кроме Китайской Рулетки и Мира на Проводе - они охуенны.
>Херцог
Попизди мне тут. Концентрированная ДУША, да и Годара твоего он назвал интеллектуальным фальшивомонетчиком.
Душа - это потому, что ты офисное быдло, вот и течешь от хиппаря немецкого, который использует простой язык и прямые методы для передачи своих идей. У Годара все гораздо тоньше и сложнее.
А в > интеллектуальным фальшивомонетчиком что плохого-то?
Как писал Киплинг
"When the flush of a newborn sun fell first on Eden's green and gold,
Our father Adam sat under the tree and scratched with a stick in the mold;
And the first rude sketch that the world had seen was joy to his might heart,
Till the devil whispered behind the leaves "It's pretty, but is it art?""
Поцаны, хочу познакомиться с творчеством Херцога. С чего начать?
Тебе ещё рано.
И всё же...
Если Годар, Антониони неплохо пошли под пивасик, то почему бы и Херцога не попробовать заценить? Если никто ничего не посоветует, то начну с самого известного - Агирре, гнев божий. Как минимум, там имеется божественная музыка краутрокерских экспериментаторов Popol Vuh.
Каспара Хаузера наверни.
Из фильмов норм это Агирре, Фицкаральдо, Кобра, докуметалку ещё можно глянуть - Бремя мечты, потом Носферату, потом остальные фильмы с Кински у Херцога, потом уже всё остальное можно
Анончик выше посоветовал Каждый за себя, а Бог против всех. Как оцениваешь?
Поцоны, смотрите что у меня есть.
Канадский релиз, со сценами из сгоревшей первой версии, Making of the Tideland и другими плюшками.
Канадский релиз, со сценами из сгоревшей первой версии, Making of the Tideland и другими плюшками.
Посмеяться можно, но может кто-то и найдёт глубокий смысл в этом всём, но лично я не любитель таких фильмов. Но как комедия, повторюсь, довольно оригинальна.
Что-то какое-то мрачное оформление для детского мультика.
это не мультик, и совсем не мрачный.
Ну так живо рипай! И на рутор его. Жду.
>Ханеке бескомпромиссно высказался на 3 большие и важные темы о человеческой природе.
В точку.
А вообще странно такие заявления слышать, что люди не соглашаются с тем, что кто-то назвал Ханеке ОДНИМ из великих режиссеров.
Годар-же приятен и велик, но лишь в рамках своей эпохи, так же как Ромер и Рене. Посмотрите, что они сейчас делают (те, кто еще жив) - чисто по инерции же их смотрят, в отличие от того же заштампованного Аллена.
-кун
А сам-то фильм отличается от известного релиза? Какая продолжительность?
Традиционный артхаус-тред, Возрождение. Обсуждаем, делимся впечатлениями, палим, дискутируем, меряемся уровнем элитарности.