прошлый
Что еще за чмо?
Ну если то, что они с Клэп расстались правда, то я не удивлён, Клэп весьма активная (хоть она и говорила, что интроверт), а Баженов домосед, вот и расстались.
я бы тоже съебался от бабы, которой 25+ и она фанатеет от бтс. Это же пиздец.
>фанатеет от бтс
>бтс
эт чё?
Корейские растлители западных детей
К сожалению, ещё пока они не расстались. Но если Жека её бросит, я его снова зауважаю. Потому что спать с Катей Клоп может только конченый извращенец.
Ка-ПОП-группа: https://ru.wikipedia.org/wiki/BTS
Эт чё за перепись домохозяек за 40? Обсуждать личную жизнь знаменитостей, пиздец, сосака превратилась в журнал корован охуительных историй.
Мы просто грабим корованы.
> Эт чё за перепись домохозяек за 40? Обсуждать личную жизнь знаменитостей, пиздец, сосака превратилась в журнал корован охуительных историй.
Ты проспал осень и зиму прошлого года и обсуждение на несколько сотен тредов личной жизни Гарика Харламова
Там уже выяснили все с эфтими трелами, друг вы мой трендозависимый.
Я думал, что это что-то между тем, что Гарик вёлся на травлю и тем, что это хитрая промокомпания.
Олдфаг в треде.
Завтра обзор. Ждём как Жека раскроет всех поганых либерастов, переписывающих нашу великую советскую историю!
> 00:01:59
Завтра это когда?
Сегодня
Ломает без обзора
Хуль он сиськи мнет, пускай заливает
Хуль он сиськи мнет, пускай заливает
Сегодня у башкира будет очередное ВРЁТЕ
Конина обосрался https://www.youtube.com/watch?v=0OmC1HcTGBc
Конина опять ноет из-за того, что совок и НКВД показали в плохом свете
ну чё там? Бэд опять обеляет гэбню и говорит, что "великий праздник" испортили очередным распилом? я прав?
Да хуйня вышла, самый слабый обзор за последние время.
Типо фильм не претендует на историчность и серьезность, но все равно про дедов и плохих совков.
Нахуя он его высрал не понятно + снят довольно лениво
Да. как что- то плохое.
Чет фильм настолько bruh и ooof, что ладе со скетчами Бэда это нихуя не смотрибельно. Pure cringe.
Ничего не может быть хуже скетчей Гавнины
А что можно было нового сделать на эту тему за годы обзоров? Ситуация-то нихуя не меняется, сами фильмы просто калька друг с друга. Но надо продолжать актуализировать информацию, продолжать привлекать к этому внимание, вот он этим и занимается. Если повлияет хотя бы на небольшую часть подрастающего поколения, уже хорошо.
Ты ещё не видел /fag/.
>повлияет хотя бы на небольшую часть подрастающего
Откатимся назад , в застой, зацензурим всё плохое, что не нравится Баженову, возродим жанровую скудность, и будем смотреть только кринжовые фарсовые комедии. Вот будет заебись.
> зацензурим всё плохое
Як тобі такі, москаліку? Вікісіл?
>Откатимся назад , в застой, зацензурим всё плохое, что не нравится Минкульту, возродим жанровую скудность, и будем смотреть только кринжовые фарсовые комедии.
Так это уже сейчас происходит. Очнись, ты серишь.
хохлы ненавидят украинского националиста сталина, а русня возвеличивает режим, развернувший против них машину геноцида. все ебанулись
>А что можно было нового сделать на эту тему за годы
Просто повышать качество контента
Он мог бы вместо очередного смишного обзора высрать короткую ретроспективу советского кина про войну, список произведений он уже составил.
> возвеличивает режим, развернувший против них машину геноцида.
Пик с тарасами, которые оказывается подверглись вместе с немцами нападению клятого совка.
тем менее, в россии существует независимое кино, о котором не осознает конина в силу своей зашоренности
>о котором не знает
фикс
>развернувший против них машину геноцида
Он делал подобные видосы раньше. Очевидно, он не абсолютный альтруист и как и любые блогеры будет делать контент, который будет больше всего просматриваться.
Возможно, потому что это не будет оригинально, и такого контента и так накопирайтили навалом, а обзоры все-таки оригинальный контент. Или потому что выбрал принцип быть в актуальной струе, связанной с современной политикой, а не уходить в ретроспективу. Тоже понятный мотив. Так или иначе, он волен пилить любой контент, а мотивы очевидно не будут совпадать с твоими ожидаемыми от него мотивами полностью.
Суть ведь не в обзоре всего имеющегося у нас киноматериала, а только политизированного, продвигаемого федеральными каналами, с наглыми распилами и пиздежом на пафосе. Это довольно эффектный формат. Были у него эксперименты, но, как видно, пришел к этому окончательно. И пускай. Конкретно то, что он делает - хорошо. А то, что он мог бы делать - нет смысла обсуждать.
>а обзоры все-таки оригинальный контент.
Любой контент, где есть твой голос поверх видеоряда "оригинален"
>Он делал подобные видосы раньше
Нет, не делал.
Были стояния у стены на 10 минут с обзором новых фильмов на втором канале
>просматриваться
Даже его высер с обзорами на 3 фильма набрал 10 лямов, а превью и стиль подачи не менялись уже 10 лет.
Ну типо, чел.
Я хз, что нужно сделать конине, чтобы обзор набрал меньше 5 лямов
Вообще-то блядь Жека мог засеть с марта за нормальный разбор советских фильмов и не просеть по просмотром.
Вместо этого мы получил два проходных обзора.
Продакшен растет - содержание нет
А может ему уже похуй, не думаешь? Может он в политику хочет прыгнуть. Или музыкантом стать как фрэнк
>А может ему уже похуй, не думаешь?
Возможно
>Может он в политику хочет прыгнуть.
Ну только если фильмы в минукльте апрувить
Ору
>а только политизированного, продвигаемого федеральными каналами, с наглыми распилами и пиздежом на пафосе
другого, конечно же, не снимают
>то он делает - хорошо
то, что он делает пердит в лужу и культивирует свою русофобию. фильмы как окупались, так и буду продолжать окупаться
>другого, конечно же, не снимают
При чем здесь другое, ебан? Ты это предложение не осилил прочесть что ли?
бедканина пидор
соглы
Идеально. Тонко и высококультурно.
Торнике сасный бойчик.
Почему-то я уверен что бед двачует.
Выглядит как олдфаг ещё того.
Бед, если ты увидишь это, назови мне следующий фильм, на который снимешь обзор. Хочется заранее его посмотреть, дабы сразу по выходу приступить к просмотру видево.
Выглядит как олдфаг ещё того.
Бед, если ты увидишь это, назови мне следующий фильм, на который снимешь обзор. Хочется заранее его посмотреть, дабы сразу по выходу приступить к просмотру видево.
Здесь рили сидят люди, которые хейтят Евгняшу? Удивлён, что такие зашоренные пидорахи существуют, или, по крайней мере, знают о существовании интернетов.
короче, бэдконина может работать только в двух режимах:
1. критика заведомого говна, когда и без обзора понятно, что фильм полная хуйня, на которую не стоит тратить время.
2. критика фильмов про СССР и ВМВ с позиции яростного совкодрочера
Больше он нихуя не умеет.
1. критика заведомого говна, когда и без обзора понятно, что фильм полная хуйня, на которую не стоит тратить время.
2. критика фильмов про СССР и ВМВ с позиции яростного совкодрочера
Больше он нихуя не умеет.
Но он умеет обсираться
Будет обзор на сиквел притяжения.
Новый терминатор это заведомое гонвно?
>IMDb: 6.30 (118 354)
Быть прогрессивным либерахой хорошо а совкодрочером - плохо, это мы поняли.
Что сказать-то хотел? Человек занят делом, которое ему интересно, подходит с умом, разбирает первоисточники и разъебывает по фактам. Кринжовый юмор и все эти вставочки смищные уже на любителя, но в остальном правильно действует. В последнем обзоре и по охранителям с Киселевым проехался как следует.
Напомните этому совкодрочеру про жидкий обосрамс с инвалидами в совке
>совкодрочером - плохо
совок по определению - говно
и все самое худшее, что происходит в стране - от коррупции до умалишенного населения, заряжающего банки с водой на деньги - последствия этого говна
нет, свокодрочером быть - охуенно
совок по определению - говно
и все самое худшее, что происходит в стране - от коррупции до умалишенного населения, заряжающего банки с водой на деньги - последствия этого говна
нет, свокодрочером быть - охуенно
На самом деле у Конины охуенный формат для пропаганды. Он отлично разбавляет свою повестку и критику юмором, теми же вставками, где высмеивает стереотип об НКВД.
Если ему надо сообщить зрителю, что его наебали, то он настырно вставит десятки вставок с интервью или с федеральных каналов, что будет подтверждать его мысль.
Многим бы у него следовало поучиться, так как он навряд ли специально вывел подобный формат, а делал как получается. Впрочем Евген уже давно стал таким блоггером, что за его каждым чихом следят миллионы людей, будет интересно посмотреть что с ним будет через десяток лет, скатится ли в такую шизу как некоторые совковые режиссеры, или нет. Да и вообще - начнет ли снимать? Ебать загадка.
Если ему надо сообщить зрителю, что его наебали, то он настырно вставит десятки вставок с интервью или с федеральных каналов, что будет подтверждать его мысль.
Многим бы у него следовало поучиться, так как он навряд ли специально вывел подобный формат, а делал как получается. Впрочем Евген уже давно стал таким блоггером, что за его каждым чихом следят миллионы людей, будет интересно посмотреть что с ним будет через десяток лет, скатится ли в такую шизу как некоторые совковые режиссеры, или нет. Да и вообще - начнет ли снимать? Ебать загадка.
К слову о последствиях
>Министерство культуры Российской Федерации
>Основатель: Дмитрий Анатольевич Медведев
>В университете Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года
>Мединский был отличником и получал Ленинскую стипендию, состоял в комсомольской организации и три лета работал вожатым в пионерском лагере[19][20]. По опубликованным сведениям, вступил в Коммунистическую партию (КПСС)
>Министерство культуры Российской Федерации
>Основатель: Дмитрий Анатольевич Медведев
>В университете Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года
>Мединский был отличником и получал Ленинскую стипендию, состоял в комсомольской организации и три лета работал вожатым в пионерском лагере[19][20]. По опубликованным сведениям, вступил в Коммунистическую партию (КПСС)
>и все самое худшее, что происходит в стране - от коррупции до умалишенного населения, заряжающего банки с водой на деньги - последствия этого говна
Забавно только, что все эти прелести вошли в полную силу аккурат когда совка не стало. Ох уж эти совки, испортили народ.
Типичная мантра "всё хорошее в СССР было от наследия Российской Империи, всё плохое от коммуняк", классика.
сука бэд не выкупил дико рофельный сценарий фильма об солдатне, что трахнула париж. сука, просто с первых кадров фильм ебет в рот кэмпбелла - ГГ в момент эпика рофельно наносят ранения. сука ЛОЛ, а Бэд-то только и смог пукнуть, что он отпорол в медсанбате тёлку, что тоже дикий. блять, это не фильм, а просто жесткая издевка над всем представлением об ГЛАВ-ГЕРОЕ нах. обидно, что Евгеша это не выкупил, впрочем он вообще современное кино не понимает, но заебись что прошелся по Киселю и Соловьеву, по актуалочке бьет, ебаная хайпоблядь
А Михалков в СССР снимал отличные фильмы. Успенский и Булычев писали отличные детские книги. Леонов и Терешкова были символами советской космонавтики и примером для подражания. Зато как только не стало совка, мигом переобулись в новую повесточку. Типичные приспособленцы есть всегда и везде.
банки с водой заряжали еще при совке. ето раз
весь чиновничий аппарат занимают совковые бюрократы. по сути они не покидали свои места. ето два
страной руководит олигарх кгбист. ето три
ты долбоёб. ето четыре
Совок это большая школа
По учитель ебет учеников они учатся, когда дает слабину они проебывают
Нет самосознания и сейчас нет
михалков всегда снимал дрисню
крокодила гену не переваривал еще в детстве. и никто из моих друзей и одноклассников не смотрел совковые мультики, отдавая предпочтение "клубу диснея" по орт
>и примером для подражания
ну так послушай у своего примера для подражания леонова, как его ебал и обеспечивала партия
>крокодила гену не переваривал еще в детстве
тяжело что-то перевать если это крутят 24/7, я тоже раньше от диснея в 8 утра кайфовал, пока не пошли повторы
>банки с водой заряжали еще при совке. ето раз
Это где, мне интересно? Если речь про конец 80х, то тогда уже всё сыпаться начинало, спасибо Горбачу.
>весь чиновничий аппарат занимают совковые бюрократы. по сути они не покидали свои места. ето два
>страной руководит олигарх кгбист. ето три
Херовые выходит из них коммунисты, раз так легко предали все идеалы, которые якобы отстаивали. Обычные партийные карьеристы, которые повторюсь, есть везде и во все времена.
>ты долбоёб. ето четыре
Взаимно, анончик. :з
Обосрамсов либерах в раз сто больше.
>раз так легко предали все идеалы
То есть советская система воспитала лживый, алчный и лицемерный скам. Ясно.
>лживый, алчный и лицемерный скам
А он всегда существует. Вина советской системы (в особенности поздней) лишь в том, что его вовремя не вылавливали, и этот самый скам просочился в партийные верхушки.
да да незаметно просочились враги в систему с тотальным контролем. зато троцкого аж в мексике достали и ебнули, но врагов под носом на учуяли
А войну греков с персами и совок клятый связать сможешь?
Ну Троцкого при Сталине упокоили, ты сравнил конечно. И вражин тогда чистили только так, правда они теперь через одного "ну уащще невиновные жертвы репрессий".
>ратовать за геноцид инакомыслящих
все с вами ясно гаспада ублюдки
Биполярочник, ты уж определись. Либо
>лживый, алчный и лицемерный скам
это враги, с которыми следует бороться, либо борьба с ними выходит
>геноцид инакомыслящих
ни разу такого не было, чтобы подделывались подписи в признательных "показаниях", ни разу не выносился приговор на месте, основываясь на ложном доносе, никогда не вербовались агенты "доносчики"
только самые охуенный и честный в мире совковый суд вершил правосудия
ебать, у тебя манямирок. я охуеваю, канешно
Как обычно весь срач по поводу Баженова скатывается к коммисрачу. А о тот факт, что Жека несмешной любитель покривляться, опять уходит на задний план
>А о тот факт, что Жека несмешной любитель покривляться
>Вкусовщина
>Тот факт
Мышление школьника
> у тебя манямирок
Нет, у тебя
Крутой обзор, на всякий треш у Бажена обзоры по-прежнему годные выходят.
Да, странно, что обсуждая коммуниста-совкодрочера, который в каждом втором обзоре обеляет НКВД всё скатывается в совкосрач
Посмотрел, и у меня в очередной раз возникло чувство, будто Жека в тайне мечтает чтобы его отсодомировали НКВДшники где-то в застенках Лубянки.
Нет, ну серьезно, иных причин так сильно переживать за честь НКВД я не вижу!
Ладно, можно быть коммунистом, это нормально! Можно быть сталинистом, это уже граничит с девиациями, но все же я встречал сталинистов, которые обосновывали свою любовь к Иосифу Виссарионовичу логикой!
Но блять, чтобы так люто дрочить на НКВД, нужно натурально быть либо задроченым омежкой, которой мечтает надеть кожанку и раздавать своим школьным травителям из маузера, ну либо просто садомазохистом.
Ведь блять, что НКВД это полная хуйня поняли еще при Сталине. 3 из 4 наркомов этой хуйни расстреляли свои же, из 17 заместителей наркома были расстреляны 11, из 6 членов особого совещания были расстреляны трое!
Это же полный пиздец, НКВД мало того что ебашила других коммунистов наугад, так еще и перманентно жрала сама себя. Дрочить на такое может только сумасшедший.
Это твой либераший манямирок
>Это же полный пиздец, НКВД мало того что ебашила других коммунистов наугад, так еще и перманентно жрала сама себя. Дрочить на такое может только сумасшедший.
Лол, даже Секелёва подъебнул.
https://youtu.be/0OmC1HcTGBc?t=2340
https://youtu.be/0OmC1HcTGBc?t=2340
Таки это подъёб или совпадение?
Обычная пропаганда.
Ты в глаза долбишься? Это нацистский плакат.
В каждой пропаганде есть доля правды
Доля правды в том, что есть евреи?
Немецкая кровь даже из еврея сделает человека
Любой светлоглазый выписывается из евреев.
правда в том что в тебе гены савкового скота
кроме русни
Но... Нюрнбергские законы...
Но ведь советы победили немцев, а по Гитлеру народ, победивший в настоящей войне, является более высшим.
>более высшим
Меня зовут Светлана, я из города Иваново. Товарищ Сталин очень много сделал достижений: он поднял промышле… промышленность, мы стали более лучшие… воевать, и не было того что щас — это очень большие достижения! В сельском хозяйстве очень хорошо. Стало больше… земель за-а… много, ну… я не знаю даже как сказать… засеивать больше земель… а-а-а вот, Западная Украина там, Белоруссия — вот это всё. Что ещё сказать… Так как у нас страна многонациональная, у нас на фронте очень много людей, которые очень помогают нам… с других городов… Да, это большое достижение! Очень хорошее даже! Видите ну… да… Видите ну у нас в медсанбате очень хорошая стала медицина… а… что ещё… благоустройство в окопах хорошее… с блиндажами… никаких проблем. Люди подмогают очень хорошо.
>о котором не осознает конина в силу своей зашоренности
Да почему же. О том же "Дураке" он хорошо отзывался и по-моему и об "Аритмии".
Просто эти фильмы ему на обзоры не подходят.
> Посмотрел, и у меня в очередной раз возникло чувство, будто Жека в тайне мечтает чтобы его отсодомировали НКВДшники где-то в застенках Лубянки.
Максимально двачую. Ну окей, он совкодрочер, никакого хейта — каждый дрочит как он хочет. Даже наоборот — интересно посмотреть его глазами на военные фильмы.
Но эта его фиксация на НКВД пиздец странная с учетом того, ежовщина и работа "троек" - исторический факт, который не оспаривается
>Хованский
А по голосу, будто Шура Каретный, лол. Только тот не истерил так в своих выступлениях.
>945 лайков 1,2 безлайков
вот это приложил
Горелые совкофилы набежали.
У Хована бомбит из-за его дружбы с жирным продюссером, который с Гоблином не в ладах. А Гоблач Евгена хвалил не раз.
+ Баженов совкодрочер, это тоже играет роль.
НКВД это не только ежовщина и тройки. Но в фильмах их всех изображают односторонне, тупыми биоробатами-палачами, так что претензия вполне обоснованная. Хрущев эту тему вбросил, дабы хайпануть и себя прикрыть, хотя не меньше прочих замарался в своё время.
*биороботами, пардон.
Надеюсь, меня не расстреляют за опечатку
Гоблядь, спок, Хован раскусил ограниченность Конины еще до того, как всплыли продюся и вся эта история с исками и разоблачением Гоблача. Совкодрочество тут ни при чем.
Нацисты это не только концлагеря и чистки. Но в фильмах их всех изображают односторонне, тупыми биоробатами-палачами. Сталин эту тему вбросил, дабы хайпануть и себя прикрыть, хотя не меньше прочих замарался в своё время.
Не пизди, в фильме Т-34 танкист Петров ССовцу руку жмёт в знак уважения!
По фактам Евген Хована обоссывает, тот в своём разоблачении только и бомбит на тему, мол де "в совке была коррупция, Баженов обосрался, и вообще это художественный фильм, а не документалка!"
Да, это режиссер тонха приравнял коммунистов к нацистам, Баженов аж чуть не разрыдался
Судя по современным поделкам про войну, "плохими" нацистами были сплошь SS да верхушка Рейха, остальные это достойные солдаты, которые хотели, чтобы их любили Сталинград Бондарчука, привет. То ли дело мясники из НКВД и комиссары, вот где нелюди...
Но это фильм - черная псевдо-историческая комедия, Баженов обосрался
Псевдоисторическая комедия - это "Гитлер капут!"
Обосрались актеры и режиссер, что продвигали "На Париж" как строго исторический фильм про реальную личность и реальную историю.
Да всем похуй, чмо. Вменяемому человеку что то говно, что это. И только коммибляди пытаются обелить себя на контрасте с другими преступниками, через подсчеты трупов.
Справедливости ради, там есть целый один рофл - как ГГ на танке в момент эпического врыва в немецкий бункер подстрелили.
Свидетель "третьего пути" от Соловьёва, или просто глупый либераха?
Мне больше 6 лет, это уже делает меня умнее совка
Такой большой мальчик, а уму не научился.
рад, что государство продвигает подобные фильмы на мои налоги, а главное - наш зритель окупает. значит, не всё потеряно в массовом сознании
Кек. Нищие комипидоры и фашня срутся, миллионы даларов у Буженина мутятся.
евгений, дашь попочку понюхать?
Катя заревнует, осторожно.
Если только слухи не пиздят, и они не расстались
Режиссер миллиардер к слову.
>наш зритель окупает
А какой там у «На Париж» бюджет и сборы?
Бля, люди на карантине сидели, в цифровом виде окупится
>2018
ну ок. значит хуева продвигали. пустая растрата моих налогов
>рад, что государство продвигает подобные фильмы на мои налоги
>наш зритель окупает
>в цифровом виде окупится
>пустая растрата моих налогов
спок. всего лишь погрешность в охуитительной окупаемости "анти" советских. в целом, как налогоплательщик, я доволен и качеством, и посылом
> "анти" советских
фильмов
>всего лишь погрешность в охуитительной окупаемости "анти" советских фильмов
Но с учётом этой погрешности пост будет выглядеть: "рад, что государство продвигает подобные фильмы на мои налоги, но главное - наш зритель не окупает. значит, всё потеряно в массовом сознании.
СУКА, НАРОД НЕ ТОТ! Снова.
чувак. в большинстве случаев прибыль колоссальная.
из недавнего, например
я точно не помню какой бюджет был у крида. меньше/около миллиона долларов
или т34
> у крида
Лютая антисоветчина, АЖ ТРИСЁТ. Пойду на икону Сталина помолюсь - может отпустит.
>в большинстве случаев прибыль колоссальная.
Из 68 фильмов, получивших господдержку в 2019 году, в прокате окупились лишь 8.
https://rg.ru/2019/12/15/za-god-okupilis-v-prokate-12-rossijskih-filmov-poluchivshih-gospodderzhku.html
>верить статистике в рф
бротон каждый антисоветский фильм окупился мне лень скрины делать самостоятельно убедись
ПОМОЛИМСЯ ЗА ШВИТЫХ ДИДОВ НЕКАКАЮЩИХ
>каждый антисоветский фильм окупился
В копилочку цитат
Всем всё окупается. Даже скринить лень.
Аноны говорили, что в моваче он рецензии на фильмы постил, а потом на его канале выходили обзоры слово в слово.
Двачую. В самом начале своего кровавого пути красные истребляли интеллигенцию, кто-то из интеллигенции успел укатить за бугор, вот и получилось, что остались одни наследники крестьян, которых в Российской Империи было много, которые, собственно, и заряжают кастрюли с водой через телевизор. Русские (и другие пост-советские народы) - жертвы красных фашистов.
>красные истребляли интеллигенцию, кто-то из интеллигенции успел укатить за бугор
Походи. Сейчас же мейнстрим идея, что советской науки не было. Вся советская наука создана людьми учившимися в РИ.
банки с водой заряжали еще при Николашке. ето раз
весь чиновничий аппарат занимают царские бюрократы. по сути они не покидали свои места. ето два
большевики это царские дворяне. ето три
ты долбоёб. ето четыре
>большевики это царские дворяне
ЦК партийных организаций
1. Председатель совета народных комиссаров - Ульянов (Ленин). русский.
2. Комиссар Иностранных дел - Чичерин. Русский.
3. Комиссар по делам о Национальностях - Джугашвили (Сталин). Грузин. Он реально, полу-еврей, по матери.
4. Президент Высшего Экономического Совета - Лурье (Ларин). Еврей.
5. Комиссар по восстановлению - Шлихтер. Еврей.
6. Комиссар Земледелия - Протиан. Армянин.
7. Комиссар Государственного контроля - Ландер. Еврей.
8. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
9. Комиссар государственных земель - Кауфман. Еврей.
10. Комиссар общественных работ - Шмит. Еврей.
11. Комиссар общественных снабжений - Е. Лилина (Книгисен). Еврейка.
12. Комиссар народного просвещения - Луначарский. Русский. (женат на еврейке Розенель)
13. Комиссар вероисповеданий - Шпицберг. Еврей.
14. Народный комиссар - Апфельбаум (Зиновьев). Еврей.
15. Комиссар общественной гигиены - Анвельт. Еврей.
16. Комиссар финансов - Гуковский. Еврей.
17. Комиссар печати - Коген (Володарский). Еврей.
18. Комиссар по делам о выборах - Радомысльский (Урицкий). Еврей.
19. Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей.
Он заведовал расстрелами.
20. Комиссар по эвакуации - Фенигштейн. Еврей.
21. Его помощники - Равич и Заславский. Евреи.
>большевики это царские дворяне
ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ
1. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
2. Председатель революционного штаба Северной Армии - Фишман. Еврей.
3. Комиссар Военно-Судебный 12-й Армии - Ромм. Еврей.
4. Политический комиссар 12-й Армии - Мейчик. Еврей.
5. Политический комиссар Штаба 4-й Армии - Ливенсон. Еврей.
6. Председатель совета армий Западного Фронта - Позерн. Еврей.
7. Политический комиссар Московского Военного Округа - Губельман. Еврей.
8. Политический комиссар Витебского Военного Округа - Дейб. Латыш.
9. Комиссар военных реквизиций города Слуцка - Кальманович. Еврей.
10. Политический комиссар Самарской Дивизии - Бекман. Еврей.
11. Военный комиссар той же дивизии - Глузман. Еврей.
12. Комиссар реквизиционного отряда Московского Округа - Зузманович. Еврей.
13. Председатель Главного Московского Военного Совета - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
Его помощники:
14. Гиршфельд. Еврей.
15. Склянский. Еврей.
Члены того же Совета:
16. Шородак. Еврей.
17. Петч. Еврей.
18. Военный комиссар Московской Губернии - Штейнгардт. Немец.
19. Военный комиссар Московской Губернии - Дулис. Латыш.
20. Комиссар Школы Пограничной Стражи - Глейзер. Латыш.
21. Политический комиссар 15-й Дивизии Советов - Дзеннис. Латыш.
22. Политический комиссар 15-й Дивизии Советов - Полонский. Еврей.
23. Комиссар Военного Совета Кавказских Армий - Лехтинер. Еврей.
24. Чрезвычайный комиссар Восточного фронта - Бруно. Еврей.
25. Чрезвычайный комиссар Восточного фронта - Шульман. Еврей.
26. Член Казанского Военного Совета - Розенгольц. Еврей.
27. Член Казанского Военного Совета - Мейгоф. Еврей.
28. Член Казанского Военного Совета - Назенгольц. Еврей.
29. Командующий Красной Армией в Ярославле - Геккер. Еврей.
30. Начальник Петроградского Военного Комиссариата - Цейгер. Еврей.
31. Политический Комиссар Петроградского Военного Округа -Гиттис. Еврей.
32. Командующий Западным фронтом против Чехо-Словакии -Вацетис. Латыш.
33. Член Совета военной коммуны - Лазимер. Еврей.
34. Начальник Военной коммуны (быв. Австрийский офицер) -Кольман. Еврей.
35. Начальник Московского Военного Округа - Бицис. Латыш.
36. Военный комиссар Московского Военного Округа, - Метказ. Еврей.
37. Начальник обороны Крыма - Зак. Еврей.
38. Командующий Курским фронтом - Слузин. Еврей.
39. Его помощник - Зильберман. Еврей.
40. Политический комиссар Румынского фронта - Спиро. Еврей.
41. Уполномоченный для мирных переговоров с Германией -Давидович. Еврей.
42. Кандидат - Шнеур. Латыш.
43. Солдат - Смидович. Еврей.
>весь чиновничий аппарат занимают царские бюрократы
КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (т. е. по расстрелам)
1. Народный Комиссар - Апфельбаум (Зиновьев). Еврей.
2. Его помощник - начальник Чрезвычайной Комиссии - Радомысльский (Урицкий). Еврей.
3. Начальник пропаганды - Гольденрудин. Еврей.
4. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны - Эндер. Еврей.
5. Вице-председатель комиссии гигиены - Рудин. Еврей.
6. Комиссар по эвакуации беженцев - Финигштейн. Еврей.
7. Его помощник - Абраам Крахмал. Еврей.
8. Комиссар Петроградской печати - Володарский. Еврей.
9. Комиссар Московской печати - Красиков. Еврей.
10. Комиссар Петроградской Полиции - Фейерман. Еврей.
11. Начальник Бюро печати - Мартинсон. Еврей.
12. Московский комиссар общественной безопасности -Розенталь. Еврей.
>весь чиновничий аппарат занимают царские бюрократы
Члены Петроградской Чрезвычайной Комиссии (ЧК)
13. Мейнкман. Еврей.
14. Гиллер. Еврей.
15. Козловский. Поляк.
16. Модель. Еврей.
17. И. Розмирович. Еврейка.
18. Диэсперов. Армянин.
19. Иселевич. Еврей.
20. Крассиков. Еврей.
21. Бухан. Армянин.
22. Мербис. Латыш.
23. Пайкис. Латыш.
24. Анвельт. Немец.
Члены Совета Петроградской Коммуны
25. Зорке. Еврей.
26. Радомысльский. Еврей.
Члены Московской Чрезвычайной Комиссии
27. Председатель - Дзержинский. Поляк. (женат на еврейке)
28. Вице-Председатель - Петерс. Латыш.
29. Шкловский. Еврей.
30. Кнейфис. Еврей.
31. Цейстин. Еврей.
32. Размирович. Еврей.
33. Кронберг. Еврей.
34. Хайкина. Еврейка.
35. Карлсон. Латыш.
36. Шауман. Латыш.
37. Лентович. Еврей.
38. Ривкин. Еврей.
39. Антонов. Русский.
40. Делафарб. Еврей.
41. Циткин. Еврей.
42. Е. Размирович. Еврей.
43. Г. Свердлов. Еврей.
44. Блюмкин. Еврей. (Это тот, который застрелил посла Германии Мирбаха. Ленин клятвенно обещал разыскать убийцу и покарать. Но разыскивать его было нечего. Он был начальником отдела у Дзержинского. И кабинет его был этажом ниже кабинета Дзержинского.)
45. Бизенский. Еврей.
46. Александрович. Русский.
47. Рейтенберг. Еврей.
48. Финес. Еврей.
49. Закс. Еврей.
50. Яков Гольдин. Еврей.
51. Гальперштейн. Еврей.
52. Книггисен. Еврей.
53. Лацис. Латыш.
54. Дейбол. Латыш.
55. Сейзан. Армянин.
56. Дейбкин. Латыш.
57. Начальник Таганрогской тюрьмы - Либерт. Еврей.
58. Фогель. Немец.
59. Закис. Латыш.
60. Шилленкус. Еврей.
61. Янсон. Латыш.
62. Председатель комиссии Трубецкого Бастиона и Петропавловской крепости. Еврей.
>большевики это царские дворяне
КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
1. Народный комиссар - Чичерин. Русский. (см выше)
Его помощники:
2. Карахан. Еврей.
3. Фритче. Латыш.
4. Директор паспортной экспедиции - Марголин. Еврей.
5. Посол в Берлине - Иоффе. Еврей.
6. Причисленный к посольству в Берлине - Левин (в 1919 г. Народн. Комиссар в Баварской Советской Республике) Еврей.
7. Начальник бюро печати и информации при посольстве в Берлине - Аксельрод. Еврей.
8. Посол в Вене и Лондоне - Розенфельд (Каменев). Еврей.
9. Чрезвычайный уполномоченный в Париже и Лондоне - Бек. Еврей.
10. Посланник в Христиании - Бейтлер. Еврей.
11. Консул в Глазгове - Малкин. Еврей.
12. Председатель мирной делегации в Киеве - Каин Раковский. Еврей.
13. Юрисконсульт - Астшуб (Ильсен). Еврей.
14. Генеральный консул в Киеве - Грюнбаум (Кшевинский). Еврей.
15. Генеральный консул в Одессе - А. Бек. Еврей.
16. В Северных Американских Соединенных Штатах (Неофициальный представитель) - Мартенс. Немец.
>весь чиновничий аппарат занимают царские бюрократы
Я заебусь всё копировать. На, читай https://pivopotam.livejournal.com/424676.html
>Комиссар общественной гигиены
> Комиссар по эвакуации
>Комиссар печати
>Комиссар вероисповеданий
>Комиссар общественных снабжений
>Комиссар по восстановлению
>Комиссар общественных работ
>Комиссар по делам о выборах
>Президент Высшего Экономического Совета
Несуществующие должности.
>Народный комиссар - Апфельбаум (Зиновьев). Еврей.
Это что за пиздец? Все комиссары назывались народными. Настоящая фамилия Зиновьева - Радомысльский. Он никгда не возглавлял народный комиссариат.
> Комиссар Земледелия - Протиан. Армянин.
Нет. Милютин В. П., русский.
>Комиссар финансов - Гуковский. Еврей.
Нет. Скворцов-Степанов И. И., русский.
>Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей.
Нет. Оппоков Г. И., русский.
>Он реально, полу-еврей, по матери.
Лол, похороны по православному обряду шли, фото есть
>Комиссар вероисповеданий
>Комиссар по делам о выборах
>Президент Высшего Экономического Совета
Сам то понял, что написал?
>3. Начальник пропаганды - Гольденрудин. Еврей.
>7. Его помощник - Абраам Крахмал. Еврей.
На этом моменте фантазия кончилась
Странно что Аарона Рептилоидсона нет
В СССР были умные люди, но если бы интеллигенцию не истребляли, то их было бы больше. Раньше Россия была известна как самая читающая нация, а сейчас? После красных всё пошло по пизде.
>Раньше Россия была известна как самая читающая нация
Это где, в РИ что-ли? Я только про СССР такое слышал.
>Абраам Крахмал
Оно, конечно,«в русском языке нет слова (включая матерные) которое не могло бы стать еврейской фамилией», но может, этот список изначально был для троллинга антисовков?
Обосрался с жирного. Самой читающей нацией был СССР, а по пизде все пошло в 90-х.
Потому что выбор между почитать книгой или смотреть как по ТВ коммипидоров хвалят. Выбор очевиден.
Друзья, я продолжаю придерживаться мнения, что актёров не стоит стыдить за их роли. К сожалению, в нынешних условиях им очень сложно выбирать и приходится сниматься в чём угодно (правда бугурт из-за актёра Цурило в фильме про чеченскую войну у меня до сих пор).
В случае с фильмом "На Париж" стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:
«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертнои памятью»), мучении в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО!!! Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в тои страшнои воине. Можно придираться к художественным недостаткам этои картины, но что касаемо уважения к НАШЕИ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что - ВСЕ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю - по реальным событиям) и написан сценарии. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».
==========================================
Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.
"Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ" (с).
Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» - я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности - байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
"Можно придираться к художественным недостаткам этои картины, но что касаемо уважения к НАШЕИ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините" (с).
Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач - запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечете и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или "уважение" к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать...)
"И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…" (с)
Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: "Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!" Это сразу бы переубедило всех!
"ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!" (с)
Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.
Ответ мне напомнил классическое "Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила". Оказывается, они уважают историю, а я - Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
P.S. Искать ответ Певцова не нужно и комменты ему писать не нужно. Продолжающего верить, даже под натиском фактов, человека вы не переубедите, а настроение портить ему незачем. Снялся и снялся, считает и считает. На здоровье. Повторюсь, он лишь актёр и его мнение никак не уменьшает его талант. И не он выделял деньги на съёмки, не он допустил такое кино (наплевав на нарушения, за которые западное кино не допускают и наше щемят также) в кинотеатры.
В случае с фильмом "На Париж" стыдить уж точно нужно Министерство культуры (хотя какой у них стыд, у пацанов просто бизнес) – оно всё это допускает и на наши же деньги. Тем не менее, ответ Дмитрия Певцова поступил:
«ВСЕХ, кто посмотрел фильм «На Париж!» не своими, а чужими глазами (глазами какого-то блогера), всех, кто НЕ посмотрел этот фильм, но судит о нем со слов того же блогера, БЛАГОДАРЮ. Всем, кто облил мое имя, мою профессию, мои взгляды на жизнь грязью, всем, кто пожелал мне различные виды смерти (вместе с «посмертнои памятью»), мучении в аду и проч., говорю СПАСИБО. Желаю вам и вашим близким добра! Радости! Здоровья! Любви! Процветания! НО!!! Мне не стыдно за фильм «На Париж». Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ. В том числе, и о любви к Родине, и к тем, кто победил в тои страшнои воине. Можно придираться к художественным недостаткам этои картины, но что касаемо уважения к НАШЕИ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините. И справьтесь о том, КТО участвовал в написании сценария. Еще раз. Мне НЕ СТЫДНО за участие в этом фильме. И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими, сообщаю: фильм «На Париж» о том, ЧТО произошло, когда наступила долгожданная ПОБЕДА, когда стало ясно, что - ВСЕ, КОНЕЦ, ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что ТОЧНО УВИДИМ своих родных, любимых. Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю - по реальным событиям) и написан сценарии. И снят фильм. И если вы ждали обычную героическо-патриотическую «стрелялку» с приключениями и подвигами, извините, не об этом история наша».
==========================================
Понятное дело, что оскорбления – отвратительны, я их не поддерживаю! Наш метод -шутки, ирония, сарказм. Но давайте по фактам.
"Я считаю, что история, почти документально точно рассказанная в фильме - история о ЛЮБВИ" (с).
Можно доказательства документальности? Возможно, я не прав, ведь я всего лишь опирался на документы Министерства обороны. Признаю ошибки, если они есть. Если Милюков А.И. действительно купил себе медаль «За взятие Берлина» - я извинюсь и сообщу, как оно было. Если же основа документальности - байка Говорухина, правдивость которой уже не подтвердить (и Милюков умер, и Говорухин), то хотя бы потрудитесь объяснить, почему даже в этой байке Александр Милюков не за взятку медаль получил? А получил её за взятие Берлина! Какие-то секретные архивы вскрылись?
"Можно придираться к художественным недостаткам этои картины, но что касаемо уважения к НАШЕИ истории, к НАШИМ людям, которые ее творили - тут уж, извините" (с).
Извинять за обливание человека грязью никто не собирается. С чего вдруг? Какое тут уважение? В чём оно? Можете своё уважение показывать и через секс, и через бухач - запретных тем нет (солдаты же, всякое может быть) и виды уважения разные. Я не противник ограничений, но вы фотографию и фамилию демонстрируете и в начале, и в конце фильма! Зачем вы про документальность щебечете и при этом откровенно врёте в своём фильме?! Или "уважение" к жополизам из сопротивления вы своим фильмом показали?! (До сих пор от этого бомбит! Я всё понимаю, можно говном обливать управленцев Франции или хулить за позднее открытие второго фронта правительство США, СССР/Польши, кого угодно, но обычного солдата трогать...)
"И для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились дудями, познерами, навальными и прочими…" (с)
Замечательные броски ярлыками. Мне очень интересно, какое отношение к моему ролику имеют Дудь, Навальный и Познер? Можно было ярче написать: "Для тех, у кого глаза и уши еще не окончательно засорились ГИТЛЕРОМ!" Это сразу бы переубедило всех!
"ПОБЕДИЛИ!!! И... живы. И не умрем от пули или снаряда... ни завтра, ни через неделю, что доживем до старости... Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ!" (с)
Безусловно, вы не обязаны показывать, что после подписания капитуляции были смерти и УМИРАЛИ от пуль и снарядов, что были очаги сопротивления. Например, остатки группы армий «Центр». И в Чехословакии также стреляли, и даже приказы необходимо было выполнять. Ведь оставалась ещё Япония, в сторону которой начинали в мае перебрасывать войска. Это всё не так важно. Творец творит о чём хочет и как хочет, но важно, что вы всё это завязали на реальном человеке и облили его помоями. ВОТ ЭТО ВАЖНО! И уже вторично то, что фильм уныл и убог, а концепция спермотоксикоза не подходит актёрам, что играют персонажей.
Ответ мне напомнил классическое "Война - это мир, Свобода - это рабство, незнание - сила". Оказывается, они уважают историю, а я - Познер, оказывается, они чтят память документально, а я ненавистью и наговорами занимаюсь.
P.S. Искать ответ Певцова не нужно и комменты ему писать не нужно. Продолжающего верить, даже под натиском фактов, человека вы не переубедите, а настроение портить ему незачем. Снялся и снялся, считает и считает. На здоровье. Повторюсь, он лишь актёр и его мнение никак не уменьшает его талант. И не он выделял деньги на съёмки, не он допустил такое кино (наплевав на нарушения, за которые западное кино не допускают и наше щемят также) в кинотеатры.
Ну и вообще Певцов видимо не понимает что происходит, ибо приписывать Женечку с очевидно левым уклоном к Дудю и Познеру это надо иметь в голове не масло а маргарин.
Как сборы в мире оказались меньше сборов в России? За границей доплачивали зрителям, чтобы на фильм сходили?
Зачем ты так вдавил этого коммичервя
Ага, ссылками на рандомную пасту с не существовавшими должностями, не существовавшими людьми и несовпадением реальных фамилий и псевдонимов.
Хоть бы реальными евреями список разбавили, что ли.
>врётм
бля, а вообще по поводу крайнего фильма на обзор - я вот поймал себя на мысли, что как-то похуй на жопы и сиськи уже в кадре. Рил даже в том же Евротрипе и подобным фильмам, часто женские тельца и тема ебли была изящней изображена. А теперь как-то из-за повсеместной порнографии похуй на жопы в кадре, особенно где тема про дедов ебать.
Что врети-то? Найди мне пожалуйста хоть какие-нибудь сведения о комиссариате вероисповедания, комиссариате печати, комиссаре по делам о выборах, например.
Добронравов ответил раскритиковавшему фильм «На Париж» блогеру BadComedian
>«Меня вообще не интересует мнение этого человека. Кому-то что-то нравится, кому-то нет. Да и нет смысла спорить с его позицией. Может быть, благодаря такой критике фильмом заинтересуется еще большее количество зрителей. Поэтому пусть говорит, что хочет. А я просто делаю свою работу, ведь я артист», — отметил он.
>Добронравов посоветовал всем посмотреть фильм «На Париж». Он добавил, что в картине нет никаких «ужасов», которые бы смогли оттолкнуть зрителя.
https://zen.yandex.ru/media/id/5a814723a936f476c8cf24cc/dobronravov-otvetil-raskritikovavshemu-film-na-parij-blogeru-badcomedian-5eba9dd395fafa340932e4f8
>«Меня вообще не интересует мнение этого человека. Кому-то что-то нравится, кому-то нет. Да и нет смысла спорить с его позицией. Может быть, благодаря такой критике фильмом заинтересуется еще большее количество зрителей. Поэтому пусть говорит, что хочет. А я просто делаю свою работу, ведь я артист», — отметил он.
>Добронравов посоветовал всем посмотреть фильм «На Париж». Он добавил, что в картине нет никаких «ужасов», которые бы смогли оттолкнуть зрителя.
https://zen.yandex.ru/media/id/5a814723a936f476c8cf24cc/dobronravov-otvetil-raskritikovavshemu-film-na-parij-blogeru-badcomedian-5eba9dd395fafa340932e4f8
Ржев.
бедкомедиан психически нездоров. я серьезно. он пребывает в каком-то иллюзорном, утопическом мирке, в котором живут идеальные со всех сторон люди. а когда уколом заканчивают его приступы галлюцинаций, ебальник баженова сильно и больно бьётся об реальность, и тот бежит снимать обзор, дабы убедить себя и других в том, что всё окружающее - это сон по "секретным документы"
чтобы ты понял уровень развития зашоренной конины, для него тема безнравственности, секса, да и вообще всего, что связано так или иначе с развратом - табу в фильмах по мотивам скрепной войны. а также цензура касается и представления на экране известных людей касается, конечно же, исключительно советских людей. строго запрещено раскрывать отрицательные стороны персонажа и разрушать образ светлого и идеального героя. (вспоминайте обзор фильма про Высоцкого). ну, потому что это не этично. ну, так конина скозал. а то, что искусство никому ничего не должно - быдлу это невдомёк
секретным документам*
[iбыро]фикс[/i]
Хуйню порешь, щенок. Память в фильми Помни.
А первый фильм Притяжение от Бондарчука?
А фильм про баскетболистов?
А иностранные блокбастеры собравшую кассу и имеющие неплохие оценки даже от критиков? Дивергенты, Голодные игры?
Это фильмы не про то как деды воевали и не про ссср(немного про движение вверх).
Продажная обслуга режима показала свое лицо и за что малый прайс готова сниматься и в порнухе.
Михалков психически нездоров. я серьезно. он пребывает в каком-то иллюзорном, утопическом мирке, в котором живут идеальные со всех сторон люди. а когда уколом заканчивают его приступы галлюцинаций, ебальник михалкова сильно и больно бьётся об реальность, и тот бежит снимать обзор, дабы убедить себя и других в том, что всё окружающее - это сон по "секретным документы"
По каким секретным материалам, сученыш была снята сцена с покупкой ордена главным героем "На Париж?"
По каким секретным документам сняты все додумки про Баскетболиств в Движение Вверх?
По каким таким документам сняты оба фильма утомленные солнцем-2?
Всем кто упрекает Батикова в совке головного мозга опрадите внимание на то что он ратовал против запрета фильма Смерть Сталина.
>разрушать образ светлого и идеального героя. (вспоминайте обзор фильма про Высоцкого).
Далбоеб ты жопой и фильм смотрел и обзор на него.
Доеб к Высоцкому, что фильм не о том что там высоцкий показан наркоманом, а в том, что кроме сцены с ломающимся от наркоты и поездки на мерсе и фильме нет Высоцкого. НАЕБАЛИ, суки и деньги попилили на названии! Вместо этого львиную долю показывают телку везущую наркоту и злобного Кгб-шника, долгие поездки на Волге по Средней Азии, вместо Высоцкого поет Ургант, блядь.
Ты ебанат, Дружок.
>На Париж
псевдо историческая комедия
>Движение Вверх
худ фильм
>утомленные солнцем-2
худ фильм
> Вместо этого львиную долю показывают
и че блядь? ты запрещаешь показывать? слышь, тело, ты кто такой нахуй? не нравится как разъебали по фактам наркомана высоцкого - не смотри
>псевдо историческая комедия
Подающаяся, как исторически достоверная.
>Движение Вверх
>худ фильм
Подававшийся, как исторически достоверный.
>утомленные солнцем-2
>худ фильм
Тоже подавался, как исторический, пока не стало ясно, что слишком неубедительно.
не бывает исторических фильмов в форме художественного произведения, что ли? ты еблан
Иди на хуй быдло малолетнее. КРОМЕ ЭТОГО не показано НИЧЕГО!
В фильме про высоцкого не показан сам высоцкий!
Как в Викинге не показан сам князь Владимир и даже викинги толком не показаны, не хуя не понятно почему он принял христианство.
В фильме Сталинград бондарчука нет ни Сталинграда ни битвы за него. Есть группа солдат и баба в разрушенной комнате.
Как в фильме про баскетбольный матч ни хуя не показаны ТОЛКОМ не соревнования, ни нормальные отношения тренирам с играками, ни отношения между игроками, ни хуя не понятно почему они играли и пытались выиграть. Только из-за возгласа тренера За себя и за Сашку?!
Ты уже хуйню полную начал писать, тролленок жирный. Сам себе противоречишь.
То у тебя фильмы исторические, то они сразу художественные.
Зато такие как ты больше всех орут про черных богов и героев в новых трактовках Трои и прочих чернокожих в неуместных местах.
Как нет и битвы за Ржев в новом фильме Ржев. Зато есть истерящие солдаты, честные, гордые зэки и злобный коммисар.
Как нет юмора в фильмах с юмористом Галустяном, как нет спецэффектов в блокбастере Защитники.
ты наглухо отбитый долбоёб просто, так как ограничиваешь настолько широкий жанр, который имеет в себе поджанры со своими правилами, рамками документалистики. я твоей мамаше в рот ссал
а в фильме летят журавли не показано как летают журавли
А вы хуесос, дорогой сэр! Батиков не доебывается до фильмов типа Тарантинских бесславных ублюдков, который не претендует на историчность как все выше перечисленное или фильмов типа триста спартанцев Зака Снайдера и так далее.
Он даже не доебывается до сериалов типа Чернобыль, где есть исторические ляпы, но в художественном и внутренней логике держашем некую вменямую планку качества!
Как не доебывается к комедии Смерть Сталина, который снят на основе комикса, баек и анекдотов.
Доебыватся до таких фильмов это как орать про неисторичность Горячих Голов про войну в Ираке и комичного Саддама Хусейна.
Не пизди, хуесос малолетний, ты даже трейлер не осилил, а пиздишь.
Показано, все там показано.
> не доебывается до фильмов типа Тарантинских бесславных ублюдков
шизофреник, он только что доебывался до "на париж"
джек николсон не летал над гнездом кукушки
журавли толком не показаны, не хуя не понятно почему они летают
Ты ебнутый или жирный троль?
Создатели орут и вся рекламная компания выстрогана "На историчности"и батиков это же у себя в обзоре прямым текстом указывает.
"Все правда и реальный герой и поезда во францию" и так далее.
> не хуя не понятно почему они летают
Ты точно тупой или слепая жертва аборта. Ты че сука, не видешь как журавли крыльями машут?
Вот поэтому и летают. Л- логика.
Вот фильм был про девочку с глубоким горлышком, там пнятно.
А журавл... Того, этого... Философия. Не очень понятно.
А журавл... Того, этого... Философия. Не очень понятно.
> вся рекламная компания
а ты фильм жопой смотришь и не вкуриваешь, что все происходящее на экране выдумка? тебе нужен истеричный колхозник башкирской национальности, который будет тебе это разжевывать 3,5 часа?
Ну понятно, тут нацик и вскрылся. И тут нацика понесло...
Иди Краснову цветы на могилку положи.
в фильме про летающих журавлей журавлям выделили из всего хронометража несколько секунд. рекламная компания наебала!
кампания
>рекламная компания
Рекламная кампания в СССР. Че еще спизданешь, щенок?
Среднестатистический советский человек и слово такого "реклама" никогда не слышал до конца 80-х.
Какой же ты жирный олух.
Кстати, реально твои одногодки этого не вкуривают и принимают все за чистую монету.
Ага, а при князе Владимире брились грязью например!
Вот хороший пример с рекламной кампанией.
>рекламная компания
«Реклама — это средство одурачивания покупателей и навязывания им часто бесполезных товаров сомнительного качества». БСЭ
Для малолетних хуесосов поясняю. БСЭ - это Большая Советская Энциклопедия, все равно что сейчас Википедия.
не проецируй свое советское образование
Или что? Заражу тебя зачатками логического мышления?
или буду визжать, что нехорошо демонстрировать аморальные сюжеты в фильмах про совок
Ну визжи на здоровье. Как та свинья, которую стригут. Визгу много, а шерсти мало.
А на счет фильма На Париж, Певцов ДО СИХ ПОР настаивает, что все ПРАВДА и исторически верно!
Вот цитата из его инстаграма.
"Что приказы - уже не главное, что можно просто ЖИТЬ! Вот об этом (еще раз напоминаю - по реальным событиям) и написан сценарий. И снят фильм".
Ну создал художественную историю на основе реальных фактов. И?
и че блядь? ты запрещаешь показывать? слышь, тело, ты кто такой нахуй? не нравится как разъебали по фактам наркоманов киноделов - не смотри
хуя тебя рвёт
А чем плоха башкирская национальность? Ты чо, охуел? Россия - многонациональная страна, уебок. Фашня недобитая, чтоб ты от рака сдох, пидор, вместе с твоей родней проклятой.
Сниму фильм на художественной основе с твоей мамкой и своим ротвелером. СТРОГО НА ОСНОВЕ РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ!
И у этого фильма будет больше историчности и художественного качества чем у фильма на парижский бордель!
мамка твоя многонациональная
я напоминаю што второй многочисленный этнос после русских составляет 3% от населения
спок нацмен
Ротвелер бошкирской нациолнасте, надеюсь, шоб совсем труъ? Мамку твою можно, ей наверняка понравится.
ну снимай. я же не долбоёб с совковом чтобы кому-то что-то запрещать
с совковым мышлением
хуя тебя рвёт
Пошел на хуй, Адольфодрочер. Отсасывай иди своим нацистам, говна кусок.
Истинный немец, как и полагается ротвейру! Тут можешь быть спокоен за чистоту крови. Документы в наличии.
А про башкиров этот нацик еще так баловался. Он выше тут целый еврейский заговор расскрыл в большевисткой верхушке. С именами и фамилиями! ВСЕ ПО СЕКРЕТНЫМ ДОКУМЕНТАМ. ИЗ ЖЖ!
Кровавые палачи Крахмал, Кронштейн и Боцман разоблачены!
Очень плотная потравка хомяков Гавнины в этом треде.
Это и РИ касалось, а по пизде всё пошло как раз после красного фашизма.
>Это и РИ касалось
Интересно, как РИ могла быть самой читающей нацией, если только 30% взрослого населения разбирало буквы, считая только Европейскую Россию?
Людям просто нечего было читать. При РИ разные там романы и легкое чтиво бульварное французское тоннами выпускалось, а красный фашизм уничтожил литературу. Всю, кроме победобесной и пропагандонской. Ничего не было. Кинг, Кристи, Гарри Поттер... Что читать-то было?
>Кристи
Издавалась в СССР.
>Гарри Поттер
Внимательно посмотри на ату выхода первой книги, шиз.
Поздний Совок, перед развалом? Мы о времени, когда строили БАМы, а читали Павку Корчагина, в лучшем случае, и т.д.
Кстати, русские всегда пиздили у Барина.
Нихуя. Из-под полы доставали. Так она тебе и издавалась, ога.
Для примера привел, кроме Стругацких ( опять же, когда они появились) никакого чтива не было.
Ты забыл про такие шедевры мировой литературы, как электрический справочник и мурзилка
>читали Павку Корчагина
Охуенно же.
электротехнический*
Вот-вот, там тебе и волшебство, и чудеса, и любовь, и дружба... без палочки и совы даже!
Вот мурзилка картонная, а журнал хороший был! Он учил молодое поколение светлым вещам, а не снюс хуярить и свое прошлое обсирать!!! И справочник - вещь очень полезная, энторнетов ведь тогда не было нихуя!
>Поздний Совок, перед развалом?
Так и рассказ Кинга не при Сталине написан.
Оооооооо, лет через сто это будет раритетом на Ебае...
Передай потомкам, в будущем эта макулатурка может их озолотить!!!
Коммигниль только картинки понимает? Вот вам НКВДшники, сидите гуглите по одной фамилии и обтекайте
>эта боль чма всравшего свою молодость на катание шины по деревне
Каплан Давид Яковлевич - это прадед Даши Каплан, телки Юлика???
Кайрос, пошел на хуй уже один раз. Заебал везде свои фашнявые мансы раструхивать, выкидыш ебаный.
Лол, а у меня на балконе еще от деда сборники фантастики были... Рассказы там всякие. И не только Стругацкие. Надо будет нарыть. Я только одного чувака помню, Пидоренко, я как фамилию его увидел, сразу запомнил. Он про роботов писал что-то, вроде.
Вот он, крч.https://fantlab.ru/autor2321
Вот он, крч.https://fantlab.ru/autor2321
У кого в городе есть улица Свердлова? Вот этот индус на пике и есть знаменитый советский деятель Свердлов
Младшие лейтенанты, старшие лейтенанты, из двадцатых, из шестидесятых...
Это все кого удалось наскрести? На последних двух - уже даже не по 7 в ряд, а по 6. Не впечатляет.
И? У нас пол-Москвы таких.
Это почти вся верхушка НКВД
Лейтенанты были в верхушке нквд?
Ты, как я погляжу, антиквар не по годам. https://starina.ru/item/145345669_Искатель_журнал_3_1965г#&gid=1&pid=3
Кхм... Подброшу дровИшек.
Катя Клэпп - ЖИДОВСКАЯМОРДА!!!!
Катя Клэпп - ЖИДОВСКАЯМОРДА!!!!
Катя Жид и Евгений Башкиров - новиоп пара рунета!
Ясно как день - твой дед был номенклатурным деятелем, имевшим доступ к спецраспределителю. Кстати, пишет то Игорь Викторович нормально, есть смысл читать?
>Лейтенанты были в верхушке нквд?
Лейтенант НКВД приравнивался к командарму РККА, это же классика, это знать надо!
А полковник НКВД тогда кто? Император галактики?
>Младшие лейтенанты, старшие лейтенанты, из двадцатых, из шестидесятых...
По сусекам помели, по амбарам поскребли.
Да. Читающий Гарри Поттера в СССР.
>А полковник НКВД тогда кто?
Кто истребил всю интеллигенцию — тот полковник НКВД. Имеет право носить пыльный шлем. С ним всегда свита. Он кушает первым. Сталин при встрече ему в ноги кланяется и обращается «нарком крендель». Полковник НКВД всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После отбоя полковника НКВД все ебут и пиздят. Почему? Да потому что истребил всю интеллигенцию, пидарас пассивный.
Иди нахуй мудаеб паршивый. При ссср была просто ахуенная подростковая и детская литература (президент каменного острова и тимур и его команда все лучшее чтиво для подростков), при швятой либерализме она просто нахуй умерла. Я имею ввиду именно отчественная.
А вот не помню точно. Наивно немного, кмк , как и все писатели того времени. Я эти сборники читал, когда болел в детстве. Было два-три ахуительных рассказа и повесть, про сны, по которым сейчас хоть кино снимай. Сюжеты вообще нетипичные для тогдашнего строя, пробирало до костей... Но именно с теми вещами сборник проебался куда-то, и авторов я не запомнил, ессно. Может, выкинули случайно.
Потом перешел на Азимова с Саймаком и тд. Сейчас фантастику не читаю, перерос как-то.
>ахуенная подростковая и детская литература
Вспомнил! В первый раз прочитал лет семь назад - вштырило.
Пока подростки клятого запада наслаждались галлюциногенами мирами Алисы в стране чудес, совковые подростки читали повести про то, как Лёнка ебала молоточком в жопу Сережу
>Для примера привел, кроме Стругацких ( опять же, когда они появились) никакого чтива не было.
Чем тебе не угодили Булгаков, Шолохов, Горький, Маяковский, Абрамов, Бабель, Зощенко, Гайдар, Ефремов, Маршак, Шукшин, Бажов, Айтматов, Твардовский. И этом я не беру еще двшим по съебам.
Плюс куча русской и зарубежной классики, у каждого, сука, стоял какой-нить Джек Лондон, Дюма и Стивенсон в коллекции. Или ты читаешь только то что НА ХАЙПЕ?
ух ебать начитались книжек и попиздовали банки с водой заряжать!
>Пока подростки клятого запада наслаждались галлюциногенами мирами Алисы в стране чудес, совковые подростки читали повести про то, как Лёнка ебала молоточком в жопу Сережу
Ты видимо малолетний зумер, который не в курсе, что на полках у твоей родни стоит. Алиса вполне себе издавалась. Более того годнейшая пластинка с Высоцким была записана в 70-х.
А еще они читали Диккенса и упомянутого Стивенсона с Дюма. И, о, чудо, это, блять тоже можно было найти на советских полках. А еще они читали Маленького принца. И наши подростки его читали.
Найс маневры пошли, шиз.
>Пока подростки клятого запада наслаждались галлюциногенами мирами Алисы в стране чудес
ДАЮ УСТАНОВКУ НА ПРОЧТЕНИЕ ДЖЕКА ЛОНДОНА
>НИЧИТАЛИ САВКИ! У МИНЯ БАБКА КНИЖКИ ПО ЦВЕТУ ОБЛОЖКИ РАССТАВЛЯЛА!!!
Сука, как же у меня бомбит, я практически все детство и юность читал интересных мне писателей именно с советских полок моей родни. Да практически все было доступно. Хочешь Толкиена, держи. Хочешь Уальда, читай. А может хочешь романтику прерий от Майн Рида? Да, пожалуйста. А что насчет Марка Твена? Да нет проблем, ставились спектакли, выпускались пластинки. Хочешь экзотичного сай фаю? Да пожалуйста, вот тебе Саймак, вот Шекли, вот Уэлл, Азимов, Гаррисон, Бредбери. У папки, как у фаната сайфая, полки ломились. Бредбери так вообще культовым был.
Нет, разумеется была цензура, но говорить, что нихуя не выходило, быть ебучим зумером, облученным русофобией наверно, я хуй знает.
Нет, разумеется была цензура, но говорить, что нихуя не выходило, быть ебучим зумером, облученным русофобией наверно, я хуй знает.
У тебя что за фиксация на еблю в жопу? Ты из этих, что ли?
А алису переводили хуй знает сколько раз! Не считая дореволюционных издания. Школата жирная и ленивая и тупая пошла. Мелит обы-что, лишь бы хоть какой-нибудь понос в сторону СССР. Даже лень на вики зайти, прежде чем что-то пиздануть ленятся. И это не считая мультфильмов и граммпластинок!
В 1920—1940-х годах появляются переводы Анатолия Д’Актиля, Александра Оленича-Гнененко[62].
В 1923 году публикуется версия перевода Владимира Набокова (под псевдонимом В. Сирин)[31][63], озаглавленная «Аня в стране чудес».
В 1966 году переводом сказки занялась литературовед Нина Демурова. В основу перевода было положено последнее прижизненное издание обеих сказок вместе с комментариями М. Гарднера из книги «Аннотированная „Алиса“». Текстами стихов занимались несколько человек.
Для издания 1967 года часть стихов («Июльский полдень золотой», «Цап-царап сказал мышке» и «Лупите своего сынка») перевела Дина Орловская, а после её смерти в 1970 году окончить работу взялась Ольга Седакова («Как дорожит своим хвостом», «Еда вечерняя», «Ты мигаешь, филин мой» и «Дама Червей»)[5][62].
1971 год ознаменовался появлением в журнале «Пионер» пересказа советского поэта и детского писателя Бориса Заходера[14]. которую он перечитывал в течение 25 лет на языке оригинала, прежде чем перевести[62][65]. В 1972 году в журнале «Пионер» было опубликовано «Уйдисловие» Бориса Заходера, в котором он просил «исправить» его перевод стихотворения «Милый папа» (о папе Вильяме) в «Алисе в Стране Чудес» и прилагал другой текст перевода этого стихотворения[66].
В 1977 году появляется перевод Александра Щербакова[62], в 1988 году — Владимира Орла, в 1991 году — пересказ драматурга Леонида Яхнина,
>русофобией
>совкодрочер
ага. полностью переосмысленные из-за перевода
> Хочешь Толкиена, держи
Вот тут пиздешь пошел. Хоббит был в хорошем переводе с картинками, где Бильбо был срисован с Леонова, а Властелин Колец выходил в сильно усеченном варианте, да еще и с отсебятиной.
А Кинга переводили в СССР если что. В журнальном варинте сто процентов.
И Хайлайна, например. Пасынки вселенной. А Герберта Уэлсс так вообще печатали по скорости наровне с выходом в западной печати.
Причем по контракту с писателем!
Антисоветчик- всегда русофоб! Так что молчи в тряпочку, нацискам!
Ебало свое переосмысли. Алиса и в оригинале выходила, для изущающих английский язык, как и другая классика типа Марка Твена, Лондона и прочих.
> изущающих английский язык
>английский язык
а вот с этого хрюкнул, как коммунист
наизучались английскага и попиздовали смотреть терминатора с переводом гаврилова!
>а Властелин Колец выходил в сильно усеченном варианте, да еще и с отсебятиной.
Возможно. У меня был перевод Н.Григорьевой и В.Грушецкого, он вроде полный, но был издан на излете СССР, так что можно не считать, наверно. Просто издание которое я читал выглядело вполне по-советски, наверно конец 80-х начало 90х.
>а вот с этого хрюкнул, как коммунист
Я чет не знаю чего ты хрюкаешь, но английский уже в 70-х точно в школе преподавали как иностранный.
Даже бабушка сподобилась его подучить в своей время, когда позвали на какое-то ученое сборище в Рим от института.
Я уж не говорю про профильные вузы. У моего друга мамка закончила всего лишь журфаг лгу, но английский, сука, идеально знала и отлично понимала даже самый ебанутый британский акцент (живу в Лондоне, пришлось составлять компанию несколько раз, когда она туристом приезжала), со всеми сука смолл ток вела.
>мотреть терминатора с переводом гаврилова!
Хуесос ты опять с логикой не дружишь?
Алису и другие книги читали по английски ( те кто понимал и хотел) ПОТОМУ ЧТО КНИГИ БЫЛИ на языке ориганала, а Терминатор выходил СТРОГО в переводах. Интернета тогда не было, даун, а так бы смотрели бы и в ориганале.
И после развала СССР, те кто знал английский благополучно свалили зарубеж. А некоторые хитровыебанные еще раньше типа родителей Сереги Брина.
>живу в Лондоне
вся суть совка
Мммм... Уэллс ведь был того... Разносил марксизм, клеймил капитализм. Очень интересный человек был. Помимо легендарных "Машины времени", "Человека-невидимки", ну и" Острова доктора Моро", и иже с ними, весьма занимательные статьи писать изволил. Со Сталиным беседу имел.
>А некоторые хитровыебанные еще раньше типа родителей Сереги Брина.
Ну не, чувак, эти не в счет, уж что-то, а евреев из СССР гнали ссаными тряпками только так. Обычно уезжали не от хороший жизни, вникуда, а от того что выжимали на местах, а правительство только платочком вслед махало. У меня бабка с дедом до сих пор какие-то антисемиты без внятных причин (типо а че они брат за брата в научной среде, гниды), что, правда, не мешает им иметь лучшего друга по имени Йося, кек.
Беляев.
Фамилия говорит о чем-нибудь? Русский Уэллс, практически.
Фамилия говорит о чем-нибудь? Русский Уэллс, практически.
Как же так? Что за плюраллизьм?
> и хотел
кому ты пиздишь. шансы выехать из тоталитарной помойки за границу были равны минус нулю. с какой целью применять навык владения иностранным языком? или учили, чтобы читать алису на английском?
Да его начали еще раньше учить. В " я шагаю по москве 63 года уже тогда мода была. Чувак, работает и учит английски по записи на пластинке. БАрину-михалкову спать мешал. Вот откуда у Барина такая неприязнь ко всем англосаксам! Ему в юношестве из-за английского спать не давали.
Тайм-код.
https://youtu.be/vuEWpdLatLI?t=690
охуеные у тебя пруфы. иди на хуй
С родителями Брина было все в порядке. И родители и деды с бабками были интеллигенцией с учеными степенями и докторскими окладами.
Да получше твоих из жж. С боцманами и Кроншейнами. А английский чувак учил для института между прочим!
детектор чини 4мо
Что бы знать о чем поет зарубежная эстрада и битлз на Голосе Америке, например?
>I know the hard times that my parents went through there, and I am very thankful that I was brought to the States.
Обтекай.
>шансы выехать из тоталитарной помойки за границу были равны минус нулю
Наверно именно поэтому у меня дед поехал на учебу в ГДР, а потом еще работал в ФРГ и Швейцарии. Если чо, он никогда не было мажором или еще кем-то. Просто был достаточно талантлив, что бы руководство института приметила его как годного студента по обмену. Это же и касается работы. Так что не пизди, что не ездили.
Да, это было тем еще пиздец в плане того, что свободных денег на руках не было, а те суточные что платили хуй че купишь. А то, что покупали носили годами и т.д. и т.п. но говорить, что совсем никто не ездил за границу - говорить ложь.
У нас был обмен студентами и будучи ученым вполне реально было выехать за границу на какое-нить ьмероприятие по работе.
Да и туристом было реально выехать, пройдя пару интеревью и зарекомендовав себя заслуживающим доверия советским товарищем. Только бабла у тебя не было и паспорт отбирали,кек.
Но еще раз говорить, что выехать было нереально - ложь
>Просто был достаточно талантлив
не проецируй кумовство своего пердеда на большинство населения
Иди нахуй, никого кумовства там и рядом не стояло.
>никогда не был мажором или еще кем-то
>поехал на учебу в ГДР
Блять, ты удивишься, но для того, чтобы поступить в Институт и быть талантливым студентом, которого могли отобрать на учебу в ГДР, в 50-е и 60-е не обязательно было быть из семьи мажоров и иметь обширные связи, шизик.
Про изучений английского. С каго года началось. Про изучение языка вероятного противника. НАмедни с Парфеновым
https://youtu.be/CQyn_nTFcUA?t=160
один источник охуитительнее другого
Не, вот это как раз сомнительная хуйня. Какие-то охуительный байки. Примерно того же уровня, что и канавы для тысяч растрелянных на Колыме, только с другой стороны.
у канав были живые свидетели и их показания задокументированы
Ну это ролик сделан по мотивам статьи в Нью-йорке, вышидшей после войны в Америке.
Нью-йоркере(журнал, такой)
Ежи слушает как Хованский прикладывает сталиниста Бэдкомединв
https://www.youtube.com/watch?v=jEgixVsu9UA
https://www.youtube.com/watch?v=jEgixVsu9UA
По поводу языков в СССР.
Просто наберите "английский язык в советской школе", или "изучение английского в СССР". А для начала советую познакомиться с такими понятиями, как "галломания", "англомания", "вестернизация". Может тогда что-то прояснится.
Просто наберите "английский язык в советской школе", или "изучение английского в СССР". А для начала советую познакомиться с такими понятиями, как "галломания", "англомания", "вестернизация". Может тогда что-то прояснится.
Всем ривет! Недавно посмотрел сериал Чернобыль от компании HBO, некоторые моменты показались преувеличенными. В сериале есть что разоблачать. Давайте вместе попросим Badcomedian сделать разгромный обзор на этот сериал!
Если хочется посмотреть бредятину от совка, то вот бумер не хуже справился:
https://www.youtube.com/watch?v=LTDEG1FvFEQ
Конина сравнивал этот сериал с "5 дней в августе".
Зачем когда есть обзор от мастера логики и победителя чуши и ахинеи.
https://www.youtube.com/watch?v=N59SEV3yiw4
Я хуй знает я не понимаю как можно защищать поздний совок. При всей моей нелюбви к откровенной русофобской мрази, сериал не наебал в основых моментах же, почему они так упорно не хотят это признавать? При том, что мразями показано только руководтво по факту.
Всё таки Евген мог бы раскатать этот сериал куда жёстче, да и аудитория у него больше. К тому же никто кроме него не сможет показать весь тот бред, который рассказывают в сериале про СССР! Может устроим флешмоб, напишем петицию чтобы он увидел?
А вот так. Он был фабианским социалистом - сторонником постепенного преобразования капиталистического общества в социалистическое путем постепенных реформ, без революций, путем подтягивания людей до более высокого уровня.
Что дальше: продюсер Иванов смотрит, как Ежи слушает, как Хованский прикладывает сталиниста Бэдкомединв?
А дальше: Ты - пидор
А в 50х образование уже бесплатным стало? o_O
Да в 50- было бесплатным. Хуесос, гугли дальше, какая же ты мразь.
6 июня 1956 года, постановлением Совета Министров СССР от 6 июня 1956 года плата за обучение в старших классах средних школ, в средних специальных и высших учебных заведениях СССР была отменена.
Сумма оплаты за обучение в школе и вузе не была высокой, годовая плата примерно соответствовала или была меньше средней месячной номинальной зарплаты советских трудящихся. Средняя зарплата рабочего в 1940-м году была порядка 350 рублей. При этом уровень обязательных месячных трат (квартплата, медицина и т. д.) был ниже, чем, к примеру, в настоящее время.
>Хуесос, гугли дальше, какая же ты мразь
Читай, а не рисуй, так и видно как у тебя не горит твоя педерастическая жопа.
>видно как у тебя не горит твоя педерастическая жопа
Ебать задавил аргументами, гигант мысли
Тред тухнет до след. обсёра. Если не бампать, есть шанс, что тред утонет навсегда.
Ну и зачем ты сажей бампаешь тогда?
На Чернобыль и так доебались все кто мог, в том числе из окружения Жеки, разобрали все по косточкам, ему реально уже не было смысла в это лезть, так как и без него все сделали.
Жека и так на сериалах не специализируется и обзоры свои делает довольно долго, поэтому если б и делал про Чернобыль, то уже все обтереть и забыть успели бы. И вообще видно, что он выбирает что-то одно и не может охватить все подряд, потому что просто не успевает делать видео по каждому высеру.
И да, что-то мне подсказывает, что и Чернобыль и Смерть Сталина он не одобряет.
Великий человек, не гони.
> Жеки, разобрали все по косточкам,
>у большинства дизов чуть не больше чем лайков. Беспредметное горение на тему РРРРРЯЯЯЯЯ ОНИ ПРОСТО НЕ ЛЮБЯТ ВСЕ РУССКОЕ
> разобрали все по косточкам,
кек
>Чернобыль и Смерть Сталина он не одобряет.
Я хуй знает кто больше мне противен русофобы-либерасты или совкодрочеры без чю, которые подрываются от любой хуйни.
Смерть Сталина просто неплохая комедия с, смею заметить, такой исторической точностью относительно основных событий, которой наши кинотенты похвастать не смогут. Да и вооще вам реально рвет как показали Маленкова и Хрущева? У вас там светлая память о них что ль? Серьезно? Или ты из тех, кто визжит РРРРЯЯЯЯЯ БЕРИЯ ШКОЛЬНИЦУ НЕ ЕБАЛ НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ И ВОООБЩЕ БЫЛ АНГЕЛОМ ВО ПЛОТИ.
Чернобыль точно так же показал довольно точно основные события. Есть, конечно, придирки типо фемка-ученый и шахтеры с хуями, но американскую мельтальность никуда не денешь.
Тот же Яковлев в первую очередь придирался к неточности биографий, которые в общем-то на историческую точность описываемых событий не сильно влияют. Причем люди к биографиями которых (ну кроме угольного министра) они придирался показаны с максимально положительной стороны, поэтому и похуй на неточности.
>Или ты из тех, кто визжит РРРРЯЯЯЯЯ БЕРИЯ ШКОЛЬНИЦУ НЕ ЕБАЛ НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ И ВОООБЩЕ БЫЛ АНГЕЛОМ ВО ПЛОТИ.
Реально есть и такие. Прудникова например, была раза три у гоблача, в комментах много кто ее поддерживал.
>Прудникова
Бляяяя, эта та ебанаха в футболке Сталина.
Я пытался смотреть ее видос про Катынь, но с ее риторикой о том какие все вокруг долбаебы, а уж она-то знает правду не смог выдержать долго, при этом, пока я смотрел был один пидеж без пруфов и документов. С САМОГО НАЧАЛА ЕЙ БЫЛО ЯСНА, ебать сука. С таким кадрами они так никого и не убедят, что советы неувиновны в Катыньской трагедии.
>С таким кадрами
Великое совковое образование
Банки все перед сном зарядили?
это она отрицала расстрел поляков тройкой нквд?
секретный документ
Есть видео где Жека няшится со Стасиком?
Т.е. то что голеньких шахтеров под дулами автоматов заставили пойти на смерть это исторически достоверно? И то что кровавые советские власти скрывали ради Ленина, хотя официально огласили через двое суток, потому что иначе ЦЕЛЫЙ ГОРОД не получилось бы эвакуировать, это опять кровавые совки-людоеды? Ну такое.
Как по мне - любая художественная картин это именно картина, с композицией и акцентами, где вот такие вот маленькие кусочки вроде мерзких бухающих,срущих дегенератов-ликвидаторов или министра-щегла с охраной из автоматчиков, все они и создают общий тон искажения действительности. Если ты уже в русле поливания говном своей истории, то разумеется все эти искажения ты употребляешь как должное, как художественное виденье. Но не стоит забывать, что у массовой культуры никогда не было только одной цели.
И первомайскую демонстрацию в Киеве и других близлежащих городах отменили, ага
>исторически достоверно?
> под дулами автоматов заставили пойти на смерть
>Приказ № 227
> кровавые советские власти скрывали ради Ленина
>Катынский расстрел
>Катастрофа на Байконуре
>Новочеркасский расстрел
Да. Достоверно.
>кровавые совки-людоеды?
>красный террор
>репрессии
>голодомор
>оккупация
>уничтожение традиционных национальных ценностей
Ух как гнилого антисоветчика корежит, даже в один пост не помещается. Надо же срочно всем рассказать, что раз уж "катынь" то и "чернобыль", связь же всем очевидна. Ах да, ещё и репрессии 50 летней давность неопровержимо доказывают ВСЁ.
Я вот тоже антисоветчик, из-за вашего ублюдочного совка мы не можем обсуждать в нормальном русле марксизм, весь сраный дискурс засран вашим совком гнойным, который хорошо, что сдох, а из марксизма вы сделали совковую догму и религию, от которой тянет блевать.
Я считаю, что левые должны формировать собственную контркультуру, противостоять новой индустрии «развлечения» (точнее, оболванивания масс), а не интегрироваться в нее на птичьих правах. О феномене медийных левых блогерах петушиных хорошо высказалась Настя Шарова в статье «Необходимость Грамши»:
«Они не завоёвывают существующую буржуазную культурную гегемонию с установкой на создание контргегемонии прогрессивного класса. Они действуют по правилам чужой, заведомо вредной гегемонии, являясь не разрушителями, а заложниками её, являясь её ценными свидетелями и доказательствами её огромного влияния на общество. Они думают, что могут помочь людям начать думать иначе, пользуясь инструментами масскульта и мыслительными схемами, которые топят индивидуальность и критическое мышление в болоте беззаботного потребления чего бы то ни было».
Какой-то юношеский максимализм прочитал. Если уж ты левый, да ещё и марксист, да сверху ещё и антисоветчик при этом, то избавляйся от этого. Впрочем, я сомневаюсь что хотя бы Маркса читал. Скорее всего ты адепт популярных охранителей под маской левых, вроде Кургиняна или Каги. Скорее всего второе.
Шизоид, плиз. Это ты не читал Маркса, я его читаю в оригинале и обоссываю совковые переводы.
Оно и видно.
Никакого отношения Ваш совок - нацистское государство-корпорация не имеет отношения к марксизму.
Марксистский дискурс прекрасно существует вне вашего поноса совкового - Маркс, Маркузе, Альтюссер, Грамши - вы врятли о таких даже слышали совкоебы.
Все совки - красконы - борцы со свободами.
Маркс писал про свободное общество и про гражданские институты, вы построили гулаг и пиздец, максимальное отчуждение от своего труда - это совок.
Максимальное отчуждение от своей личности (а это главное в марксизме) - это совок.
Маркс 4 раза за всю жизнь напишет словосочетание "диктатура пролетариата" которая будет вырвана из контекста и превращена в культ совка.
Совок ни шага не продвинулся в преодолении человеком обобществления средств производства - ни на шаг. совок - вонючая корпорация, уродливая, лживая, доктринерская.
Смерть вонючему совку и совкам! Да здраствует свобода! Да здравствует Маркс!
совок - это общество любителей квасного патриотизма и красной империи цвета говна.
Я напоминаю, что государство в марксизме - это подавление личности, совок сделал максимум подавления личности. Уродства совка до сих пор сидят в людях, он превратил их в безвольных овец.
Марксизм - это философия свободы, как это можно было превратить в доктринерскую догму и дрочить на нее 70 лет - останется загадкой в истории. Но всем и так ясно, что то, что сдох вонючий совок - это хорошо, сдох совок, сдохнет и Россия. Как писал Маркс, Россия - оплот реакции, оплот пиздеца.
Скоро все люди планеты освободятся от оков частной собствености, и только вонючие совки будут вонючими совками, потому что это не люди даже, как писал Маркс, это монгольские рабы.
Скоро все люди планеты освободятся от оков частной собствености, и только вонючие совки будут вонючими совками, потому что это не люди даже, как писал Маркс, это монгольские рабы.
>освободятся от оков частной собствености
Всё с тобой ясно, марксист мамкин - Маркса по мемсам с пораши изучал.
Видимо это ты про себя, животное. В левый тред зайди - тебе пояснят.
Это там ты Маркса изучаешь, ну ясно.
Давай делаем так, я фоткаю капитал на фоне треда и ты, потом я фоткаю свои конспекты, и ты свои. Ты не сфоткаешь потому что по мемам его изучал ты, книг у тебя нет, конспетов тем более.
ИДИ ПИДРИЛА ДРОЧИ НА СВОЙ СОВОК
Давай. Жду фотку с супом.
Что сказать то хочешь анти-марксистская совковая пидрила?
Я жду, пидрила. Ты же начетчик ебаный, книги в жизни не открывал эти. только про своего совка и знаешь, как и твой хуесос клоун.
А у меня кстати марксистской литературы 4 полки.
Теперь фото конспекта с супом, чмонь.
Нет говно, сначала ты свои фоткаешь, потом конспекты.
У тебя ни того ни того нет. Я 12 лет изучаю и преподаю марксизм. И я ненавижу совок.
И я кстати не знаю ни одного серьезного марксиста, кто бы топил за совок.
>я фоткаю капитал на фоне треда и ты, потом я фоткаю свои конспекты
Кто рыло открывал о фотке конспекта, чмонь? Никто тебя за язык не тянул. Я жду.
2020 год, бумер купи уже ридер
>я фоткаю капитал на фоне треда и ты
> потом я фоткаю свои конспекты, и ты свои
Пока мы увидели, что у тебчя даже книг нет о которых ты заикался, я книги могу до утра фотографировать кстати. Ты кроме своего ублюдошного блогера нихуя не смотрел, ты меновую стоимость от эквивалентной не отличишь, говно, ты никогда не поймешь что такое отчуждение от машины, что такое сущность товара и в почему она диалектическая, что такое бытие-ничто и как происходит становление. не отличишь гносеологию от онтологии, Канта от Конта, Бебеля от Бабеля, ты даже не знаешь что такое культурная гегемония, и почму идеология - это ложное сознание в марксизме.
Ты всего лишь маленький малолетний червяк, который дрочит на тоталитарную помойку, потому что девчонки не дают.
Ясно, слив.
Он младогегельянец обычный и проходимец-клоун. В цивилизованном мире о нем не слышали.
хоспади ну ты и дебс подгоревший, пиздец просто. надо шизикам вроде тебя запретить в марксисские кружки вступать
Ясно, слив. у любителя вонючего совка даже не оказалось книг.
Он фейковый доктор совкоговна. Я Phd философии университета цивилизованного мира
Твой слив? Ну да, можно и защитать. Ты же вскукарекнул
>я фоткаю капитал на фоне треда
Заместо этого запостил кусок стокового фото с прифотошопленным супом на белом фоне. Кто у мамы пиздунёша? Правильно - ты. Так что давай либо делай как сам же обещал, либо да - слив засчитан.
Такие дела.
>кусок стокового фото с прифотошопленным супом на белом фоне
Пиздец ты конечно клоун, какое нахуй стоковое фото? Это мои книги. У меня и чеки на них есть, это редкое издание Капитала.
Теперь твоя очередь.
>я фоткаю капитал на фоне треда
Сначала кумекай - потом кукарекай. На фоне треда сегодня капитал будет?
Очевидно, что не будет. Он бы уже сто раз выложил, если бы мог.
Твоя очередь фоткать клоун ебливый малолетний.
Самое смешное кстати, клоун, у меня и стенографии всех съездов есть, в том числе сталинских и если бы ты почитал хоть один - ты бы блевался от этого религиозного языка типа "Наш великий вождь, учитель всех народов ..." и так через строчку.
Любого совкодрочера малолетнего, да того же вашего ютуб-петуха из шапки заставить прочитать хотя бы 30 страниц и законспектировать - сразу все становятся анти-сталинистами, как рукой отбивает
Я сфоткал, теперь ты пидорок, который на 100% я уверен не читал ни одной книги, тем более совковой.
>Я сфоткал
А выложить забыл? Потому что на фоне треда капитала ещё не было.
Ну ты и чухан - ногти хоть подстриги.
что пидорашка, слился совок ебаный?
Слился говно? Я ж так до утра могу, у меня шкаф этих книг, т.к. это моя профессиональная тема. Это мы еще до эпохи Брежнева не дошли, где в каждой книге через страницу цитаты дорого ильича.
Нравится совок вонючий?? Наизусть учить всякие речи Путина? вот это тоже самое, совок. Брежневский понос, который даже Маркса не открывал - что-то там по пьяне сказал - а ты учи. Так и жили.
Не вижу фотокарточек на фоне треда, всё какие-то жалкие оправдания и скулеж.
Хахаха!
Но это у тебя нет фото, говно. Ни одной книги ты не читал, совок вонючий, только дрочишь на свои фильмы и свой понос.
любой адекват, хоть раз в жизни читавший этот понос совковый номенклатырный через 10 минут становится антисоветчиком.
>я фоткаю капитал на фоне треда
Твой окончательный слив окончательно засчитан. Можешь больше не оправдываться.
я сфоткал с сапом, я букинист известный на весь двач, у меня книг завались, на той фотке между прочим издание 1931 года, ты говно его в руках не держал.
>я букинист известный на весь двач
Т.е. ты помощник библиотекаря, который не может сделать фото книги на фоне треда т.к. на работе капчуешь с телефона. Ясно.
Может тогда ответишь на вопрос - что Маркс писал про частную собственность, типа личных труханов.
Сейчас огромный наплыв антисоветской пропаганды. Буквально любое говно, которое касается совка, показывает его в негативном свете. Про то, что это художественное кино - это кек, потому что обычному человеку абсолютно похуй, он верит всему, что показывают. Покажи один раз ему - похуй, посмотрит и забудет. Второй раз, третий... - он начинает верить. Особенно когда там покажут фоточку реального человека - для нормиса это считай документалка. В голове вся эта ежедневная промывка откладывается глубоко и надолго. Когда постоянно кормят таким говном, то это нифига не художественность, а чистая пропаганда.
Дискус засран промытыми современной пропагандой уебанами. Да и не то, что дискусс, а вообще читай вся Рашка. Вот из-за такого вот кино, которого пруд пруди уже.
>я автор статей, текстов и постов
Блядь, вонючие совки, когда же вы успокоитесь-то уже? Сейчас только все и знают, что дрочить на союз ваш гнилой, вот поэтому свободные люди творчества как могут отпор дают, иначе народ вконец одебилится и начнет призывать СССР восстановить. Нормальная власть давно бы признала коммунистический режим преступным. Единственное, за что совкодрочеры цепляются, так это за победу в ВОВ, как начнешь что-то критиковать, так сразу ХХРРРЮЮЮЮ А ВЫ ЩО ЗА ГИТЛЕРА??? Вы же своим безумным бесовством эту победу больше всех и оскверняете.
Клятые коммунисты сократили простому ваньке рабочий день, дали соц гарантии, медицину, бесплатную квратирку. Ух клятые совки аряя хрю-хрю!
Святые эффективные менеджеры отобрали и поделили, а потом продали на металолом все предприятия которые строились поколениями через приватизацию, отобрали медицину и жилье, вот и пенсионный возраст недавно повысили.
А ты тут ещё удивляешься почему это народ в прошлое смотрит.
А что делать, если эффективная плановая экономика построила убыточные предприятия, не способные конкурировать?
Гугли случай Шкоды. Только не надо пиздеть, что Шкода в ЧССР конкурентноспособное с западом предприятие
>соц гарантии
расскажи это инвалидам
>медицину
чумак, кашпировский, лонго
>бесплатную квратирку
не пизди. квартиры раздавали только жителям крупных городов и в первую очередь льготникам (пол нахуй союза были льготниками) что создавало очереди за жильем длинною в десятилетие, потому что даже льготников не смогли обеспечить жильем. за пределами этих самых городов-гетто люди до сих пор живут в избах и времянках
> квартиры раздавали только жителям крупных городов и в первую очередь льготникам
Сам не пизди, мразь. Колхоз строил дома. ХОрошие кирпичные дома на два хозяина. Как минимум один член в семьи состоил в колхозе. Значит строили всем.
Учителя, которые приезжали из города(отучившись) тоже получили квартиры.
Все дома были с участком.
Живу на юге. Так везде. За всю Россию пиздеть в отличие от тебя мразь не буду.
>чумак, кашпировский, лонго
Пиздишь, мразь, причем тут коммунисты? Или у тебя коммунисты Яковлев затеявший перестройку?
>соц гарантии
расскажи это инвалидам
ОНи сами тебе мразь, много чего расскажут. Сейчас работают не оформленные, без всех соц гарантий. Сламаешь себе чего нибудь, еще и останешься должен за прогулы.
Таких пиздливых сук, надо обсыкать и сжигать, на хуй.
Ты мразь, главное не говоришь. Квартиры по факту тебе не принадлежали.
>Так везде
так в пизде твоей мамаши шлюхи и твоем манямирке. открой карту и смотри как живут за пределами индустриальных городов
>тоже получили квартиры
простояв не один год в очереди
> приезжали из города
приезжали В крупный город за комнатой, идиот
> Колхоз строил дома.
колхоз строил бараки (коммуналки) для рабочих, в которых люди до сих пор живут за пределами городов
>ОНи сами тебе мразь, много чего расскажут
они расскажут, как их изолировали в спец учреждениях или как они сидели безвылазно в своих комнатушках, потому что городская среда не была адаптирована для инвалидов, как спивались на нищенскую пенсию и бомжевали
>открой карту и смотри как живут за пределами индустриальных городов
Я живу на юге и знаю как жили в СССР и как живут сейчас. А хуесос дешевый. Встретил бы реале -отпиздил.Чтоб не пиздел.
Откуда ты знаешь, долбоёб? По сказкам своего деда и гоблиноидов?
Лол, я сам всё детство прожил в дореволюционной избе родителей колхозников
мимо
мимо
>хоть она и говорила, что интроверт
Зачем няша-японочка упиздовала жить в Екатеринбург?
15 лет
@
сидела еще на том дваче.
Чего блять. В 3 годика сидела?
Под Педаликом, наверное. Кто-то уже ностальгирует по тиречу и за каждым поворотом видит Усманова.
>хикка-социоблядь
Как же я проиграл.
совки не тупые, повторяю: НЕ ТУПЫЕ
Как же хочется ламповую азиаточку, хикканочку-социоблядочку из 2007 года.
Мимо тру хикка
У меня прапрапрадед был обычным крестьянином, служил гусаром по молодости, на этом он заработал начальный капитал. Как вернулся, открыл собственную маслобойню, был самым богатым человеком на селе. Был раскулачен и угнан на каторгу сталинской мразью. Ненавижу этих выблядков, оправдывающих репрессии.
советские историки сказали что репрессий не было!
Аж душа радуется как детки буржуев полыхают. Могли бы кушать лобстеров и лампово поебывать крестьянок, а вместо этого сидят на дваче вместе со всеми. Уже за это горжусь великим союзом.
поддвачую этого
ибо нехуй
у меня, кстати, прадед, будучи из богатых купцов, сам встал на идеологичски верную сторону и начал раскулачивать всяких богательних уебышей, типо твоего предка
Хах, вот на таких выблядках союз и держался, кому важнее не самому хорошо пожить, а чтобы у соседа корова сдохла.
>хейтить Бэда
И вот тут я понял, что двач скатился и наполнился православными промытыми пидорахами из одноклассников.
хочется взять и уебать по этой мерзкой башкирской роже
Чому Конина не может синхронизировать звук и видео?
>подсасывать Конине
И вот тут я понял, что двач скатился и наполнился совканутыми промытыми пидорахами из Тупичка.
От анончика даже поздравлений не дождешься.
Позвольте, голубчик, но наряду со школьниками тети сраки из одноклассников являются основным контингентом Евгения, так как, как и он, радеют за очернение советской истории.
>совканутыми промытыми пидорахами из Тупичка
Дада, хейтеры Женьки и защитники русского кино нитакие ПОВТОРЯЮ НИТАКИЕ!
Какая тетенька!
Российский историк поддержал обзор фильма «На Париж» от BadComedian
9 мая известный российский блогер Евгений Баженов (BadComedian) выпустил обзор фильма «На Париж».
В обзоре Баженов раскритиковал картину, заявив, что она не имеет ничего общего с историей войны и оскорбляет память павших воинов.
Astashkin historianМнение об обзоре высказал российский историк, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Дмитрий Асташкин:
«Я смотрел и фильм «На Париж» на кинофестивале «Вече» (картина получила приз президента фестиваля), и обзор Евгения Баженова — за его творчеством я слежу уже пять лет. Согласен, фильм неудачный, даже хорошие актеры не помогают. Пересматривать его я не стану, рекомендовать кому-либо тоже остерегусь. Да и детям его не покажешь: рейтинг 18+, много спирта, брани и распутных женщин. Кстати, все женские персонажи (что в погонах, что в неглиже) низведены до пассивной роли сексуальной обслуги. И это — в эпоху феминизма третьей волны, движения #MeToo и политики Diversity (разнообразия). Сравните женщин фильма «На Париж» с героинями «Женя, Женечка и Катюша», «А зори здесь тихие», «Битва за Севастополь»...
Также, по словам Асташкина, сами создатели картины не смогли внятно ответить на вопрос о том, является фильм историческим или нет:
«Историчен ли фильм? А режиссер и актеры то намекают на историзм, то подчеркивают, что фильм не биографический. В этом мутном омуте не найти документальную основу сценария Станислава Говорухина. Напомню, что сценарий делит фильм на комедию (побег в бордель) и драму (возвращение с офицером СМЕРШ). И СМЕРШ устами Сергея Маковецкого озвучивает многие претензии Евгения Баженова про оставление части, избиение местного жителя. Преступления есть, наказания нет, спирт опять в кружках, все на круги своя».
Историк отметил, что решение о выделении государственных денег на этот фильм было странным:
«Удивляет, что фильм был снят при финансовой поддержке Министерства культуры, то есть прошел несколько питчингов. Миллиардер-режиссер Сергей Саркисов на свои средства может снимать, что угодно.
А вот свою налоговую копейку я бы ему не доверил. Средний зритель смотрит не более 10 фильмов в месяц. Так стоит ли тратить свое время на халтуру? Хочется комедию про войну и Париж — есть же классическая «Большая прогулка» (1966). А из новых фильмов могу порекомендовать «Сестренку» (режиссер Александр Галибин) — душевно и смешно».
К слову, фильм «Сестренка» также был показан в Великом Новгороде на кинофестивале «Вече» осенью прошлого года. Картину удостоили призов за лучшую режиссуру и операторскую работу.
https://53news.ru/novosti/57573-rossijskij-istorik-podderzhal-obzor-filma-na-parizh-ot-badcomedian.html
9 мая известный российский блогер Евгений Баженов (BadComedian) выпустил обзор фильма «На Париж».
В обзоре Баженов раскритиковал картину, заявив, что она не имеет ничего общего с историей войны и оскорбляет память павших воинов.
Astashkin historianМнение об обзоре высказал российский историк, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН Дмитрий Асташкин:
«Я смотрел и фильм «На Париж» на кинофестивале «Вече» (картина получила приз президента фестиваля), и обзор Евгения Баженова — за его творчеством я слежу уже пять лет. Согласен, фильм неудачный, даже хорошие актеры не помогают. Пересматривать его я не стану, рекомендовать кому-либо тоже остерегусь. Да и детям его не покажешь: рейтинг 18+, много спирта, брани и распутных женщин. Кстати, все женские персонажи (что в погонах, что в неглиже) низведены до пассивной роли сексуальной обслуги. И это — в эпоху феминизма третьей волны, движения #MeToo и политики Diversity (разнообразия). Сравните женщин фильма «На Париж» с героинями «Женя, Женечка и Катюша», «А зори здесь тихие», «Битва за Севастополь»...
Также, по словам Асташкина, сами создатели картины не смогли внятно ответить на вопрос о том, является фильм историческим или нет:
«Историчен ли фильм? А режиссер и актеры то намекают на историзм, то подчеркивают, что фильм не биографический. В этом мутном омуте не найти документальную основу сценария Станислава Говорухина. Напомню, что сценарий делит фильм на комедию (побег в бордель) и драму (возвращение с офицером СМЕРШ). И СМЕРШ устами Сергея Маковецкого озвучивает многие претензии Евгения Баженова про оставление части, избиение местного жителя. Преступления есть, наказания нет, спирт опять в кружках, все на круги своя».
Историк отметил, что решение о выделении государственных денег на этот фильм было странным:
«Удивляет, что фильм был снят при финансовой поддержке Министерства культуры, то есть прошел несколько питчингов. Миллиардер-режиссер Сергей Саркисов на свои средства может снимать, что угодно.
А вот свою налоговую копейку я бы ему не доверил. Средний зритель смотрит не более 10 фильмов в месяц. Так стоит ли тратить свое время на халтуру? Хочется комедию про войну и Париж — есть же классическая «Большая прогулка» (1966). А из новых фильмов могу порекомендовать «Сестренку» (режиссер Александр Галибин) — душевно и смешно».
К слову, фильм «Сестренка» также был показан в Великом Новгороде на кинофестивале «Вече» осенью прошлого года. Картину удостоили призов за лучшую режиссуру и операторскую работу.
https://53news.ru/novosti/57573-rossijskij-istorik-podderzhal-obzor-filma-na-parizh-ot-badcomedian.html
>«Историчен ли фильм?
Историчен ли художественный, ебать мамашу Баженова и Асташкина в сраку, фильм?
> низведены до пассивной роли сексуальной обслуги
>проститутки
Откуда такие долбоёбы берутся?
В Башкортостане от коронавируса скончался сталинист Евгений Баженов. Помянем.
Какой же Баженя лицемер. Сам в обзорах на фильмы про ВОВ ("Т-34", например) ругает фильмы за то, что там нацисты показаны слишком нормальными, и за то, что персонажи ведут себя как мрази и это не норм, а сам подписывал петицию в защиту Тесака, потому что ему нравилось смотреть как он унижает людей. То есть, когда в фильме выдуманный персонаж ведёт себя как мразь - это серьёзный минус фильма, а когда ИРЛ унижают человеческое достоинство - это норм, это весело, это должно продолжаться. Плюс Тесак пропагандировал нацизм (он сам на одном радио говорил, что на детей, которых могут выебать, ему похуй, потому что это малолетние педики, и основная цель его деятельности - это пропаганда нацизма), и Жеке было похуй на то, что многие люди (в том числе дети) из-за Тесака начинают зиговать, ему главное лишь дальше смотреть на реальные унижения. Причём Батиков подписывал петицию не потому что Тесака несправедливо осудили (он много чего натворил, за что должен сидеть в тюрьме, но его судили за ролики на ЮТабе), ему именно нравилось смотреть как Тесак избивает людей, он именно хотел, чтобы шоу дальше продолжалось (я думаю, Конина не прочь и поугарать над расчленёнкой в каких-нибудь ДаркВЕБМ-тредах). Не зря Баженов сам на давнишних стримах говорил, что он плохой человек, мразь, вот только в обзорах он из себя ниибаца правильного всегда строит.
ООООООООООООООООООООООООООООООО!
Лолидрочера порвало!
Мне сегодня приснилось, что Конина новый обзор выложил.
Зачем к мальчику пришёл?
А Тесак не только на мальчиков ловил, но и на девочек, хотя в разговоре с Вольновым сказал, что если у девочки уже растут на пизде волосы (это 12-13 лет примерно), то её уже можно ебать. То есть ему похуй кого пиздить, лишь бы самоутвердиться. То есть он и не считает педофилами тех, кого он ловил, он просто ненавидит геев, и ему похуй над кем издеваться, над натуралом-эфебофилом или геем-эфебофилом - неважно (он бы и Конину опустил, ведь он башкир + топит за СССР)! Тесак лицемер, и Конина лицемер, неудивительно, что Жука поддержал Тесака.
>Bad comedian #3
Гомик-коммиглист!
В чем выражается лицемерие Тесака, еблан? Он открыто заявлял, что ненавидит пидоров и будет ломать им жизнь посредством унижений, что его передача - это шоу и не более.
А 12-13 лет - это не педофилия, а гебефилия. К тому же педофилия - психическое расстройство, в отличии от гебефилии. Учи матчасть, прежде чем кукарекать.
>но и на девочек
Чет не помню такого, пруфы
Ты мой пост жопой прочитал.
"ОккупайПедофиляй" пересматривай, были и девочки.
Что за чучело? Ему, кстати, самому камуфляж с тюрбаном приделать и будет похож на чеченского боевика.
Если художественный фильм основан на реальных событиях, это не значит что он обязан быть документально точным. Он все ещё остается фильмом художественным и имеет право на выдумки.
А ты никогда не задумывался, почему на него дрочат и почему даже ярые пропагандоны не отменяют его достижений? Может потому, что это лучшее, что было с Россией? Гарантии, социалочка, надежда, совместные проекты, мощь в конце концов?
Как бы не пытались клеймить совок, но люди-то видят, чувствуют, что их где-то наебывают, да не просто видят, а на своей шкуре испытывают давление властей сейчас. имея возможность сравнивать с совком, в котором многой хуйни, которая есть сейчас, не было.
Люди стремятся вот к тем ценностям, к добру и свету, который пропагандировал СССР, а не к этой капиталистической хрени, где все друг другу враги и процветают индивидуализм и эгоизм.
Вот про соц- гарантии не надо мне тут. У меня в семье были и больные и инвалиды, которым при совке было обеспечено любое лечение, еще и следили.
Так же тогда не шатались по улицам психи, которых сейчас развелось охуеть как много - свобода, демократия, делай что хочешь и всем на тебя плевать, пока не убьет, всем на него плевать. У них так же были гарантии, их отслеживали, они находились после стационара на заочном лечении и за ними следили врачи.
Конечно, любую хуйню можно выдумать и говорить, что на реальных событиях основано.
собака ты тупая, инвалиды не ограничиваются твоей помойной бабкой с сахарным диабетом
>Гарантии
гарантированный рабский труд на заводе до конца своих дней
>социалочка
десятилетние очереди и бомжующие инвалиды
>надежда
съебать за кардон
>мощь в конце концов
люди подтираются лопухами и пользуются ватой, вместо прокладок, ЗАТО РОКЕТЫ ЛЕТАЮТ
>У них так же были гарантии, их отслеживали
отлавливали и выселяли за черту оседлости из городов, чтобы вид не портили
Нет, идиот, можно взять реальные события на их основе выдумать любую художественную хуйню. Быдло.
>Быдло.
Молодец, что подписываешь свои посты.
>unnamed.jpg
Знакомое лицо. Уж не актёр ли это Деревянко?
А сделал бы Батиков обзор на "Дау", ведь проект антисоветский (особенно "Дау. Наташа").
Горящих завистливых обиженных пидорах полон тред. Бэд няша, щастялюбви ему.
По хорошему вас всех перебанить пермачем надо, вы тот самый рак с одноклассников.ру, который убивает двач. Это же надо, на адеквата Бэда кидаться как стая тупых собак с айкью воробушка.
Нет, врешь собака, еще как врешь. Одна бабка в соседках была, у нее по молодости были голоса в голове, паранойя и неадекват. Полежала какое-то время, потом за ней еще врачи следили и норм жила потом. Был у нее участковый врач, у которого она отслеживалась постоянно и которая ее консультировала. У бабки правда потом лет в 80 постепенно снова крыша уехала, но то были нулевые уже и старческая деменция при том. У нее еще всегда странные мысли проскакивали иногда.
Таких примеров могу привести дофига, никто никого никуда не выкидывал. Более того, эти люди работали и получали квартиры так же как и все.
Забыл сказать, что шизикам, как и прочим инвалидам, очередь на квартиру была короче. Даже до сих пор это работает, как ни странно.
Напоминаю о том, что Фонд Кино состоит из зашуганных терпил и омежек, которые подсасывают вопящим жадным до деняг истеричкам.
>адеквата Бэда
>Таких фантазий могу привести дофига
Да, уже выяснили, что твой тухлый дед был кумом и жил ты не в обычной квартире с не обычными бабаками, чмо
>дед поехал на учебу в ГДР
>живу в Лондоне
эта золотая молодежшь совка
>живу в Лондоне
эта золотая молодежшь совка
Внатуре, родился с серебряной ложкой в анусе в Сталинке и в этих условиях судят р жизни в совке
Где-то я уже такое видел. Не у Гобляди ли?
> обзор на "Дау"
>Быдлоконина
Баклажанов необразованный пидоран, не разбирающийся в кино, тем более в авторском.
Вот я бы и хотел, чтобы он опять обосрался как с "Левиафаном" и "Москвой 2017".
>Баклажанов необразованный пидоран, не разбирающийся в кино, тем более в авторском.
>аргументы советикуса
Странно, что не фотография Солженицына.
Кста. Основная аудитория Баклажанова состоит из пользователей
Пикабу и Протыклассников.
Пруфы тому - тематические посты на пикабу, набеги пикабушников на кинопоиск, травля Невского в твитере и так далее. Дохуя было набегов и травли по их призыву. А потом Баклажанов хвастался этим и благодарил сайт.
Ты обосрался.
Пикабу и Протыклассников.
Пруфы тому - тематические посты на пикабу, набеги пикабушников на кинопоиск, травля Невского в твитере и так далее. Дохуя было набегов и травли по их призыву. А потом Баклажанов хвастался этим и благодарил сайт.
Ты обосрался.
> набеги пикабушников на кинопоиск
Это когда хуесосы из Пикабу, после новости о суде Баженова с Киноданц, размещенной на Пикабу админом Баженова, решили устроить флеш моб по скручиванию рейтингов у фильмов производства Киноданц.
админом паблика
То есть и твиттор, и жойреахтур, и пикабу, и вк, и ок, и все-все за Бэда. А где тогда любители этих высеров? Нигде. А кто вы тут тогда, двачеры? Копротивляющиеся пидорахи-говноеды как есть.
Он скрутил ботов, поднимающих рейтинг этому говну, потому что настоящие люди не голосовали за эти высеры вместо фильмов. Да-да, продолжайте винить Бэда в своём говноедстве и во всех грехах, слепое вы быдло, без него отношение к ваш пидорахам ни у кого бы не поменялось.
Идиотина, я говорю о том, что основная масса зрителей Конины - как раз-таки пикабушки, которых ты записываешь в хейтеры Конины. Ебанутый.
>Он скрутил ботов
Не пизди. Каждый сука раз так происходит, когда рейтинг фильма на кинопоиске резко падает из-за высера Конины и появляются красные рецензии на основе обзора.
Сука, причем у каждой красной рецензии шаблонные притензии, кои Конина предъявляет практически к каждому фильму.
АРРРЯЯЯ ГЕРОИ БУХАЮТ
АРРРЯ НЕВОЗМОЖНО СОПЕРЕЖИВТАЬ МРАЗЯМ
АРРРЯЯЯ ГЕРОИ БУХАЮТ
АРРРЯ НЕВОЗМОЖНО СОПЕРЕЖИВТАЬ МРАЗЯМ
>Не пизди.
Не пизжу, Бэд предоставил пруфы того, что это боты.
>Каждый сука раз так происходит
Проиграл.
Просто всем было похуй на фильм, о котором даже не знали, если бы не Бэд.
пидораха, а ненавидеть одновременно конину за предвзятое отношение к киноискусству и высеры фонда кино - это че-то запредельное?
тезис в стиле "все антигомунисты - только русофобы"
Не думаю, что Бэд заслуживает ненависти, не смотря на его предвзятость.
Иди в пизду, пидор. Речь вообще изначально не о ботах шла, чмо.
пикабушники - его основные зрители, а не хейтеры. Спорь с этим, свинота.
И вообще я утверждал другое - что хомяки конины (пикабушники) устроили набег с целью скрутить филмы у киноданц. Так они проявили солидарность с Баклажановым. Хуесос.
он заслуживает ненависть за предвзятость и за оправдание преступлений совершенных красными фашистами. за последнее в цивилизованной стране баженов бы сидел на бутылке
> скрутить филмы у киноданц
скрутить рейтинги у фильмов киноданц*
>В поддержку BadComedian. Давайте забаним канал KINODANZ. Они вообще не правы.
лол
https://pikabu.ru/story/v_podderzhku_badcomedian_davayte_zabanim_kanalkinodanz_oni_voobshche_ne_pravyi_6740524
лол
https://pikabu.ru/story/v_podderzhku_badcomedian_davayte_zabanim_kanalkinodanz_oni_voobshche_ne_pravyi_6740524
ВОНЮЧЕ ПУКНУЛ В ТРЕД
Как местные пикабушники подорвались, лол, возвращайтесь в ок.ру, пидорашки.
Конина красножопый пидорас, заслуживающий висеть на дереве.
Ты на соседнем висеть будешь.
сперва нужно очистить правильтельство от советской партноменклатуры, себя и своих они вешать не будут
сначала люстрации против окопавшейся советской швали, потом заживем
Диванные войска, вперёёёд!
Интересно, а почему БлэйдКомедиан не делает обзор на "Однажды в... Голливуде"? Этот исторический фильм же не историчен. В реальности жену Ромки Палански убили, а Квентин Тарантайка, взяв за основу реальные события, извратил их, добавил отсебятину и нафантазировал кучу всего, на самом деле всё было не так как в фильме. Причём "Однажды в... Голливуде" это не какой-то стёбный трэш, типа "Бесславных ублюдков", который и не претендует на историчность, "Однажды в... Голливуде" - это серьёзная трагикомедия, фильм о кино, который как бы исторический, но не историчен. Короче, Бажене стоило бы сделать на него обзор.
Он говорил, что не достаточно шарит в истории США. Он даже не все отсылки понимает в этом фильме.
Немного не в тему, но все-таки.
Я "Джанго" пересмотрел уже раз 5 за эту неделю. Отсосал бы Тарантинычу и даже дал в жопу, он ахуителен.
Потому что снято хорошо. Хорошим фильмам прощается такое.
Ну да, он говорил, что ему не особо зашёл этот, потому что он отсылки не понимает.
"Движение вверх" тоже хорошо снято, очень качественно и профессионально сделан этот фильм.
>"Движение вверх" тоже хорошо снято
Конечно, ведь это копирка с иностранного фильма.
"Мираж на льду" сделан более проще. Не сказал бы, что "Мираж на льду" дохуя качественный. У Конины в обзорах были куда более качественные фильмы, чем "Мираж на льду".
Да, пиздатый режиссёр, один из самых лучших мейнстримщиков, даже лучше Скорсезе, и уж тем более Ридли Скотта, Шпилберга, Клинта Иствуда. Мне у Тарантины больше всего "Омерзительная восьмёрка" зашла.
Конечное дв будет качественнее по графону, так как снимался в современности и графонию больше внимания уделили, так как на сценарий отвлекаться не надо было, его уже написали годы назад в другом фильме, лол. Хотя виднеется тот факт, что половину фильма писали другие люди.
Я не про графон.
краснопузая тварь и трупоед. таких надо убивать.
>трупоед
Ну да, жрать русское кинцо и освещать его значит быть калоедом и трупоедом, всё правильно.
Когда-нибудь в этй стране введут уголовную ответственность за пропаганду и реабилитацию красного фашизма и эта тварь отправится на бутылку. Господи. хоть бы при нашей жизни.
+15
Стоило бы сделать как в Латвии, там запрещена не только нацистская символика, но и советская.
Людоед, ублюдок, разносчик красной заразы. Депортировать на необитаемый остров всех сталинских орков.
Ты посмотри противник гулага предлагает отправлять всех неугодных в гулаг.
Молодец!
ставь двачую, если считаешь, что нужно арестовать и посадить эту тварь в тюрьму за оправдание геноцида русского народа красными орками
Блохастая шваль!
воплощение Шарикова
Он просто рандоный парень со своим мнением ни за что не ответственный, коих миллионы, успокойся, жертва домашнего насилия.
Да, не нужно психопатов, оправдывающих геноцид, устроенный красными фашистами, никуда отправлять, и тех, кто реабилитирует нацизм тоже, тех, кто призывает устроить геноцид чёрных/евреев/баб/мужиков/геев тоже никуда отправлять не нужно, это просто их мнение, мы живём в свободной стране.
Всех красножопых в печь
Он не оправдывает. Не отрицает всевозможные военные зверства, хотя критикует их показ в фильмах так как они выглядят смешно и неуклюже, а не угрожающе. Он говорит, что мнение в фильмах насчёт войны зачастило быть слишком однобоким, при этом пруфанул перечислив вышедшие фильмы, будто бы их местный шиз пилил. А всё почему? Потому что наши жгли жидов и чурок, состоявших в рядах нациков, и теперь у чуркажидов во власти подгорает, пытаются наших очернить в глазах народа, но хорошо хоть, что фильмы снимать не умеют и навряд ли на это кто-нибудь купится)))
Но конечно, местным шизам не понять, для них фильм это не произведение искусства, а настоящая пропаганда, поэтому местные и бесятся так, когда Бэд их топчит.
Но местным шизам ведь трудно признать, что они сами снимают херовые фильмы, и потому обвиняют Бэда в неких агитках и всевозможных грехах. Сняли бы хоть про пытки в немецких концлагерях, можно загуглить оружия этих пыток очень годно, но нееет, надо свою отсебятину придумывать про командиров с мышлением инцелов, про суровую реальность с балаболством про тщеславие и алчность, и неуклюже выглядящие попытки ПОКАЗАТЬ ИСТИНУ вместо съемок кино, которое расслабит народ и придётся по душе. Хотите выебнуться - пиздуйте подальше от мира кино, рисуйте смешные плакаты на смешных сайтах с картинками.
Коммунист - всегда тупой.
Во-первых, он совок ебаный
Во-торых, коммунисты наоборот не хотят ассоциировать себя с этим говном
Кратко: как же заебала эта ебаная мразь.
Пилите перекат этой мрази
Ловите ньюфага
Ньюфага я поймал, но ты тоже готовь туза, олдфаня.
А ведь Фауст - это реально существовавший человек, Иоганн Георг Фауст. И, собственно, "Фауст" Гёте основан на его биографии. То есть Гёте (и не только Гёте, кстати, про Фауста было написано много книг) просто взял биографию реального человека и на её основе написал то, чего просто не могло быть, ведь "Фауст" - это фэнтези. То есть главное произведение Гетё не то что не исторично, оно вообще является фантастикой. Получается, что одно из главных литературных произведений мира плохое, потому что оно не исторично. Может Жеке начать делать обзоры и на книги (читать он тоже любит)? Хайпанёт. Классика, которую любят уже больше двухсот лет и экранизировали и ставили по ней спектакли, наверное, миллионы раз, оказывается плохое произведение. Я думаю, что он на таком обзоре соберёт десятки миллионов просмотров.
Хз
> Копирка
> подразумевает, что не все спортивные драмы снимаются по одному шаблону
Так и есть, оба фильма проходняк, я об этом в прошлом тредю писал, добавляя, что "Движение вверх" - это не ремейк, а спорт-кино просто очень однообразное и вторичное. Под качеством я подразумеваю операторскую работу, актёрскую игру, работу режиссёра, звук, музыку, нагнетание атмосферы, вот это всё. Супергеройское кыно тоже всё под копирку, но разве "Тор", "Фантастическая четвёрка", "Человек-паук" и прочие "Ватманы" не качественно сделаны?
>Супергеройское кыно тоже всё под копирку, но разве "Тор", "Фантастическая четвёрка", "Человек-паук" и прочие "Ватманы" не качественно сделаны?
Нет
Сценарий - говна-пирога, но всё остальное-то?
Тоже говно. Графон сильно упал, потому что быдло и так хавает, актерка уровня "МИСТ СТАРК АЙ ДОНТ ФИЛ СОУ ГУД", музыка всегда была говном, структура повествования всегда шаблонная. Че там еще в принципе может быть в кейпшите?
Классика
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".
Гёте не первый заюзал историю Фауста (который, по сути, просто помер при странных обстоятельствах), гугли Народную книгу о Фаусте и просто народную легенду о нём. Так что ещё до Гёте была народная байка, которую тот наполнил филасафским смыслом. Так что ты, анон, приводишь сравнение жопы с пальцем. Хотя не оправдываю Евгешу, он дурачок ещё тот. И даже на совковое кино у него кишка тонка замахнуться, хоть он и не отрицает того, что тогда кала не меньше снимали.
>гугли Народную книгу о Фаусте и просто народную легенду о нём
>и не только Гёте, кстати, про Фауста было написано много книг
А, пардон, сонный был, просмотрел. Но всё равно не тот пример.
Совкоусёровый сталиноанусовый башкирокарась
Жопногорелая белозигометная жирносвинья
Чё эта тварь сделала со Стасом Какай просто? Он же наглухо ебанулся из-за Бедконины.
С кем поведёшься, от того и наберёшься. Довели наивного человека до маразма.
Я не удивлюсь, если вся эта бандитская шайка мразей в лице Сёмина, Конины, Вестника у него деньги вымогают. Ну, как вымогают, пользуются его доверием или он сам им отстёгивает на пролетраскую маняреволюцию.
Эх, Стас же просто сидел-пердел, снимал видосики про технику...
мразь!
Ебать сколько шизиков в треде с чистым лютым одержимым необоснованным хейтом-бредом. Не удивлюсь, если тут всего один анон сидит.
Это не необоснованный хейт. Это то, что они считают защитой своих интересов, пускай это даже защита интересов правящего класса.
>тут всего один анон сидит
Так и есть, один дурачок с разорванной сракой переодически подсирает в тред поднимая его. Видимо черенкованный лично Курковым.
На какой фильм будет следующий обзор от Говнины?
>Не удивлюсь, если тут всего один анон сидит
И это сам Женя.
>чистым лютым одержимым необоснованным хейтом-бредом
Это ты про обзоры от Баженова?
Такими вопросами может задаваться только евгеноман, позитивный или негативный - вопрос отдельный, с чем ВАс и поцдравляю
Буженов, хуй буш?
>визги буйнопомешанного
Успокойтесь, тора гой поц и ент. Первым шагом к излечению является понимание вами ВАшшей проблемы.
Конечно, женя, все кто с вами не согласен - необоснованны, бредят и вообще шизики. Лучшим доказательством можно считать ВАшши псто, не так ли?
А вот и секретные документы подъехали. Опять из частного случая трагедию разыграли. Ну и щас бы на рандомную бабку ссылаться.
Это же вам не специалист по истории Борис Юлин или Клим Жуков, а целая бабка!
Пиздец у конина кринж на стриме
>что вы слушаете эту контру недобитую, вот наши грязноштанные пропагандоны историки вам пояснят, почему нищая тоталитарная параша всем только на пользу
Кулстори.
Конь внезапный стрем провёл (двачую про кринж), следующий абзор опять будет на фильм про ВОВ со СРЫВОМ ПОКРОВОВ по поводу неисторичности фильма. Короче, опять хрень делает, а вот следующие обзоры он сказал будут стёбные, на трэш.
>(двачую про кринж)
>Пиздец у конина кринж на стриме
В чем кринж то заключается. Стрим как стрим.
В кривляниях.
>а вот следующие обзоры он сказал будут стёбные, на трэш.
Тут все зависит от фильма, если сам фильм тупой, то обзор будет смешным. А кривляния бомженова — это антиюмор.
Если фильм тупой, как сам баженов
Какой же Михалков пиздобол и пропагандон. Мне часто мерзко слушать его "БесогонТВ", но последний, сегодняшний выпуск - это просто пиздец, просто до рвотных позывов, просто БУУУУУУЭЭЭ ССССУКАНАХУЙ!
Какой же Баженов пиздобол и коммиглист. Мне часто мерзко смотреть его обзоры, но последний выпуск - это просто пиздец, просто до рвотных позывов, просто БУУУУУУЭЭЭ ССССУКАНАХУЙ!
>Мне часто мерзко слушать его "БесогонТВ"
Зачем? Тебя заставляют?
Мне нравятся его фильмы, мне интересен Мигалков, поэтому я смотрю его пропагандистскую передачу. К тому же, помимо пропаганды он там порой реально высказывает своё мнение относительно всяких событий. Короче, мне интересно его слушать, но порой мерзко (а вообще, я нередко проигрываю с того, как он лижет Путину, лол).
Хули ему не лизать, если ему при Путине заебсь, школьник?
хованский снова мастерски прикладывает конину
https://youtu.be/g7OjomVxm9I?t=182
https://youtu.be/g7OjomVxm9I?t=182
>коммиглист
Не в первый раз вижу это слово - оно какое-то странное. Откуда пошла мода называть так коммуняк?
В СССР кино было не столько искусством, сколько орудием пропаганды. Персонажи почти всех советских фильмов как бы являют собой пример, пример для подражания. То есть советские фильмы дают установку как жить, как себя вести, какими надо быть, цель советских фильмов именно в этой агитации. И теперь мы имеем соответствующее наследие - именно из-за этого почти все россияне воспринимают фильмы (и не только фильмы) как агитки. Если главный герой фильма плохой, то сразу начинаются вопросы, типа "чему учит этот фильм", "какой посыл несёт в себе этот фильм" и т. д. Из-за СССР, блять, теперь у нас всё кино воспринимается как агитки, а не искусство. Не удивительно, что Баженов постоянно бомбит из-за антигероев, а про "Научи хорошему" и говорить нечего.
>антигерой
Школоивелу неприятно.
Согласен. Совковое кино не внесло абсолютно никакого вклада в мировой кинематограф. Исключения, вроде Эйзенштейна и Тарковского (сына дворян и драматургов) - продукт имперского образования. Продоукты совка - комедия Гайдая, сделанные по лекалам американских комедий 30-50х.
Для дебича, у которого "мировой кинематограф" это Марвел с Тарантино - да, не внесла.
Внес тебе хуй в очко. Че сказать-то хотел, коммиглист? Нет, культура совка - дегенеративное говно и имеет локальное влияние, больше на совкодрочеров, конечно
Совковые комедии за пределами СНГ у цивилизованных зрителей вызывают кринж и лютое недоумение.
>по лекалам американских
никогда такого не было и вот опять
https://www.youtube.com/watch?v=EoR1dyGhGt8
https://www.youtube.com/watch?v=MqCN1XVyOrE
Ну у вас в школе точно масштабное влияние имеет только Человек-Паук и какой-нибудь Нолан.
Че он там напиздел? Раскидайте. https://youtu.be/8UlQ0P0h1Cc
Не, ну он реально мразь. Если человек коммунист, то это уже считай клеймо, как нацист.
Да он весь стрим в основном кринжево кривлялся, ну и сказал, что следующий обзор опять будет на не историчный фильм, очередной срыв покровов, короче.
Как же раздражает эта мразь.
Раньше я думал, что самый кринжовый фрик в рунете - Сырник, а потом я увидел скетчи Конины.
ебать он тупой
Мальчик и девочка играли в песочнице и сломали там совок, и они так сильно ругали совок, что Бэдкомедиан сделал на них разгромный обзор.
До каких пор необразованное быдло и другие некомпетентные дегенераты, в лице таких говноблогеров, как Конина, будут выступать экспертами в области, в которой ничего не понимают?
моментальный подрыв
До тех пор, пока вы фильмы снимать не научитесь.
Сколько ты обозреваемых Кониной фильмов лично посмотрел?
Но скетчи совкоусеровой БыдлоКонины многократно хуже всего того, что он обсирает. Если бы на его месте был киновед с высшим образованием, я бы слова не сказал. Но мы имеет тупого выпускника Тупичка.
Кто вы-то, шизоид? Некоммунисты?
https://www.exler.ru/blog/film-na-parizh.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Столько было информационного шума по поводу нового фильма "На Париж", создание которого профинансировал Минкульт, также картину всячески поддерживала известная шарашка под названием "Военно-историческое общество".
Снимал фильм некий Сергей Саркисов, один из владельцев "РЕСО-гарантии". Он никакой не режиссер, но все-таки взял на себя эту важную миссию в преддверии 75-летия Победы. Ну, захотелось ему, почему нет? Денег-то выделили.
На "Кинопоиске" у фильма рейтинг аж 4,6 - мне прям даже стало интересно, как они этого добились. Ведь в фильме снялось несколько хороших актеров (я, конечно, не о Певцове, он как раз актер бездарный).
Попробовал глянуть. Сценарий там, конечно, упоротый совершенно. Вот просто до визга. Писал сценарий сам Саркисов, какой-то Ашкенази и Станислав Говорухин.
Обсуждать происходящее на экране никакого смысла нет, тем более что это во всех подробностях сделал Bad Comedian. Но для меня этот фильм представлял определенный узкоспециальный интерес, потому что вот вроде и бохато, и актеры хорошие (я, конечно, не о Певцове), но как же поразительно бездарно и убого это сделано!
И как можно было добиться, что убого и бездарно там выглядел не только Певцов, но и Стычкин, Ефремов, Добронравов, Маковецкий и Литвинова? Этот Саркисов - ну прям талант, это надо было ухитриться.
Я, правда, до самого города Парижу, куда упитые в хлам доблестные советские воины поехали к блядям, не досмотрел, мне себя просто жалко стало. Я осилил до сцены, где доблестные господа офицеры ужираются под руководством отца солдатам товарища полковника, в роли которого алкоголил Ефремов - ну и выключил это убожество.
Но поздравляю всех причастных. Это что-то совершенно удивительное. Прям шыдевр!
Upd: Ошибка у меня, не к 75-летию выпустили, к 74-летию, он, оказывается, 2019 года.
Столько было информационного шума по поводу нового фильма "На Париж", создание которого профинансировал Минкульт, также картину всячески поддерживала известная шарашка под названием "Военно-историческое общество".
Снимал фильм некий Сергей Саркисов, один из владельцев "РЕСО-гарантии". Он никакой не режиссер, но все-таки взял на себя эту важную миссию в преддверии 75-летия Победы. Ну, захотелось ему, почему нет? Денег-то выделили.
На "Кинопоиске" у фильма рейтинг аж 4,6 - мне прям даже стало интересно, как они этого добились. Ведь в фильме снялось несколько хороших актеров (я, конечно, не о Певцове, он как раз актер бездарный).
Попробовал глянуть. Сценарий там, конечно, упоротый совершенно. Вот просто до визга. Писал сценарий сам Саркисов, какой-то Ашкенази и Станислав Говорухин.
Обсуждать происходящее на экране никакого смысла нет, тем более что это во всех подробностях сделал Bad Comedian. Но для меня этот фильм представлял определенный узкоспециальный интерес, потому что вот вроде и бохато, и актеры хорошие (я, конечно, не о Певцове), но как же поразительно бездарно и убого это сделано!
И как можно было добиться, что убого и бездарно там выглядел не только Певцов, но и Стычкин, Ефремов, Добронравов, Маковецкий и Литвинова? Этот Саркисов - ну прям талант, это надо было ухитриться.
Я, правда, до самого города Парижу, куда упитые в хлам доблестные советские воины поехали к блядям, не досмотрел, мне себя просто жалко стало. Я осилил до сцены, где доблестные господа офицеры ужираются под руководством отца солдатам товарища полковника, в роли которого алкоголил Ефремов - ну и выключил это убожество.
Но поздравляю всех причастных. Это что-то совершенно удивительное. Прям шыдевр!
Upd: Ошибка у меня, не к 75-летию выпустили, к 74-летию, он, оказывается, 2019 года.
Конина опять соснул
>у фильма рейтинг аж 4,6
Давно известно, что пидорахи кониноусёровые скатили ресурс кинопоиск. Гнать их ссаными тряпками.
Раньше же Кинопоиск удалял накрученные единицы, хули они под этого башкира прогибаются?
Хрю
А что он удивляется, нережиссер же снимал. Впрочем, он несильно отличается от многих российских режиссеров с профильным образованием.
Абслютно верно. Я, помню, ещё как-то раз в начале десятых увидел, что Конь выложил 30 минут назад новый обзор, зашёл в статистику оценок этого фильма на КиноПоиске, так там все последние оценки - это одни единицы с разницой во времени в минуту-две, и такое я видел не раз (и КиноПоиск никогда ничего этого не удалял, потому что оценки-то эти с реальных акков наставлены). Его аудитория - это просто хомячки, это, блять, как сектанты какие-то зомбированные. "Движение вверх" до обзора Конины, например, в Топ 250 лучших фильмов на КП было, потом фанбойчики Жуки это исправили, даже фильм-то не посмотрев. А у "На Париж!" изначально рейтинг был больше шестёрки (я всегда сразу на КП-страницу обозреваемого фильма захожу, как новый обзор увижу). И это, кстати, справедливый рейтинг, я этому фильму 6/10 и поставил.
А кинокритик, который пишет рецензию на фильм, даже не досмотрев его - это пиздец. Он по сути написал рецензию, основываясь на обзоре Батикова. Пиздец, неужто даже для некоторых кинокритиков Баженя авторитет?
Ебать ты криповый шизоид который следит за Кониной, его хомяками и фильмами на которые он делает обзоры.
>А кинокритик, который пишет рецензию на фильм, даже не досмотрев его - это пиздец
Прикинь, чтобы понять что перед тобой говно не нужно есть его до конца.
Пиздец. С такой биомассой религиозных фанатиков мы так и останемся в парадигме совковой реальности сралинского периода.
О каком вообще возрождении кинематографа в этой стране может идти речь с таким быдлом, у которого напрочь отсутствует представление о кино, как об искусстве?
Типичный биомусор без собственного мнения
Как хорошо что твое мнение строится на нонконформизме, отчего ты чувствуешь себя непризнанной илиткой поплевывающей на головы тупого вонючего быдла под твоими ногами.
Как хорошо, что мое мнение не строится на хуйсосизме Конине
Да, оно строится на
>мам, смотри, у меня бунтарский период! я циничный фелосаф ниспровергающий идолов!
Проклятый хуесос зелепыня и подставной террорист зафорсили среди хомяков фильм Земляне. Еще и оценочки накрутят поди, нужно срочно заняться разоблачением на сосаче.
https://ua.news/ua/film-zemlyane-vzletel-na-pervoe-mesto-servisa-kinopoisk/
https://ua.news/ua/film-zemlyane-vzletel-na-pervoe-mesto-servisa-kinopoisk/
Лол. И эти, промытые Пердим Юричем, религиозные последователи культа железной руки Сралина в анусе что-то там кукарекают про свободу от господ-угнетателей.
Не проецируй.
Сосируй, конь
хрю
Блестательный критик, очень интерессное мненее. Иногда кажеться что, ему просто завидуют.
Феерический колхозник с мировоззрением пятилетнего ребёнка. Иногда кажется, что он сбежал из псих лечебницы.
>Феерический колхозник с мировоззрением пятилетнего ребёнка
Это образ. Человек с твоей характеристикой не смог бы взлететь и удержаться, а академический маркетолог - смог.
>еловек с твоей характеристикой не смог бы взлететь
>какай просто
да хуле перечислять. просто в тренды зайди. конину смотрят точно такие же дураки, как он сам жертвы совковой системы образования, которая сохранилась из-за засидевшихся кадров. при чем тут маркетологи
это тот случай, когда холопы плохие
>Это образ
Интервью его слушай.
>такие же дураки, как он сам
Такое обычно опровергается тем фактом что последователей у него овердохуя, но чето про них ничего не слышно. Тут можно контрить фразой Минина: "Если не я, то кто нибудь другой заговорил бы", но тут все не так. Можно видеть, например, сознательные манипуляции в его обзорах, приемчики по типу расчеловечивания.
>какай просто
интересный пример. Начнем с того что он вполне сознательный последователь беда, долго шел к своим 900к итд. Плюс в видево, если не всматриваться, риторически, говорит крайне убедительно, особенно для незаинтересованных лиц, активно эксплойтит недомемы, все это оче хорошо работает, как можно видеть.
Зависит от определения образа. Поведение на интервью - может быть его частью. Но так хз, с ним лично не знаком, если все так в ырл, то хуйню спизданул
>жертвы совковой системы образования, которая сохранилась из-за засидевшихся кадров.
Ты б заткулся, хуесос дырявый. Иль у тебя нет возражений про историчность высеров Михалкова, Сталинграда, Танчиков и т.д.?
Встретил бы тебя в реале, ногами бы отпинал, гавно.
Это шиз который любит принимать урину в рот, игнорь его.
>про историчность
Ты бы таблетки принял, шизоид ебанутый, прежде чем искать историчность в художественных фильмах.
Я с таким же успехом могу прикапываться к высерам совковой пропагандистской машины, штампующей однообразные комедии, в которых культивируется стадное чувство и идея самопожертвования во имя мнимых общественных благ, мёртвых вождей и идеалов партии.
Реально контингент поехавших фанатиков.
>Я с таким же успехом могу прикапываться к высерам совковой пропагандистской машины
Но ты этого не делаешь. Или делаешь? Скинь ссылку на свой канал, хоть поржем с дебила.
Вы только умете ржать и бегать и с подорванной жопой, крича "рряя врёте!" , вместо внятных контраргументов. Воистину, красножопые - самые потешные фрики всея рунета.
Пока что бегаешь ты, с полной жопой хуев.
Кто о чём, а красножопый о хуях. Всё по заветам гомосексуалиста Владимира Ильича.
Ну да хуи торчащие из твоей жопы трудно не заметить, и как человек воспитанный я тебе указываю, что уважаемый, у вас-то жопа хуев полна, вам как уважаемый, нормально?
Ну, судя по всему, нормально, наслаждайся хуями в жопе.
посоны, объясните мне, КАК вообще это взлетело?
как это возможно было?
Я могу понять популярность всяких говнореперов, стримерш и прочее, но подробные блять, часовые "критические разборы" отечественных фильмов, которые в здравом уме ни один нормальный человек не посмотрит и даже не узнает о них, а их автор становится кем-то в стиле "умчестисовестьэпохи"?! Ну человек же просто часами ковыряется палкой в говне и объясняет, что это говно и почему это говно.
я вообще не люблю конспирологию, и не разбираюсь в периоде становления руютуба, но меня не покидает мысль, что Баженов какой-то дохуя удачный проект, имевший вполне финансово обеспеченное продвижение, а не "блоггер от народа".
как это возможно было?
Я могу понять популярность всяких говнореперов, стримерш и прочее, но подробные блять, часовые "критические разборы" отечественных фильмов, которые в здравом уме ни один нормальный человек не посмотрит и даже не узнает о них, а их автор становится кем-то в стиле "умчестисовестьэпохи"?! Ну человек же просто часами ковыряется палкой в говне и объясняет, что это говно и почему это говно.
я вообще не люблю конспирологию, и не разбираюсь в периоде становления руютуба, но меня не покидает мысль, что Баженов какой-то дохуя удачный проект, имевший вполне финансово обеспеченное продвижение, а не "блоггер от народа".
Смотрел его еще вначале, когда мне было около 16 - казалось смешным. Потом просто понял, что он гордится тем, что избивает умственно отсталых напоказ, причем понял как-то бессознательно (вырос, наверное). Плюс еще вся эта про-совковая тема у него полезла про какую-то игру - тут уже он вылез из явно юмористического сегмента и уже совсем неинтересно стало. Больше внимания сабжу не уделял.
Предполагаю, что аудитория у него примерно такая и есть: подростки и им интеллектуально тождественные личности.
>человек же просто часами ковыряется палкой в говне и объясняет, что это говно и почему это говно.
Кто, если не он? Мне тоже не кажутся смешными его видосы, но смотрю скорее как метаироничную пародию на угасающий раз за разом кинопром, хочу узнать, способны ли наши сценаристы пробить лбом дно еще сильнее, а от кого об это лучше всего узнать, как не от Канины. К тому же, в его роликах спецэффекты вправду лучше чем в фильмах.
>КАК вообще это взлетело?
да точно так же, как пучков
за счет тенденция ностальгии по идеализированному совку среди, как ни странно, малолетних пидорах, которую баженов эксплуатирует
пидорахи нищают и одновременно с обнищанием им пропагандируют совок, как социально справедливое гос-во в их манямирке
достаточно с его аудиторией ознакомиться, чтобы это понять
представь, что аудитория башкира - это дети стаса какай просто
то есть более тупые и доверчивые, чем их идол
то есть более тупые и доверчивые, чем их идол
Это кстати для меня(ровесника Баженова между прочим) удивительный феномен, когда-как-где вообще это началось?
Родился-учился и живу не в ДСах, хотя и один из крупнейших миллиоников, моя школка была в заводском районе, контингент - ну как сказали бы сейчас, быдло(хотя в отличие от позднейших поколений мы в начальной школе еще даже не матюгались), учились почти все хуевастенько, учителя скучные, книжек особо не читали, историей не интересовались, бухали самогон-слушали говнорок-гамали в камплюктер(у кого был), ну и кто там чем интересовался отдельно, если по всяким там субкультурам, социально-доходный срез - от детей алкашей-заводчан до наебизнесменов.
Пучков кстати для нас был просто автор смешних переводов, не более.
Но блять никто Совок ни добрым-ни недобрым словом не вспоминал, ни мы, ни наши родители, жили сегодняшним днем, старались бабла поднять. Так реально было все нулевые.
А тут вдруг в десятые высралось, что "у нас была великая эпоха" и новой молодежи стало резко до этого дело. Реально у меня иногда ощущение, что в какой-то момент форматнули мозги населению, но мы под это уже не попали, но тот же Баженов уловил тренд и сыграл на нем. Или какая-то поколенческая хуйня, типа нашим предкам было похуй на совок и нам тоже, а тем, кто младше(где-то на 5-10 лет) - нет, и они своим детям мозги поебали.
>нулевые старались бабла поднять
>А тут вдруг в десятые высралось, что бабло поднимают единицы, а 80% страны зарабатывают в год менее 5к евро.
Поправил тебя.
Лол, ну да, в 90-00 про богатых никто не знал, в период когда твканалы были под Гусями-Березами, культуры гламура, и крестового похода Пыни против олигархов в первую половину нулевых. Кулстори уровня в сссрсексанет.
В 90-00 думали, что богатыми станут все кто хочет. Много людей поднялись без богатых родителей и приватизаций типа Чичваркина, Тинькова, Ноготкова, Алексеева, Галицкого. Назови им подобных из 10-ых. Таких нет, все места заняли.
Лол. Даже на эти деньги средний россиянин может себе позволить больше набора продуктов, хотя бы за счет магазинов с дешевой продукцией. Проклятый рыночек не даёт помереть с голоду, надо его срочно порешить и национализировать пятёрочку!
>себе позволить больше набора продуктов
по сравнению с совковым дефицитом конечно же
> богатыми станут все кто хочет
А стали дети партноменклатуры.
-Борис Николаевич, может люстрации?
-Не, не слышал.
Там может быть что-то не так с десятыми и надо вернуть что-то из 90-00, а не Совок?
как вы думаете буженов лизал писочку кати жид
А он разве не по мужикам?
и че ты мне сделаешь, конина?
показал так показал до конца жизни теперь не оправится от такого удара. заведи еще сто аккаунтов и с них тоже оценочки поставь
Совок хуже пидора
Хуже пидара только антисоветчик!
Он еще и русофоб.
эти гусские коммунисты они же новиопы-пидорахи
Но больной сифилисом Ильич Членин изнасиловал несколько первокурсников в Казанском универе. Так что, пидор - это то же самое, что совок.
>кепка и флаг конфедерации
>коммунист
Баженов и Клэп расстались, потому что что Клэп надоел этот комунист куколд, и она ушла к нормальному мужику. Пока этот говноед дрочит своим коммунистическим гей дружкам
Конина не коммунист
Угомони свои бессильные фантазии, перерастающие в хейт, Михалков.
Какой же он колхозник.
Какие фильмы такие и обзорщики.
Какие зрители, такие фильмы
>-Борис Николаевич, может люстрации?
- Ты охуел, дорогой россиянин?! Я же сам,понимаешь, из ЦК КПСС, !
Тред сдох нахуй! Как и популярность бэдконины
Давно я не видел такого самоубийства репутации
https://twitter.com/SonyPicturesRU/status/1290536671079993345
- НО ЭТО ПРОСТО КУСОК СО СТРИМА ГДЕ ОН СКАЗАЛ О ФИЛЬМЕ
- Ага, а Сони Пикчерс просто так юзанули кусок стрима блогера без каких-то договорённостей
https://twitter.com/SonyPicturesRU/status/1290536671079993345
- НО ЭТО ПРОСТО КУСОК СО СТРИМА ГДЕ ОН СКАЗАЛ О ФИЛЬМЕ
- Ага, а Сони Пикчерс просто так юзанули кусок стрима блогера без каких-то договорённостей
Ну привет.
Лол. Но Шелякин, конечно, отличный режиссёр, один из лучших в России, думаю, что "Хэппи-Энд" тоже будет хорошим фильмом.
Рыночек - не оч заебись, дайте денег за рекламу (с) Сталинист Конина.
Конина внезапно понял что его сожрут с говном и слёзно умолял Сони удалит твит. Теперь будет несколько фильмов в соцсетях и на стримах менее навязчиво нахваливать
-->
Лошадина!
Конина обещал ролик на этой неделе, но из-за того, что все места в трендах заняты рассуждающими о Белоруссии либеродегродами, выпуск задерживается.
Коммунистический бездельник, которого "не оч збс" рыночек вытащил из нищеты
Крид про BadComedian,BadComedian про Крида - https://www.youtube.com/watch?v=Iedk27_jVuY
Ебать он обидчивый.
Ебать он обидчивый.
самураи
Позже посмотрим как совкособаки без собственного мнения скрутили рейтинг.
Вряд ли аудитория Пердим Юрича способна освоить регистрацию в каких либо сервисах, кроме тупичка
А, значит аудитория Баженова интеллектуальна и следовательно их оценки будут обоснованней?
Нет, блядь. Щас и проверим, как изменится рейтинг после обзора Конины.
Мне нравится как конина бомбит от любых нападок на совочек, а потом критикует фильм в котором Царскую Россию недостаточно активно очерняют
Ore wa ochinchin ga daisuki nandayo!
Жду от бэда разбор советского фильма типа Кубанские казаки с описанием советских реалий (голод, репрессии).
Как думаете, дождемся?
Он же коммипидораха, против крепостного права, пенсионной реформы и Царей готов сколько угодно копротивлятся, но только не против родного совочка
Очень актуальный фильм.
Почему в рф обзорщик заведомо плохих фильмов, убогая и всеми презираемая профессия не требующая большого таланта и чувства юмора позволяет себе прямо в обзорах пиздеть о политике?
Другой вопрос - зачем его смотрят и стимулируют на создание контента. Отсылаю опять к плохим холопам.
А у "На Париж!" тем времен рейтинг стал ещё ниже. Когда я заходил на страницу фильма последний раз оценка была около 4.5/10. Конина просто уничтожил этот малоизвестный фильм.
Каждый раз проигрываю с порашников, знающих про коммунизм по смешным картинкам из интернета и думающим что социалистические\коммунистические убеждения как-то противоречат зарабатыванию денег.
Но Конь не платит налоги, владеет частной собственностью и средствами производства, к тому же эксплуатирует бедного колхозника Стаса Какай Просто
>Конина не коммунист
Согласен, обычный совок
Объясни, как коммунизм не противоречит зарабатыванию денег? Как я понял - коммунизм предполагает общество вообще без денег. Но я не особо глубоко изучал этот вопрос, могу ошибаться
Я просто хочу посмотреть как фанаты Конины будут оправдываться. Несите свиней
>Объясни, как коммунизм не противоречит зарабатыванию денег? Как я понял - коммунизм предполагает общество вообще без денег.
Что бы коммунизм там ни предполагал, у коммунистов нет никаких причин не пытаться занять наиболее выгодную и привелегированную позицию в существующей системе - да и вообще у любых революционеров. Вышеупомянутые Декабристы были дворянами, и никому не приходила в голову идиотская идея отказаться от титула, назло царю отморозить уши.
Было бы перед кем оправдываться: не перед малолетними анонимными долбоёбами с горящими жопами же в самом деле...
>у коммунистов нет никаких причин не пытаться занять наиболее выгодную и привелегированную
Поэтому Обосралин вырезал всех своих полит. конкурентов? Что еще удивительного спизданёшь?
Блять, ладно, я прочитала нет никаких причин занять, "не" не увидела.
>Поэтому Обосралин вырезал всех своих полит. конкурентов
Чтобы СССР не развалился. Революционный террор - естественное и обусловленное исторической необходимостью явление, присутствующее также и во множестве в истории борьбы либеральных сил против монархических.
вот это зашквар
Дебс, мы тут все анонимные. Приводить анонимность в негативном ключе на двачах это признак просто феерического скудоумия. Есть что сказать по поводу того что Бэд превращается в наследника Гоблина? Ах, да, я же всё ещё анонимен
революционный террор направлен против идеологических врагов, а не идеологических соратников. в этом случае это обычная борьба за личную власть, не надо революцией прикрываться.
Холокост - естественное и обусловленное исторической необходимостью явление, присутствующее также и во множестве в истории борьбы социал-националистических против сталиномонархических.
>революционный террор направлен против идеологических врагов, а не идеологических соратников
Отнюдь. "Революция пожирает своих детей" сказано о французской революции одним из её участников.
сил
>Есть что сказать по поводу того что Бэд превращается в наследника Гоблина?
Как будто что-то плохое в сотрудничестве с Гоблином. В "настоящем мире" у него отличная репутация: людей из его команды приглашают везде, а известные люди из различных тусовок выступают у него, и хейтеры с двача скорее тоже идут в плюс.
Отличная репутация у подсоса власти и защитника убийцы. Что ещё удивительного расскажешь?
>Я просто хочу посмотреть как фанаты Конины будут оправдываться. Несите свиней
>вот это зашквар
>Дебс, мы тут все анонимные. Приводить анонимность в негативном ключе на двачах это признак просто феерического скудоумия. Есть что сказать по поводу того что Бэд превращается в наследника Гоблина? Ах, да, я же всё ещё анонимен
Ну тут прям всё по классике: не исторично, персонажей не раскрыли, совочек - хорошо, сценарий не логичный. Он в этом обзоре все свои претензии собрал, лол.
Бэдкомедиан это развлекательное шоу, а не критик или обзорщик. Прислушиваться к его мнению это тоже самое, что и слушать бред мэддисона об играх. И один и второй ничего не знают о своих предметах и несут чушь по велению левой пятки
> Прислушиваться к его мнению это тоже самое, что и слушать бред мэддисона об играх.
Расскажи это мухам, коим он сформировал мнение.
Давай я здесь насру, они прилетят и мы их убьём?
>пук михалкова
Так, что мы живем в капиталистическом мире, а условный коммунист - материалист и реалист, понимающий что сперва нужно изменить общество, построить социализм, потом уже и о коммунизме можно подумать. До этих пор нужно выживать и бороться, существовать в данных условиях по данным правилам.
А Женя будет хуй?
Конина, перестань снимать политические обзоры, ты забираешь долю аудитории у Гоблача и Красного Циника
Ананы, а почему то, что делает Конина нельзя назвать кинокритикой? Ведь кинокритик - это тот, кто разбирает кино, именно это Батиков и делает. Потому что у него нету образования? Но ведь человек без сопутствующего образования может стать режиссёром или музыкантом, так почему с кинокритикой это не работает? Долин вон тоже говорил, что Конь - это не кинокритика, но почему - не объяснил. Если чё, лекции кинокритиков и киноведов я слушал (причём много), разница ощутимо чувствуется, но почему обзоры Бажени - это всё же не кинокритика? Типа кинокритик-любитель, не?
Кинокритика делится на академическую и рецензии.
Академическая кинокритика свойственна интеллектуальным киноведам и теоретикам кино, а Баженов снимает рецензии.
>Как вы смеете очернять Советский Союз?
>Как вы смеете не очернять Российскую империю?
>Как вы смеете не очернять Российскую империю?
это тубус?
Кекнул с треда. Сидят порашники и расказывают друг другу какой совок и комунизм говно.
Как ты успеваешь сразу на два раздела рваться? И в муваче, и в хрю. Етить у тебя дырень в сраке)
Исправил пик3.
>Как вы смеете не очернять Российскую империю?
Будь тоньше, правачки сейчас на конину молится должны.
С хуяли? Конина сам обосрал булкохрустный Союз Спасения и православно-националистических Детей против волшебников, но при этом ему бомбит от любых очернений советской действительности
>ему бомбит от любых очернений советской действительности
Например?
>православно-националистических Детей против волшебников,
Тебе тоже нужно быть тоньше
>булкохрустный Союз Спасения
А когда всякие народные движения выставляют дегенератами? Царя выставляют дегенератом без воли что-то сделать при абсолютной монархии? Все это весело, но вся история РИ в цирк превращается по воле киноделов. Российская Нация отсюда вышла? Вы серьезно? Армяне с Римом воевали а у вас правитель хотел перемен, но очень боялся шарфа рядом с горлом? Даже после победы над Наполеоном? Вы шутите? Да вы все говно, и ваша старая империя говно и как нация вы говно. Тут армяне есть, а вы нахуй идите.
Давай пидор, тащи сюда свой скорбный анус, ебать буду.
Лол, ты ебаная пидорашка, тебя же тыкнули твоим пидорашьим еблом в сотни оставленных единиц в рейтинге, которые не учла недавно внедренная система защиты от накруток. Ты и сейчас можешь зайди в подробную статистику и наблюдать рост их кол-ва после выхода обзора Башкирра новиопа.
А ебать я буду твою мать пидорашку за то, что родила очередного пидорана на свет.
Тогда чего ты бегаешь с подорванной жопой и орешь про накрутки снижающие рейтинг прекрасным фильмам? Ты шизофреник? Ну тогда лечись, только долг своим анусом мне отдай.
Где я сру, пидрила ебанутая? Это ты меня доебывашь уже второй день, мразь, еще по разным разделам прыгает, шизоидное животное, блядь.
Тебя вчера обоссали набегом на фильм практически в реальном времени. Вот теперь сглотни и сиди молча, кусок говна.
Так есть набег\накрутка от фанов Жэки, или нет? Кто из вас прав, а кто обосрался?
другой анон
Вот смотри. Последняя оценка к фильму была оставлена 27 декабря 2019 года.
https://www.kinopoisk.ru/film/972740/votes/
И, внезапно, 14 августа появляются новые оценки в колливестве овер дохуя штук, спустя 9 месяцев после последней оставленной оценки. исключительно отрицательные от 1 до 4
Бля, оценки за 14 августа удалили, лол. И правильно сделали, очевидный набег.
Но волна еще не стихла, как видишь, все еще накидывают единицы
Крохотный кусок набега таки запечатлен
Ну так это как-то повлияло в итоге на оценку? То что сотня даунов после обзора зашли и дизлайкнули, разве в этом можно винить Жэку с аудиторией которая исчисляется миллионами.
Они с новым дизайном внедрили свою хуйню от накруток
>
>Общее количество оценок, статистика по которым представлена ниже в графиках и истории оценок. Показываются все оценки - как подозрительные, так и доверенные, но в расчёте рейтинга учитываются только доверенные.
>еще по разным разделам прыгает
А ты не прыгаешь?
>Тебя вчера обоссали набегом на фильм практически в реальном времени
У тебя с головой проблемы, обоссали как раз тебя и еще хуев за щеку напихали.
>И, внезапно, 14 августа появляются новые оценки в колливестве овер дохуя штук, спустя 9 месяцев после последней оставленной оценки
Да, прикинь, вышел обзор, его посмотрели миллионы и пара тысяч из них пошла и поставила оценки. Буквально. Пара тысяч. 14 числа было 6.235(64429), сейчас 6.235(66 570)
>исключительно отрицательные от 1 до 4
Кому ты пиздишь чмо, кому ты пиздишь? Или это правильные, неполживые десяточки в отличии от накрученный единиц?
И общий график показывающий что процентное соотношение десяток и единиц. Аж 30 процентов против 5. От это накрутка.
>Они с новым дизайном внедрили свою хуйню от накруток
Недавно это когда? Накануне, аккурат под обзор? В прошлый четверг? Или она уже давно?
>Они с новым дизайном внедрили свою хуйню от накруток
Недавно это когда? Накануне, аккурат под обзор? В прошлый четверг? Или она уже давно?
Ну всё ясно. Похоже пара сотен школотронов посчитало своим долгом пукнуть на кинопоиске, но накрученный до этого первым каналом рейтинг АЖ В ЦЕЛУЮ ШЕСТЕРКУ этого даже не заметил.
хуяси вы тут пердак кому-то подожгли
>А В МЕРЕКЕ НЕГРОВ!
>А В МЕРЕКЕ НЕГРОВ!
>хуяси вы тут пердак кому-то подожгли
Ну да. Даже читать этот поток шизы не буду )
Конина ебучая, прекрати занижать рейтинги на кинопоске
Не прошло ещё и 10 мин обзора, а Бедя уже обосрал Пыньку. https://youtu.be/Xv3GHOupSbA?t=398
Башкир хитровыебаный, подпутинская шлюха!
Рейтинг слабо снизился потому что у фильма изначально дохуя оценок стояло. Когда у фильма оценок мало, то даже 1к единиц сильно его рейтинг снизит (яркий пример - тот же "На Париж!" или "На районе"). Плюс обзор не слишком злой, тема фильма не особо подорвала жопы зрителей Конины. Другое дело "На Париж!", в котором ОЧЕРНИЛИ ветеранов ВОВ, а также драгоценный СССР.
https://www.kinopoisk.ru/user/14040557/votes/list/genre/films/vs/all/vsnc/1/#list - вот, например. То ли хомячок Конины, то ли акк для накрутки.
>Когда у фильма оценок мало, то даже 1к единиц сильно его рейтинг снизит
И что из этого следует? Что у кучи фильмов из-за малоизвестности стоят необъективные оценки? Что у кучи фильмов из-за большой известности стоят необъективные оценки? Что обзорщик своим положительным или отрицательным мнением может на оценку повлиять и сделать ее еще более необъективной? Причем это слабое влияние и из миллионов посмотревших обзор оценки ставят тысячи. Причем это изначально слабое влияние и из миллионов посмотревших фильм в кинотеатре оценки поставили тысячи.
>Плюс обзор не слишком злой
Ты его смотрел-то? Конина напрямую говорит что власти продвигают фашизм.
Я не понял, этой твари опять ударила в голову струя вседозволенности и она дала указку хомякам на атаку кинопоиска?
Вот же скотина, пиздец просто.
Конина же тупой, он даже определение слову фашизм не знает. Ему просто Ссаныч сказал: все что не про светлый совочек - фашизм.
Хорошо что ты не тупой, а просто шизик.
https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_4094979
>Многие спрашивают про Клима Жукова. Его я попросил прослушать обзор на тему критических ошибок. Дело в том, что я не историк и лишь изучил источники. Боялся допустить глобальные ошибки.
>В остальном, ни к аутентичности костюмов и МУЖИКАМ В ФФФФФФФФФФОООРМЕ, ни к содержанию ролика он отношения не имеет. Если вы заметили ошибки средней/мелкой тяжести - кидайте тапки в меня! Это было моё понимание тех процессов. Глобальной помощи не хотел просить ни у кого, так как хотел предоставить мнение со стороны (как бы сказала мама Собчак: "Вскукарекнуть в интернете").
>Дело в том, что я не историк
Но продолжает лезть в залупу. Особенная черта тупых - упёртость.
Ты только что сам себя обоссал и даже этого не понял.
С полным осознанием своих действий поссал на тебя
А мог бы подгузники носить, раз у тебя энурез.
ну наверное из смешных моментов типо когда министр приехал за шахтерами с двумя солдатами . Из-за клюквы тяжело воспринимать этот сериал всерьез. А так да картинка хорошая, первая серия мне понравилась .
то что они известны.
Как то великий Дудь сказал : Капитализм, счастье, заебись.
Хочешь жри говно, хочешь не жри, хочешь будь левый, хочешь будь правым , хочешь смотри бедкомедиана, хочешь не смотри .
Кому за что оправдываться ? я не понимаю . Кто прав , кто не прав покажет только время .
>защитника убийцы
Это ты про что?
про олега соколова, ну тип вот с ним видео записывали , а потом он убил девушку .Теперь по мнению "интеллектуалов " они пособники убийцы . Потому что просто знакомы были, и когда шло следствие, просто говорили что человек хороший , историк, и т.д Понятно что когда идет следствие нечего не понятно, оклеветали, подставили, что угодно, конечно человека защищаешь , но после следствия доказали убийство соколова, то они перестали его защищать (оно и понятно) . Тут же наши "интеллектуалы" сказали : Фу переобулись!!!
как то так
> Дело в том, что я не историк и лишь изучил источники. Боялся допустить глобальные ошибки.
А подружка Дим Юрича пиздец какой историк. Ага.
А ты историк? Диплом предъяви.
Историк и через двести лет историком останется. Как и мертвая селедка останется селёдкой через двести лет. А букашки руку за двести лет не отрастят.
Клим Саныч, не бомбите
Чушки кинопромные, приятно заглатывать у одного единственного ютюб блогера? Найс он вас опускает опущей, вы небось ночами слёзки льёте венки режете, хаха.
БлэдКончина
Пруфы, что кого-то волнует мнение чушка ютюберского, кроме его же хомяков. Или глотай моей пэнис
бля, а неплохой обзор-то, я сначала думал хуйня, даже не хотел смотреть, но теперь снимаю шляпу, титанический труд, и смешно, и сос мыслом, молодец короче жека, давно такой годноты не делал
мне теперь покоя не даёт трек, из которого он вырезал сраных полторы секунды и вставил вот сюда https://youtu.be/Xv3GHOupSbA?t=3256
это вроде че-то очень известное, я должен знать что это, но не могу вспомнить, в обзоре на движение вверх вроде бы (?) тот же трек, но там вообще секунд 30 играет, фрагмент про ДВИЖЕНИЕ ПО ВЕНЕ https://youtu.be/1nX0kF2UwDc?t=2230
мне теперь покоя не даёт трек, из которого он вырезал сраных полторы секунды и вставил вот сюда https://youtu.be/Xv3GHOupSbA?t=3256
это вроде че-то очень известное, я должен знать что это, но не могу вспомнить, в обзоре на движение вверх вроде бы (?) тот же трек, но там вообще секунд 30 играет, фрагмент про ДВИЖЕНИЕ ПО ВЕНЕ https://youtu.be/1nX0kF2UwDc?t=2230
бля, я даун, надо было просто загуглить, ОТМЕНА, отмена, всё, отмена реквеста
Обзор годный, и без левачества откровенного, за которое Евгена вечно тыкают мамкины правачки. Отдельно ору с даунов, которые ноют, что мало рофлов и много исторической нутятины. Хули блять, если б Бэд просто критиковал без разбора, первыми бы заорали "азаза, совок помоит фильм без пруфов".
Жёстко проехался по гос. пропаганде в этот раз, особенно про один пучок, одну связку, по тонкому льду ходит.
Поведай нам тогда трушное определение фашизма, тыж не совочек.
кремлевская блядь
>Обзор годный, и без левачества откровенного, за которое Евгена вечно тыкают мамкины правачки.
Более того, даже были выпады в адрес репрессий и новочеркасского расстрела. А вы говорите: "Левак".
Ну как бы тебе намекнуть. Определение фашизму должны давать фашисты. Ну или хотя бы оно должно быть таким, чтобы на него сами фашисты согласились. Потому что иначе это просто соломенное чучело. Это как предложить либералам или националистам дать определение коммунизму. Ясно что там напишут "открытая террористическая диктатура жидовских коммисаров" и тд.
Определение фашизма одним предложением так особо и нет. Если постараться придумать, то будет что-то вроде: "Идеология возвышения и сакрализации тотального государства, как высшего проявления воли народа, объединенного в единую неделимую нацию."
От того типа и фасция, пучок. У тебя народ типа переплетается в единый пучок.
А за подробностями читайте доктрину фашизма.
Близко описал, типа того, да.
Я бы сказал в двух словах, что фашизм - это ультра-консервативное общество, построенное на базе правой идеалогии, строящейся на национальной идее.
В то время как нацизм - это фашизм с уклоном в крайний национализм.
Если совсем простыми словами, то:
Фашизм - "мы пиздатая нация, единая как государство и народ"
Нацизм - "мы самая пиздатая нация, все остальные лишь плесень под ногами".
Фашизм - "мы пиздатая нация, единая как государство и народ"
Нацизм - "мы самая пиздатая нация, все остальные лишь плесень под ногами".
В принципе верно, согласен. Не стоит правда упускать фактор экономики, это тоже решает.
В Третьем Рейхе был национал-социализм официально, от чего в СССР и прижился термин "фашисты", дабы не путать людей. Термин "социализм" относился только к титульной нации, немцам, остальные там выносились за скобки как унтерменши, в то время как реальный социализм строится на всеобщем равенстве, независимо от национальной принадлежности.
>на всеобщем равенстве
всеобщем равенстве, когда правящий класс жидов живут в сталинках с личной прислугой, а те, кто за скобками, в деревянных бараках
>правящий класс жидов
Правачок не палится)
Что, опять жиды Рассею душат, не дают с колен встать?
Прими таблеточки, бедолага.
ты лучше давай оправдывайся чуханец за усадьбы сралина и засекреченные доходы членина
>. Натурой получалась квартира в начале года в Смольном (Петроград), затем, со времени переезда правительства в Москву, - в Кремле (Москва), размером 4 комнаты, кухня, комната для прислуги (семья - 3 чел[овека], плюс 1 прислуга). Стоимость квартиры по местным ценам мне неизвестна.
>засекреченные доходы членина
Всем известно, немецкое золото в опломбированном вагоне.
Даун, большевики были бомжами по сравнению с нынешними олигархами, у Пескова часы стоят больше, чем все усадьбы Сталина вместе взятые. Хотя казалось бы, клятого Совка уже скоро почти тридцать лет как нету)
ага, охуенно
не приплетай, гавно
раз уж ты начал за всеобщее равенство, критерием которого является свобода от классов и эксплуатации человека человеком, да?
то как ты мне объяснишь наличие комнат для прислуги во дворце правительства?
Ты ещё секретарш и телеграфистов в прислуги запиши)
Эксплуатация определяется не профессией, а условиями оплаты труда. Даже в клятом Совке, о ужас, были официанты в ресторанах. Их тоже в бесправную прислугу отнесёшь, правачок?
эксплуатация по марксу - это зависимость рабочего от работника
личная прислуга - это полная зависимость от хозяина, то бишь то самое пресловутое закрепощение
>это зависимость рабочего от работника
от работодателя*
быстрофикс
"Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой. Вне пределов города в фасции закреплялся топор или секира, символизировавшие право магистрата казнить и миловать подданных (внутри городов высшей инстанцией для смертных приговоров был народ). Право ношения фасций закреплялось за ликторами. Впоследствии, в геральдике, ликторские фасции стали символизировать государственное и национальное единство. Также воспринимаются как символ защиты государственности. В такой трактовке они используются в наше время множеством государств и организаций".
только это не имеет отношения к идеологической борьбе, это борьба за власть между людьми, которые добрались до кормушки
а по сравнению с умирающими от голода колхозниками?
Что ты такое говоришь? чЛенин и Сралин приняли первую в мире по экспорту сельскохозяйственных продуктов страну без хлеба, голод в совке - это прямое следствие политики аграрно-отсталой РИ, которая не смогла обеспечить крестьян продовольствием.
>царь опять насрал нам в штаны
Каким образом они зависели? Их прикрепили к даче и сказали что это твоя работа, поменять ее ты не можешь, а если убежишь мы тебя расстреляем а потом сошлем в гулаг?
>Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам.
>геноцид крестьян по классовому признаку
>НЕ ГЕНОЦИД А ОСВОБОЖДЕНИЕ КРЕСТЬЯН ОТ ПОДЧИНЕНИЯ БУРЖУАЗНЫМ СОБСТВЕННИКАМ
>подчиненная частному лицу домработница
>РРРЯЯ ЭТО ДРУГОЕ, ПОДЧИНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УСЛОВИЯМИ ТРУДА
ору с этих маняврировани
>НЕ ГЕНОЦИД А ОСВОБОЖДЕНИЕ КРЕСТЬЯН ОТ ПОДЧИНЕНИЯ БУРЖУАЗНЫМ СОБСТВЕННИКАМ
>подчиненная частному лицу домработница
>РРРЯЯ ЭТО ДРУГОЕ, ПОДЧИНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УСЛОВИЯМИ ТРУДА
ору с этих маняврировани
Проще говоря, все кто пиздил леваков и действовал их же способами - фашисты.
Если у тебя врожденное повреждение мозга в результате чего ты читаешь и понимаешь жопой, то да.
>геноцид крестьян по классовому признаку
Ты точно поехавший. Вот прям взяли и всех крестьян загнали в газовые камеры, а в колхозах видать андроиды трудились.
Охуеть ты взял маняутверждение, и приписал его левакам из своей головы.
Какие же правачки дегенераты в массе, логикой не владеют от слова совсем, а варежку открыть всегда готовы.
>классовый
>газовые камеры
предполагается массовое истребление определенных слоев население, включая не только физическое , но и ссылки, репрессии, террор, концлагеря
>Вот прям взяли и всех крестьян загнали
насильственным методом в колхозы, где они благополучно умирали от голода
>Охуеть ты взял маняутверждение, и приписал его левакам из своей головы.
Левачок, а что, сейчас во всех странах не власть капитала? Получается все фашисты, еще и особо буйных сажают.
>Левачок, а что, сейчас во всех странах не власть капитала? Получается все фашисты, еще и особо буйных сажают.
Для правачка напомню, что фашизм - радикальная форма власти капитала, завязанная на правой идеалогии и авторитарной крепкой вертикали правления. Фашизм - это капитализм в его самой звериной форме, если добавить к этому государственный национализм в крайних проявлениях, получится нацизм.
Ты бы хоть в терминалогии сначала разобрался чтоль.
Клим Саныч, если чё, постоянно Конине помогает с обзорами: https://www.youtube.com/watch?v=V38Sy5LmSHI
Довольно высокий рейтинг, кстати.
>терминалогии
Только вот проблема, вся твоя терминология это выдумки шизика. Никакой власти капитала не существует, потому что само понятие "капитал" это абстрактная выдумка, в которую можно вложить что угодно. А под все остальные термины например прекрасно подходит совок напару с китаем, с национализмом, вертикалью власти и "правой идеологией", если конечно под этим ты понимаешь превосходство одной группы людей над другой, иначе это понятие тоже превращается в левацкий бессмысленный пук. А уж
>капитализм в его самой звериной форме
это и вовсе клише прямиком из совковой методички, рассчитанное на отключение рационального мышления запугиванием "звериной формой капитализма".
скоро коммунину выпишут из блевых за наезд на сралина
клим ссаныч с пердим юричем, ес че, считают расстрелы справедливыми
О, это определение фашизма болгарского хуеплета, который даже школьного образования не имел и который сдох от пьянства. Достойный источник информации для коммидебилов.
>Многие спрашивают про Клима Жукова. Его я попросил прослушать обзор на тему критических ошибок. Дело в том, что я не историк и лишь изучил источники
Как будто диалектический шиз клим сраныч историк, лол. Да даже ссылаться на понася не настолько зашкварно.
>Никакой власти капитала не существует
Если власти капитала не существует то кто ж тебя в жопу ебет?
>О, это определение фашизма болгарского хуеплета, который даже школьного образования не имел и который сдох от пьянства.
>клим ссаныч с пердим юричем, ес че, считают расстрелы справедливыми
Главное почаще это повторять, а правда это или нет всем похуй. Кто громче взвизгнул, тот и прав. У правацких свиней научной основы нет, есть походу только эта заповедь.
>клим ссаныч с пердим юричем, ес че, считают расстрелы справедливыми
Главное почаще это повторять, а правда это или нет всем похуй. Кто громче взвизгнул, тот и прав. У правацких свиней научной основы нет, есть походу только эта заповедь.
>Никакой власти капитала не существует
РосОлигархат с этих слов обоссытся со смеху. Действительно, какая власть? Когда у тебя в руках куча предприятий, миллиарды в кармане и место у провластной кормушки, это совсем не власть капитала, дааа)
В Китае коммунизма нет, если чо. Гибрид социалистической экономики с капитализмом.
И какой гос.национализм в совке, умник?
>даже ссылаться на понася не настолько зашкварно.
Да что уж там - даже на Фоменко с Прозоровым. Лишь бы не на клятого Клизм-Ссаныча.
>Когда у тебя в руках куча предприятий, миллиарды в кармане и место у провластной кормушки, это совсем не власть капитала, дааа)
А когда тоже самое в руках у кучки большевистской номенклатуры, это видимо не власть капитала, точнее власть тех, кто им владеет, а другое.
>И какой гос.национализм в совке, умник?
А какой язык в совке учили, финский чтоли?
Партийные чины имели в личной собственности предприятия и заводы по-твоему, шта? Если б имели, ни о какой приватизации и речи бы не шло.
Вы, правачки, никак не определитесь, я смотрю... То у вас жыды коммуняки русских душили и лишали национальной идентичности, то теперь оказывается там русский национализм процветал. Забавное двоемыслие)
>Фоменко с Прозоровым. Лишь бы не на клятого Клизм-Ссаныча
Фрики одного уровня
>Вы, правачки
Ты то как истинный левачок сразу делишь всех на касты, но я ни за кого кроме себя не отвечаю. Если у тебя другая информация, то спрашивай у того кто тебе ее дал.
>То у вас жыды коммуняки русских душили и лишали национальной идентичности, то теперь оказывается там русский национализм процветал.
Во-первых, национализм не противоречит пусканию в расход саму нацию, во-вторых, у большевиков особо не было других способов пропаганды, кроме людей и достижений еще досовковых, но сделанных более-менее русскими.
>Партийные чины имели в личной собственности предприятия и заводы по-твоему, шта?
Назначали работников на заводы (естественно только высшие чины, а не всякое быдло из рабочего класса), указывали какую продукцию выпускать, пользовались результатами производства ради собственной выгоды (в основном в виде всегда опережающих план отчетов) - да, совсем не похоже на владельцев, с учетом особенностей командной экономики.
Как можно быть таким тупорылым кретином? Ты ж блять нихуя не знаешь и несешь какую-то ахинею.
Слился.
Схуился, я другой анон, а ты еблан без детектора.
Это значит лишь то, что ты слился первым же постом.
Это значит что я тебе хуй за щеку завел, а тебе это понравилось и ты просишь еще. Не могу отказать, принимай за другую щеку.
И зачем ты начал хуем в монитор тыкать, дурачок?
Ты опять забыл принять таблетки и воображаешь себя монитором? Печальная жизнь шизоида, но это тебя не спасет дружок.
Спецом для тех, кто не видит разницы между гос. капиталом и частным капиталом:
1. Первый вариант задействуется для конкретных целей, таких как социалка, поддержание экономики страны в целом, функционирования государства и т.д. Он часто убыточен, потому как работает на другое.
2. Второй используется для одного - принесения прибыли, обогащения владеющего им капиталиста. Он может давать некоторую пользу обществу (рабочие места, результаты производства и услуги), но это побочные результаты, цель иная.
1. Первый вариант задействуется для конкретных целей, таких как социалка, поддержание экономики страны в целом, функционирования государства и т.д. Он часто убыточен, потому как работает на другое.
2. Второй используется для одного - принесения прибыли, обогащения владеющего им капиталиста. Он может давать некоторую пользу обществу (рабочие места, результаты производства и услуги), но это побочные результаты, цель иная.
Говорю к тому, что государственный капитал может обогащать чиновников и партийных только в силу коррупции, тогда как частный капитал ставит это главной целью. И именно в этом их разница.
Там не было наезда, это стандартное двачерское А ЭТО ЧТО ТОГДА, ДРУГОЕ?
Мол если их оправдывайте "дети дитячки дитяти", то хули не оправдывайте так вашего ненавистного Сталина?
>развлекательное шоу, а не критик или обзорщик
А в чём разница?
>Прислушиваться к его мнению это тоже самое, что и слушать бред мэддисона об играх.
По-моему, Жопичу до него как до Луны.
>И один и второй ничего не знают о своих предметах и несут чушь по велению левой пятки
Чисто из любопытства, ты можешь привести пример того, кто знает?
уберчмо
Это тот, что плакал во время записи, допускает элементарные ошибки в английском и считает что в науке - логике нет следования? Ах да, знание немецкой, классической философии за ним тоже не прослеживалось.
> ничего не знают о своих предметах
> привести пример того, кто знает
>знание немецкой, классической философии за ним тоже не прослеживалось
хотя бы совковый диплом свой предоставь, хотя бы. а то такое чувство, что ты жидко серишь в лужу
>ты можешь привести пример того, кто знает?
Долин, Кудрявцев, Скорсезе, Звягинцев, Бондарчук, Михалков. Тащемта любой кинокритик/киновед/режиссёр шарят в своей теме, я их много слушал/читал.
Как только будешь платить мне за просиживания перед камерой нормальные суммы, то получишь "совковый" диплом со всеми расписками, а пока наслаждайся незавидной участью защитника неудачника.
ну ди наху тада со своими невъебенными совковыми знаниями
Чего ещё следовало ожидать от фаната ЧМА.
чмо без образования втирает мне, что чмо с тремя высшими не философ и нихуя не разбирается. так держать
>чмо без образования втирает мне
Напомни ему, что он может быть прав. А я, пожалуй, вас оставлю двоих, для совместной педерастии.
Либералы же правые, а за ними идут либертарианцы. Правый - рыночек, левый - план.
Как же Женя завидует Невскому.
Так вот кто тут бегает с криками о накрутках оценок Аноним 26/08/20 Срд 17:06:13 #809 №339787 Двачую 0 RRRAGE! 1
– Максимальный рейтинг фильмов, которые вы продюсировали, на «Кинопоиске» – 2,62 («Разборка в Маниле» – прим. Eurosport.ru). Почему все так плохо?
– Да не плохо. Просто этот самый чувак дает команду своим хомячкам.
– Кто?
– Ну как это зовут… Который делает обзоры…
– BadComedian?
– Конечно. Он же этого не скрывает. Дает команду, они заходят и ставят единицы. Вы посмотрите: там рейтинг один балл даже у тех документальных фильмов, которые в России никто не видел. Их показывали только в Америке. Или сравните рейтинг на «Кинопоиске» и IMDB – во втором случае он выше. У «Черной розы» четыре с чем-то (4,1 из 10 – прим. Eurosport.ru). Все почему? У нас люди заходят по команде.
– Зачем он дает ее?
– Конкретно этот парень хотел на меня работать со времен «Розы». В пиаре. Какие-то ролики записывать. До этого я никогда о нем не слышал. Рассказала пиарщица – на тот момент Лена. Сказала, что звонил человек. Прислала ссылку на его обзор «Форсажа да Винчи».
– Первый и последний раз. Мне стало противно.
Фильм он не громил, только хохмил в гнусном виде. Но напрягло даже не это. А то, что человек вставляет свою физиономию в мой контент. Поэтому я позвонил пиарщице и объяснил, что работать с ним не буду. Она говорит: «Как же так? Он для интернета, это раскрутка». Ответил, что раскрутим по-другому.
– Как?
– Помню, написал в твиттере: «Показали обзор от какого-то бездаря, предложили с ним работать. А я направлю к нему адвокатов». С этого момента чувак столько пиара мне сделал! Просто живет моей жизнью.
Думаю, он любит меня. Я вот влюблен в девушку Марию, а он – в меня. Но это ничего. Хорошо, что не в Кевина Спейси. А то тот мог бы и взаимностью ему ответить. А Кевин в любви жесток, как мы теперь знаем.
– Эти обзоры смотрят по несколько миллионов человек.
– Это самое смешное. Что люди ждут от него каких-то творений. Что вставит физиономию в очередное мое кино и начнет гундосить. Ну и дай бог им здоровья, если они это воспринимают. Хотя закрыть его обзоры стоит полторы тысячи долларов. Официально. Через людей, которые занимаются защитой авторских прав. Пару раз я из принципа заплатил – закрыли. Потом он этим ребятам письмо писал: «Да как же так? Я четыре дня работал, а меня заблокировали. Да что это за безобразие?»
Четыре дня он работал, ага. Он вставляет физиономию туда, над чем люди годами трудятся. Но больше я не трачу полторы тысячи.
– Почему?
– Зачем? Есть дела намного важнее. Вот сегодня Deadline Hollywood – главное медиа о киноиндустрии США после The Hollywood Reporter – анонсировал американский прокат «Разборки в Маниле». После всех интервью и тренировки я буду звонить дистрибьюторам в США по этому поводу, договариваться о деталях релиза. Вот что важно.
Грузиться совковым блогером? Конечно, нет. За полторы тысячи лучше хороших сигар прикупить!
https://www.eurosport.ru/body-building/story_sto6431489.shtml
– Да не плохо. Просто этот самый чувак дает команду своим хомячкам.
– Кто?
– Ну как это зовут… Который делает обзоры…
– BadComedian?
– Конечно. Он же этого не скрывает. Дает команду, они заходят и ставят единицы. Вы посмотрите: там рейтинг один балл даже у тех документальных фильмов, которые в России никто не видел. Их показывали только в Америке. Или сравните рейтинг на «Кинопоиске» и IMDB – во втором случае он выше. У «Черной розы» четыре с чем-то (4,1 из 10 – прим. Eurosport.ru). Все почему? У нас люди заходят по команде.
– Зачем он дает ее?
– Конкретно этот парень хотел на меня работать со времен «Розы». В пиаре. Какие-то ролики записывать. До этого я никогда о нем не слышал. Рассказала пиарщица – на тот момент Лена. Сказала, что звонил человек. Прислала ссылку на его обзор «Форсажа да Винчи».
– Первый и последний раз. Мне стало противно.
Фильм он не громил, только хохмил в гнусном виде. Но напрягло даже не это. А то, что человек вставляет свою физиономию в мой контент. Поэтому я позвонил пиарщице и объяснил, что работать с ним не буду. Она говорит: «Как же так? Он для интернета, это раскрутка». Ответил, что раскрутим по-другому.
– Как?
– Помню, написал в твиттере: «Показали обзор от какого-то бездаря, предложили с ним работать. А я направлю к нему адвокатов». С этого момента чувак столько пиара мне сделал! Просто живет моей жизнью.
Думаю, он любит меня. Я вот влюблен в девушку Марию, а он – в меня. Но это ничего. Хорошо, что не в Кевина Спейси. А то тот мог бы и взаимностью ему ответить. А Кевин в любви жесток, как мы теперь знаем.
– Эти обзоры смотрят по несколько миллионов человек.
– Это самое смешное. Что люди ждут от него каких-то творений. Что вставит физиономию в очередное мое кино и начнет гундосить. Ну и дай бог им здоровья, если они это воспринимают. Хотя закрыть его обзоры стоит полторы тысячи долларов. Официально. Через людей, которые занимаются защитой авторских прав. Пару раз я из принципа заплатил – закрыли. Потом он этим ребятам письмо писал: «Да как же так? Я четыре дня работал, а меня заблокировали. Да что это за безобразие?»
Четыре дня он работал, ага. Он вставляет физиономию туда, над чем люди годами трудятся. Но больше я не трачу полторы тысячи.
– Почему?
– Зачем? Есть дела намного важнее. Вот сегодня Deadline Hollywood – главное медиа о киноиндустрии США после The Hollywood Reporter – анонсировал американский прокат «Разборки в Маниле». После всех интервью и тренировки я буду звонить дистрибьюторам в США по этому поводу, договариваться о деталях релиза. Вот что важно.
Грузиться совковым блогером? Конечно, нет. За полторы тысячи лучше хороших сигар прикупить!
https://www.eurosport.ru/body-building/story_sto6431489.shtml
>С этого момента чувак столько пиара мне сделал
Ничего не больно, Курица довольна!
Ну у фильмов Невского и без Конины рейтинг низкий был, я видел это ещё до обзоров, но, конечно, его хомячки тоже после обзора единицы этим фильмам лепили.
Либералы левее консерваторов. Но это не значит что они всегда правые/левые.
Правота/левизна определенной партии зависит ПОЛНОСТЬЮ от политической обстановке в стране.
В консервативной бриташке начала 20 века либералы - левые. Когда они появились под конец 20 века в СССР, они были правыми для этой страны.
Bump. Стрим сегодня смотрел кто-нибудь?
Конечно же не смотрел. Я что, долбоёб? Лучше стримчанский Маргинала посмотрю :)))
Немного смотрел, он там говорил про "Довод" и опять кринжево кривлялся, потом я ушёл, лучше Долина или Кудрявцева послушать.
Что за Долин? Ты имел ввиду Дугин?
Дулина он имел ввиду. Иди на хуй, короче.
А может Дукалиса?
Наес маленькая команда Ютюба унижает топ-сценаристов и топ-режиссёров, которые даже под колпаком правительства и СМИ не смогли свой кал продвинуть в массы, инвалиды блять.
Канина говорил, что будет делать обзор на "Вратаря галактики".
Бэдканина здох!
Тоже читал Пидоренко в сборнике.
Ну что, как вам новый обзор?))
Норм)))) Но про то, что это не для детей, он хуйню спизданул, во первых фильм не детский, а семейный, а во вторых ограничение 6+ - для шести лет там ничего такого нету.
Заметил тенденцию:
2020- 6 обзоров
2019- 8 обзоров
2018- 9 обзоров
2017- 12 обзоров
2016- 12 обзоров
2015- 13 обзоров
2014- 20 обзоров
Кажется Евген постепенно все.
Так Невский в 2017 перестал фильмы снимать. Я думал Батиков тоже карьеру закончит, а нет, только сократил выработку роликов в 2 раза.
Сча обзоры просто длятся по 2 часа.
А толку. За последние 2 года только Феминатор был смешным, остальные час нытья про антисоветчину и "персонаж не развивается"
Пару удачных шуток есть. Понравилось "это пока он за руль не сель!", "800 миллионов рублей на фильм про борьбу с пришельцами с помощью футбола? На хера? А главное зачем?", и еще какая-то была.
А я не смотрел этот обзор. Не хочу смотреть издевательство над детством.
У него юмор всегда был специфичным. Мне наоборот всегда нравился сам разбор фильма, а юмор воспринимался скорее как дополнение. Но вообще и правда, есть и скучные обзоры, по типу союза спасения.
Ну Евген шел к своей популярности постепенно. Правда, он уже давно сверхпопулярен, не помню точно с 2015 или 14 года, - вообще он был любопытным чуваком, потом его как-то нашла Карамба и он на ей работал до самого закрытия(очевидно, что он нагонял им трафла едва ли не больше, чем +100500); но вот тоже не скрою, что будучи шизом-конспирологом, охуеваю от его взлета и такого масштаба. Женя довольно мутный тип, хоть и кажется(да что там - и я так до сих пор думаю), что он такой простой и принципиальный совочек. Но его связи с тем же Сёмином, Клэп, некоторыми режиссерами - все это как-то наводит подозрения. Сейчас он главный кино-критик страны, хоть он это и сам отрицает, но его влияние как на зуммеров, так и на подпивасов с Пикабу и "элиты" с пейсбука - неоспоримы, ярким примером стал суд с Кинодансом тем же.
Он точно был обычным чуваком в свое время, когда выступал со своим "стенд-апом" и делал развлекательные обзорчики, иногда высираясь чем-то совковым, но где-то с 2016 года он поменялся. Тогда на интернет серьёзно обратили внимание, если помнишь, и я не думаю, что Баженов остался в стороне. Можно сказать, что Конина просто вырос и решил делать чёт серьёзней, а его связи с разными сомнительными коммунистами, довольно прокремлевскими, его роман с Клэп, его форс в различных кругах - все это вынуждает шапочку из фольги надеть.
>что это говно и почему это говно
Ну и в чем проблема? Ты же смотришь обзоры не ради того, чтобы узнать содержание фильма,а для критики и разбора.
На обзор прилетел ответ от сценариста фильма ВРАТАРЬ ГАЛАКТИКИ (https://www.youtube.com/watch?v=lRCbU...) Андрея Рубанова. Передаёт издание Dailystorm.
1. Рубанов признался, что не видел последний ролик Баженова про «Вратаря Галактики» и вообще не смотрит его YouTube-канал. «Я не смотрел этот обзор, потому что этот обзор очень низкого уровня, дилетантского. Мне неинтересно наблюдать такие обзоры. Я понимаю, что они имеют широкую популярность, но лично я их не смотрю, потому что они непрофессиональны» (с).
Обзор низкого уровня, но я обзор не смотрел. Ясно-понятно.
2. «Человек ни одного кадра в жизни не снял, на производстве не работал, но считает себя вправе критиковать ситуации, о которых не имеет ни малейшего представления» (с).
Классическое «Ты должен уметь делать яичницу, чтобы обвинить повара, что вместо яичницы он принёс кусок говна». Но у меня другой вопрос: А что снял сам Рубанов? Сколько фильмов? Да ладно фильмов! Обзоров. Где его канал на ютубе? Может сначала несколько роликов запилить с «кривляниями и смехуёчками»? С чего он считает себя вправе критиковать вещи, о которых не имеет ни малейшего представления? К слову, я и графику не делал никогда, но вот пацаны, что делали графен для «Вратаря» - молодцы (за исключением спутника). Или чтобы это понять, надо пару лет на Марвел поработать?
3. «Я ему не завидую, — продолжил он, — потому что у него, видимо, сознание и мышление очень узкое, если каждый раз, когда люди ошиблись, значит, принимали наркотики. Видимо, для него самого эта тема очень актуальна. Я желаю ему нормализовать его отношения с наркотиками» (с).
Нормализовать? Это сколько грамм? Ну во-первых, как без этого выдерживать просмотр вашего кино? А во-вторых, обзор «Викинга» Рубанов таки посмотрел. Это неудивительно, ведь Рубанов – сценарист этого фильма. Тот обзор был полностью построен на персонаже сценаристе-наркомане, в обзоре «Вратаря» я больше склоняюсь к версии сумасшествия тех, кто выделил на такую идею деньги, нежели к версии с наркотиками. А тот сценарист появляется в камео. Ну очень удачно вы в фильме диалог прописали, грех было не впихнуть старого персонажа.
В догонку вопрос: Вы там в своём «Викинге» князя Владимира грибами кормите... Честно скажите, узость мышления у меня умыкнули?
4. «Это авторский фильм Джаника Файзиева. Он такое кино хотел — и он его сделал. Я доволен результатом — получилось похоже на то, что представлял, учитывая всю специфику производства. Моей восьмилетней дочери фильм очень понравился, она его дважды смотрела и была в восторге» (с).
Авторский фильм на гос. бабки, прошу заметить. А то, что вы довольны результатом, говорит о том, что нихера в нашем кино и не изменится, ведь главное чтобы фильм за 800 млн. рублей дочке понравился.
5. «Если бы фильм вышел на Новый год, когда все еще ходили в кино, когда семьи с детьми могли посмотреть, то кассу бы собрал куда больше. Но «Вратарь» вышел в августе, в ситуации пандемии» (с).
А если бы вы вышли в 2019 (как планировали), было бы ещё лучше! А если бы в 2018 (как планировали), под Чемпионат Мира, ТО ВОООБЩЕ СОБРАЛИ БЫ ВСЁ! «Аватар» бы прикурил... Только один вопрос: Чего не вышли? Обзорщики в интернете помешали?
Если бы вы выпустили фильм в Новый Год, то может и обзор вышел бы профессиональным. Но вы же не выпустили.
1. Рубанов признался, что не видел последний ролик Баженова про «Вратаря Галактики» и вообще не смотрит его YouTube-канал. «Я не смотрел этот обзор, потому что этот обзор очень низкого уровня, дилетантского. Мне неинтересно наблюдать такие обзоры. Я понимаю, что они имеют широкую популярность, но лично я их не смотрю, потому что они непрофессиональны» (с).
Обзор низкого уровня, но я обзор не смотрел. Ясно-понятно.
2. «Человек ни одного кадра в жизни не снял, на производстве не работал, но считает себя вправе критиковать ситуации, о которых не имеет ни малейшего представления» (с).
Классическое «Ты должен уметь делать яичницу, чтобы обвинить повара, что вместо яичницы он принёс кусок говна». Но у меня другой вопрос: А что снял сам Рубанов? Сколько фильмов? Да ладно фильмов! Обзоров. Где его канал на ютубе? Может сначала несколько роликов запилить с «кривляниями и смехуёчками»? С чего он считает себя вправе критиковать вещи, о которых не имеет ни малейшего представления? К слову, я и графику не делал никогда, но вот пацаны, что делали графен для «Вратаря» - молодцы (за исключением спутника). Или чтобы это понять, надо пару лет на Марвел поработать?
3. «Я ему не завидую, — продолжил он, — потому что у него, видимо, сознание и мышление очень узкое, если каждый раз, когда люди ошиблись, значит, принимали наркотики. Видимо, для него самого эта тема очень актуальна. Я желаю ему нормализовать его отношения с наркотиками» (с).
Нормализовать? Это сколько грамм? Ну во-первых, как без этого выдерживать просмотр вашего кино? А во-вторых, обзор «Викинга» Рубанов таки посмотрел. Это неудивительно, ведь Рубанов – сценарист этого фильма. Тот обзор был полностью построен на персонаже сценаристе-наркомане, в обзоре «Вратаря» я больше склоняюсь к версии сумасшествия тех, кто выделил на такую идею деньги, нежели к версии с наркотиками. А тот сценарист появляется в камео. Ну очень удачно вы в фильме диалог прописали, грех было не впихнуть старого персонажа.
В догонку вопрос: Вы там в своём «Викинге» князя Владимира грибами кормите... Честно скажите, узость мышления у меня умыкнули?
4. «Это авторский фильм Джаника Файзиева. Он такое кино хотел — и он его сделал. Я доволен результатом — получилось похоже на то, что представлял, учитывая всю специфику производства. Моей восьмилетней дочери фильм очень понравился, она его дважды смотрела и была в восторге» (с).
Авторский фильм на гос. бабки, прошу заметить. А то, что вы довольны результатом, говорит о том, что нихера в нашем кино и не изменится, ведь главное чтобы фильм за 800 млн. рублей дочке понравился.
5. «Если бы фильм вышел на Новый год, когда все еще ходили в кино, когда семьи с детьми могли посмотреть, то кассу бы собрал куда больше. Но «Вратарь» вышел в августе, в ситуации пандемии» (с).
А если бы вы вышли в 2019 (как планировали), было бы ещё лучше! А если бы в 2018 (как планировали), под Чемпионат Мира, ТО ВОООБЩЕ СОБРАЛИ БЫ ВСЁ! «Аватар» бы прикурил... Только один вопрос: Чего не вышли? Обзорщики в интернете помешали?
Если бы вы выпустили фильм в Новый Год, то может и обзор вышел бы профессиональным. Но вы же не выпустили.
блять вроде у мужика есть миллионы, а денег нанять нужного человека для общения с прессой нет. ну насколько нужно хуй класть на репу, если ты отвечаешь сперва добецся или называешь критика - профаном. сказочный вороватыц еблан.
Зачем? Минкультуры когда думает кого профинансировать не ориентируется на обзоры Батикова, а на сборы им давно плевать
Это сценарист, ты о чем вообще.
С каждым годом просто становится всё больше и больше ахуенно срежисированных скетчей в обзорах. Так через пару лет женька будет просто выпускать по несколько полнометражных фильмов со всеми своими амплуа и ахуенными шутками. Будем смотреть всем пикабу.
меня всегда бесило это волосатое щурящееся чмо.
мимо проходил
мимо проходил
Ремейк осторожно модерна с ануаром и кониной
Хотеть!
Вот и вернулся наш Папа Фрэнку.
Анончик, есть здесь донатеры Беда?
Что за ролики он вам присылает? Они длинные? Есть годнота?
Стоит читсо ради этого контента закинуть соточку?
Что за ролики он вам присылает? Они длинные? Есть годнота?
Стоит читсо ради этого контента закинуть соточку?
Он вроде делал публичными донатные ролики за прошлый год в качестве новогоднего подарка, можешь найти посмотреть.
Нихуя инфа, спасибо. Это на мейн канале, или Евгений?
Уже нашёл. Будем смотреть
Не хочу донанить конине, но вроде в донатном ролике инфа о какой-то сгоревшей квартире. Кто смотрел, что там?
>Коммунист
>Клянчит донаты
>Клянчит донаты
Я антикоммунист но это максимально глупая предъява
Вообще-то система донатов максимально соответствует коммунистической идеологии. Ведь человек получает столько, насколько ценным его труд считает общество.
А работать кто будет?
Кто будет целину вспахивать?
Кто заводы будет строить и оснащать?
Конина что-то пропердел в Кб77, походу коммунист в очередной раз окапиталился.
А ты думал, просто так он игру два раза рекламировал? Да и обзор вышел аккурат под релиз.
Просто он не называет себя коммунистом. Это удобно, топит за коммунизм, но при этом говорит, что он не коммунист, и строит свой капитал. Таким образом можно уседеться на двух стульях сразу.
Киберженечка :3333
Просто плакат или персонаж есть?
Ну, Евген кого-то там озвучивает, но не думаю, что для него выписали персонажа при ориентации на международный рынок.
Ну Конина донаты клянчит максимально мягко и ненавязчиво. Вот я хоть и имею к нему претензии, в частности по мировозрению, однако за это не могу не отдать респект. Ещё он поразительно, но не когда ничего открыто не рекламировал хотя вот, условно говоря, его образ Сильверхэнда в последнем обзоре и его участие в Киберпанке... очень, блять, палевно, но да ладно.
Кстати, в основном играющие пиздец как раскритиковали озвучку мимохуя у Баженова в Киберведьмаке. Типа, Евгеша так хуево звучал, что чуть ли не уровень Элджея.
Я не играл, видел только вебмку в специализированных тредах, но могу подтвердить, что Евгеша со своей озвучкой пиздец как неестественно звучал. Всё таки, чтобы сделать качественный дубляж рили нужен какой-никакой навык.
Да он и в фильмах звучал не оче.
Жека на свой домашний микрофон писался, даже в студию не ездил, лууул.
У них здесь тупа разные уровни шума
https://youtu.be/MrfR7680AIk
тест
А я всегда говорил: дубляж - говно, только оригинал с субами. К тому же порой такой хреновый дубляж делают, вот как тут, например. И не быть Жуке актёром, конечно.
Не уровни шума, у него голос более рассеянный, то есть он записывался в открытой комнате, уровень чувствительности низкий, потому что в голосе нет басов, которые слышно у Егора (Винсента).
Да и мне трудно представить, как на ААА игру пропустили перевод записанный с левого микрофона на дому.
Тест??
>Да и мне трудно представить, как на ААА игру пропустили перевод записанный с левого микрофона на дому.
Это ради пеара, Конина может привлечь аудиторию.
Какое же блядь кринжовое говнище, просто пиздец.
Что происходит в этом треде? То Баженова срут, то защищают.
\m/
Дефает тупого совкодрочера хуй пойми кто.
Похоже, Конина не будет в этом году делать новогодний обзор.
>Что происходит в этом треде?
В основном - беснуются хейтерки, которым подгорело от таланта и успеха, а главное "нитаких" убеждений Евгения.
есть шизы, которые делали подвязки у Евгена с государством? в других тредах чего только ебнутые аноны не придумывали и не вскрывали, тогда как Конина остается прям таким нетронутым. Хотя он старикашка: неужели нет никакой инфы когда он работал на Карамбу и был его вторым лицом; моменты где он работал на госканал; где ходил на Газгольдер, к Дудю или к левым блоггерам. Он реально прям чистый или это из-за уважения к нему?
https://youtu.be/WPKOCt6iaAk
По фактам. Особенно последний пункт
По фактам. Особенно последний пункт
Правые шизы пытались форсить, что он работает на минкульт. Но фанаты беда не смотрят правых шизов и троллинг не зашел.
Серя Иванов говорил, что у него есть железобетонные пруфы, которые должны уничтожить карьеру беда про то как конина помогал пилить деньги на панфиловцах, но Серя не был бы Серей, если бы про конину и пруфы он не забыл спустя один стрим.
Есть мнение, что на Левиафан обзор был заказной.
Двачую.
Скоро Абоз.
> Уебанский
> По fuckтам
> Вовсе не хуесосит медийную личность, что бы получить внимания от хомячков и озлобленных хомячков.
Жека спок
Хуйванский выглядит как ирл Жока в исполнении Николсона, осталось только белый грим и фиолетовый костюм напялить, неудивительно что он так зациклен на нашем комми Бэтмане
Норм Конину ебут))
Бля, ток 23 минуты
Обидно((
Согласен с 4 из 5 пунктов.
Капитан очевидность. Может он просто в этот тред зашел и почитал?
Нет, он уже давненько высказывался по поводу новых видосов Жеки. Но обычно это было в твиттере или телеге. А сейчас новый формат запилил, и прям подошло. Удивлен что 5 причин по баженову не было первым видосом этого формата.
H
Не думаю, что Бэд сильно разбирается в сортах коммунистов. Типа симпатии к идеям есть, может - какое-то их понимание слышал он книжки философские французские пытался почитывать, но вот в движе не разбирается и хорошо, все эти срачи читать - нахуй.
Мужики,объясните нахуя вы смотрите этого обсоса?Вам юмор нравится?Или действительно на серьезных щах интересно послушать критику движения вверх?Или нытье про осквернение совка?Это же пиздец
Вот тут согласен, жеку заносит только на тему исторической недостоверности или своей тупости солдаты в кохе
Он горазда меньший комми чем его друзья кино-обзорщики, но из-за большого количества подписоты редтьюб всегда тянет его к себе в уголок.
Смотри с 2011 года Женя солнышко русского ютьба
Слабые обзоры были всегда
Я смотрю его чтобы поугорать с его тупости, лол. Если кто-то его смотрит на серьёзных щах, как кинокритика, то это странный, очень странный человек.
>но из-за большого количества подписоты редтьюб всегда тянет его к себе в уголок.
Тянет потому что у красных подписоты много, или потому что у него подписота изначально красная?
>с его тупости
Не получается, фильмы на его фоне куда тупее.
Блять, такое чувство, будто здесь сидят промытые Шевцовым школьники, которые ничего в его контенте кроме политической агитки не видят. Внезапно, люди на него подписываются из-за фильмов, а не из-за того, что вам Шевцов сказал.
>его
канинином всм
>Тянет потому что у красных подписоты мало
Хайпят на его имени, даже если его не позвали в ролик.
Ничего подобного.
>Капитан очевидность
Это для нас он Кэп, а для хомячков Конины это далеко не очевидные вещи, к тому же, не смотря на то, что им вроде и глаза открыли, они всё равно защищают своего солнцеликого.
> Сейчас он главный кино-критик страны, хоть он это и сам отрицает, но его влияние как на зуммеров, так и на подпивасов с Пикабу и "элиты" с пейсбука - неоспоримы, ярким примером стал суд с Кинодансом тем же.
никто даже не знает кто это, пчел. я его никогда не смотрел. Я вообще ютуб не смотрю, он для пидоров.
Неплохо ты так ярлыки навешал, прям в духе коммиговна. А допустить что, скажем, есть экс поклонники раннего творчества, когда он ещё не лили в уши говно про святой савочек, или просто возмущенные наездом на все фильмы подпивасы, или ненавистники его уебанских скетчей, ты конечно допустить не можешь, любитель совочка 2003 года рождения.
Тебя хорошо сралин с членином этой ночью отъебали?
Но последний видос реально говно. Ей богу, кадры из фильма смотрятся интереснее/забавнее, чем сам Евген между ними.
Привычка. Смотрю с тех времен, когда ещё почти ничего не было. Хуй знает как бы я отреагировал на творчество Евгена, если бы на него наткнулся в 2015-2016 году. Наверно бы охуел от того, что взрослый лоб постоянно устраивает КВН с образами гопников, алкашей и педофилов.
>Или действительно на серьезных щах интересно послушать критику движения вверх?
Да. Это многое говорит о людям. В рашке ничего кроме пафоса и бездарностей давно нет, правильно Бэд делает, что раскрывает это, может люди к нему прислушаются и попытаются стать лучше.
Бэд ещё большая бездарность, чем те, чьи фильмы он обозревает.
>раскрывает это, может люди к нему прислушаются и попытаются стать лучше
БЭД - НАШ МЕССИЯ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ ВОЖДЬ, КОТОРЫЙ ПОВЕДЁТ НАС В СЕТЛОЕ БУДУШЕЕ!!!
>Бэд ещё большая бездарность, чем те, чьи фильмы он обозревает.
Он просёк, что для фильма Союз Спасения было правильнее взять оригинал истории про страдальцев декабристов, а не выставлять их преступниками, во-первых потому что это вызывает больше эмоций, во-вторых потому что сюжетные линии не ломаются. Так что он умнее тех, кто фильм оправдывал словами "ну он же художественный, значит низя критиковать", и внимание к нему только рекламой и хайпом способны приманить, а не самим фильмом. Да если бы не мемасы Бэда, то про эти фильмы забыли бы сразу после выхода, а так хоть фанарты рисуют.
>БЭД - НАШ МЕССИЯ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ ВОЖДЬ, КОТОРЫЙ ПОВЕДЁТ НАС В СЕТЛОЕ БУДУШЕЕ!!!
Я ничего такого не писал, это ты сам свою шизу не лечишь. Тебя били в детстве, лол?
Лол фильм про декабристов вообще был о том что царь хороший, бояре плохие, и вообще царь тоже добра хочет, пацаны, потерпите чутка, ну чо вы, норм же живем.
И это логично, потому что фильм снят на деньги царя.
>ну он же художественный, значит низя критиковать
Опять.
Знаю я это, и Бэд про это говорил. Странно, что тебе аж 4 лайка поставили, а я то думал, в этом треде за подобную правду расстреливают нахуй.
Большая часть критиков Бэда критикуемые ими обзоры-то не смотрела, чего ты.
Большая часть критиков российского кино критикуемое ими кино-то не смотрела, чего ты.
BadComedian — проект Гоблина?
Это его вторая жена
дебес, ты вообще не разделяешь идеи за которые топишь и мир где ты живёшь? я не защищаю коммунизм, но если ты живёшь при капитализме ты должен играть по текущим правилам, также как солженицыны воспевали капиталистический уклад, но жили по социалистическим понятием
КОНИНА ВСЁ
Идиотина, дихотомию комунизм-капитализм придумал маркс. Не вешай свои ярлыки на людей, которым похуй.
Вот, та же история, купил дорогущее кольцо, а отмазка всё та же - я не коммунист.
А где пруфы, что купил?
Коммунистам личные жены вообще не положены
Клэпп сказала.
>Вот, та же история, купил дорогущее кольцо, а отмазка всё та же - я не коммунист.
Какие отмазки, поехавший? Разве у коммунистов есть обет бедности, как у христианских монахов (что, впрочем, не мешает последним жить в роскоши)?
>Просто он не называет себя коммунистом. Это удобно, топит за коммунизм, но при этом говорит, что он не коммунист, и строит свой капитал. Таким образом можно уседеться на двух стульях сразу.
И что? Почему коммунист не может быть капиталистом и строить свой капитал при капитализме? Наоборот, коммунист понимает, что если ты не капиталист, то ты - раб, поэтому единственная возможная цель в рамках капитализма - это стать капиталистом, если есть такая возможность.
Забавно, как местные обвиняют Бэда в том, в чём можно обвинить каждого продюсера, режиссёра и сценариста каждого русского говнофильма. Но конечно, лучше на Бэда накинуться, который будучи творческим человеком может проявить гибкость и независимо занести агитку за любую сторону, а не как говносценаристы только за ту, за которую царь заплатит.
Может, он украл?
Уух, как же я ненавижу эту совковую шваль
Пройдет время и про него забудут
мимо_продюссер
Да вот ХЗ, у всех блогеров слава уже прошла, а Конь всё набирает и набирает популярность, он, пожалуй, такой единственный на РуЮТубе (и это печально).
Просто антисоветчина - детектор унылости и отсутствия таланта, еще гарантировання продажность, вот и не смотрят таких хуесосв. А Бэд - талант, да еще и неподкупный к тому же, с роликов на 10 лямов монету снимает. Он единственный , кто поднимает миллионы просмотров и которго нельзя обвинить в продажности.
>Бэд - талант
лал
Уже лет 10 как все это есть коньюктурное клепание однотипного говна
Он по сути сам стал Елками, которые и хуесосил
>Просто антисоветчина - детектор унылости и отсутствия таланта
А просоветчина детектор еще большей унылости, духоты и коньюктуры. Это говно изжило себя еще в 60-70-ые. Я уверен, ни один сука малолетний червь маминмарксист не осилил бы и одного высера с агитками и прославлением совка, маня. Ни одного блять
Блять это просто ебаное фарисейство и лицемерие.
Это просто блять модное влияние нахуй.
"Мам, там Вася - марксист! Я теперь тоже!"
Ведь блять и Юлин и Гобло и Семин прекрасно понимают, что если как в сказке все эти древние "могучие рейнджеры" коммуняки из 37 года воскреснут из могил и придут в власти (чего никогда не будет и они это прекрасно знают) то им самим пизда.
По хуяктам. Пес все успокоить не может, что Бэд отказался репостить фильм про Озона)))
И да, какой же пес поганый выблядок, отмазывать коррупционеров и заявлять, что "ну да воруют, везде же воруют" - это банальное отмазывание бюрократов и кумовства. Но, впрочем, Пес Уебанский - сам олицетворение кумовства на ютубе.
Кста он уже успел зашкварить ЛДПР скандалами с деаноном от своего кореша Кошечкина, которого пидорнули из ЛДПР за это. И сотрудничеством с поехавшим шизом продюсером Ивановым, который ходил по адресам и вандалил их.
Так, что по сути, Хованский отлично помог коммунистам)))
Хованский хуесосил Батикова ещё до того, как снял свой первый фильм про Озона.
ДА! ВЕЛИКИЙ СОЛНЦЕЛИКИЙ ВОЖДЬ ВСЕХ НАРОДОВ БЭДКОМЕДИАН - НАШ МЕСИИЯ КОТОРЫЙ ОТКРОЕТ ЛЮДЯМ ГЛАЗА НА ВСЁ!!! СЛАВА БАЖЕНОВУ!!!
>Коммунистам личные жены вообще не положены
Но больше всего порнухи и проституток при капитализме.
Пруфы давай?
>Уже лет 10 как все это есть коньюктурное клепание однотипного говна
>Он по сути сам стал Елками, которые и хуесосил
>Просто антисоветчина - детектор унылости и отсутствия таланта
>А просоветчина детектор еще большей унылости, духоты и >коньюктуры. Это говно изжило себя еще в 60-70-ые. Я уверен, ни >один сука малолетний червь маминмарксист не осилил бы и >одного высера с агитками и прославлением совка, маня. Ни >одного блять
Причем марксистские агитки? Тащемта кино, снятое в СССР до сих пор смотрят и любят, а капиталистическое рашкинское говно смотреть нельзя просто физически. Ну что, отменили худ.советы? Жрите говно теперь.
Бэд стал елками? Единственное сходство с елками - постоянно выходящие выпуски и как такое можно было притянуть за уши к Бэду, я хз.
Он это и делает, благодаря Жеке я излечился от антисоветчины, что всем советую.
А В ОМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ
>Ну что, отменили худ.советы? Жрите говно теперь.
Действительно, как жаль, что у нас теперь снимают что-то ещё, кроме ромкомов и соцреализма.
И хули толку? Хоть что-то, снятое в рашке, хотя бы немного смотрибельно?
Тут про фильм, а конкретно гнать на Бэда пес стал после Озона.
>Хоть что-то, снятое в рашке, хотя бы немного смотрибельно?
Звягинцев, Сигарев, Быков, Лопушанский, Герман, Гай Германика, Велединский, Балабанов, Сокуров, некрореалисты, туса Басковой, Попогребский, Рогожкин, Месхиев, Шамиров, Шелякин. Также есть классные режиссёры из других пост-советских стран.
>И хули толку?
А то, что разнообразие появилось, если бы СССР не развалился, так бы и снимали одни фильмы про нашу победу в 45-м и ромкомы, а так, хоть разнообразие есть. Российское кино было связано по рукам и ногам, теперь ему дали возможность развиваться, и оно стремительно развивается (хоть и нередко бывают провалы). Просто ты делаешь выводы про российское кино по обзорам Батикова.
Да и потом, если советские бесконечные ромкомы и соцреализм такое классное кино, то почему Баженов так мало о нём говорит? В его рекомендациях значительно преобладают современные фильмы, в том числе зарубежные. Он сам говорил, что очень любит трэш, он даже до того, как канал создал, писал в ЖЖ про всякий забугорный эксплатейшен. То же самое касается Гоблача, он мало про советское кино говорит, в основном про западные блохбастеры.
>так бы и снимали одни фильмы про нашу победу в 45-м и ромкомы,
Джентльмены Удачи к какому типу относятся?
>Кста он уже успел зашкварить ЛДПР скандалами с деаноном от своего кореша Кошечкина
Объясни как можно функционировать с четвертинкой мозга в черепной коробке.
Ты вообще осознаешь что пишешь?
Ну-ну, совпало просто.
А что в царской России капитализм был? Ой вэй, как же насрато.
К советским агиткам, в которых персонаж являет собой пример для подражания, установкой на то, как надо жить, а плохие парни превращаются в хороших, тем самым тоже являя пример для зрителя.
>Тащемта кино, снятое в СССР до сих пор смотрят и любят
Да. 90% из которых почему-то это именно фильмы с тогдашней постиронией на совок от Гайдая, Данелия и Рязанова, снимаемое со свингующих 60-70-ых годов и высмеивающая все недостатки системы.
>отменили худ.советы
Да они до сих пор есть блять, тот же минкульт мединыча. И что толку то? Эти советы как-то отменят поголовную бездарность и отсутствие нормальных институтов обучения? Или мздоимство и разбазаривание бюджета? Какую идеологическую направленность должны пропихивать эти советы? Страшные лихие 90-ых и лучезарные нулевые под чутким руководством товарища Вэ Вэ Пу?
>Единственное сходство с елками - постоянно выходящие выпуски
Абсолютно одинакового содержания
Одна и та же толчея говна в ступе, по одной и той же схеме: плохой сценарий, минкульт и деньги, ебаный коммисар. Шутки уровня Аншлаг аншлаг. Перекошенное ебало Евгена в каждом кадре.
Короче ебаный конвеер ебаного лицедейства одного спившегося клована
>Звягинцев, Сигарев, Быков, Лопушанский, Герман, Гай Германика, Велединский, Балабанов, Сокуров, некрореалисты, туса Басковой, Попогребский, Рогожкин, Месхиев, Шамиров, Шелякин. Также есть классные режиссёры из других пост-советских стран.
Как перестать орать?
>Да и потом, если советские бесконечные ромкомы и соцреализм такое классное кино, то почему Баженов так мало о нём говорит? В его рекомендациях значительно преобладают современные фильмы, в том числе зарубежные. Он сам говорил, что очень любит трэш, он даже до того, как канал создал, писал в ЖЖ про всякий забугорный эксплатейшен. То же самое касается Гоблача, он мало про советское кино говорит, в основном про западные блохбастеры.
А что про них говорить? Они отличные на протяжении уже десятков лет, это всем давным-давно известно.
Это блять как говорить как же хорошо дышать свежим воздухом и как хуёво не дышать вообще.
Ну хуй знает, про годное кино постоянно говорят. Про Тарантино, Гая Риччи, Феллини, Спилберга, Скорсезе, Бергмана, Антониони, Озона и т. д.
>Как перестать орать?
Посмотреть их фильмы?
>Объясни как можно функционировать с четвертинкой мозга в >черепной коробке.
>Ты вообще осознаешь что пишешь?
Чучело, Кошечкина уже пидорнули из ЛДПР.
>А что в царской России капитализм был? Ой вэй, как же насрато.
Неправильный капитализм?)) Все как в РФ.
Я не поняли, к чему ты эту телегу высрал? Какие еще худ. советы при Мединском? Ты совсем кукухой поехал?
>Джентльмены Удачи к какому типу относятся?
>к советским агиткам
Заебись, так можно любое кино в агитки записать)))
Спасибо, посмотрели эту чернуху, проблевались. Чтобы это говно любить, надо быть копрофилом.
>Одна и та же толчея говна в ступе, по одной и той же схеме: >плохой сценарий, минкульт и деньги, ебаный коммисар. Шутки >уровня Аншлаг аншлаг. Перекошенное ебало Евгена в каждом >кадре.
>Короче ебаный конвеер ебаного лицедейства одного спившегося >клована
А ну зашибись, видимо Бэду, по твоему мнению, надо было на руках ролики снимать или с тарелкой на голове, ты бы еще доебался, что он по -русски в роликах разговаривает. Доебка оади доебки.
Ипал твою мамешу
>Звягинцев, Сигарев, Быков, Лопушанский, Герман, Гай Германика, >Велединский, Балабанов, Сокуров, некрореалисты, туса Басковой, >Попогребский, Рогожкин, Месхиев, Шамиров, Шелякин. Также есть >классные режиссёры из других пост-советских стран.
Список говноеда.
>посмотрели эту чернуху, проблевались
Кто вы-то?
Из Звягинцева такой чернушник, как из Евгена академический критик.
-
>Из Звягинцева такой чернушник, как из Евгена академический >критик.
Ну, значит Евген - академический критик, потому, что Звягинцев - бездарное чернушное чмо.
> что Звягинцев - бездарное чернушное чмо.
Ты скозал или Говнен?
Любое кино что-то пропагандирует по дефолту.
В СССР просто не имели это делать органично, поэтому настолько чёрно-белое всё.
Артхаус - нет.
>Звягинцев - бездарное чернушное чмо.
Понятно. Мнение по обзору.
Артхаус пропагандирует в три раза больше ч.
Это крик души режиссёра можно сказать.
>Это крик души режиссёра
Вот именно, артхаус - это крик души режиссёра, искусство, а не пропаганда.
В СССР не могло быть просто такого термина как артхаус или независимое кино. Все сферы контролировались же.
Артхаус это кино которое снимают не ради прибыли, а ради искусства. Почти все фильмы СССР это артхаус, кроме быдло фильмов Рязанова и Гайдая.
мнение по фильму Левиафан
Артхаус это просто независимое кино. Значит бюджет не от коммерческой студии или государства, а от частного инвестора, или на деньги самого режиссера/сценариста.
>с тарелкой на голове
>по -русски в роликах разговаривает
Маняутрирования уровня сосач 2020.
Ирония судьбы Говнена - Клоун хающий киноконвееры говнокомедий сам по сути стал конвеером одной говнокомедии с собой в главроли.
Меняйте концепции либо съебывайте на тв как голополосов блять
К чему ты сам в первую очередь приплел ебаные худсоветы совка? Речь про цензуру была. По-твоему цензуры нет сейчас, а, долбаеб или что?
Еще раз как худсоветы повысят качество кинематографа, объясни красноперый?
>Еще раз как худсоветы повысят качество кинематографа, объясни >красноперый?
Сраночник, зачем ты одно и то же спрашиваешь? Сравни или спроси или опрос устрой и получишь ответ, что советское кино было лучше рашкинского говна в разы, я просто не знаю уже, как тебе -долбоебу объяснить очевидные вещи)
>Речь про цензуру была. По-твоему цензуры нет сейчас, а, долбаеб >или что?
Худсоветы и были тем, что в твоей тупой башке называется цензурой, еблан. И да, сейчас цензуры как раз нет, раз такое говно, как пикрелейтед выходит на экраны.
>Еще раз как худсоветы повысят качество кинематографа, объясни >красноперый?
Очень просто, собирается худсовет, смотрит "Утомленные солнцем. Предстояние" и спрашивает, а какого хуя в фильме, снятом на народные деньги немцы срут из самолетов на скорости 300км/ч?
Смекаешь, срыночный ты пидорас?
Да-да. Мнение по обзору на фильм - "Левиафан".
Да-да, еще высер "Елена". Звягинцев - типичное фестивальное говно, конъюнктурщик.
> советское кино было лучше рашкинского говна в разы
По какой шкале это оценивается, трепло ебаное? По каким критериям? По степени заангажированности под совок? Или это опять из разряда так говен/бабушка/ты скозал?
>как тебе -долбоебу объяснить очевидные вещи)
Ты для начала попробуй объяснить их себе перед зеркалом. Зафиксируй степень кринжа твоего отражения к тебе самому. Именно так выглядит объяснения тупорылого красноперого ватного мудака.
>сейчас цензуры как раз нет
Ее нет в твоей голове как и мозга. Накануне любых премьер и начала проката фильмов проходит закрытый просмотров с участием представителей Минкульта России по итогам которых выносится решение о прокате или запрете проката на территории РФ того или иного фильма, кониноблядь ты отбитая.
Красноперая школота не понимает, что качество советских картин добивалось не ебаными худсоветами, а непосредственно качеством работы самих режиссеров, сценаристов, операторов, качеством аппаратуры, декораций и вложения в дело средств, опыта, труда и заинтересованности.Примеры же блядской работы худсовета, которая скорее препятствовала высокому качеству чем помогала - может прочитать здесь https://www.kinopoisk.ru/media/article/2926482/
Худсоветы существовали исключительно с целью политической, т.е. ангажирования за строй не обидь номинклатурную верхушку и политкорректности то бишь точно так же как сейчас на западе существуют специальные комиссии следящие за соблюдением квот на негров, пидорасов, сильных женщин и прочего феминизма.
То есть у Евговена как и его тупорылых школьников ВНЕЗАПНО два стандарта: есть добрая правильная совецкая цензура и плахая западная проЛГБТшная! Это такая шизофазия характерная для любого тупорылого красноперого ватного мудака
Худсоветы существовали исключительно с целью политической, т.е. ангажирования за строй не обидь номинклатурную верхушку и политкорректности то бишь точно так же как сейчас на западе существуют специальные комиссии следящие за соблюдением квот на негров, пидорасов, сильных женщин и прочего феминизма.
То есть у Евговена как и его тупорылых школьников ВНЕЗАПНО два стандарта: есть добрая правильная совецкая цензура и плахая западная проЛГБТшная! Это такая шизофазия характерная для любого тупорылого красноперого ватного мудака
>По какой шкале это оценивается, трепло ебаное? По каким >критериям? По степени заангажированности под совок? Или это >опять из разряда так говен/бабушка/ты скозал?
Тебе же, дауну, пояснили - методом опроса)
> Накануне любых премьер и начала проката фильмов проходит >закрытый просмотров с участием представителей Минкульта >России >по итогам которых выносится решение о прокате или >запрете >проката на территории РФ того или иного фильма, >кониноблядь ты >отбитая.
Т.е. "Большую ржаку" отсматривал минкульт? Или фильмы с Галусятом там?)) Долбоеб, тот факт, что эта параша вышла на экраны, выявляет отсутствие цензуры. То, что кто-то там, что-то смотрит еще не говорит о наличии худ. советов, формалист ты тупорылый)
>Ты для начала попробуй объяснить их себе перед зеркалом. >Зафиксируй степень кринжа твоего отражения к тебе самому. >Именно так выглядит объяснения тупорылого красноперого >ватного мудака.
Как же ты подгорел от простой аргументации))) Типичный срыночник)))
Опять общие слова.
>методом опроса)
Опросом кого? Твоей бабушки/одноклассников/Говена?
Единственным объективным критерием оценки кино являются их сборы. По этим критерием параша с Галустяном и высеры Крыжовника и Елки Тимурки являются успешными продуктами, пользовавшиеся и пользующиеся популярностью у народа, сколько бы не бомбил ты и твой Говнен.
>Долбоеб, тот факт, что эта параша вышла на экраны, выявляет отсутствие цензуры.
Долбаеб ты, ибо цензура и не должна оценивать качество исполнения фильма, только ее политическую направленность.
>)))
Скобкодаун, я так и думал что это ты.
>Единственным объективным критерием оценки кино являются их сборы.
Нет, нихуя, со включеной пиар-машиной на всех каналах и в тырнете, просмотры наберет любое говно, что до последнего времени и доказывала практика. Объективным критерием являются отзывы про кино уже после хайпа.
>Долбаеб ты, ибо цензура и не должна оценивать качество >исполнения фильма, только ее политическую направленность.
Это только в твоей тупорылой голове, придумывающей аргументацию, удобную своему манямирку. Выходят и антисоветское говно (его больше, да), но и просоветские фильмы тоже есть 28 Панфиловцев или Брестская крепость та же. так, что, кто платит, тот музыку и заказывает, а это НЕ ЦЕНЗУРА.
))))))))))))))))))))))))))
>И да, сейчас цензуры как раз нет
Есть вообще-то, "Дау" не разрешили прокатывать в кинотеатрах, потому что там маты и обнажёнка.
И его нельзя посмотреть?
Лежит на рутрекере или через официальный сайт если ещё продают
ТЕРРОРИСТ ЕВГЕНИЙ БАЖЕНОВ
>имеют уголовные сроки за изнасилования и ограбления
>самопиар на сосаче в хрю
Ниже падать просто некуда.
Боже сбавь. Есть вещи важнее.
Пилю новый обзор, режу разное кино и ВНЕЗАПНО, титры последней комедии Гайдая.
Я не хочу смотреть нафталинную советскую киношную парашу про Великую Отечественную войну. И мне нахуй не нужны русские пропагандосские говнофильмы и говносериалы про ВОВ
Тебе совки буду орать: "Ррря, это западная бездуховщина и гавно". Просто почитай комментарии на сайтах Завтра и Литературная газета, одна вата и совки тупые
Ну я говноед русских говнофильмов. И также я говноед русской попсы
В том то и дело. Если щас коммуняки возьмут власть, (совковые старики-ебанашки из секты Завтра, Изборский клуб, Суть времени) опустят новый парашный железный занавес, запретят Инет, запретят кабельные телеканалы, и начнут снимать однообразные русске уря-поцреотические фильмы и сиричи, тогда в наших быдлотеатрах и на наших федеральных телеканалах, будет одна серая унылая параша только про ВОВ и Совок, по типу говнофильмов Калашников и Зоя. Ну и кто это будет смотреть по своей воле? Старые бабки из гнилой КПРФ? Молодняк не будет это говно смотреть, даже из под палки. Молодëжь снова уйдëт в подполье, где они будут тайно потреблять всë запретное, тлетворное, западное
Я люблю пересматривать фильм Танцы насмерть, спецэффекты и декорации хорошие же
Так я смотрел Вратарь Галактики, в кинотеатре, и мне понравилось
Ясно. Иди нахуй. И БэдСранина пошла нахуй
Я говноед русских говнофильмов. Мне похуй на БэдКонину и его говнообзоры
> Какую идеологическую направленность должны пропихивать эти советы?
В СССР был Рай. Ну и можно снимать поцреотическое кино, про ССР и про наше время, где доблестные комсомольцы/активисты КПРФ, казаки избивают русских подростков, за джинсы, за подражание западной моде, за прослушивание богомерзких иносранных песен. А чо, диды ваивали, чтоб СССР, железный зановес и цензура были всегда, это круто же, хулэ
Бэд, иди нахуй
И это, в современных русских фильмах и сериалах, хоть есть много сцен траха и обнажёнки, с красивыми молодыми актрисами. Ну например, сцена секса в фильме Викинг (2016) Саша Бортич хороша, сучка, обдрочился нах. В сериале Метод, тож ебля и обнажёнка, тёлки ходячий секс. Всё же очень радует, что на наших федеральных телеканалах, даже днём и вечером (прайм-тайм) в наших сиричах и фильмах показывают откровенные сцены секса. В Совке такие слишком откровенные сцены траха и обнажонки, точно не пропустила бы ебаная цензура ханжи поганые
В Омерике аналогичные сцены тоже не показывали бы в то время.
Да похуй на гнилую богомерзкую Омерику)))
Читать умеешь? Это от вакцины такая хуйня, через день или неделю отойдёт в мир иной.
Ща глянул по телеящику, на 5 канале, в новом русском ментовском говносериале Крепкие орешки, в одной серии, мент трахнул журналистку, красотка, она голая сидела и вертелась (поза наездницы), с голой жопой, с голой спиной, у меня шишак порвал штаны, блять))
> Большая ржака
Охуенная комедия, я ржал
Лол там какай просто в костюме волка справа?
> Долбоеб, тот факт, что эта параша вышла на экраны, выявляет отсутствие цензуры.
И это круто, что без цензуры, выходят русские говнокомедии и говносериалы, где трах, обнажонка и голые красотки. В совковом кине подобного раздолья не было. Усëк, совковый моралфаг? Пидорас
Аноны, как вам последний обзор?
Ну Жека разучился шутить, злой какой-то. Фильм выглядит как помои, кто такой каха я не знаю, не пересекался с этим контентом в интернете.
И это, перекатите уже тред, мы тонем нахуй.
Хреново, тупо пересказ сюжета с неуместными вставками и моралфажество. Похоже Конина уже даже трэш разучился обозревать.
Вторая половина - вобще не обзор. Как и Культас, он понял, что мета интереснее, и заходит лучше.
ПЕРЕКАТ
Это пиздец просто. У меня даже никаких комментариев не найдется в данном случае.
Не воспринял, черезчур много морализаторства. Мне кажется, подобным ситуацию не исправишь, люди не научатся снимать хорошие фильмы, если ты их пристыдил. По поводу ставок - этим должна заниматься прокуратура. Уж сколько было разоблачений на всяких ставочников, а им все похуям.
Но мне понравился фильм Непосредственно Каха
