24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Посмотрел и нихуя не понял. Это фильм о том, что все лицедеи поехавшие самовлюбленные уебаны? Призываю экспертов мувача, поясните, что я посмотрел? Картинка и музыка понравились, остальное как в тумане.
>>460411 >Картинка и музыка понравились, остальное как в тумане. Бля, ну прям один в один.Причем первая половина фильма наполнена охуенными диалогами с годным юмором и издевками над профессией актера, то во второй как-то уж слишком много этих терзаний и глюков Китона, что я под конец и перестал толком понимать о чем сам фильм-то.
Считаю, что Оскар за оригинальный сценарий у фильма в кармане. За работу оператора тоже. С вероятностью более чем 75% Оскар за лучшую мужскую роль и мужскую роль второго плана (хотя тут могут и Симмонсу отдать). А также отдадут одну из категорий: либо режиссера, либо лучший фильм.
Фильм мне понравился, но смотрел я его на продолжении двух дней
>>460470 >русикоеб Там диалоги пиздецовые. Очень быстро говорят. Единственная, кто говорит там более-менее внятно - Стоун. Но у меня инглиш посредственный, конечно.
По сути фильм про то же, что и виплэш. Там дядька шпыняет паренька, чтобы тот стал великим и тут птичку подгоняет его друг, критик которую этот друг подговаривает, дочка, которая неосознанно делает то же самое и т.д. только одержимость мне больше понравилась, хотя оператору бердмана можно отсосать.
>>460038 Зачем делать такие треды??? Только дразнишь, фильм еще не вышел в Инете, дивискринер не считается!!! Спасибо, уже накормили Интерстелларом со звуком как из помойного бака, теперь нет смысла смотреть нормальный рип. Спасибо, удружили, блин, 10 редов про Интестеллар и ни одного норм. рипа, ой молодец, анон, хвалю!!!!!
>>461229 Работал. А на сеанс на "Начало" меня знакомый позвал, который в кинотеатре работал и там был прогон фильма, чтобы удостоверится, что все заебок записано и косяков на премьере не будет. Справедливости ради, надо сказать, что я не один там был. Человек 15 позвали.
>>460642 Хуйня. У киноакадемии, видимо, рейтинги совсем плачевные, раз они номинируют на оскар актрису, играющую саму себя. Ну теперь то уж точно больше школьников будет сидеть у экрана во время трансляции церемонии.
>>461309 >Хуйня. У киноакадемии, видимо, рейтинги совсем плачевные, раз они номинируют на оскар актрису, играющую саму себя. >Хуйня. >рейтинги совсем плачевные, Ничего не понял. И как хуйня поможет поднять рейтинги?
Да какая-то гнида кукарекала про то, что он только в апреле у нас будет. Или это про новый фильм ПТА, я уже не помню кароч. В любом случае приличные люди в переводе кино не смотрят.
>>461519 Бёрдмэн Россия (премьера): 469 экранов. США (широкий прокат, пиковое кол-во экранов): 738 экранов Население России: 146млн Население США: 318млн >У меня есть, но в одном зале на весь город Исходя из пропорции выше, 469 экранов это более чем на 100 экранов больше, чем должно быть.
Те, кто еще не смотрел - не читайте. Дальше спойлеры. Так вот, рипнулся ли ригган еще в театре, т.е все, что было потом - являлось его представлением всемирного признания его как топового актера, или все-таки он спрыгнул с окна?
Только с премьерного сеанса, всего крутят в двух кинотеатрах, в общей ложности 6 сеансов, 2 из которых в вип залах, всего в городе десяток-полтора кинотеатров, а вот птицумужика толком не завезли. Зал кстати был на добрую половину свободен, так что всё правильно сделали. Охуел от монтажа, ребята, это реально очень круто, хотел бы почитать как это всё делали и что изменилось в работе оператора, что бы построить так картинку. Звук в поряде, но я не очень люблю барабанную установку. Нортон и Эмма по новому раскрылись, Наоми Уотс постарела и задорно играла морщинками, а вообще показали закулисье достаточно правдоподобно, ебануте театралы с их ебанутым самомнением раскрылись отлично. Жаль смотрел с субтитрами. Еще баба рядышком сидела, которая истерично смеялась весь сеанс, вы бы слышали что с ней творилось, когда гг ходил в трусах по бродвею. Думаю оскар не избежен за операторскую и монтаж. А так 8 из 10.
>>461668 >Еще баба рядышком сидела, которая истерично смеялась весь сеанс, вы бы слышали что с ней творилось, когда гг ходил в трусах по бродвею. Ты, случайно, не в пионере смотрел?
>>461713 читай внимательней же >всего крутят в двух кинотеатрах, в общей ложности 6 сеансов, 2 из которых в вип залах, всего в городе десяток-полтора кинотеатров Я не из Москвы. А баба толстая была?
>>461643 Какой, блеать, цвет нации?! Я смотрел фильм хоть и в оригинале, но сидел при этом на кухне в дырявых трениках и пил балтику-7 под сухарики 3 корочки.
Тред не читал. 1. Зачем история с медузами? 2. Доставьте примерное содержание речи толстяка, который орал возле магазина с бухлом. Я отрывочно понял, что речь про бессмысленность жизни и т.п.
Фильм хорош. Но, "в сухом остатке" - он про торговлю еблом, нет?
>>461278 А почему в каждую копию не вставляют какое-нибудь незначительное отличие от остальных. Пару дополнительных кадров например. Тогда можно будет спокойно вычислить риповщиков этих сраных и отправить на парашу, а не орать про торренты и авторское право.
>>461741 >Тогда можно будет спокойно вычислить риповщиков Тебе не кажется, что эти утечки выгодны самим "правообладателям"? Фильм в прокате (ограниченном) в США был с ноября, все кто мог, фильм в кинотеатрах посмотрели. Слив DVDScr происходит спустя два месяца после премьеры. Тут начинается хайп в интернете, что подогревает интерес к фильму.
>>460038 Техничная комедия о театральной катастрофе закатившейся голливудской звезды — с закатившейся голливудской звездой Майклом Китоном в главной роли – очень хочет казаться хорошим, на века, кино. Казаться — получается (в этом режиссер «Бердмэна», высокопарный мексиканец Иньярриту, мастер), быть — не очень. Как бы ни выкладывались Китон и мощная группа актерской поддержки (Эдвард Нортон, Эмма Стоун, Наоми Уоттс), как бы ни кружил камеру в полетах во сне и наяву оператор Любецки, им не скрыть того факта, что «Бердмэн» не сильно глубже тех же блокбастеров, над которыми сам и издевается, и сводится к не больно смешному анекдоту.
>>462293 >Фильм не "издевается над блокбастерами". - Просто найди мне актёра, хорошего актёра. Как насчёт... Вуди Харрельсона? - Он в новых "Голодных играх". - Майкл Фассбендер? - Он в приквеле к приквелу "Людей X". - А Джереми Реннер? - Кто? - Джереми Реннер. Был номинирован. Чувак из "Повелителя бури". - Он теперь Мститель. - Блядь, они и его туда запихали? Боже, поверить не могу.
>>462313 - Мы собирали миллиарды. Тебе за это стыдно? - Миллиарды мух, поедающих дерьмо каждый день. Это тебя радовало? Не знаю, заметил ли ты, но это было в 1992. - Ты можешь всё вернуть обратно, если захочешь.
>>462313 Он просто не понимает, что называть кино "глубоким" - идиотизм. Потому что хорошее кино не может быть глубоким. Это не глотка какая-то. Если взглянуть на величайших японских режиссеров, то увидишь что глубины в их фильмах почти нету. Наоборот, второе дно, посыл и прочую чепуху они прячут на поверхности и пытаются вплести ее в основной сюжет. Это и есть мастерство и талант. Не разбросать по фильму пять метафор, ничего не объясняя, а вложить в уста актеров весь смысл. Не в обрывистые монологи и рассуждения, а в сюжет, на бытовом уровне. И в Бердмене все так и есть. Казалось бы, что все актеры и связанные с ними личности - одинаковые, однако узнавая об их бакграунде ты понимаешь, НАСКОЛЬКО они все разные. И каждый из них - невежда, как это вынесено в названии.
>>462340 Телекинез и полеты были в его голове. Медузы-предвестник незаконченного самоубийства. Концовка была после смерти, он выстрелил в голову, а не в нос. Все остальное манямирок китона, где он стал новым классиком актерской школы и улетел в закат. Сам подумай воспевали бы актера в реальной жизни если бы он на сцене вынес себе мозги?
>>461737 >>461771 Кстати, изначально этот бухарь должен был стоять в баре и быть знаком с той критиканшей, которая попросила бы его исполнить этот монолог, дабы показать Бёрдмену, что он - хуй.
>>462372 А я концовку воспринял, что ГГ, избавившись от бердмэна, т.е. вернув свое имя, смог взлететь ИРЛ вне своего манямирка. Судя по восторженному взгляду вверх его дочери-наркоши.
>>461728 Да ты охуел, Любецки, мать его гений. У Андерсона из фильма в фильм это долбаная симметрия, уже не впечатляет, тут же камера летает из угла в угол, просто весь фильм охуевал от операторской работы и того КАК ВООБЩЕ ЭТО ВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ. Создается ощущение, что весь фильм снят одним кадром, что, конечно, не так, но все равно очень круто
Посмотрел. Надо понимать, что никаких телекенетических сил у гг нет, он шизофреник. Альтернативная личность неразрывно связана с прошлым и профессией как таковой. Более того, в истерическом монологе, по существу раскрывается что стремление к высокому искусству есть самообман, оно ему нахер не нужно и вся мотивация его действий это неистовое желание воскресить прошедший пик его карьеры, где в роли супергеройского, насквозь продажного и фальшивого Бёрдмэна он был по настоящему счастлив. Высокое искусство театра, как расплывчатая неопределяемая хуйня полностью лежащая вне пределов того, что он может сделать, просто потому, что существует в пределах узкого кружка критиков и зрителей, в глазах которых и происходит магия театра. И монолог критика в баре эту мысль раскрывает. Он как исполнитель может стараться как угодно, но искусством или мусором назовут именно то, что скажет критик. А критик может быть предвзят, да еще как. Нанимая Нортона(чей гонорар он оплатить из бюджета не может) герой подводит себя под черту. Либо он обретет успех и признание, либо опустится на безденежное дно, где дальнейшая жизнь проходит в ностальгии и спирали деградации на пути к смерти. Выступление, пистолет к голове как попытка отдать себя искусству на глазах у его алчущих провала жрецов пера. И... концовка открыта. На тему концовки можно спекулировать как угодно. Кино интересное, и как отмечали аноны выше, операторская работа просто превосходна.
>>461278 Ты совсем упорот? Кто и что снимает на камеры? Ты хоть раз видел, как выглядит фильм, снятый на камеру с телевизора? Скринеры DVD ещё с появления самого формата DVD содержали намеренно ухудшенную и пережатую копию фильма с ватермарками. Когда же пираты этот пережатый DVDScr жмут ещё раз, на нём теряются даже последние остатки качества. Вот, собственно, и всё. Да, академики смотрят скринеры с говённым качеством.
Из-за этого фильма я даже блять зарегистрировался на IMDB и Кинопоиске, чтоб захуячить ему десятку. Я не могу понять, он прошел уже в кинотеатрах или ещё только будет идти?
>>463551 Нет, не на зуме. Заметны искажения от широкоугольного объектива, которых просто не может быть на зуме. Поэтому снимали действительно в 20-30 сантиметрах от актёров. А не запотевают по одной простой причине: Любецки - бог камеры.
Фильм очень злорадный по-моему мнению. Вопрос "ТЫ ВЕДЬ ЭТОГО ХОТЕЛ?" будет звучать в моей голове теперь довольно долго. Всем абсолютно насрать на твой глубокий щепетильный внутренний мирок, где ты хотел бы быть актером. Ты был на пике славы снимаясь в кинематографичном "порно" в роли латексного героя с крылышками, но тебе хотелось "играть", ты хотел быть актером. Ты отказался от продолжения порно-конвейера в виде 3 и 4, 5 ,25 части. Отказывался от всей последующей "жвачки" со взрывами и трансформерами и продолжал отказываться, но твоя слава тоже постепенно стала угасать. Ты хочешь играть, но также ты понимаешь, что если ты умрешь в один день с Джорджем Клуни, то его лицо будет на обложке журнала, а не твое. Так что же? Слава? Внутренние неразделимые амбиции? Все это вместе? Молодец, ты смог вернуть себе славу. Ты тот чувак, который расхерячил себе лицо на сцене. Ты тот тип, который бегал голым по бульвару. Ты теперь ведешь и твитторы, и фейсбуки. Миллионы просмотров, сотни тысяч подписчиков, все каналы о тебе крутят, все репортеры хотят взять у тебя интервью насчет... этих происшествий. Теперь твое лицо будет впереди Джорджа Клуни. Ты снова стал ЗНАМЕНИТОСТЬЮ......
ТЫ ВЕДЬ ЭТОГО ХОТЕЛ?
А вообще Китону надо было брать пример с нового образа "Бёрдмэна" - Бэйла. Вот чувак и в йобе популярной снимается, и на прочие независимые проекты чисто для души и себя - всегда готов браться. Успевает в общем на всех фронтах.
>>463552 Идет с четверга, я вот сегодня ходил, но, если есть возможность лучше смотреть без дубляжа, он не так плох, как обычно, но все равно на пару голов ниже оригинала. Еще был удивлен, что в зале была на редкость адекватная публика, было ползала, почти никто не чавкал, правда там половина хипсторов всяких была, а еще рядом со мной сидела женщина лет 35-40 с мужем, интересно было бы ее мнение узнать по фильму, лол.
Как глоток свежего воздуха. В очередной раз сталкиваются культура массового потребления (ох как же бомбило от "да у тебя же давже странички в фейсбуке нету!") с искусством. Хотя я лично считаю, что не нужно было ему этим выстрелом ничего доказывать. Вообще отказаться от какой-либо слаы и тому подобное он вполне мог, после того как в прямом смысле "расправил крылья". А вообще мыслей очень много, тут и сама роль бердмена, и актеры на сцене - актеры и по жизни/наоборот, и "проблемы белых людей". Тут в треде были упоминания виплэша, так вот, фильм всё же копает куда больше. Там было всё достточно упрощено - отдай себя полностью сцене, забей на всех иди до конца, а тут нет, тут дальше, стоит ли вообще до этого конца идти, где вообще грань между сценой и реальностью. В общем отличное кино.
>>463606 В моем городе нифига его нет в сенсах украха Что за херня? Аж всплакнул, когда тут весь фильм хуесосили все то, что сейчас происходит с кинематографом. Я захожу на сайт кинотеатра и вижу там блять то, о чем мне на протяжении двух часов говорил этот фильм. Хоббиты-хуебиты, всякое одно комиксоговно сплошное Бэтмена и Хранителей я люблю, а этого фильма и в помине нет. Ну вот что за нахуй? Уроды! Так хотел на него ещё в кино сходить после просмотра.
Форма > содержание. А содержание, кстати, весьма средненькое. Ничего сверхъестественного, откуда такой хайп? Метафоры, лол? Фильм понравится эмпатам и... всё. Видимо, для них и снимался. Согласен с этим господином >>461961.
>>463614 Пиздец, тут такая можно сказать автобиография почти всех актеров идет в фильме, котоорые там есть. Про Китона все понятно, Нортон же тоже чистейший образ самого себя в реальной жизни. Тоже вытворяет напостой такю дикую хуйню на съемках, начинает сам ставить себе сцены, как он видит лучше и вообще режиссеры его не особо любят за такой вспыльчивый характер. Фильм напрочь стирает грани между собственно самим фильмом и реальной жизнью. Что ещя блять выходило из Голливудщины вот на таком вот уровне во всем, что ты нос воротишь? В идеи, в реализации, в игре актеров, в операторской работе? Что?
>>463620 >Пиздец, тут такая можно сказать автобиография почти всех актеров идет в фильме, котоорые там есть. Я пришел на игровое кино, не документальное. Если внимательно следить за жизнью каста, может всё это и кажется чем-то из ряда вон. Только почему меня должно это ебать? >Фильм напрочь стирает грани между собственно самим фильмом и реальной жизнью. Ты мой пост-то прочитал? Сам в себе выдал эмпата. >Что ещя блять выходило из Голливудщины вот на таком вот уровне во всем, что ты нос воротишь? На каком таком уровне-то, божечки? Реализация отличная, бесспорно. А идея - это что? Трагедия человека (каждая вторая драма) + ирония над супергеройской жвачкой + монологи в воздух + "метафоры" = идея? Ясно. Какая-нибудь "Исчезнувшая" при куда более скромных выразительных средствах за два часа аккуратно возводила в абсолют mind-games между мальчиком и девочкой и искала баланс между любовью и манипуляцией. А тут-то что?
>>463625 С таким взглядом на вещи только Трансформеров и смотреть, фу блядь. >а мне это ваще до пизды >а на это похуй >давайте развлекайте меня >ебал я в рот ваши метафоры Ну тогда и иди отсюда нахуй, придурок. Причем здесь вообще Исчезнувшая? Абсолютно разные по значениями, жанрам - фильмы. Но этот фильм ясен хуй стоит выше Исчезнувшей. Поп-корным говноедам не понять.
>>463636 >С таким взглядом на вещи С каким таким? Приоритет содержания над формой? И чего ты так разнервничался-то? Очень странно ты читаешь, вот что. Давай попробуем ещё раз: Я по-настоящему люблю качественные драмы, но Бёрдмен без макияжа в виде фишек монтажа и звука - достаточно средняя работа, если брать уровень наград, приписываемых фильму. Считаешь иначе? Можно хоть какую-то аргументацию? Пока кроме "Поп-корным говноедам не понять" и "фильм стирает грани между самим фильмом и жизнью". Особенно отмечу твою последнюю фразу - эмпаты будут от фильма в полном восторге.
>>463640 Да, считаю иначе. Исчезнувшая - это фильм об очередной выдуманной истории. Хорошей или гениальной или вообще абсолютно любой полет для образов и фантазий в такой обширной сфере, но это все равно просто выдуманная история. Она может учить, она может ссылаться на реальное положение вещей и так далее, но вот по-моему гораздо все это на голову выше, когда точно также может быть, но только с учетом, что это не просто фантазия авторов, а это реально история чей-то жизни. Бёрдмэн - это в первую очередь фильм о реальных людях и это пробирает больше, чем гротескные пародии на людей. Вот. И мне конкретно фильм дорого по ностальгическое нотке ибо в детстве я очень любил первые Бэтмены от Бёртона. Блин, да я даже на кассету их записывал через видак, и мне нравился Китон, он был очень выразительным актером с запоминающимся лицом. И вот я долгое время на протяжении жизни ломал себе голову, да что же то случилось? Где он пропал? Почему я так редко стал его видеть в фильмах? Это не только насчет Китона касается. Очень много актеров из детства, которые могли бы сейчас быть легендами, но мы их так и не увидели на экране. Брюс Кэмпбел например, да много кто, это отдельная тема Так что этот фильм для меня ещё стал вот таким личным ответом на эти вопросы и я искренее не понимаю, как при такой абсолютной своей откровенностью и не лукавостью перед своим зрителем (вплоть до прямого иногда оскорбления оных, как толпы, которым подавай хлеба и зрелищ) можно вот так вот вертеть нос и делать недовольные ужимки. Вот.
А чет эт никто не вспомнил тут старика Феллини? Те же РЕЖИССЕРОПРОБЛЕМЫ, та же остопиздевшая жена и любовница, то же лавирование между сном и реальностью, та же проблема массового над искусством. Но Бёрдмену это в плюс только.
Ну я, кстати, соглашусь с этим аноном >>463625, несмотря на то, что фильм мне понравился, содержание малость хромает. По сути кроме параллелей с реальной жизнью (Бердмэн = Бэтмен Китона, несносный Нортон, Наоми Уоттс целует девушку, привет Малхолланд Драйв), каких-то других интересных вещей то и нет. Да, здесь куча иронии, он противопоставляет кино и театр, причем не в пользу последнего, хуесосит супергероику и прочее, и прочее. Все неожиданно удивились, что Иньярриту оказывается может снять относительно легкое, смешное, ироничное кино, но как раз то иронии ему тут и не хватило. Он жалуется на засилье поп-культуры, что никто ценит настоящее искусство, но, по сути, жалеет сам себя, ведь его последние фильмы были чересчур претенциозными, мол, смотрите я снимаю СЕРЬЕЗНОЕ кино. То есть получается, что он один в белом, в этом мне кажется и есть главная слабость фильма. И Исчезнувшая мне, наверное, понравилась действительно больше, хотя я смотрел и тот, и тот фильм один раз в кинотеатре и в бубляже, когда пересмотрю с сабами - окончательно решу для себя
>>463759 Лол, обоснуй, где я не прав? Ты какой-то обиженка, тебе 2 человека уже свои претензии высказали, причем аргументированно. А ты вопишь: "ВЫ ВСЕ ВРЁТИ". Притом, что как я сказал: мне фильм, в целом, понравился, даже очень, просто он не настолько хорош, как его все расписывают, это даже не лучший фильм года
Ну короч кроме операторской роботы, там сюжета, игры актёров, диалогов, монтажа, звука и музеки, света и костюмав ничего и нету. Плохо тупо, пустой фильм, больше то в нём ничиго нету. Задумайтесь лучшили он трансформеров над которыми насмихается??? Нет, ни лучши.
Фильм меня впечатлил, сильно, очень, при чем я театрал, заканчивал ЯГТИ.для меня фильм феерия. И приятные открытия были Стоун и свежий глоток игры Нортона. 9/10 Да ептыть, поехавший голос просто 10 из10!
Я смотрел в оригинале без субтитров, 2 замечания 1. Как оказалось ангельский-разговорный у меня говно. 2. В оригинале смотреть лучше правда я уже с сабами смотрел Оператору хочется отсосать, даже пидором не почувствуешь себя.
>>463892 >Оператору хочется отсосать, даже пидором не почувствуешь себя. Натуралы говорят: хочется пожать руку. Но может себя не утешать, сладкий, тут вся доска сплошных глиномесов.
Ребят, но почему он в Хохлэнде не идет? Ну я же хочу сходить на него. Это первый фильм за 5-6 на который я действительно хочу пойти в кино. Ну как же так?
>>463927 В любом городе есть неофициалльные показы таких фильмов на больших экранах за символические цены. Но тебе же лучше поныть какая ты илитка, а все остальные быдло. Ведь так, сраный ты мудак. Просто нахуй путешествуй, скотина.
>>463946 >В любом городе есть неофициалльные показы И как на них попасть блять? Откуда я должен знать про такие "неофициальные показы", если я даже на "официальные" хожу раз в два года может быть. Давай пруфы, а то покукарекал и пошел.
>>463954 И где я вообще ныл, что я такая илитка, а все остальные быдло? У тебя что проецирование на больной теме идет или что? Я просто спросил, почему фильма нет в кинотеатрах, на что собственно получил охуенное объяснение, что просто всем этот фильм вообще нахуй не упал и ка от такого не может быть бугурта у человека, которому этот фильм очень понравился и он хотел сходить на него в кино? Причем здесь твоя подростковая зацикленность на черном и белом?
>>464125 спасибо, мил человек, ты няша, но скажи, ты сам вот с этими субтитрами смотрел? потому что они дырявые и слова какие-то элементарные перепутаны. типа avenger - adventure, как вообще так можно было сделать
>>464141 >ты сам вот с этими субтитрами смотрел? Нет. Я ткнул в первое попавшееся место (там, где подруга Риггана говорит, что у нее не было месячных, а значит будет ребенок), увидел, что субтитры с речью совпадают и закрыл файл.
Блять, как же я всем завидую. Ждал этот кинч целый ебучий год, думал, что схожу в день премьеры же на сеанс, но хуй там пел — я пиздец как заболел недавно, и хуй его знает, смогу ли в ближайшую неделю на него в кино сходить. А тем временем фильм активно обсуждают и не менее активно на него дрочат. Но я постараюсь быть спокойным и пожелаю всем добра.
>>464432 Не знаю, не смотрел, но как вообще можно захотеть смотреть подобное. Европейский мужчина средних жалкое зрелище, а тут ещё и гуманитарий. Тысячи невнятных, артхаузных, черно-белых фильмов которых ты не смотрел существует на свете, я уверен что это самый хуевый из них.
>>464428 Терпеть не могу, когда фильмы называют претенциозными (обычно так делают, когда нет никаких нормальных аргументов, а сам фильм хоть чуточку отличается от стандартной йобы), но конкретно Бердмен поначалу показался просто синонимом претенциозности. Хотя минут через двадцать я втянулся и начал получать от фильма удовольствие.
>>460038 Смотрел в кино. Проиграл с гоп-компании, которые закинули ноги на спинки передних седений и с огромным ведром попкорна сидели и негодовали, что фильм не про бердмана и ушли после первого часа. Рядом сидела сладкая парочка, и парень остроумно комментировал пару некоторые моменты , а танка смеялась. Например, когда Бердман закурил касяк этот чел сказал "аааааа, ваще красава!" и тянка засмеялась , а когда уотсон целовалась с любовницей бердмана этот чел сказал на весь зал "опаньки , вот это поворот!" и многие засмеялись и кто-то с первого ряда сказал "порнушка пошла, ггггыыы". А еще передо мной сидела тян, и жутко бесила, на самых кульминационных моментах, вроде выстрела или когда он голый в зал зашел этот пизда листала на своем айфончике смишные фотки из сообществ, разные циничные щутки из мдк и лайкала их. Пиздец, и светила своим экраном на весь зал. Ну ахуеть важное занятие, ковырятся в вк мусоре когда на экране такая ИГРА. Фильм 12/10, в кино до полуночи я больше никогода не пойду.
Зарекался после нимфоманки, первую часть смотрел один в зале на сеансе в 3 ночи и наслаждался фильмом, а вторую часть смотрел в вечером с ордой ржущих школьников и обплевался.
Посмотрел вчера в кино. Охуенный фильм. Всем Оскара надо надавать. Шикарная аллюзия на творчество Китона. Я в шоке, что фильму недало номинацию за монтаж. Как так? Тут самый божественный монтаж в мире. Внутрикадровый и незаметные склейки. Ебанные академики любят только когда чикаю ножницами прямо в глаз.
>>464620 Там за счет декораторов в основном выглядит приятно. Но вообще подобные шоты снимать в стократ сложнее, чем обычные симметричные кадры. Хоть и выверенные как у Андерсона.
Мне кажется, история о заблуждении потому что ГГ, пусть и пытается всем доказать, что избавляется от образа Yoba-актера, поливает Голливуд говнецом, и вообще считает, что все делает ради искусства, превращает свою постановку в шоу, а свой образ в медийно-вирусного героя. Получается, своими вызывающими выходами и "кровякой", которую так все любят, бердмен в уютный мир театра приводит массового быдло зрителя от которого абстрагировался. А так фильм хорош, с короткими сатирами и месседжами. Только вот всех второстепенных и ненужных героев сделали такими биопроблемными тоже в качестве сатиры, или так их более живыми показать пытались?
>>464733 Ну ты не первый, кто об этом писал в итт треде. Плюс добавлю, что все происходящее после выстрела в театре НЕ предсмертная галлюцинация ГГ, и вообще, любители предсмертных галлюнов заебали ещё в 1976.
>>464743 Возможно писали, но бытует мнение, что фильм об избавлении от привязавшегося образа забытого супергероя, о котором помнят только 40 летние толстые фермеры, а по сути герой пришел лишь к новому образу в современной поп культуре
>>464554 Почти тоже самое. Смотрел в субботу. Пол зала было. Ахуенно понравилась музыка, хорошо задает темп и очень сочная. Слышал комментариии за спиной после выхода из зала "да ни оч чём" "хуита на постном масле"
>ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 26 января. /Корр. ТАСС Александра Урусова/. Актерский состав фильма Алехандро Гонсалеса Иньярриту "Бердмэн" (Birdman) завоевал главный приз престижной премии Гильдии киноактеров США (Screen Actors Guild Award). Эта организация объединяет 165 тыс. исполнителей ролей в кино и на телевидении, а также других работников индустрии. 21-я церемония вручения наград состоялась в воскресенье в лос-анджелесском выставочном комплексе "Шрайн". Эксперты уверены, что по итоговому распределению премий можно сделать выводы и об исходе главного киносостязания года - оскаровской гонки - в актерских номинациях: члены Гильдии обладают большим числом голосов в Американской академии киноискусств, вручающей золотые статуэтки. Гильдия киноактеров не выбирает лучший фильм, поэтому самой престижной номинацией является "Лучший актерский состав". В этом году за главную премию борьбу вместе с "Бердмэном" также вели ленты "Отрочество" ("Boyhood"), "Отель "Гранд Будапешт", ("The Grand Budapest Hotel"), "Игра в имитацию" ("The Imitation Game") и "Теория Стивена Хокинга" ("The Theory of Everything").
>>464822 >Больше похож на Феникса или Андерсона, но это походу жирный из мальчишника и ему не дали сказать. Не знаю, что ты имел в виду, но я говорил про Итана Хоука.
>>464554 Я сам гыгыкал на неготорых моментах и пытался остроумно пошутить. Еще мы с тянкой ржали над очкариками, которые на экран вылупились и не замечали, как мы на них смотрим.
Ты просто не умеешь получать удовольствие от походов в кино. Твое место - пропёрженное кресло в обнимку с vlc и свежим рипчиком от васяна.
>>464887 Кстати тоже заметил, что при повторном просмотре меня эта фишка малость утомила. В кинотеатре такого не было, был лишь восторг. Видимо сказалось то, что я смотрел ебаный скринер + был выключен свет и мне хотелось спать
>>465047 Удивительно, но однажды накурившись у меня в голове возник проект сценария фильма "Бэтмен сошёл с ума". Пиздато было бы, если все твои безумные мысли так или иначе экранизировали бы.
>>462372 >Концовка была после смерти, он выстрелил в голову, а не в нос Ох ебать ты мне сейчас порвал шаблон. Так он значит умер? Рили? Там конечно было показано, что явный хэдшот, ну я подумал мало ли, может рука дрогнула в последний момент и отделался носом.
>>465023 прыжок с крыши ни о чем не говорит? лежит в пустой гримерке, обложенный ненавидимыми розами. лежит на столе. бывш.жена вся в черном сидит подле него. ага.
>>464664 А вот нихуя подобного, специально заказал сегодня билет на 9 утра, расчитывая посмотреть в относительной тишине, так нет же, ебаные малолетные пезды жрали как кони над каждой шуткой про жопы и гениталии. Ебучие пидорахи без грамма воспитания, животные блядь. мимо-киноман
Я вам лалку с рутора принес >Кто-нибудь понял о чем фильм и почему такой высокий рейтинг? - фильм о будущем и рейтинг такой высокий потому что предчувствие будущего есть у того у кого есть будущее. >Что за мужик, почему он летает и двигает предметы? - это не столь важно, это как художественный прием. >Что за птица звучит у него в голове, почему его все не любят, за что он боролся? - это его "социум" это, как его знают, а не любят всегда того, кого знают как не то, что он есть на самом деле. Могут поклоняться, почитать, чтить, боготворить, но любить - нет. Бог неслучайно выставил первой заповедью жизни в силе правды любовь к нему. Но люди как всегда поклоняются, но не любят, а любят то, чему не поклоняются. >Почему все персонажи кроме главного ведут себя как бляди? - это ньюйоркский прикид - готовность к совокуплению всегда и везде, бизнес столицы мира требует мгновенной реакции на возможности. Не принимайте понятие "совокупление" в плотскую пролетарскую плоскость, пжлст. >Что случилось в конце, как он повредил нос игрушечным пистолетом? - я думаю, но не уверен, еще раз надо пересмотреть и внимательнее к диалогам, он убил себя и остался только социум-птица. >Где развязка в стиле голливудских блокбастеров со взрывами и перестрелками? - голливудчане иногда снимают фильмы и для себя, а не только для третьего мира. Очень редко правда. >О чем фильм черт возьми? - черт если возьмет, нам ничего не оставит. Фильм об эволюции.
>>465218 Его в больнице показали после этого, и оказалось, что он отстрелил себе нос. Так что да, выжил после "прямого" выстрела в голову. Зарезал тебя бритвой Оккама, в общем.
>>465257 Сцены в больнице - его маняфантазии, где ему кажется, что он обретают вторую волну популярности, критиканша в своей рецензии кончает радугой с его пьессы и т.д.
>>465265 Так о чём тогда фильм? Рождённый ползать летать не может? Если ты говно, то как не выёбывайся нихуя у тебя не получится? Если у тебя склонность к суициду, то суицид неизбежен? Твоя судьба предрешена? Поясните бывалые.
Кстати, этот фильм наглядная демонстрация необязательности исполнения законов в России: 1. Пропаганда употребления наркотических веществ. 2. Пропаганда гомосексуализма. 3. Пропаганда суицида. 4. Оскорбляет чувства верующих. Блядство, разврат, наркотики.
После оригинала с субтитрами, решил глянуть снова в дубляже. Боже, какое же отравительное дерьмо! Редко, когда дублированный перевод вызывал у меня такие негативные эмоции. Жиды из фоксраши снова сэкономили на самом главном, доверив работу дилетантам.
>>464743 Ващет это она самая, ибо было явно показано, как он направил пестик себе в череп. А все, что было потом - его представление о признании его как "великого" актера современности.
>>465271 >Рождённый ползать летать не может? Если ты говно, то как не выёбывайся нихуя у тебя не получится? Твоя судьба предрешена? Ну в жизни все именно так. Или ты не знал?
Поехали: Китон 10\10 Нортон 10\10 Стоун 10\10 Галифианакис 10\10 Оператор 10000\10 Господи, просто ахуенно. Музыка 5\10 Сценарий 10\10 Но при всем при этом я не могу сказать, что фильм а 10\10, наверное потому что, я очень далек от среды исскуства и мне не понять терзаний актера по поводу карьеры. Большего сюда не завезли, имхо. Хотя момент, когда Бердмен берет верх над Китоном доставил. 8\10.
>>460184 Дубляж норм. Хериться немного тем, что много сцен крупным планом, где видно что движения рта ебальника немного не совпадает со сказанным на русском. Но это похуй. Хотя, не знаю. В России и Беларуси же одинаковый дубляж, верно?
>>460411 Название же говорит само за себя. Неожиданное достоинство невежества. Фильм я так понял отсылка к тому, что главный герой - ИРЛ актер играющийй трех старых Бетманов, и сегодня пытается доказать себе и всем-всем что он не голивудская протащенка, а АКТЕР, с большой буквы А, а критики это просто опущенцы, которые не нужны вообще нахуй.
Блять, все это конечно ахуенно, но под конец ждал еще какого-то смысла и тут бац конец и я нихуя не понял. Сдох чтоли он? Хули он вообще улетел? В чем посыл концовки был?
>>465265 Почему? Там же в начале фильма, во время прогона сцены, был диалог про мужика, который пытался застрелится и у него ничего не вышло. Мужик, вроде, еще переспрашивал, "промахнулся в упор что ли?"
>>460038 Ходил в кино на этот фильм, все понял, но не понял одного. Это мне до сих пор покоя не дает, каким хуем его считают шедевром? Обычный фильм ничего такого особенного, вы там ебанулись хипстеры?
Был сегодня на сеансе Бердмена. Это на уровне интерстеллара вперемешку с Титаником, туда же сверху идет Три метра над уровнем небо. КОМБО! Невероятная актерская игра которая символизирует дубликат реальности с постмодернизмом, сразу появляется ощущения ядовитой навязчивости разыгранной актерами данной франшизы. Сюжет построен так, что ты начинаешь сочувствовать каждому персонажу этой великолепной картины, которая снималась в 2 кадра, было всего 2 камеры, но не в этом суть. Здесь не подъебаться. Сюжет пробирается тебе в голову и начинает откладывать там яйца, внутри которых бриллианты, и вот они плодятся в твоей башке и ты сидишь и охуеваешь от этого шедевра. Композитору отдельные аплодисменты, этого же композитора нужно было пригласить в интерстеллар, фильм бы сразу был спасен. Эти барабаны уносят в какие-то другин времена, когда еще динозавры давали пизды мамонтам, вы только представьте динозавры и мамонты пиздятся под эти барабаны. Думаю это отличная идея для нового фильма. Самое приятное, что за всем этим примитивным сюжетом скрывается невероятно скрытый смысл. Я пока еще не решил какой, но он там есть.
>>465911 >туда же сверху идет Три метра над уровнем небо
блять, ну ты и говноед.
Поставил фильму 9,5/10. Все шикарно, заебано, но хотелось бы, чтобы были раскрыты все персонажи, а не парочка, можно было бы и 3 часа захуярить фильмец, было бы идеально. Ну еще и взбесило то, что вроде бы и фильм траллит всех и вся, но в итоге если так посмотреть, то основной сюжет так же является штампом, как будто это уже было где-то.
>>465911 >Самое приятное, что за всем этим примитивным сюжетом скрывается невероятно скрытый смысл. Я пока еще не решил какой, но он там есть. > Типичный ноланофаг, лол.
Когда Нортон перестал быть дрищом? А то я с ним ничего свежее Кингдом оф Хэвен не видел, где он по сути играет голосом. Ручки вон в Бёрдмене потолще, чем во всех его остальных фильмах, кроме Американ Хистори Икс и жирок на пузе есть.
В рехаб разве отправляют лечиться при травокурстве? Или лягуха чот другое долбила более серьёзное, а травку потом изредка покуривала от скуки, но батя всё равно пробугуртил?
А кинч шикарный, и мало на что похож, за последнее жирный плюсик.
>>460038 Правда, что на сцене был явный хэдшот, Ригган по-настоящему выпилился, а далее были галлюны его дочки-наркоманки? Но я хотел поговорить не об этом. Я прочитал рассказ Карвера, по которому они делали постановку. И у меня вопрос: как такой коротенький рассказ можно растянуть до размеров театральной постановки? Весь рассказ - это выпивание джина на кухне, разговор о любви и кулстори от доктора про деда с бабкой. Никакой сцены выпила с красивыми словами там не было, было только упоминание бывшего ебаря, который выпилился, причем, как я понял, никто никого не палил в кровати и не устраивал сцен, он просто выпилился, когда его бросила тяночка. Про этого человека, который выпилился, рассказывается, что он выпилился, но не слишком удачно, еще несколько дней он жил в состоянии овоща, а тяночка, из-за которой он выпилился, сидела с ним и жалела его. Я вот подумал, может с Ригганом всё аналогично? Не совсем выпилился и всё после выстрела происходит в его голове? Знаю, что мысль не нова, но тем не менее. Сейчас мне это кажется самой логичной концовкой.
>>466511 >Когда Нортон перестал быть дрищом? А то я с ним ничего свежее Кингдом оф Хэвен не видел, где он по сути играет голосом. Ручки вон в Бёрдмене потолще, чем во всех его остальных фильмах, кроме Американ Хистори Икс и жирок на пузе есть. И хуй как у коня отрастил. >В рехаб разве отправляют лечиться при травокурстве? Или лягуха чот другое долбила более серьёзное, а травку потом изредка покуривала от скуки, но батя всё равно пробугуртил? Нортон про траву и бухло говорил. Может ещё что упарывала, но батя считает, что у неё всё начиналось с травы.
А рассказ в начале фильма про чувака, который выстрелил в себя, но выжил, это намёк на финал самого Бёрдмена или же отсылка к развязке сами знаете какого фильма с Нортоном?
>>460475 Хм, а не после медузотерапии начались у ГГ проблемы с альтер-эго? Ясно, что все это - следствие комплекса бывшей знаменитости, но могло и стать катализатором. Лол, если предположить, что эти "полеты во сне и наяву" реальны (см. последнюю сцену), то эмедузотерапия могла дать ГГ суперспособности (телекинеза и гравитации).
Не стоило делать концовку такой неопределенной, что ли. Если бы прямо показали, что Ригган убил себя, то было бы куда драматичнее. А все эти открытые финалы лет пять назад доставляли. Сейчас же от него только разочарование.
>>461577 Не думаю. Уже во время антракта было понятно, что спектакль успешен и он свое признание получит. К тому же красиво срезонировала история, о которой говорят актеры, играющие актеров, лол (о парне, который выстрелил себе в рот и выжил). Почему срезонировала? Ибо история карьеры самого Китона и его героя перетекает друг в друга, вроде как вымысел и реальность взаимодействуют. Не знаю, понятно ли вышло, ИМХО.
>>461771 Лол, я сначала подумала, что это тот актер, на которого упала рампа (?) на репетиции в начале фильма. Вроде как он сошел с ума после этого и бомжует. Он прост очень похоже говорит про "перебощил" и "вам не понравилось"
>>466601 Кто выпустил школоту с /б/? Лет в 40, когда ты будешь так же сидеть в /б/ таким же девственником и неудачником, а именно так и будет, то ой как тебе по яйцам ебнет этот фильм.
Кароч герой просто даже застрелиться не смог нормально, сфейлил все, включая собственный выпил. А теперь из него сделают звезду, а он все равно будет ныть и разговаривать с голосами в голове.
>>463504 Годная рецензия. Но! > насквозь продажного и фальшивого Бёрдмэна Поясни, почему так считаешь. > пистолет к голове как попытка отдать себя искусству на глазах у его алчущих провала жрецов пера. Выглядит натянуто.
Самый претенциозный фильм, актеры похожи на актеров, кочуют из одного фильма в другой, это не кино, это театр. Пошумят и забудут, так же как забыли аватар.
>>461003 вот бы сняли фильм, вроде как большие глаза бертона, но не бертона а дель торо, но там только картины этой маргарет кин оживают и душат купивших их людей. она бы туда вписалась.
глянул фильм. понравился. почти как уиплаш (а уиплаш мне сильно понравился). особливо зацепил момент с критикессой. вот говорит она - типа не читала не смотрела, но после премьеры я тебя потоплю нахер. ты не актер. вы все шоумены ползете сюда и награждаете друг друга за еблю и шлак короч всякий (и тут она права, с ней трудно поспорить), а до искусства вам как до луны. но блять, мне чето как-то пригорело, что несмотря на то, что в словах ее есть истина, она заранее нацепила ярлык. типа ты не актер, ты шоу-мен и на бродвее тебе не место. а вообще иньярриту молодец. свежая история.
>>467035 >особливо зацепил момент с критикессой Вероятно из-за того, что тут весь мувач из таких вот критикесс состоит: фильмы говном начинают поливать еще за год до выхода.
Посоветуйте крутое современное кинцо про французских ментов. Фантомаса и жандармов из Сан-Тропе смотрел, фильмы с Бельмондо и с Аленом Делоном смотрел. Такси все части смотрел, да.
>>466649 >Поясни, почему так считаешь. Бёрдмэн, как мне кажется, собирательный образ супергеройского кино. Кино которое сразу идет в комплекте с игрушками, мерчандайзом, фиксированнной историей-шаблоном и ориентированное, прежде всего, на зрелищность. И, как говорилось в фильме, Бёрдмэна он играл четыре или пять фильмов, точно не помню уже. То есть классический случай доения франшизы актером, пока он зрителям не осточертел. Что то похожее произошло с Тоби Макгуайером и человеком-пауком. > пистолет к голове как попытка отдать себя искусству на глазах у его алчущих провала жрецов пера. Что лучше может показать предвзятым критикам и скептическим зрителям что ты выкладываешься на полную, до последней капли, душу рвешь, если они заранее считают что вся твоя игра - отчаянное фиглярство стареющей звезды одной роли, чем реальные кровь и страдание, готовность умереть на сцене? Ну или это была банальная попытка самоубийства из за продолжительной депресии, усугубленной стрессом и психическим расстройством. Такая линия тоже выглядит логично, но мне больше нравится первая.
>>467205 Добавлю, что тут также сыграл свою роль персонаж Нортона. Его кредо - реализм на сцене. Если в сценарии пьют алкоголь, он напивается. Если в сценарии занимаются сексом -он занимается сексом с актрисой по настоящему. И критики его боготворят. Логичный шаг для человека с таким эмоциональным состоянием как у Риггана, неистово жаждущего признания и доведенного до черты - скопировать то, что он видит у персонажа Нортона - отчаянный реализм на сцене. Что может быть реалистичнее, чем настоящая пуля в голову? Может тогда он им понравится?
>>467226 Стоун вообще тот ещё дрищ в этом фильме, специально худела, что ли? Я хоть и из тех, кому нравятся мелкожопые девчата, но я в курсе, что 90% гетеромужиков предпочтят толстозадых/накачанозадых, поэтому комплимент Нортона мне показался то ли своеобразной шуткой, то ли таким наглым подкатом. А жопа у неё и впрямь ничего, если вы анорексичкодрочер или любитель мелкозадых типа меня
>>467307 >школьники И сразу нахуй. >там чистая параллель с творчеством Китона и его роли в Бетманах Первое - просто приводится пример. Но кретины никогда не читают внимательно. Второе - это обсосано в каждой второй рецензии. Ну наконец то ты добрался до кинопоиска. Поздравляю.
>>467318 Третий человек паук был раскритикован и, в целом, негативно принят зрителями. И Тоби ушел из франшизы. Потом перезапуск. А теперь вспомни контекст в котором был приведен пример. Супергеройское кино. >детонька Убого.
>>467318 >У Тоби было "до" и "после" отличная кинокарьера Ебнулся? После Паука он почти перестал сниматься, и нигде кроме как в ссанине, с бюджетом в 3 бутылки пива не появлялся, исключение - относительный вин "Братья". И вот только недавно в Гэтсби снялся, но там все одеяло у ДиКаприо, это и так ясно. Так что про отличную карьеру "после" говорить глупо, по крайней мере сейчас.
>>467232 Я эксперт по женским жопам, я видел тысячи их, и у Эмки жопень посредственная. Вот у Йохансон в Мстителях жопа хороша, особенно когда она жопа уходит после разговора с Локи. >>467311 В "изи эй" она тоже была дрищем, но вроде пока не таким.
Хуйня ваши домыслы. Какой манямирок у мертвого мозга блять? Правда если отбросить эту версию то этот полет не совсем понятен.
Алсо, таксист выживает, почему? Потому что так сказали все кто делал этот ебучий фильм. А еще гг не нужна была слава и медаль, он просто хотел очистить улицы от ублюдков по факту он просто хотел убить кого-то.
Пояните за один момент. Там ближе к концу фильма был момент, когда камера остановилась в пустом коридоре второго этажа(где живет гг и ко) и держалась там пол минуты где-тону, может меньше, но мне показалось, что очень долго, еще барабанчики играли. И тут я начал всматриваться в даль коридора и мне показалось, что там что-то льется или падает на пол. АНОН, ЭТО БЫЛИ МЫШИ. БЕЛЫЕ, МАТЬ ИХ, МЫШИ. Правда, когда я их разлядел, уже пришел гг в трусах и камера улетела за ним.
Посмотрел я этот ваш "Бёрдман". Более 1:10 не выдержал, дропнул. Хер знает, я всё это уже видел и слышал у Михалкова. Чехов постоянно писал в пьесал о проблемах Китона. Эти сожаления о растраченной жизни, рефлексии, плач в подушку, жалость к самому себе. Михалков лучше про всё это снял. А худой Калягин даже похож на Китона. Ждем, гениальной постановки Тарантино по фильму "Пять вечеров"
Навернул, и правда охуенно. Мне показалось, фильм главным образом про сущность актеров и актерской игры, про цену, которую актер должен заплатить за тру-воплощение, про разницу между искусством и йобой и про борьбу гг с йобой внутри себя. Я неправ? Алсо, дубляж убьет этот фильм к хуям.
Шедевр,шедевр...ВЫ,что тут перед друг другом выёживаетесь,типо такие ценители ,разбираетесь в искусстве.Ну это же хренотень полная,может там и есть игра актеров,режиссерская работа и т.д.,но с точки зрения обычного зрителя,который вечером после работы решил отдохнуть и посмотреть фильмец,лежа на диване-это муть редкостная!!!Имхо.
>>472145 Вот тебя хачану. Там можно не рассматривать пласты с противопоставлением "высокого" и массового искусства; вопросы режиссера на тему влияния низкого конвеера и толпы на это самое высокого искусство, обесценивание и т.д; или например сравнительной оценки ценности искусства с ценностью жизни, уровня Брюсова, когда поэт не просто человек, который порой пишет стихотворения (Пушкинское высказывание), а вроде как особая философия, в которой " законы и требования искусства будут иметь неограниченную власть над человек в любую минуту его жизни". Все это, конечно, мало кто увидит, даже из восхваляющих, но хороший фильм, как и хороший роман "развивается на нескольких уровнях". Так вот, как раз более низкие уровни у фильма прописаны потрясающе хорошо, так что не эрудированному зрителю будет на что посмотреть. зато вот более глубокие вопросы режиссер повесил в воздухе, с изрядной долей ущербной романтизации, короче, чем глубже, тем хуже он справляется; правда, в его защиту малые временные рамки говорят