Что я посмотрел?
Фильм Дистанция
Алсо, вот вам мнение народа http://www.rutor.org/torrent/402331/distancija_la-distancia-2014-dvdrip-avc-sub
Посчитайте сами, сколько раз в тех или иных вариациях встречается бессмертное ЧО КУРИЛ ГЫГЫ
Посчитайте сами, сколько раз в тех или иных вариациях встречается бессмертное ЧО КУРИЛ ГЫГЫ
>Реально на съемочной группе новую синтетику испытывали
>высший пилотаж укуренной режиссуры
>Данелия нервно курит свою петрушку в сторонке
>меня бы так накрыло,как испанцев ,эх... ^_^
>Описание - чисто глюк ЛСДешника.
>Фильм пока не смотрел, но судя по описанию конопля в Испании бодрая
>М-дааа!Это что-то.Создатели курили по ходу что то не земного происхождения.
> наверное надо дополнительно серьёзно "дунуть" чтобы проникнуться сюжетом
>без длинного беломора не понять никак
>Не, ребят! Это не трава! Это ЛСД! XDDD
>Судя по описанию, авторы "кина" какую-то нереальную траву пользуют!?
>А кто знает на чем сидят Испанцы?
>по сильному обкуру мне кажеться будет впору
>Даже покурив вместе с изобретателями сего шедевра,сомневаюсь,что понял бы о чем собственно
>В Испании курят забористую марокканскую анашу)))
>Да тут судя по описанию тут явно не обошлось без психотропных препаратов.
>А может просто "перекурили" парни.
Иногда я ненавижу соотечественников.
Ну фильм-то про наркотики, да?
спросила меня одна курва как-то, встряв в разговор о "Пыли" Лобана
Я не знаю. Я не смотрел.
ЧТО КУРИЛИ СЦЕНАРИСТЫ
Начал смотреть и отложил. Очень формальный абсурд. Как Мамлеев после Сорокина, безжизненно.
Вот же заебал, татарский пидар, уже больше, чем жирный и мудиссан
драйв нервно курит в сторонке
Давайте форсить
%Ну ващет ты зря полыхнул, т.к. от радиации его сильно пёрло, особенно первое время, можно сказать, что тупая пизда почти угадала.%
Проебался с разметкой, пздц((
Это охуенно, особенно меня впечатлил их таран в конце фильма, путем резонанса разрушающий стену.
8.5/10
8.5/10
Кстати, в начале тарана было основание вешалки. Театр начинается с вешалки.
Хороший годный фильм. Думал, таких больше не снимают. Снимают таки.
Опять о говне?
Нет пути.
Зачем о говне? Фильм действительно очень годный получился.
Фильм охуенный!
Бамп
поясните за шар. че это за хуйня? почему он и бочка на японском разговаривали? алсо сабы в фильме были? у меня не было.
Это как-бы символически показывает дистанцию не только в пространственном смысле. Бочку ставят на крышу, рядом с трубой, но все равно сохраняется дистанция - дистанция во взаимопонимании.
Двачую. Фильм для настоящих ценителей.
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Красиво стелишь. Так что там с шаром и бочкой?
Этот фильм войдет в историю!
Драйвобляди будут форсить вместо драйва?
Драйвобляди будут форсить вместо драйва?
А драйв тут при чем? Драйв - то боевичёк 5/10, один раз глянуть и забыть. Тут же мы имеем дело с реально очень годным но малоизвестным фильмом.
Это великолепный фильм. Его можно начать смотреть с любого места, и на любом же месте и закончить. В этом фильме ничего не происходит и не произойдёт. Унылое "ничего" в подчёркнуто медитативно-неторопливом стиле льётся с экрана тонкой струйкой, не усиливаясь, и не ослабевая.
В свете вышеупомянутого хронометраж данного шедевра имеет весьма условное отношение к тому времени, которое необходимо провести перед экраном, чтобы сказать "Я этот фильм посмотрел". Разве не к этому должен стремиться настоящий кинематограф?
В свете вышеупомянутого хронометраж данного шедевра имеет весьма условное отношение к тому времени, которое необходимо провести перед экраном, чтобы сказать "Я этот фильм посмотрел". Разве не к этому должен стремиться настоящий кинематограф?
Почему карлики всегда так охуенны? Джимми из Залечь на дно в Брюгге, Тирион из Игры Престолов, теперь Волков, Барански и как третьего звали? из Дистанции. Впрочем, Паспарту из Форта Боярд тоже был хорош.
>карлики
Так это один и тот же везде.
Такой фильм, который просто нравится и все, да?
Карлики всегда норовят сесть на переднее сидение.
А может кто пояснить, почему такая-то годнота тонет? Это фильм даже фильмы Линча переплевывает!
Потому что 4.8 на imdb
nice try
Во-первых 5.8, а во-вторых - там 152 пользователя проголосовало. Это вообще не показатель.
Мы смотрели фильм компанией и знаете, большинству понравился этот неодназначный фильм. Положительным моментом является визуальная составляющая картины. Именно формат, колорит и образ приятный глазу. Полная гармония мрачных полутонов в этом театре сюрреализма. Серьёзно, не ищите смысла в этом полете художественной мысли, а просто наслаждайтесь происходящем на экране.
Это я в глаза проебался. Всё-таки дизайн кинопоиска - говно.
Логично, что обыватель пойдёт в первую очередь на кинопоиск, а не на бусурманские сайты.
Подозреваю, что из-за форсеров аноны несмотревшие будут ставить единицы, просто чтобы насолить форсерам, а в силу малого числа оценок рейтинг быстро утонет. Впрочем, форсеры будут ставить десятки, так что никакой объективности энивей.
на кинопоиск никогда не заходил и как-то вообще поебать, что там за рейтинги
Как телепат понимаю тебя. Жизненно.
> дизайн кинопоиска - говно
Я бы даже сказал, что весь кинопоиск - говно.
Идите нахуй.
>пок-пок
кукарек?
>кукарек
ясн
Мог получится хороший фильм, а вышло скучное и уныло говно для фестивалей. Такой-то сюр, а все слили в никуда. Один этот сеанс связи с бабой-крупье чего стоит.
Я может быдло и ничего не понял?
Я может быдло и ничего не понял?
>Я может быдло и ничего не понял?
this
вот это годнота, это просто 100\10, вин винов, я раз 6 уже пересмартивал, а 1й раз посчастливилось в кино попасть на него. Жаль, что ттакое очень редко снимают, а может и к лучшему, хз. Ну я вроде до этого ниче подобного не видел, это было мего-супер-круто. У меня всё.
Хороший фильм, кстати.
Посмотрел я этот фильм... ну что я могу сказать. Этот фильм войдет в историю! Это лучшее, что я видел за последние 30 лет!
Фильм хороший, но во время просмотра неуловимо казалось, что идея недоспижжена у Сорокина
Хз кто это.
Охуеть. В 11 классе узнаешь, школьник, когда литературу 20 века проходят.
Тебя наверное школьник в детстве покусал - везде мерещатся теперь.
Фильм очень красиво и стильно снят, всё работает на стилистику: и режиссура, и актёрская игра, и операторская работа, и саундтрек, и цветовая гамма - всё. Сценарий тут выполняет роль связующего элемента, без которого фильм смотреть бы никто не стал. На деле он не нужен. Знаете, как принято называть фильмы "картинами"? Так вот, "Дистанция" - это не история, не экранизация идеи, "Дистанция" - самая настоящая картина, абсолютно цельная и законченная.
А что, фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву уже не модно?
23-й пост в треде, хуле ты
Я так понимаю фильм хуита лютая, если судить по красноречивым отзывам выше?
Да не, фильм как раз таки охуенчик.
>охуенчик
10 из 10 господи
Атмосфера отличная, смысл не понятный. Такое чувство что каждая сцена несет в себе смысл но что за смысл, что это означает понятно лишь тому кто это придумывал. Например сцена когда он сувал руки в хуй, нюхал их связывался с сисястой телкой с картами. Или почему они не открывали рты когда говорили. Смотреть его не очень приятно, хотеться выключить и удалить но все же смотришь.
Есть над чем подумать.
> сцена когда он сувал руки в хуй, нюхал их связывался с сисястой телкой с картами
> почему они не открывали рты когда говорили
Они экстрасенсы. Телепатия, немного телекинеза.
Вся суть экстрасенсов ИТТ?
Это просто 10 из √−1 БЛДЬ
Не смотрел, но давно не видел подобного, умеют же снять! Горжусь!
Не смотрел, но давно не видел подобного, умеют же снять! Горжусь!
1/0 из 0/1
А мне понравилось, очень стильно. Убрал бы только говорящий бочонок - убогий фарс и кривляния.
О чем там тот бочонок рассказывает?
Фильм гениальный, да. Анон сверху не случайно написал, что фильм как будто "читаешь Мамлеева после Сорокина". Прозу Сорокина он и напоминает, особенно "Сердца четырех", но без жести. Про бочку не помню уже, а шар, как мне показалось прямая метафора Китая. То есть фильм же преподносится как политическая сатира, и там, по моему, про то, как Рашка в лице сторожа в ватнике и ушанке захотела сблизится с Китаем, но обосралась, отравившись забугорной колбасой, которую отравили карлики братки из 90-х и обыватели (не помню деталей), подкупленные немцем-математиком (почему кстати немец, а не американец, что было бы логичнее?). В конце этот немец говорит типо "Завтра я войду в нее(в сферу)".
Если бы полтора часа на экране был чёрный рандомно-движущийся прямоугольник в этом, видимо, тоже был бы какой-то особый смысл.
Вернее, карлики олицетворяют братков из 90-х и обывателей, вроде, не помню.
Но ты не прямоугольник смотрел, а кино, где совершалось какое-то действие, были персонажи, декорации. Почему нельзя пытаться объяснить себе про что ты смотрел? Или тебе, чтобы следить за сюжетом обязательно нужно, чтобы все доходчиво подавалось через диалоги, закадровым голосом?
Я хз, чего они там олицетворяют. По-моему фильм довольно прозрачный и недвусмысленный.
Поясните за бочку. Есть где-то субтитры?
Как ссанина короче.
Нет ты.
Такой срач устроили, глянуть стоит.
>глянуть стоит
Ты уже драйв глянул, хватит.
Та драйв - то говнофорс. А тут реально годный артхаус.
Глянул?
Что в фильме от искусства то? Сцена, где сторож дрочит на свои ноги в туфлях?
>искусство
Это Франциско Гойя. Еще Рубенс любил детей хавать.
Короче, если говорить об искусстве - там столько пидерастии и педофилии можно найти, что лучше давайте не будем говорить об искусстве и поговорим о кинематографе.
Да, твой расхваливаемый "дистанция" примерно на том же уровне говна, с той лишь разницей, что на просмотр этих картин я не тратил полтора часа.
http://www.youtube.com/watch?v=geb_oWzvUo0
Ятинсотэстс
Год выпуска: 2004
Страна: Россия
Жанр: этно-трэш, авангард, чернуха с элементами фантастики
Продолжительность: 01:27:39
Описание: Свадьба бурятского чабана Батыра завершилась крупной неудачей - невесте отрубили голову, а сам Батыр был арестован сельским милиционером Жададыком. В тюрьме Батыр знакомится со шведским порно-королем Свеном, который отсиживает срок за развратные действия во время Олимпийских игр в Москве. Швед открывает Батыру страшную тайну пришельцев-роботов. Отсидев, Батыр поступает на работу в милицию. Но воспоминания о погибшей невесте не дают спокойно спать молодому милиционеру. Что же делать? Конечно, искать виноватых и мочить их без жалости . В этот драматический миг пришельцы наносят коварный удар в виде терминатора, запрограммированного на убийство людей. Но это семечки для человека, прошедшего школу жизни в бурятской тюрьме...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206755
Ятинсотэстс
Год выпуска: 2004
Страна: Россия
Жанр: этно-трэш, авангард, чернуха с элементами фантастики
Продолжительность: 01:27:39
Описание: Свадьба бурятского чабана Батыра завершилась крупной неудачей - невесте отрубили голову, а сам Батыр был арестован сельским милиционером Жададыком. В тюрьме Батыр знакомится со шведским порно-королем Свеном, который отсиживает срок за развратные действия во время Олимпийских игр в Москве. Швед открывает Батыру страшную тайну пришельцев-роботов. Отсидев, Батыр поступает на работу в милицию. Но воспоминания о погибшей невесте не дают спокойно спать молодому милиционеру. Что же делать? Конечно, искать виноватых и мочить их без жалости . В этот драматический миг пришельцы наносят коварный удар в виде терминатора, запрограммированного на убийство людей. Но это семечки для человека, прошедшего школу жизни в бурятской тюрьме...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3206755
>Год выпуска: 2004
>Страна: Россия
Нахуй ты сюда это говно притащил?
Я так и не понял, о чем бочка говорила?
>стригой
Профессоре, это вы?
6/10. Много недочетов: неправдоподобная математика, какие-то побочные персонажи, мастурбирующие карлики, волшебный таран вообще хреново продуман, как и вся магия. Понятно, что все это второстепенно, но тем не менее, таких косяков так много, что это полностью убивает удовольствие, которое можно было бы получить от этого фильма.
На мой взгляд, суть этого фильма в попытке передать романтизм забросов. Многие сцены вызывали сильное желание самому побродить по этой станции.
Не паста, сам только что написал.
На мой взгляд, суть этого фильма в попытке передать романтизм забросов. Многие сцены вызывали сильное желание самому побродить по этой станции.
Не паста, сам только что написал.
/Неосилятор
>какие-то побочные персонажи
Там 4 персонажа в фильме всего-то.
Мужик в резиновых сапогах, какая-то Ольга, тетка, раскладывающая карты.
А что ты хотел? Чтобы весь фильм одних только карликов показывали?
>Чтобы весь фильм одних только карликов показывали?
Хотелось бы...
