24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Обсуждаем, почему йоба в виде Edge of Tomorrow - годнота и сай фай, а фентези и антиутопии с подростками - шлак, которому тут не место. Так же не забываем обсуждать различные фильмы из Европы, вроде Automata и воздерживаться от аниме, котрое не нужно. Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/mov/res/306916.html#306916
>>450233 Какие у тебя критерии небыдло фантастики? Терминатор, чужие быдло? Или ты к этому относишь больше что-то типа человека-паука. Или просто йобу? Одиссея на момент выхода была супер-мега-йобой в техническом плане.
Посмотри Бездну Кэмерона, один из самых его охуенных и самых недооценённых быдлом его фильмов. Только говнопоиск не читай, мудаки там всё заспойлерили.
Гаттака.
Солярис Тарковского я не смотрел, только оригинал Лема читал - книга охуенна, фильм говорят про другое Тарковский снял, Лем был недоволен.
>>450256 > Какие у тебя критерии небыдло фантастики? Чтоб без побегушек-пострелушек, без монстров и без трешака типа как в Горизонте событий. > Посмотри Бездну Кэмерона Смотрел, концовка слита и фильм из-за неё превращается в унылую агитку. > Гаттака > Солярис Отсмотрено, тоже подходят под критерий небыдло фантастик.
>>450208 >Edge of Tomorrow - годнота и сай фай Показали боевую телку и свели любовную линию к минимуму - и местные школьники невероятно уставшие от биопроблем пришли в такой восторг, что проигнорировали кучу нелепостей, недоработок и абсолютно слитую концовку. Но, надо признать, в первые минут 20 экшн был очень хорош.
>>450736 Боже анон, так как в верхнем треде хуесосы, ты хоть расскажи. Праймер что из себя представляет? Давно хочу посмотреть, но все боюсь, что будет трешак на уровне того фильма, где чуваки упоролись наркотой и попали в параллельный мир с монстрами.
>>464722 Так получилось, что книгу прочитал я раньше, чем узнал о фильме, это было далекое сосничество без интеренетов. Потом также узнал, что Лем обозвал Тарковского ничего не понимающим дураком за его экранизацию, хотя тут он неправ, художник, режиссёр, дирижёр вправе интерпретировать исходный материал. Книга мне понравилась, хотя не лучшее у Лема, а смотреть экранизацию, и подсознательно сравниватьс книгой - уже не то, так что тему Соляриса я для себя закрыл. Алсо вся лучшая фантастика действительно осталась в книгах.
Вот сталкер совсем другое дело - фильм прекрасен с точки зрения киноискусства, а Пикник на обочине - как фантастика не зацепила.
>>464752 что то на уровне его предыдущей работы "Явление" с Зоечкой в гавной роли. Только вот не ясно потянет ли оператор, т.к. на удивление я не видел ни одного ее фильма, а их около 70 вышло. Но раз ее приглашал Даррен Аронофски, то надеюсь на лучшее.
Много лет не смотрел кино Захотел посмотреть INTERSTELLAR С сабами читать неприятно С полным дубляжом бесит идиотская интонация дублирующих актеров
Вопрос: Существует ли сейчас подобие авторских переводов? Чтобы слышать и оригинальную озвучку и перевод НО БЕЗ ИДИОТСКИХ ЭМОЦИЙ И ПЕРЕИГРЫВАНИЯ?? только спокойный перевод
>>468851 В грани - Круз и Блант. Всё. Остальные - сорт оф ноунеймы. В обливионе - Круз и Куриленко, которая то же самое, что и блант. Но ещё +фриман и джейме ланнистер
>>468995 Появилось достаточно студий перевода, как цензурных, так и с руганью. И мусорок соснул, ведь очень быстро оказалось, что он такой далеко не один, а переводчиков лучше него хватает. А актеров озвучки - тем более. Да и вообще, Гобло - мерзкая продажная тварь, поехавшая на политоте, совке и всяком таком говне. Хуею с того, сколько быдла на него надрачивает. К тому же он, вероятно, еще и заднеприводный, или би(был какой-то с ним случай в гей-клубе или его в паре с каким-то моложавым пидорком застукали, уже не помню), что довольно пикантно в отношении мусора.
>>469037 Пикрилейтед. Его бойфренд то ли Зотов, то ли хуй его знает. Еле нагуглил, иногда Гоблина троллят по этому поводу, но он быстро все трет и банит. Разумеется, имидж опера, бравого такого мужичка может пострадать. Также его бывший подельник Гоблина про него всякие треды в жж создавал(http://sergeiv.livejournal.com/22084.html). Короче слушки давно ходят. Жалко, не нашел инфы по тому, что он как-то то ли в Голландии, то ли еще где в гей-клубе пивко дул, или с пидарками обнимался, точно уже не вспомню.
>>469069 Алсо, странно, что никого не смущает отсутствие семейных фотографий такого ярого приверженца традиционных ценностей, лол. По теме треда - ебаные дизайнеры все портят, когда раньше делали это все энтузиасты, то фантастические фильмы выглядели охуенно насколько это было возможно. А сейчас все примитивное, не продуманное, хоть и графонисто все, но заметно, что никто не хочет продумывать это все. Да и сценарии какие-то берут говеные. Фантасты нахуярили тонны годноты, одного Филипа Дика можно ебашить вагонами и получать оскары, но нет, блять. Сегодня фантастика - это Голодные Игры и прочая параша для даунов.
>>469189 Кстати, погуглил, да, жаба. Но еще недавно часто Гоблина троллировали фразами в стиле "один раз не пидорас" и т.д. Сейчас попробовал погуглить по всяким ключевым словам - нихуя такого не нашел. Ну есть пара форумов, где вскользь упоминают Гоблина в контексте пидерастии, но вот, чтоб ярко - такого не нашел. Можешь сам у него спросить, в твиттере например, лол.
>>450256 > Какие у тебя критерии небыдло фантастики? Я тут недавно "Далекую синюю высь" посмотрел, доставило так как ни один интерстеллар не доставлял. мимокрокодил
Coherence, или в переводе "Связь". Решил не создавать отдельный тред, а написать в этом. Жанр фильма: фантастика, драма, триллер. Действие фильма разворачивается в доме, в котором собрались 8 друзей ночью, когда комета пролетает рядом с Землей.
Фильм низкобюджетный(50к уе), дебютная работа режиссера/сценариста, камерное кино, большинство сцен сняты одним дублем, большинство диалогов - импровизация.
От фильма мало чего ожидал, думал какой то очередной б-муви. Посмотрел, что все актеры играли только в сериалах, но один из них был ГГ в Баффи. Как же я ошибался. Фильм очень хорош, это я могу с уверенностью сказать, т.к. за месяц уже посмотрел его третьий раз. Игра актеров на высоте. Персонажи в фильме занимаются дедукцией странных событий, которые произошли в эту ночь. Но т.к. половина персонажей работают в IT, а другие тоже по диалогам не дураки становится ясно, что сюжет будет запутанным и не тривиальным. Герои сталкиваются со множеством парадоксов, которые они пытаются обьяснить и решить логически. После просмотра фильма повторно - я понял насколько важны любые нелепые диалоги за столом в начале фильма, что на самом деле они достаточно точно определяют дальнейшую реакцию персонажей на события. С начала фильм кажется слишком затянутым, потом хочется, что бы он продолжался вечно. Редко попадаются такие атмосферные фантастические фильмы, в которых нет никаких спец эффектов, а в результате все очень достойно, на ум из похожих фильмов приходит только Primer.
Вообщем кто не смотрел данный фильм, и хотел бы посмотреть очень хорошую фантастику, спешите, и поверьте оно того стоит. Сразу скажу, что лучше смотреть фильм не отвлекаясь, т.к. события тут действительно запутанны. Даже звуковое/музыкальное сопровождение отлично вписывается и на высоком уровне. Я поставил оценку фильму 10/10 Всем советую к просмотру.
-I'm stuck here. I'm like the dead cat, right? This whole night we've been worrying tgere;s sine dark version of us out there somewhere. What if we're the dark version?
Кто посмотрел фильм, делитесь впечатлениями, либо посоветуйте похожие картины/книги.
>>472452 >Единственное сайфай произвдение Прочитал. Хуйня с излишними размышлениями, уверен люди не стали бы так загоняться на рассуждениях при контакте. Ну и самый главный фейл книги - линия с вампирами чего, блять, вуахаха. Наверное чтобы херочек привлечь, другого нахождения этого бреда в книге я не вижу.
>отель новая роза >IMDb: 4.80 (3272) Вы ебанулись такое смотреть? Это же шлак ебанный! Я понимаю было бы 6.0 хотя бы или около того. Но 4.8 это приговор.
>>478926 в данной ситуации рейтинг хуита, просто брошюрка (от5до30 страниц текст произведения, не помню уже) по которой снято об одном, а фильм о другом. Поклонники были в расстройстве. А так можно смотреть.
>>479232 Мне вообще трудно этот жанр воспринимать. У бати дома библиотека. Я с 7 до 14 лет непрерывно аутировал в нф литературу. Взять тех же Снегова или Гуляковского - все эти ваши интерстеллары сосают с проглотом. "Мир Пауков" тот же, если бы экранизировали - получился бы ШИН столетия, покруче этих властелинов колец. Или взять, например, сборники фантастики, которые раньше целыми сериями выпускали. Там иногда такая лютая годнота попадается... Если фантастикой интересуешься, вот это ради прикола почитай как-то: http://www.lib.ru/RAZNOE/subway.txt Коротенький рассказ такой, его 4 раза экранизировали.
>>479293 В 1977 году? Книга 87-го года. В том и прикол, что "Мир Пауков" никто не сможет нормально экранизировать. Автор написал книгу, после чего положил огромный такой болт. Все сюжетные линии тупо обрываются. Дописывали книгу все, кому не лень. Автор тоже дописывал, но через 10 лет после первой книги, ну и сам понимаешь, что уже ни разу не торт.
>>479365 оно, но фильм в целом говнецо не без доставляющих моментов - автор или сам дизель рассказывал, что его тогда сильно порезали, и это даже в режиссерке чувствуется, особенно в конце
>>479232 Удваиваю, кстати. Визуально и концептуально фильм был отличный. Посмотрел с удовольствием. Даже не знал что у него есть режиссерка, надо качнуть.
>>479283 >"Мир Пауков" тот же, если бы экранизировали - получился бы ШИН столетия, покруче этих властелинов колец. Неее... Его же не закончили, это раз. Там начинается левая тягомотина с третьей книги это два. Что там условно могло бы пойти на на кино так это первая книга. Да и то ее бы пришлось резать в на половину.
>>483252 Вот именно что возможно и испортит. После того мудилы из Интерстеллара мне трудно будет воспринимать его как жизнерадостного полуёбка Ватного Марка.
Вспомните пожалуйста грустной фантастики про путешествие по времени/временным петлям/парраллельным мирам 12 обезьян меня очень пробил, да и друзей моих. Я даже Взлётную полосу посмотрел. Петля времени почти не вызывал эмоций, но сцена с рассыпающимся на части мужиком пробила до мурашек из десяти.
>>516015 Алсо из так же отсмотренных - Донни Дарко, фильм про корабль 2009 года, там подростки попадают на корабль, на котором их убивает одна из этих подростков, название ге помню, Лестница Иакова, Сквозь горизонт - даже не верится что от того же говнодела что снимает Обители.
>>481308 Там не было хэппиэнда. Просто открытый конец. Инопланетяне же не сдохли. Вообще лучший фантастический фильм 14 и начала 15 года. Да и вообще 15 всего года
Что-то глянул на кинопоиске, с тегом фантастика до конца года одно комиксо говно. http://www.youtube.com/watch?v=3agaVwt0tb8 Ну хоть что-то, надеюсь таки на Тарсема, хоть визуала особого и не ожидается.
>>595771 >Наверняка тут есть что-то в духе mov рекомендует
Ха-ха-ха, нет. Мувач неспособен в коллективное мышление и кооперацию. Поэтому нормальной спискоты тут нет вообще. Что-то ещё пилилось в /тв/ и, может, сразу после разделения, но это были пробные шаги и списки получались так себе, а дальше этого так ничего и не пошло.
>>599115 >Тебе наверняка посоветуют "Пекло", не ведись, это такое же говно как и Пандорум я потом написал ниже, что смотрел Пекло. Середняк - хуже Горизонта, но явно лучше Пандорума. >из этой же серии есть Supernova. совсем забыл про него. Тоже смотрел, с одной стороны понравилось, но с другой всё засрали любовь-морковь и семейные интриги. Но до Горизонта тоже конечно не дотягивает. >Горизонт он один такой, больше нету. Фильм провалился поэтому теперь снимают ебу для школьников. что интересно, я половину современных фильмов и в школьные годы бы смотреть не стал, разве что чтобы домашку не делать. Школу закончил 10 лет назад.
А кто посоветует - может мне книги из вселенной Вархаммер 40к почитать? Мультфильм "Ультрамарины" смотрел - хуета, но может книги дадут такую атмосферу, как Горизонт? Цикл "Ересь Хоруса" и т.п.
>>599155 >Мультфильм "Ультрамарины" смотрел - хуета http://www.youtube.com/watch?v=JjaYW5Cnr5k Правильно сказал, и в инквизитора тоже веры ни какой. Годной экранизации вахи не было и вряд ли предвидится. Ересь Егорки начинай читать с самой первой книги - если к середине не зацепит - дропай всю серию. Это легкое чтиво, только экшон и пафос, думать там не над чем. Сам дочитал до сожжения Просперо и решил сделать перерыв на годик. Осенью продолжу.
>>599164 видел этот тизер. Но тоже мультик, и плюс очень долго делается, хз когда будет. >если к середине не зацепит - дропай всю серию логично - если не зацепит, насильно читать не буду.
>>599236 >Переходи на трэш, там все есть, но бюджетно. >Например Galaxy of Terror или Forbidden World, Зубастики 4. Галактический Террор смотрел, остальное нет. Но трэшак всё равно не то.
>>599164 >если к середине не зацепит - дропай всю серию Охуенный совет. Там книг 30 минимум. То есть 15 книг для ознакомления? Ты ебанулся? Пусть лучше с инквизитора начнет - самое лучшее, что есть по вахе.
>>599356 Кое что задаром - так же называется один из рассказов Шекли, читал в детстве. Как всегда снимут хуету, в лучшем случае сойдет за музыкальный клип для бекстритбойс.
>>599318 >Охуенный совет. Там книг 30 минимум. То есть 15 книг для ознакомления? я думаю пол книги, а не пол серии. Про инквизитора тоже скачал, но начать думаю с ереси, т.к. она была раньше. А в каких книгах есть большое участие некронов, эльдар и тиранид?
>>599471 Битву за Ультрамар читни. Внезапно очень хорошо передана атмосфера обороны против несметных полчищ. Также очень советую серию про Кайафаса Каина, коммисара и джентельмена. А вот книг про инквизитора Эйзенхорна и про Рагнара из космоволков я бы не советовал, их дохуя и качество у них как у писанины Донцовой.
>>516030 Я в кинотеатре вообще охуевал, а в сцене на орбите еще и плакал. Кек, его критики заклевали? Еще один повод не слушать всяких критиков ссаных.
>>599526 >>599529 Чуть не уснул в кино. Такую скуку нагнать еще постараться надо. Ну и сюжетик - скука ебаная. Это вообще пиздец, а не фильм, столько патетики и пафоса на ровнм месте можно разве что в пародии увидеть.
>>599567 Да, я заметил твой полыхающий пукан, цениииитель. В патетику вкладывается страдальческий оттенок. А в фильме, блять, этого добра навалом, но еще и с пафосным душком конца света, который излагают ученые и агенты.
>>599579 Для тебя терминатора нового сняли, никакой патетики, иди наворачивай, арни петросянит только в путь.
Заебали школьники не читавшие ни Азимова, ни Лема, ходят на фильмы которых не понимают, видят пафос там где его нет, ждут драчек, музычки, пострелушек. Зла не хватает.
>>599589 Прекрати полыхать, илитка, фантастики я побольше тебя перечитал. Поверь, никого за пределами твоего садика перечисление фамилий фантастов не впечатляет ни капельки, не надо этого делать. И автомата твоя - скучное пафосное говно, которое само не может определится, то ли слезы выжимать, то ли под неонуар косить, то ли феласофски бля, размышлять над проблемами ИИ, при том что во множестве фильмов это было сделано куда лучше. Взять тот же "Я-Робот"(предвкушаю вскукареки про йобу) Тематика та же, но подано в разы качественнее.
>>599482 >Тиранид- Каин и Уриель, некроны-Каин посмотрел - там в серии 13 книг, все читать чтоли? И из описания: "...Что же предпримет самый героический трус Империума?.." - это чё за пиздец такой? Там петросянство или серьёзное чтиво?
>>599656 Немного иронии, но вообще оче круто. Чтобы было понятно, гримдарк, сирьезность, битвы и кишки-кровь это уровень фанфика, любого фанфика, даже самого хуевого. Это буквально, самое стереотипное и очевидное что можно написать по ВХ.
Посмотрел вашу бегущею по лезвию, с харисан фардам. Короче дерьмо, старье и полная параша. Как вы такое смотрите? Там даже графики нет! НЕТ ГРАФИКИ КАРЛ!
Нихуя не понятно, какой то долбоеб бегает куда то сюда блять туда сюда везде дождь, ВСЕ ВРЕМЯ КАРЛ ПОНИМАЕШЬ КАРЛ ИДЕТ ДОЖДЬ!
Блять еще какая то музыка, раз блять там как его, будущее , то почему нет дабстепа? Всем белым людям понятно что дабстеп сделали.
Короче кинцо для пидарашек сделали, нормальные аниму смотрят. Ван пис, на пример. Фантастика!
>>599494 >>599480 Посмотрел. Идея хорошая, но плохо раскрыта. Не совсем то, что я хотел. Тут роботы не победили, а лишь стали сосуществовать с людьми отдельно. Но сама атмосфера фильма хорошая, показывается какие людишки говно - я такое люблю. Начало фильма, да даже большая часть, была довольно динамичной и затягивающей, но в конце, бля, если быть честным, в конце было хуево. Начиная с того момента как бандерос убил того хуя. Можно это все было сжать в несколько раз. Я ждал, что покажут как роботы невъебенно разовьются и покажут людишкам какие оно говно во всех деталях. Что-то такое и было, но мало, сука, м а л о. Фильм кончено намного лучше голливудского шлака вроде последних терминаторов.
Но реквест остается в силе: фильм, в котром роботы побеждают людишек. Т.е. обычно, как в терминаторе, люди юбивают ИИ, и "хэппи энд". Я хочу наоборот, чтобы ИИ осталось, а все люди умерли. Было бы очень интресно посмотреть такое кино. Automata - это средний вариант - ничья: и люди и роботы сосуществуют в итоге.
>>600664 Хуйятрица блядь. Если бы сюжет был такой http://www.kino-mira.ru/interesnie-fakty-iz-mira-kino/2564-matrica-neizvestny-final.html то да. Но то, что сняли - это блядь не то, нахуй. Там в третьей части людишки и машины заключили мир. Хуйня, короче. Я хочу фильм где машины аналоно опустили людей. Убили всех людей например, все сука, совсем всех. Не "большинство вымерло", не "остался одни единственный", а сука всех нахуй окончательно и бесповоротно, например.
Бля, посоны. Посмотрел дредда 2012, охуел конечно. Думал детская хуйня уровня робокопа, а оказалось все довольно мрачно и кроваво. Да и киберпанк этот вообще отлично зашел. Посоветуйте что-то подобное?
Вот неплохой фильм, детский и наивный, конечно, но концовка вроде неплохая. Еще стоит заценить вторую часть Star Trek, который старый - думал, говно, но на самом деле дает на клыка современным фильмам по части сценария и глубине.
>>599667 >Гаррисон, Кларк, Ван-Вогт, Муркок, Брэдбери. Очень любил этих авторов когда был пиздюком, особенно Гаррисона "Неукротимую планету" раз 10 перечитывал. А вот сейчас почти в 30-тник, не стал бы перечитывать, в отличии от Лема, рассказы про пилота Пиркса с удовольствием бы навернул. Да и вообще ставить этих авторов в один ряд с Лемом не очень корректно. мимомкрок
>>603028 >Очень любил этих авторов когда был пиздюком, особенно Гаррисона "Неукротимую планету" раз 10 перечитывал. И тем не менее остался быдлом, предпочиающим ходить на работу еври дей, чем шевельнуть межушным ганглием и начать работать на себя. Мимо-новый-на -дваче-анон-практик-ебавший -в -рот-всю-не-несущую-практической-информации-литературу-и-весь-внутренний-якобы-богатый-мир-людей-не-имеющих-возможности-позволить-себе-годное-жильё-и -путешествия-за-границу-хотя-бы-пару-раз-в-год.(Альсо, смотря кино у себя дома, вы обделяете себя. Кино нужно смотреть в своей жизни, в реале). С уважением.
>>603170 >И тем не менее остался быдлом, предпочиающим ходить на работу еври дей, чем шевельнуть межушным ганглием и начать работать на себя. Но работаю в театре, мне нравится моя работа. А ты обычный малолетний долбаеб.
>>600677 АниМатрицу тогда наворачивай. Второй ренесанс по-моему, эта серия будет в двух частях. Меня пробрало до анальной боли, хоть и знаешь что всё так и будет (как со Звёздными Войнами).
прочитал тред, почему фильмы по Дику не вкинули «Бегущий по лезвию» (1982) по роману «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» «Утренний патруль» (1987) не экранизация какого-либо произведения, Филип Дик числится среди сценаристов картины (возможно, идеей для сюжета фильма послужил роман Дика «Лейтесь, слёзы!».[28][29]) «Вспомнить всё» (1990) по рассказу «В глубине памяти» «Исповедь чокнутого» (1992) по роману «Исповедь недоумка» «Крикуны» (1995) по рассказу «Вторая модель» «Вспомнить все 2070» (1999) «Пришелец» (2001) по рассказу «Самозванец» «Особое мнение» (2002) по повести «Особое мнение» «Час расплаты» (2003) по мотивам рассказа «Платежное поручение» «Помутнение» (2006) по мотивам одноименного романа «Пророк» (2007) по рассказу «Золотой человек» «Свободное радио Альбемута» (2010) по мотивам одноимённого романа «Меняющие реальность» (2011) по мотивам рассказа «Команда корректировки» «Вспомнить всё» (2012) по рассказу «В глубине памяти»
Палю годноту. Смотрел еще сосницким. Но это просто блядь шедевр нахуй. Такая-то механическая НЕХ Фильм в духе чужого, только с сумасшедшим ученым инженером.
>>623238 Возможно ты и прав, просто я не помню уже, последний раз смотрел в 95-ом на 14" телеке в наихеровейшем качестве. И атмосфера очень запомнилась. Чужой конечно вне конкуренции, это легенда.
"Из машины" и "Машина" Два фильма на тему ИИ с очень приятной картинкой. Но в "Из машины" очень много пафоса и вообще фильм говно в сравнении с простой и душевной "Машиной"
Неужели больше нету годноты с графоном и "душевным" аспектом ИИ?
>>599589 А чем плох Чаппи? Я вот сейчас глянул, и мне вошло на 9/10. Читал Азимова, романтично, простенько и довольно старенько. Читал Лема, "Глас Господа" - любимое нф-произведение. Автомату тоже смотрел, вполне годная вещь, хотя трейлер обещал тот еще трешачок. Но как Чаппи с ними соотноситься? Это же подростковый фильм, его примитивная философия могла бы показаться нарочитой, если бы он хоть на что-то претендовал, но в своей нише чувственной истории для подростков он слеплен практически идеально же. Ну хуй знает кароч, у меня с творчеством Блокампа все непросто, всеми восхваленный Район№9 вообще не пошел.
>>623281 >3 пик >земляне написали вирус и загрузили его в компьютер пришельцев А так да. Люблю Обезьян за французскую музик в заставке, стиль и постановку. Пятый Элемент мне нравится за охуеннейшую детализацию мира , на уровне Звёздных Войн Призрачной Угрозы, вот только по вселенной Пятого всего лишь один фильм. Всем мультипаспорта за мой счёт.
>>629114 >Интересует именно атмосфера бескрайнего холодного космоса. Гравитация. Только недавно нашел его. На один раз посмотреть можно. Иногда проникался чувством пиздеца, что ты один в космосе и сдохнешь от нехватки кислорода.
>>629219 >Мне она внешностью не нравится Ну пиздец. А кто нравится? Я не троллю и не развожу срач, мне правда интересно. По мне у Буллок идеальная внешность. Кого будет считать красивой тот, кому Буллок не нравится?
>>629258 Пиздос блять! Сравнивает андрогина без сисек и телом мальчика с настоящей женщиной, хоть и не первой свежести. Хипстаны совсем уже страх потеряли! Ты пидорас, или педофил?
>>450816 > Показали боевую телку и свели любовную линию к минимуму - и местные школьники невероятно уставшие от биопроблем пришли в такой восторг У нового Макса тот же плюс.
>>625866 >>599567 когда смотрел - чувствовал, что мне срут в горло, причем не тихонько, застенчиво, а так вот внаглую дрищут прямо в ротешник, да еще и подпердывают
>>603940 «Бегущий по лезвию Кейдж» (1982) по роману «Мечтает ли Кейдж об электроовцах?» «Утренний патруль с Кейджем» (1987) не экранизация какого-либо произведения, Филип Дик числится среди сценаристов картины (возможно, идеей для сюжета фильма послужил роман Дика «Лейтесь, слёзы Кейджа!».[28][29]) «Вспомнить всё с Кейджем» (1990) по рассказу «В глубине памяти Кейджа» «Исповедь чокнутого Кейджа» (1992) по роману «Исповедь недоумка Кейда» «Крикуны и Кейдж» (1995) по рассказу «Вторая модель Кейджа» «Вспомнить все 2070» (1999) «Пришелец Кейдж» (2001) по рассказу «Самозванец Кейдж» «Особое мнение Кейджа» (2002) по повести «Особое мнение Гослинга» «Час расплаты с Кейджем» (2003) по мотивам рассказа «Платежное поручение Кейджа» «Помутнение Кейджа» (2006) по мотивам одноименного романа «Пророк Кейдж» (2007) по рассказу «Золотой человек ты мой, Кейдж» «Свободное радио Альбемута с Кейджем» (2010) по мотивам одноимённого романа «Меняющие реальность с Кейджем» (2011) по мотивам рассказа «Команда корректировки Кейджа» «Вспомнить всё с Кейджем» (2012) по рассказу «В глубине памяти Кейджа»
Но ведь День независимости рили годная фантастика о вторжении. Ну да они там хакнули инопланетный комп, но почему бы и нет? Лол Довольно атмосферный фильмец.
Решил начать смотреть фантастические фильмы, начиная с 1970-ых годов. Посоветуйте из этого списка самые ВИНы!
1970s: -Andromeda Strain -Omega Man -THX 1138 -Silent Running -Sleeper -Soylent Green -Westworld -Zardoz -Death Race 2000 -Rollerball (1975 film) (смотрел) -Futureworld -Logan's Run -Man Who Fell to Earth -Close Encounters of the Third Kind -Star Wars Episode IV -Invasion of the Body Snatchers (1978 film) -Alien (смотрел) -Black Hole -Mad Max (сотрел)
-Andromeda Strain ничего особенного -Omega Man ничего особенного -THX 1138 охуенно, лучшее у Лукаса -Silent Running не смотрел -Sleeper ранний Аллен, унылый юмор -Soylent Green ничего особенного -Westworld не смотрел -Zardoz охуенный в своей трешовости фильм -Death Race 2000 ради фана можно глянуть -Rollerball (1975 film) (смотрел) -Futureworld проходняк -Logan's Run смотрится скучно сейчас -Man Who Fell to Earth охуенно -Close Encounters of the Third Kind норм -Star Wars Episode IV фильм для детей, лучше Клушанцева глянуть -Invasion of the Body Snatchers (1978 film) можно глянуть, смотрится забавно -Alien (смотрел) -Black Hole так себе -Mad Max (сотрел)
Начал я короч список с фильма Zardoz 1974 года. Скачал BDRip-AVC версию, качество картинки - отличное, без дефектов. Фильм длиться относительно недолго для 1970-ых годов с их 3-5 часовыми фильмами, так что просмотрел динамично на одном дыхании. По поводу "Трешовости" фильма я бы не сказал (может я уже передвачевал?), пока эталонов треша для меня фильм "Fantasy Mission Force" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Отряд_с_фантастической_миссией_(фильм))
В фильме просто дофига философии, даже не ожидал, наверно привык к современным однотипным высерам. Порадовало обилие бутафории и гиганских сооружений. Много кадров природы, пейзажей, красиво отсроили свой мини-рай. Также порадовало много няшных обнажонных девушек, просто глаз не отвести. Ну и моя любимая тема в фантастических фильмах - попытка угадать будушии технологии. У героев фильма есть перстни-кристалы, типа аналог наших смартфонов-компьютеров, через которые они болтали как по Скайпу, крутили мультимедию, вычисляли и Хайфмайндили.
Дальше глянул фильм Andromeda Strain 1971 года. Скачал BDRip-AVC версию, качество картинки - хорошее. Двух часовой фильм просмотрел на одном дыхании, структура сюжета очень логичная, каждая сцена или эпизод как будто находиться на своем месте, нету длинных разжеванных соплей. Жанр фильма - инфекционная пандемия, но уклон сделан на ее начальной стадии. Жанр фильма - научная фантастика и надо сказать, что в этом фильме она РЕАЛЬНО научная фантастика. Во время просмотра мне казалось, что я сам нахожусь где-то в лаборатории за спинами ученых и помогаю им как лаборант. В фильме много научных терминов, хорошо описана методология исследования. В этом фильме мне понравилась подземная база исследования с крутой системой стерильности, безопасностью и автономным управлением. Фильм явно понравиться фанатам Half-life и Resident Evil, которые явно спиздили пару идей из этого фильма, как например лазеры-охранники, которые выжигали нахрен нарушителей карантина. Ну и моя любимая тема в фантастических фильмах - попытка угадать будушии технологии. Комплекс здания лаборатории полностью на автономном компьютерном управлении, в наше время эта тема только сейчас начинает входить в быт и то только как опытный образей с повышенным человеческим контролем. Вот что действительно порадовало, так это предсказание массого использование механических манипуляторов хирургами на операциях, попадание 10 из 10. Также в фильме ученых насквозь просканировали на дефекты тела, инфекции, поражения итд различными сканерами, сенсорами, которые в наше время достигли просто неимоверно широкое применения, а список методов медицинской визуализации потребует отдельной темы.
>>636611 >>637296 Вот в каждом тематическом треде найдётся такой долбоёб, считающий своим долгом запостить охуенную "рецензию". Съеби ты уже в свою что смотрим парашу или на КП.
Посмотрел фильм Death Race 2000 выпуска 1975 года. Скачал BDRip-AVC версию, качество картинки - хорошее. Фильм отлично поднимает настроение, а его длина в 1 час и 20 минут позволяет просмотреть в один пресест без перерива. Сам по себе фильмец о гонках на выживание, а динамика фильма не даст уснуть.
Авторам фильма удалось отлично показать ценичность и жажду крови общества, которое больше не прячется за масками сочуствия к ближнему. Но линию сюжета последствий экономического кризиса а также единоличное правление (диктатуру) одного президента запороли! Еще к минусам можно отнести недостаток бутафорий, сооружений и констукций. Все ушло на сами машины, надо пологать. Рекомендую к просмотру всем фанатам Rock'n'Roll Racing и Carmageddon!
>>637989 Раз смотришь старые фильмы, рекомендую навернуть совковый сериал "Этот фантастический мир", если сможешь где-то его найти. Особенно неплохи: "Случай с полковником Дарвином" и "С роботами не шутят", смотрел в сосничестве, но до сих пор помню про эти джве серии.
Глянул еще на днях фильм Silent Running 1972 года. Скачал BDRip-720p версию, качество картинки - отличное. Фильм скорее не для развлечений и не для детей, а для серьезных раздумий о ценности природы и ресурсов планеты. Не смотря на серьезность и легкую грусть фильм смотрится на одном дыхании со своей продолжительностью в 1,5 часов! Стоит упомянуть, что в фильме отлично показан как интерьер так и экстерьер корабля, очень много разных космических бутафорий, девайсов и прочих приблудах. Роботы-помошники экипажа корабля мне понравились больше чем в Стар-Варсах, так как скорее выглядели как технологические блоки, чем андроиды. Также понравилась беспечная жизнь экипажа, которая зависает в космических командировках по пол года. Очень сильная сцена, которая мне понравилась больше всего, это момент, когда главный герой учил робота заботиться о своей биосфере с лесом и растениями. Концовка 10/10, не буду спойлить -смотрите сами!
>>640003 Кстати, по наводке инфы по Silent Running навелся на Brainstorm 1983.
Охуенно, 10 из 10, господи! Отдельно доставляет "спектрумпанк" - весь этот хайтек рубежа 70-80х, ммм, тепло-ламповый футуризм... Практически Black Rainbow, кек.
Ну а сцена "ада" в конце это нечто... Меня здорово выбило из колеи такое гуро, которое ожидаешь увидеть где нибудь в "тоталитарном" Event Horizon, чем в таком "либеральном" НФ фильме.
А есть ли ещё такой охуенчик, чтобы в духе "Пятого Элемента" или комикса "Скай Долл" ? Есть ли фантастика в духе Мёбиуса/Ходоровски? Есть ли годнота по Жюль Верну?
Кстати, в муваче обсуждали как бессовестно украден стиль "Безумного Макса" у Брома?
Далее из списка посмотрел фильм Black Hole 1979 года. Скачал BDRip-720p версию, качество картинки - нормальное. Несмотря на заявленный жанр фильма космическая опера, сильно преувеличенной и эпичной фантастики я не увидел. Хоть фильм и имеет продолжительность 1 час и 40 минут, что для жанра фантастики ниже среднего, некоторые диалоги я бы посокротил, особенно в середине фильма. К сильной стороне фильма можно отнести просто нереально масштабные съемки внутренних частей космического коробля с его модулями, отсеками, комнатами итд. Также понравился гигантский макет коробля в железе, а не как принято сейчас в 3Д-моделирование на компе. Фильм чем то мне напомнил Капитана Немо на своем Наутилусе, не знаю почему! Ну и стоит отметить, что фильм снят о Черных дырах в представлении людей на 1970-ые года и не стоит сильно критиковать создателей за неточночти в физике. Вот что меня сильно расстроило, так это концовка. Просто бред - 0/10.
>>450208 (OP) Фильмач спаси! Когда то давно смотрел фильм, что-то про роботов, холодильники, там были мужчина и женщина, главные герои, женщина всё фоткала, а под конец фильма оказалось что у неё объектив закрыт. Подскажи плиз, очень хочу пересмотреть.
За /ser/ у нас тут обоссать могут, но ебать охуенчик/10. Короче, там 6 серий по 14 минут и еще 8 серий по 23 минуты - чуть меньше 5 часов в общей сложности. Смотрится на одном дыхании. Трешак лютейший, почище вашего Lexx. Бюджет нулевой, два актера, весь фильм снят в однокомнатной квартире, а то что не в квартире - на фоне зеленой простыни + плюс элементы маппет-шоу. Но опять же ебать охуенчик/10
>>652673 лол, в школе, случайно обнаружив старое издание сезона у папки, прочитал все, что было выпущено. Потом вырос и понял насколько это тупая однотипная экшон фантастика с всегда бравым гг. Из всех его боевичков можно выделить разве что как раз "Сезон Туманов" и винрарный рассказик "Планета для Контанта", все остальное тупой экшон-тэрш, даже Пространства. Хотя стоит сказать, что сюжет неплохо закручен но с концовками всегда беда. мимо крок
>>652679 >сюжет неплохо закручен Чего тебе еще от фантастики надо? Гуляковский очень годно сюжеты закручивает - таких закрутов, как в Пространствах больше нигде не встречал.
Десять заключенных, приговоренных к пожизненному изгнанию с планеты XT-59, отправляются в опасный путь через Саргассово Болото. Группа сразу делится на две части: Эрвин и Кристи идут на поиск Счастливых Островов, Юст ведет остальных к Гнилой Мели. Однако долгое время их маршруты практически совпадают. В первый же вечер Эрвин понимает, что его должны убить — в прошлой жизни он занимал слишком высокий пост, и теперь он опасен для тех, кто пришел к власти. Выбрав в попутчицы Кристи, он сразу старается уйти подальше от остальных членов группы, чтобы обезопасить себя. На пути к Счастливым островам герои преодолевают массу препятствий. Цена этому — свобода и счастье.
>>653492 Был любимым рассказом в школе, до сих пор иногда вместе с мягкой посадкой перечитываю. Вообще угорал по Громову дико, хотя он никогда звезд с неба не хватал (а еще, судя по блогу, эталонной ватой оказался). Сначала как-то трейлер воодушевил и захотелось заценить, но после весьма разгомных отзвывов желание угасло и я его так не заценил, что бы у меня не было книгалучшеподгорания. До сих пор не знаю, стоит ли его смотреть.
Кто тут советовал глянуть "safety not garanteed", ты сволочь! Одним упоминанием в этом треде ты заспойлил мне весь сюжет. Насколько было бы лучше, если бы я не был уверен, что это фантастика в итоге. Хороший фильм. Жаль правда, что у редактора их главного с толстушкой ничего не вышло, я уж понадеялся на максимальный хэппи энд. Побольше б таких фильмов, люблю такие, простые, без чернухи и пошлостей, которые оставляют светлое какое-то чувство после просмотра.
>>599094 Можно попробывать фильм Cargo. Хотя странно было бы, если ты его еще не смотрел, т.к. он стоит у вышеперечисленного в симиларах. Чудовищ нет, но саспенс неплохо нагнали, ну и в целом нелохо для европейского сайфая, я бы даже сказал заебца. Жаль его как-то недооценили и он гниет в забытье. Форма в виде ватников на корабле - винрарна. Да и вобоще мне понравился сам корабль - это подржавевшая развалюха, лол.
>>469132 Жена Гобли - жидо-кореянка, тащемта, если мне не изменяет память. Ну а ориентация, напоминаю, личное дело каждого - даже сам Гобля, не смотря на всю его совковость, не гомофоб.
>>653949 >Split second Охохохо, навевает дикую ностальгию. Один из первых vhs, которую дед купил после того, как притаранил в начале 90-х видак из Алжира. Поскольку кроме этой кассеты и итальянской порнухи, ничего интересного у них на полках не было больше, засмотрел в детстве фильм просто до дыр. Хотя с высоты времени я бы сказал, что это второсортный ужастик, но для меня он навсегда останется любимым фильмам детства. Я бы не назвал это фантастикйо. Так, обычный хоррор с типичными клише про полицеского с плохими привычками, потерявшего напарника и монстра из лондонской подземки. Мне всегда дико хотелось попробывать те шоколадные штучки которые он жевал.
>>657230 Так или иначе этот фильм лучший из всех, что существует про космос, без пришельцев, путешествия в черные дыры, лазеров и прочего выдуманного говна.
>>640016 А меня финал просто убил. Хоспади, неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное, а не брать самую банальнейшую из банальнейших идей - полёт души в рай.
>>657354 СЛИШКОМ ЗАУМНО, быдло не схавает. Им проще смотреть на подростковую парашу и сказочки про ТАТАЛИТАРИЗМ в вакууме, высосанные из песочной вагины старой шлюхи. Раньше подростки читали Хайнлайна а теперь такую парашу жрут, дети информационных технологий, бля. Так что не удивительно что пипл требует говна и жрет его.
>>450208 (OP) >йоба в виде Edge of Tomorrow - годнота и сай фай Да идите вы нахуй. Только включил, первая минута в виде стилизации заставок ок, дальше вставки документальных кадров с падением челябинского метеорита заставили немного прихуеть, но ладно, от карт распространения и пояснений диктора уже немного настораживаюсь, и тут попёрло: какое-то дебильный ебальник «самого главного генерала», ещё хуже ебальник Том Круза на месте генерала армии США, который не смотрится ну вообще никак, баба — самый крутой пилот экзоскелета, единственного оружия, способного противостоять пришельцам (чувствую запашок япошек и аниме с их ебанутыми мехами и катанами наперевес против автоматов и вертолётов) и нигерша в роли какой-то крутой военной шишки. Дальше смотреть пока не могу, перевожу дух, пока этот пост пишу.
Ну реально, можно вот без всей этой толерастии и политкорректности хотя бы фильмы рекомендовать? Я понимаю, такого сейчас днём с огнём не сыщешь и быдлецо и так схавает, но мы же вроде в специализированном разделе находимся? Неужели такое сейчас нормальным считается?
>>672761 >запашок япошек и аниме с их ебанутыми мехами и катанами наперевес против автоматов и вертолётов Двачую. Постоянно бомбит от этой хуйни. Как только человечество еще не поняло, что это все уже оскомину набило.
>>479232 Да вы охуели? Это дерьмо? Агитка про грязных русских, спасающего всех супермена, боевой бабы, драчки и, конечно же, не обошлось без уебанской религиозной темы — это у нас хорошей фантастикой стало называться? Пиздец, с какие говноедами я в одном разделе сижу. Да параша с Томом Крузом и то на голову выше.
>>516030 Вот это охуенчик. Напоминает смесь Аполлона 13, Одиссеи и Бездны. А начиналось совсем слабенько, даже не ожидал.
>>673530 Да такая же, как и у всех. Разумеется, нет смысла приводить классику, вот, например, Transcendence (2014) из последнего понравился. Чаппи/Ex Machine/Automata из той же оперы намного слабее на мой взгляд. Сейчас меня назовут говноедом, но из космической Interstellar хорош. Zero Theorem чушь, но понравилось как Гиллиам изображил социум, очень похож на наш. Картинка отличная. (У него и в Бразилии были похожие нотки, но там ближе к Оруэллу, сейчас это давно не модно и не прогрессивно.) Фильмы Каррута (Primer, Примесь) тоже ничего так, хоть и упоротые. Всякие Связи/Her/Enemy только мерзкое ощущение и оставляют, совсем не понимаю, зачем такое рекомендовать в положительном ключе. Даже на безрыбье. Но вообще смотрю практически всё из того, что здесь встречаю (не только фантастику), больше-то делать нечего.
>>673555 Ещё вот вспомнил парочку из 2010+, если вдруг кто удумает рекомендовать. Ну и в тематику треда подходят, не было ещё. Хотя, про них все и так, скорее всего, знают. Tron Legacy — картинка просто 10 из 10, адовый фап на каждый кадр. И саундтрек отличный. Сюжет так себе. Облачный атлас — арки из прошлого очень даже хороши, ну и няшная китаяночка. Как цельное произведение не очень. Джон Картер — ближе к фентези, но в детстве упарывался Барсумовской серией Берроуза, поэтому атмосфера просто идеально зашла.
>>673566 Из марсианской эпопеи очень сильно запомнилась/визуализировалась сцена, когда после битвы при восходе солнца в трупах начинают взрываться радиевые пули, вот представь себе: сумрак, тишина, кучи искалеченных трупов, медленно появляется солнце, и начинаются серии взрывов, от которых изуродованные тела корчатся, подпрыгивают и пляшут, и все это под пафосную музыку Циммермана. За такое я бы отсосал жериссеру, хоть и не сторонник однополых половых контактов. Но блядь, в Джоне Картере проебали практически всё, и выдали стандартную диснеевскую сказку, смотрибельную конечно, но не более того.
>>673583 Да в фильме вообще всё не так. У меня, например, одни из любимых это книги: Искуственные люди Марса, про выращивание мутантов, пересаживание мозга; Мечи Марса, про управление кораблей с помощью телепатии, космические перелёты, кошко-людей; Ллана из Гатола про машину, уничтожающую людей за пределами города. Летающие корабли, сверхдлинные прыжки и т.д. я совсем иначе себе представлял. К тому же у Берроуза, хоть и с налётом фентези и вообще ни разу не твёрдая НФ, но объяснения по поводу каждого механизма/явления присутствуют. Тем не менее, фильм всё-таки понравился — пусть и в малых долях, но дух враждующих народов умирающей планеты там присутствует.
Так-то Берроуз сам трешак писал, и вся эта эпопея со сверхсильным воином с суперспособностями, войны на мечах, прекрасные принцессы и т.д. — не более, чем дешёвое приключенческое пойло для фанатов. Сейчас бы читать и не стал, наверно. Но фантазия у писателя хорошая, мир очень причудливо построен, поэтому читается с интересом и атмосфера затягивает (по аналогии с Гаррисоном, который тот ещё писака однотипного мусора). Особенно пролёты на флаере над пустынной планетой, такая-то обречённость.
>>623248 А Machine (2013) хорош. Только немного переборщили с жестокостью, как по мне. Музыка интересная, эти завывания сирен прямо Бегущего напоминают, наверняка так и задумывалось. Интересная тенденция наметилась: выходит всё больше и больше фильмов посвящённых сильному ИИ, и правдоподобность тоже нарастает. Если в старых фильмах про роботов всё достаточно схематично изображалось или наличие ИИ подавалось как данность, то сейчас всё по-взрослому, с осознанием необходимости построения мощного суперкомпьютера на другой архитектуре, длительного процесса проектирования и обучения. Каждой подсистеме (речь, зрение, двигательная подсистема) также уделяется достаточно внимания, компоненты выполнены на высокотехнологичном уровне, а не просто колёсики воткнули и поехало. Глядишь, и вправду в этом веке до сингулярности доживём. Рекомендую книжки/фильмы Курцвейла, кстати, мимоходом (могу ещё по теме накинуть, если надо).
Слышал, что снимают продолжение "Бегущего по лезвию" (самой лучшей когда-либо снятой фантастики же). вот НАХУЯ. Кто-то действительно верит, что из этого получится ШИН? Очевидно, что проебут всю атмосферу и наворотят йоба-хуйни или псевдо-философствований с пиздостраданиями. Зачем такое делать, если олдфаги заплюют, а ньюфаги не поймут?
>>674290 >Интересная тенденция наметилась: выходит всё больше и больше фильмов посвящённых сильному ИИ, и правдоподобность тоже нарастает. Если в старых фильмах про роботов всё достаточно схематично изображалось или наличие ИИ подавалось как данность, то сейчас всё по-взрослому, с осознанием необходимости построения мощного суперкомпьютера на другой архитектуре, длительного процесса проектирования и обучения. Каждой подсистеме (речь, зрение, двигательная подсистема) также уделяется достаточно внимания, компоненты выполнены на высокотехнологичном уровне, а не просто колёсики воткнули и поехало. Глядишь, и вправду в этом веке до сингулярности доживём. Рекомендую книжки/фильмы Курцвейла, кстати, мимоходом (могу ещё по теме накинуть, если надо).
Еще не все так радужно. Адепты ИИ напоминают карго-культистов. Мол, мы тут намешаем всякой хуятени, заебаеним нейросеть и ву-аля - ИИ готов! Еще пизже если пытаются придать носителю ИИ гуманоподобный вид и придать подобие эмоций. Простого осознания того, что эмоции - это рудимент сугубо органической жизни и то не всей и то, что человек как биологический вид вообще не является разумным в широком смысле, а всего лишь хорошо дрессируем: позволяет списать вагоны "научной" фантастики в утиль.
>>676257 Человек может считаться разумным только пройдя все стади социальной дрессировки и обучения. Детишки выросшие вне человеческого социума врядли можно считать разумными, потому что имеют дикие повадки и практически необучаемы. Следовательно разум - приобретенный навык, а не данность биологического вида homo.
>>676264 Инопланетяне прилетели. Ты же Библию читал, когда ангелы на землю сошли? а вообще - хуле ты начал спорить с этим ёбиком. по его логике - если существо не говорит, то все, интеллекта нет
>>680899 Если уж "сейлор-мун", то ты точно забыл про "вольтронов". А у нас во дворе за такое убивали нахуй (а за сейлор-мун могли и обоссать, хотя его тоже все смотрели, но никто прямо об этом не говорил). "Ставлю ступни и ноги, руки и тело, я же БУ ДУ ГО ЛО ВОЙ!!!!". Потом еще были разборки за "львиного вольтрона", признали неканоном нахуй и говном.
>>681400 >У нас сейлор-мун считался зашкваром Вася, мнение твоих друзей гопников(по совместительству выблядков наркоманов и алкоголиков) никого не волнует.
>>681419 Но ведь это действительно говно для маленьких девочек. Пацаны угорали по трансформерам, черепашкам-ниндзя, вольтрону. Смотреть по маленьких пиздоглазых девочек было как минимум не интересно в моем возрасте, хотя сейлор мун начали показывать у нас когда мне уже было лет 12, в таком возрасте уже и вольтроны становятся детской неинтересной однообразной хуйней.
>>654104 Сначала я думал что фильм недооценили, но потом посмотрел - и правда говнецо. Автосборщики клепают киборгов из говна и палок. А ведь у фильма был нихуевый бюджет.
Хуй короче знает где спросить, спрошу тут, смотрю я вот интерстеллар и там после влета в нору обсуждают высадку на планету где час = 7 лет, мотивируя это тем что до следующей лететь месяцы, а к той что за ней еще дольше, так что лучше посмотреть что на первой и в итоге проебуют на ней 23 года, у меня один вопрос - нахуя? Ведь со старта было понятно, что даже за 10 минут они проебут больше года.
"Белый квадрат". Французская драма. Тяжелая. Ощущения, как после "Эксперимента", только без позитива вообще. Под постапок не подходит чутка, а тут вроде и самое место. Типа киберпанчика, касты, свой мирок, атмосферка.
>>450208 (OP) У меня бомбануло от Edge of Tomorrow. Люто. У героев костюм на основе реквизита из Звёздного десанта? Враги прямиком из Крузис 2. Я конечно книгу не читал, но читал мангу на основе книги. Вот там было почти всё охуенно, кроме типичных для манги клише.
>>766059 А ведь этот анон прав, стори дизинг трогать не стоило, достаточно было убрать глупые японские штампы из ранобы и вышло бы гораздо лучше ведь в ранобе конец лучше.
>>630067 Единственный плюс нового макса это ебучий пиро-гитарист. Все. Больше ничего интересного в нем нет, и пересматривать его, в отличие, скажем, от купола грома, нет никакого желания. Просто проходной кол оф дюти от мира кино: постреляли-повзрывали-поубивали.
>>599526 нормально его оценили. там блять роботы дегенераты. Вон ромка лучше прыгает, чем эти роботы двигаються. Даже с3ро лучше смотриться. Они же на тяжелых работах применялись, а двигаются как нарики с 10-м стажем.
В "Автомата" проёб не в сюжете, а в аниматронике. у меня от этого РЖАВЫЙ ГЕНЕРАЛ
Так же не забываем обсуждать различные фильмы из Европы, вроде Automata и воздерживаться от аниме, котрое не нужно.
Прошлый тред тонет здесь: https://2ch.hk/mov/res/306916.html#306916