>Продолжаем
Чатик шизотипиков и творожков? Шизоидов тут нету.
Анус ставишь?
О чем ты?
Ты свечку держал, что тут их нет?
Ладно, уточню: я не видел тут шизоидов, которые бы сообщали о своих шизоидных проблемах и т.д.
У всех тревожное расстройство и шизотипическое\шизофрения, даже у линдси:
>Почитай про мое состояние с ИТТ треде еще полгода назад и охуей ставили шизу, предлагали в дургу, попытка стать героем, полный набор аффективных проблем etc
А какие у шизоидов проблемы?
Хоть и этот аватаристый творобушек стартанул треды, но его в расчет не беру и игнорирую.
>которые бы сообщали о своих шизоидных проблемах
О каких, как ты себе это представляешь?
В прошлом треде, например, товарищи отписывались о том, что их радует, и это здорово. Наоборот, я всеми руками за "чатик". Было бы интересно, допустим, послушать о детстве.
>У всех тревожное расстройство и шизотипическое\шизофрения
Психоанализ на диване.
О, тредж наконец-то все.
Хотел тут еще развернуто расписать про фармакологию хуяски, как именно она работает химически и психологически, ссылок на научные статьи накидать, что с ней можно за одну ночь вылечить, а что нельзя, про ее непсиходелические эффекты (которых в ней процентов 80), почему ее надо употреблять в правильных местах, а не дома с поцыками. А потом понял, что никому это нахуй тут не упало. Это же непростой путь для людей, которые понимают, что хотят от него получить и готовы въебывать. А тут остались одни великовозрастные школьники, не способные без мамки даже себя в человеческом виде держать, не то что в Перу какое-то ездить "наркоту жрать". Опять унылые срачи кто тру, а кто нет, а по поводу терапии и теоретической базы, статей хоть каких-нибудь, репортов - ни слова, лол. Нет сил рефрешить эту клоаку, уж лучше реддит. Ну а кроме хуяски и писать-то уже нечего, все пунктики из ОП-ссылок потеряли актуальность, а оставшиеся проблемы вообще из другой плоскости. Собственно, квест выполнен.
Буду в рашеньке еще пару месяцев, потом отчаливаю на неопределенный срок на швятой запад, контакты если че где-то в позапрошлом треде висят. Удачи, тревожные.
Хотел тут еще развернуто расписать про фармакологию хуяски, как именно она работает химически и психологически, ссылок на научные статьи накидать, что с ней можно за одну ночь вылечить, а что нельзя, про ее непсиходелические эффекты (которых в ней процентов 80), почему ее надо употреблять в правильных местах, а не дома с поцыками. А потом понял, что никому это нахуй тут не упало. Это же непростой путь для людей, которые понимают, что хотят от него получить и готовы въебывать. А тут остались одни великовозрастные школьники, не способные без мамки даже себя в человеческом виде держать, не то что в Перу какое-то ездить "наркоту жрать". Опять унылые срачи кто тру, а кто нет, а по поводу терапии и теоретической базы, статей хоть каких-нибудь, репортов - ни слова, лол. Нет сил рефрешить эту клоаку, уж лучше реддит. Ну а кроме хуяски и писать-то уже нечего, все пунктики из ОП-ссылок потеряли актуальность, а оставшиеся проблемы вообще из другой плоскости. Собственно, квест выполнен.
Буду в рашеньке еще пару месяцев, потом отчаливаю на неопределенный срок на швятой запад, контакты если че где-то в позапрошлом треде висят. Удачи, тревожные.
> вы не хотите упарываться моей божественной хуяской
> тред скатился в клоаку
Это после того, как тебе провели по губам в ?
>Нет сил рефрешить эту клоаку, уж лучше реддит.
Что-то такое ты уже писал. Никуда ты не уйдешь, будешь дальше аватаркофажить и про хуяску свою писать.
Я раньше писал о своих проблемах с апатией, но я их решил, теперь живу дальше своей шизоидной жизнью и не пишу, ибо зачем. Но треды всё равно читаю.
апатия-кун
Птздец
Шизотипичного приютите?
Нет.
Но ведь я такой же как вы, только лучше.
После возвращения из дурки нихера не поменялось.
Даже хуже стало.
Ладно, первые пару дней ваще фигово себя чувствовал, приходилось опять фигачить таблетки, спать и т.п.
Ща вроде отпустило, в голове чуть-чуть прояснилось, ну а что толку-то. Играю себе в пое, качаю персонажа уже неделю чистого времени, радуюсь тому, что он в целом показывает хорошие результаты, думаю, вот ща пойду эндгейм фармить...
???
Возвращаюсь с членом во рту. Смотрю снова гайд, а там ни слова про эндгейм. Понятно, в очередной раз я потратил кучу времени просто так, играя за неваябл парашу.
И блин, у меня батхёрт. Вот так всегда. Я ваще не помню ни одного случая, чтобы я наконец-то сделал всё правильно, и у меня был какой-то успех. Вот постоянно где-нибудь отсасываю, уже не разгибаюсь.
То не замечу что-нибудь, то лень банально, то просто не осиливаю, не хватает денег, etc.
Что за отстой вообще. Конечно же, у меня после такого вообще особо желания нет ничем заниматься. Что толку, если ничего не получается.
Даже в дурацких играх, в которых я половину жизни сижу.
В чём секрет? Это какая-то судьба? Но ведь это же полная чушь.
Я не видел ещё ни одного человека, у которого бы не получалось НИЧЕГО. Хоть где-то, но у него есть какие-то поводы для гордости.
Даже самые отбитые шизофреники и те в каком-то смысле осилили больше, чем я.
Даже одноклеточные идиоты со временем чего-то добиваются.
Что с этим миром не так вообще. Ну или со мной.
Даже хуже стало.
Ладно, первые пару дней ваще фигово себя чувствовал, приходилось опять фигачить таблетки, спать и т.п.
Ща вроде отпустило, в голове чуть-чуть прояснилось, ну а что толку-то. Играю себе в пое, качаю персонажа уже неделю чистого времени, радуюсь тому, что он в целом показывает хорошие результаты, думаю, вот ща пойду эндгейм фармить...
???
Возвращаюсь с членом во рту. Смотрю снова гайд, а там ни слова про эндгейм. Понятно, в очередной раз я потратил кучу времени просто так, играя за неваябл парашу.
И блин, у меня батхёрт. Вот так всегда. Я ваще не помню ни одного случая, чтобы я наконец-то сделал всё правильно, и у меня был какой-то успех. Вот постоянно где-нибудь отсасываю, уже не разгибаюсь.
То не замечу что-нибудь, то лень банально, то просто не осиливаю, не хватает денег, etc.
Что за отстой вообще. Конечно же, у меня после такого вообще особо желания нет ничем заниматься. Что толку, если ничего не получается.
Даже в дурацких играх, в которых я половину жизни сижу.
В чём секрет? Это какая-то судьба? Но ведь это же полная чушь.
Я не видел ещё ни одного человека, у которого бы не получалось НИЧЕГО. Хоть где-то, но у него есть какие-то поводы для гордости.
Даже самые отбитые шизофреники и те в каком-то смысле осилили больше, чем я.
Даже одноклеточные идиоты со временем чего-то добиваются.
Что с этим миром не так вообще. Ну или со мной.
лол. да тут полдвача таких.
Ну и как с этим уживаться?
Лично у меня уже просто истерики скоро будут от всего этого.
Как чем-то заниматься тогда вообще?
Чем спасаться-то в таких случаях?
не знаю.
Ну и напоследок просто оставлю это здесь.
Да, сексом уже занимались
Да, 10 из 10 и похожа на мамку
Хуяска не работает
Удачи.
Да, сексом уже занимались
Да, 10 из 10 и похожа на мамку
Хуяска не работает
Удачи.
Да иди ты нахуй уже, блядь.
Двачую
Как у шизоидов получается уходить в фантазии? У меня всё разбивается о нереалистичность и «Такого у меня никогда не будет».
So childish, lol.
Ты так говоришь, словно они я делали осознанный выбор, целенаправленно учились этому. Я вот мечтал с детства, когда мыслей "такого у меня никогда не будет" даже и не могло возникнуть, а сейчас может уже по привычке, а может и нет.
Что мешает мне сейчас задуматься?
Ну, во-первых, у меня нет таких всратых убеждений, я не думаю так, как Линди говорил раньше, мол, он никому такой не нужен. У меня есть менее всратые убеждения, которые кстати отражаются на фантазиях.
А во-вторых, если так подумать, то мне всегда было более или менее норм в относительном одиночестве, то есть ответом на "такого у меня никогда не будет" является "ну и что?". Я не говорю, что люди совсем не нужны, в конце концов я общаюсь в интернете, смотрю сериалы, чтобы заполнить пустоту, но этого вполне достаточно, так субъективно даже лучше, чем при общении вживую, настроение стабильнее и в целом более позитивное.
Но опять же, я никогда не выбирал ничего из этого, так получилось, так что я не могу ответить на вопрос "как?".
Моей любимой фантазией является то, что бы делал, обладай силой перемещения во времени. Да, понимаю, что этого никогда не будет. Но когда начинаю вспоминать ошибки прошлого (на самом деле никакие не ошибки, пушто действовал тогда исходя из обстоятельств), искать способы их исправления, просчитывать цепочки возможных событий, то теряюсь во всем этом, забываю о невозможности воплощения и сердце сладко ёкает.
а пограничное рл это вообще насколько зашквар?
Как насчет замены слова "фантазия" на фразу "планирование без учета критически/достаточно важных элементов"?
Хз, а мне вот не норм нифига.
Настроение скачет, в голове то туман, то чуть-чуть проясняется, агрессия на соционяшек появляется, ничего не хочется делать.
Ещё есть такая фигня. Могу пройти мимо мерзкого бомжа и пожалеть его почему-то. Ну приспичит мне. А в другой момент никак не реагирую на то, что мой родственник близкий отъехал.
То есть эмпатия работает с перерывами и абсолютно хаотично.
И ещё постоянно такая фигня. Когда я норм себя чувствую, то общаться мне ваще не хочется.
Зато когда мне херово, я только и делаю что болтаю в интернетах, хотя меня это раздражает, я ещё больше порчу себе настроение.
Вот так-то.
Хотя мне поставят шизотипическое, скорее всего. Через недельку узнаю.
У меня опять падение. Веду себя инфантильно, голос очень тихий, женский, боюсь отвечать или не могу перебить человека, этим начинают потихоньку пользоваться, нет сил даже говорить, иногда слышу, что меня оскорбляют, но нет сил и делаю вид, что не слышал. Снова в голове хлам и бардак (начинается, когда я пытаюсь что-то читать), зато я нашел человека, который на меня похож - князь Мышкин, только он хоть ответить мог твердым голосом, несмотря на то, что был идиотом. Алсо, знаю, что моя бабушка тем же болела, по ее поведению это видно, оно такое же, как у меня.
> болела
Это с каких это пор можно "болеть" расстройством личности? Это как простуда, простудился, попил таблеточек и пошёл дальше в школу ходить?
У меня вот воспаление хитрости, ничо, болею, как видишь.
У кого уже произошёл контакт с "истинным я"? В чём у вас различия между "истинным" и "ложным" я?
У самого это произошло на днях, есть некоторые размышления по поводу природы ложного я, хотел бы обсудить с тем, кто уже дошёл до этого этапа.
У самого это произошло на днях, есть некоторые размышления по поводу природы ложного я, хотел бы обсудить с тем, кто уже дошёл до этого этапа.
Кто-то еще пользуется бумажками? 10 лет назад, когда ко мне подходили знакомиться, сразу в телефон записывал номер.
Звонить-то хоть пробовал, может она тебе не тот номер дала?
>У меня всё разбивается о нереалистичность и «Такого у меня никогда не будет».
У меня фантазирование происходило/происходит в манямирке, в котором я - исключительный, со скрытыми возможностями и т.п.
я тоже хочу такой маня мир, где я могу быть исключительным
потому что в этом я себя только исключительно хуёвым чувствую
От этого нет какой-то иной пользы, кроме той, что даёт любой другой вид эскапизма - снижение напряжения, получение позитивных эмоций. Другими словами, это просто "отдых". Можешь просто смотреть сериальчики и играть в игори, эффект тот же.
> Можешь просто смотреть сериальчики и играть в игори
А могу ли?
А почему нет?
Ну, сериалы например некоторым скучно смотреть, мне вот скучно играть в игры, словно меня матан заставляют решать, и то матан может быть увлекательней порой.
Но да, я согласен, фантазии просто еще одна форма эскапизма.
У меня такие случаи были в контексте каких-то кризисных состояний - потрясений, которые как бы переворачивали мой внутренний мир. В такие моменты происходит пробой нарциссических защит и человек осознает, что многие годы до этого момента жил в полном плену иллюзий. Но проблема в том, что когда кризис проходит, то маска снова прирастает к лицу и человек погружается в ту же летаргию. На мой взгляд, самым ценным из этого опыта является именно воспоминание об этом просветлении. Оно не позволяет человеку забыть до конца, что он на самом деле живет с фальшивым "Я" и подвигает его идти на терапию.
Это полный пиздец, особенно для окружающих.
почему?
Скачки настроения бывают? Вспышки беспричинной ярости? Резкие смены в суждениях?
>полный пиздец, особенно для окружающих.
Такс такс такс, заботишься об окружающих? Ты что, нормальный?
Спасибо за ответ.
У меня раньше таких вспышек, кажется, не было. К контакту с "истинным я" пришёл постепенно, когда смог сильно снизить тревогу (я шизоидно-нарциссичный творжник). Сейчас контакт достаточно стабильный (могу переключаться в это состояние по желанию), но пока не постоянный и похоже что ещё не до конца глубокий.
Ты ОП самотерапия-треда?
да бывает все это у меня ведь его диагностировали все же
хотя резких смен в суждениях не замечал только слишком двоякое отношение ко всему
И ты еще спрашиваешь, что тут пиздецового.
ну смена настроения вряд ли сильно будет мешать окружающим, а вспышек ярости в обществе я не допускал никогда, меня наоборот все считали спокойным
хотя я и так в целом стараюсь не сближаться с людьми потому что это обычно плохо заканчивалось очень
>я шизоидно-нарциссичный творжник
Диагностика уровня /psy/
Мне поставили смешанное расстройство, поэтому о его составляющих приходится догадываться самому. Кстати, пока не было контакта с "истинным я", считал свой нарциссизм незначительным.
Как у тебя проявляется твой нарциссизм?
Шизоидам свойствен нарциссизм, кстати.
Любуюсь собой в отражении стеклянной дверцы тумбочки, когда делаю зарядку, поглаживаю себя (в основном живот и спину), когда делаю некоторые упражнения, любуюсь в зеркале не красавец, 6-7/10, из-за дефектов кожи и болезненного вида - на 4-5/10, записываю как пою какие-то песни и переслушиваю по много раз. Последнее не часто бывает. Это если о самолюбовании говорить.
Про фантазирование писал
Возможно мой нарциссизм всё-таки не дотягивает до РЛ, может быть он на уровне акцентуации. Грандиозного самомения нет, да оно и не вяжется с ощущением "второсортности", которое относится к ТРЛ. ТРЛ у меня основное.
Стыдливость и тотальное оценивание своих действий и планов с позиции "как меня оценят другие" - есть. Но это и с тревожностью связано.
>Любуюсь собой в отражении стеклянной дверцы тумбочки, когда делаю зарядку, поглаживаю себя (в основном живот и спину), когда делаю некоторые упражнения, любуюсь в зеркале не красавец, 6-7/10, из-за дефектов кожи и болезненного вида - на 4-5/10, записываю как пою какие-то песни и переслушиваю по много раз.
Нарциссическое расстройство личности
Расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют.
Я думал у вас тут банда гугло-самодиагностов, а вы и в это не умеете. Нужно переименовывать тред в слабоумия-тред.
>Ты ОП самотерапия-треда?
Да, это я и у меня практически такой же диагноз. Опиши, пожалуйста, свой путь к этому состоянию и изменение самоощущения. Снижение тревоги способствовало прояснению сознания и повышению осознанности? Удалось ли высвободить энергию, которую ты тратил на напряжение? И еще вопрос: для снижения тревоги ты принимал какие-то препараты типа транквилизаторов или антидепрессантов? Заранее спасибо за ответы.
Я тебя, наверно, удивлю, но терапевты ставят диагнозы примерно также. У меня было штук пять диагнозов, каждый из которых отражал какие-то свои аспекты моего расстройства. Сами пограничные расстройства очень расплывчаты и нарциссическое может пересекаться с депрессивным, шизоидным, мазохистическим и т.д. На практике это не один фиксированный "цвет", а целая палитра - чего-то больше, чего-то меньше.
Алсо ты мне сам напоминаешь профана, ибо не в курсе, что есть нарциссическое расстройство, а есть нарциссическая травма, что отнюдь не одно и то же. При этом ты очень уверенно, не видя человека воочию, копипастишь текст из интернета в формате некой истины в последней инстанции.
>убеждённостью в собственной уникальности
check
>особом положении
check
>превосходстве над остальными людьми
check
>завышенным мнением о своих талантах и достижениях
check
>поглощённостью фантазиями о своих успехах
check
>ожиданием безусловно хорошего отношения
check
>беспрекословного подчинения от окружающих
not check
>поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости
Ищу восхищение, но для чего, точно сказать не могу.
>неумением проявлять сочувствие
check
>идеями о собственной свободе от любых правил
not check
>о том, что окружающие им завидуют
not check
>для подтверждения своей уникальности и значимости
Хотя в общем-то для этого и ищу, для значимости точно.
Может в тот тред перекатимся? Я там, кстати, пост оставил полчаса назад.
Да все нормально, это же тревожники. Получили стандартный диагноз в ПНД, который можно поставить каждому второму, начитались википедии, поставили сами себе и друг другу шизоидно-нарциссическую аспергер-шизофазию, и теперь можно ничего не делать и просто сидеть ныть, прикасаясь к своему истинному я, расщепленному токсическим стыдом.
>Может в тот тред перекатимся?
Ок.
Окей, ты погладил себя по животу, спел песню на диктофон и заработал нарциссичное расстройство личности, shit happens.
>копипастишь текст из интернета в формате некой истины в последней инстанции
Смех. А ты текст из интернета считаешь своим диагнозом, причём довольно серьёзным - расстройство личности это тебе не невроз и не насморк.
Я уже три с лишним года прохожу терапию тащемто. И уже давно не ставлю себе диагнозы по википедии.
А мне вот стыдно, что я унтерменш. И в психологическом плане, и в биологическом.
И что ты мне предлагаешь делать, кроме как не сидеть дома и жаловаться в интернетах?
>можно ничего не делать и просто сидеть ныть
А как же турбоcyслик и брухляев?
>ты погладил себя по животу, спел песню на диктофон и заработал нарциссичное расстройство личности
Я сразу добавил, что у меня может и не быть нарциссического расстройства.
Анон с животом и песнями. Посты, на которые ты сослался, не мои.
>три с лишним года прохожу терапию
>три с лишним года
С.М.Е.Х
Принять себя унтерменшем, начать жить и думать, что можно исправить.
Ты так и десять ходить будешь, а терапевт только и рад будет, особенно если это психоаналитик какой-нибудь.
>А как же турбоcyслик и брухляев?
Это точно такое же избегание, как и ничего неделанье.
Брать себя в руки, работать над собой, уверенно идти к успеху, добиваться целей.
>Это точно такое же избегание, как и ничего неделанье.
Ты не понял, я поддержал твой сарказм.
>Ты так и десять ходить будешь, а терапевт только и рад будет, особенно если это психоаналитик какой-нибудь.
А как нужно?
> Просто брать себя в руки, просто работать над собой, просто уверенно идти к успеху, просто добиваться целей
фикс
>А как нужно?
Практиковать КПТ и работать над актуальными проблемами под фармподдержкой, а не прикасаться к своему настоящему я с терапевтом-шарлатаном.
Я-то могу себя принять каким угодно, поэтому и успешно деградирую, а вот окружающие не примут.
Какая разница, веду я нормальный образ жизни, если результат один и тот же?
Проще посидеть дома и помереть лет в 30, чтобы проблем не наживать.
Хз, я считаю, что если природой чего-то не дано, то это толком и не поменяешь. Просто костыли какие-то, максимум.
По-сравнению с более успешными особями - это жалкое зрелище.
Взять, к примеру, мой характер. Мне сказали, ты так и будешь стеснительным и замкнутым до самого конца. Пожалуйста.
Взять интеллектуальные возможности. Я как буду тупить везде и всюду, быть рассеянным и бесполезным, так я и буду.
У меня за весь период жизни не было ни одного момента, которым я мог бы гордится. Или хотя бы использовать, как положительный пример.
Ничего не выходит, максимум на что я способен - монотонный и примитивный труд.
Ну я (тот что с животом) с кптшниками и работаю, суммарно около двух лет с двумя спецами. Фармподдержка не получилась, не было улучшений под таблетками. К "истинному я" прикоснулся самостоятельно, без участия терапевта, пока ему даже не рассказывал.
Хз зачем объясняю, наверное хочу почувствовать себя правым. Ты предвзят короче.
>Я-то могу себя принять каким угодно, поэтому и успешно деградирую, а вот окружающие не примут.
Поработай с психотерапевтом насчёт мнения окружающих, за 2 сеанса снимет и тебя это не будет волновать.
>К "истинному я"
Истинный ты, это усреднённый ты за последние 3 года.
Да у меня нет такого в городе, максимум психолог.
И то, не факт что меня лечащий врач к нему отправит, так как он ещё тогда говорил мне, что меня сначала надо таблетками несколько месяцев кормить.
К тому же, я совершенно не доверяю и не верю всей этой фигне.
Too fat
"Истинный я" это концепция. Это совокупность переживаний, качественно отличных от переживаний в состоянии "ложного я". При этом, различающиеся переживания в "истинном" и "ложном" я, похоже, взаимоисключают друг друга.
Это мои наблюдения.
Хуже. В шизотред пиздуй. если, конечно, ты не в постоянной мании
То есть вы хотите сказать, что если делать всё правильно, то любой может стать успешным, чему-то научиться и найти няшу-стесняшу?
И даже если он слегка поехавший?
Именно. Только если всё и если правильно.
По теории привязанности няша-стесняша не подойдет тебе. Тебе нужно обыкновенное быдло без комплексов и зажимов, которое бы заботилось о тебе и ходило бы вокруг тебя на цыпочках.
Блин, это будет не просто.
Хз, если общаешься с человеком, у вас с ним общие взгляды на жизнь, похожие проблемы с обществом, то чем же он не подходит?
А перспектива встретить "обыкновенное быдло" и жить с ним остаток жизни меня чёт ваще нифига не вдохновляет.
Зависит от проблем, если вы эгоистичные неженки, не готовые идти на компромис, уступать друг другу, то ни к чему хорошему это не приведет.
Ну, скорее эгоистичная неженка - это я.
А там всё наоборот.
Но я попробую поработать на этим вопросом. И таблетками всё заем. Глядишь - прокатит.
>Взять, к примеру, мой характер. Мне сказали, ты так и будешь стеснительным и замкнутым до самого конца.
Возьми кирпич и уеби тому, кто это тебе сказал вангую совкового психиатра.
Интровертированность возможно останется, да, а стеснительность и замкнутость то с чего? Стеснительность и замкнутость вызваны страхом оценки, критики, отвержения, чувством неадекватности, потребностью в одобрении, чувством вины. А это всё поддаётся проработке.
>Это мои наблюдения.
Мань, если бы ты так изучал и практиковал какую-то религию вместо психоанализа, ты бы так же ее феномены "наблюдал".
>Поработай с психотерапевтом насчёт мнения окружающих, за 2 сеанса снимет и тебя это не будет волновать.
Работал с этим по полгода с двумя разными терапевтами. Ты как, маня, это представляешь? Психотерапевт магию не сделает, а будет просто затирать: ну ты типа ПРОСТО СТАВЬ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ или ДА ВСЕМ НА ТЕБЯ ПОХУЙ. И все блядь. Какие еще методики то? И теперь ты такой: просто плохие психотерапевты. А других то нету блядь.
Справедливый маня-мир.
Откуда ты знаешь, что поддается проработке. Со времен Фрейда обычную низкую самооценку диагностируют на ура, а вот как ее поднимать - вообще не понятно. Личные достижения либо аутотренинги - вот и все.
Куда денется страх оценки? А замкнутость - вообще часть интроверсии.
Как прорабатывать то?
мимо-тревожник
Ты сейчас такую глупость пишешь...
По поводу терапевтов - да, процентов 90 действительно плохие, по крайней мере в России. Самоучки или переученных с поваров/слесарей выпускники заборостроительных вузиков, получившие вожделенный диплом психолуха уже лет в 40. Настоящий терапевт умеет вчувствоваться, вжиться в клиента и может сходу говорить ему те вещи, о которых тот догадывался, но не мог сформулировать. И такие примитивные рекомендации как
>ПРОСТО СТАВЬ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ
может давать только дауниха из районной поликлиники, которая там на дожитии последних лет до пенсии. Да, за хорошим терапевтом надо поохотиться, это факт. У кого-то на это не один год уходит. Но результат того стоит.
По части самооценки гугли ассертивность. Плюс упражнения из гештальта на тестирование реальности и т.д. Шизоидность ты действительно не изменишь, это факт. Это до конца жизни. Но можно скомпенсироваться и научиться получать удовольствие от жизни, используя свои сильные стороны и не морозясь по поводу баребухов.
>мимо-тревожник
>Шизоидность ты действительно не изменишь, это факт.
А какие нафиг преимущества?
Прекращаю этот бессмысленный спор. Я не горю желанием объяснять, а тебе похоже и не интересно. Психоанализ не практиковал. Ты предвзят.
Можешь оставить последнее слово за собой.
Кошки пугаются еще издалека, не знаю почему, поводов для этого не даю.
Взрослым нравлюсь, принимают за интеллигентного воспитанного мальчика.
Родители гиперопекали, "придешь домой позже восьми часов вечера - убъем нахуй". Сейчас им похуй. Абсолютно похуй до моей жизни.
Друзья за глаза считают пидором, пушто манерный, хотя сам этого не замечаю.
Нормальные самки не подпускают к себе на пушечный выстрел. Нетакиекаквсе липнут как мухи на мед. Те, которые вступают со мной в любовные отношения, принимают за ебаного кумира и копируют все мои мысли, ужимки, настроения. В принципе, это касается всего моего круга общения, раздражает.
Одноклассники считали за умного, обращались за списыванием.
Одногруппники дали репутацию "не от мира сего", прикольного дурачка.
Преподаватели принимают за свет в окошке, даже если кладу член на их занятия.
Четкие пари все как один со временем решают поговорить со мной тет-а-тет, с умным видом поясняют за жизнь и советуют стать проще, чтобы потянулись.
Коллеги по работе считают косячником и распиздяем.
Необыкновенные приключения шизотипичного в обществе. Заебала эта полугрань. Лучше бы либо был выраженным шизофренником, мазал говном стены и гонял чертей, либо нормальным, сливающимся со средой человеком. А так и рыбку не съел, и на хуй сел.
Взрослым нравлюсь, принимают за интеллигентного воспитанного мальчика.
Родители гиперопекали, "придешь домой позже восьми часов вечера - убъем нахуй". Сейчас им похуй. Абсолютно похуй до моей жизни.
Друзья за глаза считают пидором, пушто манерный, хотя сам этого не замечаю.
Нормальные самки не подпускают к себе на пушечный выстрел. Нетакиекаквсе липнут как мухи на мед. Те, которые вступают со мной в любовные отношения, принимают за ебаного кумира и копируют все мои мысли, ужимки, настроения. В принципе, это касается всего моего круга общения, раздражает.
Одноклассники считали за умного, обращались за списыванием.
Одногруппники дали репутацию "не от мира сего", прикольного дурачка.
Преподаватели принимают за свет в окошке, даже если кладу член на их занятия.
Четкие пари все как один со временем решают поговорить со мной тет-а-тет, с умным видом поясняют за жизнь и советуют стать проще, чтобы потянулись.
Коллеги по работе считают косячником и распиздяем.
Необыкновенные приключения шизотипичного в обществе. Заебала эта полугрань. Лучше бы либо был выраженным шизофренником, мазал говном стены и гонял чертей, либо нормальным, сливающимся со средой человеком. А так и рыбку не съел, и на хуй сел.
Опять нарциссическая манька порвалась. Не забудь еще пару десятков раз напомнить как ты и не хочешь со мной спорить. Это уже было с тобой.
Эм, ну тогда всё же отвечу, поскольку ты снова проявляешь предвзятость. Я в этом треде первый раз, ты меня путаешь наверное с ОПом самотерапия-треда. Видел там срачи, по-видимому это был ты.
>Можешь оставить последнее слово за собой.
>Эм, ну тогда всё же отвечу
Это было ожидаемо.
Я твою мать ебал.
О, боевые картиночки.
У тебя какое-то странное влечение к фаллосам. Алсо интересно, why so serious, если ты вроде как успешно практикуешь самоактуализацию все эти годы? Я уже общался с тобой не раз на этой борде, причем в различных контекстах, а ты даже не понял, с кем беседовал...
Ты путаешься, это тоже не мое.
>Ты путаешься
Разве что насчет картинки.
Это тебе
Кстати, это совсем не мой пост.
Когда и в каком треде ты последний раз переписывался со "мной"?
Продолжай, создавай динамику. Ты все правильно делаешь.
>Откуда ты знаешь, что поддается проработке.
Я исхожу из позиции, что неадаптивные страхи возникают из-за 1) неадаптивных же представлений о мире, 2) отсутствия необходимого опыта (умений) для того, чтобы справиться с более-менее реальными угрозами (с разного рода агрессией, например).
>Куда денется страх оценки?
Во многом, как я сейчас представляю, его должно будет снизить понимание того, что есть более важные вещи, чем озабоченность чужими оценками. Это связано с внутренним взрослением и уменьшением проявлений инфантильности, принятием ответственности, озабоченностью жизненными задачами, которые ты ставишь себе сам, а не оглядываясь на чужие ожидания/оценки.
>А замкнутость - вообще часть интроверсии.
Интроверты же могут открываться выборочно, определённым людям. Возможно большего тебе и не захочется. А если ты воспринимаешь замкнутость очень болезненно, то может ты и не интроверт, а тревожно-избегающий экстраверт или амбиверт?
>Как прорабатывать то?
Я склоняюсь к когнитивно-поведенческому подходу, в первую очередь. Для работы с неадаптивными представлениями о мире можно использовать логику, пытаться найти ошибки в рассуждениях, которые подкрепляют текущие неадаптивные установки, и пробовать выводить более адаптивные. Нет необходимости пытаться постичь абсолютную истину (это скорее всего и невозможно) и самый "правильный" способ восприятия мира. Нужно пытаться находить те способы мышления, отношения к миру, которые позволяют ощущать меньше отрицательных эмоций и больше положительных и нейтральных. Это, на мой взгляд, и есть адаптивность.
Также для работы с неадаптивными представлениями наверное можно использовать внушение и убеждение со стороны терапевта, если пациент по натуре внушаемый и некритичный. Впрочем, можно комбинировать эти подходы (у меня так и происходит), потому что не всегда есть ресурсы на рациональный подход (логические рассуждения), и если установлен хороший контакт с терапевтом и высоко доверие к нему - на определённых этапах убеждение со стороны терапевта тоже неплохо работает, а потом всегда есть возможность проверить информацию, которую он дал, с помощью логики.
>а вот как ее поднимать - вообще не понятно. Личные достижения либо аутотренинги
Помимо личных достижений, которые конечно являются важной составляющей самооценки, мне кажется, что с ней тоже можно работать с помощью рационального подхода, находить логические доводы в пользу того, что я ценен (для себя) сам по себе, вне зависимости от обладания или не обладания теми качествами, которые диктует культура. Но это предположение пока не проверил, буду проверять в ближайшее время.
Поуказывай тут мне еще, гнида.
Алсо
>ПРОСТО СТАВЬ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ
Не соглашусь с этим. Это был какой-то плохой, негодный терапевт.
>ДА ВСЕМ НА ТЕБЯ ПОХУЙ
Это, похоже, на самом деле так, но ПРОСТО понять это, конечно, не получится, нужны время и усилия. Я тоже этого ещё не понял.
>Поработай с психотерапевтом насчёт мнения окружающих, за 2 сеанса снимет
Мне тоже интересно, как он это может сделать?
-кун
>ПРОСТО СТАВЬ СЕБЯ ВЫШЕ ДРУГИХ
Не соглашусь с этим. Это был какой-то плохой, негодный терапевт.
>ДА ВСЕМ НА ТЕБЯ ПОХУЙ
Это, похоже, на самом деле так, но ПРОСТО понять это, конечно, не получится, нужны время и усилия. Я тоже этого ещё не понял.
>Поработай с психотерапевтом насчёт мнения окружающих, за 2 сеанса снимет
Мне тоже интересно, как он это может сделать?
-кун
>Нужно пытаться находить те способы мышления, отношения к миру, которые позволяют ощущать меньше отрицательных эмоций и больше положительных и нейтральных
Уход в маняфантазии, шизофрения и пожизненные положительные эмоции в дурке?
Хз.
Если есть объективные поводы для низкой самооценки, то от неё никуда не деться.
Ты объективно проигрываешь гонку, если брать в расчёт более перспективных самцов.
Этого просто нельзя отрицать.
Удел менее везучих парней - это пожизненная сублимация. И периодический дискомфорт из-за ощущения неполноценности, пустой траты времени и одиночества.
Нет, зелёнушка. Приведу пример на том же страхе оценки.
Неадаптивный способ мышления - «Окружающие обращают на меня внимание, обращают внимание на мои "недостатки" ("недостатки" - это то, чего я стыжусь) и думают обо мне плохо.»
В следствие такого образа мышления у анона появляются, например, напряжение, скованность, потливость (неприятные ощущения, вызывающие отрицательные эмоции - например раздражение и грусть).
Более адаптивный способ мышления - «Я имею право быть несовершенным (потому что не существует ничего совершенного. Всё - несовершенно возможен другой вариант (в эзотерике вроде часто встречается) - "всё - совершенно", но тогда и я тоже совершенен) и обладать какими-то качествами, которые могут мне или другим не нравиться (те самые "недостатки"). Я не могу узнать, что думают обо мне другие люди, если они это не выскажут, поэтому предпочту считать, что окружающим в принципе нет до меня дела. Я буду считать, что им есть до меня дело, только когда они каким-то образом обратятся ко мне, обратят на себя моё внимание. Но я не буду считать, что им есть до меня дело, когда они просто смотрят на меня - они могут просто наблюдать, не вынося оценок, я тоже иногда так делаю. Также, возможно, что когда они смотрят на меня, то они и правда как-то оценивают меня, положительно или отрицательно, но раз они не дают мне об этом знать, вероятно это не имеет для них большой значимости, значит, по большому счёту, они меня принимают таким, какой я есть. Да и я тоже иногда критикую других людей в мыслях (не стремясь причинить им реальный вред), щито поделать, я не идеален.»
В результате анон начинает чувствовать себя расслабленнее и раскованнее. Это вызывает, например, воодушевление и спокойствие (положительная и нейтральная эмоции).
Моментально переключиться с одного образа мышления на другой, скорее всего, не получится.
Мне пока тоже больше присущ образ мышления из первого примера, а не из второго.
Кстати, чтобы искать альтернативные способы мышления, можно не только использовать логику и обсуждать свои убеждения с терапевтом. Полезно ещё интересоваться, что на этот счёт думают другие люди. Удобно это делать в интернете, т.к. анонимность. Например в анонимных чатах или в соцсетях, с фейка. Но нужно быть готовым, что кто-то может подтверждать твои неадаптивные убеждения или высказывать какие-то иные, которые тоже вызовут у тебя отрицательные чувства и эмоции. Нужно смириться с тем, что такое возможно (у тебя же тоже есть неадаптивные убеждения, так что они могут быть и у других), но не придавать этому большого значения и не опускать руки, и продолжать искать более адаптивные убеждения, спрашивая у других людей.
>объективные поводы для низкой самооценки
Какие?
согласен.
я тут вижу два выхода, если проебался в генетическую лотерею.
либо сублимировать в одиночестве до конца жизни.
либо выпилиться.
хуй знает, что из этого хуже.
> Моментально переключиться с одного образа мышления на другой, скорее всего, не получится.
Как вообще можно переключиться? Иногда просто кликает и от новой прочитанной инфы и убеждения меняется, но это очень редко случается и большого толку от этого пока не было.
Что ты делаешь для того, чтобы сменить способ мышления?
Да что угодно. Проблемы с телосложением, их тысячи, проблемы с чертами лица, тембром голоса, эндокринной системой, в конце-концов, в плане мозгов.
Что-то частично исправляется, но многое требует огромных денег, а то и хирургического вмешательства с возможными осложнениями.
И, в результате, всё равно эту будут банальные "костыли".
Это как попытки доктора Моро слепить из животного человека. В итоге, получается ни то, ни сё.
То есть, сколько из унтера не лепи что-то толковое, он всё равно будет оставаться унтером.
И люди это чувствуют, особенно тни.
Максимум, что представляется возможным, - это какая-нибудь закомплексованная жируха-унтерменш.
Но, стоит ли говорить, о том насколько ущербны такие отношения.
Нет, я слишком много видел людей, которым повезло в генетическую лотерею.
Это слишком нечестно, если сравнивать со мной. Ибо там, где кому-то достаточно обаятельно улыбнуться, меня просто пошлют нахер, лол.
Не знаю.
Sамоубийство кажется неплохим вариантом.
Но чтобы на него решится, нужно по-настоящему понять то, что жизнь не стоит того, чтобы её проживать.
А это не так легко. Надежда на чудеса живёт во всех, даже в унтерменшах.
В общем-то, мы сильнее всего на чудеса и надеемся.
а сколько тебе лет?
сколько готов ждать, прежде чем поймешь, что все?
А я и не планирую умирать.
Я верю в то, что фармацевтика сможет поменять моё мышление таким образом, что я не буду задумываться обо всём этом.
И буду просто заниматься тем, что меня интересует.
А надо будет, заведу и жируху, просто, чтобы заботится о ком-то.
Или же стану меценатом, либо просто буду безвозмездно кому-то помогать.
Если ты смог сформулировать определённое убеждение в такой форме, что его повторение (проговаривание, вспоминание) вызывает у тебя желаемые телесные ощущения и эмоции, то остаётся только периодически повторять это действие, чтобы, как я понимаю, закреплять новые нейронные связи.
Если на том же примере со страхом оценки, то будет примерно так:
Анон сформулировал более адаптивное убеждение, прошёлся по улице, сходил в магазин, и заметил, что повторение этого убеждения вызывает у него (вследствии снижения собственно страха оценки) более приятные ощущения, чем были раньше. В следующий раз, когда он оказывается на улице, снова повторяет это убеждение, и так далее. Если раз за разом он получает подтверждение, что это убеждение всегда срабатывает, то он продолжает периодически повторять это действи, до тех пор, пока это убеждение не "вольётся" в него полностью, не станет его базовым убеждением, взамен прежнего убеждения. Если оно не всегда срабатывает, нужно определить причины. Если причины именно в недостаточной корректности (адаптивности) самого убеждения, нужно его скорректировать. Другие причины могут быть, например, в сильно изменившемся фоновом эмоциональном состоянии, в усталости, внешних факторах. Поэтому не нужно начинать сомневаться в выбранном способе мышления после первой же неудачи. После 5-10 неудач, если между ними нет какой-то связи, уже можно начать сомневаться и начинать искать ошибки и недочёты в сформулированном убеждении. Если между неудачами есть связь, то нужно разбираться, каким образом этот связующий фактор мешает процессу.
По поводу "положительных" эмоций и ощущений. -анон отчасти прав, потому что есть риск возжелать начать получать исключительно яркие положительные ощущения, типа сильной радости, восторга, абсолютной самоуверенности и т.п. Постоянное или длительное переживание ярких положительных ощущений неадекватно, а именно ради изменения относительно постоянных фоновых ощущений всё и затевается. Поэтому положительные ощущения должны быть несильно выраженными. Если ты творожник, то в первую очередь стоит ориентироваться на такие нейтральные ощущения, как спокойствие, раскованность, и другие, близкие к ним (такие как безмятежность, невозмутимость, расслабленность).
Но у меня, кстати, наверное ещё нет полностью принятых новых убеждений, так что написанное выше - по большому счёту только предположения.
>фармацевтика сможет поменять моё мышление таким образом, что я не буду задумываться обо всём этом.
Как ты себе это представляешь?
У тебя есть какие-то предположения, как конкретно могло бы измениться твоё мышление?
Ну да.
Например, мне станет интересней заниматься учёбой и работой.
Например, поправит хоть немного волевой дефект.
У меня же шизофренические симптомы есть. Вот пусть с ними и разбираются.
Хотя так обидно, когда видишь всяких соционяшь.
>Уход в маняфантазии
>Нет, зелёнушка.
>возможен другой вариант (в эзотерике вроде часто встречается) - "всё - совершенно", но тогда и я тоже совершенен
Понятно.
Мне тоже обидно, встречаются нормальные вроде, но тратящие жизнь на это социодерьмо.
Ты прекрасно знаешь, что это просто защитная реакция.
На самом деле мы тоже так хотим, но не можем.
По крайней мере пока.
А может просто ты дефектный и мечтаешь о социоблядстве как о последнем способе своей реализации?
И, кстати, как по твоему нормальный отказ от ненужного говна отличить от защитной реакции?
Не дописал.
>сформулировать определённое убеждение в такой форме, что его повторение (проговаривание, вспоминание) вызывает у тебя желаемые телесные ощущения и эмоции
>желаемые
"Желаемые" ощущения берутся из некоторого опыта, в котором тебе уже удалось пережить эти более приятные ощущения, причём этот опыт связан с изменением образом мышления. У меня это происходит, в основном, тремя путями:
1. Происходит инсайт (на несколько секунд или минут), мгновенно переключаюсь в иное восприятие реальности, и если обнаруживаю, что ощущения в этом восприятии мне нравятся больше тех, что обычны для меня, то стараюсь выделить тот образ мышления, который был в инсайте, и который собственно и вызвал изменение ощущений, и начинаю с ним работать.
2. Узнаю способ мышления, отличный от моего, от другого человека. Например, когда общаюсь в контакте или анонимном чате. Примеряю этот способ мышления на себя, если это вызывает приятные ощущения, которые мне кажутся более адаптивными моих прежних, то начинаю подгонять этот образ мышления под себя, ищу ему место в своей картине мира и начинаю с ним работать.
3. Вывожу альтернативный способ мышления (убеждение) просто рассуждениями, как здесь Если ощущения, возникающие при прочтении этого убеждения, меня устраивают, значит всё хорошо и можно начинать работать с этим убеждением.
То есть, "желаемые ощущения" это те ощущения, которые ты когда-то уже ощутил в связи с временным изменением образа мышления, а теперь хочешь сделать их постоянными, перестроив образ мышления на длительный срок.
Хорошо.
Ты нарциссическое уёбище, ОП трех говнотредов?
Но все тут дефектные.
В том-то и дело.
РЛ - это дефект, мутация. Слабость человеческая.
Другие люди превозмогают и живут так, как завещали деды, а слабаки придумывают оправдания, замыкаются и гордятся своим уродством. Пытаются, по крайней мере, гордится.
Просто рано или поздно припрёт и всё.
Я так два года назад сидел, в чатике переписывался и понтовался, что, мол, я такой хикка, что могу хикковать сколько угодно.
Мне и сказали, что до шизы дохиккуешься.
В итоге деградировал, рл постепенно обрасло новыми симптомами. Теперь надо делать кучу всего, чтобы стать похожим на человека.
Вот и всё.
И никакого профита от рл нет.
То что ты называешь "ненужным говном", является неотъемлемой частью жизни человека на протяжении тысяч лет.
Сколько бы ты не говорил об этом, но общаться тебе придётся. Ты и сейчас это делаешь.
Просто в силу юношеской наивности ты всё ещё полагаешь, что тебя обойдёт кризис хиккования.
Допустим я происхожу из афганской деревушки, в которой все упарывают опиум. Попадаю в цивилизованный мир, нормально живу, опиум для меня ненужное говно, а тут мне другой афганец оттуда же пишет -
>Другие люди превозмогают и живут так, как завещали деды, а слабаки придумывают оправдания, замыкаются и гордятся своим уродством. Пытаются, по крайней мере, гордится.
>То что ты называешь "ненужным говном", является неотъемлемой частью жизни человека на протяжении тысяч лет.
Он будет прав?
Глупая аналогия, не имеющая никакой связи с сутью проблемы.
Зачем сравнивать горячее с табуреткой, выставляя это аргументом в споре?
Мань, я тебе как бы намекаю, что аргументы вроде "диды завещали" "все так делали и ты делай" должны или быть универсальными, или ты должен обосновывать их актуальность в каждом случае когда ты их применяешь. Иначе это просто маняпуляции и маняврирование.
Ладно, я понял. Ты настолько придурок, что считаешь человеческое общение бесполезным, при этом сидя, общаясь на двачах, с мамкой и etc...
Ясно.
>что считаешь человеческое общение бесполезным
Очередная манька уравнивает социоблядство и общение. Как всегда.
Для меня общение и есть твоё "социоблядство", не говоря уж о том, что этого термина в природе не существует, соответственно, каждый воспринимает его по-своему.
Я правильно понимаю, что ответа на у тебя нет и ты будешь только маняврировать и оскорблять меня?
Прежде чем прикидываться тип тонким прозревателем сути выступать, сначала сам озаботься хоть каким-то базисом для своего намека, что общение - это одного уровня с некоей культуральной особенностью сущность.
А "соционяши" это кто?
Какой-то набор слов. Попробуй еще раз.
Лишний глагол уже из колеи выбивает чтоль? Ну убери, да прочти еще разок.
Ну блин, правда, ты меня уже заебал.
Я повторюсь, ты сейчас мне втираешь, что общение не нужно.
Любой врач тебе скажет, что человек в принципе обязан общаться. Это заложено в него инстинктивно.
Соответственно. Ты просто больной. И пытаешься сейчас тут в отрицание ударятся.
Я так до дурки делал. Специально, само собой. Мы всё специально делаем, кроме того, что мы не осознаем.
Потом завязал, начал пытаться общаться. В интернете, конечно. Чатики там.
Но всё равно грустно в итоге. Все такие соционяши, а ты уёбок, кучу лет потратил непонятно на что, а понял это только уже позже.
Уёбок, у тебя ответ на есть или нет?
Я уже ответил, мой горячий и юный друг.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asociality
>It is seen as a desirable trait in certain monastic traditions, notably in Catholicism, Buddhism and Sufism.
Монастырь это общество? Значит есть варианты общества с асоциальностью.
Очень просто: если говно - не нужно, ты даже не пытаешься дискутировать с навязывающим тебе противоположное мнение человеком.
Маняврирование, маняпуляции и оскорбления видел, ответа не видел. Выделишь цитатой?
Никак. Разве что под веществами, как Линдси делал, либо озарение само по себе придет и ты поймешь, что раньше был в отказе.
А как же
>Ты прекрасно знаешь, что это просто защитная реакция.
?
Но я не оправдываюсь - я хочу чужие оправдания увидеть.
Ну, его позиция в том, что общение / социоблядство в любом случае нужно, поэтому отказ от этого всегда считается защитной реакцией. Что тут сложного в понимании?
извини, что встреваю.
но, как мне кажется фраза "я не оправдываюсь" довольно сильно смахивает на оправдание.
просто послал бы его на хуй да и все.
просто мимокрокодил.
Ньюфаги совсем охуели.
Единственного настоящего шизоида посылать собрались.
Я тут с первого треда.
Но защитная реакция - это реакция психики, и нужность\ненужность субъективна. А если отказ от "нужного" всегда является защитной реакцией, то выходит что эта нужность уже заложена в психике?
> нужность\ненужность субъективна
Но как определяются субъективные нужность / не нужность, если не реакцией психики?
Но все это фигня и не имеет значения, если тебя все устраивает, то какая разница, что там "на самом деле" тебе нужно?
Другое дело, что тебе уже говорили, что в будущем тебя такая ситуация перестанет устраивать. Как определить так ли это или нет? Я не знаю.
Согласно тому анону 100%, что перестанет, потому что такова суть людей или потому что тебе придется столкнуться с реальностью в один прекрасный день, которая построена на общении, в которое ты не можешь или не будешь уметь из-за своего образа жизни.
Что там будет в будущем неизвестно, проживи свою жизнь и ты сможешь ответить, нужно было тебе социоблядство или нет.
Ну я под социоблядством подразумеваю получение удовольствия от бесполезного самого по себе общения и усилия ради этого удовольствия. В принципе бесполезное общение на работе (или где там оно будет необходимо?) можно принять как часть работы, если оно так необходимо.
Но тебе ведь не одобрили визу, лол
Ты опять принимаешь меня за него. Чем мы похожи?
Стиль письма, некоторые относительно редкие тут слова, реакция на чужие посты.
Да ты просто ясновидящий. Особенно если учесть, что эту доску каждый вечер посещают около 4к анонов.
И что ты этим сказать хотел?
А что такого странного - быть шизоидом? И какой можно получить профит от того, что ты будучи шизоидом, это поймешь?
То, что ты ни с кем не общаешься или как-то не так выглядишь так или иначе тебе понятно. Или если ты часто несобранный. И что вы тогда тут так долго обсуждаете? Кто-то написал книгу "Легкий способ бросить быть шизоидом"?
То, что ты ни с кем не общаешься или как-то не так выглядишь так или иначе тебе понятно. Или если ты часто несобранный. И что вы тогда тут так долго обсуждаете? Кто-то написал книгу "Легкий способ бросить быть шизоидом"?
А какой профит можно получить отвечая тебе на эти вопросы?
Все, что я тебе хотел сказать, я сказал раньше.
А ты сказал раньше, что все, о чем ты хотел мне сказать ты сказал раньше?
Да, это он. Местные альфачи за последние полгода знатно его дыру разработали, бедолага уже даже кал не может сдерживать, испражняется прямо в свои штаны. Из-за этого сильно бугуртит от психически и физически здоровых людей, но т.к. он омежный дистрофик и ирл боится даже в подъезд выйти, то дискредитировать и портить репутацию успешных людей это единственное что ему остается. Бедняжка.
>Кто-то написал книгу "Легкий способ бросить быть шизоидом"?
А ты согласен только на лёгкий способ?
Учитывая природу шизоидности, любой другой способ не проканает.
>РЛ - это ... Слабость человеческая.
РЛ это присутствие негативного травмирующего опыта и отсутствие позитивного адаптирующего. С негативным нужно смиряться, позитивный - пытаться получать.
>слабаки придумывают оправдания, замыкаются и гордятся своим уродством. Пытаются, по крайней мере, гордится.
Мне кажется, нужда в этом вытекает из-за стабильно низкой самооценки. Это не "слабость", если под слабостью иметь в виду плохо развитую волю.
И что такого в её природе?
Апатичный, ты ведь читаешь тред? Приходи погутарить о преодолении.
Не стоит вскрывать эту тему.
На мне скоро зацветет мох, уже проебал полгода академа.
Молодость, шутливость... Поехали.
Приехали.
Да, в целом, считаю именно слабостью в первую очередь.
А всё потому что, начал в последнее время лезть в душу к разным людям и узнавать об их прошлом.
В итоге, у каждого находились самые разные проблемы, из-за которых его и травили, и плохо ему было, но вместо того, чтобы сделать, как я, то есть замкнуться, забить на всё и сказать "а, люди не нужны, мне и так норм", эти люди наоборот разрабатывали силу воли.
Вот эта разница и говорит мне о том, что все те, кто в своё время решил выбрать наилегчайший путь, являются слабаками, как и данное рл - слабость.
Причём, продолжая убеждать себя в том, что ты делаешь всё правильно, ты коверкаешь собственное мышление. В итоге, мне приходилось несколько лет пытаться разобраться в том, в чём же я не прав.
И в итоге, из-за этой потери критики, я докатился до группы инвалидности.
Так что, мысли о том "я делаю всё правильно, просто всё человечество заблуждается" - это мысли шизофреника.
Хотя, о чём вообще речь, если рефлексия сама по себе совершенно иррациональна. Какой бы вывод мы в ней не сделали, он всё равно будет абсурден.
Ох лол. Какой же ты забавный. Тщательно собираешь заученные на Двачике речевые конструкты, пытаясь казаться взрослым и крутым. При этом все окружающие видят, что кроме тебя никто не агрится, а ты в этой школьной ярости больше похож на усиканца со впалой грудной клеткой, грозно шевелящего бровями и представляющего себя страшно опасным. Бля, да ты просто находка. Не вздумай никуда исчезать.
>Местные альфачи
WUT?
Линдси, выебавший проститутку, или вархаммер, живущий с тянкой.
моя ценность низка, т.к. у меня нет специальности, нет постоянной работы, из знакомых - только мамка, и все это под 30 лет. Меня ждет будущее типичного лузера, и при том нет прошлого юного омича.
Это не тоже самое, что природная всратость. Всратый еще может позатирать про какие-то таланты или нужность. Я же не нужен ни себе не людям.
>и не интроверт, а тревожно-избегающий экстраверт или амбиверт?
тревожно избегающий экстраверт = интроверт, как минимум по Хорни.
>Также для работы с неадаптивными представлениями наверное можно использовать внушение и убеждение со стороны терапевта, если пациент по натуре внушаемый и некритичный. Впрочем, можно комбинировать эти подходы (у меня так и происходит), потому что не всегда есть ресурсы на рациональный подход (логические рассуждения), и если установлен хороший контакт с терапевтом и высоко доверие к нему - на определённых этапах убеждение со стороны терапевта тоже неплохо работает, а потом всегда есть возможность проверить информацию, которую он дал, с помощью логики.
Абсолютно все аноны заражены СКЕПСИСОМ, и на хую вращали аксиоматические заверения врача. Так что этот абзац просто вычеркивай. Врачу трудно убедить меня, что он не шарлатан(ни кто и не пытается, собственно), а уж чтоб я его советы слушал - надо доверие пиздец как надрочить. Кому это надо?
>аксиоматические заверения врача
Терапевт ничего тебе и не будет доказывать и давать советы. Если сам не понимаешь, что у тебя искаженная картина мира и не хочешь ее поменять, то никакой терапевт не поможет.
>моя ценность низка, т.к. у меня нет специальности, нет постоянной работы, из знакомых - только мамка
Я при таких раскладах чувствую себя вполне ценным и нужным.
>тревожно избегающий экстраверт = интроверт
Ты написал, что замкнутость, как черта интроверсии, останется с тобой навсегда. Я говорю, что нет — она уйдёт вместе с тревожностью, в случае если ты не интроверт, а тревожно-избегающий экстраверт/амбиверт.
>Абсолютно все аноны заражены СКЕПСИСОМ, и на хую вращали аксиоматические заверения врача.
>Врачу трудно убедить меня, что он не шарлатан
>чтоб я его советы слушал — надо доверие пиздец как надрочить.
Всё верно. Если такой вариант тебе не подходит — используй только рациональный подход.
В моём случае, я смог проявить доверие к психологу только после того, как задания, которые он давал, начали приносить положительные результаты. Первые пару месяцев терапии я сомневался в психологе почти ежедневно. После этого ещё около полугода тоже периодически возникали сомнения. Но снова появлялись положительные результаты, которые подкрепляли доверие и убирали сомнения.
Так что вот тебе способ, который поможет понять, не шарлатан ли терапевт и можно ли ему доверяться:
Если терапевт даёт задание, ты выполняешь его с полной отдачей, и замечаешь какие-либо положительные изменения в своём состоянии — скорее всего терапевт знает, что делает.
>Врачу трудно убедить меня, что он не шарлатан(ни кто и не пытается, собственно)
А как он мог бы убедить тебя? У тебя есть какие-то идеи на этот счёт? Просто мне кажется, что в этом деле возможен только способ, который я описал выше. Ну, может ещё репутация и авторитетность терапевта. Это же не математика, где врач сказал бы "Дважды два — четыре", ты достанешь калькулятор, убедишься тебе сказали правду и сможешь довериться этому человеку.
>моя ценность низка, т.к. у меня нет специальности, нет постоянной работы, из знакомых - только мамка, и все это под 30 лет.
>Я же не нужен ни себе не людям.
Ок, пока выделяем четыре критерия:
1. Отсутствие специальности
2. Отсутствие постоянной работы
3. Нет знакомых (круга общения, как я понимаю?), кроме матери
4. Возраст около 30 лет
Ты утверждаешь, что человек, подходящий под эти критерии, является абсолютно ненужным для себя и других?
> Ты утверждаешь, что человек, подходящий под эти критерии, является абсолютно ненужным для себя и других?
Да.
Я бы не сказал, что это обязательные критерии "нужности", но нельзя не заметить, что человек нихера не делавший до 30 лет - это стрёмно.
Даже я, имея с детства замкнутый и стеснительный характер, кучу всяких иных проблем, регулярно впадающий в декомпенсации и т.п., в последнее время начал стараться идти на свет.
В целом, от себя могу посоветовать только депривацию сна (пропустить сутки сна, хотя бы раз в неделю), плюс, было бы неплохо найти какую-нибудь близко-доверительную связь, хотя бы в интернетиках.
Мне кажется, что самая большая сложность - это вернуть силу воли, а ещё уважение к самому себе.
И то, и другое, как мне кажется, зависит от подавленных желаний.
Необходимо разрывать замкнутый круг, пусть даже используя экстремальные способы.
Например, я в момент плохого самочувствия решил себе повырезать на руке что-нибудь, в итоге, самочувствие улучшилось, а у меня заодно появилась идея записаться к профессионалу на шрамирование.
Полное безумие для нормального человека, но мне-то норм.
Но опять же, самое сложное - это справиться с приходящим ощущением одиночества и тяги к общению (бля, я вот тут из-за этого сейчас и сижу) и вернуть свою силу воли.
Не могу пока разобраться с этими проблемами, но пытаюсь.
Зато, я смог немного расшевелить себя и пробудить интерес к давно забытому.
Но да, внутреннее сопротивление нереальное.
Какие критерии нужно изменить или добавить, чтобы этот человек стал абсолютно нужным:
1. себе
2. другим (и кому это - другим?)
?
Возраст, разумеется, изменять нельзя.
Саганул социоблядка.
Но у меня крайняя форма социальной дезадаптации и ни одного близкого контакта в ирл.
И в интернетиках только недавно появился :3
Мне даже инвалидность за это пилить будут :3
>Очередная социоблядь оправдывается.
Я выше писал о недопустимом общении
и тут как раз нашел книгу в которой предлагается похожий критерий
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Ioann/otvety/304
>Когда разговор приносит пользу и не служит препятствием более нужному делу, то стой, пока разговаривают. Если же разговор этот не полезен, скажи: «Прости, я немощен».
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Ioann/otvety/310
>Но будь весьма внимателен к тому, чтобы не завести с кем-либо разговора, по сему случаю, и не продолжить свидания, случившегося по необходимости, исключая того, когда надобно будет спросить о каком-либо деле или покупке; но и при сем ограничивайся только необходимым вопросом, чтобы злая воля твоя не нашла себе пищи.
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Ioann/otvety/703
>Вступая в беседу, ты беседуешь пред Богом и людьми, и (беседа твоя) становится как бы учительством. Но кто учит, не имея силы, слово того бывает неубедительно и бесплодно; а когда не приносишь ни малой пользы, то какая надобность и беседовать?
и тут как раз нашел книгу в которой предлагается похожий критерий
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Ioann/otvety/304
>Когда разговор приносит пользу и не служит препятствием более нужному делу, то стой, пока разговаривают. Если же разговор этот не полезен, скажи: «Прости, я немощен».
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Ioann/otvety/310
>Но будь весьма внимателен к тому, чтобы не завести с кем-либо разговора, по сему случаю, и не продолжить свидания, случившегося по необходимости, исключая того, когда надобно будет спросить о каком-либо деле или покупке; но и при сем ограничивайся только необходимым вопросом, чтобы злая воля твоя не нашла себе пищи.
http://azbyka.ru/otechnik/Varsonofij_Ioann/otvety/703
>Вступая в беседу, ты беседуешь пред Богом и людьми, и (беседа твоя) становится как бы учительством. Но кто учит, не имея силы, слово того бывает неубедительно и бесплодно; а когда не приносишь ни малой пользы, то какая надобность и беседовать?
> Прости, я немощен
Ват?
> Вступая в беседу, ты беседуешь пред Богом
Ясно.
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D1%8B%D0%B9
И еще из другой книги
http://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_tom_1/46
>Не говори ни с кем и словам другого не внимай без пользы.
>Радостно встречай странника и приветствуй его, чтоб иначе свидание ваше не было вам обоим во вред. Когда войдет, не делай ему каких-либо пустых вопросов, но проси сначала помолиться, потом, когда сядет он, скажи ему: как здоров брат мой? – и затем дай ему какую-либо книгу для чтения. Если он утомлен от пути, дай ему отдохнуть и омой ноги его. Если он начнет говорить пустые речи, скажи ему: прости мне, брат мой, я немощен и не могу слышать этого.
Хочешь свалить в монастырь?
Нет.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sentences_of_Sextus
>The Sentences of Sextus is a Hellenistic Pythagorean text, modified to reflect a Christian viewpoint which was popular among Christians.
http://azbyka.ru/otechnik/Sikst/izrecheniia_Seksta
152. Лучше необдуманно бросить камень, чем слово.
153. Перед тем, как говорить, — подумай, чтобы не сказать того, чего не должно.
154. Слова без смысла — пустой шум.
155. Многословие не избежит греха.
156. Мудрость сопровождает немногословие.
157. Многословие — знак невежества.
160. <Произнесению> слов твоих да предшествует время.
161. Говори, когда молчать не подобает.
162а. Молчи о том, чего не знаешь.
162b. О чем знаешь, говори, когда необходимо.
163а. <Сказанное> не вовремя слово — изобличение дурного образа мыслей.
163b. Когда нужно <что-либо> делать — не разглагольствуй.
164а. В собрании не старайся говорить первым.
165g. Разговаривая со множеством людей, более <обычного> следи за <приносимой разговором> пользой.
171а. Будучи верным, предпочитай слушать, не говорить <даже> то, что следует.
171b. <Находясь> среди верных, больше слушай, чем говори.
>The Sentences of Sextus is a Hellenistic Pythagorean text, modified to reflect a Christian viewpoint which was popular among Christians.
http://azbyka.ru/otechnik/Sikst/izrecheniia_Seksta
152. Лучше необдуманно бросить камень, чем слово.
153. Перед тем, как говорить, — подумай, чтобы не сказать того, чего не должно.
154. Слова без смысла — пустой шум.
155. Многословие не избежит греха.
156. Мудрость сопровождает немногословие.
157. Многословие — знак невежества.
160. <Произнесению> слов твоих да предшествует время.
161. Говори, когда молчать не подобает.
162а. Молчи о том, чего не знаешь.
162b. О чем знаешь, говори, когда необходимо.
163а. <Сказанное> не вовремя слово — изобличение дурного образа мыслей.
163b. Когда нужно <что-либо> делать — не разглагольствуй.
164а. В собрании не старайся говорить первым.
165g. Разговаривая со множеством людей, более <обычного> следи за <приносимой разговором> пользой.
171а. Будучи верным, предпочитай слушать, не говорить <даже> то, что следует.
171b. <Находясь> среди верных, больше слушай, чем говори.
Одно дело, когда у тебя есть выбор и ты решаешь быть "немногословным". Другое — когда ты ебаный тревожник и выбора у тебя нет.
Во втором случае все эти твои тексты не более чем для оправдания твоей ущербности.
А разве тот же тревожник не может вниманиеблядствовать и флеймить тут же, на харкаче?
>F60.1-тред
Это что за дискриминация? Пилите следующий тред для шизоидов, шизотипиков и тревожников, мы все похожи тащемта.
Немного биопроблем. Господа тревожники, как у вас обстоят дела с женщинами? Ведь это пиздец по идее для вас, с девушкой постоянно нужно общаться и создавать информационный шум, а у вас дискомфорт и желание поскорей прекратить контакт.
Это что за дискриминация? Пилите следующий тред для шизоидов, шизотипиков и тревожников, мы все похожи тащемта.
Немного биопроблем. Господа тревожники, как у вас обстоят дела с женщинами? Ведь это пиздец по идее для вас, с девушкой постоянно нужно общаться и создавать информационный шум, а у вас дискомфорт и желание поскорей прекратить контакт.
Ага, я тут. Что хотел обсудить?
Я пока что нормально справляюсь, днем - интеллектуальная деятельность, вечером - отдых (игры, фильмы, сериалы, аниме и.т.д). Планирую наладить режим, но с этим совсем сложно.
Эй, я тревожник и не хочу сидеть с шизоидами.
Может быть примкну к вам, а то вдруг я чего-то не догоняю.
Шизоидность = высокий интеллект + заебы.
От заебов нужно избавляться, с мозгами у шизоидов все не просто хорошо, а исключительно хорошо по сравнению с другими типами.
Иными словами, шизоид - это задрот, у которого есть большой потенциал. И вещи надо называть своими именами - проблема в задротстве, а не в некоей эфемерной "шизоидности".
Короче такая самопостановка диагноза это отмазка, на мой взгляд.
> Шизоидность = высокий интеллект + заебы.
Нет, просто нет.
>высокий интеллект
Проиграл. Обсираются на практике ваши шизоиды, и то что они там надрочили теорию ни о чём не говорит.
Ты не нужен.
Если бог тебе дал мозги и ты нихуя не читал и только двачевал - сам виноват.
Ты в глаза ебешься?
>высокий интеллект + заебы
Если человек обладает шизоидным интеллектом и лишен по большому счету психологическим проблем, то он уже не "шизоид" какбе.
Можно сказать акцентуация, но это все относительно.
Так же, как и успешный политик - не параноик, актер - не истероид (скорее всего) и т.д.
Эта типология относится в первую очередь к проблемам, не к особенностям.
NO U!
>NO U!
Но я же не прошу ничего.
Хотя
>успешный политик - не параноик
В рашке бывает что угодно, например пикрелейтед.
Или вон Перельман и Вассерман - стали успешными оставшись шизоидами. Не были бы шизоидами - давно бы уже оприходовали тней и гоняли на тачках.
>успешный политик - не параноик
В рашке бывает что угодно, например пикрелейтед.
Или вон Перельман и Вассерман - стали успешными оставшись шизоидами. Не были бы шизоидами - давно бы уже оприходовали тней и гоняли на тачках.
>лишен по большому счету психологическим проблем
И каких же ПРОБЛЕМ он должен быть лишен? Посмотри списки, в оппосте ссылка.
> Если бог тебе дал мозги и ты нихуя не читал и только двачевал - сам виноват.
Причем тут это? Шизоиды могут быть и тупыми (с рождения). И в обратную сторону, высокий + заебы не делает людей шизоидами.
>Вот эта разница и говорит мне о том, что все те, кто в своё время решил выбрать наилегчайший путь, являются слабаками
Ок, понял.
>данное рл - слабость.
А это не понял. Из чего ты делаешь такой вывод? Если у человека РЛ и он выбрал превозмогать, то его РЛ - слабость?
>мысли о том "я делаю всё правильно, просто всё человечество заблуждается" - это мысли шизофреника.
Ничего подобного. Такие мысли присущи и невротикам.
>рефлексия иррациональна
>вывод будет абсурден
Поясни.
Так ты согласен только на лёгкий способ? К чему были эти рассуждения?
>с мозгами у шизоидов все не просто хорошо, а исключительно хорошо по сравнению с другими типами.
РЛ =
То, как ребёнок будет реагировать на опыт, котрый может стать травмирующим, зависит во многом от физиологических особенностей (темперамента).
Чтобы у ребёнка сформировался высокий интеллект, должны быть соответствующие условия, плюс тоже некоторые особенности нервной системы.
Ты имел три условия: травмирующий опыт, отсутствие адаптационного опыта в достаточной степени, условия для развития высокого интеллекта.
У кого-то последнего условия может не быть, при этом он может стать шизоидом.
Если ты говоришь о статистической взаимосвязи между ШРЛ и высоким уровнем интеллекта, приведи источник.
Почему Вассерман шизоид? Разве у него нарушена социальная адаптация? У всех аскетов будешь диагностировать расстройство личности?
>условия для развития высокого интеллекта
Что ещё за условия такие? Вообще-то, интеллект зависит от генов в том числе.
>приведи источник
"Шизоиды — ум земли. "
>Что ещё за условия такие?
Например, наличие источников информации (книги, учебники) и наличие педагога.
>Вообще-то, интеллект зависит от генов в том числе.
А я разве не написал об этом?
>"Шизоиды — ум земли. "
Ты не публицистику давай, а статистические исследования. Прошёлся поиском по статье, не увидел там слов о том, что у шизоидов всегда высокий интеллект.
Привет. Рад, что ты все еще с нами, бро.
Что хотел обсудить... Так. Дело в том, что нужен твой опыт, очень много твоего опыта, я не знаю что делать. Флуоксетин по совету http://m2-ch.ru/me/res/335859.html#342826 пью уже почти месяц, единственное что с него немного аппетит пропал. Пустота внутри. Ничего не нужно.
>мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
Искать и находить способы получать удовольствие
>эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
Развивать эмпатию, усиливать контакт с людьми
>неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Это уже точно к психотерапевту, предыдущие еще можно самому вкачать может
>слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
А это норм по-моему лол
>незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Естественно, у живого здорового человека так не должно быть
И так далее по списку.
Нет. Что за бред? Откуда инфа?
У всех, которые не обладают сверхспособностями типа предсказания будущего или телекинеза.
Я думаю, тру-аскетов в мире - считанные единицы, и это не какие-то там шизоиды.
>Искать и находить способы получать удовольствие
>Развивать эмпатию, усиливать контакт с людьми
ПРОСТО
>сверхспособностями типа предсказания будущего или телекинеза
Лолчто? Тебе известно о таких?
>>неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
>Это уже точно к психотерапевту, предыдущие еще можно самому вкачать может
Неспособность проявлять теплые чувства тоже из-за недостатка эмпатии, и еще от страха сделать что-то не так.
Решать проблемы вообще непросто. Мало кто это делает, в основном люди плывут по течению.
>Лолчто? Тебе известно о таких?
Нет. Это было что-то вроде сарказма. Просто для меня "осмысленный отказ от плотского" - еще не доказанная вещь. Вот я могу поверить, если человек этого лишен в силу каких-то обстоятельств, а вот ситуацию когда, допустим, у человека есть возможность все получать, а он отказывается - не могу.
Но все может быть.
>Неспособность проявлять теплые чувства тоже из-за недостатка эмпатии, и еще от страха сделать что-то не так.
Шизоидам сложно найти подходящую компанию, в которой у них этот страх сделать что-то не так пройдет. Но возможно найти как минимум одного интересного человека, рядом с которым можно будет себя вести естественно, а может одного интересного и пару так себе, но не заебывающих.
Просто в процессе поиска неизбежно встретятся люди, не оправдывающие ожиданий, иначе говоря - будет наступать разочарование. А это впустую потраченная энергия и время. Но тут иначе никак, чисто перебор.
>Просто для меня "осмысленный отказ от плотского" - еще не доказанная вещь. Вот я могу поверить, если человек этого лишен в силу каких-то обстоятельств, а вот ситуацию когда, допустим, у человека есть возможность все получать, а он отказывается - не могу.
Кого тогда ты подразумеваешь под "тру-аскетами"?
> Нет. Что за бред? Откуда инфа?
Тебе уже сказали:
> Ты не публицистику давай, а статистические исследования.
>Поясни.
"Первое дело разума – отличать истинное от ложного. Однако стоит мышлению заняться рефлексией, как сразу же обнаруживается противоречие. Здесь не помогут никакие убеждения. В ясности и элегантности доказательств никто на протяжении стольких веков не превзошел Аристотеля: “В итоге со всеми подобными взглядами необходимо происходит то, что всем известно, - они сами себя опровергают. Действительно, тот, кто утверждает, что все истинно, делает истинным и утверждение, противоположное его собственному, и тем самым делает свое утверждение неистинным (ибо противоположное утверждание отрицает его истинность); а тот, кто утверждает, что все ложно, делает и это свое утверждение ложным. Если же они будут делать исключение – в первом случае для противоположного утверждения, заявляя, что только оно одно не истинно, а во втором – для собственного утверждения, заявляя, что только оно одно не ложно, - то приходится предполагать бесчисленное множество истинных и ложных утверждений, ибо утверждение о том, что истинное утверждение истинно, само истинно, и это может быть продолжено до бесконечности”."
В невротизме тоже ничего хорошего не вижу, я частично невротик, и мне противно от моего полу-истеричного поведения и резкой смены настроений.
Вы все забываете, что шизоид может привязываться к одному или двум людям.
И можете поверить, что эта связь намного сильнее, чем связь между обычными людьми.
Главное найти человека, готового помочь вам в развитии эмпатии, в попытках проявлять заботу.
А это уже проблема, причём общая.
Это не так уж просто, но возможно. Я делал так:
http://arhivach.org/thread/56610/#406850
>1. Когда смотрел художественные фильмы, пытался понять, что чувствуют персонажи. Как эмоции, так и физические ощущения, прикосновения и т.п. Пытался "встать на место" того персонажа и понять, что он ощущает своим телом. Чтобы понять его эмоции, старался "примерить на себя" его жизнь и его опыт, и ту информацию, которую он получил в недавнем прошлом (которая и вызвала эти эмоции). Всё это в принципе можно делать и ИРЛ, если нет сильной тревоги при нахождении среди людей.
>2. Это упражнение может показаться странным. В моей квартире живёт кошка. Когда я гладил её, старался понять, что она при этом чувствует, нравится ей это или нет. Так же старался представить себя на её месте (конечно это не совсем адекватно, т.к. различия в нервной системе могут быть критичны и у кошек кинестетические и эмоциональные ощущения могут быть отличны от наших), понять её эмоциональные переживания. Также научился быть нежным в прикосновениях благодаря этому, что пригодится и в общении с людьми.
Не знаю, смог ли я развить эмпатию до уровня нормального(тм) человека (не могу пока проверить, т.к. социофобия ещё сильна), но продвинулся в этом охуенно.
>стоит мышлению заняться рефлексией, как сразу же обнаруживается противоречие
И как это проявлялось в твоей саморефлексии на конкретных примерах?
Ты доверяешь своим инсайтам?
>В невротизме тоже ничего хорошего не вижу
Я тоже. Просто не стоит рубить с плеча и называть ошибочное суждение проявлением шизофрении.
>в попытках проявлять заботу
Для этого тоже можно использовать кошку или собаку. Причём достоверность полученных результатов будет даже выше, чем с человеком.
Ты не ответил на вопрос про "слабость".
Мне лень здесь спорить. Я пишу не для спора.
А для себя.
Почему лень?
А зачем?
Ну если ты на 100% убеждён в своей правоте, то наверное незачем.
перекот из шизотреда. есть кто хотит повтыкать в мои картиночки?
кун
кун
хотя я полистал тредж и уже много чего нашел
>И так далее по списку.
Но зачем, если все устраивает? Мне обратное от этих проблем видится большей проблемой. И ты не думал, что одобряемое тобой
>слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику
может быть напрямую связано с
>неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
>эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
>Не знаю, смог ли я развить эмпатию до уровня нормального
>продвинулся в этом охуенно
Ясно.
- Посоны, я всю жизнь был дрищём и не занимался спортом. Короче начал подтягиваться и за полгода дошёл с 0 до 10 подтягиваний за раз. Не знаю, смог ли я развить силу рук до среднего уровня по популяции, но продвинулся в этом охуенно.
Я кстати сегодня пробежал 25 минут без каких-либо проблем, в конце даже хватило сил для спринта, хотя 7 недель назад задыхался уже после минуты неспешным темпом.
Вниманиеблядствуешь, неполноценный?
Словно что-то плохое. Это моя днявка теперь, привыкай.
джва с половиной анона пишут хуйню в тжредж. так обычно здесь?
Да, привыкай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизоидное_расстройство_личности
Продолжаем.