Какой ССД 2ТБ взять, чтобы надежный и похолоднее? Готов отдать примерно до 20+ тыщ.
2 x 860 evo 1tb по 10к
Мне нужен 1 диск, нахер мне два по одному?
Crucial MX500
У вас в играх ваш ево 970 плюс до сколько градусов греется?
В играх 970 ево плюс имеет такую же температуру как и в простое.
Тогда перегрева почему боятся так? Или это актуально только не для игрунов?
> до сколько
до скóльких
Надежность выше и дешевле.
>Crucial MX500
NVMe, я под новый комп смотрю
Надежность выше да, дешевле нет, 2ТБ стоит как раз как 2 по 1Тб. Да и геморой прибавляется с зоопарком дисков.
>2ТБ стоит как раз как 2 по 1Тб
В моем ситилинке на 2тыр дешевле!
Бля, проебался с тредом. А может и щас проебусь
Здоров, двачь. Купил чуть меньше пары лет вот такую поебень в днс https://www.dns-shop.ru/product/fddec8dce6bf3330/240-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds240g2g0a/characteristics/ и теперь она здохла. Там написано, что гарантия 36мес, то бишь ещё не кончилась. Всё ж нормально будет, если я его отнесу туда? Чего ожидать и чего отвечать, если будут пытаться нахуй послать?
Ссд сдох так, что ливка, из которой я щас сюда пишу еле загрузилась с подключенным им, а все HDD-утилиты что на ливке у меня есть виснут при запуске.
Хотя блять оно проперделось и показывает вот так. Винда не грузится, падает в бсод с Unmountable boot volume
>это актуально только
Это актуально только для игрунов в бенчмарки. Ну и тех, кто постоянно копирует многогигабайтные файлы с одного высокоскоростного накопителя на другой.
Ccд и пункта саташных минималок можно юзать под винду или лучше не надо?
Да.
что да?
А чего такая маленькая разница между сата ссд и нвме в играх? Разницы в скорости загрузки просто пара секунд в лучшем случае. Или теперь что-то изменится с приходом новых консолей в которых ссд?
Дык если игра весит один гиг, ее сата прочитает в идеальном случае за 2 секунды.
> что-то изменится с приходом новых консолей в которых ссд?
Ссд в соснолях не более чем маркетинговый ход и повод продавать недалеким диски для консолей по ещё более высоким ценам.
Реального прироста фэпэсов всё равно нет по сравнению с хдд, меняется только скорость загрузки игры и локаций.
Ну так ведь может случиться так что играм станет необходим минимум нвме ссд, что даже сата ссд начнут попёрдывать, как хдд сейчас?
Еще не время, пчел. Лет десять жди.
>А чего такая маленькая разница между сата ссд и нвме в играх?
Проц не успевает обработать мегабайты данных от обычного ССД, заполняя структуры данных уровня.
Потому что маркетинг поинт нвме - линейная скорость, блядь.
Скорость случайного доступа у сата и нвме одинакова.
Лучше не надо. Они все там удешевленные (для производителя).
Бери SSD из пунктов "Твердый середняк" и "Годнота".
Потому что все игры до сих пор рассчитаны на HDD.
Да и чего там ускорять-то? Основная "полоса" загрузки - это вытаскивание текстур и шейдеров из файлов и перекачка их в видюху.
Скоро научат видюхи самостоятельно забирать данные напрямую из PCIE/NVME SSD, вот тогда и скорость подрастет.
Какой из безбуферных контроллеров лучше?
обоссыте меня
512 релетех на физоне
это норм?
только что вставил в дрыснятку, даже без бубнов стартануло, без всякой обещанной хуйни про то что только с виндой заглавной на нем запутится, просто хуяк и работает
512 релетех на физоне
это норм?
только что вставил в дрыснятку, даже без бубнов стартануло, без всякой обещанной хуйни про то что только с виндой заглавной на нем запутится, просто хуяк и работает
>Потому что все игры до сих пор рассчитаны на HDD.
>на HDD
чушка, ты киберпанк запускал?
а в баротравме подлодки рисовал в редакторе и тестировал, чтоб околореалистичные, хотя бы с лошарика размером?
а моды в хком2 или тоддач4 накатывал?
КОМУ ТЫ СУКАМРАЗЬ КАЗУАР ПРИСТАВОЧНЫЙ пиздишь?
пиздуй отсюда нахой дефиченто с контрстрайком, двумя этажами ниже, в клуб любителей 720п- сессионных шутеров
> ты киберпанк запускал?
Это неоптимизированное переоцененное говно без графики, чел.
а оптимизированное говно в наше время не выпускают
что там? старситизен?
тарков?
фоллачи?
что дальше? юбипараша? еапараша?
из всех игор за последние много лет только дум оптимизирован
Эпично.
Хам. Че сказать-то хотел, полезного для всех анонов? Ниче?
Что б тебе пусто было :)
Никакой.
Есть что под систему на 256 гб за 2-2.5к c DRAM?
Нашёл только dram-less в минималке (SATA для игр и файлопомойки) по цене
Нашёл только dram-less в минималке (SATA для игр и файлопомойки) по цене
система - это куча мелких файлов, которые постоянно пигутся и читаются. драмлесс крайне не рекомендуется, ему читать линейно куски уровней в опенворлдах самое норм.
Поэтому и ищу dram
За такую цену хуй что найдёшь. Бери кингстон или еву и не еби мозги.
Прикол в том, что ссд в консольках насколько пердеж залупы, который грузит игры дольше чем минималки саты в списке выше
ИМХО - много не сэкономишь, но можешь потом с гарантией напрыгаться... Так что лучше докидывай 600-700 р. и покупай нормальный SSD в ближайшем надежном магазине.
В таких вопросах про скорость загрузки с SSD, речь о Star Citizen обычно не идет. Т.к. у тех, что играет в Star Citizen, не возникает вопроса какой SSD брать под эту игру - однозначно PCIE NVME, иначе войдешь в игру и сразу провалишься в непрогрузившуюся вовремя локацию.
Остальные игры до сих пор пилятся и нормально играются с HDD, а используя любой SSD, просто ускоряется процесс загрузки.
Хочу вставить в старый ноут ссд вместо хдд, чтобы на год-два оживить как-то. Подойдут ли самые дешевые варианты из разряда минималка SATA?
Думаю, да. У меня настольный комп стал куда бодрее после установки безбуферника от Sandisk. А вот на ноут я уже поставил дешёвый диск с буфером.
Обьясните ламеру, если у мамки разьем онли SATA-2 тянет, а SSD диск с SATA3 то у ssd будет скорость урезанная или он вообще не будет фурычить? И провод их соединяющий для sata2 подойдёт в таком случае?
Провода одинаковые
Будет работать на скорости САТА-2
Для системного диска стоит выбирать SSD с DRAM буфером (из разделов "Твердый середняк" и "Годнота").
А интерфейс, скорость, новизна ноутбука - вторичны.
Пиздей эти ссд. Материнка msi b450m pro m2 max ссдшник nvme goodram irdm на террабайт, совместимы сто проц, но не видит ни в биосе, ни в винде, нигде. Всё что нагуглил, не работает. И судя по гуглу такая проблема повсеместно, ни только с этой материнкой. Может есть железный способ завести?
купить мать от асус
а то так и будешь на каждый новый ссд ставить виндоус чтоб его система видела
> Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Иду завтра за этой няшей. Какие подводные?
Пиздец блядь 350-500 рублей за кусок металла салазки ну чё за нахуй.
> SM2258)
говно мамонта
нахуя они тебе? у тебя дыр в корпусе нет?
Но это же твёрдый середняк...
из 2016 года
Бля, как вы заебали. Я хочу вкатиться в ваши ссд, но каждый раз, когда я уже готов пидорить в магаз, выясняется, что выбранное мной - говно.
Ладно, что тогда взять не дороже трансценда, чтоб не говно мамонта?
Хороший диск. Можно смело брать.
Да похуй бери днищенский на 120гб за 1.5к, разницу заметишь. потом возьмешь другой.
Каким образом вы выбираете эту модель? Вам какой то блохир их впаривает?
860ево лучше и дешевле.
> 860ево лучше и дешевле.
Нихуя не дешевле.
>860 ево ДОРОХА, чётко и ясно!!1!
Признаешься, что обосрался или нет?
Во-первых, города и магазины разные. Во-вторых, я беру 256гб, а не 512.
Личнр у меня транс стоит всего 2900-3100, а ево 3600+. Я вообще изначально хотел брать адату за 2400, потому что нищее дерьмо.
В днс самсунг 4999, но ему наверное надо 250гб и такой действительно дороже.
Поставил в олдовый ноут китайский ссдшник с алика, работает год уже норм, приятно стало сидеть, без затупов, голденфир (драмлесс). Сейчас нет смысла брать, дешевле на рублей 200-300 нежели чем в ситилинках, днс. А тогда за 900 брал на 128 гб.
Аноны, стоит ли брать 2Тб или взять 2 по 1Тб. Ведь придется оставлять больше свободного места на двух то дисках.
Расскажите за Adata XPG Gammix S50 Lite, в шапке указан просто S50, а что насчет Lite?
Что для тебя в приоритете?
Догадайся, что можно выкинуть.
Я не знаю, честно, он настолько плох что его не стоит брать?
Для меня в приоритете чтобы он не сдох через пару лет.
Ты незрячий?
>Твёрдый середняк (NVMe):
>• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
> GAMMIX S50 Lite (Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Проебался.
>DRAM, контроллер SM2267
звучит не так уж и плохо, если бы не ужасный радиатор который надо менять
> ужасный радиатор который надо менять
У меня с материнкой радиатор будет, я сейчас просто хочу выбравть большой и надежный желательно 2ТБ NVme, который прослужит многие годы, на ебическую в топах скорость мне похуй.
ебическую скорость
Так бери 970 EVO
Стоит 800р переплачивать, если берётся чисто для игр?
>970 EVO
2ТБ у меня в ДНС нет такого
480 мало для игор, у меня обычный террабайтник махом забился чисто играми
https://www.dns-shop.ru/product/ec5d490d42493332/2048-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex950-5ms24aaabb/
https://www.dns-shop.ru/product/3554e2888a543330/2048-gb-ssd-m2-nakopitel-intel-760p-series-ssdpekkw020t8x1/
https://www.dns-shop.ru/product/57ea8bb338113332/2048-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-2tt-c/
Не жопь деньги, и возьми еву
ну у меня еще винт есть, это чисто для игор которые просят ссд в системных требованиях, вон уже начали появляться (вальгалла, киберпунк)
Спасибо, я вот на HP смотрел, но в тестах он сильно ниже среднего, а в отзывах у одного вообще сдох. Щас интел гляну. Адаты такой у меня нет в ДНС.
Все нормально, бери спокойно Transcend SSD230s
если ты сказочный долбаеб то бери BX500
Что скажете за Crucial MX500?
Он в шапке где надо.
Шапку я читал, но может он у кого-нить есть ИТТ, поделится отзывом.
Это заебатый сосиди, но я взял сосунг 860 ево, потому-что у меня не рязань, и потому-что мх500 долго ждать.
Есть
Норм ссд, подводных не выявлено
Хуй вообще знает, что ты хотел бы услышать. Рили, в шапке всё указано
>Хуй вообще знает, что ты хотел бы услышать. Рили, в шапке всё указано
Тогда возьму его на замену hdd, тем более он по скидке сейчас.
Короче, заказал себе вот этот, похоже он один у них был, лол. Надеюсь не проебался, пиздец дорого но мне чтобы вставить и забыть.
Откуда у тебя столько денег....
Работаю на работе
Хочу с тобой на такой работе работать чтоб позволять себе такие роскошные подарки на нг...
Ну как бэ с моими повседневными тратами это для меня тоже оче дорого, просто я решил обновить комп почти полностью т.к. че-то смотрю цены все выше и выше и стало ссыкотно что чем больше ждать тем больше проебусь, а сидеть на сендике уже становится туговато, уже так-то 8 лет на нем сижу без апгрейдов.
Респект тебе, компьютер это святое, надо за ним ухаживать, обновлять чтоб он радовал тебя графоном в игорах.
Чем плох Patriot memory burst PBU120GS25SSDR? Что, скоро отъебнёт? Купил его давно, а на тред наткнулся только сейчас. Фирма внушает доверия, планирую взять Patriot P300 P300P1TBM28. Как он? Хуйня? Мне для игрушек. В электронике нихуя не понимаю, всегда её прогуливал
Бери то, что в шапке.
Почему patriot burst на 120 гигов – плохие решение?
120 гигов само по себе хуево вне зависимости от производителя. Места мало, ресурс меньше всех.
дурачок
перезакажи две штуки по террабайту
такой то риск
Ебать, а чего оно так?
Обычная вроде картина для безбуферного ссд.
Что скажете про Plextor M8VC?
Что за буфер? Нахуя нужен?
В шапке расписано.
Все-таки какой положняк по файлам подкачки и гибернации? Нужно их отключать или нет?
Файл подкачки отключать нельзя, про гибернацию ты уж сам реши, я просто использую спящий режим без гибернации.
> Plextor
Средней парашный.
В шапке всё есть
ОС сама отключае что нужно.
Если пользуешься гибернацией - оставляй.
Если у тебя не хватает оперативки - оставляй подкачку на ссд.
У меня и то и друге отключено.
>Файл подкачки отключать нельзя
Ты скозал?
MS крайне не рекомендует.
А ещё они рекомендуют телеметрию оставлять включенной "для более быстрой работы компьютера".
>Ты скозал?
Да я скозал, а еще я не просто скозал, а читал как работает подсистема памяти в винде, видна не использует файл подкачки когда не нужно, вопреки мнению невежествественных гуманитариев.
Я придумал! Надо докупить bx500 120 специально для файла подкачки и гибернации. И его не будет жалко.
Нахуя ей использовать файл подкачки, если оперативки достаточно? Какие ещё функции, кроме свопа, эта хуйня выполняет?
Многие программы без ФП работают некорректно.
У SSD такой огромный ресурс, что файл подкачки и гибернация не могут его существенно сократить. Алсо, гибернация не нужна, достаточно спящего режима.
Какие, блять?
Все программы работают нормально.
Они ничего про файл подкачки не знают.
Если оперативки достаточно, то можно смело отключать.
Но если оперативки будет нехватать, тогда операционка (любая) начнет закрывать программы на свое усмотрение.
Нужно забыть про глупые советы, типа - "у меня 32 Гб своп можно отключать" - нет, так нельзя!
Что бы принимать решение на отключение свопа, нужно четко понимать, что у тебя памяти с запасом достаточно под все программы, которые ты запускаешь.
> Какие ещё функции, кроме свопа
Прочитай, своп важное звено во всей системе памяти и без него производительность может упасть.
У каждого нетривиального процесса есть грязные, но редко используемые страницы. Без подкачки они будут просто занимать физическую память, а она стоит дороже накопителя и его ресурса. Другое дело, что некоторые ос слишком охотно откачивают эти страницы, когда памяти ещё полно.
В днс на него ни одного отрицательного отзыва. Пишут что не убиваемый. И не греется. А что еще нужно для ссд
> Средней парашный.
В шапке написано - твердый середняк
Ок, нашел
А у самсунгов металический корпус?
хуле тебе с тех гарантий если инфа всёкнет на хардрайве и тебе выдадут ПУСТОЙ И ЧИСТЫЙ
И похуй! Зато бесплатно новый диск будет.
Нахуй он нужен, дебик? Его назначение хранить инфу. А если он её теряет это говно а не устройство.
Правильнее разделять данные по нескольким накопителями меньшего объема. А не валить все в одно корыто
> Правильнее разделять данные по нескольким накопителями меньшего объема. А не валить все в одно корыто
И не забывать про бекап
БЭКАП. Слышал про такое? Ни один накопитель не обладает 100% надежностью.
>если инфа всёкнет на хардрайве и тебе выдадут ПУСТОЙ И ЧИСТЫЙ
И че я потеряю? Установленные игрушки и софт? Для архивного хранения у меня другие диски.
Если не ошибаюсь, то только у серии про и выше.
> Ни один накопитель не обладает 100% надежностью
Я тебе больше скажу: он обладает 100% ненадежностью. Если он один
> Для архивного хранения у меня другие диски.
Какие?
Ок, ясно
Да бери еву, топчики с кешем и лучшими чипами памяти от корейцев. Лучше по сути и нет. Тем более интел свои оптаны сворачивает, насколько знаю(да и оптаны сосут там по многим параметрам у гнусмаса).
> он обладает 100% ненадежностью. Если он один
Сорян, идиотские рассуждения гуманитария о технике и тервере меня не интересуют.
Другие, долбоеб, ты заявляешь, что диск оторый я взял может выйти из строя, но также могут выйти из стоя любые другие диски. Тогда вообще к чему был твой высер, лол.
> ты заявляешь
Это анонимная борда, додик
> идиотские рассуждения гуманитария о технике
Это вот это:
> Забудь что такое надёжность. В 2020 надёжность = бекап.
От твоих братьев по разу из соседнего треда.
И да, погромист = гуманитарий
Так хуле ты лезешь сначала в диалог не понимая контекста, а потом в отрицалово идешь. Тупое чмо.
> по разуму
>И да, погромист = гуманитарий
Ну в мозгу гуманитария, который всех хочет видеть тоже тупыми наверное да.
>В 2020 надёжность = бекап
На длительном промежутке времени так и есть, но заявлять что диски 100% ненадежны как это сделал ты, долебоб, ни один нормальный человек не станет
Это анонимная борда, долбоеб. Нет никакого диалога. Нет собеседника. На дваче дискутируешь с тезисами а не с людьми
Гуманитарий, плес
> На длительном промежутке времени так и есть
> заявлять что диски 100% ненадежны
> На длительном промежутке времени
Понял где обосрался, негуманитарий?
>Нет никакого диалога. Нет собеседника
Ебать, а ты и правда тупой гуманитарий, даже без понимая простой логики.
Ты что-то сказать хотел? Отличительная черта, таких чмошных гуманитариев как ты - они не могут делать утверждения, только вилять жопой ничего не заявляя т.к. знают что их поймают и натыкают рожей в их же говно.
> этот реверс тупого гуманитария
> Ты что-то сказать хотел?
Что ты насрал себе в шаровары, дебил
Но сам даже и не понял
>аргументов нет
ЧТД, типичное гуманитарное чмо
Читай ветку, гуманитарий. После много думай но это всё равно не поможет
Почему говно на контроллере PS5016-E16 до сих пор в рекомендованных? Сейчас только новый WD Black SN850 годный из PCIe4. Сосунг 980 и тот спорный.
>Аргументов нет, утверждения так никакого и не поступило
Лол, хуево быть тобой, тупое чмо.
А почему он там не должен быть? Он был хорошим и ВНЕЗАПНО стал плохим? Все ок с тобой, долбоебик?
>был хорошим
Диски на этом кривом контроллере не дотягивают даже до старого поколения.
https://3dnews.ru/1028613/obzor-wd-black-sn850/page-1.html
это ты долбоёб, ты все время с разнысми людьми общался каждый ответ, я тот кто написал
дальше каждый раз писали ДРУГИЕ люди
Шизофреник, ты опять обосрался, причем здесь люди, когда я указал тебе на твой бред в предыдущем посте. Взлез в чужой диалог будь добр изучить его контекст, шизофреник. Сука, сколько же балезных даунов в инете.
860evo как себя ведёт со старыми интелами? Типа i5 2500K или i5 760 ? Или если не amd, то никаких подводных нет?
У меня оперативки 24гб, мне похую вообще.
Почти два года отпахал на 1155 с зивоном e3-1230 без всяких проблем, вот только недавно переехал на ам4.
Полностью люминевый.
00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [AHCI mode]
Сосунг не заработает?
Сосунг не заработает?
Проблемы у них были не с платформой целиком, а с несколькими мамками - где-то в соседних тредах табличку постили, ну или загугли. Самсунг вроде должен был пофиксить, но всегда есть вероятность напороться на залежавшийся на складе с той самой прошивкой.
WD Blue 3D NAND 1 TBили SAMSUNG 860 EVO 1 TB? 2.5" SATA
Мне для ежедневного активного пользования, записываю каждый день кучи фото, видео, режу вебмки - короче, ресурс важен. В день около гигабайта, за год, получается, 400гб записи-перезаписи, и это не считая кэша, файла подкачки и того, что на ссд будет и так 500 Гб забито рабочими инструментами и играми. Короче, WD не сдохнет через 5 лет? А 10?
У WD заявлено 400 TB ресурса, у Samsung 600 TB - но на оп-пике у Самсунга ресурс оказался в ЧЕТЫРЕ раза выше. Это что такое?
Мне для ежедневного активного пользования, записываю каждый день кучи фото, видео, режу вебмки - короче, ресурс важен. В день около гигабайта, за год, получается, 400гб записи-перезаписи, и это не считая кэша, файла подкачки и того, что на ссд будет и так 500 Гб забито рабочими инструментами и играми. Короче, WD не сдохнет через 5 лет? А 10?
У WD заявлено 400 TB ресурса, у Samsung 600 TB - но на оп-пике у Самсунга ресурс оказался в ЧЕТЫРЕ раза выше. Это что такое?
Это нормальный ссд
Каким образом вы доходите до сравнения сосунга хуй знает с чем - ВООБЩЕ ХУЙ ЗНАЕТ. Ладно бы второсорт вс второсорт, но, сука, какие могут быть сомнения выбора при таких претендентах - хз
>м вы доходите до сравнения сосунга хуй знает с чем - ВООБЩЕ ХУЙ ЗНАЕТ. Ладно бы второсорт вс второсорт, но, сука, какие могут быть сомнения выбора при таких претендентах - хз
так ВД относительно Самсунга второсорт или нет?
на Яндекс маркете у ВД средняя оценка 4.8 при 35 отзывах, а у Самсунга 4.9(!) при 81
Под хранение файлов какой ССД выбрать?
Я так понимаю что пойдет без всяких драмнбуферов и 100500TBW?
Лучше бери не самсунг.
Считается, что сренденстатистическая пека пишет 20Гб в день. Твой доп. гигабайт погоды не сделает. Гарантированный ресурс флешки просто огромный, можешь даже не заморачиваться.
> Короче, WD не сдохнет через 5 лет? А 10?
Производитель дает гарантию 5 лет, больше тебе никто ничего не сможет гарантировать.
>Производитель дает гарантию 5 лет
Сосунк раньше 10 давал
>так ВД относительно Самсунга второсорт или нет?
WD Blue и 860EVO оба хорошие SSD, обладают сходными скоростными и конструктивными характеристиками.
WD делает SSD из сторонних компонентов.
Самсунг делает все самостоятельно, и флешеки и контроллер и конструкцию - и делает очень хорошо - вот за это SSD самсунги в и почете. Но они и дороже.
А брак бывает у всех, и WD и у самсунга.
Че насчет QLC ёбаной? Стоит это вообще рассматривать? Она не крякнет с моими анимешками?
>WD делает SSD из сторонних компонентов
Сандиск это часть вд же
Это было на версию PRO, в далеких 10-х годах, когда объемы были не такими большими как сейчас. Да и 10 лет с оговоркой, что раньше истечет, гарантированный ресурс или время использования.
Да, но скоро сандиск исчезнет и останется только вд.
Значит компоненты не сторонние
> в далеких 10-х годах
Это в каких это "далеких десятых" если десятые только сегодня кончились?
На больших объемах, она на запись очень медленная. Медленнее чем некоторые HDD.
Да и с ресурсом не все понятно.
Бери лучше нормальные брендовые, пусть и без DRAM-буфера.
Вот, смотри, они и по цене-то все примерно в одном диапазоне.
Вот я и смотрю что в червонец выходит. Я съэкономить хотел. Но видно не судьба
Контроллер сторонний (Silicon Motion), флешка сторонняя (Kioxia (бывшая Toshiba)).
Конструкция будет только своя, резка, корпусировка, пайка... но все это будет так, как спроектирован контроллер и флешка.
У меня через пару минут
> Контроллер сторонний
> флешка сторонняя
Понятно. Я думал у них от сандиска
Ща ходовой объем 500Gb. Все остальные объемы, дороже и не сильно выгодны.
Время терабайтников еще не пришло :)
>ходовой объем 500Gb
1 тб выгоднее. И мне под хранение, то что быдло файлопомойкой называет
Связной могёт устраивать подобные скидки, постоянно там подобные аттракционы невиданной щедрости
Другое дело, что эти пиздаболы не удосуживаются уведомить о наличии вплоть до момента оформления из корзины, где внезапно выясняется, что в твоей округе нихуя нет в наличии и вообще иди нахуй
>если десятые только сегодня кончились
10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 — найди среди этих чисел 20.
>найди среди этих чисел 20
Зачем, зумерок?
Посонтре, помогите понять, все ли я правильно сделал. Есть новый ссд, он был установлен в обычный кейс, подключен к компу через юсб 3.0 и форматнут встроенным в вин10 диск менеджером. Но когда я захожу в "свойства диска - оптимизация" он его видит как HDD. То есть фактически он его будет в бекграунде дефрагментировать? Это ведь уменьшает ресурс ссд? Как-то это можно исправить?
При том кристал диск его видит как ссд.
При том кристал диск его видит как ссд.
Да отключить-то можно, но тогда не будет трима? ttps://superuser.com/questions/1006877/windows-10-optimize-drives-shows-ssd-as-hard-disk-drive
Пробовал команду winsat disk -drive X, но чёт не помогает.
Потом попробовал нажать в окне оптимайз драйв - на "оптимайз" и он показывал, что триммит его. То есть была прям "хх% триммед". Хуй знает, может это и не значит ничего что винда пишет мне, что это хдд, но сама она все равно триммит его как ссд.
Короче, пока писал нашел причину. Она на пике. Решения нет. Всех с нг)
>зумерок
XXII летнюю олимпиаду застал?
> XXII летнюю олимпиаду застал?
Хз о чем ты. Горбача и Ельцина застал
Ждать адеквата от зумерков, это ты зря, они хуету несут нон стоп.
>Хз о чем ты
Перефразирую: Брежнева застал?
У моего кореша пека на ой5 хасвеле, 860ева норм там работает
Только пусть не смеет брать WD Green, это просто максимальный отщепенец и попущенный из мира ссд
А в чем заключается эта "мистическая" скидка? К тому же ставить сату в м2 разъём, это такое.
Да сколько раз повторять-то уже...
WD Green хороший SSD, можно и нужно брать, объемом от 500Gb и выше, НЕ для системного диска.
WD Green плох только для системного диска маленького объема (250Gb и меньше) и в роли системного диска маленького объема, действительно, носит звание самого медленного SSD в истории.
Увидел хорошую цену, подлился с анонами.
Может кому надо, например, в USB бокс в качестве быстрой флешки, или у кого уже есть плата переходник на подобии той что на картинке.
Вот гады!
Выполни в командной строке:
powershell Get-PhysicalDisk
Что написано для этого диска в столбце "MediaType"?
bx500 120/240 не менялись с начала выпуска? Есть ревизии, которые меньше греются или медленнее?
>ставить сату в м2 разъём, это такое
У меня 860evo в m.2, очень нравится, но тоже не рекомендую - при следующем апгрейде скорее всего придется выкинуть вместе с мамкой.
> WD Green хороший SSD, можно и нужно брать, объемом от 500Gb и выше, НЕ для системного диска.
Не подохнет со всеми данными?
У него надежность, как у всех, не лучше не хуже.
Хотя... Разница в цене с самсунгом около 15%. Лучше брать самсунг
Ну, гарантия меньше, TBW ниже
А что насчёт вд ред? У него такая же хрень как у хдд ред, не позволяющая нормально использовать его вне рейд массива? Или нет?
По сравнению с каким именно SSD?
Судя по описаниям что я нарыл в инете, SSD WD Red позиционируется в NAS, т.е. под простое хранилище файлов, не связанное с RAID.
Судя по характеристикам, этот WD Red немного "оптимизированная" (урезанная) версия WD Blue - т.е. WD Red рассчитан на запись непосредственно во флешку, минимизируя всякие "ускорители" типа DRAM-буфера и SLC-кэша.
Инфа в инете:
http://products.wdc.com/library/SpecSheet/RUS/02-01-WW-04-00048.pdf
http://products.wdc.com/library/SpecSheet/RUS/2879-800092.pdf
https://www.ixbt.com/data/wd-red-sa500-500gb-review.html
По сравнению с теми, у которых выше
> Судя по характеристикам, этот WD Red немного "оптимизированная" (урезанная) версия WD Blue - т.е. WD Red рассчитан на запись непосредственно во флешку, минимизируя всякие "ускорители" типа DRAM-буфера и SLC-кэша.
Только стоит он почему-то больше чем блу. Парадокс
Да хотя бы с тем же блу
Ну вот, по сравнению с HP S700, вообще ничем не отличается.
> под простое хранилище файлов, не связанное с RAID
Странно. ХДД ред (которые не про) именно под рейд заточены
WD Blue конечно лучше, но и стоит дороже (пусть на формальные 500р.) и позиционируется как универсальный SSD - и для системного диска и для хранилища файлов.
> HP S700
Надо с продуктом того же производителя сравнивать
Грин и блу, например. Грин во всем уступает
Ладно бы он был бы дешевле топов раза в 1,5 - 2. Тогда в нем еще был бы смысл. А так самсунг и блу всего чуть-чуть дороже. Разумнее какой-то из них взять
>Надо с продуктом того же производителя сравнивать
Не согласен. Зачем себя ограничивать в чем-то? Точно так же не смысла сравнивать только бренды, разводя демагогию типа что лучше "интел/самсунг" ...
> сравнивать только бренды, разводя демагогию типа что лучше "интел/самсунг" ...
Ну у брендов разный продукт есть.
Хотя бренды таки ранжированы. Никому не придет в голову сравнивать голденфир с самсунгом
ХДД тред тоже твой?
Это правда, что плекстор на случайном чтении с невысокой глубиной очереди - быстрее? Будет ли он мне игоры загружать быстрее, чем самсунг?
Нет не будет. Я тебе больше скажу, 90% игр одинаково грузят и сата, и нвме.
А когда подкатят порты с новых соснолей, заточенные под загрузку с их нвме ссд?
Загрузка в соснолях сосёт настолько глубоко и жёстко(пс5 в особенности, коробокс чутка получше), что проигрывает самым простым ссд для пк.
Не верь маркетолухам
Если к чему-то и приведёт, то лишь до ещё больше раздутых размерах на игры, и ещё больше положенные болты на оптимизацию
Окей, тогда если у меня на материнке есть радик, я могу оставить подаренную мне адату фалкон и не ебать мозг с возвратом и обменом на ссд получше?
То, что он подарен, это конечно хорошо. Но ссд сам по себе, он ну херня конечно. Не знаю как ты будешь его возвращать барыгам, но если получится у тебя, то ты безусловно выиграл. Потом возьмёшь себе какой-то нвме Кингстон А2000(топчик по цене/качество, 500гб у Кингстона по цене 256 у 970ево), и будешь кайфовать. Но это всё в теории.
Мне подарили с чеком и у офф розницы, учитывая дистант доставку, там вроде 14 дней, хз.
Он 500, я думаю терр взять, сосунг 970 стоит на 2к дороже, а что насчет SX8200 Pro vs A2000 vs plextor M9PGN Plus vs evo 970?
Ну то есть ваш тир в оп-посте я вижу, а в реальности мне что они дадут? Адата вон 2018го года, а на бумаге лучше кингстна выглядит, плекстор на бумаге хуже евы, хоть новее и дороже, в чем прикол?
Выбирал между ними.
У Кингстона контроллер днище.
У этого в 2 раза быстрее и +12гигов.
У кингсота эти 12 гигов - для сервисного запаса ячеек, в том числе для обеспечения отказоустойчтвости, китайцы же тебе весь объем пластины на откуп отдали. Но зато +12, да
Я и не против что мне отдали.
Просто я сам выбирал между ними. И кингстон мне продает шилдик на 500рублей дороже с говноконтроллером. Нахуй мне его брать? У меня ссд с али самый дешман даже без наклейки уже 2 года пашет, даже торренты через него пропускаю, и ему вообще похеру, работает идеально, хелс 99% до сих пор.
Еще ты забыл про qlс память.
Физон ставит e12s только с qlc
Не знаю зачем ты врешь.
Ну лан, главное, чтобы тебе нравилось и не потерялся на таможне.
Мой кингспек в старом нетбуке передает китайский привет.
Я сначала его хотел взять, а потом подумал, какого хуя, лучше 1к добавлю и возьму ССД человека.
Есть один ssd...
Без радиатора.
Куда лучше его поставить в верхний слот под радиатор материнки(за горячей 3080 как-раз).
Или в нижний, там нет радиатора, но и от видимокарты далеко.
В тестах прохуйтека за видеокартой на 15° выше само по себе.
Без радиатора.
Куда лучше его поставить в верхний слот под радиатор материнки(за горячей 3080 как-раз).
Или в нижний, там нет радиатора, но и от видимокарты далеко.
В тестах прохуйтека за видеокартой на 15° выше само по себе.
Какого посоха, анонцы?
>Никому не придет в голову сравнивать голденфир с самсунгом
Ну почему же.
Еще не так давно, примерно два года назад, вполне были популярны SSD Aurora от Londisk, которые были с хорошим контроллером и DRAM-буфером, по вполне нормальной цене (относительно магазинов в стране).
У них было даже представительство в Питере (из одного студента китайца, но все же было).
Я embedded программист, мне много чего интересно, просто делюсь своим опытом.
ИМХО, после заметного прогресса в SSD, HDD уже не интересны.
Ребзи, s11 pro за 5,6к или 970 ево за 6,3к.
P.s. В комплекте с мамкой есть радиатор простенький. Спасибо.
P.s. В комплекте с мамкой есть радиатор простенький. Спасибо.
> plextor M9PGN vs evo 970
Оба SSD хорошие, скоростные, с DRAM-буфером.
Принципиальных отличий у них нет:
https://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-970-Evo-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Plextor-PX-1TM9PGN---1TB/m494791vsm1094324
Тут уже выбор делает по цене, фирме или еще чему-нибудь.
A2000 всегда рекомендовался как самый бюджетный из нормальных SSD. Вполне скоростной и с отличным температурным профилем. Да, он немного медленнее в тестах, зато медленнее нагревается. Ну и он на голову быстрее любого SATA, поэтому и не на столько медленный.
SX8200 - ИМХО тут проблема в самой фирме ADATA, они не разрабатывают ничего, только корпусируют, паяют и продают, поэтому у них достаточно сильный рандом в компонентах.
Хороших SSD у ADATA всего один, тот самый SX8200 (в разных комплектациях). Остальное, говно говном.
Еще есть две нехороших тенденции:
- Из-за рандома в компонентах уже начинает страдать SX8200 и это начинает замечать обычный пользователь. См. тут: https://www.tomshardware.com/news/adata-and-other-ssd-makers-swapping-parts
- Начали появляться говно модели со схожим названием, например, Gammix S11 Lite, который вообще ничего общего не имеет с хорошим Gammix S11 (а ведь S11 Gammix, это SX8200 + декоративный красненький радиатор).
Я хотел спросить TLER вообще можно отключить?
В том треде как обычно никто ничего не знает
Какая материнка?
Гарантия больше
Сосунг
Msi Z490 a pro.
A sdd a-data xpg sx8200 pro
Слишком специфичный вопрос.
Лучше поискать профильный форум.
https://3nity.ru/viewtopic.php?t=18639
Предположу, что TLER - это не галочка, а настроечный параметр для взаимодействия оборудования (контроллера и накопителя). Т.е. даже если величина таймаута не настраивается, она все-равно есть в алгоритме работы оборудования.
В HDD треде рекомендую уточнить вопрос, указав модели HDD и raid контроллера.
Благодарю
я наоборот думал 2,5-дюймовый Red использовать без рейда, для внешнего хранения
На твоей плате SSD будет работать с одинаковой скоростью в обоих слотах.
Если не удобно в верхний слот, то можешь поставить в нижний.
У меня 970EVO работает без радиатора, в играх и обычных программах температруа порядка 40-50 градусов. А кратковременные нагрузки для SSD безвредны.
Но если температура SSD у тебя постоянно будет в районе 70 градусов, тогда придется его установить под радиатор в верхний слот.
Ну так используй. А если появятся артефакты, тогда уж с конкретной проблемой в гугл или на двач :)
А ссылку кинуть на результат в usebenchmark не судьба?
И вообще мы не обязаны копаться в проблеме твоего компа...
>Ну так используй
С TLER нельзя. Это оптимизация для рейда. Грубо говоря если за 7 секунд диск не исправит ошибку самостоятельно, то блок помечается как сбойный и инфа не нём того - пропала. Для рейда пох, не считает с этого диска - считает с другого, там главное чтобы он не тупил больше 7 секунд. ВД не рекомендует использовать такие диски без рейдов. Вроде раньше люди отключали эту функцию какой-то фирменной утилитой, а сейчас он её потерли с сайта ВД
Возможно у меня худший результат на userbench по 860 EVO, и почему ты уверен что это проблема именно моего компа? Прошивка последняя, AHCI включен, SSD нулёвый, купил недавно — по факту слабее wd green 120.
БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ БАМП ВОПРОСУ
>почему ты уверен что это проблема именно моего компа?
Потому что у многих других, лучше.
Ебало моё представили? И никакой у меня нахуй не рейд.
https://www.userbenchmark.com/UserRun/37802477
Три прогона. Драйвера свежайшие, прошивка свежайшая, TRIM вкл, залупная моча говна кэширования вкл и выкл без разницы.
Показывай Crystak Disk Info. все атрибуты SSD.
>тот самый SX8200
Ну я собственно на него и смотрел, если ты про. На него и s11 gammix, просто это на таком контроллере и с драм - самый дешевый ссд в рознице, я бы взял самсунг, но..хуй знает, просто не хочется, это скучно. У плекстора интересные данные в синтетике по случайному чтению, пикрил. Вообще просто прикольный ссд на марвеле, коих мало. Ну и я вот думаю, ок есть всеми обласканный сосунг, бери не думай, но плектор пиздец интересно пощупать, только какого хрена он стоит дороже сосунга-то?!
Меня и жаба душит, склоняя в сторону адаты, и хочется чего-то необычного, типа плекстора.
Адата же, кстати, лучше кингстона, хоть и странее на два года почти?
А радик с али за 7 баксов нельзя заказать?
Мечтаю о 1000 ГБ SSD-накопитель Samsung 870 QVO, какие подводные?
Тоже думал его брать, но жаба давит. Взял 860 EVO.
>Адата же, кстати, лучше кингстона, хоть и странее на два года почти?
8200 Pro/S11 Pro построены на полноценном восьмиканальном SM2262(EN), а A2000 на урезанном четырёхканальном SM2263EN
SSD ошибок не обнаружвает.
Проверяем дрова.
Диспетчер устройств, "Вид" - "Устройства по подключению", ищешь контроллер, к которому подключен твой SSD и смотришь его свойства (свойства контроллера, а не ssd).
какой сата ссд взять на тер (не под систему)?
Шапка для чего написана?
Ну тут мои полномочия всё. Я ещё кабель SATA поменял, проблема осталась. HWINFO тоже ничего нового не пишет.
При этом rdr2 пару дней норм игралась, и фреймтайм был ровный, но начала вылетать. В остальных играх его вот так швыряет, даже с фрисинком ощущается. Сдавать в магаз?
У тебя проблема не в SSD, лол.
У s11 gammix pro буфер 512, а у его братца без радиатора sx8200 1гб.
Хотя якобы это одно и тоже.
Вот и выбирай сиди.
Хотя якобы это одно и тоже.
Вот и выбирай сиди.
В вашей охуительной шапке отличный выбор это Samsung 860 EVO который самый последний в топе второго скрина...
А если там солянка из нвме и сата ссд то этот топ не имеет смысла...
Если на матери есть радик - пох
Почему м2, а не сата? Ваше мнение.
Ебать, Ева же лучше во всем. В qvo qlc медленная. Qvo ващет в Европе продаётся дешевле Евы, потому что это более дешёвая память
Быстрее делать sfc/scannow
До покупки SSD таких просадок в катсценах небыло, как и рваного фреймтайма.
Ты спросил про SATA устройства. 860 EVO - лучший из них.
M.2 - это разъём, SATA - интерфейс. Жопу с пальцем.
Зачем ж ты его так приложил?
Нахуя вообще придумали всякие САТА2 САТА3 нельзя было на САТА2 всё делать чтоль блин?
Мимокибердемон
Анончики, подскажите. Обновляю комп, докупил к имеющимся ссд SATA на 256 гб и двум hdd еще 970 evo. Систему на 970 лучше поставить или на старый ссд?
>Систему на 970 лучше
This
У тебя не установлены драйверы чипсета Intel B360M (это микросхема на материнской плате).
Брать тут:
https://www.gigabyte.ru/products/page/mb/b360m_hrev_10#support-dl
По порядку.
1. "Intel INF installation". Перезагружаешь комп.
2. "Intel Rapid Storage Technology". Перезагружаешь комп.
После снова проверяешь диспетчер устройств, "Вид" - "Устройства по подключению", у тебя вместо драйвера "Стандаратный контроллер SATA AHCI" должен стать интеловский драйвер "Intel chipset family SATA AHCI controller", на подобии как на моей картинке в
Если не поможет, тогда делай что хочешь.
Но лучше позови шарящего другана.
Unspecified
> Мимокибердемон
Ктобля?
Благодарю за помощь. Видимо обновы отвалили чипсет, т.к. я только дрова видюхи менял, его не трогал вообще. И во вкладке обновлений тоже ничего не всплывало (а должно было).
Я верю в качество самсона, поэтому пришёл к крайней мере и переустановил шиндоус на 1809 наhooj. Уже больше часа поигрываю в deep rock galactic. DMC 5 тоже проверил всё играется как надо.
>Но лучше позови шарящего другана.
Ну вот чего ты язвишь? Такая неочевидная проблема, выскочившая просто на ровном месте, тут любой зашёл бы в тупик. А ведь я и есть тот самый шарящий нет друган.
500гигов
ВД голубой или Корольстоун А2000 ?
ВД голубой или Корольстоун А2000 ?
Очевидно же, А2000
Винда не определяет тип, поэтому считает его как HDD.
Так что хз.
Сорян, не хотел обидеть.
Хорошего НГ!
Тебя тоже с Новым Годом, анончик.
Аноны, 3 года жил с ссд смартбай на 120 гигов, месяц назад на него гарантия кончилась и мне стало страшно. Если у меня на ноуте нет pci-e слота, то из ссд-сата нужно брать Samsung 860 EVO и не ебать себе мозги еще лет 5, так?
Так.
Кибер Димон, чё непонятного? Киберпанк наступил.
На какой стул сесть? м2 (сата) или просто сата с кабелем? С одной стороны минус кабель, а с другой дороже за м2 разъём.
сата
С кабелем? В чём профит, дешевле и меньше греется?
Лучше не занимать драгоценные M.2 cлоты устаревающими накопителями.
Я за коробочку, тому що в ней плата защищена, а так она голая с дурацкой наклейкой.
> Я за коробочку, тому що в ней плата защищена
Значит её можно и как внешний ссд использовать, для замены юсб-хдд, так ведь?
Так она и так под радиатором на материнской плате.
Ты наверно хотел сказать под потоком горячего воздуха от видеокарты
Ну не без этого! 43 градуса в простое всего!
Трим не работает через юсб.
Кому нужны ssd (sata) за такие деньги если можно купить в 4 раза больший объём hdd, поставить их врейд и получить туже скорость!
Ко всему прочему ssd ещё и ресурсо-ненадёжное дерьмо. Если сейчас у вас в гараже валяется старый комп, то скорее всего там будет живой hdd. С ssd такого не будет, это говно отмирает наглуго через 3-5 лет.
Скорость SSD 400-500 тысяч операций в секунду.
Скорость HDD - 100-120 операций в секунду.
Ты не знаешь о чем пишешь. Даже на самом быстром ХДД играть в современные игры это боль. Программы вообще забей.
>Ко всему прочему ssd ещё и ресурсо-ненадёжное дерьмо.
В 2021 кукарекать про ненадёжность SSD.
В рейде скорость старается, алё. Это ты не знаешь о чём пишеш.
А что, в 2021 году перестанут накрываться пиздой контроллеры ячеек памяти? Или ресурс qlc вырастет пропорционально битности ячеек?
> старается
Fix* стакается
Ты дебил, в рейде у хдд ничего не стакается, кроме последовательного чтения и записи фаилов большого размера. Как и было 100-200операций так и осталось, из за технологической отсталости.
SSD на голову надёжнее HDD, дурилка. Гарантированный ресурс NAND памяти не менее 1000 циклов перезаписи, в реальности в разы больше. У нормальных производителей поломка - это такая редкая редкость, что на фоне рассыпающихся современных HDD даже говорить смешно.
Ты ебобо? Рейд выигрывает только в линейной скорости и то не факт, а для ускорения массива юзают кэш из ссд (во дебилы да??). Плюс диски вибрируют, занимают место, греются, сдыхают (т.к. механика тупа ненадёжнее). Покормил.
3 ссд имею, 2 из китая. Один пашет уже 5 лет второй 3 и 2 года. Ничего не сломалось. Хдд за 5 лет сдохли 2 штуки. 1 новый сдох за 9 месяцев.
> Ты не знаешь о чем пишешь.
> Даже на самом быстром ХДД играть в современные игры это боль. Программы вообще забей.
Конечно, ведь ни у кого нет хдд. Ебать ты жирный
Теперь понятно, почему так много скидок было на 860ево
Если здесь есть владельцы 860/870 QVO, то сталкивались ли вы с потребностью записи данных за пределами SLC-кэша?
Данные о характеристиках и ценах SSD Samsung 870 EVO SATA указывают на скорый анонс
https://3dnews.ru/1029221/dannie-o-harakteristikah-i-tsenah-ssd-samsung-870-evo-sata-ukazivayut-na-skoriy-anons
https://3dnews.ru/1029221/dannie-o-harakteristikah-i-tsenah-ssd-samsung-870-evo-sata-ukazivayut-na-skoriy-anons
Че аноны скажете за Crucial BX500, у кого есть опыт использования, в шапке он где надо ? Хотел себе ссд взять под пару игор дополнительный, система то уже 5 лет пашет на ссдшнике от интола древнем на MLC, подыхать он совсем не хочет. Вот решил взять себе под игоры дополнительные 240гб. Кингстон из той же категории, что и bx500 по отзывам откровенная хуета какая-то, а других в ДС2 почти нет пока что, походу тут уж либо bx500 по вкусной цене, либо ждать поставок после НГ. Ну че скажете?
Нормально работает в качестве системного и под игры уже год во второй пеке. Несмотря на все описанные тут ужасы использования DRAMless накопителя, система работает весьма бодро и каких-то проблем не замечено. Сравниваю с основным самсунгом 860EVO.
Ну ок, значит возьму. Буфер мне и не особо, система у меня стоит на этой легенде, которая уже 5 лет пашет. А так даже если крушиал сломается, я скоро все равно буду брать из годноты нвиамишный вд блэк с огромным радиатором на 500гб. Спасибо и с Новым годом, меньше дефицита всем в железе.
Йоу, анонва.
Есть три палки по 1Тб:
SN 550
A2000
970 EVO
Какую из них взять для ПУКА на которой в игрушки играют и работают в нелинейке типа Премьера?
Сейчас сижу на WD Blue M.2 AHCI 2018 года который.
ПС: Школота на форумах советует Инцел 660P - но по мне это устаревшая хуета не быстрее моего AHCI.
Есть три палки по 1Тб:
SN 550
A2000
970 EVO
Какую из них взять для ПУКА на которой в игрушки играют и работают в нелинейке типа Премьера?
Сейчас сижу на WD Blue M.2 AHCI 2018 года который.
ПС: Школота на форумах советует Инцел 660P - но по мне это устаревшая хуета не быстрее моего AHCI.
Легенды - это M5S, M5Pro, Фьюри ХуперХ, 840 Эво.
А это говно какое-то с бажной прошивкой.
>970 EVO
>
970
Крч, посоны, если кому надо годных и бесшумных файлопомоек:
- 960 ГБ SSD диск Kingston A400 (SA400S37/960G) - за 8250р. - https://www.ozon.ru/context/detail/id/155447259/
- 1 ТБ SSD диск Samsung 870 QVO (MZ-77Q1T0BW) - за 8299р. - https://www.ozon.ru/context/detail/id/205001700/
Кокраз собераю новую пеку, в кои-то веки, взял джва сосунга на замену файло-хдд.
- 960 ГБ SSD диск Kingston A400 (SA400S37/960G) - за 8250р. - https://www.ozon.ru/context/detail/id/155447259/
- 1 ТБ SSD диск Samsung 870 QVO (MZ-77Q1T0BW) - за 8299р. - https://www.ozon.ru/context/detail/id/205001700/
Кокраз собераю новую пеку, в кои-то веки, взял джва сосунга на замену файло-хдд.
>Ко всему прочему ssd ещё и ресурсо-ненадёжное дерьмо.
Проиграл вголосину, лол. Нехуй брать голденфиры с купонами на али и будет тебе ресурс. Недавно на каком-то форуме видел такого же отрицателя, пишет мол, сижу на хдд, слишком сырые, свежие и нестабильные эти ваши ссд. Сам не видел, но в интернетах читал. При том, что технологии в потребительском секторе уже второй десяток лет, все этапы, типа "новое-сыроватое-оче-дорогое > дорогое-уже-получше > ..... > любые-варианты-на-любой-кошелёк-и-потребности" пять лет назад пройдены, ссд пихают в любое ведро. А этот чел пока стремается, "сыровато" ему.
>Скорость SSD 400-500 тысяч операций в секунду.
>Скорость HDD - 100-120 операций в секунду.
Каких именно операций, охламон?
>970 EVO
this
Операций колоноскопических исследований жеж, очевидно жеж.
На платформе 870 QVO, гыгыть.
>бесшумных
>SSD
чему там шуметь то блядь
В ДС-1 можно достать WD Green 960 за ещё за меньшие бабки, чем говно А400, которое упадёт в любой момент со всем твоим архивом.
Ну а 870 QVO разве что для игрушек и торрентов использовать.
Почему Kingston A400 сейчас находится в разделе ЧТО БРАТЬ (Минималка), хотя раньше он твёрдо и чётко находился в разделе ЧТО НЕ БРАТЬ? То же самое касается и Crucial BX500. Что изменилось?
Раньше минималки не было, считалось, что все безбуферники недостойны рекомендации. Но по просьбам трудящихся лучшие из безбуферных девайсов рекомендованы для сценариев, где не нужна постоянная запись мелких файлов, т.е. для чтения.
Спасибо, вопросов нет :3
Думаю под помойку взять этого малыша, но начитан — видимо, говно говна.
Что же взять простолюдину под кэшовую и третьяковскую галерею помойку?
Что же взять простолюдину под кэшовую и третьяковскую галерею помойку?
Ебобо? Он из годноты вообще-то
Тогда в чём проблема А400? Цена, вроде, заебок, и может ещё навскидку WD Green прикупить?
A400 лучший?
Ебать...
Успехов, когда после включения у тебя будет SATAFIRM S11
На матке версия PCI Express — 3.
Есть смысОл брать на NVMe ссд, или сидеть-пердеть на САТА дальше?
Есть смысОл брать на NVMe ссд, или сидеть-пердеть на САТА дальше?
Какая материнская плата?
GA-B150M-D3H гигабутовский
сиди перди на сате
там нвме курильщика от чипсета(-20% перфоманса если не от процессора)
спасибо, дорогой.
ну что, возьму себе Сrucial MX500 — каковы подводные?
Твоя материнка поддерживает современные NVME (это такой набор команд обмена данными).
Поэтому, рекомендую рассмотреть именно M.2 PCIE/NVME SSD.
нет-нет, я пока что нищее чмо, но спасибо за совет.
> из годноты
>нвиамишный вд блэк
ну ты понял....
А они и не такие уж и дорогие.
https://www.dns-shop.ru/product/ff075c9cbcc93332/500-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m8500g/
Если денег мало, просто не гонись за топами и все.
Бери 4-канальные дешёвые SN 550 или A2000.
Через пару лет переставишь в нормальный ПК на i7/i9 LGA 1700.
NVMe больше полезен тем, у кого уже прокачаны проц и оператива, типа хотя бы 8600K@5000 + DDR4-3600 и он делает плановый апгрейд SSD, чтобы игрушки быстрее загружались и всякие Адобы/Автокады/Архитекты быстрее бегали.
Кто из ДС-1, в этом магазе иногда скидывают цену на 10-15% на день на популярные SSD типа WD/A-DATA/King:
https://www.kns.ru/product/ssd-disk-kingston-a2000-500gb-sa2000m8-500g/
> WD Green
говно говна
>В ДС-1 можно достать WD Green 960 за ещё за меньшие бабки, чем говно А400
Не все на доске в ДС-1, к счастью, или к сожалению. Я вот например - нет.
>которое упадёт в любой момент со всем твоим архивом.
Люди делятся на два типа - те, кто ещё не делает бэкапы и те, кто уже делает.
>Ну а 870 QVO разве что для игрушек и торрентов использовать.
Для рабочих материалов, фоточек и музла. Для системы и игрушек у меня джве EVO в рейде, для торрентов 4 хдд в отдельном ведре в другом помещении.
>бесшумных файлопомоек
>чему там шуметь то блядь
Спасибо К.О. Если надо НЕ бесшумных файлопомоек, то идёшь за любым, самым дешёвым хдд, если шумных файлопомоек, то за репторами.
>Почему Kingston A400 сейчас находится в разделе ЧТО БРАТЬ (Минималка), хотя раньше он твёрдо и чётко находился в разделе ЧТО НЕ БРАТЬ? То же самое касается и Crucial BX500. Что изменилось?
ССД подешевели до такой степени, что их перестали использовать только под систему и прочую нагрузку. А если нет нагрузки, то можно и подешевле. У меня вот облачные папки на каком-то Morebeck v602 с пандао по лютой скидке и заебись.
Планирую накатать систему на линуксе, для определенных целей. Возможно там единственной игрой будет SWTOR, а скорее всего серверные программки и программирование будут занимать большую часть времени, ну и видосы. Какой ссд гигов на 240 по минимальной цене можно брать? Денег хватает, но меня немного душит жаба под мои задачи отдавать за мелкий ssd самсунговский 4к
>там нвме курильщика от чипсета(-20% перфоманса если не от процессора)
До 11-го поколения процессоров интел все псие, кроме х16 для видеокарты, подключаются к чипсету. Естественно, никакого уменьшения производительности это не подразумевает.
Привет. Помогите разобраться: есть ли в моем кампухтере разъем под указанный на скрине ссдшник.
Характеристики системы также прикрепляю.
Характеристики системы также прикрепляю.
Это с интела тесты? Какой чипсет? Какой процессор? Откуда псие 4?
Есть. Только непонятно, два их или про один и тот же два раза написали.
>Четыре варианта работы SSD в современной платформе AMD
Очевидно, что к платформе интел твоя картинка не имеет никакого отношения.
Шумная вибрирующая хуйня в корпусе не нужна.
Лол бля
мимо семилетний смартбай
Для каких целей сейчас вообще берётся нвме? В играх разницы 5% в загрузке. Или на потанцевал надеятся?
Чёт нихуя не понял, Самсунг продал своё отделение по накопителям и скоро ссд их всё? Или это у Интел?
Люди делятся на два типа - те, кто ещё не сосет хуй и те, кто уже делает.
У меня до сих пор пашут Crucial и Plextor по 128гб с 2011, прошли огонь, воду и ректальную смазку. Ресурса у него мало, кек.
Продолжай сосать.
Могут ли неожиданные выключения электричества как-то негативно повлиять на ссд? Подключаюсь через обычный сетевой фильтр.
>128гб с 2011
Так это ж SLC, таких в потребительском сегменте уже давно не делают.
Оба MLC. Ну и определитесь там уже, технология ЕЩЁ сырая или УЖЕ сырая.
Добавлю.
- 1 ТБ Внешний жесткий диск Pioneer APS-SL3N-1T (PIONEER APS-SL3N-1T), черный - 7840р. - https://www.ozon.ru/product/1-tb-vneshniy-zhestkiy-disk-pioneer-aps-sl3n-1t-pioneer-aps-sl3n-1t-chernyy-170826058/
Тесты-не-тесты - https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174150
Помоему сча только ленивый бренд не пилит "свои" ссд.
Норм тема как бюджетный вариант под систему и игры? Гнусмас м2 что-то дюже дорогой.
Под систему 256гб хватит. Проги (лучше портабл версии) и игры на отдельном диске. Если эта хуйня отвалится, из архива накатил и сидишь пердишь дальше. А если всё на одном держать - НЕПРИЯТНО будет.
У меня есть некоторые сомнения по поводу таких брендов, что их ССД могут обмякнуть через полгода, не сдохнут, но просто начнут люто фризить, тупить и тд
Не бери м2 сату, она не имеет смысла, плюс стоит дороже. То есть такой же диск, но с разъёмом сата, будет дешевле.
Да у меня и так стоит под систему 256, но заебало постоянно всё переносить на второй ссд (500). Проги, кэши и т.д. Места не хватает. Думал взять один ссд, но большой.
> она не имеет смысла
Уменьшение проводов
Хотелось бы избавиться от лишних проводов. Минус кабель от мат платы и минус от БП. Корпус мини итх.
Если хошь сэкономить возьми второй такой же и запили рейд.
Не хватит. У меня 500, пока хватает.
сап двач.
хочу взять ссд для ноута acer nitro 5 an515-51
посерфил инет, нашел следущий вариант: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-970-evo-plus-250-gb-mz-v7s250bw/429772145?cpa=0&track=tabs
вот инфа по моему ноуту: https://community.acer.com/en/kb/articles/101-what-type-of-m-2-ssd-drives-are-supported-on-the-nitro-5
вроде написано, что nmve поддерживает
вроде бы все учел, есть еще какие подводные, если укажете, буду очень благодарен.
хочу взять ссд для ноута acer nitro 5 an515-51
посерфил инет, нашел следущий вариант: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-samsung-970-evo-plus-250-gb-mz-v7s250bw/429772145?cpa=0&track=tabs
вот инфа по моему ноуту: https://community.acer.com/en/kb/articles/101-what-type-of-m-2-ssd-drives-are-supported-on-the-nitro-5
вроде написано, что nmve поддерживает
вроде бы все учел, есть еще какие подводные, если укажете, буду очень благодарен.
Почем можно толкнуть адата 8200про 1тб?
Ей полгода, пробег часов 300 и пару терабайт не наберется.
Ей полгода, пробег часов 300 и пару терабайт не наберется.
Просто за сумму этого wd blue, можно найти уже nvme вариант. Тот же Kingston A2000, или CRUCIAL P2. И место сэкономишь, и сам диск будет в разы лучше.
За пачку риса, твоя хуйдата нахуй никому не всралась.
Это девайсы принципиально разных классов. A400 и Green не годятся в качестве системных.
Да уж получше А400, ёпта.
Ставил и те, и те. Сдох именно А400.
Здравствуйте,на сколько высоки температуры контроллеров реалтек? У меня adata xpg gammix s5.
Грин бери тогда или Блю со скидкой.
Только если писал на него огромный файл в >10Гб и свет выключился в первые секунды после окончания записи.
Он за 8300идёт в Сити по ПРОМОкоду:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1015921/
Это франшиза на торговую марку.
Нах тебе для ноута на сраном троттлящем 4-ядернике 970 ЭВО?
После выхода Blue 550 и удешевления 970 EVO этот 8200 реально XNETA. Просто год назад на них хайп был, как и сейчас на A2000.
A400 реально тормозит даже на 6700 сток + DDR4-2400.
WD Green ничем не отличается от Blue AHCI на 9900 + DDR4-3600.
И там, и там голая Дристня 10 x64 + Хром + Аваст.
ХЗ, с чего ты сморозил такую хуету.
На пике в шапке два нижних SSD как раз на Realtek
SX8200 Pro срать рядом с SN550 не сядет. Это устройства разного уровня.
ну чтоб быстроо все летало)))))))
ну а если взять что-нибудь помедленнее, ощутима разница будет на моем железе, не подскажешь?
тип думал взять 860, но там в пару раз по скорости отличаются
Материнка какая?
Хочу два самсунг 970 ево вместо одного аоруса в рейд на скорость, какие подводные?
Ну так оба sx'а не прекрыты радиатором в отличии от gammix
Юридические тонкости брендирования это лирика. Сам ссд ранее продавался в днс, там есть отзывы и тесты. Под файлопомойку почему бы и да, с гарантией-то.
Анон, подвернулся сертификат мвидево на 1к, так что попрошу помощи в выборе из четырех сортов говна. Какое из них наименее вонючее?
Могут, причем не только на SSD, да SSD это и не самое важное в компе что бы за него сильно переживать.
https://www.youtube.com/watch?v=GgH0LPU9oes
Оно того не стоит. Купи лучше 980 pro на 2тб когда появится.
Материнка какая?
Ноуты слишком спефичные, лучше спроси в форуме где асеры обсуждают.
Безотносительно сортов говна - нахер тебе 128гб в 2021? Бери 256 хотя бы.
Из твоего списка только Transcend SSD230s имеет DRAM буфер и сгодится под систему. Но в целом 120-128 брать не стоит - слишком маленький объем.
Сдох ли ссдшник? И что делать?
1. С него перестала загружаться винда.
2. На другом пк с него скопировал все файлы и записал на него пару мегабайт.
3. Я решил ставить на него винду и удалил все разделы, а потом он не форматируется ни из под установщика винды, ни из под винды другого компа.
1. С него перестала загружаться винда.
2. На другом пк с него скопировал все файлы и записал на него пару мегабайт.
3. Я решил ставить на него винду и удалил все разделы, а потом он не форматируется ни из под установщика винды, ни из под винды другого компа.
По идее, самый последний Transcend 230S, должен быть хорошим, с DRAM буфером.
Assrock Z490m itx
старенький системный 750 вс свежий 860
не понел отчего такая разница
не понел отчего такая разница
Кингстон на тыщу дороже, а р2 даже нет в днсе.
Ответ простой - бюджет до 1к, к сожалению.
За советы спасибо :3
> Твёрдый середняк (SATA)
> Transcend SSD230s
В отзывах люди жалуютя что он греется сильно. До 60 в простое
Добавьте в шапку
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/opinion/
> Transcend SSD230s
В отзывах люди жалуютя что он греется сильно. До 60 в простое
Добавьте в шапку
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/opinion/
Сосунг рапид, или как там этот буст через кэш в оперативке называется, выключи.
У самсов же 5 лет гарантии, если ещё есть время, попробуй загнать.
А так, мб у тебя контролер отвалился.
> греется сильно. До 60 в простое
Пофиг, ему ничего от этого не будет. Опасно если только будет на постоянке 85+.
970 ево печётся в нагрузке до 100 и выше, Самсунку пофиг.
SMART в норме (или просто рисует, что все в норме).
Скачай Samsung Magician, попробуй сделать ему полный сброс (Secure Erase) и/или обновить прошивку.
Там как раз 5 лет уже прошло. И чека я не хранил.
У батька моего такой же ссдшник, тогда же покупал. Но у него записей в 3 раза меньше(тут 45тб, а официальный ресурс 50), чем у меня. Он использовал рамдиск для кеша браузеров и мне советовал, но мне лень было.
Стоит заморачиваться с такой хуитой?
Подцепи к пеке с живой вендой, поставь сосунг маджикана и посмотри, чего скажет.
>Стоит заморачиваться с такой хуитой?
Нет. Лисица обычно приходит к контроллеру, а ему насрать на износ памяти.
У тебя отличная современная материнка и ты ее хочешь задушить SATA SSD...
Тебе однозначно в нее ставить M.2 PCIE/NVME SSD !!!
Я говорю в шапку добавте. Люди должны знать. Про другие-то написали
100% стоит даже если похуй на износ
у меня кеш дискорда, стима, хрома, шейдеры пое на рамдиске
каким бы быстрым не был ссд рамдиск всегда быстрее, заходя на тяжелые сайты это супер заметно
radeon ramdisk бесплатно сделат 4гб диск, умеет записывать и подгружать образ диска при старте
sagelinks софт для просмотра ссылок
Походу очередные паникеры, когда температура выше 36.6 ...
Маркетолог, спок
Вот ты не угадал.
> каким бы быстрым не был ссд рамдиск всегда быстрее, заходя на тяжелые сайты это супер заметно
У тебя подключение к интернету где-то по скоростям между SSD и RAM?
Вот это тоже паникеры писали:
> Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
> Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
> Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
???
Или это другое?
> Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
> Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
> Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
???
Или это другое?
--->
BX500 - известная печка, уникальная, потому что разогреть 2.5 SATA SSD - это еще надо умудриться. В данном случае, нагрев обусловлен каким-то конструкторским просчетом ради удешевления.
MX500 - только в формате M.2 (и то еще надо бы проверить условия нагрева).
230S - ты первый, кто написал о нагреве этого SSD. Так что, ИМХО, мало оснований для шапки.
В тестах греются ВСЕ SSD - так что, теперь про все SSD надо дописать "сильно греются", ась ???
Ну, читай отзывы, я же сказал, что паникеры... 47 градусов, пиздец, перегрев...
Перегрев - это вообще когда троттлинг включается. Я еще ни разу не видел включения тротлинга на SATA.
У него опережающее кеширование рунета.
Кстати о перегреве - на mysku были треды о том, что делая полный тест всего объёма ссд можно его изи дропнуть. Там софтина AsSsd вроде, херачит диск, пока не забъёт полностью и вот на больших объёмах перегрев и пиздарики. Несколько случаев было точно.
Но ведь разница в производительности минимальна...
Лолшто? Ты скорости нвме видел?
Есть еще такая хуйня у дешманских ссд - забиваешь его на 99 или 100% и он уходит в отказ в принципе. то есть только полное форматирование его вернёт к жизни.
Это которые без кеши.
Любитель подрочить на бенчи, спок
Пишет, что все норм. Прошивка последняя. С последней магикан не дает ее переставить(другим софтом может?). И диск не отформатирован. Тест на втором скрине делал до попытки отформатировать.
Secure Erase сделал, разницы никакой. Только разве что у меня на флешке теперь какие-то файлы от ссдшника.
Разве переназначенные сектора это не пиздец диску?
Уже второй день копаюсь, не понимаю сдох ли или нет.
Походу придется забить и идти з новым диском, а то нужен будет основной комп на днях.
Не, там у людей был полный отвал.
Тесты-не-тесты, тащемта от юзкейсов зависит. Если есть возможность - хуле нет?
Если форматишь в винде - говорит чего или прост игнор?
Я бы взял какой-нить лайв-флэш-диск и поформатил. Лучше линуксовый, там немношк иначе это работает. Акронис покатит.
>Разве переназначенные сектора это не пиздец диску?
Это нормальная работа алгоритма детекта дохлых/нестабильных секторов. Зависит от количества. Если их становится много и лавинообразно - эт да, песдец. Если мало и не растут - норм.
Немного путаешь.
Разница минимальна НЕ в производительности, а во времени загрузки большинства игр.
Но там прикол в том, что это большинство игр вполне нормально играется с обычного HDD. Плюс время загрузки игр тратится не только на "загрузку" игры, поэтому да, отличия во времени загрузки на SATA и PCIE SSD - пока не принципиальны.
Но вот я играю в стар ситизен, и там PCIE SSD просто необходим, иначе могут не успевать динамически прогружаться уровни и получается картинка вроде такой как тут: >>35321580
>Разве переназначенные сектора это не пиздец диску?
Ну так их нет на этой картинке
> Уже второй день копаюсь, не понимаю сдох ли или нет.
Ну так SSD ведет себя не адекватно, значит точно что-то не в порядке, даже если это пока никак не диагностируется.
230S очевидно. Алсо, чому вы не читаете шапку?
>как тут: >>35321580
https://2ch.hk/vg/res/35272862.html#35321580
> Кстати, нубам (если есть такие) напоминаю. Если вы открываете дверь из сычеваильни, а вокруг ЧЕРНОЕ НИХУЯ - то не нужно блять ломиться в это НИХУЯ. Достаточно просто постоять и подождать секунд 5-10, и все вокруг прогрузится. Просто дайте подумоть вашему калькулятору.
пишет "ошибка. Не удается отформатировать диск" без номеров. А потом диск перестает определять, пока не перетыкнешь сата.
Когда не смог отформатить под установкой винды писал 0х80070057.
Пойду за новым диском, завтра акроникс буду ставить. Если оживет, будет два.
https://www.dns-shop.ru/product/858de36402573330/480-gb-ssd-nakopitel-kingston-a400-sa400s37480g/
скажите пока иду что-то об этом диске.
>на mysku
нонеймовое барахло с Али
A400 - самый удешевленный и проблемный SSD от кингстона, безбуферник.
Я имею в виду скорость чтения рандомных блоков
Докинь 300 р., не жопься, а то из-за этих 300 р. ты возьмешь очередной удешевленный SSD.
https://www.dns-shop.ru/product/ff79055d0c953330/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-860-evo-mz-76e500bw/
https://www.dns-shop.ru/product/668fd60cc4063330/500-gb-ssd-nakopitel-wd-blue-wds500g2b0a/
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9da0943330/512-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts512gssd230s/
https://www.dns-shop.ru/product/8bab2e265c0d3332/500-gb-ssd-nakopitel-crucial-mx500-ct500mx500ssd1/
Ну а какая разница между вд блю и тем плохим кингстоном что я кинул?
Как нище ссд под систему пойдёт? Больше ничего туда записывать не планирую.
Только винду 10.
Я так понимаю, что крутикал из нищих самый топчик?(топсик).
Только винду 10.
Я так понимаю, что крутикал из нищих самый топчик?(топсик).
ты знаешь как кеш работает и буферы?
если бы имель малейшее представление не написал бы такую хуйню
поздравляю кстати ты самый тупоголовый ебанат в хв которого я вижу в новом году
я не знаю, объясни в чем суть.
тот-чел-что спрашивал-про-рам-диск
Известная картинка с интернета, на ней выделил для тебя строчку, которая отражает работу с 4К блоками в многопоточных приложениях (браузеры с несколькими страницами, несколько офисных документов, таблиц и пр.) и при работе сразу нескольких приложений.
Вся компьютерная индустрия переходит на PCIE/NVME потому что он специально спроектирован на работу в многопотоке.
Для игр тоже польза нашлась, в достаточно скором времени, сделают прямой доступ видеокарт к PCIE/NVME SSD.
WD Blue - хороший SSD, с DRAM-буфером, как и все 4, которые я тебе привел в сравнении.
A400 - удешевленный, без DRAM, точно такой же как WD Green.
DRAM буфер (память типа ddr3/ddr4, ОЗУ):
- В этой памяти, при записи, множество мелких блоков по 512 байт собираются в более крупные блоки (страница флешки) что бы записать на флешку за один раз (флешка пишет и читает страницами, размером от 4Кб и больше). Это называется буферизация, отсюда и жаргонное название - dram-буфер.
- Здесь же, в ОЗУ, во время работы, располагается таблица трансляции, которая содержит соответствия между логическими блоками (номер сектора, которым оперирует операционка) и физическими блоками во флешке. Т.е. где и что во флешке находится. В ней еще подсчитывается и ресурс страниц флешек.
Основным эффектом является очень быстрая и качественная работа SSD с мелкими блоками, что характерно для системного диска, на котором располагается операционная система и временные файлы множества программ - поэтому, SSD со своим DRAM буфером больше подходят для системного диска.
Дополнительным эффектом является продление ресурса всей флешки на системном диске, т.к. значительно сокращается количество записей во флещку (пишется не много и часто мелких блоков, а более крупные и реже).
Для файлопомоек и дисков, с которых запускаются программы - нет такого большого количества изменений мелких блоков, как на системном диске, поэтому, для НЕ системных дисков, можно приобретать SSD без DRAM-буфера.
SLC кэш:
- Это часть флешки (часть ее страниц), которая работает в однобитном режиме (SLC). Запись и чтение в такую область флешки производится многократно быстрее.
При записи - здесь временно хранятся измененные страницы, прежде чем отправиться в другие страницы флешки которые работают в режиме MLC/TLC/QLC, более медленные, но обеспечивающие заданный объем хранения.
При чтении - здесь хранятся наиболее часто считываемые страницы.
Если у SSD нет DRAM-буфера, то все, что было написано чуть выше, объединение мелких блоков в крупные и таблица трансляции, так же располагаются именно здесь, в SLC части флешке, в ее быстро работающих страницах.
https://www.dns-shop.ru/product/cf2c1832e6bf3330/120-gb-ssd-nakopitel-wd-green-wds120g2g0a/opinion/
Ну либо вд грин, допустим.
Хм, убедил вроде. WD Blue SN550 - хороший?
Сочувствую. В принципе да, BX500 не так сильно ругают, как остальные. Но он спустя время начинает тормозить и фризить.
С технической точки зрения, лучше взять какой-нибудь SSD с контроллером Phison-S11, т.к. в этом контроллере есть своя внутренняя RAM (ОЗУ) небольшого объема, которая хорошо помогает SSD маленького объема работать в качестве системного диска.
За их "надежность" никто зуб не даст, но перечень моделей примерно такой:
https://www.dns-shop.ru/product/3829a21d98881b80/128-gb-ssd-nakopitel-dexp-m6-ssb128gtlnxsb0cd-drm6/
https://www.dns-shop.ru/product/bdf9fb6a35753330/120-gb-ssd-nakopitel-smartbuy-revival-3-sb120gb-rvvl3-25sat3/
https://www.dns-shop.ru/product/c1e0c485c6ad1b80/128-gb-ssd-nakopitel-goodram-cx400-ssdpr-cx400-128/
https://www.dns-shop.ru/product/c34d1edcff391b80/128-gb-ssd-nakopitel-siliconpower-ace-a58-sp128gbss3a58a25/
А вот самый дешевый нормальный SSD на роль системного диска, может лучше его возьмешь?
https://www.dns-shop.ru/product/b3818d9ba0943330/128-gb-ssd-nakopitel-transcend-230s-ts128gssd230s/
Спасибо. Что скажешь насчё1т вд грин?
WD Green на объемах 120 и 250 Гб - это самый тормозной SSD в истории SSD-строения. Никто не может понять почему, но он самый тормоз даже среди других SSD с тем же контроллером.
--->
ПОнял. Возьму тогда ченить из твоего списка.
У этой отличной материнки - один радиатор на чипсет и оба м2 слота. В итоге температура м2 ссд в простое ниже 55 не опускается.
Откуда взялось правило, что 120 гб жд категорически нельзя брать? Да, ресурс у них меньше, но на этих 120 гигах ты особо не разгуляешься, чтобы весь ресурс выдрочить. Если юзать как системный диск, так вообще никаких проблем быть не должно.
Тупо мало.
>WD Blue SN550
Этот SSD без DRAM-буфера, поэтому он больше годится для хранилища файлов или игр - т.е. на роль "второго" SSD.
Самый бюджетный SSD для систеного диска - A2000.
https://www.dns-shop.ru/product/1d397e10bcca3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-kingston-a2000-sa2000m81000g/
Далее идут вот такие:
https://www.dns-shop.ru/product/ce8e128ce9651b80/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-sx8200-pro-asx8200pnp-1tt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/134e19be243b1b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-a-data-xpg-gammix-s11-pro-agammixs11p-1tt-c/
https://www.dns-shop.ru/product/2c704ce197ed3332/1000-gb-ssd-m2-nakopitel-siliconpower-p34a80-sp001tbp34a80m28/
https://www.dns-shop.ru/product/7d9e52e3424a3332/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-hp-ex920-2yy47aaabb/
А вообще, по статусу, для твоей материнки, конечно же 970EVO Plus или просто 970 EVO (без Plus).
Чего мало-то?
Чистая винда от силы занимает 30-40 гигов. Софт можно и на другой ссд/хдд закинуть.
>Чистая винда от силы занимает 30-40 гигов
У меня от силы 15. 30-40 это всего занято на системном диске
А у меня линупс занимает 5.
Все хочу тоже на него перейти. Да че-то все никак
Че за линупс-то? Голимый консольный или рабочий стол есть?
Дрисня да плюс обновы. Вполне может быть
> А вообще, по статусу, для твоей материнки, конечно же 970EVO Plus или просто 970 EVO (без Plus).
А что про это скажешь? Тема с нагревом реально есть. До скольки в реальных условиях (не бенчмарка) поднимаются температуры?
Софт нинужен? Так-то дриснятку и на планшетах с распаянными 64гб ставят, хуле.
Убунта с lxde и немного софта.
⌂
⌂ ⌂
Имеет ли смысл при установке винды не размечать 10%, как пишут в некоторых советах?
Никогда такой хуйнёй не занимался.
В том-то вся фишка, что в обычных системниках даже без радиаторов, в реальных условиях - в браузере, в играх, в офисе и т.п. - никакого перегрева нет.
Перегрев, это когда температура SSD достигает момента, когда SSD включает режим троттлинга - притормаживает скорость работы что бы снизить температуру.
Режим троттлинга у всех SSD включается на разных температурах, но, они все ниже 70 градусов.
Так вот, если у тебя температура SSD долго в районе 70 градусов, вот только тогда имеет смысл озабачиваться радиатором или обдувом.
Перегрев бывает в тесных не проветриваемых корпусах, например, в ноутбуках.
Еще пергрев бывает при специфичной работе, например, при нелинейном монтаже в программе Adobe Premiere на SSD, который занимается кэшированием материала.
Так что пока температура SSD в повседневном использовании ниже 70 градусов, вообще никаким перегревом заморачиваться не нужно.
>70 градусов
Ебать печка
На какой стул сесть?
Спасибо!
Школьник Вася запускает на установку репак киберпука купленный на торрентах, где ГиперВася228 пропаковал его на 1488% и за полчаса установки ссд уходит ту зе мун по температуре.
Пофиг. Никакого ту зе мун не будет.
Тесты тоже греют SSD, и что? а ничего!
SSD врубает режим троттлинга (снижает скорость свой работы), не допуская пергрева!
А вот если у тебя в процессе игры в мафию/киберпук будет постоянно около 70 градусов, вот тогда стоит озаботиться доп. охлаждением SSD.
Не HP, т.к. они удешевленные бзебуферники.
Остальные два вполне годные.
>бзебуферники
По какому параметру это видно? На сайте днс это вроде не пишут
По тестам A2000 сливает SN550 от WD. На Кинге просадка записи уже после 10Гб, если писать большой файл.
А системным может быть даже SLC SSD.
Ты поехавший.
A400, который тормозит на свежеустановленной Дристне ты советуешь как системный.
А SN550 у тебя говно.
ТЫ ПОЕХАВШИЙ!!!
А тут?
Если у тебя есть М.2 NVMe, то SN550 или A2000. Смотри тот, что дешевле. На оба гарантия 5 лет в нормальных магазинах.
Потом в новый ноут поставишь с RTX 3070M + i7-10875H.
А так между AHCI vs NVMe ты разницы не заметишь.
У тебя проц эквивалент настольного i7-4770 2013 года.
Поищи лучше Plextor M5 Pro 256/512 с рук с пробегом не более 50Тб.
Он ещё это говно 2 раза переживёт.
Купил 860evo. Пришел домой и решил попробовать форматнуть мой 650evo через diskpart, а не управление дисками. Он форматнулся и винда на него поставилась.
Просто так потратил 5200 получается.
Мне винду на новый наверно лучше ставить?
На 650 наверно нет этого вашего dram буфера?
3 предложения по РФ
В шапке треда есть инфа.
В нормальных обзорах подробно рассматривают начинку.
Сандиск на картинке тоже безбуферный.
Первые два годные.
Вот давай без наездов, Новый Год все-таки.
SN550 НЕ рекомендовался по одним причинам, а SSD на Phison-S11 РЕКОМЕНДОВАЛИСЬ по другим причинам:
1. Обрати внимание, что A400 я НЕ советовал.
2. Обрати внимание, что речь идет про SSD объемом 120Гб типа "дешман".
3. Обрати внимание, почему именно я порекомендовал SSD с контроллером Phison-S11 для SSD маленького объема.
Да и вообще, кто на дваче, все, в какой-то мере, поехавшие.
Винду конечно на новый.
А старый ставь вторым, один раз сбойнул, значит и второй раз может.
650 - да, это как раз попытка самсунга сделать удешевленную безбуферную линейку накопителей, подстать дешевым SSD других производителей того врмени. Слава богу, это был единственный такой SSD от самсунга...
Сегодня купил ссд kingston a400 240gb, протестировал и получил пик 1, а на пик 2 тест с оверлокерс. Почему так? В чем может быть проблема?
Разные комплектации, согласно вот этой доке: https://www.kingston.com/datasheets/kc600_ru.pdf
Проверяем.
Диспетчер устройств, "Вид" - "Устройства по подключению", ищешь контроллер, к которому подключен твой SSD и смотришь его свойства (свойства контроллера, а не ssd).
Я в этом совсем не разбираюсь, как мне это поможет? Что дальше то делать?
Для контроллеров SATA есть такой режим, называется AHCI, он включается в биосе. По умолчанию, обычно используется режим IDE который оставлен со времен перехода от IDE к SATA для лучшей совместимости, но меньшей скорости.
Если не шаришь, то лучше позови в гости шарящего другана, он поможет. Ну или попробуй сам. Если после переключения режима винда не загрузится, переключи режим обратно и см. тут https://remontka.pro/ahci-windows-10/
Это типа с внешним боксом и кабелем в комплекте? Не вижу смысла. САТА ССД так-то уже в некотором смысле имеют внешний корпус. Зачем ещё один
Там корпус с USB, что бы, например, сначала по USB сначала клонировать HDD на SSD, а потом можно в него и HDD поставить, будет как внешний диск для бэкапов.
> корпус с USB
Это я понял.
> будет как внешний диск для бэкапов
Ясно.
А просто без внешнего бокса обычный сата ссд можно использовать? Как внешний. Он же и так уже в корпусе.
А дополнительный корпус с usb это плюс дополнительный контроллер, который может сдохнуть, дополнительный кабель и 2 разъема, которые тоже частенько выходят из строя.
Я вот хочу использовать ссд вместо внешнего хдд вообще без коробки. Так же вроде лучше?
Он так и греться меньше будет
поставил новый 860 ссдшник, пользуюсь перекинул кое что с других дисков на него обьемом 200 гб
и начал качать игрульку, закачка стопнулась, оказалось диск просто пропал из системы
переткнул павер сата и ребутнулся диск появился
диск подлинный, смарт нулевый
че за говно это было?
и начал качать игрульку, закачка стопнулась, оказалось диск просто пропал из системы
переткнул павер сата и ребутнулся диск появился
диск подлинный, смарт нулевый
че за говно это было?
Вот я уже поменял на ahci и переустановил винду результат пикрил. Чтение пришло в норму, а скорость записи упала в 2 раза. Аноны помогите на вас вся надежда не знаю что уже делать с ним
Сап аноны, купил вот на днях м2 кингстон А2000 и столкнулся с тем что винда отказывается его видеть, ну в диспетчере устройств он висит, а вот в диспетчере дисков - нихуя. Пердолюсь уже два дня, винду переставлял, биос обновлял, игрался с его настройками, включал и отключал другие диски, а по итогу нихуя.
И мне вот сейчас очень интересно, это я один такой уникум или у кого-то тоже были похожие проблемы?
И мне вот сейчас очень интересно, это я один такой уникум или у кого-то тоже были похожие проблемы?
Говорят часто, что ссд лучше работает, когда он наполовину пуст. В чем это ЛУЧШЕ выражается и насколько всё будет хуёво, если я забью ссд под завязку?
наверное диск забитый под завязку будет слишком интенсивно дрочить временными файлами свой 1% оставшихся свободных блоков быстро убивая резерв
рапид на самсунгах надо или нинадо
только твердо и четко скажите
только твердо и четко скажите
Дык охлад тащемта и городят чтобы избежать троттлинга.
У меня 970 вообще бракованный с магазина был. Так что может быть что угодно.
Transcend SSD230s
Transcend SSD230s
Не слушай дурака. Купи новый 230S
Диск воткнут в Sata 2?
Мать какая?
Если у диска динамический SLC-кэш, то его размер зависит от объема свободного пространства.
Нинужно
AHCI всключено?
Совсем нинужно.
Этот плекстор топчик?
https://www.dns-shop.ru/product/96c8867c9ecd3330/128-gb-ssd-nakopitel-plextor-m8vc-px-128m8vc/opinion/
Только система и драйвера.
У SSD BX500 сильно разогнан контролер , там очень сильно поднято напряжение чтоб частота была большой, из-за этого кстати у него большое потребление тока - 1.7 ампер. Очень быстро перегревается и троттлит + у него есть проблемы с чтением и записью из за баганутой прошивки. Один из худших SSD.
Только что пришёл из магазина с этой няшей. Уже поставил. Охуенно. Ща винду накачу.
Когти постриги, бл. Че как чмоня.
ща подстригу
Ок. Ссд зачётный. Я сча тоже пойду за бюджетным для второго компа.
Запись расходует свободные блоки. Когда они закончится, начинается сборка мусора. Чем больше свободного места, тем реже выполняется сборка - выше скорость работы и меньше износ ячеек.
Если забить сосоди под завязку, то запись между сборками будет идти только в скрытые блоки (8-9% у евы).
>Чем больше свободного места, тем реже выполняется сборка - выше скорость работы и меньше износ ячеек.
Вот нравятся мне такие утверждения. Много прошивок ссд отреверсил?
Для этого не надо реверсить, ну же. Общеизвестный state of the art.
я могу хотя бы на 200 гигов 240 гиговый ссд забить?
Кто из производителей ссд или разработчиков контроллеров это заявлял? Мне видится, что у кажого разраба контроллеров может быть свой "устав" для сборки мусора и её частоты, плюс у конечного производителя свои взгляды на настройки прошивки.
Показывай, что у тебя стало в диспетчере устройств.
Хочешь - используй, кто же тебе мешает то.
Диспетчер устройств показывай, в режиме "Вид" - "Устройства по подключению".
Алгоритмы выравнивания износа используют весь объем флешки, включая ранее записанную часть.
>чтобы избежать троттлинга...
... во время повседневной нормальной работы!
Об этом же и написано!
Обычный хороший SSD, хорошо подходит для системного диска.
А какое время ссд могут хранить данные без подключения к компу? А то говорят со временем они их теряют
Нутк это понятие оче сильно разнится у разных людей.
3,5 дюйма? Или у тебя ручки маленькие как будто тебе лет 12-14?
Корпус полностью металлический?
Бамп вопросу
Ячейки флешки хранят электрический заряд, который, рано или поздно "утечет" и ячейка в конце-концов разрядится.
К тому же флешки меняются, в них используются разные материалы, разной степени очистки и т.д. и т.п.
Но пока никто не знает как точно рассчитать.
Я вот не так давно на работе достал гигабайтную флешку из стола, которая пролежала лет три-пять, вставил в комп, никаких ошибок на ней не было, все прочиталось.
Народу в обзорах хватает терпения только на пол года, данные сохраняются.
https://andiriney.ru/dolgovechnost-hraneniya-dannyh-na-obestochennom-ssd/
Можешь, в чем проблема то?
Надеюсь у тебя системный SSD с DRAM_буфером из разделов "Твердый середняк" и "Годнота"?
Ручки маленькие, в маму пошёл.
Да.
> в чем проблема то?
В этом
> гигабайтную флешку
> пролежала лет три-пять
> никаких ошибок на ней не было, все прочиталось
Утерянные технологии древних. А у меня 64 гиговая сдохла
> Народу в обзорах хватает терпения только на пол года, данные сохраняются.
Ясно. Значит если раз в полгода подключать ссд к компу за данные можно не беспокоится? Их же не надо полностью переписывать будет, можно просто подключить?
Нет такой проблемы, потому что современный алгоритм выравнивания износа максимально продвинутый - использует весь объем флешки: и свободную и ранее записанную.
Это приводит к двум эффектам:
+ Положительный эеффект - существенно возрастает ресурс записи всего SSD.
- Отрицательный эффект - т.к. вся флешка изнашивается равномерно, то и сбоить она начинает практически сразу и вся.
> т.к. вся флешка изнашивается равномерно, то и сбоить она начинает практически сразу и вся
значит если ссд начал мозг ебать то ему пизда без вариантов
>Значит если раз в полгода подключать ссд к компу за данные можно не беспокоится? Их же не надо полностью переписывать будет, можно просто подключить?
Это чисто логическое умозаключение многих программистов, основанное на описании алгоритмов работы SSD, потому что никто точной, подробной и достоверной информации на эту тему не дает.
Считается, что достаточно подключить SSD к компу, на часик, что бы SSD обновил заряд во всех ячейках, которые он посчитает нужным. Просто процесс этот не быстрый, надо давать достаточное время.
Верно.
Причем экспериментально подтверждено в знаменитом ресурсном тесте https://3dnews.ru/938764
Можно почитать, там практически все SSD очень быстро выходили из строя после того, как начинали использовать резервные блоки.
> Это чисто логическое умозаключение многих программистов
> подробной и достоверной информации на эту тему не дает
Плохо.
Просто у меня возникла безумная мысль заменить кучу хардов разного объема от 80 до 500 гигов и формата, которые я использую для хранения вне системника, на пару-тройку ссд.
> начинали использовать резервные блоки
В смарте это как-то видно будет? Ну как переназначенные сектора в хдд
>хдд тред
>современные хдд - расходники типа катриджей для принтера
>ссд тред
>диски, пукнув в лужу, умирают при частом использовании резервных блоков
Пиздец какой-то. А где надёжность, сука? ЧТОБ КУПИЛ И НА 5-10 ЛЕТ ЗАБЫЛ НАХУЙ???
Ты вообще смотрел результаты теста? Там диски дрочили записью столько, сколько ты за всю свою жизнь не запишешь.
> сколько ты за всю свою жизнь не запишешь
Я поехавший. Я эти результаты в два раза могу превзойти влёгкую.
мимио сохраняю всё, что вижу в интернете, качаю и удаляю торренты по пять раз на дню
> сохраняю всё, что вижу в интернете
> качаю и удаляю по пять раз на дню
Ты это я
Обычные хдд оптом закупаешь?
(((ОНИ))) хотят лишить нас возможности хранить информацию
И чё нам делать, на оптические диски откатываться? Они и то надёжнее выглядят, особенно, если хранить в нормальных условиях и не лапать. Реально, записать всё важное на болванки, в большую такую стопку, закинуть куда-нибудь на чердак.
Неа, я нищий.
Взял 860 ево под систему для древнего ноута с сатой. Не обосрался?
Жестяки на 2тб, без черепицы, в дисковую полку.
Неа, разве что в ноуте нет саты 3, тогда немношк оверкилл, но зато надёжность.
Ну норм. Может и нет саты 3, но если ссд переживёт остальной ноут то останется на потом. Спасибо
Ты ток убедись, что сата там есть и она обычная.
Три месяца для тырпрайза. Больше (год?) для ширпотреба.
> Три месяца для тырпрайза.
> Больше для ширпотреба.
Почему так?
У тырпрайза выше температура хранения и ниже вероятность некорректируемой ошибки.
> температура хранения
А срок годности у них есть?
Гарантийный срок, очевидно же. За 5 лет хранения прошивка может протухнуть.
> прошивка может протухнуть
Что это значит?
Флэшка с прошивкой кекнет, контроллер кекнет.
Ясно
Впитывают влагу и размокают
Просто не макай их в чай.
Они все равно впитывают. Бумага же
У меня в книжном шкафу (значение знаете?) лежат перфокарты 70+ года, бумага до сих пор эластичная вроде тонкого ватмана.
А у меня у кучи книг уже из 21 века страницы жёлтые и сыпятся
То ли дело раньше монахи на пергаментах писали! Вон, по тыще лет книжкам и ничо. Не то, что ваш новодел печатный.
> монахи на пергаментах писали
На бычьих шкурах
Ага, удачи тебе перезаписать 3 петабайта в лёгкую
Надёжность в HDD-бэкапах, которые не воткнуты в пеку постоянно.
Болванки за 50р. из днс это совсем не те, которые хранят инфу десятки лет. Те стоят дохуя и непрактичны.
> которые не воткнуты в пеку постоянно
Вот и я также говорю
По стандарту не менее 1 года при перезаписи ячеек не более 1000 раз.
Отформатируй диск.
Да я бы с удовольствием но винда не распознаёт диск кроме диспетчера устройств.
На твоём скрине чуть ниже "управление дисками" - он там отображается?
Шindoшs установи из UEFI
Да ещё в самом первом посте написал, что в диспетчере дисков не отображается.
С переустановкой винды тоже пердолился, другие диски поочерёдно отключал и полностью тоже отрубал.
У них последний ТОПыч был M6 Pro.
Всё что после - либо говно с TLC, либо уже палки NVMe.
Когда у тебя полезут ошибки даже на дешманском ВД Грин, ты уже будешь седой и страшный и за это время Пукарню раз 10 обновишь.
Ну у меня пробег SSDшек, которыми пользовался каждый день и сейчас продолжают пользоваться родня/тянка - 30-40Тб.
Это как раз M5S, V200, Agility 4.
7-8 лет им.
Ресурс даже у 120Гб MLC - 300Тб.
Считай сам.
Кокой диспетчер? Из UEFI установи. У тебя диск без разметки
О, старый педик решил пукнуть.
Да не старее тебя.
6 линейку продавали до 2016 года включительно.
Адекватно ли покупать 980 pro на 1тб, и убивать его системой? В том плане, что на система включена 24/7, и у меня на ней обычно циркулируется ебейший траффик данных. Может выгоднее будет поставить 500гб, или 250?
MLC - давно уже оверпрайс.
M8VC - вовсе не говно, а интересное сочетание SM2285 с NAND Kioxia (Toshiba).
M9P Plus - вообще, уникальный потребительский сосиди с сервисным контроллером, где адовая скорость чтения малых блоков.
>сервисным контроллером
Серверным, лол
>SM2285
SM2258
fix
НГ, хуле )))
На разных SSD по разному.
Вот тут есть картинка для примера
https://3dnews.ru/938764#ADATA%20Ultimate%20SU900
Атрибуты:
05 Reallocate Sectors Count - счетчик использованных резервных страниц.
B6 Erase Fail Count - счетчик ошибок стирания.
Стирание, это по сути размещение максимального заряда в ячейке, а запись, это когда максимальный уровень заряда немного убирают, что бы получить нужный уровень заряда.
Т.е. если ячейка флешки не стирается (не хранит максимальный заряд), это и означает, что флешка накрывается.
Ресурс записи пырпырционален объему.
Ну это современные SSD. 8-10 лет назад большинство дисков с завода имели битые ячейки NAND, и S.M.A.R.T. сразу показывал использование резервных блоков. После чего их количество все 10 лет могло не расти.
Добавлю пояснение по следующей картинке того же SSD.
Когда флешка новая, только что изготовленная, то у нее уже есть области с нерабочими ячейками. Это нормально, их обычно находят при тестировании SSD на заводе и стразу помечают как - начальное количество страниц вышедших из строя.
Затем есть страницы, которые вроде бы нормальные, но тоже не очень хорошо получившиеся - такие страницы выходят из строя немного раньше, чем остальные. На картинке этот момент находится в районе 2500 Тб и выглядит как ступенька.
Вся остальная флешка вышла из строя лавинообразно, в районе 4500Тб.
Так вот я к тому, что, если счетчик ошибок стирания (B6 Erase Fail Count) начинает увеличиваться, значит флешка выходит из строя и пора спасать записанные данные. Т.к. вы не знаете, в каком месте графика вы находитесь - и может статься так, что это уже начало ловинообразного количества страниц, выходящих из строя.
С тех пор ничего не изменилось - новые флешки по прежнему идут с некоторым начальным количеством неработающих страниц.
Только теперь в SMART много полезной информации не выводят, уже даже количество записи во флешку зачастую не увидишь, а оставляют только количество байт от персоналки передаваемых в SSD (Host Writes), которые имеют мало общего с реальным количеством перепрограммирований флешки.
Ну да, сейчас не показывает битые ячейки на момент включения, а считает только после. Но если смотреть на старые диски, то там можно напрасно напрячься. Поэтому, лучше следить за ростом плохих/использованных резервных ячеек.
К меня на работе при покупке SMART Plextor M5S в 2012 сразу при покупке показал кучу битых ячеек, после чего не вырос ни на одну.
Свободному объему, или он хитрожопый, и перемещает более живые ячейки, на которых записана инфа под перезапись?
Например если я выделю под систему свободные 250гб в терабайтнике, а остальное забью играми и прочими файлами, он сдохнет как и его аналог на 250?
Чем больше объём, тем больше на него можно записать.
> Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
Контроллеры разные
По идее смарт должен выдавать такого типа график для наглядности
>Вот, прикрепил
Надеюсь, ты A2000 установил в M.2 разъем. Убедись, что бы в разъемах SATA_5 и SATA_6 ничего не воткнуто.
Затем отключи все диски кроме A2000 и загрузись с какого-нибудь лайв-cd или флешки, например, GPartde ( https://gparted.org/liveusb.php ) и отформатируй свой SSD.
>TS6510
Это перемаркированный SM2258
Перемаркировка.
Погляди, там и в комментариях написали.
В винде вроде пилят автоматическое отслеживание состояния SSD, будут выводить предупреждения.
https://support.microsoft.com/en-us/topic/what-to-do-about-a-critical-warning-for-a-storage-device-258e0042-e091-277d-5fa6-3c710fba70d7
Ок
>A2000 установил в M.2 разъем
Ну там выбор не большой, слот под м2 у меня всего один. Сата 5 и 6 пустые. Пробовал вообще все диски отключать.
Установщик винды не видит диск даже через list disk
> это мутное мыло
Лучше бы ты монитор купил
На M9 Plus и ценник был как на 970 PRO.
А SM2285, кстати, говно говна. Даже средним Марвеллам проигрывает.
Уже лет 5 пользуюсь Hard Disk Sentinel.
В Дристне всё это будет на уровне "пук-среньк, ваш SSD почти сдох. Зомените!".
Он хитрожопый и перемещает, чтобы использовать ресурс всех блоков.
ИМХО, считаю что дома не стоит так сильно заморачиваться "здоровьем" SSD. Ибо есть другие более приятные вещи ради которых мы собираем пеки.
Лично мне было бы достаточно сообщения "Ваш SSD почти сдох, замените!".
>семилетний смартбай
Какая модель? Винда на нем?
Раз в месяц ресурс всё-равно хочется глянуть.
Может, ты его не до конца вставил?
450 чипсет поддерживает два NVMe одновременно (как и Инцел 200 серии и новее), а у тебя и один не валидируется, лол.
В общем всё решилось, винда решила дать дупля.
Накатил убунту, форматнул с помощью неё диск. Загрузился с винды и всё заработало
А что лучше: смартбай или голденфир? Хотя тут наверно уместно говорить что хуже
На смартбай у тебя хотя бы гарантия будет.
>ресурсо-ненадёжное дерьмо.
>микруха vs двигающийся механизм пластинки уязвимый к магнитным полям, тряске, кривому положению
лол
на
вот там они печатают
https://aliexpress.ru/store/group/Reletech-Solid-State-Drives/4413133_517962121.html
... устройства MLC 3D NAND компании Micron – это своего рода отбраковка при производстве TLC 3D NAND. В отличие от Samsung компания Micron для двухбитовых чипов использует те сходящие со своего конвейера кристаллы, которые не проходят валидацию в качестве TLC 3D NAND. Поэтому запредельной надёжности от накопителей на основе такой MLC 3D NAND ожидать не приходится
Я с авито хотел
Купил пикрил под систему для резервного компа. Шикардос. Спермёрка установилась за 6 минут, комп сча загружается за 8 секунд.
Не стал брать вдгрины и прочие, раз аноны пишут, что это тормозное говно.
Планирую в конце месяца терабайтник от гнусмаса купить на основной комп под игры. Тут опишусь как приобрету.
Сорян за такое фото, чот не подумал после распаковки сфоткать его, а снимать уже лень.
Не стал брать вдгрины и прочие, раз аноны пишут, что это тормозное говно.
Планирую в конце месяца терабайтник от гнусмаса купить на основной комп под игры. Тут опишусь как приобрету.
Сорян за такое фото, чот не подумал после распаковки сфоткать его, а снимать уже лень.
> не берите безбуферное говно под систему
> берёт безбуферное говно под системк
Тем не менее, с надёжностью там всё OK
Так, нука быстро поясни мне не за щеку почему в твоей пикче смартбай лучше чем вд блу, грин, плекстор и чем много что ещё?
И почему там 2 вд блу?
Может он попробовать хотел как оно вообще. Я вот тоже хочу на первое время какой-нибудь максимально дешевый, в районе полторушки. Но этот СП я бы не взял, он дороговат как по мне, 1700 или 1800. Всего на 200-300 р дешевое чем трансценд или плекстор, лучше какой-то из них взять
На ссд можно ставить файл подкачки? Он не наебнется?
Можно, если сильно надо. Но лучше оперативки докупить.
Убери его в сервант, тогда не наебнётся.
1) Потому, что ресурс в первую очередь зависит от используемого типа и марки NAND-памяти.
2) WD Blue раньше был на планарной памяти с плоскими ячейками, а сейчас - на 3D.
Нужно.
Скрины с мобилы, мань
> 1)
Значит ли это что смартбай можно брать?
> 2)
А какая лучше в плане живучести?
Чел искал дешевый SSD.
Да, он без внешней DRAM, но, тут есть смысл - в контроллере Phison-S11 есть внутренняя DRAM небольшого объема, поэтому, и SSD маленького объема сможет вполне достойно (для безбуферника) справляться с задачами системного диска.
Понятное дело, что лучше брать SSD с нормальным DRAM буфером.
Но для SSD на 128Gb, лучше взять SSD на таком вот Phison-S11, чем на совсем без DRAM SM2258XT.
Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung её называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND.
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке.
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC, 3D Xpoint и MLC. Затем идёт 3D-TLC и TLC. QLC пока лучше избегать из-за низкой скорости прямой записи в NAND и неважной работы с мелкими блоками.
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 слот поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M.
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с памятью. PCI-E могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). Таким образом, при использовании этих SSD с более ранними версиями Шиндоус, у тебя будет безбуферный девайс. Для установки системы предпочтительны устройства с 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ для чего нужно знать модель контроллера
8) DNS указывает модель контроллера в описании товара (для дешёвых SSD с рандомной начинкой иногда ошибочно). Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи записи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кзш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись.
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой.
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери в мутном интернет-магазине, с малой гарантией
4) Не бери дешёвых китайских и тайваньских дисков с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер не дешев, ориентируйся по ценам конкурентов.
5) Не бери на контроллерах Realtek - очень сильный нагрев
Примеры чего не брать:
а) SSD с NAND-флэш QLC: ADATA SU630/SU635, Patriot P210
б) SATA SSD без DRAM буфера: AMD Radeon R5 Series, Goodram CL100, Goodram CX400, DEXP M6, DEXP L2/L3, ADATA SU650, Apacer AS340/AS350, Patriot Burst, Smartbuy S11, Smartbuy Jolt, Smartbuy Revival 3, Smartbuy Splash/Splash 2, Toshiba OCZ TR200, HP S700
в) SSD на базе Realtek: ADATA SU750, ADATA XPG SX6000/Pro/Lite/GAMMIX S5, ADATA XPG SX8100/Spectrix S40G, ADATA Swordfish, ADATA Falcon, ADATA XPG SX8200 Lite
[ ЧТО БРАТЬ ]
Минималка (SATA для игр и файлопомойки):
• Patriot P200 (Intel 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
• Kingston A400 (Toshiba 3D-TLC, DRAM-less, контроллер Phison PS3111-S11)
• Crucial BX500 (Micron 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT, относительно других SATA греется сильнее)
• WD Green (SanDisk 3D-TLC NAND, DRAM-less, контроллер SM2258XT)
Мягкий середняк (SATA):
• HP S700 Pro (384-Gbit Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 860 QVO (Samsung 1-Tбит 3D-QLC V-NAND, DRAM, контроллер Samsung MJX; максимальный объём динамического SLC-кеша 42 ГБ для 1 ТБ, 72 ГБ для 2/4 ТБ, после его исчерпания очень медленная прямая запись в NAND, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Samsung 870 QVO (Samsung 3D NAND QLC, DRAM, контроллер Samsung MKX)
Твёрдый середняк (SATA):
• Intel 545s (Intel 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259 допиленный Интелом)
• Transcend SSD230s (Micron TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• Kingston KC600 (Micron 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2259)
• Plextor M8VC (Toshiba 256-Гбит BiCS 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue 3D / SanDisk Ultra 3D (SanDisk 256-Гбит BiCS3 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
Годнота (SATA):
• Samsung 860 EVO (256/512-Гбит 3D-TLC NAND Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Сrucial MX500 (не путать с BX) (Micron 256-Гбит 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SM2258; по отзывам, в формфакторе M.2 сильно греется)
• Smartbuy Impact (Toshiba 256-Гбит TLC 3D NAND BiCS3, DRAM, контроллер Phison PS3112-S12, производитель - Phison)
MLC 2-bit для мажоров (SATA):
• Samsung 860 Pro (3D-MLC NAND 2-bit Samsung, DRAM, контроллер Samsung MJX, гарантия 10 лет или от 300 тб записи в зависимости от модели, могут быть не совместимы со старыми чипсетами AMD)
• Kingston DC400 (Toshiba 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10)
• ADATA SU900 (Intel 3D MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2258)
• GoodRam IRDM Pro (не путать с gen.2) (Toshiba MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер Phison PS3110-S10C)
• Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND 2-bit, DRAM, контроллер SM2246EN)
Минималка (NVMe):
• WD Blue SN550 (SanDisk 3D-TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01008-A1)
• Smartbuy Stream E13T Pro (3D-TLC NAND Toshiba, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T, производитель - Phison)
• HP EX900 (256-Gbit 3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Silicon Power P34A60 (3D-TLC Micron, HMB, контроллер SM2263XT)
• Crucial P2 (3D TLC Micron, HMB, контроллер Phison PS5013-E13T)
• Intel 660p (Intel 1-Тбит QLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2263, динамический SLC-кэш, низкая скорость записи после его исчерпания)
Мягкий середняк (NVMe):
• Kingston A2000/R (Micron TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Toshiba RC500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер Phison PS5012-E12C)
Твёрдый середняк (NVMe):
• Smartbuy Impact E12 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Toshiba RD500 (256-Gbit Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Patriot Viper VPN100 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Silicon Power P34A80 (Toshiba 3D-TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12, производитель - Phison)
• Gigabyte Aorus RGB (Toshiba 3D-TLC NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12, LGBT-подсветка)
• Seagate FireCuda 510 (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• Plextor M9Pe/M9Pe(G) (3D-TLC Toshiba, DRAM, контроллер Marvell 88SS1093)
• Hikvision E2000 (Toshiba TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер PS5012-E12)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L TLC 3D-NAND, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях имеет место рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (Micron 3D-TLC 96L, DRAM, контроллер SM2267; PCI-E 4.0 x4 девайс по демократичной цене, в минусе - всего четыре канала взаимодействия с NAND-памятью)
Годнота (NVMe):
• Samsung 970 Evo Plus (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Evo (256-Гбит Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix)
• Intel 760p (3D-TLC Intel, DRAM, контроллер SM2262)
• HP EX950 (Micron TLC 3D, DRAM, контроллер SM2262EN)
• HP EX920 (256-Gbit Micron 3D-TLC, DRAM, контроллер SM2262)
• Transcend MTE220S (Micron 256-Гбит TLC 3D NAND, DRAM, контроллер SM2262EN)
• Samsung PM981/PM981a (Samsung 3D TLC NAND, DRAM, контроллер Samsung Phoenix; OEM вариант 970EVO/970EVO Plus, Migration tool и Magician их не поддерживают)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Toshiba 256-Гбит BiCS4 TLC 3D NAND, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места, после его исчерпания прямая последовательная запись в NAND на уровне хороших SATA SSD аналогичного объёма)
• Kingston KC2000/KC2500 (Toshiba TLC 3D-NAND 64L/96L, DRAM, контроллер SM2262EN)
• WD Black SN750/Sandisk Extreme Pro (SanDisk 3D TLC NAND, DRAM, контроллер SanDisk 20-82-007011)
Для мажоров (NVMe PCI-E gen.4):
• Samsung 980 Pro (M.2 PCI-E, Samsung 128-слойная 256-Гбит TLC 3D V-NAND, контроллер Samsung Elpis; новая "прошка" построена на TLC-памяти, в отличие от 970 Pro на MLC)
• GigaByte Aorus NVMe Gen4 (3D TLC NAND Toshiba, DRAM, радиатор, контроллер Phison PS5016-E16)
• Patriot Viper VP4100 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер Phison PS5016-E16, радиатор, производитель - Phison)
• ADATA XPG GAMMIX S50 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, радиатор)
• Apacer AS2280Q4 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Seagate FireCuda 520 (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16, производитель - Phison)
• Goodram Irdm Ultimate X (Toshiba 3D NAND TLC, DRAM, контроллер PS5016-E16)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint, SLC & MLC):
• Intel Optane 900P/905P (PCI-E, память 3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)
• Samsung 983 Zet (PCI-E, SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix)
• Samsung 970 Pro (M.2 PCI-E, 3D-MLC 256-Гбит, контроллер Samsung Phoenix)
• Kingston HyperX Predator (M.2 PCI-E, MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293)
2019, тест 21 NVMe SSD 1Тб: https://3dnews.ru/991488/
Ресурсный тест SSD 256 ГБ: https://3dnews.ru/938764