24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
1. В чём суть создания гиперкаров? Их практически не пускают на дороги общего пользования, а в городах на таком ездить будет и дорого, и тупо, потому что ты никогда не будешь использовать всю мощность и все возможности машины. И стоят они как целый дом, сколько налогов ещё с этого платить? 2. Выпуск ограниченных партий машин, которые уходят исключительно сотрудникам конкретной марки. Отличный пример - Lambroghini с их Centenario (и не только). Это вот тоже зачем? Будто потом когда-нибудь эти машины пойдут на продажу или с молотка, и кто-то сможет их урвать?
>>5720939 (OP) 1.дорогая игрушка для богатых дядек 2.писько измерения между концернами ради рекламы 3.обкатка новых технологий, которые потом придут в обычные гражданские машины
>>5720939 (OP) Суть в одном - в бабле. Пока такой формат приносит бабло, они будут продолжать выпускаться. Ну, теоретически, какие-то гиперкары могут выпускаться в рамках омологации. Впрочем, примеров в запасе у меня нет.
Правильный вопрос должен звучать так: а зачем гиперкар покупать? Но и тут ответы лежат на поверхности. Потому что круто. Потому что кто-то может себе позволить. Для среднего класса с ЗП 17 рублей точно такой же вопрос релевантнее в отношении нового Рапида.
>>5720975 Пфф, их разбирают как горячие пирожки, этот наверняка уже куплен. Ты просто живешь в бедной стране, в странах побогаче достаточно богатых любителей погонять по треку.
>>5720975 Кто-то купит за условный миллион баксов, с них условные сто тысяч пойдут на строительство больниц и дорог. Вот и экономический смысл. Относится ко всем дорогим игрушкам типа часов, ювелирки и т.д.
Гиперкары для концернов - суть гонка технологий и попытка задоминировать конккурентов своими инженегровыми навыками. Для богачей - показать кто владеет более редкой и космической йобой. Для рядовых быдл - картинки на дневник для обсуждения на кухне.
>>5720963 >Первые два - хуета, не нужно. Двачеру "ни нужно", понятно. Ща пойдем канцелить богачей и автоконцеры, лел.
>Третье прошу с пруфами, желательно сканами документов и патентов. Технологии - это не только "научились делать граволёт вместо колёс", но и "научились выдавливать из литра двигателя на х% больше мощей без отъебывания", или "получили опыт разработки системы охлаждения, которая отводит более овердохуя тепла от двигателя, чем бывало раньше" или "сделали гражданскую резину, которая не взрывается от езды на 400км/ч в течение ХХХ минут".
>>5720939 (OP) Это просто коллекционная вещь, как швейцарские часы (которые могут стоить дороже какого-нибудь Широна) или полотно знаменитого художника. Такая машина бустит статус своего владельца просто стоя в гараже. Плюс, покупая йоба-лимитированные версии, можно потом поиметь бабла на перепродаже.
>>5720992 >сделали гражданскую резину, которая не взрывается от езды на 400км/ч в течение ХХХ минут
Какая гражданская машина, помимо этих ваших гиперкаров, делает 400км/ч? Сейчас наоборот тренд на снижение скорости машин может пойти, вон Volvo уже заявляла, что в дальнейшем их модели не будут ездить быстрее 180 просто потому что НЕГДЕ, везде анальные ограничения, а автобаны есть только в Германии.
>>5721009 Ну вот я выше кидал зонду, мне интересно, после покупки за n лямов и вложений за все годы плюс налоги владелец отобьёт хотя бы в ноль? Если нет, грош цена такой дорогущей хуете.
>>5721012 Зависит от модели. Некоторые Феррари из 70-80ых сейчас продаются х10 к своей цене, а то и дороже.
>Если нет, грош цена такой дорогущей хуете А швейцарским часам за ту же цену не грош цена? Или подлиннику Мане? Ведь они тоже могут не отбиться при перепродаже. Но зато, все эти годы, ты можешь посмотреть на свою руку или на стену и понять, что всё делаешь правильно. То же самое и с машинами - можешь просто вечерком зайти и полюбоваться на свою Зондочку-писичку и немного поднять настроение.
>>5721010 >Какая гражданская машина, помимо этих ваших гиперкаров, делает 400км/ч? Тебе не кажется, что сам вопрос немного странный? Спроси еще в какой гражданской машине, кроме гиперкара, нужно уметь охлаждать двигатель мощщью тыщщу+ коней. Или тормозить с всё тех же 400+. Или стабильно держать боковую перегрузку более чем в полтора Ж. Инженегры нарабатывают опыт решения экстремальных задач, а потом часть этого опыта транслируют для более повседневных. Те же наддувы изначально были сложными и дорогими, а сейчас - основа нищевозок.
>Volvo уже заявляла, что в дальнейшем их модели не будут ездить быстрее 180 Оно уже везде, включая раху - можешь открыть конфигуратор на их сайте и убедиться.
>>5721010 >Какая гражданская машина, помимо этих ваших гиперкаров, делает 400км/ч? Ну как бы сейчас никакая, но эти технологии внедряются со временем. Мощности и скорости которые выдавали суперкары 25-30 лет назад сейчас покажет, а то и переплюнет любой спортивный седан. >Сейчас наоборот тренд на снижение скорости машин может пойти, вон Volvo уже заявляла Ну вольво всегда позиционировалась как безопасная, а не быстрая машина. Быстрые машины никуда не денутся, я никогда не поверю что такое же заявление сделает БМВ например. И вообще, как по мне, лишние кони нужны для динамики, в ней все веселье, максималка не так важна
>>5721106 > Быстрые машины никуда не денутся, я никогда не поверю что такое же заявление сделает БМВ например. Всё течёт, всё меняется. БНВ когда-то делала онли заднеприводные вёдра и толсто троллила конкурентов с бомжеприводом.
>>5720939 (OP) >В чём суть создания гиперкаров? Заработать бабло на богатых, которым некуда деньги девать. Единственное исключение - Макларен, который строит машины как экзоскелет, с максимумом обратной связи. Но это чистая инженерия без понтов, поэтому спросом их машины не пользуются.
>>5720939 (OP) Пока мамины инвесторы с двоща вкладываются в рио или cumрюху, богатые вкладываются в Феррари, бугатти и т.д. А потом лет через 20 продают в коллекцию другому богатею по десятикратной цене
>>5720939 (OP) Ты лучше спроси, на кой хер существуют гиперкары, если их объезжает стоковый семейный электроседан за 130к, а стоковый электро гиперкар объезжает всё с космическим запасом, имея квотер 8.6.
Bugatti построила трековый гиперкар стоимостью 350 миллионов рублей и планирует продать 40 штук. Скорее всего, ни один из купивших его людей не выжмет даже половины его потенциала, но он им почему-то нужен. Такое существо человек.
>>5721234 >Ты лучше спроси, на кой хер существуют гиперкары, если их объезжает стоковый семейный электроседан за 130к Стоковый семейный седан до сих пор не научились нормально красить и ставить исправные ручки.
Чтобы отдать 130к за такое, нужно быть отбитым на всю голову.
>>5721010 >Какая гражданская машина, помимо этих ваших гиперкаров, делает 400км/ч? Семейный седан Панамера турбо эс вполне может в 300+, если резина держит 400, то вполне подойдет и ей, з запасом даже лучше будет.
>>5721010 >что в дальнейшем их модели не будут ездить быстрее 180 просто потому что НЕГДЕ Потому что ушли на электрички, которые на 180+ сдевуются и дают ниебовую такую просадку. Вот и выкатили ко-ко-ко, безопасность, а на самом деле прикрыли жопу от возмущений электропидоров.
>>5721475 > 180+ сдевуются и дают ниебовую такую просадку > Plaid > Выход из квотера 250+ км > За 9.2 секунды > 0-200 7.2 секунды > Самый быстрый серийный автомобиль в мире электро, а не ДВС-говно > Быстрее только Невера, которая электро > 180+ сдевуются и дают ниебовую такую просадку Чёт в голос с тебя. А теперь вопрос, какой процент дорог в твоих ебенях даёт возможность ехать 180+ хотя бы по уровню покрытия, даже если забыть про ПДД.
>>5721494 А на вопрос и не ответил) Окей > какой процент дорог в твоих НЕ ебенях даёт возможность ехать 180+ хотя бы по уровню покрытия, даже если забыть про ПДД?
>>5721489 Ты ебанутый? Ты берешь тесловское говно, которое специально сделали для понтов и гражданские авто. Еще сравни ламбу и поло, даун. На гражданских бюджетных электричках не стоят огромные асинхорнники с йоба аккумуляторами, способным и выдавать большой ток. Плюс твой плейд выдает такие показатели первые несколько заездов, пока батареи холодные и заряд полный, а потом идет просадка напряжения и сосет он хуй. И маслкары драковые ебут твой сраный плейд на квотере, потому что у электрички момент на высоких оборотах проигрывает, это обычная физика, школьник ты тупорылый, пруфов полно на ютубе.
>>5721525 >кукарекнул про 180+ >обоссан Плейдом >Начал говорить про гражданские автомобили, хотя до этого визжал про 180+ Какой тупенький попался) Кстати, давно седаны выписали из гражданских автомобилей? > На гражданских бюджетных электричках не стоят огромные асинхорнники с йоба аккумуляторами О, к "гражданскости" уже добавилась "бюджетность". А откуда начинается бюджетность и кто это число установил? > Плюс твой плейд выдает такие показатели первые несколько заездов И тут ты такой с пруфами > пока батареи холодные Батареи в режиме драг стрип наоборот предварительно нагреваются, знаток хуев. > а потом идет просадка напряжения и сосет он хуй И тут ты такой с пруфами х2 > И маслкары драковые ебут твой сраный плейд на квотере И тут ты несёшь серийный автомобиль, который на драКе лучше Плейда. > потому что у электрички момент на высоких оборотах проигрывает А высокие обороты от скольки начинаются? Ты же знаток. Ты, сперва, закончи 9 классов, а потом в треде с кем-то спорить начина, драК-срейсер.
>>5720939 (OP) Это искусство, как Леонардо да Винчи там, Бетховены всякие. Они в живую реально охуенно красивые, идеальные прям. На каждоднев это очевидная хуйня, но где-нибудь по серпантинам Альп и Пиренеев очень даже будет заебись. А практического смысла не ищи, его нет.
>>5721711 > Bugatti Chiron Что с лицом, маня? а сейчас будет проход в максималочку https://youtu.be/zPGF5aObjW4 > Это даже не в первой десятке Неси серийные автомобили быстрее. Ой, таких нет, только корчи стейдж 128 и самострои. > И 9.3 Обоссан с пруфами > на спецтреке Быстрее всех на одном и том же треке, 9.2-9.4 на обычной дороге, видео принести, или сам найдёшь, чмонь?
>>5720939 (OP) >а в городах на таком ездить будет и дорого. Я думаю, что если человек берёт себе авто за 10кк$, то сопутствующие расходы его мало волнуют.
>>5720939 (OP) Относитесь к этому, как и ко всему философски - и начинайте рассуждать - а почему бы и нет - почему бы их не делать, особенно с учётом того, что их, все же, покупают? Я вот оснований, чтобы их не делать не вижу.
>>5721750 >Chiron 100-200 5.05 >Плейд 100-200 4.64 >ВРИОООТИИИИ!1!1!!1!1 Понял тебя. >Всю дорогу говорю про серийные автомобили >Приносит корч стейдж 128 Тебе принести стоковый ГТ500, или сам найдёшь, мань? >трек не тот Манюнь, то, что каждый старт на видео был просран ты не увидел? Квотер Плейда 9.2 у стокового, меньше 9 у не стокового, ютуб осилишь?
>>5721775 Илон Маск плейдом эпатирует. По сути плейд- маркетинговый высер, а раз высер- значит говно. И как ты свой пердак не рви, от этого плейд говном быть не перестает.
>>5721793 Тесладаун, пойми, что Тесла уродлива снаружи и внутри, нет запаса хода и долго заряжается. И сколько бы она там до сотки не ехала, говном она быть не перестает.
>>5721796 > ДВСдаун, пойми, что ДВС уродливы снаружи и внутри, нет динамики и быстро ломаются. И сколько бы они там на одном баке не ехали, говном они быть не перестают.
>>5721829 Нисколько, потому что от пары таких заездов аккумулятор не разряжается так сильно, как ты себе нафантазировал. Это равносильно тому, что я тебя спрошу, сколько масла нужно влить в двс после пары квотеров при тактическом доливе.
1. В чём суть создания гиперкаров? Их практически не пускают на дороги общего пользования, а в городах на таком ездить будет и дорого, и тупо, потому что ты никогда не будешь использовать всю мощность и все возможности машины. И стоят они как целый дом, сколько налогов ещё с этого платить?
2. Выпуск ограниченных партий машин, которые уходят исключительно сотрудникам конкретной марки. Отличный пример - Lambroghini с их Centenario (и не только). Это вот тоже зачем? Будто потом когда-нибудь эти машины пойдут на продажу или с молотка, и кто-то сможет их урвать?