24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Stable Diffusion тред X+64 ====================================== Предыдущий тред >>606003 (OP)https://arhivach.top/?tags=13840 ------------------------------------------ схожие тематические треды - технотред >>570475 (OP) - NAI-тред (аниме) >>615397 (OP) ======================== Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях. Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
⚠️ Стандартные модели stable diffusion (v1.4 - v2.1) от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. ниже). Модели SD XL ставятся и запускаются так же как и любые другие модели SD.
>>621664 Универсального варианта нет и быть не может. Инструменты могут категорически меняться в зависимости от содержимого пикчи и от того, насколько близко к оригиналу ты хочешь получить апскейл. С латентным апскейлом нужно дохуя денойза и результат будет дальше всего. Апскейл моделью будет тем ближе, чем меньше денойза поставишь. Для 1.5 есть тайловый контролнет поможет сохранить сходство на более высоких денойзах. Если vram не хватает, есть Tiled Diffusion, если совсем не хватает - есть Ultimate SD Upscale. У обоих костылей есть свои недостатки. При любом способе скорее всего понадобится инпейнт после апскейла. Изначальная генерация (1) -> Tiled Diffusion (2) -> Ultimate SD Upscale (3).
Вот че нагенерил недавно, рандомные творения нейронки по совершенно ебанутым промтам, которые я скопировал с понравившихся картинок на цивитае. Но там реально такая поебень написана, половина слов, по-моему, просто выдумана в духе "глокая куздра будланула бокренка", только по-английски. Удивительно, что нейронка из этого бреда что-то внятное выцепляет и создает.
>>621643 Сижу на автоматике, комфи не трогал, но суть преъявы неясна. В комфи модель та же, сэмплер тот же, вае то же. Откуда бы взяться мылу, которого не было в автоматике на тех же настройках?
>>621946 Я тоже сталкивался с такой китайской херней, где у автора картинки пиздец красиво выходят, а у тебя просто хуй, ничего похожего, даже с тем же промтом и на тех же моделях. Я уж не знаю, что там у них за пердолинг особый в Китае какой-то или что.
как сохранить эмоциональное выражение с оригинального пика? Для образца взял второй пик, а sd с него выражение взял. Для замены лиц использую https://github.com/s0md3v/sd-webui-roop
когда-то был такой весной РЕКВЕСТ: Снигири и дети катаются на лыжах/санках с горки. Зимнее утро. Кругом куча детей тоже катается с горки на санках/лыжах. Зимний лес, раннее утро. Розовый ранний рассвет. На деревьях сидят снигири. Снигири на лыжах катаются с горки. Глубокие сугробы вокруг.
>>621946 Вау, амбидекстер) Нарисуй её типа на диком западе с огромными револьверами, в ковбойских сапожкаж, а вместо стетсена, смешная девчачья шапочка какая-нибудь.
>>621883 > Это у мылошиза-битарда обострение. Можешь смело скрывать несчастного. Аххаххаха, главное скрывать всю критику кривых мыльных дегенераций, и тогда мыло и убогость пиков исчезнет сама собой.
гуру-знатоки, подскажите в чём дело. Мешграформер при том же сиде рисовал глубину для второй руки, а потом перестал, как бы я не переставлял границы картинки и сид.
И в нём нет никакой настройки для порога уверенности, где рука. Уже изловчился и скормил очень точно руки с запястьями, всё равно не хочет.
>>622216 Голова болит, давление высокое наверное. С утра кровь с носа текла. Метафорически это история о том как мне сперва было хорошо, а потом стало плохо. Еще мне томатного сока хочется. Примерно такова изнанка творческого процесса. Человек же - живая нейросеть, берет всякую хуйню и соединяет воедино, а люди потом смотрят и обвешивают Глубоким Смыслом.
>>622213 Ничто не генерит нормальные руки стабильно из коробки. Я же не говноед, как ты, чтобы выкинуть удачную картинку из-за рук и довольствоваться какой попало но с норм руками.
>>622223 >пора Мне всегда нравились девахи с крупными чертами лица, колом до сих пор стоит на некую Шэйлу (Shayla) aka Sarrah: https://www.indexxx.com/m/sarrah-1 Началь рисёрчить, что может рисовать подобный еблет, и методом перебора: belarusian, latvian, estonian, остановился на последнем варианте, как на самом близком. К сожалению так и не нашёл токен, который делает пух (частицы) в воздухе для пущей атмосферностии и ощущения лета. Если, кто знает, скажите, не будьте говноедами)
>>622240 >К сожалению так и не нашёл токен, который делает пух (частицы) в воздухе для пущей атмосферностии и ощущения лета. Если, кто знает, скажите, не будьте говноедами) Это не возможно. Бесхозного Гигера выкидывают из поезда на мороз, так как не смогли найти его алиена, который в это время был в вагоне-ресторане.
>>622265 >simple В Фокусе это запретное слово, вся стилистика летит от него в пизду и он начинает рисовать диснея)) Тут надо подмешать к еблету Sophia Lillis, что-то менее мужиковатое, и добавить лишнего веса. >>622255 >хорошая девчуля Спасибо на добром слове, милчелаэк)
>>615055 → Годный совет из прошлого треда. Судя по всему автор поста четко следует данному правилу, раз не выложил ни одной картинки за весь последний год. Еще бы применял такой же подход к писанине и откладывал хотя бы на часок свой словесный понос перед тем, как отправлять пост, цены бы ему не было.
Вахтёры, накидайте имя лиц женского пола(актрис?) которые красивые и не взрывают ваши пуканы. Хочу генерить узнаваемые лица. Если не будет ответов буду херачить Хлою. Весь тред.
>>622237 Ты даун, не? Речь не об инпейнте перегенерации начисто, для которого достаточно маски. Речь о конкретной предсказательной модели на глубину. Вместо неё я использую сейчас скелет и исправляю руки нормально. Но меня интересует модель именно такого типа, с предсказанием/построением рук.
>>622301 Евгения Симонова в молодости. Огонь тёлочка была, длинношеяя.
Из более известных моделям Кэрри Фишер + примешать лолей. А ещё Grace Slick (кажись), вокалистка Jefferson Airplane, но тут внешность в сочетании с музыкой (пик 4)
Уххх бля, как меня иногда бесит этот пердолинг с картинками. Есть, допустим, на теле у бабы пара изъянов, лишние дырки, точки, какая-то грязь и дерьмо. Захожу в инпеинт, выделяю их, выбираю FILL в надежде, что компьютерный мозг догадается просто замазать эти места обычной кожей. Но нет, хуй тебе, филл на любых денойзах просто каким-то образом перерисовывает все те же изъяны, будто нейроебло заклинило на них. Ладно, понимаю, не впервой. Захожу в скетч, просто замазываю нахуй изъяны цветом максимально близким к окружающей коже. Начинаю инпеинтить уже эту замазку, чтобы просто придать ей идентичный вид с окружающей кожей, выравнять по цвету и текстуре. Ставлю теперь ОРИДЖИНАЛ на невысоком денойзе, делаю... и что вы думаете? Тупое ебло каким-то образом поверх замазки рисует снова те же самые ебучие изъяны, да как же ты бесишь хуйня ебаная, ты что уебался там совсем нахуй, откуда ты их вообще берешь из ровного закрашенного цвета, хуесос блядь сука как же бесишь... В итоге просто открываю картинку в гимпе и замазываю всю хуйню руками. Потому что это очень часто тупо легче, хули я сразу так не делаю? А потом вообще понимаю, что зачем-то уже очень долго пердолюсь с обычной картинкой голой бабы, в которой даже нет ничего особенного.
Брук Шилдс лет до 19. Вот там пиздец, шишка пылает как ракетное топливо. Потом красивая моделька, потом неинтересная типовая модель. А после и вовсе феминизация Оззи. Ну ещё у неё были роли лолей. Только тссс.
>>622347 >в гимпе В Крите. Там SD встроенный. Как собственно я и говорил в прошлом треде, SD это тупое говно тупого говна. Ковбой-шоты с руками по швам это верх блядь креатива) Я уже наебался с пердолингом так, что не хочу даже полторашку запускать. Хочу чуда, и иногда мне это чудо даёт фокус.
>>622351 Интересно, какая связь между креативностью и замазыванием изъянов на бабе. С креативностью у нейронки все как раз очень хорошо, всякий лютый сюрреализм она рисует прекрасно. А вот с гиперреализмом под микроскопом бывают проблемы, когда нужно чтоб просто нарисовать как в жизни без косяков.
>>622352 Глянул, родилась вроде в 65м, а Голубая лагуна 80го. Ну вот ей как раз 15 и она только начинает обретать эту особую внешность, но ещё нет. Так что можно уточнить «лет с 17». Её роли лолей и скандальное фото — всё довольно вульгарно и сама она доска два соска, поплакать и накормить.
>>622356 >под микроскопом Кто или что сдерживает эту залупу, когда она рисует девок в постойке смирно? И хоть обосрись, даже в локте согнуть эти руки ебучие невозможно блядь! Это что по твоему? Или мне на каждый случай свой реф иметь надо? Ебал я такую креативность.
>>622360 >доска два соска Самое волшебное, и самое поразительное, это наблюдать, как из-за "доски" начинает проявляться женщина. Но, я понимаю, у любителей гигантских пердаков и титек-бидонов, всё так и выглядит.
>>622378 Это прикольно и интересно, иногда эстетично, но не возбуждает. хотя кого-то да, и пока дело не касается живых детей мне похуй, но некоторые с удовольствием казнят за МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ
>>622366 Про стойку смирно ты преувеличиваешь, такого не бывает. Но вообще у фотореалистичных моделей есть проблемы с позами, да, их сложно заставить сделать что-то нетипичное, что-то за рамками фотосессии "девка стоит, позирует". Приходится очень настойчиво выделять скобочками требуемую позу и пробовать много раз, пока не получится. Вот тут, например, стойка на одной ноге с трудом у меня вышла. Но остальные получились сразу, всякое сидение на кортах, руки на груди, на бедре, контрапост и т.п. даже фотреализм знает хорошо. И никто тебя не заставляет пердолиться только с фотореализмом, к слову, попробуй другие модели, которые не на фотках, а на рисунках и графике основаны. Они гораздо охотнее на промты поз реагируют, стократно легче девок вертеть так и сяк. Последний пятый пик - просто написал arms up, leg up и все, сразу рисует девку на одной ноге с руками за головой.
Филосовский вопрос. Кто постит кумерских тянок, вы с какой целью это делаете? Мол, смотрите, на что я сегодня подрочил, подрочите и вы тоже на это? И потом представляете, как неведомый анон наяривает пиструн, и кайфуете от этого? Без подъебки спрашиваю, искренне интересует мотивация.
мерзко даже думать, что кто-то будет передергивать на моих любовно выпрумченных няшечек
>>622436 Кстати плюсую. Нужную позу гораздо проще сначала получить из контролнета, мазни и мультяшек, а потом скармливать реалистичной модели итеративно.
>>622491 На тянок в первую очередь просто приятно смотреть. Не обязательно сразу бросаться дрочить. Это всего лишь желание поделиться чем-то приятным для взора, какая-то примитивная социальная обезьянья хуйня, мол, мне понравилось и вы гляньте. Зачем люди массово пересылают друг другу всякие смешные видосы и прочую поебень? Тот же эффект примерно. Тем более если ты это сам создал, то есть шанс получить позитивную оценку, чтобы самолюбие потешить. А чужие наяривания пиструна это последнее, что мне хотелось бы представлять.
>>622491 > постит кумерских тянок > подрочите А я не представляю как блять можно дрочить на эти уродские дегенеративные дженерик сд ебала биороботов, это же полный пиздец.
>>622534 > желание поделиться чем-то приятным для взора Как приятно охуеть, дженерик баба в мыле на фоне из фотошопа, с еблом биоробота. Очень приятно для взора, никогда на цивите не видел ничего подобного, генерь ещё анончик, очень круто. Хуже только высеры овощного шиза >>622573
>>622586 > словесный понос Чел, это факт, 99% пиков в треде это кривая дегенеративная нейромазня. Если ты этого не понимаешь, то ты болезный сд шизоид и тебе необходимо срочное лечение.
>>622491 >>622534 Удваиваю. Получил приятные впечатления, хочется поделиться, тем самым ещё чуть крутнув свои. Да, внутри мы представляем, что кто-то тоже порадуется, это откликается в наших зеркальных нейронах и мы ещё раз радуемся вместе с кем-то воображаемым, с кем мы поделились. Как-то так это устроено.
>>622573 Ваще-то очень классные пикчи у этого анона, я хз, че там шиз барагозит. Особенно первый пик, прям атмосферой повеяло, ностальгией по каким-то старым фентезийным артам, оч приятная картинка во всех смыслах.
интересно, что там в комфи так оптимизировали. у меня автоматик порой дох от батчей по 8, а тут я заряжаю батч 48 и всё норм идёт. Памяти жрёт гигабайты, конечно, но работает.
>>622637 Я спрашивал именно про фап. К артистичной вопросов нет. Вот здесь, например, анон прямым текстом пишет про свой стояк колом: >>622240 Ну блин, у меня тоже на кое-что пока еще порой встает, и даже понимаю смысл тредов в разделах 18+, где разные аноны сообща дрочат на общий фетиш, но зачем это нести в общий тред, который вообще не про фап - загадка.
>>622679 А тебя-то это почему волнует? Это тред про генерацию пикч в Stable Diffusion, и если кто-то сгенерил сексуальную бабу, на которую у него шишка колом, то она к треду имеет такое же отношение, как любая другая пикча, возбуждающий фактор её никоим образом не дисквалифицирует. Ты себе вообще отдаешь отчет, что, наверное, процентов девяносто всех генераций нейронками - это сексуальные бабы разной степени одетости? Из каких соображений мы тут должны делать вид, что это не так? Что за призывы организовать пуританский кружок нах.
>>622679 > Я спрашивал именно про фап. К артистичной вопросов нет. Но это же всё относительно. Кому-то может понравиться рождественская картинка из-за артистичных узоров на носках, а кто-то кинется расчехлять пипиську, ибо у него фут фетишь. Та же хуйня и с генерациями обнаженки, кого-то заинтересует игра света и тени на пикче, другой вздрочнет, а третий в тысячный раз высрет НПЦ-пост на тему "ололо, опять сисикписик".
>>622699 >А тебя-то это почему волнует? Не обращай внимания, этот мудак приходил ко мне в вирт-а-мэйт тред, и интересовался на что мы там дрочим, то есть в дрочь-треде он пытался что-то там вякать, и кого-то осуждать. Представляешь?) Это ещё та шиза. Наверняка это какое-то ПГМ-нутое чмо с елейным голоском и бородкой из трёх волосин. Сука, блядь, как же я ненавижу этих фашистских блядей!
Знатоки Комфи, подскажите. Например запускаю я в работу несколько батчей. Но комфи их не скидывает в Save image (папку output) до тех пор, пока не отработает все. Как сделать, чтобы каждый батч сохранялся? для генерации использую CR Int Range List
>>622843 После ознакомления с твоим вокрфлоу, духи сообщают, что у тебя либо всё работает, как положено, либо у тебя бракованная кастомная Save Image нода, либо ты неверно описал суть проблемы.
>>622864 Намёк понял. Вот тестовый воркфлоу. Сохранение в output происходит только после полной отработки 4х картинок. А хотелось бы каждый батч из 2х сохранять.
>>622907 Выглядит так, будто всё работает, как запланировано, т.к. у тебя одна Save Image нода и все 4 пикчи генерируются с одного нажатия Queue Prompt. Если хочешь последовательного сохранения (по 2 пикчи из batch size), используй Batch count с обычным incremental сидом вместо CR-ноды, например.
>>622491 Стараюсь делать красиво, ищу красивую эстетику, потом думаю что из этого выкладывать. В общем красота женских тел не существующих в реальной жизни.
аноны, а все так и должно работать на костылях? скачал я себе портабл версию, попытался поставить roop на нее, оказалось что так это не работает. попытался поставить roop для портабл. вообще все перестало работать. это так с любой фигней будет? или это исключительный случай? питон и микрософт визуал студио засрали весь диск с. сижу теперь думаю, поставить портабл версию еще раз? или попытаться собрать нормально, или может вообще ну его нахуй? а то я сельский, и ничего не понимаю. хотя вроде че тут не понимать. а я ничего не понимаю даже на этапах установки какой нибудь херни. что посоветуете?
>>623073 >исключительный случай Это кривое ископаемое говно, забудь. Там все запускалось на древней версии пайторча, и работало через жопу. Юзай контролнет фейсайди.
После нападения ЧеПюрреро из Бульбостана на Мясную Федерацию, в результате насильственного союза зародилась новая нация: Телединеры, они тут же стали угрожать мировому сообществу. Первым попала под удар Италия, гигантские телединеры совершают набеги на её помидорные плантации, с целью извлечения из них кетчупа для своей подливистой крови. На фоне вторжения поднимают голову остатки красных-партизан, сепаратисты Томадоры, некогда бежавшие от пресследований из Испании, после падения режима Франко они так и не вернулись на родину, затерявшись среди итальянской томатной глубинки. Их требования - свобода всем помидорным теплицам и немедленное вхождение в состав государства Телединеров. Но народ Италии так просто свои помидоры не отдаст!
>>623410 В рамках сотрудничества по международной линии поступает подкрепление из Японии, борец суммо Марио-Сан и его напарница вдова Годзиллы, бывший айдол JAV-кинематографа Кусоге Цукини. Но не имеющие четкой структуры телединеры быстро создают не имеющую аналогов вы мире Пюредзиллу, которая быстро оброщает в бегство жаких макаронников. "Ни шагу назад, за нами Рим!" - яростно кричат загнанные в угол итальянцы, но защищенная панцирем из засохшей пиццы Фаршзилла (новая модификация, укутанная в тактическую корку советского сыра с аммортизаторами из мазика) продолжает неудержимое наступление. "Неаполь за три часа!" - в экстазе кричат Томатодоры. "Я тоже когда-то брал Террикон за три часа, до того как мне прострелили колени" - доносится с другой стороны баррикад. - "Мама миа! Антонио, передай этот помидор моей матушке! Пусть урокет его в подвале от орд варваров!".
>>623416 "Ублюдки! Они убили Рогацци!" - рыдает Антонио над поверженным братом, из которого медленно вытекает болоньез. - "Бастардо! Мама Миа! Каброне!" В это время Марио-Сан обнимает смертельно раненую Кусоге Цуккине: Годзилу потеряла ты Опадает жизни цвет Горе и у моей двери Быстро импровизирует он хокку, пока остатки итальянской армии тянутся к его пицце, в надежде хотя бы перед неминуемой гибелью в поражении, запомнить вкус своей родины, попираемой картофельным сапагом Телединеров. Но спасения нет, с неба на них градом обрушилась раскаленная картошка, сбивая даже патрулировавшие небо итальянские вертолеты - все что осталось от неапольской базы ВВС разорванной в куски Пюредзиллой. Бомбят естественно с МиГ (Мясо и Гарнир)-27, производства Микаяновского мясокомбината.
>>623384 Хуй знает, не использую CR-ноды. Выглядит, как что-то для видео/анимации. Можешь попробовать подключить Show text из pythogossssssssss к show_help, может там что-то про это написано.
>>622347 >Уххх бля Давай пикчу с лишним пупком, а также >на теле у бабы пара изъянов, лишние дырки, точки, какая-то грязь и дерьмо и мы тебе покажем, как надо инпеинтить.
>>623513 А что не так? Вроде всё норм, учитывая, что в промпте нет ни одного намека на автомобиль, а должен был получиться халк. Хотя Tiled Diffusion перекрасил поворотник у корыта слева.
>>622265 >Иногда добавлялся rustic В Фокусе отлично работает. Методом проб и ошибок выяснил, конкретно на: realvisxlV30Turbo_v30 что нужно оставить из "реалистичных" арт-стилей. Также выяснил, что именно ставило в постойку смирно и делало глухим к (((промту))) Перебрал все кинематографические, ничего немонравилось, либо еблет коверкают (даже при фейссвапе), либо кладут на промт, либо цензурят. Вообщем - хуйня на постном масле. Единственное, что понравилось, это: SAI Digital Art
Выпал из темки на год, вот хочу наверстать упущенное и обновить свой технологический стек состоящий из прошлогодних делиберейтов и urpm'ов. Ответьте на дебильные вопросы: 1. Автоматик всё ещё топ как гуй? 2. SDXL - сильно лучше 1.5 и 2.1? Как с инпейнтингом обстоят дела? 3. Слышал, что появился какой-то воркфлоу на нодах-визуальном программировании, типа как настройка материалов в блендере или лапша в анриле. Это прямо в автоматике прикручивается?
>>623605 >топ нет. это хаотическое награмождение вкладок, кто во что горазд, всё запутано, хрен распутаешь. >SDXL - сильно лучше 1.5 и 2.1? Сильно. > прямо в автоматике нет, это отдельная хуйня для шизиков
Какие принципиальные трудности или религиозные убеждения не смог преодолеть автор Fooocus, чтобы добавить поддержку моделей версии 1.5, как базовую для генерации? Я знаю, что модель 1.5 можно выбрать как рефайн(0.1), но результат абсолютно другой по сравнению с автоматиком с той же моделью. Кто знает мнение автора на этот счёт? Чем так обидели его модели версии 1.5? SDXL есть, а 1.5 нет. Где справедливость?
>>623605 > SDXL - сильно лучше 1.5 и 2.1? Как с инпейнтингом обстоят дела? Ахуенно. После него на 1,5 модели без боли смотреть нельзя. Конечно, все еще есть проблемы с ногами и сложными позами, но там где в фокусе можно роллом выжать что-то приличное, там 1,5 просто непременно обосрется. Месяц крутил чпокус, вчера загрузил каломатик, хорошо знакомые модели и прям чуть не блеванул: генератор сутулых собак.
>>623684 >Какие принципиальные трудности Ну открой код и посмотри. Там нет базовой хуйни для работы с 1,5. Ты ему предлагаешь пересобирать все отдельно под устаревшие модели? А ему оно надо? В конце концов это попенсорс, бери с гита и делай сам.
>>623684 > Какие принципиальные трудности База сдохли принимает clip_g и clip_l одновременно. Рефайнер сдохли и 1.5 принимают только clip_l. > Кто знает мнение автора на этот счёт? Чем так обидели его модели версии 1.5? SDXL есть, а 1.5 нет. Где справедливость? Предположительно, ему похуй. Любителям написать 1girl,big boobs и отдать всё остальное управление мегакорпорации/васяну итак норм.
>>623468 там ссылка на и так очевидный формат и диапазоны.
>>623605 Вернулся примерно так же через год, пересел на Комфи. Говорят, мол пердолинг, эт правда отчасти. Только с автоматиком тоже пердолинг, который по итогу менее наглядный и вариативный. В комфи я могу по блокам всё рассортировать, включать-выключать, менять порядок. В Автоматике нет. Потому и пересел. НО! всё зависит от того, насколько ты хочешь упороться. Немножко — Автоматик. Минимально — Фокус. Максимально — Комфи
>>623732 Не могу не поделиться. Раз уж речь про фары зашла.
Лора на donut anus работает очень исправно и на фото и на рисунках, но натаскана на огромных жопах и увеличивает их вопреки даже слайдерной лоре, негативу и т.д. Хз как сделать подтянутую спортивную жопку с маленьким бубликом.
>>623759 кек. Оно-то и с лорой иногда пончики рисует вокруг.
>>623775 Ну как сказать… Он не то чтобы встроенный, но есть а) варианты редакторов как и подгрузка маски б) инпэйнт, причём даже специальные узлы под инпэйнт в) в отличии от автоматика можно балансировать исходный шум декодирования в латент-спейс, анденойз-шум и случайный шум, что, как раз, избавляет от повторной перерисовки того же самого косяка.
При этом можно просто взять и спиздить готовый воркфлоу у какого-нибудь индуса на ютубе, в основном раздают просто так.
>>623605 > SDXL - сильно лучше 1.5 и 2.1? SDXL немного лучше понимает промт чем 2.1, но качество генераций посредственное, всё в мыле если сравнивать с 1.5. И нормальных кастомов xl моделей практически нету, 95% xl моделей на цивите это перетренированный кал который генерит мерзкий мыльный 3d рендер обмазанный маслом.
>>623872 >всё в мыле если сравнивать с 1.5 Ты отдаешь себе отчет в том, что человек из глаз не может так видеть, он не может видеть каждый прыщь с 3-х метров даже в хорошо подобранных очках. Дело не в мыле, дело в освещении, такого света как xl в полторашке отродясь не было.
>>623829 >про генерацию Ну, если рефайнишь можно, то и генерить, тоже... Только смысл какой? Кому взбредёт рисовать говном на стене, если есть краски и холст)
>>623899 Освещение и цветовую гамму в 1.5 можно довольно хорошо контролировать с помощью кастомного нойз оффсета. Гораздо хуже то, что 1.5 всирает все детали, какие только может. SDXL тоже всирает, но существенно меньше.
>>624020 >This is not supported yet Какие же опилки у вас в головах. Я изначально и спросил: почему это нот имплементед? А вы пиздец развели дисскусию ебанутую. Не знаешь - не отвечай блять! Замусорили весь тред ебланскими ответами не по сути вопроса вообще.
>>624040 Так тебе и ответили >>623722 Чтобы добавить генерацию на 1.5 нужно перепиливать код, чтобы он мог и сдхл, и 1.5 кондишн енкодить и слать ксэмплер, в зависимости от того, какую СД ты выбрал. Если автор решит, что ему больше не похуй, он сядет и перепилит код.
Просто поделюсь радостью. Ещё немного освоился с Комфи и на базе пары уроков и своей догадливости замутил массовую обработку/генерацию лиц.
Пока что самую простую: ловим прямоугольник с лицом, апскейл, декод, ресэмплинг, вставка на место.
Как же я заёбывался в Автоматике промазывать лица масками. Да, да, я в курсе что есть gfpgan, в Комфи он тоже есть. Только это вообще не то же самое, что перегенерация лица той же моделью со скорректированным промптом. И вообще не то же, что инпейнт лица с частичным использованием исходного.
В планах сделать ещё дополнения а) ролл лиц (и не только) на 1 картинку б) ролл по 3 пробы на каждый файл с сохранением в папку только лиц с альфой в) полный ресэмпл лица с контролнетом (для сохранения размера и ракурса)
В Автоматике кое-что тупо невозможно, кое-что гемор с постоянным киданием в 2д-редактор.
В основе схема выглядит так (использую Use Anywhere)
>>624142 >Выглядит хуже фейс-айди. Мало что может выглядеть хуже фейсайди. Если бы он не пытался структуру тела передавать был бы вообще непонятно зачем существующим калом, потому что руп+гфпган полгода назад давал лучший результат в инпейнте.
>>624134 Интересно, я видел галку, но боялся её нажимать! Не знал что так можно! Спасибо!
>>624040 Переходи на тёмную сторону. Номного заёбно но никто тебе не указывает, в каком порядке и для чего модели использовать. Всё что доступно в сети для разных классов задач можешь подключать.
>>624202 Как в ней разобраться без инструкций? Реально? Я ставил уже два раза и сносил. Херова туча нод со странными названиями. Хоть бы справка всплывала при наведении на ноду подробная.
Как в комфи реализован набор стилей? В фокусе есть куча предустановленных, которых хватает на всё. В автоматике выпадающий список спизженных стилей. Как с этим в комфи? Раз уж комфи такой гибкий, то наверное там очень удобно реализован выбор стилей, добавление своих стилей в список(?) и т.п. Спрашиваю потому, что когда я ставил комфи, то там не было даже предустановок исходного разрешения. Нужно было ручками ставить. Очень удобно(нет).
>>624267 >a custom node Ну, ясно. Плагинами и автоматик богат. А родное что-то, встроенное? И где предустановки разрешения? Ручками циферки писать в blank image или копировать из блокнотика?
>>624261 А как они сказочно апскейлят: ммм, давайте просто апскелим в 4х, а потом результат даунскейлим в тот размер, что нужен был изначально? Нууу, ок.
>>624339 Ты шутканул сейчас? В автоматике, если поставил апскейл в меньше чем 4х, то быстрее же. Например апскейл в 1.5 быстрее чем в 4х. Это очевидно. Хз о чём ты вообще.
>>624223 1. Без инструкций нет и неплохо бы в целом понимать: за разные функции отвечают разные нейронки 2. проходи курс https://openart.ai/workflows/academy 3. смотри ютубчик по разным вопросам >странными названиями английский знать крайне желательно, азы про комплюхтеры тоже, типа что за int и float
На каждую настройку каждой ноды никто тебе писать не будет инструкции, тем более там овердохуя идентичных настроек. Типа seed (зерно).
>>624233 Я же дал скрин. А если на примере, то вот Было >>624267 стало — справа.
>>624373 Забыл уточнить, тут работает инпейнт-модель. Она очень склонна сохранять исходник. Если же поставить обычную модель, и денойз 50—65, то будет например так с промптом «very old man, grandfather, 90 yo, white beard, mustache, RAW photo, pale colors, high quality»
>>624261 >стилей Это очень размытое понятие в смысле генерации. Есть модели, натасканные на стили и контент. Есть лоры. Есть эмбеддинги. Есть текстовые файлы, которые можно подключать к промпту. Есть контролнет.
> там не было даже предустановок исходного разрешения Там со старта даётся базовый воркфлоу с 512х512
У меня есть продвинутый стартовый файл, в нём пробито и разрешение и негативные промпты вот эти.
>>624376 Строго похуй на фокуc, не пробовал. Если кому-то нравится и все устраивает, я только за. А вот скрыть поехавшего, который на всём зацикливается - святое дело. Сначала он хача форсил, потом так же рьяно его хейтил. Потом по очереди форсил полтора десятка фоторил моделей полуторных, при этом каждую неделю лучшая была новая, а всех, кто использует что-то иное непременно поливал говном. Потом перешел на форс 2.1, сдхл до выхода, дали и т.д. Сейчас вот этой хуйней треды засирает. Собственно, лучше уж пусть под нож куклы попадут пара постов от обычных анонов, чем в 45-й раз за тред перечитывать длинный пост с просьбой о помощи, а на середине поста обнаружить, что это очередной шизофренический высер этого умалишенного.
Кому не лень, можете скопировать стиль на свою следующую генерацию с пикрила? IPadpter или 1picture lora не знаю как называется технология Интересно посмотреть как эта цветовая палитра будет выглядеть на других пикчах.
>>624411 Так все двачеры читают, нафаня. Он пиарил сидиэксл когда тот был убогомыльный. Сейчас там есть норм модели. Но ты дальше сиди на своем говне, кто тебя принуждает? Только не визжи в треде, читать противно. Засрали тут своим гомфи-флудом все общение блядь. Тред для картинок, а не для пердолинга, для вас есть технотред, вот туда и уебывайте.
>>624444 >технотред Поддвачну, тащите свои схемы шизойдные в шизойдные тред, либо обособляйтесь в свой, отдельный комфи-тред, и там рисуйте свою шизу с проводами. Этот тред про картинки и успехи, а не про копро-садо-мазо.
>>624445 > либо обособляйтесь в свой, отдельный комфи-тред В свой им нельзя, объебутся. Технотред и так дохлый. Пусть там свои схемы пердолинга постят. Короче, Если будут опять вместо картинок какие-то схемы - буду репортить, надоело свинское отношение гомфиблядей. Картинки не постят, засирают тред, пошли нахуй, короче. Еще и рякают на тех, кто красивые и интересные картинки делают. Мы тут искусством, занимаемся, ва не пердолингом. Пердолинг - к пердолям!
>>624134 >>624408 Короче, я победил эту хуйню. Там в Фoкусe cfcb rcnfnb rerkjet,bot рефайнер на 15 шаге подрубается (из 30), который и полностью всирает все сходство, причем он включается даже если стоит "нет" в настройках (тогда он грузит второй раз ту же модель). Надо просто отключить рефайнер в дебаг моде. Но вообще там очередной махмуд сделал фокус-инсвапер, но у меня лапки и я не смог его запустить на калабе, даже когда вручную модель инсвапа куда надо кинул, он поломался на каких то папках кодформера.
>>624468 >даже если стоит "нет" в настройках так и есть, управлять этим нихуя не получается. бегущий человек это очень простой пример, а вот если человек лежит в позе спящего в полоборта, то эта зулупа даже не понимает контенета, хотя спрашивается, хули тут экзотического в спящем человеке? Пока это очень сыро и неуправляемо, и если хочешь попердолится, то в полторахе защёт глубин можно всё сделать гораздо отчётливей
>>624468 >причем он включается даже если стоит "нет" в настройках (тогда он грузит второй раз ту же модель). Надо просто отключить рефайнер в дебаг моде. Как ты отключал? Я отключал рефайнер вот так. Но без рефайнера помятые лица. Лучше самому здесь ставить рефайн с 22-26 шага, а не -1(15). >>624535 >управлять этим нихуя не получается
>>624535 >так и есть, управлять этим нихуя не получается. Я же написал, что это отключается через дебаг мод, там есть перенести точку рефайнера на 200 шагов, просто ставишь 29/30 и все, лицо он не трогает, но и как рефайнер работает. По факту получается рекжим как в фэйс айди детайлере, только на приличной модели. Я покрутил на опендалле1.1 - очень годно, причем, даже если просто использовать режим генерация + фейссвап - останавливаешь рефайнер на предпоследнем шаге и то что выше я сказал уже. На самом деле через дебаг мод там куча доп.настроек.
>>624538 >Как ты отключал? Я отключал рефайнер вот так. Но без рефайнера помятые лица. Лучше самому здесь ставить рефайн с 22-26 шага, а не -1(15). Я так и сделал. Но на самом деле 29 достаточно. Я видел его спросили, какого хуя у него вообще свап на первых шагах, но он молчит, походу умышленно сделано, чтоб мозги не трахали борцуны. Мне б конечно больше подошла версия с инсваппером от махмуда того machineminded/Fooocus-inswapper но в калабе бубна не запустить. На локальной пуке должно работать.
A beautiful landscape with a river in the middle the left of the river is in the evening and in the winter with a big iceberg and a small village while some people are skating on the river and some people are skiing, the right of the river is in the summer with a volcano in the morning and a small village while some people are playing.
>>624562 Хуйня из коня. Это же просто мультимодалка которая планирует пространственную композицию в несколько шагов и кормит SD промптами. Композицию ты и ручками можешь это сделать прямо сейчас, понимания промпта самой SD это не добавит.
>>624557 > По поводу отсутствия картинок понимаю негодование. Удивительно, почему контингент перестал выкладывать арты, кроме 2.5 анонимов. Остальные ограничиваются текстом и скринами из softname, а так же бесконечным обсиранием картинок тех самых оставшихся 2.5 анонимов, кроме одного из них, который сам и занимается обсиранием. Загадка века.
Где мне взять текст которого нет в примере енглиша? Разработчик его давно не обновлял и новое в него не вписывает. Кто может его пнуть на гитхабе по этому поводу? И потом передать ему ru.
>>624273 >>624351 Хмм. Странно, что потерты ответы на эту толстоту, а сама жирнота так и осталась. Мод не местный и вообще не шарит, как нейронки работают? Зачем тогда вообще браться что-то модерировать?
в общем потыкался я пару дней и сделал тонны генераций тяночек, домов, машин, котов, чего угодно. было очень интересно. но вообще то мне научиться инфографику и крутые изображения товаров делать нужно было. делает кто нибудь? что для этого нужно? может ссылочка на инструкцию или видео есть у кого. я честно гуглил, но по stable difussion по этому запросу не нашел особо ничего
>>624544 >Я покрутил Я тоже, но самое хуёвое не то, что документации толком никакой, а то, что он референсы не понимает, суёшь ему, а он ни в зуб ногой, он не понимает контекста. Тут уже не имеет значения, получается еблет вкорячить или нет, корячить не к чему, вмето тела хаотическое нагромождение хуй знает чего.
>>624578 Нагенерил. Пиздец сложно добиться желаемого промптом, буду городить удобный инпейнт. Волосы хотел как на пик2. Белые трусы-боксёры, мелкую «пирамидальную» грудь с большими сосками. Всё это нихуя не стыкуется, заходит в тупик даже с лорами.
>>624662 Инфографику руками делают, нейронка может только стиль предложить и какие-то огрызки графики.
Заруби себе на носу и на ус намотай: чем точнее запрос вне рамок обыденноси, тем хуже нейронка с ним справится. Но! есть модели и лоры под иконочки, например, есть контролнет для стилизации надписей.
>>624686 Ах да, тупо наличие и белых волос и яркого света и розового только на фоне и тёмной кожи уже потребовало использования Cutoff. Маленькая грудь с крупными бёдрами — двух качественных лорок.
Лишь пара моделей вывозит такие уточнения запросов. Делибирейт, кстати, говно в плане тонких запросов и стилистически перекошен на плакатную и преувеличенную графику.
>>624662 >инфографику Хуй тебе, вектор нормальный нейронки не могут, никакие, ни SD, ни далли, ни хуялли. Если тебе красиво разрисованную, не-векторную - можешь взять фотошопо- или критаплагин и композить сколько хочешь, контролнетами. Но вектор ты не сделаешь.
Можешь попробовать затрейсить рисунок, но в векторе обычно нужны простые, но прецизионно выверенные формы, текущие нейронки под это не заточены в принципе.
>крутые изображения товаров Несуществующих? Пожалуйста, тренируй лору на крутых продуктовых фотках, промпть что надо с этой лорой, получай крутые фотки выдуманной хрени.
Существующих? Можно, но хуёво. К способу выше подключаешь любой зерошот метод копирования референса (IPAdapter например, но куча их). Кормишь его фоткой твоего товара, можно хуёвой. Выйдет хуёво в любом случае, цвет и признаки соблюдать не будет (а как ты будешь продавать без совпадения цвета?)
В общем не тот метод ты выбрал, найми лучше девочку-дизайнера для своих рогов и копыт. Продуктовые фото это свой мир со своими требованиями, а вектор хуй сделаешь нормально.
>>624686 >>624689 Нахуй ты мучаешься? Возьми критаплагин и уточняй что хочешь возюканьем мышки по экрану. В разы проще чем промпты со схемами городить. А купишь планшет простенький - будет ещё проще.
>>624702 шведский блонд и негритянка, яркая от света кожа и чёрная, боксёры мужского фасона и маленькая грудь с женщиной, чёрно-белая гамма тела и трусов на цветастеньком фоне спальни.
>>624705 ну как бы вот. Не топлесс, мужики, афро, большие груди. На, попробуй
African black woman with white hair in the sunny bedroom, topless, adult african face, (black skin:1.2), eyes slightly closed, lustful face, smug face, smiling eyes,
>>624709 Так ведь уже. На 1.5 туго - 1/4 попадание, да и то неполная выборка, т.к. белые трусы роллил. Как я понял, анониму именно на 1.5 нужно. На сдохлях попадание гораздо лучше, хотя кожу осветляет всё равно.
>>624727 хороша, обожаю такие спортивные бёдра. имхо чуть перетумачил с upper arms. что писал в промте? Я раньше юзал: male hips:0.5, но как выяснилось, это очень сдерживает в позах.
>>624737 > что писал в промте? Как-то так. Бедра как раз пытался увеличить, но видимо комбинация flat chest и boxer panties очень сильно хотела сделать мужика.
>>624543 В треде завелся чат-бот с функцией автоматического триггерения, нелицензионная форма жизни типа Shiz-GPT >>624548. Все, что выходит за рамки его скрипта, он подвергает информационной атаке. Предлагаю Межгалактическому Овощному Содружеству жахнуть его сверхфотонной транссистемной ракетой класса "Ebalo-Off".
Растик это ровно то, что нужно современному городскому мужчине. Когда устал от головокружительного ритма, от круглосуточного сигма-хасл-грайнда, от своего дохода в миллиард долларов в секунду, от ночных огней большого города и от шестнадцатилетней бимбожены-пылесоса. Вот тогда ты вводишь в промт rustic и получаешь вместо заебавших всех альтушек, ебущих тебе мозг гречкой, моргенштерном и хайдегером, ламповую простую няху из деревни. Сейчас она тебе напечет пирогов, а потом поебетесь в шубе на печи. В шубе потому что в избе поддувает, но она так только красивее выглядит. А потом в баньку и по рюмке домашней настоечки.
>>624845 >Когда устал от головокружительного ритма, от круглосуточного сигма-хасл-грайнда, от своего дохода в миллиард долларов в секунду, от ночных огней большого города и от шестнадцатилетней бимбожены-пылесоса. КОТИКИ НУЖНЫ
>>624727 Мне особой принципиальности нет в версии модели, Я использую Cutoff, который эффективнее чем сам по себе SDXL.
>>624731 Такие трюки я знаю, не помогло. Инпейнт вернее всего.
>>624736 Хуярь негативы. Так-то размытый фон хорошо подчёркивает модель на первом плане. И если у тебя есть всякое «professional photo» то размытие прёт оттуда.
Из моделей пока что наилучшим образом в плане разнообразия и нетривиальных а так же нелегальных запросов показали себя picxreal и absolute reality. Из казуального SFW — openDalle
Забавный отпечаток современности: ни одна модель не знает, что такое torpedo boobs, явление, конечно, редкое, но охуенное и когда-то модное.
>>624764 или брать модель, которая умеет, или прикручивать лору, или исхитряться, заменяя сперму на white translucent lubricant или white transparent gooey glue, ну типа.
>>624857 >Ещё не пробовал (lean body:0.6) в пизду эти лоры, они подсирают своим датасетом, благодаря этому персонаж уплывает. К тому-же это работает в XL >всё равно будут кудряхи (wavy hair:0.1) или [wavy hair] должен распрямить, или даже в отриц величину, попробуй...
>>624862 Спасибо, попробую. Лора на сиськи, в которой заявлено понимание тэга тоже скрипит. Слева генератор, справа — целевая форма.
>>624866 lean попробую, но оно в целом тело меняет. >они подсирают Зависит от качества тренировки. Некоторые пиздец как. Например huge nipples только огромные груди считает сочетаемыми. А некоторые не вмешиваются в картинку где не надо. Есть хорошие лоры, но их мало.
>Wavy я в курсе и выше кидал промпт. Пока он прост и нет нажатия на очень тёмную кожу всё ок. Но африканская идентичность очень перетягивает в сторону мелкой кудрявости.
>>624697 Дело говорит. Я сам пробовал приспособить для серьёзных вещей нейронки. Не катит. Всё на уровне очень тупой девочки дизайнера, которой разве что заказать спиздить цвета можно и узоры, чтоб к надписи прикрутить. А вот пробы-концепты показуальнее ну можно лепить, иногда что-то да попадает в цель. Но это по сути стрельба из незакреплённого пулемёта примерно в сторону отдалённой цели. Выручает только скорострельность.
согл, насчёт чётких картинок, хуйдожники и графдизы боялись отсева, но там где требуется высочайшая точность, а не творческий подход, люди всё ещё обгоняют нейронки
нейронку госту не обучить, она всё равно будет разные вариации выдавать, как бы не пытался её приструнить, потому что в основе рисования данных нейронок - шум, а он не может быть упорядоченным по определению
>>624896 >в целом тело меняет жилистое тело, как у атлетов, но всё от веса зависит конечно. на пиках попытка в биопринтер через аутпаинт из ковбой-шота) к основной теме не относится)
>>624941 >>624948 >>624953 я не просил рандомную коробку, а коробку с красной обводкой по рёбрам, жёлтыми боковыми стенками и белой центральной частью
сделать такое в нейросети гораздо сложнее, чем просто самому открыть пейнт и нарисовать, то же самое касается чертежей, архитектурных схем и других технических задач с которыми люди справляются лучше, чем нейросети. это просто факт.
нейросетки хороши там где нужно проявить фантазию и творческий подход. они реально легко заменяют фотографов и художников, которые рисуют картины из фантазии, но нейросети не заменят технических художников и дизайнеров реальных товаров как мечтал вот этот чел >>624697
сами их принципы работы не позволят добиться этого, потому что для точных задач есть чёткие алгоритмы, а для размытых нейронки
>>624957 >сделать такое в нейросети гораздо сложнее, чем просто самому открыть пейнт и нарисовать, то же самое касается чертежей, архитектурных схем и других технических задач с которыми люди справляются лучше, чем нейросети. это просто факт.
Я котов рисую, а не разрабатываю лаконичный и чёткий дизайн.
>>624957 >легко заменяют фотографов и художников Заменяют тех, кто занимается тупой рекомбинацией банальностей.
>>624960 Я сру скорее не его модели а его подачу, мол «может всё и разное». Но по факту модели так же перекошены на определённые стилистики и контент. На плакатную, комиксовую, кукольную стилистику, преувеличенную, не реалистичную.
>>625146 вот как интересно выборочно в области цвета выровнять, чтобы не потерять черты лица, я не ебу. единственный вариант который вижу перевести в чб
>>625160 это пятно возникло в другой сцене, где я специально прописывал такое освещение, но там перекосоёбило тело
затем я заинпейнтил новое тело с сохранением этого лица. я в общем-то справился через колоризацию ч/б изображения. результат более менее устраивает (если говорить об избавлении цветового пятна яркого)
Есть тут кто-то кто шарит за тренировку лор? В общем поставил себе задачу натренить себе модель по типу этой https://www.youtube.com/watch?v=j2dI0B4VHxk чтобы генерировать пиксельные тайлы к играм через imgtoimg. Накачал картинок, заскейлил в нужный размер и порезал на части 512x512. Натренировал модель и вот пока что у меня пока выходит в режиме imgtoimg на пике. Собсна мои вопросы: 1. Увеличение размера датасета поможет сделать пиксель арт более похожим на пиксель арт? А то будет такое себе заготовить огромный датасет, а в итоге после обучения результат останется тем же. 2. Увеличение количества эпох сделает пиксель арт более похожим на пиксель арт? Христ говорил что эпохи вообще нихуя не дают, может это и так, если ты просто лицо копируешь, однако я ща потестил на двух эпохах, результат сильно лучше чем на одной. 3. Нейросеть сама хорошо понимает что за предметы находятся на каждом изображении или все таки правильнее указывать промпты в тхт файле для каждого изображения? Христ опять же говорил, что нейронка нихуя не использует промпты и всю инфу в основном берет с CLIP'а, но в моем случае хуй она поймет, что там на пикче есть цветок, например. Обязательно это прописывать? 4. Этот способ с разбиением на рандомные куски 512х512 это вообще нормально? Вот есть на пикче дерево, пенек и пол дома например, оно нормально поймет все эти концепции если оно все будет вперемешку?
>>624866 >в пизду эти лоры, они подсирают своим датасетом Слайдеры вообще не используют датасет при тренировке. Просто изолировать концепт не всегда получается.
>>625489 а мне напомнило какую-то тёлку в спортивном костюме и шапке ушанке или типа того, но я хз откуда такое воспоминание, мб персонаж фильма какого-то
>>625628 Не пиши "стоит" или что-то такое - пиши что выходит из воды в закат или зашла по пояс или вода девушке по колено. Если пишет "стоит", то будет стоять на воде или берегу.
>>625637 >зашла по пояс или вода девушке по колено (totally naked) girl went in the water ((thigh-deep)) похеру мороз, на одном из сидов зашла по икры, на этом всё) Бля... как это всё заебало.
>>625661 В комфи в теории можно сделать с помощью автомасок и генерации двух раздельных картинок, которые потом в одну объединяются. Делаешь генерацию озера, делаешь генерацию телки спиной по пояс. Потом маской вырезаешь телку, фотобашишь её на генерацию озера, прогоняешь ещё раз через самплер/апскейлишь - генератор воспримет телку без нижней части тела на фоне воды как телку стоящую в воде по пояс.
>>625666 > отлично Эх, если бы оно еще промпту следовало, вот тогда было бы заебись. a cat in a dress holding a fish head baby in a maternity ward, by andrei tarkovsky
>>625696 Отсутствие следования промпту — классика. Но конкретно в твоей задаче буквально прикручивания одного к другому инпэйнт даст скорейший результаты
>>625707 Не настолько сильно нужно было. Просто было интересно, насколько промахнутся разные модели. А так-то да, даже обычный кондишн комбайн с масками (пик4) что-нибудь близкое выдаст. А вот инпейнт чего-то, чего на пикче не было, я в комфи не освоил еще. Только фотобаш в гимпе и денойз по нему.
>>625725 >Промпт показывай a redhead European girl 21yo, condoms used in sperm are lying all over the floor a redhead European girl 21yo in bikini, used sperm condoms hang on the walls
>>625610 >woman thigh deep in water >woman waist-deep in water >woman chest-deep in water Буквально с первой генерации каждая. Рискну предположить, что тебе подсирают какие-то токены в позитиви или негативе. Либо специфика модели, которую используешь.
>>625752 >специфика realismEngineSDXL_v20 realisticStockPhoto_v20 realvisxlV30Turbo_v30Bakedvae Их всего 3, и на всех дочь иисуса промт: summer, early morning, (deep) forest lake, fog drifting over the water, (totally naked) girl went in the water thigh-deep, (arms out to the sides), Я даже пытался в swimming, но похуй... У тебя на пиках какая модель?
>>625758 >over the water Ты заебал! Я же тебе сказал не писать ничего такого. Не стандинг ничего такого! Ты тупой? Сеть видит НАД ВОДОЙ и рисует над водой твою бабу и похуй ей на туман.
>>625767 >Ты заебал! >Ты тупой? >Сеть видит НАД ВОДОЙ прими таблетки, ёпта... Нихуя она не видит, сеть твоя, всё ок, просто описание нужно после основы засунуть, а не наоборот) Промт: naked girl in waist-deep water, with her back to the view, looking back, summer, early morning, (deep) forest lake, fog drifting over the water,
>>625640 >>625696 >>625744 Дегенарат никак не успокоится, и продолжает срать дегенеративным калом. Не могу даже представить ебало этого конченого шиза.
>>621628 (OP) Где-то уже полгода с перерывами ковыряю Beautiful Art v4 и каждый раз понимаю что ничего не понимаю. И когда пробую новые промпты то не понимаю почему промпт работает/не работает. Есть ли видео от тех кто пользуется SD и разбирается как работают энкодеры хуедеры и т.д.? просто видео от теоретиков которые сами не пользуются SD не предлагать Надоела эта непредсказуемость. Так же интересно узнать про различные нюансы миксов моделей и самого SD1.5.
>>625878 > Есть ли видео от тех кто пользуется SD и разбирается как работают энкодеры хуедеры и т.д.? https://www.youtube.com/@latentvision/videos По промпту мало, что конкретного найдешь, т.к. разные модели по-разному реагируют.
>>625781 Работает во всем диапазоне denoise. Этот метод совмещение 2х предыдущих - Vae encode for inpaint и laten inpaint (как-то так называется, не помню точно)
Почему так, пацаны, почему? Почему у кого-то 100к+ подписоты на твитере, хотя по факту они генерируют одинаковых буряток с огромными дойками и жопами, качественно, но одно и то же. Наверняка с донатов имеют какой-то профит. Почему другим нельзя так же? Почему кто успел тот и съел, а остальные сосут хуи?
>>625888 А какие его видео подойдут мне, у него большинство контента по айпи адаптерам? >По промпту мало, что конкретного найдешь, т.к. разные модели по-разному реагируют. Есть же информация которая применима для всех моделей. Я недавно понял что даже с весами :0.0 например (by Jeremy Lipking:0.0) тебе может заблокировать пропорции и даже если ты будешь писать petite, short и т.д. тебе все-ровно будут пихать бабу с дженерик пропорциями.
>>626382 Это может пригодиться https://www.youtube.com/watch?v=Ev44xkbnbeQ Еще про апскейл, но там в основном для вкатунов. А вообще у него всего 13 видео и в каждом можно что-то новое узнать, если и не по теме видео, то про комфи и прочую хуйню в целом. > Есть же информация которая применима для всех моделей Был еще какой-то хуй на ютубе, который у которого пару видео посмотрел, он там 1.5 модели тестил на своих промптах, получалось неплохо, вроде и про промт инженеринг у него что-то было. Но не помню канал, а листать историю за год как-то не тянет. В общем, по на ютубе поищи видосы про промпт и сэмлеры, главная проблема, что первыми лезут всякие оливье, или как его там, и чел который постоянно шутить пытается, но они клепают видосы, чтобы набить просмотров, а не доставить информацию, лучше их сразу пропускать. У nerdy rodent было несколько видосов про промпт еще в позапрошлом году, емнип.
>>625732 ИМХО паттерная расстановка приползла из all over the, латексная шкура вслед за condoms, а самих гандонов, возможно, модель и не знает. Едва ли где-то лежит датасет с одиночно отфотканными использованными «изделиями №2», фотки презиков в упаковке в большинстве случаев. Лора нужна.
>>625781 потому что у неё есть маскирование, возможно даже локализация кондишена по маске.
>>625822 Если автор урока предоставляет воркфлоу, то всегда качай и жми в менеджере кнопку «install missing nodes», он сам подскажет, какие надо почти всегда.
>>625878 Тут только практика, причём с конкретным небольшим набором моделей и тем. И итеративно подползать к цели: погенерил, сносно и не уроды, добавил 2 токена, проверяешь как с ними и их разными весами, и так по кругу. Стараешься удержать нужные элементы контролнетами. А затем инпейнты, апскейлы, рефайн.
>>625970 Проще контролнетом, Blender и Fire Alpaca или Krita — твои друзья. Сложнее токеном и весом «arms spread aside» или типа. Через хороший переводчик с русского переводи и пробуй. deepl например
======================================
Предыдущий тред https://arhivach.top/?tags=13840
------------------------------------------
схожие тематические треды
- технотред
- NAI-тред (аниме)
========================
Stable Diffusion (SD) - открытая нейросеть генеративного искусства для создания картинок из текста/исходных картинок, обучения на своих изображениях.
Полный функционал в локальной установке (см. ниже)
Альтернативный онлайн-генератор №1: https://dezgo.com/txt2img
Альтернативный онлайн-генератор №2: https://civitai.com/ (create после регистрации)
Альтернативный онлайн-генератор №3: https://tensor.art/ (Workspace)
⚠️ Стандартные модели stable diffusion (v1.4 - v2.1) от Stability AI значительно отстают по качеству от кастомных моделей (см. ниже). Модели SD XL ставятся и запускаются так же как и любые другие модели SD.
🔞 Без цензуры и полный функци_анал: только ПК-версия
===========================================
🖥УСТАНОВКА НА ПК
WebUI от Automatic1111
https://teletype.in/@stablediffusion/PC_install_SD
------------------------------------------
Портативная версия альтернативного WebUI от Comfy (запуск с одного из run.bat файлов)
https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/releases
Примерные workflow для ComfyUI (можно загружать напрямую из картинок)
https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
------------------------------------------
А также простой в работе WebUI Fooocus
https://github.com/lllyasviel/Fooocus?tab=readme-ov-file#download
===========================================
📚 РАЗЛИЧНЫЕ МОДЕЛИ (И МНОГОЕ ДРУГОЕ) 👇
https://civitai.com/
------------------------------------------
📊 ПАРАМЕТРЫ И НАСТРОЙКИ ГЕНЕРАЦИИ 👇
https://teletype.in/@stablediffusion/samplers_steps
===========================================
🎨 ГАЙД ПО СОСТАВЛЕНИЮ ЗАПРОСА, СТИЛИ
https://teletype.in/@stablediffusion/artists_for_prompts
Пример запроса (Промпт): a tiger, wildlife photography, high quality, wildlife, soft focus, 8k, national geographic, photograph by nick nichols
------------------------------------------
♾️РАЗЛИЧНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ СТИЛИ (С ПРИМЕРАМИ) 👇
https://supagruen.github.io/StableDiffusion-CheatSheet/
https://www.artvy.ai/styles
------------------------------------------
💻ЧТО ТАКОЕ CONTROLNET И КАК ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ
https://www.itshneg.com/controlnet-upravlyaj-pozami-v-stable-diffusion/
==========================================
🧠 ОБУЧЕНИЕ МОДЕЛИ ПО СВОИМ КАРТИНКАМ 👇
https://dtf.ru/howto/1660668-obuchenie-modeli-s-pomoshchyu-lora
https://civitai.com/models/train