24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Могу понять любителей советских мультфильмов, которым за 40 — они в своё детство никаких альтернатив не видели. Но вот позиция родителей 80х годов рождения, навязывающих собственным детям низкокачественный анимационный продукт производства СССР, меня откровенно шокирует.
Помню собственное детство — по тв в изобилии шли диснеевские мультсериалы, на рынке были VHS с диснеевскими же полнометражками, по старому 2х2 крутили старенькое, но весьма интересное аниме, и в то же время на тв нередко можно было наткнуться на советский мультфильм. То есть, у меня была полная свобода выбора, и меня не принуждали смотреть советские, американские или японские мультфильмы — сам выбирал.
И знаете что? Натыкаясь на мультфильм производства СССР, я брезгливо переключал канал. Даже древнее аниме 60х годов смотрелось интереснее, чем советский кукольный бред 80х. Возможно, это дело вкуса, но когда есть "Король лев" и "Утиные истории", неряшливо нарисованная советская хуета смотрится отвратительно.
По-моему, у художника-мультипликатора, выросшего в советском государстве, неоткуда было взяться того самого "чувства прекрасного", чтобы создавать шедевры уровня студии Диснея. Советская бытовая среда не могла не оставить свой отпечаток на художнике, а он в свою очередь не мог не оставить этот отпечаток на своих работах. Советские мультфильмы пропитаны серостью и унынием самого совка.
А у меня вроде как и была свобода выбора, но по факту - никаких видиков, и телевизор Рекорд с 6 каналами. Так что вырос в основном на совке, ну позже чипидейлов всяких смотрел. И ты прав, совкомультики - либо лютый пиздец (Мутабор, Потец), либо плагиат с запада (Ну погоди), либо просто хуево прорисованное говно с бытовыми идеями, лежащими на поверхности.
Месседж треда — сегодня детям смотреть советскую мультпродукцию вредно, т.к. она несовременна как с технической точки зрения, так и в плане отражаемого в ней быта. Родители-совки заставляли смотреть советскую хуйню — вырос серым совком, воспринимающим как нечто нормальное ковры на стенах, тюль на окнах и оливье на новый год. Если, конечно, мозгов не хватило с детства тянуться к прекрасному — полнометражкам Disney и анимешкам.
>>84184214 Хуй знает. Мне доставляли и советские мультики, и мультики из стран загнивающего запада. Единственные советские, которые не нравились - КУКОЛЬНЫЕ, от такого вырвиглазия и ужаса я чуть сознание не терял.
>>84184214 Блаа блааа блааа. Нужно показывать детям всю классику диснея, лучше просто ничего нигде не сделали, и теперь уж точно не сделают, нужно и советские мультики, самые известные, они винрар, все сами знают какие, все их видели и любят, самое главное - полностью оградить от просмотра таких современных высеров как МАША, Лунтик-хуюнтик, ДАША и прочая подобная срань, иначе вырастут аутисты и кокаинщики
>>84184961 В американской тоже полно шлака, которым забивают кабельный эфир по ночам, к примеру. Ой, не, ошибся. Looney Tunes — тоже классика, считающаяся культовой наравне с Томом и Джерри.
В любом случае, где же советские top tier анимационные полнометражки для просмотра в кинотеатрах? У студии Диснея есть такие шедевры как Русалочка, Винни-пух, Робин гуд, Книга джунглей, 101 далматинец. Это не считая созданные после самовыпила совка шедевры 90х. Так чо, каков ответ страны рабочих и крестьян?
>>84185565 Порой склоняюсь к варианту, что критики — поехавшие герондосники. Особенно когда который с «Оскаром» прокатывают Ди Каприо и выдают какой-то хуйне типа «Повелителя бури».
>>84184214 Ну и дурак. Советские мультики по крайней мере не хуже диснеевских. С аниме их сравнивать глупо, ибо преследуют разные цели. Однако технически они совершеннее - более подробная рисовка, более плавная анимация.
>>84185658 Это уже мультпродукция РФ. Не Дисней, конечно, но похрустеть попкорном с корешами и поугорать в кинозале можно. Художественная ценность, тем не менее, всё ещё на нуле.
>>84184214 Двачую ОПа. Я вообще не переваривал старые мультики в детстве. Эти тёмные тона, эти омские животные, от них скорее в ужас приходишь, чем получаешь удовольствие. Обычно любят кудахтать о том, что в них был СМЫСЛ, НИ ТО ЧЕ В ЭНТИХ ВАШИХ ЗАПАДНЫХ. Но "смысл" в них самый что ни на есть примитивнейший, вроде слушайся мамку, учись хорошо, будь добр, он подходит разве что детям лет 5. Хотя детей в таком возрасте я бы к этим мультикам на пушечный выстрел не подпускал из-за описанного в первом абзаце. А что смотреть тем, кто постарше? Ну хотя бы лет в 10. Я лично вместо того пиздеца по телевизору предпочитал слушать пластинки. У меня была штука, которая их проигрывает (уже даже не помню, как называется) и куча пластинок со сказками, рассказами и т.п. Лучше уж голос диктора, чем поток уныния из ящика. Хотя не могу сказать так про все мультики, некоторые мне очень даже доставляли. Ну погоди, конечно же, Вовка в тридевятом царстве, пластилиновая ворона, падал прошлогодний снег. И ещё, внезапно, ёжик в тумане. Хоть он и был просто квинтэссенцией всего того, что я ненавидел в совковых мультиках: тёмная и депрессивная рисовка, ёбнутый сюжет, какие-то животные, но мне он просто пиздец как нравился и я пересматривал его снова и снова, нихуя не понимая. Было в нём что-то гипнотизирующее.
>>84185687 >С аниме их сравнивать глупо Но иппошки ведь считаю "снежную королеву" шедевром и почти аниме. А еще им Чебурашка нравится, но это наверное от больного мозга - им и осьминогов в жопу пихать норм.
>>84185521 >У студии Диснея есть такие шедевры как Русалочка, Винни-пух, Робин гуд, Книга джунглей, 101 далматинец Все под копирку снятые, блять, с книгами, по которым они сняты, не имеют нихуя общего. Ты Русалочку Андерсена читал хоть, пиздюк?
>>84185971 > Все под копирку снятые, блять, с книгами, по которым они сняты, не имеют нихуя общего На то она и адаптация, дятел. Взять сюжет книжки и засунуть в полуторачасовой хронометраж — это тебе не портрет Ленина тряпочкой протереть.
Да что тут и говорить. Союзмультфильм вовсю занимался плагиатом с Диснея, не забывая подмахивать задом к проверяющим органам. Поэтому тебе ни качества, ни какой-то правдоподобного (с учётом ЦА, конечно) описания реальности. Самородки встречались типа того же "Падал прошлогодний снег" - но это исключения, да и не для детей мульт.
>>84184214 Верно. Хтонические советские мультфильмы наполняет душу отчаянием и безысходностью. Не удивлюсь, если в совке были массовые суициды среди подрастающего поколения, но естественно об этом не говорили в СМИ. И кстати, на этих мультфильмах выросли все серийные убийцы СССР, что как бы намекает.
Ну хуй знает, мне советские кукольные мультфильмы нравились. Ну, не всякая шляпа с зайчиками и белочками, это совсем для детей. А остальные кукольные мультфильмы отдавали какой-то депрессивной крипотой, очень круто, я считаю.
>>84184214 Вот,от чего бы я оградил своего ребенка,так это от сказок Диснея,про "пРыНцЕсс".Девочки вырастают,на этом дерьме и становятся понятно кем.Мальчики же превращаются в пиздолисов "мужщина обязан1!".
>>84184961 Дебил, советская мультипликация и кукокльные технологии - это исходники всей анимации и кукольных продуктов типа Джима Хенсона. Как не странно, но после распада РИ и возникновению СССР - у нас выстрелило масса годных Мастеров во многих жанрах изобразительного искусства. Да, вот шедевр на который дрочил Дисней и прочие мэтры западной мультипликации. http://www.youtube.com/watch?v=lYLs6JfG5xc
>>84185784 Представь себе диснеевские мультфильмы тоже озвучивают известные актеры, только ты их работу не слышишь, потому что смотришь в каком нибудь уебищном дубляже.
>>84184214 >И знаете что? Натыкаясь на мультфильм производства СССР, я брезгливо переключал канал. Серьёзно? Охуеть! Что теперь делать? Предлагаю сжечь архив союзмультфильма, раз такие дела.
>>84185783 Он так и называется - проигрыватель. Бляяяя, чувствую себя старым. А про смысл - вот в "Большом секрете для маленькой компании" очень ПРАВИЛЬНЫЙ СМЫСЛ, а уж песни какие ламповые. Так что да, в иных советских поделиях СМЫСЛА поболее будет
>>84186421 Ну и чем Маша тогда хуже? Развлекаловка тоже. >>84186429 >замени животных на людей и тогда пиздец. В Луни Тьюнз были и персонажи люди, нихуя. И если животные ведут себя как люди, то разница невелика.
>>84186557 В этом и соль, что передача образов на высшем сука уровне. Цехановские - это вам не сраные япошки с диснеем. Это Дзига Вертов мультипликации.
>>84186496 Как ни странно, да. На советских лапмовыъ мультиках вырастут ламповые няши, а не тупые бляди. Хотя тут еще много чего важно кроме мультиков, но в любом случае - просмотр в самом нежном возрасте подобного говна сильно повлияет, думаю, на будущего человека
>>84186158 Когда нибудь медведь вспомнит кто он такой, и в очередной серии просто РАЗОВРЕТ ПИЗДЮЧКУ НА КУСКИ, ОДНИМ УДАРОМ ЛАПЫ ОТОРВЕТ ГОЛОВУ, ведь если медведь ударит тебя лапой по лицу - он отоврет его целиком - глаза, губы, и взрослый человек умрет. А уж эту гниду он просто размажет, и сразу МИЛЛИОНЫ детей станут ебнутыми, увидев эту хуйню, потому что в какую семью с маленьким ребенком я не попаду, у всех все смотрят МАШУ или ДАШУ. И это люди, выросшие на советских мультиках - у это у них уже не первый ребенок, и даже не второй - о чем они только думают, блять?
Не люблю советские мультфильмы, но мультфильм про попугая Кешу был неплохим.
И ещё меня бесило то что когда мне было лет пять, то родители запрещали мне смотреть практически все западные мультики - Бэтмана, Человека Паука и прочее. Разрешали смотреть только полнометражки вроде Тарзана, Атлантиды. Сами по себе эти мультфильмы очень классные, но это меня тогда ужасно выбешивало, ИЧСХ, я всё равно смотрел всех этих Человеков Пауков.
>>84187057 >планка качества гораздо ниже Лол, качество картин, ебать. Приходишь в Эрмитаж, а там все качественные и одинаковые. Охуеваешь и уходишь, блять. Да, забавно, реально забавно читать такую хуйню вместо осмысленных постов. Мальтипликация или анимация - это вид изобразительного искусства. Был такой художник Уолт Дисней, который нашел свой стиль, а теперь тысячи корейских безымянных художников создают продукты в его стиле, не шедевры, но продукты. В западном мире этих художников два-три, короче. В СССР их было в разы больше, но качества никто никогда не добивался. Это искусство, а не рынок, ебанашка. Или тебя цепляет и ты останавливаешься на пару часов/минут/секунд, или ты идешь дальше по галерее. Как-то так.
>>84187324 >то родители запрещали мне смотреть практически все западные мультики Вся суть. Смотрел в детстве, что хотел, западное, советское, не важно. Результат - никакого бессмысленного баттхерта. Ссу опу, и прочим безмозглым копротивленцам в ебало.
>>84184214 Смотрел все мультфильмы, которые мог посмотреть. Советские, можно сказать, нравились больше. Из западного - Утиные истории, Алладин нравились. Винни-пух доставлял советский, диснеевский - параша полнейшая, никогда не мог смотреть. Если вспоминать про всякие высеры, навроде "ох уж эти детки", или "Эй, Арнольд" то это действительно параша. Том и Джерри оставлял смешанные ощущения, потому что всегда болел за кота, мышонок - полный пидр. Но в целом - в советских была душа, тот же "Остров сокровищ" до сих пор частенько пересматриваю.
А мне кажется, в совке были хорошие мульты для детей от 3 до 7 лет. Этими мультами в тупую башку советского ребенка прошивали мораль нормы поведения, типа помогай ближнему, не жадничай, будь добрым. А вот для более старших годноты уровня питерпэна, черепашек ниндзя или чип и дейл, почти нет.
О, я вспомнил советские полнометражки! Снежная королева, Золотая антилопа, Конёк - горбунок, ещё какой-то про оленёнка, который... Годнота, у меня дома кассета с ними есть.
>>84184214 Все мультфильмы - говно для быдла. Детям нужно сразу показывать полноценные фильмы. Поссал в рот всем любителям анимации ИТТ. Как можно залипать в ебанутые движущиеся рисунки? Ыыы, ярко, все цветное, гыыы. Настоящий скам смотрит это.
>>84184214 Хуйня какая-то в ОП-посте. Я когда рос - смотрел всё. И совковые, и старые муриканские и расейские и новомуриканские мультфильмы (самое дерьмовое - расейские высеры конца девяностых-начала нулевых). Проблема в том, что большинство старых мультфильмов - калич. Независимо от страны производства. Однако капиталистические свиньи клепали в основном конвеерные развлекательные шоу, а в советской мультипликации было всё. Ваще всё. От крипоты, дикого говна и пропаганды до шедевров анимации. Впрочем говна было таки больше, но это везде так. А диснеевские полнометражки по большому счёту для маленьких говноедиков. Не понимаю чому все так дрочат на эти мьюзиклообразные сказки с песенками и хэппи эндами. Пожалуй больше всего мне нравятся японские полнометражные мультфильмы, ибо в стране восходящего солнца нет стереотипа "мультики для детей", и там творится хардкор на любой вкус. Помню как будучи школяром увидел Jin-Roh и охуевал потом дико.
>>84187632 На моей пиратской вхске он был вместе с пластилиновой вороной, "падал прошлогодний снег" и еще парой других мультиков. Я думал что это все один мультик, кек.
Тут ты ошибся. Качественный мультик «Король лев» бюлжетом в $45 млн принёс доход в $987 млн. Мультипликация — это бизнес. Это пример, когда успешная студия выделяет щедрый бюджет, позволяя своим высококлассным мастерам вольно творить и использовать лучшую аппаратуру.
Шедевры студии Диснея, принося доход с проката, ещё и вносят весомый вклад в мировую культуру, становясь искусством.
Помню, залипал в мультики лет до 13, если не раньше, точно и не вспомню, в общем, в какой-то момент я включал телик и думал:"а почему мультики стали такими хуёвыми? что случилось?", хотя мультфильмы те же самые были и ничего не менялось.
>>84187608 > Если вспоминать про всякие высеры, навроде "ох уж эти детки", или "Эй, Арнольд" то это действительно параша Вот тут согласен. Это американский кабельный шлак. Тем не менее, своя армия фанатов у этой посредственности есть.
>>84184214 Плюсану чтоли. Приглушённые цвета, омская пластика, зомбированные персонажи, под видом музыки либо ебанутый синтезаторный перебор, либо чопорные симфо-аранжировки каких-то старпёров. Однако "Ну Погоди" вин ящитаю. Ближайший конкурент — "Том и Джери" - и рядом не стоял. В ТД насилие довольно наигранное и топорное с какими-то уебанскими деревянными молотками, а вот НП — настоящий шедевр чёрного юмора, там даже самый безобидный на первый взгляд бытовой предмет превращается в орудие пытки. Такое-то наглядное пособие по правилам ТБ. А какая смена локаций! А какая социальная сатира! Там есть мусора, работяги, гопники, спортсмены, врачи и ещё чёрт те кто. Особенно здорово это передано через сказочное общество животных — к примеру, если работник береговой охраны, то это обязательно будет бобёр, если моряк, то морж и.т.д. Классно.
не знаю, аноны, я 27-лвл, в детстве предпочитал как и оп диснеевскую продукцию. Из советского смотрел только ну погоди. Хуй знает, не мог смотреть ничего советского по причине ВЫРВИГЛАЗНОСТИ и какого-то адски задранного звука - чуть не оглохнуть можно - очень давило на психику.
>>84186323 Да да, очередной петух, который не смотрел, но осуждает. Мультики про принцесс учат девочек быть верными, самоотверженными и не бояться сложностей в отношениях. А так же бороться за свои мечты не смотря на обстоятельства. Никого там не учат быть тупой наглой пиздой, если ты об этом. Все тупые наглые пезды у диснея получают ссаной тряпкой в финале.
Всегда смотрел с большим удовольствием зарубежные мультфильмы. Плюс, смотря не в дубляже, а с войсовером потихоньку учил английский. Удивляет как сестра пытается втюхивать своему пиздюку советские мультфильмы, хотя сама тоже всегда смотрела зарубежные. 27 левел.
Студия диснея на тот момент и была студией диснея, потому что стиль персов его, а он знал что понравится детям, гениальность в какой то мере. Плюс деньги та тысячи макак которые прорисовывали каждый кадр. плюс общее техническое развитие. плюс отсутствие цензуры на таком сильном уровне. пердуны у власти всегда плохо.
>>84188039 Японску, мань. Я тоже смотрел японску аниму в 1982, мань. Писхаписталет, там типа вспомнить все верхувена, кароч. Прикинь, верхувен снял кина из аниме ипонскай.
>>84188174 Вида кстати нет, думал это просто Ельцин. Боялся щелкунчика, робозайца из ну погоди, еще был такой мультик "контакт" с художником и пришельцем-слизняком.
>>84187996 > Это американский кабельный шлак >основы социопсихологии >тысячи уверенных в себе подростков после просмотра кабельного шлака >посредсвенность
Кстати, мне всегда казались пиздец тупыми притензии к тому и джерри. Типа гляньте какое насилие. Да какое там блядь насилие. Кот с мышью играют и играют на равных. Том тупее, однако имеет больше энтузиазма, поэтому там и Джерри частенько получает своё. Насилие всегда в первую очередь психологическое. Когда игра идет не на равных, когда кого-то унижают безответно, мучают. А в мультике в некоторых сериях, как например в той, где Тома выставили нахуй из дома, они понимают что перегнули палку и Джерри помогает коту вернуться чтобы снова быть на равных. А все эти оплеухи, шишки, бомбы и расплющивания они же очевидно абсурдные, просто гэги. Насилие лежит в другой плоскости.
>>84188496 В детстве раздражало, зачем они сделали из мультика мюзикл? Смотришь вроде бы цельное произведение и тут они все начинают петь. А сейчас знаю песню о вреде курения наизусть, вот.
>>84188719 Жутко бесило, когда в Симпсонах была мюзикл-серия. У Диснея гораздо органичнее — спели минуту песенку в тему, мульт идёт дальше. В Симпсонах же пели всю серию, и это вымораживало.
>>84184214 >пропитаны серостью и унынием самого совка
Провёл тебе хуем по губам со всем твоим солнечным позитивчиком. Только такое и нужно показывать русским детям, это с младых ногтей закаляет личность и готовит тебя к жизни в стране победившего сюрреализма. А на диснеевском виннипухе и русалочках могут вырасти только бетризированные терпилы, а то и вовсе фурфаги.
>>84188719 Тоже в детстве пропускал музыкальные вставки, а сейчас наоборот доставляют неимоверно. Всё-таки остров сокровищ несколько не на детскую аудиторию в итоге рассчитан.
Ещё книгу прочитал. Книга в сравнении с мультом вообще ниочёмная, настолько он годным вышел.
>>84188711 >Насилие лежит в другой плоскости Когда мультфильм показывают перед основной картиной в кинотеатре и ты не можешь выйти вон, а вынужден смотреть это говно.
Ну погоди, Попугай Кеша, Простоквашино, Карлсон - это самые вины навскидку. Волк в Ну погоди вообще охуеннен, такой-то стильный мерзавец с офигенным голосом. Жаль, что заяц постоянно выигрывал.
У америкосов тоже много годноты было. Чёрный плащ тот же. А вот что не любил, так всяких супергероев типа Человеков Пауков и прочего. Скучные они.
Первое своё аниме так вообще совсем маленьким увидел. Что-то про инопланетного мышонка, живущего у тян и сражающегося с бандой упоротых котов. Очень любил его.
>>84188828 Чтобы изжить серость и говно ИРЛ, нужно изжить его в умах поколения, дабы люди перестали с оным мириться. Ты же предлагаешь принуждать детей считать это данностью. Ты конченный.
>>84188828 > закаляет личность > делая из ребенка бетризированных терпил и скрытых психопатов > учитывая, что половина людей смотревших сейчас сидит тут
>>84189020 Нет? Они что, были кошмаром твоего детства? Хули ты доебался? Большинство тут смотрело тома и джерри с пиратских кассет а твои натянутые доёбы вообще неуместны.
>>84189133 >15 рублевки создают политототреды про говокрым и маняроссию в б >Вата ликует, жрет говно, просит еще >Адекватный анон высказал свое мнение о сходстве пукина и вора в мультике >ПОЛИТИКА УЕБЫВАЙ В ПО МАААААМА ТУТ МОЙ МАНЯМИРОК РУШАТ МОДЕРАТОРЫ!!!
>>84188458 >До 16 и старше Сука, помню, увидел там сцену как мужик в темной одежде отрубает у другого мечом руку, стоя на вершине какого-то здания ночью. Адово обосрался с этой жести, прямо пиздец. Через десять лет осознал, что это была сцена из пятого эпизода Звездных Войн.
>>84189274 А я и не впитал в себя этот советско-российский культурный код. Своим детям буду предлагать Диснея, не запрещая интересоваться остальными мультиками.
>>84184658 Смотрел в детстве всё, как совкомультфильмы, так и восточную/западную мультипликацию дисней, Сейлор-мун, покемоны. В советской самая годнота - это всякая психоделия, самое убожество - просовковые мульфильмы про "уберём мы урожай - а ты картошечку сажай". Вырос анимуфагом. Но я немного аутист, поэтому, видимо, не являюсь достаточно подходящим примером.
>>84189177 > Большинство тут смотрело тома и джерри Дебил, это американская киноиндустрия, а не твои совковые представления о добре и зле в мультипликации. Глянь Мажестик, сука, если хочешь понять - как они вырастили целое поколение долбоёбов, а потом начали кормить их ЛСД, чтобы они не разнесли все к хуям. Совок действовал абсолютно рандомно в производстве мультфильмов и их прокате. Там были блевня для галочки и шедевры с великими и недосягаемыми кадрами. Да, я понял, что общаюсь с человеком далеким от значения искусства в головах людей.
>>84184214 Два года ждал этот тред. Никогда не понимал этих НУ ТАМ ЖЕ ДУША! Просто пиздец какой то, а не мультфильмы. Тот факт, что я чуть не обосрался при просмотре тайны третьей планеты я наверно упомянать даже не стану. Блядь, мне в амнезии не было так страшно, да даже когда до меня гопники доебались, это все равно было не так страшно. Чего уж там, я наверно и сейчас обосрусь. Как впрочем и с любого совкового мультика. И совсем противоположные эмоции у меня вызывал том и джерри. Такая то лампота. В общем, рашка не может в искусство, за редким исключением.
>>84184214 Когда в дестве ещё не было интернетов тоже не любил советские мульты. Унылые. Родители пытались подсадить на свои некогда любимые советские, но я упорно смотрел нормальные. Аниме и неаниме тогда ещё не различал, но как оказалось, смотрел и дисней, и аниме и просто западное.
Что кажется привлекательным из множества доступных опций зависит от сознания человека. Если сознание окрашено серостью, то серость и притягивает. The like goes to the like.
Хоть ОП и сделал такой толстый вброс, но я просто не могу пройти мимо: большинство советских мультиков - говно, говно и ещё раз говно. Но тем не менее даже среди этой клоаки есть такой вин для детей как сказания о коте Леопольде и Простоквашино ну погоди упоминать не буду, ибо эта параша содрана с тома и джери, например. Алсо "Ёжик в тумане" признан лучшим мультиком всех времён и народов на проводившемся в 2003 году в Токио «Мультипликационном фестивале Лапута», за что автор сиго подделия стал кавалером Ордена Восходящего Солнца.
>>84189301 КЕТАЙЦЫ СПИЦИАЛЬНО КРАСОЧНЫМИ ИХ ДЕЛАЮТ, ЭТИ ЦВЕТА ПОРТЯТ ПСИХИКУ ДКТКЙ! В КЕТАЕ ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ!!!111! ЭПЕЛИПСЕЯ У ДИТЕЙ ОТ НИХ!1111!!1 Трустори.
>>84189488 >посмотрел мутный фильм >прочитал парочку параноидальных говностатей, на которых он был основан >мнит себя экспертом во всем, познавшим ИСТИНУ НЕДОСТУПНУЮ БЫДЛУ Сектант, плз.
>>84189670 Нееее, они не станут ни харкачерами, ни сосачерами, они станут ебанутыми ссущимися под себя и сидящими на таблетках овощами - грузом для их родителей, так легкомысленно показывающих ребенку эту сранину
>>84184214 >Советские мультфильмы пропитаны серостью и унынием самого совка. Это не баг, это фича. Они должны были подготовить тебя к качественно новой стади человеческого единства. Но не срослось. https://www.youtube.com/watch?v=-Szn9IwWQq4
>>84189608 Сути это не меняет. От этих мультфильмов веет безысходностью. Как будто у каждого мультфильма есть вырезанная концовка, где персонажи сели на героин и уже вот вот умрут. Разве что Котенок по имени гав нормальный, мне он нравится до сих пор. Остальное - шлак.
>>84188496 Двачую, позавчера пересмотрел. Доктор охуенен, трелони охуенен, помянем билла, которого жадность погубила Он лежит на дне из ила в жизни мало что успел
Есть же годнота, типа - http://www.youtube.com/watch?v=EdwSmmXU6JM Хотя снято еще в 1968-ом. При этом нет какой-либо пропаганды, до сих пор смотрится актуально и интересно.
>>84189810 Ну вот примерно это я пытался сказать. Высер за высером сейчас. Блядь, я опять обосрался. Да я лучше детей собственноручно подсажу на то, что употребляли авторы, чем дам им это смотреть.
Помимо унылой графики в совковых мультфильмах постоянно бесила озвучка и музыка. Персонажи все гогворили с выражением, как стихи рассказывали, часто голоса похожи на какой-то вой ветра, да еще и на фоне настоящего воя ветра. Музыка тоже либо какие-то синтезаторные завывания, либо балалайка. Шизой это все отдает. Убогое зрелище, до сих пор с отвращением переключаю это говно. И нахуя их все еще показывают по половине центральных каналов?
>>84188011 Скиньте серию где заяц вроде-бы праздновал новоселье, волк его поздравлять пришел, и разнес квартиру открывая бутылку шампанского. или как-то так.
>>84190220 Соглашусь, всегда удивляло какой неслушабельный пиздец умудрялись делать в совковых мультиках. Я помню еще настоящий пример аудио ада, это мультик озвученный Боярским про какого-то кота, мне реально повеситься хотелось после того как я его видел.
>>84190297 Тоже смотрел планету сокровищ, почти уже не помню в деталях ничего, но там были жесткие еба-технологии и старые межгалактические фрегаты с парусами, ваще ништяк.
>>84189295 Кстати, двачую только этот мультик. Смотрел его, когда еще в школе учился. Отравился чем то и блевал всю ночь, к утру стало полегче и по телеку показывали какой то фильм ужасов трешаковый и этот мультик про пингвинов.
>>84190220 Не пизди, много годных мультиков "Золотая антилопа", "Жил был пёс" - и практически все мультики времён кровавого Сталина, до эпохи кукольного говна Посмотри на пик - ну не няша разве?
Некоторые советские фильмы очень даже годные. Могу еще сказать, что в детстве очень пугал мультфильм "Домовенок Кузя", до сих пор домовые в кошмарах снятся.
>>84190548 Я не понимаю, что за уебщные цвета? У всех советских художников какое-то расстройство психики было что так мрачно отрисовано все? Это же пиздец, хоть вешайся.
>>84190297 Я, как БЕЗПАПКИ его сразу полюбил. Такая-то драма на эту тему, да и хотелось быть как парень этот. Жалко, что я им не стал, а тут сижу. Надо пересмотреть.
>>84184214 Я всё смотрел подряд. Но ясен хуй диснеевские мультики обычно выглядят привлекательнее совковых. Ещё чешские мультики про Крота заебись. А вообще чё некоторые особо упоротые гонят на пендосские мультики? Пендосы же для своих личинусов дерьмо делать не будут наверно. Пускай вырастет маленький капиталист, чем коммуняка.
Ни, невербальных встречать не доводилось. Одного в детдоме "наблюдали", тот совсем конченый был, его там как предмет интерьера воспринимали, второго ебанутые родители за бабло в обычную школу пропихнули, и там этот несчастный недочеловек познал на себе все прелести отечественного образования.
>>84190684 До сих пор помню, как там Мисти воинственно расставляет ноги, в поединке с эшем с этой ее морской звездой, и гордится собой, сучка маленькая...
>>84190915 Грустное какое-то название, почему-то ассоциируется у меня с днями после нового года, а они у меня почему-то ассоциируются с серосттю и хуевостью.
>>84190938 Тогда ладно, а то я подумал, что ты из тех, кто считает, что аутизм - это ровно определённый набор признаков и ни "шаг влево-шаг вправо", как говорится. Нет, он, кстати, может быть аутистом с лёгкой степенью, другое дело, что ему завезли не тот опыт. Хотя ведёт он себя скорее как позёр, да.
>>84190178 Третья планета - охуенный мультфильм, был одним из самый любимых в детстве, наравне с Карлсоном и Винни-Пухом. Такая-та теплота и лампота. Ушёл пересматривать и ностальгировать.
>>84191272 Да видел я эту парашу, как раз то о чем говорит ОП - говно лютейшее, или ты, дегенерат, думаешь что люди по-настоящему выпиливаются от мультиков, про иносказание и гиперболы ты не слышал, да? У нас в треде теперь два аутиста, судя по всему.
>>84186323 Поддвачну! Моя жена никогда раньше не смотрела Диснеевскик сказки про принцесс, и была ламповой няшей. А сейчас восполнив пробел детства стала стандартной ТП!
Они вообще сами по себе криповые, даже если просто смотреть на них - кирпичи откладываешь. Подсознательно хочется череп молотком разбить. На двощах - инфа 100% аутистов нема, ибо они, вряд ли могут быть заинтересованы в подобном формате общения. Ну, да, позёров на бордах хоть жопой ешь, психом ведь быть стильно, модно, молодёжно, а как пруфануть - так все обсираются.
Какого хрена ОП-хуй сравнивает Диснея конца 80-х начала 90-х с советской мультипликацей начала 80-х и даже 60-х? Где пидерастический Химен и фурриподобные Громовые коты? Где ситкомообразные Флинстоуны и кривые поделки про суперхероев?
>>84191350 Посмотрите, в нем просыпается мужик. Пошли оскорбления, швыряние ярлыками направо и налево, апелляции к интеллекту и низких литературных знаниях. Иди пихать свою субъективную точку зрения где-нибудь еще, мы тут угараем по мрачности и тонкой передачи атмосферы безысходности.
Совковые мультики - источник тонкого экзистенциализма и неоднозначности бытия, хуй только знает зачем они это для детей делали. Диснеи - жвачка под пивас.
>>84191487 >Не умеет абстрагироваться. >Называет всех дебилами >Полчаса искал тупую ссылку на какое-то говноисследование >Все еще не понял, чьто его троллят
>>84191583 Ну да, все верно, и про интеллект и про хуевый уровень знаний, ты ж дебил, что-то имеешь против? Иди еще говна поешь, то есть советских мультиков посмотри.
>>84191508 >Какого хрена ОП-хуй сравнивает Диснея конца 80-х начала 90-х с советской мультипликацей начала 80-х и даже 60-х? Лол, ну вот тебе мульт 37 года. Дальше что?
Я помню что был мультфильм Робин Гуд, где все персонажи были животными - когда я смотрел его в раннем детстве, то он мне показался неплохим. Когда я случайно вспомнил о нём пару лет назад и решил пересмотреть, то понял что это наверное один из самых любимых мультфильмов фурфагов.
>>84190936 >мультики про Крота заебись Это говно похлеще советского будет, они примитивны до отвращения, мне даже при одной мысли про этого крота не по себе становится
>>84184214 Вообще-то есть годнота в советской мультипликации, и отрицать это бессмысленно. Остров сокровищ, падал прошлогодний снег, простоквашино, продукция армянфильма (или как его там), тайна третьей планеты. Ну, это только то, что вспоминается сразу. Я дохуя не видел. Сейчас смотрю время приключений и понимаю, что это то, что стоило бы смотреть в детстве. Аниме не нужно в крайней степени, кроме ламповых полнометражек.
>>84191415 Я бы сказа, что полностью наоборот. Ротоскопия, кстати, то еще говнецо. Ни одного советского годного мультфильма на ней не знаю, все отстой разной степени.
>>84191487 >Большинство аутичных людей проявляют очень разнообразные показатели интеллектуального функционирования при стандартном определении уровня умственного развития. Они плохо справляются с заданиями, требующими умения абстрактно мыслить, использовать символы и прослеживать логическую последовательность. С другой стороны, они часто прекрасно справляются с заданиями, требующими манипулирования предметами и зрительного восприятия пространства Дал ссылку на исследование, которое в два раза старше его самого, ла ешё и сам себя обоссал своей же ссылкой, каков молодец.
А мне рен и стимпи нравился, жаль в детстве не увидел, было бы круто. В рашке нет достойных аналогов, всякие пыхчево и атомный лес ужслишком натужно пытаются быть похожими.
>>84191834 Которая не помешала снимать мульты, которые и сейчас смотреть приятно. Хочу глянуть на мульт СССР 30х годов, на которые можно смотреть без кровавых слёз. Прошу.
>>84191931 А мне не нравится, людям сделай КУРЕЙЗИ персонажа или стиль и всё, это блять самый лёгкий способ запомниться и понравиться нетакимкаквсе. И с этим можно встетиться и в фильмах, и в аниме, и в комиксах.
>>84191918 Говно, переврали отличную политическую сатиру как могли. ЭКАЛОГИЯ, блядь. Плюс колористы мультфильма так и не вьехали, что у них не РАСКРАСКА.
>>84189956 >2 пик Почему, почему они такие привлекательные? В них же нихуя человеческого — огромные глаза, странный рот, нет носа. Каким образом мой мозг настолько обманывается? Почему я фапаю на такое?
>>84185783 Ты ебанутый? Какой смысл в совковом вини-пухе? Потому что в диснеевском вини-пухе смысла дохуя.
Реально посмотри пару серий того и другого.
А какой смысл в простоквашино, кеше, ёжике в тумане? Это просто высер бухого жида, допущенного до мосфильмовской кормушки.
Похуй что рисовать, всё прокатит. Ведь рынка нет. Тебя будут смотреть, какое бы говно ты не слепил. Воткни ещё собственный голос на персонажа и пизди что это охуенно харизматично. Быдло схавает.
>>84186534 И какой смысл в этом высере? Что это за сраная "компания" вообще? Что они вместе делают, кроме как бомжуют между шизофреническими мирами? Им всем было бы лучше каждому в своём маня-мирке, но они продолжают безрезультатно пердолить друг-друга.
У Крылова на эту тему есть охуенная басня с реальным смыслом. "Лебедь, рак и щука".
>>84192775 >Какой смысл в совковом вини-пухе Тот самый, который заложил Милн, дурень. Кристофер Робин - это аутист разговаривающий с игрушками и создающий миры с их историями. Советский Винни-пух - это возможность понять Кристофера Робина. Реклама книги, ебаный рот. Я после прочтения дохуя понял, кстати. Но диснеевские не вставили так, как наш. Хоть они и почти по книге.
>>84192885 Ебать, ты представляешь человека с такими же огромными глазами, с выпуклой галочкой вместо носа, без губ и с такой формой черепа? Ты же не дрочишь на инопланетян, наверное? А на аниме таки дрочишь.
>>84192482 Вот, точно - нонкомформизм! В то время как в Америках спокойно жили в своем маня-мирке, у нас пытались что-то с этим сделать. И как получалось, охуенно. Сейчас, когда я вырос, с крепкой психикой - включу любой малоизвесный мульт - в залипну, просто как под ЛСД, не знаю. ДОЛОЙ маня-мирок!!!
>>84193059 Советские аниматоры всеми силами старались скопировать Диснея, но у них не получалось. А все просто на самом деле, конвейер в СССР бы куда масштабнее американского.
Ебаных дебилов полон тред. Опять все придется вам, пидорахам двачановским, на пальцах пояснять. В совке массово производились два типа мультфильмов. 1) Для совсем маленьких детишек, которые можно показывать тупому ребенку, которому похуй что смотреть, при этом не опасаясь, что он увидит в кадре насилие или еще что-то неоднозначное. При повторном просмотре в более зрелом возрасте значительная часть этих мультиков уже не воспринимается, пример баттхерта по этому поводу мы и видим у школьников итт. 2) Пиздецовый артхаус для взрослых вроде того же ежика в тумане. Уникальное явление в мировой культуре. Порожден цензурой, запрещавшей духовно-богатым творцам делать фильмы или книги, поэтому они делали мультики, которые "как бы для детей", это же сказка, ну чего вы, дорогие члены комиссии. А вот чего в совке было реально мало - так это мультфильмов для школьников среднего возраста / подростков. Считалось, что 12-летний пиздюк уже должен клеить танчики/ собирать метал(смех)ом/ в футбол гонять, а не мультики смотреть. Именно эту нишу в девяностые, когда школьники стали больше хикковать, так как на улицах опасно, и заполнили говносериалы про супергероев и аниме.
>>84193202 >хуета специально созданная чтобы была красивой, доставляля удовольствие глазам и почке >отрицают некрасивость СВОЕЙ, РОДНОЙ, ДУШЕВНОЙ хуеты Ну ты вообще нелюбитель запада (смех)
>>84193321 Да все советские мультфильмы, блять, были неоднозначными, вернее отмороженными нахуй на всю голову, какие, блять, маленькие дети, те с которых Чикатило потом вырос? Ну да, самое то для детей, пидрблять.
В первые же 5 минут: - помни о своих друзьях, но и о себе не забывай - маленький может сделать что-то большое - играть одному скучно, а с друзьями весело
>>84193441 Мне похуй на красивость. Но диснеевская хуита такая тупая и скажем так "сладенькая", что даже в детстве от неё блевать хотелось. Современные 3Д-поделия аналогичны. В советских мультиках вся эта слащавость лучше скрывалась и не пёрла из всех щелей.
>>84192775 >Это просто высер бухого жида >>84193519 >Давай пиши блять какой смысл в совковом винипухе, жидёнок. Да ты же блядь поехавший, съеби туда, откуда вылез и больше не забывай таблетки принимать, шизик.
>>84184658 >сегодня детям смотреть советскую мультпродукцию вредно А я смотрел и советские мультики, и диснеевские и всякую хуйню вроде сейлор муна, что по телеку крутили. Норм отечественные мультики, есть и трешак конечно типа мутабора, но надо сравнивать аналогичные вещи. К нам приходили самые охуенные мультики, ставшие перед этим дико популярными на западе, те же король лев, далматинцы и т д. Это не значит, что там не делали говна и тем более не значит, что у нас не делали годноты. Тебе не нравится простоквашино или ну погоди к примеру? Ну они ж по-любому воспринимаются иначе, чем тот же дисней, как-то ближе. >воспринимающим как нечто нормальное ковры на стенах, тюль на окнах и оливье на новый год Ну это уже толстовато как-то. К чему ты вообще это приплел? Чем плохо оливье и какое отношение к этому имеют мультфильмы? Тюль и ковры, вообще охуеть, ты еще доебись до чего-то из позапрошлого века, конных экипажей или русских печей каких-нибудь. >>84184658 >анимешкам Вообще отдельная тема. Там столько жанров, что вообще дурной тон говорить об аниме в целом. И уж тем более о мультипликации целой страны или региона.
>>84184214 Ну хуй знает. Мне наш Винни больше нравился. Диснеевский был слишком ванильным, пушистым и приторным: никакого сюжета, но зашкаливающая концентрация доброты и инфантильности. Что происходит? Зачем? Почему они там все такие тупые? Рисовка убивается об полусвинью-полуопарыша Пяточка, донельзя тупого Тигру и вообще пустых и глупых героев, с которыми не переживаешь их приключения. Просто слащавая анимация, не более. Совковый же был с претензией на ум. Он не был маразматичным ебаклаком, весь мультик впадающим в депрессию от того, что не может найти банку меда под кроватью. Он был забавным, думающим и серьезным, его я понимал, а от того он был намного смешнее и интереснее. Это же касается Тома и Джерри, которого было скучно смотреть, потому что ты знал, что сейчас ты будешь смотреть, как всю серию кота пиздят. Причем иногда кот ничего не сделал, а ему хуярят молотком по роже. Зачем? Нахуя? И опять же абсолютно пустые персонажи: хуй знает, что за кот и хуй знает, что за мышь. Никакого интереса и сопереживания. Другое дело "Ну, погоди!", где был харизматичный волк и харизматичный заяц. И серия складывалась не из того, как и насколько извращенно и жестко будут пиздить волка , а из того, какую еще хуйню он устроит. И действие ограничивается не квартирой с ногами хозяйки, а разными местами с разными второстепенными персонажами.
>>84193519 Жалкая одноклеточная мораль. Винни Пух советский учит быть добрым, сдержанным, оптимизму и прочим абстракциям. Дарить мед ослу, который мед не ест и даже в таком случае успеть подарок испортить, чувство вины, "так делать не надо, юзернейм", но ослик не обижается, он знает, что много не нужно для счастья, что внимание своих друзей это самое необходимое и в этом случае даже горшок может стать прекрасным развлечением. Винни Пух - показывает как вести себя не нужно, а его верные друзья подсказывают ему правильные решения, обучая его правильным вещам. Это тебе не говно в духе "сегодня я многое понял...".
>>84194311 Ну а хули депрессию не завезли, историй со шлюхами, наркобаронами, предательством, убийством, работорговлей не завезли, записок о самоубийстве с подрывами городов ни одной, говно, а не мультфильмы.
>>84194311 Это никак не отменяет тот факт, что в 7-10 лет кроме милой картинки уже нужен и какой-то смысл. В муриканском смысла вообще нет, просто мимимишный безыдейный абсурд. И блять, эта свинья-опарыш, ну пиздец.
>>84194311 Ну согласись, что советский винни таки уделывает диснеевского несмотря на рисовку, скрытые и явные смыслы, он просто симпатичнее и забавнее.
>>84184214 Сосачую, вы только посмотрите на прикриплейтед:
Унылые и серые цвета, никакой ламповости. Все персонажи писсиместичны и злы, приучают детей к пидорашечьему быту. Диалоги не несут никакого смысла, например - Гав, ты что делаешь? - Боюсь. - А давай бояться вместе!
НЕТ БЫ УЧИТЬ ДЕТЕЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ И ТО ЧТО ВМЕСТЕ ТРУДНОСТИ ПЕРЕНОСЯТСЯ ЛЕГЧЕ, САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОБРО И ОТЗЫВЧИВОСТЬ, А ДИАЛОГ ИХ УЧИТ БОЯТЬСЯ ГРОЗЫ, НУ ОХУЕТЬ ТЕПЕРЬ, СРАНАЯ РАШКА, ВСЕ В ПЕРДЕ, НАДО ПОСМОТРЕТЬ СПАЙНЧБОБА.
А вообще, я никогда не понимал этого исконно пидорашьего конфликта "нашинское vs ихнее". Культурный человек способен узреть годноту по обе стороны железного занавеса. Выбор одной стороны - выбор закостенелой пидорахи.
>>84195308 Того, что ты там написал в мультфиьме не было, отношения в совковом мульте похожи на отношения в офисном коллективе: всем друг на друга срать, но все хотят повыебываться.
>>84195507 > Хаяо Миядзаки ответил, что считает Юрия Норштейна (автора мультфильма «Ёжик в тумане») замечательным художником.
>Миядзаки также признается, что главным авторитетом в анимации для него является советский режиссёр мультипликационного кино Лев Атаманов с его мультипликационным фильмом «Снежная королева».
>В 60—70-е годы прошлого века в США советский мультфильм "Снежная королева" был традиционным украшением новогодней телесетки.
Алсо, ни один ньюфаг 90-х годов рождения в треде не вспомнил ранние советские мульты вроде той же "Снежной королевы", "Приключений Нильса", мультиков по народным сказкам (это я так на вскидку, что вспомнил), которые диснеевским картинам той же эпохи не уступают совершенно.
Могу понять любителей советских мультфильмов, которым за 40 — они в своё детство никаких альтернатив не видели. Но вот позиция родителей 80х годов рождения, навязывающих собственным детям низкокачественный анимационный продукт производства СССР, меня откровенно шокирует.
Помню собственное детство — по тв в изобилии шли диснеевские мультсериалы, на рынке были VHS с диснеевскими же полнометражками, по старому 2х2 крутили старенькое, но весьма интересное аниме, и в то же время на тв нередко можно было наткнуться на советский мультфильм. То есть, у меня была полная свобода выбора, и меня не принуждали смотреть советские, американские или японские мультфильмы — сам выбирал.
И знаете что? Натыкаясь на мультфильм производства СССР, я брезгливо переключал канал. Даже древнее аниме 60х годов смотрелось интереснее, чем советский кукольный бред 80х. Возможно, это дело вкуса, но когда есть "Король лев" и "Утиные истории", неряшливо нарисованная советская хуета смотрится отвратительно.
По-моему, у художника-мультипликатора, выросшего в советском государстве, неоткуда было взяться того самого "чувства прекрасного", чтобы создавать шедевры уровня студии Диснея. Советская бытовая среда не могла не оставить свой отпечаток на художнике, а он в свою очередь не мог не оставить этот отпечаток на своих работах. Советские мультфильмы пропитаны серостью и унынием самого совка.