Репост.
Я сейчас прохожу демонстрационные тесты по IELTS Listening. Одно слово в ответе написал без артикля, а в ключе с артиклем. Ошибка? Еще в ключе был ответ "22 October", а я написал October the 22nd (не превысил лимит слов). Что в этом случае? Мне кажется, что наоборот, они написали ответ не совсем корректно в последнем примере.
>>90091
Пидораха учит составителей Иелтс тестов)) спешит видеть
>>90091
>Одно слово в ответе написал без артикля, а в ключе с артиклем. Ошибка?
Сам то как думаешь?
>Что в этом случае?
Настоящий IELTS же вроде проверяется живыми людьми. А они могут засчитать такой ответ как правильный.
>Мне кажется, что наоборот, они написали ответ не совсем корректно в последнем примере.
Ну охуеть теперь.
http://www.englishclub.com/vocabulary/time-date.htm
Найди там свой вариант, корректный ты наш.
Пацаны, начал учить английский по учебнику Мерфи, но упражнений там хуй, да нихуя. Подскажите годных сборников упражнений. Попробовал упарывать Голицынского, но там как-то уж очень легко
>>90111
Дополнительные упражнения к Мёрфи же, есть и к синенькой, и к зелёненькой, и к красненькой.
Кстати, Мёрфи, это вообще-то не курсовой учебник, а сборник дополнительных упражнений на грамматику и есть.
Ну и ты учишь английский чтобы общаться, или чтобы уметь делать упражнения?
Слушайте, а будет ли толк, если я начну переводить какой-нибудь русский текст на англ? Ну, допустим, рандомные какие-нибудь рассказы или статьи.
Дело в том, что грамматику я учил, знаю сносно, есть запас слов, но всё постепенно забывается от отсутствия практики. Читать могу, текст понимаю процентов на 70. А вот говорить я вообще не могу, только односложно, переписываться с кем-то тоже затруднительно, потому что страшно и в нужный момент не могу правильно выразить мысль и забыть про времена, да и вообще, мне и на родном языке иногда нечего написать, чтобы разговор поддержать.
А так можно выделять 1-2 часа день на это дело. Переводик под рукой, нужный оборот или идиому всегда можно в гугле отыскать, заодно забивая голову новыми словами уже в контексте. А потом уже пытаться с кем-нибудь переписываться.
Есть в этом смысл?
>>90133
Нет гарантии, что ты не наделаешь ошибок в этом своём переводе. Вот если кто-то будет проверять и объяснять тебе их, то будет толк.
>>90133
Если не можешь говорить, то научиться говорить можно только одним способом: говорить. Будет очень плохо, над тобой будут ржать, но рано или поздно научишься.
>>90152
>И который же это?
Самый первый
>March the Fourteenth
мой вариант
>October the 22nd
Или ты думаешь, что между ними есть разница?
А вообще я был не прав, спасибо за ссылку. Теперь по поводу дат вообще не буду переживать и писать как нравится.
>>90171
> Или ты думаешь, что между ними есть разница?
Читай.
>March the Fourteenth, 2011
>March 14th, 2011
Ничего в голову не приходит?
верно перевел?
Technology and Innovation
can easily be copied,
attitude to customers
and their business - no
Кто-нибудь знает об этом преподе и его методике?
Может быть, кто-то посещал его занятия. Если да - отпишите как оно, лажа или нет.
http://www.youtube.com/watch?v=HjunKQlVqAI
Клементьев Сергей Львович
http://www.study21.ru/
Это не реклама, если что.
>>90188 советую - пойди лучше на курсы мужика, который ведет программу "полиглот" на культуре - подруга ходит - очень довольна.
>>90184
>attitude to customers
>and their business - no
Гугл, это ты? Нет, я как носитель русского всё понял, но как english learner I feel that this clause is too much of a calque from russian. I think that natives may understand it, but that sentence will be looking weird to them.
>>90171
А ты думаешь нету? >>90174-кун тебе уже даже намекнул в каком направлении подумать.
>>90188
На сектанта он похож...
простите за неровный почерк, today i my birthday, and i'm drunk
Посоны, но ведь
>The following table shows some typical formats.
Ведь в предложении, а не заголовке, например, письма, ты скажешь on the 1st of January I was drunk as batya, не опуская the. Ну и при другом порядке слов, очевидно, тоже.
>>90193
>that sentence will be looking weird
Сейчас же нечистотами закидают. Поосторожнее с этим делом.
>>90201
> I was drunk as batya
Почему здесь друнк а не дринк ведь уже есть вас
>>90219
Там написано "был пьян как батя", а не выпил с батей. Где ты там с вообще нашёл?
>>90174
>Ничего в голову не приходит?
Нет. Мы наверное о разных вещах говорим. Разница лишь в том, что я написал номер не словами, а цифрами.
>>90238
> Разница лишь в том, что я написал номер не словами, а цифрами.
В том примере тоже не словами, а цифрами. Внезапно, the исчезает. Ты совсем тупой?
>>90242
Тебе настолько важно доказать свою правоту и отстоять свои заблуждения на анонимной доске?
Что за картинка, кстати? Обрати внимание кстати, артикль на твоей картинке относится к числу далеко не в каждой строчке. И все эти строчки SPOK. Устная речь?
>>90133
>переписываться с кем-то тоже затруднительно, потому что страшно и в нужный момент не могу правильно выразить мысль и забыть про времена, да и вообще, мне и на родном языке иногда нечего написать, чтобы разговор поддержать.
Мне очень помог внезапно форчановский int. С одной стороны, никто за ошибки хуесосить особо не будет, с другой стороны, текст должен быть достаточно понятен и грамотен, чтоб до собеседника дошло, что ты имеешь в виду.
Причем устно говорить стало тоже немного легче, хотя да, если хочешь качать скилл говорения, то надо все-таки именно говорить.
>>90248
>Тебе настолько важно доказать свою правоту и отстоять свои заблуждения на анонимной доске?
Э-э. Вот ты сейчас, возможно, будучи неправым, обзываешь человека тупым, а когда я пытаюсь на эту ошибку указать, ты язвительно спрашиваешь, зачем мне доказывать свою правоту на анонимном формуе? Ты вообще понимаешь, как глупо это смотрится?
Да и при чём тут моя правота? За правильность написания борюсь же, а не за признание меня правым. Я вообще мимопроходил тогда. Но просто вы с такой агрессией на него накинулись, что во мне рыцарь проснулся. Я сам всю жизнь в письмах "January the 5th" пишу, а тут вы говорите, что, оказывается, не нужен артикль. Вот я и решил погуглить чуток.
>относится к числу далеко не в каждой строчке.
Какая разница? Есть хоть в одной — так писать можно. Просто я же искал по "january the", без числа (чтобы больше результатов было), ну и, естественно, влезли и ненужные тексты.
Да, там есть в spoken, newspapers, magazines, fiction и т.д. Только устная речь — источник, а не место для использования (репортёришка/телеведущий какой-то читал, например). Но есть и письменные. Например, http://corpus2.byu.edu/coca/x4.asp?t=1017217&ID=376418497
>Что за картинка?
http://corpus.byu.edu/coca/
>>90076
Почему здесь тред о методах изучения английского, а не методах изучения языков вообще?
>>90263
better, but a bit runglish still. Мне кажется, "attitude" и "business" как-то немного не то, что тебе надо. Хотя может я и не прав.
>>90259
Я как бы и не называл его тупым. На него тут минимум двое накидывалось. Но вот это его высказывание:
>Мне кажется, что наоборот, они написали ответ не совсем корректно в последнем примере.
я нахожу излишне самоуверенным.
>>90274 да это как раз то, надо сказать про отношение к клиентам и их бизнесу.
attention?
attention to the cliens and their business - получше вроде.
>>90274
>Но вот это его высказывание:
Мне, собственно, всё-равно, что он думает о составителях. Мог бы и запись с заданием выложить, мы ты порешали, кто прав.
Проблема-то в том, что далее начался спор о правильности написания даты. Как я понял, двое анонов пытались сказать, что
>если число написано цифрами, то артикль нельзя употреблять, лол?
против чего я и выступил.
>>90279
>мы ты порешали
Мы бы и порешали, то есть. Скорее всего составители, конечно, но я сам, когда готовился, в паре тестов встречал какие-то спорные и раздражающие моменты.
>>90263
Может последние две строки вообще заменить на "Customer service — can't. (not? no?)".
>>90279
А чего тут собственно решать? There is no such thing as one and only right way to write down a date. And I've already mentioned that real IELTS test is evaluated by humans, so his answer was correct, if the date was right.
>>90274
Так я же сказал, что я был не прав назвав их ответ не совсем корректным и поблагодарил за ссылку. Спор то был по поводу того что вы меня пытались убедить в неверности моего ответа.
Что лучше подходит для развития скилла понимания английской речи на слух: слушать подкасты или смотреть любимые сериалы в оригинале с субтитрами? Алсо, когда слушаешь подкасты стоит ли паралельно читать текст этого подкаста или же лучше превозмогать и пытаться понять на слух без опорного текста?
Она говорит, что тип вопросов TRUE/FALSE/NOT GIVEN не для IELTS General Reading. Это правда?
>>90361
Значит пиздит. T/f/ng есть даже в примере general reading'а с сайта britishcouncil.org Или имела в виду что-нибудь другое, вроде того, что для general и academic способы решения этого задания различаются.
>>90076
реквестую годных копипаст на ЭССЕ, копипаста вступления, заключения и параграфа, чтобы тупо подставлять свои слова на 8-9 балов
Сука, блядь, как можно не знать такого легкого языка, вы ебнутые что ли?Его даже учить не надо, его в школе, блядь, проходят!Где все корейские или латинум треды?Где русские треды в конце концов?Все европейцы, кто не знает английского в 2014 году должны быть изгнаны в страны 3-его мира, пока не выучат его в идеале.Понимаю и сочувствую людям, которые стремятся выучить и действительно усердствуют в этом(даже если нихуя не получается), но тут же дауны, которые еще жалуются, пиздец, охладил, короче.
>>90405
>>90405
>его в школе, блядь, проходят!
С ним там знакомятся, о чем свидетельствуют навыки общения и перевода выпускников.
>Где все корейские или латинум треды?
Создай. Или рук нет?!
>Все европейцы, кто не знает английского в 2014 году должны быть изгнаны в страны 3-его мира
Тогда придется проделать это со всеми младенцами Европы и детьми, которые только приступили к изучению английского как иностранного языка. Представляю реакцию занятых своими повседневными делами африканцев, когда однажды к ним в страну начнут регулярно доставлять миллионы белых малышей.
>но тут же дауны
Твое поведение говорит о том, что ты зашел сюда только для того, чтобы повысить свою самооценку, показав какой ты остроумный и независимый. Можно предположить, что ты неудачник, раз занимаешься этим на анонимной борде. Здесь терпеть не могут моралистов вроде тебя, которые навязывают другим какие-либо новые жестокие порядки или выражают свою особенность и исключительность оскорблениями и грубостью.
>>90405
Не обращай внимания, скрывай треды, я даже мимолётом в эти рекреации стараюсь не заглядывать, чтобы стул не прожечь.
Аноны! Есть проблема, пытаюсь дрочить красного мерфи по английскому и ближе к весне понимаю, что такими унылыми пинками я закончу этот учебник к 2017му году.
Вопрос к вам уважаемые аноны - по сколько нужно заниматся чтобы это приносило хоть какой-то ощутимый прогресс и чтобы при этом не заебатся?
Уже третий раз отправил этот вопрос в разные ебеня.
>>90421
Нормальные люди тратят на язык 1.5-2 часа. Но мы же двачеры. Нам делать больше нехуй, мы можем хоть весь день тратить.
>>90422
А если я слоупок и за два ебаных часа прохожу один параграф?
>>90424
Зачем ты вообще учишь язык? Если у тебя нет чёткой мотивации, можешь хоть сутки напролёт учить, толку мало будет.
>>90425
Мотивация есть но нормально орагнизовать себя не могу.Пытаюсь учить уже джва года.
По чайной ложке в день -неэффективно.
По 5 часов -информация не закрепляется.
>>90426
И с чем у тебя конкретно проблемы? Если ты так и будешь пытаться осилить книжку и думать, что как дойдешь до конца, так сразу выучишь, тебе ничего не светит.
>>90432
Да не это все мне ясно.
Мне нужно знать только грамматику и все.Проблем нет.
Просто хотелось бы знать как часто стоит заниматся и по сколько чтобы всю информацию нормально усваивать.Это все.
>>90438
Если ты спрашиваешь у совершенно посторонних людей, как лучше учить тебе, то выйди в окно.
>>90421
Я бы тебе посоветовал читать и слушать (аудиокниги или подкасты со скриптом), искать значение непонятных слов и выражений, прописывать транскрипцию всех слов, которые не знаешь как произносить и даже тех что знаешь, прямо в тексте, для выяснения значений непонятных грамматических конструкций обращайся к учебникам (Качалова, Мерфи, например), и слушай, читай вслух, слушай, читай вслух, можешь пересказать потом. Задрочил один параграф - переходи к следующему. Выбирай книги, которые соответствуют твоему уровню знаний и умений.
Пара вопросов от ньюфага.
1) Как определить свой уровень английского. Есть какой-то онлайн-тест?
2) Как основываясь на полученом уровне определить подходящий курс (желательно бесплатный, хотя можно и заплатить немного) для дальнейшего развития?
Такое вообще возможно?
>>90574
>1
Тестов куча. Погули. Но тест даст только расплывчатую информацию. Разница между двумя людьми одного уровня может быть существенной.
>2
Аникак. Лучше всего найти индивидуального репетитора. Дорогой нудный, но зато работает в зависимости от твоего уровня. А курсы это вообще кривляние, забей. От двача пользы больше
>>90581
Ну вот прошел я пару тестов. По нормальной шкале два теста дали мне результат Intermediate, upper intermediate, какой-то русский говнотест сказал что мой уровень языка "свободный". Что курить теперь, какие мануалы? Я хочу себе тверыдй upper intermediate. Возможно даже Advanced. Как получить advanced я примерно догадываюсь. Нужно просто изучать заграничные публикации по своей специализации, но как подтянуть общие знания не начиная учить язык с начала. Где же взять такой курс.
>>90616
А курсы то тебе нахуя? Курсы это тупая трата денег. Смотри, раз ты "Интермедиат" значит для тебя всё просто.
Знание языка, как известно, состоит из 4 навыков: Говорение, Слушание, Чтение и Письмо.
Вот и хуячь их.
Письмо - Interpals, Facebook, 4chan.
Чтение - Шарлотта бронте, Джек Лондон, Оскар Уайльд. Ну ты понел, это в /bo/
Слушание - Радио, фильмы, мультики, сериалы, песни.
Говорение - Тут сложнее всего. Но это самое интересное. Скорее всего придётся найти друга\подругу (Как я, лол) и общаться в скайпе. Так же весело по мимо скайпа играть в какую нибудь игру. Вот мы например играем в Smallworlds(погугли)
>>90627
А как общаться в скайпе, если я арендую квартиру с совковым интерьером и стесняюсь этого?
>>90620
Не хочу губить на корню полезный скил, по мнению многих моих преподавателей у меня хорошие способности в освоении данного языка.
>>90631
>>90630
А зря стесняешься. Тем более камера не обязательно. Я например юзю скайп и играю в игру одновременно (без камеры)
Так же хотим летом поиграть в мморпг какую нибудь. Качаться вместе и тд. Такие дела. А стесняться это вообще у нашего двачевского проблема. Как будто все кто здесь сидят с заниженной самооценкой, ну честное слово.
Но если будешь на интерполсах, то Фотку таки добавь. Кстати, там такие милашки сидят.
>>90636
> Можно видеть губы говорящего.
При обычном разговоре это не нужно, тем более что с некоторой точностью ты можешь повторять за англоговорящим и без точных инструкций насчет губ, языка и т.п. В крайнем случае параллельно гуглишь и пытаешься произносить.
Доброго времени суток, уважаемые. Назрел один вопрос, и этот вопрос никуда не может адресоваться, кроме как, на мой взгляд, сюда.
Итак, хотелось бы учить сей язык посредством курсов, и хотелось бы спросить, знает ли всезнающий анон стоящие курсы в ДС? С меня море благодарности и добра.
>>90638
> Можно видеть губы говорящего.
В этой вашей Мiскве их как раз дофига.
>>90637
>>90630
Кстати, очень трудно найти человека, который согласится бесплатно подтирать ваши сопли. Поговорить - да, но не учить.
Да, кстати. Чтобы видеть говорящего вебка не нужна. Можно соврать, что ваша сломалась. Или медведь съел
>>90642
>В этой вашей Мiскве их как раз дофига.
Губ-то говорящих? Есть такое.
Я, блядь, не могу понять ребята. Захожу на "Иностранные языки" - меня отправляют не Lurkmore с десятками, нет, сотнями, сука, ссылок. Ну ладно, пролистал, разницы между ними я не увидел - как я могу её увидеть если я еще нихуя не знаю? Хорошо, вот тут вроде как "Методы изучения английского", зайдем... и тут же 14 (четырнадцать), ёб вашу мать, ссылок. Что, блядь? Зачем? Кто все эти люди? Хуй его знает.
Простите же меня за грубость выше, накипело. Мой вопрос таков - как учить английский, применяя его на практике и как узнавать, что применяю я его правильно? Вот, например, как научиться программировать? Читаешь ман, смотришь пример, воспроизводишь, смотришь результат - понимаешь верно или нет. Можно поиграться и что-то поменять, ты же знаешь, что в итоге должно получиться и сравнить с тем что получилось на самом деле. Далее вернуться к пункту "читаешь". Повторять до победного конца. А вот с английским нихуя. Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации. Тысячи её. Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять. Зачем мне справочная информация, когда я не умею складывать 2 + 2, я решительно не понимаю.
Так что же мне делать, а, ребята? Тех литературу я свободно читаю. Как пытаюсь что сказать - начинаются душевные терзания.
>>90653
Весь мой баттхёрт, наверное, можно переформулировать в короткий и простой вопрос: как проверять правильность предложения.
>>90653
> как узнавать, что применяю я его правильно
Нужен хороший преподаватель.
>Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации. Тысячи её. Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять
У тебя глаза на жопе.
>>90655
>У тебя глаза на жопе.
Возможно.
>Нужен хороший преподаватель.
В инторнетах реально найти?
>>90653
>Всё, что я нахожу - это кучи таблиц и какой-то ебаной справочной информации.
Гуглить ты не умеешь, верно?
>Без каких либо возможностей проверить, правильно ли я её понял и правильно ли пытаюсь применять.
Да хоть здесь спроси. Или на англоязычном форуме. Не надо заставлять себя учить язык и приближаться к идеалу. Используй его, общайся на нем, люби его, узнавай что-то новое и будет тебе счастье.
>как проверять правильность предложения.
Есть диалекты, есть сленг, есть всякие устаревшие конструкции, есть не совсем правильное употребление слов. В конце-концов, даже англоговорящие могут как говорить откровенно фигово, так и быть яростными фанатиками и не принимать никаких ain't, aren't I и т.п., которые используются повсеместно. Самые очевидные ошибки это What did you said? и прочие с временами, глаголами.
Вот тебе немного пасты из книжки на эту тему:
If people say that a form is not 'correct', they can mean several different things. They may for instance be referring to a sentence like *I have seen her yesterday, which normally only occurs in the English of foreigners. They may be thinking of a usage like less people (instead of fewer people), which is common in standard English but regarded as wrong by some people. Or they may be talking about forms like * ain't or 'double negatives', which are used in speech by many British and American people, but which do not occur in the standard dialects and are not usually written.
If someone makes too many mistakes in a foreign language, he or she can be difficult to understand, so a reasonable level of correctness is important. However, it is quite unnecessary to speak or write a language perfectly in order to communicate effectively (very few adults in fact achieve a perfect command of another language).
Learners should aim to avoid serious mistakes, but they should not become obsessed with correctness, or worry every time they make a mistake. Grammar is not the most important thing in the world!
>>90657
>даже англоговорящие могут как говорить откровенно фигово
Аутотренинг опущенок, которые не могут освоить язык.
>However, it is quite unnecessary to speak or write a language perfectly in order to communicate effectively
Swan, сука, поощряет опущенок.
Анон, перерыл гугль и слишком противоречивые ответы. Many thanks - это формальное, полуформальное или не очень формальное выражение благодарности? Где вообще можно узнать авторитетно про всякие оттенки слов и выражений (например как уместно приветствовать в разных случаях и все такое)? Есть дофигища страниц в интернете, я в курсе, но они зачастую противоречивы.
>>90632
>Хорошо, идем дальше. Что ты с его помощью планируешь делать?
Читать техническую научную/публицистическую литературу/прессу.
Я могу изучать я зык так как делал это и раньше просто читая статейки, переводя их, пытаясь общаться в сети с такими же как я носителями языка, но просто думал что есть какой-т оресурс который позволит централизовать этот процесс.
>>90675
>Очевидно, да. На какую сумму ориентироваться примерно, чтобы не наебаться?
Цена не поможет отличить специалиста от подрабатывающего студента, но рассчитывать на меньше чем 1000 р. за час не стоит.
Алсо проиграл с её рекламного ролика http://www.youtube.com/watch?v=2M_ULQUvkLY
>>90676
А как насчет подобной хуерги, стоит того? http://www.englishtown.com/online/Home.aspx
>>90677
Не знаю. Нужно пробовать, некоторые репетиторы, кстати, первое занятие делают бесплатным, чтобы типа познакомиться.
>>90679
Мне это почему-то первую дозу напоминает. Ведь репетитору невыгодно, чтобы я выучил достаточно и перестал нуждаться в его услугах.
>>90684
Ну, изучение языков — дело небыстрое, а учеников всегда много: каждый год новые школьники, так что это напрасные переживания.
А тут есть кто-нибудь, кто занимался/занимается с носителем по скайпу? Сам брал уроки в прошлом году перед поездкой в бриташку у ниггера из Хьюстона. Брал он всего 10$ за час. Прогресс реальный был - до него почти не го18-23€ проходил интервью для W&T - еле прошёл, после - нормально болтал с иностранцами, пока был в UK месяц. Самое главное - не боялся разговаривать, в конце вообще не было никакого дискомфорта, несмотря на довольно небольшой словарный запас.
Но, когда я вернулся домой, мой нигга сообщил, что он устроился в какую-то школу и что у него больше нет времени для skype lessons. Спустя вот уже почти один учебный год мой уровень скорее всего ухудшился, т.к. я почти не занимался, даже самостоятельно. Сейчас захотел снова найти носителя и полез в гугл. Думал, что 10$ - нормальная цена для таких уроков, и каково было моё удивление, когда я обнаружил, что все берут за 45-60 минут от 18-23€. Ещё случайно наткнулся на какую-то школу в паблике в вк, что лично меня настораживает. Но там цены нормальные - если брать 30 уроков сразу, то один будет стоить всего 8 баксов. Однако если покупать один урок, то он стоит 19 баксов. Очень похоже на наёб.
Может кто знает каких-нибудь учителей в скайпе, которые берут не слишком много и преподают неплохо?
>>90686
>Прогресс реальный был - до него почти не говорил.
Быстрофикс.
>>90076
Без упорных регулярных въёбываний выучить язык нереально, - если ты, конечно, не вундеркинд с фотографической памятью.
Штурмовать, так сказать, нужно с каждой стороны: и грамматика, и чтение литературы, и подкасты, - в этом весь и "секрет". Зачем вообще нужен этот тред?
>>90689
Я же говорил. Играем в социальную браузерку www.smallworlds.com
Можешь зарегаться и попробовать. Друзей\подруг можно легко найти. Игра социальная, все легко идут на контакт. Попробуй, полезнее чем лингвалев.
Сама игра конечно не очень нравится мне, но если воспринимать её не как геймер, а как ученик, то очень даже ничего. В общем пытайся. Больше не во что не играем, так как подруга яростная консольщица. Про мморпг вместе - это скорее моя влажная мечта.
Да, изначально было очень тяжело говорить. Стеснялся и тд. Но я больше стесняюсь говорить на английском при русскоязычных людях. Они поправят и долбить начнут. А эти если и поправят, то ещё и подбодрят и тд.
Через месяц с хуем ЕГЭ по английскому,а я нихуя не готов.Тонны грамматических ошибок в письме,про эссе я вообще молчу.Это какая-то полнейшая безысходность.Просыпаешься в один день и понимаешь,что ты не сдашь экзамен на столько,сколько тебе нужно 80+ Макмиллан такое говно,сколько не учил,ошибки в грамматике всё рано естьхотя,может я долбоёбда,может
Пацаны, посоветуйте что-нибудь для изучения технического англияского языка? какова вообще его специфика?
А как надо слушать подкасты? можно ли их врубать фоном при работе или когда едешь в машине? или нужно обязательно их сосредоточенно слушать?
>>90861 тебе зачем? какая направленность? ты переводчик или поступающий убеан, которуму сказали, что погамистам нужно знать только технический английский?
нет никакого технического английского. есть просто область со своим словарем. например кулинария. чтобы переводить поваренную книгу тебе нужно знать кучу специфических слов.
>>90076
Онаны, как вы относитесь к методу преподавания языка в программе "Полиглот"?
>>90948
Да хули там, сам хотел найти такого препода, чтобы болтать. Найти то не проблема, но цены - от 30 баксов 45 минут.
А где искать клевых нигеров из Бронкса за десятку я не представляю.
Посоветуйте сериалы с несложной лексикой. Что угодно, и мультсериалы и ситкомы. Только это должен быть именно художественный сериал, а не для обучения как extra english, то есть он должен быть интересным.
>>90951
Смотрел Lost, было довольно просто.
Friends например.
Или Гриффины? Попробуй по серии каждого.
хотя ты же это все уже смотрел
>>90951
Посмотри мультики диснеевские, очень доставляют. Я их часто пересматриваю их без субтитров. Или MLP
Из сериалов - Friends это классика. Ты смотри те сериалы\фильмы, которые нравятся. Зачем что-то выдумывать? А реквесттред по сериалам и фильмам на другой доске.
>>90948
italki.com Выбирай. Цены от 300 до over9000 рублей за час. В среднем 500 где-то. Уже месяца три общаюсь с одной канадкой. Прогресс есть. С ни бе, ни ме до нормального разговора, хотя ошибок конечно хватает.
Посоны, платина.
После Мерфи синего стоит ли проходить еще и зеленый?
Я сравнил на глазок, так и в одном, и в другом одни и те же темы.
Всем день, языкастые. Повысили и сказали учить эту заморскую мову, но блять, тратить бабло на учителей первокурсников не хотет. Есть ли фри курсы для полных нубов? В школе учил немецкий ну т.е нихуя не учил.
>>90990
>Есть ли фри курсы для полных нубов?
Нет.
>Повысили и сказали учить эту заморскую мову
Что ж работадатель сам курсы не оплачивает?
Зашел в сорт оф тупик в изучении.
Учу уже года 1,5-2 не очень интенсивно, но раза 4 в неделю точно занимаюсь по часику.
Учил раньше мерфи + на лингволео пополнял словарный запас. Сейчас лингволео пишет, что выучено 6к слов. Проходил заморский тест - 8,5к. Может тут те добавились, что я знал еще со школы. Хотя, понимаете, из этих 8к большая часть в пассивной памяти, которую придется хорошенько поднапрячь, если встречусь с этими словами. А я то думал, что можно спокойно выучить ингриш за 2 года. Короче, месяца два назад осознал, что я не могу смотреть даже сраные ситкомы в оригинале. С субтитрами еще куда ни шло. Поэтому начал подключать аудиокниги. Начинал с basic, сейчас уже поднялся до книжек со словарным запасом 1,5-2k, что радует.
Но недавно начал сидеть на краутчане и понял, что я пидораха неотесанная, так как совсем не могу выражать свои мысли. Причем 95% постов спокойно читаю без словаря. Но выразить свое не могу. В связи с чем хочу найти собеседника на английском, который бы не пугался моих ланданизвэкэпиталофгрейтбритан. Просто письменно, без скайпа, хотя впоследствии было бы неплохо и по скайпу. Я вот бы с удовольствием пообщался с иностранцем, помогая ему изучать русский. Хоть и нищеброд, но денег бы никаких не брал. Вот мне интересно: можно ли и как найти такого иностранца? Желательно native speaker.
Ну и с удовольствием выслушаю советы от гуру: все ли я правильно делаю?
>>91002
Алсо, понимаю, что легче было бы с учителем за бабки, но мне даже сейчас 500 рублей тяжело заплатить, так как временно безработный. Если конечно все прогорит, то потом найду себе учителя, но хочется, если честно, завести друга (подругу).
>>91003
Ищи на interpals собеседника. Слушай подкасты - люто годная тема для понимания речи.
Или ты сюда пришел искать native speaker?
>>91004
Подкасты пока сложны для меня. На лурке урвал пару линков, но не идет. Буду повышать восприятие на слух адаптированными аудиокнигами, это просто находка для меня. В принципе, потом можно слушать те же аудиокниги, но уже без адаптации. У меня сейчас стоит задача выражать свои мысли.
> Ищи на interpals собеседника.
Ничего страшного, что я пидорахен без навыков общения?
>>91005
Если ты, пидорахен, можешь предложить иностранцу, который учит твой родной язык, красивый русский язык без новояза и прочей хуйни, то ты сможешь обменяться с ним знаниями. Договариваетесь и пиздите час на русском, час на ангельском.
> Причем 95% постов спокойно читаю без словаря.
> Подкасты пока сложны для меня
Здесь что-то не так.
> Буду повышать восприятие на слух адаптированными аудиокнигами
Ошибка. Подкасты на этом этапе гораздо лучше. Адаптированную литературу лучше вообще не слушать/читать.
Почитай вот эту статью и выбери себе подкаст по уровню.
http://zamyatkin.com/forum/viewtopic.php?t=2433
>>91006
> Здесь что-то не так.
Я еще раз говорю. Читать мне легче, чем воспринимать на слух. Причем разница существенна. Потому что раньше не озадачивался аудиовосприятием.
> Ошибка. Подкасты на этом этапе гораздо лучше. Адаптированную литературу лучше вообще не слушать/читать.
Хотел спросить почему, но в ссылке все написано. Спасибо.
>>91007
Джеф Маккуилан ты еще полюбишь этого мужика из ESLPod в 100 выпуске подкаста говорил, что слушание и чтение - это самые важные вещи. Грамматика, писание, перевод - второстепенны. Сам он кучу лет посвятил обучению английскому как второму языку, да еще и испанский преподает.
Удачи, друг мой россиянин.
Слушайте, а вот этот полиглот, который по культуре был, годно что бы стартовать спустя 10 лет школы? Или меня все это запутает?
>>91013
Нет, это шоу с началами английского для людей далеких от языка.
>>91017
Твой русский не устраивает грамматику. В английском тоже хочешь выглядеть отсталым деревенщиной?
>>91018
Для начала и отсталым быть нормально, всё лучше чем через гугл-транслейт писать.
>>90952
Двачну. Мультфильмы больше всего подходят, так как там звук ровный, произношение хорошее и смотреть сериалы лучше, так как привыкнув к голосу будет проще его понимать. Я смотрел южный парк, гриффинов, поней, ещё время приключений и обычное шоу тоже с хорошим произношением. В гриффинах и южном парке достаточно простая и повседневная лексика.
Чего-то я никак не понимаю речь в фильмах. Are они вообще не произносят. You, your, you are они произносят одинаково как you. They are и there одинаково. There и where тоже очень похоже. Окончания в глаголах -s не произносят. И даже р на конце слова не всегда произносят, хотя это американское произношение.
>>91019
> Для начала и отсталым быть нормально
А давай ты сразу потрудишься быть не отсталым хотя бы в английском, если уж написание "чтобы" для тебя такая непосильная задача.
>>90635
> А стесняться это вообще у нашего двачевского проблема.
Exactly this. Может нам свою конфочку запилить для разгона. Могли бы в игрушку какую-нибудь набегать.
>>91024
>Your, you are
>They are и there
Они их еще и на письме путают, как мы -тся и -ться.
>>91033
http://www.english-polyglot.com/
Экспресс курсы английськои(и других) мовы для начинающих.
>>90951
Смотрю chuck в оригинале без сабов,весьма лёгкая лексика и очень интересно такая-то душа в сериале,рикамендую
Анон, выручай, я знаю, ты можешь.
Встал ребром вопрос с освоением разговорного английского.
На текущий момент относительно свободно читаю техническую литературу на английском. Устную речь неплохо понимаю, если говорят внятно и не тараторят. Но сам на английском ни одного предложения грамотно сказать не могу - всегда только читал или слушал английский, но никогда не говорил на нем, необходимости не было. Фигня в том, что с английского на русский перевести могу, а в обратную сторону не выходит, какой то ступор прям нападает, не могу вспомнить, как слово\фразу перевести и всё тут.
А вот теперь надо научиться говорить. Переписку вести, и иногда говорить. С иностранцами. Мотивации хоть жопой жуй, но время поджимает.
Какой ты знаешь способ максимально быстро дотянуть инглиш до разговорного? Сколько на это нужно времени, если выделять на это 1 час ежедневно? Или 2 часа?
Заранее спасибо за советы.
Какой самый правильный, быстрый и дешевый способ подготовки к IELTS?
Курсы оверпрайсед, книгу IELTS Speaking читаю, примеры прошел. Я считаю практика с носителем.
Цель 8 баллов по всем тестам general training, думаю сейчас смогу без проблем сдать не ниже 6.
Кратко о своем знании английского: хуже всего говорю - практика в общении как таковая отсутствует. Воспринимаю хорошо, чтение самое лучшее. Но я самоучка - английский был и в школе с 3 класса и в институте (технический), но откровенно говоря, слабоватый. Все получил от просмотра кино и youtube.
>>91100
>свободно читаю техническую литературу на английском
>Устную речь неплохо понимаю
>неплохо если говорят внятно и не тараторят
>на английском ни одного предложения грамотно сказать не могу
>время поджимает
>способ максимально быстро дотянуть инглиш до разговорного
Кто что думает about Effortless English?
Скачал и очень дерзкими показались эти правила, особенно прекращение чтения и учения грамматики. С одной стороны это действительно так, но потом я подумал, вот хуле я учу эту грамматику, а применить все равно не могу.
Кто занимался по этой методике, оставьте отзыв. И можно ли эту систему применять для других языков?
>>91168
Мне понравилось. Норм тема. Только грамматику я все равно подучивал.
Анон, проблема в том, что я хуила ленивая. План таков: платить деньги и идти на курсы какие-нибудь. Меня учат, мне из-за жлобства будет жалко деньги и я выучусь. Хотелось бы послушать советы, какие курсы годные, а какие нет. Какие-то признаки говна и признаки хорошей конторки. Оптимальные сроки и цены.
Подскажите пожалуйста сайт куда можно выкладывать тексты на английском и где владеющие языком люди их проверяют и исправляют.
Репост из б. Может, кто найдёт что-то для себя.
1)English Grammar in Use. Можно начать с "Essential garammar in use. (Учебники на английском языке)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
2)Фильмы/сериалы/игры на английском языке.
3)Inside out - учебник на английском языке.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4401729
4)"Полиглот. Английский за 16 часов" - английский с нуля.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4000550
Канал на ютубе: http://www.youtube.com/user/polyglotPetrov/videos
5)Rosetta Stone - как я понял, флеш-программа на комп. Те, кто хочет учить какой-то определённый язык - в папке "lang" выберите нужный язык, а "lang_old" не скачивайте вообще.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584
6)А.Н. Драгункин.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3347529
7)http://lingualeo.ru/ или http://duolingo.com/ - сайты, как бы играя с тобой помогает расширить твой словарный запас английского языка.
8)http://lang-8.com/ - сайт, на котором ты пишешь любые тексты на изучаемом языке, а носители этого языка исправляют твои ошибки. И наоборот, ты помогаешь всяким япошкам писать грамотно на русском.
9) Гайды от анонов:
Выше тебе уже советовали Мерфи - сначала красный, потом синий. Еще советую Round-Up и GrammarWay, ибо Мерфи все-таки маловато. Но говорим мы словами и выражениями, коих дохуя, поэтому нужно очень активно расширять словарный запас. Прямо каждый день надо заниматься и читать английские тексты, нельзя делать остановок. Буквально неделя и ты уже забываешь слова.
На твоем уровне читай только несложную литературу и/или адаптированную. У слов нередко много значений, если сомневаешься в уже тебе знакомых, перечитывай словарь и ищи подходящее. Когда занимаешься не серьезными делами включай фоном английское радио, если ориентируешься на американский английский, то http://worldradiomap.com/us-ny/new-york вот ссылка, советую NPR news, там много говорят.
Вот несколько ссылок словарей:
http://slovari.yandex.ru/ годный словарь от lingvo
oxforddictionaries.com имя говорит само за себя, можно смотреть различия британского и американского вариантов
http://www.macmillandictionary.com/ здесь особый упор на словосочетания и выражения
Настрой английский гугл, чтобы он был на английском и выдавал результаты только на нем, не можешь перевести связку слов - наверняка это словосочетание, вбивай в гугл и макмиландик. Смирись с тем, что нужно запоминать много фразовых глаголов: set off - отправляться в путь, set on/upon - атаковать кого-либо жестоко.
Во флеш игры не верю, только чтение текстов, только общение с носителями языка.
----------------------------------------------------------
Поясняю как наиболее увлекательно изучать английский язык поэтапно:
1) Необходимо набрать словарный запас, как минимум 300-500 слов, как не странно но отлично для этого подходит http://lingualeo.ru/
2) Необходимо выучить базовую грамматику http://www.native-english.ru/grammar
3) После этого необходимо максимально окружить себя Английским языком: добавьте 4chan, reddit и остальную хуйню в закладки и периодически просматривайте их. Так же немаловажно начать смотреть фильмы, сериалы, YouTube каналы на английском языке. Из сериалов начните с ситком, HIMYM, TBBT, Family Gut, Южный парк на худой конец. Из YT каналов могу порекомендовать: LAHWF, VitalyZDTV (безумный джедай), RomanAtwood, RayWilliamJohnson. Фильмы - любые. Скорее всего в начале ты нехуя не будешь понимать, но через пару месяцев придет озарение. Также можете начать читать по Методу чтения Ильи Франка, где английский текст переводится на русском.
4) Начните изучать грамматику. Делать это надо по учебникам на анлийском языке. Желательно авторства: McMillan, Raymond Murphy или Oxford. У них разные уровни, так что с выбором проблем не должно быть.
Самое главное в изучение языка это ИНТЕРАКТИВНОСТЬ, нужно постоянно вызывать интерес к языку, не нужно зацикливаться на одном.
http://arhivach.org/thread/21109/
>>91206
http://sharedtalk.com/
>>Lurkmore.to/fl
>>91209
Годный пост, я так свой английский поднял на канале day9 и кинце. Русскую речь терпеть не могу, особенно простую.
>>91223
>Русскую речь терпеть не могу, особенно простую.
Это показатель твоего уровня развития, никак не знания английского.
>>91225
Ну еще бы. Мусор вокруг даже книгу прочитать не может чтобы расширить свой словарный запас.
>>91244
Поэтому ты решил забить на пунктуацию и пропустить запятую?
>>91248
Нет, я решил что она тут не нужна и не ставил. Я не против русского языка, я против людей которые на нем говорят.
>>91251
> я против людей которые на нем говорят.
Что же ты до сих пор не перешел на другой язык? Могу поговорить о твоем идиотизме на английском.
>я решил что она тут не нужна и не ставил
Неправильно решил.
>>91251
>против людей которые говорят на русском
>сам говорит на русском
>>91263
> Что же ты до сих пор не перешел на другой язык? Могу поговорить о твоем идиотизме на английском.
Нет же, если бы использовался другой язык они так же плохо на нем говорили и так же мне нравились.
> Неправильно решил.
Но ты не можешь давать оценочные суждения касательно моего решения.
>>91265
Ну я-то могу в него, хотя бы.
Чего вы на меня накинулись? Неужели вам нравится эта простая речь без содержания из ящика, эти слова паразиты, которые недалекие разумом любят использовать? Или, быть может, вам по нутру явные ошибки и простые слова? Или вы серьезно не видите разницу в речи среднего обывателя и барина?
>>91305
> если бы использовался другой язык они так же плохо на нем говорили
Открою тебе секрет - среднестатистический англоговорящий так же плохо говорит на английском и совершает такие же тупые ошибки, как ться/тся. Я довольно часто вижу путаницу your/you're от native speakers.
>Но ты не можешь давать оценочные суждения касательно моего решения.
Грамматика может.
>Ну я-то могу в него, хотя бы.
>могу в него
Вот это литературное выражение. В какой книжке прочитал?
>Чего вы на меня накинулись?
Потому что ты совершаешь ошибки, обвиняешь в этом других, так еще и думаешь, что такие ошибки характерны только для русских. Средняя грамотность человека крайне низка, вот в чем дело.
>Или вы серьезно не видите разницу в речи среднего обывателя и барина?
Я как раз чудесно вижу, потому что читаю кое-что помимо твоих постов с 'умею в'.
>>91305
>простые слова
«Под напыщенностью и неестественностью фразы скрывается пустота содержания» (Л. Н. Толстой).
>Ну я-то могу в него, хотя бы.
Ты насколько плохо обращаешься с предлогами, что я едва могу понять смысл этой фразы, наверное, ты хотел сказать, что можешь хорошо говорить по-русски, но учитывая, что ты не смог составить простейшее предложение на русском без ошибок, я думаю, нельзя считать это утверждение истинным.
>барина
Тебе учительница на уроках истории ещё не рассказывала, что все баре кончились в XVII веке?
Какие же злые пидорахи, просто не могут пройти мимо. Обязательно надо испортить годный тред.
>>91209
> 6)А.Н. Драгункин.
Бля, какой ад.
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=93
Его часто приглашают «подтягивать» целые курсы студентов в ВУЗах, «проваленные» традиционными преподавателями — и за 5-6 лекций (как он регулярно это делает в Международном Банковском Институте, в Финэке, в Инжэконе, в Московском Международном Университете) теперь уже его студенты начинают спокойно говорить на правильном и богатом английском. Сегодня российская пресса постоянно муссирует информацию и о том, что даже наш Президент (и его дочери) выучили английский по учебникам Александра Драгункина! А ярославскому губернатору Анатолию Лисицину ВВП однозначно рекомендовал "учить английский именно по Драгункину"!
http://www.dragunkin.ru/index.php?id=91
Известный петербургский филолог — лингвист Александр Драгункин — выдвинул, высокопрофессионально обосновал и довёл до уровня аксиомы поистине революционную научную гипотезу о том, что прародиной английского, немецкого, шведского, латыни, французского, испанского, (древне-)греческого, польского, литовского и всех других европейских (и многих азиатских, включая персидский и даже санскрит!!) языков является древняя Русь!
Зачастую достаточно просто непредвзято ПОСМОТРЕТЬ на "европейские" слова, чтобы УВИДЕТЬ в них чисто русскую основу/корень, например: "s-MAL-l" = "МАЛ-ый", "s-KAT-e" = "КАТ-аться", "s-TAR-e"= "ТАР-ащить" "s-TRAP" = "ТРЯП-ка", и многое многое прочее.
>>91347
>"s-TRAP" = "ТРЯП-ка"
Обосрался.
Видел его видео в вк, знатно проигрывал с каждого предложения, всем рекомендую. Когда я узнаю, что кто-то учит по Драгункину, я расстёгиваю ширинку, достаю свой английский болт и орошаю ротовую полость долбоёба мощной струёй знания.
>>91347
Народная этимология — это пиздец, конечно. Я ещё помню, когда листал его книжку, увидел, что он для английских слов придумал свою транскрипцию: can кян.
>>91366
>can кян
Эх ты. Это же лучшее, что можно выразить средствами русского, так как неправильно произносится не гласная, которая противопоставляется как а, так и э, а согласная. А противопоставления по твердости-мягкости в английском нет, то есть ты будешь понят правильно.
Хочу подготовиться к IELTS general, в идеале не ниже 8 по всем.
Есть у кого-нибудь опыт прохождения подготовки в следующих центрах:
Windsor http://www.ielts-moscow.ru/page/courses
BKC http://www.bkc.ru/schools/mba?
Так же хочу пройти пробный экзамен, чтобы оценить свои знания. Есть ли смысл проходить именно IELTS или достаточно пробного в той же windsor?
А может нахуй эту переплату в рашке и найти нэтива для подготовки по скайпу?
В общем пилите свою кулстори подготовки, как занимались, какой уровень был, на сколько сдали.
Mat Clark - IELTS SPEAKING прочитал.
>>91368
А слово teacher о предлагает произносить как ТЫТЧЕ.
>Это же лучшее, что можно выразить средствами русского
Начнём с того, что ты пиз, что передать фонетику английского средствами русского языка невозможно.
>то есть ты будешь понят правильно.
Я буду понят правильно, даже если скажу КЕН (да-да, прямо через е).
>>91373
>А слово teacher о предлагает произносить как ТЫТЧЕ.
А как надо, если не использовать МФА?
>Начнём с того, что ты пиз, что передать фонетику английского средствами русского языка невозможно.
И что?
>Я буду понят правильно, даже если скажу КЕН (да-да, прямо через е).
А вот если ты скажешь мэн или мен, когда хочешь сказать man, тебя точно поймут неправильно. Мян в этом случае отлично подходит.
>>91377
>мэн
>поймут неправильно
>Мян в этом случае отлично подходит.
>>91379
Не вижу ничего странного в том, что mɛn будет воспринят как men вместо man, тогда как mʲæn будет услышано правильно.
>>91380
Только если ты не различаешь æ и e, а твои собеседники, в добавок, аутисты и не могут понять по контексту.
>>91375
>А как надо
Надо сжечь книги Драгункина.
>А вот если ты скажешь мэн или мен, когда хочешь сказать man, тебя точно поймут неправильно.
Поймут правильно, потому что будет контекст.
>>91381
Ну так а на кого та книга рассчитана, по-твоему? И чем твое e лучше моего æ?
The m_n and the dog stand at the door.
>>91383
>на кого та книга рассчитана, по-твоему?
На дебилов.
>The m_n and the dog stand at the door.
Охуеть теперь. У нас и в русской речи иногда возникают недопонимания, а ты кидаешь оборванное предложение и пытаешься этим доказать, что можно перепутать man и men. Да, можно, только это не повод говорить, как хуесос.
Игры слов в английском строятся, во многом, на похожем звучании некоторых слов или на разном значении одного и того же, но никому не приходило в голову говорить эти слова по-другому, чтобы их различали, кроме твоего дегенерата с его кян мян.
>>91389
Я тебе кинул предложение, в котором с мяном не было бы недопониманий. Короче так:
God tier mæn
Mid tier mʲæn
Shit tier men
>>91391
>с мяном не было бы недопониманий
Конечно, сразу бы все поняли, что драгункиновский полудурок опять забыл вынуть хуй изо рта перед тем, как начать говорить.
>>91391
>в котором с мяном не было бы недопониманий.
Не забудь это англичанам рассказать, вот они охуеют. Всю жизнь неправильно говорят, недопонимание у них, бедных.
>God tier mæn
>Shit tier men
Это два разных слова, еблан. e произносится в men, æ в man. Но ты можешь, конечно, поспорить с британскими словарями.
>>91392
Чаю.
>>91393
Мне, в общем-то, плевать, что ты думаешь, в конце концов, без лоха и жизнь плоха как известно. Драгункину повезло, что на свете есть так много наивных, не разбирающихся в языкознании людей, которые не брезгуют брать его книги в руки.
>>91394
Это о произношении man. Если его произносить [men], то оно может быть перепутано с men, поэтому этот вариант и помещен на shit tier.
>>91395
Даже в глаза не видел ни одной книги. Так что мимо, увы.
>>91408
Нет никаких tier'ов, есть правильное произношение и неправильное. Кян, мян — неправильное.
>>91408
>Если его произносить [men]
Правильнее хуиты с я и понимается благодаря контексту. Хватит уже хуйню нести.
Суп, англаны. Посветуйте простую софтинку для iPhone для запоминания английских слов.
Мне чисто для моего собственного словаря, а не для всяких программ обучения. Хочется просто забивать в неё слова, а она чтобы их периодически напоминала.
Анон, такой вопрос по IELTS. Инглишем владею хорошо (B2+/C1). Скоро мне этот айлтс сдавать. При этом уровне владенияя языком стоит серьезно готовиться или можно забить ибо все равно сдам?
>>91446
Хотя бы бегло подготовиться стоит. Пробники пройти, посмотреть какие там задания бывают, вот это всё.
>ибо все равно сдам?
Сдать-то ты сдашь в любом случае, вопрос в том, на какой band.
Подскажите, есть какие-нибудь онлайн тренажеры для того, чтобы задрочить грамматику?
НИД ХЕПЛ!
Короче, послушав подкаст АНГЛИЙСКИЙ ПО НОТАМ придумал улучшить восприятие текста на слух слушая песни, пытаясь понять их смысл. Английский у меня в школе на пятерочки был, сам я веб-разработчик, английский текст воспринимаю неплохо, со словариком на отлично. Слушаю короче битлов, Muse, radiohead: битлы мне дались не так сложно, там все более-менее понятно, поет внятно, красиво, но отстаю от текста порой осмысливая, т.е. я перевел буквально то, что он спел, и быстро связываю по смыслу + по смыслу с предыдущим предложением, примерно так. С Muse все вышло гораздо не так, слов неизвестных там практически нет, порой промелькивают(об этом чуть позже), но все же знаю почти все слова, но черт, из-за того что он их поет КРАСИВЕНЬКО, кхе-кхе, я дико путаюсь, некоторые знакомые мне слова он изменяет, получаются незнакомые, короче полнейшая путаница, я даже не могу перевести на слух буквально, не то что связать по смыслу. Как натренировать? Порой бывает проскочит неизвестное слово, которое является ключевым, без знания которого невозможно понять смысл предложения, да порой и вообще всего куплета, как быть? Сразу лезть в словарь? А что, если бы я разговаривал с англоговорящим, не полез же бы я в словарь встреться мне незнакомое слово?
Короче помогите.
>>91539
> смысл предложения, да порой и вообще всего куплета
В песнях нет смысла. Учить язык по песням - тупиковый путь.
>>91540
>Учить язык по песням - тупиковый путь.
В дополнение с другим медиа отлично помогают.
Вроде тред про изучение, так что спрошу тут, может кто знает.
Хочу накатать наконец CAE, ибо после третьего раза TOEFL заебал. Поэтому ищу какие-нибудь курсы английского дс2, но проблема в том что языковых школ тут овердохуя и какие из них годные я не знаю. Подскажи, анон.
>>91540
Какого смысла тебе нужно? Тексты песен вообще-то состоят из тех же самых слов того же самого языка. Хотя я тоже нирикаминдую только по песням учиться.
>>91556
БЛДЖАДЖ, ВЫ ЧЕ ТУПЫЕ?
Я не понимаю о чем поется, я не могу быстро перевести, но хочу выработать способность понимать текст на слух. Я не только по песням учусь. Всякие видосики смотрю на англ, читаю тексты.
>>91561
НЕТ ТЫ
Я вообще не с тобой разговаривал, а на >>91540-пост отвечал.
Теперь тебе. Берешь видосик с субтитрами для глухих, и смотришь фрагмент на пару минут раза три без субтитров, пытаясь разбирать речь. Потом записываешь под диктовку, то что услышал. Потом проверяешь себя по субтитрам. Повторять ежедневно, около часа за раз, базарю, ещё захочешь. Песни тоже так можно слушать.
Второй раз на этой доске рекомендую кантри. Музычка так себе, для американского быдлеца. Но для изучения американского английского подходит отлично, за счет приземлённых текстов-историй с повседневной лексикой в них.
>>91563
Прости, брат, не въехал спросонья, что ты не мне писал. Спасибо, прикольная идея. Еще я по Гриффинам и Симсонам учат, лол, правда ли?
Анон, подскажи чем можно разнообразить изучание английского языка. Сейчас я прохожу учебник Murphy (примерно четверть прошел), смотрю разные видяшки по пройденному материалу. Также читаю адаптированную литературу, заполняю словарь и учу неправильные глаголы. Как можно внести разнообразие в занятия?
>>91574
>Как можно внести разнообразие в занятия?
Можно выполнять упражнения на грамматику, засунув себе самотык в задницу, например.
Глупый вопрос, но какой учебник для новичка лучше?
Пришла недавно идея по поводу вопроса "где можно поговорить с native speaker'ами?" - площадки для стримов же! Ищешь любого интересного пиндосского стримера, пиздишь с ним в чате, практикуешь письмо и слушание. Пиздишь с другими вьюверами в чате, добавляется практика чтения. Можно не стесняться и сразу говорить, что ты рюзке быдло, изучающее язык. Адекватные стримеры обычно рады всем и не будут за это гнобить. Хотя в чате могут, но это не так уж и страшно, если у тебя не отбито совсем чувство юмора. Если стример играет во что-то мультиплеерное, то можно поиграть с ним и потом набиться к нему в друзявки. В общем, сплошные профиты.
Но каналы с сотнями и тысячами вьюверов лучше не выбирать, обычно там настолько быстро обновляется чат, что играющий тупо не успевает отвечать большинству людей.
Посоны, весь трэд не читал. Уж очень он длинный. Подскажите пожалуйста сайты где можно усно поговорить на инглише.
>>91631
Я когда то так и сделал. Нашел непопулярного стримера с 5 зрителями онлайн, который, тем не менее, почти каждое свое действие в игре комментировал, и начал переписываться с ним.
Сап.
Может найдется доброанон, который смог бы мне помочь со всякими кайнд оф мотивационными эссе? Фиксить мою писанину и, возможно, частично переводить. Мне один анон уже помогал с подобным, но мне кажется, что я его уже заебал количеством текстов и своей рассеянностью. И еще, дедлайн очень скоро, а я только сейчас осознал что это не так уж и легко будет написать. Так что нужна "скорая помощь", лол. Если вдруг найдется такой няша, писать на [email protected]
Сап, /fl/.
Судя по говнотестам в интернетах, сейчас знаю язык на уровне между intermediate и upper intermediate. С чтением всё вроде бы неплохо, писать тоже могу, на слух понимаю людей с хорошим произношением или тех, для кого язык не родной, а говорю хреново. Во-первых, боюсь открывать рот (я же хикка), а, во-вторых, постоянно не могу вспомнить нужное слово. Произношение тоже хреновенькое.
Когда-то пробовал ходить на групповые занятия - понял, что это не для меня: надо быть болтливым альфачом. Летом хочу позаниматься с репетитором, в связи с чем возникают несколько вопросов.
Действительно ли с носителем языка заниматься лучше, чем не с носителем? Где искать преподавателя: на йоба-сайтах, предлагающих сразу оплатить 20 занятий или здесь: http://repetitors.info/repetitor/english/ ? Как выбирать преподавателя?
>>91970
Если ты и правда хорошо знаешь язык, тут уже лучше переходить на самостоятельное изучение, provided что ты знаешь грамматику. Задачей репетитора и является вывод ученика на уровень, начиная с которого язык уже можно учить через контент, на диване. Если тебе нужно научиться говорить, надо учиться мыслить кластерами(готовыми конструкциями). Тут уже нужен скайп, тренировка скоростной писанины в чатах-4чанах или репетитор-носитель, который будет с тобой болтать(у большинства русскоязычных с разговором туго). Ну или в игори с носителем играй. Заодно читай неадаптированную литературу и смотри, какие грамматические и стилистические приемы используют авторы.
>>91974
>репетитор-носитель, который будет с тобой болтать
Я именно к этому и склонялся. Так где его лучше искать?
>Где искать преподавателя: на йоба-сайтах, предлагающих сразу оплатить 20 занятий или здесь: http://repetitors.info/repetitor/english/ ?
>>91975
Тут помочь не могу, но могу только сказать что носители это жутко дорого - сам хотел с ними позаниматься, но денег таких нету. В итоге нашел себе подобного "репетитора" в варкрафте. Он безвозмездно со мной занимался и играл в игори два года, лол. Раньше была та же проблема - дикие фейлы в речи, иногда даже путал паст и перфект, т.к. Мерфи без практического применения в голове не оседал. Сейчас знаю язык лучше мамаши-преподавателя, которая обучает к С1, а она мне завидует, лол.
Но, конечно, надо учесть, что нейтив, который не лингвист/преподаватель, объяснять грамматику будет в лучшем случае через примеры и "так вышло", поэтому если уж экономить, то нужно дополнительно решать Мерфи и читать Свона, и с постоянной практикой они запомнятся без зубрежки.
>>91976
>Тут помочь не могу, но могу только сказать что носители это жутко дорого - сам хотел с ними позаниматься, но денег таких нету.
Знать бы ещё, какой будет эффект и как быстро. Занятий 20 я себе позволить точнее моя мамка наверно могу.
>Он безвозмездно со мной занимался и играл в игори два года, лол.
В игори не играю.
>>91977
Тут еще такая тема - зачем тебе английский? Поступать на ПЕРЕВОДЧИКА, для работы или поступления в зарубежный вуз? Просто если ты не будешь использовать его по назначению, то растеряешь все активные скиллы, а большинству людей как раз ничего кроме пассивных и не надо.
>>91980
>Тут еще такая тема - зачем тебе английский? Поступать на ПЕРЕВОДЧИКА, для работы или поступления в зарубежный вуз?
Для написания статей и последующего съёбывания в зарубежную аспирантуру. Для начала хочу научиться не бояться говорить с людьми за границей.
>>91981
Тогда репетитор оправдан. Но придется еще и зарегаться на форумах и строчить там простыни текста.
>>91982
>Тогда репетитор оправдан. Но придется еще и зарегаться на форумах и строчить там простыни текста
А краутчан не подойдёт?
>>91983
Подойдет, че. Ну для тренировки в твоем случае чем серьезнее и формальнее общение - тем лучше, в статьях же используются более сложные предложения, чем в речи, а общение на чанах - переходная степень от разговора к форуму
Аноны, подскажите, пожалуйста, какие нибудь паблики в вк на английском, только не специально для изучающих, а просто сухую подачу информации. Ну чтобы там тупо репосты с английсих ресурсов были, например, как реддит вк.com/r_all или паблик евроньюс.
>>91995
>подскажите, пожалуйста, какие нибудь паблики в вк на английском
>чтобы там тупо репосты с английсих ресурсов были
O tempora o mores!
В какую страну можно поехать на полгода на языковые курсы? Денег не жалко, допустим, $10k. Есть ли вообще смысл? Уровень знаний upper intermediate был
Какое издание лучше?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/17579560/ четвертое, 392 стр
http://www.ozon.ru/context/detail/id/9595891/ третье, 320 стр.
>>92002
Это вообще разные книги. Одна для уровня элементали, другая для интермидиат
>>90076
Подскажите ресурс, где можно более-менее оценить свои знания английского.
Кто-нибудь ездил в языковые школы на Мальту, например, или на Кипр? Хочу совместить отдых с обучением. Жду ваших кулсторей
>>92040
У меня одноклассник уехал посреди 10-го класса учиться на Кипр, а потом в Гермашку. Всё.
>>91209
> 2) Необходимо выучить базовую грамматику http://www.native-english.ru/grammar
Как же мне бомбит от подобных сайтов, в которых вся информация в виде свалки знаний.
Не могу понять значения фразового глагола "take in" в предложении, на которое наткнулся в "Phrasal Verbs in Use":
We'd better return to the shore at once - the boat seem to be taking in water. Объясните, пожалуйста
>>92282
Спасибо, антон. А как бы ты ещё перевел вот это:
"Work out the meaning of the phrasal verb"
>>92284
Не очень понятно без контекста. То ли "научиться использовать фразовые глаголы", то ли "понять значение фразового глагола" (какого-то конкретного).
>>92285
Use your knowledge of the basic verb in the underlined phrasal verbs as well as the context of the sentence in order to work out the meaning of the phrasal verb
>>92286
Тогда скорее второе. "Используя базовые знания о глаголах и контекст, чтобы понять значения фразовых глаголов в нижеприведённых фразах."
ПРИВЕТ ДВАЧЕРЫ У МЕНЯ К ВАМ ВОПРОС
Представим, что мамин родной язык - английский, папин - русский.
Сможет ли ребенок одновременно изучать оба языка? С детства, с рождения.
Будет ли у ребенка английский(американский английский, если мать - американка. Лол, заметил, английские акценты и в русском языке по-разному звучат, как можно заметить по речи русскоговорящих британцев) акцент, когда он будет говорить по-русски?
Будет ли у ребенка русский акцент, когда он будет говорить по-английски?
Как я понимаю, сильно будет влиять окружение - по-русски ли оно говорящее или по-американски?
Т.е.:
1. если окружение американское - то превалирующим его(ребенка) языком будет английский, а русский будет с акцентом.
2. если окружение русское - то превалирующим его(ребенка) языком будет русский, а английский будет с акцентом.
Так?
А если в англоязычной среде отец будет общаться с ребенком ТОЛЬКО по-русски, то акцент появится энивей?
А если в русскоязычной среде мать будет общаться с ребенком ТОЛЬКО по-английски, то акцент появится энивей?
Возможно ли идеальное знание двух языков без акцент?
Кстати, поясните за ведущих RussiaToday, у которых чисто русские/грузинские имена и который по-английски говорят как белые англо-саксоны, без тени акцента. Как? Они с детства в США живут?
Алсо, пост в соседнем треде в тему - >>92301
>>92303
>Сможет ли ребенок одновременно изучать оба языка? С детства, с рождения.
да
Акценты - может быть, зависит как хорошо его обучать.
>Возможно ли идеальное знание двух языков без акцент?
АТО
Подводных камней много, например ребёнок может говорить без акцента но на суржике, смешивая языки.
Гугли билингвизм.
Нашел оксфорд академию в своем спальном райончике. на их сайте сказано, что у них есть какой-то спикинг клуб. где типа народ собирается, чтобы поспикать на инглише.
Поясните, насколько это полезно? Стоит ли давать еще и деньги за это? Что делать, если я омега, который не может и пару слов связать? даже на русском Кто был на подобных занятиях поделитесь впечатлениями. Реально ли там выжить омеге? я все зафейлю и буду сидеть в углу и молчать
>>92317
Нахуй надо когда можно в игрулях пиздеть в тимспиках и сразу по делу?
>>92317
В москве по крайней мере полно полубесплатных/любительских. Мне с немецким заебись помогает, советую.
>в игры не играю
Ну ты и лох.
Лучше начать, чем платить за такую хуйню деньги и искать такие сборища долбоебов вообще. Здравый смысл.
>>90076
Посоветуйте литературы с несложным английским. Желательно что-то из классики.
>>92350
Мормоны это единственные, от которых я съебал прямо посреди встречи. Пиздец ебнутые люди там, не то что сами мормоны, но они привлекают совершенно больных людей.
По крайней мере не будешь чувствовать себя долбоебом среди них.
180 уроков в Таиланде за год интенсивностью 2 раза в неделю по 4-6 часов даст хоть какой-то толк?
>>92376
Ну а где еще годовые курсы будут стоить 840 баксов? Плюс к тому же годик отдыхать в теплой стране. На Филиппинах, если не ошибаюсь 1000 баксов стоит только 4 недели, да и туда дальше. Только вот норм 180 уроков в год или нет, хз.
>>92389
Английский — простейший язык и учится без проблем при должном уровне мотивации. Нахуя вы постоянно ищете курсы, особые методики ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ЗА НЕДЕЛЮ НА УРОВНЕ NATIVE SPEAKER?
>>92360
есть укороченные (abridged) издания известных роман, исключительно детям адресуемые. я сам в детстве несколько прочитал
>>92396
Ну и каким образом ты рекомендуешь учить? У тебя может есть какой-то интересный план?
>>92396
Английский далеко не простейший в мире язык, только простейший научиться из-за ни на есть огромнее количества ресурсов
>>90076
Выпускаюсь со шкалки. Поступать буду через год. Конечно, ебал уроки английского, поэтмоу посоветуйте пжлста учебников, чтоб за год можно было подтянуть.
>>92415
Ебал уроки, еби и учебники. Ебаться всегда приятнее, чем дрочить.
Кто-нибудь из присутствующих сдавал экзамен САЕ? Реквестирую пособия по подготовке и, если у кого-то вдруг завалялись, годные книги по улучшению навыка письма (тот, что Writing).
Кто-нибудь сдавал CPE?
>>92405
Да, очень. Would speaking English suit you better? У тебя, кажется, что-то показать
>>92424
>Would speaking English suit you better?
Yeah, it'd be better than 'У тебя, кажется, что-то показать'. However, I've already talked to so called 'native spaker' ITT and he was completely foolish; hope you're different from him.
Anyway, I regard English as quite easy language. Perhaps, not the easiest language ever but still interesting to learn and use.
>>92425
>he was completely foolish
Ты просто очаровательный. Почему его каким считаешь?
Я начал русский изучать полтора года назад, и сам признаю что грамматика у меня еще ужасная и словарь маленький, но твой хороший английский (but far from perfect lol) ничего не доказывает
Если ты сможешь понимать что здесь написано, то мы на одном уровне
If not: you arent as good at инглиш as you think, so youve no rightto an opinion
>>92426
> Почему его каким считаешь?
I am too lazy to explain.
>but far from perfect lol
Well, point out my mistakes. I've never said my English is perfect.
>Если ты сможешь понимать что здесь написано, то мы на одном уровне
>If not: you arent as good at инглиш as you think, so youve no rightto an opinion
Even though I'm able to understand your words, they still make no sense. You'd better use English if you want to discuss something with me or Russian if you're interested in improving your skills.
The city has changed a great deal over the course of the last two centuries, - как перевести?
>>92467
За последние джва столетия город очень сильно изменился.
>>92468
Да, спасибо, анон, интуитивно я бы тоже так перевел, просто я не понимаю конструкции "change a deal"
>>92484
Это больше связано с переменой настроения, а не желания.
Посоны, насоветуйте, пожалуйста, годной прессы на английском, а? Сейчас читаю иногда всякие стандартные LA Times, USA today, но хотелось бы чего-нибудь поинтереснее, типа Лентача старого что-нибудь может. Бывает там у них такое? Извините, если это тупой платиновый вопрос!
>>92575
>типа Лентача
> такое
Чем он, кроме паблика со смешными картинками, отличался от десятков других новостных сайтов?
Сосач, будь няшей, переведи этот
http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2011/061/8/d/goblin_strip_by_flick_the_thief-d3aqw4o.jpg
комикс на английский.
А то я хочу его на форчановских-краутчановских int попостить, не то что бы я прям так от них бугуртил, но я просто хочу чтобы они сменили свое "Поди покайся, Раша" на что-нибудь еще, а этот комикс отлично выражает суть.
Алсо, спасибо за ссылки на грамматику, а то это пиздец просто для меня.
>>92575
Говно какое-то читаешь. Washington Post и SF Chronicle - другое дело.
Англо-боги поясните за все артикли, а я тупой
>>92603
Открываешь гугл, вводишь "артикли английский язык" и читаешь, а потом делаешь упражнения. Если что-то одно непонятно, то приходи. А пока пиздуй.
>>92603 упражнения позадрачивай
http://codeninja-ru.github.io/english_grammar/
>>92632
Как же я ненавидел подобные упражнения в школе. И ненавижу до сих пор. Других способов выучить нет?
>>92640
Использовать их пока не станут естественной частью языка, идиот.
Есть тут репетиторы английского языка? Поясните, какие книжки купить помимо учебников, по которым преподаешь? Думаю купить грамматику Мерфи. Есть ли еще что-то годное, универсальное, на что стоит потратиться?
http://www.ecenglish.com/101-ways-to-learn-english
Доставляет читать, когда чувствуешь, что забиваешь на учёбу.
Делает ли эта фраза смысл?
How has been your day going?
По мне, так вроде все нормально. Т.е. я как бы спрашиваю, каким был день у собеседника до момента задания вопроса.
>>92674
По смыслу все нормально, но грамматически надо так:
How has your day been going?
Однако я не представляю зачем такая долгая фраза нужна:
How are you? - банально, но все же проще.
How is it going - если давно не виделись.
How are you doing - более неформальный вариант. Можно сказать с афро-американским акцентом.
>>92675
Спасибо. Это я просто проверяю, правильно ли я понимаю времена.
И так ведь еще можно спросить?
How is your day going?
Посоны, кто-нибудь использует яндекс словари для перевода и записи новых слов? Хули там нельзя ничего записать в тетрадку второй день?
Вроде платина, но похуй.
Что мне делать, анон ?
Знаю ангельский хорошо, смотрю аниму и фильмы с сабами и без, понимаю почти все, но некоторые сочетания, конечно, ускальзывают.
Ну а что теперь ?
В общем, реквестирую более-менее сложных учебников.
Ну или мне слушать всякую хуйню на слух и делать TOEFL/IELTS ?
Англач, что делать с акцентом? Пытаться уменьшать изо всех сил? Но ведь хрен избавишься от него. Да и нэйтив еще услышит жалкие потуги и проиграет.
Как ты поступаешь?
И да, какой акцент проще освоить? Американский, британский?
>>92715
Британский более ебанутый и не такой популярный, но если потреблять их кинцо и книги, то акцент, как и написание слов, усвоится очень легко.
>>92717
У англичан более французское написание ряда слов.
>>92717
Ну как минимум пару color/colour ты должен же знать, аноним. Или tire/tyre.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_and_British_English_spelling_differences
Each user’s rights can be defined in one of two ways: as those of a normal user or the root user. Normal users can access only what they own or have been given permission to run
Почему здесь было употреблено перфект вместо просто прошедшего?
Поясните за TOEFL, посоны. Как лучше всего готовиться чтобы нихуя никому не платить?
На каком сайте есть годный онлайн аналог, для того, чтобы максимально точно оценить, что из себя представляет данный тест? Сколько времени нужно, чтобы к нему подготовится. Поясните все как есть, кароч. Нормального FAQ на ваших двойщах не нашел.
С чего начать учить? Грамматика? Слова? Мб читать?
Как учить? Все ссылки со статьи на лурке смотрел, в оп-посте смотрел. Слишком много всего, а я нихуя не понимаю.
Стоит ли иди на курсы? Как отличить норм курсы от говна какого-нибудь?
If you'll want to talk to me, you'll write to me.
Правильно составил? На вид правильно, но вдруг по каким-то там модам неверно может выйти, поэтому спрашиваю.
>>92756
If you want to talk with me, you will write me.
В уёбищных придаточных предложениях будущее как бы усыхает до настоящего. Плюс, "write to me" звучит формальнее, чем "write me", если я правильно понел твой замысел.
Переводчик-кун.
>>92757
Если ты захочешь поговорить со мной, ты напишешь мне.
Вот какой смысл я хотел вложить в ту фразу.
>>92757
> уёбищных придаточных предложениях будущее как бы усыхает до настоящего
Не всегда.
>>92756
> Правильно составил?
Читай, блять, литературу. Там все описано про условный предложения, исключения в них, правила составления.
>>92761
Окей, выражусь точнее: оно всегда усыхает в более прошлое.
>>92767
> Если ты о художке
Конечно, о художке, у нас же нет другой литературы. Ебаный кретин.
>>92766
Есть случаи, при которых will проходит в обеих частях предложения и это грамматически корректно.
>>92752
Хоть с чего, главное начни. Читать ты не сможешь сразу же. Можешь скачать Murphy красный и решать, попутно выписывая незнакомые слова, обязательно в контексте, а не просто по одному. Начинай слушать, можешь просто фильмы и сериалы смотреть на английском с русскими субтитрами для начала.
На курсы идти стоит, если у тебя самого нет мотивации и терпения и нет возможности практиковаться в говорении сам с собой вряд ли будешь говорить. Курсы говно если: вы стоите на одном месте долгое время, не важно по какой причине, препод под вас никак не адаптируется, а просто ползете по учебнику хотя я б за такие деньги тоже ничего адаптировать не стала, преподы постоянно меняются, препод говорит по-английски как говно, с чистейшим рашкинским акцентом, ну и так далее.
>>92752
Смотря какая у тебя цель. Если просто потреблять контент, то это вообще хуйня.
Если ещё хочешь нормально писать/говорить, то это уже совсем другая история.
>>92772
Will in if clauses. Первая ссылка.
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv315.shtml
>I'll help to pay the course fees, if that will persuade you to apply to university.
>>92775
Ну контент я уже более-менее потребляю, но хочется научиться пиать и годно говорить.
>>92774
>Читать ты не сможешь сразу же
Помню, пиздюками в школе нам дали сразу тексты и словарик. Ну, после изучения АЗБУКИ
>>92790
ахуенное чтение наверное получалось, за каждым словом в словарь лезть
>>92806
И в чем проблема? Пополняется словарный запас эффективно.
Где можно скачать бесплатно без смс англоязычную литературу? У них есть аналог либрусека?
Как гуглить книги на английском? Ебучий гугог выдает русские сайты, даже когда я выставляю приоритеть на английский язык.
>>92811
На русских сайтах. Вводишь название на английском и "скачать". В рунете дохрена англоязычных книг лежит
>>92812
Да нихуя. Выдает ссылки на русские версии. Да и вообще, хотелось бы нормальный алгоритм, чтобы не ебаться каждый раз с поиском. Ну наверняка же у них есть пиратская библиотека.
Я могу слушать английскую речь и читать русский одновременно без особых трудностей, но не могу слушать и читать два английских источника в одно и то же время. Я нормален?
>>92814
Дружище!
Чем тебе Гугль Букс не угодили? Классика - вся бесплатная, новье - платное.
Если тебе обязательно пиратское - так иди на пирэйтбэй, там даже категория Books есть.
Прошу перевести на ангельский:
Предлагаю продолжить историю. Пускай старушка наконец-то разрешит целовать себя по-французски и сама будет хотеть секса.
>>92827
I suggest the story be continued. The granny should finally let french kiss her and get enough wet to want sex herfelf.
>>92814
http://gen.lib.rus.ec
or
#bookz
>>92584
http://pastebin.com/E7aW8L9w
Можешь не благодарить, я не стал следить особо за стилистикой и грамматикой, но бендосы должны понять.
Не могу определиться. Нужна грамматика или нет? Словарный запас 5-7к. Читать и слушать простые вещи могу. И учу сейчас грамматику по синему Мёрфи. Но большая часть вообще из головы вылетает. То есть, времена, особенно простые, я знаю неплохо, но так ли нужно знать разницу между remember doing и remember to do?
Антуаны, не спешите закидывать говном. Знаю, что сейчас будет платина, но я много посмотрел всяких сервисов и прочего, но все же прошу натолкнуть на верный путь.
Я вообще нулевый, на англиче могу читать ну совсем чуть-чуть. Сейчас учу грамматику по самоучителю Петровой и посиживаю на duolingo. Что еще посоветуете добавить к этому? Читать книги мне пока рано, про кино вообще молчу и т.д.
>>92838
> но так ли нужно знать разницу между remember doing и remember to do?
Если ты не можешь этого запомнить, ты просто не выразишь нормально то, что хотел сказать. Возьмем forget. В русском нет разницы между "я забыл, как убил его" и "я забыл убить его"?
>>92811
Вконтакте много книг на английском валяется, надо через раздел "Документы" искать.
Всякая классика часто лежит где-нибудь в свободном доступе, потому что срок копирайта истек. Гугли название read online.
Ну и торренты, конечно.
>>92838
Если нет потребности говорить и писать - нет смысла учить. Если есть - имеет. После прохождения какого-то раздела ты должен сам с собой или с кем-то как можно больше проговаривать вслух истории, предложения и т.д. с этой конструкцией, только тогда запомнишь.
>>92840
Вместо книг читай адаптированные тексты (гугли beginner texts esl или elt или efl), видео тоже есть максимально адаптированные, с субтитрами (Headway что-то там, например), для грамматики можешь скачать Мерфи красный
Анончики, я у вас первый раз, зашел спросить есть ли сайт/сервис с помощью которого можно по скайпу связаться с человеком для которого английский язык родной. Типа пенфренд только устный. Ну ты понял.
Еще может мне кто то пояснить когда надо использовать в вопросе are, а когда просто do? Смотрю английский за 16 часов от канала культуры и нихуя не могу понять почему do you love? и are you hungry?
Помогай@выручай
>>92856
to be (are) используешь когда в предложении нет других глаголов, и речь идет о состоянии
do/does - когда есть (в вопросах и отрицаниях само собой), речь идет о каком-то действии
love - глагол, действие; hungry - прилагательное, состояние
>>92859
Какая разница между "you remember?" и "do you remember?"
>>92856
>когда надо использовать в вопросе are, а когда просто do?
Глагол to be встречается с глаголом, если глагол находиться в активном действии.
Например
i'm always thinking of you
>>92856
Сука мразб тебя ЕБЕТ ЧТОЛИ за такие вопросы у меня в подъезде убивают нахуй!!
>>92869 Слышь вафел, тебе в ебыч прописать хуль? Здесь культурные люди общаются и им не интересен твой питушиный куток.
>>92870
А ну-ка тишину поймал быстро. Культурным ты станешь тогда, когда сумеешь найти любой учебник английского языка, в котором ответы на твои идиотские вопросы находятся в первом уроке. А Полиглота я советую не смотреть.
>>92871
> Культурным ты станешь тогда, когда сумеешь найти любой учебник английского языка, в котором ответы на твои идиотские вопросы находятся в первом уроке.
this.
>>92871 Не хотеть учебник я могу в чтение и понимание речи если четко выговариваются слова, а мне необходимо развить скилл именно разговора и построения предложений, в этом полиглот неплох, только ученики у него ублюдки хочется взять и уебать. Плюс он няша и похож на подстоса драконьей шлюхи из популярного сериала - Игра из стульчаков.
Хуй знает, где тут у вас англотред, поэтому спрошу здесь. Почему ссылкорилейтед (https://translate.google.ru/#en/ru/What%20did%20you%20think) переводит вопрос в настоящем времени? В карточках Anki такая же хрень встречается.
>>92877
Если ты могёшь читать любые газеты и худлит, умеренно заглядывая в словарь, тебе уже пора бросать учебники. Оставшееся — дело практики. Читай книги, смотри передачи, заведи себе reference grammar.
>>92896
Ну хуй знает. Выглядит, как косяк со стороны гуглтранслейта.
http://idioms.thefreedictionary.com/What+do+you+think%3F
Но я могу чего-то не знать.
>>92896
Часто это значит не буквально "что ты думал", а "что ты подумал" == "какое ты составил мнение" == "какое твое мнение" == "что ты думаешь". В контексте about something, конечно. Конечно, это может быть "What did you think about at that moment" == "О чем ты думал в тот момент". Просто реже встречается.
>>92918
>Часто это значит не буквально "что ты думал", а "что ты подумал"
По-моему буквально это значит и то, и то, в английском же нет совершенного вида, как в русском, а "что ты думаешь" — это уже интерпретация, зависящая от контекста.
У меня есть суперская метода. Чтобы выучить английский надо просто переводить тексты, много текстов. Значения непонятных слов узнавать и отрабатывать их при переводе последующих текстов. Именно на подобном нарабатывается словарный запас, а при хорошем словарном запасе всяческие грамматики и аудирования уже мелочи
>>92929
Ай не пизди. Одно дело вспоминать русское слово по английскому и совсем другое вспоминать наоборот.
Как выучить ангельский?
>>92939
Ну, наиболее встречающееся в текстах слова я уже знаю так, что могу спокойно использовать их во все стороны, а ведь всего прошла неделя занятий. А если ты про произношение, то на него похуй, это вообще самая маловажная и переоцененная вещь в изучении языка, нужна разве что для удволетворения чсв перед нейтивами. Как будто тебя британцы не поймут, если ты будешь говорить слова с русским акцентом, лол
>>92942
Нет, я именно про построение предложений, скорее всего у тебя с этим будут трудности. Хотя раз ты всего неделю занимаешься, пока можешь хоть хуем на стекле слова выводить, все равно будет прогресс
>>92943
В английском то языке? Там вся эта грамматика на двух страничках умещается, уж в нем точно с этим проблем быть не может. И неужели ты думаешь, что под конец язык учить сложнее чем в начале? В конце процесс изучения языка выглядит примерно как пополнение словарного запаса в родном, как если мы на русском языке читаем научную литературу и запоминаем в нем новые слова, они сами в память врезаются. А изучение языка в начале это все же освоение всего с нуля, здесь самое сложное
>>92946
В начале прогресс заметнее. Твой прогресс в английском за эту неделю заметнее чем прогресс в русском за то же время. А насчет грамматики - это ты зря так. Расскажешь об успехах через полгода, пока тут не о чем говорить
>>92948
В английское время и вид объединены в одну категорию видовременных форм, поэтому как таковых отдельных видов нет. Значения передаваемые категорией видов в русском и перфектом в английском тоже зачастую не совпадают, хотя много общего у них тоже есть. Но лучше одно с другим не сравнивать.
>>92948
Выкиньте из головы свой ебаный совершенный и не совершенный. Пытаться переносить русскую грамматику на другой язык так же глупо, как переносить английский past simple и present perfect на русский.
Как сказать ты не ответила на мой вопрос.?
You didn't answer a (the) question. ???
Вроде учишь, а иногда казалось бы элементарное выражение элементарное может поставить тебя в тупик.
>>92952
> a (the)
>мой вопрос
>мой
С тобой что-то не так?
В остальном пойдет, но можно haven't answered.
>>92953
Просто есть выражение to answer a question. Думаю может его лучше заюзать, т.к. You didn't answer my question мне кажется чего-то нехватает... предлог прям просится, но.
>>92954
>Просто есть выражение to answer a question.
Охуеть. И знаешь, что оно значит? Отвечать на вопрос. Не твой, не мой, а просто вопрос. Абстрактный или же конкретный, если the.
>Думаю может его лучше заюзать
Плохо думаешь.
>предлог
Артикль.
The room was being cleaned when I arrived
The room was cleand when I arrived
В чем конкретное различие первого предложения от второго?
Что хотел сказать автор первого предложения?
The room was cleaning when I arrived
>>92951
Ты забываешь, что иногда упрощения и аналогии с родным имеют некоторую дидактическую ценность, особенно в начале изучения. Вот например:
Для ответа на >>92958-вопрос проще всего сказать, что в первом случае "Комнату чистили, когда я прибыл", а во втором "Комната была почищена ...". А в третьем, сама комната что-то чистила, поскольку глагол транзитивный, то вероятно чистила время, когда я прибыл. Субстантивация, блядь, налицо.
>>92929
Хуёплохая методика, я проверял. Понимаю вообще всё, говорю с большим трудом.
>>92959
>иногда упрощения и аналогии с родным имеют некоторую дидактическую ценность
Кто бы спорил. Но у них есть границы. Room was being cleaned и room was cleaned вполне четко описывается конструкциями нашего языка. А вот передать разницу между I saw John и I've seen John одним лишь глаголом в русском нельзя и не стоит пытаться. Поэтому я и сказал переносить грамматику. В тех областях, где она совпадает, все чудесно.
>>92962
Есть такая штука, полный грамматический разбор. Очень полезно. Времени отнимает достаточно много, но, тем не менее.
Есть какое-нибудь предложение.
Берёшь и надписываешь над всем смысл корня (если это значимое слово), плюс все грамматические категории. Если это фразеологизм, пишешь, что фразеологизм. Выделаешь noun phrase, verb phrase, расставляешь стрелочки зависимости. Естественно, это куда удобнее делать на бумаге.
Английский аналитический, поэтому с ним метод работает не так хорошо, как с каким-нибудь японским, где такой метод практически полностью раскрывает суть предложения, стоит только расписать падежи, зависимые дополнения и суффиксы в глаголе.
>>92963
>Английский аналитический, поэтому с ним метод работает не так хорошо, как с каким-нибудь японским, где такой метод практически полностью раскрывает суть предложения, стоит только расписать падежи, зависимые дополнения и суффиксы в глаголе.
Вот с этим не согласен.
>>90076
Сейчас слушаю курсы на английском языке, естественно встречаются незнакомые слова и достаточно часто. Смысл понять они не мешают, но некой точности всё равно лишают. Ну так вот, как поступать: тут же лезть в словарь и искать значение слова (которое я, к сожалению, через минуту уже забываю) или пока закрывать на них глаза? Ведь люди, выучившие язык в естсественной языковой среде, не таскали с собой словарь каждый раз.
>>92965
Глаголы и существительные сами по себе запомнятся, если ты смотришь какие-то видео-истории. Единственное - прилагательные трудно соотнести с их значением. Я б на твоем месте смотрела в словаре только часто встречающиеся прилагательные.
А если просто слушаешь аудиозаписи, тогда либо слушай второй-третий раз со скриптом, либо действительно выписывай из словаря самые частотные слова.
Сложно ли достичь IELTS 5.0 и как скоро? Ясен хуй не с нуля. Словарный запас может 1500-2000.
>>92991
А мы тут знаем насколько ты тупой/умный и сколько часов и как будешь заниматься?
>>92998
Ну хз, мужик. У меня сейчас pre-intermediate. Готов вкладывать в это дело от 1 часа в день. Алсо, 25 лвл.
Просто для интереса было бы интересно узнать примерные сроки, а потом уже сравнить.
Что вы на спикинг дрочите так, если умеете хорошо писать, переводитьи владеете грамматикой, то вашу речь так и так поймут, пусть она и будет звучать для них, как акценты всяких чукч для нас. Произношение вырабатывается стихийно, при нахождении в нейтив среде, а если вы в америках не живете, то оно и нахуй не нужно. Особенно я не понимаю ребят, которые владея словарным запасом уровня годовалого ребенка и не могущие двух слов связать, уже пытаются ПРОРАБАТЫВАТЬ АКЦЕНЬ
>>93027
Спикинг (говорение) можно и нужно дрочить, если ты собираешься разговаривать на английском, и оно во многом отличается от письма, если ты умеешь писать, то не факт, что можешь говорить. А именно произношение и задрачивают те, кто во всем остальном ммеет определенный успех.
>>93027
>Произношение вырабатывается стихийно, при нахождении в нейтив среде
Нет, нет, нет и ещё раз нет, есть множество примеров людей, живущих в США или Соединённом Королевстве, но при этом говорящих с сильным акцентом. Над произношение нужно работать.
>>93027
>Особенно я не понимаю ребят, которые владея словарным запасом уровня годовалого ребенка и не могущие двух слов связать, уже пытаются ПРОРАБАТЫВАТЬ АКЦЕНЬ
Работать над произношением нужно с первых занятий, потому что иначе потом нужно будет переучиваться, а это ещё труднее и, вообще, лишняя работа.
Поясните ньюфагу за пренебрежительное отношение к lingualeo. Только из-за платности? Я уж было позарился на свои жалкие сбережения, но вы обратили мой взор на duolingo. Но я не исключаю возможности заплатить пока не узнаю в чем они не правы. Как по мне, по сравнению с ценами за розету стоун, где надо вываливать ползарплаты за самый basic, у них вроде бы щадящие расценки.
>>93048
>необучаемые дебилы готовы платить за волшебные методики и за то что не умеют сами гуглить
)))))))
>>93050
Ты круче меня. И всех пользователей этих сервисов. Очень-преочень. Утолил свою жажду доминации, бедняжка?
>>93051
бамбанула пукан необучаемой дебилке)))) луч пикрулетед купи базарю годнота))))
>>93048
А что на этом сайте вообще такого есть, за что можно заплатить? Там же просто лежат наборы видео и аудио, которыми весь гугол забит и какой-то ебанутый словарь, со словами без контекста.
>>93055
Молодой человек, не разбираемся мы в этих ваших гогелах и канпуктерах, нам надо чтобы принесли на блюдечке.
>>93048
>Поясните ньюфагу за пренебрежительное отношение к lingualeo.
Зачем он нужен, если можно самому скачать сериал на английском и субтитры к нему?
>>93057
Для запоминания слов. Очень рекомендую. Собственно его юзают именно из-за этого.
>>93060
>Для запоминания слов.
Для запоминания слов используется мозг, насколько я помню, не могу поять, при чём тут lingualeo.
>>93061
Ты дурачок? Тебе что-нибудь говорит ассоциация посредством изображения?
>>93064
Ассоциируй.
Реально ли выучить письменный (т.е. без голосового общения) английский самому без репетитора? Если реально, то я как понял учить по Мерфи. А откуда черпать слова? Может есть какие нибудь художественные книги на простом языке? Может, комиксы подойдут?
Просто столько кинца, книг, игр без перевода и все приходит мимо. Обидно, однако.
>>93073
вполне реально. Но все равно потом начнешь учиться говорить, чтобы не чувствовать себя собакой. Проще сразу.
>>93073
Думаю, репетитор нужен только тогда когда есть реальное желание выучить язык и нет никакого желания копаться в интернете и самостоятельно обустраивать свой учебный процесс. Это типа как купить тур.путёвку у тур.агента вместо того чтобы самостоятельно организовать своё путешествие. База произношений в интернете есть, там же куча учебного материала на любой вкус и общение с нейтивами. В общем, думаю, что если у человека есть желание, то репетитор не нужен, а если нет, то он не сильно поможет. есть желание и бабло но нет времени = репетитор, есть желание и время = самоиузчение, нет желания = не берись
Насчёт слов не вижу особой проблемы, в большинстве случаев, у человека который живёт не один год и сталкивается с анг. речью, развит большой пассивный словарный запас. В остальном можешь самостоятельно заниматься. Есть программы которые переводят анг. слова при наведении мыши, есть гугл и запрос "самые важные слова на английском", есть википедия которую можно просто брать и переводить.
>>93076
По-моему, репетитор нужен, если выучить язык нужно (для работы, например, или просто "чтобы был"), а желания и силы воли нет сидеть самому. Психологически легче, когда тебя кто-то заставляет учиться, а не сам организуешься.
репетитор
Ваш средний результат 4030 очков - это лучше, чем у 100% пользователей
Только начал изучать, а уже топчик. Оу йее B-)
>>93080
Были у меня репетиторы, родители заставляли, именно была такая ситуация типа нужно учить язык всё такое, но желания никакого не было, как со мной не занимались - бестолку, как желание появилось, то пошло само, репетиторы оказались совсем не нужны, алсо бывают такие репетиторы которые поставят какое нибудь "зе" вместо "the", так потом и помучаешься. мне повезло, в 8-9 лет попался годный репетитор который всё правильно поставил, даже удивляюсь что никаких проблем с произношением нет, но школьные учителя почти поголовно шлак
Лингвачи я ньюфаг , английский нужен мне для чтения , игорей, форчана и т.д . Я так понял мне хватит простого заучивания новых слов перед сном что бы я начал понимать текст и т.д ?
>>93111
Тебе хватит выучить английский, чтобы начать понимать текст и т.д.
Поясните за ESLPODCAST. Что вообще дают эти подкасты?
http://www.eslpod.com/website/show_podcast.php?issue_id=15252764#
>>93111
Заучивание слов перед сном - путь в никуда. Лучше чем-нибудь полезным займись.
>>93111 Для беcпроблемного понимания игр хватит только заучивания.
>>90076
Котоны, есть годный справочник по английскому желательно на русском?
Лингалео удобен тем, что там в текстах достаточно нажать на слово, чтобв увидеть его перевод, никакой ебли со словарями. И текстов там очень много, надолго хватит. Только вот фрикадельки уже кончились, без них результат прочитанного текста хорошо не закрепить
>>93226
Это мелочи, да и догадаться несложно, что первое переводится как ''они звучат'', а второе как ''поддавать''. Главное то выучить хотя бы простые слова, а эти устойчивые выражения можно уже и из контекста понимать
>>93229
>догадаться несложно
Как и любое другое слово.
>второе как ''поддавать'
I give up trying - я поддаю пытаться. Seems legit.
>>93230
посмотрел значение, ну и пиздец. У нас нет таких выражений, у которых смысл совершенно отличается от смысла составляющих их слов
>>93231
>посмотрел значение
Надо делать это сразу, а не утверждать, что лео (не знаю, что это за хуита) хорош, потому что слова понятны из контекста, обсираясь при этом с пониманием этих слов.
>>93232
Ну и сколько подобных ебанутых выражений в английском языке? Вряд ли много, а лео это lingaleo.ru
>>93233
Эти так называемые ебанутые выражения составляют огромную часть языка. Где-то они похожи по значению на составляющие, кое-где совершенно отличаются. После непродолжительной практики говорить I guess we should give up станет так же естественно, как ты делаешь это в русском.
>>93233
Бля :-) Эти предлоги - все равно, что наши приставки. Сможешь сходу объяснить иностранцу, чем и почему отличаются "вернуть", "повернуть" и "навернуть"?
И это не только в английском. И может зависеть от ударения в предложении. Например, если в шведском ты вместо "Я думаю о" скажешь "Я думаю о", то у тебя получится "Я люблю".
Смотрю произношение по оксфордскому и не понимаю, получается люди иначе говорят.
Вот слова даются с таким произношением:
sink синк
sik сик
music мьюзик
Но хоть убей, я везде слышу сЭнк, сЭк, мьюзЭк.
Это у меня медведь на ухо наступил?
>>93240
> Ещё примеры нужны?
Твои примеры это фразеологизмы. Phrasal verbs в английском это не фразеологизмы.
>>93240
Да, паузы даже раздражают. А есть что для более продвинутых?
>>93233
На русском их тоже немало , просто ты не замечаешь.
>>93244
Напомню. Это ответ на
>У нас нет таких выражений, у которых смысл совершенно отличается от смысла составляющих их слов
Сап, антоша. Никогда не просил у тебя помощи, но тут припекло. Надеюсь, что не оставишь в беде. Можешь, пожалуйста, проэкзаменировать на ошибки - особенно пунктуация беспокоит - вот это:
Dear Mr X,
I have to inform you that I have received form Mr X written agreement as to work position as Deck Cadet in one of your vessels planned on October.
Mr X had sent you my CV but if I it is necessary to provide any additional information it will be done immediately. I thoroughly examined your company’s brochure and I can confidently say that I will be really pleased if you keep this position for me.
My father successfully worked in a sailing vessel “X” for six years so it is my dream to follow my father’s footsteps and continue our family tradition.
Your letter of May X informs that Personnel Manager is supposed to contact me before long but, unfortunately, I still have not got any reply so I look forward to hearing from you at your earliest convenience.
Yours faithfully,
X
Как выжать максимум из золотого статуса на линглео за один день? Чет походу конспектировать три курса по 15 тем по 9 уроков в каждом - это выше моих возможностей за сутки.
>>93270
>типичный юзер продобных сервисов для дегенератов - обоссаный гуманитарий и не может в выкачивание нужного контента
>>93254
Когда, например, употребляется just, many, for, since, с предлогами у меня большая проблема - постоянно путаю где ставить on, at, in. Как строятся предложения с придаточным и так далее. Если основные идиомы будут указаны, вообще будет замечательно. Спасибо.Новичок же.
P.S. Если еще посоветуешь какие лучше диалоги взять на прослушивание буду очень признателен.
>>93271
Но этот сайт очень хороший, и я не обоссаный гуманитарий.
>>93273
Ну и в чем проблема все что надо СКАЧАТЬ чтобы смотреть в любое время?
>>93271
У меня лингалео скчан на планшет, да вот только неоюходимост золотого статуса это не отменяет
>>93275
Контент нужный скачай, а не приложение на свой говнопланшет, гуманитарий.
>>93274
А как бы ты сохранил? Через банальные "Файл->Сохранить как..." или ты знаешь как вырезать эти массивы? Я просто не прогер, не знаю границ возможного, ведь это не просто html, а какие-то скрипты. Но учитывая, что эти массивы подгружаются и хранятся где-то локально на моем пк, для знающего человека это, наверное, не будет проблемой.
>>93277
Любой браузер сохраняет все со скриптами вместе. Если там какие-то изъбства типа подгрузки флешей по клику и т.п., то сложнее, но возможно сохранить вообще все, что попадает в твой браузер применяя некоторые базовые скиллы. Так это все и оказывается на торрентах, покупая всего 1 день этих ваших ЗОЛОТЫХ СТАТУСОВ.
>>93272
Скачай красный Murphy, там, насколько я помню, есть все, что ты перечислил. Объяснения предельно простые, рядом еще и упражнения есть. За идиомами тебе в другое место.
Зачем тебе диалоги на прослушивание?
>>93264
form Mr X written agreement -> a written agreement from Mr X
as to work position as Deck Cadet in -> about working as a Deck Cadet on (не ебу, что это за должность с больших букв)
planned on October -> supposedly starting this October
if I it is necessary -> if it is necessary (I лишнее)
it will be done immediately -> I will do it as fast as possible
keep this position -> reserve this position
in a sailing vessel -> on a sailing vessel
Всё на мой вкус, особенно про использование on вместо in применительно к кораблям - могу ошибаться. Добра :3
>>93287
Спасибо, антончик. Жаль, что не вовремя, но буду знать ошибки.
Реально ли выучить английский, сидя на форчане? И как это лучше там делать?
>>93297
>Реально ли стать профессиональным физиком/астрономом/биологом смотря научпоп на дискавери?
Дальше пояснять или сам догадаешься?
>>93298
Мне профессиональным физиком не нужно быть, мне бы знать что такое электрон и чем квантмех отличается от теории относительности
>>93298
>постоянно общаться, переводя текст в обе стороны, постоянно читая и запоминая определенные конструкции
Дальше пояснять почему твое сравнение - высер долбоеба, или сам догадаешься?
Но вообще хуевая идея, одного форчана мало.
>>93302 На форчане огромное количество безграмотных долбоебов и дохуя сленга который ни один нормальный человек в жизни не употребляет. Конечно худо-бедно читать он там может и научится, только вот все остальное ему потом придется выправлять.
>>93304
А на каких сайтах тогда обитают нормальные нейтивы?
>>93304
Ну если дальше бе никуда не лезть, то ты прав, а в тематике вполне нормально общаются.
Плагин от Lingualeo для мазилы более не работает после после обновления браузера и никто чинить его не собирается. Есть подобные альтернативные переводчики, чтобы в два щелчка по слову на страничке сразу выводило значение слова?
>>93279
>Зачем тебе диалоги на прослушивание?
По методе модной заниматься, автора которой, кстати, тут посоветовали.
Мерфи хорош, но у меня постоянно возникают сомнения правильно ли я понимаю, а спросить не у кого. Можно, конечно, дополнительно луркать, но это если не найду годный справочник.
Братишки, я все со своим замяткиным ношюсь, результативно.
Чтобы выучить английский, на нем нужно ГОВОРИТЬ, пускай с ошибками, с неистовой злобой в душЕ, но ГОВОРИТЬ, и читать англоязычные сказки и литературу
Если вы время от времени геймер, а здесь таких 95% играйте ТОЛЬКО НА АНГЛИЙСКОМ, даже субтитры выключите, также смотрите фильмы любимые и новые, ВСЕГДА НА АНГЛИЙСКОМ.
Своего рода телепортируйтесь в США/Британию исключите либо радикально минимизируйте русское инфополе.
И желание еще раз желание его учить, не сдавайтесь, будет очень психологически больно, вы познаете что такое немотивированная всепоглощающая до скрежета зубов истерика, станьте языковым мазохистом, дрочите себя выше перечисленными методами.
Первый и начальный годный звоночек, наступит тогда когда вы будете понимать речь, не всю конечно, а ментально допонимаемо, допустим 30-50% уловили в предложении или в разговоре, ваше сознание автоматически его и переведет для вас, это наши гены протоязыка, как вы уже знаете, в начале сотворения мы говорили все на одном языке, кстати когда человечество снова вернется к единоязыку, в нашем случае английскому наступит конец света, и очередное расселение это всего лишь первый этап-ловушка, на своем опыте знаю, понимаю что говорят, а вот когда просят сказать, говорю и подбираю слова как нервный аутист, значит что нужно делать? правлильно! ГОВОРИТЬ, довольно часто все простые диалоги: как дела, не подскажите, могу ли я, дайте мне пожалуйста, давайте поговорим о, как мне пройти, сколько стоит, благодарю и т.д.
И удачи вам друзья.
Ребят, в общем не знаю, существует ли что-то подобное или нет, но надеюсь что существует. В общем собственно вопрос, есть нечто подобное learning english voa, только не новости и т.п., а именно книга, написанная кем-то и озвученная прям на сайте.
http://learningenglish.voanews.com/content/us-legislation-aims-to-keep-guns-out-of-the-hands-of-the-severely-mentally-ill/1935573.html вот в таком стиле.
Просто читать книгу и не видеть и не слышать возможное произношение слов как-то не то.
>>93444
А если я хикка, где мне говорить? Скайпы с незнакомцами не предлагать.
Анончики, где найти годный англо-русский словарь?
Поцаны, что думаете, годный план изучения языка?
http://cs311722.vk.me/v311722025/3d24/c3gJmIIpi4U.jpg
Интересно ваше мнение.
>>93475
Тебе ещё и пояснение нужно? Ох, господи, ну, ладно.
Весь этот план можно выразитиь одной фразой: ничего не делайте и всё будет. А вот не будет, уровень владения английским языком пропорционален количеству затраченных усилий на его изучение, но если ты думаешь иначе, то вперёд, трать время на бессмысленный просмотр сериалов, думая, что так ты что-то выучишь. Особенно смешно, что предлагается весь год сидеть и только смотреть, а потом резко встать и заговорить, откуда при такой чудо-методике возьмутся навыки говорения и составления предложений, автор этой мудацкой картинки умалчивает.
Таки решил этот год потратить на стабилизацию языка. Что есть - знания о языке еще с садика, школы, универе. Все везде на десяточки, но это хуйня на самом деле. По факту сплошные проблемы с грамматикой, почти не могу строить сложные предложения, разговаривать - пытка. С другой стороны, перевод на русский проблемы вызывает разве что в редких случаях когда есть совсем уж незнакомые слова или новые устойчивые выражения, сленг, т.е. фильмы смотреть, игрушки играть, даже некоторую литературу в оригинале читаю, новости и жкрналы тоже легко идут.
Проблема в том, к какому уровню и как это приводить, обмазываться грамматикой для детей и потом проходить через американский учебники для колледжа видится глупой тратой времени. У отца в свое время были 5 пиздатых книжек с заданиями, он их пошагово за полтора года прошел и теперь успешно доминирует надо мной. Я бы и сам рад их пройти, только никто нихрена не помнит что это был за курс.
Собственно, сам вопрос вот и есть - с чего начать, чем закрепить. Только лучше что-нибудь конкретное.
>>93513
Обмазывайся синим мерфи и суоном, это годнота же. Хотя для грамматики и другие кембриджские справочники нормально подойдут. В этих учебниках все что нужно для нормальной грамматики, параллельно с их решением читай худ. литературу и смотри как авторы книжек используют эти грамматические приемы, интернеты читай там.
Книги с простым языком: урсула ле Гуин, мартин, паланик. Но надо учитывать что это американские писатели и некоторые грамматические моменты там капельку отличаются.
>>93518
> Обмазывайся синим мерфи и суоном, это годнота же
Про них уже из фака вычитал, скачал. Помимо справочников хотелось бы какие-нибудь задания решать, желательно онлайн.
> Книги с простым языком: урсула ле Гуин, мартин, паланик.
Паланика читал, вообще с чтением проблемы как говорил нет, с пониманием тоже. С построением беда, а даже десяток книг меня не научил строить простейшие сложные предложения, все время затыки. Меня книги научили только на лету переводить и все. Недавно у нас ЧМ по хоккею был, поработал немного волонтером, иностранцев нормально понимал и мог помочь куда-то добраться, но это было что-то на уровне долбоеба, они с такой жалостью на меня смотрели, типа, мальчик умный и немой.
>>93519
К мерфи есть отдельные сборники упражнений, называются supplementary exercises. Разговорный скилл нужно качать разговором, у меня с этим проблем особо не было, т.к. Попался сердобольный бриташка который играет со мной в игори и научил писать книжные предложения. Вообще есть американцы, которым интересен русский(из тех, что русскую шлюху хотят), с ними можно устроить language barter.
>>93520
Учеба ноская пунктуация изза того, что пишу с телефона лол.
>>93520
Сборник ок, тоже возьму. С разговором проблемы, есть консоли и пека, гарнитур нет и вообще говорить не люблю, но придется, видимо.
>>93522
Конечно, придется. Даже если заниматься с репетитором - русскоязычные нищебродские не могут в разговор по понятным причинам, а те кто могут/носители - лютый оверпрайс.
>>93526
Да, при таком раскладе лучше найти друзяшек в играх и учиться у них.
Сап, антон. Ничего не могу найти по деловым письмам на английском языке и их оформлению. Анон, критически нужна любая годная инфа, будь то сайты или книги. Ничего годного, честное слово, в гугле вообще не могу найти.
>>93444
Ты прав.
Я уже начал погружаться в англомир, жить как будто иностранец и тут понял, что оказывается на дваче я постоянно читаю и пишу на русском языке и он не оставляет шансов на англификацию меня.
Как быть? Бросить двач совсем я не могу, я каждый день 7-12 часов двачую, естественно с перерывами, но все же.
А сколько ты сидишь на дваче часов в день?
>>93654
>и он не оставляет шансов на англификацию меня.
Да, ведь знать два языка слишком сложно.
>каждый день 7-12 часов двачую
Ебнутый?
>>93655
Так сколько ты сидишь в день? Чего я ебанутый, я так уже почти 5 лет провожу время.
>>93656
Начнем с того, что я не считаю.
Того, что это скучно.
>>93654
Анон, я сижу на дваче минут 20 в 2-3 дня, так как у меня работа, спорт, вечерние посиделки с друзьями, и т.д. по выходным в горы езжу, так что я как бы не двачер, 7-12 часов, нихуя себе, ты вообще работаешь хобби у тебя есть? профессиональные интересы?
>>93658
Да я просто не социоблядь, гуляю совсем редко.
Сейчас не работаю, но даже когда работал, то садился двачевать в 19 часов и где-то до 2-2:30 ночи.
Ладно, попробую ненадолго бросить двач и вообще рунет. Я немного фанатик в любом деле.
Как имя автора, который выпускает английские книги с русским переводом, т.е. идёт английским текст, а затем вкрапление русского.
проебал всю папку по английскому, среди прочих был такой персонаж который ебашил черным-по-белому транслитирацией ( шедевры вроде "ду нат вонт" "ай вонна би фри" и так далее), так вот кроме смеха он вполне себе объяснял грамматику английского языка и читался легко.
кто-бы мог быть автором? только без этих местых илюх, колянов и прочего жаргона - имя, фамилия, отчество, все дела
Господа, помню было время, тут один мужчина кидал ссылку на Nepotu, где было 2 архива англоязычных книг разных уровней, один веси 5 ГБ, другой овер 20. Реквестирую эти раздачи. Заранее спасибо.
Антоши, подскажите материалов по произношению вообще и про [i:] и [I] в частности. На слух я уже начал их различать (и не только по длительности), но как самому произнести - не пойму. Подсказки типа "Широко улыбайтесь и произносите [I] - вот и будет [i:]" - не срабатывают нихуя.
Анон, мне нужна твоя помощь в обустройстве учебного процесса. Скажу честно - мозгов у меня не шибко много, но целеустремленности и усидчивости дохуя. Занимаюсь самостоятельно английским 3 месяца,сейчас примерно опишу что я делал и делаю:
1)Сначала читал адаптированную литературу на фенглиш.ру (там по списку, адаптированные аудиокниги с текстом), закидывал новые слова в Анки и учил их, и по чуть-чуть разбирал грамматику.
2)Потом книги на том сайте закончились, я скачал книгу English grammar in use (синего цвета) и начал по порядку учить грамматику по ней. На данный момент разобрал первые 45 юнитов.
3)Примерно три недели назад начал разбирать подкасты на eslpod.com, в сумме на данный момент разобрал 16 часов подкастов.
4)Начал перечитывать Игру Престолов на английском. Сначала пиздец как тяжело шло, но потом вроде более-менее, т.е. общий смысл понятен, но есть кучи неизвестных слов которые часто не влияют на суть предложения, поэтому уже откровенно ебет лезть за ними в словарь.
5)Смотрю проф.игры по Доте с англоязычными комментаторами. Это, кстати, почти золотая жила, странно что нигде не пишут об этом. Дикция у комментаторов очень четкая, говорят быстро, без излишней официозности для молодежи же, но и без излишков сленга и мата. И слушать интересно. После работы с подкастами обнаружил, что могу понимать примерно половину того, что говорят комментаторы, но через две недели просмотра этих игр по 3 часа в день я начал понимать более 90% сказанного.
А теперь по сути. Мне нужно изменить курс в занятиях. Чтение и понимание на слух у меня, как я понял, продвинулось и продвигается, но говорение и письмо осталось на начальном уровне. Я думал что оно пойдет само по себе, а вот нихуя. Без преподавателя стремно начинать т.к. боюсь закрепить ошибки, но на препода денег нет и не будет. Если у кого есть учебники, методики, видеокурсы по письму/говорению для самостоятельного изучения - буду дико признателен если поделитесь. Также буду вдвойне признателен, если ответят конкретно люди с опытом изучения языка, а не теоретики т.к. я реально буду всё это разбирать и учить.
Есть ли смысл тупо смотреть сериалы с субтитрами или без ситкомы, слушать подкасты/учебники с матрицами-фразами на английском без перевода - чисто из расчета, что все это говно отложится в голове и какие-то шаблоны употребления фраз отложатся?
Вообще английский знаю судя по тестам на pre-intermediate уровне, но с грамматикой не дружу.
Вообще не переношу эти книжки, да и как можно учиться по этим книжкам или обоссаным вставьте слово, тем более без англоговорящего преподователя-носителя муриканского языка.
>>92877
>только ученики у него ублюдки хочется взять и уебать
А мне доставляет, что один из учеников -- тот самый Владимир Епифанцев. Смотрю с удовольствием.
Есть ли годные приложения для изучения инглиша с ведра?
Ананасы, возможно платиновый вопрос, но всё же. Устроился на работку, там довольно много свободного времени, и чтобы не страдать хуйней, решил неспеша поизучать английский. Собственно, вопрос: как удобнее всего сделать это на рабочем месте, при условии, что говорение я там не смогу прорабатывать (ибо не один в кабинете). В распоряжении есть пека и наушники. Уровень знания английского-забытый школьный, грамматику, мне кажется, вообще нихуя не помню, произношение было более-менее приличное раньше.
Подкиньте план как с элементарного английского за пол года поднять до выше среднего.
За сколько можно подготовиться к IELST, если знания языка, на данный момент, практически нулевые?
Здесь все вопросы про учебники, пособия, мнемотехники, карточки со словами, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.
В >>90060 только вопросы по самому языку.
Советы для начинающих (и не только):
Платиновые вопросы, основные рекомендации и немало полезных ссылок можно найти здесь - http://lurkmore.to/Fl
Здесь понятно и на русском изложены основы грамматики:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
http://www.mystudy.ru/
http://www.alleng.ru/mybook/3gram/0grammar.htm
Всяческие уроки бесплатные http://www.englishpage.com/index.html
Сайт для получения иллюзии прогресса в языке и анального доната разрабам - lingualeo.ru
Некоторые предлагают заменить его на http://duolingo.com/
Подкасты для пре-интермид левела, просто ниебаться их - eslpod.com
Неплохой канал на ютубе с разборами всего подряд, материала там не густо, но будет с чего начать и от чего отталкиваься в дальнейшем - http://www.youtube.com/user/krutopridumal
Также нельзя забывать про http://engvid.com
Сайт с типа оригинальной методикой изучения американского на слух http://www.talkenglish.com
А вот тут есть ссылки на пробные тесты IELTS http://www.ielts.su/training/material
http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy каноничная грамматика от каноничного Мерфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use
Прошлый тред >>84614