Торадиционно карпаты здесь
В общем была у меня бухта 100м верья. Украинского, спас-кани, статика 10. И служила она мне верой и правдой 2 года, да только стёрлась. Пришла пора покупать новую, вот думаю, что брать.
Может что посоветуете, для нищеброда, из украинских производителей (или имеет смысл раскошелится?)
Задачи не сложные - в теплое время года тренировки-тренировочки, 3-4 раза в год дюльферяем и по скалам лазаем.
В тематику не хочу, спрошу тут. Имеется какая-то удочка, досталась от коллеги по работе, подарил мне. Ходил пару раз рыбачить летом, но мне показалось недостаточным пытаться ловить в 2х метрах от берега, хочу далеко кидать. Вроде эта еба называется спинингом. Посоветуйте новичку.
Альзо, можно ли из мальков длинной 10 см сварить подобие ухи и поесть?
>>4281
сап. украински укроп не бери, говно лютое. После первого использования бухтовать не сможешь, узлы е сможешь, будешь с трудом переламывать дубовое верье. Для палю лютую годноту беал текс+ Калининград. Верье охуенно, правда его хер найдешь кроме как по почте.
одна веревка стоит 1700-1800 р, плюс пересыл. 3 года только ей пользуюсь.
>>4282
Спиннингом на блесну или воблера надо ловить, на живца еще можно. Цепляешь блесну, захуяриваешь поближе к зарослям камышей или около коряг каких-нибудь и начинаешь катушкой подтягивать приманку к себе, имитируя движения маленькой рыбешки. Если повезет - вылавливаешь щуку или другую хищную рыбину.
>>4282 Проясняю для чайников. Больше всего распространены в наших краях 4 вида ловли на удочку - поплавок, спиннинг, фидер и нахлыст. Для нахлыста твое удилище вообще не подходит, так что останавливаемся на трех первых.
Поплавок - здесь понятно и стандартно - схема поплавок - грузило -поводок с крючком. Поводок - это жилка тоньше основной, основную преимущественно, если не идут за 10-киллограмовыми сазанами, берут в районе 0,35, поводок 0,2, если предполагается тонкая ловля осторожной рыбы, в т.ч. и в проруби, юзается поводок потоньше, вплоть до 0,08. Для нубов это играет большую роль, потому что если зацепишь за корягу, то нет шанса оставить там всю снасть, оборвется только крючок. Поплавком ловят в полводы или на дне. Зависит от сезона, времени дня (летом в 4 часа утра вся рыба на поверхности ловит насекомых, то же самое начиная с 8-9 вечера, а днем она сидит на дне). Если ты ловишь на реке, то тянуть снасть по дне хуевая идея, большой риск зацепы словить. При сноровке и владении катушкой и удилищем ты можешь в зависимости от веса грузила и поплавка закидывать и на 5-10 м. Опять же, это хорошая идея на стоячей воде, на реке ты заебешься махать удилищем.
Спиннинг - все просто - бросаешь-тянешь-бросаешь-тянешь. На конец цепляешь твистер, воблер, блесну - все что имитирует рыбку. Есть даже разные техники проводки, имитирующие поведение больной или упоротой рыбки, которую быстрее схватит хищник. Если наживка легкая - на конец перед ней добавляешь грузило. Хуярить им можно и на 20-30-40 метров, зависит от катушки и твоей упоротости. Тут >>4294 кун говорит про камыши и коряги - сначала научись контроллировать заброс на чистой воде. Потому что летит далеко и первые разы ты будешь охуевать, пытаясь вытащить блесну из очередного зацепа. И имей в виду, что с поплавком рыбалка поспокойнее, ты кормишь место, ты можешь предугадать поведение рыбы, а спиннинг - это упорство и удача, ты можешь иногда 50 раз хуйнуть-мотать и ничего не поймаешь. А можешь и с первого раза что-нибудь вытянуть.
Ну и фидер - огромное грузило - крючки с наживкой - корзинка с приманкой. Летит на расстояние, которое зависит только от твоих мышц и длины лески. Закинул, натянул леску, чтобы если рыба взяла приманку, кончик удилища дрожал, ставишь колокольчик для верности, ставишь еще 6 таких удилищ в ряд и пиздуешь с риальными пацанчиками синячить. Этот метод для тех, кто выбрался на шашлыки и пополоскать снасти в реке. Или для профи, которые хотят что-то большое поймать.
Аноны, переделайте заголовок треда на вопросы, а то тред нет желания создавать, должен же быть хотя бы один такой.
В общем, аноны, собираюсь из ДС2 ехать на Байкал. Как до туда будет добраться наиболее дешего, не считая автостоп и собственую машину? Потому что плацкарты стоят по 5-6 тысяч, а это оче много
Куда там посоветуете идти?
>>4293
>одна веревка стоит 1700-1800 р, плюс пересыл. 3 года только ей пользуюсь.
Из Калининграда в хохлянд - шибко дорого будет, дешевле купить чешскую... сколько хоть в бухте?
>>4311
Самолёт.
Ты в поезде прожрёшь больше чем разница билетов будет.
Да и если просто посчитать сколько ты зарабатываешь за день да умножить на время в поезде, самолёт себя окупит.
если билет брать заранее и погуглить всякие акции будет намного дешевле
Это
http://www.ebay.com/itm/Folding-Camping-Mat-Picnic-Pad-Sleeping-Mat-Waterproof-Comfortable-Cushion-/161155066325?pt=AU_Sleeping_Gear&hash=item25859729d5
или этот
http://www.ebay.com/itm/Camping-sleeping-mat-Mattresses-pad-wilderness-outdoor-survival-waterproof-foil-/161139885256?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2584af84c8
?
>>4320
я бы попробовал квадратный. Разложить его в рюке на 3 части под спину
>>4317
Загуглил туда-обратно уйдёт 20 тысяч. Что за поехавшие цены?
Если посчтитать, то выйдет так: ДС2 - ДС (тысяча рублей плацкарт), ДС - Иркутск (плацкарт пять тысяч рублей). Получится, что 3-4 дня в пути, и туда-обратно 12 тысяч. Кажется, на самолёте будет не выгоднее лететь.
>>4339
А нет, 20 тысяч это только в Иркутск. Вообще офигеть.
>>4339
Ездил летом на Байкал. Плацкарт: 4500 туда, 3800 обратно, в поезде прожрал рублей по 500 в каждую сторону (хотя думал - больше выйдет, см. ниже). Видел авиабилеты "Москва-Иркутск" с пересадкой в Новокузнецке за 5600, что ли, лететь в общей сложности сутки. Такое бывает редко, но рекомендую поискать, потому что на третьи сутки в плацкарте уже ничего не хочется, вообще.
Алсо, придется заранее озаботиться о еде - из торгующих всяким привокзальных бабок летом были бабки в Барабинском, Иланской, чуть-чуть в Тайшете, яблоки в Арзамасе, кажется, и еще какое-то говно и тюбетейки за полтинник в Агрызе. Даже бичпакеты сраные хрен купишь, не говоря уже о пиве.
Аноны поясните за котелки. Я вот нашел такой набор http://camping.shopium.ua/products/nabor-posudy-4-predmeta/
и думаю взять "Большой комплект", скажите Анодированный алюминий на костер можно ставить или только на голерки?
Что вообще посоветовать в котелка на одного человека?
анон поясни что значит рюкзак с полужесткой спинкой? насколько полужесткой и как ее измерить?
>>4315
одна веревка же, 50 метров. попизди с ними по доставке.
>>4342
Ну, еду возьму конкретно на поезд, это понятно. В пути, как правило, обычно ничего не покупаю. Расскажешь подробнее как добираться, и откуда поехал сам?
А лучше оставь контакт какой-нибудь с тобой, если тебе будет не трудно ответить на большое количество интенсивно задаваемых вопросов. ВКонтакте/Скайп/ICQ/Last
>>4347
[email protected]
совсем яндекс охуел, фамилию требует, имя там. скан паспорта ему не завернуть?
Outаны может кто-нибудь знает нищеброд версию вот таких сандалей Salomon Techamphibian если че ну чтоб закрытый носок и сетка между лямками,это ж идеальная обувь для походов типа Крыма,нога не парится,если промокнут то сохнут быстро,а сетка защищает от всяких злоебучех камешков веточек.Но блин отдавать ползарплаты за сандали жаба душит
>>4351
Обладал примерно такими же соломонами.
Редкостная годнота. Хотя камни, ветки, колючки, конечно, все равно набиваются. Но они охуенны. А еще в них очень удобно байдарить и просто шлепать по воде, которая не задерживается в тапке и почти не впитывается тканями сандалины.
В общем, советую. Подозреваю, если пробежаться по магазинам, то можно будет найти более дешевые варианты.
>>4344
Зачем тебе столько?
Я бы не ставил, все анодирование быстро прогорит, слишком дорого для такого использования, для костра лучше рассмотри нержавейку
>>4354
В смысле столько? думаешь котелка на 1,2л много будет?
>>4354
или биоловские аллюм. котлы, недорого и очень на долго. Вместо ручки я приспособил стальной тросик - удобнее т.к. мягкий, складывается.
>>4351
В спортмастере есть точно такие же, от их говнобренда Outventure. Только сзади ремешков нет, а всё остальное 1 в 1, я покупал за ~800 рублей.
>>4360
>Большой комплект
Зачем тебе 2 котла и с двумя крышками?
Поясните нахуя нужны регулирующие ремни у основания плечевых лямок(там где лямки пришиваются к самому рюкзаку)?
>>4428
НЕПОНЕЛ.
Чтобы подтянуть рюкзак я просто лямки утягиваю внизу.
>>4427
Рюкзак ближе к тему притянуть. Когда пару раз сходишь в поход, все поймешь на личном опыте. А пока сюда не пиши. Пиздуй в /b/ тупые вопросы задавать.
>>4430
Поясняю по хардроку то, что знаю на собственном опыте (не по науке).
Картинку спиздил отсюда, тут вроде по науке.
http://trenager.ucoz.com/publ/vse_o_turizme/kak_ukladyvat_i_podgonjat_rjukzak/9-1-0-293
Приглянулись тркинговые ботинки Салоедмон. Горетех, все дела. Беру на весну и осень.
Как они вообще по качеству? Моя модель стоит семь тысяч, боюсь, что расклеятся после сезона.
>>4445
>Как они вообще по качеству?
Хуже Асоло и Ла Спортивы, лучше другого.
>>4445
Купил какую-то сшитую из кучи лоскутов йобу в конце января позапрошлого года, ходил постоянно, в первую же вылазку в поле (май) обнаружил в каждом по дырке. К концу июля дырок было уже по четыре. Жалко, я тогда не знал про гарантию, но вообще - хуита хуит.
Правда, древние кожаные саломоны были очень стойкими и ходили годами. Но то цельная кожа, почти без швов.
И у меня очень тяжелая походка. Для сравнения - говнодавы из сплава больше 1,5 лет не жили у меня никогда.
Такие дела.
>>4445
>Моя модель стоит семь тысяч, боюсь, что расклеятся после сезона.
У знакомыз горняков спросить не судьба?
>>4345
Кинул бы фотографию рюкзака. Измерять опытным путем, нагрузив рюкзак барахлом в магазине
>>4346
та ну нах. За такие деньги можно годную чешскую веревку взять. Мне бы украинского производителя...
>>4469
Ты в гривнах считаешь? Попробуй в рублях. За 38-40 рублей метр ты хер чего найдешь, кроме Калины или Укропа, но они - гавно. Тендон купишь по 70, если повезет. Не думаю, что у вас дешевле. Если не вариант, то "Ukraine rope" Киевская фирма, я за тебя гуглить не буду. У нас стоит 42 рубля за метр.
>>4480
у нас спаскани (моя прошлая) стоит 25 руб/метр, можно найти за 20. Прочность заявлена одинаковая, но дешёвую мы не ушатали, в горах оставили. укроп (Ukraine rope) посмотрю.
>>4482
>спаскани
с таким верьем тебе скорее в автач, херь это. но имхо. не пробовал. на пикче у них станок стремный очень. я конечно кукаретик в веревкоплетении, но мне кажется. что старое тендоновская линия ловчей той хери, что на пикче у них на сайте. да и 4 гр мне кажется. хер чего можно годного сделать за метр. посмотри системы их -гавно http://spas-kani.com.ua/ru/produkcija_sistemi_dlja_alpinizma.html
я сам пользуюсь редким уфимским брендом, но они шьют из беаловской стропы, а здесь чуть ли не авторемни, херь короче.
сап, аутисты, прикупил себе по невьебенной акции рюкзачок. Фирма, пишут, голландская - active-leisure. Рюкзачок EQUINOX 75. Гонял ли кто такое? Что скажите? Вернусь в марте - напишу вам, что за херня.
>>4492
тем не менее большая часть промальпа у нас в городе на спаскани. Годная веревка у них начинается от 5.6 грн.
>>4499
это специфика ибо промальп - это всегда краска,герметики и гавно, ходит такая веревка недолго,вот и экономят. Не надо ориентироваться на них, промальп - днища.
>>4512
Посмотри в триале, просто так к ним хер подойдешь, но на старые коллекции ставят большие скидки, плюс дисконтная карта, плюс как спортсмену. Скидки суммируються. Есть и поменьше, пикча будет стоить 4-4.5 р.
Сап, снарягач.
Есть такая вот картинка. Суть в том, что тут схема выбора одежды послойно для каждой ситуации и погодных условий.
1. Слышали о таком способе подбора одежки?
2. Можно ли не особо задумываясь и глядя на схему одется реально комфортно?
3. Есть ли аналоги для наших военных?
Сап, оутач.
Есть одна лампа ковея KL-103, она сломаласьзабилась?.
Ну я её разобрал полностью.
Проблема, как по мне, заключалась в винте, который вкручивался в выходное отверстиенет, не краник, а именно винт в выходном отверстии, не регулируемый или в какой-то эпоксидке, которым он был залит.
Винт выкрутил, эпоксидку отодрал, винт прикрутил назад, не затягивал.
Вопрос, какого черта он там делает, зачем там нужна эпоксидка и как мне протестировать лампу, чтоб мне не оторвало руки к хуям.
Если надо - будут фотки.
>>4537
>1. Слышали о таком способе подбора одежки?
Нет, не слышал.
>2. Можно ли не особо задумываясь и глядя на схему одется реально комфортно?
Нельзя, т.к. учитывается только средняя температура. На месячный дождь эта картинка не рассчитана.
>3. Есть ли аналоги для наших военных?
Нет, есть говно и то, что офицеры покупают забугром, а потом хвастают перед некупившими офицерами.
>>4532
1. Да.
2. Нет.
3. Потихоньку вводятся.
Все это тема для /ew.
>>4532
схема - херь. К трем слоям одежды люди пришли очень давно. Если для тебя это откровение - то слушай. первый слой влагоотводящий. второй утепляющий. третий ветро-влагозащитеый. сильно вдаваться в тему не буду. сам найдешь. в нашей армии солдатам не надо заморачиваться о такой хуйне, форму одежды доводят командой, перед построением, а теплое исподние выдают приказом по округам.
Твои вопросы и пикча намекают на то. что ты очень сильно диванный, пора выходить в реальный мир \аут. там классно. поверь.
>>4578
Суть токова: реалии вояк с реалиями походников пересекаются, но не полностью. Самой концепции действительно много лет, но среди турья, а вот вояки, по-моему, с этим несколько прослоупочили. В приложении конкретно к PCU пикча годная, если ты эту PCU впервые в руках держишь, а одеться надо было пять минут назад. Стоит дохуя, кстати: годно одеться в какой-нибудь Альпиндустрии будет значительно дешевле
>>4547 - вот этого удвою. Ещё для сракбол-треда в /diy/ релевантно, особенно с учётом их специальных олимпиад про снарягу.
>>4251
Ребят, посоветуйте трекинговую обувь на весна-лето-осень до 250 баксов.
>>4586
да любые понравившиеся ботинки. Желательно из минимума деталей и с какой-нибудь мембраной. Кидай ссылки - обосрём.
>>4587
О, забыл. Главное - меряй. Потому что хуй ты их разносишь.
>>4586
Смотря где этот трекинг. Я летом часто в сандалях "трекаю".
>>4586
Если лето и не пиздец-пиздец-горы - хожу в сандалях соурсах, если не настолько жарко - и нет необходимости в ботинках - купил себе кросовки Бастард.
От обеих вещей охуел, это лучшее что я когда либо носил.
особенно бастарды, это просто божественно
Антоши, как вы справляетесь с комарами, мошками и прочим говном? Живу на волге, пиздец короче.
>>4610
ПРЕВОЗМОГАЮ. Пробовал прыскаться спреями, вроде эффект какой-то есть, но от них потом кожа зудит нипиздецки. Неприятно. К тому же хуй с ними, с комарами, жужит только, а так покусал - почесал - похуй. Слепни доёбывают в разы больше. В машине/на стоянке врубаю спаральки антикомариные, Раптор что ли или как-то так, купил по случаю в местном ТЦ, адская хрень, мощная и экономичная. Но с такой не походишь по лесу. Сейчас думаю на сезон обмазаться http://thermacell.ru/ вот этим, есть отзывы и весьма положительные, главное для меня - портативность сабжа. Стоит копейки, грех не заценить.
>>4351
Вот текамфибиан и те, за 800 рублей которые. Насколько саломон дороже, на столько он и лучше. Ношу уже третью пару, зависимость есть.
>>4610
купил в местном хозмагазине пшикалку против комаров, пшыкать на тело.
Реально работает. На обработанные участки комары не садятся - кружатся вокруг
>>4610
забил на спреи, пользуюсь энецефалитным костюмом с сеточкой из лайтовой ткани, брызгаю раз в сезон чтоб клещи не лезли.
>>4610
Анон, купил такое в рыбацком магазинчике – работает на 90%. Еще заранее брызгаешь спреем против комаров и тогда вообще шикарно. Попробуй, захочешь еще.
>>4624
ентот костюм придумали для спецназа очень давно. но потом придумали репеленты и стало не нужно носить лишний. натирающий тело, мокрый костюм. практически всем, кроме рыбаков. вещь работает, но...
>>4351
Фигня. Не понравились. Юзал саломоны за 4 к. Нога не дышит, задний хлястик постоянно растягивается. В результате на 2 лето хоть чисто по городу и легкому аутдору лопнула задняя затяжка. Из плюсов, можно как шлепки носить.
http://www.youtube.com/watch?v=qG_yNTeFmhM
Петухан правильно снарягу подобрал, или чухан?
>>4649
хуй-простой.
1. берцы. все уже сказано в первом треде.
2. коврик. нахуй хвалить вспененый каучук который весит как половина его снаряги. а потом хвастаться легкими штанами.
3. фонарик - эра - для говноедов.
4. где в на просторах необъятной можно найти человека. которому надо обьяснять достоинства поджопника?
5. в карелии комары - самые мирные насекомые, а от гнуса и мошки такая хуйня не очень помогает. мелкие твари лезут под нее и жрут.
вывод - говноед
>>4649
Говнарь еталонный:
Берцы
Армейский котелок
Дохуя ножей
Сверхтяжелый коврик и палатка
Сплав
Говногорелка
Фонарь из перехода
>>4657
Берцы - около 1,5К, если брать не в сплаве с его наценками на бренд, а в какой-нибудь спецодежде, один хуй развалятся. Кроссовки - не знаю, честно говоря. Видел какое-то очень похожее дерьмо в декатлоне за 800 рублей, лол, но не факт, что его можно носить.
>>4658
> не в сплаве с его наценками на бренд, а в какой-нибудь спецодежде
Не советую. Они принципиально различны по назначению и исполнению. Воннаби-военные тапки ближе к аутдору чем рабочие.
>>4659
Да мне как-то похуй уже. Я посчитал, что за 3 года я угроблю 3 пары воннаби-военных тапок, и это встанет мне не сильно дешевле ломера. Но вот так сходу выбрасывать 5-7К на ломер (может, уже больше, давно дело было) - это надо быть или конченной потреблядью, или серьезным туристом. Впрочем, я в последний раз покупал "нормальную обувь" вообще хуй знает когда, может, там уже близкие к не сильно крутым турботам ценники.
>>4656
А накуя сто ножей, фляга в чехле, рюкзак с молле, шмот в камуфляже?
Бялдь, да единственной православной вещью в его видео была сидушка, о которой он отозвался в духе "не знаю зачем, но пусть будет".
>>4661
Значит, зря я не посмотрел ролик целиком. Я тупо прокрутил запись с шагом в полминуты где-то.
Молле, блядь. Хотя я когда-то хотел себе голый станок с возможностью прикручивания барахла. И сейчас бы не отказался, но не для походов, а для картофельно-строительного летнего быта.
>>4658
У меня военные берцы Фарадей, купил за 1500 у какого-то вояки. Не нарадуюсь на них: ношу уже лет пять, за это время даже приличный вид не потеряли. Только чистить надо с воском.
>>4652
Ну-ка, прочекаюсь по твоему говнарёметру:
>Берцы
Чек
>Армейский котелок
нет (татонка)
>Дохуя ножей
нет (один любимый)
>Сверхтяжелый коврик и палатка
Коврик ижевский, чуть урезанный в ширину, палатка 2кг.
>Сплав
Брюки сплав TSU-03, охуенные.
>Говногорелка
Чек. Ковея дешевая, легкая и надежная.
>Фонарь из перехода
Нет, с дилэкстрёма, 900люмен и с запасом аккумов.
Я тоже говнарь?
>>4664
Почекаю тебя по неговнарности:
Берцы - унчек.
Котёл - чек, у самого дома лежат Татонки.
Нож, один, любимый - чек, только необходимое.
Коврик - ежевтурстандарт, чек.
Палатка - 2кг - нормальный вес %%правда вопрос по
качеству, но, похуй%%, чек
Брюки "сплав" - унчек у вас там что, нормальных магазинов нет?
Горелка ковея - чек купи нормальную с шлангом
фонарь - 900 люмен? слабо верится, да инахуя такой, он же за час аккум выжрет в ноль.
До говнаря тебе далеко.
Поясни по поводу сплава, то, что я вижу - 90% милитари говно, китай с надписью и прочий хлам.
Я понимаю, есть вещи, которые запороть сложно и чего бы там их не взять, но когда у вас турье начинает покупать все без разбора, включая горелки, тактические рюкзаки, милитари сапоги и прочий хлам я просто хуею.
У вас там что, война? Нахуя вам камуфляж везде и всюду, нахуя вам говнокуртки всякие, которые круты только кармашками и расцветкой? У вас там нет нормальных магазинов и нормальных брендов?
И да, по поводу брюк, у нас за такие деньги можно купить нормальную мембрану или софтшелину, нахуя тебе эти TSU-03? Типа очень прочные? Я, блять, не на коленках ползаю, я ногами хожу, тебе тоже рекомендую.
пидор полумелкобуквенный
>>4665
> Типа очень прочные? Я, блять, не на коленках ползаю, я ногами хожу, тебе тоже рекомендую.
> У вас там что, война?
Ты не думал, что человеку нужно не только турьё? В армейских штанах можно одинаково успешно идти километры, ползать под землей, копать картошку, ездить на веле, прыгать с парашютом. Иметь под каждую задачу отдельный прикид это круто, удобно и не по-говнарски, но дороговато.
Господа, где дешевле всего брать трекинговую обувь в общем и Скарпу в частности в Украине?
Я ебал два косаря отдавать за ботинки, особенно учитывая что обувь мне нужна для средненькой прогулки по Крыму, а не мать его тройке по Кавказу в дождь. Посоветуйте какие-нибудь сайты или магазины в Харькове (хотя в последних попсовых я как раз и смотрел, и охреневал).
>>4668
А косарь? Если норм - смотри на lomer. Если много - на рабочие ботинки.
>>4669
>покупаются за триста ру на любом развале.
Были у меня и такие, натовские, с неудобным карманами. Продержались два сезона, были в Африке, в Европе, на Кавказе, их постоянно надо было подшивать. В конце концов они протерлись до дыр и были разжалованы в домашние.
TSU-03 оливковые. Они не только еба-прочные (как меня в Марокко колючки заебали...), там еще миллион йоба-карманов с оганайзерами. Как жилетка вассермана, только штаны. В них живет масса нужных предметов, которые не попадают в рюкзак. Когда летишь лоукостом с ограничением на вес, туда можно загрузить несколько кг вещей (вес в карманах не учитывается). При этом брюки всегда на себе и спереть из них что-нибудь, в отличие от рюкзака, затруднительно. При этом вид достаточно цивильный, нормально выглядят и в городе.
Мембрана или софтшеллина - хорошо, но тсу тоже быстро сохнут, греют зимой, не жарко летом...
Горелка ковея легкая, надежная и дешевая - чего еще надо?. Особенно рулит со шторкой. Шланги не люблю.
Фонарь выдает 900 люмен на максимуме, может и на 100 работать. Потом, там еще два запасных аккума.
А еще юзаю совсем маленький синий фонарик в зажигалке, чтобы ночью по лагерю ходить и никого не слепить.
>>4669
> забираются с собой на дембель
Только один раз и уже подзадроченные.
> триста ру на любом развале.
Б\у - да.
Тащемто никто и не говорит бежать за мудернизированными штанами в сплав. Хотя и им иногда годное складское перепадает.
Поясните за мембрану - нужна же ведь только как внешний слой при достаточно теплых температурах, что бы не промокнуть и не запариться? И смысла в ней зимой, когда нет влажных осадков, или +5+10, когда не запаришься в обычной ветровке с пропиткой, нет и все это маркетинг?
>>4675
нет там 900 люменов, только диод на такую мощность будет рубля 1.5 стоить. и драйвера в нем нет. эра,яркий луч - не фонари вовсе.
>>4682
1500р? Ты очень сильно переплачиваешь.
Открой для себя Китай.
Да, я спутал нечаянно с люменами.
Там всего 800 люмен - вот мой фонарик.
http://dx.com/ru/p/ultrafire-wf-501b-cree-xm-l2-t6-800lm-3-mode-white-flashlight-black-1-x-18650-223254
А еще у меня есть налобник/велофара, на 1000 люмен, вот такой: http://dx.com/ru/p/sl-8008-cree-xm-l-2a-1000lm-3-mode-white-led-water-resistant-bicycle-light-head-lamp-gray-silver-234917
Может быть, немного меньше, так как люмены китайские, но если первым фонариком посветить в потолок комнаты, она делается вполне прилично освещена.
Второй намного ярче, несмотря на 800 и 1000 по документации, сравним с настольной лампой, но он громоздкий, и я беру его с собой редко.
>>4685
в пещерах как раз и нужен яркий и долгий свет. но это китайские люмены, они немного не те, что у белых господ. как правило в такие фонари ставят 1Вт диод, другие реально дороже + плюс что бы фонарь отдавал свет больше чем 20 минут - нужен драйвер,а тож стоит денежек. по этой теме можно дохуя почитать на фонаревке.
я как раз и спелик, знаю тему
>>4686
Я однажды в пещере чуть не уебал мудня с ярким-фонарем-по-глазам. Там света надо минимум.
Яркий нужен только в больших залах.
Мои светят оба куда больше 20 минут. Большого хватает часов на пять в ночных поездках (на максимуме).
Маленький живет на одном аккуме меньше, часа два, но этих аккумов у меня три. Какие-то китайские драйверы там стоят стопроцентно.
Но ты, несомненно, лучше меня осведомлен о моих освещалках )
Мои 80 люмен на полной мощности страшно бьют по глазам, что в подземле, что в лесу, отражаясь от карты/козярька кепки/верхнего края капюшона/волос, блядь. Для леса их же вполне, имхо, достаточно, чтобы держать курс и вовремя огибать всякие висячие палки. Впрочем, до недавнего времени я вообще без света по лесам ходил.
Вангую, что у них есть какая-то узкая сфера применения, где без >300 люмен не обойтись. Просветите.
>>4687
Что у тебя за ёбаные норы?
Света там надо минимум только когда ты сидишь с лопатой и копаешь какую-то хуйню.
Если ты хочешь походить и нормально посмотреть, света там надо МНОГО ибо нихуя не видно, или ты думаешь спелики просто так трахаются с всякими ацетиленками?
хуёвые у тебя пещеры
и да, тебя наебали там и 700 люмен то нет, открой датащит по светодиоду
>>4688
Да нет там узкой сферы.
Они нужны если ты хочешь созерцать всё вокруг, а не ограничивать свой взгляд на тропе и огибании препятствий.
Ну и конечно же ФОТО, думаю сам поймёшь.
До тех пор пока пару раз не походил с ребятами у которых в кармане была фара на 500люмен, мне тоже вполне хватало обычной тикиХР, но к хорошему привыкаешь быстро.
>>4690
>в кармане
Наверное, дело в этом. Ненавижу, когда я иду с каким-нибудь говном в руке.
>>4689
> спелики просто так трахаются с всякими ацетиленками?
Спелики трахаются с ацетиленовыми теплыми лампами чтобы был равномерный теплый ламповый свет. Не яркий луч, который будет светить тебе в глаза на каждом выдохе, а равномерную засветку с акцентом по центру.
Собираюсь вступать в самооборону майдана и планирую быть там до победы. Что советуете брать по снаряге?
Есть:
- балаклава
- рация
- термобелье
- чехол бронежилета
>>4693
здесь вроде про активный отдых раздел, а не про революции, почему подумал тут спросить?
Или это шутка такая?
>>4687
5 часов. 2 часа - это не время работы фонаря, в хорошую экспедицию придется брать еще мешок батареек, а твоя китайчина их даже не выжгет до конца. посмотри фениксы, и цены на них. то же китай, только честный.
>>4689
карбидки были в эпоху галогеновых фонарей, светили дольше. диоды похаранили их как класс.
и т.д. давно понял, что дешевое гавно и будет дешевым гавном и вместо комфорта начинается превозмогание.
>>4675
Пруфанешь своей фоткой в говносплаве на фоне аэропорта марокко или хуй простой?
>>4681
>Косарь уже не жалко. Спасибо - посмотрю.
ещё можешь посмотреть трезету или норд в экстримстайле, у них скидки на прошлые года, под косарь будет.
>>4697
Вот знаешь, сейчас ты меня заинтересовал.
Никогда не случалось полностью все выработать за один день, если честно. 2 часа - это было сказано навскидку. Сейчас возьму полностью заряженного китайца, включу на всю мощь и засеку время с одной 18640.
Потом попробую на половинный режим.
Превозмоганий с этими фонарями никогда никаких не было.
Диод там http://www.cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Discrete-Directional/XLamp-XML2 , выдает до 1052 люмен по паспорту. Сколько с одного аккума - замерить, разумеется, не могу.
>>4700
В Марокко я был не в сплаве. Там было +40 и днем я ходил в шортах, а вечером было темно и я не снимал
И почему аэропорт? Я честный автостопщик. Ну, через пролив на пароме, ясенхуй.
Вот тебе марокканский пацан, рубящий марокканские ветки с марокканского дерева на корм марокканским овцам.
Мы там в палатке стояли, а утром он пришел.
>>4700
Вот тебе марокканский осел
>>4700
А вот я в шортах. +40, хуле там.
>>4704
Ты не там читаешь, твой - 679 люмен при потреблении в два ампера.
>>4675
>TSU-03 оливковые. Они не только еба-прочные (как меня в Марокко колючки заебали...)
>В Марокко я был не в сплаве
>Там было +40 и днем я ходил в шортах
>тсу тоже быстро сохнут, не жарко летом
>Когда летишь лоукостом с ограничением на вес
>И почему аэропорт? Я честный автостопщик.
>>4710
Не подловишь.
1. Заебали колючки и я купил сплав, уже после поездки в Марокко.
2. В сплаве я ходил в Армении при 30+, сплав показал себя ок.
3. В той поездке аэропорт участвовал на стадии Финляндия-Испания. Потом стопом до Альхисераса, оттуда паромом до Марокко. В марокканском аэропорту я не был ни в одном.
>>4711
Да, 3.1 - честный автостопщик может иногда и летать самолетами, ради экономии времени.
>>4711
>Не подловишь.
Та и не нужно, столько нестыковок в одном посте будут вызывать недоверие к любым твоим словам.
>>4714
Тем не менее я не сказал ни слова лжи и даже накидал тебе пруфофоток. Вот тебе еще пикча из марокканского порта, арабы проебали мой паром (он отправился на два часа раньше без всякого предупреждения) и я сидел там и двачевал капчу в ожидании следующего. Может, ты ее даже видел в 2011.
Я безупречно честен. Чего тебе еще надо?
>>4457
я не турист, беру для города вот это - http://www.salomon.com/ru/product/x-ultra-mid-gtx-w.html не эту йобу покупал?
>>4450
на хуй пошел, школьник.
>>4723
Так ты сюда из выживача прикатился, чтобы тебя похвалили и сказали, какой ты молодец-брендоеб? Ну тогда звиняй, а по делу тебе пояснили выше и не я.
>>4730
>Так ты сюда из выживача прикатился
нет, в тот раздел я не ходок.
>чтобы тебя похвалили и сказали, какой ты молодец-брендоеб
школьник-срыватель покровов итт?
Я мимокрокодил, который хочет купить дорогие трекинговые кросы для хождения по городу. Они мне понравились по ряду причин, в том числе внешний вид. На бренд мне похуй. Я наоборот хотел узнать качественный он или нет. Вышеотписавшиеся аноны посоветовали мне ботинки, которые, во первых, дороже, во вторых, выглядят не по городскому.
>>4757
Носил саломоны лет 10 назад, тогда это было круто, сейчас какое-то говно китайское.
Перестал их вообще считать за людей благодаря замечательному персоналу, которые вообще ничего не понимают в одежде/обуви эти пидоры даже не знают что размеры обуви есть UK,EUR, USA, CH. для них всё 41-42, на запрос 41,5 моргают глазками, говорят не существует .
>>4738
Думаю, вот его драйвер.
Он долго держал стабильную яркость, тускло стало скачком.
Кстати, капсулу с диодом и драйвером я обмотал фольгой и промазал термопастой, греться стал ощутимо меньше.
>>4760
... и разбирать я его не хочу. Фотка из интернета, у меня там примерно такая же хреновина.
Нацелился на этот рюкзак macpac, контора создана в н. зеландии. Критика приветствуется от анонов. .
Что мне нравится?
50 литров мне хватит
Среднего размера
Цвет более-менее природный
Лого не на пол-рюкзака
Вот тут японцы картинок накидали
aki117.naturum.ne.jp/e1846087.html
>>4768
1. Задачи какие у тебя на этот рюкзак?
2. Поищи отзывы.
3. Шкока стоит.
>>4768
4. Шкока весит.
5. Есть ли подстройка спины под рост
....
надо еще подумать.
>>4776
>>4777
Весит почти 3 кило.
Стоит 70 евро, на сайте самого производителя даже 160, нашел магаз со скидкой, cotswold. Я у них уже спальник покупал, норм.
Три размера по спине.
В общем надо брать,не нашел других по моему вкусу. Кандидат сначала был berghaus но за 90 евро? Ктомуже слишком уж кричащее их лого.
Единственно карманы боковые не зипированы.
Алсо, цвет такой болотный нравится, повеселее, а то до сих пор темные были.
>>4778
С виду очень добротный.
Но 3 кг за 50 литров? не впадлу таскать лишних 1-1,5 кг?
>>4779
Нет, я и так мало гружу, главное еду до базы донести и все.
Вес не так мне важен как габариты. Багаж в кабину регулируют жестко но не по весу а сдавать в карго дорого, полцены рюкзака лол.
>>4578
Новый комплект. Вводится в боевых подразделениях.
только для срочников и контрактников постоянной готовности
>>4624
Фины носили во вторую мировую.
Сам пользую уже второй комплект. Зимой тепло, летом не кусают - не достают в глубине ячейки.
>>4778
Атака4
Вес 3,5 кг.
Регулировка на 4 роста.
Доступ в нижнее пространство с дополнительными стропами, для снятия напряжения с молнии.
Неубиваемый материал исполнения.
Система быстрого сбрасывания.
Металлические вставки для жесткости.
>>4784
Да, боковые карманы утягиваются почти в нуль, дополнительный карман на передней стенке, съемный и без проблем оставляется дома.
>>4778
вроде все у него есть, тлько вес, да немного тяжеловат. Каркас гнуть не торопись, сначала так погоняй с полной нагрузкой, он сам ляжет или подскажет как удобней.
>>4782
не понял, что ты хотел сказать. Я же писал, что осенью министр обороны подписывает приказ по округам о переходе на зимнюю форму одежды и в бае тебе выдаеют вместо трусов теплое исподнее. Потом утром с дневальный орет: -Рота подъем! Построение на зарядку, форма одежды номер ... от условий погодв. а до этого дежурный позвонил по части и уточнил форму одежды или штаб дал распоряжение и похуй. Форма объявлена и тебе в ней будет тепло. Не надо ни о чем заморачиваться, тебе все скажут.
>>4784
>>4785
ты же знаешь раздел где обсуждают тактические рюкзаки? или подсказать?
>>4787
Во многом с тобой согласен же.
Форма одежды не при чем, я ответил на три слоя одежды и решил подкинуть раскладку нового комплекта.
Если у нас придел был "фоома шесть" то с таким комплектом, будет наверное "форма 12", предельной.
Я не тактикоёб, это мой походный рюкзак.
>>4784
>Вес 3,5 кг.
Ебанутся просто. Что бы достичь такого веса нужно целенаправленно идти на результат.
>>4784
Вангую копию штурмового рюкзака Бундесвера с более туристско-анатомической спиной.
У самого такой, брал из-за дешманской цены.
>>4792
Да, если есть любители охоты-рыбалки бушкрафта-хуяфта, палю годноту: на пике Retki Arctic.
>>4693
Ну что, тебя уже спалили по неосторожности твои соратники?
для всех тактикульных рюкзакистов придеться обосновать как и для адептов берцев.
Хуйня в том, что это массовая хуйня для специфических клиентов, шьют ее так, что бы можно было мильен нашить дешево, а завтра еще один. нет там удобства и нужного ОБЪЕМА, сделан он так, что бы парашут не цеплял а в правый карман ОЗК влазил одобно. Пизжу не с колокольни дивана, сам все это прошел, давно.
>>4820
Ну раз давно, значит именно с дивана.
Коньюктуру не палишь же, за изменением концепции не следишь.
>>4792
Обычно именно копии дешевле, не?
Если можешь, доставь "удобную" спину, на фото?
Выглядит как китайское говно, для дрочующих на флектарн. Это я по подметке лекал, говорю.
Атака-4 копия Атаки-1, такие дела.
Доброго времени суток, собираюсь купить такой складень, подскажите, стоит ли доверять этому сайту? А то цена насторожила.
http://spbknife.ru/market/skladnye_nozhi/spyderco/spyderco_salt_1_yellow_frn/
>>4820
>Хуйня в том, что это массовая хуйня
Если про бундесрюкзак, то сразу неправ. По степени неубиваемости он на уровне нашего сидора, но гораздо функциональней и удобнее. В поход его брать не стоит, само собой, но вот на весенней он был зело охуенен. Опять же - цена. За 35 ойро-то его не жалко и в говнах искупать, и по камням протащить.
Тащемта, ололотактикульные рюкзаки мейд ин чайна это зло, годные вещи армейской приемки - почему нет?
>копии дешевле
Ну, новый он стоит 120 евров, я брал типа б/у.
>Выглядит как китайское говно
Пик - китайская говнокопия.
>подметке лекал
Лолшто? Подметка? Лекала? Посмотри в словаре, что это за звери. Как это вообще можно употреблять в одной фразе?
>>4784
>Вес 3,5 кг.
Он со свинцовой защитой спины от радиации, да?
Хабар радиоактивный носить?
Мой рюкзак весит 1100г на 35 литров (хватает на 80% моих поездок), считаю, что мог бы и меньше, но там спина жесткая и очень хорошая.
>>4831
НАмётка лекал. вэри слоу фикс что тебя удивляет? Все что шьется, шьется по лекалам, если намётка лекал (лекало к лекалу) не скодится, произведение из ткани как ни крути кривовато.
Таки гугли.
>>4834
Две алюминевые пластины по 4,5 мм. через всю спиную. Плюс тяжелая ткань. Брал, прежде всего, потому что перегружаю и рву рюкзаки, постоянно.
Я понимаю о каком ты рюкзаке. Например татонка с пластиковой спинкой, на мой взгляд, подходит только легкохолам и автостопщикам, поскольку ремонтно не пригодна на коленке. Но для условно пешего похода, я взял бы.
А пока это. Тяжести не ощущаю. Сидит удобно даже с нагрузкой в 40кг.
не бык-кун
>>4836
>НАмётка лекал.
Блядь, ты поехал штоле совсем? Кроме тебя никто так не говорит, встань уже с дивана и попробуй сметать ЛЕКАЛА.
>произведение из ткани как ни крути кривовато
Он даже на той фотке ровный и симметричный.
>>4844
Так говорят все, кто что-то шьёт, долбоеб. Если ты об этом не знаешь - твои проблемы, спроси у мамки-швеи.
>>4836
Стопщики уважают ремонтопригодные рюкзаки. Самые хардкорные - вОровские (по имени создателя, Алексея Ворова), очень легкие дешевые, прочные, ремонтопригодные, но заточенные чиста на автостоп - без нормальной спины, без пояса и подвеса.
Я могу и пешком походить, и езжу не один, так что спина и то, что нельзя попросить напарницу что-то оттуда быстренько достать, неудобно.
Еще минус, вытекающий из концепции - нет карманов для бутылок с водой по бокам.
>>4829
В /w/иди, лапоть!
>>4844
Циркулем пропорции померь, дурень.
не знаю зачем я это написал
>>4853
Там не ответили, а нож - тоже часть снаряжения, бтв уже заказал.
>>4848
Блядь, уймись уже. Выясни, чем лекало отличается от выкройки, и начинай сметывать подметки.
>>4829
Когда до вас блять дойдет, что складные ножи для вылазок и походов не годятся.
>>4860
пиздуй обсуждать эту хуйню в другой раздел.
>>4860
Даже выжевачеры поняли, что нож можнт быть любым, это может быть и амеровский брендовый складень за 600 баксов и просто заточенная железяка с ручкой из изоленты. Дрочить на ножи удел выживальщиков и охотников, остальным похуй. От ножа требуется только одно - рез и все, к тому же рюкзаку требований в разы больше, это и вес и прочность и литраж, да дохуя их, а нож должен просто резать, как ложка должна просто класть еду в рот.
>>4875
Нука обоснуй.
мимо_уже_заказал_складной_нож_ваннаби_пвд
>>4829
На али купи себе копию за 200-300 рублей и заточи его. Сэкономишь. Все равно будешь банки с тушенкой открывать и рыбу потрошить, базарю.
>>4882
ты сильно неправ, складни спокойно юзаються и проблем нет, общее качество ножа куда-балее принципиально.
>>4875
Всегда беру с собой два ножа: один мультитул, второй пикрилейтед.
>>4882
Ни разу не ломался. Никаких проблем со складными ножами не было.
Кроме того, что потерял один нож.
Я этот анон:
>>4778
Пришел рюкзак, всем доволен, 50 литров как раз не много и не мало. С таким точно в салон пройдешь.
Боковые карманы глубоки и не сетчатые, затягиваются лентами, как большой карман. На ощупь серьёзно крепкий и тяжеловат немного но ладно. Вверху 2 кармана на зипе, один очень удобен для ножа в ножнах или чего длинного, там была от дождя накидка. Еще и для фонарика место будет.
Спереди тоже карман на фронте, там можно держать носки трусы и полотенце.
Короче, very good. 65 фунтов обошлось.
Сап ананы, расскажите о плюсах и минусах надувных ковриков? Я вижу один большой плюс в компактности.
Одно пугает, что вдруг сдуется и ты проснешься от того что твои почки примерзли к земле.
кто-нибудь юзает эти аппараты, например терм-а-ресты?
>>4914
плюсы это меньшая теплопроводность, то есть теплее на нём спать. Так же он сглаживает рельеф хорошо и спать на нём более комфортно на не очень ровной местности (камни, бугры)
Минус, что теоритически он может проткнуться. Из-за этого я не покупаю себе такой.
Знакомые ходят с такими, некоторые таскают ещё дополнительно каремат. Некоторые только надувной коврик. чтоб они портились в походах не видел.
Я купил себе Therm-a-Rest Ridge Rest SOLite Единственный минус объём, ну и говорят что со временем ячейки сдавливаются и тепло он держит хуже.
Продвинутые люди обычно юзают therm-a-rest z-lite
Когда я покупал его просто не было в прадаже рядом.
>>4915
Спасибо за инфо. Сейчас вот гуляю по сайтам, думаю термарест дороговато будет, поэтому нашел nordisk, вроде бы тоже неплохо.
Просто как же я зае** с ковриками, и складными и скрученными, не компактно. надо попробовать все же надувные, поэтому и не хочу для эксперимента покупать самый дорогой.
Алсо, главный вопрос-пахнет ли резиной или спец запахом?
>>4916
от соседей по палатке не ощущал резинового запаха.
Цена я думаю зависит от двух основных параметров теплопроводности и веса. Ну и бренд кончено тоже
>>4916
У знакомого был какой-то дешевый. Или пробил или начал травить.
Из минусов - пробил и тебе пиздец.
>>4915
>Therm-a-Rest Ridge Rest SOLite ... со временем ячейки сдавливаются и тепло он держит хуже.
>Продвинутые люди обычно юзают therm-a-rest z-lite
А не наоборот?
Алсо, приехал заказанный как у анона из >>2378 коврик. На природе не был по причине отвратной погоды, но дома пару ночей поспал на нем. Мягко, тепло, сам легкий и аккуратно складывается. Однако пол под ним наутро довольно-таки теплый, так что на зиму корейская поделка не пойдет точно.
>>4883
>ты сильно неправ, складни спокойно юзаються и проблем нет, общее качество ножа куда-балее принципиально.
Если все так охуенно, почему тогда в горах постоянно попадаются сломанные складные ножи? Складень годится, чтобы его в бардачок или городской рюкзак кинуть, игрушка, не более.
>>4938
По тому, что их покупают в переходах за 100 рублёв.
Шлюха за такие деньги не только ломаться будет, но и вообще может не работать.
Ну и как бы тебе сказать, за любым инструментом следить надо, за ножом в том числе.
>>4926
Минус такой штуки - непрактичность. Обычный ковер сворачивается в трубу, вставляется в рюкзак и разворачивается там. Так очень удобно паковаться, вещи лежат слоями, а не перемешаны хуй пойми как, рюкзак хорошо держит форму и в него не надо лезть с фонарем, чтобы найти новые носки. Между слоями можно запихать топор, дуги от палатки и ничего снаружи висеть не будет. А складной ковер надо либо сбоку снаружи прицеплять, либо он очень неудобно займет кучу места внутри.
>>4940
А чем обычный-то нож не устроил? Его не надо ни открывать, ни закрывать, в обычном ноже нечему ломаться. Зачем изобретать велосипед с квадратными колесами?
>>4993
складной компактней, можно носить в кормане и не нужны ножны.
>>4992
Да ты поехавший. Сколь-нибудь годный коврик типа солайта или толстой ижевки займет полрюкзака, их потому и цепляют сверху.
>>4998
да не, носят так. Для облегчения веса берут рюкзак без твёрдого каркаса на спине и вкладывают во внутрь коврик.
Видел у ребят с тур. клуба такое.
>>4999
В уже упоминавшемся бундес рюкзаке спина мягкая и есть карман под штатный коврик внутри. Складной коврик, бялдь.
>>5000
>достать/убрать
Достается легко, а чтобы убирать и правда надо все вытряхивать. Но ковер достается только в лагере, на переходе он нахуй не нужен, в лагере один хрен вся общественная снаряга вытаскивается.
Может надо создать тхред, посвященный правильной упаковке рюкзака.
>>5012
Зато это отличный маркер: видишь человека, привязавшего что-нибудь к рюкзаку - знаешь, что это чайник-ньюфаг. Мало того, что это не удобно, так и фанс проебать возрастает в разы. Алсо, у меня самого есть даже надувной мартац, но он в машине и предназначен для кемпинга. В пешеходку только пенка, но я складываю её гармошкой и ставлю к спине. Никак руки не дойдут пришить внутрь рюкзака резинку, чтобы эта гармошка фиксировалась.
>>5013
>Зато это отличный маркер: видишь человека, привязавшего что-нибудь к рюкзаку - знаешь, что это чайник-ньюфаг.
>>4993
Ты слишком плохо знаешь китайцев.
Есть один анекдот, где один шарик сломал, второй - потерял.
Так вот мало кто знает, что выдали там китайские шарики, вот они и поломались.
По поводу ковриков: и тот и тот вариант имеет право на жизнь.
>>5012
>Но ковер достается только в лагере, на переходе он нахуй не нужен
Достаю его когда хочу сесть/лечь, это не обязательно в лагере.
Ношу ковёр сбоку в чехле.
>>4940
Нипизди-ка. Китай - лотерея, я в неё выиграл.
10 лет хожу с охуенным китайцем за сто рублей. Новый нож даже нет желания покупать.
>>4992
Минус твоей укладки - нельзя быстро достать пенку. Чтобы поставить палатку надо пересобирать рюкзак, утром и вечером.
Раньше тоже так ездил, теперь пенка у меня висит сбоку.
Палатка и спальник извлекаются через подвал рюкзака за минуту и можно очень быстро всё поставить, а утром собрать.
>>5014
опередил, садомит, снаряга на внешнем подвесе - это не признак ньюфага, зато критика внешнего обвеса 100% детектирует такого. Конечно сейчас мы услышим, что ололо в лесу за ветки цепляться будем, проебем все однозначна, но нет - это петушиный крик.
пацаны на пикче вспизднуть не дадут
>>5023
>100% детектирует такого
>это петушиный крик
>вспизднуть не дадут
Почему такое уёбищное быдло, как ты, имеет хоть какое-то отношение к горам? Почему ты, вонючий отброс, постишь чужие фото, а не свои? Ты что, диванный уебок, возомнил себя мастером скалолазания, почитав пару пабликков в раковнике? Пойми, безмозглый долбоеб, упаковка рюкзака у одного и того же человека может отличаться от похода к походу.
>>5023
Возникает стойкое ощущение, что на фотке изображена офисная планктонина, которая приоделась в спортивном магазине по максимуму и купила тур "Покорение Эвереста". Что за мания купить маленький рюкзачок и обвесить его снаружи комками одежды и ковриков, ебаные цыгане-коробейники.
>>4787
>Я же писал, что осенью министр обороны подписывает приказ по округам о переходе на зимнюю форму одежды и в бае тебе выдаеют вместо трусов теплое исподнее. Потом утром с дневальный орет: -Рота подъем! Построение на зарядку, форма одежды номер ... от условий погодв. а до этого дежурный позвонил по части и уточнил форму одежды или штаб дал распоряжение и похуй. Форма объявлена и тебе в ней будет тепло. Не надо ни о чем заморачиваться, тебе все скажут.
Ну да. Как обычно будет - либо не налазит, либо трое влезут.
>>4878
Да ну. Даже на али дырчатую хуету по 20 баксов продают.
>>4877
В пвд хоть свой пека утащить можешь.
>>5026
>Пойми, безмозглый долбоеб, упаковка рюкзака у одного и >того же человека может отличаться от похода к походу.
ты глуп, среди кучи оскарблений ты чудом приходишь к правильному выводу, да рюкзак пакуется как удобней именно тебе, но кукарекают о том, что на внешнем подвесе носят снарягу только чайники - сами чайники, им истину эту или на кавесе открывают.
>>5034
>>5038
Вернусь опять к кавесу, если там написано, что на забросы в бомбаки и бабушкин подвал носить снарягу на внешнем подвесе - муветон, это нихуя не означает.
На пикче штурм Победы.
>>5041
Я не понимаю, какого хуя ты споришь? Такое ощущение, что ты просто цепляешься к словам.
>>4693
>Что советуете брать по снаряге?
Вазелина банку возьми.
Котаны, отговорите меня покупать этот рюкзак. Уж больно дизайн нравится. Кто сталкивался, какие подводные камни? Для несложных походов на 2-4 дня пойдет? В горы не собираюсь, в экспедиции тоже.
novatour.ru/backpack-tourist/Ryukzak-Black-Holl-60?c=1274
>>5091
Да бери если нравится. На спину примерь только.
>В горы не собираюсь
а зря
>>5093
Он не развалится? А то нова тур то говном поливают, то хвалят, не понять за качество.
А в горы я не собираюсь в смысле в настоящие, от 4000. А так у нас в Прибайкалье по курумникам Аршанским полазить непрочь.
>>5094
Да хз, новотур не юзал. Не думаю что сразу развалится.
>А в горы я не собираюсь в смысле в настоящие, от 4000. А так у нас в Прибайкалье по курумникам Аршанским полазить непрочь.
Да взял бы побольше тогда, литров на 80. На Мунку съездить, либо на недельный поход может быть маловат.
>>5095
В недельные я пока не ходок. А брать большой с запасом не хочу. Но спасибо за совет!
>>5067
погугли, сетка из строп на твоем тактикульном рюкзаке или разгрузке называется M.O.L.L.E
>>4695
Лол. У меня знакомый в середине 2000-х регулярно ездил в Европку на "Революционный туризм". Тусовался с чёрным блоком, хуярил магазины, ментов и проч. Сейчас визовый карантин в ЕС на 10 лет. Тоже экипировался в туристических магазинах и магазинах спецодежды.
>>5098
Речь не про мой дойтер а про то, что было на видео.
Пришло это через 2 недели после оплаты - никакого защитного слоя ничего такого, просто чистый фоам весь коврик - явно не стоит тех денег что за него просят: не берите.
>>5118
Я вот такой складной имел за 15 фунтов с пупырышками. Они более гораздо живучие, отвечаю. Но нужно длинный рюкзак. Теперь вот ломаю голову что бы на лето брать покомпактней. На амазоне много чего интересного. Нашел вот пикрелатед, больше не могу позволить по ценам.
А скорее всего возьму складной и половину отрежу. Все равно сплю как калачик
>>5125
>Ширина 51 sm
>Но нужно нужен длинный рюкзак
>Нашел вот пикрелатед, больше не могу позволить по ценам.
Монгол-украинец штоле?
>>5126
.Папа-немецкий
Алсо, это же при раскатке он 51см. Есть дешевле но массивнее, толща матраса 3см, вот тот широк.
>>5129
Проездом, там слишком все озаборено, ходи только по тропкам. Австрия тоже. Вот альпы италия/франция-это жизнь.
>>5125
>больше не могу позволить по ценам.
Нормальная пенка-самонадувайка 30$ стоит. Но её проколоть легко.
>>5132
Посколько я не имел такой никогда меня удивляет что есть страх прокола что заметил в многих reviews..? Но ведь если класть на крепкую клеенку, и в палатке же ночью ножами не махают, вот как же можно проколоть? Если снаружи рюкзака переносить тогда ветки сделают дырки.
Короче я пока думаю что делать. Компактность очень надо.
>>5137
Нашел выход, буду делать сам минимизириванный коврик из 2-3 кусков толстого мата и чтобы не обтрепался обошью лайнером
И дешево и компактно. И надувать-сдувать не надо
>>5148
Deuter продает рюкзаки с маленькой пенкой длинной в 50 сантиметров. Туловище ложишь на маленькую пенку, ноги засовываешь в рюкзак, голову - на вещи из рюкзака.
Но я не понимаю твоего минимализма. 30 кило и 30 км в день - лучший отдых на свете если ты не араб и не гей!
>>5149
Мимимализм в компактности, чтобы все заходило в рюкзак. В основном это из-за ограничений на ручной багаж и просто не люблю довески, тем более они трепятся быстро.
Вообщем вопросов больше нет.
>>5151
>это из-за ограничений на ручной багаж
Я неделю назад на Оштен поднялся, никаких ограничений не было. Я тебя не понимаю.
>>5152
На самолетах же. не имею возможности платить за багаж в карго по цене как еще один билет лол.
Алсо по прибытии уже хватает того что надо бегать искать газ, с ним тоже не пускают в салон само собой.
Аноны, отправлюсь туда жить туда (то есть дикарём), где есть медведи и волки. Скажите, имеет ли смысл некой защиты от них, если пометить (обоссать) территорию ночью, перед сном. Это, в теории, привлечёт или оттолкнёт их?
Не нужно писать только, что шанс очень маленький, что медведи и волки нападут на человека. Шанс есть, и этот шанс хочу минимизировать.
>>5159
>жить туда
inb4: шутки про карпа, и ответы вроде "Куда едешь-то?"
>>5159
Могу тебе сказать, что если медвкдь решил тебя сожрать, то сожрёт. Пару лет назад на скитальце был эпичный тред про медведей, посмотри, может жив до сих пор.
>>5159
Не храни еду в палатке. Дай знать медведю(и другим животным), что ты приближаешься - шуми, кричи, пой, подвесь на рюкзак колокольчик. Медведь может напасть от испуга, если ты неожиданно к нему подойдешь.
мимо диванный
>>5159
В /ew/ тред создай, тут нормальные люди, они такой хуйней не занимаются.
>>5167
А ведь диды-то сами медведей съедали и нам велелеи.
>>5159
Брать с собой фальшфееры и сигналы охотника с родным шпингалетом или углекислотным макарычем.
>>5181
И это тоже знаю и понимаю. Но интересует эффективность именно того, что написал. Было бы здорово, если бы ответили конкретно на этот вопрос.
>>4251
Ребят, так как я стремлюсь к минимализму встала такая вот задача: дождевик-тент для покатушек и пешек, чем легче тем лучше. Может кто знает интересные варианты?
>>5229
У татонки там что-то было.
Дождевик-тент 2*2м.
На деле де тент - немного плохая идея, но дело твоё.
Снарягач, нужны слабопромокаемые если мембрана, то хардшелл прочные штаны. Желательно какого-нибудь неяркого цвета, можно с боковыми молниями, можно с усилением на жопе и коленях.
Конкретную модель вы мне хуй посоветуете, всё равно надо мерять, поэтому скажите хоть, какие бренды смотреть, а какие делают говно.
>>5253
Сивера, мормот, вауде.
Редфокс - делают говно, зато дешевое.
>>4251
Пятьсот рублей. Использую пикрелейтед десять лет, ссу всем всем лицо.
>>5259
И что скажешь про пикрелейтед?
>>5013
Ну трубой внутрь рюкзака это имхо на любителя. Я так не ношу ибо отодвигает центр тяжести от спины. Пристегиваю в чехле сбоку.
>>5267
Не думаю, что они настолько распространены. Поищи их сайт, удивишься.
>>5013
>видишь человека, привязавшего что-нибудь к рюкзаку - знаешь, что это чайник-ньюфаг
>>5001
Складной коврик, бялдь.
Охуенная штука, кстати, особенно новодельные, но больше для ПВД и в машину под сиденье бросить.
>>4882
А ещё он его мыть заебётся.
>>5013
Видишь человека, пихающего к спине рюкзака барахло с низкой плотностью, — знай, что перед тобой чайник-ньюфаг. А на снаружи много чего носят, от ситуации зависит. Проблема в другом: до момента заброски и после выброски твой рюкзак едет багажом, поэтому крайне желательно, чтоб ничего не сломалось и не оторвалось.
мимо-любитель-гор
>>5253
Посмотри на Грифон, только он не из дешевых.
Думал посоветовать Мило, только это говно теперь уже совсем паршивого качества.
>>5274
Российские цены на Grifone что-то не гуглятся. "Не из дешёвых" — это сколько?
У меня были штаны коммерция по мотивам ECWCS за сто баксов из "аналога" гортекса, хочется чего-то аналогичного по цене и потребительским качествам. Алсо, на сайте у них там всякие "коллекции весна-лето 2014" — оче хуёвый признак для снаряги, по-моему. Моде и ежегодной сменяемости моделей в этой отрасли не место.
>>5275
За сотню баксов я там брал софтшел, гортексы вроде как начинались от 150евриков, Какие сейчас на него цены я не знаю.
%% у них просто охуенные лекала, оно хорошо сидит и всё мимими%%
>>5279
>оно хорошо сидит
Это очень, очень субъективный критерий. Особенно для внешнего слоя. Особенно для штанов, которые иногда надеваются без снятия ботинок.
>>5280
>иногда надеваются без снятия ботинок.
Главный вопрос, нахуя?
Чтоб так делать - купи самосбросы, а говнякать штаны изнутри очень плохо и мерзко.
Я это написал в связи с тем, что очень дохуя вещей делаются на каких-то монстров, людей с такими пропорциями просто не может существовать.
А эти нормально делают.
>>5281
>Главный вопрос, нахуя?
Иногда приходится.
>купи самосбросы
Ну так я и написал, что можно с молниями боковыми. У самосбросов она вроде снизу и обязательно доверху, а бывает ещё, когда почти до колена.
>очень дохуя вещей делаются на каких-то монстров, людей с такими пропорциями просто не может существовать.
Ну хууй знает, может, подразумевается ещё пять слоёв под этой одеждой. Я с другим сталкивался в основном у казуальных шмоток, это одежда на дистрофиков: сам малость дрищеват, 180/75, но мне вся размерная линейка была мала по объёму и велика по длине, при этом нехуёво стесняла движения.
>>5282
Оче много срачей на эту тему, проще будет самому попробовать купить. Для себя отметил, что у мембранного шмота шире диапазон температуры применения: что у ботинок с гор-тексом, что у лёгких софтшелльных курток.
>>5297
>Mmmaximum overprice.
Так ты смотри не тактические и йоба модели, а самую простую линейку.
>>5303
Смотрю простую: штанцы с гортексом от $300 на официальном сайте. Тут будет дороже, альтернативных хард-шеллов нет. Это ж как крайпресижн получается по цене, только без моднявых расцветочек, нахуй так жить.
>>4320
второй не бери. говно лютое!!!11адин сходил с таким в поход если бы не спирт не пережил бы. он очень мягкий, легко продавливается и рвется, фольга скользит. лучше возьми ижевский в любом маге за 8 долларов и не еби мозг
>>5338
Во-первых нахуя тебе гортекс в штанах? Привык на моднявые бирочки дрочить?
Во-вторых
>Это ж как крайпресижн получается по цене, только без моднявых расцветочек
>>>/ew/
>>5345
> Во-первых нахуя тебе гортекс в штанах?
Проиграл с тебя.
Если на улице дождь, если на тебе не промокающая курточка, если в ботинках сухо, если ты долбаёб - надень на себя обычные штаны и ходи в мокрых штанах.
ну ептя, ты зелёный чтоль?
>>5358
Понятно, на модные бирочи.
Можно взять более дешёвые быстро сохнущие потоотводящие штаны, но нет мы возьмём гортекс, который и стоит как паровоз, и работает ограниченный период, и весьма компромиссный по паропраницаемости с водонепроницаемостью.
>>5374
>дешёвые быстро сохнущие
Уже есть, теперь нужны ограниченно мокнущие и чутка дышащие. Написал же, блять, даже картинку со штанами повесил, но нет, до анона не достучаться.
>>5397
>Neve Oris D
>первые три страницы выдачи гугла в зоне .ua
>сам не носил, но цена радует
>>5374
А что мешает взять хорошие б/у марочные вещи? Я так покупаю снаряжение. Штаны/штормовка Маммут, флиски Салева, МакКинли. Треккинговые ботинки Мейндл, почти выиграл аукцион на альпинистские ботинки Салева. Есть человек, этим занимается. Абсолютно не дрочу на лейблы, просто лейблы как бы гарантируют более высокое качество, чем шмотье с рынка, и стоят конкретно в 3 раза дешевле, чем такое новье в аутдор-магазинах. Поверь, на вершине Эльбруса без этих вещей я бы сдох. А то, что раньше "дед в кирзачах на Чогори поднимался" ,значит только то ,что кроме КИРЗАЧЕЙ, в Союзе не было нормальной горной обуви.
>>5408
Охуенно, что такие люди всё-таки существуют. Накуплю мембраны, ресурс начнёт к концу подходить — солью тебе.
говорят, так с автомобильной резиной ещё можно делать
>>4849
Они, купить можно в ДС-2 у Ворова.
втентакле.com/pasl_4
Сам Воров немножко ебанутый на почве своей илитарности, предупреждаю сразу.
>>5416
Добавлю, прайс на рюкзаки довольно гуманный.
Не то тысяча, не то полторы.
Аноны, хочу обмазать подобным для спуска по сдвоенной. Цена 600р.
Брать оригинал за 1,5к смысла не вижу т.к. пользоваться буду редко.
Кто пользовался, как оно? Сам юзал оригинальный Reverso 3 когда-то давно и для нижней страховки, понравилось.
>>5510
Регулярно юзаю реверсо три для спуска/страховки, летом-идеал, быстро блокируется, точная регулировка на любой веревке, благодаря дополнительным отверстиям под карабин можно заебашить полиспаст с реверсой в главной роли. В репликах мне встречались закусывание веревки. Использовал и бдшную и вентовскуя и там и там закусываломожет просто лично моя несовместимость с устройствами.
Из огромных минусов зимой обледенелую веревку в корзинку не вставить, как следствие дюльфер получается нервный долгий и матерный.
>>5262
Поддвачну кстати, взял такую чтоб по пещерам лазить и скалодром посещать, копеечная стоимость не жаль в говне извазюкать плюс суперкомпактная, в кулак скомкать можно, кстпти на неё сейчас один накопитель нашили..
Но не дай бог в ней зависнуть большен чем на 5 минут, для этого коракс есть.
>>5561
Оо, спасибо, бро! Только поясни, что под "закусываниями" подразумеваешь?
>>5567
На реверсе чтоб полностью остановиться нужно веревку сильнее натянуть чем на используемых мною репликах, там достаточно было просто немножко её прижать и веревка в устройстве закусывалась\стопорилась\останавливалась, веревка в нем вообще не двигалась. По факту это дело привычки, но я привык плавно регулировать подачу веревки с большим диапозоном усилия, а так на вентовской корзинке у меня получалось два положения либо свободно, либо закусилось и не двигается, что например при нижней страховке верхнего очень не удобно.
Опять же у тебя этих нюансов и вовсе может не быть.
>>5510
бери, они уже стали классикой. только лучше стакан с дополнительным кольцом как на твоей пикче или реверсо, функционал расширяется в разы.
>>4624
Ходил в таком. На локтях и коленях так натягивается, что комарики могут и достать ))
>>5586
>функционал расширяется в разы.
Расскажи подробнее пожалуйста.
>>5592
самое главное - это возможность автоблокировки, есть варианты и без, но они или не правильны или неудобны или не испытаны. плюсом возможность страховки через станцию и полиспасты. статей куча, ищутся по гид-пластина.
>>5606
у реверсо 2 положения, одно для легких "грузов". второе для таких таких как ты, многая снаряга проектируется под расчетный 80 кг спортсмен + рюкзак. 100 кг не сильно тяжелее, наверное вообще пох, если снаряга нормальная, а не альтурс. Промики еще больше весят, там и ведро с раствором и перфоратор и кондиционер.
Реверсо 4 от 3 отличается весом, если дрочишь на лайт&фаст обязательно покупай или посоны не поймут, если пох - бери 3 или аналоги от БД.
>>5606
Лайф хак тебе. Подружись с местной гильдией альпинизма или туризма и покупай товары со скидкой в 20%.
Мне мой реверсо 4 просто подарила подруга.
Кстати мои 85 или твои 100 разница для су не критична вообще.
>>5613
>самое главное - это возможность автоблокировки,
- энтрилевел - это описано в инструкции к реверсо, я думал что ты еще что нибудь интересное умеешь.
>>4251
Ребят, попал мне в руки еТрекс 30 гарминовский и это первый жпс с которым я имею дело, следовательно реквестирую годные ссылки как с ним работать, заливать карты, где брать годные карты и тд.
Спасибо.
>>5633
Ты настолько не умеешь в навигацию, что даже промазал мимо тематического треда. Отдай Гармин бедным, он тебе не поможет, и никогда не отходи от дома больше чем на сто метров. Хотя нет, лучше отходи и не возвращайся никогда.
>>5639
Слушай, че те злой такой?
Всё правильно спрашивает.
>>5633
Как заливать карты - по одноименному запросу.
Карты лежат на торенте или на сайтах местных турклубов.
мимо тоже с етрексом 30
Заранее говорю, надо выставлять детальность показа карты с настройках, слишком детально - ничерта не видно и очень тормозит. Не ставь одновременно несколько активных карт, неудобно.
карты каких областей ищешь?
Сап, аутисты, что обоснуете за обвязку, что на пикче? Mammut Ophir 4 Slide. Вроде годнота,да еще и за 1.5К
>>5800
А в чём суть?
Всегда считал это личным вопросом зависящим только от личного предпочтения.
Юзаю танго от тревелекстрима, нареканий нет.
>>5800
Обвязка должна удобно сидеть, легко застёгиваться, не сильно много весить. Баланс этих вещей зависит от твоих целей — скалолаз ты, или альпинист, или вообще мультигонщик.
Лучше всего эти вещи проверять при непосредственном контакте обвязки и твоего седалища. Желательно на весу.
То есть меряй, понравится — бери.
Сертификации все обвязки проходят, если не совсем уж задрищенск их делает.
Палю годноту http://www.goruck.com/en/
Сам купил GR0, доволен.
>>5833
Какая ж это годнота, если они из тысячной кордуры до сих пор шьют? Для рюкзака явный оверкилл, все адекваты на шестисотку давно перешли: прочности с запасом, а весит меньше. да ещё и оверпрайс ёбаный, для выживальщиков небось с закосом под парамилитари
>>5838
Объясни подробнее по шестисотку, собрался покупать рюкзак, хочу знать что это.
Подскажите, что за маркамодель на пике?
>>5843
Это сорт нейлоновой ткани, по идее выдерживающий 600 Денье (у нас сокращают до "ден"), но на практике возможны нюансы. "Тысячные" заметно тяжелее и прочнее, но для рюкзаков прочности 500-600-х хватает за глаза даже военным, которые хронически их перегружают, таская железки и боеприпасы.
Рекомендую как следует погуглить, потому что объяснять всё тут я запарюсь, а FAQов и руководств там полно. К выживаторам только не ходи, они малость поехавшие.
>>5845
Алсо, из 1000D хорошо делать нагруженные и трущиеся элементы типа строп, элементов подсумков и крепежа.
Ещё недавно в жежешечке вбрасывали про MOLLE-рюкзаки, что мол их заметно больший вес по сравнению с нормальными — херня: отпороли все стропы и получили около 150 грамм на весах. Вангую, что у мифа растут ноги именно из слишком тяжёлой ткани, идущей на основу, а не на стропы, это характерно для многих "тактических" рюкзаков. Выживальщики же любят большие цифры и красивые слова про повышенную прочность.
Кто объяснит неофиту разницу между тактическим и туристическим рюкзаками?
В чем главные различия, для каких целей служат тот или иной тип?
Ссылки на информацию будет достаточно.
>>5850
Тактический рюкзак это обязательно куча строп и камуфляжная расцветка, опционально большой вес и уёбищная конструкция.
>>5850
Туристические для нормальных людей и туристов, "тактические" в среднем для воннаби-спецназовцев, страйкболёров, вышивальщиков и прочих диванных ниндзя. На большУю часть такого барахла реальный полицай/военный/пецназе вряд ли позарится из-за функциональности, цены, качества или их сочетания, но годнота для них тоже есть но так как тут не /w/, то буду говорить только про цивилов
Туристическая снаряга обычно попугайских раскрасок, чтоб красиво и заметно, и либо не имеет систем подвеса снаряги, либо имеет, но не совместимые с аналогами. У парамилитари-снаряги стропы MOLLE/PALS и аналоги, неброские однотонные расцветки или камуфло, и обычно дофига не особенно нужных йоба-наворотов, которые называют словом тактикул http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Tacticool
С рюкзаками всё зависит от конкретной необходимости. К примеру, у Maxpedition я легко нашёл рюкзачок для переноски мелкого ноута, да такой, что на вид в сочетании с пальто вполне прилично смотрится, а вот когда в горы собирался, то обнаружил, что приличных военных и парамилитари-рюкзаков в 100+ литров в магазинах ДС есть всего две модели по совершенно неадекватным ценам. Сейчас вроде больше, но цены по-прежнему нечеловеческие.
>>5850
Очень просто: тактические — созданы и заточены для военного/полицейского применения (если это конечно не воннаби-поделка), туристические — для туристического.
>>5850
>Кто объяснит неофиту разницу между тактическим и туристическим рюкзаками?
Если "чОткий пацанчик" или "нитакой как все", то бери тактикул. Для города - самое то: крутой цвет, крутые лямки, крутая форма, - ЛУЧШИЕ РЮКЗАКИ ВО ВСЕЛЕННОЙ!
Для туризма и альпинизма лучше необходимо пользовать туристические рюкзаки, выглядит просто, сидит удобно, влезает много.
>>5863
>Для города - самое то
Ещё бы, из трамвая не выходишь, а прям десантируешься, когда на работу едешь с утра. Особенно еще если берцы, да штанишки камуфлированные.
Братишки, обнаружил в гараже двухместную советскую палатку.
Вспомнил как единственный раз был в походе ещё пиздюком и спал как раз в ней. Больше ничего не помню. Не хватает пары колышков - где-то можно купить? И вообще поясните, можно пользоваться или это устаревшее тяжёлое говно и лучше купить новую , если я вдруг когда-нибудь соберусь в поход?
>>5863
Детектирую не служившего петушка. Если бы ты служил то у тебя стиль милитари вызывал рвотный рефлекс.
>>5869
Колышки продаются в Сплаве или практически любом нормальном туристическом магазине. Пользоваться этим устаревшим, тяжелым, брезентовым говном — мазохизм. Впрочем, нахуя тебе вообще палатка — в походы ты не ходишь и не пойдешь.
>>5851
Я тебе покажу тактический рюкзак без кучи строп и камуфляжной расцветки, но найдёшь ли ты хоть один без больного веса и уёбищной конструкции?
>>5852
>К примеру, у Maxpedition я легко нашёл рюкзачок для переноски мелкого ноута, да такой, что на вид в сочетании с пальто вполне прилично смотрится
>у Maxpedition
>с пальто вполне прилично смотрится
Охуительные истории.
>>5892
>Охуительные истории.
Ну хуй знает, он такой же чёрный, как и пальто, квадратный и небольшой, а свисающие стропы я поснимал. Износостойкость хорошая, А4 помещаются, всё нужное легко достать, можно даже полноразмерный травмат носить, если б у меня такой был. Покажи мне качественный "строгий" однолямочник для 12" ноута? Для пятнашек-семнашек и с двумя лямками их полно.
>найдёшь ли ты хоть один без больного веса и уёбищной конструкции
Только такими и пользуюсь, я ж не уёбок какой из выживача, падкий до тактикула. "Туристические" тоже есть.
>>5898
А зачем молле городскому путешественнику на работу и обратно? Как бы за это ещё и платишь.
>>5907
Аналогов без молле нет, а раз так, то переплатить в такой ситуации сложно.
Алсо, единственный рюкзак, на котором я этими стропами реально пользуюсь: навесил два подсумка для оптики — получил фоторюкзак, за боковые легко цепляется нож для однодневных вылазок на природу и держатель для наушников для поездок в тир, можно принайтовывать негабарит типа складной пенки. За стропу на лямке думаю быстросъёмный держатель для зеркалки прихуярить, но ещё не запилил. Из обмазанных молле есть ещё пятидесятилитровка из "Сплава", вот там они нахуй не нужны.
Посоветуйте трековые ботинки.
Цель: зимой по городу + небольшие вылазки в лес. Гортекс, вибрам, долговечность.
По цене желательно до 5-6 т.р.
В /po мне посоветовали эти: http://www.aku.it/en/scheda/famiglia/133/1557/alpen_gtx.html
Но не могу найти онлайн по вменяемой цене. Может есть что-то аналогичное не хуже?
Но
>>5916
>В /po мне посоветовали
Лол, что? В по у нас снарягу советовать начали?
>>5916
Разве трекинговые не будут доставлять дискомфорт в обыденной городской жизни? Они же негнущиеся нихера.
>>5916
Ходил джва года в треккингах в городе, сменил на более мягкие ботинки аналогичного типа, рекомендую сделать так же. У треков слишком жёсткая фиксация голеностопа, из-за чего он устаёт, и это особенно заметно на хорошей дороге, а ещё они тяжёлые пиздец. Вибрамы не всегда панацея, особенно на льду, у многих производителей есть собственные годные подошвы.
>>5916
Ни в городе, ни в лесу тебе не понадобятся трекинговые ботинки. То что тебе нужно — хайкинговые ботинки. Кривовата конечно терминология в данном вопросе, но уж какая есть. Отличие от треккинговых: сгибающаяся подошва, возможна мене жесткая колодка и низкий голеностоп. Подробнее здесь: http://www.kovinov.com/allimages/Himalayas08/snarjazhenie/ По маркам могу разве что Asolo отрекомендовать — по крайней мере, треккинговые у них очень хорошо себя показали. А для зимы и говнищ в городе я взял декатлоновские ботинки с какой-то нищемембраной (модель не назову — вроде как сняли с производства) — тоже очень годные, но я их только одну зиму относил, так что пока статистика недостаточна.
>>5929
>То что тебе нужно — хайкинговые ботинки. Кривовата конечно терминология в данном вопросе, но уж какая есть. Отличие от треккинговых: сгибающаяся подошва, возможна мене жесткая колодка и низкий голеностоп.
Вот это двачну, только с терминологией беда и со стороны производителя: кто-то делит треккинг на хард и софт, кто-то путает его с хайкингом, поэтому надо смотреть и мерять. Алсо, многие производители делают одни и те же лайтовые ботинки, но с разной высоты подъёмом. Лично мне удобнее всего 6 дюймов (это считается средний, обычно есть ещё 4 и 8): и ногу держит, и мусор с грязью внутрь не попадают, и машину водить можно.
>в лесу тебе не понадобятся трекинговые ботинки
На самом деле нет, в лесу мне с жёсткой подошвой хорошо. Подозреваю, что зависит от личных предпочтений.
Гайд по ссылке годный, но пропущен один важный момент: количество и расположение швов на ботинке. Я стараюсь брать обувь, скроенную из цельного листа кожи или минимального их количества: чуть хуже гнётся, но гораздо позже начнёт течь и разваливаться. Если швы на передней части сделаны хуёво, то на носке будет скапливаться грязь и снег, из-за чего даже с мембраной внутри ботинка повысится влажность. Гладкий нос лучше.
>>5927-кун
>>5933
Говоря о терминологии я имею в виду, что хайкинг — подразумевает именно горные походы (хоть и простейшие и однодневные), а хайкинговая обувь — предназначена в большей степени для равнины, чем для гор. А треккинг — совсем не обязательно, горные походы, в то время как треккинговая обувь — по сути, сугубо для гор.
Я не имел в виду, что с жесткой подошвой в лесу обязательно будет неудобно. Я имел в виду, что без нее будет нормально.
Реквестирую дешевых, но годных фанариков. Какие есть до 1к?
Требования: металический, водонепроницаемый, на светодиодах, чтоб можно был ов случае чего въебать по голове недругу и вбить гвоздь в деревяшку.
>>5987
>/out/
>не налобник
>въебать по голове недругу
Тебе точно не в вышивач/оружач?
Из китайчатины посмотри Фениксы на АА, из некитайчатины рекомендую Eagletac, но самые дешёвые из приличных баксов по $40, кажется.
>>5989
>Eagletac
Нашел только удленнители и лямки за <1к.
>въебать по голове недругу
Это ведь опционально. Ты же металическим налобным фанариком не будешь с головы ебашить, да?
>>5990
>удленнители
>фанариком
Мод, забань этого школьника!
Неудивительно, что не нашёл.
>Ты же металическим налобным фанариком не будешь с головы ебашить, да?
Ты какой-то ебанутый.
>>5992
>Eagletac
http://lumenhouse.ru/catalog/eagletac/
Просто не мешай, если не знаешь, да? С маминого компа двачуешь, да?
>Неудивительно, что не нашёл.
Что ты здесь делаешь вообще?
>>5989
>>5990
>>5992
>>5995
Что за охота на ведьм? Не охуели ли вы?
Купил себе ручной феникс как доп. свет, не нарадуюсь, в чём проблема?
>>5987
Какие-то "Police" можешь глянуть а лучше с Китая завези, говнецо конечно, но что ты за такие деньги хочешь.
как я понимаю, на 100 люмен тебе не надо и такой мощности у тебя и налобник есть
Купил ботинки со скидкой, хожу в них дома - радуюсь.
http://trial-sport.ru/goods/51528/790703.html
>>6015
Они без ранта же, или я в глаза долблюсь? Так-то годнота.
>>6007
У меня создлось впечатление что это филиал /ew/
Какие то молле, камуфляж, тактические рюкзаки, ребята хотите жрать говно милитари пиздуйте в /ew.
>>6034
Бля, ну что такого ужасного в тактическом рюкзаке? Знаешь, что такое мейнстрим, или веяние моды? Как ты это искоренишь?
Сходи в настоящий поход - не найдешь там людей с молле, тактической снарягой, и т.п. Это да. Но каждые выходные вижу в ПВДшках половина тургруппы с этой хуергой, причем аудитория совершенно не выживачерская, так что теперь сделаешь с этим?
>>6034
Тут кто-то агитирует за молле, камуфляж и тактические рюкзаки? Пишут, что они круче, йоба и вообще выбор туриста? А если нет, то с фига ли ты кукарекаешь? Может ещё шмот будешь исключительно оранжевый носить, потому что зелёный цвет похож на сорта оливы, коричневый - на койот, чёрный вообще для мамкиных спецназовцев, а стропы на снаряге должны быть исключительно кожаными, а не из нейлона, чтоб не как МОЛЛЕ?
>>6035
>Сходи в настоящий поход - не найдешь там людей с молле, тактической снарягой, и т.п. Это да. Но каждые выходные вижу в ПВДшках половина тургруппы с этой хуергой, причем аудитория совершенно не выживачерская, так что теперь сделаешь с этим?
Ну а хуле, Сплав и подобные делают годноту занидорага, но зелёную и обмазанную стропами. Не покупать её теперь, что ли? В ПВДшки в самый раз.
Пиздите ногами лучше фонарного самооборонщика и ему подобных.
>>6035
>Но каждые выходные вижу в ПВДшках половина тургруппы
Так это и есть выживальщики которые превозмогают и оттачивают мастерство в ПВД, но большее они не способны.
Таких надо пиздить с вертухи и обоссывать. Нельзя воспитать туриста из выживальщика. нет пути.
>>6041
>Тут кто-то агитирует за молле, камуфляж и тактические >рюкзаки?
появляются регулярно.
>Сплав и подобные делают годноту занидорага, но зелёную и >обмазанную стропами. Не покупать её теперь, что ли? В >ПВДшки в самый раз.
Сплав всегда делал и будет делать хуйню для охотников, охранников и выживальщиков, особенно для последних ибо этим говноедам можно продавать китайскую хуйню с приличной наценкой. Я обосновывал с пруфами еще в первом треде.
Мир не стоит на месте и дрочить на берцы и рюкзаки по 2 кило на 30 литров удел ебланов. И даже если ты нищеброд, и нет денег на Сиверу - таскай РедФокс.
спелео-кун
>>6046
Истину глаголешь.
Но с другой стороны без этих убогих доска замрет, а так пока трепыхается она все ещё в пробных, как вариант выживальщики занимают место возле параши и внимательно слушают, о чем гоорят оутдоргоспода.
мимоальпинистъ
>>6046
>Нельзя воспитать туриста из выживальщика. нет пути.
Обоснуй-ка. А то окажется ещё, что у тебя какое-то своё собственное понимание выживальщиков и туристов.
>появляются регулярно.
Ну вот я выше про макспедишон писал, тоже агитировал, скажешь?
>Мир не стоит на месте и дрочить на берцы и рюкзаки по 2 кило на 30 литров удел ебланов. И даже если ты нищеброд, и нет денег на Сиверу - таскай РедФокс.
Ну вот опять личный опыт приведу, чтоб не обобщать. В горы и походы серьёзней ПВДшек таскаю сорта Татонки, зависимость сильная, а на всякую хуйню выходного дня, для которой 30 литров не хватает, таскаю сплавовский 50-литровик, изначально купленный под переноску-перевозку страйкбольного барахла. Весит полтора кило, на спине сидит как влитой, надевается за полторы секунды, не рвётся, если набросать железок как попало, пояс нормальный и спина полужёсткая. И его не жалко. Редфоксы покупать я ебал, ещё и дороже выйдет, скорее всего.
Повторюсь, я не агитирую за тактикул и камуфляж, но призываю думать головой и не отказываться от снаряги только потому что её использует поехавший выживальщик или на ней нашито сто грамм зелёных строп. Их обычно вообще можно спороть без каких-либо потерь.
>дрочить на берцы
В нижнем ценовом сегменте до $100 это не лишено смысла, да и за $300-400 есть неплохие треккинговые ботинки "двойного назначения", а у многих производителей и целые линейки обуви.
>>6041
>Ну а хуле, Сплав и подобные делают годноту занидорага, но зелёную и обмазанную стропами. Не покупать её теперь, что ли?
Но у них же при этом есть нормальные рюкзаки в тех-же ценовых рамках.
>>6043
Но ведь тогда тебе не хватит.
>>6048
>изначально купленный под переноску-перевозку страйкбольного барахла
Всё с вами ясно.
Бульбаш-ньюфаг репортинг ин.
Нигде не встречал толкового обсуждения чешской марки палаток Husky, что достопочтенные аноны могут сказать? Планируется использовать как в болотах, так и в небольших горах а-ля Карпаты. Бюджет ограничен здравым смыслом, выбор ограничен наличием в местных магазинах и складах (не хочу связываться с доставкой, люблю пощупать/посмотреть).
С дивана очень нравится эта модель, критично ли отсутствие юбки?
http://catalog.onliner.by/husky/sawajultra2/
покупать собираюсь не здесь, ссылка ради фоток
>>6049
>Но у них же при этом есть нормальные рюкзаки в тех-же ценовых рамках.
Тогда из 50-60 литров были только зелёненькие со стропами.
>Всё с вами ясно.
Ах да, я на двачах, тут разговаривают не с людьми, но с ярлыками.
>>6048
>Обоснуй-ка. А то окажется ещё, что у тебя какое-то своё >собственное пон
очень большая разница в мировоззрении и целях, выживальщик пойдет вгоры выживать или лес выживать.
>макспедишон писал, тоже агитировал, скажешь?
про тактический бекон еще напиши.
>ровик, изначально купленный под переноску-перевозку >страйкбольного барахла. Ве
>надевается за полторы секунды
все с тобой ясно, в армию бы лучше сходил.
>Редфоксы покупать я ебал, ещё и дороже выйдет
Чем что? чем Сиверу?
>но призываю думать головой и не от
вот и прислушайся к своему совету, может бытьлично ты еще не безнадежен
>В нижнем ценово ые ботинки "двойного назначения"
не понял? берци за 300-400? или трекеры за 100?
>>6048
>Обоснуй-ка. А то окажется ещё, что у тебя какое-то своё >собственное пон
очень большая разница в мировоззрении и целях, выживальщик пойдет вгоры выживать или лес выживать.
>макспедишон писал, тоже агитировал, скажешь?
про тактический бекон еще напиши.
>ровик, изначально купленный под переноску-перевозку >страйкбольного барахла. Ве
>надевается за полторы секунды
все с тобой ясно, в армию бы лучше сходил.
>Редфоксы покупать я ебал, ещё и дороже выйдет
Чем что? чем Сиверу?
>но призываю думать головой и не от
вот и прислушайся к своему совету, может быть лично ты еще не безнадежен
>В нижнем ценово ые ботинки "двойного назначения"
не понял? берци за 300-400? или трекеры за 100?
Ох как припекло, аж два раза отправил.
>>6052
>очень большая разница в мировоззрении и целях, выживальщик пойдет вгоры выживать или лес выживать.
И как ты это "выживать" понимаешь, что всех подряд в выживателей записываешь?
>про тактический бекон еще напиши.
Нахуя? Тред про снарягу — я пишу про снарягу, плюсы и минусы описываю того, что пробовал сам. А у тебя от этого ДИСКОМФОРТ.
>все с тобой ясно
С тобой тоже. Очевидная паста "быдло очень боится", а ты не заметил.
>Чем что? чем Сиверу?
Чем днищесплав же.
>вот и прислушайся к своему совету, может бытьлично ты еще не безнадежен
Быть может, ты тоже.
>не понял? берци за 300-400? или трекеры за 100?
Вроде понятно написал. Берцы за $50-100 в качестве износостойкой обуви с высоким голенищем, более-менее держащие голеностоп, если ты парень небогатый, или треккинги за $300-400 с тканевой биркой вместо железячки и неяркого цвета. Трекерами вроде GPSные приблуды зовут, не?
Алсо, раз уж страхбол у тебя зашквар, практическая стрельба как, тоже зашквар? Я первое забросил и в этом сраном рюкзаке теперь патроны килограммами до машины ношу и прочую снарягу, иногда ещё и четыре кило ружья. Что он, хуже от этого стал? Ты расспроси, вдруг у вас в турклубе кто крестиком вышивает или танчики клеит, а ты с ним за руку здоровался и из одной бутылки пил.
Переход на обсуждение личности вообще как-то меняет суть снаряжения и полезен в рамках треда? Чего ты хуйнёй страдаешь? И не ты ли баттхёртил где-то по соседству, что-де борд, лыжи, парапланы и прочее должно быть в спортаче?
>>6057
Крокодилом тогда не называйся, этому тоже место в бэ.
Кто юзал сей девайс, что скажите?
Pinguin Explorer 75
И вообще, поясните за рюкзаки для длительных походов. Если брать стандартный набор c c двухместной палаткой, запасом еды на 2-3 дня, хватит ли 60 литров?
>>6059
>для длительных походов
>запасом еды на 2-3 дня
>>6061
Я бы рекомендовал взять литров на 75. 60 очень узкие.
>>6059
хватит.
Я думаю себе для пвд купить на 50л. в дополнение к 80 литровому.
Аноны как выбить имя не метaллической ложке? Вроде нацарапал но хочится поглубже.
>>6048
>дрочить на берцы
>В нижнем ценовом сегменте до $100 это не лишено смысла,
>>6055
>Берцы за $50-100 в качестве износостойкой обуви с высоким голенищем,
Отморозить пальцы в берцах до черноты - запросто.
Они же воняют просто пиздец. Все люди как люди в поездах переообуваются в тапочки но суровые посаны в берцах не снимают их так как воняют. Постоянно кто нибудь из новичков такой хуйнёй занимается.
>>6049
>Но у них же при этом есть нормальные рюкзаки в тех-же ценовых рамках.
Есть конечно, но говноед за эти деньги лучше купит комуфляжный.
>Но ведь тогда тебе не хватит.
Всем хватит.
-Есть хардкорный туризм альпинизм с превозмоганием.
-Еще у туристов есть понятие ПВД.
-А есть ПВД в городском парке с милитари паракордом тактикул камуфляжем шалашами из полиэтилена. Для этих ребят существует целый раздел /ew. Нет же эти пиздюки лезут в /out и пытаются убедить всех что петушиный камуфляж это для серьёзных посанов из первой категории, вы охуели?
>>6067
>Для этих ребят существует целый раздел /ew.
Ребята из /ew не ходят в ПВД. А ПВД, даже однодневный, это уже /out, и не важно какие рюкзаки.
>>6059
>Pinguin Explorer 75
Выглядит неплохо, но никогда мне такая фирма не встречалась.
Если ты джентельмен то для длительных походов 75л маловато. Необходимо около 100+л. От себя могу порекомендовать детер патагония 90+15, это мой идеал экспедиционного рюкзака.
>Если брать стандартный набор c c двухместной палаткой, запасом еды на 2-3 дня, хватит ли 60 литров?
Летом достаточно. Зимой вещей теплых вещей больше и спальники в обьёме тоже больше. Поэтому >100л.
Вообще чем больше тем лучше. Чтоб совсем респектабильно было возьми себе в дополнение к 100+ штурмовой рюкзак на 40-50л.
>>6069
Ребята из /ew не ходят в ПВД.
Чем они вообще занимаются?
>>6072
Выживают на диване. Те из них, кто ходил в ПВД и более серьезные походы, уже тут.
>>6067
Ты какой-то странный.
>Отморозить пальцы в берцах до черноты - запросто.
Как ты при положительных температурах их отморозишь? Я про холод писал что-то вообще?
>-Есть хардкорный туризм альпинизм с превозмоганием.
А если не альпинист, то и не турист уже?
>Они же воняют просто пиздец
>Все люди как люди в поездах переообуваются в тапочки но суровые посаны в берцах не снимают их
>Есть конечно, но говноед за эти деньги лучше купит комуфляжный.
>ПВД в городском парке с милитари паракордом тактикул камуфляжем шалашами из полиэтилена
Вообще пушка. Весна, что ли, обострение? Я с тобой как с нормальным разговариваю.
>>6050
Не видел никогда этого бренда.
300 баксов за легкую двухмеску - уровень мармотов всяких, а не нонеймов возможно просто к нам не завозят
>>6078
Уймись ты уже блять.
Твои берцы никому не нужны и твой йобакамуфляж тоже.
Тут никому не надо обсуждать что брать если денег нет.
Нет денег - иди работай и грибок с ног вывести не забудь после своих берцаков.
>>6079
Но ведь я не писал про камуфляж, да и дешёвых берцев не имею. Повторяю вопрос: зачем ты пишешь хуйню?
>Тут никому не надо обсуждать что брать если денег нет.
Серьёзно?
>>6080
Он просто долбоёб, бро. Видимо это он же петушок-тактикулохейтер без аргументов.
>>6081
Кстати, сейчас он назовёт меня тактикуло-петухом, без основания. Он сам с собой разговаривает, в общем, не обращай внимания.
>>6085
Проще отвёрткой с молотком или гравером "дремелем".
>>6065
Так ложка металлическая или нет?
Если нет - паяльником.
Если метал - травление/бормашинка/гравировка/дуговая сварка.
Если тебе надо придать ей просто уникальность - просверли дырку.
>>6087
Забыл, есть ещё такая штука:
https://www.google.com.ua/search?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&espv=210&es_sm=93&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ZgY0U63lE8n_ygOR5oGIBQ&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1280&bih=890
>>6097
Да, я нашел у отца граверную дрель, всякие мелкие сверла и шлифовки. Бормашинка типа, как анон писал выше. Долбить не сумею, нужно очень микро эти стамески или как их. Ладно, потом покажу результат если не сломаю ничего лол.
v /diy/ nado bylo, sorry
>>4882
>Обычный нож не имеет мелких деталей, которые могут сломаться.
зато он имеет ножны, которые имеют свойство проёбываться и тогда возникает реальная проблема сохранности самого ножа и всего вокруг, что он может порезать или прорерать. В любом случае его уже в карман, как складень, не положишь.
А на тему упал-разбился, так это байки от говнометателей.
Чтобы нормальный складень от удара разобрался, так это ему охуенное ускорение придать надо и о бетонную стену пиздануть и то не факт, что что-то критичнее царапин на плашках случится.
>>6114
>которые имеют свойство проёбываться
Крепление на пояс? Не слышал.
>Чтобы нормальный складень от удара разобрался, так это ему охуенное ускорение придать надо и о бетонную стену пиздануть и то не факт, что что-то критичнее царапин на плашках случится.
Скажи что для тебя нормальный складень и я найду человека, который вполне себе бытовым применением привёл его в непригодное состояние.
>>6116
Попробую-ка я.
Cold Steel Pocket Bushman
я теоретик лал
>>6117
Теоретик, не бери это говно, все сладкие ладошки себе порежешь, натрешь, на заточке карандаша. Как писю потом дрочить будешь?
Did somebody started hojesrach?
Да хуй с ними с минусами-плюсами складня/фикса. Тащемта, их можно приравнять: шансы разъебать заведомо целый, качественный складень, примерно так же малы,как шансы проебать ножны от фикса. С другой стороны, если этот ничтожный шанс таки выпадет, от от складня сразу станет оче мало толку, а фикс потеряет только в транспортировке (и то, можно на коленке смастерить ножны из говна и палок). Возникает вопрос: а зачем вообще отдавать предпочтение складню в походах? Компактность? Экономия децилитра объема в походном рюкзаке — это смешно.
>>6118
Да, пожалуй ты прав.
Но это чисто на вопрос:
>Скажи что для тебя нормальный складень и я найду человека, который вполне себе бытовым применением привёл его в непригодное состояние.
>>6120
Я тред не разворачивал, но, чем тебя крысы, опинельки, там не устраивают? Следующий складешок думаю взять "баку". Опинелька сильно нежная и хрупковатая, у крысы сталь - пластилиновая и заточка ебанутая. Тут, и на других форумах, кстати, нормального годного, складника, так и не посоветовали. Мажоры визжат там, о чем-то вроде бенчей за 10к, но это, как я понимаю, в основном - ссаные мамины теоретики.
Лучший нож.
>>6123
Да - бери. Но это не спайдерка. Сталь будет отполированной мягкой нержавейкой. На этом сайте, кстати, есть F1 по 500 рублей, чем тебе не вариант?
>>6122
Православным, которые себе хуйцы с яйцами отрезали - самый заебок.
>>6122
Ололош, помоги хлеб нарезать.
Блять, давайте уж лучше про рюкзаки сраться. Ножесрачи уже в каждом разделе, доебали.
Сразу скажу - я ньюфаня.
Надумал взять котелок и флягу.
И сразу охуел от разнообразия.
Так вот - имеет ли смысл в 2014 брать армейский котелок?
Стоит ли брать вдвшный, или восхваляемый шведский со спиртовой горелкой?
Дроч на совковую флягу чем-то практическим обоснован?
>>6127
Давай сраться об рюкзаках, об тех, что не носют.
Начинай.
>>6128
>Надумал взять котелок и флягу.
Зачем? Для чего?
Для себя ответь на эти два вопроса. Они, между прочим, разные.
>>6121
>крысы
Гнущийся лайнер.
>опинельки
Нравятся мне опинельки, но одной рукой их раскрывать - весьма спорное занятие. Опять же сам сказал что сильно нежная и хрупковатая. Дерево может набухать при большой влажности, как в одном анекдоте получается "в лес я беру с собой опинель и мультитул". За грибочками сходить - не более.
>>6128
Котелок хорош по дешевизне, дубовости исполнения и массовости в армии. И форма удобная для тактической разрузки. Но для туриста важны вес и теплопередача. Потому что чем быстрее вскипяпитишь воду - тем меньше горючего уйдёт, тем меньше его нужно, тем легче, тем дальше уйдёшь и больше времени на ходьбу или отдых, тем больше увидишь.
Почитай: http://nepropadu.ru/blog/equipment/8711.html
>>6128
Ах да, флягу армейскую хоть нашу обычную, хоть ВДВшную, хоть натовскую, хоть серобурокозявчатую не бери. Просто не бери. Купи какую-нибудь Nalgene, и затем гидратор. Вот и всё.
>>6136
>и затем гидратор
Обсудили уже несколько тредов назад. Совершенно не нужная вещь.
>>6137
Но если в рюкзаке внезапно есть кармашек для системы и это обычный ПВД без борьбы за вес, то почему бы и нет? Мне в таком случае психологически сложнее будет двухлитровую бутылку куда-то совать, когда я знаю, что могу те же два литра прямо у спины расположить плоско.
>>6138
Это у тебя в глазах образ вояки в окопе, который делает глоток из фляжки под палящим солнцем или усатого охотника, который из кожаного чехла достаёт флягу с коньяком. На деле же они неудобные. Непрозрачные, у наших крышки текут и воняют, не поставить, горлышко узкое - мыть сложно, наливать сложно, то не заливай это нельзя... (кстати, это всё и к питьевым системам относится, лол). Носить предполагается в подсумке, а это неудобно. В конце концов, они просто маленькие. А для туризма идеально, когда всё в рюкзаке и ничего лишнего не болтается на поясе.
>>6114
Ты вообще еблан тредом ошибся. И шлюха к тому же. Так неумело пользуются матом только малолетние шлюхи возрастом 12-14 лет, уёбывай отсюда блядина.
>>6121
Блядина ты опять выходишь на связь.
>ссаные мамины теоретики.
Это ты ссаный мамин теоретик.
>>6137
Анус себе обсудите. Я с гидратором по Гималаям месяц в общей сложности ходил и ни разу не пожалел.
автор первых тредов
>>6144
Ты меня с кем-то перепутал, обосранец, в этом треде это мой первый пост. И про крыску, и про опинельку сужу строго по юзу этих ножиков в походных условиях. Или тебе не понравилось выражение "ссаный мамин теоретик"? Ну так ты и подписывайся в следующий раз, слово "ссаный", так уж и быть, не буду больше употреблять.
>>6146
Очевидно же — я путешествовал, вместо того чтобы сидеть на диване. Думаешь, я каждый пост, каждого интересующего меня треда, отслеживаю?
Поясните за пончо
>>6162
Если накидка от дождя в таком формате, то годнота, остальное нинужно.
Аноны, хелпните с выбором.
Думаю между двумя (не сильно-то и отличающимися вариантами) палаток - freetime fidji 2 и fidji 3. Собственно, планируется пользовать на пару с тян (под 180 оба, благо, не жирных)- есть ли смысл брать трёхместку для пространства или только больше тепло будет терять без всякого толка?
Фиджу выбрал по отзывам друзей и дикой водо/ветроустойчивости (а на Байкале это, как по мне, немаловажно, заебала меня новатуровская тайга 3, это дикое убожество, фрименовский ветряк для сбора конденсата, сука.)
>>6165
Что-то они весят обе много, 4 и 5 кг.
Если для кемпинга, то норм, если для походов, то рекомендую посмотреть более легкие палатки. Те же isis у фритайма, юзал такую, в том числе и на Байкале, проблем не было.
Я бы не стал брать для двоих трёхместную. Обычно мы ходим наоборот с двухместной на три человека. Но мы именно ходим, здесь лёгкий вес рюкзака даёт больший комфорт чем пространство в палатке.
>>6166
ну тут, по большей части, пвд либо кемпинг, так что на вес я сильно не смотрю, важнее чтобы было куда рюкзак скинуть с обувью (тамбур) и под трёхдневным ливнем в ус не дуть. ничего прям экстремального, но были прецеденты - в палатке справа река, слева река, посередине - спишь. ну нахрен.
А вот я с беспокойством отправлюсь в знакомый лес при горах. Дело в том что палатка что пикрелатед была оставлена на зиму и закидана камнями чтобы лисы не растащили. Однако я не учел мелких зверюшек и если они решили ее попробовать на зубы. Поэтому еду если выберусь первый раз не более 3 ночей, на всякий случай если все же продырявят. Конечно она укутана в мешок и даже старый рюкзак, ну короче посмотрим. Рисковать 300$ это конечно надо быть поехавшим лол.
>>6180
В прошлый раз мешки пустые и чепуху разную что сложил под камнем, но слишком не баррикадировал было растащено животными. Они даже утащили пачку соли, не нашел нигде. Поэтому в последний раз решил завалить основательно на берегу ручья. Разлив был продуман тоже.. Хотя я писал уже об этом где-то в /аут/
>>6182
я в том плане, зачем ты вообще палатку оставил на зиму.
Так тяжело домой нести было?
>>6184
Деньги. Бюджетные типа ryanair багаж дороже билета лол.
Все равно я в одно место ежжу и оттуда по горам в радиусе.
А почему столько ненависти к армейской одежде? Практичная же. Можно не жалеть на тряпки.
Берцы тяжеловаты и не удобны. Но никто же не заставляет чорные берцы "максимум говноед". Простые ботинки, с супинатором. Тяжелей кросовок, зато есть подошва и не так намокают.
>>6182>>6185
Ааа, ссука, жри тонны ненавести. Из-за таких как ты, пидарасов, в самых отдаленных местах нахожу упаковки от жрачки, какие то тряпки, полиэтилен, мусорные мешки, сука тебе лень до мусорки это все дотащить, пидор ты гнойный. Ты даже хуже червя пидора. Желаю чтоб ты в очередной раз себе нахуй ноги поломал, и тебя по частям >мелкие зверюшек растащили. Блядь, ты зверь нахуй.
>>6209
Единственное её достоинство это дешевизна. Годится чтоб рандомных хуев нарядить и отчитаться о проделанной работе, а списанное бабло под это, потратить на нормальный шмот для себя любимого.
>>6209
Поддвачну, оче практичная, я в дубке по квартире хожу в одном кармане домашний телефон, в другом мобильный очень удобно. А когда на улице -35 а в квартире +12 то одеваю КЗС и сплю в нём как в пижаме. Видел некоторые пытались в ней в походы ходить, смеху-то было.
>>6214
Что за дубки и КЗС? Это российские, что ли? Какие-то они унылые. Для лета у меня есть английская пустынка, в которой лучше чем в шортах в жару. Китель носить не люблю, ибо черзчур как-то. Для весны-осени взял немку. Китель не очень, но куртка вполне ничего. Брюки нормальные.
В общем, какие профиты одежды за брюки ценой 100$? Там хоть набедренные карманы есть, в которые карта влазит?
>>6219
PS
>Какие-то они унылые
Хотя конкретно эти я не видел.
>>6213
В глаза ебешься ананюга?
Где ты мусор увидел? Я о схроне постил.
Нехуй мне делать как свою базу засирать, это как второй дом у меня. Тем более перед входом в лес мусорник, вот туда при выходе все и выкидывается.
>>4251
Посаны, поясните про бинокли в горах. Вот если я пытаюсь просмотреть маршрут какой бинокль подходит, с каким разрешением?, и чтоб лишний вес не таскать и чтоб оптика была не темная и не мутная. В общем делитесь опытом использования и своими мыслями.
>>6257
Насколько тебе критичен вес? Т.е. что ты в горах делаешь?
Мы пока додумались максимум до такого: взять штатного фотографа, проесть ему мозги на тему оче мощного телевика, а когда он наконец его купить, запилить переходник-окуляр прям на объективный байонет. Но пока ещё не реализовали.
В любом случае не бинокль, а труба, если ходишь пешком, да и нахуй она там обычно не нужна. Ну или труба на винтовке, если там много диких горных обезьян или ты дохуя охотник.
>>6257
Я как-то слабо представляю как им пользоваться.
В лесу троп не видно, если вы снизу- не видно ничего дальше соседнего горба, если что-то и видно, не факт что это то, что нужно.
Хуета как по мне. Очень много специфики и обычная пешка в нее не входит
>>6268
Ну мы, например, пешебродим на 2500+ метрах, леса там практически нет. Из задач разве что прикинуть путь подъема/спуска с соседнего склона, узнать без разведки состояние переправы и поглазеть на местных, поэтому специализированную оптику не таскали, тяжесть же, в итоге ходим ножками и не надрываемся. Поскольку фотографы имелись, то думали, как приспособить их. Алсо, китайские ~восьмикратные монокуляры стоят недорого и весят сравнительно немного, грамм двести максимум, но и что-то разглядеть в них можно только в хорошую погоду.
>>6264-кун
>>6257
Бинокль не нужен, бери монокуляр. Хочешь качественное изображение - дели диаметр линзы на кратность увеличения - чем будет ниже, тем будет хуже, поэтому не бери ТАКТИЧЕСКИЙ ЛЕГКОВЕСНЫЙ 30х20, а к примеру 40х8 будет хорошим вариантом, ну или 20х5 для экономии веса.
Взял пикрелейтед на весну-осень, можете обсирать.
>>6274
5к. Нет, взял на пробу, начитавшись и наслушавшись отзывов. Давным-давно, разве что, были отечественные берцы, в эти влез из убитых напрочь chiruca hunter.
>>6275
хм. Я за 6 взял пирелейтед, назначение конечно немного разное у обуви.
>>6116
>Скажи что для тебя нормальный складень и я найду человека, который вполне себе бытовым применением привёл его в непригодное состояние.
Подразумеваешь что нормальный складень это такой нережущий лом, который можно сломать бытовым применением?
>>6282
Тогда вам нужен монокуляр, а дальше ищите наиболее подходящее сочетание массы, цены, и качества оптики. Для такого не нужна большая кратность, но важно широкое поле зрения.
Что скажете? Не сосну ли с прочностью? Стоило ли платить за него столько?
>>6282
>вот ножесрач разводить не нужно.
Согласен. Складни просто не нужны и причин для срача нет.
>>6300
>Не сосну ли с прочностью
лол, я однажды в таком домой притащил 16кг гирю.
>>6304
Дохуя лосем был и ломился впереди всех? В походе одному такому длинноногому в рюкзак на дно спрятали здоровенный булыжник размером с голову. Прыти у чувака поубавилось, булыжник он нашел только к концу дня в лагере, ничего не сказал, красноречиво промолчал.
>>6300
Норм. У жены похожий, только по меньше, я его на вылазки беру, железом по 20-25 кг забиваю. За 2 года не порвался.
Рюкзак ZETHOS 60 Husky (Чехия)
Незнаю, может кто юзал или у чейнего будь знакомого был такой? И может оставить отзыв, то внимательно выслушаю!
>>6300
Сложил в него все что у меня есть и еще место осталось. Немного напрягают хрупкая на вид форнитура.
>>6300
Оспреи очень годные, но не без лаж, мой городской не мокнет, точнее не должен, на деле - промокает через спинку, лол.
А так они очень годные.
>>6305
>Дохуя лосем был и ломился впереди всех?
Нет, просто спер гирю из пункта металлоприема. Я думаю это не подло. А подложить булыжник это неоригинально и бесполезно, нужно было дать общественную снарягу, например пару веревок. Мы на восхождениях всегда так делаем, и все идут более менее ровно.
В Рашке вообще известен бренд HUSKY?
>>6330
В моём мухосранске есть только одежда, да и то немного, вполне приличная.
>>6330
Хаски, хаски, да то блядь за хаски. Я ебаный час думал, где я про это слышал, развернулся на стуле и увидел.
Этож пикрилейтед, год с ним хожу, купил в чехии мой ёба скейтерский за три года вконец разьебло прямо на отдыха бля, пошла по пизде молния. Рюкзак как рюкзак, ничего не обычно, коты с зади сетку дерут когтями, а ей похуй. Внутри разделение на два отсека, оче удобно.
Ну самый обыкновенный рюкзак.
Шалом тураны!
Треба выбрать горелку. Раньше была Kovea Booster+ мультяха которая была ок но ее вспешно проебала моя жируха-жена чему я был крайне недоволен.
Она готова наконец загладить свою вину но я не знаю, что брать.
Выбираю мультигорелку из Primus/MSR. Цена роли не играет особой, все что 10к устраивает.
На пичке примус. Помню что в старой горелке очень бесила организация самого горения которое было сделано по стандартной примусовской схеме с рассекающей чашкой. Из за этой штуки горелка была очень шумной, ну просто пиздец. Щас погуглил и нашел что бывают мультитопливки и с нормальной газовой комфоркой. Насколько они норм?
Мультитопливку хочу так как бывает хожу в горы и частенько езжу куда-то на машине. То есть обычно я таки работаю на газу так как удобно и не пахнет но возможность питания от жидкого топлива очень хотелось бы сохранить.
А вот пыхала MSR с газовой комфоркой для примера.
Да, выбираю именно из Primus/MSR потому что только они продают ЗЧ на свои продукты.
Дискас.
>>6336
Уже постили неоднократно.
Не катит, это для армейки, они столбом сидят, а мы ебашим, разные условия, не взлетает.
>>6337
Что за хуйню я читаю? Во-первых, конечно в дозоре они там сидят дохуя, но и ебашат немало. Во-вторых, трехслойка ничем не хуже для сидения столбом, тут куда важнее вопрос обуви. В неутепленной можно вполне комфортно ходить в сильные минуса, но ебнешься от стояния на месте уже через полчаса-час.
>>6350
>Но сам принцип многослойности в путешествиях актуален?
Разумеется, только за слово "путешествия" тебя заклюют.
>>6351
Ну, одно дело советом помочь. Другое приебываться к словам и строить из себя дохуя знатока. Спасибо за понимание.
>>6340
Не могу в нормальный слог с телефона.
В 2-х словах:
Для армейки одни задачи для походников - другие.
Эта хуйня для походов не работает, а если и работает то с очень большой погрешностью и легче найти такое-же только относительно своего рода.
>но и ебашат немало
Не ебашат, а если и ебашат, генералам насрать на твой комфорт, абы не помер.
Я же, как и любой нормальный человек, готов заплатить больше денег, но чтоб мне было действительно комфортно.
Дискас не нужен, уже обсуждали.
>>6353
Я не знаю, что за долбоебы там обсуждали и мне насрать, что там тебе не нужно.
> Эта хуйня для походов не работает
Трехслойная концепция одежды не работает для походов? Ты совсем охуел? Да вообще после таких заявлений действительно — с таким омичем-полуебком ноудискас.
>Не ебашат, а если и ебашат, генералам насрать на твой комфорт, абы не помер.
У тебя квартиру жиром не заливает, так с дивана вещать? Откуда инфа, о том что конкретно эти комплекты не комфортны?
>>6351
Ну например альпинистам западло путешествия называть походами.
>>6360
>западло
Они на зоне с параши на нары устраивают восхождения?
Что надевать на ноги в лес средней полосы на прогулку за грибочками/ягодками на 1-2 дня?Клещи присутствуют.
>>6379
Нихуя себе у тебя прогулки. Тащемта берцев достаточно.
>>6380
Нет! Только туристические треккинговые хайкинговые безрантовые ботинки, обязательно с гортексом!
>>6383
У вас синдром /ew. Рекомендую принудительное лечение ПВД, а в случае рецидивов — недельными автономами.
>>6384
>недельными автономами
Блять.
>>6379
Я упорот так что отвечу по делу.
Все белые люди и олдфаги ходящие одним днем в лес на промысел носят сапоги. Просто блять сапоги, ы не поверишь!А партки которые не жалко наворачивают поверх, вот и весь сказ о клещах.
Но если ты хочешь выебнутся и быть трушным пацанчиком то купи нормальные трекинговые ботинки или любые другие удобные тебе боты с высоким берцем и непромокаемые а сверху надень божественные гамаши! Гамаши это блять эпичнейший вин тысячелетия современной цивилизации. В них ты получаешь комфорт хорошей обуви с относительной водонемпроницаемостью при кратковременных наступаниях в говно и воду плюс защиту от засыпания говна в боты, втч и клещей если ты их так ссышь.
Когда сапогогомосечки надевают вечером свои унылые гомосапоги я как гамашыгосподин налепляю свои гамашики поверх треков и щеголяю казачком с пятки на носок, с пятки на носок, ай нанэ нанэ!
Вот такая вот моя комиссарская зарука тебе, грибник!
>>6387
> с пятки на носок, с пятки на носок, ай нанэ нанэ!
Колени по пизде пойдут.
ок. а можете порекомендовать конкретных моделей берцев/ботинок?
>>6361
любые бери. Я вообще китай возьму в след. сезоне, все равно их на одном заводе клепают.
>>6387
Охуительно, просто охуиельно.
>>6387
>Гамаши это блять эпичнейший вин тысячелетия современной цивилизации.
Вообще-то это скорее диды доедали за прадедами. Что не отменяет их винрарности.
Пагни, купил себе спальник nordway adventure +10 и коврик тоже нордвэй, спальник 1,5к и коврик 500.
Кинули на карту спортмастер 1к, припрусь в мае к ним в день рождения, буду покупать палатку с наглыми скидосами.
Мне в пвд на лето, люблю, когда очень тепло. Как оно, не прогадал?
ньюфаг
>спальник nordway adventure +10
>Экстремальная температура 10°С
>Нижняя температура комфорта 20°С
>люблю, когда очень тепло
Мне кажется очень тепло не будет в нём, если только на юге. Алсо и весит целых 1,3 кг. Но за 1,5к наверно ничего луше и не купишь. Так что всё норм.
Хз какие там палатки в спортмастере продают, глянь в триале фритайм изис - дешёвая и вполне годная палатка.
>>6417
>+10
хуйня конечно но за 1.5к наверно и правда больше ничего не взять.
>коврик 500
оверпрайс
Но в общем ты молодец, снарягой закупаешься.
>>6426
для меня основной критерий практически во всех тур. вещах это вес.
Ну и палатку бери обязательно двухслойную.
Nordway Dome 2
норм? не дорого
Походаны, нужна палатка - двухместная, но с возможностью вмещать 3 человека. Моё старое, 4кг уёбище, меня заебало, сил моих нет его таскать.
Что то около:
2кг
4000р
>>6453
Ах да - Кубань, так что каких либо выдающихся характеристик не нужно
>>6453
>Походаны, нужна палатка - двухместная, но с возможностью вмещать 3 человека.
Обычно берут 3-х местную, чтобы туда вместились 2 человека.
>>6453
>двухместная, но с возможностью вмещать 3 человека
>2кг
>4000р
Такого не видел. Думаю под 2 кг нужно увеличивать бюджет в три раза а то и больше. Если допусть вес в 3 кг, то можно найти.
http://trial-sport.ru/goods/51528/719714.html например
Но дуги из фибергласа
Добрый вечер.
Пришел к вам за советом. Моей подруге нужны перчатки без пальцев. Она занимается парапланеризмом и ей нужны перчатки из дышашего и достаточно крепкого материала чтобы стропы не перетерли. Можете посоветовать фирмы или модели?
Посоны, посоветуйте кемпинговую палатку 2-3хместную, с большим тамбуром и главное, чтоб она хорошо проветривалась, дышала, называйте как хотите, главное, чтоб в ней не было душно. Можно два выхода. Просто я знаю в палатках только, что Alexika-гуд, но они что-то дороговаты, приглядел у них nakra 2 (3) стоимостью 9к. Можете есть ещё годные, но не раскрученные как алексика бренды, но подешевле? Вес мне не принципиален, но не хотелось бы что-то тяжелее 5кг. И ещё было бы просто замечательно, если её не обязятельено было бы растягивать растяжками. Но это уж как получится.
Поясняю про дышать-у меня до этого была нордвей дом inb4 говноед и в ней просто всегда было душно, она не проветривалась никак, за ночь, в закрытой палатке, конденсата накапливалось очень много, что на дне бывали лужицы, хуево спится ну и так далее.
>>6472
Любые перчатки для работы с верёвкой. Большая их часть совместима и с обычными тонкими перчами, если надевать поверх. Выбирать по размеру и удобству.
>>6457
Няша, поясни отличия от http://trial-sport.ru/goods/51528/840997.html
Цена выше, вместительность ниже.
Завтра зарплата, можно будет сгонять купить палатку.
Все никак не могу выбрать себе палатку, меня очень манят акции и скидки в спортмастере, но из недорогих только, как я понял, нордвэй, которых тут не любят.
>>6417-кун
>>6480
Что-бы что либо покупать в спортмастере нужно быть большим специалистом по поиску чего-то годного в этом наиуёбищном магазе. Палатку там точно не стоит брать. Бери, что собирался.
>>6480
Да ничем - рекомендованные цены там практически одинаковые, сами друг от друга не отличаются материалами, одна только больше на 5см. Может в спортмастере купишь что нибудь другое со скидкой? Например ветровку непромокаемую, сменную обувь?
>>6485
Няша, серьезно, спортмастер - лютый зашквар.
Для меня Тераинкогнита зашквар, но я готов тебе её посоветовать лишь бы ты не скупался в спортмастере, это же пиздец просто какой-то, мне жалко смотреть как ты тратишь деньги на лютую хуйню.
>>6486
Тогда по советам я выбираю между Freetime Isis 2 и 3, разница 100-200 рублей, и на 100грамм, думаю взять 3.
Скоро Май, а значит пришло время думать об обуви. Всегда ходил в кедах, думаю теперь купить http://www.decathlon.ru/botinki-arpenaz-100-fresh-muzh-id_8303579.html#v1828998
Или может что другое купить в Краснодаре?
Анон, реквестирую советов по покупке оттяжек и страховочной системы. Где купить дешевле ( за бугром) и что выбрать, чтобы не было - гроб гроб кладбище пидор
>>6521
выглядит как городская обувь.
Тебе за пивасом ходить или куда обувь нужна?
>>6521
Похоже, ты в полукедах ходил, и мне тебя жалко.
Я бы на твоем месте взял ноунейм с вещевого рынка и поимел бы профит сразу по 2 позициям: в 3 раза дешевле и чуть полегче материал верха.
как вы вообще ходите в подобной параше? всегда ненавидел кеды и кроссовки
>>6526
>всегда ненавидел кеды и кроссовки
Это ж для города. Для гор - ботинки.
Ананасы, хочу впервые в жизни пойти в поход (километров 30), а не на пикник, еще и в одиночку. У меня есть:
1. Нихуя
2. Рюкзак
3. Пенка
4. Котелок
5. Какое-то недоодеяло-матрац
6. Слабоумие
7. Отвага
Планирую взять еще: топорик, веревку и пленку, чтобы создать тент на ночь и костер. Хавку не описываю. Температура - ну, ночью до 0, днем до 15. Поясните, что забыл?
>>6559
Ничего хорошего не выйдет.
30 км - дневной переход. А это значит, что ты либо пройдёшь их и в конце маршрута окажешься под вечер первого дня, либо, если всё таки заставишь себя остановиться на ночёвку, будешь скучать весь вечер, мерзнуть всю ночь со своим недоодеялом-матрасом, встанешь рано утром, и к началу дня маршрут закончишь.
Как результат - минимум удовольствия.
Найди себе нормальную компанию.
http://2ch.hk/out/res/6572.html
перекат.
Платиновый реквест: нужен полужесткий рюкзак объемом 90 литров. желательно до 3,5 тысяч рублей. Витим 90 был бы идеален, но его сняли с производства.
Можете пояснить за Витим 100? http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-Vitim-100-V2?c=1275
>>4351
Не доставило совершенно. Говно, говно евривере. Погуляешь по лесу раскопаешь пару разрезов все ноги в говнах. Сохнут не ультрабыстро. Предпочитаю пикрелейт.
>>4610
Обмазываюсь тайской мазью типа звездочки. Запах люто доставляет.
Посоветуйте легкий, удобный и надежный рюкзак для регулярных однодневных путешествий в радиусе 100км на велосипеде.
Собираюсь для покупать Ассаулт Пак, ибо хвалили
Посоветуйте недорогое туристическое снаряжение с алиэкспресс и подобных интернет магазинов.
Палатки, спальники, надувные матрасы, рюкзаки и прочее.
Буду брать пикрелейтид
За цвет сильно не бейте, других не было
Господа, посоветуйте как укрепить ногу в говноберце. При спусках большой палец ноги слегка бьется о носок ботинка. Сначала вроде ничего , но часа через 3 становится довольно неприятно, пальцы начинают побаливать. Ботинок вроде по размеру ноги. Хожу в двух носках, но неприятные ощущения сохраняются.
>>7716
Никак, это говноберцы. Лучше подыскать обувь получше.
Головной убор для передвижения по дождем посоветуйте(в Питере чтоб продавался).
Просто есть куртки без капюшона в гардеробе. Пакет на голову не хочу. Кроссовки, брюки, перчатки непромокаемые есть.
Накидайте советов начинающему.
Планирую летом выбираться в ПВД. Одному либо с девушкой. В прошлом году пару раз выбирался уже, тогда же купил палатку.
Итак, у меня есть трёхместная палатка, три или четыре пенки (не спрашивайте, зачем столько), два советских тяжеленных спальника, два современных дешёвых убогих спальника, отстойный рюкзак. Ещё есть викторинокс трейлмастер, хорошие высокие сандалии и классно выглядящие, но тяжеленные вроде как горные ботинки (я их покупал только из-за дизайна и из-за того, что их толстенная подошва мне роста прибавляет; ношу в городе). Каргоштаны есть в паре экземпляров, ветровка на случай чего (лёгкая и хорошо складывающаяся). Фляги есть, остались со сборов, хотя нахуй они в походе.
Что мне, насколько я понимаю, нужно:
Нормальный рюкзак. Сейчас в триалспорте скидки ( http://trial-sport.ru/sales/skidka_20_na_palatki_spalniki_i_ryukzaki/ ), но, конечно, не обязательно брать там, могу хоть на ибэе. Мой текущий рюкзак убог и убит. Требуемый объём сложно представить; нужно учесть, что в походах с девушкой я несу и все общие вещи, и часть её вещей (потому что нормального женского рюкзака у меня нет).
Спальники. С одной стороны, коконы привлекают. С другой стороны, хочу взять два состёгивающихся, чтобы вдвоём хорошо было. А ещё меня тошнит от скользкой поверхности современных спальников (не то что в советских ватных), неприятно прикасаться. Поэтому, думаю, мне нужен какой-нибудь вкладыш ещё - они же не скользкие, да?
Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).
Топор. Я подивился ценам в две тысячи на топор и решил, что лучше, наверное, брать у друга на время, но вообще не отказался бы от ссылочки на какой-нибудь хороший топор у китайцев за копейки.
Что-нибудь ещё, что очень нужно, и о чём я не подозреваю.
Посоветуйте легкую, непромокаемую и непродуваемую ветровку с капюшоном. Самую простую, чтобы не намокнуть под внезапным летним дождем.
Салют. Посоветуйте не дорогой, ко качественный рюкзак. Требования: удобные ручки, чтобы можно было удобно закидывать рюкзак (вроде Алтай 110), чтобы было две затяжки, в одну палатку, в другую каремат. Карманы на поясе, объём выше 100 литров, чехол.
Друзья, новичок-турист в треде. Насколько литров брать рюкзак? Колеблюсь 45 и 65. Нужно ли мне дополнительно 20 литров или вполне хватит 45?
>>7948
Ветровка= ветрозащита. От дождя, дождевик. Дождевик и ветер задерживает отлично. Насколько легкую?
>>5159
>Скажите, имеет ли смысл некой защиты от них, если пометить (обоссать) территорию ночью, перед сном
Где-то читал совет обмазать в нескольких местах в паре метрах от места ночевки по периметру говном машинным маслом или чем-то похожим на смазку для оружия. Опытные медведь не полезет типа. А как ирл, хуй знает.
диванный совет итт
Эй, пидоры, приветик!
Есть два стула - татонковский юкон ультраэкспи - станковый рюкзак, сделан полностью из кордуры, лучшая немецкая подвеска - Х1 этого года выпуска. В мацкве такие появятся осенью, стоить будет 20к
Второй стул - тасманиан тайгер патфайндер, стоит 15к, весь из кордуры защитного цвета, НО - спина на нём V2. То есть никаких металяшек в поясе не будет, ну а сверху еще он нистанок.
Свой стул есть - лоуальпайновский вектор. Тот самый, с каким английский спецназ SAS бегал.
>>6070
> Необходимо около 100+л.
Хуйня для дебилов. Настоящий немецкий дётер, настоящая немецкая татонка, настоящий джеквольфскин, да хоть фауде и салева - максимум 90л. А всё что больше делают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для резервации дибилов с ревматизмом в 35 - восточной европы.
> детер патагония 90+15
Хуйня для дебилов. Прототип спины этого немецкого азиата - китайский, а не оригинальный. То бишь это шир.потреб с клеймом бренда это. Посмотри на tramp camel 110 - проэктировка с тем-же принципом, матерьял одного уровня, спина сшита на одном заводе - а стоит не 8,5к, а 5.5к.
Привет туристам.
Думаю, что бы взять рубящего. Мачете (SOGfari Bolo), либо старый добрый топорик. Аноны, посоветуйте. Хожу в основном в русские леса.
>>4251
Out-ач, начинающий сталкер ИТТ просит совета.Нужен рюкзак, походный, чтобы носить хабар, документы, фонарик и прочий фото-стафф, желательно как >>5844. Денех до 1500р. Что подскажешь?
И попутно бинокль засоветуйте, чтобы кратность как минимум 10 была (после суперзума хочется), денех до 1000 рублей. Желательно не мыльную картинку.
Аутачеры, у меня к вам вопрос.
Сам я в серьезные походы никогда не ходил, максимум часов на 8, чтоб к вечеру вернуться. А тут я решил попробовать и пойти с одноклассниками в поход с ночевкой. Но у меня из снаряжения только одежда есть. Нужен спальник, палатка и прочие принадлежности лес подДСья, ничего серьезного. Что посоветуете купить и вообще взять с собой, чтобы банально холодно и грустно не было? Палатку из полиэтилена возьму в качестве запасного варианта
Ребята, подскажите, пожалуйста, по поводу этих ботинок. Подойдут ли они для походов по горам и грунтовым дорогам осенью (+15, возможны дожди, грязь)? Может быть, есть что-то более подходящее/качественное/дешёвое? Раньше ходил в кроссовках, поэтому совсем не имею опыта в выборе такой обуви.
>>4311
Джва чаю этому господину.
Поделись, каким маршрутом на Байкале будешь идти и каким составом.
Планирую в августе аналогично рвануть на Байкал, либо соло, либо с тнёй. Таки можно было бы скооперироваться
ДС2 -кун.
>>4351
Щас чую, что закидают тапками, но вкачусь: юзаю каролиновские двенадцатидюймовые инженеры с портянками или просто плотными носками. Провощёные не пропускают воду, нет подкладки зачерпнул воды - снял и вылил, переменив портянки За счёт широкого голенища хорошо вентилируются, толстая кожа хорошо защищает от всякой еботы типа сучком, острых камней и прочего. Камрады в "быстросохнущих-навороченных-трекинговых-убер-кроссах-и-дохуя-мембранных-носках" гнули маты и сушили свой хайтек на каждом привале. Ноги прели и хлюпали.
>>4251
Посоны, скажите-ка, вес комплекта рюк + палатка двушка + спальниктрёхсезонный + пенка + 450й баллон + горелка = 7400 - это дохуя, или сойдёт?
>>8508
Колдстил кукри. Стоит мало денег, неубиваем чуть более, чем полностью + универсальность - и порезать что-то, и веток нарубить. Хотя топор подобное есть смысл таскать только зимой, ибо рубить дрова летом никто не будет, пушо сырые. Для костра обычно собирают сухие ветки.
>>7917
Бамп вопросу. На следующей неделе наконец-то отправлюсь в лес.
Допустим есть один рюкзак. Как мне проверить его на прочность?
Ну т.е. у него, например, начала ебать мозги молния, пойду в ателье лечить, но это ставит под сомнение весь рюкзак. Может мне его нагрузить до предела и пол часа прыгать дома с ним на плечах? Или утопить на часок?
алсо, насущный вопрос, если закажу рюкзак в интернете, он придет весь мятый и как его тогда нормально расправить, чтобы складки ушли7
купил 30 метров паракорда, резать жаль, да и вдруг понадобится 30 одним куском? Решил сделать очень длинный браслет, который одевать на пояс в четыре оборота, например. А какие идеи возникают в твоем воспаленном туристическом мозгу. Иду на кауказ в 10дневную пешку, так что варианты сделать из него рюкзак сразу и безосновательно идет нахуй.
Посоны, нужен рюкзак для городских или окологородских походов. 30-35л, не сильно огромный, очень желательно с ортопедической спинкой т.к. я кривой уебок.
Плюсом (но не обязательно) будет отделение для ноутбука. Уже есть дешевый аутвенчур, но он без спинки и от него адово болит спина.
Есть советы?
Бюджет, допустим,150 уе.
>>4831
Не мог бы ты, пожалуйста, пояснить, какой тебе служил верой и правдой?
>>10184
>>10186
>>10187
И алсо, что думаете про пикрилейтед? 2кг, 48*12*12см.
http://www.amazon.de/Bundeswehr-Camping-Zelt-Moskitonetzeingang-flecktarn/dp/B00KE1YTXE/ref=pd_sim_sg_7?ie=UTF8&refRID=1WQ07N0G4GAJC87XRD4P
Брендоёбы и нищебляди!
У нас бамплимит! Все срочно делаем перекат.