>Первое фото
Категория: я умею закрывать диафрагму.
>Второе фото
Категория: тян со спины
у меня есть будущее? :\
Свет поставлен очень хуёво. Непонятно о чём речь идёт. Ты пытаешься либо показать насколько крутой Петух этот парниша, либо рекламируешь куртку. В обоих случаях получилось неправильно. Ни куртку конкретно не видно, ни самого парниши. Мб ты хотел показать какой он дохуя скрытный, вся херня, но получился непонятный силуэт и очень чёткая лямка от рюкзака. Поставь свет нормально, и будет тебе загадочность.
показать хотелось какой он невъебенный петух, а со светом я не ебался т.к. это прост фонарь на улице
Да даже с блядским фонарём можно что-то интересное замутить. Учись, короче говоря.
ладно
Думаешь, в новом треде будет лучше смотреться? Хм, давай-ка посмотрим... Нет, по-прежнему хуйня, увы.
ну вдруг кому-то понравится, а тот тред уже утонет. ладно, пойду клепать что-то другое
Питер не сделает тебя фотографом.
Зато сделает фотографом со скрученным объективом.
первые три забавные, но смотрятся только в миниатюрах
4-й слишком стандартная
Это для макро чтоли?
Доо. Для макро, в подворотне по башке трубой. Или какой там сейчас макро-тренд?
Сейчас в тренде облепить толпой и тихо скрутить эльку.
ваще пиздец кал?
смаз явный
1/эфр, не забывай
потом можно будет поговорить про зажатость как лица, так и всей фигуры
>в подворотне по башке трубой
Нихуя. Молотком под затылок, между черепом и шейным позвонком.
Нахуй так жыстоко? В пизду такое макро!
Терпилу надо вырубать надежнее.
немного поснимал вечерний Кремль, посмотрите аноны
А если попросить просто обоссать?
а куда руки обрезал?
Скукота
1. Много пустоты, неудачный ракурс. Что ты снимал, Кремль, мост или отражение?
2. Неплохо
3. Неплохо. Сигма 30 арт?
Кто приклеил орео к потолку?
спасибо,
1,2 - кит
3 - сигма 30 мм, только без арт
Мыльцо & шумцо.
Терпилу со сломанной шеей обоссать намного проще.
В -----------> /fa залётыш.
Немного вдохновения для местных критиков, от местных критиков.
fukuosa.github.io/grechka
fukuosa.github.io/grechka
Ссука мудак, чтоб ты сдох с такими ссылками
с айпада ни перейти ни скопировать
продолжай
просто сразу нахуй
Добро пожаловать в город Писек
Привет, Минск :3
Очень плохо видно, это какое-то гавно? Нет, серьёзно, сам ты считаешь это чем-то дохуя интересным?
Хипстаговно детектед.
Сагаю в прикрепленном треде.
Сииииська!
первая хороша, но здания слишком мало
вторая - горизонт посередине не делай - основы основ же
в таких красивых местах такие скучные фотографии, еще и горизонт завален
по поводу здания знаю, но на полтинник не влезало никак, с этого расстояния.
по второй, приду с работы - гляну, вроде есть то что надо
вот тебе еще горизонт посередине, няша
1 очень годная, ты что-то крутил для такого эффекта? или это оранжевое небо на фоне мятного дома? Выглядит как рисунок.
pixelmator
Чот как-т мыльненько да шумненько. Но если особо не увеличивать - смотрится интересно. Вертикали завалил
это на самом деле кусок испорченного фото. шум специально, чтобы не видно было увеличения
Ставь экспокоррекцию заметно в минус при вечерних/ночных съёмках. Я обычно -1/-2 стопа даю. Если размываешь воду, то лучше выдержки около 10 секунд.
Композиция есть только на третьей, да и то скучновато, олсо маловато пространства лично мне.
А-А-А-А-АА!!!11 Я упоролс!
Сдвинул по Hue в GIMP наотъебись и никаких плагинов не надо
Зеленые человечки повеселили. Вообще выглядит как иллюстрация к какой-нибудь советской фантастике, только вертолет на какую-нибудь ретрофутуристическую вундервафлю поменять.
Весьма симпатично.
2 инверсии канала этому господину
Годно.
Семен, плиз.
Инверсия канала это слишком грубо. С hue'м интереснее играться, особенно в отдельных цветах (гимп позволяет).
Да как тебе сказать, это все набегами и бессистемно, изучаю пока что точки и неизведанные территории. Кстати, покажи где горизонт завален. Я от пары фоток тоже охуевал, думал, что аппарат такие искажения дает, а оказалось, что на гриве деревья все кривые из-за ветров.
Ты дохуя Прокудин-Горский или просто объектив говно уровня триплета?
Не снимай в солнечный полдень. Или сумерки-закат-рассвет или пасмурный день.
>дохуя Прокудин-Горский
Гопоть уровня /р
не скажи, просто это надо в lab-е делать
еще очень годно можно юзать Channel mixer (расширенный аналог камера калибрейшен)
Я с Lab пока еще не подружился, задач таких, как на твоем пике не было. Снимаю мало, а в последнее время в основном на пленку. А там только цветокоррекция небольшая и додж-бёрн.
Мыльница у меня. А тут только с дорогими объективами можно?
Так вышло, прост.
Авторский бонг от уральского стеклодува. Противники дудки промолчите
От смолы его мыть заебешься. Смола внутри палево однозначное. Но красивый.
> А тут только с дорогими объективами можно?
Нет, амиго. ЗДЕСЬ тебя обосрут в любом случае, хоть на СФ снимай. Особенно на СФ, хехе
Даже с пинхолом можно, если есть что показать. Снимок-то годный, тот анон правду говорит, что Прокудиным отдаёт, лол.
хз, у вас хроматика - это прокудин?
снимок не то, что бы сильно вин, камень на ПП говняет хорошо, но разноплановость есть
Охуенно, нашел себя.
Мочератор добавь ссылку в ОП-пост.
Я так и не понял, то ли пидором обозвали, то ли похвалили, ну и ладно, хорошо что артефакт в виде капли спермы на объективе справа-посередине не заметили (это кусок пуха от иван-чая приклеился когда через травы шел), запорол так кучу снимков, особенно на солнце видно.
Это точно. Крепись.
GX680- и вертолет_с_красным_небом-кун.
Очень здорово, но мне кажется ракушки можно было бы заменить какими-нибудь другими артефактами.
Бутылка с цветком ниже просится.
Спасибо. И наверно ты прав, но что было под рукой. К сожалению это такая "пятиминутка"
Пробовал, но мне так показалось интересней.
Я думаю вместо ракушек хороше бы зашли увядшие цветки
Двачну.
Да, есть такой косяк.
П Е Р С П Е К Т И В А
Что хотел?
Похвастаться собакеном.
Четвертая вполне годная
>хвастаться шерстяной пидорастической сущностью
С кем я сижу на одной доске?
Собака годная, фото - нет.
Со своими комплексами.
Рельсы рельсы
ПЕРСПЕКТИВА
На полкадра - НИХУЯ
ГРИП рандомный
Цвет хуёвый
Аберраций дохуя
>ГРИП рандомный
>Аберраций дохуя
нет
>Цвет хуёвый
ок, так и думал
>нет
Ты своё боке видел?
И почему именно такой ГРИП? Ты хотел выделить вот эту хуйню которая рядом с рельсами? У тебя не получилось из-за проёбаной композиции.
Перспектива вместо композиции и пустота кадра это тоже недостатки.
Видел, нравится. Потому что так решил сфокусироваться именно на семафоре. Это не недостатки, а неинтересное фото при объективной оценке.
Амне первая оч нравится. Такой-то свет.
Какой нахуй семафор? Это рандоная коробка с каким-нибудь управляющим реле.
Карликовый, очевидно
Туман такой романтичный. Дубак ещё такой стоит, весь хуй себе отморозил, бля.
Охуительный порыв русской души, брат. Ещё бы фото нормальное закинул, ваще заебон было бы.
Ты остальной тред-то посмотри.
Об чем ты?
Бабка по-центру смотрит направо, а кадр там обрезан. Хуево скомпоновал.
очень фото хорошие! мне нрав
Вот что бывает когда правил начитаются, а потом пиздят не по делу. Ты серьезно думаешь, что если добавить пространства справа, то кадр станет лучше?
а зачем вообще этот кадр обсуждать?
Встал рано утром, пошёл в город, построил ниибаца кадр в такую-то погоду с туманчиком в лучших традициях Вот этого стайла (я хуй знает, как он называец), накинул фильтор под плёначку.
Короче, типа годноту снял. А он мне такой грит тип ниоч.
1ая фотограия очень годно снято, но выглядит скучновато, рекомендую глянуть на ютубе художественную обработку такой фотографии, там кстати очень похожая в примере разбирается. Photo Casa вроде студия рназывается, поищи.
Не много пленки
Давно что не постил сюда своих детишек.
Рейт, преимущественно репортажка
Рейт, преимущественно репортажка
Хочется больше ебанутости и криповости. Или с какой целью ты ЧБ делаешь?
Держи
>Или с какой целью ты ЧБ делаешь?
Прост
Главную криповость забыл
давно хотел спросить, шта ты за педафил такой
Но я не педафил, просто работа такая.
Да особо нечего тебе сказать, нормальная репортажка. Криповость доставил.
няша, сделай выставку. тебе уже пора. работы годные
Лайкнул. А ты единственный фотограф?
2 через 2 работаю с тянкой фотографом
Лел, я же ньюфаг еще. Но все равно спасибо, мне тоже доставляет, что что получается.
> Вот этого стайла (я хуй знает, как он называец)
Слащавое говно?
Проходняк?
Нормас.
Пад plyuon atchku.
ЛОЛ
EXIF: KONICA MINOLTA DiMAGE Z6 | 8.2855224609375mm
Покушать-то.
Я не хвалил, просто пикча довольно низкого качества, с уехавшими цветами и несовпадением каналов(хоть это и аберрации). Да и сюжет, как кто-то тут заметил, вполне-себе Прокудинский.
Ну попробуем.
1 - больше половины модели в тени
2 - вообще нихуя не видно
3 - завален горизонт
Да я скорее на предмет фокусного расстояния.
Спасибо.
Привет анон. Пересел на цифру недавно с пленки.
Наверное мой лучший кадр за долгое время.
Наверное мой лучший кадр за долгое время.
Ну ты сам все понял, да?
Нв второй плохо, что голова человека скрыта горой, камеру бы надо повыше поднять.
офигенно
Самая интересная последняя. Но на ней с цветами никакой работы.
Первое годно, остальное проходняк. На пленке нету кнопки "сделать офигенно".
Лишь парочка годных.
проходняк. Драмы нет.
только камеру купил? Обработки никакой не чувствуется.
Если телочку еще на рельсы посадить будет годный кадр на аватарку. Если бы мы были в 2010 году.
Хотя жд тематику люблю, но здесь явно не хватает чего-то главного в кадре.
Прикольная дворняга. Но тема не раскрыта. Умная собака, да. Надо было с ней еще поработать.
фоточка из отпуска?
двачую этого , правило третей же.
со светом надо было поработать. Хотя бы с балансом белого.
вот это годнота, но если бы снимал на ширик было бы вообще круто. Не хватает берега.
Снимок говно. Надо было присесть. В итоге смотрим снизу на эту хуйню в болоте.
Напоминает инфракрасные пленки. Вышло годно. Попробуй еще поэксперементировать. Загугли Вьетнам на инфракрасную пленку.
я ходил в поход. Говно. Вот просто такой типичной хуеты что на мыльницы, что на профессиональные камеры отснято дофига. Даже с обработкой не потрудился.
Второй кадр ну просто эпичен. Эпичен по своей мусорности.
Я кончил. Просто охуенно. Есть ли фликр или еще что? Цвета напомнили orwo.
Девушки говно, но кадры норм. Тонировать не стоит. Это модно только у деревенских.
Ни о чем просто. Ни композиции, ни идеи.
На первой баланс белого по пизде. На второй композиция. Третья годная, но такие мы уже видели. Тем не менее, радует что руки из плеч растут.
Для аватарки вконтакте норм. И то если сказать что снимала подружка.
Для всего остального просто плохо. Уже расписали тебе. Но я бы добавил что стоит не мылить задник, а поработать с ним.
Ну и для такого стиля стоило поработать с кожей.
Хорошо сказано про мыльцо и шумно. С цветовой температурой надо было поработать. Но вторая мне нравится.
Сделал шумное говно, ебучий логотип, но зато уже прилепил ватермарку. Просто пиздец.
Но в принципе продолжай. Потенциал есть.
Мыло. Не стоит делать из телефона я ведь угадал? пленку.
Ниочем. Такого хуева гора на том же фликре.
Ну кажется все более-менее стоящее откритиковал.
нет, не понял. Поясни пожалуйста.
Не понял твоего отзывампо поводу моей фотографии, что именно не так?
3631471-кун
Какая твоя фотография?
но кадр же самый хуевый в треде
рейт, господа
Рати.
Определенно чувствуется творческий потенциал и поиск своего стиля. Очень понравились цвет и композиция, особенно на пятом фото.
Это казань?
Нет, рыбная слобода
Как земля.
Ну не траль, плиз.
Первое - ярославль, деревья - чехов, последнее - москва.
:(
А что с ним не так? В мыльницах оно же не настоящее.
Это ты не настоящий. А мыльницу можешь разобрать и померить фокусное линейкой. Вот эти 8 мм и будут.
Зарейтите меня плз
нравится, у меня так еще не получалось
но нельзя было на второй найти такое место, чтобы не влезала мусорка?
Мне по нраву, 6/10. Но по што же ты коту голову отделил. Еслиб треугольником света сделал рамку для сцены - было б вообще заебись.
Какой-то концептуализм, мне не понять.
Ты уже вбрасывал это.
Хоть какой-то смысл есть только во второй.
Слишком рандомно, не чувствуется сюжета.
Грибы, ну охуеть теперь.
Скучновато, драмы нет. Стоило попробовать другую композицию. План на второй явно слишком крупный.
>
> Мыло. Не стоит делать из телефона я ведь угадал? пленку.
Это пленка.
Тогда я пошел чинить детектор, а тебе совладать с экспозицией и обработкой.
Я пытался.
первая и третья хороши. Вторая ниочем.
реут
Что можно сделать из этого скучного дерьма?
проебанные ISO/10
Толстишь небось?
Пацаны, о выкладывании фотографий.
Я нежно и бережно веду свой фликр. Тут давеча взял и почистил все что меньше 10 из 10.
Но ведь снимаешь много и хочется это кому-то показать. Не вечно же доебывать людей в личке.
А тут мысль пришла. А если выкладывать весь поток в инстаграм?
Что вообще думаете об этом?
Я нежно и бережно веду свой фликр. Тут давеча взял и почистил все что меньше 10 из 10.
Но ведь снимаешь много и хочется это кому-то показать. Не вечно же доебывать людей в личке.
А тут мысль пришла. А если выкладывать весь поток в инстаграм?
Что вообще думаете об этом?
Идея неплохая, если есть свой стиль, только в котором ты будешь выкладывать.
Кстати, есть персонажи, которые фоточки и на стену вк себе льют.
>Это пленка.
И что?
Если результат выглядит даже хуже, чем радномный снапшот смартфоном, то стоило ли снимать эту беспонтовую хуйню на пленку?
сейчас за штативом поеду. Скину сюда как всё прошло
А была какая-то предыстория? Или ты просто?
Дурак, это же ПЛЁНКА тленка (((
первая хорошая!
но из нее нужно делать чб и прорисовывать, иначе плоская и вялая
научись приседать и ползать на коленях. Если ты из России, то и в жизни пригодится, кстати.
Этот холоп прав
>Я нежно и бережно веду свой фликр.
у меня эрекция!
Выкинуть.
>Грибы, ну охуеть теперь.
Съедобные хоть?
Фотач, штатив оказался бракованным. Оаскрошились нахуй все крепления в течение пары часов. Я вернул бабки
В некотором смысле - да
Это ты тут видеоштатив подбирал пару дней назад?
не я
опять вкатываюсь со своим шумом, но ничего поделать не могу, мне уже начало нравиться
Полюбил такую штуку, анон. Как вам?
охуенно
Охуительно.
Спасибо, антоны
Серьёзно. Вторую и третью мог бы на стену повесить. Первая норм, но лично меня не особо прёт.
Третья висит в A3 в рамке :)
Третья гуд
Такое любят снимать в петергофе
сука, сдеанонил
ща панораму тебе кину, спешл фор ю. Сам ты откуда, антон?
да какой дианон, эти деревья там перефоткали в чб все, кто только мог
если не проебал, щас доставлю чб двухплоскостной
другой анон, живу в ПУНКе, иногда фотографирую в Петергофе, кек, но кажется что все места там уже по тысяче раз со всех ракурсов сфотографированы
Впервые пишу здесь. Фотографирую на то, что есть под рукой. Рейт плес.
Не обижайся, но унылая хуйня.
В плане сюжета?
Да. Я тоже пытался снимать в такой вот унылой деревне - одна хуйня на другой. И ничего с этим не поделать.
А я вот, к сожалению, вообще мало куда выезжаю, так что остается разве что кота своего фотографировать. Ну и скучные деревенские пейзажи, да.
Кот явно лучше.
Иногда с нее получается бомбануть. Но при идеальных условиях.
NX300 18-55 + Lightroom + paint.net
Все охуенные.
Япония?
Корея вроде.
Не, Япония, я сначала не заметил надписи на 4.
Написано ここから
1 - где то в 500 милях от аляски
2 - Гонконг
3 - Susaki, япония
4 - Kawasaki, япония.
а тут радужный мост, цвета не совсем реальные, снимал через синее стекло монорельсы.
Благодарю, анончик. Это ДС все фотки.
Почему ты так много катаешься? Я тоже так хочу.
Он моряк.
Ты морячка, я моряк.
This
Лишь третья на что-то годится, но реально секстилиард таких фото...
Поправить бы искажения (в частности - левый верхний угол подтянуть, чтобы крыша параллельно границе кадра стала) - и будет нарем.
На 3+, остальное уже сказали: нужно больше порядка в линиях.
Выглядит как хорошее место для съёмки норм пизажа, а ты всё засрал, понимаешь? Ёб твою мать, блядь, весь пол засрал, блядь!
Половина норм, половина ни о чём - отбирай лучше. Ч/б к месту. В качестве цельного сета покатит.
Первая ничо, но то ли ракурс не тот, то ли кадровка. На шедевор не тянет. Цвета ок.
Если бы снял нормально, засунув дугу целиком в кадр, может, и было б чо, а так проходняк.
Остальным, как водится, можно выбросить камеры, всё равно руки из жопы и самокритики ноль, десу.
Ты забыл прикрепить к посту свои картинки.
Покажи свои фото, О, Гуру.
Ммм.. мы ведь говорим о картинках, которые тут выложили для критики, а не о моих кадрах, верно? Если бы я в вашей критике нуждался, мусью, я бы прикрепил всенепременно, уж будьте покойны!
Выучи правила выделения междометий, о плебс!
Неверно. Говноед обязан обосновать.
А может ты хуй простой, и кроме критики не умеешь ничего?
Выкладывай, или съеби.
>кроме критики не умеешь ничего
Ну если это поможет охладить ваши анусы, можете так считать, я не возражаю.
Ну пососи хуйцов тогда, если не возражаешь.
Бля, чувак, ну прости, я знаю, ты клёвый парень. Наверное, круто ловишь рыбу там или разносишь пиццу как ПРО. Просто фотография - не твоё. Бля, ну давай без хуйцов, а? Ну хочешь я на одной ноге постою? Хочешь? Как цапля постою.
Ты же не знаешь, какие снимки были в треде конкретно его/
Наверное ты умеешь стоять на одной ноге как ПРО, верю. Просто критика это не твое. Чтоб критиковать надо сначал добиться.
А зачем мне это знать? Один говноснимок другого стоит.
Пупсичек, пойми простую вещь. После того, как ты выложил своё говно в этот тред (несмотря на то, что оно безудержно смердит, да-да, вот так выложил на всеобщее обозрение), любой (абсолютно любой, даже, О Святые Хуи! твоя собственная мамка) может зайти и обоссать тебя и твои фекалии. Мне не нужно уметь снимать, мне не нужно даже уметь срать. Мне нужно только возвышенное желание сделать мир чище! И лишь им, единственно верным, я мотивирован.
А теперь иди, сын! Пробуй сложнее! Добивайся моего расположения!
Тут анон смеялся на 8-ю мм ФР, выкладываю - 5-ть!
>PS CS3
Ну ты конченный некрофил.
Ты прям говорящая голова.
Какое ограничение на размер фоточки? панорамы в 100мпикс потянет?
Но без фоточек ты никто.
Не думаю. Но попробуй.
>конченный некрофил
Как что-то плохое.
Да он вроде каким-то особым авторитетом и не отсвечивает, просто высказывает свое мнение мелкого сраного двощера. Грубит, конечно иногда, ну и хуй с ним. Тебе-то от чего пукан рвет?
Проба на 46Мпикс
85
Научи так делать. Просто пофоткал зеркалкой на штативе а потом склеил?
Договорились.
Я тоже не понимаю... что такие гиперчувствительные люди забыли на двоще.
В лайтруме начиная с 6 версии можно клеить прям оттуда (п.к.м -> photomerge) или экспорт в фотошоп и клеить уже там (п.к.м -> edit in)
увы, 85мпикс не взлетело, ограничение на ширину снимка, чуть позже нащупаю.
А как борешься с тем что разные части панорамы могут быть плохо освещены? Надо как-то яркость выровнять ведь
Просто снимай с одной и той же экспопарой. Потом при необходимости после склейки можешь кинуть масочку и пофиксить яркость где нужно.
Завалено вправо немношк.
Автоматика выравнивает, почти. Еще можно вручную Settings -> Match total exposure для выделенных снимков, но именно это и сделает автоматика, если сильно заметно, то градиент.
Можно еще предварительно сделать из снимков hdr и склеить уже hdr панораму, но я не пробовал.
бывает склейку видно, как тут, может spot removal(heal) может поправить, но я не делал.
Очередного критикана беспруфного говном накормили а он и рад. Да будет так.
Смотрите какая красивая.
Совком пахнуло.
Из-за обработки или из-за композиции?
Можешь PSD`шку скинуть? Или оригинальный снимок хотя бы.
мимо-собрался-брать-600d
Композиция имхо.
Так бери, хороший фотик, причем фотографировал (не я) на каком то сраном авто-режиме.
Просто еще и интересно как так наобрабатывать. Последняя которая поближе. Это так фотик шумит художественно?
Последняя это кропнутый оригинал, чтоб убрать лишнее говно. Портрет есть портрет. Шумы и обработка норм. Модель вполне себе тоже норм. Снять тоже хорошо, но бока надо убирать.
что это за хуйня?
тебе 12 лет?
Из-за обстановки и пыхи как в начале 90х.
В Гонконге Кая не встречал?
Не буду плодить очередной тред, спрошу здесь.
Как открыть .raw фото? Открываю irfanview (да, плагины скачал), xnview'ом - вижу пикрелейтед.
Как открыть .raw фото? Открываю irfanview (да, плагины скачал), xnview'ом - вижу пикрелейтед.
Лайтрум. Или ищи raw viewer.
RawVeiwer тоже отказывается открывать и выдаёт пикрелейтед. ЧЯДНТ...
Кинь суда.
Что именно, .raw файл?
Да. Ты же не хуй свой фоткал?
Рав же.
Сейчас посмотрю.
Равка битая. Проверил везде где мог.
Не смотри, умрёшь через 7 дней, базарю!!!
Интересно, с чего это она такая. Снимал с помощью скрипта на таймлэпс
>Скрипт снимает RAW + JPEG с выдержкой и интервалом между кадрами по 8 секунд при ISO100
Хотел посмотреть, как будет выглядеть фото без выдержки, а то с выдержкой полный звиздец.
Накормили тут говном только тебя, только ты и этого не видишь и продолжаешь заглатывать его, радуясь.
Никто, ньюфажек, здесь все. И он и ты и я. И слова вот этого критикующего никто отличаются других только тем, что не лижут тебе жопку и не звучат как "охуенно!" в адрес твоих говноснимков. А они говно, поверь, и ты обычное залетное быдлецо без проблеска самокритики.
Не говори за всех, быдло.
Годнота!
для телефонной фотографии вроде был отдельный тредж
Убери свой богомерзкий ксяйоми.
Но если бы ты действительно не нуждался в нашей критике, тебя бы здесь не было.
Я вам тут унылых пейзажиков принес.
рейт, господа
и еще
Ты на оба моих поста ответил что драмы нет. Что ты под ней подразумеваешь?
, -кун
Слащаво-красиво, но скучно.
Нраица
3 пустовата, первые 2 ничо
Что? Здесь можно отлично покидаться говном, удовольствия гораздо больше, чем от получения десятка "охуенно" от местных криворучек, лел.
Этсамое, но ведь пизаж это не "у меня есть штатив и ND-фильтр" и не "я залез повыше и щёлкаю во все стороны". Пейзаж это когда ты долго выбираешь стоящий сюжет и ракурс среди сотен скучных и безвкусных, укладываешь и гармонизуешь пятна и слои линий в кадре. Где вот это вот всё, а? Какие-то зачатки этого видим разве что на 14445701506211.jpg, но всё равно очень слабо.
Ты прав. В оправдание скажу лишь, что с НД фильтром я впервые фотографировал и скорее просто осваивал технику. А насчет гор, времени не было, дабы подольше задержаться и осмотреться. Буду стараться дальше.
Хуец прифотошопь
На первой свет нравится. Но это не твоё достижение, сильно не гордись.
Начинаю узнавать твой стиль, лол.
Да нет там особой техники. Кое-где нужно делать парные кадры, если в кадре движется то, что ты не хочешь размыть (деревья там, такая хуитень).
проферяй флеху и кардридер
даже rawку качать не надо, что бы узнать эти симптомы
Лойс, ты прямо расписался в собственной некомпетентности и мотивации
>Но без фоточек ты никто.
Тут это норма, расслабься
мимодругой
Смотрите, аноны
Это сучество утверждает, что получает удовольствие от унижений и опускания других до своего уровня.
Стоят ли его слова чего-то?
Не-а
Про то, что критики в интернетах почти не бывает, зато с избытком критиканства - писано-неписано
Но вообще, ты неплох, хоть и груб. Он а отличии от многих, довольно объективно подходит к фотачкам. Ананасы, выложил фотку - будь готов к какахам которые полетят в тебя
>удовольствия гораздо больше, чем от получения десятка "охуенно" от местных криворучек, лел.
Помню как-то ответил пикрилом семену. Он типа автора узнал, отрыл какую-то неплохую фотку из давно утонувшего СС . Потом пост удалили, модера наверное обидел. Это не ты был? Дохуя бахвальства, это некрасиво. Покажи уже что-нибудь.
Эй, изнеженные петухи, что за доебки. Понятно, что везде есть только "Like", "Fav" и "Rebl", при отсутствии кнопочек вроде "Говно", "Хуйня", "Горизонт". Сами же тащите свое говно в парашу. Так что теперь выебываться? А, сосуны? Хочешь лайков, выкладывай свои шедевры в свой сраный тумблер. Нет? Иди нахуй, говна кусок.
Я обещаю быть объективным, просто интересно.
Пруфов не будет, первый раз чтоли. В каждом треде критиканов кормят. ну почти в каждом
Но критика - это хорошо. Я просто хочу посмотреть на любую работу этого анона, чтобы понять, с кем имеет дело фотач. Я понимаю, что он наверняка повязан коммерческими договорами с глянцем, мосфильмом и moschino, но наверняка он что-нибудь снимает для души. Десяток лойсов все-таки это очень редкое явление здесь.
Если ты хочешь, чтобы твои высеры критиковали именитые фотохудожники, то задай себе один вопрос. А ты не заблудился ли, петушок?
Рейт.
Что ты бормочешь? Где я писал, что хочу этого?
>именитые фотохудожники
попробуй в /p форчана запостить.
Что ты имеешь в виду?
ПИНХАССОВ ТВОЙ ДРУГ.
Первая многообещающая, но хуй разберешься там. вторая ништяк, но не идеалочка. Но фотки интересные, старайся быть круче, бро
Если ты думал, что ты первый, то ты ошибся.
Я думал про эти вы не просечете.
В связи с накаленной обстановкой с критиканами могли бы и промолчать чтобы не портить ЭКСПЕРИМЕНТ. Было бы забавно если бы понабежали школокритики и обосрали бы этот пост с ног до головы. Лично я в 1 и 4 ничего ШЫДЫВРАЛЬНОГО не нашел..
он обосрется, выше анон прав
не первый тред
и даже не 10-й
мамим максималист видит только крайности
попробуй еще разок
смотри, ты сам вот задаешь такую атмосферу, а потом жалуешься, что фотач все
большинству в говне плавать как-то не очень
для палева школокритиков нужно быть тоньше и выбирать не особо гуглящиеся фото
что ты как маленький
тут даже человек с низким фотографическим опытом почуял бы неладное
Фотки очень классные, в пинхассова надо врубиться. Ну и если ты хотел поставить эксперемент, то не постил бы уже NY, долбоеб. Я постил балерин, успели покритиковать, пока не нарисовался крыса-кун. Там намного более спорные работы, даже в серии.
А что, фото не из СНГ сразу говорит о том что это какой-то профессионал?
...у нас был годиков 5 назад мухосранский фотосайт с уебищным дизайном - МухоАрт
Все фотограферы города того времени там так или иначе тусовались, даже некто Ефимов выкладывался.
Надо ли говорить, что сайт являл собой сборник всех недостатков подобных сообществ, помноженный на маленькое сообщество, где все друг друга знают?
Тут и панибратсво, и лизание жопы единственной тян с одинаковыми натюрмортами, и стабильные оценки 2..3/10 для вновь прибывших, в не зависимости от уровня, постоянные срачи...
Ситуацию даже не спасло введение анонимного голосования - т.е. пока не нажмешь оценку, автора не узнаешь. Хуй там...
Но одного гражданина сие положение окончательн заебло
Он сначала выложил свой портрет с закосом светом под именитого фотографа, стандартно огреб хуев (Тём, тебе еще расти...), а через два дня.. уже портрет снятый именно самим маэстро
Надо ли объяснять, что 2/3 сайта по инерции разосрало это фото, а чувака под шумок забанили, за нарушение "правил" сайта?
Такой-то эпик был
Сорри за неровный почерк, злоупотребления-с
Все фотограферы города того времени там так или иначе тусовались, даже некто Ефимов выкладывался.
Надо ли говорить, что сайт являл собой сборник всех недостатков подобных сообществ, помноженный на маленькое сообщество, где все друг друга знают?
Тут и панибратсво, и лизание жопы единственной тян с одинаковыми натюрмортами, и стабильные оценки 2..3/10 для вновь прибывших, в не зависимости от уровня, постоянные срачи...
Ситуацию даже не спасло введение анонимного голосования - т.е. пока не нажмешь оценку, автора не узнаешь. Хуй там...
Но одного гражданина сие положение окончательн заебло
Он сначала выложил свой портрет с закосом светом под именитого фотографа, стандартно огреб хуев (Тём, тебе еще расти...), а через два дня.. уже портрет снятый именно самим маэстро
Надо ли объяснять, что 2/3 сайта по инерции разосрало это фото, а чувака под шумок забанили, за нарушение "правил" сайта?
Такой-то эпик был
Сорри за неровный почерк, злоупотребления-с
Вы слегка себе друг другу противоречите. Проблема шире и заключается в том, что тут критику получают даже международно признанные фотографии. Таким образом, компенетность местных критиков вызывает серьезные сомнения. Проблема номер два: если рандомный анон критикует международно признанные фотографии, может, ценность некоторых из них только в том, что их сделал признанный фотограф? Если вкинуть свое рандомное фото под видом фотографии Пинхассова или наоборот, или вкинуть одно и то же фото под видом фото Пинхассова или под видом своего фото, отзывы могут быть диаметрально противоположны. Как жить?
Хайв, в общем-то.
Когда-то я писал точно так же как и ты. Показывал всем подряд фотки Пинхасова (наконецто написал его фамилию правильно) и кричал, мол посмотрите, это говно - признанный фотохудожник из магнума. Но и пройти мимо не мог. Теперь вот зело нравится.
А вдруг ты просто себя заставлешь их смотреть потому что это Пинхасов? Психология сложная штука.
Чем именно тебе нравится? Тем что они тебе просто нравятся? Ну а тут кроют говном за композицию, за аберрации, за то что горизонт посередине, а не потому что "не цепляет", ну кроме очевидных случаев скукоты в кадре. Хороший кадр и без золотого сечения хороший, а тут засрут хороший кадр просто потому что горизонт завален и субъект не в пересечении третьих.
Каждый сам для себя решает, чего стоят мои слова. Странно, что кто-то тут этого не понимает.
У некоторых я вижу какие-то идеи, старание - таким я пытаюсь давать советы в меру своих скромных сил, как можно улучшить их фотографии. Но большая часть фотографий здесь не содержит ни идеи, ни старания. Абсолютно случайные кадры без содержания. Я не могу ничего посоветовать таким фотографам, кроме как перестать фотографировать. Ведь они даже не способны понять, что их фотография совершенно неинтересна, не то что сделать её интересной (для туповатых: см. предложение 1).
Сам хоть понял, что написал? Где ты бахвальство увидел? У меня нет мотивации что-то серьёзное постить в этом треде. Можешь не переживать, я рандомный хуй, который не заработал своими фотографиями ни копейки.
Первая откровенно хороша, третья неплоха, если всматриваться. А остальные две ниачом. Не понимаю, почему мои оценки должны зависеть от именитости автора, лел.
При чем тут зароботок? Тебе уже указали твое место у параши, будь добр проследуй туда и сиди молча.
Нравится почерком, например я сразу узнал его, хотя раньше видел только третью фотографию. Его больше интересует свет, чем цвет и форма. Этим очень нравится. Вообще, своим узнаваемым стилем в мире может похвастаться десяток-другой фотографов. Про композицию я высказывался в другом треде, местные студенты технических СУЗов пытаются свести все к своим правилам, хотя знают только правила третей. На самом деле, чувство композиции заложено в каждом. Для одного композиция работает, для другого-нет. "Проебаная композиция", как здесь часто говорят - это вообще пушка, не слушай. Как будто для любой сцены это какой-то измеримый коэффициент, "композиция проебана на 60%", кек.
> А остальные две ниачом
Представь, что здесь сидит новый Gueorgui, и благодаря твоим советам, он перестанет фотографировать.
Тут уже вопрос такой: несостоятелен критик уровня /p или "профессионализм" в большинстве случаев это какой-то масштабный наеб, или все сразу но в разных пропорциях. Кстати, считаю что все-таки критика нужна, она полезнее чем лойсы и репосты, потому что помогает задумывать о том, что ты снимаешь и способствует совершенствованию, в то время как лайцки делают тебя ленивее и приводят к стагнации. Вопрос уже в том, справедлива ли критика местного жюри и насколько она совпадает с объективной реальностью.
Ты угомонишься уже?
Нет, у меня СДВ.
Ну если бы он постил только такие кадры - я окей с этим. Я же написал, что некоторые хороши. Ну и вообще нормальный хуйдожник должен в первую очередь опираться на собственное мнение насчёт своих работ, иначе он просто безвольный хуй.
Чот вы реально не догоняете... какая, к хуям, реальность? Что ты несёшь..?
Есть ряд работ, есть ряд высказываний о них. Дальше подразумевается, что каждый способен самостоятельно оценить справедливость высказываний в среднем по выборке и применить это знание к критике своей работы для собственного конструктивного анализа. Так работает критика. Всё.
>У меня нет мотивации что-то серьёзное постить в этом треде.
Вот сейчас обидно было. Почему? Заходишь покритиковать, но самому постить - нет? Я не сижу в пабликах вбыдлятне, где не могу ничего нового узнать. Здесь я получаю как правило адекватную оценку своих поделий хотя в последнее время все больше игнор, это мой уровень. Не веду ни фликеров ни тумблеров. Поэтому я пишу этот пост. Почему ты пишешь свои высеры, если тред недостоин твоих работ?
>каждый способен самостоятельно оценить справедливость высказываний в среднем по выборке и применить это знание к критике своей работы для собственного конструктивного анализа. Так работает критика. Всё.
Ахуительная выборка когда C&C работает бинарно: игнор или обливание говном из ушата. Как оценить справедливость высказываний в среднем по больнице в таких условиях? Только если сильно преувеличивать оценки в положительную сторону, тогда фотки которые игнорируют автоматически неплохие, те которые обсирают - средненькие, а те, на которые есть хотя бы один одобрительный пост - шедевр уровня /р. Только вот некоторую полную скукоту, равно как и хорошие снимки игнорят, от этого они не становятся автоматически неплохими только потому что оба этих снимка проигнорили.
>нормальный хуйдожник должен в первую очередь опираться на собственное мнение насчёт своих работ, иначе он просто безвольный хуй.
Вот пришел ты с улицы, постишь сюда фото которые ты считаешь хорошими, в ответ получаешь говно с вентилятора. В чем причина - хуевое собственное мнение о фото или полная некомпетентность местных критиков?
>Только если сильно преувеличивать оценки в положительную сторону
Проиграл с самоподдува. Как тогда понять, что снял говно?
ВОТ В ТОМ-ТО И ДЕЛО! Потому что если даже неплохие фото обсирают точно так же как и хуевые, не поймешь, где реально говно а где недооцененный школокритиками нормальный снимок.
А я здесь не видел критики ценнее той, которой я сам обеспечиваю свои поделия.
>тред недостоин твоих работ
Я не мыслю в таких маня-категориях, извини. Зачем я пишу здесь, я уже пояснил выше. Ещё от скуки, разумеется.
>C&C работает бинарно: игнор или обливание говном из ушата
Я не C&C, я стараюсь писать по существу.
По остальным пунктам - внимательно почитай мои посты и подумай.
Т.е. таки выкладывал, но облили говном? Теперь все ясно. Спешите видеть, месть фотачу.
>Я не C&C, я стараюсь писать по существу.
>В среднем по выборке
Ясно.
rape
Сегодня я у мамы выращиваю плесень
#безысходность
Тебя научить выставлять коэффициенты доверия элементам выборки? Или ты считаешь комментарий на пять строчек и "говно" равноценными? Или я тут один стараюсь добавлять конструктива в свои комментарии? Или ты продолжаешь тупить и читать только то, что хочешь?
Ааааа! У меня БАТХЁРТ! Ааааа! Маааамаа!
>Или ты продолжаешь тупить и читать только то, что хочешь?
Как земля.
Без пруфов ты хуй простой.
>Тебя научить выставлять коэффициенты доверия элементам выборки?
Вот я прям ЖДАЛ этого. На каких основаниях выставлять вес комментариям? На основе длины или конструктивности? Если 10 человек напишут "говно" а один скажет что неплохо, но свет не очень удачный и композиция моглаа быть лучше, фотка в итоге говно или неплохая но неудачная?
>Или я тут один стараюсь добавлять конструктива в свои комментарии?
Двое или трое, меньше 10 постов на тред.
и на этом спасибо, а то уже руки опускаются, не могу найти что-то интересное
Честно говоря, жалко смотреть на последнего анона, тщетно пытающегося найти хоть крупицы смысла в постах тех, кого правильнее было бы назвать спам-ботами, нежели умственно полноценными людьми. Поток бессодержтельного казуального флуда уровня среднего вконтактовского треда. В чем его смысл? Можно ли найти связь между однострочными излияниями, претендующими на богатый внутренний мир. Можно ли увидеть сокровенное в бессмысленном потоке сознания очередного интеллектуального импотента?
Но это же страшно! Страшно наблюдать, как последние аноны, которые еще не забыли, что такое мысль, что есть логика, аргументы, поиск, исследование и познания, пытаются познавать и исследовать там, где последний росток мысли выжжен наплывом людской массы, всепоглащающей и сметающей, сжирающей на своем пути всё живое лавиной флуда, крика, истошного крика боли и бессилия от собственной бездарности. Массы, которая, точно умирающий голиаф, бьется в агонии в тщетных попытках родить хоть что-то осмысленное, разливая на весь интернет кровь скорби и уныния в виде мусорных, тщетных сообщений, наполненных страшными потугами родить что-то осмысленное. Всё тщетно. Сознание, оно потускнело, сдулось, истощилось. Голиаф умирает, захлебываясь в своей же крови флуда, тщетности и уныния. В общий восторг и "ололо" постепенно, незримым ядом проникает то самое униние и тоска по когда-то ярким и интересным мыслям, тредам, которые можно было весело растоптать. В которых можно было так интересно пообщаться, тоже почувствовав себя живым и сияющим. Увы. Всё это в прошлом. А впереди? Впереди лишь смерть. Позорная смерть в луже собственной крови и испражнений. Жаль, что всё так получилось.
И лишь одна мысль согревает, при виде разворачивающейся трагедии: история имеет свойство повторяться. Умрет голиаф всепожирающего флуда и тупости, захлебнувшись в собственной моче, и на его место придут новые, свежие и интересные люди. И вновь сила разума засияет прекрасным светом на дваче. Вновь родится интересное общение, новые треды, новые люди, новая жизнь зацветет новыми красками, развиваясь и эволюционируя! Привлекая всё новых людей, развиваясь, набирая силу!
И всё для того
Чтобы в итоге вновь родить чудовище.
И умереть.
Снова.
Но это же страшно! Страшно наблюдать, как последние аноны, которые еще не забыли, что такое мысль, что есть логика, аргументы, поиск, исследование и познания, пытаются познавать и исследовать там, где последний росток мысли выжжен наплывом людской массы, всепоглащающей и сметающей, сжирающей на своем пути всё живое лавиной флуда, крика, истошного крика боли и бессилия от собственной бездарности. Массы, которая, точно умирающий голиаф, бьется в агонии в тщетных попытках родить хоть что-то осмысленное, разливая на весь интернет кровь скорби и уныния в виде мусорных, тщетных сообщений, наполненных страшными потугами родить что-то осмысленное. Всё тщетно. Сознание, оно потускнело, сдулось, истощилось. Голиаф умирает, захлебываясь в своей же крови флуда, тщетности и уныния. В общий восторг и "ололо" постепенно, незримым ядом проникает то самое униние и тоска по когда-то ярким и интересным мыслям, тредам, которые можно было весело растоптать. В которых можно было так интересно пообщаться, тоже почувствовав себя живым и сияющим. Увы. Всё это в прошлом. А впереди? Впереди лишь смерть. Позорная смерть в луже собственной крови и испражнений. Жаль, что всё так получилось.
И лишь одна мысль согревает, при виде разворачивающейся трагедии: история имеет свойство повторяться. Умрет голиаф всепожирающего флуда и тупости, захлебнувшись в собственной моче, и на его место придут новые, свежие и интересные люди. И вновь сила разума засияет прекрасным светом на дваче. Вновь родится интересное общение, новые треды, новые люди, новая жизнь зацветет новыми красками, развиваясь и эволюционируя! Привлекая всё новых людей, развиваясь, набирая силу!
И всё для того
Чтобы в итоге вновь родить чудовище.
И умереть.
Снова.
А теперь вырази все это одной фоточкой, сделанной тобой лично или иди нахуй.
иди нахуй
Толсто или все СОВСЕМ ПЛОХО.
>тщетно
>тщетных
>тщетных
>тщетно
>тщетности
Ты ебанутый? Это фотография
Вот посмотри на этого человек взял и не зассал запостить. А ты пишешь стену хуйни и нет пикч. Давай пости блять своего говно или иди нахуй уже, заебал.
двух змей, пожирающих свой хвост этому графоману!
Ты анонов-то не путай. Неудобно после вконтактика что имен нет?
>На основе длины или конструктивности
Очевидно, да.
>неплохая но неудачная
Что? При чём тут удача?
Конструктивный комментарий должен указывать на предполагаемые корректировки композиции и света. Дальше уже не моё дело, что будет делать с этой информацией автор. Задача критики [рациональной] не выяснить, говно фотка или нет, а дать направление движения к улучшению.
Ниасилил
У меня там даже фейка нет. По сути есть что сказать или просто перднул?
Я хуй знает блять, в винду плагин какой-то въебал, через десктоп могу смотреть.
А я просто говнарь. Мне похуй на ваши фотографии, критиков и хуиту.
Я урод и мудак. Я люблю хуйцы, пиво и номада. Я ебу мозги и это приводит анонов в экстаз. Аноны любят когда их ебут жестоко, любят, когда их шлёпают по заднице и называют шлюхой. Вся моя спина в незаживших шрамах от ногтей анонов, когда они в момент батхёрта впиваются мне в спину, а я продолжаю их наворачивать на свой 2сметровый хуец.
Продолжайте полыхать дальше, задроты.
Аллоу
>Абсолютно случайные кадры без содержания. Я не могу ничего посоветовать таким фотографам, кроме как перестать фотографировать.
Ты верно забыл, какого это быть новичком, когда ты слепо тыкаешься носом и все узнаешь на собственной заднице?
Я до сих пор ненавижу тех, кто меня просто хуесосил, это ни черта не мотивировало, ни капли помогало.
Да, наверное, есть тот тип людей, которых какашки в лицо и "брось, это не твое, ты дурак" делают только сильнее.
Но все разные.
А что у нас на другой чаше весов?
"Умная" критика по лапину? Слишком много ПП, давайте обрежем, горизонт завален, и прочий академический субъективизм, который мгновенно разрушается примерами классиков.
В ответ же слышишь только чужую фразу "правила существуют для того, что бы их нарушать", или, что реже, "сначала нужно научиться делать по правилам, а уж потом.."
И ведь правы, черти, в теории. Да только далеко эта теория, где-то так же далеко, как диван с сычем от успешных анонов с тянками.
Если нечего сказать - проходи мимо.
Я тоже не пишу под 90% фото в этом треде ни слова по этой же причине. Но и не засираю, если уж это совсем не эпик или очередной клоун, случайно забежавший в наш загончик, али требующий новой порции внимания.
Они и не поймут, интересует ли их фото, или нет с такой реакцией внешней среды. Боже, да до идеии доходят единицы, это даже не фото, это отдельный поток фотохудожников.
Отдельно мне доставляют попытки критики пинхасовского инстаграмма, где он выкладывает не шыдевры, а банальные зарисовки, показывает, что со своим взглядом может вычленять необычное в рутине дней
два чая
Того умника уже накормили, но все равно спасибо, что присоединился.
>Отдельно мне доставляют попытки критики пинхасовского инстаграмма, где он выкладывает не шыдевры, а банальные зарисовки, показывает, что со своим взглядом может вычленять необычное в рутине дней
А заметил ли бы ты необычное если бы это был бы какой то безвестный бложик, автор которого просто имеет талант? Не хочу обидеть, но даже ты со своим довольно верным подходом к критике скорее всего проигнорировал бы, потому что тебе было бы
>нечего сказать
А нечего сказать тебе было бы потому, что так как инстик Пинхасовский, ты уже сам ищещь идею потому что знаешь что она там есть и ее находишь потому что она там есть. Когда же фото постит рандомный анон, ты уже остаешься наедине со своими собственными критериями и можешь ошибиться, всежмылюди. Может, это к тебе неприменимо, но, проведя в C&C определенное время, я склонен считать что здесь все происходит по такому сценарию.
Первая. Такой-то массовый зашквар, вся суть.
Заметили бы.
хех. Такие же мысли были, оттого что мимоидущая толпа всё время трогает, фоткается на фоне, шалавы устраивают фотосессии на тридцать кадров, тянки в мимопарочках морщат носы а кунцы потеют и бегают глазками.
Забыл, разумеется. Впрочем, я во время своего ньюфажества снимал в стол, наслаждаясь самим процессом, и критики не просил. Ты сейчас высказываешься против моей маленькой приписки "Остальным, как водится, можно выбросить камеры..."? По моей же системе оценок она является малоконструктивной, и может быть проигнорирована. Что, собственно, и делает разумная часть общества. А до идиотов мне дела нет.
И да, у нас различное понимание идеи, кажется. Для меня таковой является и грамотное расположение линий в кадре. Не думаю, что это удел единиц.
Ну, понятное дело ты так напишешь иначе как же так, я тебя прям насквозь увидел и все такое. Хорошо если ты действительно заметил бы, но я в этом сомневаюсь. No offense.
А почему на первой всё в фокус не взять? В чём фишка?
Кстати у меня инстаграма нет, и за пинхасовым я там не слежу. Просто его работы очень узнаваемы и лично мне очень по нраву.
На фото вообще сильно влияет контекст. Серия, например, всегда будет полнее и шире, чем отдельное фото. Личность фотографа и его предыдущие работы - тоже элемент контекста. Я бы на твоем месте задавался вопросом, есть ли среди его постов в инсте ирония. Например, выложить шнягу и наблюдать как восхищаются хомячки. Это более вероятно, чем массовый гипноз. Пинхасов охуенен.
хз, так понравилось.
>снимал в стол, наслаждаясь самим процессом
У всех разные потребности, и по разным же потребностям в фото человеки и лезут.
Признание/оценка - одна из них, эдакая попытка заполнить пустоту в бублике.
Но вообще, снимание в стол - это либо дофига творческая, сильная личность со стержнем, либо.. очень плохой знак.
>По моей же системе оценок
Неужели не понятно, что у каждого она своя и в твоей никто разбираться не должен, да и не может?
Тем более, тут у нас сухой текст.
>А до идиотов мне дела нет.
Вы либо любите меня, либо зави.. идиоты
Ага
>грамотное расположение линий в кадре
А это всего лишь инструмент для достижения.
Ладно, мне лень продолжать дискус
>А заметил ли бы ты необычное если бы это был бы какой то безвестный бложик, автор которого просто имеет талант?
Заметил бы, с достаточно большой вероятностью. Меня пытались троллить так =)
Другой вопрос, как бы я про этот бложик узнал. Вот это уже проблема в современном потоке фотографий. Годноту может просто смыть.
>А нечего сказать тебе было бы потому
Ты не прав.
Первоначально отрабатывает простейший механизм "цепануло/не цепануло". И лишь потом, по необходимости, подключается инструмент анализа "а почему, собственно, цепануло?", что тут играет?. И вот тут да, критерии будут сугубо субъективные, на основе собственного опыта. И вполне может оказаться, что его недостаточно или влияет какой-то внешний фактор, как имя фотографа.
Я не ищу идей, у меня нет такого фетиша. Фото для меня своеобразная эмоциональная эстетика. Эмоции главенствуют.
У меня куча фоток в папке "лучшее", которые местный анон оценивает просто как "тян с сиськами", идеи же нет, банальность.
Хотя с т.з. профессионализма весь этот перекос на "меня, я, у меня" - это тоже та еще проблема...
>Я бы на твоем месте задавался вопросом, есть ли среди его постов в инсте ирония.
А тут был уже такой пост, про важность контекста. Это ли не массовый гипноз? Хомяки преднастроены адресом инстика и реагируют соответственно. Точнее, он иронизирует над важностью имени в восприятии фото, которая суть массовая "настройка" на восприятие.
>Хотя с т.з. профессионализма весь этот перекос на "меня, я, у меня" - это тоже та еще проблема...
Наверное, так и есть. если бы лично я смотрел одни и те же фотки, но в одном случае они бы лежали у подруги с зеркалочкой, а в другом - в портфолио какого-нибудь профессионала, я бы изначально имел разные предустановки, так что тебе плевс за попытки быть объективным если ты конечно не пиздишь.
>снимание в стол - это либо дофига творческая, сильная личность со стержнем
Это не про меня, но мне хватило и простого увлечения. Наверное, это плохой знак..
>Неужели не понятно, что у каждого она своя и в твоей никто разбираться не должен, да и не может?
>думай за всех, ведь больше ни у кого головы нет
>решения не существует, постарайтесь не делать ничего
>Не пиши в тред, не совершай ошибку!
...
>Вы либо любите меня, либо зави.. идиоты
Ммм.. l'amour. Перестаю тебя понимать. Ты уже сам с собой разговариваешь что ли? Ох, я себя даже излишним почувствовал.
>инструмент для достижения
Чего? Эстетизма? Тогда что идея?
>мне лень продолжать дискус
Это не дискус, ты читаешь в моих постах то, что сам придумал. Удачи с этим.
Очень фактурно. А еще есть?
Больше нет. Спасибо.
Перешарпил. Немножко нужно было, но это-слишком.
Бамп.
Снапшит тред уже переполнен, добро сюда затекает.
rate
Пиздатая плесень, но ты реально перешарпил.
Божественно.
>nikon d750
Да ты охуел там, он же 100к стоит
Красивые места! Но тебе надо осторожнее снимать. Выравнивай по горизонту, а не предметам. Кривые деревья тоже неплохо смотрятся. И я бы скадрировал снимки иначе... На втором, например, надо больше деревьев справа, а трава снизу не нужна совсем. На третьем можно было иначе выбрать точку съемки, чуть дальше, скорректировать зумом, зато влезли бы верхушки деревьев, для законченности композиции.
Название в студию! Тоже собираюсь брать штатив, по деньгам ограничен, и хотелось бы не обосраться.
Чтоб у всех под рукой была такая же техника...
Первая неплохо.
На второй небо шикарное! Знаешь, я бы попробовал снять то одинокое дерево вдалеке с позиции от ближнего столба ЛЭП.
Третью недосевтил фатально.
От четвертой блевать тянет из-за расфокусированной дороги в треть кадра.
Знаю тянку на первом. лишился с ней девственности
Рейтаните, котаны.
Котик/10.
Кошачье семейство в Серебряном бору рядом с МЧС.
А я ведь просто так угарнул про пинхаса
Просто охуенно
А так?
>фоточка из отпуска?
Случайный кадр, в котором собрались все персонажи этого города, разве что ТП с селфи-палкой не хватает. Ну и хдр получился почти удачно.
Что не так?
Немного перспективы из отпуска в этот ИТТ тхреад
На втором небо пиздой накрылось
Rap^Hte me фотач.
совсем пиздец, да? Почему так? Надо купить штатив, откалибровать монитор или продать камеру?
совсем пиздец, да? Почему так? Надо купить штатив, откалибровать монитор или продать камеру?
просто больше снимать и смотреть чужих фото
а вертикальки-то все равно заваливаются :З
да все так для нищебродского "репортажа"
В бирюзу уплывает цвет, если это не намеренно - то калибровка обязательна. В ином случае советую не дрочить цвет настолько, половины от этого отклонения хватит для атмосферности.
да ну тебя, там явно тонировка/кручение
Я не хотел атмосферности, я хотел, чтобы блик на стеклах был того цвета, который я видел. Но небо при этом зеленеет.
Если не можешь добиться нужной цветопередачи по всему кадру в ACR - работай с несколькими слоями и масками в ФШ.
Зацените технику, можно ещё четче?
Можно, но зачем?
Мое хобби - фото авто)
на русском слабо было имя своё написать?)
Не слабо) Просто так по кайфу)
что за SGR?
Когда-то детские фантазии)
Просто нравится аббревиатура, а что она значит - неважно)
Как там в 2010?)
))))))
хуй саси)
По работе мотался в соседнее село.
>Третью недосевтил фатально.
Это вообще хуй знает кого года фото, если честно. Фотографировал на телефон а потом просто сверху прошелся ебучими ФИЛЬТРАМИ, чтобы она менее убого выглядела. Слишком зашкварно?
>От четвертой блевать тянет из-за расфокусированной дороги в треть кадра.
Это на самом-то деле не дорога, а лавочка, но, думаю, что это не очень-то важно.
Оцените мои фото. Я - фотограф концептуалист. Постмодернист и метаконтекстуалист.
укажите, что так, что не так в моих Работах.
укажите, что так, что не так в моих Работах.
Обычность, наверно. Не цепляет как-то ни одно.
Спасибо, буду знать))
На 1 компизицию бы сменить чтобы гор больше было видно, все равно на ПП какие то невзрачные домики.
Говноед. тащем-то. Да, ты придурок.
>Мое хобби - фото авто)
Максимум быдло.
Да это же фотопроект!
Из этой же серии.
Тут я подрезал как-то криво. На этой может лучше смотреться будет.
если честно, то сделал хуже, ибо весь сюжет только в центре
Так это оригинал же, да.
На первой хороший свет, на 1-2 стопа бы экспозицию пониже и в раве тени вытянуть. На второй подлиннее надо стекло.
>1-2 стопа бы экспозицию пониже и в раве тени вытянуть.
что убьет всю атмосферу
>На второй подлиннее надо стекло.
Просто сменить точку съемки, балкон отеля не оче для этого
С ME GUYS
Серия однообразных фото.
Отлично сойдет для фото-отчета о поездке, не больше. Общая концепция фото сравнима с показанным в работах путешественника по Азии чуть выше. Тем не менее, лучше 90% треда.
Банально, избито, неумело.
Технически выверенные снимки, как по учебнику. Однако освоенные азы не гарантируют получения интересных снимков, что и случилось с тобой. Но лучше 90% треда, да.
Хороший натюрморт. По меркам 16 века, ты успешен.
Переcолилзеленил.
inb4: я художник, я так вижу
Такое ощущение что это рендер.
Чому нищебродского?
>Чому нищебродского?
Тому що ти мємзєр.
"Чому" использовал еще до хохлосрачей и вообще образования руборд.
Нет, он шлемазл.
Учту эти моменты. Но "выровнять по-горизонту" в таких условиях можно только по пузырьку на штативе, а его у меня пока нет. Кроме того, в этих местах, думаю даже у опытного человека сломается глаз. Вот пример. Чувствуешь что-то неладное на этой фотке? Деревья на гриве растут где-то под углом в 25-30 градусов, это из-за того, что вдоль лога хуярит ветер практически всегда с одной стороны, и из-за этого так сгибает стволы. А я сначала вообще думал, что это объектив на мыльнице такое искажение делает.
Сейчас порылся в архивах, нашел старую фотку того же места, где это все отчетливее видно.
Это как-то с восприятием связанно, что человек смотрит преимущественно слева-направо?
Уровень мероприятия и подачи материала
Ну, это больше "я там был" и "смотрите, сцена из зала!"
вот тот случай, когда камера уровнем повыше помогла бы кадру
Тут я учился в штатив, а потом его потерял в распадках. Так и не научился. Сейчас на гх-20 коплю ассигнации, вместе со штативом, фильтрами и пультом. Благо мест происследовал достаточно, чтобы уже заезжать на коне и фотать с ходу. Но всему свое время.
И кстати, смотрю фотки (это старый снимок) (этот в этом году)
Дерево возле камней, на дальнем плане (старого) - упало, одиночному дереву
(которое на второй фотке) тут
оно на переднем плане, тоже скоро видимо пиздец придет. Немного жутковато, становится.
Вот тебе идея для фотороекта, ебать. Назови как-нибудь потрансцендентальнее, типа "Неумолимое течение времени" и вперед, покорять совриск-выставки.
Я сейчас в кучку все свёл, что-то пиздец какой-то. Хуёво, блядь.
У меня только сомнение насчет дерева в нижнем левом углу, я его отзеркалил, т.к. походу снимал его с заднего плана от первой фотки, но почему там сухая трава такой же полосой идет?
спс вдохновился
Жируха.
Какая милая тяночка ЕБАЛА БЛЯДЬ НИХУЯ НЕ ВИДНО, ХУЛИ ТЫ ТУТ СНИМАЛ, УЁБОК?
А это точно тяночка? Кисть руки, что-то ни капли не тянская.
Охуенно
Очень хорошо переведено в чб - контраст не проебан, и квадрат тут подходит (редкий случай)
А крипотные черные глаза тебя не смущают?
Это задумка
Комментарий
Божественная пленка как всегда божественна. Есть еще?
Могу еще паблос кинуть
ну, вот разве что последняя норм
Магия плёнки.
Равки от кикона гугловская пикаса умеет открывать.
Другие не пробовал.
Гимп с UFRaw
В тридаче 1,5 анона с хуем
Шумно.
Дом говно.
Не используй DoF из рендера, весь нужный DoF делается ручками при постобработке.
Маты неестественные. Замени мат краски.
На бампере хуёвая развёртка/сетка. Отражения из-за этого выглядят уебански.
Модель без сетки оценить не могу.
Машина левитирует.
Отражение от хромированных деталей на полу на втором пике.
Полностью чёрные колёсные арки, такого не бывает.
>из рендера
из рендерера
самофикс
Это скан с серебряного отпечатка. :-)
Глаза маленько недододжил, есть такое.
Купи уже экспонометор
Может, по меркам современной киноиндустрии и говно, но, чорт возьми, хотел бы я научиться так рисовать...
Дерево на первом плане зря.
Нужен широкоформатный фикс на кроп-кенон. Наиболее дешевые варианты вроде советского говна от деда с авиты в приоритете. В общем, не дороже 15к (по расценкам вторичного рынка). Помогыте.
ой, не туда((( ссори((((
Лучшее в треде.
а зеленый оттенок не смущает?
подъезды своего дома/10
Снова выхожу на связь.
>4 пик, правая тян.
Ну и рожа...
Твой оттенок, разве что.
Чем плох встроенный DoF, не дающий особо шума (Blender Cycles, просто поленился рендерить долго), и чем его можно полноценно заменить на посте? Ведь скорее всего выйдет конкретно криво и нереалистично
эти крылышки от прокладки
Э слышь бля ты чо? Шафка, бон? За шмот пояснишь?
мимо-правая тян
Пруф с лысиной или нахуй с борды
Я по лицам вообще подумал что это трапы. Не в укор снимающему сказано.
Это колготки.
Ни разу не видел что ли?
>что это трапы
Будто что-то плохое.
Сакральный смысл придумайте сами.
Ну мадока-то вообще кун без вариантов.
Но лицо приятнее, чем у правой тян(?)
Какая еще мадока, это Илия.
АНИМУЁБ В ТХРЕДЕ
На первом фото просто фантастический свет! Молодец!
Какое фокусное на первом? Спасибо за фото по 10 мегов, сука.
58, полуторакроп собака не в фокусе потому что гнилос, еще не наловчился на открытой дыре фокусироваться навскидку.
на миниатюрах очень годно и атмосферно
а вот крупнее - что-то не то
>не наловчился
Тогда ресайзь, пидор.
Будь я модом я бы банил сразу нахуй за такое
А будь я Абу, еще бы и ебал, непрозрачно намекая на оплату серверов хех
1,2 - безжалостно обрезал ступни у тянок.
Нраица. Ч/б к месту.
Правильно мыслишь.
На сцене в таких случаях выходит говно
Как теперь мне это развидеть?
При съемке на фотике убавь контраст и прочую хуйню. Сделай пикчу максимальной плоской. Базарю, потом в лайтруме получатся ШИДЕВРЫ.
>Постмодернист
Верно толкуешь суть.
метамодернист
Вот как вы так хорошо котиков фотографируете. Я уже и зеркалку для этого купил, а на выходе - xyeta...
Кто эти люди?
делай больше дублей
Найс, мне нравится. У тебя ещё много таких в инстаче?
Ну не то чтобы много, да и судить объективно самому насколько они норм трудно
А ты неплох.
Купил поляризационный филтр от Hoya. Сука. Выдаёт местами хрому в таком виде!
Снимаю на 18-135.
Что скажите?
Снимаю на 18-135.
Что скажите?
Он не работает нихуя.
Либо ты не понял, как его юзать.
Pl фильтр работает именно так как и должен, я лишь хочу выяснить причину появления фиолетовых лучшей (света т.е.). Угол возможно не тот. На некоторых лобовых стёклах например фиолетового цвета нет, на некоторых есть.
Привет, Волоколамск :3
>Снимаю на 18-135.
>Что скажите?
Говностекло.
>На некоторых лобовых стёклах например фиолетового цвета нет, на некоторых есть.
Т.е. это не натолкнуло тебя на мысль. что дело, возможно, не в полярике?
Лобовое стекло кривое, ты его еще и вблизи снимаешь, там угол рассеивания света под 180, а на перегибах даже больше относительно твоей позиции. Так что тут не полярик виноват, а проёбы школьной физики в 9-м классе.
Вечер в хату
на первой странное кадрирование - будто ты сомневался, что важнее - скульптура или деревья
на второй ветка на заднем плане сильно отвлекает внимание
экспозиция с проебами, +1/3..2/3 стопа можно смело ставить
о худ. ценности промолчим
нихуя себе
пофиксил палку и вернул цвета
Отец и сын.
От вас не отстану.
>Говностекло.
Шавка? На говне?
Не понимаю твой собачий язык.
Отстань. И говно своё забери.
Ты бы, братюня, не налегал так на контраст.
ССУКААА! ржу уже пять минут
Сохранил на случай важных переговоров.
Контраст в минусе, это кривые.
>думает что контраст и кривые это разные вещи
Ебать ты.
Разные.
Ебля с кривыми повышает контраст, что ты и сделал скорее всего. Можно и понижать, но у тебя точно не понижен.
Но ебля с кривыми делает "иной" контраст, чем ползунок контраста. У меня опущен в -5, и если делать на глаз контраст такой же как до кривых, эффект все равно другой.
А вообще если я фапаю на резкость, контраст и цвета яркие - все плохо?
Попробую вкатится в тред
Но контраст и ресскасть - разные вещи
все хуйня, пробуй еще
Контраст это разница в выходе между входными данными. Ползунок контраста повышает контраст в среднем регионе гистограммы, в кривых можно подправить что угодно, но ты в любом случае изменяешь контраст как таковой.
>А вообще если я фапаю на резкость, контраст и цвета яркие - все плохо?
Не то что бы плохо, яркие и очень контрастные цвета выглядят хуже (обычно) чем пастельные и приглушенные. Почитай Косенкова, у него много статей на эту тему, начни отсюда например: http://pavel-kosenko.livejournal.com/672831.html
>все хуйня, пробуй еще
Окей. Ну например что еще попробовать?
Вкатится, у тебя получилось, но вот с остальным увы.
Но резкость без контраста не нужна, как и наоборот.
>Не то что бы плохо, яркие и очень контрастные цвета выглядят хуже (обычно) чем пастельные и приглушенные
А если потом точку черного и белого поднять/опустить соответственно, лол?
>Но резкость без контраста не нужна, как и наоборот.
Бывает по всякому. Иногда ни то, ни другое не нужно. Если ты снимаешь одних говнокосплееров, то резкость и контраст более предпочтительны чем пастельные цвета и софт-фокус. У тебя свои ЗАДАЧИ, но вот обобщать, пожалуйста, не надо.
>А если потом точку черного и белого поднять/опустить соответственно, лол?
Потом это после чего? После поднятия точки черного и опускания точки белого у тебя будет только часть входного диапазона считаться как весь выходной диапазон, потеряешь полутона, гроб-гроб, узкий динамический диапазон.
Попробуй снимать разные вещи.
Третье фото у тебя ВНЕЗАПНО получилось это произошло совершенно случайно, твоей заслуги тут нет
Остальные поделия - кромешный мрак, даже на фотаче такие постить стыдно
Жестокий!
Ты бы меньше траллировал и больше прислушивался, тебе правильные вещи говорят, тащемта
Да я не против критики, но мне бы по пунктам косяки.
Для мобилографий отдельный тред. Попробуй загружать туда.
Ну и еще попробуй задавать себе вопрос, что ты сфотографировал. На этапе фотографирования это хайлевел, здесь так мало кто умеет. Хотябы перед загрузкой на фотач попробуй.
Рейтаните, посоны
А если так?
Фото изначально - брак с расфокусом. Можно ли спасти?
Фото изначально - брак с расфокусом. Можно ли спасти?
Атмосферно, но хули так мыльно то?
>Фото изначально - брак с расфокусом. Можно ли спасти?
Нет, только если перевести в ЧБ, с высоким контрастом, выжечь глаза и почтить в криппи тредах
если бы не фокус/мыло и замазать нахуй домик в центре - был бы годненький пейзажик
И с домиком было бы збсь. Блядь, годный бы кадр вышел, не будь проебана резкость.
>почтить
Тоже iOS обновил?
>тоже iOS обновил?
Неа, я просто криворукий торопыга
Ебучая молочная вода.
выкинуть раковину, развернуть камеру правее
но по местным меркам сие шыдевр, без стеба
Есть вариант и без раковины. Что значит развернуть правее?
Горизонт завален, хуйня, хуйня
Хуйня
Хуйня
Норм
Ракушку зря положил
Кайфанул. Малаца!
Выкинь нахуй фот
@
Говно.
>шедевр
Поленился прийти в светлое время суток чтоб ебучий хдр не сделал молоко из воды, поленилися дождаться штиля. Это всего лишь фотка, зачем так напрягаться ради одного кадра.
>прийти в светлое время суток чтоб ебучий хдр
Ты там головой не стукался?
>Выкинь нахуй фот
>Говно.
Аааа, все ясно
Критик воспрянул ото сна, все в смену рода деятельности!
Завали хлебало мудило :З
Жанрово, но тесновато и подсмазано
Кроп большего кадра?
Что не так, еблан? Это хдр небось еще и камерный.
погодь, я за попкорном =))
Эт как блять он туда попал? Так-то он там месяца 2 лежал минимум
удачно менял объектив?
У меня как-то раз туда волос с ноги попал, потому что объектив менял на коленке.
Хуй знает. Вчера чёт решил посмотреть как там, а там блять комар лежит спит. На улице почти не снимал. А так как сейчас холода и Комаров уже давно нет, то думаю что эта сука там давно кайфует. Просто сам факт пиздеца, всегда меняю по быстрому, по науке, а тут комар блять внутри оказался
Охуенно, бро.
Лол. Нет это снято одним кадром, и тени и света прекрасно вытягиваются. Пришел я в режимное время на закате, когда перепад яркости земли и неба минимальный, ну и свет красивый. Ты видимо не снимал подобные сюжеты в режимное время. Насчет молочной воды, это дело вкуса, если ты против, то не значит, что другим нельзя. Ко мне сейчас едет nd1000 китайский, с ним смогу выдержки по пять минут ставить и в хламину все размазывать.
Готишненько. Но дьявольского блеска в глазах не хватает.
Омич ебаный.
На люмию снимал
Лойс. Вода с ракушкой и правда не нужны.
да
Что ты хотел сказать/показать своими снимками? Кусок хрусталя и роллы?
свой говнофотик, а что?
У тебя дерьмовый говнофотик. Больше не пиши в этот тред.
Пытаешься на 500px прорваться?
Ноуп. Хотя пейзажики оттуда мне нравятся.
без приколов, но я из омска
Нормальная такая жвачка для глаза из разряда "обои для рабочего стола" (как и любые пейзажи).
Два вопроса:
- нахуя монохром? inb4: цвет был хуевый/ND из маски сваржика"
- нахуя черное пятно по центру неба? inb4: два говнополярика или кетайский vari-ND
В качестве поднятия чсв можете обосрать мою технику сведения светов/теней и общее качество угадайте, на что снято.
В монохроме Камни лучше выделяются на фоне воды. Черный провал из-за того, что синие притемнил, а по бокам была дымка оранжевая.
а выровнять корректирующим слоем, раз уж слил в монохром?
Честно не бросилось в глаза. Точнее мне и так норм с этим черным куском, поэтому наверно и не выровнял.
Выебал?
хрен с тобой, давай 1920х1200 без пожимки
Канешн ))
Вы чего? Это что за пиздец? Да как так?! До чего себя люди доводят!
D3100?
И зачем тут ЧБ? Куда сильнее-то выделять, ты посмотри на фотку свою. Испортил годный оригинал своей модной хуйней.
Ебать мой хуй! Это же ебаный пейзаж с блядскими камнями на переднем плане!
Анончик с пейзажем, не слушай местных критиков. Пейзаж у тебя хороший, видно, что знаешь и про яркостные маски и про остальные фишки пейзажников.
Твоя работа выгодно выделяется на фоне других своим уровнем. С композицией вот только странно получилось. Я бы на твоем месте снял бы этот камень в портретной ориентации. Но и так норм.
Твоя работа выгодно выделяется на фоне других своим уровнем. С композицией вот только странно получилось. Я бы на твоем месте снял бы этот камень в портретной ориентации. Но и так норм.
> я бы на твоем месте снял этот камень
> снял этот камень
Добро пожаловать в РФ. Тут ништяк.
Мне нравится.
Рельсы на первой охуенны! И куда ведет эта узкоколейка? Действующая?
На третьей выдержку подлиннее бы, или покороче. Получилось ни то, ни се. Но места красивые!
Красотища. Обожаю речные осенние пейзажи! Сам собирался на пару мест поехать, поискать хорошие снимки, но завертелся. А теперь уж деревья облетели все...
Я тоже про портретную ориентацию подумал. Но пока л-плейт еще не приехал. А с моей 3d головой нормально установить камеру в портретную ориентацию не получается. Точнее получается, но после это пропадает контроль над углом наклона. Его можно регулировать только длиной ноги штатива. А это уже порнография.
А по мне, так он в самый раз выбрал пропорции. Видно берег, видно другие группы камней. Внимание не акцентировано на одном камне, снимок воспринимается как единое целое, с множеством деталей.
допили такой вариант
допилил*
Все последний и уебываю со своими камнями
Хех, у меня на свадьбе комар залетел туда и его прихлопнул зеркалом
другой анон
собс-но, лучший вариант
местных и правда не слушай, сам, думаю, понял с поехавшим с утра
Не уходи, еще камней хотим!
чистить от пятен пыли на матрице за тебя анон будет?
протухшие прошлогодние пойдут?
Посоны, какие акки АА во вспышку лучше взять? Или похуй и просто по ёмкости выбирать?
ошибся тредом, уебище
вон я ниже выложил же нормальную
Eneloop, или аналоги, XX не нужны, мусор вроде GP даже не рассматривай
вернул богатство полутонов
Подойдут, что-то есть все-таки созерцательное в этой сюжетной программе.
Спасибо, пидр.
А вот тебе реально спасибо, няша.
Посычуем?
и вытянул весь бандинг на воде
и звезды проебал =З
Без ракушки
А без камушка на 3й шпале есть?
Есть. Тебе без которого, там их три.
Ня :3
Годнотень
>Звёзды
Нет. Камушки я туда не ставил, так и было.
не тому ответил
Ну хуле не затраить
Деревья несколько недоэкспонированы. А так нормально, мне нравится.
а я и не заметил лол
А я вам тоже говнеца принес
Говно.
Вторая нравится
вроде норм, но скучно
Где я проебался?
Пейзаж и лампочка нравятся. На пейзаже, кажется горизонт завален. Первые 2 скучные, строящийся дом, ахуеть теперь.
Для начала неплохо, общая концепция понятна, нуар, упадок, безысходность. Технически и композиционно есть проблемы, но не критично.
Премного благодарен за конструктив.
идентичное здание на первом пике. Интересно.
Зачем тебе хуёвое фото макета токийской телебашни?
а мне норм.
Неплохо. Пленка?
Еще немного снапшита из отпуска
фуджи 200
Рассказал мне как то один хороший сударь виденное им, история 10 летней давности, но помнит её и по сей день, жил он в хрущёвке, подле теплотрассы, погода в нашем холодном городе N. была не послушной и осень, прям как щас, скакала то на зиму, то на растайку, и вот видел он следующее чудо, кустик под навесом теплотрассы рос и в аккурат на земле тёплой (из за люка рядышком), снег шёл не спеша в те дни, растения ещё не погибали, слишком быстро снег пришёл, накопившийся на навесе снег таял - и равномерненько капал на тот кустик, тот постоянно был мокрым, за ночь пришла сильная метель, огромные сугробы намело, со слабых растений листья сорвало, а с кустом приключилось следующее - из за капающей воды все его веточки и листья - покрылись льдом, из за конденсата тёплого снизу, был в процессе таяния. И вот рассказывает сударь, что красоты сие явление было неописуемым, а меня теперь покинуть сей образ не может...
Утро, неловкость с вдруг большими сугробами, ясное небо (что удивительно), солнышко щиплет глаз, и посреди голеньких веток стоит Оно, будто в прозрачном стекле.
А потом, анон, прошу помощи от тебя. На последнем издыхании. Вдруг у тебя есть подобные фото, или картинки, или что нибудь, помоги нубу нубскому.
Утро, неловкость с вдруг большими сугробами, ясное небо (что удивительно), солнышко щиплет глаз, и посреди голеньких веток стоит Оно, будто в прозрачном стекле.
А потом, анон, прошу помощи от тебя. На последнем издыхании. Вдруг у тебя есть подобные фото, или картинки, или что нибудь, помоги нубу нубскому.
композиционно это провал
на второй ещё в ДД не смог
Подробнее
при чем тут дд?
На второй фотографии все хайлатсы на мосту по пизде пошли
правильно ли я понял, что ты хочешь, что бы источники света были проработаны?
сука бля начитаются тестов и умничают, даже не понимая, какую чушь несут
Закидайте говном, что ли.
И еще немножк.
Какой-то ночной пиздец.
Спасибо, анон, схоронил пасту. Пикчи такой нет, была с котом сидящем на теплотрассе, но проебал.
дурачок, у тебя там и по мимо источников пересветов хватает
мамин критик так и не уяснил, что ему могут отвечать не только подгоревшие афтары?
в который раз ты уже обираешься?
я начинаю уставать
отсечка по 250 (что с запасом), в красном только источники света либо их отражения
твой ход, мудило
мне всё равно на пипетку
эти засветки смотрятся плохо и точка
В ДС вообще в последнее время дохуя понаставили светодиодных фонарей, нахуя только непонятно. Они пиздец яркие. Видимо решили что это красивее чем старые добрые ламповые натриевые лампочки. Результат немного предсказуем ГОВНО ГОВНО ГРОБ КЛАДБИЩЕ САБЯКИН
ахаххахахахахах
скааазочный долбоеб
это в анналы фотача нужно, в кач-ве скринов
а обычные лампочки бы не пересветились и там была бы видна нить накаливания?)
просто смирись что на цифры всем похуй
люди смотрят картинку, и в данном случае она не интересная и не красивая
но ты не оценивал картинку, ты апеллировал к цифрам, из-за чего я и завелся, дурашка маневровая
хорошо, ты прав
Мыло, зерно, грязь.
Пленкоебы, когда же вы уясните, что надо работать АККУРАТНО, блядь!
То, что большинство из вас не может в кадрирование и построение композиции, это понятно, но эти умения со временем выдрачиваются. Но выдрачивайте и аккуратность при сканировании!
Это ты типа "как надо" показал?
3я была бы крутая, еслиб ты ниже взял. Самого эта простыня сверху не бесит? Четверть кадра ниочем.
Нет, не надо так, я снимаю как дурачок. Просто скинул, что я там тоже был в субботу. Но можешь это расценивать как намёк на то, что ищи интересные необычные ракурсы, а не ползай по набережной
Это необычные ракурсы?
кек.
Насыщенности слишком много. Да и скучно как-то, закатным небом никого не удивишь. Хочешь красивый пейзаж включай передний план. И почитай инструкцию к фотоаппарату, а то у тебя настрйоки временами ебанутые. Вот нахуя ты диафрагму на четвертой аж до 20 зажал. Мыло же получил из-за дифракции. Короче почитай для начала как грамотно снимать пейзажики, а потом уже пости шедевры.
https://www.youtube.com/watch?v=gDiRlsYZjaY
Охуенно. Хоть и складывается ощущение ебучего хдр, но смотрится норм.
Это и есть ебучий HDR.
Спасибо за критику и видео.
Там уже головы мешали, пришлось так фотографировать. Понимаю, что сверху много, да.
>головы мешали
Это нормально для концертофото.
Забавно, но неестественно ярко как-то.
>Где я проебался?
Не убрал цвет там, где он не бесполезен (фото 2). Снял самый обыденный закат с отражением и без композиции. Первый снимок более-менее, если снимешь серию таких домов в ч/б, на это можно будет смотреть. Пока ниоч.
Продолжаешь забавляться с фильтром? Что мешает найти сюжет удачный и расположить его хорошо, а потом снимать? И давай только без хдр-стайла с вытягиванием теней, от него тошнит. Помни, что главное в пейзаже - не техничность, а композиция и свет. Лучше хуёво снять оригинальный интересный сюжет, чем выдрачивать ещё_один_хдр_нд400_пейзаж_на_ширик_с_близким_передним_планом.
Эти пока лучше всех, но всё равно композиционно слабо. И мало света здесь.
>любые пейзажи
>жвачка для глаза из разряда "обои для рабочего стола"
Как же жырно...
Вроде и чушь какая-то, но глаз цепляется. Дерево неплохое, миленькое. Свет скверный, тут можно было бы лучше сделать, думаю.
Мужик совсем не в тему.
Гуамка? Там можно снять лучше.
Интересно было бы взглянуть на этот сюжет под рассветным/закатным светом. Ну и пизажу не помешает резкость, конечно.
Слабая композиция, разве ракурса получше не было? Резкий свет и тени для ч/б весьма уместны были бы.
Первая 1/10, но нужно Очень Много Работать, чтобы своими кривыми руками не проёбывать хорошие композиции.
А этот, кстати, неплох...
На первой передний план очень мешает. Подняться выше и убрать деревья из кадра надо бы.
Рандом-говно снятое криворучками как обычно не комментирую отдельно, подарите свои камеры людям со вкусом или продайте и вложите деньги в паевые фонды, всё больше толку будет. Если я пропустил ваш гениальный портрет или репортажку - не обижайтесь, они всегда на 85% скучная хуйня для меня.
Адвокат в треде! Все по делам!
снапщит тред где-то в клоаке, так что буду постить тута
вот ленивое чмо
а пленкотреда свежего не завезли?
Кстати, я 187 роста и моей длинной руки не хватило для фокуса гелика
На фото выше фокус до книги, на браслете.
хуй без очков не разглядел фокус лол
Бля, я смотрел в видоискатель и на вытянутой руке держал книгу, этой длины не хватило.
>Забавно, но неестественно ярко как-то.
так в том и суть
Какая лучше, эта?
Или эта?
обе даже для снепшита не дотягивают
Это был единичный случай, вряд ли еще что-то такое сниму, но спасибо за совет.
Третья понравилась, схоронил. Ток крутанул немного.
Челендж аксептед.
ты с каким геликом снимаешь? у полтоса минималка 0.5 метра
вот оригинал, например, хотелось больше цветов прост
но спасибо
нравятся обе, но по отдельности было бы намного лучше
ах тыж некрофил
Спасибо за конструктив
кун
рейт
Красненький красивый, только где его ножки?
банальщина/10
Никогда не догадаешься как я определил, что фото сделаны в Украине.
хохлоприческа типа "горшок"?
Заинтриговал, а как?
Спиннинг у рыбана с третьего фото Abu Garcia mass beat. Опознал по характерной ручке. Оче популярен среди тамошних спортсменов и активно форсился как идеальный инструмент для новичка. А в рашку такие не возят практически, да и не очень то они популярны тут.
Проиграл с культи
А ты не плох.
Еще один долбоеб пришел в студию с гнилосом, но забыл очки?
Переведи на человеческий.
Хули ты забыл на фотаче, нафаня?
44-7
Ну общение на тему фотографии. Просто не сижу тут часто так что бы помнить весь сленг. Так что скажи нормально что не так с фотографией.
Я не он, но скажу, ты другой сорт дебилов, противоположный тем, что выкладывают фоточки по 10 мб, это раз.
Фокус проебан скорее всего, это два.
Щьлюха вдувабельна, это три.
У меня 44м-4 и на обоих 58мм. У моего минималка 0.5 метра. Какого же, блядь, длинный у тебя руки?
как фотографировать технику и все такое?
Я с телефона выложил :) так что не знаю как там размер.
Да это все хуйня, ты лучше скажи, что с этим насаживанием на стул, прикрытой грудью и вообще? Ты че? Что думаешь?
хороший фотограф, и позы интересные
что то мыльно, мешанина, композиция
Как детектировал гнилос?
По-моему, ей не очень эта поза.
Был бы мужик который ебет медведя сзади было бы хорошо.
Загугли снимки индустриальных районов для вдохновения. Всякие machinery, factories. Верфи хуерфи с кораблями тоже популярная тема.
Третья понравилась.
Твой пост - яркий пример того, какие долбоебы тут обитают.
Был бы мужик - он бы и пса трахнул.
Какие? Ну скучное фото же.
Ну да она руку выгнула по уебищному. А стул ну он слишком высокий был для нее :)
Да похуй какое фото, просто ситуация, когда человеку нечего сказать, но он все-равно открывает рот, характеризует этого человека как конченого долбоеба.
Предыдущий твой пост - яркий пример.
Что до "скучности" фото, то я и вижу, какое оно скучное, что ты аж отписал.
вообще даже если абстрагироваться от того, что все эти определения типа СКУЧНОЕ сами по себе может дать человек небольшого ума, то блядь, хули ты мимо не прошел?
Ведь логично было бы предположить, что скучное фото будет просто лень хоть как то оценивать.
Ну ты и насрал тут гору текста, по-моему смешно получилось.
>эти проекции
ЧТД.
>первый пик
Что за место, если не секрет?
Посоны, в треде маньяк, режет телок в студии.
Проиграл
БЕ3NOГИМ
Потому что не жарит
Сохранил в коллекцию уебищностей
Шерлок в треде, все в Баскервиль-холл
ты реально молодец
Вангую у нее либо жирная кожа, либо прыщи и морщины, ну ты это все и убрал, а заодно и убил ей лицо нахуй, мамкин любитель фотошопов.
:)
Не то мыло, не то шевеленка.
почему градиент на фоне ступенчатый? биты зажал?
Поснимай меня, плс. Оставь почту.
У фотача всегда с телок бомбит или есть исключения, лол?
Ебать у нас холодно, фотоны.
угол шире бери. А то ощущение, буд-то из полноценных снимков кропы наделал рандомные и сюда выложил.
Криворукий долбоёб мнит себя фотографом.
@
Нафоткал блядей и выложил в тред.
@
Все посмеялись с криворукого недофотографа.
@
— У фотача всегда с телок бомбит?
Я прокачался до того левела, когда могу отвечать своими же цитатами:
>мамин критик так и не уяснил, что ему могут отвечать не только подгоревшие афтары?
ЗЫ. Просто это вы не обучаемые
Глаза, как у мороженой рыбы получились.
Килобайты. Этот уёбок выбрал другую крайность, 100 кБ на пикчу. Диалапщик, небось.
"Криворукий долбоёб мнит себя фотографом."
Если бы я мнил себя фотографом то в первую очередь я не был бы тут. А так я даже в полемику ни с кем не вступаю.
"Нафоткал блядей и выложил в тред."
Имею право.
"Все посмеялись с криворукого недофотографа."
Есть пара людей которые даже встали на мою защиту так что уже не все
Я знаю фотографии не идеальны но ведь для этого я фотографирую, понять что можно сделать лучше. И девушки далеко не самые красивые именно поэтому что я еще стремаюсь предлагать фотосессии тем у кого есть опыт в этом.
Рад бы критике, но что я получил?
"Еще один долбоеб пришел в студию с гнилосом, но забыл очки?"
Что это блять?
"Проиграл с культи"
ок неудачно обрезал.
"Я не он, но скажу, ты другой сорт дебилов, противоположный тем, что выкладывают фоточки по 10 мб, это раз."
и?
"Фокус проебан скорее всего, это два."
не проебан
"Щьлюха вдувабельна, это три."
это плохо?
Охуенные ляхи, ибал бы и ибал
Ну вот тут она получилась какая-то опухшая вся. Поза сожрала всё туловище: ГОЛОВА-СИСЬКИ-КОЛЕНИ.
Начни снимать в позах античных статуй, это не избито сейчас и проверено временем.
Молодец, оптимального размера выложил наконец-то.
Разберись с автофокусом. Зажимай дырку до 5,6 для начала. Не проёбывай никогда фактуру кожи и вообще всего, хоть шум подмешай. Научись в частотное разложение, если хочешь красиво снимать прыщавых тёлочек (я сам, правда, не умею, лол).
Мыло.
Ну охуеть теперь, фотачу показали сиськи.
А есть ли видеоматериал, где сия барышня придается плотским утехам?
Все хуйня.
почему?
>почему?
Странное кадрирование, позы не очень, компоновка кадра совсем удачная везде, и вообще кадры деревянные какие то :с
Потому что это даже не просто качественный проходняк студийный с телками, это проходняк, на котором бабы с неестественными рожами и позами, непонятно обрезанные маньяк студийный, ето ти?, с волосами на лице, оправами, не подходящими лицу.
Тут постят свои фоточки, толстячок.
Тни не нужны, лучше посмотрите, какой пиздатый ежик.
Прекращай грызть ногти, а то так до конца жизни придется убеждать себя в том, что тнн.
Анчоусы, у меня, похоже, упало либидо - намного сложнее стало делать красивые/интересные снимки и подбирать к ним удачную обработку. Пикрил - последнее что снял, уже почти неделю камеру не брал в руки. Смотрю на клёвые фотки в интернете (да и тут) - и аж руки опускаются. Особенно по части обработки - совсем не могу "чувствовать" цвет, где что усилить, а что ослабить. Есть какие-нибудь идеи?
Пока на примете у меня два подхода:
- Комплиментарные цвета по табличке: либо подбирать удачно кадр, либо десатурейтить лишнее
- Выделение в принципе только двух цветов на фото, остальным понижать насыщенность
А какие техники использует при обработке анон?
Ну мам.
>Смотрю на клёвые фотки в интернете (да и тут) - и аж руки опускаются.
А ты не смотри.
Почитай книги по композиции
Если в меру - это очень даже полезно.
Почему именно композиции? Это меня меньше всего беспокоит, в отличие от работы с цветами.
Олсоу, приводите свой опыт обработки - как обычно заставляете картинку выделяться?
>Это меня меньше всего беспокоит, в отличие от работы с цветами.
Очень зря. Это должно тебя беспокоить больше всего.
Лал. Он грызет ногти потому, что у него энтеробиоз. Глистные болезни вообще провоцируют грызню ногтей. Потом ночью, когда из-за остриц у него начинает чесаться очко, он расчесывает его чуть не до крови. А утром грызет ногти, которыми скреб свое очко и заносит яйца остриц обратно в организм.
Изволь обосновать!
Пиздец, 21 век, казалось бы, анализ на яйца глист простая процедура, но нет, будем гладить ежиков, чесать анус до крови и есть яйца тех самых глистов с ногтями.
Ты вбросил два мутных куска говна - ты и обосновывай.
>Ты вбросил два мутных куска говна - ты и обосновывай.
Лол, конструктивная критика уровня /р/
Ну а по теме моего вопроса есть что сказать?
Да причём здесь цвет? Фотки сами по себе унылы и неинтересны, хоть как их раскрашивай.
Какой теме, чувак? Ты показываешь две АБСОЛЮТНО бессодержательные картинки и спрашиваешь, что с ними делать в обработке. Да ничего, просто выбрось в корзину и иди ищи стоящий сюжет и нормально его компонуй. Ну не делается из говна конфета, хоть ты обфотошопься.
мимошёлблеать
Чего вы прицепились к этим фоткам, я и без вас знаю что хреновые. Вопрос-то был:
>А какие техники использует при обработке анон?
А какой смысл говорить об обработке без конкретики?
Приводи свои примеры, очевидно же. Или ты из кукакритиков?
Я тащемта не он
С хуя ли я должен тебе какие то тут примеры приводить?
Ты, пидорас, даже на мой вопрос не ответил.
Заебал, иди нахуй отсюда.
Никакие техники не использую. Кручу ползунки в лайтруме, пока не станет заебись. Цвета изначально должны быть гармоничными.
Ну вот, в этом и вопрос. Что обычно крутишь?
Что со светом? шумно-мыльно, ага
Его выключили
Всё кручу: сначала баланс белого, потом экспозицию подтягиваю, тени, вешаю градиентники, потом цвета все по очереди (яркость-насыщенность-оттенок). Иногда повторяю по нескольку раз. Что конкретно делаю - зависит от конкретной картинки. Какие-то цвета стараюсь выделить, какие-то сместить по оттенкам, какие-то приглушить.
Никаких общих техник не использую и в каждом случае работаю с нуля. Количество хороших кадров позволяет тупить над одной картинкой хоть неделями.
>Мыло, зерно, грязь.
Пошел ты нахер.
Ты знаешь сколько стоит скан одного кадра? Ты знаешь, сколько выходит в сумме одна пленка? Мне последняя вышла в 1100 рублей. пленка, проявка, скан, печать.
Да как ты вообще смеешь, пидор, говорить про мыло, грязь и зерно, когда речь идет об аналоговом фото? Когда на ебаной цыфре, от этого всего до сих пор никто не избавился.
Уже слышал это. Ну я так подумал, карате, восток, лаконичность, очертания, все дела. Не?
Вот это БАБАХ хипстера. Давно не видел такого.
ПЛЕНКА ЗНАЧИТ КРУТО ПО УМОЛЧАНИЮ!!!!1
У меня такое забесплатно телефон выдает. При желании со всеми твоими ухудшайзерами, которые фотографии не дают ровно нихуя, как бы вы не усирались.
у пленки мегапикселей заведомо больше в любом случае
да ты дебил обконченый
слив засчитан, позови там следующего
Вкатываюсь со своими пикчами. Рейт ме /p
#1 - отдает зеленцой, банально, но взгляд у собаченьки хорош.
#2 - хуй знает. У тебя ведро с контрастом опрокинулось?
#3 - отдает зеленцой, банально (ты б еще монетки пофотографировал и сюда выложил)
#4 - что с краями? Какой фр? Из этих четырех самая интересная. Тян симпатичная похожа на знакомую КСЮШУ
заморочился чет, рейт
Не хватает еще какого-нибудь источника света для котура.
Заморочился, а бокал криво в кадре стоит?
Репортажим.
Как-то уёбищно получается у тебя репортажить. Или косплееры такие безблагодатные.
А ты смелый, так снимать с солнцем в кадре.
Печально.
И сзади советские космонавты укоризненно смотрят на малолетних пидоров-косплееров.
Юра, мы всё проебали, прости.
Там еще Ленин есть.
И страшные школьницы. :3
Короче, не понимаешь ты, что окружающая обстановка должна помогать, или, хотя бы, не мешать кадру. Вот это пичаль, конечно.
На улице мороз ноль градусов, какая обстановка? Есть здание, вот и все. Это репортажка, а не постановка.
Мороз. Ноль. Оправдывайся ещё, мне нравится.
Такая репортажка для заметки в газете "Зажопинский вестник" пойдет, разве что. Неинтересно смотреть на эти фото.
Зеленый, уебывай нахуй.
>будем гладить ежиков, чесать анус до крови и есть яйца тех самых глистов с ногтями.
Ежики вообще охуительные переносчики самых разных паразитов - от глистов до клещей. После того, как брал ежика в руки, надо тщательно отмываться.
>Или косплееры такие безблагодатные.
Косплей не может НЕ быть безблагодатным, лал.
ни о чем
Полная хуйня. На любом скопище косплейеров можно ебашить замечательные фоточки, а у тебя унылое говно.
деанон по 4 фото, 1 мая, воронеж, эвент холл, вас там стояло у сцены человек 5, я тебя помню пидор, уебывай с двачей.
> карате, восток, лаконичность, очертания, все дела. Не?
Балет, шумы, темнота, все дела. Так будет точнее.
>я тебя помню пидор, уебывай с двачей.
Найди его. Отпизди в мясо. Фотку разбитого ебала с sup /p/ выложи тут. Можешь опционально обоссать пидораса.
Говнозеркалку отработай и продай, вырученные деньги отдай в детдом или сними на них шлюху.
>Ленин, космонавты
>облезлая краска
>Воронеж
Ах ты ж ёбаный ты нахуй "Эвент-холл", блять.
>"Эвент-холл", блять.
В ВОРОНЕЖЕ, нахуй!
>"Эвент-холл", блять.
>В ВОРОНЕЖЕ, нахуй!
С ЛЕНИНЫМ ЕБАНАВРОТ!
Спасибо за критику, это мои первые снимки, делал год назад, сейчас забил, так как сколол обьектив моего фуджика(что видно на последней фотке)
Я упорот, или такой кроп тоже интересно смотрится? хотя перое не исключает второго, равно как и наоборот, лол
Слишком много контраста и зелень в тенях делают цвета грязными и неприятными.
сканировал на тостер. рейт, пожалуйста.
Есть тред пленкоебов.
Позы и лица напряженные.
На первой пересвет небольшой и мыльцо какое то.
На второй ебанутый ракурс съемки, даже смотреть не буду.
Отсканировать отсканировал, а в фоторедактор загнать нельзя, плёночность теряется, да?
Первую пережег, но тут хуй знает, ошибка экспозиции или сканирования. Лицо не в фокусе.
Вторая - вообще не портрет. Алсо те же проблемы с пережжеными светами.
>Есть тред пленкоебов.
Там сейчас жестко прессуют и возят ебалом по говну очередного "ломографа", лучше переждать пару дней.
Если ты боишься попасть под горячую руку, то не стоит заморачиваться.
Я ведь и здесь могу кого угодно повозить, просто я ж это не ради удовольствия делаю.
А вообще твой пост по сути немного похож на истеричные крики селедки, которой ничего не угрожает, но которая увидела дтп.
На Одинарка 3 хороший свет.
Тёма, съеби на свой сайт со своими табличками.
Мам, это постмодернизм. Ты ничего не понимаешь!
Слушай, если ты обиделся, тогда извини. Мы с девочками пошутить хотели, а ты юмора не понимаешь.
О чём это?
О фотоонанизме?
Екзифов нет, так что подрочить на гир не получится.
Первая о силиконовых шариках. Вторая о металлических шариках в баночке.
Nikon D3200, на первой кит на реверсе, на второй 35мм.
>Первая о силиконовых шариках. Вторая о металлических шариках в баночке.
Высокохудожественно. Мне, к сожалению, не понять, я только в соцреализм могу.
Художественного тут нихуя. Никакого подтекста, идеи, или мысли. Пока дрочу технические аспекты, что бы в будущем, когда появится идея, не обосраться с фокусом, композицией, светом и прочим. На то этот C&C и есть.
О китайском кольцевом светодиоидном свете?
Давай Мадоку еще!
Это не Мадока.
Егоё уже называли Мадокой, а я бездумно повторяю, не лезь под горячую руку форса!
А кто?
В махоте не разбираюсь.
из одной серии
уже хочется лета, аноны
на хуй лето
разнообразие решает
зима снег, я её очень жду
Уебывай в свои горы, сраный сноубордист.
рейт
Зачем рядил их в шляпы дебильные и идиотский мех?
Банальная до блевоты хуйня, хуйня для инстаграмма, застывшая по центру, няшные лоли. Неужели в Казани нечего снимать, кроме детей?
Да и репортажка
На лолях мило выглядит имхо. Вроде "врослые дети" вроде как
>Неужели в Казани нечего снимать, кроме детей?
Работа такая, щито поделать. Хотя мне доставляет
Не стоит, вычурно выглядит.
Мамаши кайфуют, и покупают фоточки в 90% случаев. Особенно если лоли 5-7 лет
Лойсоваю, молодец.
двощую лето
Последние две хороши, даже не смотря на сраное чб
рейт
Эцсамое, мне то похуй, я покупать не собираюсь, понимаешь?
Сделай, кстати, в следующий раз и так и так, да сюда вбрось.
Ну ты ж понимаешь, что по сути - банальщина?
Ну собственно на 4-то та же лоля только без шляпы и меха.
но имхо большие шляпы это охуенно
Прост у тебя они мятые и s rynka, слева от полотенец ГЕЛЕНДЖИК 2015.
Прост в глаза бросилось.
ну можно так про любой пейзаж сказать, не?
Про большинство, но не про любой.
Мне бы тоже доставляла. По знакомству нашел? Портфолио то у тебя не было особого, поди. А снимать за день много приходится? Я бы наверное заебался по 12 часов камеру в руках держать.
Работаю по 10 часов, платят почти нихуя, но график гибкий и есть возможность свадебки бомбить в выходные.
Портфолио не просили, но просили 2 недельную стажеровку за еду.
Нашел через авито.
Но не 10 часов подряд робю, походил поснимал, посмотрел, что бы все детишки в кадр попали, сижу кофе пью.
>и есть возможность свадебки бомбить в выходные.
Пользуешься ей? Покажи пару лучших снимков, интересно сравнить.
В основном не на свадьбы зовут, а на детские днюхи ибо большинство заказов именно от туда же.
Свадьбы я хуево бомблю ибо скилла еще нет, но 10-тку дают.
Для души то снимаешь, не тошнит после всего этого, или только окна домов изредка?
вышел на берег три раза затвором щёлк и ушёл
Для души всяких тянок нянок снимаю, да и детишек на самом деле для души.
Хм, нашёл место, вышел на берег, подождал света, щелкнул затвором, как-то так
Ну рейтаните же.
хуйня полная
Когда сфоткаешь все таблички в городе, их классифицируешь, тогда с тобой будет о чем поговорить. А так иди нахуй, карочи.
Оцените. Я профи свадебный фотограф.
Няша, скинь, пожалуйста, если будет время, архив своих фотографий с лолями. Очень мило и красиво. Хочется много. Реально, я твой фанат.
Пиздишь.
че, на сайте нашел только превьюхи?
> Я профи свадебный фотограф.
лол. даже в первой обосрался с кропом
ты фото-то оцени. Люди за них деньги платят немаленькие...
я тебе щас, если найду, доставлю с одной именитой свадебной организации, что худ. ценностью в свадебке кичится
или проще сделаем, да и ближе к тебе по понятиям - сам пойди погугли некоего габани, его ценник, и сам потом же иди бомби
нахуй тут это не знаю
погуглил габани, ну норм, чо
обработка местами не оч, а так вполне даже серьезно
ценник, наверно, конский, не знаю
но тут-то совсем другой уровень
понятно, мессадж не дошел
Спасибо, я в средний рабочий день по 600-700 фоток лолей делаю.
Архив будет оче большой, даже если только самые годные выбирать.
Минимальная цена 60к за 4 часа.
Лоли каждый день разные? И да, почему одни лоли, а шотов нет?
сделай плиз, большой, просто уменьши размер фоток, например
и закинь на яндекс диск, там можно гига два закинуть файлов.
Пожалуйста!
буду оче ждать!
Купил недавно фотик? Лучше многого в треде.
Так все-таки - это у меня нормальный свадебный репортаж или не совсем?
http://gryazeva.gallery.ru/watch?a=L9s-kztM
http://gryazeva.gallery.ru/watch?a=L9s-kztM
>свадебный репортаж
Током ебнуть?
свадебный репортаж
Ты свадебный репортаж.
Свадебный репортаж – это хроника события, подробное и красочное описание происходящего.
понял, дурак?
Нет, это ты просто "репортаж" добавила, чтобы звучало круче, но звучит как менеджер по швабре, на самом деле.
и50-2 охуенен.
Класс!
А ещё хотел поснимать КОСМАС, раз уж в ебеня заехал.
1. Без штатива говно.
2. 18мм узко.
3. Мой некросапог говно.
1. Без штатива говно.
2. 18мм узко.
3. Мой некросапог говно.
Просто хороший объектив. Никакого волшебства.
Понравился своим весом и размерами. Куда удобнее, чем тот же 50/1.8.
Ну и кину ещё фотку из тех же мест, но на тот самый зверский триплет 78/2.8.
Да разные, шоты тоже есть, но их не интересно постить
Кекаю с творичиских фотографий.
В ЭЕ закинул уже?
Алсо, хули так мыльно то? У тебя какой-то неправильный индус.
> 2. 18мм узко.
где узко? в 18мм широкий угол и у шириков диафрагма шире, чем у телевиков. какое, нахуй, узко?
ты видимо никогда астрофотографией не занимался?
Чем меньше фокусное, тем больше можно ставить время выдержки и тем пизже небо получается. Для этих целей на кроп лучше 8 или 10 мм брать
Не задирай ты так контраст по ебанутому.
Ага, купил первую зеркалку и пошел на улицу фоткать
Больше спин богу спин!
>Ну и кину ещё фотку из тех же мест, но на тот самый зверский триплет 78/2.8.
Нерезко.
заебись. как станет ясно, пойду ебашить звёзды :3
Четвертая неплохая, во второй надо было сместить камеру чуть влево, первая никакая.
Алсо по поводу третьей: на сколько метров тебя подпустил огарь?
На третьей контраст и четкое зерно уместны. Четвертая нерезкая.
Это у него закос под вельвию, смотрится весьма похоже.
~1.5 метра думаю, мы с корешом на кортах к ним подползали и тактически обходили . Снимал на китовый 17-55
18-55*
>закинул уже?
А то.
>хули так мыльно
Фокусировался на-отъебись, плюс шевелёнки дохуя.
Топ кек от Грязевой.
Я вам тоски принёс
ребятки, подскажите, каким способом такой эффект достигается? имею ввиду засвечивание с преобладанием желтого + зернистость или пленка такая хз
ДА СДОХНИТЕ К ХУЯМ ХПИСТОРЫ ЕБУЧИЕ!!11
1. Биришь в кридит принтир 3 в 1.
2. Пичатаешь фото.
3. Сканируешь.
???
ТЕБЕ ВБЫДЛЯТНЕ ПОСТАВИЛИ ЛАЙК
Сегодня я у мамы Лапин
>Лапин
почему так модно форсить это говно?
VSCO + зернистость 80-100
Шандыба, пошёл нахуй.
Потому, что как и прежде адекватной альтернативы нет
Лапина не читал, Майкла Фримана рекомендую
ЕСЛИ НЕ ЛАПИН, ТО КТО??????77
трипл зеро не врет
никто кроме нас!
тян не ебал, долбиться в очко рекомендую съебитесь в книготред, болезные
Фриман графоман жи настоящий
Хотя на фоне остальных параше книг, вида "цифровая фотография для новичков, 146% новое издание" действительно неплох
Да и Лапина нужно читать с осторожностью и осмыслением, брать на вооружение и слепо следовать его теориям смысла нуль
Еще такая есть, но первая мне больше по нраву.
Вот это уже лучше.
А мне обе не нравятся.
С технической точки зрения вполне нормально, но вот сюжетно какая-то хуйня.
Может, ты не любишь гранаты?
Да нет. Смысла в фотографии нет. Ну бокал, ну с гранатовыми семечками, ну охуеть.
предметка@сюжетно какая-то хуйня
Там ли ты ищешь смысл, чтобы ахуеть?
как-то ты какашечно свет ставишь, если честно
Светил фонариком.
А у нас сегодня первый дощщ :3 Впрочем, пока еще тепло и ещё можно в майке гулять
1 и 3 нравятся, но все равно композиция слабовата. Бокеха на 1 интересная, что за стекло?
Хотя бы и на том спасибо :3 Никон 28/1.8 G
Олсоу, у нас тут перекат:
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/357384.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.