24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Суть моего подхода такова, она проста и укладывается в одно предложение, узрите же: "Можно делать всё, что не нарушает законов Российской Федерации и тебе 100% НИЧЕГО НЕ БУДЕТ."
Суть проста, но есть пара подводных камней.
Первый подводный камень: Когда хочется сделать что то безумное, в дело вступает необъяснимый, первобытный, необоснованный страх и паника. Медицинское название - социальные страхи.
Решение: Так как я тот ещё поехавший битард, мне гораздо проще противостоять этому, но это не значит что я всемогущий, мне нужна практика. И я придумал свой подход к работе и практике, перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие. Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
Второй подводный камень: Такая методика не всегда работает в общении и отношениях с людьми, если вы будете пользоваться моей методикой, есть немалая вероятность что вас пошлют нахуй и прекратят с вами общение.
Решение: Но нужно ли это общение и отношения? Если мне похуй на этого человека или на сообщество человеков, то я спокойно могу использовать эту методику.
Третий подводный камень: Пиздюли, баллончики, удары в морду, обосрамсы, когда зассал.
Решение: всё это на самом деле НЕ СТРАШНО! Страшно когда тебя убивают, серьёзно калечат или ты своими действиями нарушаешь закон УК РФ.
Вообще, можно нарушать и закон, если знаешь что тебе ничего не будет и совесть не замучает.
Но риск остаётся, иными словами, из 100 человек нарушивших закон - 20 получают сгущёнку. А если бы эти 100 человек не нарушили закон, сгущёнку не получил бы никто.
Задаю опу вопрос про наличие результатов 5 раз. Оп 5 раз уходит от ответа. Оп выкладывает свой метод. Спрашиваю, а какая может быть польза от такого метода? Оп называет меня тупым. Поясняю опу, что он ведёт себя неадекватно. Оп продолжает оскорбления. Поясняю опу, что после всего этого он выглядит жалко.
И как же на это реагирует наш оп? Барабанная дробь... >>536033 >Последний раз тебя спрашиваю, чего ты от меня хочешь?
Ну это вообще пушка. Я хочу, чтобы ты ответил на оба вопроса.
1. >какая может быть польза от такого метода? Хуй знает, придумай сам. Сначала мне стало скучно сидеть дома, ещё мне доставляет смотреть за реакцией людей, мне доставляет адреналин, мне нравится выслушивать "ПОК-ПОК так нельзя!". Можно назвать это так: живу чтобы проигрывать с быдла, примитивно, но суть близка.
Главная польза для меня лично в том, что мне не скучно, я делаю что то безумное, от чего у других челюсть отвисает.
Второго вопроса я не вижу, слушай иди ты нахуй, понял? Мне что то захотелось послать тебя нахуй, вот так то вот.
>>536055 >Главная польза для меня лично в том, что мне не скучно, я делаю что то безумное, от чего у других челюсть отвисает. А что ты делаешь? Расскажи.
Последнее что я делал безумное, позавчера в маркете от бобины отмотал себе метров 40 полиэтиленовых пакетов растянул до конца магазина, какой то чурек грит, ты чего делаешь я говорю беру пакеты, он говорит, дорогой, хаха, зачем так многа пакет, я вольяжно отвечаю потому что я могу, я от скуки был готов даже скандалить с кем то, собрался тип полицию вызвать если что, за доёбы охраны, заодно опыт получил бы, но всем похуй чёт было.
А вообще САМОЕ безумное что я делал и что вообще могу придумать, это летом оделся нормально, а не как маньяк, привёл свою внешность в опрятный вид - бритьё/причесаться/чистказубов/щипание бровей и пошёл в людных местах клеить шмар
у меня такой подход был: 1. Одеваешься не как маньяк, желательно. 2. Приводишь внешность в опрятный вид - бритьё, чистка зубов, причесаться, выщипать брови как минимум, в отношениях и общении с людьми внешность ИМЕЕТ ПЕРВОСТЕПЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ! 3. Идёшь один или СО МНОЙ, КОНЕЧНО СО МНОЙ НАХУЙ! ОХУЕЛ ЧТОЛИ в людное место, так как сейчас зима в какой нибудь торгово-развлекательный центор
4. Там ищешь тян, подходишь здороваешься, по ситуации прямо с ходу говоришь так и так давай обнимемся ))) - если грит да или видешь что непротив то и сосёшься заодно, по закону тебе нихуя не будет, любого юриста спроси, ваще ничё не будет по закону, сгущёнки не ссы.
5. в 75% случаев тян морозят тебя, НУ ТАК И ХУЙ С НИМИ, ТАМ ДОХУЯ ЖЕ ТЯН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. патом берёшь контакты, телефон/вк, считай у тебя есть розетка
6. есть варик вообще без предупреждений брать самку, но в 90% случаев будит сопротивление и вся хуйня от тян, так что лучше делать как я пишу
7. если отказывается можешь оскорбить её чем нибудь, можно просто в лицо харчнуть, тоже варик, идёшь к следущей тян, пока не получишь результат
>>536069 >по закону тебе нихуя не будет, любого юриста спроси, ваще ничё не будет по закону, сгущёнки не ссы. Еще раз напоминаю пидорахе, что в рашке для господ по отношению к холопам законов нет.
>>536055 Я тебя огорчу, но то, что ты не можешь прямо ответить на простой вопрос говорит о том, что никакого результата у тебя нет. Я думаю, что ты просто прёшь через свои страхи напролом, прямо как пикаперы и радуешься тому, что смог это сделать. И вот эта кратковременная радость ( >мне доставляет адреналин ) тоже свидетельствует о том, что все твои социальные страхи никуда не делись. Они продолжают давить на тебя. >мне нравится выслушивать "ПОК-ПОК так нельзя!" С реальным результатом тебе бы никто так не говорил. А даже если бы сказали, ты бы не обращал на это столько внимания. Ты просто обманул самого себя, будто эти слова свидетельствуют о твоём превосходстве над ними. И эта связка "страх+превосходство" тебе нравится. >живу чтобы проигрывать с быдла Ты свою жизнь превратил в погоню за дозой адреналина т.к. без него чувствуешь себя хуёво. >Мне что то захотелось послать тебя нахуй Я ведь заставляю тебя усомниться в том, что ты чего-то добился, открываю глаза на горькую правду, что ты как был омегой, так и остался. Если бы у тебя был позитивный реальный результат, у тебя бы мои посты не вызывали бы никакой реакции. Вообще. Ни положительной, ни отрицательной.
>>536069 >позавчера в маркете от бобины отмотал себе метров 40 полиэтиленовых пакетов растянул до конца магазина Ты продолжаешь изо всех сил доказывать самому себе, что можешь творить хуйню, что способен на то, на что другие не способны. Но задумайся на секундочку, если бы это было на самом деле так, то какой был бы смысл во всех этих действиях? >7. если отказывается можешь оскорбить её чем нибудь, можно просто в лицо харчнуть, тоже варик, идёшь к следущей тян, пока не получишь результат Заходишь в магазин, спрашиваешь у продавщицы булку хлеба, если ответит, что хлеба нет, можно просто харчнуть ей в лицо, идёшь в следующий магазин. Вопрос: нахуя харкать в лицо? Потому иначе ты будешь чувствовать себя униженным. А харчок в данном случае ответный выпад. Только если для тебя это нормальный размен, чтобы чувствовать себя хорошо, то для адекватных людей это поведение дурачка.
>>536075 >Самое главное - РЕЗУЛЬТАТ. >У моей методики результат есть. Только я его вам не расскажу, у вас докУментов нету!
>>536069 >Последнее что я делал безумное, позавчера в маркете от бобины отмотал себе метров 40 полиэтиленовых пакетов растянул до конца магазина, какой то чурек грит, ты чего делаешь я говорю беру пакеты, он говорит, дорогой, хаха, зачем так многа пакет, я вольяжно отвечаю потому что я могу Неадекват. >клеить шмар Ненавидишь женщин.
>>536104 Некоторые просто заходят в аптеку и покупают гандоны. Кто-то просит знакомых купить. А кто-то творит хуйню в стиле Славика и Димона из НашейРаши. Если ты из числа последних, то задумайся, зачем ты творил хуйню? Без хуйни тебе бы сказали, что гандонов нет? Или ты просто не можешь зайти и спокойно сказать "дайте пачку гусарских гандонов, пожалуйста"? Скорее всего второе. Оп думает, что у него есть результат. На самом деле он просто приспособился к своим страхам. Глухонемые учатся читать по губам. Безногие учатся ходить на костылях.
>>536106 Шизик с РМЭС или еще какого ебанутого тренинга форсит свои "успехи" сопуттствующие разгонки психики. Скоро его психике пиздец придет, будет на таблетках сидеть.
>Представим двух детей. Первый - Вася (блондин, в красных шортиках и белой майке, любит кататься на трехколесном велосипеде). И Петр (в черных штанишках и без майки).
Бегают себе резвятся, познают мир, каждому из них лет по 5… И все бы клево, все прекрасно вся жизнь впереди. Вася спотыкается, падает и ладошкой правой руки ударяется об бордюр. Больно… неприятно. Мальчик испугался, зажал кулачек… хочется подальше боль спрятать. Ну, вы понимаете. Коленку в детстве разбивали? Что сразу делаете? Ранку хочется закрыть, спрятать. Инстинкт такой. Вася ладошку зажал и не разжимает.
Следом бежит Петр. Тоже спотыкается, тоже падает, но ударяется уже не об бордюр, а о разбитую бутылку… Рука поранена, кусок стекла ушел под кожу и остался там. Пётр тоже пугается, зажимает кулачек, так и не вытащив стекло. Со временем кровь идти перестает, но боль остается, стекло до сих пор внутри. Идут годы. Оба парня так никогда и не разжимали свой кулак.
Годам к 20 оба понимают, что что-то с их рукой нужно делать… Идут к Манкубусу, платят деньги и говорят «Филипп, сделай из нас самых лучших и успешных боксеров». И тут Манкубус говорит «да без проблем ребята» и начинает давать задания: Говорит Васе «ударь по мешку (боксерская груша)». Вася раскрывает ладошку, подергал пальцами, сжал обратно в кулак и ударил по мешку… и вроде мир не перевернулся… «Ну вот видишь, а ты боялся. Идем дальше. Сделай 10 ударов снизу, 10 справа и 10 прямых ударов. Убедись, что бояться нечего, рука твоя давно уже не болит»… Вася с опаской бьет по мешку. И вправду не больно. Вася в восторге. Еще раз. Уже сильнее и далее по нарастающей. Проходит время он уже, разучивает всякие техники, отрабатывает связки ударов, считает Манкубуса богом...
Очередь доходит да Петра. То раскрывает ладошку. В середине гнойная рана. Болит… Как и Вася пробует одеть перчатку и ударить по мешку. Но блядь больно! Но как же так?! Вася же скал что все нормально. Может это и есть нормально? Пытается что-то делать. Но со стеклом в руке сложно что-то делать. Может быть Петру хватит настойчивости, чтобы через боль делать все то же что делает Вася (теоретически можно себя надрочить до такой степени, что и на костылях играть в теннис лучше, чем Шарапова), может быть Петр сольется через день и перестанет даже пытаться, может быть, Петр найдет себе какую-то отмазку сразу же… но рано или поздно боль возьмет своё… До тех пор пока Петр не вытащит стекло из раны, не сможет он делать те вещи, которые делает Вася.
>>536078 >Давай, обосновывай. Обосновал, в глаза ебёшься? >Самое главное - РЕЗУЛЬТАТ. >У моей методики результат есть.
>>536090 >ты не можешь прямо ответить на простой вопрос говорит о том, что никакого результата у тебя нет. Какой вопрос то? Что значит результата нет, я вчера писал о результатах, тех что вспомнил.
>ты просто прёшь через свои страхи напролом, прямо как пикаперы и радуешься тому, что смог это сделать Да, это так, но чтобы было проще я придумал костыль, задавать себе вопрос "А что мне за это будет", это вроде КПТ называется, не?
>все твои социальные страхи никуда не делись. Они продолжают давить на тебя. Да нет, не продолжают, я уже не вспоминаю о них, я просто и без задней мысли делаю то, что приходит в голову, хотя я не дебил нарушать закон, поэтому задаю себе тот же вопрос А что мне за это будет? Но не чтобы подавить страхи, а чтобы предсказать последствия и отдавать себе отчёт в своих действиях.
>С реальным результатом тебе бы никто так не говорил. Чем тебе не результат то, что я делаю то что хочу?
>А даже если бы сказали, ты бы не обращал на это столько внимания. Я сюда пришёл с охуительными историями, поэтому я ИТТ должен доказать правоту своей методики.
>Ты просто обманул самого себя Верно, по первому времени задавание себе вопроса А что мне за это будет? Помогает обмануть самого себя, но через некоторое время практики этот вопрос нужен будет не для обмана себя, а для предсказывания последствий и отдавания отчёта своим действиям, это добавляет уверенности кстати.
>Ты свою жизнь превратил в погоню за дозой адреналина т.к. без него чувствуешь себя хуёво. Хз, мне надоело сидеть дома и скроллить сосач, мне реально стало пиздец как скучно, я не выходил из дома по несколько месяцев, так я прожил около 5 лет, в один момент мне надоели игры, мне надоел сосач и интернет, больше ничего нового для меня в нём не было и я придумал свою методику, описанную в шапке.
>Я ведь заставляю тебя усомниться в том, что ты чего-то добился, открываю глаза на горькую правду ИТТ я начал толкать свою методику, поэтому я должен доказывать почему она не хуйня, вы просто пишете дохуя, иногда так лень набивать очевидные ответы, но сейчас как видишь, встав с утреца зашёл в свой тред обосцать вас.
>ты как был омегой, так и остался Нет брат, если на то пошло, то давай дадим описания понятиям "Альфа" и "Омега", а то для меня это одно, а для тебя другое, в моей системе измерения я ебать альфач.
>Если бы у тебя был позитивный реальный результат, у тебя бы мои посты не вызывали бы никакой реакции. Вообще. Ни положительной, ни отрицательной. Реакцию у меня вызывает твоя ТУПОСТЬ, поэтому я просто пишу что ебал твою шлюху-мать, просто потому, что мне захотелось и лень было разбирать по частям тобою написанное.
--------------------------------------------------------------------------- >>536090 >Ты продолжаешь изо всех сил доказывать самому себе, что можешь творить хуйню, что способен на то, на что другие не способны. Не совсем верно, в первую очередь, я делаю что то только потому, что мне ПИЗДЕЦ КАК СКУЧНО, а что то доказать самому себе - это вторичное, просто как дополнение методики возможность самоутвердиться и вообще, ты так говоришь, будто самоутверждение что то плохое, напоминаю тебе, все люди являются приматами, самоутверждение это часть человека, подавлять это, всё равно что не дрочить, например, будут разные проблемы от этого.
>Но задумайся на секундочку, если бы это было на самом деле так, то какой был бы смысл во всех этих действиях? Какой смысл в отматывании пакетов, ты об этом? ПОТОМУ ЧТО МНЕ СКУЧНО БЛЯТЬ.
>Заходишь в магазин, спрашиваешь у продавщицы булку хлеба, если ответит, что хлеба нет, можно просто харчнуть ей в лицо, идёшь в следующий магазин. Вопрос: нахуя харкать в лицо? Потому иначе ты будешь чувствовать себя униженным. А харчок в данном случае ответный выпад. Бля, я немного объебался, скопипастил из другого треда свою пасту и было лень редактировать, но таки раз уж ты сказал мол нахуя харкать в другого, то поясняю: 1. Если тян тебя грубо отшивает, то это унижение тебя, считай тебе харчнули ментально в лицо, так что иногда можно не терять лицо, а дать ОТВЕТОЧКУ 2. самоутверждение - часть человека, иногда оно необходимо, примирись с тем, что ты живёшь не в сказочном манямирке волшебных добрых пони, а в агрессивной реальности, где некоторую силу имеет только закон человеческий, а сильнее этого только закон физический.
>Только если для тебя это нормальный размен, чтобы чувствовать себя хорошо, то для адекватных людей это поведение дурачка. Понимаешь, МНЕ ПОХУЙ на остальных людей с их мнением, я с ними никаких дел не имею по умолчанию, у меня нет с ними никаких отношений и я с ними не общаюсь, закона РФ я не нарушаю, так что извольте обтекать, судари.
>>536090 >Только я его вам не расскажу, у вас докУментов нету! Как нету, мне было скучно, я стал делать то что хочу, пользуясь методикой своей, сначала я обманывал себя, задавая себе вопрос "А что мне за это будет?", я отправлял все страхи и сомнения в бессознательное, через некоторое время практики, обман себя стал НЕ НУЖЕН и теперь этот вопрос я задаю себе только для того, чтобы предсказать последствия и отдавать себе отчёт о своих действиях, так как в этом РЕАЛЬНОМ мире силу имеет только закон, физический, а потом человеческий.
>Не удивлюсь если ты попадешь в дурку. Меня оправдает любой суд, маня, отчасти потому, что я секу в юриспруденции и имею чутка ресурсов, если ты пиздец нищеброд, не имеющий минимальной юридической грамотности, то да, возможно что вопреки законам писанным, тебя отправят в дурку, хотя в 2015 году в мегаполисе такое уже невозможно, я считаю, не в Африке ведь живём то!
>>536098 Хуй знает кто такой Лесли, чтобы давали, нужно мутить ОТНОШЕНИЯ с людьми, а для этого нужно иметь как МИНИМУМ красивую внешность, потому что ВСРАТЫМ, чтобы получить еблю нужно или заплатить шлюхе далларами, либо проделать над собой ТИТАНИЧЕСКУЮ работу, чтобы наконец люди приняли тебя и какая то розетка стала бы с тобой отношатся и ебаться Хз, я девственник вообще то, но я вижу это так.
>А вот такой неадекват НИЧЕГО не поменяет. В шапке треда написал, что моя методика НЕ ВСЕГДА работает в общении и отношениях с людьми. БОЛЬШИНСТВО людей, тебя пошлют ко всем хуям. Если тебе нужна методика по отношениям с людьми, то это наверное к пикаперам или специальным консультантам, хз. Мне доставляет быть таким как ты сказал НЕАДЕКВАТОМ, я чувствую себя комфортно, рад общаться с другими такими же НЕАДЕКВАТАМИ, если встречу их ИРЛ когда то.
>>536111 >Оп думает, что у него есть результат. На самом деле он просто приспособился к своим страхам. На начальном этапе да, я обманывал самого себя по своей методике, потом с практикой страхи и сомнения вообще перестали беспокоить меня и я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?" только для того, чтобы предсказать последствия и отдавать отчёт о своих поступках, так как единственное что действительно меня волнует это три вещи: >Страшно когда тебя убивают, серьёзно калечат или ты своими действиями нарушаешь закон УК РФ. Зачем я всем этим занимаюсь? Потому что мне скучно, в первую очередь.
>>536112 Полгода практикуюсь, никаких проблем пока не испытываю, но это скорее потому что у меня всё время свободное, я могу дома отдыхать, а если ты работоблядь постоянно в стрессе находящаяся, то да, интенсивность нужна поменьше, чтобы не охуеть. Хз, я не разбираюсь в психике ВООБЩЕ.
>>536161 Я понял о чём ты мне хочешь сказать, отвечаю. 1. Ты сравниваешь несравниваемые в РЕАЛЬНОМ мире вещи, физическая боль и психика, ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, это не работает так! Но по честному, я вообще не знаю что такое ПСИХИКА и не могу об этом уверенно заявлять, но мне кажется, что боль и психологические проблемы разные вещи, в общем если ИТТ ЗАЙДЁТ ПСИХОЛОГ/ПСИХИАТР/ИТД И ПОЯСНИТ ПО ХАРДКОРУ, ЧТО ЭТО ДВЕ ОДИНАКОВЫЕ ВЕЩИ, ТО Я ОБОССАН.
2. Если твоё сравнение физической боли с психикой действительно реально, давай даже будем исходить что мол да, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОДНО И ТО ЖЕ, вот представим что это так, что утверждение верно, то тогда всё что я могу сказать Вам: "НУ БЛЯ, НЕПОВЕЗЛО ВАМ, ХУЛИ" и посочувствовать вашему несчастью.
И ты же писал >Страшно когда тебя убивают, серьёзно калечат Ну вот харкнешь ты кому-то из клана в лицо, потом тебя изобьют насмерть или до инвалидности, скажут что это была самооборона, все подтвердят что ты буйный был.
>>536298 >>536299 >Что я вырвал, мань? Вот же твой тезис "Можно делать всё, что не нарушает законов Российской Федерации и тебе 100% НИЧЕГО НЕ БУДЕТ." Я отвечал вообще то на это >Не удивлюсь если ты попадешь в дурку Вот этим >Меня оправдает любой суд, маня, отчасти потому, что я секу в юриспруденции и имею чутка ресурсов, если ты пиздец нищеброд, не имеющий минимальной юридической грамотности, то да, возможно что вопреки законам писанным, тебя отправят в дурку, хотя в 2015 году в мегаполисе такое уже невозможно, я считаю, не в Африке ведь живём то!
>Ну вот харкнешь ты кому-то из клана в лицо, потом тебя изобьют насмерть или до инвалидности, скажут что это была самооборона, все подтвердят что ты буйный был. Речь изначально была о харкании в отморозившеюся тян с парка, а не в плевании в лицо какому то охуенному мафиози, не забывай.
>тебя изобьют насмерть или до инвалидности Ты на улице давно был? Хз что у тебя в мухосранке, но в ДС такое уже немыслимо лет 8.
>>536307 >Речь изначально была о харкании в отморозившеюся тян с парка А что мешает тне оказаться родственницей и пожаловаться? >Ты на улице давно был http://lenta.ru/articles/2012/12/21/five/ >21 декабря Следственный комитет возбудил дело о смерти петербуржца, якобы покончившего с собой пятью ударами ножа в грудь после ДТП на КАД. >А уже через несколько часов ГИБДД огласила весьма странную версию событий. Якобы Кочнев, разнервничавшись после аварии, начал пинать ВАЗ и оторвал от него зеркало. Затем он подбежал к своей машине, выхватил нож и убил себя пятью ударами в грудь. Прибывшая "скорая помощь" смогла лишь констатировать смерть. По словам родственников погибшего, помимо ножевых ранений у него были зафиксированы гематома под глазом, осадненные локти и разбитая губа. Происхождение этих травм полиция не объяснила. >Анонимный источник в МВД в беседе с журналистами признал: "Мужчина вел себя более чем странно. Но у нас было четыре независимых свидетеля, которые видели, как он бил ножом себя в грудь". Информация о личностях свидетелей не разглашается, однако известно, что свидетельский статус по крайней мере одного сотрудника ФСИН, ставшего участником ДТП, в его же собственном ведомстве признают (тремя другими свидетелями, следовательно, могут быть второй сотрудник ФСИН и два "южанина").
Тут они облажались конечно(из-за чего об этом и стало известно), но принцип понятен.
>>536309 А что мешает маньяку-убийце подождать пока ты в следующий раз будешь выходить за сигами в магазин?
Вероятность того что тебя отпиздят до инвалидности или убьют или ты получишь сгущеночку за обнимашки-целовашки с тянками из парка/тц такая же, то есть примерно 0,001% конкретно в ДС.
>>536235 >Какой вопрос то? 6 раз я тебя спрашивал какие социальные страхи ты подавил. Хотя теперь уже стало ясно, что никакие. >нет, не продолжают Но продолжаешь творить хуйню, а то вдруг кто-то усомнится в этом? >Чем тебе не результат то, что я делаю то что хочу? Ты не делаешь то, что хочешь, ты творишь хуйню. А делать хуйню тебя заставляет не желание, а чувство неполноценности. Ну нахуя здоровому человеку разматывать 40м пакетов? Это как срать в свитере. >Я сюда пришёл с охуительными историями, поэтому я ИТТ должен доказать правоту своей методики. Вся твоя методика - банальный пикаперский высер в стиле задрачивай подходы\перебори себя\выйди из зоны комфорта. >встав с утреца зашёл в свой тред обосцать вас. Против ветра же ссышь. >в моей системе измерения я ебать альфач. Мы это сразу поняли. >Реакцию у меня вызывает твоя ТУПОСТЬ Это мы с тобой уже проходили. Оскорбления признак отсутствия аргументов. >ПОТОМУ ЧТО МНЕ СКУЧНО БЛЯТЬ. Тебе скучно, поэтому ты живёшь по правилу "Что не запрещено, то разрешено". А другие люди то здесь причём? Скучно - прыгни с парашютом, сходи в поход, съезди в кругосветное путешествие, смени работу (забыл, что ты школьник). Книжку почитай или фильм посмотри. Но ты почему-то идёшь творит хуйню перед другими людьми. Спроси себя, почему ты выбираешь последнее? >Если тян тебя грубо отшивает, то это унижение тебя, считай тебе харчнули ментально в лицо, так что иногда можно не терять лицо, а дать ОТВЕТОЧКУ Вот если тебя может тян задеть, значит ты нихуя не альфач. Это такой жирнющий признак твоей омежности. Если твоя самооценка зависит от других людей, то у тебя в голове творится такой же пиздец, как и тот, что ты творишь от якобы скуки. >самоутверждение - часть человека, иногда оно необходимо Потребность самоутверждаться свидетельствует о том, что ты по умолчанию чувствуешь себя омегой. Тебе же в голову не приходит доказывать всем, что ты мальчик, а не девочка? Т.к. у тебя нет мысли, что кто-то может думать иначе. >МНЕ ПОХУЙ на остальных людей с их мнением Настолько похуй, что ты готов харкать в лицо тем, кто тебя унижает. >отправлял все страхи и сомнения в бессознательное facepalm
>>536322 >6 раз я тебя спрашивал какие социальные страхи ты подавил. Хотя теперь уже стало ясно, что никакие. Социальные страхи вызваны ситуациями, которые могут нести угрозу не жизни или здоровью человека, а его социальному статусу или самооценке личности (страх публичных выступлений. социальных контактов, ответственности и т.д.). Какие страхи возникают у человека чтобы подойти и заговорить с тян без задних мыслей возникают подумай сам, вот я их победил, потому что даже не задумываюсь о них.
>Но продолжаешь творить хуйню, а то вдруг кто-то усомнится в этом? Я продолжаю делать хуйню, потому что мне скучно, хотя ИЗРЕДКА делаю что то, чтобы доказать самому себе что Я МОГУ.
>Ты не делаешь то, что хочешь, ты творишь хуйню. А делать хуйню тебя заставляет не желание, а чувство неполноценности. Ну нахуя здоровому человеку разматывать 40м пакетов? Это как срать в свитере. Уже писал ЗАЧЕМ я это делаю - потому что мне скучно, внимательней будь.
>Вся твоя методика - банальный пикаперский высер в стиле задрачивай подходы\перебори себя\выйди из зоны комфорта. У пикаперов и психологов всё пиздец сложно, методики такие, что надо целую книгу а то и больше прочитать, чтобы вникнуть в суть, моя методика укладывается в пару предложений, понимание дополнительных аспектов приходит с практикой рано или поздно. Более того, моя методика РАБОТАЕТ, а результат это самое главное.
>Против ветра же ссышь. Нет, ссу на клоунов, которым надо пояснять очевидные вещи, хотя уже кажется что это такой вид троллинга, заебись.
>Мы это сразу поняли. На вопрос ответь, ара: >дай описание понятиям "Альфа" и "Омега", тогда можно будет это обсуждать.
>Это мы с тобой уже проходили. Оскорбления признак отсутствия аргументов. Не всегда, мне лень было отвечать, но сейчас как видишь я отвечаю. Мои аргументы пока что давят твои, это любой из читающих наш диалог видит.
>Тебе скучно, поэтому ты живёшь по правилу "Что не запрещено, то разрешено". А другие люди то здесь причём? Скучно - прыгни с парашютом, сходи в поход, съезди в кругосветное путешествие, смени работу (забыл, что ты школьник). Книжку почитай или фильм посмотри. Но ты почему-то идёшь творит хуйню перед другими людьми. Спроси себя, почему ты выбираешь последнее? Тут два вопроса: 1. Причём тут другие люди? Мне похуй на людей и то что им не нравиться до тех пор, пока у меня нет с ними общения/отношений. 2. Почему я делаю это перед другими людьми. Во первых везде на улице присутствуют люди, куда их деть? Во вторых, делать это перед другими людьми весьма весело и не скучно. В третьих иногда хочется чтобы у других бомбануло или захотелось самоутвердиться перед другими.
>Вот если тебя может тян задеть, значит ты нихуя не альфач. Это такой жирнющий признак твоей омежности. В этом ты прав, если смотреть с моей системы измерений рангов, но это если харкать в других именно от обиды, ещё можно делать это как минимум для баттхерта/развлечения. >Если твоя самооценка зависит от других людей, то у тебя в голове творится такой же пиздец, как и тот, что ты творишь от якобы скуки. Сейчас не зависит, нет такого чувства, раньше было, лет в 16. >Потребность самоутверждаться свидетельствует о том, что ты по умолчанию чувствуешь себя омегой. Тебе же в голову не приходит доказывать всем, что ты мальчик, а не девочка? Т.к. у тебя нет мысли, что кто-то может думать иначе. Лишь изредка накатывает, хочется самоутвердится, казаться в глазах других людей охуенным, но это быстро проходит.
Ты хочешь мне сказать что я омега? Уже несколько раз тебе ответил, что в первую очередь, я занимаюсь хуйнёй от скуки и изредка что то делаю, чтобы самоутвердиться.
>Настолько похуй, что ты готов харкать в лицо тем, кто тебя унижает. Почему бы и нет? Если тебе прямо на ебало без всякого уважения ссут, может возникнуть желание дать какую ответочку, харкание/оскорбления/кидание говном самый годный и с минимальными последствиями способ. Вообще ту пасту про обнимания с тян, я писал для тех кто в другом треде был, а потом без редактирования сунул сюда и совет харкания давал им. Лично у меня желание кого то обидеть и заставить страдать возникало ну может месяц назад.
И напоминаю тебе, тред не о том, альфа я или омега, а о моей методике конкретно! Ты спрашивал какое у неё применение? Я тебе отвечаю, придумай сам, я ей пользуюсь чтобы не скучать и иногда самоутверждаюсь.
>отправлял все страхи и сомнения в бессознательное facepalm Это называется "Когнити́вно-поведе́нческая психотерапи́я (КПТ), также когнити́вно-бихевиора́льная психотерапи́я"
>>536338 Учить юриспруденцию, странно что в школе ей не учат, ибо в 21 веке не знать её - всё равно что не уметь читать и писать, тебе придётся от всяких рисков шкериться и носу не казать. Или вступить в моё ДВАЧ УЛЬТРАС, я буду как ПРЕДВОДИТЕЛЬ ПОЯСНЯТЬ ПО ХАРДКОРУ. Хотя в 2015 году тебя в дурку без оснований не положат, ты просто дома наверное сидишь, очнись, маня, сейчас не 2005 год, а 2015, такого беспредела уже давно нет, за ДС говорю. Только если ты в ТАДЖИКИСТАНЕ живёшь, то наверное да, всё так.
>>536357 Да нихуя! Один человек из ста только возможно что из какого то клана, и 1/1000 что тебя отпиздят до инвалидности или закопают, как ты говоришь.
>>536358 Из дома не выходи, там ниндзя тебя ждёт, чтобы отпиздить.
Я тебе ещё раз поясняю, уже 2015 год, мать его, не 2000, не 2005, понимаешь? Нету здесь в ДС подобной хуйни. Москва це Европа.
>>536359 >Москва це Европа http://www.rb.ru/inform/103577.html >Журнал Foreign Policy опубликовал рейтинг самых опасных городов мира с рекордно высоким числом убийств на душу населения. В пятерке, наряду с Каракасом, Кейптауном и Новым Орлеаном числится и столица России Москва. Эти мегаполисы обошли другие 130 городов мира.
>>536364 >Журнал Foreign Policy Первый раз вижу это название, ну не важно, на вики всё равно примерно тоже самое написано, что рашка говно.
Блджад, ДС всё равно лучше чем мухосрански. Да не ссыте, вероятность что вас за ваши выходки покалечат или убьют всё равно КРАЙНЕ мала, да что я вам объясняю, идите сами на улицу и смотрите.
Или вступайте в моё ДВАЧ УЛЬТРАС, вместе мы уже сами КЛАН, да и что то массовое можно будет сделать.
http://newdaynews.ru/moskow/543292.html "Москва, Сентябрь 11 (Новый День, Виктория Кравченко) – Следователи выясняют обстоятельства самоубийства задержанного 32-летнего мужчины, которое произошло накануне в коридоре здания Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) по Юго-Восточному округу Москвы. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», сегодня сообщает столичное управление Следственного комитета РФ.
Как именно мужчине удалось покончить с собой, не сообщается.
Но известно, что самоубийца был приглашен для составления административного материала по статье «употребление наркотических средств», уточняет «Интерфакс».
Статья 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 400 до 5000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2661727 >В Дубне следователи выясняют обстоятельства смерти рок-музыканта Сергея Пестова. Бывший барабанщик группы "Жар-птица" скончался после допроса в полиции. Причиной смерти называют атеросклеротическую болезнь сердца. >Друг покойного Илья Никитский, знакомый с ситуацией, сообщил в "Фейсбуке", что сотрудники полиции явились в гараж-репбазу около 22 часов 4 сентября и "начали всех метелить". "Никаких там ордеров, никто не представляется – какое там. Вломились они так лихо потому, что в гараже забыли дверь запереть ребята", – рассказал он, пояснив, что полицейские искали наркотики. >Затем, по его словам, Пестову связали руки за спиной и несколько раз ударили по голове. Позже, около 23 часов, всех участников репетиции отвезли в отдел полиции, оттуда – на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения. После этого задержанных допрашивают в отделении, и около 4 часов ночи отпускают всех, кроме Пестова. Утром жена музыканта пришла в отдел, чтобы разобраться в ситуации, и там узнала, что ее мужа отвезли в медицинское учреждение. Приехав туда, женщина обнаруживает там труп супруга. >"По ее словам, присутствуют ссадины на лице и голове, рассечена бровь, повреждены пальцы на ногах, тело еще теплое, – рассказал Никитский. – Медики дают заключение, что причина смерти – ишемическая болезнь сердца. Документов на руки ей не выдают. Известно, что Сергей никогда не жаловался на сердце и не обращался в медучреждения по этому поводу".
Ну и так далее. То есть никаких проблем с убийством у них нет, а про тебя даже никто не вспомнит и новостей не будет.
>>536344 >подумай сам Другого и не ожидал. Я ТЕБЯ спрашиваю, какие страхи были у ТЕБЯ, а ты говоришь "подумай сам".
>продолжаю делать хуйню, потому что мне скучно Вангую, что твоё "скучно" это как раз твоё чувство неполноценности.
>целую книгу а то и больше прочитать, чтобы вникнуть в суть Вся суть в том, что нужно задрачивать подходы и бороться самому с собой. >моя методика РАБОТАЕТ, а результат это самое главное. Ну у пикаперов тоже РАБОТАЕТ. Правда через какое-то время у некоторых пиздец с психикой происходит. Впрочем, у тебя он уже наступил.
>ссу на клоунов, которым надо пояснять очевидные вещи Твои очевидные вещи - самообман.
>На вопрос ответь, ара: Ладно, раз ты сам на мои вопросы ответить не можешь, будем считать, что на вопрос про результаты ты признался, что у тебя вместо них только костыли. А про применимость методики сойдёмся на том, что она подойдёт для всех ситуаций, где тебя никто не видит, но соц.страхи на тебя давят. >дай описание понятиям "Альфа" и "Омега", тогда можно будет это обсуждать. Альфа чувствует себя заебись везде. Со всеми людьми, его не заботят такие вещи, как оценка окружающих его действий, он не ждёт от других людей одобрения, сам решает, как ему можно поступать, а как нет. Омега наоборот. На любой чих спрашивает разрешения у окружающих людей. Его заботит то, как окружающие люди отреагируют на его поступки, поэтому часто такие люди стараются поменьше говорить и делать.
>Мои аргументы пока что давят твои, это любой из читающих наш диалог видит. В тред призываются аноны, которые согласны с опом. Судя по комментариям, таких тут нет.
>делать это перед другими людьми весьма весело и не скучно. Вот это самое главное здесь. Что ты скукой у себя называешь? Как ты определяешь, когда тебе скучно, а когда нет?
>>536407 >Другого и не ожидал. Я ТЕБЯ спрашиваю, какие страхи были у ТЕБЯ, а ты говоришь "подумай сам". В ситуации подойти и обнять тян? Вот смотри, перечисляю: социальных контактов/неудачи, но я обычно так не делю, этот подход, перед действием задавать себе вопрос "А что мне за это будет?" отгоняет все страхи сразу.
>Вангую, что твоё "скучно" это как раз твоё чувство неполноценности. Нет.
>Вся суть в том, что нужно задрачивать подходы и бороться самому с собой. Ну да, и что? Страхи это не выдуманное понятие, они обусловлены физическим законом, в твоём мозгу есть миндалевидное тело, которое отвечает за страх.
>Ну у пикаперов тоже РАБОТАЕТ. Правда через какое-то время у некоторых пиздец с психикой происходит. Впрочем, у тебя он уже наступил. А что со мной не так? Я не ощущаю проблем/стрессов/депрессии/плохого настроения, в чём проблема то?
>Твои очевидные вещи - самообман. Моя методика работает, я делаю то что хочу.
>Ладно, раз ты сам на мои вопросы ответить не можешь, будем считать, что на вопрос про результаты ты признался, что у тебя вместо них только костыли. Я делаю что хочу, мне уже не скучно, а это результат.
>А про применимость методики сойдёмся на том, что она подойдёт для всех ситуаций, где тебя никто не видит, но соц.страхи на тебя давят. Не сойдёмся, я успешно применяю её и там где на меня кто то смотрит ведь.
>Альфа чувствует себя заебись везде. Со всеми людьми, его не заботят такие вещи, как оценка окружающих его действий, он не ждёт от других людей одобрения, сам решает, как ему можно поступать, а как нет. Я тоже так считаю. Омега наоборот. На любой чих спрашивает разрешения у окружающих людей. Его заботит то, как окружающие люди отреагируют на его поступки, поэтому часто такие люди стараются поменьше говорить и делать. Тоже так же считаю. Теперь, когда мы определились с понятиями, я отвечаю на твой первоначальный пост: >Я ведь заставляю тебя усомниться в том, что ты чего-то добился, открываю глаза на горькую правду, что ты как был омегой, так и остался. Если бы у тебя был позитивный реальный результат, у тебя бы мои посты не вызывали бы никакой реакции. Вообще. Ни положительной, ни отрицательной. Я тебе отвечаю, что я пришёл сюда, чтобы толкать телеги про свою методику, поэтому я должен доказывать её.
>В тред призываются аноны, которые согласны с опом. Судя по комментариям, таких тут нет. В /psy/ невысокая скорость постинга, а я не спешу никуда.
>Вот это самое главное здесь. Что ты скукой у себя называешь? Как ты определяешь, когда тебе скучно, а когда нет? Хороший вопрос, ну вот смотри, я встаю в 7 утра, ложусь в 11 вечера обычно, умываюсь, завтракаю, включаю пекарню, смотрю подписки на ютубе, смотрю есть ли что то новое в двух моих любимых пабликах вконтакте, потом смотрю обновления в тредах, которые у меня висят в избранном, потом захожу в /b/ уже мне становиться немного хуёво, такое чувство будто что то давит внутри.
Потом я начинаю заниматься на инструменте, занимаюсь джва с половиной часа техникой, потом вечером ещё пару часов просто поиграю.
Ну так вот, позанимался я значит, снова открываю сосач, паблики, проверяю обновления, скролю пару минут /b/ в поисках годноты, так проходит минут 20. И тут я начинаю чувствовать что накатывает, будто что то сдавливает меня, ужасное чувство.
И мне приходится через силу и превозмогание скроллить /b/, снова и снова обновлять нулевую, игори мне надоели, но иногда накатывает интерес и я гоняю в кс 1.6/майнкрафт/готику, но сейчас не такой период и я страдаю от скуки.
Сейчас попробую объяснить, представь что у тебя отобрали пекарню, вот раз и всё, НЕТУ ПЕКИ. ... Почувствовал?
Вот у меня тоже самое, не знаю куда потратить уйму свободного времени, друзей нет, поэтому я собираю СОСАЧ УЛЬТРАС, мой вк id78153075, напоминаю.
>>536344 >Учить юриспруденцию, странно что в школе ей не учат, ибо в 21 веке не знать её - всё равно что не уметь читать и писать, тебе придётся от всяких рисков шкериться и носу не казать. >Или вступить в моё ДВАЧ УЛЬТРАС, я буду как ПРЕДВОДИТЕЛЬ ПОЯСНЯТЬ ПО ХАРДКОРУ. >Хотя в 2015 году тебя в дурку без оснований не положат, ты просто дома наверное сидишь, очнись, маня, сейчас не 2005 год, а 2015, такого беспредела уже давно нет, за ДС говорю. Только если ты в ТАДЖИКИСТАНЕ живёшь, то наверное да, всё так. Я знаю все законы, касательно медицины, назубок. Особенно про психиатрическую помощь. Только ты понимаешь, вот допустим я бешу мамку тем, что у меня не всё как у людей, да ещё и в квартире её слоняюсь, мотивируя это тем, что, мол, моя доля, и всё тут. Ну вот она вызывает мне скорую и даёт фельдшерам на лапу. А дальше-то дело за малым. Мне приписать что угодно могут, а могут сразу галочки кольнуть, что я уже ничего соображать не буду. С врачом маман тоже может очень хорошо поговорить. Или не маман. Например, достал я соседок "странным, диким" поведением. Они, конечно, думают, что я наркоман и боятся, что я ножом их заколю при встрече. То же самое: сговариваются, пишут коллективное письмо, вызывают скорую, жалуются, дают на лапу и просят передать письмо-заявление врачу. Всё.
>>536563 Если всё так хуёво, то печально, сочувствую тебе.
Вообще, быть одиноким в рашке, когда за тебя НИКТО не побеспокоится очень, ОЧЕНЬ хуёво.
Я сам одиночка, но со мной такое >мамка даёт врачу на лапу чтобы меня забрали в дурку >соседи пишут письмо чтобы забрали в дурку Маловероятно что прокатит, потому что у меня уверенный вид и я могу ПОЯСНИТЬ, в критический момент.
Но я не всемогущ, именно поэтому я предлагаю тебе, Анон и всем кто читает вступать в моё братство ДВАЧ УЛЬТРАС, чтобы за подобный беспредел в адрес одного из нас, за него вступалось ВСЁ братство.
А вообще, в ДС не настолько всё ПО БЕСПРЕДЕЛУ, 2015 год всё таки.
>>536382 вот кстати нет дс лидер в рф по педикулезу = вшам.в венерологичку зайди и посмотри что там не бомжи а обычные люди. а герпес как раз просто словить от поцелуев. в отличие от вагинальных болезней.
>>536428 >накатывает, будто что то сдавливает меня И поэтому решил творить хуйню. Ну ясно всё. Ты как гопник, которого батя по вечерам ремнём пиздит, днём в падике яжку попивает и мелочь стреляет у омег.
Но раз уж говорим про меня, то: >Ты как гопник, которого батя по вечерам ремнём пиздит, днём в падике яжку попивает и мелочь стреляет у омег. И с чего ты это взял, я тебе, русским языком пишу, МНЕ СКУЧНО, тебе это непонятно?
>>536865 То что ты называешь скучно не есть скука для других людей. Когда людям скучно, они находят интересное занятие. А у тебя какая-то ебала, которую ты заглушаешь творением хуйни. У тебя явная проблема с психикой. Тебе бы обратиться к врачу, а ты вздумал других людей учить творить такую же хуйню.
>>536872 Я не чувствую себя неполноценным, мне скучно от свободного времени.
>>536874 Я выше уже расписывал как проходит мой день, из интересных занятий у меня только игра на электрогитаре, каждый день я могу заниматься этим 4-5 часов, если больше - сломаюсь, на что мне тратить остальное время Я НЕ ЗНАЮ и приходится скроллить сосачи через силу.
>>537567 >Социофобия У тебя подтверждённый диагноз или сам себе поставил?
Алсо, вот тебе лулз, цитирую пункт лечение с вики: Эффективным способом лечения является когнитивно-поведенческая психотерапия[9]. Медикаменты могут применяться при категорическом отказе пациента от психотерапии, но их эффективность весьма ограничена и направлена в основном на устранение симптомов: тревоги и стресса. Суть поведенческой терапии сводится к формированию у пациента новых мысленных установок при оценке ситуаций, провоцирующих тревогу и избавление от физических симптомов.
Моя методика в оп посте можно сказать как раз такая терапия.
>>536407 >В тред призываются аноны, которые согласны с опом. Судя по комментариям, таких тут нет. Чот не видно пока никого. Похоже, что твои аргументы настолько давят мои, что никто не видит смысла полемизировать. Сколько людей уже вступило в твои сосач ультрас?
>>537818 >Чот не видно пока никого. Я не спешу. Просто сейчас это выше вашего понимания и осознания некоторых вещей.
>Похоже, что твои аргументы настолько давят мои, что никто не видит смысла полемизировать. За других не надо говорить, суть треда о моей методике, а не обо мне лично, меня спросили, НО ЗАЧЕМ она нужна? Я ответил, я ей пользуюсь, когда мне скучно, дальше развели возню о моей персоне.
>Сколько людей уже вступило в твои сосач ультрас? 0, написал только один Анон, я позвал его гулять, он сказал что он хикка. Ладно, зато у меня есть личный тред в тематике с ненулевой скоростью постинга.
>>536003 (OP) Нихуя ты не поехавший, а обыкновенный позер. Просто обдвачевался, передрочил на протосёлова и теперь напрягаешь своё воображение, что бы сотворить ещё такого, чтобы все охуели, и самоутверждаешься таким образом. Стимульная группа - уникальность.
>>538645 >>538762 В глаза не ебитесь, тред меня не о моей персоне конкретно, я придумал методику, область применения выбирайте сами, там где её применяю я - она работает.
>>538822 >не о моей персоне конкретно >я придумал методику Если ты, ёбаный ты врот, придумал методику, то сперва продемонстрируй, блять, профиты от этой методики. Сам то как был чуханом, так и остался. Кто пойдёт к бомжу на тренинг "научись зарабатывать $50k/месяц"?
>>538831 Что именно тебе продемонстрировать? Я уже писал ИТТ, что вполне успешно использую эту методику как инструмент для получения некоего результата.
>Кто пойдёт к бомжу на тренинг "научись зарабатывать $50k/месяц"? Сравниваешь немного разные вещи.
>>539711 Я сижу уже больше трёх лет. Поверь мне, всё пересмотреть невозможно. Сериалов кучу, фильмов еще больше, самых разнообразных годов. Плюс еще постоянно новые же выходят, не забывай об этом. Вот я и чередуюсь, смотрю то старые, то новые фильмы и сериалы.
>>539712 Весьма необычное увлечение, мне бы быстро надоело, да так, что хоть на стенку лезь от скуки.
Опа-опа, на улице скайрим, метель, я на балкон пойду, отвлекусь немного.
Алсо, сегодня видел тред о бросании курить, там писали что алкоголики и курящие заполняют ту самую пустоту, когда тебе вообще нечего делать, ужасное состояние, сейчас в нём, аж вспотел и затрясся пока писал, что то сжигает меня изнутри.
>>539715 Я в такие моменты пью сладкое кофе с молоком. Тоже заполняет пустоту. А еще можно чего-нибудь попить или какую-нибудь печеньку съесть. А еще пофапать. В общем, не знаю как тебе, а мне себе занятие придумать - дело пяти секунд.
>>539717 Постоял сейчас на балконе, холодно, но вид с 11 этажа неплохой, грею чайник чтобы сделать чай и съесть черничный йогурт с вафлей, протяну минут 20, а что потом делать то? Опять скроллить нулевую /b/.
>>539733 >Игор после 2010 НЕТ, это не игры, а консольное кинцо. Кокие мы категоричные (или просто тупые и узколобые). Ну тогда перепроходи старые игры, в какие не успел может поиграть, или в любимые. >На это уходит час максимум. Увеличь время. Смотри больше стримов, больше новостей, на ютубе смотри летсплеи англоязычные годные вроде Маркплейра.
>>539738 >Кокие мы категоричные (или просто тупые и узколобые). Ну тогда перепроходи старые игры, в какие не успел может поиграть, или в любимые. Моя любимая игра - Готика, да и вообще не могу последний год играть, импотенция не шутки.
>Увеличь время. Смотри больше стримов, больше новостей, на ютубе смотри летсплеи англоязычные годные вроде Маркплейра. Но это скучно, стримы какие то, новости про Украину, в /b/ интереснее, экшн, угар, раньше был, последний год-два набежал скам из вконтакта и скатили общения до уровня мдк, отобрали последнее развлечение у меня.
Давайте просто перестанем отвечать в его тред. После 20 бампов подряд до него дойдёт, может быть, что он нахуй никому тут не нужен и съебёт на своё ебучее ВДНХ творить хуйню потому что бампать тред ему тоже станет скучно (надеюсь).
>>536003 (OP) >Когда хочется сделать что то безумное, в дело вступает необъяснимый, первобытный, необоснованный страх и паника. Медицинское название - социальные страхи.
Страх выйти из зоны комфорта. Превозмогай, если можешь. Появятся охуительные ощущения впоследствии.
>>541250 >Страх выйти из зоны комфорта. Превозмогай, если можешь. Появятся охуительные ощущения впоследствии.
Неважно как это называть, мой подход к работе позволяет низвергуть любые страхи, кроме разве что инстинктивного, хотя при определённых условиях, я думаю что можно победить и его.
>подход к работе и практике, перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?"
Владимир 04:53:49 Проснулся. Снова. Ещё до того как заснул, в голове начала назревать такие мысли:
За последние несколько дней нашего общения, ходом своих мыслей, ты направляла мои мысли в повторную перепроверку моей концепции относительно общения и отношений с людьми и подведение итогов от того, как я применял её, когда общался с людьми.
Вот что я думаю... Раньше, когда у меня не было общения и отношений с людьми, я практиковал свою концепцию невзирая на ощущения, эмоции и чувства других людей, я даже не думал особо о том, что у других людей всё это тоже есть, последние события напомнили мне об этом.
Моя практика была эгоистична, бескомпромиссна и хладнокровна, я медленно и верно шёл к некоему эфемерному результату конечной точки развития своей силы воли, именно из-за такой радикальной позиции, люди отказывались общаться со мной, так как развивая свою волю, я наносил удары их чувствам/ощущениям/манямирку.
Для меня не стояло вопроса о том, чтобы другим людям было легче, для меня имел смысл только результат. Могу ли я или не могу? Вот в чём был вопрос.
Теперь же, я придумал такой, скорее всего временный костыль, чтобы хотя бы чуть улучшить мою практику в направлении общения и отношений с людьми.
Простыми словами - костыль, чтобы людям было легче и не так стрессово общаться со мной.
Владимир 05:07:40 Суть такова, перед каждым своим действием, я спрашиваю человека о том, хочет ли он сейчас увидеть, услышать, почувствовать(итп) то, что по моему мнению будет ему так скажем неприятно (отвращение, обида, стресс, унижение, итп)
Но такой костыль для общения, я намерен применять в общении и отношениях ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО если я точно уверен на все 100%, что я спрашиваю человека об этом не из-за своей слабой силы воли(!), а потому, что не хочу причинять ему страдание, физическое или душевное.
Ибо иначе упадёт КПД моей практики, так как рано или поздно начнётся самообман, пусть даже крохотный, а не развитие силы воли.
P.S. Вчера когда засыпал, спросил отца, а потом мамку, которая пришла после бати в комнату, о том, хочет ли он знать, почему я сегодня засыпаю так поздно в полпервого, мол, я могу ему сказать причину, но я чувствую что ему это не понравиться, грубо говоря. Они сказали что не хотят этого знать, я сказал что это их выбор, подколов их сказав ещё "если конечно у вас есть выбор"
При этом я на 100% ощущал, что я могу им об этом сказать на 100%
Конец. Что ты об этом думаешь, о сути этого КОСТЫЛЯ, так сказать?
Владимир 05:16:30 Хоть книгу пиши, ей богу, на первой странице изложить саму концепцию развития силы воли, на второй известные мне подходы к практике и работе над этим, пока что это один всего лишь подход, а все остальные 100-200 страниц будут только лишь дополнения, упорядоченные в порядке "по важности" относительно основной сути концепции - развитии силы воли.
То что я выше писал, как раз было бы моим авторским пояснением и дополнением в раздел книги об отношениях и общении с другими людьми. Мой опыт, мои рекомендации, как я бы применял практику в общении и отношении с людьми, рассмотрел бы с позиции нескольких ракурсов, например с позиций злодея-нейтрала-доброго.
Вроде всё рассказал, как я говорил, моя фантазия работает только при специфическом настроении.
Владимир 05:29:06 >P.S. Вчера когда засыпал, спросил отца, а потом мамку, которая пришла после бати в комнату, о том, хочет ли он знать, почему я сегодня засыпаю так поздно в полпервого, мол, я могу ему сказать причину, но я чувствую что ему это не понравиться, грубо говоря. Они сказали что не хотят этого знать, я сказал что это их выбор, подколов их сказав ещё "если конечно у вас есть выбор"
Забыл сказать, причина была в том, что за день до этого моей силы воли не хватило и я как похотливое животное нечаянно и внезапно для себя подрочил на фото %имятогоскемяобщаюсь% когда пошёл в душ перед сном. Ты об этом знаешь уже, если верить тому, что ты ответила: "Мне подобных заявлений делали не меньше десяти. Дрочи сколько угодно." Ты и не против!
P.S. Хочешь что то сказать - говори мне, прошу, не стесняйся меня - скажи. Иначе мне приходиться пытаться самому думать, что же у тебя на самом деле на уме, а это ОЧЕНЬ сложно, поэтому я до сих пор толком не знаю и от того могу только лишь предполагать о чём же ты думаешь на самом деле, уверен в своих догадках процентов ну на 50%, цифра с потолка, грубо говоря. Вот. Так что лучше говори мне. Ня :3, ^_^. Вот котик Персик, чтобы ты улыбнулась после такого объёма текста.
>>548530 Суть в том, что силой воли, которую я и тренирую, я отказываюсь от социальных страхов (не инстинктивных), у меня есть выбор своего поведения в ситуациях, когда обычный человек обосрётся от стыда или смущения и прочей иллюзорной на самом то деле фигни. Моя возможность выбирать своё поведение открывает весьма интересные возможности.
>>546637 Нет. Это нужно проходить одному, как квесты в синглплеере. Сам проебал социальный опыт - сам восполняешь. Только так. Никто не должен знать что ты такое говно. А рассказывать можно анонимно - для поднятия боевого духа . Потом уже, как "базу" выполнишь, можешь уже реализовывать свою реакцию группирования, как угодно, например хикковать с сычами на вписончиках из /soc и ебать няш стесняш в сракотан, и тд. Имхо
>>549255 Хех, я тоже не сразу смог в альфа-поведение ИРЛ, а не в голове, буквально несколько недель назад вышел на этот уровень, теперь я не уступаю в харизме обычно-альфе, рано или поздно, ты тоже перейдёшь на эту стадию.
В принципе, я уже сейчас могу остановить свою практику, я уже вполне неслабый такой альфакун, но мне интересно двигаться дальше, почему бы и нет?
>>549306 >я уже вполне неслабый такой альфакун Вот только если тянка тебя отошьёт, то вся альфовость куда-то испарится и ты снова будешь вынужден харкать ей в лицо.
1. Веду отчёт. 2. Чтобы ничего не забыть. 3. Возможно кому то поможет мой тред. 4. Я параноик, такие как я долго не живут, если я дам дуба, может быть какой то Анон продолжит моё славное дело, суть которого развитие силы воли.
Я думаю, что именно не можешь, у тебя НЕТ выбора своего поведения, простой пример того, что без силы воли будешь проёбываться в ситуациях по жизни, не понимая причины, так как будешь находить сотни оправданий своей слабой воле.
>А с чего мне этого хотеть, жалкий шизик? Ты НЕ МОЖЕШЬ, даже если хотел бы, о чём ещё тут говорить? Ты либо можешь, либо ищешь оправдания типа "я не хочу прост))"
>>551094 Я предположил. Но ты конечно же оказался дико крутым волевым перцем и альфасамцом, которому всё легко, в этот раз я ошибся и не угадал.
Увы, не все люди такие крутые как ты. Прикинь, существуют даже некоторые личности, которые не могут даже в глаза собеседнику смотреть, не говоря уже о том, чтобы что то там кричать.
>>551097 >Но ты конечно же оказался дико крутым волевым перцем и альфасамцом, которому всё легко, в этот раз я ошибся и не угадал. Какой же ты дебил. >Ты НЕ МОЖЕШЬ, даже если хотел бы >даже если хотел бы Что, по твоему никто не крикнет "пожар!", если появится необходимость и вследствие этого желание крикнуть?
>>551098 >Какой же ты дебил. То есть ты не крутой перец? Не можешь ты, а не не хочешь, дебик, прекрати уже обманывать самого себя, в первую очередь.
>Что, по твоему никто не крикнет "пожар!", если появится необходимость и вследствие этого желание крикнуть? Сравнил разные вещи, пожар - инстинктивный страх, крикнуть ХУЙ или смотреть в те же глаза людям - социальный.
Моя практика построена на преодолении своих социальных страхов развитой волей, появляется выбор своего поведения.
Хорошо, давай не будем про хуйцы. Спой что нибудь. Прямо сейчас.
>>551108 Зачем тебе петь? Зачем тебе смотреть на людей? Если от умения нет профитов, то оно не нужно, это не ништяки. >Как же мне тогда объяснить тебе причину того, зачем нужен мой тред, если тебе не интересно Интересно с шизика кекнуть
>>551109 >Если от умения нет профитов, то оно не нужно, это не ништяки. Ты собираешься рассказывать мне истории о том, что быть безвольным хиккой-омежкой норм?
Мне не норм, может кому то ещё не норм, вот этот тред - для нас.
>>551129 Мне. Самоутверждение - часть сущности гомосапиенса, отвергая этот аспект - ты имеешь риск некоторых последствий, ИМХО.
Давай будем так вести беседу, чтобы было понятно, о чём идёт речь: 1. Есть хикка-Сычёв, в человеческом обществе они практически всегда и везде образно сосут болт. 2. А есть громогласный Ерохин, такие люди сосут болт куда реже.
Так вот, я могу быть как Сычёвым, так и Ерохиным, могу выбирать своё поведение, в отличии от крайностей, которые могут навредить.
>>551133 >Мне >>536322 >Потребность самоутверждаться свидетельствует о том, что ты по умолчанию чувствуешь себя омегой. Тебе же в голову не приходит доказывать всем, что ты мальчик, а не девочка? Т.к. у тебя нет мысли, что кто-то может думать иначе.
>>551135 >Потребность самоутверждаться свидетельствует о том, что ты по умолчанию чувствуешь себя омегой. Похуй. Не чувствую себя омегой уже месяц-полтора.
Факт в том, что благодаря своей практике >я могу быть как Сычёвым, так и Ерохиным, могу выбирать своё поведение, в отличии от крайностей, которые могут навредить.
>>551136 >в отличии от крайностей, которые могут навредить >позавчера в маркете от бобины отмотал себе метров 40 полиэтиленовых пакетов растянул до конца магазина, какой то чурек грит, ты чего делаешь я говорю беру пакеты, он говорит, дорогой, хаха, зачем так многа пакет, я вольяжно отвечаю потому что я могу
ОР, здравые вещи говоришь, я вот щас думал хуй крикнуть а потом зассал что соседи услышат и погрозят пальчиком, надо будет подумать над этим и через пару дней крикнуть. Зачем траллиуса кормишь кстати?
>>551148 >И вот эта кратковременная радость ( >мне доставляет адреналин ) тоже свидетельствует о том, что все твои социальные страхи никуда не делись. Они продолжают давить на тебя. >Ты свою жизнь превратил в погоню за дозой адреналина т.к. без него чувствуешь себя хуёво. Ну ты подумай сам, живешь самоутверждением - рано или поздно дойдешь до опасного самоутверждения и сдохнешь.
>>551151 Пиши мне для связи, если будут какие то вопросы. id78153075. У меня тред всё равно в закладках, но мало ли, сосач заддосят.
>>551152 >рано или поздно дойдешь до опасного самоутверждения и сдохнешь. Думал об этом, но я знаю, когда мне остановиться, говорю как наркоман из /soc/, но без риска ничего не бывает.
В принципе, можно уже сейчас остановиться, но я продолжаю из интереса что будет дальше.
Тред никуда не денется, все кто читает - узнают в конце, какой будет итог, следите за обновлениями.
>>551152 >все твои социальные страхи никуда не делись. Они продолжают давить на тебя. Нихуя подобного кстати. Авторитетно заявляю, один раз сделал - второй и дальше вообще без проблем повторишь.
>Ты свою жизнь превратил в погоню за дозой адреналина т.к. без него чувствуешь себя хуёво Да, я писал о том, что придумал всё это, потому что мне стало скучно, я мог бы пойти на работу, но я свой выбор сделал.
>>551159 Нет, я начну тратить время не на так называемый личностный рост, а на что то ещё, ты знаешь, у меня в последние пару недель появилось дохуя интересных и увлекательных дел, я должен расставить приоритеты и начать заниматься всем этим, но последнюю неделю я просто отдыхаю и смакую ощущение детского счастья.
У меня уже месяца полтора всегда хорошее настроение, я чувствую себя как ребёнок, без навязанных паттернов поведения, попробуй вспомнить то время, поймёшь о чём я.
>>551163 Почему бы не создать тред? Может меня аргументами убедят что я еретик. Двач - особенный форум, в тематике по крайней мере.
>>551155 Ага, ну вопросов не будет, всё просто и понятно же >>551158 Смотря как часто делаешь неадекват, до тех пор пока есть проблемы и это помогает их решать думаю смысла тормозить нет, а то откатишься ещё, вот как устойчиво закрепишь результат и найдёшь какое занятие на замену то ок >>551163 >Тебе серьёзно больше делать нечего, кроме как в /psy/ спамить? Кто бы говорил
>>551167 >до тех пор пока есть проблемы и это помогает их решать думаю смысла тормозить нет, а то откатишься ещё, вот как устойчиво закрепишь результат и найдёшь какое занятие на замену то ок.
>>551143 Кричать ХУЙ не лучший тест, лучше попробуй что то СПЕТЬ, лол, за это ТОЧНО ничего не будет, чистый социальный страх.
Кричать хуй - рискованно для твоей жизни, это инстинктивный страх, смешанный с социальным. Может у тебя семья ебанутая и РЕАЛЬНО выгонит тебя бомжевать, от ситуации зависит, головой думай, для этого перед своими действиями: >перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие. Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
>>551177 >Кричать хуй - рискованно для твоей жизни, это инстинктивный страх, смешанный с социальным. Проиграл
Вообще так же важно смотреть на реакцию окружающих после твоих действий, делать выводы, что тебе действительно за это ничего не было, чего ты опасался, и люди в целом не такие как ты думал
>>551181 >вызывает у тебя исключительно социальный страх, стеснение, смущение и попробуй сделать это Это все приводит к негативным последствиям, не вижу смысла делать это. >А я помню. Точно? А может нафантазировал позднее и принял за воспоминания?
>>551182 Хочешь рисковать на уровне инстинктивных страхов - твоё дело, ответственность за свои действия несёшь сам.
С другой стороны, если разок-другой крикнуть ХУЙ, ничего не будет, а полезный опыт получишь, это я тебе своим анусом гарантирую.
Для начала лучше попробуй что то спеть, за это 100% ничего не будет.
>>551184 >Это все приводит к негативным последствиям, не вижу смысла делать это. Твоё дело, я не буду тебе на слова верить, может ты и прав, но тогда изволь доставить пруфы.
>Точно? А может нафантазировал позднее и принял за воспоминания? Нет, я помню себя ребёнком, веселье, пение, свободное общение и никаких стрессов и психологических проблем, это лучшее время.
>>551185 >Попробуй кстати сам пример привести чего-нибудь, что может вызывать У ТЕБЯ социальный страх, стеснение, смущение
Хороший вопрос, между прочим. Но не могу привести пример, мне уже всё под силу, поэтому и подумывал о том, чтобы сейчас остановить практику, но продолжаю, чтобы посмотреть что же будет дальше.
>>551186 >но тогда изволь доставить пруфы. Ну например по крикам\пению в квартире - соседям шумно будет, я от них никаких угроз не жду, но не хочу им доставлять неприятности. Вот если бы была причина, например ремонт, то тогда можно было бы удобством соседей пожертвовать.
>>551190 За крики ХУЙ, теоретически могут вызвать полицию, зависит от ситуации.
Я и говорю, не рекомендую без подготовки делать то, что с большим шансом, примерно 15% имеет вероятность навредить тебе, с опытом лучше предсказываешь последствия, я уже писал это.
Но за пение ТОЧНО ничего не будет, попробуй хоть в полголоса что то пропеть.
>>551191 Охуенная идея, сначала я даже ощутил это чувство социального страха и стеснения, но он перемешан с инстинктивным страхом того, что семья вызовет дурку, хотя вряд ли, нихуя не вызовет, я знаю, но ощущаю риск для своей жизни.
Дай мне пару дней хорошо подумать над последствиями, потом выложу пруфы, щи палить не стану, идёт?
Придумывайте дополнения, типа того, что на попке сигну нарисовать, лол. Срать придётся в комнате, у меня только вебкамера, помимо меня тут ещё батя, мамка и сестра, попрошу всех отвернуться и заткнуть носы.
Нужно продумать что же они могут сделать, это может оказаться опасным для жизни мероприятием, хотя вряд ли, нихуя мне не будет, но я подумаю сначала о последствиях как следует и подготовлю какой то горшок, сортирку, камеру и возможно что то ещё.
>>551199 Не хочешь? Я думаю, что именно не можешь, у тебя НЕТ выбора своего поведения, простой пример того, что без силы воли будешь проёбываться в ситуациях по жизни, не понимая причины, так как будешь находить сотни оправданий своей слабой воле.
Ну короче скажешь мол так и так демонстрирую продвинутый метод саморазвития, заходите ребята на психач
На фон поставь бодрую музычку, можешь надеть чё-нибудь эдакое
Можешь какую историю задвинуть в процессе
Какахи потом заверни в кулёк и запусти в окно с криком, за родину за сталина там например, хуй знает
Потом скажи что ты лучше чем 99% людей т.к. можешь так сделать и выложить видос а они нет, очкуны потому что и прогибаются под общество, подпешытесь на мой канал если хотите стать таким же как я, познать секреты успеха и тд
>>551209 О как. Ну может потом, в другой день и напишу чё в рот брать какаху это 1) не гигиенично, можно подхватить чего 2) зашквар, в будущем может аукнуться (хотя у того каложора из слоника всё ок)
>>551207 Так, поехали, пилим сценарий всем психачем.
>1. Ну короче скажешь мол так и так демонстрирую продвинутый метод саморазвития, заходите ребята на психач Вступительный текст надо очень хорошо продумать.
>2. На фон поставь бодрую музычку, можешь надеть чё-нибудь эдакое Да, хорошая идея, кидайте варианты.
>3. Можешь какую историю задвинуть в процессе Тоже отлично придумал, пилите кулстори.
>4. Какахи потом заверни в кулёк и запусти в окно с криком, за родину за сталина там например, хуй знает. Да, с какахами тоже надо что то придумать весёлое.
>5. Потом скажи что ты лучше чем 99% людей т.к. можешь так сделать и выложить видос а они нет, очкуны потому что и прогибаются под общество, подпешытесь на мой канал если хотите стать таким же как я, познать секреты успеха и тд Вот это просто гениально, блять, аплодирую стоя. Как назвать канал? Хотя не получиться на ютуб залить, правила же, как с ними быть?
Ну слоник на ютубе вроде есть, писюн просто не пали, можно поставить возрастное ограничение, хотя там всем похуй будет, для надёжности какахи в рот можно не брать тоже
>>551217 Я боюсь что предел популярности говноеда-пахома - полтора анонимуса + клеймо, если изменить направление пиара.
Лучше не срать как пахом, а сделать что то более адекватное, но так же шокирующее школьников как основную аудиторию и в конце сказать >скажи что ты лучше чем 99% людей т.к. можешь так сделать и выложить видос а они нет, очкуны потому что и прогибаются под общество, подпешытесь на мой канал если хотите стать таким же как я, познать секреты успеха и тд
Ну не знаю, я подумаю, так то можно и посрать на камеру, повеселить анонов, почему нет, но тогда хейтеров дохуя будет, если начну чем то на ютубе заниматься.
Вот ксюша-жируха на твиче в доту катает, постоянно хейтеры мешают, так и со мной будет, если так поступлю.
Я б сделал, но я хочу стать известным рокенролльщиком, нахуй мне аудитория из двачеров.
>>551221 Ну тоже верно. Вообще практически всё шокирующее и адекватное (и не очень) уже делали всякие пранкеры, полно их, можешь посмотреть, всякие пикапы, танцы на столе в кафе, спусти трусы с незнакомого негра, примерно такое видел, так что тут ещё нужен какой-то свой стиль, специфика чтоли
>>551228 >пикапы, танцы на столе в кафе, спусти трусы с незнакомого негра Это не такой зашквар, если не будет популярности всегда можно поменять направление, чем если сделать >>551207
Пусть какой то другой Анон, выходец из этого треда-кузницы контентаа, сделает это. Анон, который не собирается становиться известным человеком.
Подумаю короче, очень рискованная затея, для меня, так как я хочу сделать карьеру на популярности.
>>551229 Я неплохо играю https://youtu.be/SdDi0VkIsV8 У меня было пару металл групп, но я съебал, я понял одну вещь, есть музыка, это одно, а популярность это другое, модель металл-групп уже как мне кажется не работает, у меня есть свои мысли, как стать популярным.
>>551233 Я и говорю, что концепция метал-групп скоро совсем умрёт, сейчас время ютуба.
>>551234 Я такой же как вы, всё чем я отличаюсь, это тем, что благодаря сложившимся событиям я попал на сосач, потом саморазвивался и приобрёл особые знания, за счёт которых изменил своё поведение.
>>551235 Какую? Ты о том, что я не смогу посрать на видео? Ты меня недооцениваешь.
>>551239 >Я такой же как вы Почему же тогда у меня несколько несколько альбомов моего говнотворчества редких жанров, а у тебя игра на гитарке на ютубе?
>>551245 О чём ты? Думать что в 2016 году можно стать популярным благодаря музыке - ЛОЛ. Предел аудитории ахуеннейшего музыканта 15-20к подписчиков, а вот посмотри на тех, кто смешивает музыку с развлечением людей, зачастую забивая на качество музыки - у них от 100к фолловеров.
Я собираюсь делать адекватную музыку и параллельно чем то развлекать людей
>>551253 Нет, в первую очередь я хочу заниматься музыкой. Вообще идея стать популярным за счёт развлечения школьников и быдла пришла мне недавно, после очередной так скажем практики. Батя мою идею одобрил, как камера появиться - начну заниматься этим.
Времени у меня полно, я же на пособие живу, весь день свободен, занимаюсь на гитаре сколько хочу, 3-5 часов, больше не могу, сложно каждый день с такой интенсивностью заниматься
>>551267 >Все эти гитарки уже до тебя были Спасибо, капитан очевидность.
>создаешь неоригинальный контент=развлекаешь быдло, а не музыкой занимаешься. Я знаю, поэтому музыка и популярность для раздельные темы, но если ты популярный, то и твою музыку станут слушать.
>>536090 Двачую адеквата. >Ты продолжаешь изо всех сил доказывать самому себе, что можешь творить хуйню, что способен на то, на что другие не способны. Но задумайся на секундочку, если бы это было на самом деле так, то какой был бы смысл во всех этих действиях? Это предложение всё рассказывает про ОП-а
Эй ОП, ты ещё жив? Я вот дочитывают книгу А. Сардаров - Я Мудак, весьма неплохо заходит, что-то похожее на то что ты делаешь. Уже читал? Если нет рекомендую
>>553880 Хач-альфач, экс-омежка, более-менее норм автор на тему пикапа, выделяется из общей массы баянов на эту тему и хорош тем что пишет непосредственно что делать и зачем это нужно, а главное читается легко. мимоанон
>>561017 1. Оп живёт в своём манямирке, выше пояснили почему он не прав. 2. Обсуждение кривляний ОПа закончилось. /thread Никто сюда уже ничего не пишет по существу. Только ОП продолжает бесконечно бампать. 3. Он пытается неокрепших молодых анонов заманить в свою секту и лить говно в их умы. Очевидно деструктивное действие.
>>566240 Хуй знает, я последние две недели из дома почти не выходил, пиздец холодно, до этого помню решил поразвлекать людей в метро громко зачитывая коран.
А мне так-то похй. Вести себя вызывающе и идиотски, гораздо лучше чем сидеть дома и гнить в одиночестве.
Я не имею в виду что надо себя агрессивно вести и портить кому-то настроение но как-нибудь забавно чудить, исполнять перфомансы - это ж здорово.
Я уже дошел до стадии когда начал пить таблетки чтобы спокойно ходить по улице и говорить с людьми, без риска остановки сердца. И потихоньку начал понимать что надо просто на все забить болт. Для тех кто и так социально умер - плевать как на тебя посмотрят - твори хуйню. Что еще остается когда тебе 25 и у тебя нет ничего.
>>566780 Стал бегать по утрам, ору всякие кричалки из аниме, либо песни горланю, тренирую голос, ведь я собираюсь стать видеоблоггером, уже скопил 3к, к весне как раз накоплю на нормальную камеру, но у меня ещё много работы предварительной, надо замутить кошельки, надо запилить аккаунты, надо потренироваться стримить какую то хуйню и развлекать зрителей, надо научиться монтажу видео, надо придумать что то с причёской, патлы требуют часа 3 в неделю ухода, чтобы не выглядеть отвратно.
Обращаюсь к людям, доёбываю их хуйнёй типа "Вы верите в бога нашего Аллаха" или там спрашиваю типа сколько я из 10, говорят я 7 из 10.
В общем результат есть по факту, я общаюсь свободно, вернее Я МОГУ общаться ИРЛ так же свободно и без масок как и на дваче, у меня есть выбор своего поведения, силой своей воли я избавился от социальных страхов.
>>566602 Да, твое мнение изменится и ты увидишь результат от моей методики.
>Социальные нормы предполагают и относительную свободу человеческого поведения, которую каждый человек ощущает, когда поступает в соответствии с социальными правилами, хотя мог бы и пренебречь ими. В то же время, когда человек нарушает правила поведения, он должен быть готов подвергнуться определенного рода санкциям, применяя которые, общество обеспечивает уважительное отношение индивидов к общественным правилам. Пидоры бля, санкции хуянкции
>Диссоциальное расстройство личности Читал об этом много лет назад.
-----------------------------------------
>расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности. Как будто что то плохое, мне например заебись сейчас.
-----------------------------------------
>Сопутствующие проблемы >Антисоциальные психопаты нетерпеливы и раздражительны. Им тяжело произвольно удерживать внимание на чём-то одном. Как следствие имеют значительные трудности с обучением, не склонны к систематическому труду. Могут часто критиковать других, но никогда — себя; предпочитают списывать свои ошибки на обстоятельства и окружающих. Социопаты также зачастую не отдают себе отчёт в своих эмоциях, особенно негативных, и по сути не испытывают их. Это связано с тем, что у них сильно развито «отреагирование». Такого не испытываю.
------------------------------------------
>Черты личности антисоциальных психопатов часто приводят их к совершению преступлений, и как следствие к пребыванию в тюрьме, однако они никогда не сожалеют о совершении преступления, а только о том, что попались на этом. Также могут самореализовываться в качестве лидеров сект, преступных и мошеннических групп. Нередко становятся наркоманами или злоупотребляют алкоголем, но не столько потому, что избегают реальности, сколько потому, что потворствуют своим желаниям. Кокококококок-попадёшьвтюрьму-ккококококо-чо самый умный, да?
>>566790 У тебя ведь есть хоть какие-то знакомые и ты прослыл среди них ёбнутым, тебя не пугает то, что в перспективе, когда тебе понадобится, чтоб люди думали о тебе одно, тебе скажут "так он же больной лол", что не будет в твою пользу.
>>566810 Хороший вопрос, я понял тебя, но мне не нужны люди, мне заебись одному.
Я конечно не против общения, но не люблю идти на уступки, если мне это не выгодно, из-за этого почти нет друзей, только пара человек, которые оценили мой ход мыслей и семья, но они просто ничего не могут со мной поделать, жалко их конечно, но я вынужден действовать вопреки их интересам, были бы деньги - съехал бы, чтобы не раздражать их.
>>566813 Ну хуй знает. Без знакомств бывает труднее разрешить какую-либо проблему жизненную, понимаешь, иногда одному может быть тупо скучно и захочется сделать что-то с кем-то
К тому же бывает так что сейчас ты поможешь а завтра тебе
Действовать вопреки чьим-то интересам это хз, у тебя же уже есть возможность выбирать поведение, почему не выбрать нормальное?
>>566819 >Ну хуй знает. Без знакомств бывает труднее разрешить какую-либо проблему жизненную, понимаешь Спасибо капитан, но у сейчас таких проблем у меня нет. И вообще приведи ка пример такой проблемы, которую в одиночку практически невозможно решить. Разумеется со связями лучше чем без них, но я выбрал другой путь, пожертвовав знакомствами ради цели.
>одному может быть тупо скучно и захочется сделать что-то с кем-то Есть такое изредка, но мне хватает общения на Дваче с Аноном, ещё есть соц, есть конфы вконтакте, мне этого достаточно, чтобы закрыть дыру одиночества.
>Действовать вопреки чьим-то интересам это хз, у тебя же уже есть возможность выбирать поведение, почему не выбрать нормальное? У меня появилась возможность РЕАЛЬНОГО выбора только недавно, почти через год практики, тренировки своей воли, всё это время я часто делал то, что не нравится другим людям, но такова цена за результат. Теперь можно остановиться и пожинать плоды своего труда, чем я сейчас и занимаюсь, я достиг конечной цели.
>>566824 Вся эта хуита обретает реальную силу только если ты находишься в дурке и суд решает оставить тебя на принудительном или нет, само собой, крайне не рекомендую попадать в такую ситуацию, головой думайте, перед тем как делать, я не просто так придумал это: >перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие. >Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
>>566824 Алсо, хочу добавить, что в пидорашке очень хуёвая психиатрия, поэтому нужно быть бдительным и осторожным, чтобы во время практики не попасть на принудительное в казённый дом с говёными таблетками с уймой побочек, осторожней будьте, всем бродягам золотой свободы!
Кстати, у меня на случай этого исхода, когда меня увозит дурка за поведение, есть ход конём вокруг пальца - говорю что то вроде "ПАЦАНЫ, Я АКТЁР, ЭТО ВСЁ БЫЛА ПОСТАНОВКА! ЭТО ПРАНК, БРО!"
Вряд ли на пидораху-решалу имеющего властные полномочия это подействует, но хотя бы попытка что то сделать, но конечно лучше в такую ситуацию не попадать любой ценой.
>>566836 Ну вот если загребут в дурку/ментовку то связи как раз могут помочь, если надо перетащить чё тяжелое забесплатно, если тачка сломается или ещё что, завезти что куда, всякие ситуации бывают Дело твоё короче
>>566843 >Ну вот если загребут в дурку/ментовку то связи как раз могут помочь Вероятность крайне мала, я не какой то щенок, я как Джокир, осторожен и бдителен, тщательно по несколько раз проверяю последствия своих действий на 1) нарушение УК 2) вероятность попасть на принудительное 3) получение физических увечий.
Хорошо что ты напомнил про принудительное, в следующем треде напишу об этом, карательная психиатрия в РФ всё ещё существует, даже в ДС, хоть и не в таком масштабе как в СССР.
>если надо перетащить чё тяжелое забесплатно Несущественный аргумент, это как держать у себя дома огромный шкаф с хламом, который нужен раз в пару лет.
>если тачка сломается или ещё что, завезти что куда Общественный транспорт, хотя цены сейчас повысили, на метро туда-обратно 100р, но мне бесплатно, я же из ДС, по межгороду есть автостоп, если не хикка.
Кстати палю годноту, поцоны, в маршрутках есть одно бесплатное льготное место для инвалидов, уже сколько езжу на маршрутках, всегда САМ навязываю мол, давайте я вам покажу документы что я инвалид, прямо настаиваю, а водилы говорят да ладно садись, садись, что ты, все ж мы люди, лол.
То есть можно даже если ты не инвалид проехать бесплатно, действия такие: 1) Заходишь в маршрутку. 2) Сразу лезешь к водиле мол, "здрасте, у вас инвалид едет? Я просто инвалид второй группы, мне положен бесплатный проезд достаю пасспорт в обложке и подношу ему к лицу вот, куда вам показывать документ?" 3) 80% что он скажет да ладно садись, не проверяя документа, если ВСЁ ТАКИ захочет проверить - просто выходите и ждёте следующую маршрутку.
>>566813 Ты совсем не испытываешь потребности делиться с людьми? Ну точнее с одним хотя бы. С таким, который бы тебя во всем понимал, которому бы ты смог сказать абсолютно все и не бояться последствий? Фактический второй ты, но конечно не одинаковый, а то блядь самому с собой шо еблан что ль так общаться ахаха Ну ты меня понял, да? Кто-либо чтобы все диалоги которые ты ведешь у себя в уме вести с ним, да
ДРУГ ЛУЧШЫЙ Вот был бы он у тебя, отпала бы ведь необходимость делать то что делаешь, не?
>>566909 >Ты совсем не испытываешь потребности делиться с людьми? Ну точнее с одним хотя бы. С таким, который бы тебя во всем понимал, которому бы ты смог сказать абсолютно все и не бояться последствий? Фактический второй ты, но конечно не одинаковый, а то блядь самому с собой шо еблан что ль так общаться ахаха >Ну ты меня понял, да? Кто-либо чтобы все диалоги которые ты ведешь у себя в уме вести с ним, да На Двачах так и общаюсь с Аноном, Двач уникальный ресурс, здесь люди могут общаться свободно и без масок, здесь можно быть тем кто ты есть, не притворяясь кем либо.
Впрочем, я теперь и ИРЛ могу так общаться, но ИРЛ это не Двач, если не соблюдать нормы поведения - с тобой в 95% случаев просто прекращают общаться. Я то не против общаться, все люди братья, всех люблю, но только по моим, "двачерским" правилам, только свободное общение, всё остальное общение меня не интересует, ну или интересует, если мне будет это нужно или выгодно.
Сейчас поясню, как работает эта система.
Есть ты, в своей голове ты можешь общаться сам с собой или с выдуманным собеседником МАКСИМАЛЬНО свободно.
Есть Двач, анонимный форум свободного общения, уникальность в том, что здесь так же можно общаться МАКСИМАЛЬНО свободно, но не самому с собой, а с ЖИВЫМИ ЛЮДЬМИ.
Есть Двачерские сообщества/скайпоконфы, там чуть сложнее общаться, будучи не анонимом.
Есть ИРЛ, в этой среде общаться так же свободно как в первом или втором пункте могут лишь единицы, такие люди обычно имеют могущественную волю и харизму, обычные люди НЕ МОГУТ так.
Большинство людей повинуются чётким паттернам поведения, чтобы не быть изгоями в сообществе и дело не в том хорошо это или плохо, суть в том, что у обычного человека нет возможности выбирать своё поведение.
>>566942 Хорошо, я тебя понял. Я читал твои прошлые посты и уже по ним догадывался. То есть тебе необязательно чтоб люди тебя понимали, ты считаешь общением уже то, что ты делаешь что-то? А когда, допустим, на том же дваче ты общаешься с кем-то, но не получаешь той реакции которую ждал, тебе это безразлично? Все так же доставляет, лишь бы самому сказать?
>>567114 Я бы хотел быть транзистором, простым транзистором в цифровой схеме. Я бы переключал нули в единицы, и единицы в нули, соединенный последовательно с другими транзисторами - выполнял бы функцию И. Я бы радовался, создав ровный логический уровень, потреблял мало мощности и был устойчив к помехам. Однажды на меня подали бы слишком большое напряжение, и я бы сгорел, но до последней нано-секунды был бы верен своей миссии - управлять потоком носителей зарядов.
>>536003 (OP) Спасибо тебе. Все кручусь вокруг да около и в упор не вижу. К тому же меня подбадривает тленность бытия, которую все никак не могу осознать полностью.
>>569049 головой думайте, перед тем как делать, я не просто так придумал это: >перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие. >Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
Можно делать ВСЁ, если: 1) Это не нарушает УК РФ 2) малая вероятность попасть на принудительное в дурку 3) не получишь физических увечий
>>569053 Эти правила действительно хороши. Однако смотри в чем дело. Вот у меня есть границы, которые позволяют мне как-то спокойно жить. Безусловно они жмут и без них было бы комфортнее. Сейчас в этих границах есть небольшие пробоины и я уже замечаю за собой не типичное поведение. То есть вытекает струйками, которые можно как-то контролировать. Если же все снять, то может быть что-то на уровне прорыва плотины. Хуй знает, что у меня может оказать в глубоких пластах бессознательного. А оно может проявиться во внешнем мире до того как я смогу его разглядеть. Между прочим такая ерунда стала проявляться чаще чем ранее. Так же интересует вероятно того, что после одного из проявлений мысли появиться сбой в психике, что приведет к самозацикливанию мысли?
>>569057 > Так же интересует вероятно того, что после одного из проявлений мысли появиться сбой в психике, что приведет к самозацикливанию мысли? Конечно я понимаю, что скорее всего этого не произойдет именно направленности своей жизни в настоящем. Однако, появление такого сбоя наверняка будет фатальным в данных условиях.
>>569058 Капитан очевидность снова выходит на связь. Естественно в пидарашке хуёво работает, но не нужно до крайностей доводит, простой человек как ты и я более менее защищены законом.
головой думайте, перед тем как делать[2], я не просто так придумал это: >перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие. >Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
Можно делать ВСЁ, если: 1) Это не нарушает УК РФ 2) малая вероятность попасть на принудительное в дурку 3) не получишь физических увечий
>>536003 (OP) Как мозг закрепляет успешное поведение? Очень просто. Если какой-то алгоритм действий произвел положительный эффект, то мозг выбрасывает хорошую дозу дофамина и алгоритм закрепляется. После описанных в треде ОП-хуем действий я буду чувствовать себя неадекватным ебанатым, мозг такую деятельность не поощрит и ништяков не впрыснет. А впрыснет, наоборот, подавляющие настроение вещества. Алгоритм не закрепится. Так что, ОП-хуй, иди нахуй.
>>569087 Нихуя подобного, мозг работает гораздо сложнее, чем ты описал, тем более в связке с остальным телом, сначала попробуй, испытай на себе мою методику, а потом делай выводы, иначе твои слова не будут иметь никакой ценности, это просто диванное кукарекание.
>>569174 Я битард96, вы там как раз обсуждали общество и законы, я тоже вкатился в беседу в ходе которой кидал ссылки на треды, тот который в б и этот, мой личный.
>>569226 Да ты сам тролляка, либо глуповат, либо говоришь не разобравшись в теме.
Разбираю по частям тобою написанное: >Эксцентричные выходки Если бы ты внимательно прочитал тред, ты бы заметил, что я не один раз писал о том, что эти выходки НЕОБХОДИМЫ для достижения конечной цели, такие поступки необходимо делать практикуясь, ведь вся суть методики - развитие силы воли и харизмы, за счёт этого у тебя появляется возможность реального выбора своего поведения в реальном мире.
Если тебе такие цели не интересны проходи мимо, но ты как и множество других залётных обвиняешь меня в несостоятельности даже не прочитав треда.
>Эти люди не признают себя нездоровыми и не хотят обращаться к врачу. Тут нечего сказать, так как это относится к первому предложению, которое я опроверг. Впрочем, Российская психиатрия - говно, даже если попадётся хороший специалист-психолог, которому на тебя не похуй, он тебе начнёт втирать НАСТОЯЩУЮ хуету, уровня советов от гуру пикапа, можешь сам это проверить.
>>569231 > что эти выходки НЕОБХОДИМЫ для достижения конечной цели > Тут нечего сказать, так как это относится к первому предложению, которое я опроверг. Твое опровержение является доказательством второй цитаты
>>569248 > Это все твои контраргументы? Ты сказал, что тебе скучно. Но твое поведение - социопатическое. Очевидно же, что я тебя расстройство.
>>569251 Блядь, долбаёб, цель не в том, чтобы делать ебанутые поступки, а в развитии силы воли и харизмы, это необходимые действия.
Впрочем, можешь обратиться за помощью в развитии харизмы и силы воли к дипломированным психологам, ставлю анус, что потом придёшь в тред каяться за то, что считал мою методику хуитой и в итоге наелся говна слушая охуительные истории психологов.
>Ты сказал, что тебе скучно. Но твое поведение - социопатическое. Очевидно же, что у тебя расстройство. Было вот как, мне стало пиздецки скучно, я решил, что "пойду на улицу пробздеться" и закономерно понял, что это нихуя не ПРОСТО для хиккана, стал вскрывать эту тему, искать причины, искал как преодолеть все трудности и получить результат, в итоге получилась методика описанная в ОП-посте.
>>569257 > Блядь, долбаёб, цель не в том, чтобы делать ебанутые поступки, а в развитии силы воли и харизмы, это необходимые действия. Ты можешь оправдывать это как хочешь. Но факт остается - люди, переступающие таким образом через себя, лишь увеличивают страх, апатию. А социопаты да, повышают
> Впрочем, можешь обратиться за помощью в развитии харизмы и силы воли к дипломированным психологам, ставлю анус, что потом придёшь в тред каяться за то, что считал мою методику хуитой и в итоге наелся говна слушая охуительные истории психологов. Погугли за отрицание. Или вытеснение
>>569264 Твои слова сейчас как диванный беспруфный трёп, ты мне будешь рассказывать как реальность устроена? Тогда приводи аргументы.
>Но факт остается - люди, переступающие таким образом через себя, лишь увеличивают страх, апатию. А социопаты да, повышают Пруфы давай своих слов, обоснуй это и докажи.
>>569264 Критерии социопатии устаревшее понятие врёмен совка, кстати разные в разных странах, это вообще не болезнь сама по себе, и по одному факту выходок диагнозов не ставят. Ты же не говоришь что у всех пранкеров поехала крыша? Ведь они это делают с определенной целью, как и ОП, это осознанный выбор >Но факт остается - люди, переступающие таким образом через себя, лишь увеличивают страх, апатию. Что за чушь
>>569264 Немного погуглил, ты имел ввиду, что от такой практики я впаду в лютейшую депрессуху и от стресса будет постоянно вырабатываться кортизол?
Да нихуя подобного, да, по началу было трудно, но с каждым разом все было легче, от простого к сложному преодолевая трудности и достигая конечной цели.
Блджад, любая учёба какому либо навыку это стресс и нагрузка, ты так говоришь, что лучше вообще сидеть и нихуя не делать, а то гроб-гроб-кладбище пидор
>>569263 Читаем инструкцию, там написано >С осторожностью: больные перенесших ранее острые психотические состояния Так вот я перенес, стоит пить? Про психоз в твоем видео ничего нет
>>569267 > Твои слова сейчас как диванный беспруфный трёп, ты мне будешь рассказывать как реальность устроена? Тогда приводи аргументы. В кпт давно известно, что усиленная работа над проблемой вызывает излишнее количество страха и лишь ухудшает результат
>>569272 > Немного погуглил, ты имел ввиду, что от такой практики я впаду в лютейшую депрессуху и от стресса будет постоянно вырабатываться кортизол?
> Да нихуя подобного, да, по началу было трудно
Да, это признаки социопатии
>>569268 > Критерии социопатии устаревшее понятие врёмен совка, кстати разные в разных странах Википедия поможет
>>569281 >В кпт давно известно, что усиленная работа над проблемой вызывает излишнее количество страха и лишь ухудшает результат Так я и не говорю что надо делать что то сложное сходу, ты вообще тред то читал?
Сначала самое простое, потом чуть сложнее, итп.
>Да, это признаки социопатии Ты мне диагноз поставил? Ну хорошо, давай поиграем, допустим я социопат, что теперь?
>>569309 Ты можешь верить в какую угодно хуйню, это твое конституционное право, которое я уважаю. Главное - мы выяснили истину и тебе не стало чем ответить
>>569312 >Главное - мы выяснили истину и тебе не стало чем ответить. Что ты выяснил, мудило? Ты обосрался.
Подведём итоги. 1. Я получил от своей практики результат, каждый может сам проверить эффективность. 2. Ты влез с ненаучными теориями КПТ, начал убеждать, что результат от моей практики получат только социопаты, а не нормальные люди. 3. Пытаясь поставить мне диагноз соснул, так как я не являюсь социопатом, гугли как подтверждаются диагнозы. >В девятнадцатом столетии проявлялся большой интерес к оценке тех случаев, в которых могла быть симуляция психических заболеваний с целью избежать военной службы и судебного наказания. Например, Beck (1829) предложил 12 методов для выявления симуляции психических расстройств. Однако в последующем подавляющее большинство британских психиатров даже не допускали возможности того, что определенные лица при определенных обстоятельствах фальсифицируют психотические симптомы. Такое отношение частично объяснялось тем, что в Великобритании проводилось крайне мало научных исследований в этой области и нередко считалось, что фальсифицированные симптомы обычно являются признаком продромальной стадии шизофрении (Hay, 1983). Вследствие этого основные британские учебники по судебной психиатрии уделяют относительно мало внимания концепции симуляции психозов; например, Chiswick и Dooley (1995) отмечают, что “симуляция в тюрьмах встречается редко и обычно легко выявляется”.
>>569306 >при дрессировке как у опа происходит негативное подкрепление в случае, если он нормальный человек, и позитивное, если социопат 1) По-твоему несоциопат не может получать пользы от подобных действий? 2) Пранкеры, актёры, и прочие люди - социопаты, если не чувствуют стыда за эксцентричные выходки?
>>569320 Короче, верь в свои теории дальше, что только социопаты от такой практики получат харизму и силу воли, а все остальные Аноны попробуют мою методику и получат результат, в то время пока ты сидишь в своём манямирке.
>>569329 >Бремя доказательства лежит на утверждающем, быдло Уже который раз повторяю, результат могу показать ИРЛ, более того, каждый может сам лично на себе испытать мою методику, это не доказательства эффективности?
Ты вкатился в тред и стал утверждать что результат, силу воли и харизму, получат от такой практики только социопаты, доказывать ты это стал как я понял ссылаясь на какого то теоретика, но это отстойное доказательство, когда попробует большое количество человек мою методику - тогда можно будет делать подобные выводы.
>>569333 > Уже который раз повторяю, результат могу показать ИРЛ На 1 социопате? Рзмер выборки поражает воображение
> более того, каждый может сам лично на себе испытать мою методику, это не доказательства эффективности? Нет, это проходимость теории по критерию Поппера. Но никто не будет заниматься твоей хуйней, пока ты не предоставишь больше двойных слепых рандомризированных исследований, ведь какой смысл проверять каждое говно, если есть кпт, в которую сами государства инвестируют?
> Ты вкатился в тред и стал утверждать что результат, силу воли и харизму, получат от такой практики только социопаты, доказывать ты это стал как я понял ссылаясь на какого то теоретика Тысячи исследований, кпт признана лучшей терапией в мире. И единственной научной, впрочем
> но это отстойное доказательство
>Я наблюдаю реальность и делаю из наблюдений выводы. Формулирую гипотезы и либо принимаю их, если они подтверждаются в строгом эксперименте, либо отбрасываю >Я наблюдаю реальность и интерпретирую их в соответствии с установленной парадигмой. Формулирую гипотезы и принимаю их, если они соответствуют парадигме, либо игнорирую, если они идут в разрез с ней
> когда попробует большое количество человек мою методику - тогда можно будет делать подобные выводы. Провел тебе по губам немытым хуем бывшего моей тянки
>>569323 Дэй-Льюис, Энтони Хопкинс, Саша Барон Коэн. Да любой актёр, вживавшийся в роль психопата, убийцы, совершавший эксцентричные выходки на реальной публике. И делали они не меньше того, что делал ОП, а ещё покруче, реально в этом варились, так сказать. Они теперь социопаты? Они не развивали таким образом своё мастерство, не работали с социальными страхами в начале карьеры, не расширяли зону комфорта?
>>569337 >На 1 социопате? Рзмер выборки поражает воображение Справедливо, но ничего не поделаешь, пока не будет достаточное количество попробовавших, никаких выводов сделать невозможно, только предположения и гадание.
>Нет, это проходимость теории по критерию Поппера. Но никто не будет заниматься твоей хуйней, пока ты не предоставишь больше двойных слепых рандомризированных исследований, ведь какой смысл проверять каждое говно, если есть кпт, в которую сами государства инвестируют? Как я могу провести исследование результативности моей методики, если никто не будет её пробовать на себе? К слову, я не считаю что реальный мир ограничен наукой, по ситуации следует смотреть, в моей ситуации надо забить болт на критерий Поппера и попробовать на себе мою методику, чтобы можно было делать выводы о её эффективности. Если не хочешь ты - не надо, возможно найдутся другие добровольцы.
>Тысячи исследований, кпт признана лучшей терапией в мире. И единственной научной, впрочем Когда хотя бы человек 100 попробуют мою методику на себе, тогда можно будет сделать вывод о её эффективности и о том, был ли ты прав в том, что результат будет только у социопатов, сейчас ты предсказываешь или угадываешь, предполагаешь в общем.
>>569342 Ты думаешь они просто вот так, с нихуя стали такими харизматичными и волевыми людьми? Нихуя, у всех по разному, кто то с детства был успешен, кто то долго превозмогал и достигнув результата они стали использовать свои навыки.
Я же придумал простейшую и результативную, как я полагаю, методику, никакой воды, проще уже некуда.
>>569343 Ну так его же закон сдерживает. Ты только посмотри, сколько он тратит времени на то, чтобы не попасться. Каждый раз задает вопрос "что мне за это будет", идет в разрез с нормами...
>>569344 > Как я могу провести исследование результативности моей методики, если никто не будет её пробовать на себе? Конечно будет. Для начала нужно убедить консилиум психиатров, что твоя методика чего-то стоит. Или платить бабло
> К слову, я не считаю что реальный мир ограничен наукой Наука не ограничивает мир
> в моей ситуации надо забить болт на критерий Поппера и попробовать на себе мою методику, чтобы можно было делать выводы о её эффективности Ты ведь даже не знаешь что означает это понятие, быдло. Вот из-за таких как ты психология и стала зашкваром
> Если не хочешь ты - не надо, возможно найдутся другие добровольцы. Какову вероятность ты даешь наступлению этого события?
>>569347 Это не ошибка по аналогии, это несостоятельность твоих аргументов. Сначала ты говоришь, что не социопаты так себя не ведут, им за это стыдно, они получают негативные подкрепления, и пользы у них быть не может. Потом выясняется что это нихуя не так, и ты начинаешь сливаться
>>569352 И где противоречие? Ты же был не прав, признай это. Хватит вести себя нерационально
Или ты теперь добавишь в свою выдуманную теорию о подкреплении у социопатов пункт о том, что если человек назвал себя актёром, то он может сколько угодно совершать асоциальные выходки и не становиться социопатом?
>>569347 >Ну так его же закон сдерживает. Ты только посмотри, сколько он тратит времени на то, чтобы не попасться. Каждый раз задает вопрос "что мне за это будет", идет в разрез с нормами... Ты так говоришь, как будто это что то плохое и обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО, 100% гарантирует наличие страшного психического диагноза.
>Конечно будет. Для начала нужно убедить консилиум психиатров, что твоя методика чего-то стоит. Или платить бабло А зачем оно мне? Если Анон сам попробует - я не против.
>Наука не ограничивает мир Но ты так сказал, будто обязательно во всех ситуациях, тем более в таких сложных как человеческое поведение в связке с другими людьми придерживаться научных теорий которые на данный момент несовершенны и постоянно меняются или допиливаются.
>Ты ведь даже не знаешь что означает это понятие, быдло. Вот из-за таких как ты психология и стала зашкваром Да, не знаю, но какая разница, ведь самое главное это результат. Ты утверждаешь что есть только один вариант проверки эффективности: >ты не предоставишь больше двойных слепых рандомризированных исследований >Для начала нужно убедить консилиум психиатров, что твоя методика чего-то стоит. Или платить бабло Я отвечаю на это тем, что пусть Аноны на себе проверяют, потом можно будет сделать хоть какие то выводы, потому что денег у меня нет, консилиум психиаторов убеждать не буду.и по большому счёту, лично мне вообще не нужно кому то что то доказывать
>Какову вероятность ты даешь наступлению этого события? Чему именно? Что большое количество Анонимусов попробуют мою методику? Не знаю, могу только почувствовать, процентов 20, потому что мой тред стабильно висит и я постоянно везде его вбрасываю.
короче, оп, тебя нужно срочно остановить, это может плохо кончиться.
Ключевые слова для фсб: терроризм, взрывчатка, революция, игил, социализм, шпионаж
Послание: остановите этого психа
>>569360 > А зачем оно мне? Если Анон сам попробует - я не против. Ну ты же сам хотел проводить исследования. А так никто твое говно пробовать не станет
>>569362 >А так никто твое говно пробовать не станет Не станет и не станет, щито поделать.
>короче, оп, тебя нужно срочно остановить, это может плохо кончиться. Чем? Я контролирую себя, я не отказываюсь от моральных норм, подрезая свои крылья себя укрощаю, так сказать.
Между прочим, моя методика весьма опасна, научи козла молится - лоб расшибёт, я к тому, что у некоторых людей нет за душой и гроша и пользуясь этими знаниями, они могут сотворить много зла, так что на мне висит моральная ответственность за последствия от передачи такой информации.
Так вот, подведём итог, ты утверждаешь, что положительный результат от моей практики будет только у социопата, но у нас недостаточно данных, чтобы сделать такой вывод, поэтому предлагаю условиться делать подобные выводы только когда большое количество человек испытают мою методику на себе.
>>569365 > Чем? Я контролирую себя, я не отказываюсь от моральных норм, подрезая свои крылья себя укрощаю, так сказать. Это пока. ВОн актеры тоже сначала просто актерами были
>>569365 > ты утверждаешь, что положительный результат от моей практики будет только у социопата, но у нас недостаточно данных, чтобы сделать такой вывод У нас недостаточно данных чтобы утверждать обратное. И получать эти данные - равносильно созданию новых убийц. Поручи психотерапию нормальным докторам, а не себе
>>569373 >>569374 >кокпокпопадёшьвтюрьмустанешьманьякомкококок Но если без шуток, то я тоже об этом думал, это знание действительно несёт опасность в злых руках, оно может быть использовано в крайне деструктивных целях.
>Поручи психотерапию нормальным докторам, а не себе Я не против, если у тебя есть знакомый консилиум врачей, поведай им всё это.
>>571375 Мамку свою бампани Тебе же за это ничего не будет. Что ты хочешь добиться то этим тредом? Нравится делай, о рисках ты осведомлен. В чем проблема? Или ты думаешь что все покровы нам разорвал?
>>571398 >Что ты хочешь добиться то этим тредом? Я обсуждаю свои мысли с Аноном, на Дваче, мне скажут где я ошибаюсь, а то и вообще окажется что всё это изначально пустой трёп.
>Или ты думаешь что все покровы нам разорвал? Себе я точно сорвал покров, когда осознал, что реальность ни на каплю не волшебный мирок с понями, это арена и реальную силу здесь имеет только то, что угрожает твоей жизни - УК РФ/дурка/пиздюли раздел инстинктивные страхи.
Раньше например, я остерегался всего, понятие опасности было размазанным и эфемерным, но теперь, когда есть чёткое и конкретное определение того, что есть реальная опасность - жить и совершать какие то действия стало гораздо проще.
Начали сниться сны, жуткие пиздец. Плюс под вечер стал накатывать неописуемый ужас безумия, такое было лишь при просмотре "Экспериментов Лэйн".
К тому же, поехал, мне стало казаться, что моя тульпа умеет воздействовать на окружающий мир и что она сосет из меня силы, заставляя страдать хуйней. А теперь вообще кажется, что тульпы не было никогда, а что я сам с собой общался, и это она меня за такие мысли наказывает срывом башни.
>>536003 (OP) ОП, как я понял, ты творишь хуйню, потому что не знаешь на че потратить свободное время, тебе скушно. И вот, собсно, вопрос: хули книги не читаешь? Охуительное занятие же, затягивает жестко. Ну или можешь хотя бы статейки какие навернуть, лекции. На свете дохуя интереснейшей годноты, в учебу ударься(в топ ВУЗик пиздуй). Короче, саморазвивайся, а не хуйней майся.
>>572528 Но ведь единственный адекват здесь - ОП, а то просто какой-то баттхёрт, неистово пытающийся доказать свою правоту, сорвать покровы, растоптать чужую философию и так далее, а зачем - хуй знает.
>>536235 ты избегаешь мыслей о том, что твое поведение оскорбительно для кого-то другого, но при этом крайне чувствительно воспринимаешь неуважение по отношению к себе ты загнал себя сам в ловушку, оп люди будут отвечать тебе всем тем же самым, и это не закончится никогда попробуй найти в своем безумстве хоть какое-то место для уважения по отношению к окружающим я уже не говорю о том, что ты сам себя унижаешь, вступая в отношения с тнями, которых считаешь за грязь только не взрывай свой пукан, а подумай хорошо над всем этим ты это я в прошлом, еблан
БЛЯДЬ СУКА СДОХНИ НАХУЙ ИЗ-ЗА ТВОЕГО БЛЯДСКОГО ТРЕДА МЕНЯ ЗАБАНИЛИ БЕЗ ПРАВА НА КОНСТРУКТИВНЫЙ ОТВЕТ РАКА ВСЕГО ТЕБЕ СУКА МОЧА БАНЬ НАХУЙ ТЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛА И ВСЯ ЭТА ЕБАНАЯ БОРДА только не льсти себе слишком сильно, на самом деле мне похуй, но хочется уйти красиво
>>573451 >ты избегаешь мыслей о том, что твое поведение оскорбительно для кого-то другого Не избегаю, это так, но оскорбительное поведение необходимое условие для достижения конечной цели, если твой куцый умишко неспособен даже после прочтения треда понять в чём суть - твои проблемы, твой высер смешно читать.
>но при этом крайне чувствительно воспринимаешь неуважение по отношению к себе Не понял что ты имел ввиду, но мне вообще похуй на мнение бомжей, я конечно слушаю то, что мне говорят, но пропускаю информацию через свои аналитические фильтры.
>ты загнал себя сам в ловушку, оп >люди будут отвечать тебе всем тем же самым, и это не закончится никогда Чего блять? Хуй знает даже что на это сказать, нет мыслей.
>попробуй найти в своем безумстве хоть какое-то место для уважения по отношению к окружающим Я уже писал об этом - >>548368
>я уже не говорю о том, что ты сам себя унижаешь, вступая в отношения с тнями, которых считаешь за грязь Тоже нет мыслей о чём это.
>только не взрывай свой пукан, а подумай хорошо над всем этим Понял только половину из того что ты написал.
>ты это я в прошлом, еблан Не верю. На сколько далеко ты смог зайти? У меня вся методика расписана чётко, в пару предложений вмещается полный смысл концепции. А весь этот тред - это разжёвывание каждого момента, для тех кто не понял.
>>573614 Хуй знает, что у тебя там, если чё, я репортил только посты "Сажа", чтобы освободить место до лимита.
>>573649 нахуй ты мне нужен весь твой тред читать, мне больше делать нечего? всю твою "методику", гений мамкин, можно всего двумя словами описать, это культ дерзости на этом принципе давно жила и живет вся самая грязь с днища общества, все эти выходцы из неблагополучных семей, зеки, шмары, гопье, нигеры, генгста и прочая животная залупонь ты сам себя опускаешь на один уровень с ними и радуешься как ребенок, вымазавшийся в говне без уважения к другим нет уважения к себе, без уважения к себе нет ничего пока не поймешь этого, будешь таким же истеричным хуесосом как и сейчас, который за идиотскими выходками пытается спрятать свою неуверенность и страх перед обществом разговор окончен
>>573664 Давай разберём по частям тобою написанное.
>всю твою "методику", гений мамкин, можно всего двумя словами описать, это культ дерзости Верно, но ты так говоришь, будто это что то плохое, мне например, надоело быть хикканом и не тебе мне указывать, отсоси!
>на этом принципе давно жила и живет вся самая грязь с днища общества, все эти выходцы из неблагополучных семей, зеки, шмары, гопье, нигеры, генгста и прочая животная залупонь, ты сам себя опускаешь на один уровень с ними и радуешься как ребенок, вымазавшийся в говне Тоже верно, но я живу среди такого общества, поэтому эффективнее быть дерзким, чем хиккой-Сычёвым.
>без уважения к другим нет уважения к себе, без уважения к себе нет ничего Это никак не могу прокомментировать, нет никаких мыслей, кроме той, что это похоже на тупопёздную цитату из вконтакта.
>пока не поймешь этого, будешь таким же истеричным хуесосом как и сейчас, который за идиотскими выходками пытается спрятать свою неуверенность и страх перед обществом Тоже хуй знает, никаких мыслей, хотя пошёл ка ты нахуй, проксиерохоин, кого ты пытаешься наебать, мразь? Боишься что я займу твоё место? ЩЕМИСЬ, СУКА!
>разговор окончен Суть в том, что твои высеры не стоят и гроша, видишь ли, действительность такова, что моя методика работает, и конечный результат даёт, это главное.
Йода бэк. бампаю свой пост, как и обещал >>572249 Заодно поясняю. ОП, ты сам говорил,что от нехуй делать творишь хуйню, да? Так вот, почему б вместо занятия какой-то херней тупой, которая не требует напряжения мозгов, не заниматься умственным трудом? Это же заебись, как я выше говорил
>>573935 Большую часть времени я трачу на занятия музыкой, сейчас вот захотелось выучить знаменитое говнарское соло "Я свободен", снял его в ноль, все нюансы, интонирование, вот думаю накоплю на камеру, буду снимать нормальные разборы всякой годноты, параллельно отмачивая быдло-шуточки, стопудово прокатит для старта.
~10 постов удалил кто то, надеюсь там не было ничего важного.
>>574313 Не знаю с каких начать, есть памятка из раздела /bo/, подойдёт? Алсо, поясни за книги, в чём смысл? Я увлекаюсь не только музыкой, но и техникой, в смысле когда желание есть. Могу пасты писать, но пасты я не считаю как что-то ценное… Я люблю даже просто сесть на лавочку, и просто смотреть, как шелестят вокруг деревья… Если их не вырубили, конечно…
>>574367 Двачую, самое главное чтобы такое положение вещей тебя устраивало, а если что то не нравится, нуу тогда надо по возможностям смотреть, что ты можешь, а что ты не можешь.
Все переплетено, Где шиза тред? Море нитей но, лежал в психушке, были псевдогаллюцинации и бред воздействия, диагноз шар, потяни за нить за ней потянется клубок, все прошло, только вот я все время напиваю песни в голове, этот мир веретено. Это окр? Просто у меня примерно такие же были псевдогаллюцинации. Совпадения ноль, если раньше играла попса, то теперь репчина, в виде оксимирона, что делать? Нитью быть или струной.
>>536003 (OP) Ты живешь в России, следовательно творить хуйню не нарушая формальных законов РФ не гарантирует тебе защиты от произвола. Например, ты решил обосрать сынка какого-нибудь влиятельного человека и у тебя получилось это успешно провернуть. Далее сынок жалуется папе, а папа платит кому нужно и тебя находят из под земли и, бац, оказывается у тебя при проверки ментами на улице оказалось 30 грамм героина, которые извлекли при понятых. Так что твой взгляд на жизнь слишком плоский, так как никаких социальных законоы на самом деле не существует, если ты, конечно, достаточно ловкий и хитрый, чтобы увидеть лазейки
>>575397 Головой думайте, перед тем как делать[3], я не просто так придумал это: >перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие. >Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
>>575436 Население Земли около 7 миллиардов человек и проследить связи одного человека с другим бывает практически невозможно из-за ограниченности источников информации. Поэтому ты можешь нарваться на сгущенку просто потому что не мог этого предусмотреть из-за отсутствия инфы. Например, ты обругал матом бомжа, а он оказался переодетым поехавшим миллиардером, который ебнул тебя у всех на глаза из ствола и ему за это нихуя не будет, так как у него дохера денег и он поехавший, а ты не знал, что он богат и может себе позволить безнаказанно убить нонейм хуя.
>>575605 Во первых, ты сильно преувеличиваешь. Во вторых, жизненный опыт безусловно хорошо, чтобы точнее предсказывать последствия своих действий. В третьих, ну подумаешь, набьёшь пару шишек моей методикой, зато получишь бесценный опыт и потом будешь всем давать на клыка, пользуясь своими знаниями.
>>574542 Смысл в том, что они доставляют . необязательно читать какую-то научную литературу, просто глянь те же 200 лучших книг по мнению BBC. Выбирай рандомную, коли не вкатит, выбирай другую. заставлять себя не над. Потом уже и по любимым жанрам можно пройтись в любой электронной библиотеке. Книги не должны приносить пользу, они должны приносить удовольствие - эт самое главное, что я усвоил >>574367 Дык ты так говоришь, будто книги это чет неинтересное
>>575955 Книги - это для хикканов и ущербов. Лучше бы поц учился играть, потом может быть вступил в говнарский/джазовый колективчик. Начал бы общаться, социоблядствовать, тян бы нашел. Хоть какой-то толк. А от того, что ты дохуя начитанный толку 0.
>>579787 Да не в этом дело, а в том, что нарушая УК как бы ты не готовился риск попасть в тюрячку остаётся.
>>579788 Видишь ли, ты говоришь о милосердии не потому, что это твой выбор, а потому что ты ищешь оправдание своей слабости, своему страху, это важно понимать.
Вот что я вам могу сказать по своему опыту, вся суть истинной альфовости - в свободе, моя свобода ограничена только УК РФ, на всё остальное мне плевать, либо не плевать, если мне зачем то это нужно.
Оп, это ты врывался недавно в тред КПТ? Я тебе сейчас возможно секрет открою, но то, чем ты занимаешься - это и есть КПТ, только в более упрощенном виде. В КПТ метод борьбы с социофобией примерно такой же, как ты и описал, только с небольшими отличиями. Там работа идёт более целенаправленная, у тебя же какая-то рандомная и не систематизированная. А схема одна, блядь. Моделирование ситуации, поиск проблемных мыслей, рациональное утверждениеа что мне за это будет? а ничего, отработка в реальной ситуации. Всё, блядь. Не понимаю, нахуя ты противопоставляешь свой метод против КПТ, если ты как раз КПТ и занимаешься. Ещё ты спрашивал в том треде, нахуя они там всё усложняют. Не усложняют, ОП, просто только вопрошая себя "Что мне за это будет?" ты не уберёшь хроническую депрессию, низкую самооценку, не научишься нормально эмоциями управлять и т.д. Кстати, если бы с самого начала ты не говнился, а прочитал хотя бы одну книгу по КПТ, то тебе потребовалось бы намного меньше времени, чем у тебя ушло. Так как ты и так занимался КПТ, только неумеючи, без знания матчасти. Но ты всё равно молодец, что сам к этому пришёл. А ещё очень классно то, что у тебя хватило мотивации.
"Можно делать всё, что не нарушает законов Российской Федерации и тебе 100% НИЧЕГО НЕ БУДЕТ."
Суть проста, но есть пара подводных камней.
Первый подводный камень:
Когда хочется сделать что то безумное, в дело вступает необъяснимый, первобытный, необоснованный страх и паника. Медицинское название - социальные страхи.
Решение: Так как я тот ещё поехавший битард, мне гораздо проще противостоять этому, но это не значит что я всемогущий, мне нужна практика.
И я придумал свой подход к работе и практике, перед каждым своим действием, я задаю себе вопрос "А что мне за это будет?", это помогает подавить и отправить в бессознательное все социальные страхи, а через определённое время практикования вообще буквально забыть такое понятие.
Более того, подобный подход позволяет заранее предсказать последствия и отдавать себе отчёт в том что ты делаешь, придаёт уверенности.
Второй подводный камень:
Такая методика не всегда работает в общении и отношениях с людьми, если вы будете пользоваться моей методикой, есть немалая вероятность что вас пошлют нахуй и прекратят с вами общение.
Решение: Но нужно ли это общение и отношения? Если мне похуй на этого человека или на сообщество человеков, то я спокойно могу использовать эту методику.
Третий подводный камень:
Пиздюли, баллончики, удары в морду, обосрамсы, когда зассал.
Решение: всё это на самом деле НЕ СТРАШНО! Страшно когда тебя убивают, серьёзно калечат или ты своими действиями нарушаешь закон УК РФ.
Вообще, можно нарушать и закон, если знаешь что тебе ничего не будет и совесть не замучает.
Но риск остаётся, иными словами, из 100 человек нарушивших закон - 20 получают сгущёнку.
А если бы эти 100 человек не нарушили закон, сгущёнку не получил бы никто.