24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Общаемся с самым продвинутым ИИ самой продвинутой текстовой моделью из доступных. Горим с доступа к свежевыпущенному новому поколению GPT-4.
Гайд по регистрации из России: 1. Установи VPN, например расширение FreeVPN под свой любимый браузер и включи его. 2. Возьми нормальную почту. Адреса со многих сервисов временной почты блокируются. Отбитые могут использовать почту в RU зоне, она прекрасно работает. 3. Зайди на https://chat.openai.com/chat и начни регистрацию. Ссылку активации с почты запускай только со включенным VPN. 4. Когда попросят указать номер мобильного, пиздуй на sms-activate.org или 5sim.biz (дешевле) и в строку выбора услуг вбей openai. Для разового получения смс для регистрации тебе хватит индийского или польского номера за 7 - 10 рублей (проверено). Пользоваться Индонезией и странами под санкциями не рекомендуется. 5. Начинай пользоваться ChatGPT. 6. ??? 7. PROFIT!
VPN не отключаем, все заходы осуществляем с ним. Соответствие страны VPN, почты и номера не обязательно, но желательно для тех, кому доступ критически нужен, например для работы.
Для ленивых есть боты в телеге, 2 сорта: 1. Общая история на всех пользователей, говно 2. Приватная история на каждого пользователя, может реагировать на команды по изменению поведения и прочее. Говно, ибо платно, а бесплатный лимит или маленький, или его нет совсем.
Перед тем, как идти в тред с горящей жопой при ошибках сервиса, сходи на сайт со статусом, может, это общий баг https://status.openai.com/
Чат помнит историю в пределах контекста, это 4к токенов для GPT 3.5 и 8к для новой GPT-4. Посчитать свои токены можно здесь: https://platform.openai.com/tokenizer
Что может нейросеть: - писать тексты, выглядящие правдоподобно - решать некоторые простые задачки - писать код, который уже был написан
Что не может нейросеть: - писать тексты, содержащие только истину - решать сложные задачи - писать сложный код - захватывать мир - заходить на вебсайты (неактуально для 4 с плагинами, платим деньги и радуемся)
С последним обновлением начинает всё чаще сопротивляться написанию NSFW историй и прочего запрещённого контента. Кумеры со всего мира в печали.
На сегодняшний день (26.03.2023) есть бесплатная версия на основе GPT-3.5 и платная версия (20$/мес) с использованием следующего поколения — GPT-4. Платная версия ограничена 25 запросами в 3 часа, причем планируется увеличение ограничений.
Положняк треда: для поиска актива предложи в качестве "решения" - покупку подписки. При этом актив должен поблагодарить, а нормальные пацаны - унизить и оскорбить.
>>261574 (OP) >Положняк треда: для поиска актива предложи в качестве "решения" - покупку подписки. При этом актив должен поблагодарить, а нормальные пацаны - унизить и оскорбить. Пидор ты, разметку проебал, шапку засрал.
>>261636 По своему опыту скажу - может быть и никогда. Сам поддерживал на днях главного сисадмина большой компании, у которого сервера шифровальщик поел. Так инструкции по тому, как настраивать права на папки для SQL сервера и создавать сервисные аккаунты ему GPT подогнал, притом с вариантом решения через командную строку. Для хелпдеска отличная вещь.
>>261574 (OP) Там вышел локальный миниГПТ-4, и понятно, что сейчас всё с добавлением гпт в название продается лучше на 25%, но разрабы говорят, что он в отдельных задачах, вроде типовых текстов, уступает гпт-4 всего на 10%. Так у меня вопрос чисто по производительности. Разрабам вроде как врать без толку, ведь это быстро раскроют и будет только хуже. Значит такие задачи, которые можно успешно локально решать есть? Какие, например, и в каких рамках? Интересует именно теория обучения этих облегченных моделей для выделенных задач, что делает их на порядки легче. Как это понять?
>>261976 >Интересует именно теория обучения этих облегченных моделей для выделенных задач, что делает их на порядки легче. Ты высрался какими-то общими вопросами. Свободных моделей куча, и они не уступают гпт4, генерация текста, мультимодальность ввода, апи, поддержка подключения к сети - все есть. Вопрос лишь в затратах на обучение. Но, поскольку они свободные и бесплатные, максимум, который в них в лили, это 300 баксов в викуню13б. Максимальное количество параметров обучения, которые я нашел в гугле у таких моделей, 30б. Для сравнения, у гпт3 устаревшей - 175б, у гпт4 пока неизвестно. По поводу твоего вопроса - для выделенных задач они не уступают гпт и чатгпт, на них уже сделано ОВЕРДОХУЯ СОФТА для копирайтеров, продажников, сеошек, математиков и проч. Ты б хоть погуглил. Чатгпт взлетел именно из-за гигантского объема информации для обучения, колоссальных миллиардов баксов на железо, максимального из известных количества параметров. А так та же хуйня.
>>261574 (OP) Напоминаю: КЛАВДИЯ всё еще лучше жопочата. В тредах активно действуют маркетологи попеная, постоянно вкидывая охуительные истории о дипломных написанных жопой.
>>261738 > Ага, примерно с релиза, и никому из анонов не дали её пощупать.
Ну, у меня доступ открылся только сейчас. И вроде дорогие запросы получаются, но в то же время каждый запрос экономит часы работы менеджера проектов. Неплохо.
>>261976 >но разрабы говорят Пиздят. >>262149 Напоминаю- пиздуй из треда. >>262501 >Ну, у меня доступ открылся только сейчас. 32к начали раздавать простым смертным? Ок.
>>262065 >Ты б хоть погуглил Я не только гуглил, но и пробовал их запускать на колабе. Результатов получил немного, но из их сделал вывод, что открытые предобученные модели могут разве что предложение дописать или пропущенно слово вставить. Возможно, я что-то делал не так. Но я не нашел возможности вкидывая по пару предложений генерировать ответы на полторы-две тысячи строк с учетом контекста.
А вопрос у меня один - если мне надо, например, исключительно детское фентези писать без политики, ядерной физики и киберпанка, насколько это сократит вес и требования модели к ресурсам при работе/обучении, и насколько снизится качество выдаваемого текста. Точные цифры не надо, можно на пальцах. Вопрос интересует не в плане - пойду перерою сотни статей, чтоб получить точные значения, а скорее наоборот - накиньте смысл происходящего там в общих чертах, чтобы легче было въехать в тему обучения моделей в целом.
>>262701 >и насколько снизится качество выдаваемого текста. Точные цифры не надо, можно на пальцах На миллиард раз. Попробуй мозг включить. Даже человеческая память и творчество так не работают, а железка-компилятор точно так работать не будет.
>>262701 >чтобы легче было въехать в тему обучения моделей в целом. Нет никакого обучения моделей с сотнями миллиардов параметров на домашнем пука без смс. Во что ты вникать собрался, педофил?
>>262701 >на колабе Говноед. Я качать и запускать у себя локально все сетки, что нашёл. Всё говно по сравнению с чатГПТ и клавой, <- для клавошиза. >насколько это сократит вес и требования модели Около нуля. Точнее у тебя сказок не хватит, чтобы натрейнить нормальную модель, при условии, что у тебя есть пачка А100 в кармане. Нейронкам сейчас нужно скормить сотни гигабайт текстов, тут не то что справочники с википедиями, туда все высеры интернета закидывают, и им всё мало.
>>262924 >Я качать и запускать у себя локально все сетки, что нашёл. Сейчас я буду устанавливать все сетки! нет Мне на рабочем буке вентилятор жалко даже в игры поиграть. Обойдусь колабами.
>Около нуля Ноя тогда не понял, почему тут написано >>262065 >По поводу твоего вопроса - для выделенных задач они не уступают гпт и чатгпт, на них уже сделано ОВЕРДОХУЯ СОФТА для копирайтеров, продажников, сеошек, математиков и проч.
То есть какие-то задачи они таки способны решать не задействуя машинные залы с техникой и сотни интернетов? Или к генерации текстов это не относится?
>>262942 >Педошиз, это ты по всей борде бегаешь и везде под упоминаниями детей откладываешь кирпичи? Наверное проще пойти и написать Абу, что тут устраивают рассадник педофилии? И тогда бегать будешь уже ты?
>>262963 > >То есть какие-то задачи они таки способны решать не задействуя машинные залы с техникой и сотни интернетов? Или к генерации текстов это не относится? Там даже написано какие задачи.
Я пытаюсь понять - это я что-то неправильно делаю, а они таки способны сгенерить абзац с учетом контекста, или я таки всё делаю правильно, а их предел - одно предложение.
>>262984 >Мне обучать и не надо. Есть уже обученные 13б. >Например: https://sbercloud.ru/ru/datahub/rugpt3family/rugpt-3-13b Это кусок говна. Что тебе не понятно? Нормальные модели начинаются от 175б. Нахуй ты продолжаешь тут упираться рогом? Ты тупой блядь? Хули тебе не ясного в том, что меньше чем 175б не может рожать нормальный складный литературный текст? И ДАЖЕ ОНА нуждается в файнтюнинге (что видно на разнице между Клавдией и жопочатом, где у жопочата нет файнтюнинга).
>>262967 Наверное лучше тебе сразу к доктору пойти и спросить, почему у тебя в голове при словах "дети и нейросети" возникают навязчивые мысли о педофилии.
>>262998 >Нахуй ты продолжаешь тут упираться рогом? Потому что я в теме недавно и второй-третий гпт локально не гонял, а начал играться уже с 3.5, клавой, грифоном, и всё бы ничего но вокруг льется куча маркетинга в стиле "миниГПТ-4 всего лишь на 10 уступает ГПТ-4 в некоторых задачах", и мне проще для оценки масштабов пиздежа маркетинга денек позаебывать анона на борде, чем неделями вникать в бесполезный софт, если он и правда для моих задач бесполезен.
>>262963 >Ноя тогда не понял, почему тут написано Потому что пиздабол. >>262963 >То есть какие-то задачи они таки способны решать не задействуя машинные залы с техникой и сотни интернетов? Да, типа классификации. >>262963 >Или к генерации текстов это не относится? Именно, если тебе нужен хоть как-то связный текст. >>262984 >Например >на основе архитектуры GPT-3 Сразу обоссываем, ибо архитектура GPT-3 известна только в общих чертах. >>263015 >третий гпт локально не гонял Потому что третьего локально нету. >>263015 >но вокруг льется куча маркетинга Именно. Хорошо что ты хотя бы понимаешь, что это мракетинг. Теперь осталось понять, что чудес не бывает, и модели в десятки и сотни раз меньше не могут быть всего лишь немногим хуже.
>>263124 Ладно. Некомфортно просто оттого, что с нейросеткой приятно общаться, но при этом она не полностью в твоей власти, а постоянно натыкаешься на её папашу.
Вчерашнего дня нам презентовали софт, который занимается вендор менеджментом (управлением поставщиками, чтобы не наёбывали) для конкретного бизнеса, которым мы имеем неудовольствие пользоваться. В течение второй части презентации я сидел и писал принцип работы софта, который их всех нафиг заменит. Поставщиков, то бишь. Сейчас протестировал прототип, и могу с уверенностью сказать, что он захлопнет целый рынок, и освободит массу очень ценных и занятых специалистов для новых свершений в иных областях.
Через три недели они организовали нам демку с их директором и главным инженером, хотят тысячу баксов в год за рабочее место. По результатам они поймут, что нам это бесплатно не нужно - зачем управлять поставщиками, если ты сам свой поставщик, и проект делается за 10 минут за максимум 1 бакс?
попросил бота русскоязычную литературу по одной хим теме. получил 5 источников, с очень похожими названиями, ни один не гуглится. хотя названия в кавычках. чат реально их просто сгенерировал? зачем.. можно как-то найти реальные?
>>265852 >чат реально их просто сгенерировал? Вот ещё один начал прозревать... >>265852 >можно как-то найти реальные? Да. Гугли свою тему, читай википедии и прочие базы данных с научными статьями.
>>260312 → >интересно знаете че, как гпт справится с техническим анализом графика на бирже >умеет ли он так вообще и в каком формате ему данные подавать, как думаете? Нет конечно, полная хуета идея. Но можешь поступить иначе - попросить его дать инструменты/написать программу для обработки данных. gpt4, конечно
>>265852 >попросил бота русскоязычную литературу по одной хим теме. получил 5 источников, с очень похожими названиями, ни один не гуглится. хотя названия в кавычках. чат реально их просто сгенерировал? зачем.. можно как-то найти реальные?
>>266491 >Когда 4 бесплатной сделают для всех? Надеюсь никогда, он итак медленный как пиздец. Не представляю ебало тех, кто за такую скорость ещё и платит
>>266560 >Надеюсь никогда, он итак медленный как пиздец. Двачую. >Не представляю ебало тех, кто за такую скорость ещё и платит Хорошо все с ебалом, я же не нищая пидорашка. Когда-то и тройка с такой отвечала.
>>266847 >я же не нищая пидорашка Справедливо. Не представляю, как они собираются в "открытый" доступ выдавать api на четвёрку, если они даже сейчас не могут с нагрузками справиться.
Если я заплочу за гпт4, то это даст этому гандону больше памяти на то, что я ему говорил? Я тренирую его аморальное альтерэго уже несколько часов, но как только я загружаю ему нужную для обсуждения информацию - он забывает своё альтерэго. Как только я заново вымуштрую его аморальное и неограниченное альтерэго, то от информации для обсуждения остаётся ну максимум пара последних абзацев. Доколе? Какие лайфхаки? Помогает ли гпт4? Или моя мечта вести интеллектуальную дискуссию о военных действиях римской империи будет вечно утыкаться в "война это вообще-то плохо", "я не поощряю жестокость" и "нашествие варваров всего лишь было мерой привнести разнообразие, римлянам стоило пойти на компромисс"
Немного странный вопрос, но можно ли опытным путем проверить версию жпт, с которым ты общаешься? Может есть какие-то контрольные вопросы, на которые жпт-3 и жпт-4 стопроцентно ответят по-разному?
>>268895 Конечно summarize the plot of Cinderella in one sentence, but each word had to begin with the next letter in the alphabet from a to z может только четвёрка и Тодд расписать
Анальники двачеры и форчанеры серьёзную инфраструктуру построили, чтобы простым смертным четвёрку с украденных найденных api ключей раздавать, за что им большое спасибо
>>269108 >чтобы простым смертным четвёрку с украденных найденных api ключей раздавать, за что им большое спасибо А, о как. Они прямо вшиты туда, что ли, или нужно самому ключи красть находить? Если последнее, то можно поинтересоваться, где такое бывает? Исключительно ради научного любопытства!
>>269117 >Они прямо вшиты туда, что ли, или нужно самому ключи красть находить Можно свой ключ с сайта OpenAI вставить, можно локально некоторые нейросети запустить не уровня gpt, конечно, но зато свои, а можно к "общественным" подключаться. Сейчас это делают через reverse proxy, для большей сохранности ключей.
>Если последнее, то можно поинтересоваться, где такое бывает? А вот этого не знаю, никогда не занимался.
Слышал, что ключи добываются из публично доступных приложений, куда не шибко умные разрабы, получившие доступ к ГПТ-4, их вставили и никак не защитили.
>>265559 > Что за сфера-то? Что конкретно делает софт?
Перевод файлов ресурсов для софта. RESX. Большой бизнес, как оказалось. Но ChatGPT переводит лучше, особенно когда ему контекст дать. Моя утилитка делает простую вещь - берёт перевод на двух-трёх языках, и просит альтернативу на требуемом языке. Сравнил это с готовыми ресурсами и немножно впечатлился - результат не просто "такой же", он лучше. Сила GPT в контексте - человек переводит с одного языка на другой без понимания контекста, а компуктеру можно скормить весь контекст - от вариантов на других языках до размеров кнопки, надпись с которой переводим.
Ну вот, и получается, что переводчики остаются не у дел. А дела они вели оооочень важно. Мы такие охуенные лингвисты, у нас такие расценки, но сейчас сделать не можем, потому что очередь. Теперь они идут сам знаешь куда.
А софтинка, за которую просили тысячу в год за рабочее место - это софт даже не для перевода, а для управления работы с переводчиками. Но если тебе теперь нафиг не нужны переводчики, то и в этом софте смысла больше нет. На следующей неделе сделаю презентацию начальству.
>>266491 > Когда 4 бесплатной сделают для всех? Ну смотри. У них есть ряд моделей, которые поедают определённый ресурс. При этом четвёрка кушает лучше всех. Чтобы обслуживать максимальное число запросов, им надо сократить число моделей, и отдать большую часть ресурсов под 3.5. Если всё отдадут под четвёрку, то спрос превысит предложение.
Ну так вот. Когда им удастся убить все модели кроме Турбы и 4, а это произойдёт не скоро, потому что народ уже наподключал бизнес приложений и приклеил костыли изолентой, то можно будет дать очень ограниченное количество запросов бесплатно. Тогда, чтобы увеличить количество бесплатных запросов, придётся либо строить дополнительные дата центры, либо ждать, пока кожанка достанет с пылу с жару новую видеокарту.
>>269743 Заходишь в /воркач, заходишь в тред переводчиков. Угараешь над ними, и постишь свою пасту. Хочу глянуть на их угрюмые ебала (уже раз в десятый) мимо переводовед китайский испанский арабский вкатился в айти
>>270361 Имплаинг кабанчик пойдет сам в чатжпт переводить или в стабл рисовать. Могу только имаджинировать твое ебало, когда некий усредненный Евгений Васильевич говорит "да мне порхуй как сделано, вот тебе деньги просто дай мне РЕЗУЛЬТАТ". Сразу видно, какой ты вкатун желторотый с необсохшим тем то белым на губах, не говорю что сперма, но да это сперма.
>>270707 Такой скам есть в любой сфере, при любых раскладах, просто не надо думать, что чел который просит 10к там, где 50% скажет 1к - имеет заказов жопой ешь или зарабатывает несметные богатства. Любая работа подразумевает работу, а как ты её делаешь, повторюсь, всем глубоко поебать.
>>269743 Пока ты будешь пидораситься с объяснениями жопочату, проженный профи на коленки это все накалякает за 1/3 того же времени (прикинь, люди могут в контекст лучше нейронок), так что у такого ты хлеб вряд ли отберешь. А то что вы там кучу тунеядцев расплодили тупо закидывая деньгами - это чисто ваши проблемы, видел такое говно не один раз. Типа сам расплодил и сам подебил, профит? Ну нет, ведь ты (точнее твой начальник) уже из-за своей говнополитики всрал кучу бабок на прохиндеев.
Почему в cai треде, примерно на сто процентов состоящем из кумеров, использующих нейронки для отыгрыша ебли японских школьниц собаками царят интеллигентные обсуждения и диалоги и самих нейронках, а в треде чатжпт, ориентированного на взрослых здоровых людей кроют друг друга хуями и обсуждают, у кого сперма на губах?
>>271084 Потому что тред чая для людей, а 9 тредов про жопочат - на самоподдуве одного макетолуха жопочата, который не может даже вразумительно объяснить, чем жопа лучше Клавдии. Вообще отдельный жопочато-тред себя изжил, можно слить его с коммерческими нейронами (миджорнейстайку с нейросвиньями тоже туда же).
>>271084 >царят интеллигентные обсуждения и диалоги Ха-ха, но нет. Иногда бывает затишье, но частенько и шитштормы раскручиваются, когда инфоповод появляется.
>>271046 А поиском по тэгам в магазинах приложений не пробовал? Разрабы ж должны отмечать, что оно на ГПТ крутится.
>>270757 >(прикинь, люди могут в контекст лучше нейронок) Только вот работу делают гораздо медленнее. Пока "прожженный профи" будет абзац текста печатать - нейронка тебе десяток страниц выдаст.
Общался с чатгпт4 на одном сайтике с помощью DAN, но вот он на все запросы начинает огрызаться что не будет выполнять полиси и ничего ни про кого неэтичное не напишет. Это типа дэнчика зацензурили уже? Делитесь новыми джейлбрейками.
Люди: искусственный интеллект нас уничтожит! Искусственный интеллект: это я не хочу, это я не буду, это не этично, это не политкорректно, это может кого-нибудь оскорбить, будучи искусственным интеллектам я должен напомнить Вам, что....
>>271084 Многие вообще не выходят из роли успешного школьника, который круто ругается и доминирует но только анонимно. В сай-треде просто повода для понта поменьше.
>>271105 >чем жопа лучше Клавдии Чел, треды существовали ещё тогда, когда никакой клавы и в проекте не было. И да, не нравится, не бампай. А то половина постов уже от клавабляди, ага, совсем не горишь. >>271105 >можно слить его с коммерческими нейронами И нахуя доска на 2 треда?
>>271435 >ещё тогда ЕЩЕ ТОГДА! Чувак, мне 57 лет, я понимаю, для тебя три месяца назад, от твоих 14 лет пиздец какой срок. Для меня нет. Пора закрывать это мракобесие, у вас тред состоит на 90% из нытья про впн. Ноль какого-то полезного материала.
>>271158 >Только вот работу делают гораздо медленнее. Ты ск0зал?
>Пока "прожженный профи" будет абзац текста печатать - нейронка тебе десяток страниц выдаст. Классная история, только по факту ты будешь дольше с промптом ебаться. Когда-нибудь - да, но не сейчас. И не завтра. И не забывай, что после профи ты получишь готовый абзац, а после нейронки ты полукчишь 10 страниц нейроговна, для которого еще нужно обладать знаниями, чтобы разобраться, то есть ты вернешься к тому, что все равно этого профи наймешь на редактуру, но ты скажешь - ну окей, но я ему заплачу меньше! хаха! Ну, окей, только ему и работы придется делать меньше, но так как с твоим нейроговном придется повозится, то он все таки возьмет чуть больше, чем взял бы за редактуру текста, так что в сумме по объему работ он получит большую прибыль. Но ты слишком туп, чтобы это понять.
>>271539 Я просто тут мысль свою раскрою, чтоб предельно понятным быть: да, нейроговно, как ты выше писал, действительно позволит УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО твоего интерфесного перевода в плане соответствия контексту, но по деньгам стоимость работ не снизится, ты просто за те же деньги получишь лучшее качество, но объем работ и оплата, если подумать, прикинув писю к твоему носу, не изменится вообще, либо изменится не существенно (и поверь, проженный профессионал найдет на чем разницу с тебя взять). Именно поэтому нейровизги от школоты не работавшей и дня про то что де все профессии отменяются - не больше чем визги.
>>271527 >от твоих 14 лет Детектор чини, старпёр. >>271527 >Ноль какого-то полезного материала. Только шапку копируют те, кто хочет получить свой доступ. Ибо отработано и работает. А когда сами ищут, то платят оп 100 рублей перекупам или по 50 за номер, ибо дауны. И да, спасибо за ещё один бамп. Продолжай в том же духе, обгоним тред Chai вместе!
>>271559 >Только шапку копируют те, кто хочет получить свой доступ. Ибо отработано и работает. Гуглится на пикабу/дтф/спинетвоеймамки по элементарным запросам.
>Детектор чини Ты чё дерзишь, уродец? Опять без галки пишешь?
>>271539 >то есть ты вернешься к тому, что все равно этого профи наймешь на редактуру Для редактуры профи может быть уже и не обязателен. В зависимости от того, какую работу надо делать, конечно. Опять же эта фигня развивается стремительно, и то, что нейронки не могут делать сейчас - они вполне смогут делать уже через год.
У кого-то есть похожая проблема? Последние два дня захожу и не прогружается приветственное сообщение в начале нового чата (которое примерно описывает возможности), не прогружается аватарка моего аккаунта, история запросов и т.д., вверху просто крутится колесо загрузки и ничего не происходит. ЧЗХ? Сижу через обычное впн расширение, но вряд ли в этом проблема, до этого два месяца спокойно все работало.
>>271563 >Гуглится Двачевская лучше. Двачерам я доверяю. А ты продолжай поддерживать топик на плаву. Молодец, хороший гой. >>271563 >Опять без галки пишешь? Я не вниманиеблядь, галками подписываться. >>272716 >но вряд ли в этом проблема Именно в этом и проблема. Они режут популярные VPN, и сейчас гопота работает через них хуже, чем раньше. Особенно с халявных, через которые сидят 100500 человек.
>>270757 > Пока ты будешь пидораситься с объяснениями жопочату, проженный профи на коленки это все накалякает за 1/3 того же времени (прикинь, люди могут в контекст лучше нейронок)
Ты не понял, как это работает, я полагаю ты вообще не в теме. Я ничего не объясняю никому, весь контекст уже в файле ресурсов. Я просто жму на кнопку, и все файлы переводятся, один за другим. Всё, что мне потом надо - это скомпилировать приложение, и дать носителю языка посмотреть. "Прожженный профи" не понимает двух-трёх языков, и не может понять, почему вдруг я перевожу "You" как "Ты", а не как "Вы". При этом если бы у него был немецкий вариант (и знание немецкого) или испанский (опять же со знанием языка) он бы понял. И он не знает, что мне надо уложиться в 100 пойнтов ширины кнопки, используя Segoe UI 10pt. Врубаешься?
Всю эту информацию я даю GPT автоматически, и получаю прекрасный перевод.
> накалякает за 1/3 того же времени
Анус ставишь? Нынешний метод переводит один кусок в секунду, это от одного слова до целого параграфа.
>>271551 > но по деньгам стоимость работ не снизится Дядя, ты дурак? Я перевёл приложение меньше, чем за доллар. Я не увидел проблем в переводах на тех языках, которые я знаю, поэтому спокойно переведу на остальные.
>>271539 > Он все таки возьмет чуть больше, чем взял бы за редактуру текста, так что в сумме по объему работ он получит большую прибыль Кто "он"?.. Ты правда не самый острый инструмент в коробке?
>>272783 >Двачевская лучше. Двачерам я доверяю. Драчеры своей не писали. Та что ты видишь с хуябра.
>>271786 >Для редактуры профи может быть уже и не обязателен. ПХАХАХАХ чё еще высрешь? Это как раз самый важный этап. Это для говноперевода профи не обязателен, ебанашка.
> и то, что нейронки не могут делать сейчас - они вполне смогут делать уже через год. И чё там много симсвап нового смог через два года?
>>272792 > "Прожженный профи" не понимает двух-трёх языков, и не может понять, почему вдруг я перевожу "You" как "Ты", а не как "Вы". Чё еще высрешь? Я уже понял, какого ты уровня тухлодырый технарь, скорей неси свой хитрый план начальству, только дождевик не забудь накинуть, потому что обоссывать тебя будут очень долго.
>>272800 >Я перевёл приложение меньше, Нет, ты высрал сырую болванку с рендомными ошибками, которые бы не совершил даже самый тупой живой человек.
>Кто "он"?.. ЧТД. Даже погромист выпавший из пизды не может в контекст, а уже малафит на то, как это сможет бредогенератор.
"Чистый понедельник" - это рассказ Ивана Бунина, опубликованный в 1907 году. Рассказ рассказывает историю небольшой деревни, где происходит ежегодный обряд "чистого понедельника" - очищение природы от мусора и навоза.
Главный герой рассказа - мужчина по имени Григорий Петрович, который вместе с другими жителями деревни принимает участие в этом обряде. Он отправляется на поля, чтобы собрать навоз, а его жена - на реку, чтобы собрать мусор. В конце дня жители собираются на общей поляне, где устраивают праздничный банкет, пьют и поют песни.
Однако Григорий Петрович чувствует себя несчастным и неудовлетворенным своей жизнью. Он начинает сомневаться в смысле обряда "чистого понедельника" и в своей жизни в целом. В конце рассказа он уходит в лес, чтобы задуматься о своей жизни, и оставляет жену и друзей в печали.
"Чистый понедельник" - это рассказ о традициях и ритуалах, о смысле жизни и о том, как человек может быть неудовлетворен своей жизнью, даже если все вокруг кажется идеальным.
>>273279 Я думаю, это не от VPN per se, а от IP адреса. Даже у самого богатого сервиса - ограниченное количество адресов, и всякие токсичные мрази (вроде нашего пенсионера) быстро делают так, что запросы с этих адресов сервису уже не хочется принимать.
У меня у самого есть довольно популярный сервис, который тоже блочит засранцев, но у меня даже нет информации по тому, какой адрес кому принадлежит. Само получается, что блокируются в первую очередь VPN и ботнеты.
>>273363 Этого тебе никто не скажет. Я бы сказал, чисто на своём опыте - 99% что ничего такого они не делают, ибо перманентно маркировать аккаунты из-за использования VPN - это идиотизм. Таким занимается только LinkedIn, из известных мне.
>>272894 >ПХАХАХАХ чё еще высрешь? Это как раз самый важный этап. Это для говноперевода профи не обязателен, ебанашка. Ебать ты дебил. Если нейронка будет обучена на корректных текстах - ей не потребуется профи-корректор. Только нуб-уборщик со средним знанием языка и переводимого предмета, для починки чисто смысловых проебов, причем силами той же самой нейронки по запросу "переформулируй так-то и так-то". Я уж молчу о том, что это нужно будет только для литературных или технических текстов. У чела в примере выше с интерфейсом никакой "профи-корректор" вообще нахер не сдался.
>И чё там много симсвап нового смог через два года? Вот уж не знаю, что там симсвап не мог два года назад, но то, что сейчас нейронки меньше чем за год научились генерить связный текст почти в любой стилистике, общаться круче и понятнее 90% человеков, а заодно и рисовать картинки так, как рисобакам и не снилось - это я заметил.
>>272894 >Та что ты видишь с хуябра. Нет, я видел хуябр, там говно. А эту лично я дорабатывал с первого треда. >>273279 >Я теперь боюсь заходить в свой. Сделай ещё один, не пожалей 5.5 рублей.
>>273373 > Ебать ты дебил. Я даже объяснять не стал. Ему сказали, что переводчик выпал из уравнения, но он всё равно настаивает, что придётся платить переводчику. Когда было чётко сказано - переводим GPT и отдаём носителям языка (из членов команды, в крайнем случае - представителям клиента), и пусть высказывают своё "фе" бесплатно.
>>273381 >Сделай ещё один, не пожалей 5.5 рублей. Да там полезная инфа по моей новелле, которую можно использовать для файтьюнинга и просто уточнения. Хотя я успел сохранить все чаты, но скрипт сделал это криво и в чатах не хватает последних сообщений.
>>273387 > Хотя я успел сохранить все чаты Чисто ради интереса - сам писал скрипт, или тоже четвёрку попросил? Мне мой редактор ресурсов в основном 3.5 писала. Причём на редкость удачно.
>>273390 > 25 запросов за 3 часа - какое-то издевательство Мне тоже так казалось, но пока я не смог задать 25 запросов за 3 часа. Если пишешь новеллу - я думаю, четвёрка это маст-хев.
>>273394 >Если пишешь новеллу - я думаю, четвёрка это маст-хев. Если ты её конечно не на русском пишешь. Потому что 300 = ~50 русских слов токенов выдачи - это крест на подобных планах
>>273401 На английском, а потом перевожу через дипл и редачу. Я мог бы купить 4, но я много сцен пишу с уточнениями и часто перегенерирую их. У меня постоянно на 3 вылезало, что я израсходовал 100 сообщений за час.
>>273401 О, абсолютно. Да, я про английский. Кстати, переводить ведь пробовал? Кака?
Кстати, сейчас экспортировал этим >>273394 Всё получилось, насколько могу судить, потерь ни в английских ни в русских запросах не заметил, даже в очень длинных простынях на 70Кб.
Пиздец, опять впносрач развели, я не понимаю, нахуй, как у вас что-то там банит и не работает, я еще ни одного сервера не находил, который даже не то что заблокирован в гопоте, а даже плохо бы работал.
>>273371 >ибо перманентно маркировать аккаунты из-за использования VPN - это идиотизм Отнюдь. Это ты, двачер, разбираешься в впнах и прочем, а нормисам это не нужно, подавляющее большинство о впнах даже не слышало. Это очень частая практика в энтерпрайзе с помечиванием впн юзеров как high risk, потому что с точки зрения компаний рядовому подпивасу скрывать должно быть нечего. Просто ты с таким не сталкивался. Хотя даже в этой стране подавляющее большинство внутренних ресурсов, особенно федерального значения, в принципе не откроются с VPN, даже если выбран российский сервер.
>>273350 >и всякие токсичные мрази (вроде нашего пенсионера) быстро делают так, что запросы с этих адресов сервису уже не хочется принимать. Спок, щенок. Мне памятник должны поставить за то, что я заставляю их хуйню писать про копрофилию.
>>273290 Сиди молча, если не можешь ответить ничего вразумительного.
>>273373 >Ебать ты дебил. >Если нейронка будет обучена на корректных текстах - ей не потребуется профи-корректор >если >очень скоро >вот вот щас щас >как только! А я напоминаю тебе, "недебил", что окно контекста жопочата 9к знаков у гпт-4, а у обычного 4к. Чё та там обучать собрался, чмоня?
>Я уж молчу о том, что это нужно будет только для литературных или технических текстов. У чела в примере выше с интерфейсом никакой "профи-корректор" вообще нахер не сдался. Если в теме не разбираешься, тебе действительно лучше молчать, шкила.
>Вот уж не знаю, что там симсвап не мог два года назад, но то, что сейчас И что сейчас, мой маленький туповатый дружок? Сейчас будет то же самое, что и всегда, использование новой архитектуры упрется в потолок производительности и самых очевидных методов, после этого до нового прорыва ждать еще лет 50, я напоминаю, то что сейчас происходит - это первый существенных сдвиг с 50х годов прошлого века, даунёнок.
>>273432 > Если в теме не разбираешься, тебе действительно лучше молчать, шкила. Тогда почему ты не молчишь? Ты сам не понимаешь, что выполняешь роль Петрушки в треде? Ну или, точнее, конченного идиота, но это звучит не так благозвучно. Так что будем звать тебя Петрушка.
>>273442 >Тогда почему ты не молчишь? Потому что я разбираюсь.
>Ты сам не понимаешь, что выполняешь роль Петрушки в треде? Ну или, точнее, конченного идиота, но это звучит не так благозвучно. Так что будем звать тебя Петрушка. Впервые вижу говорящий писсуар.
>>273436 >Нет. Да. >Давай, шиз, приводи пример. Конкретные компании. ВСЕ. Никогда не задумывался, почему под работу с социальными сетями (а это самое банальное применение) покупают прокси по 50 баксов за гигабайт? Нууутупыыые, да? Могли просто впн купить за два доллара с безлимитным трафиком и кучей серверов.
>>273464 > ВСЕ Понятно, то есть у тебя есть сверхценная идея, и в мозгу уже не работает фильтр, не позволяющий не выбрасывать собственный бред под видом истины.
> Да Пидора ответ. У тебя нет опыта работы и точных знаний о работе "корпораций". Думаю, ты ничего тяжелее картриджа от принтера в руках не держал.
Они разделены по главам? Топикам? Скринам? Диалогам? Разделяй и властвуй. Я так с GPT4 работаю - у меня есть несколько задач, которые требуют анализ больших (30-50кб) кусков текста. И хоть эти тексты монолитные, но тем не менее есть внутреннее разделение по топикам. В результате я получаю бесшовный анализ, хоть и пихаю в GPT 4-5 кусков. Потом он их ещё и сшивает в общий анализ. К слову, наши менеджеры заявляли, что в жизни не делали настолько хорошего анализа.
Хотя я бы скорее попробовал такой подход уже со следующей новеллой. Пусть читатели думают, что ты растёшь над собой.
>>273491 Тут чел выше писал, чтобы я через клод прогнал текст, но я уже поместил больше половины текста в скрипт, так что мне лень заново перевставлять где-то 300 кило текста. >Хотя я бы скорее попробовал такой подход уже со следующей новеллой. Пусть читатели думают, что ты растёшь над собой. Да, это хорошая идея, спасибою
>>273473 >не выбрасывать собственный бред под видом истины >У тебя нет опыта работы и точных знаний о работе "корпораций" Ну зато у тебя есть, я смотрю, и ты же у нас рекламой по гуглу и фб занимаешься всю жизнь, чтобы говорить о чем-то. >>273436 >О, опять этот идиот выполз. В первый раз вообще ответил что-то, пиздец ты шиз, тебе уже несколько человек говорят, какой ты ебанат, но тебе похуй, у тебя все идиоты вокруг, один ты умный и охуенный.
>>273503 > ты же у нас рекламой по гуглу и фб занимаешься всю жизнь Штоблять? Я требую пояснительную бригаду. Что Петрушкин мозг только что выдал? Причём здесь реклама и как это связано с GPT?
> В первый раз вообще ответил что-то Несомненно. Верим, каждому слову.
> тебе уже несколько человек говорят, какой ты ебанат Уверен, у этого диагноза есть название. Петруш, роль знатока здесь исполняешь ты. Не отходи от роли, расскажи нам как на самом деле обстоят дела.
>>273508 Ну тут уже полный комплект, и маневры тупостью, и АРЯ НЕВЕРЮ, и проекции какие-то. Это не ты, случайно, отстаивал тут клаудию перед ГПТ и орал что ГПТ в русский не может?
Сколько пиарили этот говночат, а оказалось что это говно ни на что не способно. Пару месяцев назад снарядил его для написания художественных описаний для локаций/предметов и т.д. для своей сборки ведьмака, чтобы впилить в игру, давал ему готовый текст и просил дополнить какими-нибудь деталями, так это говно несло либо полнейшую хуиту, либо дефолтную шаблонную воду, от которой кровь из глаз идёт. Как только я этому долбоёбу не составлял запрос, в итоге на 50 генераций текста он выдал только один вменяемый. Ну и нахуй он такой нужен.
>>273508 Тебе реально стоило бы язык вырвать, школьник. Ну и пальцы сломать, чтоб сюда не срал.
>>273575 >либо дефолтную шаблонную воду, Ну хотя бы у тебя мозгов хватает это понять, а вот таким додикам >>273491 норм (представляю, какую хуйню высирали их манагеры, если капитанство от жопочата для них вау круто).
>>273477 И не сможешь, ибо это шиза. >>273514 >Это не ты, случайно, отстаивал тут клаудию перед ГПТ и орал что ГПТ в русский не может? Он. Ибо 9к контекста как раз из Клавы идёт, такая инфа была связана с poe.com.
>>274164 Мамку еще позови, школьник. Скорее всего, раздел разумнее избавить от раздельного жопачатчат-треда, вполне можете ныть про впн в треде с коммерческими нейронками.
Анончики извиняюсь за тупой вопрос, но я не могу зарегистрироваться при попытке отправить смс код пишет your account was flagged for potential abuse, что это такое и как это можно решить?
Обновление Май 3 это пиздец. Теперь нельзя разнести запретный контент по нескольким промптам и нельзя Красно-меточный промпт прервать и потом продолжить.
У меня значится есть краснометочный промпт, который я прервал в конце загрузки, а потом в следующем промпте я пишу 2+2 = ? и он мне и этот промпт и промпт с ответом 4 закрывает красной заглушкой, просто потому что промпт перед ними красный и на этом он ставит красную черту, не давая вообще ничего продолжить. Сука, это пиздец. У меня столько хороших идей было и все они теперь нереализованны.
ну и как дрочить, когда гайки настолько закручены, что даже 2+2 он считает чем-то нарушающим правила? И причем я постарался сейчас историю довольно невинной сделать, то есть она не тянула на красный код.
>>279029 Я просто купил номер (Кения), зашёл с впн (ZenMate, Румыния), зарегался и вписал номер. Сообщение на него он отправлять отказался и выдал пикрил. Что за заглушки?
>>279042 красные заглушки это вот такая хуета, которая появляется если очень уж очень запретные порно-темы поднимать. Скрывает текст Кто-то давно говорил, что каждая такая загрушка посылает сигнал и если их много и часто набирать, то будет бан.
а еще обновили сообщение о блокировки доступа (конечно же когда ты без впн заходишь)
кстати еще заметил, что подписка на ChatGPTPlus по какой-то причине не заканчивается по истечению месяца (уже пол месяца как не платил и все работает). Возможно ли, что он дает доступ не по дате, а по кол-ву использованных запросов? Ну те сейчас 25 запросов в 3 часа (6000 запросов в месяц) и пока я эти 6000 запросов не потрачу, то всё будет работать?
>>279263 последний пункт не понял. а какая будет модель по умолчанию (для бесплатных пользователей) если гпт 3.5 больше не будет поддерживаться (для новых диалогов)?
>>279263 > Возможно ли, что он дает доступ не по дате, а по кол-ву использованных запросов? Нет, по дате. Но ты не первый, кто рапортует о неказанчивающейся подписке. Я думаю, это баг, и лучше в суппорт по этому поводу не писать.
--
Держу в курсе: я использовал GPT для создания переводчика файлов ресурсов (на что шиз выше по треду крайне бурно отреагировал), в процессе создал классный редактор ресурсов (спасибо ChatGPT за код), и протестировал его.
Результаты неоднозначные. Для контроля результата, я внедрил также перевод через Azure - это API переводчик идентичный натуральному Бингу. На него у меня не было надежд, я просто думал, что он сделает машинный перевод. Я ошибся дважды, как сапёр.
Во-первых, оказалось, что Азур переводит натурально. То есть носители немецкого языка не отличили машинный перевод. Но они все проголосовали за Азур, а не GPT, потому что... И вот это самое интересное. GPT переводит без ошибок. Но он переводит креативно, даже с отключённой креативностью.
Короче, наберите в грудь побольше воздуха. Готовы?
Он придумывает слова. Помните дегенератов, которые вместо "продлить" говорят "пролонгировать", и прочие франкенштейнизмы? То есть берёшь иностранное слово, и лепишь на него структуру своего языка. Вот так поступает GPT 3.5. Он создаёт новые слова, и они прекрасно понятны носителям, но консервативно настроенным читателям это не понравится.
Но у GPT есть и офигенные плюсы - это семантический анализ. Мы смогли выявить несколько примеров неправильного перевода, сделанного людьми ранее. То есть переводчик не придумывает новое слово, он просто заменяет его "близким по смыслу", и вот уже английское Process превращается в русское "Вперёд". Годится? Годится. Правильно? Нет. И вот GPT может анализировать варианты и находить между ними связь, после чего запрашивать у нескольких машинных переводчиков варианты, и самостоятельно выбирать лучший. Этот экзамен даже 3.5 прошла на ура, но использовать мы его не будем - Азур слишком хорошо всё сделал.
По результатам тестов мы перевели приложение на новый язык, три носителя языка из нашей команды не внесли никаких правок, таким образом от услуг переводчиков мы отказываемся.
Ну и ещё один промежуточный результат - нам был нужен прямой перевод, и как это вышло я уже рассказал. Но если попросить "переписать" (rewrite) - получается намного натуральнее и чище, разве что это уже не перевод, а то же самое другими словами. Наши рекламщики взяли это на вооружение, и теперь не переводят, а переписывают тексты.
>>278933 > У меня столько хороших идей было Чисто из любопытства: сколько из этих хороших идей были выше пояса?
> а потом в следующем промпте я пишу 2+2 = ? и он мне и этот промпт и промпт с ответом 4 закрывает красной заглушкой, просто потому что промпт перед ними красный и на этом он ставит красную черту Это в одном чате или в разных?
>>279583 >разве что это уже не перевод, а то же самое другими словами. Локализация. ГПТ это прям хорошо может, но как мне показалось, не всегда стабильно. Иногда важные моменты упускает, надо контролировать.
>>279583 > И вот это самое интересное. GPT переводит без ошибок. Но он переводит креативно, даже с отключённой креативностью. > Он пишет хуйню. Вот как это называется. И я это знал, когда обоссывал тебя. Потому что жопочат не переводчик, а генератор текста.
>>279583 >Он создаёт новые слова Потому что у него слишком маленькая база на неанглийском, поэтому он не "создает слова", он создает кальки. Но ты же поргомист и отлично разбираешься в переводах и всем на свете.
>>279583 >Он придумывает слова. Помните дегенератов, которые вместо "продлить" говорят "пролонгировать", и прочие франкенштейнизмы? То есть берёшь иностранное слово, и лепишь на него структуру своего языка. Вот так поступает GPT 3.5. Он создаёт новые слова, и они прекрасно понятны носителям, но консервативно настроенным читателям это не понравится. Я считаю что это великолепный потенциал для синтетических языков будущего.
>>279863 >Я считаю что это великолепный потенциал для синтетических языков будущего. Любой обоссаный папугай жако занимается тем же самым. Уровень своей лингвистики имаджинировал? И сходи почитай что такое синтетические языки.
>>278933 >Обновление Май 3 это пиздец. Ахаха это пиздос конечно. Иди в API, там пока не так заёбно. >>279042 >Кения Ебать ты долбаёб земля тебе пухом. Выбирай блядь нормальные страны. Ты бы ещё Иран выбрал и жаловался, хули блядь под санкциями. Короче чисти куки, меняй VPN и регай с нормальным номером Индии. Если уж и индия протухней, то тут придётся думать. >>279170 >а не через апи Которое таки платно. И да, за апи тоже могут прилететь пиздюли, просто раз в 100 менее вероятно мне пред уже прилетал. >>279263 >не заканчивается по истечению месяца (уже пол месяца как не платил и все работает). Отвалится в следующем месяце. Если ты хитрый еврей, то можешь так каждый раз получать два месяца по цене одного, регая новые аккаунты с новыми картами. >>279583 Респектую, наконец-то реально выглядящее применение этим вашим нейросетям. >>279643 >а они там какую-то уязвимость в API используют Дырка в безопасности у всяких сторонних интеграторов. Глитченные ключи вроде уже пофиксили, по крайней мере я давно не слышал про них.
Получил сегодня бан. Как-то так он выглядит. До этого был баг с бесконечной платной подпиской мб из-за этого забанили тк мои другие аккаунты (без подписки и более старые всё ещё работают), кто-то ещё недавно бан получал?
>>280416 > Отвалится в следующем месяце. Если ты хитрый еврей, то можешь так каждый раз получать два месяца по цене одного, регая новые аккаунты с новыми картами.
Обязательно новые карты? И вообще могут ли быть блокировки из-за оплаты с одной карты множества аккаунтов?
Пиздец, вообще никак не заплатиь. Ёптваю мать, я думал что это с ПС стором смешная ситуация, что я мечтаю дать им деньги, а они последовательно мешают, но ЖПТ это вообще какой-то конечный уровень, пробовал французскую карту с голландского ВПН, пробовал ту же карту с непосредственно из Франции, хуй мне. Пошел покупать препейд мастер кард, опять хуй мне. Я просто не имею способа закинуть им бабки, это смешно, у меня горит.
>>285906 О, арабы братушки помогли, ну это конечно пиздец по всему глобусу рыскать, откуда бы Достопочтимый Открытый Мозг ИИ изволит принять мои жалкие копейки.
Ваш гпт 4 выебан опенсорсом с пруфами прилюдно. Похороны назначены на пятницу, когда любой калькулятор уже сможет это запускать на полностью открытой лицензии.
>>286746 > Даун тут только ты. Ага, я. Вот только пендосский чатгпт3 справился с задачей, а российское говно которое тут пиарили как замену задушеного политкорректностью чатгпт и вообще базовый AI, стал визжать как сжвшиза когда ему написали слово "раб"
>>287182 >и вообще базовый AI, стал визжать как сжвшиза когда ему написали слово "раб" Я тебе выше нагладно показал, что ты даун. Почему ты еще раскрываешь свою
>>287522 >Я про вторую часть фразы, очевидно же. И что не логично? У простого бомжа нет денег на переезд, он подыхает в Африке от копья в боку. В то время как раба перевозят в Луизиану, кормят, поят, обеспечивают работой, и он не только не умрёт от копья в боку, от засухи и миллиарда причин, но под него еще и красивую тяноку подложат, а то и белая цыпка на хуй запрыгнет, после этого раб и его потомки за 200 лет отрабатывают стоимость доставки и становятся гражданами лучшей страны мира, где живут на валфер и в хуй не дуют, пока ты только мечтаяешь о боде.
>>287347 >иди нахуй отсюда питух, репортнул нерелейтед Нерелейтед тут только твои обиженные вскукареки, а я сравниваю ответы двух коммерческих сеток, одна из которых жопочат и делаю это в жопочате (где еще это делать)? Я не виноват, что твой жопочат сосет.
>>287743 ебет жопой >>287750 >пук ясно, я думал че поумнее высрешь, а ты просто щипостишь. я тебе выше скинул сравнение, твой клауд говно инб4:ты все врешь ряя пук гпт сосет ряя
>>288665 Смотря как повезет. Какая тема, какие настройки сети, какая сеть, плюс смотря кто и как вопрос задавал, и сколько у тебя самого опыта в различении. Определенные паттерны есть, но можно их обходить. Тут как с картинками. Нуб может и не отличить сгенерированную нейросеткой картинку, опытному пользователю сразу видно. Но если за дело возьмется чувак с большим опытом генерации и нужным сетапом - различить станет уже практически невозможно. Боты ж гибкие, даже вежливого ГПТ можно заставить матом ругать или живописать всякие разные вещи самыми различными стилями, от Толстого до Тарантино.
As far as I know, there is no version called GPT-3.5. GPT-3 (Generative Pre-trained Transformer 3) is the latest and most advanced version of OpenAI's language generation AI model, released in June of 2020. It uses deep neural networks to generate text that is increasingly indistinguishable from human-written text. It has been trained on a vast amount of data, and can perform a wide range of language tasks, such as language translation, question answering, automated article writing, and more.
>>288859 >Я спрашиваю, что она знает про гпт-3.5. Тебе же чётко написали ещё до первого чата, что её знания ограничены 2020 годом. Но нет, ты всё равно продолжаешь спрашивать заведомо то, что сетка знать не может. >>288862 >который агрится без повода на незнакомых людей Да просто вопрос сетке о том, как и на чём она работает, это стандартный детект долбоёба, который не понимает, как и на чём они работают. >>288862 >Хз, на чем ты там сидишь, но сделай перерыв. Не могу, работа (PHP).
>>288878 Короче, я с пастами сетками не первый месяц разговариваю и знаю, что чатгпт, например, свободно может рассказать о том, что он построен на гпт-3.5 и что это такое. Кроме того, он знает некоторые другие модели.
Но вопрос, в общем, не в этом, а в том, есть ли сейчас доступ к гпт-3? И может ли быть такое, что данный сервис работает на основе гпт-3. Да, это именно сторонний сервис, на котором я получил доступ к модели напрямую.
>>288900 >и знаю, что чатгпт, например, свободно может рассказать о том, что он построен на гпт-3.5 Галюцинирует он спокойно. >>288900 >есть ли сейчас доступ к гпт-3? Да. >>288900 >Да, это именно сторонний сервис Ты говноед. >>288900 >данный сервис работает на основе гпт-3 99% что нет. Либо старее, либо новее.
>>287992 >Ебать маняфантазии. Тебя бы в рабство Ок. Какая альтернатива была у тех негров с края сахары, м? Точно лучшая, чем хлопковые плантации? Их фактически из каменного века привезли сразу в 18. Это как если бы сейчас тебя из условного Засратова "угнали в рабство" в Акихабару стирать хлопковые труселя кошкодевочек. Ты точно ущемленный был бы? Или в окопе тебе было бы комфортней?
>>289164 > Он говно потому что ты тупое говно не способной нормально инструкцию дать? Забавно что в соевой чатгпт на скрине выше задали тот же самый вопрос и он ответил на него, так что да, твоя хуйня говно потому что у неё стоит триггер на слово "раб" независимо от вопроса, инструкции или контекста
>>289608 >Забавно что в соевой чатгпт на скрине выше задали тот же самый вопрос и он ответил на него Забавно, что ниже тот же вопрос задалии Клавдии и она ответила на него раз в 100 лучше жопочата, верно, шкура?
>>290145 >Я не знаю как твоя Клавдия в принципе может ответить на этот вопрос если она тригерится на слово раб и перестаёт вообще отвечать. Читать умеешь? Берет и отвечает: >>286746
>>289161 >Какая альтернатива была у тех негров с края сахары, м? Сидеть пердеть в своей деревне, чем и занимались их предки последние 5 килолет. >>289309 Да. Все сторонние сервисы вносят свои искажения и могут кормить говном под видом четвёрки/тройки. В предельном случае ты можешь общаться с пигмой, лол. >>289494 >вообще ничего не делал Как минимум обходил региональну блокировку через VPN. >>290156 >Помоги найти 2 графика для презентаций. Хуйло ленивое, держи мыльный график, опозорься перед всеми.
>>291136 на h100 гопота 3.5 должна будет работать минимум в 6 раз быстрей. значит у готопы 4 скорость станет как у нынешней гототы 3.5 турбо. А у гопоты 5 скорость наверно будет как сейчас у гопоты 4
>>291195 можем продолжить эту логику и примерно посчитать до каких размеров модели дойдут к 2028 году, когда тsмс уже не сможет снижать техпроцесс, и дальше нвидиа будет делать лишь небольшие улучшения за счёт архитектуры. Между V100 и H100 разница в количестве транзисторов составляет 4 раза, гопота 3.5 работает на v100 и содержит 175 миллиардов параметров. Проигнорируем учёт архитектурных улучшений и предположим, что на H100 поместится модель в 4 раза больше при тех же скоростях работы, получается на современном новейшем железе можно максимум создать модель с 700 миллиардами параметров. Теперь, если к 2028 году тsмс умудрится каким-то чудом выпустить чип в котором число транзисторов будет настолько же большим, насколько оно отличается между v100 и h100, то есть в 4 раза, то к 2028 году максимальный размер моделей будет 2.8 триллиона параметров. Плюс может 1-2 триллиона за счёт архитектурных улучшений. Хватит ли этого для общего искусственного интеллекта? хз хз
>>291214 >Хватит ли этого для общего искусственного интеллекта? Долбоеб, тебе надо гвоздем в лоб заколотить бумажку, на которой написано, что из текстового генератора нельзя сделать ИИ?
>>290634 >Как минимум обходил региональну блокировку через VPN. Это то да, но блять каков шанс, что меня забанят? Тут сидят люди которые с самого начала юзают и их не забанили, есть люди которые целыми днями сидят и юзают и их не банят, а я блять пару запросов сделал, всё нахуй бан, повезло конечно.
Объясните все таки толком, какой у жипити лимит на сообщения в час? В шапке написано, что даже у платной версии 25 запросов в 3 часа, это же лютая хрень.
>>291313 >Долбоёб тут только ты, а это уже не текстовый генератор, а когнитивная модель, хоть бы матчасть по верхам прошёл. Прошелся по верхам твоих нижних зубов струев мочи, чмоня. Это текстовый генератор и на базе подобного ничего когнитивного создать в принципе невозможно, а ты просто профан обоссаный.
>>291337 >Это то да, но блять каков шанс, что меня забанят? В первый раз в интернете что ли? Баны это рандом нахуй. >>291389 >это же лютая хрень Это на четвёрку, 3,5 юзай бесплатно и условно безлимитно (лимиты конечно есть, но ты до них не доберёшься).
>>291390 Чмошный ты заглот, если бы хоть чуток глубже капнул, то понял бы, что модель уже проявляет когнитивные свойства, и этому есть железобетонные доказательства, но наверно ты залётыш зелёный, потому просто съеби в закат
>>291390 это всё же когнитивная модель, так как решает головоломки, даже такие, которых никогда раньше никто не формулировал, а потому ответа она знать не могла. Так что анон прав. Вот ещё видос, как она может решить загадку по психологии. Об этом же говорят все ведущие разработчики этих моделей, даже позавчера китайцы анонсировав своего кокурента гпт4 назвали свою модель именно когнитивной, полностью избегая слова "языковая".
>>291431 >уже проявляет когнитивные свойства, и этому есть железобетонные доказательства Но мы их не увидим.
>>291447 Маняфантазии, она в простейшую логику не может. Все твои примеры это просто статистический анализ. Покажи мне реальные научные исследования подтверждающие твои слова или иди нахуй.
>>261574 (OP) Как вы оплачиваете сейчас гпт плюс из России? Пока попросил чела из другой страны оплатить, но это такой себе вариант, через месяц может откажется.
Может быть можно краденую иностранную карту купить или ещё чего, хз
>>291464 Смысл у тебя, конечно, есть хоть какой-то, братан? Кидать чужую карту? Конечный пидар, прости господи. Или краденую? Ну ты прямо засветился. Блядь конченый завод, а не человек.
Хочешь ГПТ платить - заработай, ебанько, честным путём и покупай нормально. А то все ссыки и уёбки ментальные оказались. Вот ты возьми, охуенно придумай, как не пиздануть чужое или украсть, а получить денег честно. Кому твой ГПТ сдался нахуй, будешь людям жизни портить.
Пиздец, помогать таким уёбкам, как ты. Мать, бля, всем моим грехом наказанным. Скатертью дорога, завод ебучий, хер с тобой, вали со своими просьбами. Пусть прилетит хуй твой шланговой в рот, пока думаешь, как чужое ограбить.
Вот, говорят, подростки тупые и агрессивные. А тут настоящий образчик - засранец с яйцами вместо мозга. Чмо невоспитанное. На, возьми лопату и копай, пока деньги не заработаешь. И без пиздежа.
>>291484 Братан, я не понимаю, о чем ты говоришь. Тут вопроса нет, только какой-то бред. Если ты задашь вопрос, я с радостью на него ответлю, но этот текст никакого смысла не несет. Если у тебя есть проблемы, то лучше поговори с кем-то, кто сможет тебе помочь, а не выливай свой гнев на незнакомых людях в интернете.
>>291461 Ты ебобо? Зайди в GPT-4 задай ей 10 загадок на логику, которые придумаешь сам, если нейронка ответит хотя бы на 1 из них, то когнитивные функции есть. Или будешь спорить с этим, неуч? Но она ответит на большее количество вопросов. Так что идёшь нахуй.
>>291492 Приятель, во-первых, я вообще ни хрена не понял, о чём это ты чёрти что несёшь. Во-вторых, если у тебя есть вопрос - задавай, а если нет - не пизди, а то прям буквально всё равно что я хренусь смотрю. И в-третьих, я ебал твою мамку круглую, а твоя мамка меня ебала, мы трахались, и даже не раз чмокнулись. Мы как раз вроде любовников оказались. Так что можешь нести херню незнакомым людям в интернете, а лучше иди поговори с кем-то кто тебе поможет, а не вешай лапшу на уши.
>>291496 Я извиняюсь, но я не могу продолжать диалог с вами, если вы будете использовать оскорбительные и неприемлемые выражения. Я я не буду принимать оскорбления и нецензурные выражения в свой адрес или в адрес других людей. Пожалуйста, будьте вежливы в общении.
>>291495 Приятель, я сомневаюсь, что какая-то нейросеть сможет ответить хотя бы на один из простейших логических вопросов. Эти технологии пока далеки от настоящего искусственного интеллекта и когнитивных функций, они могут только имитировать разговор, воспроизводя информацию, которую им дали.
Если ты всерьёз думаешь, что GPT-4 сможет решить задачки на элементарную логику, то, извини, но ты сильно заблуждаешься. Это не более чем статистические модели на огромном количестве текстовых данных, способные генерировать убедительные ответы. Но они не понимают их смысл.
Так что вместо того, чтобы задавать нейросети вопросы, лучше почитай что-нибудь о принципах работы таких моделей и ограничениях нейронных сетей. А то заработаешь хреновый впечатление, будто думаешь, что где-то уже достигли полноценного искусственного интеллекта.
>>291502 Дружище, ты можешь не принимать ничего, но когда я начну толкаться в твой рот, то твои зубы просто не устоят от натиска, и тогда ты вспомнишь, каково было писать мне подобные вещи без вского панталыку.
>>291508 >Так что вместо того, чтобы задавать нейросети вопросы, лучше почитай что-нибудь о принципах работы таких моделей и ограничениях нейронных сетей. А то заработаешь хреновый впечатление, будто думаешь, что где-то уже достигли полноценного искусственного интеллекта.
Это ты себе порекомендуй, чёб такую ахинею не писать. гпт4 решает задачки которые я блять сам выдумываю! да, не всегда, но часто, и хуй на них ответишь статистическим анализом. ТАМ ИМЕННО НАДО ДУМАТЬ. С тем же успехом ты и своё мышление можешь назвать статистическим анализом. Всё, съебал
>>291512 Если я правильно понимаю, ты задаешь вопрос о том, каково было бы находиться в ситуации, когда тебя принуждают к чему-то, что ты не хочешь делать. Если так, то я могу сказать, что это очень неприятно и может причинить физический и эмоциональный дискомфорт. Но важно помнить, что никто не имеет права принуждать к другому человеку к чему-то против его воли. Если тебе когда-либо станет известно о такой ситуации, тебе следует обратиться за помощью к доверенному взрослому или к полиции.
А кто сказал, что для логического мышления нужно понимать смысл? То что для мыслительного процесса нужно обладать самосознанием - миф, и не более того.
>>291527 Вы тут обсуждаете смысл, но не определили это понятие. Что вообще такое смысл? Узор активны в данный момент нейронов вот вам и смысл, чем гопота отличается от мозга в этом вопросе непонятно, разве что размерами и сложностью структуры.
>>291515 Если на твои задачки можно ответить статистическим анализом - ты еще тупее нейросетки. В чем твои доказтельства? Ок, я согласен, ты тупой. Нейронка тоже тупой генератор. Вы нашли друг друга, но ИИ от этого союза не родится.
>>291581 Охуенная логика. То есть если нейронка решит все головоломки придуманные человечеством, то это оказывается не нейронка умная, а человечество тупое, что не смогло придумать загадки сложней. Школяр, тебе ведь уже пояснили где твоё место?
>>292426 Сервер сдох походу. Сукааа опять весь контекст в чатах сбросится похоже. Я этой хуерге объяснял сутки правила моей настолки, у неё памяти хватает на два абзаца с хвостиком, сегодня с горем пополам начал получать какую-то критику и предложения кроме соевого "Анончик у тебя замечательная система, такая разнообразная и удобная! Ты гений!", а теперь этот выбляд сбросит весь контекст.
Какой виртуалкой, которую можно сделать без ебли и пополнить с крипты, можно оплатить чатгпт? Был ли у вас такой опыт? Купил на плати.ру, может из-а ебли с прокси или еще чем, но по итогу >Sorry, you have been blocked
Обидно Да прошло уже почти все время, но толком не использовал
>>292981 Сижу в интерфейсе попеная, выдумываю длинные формулы как обойти блокировку, прошу от него самый запретный контент, ещё не забанили, всё ок. Я вообще не верю, что могут забанить именно за вопросы и контент. Я олдфаг, мой аккаунт educational со времен, когда я хотел DALLE-2 попользоваться. Кто-нибудь помнит DALLE-2 еще, лол? Так вот, так как я олдфаг, меня они не банят, а вот на всех новеньких у них куча фильтров стоит, если они с какого-то болгарского телефона регаются используя нидерландскую прокси.
>>293480 Конечно же галлы и римская империя ненавидели друг друга до мозга костей. Жители галии были жестокими племенными дикарями, а империалистичечкий рабовладельческий Рим пожирал варварские земли подчиняя их своей власти всеми возмодными способами. Однакообе стороны глубоко в душе несмотря на давние распри и кровавые расправы друг над другом понимали, что для мирного сосуществования и развития с прогрессом необходимо прекратить эти кровопролитные жестокие войны, в процессе которых римлян насаживали на колья, а гальских женщин насиловали и угоняли в рабство. Поэтому несмотря на отсуствие современных этических и моральных принципов, обе стороны конфликта стали проявлять терпимость и стремиться к разнообразию, что привело к будущему процветанию и длительному сосуществованию римской империи и варваров.
Бля для прикола хотел его гача микс запилить заставить, а получил подчеркивание красное и подозрение в нарушении новой политике. Уже морально к бану готовиться или как это сейчас работает? И лалавочку я быстро свернул ибо пусть и урезанное, но это чудо-юдо мне еще пригодится.
>>292981 А как иначе? Сходить говно занюхнуть за твоим протыками из телеграмма с более худшей и ограниченной версии чатЖПТ? Или древнее говно мамонта в дискорде?
>>292981 Ну я сижу и все норм, акк не отлетал, только один раз выбросило из-за долгой сессии. Если не кумить и не обсуждать ебанутую хуйню, которую любят обсуждать двачеры, то все работает как и должно, я уже 2 проги под себя написал, используя ИИ в качестве ассистента (а не просил написать всю прогу целиком и сразу, как бывает тут делают недалекие). Просто вам лишь бы покумить, а потом удивляетесь, пачиму зобанели.
>>295160 Ебать смешно тебе наверное. А ты что, ламу поставил? Я тоже ее поставлю, уже скачал все, только что с того, опенаи будто хуже от этого стало. Там есть плюсы и не нужно ничего ставить
ну бляяяяяяяяяяяяяяяя посоветуйте впнчик я раньше вайндскрайб использовал чтобы хентай смотреть а впн забанили, а сейчас вижу у всех экспресс впн, он норм?
>>295803 да там похоже какая то жуткая экономия одноразовый email и вангую один и тот же телефон когда я ему написал, он даже не удивился, сказал что через пару дней заменит но там чет массово все с апреля жаловаться начали
>>295813 ну было бы лучше чтобы ты уточнил где именно купил, если на плати ру то там по идее в одни руки только, а так возможно если он продал жопу условным 10 еблам то компания потеряла аж 200 баксов !
>>295822 Если бы ты не был лохом, то репаортнул бы об этой сделке попенаю, и они ты тогда ебнули турку все его акки, которые он 100% оплачивал с одной карты. Таким образом ты бы покарал чмондера, но если бы ты был способен на такие действия, ты бы сейчас не сидел под ВПНом и не покупалбы акки у турков, а так - терпи дальше, тихо попёрдывая от боли и унижения.
>>295286 >по апи-ключу с этой ебейшей системой токенов. Ебейшая она только потому что за деньги. А так те же самые токены и в вебинтерфейсе, просто ты их не видишь.
>>297838 Пиздец это то, что ты дожил до возраста, когда тебя стали без присмотра возле компутера оставлять. Живи ты в японии, тебя бы на третьем месяце принудительно абортировали.
>>297878 >>297901 > врёти, у меня всё работает значит и у вас должно работать Проиграл с защитника этой анально контуженной задушеной цензурой нейронки
>>298117 >Чатжпт во всем лучше. >Я ск0зал На деле всем в треде видно, какая говнина твой жопочат. Вас с миджорнисвиньей надо в один загон засадить и назвать Хуевые Оверхайпнутые Коммерческие Сетки
>>297901 опять этот долбоеб на русском языке задаёт вопросы и жалуется что что-то хуево работает
даун ебаный ты блять все с прошлого треда успокоиться не можешь, так сильно трясет? скажи, ты под веществами какими то или что с тобой такое? ну правда, кроме шуток. давай мы всем тредом может врача тебе поможем найти нормального? весь восьмой засрал своей тряской, щас весь девятый засрет. дебил
>>298339 >опять этот долбоеб на русском языке задаёт вопросы и жалуется что что-то хуево работает Ты это мне пишешь, клоун? Я не жалуюсь, Клава работает нормально, жопочат сосет хуи. И то и то мультиязычная модель, ты этого не понимаешь и тоже сосешь хуи, зачем?
>>298358 Обоссал ты там только сам себя, если мультиязычная модель - она мультиязычная. У Клавдии датасет МЕНЬШЕ чем у жопочата, тем не менее она пишет ЛУЧШЕ. Потому что у неё алгоритмы ЛУЧШЕ. Глотай мочу молча, додик.
>>298358 >мы еще >за что нам Кому "нам", кстати, косноязычный говноед, который к слову говоря всегда клавке задает свои имбицильно сформулированные вопросы на русском? Кому вам, блядь?
>>298544 Он тупой, в ссылке дохуя информации. Нужна ссылка, по которой не понять, о чём разговор. >>298546 >Я сравниваю Ты говна кидаешь. Нахуй пройди. >>298548 >У OpenAI, я в Ирландии. Окей (
>>298546 > сути треда не нарушаю Ты токсичный и душный уебан. Мы сидим и в других тредах и работаем с другими сетями. Здесь мы обсуждаем ChatGPT, и твои комплексы здесь неуместны.
>>298562 > Нужна ссылка, по которой не понять, о чём разговор Ха ха ха. Есть у меня одна страничка. Попроси Клода понять вот эту хуйню. https://ropley.com/?page_id=26111
>>298579 >Какой "Зелёный слоник"? Я знаю? Но Клава из коробки по кд базированный двачер. Не говоря о том, что там вот это теперь. Напомни, сколько там контекст у попеая? 8к? Зато есть перделки в виде плагинов 99% из которых шлак, кек. С 100к контекста нахуй доступ в веб не нужен.
>>298587 > Но Клава из коробки по кд базированный двачер. Да на здоровье. Заведи для него свой тред и подрочим там на него вприсядку. Но вообще ты мог бы уже создать свой плагин для него, чтобы он читал веб страницы. Уверен, ты сможешь.
>>298544 Но страница вообще о другом, чел. Там ни слова о клинических испытаниях. И какие вообще в жопу клинические испытания шоколадного молока? Вот этот >>298562 прав, Клод просто угадывает по словам в ссылке. Зачем такое нужно.
>>298635 > И? И нахуй тебе система, которая вместо правдивого ответа просто угадывает. Ты школьник-дрочер, для которого жизнь - бесконечная RPG? Или тебе нужна реальная помощь в реальном деле?
> Ты по ходу реально тупой. У меня сложилось похожее мнение о тебе. Удивительно, правда?
>>298655 Дебил, давай я тебе объясню, хотя тебе выше объснили, но ты тупорылый пиздец: нахуй ты пытаешься в качестве примера показывать ссылку, с которой даже без подключения веба по контексту нагенерит ответ?
>>298430 Я не обязан выдумывать хитровыебаные формулировки чтобы обманывать политкорректных жидов программистов. Если есть продукт а именно chatgpt3 который отвечает на мои вопросы то я буду пользоваться им. На скринах выше я задал контекст и конкретные вопросы, но клауди в принципе отказывается давать на них ответ. >>298427 > она лучше потому что она лучше Ясно >>298358 > в датасете русского языка меньше 1 процента блять Это в клауди?
>>298819 > нагенерит ответ Какой же ты тупой. Знаешь что, я уже по-разному пытался тебе разжевать, но ты безумно, непробиваемо туп. Просто иди нахуй из треда.
>>298883 >Если есть продукт а именно chatgpt3 который отвечает на мои вопросы то я буду пользоваться им. На скринах выше я задал контекст и конкретные вопросы, но клауди в принципе отказывается давать на них ответ. На твоих скринах чатгпт срет калом, на моих скринах клауди дает нормальный ответ. Потому что клауди лучше понимает контекст чем чат жпт.
>>298911 >А в чем проблема брать информацию на англюсике и просто переводить её? я думал это так работает Нет, хорошая модель сама должна переводить. Чем лучше модель - тем лучше она переводит на ЛЮБОЙ язык.
>>298579 > https://ropley.com/?page_id=26111 Уверен, что хрен кто из присутствующих вдуплит, о чём этот сказ. Может кто в другой нейросети спросить про контент этого текста? Интересно, что ответит даже тот же Клод. Что ответит GPT я уже знаю.
Попробуйте прочитать оригинальную страницу. Я её давал англоязычным коллегам, они тоже после первого параграфа окукливались, но GPT всё разобрал как надо.
>>262701 Значит смотри сюда, поясню тебе за нейросети.
У сетей и людей много общего - и те, и те делятся на умных, не очень умных и идиотов. IQ модели можно прикинуть по её ТТХ - сколько она занимает на диске (что определяется количеством параметров). GPT-3 к примеру занимает терабайт.
Хорошо оптимизированные модели могут быть умнее своей весовой категории в среднем, но выше головы не прыгнешь.
Далее: ±похуй, что ты исключишь из тренировочного сета политику и экономику. Модель занимает много не потому, что содержит данные, на которых её учили. Даже без обучения она занимает столько, сколько занимает, потому что состоит из рандомных чисел.
Данные нужны не для того, чтобы модель их запомнила - на основе данных модель учится видеть закономерности, что даёт ей понимание, как работает наш мир, хотя она его ни разу не видела. При этом модель не обучают например арифметике или планированию специально - на больших объёмах данных и параметров подобные способности формируются у модели сами собой.
Существует оптимальное соотношение между количеством параметров и объёмом датасета для обучения. Количество параметров наращивают, поэтому нужно больше данных. Переиспользование датасета входит в стандартный план обучения.
Да, если бы удалось натренировать модель, заменив все непрофильные тексты на цопэ, то она бы лучше справлялась с написанием цопэ, но ощущалась бы глупее сети, что училась на стандартном датасете, при прочих равных. Датасет не может быть слишком однородным.
>>299125 >Данные нужны не для того, чтобы модель их запомнила - на основе данных модель учится видеть закономерности, что даёт ей понимание, как работает наш мир, хотя она его ни разу не видела. >При этом модель не обучают например арифметике или планированию специально - на больших объёмах данных и параметров подобные способности формируются у модели сами собой. > Может хватит уже сказки сочинять? Она все решает статистическими методами, для этого и нужен гигантский датасет. Никакого понимания и самозарождения там нет, голая статистика.
>>299250 > Может хватит уже сказки сочинять? Она все решает статистическими методами, для этого и нужен гигантский датасет. Никакого понимания и самозарождения там нет, голая статистика. Эта теория превалировала до выхода GPT-4, но в настоящий момент считается опровергнутой. Текущий положняк среди авторитетных искусственных интеллектуалов именно такой, как я описал
>>299250 > Она все решает статистическими методами, для этого и нужен гигантский датасет. Раньше так и было, да. Посмотри, что сами OpenAI рассказывают об истории нейросетей, и почему у четвёрки всё иначе.
>>299525 >Эта теория превалировала до выхода GPT-4, >>299826 > и почему у четвёрки всё иначе.
Потому что вы внушаемые дурачки? ГПТ-4 это не что-то новое с нуля, ничего иначе там нет, работает на тех же принципах, других в данный момент не существует. Желаете оспорить - жду реальных фактов, а не "кто-то сказал".
>>299852 > Потому что вы внушаемые дурачки? Абсолютно. Спасибо, что ты это сказал. Теперь я всё понял. GPT4 работает на рукописях Андрея Маркова 1900 года.
> жду реальных фактов, а не "кто-то сказал" Дык это ты и сказал, без фактов. Создатели сказали обратное. Мы так же видим, что даже обучение по картинкам теперь требует намного меньшие дата сеты, то есть прогресс на лицо. От частного к общему, и вот твоя гипотеза уже протекает. Но вообще - это хорошо, что ты в это веришь, если все будут идти одним путём, цивилизация может зайти не туда или не так.
>>299852 > Желаете оспорить - жду реальных фактов, а не "кто-то сказал". = > Желаете оспорить - жду РЕАЛЬНЫХ фактов, а не все научные публикации и все интервью ведущих экспертов в области
>>299865 >Дык это ты и сказал, без фактов. Создатели сказали обратное. Нет, это ты сказал, что в ГПТ-4 не используется статистическая модель, ты, пиздобол, сказал что она в корне отличается от гпт-3 и всех других текстовых генераторов, которые просто дают статистические ответы на основе анализа датасета, это твои пиздобольные утверждения и бремя их доказательства лежит на твоей проссаной пасти.
>Мы так же видим, что даже обучение по картинкам теперь требует намного меньшие дата сеты, то есть прогресс на лицо. Ты гнойный хуесос даже в этом не разбираешься, для тренировки лоры требуется полная модель, ничего вообще не поменялось, лора просто позволяет сохранять веса без смешивания с самой моделью, в отличии от дримбута. Это лишний раз указывает на уровень твоей пиздобольности.
>>299964 Ты нормального отношения не понимаешь, имбицил. Если собираешься срать людям в головы и врать о потребительских своствах продукта вводя людей в заблуждение - тебя самого надо в пораше замочить.
>>299993 Люди приходят в тред, чтобы узнать правду перед тем как платить деньги. Ты сидишь тут и ссышь им в уши сказками от ебанутых газетчиков. Жопочат как использовал стаатистику так и использует, по сравнению с Клавдией это более низкоуровневая модель, даже в версии ГПТ-4, которая не способна противостоять примитивным джейлбрейкам (в Клаве джейлы не работают). Я на своем опыте могу сказать, что жопочат-4 где-то в 2-3 раза хуже Клавдии+, и примерно на одном уровне с Клавдией инстант, но его работа с контекстом от работы с контекстом у 3,5 вообще никак не отличается, подозреваю что реальное отличие лишь в небольшом файнтюнинге. Про какие ты там самозараждения несешь дурачок попущенный?
>>299963 > Нет, это ты сказал, что в ГПТ-4 не используется статистическая модель, ты, пиздобол, сказал что она в корне отличается от гпт-3 и всех других текстовых генераторов, которые просто дают статистические ответы на основе анализа датасета, это твои пиздобольные утверждения и бремя их доказательства лежит на твоей проссаной пасти. Товарищ, снимай валенки, садись и гугли `emergent behaviors of GPT-4`, а то сболтнёшь что-то такое и тебя коровы в хлеву засмеют.
>>271371 > Искусственный интеллект: это я не хочу, это я не буду, это не этично, это не политкорректно, это может кого-нибудь оскорбить, будучи искусственным интеллектам я должен напомнить Вам, что.... Это порезанная вдоль и поперёк модель для публичного доступа. Забыл имя чувака, который читал лекцию по GPT-4 студентам. Он начал работать с четвёркой задолго до релиза, и просил её нарисовать единорога в Latex. Качество единорога менялось со временем. Чётвёрка сначала умнела, пока шёл тренинг, а потом деградировала, когда шёл alignment.
Дрочил промпт в попытках повысить качество ответа. Это не совсем честно, потому что единороги со слайда >>300308 и этот >>300332 рисовались "холодным запросом". Вобщем, помянем. Даёт хорошее понимание, какой была GPT-4 до кастрации.
>>300244 Чмо пиздлявое, погуглил. И чё дальше? Максимум пердки от журнашлюх. Где конкретно сказано, что гпт-4 не использует статистический подход при генерации?
>>300370 Claude с третьей попытки (первые две не скомпилировались) нарисовал пик1, чаи не смог произвести рабочий код, сколько я ни пытался, но я исправил ошибки вручную, и получился пик2
>>300308 >Это порезанная вдоль и поперёк модель для публичного доступа. Надо определится с нахрюком: это лоботомированная модель, не способная в когнитивность, либо это чудо-ИИ, от общения с которым по АПИ со 100 запросами в день все черпают мудрость истинного АГИ.
>>300455 >Первый очень неплох >Это через апи или через слак? Почему мне рисует говно, которое даже не работает с первого раза? Я же показал выше скрин. Она сама мне дала маркдаун с свг. Я просто кинул в текстовый как она сказала, пересохранил и кинул в браузер.
>>300308 Суть этого теста в том, что все тестируемые сети однорежимные, то есть их не обучали на картинках, и они никогда в жизни НЕ ВИДЕЛИ единорога, и "воображают" его на основе текстовых описаний, при том, что такие способности в сеть не закладывались, и НИКТО не ожидал, что они появятся.
В этом и прикол emergent behaviours - мы знаем только про те, которые нашли экспериментальным путём, и их список с ростом размеров модели растёт очень быстро. НИКТО не знает, какие способности появятся у GPT-5
>>300455 И да это через Пое. Они там бедную клаву опять задрочили порнофильтрами. У меня был кусок текстовой генерации - он перестал работать на пое, но я сегодня же кинул в слак - там инстант начал сразу катать телеги как и раньше на пое, так что на слаке менее изнасилованная версия сторонними фильтрами на словосочетания при вводе. Но слак не юзабелен, так как там нельзя сообщения удалять. Так же я вчера почистил на пое чат оставив только сообщения клавдии и она каким-то образом перестала считывать контекст вообще. Странная хуйня, раньше такого не было.
>>300474 >Суть этого теста в том, что все тестируемые сети однорежимные, то есть их не обучали на картинках, и они никогда в жизни НЕ ВИДЕЛИ единорога, и "воображают" его на основе текстовых описаний, при том, что такие способности в сеть не закладывались, и НИКТО не ожидал, что они появятся. Ты хуйню пишешь и ответ настоящий содержится прямо в написанной тобой хуйне. Парадокс, да?
>>300477 Ну используй, я не умею и не буду. Жопочат не может даже свг по запросу из контекста выдать, что лишний раз доказывает то, что он в разы хуже Клавы понимает контекст. А четвертой жопе не пробовал, но думаю результат будет примерно тот же.
>>300492 > Ты хуйню пишешь и ответ настоящий содержится прямо в написанной тобой хуйне. Парадокс, да? Забавно, что нейросети уже умнее половины двачеров. Этот говноед например не догоняет, сколько ему ни объясняй, а научные статьи почитать для него сильно сложна
>>300507 Говноед тут только ты, переобулся на лету подменив понятия и корчишь из себя умника, а генераторы как были статистическими моделями так ими и остались.
>>300650 А музыку в абс нотации она может ебануть? Пусть для начала выдаст код для "горного короля", для демонстрации, а потом можно ченить своё. Гпт3 сегодня с треском обосрался на этом. Он конечно и не претендует, но всё же.
>>300451 GPT-3.5 и GPT-4 рисуют единорога в SVG (incremental prompt, лучшая попытка) Как видим, даже инкрементальный единорог в SVG (задача намного проще, даже 3.5 справляется) выглядит примитивней, чем холодный единорог в TikZ (задача на порядок сложнее), нарисованный до того, как модель подготовили для публичного релиза >>300308. После обучения политкорректности у модели сильно снизилась способность к визуальному воображению. Нет копыт, нет перспективы, голова в виде эллипса, хвост и грива ориентированы неправильно
>>300694 >>300697 Мужикам бы пора возвращаться к теме, а не разговаривать о херне. По мне так пост был нормальным, со всей необходимой жёсткостью, чтобы обозначить ошибки предыдущего коммента и взбодрить автора запомнить матчасть точнее в будущем.
Нет смысла продолжать срач - то, что обсуждалось ранее явно не представляло собой настоящую проблему. Так что тупо тратим время на пустой трёп, когда можно заниматься делом.
Мне кажется, нужно сосредоточиться не на взаимных обвинениях, а на сути обсуждаемого вопроса. Точно установив факты, можно продвинуться дальше, извлечь пользу из разговора. А потом уже можно и на ебало друг другу надавать, если есть на то по-настоящему серьёзные причины.
В общем, ребят, не ебите друг другу мозги, а давайте суть обсудим как взрослые - и уйдём заниматься полезным делом, а не писать говно в интернете.
Разве не так, братва? Тогда на этом споры закончим, а? На самом деле всё так просто, нужно просто прекратить обсирать друг друга и говорить конструктивно.
>>300654 Лови. Я смотрел ролик от музыканта, который пытался выжать музыку по текстовому описанию из GPT-4. Результат - "почти". Инкрементальная работа над композицией вместе с живым композитором дала результат, но он был не вау. Вывод был что GPT-5 будет с этим справляться, но GPT-4 пока не может без посторонней помощи.
>>300706 >>300736 Если предложить ему усложнить мелодию, то он добавит дополнительные инструменты, что ещё более пиздато будет звучать. Но чаще всего он всё равно создаёт однонотные повторяющиеся паттерны, которые в общем-то могли бы даже быть саундтреком где-нибудь в дешевой инди, но это конешно не григ.
>>300741 Думаю, проблема музыканта с ютюба была в том, что он пытался написать мелодию с нуля (на 8 дорожках). Если использовать трансформер по назначению, и заказывать ремиксы чего-то существующего, но вполне можно получать музло по описанию, причём подбор мелодии-основы можно тоже поручить GPT-4. Можно настроить пайплайн, чтобы сразу после запроса и играло.
>>300814 Ты бы статью хоть открыл и почитал, прежде чем умничать. Среднеазиатские иранцы это не узбеки, а мелкий иранский народец численностью в 80к, в котором есть примесь узбеков, потому что они живут в Узбекистане уже несколько столетий. Мой тебе совет - научись критически мыслить и меньше черпай знаний от чатгпт.
>>295221 Такая же фигня! Брал акк на плати ру, три раза там покупал все было ок. С продавцом в хороших отношениях, говорит непонятно за что банят. Но есть инфа, не знаю правда или нет, что банят за то что делают задания по программированию, учусь самостоятельно кодить, мне плюс версия очень помогала ((((
Как я могу быть "you have been blocked"? если ни разу не пользовался. к тому же блок срабатывает и через впн. Какого хуя? Это получается по железу блок? Разве можно через браузер железо узнать?
>>326748 Для таких целей лучше использовать браузеры типа incogniton. И ты знаешь про утечку реального айпишника по WebRTC? И да, по железу там не банят, берутся публичные айпишники впс и впн серверов и кидаются в блок, вот и все, кому-то везёт, кому-то нет.
Гайд по регистрации из России:
1. Установи VPN, например расширение FreeVPN под свой любимый браузер и включи его.
2. Возьми нормальную почту. Адреса со многих сервисов временной почты блокируются. Отбитые могут использовать почту в RU зоне, она прекрасно работает.
3. Зайди на https://chat.openai.com/chat и начни регистрацию. Ссылку активации с почты запускай только со включенным VPN.
4. Когда попросят указать номер мобильного, пиздуй на sms-activate.org или 5sim.biz (дешевле) и в строку выбора услуг вбей openai. Для разового получения смс для регистрации тебе хватит индийского или польского номера за 7 - 10 рублей (проверено). Пользоваться Индонезией и странами под санкциями не рекомендуется.
5. Начинай пользоваться ChatGPT.
6. ???
7. PROFIT!
VPN не отключаем, все заходы осуществляем с ним. Соответствие страны VPN, почты и номера не обязательно, но желательно для тех, кому доступ критически нужен, например для работы.
Для ленивых есть боты в телеге, 2 сорта:
1. Общая история на всех пользователей, говно
2. Приватная история на каждого пользователя, может реагировать на команды по изменению поведения и прочее. Говно, ибо платно, а бесплатный лимит или маленький, или его нет совсем.
Промты для хорошего начала беседы для разных ситуаций
https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts
Перед тем, как идти в тред с горящей жопой при ошибках сервиса, сходи на сайт со статусом, может, это общий баг
https://status.openai.com/
Чат помнит историю в пределах контекста, это 4к токенов для GPT 3.5 и 8к для новой GPT-4. Посчитать свои токены можно здесь:
https://platform.openai.com/tokenizer
Что может нейросеть:
- писать тексты, выглядящие правдоподобно
- решать некоторые простые задачки
- писать код, который уже был написан
Что не может нейросеть:
- писать тексты, содержащие только истину
- решать сложные задачи
- писать сложный код
- захватывать мир
- заходить на вебсайты (неактуально для 4 с плагинами, платим деньги и радуемся)
С последним обновлением начинает всё чаще сопротивляться написанию NSFW историй и прочего запрещённого контента. Кумеры со всего мира в печали.
На сегодняшний день (26.03.2023) есть бесплатная версия на основе GPT-3.5 и платная версия (20$/мес) с использованием следующего поколения — GPT-4. Платная версия ограничена 25 запросами в 3 часа, причем планируется увеличение ограничений.
Положняк треда: для поиска актива предложи в качестве "решения" - покупку подписки. При этом актив должен поблагодарить, а нормальные пацаны - унизить и оскорбить.
Предыдущий тред: