24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
AI генератор мемов из любой картинки: 1. Закидываем картинку в бот @videotoanimebot 2. Нажимаем кнопку "AI Meme Generator" 3. Выбираем язык (Русский, Английский)
Для генерации используются две нейросети: Blip распознает картинку и gpt3.5turbo генерирует текст мема.
Кроме мемов бот умеет из изображений генерировать стихи, романтические и рассказы ужасов, а так же сочинять стендап программу и конвертировать изображение в аниме, винтаж и другие стили.
>>450172 >AI генератор мемов из любой картинки: >1. Закидываем картинку в бот @videotoanimebot >2. Нажимаем кнопку "AI Meme Generator" >3. Выбираем язык (Русский, Английский) > >Для генерации используются две нейросети: Blip распознает картинку и gpt3.5turbo генерирует текст мема. > >Кроме мемов бот умеет из изображений генерировать стихи, романтические и рассказы ужасов, а так же сочинять стендап программу и конвертировать изображение в аниме, винтаж и другие стили.
>>450172 > Кроме мемов бот умеет из изображений генерировать стихи, романтические и рассказы ужасов, а так же сочинять стендап программу и конвертировать изображение в аниме, винтаж и другие стили. Интересно, а какие мемы он делает из ЦП и Зоо?
>>453590 Два типа рекламы. Одни боты просят подписаться на канал, другие боты собирают ID пользователей и рассылают рекламу через сами боты, на которые люди подписаны.
>>453594 Представим, что у тебя в канале 1000 человек. Допустим, каждый из них пользуется GPT-4 и в день наедает на 50 центов. Это 500 долларов в день. Сколько рекламы и как ты должен продать, чтобы получать с этого 500 долларов в день?
>>453623 Тут два варианта. Бот парсит откуда-то, использу.ют всякие уязвимости, либо автор бота выпросил охуенный грант у openai. Так что у ботоводы в большинстве используют бесплатные API. Так что выгодно.
>>454863 Ну да, только никаких грантов нет. Я спрашивал в основном потому, что у меня у самого бот, который более охуенен, чем любой другой. И я бы конечно хотел сделать его бесплатным, если бы мне самому не пришлось оплачивать API (которых, на минуточку, около десятка), поэтому сейчас он только для семьи и друзей.
Так что сейчас дописываю систему приёма платежей, чтобы можно было пополнять счёт и пользоваться, благо Телеграм это позволяет. Вот только в России Stripe не работает уже, так? А YooMoney или Sber требуют юрлицо, которого у меня нет. Диллема.
>>454895 > Так там не ChatGPT что ли? Ну, если я такой ботовод, что даю такую рекламу, то почему бы мне тебя не наебать, и вместо GPT не подложить бесплатный Claude?
>>458967 Одному китайцу дали. Исключение, подтверждающее правило. Я постоянно тусуюсь на форуме OpenAI, ни о каких грантах никто не жужжит в принципе. Кроме того, 2500 популярный бот может прощёлкать очень быстро.
>>460523 В смысле рекламе? //_- пост не рекламный, там боты от кучи авторов, ни одним из которых я не являюсь. Я поделился с анонами тем что насобирал сам, и надеялся что мне ещё подкинут. Особенно мне генерить пикчи нравится. Но дневных бесплатных токенов немного, поэтому я побольше ботов ищу, ну и стиль у всех разных, это тоже фактор
>>461270 > Особенно мне генерить пикчи нравится. Но дневных бесплатных токенов немного Расскажи как это работает, раз ты многими пользовался. То есть они генерировают пикчи, и дают тебе несколько токенов в день? Сколько это картинок? Какой размер у картинок? И сколько стоят дополнительные токены, какая минимальная покупка?
>>463203 Мне интересно, как это возможно, чтобы громадную data machine уместить в tg, такое чувство, что эти боты халтурят, либо не отвечают тем же параметрам ответа (логики, последовательности и прочего) официальным, от OpenAI и т.д.
>>463353 Ну, как автор бота расскажу в деталях. Бот это программа, то есть буквально программа, exe файл. Работает аналогично веб серверу - запрос принял - обработал - отдал. Работает он на слабом компьютере, который ни в какие нейросети не способен. Бот обращается к API от OpenAI, передаёт им твой запрос, получает ответ, передаёт его тебе. То есть он - посредник, ему не надо вмещать в себя "громадную машину". Ну, это в теории. Дьявол, как говорится, в деталях.
Есть простые прокладки - что значит "прокладка" - это нечто, что работает как телефон между тобой и API. Чем проще прокладка, тем меньше помех. Есть боты посложнее (вроде моего), которые могут улучшить твой запрос - либо улучшив результат, либо сделав запрос дешевле. Здесь всё ограничивается умом программиста, который этого бота слепил. Я, например, придумал, как общаться с API по-русски без потери качества, как поддерживать дискуссию дольше, не забывая, с чего начали, и так далее. То есть у авторов ботов может быть свой джокер в рукаве, за который ты с радостью заплатишь.
Но есть и обратная сторона - ты не знаешь точно, что именно происходит на той стороне. Например, общаешься ли ты с GPT4 или с бесплатным Claude 2 (на самом деле он платный, но они дают бесплатный ключ на "попробовать", ну ты понял).
У ботов нет доступа к модулям GPT4, которые есть у веб приложения. Но у них могут быть свои фишки. Например, с моим ты можешь поговорить голосом, и по-русски. Отдать ему аудио файл на анализ (лекции, онлайн встречи и прочая). Сгенерировать картинку, озвучить текстовый файл, вот это всё. У всех ботов должно быть важное преимущество - ты платишь за использование, а не подписку. То есть если ты хочешь спросить его несколько раз в день о чем-то, то это выгоднее.
Что выгоднее в веб подписке - это прежде всего чаты. Многие ботоводы реализовали чаты, и пожалели об этом - прежде всего потому, что реализовали это через жопу. В чате (то есть когда сохраняется контекст беседы), ты платишь за каждый уточняющий вопрос по экспоненте. Например:
Вопрос А Ответ Б
За этот вопрос ты заплатил А+Б
Вопрос В Ответ Г
За этот вопрос ты заплатил А+Б+В+Г
Вопрос Д Ответ Е
За этот вопрос ты заплатил А+Б+В+Г+Д+Е
В общей сложности за контекстный чат через API/бота ты заплатил бы А3+Б3+В2+Г2+Д+Е. В веб подписке такого нет. С этим можно креативно бороться, но это в любом случае будет дороже подписки. Поэтому лично я контекст введу как опцию с таймером.
Ещё момент - многие боты работают на краденных ключах API. Тебе это ничем не грозит, но если ты платишь такому боту, то в один момент он может просто перестать работать, т.к. авторы не реализовали экономическую составляющую
В зависимости от природы бота, он может давать тебе больше, чем подписка. Например - возможность общаться с несколькими нейросетями. У меня это GPT, Claude, Dall-E, а потом ещё добавлю Ламу и Stable Diffusion. То есть бот может иметь свои мощности, и продавать их. И если это те функции, что тебе реально нужны - ты в шоколаде. Моё же мнение - бот удобен, когда он умный, и может взять на себя задачу помимо банальной болтовни - что-то сложное, что в противном случае отняло бы твоё время.
>>463589 >или с бесплатным Claude 2 (на самом деле он платный, но они дают бесплатный ключ на "попробовать", ну ты понял). Уже не дают. Хватит врать, ежоид.
>>459310 Исключение не может подтвердить правило. Оно только в отдельных случаях может не отрицать правило. А вообще-то исключения - проблема для концепции правил.
>>461383 Про покупки ничего не знаю, не интересовался и не собираюсь покупать. Размер везде разный, есть апскейл за дополнительную трату токенов. Всякие стейбл диффужены первых версий генерят где-то 350х700, ну и апскейл в 4 раза. Миджорни даёт коллаж 2048х2048 из четырёх пикчей
Ой короче вот смотри
Мне больше всего анимешные нравятся, ну и MJ
1. Stable Waifu без апскейла (то есть все картинки с таким разрешением, но надо учесть что можно aspect ratio выбирать, короче соотношение сторон) 2. MJ до апскейла 3. Stable Diffusion до апскейла 4. После апскейла
В общем, запускаю своего бота. У меня уже около года работал свой бот, в основном для себя, семьи и друзей, но с появлением нейро-функций спрос на него стал таким, что пришлось коммерциализировать. Банально потому, что друзья не хотели им пользоваться за мой счёт, и это чувство было очень взаимным.
20 000 строк кода на шарпе, несколько физических и виртуальных серверов, я даже не знаю, сколько API он использует... Только облачных сервисов штук 7. Так что мне кажется, что это самый продвинутый бот уже сейчас, а в ближайшем будущем станет просто state of the art.
Фишки: Общение с GPT3, GPT4, Claude 2.0, Claude Instant Общение в том числе голосовыми сообщениями. Спрашиваешь на русском - получаешь ответ на русском. Спрашиваешь по-английски - отвечает по-английски. Пока голосовые только на русском и английском, но вообще он может голосом в 23 языка, просто пока нет нужды. Отвечать может и как мальчик и как девочка, на выбор. Привет Сири с её мужиком для Англии и тётенькой для всех остальных. Транскрибация аудио файлов и их анализ в зависимости от природы: в данный момент поддерживает лекции и онлайн встречи. То есть кидаешь в него mp3, указываешь, что это за запись (meeting, lecture) - и через несколько минут получаешь полный текст и либо заметки по встрече либо улучшенную версию лекции. У бота есть открытый API. Во всех смыслах открытый, это опен-сорс. С его помощью можно обмениваться с ботом информацией, и на его основе есть приложение Typist - созданное для помощи студентам. Работает так: ты спрашиваешь о чём-то бота голосом со своего телефона, видишь ответ, если он тебя устраивает - у тебя есть минута, чтобы нажать на компе комбинацию клавиш, и последний ответ будет впечатан туда, где сейчас курсор, на заданной скорости, причём скорость будет натурально меняться. Это нужно в ситуациях, когда за тобой и твоим экраном наблюдают, но тебя не слышат. Общение на русском языке намного более продуктивное, чем если общаться с самим GPT напрямую. Общение с поддержкой контекста! То есть можно поддерживать беседу, в том числе голосовыми сообщениями, и задавать уточняющие вопросы. При этом он не забудет о чём изначально шла речь, и будет отходить от темы не столь быстро и далеко, как при обычном общении. Контекст пока убрал, т.к. при этом стоимость растёт по экспоненте. Нафиг надо. Генерирует картинки с DALL-E. При этом делает это лучше, чем если просто просить DALL-E. Просить можно на любом языке. Есть много другого, вроде конвертации валют, сокращения ссылок, генерации пинов и паролей, WHOIS и т.д. - но это не интересно, хоть и бесплатно.
Теперь минусы: Бот работает честно, без рекламы, без ворованных ключей, на своём железе и своих виртуалках. Таким образом это платный бот. Как его оплатить из России - я понятия не имею. Ну то есть физически возможность есть через Юмани или Сбер, но эту возможность не подключить к боту, потому что у меня нет юр.лица в России. Так что это будет зависеть от того, понадобится ли он кому-то в России.
В работе: GPT-4 модуль с её функциями. То есть чтобы её фишки были доступны из веб-интерфейса на сайте OpenAI. Возможность использования своих мощностей для обработки дорогих запросов. То есть ты ставишь у себя софт, который распознавать твоё аудио, генерировать картинки и так далее, чтобы за это не пришлось платить. Возможность использования своих API ключей для некоторых служб. Пока на стадии брейншторма. Работа со Stable Diffusion, в том числе на машине пользователя. (см. выше) Интерфейс (то бишь кнопки и сообщения) на русском и других языках. Пока только английский. Реализовать просто, но только через неделю. * Работа с Лламой, в том числе работающей на своих мощностях.
Если кто хочет потестировать - кидайте фейкомыло на L3XXA @ protonmail.ch (это протон, без ВПНа из России может не дойти). Я через несколько часов отправляюсь на моря (с сочной тянокой 10/10, да, не всё же мне код дрочить неделями), так что пардон, не обещаю быстрый ответ.
>>469563 > с сочной тянокой 10/10, да То есть, ты настолько приземлён, что общественные стандарты красоты для тебя важнее внутренней близости? Раз ты именно на внешность делаешь упор. Хвастаясь при этом, что люди не очень любят, да и тебя не с лучшей стороны показывает.
Если знаете ещё какие-то - пишите ссылку, пожалуйста!
[Картинки]
@Alex_sd_bot
@sd_prompt_generator_bot
@SDWaifuBot
@StableWaifuBot
@stable_diffusion_bot
@kandinsky21_bot
@CraiyonArtBot
@midjourneyfreebot
@MidjourneyNeuronetAi_bot
@StableDiffusion_robot
[ЧатЖПТ]
@ChatGpt_12bot
@chatgpt_gpt4bot
@DarkGPT3_bot
@GPT_chat_robot
@ChatGPT3tg_bot
@AlexCHATGPTrobot
@gptunlimited_bot
@yes_ai_bot
@gpt4_ru_bot
@GPT_onlinebot
@muskaibot
@ChatGPT_net_bot
[Остальные]
@CraiyonArtBot
@tarot_robot
@fStikBot
@fabula_dream_bot