Вполне, Годный перекат. А ты?
Да что-то нет чувства, что я сделал что-то особенное. Хотя может и это шажок к чему-то большему. Мозги совсем не работают в последнее время.
куколки
Трипфаг так и не соизволил нацепить трип. Это становится подозрительным..
Мелкобуквенный :3
Привет.
Да не он это. Манера общения другая.
Может и он, для меня оче похоже, но вы с ним дольше в треде сидели, тебе виднее же.
Что ты имел виду ,когда захотел пнуть кого-то?
> 14407144544440.jpg
как много четверок
Хотел пнуть того, кто так плохо опознает. Хотя. Может он специально по другому пишет. Но это уже его дело, не вижу смысла приставать к нему с этим. Захочет скажет, если это он.
Зуб что-то разболелся. Хотя мне два стоматолога твердили что нерв там уже мертв.
У зубного не был года три уже. Вообщем все в порядке, но иногда все ноют, держу темпалгин поблизости. Ужасно это все дорого.
> нерв там уже мертв
Кариес все равно может возникнуть на нем же, может десна воспалилась возле него.
> кто так плохо опознает
В опознании я участвовал и Кёкорин.
Запредельно дорого.
>может десна воспалилась возле него
Надо попробовать противовоспалительного выпить.
>В опознании я участвовал и Кёкорин.
И как опозновали? По тому как он себя именовал? Или еще что?
> И как опозновали? По тому как он себя именовал? Или еще что?
Типа по манере разговора, да по повиновению. Люськой, например ,меня только он называет.
Алсо, сейчас Кеко нашел, что он, это именно он с именем независимый наблюдатель, как и здесь, трипом !vm/xN/kyP2 постил в болотце их убежища сегодня днем.
http://dobrochan.com/rf/res/776187.xhtml#i777892
Забыл
> сегодня днем
Два месяца назад, а не сегодня днём.
Алсо снеси последний пост, плиз.
Хм. Грустно это все. Но это его выбор. Пусть независимо наблюдает.
Привет.
Ой лол, только сейчас увидел, что июнь. Устал уже.
Здравствуй.
Не могу совладать с капчёй.
Я мониторю доброчан периодически. Но мне там неуютно, да и постить неудобно. Так что по большей части я там в ридонли.
Вооот. Тухлый цирк на руинах доски, короче.
Ничего, лишь бы все собрались там, где каждому место.
> на руинах доски
Ваш рф еще вроде как целый.
>там, где каждому место
Каждый в своем треде?
Спокойной ночи, пойду отдохну.
Я про эту.
Да перестань.
Алсо, пикрилейтед явно напоминает Шмыгу. И он в тот день заскочил оказывается.
Будь.
спокойной
Ночи.
шмыгу бы...
тактические контрмеры
Вот это я поспал, видимо сказывается недосып за долгие дни.
Привет.
> недосып за долгие дни
Чем же ты был занят? Обычно я сплю долго, делать нечего особо.
Всякой чухней, смотрю стримы на twitch, читаю всякую дрянь, иногда играю.
Последнее время сильно обленился, больше доставляет спать. Под утро сны бывают интересные.
Кстати да. Обожаю всякого рода кошмары, но бывают они очень редко.
Пошли вы.
:Р
Я тебе это припомню.
Чего это, я предложил тебе вполне нормальную сделку. Но ты хочешь по своему.
там дождища! никуда не пойду..
на самом-то деле, я ангел во плоти, но обглодал бы тебе всё лицо
https://www.youtube.com/watch?v=8Mf9JxTkUJ0
на самом-то деле, я ангел во плоти, но обглодал бы тебе всё лицо
https://www.youtube.com/watch?v=8Mf9JxTkUJ0
сейчас бы всем разделом да на море...
Далековато тебе до ангела. Ты слишком избалован и тебя бесит когда кто-то делает чтото не так, как хочется тебе.
я темный ангел, ангел тьмы
я был прекрасен и невинен
но плотский грех и жадность бытия
меня в свою пучину ввергли
Тебе же можно меня траллировать постоянно.
У нас пасмурно, облачность 10 из 10, мне норм.
> Тебе же можно меня траллировать постоянно.
> ангел тьмы
Ты имеешь ввиду "падший ангел"?
> но плотский грех и жадность бытия
Маняоправдания. Ты просто предал идеалы своего отца.
>я ангел во плоти
> я был прекрасен и невинен
> невинен
ОНИ ВОИНЫ.
ХТО?
Ангелы!
Дождь окончился. Причем здесь его не было. Только в лесу.
мЫ ВОЮЕМ.
мЫ ВОЮЕМ.
Значит не невинные, а виновные!
Разве нет?
Ну падший же, хорош.
И это тоже.
Шпринц поначалу кажется няшным, но на деле он озлобленное биопроблемное былдлецо.
Какой же розочкнёй вы тут страдаете, ребят.
Блин. Я за это время отремонтировал и проапгрейдил давно убитый мною же ноутбук, разобрал и со всех винтов перенёс на него данные (некоторые из которых считал давно потерянными, ага), восстановил свой смартфон, перестирал гору одежды (и ещё две горы осталось), допилил микроядро параши (которое теперь надо плотно тестировать и рефракторить - а это отличный повод чтобы освоиться в юнит-тестировании и рефракторингах, а также повариться в многопоточном аду), а послезавтра поеду в эту вашу ДСию чтобы увеличить счётчик собстенных вылетов на единицу и ощутить на себе все прелести жизни ДСишного бомжа. А вы всё хернёй страдаете, обсуждаете за неимением лучших тем очередные заговоры уровня /асилум, "кто как к кому относится" и детектите шпионов и диверсантов в своём и без того скудном составе. Я думал, вы тут все давно разбежались уже и лишь брошенный всеми шизобот одноко семёнит сам с собой. И да, между прочим, есть куча других, ещё не засранных нами/вами параш (не, вы только задумайтесь, потенциал-то, потенциал-то какой!). Для примера, есть неплохой куклотред с Оккультистом на 2--че (сила миллиардов лет, все дела). А вы всё тут торчите (и между прочим, разогнав наиболее доставляющих персов). Вооот.
>!vm/xN/kyP2
>вся эта ветка диалога
Алсо, столько внимания к моей персоне... где же вы были раньше то? Нет, сейчас оно мне уже не нужно, ибо дела, но всё равно приятно, агась. :3
>Люськой, например, меня только он называет.
Уважаемая Люська, сообщаем вам что специалисты центра профессиональной анонимной диагностики обнаружили у вас синдром ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Всё в порядке, это лечится амбулаторно. Для справки - всё говно что было отправлено после 20-х чисел июля - произведено исключительно вами, без моего участия.
>пикрилейтед явно напоминает Шмыгу.
А вот это как раз мой пост. Хотел было поднасрать прогоняторам Кёкорин из чувства хикки-толерантности, а в итоге чуть не согласился стать придворным шутом одного из них, лол. Правда, это было до батута ведьмы, после я бы уже так не сделал (хотя набег и так-то получился безобидным, только развлёк этих ленивых стагнирующих питухов, ага). Алсо, до меня чего-то вдруг допёрло что "Шмыга" всё-таки неприятное прозвище. Зовите его лучше ведьмой, вот.
И да, Шинку, не терял бы ты времени с этими оболтусами. И вообще, твитчи и игори суть зло, как отчисленный во время защиты Земли от нашествия Жнецов тебе это говорю, да.
И я закончил.
http://images4.fanpop.com/image/photos/22900000/Cirno-cirno-22951076-483-358.png
мимо проходил
Блин. Я за это время отремонтировал и проапгрейдил давно убитый мною же ноутбук, разобрал и со всех винтов перенёс на него данные (некоторые из которых считал давно потерянными, ага), восстановил свой смартфон, перестирал гору одежды (и ещё две горы осталось), допилил микроядро параши (которое теперь надо плотно тестировать и рефракторить - а это отличный повод чтобы освоиться в юнит-тестировании и рефракторингах, а также повариться в многопоточном аду), а послезавтра поеду в эту вашу ДСию чтобы увеличить счётчик собстенных вылетов на единицу и ощутить на себе все прелести жизни ДСишного бомжа. А вы всё хернёй страдаете, обсуждаете за неимением лучших тем очередные заговоры уровня /асилум, "кто как к кому относится" и детектите шпионов и диверсантов в своём и без того скудном составе. Я думал, вы тут все давно разбежались уже и лишь брошенный всеми шизобот одноко семёнит сам с собой. И да, между прочим, есть куча других, ещё не засранных нами/вами параш (не, вы только задумайтесь, потенциал-то, потенциал-то какой!). Для примера, есть неплохой куклотред с Оккультистом на 2--че (сила миллиардов лет, все дела). А вы всё тут торчите (и между прочим, разогнав наиболее доставляющих персов). Вооот.
>!vm/xN/kyP2
>вся эта ветка диалога
Алсо, столько внимания к моей персоне... где же вы были раньше то? Нет, сейчас оно мне уже не нужно, ибо дела, но всё равно приятно, агась. :3
>Люськой, например, меня только он называет.
Уважаемая Люська, сообщаем вам что специалисты центра профессиональной анонимной диагностики обнаружили у вас синдром ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Всё в порядке, это лечится амбулаторно. Для справки - всё говно что было отправлено после 20-х чисел июля - произведено исключительно вами, без моего участия.
>пикрилейтед явно напоминает Шмыгу.
А вот это как раз мой пост. Хотел было поднасрать прогоняторам Кёкорин из чувства хикки-толерантности, а в итоге чуть не согласился стать придворным шутом одного из них, лол. Правда, это было до батута ведьмы, после я бы уже так не сделал (хотя набег и так-то получился безобидным, только развлёк этих ленивых стагнирующих питухов, ага). Алсо, до меня чего-то вдруг допёрло что "Шмыга" всё-таки неприятное прозвище. Зовите его лучше ведьмой, вот.
И да, Шинку, не терял бы ты времени с этими оболтусами. И вообще, твитчи и игори суть зло, как отчисленный во время защиты Земли от нашествия Жнецов тебе это говорю, да.
И я закончил.
http://images4.fanpop.com/image/photos/22900000/Cirno-cirno-22951076-483-358.png
мимо проходил
> И вообще, твитчи и игори суть зло, как отчисленный во время защиты диплома тебе это говорю, да.
Чёт заголосил с этого хитреца.
Пшёл нахуй.
Ядра, рефрактории какие-то, что несет...
> синдром ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА
Непонятно, почему ты пишешь без трипа, только и всего. Что за ослиная упертость. Даже не хочешь обьяснить почему ты постишь из-под анонима.
> А вы всё тут торчите
Ты о своей ирл жизни расписал , в сетевой ни слова, а порицаеишь именно ее у нас.
> разогнав наиболее доставляющих персов
Они ушли по собственной воле, заставить кого то уйти с доски невозможно. Были ли они? Разве нацифея.
> после 20-х чиел
Это не понял, к чему был сказано, я ведь не старался быть принятым за тебя, если и постил анонимно. А что до говна, та в теперешнем ауте, пару недель назад и был один щитпостинг, теперь нет ничего, не знаю уже, что лучше.
> что лучше
Фотоняшап.
Лука сказал что я няша.
Ты не няша, я тебя обманул.
чё устроить?
Но ты грубшиь всегда и врешь.
что-нибудь
> врешь
Ох, ебать, как же это удивительно, пиздец.
Жопу не покажу, она волосатая.
Мог бы не троллировать лишний раз
Ты меня не любишь совсем. Всех выдавил с доски.
> Всех
ита ни я.
дрисню не выдавишь, разве размажешь только
да ну, прежняя Мику много пизже. эталон, как мотороллер Веспа.
да ну, прежняя Мику много пизже. эталон, как мотороллер Веспа.
Это все семен
Блядь, написал пост и обновил страницу… Может, так и лучше.
Шинка, я нашёл архив.
Шинка, я нашёл архив.
Поверь, я уже давно в курсе.
>послезавтра поеду в эту вашу ДСию
Прощай.
С самого начала?
Кек, к нам какой-то тред с мемсами из /б закатился...
Скрыл уже. Они думаю что в /b не знают эту доску. Можно /b к ним в тред отправить.
Наверно совсем нуфаги только не знают о доске.
Скорее всего. Что-то он мне настроение подпортил сильно.
Да ладно. Как будто его жизнь чем-то лучше твоей или моей. Бомжевать в Москве совсем не успех.
Далеко.
Ты ведь норм живешь. Продала моноблок свой?
Да не в этом дело. Бомжевать вообще ничего хорошего. Я конечно не знаток, но неделю жил на вокзале в Хабаровске.
Нет, еще даже не начинала.
Нуу, сейчас я живу норм. А года полтора назад думала, что скоро сдохну, лол. Да и вообще, как то сложно все.
Чем же тебя задела простыня трипфага укатившегося? Он какой-то резкий.
> неделю жил на вокзале в Хабаровске
Ты на Дальнем Востоке живешь?
Ты смогла прекатится в ДС я вот сижу как сыч в своем городишке, хотя мог бы в питер укатится, не будь таким хуйлом.
>Ты на Дальнем Востоке живешь?
Нет.
Видимо, у тебя нет настолько сильной мотивации делать это. Ты сто процентов еще много раз пожалеешь о таком решении, когда будешь на дне или близко к нему. Тут нужно четко знать, зачем тебе это, иметь цель, которая важнее всех неудобств. Вот чего ты собственно ждешь от переезда в дс2? Ну, переехал ты, и что?
Красивый большой город мне по нраву. Там зарплаты в среднем выше, хотя и жильё снимать дорого же. Вообще, нет определенных целей. Либо нужно работу найти там, либо раньше, еще после школы поступить там в вузик.
Получается, ты служил там. ведь ты был в армии.
Ну да, но намного дальше Хабаровска.
> С самого начала?
Щас проверю
Да, с первого треда, кек.
Мне только до 15, если не затруднит.
Хотя нет. Не нужно, вообще.
Отпусти эту доску.
Тебе бы этого хотелось?
Уёбывай.
Да что я-то... Тебе самому не тяжко тут находиться? Доске теперь поможет только запустение. Всё не так.
Алсо, как в двач-браузере цеплять трипкод? Тут нет поля "имя".
Разобрался.
Нет, будь мне тяжко, меня бы тут не было.
>Всё не так.
А как по твоему должно быть? Да и ты сам хотел "плыть" дальше.
>Доске теперь поможет только запустение
Не поможет, да и не будет его. В целом ничего не изменилось, даже состав по большей части тот же. Атмосфера создается участниками.
>как в двач-браузере цеплять трипкод
Это на андроиде?
Я тебя не понимаю.
В каких моментах?
Глобально.
Ты не слушай, чтоя говорю. Пизда мне. Щас пойду сделаю себе покой. Будь.
Спокойной ночи.
Как-то вдруг стало тихо на доске не могу привыкнуть. Не достает чего-то.
Не достает того, чтобы все собрались в одном треде, а не разбегались по 5 разным.
Ну так выберите/создайте себе тред, а не бегайте по разным. Но людей вам все равно придется в него привлекать.
Хитрый план вышел боком, я его забросил, однако он живет теперь сам по себе.
Не знаю, где собираться, нужно коллективно обсудить же.
Не знаю, где собираться, нужно коллективно обсудить же.
С чего бы? Это твоя работа.
Я ещё не ложусь.
Начни с себя. Останься тут. Я так и сделаю поквмест, чтение старого архива напроч отбило желание доёбывать ат.
Борцуны типа Дрисни, Синдзи и Затычки будут бампать другие треды просто из-за своей поганой сути.
Все треды одинаковы. Но хт должен дойти до 1 000, так или иначе.
Всё ясно.
> Это твоя работа
При чем тут Шинку?
> Синдзи
Вот этого чувака вообще не понимаю. От зари до зари вайпает хт ютубо. Ну и мелкобуквенный ортодокс дежурит день и ночь в ожидании тысячного хт. Что случится в этот день, интересно. Можно хоть сейчас создать хт под номером 1000.
И ты туда же.
И что ты несешь? Я не заинтересован в наплыве людей.
>как в двач-браузере цеплять трипкод
А звучало вроде так.
Ну так что мешает это сделать?
с числами нужно заканчивать. ей богу
Можно, но не интересно.
Он не вайпает тред, это его способ взаимодействия и поддержания контакта с людьми. Он же хикки и аутист. Какие люди, такие и способы. Не все могут просто нормально общаться.
То, что ты еще жив. Заткнись нахуй.
Эти числа ничего не несут в принципе. Многие почему-то сильно привязываются к ним, пытаться показать им их бессмысленность так же глупо, как спорить со стариком.
Проваливай, клоун.
Сомневаюсь, он лишь хочет отличиться от остальных показав себя трухиккканом шизоидом. Тебе он симпатичен из-за своей причастности к Еве.
Так перекатывайся в ат или сюда, забей ты на этот ХТ.
Хай Живе Шику!
Синдзи кусок кала, не более. Как и все активисты за ебание хт.
я и так тут, просто сказать нечего
Ну да, тем более неизвестн сколько раз пролюбливали нумерацию.
>А звучало вроде так.
Wut?
Сам пошел, мудак.
Если бы все перешли в один тред ,в любой, пусть и в хт, было бы норм.
>Щас пойду сделаю себе покой. Будь.
Не то процитировал.
Еще какое-то говно вроде тебя будет мне что-то указывать. Проваливай.
Люди умеющие во взаимодействие с другими перейдут. Зацикленные борцуны будут гнуть свою хуету хоть ты выебись.
49, чому ты агришься на Шинку? Это странно.
Да мне дурно было, забей.
Ты обычно рассказываешь ро своих делах же.
сейчас мне стыдно, когда не смог уехать
Ты разве уезжал куда?
На самом деле, нет. Ну, постит он свои видео, и постит. С чего ты взял, что он что то хочет показать? Есть такая вешь, как непрямое общение. Это когда человек (как и все, собственно) хочет как то взаимодействовать с людьми, но в силу определенных (психологических) причин "нормально" и "адекватно" общаться не может. Поэтому, он находит такой способ взаимодействия с людьми, который ему удобен и подходит - это такой обходной путь, маневр, компенсация. Часто такие способы выглядят весьма странно и необычно, да. Ну и что? Все они суть одно и тоже - попытка наладить общение с другими людьми теми, кто этого делать "по нормальному" не умеет. Ты ведь понимаешь, о чем я сейчас говорю? Борды вообще, а в особенности хт рф и т.п. места полны таких примеров. Игнорроват подобные вещи, и говорить что их не существует... ну, это все равно, что утверждать, будто никакой депресси нет, и все проблемы лечаться бухлом, или что шизофрении не существует, и лечиться она пиздюлями, т.к. страдающие ей просто не хотят быть нормальными. Вот что то такого уровня. Поэтому, лучше подумай хорошенько. В этом нет ничего особенного, но меня всегда интересовали подобные методы... хм, альтернативного взаимодействия, я вижу в них некую загадку или тайну. Дотбред и бессмысленный срач, кстати, являються одним из характерных примеров такого вот "непрямого общения".
Сосать, чмо.
нет
как думаешь, может вообще отказаться от чисел в шапке тредов?
Ты так самовыражаешься? Свали срать в ХТ.
Я вот тебе простыни пишу... я думала, ты умный. И сможешь понять, о чем я говорю и зачем что либо делаю. Или я ошиблась? Не хотелось бы.
Это затыкан с трипа с её трипа пишет.
Думаю, стоит. трехзначные числа начинают угнетать.
Так я ебу твою маму. Исчезни.
Оставь Шику. Твоей простыни я еще не видел. Не открываю тред полностью
Пруфы есть? Не хотелось бы скрывать кого-то из-за буйства Затыкана.
Архивы они читают...
Получи ачивку, молодец.
Пруфов нет. Но трип ему известен. Аска не пишет же вроде таких грубостей.
Хуй соси.
Да ,пишет, еще как. Тоолстит когда. Ты мало сидел в хт.
Ты даже в /b этим никого не заденешь. И судя по ответу, ты умственноотсталый.
Глупо давать кому-то свой трип.
Больше тебя, межлу прочим.
Почему ты вернулся на эту доску? Что именно послужило тому причиной?
Он типа угадал пароль. Хотя правды не сыскать.
Это я к тому, что может по сговору был передан, а не к тому, что не точно известно знает он трип или нет.
В любом случае, уже не важно. Захочет что-то от меня сменит трип и будет вести себя культурней. Нет - на нет и суда нет.
Трустори.
Интересно. Впрочем, мне и казалось, что будет так.
> Дотбред и бессмысленный срач
Я придерживаюсь другого мнения, именно что этот Дотакун и подобные ему бородовые воннаби-шизики в действительности нормальные люди, я не отрицаю, что существуют конечно серьезныепсихопроблемы как депра, и прочее. Но такие люди, в осбонности в депере, вряд ли стали бы воообще заходить сюда , да и на любой форум ,в мест огде люди разговаривают ,неважно как. Хотя нет ,важно, потому что их здесь могут еще больше расстроить, подтолкнуть их к еще большей яме. Тебе, конечно виднее, поскольку ты сама испытывала подобное, и интересовалась такой тематикой. Мне с моих профанских взглядов видется так ,несколько иначе.
Еще можно добавить, что Синдзи может общаться вполне обычно если его спросить, он даже сидел в тинчате, а уж там, сам знаешь, общение самое нормалфажное. Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение. И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Ну.. я анонимно больше писал одно время. Намного.
Они ведь друзья. Аска как-то завестила пароль от !1Q39hP/6ww, трикстер уступил свой !!zQjls.yvCE, который она тоже пролюбила. Ну бывает.
Эти, так называемые, способы взаимодействия просто рак, серунство, не более. Срущего петуха гонят на дальняк.
> вамнипаниять
>способы взаимодействия
Сейчас модно быть нитакимкаквсе
Мало того, душевнобольным! если справка есть-то ты труЪ.
В точку. Ты прав намнипонять их ранимые души. Они пытаются с нами говорить, но не могут. Хотя зачастую срать из-под анонима вполне способны
но я хочу быть таким как все, но нитакимкаквсе. и у меня нет справки, а я хочу быть Ъ. где её можно купить недорого? и зачем я сюдаа пишу? сейчас же опять бугуртеть начнёте. злые вы, на себя в первую очередь.
> Они пытаются с нами говорить, но не могут
Посылают бинарные сигналы 00101110101
Да, да. Справка как бы даёт официальное право называть себя нетакимкаквсе на фоне, якобы, позеров нетакихкаквсе. Такая-то предупредительная мера: "я шизик со справкой, вот фото моих таблеток, а вам нипонять моих страданий". Да похую мне на твою справку, долбоёб, ты несёшь хуйню и дестрой, стало быть пиздуй подальше.
Такие справочные шизики захватили мой тред. Через какое-то время это уже будет не модно и всё повернётся наоборот, нынешняя контркультура хейтерства шизиков станет доминирующей.
Такие справочные шизики захватили мой тред. Через какое-то время это уже будет не модно и всё повернётся наоборот, нынешняя контркультура хейтерства шизиков станет доминирующей.
Ты ведь олдфаг, должен уже был найти для себя ответ, зачем пишешь. Тебе этл как-то помогает, скорее всего.
> и у меня нет справки, а я хочу быть Ъ. где её можно купить недорого?
Либо ты не понял моей иронии, либо я сейчас не понял твоей.
Ну, мода рано или поздно пройдет.
>бугуртеть начнёте
От чего? А справку в интернете поищи. Только представляешь какой тебя позор ожидает если узнают что она ненастоящая?
Яжка тоже шизик?
Ты бы видел, и наверное видел срачи в хт по поводу тру поехавшести.
> да я n раз лежал в стационаре!
> да ты позер сраный у тебя АТАК нет
в общем не смогу точно предать
> да ты позер сраный у тебя АТАК нет
в общем не смогу точно предать
Да нахуй спавка-то нужна? Чтобы светить ей на бордах и оперировать в разговоре названиями таблеток и буквой "F"? Ну не пиздец ли? Это же хипстерство чистое.
Справка как бы пруф. Это вполне понятно же.
Некоторые шизики со правкой начинают форсить или рекламировать фарму.
Может это была разновидность "троллирования"?
Ну ты же сразу будешь нитакойкаквсе Может тебе место в автобусе уступать будут? А еще можешь любую хуйню которую ты творишь, оправдывать своей "болезнью" и говорить что у тебя даже справка есть.
Яжка да, всюду кичится отсидками в дурке и таблетками, его дружок-недотрап тоже, как и пидорнутая мной аватарка.
В чём понт быть поехавшим непонятно только.
О чём я и говорю.
Слишком эмоциональные были диспуты , от части это был отраллированием и цирком конечно. Ка вот в случае с Дотакуном, окончательно запутавшемся в своей лжи и ливнушем с двоща.
Есть мнение что он не ливнул. Просто изменил манеру поведения.
Думаешь, он сидит здесь?
В треде? Не знаю. На доске, скорее всего. Но это только мое мнение, пруфов у меня нет. Да и в целом мне все равно.
Ливнуть с борды, где тебя узнают и кормят очень непросто.
Ну значит на дно залег. Или надоело. Сколько можно кидаться пастами, созданными в 12 году. Так регулярно, конечно кидаться вполне можно, но не круглые сутки.
А в чем цель? Взбесить собеседника? Не думаю что это сработает с местными, а вот в /b скорее всего. Да и скрывать пасты очень легко.
ну это нечто, еще с детского сада мечтал чтоб меня (анона) в асилуме олдфагом обозвали. заскриню и папе с мамой покажу... или нет, надо проверить сценарий. ладно сорри, что-то сегодня по-особому скучно стало, хоть на стены лезь
> Взбесить собеседника?
Или, проткунить
> Не думаю что это сработает с местными
Для местных он разбавлял оригинальными шизопостами, старыми кидались аватарки из под анонима чаще его даже.
Ты же мелкобуквенный анон, олдфаг хт. Если скучно, так разговаривай, знакомое чувство ,здесь мы и сидим от него о наверное.
Или, проткунить
> Не думаю что это сработает с местными
Для местных он разбавлял оригинальными шизопостами, старыми кидались аватарки из под анонима чаще его даже.
Ты же мелкобуквенный анон, олдфаг хт. Если скучно, так разговаривай, знакомое чувство ,здесь мы и сидим от него о наверное.
Дотакун постил аватаркой шинки, весной ещё, а на Луку предъявы летели из-за этого. Буквально сегодня читал те треды.
Теперь точно лягу. Будьте.
Ночи.
Да я тоже семенил же ,не так много, предъявы не с потолка взяты же. Но я сознавался, почти сразу.
Да я тоже семенил же ,не так много, предъявы не с потолка взяты же. Но я сознавался, почти сразу.
Шинку, пока если ты еще не лег
Пока.
Я так мечтаю чтобы время остановилось.
Я так хочу созерцать этот мир, заметить, увидеть его, и лижь рассмотрев перелистнуть страницу.
Но время не послушно бежит от меня...
Оставив меня со всеми, но по прежнему в одиночестве
Я так хочу созерцать этот мир, заметить, увидеть его, и лижь рассмотрев перелистнуть страницу.
Но время не послушно бежит от меня...
Оставив меня со всеми, но по прежнему в одиночестве
Я всегда один.
Все люди лижь свидетели бытия, но есть, созерцатель.
Я потерял возможности, моменты пронеслась мимо меня, и время все идёт.
Я так мечтаю о конце всего.
И эта надежда дарит мне секунды радости.
Иногда.
Все люди лижь свидетели бытия, но есть, созерцатель.
Я потерял возможности, моменты пронеслась мимо меня, и время все идёт.
Я так мечтаю о конце всего.
И эта надежда дарит мне секунды радости.
Иногда.
Я лижь мечтатель, с реальностью не решаюсь я дел иметь.
В мои мечтах я поднимаю горы, там все легко и каждая преграда, лижь напоминание, о том что я во сне, во сне я пребываю.
Когда закону я свой сон, уйду туда, где нет преград достойным людям, и лижь тогда свой сон, я покорю.
В мои мечтах я поднимаю горы, там все легко и каждая преграда, лижь напоминание, о том что я во сне, во сне я пребываю.
Когда закону я свой сон, уйду туда, где нет преград достойным людям, и лижь тогда свой сон, я покорю.
такой грустный
наверное это классно не соглашаться с реальностью и во что-то верить
Дота никуда не ушел, но видимо нашел другое место для своей ураганной пастодиареи. Либо объебался циклодолом и лежит в луже блевоты с дилдой в жопе созерцая внутреннего Бога и роящися вокруг нули и единички. К тому же он привык к нам и даже ко мне, ведь друзей у такого засранца скорее всего нет.
Собираться в определенном треде не_нужно, благо стражи в месте этом уютно-неуютном нет и это в отличии от обдрочана свободная борда свободных людей - посетить нитку может каждый. По моему же мнению и впрямь лучше оставайтесь здесь.
Срачи развивают мышление, дают выход эмоциям и заполняют нашу убогую ирл жизнь, но лишь срачи, не травля. Однако травля была, есть и будет. Морс имморталис, мда. Суум куиквэ, еще.
Воот. Бампающие треды петухи, в том числе и ваш покорный слуга... Знаете что, идите нахуй с вашей социоблядской замашкой каллективного обсуждения и осуждения. Все равно никто ни за кем не пойдет во здравую идею, хуелизать разве лишь, и по крайней мере лично я не пойду. Каждый волен делать что ему вздумается. Шмыга создает сотни аниме-тредов пустышек и пусть создает, к нему никаких претензий, хотя ими забита вся нулевая. Но он все равно гондон и это мое личное мнение. Но лишь личное и лишь мнение.
Ливнуть с борды и впрямь не просто, хотя считаю что мог бы прижиться в любом месте ибо умею подлаживаться и мимикрировать под няшку. За первое на меня в свое время повесили ярлык жополиза, а второе, кстати, и вовсе не мимикрия - я няшка сам себе.
Я остаюсь ради конкретных людей, так как общаться с толпой, даже в сети, так и не научился.
Собираться в определенном треде не_нужно, благо стражи в месте этом уютно-неуютном нет и это в отличии от обдрочана свободная борда свободных людей - посетить нитку может каждый. По моему же мнению и впрямь лучше оставайтесь здесь.
Срачи развивают мышление, дают выход эмоциям и заполняют нашу убогую ирл жизнь, но лишь срачи, не травля. Однако травля была, есть и будет. Морс имморталис, мда. Суум куиквэ, еще.
Воот. Бампающие треды петухи, в том числе и ваш покорный слуга... Знаете что, идите нахуй с вашей социоблядской замашкой каллективного обсуждения и осуждения. Все равно никто ни за кем не пойдет во здравую идею, хуелизать разве лишь, и по крайней мере лично я не пойду. Каждый волен делать что ему вздумается. Шмыга создает сотни аниме-тредов пустышек и пусть создает, к нему никаких претензий, хотя ими забита вся нулевая. Но он все равно гондон и это мое личное мнение. Но лишь личное и лишь мнение.
Ливнуть с борды и впрямь не просто, хотя считаю что мог бы прижиться в любом месте ибо умею подлаживаться и мимикрировать под няшку. За первое на меня в свое время повесили ярлык жополиза, а второе, кстати, и вовсе не мимикрия - я няшка сам себе.
Я остаюсь ради конкретных людей, так как общаться с толпой, даже в сети, так и не научился.
> Разве кто смотрит эти ролики?
Ты не поверишь..
> Сейчас модно быть нитакимкаквсе
У тебя юношеский максимализм, иди лечись)
Нету здесь шизиков, я почти абсолютно здоров):D
Я же говорю что Дрисня и Затычка выскажут своё неибически важное мнение.
У меня нету справок никаких справок, я психически здоровый)
Будто оно кому-то интересно.
Что-то как-то хреново все.
от этого нужно хоть иногда отвлекаться
И как? Сделать еще хреновей"
меня отвлекают аниме, сигареты, игры, чтение и таблетки. может что-то из этого поможет
Так ты принял мое предложение?
>аниме
Очень редко смотрю.
>сигареты
После армии не курю.
>чтение
Это помогает, но когда есть что читать.
>таблетки
Это уже хардкор. Но спасибо.
> таблетки
Вот и мамкины шизики подъехали.
Вот и мамкины шизики подъехали.
А справка у них есть?
Таблетки так просто не получить.
Да ладно, аптек много, в одной да продадут, но естественно что со справкой проще.
наркоманы они и в Африке наркоманы
Тебе, Кёкорин, должно быть лучше других это известно.
https://www.youtube.com/watch?v=3HVGZVcKl8w
Тебе, Кёкорин, должно быть лучше других это известно.
https://www.youtube.com/watch?v=3HVGZVcKl8w
мог бы подсказать пару книг, но я говноед
а таблетки обычные, безрецептурное успокоительное, анальгетики
Ну, если ты социоблядь, способная бегать по аптекам, унижаясь перед фармацевтами, то может и смысла покупать там что-то нет?
В том и дело, что лично мне легче вырубить чего-то, грубо говоря, в падике, чем краснеть в аптеках.
> безрецептурное успокоительное, анальгетики
Ну вооот. Я зря ляпнул.
> социоблядь
Тебя хикикомори укусил?)
Да уж, как быстро ты записал меня в наркоманы.
>мог бы подсказать пару книг
Я тоже, но зависит от жанра.
Аска твоя работа? Молчание воспринимаю как знак согласия.
Стало быть ты им просто завидуешь? Ппц ты, блин.
> Ляпислазули
Иногда удобнее брякнуть подобное слово, чтобы не терять суть, пускаясь в бесконечные рассуждения.
Где это я тебя записал?
Толсто.
сам кекекаю
> Толсто
Отнюдь.
> бряк
Ну хуже уже не будет..
Я не нуждаюсь в убивающих личность препаратах, начнём с этого, да, пожалуй, этим же и закончим.
Где-то тут.
Видимо комнатному Сиду Баррету неизвестно, что личность разлагает любой препарат. Даже тгк и этанол.
Эх, не найду щас пик с дующими куклами.
>Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Это те же хипстеры. Твою к ним ненависть можно так же описать словом "зависть", но ты же найдёшь тучу аргументов, чтобы замаскировать своё якобы врётии, которого на самом деле нет.
Наркоманов вообще не существует, как и геев.
ТГК не разлагает, наоборот помогает расставить всё по своим местам. Чувствуешь себя ясно глядящим на окружающий мир, понимаешь где нужное, а где пустое.
Наркоманов вообще не существует, как и геев.
ТГК не разлагает, наоборот помогает расставить всё по своим местам. Чувствуешь себя ясно глядящим на окружающий мир, понимаешь где нужное, а где пустое.
Затыкан надень трип, я тебя прошу.
>Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
>Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
>Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
>Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
>Мне все же думается, что ты выдаешь желаемое за действительное, обычный вайп за примечательное непрямое общение.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Ты, похоже, просто не понимаешь о чем я говорю тебе. Я не выдаю одно за другое, это ведь и есть одно и тоже.
Ну вот смотри. Что такое вообще "обычный вайп"? Ну вот что это такое? Технически - это отправка одним человеком множества "бессмысленных" сообщений, мешающих общению на доске. Или вроде того. Но это технически,"объективно", а я тебя сейчас спрашиваю про "субъективную" сторону. Что это такое с точки зрения поведенческих реакций человека, понимаешь? За-чем он делает это? Для чего? Вот у нас есть живой человек, со своим собственным телом, сознанием, и свободной волей. Потенциально, он может пойти и заняться чем угодно - ну, в разумных естественно пределах. Но на практике он всегда выбирает что то конкретное, то, что подходит именно ему. Ты понимаешь? Почему "обычный вайп", а не что либо еще? Он ведь мог бы потратить это время на зарабатывание денег, учебу, хобби, общение с друзьями, с девушкой, секс, отправиться в путешествие, да все что угодно еще. Но нет, из всех возможных действий он выбирает именно эти. По какой именно причине? Ну прост )))? Это не ответ. Причины следует искать именно в психологии человека, в его внутреннем состоянии. Как представляется мне, занимается он этим потому, что хоть и нуждается в общении и взаимодействии с людьми, другим способом воспользоваться не может или не хочет.
Почему именно не может или не хочет - это уже другой вопрос. Вот я, допустим, решу, что это от стеснения, а ты подумаешь, что от высокомерия и желания досадить кому то. Ну и что? Но это не меняет сути. Все равно, так или иначе, он выбирает определенный способ взаимодействия с людьми - непрямое, и менять его не собирается.
Говорить, что "это обычный вайп, а не непрямое общение" - это элементарное упрощение. Точно так же можно описать все что угодно, упростив суть до предела и добавив слово просто: это не атомная реакция, а просто большой бабах, это не световые волны, а просто солнце светит, это не процесс спаривания, а просто кошки ебуться, это не параиноидальная шизофрения, а просто ты мудак и т.д. и т.п. Однако, такое упрощение неверно.
Далее. По поводу эмоциональной реакции на мои слова - это уже проблемы тех, кто эту реакцию проявляет. Я описываю какое то явление - пусть даже связанное с поведением и психикой человека. Они - кококо да он ПРОСТО козел, думает, что он лучше нас кудах тах тах. Вот это как раз и есть та самая проекция - не в шутку, а всерьез, когда человек проецирует собственные комплексы и проблемы на какое либо явление и думает, что события происходят не потому, что происходят, а ему назло. Но, во первых, "моральная оценка" здесь вообще не нужна, и не надо ее притягивать за уши. Это все равно, как если ты напишешь "нейтрино не взаимодействует с обычным веществом ни электромагнитным", а я начну возмущаться - кококо, да как это не взаимодействует, да оно ПРОСТО не хочет, совсем охуело. Бред же? Но почему то в области человеческой психики мы всегда считаем такие выводы возможными. Тут уже работает наша собственная психология,иерархические инстинкты, и мозг строит примерно такой вывод: "Допустим, человек делает странные вещи, потому, что он шизофреник. Считается, что шизофреники не контролируют своих действий и с них нет спроса. Значит, он может делать, что захочет, а я никак не могу на него повлиять. Он может оскорблять меня, а я не могу заставить его перестать. Более того, я даже не имею морального права осуждать его. А мне все это не позволено. Кроме того, получается, что он какой то особенный. А раз особенный - значит лучше меня, такого же как все. Но мне это не нравиться, и я с этим не согласен. Я не допущу того, он лучше меня и не верю в это. Значит, у него нет шизофрении, а он ПРОСТО не хочет быть нормальным и контролировать себя. Значит, его можно - и нужно - заставить, принудить к этому. Кроме того, это значит, что он не особенный, а просто позер, выскочка, и это значит, я могу его морально осуждать. Это значит, что я лучше него." Вот примерно так это работает. Однако, это вовсе не исключает фактического наличия у человека психических заболеваний, отклонений или вынужденных особенностей выбора способа общения. Причем, не исключает этого ни у кого - ни у того, кого оценивают, ни у того, кто оценивает. Это вообще не связано. Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
>И что же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
А вот этого я не знаю, и знать увы не могу. Хотя, мне всегда хотелось бы понимать такие вещи. Всегда мечтала обладать способностью читать чужие мысли и понимать истинные желания людей - не из корыстных побуждений, а именно из чистого интереса. Или, хотя бы видеть их настоящие эмоции. Но увы, на практике очень трудно зачастую сказать, о чем в действительности думает и чего в действительности хочет тот или иной человек.
И чт о же он хочет? Разве кто смотрит эти ролики? Нужны ли ему наши ответы? И в какмо виде.
Хех. Ты относишься подругому.
Завайпай этот тред, уничтожь его. Слабо?
Сегодня irl весь день наперекосяк. А вчера казалось что все пройдет идеально. Хорошо что хоть здесь есть успокоение.
this is illusion, exile
Не вижу иллюзий. Заметил какие-то попытки вайпа, пока кукла подгружалась. Но что взять с неудачников?
завтра он повторится. выходные же. они почти всегда плохие
А мне кажется, что завтра будет неплохой день. Проверим завтра.
надеюсь на это
У тебя все так плохо?
завтра все будет.jpg
>Наркоманов вообще не существует, как и геев.
Ну да, трава не наркотик, а любовь есть любовь.
Наркотик это то, что вызывает зависимость, а любовь таки есть любовь. Любовь ето наркотик.
> ТГК не разлагает, наоборот помогает расставить всё по своим местам. Чувствуешь себя ясно глядящим на окружающий мир, понимаешь где нужное, а где пустое.
Тоесть без нее ты тупой. Это ли не разложение, любезный друг?!
А алкашам без спирта хуево, правда-правда.
Норм, Петушинка?
Ну да, трава не наркотик, а любовь есть любовь.
Наркотик это то, что вызывает зависимость, а любовь таки есть любовь. Любовь ето наркотик.
> ТГК не разлагает, наоборот помогает расставить всё по своим местам. Чувствуешь себя ясно глядящим на окружающий мир, понимаешь где нужное, а где пустое.
Тоесть без нее ты тупой. Это ли не разложение, любезный друг?!
А алкашам без спирта хуево, правда-правда.
Норм, Петушинка?
Любовь разлагает личность, экий пиздец..
Чем же Жиро отличается от психа? Кому-то без феназепама хуево, а кому-то значит без тгк-содержащих веществ НЕ_ДУМАЕТСЯ.
Не говоря уже о том, что в ЮЭСЭЙ марихуана и морфин и вовсе медицинские препараты.
Не говоря уже о том, что в ЮЭСЭЙ марихуана и морфин и вовсе медицинские препараты.
под окном кухни группа каких-то людей и они постоянно боковым зрением стреляют в это самое окно. с трудом заставил себя подойти закрыть штору. теперь осадок на целый день останется
=|
=)
=D
=)
=D
Любого, но не меня. Я просто перебаню всех социоблядей и они уйдут. И наконец рф-убежище, и в частности хикки-тред, станет ВНЕЗАПНО местом для хикк.
=))
Какая однако типично пидорашья логика: я курю траву и я ненаркоман, хотя я в ней нуждаюсь.
Прямо как с геями, когда среднерусский жлоб регулярно ебет жену в рот и в жопу, но не приемлет, когда такое же делают двое мужчин на добровольной основе.
Соседи вообще кого-то нахуй послали, когда я из сада выходил. Надеюсь не меня.
Прямо как с геями, когда среднерусский жлоб регулярно ебет жену в рот и в жопу, но не приемлет, когда такое же делают двое мужчин на добровольной основе.
Соседи вообще кого-то нахуй послали, когда я из сада выходил. Надеюсь не меня.
Проклятые гейропейцы! БОХ НАКАЖЕТ! ууууу
бррр как можно пить воду да еще и газированную под канабинолом? это же экстрим какой-то です
У нас что, набег?
Еще один дефектный с п.....
не знаю. а у вас что, набег?
> как можно пить воду
Сушит же, да и тару можно использовать.
Где ты увидел аватарку, олигофрен вконтактоопарышный? Я посщу рандомные пики с гугла. Это никак нельзя расцевать как аватарку. В конце концов это imageboard. А ты видимо в своей конфе привык чесать языком и чатиться, вот и недоумеваешь.
14408561483810.jpg (26Кб, 216x259)
> ты тупой
Не переживаю по этому поводу.
> А алкашам без спирта хуево, правда-правда.
А то мы не видели алкашей.
> пидорашья
Я толком не понимаю, что значит "пидорашья".
> Понимаешь теперь немного, или все еще нет?
Ты хочешь донести до меня, какие-то знания, это все оче интересно, я постараюсь все осмыслить, это затрудняет то что я не интересовался психологией ранее. но я не вполне уверен, что этот тот случай.
Соглашусь, кончено ,в той части, что стремление к упрощению вспоминается движение в россии в 19 веке среди дворян, бросавших все и становившихся простыми крестьянами - опрощение до добра не доводит. Попытка найти простейшее решение может из лености возникнуть, или из невежества. Но я вполне понимаю, что существуют другие способы общения у душевнобольных людей.
> Он ведь мог бы потратить это время на
Может он хуйло. У меня вот нет постоянного хобби, кроме сидения в сети, но это не значит. что я поехавший. Возможно у Синдзи-куна то же самое.
Вайпой назвать его действия было неуместно, да, он ведь не хочет нанести ущерб ХТ. Как же назвать, бампаньем, он ведь держит хт на плаву, кроме него там почти никто не пишет и тред неибежно был бы смыт. Не знаю, давно ли он сидел в хт ридонли, чому ему так важен этот тред.
Я круче тебя в сто тысяч миллионов раз, а ты просто мамкин мечтатель, который думает, что может решить все проблемы доски по щелчку пальцев
Лол зачем же ты так вдавил ногой этого червя обратно в землю? Он же сейчас с ебалом непонимающего дауна начнет в панике бегать и вертеться, а потом смачно просрется под себя и сдохнет.
Кто вообще первый сказал "вайп"? Он срущий петух, а не вайпер. Это так всегда называлось на бордах, а не умными словами.
По настроению.
Максималист ебучий, отправляйся в ПНД на лечение, быстро, решительно.
пора сваливать
>пидорашья логика
Это отсутствие логики ака стайное мышление осуществляемое с помощью шаблонов поведения. Проще говоря это так называемые рамки.
Великий реформатор украинского государства под удельное еврейское княжество Петр Алексеевич Вальцман, имеет обширное потомство, у него две чистокровные еврейские девочки сёстры-близняшки: Евгения и Александра, младшенький братик сестричек Мишенька Вальцман 2001 года рождения, но главной гордостью семьи уже сейчас является старший сын славного иудейского рода — Алексей Петрович Вальцман.
Нынешнего депутата Верховной рады Украины Алексея Вальцмана, уже сейчас некие горделивые и завистливые умы называют продолжателем президентских традиций отца, и пророчат ему кресло кагана через 10-12 лет. В стране, где полоумные гойские орки готовы продать свой голос за пачку гречки, передача скипетра правителя своему старшему сыну стремительно богатеющему Вальцману старшему выглядит более чем очевидна, особенно на фоне краха и обнищания конкурентов.
Но Лешенька неохотно стремиться врываться в политику, ему больше по душе вольготная жизнь беспечного иудейского принца. Сложно себе даже представить какое количество шикс пало пред блеском его красного ламборджини, желтая пресса судачит, что Лешенька большой любитель женщин низшего сословия, даже сейчас будучи уже как год мужем и отцом, Вальцман младший после посещения элитных клубов Киева, где каждое его посещение вызывает фурор, Лешенька выбирает себе парочку украинских шикс, а после отвозит их в свое имение под Киевом в Конча-заспе или же в 10 комнатную квартиру в центре Киеве, в зависимости от настроения молодого Кагана.
Как только отец принца взошел на престол Нового Израиля, мудрый глава рода сразу предвосхитил все вопросы о Леше и громогласно объявил перед камерами, что его сын поехал воевать на Донбасс. Придя домой и сообщив, что Лешеньке следует поехать под охранной в 20 человек на пару часов в Донецк и сделать фотосет для шлепперов, где бы принц иудеи сановито стрелял из автомата по бутылкам и бесстрашно маршировал по пустынным лесам Донбасса за 50 км от реальных боевых действий. Но Лешенька узнав о задумке отца поднял ужасный крик в родовом имении Вальцманов и негодуя сообщил, что ни за что не поедет на территорию гойской бойни даже под прикрытием двадцати широких спин послушных гоев-телохранителей. Делать было нечего, нужно было срочно отправлять Лешу подальше от глаз гоев и рав Вальцман посадил своего дофина в личный самолет, дав руководство пилоту возвратиться не раньше чем через два месяца.
Долгих шестьдесят дней Петр Вальцман выходя к прессе ненароком упоминал о Лешеньке, который храбро воюет на Донбассе, в то время пока Вальцман младший отдыхал на тихом и безопасном курорте тихого океана, потягивая прохладное мохито, нюхая качественный кокс, играя в курортных казино на деньги от продажи оружия отцом своей же нац.гвардии и потрахивая местных гойских шикс. После возвращения из "АТО", от пронырливых глаз журналистов не укрылся шоколадный загар Лешеньки и его пухлые щечки, но первые же статьи на эту тему были купированы, а главам редакций было вынесено строгое и угрожающее предупреждение от самого президента каганата, даже не думать прикасаться к теме сына и его доблестной службы на Донбассе.
Тель хай, Петр Алексеевич, у вас прекрасный и достойный наследник!
Шар радиактивный
И пустота вокруг
О млечный путь дивный
Ты мой единственный друг!
И пустота вокруг
О млечный путь дивный
Ты мой единственный друг!
В волшебном мире гламурных сук
Он мой единственный подруг
Он не обманет и не предаст
Потому что он передераст!
Гей-гей-гей
Женской дружбы апогейЙ
Зачем воруешь чужие ники, няша?
Ты аватарки воруешь :Р
А, ну тогда ладно)
Лука такой лука.
Шинку, зачем ты колешься?
Q_Q
Обколюца своей мариуаной и ябут друг друга в жопы)
Что тут происходит? Что с АТ?
Доска захвачена T_T
Вот его труп: https://2ch.hk/asylum/res/172992.html
Что-то я всё пропустил.
А смысл? Тут же ничего такого и нет.
Это всё семен.
Что поделать, Фотоняша.
Это все Кокосиро)
Умственно-отсталый даун не знает что посты идентифицируются по трипкоду…
> Умственно-отсталый даун
Зачем же ты так о своем отце?
Да ладно?
Дави Дрисню, как говно!
Кокосиря, ну не овни, плиз.
Фотоняша пососет мне писечку.
О Боже, Фотоняшулик, это чудесно. Еще-еще!!!
Принц опять стекломоем объебался?
Ajnjyzif? ds[jlb pf vtyz pfve;/
Нет, я же няша-смешняша)
Писюсосяша :3
Что-то здесь не так.
Собственно я ожидал это, потому мне как-то даже похуй.
И что же?))
ФУРРИЕБЫ!!!
Писечку?
Пингвина.
Может все же писечку?
Пингвин.
Забавно наблюдать как количество постов растет, но самих постов нет.
Писечку пингвина, я все понял.
Зануда.
Где дотакун? Не видел его с тех пор как он выдавил сентоопущенца, 26-летнего умалишенного нищеброда из Мухосранска и лысого пидора кондилому.
Вскрылся.
вот этот пидор!
Интересно, волосы на писечке Рей тоже голубого цвета?
Нет, а что?
Затыкан, опять биопроблемы?
Сироняша, не было настроения постить с трипкодом.
лови корону, падает!
Петушинку ^_^
Дотакун, плиз.
Все перекатились в Шинку в тред и устроили здесь бардак же.
Зачем ты засираешь тред?
Это было предсказуемо. Не так ли?
я засранец
Открывай ротик.
Затыкана тебя порвало вместе с дрисней?
Писечку?
> дрисней
петушинку
Ротик.
> Затыкана
Ммм, хочешь мою писечку?
> Ротик.
Открывай :3
> Открывай :3
НЕТ, ТЫ!!
Серет-серет Сироняша
Открывает рот Лучняша
Получилась кашка-ня ^_^
По фамилии Дрисня!
Что там у тебя?
Открывает рот Лучняша
Получилась кашка-ня ^_^
По фамилии Дрисня!
Что там у тебя?
Какой ты невинный прямо как Кёко.
А ты помогаешь мне чистить сосач, прямо кладезь ключевых слов.
Нифига. Ни кто это не мог предвидеть, никто об этом не говорил. Или думал ,но не сказал, неважно. Это не должно было случиться.
Затыкан.
А что? С этими людьми много времени провел в одних тредах.
Зачем тогда возникаешь?
Ему неприятно безудержное веселие, очевидно же.
Ну и рожа, лал.
Зануда набивает себе цену. Дай ему постонать для вида.
Будто я ожидал от тебя другого.
Аноним тоже скрывается, юзай рандомные имена, Затыкан.
Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят.
> Мне так похуй, что я не могу молчать об этом.
?
Научи-научи!
Дрисня ебучая.
Чем я-то провинился? На триктсера и фш-куна никак повлиять не могу же.
Затыкан-петухан.
Почаще снимай трип.
Варитесь в своём говне короче. Ну и ХТ добейте до 1000 это же так важно.
Ну ппц, подставил Шику, все прахом пошло. Казалось, что вчера что-то новое появляется на доске.
Ебучяя дрисня и затычмо, эт овсе вы виноваты.
Ебучяя дрисня и затычмо, эт овсе вы виноваты.
Шинку, не уходи, плиз.
> Ебучяя дрисня и затычмо
Лучмондель, замечательный перекат же)
Его сам Фотоняка благословил!!
Да, да, затычмо.
в пизду вас
в пизду вас
в рот и в жопу
Ваши действия имеют последствия.
Эффект дрисни?
лука
Эффект затычмонделя)
Затычняшечки ^_^
Затыкана ебучего)
> ебучего
Jnrhsdfq hjnbr/
Нет, ты.
Читая архив
Фея — дерьмо
Тето — дерьмо
Сенто — дерьмо
Фея — дерьмо
Тето — дерьмо
Сенто — дерьмо
> Фея
Шлюха
> Тето
Гей-шлюха
>Фотоняша
Дрисня
>Затыкан
Затычмондель)
Заткнул тебе ротешник, мразь.
Затычмондель пробудился..
Шинкуняша, вернись.
чому ты такой надсмотрщик? отправься с ним в путешествие
мелкобуквенный плес
говна навернул
ни одни рельсы не стоят того, чтобы на них ложились люди
а, забей, считай что я ничего не говорил. я уже жалею. ты здесь?
здесь, но в другом треде.
а, тысячный?
> Официальный тред лыс
>пид Кдлм
Смс лгт
Временное, оно на то и временное. Время было, время прошло. https://www.2ch.yt/asylum/res/173718.html
О для общения.
http://www.youtube.com/watch?v=bFhtLQHxXsw
http://www.youtube.com/watch?v=bFhtLQHxXsw
Тихо как неужели все в школу пошли или пройдут?
шишк, го хт
Глупые школьники, до ближайшей школы метров 700, а музыку слышно даже с закрытыми окнами.
угу
Сосать, мани ебучие, опущенки.
Ты тредом ошибся.
Вроде затихли школьники, а сколько их сейчас под веществами и алкоголем на улице?
Столько же, сколько и голосов у тебя в голове.
Не так уж и много.
Значит, все в порядке?
Шинкучмо, ты чего такой мразотный?
В плане чего?
Шинкучмо ебучее.
В плане твоего плана.
Ничего не изменилось.
ебал ли джун шинку?
Джун прожил всю жизнь один,заказывая в интернетах резиновых кукол. Но они не оживали.
Кстати а этом DMC, какой-то он на себя не похожий.
Сходство 146%
Ну не знаю. На второй пикче у него дилдо в правой руке?
Вообще-то, это оружие.
Теперь это так называется?
Да. Соси хуй.
У тебя есть возможность предложить любое другое название.
> У тебя есть возможность предложить любое другое название.
Дрисня.
Я не силен в названиях.
Это твоя обязанность.
> Я не силен в названиях.
Отличное название!
> Это твоя обязанность.
Если так, то какова же тогда твоя?
Здрасте.
Скажите, вы достаточно няши, чтобы с вами можно было вести адекватный и интересный диалог?
Скажите, вы достаточно няши, чтобы с вами можно было вести адекватный и интересный диалог?
А то!
Конечно.
Сколько хуев побывало в твоей мамке?
Нет, тебе в хт.
Унижать тебя.
Больше походило, что тут нечто вроде сходки толпы деградирующих психопатов, ну ладно.
И о чем вы тут ведете диалоги, любезные?
Явно в разы меньше, чем у тебя во рту.
> тебе в хт
Хт?
Ага.
> толпы
Три человека уже толпа, ага.
> деградирующих психопатов
Дно днищное, масло масляное.
> психопатов
У половины и впрямь справки.
> диалоги
Прр/псс.
> любезные?
Нет, ты.
Днище днищное
> Унижать тебя.
Ты чмошка.
> Унижать тебя.
Ты чмошка.
Он же мертвый совсем, так, пара червей гниющую плоть догрызают, и то как-то лениво.
Кстати, да, почему "временное убежище", и убежище кого?
Няш, не придирайся, я просто слегка гиперболизирую, мне можно.
Лучше скажи, у вас тут вроде как чатик старых знакомцев, или что?
Если унижая тебя я им ставлюсь, то возможно.
вот почему нельзя просто написать "преувеличиваю"
> гиперболизирую
Инжинер Гагариен, это вы?!
> мне можно
А у вас аватарка тсыганская.
> старых
Угу, мне 26.
> знакомцев
Мы познакомлены насильно.
Зачем ты меня обижаешь? Го обнимашки!
Нет, не угадал.
И нормальная у меня аватарка, остань, она няша.
> Угу, мне 26
Я сейчас должен был себя мелким почувствовать? Если да, то почувствовал, все верно.
> Мы познакомлены насильно.
Забочусь о том, чтобы ты, дорогуша, сегодня узнал новое и интересное слово, и смог выпендриваться перед родителями и друзяшками.
А если серьезно, просто профессиональная привычка.
Ох лол! Хули ты сюда из /b/ приполз, социоблядь омежная? Впрочем, не важно. Лови струю элитной урины прямо в свой пубертатный ротешник.
>Кстати, да, почему "временное убежище"
Так сложилось.
>Зачем ты меня обижаешь? Го обнимашки!
А ты себя будешь хорошо вести?
> А ты себя будешь хорошо вести?
Да.
> социоблядь омежная
Это насколько ебанутым надо быть, чтобы совмещать в одной характеристике столь взаимоисключающие факторы, не расскажешь? Я как раз хотел послушать, как живется ущербным дегенератам, а тут ты, какая удача.
> Так сложилось.
Ну, соболезную, наверное.
Врунишка.
Где-то я уже видел твою аватарку. Не напомнишь где?
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина.
Я с ней сюда забегал однажды, и на форчане порой посиживаю.
О, ты уже на той стадии, когда мозг позволяет только кусками паст швыряться? Ну ладно, не буду тебя тогда трогать, тебе, поди, и без меня херовенько.
> Врунишка.
Ни_правда!
Хм, мне казалось на какой-то другой борде, русскоязычной.
Как же тебе рвёт-то, лол, ручки еще не затряслись? Все свои ресурсы тратишь на того чтобы казаться спокойным, сдержанным, якобы говорящим всё по существу. Этим ты проведешь только ньюфагов, бомбящая обиженка с проткнутной жопой. Как я и говорил, ты человек-говно, у которого нет никаких хобби кроме как хлебать мою урину. Завтра тебя здесь уже не будет.
Правда. Потому что ты больной ублюдок.
> больной ублюдок
у меня тоже какое-то дежавю. хотя, может я это придумал и внушил себе. теперь не успокоюсь пока не вспомню
Дрисняка, ну пожалуйста((
Схоронил.
Вот вот, тоже никак не могу вспомнить.
Да просто аватарка на Родиона этого похожа…
Родиона?
Или Радеона. Как правильно?
Продолжай.
Пикрилейтед. Похожая стилистика пиков у него была, только и всего.
За что...
Нет. Этого помню. А вот тот, где-то я его видел. Притом вроде не другой борде.
да нет, это не то
В бреду, жи есть.
Да какая разница, на самом деле?
Блядь, еблан, я сказал: "Похожая стилистика пиков у него была". ПОХОЖАЯ — ключевое слово, дегенерат. Выебнулся, что типа прошареный? Да ты максимум хуйня из под ногтей.
Нет, я имею ввиду не на сосаче.
Не, это вряд ли.
Второй пик специально для тебя, боевой ты наш:*
Ну раз он сюда пришел, то интересно вспомнить откуда он. Хотя наверное ты его спугнул стресс-тестом.
Ай. Крутил в руках станок для бритья и резко срезал кусок кожи до мяса с костяшки пальца. Джа меня наказал.
Никуда он не делся. Один хуй, все подобные ребята через день-два исчезают.
Никуда он не делся. Один хуй, все подобные ребята через день-два исчезают.
кажется на роботе. но он там офк не писал
никогда не понимал как можно поранится когда бреешься. даже когда хлеб режешь и то проще
никогда не понимал как можно поранится когда бреешься. даже когда хлеб режешь и то проще
Это очень мило с вашей стороны, конечно, уделить столько внимания, да еще и мне одному:3
Но я на русскоязычных бордах, помимо этой, не сидел, вот честно-честно.
Логично, вы как-то не особенно радостно встречаете новичков. Не будь это невозможно по определению, я бы тоже объявил, что вы все бяки, и обиделся бы.
Я не настолько тупой, чтобы вестись на подобную толстоту. Но, на всякий случай скажу, что станок просто лежал на столе и я вертел его в руках, пока писал пост.
Мелкобуквенная мразота меня хейтит, лел.
Ну так вы сами отсеиваите неженок.
Ну и ладно.
не обольщайся, мне просто скучно
Все как один одну и ту же хуйню несёте. Мне скучно, не обольщайся, бла-бла-бла. Сколько я этого пережевал уже, просто анриал, а всё равно найдётся такой. В игнор…
А чего ты ждешь? Срачей?
whatever. как будто что-то изменилось
Нет, всего лишь не люблю злобных выродков.
Кокосиря, но ты ведь один из злобных конфовыродков. Что же ты тут делаешь?
Зачем же ты себя не любишь?
Зачем же ты так проецируешь?
Кокосиря, почему ты меня игнорируешь?
Но где там проекция, ведь себя-то я люблю.
>Greenslonik.ucoz.ru
Говноедская Дрисня.
Говноедская Дрисня.
А то, самолюбие у тебя через край.
404
> Дьявол существует, и это не просто карлик с хвостом и рогами, он очень красивый. Ведь он падший ангел, когда-то он был любимцем Господа.
Отсыпать тебе немного? Только вот ведь незадача, я люблю другую.
Еще и мания величия.
А есть смысл тебе что-то говорить? Я думал, ты что-то вроде вредоносного скрипта.
Но я тоже люблю себя.
> мания величия
Гордыня, бро, только лишь.
> Но я тоже люблю себя.
Мне похуй.
За что ты так со мной?
> грех
Орех
Будто мне нет.
Не выдумывай, больной ублюдок.
>бро
Не брокай мне тут.
Но на при пике горилла.
> Не брокай мне тут.
Это всё потому что я "черный"?
Это все потому что ты больной ублюдок кукла.
> кукла
А ты тогда кто?
твой бро - больной черный кукла?
Я няша.
>больной черный кукла
Хотеть!
Ты синий как и твой батя)
О Русь, забудь былую славу,
Орел двуглавый посрамлен!
Чеченским детям на забаву
Сданы клочки твоих знамен.
Мой батя ето мой батя. Всё верно.
Сильно припекло?
Потрогай - узнаешь.
не за что
Ближе не подойти, уровень радиации зашкаливает.
Перекат
