24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В этом ITT треде я отправлюсь в историческо-эротическое путешествие. На примере "Playmates of the Month" журнала Playboy, я продемонстрирую как изменялось представление о женской сексуальности. Начальная точка - декабрь 1953 года, конечная - декабрь 2010 года. Но довольно болтовни, пришло время запрыгнуть в мой ДеЛориан и отправляться в путь!
Декабрь 1953 года. Я держу в руках первый выпуск Playboy. Стоимость - 50 центов. Женщина на обложке кажется подозрительно знакомой. Думаю, в представлении она не нуждается.
Оп так постит по-уебански. Спойлер: с годами пизду начали брить, потом мода на силиконовые сиськи появилсь, так же увлечение фитнесом повальное тоже сыграло в изменении, женская фигура четче очерчена в спортзале. А так, ну бабы и бабы.
>>252818178 Приличные бабы в то время отказывались сниматься в таком. Поэтому только всратки. Оп-хуй туповат. Сексуальность тех лет можно увидеть в пинапе, именно это искусство выражало то, что считалось сексуальным - гипертрофируя.
>>252819077 Да ни хорошее, ни плохое. Мне больше похуй. Но врать не буду, немного завидую бабам с онлифансом и доходом в 1кк долларов в месяц, и все что им надо делать - быть.
Анон, поясни мне вот какую ситуацию. Фемки говорят, что то, каких женщин мы считаем привлекательными навязано обществом и медиа, но ведь со времён появления фотографии - все тянки, которых фотали, как привелкательных в качестве дрочматериала - всё ещё оухенно привлекательны до сих пор. Как так?
>>252820260 Ну медиа это жидовский кал, а общество - что такое? Совокупность нас самих. Мы формируем общество, общество формирует нас. Это взаимосвязанный и неразделимый круг взаимного влияния. Фемки биомусор у которых в башке насрано, так что слушать их необязательно.
>>252820375 Ну ведь это достаточно сложно подтвердить или просто утверждать. Там была определённая техника рисования в разные периоды - это да, но нигде не нарисованы откровенно непривлекательные тян. Они могут быть нарисованы спорно технически - да, но нигде нет уродливо жирных или просто стрёмных, как это пытаются преподнести иногда.
Типа говорят, что в эпоху Возрождения в моде была полнота - где эта полнота? Они хотят сказать, что Даная жирная? да она даже сейчас не будет считаться сколько-нибудь полной. Более того - она в большинстве своих воплощений вполне себе стройная и привлекательная.
>>252820375 > эпоху Возрождения стандарты красоты были совсем другими Тому что диета илитки была другая. Жрали говно мучное и пожирнее. Работать физически - зашквар.
>>252820260 Потому что стандарты индустрии, которые сейчас существуют были заданы именно Плэйбоем. Поэтому конкретно с 55года (даже видно как там качество фоток выросло) мы видим современный шаблон.
>>252820763 В мурике до сих пор нормы морали иные, чем у европы. Норм показать, как мозги из черепа вылетают, но эрегированный член - низя, в европе же наоборот, секс - норма в кино, например, а насилие - нет.
>>252820813 Я в общем-то про то что в античность стандарты красоты в плане фигуры были примерно такими же как сейчас. Но знаете что, проследуйте нахуй сами
>>252820664 >даже сейчас не будет считаться сколько-нибудь полной. Более того - она в большинстве своих воплощений вполне себе стройная Ты скозал?
Но про привлекательность-прав. Я благодаря картинам эпохи возрождения тащемта научился видеть красоту и в умеренно полноватых тян, которым это идет, излечившись от дроча исключительно на худых рахитов. Как сексуальных партнеров я таких все равно не вижу (Все же предпочитаю ебать что-то худенькое), но красоту в таких вполне себе могу отметить
>>252820813 Слушай, ну сделай скидку на технику исполнения. Были определённые художественные каноны и им следовали.
То, что в моде были жирные тян - это банально неправда. Максимум слегка полные - причем такого уровня полноты, который едва ли кого-то отпугнёт. Это фемки заявляют, что Мерлин Монро сейчас бы считали жирной, так это ж неправда - никто бы её жирной не считал сейчас.
За какой период медиа формирует сексуальный вкус по этой теории?
>>252820903 Опять. Как то, что в Античности стандарты красоты были похожие на нынешние, отменяет то, что впоследствии эти стандарты менялись и поэтому ничего объективного здесь нет? Проследуйте на хуй. >>252820917 Ду ю?
>>252820944 > излечившись Это ты на что ссылаешься в своей логике? С хуев вообще использовал слово "излечившись"? На что опираешься, что дрочилди на худых до эпохи возрождения?
>>252820490 >Мы формируем общество, общество формирует нас
Общество = жидовский кал. Они нахуевертят на вершине своей пирамидки и срут своей шизофазией на остальных monkeys. Нет никакого стука с днища и реквеста. Потому что внизу нет мозга, мотивации и консолидации.
>>252821027 >сделай скидку на технику исполнения Нет. >Были определённые художественные каноны Которые требовали изображать тян уродливыми? Нахуя? >То, что в моде были жирные тян - это банально неправда Ну раз тыскозал. >За какой период медиа формирует сексуальный вкус по этой теории? Откуда я знаю? Я вижу разницу во вкусах, меня не ебут детали.
>>252821150 >Которые требовали изображать тян уродливыми? Нахуя? Они не уродливые, а нефотореалистичны. Это разные вещи. То, что нарисованное лицо мало похоже на лицо реального человека не говорит о вкусах к реальным людям.
>Ну раз тыскозал. Так приведи хоть одну работу для дроча, где вышли за предела привлекательной полноты, на которую и сейчас все поведутся.
>>252821095 >Это ты на что ссылаешься в своей логике? На то что я считал красивыми ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО тянов настолько худых, что видно ребра, сиськи от худобы на полразмера меньше тех, что могли бы быть при BMI тянки в пределах нормы, а жопа площе моей
>>252821096 Они в целом срут развратом и порнухой, а сорта говна выбирает каждый себе сам, и не стесняется пропагандировать их среди себе подобных. Сейчас стандарты красоты до ужаса размыты, настолько что в них не попадают только всратки, жирухи (бегемоты по 120кг, а не тни у которых обхват талии на сантиметр больше "нормы") и какие-нибудь генетические уродцы, которых с рождения скрючило.
>>252821124 >непривлекателен Заметь, что про привлекательность я отметил твою правоту. Но вот конкретно стройной и не полной ее вообще ну никак нельзя по современным меркам назвать
>>252821096 Пиздаболие. Жиды могут все что угодно в канон возводить, людям нормальным будут всегда нравится те, что выглядят более здоровыми, а это не дистрофики и не жирухи, а нормальные бабы
>>252821457 >>252820944 >>252820705 У меня к этим картинам претензия всегда была не в том что тянки жирные, а том что они с ног до головы покрыты целлюлитом и сморщенной кожей. А еще сочетание жирноты и маленьких сисек.
>>252821568 >сочетание жирноты и маленьких сисек Когда жирнота сочетается с большими сиськами-получается в сто раз менее красиво (тк сиськи при наличии жира будут ВИСЕТЬ), а такой контраст даже в чем-то милый
>>252821732 Это не такие тянки считались красивыми, дегенерат, а так тянок рисовали маняхудожники. Дай бог чтобы хоть часть этих картин была с натуры нарисована. >>252821736 В зависимости от возраста и генетики они могут умеренно висеть. Но это хотя бы отдалённо сексуально, так как сохраняются пропорции тела.
Я правильно понимаю, что после средневековья, где в почёте были пухлотян, всё стало стандартно? Мельком пролистал пикчи - все бабы одинаковые >я продемонстрирую как изменялось представление о женской сексуальности Никак /тхреад
>>252822651 Оп долбоёб просто, была нормальная картинка-коллаж, которая иллюстрировала изменение вкусов с 20-х по то ли нулевые, то ли десятые, с шагом 10 лет, а не картинки из плейбоя с шагом один месяц.
>>252819171 Вот кстати да, всегда в истории всех стран шлюхам были именно жирухи, так что если хочешь простого секса, бери жируху, она никогда не против
>>252821868 не могу понять что в 60х было с сиськами у всех и почему они в это время стали какими-то каплевидными, а не как сейчас - круглыми Это всё древние лифаки виноваты?
Кстати вопрос, я недавно размышлял на счёт хиппи. Их в массмедиа щас романтизируют. Мол, мир во всём мире, красивая музыка, любовь. А на деле они же все опасными торчками были, которые только и делают, что клянчат и пиздят. Я прав?
>>252824999 Торчками были, опасными - вряд ли, лсд-марихуана была безобиднее появившегося потом героина. А ещё многие из них имели хорошую жизнь: обеспеченные родители, собственный дом, одна-две машины, много карманных денег, учёба в топовых универах.
У всех тяночек, что были всегда аккуратные округлые сисечки. Может я таких просто выбираю, хз Но в порнушке тоже не видно таких явных капелек, как у тян 60х
>>252826021 И что мне это даст? Каким образом художественная литература мне покажет историческую действительность? Ты даун? Я могу одно по хиппи с уверенностью сказать. Они являлись рассадником зппп, психота - нихуя не источник черпания знаний, а всего лишь вещества, которые заставляют мозги работать неправильно, а так же могут усугубить псих.болячки.
Это полезнаю хуйня, как минимум из-за спелов автоскрытия хотя что-то похоже есть и в дефолтных настройках борды, кукла дает больше функций. Двачевать без автоскрытия хуйни типа мать сдохнет/твои действия/храм головы/ и т.д. уже невозможно.
>>252824999 не совсем. Сначала это были правда милашки, дети из благополучных семей, но субкультура разрослась и неизбежно привлекла гопарей, подтянувшихся на запах наркотиков и наивных тёлок
>>252827074 Бля. Привел я тяночку домой, дело движется к сексу, она повернулась спиной, чтобы я снял лифчик. Я расстегнул, а она чет не поворачивается, а все жопой крутит. Я пожамкал жопу, она повернулась, и мой хуй умер. Она пыталась мне ртом поднять, но хуй отключился.
>>252829654 Пиздец, шишка отворачивается от всех этих гламурных блядей. Надо чтоб какая-то реальность проскальзывала в фотке, живость, чтоли. Вот на первой фотке здесь есть что-то такое, и выглядит более-менее привлекательно, а остальные - картинка картинкой.
>>252820260 > но ведь со времён появления фотографии - все тянки, которых фотали, как привелкательных в качестве дрочматериала - всё ещё оухенно привлекательны до сих пор > почти на каждой фотке в треде жир на животе, бесформенные жопы, соски с тарелку размером, мосластые морды продавщиц зачуханного сельпо > всё ещё оухенно привлекательны Тебе и собака охуенно привлекательна.
>>252833703 Судя по фоткам, стандарты красоты начинают двигаться к современным примерно к середине 70-х. 80-е так вообще кроме небритых вареников от современных особо не отличаются.
Забавно менялись пикчи, сначала в трусах, но топлесс, потом с куширями, но без трусов, да так, чтобы вареник не было видно, потом и лобковые волосы лысеть начали. Ща же имеем то, что имеем
>>252827381 >нормальные бабы >такие бабы существуют Ой-долбоёб. Ты же прямо сейчас имел ввиду, что раз они тупо существуют (как трупоёбы например), значит это сразу же равно нормальности. В голос ебаклака.
>>252837414 Так у кого из нас проблемы со слухом недоразвитый? Тебе не надоело ещё, пизда? Я тебя уже попустил. Ты хуеглот и говноед, не шаришь в женской красоте и прическах, был словесно опущен, а ведь мог бы уйти с миром обоссаный, но теперь я тебе ещё говна на голову навалил. Глупая сосалка
>>252837481 Вот эта телка Ковер. До сих пор ее фотосет помню очень четко, рюзге плейбой батин был, наверно задержка где-то в год была по сравнению с этим. Листал в кладовке, когда один дома был. До сих пор эдакий бенчмарк барби в голове.
>>252838228 Не кончились. Я до сих пор всех своих тянок прошу не брить. Мой маленький бзик. Люблю ночью держаться за мохнатку пизды или за сиськи. У блонди беленькие пушистые мягонькие нежные, у брюнеток пожестче
Но довольно болтовни, пришло время запрыгнуть в мой ДеЛориан и отправляться в путь!