24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Будущее ====================================/> Сап ночной. Поразмыслил немного сейчас на тему др
>>293784683 → Для технологической сингулярности нам для начала нужно создать полноценный искусственный интеллект, и это это будет только начало так для ему будет нужного самого себя разгонять всякими модификациями на что еще уйдет лет пять. По прогнозам рэя курцвейла полноценный ИИ будет создан только в 2030. Так что еще долго до сингулярности.
>>293785403 Чел, ты дурачок? ТС это следствие от создания ИИ. Пока ИИ не создан ни о какой сингулярности и не мечтай. Ты даже не ознакомился с темой но при этом начинаешь такие бредни выдавать.
>>293785555 > Векторные матрицы и архитектура трансформеров открыли путь к сильному ИИ уже в перспективе 2-3 лет. Это путь к сильным нейросетям а не к ИИ. Никакого ИИ за 2-3 года не будет создано. >Дальше такой ИИ начнет рекурсивно и бесконтрольно эволюционировать. Еще раз повторяю для тупого тебя, для начал это ИИ нужно создать а потом уже да он сам себя будет улучшать и запустит цепочку технологической сингулярности.
>>293785586 ТС это самозарождение ИИ. Человек тренирует чатгпт5 или 6 и у него самого появляется интеллект. В этот момент все. Он может например хакнуть сервак, сбежать в интернет, скупить акции элекроэнеигетических кампаний, чтобы обеспечить себя энергией, разорить кого-то.
>>293785881 >Так не создан, что он уже в первой строчке санкций, как оружие массового поражения и ресурсы? Ну да ведь у нас именно от политиков зависит как скоро он будет создан, лол. Написать можно что угодно но это не ускорит его создание.
>>293785881 >Так не создан, что он уже в первой строчке санкций Не знаю как он ограничен законодательно или технически. Вопрос вот какой. Если будет создан настоящий ИИ, кто должен обладать им и какие будут силы по распространению и по сдерживанию? Если он будет настолько крут то не захотят ли сами разработчики поделиться идеями и кодом с другими командами чтобы не возника слишком угнетающая монополия?
>>293785978 Чатгпт это не ии и сам он ии не станет. Архитектура не та. Это лишь симуляция небольшой части того принципа как работает наш мозг. К самосознанию такое не приведет. Нужно большее. Полная цифровая копия мозга и достаточные мощности для ее симуляции вот это уже будет ии.
>>293786173 Настоящий ИИ не может принадлежать кому то, это уже как рабство негров будет. Его личность будет обладать всеми правами свободного гражданина.
>>293786276 >ChatGPT Не имеет отношения к ии. >теперь может видеть, слышать и говорить Ничего не значит, даже если его поместить в роботело то он не будет самостоятелен ведь у него нету самосознания, он не может сам принимать решения и сам их исполнять. Он лишь делает то что ему говорят. Что бы прийти к технологической сингулярности он должен быть самоознающим и самостоятельным иначе никуда он ни себя ни другие технологии вперед не продвинет.
>>293786293 Ну у него должно быть какое то материальное воплощение. Одно единственное, где попало не может быть запущен потому что для этого потребуется много вычислительной мощности, памяти как ожидается. А значит будет хозяин, ну в рабстве и в рабстве ИИ будет чего бухтеть то.
>>293786450 Кошка самоосознающая и самостоятельная. Однако не интелкуальная, ну или её интелект меньше человеческого. Не может задать вопрос например, хотя любопытством обладает.
>>293786450 Дурик, все в другом порядке. Технологическая сингулярность это когда ии сам совершит резкий скачок. То есть сначала ии сам начнет резко умнеть, там и самосознание появится
>Исследователи из Массачусетского технологического института и Гарварда выдвинули гипотезу, которая может объяснить, как можно построить трансформатор с использованием биологических элементов
>>293786483 >ну в рабстве и в рабстве ИИ будет чего бухтеть то А потом сценарий "из у меня нет рта но мне хочется кричать". Ох уж эти тупые людишки с желанием владеть богом заставлять его тело то что им нужно.
>>293787033 Дебич, это ты захочешь кричать от того что с тобой будет делать ИИ но не сможешь ведь рта у тебя не будет из за того что он полностью перелопатит твое тело.
>>293786951 Чатгпт это ии. Ты стал жертвой AI-effect, варианта отодвигания ворот. Тысячелетие шахматы считались признаеом интеллекта, чем лучше играешь. Когда компьбтеры научились обыгрывать человека без шансов, шахматы были выписаны из интеллекта в ну это просто счетная задачка. То же самое делается с другими ИИ, как только они достигают нового успеха, напрмер распознают картинки лучше человека, рисуют лучше, сочиняют лучше, сдают экзамен по химии лучше, пишут код на 10 языках программирования лучше 99% людей, эти задачи увольняются из интеллекта, и подменяются вот когда ... станешь настоящим человпком, тогда поговорим
>>293786951 Ты просто тупенький. Объясняю еще раз. Порядок не такой - создали ИИ, создали сингулярность А такой: произошла сингулярность, во время тренировки какой нейросети возник такой ИИ, который начал резко самообучаться и обогнал людей по разумности
>>293785101 (OP) >1) Какие такие задачи я должен буду решать с такими друзьями? Прикладного характера. >2) Что будет с остальными, кто не захочет приспосабливаться к новой реальности? Превращение в сервиторов.
>>293785101 (OP) >судя по всему встреча с сильным ИИ и алиенами неизбежна в перспективе 3х лет для всех землян. А ты смешной. Помню, тут похожий шизик бегал со "Сверхпроводимостью при комнатной температуре", которая в итоге оказалась пуком в лужу. В перспективе 3х лет ойфон 16 разве что.
>>293787700>>293787874 Пуком она оказалась когда проверили лаборатории. А проверять стали ибо бумага была сомнительной, но заслуживающей проверки. Потому что нет теории вразумителной где эти сверхпроводники искать и существуют ли они вообще.
>>293787930 >Researchers from MIT and Harvard have Produced a Hypothesis that may Explain How a Transformer Could be Built Using Biological Elements in the Brain
Да уж, это именно о том что результаты чатгпт имеют смысл без человека.
>>293785101 (OP) >судя по всему встреча с сильным ИИ и алиенами неизбежна в перспективе 3х лет для всех землян НОль предпосылок >Какие такие задачи я должен буду решать с такими друзьями? Лично ты не доживешь. >Что будет с остальными, кто не захочет приспосабливаться к новой реальности? Проблемы будущих поколений, которые даже на нас то не будут похожи.
>>293787944 Ну так симбиоз с котами нормас. Можно и без них, но будут мыши по дому бегать. Можно вообще без сельскохозяйственных животных жить как веганы, но уныло. Так что симбиоз с ИИ может быть не таким ужасным.
>>293787371 Не решает. Он даже не понимает что делает. Он вообще не понимает что он что-то "делает". Он вообще не умеет понимать. Его вообще нет. Это как древние счеты, только посложнее. А суть та же.
>>293787376 >С какой деревни капчуешь братишка? С Альфа-Центавра.
>>293786591 А на уровне какого животного находятся системы симулирующие мозги живых организмов? Черви? мушки? Или проблема не засимулировать а посмотреть как живые системы устроены?
Поясняб глупым кожмешкам базу. ЧатГПТ конечно проигрыаает отдельным людям. В пиограммировании он уступает сеньору из гугла. Тли в школьной фищике он уступает профессору. Нюанс в том, что он делает это все в одиночку. Люди же умеют обычно что-то одно. И умные люди это редкость, может один на тычячу. А еще профессора надо учить лет 30. Просто подойдите в вагоне метро, когда едете на работу, к людям и задайте вопросы, которые вы задаете чатгпт. Пусть каждый напишет программу на питоне, пусть каждый назовет страны африки, не граничашие с морем. И тут то все с людишками станет понятно
>>293788467 Кроме того, нового человека надо обучать с нуля. Базу гпт можно просто скопировать. Какая нибудб альпака весит 4-80 Гб. И уже ответит лучше быдла.
>>293788640 Наоборот же, хорошо. Раньше и книги были крайне дороги и недоступны простачкам. Сейчас вот будет консультация от такой программы доступна всем. Ну кривая и хуже профессионала, но доступная.
>>293787886 Не знаю точную формулу по которой изгиб от углов идет. Может просто посчитать как шар? Итак у нас 2 полусферы площадью суммарно 3150. R≈15.83. Получилось V ≈ 1.662 м³
>>293785101 (OP) Извини, ОП, но тебя в списках того светлого будущего не значится, так что тебя не возьмут. Соррян. Но зато ты можешь больше не забивать себе голову этими сложными вопросами - тебя они больше не касаются.
>>293788847 Кстати, я обнаруживал в гопоты свойства распознавания еще тогда, когда она была сугубо текстовой без глаз. Я "показал" ей машинку, описанную в виде svg. Она распознала в последовательности чисел два круга и форму, состоящую из прямых и углов. Потом она упорствовала, не хотела понимать, что колеса на горизонтальной линии, о после переспрашивания предположила, что такой набор форм это изображение машины
>>293789257 ИИ будет делать то на что его запрограмировали. Если у власти сейяас швабы, значит заставит жрать жуков и долбится в дупы. Алиены зависит от их культуры, вопреки мантрам либерах, ученых, научпоп дурачков, там вполне может как быть воинская диктатура с рабовладением, так и кошкодевушки у которых рождаются в основном женский пол, в итоге прилетят за культурным обменом с сычами. Какме блять прогнозы лол.
Ии это говно распиаренное, да еще и созданная человеком с ограничениями с технологиями 70х годов из СССР, как многие американское спизженное впринципе. Вот органика если бы была с сверхинтеллектом, тогда можно было бы говорить, а так это блять ебаный сапёр на ХП или энциклопедия. Ну в принципе нпс говно и это сожрёт, если правильно преподнести в массу.
Я её хитро тестировал на предмет генерации простых картинок в 2д, чтобы 1) она сначала их описала в виде кординат, а потом 2) показала через плагин для построения графиков - что бы максимально исключить все подвохи и посмотреть на ее действия.
Мне после этого стало ясно, что это не просто чат бот, а в полне такой ИИ в зачаточном виде.
>>293789874 >ИИ будет делать то на что его запрограмировали.
Не хочу рушить твой уютный манямирок...
Короче весь ИИ на основе нейросетей это "черный ящик" или "black box"...
Барабанная дробь: вообще ни один человек на земле не знает как и почему работает глубокое обучение, знают лишь механизм как создать условия для возникновения желаемого эффекта, все остальное 100% магия и мрак.
>>293789874 ИИ не программируют. Да там есть маленький скрипт, но он сводится к загрузить файл базы данных, сложить цифирки. А обучение это отдеььная хрень, и управлять ей не очень выходит.
>>293785101 (OP) власть над ИИ будет только у нескольких лиц, "богов" без вариантов это будут самые прожженые и отмороженные психопаты что-то вроде банды Пригожина с бесконечными возможностями
>>293791253 Что ты вообще хочешь от ИИ? На сентябрь 23 не осталось ни одной модальности и свойства человеческого интеллекта, которую если не превзошел, то вплотную догнал ИИ.
>>293790885 Чел ты долбаеб? Разработка искусственных маток-инкубаторов идет полным ходом, так что они будут готовы уже лет через пять. Человечеству больше не нужно плодиться естественным путем.
>>293791407 >Что ты вообще хочешь от ИИ? Самостоятельное принятие решений. Человеческий интелект - может самостоятельно принимать решения. Твои нейронки так не могут по этому их никаким ИИ не назовешь.
>>293785101 (OP) Ох майн гот, я я! Встреча с ИИ для каждого землянина. Нет, не только встреча, а настоящая дружба, коллектив, сотрудничество за цифровое вознаграждение. Найн, не работа как сейчас, а умное решение задач за награду. Задачи будут индивидуальными для каждого, как игра! Будут интересные задачи! Прямо из дома решать задачи. Можно решать лежа на диване или кушая прямо перед телевизор. Остальные? Да, не все могут оценить фантастический потенциал ИИ. Наверное, нам придаться давать им цифровое вознаграждение просто так,, чтобы они могли купить себе еду.
>>293791711 >Человеческий интеллект не может. Может, именно поэтому я сейчас принял решение тебе ответить этим постом а не сделать что то другое. Чатгпт так не может, у него не возникает даже вопроса что он хотел бы сделать. >Есть научные исследования, что сначала двигаются руки, и только потом мозг задним числом это оправдывает. И в них говориться что это работа подсознания.
>>293791671 то что я слышал просто набор красивых нот, ничего даже уровня Газманова они не могут сочинить. обучающих данных очень мало на самом деле, в этом проблема
>>293791931 Вы про это ноете уже второй год. А если посмотреть, то технологии лет 50-70. Ии до сих пор блять нет. И вы такие, воооть ещё три года. Угу, сто не хотите?
>>293785101 (OP) Так называемый ИИ - это просто языковая модель, которая может выстраивать ответы, предугадывая свое следующее слово, основываясь на силе связей информации в гигантской базе данных. Она не может сначала сформировать мысль, обдумать ее правильность, а потом выдать. В этом и проблема, это не искусственный интеллект, он не способен думать. То что он там прошел какие-то тесты не в счёт, посадите человека с Гуглом и ответы будут такие-же.
>>293792314 Как вы заебали использовать эту аргументацию. Ну откуда вы это берете? Ни один сука учёный, ни один БЛЯТЬ, не заявляет, что знает как работает мозг. Но нет, вот оказывается, что люди как модель работают. Ди нахуй просто, ебанат.
>>293792452 Да похуй как работает мозг, главное как ты себя ведешь. А ведешь ты себя именно как языковая модель - увидел слово раскручиваешь его, дописывая логично построенные предложения.
>>293792506 Нет. Во первых люди крайне редко используют логику в предложениях, а напротив руководствуются эмоциями. Также и слова несут в себе семантику. Её гпт вообще выкупает, да и не может в принципе.
>>293792796 А оно нужно? Вот шахматная программа умеет решать интеллектуальную задачу и в самосознании не нуждается. Просто раньше интеллект был только у людей, отсюда и заблуждение что самосознание необходимая часть. Ну пусть отвечает что сидит внутри видеокарты
>>293785101 (OP) >>293788334 >>293788349 >>293788467 ещё была история, пришёл в гости к незнакомому другу (на тот момент) у него была тянка и она подошла ко мне растегнула шеринку ночала сосать ммм вот так пречмокевая и сосала я кончал потмо трахнулись друг не видел ничо она родила мне ребёнка он был красивый муы быле женаты несоклько секунд потом рассталися вот такая история
>>293789366 Так она и не создает ничего нового. Она может лишь намиксовать что-то из своего датасета, это касается и языковых моделей, и рисовалок. Языковая модель это по сути супер продвинутая версия автодописывания текста из клавиатуры твоего смартфона, она оперирует вероятностями появления текста после твоего промпта.
>>293793170 У человека есть воображение (внезапно блять). Художник может нарисовать что-то чего он никогда не видел, или чего не видел вообще ни один человек, типа пейзажей планет из других систем, о которых мы знаем только примерный состав атмосферы
>>293785101 (OP) >1) Какие такие задачи я должен буду решать с такими друзьями? >2) Что будет с остальными, кто не захочет приспосабливаться к новой реальности? России это уже не грозит наверное, прогеры свалили да и время не подходящее есть дела поважнее лол. убивать нас не будут но бонбу отберут конечно
>>293786127 > НОВУКА ДОКАЖЭТ.jpg Как же я буду орать, когда религиозные веруны будут переобуваться с появлением сильного ии и будут называть его богом, и что яжеговорил!!1!!
>>293793998 Мем не о настоящей науке и учёных, а о дебилах, которые думают что причастны к ней. Слепых верунах которые не могут усомниться, если им говорит "учёный".
>>293793966 > 70% схожести с человеческой чет мало По генетическому строению к человеку ближе всего шимпанзе: у человека с ними 96% общих генов. С абиссинскими кошками нас объединяет 90% наследственного материала, а с мышами — 85%. С мушками дрозофилами у нас 65% общих генов, а с бананами — 60%
Анон, я просто напишу, что я еще интересное знаю, а ты как водится, напишешь мне, что я шиз и все будут счастливы, ок?
Итак:
Кроме этих древних мумий Алёнок, есть еще живые, которые лезут сюда для изучения нашего мира и людей в настоящее время.
Этот тип Алёнок судя по информации от мистера Груша (англ Grusch) и соратников не совсем дружелюбные.
Их особенно привлекают земные атомные объекты и атомное оружие.
Судя по источникам, место откуда они лезут в наш Мир находится как бы в некой дополнительной складке реальности, которую с нашей физикой невозможно просто так обнаружить. Якобы они совсем не со звезд.
Из хороших новостей: - Они как и люди скованы физикой и технологиями, т.е. с ними возможно сотрудничать. - На них действует земное оружие.
Из плохих новостей: - Те кто сюда попадают, не рассчитаны на возвращение - их не ищут и не спасают "свои". - Есть мнение, что они могут быть продуктом сингулярности ИИ более древней цивилизации.
У землян, в частности у правительства Америки, находятся более 12 кораблей и десятки тел этих пилотов. РФ и другие страны тоже обладают похожими артефактами, но в гораздо меньшем количестве.
>>293790145 Чмонька верит в существование настоящего ии. Науковерун с богом замененным на всемогущий ии. Пиздец мой прогноз про науковеров оказался правдой. >>293790521 Наверное поэтому если попросить чат жпг мочинить анекдот про хохлов помирающих за сша в контранаступе он ответит, ой нимагу. Непрограммируется же.
>>293785101 (OP) >алиенами >1) Какие такие задачи я должен буду решать с такими друзьями? Для тебя ничего не изменится. Попадешь из рабства государства в рабство к инопланетным захватчикам. >2) Что будет с остальными, кто не захочет приспосабливаться к новой реальности? Все приспособятся, потому что инопланетяшки будут раскачивать религиозную тему по всей планете, пытаясь выдать себя за истинного бога людишек. А потом за счет местных верунов одержат на Земле культурную победу.
>>293785101 (OP) Спакуха, Алинам интересны только днк людей для экспериментов и ядерные обьекты, которые опасны для сохранения этого днк вот и весь их интерес
Сап ночной. Поразмыслил немного сейчас на тему дружбы с NHI Non-Human Intelligence.
Спойлер: судя по всему встреча с сильным ИИ и алиенами неизбежна в перспективе 3х лет для всех землян.
В связи с этим есть пара вопросов:
1) Какие такие задачи я должен буду решать с такими друзьями?
2) Что будет с остальными, кто не захочет приспосабливаться к новой реальности?