Саганул и скрыл сектантский тред
>Пелевин
Что-то уровня Минаева.
фублядьсука
Че там про Унгерна в Смотрителе? Какой-то случайно встречаемый персонаж или хотя бы глава с ним/про него есть?
Как зайти на флибусту с тора? Че это за хуйня?
>Requests from the Tor network and proxies are blocked.
откуда мне еще заходить тогда?
ну залейте на файлообменник и поделитесь по-братски
>Requests from the Tor network and proxies are blocked.
откуда мне еще заходить тогда?
ну залейте на файлообменник и поделитесь по-братски
Вроде про него пара предложений, что они вместе с жителем Идиллума (параллельный Земле мир) Ди Чапао (т.е. Чапаев) отправились на Ветхую Землю (т.е. в наш мир) что-то делать, не помню что. Но их дела вроде признали неудачными и больше никто из Идиллума не отправлялся на Землю.
Бороться со смутой отправились.
А, сорри, ты это как раз и вбивал.
А, нет, ты какой-то .nu в конце добавил.
ОП, тебе правда нравится такой провинциально-падиковый вариант похотливой А-Хули, как на четвертом пике?
Как думаешь, как у тебя дела обстоят со вкусом?
>автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель»
толстонкота
толстонкота
Как фотография мне нравится - образ (не увидел тут особой похотливости), цветовая гамма, обложка книги хорошая. А сама тян не очень красивая.
Был еще такой вариант, но он как-то хуже. Да и сомневался надо ли вообще тян всякую прикреплять в оп пост.
>Че там про Унгерна в Смотрителе?
Унгерн есть в Чапаеве и Пустоте. Там целый эпизод, в котором Унгерн приводи Чапаева и Петьку в какой-то мир, что ли мертвых душ, то ли еще куда-то. И там неожиданно появляются левые люди - принявшие какие-то вещества и переместившиеся в этот мир. И типа им говорят вы что делете, вы понимаете куда вы попали. Что-то такое плохо помню.
О, только хотел достать из инстаграмма этой пёсды, да больно лишь много фоток перебирать было, лень. Но раз уж вы достали меня из ридонла, антихристы, тогда ответ те- что вы ждете от диктантов ВО?, все сюжеты давно закольцованы, нового ничего не будет, после шестипалого лишь повторение, те кому надо из колеса жизни уже вышли, а вы чего ещё ждете?
>а вы чего ещё ждете?
Расширения или показа новых связей в этой общей для многих текстов вымышленной вселенной.
> вы чего ещё ждете
Дрочим на отсылки. Постмодерн же.
>те кому надо из колеса жизни уже вышли
Как?
Что означал логотип макдональдса из собачьей крови на лбу Татарского?
Тян так любят священную книгу оборотня, потому что подсознательно хотят блудить и трахаться со зверями?
Тян так любят священную книгу оборотня, потому что подсознательно хотят блудить и трахаться со зверями?
Скажешь тоже.
Какой еще вселенной? ЛОЛ.
Человек просто пишет рассказ на злобу дня, а потом рандомно вставляет туда 1-2 имени из своих предыдущих рассказов. И нет никакого смысла в составлении этих ваших диаграммок со связями, потому что в самих этих связях изначально нет никакого смысла. Не удивлюсь, кстати, если сам же Витек их и рисует, типа смотрите поцоны, как крута я придумал.
Неожиданно, Тэ оказался годнотой на уровне старых работ Витька, в отличи от всяких там Эмпайаров, рекомендую, вообщем.
Олег, пой в микрофон.
Вселенная где живут оборотни, вампиры, халдеи, циклопы, параллельно существет Идиллум.
>смотрите поцоны, как крута я придумал
На эту тему я в следующем году еще одну книгу выпущу.
Олегыч
Витя Пустоту у Хайдеггера спиздил?
Сейчас обмазываюсь Савельевым с его церебральным сортингом и нашел такой абзац, в который умещается весь снафф:
С церебральным сортингом будет проще, а сейчас
пока приходится помучаться. Дело в том, что женщины, когда видят
цель, они довольно долго могут имитировать очень сложные формы
поведения. И даже добиваться того, что они будут составлять, чуть ли
ни часть их личности. Превратятся в часть личности. К этому приводит
длительная имитация. На эту тему есть отличное стихотворение у Быстрова, был такой выдающийся анатом, недавно книжка о нѐм вышла,
советую почитать. Стихотворение называется «Фифа». Так вот, если
ты занимаешься эволюцией, то она интересуется Дарвином. Если
химией ― то синтезом. Там в кратком стихотворении вся женская суть.
Когда они добиваются своей цели, то могут имитировать любую форму
поведения и любые интересы. Для них это всѐ вторично, они с этим с
удовольствием и быстро расстанутся, когда решат свою проблему.
С церебральным сортингом будет проще, а сейчас
пока приходится помучаться. Дело в том, что женщины, когда видят
цель, они довольно долго могут имитировать очень сложные формы
поведения. И даже добиваться того, что они будут составлять, чуть ли
ни часть их личности. Превратятся в часть личности. К этому приводит
длительная имитация. На эту тему есть отличное стихотворение у Быстрова, был такой выдающийся анатом, недавно книжка о нѐм вышла,
советую почитать. Стихотворение называется «Фифа». Так вот, если
ты занимаешься эволюцией, то она интересуется Дарвином. Если
химией ― то синтезом. Там в кратком стихотворении вся женская суть.
Когда они добиваются своей цели, то могут имитировать любую форму
поведения и любые интересы. Для них это всѐ вторично, они с этим с
удовольствием и быстро расстанутся, когда решат свою проблему.
Кто-нибудь, запакуйте и сбросьте книги в тред, флибуста похоже DIES. Или поделитесь ссылью откуда можно стащить.
Запаковал, проверь за щекой.
Тебе какие книги нужны?
Взял и вырезал узкий пласт межполовых сношений из романа, и выдаешь его за избыточную суть книги. Нет, я понимаю, что когда тебе 17, а Таня из соседней параллели не дает, ничего иного, кроме линии отношения полов, в книгах не читается.
Ну можно еще немного опусы Галковского о криптоколонии замешать и стандартную Витькину муть про "услышь стук колес, проснись наяву, останови пленку", которая уже не замечется, ведь без нее нет книг у Пелевина.
>Тэ оказался годнотой на уровне старых работ
Ты не поверишь, но он и есть старая работа.
Ну тут тот случай, когда имеющий уши, да слышат. Я вообще не понимаю, как можно Пелевина читать, если вот эта "муть" тебе внутренне не понятна и не перекликается с твоим опытом и мироощущением.
Если ты этого не чувствуешь, то мне понятно в целом, почему пелевенские опусы тебе высером кажутся.
Второй том "Смотрителя".
На ргхосте посмотри, может еще не удалили.
Перечитал свое сообщение и осознал что я даже не указал что запаковать собственно, настолько мне самому это казалось самоочевидным. Надо поменьше работать или поскорее выздоравливать. В общем я хотел написать чтобы какой-нибудь анон запаковал последний роман на депозит или еще куда-нибудь, чтобы потом это можно было залить в шапку, чтобы каждый без проблем мог брать материал для дискуссии. Этими благими намерениями я компенсировал желание раздобыть второй том в электронке для себя любимого.
Благодарю.
Вот жеж смех, а я то думал, чё на него вдруг нашло.
Не то что не нравятся, подзаебали уже. Все раскрыто в Желтой стреле, затворнике и Чапаевы, даже тема тян в Чапаеве раскрыта и дальше копируется. Там все охуенно расписано и не нельзя принижать Витькиных заслуг. Дальше я читаю ради смехуечков и колких цитат на злобу дня. А в последнем романе даже этого нет, ведь реальность стала так быстро меняться, что Витя не успевает отрефлексировать и остается только снова и снова описывать Анку и напоминать что мы едем на поезде бессознания и пора бы уже сойти.
С каждой последующей работой Пелевина люди будут писать что Бэтман Апполо не так уж и плох по сравнению со всеми новинками. "Т" тоже казался вторичны когда вышел, а теперь вроде и заебись, если сравнить с тем что он писал после "Т".
>ТОЛЬКО АДЕКВАТ
Любая конфа петушиная по умолчанию. Уловка 22.
Первый звоночек. Скоро все треды таким рекламным говном будут завалены. Модер потри или в доле?
Прочитал Омон Ра, Чапаев и Пустота, Generation «П», Священная книга оборотня. Понравились. Сейчас жизнь насекомых читаю. Такая унылота, я ебал. Стоит дочитывать? Очень хочется дропнуть, много потеряю?
Ничего не потеряешь. Просто набор притчей, сути(тм) мало завезли.
Спасибо.
Про жука рассказ заебись, читни его. Ну и про навозный шар можешь.
Как по мне Жизнь насекомых, Чапаев плюс Желтая стрела и Затворник - основы творчества. Остальное - шум и отголоски вокруг. Омон Ра ешё может.
Если Омон Ра выделяешь отдельным пластом, то я бы туда добавил Коды Аль Эфэсби.
Я бы добавил Генерейшен П еще. Он о другом.
Дженерейшн и последующие ампиры-хуиры, снафы и смотрители - агония.
Витёк, ну че ты так))) Ну Витёк, ну не надо, все уже поняли, что тебе баблеца не хватает, но жадным то таким не надо быть)))
Что за таблички со стрелками? Типа у него все книги связаны НЕЗРИМО? Или чего этого? Не подписаны таблички-то. Просто я у него только Чапаева читал, совсем не пойму о чём таблицы.
Вся суть многотомной пейсанины пелевинда в двух словах.
Прослезился в голос
Давненько сюда не заходил. Вот наведался... А тут все как и прежде.
Какая же вы мразь и плесень. Как можно читать эту дешевку?!
Витя, кем ты стал? Где ты гнев потерял? Ты был лев для телят, теперь это не для тебя!
Какой же ты убогий дрочер.
первый раз в /bo и тут на тебе - пелевин тред
Чапаев и Пустота - годнота, в каждом абзаце смысл и символы
остальные его работы не вставляют никак - уныние какое-то одно
Сложно что-то спиздить у Хайдеггера.
Я открыл как-то раз и ни слова не понял. Извините.
Там от Кьеркегора к канту, от канта к шопенгаэру и так до ёбаного платона, я всё это читать не имею ни сил ни желания.
О том и речь. Как что-то можно спиздить из текста, представляющего собой поток шизофазии.
Все книги есть на рутрекере.
Ты просто тупой.
Виктор Олегович, поясните куда мы в конце поехали и как меня лучше охарактеризовать одним словом на латинице.
Это не шизофазия
Просто построения сферического хайдеггера опираются на сферического,я не знаю, канта. То есть сначал нужно читать канта.
А посторения канта - условно - на фейрбаха, то есть ужен и феербаха надо чиатать
И так я те говорю до античности, бесплатно это нормальный человек делать не будет, это серьезная работа
бессмысленная, но трудная
Не читал у Пелевина ничего позднее СНАФФа. Стоит обмазываться последними романами? Снафф уже как-то не очень понравился.
Не стоит.
Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или три популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
Ты либо толстый, либо тупой. Возможно и то и то одновременно.
Вить, привет! Читаю сейчас цукербринов - очень доставляет. Спасибо! С "Вселенной" очень круто получилось.
Он всё это делает и даже в лайтовой форме, мне больше помнится его баттхёрт насчет недостигших целей стрел или напрасно выведенной пехоты:
- Э!
- Ну че там?
- Все дела, я старался.
- Ну хуй знает.
- Я вывел!
- ..
- Вывел говорю!
- Уёбывай.
- Я ухожу!
- Давай.
- Вы заебали!
- Газуй уже.
- Бля, я вас знаю! Я вас придумал!
- Ну тогда оставайся, снова.
- Да флажолет вам в сраку!
- "Эту неприятность эту мы переживем!" (звучит мелодия из мультфильма "Кот Леопольд")
Витя, пиши!
>С "Вселенной" очень круто получилось.
Не понял тебя, с какой вселенной?
Ты так говоришь, будто все это не надо читать, чтобы понять Пелевина.
Смотритель - говно, дочитал через силу.
Зато поколение П охуенно. Просто смотри на вещи с этого ракурса.
Вить, привет опять! Цукербринов дочитал. Читаю Смотрителя - очень доставляет. Спасибо, спасибо!
> 14468090699131.jpg
Кокой он графоман.
В вальгаллу переместились они.
Сука, периодически скроллю раздел и постоянно натыкаюсь при этом на табло Витька, и смущаюсь каждый раз от мысли, что хотела бы сквиртануть на этот фейс.
Купил, надеюсь?
Витя
украл
Виктор Олегович, когда ждать ламповых олдскульных произведений в стиле "Омон Ра", "Чапаев и Пустота", "Generation П"?
никогда
What?
Ребят, простой рабочий люд может как-то повлиять на то, кому вручаются международные литературные премии? Почему Алексиевич, например, получила нобеля, а Пелевин нет? Мне вот кажется (на основе прочитанного), что должно быть наоборот.
Пелевин погряз в своей шизотерике, или у него просто такая тупопездная подача обычных идей своей ЦА? Чапаев, генерейшен, снафф в свое время нормально зашли. Смотрителя тоже с интересом прочел, но перегруженность шизотерикой утомляет. Будь проще, Витя. Ну а может я просто тупой, и не въезжаю. Ну ведь может такое быть?
Что тут въезжать? Это религия - ты либо веришь, либо нет.
Ты то откуда знаешь? Может это стёб. Смотрел какую то передачку про него, так там таки прилично было сказано про его стеб над теми же самыми шизотериками ирл с которыми он знаком.
Я вообще про всю эту эзотерику, буддизм и дзен.
А у Витеньки это что-то между верой и насмешкой. Он то расстраивается понимая, что всё это глупости и шарлатанство, то верит, то просто пишет фанфик по Розе Мира.
Да ну екарный же бабай. Это он тебе сказал?
Это такой, типа, reader-response criticism. Развернуть мысль пошире и будет вполне себе норм. Можно и статейку накропать, "Между верой и насмешкой", например.
Я бы вот лучше его самого послушал. Но он, в отличии от быдлобыкова, няша скромняша. Ни слова от него не добьешься.
Уже несколько постов читал про Розу мира в книгах Пелевина. Наверное, это все твои посты были.
Распиши подробнее про это фанфик на Розу мира.
Лол, прочти Розу мира.
Я читал. Типа в будущем появится новая объединенная религия - Роза мира. Что есть в параллельных мирах разные существа. Демоны государственности. Города каких-то мелких "бесов", которые держат в темницах Души народов. Есть и главный демон Земли.
Что похоже на книги Пелевина - понятие гавваха - энергии страданий.
Тогда чего спрашиваешь?
Так не похожа Роза мира на книги Пелевина, вот и спрашиваю, где ты там сходства нашел, может я проглядел.
Совсем глупый? В этом и суть вся. Он специально намечает множество трактовок и если и проявляет себя настоящего, то среди их количества ты её не найдешь.
Прочитал недавно "Жизнь насекомых" - такая годнота.
Весь Омон Ра и Генерейшен П закручены на Розе Мира.
В каких моментах там соответствия?
Точнее он со всеми кое-где согласен, а кое-где иронизирует. На то и постмодернист же.
Ну ты видимо совсем жопочтец. Ладно, поясню за Омон Ра. Зачем государство имитировало героизм? Чтобы питаться энергией героизма. Зачем ему это? Чтобы существовать. Это же и есть уиоцраор из Розы Мира. Там и про других уицраоров намёки есть.
По-моему, это притянуто за уши. Омон Ра просто антисоветская книга.
>антисоветская
Как что-то плохое.
Речь шла не о чем то плохом или хорошем, аутист. Нить диалога удержать не можешь?
Да не, я не писал что антисоветизм это плохо, наоборот даже.
Срать мне на вашу нить, даун. и на лицо твоей мамаше-шлюхе
Круто ты тут всех опустил. Молодец.
Ну и что вы тут устроили? Больше не буду пояснять за эгрегоры у Пелевина.
Витя, я купил сборник твоих рассказов. Ты рад за меня?
Продавай взад, и покупай Вовкин. Когда научусь как он, тогда меня покупай. А пока мне стыдно что мою парашу читают.
Витя
Прямая отсылка есть в "Операция «Burning Bush»" жи
да норм, Вить
да нет, давай поясняй. Я бы с интересом почитал
Наоборот, нужно больше шизотерики.
Вить, полноте с Вовкой, уж много у него прочитано
Не поделится ли анон сборником MESMERIZED, который вышел после Смотрителя? Тынянова и Мережковского прочитал, а вот Цвейга и Ходасевича не могу найти в электронном виде
предпослелнюю книгу облссать бы вместе с Пелевиным!
А вообще, идея у него в старых произведениях есть, но пишет отстойно
короче pelevin sucks
А вообще, идея у него в старых произведениях есть, но пишет отстойно
короче pelevin sucks
Иди нахуй, недоуок.
Плевманы, что слышно про экранизацию Чапаева и пустоты? http://www.kinopoisk.ru/film/609882/
Есть где скачать?
Есть где скачать?
«Empire V». Премьера тизера
http://lenta.ru/video/2015/12/16/empirev/
там встроенное видео.
Сначала обрадовался, но потом прочитал статью-заметку, а там:
>выйдет на экраны в 2017 году.
И чот расстроился, долго еще ждать.
http://lenta.ru/video/2015/12/16/empirev/
там встроенное видео.
Сначала обрадовался, но потом прочитал статью-заметку, а там:
>выйдет на экраны в 2017 году.
И чот расстроился, долго еще ждать.
Там в комментах на Ленте-ру написали адрес по которому собирают деньги (краудфандинг) для съемок этой экранизации -
https://planeta.ru/campaigns/empirev/about
По ссылке призыв режиссера, и всякие концептуальные картинки.
Съемки еще не начались, начнутся в 2016 г.
Про это кино лучше расскажите, про новый проект и так все понятно
6 из 10 на ИМДБ, господи, 6 из 10!
2я совсем уж неканоничная
Мечтаю чтоб Вовкины сердца четырех экранизировали. Такая то годнота.
Но вот Витькино поколение пепси хорошо сняли, да.
Но вот Витькино поколение пепси хорошо сняли, да.
Тоже хотет экранизацию Сердец. Думаю Штаубе должен играть Мамонов.
И чтобы снимал или Герман или Балабанов. Только жаль, что они мертвы
Общество Мертвых Режиссеров!
Всю жизнь хуесосил это говно, читал только про цифры и отрывками по радио в детстве "жизнь насекомых" слышал. Недавно накатил винрарную радио-передачу "Модель для сборки", там услышал "Жёлтую стрелу", "Поколение П" и "Принц Госплана". Пиздец. Скачал всю библиографию, читаю запоем
Спустя долгое время, как не брался за витино творчество, начал читать рассказы. Доставляет
А "миф о тессее" читал кто-нибудь? Кошерно али говнецо?
Я читал. Ну что я могу сказать, АФФТАР ЖЖОТ.
>АФФТАР ЖЖОТ.
Не понял зачем Пелевин стал использовать труднопереводимый сленг падонков, для иностранной серии книг про пересказ мифов. Иностранцы же не поймут суть этих падонков.
иностранной? в России же она вышла энивей
Хотя может и российский это проект, посмотрел - там какой-то Новый мир делал этот проект, и сайт в ру-зоне.
Прямо сейчас пью коньяк и переслушиваю "Поколение П", охуительное времяпрепровождение
СЛушать книги - пошло
Скажите, а ведь это же гебня развела Лену из Поющих кариатид, чтобы она олигарху Ботвиннику голову открутила посрелством этого глюка с богомолом?
Ты как первый раз за Пелевина взялся. Богомол ее разводил. Точнее, радужный поток в эфемерной форме богомола. Если намерения гэбни (или то, что она принимает за свои намерения) и совпали на мгновение с течением этого потока, вовсе не значит, что он сам направляется гэбней. Он течет через гэбню так же, как и через богомола, и Лену, и тебя.
Виктор Олегович, есть идея для нового романа. Околодетективный сюжет, как Pulp у Буковски. Докинуть туда отсылочек, мистицызма, можно даже камео героев из раннего творчества. Неплохо, мм?
Да, это просто великолепно. Готов выкупить у тебя за пятизначную долларовую сумму. Можешь оставить мыло.
поделитесь смотрителями в fb2, с меня как обычно
>с меня как обычно
Ещё раз увижу - говном закидаю.
>Только жаль, что они мертвы
Можно пригласить спиритов - пусть с того света командуют.
"Ананасовая вода для прекрасной дамы" хорошая вещь?
Это сборник рассказов.
Но хороший, да.
Я на флибустах брал, зайди через тор.
А нахуя ему вот это всё, если он сам такой охуенный? Вот этого я понять не в состоянии.
>нахуя ему вот это всё, если он сам такой охуенный?
Кому "ему", потоку? А нахуя дождю идти? Что за странный вопрос... По Витьке, поток, грубо говоря, играет сам с собой через посредство тварного мира.
ну ты не сравнивай дождь, который объясняется объективными причинами, и манифестации радужного потока, которые ничем не объясняются потому что их нечем объяснить
Если этот ёбаный поток отдаёт себе отчет в том, во что он вполозается, то он - говно и пидор, просто потому что хуйни в мире болше, чем хорошего
А вообще-то нет никакого блять потока
Так ты не передергивай. Вопрос был
>нахуя ему вот это всё
Т.е. "зачем ему это", так? Ровно затем же, зачем и дождю идти.
>объясняется объективными причинами
Вопрос же не "почему", а "зачем". Низачем, он так действует на тварный мир по своей природе. Это если в принципе их разделять, что витькины герои обычно осознают под конец как ошибку. Просветление у него и состоит в том, чтобы осознать свою истинную природу и слиться с потоком (хотя ты и так его часть, просто замороченная материальностью).
>нет никакого блять потока
Кроме него, ничего и нет, собственно. Ну, по Витьке так.
А что там с мизинчиком Будды? Когда выйдет и выйдет ли вообще?
> пелевин
> не говно
Тоби Кеббелл в роли Пустоты это вин ящитаю.
>СЛушать книги - пошло
Слушать уже прочитанные книги - не пошло
Стоит читать последний двухтомник, если вся библиография прочитана? Прочитал страниц 40 - какая-то очередная мистическая хуйня. Подташнивает.
только что дочитал Смотрителя, решил сразу написать короткую рецензию(других рецензий не читал пока)
вы замечали, что демотиваторы на самом деле мотивируют? они делают это тем трюком, что показывают нам: не мы одни страдаем какой-то проблемой, и есть другие люди, которым даже хватает душевных сил юморить над ней. Это создает невидимое духовное родство и даёт надежду. Мотиваторы же действуют обратно, потому на Новый Год всплеск самоубийств
Так вот, попытка Пелевина в конце поднять настроение подействовала на меня как хороший такой мотиватор, сравнимый с самим Новым Годом
По сути, Виктор Олегович автобиографически признал, что найти счастье в любви ему так и не удалось, в философии он так и не выбрался из дзена, и в итоге смирился с ролью трусливого клоуна-нигилиста, не увереного ни в чем, кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионы
в общем, заебись пиздец опустился на старость Витёк
ну зато попугайчиков кодить научился, развивается хоть в чем-то
вы замечали, что демотиваторы на самом деле мотивируют? они делают это тем трюком, что показывают нам: не мы одни страдаем какой-то проблемой, и есть другие люди, которым даже хватает душевных сил юморить над ней. Это создает невидимое духовное родство и даёт надежду. Мотиваторы же действуют обратно, потому на Новый Год всплеск самоубийств
Так вот, попытка Пелевина в конце поднять настроение подействовала на меня как хороший такой мотиватор, сравнимый с самим Новым Годом
По сути, Виктор Олегович автобиографически признал, что найти счастье в любви ему так и не удалось, в философии он так и не выбрался из дзена, и в итоге смирился с ролью трусливого клоуна-нигилиста, не увереного ни в чем, кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионы
в общем, заебись пиздец опустился на старость Витёк
ну зато попугайчиков кодить научился, развивается хоть в чем-то
>попугайчиков кодить научился
???
Ну, когда тебе 36, пишется по одному, когда 53 - совсем по другому. Разные вещи, причем ни одна из них не является хуже другой. Почему все ждут от него повторения? Он уже не тот писатель, что написал желтую стрелу или поколение п. И это не есть что-то плохое.
Про кукол еще со времен снаффа было понятно. Б-же мой, пупарас, это же просто шедевр.
Поднять настроение в конце? Да ты ёбу дал? Там в конце мысль, что страдание - это и есть мы, и если его убрать, то уйдёт и его субъект. ТО есть то, что пишет на двачик.
Нихуя себе, поднял натсроение. Надо выше, но неуда.
>>кроме того, что куклы лучше живых людей(причем кукла должна быть максимум тупой и послушной, теперь даже сучество и духовность ни-ни), и что все революции в России делают английские шпионы
Ну а тут поди поспорь.
Пошло, но по существу возразить на этого нечего.
И я тебе скажу почему.
Потому что тёлочке с духовностью и сучеством ты не нужен нах.
ноут с солнечной батареей в железной бездне, хад и цоф, виртуальная пещера. чем читал?
ну это как смерть. Вроде бы натуральная часть существования и истории, но все равно печально
А вот и нет. В Снаффе паразитирующий Идиллиум взорвали газовыми баллонами и секта сжигателей пленки нашла счастье в лесу. А кукла могла приносить счастье только в том случае, если у нее была душа(сучество и духовность на максимум). Велик улетел от "баке" с огуречным рассолом, и на нем улетела А Хули. t спрыгнул с Желтой Стрелы. Да куча превозмогания Гаутаме на зло в предыдущем Пелевине.
А здесь тупое самообманчивое читерство. Я всё проебал, но так даже лучше, потому что ничего на самом деле нет. Ну охуеть теперь. Лиса и виноград.
Олегыч к старости понял, что нет никакого бегства и некуда прыгать с жолтой стрелы, хехе.
То есть понимаешь, раньше он писал, что вокруг всё, конечно, хуево, но можно съебать отсюда, потому что есть куда прыгать, а теперь - некуда.
Лол, облом да? Витя не унывай.
Няши, подскажите где взять "Смотрителя" без СМС?
Флибуста не даёт. И через прокси не даёт и через и2пи.
Флибуста не даёт. И через прокси не даёт и через и2пи.
Я роде где-то на ex.ua качал.
На флибусте через тор.
Пиздец, какое же говно "Числа". Полторы забавных строчки, сюжет - дерьмище, идея отсутствует. Последний роман у Олегича, а на такой ноте. Сразу начну рассказами закидываться.
Последний - в смысле, что все остальные прочитал. Кроме 3Ц и Смотрителя.
А мне норм пошёл.
Вышел вродей, но еще не перевели.
Дочитал t, сейчас на очереди s.n.u.f.f. Норм? Стоит читать?
Числа охуенные, ты чо
ОКР от Пелевена
Такие-то Иса с Мусой, такой Ослик 7 центов
А шикарное "Всё в нём выдавало осведомителя ФСБ: три хрустальных шара, которые он с удивительной ловкостью крутил в руке, шапочка с триграммой "небо"[...]"
Если не боишься усугубить свою харкачерскую мизогинию.
Да. Можешь послушать аудиокнигу Сергея Чонишвили
>Иса с Мусой
Да, богословы знатные. И умерли достойно.
Спасибо.
Двачую, Числа ахуенные. Я теперь сам начал замечать как меня повсюду преследует число 34!
Несколько диалогов Исы с Мусой норм, но потом вся эта идея исчезает. ЗиЧ тоже норм, но их дико мало, 2-3 диалога. Основная мысль про числа для меня кажется настолько поверхностной и неинтерсной, что пиздец.
Цитату не понял, может, я пиздюк (18 лвл), и часть книги не понял (по этой причине считаю ГП посредственной).
Надеюсь, это супертолстота.
Что такое ГП?
Generation P
я зашёл на флибусту, а там
>Доступ к книге ограничен по требованию правоторговца
Бля, сука, выложите сюда fb2 невпадлу.
>правоторговца
работорговца
Ты идиот? Тебе написали что через тор. Мануал на глагне у них.
>Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом! (с)
Через тор тоже не дали, скачал через торрент.
Но спасибо за подсказку. Я был настойчив и всё получилось.
Посмотрите на этого вежливого неумеху.
Прочтешь, отпишись. Интересно твое личное мнение по этому писчанью.
>Через тор тоже не дали
Дай-ка я угадаю: ты через Тор на flibusta.is заходил, а не на flibustahezeous3.onion?
Какой в манду там может быть маунал? Надо скачать и зарустить тор браузер, вот и весь хуй, дядя Борь.
Такой мануал, что потом эти маньки идут Тор-браузером на клирнетовский сайт Флибусты, а потом пишут тут, что им и через Тор скочять нидали.
дебилы, блядь
Вот и я о чем.
дядь Борь
У меня VPN. Я не знал, что они прописаны исключительно в Торе, и он required.
Чёта не заработал у меня тор-браузер. В упор не видел проксю, хотя я и так и эдак её настраивал, и даже без прокси тоже можно было. Потом поднял ТОР на фряше, но flibustahezeous3.onion не резолвилось, зато нормально открывался flibusta.net.
Такая вот краткая история.
Вопрос знатокам, чтобы начинать "Смотрителя"" надо ли освежить в памяти "Цукербринов"? Они мне как-то особенно трудно дались.
Во первых, поставь ОС с человеческим лицом, извращенец, и у тебя все будет получатся с первого раща.
А во вторых, Витькино говно можно читать как вздумается, хорошо пишет, помимо тех писанин кои суть дилогия, али еще того хуже.
что блять ты такое несёшь? При чём тут впн? Кто где прописан и required? Наркоман
Я думал, что флибуста просто заблокирована роскомнадзором и тор нужен, чтобы туда попасть. Я подумал, нахуя мне тор, у меня же германский впн. Я зашёл на флибусту и соснул. Как оказалось, тор был нужен, чтобы попасть на .onion домен. Про это я не подумал.
На .oninon Флибусты и без Тора можно ходить, через гейт .to
Наступил новый год, а значит осенью должна выйти новая книга Пелевина. Ждем.
>очередная книга
Пофиксил тебя
>очередная кормёжка издательства говном
final fix
final fix
С чего стоит начинать знакомство с автором? С t?
Поколение пепси лучше. Оно не так загажено его личным ментальным пространством, читается легко, легко усваивается стиль автора.
А что если я видел экранизацию?
Хорошая экранизация. Все равно читай. Хорошее произведение.
Хорошо. Спасибо за совет. с новым годом тебя
Лучше всего с повести "Затворник и Шестипалый".
>Поколение пепси лучше
Вовсе это не "поколение пепси", это "поколение пиздеца" - Пес Пиздец.
Кстати, замечал, что все поголовно произносят название, как "дженерйшен пи". Почему "пи"? В названии явно указана русская "п". Generation «П» жи.
Я всегда думал, что это как то связанно с числом Пи...
Т.е. ты думаешь в названии указана греческая буква? Лол.
Ты ньюфаг. Даже не возражай
Недавно прочел "Зал поющих кариатид" из сборника П5. Господа хорошие, поясните, пожалуйста, за концовку и образ дядь Пети.
Насколько я понял - у Леночки умерла в физическом мире из-за передозировки препарата и стала богомолом в мире "насекомых?"
Насколько я понял - у Леночки умерла в физическом мире из-за передозировки препарата и стала богомолом в мире "насекомых?"
"Поколение Пелевина"
Пётр Листерман - погугли, кто такой
Лену, по моему мнению, методом гипноза развела гебня на устранение олигарха.
Спасибо.
А что ж с ней в итоге случилось? Ну отвертела она там, из лучших побуждений, а что ж ее в итоге накрыло-то так хорошо?
В итоге? Её застрелила СБ
Я цитировать не буду, но там написано "она видела, как к ней подбежали два богомола со специальными стрекочущими палочками, чтобы помочь ей избавиться от физиеского тела
Есть торрент у кого-нибудь?
Пожалуйста, залейте на ргхост второй том смотрителя. На флибусте и рутрекере его нет, а на руторе только первый, уже прочитанный, том.
На флибусте есть.
Снято с связи обращением правообладателя.
Спасибо.
Странно, что Смотритель не очень идет публике, книга достаточна интересная и сложная, очень необычный взгляд на вещи и много открытий можно увидеть, такая игра воображения и иллюзорности переворачивает мир с ног на голову, довольно необычно и захватывающе, но имеет специфическую тональность - не всем заходит.
Я не понял чем закончилась книга.
Вить, поясни, что такое "теософический кокс"?
Мне лично гораздо больше цукебринов понравилось. Цукебрины беспросветные как гитлер, а эта просто печальная в хорошем смысле
Может кто-нибудь объяснить в каком порядке читать?
Ещё никак не пойму, все книги Пелевина из одной вселенной?
Ещё никак не пойму, все книги Пелевина из одной вселенной?
"Чапаев и пустота"
Не слушай того, что выше, «Чапаев и Пустота» — одно из самых слабых произведений Пелевина. Лучше прочти для начала «Generation П» или «SNUFF».
Какой же ты недалекий.
Чапаев и Пустота, или Жёлтая Стрела. Если хочешь понять всю суть автора.
Вот поэтому я и не читаю отзывов на яндекс.маркете и прочем подобном.
50% пишет "говно", 50% пишет охуенно.
И нахуй они тогда нужны?
Читай в порядке написания. Омон Ра, потом остальное.
Вселенной назвать трудно. Считанные персонажи пересекаются. И только в упоминаниях.
Как читать - пофиг. Не идет - дропай, бери следующую, вернешься к ней потом.
Отклеилось.
Заебись сделано. А что это? Тупо клип?
У Александра форма только ментовская, в то время как он чекист.
Все персонажи это Дон Хуан и Виктор Кастанеда. Ну иногда еще женщина-китайская комната есть в произведениях и та для галочки.
КОНЧАЙ СТЕБАТЬСЯ ИНАЧЕ ХЛОПАЛКА БУДЕТ СДРИЩЕНА
Ого уже 4й тред и описание то же. Приветствуйте создателя 1го треда, на 2ч уже месяца 2 не заходил.
Как ваши дела товарищи? Что скажете про смотрителя? Купил в сентябре 1й том, до сих пор не дочитал, осталось примерно 3 главы, впечатления не произвел.
Вчера купил Чапаев и Пустота, 6я книга ПВО. Чем то напоминает t.
Вроде все, встретимся через пару месяцев :)
Начал читать Омон Ра как мне посоветовал
Может я жопой читаю, но я не понял, что у курсантов с ногами? Что им сделали что они на костылях ходят?
Может я жопой читаю, но я не понял, что у курсантов с ногами? Что им сделали что они на костылях ходят?
ампутировали, очевидно же
Не возвращайся, мразь)
Почему ампутировали? Еслиб ампутировали то они не на костылях бы ходили. В книге говорилось про какую-то операцию и ещё был момент когда гг отвели в "комнату допросов" и было написано что его привязали к креслу на руках и на ногах. Еслиб ноги были ампутированы привязывать было бы нечего.
Курсантам скорее всего сухожилия порезали или что-то типа того. Только не понятно зачем.
>Почему ампутировали?
Потому что лётное училище имени Маресьева. Даже если ты не знаешь, кто такой Маресьев, надо было читать жопой, чтобы пропустить это:
>Встал майор.
>– Ребята, – певуче сказал он, – хотя правильнее уже называть вас курсантами, но все же обращусь к вам так – ребята! Вспомните знаменитую историю легендарного персонажа, воспетого Борисом Полевым! Того, в чью честь названо наше училище! Он, потеряв в бою обе ноги, не сдался, а, встав на протезы, Икаром взмыл в небо бить фашистского гада! Многие говорили ему, что это невозможно, но он помнил главное – что он советский человек! Не забывайте этого и вы, никогда и нигде не забывайте! А мы, летно-преподавательский состав, и лично я, летающий замполит училища, обещаем: мы из вас сделаем настоящих людей в самое короткое время!
>гг отвели в "комнату допросов" и было написано что его привязали к креслу на руках и на ногах
Так ГГ избежал ампутирования, т.к. его с Митьком зачислили в космическую школу.
Спасибо, теперь разобрался. Я не обратил внимания на эту историю с безногим летчиком, да и зачем всем ампутировать ноги из-за того что какой-то хер без ног летал не пойму.
>зачем всем ампутировать ноги из-за того что какой-то хер без ног летал не пойму.
Пиздец
Мда, что за поколение выросло
>что за поколение
Ежедневно поражаюсь. Беспринципная, безответственная глупая злая мразь.
Воробьиная кромешная пронзительная хищная
Перечитал это момент еще раз и просветлел, я понял зачем им ноги ампутировали. Спасибо вам
Ты просветлел от пиздюлины. Дзен же.
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень.
Глаза светятся, как день
Охуеть ебать не встать
Во ты мастер зачитать
Сей стишок ты сочинил
А потом пивка попил
Раунд!
Эмм, тебе правда этот стишок незнаком? Значит, прав тот анон насчет поколения? Охохо...
Да они дети ещё, лет через 10 ему самому за себя сегодняшнего жгуче стыдно будет. Ну он хоть в букаче, а не в бэ форсит новый мемчик ТНУС.
А хочешь, я сделаю этот тред ТНУС-тредом? Я могу.
Интересные у них там вещи творятся!
Прочитал Омон Ра, завтра пойду за следующей книгой. Немного не понятна концовка. Гг в конце, как я понял, бредил перед смертью, с Луны он внезапно попал обратно в Москву, где его попытались застрелить а потом подглядывал за постановкой на телепередаче и в конце в метро ехал. Это все было предсмертным бредом? Если не так поясните почему
Перечитал главу еще раз и заметил, что во время смены места нету даже абзаца. Может ли быть так что гг не летал на Луну и это тоже все постанова?
Перечитай ещё раз, там это прямым текстом сказано.
Перечитал еще и теперь все понял, видимо я жопой читал.
Какую книгу стоит начать читать после Омона?
Омон Ра и Жизнь насекомых - первые 2 книги не связан с мистикой остальных романов (Шлем ужаса тоже не связан, но это книга из левого проекта про новое изложение мифов). Хотя Омон Ра и включен во вселенную, там одним упоминанием в другом тексте.
Читай в порядке выхода книг. Еще у него ранние рассказы годные.
Но если не хочешь по хронологии, то "Поколение П" надо читать до "Ампира В", и "Бэтман Аполло" является сиквелом "Ампира В".
Благодарю, буду читать по хронологии. Завтра в дом книги поеду жизнь насекомых покупать. Кстати, есть кто из дс? Подскажите книжные магазины где книги Пелевина подешевле, а то если я так дальше буду покупать книги в МДК то разорюсь.
Омон Ра обошелся в 770 рублей и жизнь насекомых столько же стоит
>Омон Ра обошелся в 770 рублей и жизнь насекомых столько же стоит
Может ты купил новое переиздание Пелевина? Там какие-то дорогие книги с иллюстрациями читателей (был конкурс принимали рисунки, отобранные вроде в книги вошли).
Да, там есть иллюстрации читателей, но толку от них. Сегодня посмотрел на сайте МДК у них в наличии вроде есть книги подешевле, а приходишь в магазин и на полках стоят эти дорогущие переиздания.
А почему с Озона или Лабиринта (интернет магазины) не можешь заказать? Думаю для Москвы быстро должны доставить.
У вас там фаланстер и так далее
Ебать дебил.
Ждать недолго, но ждать совсем не хочется. Мне проще съездить.
>Гг в конце, как я понял, бредил перед смертью
Лол, я первый раз читал школяром - также подумал. Думал, что они хотя бы до Луны долетели.
Начал читать Жизнь насекомых и не пойму, когда наступает момент когда человек превращается в насекомое? Или они уже и есть насекомые?
Где вы берете книги? Не покупаете же. Мне вот в fb2 надо.
Я покупаю, есть дешевые версии по 200 рублей
Нинада так буквально все воспринимать, молодой человек.
На флибусте, например. Только не надо начинать про правообладателя.
Всмысле буквально? Просто читать и не обращать внимания?
Цитата из Омон-Ра:
Ладно, насчет авиации я поверить еще могу, – сказал он. – Но вот насчет атомного оружия… Допустим, в сорок седьмом еще можно было заставить подпрыгнуть два миллиона политзаключенных. Но сейчас-то их у нас нет, а атомное оружие ведь каждый месяц…
Растолкуйте, что он имел в виду. Что в СССР не было атомной бомбы и чтобы сымитировать взрыв они заставили подпрыгнуть два миллиона людей?
Ладно, насчет авиации я поверить еще могу, – сказал он. – Но вот насчет атомного оружия… Допустим, в сорок седьмом еще можно было заставить подпрыгнуть два миллиона политзаключенных. Но сейчас-то их у нас нет, а атомное оружие ведь каждый месяц…
Растолкуйте, что он имел в виду. Что в СССР не было атомной бомбы и чтобы сымитировать взрыв они заставили подпрыгнуть два миллиона людей?
да.
юмор такой.
Да, они как Омон выполняют служат для подмены технологий.
Дочитал предпоследнюю главу жизни насекомых. Непонятно, что в конце случилось с Митей? Сначала он дрался со своим трупом, потом скинул с горы своё йа а в конце увидел себя в зеркале, в чем смысл?
>sapboo-couch! I sheetall knidgetsu gi dee lirichhero hosheet piraborabolat' seeba no nee mojet! V c'mom smsl?!)))(((
Моя любимая книга - ДПП (NN)ю
Хотел бы отсосать ПВО за неё. Да и вообще хотел бы ему отсосать.
Хотел бы отсосать ПВО за неё. Да и вообще хотел бы ему отсосать.
Теперь понятно, спасибо
А вот и первые фото со съёмок Пятой Имеприи. Здесь мы можем видеть актеров, исполняющих главные роли, отдыхающими на съемной площадке. Это небезызвестный Владимир Епифанцев (Рама) и пока еще не очень знакомая нам Татьяна Арнтгольц (Гера). Ура, товарищи!
>Владимир Епифанцев (Рама)
Они ебнулись, что ли? Рама же ояш, а Епифанцеву полтиник скоро грянет.
Также в фильме примет участие давний коллега и друг Епифанцева актер, художник, музыкант и просто хороший человек Сергей Пахомов (Энлиль Маратович). Помогать режиссеру в непростой задаче воссоздать атмосферу Empire V будет режиссер-ассистент Светлана Баскова, давно зарекомендовавшая себя на рынке киноиндустрии.
Этот пост - деза. Епифанцев может быть только Татарским, т.к. уже сыграл эту роль в первом фильме.
Что за милая женщина, этакой царской стати с Пахомушкой? У меня к ей платоническое чуйство образовалося.
Светлана Баскова, режиссёр_ка Зеленого слоника.
Хорошая женщина. А голенькая есть?
Вангую, пиздец хуйня выйдет. Книжка вообще про полуподростковые страдания, а зелёный слоник тут вообще не причём.
> Empire V» экранизируют в копродукции с Западом
>Вангую, пиздец хуйня выйдет.
Но ведь Генерейшн П от этого же режиссера годным получился?
Скажем так, смотрибелен, но охуенного вина не получилось, плюс куча медийных рож не на своих местах. Ну и сиквел всегда хуже оригинала, это аксиома.
А кто мою бабу обидит, тому я пиздюлей навешаю с крюка.
Кстати, кому нужно, вот тут наверное весь имеющийся Пелевин: rghost.ru/8l7Cm2Chn
>Ну и сиквел всегда хуже оригинала, это аксиома.
Пацаны, где скачать Священную книгу оборотня? На всех трекерах только ебучие аудиокниги
>где скачать
>Кстати
>вот тут наверное весь имеющийся Пелевин: rghost.ru/8l7Cm2Chn
А вдруг тама злой майор сидит и отслеживает, кто книги ворует?
Исключения, которые только подтверждают правило.
Если скачаешь быстро и не будешь артикулировать, то система не заметит.
>Исключения, которые только подтверждают правило.
У тебя говно овцы на бороде.
У вас в пятом "б" это считается смешной подъёбкой, я так понимаю.
Тащемта вин равный книге в синематографическом эквиваленте.
Нет, у тебя говно овцы на бороде.
Прекрасная женщина.
Исключения опровергают правила. У тебя шаблон.
только попробуй скачать, мы тебя найдем, гад!
> подполковник
Иди нахуй.
Что посоветуете читать после Чапаева и пустоты?
Что идёт по хронологии после Чапаева?
Что идёт по хронологии после Чапаева?
Очевидные Числа.
Можно t прочитать, там эпизодически появляется молодой Чапаев.
Зайди на вики и читай все по хронологии, мой тебе совет.
Не понимаю, почему многие гонят на Цукербрином, по мне так очень мощное произведение, не понял только тему с Надеждой и зверьми в лесу. А вот эпизод с Кешой перечитывал не раз - такое-то живое описание будущего духовного пиздеца я нигде не встречал. После этой книги все чаще каюсь в том, что много сижу в инете и тут (двача-клеша, двач-бес) в том числе, вымывая ежедневно мозги. Не хотеть в тот ад, красочно описанный Виктором!
И вообще, благодаря Пелевину и некоторым другим я рад, что знаю русский язык и ментальность, и поэтому имею доступ к такой литературе, музыке и тд.
И вообще, благодаря Пелевину и некоторым другим я рад, что знаю русский язык и ментальность, и поэтому имею доступ к такой литературе, музыке и тд.
Бля, если тебе больше 18, то это уже точка не возврата когда ты городишь такую хуйню.
Да ладно, что ты злишься, все мы люди же. Ты мне лучше расскажи, что там за тема с этой Надей и животными, что автор хотел донести до читателя.
Двочую, бро))
>такое-то живое описание будущего духовного пиздеца я нигде не встречал.
Так это же было описание жизни представителя одного низшего класса - класса креаклов (или подобное слово было там), а остальные классы хорошо жили.
А мне больше понравилась часть про Вепря Бога и Птиц.
>остальные классы хорошо жили.
Относительно хорошо, мне кажется. Все равно скатывались в овощное состояние. Представь, что тебя бы с детства держали в весьма комфортных условиях (велфере) и держали перманентно подключенным к супермедиа, т.е. к солянке, состоящей из кино, игр, соц сетей, аиб и прочему. Как бы стереотипно ни воспринималось слово "духовность", но её там не будет. Человек будет непрерывно вариться в информационном котле.
Про вепря и птиц мне тоже очень понравилось, у Пелевина хорошо получаются подобные каламбуры. 5+. Но по своей силе именно эпизод с Кешей запомнился сильнее всего. Хотя и в конце книги Пелевин с необычной для него простатой пояснил за "вечные истины"
>подобные каламбуры
Ты имеешь в виду, что никаких птиц не было, а была лишь видео-игра?
По моему, как раз и птицы инопланетные были и про бога было рассказано (как его видят некоторые), а игра ангри бердз это малая часть "щупалец" запущенных птицами к людям, остальная часть - это другие компьютерные вещи.
>А мне больше понравилась часть про Вепря Бога и Птиц.
Я не скажу, что мне эта часть понравилась, но нельзя не отметить, как насколько это пиздецово читалось. Однозначно самая запоминающаяся из всей книги.
> качать что-то по ссылке с двача
Хорошая попытка, братан
Это же энгри бердс? Да ну,я даже проиграл немного
>Это же энгри бердс?
бля, да каждому дебилу это очевидно, сука, каждый блядь норовит сорвать покров снова
Нормально.
Да ладно, щас времена кризисные, может один актер две роли сыграть, благо грим делать умеют. В этом даже будет что-то интересное, Рама и Татарский - один и тот же актер, а может тогда ему одному сыграть всех персонажей, как будто Брахман играет сам с собой!
>Как бы стереотипно ни воспринималось слово "духовность", но её там не будет.
Так это и будет духовность. Она и сейчас, в основном, из телевизора и ынтырнета состоит у пролетариев как физического, так и умственного труда (см. оранус).
не очень тебя понимаю: ты имеешь ввиду псевдодуховность или отрицаешь наличие того, что пытается обозначить слово духовность?
Духовность (как я это понимаю) - это , например, когда человек сидит дзадзен ежедневно на протяжении 15 лет, или совершает молитву, или какую-то иную практику, которая позволяет вспомнить, что никакого пути нет, не требуется ползти через говнище, карабкаться, чтобы урвать лакомый кусок и доказать всем вокруг, какой я пиздатый. Все уже есть, все здесь.
В мире будущего, описанном Пелевиным, подобная практика просто невозможна, вместо неё будет Ксю Баба или обои для фейстопа в стиле дзен монастыря. В этом и есть главное оружие птиц. Уже сейчас происходит переход людей в иную плоскость, в новый плен.
Послушай как-нибудь, если не в лом будет.
https://www.youtube.com/watch?v=4ts1If_mPVI
>Духовность (как я это понимаю) - это
А, ты о практиках... Так, по Витьке, высшая практика и состоит в отсутствии таковой. Его дзен одномоментный.
>В мире будущего, описанном Пелевиным, подобная практика просто невозможна
Это из чего следует? Он там весь мир описал, что ли, включая ту же Индию? Откуда нам знать, как могут жить за пределами этих протооффшаров (а таки могут, судя по оркам. Вот орку, например, ничто не помешает медитировать, кроме грубой промывки мозгов и физических пиздячек. У них с этим просто. А так, практикуй, хоть обпрактикуйся. Ничем от современной РФ или Индии не отличается, в принципе).
Я же спросил. Я не срывал.
>может тогда ему одному сыграть всех персонажей
В контексте последней книги Виктора Олеговича это будет очень в тему.
Здравствуйте. Можете поделиться второй частью смотрителя и жизнью насекомых заодно? в гугле нашёл только ознакомительные фрагменты
Заранее благодарю!
Простите, если уже был такой реквест
Заранее благодарю!
Простите, если уже был такой реквест
—>
Пелевин рубит фишку. Некоторые высказываются: "Ишь, исписался, сильных вещей больше нет". И сразу в воображении виднеется образ этих людей - потребительская масса умников, идущих на поводу у своих страстей и желаний, как раз тех, кого так нещадно эксплуатируют пелевинские вампиры.
Я сам вот недавно вспоминал СНАФФ, тот момент, когда Кая говорит Дамилоле, что он от машины вовсе не отличается, что души никакой у него нет. Вспомнил, порассуждал, и земля из под ног начала пропадать какая это серьезная тема. А мы как ненасытный зверь пожираем книгу за книгой, ебакупку за ебакупкой, выражая недовольство, что-де уже не так интересно, не так вкусно.
Тьфу...
Я сам вот недавно вспоминал СНАФФ, тот момент, когда Кая говорит Дамилоле, что он от машины вовсе не отличается, что души никакой у него нет. Вспомнил, порассуждал, и земля из под ног начала пропадать какая это серьезная тема. А мы как ненасытный зверь пожираем книгу за книгой, ебакупку за ебакупкой, выражая недовольство, что-де уже не так интересно, не так вкусно.
Тьфу...
Пелевин неплохой писатель, но он слишком узок, вся его метафизика - это набор неумелых каламбуров, рассказанный устами спившегося московского эзотерика из спального района. Это как если бы Мамлеев с мужиками во дворе резался в домино под водочку, попутно балагуря и задвигая речи о солипсизме. Всё что было в Пелевине хорошего, от Булгакова, он давно проебал.
Пелевин это, конечно же, никакой не срез эпохи и уж тем более бытия. Это обычная поколенческая литература постперестроечного периода и немного дальше.
Витька предлагает пробираться к метафизическим вершинам по горе из мусора, газетных вырезок, худших образцов телевизионной рекламы и сваленных до кучи оберток и упаковок от продукции ведущих брендов. И вот, вскарабкавшись по этой смердящей куче, изрядно измазавшись и провоняв отходами, ты попадаешь на вершину, где тебя встречает стилизованный голливудский Будда, жрущий Сникерс, читающий плэйбой и вещающий про четыре благородные истины буддизма. После прочтения Пелевина у меня возникает ощущение будто мне напихали в глотку марсов и сникерсов, одели в шмотье от большевички, постиранное порошком миф, помыли голову шампунем хэд энд шолдерс и , как дерьмом из чана, окатили в довершение вузовской лекцией про поток сансары и сгустки дхарм. А потом, скривив рыло, многозначительно спросили: ну как?.
Да, Быков рассказывал про то, что Пелевин в вампирах изобразил писателей, а в быдломассе — читателей.
>>36952
> Быков
Лол
> Быков
Лол
Это золотой пост?
Мне показалось, или в "Смотрителе" проскальзывает хорошая самопародия на этот счёт?
> Empire V» экранизируют в копродукции с Западом
>копродукции
>копродукции
прям пелевинский каламбур вышел
Товарищ майор, пожалуйста
как вы заебали, безрукие идиоты
Вангователь ты хуевый. "За Маркса" у Басковой очень годный вышел и чем-то неуловимо близок к экранизации Дженерейшен Пи. Баскова как консультант - в масть.
ну согласись, что "За Маркса" и предыдущие работы Басковой сильно отличаются друг от друга.
"За Маркса" это вполне мейнстримовый фильм в забытом ныне жанре производственной драмы, да ещё и остросоциальный.
ИНаче - "Зеленый слоник" можно назвать фестивальным фильмом, а "За Маркса" - нет
ЗЫ мне нравятся оба фильма
А мне режиссер. Как женщина. Есть у кого голенькая?
Судя по тому, что в фильме будет играть Пахом, каламбур начинает играть новыми красками. А если уж кинцо ещё и говном окажется...
Почему я испытываю идиосинкразию на Пелевина? Вот так и хочется ему переебать, а книги его на дух не переношу.
Вот у меня то же самое с Быковым, он такая мразь.
Пелевин - это моральное лего для быдла, у которого нет собственной фантазии.
Вот не говори. Прям быкову охота в его жирное ебало сапогом наступить.
Смешной ты, ты не видишь суть книг Виктора. Они может быть не блещут поэтичностью и красотой слога, но пытаются указать читателю на самые важные процессы. Единственная беда в том, что все это проходит мимо 99,99% читателей. Ты вообще отдаешь себе отчет в том, что происходит с тобой прямо сейчас? Ты кто такой вообще?
Суть его книг в том, чтобы заработать на лохах без фантазии.
Толсто. Или тупо. Тебе видней как.
Это просто факт, если абстрагироваться от материала. Суть материала же - вот примерно то А вообще Пелевин Капитан Очевидность, и его любят по большей части школьники, при чем только русские. Дешевая карикатуристская литература на широкого потребителя. И у меня бомбит, что на дваче он занял столь почетное место. Стыдно.
Где занял-то? Он продаёт идиотам ощущение элитарности при чтении, говорит: «Мало кто сумеет понять посыл моих книг», причём сделаны они как раз так, чтобы их и Васёк из пятого подъезда понял — после двухнедельного запоя.
Пелевина обсуждает школиё, а оно последнее время из всех щелей прет. Выражая ненависть к товарищу Пелевину, я выражаю ненависть ко всему роду школьников, которые ниче не шарят, а графоманить всегда рады. Эх, стянуть бы с них трусишки.. ну дальше вы знаете.
Да ты сам по уровню интеллекта школьник какой-то.
Только что Числа дочитал. Но я так не хочу. Я не хочу, чтобы это были гексограммы "ошибки молодости". Я хочу, чтобы Вселенная со мной разговаривала.
>Только что Числа дочитал
Лучше почитай Тору, возможно, перестанешь быть Пелевинодауном.
Может, когда-нибудь, если захочется. Добра тебе.
Товарищ илитарий, не сочтёте за грубость привести в пример книги, которые лучше Пелевина? Что же тогда читать в этом жанре если Пелевин такое говно.
>Что же тогда читать в этом жанре если Пелевин такое говно
Ты что, читать не умеешь, книгочей? Я нигде не писал, что Пелевин говно. Читай что хочешь.
>привести в пример книги, которые лучше Пелевина
Сорян, я не эксперт в художественной литературе, да и это дело вкуса для каждого.
Заранее прощу прощение за свое мнение
Но, раз уж, тут такая исповедальня, то выскажусь и я.
-С текстами этого вашего автора я познакомился 15 лет назад, что составляет половину моей жизни, с подачи известного мастера изящного слова- Василия Уткина, который вставлял его цитаты везде, куда только можно. Генерация П- читал её только потому что автор- модный, главная мысль которую я тогда вынес- критика общества потребления, пусть так, пусть у меня примитивный взгляд на текст, но разве вы не знаете что такое левые идеи, разве вы не видите кто такие леваки типа- Маркса, Толстого, Дугина, говорят о том как блажен ничего не имеющий, но при этом утопают в роскоши.
Если ты читаешь книги только изза идеи которая в них заложена, то ты многое теряешь.
>Маркса
>говорит о том как блажен ничего не имеющий
Лол, ну охуеть вообще.
Что, например? Красоту слога?
Я люблю книги за остроумие и находчивость, что содержится всегда в очень малом количестве, но потому это и имеет вес.
Лалки, каждый раз захожу в тред, чтобы погреть стул. Почему вы хуесосите Витю за шизотерику? По мне так это самое лучшее что есть у него. Причем чем дальше - тем лучше. Я все жду когда ПВО просто напишет книгу со 100% шизотерики. Смотритель как раз порадовал тем, что к середине все пошло не в развитие какой-то псевдоакунинской вселенной, а к развалу идентичности героя.
Двачую. "Типа про буддизм чиста" у Вити больше всего доставляет, а не все эти слоганы-хуёганы, как в генерации пидаров.
хз, я просто из webm треда в b схоронил
После "вампиров" Пелевин идет все хуже и хуже. Последние две книги вообще пришлось читать через силу (а "Смотрителя" еще и дослушивать в аудио, ибо совсем не шел). Хотя, я его преданный фанат и его ранние работы - мои любимые книги вообще.
А вот и Пелевинодаун подъехал.
>>Последние две книги вообще пришлось читать через силу (а "Смотрителя" еще и дослушивать в аудио, ибо совсем не шел)
больной ублюдок
Ну по мне, так в первую очередь. Можно взять блестящую идею и испохабить её отвратительным изложением. А можно красиво и изящно описать банальную вещь, и она откроется с новой стороны.
Хуево написанные книги - не книги, а мусор, не достойный внимания. Ты говноед, если не понимаешь этого.
>Хуево написанные книги
Ну вот, по этому термину сразу видно годного литературного критика. Пожалуй, не осмелюсь ослушаться тебя.
На "отвратительно изложенные" замени, если тебе так проще, узколобый илитарий.
> отвратительно изложенные
Я узколобый, да. А ты так и не въехал, претенциозный критик.
Ты дебил? Я же именно это и говорил.
Дебил, я тебе просто напомнил, чтобы ты не забыл, что если ты этого не понимаешь, то ты говноед.
Плохо написанные книги могут выехать за счет идей содержащихся в них.
Главное хороший сюжет и продуманные персонажи. А писать можешь хоть жопой, редактор все может поправить, в том числе и стиль.
Сюжет и персонажи далеко не обязательные для хорошей книги. Любители сюжетов и фентези - вообще низшая степень эволюции. Нужны идея, мысль.
Иди Сорокина поправь, редактор. Хуею с ценителей литературы.
Если человек мысль свою невероятную внятно выложить не может, то мысль зачастую не так уж и хороша. Только не нужно путать сложночитаемые и плохонаписанные книги.
Совсем забыл тебя спросить.
Графоманы Сорокин с Пелевиным заслоняют реальную литературу, захочет русский книгу написать – а место уже занято, есть чудесная парочка “Сорокин-пелевин” с гениальными книгами, так что извини-подвинься.
Хотя, например, у Пелевина была книга, в которой отражены все фактурные персонажи интернета. Только вот сам Пелевин почему-то не находит отражения в интернете.
Хотя, например, у Пелевина была книга, в которой отражены все фактурные персонажи интернета. Только вот сам Пелевин почему-то не находит отражения в интернете.
>не находит отражения в интернете
Потому что в интернете отражается только самое прекрасное.
иди Прилепину отсоси
>иди Прилепину отсоси
Ну а че б не отсосать хорошему человеку. Он же имперец, за свободный Донбасс топит.
Мамке своей напомни вовремя тебя в школу будить, напоминальщик.
Ладно, обосрался так молча обтекай, в следующий раз внимательно читай, прежде чем писать, пердунец в лужи.
Но ведь по факту сорокина и пелевина забыли не то что после выхода последней книги, а еще во время шумной рекламной компании. Это не литература, такие книги я могу вам раз в месяц писать не напрягаясь.
>такие книги я могу вам раз в месяц писать не напрягаясь
А какие ты бы не смог написать?
Заплатите как пилевину, напишу что закажите :)
Они именно этого от тебя и добиваются - чтобы ты не делал ничего вне системы денег. Мы могли бы собраться тысячей людей и построить что угодно, свершить что угодно, но они учат тебя "если ты делаешь что-то бесплатно, ты лох". Они учат тебя не верить ничему, кроме денег. Они говорят тебе это в каждом их фильме и в каждом их сериале, они вбивают в тебя это всю жизнь. И ты веришь в это. Ты мог бы просто довериться человеку, которого уважаешь, и быть преданным ему, и так может быть построена великая империя. Но они учат тебя быть шлюхой, они учат тебя делать что-то лишь тогда, когда тебе платят деньги. Они учат тебя, что верить и быть преданным чему-то - позор.
Пока пишешь книгу, надо на что-то жить. А книгу писать долго, конечно, если повезет, можно написать месяца за 3, но на что ты будешь жить все это время? Сколько тебе надо денег в месяц для комфортной жизни? Тысяч 40. 3 месяца - 120 тысяч. А бесплатно ты будешь писать книгу годами, периодически забивая на нее хер,, так как тебе же надо работать где-то, чтобы жить, в итоге эти 3 месяца выльются в 10 лет. В итоге ты пришлешь книгу в издательство, и тебя пошлют нахуй.
Просветленный в треде. Так и быть, открою вам причину, по которой вы отписываетесь здесь, сидите на харкаче, в интернете, выебываетесь перед друзьями, понтуетесь на работе, имеете человеческое обличие и оказываетесь в кругу рождений и смертей:
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.
Это называется "масляное масло".
что тебе не понятно?
Все понятно. Только это ты не открыл ничего нового. Это и без твоего мудозвонского вскукарека понятно, что люди только и делают, что выебываются. Это нормальный, вполне естественный механизм для живого существа. Учись писать литературу, а не философскую жвачку.
Ну ладно :(
>открою вам причину, по которой вы отписываетесь здесь
Ради чатика с няшами с букача, разве нет?
зачем, ведь роботы лучше же?
Пелевин - кал для небыдла.
Если бы он был непопулярен, ты бы дрочил на него как полоумный, ценник мамкин. Для таких как ты в психологии масс есть термин - модник-индивидуалист, который отрицает любой мейнстрим, вне зависимости от его качества.Как по мне -мммаксимум лицемерие.
Нет, всего лишь считаю, что он пишет говно. Мне нравится золотой век, он тоже мейнстрим. Я могу даже Кинга почитать, уж куда мейнстримовее? Не в этом дело.
И ещё мне не нравится его рожа.
ты слишком жирный
Все писатели как писатели, а Пелевин - кичующийся скупердяй, не могущий в литературу (философствования - это не литература, запомните, дауны), аномалия 90х на фоне развала африканской страны с необразованными даунами. Бандиты стали олигархами, обоссанные хуесосы стали писателями. Так и живем.
Модник-индивидуалист, плес.
>кичующийся
Кичливый? Китчевый? Или он, типа, на киче парится?
>скупердяй
Ты уверен, что понимаешь значение этого слова?
Склонность к образованию бессмысленных неологизмов - частый спутник шизофрении, кстати
>>обоссанные хуесосы стали писателями
так это норма
Не забывай о превальирующем возрастном и интеллектуальном здешнем контенгенте. Не трать свою душевную боль на это вот.
Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
Два чаю данному господину.
Твои ставки, когда возродится русская литература? Я вот думаю, когда политический режим рухнет, образуется какой-то новый, осмысленный, имеющий под собой какую-то общенародную идею. Вот тогда и начнётся возрождение культуры.
Поговорил с пастой - день прошёл не зря.
Пелевин - пидор.
Сорокин, заебал уже.
Объясните долбоёбу. Почему Сердюк так бурно реагирует на журавлей? Перечитывал раз сто. Кроме журавлиной походки, и журавлей в пьяных мыслях ни фига не увидел.
Если бы ты застал те времена в более-менее сознательном возрасте, тебе бы не могли не понравиться его ранние работы.
Мне бы и Масяня не могла не понравиться, если бы не мой юный возраст.
КНН
>370928
>А писать можешь хоть жопой, редактор все может поправить, в том числе и стиль.
Редактор правит огрехи. Если текст говно, ему суждено остаться говном навечно.
>Редактор правит огрехи
Смотря какой редактор. Есть действительно много писателей, романы которых по сути сделали редакторы. Потому что хороших, годных писателей, у которых только погрехи править, очень мало. А издавать что-то нужно. Вот и переписывают за графоманов романы.
Ну, это я так, обрисовал лишь одну из ситуаций. Как инсайдер.
Расскажи, инсайдер, кто и как выбирает вещь для публикации?
>Есть действительно много писателей, романы которых по сути сделали редакторы.
Корректировать кем-то уже придуманное говно много проще, чем создавать своё собственное с нуля. Иначе бы все редакторы сами бы писали и сами издавали.
Зависит от издательства. У больших брендов основа политики - долгоиграющие серии (по которым генеральная линия спускается дирекцией). В остальном, планы составляются главредами и утверждаются дирекцией. Есть и по текучке план у пары мейджоров, ага. Некоторые и ебучий СИ мониторят, это не секрет. А у нас в мелкоиздательстве, например, владелец лично план составляет. Шанс левому человеку туда влезть - нулевой.
мимодругойинсайдер
Есть где нибудь таблица соответствий реальным персонажам,
В пятой империи он там борется с одним халдеям- это Сердюков чтоле? Ничего не понятно.
В пятой империи он там борется с одним халдеям- это Сердюков чтоле? Ничего не понятно.
Скупердяй - это неологизм? Интересные выкладки у тебя
Какими нахуй реальными персонажами, ты ебанутый?
Нет. Он лишь дитя прогресса, ищущий квинтэссенцию нужной ему информации в таблицах, в планах и схемах
Все мы здесь не в своем уме
Твоя шизоинтерпретация, безусловно, делает его в некотором роде неологизмом, в смысле нового значения.
>неплохой писатель, но он слишком узок
Люблю узеньких писателей, если ты понимаешь о чём я.
Аноны читавшие жизнь насекомых, объясните значение синей точки. Ведь только лишь увидев её Митя смог справится с внутренним трупом.
> справится
Вся суть пелевинодетей.
С телефона.
И причём здесь то, что ты, уёбок, не знаешь правописания тся/ться?
>С телефона.
Вся суть пелевинодетей.
Знаю я как пишется, просто печатать неудобно. Какая к чёрту разница? У вас по вопросу что-нибудь есть или так и будите тыкать пальцами как обезьяны?
Так и будут. А чего ты от этих мразей ожидал?
Поясните, почему у любого быдла есть его книжка? Он о чем пишет? Это вроде минаева что-то?
А я с шестого айфона, пошел нахуй, тело.
Да, типа Минаева, редкое говно.
Нахуя во второй книге мешать весь этот индийский мрак с вампирами на баблосе? Дракула у него стал Харе Кришна, пиздец. Мне почти понравился Ампир, а тут опять это говно.
Чтоб у тебя пригорело.
пиливин ты же тут сидишь? Ты же ананимас, да?
Если он и анонимас, но он делает ориджинал контент, в отличии от большинства.
Ну, допустим, я - Пелевин.
И что ты мне сделаешь?
DA
Иди нахуй, Минаев.
А что в этом плохого?
полная параша. распиаренное говно. на самом деле пелевин - бесталантливый хуесос. просто ща упадок, поэтому быдло дрочит на него.
Что за инструмент в фотошопе так делает?
Скандал на городском форуме города Обоянь
Liquify
Я этим же занимаюсь, только аниму ненавижу
>Сергей Пахомов (Энлиль Маратович)
>Владимир Епифанцев (Рама)
Таблетка смерти
летучие мыши aka. полет Пахома в Древнем теле над ночной Русью
https://www.youtube.com/watch?v=7GvMydlpP-U
Ну вообще если перечитать некоторые ранние рассказы ПВО типо Водонапорной башни, становится понятно, что со словами-то он управляться умеет.
В чем соль "Колдуна Игната"? Почему 4 мая 1912?
>Пелевин с необычной для него простатой пояснил за "вечные истины"
>простатой
Крутой фантаст. Читал у него абсолютно все. Если не искать во всей этой ебатне сакрального смысла, то вполне такое норм чтиво. Помню дженирейшен пи у тупых пезд много видел в общественном транспорте, всяко лучше чем марихуаной обкатываться
Как ты себе представляешь что-то осмысленное на руинах?'
Вспомни, что стало с русской литературой после революции, вспомни, сколько она отходила от краснолубочной примитивности.
Долго тебе ждать придется.
Типичный читатель Витька
Ненавижу эту мразь. Мерзостнее него только Оксимирон.
СУКА, проиграл, такое лицо надутое и унылое, а вагин привлекает
Сквирт Чапаева в лицо
Есть ли где годное толкование книг Пелевина?
Я же быдло, читал мало и, думаю, не улавливаю и десятой части всех отсылок и аллюзий.
Я же быдло, читал мало и, думаю, не улавливаю и десятой части всех отсылок и аллюзий.
Пошли бы они нахуй с таким лицом у Геры.
А кто она вообще?
Недавно заметил, что сабжа начали издавать другие издательства, помимо Эксмо. Глядишь, и как-нибудь годно переиздадут старые романы, а то у последних они только покетбуками идут уже долгое время
Сейчас как раз идет переиздание Пелевина. В дорогих книгах с иллюстрациями читателей.
Что в нём нашли, школьники
Лично мне 20 лет. Вполне зрелый человек.
И чем тебе нравится Пелевин?
Это народное собрание которое?
Темы религии и мистики, конспирологии, + хороший язык.
>Что в нём нашли, школьники
>школьники
Иди на хуй, зелень.
А ты не реагируй.
Двачую
Раз уж хайп прошел по смотрителю. Поясните-ка кто был этот фехтовальщик: как обычно ум Б/стук колес, который всепоглащает тебя, заставляя ассоциировать себя с ним или что-то другое?
Банька с пауками - это из Достоевского.
Вот теперь всё встало на свои места.
Фехтовальщика же мыслили заговорщики, чтобы схлопнуть этот манямирок.
В книге она еще хуже описывается с какой-то ебанутой прической.
Но не такой же пидораший короткий нос картошкой!
Не зря же ее новой Иштар выбрали.
Чтобы читать постмодерн, нужно знать модернистскую культуру, такой естественный фильтр от быдла, который делает Пелевина в их глазах набором пустых слов и бессмысленных образов (говном) для хипстеров и школьников.
А на картинке на Милу Кунилингус похожа.
С нее и срисовали, там еще Джеймс Франко есть.
На эту не похожа?
Вот
Это А-хули, целка и шлюха одновременно.
Лол. Похоже на то.
Эта тян американка - значит не Гера, а Софи (из Бэтмана Аполло)?
Съеби.
Ну если представить что человек живет в своем маня-мире, то фехтовальщика же мыслит его ум Б/подсознание, так?
Сам съеби.
Сам такой)))
Посоны, что там из последнего у него годного вышло?
БА
Ну да.
Что-то я не понял, что случилось с Юкой в самом конце?
И почему в конце подпись Алексис II, на каком моменте пропал первый?
Тоже не понял.
С самого начала был Алексис 2.
Понятно, что созданная им исчезла, а ему по гарантии новую подогнали, но какой в этом символизм? Я вообще тупой, едва пробиваюсь через фабулу первого порядка.
Она стала каким-то явлением, как и та троица.
В конце ее по-прежнему мыслили мистики из Зеленых рукавов.
Реальное. Смеется он пиздецово, небось упоротый был.
Недавно решил познакомится с этим автором, купил "Чапаев и Пустота", прочитал практически за 2 дня , что могу сказать: качественный литературный текст, довольно интересный сюжет, довольно много сатиры, конечно возникает ощущение, что это какой-то винегрет из всего понемногу, но в голове винегрета не возникает, получил удовольствие. И кстати, постмодернизм - это так сказать, когда используется всё, что было написано человечеством за последние 2000-3000 лет человечеством, хотя большинство внезапно всплывало в 17-18 веке, но все равно, не будем лезть в эту тему.
А постмодерн - это просто то, что идёт после модерна. Так что постмодернизм и постмодерн разные понятия.
не похож же нихуя
А я думал Ум Б мыслит маня-мир, а фехтовальщик как раз символ несогласия признавать это...
Что за ум Б, напомните?
Пришло время перечитать Ампира В.
Так, где почитать глубокие трактаты по СПГС и аналитике текстов Виктора ?
Ум Б - это механизм создания маня-мирка, поезд, навозный шар, Йа, хвост оборотня... как-то так вроде
Никогда не пойму вопроса типа "в каком порядке читать". Читай в порядке написания, именно в таком порядке все приходило в голову автору.
Ви́ктор Оле́гович Пеле́вин — русский писатель, автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» и «Национальный бестселлер»
Прошлый тред -