Голубое сало
Коран
Вcе правильно делаешь, ОП. Прокачивай мозги в следующем направлении:
Уэлш, Гейман, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Виан -> Набоков, Гомбрович, Камю -> Павич, Борхес, Эко -> Кафка, Гессе -> Джойс, Беккетт, Витгенштейн
>>6976
ну да, сложность возрастает. хотя все они одинаково годны. с первой тройки самый охуенный - гейман. особенно рассказы.
и, кстати, сорокина зря со старта отклонил, он тоже очень хорош. его где-то на стадии павича-эко можно читнуть; "голубое сало", правда, сложноватое, оно строится на отсылках к другим текстам, желательно иметь нехилый бэкграунд.
отписывайся по мере продвижения.
>>6982
смотри, я переписал всех авторов в порядке возрастания, как ты написал.
теперь я хочу выбрать несколько самых успешных книг каждого автора. Вот только как не ошибиться в годности книги?
и еще мне советовали читать Ремарка, ну и остальные произведения Паланика, куда их лучше поставить посоветуешь?
>>6988
Паланик легкий же. Читай, не помешает, он неплохой писатель, хоть и вторичен. Рекомендую "Рент", там Паланик неплохо поэкспериментировал с формой; как по мне, лучшая его книга.
Ремарк - тоже лёгенький энтрилевел, и лично мне не нравится. Посложнее Паланика, естественно, но вообще более-менее простой.
Как не ошибиться? Да никак, бро, не существует универсального детектора годноты. Иногда самая популярная книга автора оказывается самой годной, иногда - наоборот. Читай вики, что ли. Или создавай треды на букаче.
Еще порекомендую не задрачивать долго одного автора, лучше читать разных.
Уэлш (На Игле), Паланик, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Оруэлл -> Кафка (Замок), Гессе, Эко -> Селин, Сартр, Камю -> Павич, Сорокин, Пинчон -> Джойс, Беккетт
>>6955
Слушай, бро, забей на 21 век. По-настоящему вставляет классика. Пропали: "портрет дориана грея", "100 лет одиночества", "время жить и время умирать", "на западном фронте без перемен", "1984", "бойня номер 5". Авторов в инете найдешь по названию. Сам недавно конкретно подсел на чтение, перечисленное - самое любимое.
>>7011 >>7018
дописал всех вами перечисленных авторов и книги. Сегодня уже поздно, завтра сделаю на листе А-4 универсальный список из авторов и 1-3 их книг, повешу на стену, и буду постепенно вычеркивать прочитанные книги :3
>>7018
ты знаешь, наверное я захотел читать современную литературу, потому что в школе не мог читать то что задавали, видимо это как-то отложилось.
Да и подставить себя под роль главного героя в книгах про старые времена тяжелее.
ну я в общем обдумаю то что ты написал, прочитаю, и возможно поменяю свое мнение
>>7027
так же думал. в школу вообще выбирают самую скучную из классики. преступление и наказание, например, понравилось у Достоевскго меньше всего.
последние 4 вещи, что я посоветовал - не такие старые. 1984 - вообще очень прогрессивна для своегов ремени, ящитаю. остальные 3 так или иначе связаны с войной, а тут время не так важно. на западном фронте без перемен тебе точно понравится. голову на отсечение
ОП, слежу за этим тредом. Сам нахожусь в похожем положении.
>>7018 Два чая этому благородному господину. Оп, действительно, современная литература не нужна абсолютно.
Читай следующее:
Ремрк "Три товарища" "За западном фронте" "Время жить..."
Оскар Уайлд "Портрет дориана Грэя" "Кентервильское привидение" Портрет г-на У.Х." и обязательно сказки.
Булгаков "Морфий" "Мастер и Маргарита"
Маркес "Сто лет одиночества" "Полковнику никто не пишет"
Драйзер "Американская трагедия" и пр.
Оруэл "1984" "Скотный двор"
Набоков "Лолита" и др.
Воннегут "Бойня номер пять" "Завтрак для чемпионов"
Герман Гессе "Степной волк" "Демиан" "Поломничество в страну востока"
Томас Вульф "Взгляни на дом свой, ангел"
Камю "Посторонний" "Чума" и рассказы.
Кафка "Америка" "Замок" "Процесс" "Превращение" и желательно дневник.
Сартр "За закрытыми дверями" "Тошнота"
Кортасар "Игра в классики"
Джойс "Портрет художника" "Улисс"
Ну и еще овер дохуя чего
>>7068
Современная литература начинается где-то в районе первой мировой войны.
>>6972 Ремарк где?
Алсо, на Джойсе парень ебанется. Пишет он охуенно, но сложный что пиздец. Чтобы его читать и понимать надо литературу постарше сначала предлагать, а не уэлшей с гейманами.
Берешь и читаешь лауреатов и номинантов Нобелевской и Пулитцеровской премии. Не все там архикруто, но будешь в курсе.
Еще надо "Повелителя мух" Голдинга прочитать.
>>7068
Двачую сего джентльмена с Драйзером. Вроде как автор вскользь упомянутый и не столь часто обсуждаемый, как тот Ремарки и пр., но именно ОПу я бы посоветовал как минимум "Американстую трагедию". Дело в том, что она не глобальна как, например, 1984, а рассматривает одного человека и его судьбу, что намного полезней практичней почитать, чем что-то философское и возвышенное, с вселенским смыслом и добротой во все поля.
Блядь, я читал все то, что тут предлагают и много больше... Найти реально интересную книгу стало нереально сложно, читаю на автомате, будто это работа - удовольствия никакого. Что делать, посоны?
>>7100
Я вообще ничего интересного в этой жизни найти не могу и что.
сегодня в офисе хуи пинал (собираюсь увольнятся и работаю нехотя...дадада - планктон)
в общем читал "Гастарбайтер" - в общем-то книга про комплексы автора из-за примесей чурекских в его крови и бизнес. Всю книгу ГГ все кому не лень называют чуркой, менты все отморожены, все только кидают и подставляют друг друга...понимаю, что современная желтая проза...
но меня немного даже вдохновил главный герой - из какого говна только не вылазил, на всем деньги делал. Я вот так почитал и тоже как-то загорелся..думаю на пару дней задора хватит
>>7068
так, дописал все то что ты написал в мой большой список, осталось только найти несколько годных произведений всех написанных в треде авторов, и весь этот хаос перенести на лист А3 в списке. Буду опираться на >>6972 и буду дописывать конечно же
>>7091
ну так Джойса я буду одним из последних читать, надеюсь не дропну
>>7092
Спасибо за хорошую идею, я подумаю
>>7109
да бро, в этот период жизни я тебя понимаю.
Надеюсь найду какоето интересное хобби в скором времени
Пацан, нихуя не читай пока что.
Я вот скоро допишу роман и его купишь.
УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА
Двадцатый век, тепло и лампово. Даже про хикки есть.
Тред не читал.
И.Бенкс Вспомни о Флебе.
Многое пересмотришь, о многом задумаешься.
>>6972 Есть ли жизнь после Витгинштенйа? (а то я неуклонно приближаюсь к концу твоей линейной схемы)
составил список:
Уэлш, Паланик, Ремарк, Гейман, Йон Линдквист "Впусти меня" советовали, и оба фильма понравились , Палевин, Драйзер, Маркес, Уайльд, Булгаков, Оруэлл, Виан, Набоков, Гомбрович, Камю, Воннегут, Сартр, Кафка, Гессе, У. Эко, Кортасар, Т. Вульф, Павич, Голдинг "Повелитель мух", Сорокин, Пинчон, Джойс, Беккет, Витгенштейн
расставлял соединяя два списка >>6972 и >>7011, и рандомно ставил >>7068
>>7257
>Есть ли жизнь после Витгинштенйа?
Кстати нет жизни; его "Филосовские исследования" - лучшая книга, которая была написана человеком.
>>7259
совет по конкретным произведениям
Уэлш (На игле / Кошмары аиста Марабу /Экстази) Маркес (100 лет одиночества) Оруэлл (1984), Набоков (Лолита), Камю (Чума / Посторонний), Сартр (Тошнота), Кафка (Замок), Гессе (Степной волк / Игра в бисер), У. Эко (Имя Розы), Павич (Последняя любовь в Константинополе), Сорокин (Голубое сало), Пинчон (V), Джойс (Улисс))
>>7286
Людвиг Витгенштейн утверждал в «Логико-философском трактате», что открыл общую форму описания предложений любого языка. По его мнению, эта универсальная формула вмещает в себя все возможные знаковые конструкции – подобно тому, как бесконечное пространство вселенной вмещает в себя все возможные космические объекты.
«То, что имеется общая форма предложения, – пишет Витгенштейн, – доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т.е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так-то и так-то“ („Es verhält sich so und so“).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн»".
>>6982
Мимокрокодил в треде
Прочитал у Геймана "Американские боги", очень понравилось. Что еще у него есть интересного, запилите конкретные названия.
Спасибо вам всем, искренне, и добра, за то что помогли мне составить список интересных, годных книг!
В списке их 55.
Начну пожалуй с "На игле"
>>7293
спасибо, дописал
>>7349
Пелевин, тащемта, жутчайший конъюнктурщик, поверхностный и бесталанный; прозреваю, что его "произведения" забудут лет через 10-15 точно, а наши дети будут фейспалмить от петросянских вкусов их родителей.
>>7399
100500 литров чая тебе, анон.
В общем, утраиваю мнение о Пелевине.
>>7361
Задверье. Остальные его произведения не особо впечатлили.
Тоже мимокрокодил
Удваивайте, утраивайте, а того, что хвалёный Витгенштейн вот так со смаком соснул у Витька в одном абзаце это не отменяет.
>>7411
Спасибо, мимокрокодильчик. Почитаю на досуге.
Еще недавно узнал, что мультфильм Коралина по его мотивам.
Все тот же мимокрокодил
>>7419
Ти потерялся. Тот абзац - про переход от раннего Витгенштейна к позднему. Кури "Философские исследования", неуч.
Господа,не заметил товарища Бредбери. "Вино из одуванчиков" просто великолепное произведение.
Atlant raspravil plechi.
Must read
ОП, признавайся, ты сломался, забил на всё хуй и сейчас бухаешь?
>>6955
оп, книги - это зло еще похуже тиреча.
лучше иди бухай-налаживай связи с пацанами на лавочке
книгач, в школе почти ничего не читал.
что из школьной программы стоит прочитать?
Дневник сатаны
бамп.
ОП, ты как там?
ОП,дай свой список.
Как спортивные успехи, хуй?
>>6955
Забей на художественную литературу и изыскания мастеров словоблудия.
Читай вот что.
Фрэзер ( обязательно читать Золотую Ветвь), Кэмпбелл (Герой с тысячей лиц, Мифический образ и далее), Гроф (его книга Величайшее Путешествие заставит тебя задуматься не только о высокоинтеллектуальных проблемах интеллигентов), Тоффлер ( Третья волна - это поможет тебе понять обстановку в нашем мире на сегодняшний день и к чему все идёт с кучей фактов со сверхкомпетентной точки зрения профессионала), Дуглас М. (Чистота и опасность - обязательно к прочтению).
Прочитав это, возвращайся за добавкой - тебя ждет более глубокий уровень.
>>7399
Ни разу не читал Пелевина. Но мне, например, подумалось, что о наших любимых классиках и мастерах пера при их жизни кинокритики отзывались в таком же ключе.
>>10903
Не читал, кстати, его. И вообще первый раз слышу о нём, такие дела. Надо ознакомиться.
>>10898 Нахуй читать всякое культурологическое говно про историю религий? Да мне насрать. Только голову забивать ненужным говном же.
ну не могу удержаться
>филосовское
фак йеах!
>>10929
двачую, я отрезал последний мизинец, когда увидел свою ошибку.
>>11044
ОП-мудило выходит на связь. Правда другого треда http://2-ch.ru/bo/res/10751.html
Но не думаю, что это тебе помешает порекомендовать мне годноту. Пожалуйста.
>>7091
Ты ебанутый? что там сложного? примитивные монологи (пусть даже внутренние)
Сажи выблядку
>>11544
лол, без толкового знания литературки там фиг пролезешь.
хотя есть и попроще книжки у него. Дублинцы, например
>>11531
Ощущение, что ты куда-то торопишься. Только нахера? Читай в удовольствие и смакуй, тот же паланик отлично пишет и имеет стиль. 3 книги в месяц - это нормально, не торопись, с чувством, с толком.
Тред мельком пробежал, советую Колебельную, Постороннего от Камю( Чума не так понравилась), сборник рассказов Буковски, в интернетах есть, но в тхт, однако они того стоят. Из "оранжевой" серии Суперигрушек хватает на все лето, дико годные антиутопичные рассказы.
Ощущаю, что этот листик А3 будет висеть над тобой как мамаша с ложкой каши, а ты со временем уже давиться начнешь. Прожевывай.
>>7068
Ко всем этим божественным винрарам добавлю:
Булгаков - "Собачье сердце"
Сэллинджер - "Над пропастью во ржи"
Брэдбери - "451 градус по фаренгейту", "Вино из одуванчиков"
Кизи - "Пролетая над гнездом кукушки" - если не смотрел фильм. Фильм лучше книги, ИМХО.
Хемингуэй - "Прощай оружие"
Фицжеральд - "Великий Гэдсби"
>>11574
>Фицжеральд - "Великий Гэдсби"
>Великий Гэдсби
>Гэдсби
>д
!!!
Анон, прочти Р. Галеева "Каинов мост", точно не пожалеешь!
А, и Кларка "Город и Звезды" посоветую.
бампну Сэлинджером "Девять рассказов"
>>11531
Ну и как впечатления вообще? Что понравилось?
"Сто лет..." - очень на любителя, кстати. Уж лучше за Пелевина возьмись, как советовали товарищи выше.
>>11561
да нет, я не тороплюсь, просто у меня много свободного времени. Конечно я смакую, что-то перечитываю, возвращаюсь если не понял.
Спасибо, "Колыбельная" и "Посторонний" уже были в списке.
>>11574>>11591
добавил, благодарю
>>11595
впечатления потрясающие, будто перед глазами фильм а не книга, а особенно под плавную классическую музыку, отгораживаясь от мира, вхожу в воображаемую реальность. Но, конечно, так не всегда, некоторые моменты были и скучные.
понравилось больше "Области тьмы", там я именно видел четкую картину, и вторую половину книги, с огромным энтузиазмом, прочел за 2 дня. "БК" было читать не так интересно, так как я уже знал примерный сюжет по фильму. А "Удушье" хорошое, красиво написано, но картинка была мутной, так как часто перескакивал сюжет туда-сюда.
>"Сто лет..." - очень на любителя
я же и так любитель
>>11044
кстати, Беккет, я из твоих произведений выбрал только "В ожидании Годо", я всё правильно сделал?
>>11713
Жду твоих впечатлений от "Ста лет..."
латинофаг-кун
>>11713 >впечатления потрясающие, будто перед глазами фильм а не книга, а особенно под плавную классическую музыку, отгораживаясь от мира, вхожу в воображаемую реальность.
Это о какой книге?
>>11714
Я говорил скорее о романах ("Мерфи", "Моллой"), но "Годо" тоже неплохо. Энтрилевельное, но хорошее.
И, кстати, если ты так ценишь именно "картинку", то настаиваю на Ниле Геймане.
Возьми для прочтения "Превращение" Кафки.
На пике сборник. Помимо Превращения там еще много достойных рассказов.
>>11959
Прочитал замок. Надеялся на Омски во все поля, а там сплошная рутина. Да и фактически начинать с Кафки довольно тяжело будет.
Подброшу различных списков.
1. http://community.livejournal.com/chgk/1541426.html - список книг, которые стоит прочитать тем, кто хочет играть в ЧГК.
2. http://twincat.livejournal.com/56634.html - 50 самых значимых фантастических книг по версии Science Fiction Book Club.
3. http://schoollib.h1.ru/school.htm - список произведений по школьной программе.
4. http://kinddemon.blog.ru/ - список по возрасту, уже выше упоминался.
5. http://forum.tlt.ru/index.php?topic=190757.msg813242#msg813242 - 100 лучших книг в истории по версии worldbookday.com.
6. http://lib.ru/HITPARAD/top100x100.txt - Андрей Матвеев. Что еще почитать, или 100 лучших зарубежных писателей и 100 лучших книг XIX-XX веков (кумулятивный рейтинг).
7. http://www.100bestbooks.ru/ratings.php - подборка различных рейтингов, например "100 величайших романов всех времен по версии газеты The Observer".
8. http://web.archive.org/web/20060907165136/http://orel3.rsl.ru/1000/1000.htm - тысяча лучших произведений мировой художественной литературы в русских переводах, рекомендованных для комплектования школьной библиотеки.
9. http://www.pergam-club.ru/book/3397 - различные рейтинги и списки лучших книг.
10. http://lib.rus.ec/b/165343 - книга "100 великих книг".
11. http://en.wikipedia.org/wiki/How_to_Read_a_Book - книга о чтении (с собственным списком).
>>6955
Давно хотел написать
Долбоеб, тебя выперли из универа не за то, что ты кафку, камю, Маркеса и др не читал, а за то, что ты блядь учебники не читал.
Иди блядь физику прочитай, по математики учебники, логике, по своей специальности читай, если восстановится хочешь. Учебную литературу дрочи, а не >интересных книг, приключения, филосовское
>>12107
ну, честно говоря это каким долбоебом надо быть чтобы с филфака то вылететь. А вообще я написал, что надо книги по своей специальности читать, научные труды, а не селленджера, Булгакова и фиджеральца. А математика и логика вкупе с физикой никогда лишней не будет
>>12099
Все подобные списки - говно. Это как "500 лучших терков от журнала Роллинг Стоун" слушать. Книга о том, как надо читать книги - вообще апогей пиздеца.
>>12114
Школьник-максималист с бугуртом от летних списков литературы детектед.
анон, поделись прогой, которой читаешь эл. книги
>>12116
К любому такому списку нужно относиться осторожно. Коран, Талмуд и "Василий Тёркин" это, конечно, не что-то плохое, но вряд ли то, что ищет ОП.
http://lib.ru/HITPARAD/top100x100.txt - а вот этот список вполне сносный. Другое дело, что разобравшись в своих вкусах, начнешь составлять для себя списки сам.
>>12120
>К любому такому списку нужно относиться осторожно.
Не без этого, да. По крайней мере, не воспринимать их как жёсткий план. Использовать же как рекомендации, ориентиры - вполне годно; тем более когда можно сравнить их друг с другом. Да и как ответ - пусть и несколько общий - на вопрос "С какими произведениями должен быть знаком культурный человек?" они тоже неплохи.
любимый тред в книгаче.
бамп
>>12120
>а вот этот список вполне сносный
1. Faulkner, William
2. Joyce, James
3. Dickens, Charles
4. James, Henry
5. Woolf, Virginia
6. Hemingway, Ernest
Дальше не читал
>>12240
Что не так? Я тоже не могу в Хэмингуэя и Вирджинию Вулф, но многим доставляет, почему бы ОПу не попробовать?
>>12240
Этот список - то, что надо, чтобы разобраться в своих предпочтениях и наметить ориентиры, никто ж не заставляет все целиком читать.
>>12246
>многим доставляет
Считаю человека составившего такой список типичным представителем псевдоилиты. Очень много видел искусствоведов и работников культуры которые взахлеб рассказывали мне про гениальность Хэма.
Я скажу так: Верхушка этого списка искусственно возвышенные говнописатели ( Диккенс не в счет)
>>12253
Не знаю. Мне кажется, Хэма всё-таки нужно попытаться прочитать, дать ему шанс, лол. Хотя, если ты не американец, уснешь после тридцати страниц, инфа процентов так 90. Но не потому, что он говнописатель, а потому, что стиль у него такой... сухой, что ли.
бампну самый годный тред в букаче.
>>11730
это о всех по немногу
>>11732>>11959
Гейман и Кафка были еще изначально, bro
>>12099
спасибо бро, за столь огромный список, я просмотрел его. Но мне все-же больше интересно что читает анон, что интересно анону, ведь здесь сидит не совсем обычный контингент, и мы все чем-то похожи.
>>12100
бро, ты прав, я так и делаю. Новую книгу я так толком и не начал читать, только по 1 главе просмотрел, и все. А вместо этого начал читать историю и потихоньку читаю украинскую литературу да, я хохол, ну и математику с физикой повторяю, что б не деградировать и снова поступить в вуз. Алсо, составил себе расписание, по 3 ленты по 2 часа в день, и разминка (отжимание, подтягивание, etc.), ну и еще рисовать начал по учебнику. Так что книги я пока оставил в стороне, пока не поступлю.
>>12112
я учился на механическом факультете, специальность "Автоматизация производственных процессов", лол
>>12402 чувак с твоего пика из этого видоса
http://www.youtube.com/watch?v=reraMHOIQ1k
?
>>12402
Читай хотя бы по полчаса перед сном, но каждый день.
>>12402
>Но мне все-же больше интересно что читает анон, что интересно анону
>>12421
Бля,один из самых уёбищных списков литературы, обязательной к прочтению. Это дело рук КП, если я не ошибаюсь?
>>12425 Корова определенно приложила копыто к этому списку. Помню, она банила тех, кто пытался его подредактировать.
>>12402
Почитай повести "Я (Романтика)" Хвылевого и "Блакитний роман" Гната Михайличенко, хохлоняша.
Или "Депеш Мод" Жадана и "Центрально-східну ревізію" Андруховича, если угорел по XXI веку.
>>12402
>Новую книгу я так толком и не начал читать, только по 1 главе просмотрел, и все. А вместо этого начал читать историю и потихоньку читаю украинскую литературу
>украинскую литературу
ОП, ты меня разочаровываешь.
>>12439
Почему все так надрачивают "Депеш Мод"? Это же худшая его книга (правда, я последней так и не читал, жалко денег на разваливающееся говно от "Фолио"). А вообще, да, Жадан - определенно лучший современный украинский писатель. Но лучше уж "Анархия" или "Гимн".
Хвылевый - говно. Как и 99% украинской литературы.
>>12441
>>Хвылевый - говно
Обоснуй.
Про 99% обосновать не прошу, будем считать, что это такая неудачная шутка.
>>12404
с оригинала естественно
>>12412
okay, только боюсь что б все в кашу не перемешалось, в голове
>>12421
спасибо, не встречал раньше этот список
>>12439>>12441
не, я по украинской литературе не угорал, это мне нужно прочитать по программе подготовки к тестированию. Это как ваше ЕГЭ. Я буду сдавать его, и соответственно нужно подготовиться к нему по школьной программе. Литература и язык - обязательные предметы, так что это мне обязательно.
Тут уже несколько раз упомянули "Замок" Кафки. Объясните мне, бестолковому, суть этого произведения. По мне так это просто занудное описание какого то безумного быта и бюрократии какого то непонятного общества. Почему это произведение считается его лучшим, а не "Превращение" например?
>>12477
Тоже угорел по "Превращению", читаю "Замок" сейчас и немного недоумеваю.
>>12446
Даже если закрыть глаза на его уебищный стиль изложения (это вкусовщина), Хвылевый, как и упомянутые 99%, - вторичен и никому за пределами Украины не нужен, и уже через это его можно считать говном. Не понимаю, зачем тратить на такие вещи время, когда существуют сотни первосортной годноты, перечитать которую жизни не хватит. (Разве что готовиться к ЗНО, как делает ОП.)
Украинской литературы я в свое время пережрал очень много: школьные годы чудесные, олимпиады-хуимпиады. За исключением пары-тройки имен - ничего достойного внимания.
Андрухович, к слову, тоже та еще посредственность.
Антоныч, Чубай, Андиевская, Жадан, Прохасько, местами Издрык, местами Коцюбынский. Вот, по большому счету, и вся украиноязычная годнота.
>>12477
Не говори, еще еще какие-то гаремные пиздострадания на омском фоне.
Роберт Пирсиг. Дзен и искусство ухода за мотоциклом.
>>12484
>>это вкусовщина
Ещё бы. Мне и большинству моих знакомых, которые его читали, стиль Хвылевого доставляет. Не понимаю, что там может не нравиться.
Второй аргумент - ай лолд. Если автора, которого запрещали печатать семьдесят лет, только сейчас начинают изучать и переводить на другие языки, как можно сделать вывод о том, что за пределами Украины он никому не нужен? Что касается вторичности - я не знаю, кого копировал Хвылевой, но только повесть "Я (Романтика)" была написана раньше "Постороннего" Камю.
>>Вот, по большому счету, и вся украиноязычная годнота
Далеко не вся же.
СпиздилНашёл на форчёнге годный список литературы. Критикуйте.
Бамп, этому замечательному треду.
>>12586
Ну тут явно не все книги можно рекомендовать, как must read.
Интересный тред.
Меня из университетов не выгоняли, играть не брошу, двачи тоже, но по списку опа с радостью пройдусь. А именно вот по этому >>7259. Первых двух читал, по этому начну с Ремарка "На западном фронте...".
Алсо, уже месяц хожу в жим. Что намекает на однобокость мышления опа и меня. Спортивный => Лучше, успешней. Наверное я- быдло.
блять, и ведь ни одна сука не посоветовала Захара Прилепина!
>>12592
>посоветовала Захара Прилепина=сука
потому и не посоветовали
>>6955
ОП, если хочешь разбираться в литературе - начинай с истоков. Удивлен, что никто не посоветовал Гомера. ОП, "Илиада", "Одиссея" - это маст хэв для любого уважающего себя читателя. Алсо вся серьезная литература чуть более чем полностью состоит из отсылок к этим произведениям, тот же "Улисс", например.
Если покажется трудным начинай с "Легенд и мифов Древней Греции" в пересказе Куна. Опционально можещь прочитать "Энеиду" и басни Эзопа. С таким багажом можно перемещаться дальше по временной щкале, а именно во времена Рабле, Сервантеса и Данте (Гаргантюа, Дон Кихот, Божественная комедия). Чтение нелегкое (кроме Дон Кихота, он существенно доставляет и поныне), но позволит существенно расширить горизонт. Конечно необязательно прочитать все в один присест, разбавь это более легкой (не значит, что плохой) литературой понравившегося тебе жанра - фантастикой, "крутыми" детективами (у Чейза, Хэммета, Чандлера есть просто настоящие шедеверы, как бы илита не воротила нос) и просто беллетристикой, например, искренне советую прочитать всего Джека Лондона.
Ну а дальше сам уже начнешь разбираться. Прочитай десяток-другой предисловий в любой художественной книге советского издания, там быстро освоишься, так как раньше критические статьи писали добротно и большим количеством отсылов к разным авторам и литературным стилям.
P. S. Алсо не слушай того уебка, который выше написал, что фильм "Над кукушкиным гнездом" лучше, чем книга. Это вообще надо читать не уметь.
>>12600
Ну хуй знает, у меня античка и Средневековье были на первом курсе.(из всего осилил только Данте и "Золотого осла", и что-то не сильно доставило). Какой-то он впечатлительный...
>>12598
Истоки, ёпта? Сказки слепого грека отсосут у Гильгамеша по истоковости. Кстати, реально доставляющая вещь, в отличие от античной жвачки.
>>12603
Гильгамеша "открыли" в 1839 году, а из "античной жвачки" растет вся евро-русско-американская литература до сегодняшнего дня. Так илитарии не знающие истории попадают пальцем в небо.
>>12477
Потому что это не непонятное общество, а слегка утрированная реальность изнемогающих бюрократических империй начала двадцатого века. Человек задыхался под массой огромного колосса государства.
>>12604
Ну да, и читали его только непосредственно по составлении и после "открытия", связи с последующей традицией нет?
>>12607
Он имел в виду, что влияние всяких Гомеров на культуру более длительное и масштабное, наверное. Или... о чем ты?
>>12603
Ок, ок. Только не надо противопоставлений. Ведь есть возможность прочитать и то, и то. Это же не футбольные клубы.
>>12605
Ну и что? Где здесь начинается "интересно"? Просто какое то напыщенное нытье без начала и конца. Впрочем, после Кастанеды мне вообще большинство популярных и известных произведений начали казаться напыщенным нытьем.
>>12617
Тебе и не должно быть интересно, если тебя не интересует проблематика книги. Тебя же не волнует справочник минералов, к примеру, а для кого это интереснейшая литература. Другой вопрос в том, что у большинства искушенных читателей Кафка в большем почете, нежели Кастанеда и это можно оправдать только тем, что ты говноед. Как-то так.
>>12592
Что Пелевин, что Прилепин, все одно - русское говно.
>>12631
Ловко ты умудрился совместить относительно умную мысль с толстым троллингом.
>>12617
Да? А мне вот Кастанеда всегда казался напыщенным нытьем. Дон Хуан, эгрегоры, нагвали, осознание Путь Воина и Последний Танец Воина. Это же с ума сойти от напыщенности. Как вот древнегреческие философы которых ты ясно не читал ухитрялись и о более сложных вещах говорить без графоманско-эзотерических пассажей для прыщавых старшеклассников?
бля поцоны, спасибо за тред.
А почему в треде так мало Сэлинджера? Девять рассказов определённо маст рид.
>>12806
Давно искал специалиста в этой области. Какие есть хорошие труды древнегреческих философов?
В треде высокая концентрация годноты.
От себя добавлю пару незаслуженно упущенных(хоть тред и про современную литературу) русских классиков:
Лермонтов - Герой нашего времени
Федор Достоевский - Братья Карамазовы, Бесы, Преступление и наказание
и обязательно прочти "Мартин Иден " Джека Лондона. Я конечно понимаю, что списком литературы тебя тут обеспечили до старости, и выбирать ты будешь основываясь на каких-то поверхностных оценках, но тем не менее еще раз настоятельно рекомендую прочесть эту книгу.
Если в двух словах, то там подробно описывается процесс превращения из рабочего быдла в светыч современной философской мысли, а главное к чему приводят подобные метаморфозы.
Очень актуально для любого,кто решил встать на путь развития
Тред не читал, но отпишусь - вдруг упустили.
Джек Лондон - "Белый клык".
Алан Маршлалл "Я умею прыгать через лужи", рассказы.
Шолохов - "Тихий дон" ( размеров не пугайся, оно того стоит)
Венедикт Ерофеев - "Москва и петушки"
Джозеф Хеллер - "Уловка № 22" ( есть два варианта перевода 1ый и 2ой по датам. Ищи первый, но лучший).
Гарри Гаррисон - "Фантастическая сага"
Состовлял по принципу "Легко прочитать" и "Что бы не об одном и том же". Тихий Дон многим кажется сложным, но лично я его прочитал просто как залпом, так что вписал сюда - покажется скучным, дропай, потом прочитаешь.
1984
>>13597 хуйня этот Мартин Иден.
Написано как-то сумбурно, как будто для детей. Неправдоподобно, пиздостраданий много.
Лучше прочти заместо этого "Джуд Незаметный". Это более глубокое и серьезное произведение. Депрессивное настроение всю книгу, к концу гг не приходит к успеху, он уясняет, что такому нищеброду как он не пробиться наверх и умирает в одиночествев 30 с небольшим.
>>7232
ОП, тебе не сюда - фантастика научная, годная, впрочем. хотя таки анонимус прав и подумать заставит, но не вписывается в твои временные рамки Лучше будет, скажем, "Воронья дорога" какой хуиты о ней только не писали, читай сам и составляй свое мнение. Годная книжка, немного юмора, травки и философских размышлений на доступном языке, "Улица Отчаяния" рок-гитарист ищет смысл жизни. Затягивает, реально интересно, чем там все закончится. Попутно кучу всякого узнаешь про англичан и "Умм, или Исида среди неспасенных" более-менее доставляет время действия - 90е. Не менее затягивает, чем "УО".
Еще вариант - расширить список на еще одного Джойса, который Грэм. "Курение мака" тяжеловат для неокрепшей психики действие - на маковых плантациях наркоторговцев, папаша ищет пропавшую дочь в дебрях джунглей. Местами жутковато, для разгона в идеале "Зубная фея" у мальчика есть невидимый друг. Джойс в своем репертуаре и эта Зубная фея та еще штучка. Отличается присутствием юмора от всех прочих книг Джойса.
Эллис - "Американский психопат" эта книга перевернула лично для меня кое-что с ног на голову. Мощная хрень. "Информаторы" и т.п. психоделичные рассказы об обкуренной шпане из Калифорнии выносят мозг.
И наконец - Кирил Бонфильоли "Эндшпиль Маккабрея". Ироничная повесть об англичанине-толстячке, гедонисте и любителе противозаконной деятельности. Великой философии нет, но то, как написано, доставляет. Да и образ Маккабрея, слог, построения сюжета - очень и очень. Все персонажи как живые, что есть необычно для такого жанра.
[fix]Эллис - "Американский психопат" эта книга перевернула лично[fix]
Бля, как правильно фиксить?
Научите ньюфажину.
>Эллис - "Американский психопат" эта книга перевернула лично
>>13539
Я не специалист, но полагаю, что большинство античных философов укладываются в рамки популярных статей о них. Тем более, мало чьи труды сохранились в достаточном объеме.
Важнейшие исключения, конечно, Платон и Аристотель. Из диалогов первого растут многие последующие мистические и религиозные учения вплоть до сегодняшнего дня, не говоря уже обо всей идеалистической философии. Для меня, например, после знакомства с непротиворечивой и практически полезной антиматериалистической системой проблема религии/науки вышла на совсем иеной уровень. "Государство" же книга иного рода, и скорее имеет отношение к недавнему советскому прошлому.
Про Аристотеля, наверно, можно и не говорить. Его сочинения сначала воспринимаются туго, это скорее научная литература, чем философская проза. Зато мозги прокачивает лучше всего. Кстати, он в начале лекций о метафизике делает довольно значительный экскурс в историю предшевствовавшей ему философской мысли, от Фалеса до Платона.
>>14546
ОП прочитает и составит собственное мнение, а ты, петушок, шел бы отсюда.
Как дела, ОП?
Профилактический бамп.
>>6955
Мастрид:
"Лолита", "Камера Обскура", "1984", "День Триффидов", "Римская Звезда".
Это самый сок для тебя. Не тупая беллетристика и при этом не сложная для чтения литература.
бамп
Есть такая книга - Жестяной Барабан Гюнтера Грасса. Но ты ведь все равно меня не послушаешь и, если даже начнешь читать, дропнешь на половине.
>>16770
Хуйню советуешь, Набокова читать невозможно, он не вписывается.
>>17634 а еще есть "степной волк" и "повелитель мух".
Съеби и толсти в каком-нибудь другом месте, удод.
>>17680
Такое чувство, что я прочитал эти книги еще до того, как появился тотдвач.
"Вы, кончено, шутите, мистер Фейнман!"
>>7068
Меня одного блевать тянет от этого попсового списка еботы?
>>17925
А вот и илита со своими утонченными манерами подтянулась
Я не ОП, но, когда увидел этот тред тоже решил, что пора развивать ум.
Следую списку, уже прочел БК, 1984, Повелитель мух, Кошмары аиста марабу(Уэлш), закачиваю "убить пересмешника"
>>12118
ICE Book Reader Professional Russian
Cool Reader 2,3 версии
бамп
>>18336
>пора развивать ум
>прочел БК, 1984, Повелитель мух, Кошмары аиста марабу(Уэлш), закачиваю "убить пересмешника"
ты уверен,что то,что ты читаешь, хоть как-то способствует решению поставленной тобой задачи?
>>18390
Ну ясное дело, что после прочтения этих книг, я не стану интеллектуалом, но хотя бы расширю кругозор, может быть.
А есть ли книги, развивающие ум вообще?
>>18391
тут такое дело
Когда ты достаточно внимательно читаешь какую-либо книгу, ты обязательно погружаешься в события, примеряешь на себя героев,ситуации, в которые они попадают, учишься мыслить как они,видеть мир их глазами и тому подобное.В зависимости от яркости впечатления что-то навсегда очень глубоко оседает в твоей голове и становится частью тебя.
Читаешь хорошую литературу - забиваешь свою голову годными мыслями(годность сама по себе, конечно, дело относительное, но это уже совсем другая история) , вбираешь в себя образы
достойных персонажей. Моя пикча уже, судя по всему, часть тебя, например.
Очень хорошо можно проследить всю эту ситуацию на примере ТВ, многих реальных пацанов видишь среди друзей?
или Максимов из +100500. Ну ты понял.
Читай классику для начала, потом остальное
бамп
Уэлш (Клей, Дерьмо, На игле, Кошмары аиста Марабу, Альковные Секреты Шеф-Поваров, Экстази)
Гейман (Американские боги, Задверье)
Пелевин
Ремарк (Время жить и время умирать, На западном фронте без перемен, Возвращение, Три товарища, Триумфальная арка)
Иэн Бэнкс (Вспомни о Флебе, Воронья дорога, Улица Отчаяния,Умм, или Исида среди неспасенных)
Голдинг (Повелитель мух)
Брэдбери (451 градус по фаренгейту, Вино из одуванчиков)
Кен Кизи (Пролетая над гнездом кукушки)
Хемингуэй (Прощай оружие)
Фицжеральд (Великий Гэтсби)
Лермонтов (Герой нашего времени)
Федор Достоевский (Братья Карамазовы, Бесы, Преступление и наказание)
Лондон (Мартин Иден, Белый клык, Джуд Незаметный)
Алан Маршалл (Я умею прыгать через лужи, рассказы)
Шолохов (Тихий дон)
Грэм Джойс (Курение мака, Зубная фея)
Джон Уиндем (День триффидов)
Маркес (100 лет одиночества, Полковнику никто не пишет)
Булгаков (Морфий, Мастер и Маргарита, Собачье сердце)
Виан
Оруэлл (1984, Скотный двор)
Уайльд (Портрет Дориана Грея, Кентервильское привидение, Портрет г-на У.Х., сказки)
Воннегут (Бойня номер пять, Завтрак для чемпионов)
Драйзер (Американская трагедия)
Томас Вульф (Взгляни на дом свой, ангел)
Харпер Ли (Убить пересмешника)
Сэллинджер (Над пропастью во ржи, Девять рассказов)
Эллис (Американский психопат, Информаторы)
Кирил Бонфильоли (Эндшпиль Маккабрея)
Набоков (Лолита, Защита Лужина, Камера обскура)
Гомбрович
Камю (Посторонний, Чума, рассказы)
Борис Виан
Павич (Последняя любовь в Константинополе)
Борхес
Сорокин (Голубое сало, День опричника, Сахарный Кремль)
Пинчон (V)
Умбер Эко (Имя розы)
Кортасар (Игра в классики)
Кафка (Америка, Замок, Процесс, Превращение)
Селин
Сартр (За закрытыми дверями, Тошнота)
Гессе (Степной волк, Игра в бисер, Демиан, Паломничество в страну востока)
Джойс (Портрет художника, Улисс)
Беккетт (В ожидании Годо, Мерфи, Моллой)
Витгенштейн
>>20153
>Уэлш (Клей, Дерьмо, На игле, Кошмары аиста Марабу, Альковные Секреты Шеф-Поваров, Экстази)
Не недо, слишком плоско.
>Маркес (100 лет одиночества, Полковнику никто не пишет)
Безысходность, депрессия. Я бы воздержался.
>Сорокин (Голубое сало, День опричника, Сахарный Кремль)
А где НОРМА, ты не то охуел?
ОП, читни Сорокина День опричника
>>20372
>Не надо, слишком плоско.
Поэтому и на самом верху списка. Лютый энтрилевел, например.
>>20153
Человек же просит вывести иего из состояния уёбища, а ты что за хуергу ему подсовываешь?
про новую жизнь
>>11574
>>Кизи - "Пролетая над гнездом кукушки" - если не смотрел фильм. Фильм лучше книги
НУ ВСЕ СУКА ТЫ ОГРЕБАЕШ
>>20469
По-моему, в рашке еще нет такого блевотного пресыщения, описанного Коуплендом еще тогда. Хотя кто знает.
>>21055
я тоже так раньше думал - чтобы заметить, что тут все точно также, всего лишь, нужно достигнуть возраста героев книги.
Мудрый Анон, подскажи.
Читал в глубоком детстве. Вот все что осталось в памяти - фантастика; живут люди на какой-то планете, живут себе и живут; но одному непоседе (а именно ГГ произведения) приспичило куда-то полезть вверх по лестнице, лез он лез и оказалось, что весь их мир - это космический корабль; куда-то этот корабль летит с какой-то целью. Все что помню.
Надеюсь на тебя, Анон, ты мне подскажешь, и я с радостью перечитаю эту фантастику.
>>22364
Читал в детстве. Что-то из Хайнлайна, если там был двухголовый мудант и книга Дюма про мушкетеров.
Р.Хайнлайн "Пасынки Вселенной", "Orphans of the sky".
bump
не утонет
бамп... пишем дальше
ОП, как у тебя дела? какие книги прочел?
ололо! спасибо начитанные аноны. в инсте взял академ и устроился в библиотеку работать. в принципе работа тихая и времени читать предостаточно (+ есть доступ к огромному количеству этого самого чтива).
А тут такие списочки и обсуждения. Это охуенно, бро. Хоть теперь знаю в каком направлении двигаться. Сейчас Булгакова дочитаю (Мастер и Маргарита) и примусь двигаться по вашим списочкам.
Что в ваших псевдоилитных списках делают Уэлш, Паланик и Гейман? Это же пустая трата времени, Гейман так вообще пишет на уровне Лукьяненко, Перумова etc. И ни в одном списке нет Достоевского, Акутагавы, античных авторов (того же Марка Аврелия, которого читать легче чем графоманство Ремарка, к примеру). Не понимат. Если ОП хочет измениться, пусть читает философов, психологов, научно-популярные книги (Хокинга?). Книги типа "Как всё успевать", в конце концов.
>>24331
Привет, Илья!
http://vkontakte.ru/plushevyj
>>24341
олошечки, а вы кто?копасиська, ты?
не палите контору, всякие быдло-куны будут добавляться,спамить.нахуй надо?похуй, ебашим на двачике дальше.
а вообше, лучше я суда вернусь, когда будет ночной двач.
и будут годнота и нефть.
Сегодня прочитал Мартина Идена. Читал его два раза - 1 раз в школе -- остались лишь смутные воспоминания,что книга не плохая.В школе книга привлекла любовной линией.все -таки подростоки все дела ,тоже такая же платоническая любовь была и все дела. Сегодня прочитал еще раз, сейчас уже закончил универ,учусь дальше и т.д. - книга потрясла совсем другим- герой, своей идей стать лучше в глазах девушки, идей самосовершенствования, развития ,просто вдохновил меня.книга не отпускает ни на минуту. Написана просто, но сколько переживаний ,эмоций главного героя умещается в одном обзаце. Я плакал ,когда произведения мартина впервые напечатали от радости и печалился ,когда вместо гонарара в 100 долларов,он получил за рассказ всего лишь 5. Поражался его незгибаемой воли во что быто ни стало стать сильнее и добиться признания.... Оп читай нигу не пожалеешь, она у меня одна из самых любимых
>>24370
>Читал его два раза - 1 раз в школе
>его незгибаемой воли во что быто ни стало
Ты либо учился 7 классов, либо упоротый.
Раз уж в треде собралось столько советчиков, попрошу совета и для себя. Мне очень, очень понравилась Триша Уордкен с её небольшими рассказами. Может кто-нибудь знает каких-то похожих писателей?
>>24334
Под реквест ОПа же:
>действия происходят в ХХ - ХХI веках
Уэлш, Паланик и Гейман как энтрилевел.
Хотя у меня сегодня тоже витала мысль, что неплохо бы такой же тред сделать (или в этом продолжить) по авторам и произведениям до ХХ века.
прочёл "сто лет одиночества"
столько ОДИНОЧЕСТВА на меня никогда не выливали. хочу убить любимую девушку и себя, но для девушки это будет сюрпризом.
в общем пиздец, ребята.
отличный тред! как раз думал чтоб пофа... почитать.
такой выбор! но начну с самого лекгоко - Геймана.И кто-то тут писал про Брэдбери. Полностью согласен. Такие рассказы пишет!!!!!
Роб-Грийе, "В лабиринте".
>>24390
Я наоборот подзарядился от этой книги еще на сто лет жизни.
бамп
"Сиддхартха" Г. Гессе - этой книжки еще не упоминали.
Но действие, естественно, происходит не в ХХ - ХХI веках.
Впрочем, на пожелания ОПа полугодовой давности можно и наплевать.
>>24390
Таки в книге тема одиночества раскрыта? Я помню, когда первый раз услышал название, сразу захотелось прочитать, но потом мне пояснили, что там доминируют совсем другие темы и нечего быть уебаном, выбирающим книги по названиям.
Про Платонова забыли! Это же ультракрутой дядька. Так как он никто никогда не писал и не напишет. Поначалу за его безапелляционную абсурдную логику хочется набить ебало, но потом привыкаешь к этой свежести высказываний.
"Котлован" - первым делом. Потом, если хватит сил, - "Чевенгур".
>>26347
ОП может и забыл, но тут полно необразованных аноновнапример,я, которым нужны ваши советы.
>>26202
Того одиночества, о которым ты хочешь почитать, в книге нет. Если уже навешивать ярлыки, то главные герои скорее, хм, социобляди. Что не отменяет того факта, что книга замечательная и must read.
>>26347
Котлован всё-таки лучше чем Чевенгур. Кстати, а почему
>вряд ли когда-нибудь в руки возьму
OCHE MRACHNO?
>"Река Потудань" или "Джан"
О, няша, ты даже это читал? Замечательно. Кстати, мне кажется, что типичному двачеру эти рассказы очень по нраву. Сейчас, кстати, читаю "В наше время" Хемингуэя, некоторые рассказы вызывают схожее суждение.
>>26352
Ну там типа вся семья в целом испытывает одиночество (меня не хватило, чтобы это понять), а члены её ебутся на все лады дай б-же, это верно. Вот в "Осени патриарха" президент сакариас одинокий, хотя тоже ебётся регулярно. Но при его положении эта спонтанная ебля заменяет фап. После этой книги почти перестал хотеть быть великим диктатором.
Советуй прочитать Мариам Петросян "Дом, в котором".
Фамилии не смущайтесь, годная книга.
"Дом" это годная книга? Полная неестественных персонажей, и тупых диалогов? Сюжет мёртв, как будто в подростковом аниме сериале, полном филлеров, когда каждий школьник-таийный супергерой и чем-то особеннен, и ты смотриш только из-за экшена, и заценить отрисовку и продуманность героев, насладится красками. Только тут красок нет и бисененов нет так как афтор забыл что ето книга и ее читают. Женшина оказалась неспособна описать не то что атмосферу дома инвалидов, но хотя бы летнего лагеря. В конце где-то на 5 оставшихся процентах книги - наконецто что-то интересное, внезапно мистика ололо. Но она не оправдывает всей начальной тупости первих 95%. После прочтения возникает ошушение - нахуя я это читал, может ето концепция изуминки на конце длинного батона, но вобшем произведение хуита.
>>26402
"Дом" это очень годная книга, а ты как будто специально пишешь так, чтобы твоё мнение не было авторитетным.
>>26402
Для тебя эта книга затянутая, с картонными персонажами, так как ты ожидал что в ней будет рассказ про обычных детей-инвалидов. Магического реализма, в отличие в меня, ты там не заметил.
Оп, если тебе понравились "Сто дней одиночества", то рикамендую "Дом". Алсо, это одна из моих любимых книг.
>>26402
Пожалуйста, покинь этот раздел, ты не можешь в литературу.
9 пишу так, потому что мое понимание того, как надо переводить транслит не совпадает с саитом транслит ру.
О каком реализме идет реч"? Если у нас типа настояшии типа дом инвалидов, то он должен быть на него похож. С таким же успехом можно было описать ето в виде просто дома посреди хз чего - прием, который нередок в фантастике. Ладно инвалиды ето сложно, не каждому дано понять такое. Но наверняка автор был в школе и больнице хотя бы.
Ето вторая книга, прочтение которой вызвало у меня чето злобу какую-то. Обычно такого легко избежать, закрыв книгу, после того как внутренний голос сказал тебе "говно". Но тут была надежда до конца, что неговно.
>>26475
Так как раз дело в том, что дом не обычный. И дети не обычные.
>>11574
А меня совсем фильм не впечатлил.
Книга в сто раз лучше оказалась, такие дела.
>>6955
>вместо чтения тиреча буду читать книги и вместо yoba-игр буду заниматся спортом.
>вместо
Очередной школьник. Не зря тебя выперли из универа, всё-таки. Да, у тебя нихрена не выйдет.
Лучей добра анону, который посоветовал Мартина Идена. Я не знаю, о каком занудстве здесь шла речь. Я читал её часами, с трудом отрываясь на остальные дела. Алсо, на душе тоска и уныние. Почему он вконец потерял вкус жизни? Пускай разочаровался в любви, в обществе. Но он мог же купить все таки эту гребаную бухту и жить в свое удовольствие? ПОЧЕМУ ТАК ВСЕ БЕЗЫСХОДНО?
>>26528
Да, бывает.
Властелин Колец. Книга средненькая, фильм отличный.
Ночной дозор. Книга полное говно, фильм чуть ниже среднего.
Парфюмер. Книга хорошая, фильм охуительный.
Низнаю с какой книги начать пробывал читать "метро 2033", но несмог дочитать, думаю попробывать
bump
>>26676 нахуй ты прочел это говно? я же тебе, блядь, сказал читать Джуда Незаметного. Вот где правдивость, а не какие-то сказки.
>>27102
это гавно теперь моя любимая книга. и благодарю за Джуда Незаметного, примусь за него сразу же после Морского Волка.
Начал читать "На игле"
Боюсь что дропну, так как там столько мата, быдлячества, наркоманского сленга etc.
Особенно поразило то как автор подробно описывает как Рентс хочет убить бабушку в транспорте, и как подробнейше описывает парашу и все говно что там.
В то время как толком и не описал где происходят события.
Хотя, возможно это просто 90-е каким-то образом обошли меня, в смысле наркотики и преступления.
>>27487
Ты какой-то, рафинированный неженка, ей-богу. Плохо, когда в книге нет ничего кроме мата и быдлячества. В "На игле" все это не бесмыслыленно воспевается, а серьезным образом осмысливается. Те же внутренние монологи Ренты, диво как хороши. Герои интересные, не плоские. Сама структура романа доставляет своей фрагментарностью, постоянной сменой мест, действующих лиц, ситуаций.
bump
>>7060
Да ну, от 1984 так и воняет увлечением социализмом у интеллигенции того времени, еще и с довольно заметными примесями троцкизма. Прогрессивно-то прогрессивно, читать стоит, но это совершенно никак не актуально.
мимобыдло
"На дороге" Керуака можно добавить, по-моему лучше Палаников всяких в качесте эдакого энтрилевела.
>>28101
>от 1984 так и воняет увлечением социализмом
>1984 увлечением социализмом
Уёбывай.
на правах бампа
>>28101
>социализмом
>у интеллигенции
>с довольно заметными примесями троцкизма
>прогрессивно
Кто на ком стоял? Зачем вы читаете советские газеты перед обедом, не имея хотя бы трёх классов приходской школы?
Почему никто не посоветовал Сэлинджера?
Брать сборник и читать от корки до корки.
>>28212
Нахуй. "Над пропастью во ржи" - настольная книга тупого школьника
>>28242
Пруфы, пожалуйста.
И что-нибудь поинтереснее слухов ОГГ "он был коммунистом, потому что в этом его подозревала британская внутренняя разведка".
>>28277
По его биографии предполагаю что он был троллем, и посещал комм.заседания с целью срисовать персонажей "отнять всё и поделить", фактурки-с.
Не знаю в природе в пруфов ни для одной из точек зрения, поэтому для своей было добавлено "предполагаю".
Собственно, к чему всё это. Пруфы, чтобы нести подобную чушь так уверенно?
>>28246
Во-первых, это не так.
Во-вторых, почему у тебя Сэлинджер ассоциируется исключительно с этой повестью? "Девять рассказов" или цикл о семье Глассов, по-моему, гораздо лучше.
>>28281
Разве не очевидно, что Оруэлл был леваком? Достаточно почитать его публицистику, чтобы узнать о его политических взглядах.
>>28284
До сих пор было недостаточно, но я прочитал три поста анонима и уверовал!
Тред читал по диагонали. Советую гуглить Список Бродского - для того и был составлен же. А так же советую разбавить всю предложенную прозаическую хуиту величественной поэзией!
Анон, а Контрапункт Хаксли не слишком сложный для ньюфага?
>>28283
>Во-первых, это не так.
Обоснуй
>"Девять рассказов"
Относительно неплохо
>>20153
Блять. Накачал я книжек с этого списка, раньше ничего серьезного не читал.
Недавно принялся, и сука что ни книжка так всё хуево кончается, обязательно главгер вскрывается или его угрюмо упиздивают. Что за нахуй? Где позитив блеать, у меня брат от мартина идена расплакался нахуй !
хотя должен сказать что этот список открыл для меня мир литературы, т.е. я никогда с таким интересом и так подолгу не читал, многие книжки читаю залпом, так что спасибо за списочек
>>29438
Время-не-ждет прочитай, тоже Лондон. Позитивно достаточно всё.
bamp
Убеждён, что для самообразования нужно читать не художественную литературу (нет, её тоже можно читать, конечно, но только для отдыха), а научно-популярную.
Вот неебический список http://elementy.ru/bookclub/book/
Извините, если не в тему.
бамп
>>28149 По моему скромному мнению, скорее "Бродяг Дхармы" в переводе Анны Герасимовой (она же Умка). Такая-то самоирония, и вообще.
Чего забыли: Мисиму ("Патриотизм" в основном, также "Запретные цвета"), Моби Дика там всякого и прочего О"Генри, эпосы (Песнь о Сиде, Беовульф, обе Эдды и так далее), Джонатан Кэрролл, эссе Бродского, и Дино, мать его, Буццати. ("Семь гонцов", "Татарская пустыня").
>>17671
"Приглашение на казнь" очень даже читабельно, а "Лолита" правда не впечатлила.
бамп
Нун, "Нифмормация"
читай Фицджеральда, patsan, может быть даже из тебя выйдет Гэтсби нашего времени
>>31551
>"Приглашение на казнь"
Косо просмотрел примечания - там отслылки к Джойсу, русским классикам. Насколько критично иметь такой культурный багаж перед чтением "Приглашения"?
годный тред
Тред осилил на половину, извиняйте если повторяюсь.
Почему так мало философии? Ок, есть Камю, но где Миф о Сизифе? Где тот-же Платон, Ницше, Хайдеггер? Где хотя бы "Экзистенциализм - это гуманизм" Сартара? Зачем вообще читать Тошноту не имея представление о его философии?
Зато у нас есть Ремарк, Пелевин... С таким же успехом можно было посоветовать ОПу Стругацких или сериальчик посмотреть. Польза равная.
>>34596
"Приглашение на казнь" читай, даже базы нет. Там хоть и полно отсылок к классике, истории философии и Бог знает чему еще, но роман практически ничего не потеряет, будучи прочитанным и не имеющим определенной базы. жизнеописание Сократа и Замок Кафки всё же полезно сперва прочитать
А вообще, естественно, базу прочитать нужно, как мудро заметил >>12598 -кун. Но читать эту "базу" совсем не обязательно подряд. Чередуй басни Эзопа с Достоевским, к примеру, и всё будет отлично. Пропустишь какую-то отсылку к классике по причине незнания оной, а потом когда до этой классики дойдешь - поймешь к чему именно была отсылка, если конечно читал вдумчиво и запоминал прочитанное. В крайнем случае перечитаешь потом.
Добра тебе.
>>35125
бампофикс
>даже если базы нет.
ехал база через база...
f
КОКОЙ ГОДНЫЙ ТРЕД. Побольше бы таких.
>>12586
Какие пиздатые обложки. Так и хочется купить бумажный вариант. Умеют эти иностранцы с любовью подходить к литературе.
>>12586
>Собаче сердце, Один день из жизни Денисыча, Герой нашего времени
А вы говорите, блядь, Толстой, Пушкин, Достоевский.
Западный анонимус знает.
>>36315
ололо, обнаружена ЖЖшка Артемия Лебедева! Все в студию!
аноны я в вас искренне обожаю, но тем не менее, объясните недалекому отчего чуть больше чем у половины из вас такая лютая страсть к Набокову? "он весьма посредственный писака"(М. Уэльбек). Нет, ну действительно, его строки дышат искренной любовью к своему гению писателя и разве можно читать то произведение в котором автор буквально через строчку пытается показать свое превосходство над вами?
>>36446
Набоков — охуенный постмодернист от литературы, один из первых.
>>36310
Это же список, прочитанный рандом-персоной в 2010 году. Вполне может быть, что этот человек прочитал перечисленных тобой авторов в 2009 году.
>>36447
Первым был Джойс со своим переходным "Улиссом" на грани модернизма и постмодернизма.
.
?????
>>7286
Есть. Деррида и Батай осветили то, что он упустил. Кстати, он не затронул МЕТАФИЗИКИ, но и не запрещал её, а значит впереди ещё много интересного.
>>24334
двачую этого педераста
ОП, если ты ещё тут - зацени мою версию списка. Расчитано на то, чтобы заинтересоваться чтением и литературой, без претензии на модность-илитность. К каждому пункту буду приписывать зачем это читать. Порядок произволен, это не увеличение слоности или чего-то ещё.
ПЕЛЕВИН - Generation П, рассказы, Омон-Ра, Жизнь насекомых. Приятно и легко читается, написано умным человеком для развлечения масс.
ГОМЕР - Одиссея (Иллиада тоже). Читать чтобы понять откуда растут корни современной культуры - неожиданно доставляет чтение, есть лулзы, надо только привыкнуть к ритму и осилилить начало Одиссеи.
ГОЛДИНГ - Повелитель мух, Шпиль, рассказ про господина посла, Наследники.
ГЕССЕ - Степной волк, Сиддхартха. Помогает прочистить мозги от лишнего барахла и настроиться на жизнь.
СТРУГАЦКЕРЫ - Пикник на обочине, Улитка на склоне. Остальное их можно не читать, а вот эти две вещи годные и атмосферные што ле.
ДОСТОЕВСКИЙ - Братья Карамазовы, Преступление и наказание. Принято считать, что Достоевский это круто и сложно, на мой взгляд ничего ужасного в нем нет, читать заради резонанса переживаний - твоих и героев книг.
ПАВИЧ - рассказы, Хазарский словарь. Читать заради дремучести и хтоничности, экспериментов с повествованием и снов всякого рода.
МУРАКАМИ (Харуки) - Охота на овец. Ради ознакомления с. Меня японщина не зацепила, но очень рекомендую в сети найти книжу ппереводчика Мураками, где про Овцу и Апокалипсис сегодня.
ПАЛАНИК - Бойцовский клуб, Беглецы и Бродяги. Втора книжка - что-то вроде путеводтителя по городу, история и нравы Питсбурга, так сказать, доставило.
ЭКО - Остров накануне, Баудолино. Читать ради такой-то стилизации и издевательства над читателем. Эко историк, пишет не только приятно, но и интересно. Отсылки к другим произведениям - если начитаешь много книг - будет профит.
ШЕКСПИР - Гамлет. Читать, как и Гомера, для просвещения и понимания корней всего сущщего в литературе.
БЛОК, МАЯКОВСКИЙ
кроме того КОНАН-ДОЙЛЬ (про Холмса есс-но), ДЮМА, СЕРВАНТЕС, РАБЛЕ, ЧЕХОВ - корни
а еще НУН (Джеф) книжки Вирт, Нимформация и Пыльца - обрасчик современной литературы, вин
как-то так, ОПушко
>>6955
http://www.livelib.ru/selection/39
Подборка антиутопий
ОП, если ты еще здесь!
Когда дойдешь до Камю читай Падение и Постороннего, Чуму можешь и не читать, либо читать потом. Поверь, Падение произведет на тебя гораздо большее впечатление.
^
Бампаньки
>>37819 Камю неоригинален. Все что есть у Камю, есть у Достоевского еще более лучшее.
BUMP
bump-bu-bump
Прочитай "Человек без свойств", ну а там и до "В поисках утраченного времени" доберешься.
И всё? Это все книги что анон прочитал?
А "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд неплоха, как считаете? Слышала тут про нее что-то.
>>12402
>Гейман и Кафка были еще изначально, bro
Просто он советует тебе "Превращение", раньше тебе его не советовали. Думается, тебе будет лучше начать с него, нежели с "Замка". Особенно мне нравится завершенность, смысл.
>>40860
Дэбилойд, что ты тут забыл? Уроки мамка за тебя сделала?
Советуй интересных книг или гтфо.
Бамп.
Смешно читать, что Гейман пишет на уровне Лукьяненко. Это как сказать, что Родригез снимает на уровне direct-to-video боевиков с Дакаскосом. Обывателю может, конечно, и так показаться.
>>44101
Экий ебанат, пытается сравнивать одно говно с другим. Я хуею
>>44245
Только унылой псевдоилитке не кравится Гейман. Это GOD TIER развлекательной литературы.
>>44253
>развлекательной литературы
Плебс, ты, наверное, и в лолчик играешь на досуге?
>>44256
Настоящая литература исключительно развлекательная, долбоёб. Это легенд и мифов Древней Греции до пьес Шекспира. Мне кажется, ты не понимаешь суть искусства.
>>44257
>говари ник на гохе школоло!!!!)) читают вобще тока дебилы))))
Даже не представляю, как ты шнурки умудряешься сам завязывать.
>>44261
Ничего не понял из того, что ты написал.
У тебя расстройства какие-то?
Севастопольская страда
тред не читал
>>44262
Не обращай внимание, это просто очередной горе-гуманитарий пытается раздуть свое ЧСВ. Все адекватные люди давно уже воспринимают литературу как источник отдыха и развлечения.
Пацаны, как вы смогли один тред почти год продержать? КАК?
>>44367
Вот что бамп животворящий на полумёртвой доске делает.
пробегаю по треду глазами с самого нчала
Парень как институт ? как жизнь ? как книги ?
не проебать почти годовой, годный тред!
Я другой анон. Посоветуйте книгу, с которой стоит начать саморазвитие.
Я ещё один анон. Меня попросили забрать документы из школы. Теперь буду читать, как и ОП
Сблевал с треда, все эти списки порвали мне шаблон своей шаблонностью
>>49447
Предложил бы свой, вместо того, чтобы бесполезно сотрясать воздух.
>>6955
На тему новой жизни советую "Сад Грешников"(The Garden Of Sinners), если не смутит что ГГ-баба и автор - японец. Довольно интересная и разноплановая книга,в основном там психология/мистика + детективная составляющая + немного романтоты. Место действия - Токио 90-х годов нашего времени. Главная героиня росла в строгой семье с патриархальным укладом и была по сути марионеткой своего отца, не имеющей права голоса. После некоторых событий она получила свободу и возможность свалить на все 4 стороны из родительского дома. Теперь ей предстоит учится жить заново и принимать решения лично а не исполнять чьи-то приказы. %%скачать рус.перевод можно здесь: http://actionmanga.ru/publ.php?id=12 (первые 4 главы) и здесь: http://livingflcl.evangelion-not-end.ru/novels/complete/knknovel (оставшаяся часть) %% главы расположены не по хронологии, так что начало истории - во второй главе
бамп
скоро юбилей
>>53400
Хотелось бы узнать, помогло ли это всё опу, или он прочитал пару книг, а потом бросился назад, в коварные лапы Бахуса.
>>11574
>Кизи - "Пролетая над гнездом кукушки" - если не смотрел фильм. Фильм лучше книги, ИМХО.
Быдло.
>>12586
Как много Леклезио прочел автор списка.
Кто-нибудь читал? Стоит?
Бамп же. Юбилей почти настал.
ГДЕ ТЫ, ОП?
>>55065
Я думаю оп свалил из треда еще год назад, ровно как и из букача, и так нихуя не прочитал.
Бампану-ка. Пошли на второй год.
бамп
Хороший тред.
О, это тот тред, который немного изменил мою жизнь. Из-за этого треда я стал читать книги. Обалдеть.
Оп-кун пропал, кажется. Так что мы не узнаем всю мощь литературы, которую ему тут насоветовали.
В любом случае, это будет единственный тред букача, доведенный до бамп лимита.
>>59327
блджад, как не узнаете? я по-тихонько двигаюсь по списку
>>59331
Ну так пиши изменилось ли что-нибудь в твоей жизни или нет? Ну хоть что-то...
>>59336
>по-тихонько
Нихуя не изменилось, я такое же убогое чмо.
читал тред еще на парах информатики в универе.
за это время меня отчислили (восстановился), я женился, зачал спиногрыза, нашел хорошую работу и отлежал в дурдоме по армии.
ну и прочитал дохуя чего насоветовали.
>>59336
Не совсем. А >по-тихонько не я писал. Какой-то анон, наверно, тоже использует списки.
Пагни, я понимаю, что я немного запоздал с этим вопросом, но все же - что сложного в ремарке? Разве там есть какие-то, кхм, подтексты?
Ребят, хотел про Бредбери узнать. Вот вчера попытался "Вино из одуванчиков" почитать. Бред же какой-то, не?
Суп вам. Спасибо за тред, во-первых. Сижу в рид-онли тут какое-то время. Душу греет. Списки схоронил, морально готовлю себя пройтись по тому, что не читал то есть много чего.
Во вторых скажи, анон, читал ли ты что-нибудь годное из похожего примерно на Джеймса Балларда? Реквест, в общем.
С меня... ну, ты знаешь.
>>59481
Мне кажется, что это произведение надо читать в подростковом возрасте - когда ещё свежи все эти воспоминания о длинных летних днях, когда в воздухе разлито спокойствие и предвкушение большого, необъятного мира вокруг. Ну или в порыве меланхолии, когда это уже настолько забыто, но хочется вновь стать маленьким мальчиком во время летних каникул.
Пробовал его читать три раза - все три раза не смог прочитать дальше эпизода когда они с братом и отцом собирали ягоды в лесу. Меня охватывает жуткая тоска и я закрываю книгу. Видимо это произведение которое мне не суждено прочитать в ближайшее время.
>>59954
согласен с каждым твоим словом.
Мне сначала вообще показалось, что у ребенка приход.
Не понимаю тех людей, которые говорят, что им хотелось кричать "Я живой!", читая эту книгу. Мне хотелось уснуть.
bump
>>59481
Читал примерно в 8 классе. Уже ничего не помню из сюжета, но помню какие впечатления были от этого романа: лёгкая (где-то даже приятная) грусть, тоска, спокойствие, умиротворённость. И вообще, это надо скорее не головой читать, а сердцем чтоли.
Кто-нибудь за год осилил представленные здесь списки?
Бампану чтоб не проебать.
Алсо, Анон, окончательный список или табличка есть?
бамп
>>7349
> «Иди на хуй, Витгенштейн»".
"Дело обстоит так, что Витгеншейн идет нахуй" - филолог соснул.
>>66328
> Иди на хуй
> Дело обстоит так, что
Побудительное предложение нельзя так просто превратить в констатацию факта. С формализацией ты соснул.
>>6955
>книги которые я читал в жизни были школьные и книги Паланика
>книги которые я читал в жизни были школьные
фикс
>>66366
Дело обстоит так, что кто-то посылает Витгенштейна на хуй.
Так пойдет?
Справедливый бамп!
Хороший, годный тред.
Читаю "Вампирские хроники" Райс. Срал на элиту. После "Королевы Проклятых" планирую перестать.
>>67117
Херкоговнарь какой-то. Лучше уж Барбарой Хэмбли про вомперов обмажься, всяко годнее.
>>67117
Тащемта, там после Интервью можно было перестать. Лестат уже не айс.
>>67118
Гляну, спасибо.
>>67123
Как раз "Вампир Лестат" мне доставляет гораздо больше, чем "Интервью". В первой книге нытьё Луи и постоянные его жалобы доставали непередаваемо.
Да и гораздо интереснее читать практически ту же самую историю, но глазами "отрицательного" (а именно таким его выставил пиздун Луи) героя.
>>67118
При прочих равных, Барбаре повезло с переводчиком.
>>67140
У неё язык прощё. Райс одними описаниями интерьеров любого переводчика в тупик загонит.
Котаны, опущу подробности долгой и глупой истории, но у меня в прихожей сейчас лежат три мешка книг со старой квартиры, в которой я ещё с родителями когда то жил. Я покопался, покопался - нет ровным счётом ничего кроме очевидных отечественных классиков, к которым я пытался вернуться после школы, но так и не пошло дело. Но такие чудесные имена героев советской домашней библиотеки как Олега Орлова, Михаила Базанкова, Давыдычева и Василенко - что с этим делать, понятно что выбросить, но я всё равно хуею от того что было доступно и что обычно находилось на полках в квартирах - их вообще кто нибудь читал, эти книги? Сто и один том воспоминаний о ВОВ, сто и одна ода пионер-лагерю и партии, написанные, вероятно, нечеловеком. Пиздец, анон, ты читал что нибудь из подобного и оно оказывалось ничего так?
Внимание тред сохранен! http://www.peeep.us/2264de74
>>67190
>сто и одна ода пионер-лагерю и партии, написанные, вероятно, нечеловеком.
— Есть новость. — Он доверительно взял меня под руку и тихо сказал: — Обалдеешь: Сычук остался.
— Какой Сычук? — удивился я. — Мишка?
— Какой же еще? Один у нас Сычук. Увы!
Мишку Сычука я знал с фронта. Сейчас он работал не то фотографом, не то фотокорреспондентом. Мы не дружили и не встречались.
— Что значит «остался»?
— Как остаются? Он же на «Украине» поехал вокруг Европы. Знаешь ведь…
Я ничего не знал. Но, учитывая ситуацию, изобразил удивление.
— В последнем заграничном порту, подонок, остался. Не то в Турции, не то в Германии: не знаю, как они ехали — в Одессу или из Одессы.
— Подлец, — сказал я.
<...>
— Килевая качка, — пояснила она. — Входим в порт.
— Куда? — не понял я.
— Мы уже в Стамбуле, профессор. Очнитесь.
<...>
В каюте я застал Мишку Сычука, суетившегося у своей койки. Он поспешно рассовывал по карманам какие-то бумажки и свертки и, казалось, был совсем не обрадован моим появлением.
— Идет дождь? — спросил он.
— Идет, — ответил я машинально, недоумевая, почему сны упорно сталкивают меня с одними и теми же персонажами. — Ты чем это карманы набиваешь?
Мишка почему-то смутился.
— Так… сувенирчики для обмена… Значит, дождь идет… — повторил он, пряча глаза. — Плохо. Собьемся в кучу… друг за дружку держаться будем. А то еще потеряешься…
<...>
— Для убедительности я даже зевнул. — Дождь идет… Давай не пойдем.
— Куда не пойдем?
— На берег. Будут гонять полдня по дождю: мечеть, музей… Тоска. Давай у нас в баре посидим, пивка выпьем.
— Сказал! — усмехнулся Мишка. — Последний иностранный порт, а мы в баре.
— Почему — последний? Будут еще и Варна, и Констанца. Очень красивые города, между прочим.
— Демократические, — пренебрежительно протянул Мишка.
— А тебе обязательно нужен капиталистический?
— За путевку деньги плачены. Что положено, получаем.
— Тридцать сребреников, — сказал я. — Иудины денежки.
<...>
— Я ведь знаю, что ты задумал, — продолжал я. — На первой же остановке автобуса два слова полицейскому — и на такси в американское посольство. Да не мельтешись, спокойней! Ну, а в посольстве холуйски попросишь политического убежища.
На мгновение Мишка превратился в соляной столб, в библейский соляной столб, увековеченный женой Лота. Но только на мгновение. Тихий ужас от сознания того, что кто-то заглянул тебе в душу, в самую потаенную ее муть, мелькнул в глазах его и тут же исчез. Актер он был превосходный.
— Трепло, — проговорил он с показным добродушием и потянулся к вешалке за плащом.
— Я не шучу, Сычук, — сказал я.
— Что это значит?
— Что я знаю о предполагаемой подлости и намерен ей помешать.
— Интересно: как? — сорвалось у Мишки.
— Очень просто. Ты до отплытия не выйдешь из этой каюты.
— Я, между прочим, не поддаюсь гипнозу. Так что отваливай, — нахально объявил он и начал одеваться.
Я пересел на край койки, к самой двери. Потом обернул носовым платком левую руку.
<...>
Мишка тотчас же заметил мои манипуляции и заинтересовался:
— А платок зачем?
— Чтоб кожу на костяшках не сбить.
— Ты что… шутишь?
— Я же сказал тебе: не шучу.
— Так стоит мне крикнуть…
— Не крикнешь, — перебил я его, — тебе же хуже. Я расскажу всем, что ты задумал, и привет, как говорится.
— А кто же поверит?
— Поверят. Раз сигнал поступил, будут думать, как и что… А на берег не пустят.
— Так я про тебя то же самое могу сказать.
— Тогда обоих не пустят. А дома разберемся.
Мишка, как был одетый — в плаще и кепке, — присел против меня на своей койке.
— Ты сумасшедший. Ну откуда тебе взбрело в голову, что я останусь?
— Во сне видел.
— Я серьезно спрашиваю.
— Какая разница? Важно, что я не ошибся. По глазам твоим вижу, что не ошибся.
— Я же советский человек, Сережка.
— Ты не советский человек. Ты подлец. Я и на фронте знал, что ты трус и дрянь, только разоблачить вовремя не сумел.
На щеках Мишки выступили красные пятна. Пальцы нервно перебирали пуговицы на плаще, то застегивая их, то расстегивая. Должно быть, он понял наконец, что хорошо рассчитанный план его может сорваться.
— Я не закричу, конечно. На скандал не пойду. — В голосе у него появились слезливые нотки. — Но даю тебе слово, что все это вздор. Чистый вздор.
— Что у тебя в карманах?
— Я уже сказал тебе: ерунда всякая. Значки, карточки.
— Покажи.
— А почему я должен тебе показывать?
— Не показывай. Ложись на койку и лежи.
Он встал и шагнул к двери. Я прислонился к ней спиной.
— Пусти! — сказал он сквозь зубы и схватил меня за плечи.
Он был сильнее меня и только по трусости не рассчитывал на это. Но сейчас он, явно не задумываясь, шел напролом.
— Пусти! — повторил он и рванул меня на себя.
Я толкнул его коленом, он отлетел и, согнувшись, кинулся на меня, намереваясь ударить головой. Но не успел. Я ударил левой в лицо, в верхнюю челюсть. Он пошатнулся и грохнулся на пол между койкой и умывальником. Из рассеченной губы побежала алая струйка. Он тронул ее пальцем, увидал кровь и взвизгнул:
— Помогит…
И тут же осекся.
— Кричи, — сказал я, — кричи громче. Не страшно.
Глаза его сузились, источая одну только злобу.
— Все одно сбегу, — прошипел он, — в другой раз сбегу.
— А ты имей мужество объявить об этом дома. Официально, во всеуслышание. Скажи откровенно, что тебе не нравится наш строй, наше общество. Выклянчи визу в каком-нибудь посольстве. Думаешь, будем задерживать? Не будем. С удовольствием вышвырнем. Нам людская дрянь не нужна.
— Так отчего же сейчас не пускаешь?
— Потому что втихую ползешь. Обманом. Потому что людей подводишь, которые тебе доверяли.
Мишка вскочил и, оскалившись, снова бросился на меня. Он уже не стремился во что бы то ни стало выйти из каюты, им просто владела слепая ярость, лишавшая человека разума.
Я снова сбил его с ног: пригодились все-таки уроки Сажина. На этот раз он упал на койку, только сильно ударился головой о стенку каюты. Мне даже показалось, что он потерял сознание. Но он пошевелился и застонал. Я сложил полотенце, намочил его в умывальнике и положил ему на лицо.
Александр Абрамов, Сергей Абрамов. "Хождение за три мира"
>>67443
Да, я предвзят, признаю, но Абрамовых там не было. Я открыл только Короленко и через 15 минут тут же закрыл. Или какая нибудь "Гостья из Заполярья" - тоже многообещающая штука.
>>67461
>Я открыл только Короленко и через 15 минут тут же закрыл.
Это которого Короленку? Владимира Галактионыча? Скорее скажи, что нет!
>>67488
Прокофий Петрович. Но что хорошего в Галактионыче?
>>67503
Ты меня успокоил.
>Но что хорошего в Галактионыче?
Не знаю. Просто люблю. Ещё с сопливого детства, с "Детей подземелья".
100 лет одиночество
охуенная книга. до сих пор ничего лучше по атмосфере не прочёл.
>>68359 100 лет одиночества для меня стала литературным подобием какого-то фильма ким ки дука. Я смотрел тот фильм и не мог отличить одну актрису от другой, одного актера от другого. То же самое и со всякими Аурелианами Хосе, Хосе Аркадиями, Аурелианами итд.
>>68406
может воображение не сильно задействовал когда читал. хотя с другой стороны Маркес вроде специально так сделал, чтобы показать зациклинность.
О Великой Отечественной войне
1. "Повесть о настоящем человеке", Б.Полевой
2. "Судьба человека" М.Шолохов
3. "Молодая гвардия" А.Фадеев
4. "Сотый шанс" Н.Стуриков
5. "В августе 1944 (Момент истины)" В.Богомолов
6. "10 Мифов Второй мировой" А.Исаев
7. "Роковые решения" З.Вестфаль, В.Крейпе
8. "Василий Теркин" А.Твардовский
9. "Улица младшего сына", "Великое противостояние" Л.Кассиль
10. "Живые и мертвые" К.Симонов
11. “Волоколамское шоссе” А.Бек
12. "А зори здесь тихие" Б.Васильев
13. "Матерь человеческая" В.Закруткин
Для младших школьников
15. "Королевство кривых зеркал" В.Губарев
16. "Девочка с Земли" К.Булычев
17. "Белеет парус одинокий" В.Катаев
18. "Сын полка" В.Катаев
19. "Ночевала тучка золотая" А. Приставкин
20. "Белый Бим Чёрное Ухо" Г.Троепольский
21. "Повесть о Ходже Насреддине" Л.Соловьев
22. "Приключения Электроника" /серия книг/ Е.Велтистов
23. "Волны словно кенгуру" /и еще книги о дальних странах/ В.Коржиков
24. "Незнайка на луне" Н.Носов
25. "Сказка о потерянном времени" Е.Шварц
26. "Кондуит и Швамбрания" Л.Кассиль
27. В.Шукшин
28. "Кепка с карасями", "Приключения Васи Куролесова" Ю.Коваль
29. "Морские рассказы" К.Станюкович
30. "Арно", "Лобо", "Мустанг-иноходец" Э.Сетон-Томпсон
31. "Остров сокровищ" и "Баллада о вересковом меде" Р.Л.Стивенсон
32. "Спартак" Р.Джованьоли
33. "Отверженные В.Гюго
34. "Голубятня на жёлтой поляне" В.Крапивин
35. "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" М.Твен
36. "Алиса в стране чудес", "Алиса в Зазеркалье" Л.Кэрролл
37. "Король Матиуш Первый" Я.Корчак
38. "Долой Огуречного короля" К.Нестлингер
39. Туве Янссон
40. Астрид Линдгрен
41. "Путешествие Нильса с дикими гусями" С.Лагерлеф
42. "Приключения Оливера Твиста", "Крошка Доррит" Ч.Диккенс
43. "Тореадоры из Васюковки" В.Нестайко
44. "Путешествие Гулливера" Д.Свифт
45. "Робинзон Крузо" Д.Дефо
Наша Родина в период 1917-1941 (принять как есть)
46. "Педагогическая поэма" А.Макаренко
47. "Республика ШКИД" Л.Пантелеев, Г.Белых
48. "Хождение по мукам" А.Толстой
49. "Тихий Дон", "Поднятая целина" М.Шолохов
50. "Белая гвардия" М.Булгаков
51. "Тимур и его команда" А.Гайдар
52. "Крамола" С.Алексеев
О любви
53. "Дикая собака Динго" Р.Фраерман
54. "Алые паруса" А.Грин
55. "Гранатовый браслет" А.Куприн
56. "Олеся" А.Куприн
57. "Птичка певчая" Р.Н.Гюнтекин
58. "Поющие в терновнике".К.Маккалоу
59. "Гордость и предубеждение" Д.Остен
Исторические произведения
60. Трилогия В.Ян
61. "Порт-Артур" А.Степанов
62. "Цусима" А.Новиков-Прибой
63. "Севастопольская страда" С.Сергеев-Ценский
64. "Аз Бога ведаю" С.Алексеев
65. "Дмитрий Донской" Ю.Лощиц
66. "Виктор Вавич" Б.Житков
Зарубежная литература, на которой выросло несколько поколений
68. Джек Лондон
69. Александр Дюма
70. Редьярд Киплинг
71. Рэй Бредбери
72. Станислав Лем
73. Р.Хайнлайн ("Звездные рейнджеры",""Дверь в лето" и "Чужак в чужой стране")
74. Э.М.Ремарк "На Западном фронте без перемен"
75. Э.Хэмингуэй
76. "Хижина дяди Тома" Г.Бичер-Стоу
77. "Овод" Э.Л. Войнич
78. "Открытое письмо молодому человеку о науке жить" А.Моруа
79. "Женитьба Фигаро" П.Бомарше
80. "Космический госпиталь" Дж.Уайт
81. «Убить пересмешника» Х.Ли
82. "Время не ждёт" Д.Лондон
83. К.Воннегут
84. “Похождения бравого солдата Швейка” Я.Гашек
85. “Короли и капуста”, рассказы О.Генри
86. “Над пропастью во ржи” Д.Сэлинджер
87. Трилогия Т.Драйзер
Повести о настоящих людях
88. "Два капитана" В.Каверин
89. "Всем смертям назло..." В.Титов
90. "По Уссурийскому краю", "Дерсу Узала" В.Арсеньев
91. "Злой дух Ямбуя" Г.Федосеев
92. "Путешествие на Кон-Тики" Т.Хейердал
93. "Южный полюс" Р.Амундсен
94. "Капитан Скотт" Г.Ладлем
95. "Как закалялась сталь" Н.Островский
96. "Повесть о суровом друге" Л.Жариков
Научно-фантастические произведения о светлом будущем
97. "Черный человек" В.Головачев
98. "Звезда КЭЦ" А.Беляев
А. и Б. Стругацкие
99. "Понедельник начинается в субботу"
100. "Сказка о Тройке"
101. "Трудно быть богом"
102. "Отягощенные злом"
103. "Град обреченный"
104. "Хищные вещи века"
105. "Генератор чудес" Ю.Долгушин
106. "Тайна двух океанов" Г.Адамов
107. "Трудно быть богом" А. и Б. Стругацкие
108. "Час Быка" И.Ефремов
109. "Туманность Андромеды" И.Ефремов
110. "Лунная радуга" С.Павлов
Высокохудожественные произведения
111. А.С.Пушкин
112. Ф.М.Достовский
113. "Книга о жизни" К.Паустовский
114. У.Шекспир (хотя бы пять основных трагедий)
115. С.Есенин
116. "Петр I" А.Толстой
117. "Двенадцать стульев", "Золотой теленок" И.Ильф, Е.Петров
Современная литература
118. В.Астафьев
119. В.Распутин
120. Ч.Айтматов
121. "Герой должен быть один","Черный баламут" Г.Л.Олди
122. "Территория" О.Куваев
123. "Звёздный билет", "Коллеги" В.Аксёнов
124. "Приключения Кроша" А.Рыбаков
>>68479
Совковый пиздец, если я не ошибаюсь. Чего только судьба человека, от которой все блевали. Или хождение по мукам, вообще пиздец.
>33. "Отверженные В.Гюго
>для младших школьников
туши свет.
>судьба человека, от которой все блевали
Ты вообще адекватен?
>>68487 Лижешь пердак дедуле-вытирану, ебанашка афозная?
>>68504
Пиздец, таких ебланов как ты надо отстреливать. Шлюха подзаборная.
Не ОП.
>>68483
>33. "Отверженные В.Гюго
>для младших школьников
>туши свет.
Там вроде отрывками, причем отрывки подобраны по критерию совковости - максимум про революцию и Гавроша, а также про угнетение буржиями рабочих, минимум про церковь, всепрощение и подобное. Помню потом, когда роман целиком читал, офигел от того что Гаврош не главный герой и роман совсем не о революционной борьбе.
>>7068
Я рекомендую прочитать у Булгакова "записки врача"(или как там?). Очень годно, будучи школьником читал взахлеб!
>>26714 На хуй пошел, понял сука!!!!Ебал твой рот, твою мать и твоих нерожденных детей! Ты ебанное жалкое убожество!!! Вымри нахуй смермахлеб блятьебаныйнахуйййврот!!!
Бампану, чтобы не просрали
>>26353
Кстати, да, Котлован у него очень тяжело воспринимается, из--за лексики и общей безнадежности, хотя небольшие рассказы у него не такие мрачные.
бамп няшей
>>11574
>Кизи - "Пролетая над гнездом кукушки" - если не смотрел фильм. Фильм лучше книги, ИМХО.
Ты что, мудак, совсем, блядь, ошпаренный?!
>>73425
Вообще-то большинство фильмов лучше чем книга по одной простой причине: фильмы делают признанные профессионалы, (кого попало не допустят к таким деньгам (я про бюджеты фильмов). Писатель 1 раз написал не напрягаясь левой пяткой и забыл а сценаристы потом еще долго РАБОТАЮТ над этой писаниной, чтобы убрать всякое УГ, отточить историю до совершенства. Книгоёбы конечно же любят покукарекивать, мол "всё не так зделали хуёво книга была лудше" но что с них взять?
Хотя фильм охуенен. Тем не менее. Я про полёт-то. Но книга лучше.
>>73428
Когда обдумываешь мысль, главное - не напрягайся. Тебе вредно.
>>73428
Но делают то они всё это для быдла вроде тебя, чтоб больше бабла срубить.
ваш капитан
бамп лучшему треду букача со времён коровьей пизды
Непроебамп.
Люди, вы - депрессивное хуйло-эмо! Почему бы не почитать Аверченко, Зощенко, Ильфа и Петрова, Хармса? Штож вы такие самоубийственно-безрадостные вещи советуете?
Я хочу видеть этот тред через полгода на нулевой. Посему - бамп!
Ну вот, на данный момент этот тред пережил две зимы, одно лето, одну осень и две весны. И, вероятно, является самым старым на всём coсаче.
>>76556
>И, вероятно, является самым старым на всём coсаче.
Не-а.
http://2ch.so/fl/res/19034.html
>>76562
Чёрт, являюсь завсегдатаем лингвача, но при этом не заметил. Ну я и лох.
Такие дела, букач, недавно поймал себя на мысли, что вся художественная литература лишь заменяет мне привычные быдлу способы развлечения, а это по сути не бог весть какая привилегия. Ведь кроме прогрессирующей матеософии и лишь крох тех прикладных знаний, что можно почерпнуть из прозы, художественная литература не способствует какому-либо развитию человека. Но это я так к слову, чтобы объяснить свой реквест.
Может ли кто-нибудь посоветовать исторических романов? Речь идет не о чем-нибудь вроде романов Дюма, где выдуманные события описываются в контексте реальных, а о совершенно достоверных (ну или по крайней мере общепринятых) фактах, поданных живо и с интересом как единое целое (примером может служить тот же Дюма, только без выдумок), а не как в учебниках.
Помоги, анон, я в отчаянии от того на что я спустил столько времени.
>>76583
>художественная литература не способствует какому-либо развитию человека.
Один роман Беккета дал мне больше, чем 11 лет обучения в школе. Смекаешь?
>>76583
>Помоги, анон, я в отчаянии от того на что я спустил столько времени.
А от знания истории ты думаешь развиться больше?
>>76594
Можешь поподробнее? Очень интересно. Что за книжка?
Букач, оцени мой адвайс лист художественной литературы.
1) Фэнтези
Кинг Стивен - Тёмная Башня
Пик Мервин - Горменаст
Гейман Нил - Задверье
Мьевилль Чайна - Вокзал Потерянных Снов
Джойс Грэм - Дом Утраченных Грёз
Джонатан Кэролл - Страна Смеха
Хелприн Марк - Зимняя Сказка
Краули Джон - Маленький, Большой
2) Фантастика
Брэдбери Рэй - 451 Градус По Фаренгейту
Лем Станислав - Солярис
Миллер Уолтер - Страсти По Лейбовицу
Герберт Фрэнк - Дюна
Симмонс Дэн - Илион
Стивенсон Нил - Криптономикон
Макдональд Йен - Река Богов
Бэккер Р. Скотт - Нейропат
Уоттс Питер - Ложная Слепота
Беккет Бернард - Генезис 2075
Харрисон М. Джон - Свет
Уилсон Роберт Чарльз - Спин
3) Интересный Мейнстрим
Паланик Чак - Бойцовский Клуб
Гибсон Уильям - Распознавание Образов
Гарленд Алекс - Тессеракт
Дик Филип - Валис
Олдисс Брайан - Босиком В Голове
Пелевин Виктор - Чапаев И Пустота
4) Маст Риды
О'Брайан Флэнн - Третий Полицейский
Голдинг Уильям - Шпиль
Фаулз Джон - Волхв
Мёрдок Айрис - Море, Море
Белый Андрей - Петербург
Платонов Андрей - Чевенгур
Набоков Владимир - Приглашение На Казнь
Соколов Саша - Школа Для Дураков
Хаксли Олдос - О Дивный Новый Мир
Кизи Кен - Пролетая Над Гнездом Кукушки
Воннегут Курт - Бойня Номер Пять или Крестовый Поход Детей
Пинчон Томас - Выкрикивается лот 49
Маркес Габриэль Гарсия - Сто Лет Одиночества
Оруэлл Джордж - 1984
Кундера Милан - Невыносимая Лёгкость Бытия
Вулф Вирджиния - Мисс Дэллоуэй
Камю Альбер - Чума
Бэккет Сэмюэль - Моллой
Кафка Франц - Процесс
Гессе Гессе - Игра в Бисер
Джойс Джеймс - Улисс
Павич Милорад - Хазарский Словарь
Эко Умберто - Маятник Фуко
Митчелл Дэвид - Облачный Атлас
5) Также Интересны
Берроуз Уильям - Голый Завтрак
Гомбрович Витольд - Космос
Виан Борис - Пена Дней
Норфолк Лоуренс - Носорог Для Папы Римского
Рансмайр Кристоф - Последний Мир
Эриксон Стив - Дни Между Станциями
Прист Кристофер - Лотерея
Рошак Теодор - Киномания
Грей Аласдер - Ланарк
Делилло Дон - Весы
Рушди Салман - Дети Полуночи
Эмис Мартин - Стрела Времени
Исигуро Кадзуо - На Исходе Дня
Макьюэен Йен - Амстердам
>>79554
Хотя при повторной попытке выделил для себя несколько фамилий из пункта 5 и отметил "Ложную Слепоту" Уоттса - лучшее НФ прошедшего десятилетия.
>>79590
Ну он вроде как задумывался по заказу треда, начиная от самых лучших по соотношению интерес/дружелюбие к неопытному читателю, но не безнадёжных, и до наиболее своеобразных на мой взгляд граней современной художественной прозы.
>хуй
>>10898
Еще не прочитал, но вдруг ты потеряешься. Давай более глубокий уровень.
>>67443
Пиздец какой отрывок. Человек хочет сбежать из совка, а его не пускает зомби. "Дома скажешь во всеуслышанье, что тебе не нравится наш строй. Сразу же тебя выпустим" -- вся суть отрывка. Аж блевать захотелось.
Анону просто необходимо прочитать про ru.wikipedia.org/wiki/Демонстрация_25_августа_1968_года, чтобы понять суть политической и общественной жизни совка.
>>12253
Как ты отличаешь искусственно возвышенных говнописателей от справедливо заслуживших славу говнописателей?
>>79718
Какому анону? Который запостил этот отрывок? Ну так это я был. И зачем мне читать о сути совка, если а) я там жил и б) отрывок запостил именно как иллюстрацию ("ода пионер-лагерю и партии, написанные, вероятно, нечеловеком")? Видимо, потому, что ты решил, будто отрывок "во славу". Ну я тогда не знаю, что тебе надо почитать. Может, "Родную речь"?
>>79896
Ну, не знаю. Православный патриот мог бы запросто запостить такое "во славу".
>>79897
Это если ему удачно ампутировали головной мозг. Ну или только-только вынули из анабиоза.
>>67443
Лол, с этого отрывка даже я проблевался на отличненько.
мимолевак
отписываюсь в эпичном треде
На нулевую
[url]>>6955
О боже, менее 40 постов осталось.
Оп,пили кулстори, как твоя жизнь в целом изменилась.
Алсо нахамил тут парочке анонов, прошу прощения, я был неправ.
Бамп
Не проебамп.
>>81646
бамплимит на доске теперь 750 постов, так что ещё годик поживет тред.
Подниму.
>интересных книг, приключения, филосовское, в которых действия происходят в ХХ - ХХI веках
Темная Башня С. Кинга, очевидно же.
Тред пролистал, годный.
Дайте уже треду спокойно умереть.
бамп
Ну что, господа, сегодня треду исполняется полтора года. По всей видимости, теперь это действительно старейший тред на имиджборде.
Ура!
>>88542
Нечему радоваться. Я каждый раз, когда вижу этот тред на нулевой, охуеваю как быстро летит время, да еще и любимая Зойка стареет.
>>88555
дуотриплом ты попал в мои мысли. I know that feel, bro
доведите этот itt тред до бамплимита неграми, позязя.
Бамп обходчика.
бамп фолловера с марта
лень тред листать, кто-нибудь наверняка же сделал список годноты которую советуют itt, можно сюда его?
Призываю Беккета в тред.
Есть такая херня, как списки Новой Библиотеки и Le Monde, а также список Бродского. Все они есть в гугле. Читаешь всё, перед этим желательна русская классика. Прочитал - можешь больше ничего не читать. В смысле, не париться насчёт ума. Если ты всё осознал и понял, то ты интеллигент.
Прошу модератора удалить все посты с бампами и дать ссылку сюда в прикреплённом треде.
>>97594
Поддвачну. опыт анона, сгенерированный в этом треде и есть суть букача. Это необходимо сохранить.
Только не в мою смену.
Господа, я честно говоря нихуя не понял где скачать годную версию "Американская трагедия". Везде то по книгам разделено, то по еще какой-то хуйне. Дайте пожалуйста ссылку на ГОДНУЮ книгу, роман там или что. Чтобы полностью. В f2b. Благодарю.
>>98925>>98808
Вы что не умеет флибустой пользоваться? http://flibusta.net/b/13935
Так бамплимит правда увеличили?
Бамп
А есть что нибудь годно из современной литературы?
Читал Сапковского «Ведьмак», Глена Кука «Чёрный отряд».
Непроебамп.
Бамп, а то вдруг ещё.
ОП, ты где?
Кстати "Финансист" Драйзера тоже весьма годная книга. Кто читал 2ю и 3ю часть про ГГ, отпишитесь, как оно?пока писал, окинул взглядом всоб книжную полку и помимо "американской трагедии" увидел книгу со всей трилогией!спасибо тебе, книгач!
Так же лучи добра всем посоветовавшим, есть что почитать. Благодарю!
Не проебите.
>>105126
>Кто читал 2ю и 3ю часть про ГГ, отпишитесь, как оно?
Довольно долго, лол. На мой взгляд, слишком часто вклинивается любовная линия; повествование как будто замедляется, хотя событий происходит много. Но я бы таки рекомендовал дочитать - вся жизнь от начала до конца.
>>105126
Читай. Вторая и третья похожи, да, даже по структуре повествования.
Апап.
С чего можно начинать новую литературную жизнь, если моими любимыми книгами на данный момент являются: Задверье, Американские боги, Преступление и наказание, Цветы для Элджернона, Над пропастью во ржи, а из фэнтези цикл Песнь льда и пламени.
>>108618
Съебись уже, вниманиешлюха. Цирк тут устроил, дегенерат.
>>108669
С чего угодно. Ты бы хотя бы конкретнее реквесты бы делал
>>108669
Возраст твой каков? Попробуй дальше в Фёдора Михалыча: "Записки из подполья", "Идиот", его биографию почитай, которую Евгений Соловьёв написал, очень интересно. Далее, может Гессе тебе покатит, Пелевин, Фаулз, Лондон, Бёлль.
>>108705 через несколько месяцев будет 18 лет. Хорошо, уйду в Фёдора Михалыча. Спасибо! А биография интересно описана? Я просто читал её, только на википедии.
Рекомендую "Я - вор в законе". Тред не читал, но помню с давних пор.
>>6972
>Уэлш, Гейман, Пелевин -> Маркес, Булгаков, Виан -> Набоков, Гомбрович, Камю -> Павич, Борхес, Эко -> Кафка, Гессе -> Джойс, Беккетт, Витгенштейн
Хтонические говноед.
>>109116
>Кафка, Гессе -> Джойс, Беккетт, Витгенштейн -> Гийота, Гойтисоло, Симон
Дополнил.
Внезапно, этот тред не самый старый.
Самый древний вот этот, лол:
http://2ch.hk/ne/res/2627.html
Бамп!
Что читать из Пруста? Весь день пытаюсь читать "По направлению к Свану", на вкус как земля.
С чего начать у Беккета, господа гурманы?
>>111845
Две коротенькие пьесы: "В ожидании Годо", "Конец Игры".
Проза: "Моллой" и остальные 2 части трилогии, наверное, хотя я пока до них не добрался.
>>111843
Если не идёт - лучше пока не берись. Все другие части написаны схожим стилем. Наибольший получишь, если упоришся ним чуть более чем полностью. А так только задолбает описаниями цветков, жизни аристократии и пиздострадания, больше не захочешь возвращатся.
Советую прочитать, очень маленький, но годный рассказ :3
http://lib.rus.ec/b/77287/read
>>11574
никогда кстати, не понимал, почему Гэтсби считается такой уж великой книгой
>>26714
двачую
Властелин Колец нудноват и скучен. Впрочем, это наверное недостатки перевода
>>26714
Ебанулся что-ли?
ВК отличнейшая книга, собственно, как и фильм.
Ночной Дозор - книга так себе, в то время, как фильм полнейшее отборнейшее говнецо.
Парфюмер, правда, хз, только фильм смотрел.
>>115001
>ВК отличнейшая книга
Уносите этого толчка. ВК затянут, местами даже нудноват, а игры с фонетикой сильно перегружают диалоги, даром, что Толкин был филологом. Книга хорошая, но на отлично не тянет.
>>6955
СУКА ОХУЕТЬ ТРЕДУ БЕЗ ДВУХ МЕСЯЦЕВ ДВА ГООДА!!!
ПИЗДЕЦ ПРОСТО ВЫ ВИДЕЛИ???
>>115579
>ВК затянут, местами даже нудноват
Нет, просто он неспешен как хоббит перед ужином, а читая в оригинале получаешь в добавок еще и эстетическое удовольствие от языка.
>>115896
>>115903
>Нет, просто он неспешен как хоббит перед ужином
Сравни часть, где хоббиты путешествуют по Хоббитании, самую плавную часть книги, и часть ближе к середине - темп останавливается быстро и рвано. Это, например, отрывок про Эрегион.
Да и читал я в оригинале - разность речи персонажей временами перегружает диалоги - простенький разговор с Эомером, например.
>>6955
>теперь я вместо чтения тиреча буду читать книги
>создаёт тред на тирече
>mfw
Как ни странно еще не предлагали.
Льюис Кэрролл - Охота на Снарка. Очень годно и емко. Далеко не только для детей. не знаю, правда, чей перевод посоветовать, букач простит
Оп, если ты еще здесь, как новая жизнь? На учебе восстановился, книжки читаешь?
Треду год уже.
>>119893
Восстановился в универе, закончил, основал свою фирму, уехал в Японию. Теперь ничего не делаю, а все есть. Добра вам, няши.
Следующего бампнувшего это говно я найду и вырежу ему сердце
>Восстановился в универе, закончил, основал свою фирму, уехал в Японию.
Даже поди ебешься?
>>122606
Нахуя ты его бампаешь постоянно? Ничего нового в нем никто не напишет, оп сдох год назад и его уже черви сожрали. Тед вообще ни о чем, это просто реквест мимо реквест-треда, нахуя ты его бампаешь, пидор? Отвечай, хуйло! Сука бешеная, бампает он, ты посмотри на этого хуесора! Думаешь умный дохуя, а, тварь? Думаешь заебать просто так и отделаться? И даже по айпи, думаешь, я тебя не вычислю, пизда коррозийная? Да? Да, блядь? Отвечай, пидор! Я блять тебя заставлю букач уважать гандон понял бля понял? Терпение лопнуло, мразь за-копейку-хуесосущая, айпи твой у меня. Собираю анонимных филjлогов и едем тебе, пидору пиздолицему, бампалку в очко запихивать! Слышишь, сука? Слышишь. Конечно слышииеешь, говно. Готовься встречать книжный десант нахуй я всё сказал пизда тебе даааа
>>122608
Здравствуйте, Мартин Алексеевич
Забавно, что оп-хуй сего треда обычный залётный из /b/, из тех, которые постоянно появляются на букаче с реквестами вида "я тупое хуйло, но вот надумал саморазвиться, пасоветуйте годноты!". Более чем уверен, что его энтузиазм продлился не больше недели в лучшем случае и он в данный момент дрочит на трапов, даже не подозревая об успехе его говнотреда.
>>122613
Да я сам прихуел когда вчитался в название скрытых тредов, не ожидал, среди электронных книг и сказок увидеть это говно мамонтов, которое никак в бамплимит не скатится или не вытолкнется с раздела.
Кстати, раньше не замечал, какая маленькая картинка в оп-посте. У кого-нибудь хайрез есть?
>>122616
Просто тогда еще вакаба хайрезы не поддерживала, пришлось опу ограничиваться.
На НПЗ заклинило что-то в нефтеперегонной колонне. Колонна — это такая вертикальная труба, или бочка, диаметром метров пять, а высотой все сорок пять. Заполнена она раскалёнными парами нефти. Стало давление в ней расти — должна эта супер-бомба через минуту взорваться. А где вентиль, что подачу нефти перекрывает, громадный факел выбивается. На главной трубе что-то треснуло, и из-за этого факела к вентилю не подойти. Да и сам «руль» горяченький такой стал — красный. Сирена воет, работяги на всё плюнули — спасайся, кто может. Бегут от колонны со всего духу. Ну а Степаныч наоборот. Три ватника надел, двое рукавиц, и к вентилю. Успеет закрутить — спасёт завод от громадного взрыва. Закрыл он глаза и шагнул в факел. Пламячко как из паяльной лампы его осмаливать начало. Положил Степаныч руки на красное железо — рукавички вмиг загорелись. Степаныч не дышит, чтоб легкие не спалить, и крутит что есть силы. Пару оборотов сделал, рукавицы до голых ладоней прогорели. Запахло жаренным. А крутить ещё надо. Степаныч голыми руками крутить начал. Уже горелым мясом несёт. Глаза закрыты, только слышно, как липнет кожа к раскаленной стали, да куски с ладоней отрываются, когда руки колесо перехватывают. Вот почти докрутил, да руки уже не слушаются — голые кости пальцев по железу скребут, а схватиться ими уже нельзя, все связки перегорели. Пришлось тыльной стороной руки за планки-спицы упором докручивать. Закрутил. Колонна напоследок чихнула своим факелом и застыла.
http://pastebin.com/WaNBUueu
здесь будет тред годных подборок серьезной литературы
http://book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=1525
бамп Нобелевской премией
>>124168
Среди нобелевских лауреатов половина - это нечитаемое лубочное говно.
>>124634
А ты не думал, что если ты не можешь в лауреатов самой престижной литературной премии, то это твои проблемы, а поливать их и нобелевский комитет говном это самый лёгкий путь?
Нет, никто не говорит о том, что они все должны нравиться, но они выбраны не просто так и действительно образованный человек должен быть с ними знаком.
>>124651
Ты либо тролль либо глупенький наивный долбоеб. Выбор за тобой.
Алсо, могу поспорить на ящик Бейлиса, что ты без википедии даже пятерых лауреатов не сможешь назвать, не то что номинантов а номинанты практически всегда лучше победителей
>>124711
>а номинанты практически всегда лучше победителей
гипотезы уровня /бо/
>>124634
Согласен, список не ахти. Предложи список получше
>>124711
Ну у тебя совсем простая задача. Условно русские писатели (сенкевичи-пастернаки-бродские-солженицыны) плюс завсегдатаи букача (гессе, грасс, голдинг, сартр, камю, гамсун) с лихвой покрывают.
ОП, из укр. литературы "Тигроловы" почитай.достаточно интересно.
Бамп же, и похуй что оп умер.
Охуеть, скоро два года будет треду.
>>127793
Новая жизнь, очевидно, не предполагает задротствование на бордах. Так что да, для нас он умер.
Предлагаю сделать 27 января официальным праздником букача. День, когда святой Оп вышел из старой унылой быдложизни и благодаря литературе вознесся на новый уровень, откуда сейчас он смотрит на нас с состраданием.
>>127932
А ОП будет святым, покровителем анонов, который, как святой Петр, будет встречать навсегда покинувших борды перед вратами в новую жизнь.
Оп умер, но дело его живет.
Ебанашки, он на нульче ракует сейчас.
>>127922
То есть ты хочешь сказать , что ОП ЗАВЯЗАЛ С ДВАЧЕМ? ХА!скорее его машина сбила или что-то в этом роде
>>6955
ППЦ, 2 года прошло. Как там, интересно, у него с новой жизнью?
>>128077
Вангую, что на самом деле он просто честно начал читать что ему насоветовали Кафку, Джойса, Гессе, Беккета и сдох на второй-третьей книге. Чтение это спорт, и начинать читать нужно с чего-то легкого, например с классической фантастики или мушкетерных романов, а не с экзестенциального поиска анального смысла.
>>128080
~150 постов еще. Да и зачем нужен тред, если им не пользоваться?
Годный тред. Добавил в закладки. Буду периодически заглядывать.
Сейчас читаю "Степной волк". Пока что скучно. Я только в начале
>>128106
После прочтения На игле, Удушья, Тошноты, Чумы, Бесов - он просто не выжил.
Ну все сегодня два года треду. Очень интересует где сейчас Оп, дошел ли он до успеха ? Или же уже лежит в сырой ?
>>130822
Скорее просто двачует капчу в /б/ и забыл уже об этом треде и книгах вообще.
Не тонуть!
>>7027
>буду постепенно вычеркивать прочитанные книги :3
Спасибо за идею, бро. :3
>>135581
А я люблю с мёртвыми поговорить. Лежит он синий у тебя на руках, вроде дышал только что, а ты говоришь, говоришь
>>79590
Дропнул, когда они подлетели к Роршаху. Мне друг сказал, что там дальше просто пиздец, а я уже к этому моменту заебался читать. Хотя про китайскую комнату охуенный замут. Ну и вампиры клёвые.
>>6955
не читай Пелевина!
ето для долбоебов, ти только посмотри на ево рожу,ну не может он нормально писать
Мне вот интересно. ОП этого треда еще жив?
И если да, то он уже метет дворы и не подозревает, что его тред тут охраняется и бережется. Забавно.
>>138739
Скорее сидит у мамки на шее и читает ранобэ. Как я.
Это, должно быть, самый старый тред букача.
>>139186
Когда ты наконец лишишься девственности.
Ха-ха! Никогда!
>>6972
Этот список называется "один из трёх авторов - хуита"?
Так и быть, отпишусь в самом эпичном треде эвар. А кстати, что с опом?
>Уэлш, Гейман, Пелевин → Маркес, Булгаков, Виан → Набоков, Гомбрович, Камю → Павич, Борхес, Эко → Кафка, Гессе → Джойс, Беккетт, Витгенштейн
Я не ОП, но так получилось, что литературой заинтересовался примерно в то же время(может чуть пораньше). Шёл я примерно в таком же направление, какое представленно на списке выше, с некоторыми изменениями(потому что если бы я шёл соргласно ему полностью, это был бы прямо настоящий магический реализм). Например не читал Пелевина, Гессе, а Борхес шёл у меня рядом с Булгаковым. Сейчас добрался до стадии Беккет-Витгенштейн. Во время данных манипуляций с книгами я вылетел из института, порвал отношения почти со всеми друзьями, ничего не хочу, сижу на шее у мамки, каждый день в голову лезут мысли о смерти, причём сами, непроизвольно и настойчиво. Двач не обвинять, на бордах я сидел и до этого и было всё в порядке.
Есть ли жизнь после Витгенштейна?
>>140271
Тебе спасло лишь то, что ты слегка изменил список. ОП четко ему следовал и его распидорасило.
>>140271
Прочитай "Мой век, моя молодость, мои друзья и подруги" Мариенгофа. Там есть малый эпизод про его сына Кирилла, тебя он заинтересует. Если вкратце, то сынок рос чтецом на радость бате, осилил всего Достоевского в 14, Толстого в 15 и Джойса в 16. Именно в такой последовательности и возрасте В 19 он повесился, в его комнате после обыска обнаружили дневник, в котором он в течении года вынашивал план суицида, объясняя его тем, что бытие тщетно.
Светлая память ОПу.
>>140284
Откуда инфа? Может еще отзовется, и мы все за него порадуемся.
НУ ОП же не мог исчезнуть.
С одной стороны, этот тред на главной заебал уже пуще путина. С другой, надо отдать должное долбоёбу, который четырехначный тред бампает уже больше двух лет.
Ты очень самоотверженный долбоёб, твоя мама может тобой гордиться.
>>141418
Я наверняка не тот долбаеб, но иногда сам бампаю.
Так много интересных книжек посоветовано, собираюсь их когда-нибудь прочитать, но боюсь, что тред упадет и читать будет нечего.
>>141542
> тред упадет и читать будет нечего
проиграл, тоже иногда бампаю
Что ж за гадостью вы кормите милого гостя.
>>141552
>пикрилейтед
Лолблядь, и чем мне в бизнесе поможет эта сраная физика? Посоветовали бы годноты по юриспруденции или по экономике/финансам - это бы ещё куда ни шло.
>>141576
>Лолблядь, и чем мне в бизнесе поможет эта сраная физика
Не быть унтерменшем и заняться чем-то достойным.
>>141576
>и чем мне в бизнесе поможет эта сраная физика?
>сраная физика
>мне в бизнесе
Есть версия, что тебе уже ничто не поможет.
>>141552
Еба Мураками в компанию вписали. Совсем охуели, черти позорные.
>>141599
Виабушное говно без души и также очень мейнстрим.
>книги Паланика - БК, Удушье, Дневник.
Назад в /b/
>>146884
Награждаем тебя почетным званием "Мистер слоупок 2011"
Архивариус-кун, схорони для будущего реквест-треда и оп-поста. Идеально же.
Беккет, ты еще водишься здесь?
Котаны, котаны. Опа год назад хачи зарезали, такие дела.
знакомый опа
>>155039
Котаны, котаны. Опа год назад хачи выебали, такие дела.
Пора бы уже слить этот тред.
Охуеть, тред еще жив.
>>157374
Когда-то работал на полставки 3 дня в неделю. В нашем Мухосранске платили 4000 тысячи.
Не забываем про самый годный тред букача.
Врагу не сдается наш гордый "Варяг".
ОП-то еще жив или больше не заходит на двач?
Алсо, рекаминдуете читать книги из треда?
>>135677
>про китайскую комнату охуенный замут
>вампиры клёвые
Уебывай.
>>159080
Рекомендую поучить русския язык. А потом уже книги из треда.
>>159490
Рикоминдую прочитать это.
Давняя традиция двачей, писать слово рекомендую с ошибками. Можно было и привыкнуть, если ты тут не первый день
>>159075
>Алсо, рекаминдуете читать книги из треда?
Почему нет? Читай.
пост сатаны в этом ITT треде!
>>159608
Я имел в виду списки по писателям, что вначале треда.
>>159693
То, что рекомендовали на двачах тогда, можно читать и сейчас
Рекомендую сумерки на полном серьезе.
,fvg
Данный тред маст го он.
Эпичный тред
>>6955
ОП, ничего не скажу про прокачку мозга, скажу лишь то, что в депрессию нужно необходимо читать Рэя Брэдбери.
Читай рассказы - абсолютно все подряд. Потом можешь дойти до антиутопического "451 градуса по Фаренгейту" и наишикарнейшего романа "О Скитаньях вечных и о Земле". Он прост и легок в своем языке, и сами книги очень светлые.
Не пожалеешь!
>>165600
Двачую. После 451 градуса подругому на мир смотрел 2 недели.
>>165600
Залетный штоле? Посмотри на дату создания треда. Это уже не тред-в-тематике, а своеобразный музей-мавзолей ОПа-хуя. И блять хватит бампать!
Бабах!
Клайв Баркер "Имаджика" ахуенная годнота.
Сейчас читаю Шантарам, приключения и даже местами философия, треть прочитал вполне годно.
>>168428
Засрал всю книгу фентезийной поеботой, а ведь такая мистика могла бы выйти
Прочитай "Над пропастью во ржи" и в хуй не дуй.
вверх
>2011
Ахуеть, че вспыло.
>>6955
Такое чувство, будто списки в этом треде спизжены из тупопёздных пабликов вбыдлятне "100 лучших книг. Повесь на стеночку, чтобы не забыть."
Проблевался с говноедов.
>>174066
Салиса, очевидно же. Не обращай внимание, это залётная мразина с мувача.
Советую почитать:
"Мясная лавка в Раю"
"Шатуны"
"Бойня номер пять, или Крестовый поход детей"
"Скотный двор"
"Имаджика"
>>174065
Наоборот. Тупопёздные списки берутся с таких вот тредов, постов на форумах и тд. Сами книжки, ясное дело, никто не читает.
>>175386
анус свой посоветуй, ньюфажина.
ты на дату создания треда смотрел?
и, к твоему сведению - оп давным-давно сдох в армейке, не вынеся тягот и невзгод армейской жизни
хватит бампать это говно!!!
А меня не хотят отчислять, я всяко старался, 4курс
Я помню, когда этот тред был молодым. Feels old, brah.жпг
>>177820
Меня еще тогда ньюфагом называли и сейчас во многих тредах называют, как же быть?
>>177812
>оп давным-давно сдох в армейке
Надеюсь он вел дневник? Может его выложат в паблик?
Бамп годному треду.
Чуть не потеряли тред - бамп.
миф ХХ века. А. Розенберг. не пожалеешь
Бамп треду, вокруг которого букач вырос!
>>185097
Отпишусь в эпичном треде, назад в будущее блять
>>184704
Это чувство, когда ты застал форс Повелителя мух на томдваче.
>>185112
Когда у меня бывает такое чувство, то это бескрайнее отвращение от того, что я столько ёбаного времени сижу на этой параше.
Довольно скоро трёхлетие треда, по этому поводу нужно устроить пир горой, со сладким хлебом и групповыми чтениями Донцовой.
>>185129
Двачую. Я уже успел закончить школу, поступить в университет, проучиться два курса, вылететь, проработать два года и возобновить учёбу, а ещё остаться девственником
>>185374
ШОК! ПОКА ТРЕД ВИСИТ, МЫ ВСЕ БУДЕМ ОСТАВАТЬСЯ ДЕВСТВЕННИКАМИ! ВАЙПАЕМ, ПОСОНЫ!
>>185147
Again she fled, but swift he came,
Korov'ya pizda! Korov'ya pizda!
He called her by her elvish name;
And there she halted listening.
One moment stood she, and a spell
His voice laid on her: Anon came,
And doom fell on Korov'ya pizda
That in his arms lay glistening.
As Anon looked into her eyes
Within the shadows of her hair,
The trembling starlight of the skies
He saw there mirrored shimmering.
Korov'ya pizda the elven-fair,
Immortal maiden elven-wise,
About him cast her shadowy hair
And arms like silver glimmering.
>>185374
Ответил в эпичный тред.
Дай свой фейкоакк где-нибудь. Я бы с тобой пообщался.
>>7349
Ну охуеть теперь. Лучшая книга, написанная человеком. Скорее уж высер самонадеянного ебалая, который дальше пятого класса школы и родного языка не видит.
Описал в грубой обывательской форме роль подлежащего и сказуемого - дайте ему нобелевскую премию сей же час.
Аноны, а никто не заметил, что в начале трела, почти 3 года назад, все как-то добрее немного?
>>177812
>и, к твоему сведению - оп давным-давно сдох в армейке, не вынеся тягот и невзгод армейской жизни
Серьезно?
бамп
осталось 22 поста до бамплимита, мы так не дотянем до 3х летия треда
>>191948
нужно попросить мода убрать бамплимит с этого треда.
бамп
Первый день в букаче. Почитал тред. О тинувиэли в мае 2011 говорят так, как будто она всё ещё действующий, актуальный персонаж жизни борд. Удивительно это читать. Сейчас-то это история, говно мамонта, никому это не надо знать, потому что это говно, и хорошо, что оно оказалось смыто в унитаз исторического процесса. Хотя я думаю об этом, и мне до сих пор кажется, что тинувиэль была альтер-эго Педалика.
>>193939
Начитавшись Сартра и Маркеса на голубом глазу, не выдержал несовершенства мира и помер.
К. зашел в тред и сразу же поспешил к ОПу. Все смотрели на него как-то странно, а на вопрос «где найти ОПа» отвечали, что ходят, конечно, легенды, о том, что ОП где-то есть, но его никто своими глазами не видел. Прямо здесь начинается огромная куча постов, но те кто их писал не знают, существует ли ОП вообще, лишь передают друг другу с восхищением слухи о его жизни, однако, не один из этих слухов не похож на другой. К. вступает в разговор и знакомится с аноном, который обещает ему помочь связаться с ОПом. Главное очень хорошо себя вести, ведь ОПа так легко обидеть. В конце концов, К. не выдерживает и вайпает тред. Но провайпав 3 года, умирает от разрыва пердака, так и не получив ответ ОПа.
А кто-нибудь делал компиляцию книг сего треда? Можно было бы намутить новенький адвайс-лист букача.
>>193957
В первой половине треда была компиляция, после неё уже не много было рекомендаций, дополнить было бы несложно.
>>68460
Ещё годная книга о Великой Отечественной войне — "В списках не значился" Бориса Васильева.
Вы такие все умные. Можно я тут чуток посижу?
Давайте хоть сагой писать. Не хочу терять тред. Он был замечателен.
!
2
3
4
5
Кто хочет написать последнее сообщение, и убить тхред?
6
sage
суп книгач
недавно меня выгнали из универа, и проанализировав всё, я осознал каким уёбищем я стал.
теперь я вместо чтения тиреча буду читать книги и вместо yoba-игр буду заниматся спортом.
книги которые я читал в жизни были школьные и книги Паланика - БК, Удушье, Дневник.
анон, насоветуй интересных книг, приключения, филосовское, в которых действия происходят в ХХ - ХХI веках
хотя бы парочку