24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Человек-Паук, Фантастическая четвёрка, Призрачный гонщик, Люди Икс, Халк, Капитан Америка... Персонажи Marvel. Легенды нашего времени. Миллионы людей по всему миру покорены историями об их свершениях, сравнимыми с деяниями героев Древней Греции. Однако настоящие супергерои – намного значимее собственных подвигов. Кто же они на самом деле?
«Легенды» — это новое прочтение классических историй о появлении знаменитых персонажей. Шесть версий великого мифа о происхождении героя, погруженных в современный культурный контекст. Лауреат Премии Айснера Пол Дженкинс (Origin, Inhumans) искусно переделал известные сюжеты, а благодаря бесподобному Паоло Ривере («Сорвиголова») они в буквальном смысле заиграли новыми красками.
164 страницы, увеличенное делюкс-издание, 185х275 мм, суперобложка, термопленка. Рекомендованная цена в 850 рублей. Уже в печати. Первая книга линейки «Марвел — Избранное»
Пойду почитаю, что там в прошлом треде (или треде до этого) один переводчик писал про оплату за авторский лист. Не знаю, вывалить вам инсайд от ФКК или хрен с ним.
>>539352 Я понимаю, что читать это сложно и все тут особо одаренные, но для тебя, мой друг, я повторю. ВНАЧАЛЕ, во время анонса они обещали ТПБ, а ПОТОМ на хомяконе, они сказали со сцены, что будет ХАРД. ПОНИМАЕШЬ? И смысл был обещать хард (НЕ В МОМЕНТ АНОНСА, А ПОТОМ!), хотя выпустили все равно ТПБ.
>>539966 Твоё "Палево" от главного хуйдожника рисователя черепах, горячо любимого Сенькой. На самом деле это вообще веб-комикс, его можно было бесплатно и без эсомэс на сайте этого рисоваки почитать. Просто этот олень сделал ставку на хуйп вокруг мира юрасика, но обосрался.
Аноны, поясните за хоукая. Как я понял, что главный конфликт был в том, что владелец дома, где жил хоукай и его соседи, решил его продавать. В связи с чем сказал всем свалить оттуда. И по этой причине хоукай начал с ними разборки. Но с хуя ли? Ведь все абсолютно законно. Владелец жилья может сказать арендатору практически в любой момент: свали, я решил что-то там сделать с моим жильем. Это его право. Другое дело - сроки выезда, но они всегда обговариваются в договоре. Короче, я не вижу ничего противоправного в действиях хозяина здания. Да, он бандит, но первоначально по отношению к людям, которые у него снимали жилье, он не предпринимал ничего плохого. Просто решил повыгоднее продать свою же площадь. В чем прикол?
>>540684 >Владелец жилья может сказать арендатору практически в любой момент: свали, я решил что-то там сделать с моим жильем. Это его право. Он не так сделал. Он поднял цену. Хавкай решил эту цену покрыть, а гопника это не строило. Вот тебе и конфликт.
>>540693 Ну и? Поднять аренду - это законное право любого арендатора. Гопника не устроило, потому что он хотел продать дом. Кроме того, любой арендатор вправе выбирать, кто будет жить на его площади. Так что все равно не понимаю, почему хоукай выставляется защитником униженных и оскорбленных.
>>540801 Ты можешь тогда по номерам сказать, какие выпуски входят в 4ый том?
И чё? я рад за них, но читать предпочитаю на русском, и говорить, что человек обосрался только потому что читает на своем родном языке - как минимум, не слишком-то умно.
>>540806 По номерам скажи. если номер, в котором объясняется, как ты настраиваешь, завязка с домом, есть в сканлейте, то я его читал. Сейчас хочу перечитать, потому что лично я никого объяснения не нашел. Буду благодарен тебе, если разъяснишь этот момент.
Народ, там АСТ ориентировочно в августе "Лигу выдающихся джентельменов" выпустит. Издания у них в большинстве своём добротные по исполнению, ещё бы и с переводом не подкачали бы.
>>540915 Там на медии написали, что это инфа со слов Лукашевича. Похоже, что он слил инсайд медии, а они заебенили анонс без разрешения издательства. Смешно, если так.
>>542753 я вот только на днях как раз прочитал почти всё, что выходило из Дэдпула на русском ("Мёртвые президенты", "Дэдпул уничтожает вселенную Марвел/литературу/Дэдпула", и мне понравилось только "Дэдпул уничтожает Дэдпула". ну как понравилось. на троечку так, местами забавно, местами остроумно, куча разных неожиданных дэдпулов с приветами персонажам Марвел (но не только), шуточки-хуюточки. трешак, разумеется, но для общего развития вполне можно ознакомиться. нет смысла, по-моему, читать все три арка "уничтожает", сюжет там ровно один и тот же, только повторяется три раза в разном сеттинге. "Президенты" - банальный экшен пополам с кратким экскурсом в популярные штампы, навешанные на американских президентов, историю которых штудируют тамошние школьники. читал, правда, в оригинале, так что за перевод ничего не скажу.
Белый Единорог ответил насчет серии "Life and Death" от Dark Horse: "Ответить пока ничего не могу. С одной стороны мне самому нравится НФ и вселенная Чужих/Хищника и хотелось бы продолжить. С другой - серия не востребована, продажи слабые. В общем, как уже сказал, пока не знаю."
>>542931 Ну, как ответили, лол. Могли бы написать под вопросом. В общем может выпустят для души за счет успешных лицензий, а может и хуй. Вообще я не очень понимаю, чего так уж хуево продаются эти комиксы, вроде фанатов много у нас в стране, да и комиксы эти по 450р за штуку, последний так и вовсе 280.
>>543053 А сколько в шопах сейчас стоят их издания? А так, ну 15% своя +25% дождаться и нормально. Даже если будет также как в комиксшопах, лучше там чем у Васьки.
>>543054 Я покупал в своем городе Хэллбоя того же за 650 первые два тома и 700 третий. БРПД так же 650 и 700. Жуй стоит 1150 и это именно пришел и купил.
>>542949 В них думать надо. Они не всем понятны. Я Чужих прочитал, потом где-то обзор на них увидел. Прочитал обзор и не понял, про эту ли он книгу потому, что картинки те же, а текст хуй знает про что.
>>544315 >>544383 >>544424 >>544316 Спасибо Старика, рыцаря, хоукая читал, понравилось. Мне вообще кажется, что я бы все читал, только бы издание норм было и хоть какой-то сюжет. Помню в сосничестве у меня родилась теория, что плохих фильмов не бывает, главное внимательно смотреть и пытаться искренне понять, что хотел рассказать или показать режисер. Вот с комиксами также. К каждой книге я настроен либо нейтрально, либо положительно и стараюсь найти в ней плюсы, а не минусы. Может я ебанутый и необъективный, зато так жить легче и веселее. Ня <3
>>544660 >главное внимательно смотреть и пытаться искренне понять, что хотел рассказать или показать режисер. Вот с комиксами также. К каждой книге я настроен либо нейтрально, либо положительно и стараюсь найти в ней плюсы, а не минусы. Ты это я, анон. Десятки чая тебе.
>>544660 Это пройдет, когда какой-никакой вкус появится. Вкус (и критическое мышление) со временем и ростом количества прочитанного должны выработаться, если ты не совсем дурачок.
>>545044 лучше-то, конечно, лучше, но со временем вкус вырабатывается сам собой, особо тебя не спрашивая, по принципу "это уже сто раз видел, этому не верю, это вовсе из пальца высосано" и т.д.
>>545021 >когда какой-никакой вкус появится Наволочке вкуса как-то должно повлиять на способность рационально мыслить, искать плюсы и минусы в произведении? Конкретно: если мне нравится мистика, я не смогу оценить научную фантастику или повседневность? >критическое мышление Это как-то противоречит желанию акцентировать взгляд на плюсах, а не на минусах? >>545065 >"это уже сто раз видел, этому не верю, это вовсе из пальца высосано" По-моему, ты перепутал определения вкуса и клише. 544665-кун
>>545114 Косяки, ошибки, хуёвейшая редактура, разваливающиеся комиксы, каждый из которых ещё и уникальной высоты, отношение к покупателям как к говну, постоянная ложи в своем паблике, et cetĕra, et cetĕra, et cetĕra.
>>545114 Прочитал анона выше и согласен только с половиной. Косяки и ошибки, не больше чем у других. Редактура бывает косячная, но хорошего переводчика не испортить. Про разваливаются, вообще бред. У меня ничего не развалилось, хоть есть почти все их книги. Только пленка сходить с обложки "ЗпР". А вот дальше идет чистая правда. Книги скачут в размерах. Причем там нельзя обвинить типографию, так как разница явно больше 1мм(разрешенный производственный брак). Значит с самого начала заказы разного размера. Отношения к покупателям как к говну..это не про издательство, а про одного мудака. Их художественный директор очень мерзкий кусок говна. Самовлюбленный, тупой как бревно и.т.д. Из за него весь имидж издательства рушится. Ну и да, пиздят они много. Врут часто, по поводу и без.
По/c/оны, где сейчас можно глянуть список всех вышедших и готовящихся к выходу комиксов на русском? Сайт из оп-поста "временно" отключен уже месяца два. Так "Отсрочку" Жибра чуть не пропустил.
>>545457 Не вредно правду про себя лишний раз послушать. Юрец, ты омерзительный чмошник, затычка в каждой жопе и мастер отлизать любому издателю. Уходи и уноси свой помойный сайт с собой.
Пейшенс - книга на один раз? Стоит ли брать вообще? Не могу определиться с покупкой.
И да, может в курсе кто, Комильфо будет продолжить Джейсона выпускать, или они первую тетрадку эту выпустили чтобы сказать мол смарите, мы почти Бумкнига, не Дедпулом единым?
>>545882 >Миньолу у нас знает народ Но всё равно авторская вещь. >мезмо до ат было, не? Вот не помню, анон. Прибытие точно до АТ был. В любом случае, я комильфо всегда воспринимал как почти Бумкнигу, которое в один прекрасный момент стало издавать и быстро окупающиеся ? вещи вроде Дэдпула и прочно.
>>545891 анон, я думаю все дело в нас самих. Вот только честно, у кого из этого треда есть Кот Раввина? Явно у меньшего количества людей чем Хоукай или Сорвиголова. Каким ты охуенным иноватором не был, в Рашке приходится подстраиваться под рынок, иначе рынок построит тебя раком сам.
>>545917 У меня ни Хоукая, ни Сорвиголовы нет, хех. Какой уж там Кот раввина. >иначе рынок построит тебя раком сам. Согласен. Что мы и видели с Бумкнигой. Надеюсь, у них всё будет хорошо.
>>545918 Бумкнига живет за счет грантов и прочих подачек со стороны фондов и комитетов, открой их книги, в каждой второй "при поддержке". Ну и плюс Комильфо в нее денег вливает, у них там какие то совместные проекты вроде как были.
>>545928 потому что охуеть как дорого, вот поэтому и не потянули. Никакой грант на Алана Мура не дадут, так что издание своими силами, а это уже другие затраты
>>546047 Значит ирл. Спасибо, что предложил свою помощь, анон. Спроси, пожалуйста: Сколько по нынешним ценам будет стоить издать у них комикс в тпб за свой счёт: чб и цветной? Предлагают ли авторы комиксы издательству? Что там по качеству и почему Комильфо отказывает в издании? Ну вот, наверное, и всё.
>>546071 заметка пиздос, но жаль, что анон не предложил свою помощь, как с Богдановым. я бы хотел узнать, почему они сменили переводчика у "Локков", что там за история. первые две главы были выполнены практически идеально, а дальше начался вольный пересказ а-ля "Азбука".
>>545917 Аха, можно подумать рынок где-то работает по другому. Чё хуйню-то писать? Рынок он везде рынок, жрут то, что "модно" за отсутствием совего мнения и образования.
>>546109 >жрут то, что "модно" за отсутствием совего мнения и образования. Не в первый раз слышу такую формулировку. Вот что ты под ней имеешь в виду? Своё мнение должно быть раньше, чем ты прочитаешь модный комикс? По-моему, нет. Мнение появляется как после прочтения. А уж как выбирать, что читать — вообще без разницы. Что ты сам случайно наткнулся на годноту/говноту, что по чужим советам.
>>546055 Могу частично ответить за Мишу, так как отвечали другие комильфошники на подобные вопросы. Им предлагают, они не издают, потому что это не продастся потом. Если ты хуй с горы. Если ты не совсем хуй с горы, а например Даша Конопатова и твой комикс им самим очень понравится, то они пойдут на риск и выпустят твою Аврору, хотя и она в итоге метрвым грузом лежет на прилавки. Другое дело, если ты сам готов весь банкет оплатить, но таких дурачков еще не встречалось.
>>>>546270 >Этот анон прав. Если им прям зайдет твой комикс, то выпустят. Например, так с Ордой было. >Орда - новый комикс >подразумевает, что не годнота Начнем с того, что когда гомильфо вздумалось издать сие творение расового хохла Баранько, комиксу шел одиннадцатый год; а продолжим тем, что это нихуя не русский гомикс, а целое бон дисини, то бишь, фактическое издание зарубежного комикса с локализацией. Кончим же, ударом залупы тебе по губам.
>>545917 К слову, есть. Правда есть и Хоукай и Сорвиголова. Интересно, как вообще в плане финансов дела у Бумкниги? Хуже, чем у Комильфо? Зангавар по-моему вообще не ради денег работает, а просто, чтобы выходило то, что им нравится.
Итак анон, хочу купить все 3 тома мордобоя, т.к. люто бешено понравился в своё время и делаю это ради коллекции. В оригинале было очень дохуя мата, так вот хотел спросить у тех кто держал российское издание от комильфо, как там с этим? Мат, чернуха, всё на месте? Или пидарасы сделали в угоду "самым маленьким" и весь мат исчез?
>>547793 Ты сам обмазался говном и воняешь. Нахуй ты вообще вылез, что тебя возмутило в моём вопросе? Или ты слишком илитный для таких комиксов? Мамкин ценитель.
>>547794 >комиксы-то 18+))))))))))))))) а то мне уже 13, мама денег дала, люблю когда поднимают взрослые темы))))))))))))) хуй говорят))))))))))))) пизда пишут)))))))))))))))) >мамкин ценитель окей
>>547826 Грубое слово уровня хер/хрен. Как мне объяснял друган-лингвист, go to the hell значительно грубее некоторых факов. А прям уж матюки — cunt и что-то ещё я забыл. У нас же мат — слова на ХПЕБ и производные, остальное — грубые и просторечные. Поправь меня, если ошибаюсь.
>>547836 >go to the hell Вспомнил. Он это говорил, противопоставляя fuck you вроде. Алсо, призываю в этот тред Руслана, чтобы он пояснил. И за перевод Мордобоя тоже.
>>547836 Два чаю тебе. И другу твоему. Все он правильно объяснил. Я сам лингвист и подтверждаю - fuck ни хера не мат. Я откровенное матерное слово, которое не употребляется в приличном обществе, знаю вообще только одно: cunt. По грубости и вульгарности оно соответствует нашей "пизде". Fuck же в большинстве случае - это просто хер/хрен. Да и в том же Мордобое откровенного мата не было. Там даже cunt заменили на выдуманное tunk, от чего наши дохера гики, не разобравшиеся в вопросе, кинулись ругать перевод.
>>547856 Какой-то ты неправильный лингвист или за разговорным английским не успеваешь. Я вот в англе не особо шарю, но люди, которые переводят кино грамотно (Гоблин или Доктор Джокер), всегда fuck переводят как хуй/блядь.
>>547869 Аха-ха-ха, аха-ха-ха, Гоблин, грамотный перевод, аха-ха-ха! Всегда угораю с людей, которые считают, что Гоблин хороший переводчик. Его переводы рассчитаны на быдло, которые думают, что fuck - это исключительно хуй/блядь.
>>547906 >Всегда угораю с людей, которые считают, что Гоблин хороший переводчик Угарать надо с тех, кто считает что Гоблин делает переводы, а не рекламный бренд
>>547869 Про Джокера не знаю, но Гоблин, например, переводит кинцо с бандитами. А у нас бандиты только и делают, что матерятся. Т.е. Гоблин делает адаптацию для российского зрителя, который не поверит в бандита, говорящего "хер" вместо "хуй". Если я правильно помню, сам Гоблин об этом тоже говорил. Надо бы в тупичке посмотреть или погуглить, но я сюда-то на минутку забежал во время перекура. Справедливости ради, у Гоблина есть хорошие переводческие находки. По крайней мере, друзяшки-лингвисты, которым лично я доверяю, что-то плохое о нём и его переводах не говорили.
>>547962 Охуеваю с абсурда. Пират-переводчик по имени Доктор блять Джокер имеет твиттер в который выкладывает свой баттхерт на сосач, да и ещё и со скриншотами. Какой же пиздец
>>547856 лингвист, объясни существование словесной конструкции f-word (наравне с c-word и n-word), если fuck - это хрен/редька, и в каждой семье им здороваются и на ночь целуют им же.
пять лет назад MPAA присвоила документальному фильму про школьных задир рейтинг R (чем фактически лишила фильм той самой аудитории, ради которой он снимался), там там такая буча поднялась - пиздец. со скрипом включили фильм в число немногих исключений PG-13 с факами.
>>548283 Почему тогда существует видео, где ОБАМА, говорит что-то вроде "ФАК Ю мистер X"? Оно запикано там, но всё же, ясно понятно, что он хотел сказать. Я вот не могу представить, чтобы путин записал какое-нибудь видео, где по сценарию есть что-то вроде "От%:бись-ка, Дмитрий Анатольевич"
И ещё один лингвист-переводчик врывается в тред. Разгадка проста: в русском и в английском разные градации обсценности. У нас есть мат и всё остальное (просторечия, ругательства и ещё десяток категорий, которые я не помню). В английском же этих ступеней больше. Иными словами, fuck гораздо «матернее» хрена, а вот до хуя не дотягивает. Переводить контекстуально, опираться на контекст, адресата и говорящего.
>>548291 вот и я к тому же клоню. если разбить обсценную лексику на три условные градации, то на верхнем уровне будут: хуй, пизда, ебать, блядь (в адрес женщины), хуесос и т.д.
на втором - пидар, блять (как абстрактное восклицание), залупа, долбоёб, а также большая часть производных от слов первого уровня: нахуй, похуй, дохуя, поебать, пиздуй, пиздец, ебанько, отъебись и т.д. (смещённый в сторону бытовых понятий и ситуаций смысл размывает их обсценность).
третий уровень - жопа, сука, гандон, мудак, говно, твою мать и проч. бытовой уровень, его уже и матом-то назвать сложно.
так вот, в английском языке слово cunt осталось на первом уровне (в гордом одиночестве), а вот fuck в течение последних лет семидесяти плавно переехал во второй эшелон (подозреваю, потому что часто используется как эвфемизм для обычных выражений - fuck off, fuck that, fucking...), к прочим asshole, whore, faggot, motherfucker и т.д.
третий уровень: ass, bitch, hell, shit, damn, turd...
посмотрите любой семейный фильм или сериал, сплошь и рядом попадается сцена, где подросток дома восклицает тривиальное, казалось бы, "Shit!", а мама ему в ответ: "Watch you language!"
наши же издатели (и прочие локализаторы), видимо, с одной стороны привыкшие к тарантине и прочим лихим девяностым, а с другой - боящиеся роскомнадзора, несмотря на обилие штампов 18+ и термопаки, до сих пор предпочитают делать вид, что в английском языке мата нет, и даже на третий уровень боятся лишний раз заходить, ограничиваясь "чёртом", "дерьмом" и "блином". такие дела, котики.
>>548742 И? Теперь производные от матюков можно не цензурить? К тому же блять — откуда вылез такой? А гандон и мудак теперь менее грубые, чем пидор? Ебать. Не нужно быть дохуя филологом, чтобы увидеть нарушения в логике данной классификации.
>>548791 Вообще, спасибо, анон. Третью ссылку сохраню. Пойми, я не против классификации как таковой, но не в том виде, в котором она представлена здесь >>548578.
>>548805 о деталях можно и нужно спорить, но общий смысл мне видится именно таким: существуют разные градации мата как в русском, так и в английском языке, и они не очень-то сильно различаются на самом деле.
вот ещё несколько деталей к портрету. Seven dirty words, которые нельзя произносить по телевизору в США - монолог Джорджа Карлина (1972 г.) https://en.wikipedia.org/wiki/Seven_dirty_words большей частью это справедливо и сегодня (за вычетом кабельного телевидения, не подконтрольного гос. регулятору)
Джон Клиз из "Монти Пайтонов" на поминках Грэма Чепмена утверждал, что он первым произнёс Shit на британском телевидении (в конце 60-х). там же, кстати, он впервые в истории сказал Fuck на поминках (1989 г.) гляньте вот всю речь, она небольшая и довольно трогательная: https://www.youtube.com/watch?v=8o9-E-eMUHs
>>548837 А ты адекватнее, чем мне сначала показалось. Извини, что взбугуртил, анон. Только себя дураком выставил. >Seven dirty words О, я даже знаю этот монолог.
>>549024 комикс-то неплохой на самом деле, замени главных героинь на мужиков - ничего по сути не изменится. но кстати как раз первый том мне лично не очень понравился. второй уже лучше, а третий так вообще хороший - он принял настолько смелый, мрачный оборот, что фанатки чуть на вилы авторов не подняли. шлют теперь в редакцию письма, чтобы одумались.
>>549024 Классный комикс. А то что героини женского пола - ну, так классно же. Больше сисек на страницу личше мне приятней созерцать, чем мужиков накачанных.
>>549031 комикс абсолютно пустой. Он сделан чисто на фем-публику. Если он тебе нравится, так и знай, внутри тебя мерзкой хуемрази сидит прекрасная фем-богиня.
>>549095 Не, ребята, фемодетекторы хуже самих феминисток. Одно дело, когда «сильные женщины» органично вплетены в произведение и на этом акцент не делается, а Королевы имхо вполне себе норм в этом плане А другое дело, когда фемобляди вторгаются на территорию где дискуса о сильных женщинах в принципе не можеть быть, последняя Алиса фильм тому подтверждение. Вот там от фемиблядства меня просто выворачивало. В то время, как Крыс было очень весело читать
>>549127 Очевидно же. Через весь фильм идёт идея про омерзительных хуеблядей пытающихся доминировать. Но их таки ставят на место. Я не против сильных женщин, меня коробит перекособочивание акцентов и форс идеи там, где это несюжетобразующе.
>>549117 Беата, как же ты не можешь понять что он пустой, АБСОЛЮТНО! Каждая героиня прямо пылает своей независимостью. Поставь на их место героев мужчин и получиться третьесортное фэнтези от какого нибудь русского автора.
>>549156 Заебал во мне детектить тех, кем я не являюсь. Повторюсь, нет ничего плохого в сильных и независимых. Плохо, когда авторы не могут показать персонажей именно такими, а умирают все в размышления о проклятых хуемразях. Я терпеть не могу современных феминисток, так что на бабской солидарности тебе не сыграть. А половину пустоты тут уже пойдёт полнейший субъективное. Рисунок норм, шутки неплохие, как пародия на ролевки комикс удался
Почему наши издательства не понимают, что не выпускать новый том дольше, чем количество выпусков в нём месяцев — зашквар полнейший. Зачем хватать столько на себя, как это делает, например, XL Media? Почему нельзя последовательными быть. И не только в одном издательстве проблема. Жуй — второго тома нет больше года. Королевы крыс — где-то 10 месяцев Стражи галактики — 7 месяцев Манхэттенские проекты — столько же Енот — 6 месяцев только то, что вспомнилось. У Азбуки тоже провисания пошли с этого года.
>>549211 >Жуй — второго тома нет больше года. Чернявский переводил Пилигрима для Комильфо, а потому задержал перевод Жуя. Непонятно, правда, почему XL не оштрафовали его за это. Или не взяли нового переводчика. >Королевы крыс — где-то 10 месяцев Шевченко в своем аске (или ВК) несколько раз писал, что агент не хочет продать им второй том, пока они еще чего-нибудь не купят. Идиотизм. Про все остальное - согласен.
>>549262 >Шевченко в своем аске (или ВК) несколько раз писал, что агент не хочет продать им второй том, пока они еще чего-нибудь не купят. Идиотизм. Нормальный ход. При продаже серии с низкой окупаемостью желательно втюхивать что-нибудь в довесок. Прибыль хоть каплю больше будет.
>>549211 Ну с Марвел понятно, все стараются понахапать лицензий, чтобы конкуренты не урвали. Марвел сейчас только ленивый не издает.
А вот с Азбукой непонятно да, с одной стороны очевидные комиксы на волне фильмов и прочего. Но уж зачем начинать Аквамена и Флэша, закончили бы уже Бетмена и Лигу например. Хотя бы выпускать 3-4 книги одной серии в год можно и думаю будет раскупаться.
Королевы крыс и Манхэтанские проекты очевидно никому не всрались (Нормальные пацаны купили в делюксах, а школьникам на Марвел уже еле хватает). Королевы крыс и на западе обошли стороной и после 15 выпусков комикс "временно" свернули.
>>549361 Но за что? Они же издают годноту. А то что Дэдпулы всякие, Карнажи, так это обычная практика, издать то что на хайпе чтоб заработать денег на лицензию годноты.
>>549211 Кароче имдж решила что российский рынок имеет потенциал и задрала ценники на лицензии. Издавать марвел дешевле, чем издавать имидж. По этой причине не выходит одна из перечисленых серий. Видимо у других история схожая. Какие-нибудь инсайд куны могут подтвердить мои слова.
>>549415 То есть если оригинал дерьмо, то надо делать еще хуже? Азбука и АСТ вот к примеру везде бумагу хорошую используют, в отличие от Вертиго, которое они издают.
>>549421 Надо понимать что Азбука и АСТ крупные издательства, давно работают, еще с 90-х. Могут себе позволить. Остальные издательства комиксов на их фоне зелёные.
>>549365 Мамку твою ебали хачи на говёной бумаге, когда тебя зачали. Увидимся через десять лет, когда этой бумаге нихуя не сделается, да только тебя уже медведи к тому времени до смерти заебут.
>>549362 Здесь перепись хейтеров гомильфо? Тогда и меня записывайте. Не люблю гомильфо за то что они лживые и издают большую часть комиксов в тпб, а не в хардах.
>>549421 и это, на всякий случай, говорю тебе как работник типографии. Есть такая штука как цветопередача, на разной бумаге она кардинально отличается. Так вот, как сказал анон выше во первых в Пиллигриме она долгосрочная, выцветать не будет, во вторых за счет такой бумаге можно было добиться таких ярких цветов. Я понимаю что вам то похуй, но издатели тоже ведь не дураки.
>>549484 и в хеллблейзере и т.д Но это не отменяет того факта что на русском их пока не издавали, так что сравнивать нечего, имхо >>549485 да, все верно
>>549605 В жопе у тебя палка. Любой офсет. Равномерной заливки ты хуй добъёшся. Хотя... ты же сам сказал, работник типографии, значит и заказчикам говоришь, что всё пиздато, когда они тебя носом тыкают в говно, которое ты налепил.
>>549628 too bad продолжение муннайта - полная хуета. если Эллис ещё смог нацедить полторы интересные мысли и клёвый психоделичный трип в страну снов, то с его уходом серия скатывается в примитивнейшую супергероику, хуже дедпула (потому что никто даже шутить не пытается). стоит разве что полистать пиздатые обложки, и не тратить время. дело выравнивается лишь с перезапуском серии, в новом психбольничном ране Лемира.
>>549628 Бля, я помню как у некоторых рвались жопы со словами "Где номер тома?", на что им отвечали: "Нахуя, если дальше не очень и выпускаться не будет" и тут на нахуй
>>549914 Довольно логично изменить мнение, если читатели требуют следующий том. Ждем, когда у них порвется ещё раз, уже с хуёвости второго тома. Если этот анон >>549640 прав, конечно.
>>550334 У нас же omnivore edition. Там по 10 номеров. Как я понял, виноват Чернявский. Но к его переводу меньше всего вопросов у меня возникает. Вот если бы Хубиев или Кулич переводил....
>>550465 А мне вот как-то пиздецово скучно комиксы переводить. Еле заставляю себя перевести половину выпуска в день. Хотя это и не моя основная работа.
Анончик, который для Фантастики переводил второй том Чёрной Науки, ты перевёл? Тебе заплатили? Поделись инфой.
Я тут редко появляюсь , да и редко сами комиксы читаю, но... Меньше недели назад я зашёл в букоед предзаказать одну книгу и краем глаза увидел комикс в новинках. Ну решил я ещё посмотреть подобную продукцию у них на сайте и охуел от количества переведенной комиксоты. Давно хотел преобрести парочку таких на английском, но из-за ебучего рубля цены стали какими-то огромными, а тут за копейки и на русском. Сразу встал вопрос. А что у них с переводом? Оно вообще стоит того, чтоб покупать или лучше читать бесплатно, онлайн, без регистрации и на ангельском?
>>550721 Чувак, ВСЕГДА надо читать в оригинале, если есть возможность. Комиксы, книги, рецепты, анекдоты, порно-рассказы - неважно, оригинал выигрывает ВСЕГДА, так как иначе ты жуешь пересказ от маняпереводчика, которые бывают получше или похуже, но суть не меняется от этого.
>>550802 Я те даже больше скажу, мне вообще похуй на текст, я его и не читаю почти никогда. В настоящем комиксе история должна быть понятной без стен графомании.
>>550729 Я тебе сходу могу назвать комикс который ещё хоть как-то вытягивает перевод, но ты же сразу начнёш орать, что это вообще не комиксы а сраная подделка, Илитарий мля.
>>550857 Да. Если я захочу почитать длинную занудную гаврилиаду, то возьмусь за обыкновенные книги. Комиксы в первую очередь изобразительное искусство, пусть обходятся без костыля текста. Поза героя, окружение, мимика - настоящему комиксисту хватит и этого, чтобы рассказать историю.
>>550864 > Да. Хуй на Если я захочу почитать длинную занудную гаврилиаду, то возьмусь за обыкновенные книги. Ну тау и возьмись, хули ты сюда пришел со своими ебанутыми рамками и максимализмом > Поза героя, окружение, мимика - настоящему комиксисту хватит и этого, чтобы рассказать историю. А можно еще и талантливого сценариста и сделать вообще бомбу. Но нет, аутизм не позволяет, у нас тут чисто визуальный фашизм, текст для книг, рисунок для комиксов, не смешивать, хули, надо же свою претенциозность демонстрировать через оценку по каким то ебанутым критериям.
>>550872 Просто у тебя ебанически ограниченный словарный запас, поэтому ты и считаешь, что перевод портит произведение. Всё ясно. Ты - дятел. С дятлами спорить нет никакого смысла.
>>550729 Я лучше буду читать пересказ от "маняпереводчика" который обладает достаточными знаниями по теме языка чем пересказ от манячитателя а именно меня знающего инглиш хуже профессионального переводчика.
>>550865 Не так давно комильфо издали хоть что-то прекрасное, а именно океан любви, бд без единого слова, смысла в котором больше, чем в тонне какого-нибудь марвелоговна.
>>550869 >визуальный фашизм Мне нравится как это звучит. Да, я визуальный фашист. Отправляю текст в газовую камеру. Зачем пользоваться словами, когда можно обойтись без них.
>>550894 > смысла в котором больше, чем в тонне какого-нибудь марвелоговна. Ну сразу видны ориентиры и примеры для сравнения. А с чем нибудь другим сравнивать не получается? Или другого не читал? А вообще непонятно как ты сравниваешь смыслы, не читая диалогов
есть комиксы со словами, есть без слов. если знаешь язык - лучше читай в оригинале, если нет - в переводе. о чём спор вообще, не пойму.
я вот лично для себя предпочитаю оригиналы, наличие перевода - это скорее минус локализованного издания. но если что-то читаем/смотрим с женой - то лучше локализация, потому что почти любой студийный перевод будет на голову выше моего корявого подстрочника экспромтом (даже с учётом того, что я, будучи бэтменом, всё всегда в тексте понимаю правильно, в отличие от ебучих недоразвитых студентов, которых издатели как правило нанимают для перевода).
>>550909 Несколько лет назад сканлейтил, потом надоело это дело и забросил. Недавно мне предложили купить у меня старый перевод и продолжить его на последующие главы.
>>550935 >Недавно мне предложили купить у меня старый перевод и продолжить его на последующие главы. Согласился? Можешь хотя бы намекнуть на тайтл? >>550943 >Береги свою няшу Спасибо на добром слове, анон. Иногда я забываю об этом. Тащемта, не такая уж и редкость. Т.ч. ты тоже вполне можешь найти себе няшу.
>>551886 И ответ его: >Действительно, крайне неприятная ошибка. Тут нечего сказать в свою защиту, кроме как принести извинения. Насчет «роботов» и «писать». Есть такой тип людей, как «городские сумасшедшие», паранойя которых способна сломать все логические суждения, потому я, учитывая манеру Слотта и неоднократное появление таковых персонажей в медии, принял данный вариант и даже не удивился, что и стало моей ошибкой. Никакой любви к робо-мочеиспусканию с моей стороны здесь нет, как отметил господин Котков. Лишь невнимательность и небольшая утрата веры в Слотта, которая заклбчается в перепроверке глупых шуток. Что ж, пусть это станет моим клеймом. Поделом.
Хубиев где-то дорогу Коткову переходил, что пост про ляп (бесспорный, тут не возражаю) хамовато написан?
>>551907 Да, видимо, не просто переходил, а раз двадцать на самосвале переезжал, что из-за одной ошибки полился поток говна. Такое чувство, что Котков просто ждал момента.
>>552045 какая ошибка, такой и поток. вообще несоответствия не вижу. особенно, если учесть, что если бы Роман "знал лично" Хубиева, то вряд ли бы вообще что-либо написал. подобный перекос против истины в другую сторону вас же не смущает?
>>551907 По-моему, не более хамовато, чем в остальных случаях с подобными срачами о переводе (азбуки и прочие, постоянно что-то бурлит, а кто-то бомбит).
>>551910 Хач-то он, конечно, хач, но осаживать надо не поэтому, а потому что очень "важный" хуй мамин и вниманиеблядь, и далее по списку, впадлу расписывать. Хотя тут полтреда таких, да и аудитория детей-аутистов своя есть
>>552101 Чего он хуй-то, нормальный парень, отличный паблос ведет и с коллективами очень крутую тему придумал. Типичный харкач, любого обосрут с нихуя.
>>552133 Ну вот я глядя на него вижу маминого хуя и вниманиеблядь, ты можешь думать иначе, никаких проблем. Но вот насчёт харкача ты точно не прав, "нынешний харкач" - это вот как ты, он и подобные, что фоточки с супами тут делают, приветы со стенок вконтакте передают и прочее непотребство, которое, собственное, и зашкварило тут всё. Так что я и другие, именно что аноны, не вступившие в каловую массу под названием "тусовочка", тут в меньшинстве. А вот нахуй вы сюда изначально полезли, почему вас не устроило ололокать вконтакте, да на юкоз-форумах, это уже другой вопрос, не знаю.
>>552163 А какая связь между тем, что он тебе сказал, и обвинением в омеганстве?
Всё больше начинает походить, что буббль активно пытается создать какой-нибудь срачик, что бы хоть так привлечь внимание. Ромка тут, Тёмка там. Ребят, если бы вы столько времени уделяли созданию своего продукта вам было бы не нужно поливать говном других, чтобы вспомнили про вас. мимокрокодил
Можно спорить "поляна скрипачей" versus "канатчиков луг", но тут ссущие роботы, епта. Это косяк вообще всех, кто над комиксом работал, потому что ссущего робота ничем не оправдать: и переводчик, и корректор, и редактор с первого взгляда должны понять, что ссущий робот - это выглядит как-то подозрительно.
>>552449 >У АСТа в первом томе "Американского вампира" было много всякого. Да вы заебали, косяки там как и увсех, обычные. Поминают теперь из-за нескольких "обзорщиков". Говно от Васьки и Витальки обзорщики не трогают, иначе будут вне тусовки.
>>552525 Ага. У Азбуки в Сказках баблы, имена, пол персонажей тоже в рамках нормы перепутаны. Перевод в многих случаях говно. Но нет, блять, Котков наехал на Хубиева из личной вражды и это исключительный случай.
Сап, посоны. Открыли у нас в городе сагазин комиксов, но цены там меня не обрадовали. Подскажите, откуда вообще лучше покупать отечественные издания зарубежных комиксов? Понятно, что можно загуглить самому какждый интересующий тайтл, но хотелось бы без мозгоебства каких=нибудь тематический сайтов с широким выбором и не завшенными ценами, чтобы посмотреть, что выгоднее купить у себя в городе, а что проще заказать.
>>552745 "Азбуку" однозначно на "Лабиринте", у них там какие-то особые цены, ни один магазин не сможет тягаться (особенно если дождёшься скидок 20-30% или по купонам, которые легко нагуглить). доставка быстрая, бесплатная, куча центров выдачи во всех городах.
остальных издательств уже сам смотри, я обычно в местном комикс-шопе всё же беру, поддерживаю рублём. что-то получается немного дороже, чем в онлайн-сетях, что-то даже дешевле. ну и не надо ждать, сразу получаешь книгу, сразу видишь, в каком она состоянии.
ещё "Буквоед" есть, тоже в свои магазины доставляет бесплатно (кроме Калининграда почему-то). "Озон" со своей конской доставкой сразу нахуй.
в 28-м как-то заказывал последние тома "Скотта", дошли нормально, но там явно не привыкли что-то почтой высылать - трекномера не дождёшься, потом сообщили его с ошибкой, бандероль идёт чоптой россии, за твой счёт, разумеется. интересно ещё, что разные магазины по-разному рассчитывают стоимость доставки - кто-то по весу, кто-то как-то по-другому (хотел один раз заказать книг десять, разница была весьма ощутима). но это всё уже по-моему на самый крайний случай.
>>552745 Собственно Азбука - Лабиринт, жди скидки в 20% хотя бы, бывает и 30%, плюс твоя собственная. Остальное дешевле с комиксшопов издательства. XL в fast-anime, Комильфо в 28-ом. Не забывай про барахолки, найти в приличном качестве новинки со скидкой в 30-50% легко. Комиксшопы, как правило, накручивают сумму, но что-то дешевое и популярное можно так же брать в ЧиГ и прочих.
>>553027 Ну смотри. Тебе 14, ты шугаешься даже своей тени. Ни о каком общении с продавцами речи и идти не может.К тому же в комиксшопе с тебя лишние 20 рублей просят, а это ПОЛОВИНА ШКОЛЬНОГО ОБЕДА!. А так, заказал с лабиринта. Пришла книга с побитыми углами, зато дешевле. И мама довольна будет, что сын читает, а не за писюн себя дергает.
>>553027 Вот же >>552884 >>553057 А мне 28 и мне нахуй не сдалась тусовка, чтобы ее поддерживать рублем. Ты мне еще предложи на фестивали ходить и развивать гик блядь культуру.
>>553057 Даже если и так хотя и не так, то где здесь зашквар? >>553064 >не сдалась тусовка, чтобы ее поддерживать рублем Ты так называемую тусовочку поддерживаешь рублём уже на стадии покупки комикса на бумаге. >на фестивали ходить Как что-то плохое. Если на фест не один идёшь - и подавно. Да и на фесте можно новых людей встретить и расширить свой круг общения по интересам ирл, а не только в цэшечке сраться. Даже на тех недоразумениях, что устраивают провинциальные комикшопы
>>553067 >Ты так называемую тусовочку поддерживаешь рублём уже на стадии покупки комикса на бумаге. Не покупаю комиксы от микроиздателей (разве что ХЛ) и предпочитаю оригинал. >Как что-то плохое. Если на фест не один идёшь - и подавно. Да и на фесте можно новых людей встретить и расширить свой круг общения по интересам ирл, а не только в цэшечке сраться. Даже на тех недоразумениях, что устраивают провинциальные комикшопы Маня, я же не всратый хиккан, чтобы общаться с ебанутыми задротами. Наши фестивали это говно (хотя есть подозрения, что они все говно). Дважды был на Игромире/Комик-коне, а это типа лучшее что может предложить наша страна, так вот делать там нехуй, и смотреть не на что. Косплей, анимэ, магазинчики и какие то лекци по абсолютно не нужной хуйне.
И да, нахуя обсуждать свои интересы? Ну читаю я комиксы, о ты тоже читаешь, как круто, давай дружить и обсуждать. И кому из нас 14...
>>553069 > И да, нахуя обсуждать свои интересы? А нахуя ты в этом треде сидишь? Это тоже обсуждение интересов, не находишь? Прочитал/посмотрел - обсудил. В чём проблема? >давай дружить А про дружбу никто и не говорил
>хиккан Хикканы из дома не выходят. На дворе 2016 год. Давно пора бы это запомнить
>>553075 >Хикканы из дома не выходят. На дворе 2016 год. Давно пора бы это запомнить Ну ты и лалка. Это раньше хикканы дома сидели. В 2016 году пора бы уже запомнить, что хикканы с другими хикканами на вписках тусят и хикка-тянок трахают.
>>553138 А ещё комиксшепы гораздо выгоднее для издателей, так как платят им гораздо быстрее и больше. Так что купил у Васи или Витали - поддержал любое мелкое издательство.
>>553172 то-то издатели абсолютно нихуя не делают, чтобы поддержать комиксшопы, поспособствовать какому-то развитию своего рынка.
в индустрии настольных игр вот есть такое понятие, РРЦ - рекомендованная розничная цена (и у нас, и за рубежом). это когда назначается некая единая стоимость товара для всех магазинов по всей стране, и сам сука издатель в первую очередь её придерживается, продавая в своём магазине свой товар за эту цену. и тогда можно говорить о некой единой индустрии, а не как сейчас - круговая порука пяти магазинчиков-издательств, которые друг другу наглаживают ляшечки, а остальная страна сосёт хуи.
некоторые особо продвинутые прямо на задней обложке цену книжки печатают (650 рублей за "Чёрного жука"), хотя все комиксшопы по всей стране за эту цену сами её покупают, а продают уже за 800+ с кислыми рожами.
может, конечно, и правда комиксшопы вообще издательствам не всрались, они всю выручку делают в столицах и крупных онлайн-магазинах, тут уж директора по развитию пусть думают да считают, когда со школы вернутся. хотя, сейчас же каникулы вроде.
>>553179 >рекомендованная розничная цена >это когда назначается некая единая стоимость товара для всех магазинов по всей стране Рекомендованная — значит рекомендованная, а не обязательная. Вот у Ашеттки есть рекомендованная цена, а что толку, если нужно покупать тонну, чтобы тебе дали скидку и ты смог выставить на прилавок по рекомендованной цене и себе не в убыток. Тащемта, мелкие издательства ставят рекомендованную примерную цену, договариваются с магазинами. Даже в анонсах пишут "примерно 350 р" или типа того.
>>553195 многие, думаю, комиксшопы затариваются в одном-единственном питерском оптовом складе (в том самом, с которым пламенные юноши из Parallel comics в том году громко отказались работать и предложили всем магазинчикам заказывать книжки у них напрямую, ага).
так вот, на складе оптовая цена на ТПБ (по которой комиксшопы заказывают) уже сразу же 360 рублей. поэтому я не понимаю, что значит "примерно 350" в анонсах. плюс-минус сто рублей? вот только "минусу", конечно, взяться неоткуда.
За "Чёрного жука" могу сказать, что в прайсе копытного его цена 430 рублей. Вообще сравния прайсы разных издательств виден некоторый перекос в наценках магазинов, на одни издательства больше, на определённую группу меньше. Когда думал про открытие своего магаза запрашивал прайсы у издательств и у апельсина.
>>553233 Волгоград - 400 Казань - 400 Тула - 350 Если бы стоило по 360, Тула бы продавала в убыток, а остальные получали по 40 рублей с книги и закрылись вчера. Так что в твоей таблице рекомендованная цена, хуй знает что там съехало куда.
>>553237 если то, что я запостил - не прайс оптового склада "Апельсина", а хуй знает что за него выдаваемое, то покажите, как выглядит правильный? желательно, не самодельный методом мэдскиллз.
>>553244 Еще раз: прайс правильный, текст неверный. В этом столбике РРЦ, а не оптовая. Посмотрел в прайсе Гомильфо свеженьком - все новые ТПБ по 240-250 рублей в основном
>>552745 Странные у вас магазины. У меня в городе Томск есть один магазин, где цены очень даже приятные. Огонь и Камень я покупал по 450, последний том 280, Хэллбоя и БРПД по 650 (3 Хэлл и 2 БРПД по 700, они толще). Остальное в таком же дуже, рублей на 50 дороже рекомендуемой цены. Азбуку пожалуй все равно лучше в Лабиринте покупать, личная скидка плюс акции, а другие издательства только там и беру.
>>553256 Да там странно как-то. Если Скотт Пилигримм стоит по 600 рублей за том, что примерно соответствует средней цене по интернетам, то fables с какого-то перепуга 1,5к стоит, хотя на том же лабиринте в два раза дешевле.
>>553256 У тебя хозяин магаза готов работать, многие работать не готовы, они хотят бабла сразу. Из совсем охуевших торгашных наценок сразу приходят на ум Оренбург, Екатеринбург. Взять те же, которые назвал ты:: Огонь и камень хищник 520/600; БПРД 720/800 ну и так дальше. При таких наценках пусть и сидят с кислыми рожами и отсутствием покупателей.
>>553369 >Екатеринбург Ну ты в Рокетшоп-то не ходи. Кому на хуй всралось брать ТПБхи Гомиков по 490 рублей, когда на соседней улице изх по 350 продают?
>>553619 Это было сразу понятно. Васян люто на некствейв наяривает. >>553659 У шалки нет издания в виде одного тома таки. А у некствейва есть алтим коллекшон. И скорее всего трейд таки будет. Один, но трейд. Вон, авис выпустили одним, вульви & хмены будет жирными трейдами, да и иксфорс тоже
Ну и кто там говорил, что Огонь и Камень это не канон и нет в нем смысла. А вот хрен. Его включили, может частично, за исключением хищника, в официальный таймлайн в книге "Alien: The Weyland-Yutani Report", как и игру Чужой: Изолента.
>>553686 Судя по фоткам со съемочной площадки в этот раз не ложит. Очень похоже, что Огонь и камень и Жизнь и смерть будут прямой предысторией нового фильма. Хотя конечно соглашусь с тобой, что Ридли в голову может ёбнуть что угодно.
>>553663 > вульви & хмены будет жирными трейдами, да и иксфорс тоже Про Вулви впервые слышу (хотя если правда, то вин, правда, том с тай-инами авикса скипну, лол), про икс-форс в курсе.
>>554209 Они это на Хомяконе говорили. С другой стороны, комильфо обещали "Я убил адольфа" в харде, на том же конвенте, и просто положили болт. Может Васька тоже пьяный был..
>>554990 Зависит от того, чего ты хочешь. Сам по себе Тинтин - шикарный комикс, возможно, немного устаревший, но обаяния не утративший. Не говоря уже о том, что это лютая классика, стиль Эрже повлиял вообще на все европейские комиксы, кажется. Махаоновский перевод читабельный, без особых косяков.
>>554990 я купил одну книжку, мне не понравилось. сплошные deus ex machina и детский сад на грани трэша - помесь "Тома и Джерри" с пародией на "Джеймса Бонда". о том, как Эрже повлиял на европейские комиксы, по-моему, лучше почитать у Макклауда в Understanding Comics (выйдет на русском в этом году).
кстати о Бэтмене. у кого есть под рукой "Возвращение Тёмного рыцаря" Азбуки, скиньте, пожалуйста, вот этого крутецкого кадра в переводе (можно просто текстом, но желательно картинкой). это 45-я страница - ближе к концу первой главы, за два разворота до появления вертолётов.
у илитки в вк-шке трещит по швам от Харли, любо-дорого смотреть.
Бля, чуваки, вообще, почему только в России срутся по всему? Кому, бля, в голову придет в фэйсбуке или на реддите условном сраться по поводу, кому какой стэнд-ап комик нравится, и что любимый комик оппонента - отстой; по поводу издаваемых комиксов, что издательство не выпускает скорее то, что хочется тебе.
http://cbdb.ru/ - База русских изданий
https://vk.com/club16380540 - Zangavar
https://vk.com/illusionstudios - Illusion Studios
https://vk.com/xlmedia - XL Media
https://vk.com/azbooka_graphic_novels - Азбука
https://vk.com/parallelcomics — Parallel Comics
https://vk.com/jellyfishjam - Jellyfish Jam
https://vk.com/komilfobook - Комильфо
https://vk.com/boomkniga - Бумкнига
https://vk.com/vdpub - ВД
https://vk.com/ramonacomics - Рамона
https://vk.com/paninirus - Панини (Ашет)
https://vk.com/ast_mainstream - АСТ
https://vk.com/42comics - 42
https://vk.com/zenescope - Апельсин
Предыдущий в бамплимите: https://2ch.hk/c/res/512611.html
И на архиваче тоже: http://arhivach.org/thread/177160/