24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>4859146 → >Их просчитать проще, на мой взгляд, да и перспективы в плане достижений и обеспеченности неплохие. Кекнула, конечно.
Напиши вообще, что для тебя самое важное в партнёре, с каким человеком точно уживёшься, с каким нет, чего вообще ожидаешь, заботы там, обеспеченности и т.д.
>>4859178 >Напиши вообще, что для тебя самое важное в партнёре, с каким человеком точно уживёшься, с каким нет, чего вообще ожидаешь, заботы там, обеспеченности и т.д.
Уживусь-то я с кем угодно, но хотелось бы активного и инициативного партнёра, конфликтные ситуации с которым можно решить спокойным обсуждением наболевшего и сознательным поиском оптимального решения.
В плане заботы - я от нее не откажусь, но чрезмерная забота будет раздражать. Моя собственная забота выражается в закрытии материальных потребностей партнёра, т.е. это купить то, что нужно, добыть любым способом готовой еды, помочь разрешить какую-то реальную проблемную ситуацию.
Обеспеченность - способность обеспечить полностью хотя бы себя желательна, не только себя - ещё лучше. Потому что хрен знает, сегодня я здоров и добываю шекели, а завтра мне случайно кирпичом перебило позвоночник и партнёр будет голодать/мёрзнуть.
Также наверное важно, чтобы партнёр не шугался моего внешнего эмоционального спектра "лопаты с глазами" и склонности к саркастично-пессимистичному взгляду на мир.
>>4859178 Да он очевидный Роб, вон какие душные портянки строчит. >способность обеспечить полностью хотя бы себя желательна, , не только себя - ещё лучше А вот и анальность поперла.
>>4859237 >конфликтные ситуации с которым можно решить спокойным обсуждением наболевшего и сознательным поиском оптимального решения Чел напочку ищет, ага. Видимо для воплощения в жизнь своих грязных бдсмных фантазий ака душение бл по болевой напу в духе сейчас я тебе выдам тысячу и один пункт, почему прав я, а не ты и только попробуй не согласиться.
>>4859278 Не соглы. Это какой-то мбтишный стереотип, что Дюма обязательно творческий гений. Хотя если выпекание пирожков - это искусство, то каждый Дюма Ван Гог.
>>4859280 Не обязательно гений, но есть мнение, что тимный Дюма обязан быть творческой личностью и упарываться по какому нибудь виду искусства: рисовачу, танцам, театральному кружку, игрой на басу и тд
>>4859256 > сомневаюсь и в том, что соник гюго Архитипичнейший. Можно во всех статьях и учебниках упоминать в графе "знаменитые представители ТИМа".Шило в жопе, сверхмощные и уберяркие эмоции, любит свободу и приключения, альфийскоое неприятие любых рамок и иерархий, фоново-ЧСное "сил и энергии хватило бы на захват всего мира, но это нахуй неитересно". >что в нем рационального Если за что-то взялся, то доведт до конца. >Есь или Баль У меня мелькала мысль предложить Еся, но я почему-то её отвергла. В принципе, на ревизию тоже похоже. С поправкой на мультяшную лайтовость.Ревизор же тянется к подревизному в т.ч. восхиящаясь его сильными функциями, желая "стать тиаким же" - прям как Тейлз к Сонику.и базово-БИшно выскакивает с помщью в самый нужный момент
>>4859297 Я довольно плохо помню соника, никогда не был моим любимым персонажем, поэтому не буду ничего утверждать. Но почему-то мне всегда казался он типичным иррацем, причем в плохом смысле, карикатурным – делает, что в голову взбредет. В сочетании с экстраверсией гремучая смесь.
>>4859237 >В плане заботы - я от нее не откажусь, но чрезмерная забота будет раздражать. Тебе важно, чтобы тян обеспечивала комфорт в быту так, чтобы ты этого даже не замечал? Остальное не особо тимно, просто адекватные пункты. >важно, чтобы партнёр не шугался моего внешнего эмоционального спектра "лопаты с глазами" Запрос на холерика, это чаще всего Гюго. Напы чаще всего сангвиники, хотя строгой привязки нет, как бы некоторые соционики не корчились.
>>4859280 > то каждый Дюма Ван Гог. Кстати, по поводу Ван Гога. Он же Есь? Упарывался по просветлению/искусству, сидя на шее брата, плюс шизанутые выходки. Или там все таки реальные беды с башкой?
>>4859325 >This, там реальная шизофрения была, это нетипируемо. Почему нетипируемо? У разных социотипов разная корреляция с соответствующими псих. заболеваниями же.
>>4859313 >Тебе важно, чтобы тян обеспечивала комфорт в быту так, чтобы ты этого даже не замечал? Комфорт в быту в рамках своего понимания комфорта я сам обеспечить могу. Но он такой себе для других людей.
Если тян добровольно возьмёт на себя устройство комфорта, который устроит и меня, и её - ок, но навязывать ей обязанность это делать я не буду. Лишь бы общий "срач" дома был безопасный, сухой и без разлагающихся остатков еды где либо.
>>4859328 >У разных социотипов разная корреляция с соответствующими псих. заболеваниями же. С какого потолка ты это взяла? Нет никакой корреляции, только если в умах шизиков с соционача.
>>4859330 С шизофренией рождаются, плюс он умер на четвёртом десятке, а ебанулся в край уже на третьем, там психик. Это не под 90 лет крышей потечь.
>>4859334 Что для тебя лучше: чтобы девушка сама всё делала по дому, делить домашние обязанности пополам/заниматься ими вместе или приложить усилия к заработку такого количества денег, чтобы можно было покупать услуги - клининга, еды и т.д.?
>>4859351 Второе, возможно третий вариант, но не так, чтобы уебываться дополнительно ради денег на клининг, а просто если обычного дохода будет на него хватать без душения жабой.
>>4859326 → >>Новодворская >Еська скорее всего >>4859357 → >Классическая альфийская шиза-либераха. ДонКихотша же.И Вассерман тоже.
>>Робы не бывают жирными >Надеюсь ты иронизируешь. Стандартный Роб - это худой и сухопарый чувак с очень высоким лбом. >>4859303 →
>>4859357 → >Гордон >С "Мужское/женское", не хохол >Мединский, Сахаров Тут, пожалуй, соглашусь. > Чехов а не Дост? Меня в его творчестве всегда моралофажное душнилово напрягало.Вот это самое достовское "я конечно никого не осуждаю, наоборот всем сочувствую, но вообще-то все вокруг - мудаки и грешники"
>>4859374 >Вот это самое достовское "я конечно никого не осуждаю, наоборот всем сочувствую, но вообще-то все вокруг - мудаки и грешники" Не знаю, насколько это тимно, потому что у меня два знакомых доста, и ни один не моралофажит, не попрекает и не считает себя более безгрешным, чем остальные. Там даже осуждение плохого с белоэтической точки зрения поступка больше будет во взгляде и выражении лица, вслух ничего не скажут, потому что все обстоятельства неизвестны, возможно у него были причины, возможно он раскаивается, да наверняка уже раскаивается, да и кто я такой чтобы судить.
>>4859171 > 3 Многие к этому относились отрицательно, но я каждый раз смотрела на такое как на какое-то священнодейство. Уверенность, харизма, смелость, какое-то нереальное умение в очаровывает людей и создание впечатления. Просто вау.
>>4859379 Физиогномика - не панацея, но некоторая корреляяция присутствует. Вот, кстати, Джон Крамер - эталонный и Робеспьер и по внешке и по характеру.
>>4859392 >Многие к этому относились отрицательно, но я каждый раз смотрела на такое как на какое-то священнодейство Есть такое. Обкашливать вопросики вообще не умею, поэтому приходилось своим умом все вывозить. А от таких наглецов меня то злость разбирала, то зависть, то желание, чтобы за меня так впряглись хотя бы разок.
>>4859405 Да ладно зависть, но злость-то зачем. Меня однажды близкая подруга (может, Джечка, хз) внезапно дёрнула подсказывать ей в микронаушник, а я сдуру моралфажно взбугуртнула, что нужно было учить, а не гулять. Потом жалела, обсасывала варианты развития ситуации, крючила ебало. Благо, хоть извиняться потом не пришлось. Каждый вертится как может. Хотя хотелось бы такого вопросикопорешателя, конечно, да...
>>4859419 >но злость-то зачем Потому что я все по-честному делала и тратила на это свое время, а кто-то подскочил и за красивые глаза или денюжку что нужно получил. Мне кажется абсолютно естественным испытывать припекание в жопной части от таких фокусов.
>>4859439 В их парадигме это тоже честно, просто ты берешь чугунной жопой, а они пиздежом и красивыми глазками, например. Кто что умеет. Софтскиллы нынче ценятся, пожалуй, даже больше всего остального.
>>4859445 Да я в курсе и согласна с тобой, но простого человеческого бугурта это не отменяет как бы. Особенно если такими методами действовал человек, который мне и так не нравился.
>>4859453 >такими методами действовал человек, который мне и так не нравился. Наверное, это все же первичнее. Не думаю, что ты бы прям порадовалась из-за того, что человек, который тебе неприятен, получил отлично за то, что задрочил предмет.
>>4859461 >человек, который тебе неприятен, получил отлично за то, что задрочил предмет Тут меня грела бы мысль, что он тоже сидел и хуярил полночи лабу как и я, мы были в равных условиях. А вот когда нихуя не сделал и где-то там между делом договорился становилось неприятно.
>>4859483 Я не очень понимаю, почему ты считаешь все это вопросикорешательство нихуянеделаньем. Это же надо знать к кому, как и когда подойти за обкашливанием, если за деньги - то же самое, с улицы деньги ни у кого не возьмут, преподы не ебанаты, это надо знакомства заводить. Это просто другая сфера, и еще не факт, что это проще, чем сесть и выучить. Я не принижаю тех, кто сидит и честно учит, если что.
>>4859496 По-моему, очевидно, что просто дать деняк вместо задрачивания - гораздо легче. Да, для этого нужно обладать определенной квинтэссенцией качеств из харизмы, наглости и самоуверенности, поэтому так могут далеко не все (я не могу, например). Но усилия абсолютно не пропорциональны друг другу, это факт.
>>4859439 Мировой справедливости не существует. Тут либо смириться, либо страдать. Ну и в теории вы по-хорошему вообще разные вещи получаете. Он — оценку, ты — знания. В теории...
>>4859592 Лол, думала дюмка доебалась до знаков. Братан, а как ты тогда с экстрачами планируешь взаимодействовать? Там вообще самосвал со скобочками и эмодзи по любому поводу будет подъезжать. Привыкай.
>>4859601 За Джеками такого не наблюдал, кстати. Но меня рядом с ними на ощущение неполноценности пробивает, как будто это исправленная и улучшенная версия меня.
Стратиевская так боялась, что ее драгоценных дуалов уведут хищные Бальзачки, что накатала гневный фанфик о том, как Бальзак и Джек будут взаимно друг друга угнетать, не отношения а пиздец и вообще фу. Тем временем, мы с моей подругой Джечкой дружим уже 10+ лет к полному взаимному удовольствию.
>>4859706 Стратиевская Робка вообще-то, она просто всю Гамму целиком ненавидела и писала про них и внутрикрадровые отношения всякий треш. Про активацию Напов и Джеков там вообще анекдот написан, каждый раз ржу, как вспоминаю.
>>4859721 Для Робки тексты слишком этические на мой вкус. Очень хорошо многие белоэтические штуки описаны причем совершенно нехарактерным для Робов языком.
>>4859785 Она описывает Напов как тупых блядунов и прошмандовок, а Бальзаков, как хитрых манипуляторов, непонятно только, нахуя ж им эти рассадники сифилиса на ножках и зачем их завлекать.
>>4859801 >Она описывает Напов как тупых блядунов и прошмандовок Ну и в чём она не права? >а Бальзаков, как хитрых манипуляторов, А вот тут проёб, Бальзаки недостаточно хорошо понимают людей, чтобы ими манипулировать.
>>4859801 >описывает Напов как тупых блядунов и прошмандовок Лол. Выдержка из Стратиевской: Подсознательно сориентированный на Бальзака, Цезарь не видит особого греха в том, чтобы пококетничать, пофлиртовать на стороне - тем более, что это всего лишь манера его поведения, назначение которой - приятно возбуждать и тонизировать партнёра. Имаджинировала это приятное возбуждение и отправилась на жопной тяге на орбиту.
>>4859827 Хуй знает, почему манеру общения Напов принимают за какое-то направленное кокетство или флирт, когда нет такой цели. Сейчас бы творческому белоэтику поджигать жопу дуалу флиртом с другими на его глазах.
Как же вы задолбали со своими дуалами уже, ну не будет ни один уважающий себя Баль терпеть поблядушника Напа, так же, как и вечно весёлый и энергичный Нап не будет терпеть унылого задрота Напа. Да и где по вашему они вообще должны пересечься и сойтись, если Баль из дома выходит только за хлебом раз в месяц, а Нап вечно ходит по клубам и впискам?
>>4859863 У тебя какие-то стереотипные представления о Бальзаках. Я из дома часто выхожу и с друзьями периодически тусуюсь по барам, гостям, на природе. Конечно, для меня это более утомительно, и тусуюсь я реже, чем мои нормисные экстравертные друзья, но это не значит, что я не получаю от этого удовольствия. И вообще сам ты унылый.
>>4859993 К шизофрении есть генетическая предрасположенность, но она может и не стрельнуть, я это имела ввиду. Так что фактически рождаются, просто у кого-то она может и не обостриться никогда.
>>4859171 Решила оригинал второй пикчи найти. Результаты по одному и тому же запросу в разных поисковиках. У яндекса там все вообще в порядке? Сорян за оффтоп.
>>4859204 >>4860074 А потом все пиздят, что Джек самый редкий тип, ржакаю. А я говорила, что вы просто их в упор не видите, а их дохуя. Думаю, в ридонли сидят просто.
>>4859863 Следила за одной парочкой Бальзака и Напки. Познакомились просто, она его доебала своими предложениями, именно она его вытаскивала из дома, сама ему писала, пока он хикканил. Встречались лет 5 где-то. Напы хоть и любят пококетничать и повеселиться, но знают меру, как мне кажется. Тем более, если про тянок говорить. Тут же скорее воспитание (как внутри семьи, так и внешней мир) ролляет. Если человек инфантильно-тупоголовый огузок, то хоть Нап, хоть Макс, все равно могут изменить. А Бали вообще прикольные. Тем более, если внешне не подкачали и имеют +- мужественную внешность (если про кунов говорить), то вообще найс. С ними и поспорить можно (при чем интересно, а не ради эмоций или попытки своё эго потешить), и пивка на чилле попить. Поэтому про унылых задротов ты загнула, наверное.
>>4859439 А по-моему тут вопрос к системе которая допускает такое а не к наглому троечнику, который этой системой воспользовался, допиздется это тоже труд, талант и риск.
Напишите свой тип и скиньте песню, которую в последнее время слушаете на репите, ну или просто что-то из самой любимой музыки. Интересно получить представление о музыкальных пристрастиях разных типов.
>>4861158 >Какая нахуй разница, есть она или нет? Здесь про это вообще речи не шло. >Интересно получить представление о музыкальных пристрастиях разных типов. Жопу потуши. Человек собирается делать выводы о тимах на основе музыкальных вкусов, не имеющим к соционике никакого отношения.
>>4861191 Я в этом вижу шанс наоборот разрушить стереотипы. В том числе, подтвердить, что нет никакой связи с тимом и муз.вкусами. Ты какая-то категоричная.
А как вы понимаете поговорку "с милым рай и в шалаше"? Какие чувства и мысли она у вас вызывает? Это романтично, глупо или хочется обозначить условия и временные рамки, которые будут приемлемы для периода так называемого шалаша? И тим свой укажите или квадру хотя бы.
>>4861539 Никак не понимаю, это ложное противопоставление какое-то, зачем жить в шалаше, если можно не жить в шалаше. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Вообще я просто корзиночка, меня не для шалашей растили, я в однухе загрызу кого-нибудь через неделю от нехватки личного пространства. >условия и временные рамки, которые будут приемлемы для периода так называемого шалаша Если на вас ракету уронили.
>>4861539 При условии, что "милый" перспективный, просто пока учиться, а "шалаш" свой, а не съемный, просто ремонта не хватает, то мне норм. по тестам бальзачка
>>4861539 Я понимаю идею поговорки, но мне не нравится то, как её понимают некоторые куны. Поговорка-то про то, что в трудный период для пары ваша любовь будет приносить радость не смотря на испытания и поможет их преодолеть, а анальники воспринимают её так, что "деньги не главное", "у меня богатый внутренний мир", "работа для быдла", "ты должна любить меня за стрёмную рожу и голую жопу". Таких шалашистов, я считаю, нужно отсекать на подлёте и не делать их своими милыми, так как лично я обожаю зарабатывать деньги и мужика себе хочу такого же.
>>4861552 >Вообще я просто корзиночка, меня не для шалашей растили, я в однухе загрызу кого-нибудь через неделю от нехватки личного пространства. Напобали, кстати, обладают удивительной способностью даже на одной территории отваливаться друг от друга и расползаться по своим углам так, чтобы никто никого не трогал. Ездила в отпуск с дуалкой, бля, никого комфортнее в моей жизни не было для совместного проживания. дДже Дра и Джеки так не умеют, им постоянно партнёра развлекать нужно.
>>4860952 Я пиздец влияемая. Часто слушаю то, что к тикитоке трендится. Сейчас слушаю одновременно и последние релизы к-попа, и старый рок из-за выхода новых "Стражей Галактики"...
>>4861552 >>4861561 Спасибо, сисы. >>4861564 Буквально мои мысли. По мне так в ней идет речь о уже состоявшейся крепкой паре, которая вместе двигалась к успешному успеху, и тут случился-форс мажор. Но ты знаешь, что кукус у тебя товарищ стойкий, да ты и сама не промах. Главное, что все живы-здоровы, а там как-нибудь выберетесь из говна и снова к вершинам.
Почему спросила - знакомый Дюма таким образом себе тяночку выбирает. Мол должна меня принимать как есть с 30к- -нормальная-зарплата и съемной однухой, потому что с милым рай и в шалаше. И я задумалась, а не связано ли это с ЧЛ и ЧИ в слабых функциях? И как вообще на это другие смотрят. Вот Есениных еще интересно послушать, например. Стали бы со своим Жуком в сарае жить, ведь главное, что вы вместе против целого мира, а материальное - хуйня?
>>4861539 Я очень плохо отношусь к этой поговорке по нескольким причинам, в том числе тем, что уже указали выше. Во-первых, я стремлюсь жить хорошо и не в шалаше. Для того и зарабатываем деньги, чтобы жить в хороших условиях. Во-вторых, я терпеть не могу всю эту чушь про то, что материальное и вообще достаток не главное, а главное, мол, душа. Я даже не знаю, что заставит меня согласиться жить «в шалаше», более того, я знаю, что мой «милый» мне этого в принципе не предложит. Мне вообще кажется, это какой-то типичный Альпийский пиздеж, оттого и непонятный и неприятный мне, гаммийке.
>>4861539 Я люблю эту поговорку, мне от нее лампово. Потому что мне самой не важно, в каких условиях жить, и не важны деньги. Намного важнее быть рядом с человеком, который тебе очень близок и с которым тебе очень хорошо, интересно и уютно. У меня не "партнерский" взгляд на отношение, а я скорее думаю, что есть "тот самый" человек, который во всем тебе подходит и с которым ты будто знакома с детства и вы друг друга искали всю жизнь. И это точно не додик который меня выбрал типа только потому, что я какая-то лохушка терпила соглашаюсь на нищука. А это самый ламповый и близкий человек в мире, и ты для него тоже такая. А другие отношения и не нужны.
>>4861800 Ну так ты наверное представляешь себе шалаш уровня тропического бунгало на берегу с чистым песочком и прозрачной водой, а не рваный полиэтиленовый навес в лесу средней полосы.
>>4861570 >Напобали, кстати, обладают удивительной способностью даже на одной территории отваливаться друг от друга и расползаться по своим углам так, чтобы никто никого не трогал. Это буквально я с куном, а я в нем дона подозревала, зря, наверное, на хорошего человека так подумать.
>>4861934 Ты явно не жила в Питере в бывшей коммуналке, на самом деле в таком обиталище есть свой шарм, сразу себя начинаешь представлять персонажем из книжек Достоевского, только с интернетом и несколько более комфортными условиями.
>>4861878 Доны такие же доёбчивые мрази, у меня бывший - Дон, жили как раз в однушке, хотела его убить под конец отношений. Только я задумывалась о чём-то - "А о чЁм дУмаЕшь???". БЛЯ, ДА Я ЕЩЁ НЕ УСПЕЛА ПОДУМАТЬ ДАЖЕ. Садилась работать - "мНе КажЕтсЯ тЫ всЁ нЕпрАвилЬнО дЕлАешЬ". ИДИ НАХУЙ, ЭТО ДАЖЕ НЕ ТВОЯ ПРОФЕССИЯ, ЧТОБЫ МНЕ УКАЗЫВАТЬ. Короче, суперэго ты ни с чем бы не спутала, сиса, я это гарантирую.
>>4862029 Я коренная петербурженка (предки жили здесь ещё до революции) и я ни за что в жизни не стала бы жить в подобном месте. Да и в принципе в центре во всяких дворах-колодцах. Только простор, зелень и пространство. К счастью я всю жизнь жила на Приморской и там с этим все окей (с намывами уже конечно нет, надо уже по хорошему сваливать отсюда).
>>4862038 Только если я сама не мистайпнулась. За себя я уверена в интроверсии, и я точно не сенсорик. >Только я задумывалась о чём-то - "А о чЁм дУмаЕшь???". БЛЯ, ДА Я ЕЩЁ НЕ УСПЕЛА ПОДУМАТЬ ДАЖЕ Никогда такого не было. >Садилась работать - "мНе КажЕтсЯ тЫ всЁ нЕпрАвилЬнО дЕлАешЬ". Под руку он не лезет, но любит повыёбываться и построить из себя эксперта во всех областях. Еще фантанирует идеями постоянно, иногда годными, иногда максимально уебанскими, благо большинство из них не воплощает, иногда даже прислушивается к моим предостережениям, экстраверт, любит поспорить и немного чухан(поэтому и заподозрила дона), с другой стороны он явный лидер и организатор.
>>4862038 Хех, это да. У меня есть знакомая донка. Вот она с одной стороны реально лчень заботливая и любит своего мужчину, но мука как же она любит выносить мозг вечными "сделай так, я лучше знаю", вечными спорами на ровном месте, дебатами, нравоучениями, вот этой всей чисто Донской хернёй.
Вот тут казалось бы должна помочь соционика кстати — без неё ты думаешь что человек просто невыносимый мудак, а соционика такая — спокойно, парень, это просто дон. И это знание вроде как должно тебя успокоить чтоли. Но нет, не успокаивает...
>>4862047 >Но нет, не успокаивает... Да с какой стати должно успокоить, я мать тереза что ле каждого долбаёба понимать и прощать, только потому что он дон.
>>4862047 Во-первых, зачем отношения, в которых нельзя классно поспорить, обсудить что-то? Во-вторых, думаете нас не бесит, когда окружающие тупят и делают херню, в то время, когда ты сам точно знаешь, как можно сделать хорошо? И мы не ругаемся, мы объясняем, дескать так и так, есть вот такое неочевидное для тебя решение, друг, попробуй, оно будет лучше вот по таким-то причинам. Время свое и моральные силы на все эти разжевывания тратим. Почему мы вас терпим, партнеры донов? Потому что любим, без всякой соционики, делаем скидку: ну вот он вот такой вот в этом месте подтупливающий ёбик, но я его люблю и все объясню, и он прокачает свои скилы а я буду рада смотреть на его личный рост А оказывается это бесит, и можно терпеть только с соционикой. Ну охуеть просто. Вы тупите, а доны виноваты. Логику вообще подвозили?
Как испортить или порвать отношения с большинством типов — спалиться на измене. Как испортить и порвать отношения с доном — заявить, что никогда больше не будешь с ним спорить.
>>4862047 Недавно на Реддите попался комментарий девушки-ENTP, которая жаловалась, что её бойфренд-ESFP её игнорирует. Суть примерно такая была "ESFP такие ограниченные и приземлённые, вот мой парень никогда не задаёт мне вопросов "А почему так? А как это работает?" и игнорирует мои попытки начать дискуссию, например, когда я говорю ему "Я похожа на этого персонажа из аниме" он просто говорит "Жиза" и не спрашивает меня "Почему", хотя я этого жду, чтобы начать объяснять, собственно, почему". И я просто вспомнила бывшего и рванулась очком, потому что я в какой-то момент СПЕЦИАЛЬНО таким образом стала пресекать весь его поток бреда, потому что он СПЕЦИАЛЬНО спорил. Ему-то норм, а для меня это каждый раз было огромным стрессом, так как он из принципа упирался и даже если его видение было на 101% схожим с моим, он МЕНЯЛ ФОРМУЛИРОВКУ И ДОКАЗЫВАЛ, ЧТО Я НЕ ПРАВА, А ПРАВ ОН. Плюс большая часть его рассуждений и "гениальных" идей была невыносимой поеботой, вот типа "Я похож на этого персонажа", а я мысленно кричала "ДА НИХУЯ ТЫ НА НЕГО НЕ ПОХОЖ, ЭТОТ ПЕРСОНАЖ С ОГРОМНЫМИ ЗНАНИЯМИ И ГЛУБОКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, СО СЛОЖНОЙ СУДЬБОЙ, ОН ТАКОЙ ИЛИ ТАКОЙ, НО ТЫ АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ, НА НЕГО НЕ ПОХОЖ, ТЫ ДОЛБОЁБ ПОЛНЫЙ", но если бы я так сказала вслух, начался бы срач на полдня, где бы он не слушал мои доводы, а просто бы упирался в свои иллюзии и ебанутые идеи, поэтому я просто отвечала что-то типа "жиза" и как можно быстрее меняла тему. Или, например, нахуя мне спрашивать чьего-то совета, если я итак в этой теме объективно разбираюсь лучше? Ах, да, мой тип же "тупой и ограниченный". В общем, незабываемый, сука, опыт жизни с белым логиком.
>>4862060 >Недавно на Реддите попался комментарий девушки-ENTP, которая жаловалась, что её бойфренд-ESFP её игнорирует. Суть примерно такая была "ESFP такие ограниченные и приземлённые, вот мой парень никогда не задаёт мне вопросов "А почему так? А как это работает?" и игнорирует мои попытки начать дискуссию, например, когда я говорю ему "Я похожа на этого персонажа из аниме" он просто говорит "Жиза" и не спрашивает меня "Почему", хотя я этого жду, чтобы начать объяснять, собственно, почему". Как мерзко. > Ему-то норм, а для меня это каждый раз было огромным стрессом, так как он из принципа упирался и даже если его видение было на 101% схожим с моим, он МЕНЯЛ ФОРМУЛИРОВКУ И ДОКАЗЫВАЛ, ЧТО Я НЕ ПРАВА, А ПРАВ ОН. Ненавижу таких, но тут сцепились говна с мочем.
>>4862055 >Во-первых, зачем отношения, в которых нельзя классно поспорить, обсудить что-то? В споре рождается истина, но вы-то не спорите и уж тем более не дисскутируете, вам похуй на истину, чужой опыт и чужое мировоззрение, вы просто доказываете своё мнение, даже если оно объективно ошибочное. >Во-вторых, думаете нас не бесит, когда окружающие тупят и делают херню, в то время, когда ты сам точно знаешь, как можно сделать хорошо? Вы сами тупите, у вас у самих МАКСИМАЛЬНО поверхностные знания о 99,99% вещах, вы практически никогда не разбираетесь ни в чём глубоко, но считаете себя экспертами во всём. Знаешь же наверняка фразу "чем меньше знаешь - тем больше тебк кажется, что знаешь всё"? Вот это вы, типичные Доны. Поумерьте самомнение о своих знаниях. Плюс вы вообще нихуя не практики, но любите пиздеть под руку во время чужой работы, хотя сами обосрётесь мгновенно, если начнёте выполнять её сами. >И мы не ругаемся, мы объясняем, дескать так и так, есть вот такое неочевидное для тебя решение, друг, попробуй, оно будет лучше вот по таким-то причинам. Иисус велел начинать с себя, и вот я вам желаю того же: вначале говно хотя бы в своей жизни научитесь разгребать, а потом уже учите жить других.
>>4862066 >Ненавижу таких, но тут сцепились говна с мочем. Какие говно с мочёй? Я этому дебилу объясняла, что мы одни и те же вещи разными словами говорим, он орал "НЕТ, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ", а через два часа такой "а, ну да, в целом одно и то же". Через пару месяцев научилась его игнорировать просто и всё.
>>4862064 А, тогда у вас ПП с Донами, а не суперэжные, я думала с Напкой разговариваю. Полные противоположности часто оч скучные, прям сложно разговор завести, обычно третье лицо для этого нужно. Как у вас с этим?
>>4862067 >Вы сами тупите, у вас у самих МАКСИМАЛЬНО поверхностные знания о 99,99% вещах, вы практически никогда не разбираетесь ни в чём глубоко, но считаете себя экспертами во всём. Дногруппника вспомнила, вот типичный дон, прогулял 90% пар, а потом приперся и раскритиковал мой проект за который мне отлично поставили.
>>4862068 Ой прости, я думала это все рассказ тянки с реддита. Ну ты, хоть, бы с нового абзатца мысль начала. Не, ну тогда сочувствую, ну и мразь тебе попалась.
>>4862055 Разошлась я, конечно, справедливости ради всё же добавлю, что всё-таки Донки в разы более приятные в общении и адекватные, чем Доны-куны. Вот там обычно собирается весь набор ебанины: инсельство, гендерфлюидность, панки-хой, либо ещё какой радикализм и "нонконформизм". Плюс МГС часто делает Дона-куна максимально самоуверенным уебаном, даже если там натуральный аутизм и айсикью 3 балла. Тян всё-таки больше по делу пиздят.
>>4862069 Наоборот хорошо пиздим, а то как бы сошлись, я меньше люблю пиздеть, он больше, обычно он начинает, есть у него способность находить темы для разговора или может он это как обязанность считает, кто их разберет этих экстравертов.
>>4862074 Так я ж написала >И я просто вспомнила бывшего и рванулась очком, потому что я в какой-то момент СПЕЦИАЛЬНО таким образом стала пресекать весь его поток бреда Кавычки с цитатой чужого текста закончились на тот момент уже.
>>4862077 Да я даже не спорю, сама прекрасно понимала, с кем отношения начинала, эта часть ответственности на мне. Просто не было до этого опыта совместного проживания до этого, надеялась, что сможем друг друга в быту игнорировать если что и отдыхать так. Разбежались, через годик уже где-то.
>>4862083 >Да я даже не спорю, сама прекрасно понимала, с кем отношения начинала. Да ну как, в начале все себя с лучшей стороны показывают, ты не могла предугадать.
>>4862111 Мне, на самом деле, нравятся робы издалека, так сказать. Конфликтеры всех манят, мне кажется, кек. Но чем ближе с ними общаешься, тем сильнее недопонимание и взаимное раздражение, и главное, это не пофиксить. Ну, может, у других тимов как-то это проще, но роб, который будет до последнего спорить и стоять на своем, как будто любой спор это священная война ну неадекватная реакция по болевой уже идет, и нап, который в принципе не прогнется и не засунет язык в жопу, это взрывоопасная смесь и лучше от этой парочки держаться подальше, они уничтожат все. зато, если роба и напа бесит какой-то третий чел, то живым он не уйдёт, кек.
>>4862676 > Как понять, что человек ни разу в жизни не встречал Геков, лал. Если он представляет их себе как то по другому нежели >>4862524, значит не встречал.
>>4862676 Кстати, да. Милое щебетание это мб еськи какие-нибудь в хорошем настроении. А геки это бурный водоворот хаоса и хуйни с блестками. Если еська это воробушек, то гек это какаду из видеомемов.
>>4862680 Если он представляет их себе именно так, то не встречал. Геки любого пола не "мило щебечут", а громогласно ржут, сшибают все предметы и людей вокруг себя, стоят на голове, в т.ч. и чужой, ещё и жрут за десятерых. Не знаю, как Дюма, но вот Есь в такой обстановке повесится через неделю.
>>4862694 > Геки любого пола не "мило щебечут", а громогласно ржут, сшибают все предметы и людей вокруг себя, стоят на голове, в т.ч. и чужой, ещё и жрут за десятерых. Как понять, что человек ни разу в жизни не встречал Геков, лал.
>>4862691 Тогда что с моим не так? Он сломавсь? Всю жизнь либо чехлит полностью, либо аккуратненько дотягивает до последней секунды и если что-то во внешнем мире отъедает эту секунду а это бывает постоянно, то происходит фиаско.
>>4862691 Это заблуждение, что есть у тебя би в сильных функциях, то ты никуда не опаздываешь. Я на все свои оффлайн работы опаздывала, и у меня были из-за этого проблемы, но мне было похуй, потому что я знала, что эти работы временные. И на свидания с мужиками, про которых знала, что это не тот самый, тоже опаздывала. Не опаздываешь, когда тебе хочется не опаздывать, а в глазах других можешь быть при этом самым главным опоздуном.
По многолетнему наблюдению за своим балем полностью двачую дуалосису >>4862714 Бали еще как опаздывают, но это означает, что им похуй на то событие, куда они опоздали.
>>4862713 Да, это одна из приоритетных карьер у них, особенно в России, где врачи по большей части нищуки, и люди соответственно идут туда не для того чтоб стать миллионером, а по зову сердца.
>>4862719 Так у меня большая часть близких друзей и подружек была Геками, я на вас насмотрелась. Гек и Нап в одной комнате это вообще страшно, как будто сразу пятьдесят человек вместо двух появляется.
>>4862693 Ну не совсем, в рабочей-то обстановке это сглаживается, тем более постоянный мониторинг реакций клиентов или аудитории забирает часть бурной энергии.
>>4862768 Если он правда Дюма - может и дольше, будет рад, что кто-то стачивает все его с любовью напечёные пирожки. Но скорее всего там Еся, который заплачет уже через два часа.
>>4862762 >Нет слова не могу, есть слово не хочу Опять же, основываясь на наблюдении вблизи, сказала бы «да». Если баль чего-то не хочет, то хуй ты его заставишь. Зато если хочет и глаза горят, то горы свернет.
>>4862785 >Дост - лебедь Лебедь, та самая птица, которая убивает и съедает птенцов уток и гусей и других водоплавающих птиц, и прогоняют самих птиц потому что не терпят сожительства на своей территории. Нет, я понимаю природа жестока и совы кстати очень тупенькие и мозг у них с горошину, но они стали символом мудрости, но чет сравнение лебедя с достом меня улыбнуло. А вот вОроны правда очень умные.
>>4862658 Очень люблю всё планировать и продумывать, составлять планы, распорядки, алгоритмы и т.п, но потом действую вообще не по ним всегда, а как получается. В частности, если есть какая-то задача или проблема с чётким дедлайном, то всегда в голове продумываю, что вот сегодня начну, завтра продолжу, буду делать неделю понемногу, но делаю в итоге всё и сразу в самый последний момент, причём получается более-менее норм, как правило.
>>4862785 Я тоже мысленно начала прикидывать и подумала, что Баль - это ворон, который каркает редко, но метко, а Роб - этакая мудрая сова, источник энциклопедической инфы. Про поведение птиц в природе разбирать не будем. Тут скорее интересно то, каким значением их люди наделяют.
>>4862745 >особенно в России, где врачи по большей части нищуки Ты там откуда, из 90-х и 00-х двачуешь? Уже давно врачи получают минимум 1.5-2 средних зп по региону + деньги, конфеты или коньячок от благодарных пациентов регулярно. Про частные клиники, которых сейчас ещё больше, вообще молчу, там 100к в месяц получают девушки на ресепшене, у врачей общая ставка + по 20-30% с каждого платежа клиентов + опять же чаевые, конфеты и коньячок.
>>4862711 >>4862726 Я опаздываю регулярно, когда знаю, что за опоздание ничего, кроме пиздежа, не будет. Всем прошлым тредом определили в Роба.
>>4862805 Через прямое агрессивное давление - нет. Если хитро вынудить подписаться на обязательства с дедлайном - да, но неприятно. Сделать так, чтобы уверовал в то, что сам этого хочет - да, лучший вариант.
>>4862885 >А вот это ощущение приближающегося дедлайна вообще как ощущается – больше тревожно или как-то бодряще? Ну как-то одновременно, пожалуй. Тревожно в плане "пипец, ничего не успею, АААААААА", и тут же бодряще "так, время ещё есть, надо сделать то-то, то-то и то-то, ща всё будет", причём в процессе выполнения задачи эти настроения могут друг друга сменять, если наступает некоторый "затуп", который замедляет работу, или наоборот, какое-то просветление в духе "о, тут я шарю, это изи". >Как у тебя с пунктуальностью? Если нужно что-то сделать к дедлайну — как правило по итогу почти всегда укладываюсь. Но в школке и унике, например, частенько опаздывала на несколько минут на первый урок или пару, потому что дома долго собиралась.
Меня кстати так заебали вечные мемы про дедлайны и как все все делают в последний момент, что возникает ощущение, что я единственный человек в интернете, который все делает вовремя и не за один раз, а по частям. Ну кроме диплома, но он просто нахуй нинужон. Да, если у меня в понедельник дедлайн по работе, то я все сделала до пятницы и отдыхаю на выходных! Я сверчхеловек! бальзак, нет, не рационал
>>4862922 >о в школке и унике, например, частенько опаздывала на несколько минут на первый урок или пару, потому что дома долго собиралась. В твоей сумке много всякой ситуативно полезной ебанины из серии "на всякий случай"?
>>4862922 А ты не ловила себя на мысли, что специально откладываешь дела поближе к дедлайну, чтоб это тебя стимулировало? А планы и цели ты часто меняешь? Есть такое, что дропнешь какое-то дело на середине, потому что надоело/неинтересно, или все-таки добьешь до конца несмотря ни на что?
>>4862929 Это дело привычки, каждый себя так надрочить может, и иррационал тоже. Ты молодец и просто ценишь своё время. Я сама вечно проёбываю все сроки временные, но зато надрочилась в быту организовывать всё так, чтобы всегда порядок был, хотя тоже иррац.
>>4862931 >В твоей сумке много всякой ситуативно полезной ебанины из серии "на всякий случай"? Нет, только самое необходимое, если ты про everyday carry спрашиваешь. Если куда-то еду на несколько дней, например, тогда уже беру вещи "на всякий случай", даже если они не понадобятся, пускай лучше будут.
>>4862929 Ну я иррац, но вынуждена все планировать без удовольствия, иначе проебусь. Поэтому ежедневник, отметки в календаре и будильники для важных дел мое все. Благодаря этому не опаздываю и не проебываюсь почти, произвожу впечатление надежного человека. При этом, самые лучшие решения, принятые в жизни, были спонтанными, а не спланированными.
>>4862938 >А ты не ловила себя на мысли, что специально откладываешь дела поближе к дедлайну, чтоб это тебя стимулировало? А вот хз, не могу сказать, что сознательно это делаю, но факт в том, что если пытаюсь делать сильно заранее, то буквально через несколько минут откладываю с мыслью "ой, да ладно, проще потом сделать, времени ещё полно", потом долго-долго не делаю, а потом, в самый последний момент, резко и полупанически завожусь, потом понемногу остываю, в голове включается рационализм и постепенно делаю всё к самому дедлайну. Например, если надо что-то кому-то написать до полуночи, то отправляю в 23:58 или в 23:59. >А планы и цели ты часто меняешь? У меня есть какие-то планы, и я их никогда не придерживаюсь, как-то так. Не то, чтобы я их меняю, скорее просто как-то получается "этот план слишком идеален, чтобы по нему действовать" или "эта цель слишком хороша, чтобы к ней идти". >Есть такое, что дропнешь какое-то дело на середине, потому что надоело/неинтересно, или все-таки добьешь до конца несмотря ни на что? Оооооо, вот такое постоянно бывало и до сих пор бывает. Было такое с бложиком про книги, который хотела вести и написала несколько постов, с личным дневником, с изучением польского, то есть с чем-то, что делаю для себя, а не для других.
>>4863059 Кун. Если ты про карьеру, то нечасто, в основном из-за того, что я не строю карьеру в отличие от них, а работаю на фрилансе, и мне эта карьера нафиг не нужна, а денег мне хватает. Да и вообще у меня родные хорошие и адекватные люди, никогда особо доебов в свой адрес не слышал. Только за личную жизнь переживают, потому что у меня её нет и не предвидится, потому что я ничего для этого не делаю и тяночек отшиваю.
Один раз я только сам подкатывал к тяночке в универе, уж очень она секси была. Вообще я в этом плане гордо-застенчивый, и к эффектной тян никогда не подойду знакомиться, но в тот раз почему то подошёл. Сам не ожидал. И внезапно она со мной познакомилась. Потом тусили с ней некоторое время, она даже в гости к себе меня звала. Закончилось тем, что она сама призналась мне в любви и сказала, что хочет со мной встречаться, а я испугался и сказал, что не хочу. Было очень неприятно, это ж я к ней первый подошёл. После этого теперь совсем не знакомлюсь с тянами, чтоб им нервы не портить.
>>4863173 Напомнило случай, когда один знакомый-знакомых подписался на меня в инсте, стал активно лайкать свежие фотки и оставлять смищные комменты, плюс я выяснила, что он ни с кем не встречался в тот момент - вроде все понятно. Ну я и написала ему сама, причем таким образом, чтобы ему легко было меня позвать куда-нибудь после этого сообщения, а он прочитал и выпилился из всех соцсетей и больше никогда уже туда не возвращался. Может тоже Есенин был, лол.
>>4863212 У меня так знакомые гамлеты так делали, причём не единожды. Катили прям в открытую, а потом резко сливались, стоило в ответ интерес проявить. Хз, чё с ебтанскими виктимами не так.
>>4863198 Нет, натурал, и либидо высокое, секса хочу буквально ежедневно, могу и по несколько раз в день легко. К сожалению тяночки, что у меня были, были довольно скованы в постели, только с одной реально трахались нон-стоп.
>>4863212 Это как в том меме, где стремный дядечка свистит всем проходящим мимо красоткам, а одна такая берёт и говорит ему — ну окей, давай знакомиться, куда пойдём с тобой? А он такой — блин, а я как то и не продумывал что делать после свиста, пойду ка я лучше.
>>4863223 Там вроде какой-то застенчивый интровертик был по вайбу, поэтому я и написала сама без задней мысли молодая, глупая была. Ну да хуй с ним, просто у меня небольшой когнитивный диссонанс тогда случился.
>>4863229 Ну, во-первых пообщавшись с ней я почувствовал, что мы разные люди, и в отношениях мы скорее всего не сможем найти общий язык. Во-вторых есть у меня такая беда, что боюсь я отношений, пока сижу один, и в целом захожу в отношения очень неохотно. Зато потом наоборот очень сильно привязываюсь к человеку и постоянно нуждаюсь в его компании. Мои последние отношения были с драйзеркой (возможно дюма), там тяночка тоже инициативила, а я морозился несколько месяцев, но она оказалась упорной и в итоге начали встречаться, и это была просто сказка. Отлипнуть от неё я уже не мог, ходил буквально прижав её к себе, а она и не против была. Прекрасная тян, в этом году я бы сделал ей предложение, но к сожалению не срослось и расстались.
>>4863173 Кристаллизованный пример хуемрази обыкновенной, которая стелится перед стейси, а на обычных тян даже внимания не обращает. При этом сам из себя ничего не представляет, обычный двачер, который в тянском разделе срёт. Бесишь ты меня своей лексикой быдла и поведением быдла, при этом ещё прибедняешься, типо ты тут жертва и колокольчик. Плюнула тебе в ебало.
>>4863297 Да ладно тебе. Человек честно всё описал, и от того, что его проблема в отношениях на непривычной нам стороне - менее проблематичной она от этого не становится.
Ну а то, что тянки в его сторону проявляют инициативу, так это повезло ананасу родиться красивым, так бывает, и ни заслуги, ни вины его в этом нет.
>>4863312 Вот за это я иногда и ненавижу дуалов. Бальзак либо адекватный и успешный, либо мерзкий визгун про фемцелок в интернете. Вам хроничечки нельзя не работать и не развиваться.
>>4863738 Наверное, у него воля доминирующая и физика высокая. А может вообще штир. Хотя, я знаю принципиально безработных штиров, лол. Я тоже габенка, но я диванное животное. И пальцем не пошевелю больше, чем нужно. Сделал дело, валяйся смело.
Она сто проц экстраверт (сама писала о том, что наполняется энергией при общении с людьми и прочее), с виду она вся такая активная (и в самом общении, и в стиле жизни. Часто всех зовёт с собой в зал заниматься, в бассейн и другие развлекухи), зажигалочка, в общем. Писала стихи немного (не сказать, что это прям глубина и талант, просто что-то романтичное/миленькое). Отчасти любит поактерствовать, например, когда кружки записывает может интонацией поиграть, мимикой. В переписке может задаваться какими-то дебильными абстрактными вопросами в шуточной форме (про вселенную, например). Ещё в шуточной манере проскакивают слова в стиле «вот! скоро стану популярной, так что автографы лучше брать сейчас». Ведёт маленький блог про свой лайфстайл, тик токи записывает, лол. Но смотрится органично, кстати, острого кринжа ее кривляния/самолюбования не вызывают. У неё были отношения с Дюмой (уверенна в типе), за всю подноготную не шарю, но разошлись быстро.
>>4863999 Гечка/Напка. ЧЛ, судя по всему, ценностная, амбиции хорошие, но с сенсорикой/интуицией не оч понятно. Ну и поможет выяснить, что не так было в отношениях с Дюмой. У неё есть одна большая великая цель впереди или она скорее на ближайшее обозримое будущее ориентируется?
>>4864007 > сенсорикой/интуицией не оч понятно А на какие слова в речи/поведении обратить внимание, чтобы это точнее понять? Вот недавно она рассказывала, что очень хочет опять в Питер, ибо там совершено другая атмосфера (говорила, что не знает то ли время тогда такое было, то ли сам город ее поменял). > У неё есть одна большая великая цель впереди или она скорее на ближайшее обозримое будущее ориентируется? Мы не прям так тесно общались, но больше похоже на второе. Т.е нет такого, что она твёрдо решила что-то, скорее у неё много разных планов (эти планы больше про веселье, развлечения, etc). Частенько говорит о том, что хочет сделать что-то (например, записаться на какие-то курсы, обручиться определённой профессии), но не всегда это делает.
Нашла живого Драйзера (они существуют!!1!) в игровой конфочке. Такое количество предупредительности, что охуеть. Фонит уверенностью в себе, при этом спокойный и вежливый. Комфорт обеспечит, неловкость в компании сгладит, этические вопросики разрулит, навстречу пойдёт и хренью страдать не будет, а будет въёбывать вместе с тобой. Это все гаммийские огурессоры такие классные?
>>4864014 Тогда, если выбирать из этих двоих, скорее Гечка. Они тактики, планы строят на ближайшее будущее. Напы стратеги, у них может проёбываться видение ближайших шагов, но зато впереди обычно маячит Великая Цель и вот они точно знают, кем хотят быть, когда вырастут. Но конечно она может оказаться и Гюго, и Донкой. Ещё вопрос: она рационал или иррационал? Легко импровизирует и сходит с плана или ей это прям тяжело даётся, начинает нервничать? Про сенсорику/интуицию: со стороны, даже вне общения, можно заметить, что сенсорики скорее склонны изменять пространство под себя, тогда как интуиты - подстраиваться. Для сенсорика нормально пересесть в более комфортное место в кафе, что-то взять для своего удобства. Интуиты к этому менее склонны, им легче, когда кто-то другой о них заботится и отслеживает их состояние.
>>4860569 Не совсем там. Подревзиный видится Ревизору талантливым по типу "его бы таланты в нужное русло" и " такая умная голова и такому дуркаку досталась". В итоге Ревизор пытается исправлять Подревзиного.
>>4861599 Лол, аж прыснула с ISFJ - нечто подобное в жизни случалось, когда рядом со мной в автобусе сел то ли бухой, то ли уставший чувак и всю дорогу пытался уронить голову мне на плечо, а я деликатно возвращала его в плюс-минус вертикальное положение. Напротив сидел ещё один парниша и всю дорогу старался не заржать в голос с этого зрелища.
>>4861590 >знакомый Дюма таким образом себе тяночку выбирает. Мол должна меня принимать как есть Знакомый Роб тем же принципом руководствовался когда-то - я к нему зашла в гости, а тот с порога предложил надеть тапки. Я глянула на тапки, которым на вид было не меньше 20 лет почти протёртые, в каких-то пятнах и ответила, что привыкла ходить по дому босиком, мне из без тапок норм. Он настоял, чтобы я надела тапки, потому что он не прибрался и даже полы не подмел/не помыл. И это при том, что о посиделке у него дома мы договорились за неделю. И вся съёмная квартира у него оказалась в очень печальном состоянии: где-то обои отклеиваются на видном месте, где-то грязь - в общем, вайбы общежития в депрессивном районе, а не обыкновенной однушки в центре города. И вот Роб как раз активно утверждал, что друзья и прочие должны принимать его таким, какой он есть, и вообще настоящими друзьям пофиг на срач в его жилище, ведь главное, что ему самому так комфортно и т.д.
Надо думать, про принятие его таким как есть он забыл, когда надо было срочно жениться и он каким-то чудом склеил деваху практически вдвое младше себя, а будущая жена очень любила красивую жизнь
>>4865364 Блин, а если у меня есть диагноз, но я могу спокойно протипироваться в соционике? Узнала про соционику и впервые типанулась до того, как ебануло, и уже в депре, конечно, вообще мало на человека была похожа, но тем не менее тип всё равно точно определяется по функциям, да и ценности тоже абсолютно явные.
Мне кажется всё-таки есть диагнозы, с которыми вполне можно протипироваться, даже если они хронические. Та же депрессия, всякие ОКР и тревожки, даже ПТСР. Просто нужно разделять где ты, а где расстройство.
>>4865549 >рядом со мной в автобусе сел то ли бухой, то ли уставший чувак и всю дорогу пытался уронить голову мне на плечо, а я деликатно возвращала его в плюс-минус вертикальное положение Я никого не возвращаю, даю выспаться людям... меня тоже не возвращают, если засыпаю... Как-то я и одна абсолютно незнакомая мне девушка вообще так охуенно поспали в автобусе друг у друга на плече!
Бесит что по результатам тестов постоянно вылезает гексли. Считаю их обычными нормиблядями коих насрано на каждом шагу. Эх, как же хочется быть особенной снежиночкой.
>>4862875 > Роб - этакая мудрая сова, источник энциклопедической инфы. Мудрость и энциклопедические знания разные вещи, второй - знание фактов и теорий (иногда умение их сравнивать, модифицировать и тп, но это тоже другое) Мудрость - скорее философия, умение рационально разумно, с помощью разума, логики относится к жизни, рассуждать о жизни в принципе, делать умозаключения и тп. Тут конечно энциклопедические знания не будут лишние, но всё же мудрость совсем другое. Мудрым может быть человек и без обширных знаний, скорее даже отсутствие концентрации на знании - признак мудрости. Бали - мудрые, робы - скорее аутисты, аутизм != мудрость даже противоположность скорее, хотя и роб может быть мудрым, да и даже этики тоже своего рода мудрыми могут быть
>>4862904 >Я опаздываю регулярно, когда знаю, что за опоздание ничего, кроме пиздежа, не будет. Так почти все делают, ну деловые логики точно, зачем что-то делать, если последствий не будет? БИшники скорее не думают о времени или думают о нём постоянно. Баззовая БИ это когда ты всё всегда делаешь во время, при этом не с точки зрения опозданий, а с точки зрения себя и своей жизни. Иными словами, БИ - это осознание жизни никак совокупности фактов, объектов и тому подобное, а скорее как совокупности тенденций, вечно изменяющихся, БИшник по определению понимает. что нет ничего постоянного хз что там еси понимают и понимают ли, но точно живут исходя из этого принципа
Дамы, у меня к вам вопрос, вот я сегодня проснулся и лежал в постельки, думая о тяночках, но в этот раз не мастурбируя, а пытаясь понять или скорее сформировать решение проблемы. Вот я баль хотя меня в вашем треде и в роба, и в дона определяли, но вы были не правы, и в своей жизни я почему-то никогда не дружил с напками, вернее их в моем круге общения не было, напы были но отказались со мной пёхаться(. И честно говоря мне сложно понять где обитают напки? ну в целом могу прикинуть, но нужно ваше мнение И походу вечный вопрос - как балю с ними познакомится? Все говорят ничего вообще не надо делать, сами найдут и сами подкатят или создадут такие условия что у тебя выбора не будет не подкатить самому. Вроде всё верно по теории соционики и даже более того мне самому приятно осознавать, что такое возможно, я не люблю сам добиваться/подкатывать к тянам, если у других кунов наоборот интерес просыпается, то меня скорее угнетает и соответственно возможность чувств потенциальных тоже уходит, а вот если тян сама со мной взаимодействует, а потом это переходит в какую-то романтику - это клёво и интересно, но многие говорят, что это почти невозможно тк в нашем мире не приняты такие отношения где тян инициирует или очень редки, и шутят над бедными бульминаторами, а некоторые не особо разумные бульоны начинают даже верить в невозможность отношений с напками и им совсем грустно становится. Вот у меня вопрос, где искать напок? Нужно ли их искать или они сами тебя найдут когда им надо будет? Как они найдут, если многие бали сидят дома или имеют относительно замкнутый круг общения часто по работе или по интересам? Ведь во многом в нашем обществе единственное что заставляет баля выйти из дома - работа, а булбазавры по своей природе пытаются её сократить и переместить ближе к дому, лучше на удалёнку. И вопрос скорее к напкам если такие тут есть зачем вам лично бали и стремитесь ли вы с ними познакомится? По соционики я понимаю зачем, но вот думают ли правда так напки я не уверен хотя как скажут так и думают, лол, извините
>>4865805 >>4865809 Часто с балями общались? Баль не может быть графоманом? Графоманом себя не считаю, стараюсь наоборот писать по существу, но получается душно, ведь стараюсь писать точно, поэтому много получается, да и писать не сильно люблю
Типичаня соционика - ты не ты или я тебя выписываю из тима, ноль аргументов
>>4865823 Напы и геки. Творческая бэ это и есть блядунство по сути своей, это способ взаимодействия данных типов с окружающими. Болевая бэ может только компенсировать, но получаться будет хуево. Жуки и доны главные каблуки, а не блядуны.
>>4865802 Я напка, замужем за балем. Познакомились в вузе. Сам ко мне подкатил, потому что я, когда его увидела, охуела от того, какой он классный и умный, и такая как я его никогда не заинтересует, не знала, как к нему подступиться. Подкатил он сам, если тебе интересно. Социофобия и хикканство вообще не тимны.
>>4865802 Я Напка, не смогла дочитать твою простыню, нудная до опиздения, ещё и спойлеров за коим-то хером понаставил, аж голова заболела. Наверное, поэтому и остальные Напка тебе не дают. Нас развлекать надо всякими интересными и грамотно составленными историями, приправленными иронично-саркастичным юмором, а не слезливо гундеть.
Понимаю, что это выписывание уже смешно смотрится, но мне тоже кажется, что либо ты не Баль, либо баль, которому просто не повезло родиться невыносимым душнилой.
>>4865837 Двачну тождика пожалуй. Тут вот сис-балька отписывается порой, в ней прям чую дуала и типичную балевскую родную лол манеру изложения. А от этих душных простыней прям нехорошо становится, хотя я вообще не против простыней и лонгридов в целом.
>>4865831 >Социофобия и хикканство вообще не тимны Рад за вас, согласен, я не совсем про это писал, просто тим он скорее способствует тому или иному образу жизни, а результат уже зависит от условий, и бали правда тяготеют к домашнему образу жизни. Социофобия и хикканство - это скорее расстройство вызванное травмами или ещё чем-то. >>4865837 >либо баль, которому просто не повезло родиться невыносимым душнилой. Смотри, мне говорили, что сторителинг у меня норм получается, да и в обычных разговорах, я скорее именно что колко отвечаю, стараясь одновременно спровоцировать и донести максимальное количество информации. На счёт духоты, просто стараюсь, именно если разговор не праздный, выразить суть и сказать так что бы меньше уточняющих вопросов задавали и было меньше возможного недопонимания, покрыть как можно больше возражений.
>>4865831 >Подкатил он сам, если тебе интересно. Да Бали часто сами катят, на самом деле. На двачах их очень любят представлять какими-то аутистами (или аутисты любят в них типироваться, не знаю), но по своему опыту могу сказать, что в жизни они сами инициируют контакт, если им нужно и кто-то понравился. Другое дело, что они не станут продолжать добиваться, если им отказали, но я считаю, что это в целом адекватная черта для всех людей.
Я даже рискну предположить, что желание некоторых местных Балей-тян того, чтобы их активно добивались первыми, продиктовано скорее ЖГС, чем тимом, потому что и дружеский контакт, и би-лесби отношения Бальки инициируют так же спокойно первые. Ну или двачеры любого пола часто инфантилы не в соционическом смысле, а в психологическом, и хотят, чтобы им с неба всё упало и принц/принцесса нашли их сами в глуши, а они бы усилий никаких не прикладывали.
>>4865850 >сторителинг у меня норм получается Так получается, что читать невозможно.
>На счёт духоты, просто стараюсь, именно если разговор не праздный, выразить суть и сказать так что бы меньше уточняющих вопросов задавали и было меньше возможного недопонимания, покрыть как можно больше возражений Очень в духе ирраца, ага. сарказм если что
>>4865853 >в жизни они сами инициируют контакт, если им нужно и кто-то понравился. Другое дело, что они не станут продолжать добиваться, если им отказали Все так.
>>4865850 >выразить суть и сказать так что бы меньше уточняющих вопросов задавали и было меньше возможного недопонимания, покрыть как можно больше возражений Это всё замечательно, спойлеров-то тебе зачем такое количество? Всю эту историю совершенно вообще без них спокойно можно было написать.
>>4865854 >Так получается, что читать невозможно. Смотри есть сторитейлинг: Вася пашёл, думал о том-то, съёл то то, ехала машина, как обычно ездит, пибикнула, вася испугался и упал в лужу, день у вас испорчен Есть информативное письмо - это как я написал поставил проблему, описал проблему, конкретизировал, задал вопрос, выдвинул гипотезу и тп крче как диплом писала
>>4865857 Это не история, история про Васю, это скорее постановка проблемы и её конкретизация. У меня шиза по сполйерам, очень удобно так уточняющие моменты писать, да и они открываются так прикольно, крче, привыкни, тоже кайф начнёшь ловть с них
>>4865862 Четко и по делу можно, когда у нас есть общая ситуация, и она всем примерно ясна, тогда можно и без пояснений, когда ты с нуля, без контекста, пишешь на харкач, нужны пояснения, это всем время в итоге экономит
>>4865867 >Четко и по делу можно, когда у нас есть общая ситуация, и она всем примерно ясна, Вы тут от части правы, можно было бы меньше писать ведь мы сидим на двачах, и контекст примерно ясен можно написать было бы - "Я баль хочу напку, что делать? Сижу вот дома всё время никуда не выхожу. Где искать напку?" Но это довольно тривиально и меня нахуй бы послали, а тут спровоцировали про сторитейлинг и информативное письмо подумать - что уже лучше, да и вам рассказал, как по мне неплохая инфа, хоть и тоже очевидная >>4865880 Зря, я там бульминаторов по разному называю, мне вот нравится, сейчас перечитал - норм >>4865887 Ну привыкни, ты попробуй, что бухтеть то, советую
>>4865892 Ну не скажи, я особо не заметил, если честно, иди нахуй, "завали" или просто игнор - это посыл, а тут по существу и вроде искреннее отвечали
На самом деле если вопрос про соционику или отношения лучше на диваче задавать - тут ответы менее очевидные и больше отвечают. Доска по соционики - гораздо хуже
>>4865931 То, что ты рационал, сомнений нет. Про напов ты писал, что им бы логики добавить и про паровоз, который надо направить в нужную сторону. Плюс, тебе тут 2 напки пишут, что читать невозможно то, что ты пишешь, ты им что отвечаешь? ПОПРОБУЙ ПРИВЫКНУТЬ.
>>4865935 Ахахаха, ну типа ты на полном серьёзе про привыкнуть написала? Там же очевидно из контекста, что я немного иронично написал,, ну и это бы скорее совет или просьба постараться понять зачем я везде спойлеры пихаю
Я по скидывал ваши ответы про типирование они правда забавные, другану, который меня к соционики и приобщил, он угарнул и сказал, что вы правы немного, но я типа нестандартный баль немного, если почитать что все вы написали тут правда то интуит, то рационал, то этик и тп, то есть диаметрально противоположное и в каждом посте что-то новое
>>4865867 Ооо, у меня баль или все же роб? постоянно душнит этим контекстом бесконечным, хотя я его контекст уже наизусть знаю, да и половина оного просто не нужна. В результате простое сообщение о новой идее или событии на работке превращается в минимум полчаса исторической справки. В чем кайф делиться контекстом, не переходя к мякотке, пока всё не выговоришь?
>>4865944 > или все же роб This. Честно говоря, не представляю, чтобы я стала без запроса кого-то теорией или своими размышлениями грузить. Эта вся хуйня у меня фоново в голове проходит, а выдаю я обычно самую выжимку информации, чтобы человеку было понятно и интересно.
>>4865947 Да куча контекста достраивается из опыта, так как она типовая. А если мне будет что-то интересно, я лучше спрошу хз почему для тебя это так дискомфортнои получится гораздо короче разговор.
Тут как бы скорее даже возникает вопрос не "зачем напам бали?" а "зачем балям напы?" Просто с трудом себе представляю, как типичный баль, ценящий покой, тишину и домашнюю атмосферу, будет уживаться с напом, у которого шило в одном месте, которому то в гости хочется, то в киношку, то на концерт, то на выставку, то ещё куда-нибудь. Бр-р-р, как представлю, что пришлось бы жить с таким гиперактивным социком, сразу не по себе становится. Мне бы проще было бы с есем ужиться, на чьи вечные стенания о тщетности бытия и несправедливости устройства мироздания можно было бы постоянно подбирать какие-то рациональные ответы и вести такую игру в интеллектуальные кошки-мышки, или даже с робом, который был бы такой же душный аутист, как и я, но чуть более down to earth, более практичный и собранный, при этом и с есем, и с робом не нужно было бы вообще без дела куда-то шляться, когда можно просто все выходные сидеть и смотреть вместе сериалы или маняме и вести псевдофилософские беседы обо всём и ни о чём.
>которому то в гости хочется, то в киношку, то на концерт, то на выставку, то ещё куда-нибудь Как минимум, это не подразумевает, что напы таскают всюду балей за собой, у них есть куча знакомых, с которыми можно пойти.
>>4865957 >Мне бы проще было бы с есем ужиться, на чьи вечные стенания о тщетности бытия и несправедливости устройства мироздания можно было бы постоянно подбирать какие-то рациональные ответы и вести такую игру в интеллектуальные кошки-мышки Боюсь, что есь тогда начнет рыдать, что ты его обесцениваешь и что чувства просачиваются сквозь сетку логики и не доходят до тебя.
>>4865957 >Мне бы проще было бы с есем ужиться, на чьи вечные стенания о тщетности бытия и несправедливости устройства мироздания можно было бы постоянно подбирать какие-то рациональные ответы От чего у Еся сгорит жопа и он убежит плакать к кому-то еще.
>>4865957 Все просто: ты неверно понимаешь как работает дуализация. Дуал тебе даёт то, чего ты жаждешь и то чего тебе не хватает, это как полярные противоположности. Как пати, где ты маг, а другой человек паладин и вы прикрываете слабые стороны друг друга. У меня муж этик экстраверт. Таскает меня с собой социализироваться (если хочу), даёт эмоции, показывает любовь. Просто выкинь стереотипы из головы.
>>4865957 >которому то в гости хочется, то в киношку, то на концерт, то на выставку, то ещё куда-нибудь Эх, сейчас бы энергичного дуальчика, чтобы вместе объездить полмира, заработать все деньги, быть самыми красивыми и крутыми.
>>4865962 >Просто ты не баль. А кто тогда? >Как минимум, это не подразумевает, что напы таскают всюду балей за собой, у них есть куча знакомых, с которыми можно пойти. Ну так и в чём вообще смысл тогда таких отношений, если нап будет ходить куда-то со своими друзьями-знакомыми всё своё свободное время, а баль будет дома в одиночестве википедию листать часами? Можно просто и не сходиться тогда, ради чего вообще такие отношения начинать?
>>4865964 >Боюсь, что есь тогда начнет рыдать, что ты его обесцениваешь и что чувства просачиваются сквозь сетку логики и не доходят до тебя. >>4865967 >От чего у Еся сгорит жопа и он убежит плакать к кому-то еще. Ну вы уж есей совсем какими-то безвольными и жалкими нытиками представляете, как мне кажется.
А есть ли среди медиа персон Жуковы? Просто очень уж хочется посмотреть что ЭТО вообще такое и с чем его едят. Может знаете там блоггеров, стримеров таких? Где-то читала, что ХасанАби, которого ещё в муреначе форсили – Жук. Так ли оно вообще?
>>4865977 Так ты определись, тебе дома киснуть хочется, чтобы тебя никто не трогал и не бесил, или чтобы тебя из дома вытаскивали и развлекали. Пиздец.
>>4865950 Зависит от привычки общения, я привык общаться на абстрактные темы, при чём скорее спорить, чем общаться, а в таком случаи как бы парадоксально не было сразу надо выдавать максимально информативное и логичное сообщение, что бы потом на него ссылаться, а если пытаются усомниться в твоей правоте, то ссылаться на ранее сказанное и указывать всё время логику. В абстрактных вещах - важна логика. В разговоре про эмоции - твои эмоции и ощущения. В деловых вещах важна логика и факты. >>4865957 Меня как баля хотя здесь считают что я роб или кто-то ещё сложно выносить на самом деле, если мне человек начинает что-то утверждать, особенно этическое, я автоматически начинаю ебать мозги человеку, пытаясь показать что всё не так просто, а если говорят что что-то наоборот сложное и не понятное то начинаю ебать мозги и говорить как всё понятно. Во мне совсем мало этики, я её очень часто просто не замечаю, на сколько высокомерно себя виду и как не замечаю эмоции человека, правда потом понимаю, что хуйни наговорил и извиняюсь. Часто очень создается ощущение у людей что мне всё не нравится, хотя мне и нравится может, просто видимо херово показываю. Ну и у напов с балями по ценностям всё норм, гамма как-никак. Когда меня вытаскивают куда-то это скорее плюс, мне нравится, но вытащить меня правда сложно, у еся бы точно не получилось, тут чс нужна лол, при чём она мне во блага будет. Предполагаю, что нап ко всему вышенаписанному более легко бы относился, но еси от моего поведения точно с ума сходят.
>>4865971 >Дуал тебе даёт то, чего ты жаждешь и то чего тебе не хватает, это как полярные противоположности. Как пати, где ты маг, а другой человек паладин и вы прикрываете слабые стороны друг друга. Но я не хочу, чтобы кто-то меня дополнял и прикрывал мои слабые стороны, лучше пусть этот кто-то помогает мне ещё больше развить мои сильные стороны. Мне проще находить общий язык с теми, кто близок мне ментально, я вообще не понимаю, как и при каких условиях мне могут быть интересны отношения с напом.
>>4866014 Потому что ты хуйню какую-то выдумала и говоришь об абстрактном напе, хотя всегда надо смотреть на личность, общие интересы, цели. >Но я не хочу, чтобы кто-то меня дополнял и прикрывал мои слабые стороны А тебя силком заставляют быть с напом? Не будь, хуйле.
>>4866044 >Твои друзья по вахе/днд или чем там задроты робы маяться? Робы не играют в настолки как бы... Это слишком экстравертное времяпрепровождение.
>>4865853 >Я даже рискну предположить, что желание некоторых местных Балей-тян того, чтобы их активно добивались первыми, продиктовано скорее ЖГС, чем тимом Я балька, вообще, пару раз сама инициировалано не советую.
>>4865957 > Просто с трудом себе представляю, как типичный баль, ценящий покой, тишину и домашнюю атмосферу, будет уживаться с напом, у которого шило в одном месте, которому то в гости хочется, то в киношку, то на концерт, то на выставку, то ещё куда-нибудь. Бальзак не аутист и не социофоб, хорошо иногда куда-то выбраться, а еще лучше отправить напа куда-нибудь и сидеть в тишине.
>>4865853 >Я даже рискну предположить, что желание некоторых местных Балей-тян того, чтобы их активно добивались первыми, продиктовано скорее ЖГС, чем тимом Нет, мне в целом похуй на людей и нет энергии тратить на них силы, время, знакомиться, тупо по-ху-ю. Поэтому ко мне пробиваются только самые пробивные.
>>4865853 >желание некоторых местных Балей-тян того, чтобы их активно добивались первыми, продиктовано скорее ЖГС, чем тимом Слушай, тут фишка в том, что с напокунами по-другому и не получится. Я вот тоже думала "нахуя мне играть в эти кошки-мышки, я уже большая девочка и знаю, чего хочу", а как нап подкатил, так первая мысль была ЭТО ПИЗДЕЦ НАДО БЕЖАТЬ. А потом посидишь дома, порефлексируешь мол что за тупость, он же тебе понравился. Встречаетесь снова и опять "ну его нахуй, я такое не вывезу". Сценарий дуализации сам собой запускается, независимо от желаний участников.
>>4865982 Вот про жуков, плюс-минус точное. Стереотип про "300кк кабанчик и пизды всем, кто против я/мы/ты" можешь оставить для влажных фантазий.
Это — сильная личность, которая переоценивает либо недооценивает свои способности и волевые качества. В первом случае мы имеем дело с «суперменом», старающимся походить на героев американских боевиков. Во втором случае — это мятежный человек, постоянно и безуспешно ищущий себя и применение своим способностям. Если такой поиск затягивается, первой жертвой неразрешимой ситуации становится он сам. Он либо спивается, либо ввязывается в рискованные предприятия, а в лучшем случае начинает конфликтовать с коллегами или близкими, навязывая им свои взгляды и жизненные ценности.
>>4866072 Давайте определимся с тем, что ни у одного тима в характеристике нет социофобства. Социофобом может быть любой тим по разным причинам психболячки, травма, пиздили родители и тд
>>4866108 И как ты предлагаешь социофобию или аутизм вылечить, лол? Нет уж, длящиеся заболевания психики непосредственно влияют на тип, а иначе вообще типировать никого нельзя будет, потому что у всех какие-нибудь тараканы имеются.
>>4866044 Ну смотри, это когда истории всякие рассказываешь, как побухал, подрочил, на работе посрался, познакомился с девушками в баре, потом они тебя отпиздили почему-то ну такая, хуйня-малафья всякая. В днд катал, но мне не понравилось, гм или как этот чел называется был так себе, да и настолки я призираю, если честно, какой смысл собираться и играть, если можно просто разговаривать, за жизнь базарить, обсуждать что-то спорить, клеиться к друг-другу на хуйдой конец или по вене ставится. Игры настольные для ебанатов, которые разговаривать друг с другом не умеют, хз от недостатка культуры или ума. Если что те ответы не я писал, но всё равно как-то обидно, агрессивные вы сегодня почему-то. >>4866156 Способствует чувствовать время и ситуацию, что бы что-то делать или не делать, интуиция как-никак, иногда сам удивляешься как что-то сделал во время, ну и фантазии - конечно эскапизм, но тоже иногда помогает, абстрагироваться и забить на что-то
>>4866155 Аутизм это не социофобия, говорить о них в одном ключе неправильно. Социофобию лечат терапией. То что ты трясущийся омежка ещё не делает тебя определенным интровертным типом.
>>4866155 >социофобию или аутизм Оу, социофобия у нас уже врожденное органическое повреждение? Пчел... Год кпт и будешь как новенький, тут и социотип проявится нормально, может быть даже экстраверт.
>>4865957 > о в гости хочется, то в киношку, то на концерт, то на выставку, то ещё куда-нибудь И это должно не нравиться Балям, потому что?..
> типичный баль, ценящий покой, тишину и домашнюю атмосферу И это жёсткое домоседство Баля, который не может выйти из дома, вытекает из?..
> Мне бы проще было бы с есем ужиться, на чьи вечные стенания о тщетности бытия и несправедливости устройства мироздания можно было бы постоянно подбирать какие-то рациональные ответы Смысла жизни нет, великой справедливости нет. Какие рациональные ответы, зачем? Чтобы он ныл дальше, но со знанием о том, почему он ноющий долбоёб и чем его нытьё закончится?
> робом, который был бы такой же душный аутист, как и я, но чуть более down to earth, более практичный и собранный И во всех разговорах либо согласно кивать головой, либо выматываться от дотошности — в зависимости от того, насколько у Роба близкое представление о мире. И обтекать каждый раз, когда возникают проблемы с эмоциями, потому что тогда эти эмоциональные проблемы рационально обсасываются со всех сторон вместо того, чтобы просто решиться.
>>4866155 >аутизм Сложно генетически детерминированное врожденное заболевание, связанное с недоразвитием головного мозга, не лечится. Правда, большинство аутистов лежат в пнд и не ебут, кто такие Бали и соционика, а не капчуют итт.
>социофобия Тип тревожного расстройства, лечится психотерапией (кпт) и таблеточками. К соционике, опять же, не имеет никакого отношения. Хули еще не у врача, а в треде срешь?
>>4866102 Я глубоко в этом не разбираюсь, но для баля ему не хватает, того самого, искромётного сарказма, да и денег, вечно трансляции из комнаты размером с туалет и в чуханской майке/рубашке.
>>4866242 >Правда, большинство аутистов лежат в пнд и не ебут, кто такие Бали и соционика, а не капчуют итт. Аутизм аутизму рознь, это спектральное, а не чётко очерченное расстройство, большинство аутистов — это аспики, аутизм которых проявляется слабо и вообще малозаметен, потому что они достаточно хорошо научились "мимикрировать" под нейротипиков, чтобы почти никогда себя не выдавать.
>>4866249 >но для баля ему не хватает, того самого, искромётного сарказма, да и денег, А что, бали все поголовно саркастичные наносеки что ли в твоём представлении? В сарказм чморгинал может, кстати, просто реже, чем в свой обычный кринжеватый юморок, за который его и любят.
>>4866253 И почему только психиатры с тобой не согласны, высокофункционального аутизма нет ни в одной психиатрической классификации, а Аспергер в мкб 10 именуется просто шизоидное расстройство детского возраста и такие дети наблюдаются у психиатра и периодически лежат в пнд, а не капчуют итт опять же. А во взрослом возрасте им присваивается диагноз шизоидного расстройства личности.
>>4866256 Ну я в нем душного чуханистого роба чувствую, ну так примерно. А кста, он же бывает рыдает на стримах, если ему видео скидывают, где плохо обращаются с детьми, про мохова когда смотрел рыдал так, что я чуть не заревела. Может он, вообще, этик?
>>4866249 В смысле денег? Бали оч часто нищуки, нихуя ты напридумывала себе. Если Баль не наносек, то скорее всего будет нищим, не говоря уже о том что за деньги и связанное с ними влияние берется нап. Просто потому что у Напа это базовая. Баль может и на грече всю жизнь прожить, потому что реальный мир не интересует, в маняфантазиях веселее.
Категорически не понимаю, почему на соционических сайтах везде отождествляют Балей с INTP, а Робов с INTJ, и потом тут же в описании абсолютно противоречащая этому информация следует, которая ясно показывает, что всё должно быть наоборот. Дескать, Бали — чистюли, любители порядка в вещах и предпочитают хорошую и иногда даже дорогую одежду, а Робы якобы любят ходить во всём чёрном и мешковатом и не так ревностно относятся к разбросанным вещам, при этом по MBTI как раз INTP — пофигисты с беспорядком в квартире и любители чёрных худи, а INTJ — раскладыватели всего по полочкам и немного франты. Где правда-то?
>>4866275 Он тебе просто не нравится, но как ебалька говорю, что вполне себе похож. Правда много дроча на высшее образование, академическое признание, это уже больше про БЛ.
>А кста, он же бывает рыдает на стримах Неадекватная эмоциональная реакция характерна для болевой чэ.
А ныд он потому что с бабой своей срался в это время.
>>4866172 > Игры настольные для ебанатов, которые разговаривать друг с другом не умеют, хз от недостатка культуры или ума. > всё равно как-то обидно, агрессивные вы сегодня почему-то > фантазии - конечно эскапизм, но тоже иногда помогает Лол.
Настольные игры — для ебанатов, которые любят разные ситуации, для которых можно выдумывать разные решения. И для ебанатов, которые любят отыгрыш («вживаться» для этиков, «моделировать мышление» для логиков). И для ебанатов, которые любят билдоёбить и долбиться в циферки. И для ебанатов, которые любят исследовать выдуманные миры. И в принципе всё зависит от гма и стиля игры, но настолки по большей части — развлекалово интуитивных ебанатов. ебалька
>>4866281 Это к деятельности относиться, типа бали не планируют и могут несколько дел сразу делать, а робы последовательные, а одеваться могут как хотят это стереотипы.
>>4866107 Вот мне в целом симпатичен Маргинал, у него складный пиздеж, который весело послушать, но он не Баль. Пиздеж у него типичный альфийский интуитный, он очевидный Дон как раз таки с социофобией.
>>4866276 >скорее всего будет нищим Ага, квадральные ценности просто взяли и пошли нахуй. Как раз таки показатель того, что если чел не может себе обеспечить базовое комфортное существование со всякими клинерами, роботами-пылесосами, посудомойками, доставками и десятком одинаковых черных худи в шкафу, то он кто угодно блять, но не Баль.
>>4866275 >Может он, вообще, этик? А может просто вообще вся эта сортировка в 16 корзин предельно бессмысленна и далека от реальности? Типа, логики должны смотреть на все с покерфейсом всегда? А этики должны по каждому поводу всхлипывать и говорить "птичку жалко"?
>>4866276 Вообще по-моему Напки и так понимают, что они в отношениях с балями оч часто обречены занять положение "мамки" или бой-бабы. И многим это действительно подходит.
>>4866296 >Как раз таки показатель того, что если чел не может себе обеспечить базовое комфортное существование со всякими клинерами, роботами-пылесосами, посудомойками, доставками и десятком одинаковых черных худи в шкафу, то он кто угодно блять, но не Баль. Уровень дохода — это не тимный фактор вообще, так же, как и социофобия, например.
>>4866299 Похуй, я тут развлекаюсь, а не ищу истину или какие-то сакральные знания, которые в жизни помогут. Вообще, соционикой не разу ИРЛ не руководствовалась, гораздо полезнее в общении с людьми, логика, опыт и минимальные знания общей психологии.
>>4866296 Ну и бред нахуй. А теперь вернись в реальность и посмотри на среднюю ЗП по России. Если бы у нашего баля был хороший доход, конечно он сделает все удобно. Но если дохода нет, то ты думаешь Баль будет кабанчиком вертеться? Баль это самый малоэнергичный тип, у человека буквально СИЛ нет крутиться. Базовая БИ позволяет эскапировать на полную. Полный двач таких балей. Ну, продолжай пребывать в своих иллюзиях. Квадровые ценности (ЧС) как раз поставляет дуал.
>>4866281 MBTI - говно по сравнению с расово верной соционикой, не понимаю зачем её упоминать даже, думать о ней.
>>4866288 Игры на комп - занятие уважаемое, интересные миры, отыгрыш, билдоебство - весело, отчасти это искусство и эскапизм как сериалы. А вот когда вы собирайтесь с друзьями и вместо общения, обсуждения, мыслей, проблем, чего-угодно. Начинайте играть - всё это выглядит как будто людям охота тусить друг с другом, но разговаривать не о чем. Подобные игры для пустых и скучных людей.
>>4866285 >Он тебе просто не нравится, но как ебалька говорю Да я норм к нему относилась, могла бы заметить по тому что я его стримы упоминаю. А сейчас я на него подзабила, слишком много хуйни просво, не интересно.
>>4866275 > где плохо обращаются с детьми, про мохова когда смотрел рыдал так, что я чуть не заревела. Не ебу за этого вот вашего, но какая жиза, лол. Иногда вообще рыдаю над трукрайм подкастами или доктором кто (не потому что грустно, а наоборот, лол). Ирл стараюсь не показывать и держать привычное среднее ебало, но наедине с собой может быть тот ещё цирк неадекватных эмоциональных реакций.
>>4866308 >если дохода не Баль придумает, как сделать так, чтоб он был, чтобы жить комфортно. Пиздец, вы реально не понимаете даже ценности гаммийцев, люди буквально не могут жить без полезной деятельности.
>>4866309 Компуктерные игры с детерминированными вариантами выбора и прописанными болванками — для умных и весёлых, а живые игры буквально с чем угодно — для пустых и скучных. Как скажешь, полиция досуга.
>>4866308 >А теперь вернись в реальность и посмотри на среднюю ЗП по России. 65-70к, в крупных городах ещё больше, в ДСах где-то в 2-2.5 раза, если не брать в расчёт самое дно. >Если бы у нашего баля был хороший доход, конечно он сделает все удобно. Но если дохода нет, то ты думаешь Баль будет кабанчиком вертеться? Баль это самый малоэнергичный тип, у человека буквально СИЛ нет крутиться. У него нет сил крутиться, если эти кручения не приносят никакого выхлопа, как раз ради денег и обеспечения комфорта Баль умеет и любит крутиться, это весьма трудолюбивый и упёртый тип, при условии, что деятельность не тупая и монотонная, а интересная и важная. >Базовая БИ позволяет эскапировать на полную. Полный двач таких балей. Большинство двачерских Балей — мистайпнутые Робы и Еси, вот у них действительно хикканство и РНН превалируют.
>>4866327 >Баль придумает, как сделать так, чтоб он был, чтобы жить комфортно. Откуда ты это взяла? Баль может жить очень аскетично, похуй на комфорт и бс. >Пиздец, вы реально не понимаете даже ценности гаммийцев, люди буквально не могут жить без полезной деятельности. Ты просто как ебантяйка судишь по ценностям, хотя надо смотреть на сам тип и на его функции. Пролистай в первый тред, там скидывали пруф что чл это не про деньги нихуя. У баля нет сильной ЧС, но есть потребность в этой ЧС. Здесь приходит Наполеон и эту ЧС даёт. Твои аргументы?
>>4866316 Я чуть не заплакала, потому что он плакал, еще и в наушниках сидела, какая-то стремная интимная ситуация получилась, я и ирл не знаю что с плачущими делать(как и с очень шумными и веселыми, меня вводят в ступор сильные эмоции). А так, все такие вот грустные и страшные истории у меня, вызывают отклик, но я умею сдерживать слезы, даже на похоронах брата хорошо держалась, а потом реально могу заплакать из-за порезаного пальчика.
>>4866336 >65-70к, в крупных городах ещё больше, в ДСах где-то в 2-2.5 раза, если не брать в расчёт самое дно. И чё, много комфорта можно наделать с зарплатой в 70к, когда снимаешь хату? Проснись. >У него нет сил крутиться, если эти кручения не приносят никакого выхлопа, как раз ради денег и обеспечения комфорта Баль умеет и любит крутиться, это весьма трудолюбивый и упёртый тип, при условии, что деятельность не тупая и монотонная, а интересная и важная. Баль будет крутиться, если интересно, тут ты права. Бали в целом очень хорошие работяги за счёт сильной чл. Чисто ради ебашилова не будет, многие не находят своего интереса, в итоге хиккуют. >Большинство двачерских Балей — мистайпнутые Робы и Еси, вот у них действительно хикканство и РНН превалируют. Баль это весьма подходящий для борд тип. Не спорю, что робы и еси тоже есть, но глупо отрицать что средний двачер чушок это балероб. Не романтизируйте бальзаков, хоспади.
>>4866296 >>4866327 Сис, ты полностью права. Как балька двачую тебя. Маняотрицания в духе мне все это не надо, да я и на воде и хлебе проживу - это может быть в нежном возрасте до 25 лет как некий бунт, но потом обычно мозги на место встают, и начинаешь ебашить, потому что амбиции жить спокойно не дают.
>>4866342 >Баль может жить очень аскетично Какое-то время (пару месяцев, полгода) — да, долгое время — нет. >похуй на комфорт С Робами путаешь, видимо.
>>4866359 >мне все это не надо, да я и на воде и хлебе проживу - это может быть в нежном возрасте до 25 лет как некий бунт Кстати, вот еще прикол. Юный Баль может такую хуйню прогонять и жить на лаваше с мазиком реальная история, при этом ему хочется охуенную пеку, чтоб сидеть и задротить, и ради этого он уже и будет вертеться, в т.ч. и кабанчиком. То есть какая-то нищенская пека, тянущая только сапер и двачи, ему чет уже нихуя не норм.
>>4866335 Ну, возможно, я чего-то не понимаю кому-то и правда может нравится, просто у меня ситуация была довольно часто звали друзья к себе, я рассчитывал на пьянку с приключениями или сидением на кухне обсуждением мировых тем, а в основном просто плаканьем друг другу, но все в днд играли и мне было очень скучно, типа какой смысл сидеть высчитывать, кубики бросать, если всё быстрее можно на компе делать и идти никуда не нужно и погружение гораздо больше, потому что когда ты один можно полностью уйти в фантазию или восприятие какого-нибудь произведения, а с другими не получается - отвлекают. Да и сюжет у гм явно хуже будет. >>4866354 > Не романтизируйте бальзаков, хоспади. Я вот бульминатор, живу только тем, что романтизирую бальзаков, очень помогает, всем советую, от романтизации балей ещё никто не помер.
>>4866354 >И чё, много комфорта можно наделать с зарплатой в 70к, когда снимаешь хату? Проснись. Ну так Баль получает выше средней, и да, в регионах на 70к уже вполне можно жить, потому что хаты недорогие. >Чисто ради ебашилова не будет, многие не находят своего интереса, в итоге хиккуют. Баль не умеет хикковать, по крайней мере долгое время. Хикканство — это скорее к Еськам уже, хотя может это и вообще не тимно. >Баль это весьма подходящий для борд тип. Не спорю, что робы и еси тоже есть, но глупо отрицать что средний двачер чушок это балероб. Не романтизируйте бальзаков, хоспади. Нет, средний двачер — это именно Роб (обидчивый душнила) и немного Еська (сентиментальный хиккан). Истинных Балей скорее в Твиттере или на Реддите встретишь, чем тут.
>>4866373 >охуенную пеку, чтоб сидеть и задротить, и ради этого он уже и будет вертеться, в т.ч. и кабанчиком. То есть какая-то нищенская пека, тянущая только сапер и двачи, ему чет уже нихуя не норм. Хочется, то хочется, но зарабатывание денег - это про усилие в первую очередь, нужно много раз пробовать, пока не повезёт, а если у бальзака что-то не получается, он забивает хуй и уходит в фантазии или отрицалово, энергии правда нет, тем более если нет побед или поддержки.
>>4866380 > я рассчитывал на пьянку с приключениями или сидением на кухне обсуждением мировых тем, а в основном просто плаканьем друг другу Пиздос, как уныло, собрались скуфы и пердят о жизни. Чел., давай будем честна,ведь ты же не хочешь не других слушать, та хочешь сам пиздеть свои "гениальные мысли", а из-за ебаного днд не вышло, вот у тебя срака и сгорела.
>>4866373 >хочется охуенную пеку, чтоб сидеть и задротить, и ради этого он уже и будет вертеться Все так, лол. Именно необходимость покупки новой пеки для меня в свое время стала мотивацией к ебашингу, а потом захотелось больше и понеслось.
>>4866394 >Ну так Баль получает выше средней Ты скозала? Чё за бред нахуй? Балей врачей, учителей, творческих просто не бывает получается? Приходишь, сдаешь тест на баля и тебе автоматически выше среднего начисляют? Ебать каша в голове. >Баль не умеет хикковать, по крайней мере долгое время. Хикканство — это скорее к Еськам уже, хотя может это и вообще не тимно. Это уже от человека зависит. У баля и Есенина одна и та же базовая, так что эскапизм свойственен обоим. Есенину за счёт творческой чэ проще социоблядствовать, да и энергии побольше. >Нет, средний двачер — это именно Роб (обидчивый душнила) и немного Еська (сентиментальный хиккан). Истинных Балей скорее в Твиттере или на Реддите встретишь, чем тут. Верим.
>>4866395 >а если у бальзака что-то не получается, он забивает хуй и уходит в фантазии или отрицалово, Нет, он просто перекатывается во что-то другое и пробует так много раз, пока что-то не начнёт получаться, и вот тогда уже он начинает ебашить в полную силу и хорошо зарабатывать.
>>4866395 Двачую, собсна. Тут маньки видать начитались ролевичек из вконтакте и выдумали себе идеализированную версию больсрака. Амбиции то есть, вот только толку то?
>>4866392 Деньги, сука, это купюры и монетки и не имеют к соционике вообще никакого отношения. Зарабатывание денег это в принципе не ЧС. Самый мой богатый знакомый это кстати Роб, несмотря на слабую ЧС, наносечит намного больше, чем 300к в секунду, уникальный спец. Не надо оправдывать свою тупость, криворукость, социофобию и хуй знает что еще соционикой.
>>4866409 Ошибка выжившего, и да порой существуют тупые бали, но в целом баль более жизнеспособный чем многие тимы, но точно они бабки лапатами не гребут сильно больше остальных, социальный успех = это чс в основном
>>4866380 >типа какой смысл сидеть высчитывать, кубики бросать, А что там высчитывать-то? У тебя сдвг и отрицательный айкью? Ну профайл перса долго заполнять, но это первый раз, когда разберешься ничего сложно. Х.з., когда я играла было гораздо больше отыгрыша, чем подсчетов, вы на каждый шаг кубики бросали?
>>4866414 Имеют. Деньги, их добыча и связанное с деньгами влияние это ЧС. Тот же комфорт, который вы описываете зависит от денег. Если альфийцы в принципе могут хуй положить на это, то центральные квадры будут стремиться к повышению своего капитала. И в первую очередь этим заняты базовые ЧС, Напы и Жуки. Ну а бальки с еськами очень часто сидят на шее свесив ножки.
>>4866422 >А что там высчитывать-то? У тебя сдвг и отрицательный айкью? Ну профайл перса долго заполнять, но это первый раз, когда разберешься ничего сложно. > Смысл играть с друзьями, если можно обсуждать друг друга или ныть друг другу или выебываться перед друг другом, делиться опытом всяким, спорить? - Это моя основная претензия. Шопенгауэр где-то писал, что карты для очень скучных людей, которые занять себя не могут, вот что-то подобное.
>>4866406 >Ты скозала? Чё за бред нахуй? Балей врачей, учителей, творческих просто не бывает получается? Так мы говорим про большинство Балей, а не про какие-то конкретные случаи. В среднем Бали хорошо зарабатывают, это не значит, что среди них совсем нет хронических нищуков, просто таких меньше, чем среди многих других типов. >так что эскапизм свойственен обоим. Эскапизм и хикканство — это не совсем одно и то же, эскапизм Балям свойственен в меньшей степени, чем Есям. >Есенину за счёт творческой чэ проще социоблядствовать, да и энергии побольше. Это стереотип вообще, что у Балей мало энергии, просто они её не растрачивают на то, что считают бесполезным, как это делают те же Еси, Бали её старательно копят для "рывка".
>>4866418 >социальный успех = это чс в основном А как социальный успех с доходом коррелирует? Мне чтобы системной аналитикой заниматься не надо особо ебалом торговать и кабанессой подскакивать. Сижу себе спокойно работаю на удаленочке, лавеха мутится. Почитаешь "тождиков" иной раз и думаешь вы кто такие нахуй, где ваша чл?
>>4866437 Где твоя чл? Всем идти в ойти, скажи на милость? Не всем же анальниками быть, соответственно и доходы у всех разные, кто-то занимается творчеством, кто-то врач, кто-то ремесленник и работает руками. Расскажи им про лавеху.
>>4866434 Вангую, друзей так заебал твой унылый пиздёж, что они придумали в настолку играть.
P.S. Шопенгауэр омежка и хуесос , которого мать чморила всю жизнь,(друзей шопенгауэра тоже, наверное, его пиздёж достал) иронично что ты его привел в пример, а что я ожидала от двачера.
>>4866429 Господи, да найди себе уже базового ЧСника, пусть отъебет тебя в сраку так, чтоб сидеть месяц не смог, может хоть тут срать хуйней перестанешь.
>>4866448 >Где твоя чл? На месте. >Всем идти в ойти, скажи на милость? Я нормально поднимала и когда творчеством занималась. Суть в том, что ты не можешь просто работать на днищеработе с окейфейсом, потому что это вроде как твое предназначение. Ты будешь крутиться и думать, как стать самым успешным художником, в какую сферу пойти, где выше шанс получить повышение и перекатиться в начальники отдела? В общем, варианты вариантики.
>>4866414 >Не надо оправдывать свою тупость, криворукость, социофобию и хуй знает что еще соционикой. Ну тогда вообще можно соционику хоронить, чоужтам, раз она ничего не определяет. Я вот знаю 100-процентную Еську, которая малюет картиночки и комиксы в твиттере и чисто с донатов подписоты на патреоне и бусти поднимает по 2000 баксов вдобавок к основной работе, на которой она тоже получает немало, и что теперь?
>>4866429 Бали и Еси виктимы если что. А у тебя реально какой-то инфантильский пиздеж, чтоб тебя на ручки взяли и обеспечивали, а ты сам работать не можешь и вообще не ел три дня.
>>4866437 Деньги = социальный успех в капиталистическом обществе. Ну норм устроилась, если тебя устраивает, многих не устраивает или ещё какие загоны, многие бали хоть и могут стать наносеками, но почему-то не становятся, почему? может они в рот ебали такую жизнь, может ещё чего >>4866443 Смотри мне нравится общаться с людьми близкими мне по интересам, с которым у меня налажен контакт и есть общие темы, друзья называются это признак экстраверта? В соционике экстраверсия и интроверсия не про общение совсем. БЛять интуитивный логик, любит обсуждать интуитивно логическую хуету? интуиция и логика - это про слова в первую очередь, это не сенсорика, вот они могут сидеть и на диван надрачивать, рассуждая о том хороший он или не хороший, мне похуй на диван, чем ещё можно заниматься интересным если не словами, мыслями обмениваться?
>>4866452 Есть такое, кста, но я необидчивый в этом отношении, на настолки не зовут больше, лол
>>4866464 >На месте. Да проебывается как-то. >Я нормально поднимала и когда творчеством занималась. Ошибка выжившего. Если ты смогла, не значит что все могут. У кого-то не получается, кто-то в процессе и в поиске. Гугли статистику по успешным и прогоревшим бизнесам, посмотришь как "все могут". Это ебантизм судить только по себе, потому что ситуации в жизни разные.
>>4866474 >Бали и Еси виктимы если что. Виктимы это выдуманные форумные термины, которые к соционике отношения не имеют. Ни у юнга, ни у аушры, ни в мбти такого нет.
>>4866475 Зайди на т-ж в рубрику дневники трат, отфильтруй по доходу, скажем от 150к и увидишь, что зарабатывают себе на существование не только айтишники. И ученые в говне моченые, и репетиторы, и вообще всякие менеджеры-экономисты и прочие консалтинги, врачи там тоже есть кста. Хуй его знает, почему вы так дрочите на ойтишечку.
>>4866481 >Если ты смогла, не значит что все могут. Может и не смогут, но точно будут пытаться, если у них нет обременяющих нетимных проблем. Алсо, чего уж точно никогда не будет делать тождик - так это ныть на доске для девочек, чтобы его пожалели.
>>4866475 >Смотри мне нравится общаться с людьми близкими мне по интересам, с которым у меня налажен контакт и есть общие темы, друзья называются это признак экстраверта? Ну да, ведь тебе важно поглащать информацию из вне(от общения с друзьями), а интроверт переваривает все в себе, ему не надо плакаться, обсуждать делиться мыслями, он все уже отрефликсировал в своей голове, можно и в настолочку сыграть, мозг почесать.
>>4866497 >ведь тебе важно поглащать информацию из вне(от общения с друзьями), а интроверт переваривает все в себе, ему не надо плакаться, обсуждать делиться мыслями, он все уже отрефликсировал в своей голове Тотальное непонимание того, что собой представляют экстраверсия и интроверсия.
>>4866487 Мне кстати норм, можно и прямо сказать что что-то не нравится, тут не за что обижаться, а вот придумывать всякие схемки что бы якобы не обидеть и отвязаться от человека - скотство я вот прямо им говорил что настолки для ебанатов как вам сейчас, тут не думаю что есть на что обижаться
>>4866492 К чему это? Ну получают и получают я рад, да я и сам знаю об этом, просто айтишка - сейчас наиболее распространенный и относительно легкий способ получить чуть больше среднего по стране денег, вот и написал про наносеков. Бальзаки блять работать не любят совсем и если есть возможность не работать и жить или работать совсем мало за 40 к или работать по 12 часов 5/2 высокоинтенсивным трудом за 100 к что выберет баль? Как 100 к повлияют на твою жизнь качественно относительно 40??
>>4866512 А гордость тут причем? Это простое человеческое желание посамоутверждаться за счет уничтожения чужой империи хорошо провести время в кругу друзей.
>>4866509 >Бальзаки блять работать не любят совсем Ты Роб, а не Бальзак, и путаешь эти два типа. Бальзаки любят работать, и если у них идёт работа, они могут по 12 часов подряд сидеть и погромировать, проектировать или любым другим делом заниматься, без перерывов на еду и естественные потребности. Это у Робов как раз проблема с тем, чтобы работать.
>>4866475 >В соционике экстраверсия и интроверсия не про общение совсем Так вот именно, ты там выше упирал именно на обмен информацией, причём информацией не про идеи, а про людей - ты там буквально перечислил основы small talk вместо глубинных рассуждений и вербального творчества.
Все так недолюбливают бету, но когда читаешь то, что выписывают сверху, складывается ощущение, что пару местечек в бете должны быть заняты всякими балями, напами и другими. Буквально несколько ТИМов, ну совсем к бетанцам не подходят, а остальные же точно также пропагандируют или живут с теми же взглядами, что ебтанцы, может чуть более мягко, но они точно также смотрят на других «мы - они». Даже в этом треде завуалированны ценности беты, лол. И кажется, что люди, которые что-то пиздят на эту квадру просто не могут принять в себе то, за что они их не любят. Им кажется, что они ну ТОЧНО НЕ ИЗ ЭТИХ, но на деле...
>>4866509 >я вот прямо им говорил что настолки для ебанатов как вам сейчас, тут не думаю что есть на что обижаться А твои друзья хотели поиграть в настолку, а ты либо назвал их ебанатами, ведь они играют в настолки, либо хотел сманипулировать "настолки для ебанатов- поэтому если не хотите быть ебанатами, переставайте играть и слушайте мой гундёж". Не знаю обиделись они или нет, но отношения ты так с людьми засрёшь, я бы тебя точно больше никуда не позвала.
>>4866434 > обсуждать друг друга Нахуя? Я знаю, с кем дружу. > или ныть друг другу Чтобы что? > выебываться перед друг другом, Нахуя? > делиться опытом всяким Часто интересно. Но я рот ебала то, как люди чаще всего ожидают какую-то реакцию. > спорить Зачем? То есть, иногда интересно поиграться в словоблудие, но мы же либо сойдёмся во мнении, либо разойдёмся, но «каждому своё».
Конечно, меряться письками и ОБСУЖДАТЬ ЧУВСТВА это именно то, что делают умные и весёлые (да ещё и е-бали) в разговорах с друзьями, лол.
>>4866518 Да я не против, рад за тебя, но тебе не было бы интереснее поговорить с друзьями о чём-нибудь?
>>4866521 >если у них идёт работа, они могут по 12 часов подряд сидеть и погромировать, проектировать или любым другим делом заниматься, без перерывов на еду и естественные потребности. Это у Робов как раз проблема с тем, чтобы работать. По большому счёт никто не любит работать, это очевидно, просто у кого-то есть силы все преодолевать и что=то делать ради чего-то, а кто-то сидит и всё обесценивает, ничего не делая, вот хз, робы всё обесценивают или бали ? или вдвоём?
>>4866464 >ты не можешь просто работать на днищеработе с окейфейсом Твои личные амбиции, я деньги как баллы в игре воспринимаю, фармить это конечно хорошо, но все не нафармишь, мне главное не заебываться. Заебываться ради 300к я не буду. Я хочу много свободного времени, чтобы заниматься всякой хуитой, потому что жизнь одна, а когда мне еще заниматься хуитой, если не сейчас? И нет, я не хочу зарабатывать хуитой. >как стать самым успешным художником, в какую сферу пойти, где выше шанс получить повышение и перекатиться в начальники отдела Нахуй нинужно
>>4866523 У тебя какой айсикьюю? Я думал из написанного мной можно понять что я различаю смалл ток и глубинные рассуждения и при общении с друзьями подразумевалось что-то больше чем смаллток
>>4866521 >без перерывов на еду и естественные потребности Это, кстати, в БУКВАЛЬНОМ смысле. Я своему Балю в такие периоды буквально еду под нос сую, причем если не проследить, он тарелку рядом поставит и не съест. Занимательное зрелище на самом деле. Мне-то, как сенсорику, просто непонятно, как можно сутки не есть и не чувствовать голода
>>4866533 Но можно наверное уточнить, что у меня есть недвига, техника, вклады-крипта-акциии-хуякции, подушка безопасности, вот это все. Просто как нищук я бы заниматься хуитой не стала наверное.
>>4866535 >>4866535 Играть в покер не профессионально, на похуй - и разговаривать не о нём можно, а вот днд и другие настолки подразумевают концентрацию на них, а как могут быть нормальное общение если ты не о мыслях думаешь, а об игре, это как раз у вас и смаллтоки
>>4866534 Написанное тобой очень похоже на самообман, там полно противоречий, поэтому твои слова о том, что ты что-то понимаешь или различаешь я просто не учитываю, сорян.
Всё обсуждение в итоге сводится к тому, что большинство тут сидящих тупо не шарят в теории и ошибочно типируют себя, причём чаще всего в Балей, которых вообще-то в среднем процентов 5 по популяции, если не меньше. Перефразируя известную фразочку, «Поскреби Баля — найдёшь Роба». Ну или Еся. Просто вы проходите тестики, думая, что отвечаете на вопросы так, как вы бы поступали в реальности, а не так, как на самом деле, а потом вдруг чуть ли не каждый первый тут Баль, что даже по теории вероятностей вряд ли возможно.
>>4866544 Ну может быть. Пока я хочу просто добиться дохода, чтобы ни в чем себе не отказывать, но иногда думаю что это анрил. Амбиции у меня конечно есть, но я могу представить жизнь людей у которых вообще нет вариантов.
>>4866548 Ну как сказать, В ПРОЦЕССЕ. Пока переехала в теплую страну, буду мутить что-то.
>>4866521 > Бальзаки любят работать, и если у них идёт работа Кто угодно любит заниматься тем, что им нравится и хорошо получается. Проблемы возникают тогда, когда нравится то, что монетизировать сложно. Например, если ты упорешься по нетсталкингу копанию старых тырнетов, поиску малоизвестных сайтов и сохранению редкой информации, то сделать это своей работой очень сложно. Вы о разных вещах говорите, хз.
>>4866553 А это в целом классика для тестов, поэтому соционика никогда не станет наукой. Рэндомный чел тебя тоже не протипирует за час, он будет судить по своему восприятию, не будет знать есть ли у тебя травмы, беды с башкой, что повлияло на твое мировоззрение.
>>4866553 >, которых вообще-то в среднем процентов 5 по популяции Так ты не в среднем окружении, а на дваче ебучем. Двач пристанище логиков-интровертов. В танцевальной студии расклад другой.
Мне 20 и я блять с ума схожу от того, что не знаю что делать, как заработать, куда точно пойти, как совмещать. Как РАБотку совмещать с тем, что мне нравится. А ещё и социализироваться нужно. Все эти начинания, розвитие в чём-то уже раздражают. Хочу просто закидываться снотворным и спать, потом деградировать в ютубчике и пить говнянный кофе, потом опять снотворное и десяток часов сна. Это ТИМно?
>>4866564 >Например, если ты упорешься по нетсталкингу копанию старых тырнетов, поиску малоизвестных сайтов и сохранению редкой информации, то сделать это своей работой очень сложно. У Бальзаков всё же есть понимание, что они делают и что им это принесёт, поэтому долго заниматься чем-то, что в конечном итоге не приносит ему никакой материальной выгоды, он не будет. Ну или хоть как-то попытается монетизировать это занятие, насколько это возможно, но если это будет не слишком прибыльно, он дропнет его, немного поднакопит сил, а потом пойдёт заниматься чем-то более выгодным.
>>4866576 У тебя бывают периоды сильной фиксации на одной теме, когда без перерывов упарываешься во что-то одно, а всё остальное тупо перестаёт вызывать интерес?
>>4866573 >Так ты не в среднем окружении, а на дваче ебучем. Двач пристанище логиков-интровертов. И тем не менее, не может такого быть, чтобы 90% представителей здешней фауны относились к одному и тому же социотипу. Это как в случайном порядке выбрать 200 человек из числа прохожих, а потом вдруг окажется, что у них у всех день рождения в одну дату или хотя бы месяц. Теоретически такое возможно, но вероятность — миллионные доли процента.
>>4866580 >Жить при этом по плану обязательно Это просто подход к деятельности, как ты будешь выполнять работу, или как отправишься в поездку, а не план на всю жизнь. >достаточно только планировать и потом все равно хуйней случайной заниматься, как сложится? Способность перестраивать план- это импровизаторская черта.
>>4866581 Какая хуйня. Для деняк я работаю >долго заниматься чем-то, что в конечном итоге не приносит ему никакой материальной выгоды, он не будет А для этого живу. Не собираюсь я монетизировать свои хобби и интересы, для этого специалисты есть, а я хочу быть аматором во многих сферах.
>>4866574 Кто лучше будет работать последовательный планировщик или импровизатор или скажем так кто работу будет считать более ценным, а кто с большей вероятностью будет класть на неё хуи, думая деньги не деньги, похуй что-нибудь придумаю, буду пока лучше на двачах сраться по соционике работа не волк в лес не убежит?
>>4866591 Но это ни разу не как > в случайном порядке выбрать 200 человек из числа прохожих Ты на специализированном форуме для похожих друг на друга долбоебов. Неудивительно, что тут передоз пары-тройки тимов
>>4866584 >я чаще цветы и шоколадки одногруппницам носил за конспекты и лабы >мимо-баль Какой-то ты хуёвый баль, по идее это у тебя должны были конспекты и лабы брать, а не ты выпрашивать. Очередной мистайп, вероятно.
>>4866581 И по итогу Бальзак бросает интересное хобби, потому что... оно не приносит деняк? И через силу ищет новый интерес? Вместо того, чтобы сидеть на непыльной работке с приемлемой зп, оставляющей время на интересы?
>>4866601 Хз кстати, почему выше пишут, что у Робов проблемы с работой. Если брать двух адекватных людей – Роба и Баля, с выполнением работы у них будет норм, просто подход разный. Роб будет высиживать чугунной жопой, условно, по этапам, а Баль начнёт с того, что ему больше нравится.
>>4866607 Бля, ну это уже какой-то кринжтроллинг. Придумали себе Балей из фанфиков и рады, а по сути Баль может быть ленивой хуйней на учебе и упаковываться по теме, которая интересна только ему.
>>4866611 Там вон выше тян балька специально для таких как ты объясняет, что работа для денег, а хобби для души. Реально так сложно понять?
Я кстати поддерживаю ее, монетизация хобби это полная хуйня. Как ни странно, знакомый Роб, например, придерживается того же мнения. Может быть потому что мы просто взрослые люди, а не тупые двачеры?
>>4866611 >И по итогу Бальзак бросает интересное хобби, потому что... оно не приносит деняк? Потому что никакого выхлопа нет. Как бы да, Бальзаки потому и перебирают часто разные виды и формы деятельности, пока не найдут что-то идеальное, что И интересно, И прибыльно (ну или хотя бы приносит в жизнь комфорт и делает её проще)
>>4866576 Это норма. Если у тебя нет богатых родителей, недвиги, знакомств, то так и будешь метаться, это действительно очень сложно. Пока не найдешь себя. Так живут большинство людей, просто на двачах как обычно переизбыток наносеков на квадратный метр, вся элита России на двачах.
>>4866623 Так мбтишные типы вообще могут не совпадать с соционическими, и корреляция с заработками тут постольку-поскольку. Хотя вообще-то, если Гейтс и Маск реально INTP, то это уже опровергает всю эту статистику
>>4866616 Тут 50/50. Очевидно, я люблю вот дуалов, но при этом прекрасно вижу их недостатки. Упорство хорошо в работе, конечно, но при этом их хуй заставишь что-то сделать, если они не хотят. Хоть рационально и логически по пунктам и презентациями в пауэрпойнте объясняй, хоть эмоционально, хоть манипулируй, пососешь хуй. И как все интуиты, они удивительно бесполезны в хозяйстве и устраивают хаос повсюду за считанные секунды. При этом прогоны про Балей, которые плюют в потолок и нихуя не делают круглыми сутками, это кринж и полное непонимание ни тима, ни квадры вообще.
>>4866623 Мне друг американец сказал, что интп в Омериках - это такой мифический зверь. Их очень мало, они носят очки и либо работают в НАСА, либо являются мозговым центром стартапа где-то в Силиконовой долине.
>>4866640 >При этом прогоны про Балей, которые плюют в потолок и нихуя не делают круглыми сутками, это кринж и полное непонимание ни тима, ни квадры вообще. Это мистайпнутые робоеськи свою лень зачем-то юалям пытаются приписать
>>4866626 Хз, я изи выберу неинтересную, но понятную работу если это не работа с людьми и не в офисе и ваще желательно никуда не надо идти из дома, которую я умею делать и которая приносит нормальные деньги. Интересного у меня и без работы много.
>>4866638 >Хотя вообще-то, если Гейтс и Маск реально INTP, то это уже опровергает всю эту статистику Не опровергает. Ты не знаешь как работает статистика, видимо. Отец Илона Маска совладелец изумрудной шахты. >«Мы были очень богаты. Иногда у нас было так много денег, что мы даже не могли закрыть сейф», — рассказывает Эррол Маск о своём состоянии. Отец Гейтса был президентом адвокатских палат Сиэтла и штата Вашингтон. Он также основал фирму Preston Gates & Ellis (сейчас — часть международной K&L Gates, одной из 100 крупнейших юридических компаний США). Мать Гейтса была дочерью вице-президента Pacific National Bank (переименован в First Interstate Bank) Уилларда Максвелла.
>>4866647 Почему робы ленивые? Где это написано? Вот баль - интуит тут можно лень приписать, да и вообще работать - западло, лень - благо, которое позволяет нам не тратить свою жизнь на всякую скучную и в итоге бессмысленную хуету
>>4866635 Не ну знаешь, в плане денежного успеха, роб не успешный планировщик, успешный планировщик это макс какой-нибудь. И дело не в умении планировать, а в ценностях.
>>4866640 Нет, мы видимо друг друга не поняли. Бали не будут плевать в потолок и ленивиться, просто их деятельность не гарант хорошего дохода и благосостояния. Старания не всегда гарантируют выхлоп. При том что работники из ебалек реально хорошие и совестные.
>>4866657 Я тоже не согласна, что Робы ленивые. Лень вообще не тимна, господи.
Но вообще я не понимаю, почему опять же вы так горите, когда вас из Балей выписывают в тех же Робов. Робы охуенны, это же тим всяких злодеев-мастермайндов и просто умных челов. Про Робов не шутят, что они быдланы, гопники и блядуны, как Напы, например. Никто не ненавидит Робов так, как Гамов.
>>4866667 Я в общем-то пишу о том, что Бали могут себе заработать на комфортное в их понимании, а оно у каждого разное существование, вот и все. Многие Бали итт с этим почему-то согласны.
А так все мы знаем что миллионы зарабатывают Джеки……
>>4866671 Хз, я не горю, я просто за очень долгое время и донкой себя считала, и робкой, и джечкой, но каждый раз я понимаю что Баль подходит мне в 100%. Даже персоналити макс на 400 вопросов выдал интп. Мне подходит базовая би, а не чи. Чл, а не бл. Выписывать кого-то по парочке диалогов просто глупо.
>>4866663 Ну рационал и иррационал тогда, лень свойственна больше иррационалам
>>4866671 Да потому что блять я как роб нихуя не планирую, что для них совсем не свойственно. Более того, считаю, что если бы я был робом у меня многих текущих проблем по жизни не было, а вот робские бы были, хз что хуже, но балем вроде лучше быть чем робом.
>>4866671 >Лень вообще не тимна, господи. Лень не тимна, заработок не тимен, (бес)порядочность не тимна... А что тимно вообще? Скоро докатимся до того, что и экстраверсия не тимна, и логика с этикой, и всё остальное.
>>4866680 Ну давай будем честными, тут в принципе всех чуханов, независимо от тима не любят. Жука вон тоже засрали и зарепортили, лол.
>>4866681 >Выписывать кого-то по парочке диалогов просто глупо Ну да. Не принимай близко к сердцу, это же интернеты.
>>4866683 > балем вроде лучше быть чем робом Просто интересно, почему ты так решил. я вот считаю, что у всех тимов есть плюсы и минусы, нет идеального, лол А если бы ты каким-нибудь Есем или Гамом был, ты бы вообще выпилился?
>>4866694 >Просто интересно, почему ты так решил. я вот считаю, что у всех тимов есть плюсы и минусы, нет идеального, лол А если бы ты каким-нибудь Есем или Гамом был, ты бы вообще выпилился? Да нет, само утверждение моё дебильное, понятное дело, что и система оценки зависит от тима, просто ЛИИ и ИЛИ похожи, но проблемы разные вот и решил для себя сравнить какие проблемы хуже были бы для меня. Всё таки иррационалом быть веселее, хоть и тревожнее порой. Еси и гаммы - совсем другой мир, боюсь даже представить как они думают
>>4866706 Эх, у меня нет Гамов знакомых, хоть бы пообщаться и понять, за что их не любят. А Еську или Еся нам бы в коллектив к начальнице-Жуку, а то я порой охуеваю с ее, силовых методов и общения, если можно так сказать, и что нельзя с людьми так. Пытаюсь для них переводить в смягченном варианте, лол, но выходит так себе. А Еська бы выражения оторвать этим блядям головы и насрать в глотки переводила как шеф не в духе, зайдите позже, как метко тут кто-то писал пару тредов назад.
>>4866726 >нет Гамов знакомых, хоть бы пообщаться и понять, за что их не любят На прошлой работе был коллега гамло. Как же он сука достал всех своими выебонами, попытками присвоить чужие заслуги себе и подгоранием, когда хвалят кого-то другого, а не его. Из-за его тупопездных интриг в результате уволили хорошего человека, который точно был на своем месте. А когда разобрались в чем дело, следом отправился и гамло, и вот он уходил очень некрасиво - написал во все рабочие чаты как компания без него загнется, везде оставил негативные отзывы и еще долго вонял из каждого угла. >Еся нам бы в коллектив А эти просто бесполезные и постоянно проебывают сроки, чем подводят других. Реально, разве что только секретуткой сидеть и принимать на себя весь огонь от зверя-начальника.
>>4866726 > хоть бы пообщаться и понять, за что их не любят Когда они разговаривают с тобой лично они прямо подстраиваются под тебя и ты их норм считаешь, когда наблюдаешь за ними в общем коллективе видишь разницу, ведь тогда они уже пож других подстраиваются. Кидают людей на похуй, как только видят возможность и видят для себя выгоду. Самый простой тип манипуляторов и при этом самый скотский.
>>4866832 Хех, у меня друг макс, это люди скалы просто, самые спокойные и им ни то что насрать на всё, а скорее создается ощущение что им ничего помешать не может достичь своих целей, которые довольно реальные и возможно примитивные на чей-то взгляд, даже такие люди как гамло им помещать не сможет, это просто будет как собачка маленькая и вечно лающая и огромная скала. Единственные ребята которые мне прямо говорили за мои баличьи выкрутасы, когда другие стеснялись или боялись обидеть, респект им за это. У жуков с есями вроде что-то подобное, ебанутая квадра
>>4866753 >>4866771 Ну слушайте, подлость это не тимно. Манипуляторство вот да, поэтому хотелось бы вблизи поглядеть на это чудо. А так-то воровать, крысить, наговаривать за спиной может кто угодно.
А вообще, кстати, вот вам с кем удобнее работать и с кем работаете на самом деле? Я уже писала, что у меня непосредственная начальница Жук, еще одна начальница Макс, но с ней редко общаемся, а вот коллеги, с которыми чаще всего взаимодействую, это Драйка и Джечка, лол. Еще есть одна пожилая коллега-Гексли, с ней тоже мне норм, но сейчас тоже редко взаимодействуем.
https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: