24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>5027727 → Хуй знает, если человек изначально не замотивирован, значит есть какие-то опасения и загоны, я думаю с такой формулировки можно ещё больше обоссаться, мол, я хуже дауна. По крайне мере, встречала таких челов. Хотя, сама часто использую такую формулировку, мол, ничо сложного. Но тут важно своим примером показать или чужим, что всё решаемо, вместе с ним сделать пару раз. Всё таки, нет ничего более успокаивающего и внушаемого уверенность, чем собственный положительный опыт. Мне кажется ещё важно добавлять, что если не справишься, то похуй. Всё равно главное попробовать.
>>5020078 → Посмотрела первые несколько серий. Полностью согласна, что гг - Баль чисто я в сосничестве. А вот курьер мне моментами Жука сенсорного подтипа напоминал, но и на Напчика похож. В любом случае няша.
>>5030419 >начинают тяготеть к шизоидеям альфы Это относительно небольшая группка фриков. Просто им сейчас позволяют громко визжать, поэтому создается впечатление массовости явления. Вот эти все целования ног неграм, смена пола по 10 раз туда-сюда - этим же полтора инвалида занимаются, а инфоповод яебала.
>>5030431 Да-да, Япония страна иррацев. Таких иррацев, что на каждом шагу висят таблицы, предупреждения и правила, как и что нужно делать, нидайбох встанешь не на ту сторону, зайдёшь за какую-то линию и тд, посмотрят как на ебанутого недочеловека.
Гамлет это испания/индийцы, арабы сенсорные. Турция истеричная хуйня, гюгоха Беларусь сенсорный интроверт Рашка жучара, какой нахуй есенин. Италия. Юг Гюго, север напчик. Евреи ЛИЭ. Короче говно, переделывай. Канада не драйзер, скорее дост, драйзер какая нибудь украха с литовйами.
УПД: Страна-бальзак это Китай. >>5030509 Это чисто как в меме literally me агрессивный деспот и дуболом ощущает себя кавайной няшей-кошкодевочкой внутри. Страна биполярного расстройства бля.
>>5030695 >Уолтер- ЛИИ, альтер-эго хайзенберг ЛИЭ Уолтер - Максон, просто вначале играл в нормиса, а потом сущность истинная полезла. >Джесси ИЭИ Двачну.
А больше никого и не помню, но у этих очевидная активация была в сириче.
>>5030703 > Китай страна орущих кишащих кипящих экстравертов Че несешь, изоляционисты. Забабахали стену и сидят долбят опиум в своем БИшном манямирке уже хз сколько тысяч лет. Сядь на берегу реки и жди пока мимо не проплывет труп врага (С)
>>5030633 Только что мне делать-то теперь с этой информацией...
>>5030685 Со списка профессий проиграла. Ассасины, охотники за головами и наёмники на месте? но вообще даже жиза, работаю сисадмином, планирую перекат в десигн
>>5030820 Интересно базовые ЧЭ нас так же хуесосят на чем свет стоит? Честно говоря, думаю они спокойно живут себе настоящей ирл жизнью и им похуй. конечно всем кроме тебя, уебок гамлетосик, знаю ты читаешь
>>5030852 >Честно говоря, думаю они спокойно живут себе настоящей ирл жизнью и им похуй. Двачую, нам похуй что там пиздит подревизная чмоня. мимогамлетосик живущий спокойной жизнью ирл которому похуй
>>5029524 >В любом случае няша Да бля. Хотя предсказуемо. Думала вообще уберут, но тогда тикток был бы уничтожен лавиной флэшбэк роликов под грустную музыку.
Так кто самый желанный социосамец по версии девчача? Несуществующий напчик? Подкаченный, но туповатый жучок? Габен в комплекте с шуруповертом и диваном? Ваши варианты?
>>5031039 Тут не может быть единой версии. Нахуя условным чс-болевым инфантилкам чс-базовые абьюзеры. Так что смотрим на интертипные отношения и слушаем свое сердечко. В твой балесписок я бы ещё драйчиков добавила.
>>5031071 Логика в соционике =/= логика в жизни. Плюс ко всему БЛ функция субъективная, как и все интровертные функции, а значит может упёрто верить в какую-то дичь.
>>5031071 БЛ вообще не связана с умом и умением соображать. Наоборот, чаще всего блники это тупые ограниченные люди. Максимум развития - душный анальник.
>>5031076 >душный анальник Интеллектуальная элита тащемта. Этики без них до сих пор на пальмах бы сидели. Я, конечно, понимаю, что тут присутствуют бл-болевые и неценностные, но к чему это обесценивание логики.
>>5031076 >чаще всего блники это тупые ограниченные люди Дно кихоты то ограниченные? Чет мне так не кажется. Тупой ограниченный БЛник это только максон.
>>5031077 Если бы я делала антисписок, то накидала бы туда анальных логиков. И вообще, каждая дрочит на что хочет. >>5031087 Нет в анальности и накопительстве ненужных местечковых фактов интеллекта. Интеллект это ЧИ. >Этики без них до сих пор на пальмах бы сидели. Ты даун?
>>5031096 >нобелевки по точным дисциплинам загребли Нет интеллекта в том, чтобы душно задрочиться в одну область и ебать её всю жизнь. Выдающийся человек в одной области с огромной вероятностью может быть дебилом в другой, веруном или лженаучником, причём с огромным чсв и непоколебимой упёртостью в своей шизе. А вот все Гексли, которых я знала, как раз были люди с большой широтой взглядов и очень подвижным живым умом.
>>5031100 >Нет интеллекта в том, чтобы душно задрочиться в одну область и ебать её всю жизнь. Вообще-то есть. Именно так и происходят великие открытия, которые толкают развитие общества вперёд. Для этого нужны усидчивость, дотошность, способность к колоссальной сосредоточенности и конечно же логика. >Выдающийся человек в одной области с огромной вероятностью может быть дебилом в другой Твои маня фантазии. Ты выдаешь частные случаи, которые по пальцам одной руки можно пересчитать (когда реальный аутист добивался успеха в каком-то деле) за правило. Тогда как на самом деле у действительно умных людей (логиков офк) широчайший круг интересов. >А вот все Гексли, которых я знала, как раз были люди с большой широтой взглядов и очень подвижным живым умом. Широта взглядов это конечно хорошо, но само по себе в отрыве от логики абсолютно бессмысленно. Никто не спорит, что Гексли хорошие ребята, но будучи бл-болевым сложно быть гением.
>>5031107 >Именно так и происходят великие открытия, которые толкают развитие общества вперёд. Общество вперёд толкает развитие производственных сил самого общества, оно же обеспечивает описанным тобой нахлебникам миска рис. То, что очередной нахлебник рассчитал максимальное натяжение очка в микрометрах при использовании сталин 3000 ничего обществу не даёт, если общество не может снабдить себя этими дорогостоящими девайсами. >>5031107 >Твои маня фантазии. Нет, твои. Повторяю. Надроченность человека в одной области, вообще не гарантирует того же в другой. Весь спектр лженаучников, антиваксеров, плоскоземельщиков представлен блдаунами. > сложно быть гением Таким, как ты это себе представляешь, даром не надо.
>>5031121 Эта шарит. Условный средний Дост/Гамлет будет в в плане интеллекта в разы умеее среднего жукова/габена. Логика в соционике это про информационный метаболизм через логику, не более.
>>5031239 >Дост/Гамлет будет в в плане интеллекта в разы умеее среднего жукова/габена Ну достики самые умные из этиков, это правда. Берут не столько быстрой работой соображалки, сколько усидчивостью. Но гамлетам прям разжевывать надо очевидные вещи, которые любой логик на раз-два выкупит. Пару раз ставили ментором над новеньким гамлом на работе, сколько же я времени потратила, чтобы из обезьяны сделать человека.
>>5031266 Нескончаемый поток пиздежа без раздумий, много жестикуляции, в целом быстрые резкие движения. Вообще не ебу кто это, но этот чмоня экстраверт.
>>5031267 Я замечала, что многие этики зачастую действительно соображают быстрее многих логиков, но им пиздец мешает эмоциональность и они дичайше распыляются. Те же Джеки или Штиры я заранее извиняюсь часто академически ну далеко не эталон для подражания, но вывозят тем, что умеют в нужный момент собраться. А условные Геки с Напами могут на лету хватать информацию, но тут же просирать эту способность на бесполезную хуйню, вроде обсуждения сплетен с теми же Штирами и Джеками, что иронично.
>>5031313 Проблема в том, что за ум часто особенно в школах принимают не сам ум, а усидчивость. Мол раз может три часа сидеть над какой-нибудь таблицей и выписывать даты исторических событий, значит умный, но это же не так.
>>5031383 И да, и нет. Этики прям живут эмоциями, уходят в них глубже, копаются, переживают. Тот же школьный пример, представим, что учитель задел ученика: логик скорее найдёт силы забить и сфокусироваться на дрочке предмета, а этик будет копаться, возмущаться, из вредности плохо себя вести и т.д., даже если понимает предмет в разы лучше.
>>5031306 Сис, то что ты описываешь называется "в одно ухо влетело, из другого вылетело". Если человек вроде бы что-то ухватил и тут же проебался - он ничего не ухватил. Важно не только уловить в моменте суть поступающий информации, но и погрузиться в тему, усвоить её, встроить в свою систему и применять в дальнейшем на практике. Только тогда считается, что момент обучения был успешным.
>>5031386 Как вы заебали со своей альтернативной соционикой уровня пабликов вконтаче 2011 года. Это уровень залетных чуханов так опускает общий айсикью треда или что?
>>5031395 Опять же, те же Геки и Напы в интересующих их темах могут и дрочиться, и запоминать, и встроить, и так далее. У нас в языковых классах всегда этики были топовыми учениками, потому что их пёрло. А мы брали больше системным подходом и то со скрипом. Зато мы так же системно стабильно держались везде, а этики ебашили в интересующей теме, а остальные у них значительно проседали.
>>5031397 База соционики в том, что логика в типологиях не равна интеллекту. Как раз утверждать обратное это альтернативная соционика уровня шизов на социониксе.
>>5031386 >учитель задел ученика: логик скорее найдёт силы забить и сфокусироваться на дрочке предмета А может придет на следующий день и перестреляет полшколы.
>>5031413 Нет, я же не говорю про эмпатию или эмоциональный интеллект. Я говорю, что этики информацию воспринимают через эмоциональный канал, я значит копаются в этом больше, так же как и логики больше копаются во всяких логических взаимосвязях одного с другим. Твой подрыв вообще не к месту.
>>5031431 Не копаются они в этом больше, ни этики в эмоциях, ни логики в логических взаимосвязях. Смысл дрочить что-то, в чем ты как рыба в воде? Вот ты каждый день, когда ходишь, часто думаешь, как же охуенно, что у тебя есть две ноги? Дрочат то, в чем не очень хороши.
>>5031516 >>5031529 Интересная база, где этики не процессируют по этике, не говорят о чувствах, не рефлексируют, не эмпатируют, а дрочат логику, и где логики не анализируют соответствия, не схематизируют, а дрочат этику. Соционика из королевства кривых зеркал. Прям так и вижу Доста, который говорит, не буду рассказывать тебе, что я чувствую о своей бывшей, лучше посмотри, какой я бизнес-план накидал, ога.
>>5031550 Или тебе непонятно и недоступно понимание работы по сильным функциям у других тимов. Я вот не буду в тебе пронзать уничижительно никого, лол, просто посоветую посмотреть на свои сильные функции, оценить работу по ним и понять, что у других все точно так же. Процесс-то один. Получение и обработка информации по сильным функциям, неважно каким, это легко, просто и ненапряжно. Примерно как ходить и дышать, ну если у тебя полный комплект ног и нет проблем с дыхательной системой.
>>5031557 Раздупли глаза, пожалуйста, я нигде не писала, что рефлексировать для этиков и систематизировать логикам это СЛОЖНЫЙ процесс. Ты сама додумала это за меня и начала бомбиться. Не только этик, но ещё и субъективист. Сама выдумала - сама разоралась.
>>5030726 У китайцев традиционные ценности не БЭ как будто. У них издавна считалось, что ебаться - норм, а вот влюбляться - зашквар. Да и сейчас не сильно этичные они. Доны какие-то.
>>5031431 Прикол сильной этики именно в том, что человеку не нужно копаться, чтобы разобраться с этическими вопросиками. Это происходит легко, воспринимается ненапряжно. А дрочат то, в чём слабы — со страданиями, болью и унижением, бгг. Этики дрочат логику, логики дрочат этику.
>>5031729 >со страданиями, болью и унижением Если этика/логика суггестивная или активационная, то с удовольствием. Мне инфу по БЭ всегда интересно узнавать, а по болевой ЧЭ я в принципе ничего знать не хочу и считаю, что это душевная болезнь, а все ее носители опасны для общества.
>>5031729 Чё несёт. Люди обожают процессировать по всем сильным функциям, а особенно по творческой. Этики только и делают, что ссут всем уши про своё псих. самочувствие, чё им там почудилось, а чё они испытали и так далее. Если не пиздят сами - пытаются вызнать, что чувствуют другие. Да, им это не в напряг, но говорить о том, что этик не обрабатывает постоянно информацию по этике, а логик по логике - это тупо непонимание, что такое соционика и как она работает.
>>5030695 >Уолтер- ЛИИ Не понимаю, почему 10 лет форсят этот мем. Все 5 сезонов, кроме двух мелких моментов, Уолт вытворяет какую-нибудь необдуманную хуету, обычно на эмоциях, а потом несколько серий пытается избавиться от последствий. Прям, ага, ЛИИшные стратегическое планирование, продуманность, дальновидность так и хлещут нон-стоп нет Потом ещё в сериале "Ваша честь" играет идентичного персонажа (говорят, что и в Малькольме тоже такой же) поспешно прыгающего из одной даунской схемы в другую, запутывающегося в них всех и создавая ещё больше проблем.
>>5031853 Не-не, это буквально китайская классическая поэзия. Да и сейчас китайцы стараются купить понравившуюся девушку, а не эмоциональную связь с ней установить, про это рассказывала какая-то русскоязычная китаянка сравнивая с русскими, кстати, я постараюсь найти.
>>5031077 >Спросили же не анти-список А я обожаю Гамлетов, они очень харизматичные и интеллигентно возвышены. При этом как бы не от мира сего, как будто из какого нибудь произведения, при этом в конфликтных ситуациях за себя могут постоять. Еще притягивают к себе внимание. Я еся, скажите, что со мной не так, разве они такие ужасные? При общении с зеркальщиками ощущение, что мы даже думаем одинаково.
>>5031891 Вот стоит мне на секунду забыть о том, что хуже гамлетов никого нет и подумать "о, этот вроде нормальный", как гамло поведет себя как форменная крыса, и все встанет на свои места. Обязательно наебет, подставит, кинет в последний момент. А когда к стенке прижмешь, будет визжать, лить потоки говна на всех вокруг и всячески себя выгораживать.
>>5031858 >Уолт вытворяет какую-нибудь необдуманную хуету, обычно на эмоциях, а потом несколько серий пытается избавиться от последствий Я смотрела сто лет назад, но из того что помню он вытворял хуиту в ЧС поле отношений с бандосами, что как раз сходится с роботской болевой.
>>5031999 >четвертый пик Взвизгнула от Гюгохи пахома, но всё таки есть несоответствия. Идущий к реке экстраверт, джек либо гамло, интересная личность рационал, музыка плохая интуит.
>>5031738 Ты спросишь с тем, чего я не говорила. У слов «копаться», «дрочить» и иже с ними есть достаточно выраженная негативная коннотация. Люди не дрочат ни базовую, ни творческую, они ими живут, блджад. А дрочат — болевую. Мне почти физически больно наблюдать со стороны за бессмысленными срачами, в которых люди согласны друг с другом, но не понимают этого, потому что тупо говорят на разных языках. Признавайся, ты Робка?
>>5032199 Шиза, я десять раз уже повторила, что не вкладывала негативной коннотации, ты её додумала сама и доёбываешь этим меня. "Дрочить" чаще всего используется не как "страдать", для этого используют слова "ебаться" или "заёбываться". "Дрочить" - это просто упарываться по чему-то, очень активно с чем-то взаимодействовать. Госпожа Еся, пройдите к своим друзьям-Гамлетам и перестаньте ебать мне мозги.
>>5032202 Это был второй мой пост тебе, ебобо, и с той сис у вас ни слова не было про дефиниции, только долбление одного и того же разными словами. У вас весь срач исключительно из-за этого. Я тебе это прямо говорю буковками через рот, чтобы помочь увидеть, где конкретно пошло недопонимание. А ты плюёшься, будто под дверь насрали. Второй тред подряд какие-то бессмысленные споры, где никто друг другом не противоречит, а весь конфликт из-за смысла пары обычных слов. ТЯЖЕЛО.
>>5032289 >бессмысленные споры, где никто друг другом не противоречит, а весь конфликт из-за смысла пары обычных слов Кому то на ценностную наступили и пиздец, дальше уже ничего не видят.
>>5033303 >мне надо, чтобы вся одежда была аккуратно сложена, посуда расставлена, всё на своих местах Как моя сестра дюмаха заебала меня своим ОКР вы бы знали, постоянно фасует всё по судочкам, по отдельным ящичкам, не дай бог положить крупу к макаронам, пиздец случится. Или классический прикол, какой стороной нужно вешать туалетную бумагу, серьезно срались из-за этого. мимо балюха сплю поверх вороха вещей
>>5033455 Да я не смотрю даже, вешаю как в руку ляжет, это право я и пыталась отстоять в том споре, но хуй там. Правильный ответ к себе, почему так зачем, только сенсорикам ведомо.
>>5033492 >Правильный ответ к себе Тоже так вешаю, хоть и не сенсорик. Так бумагу отрывать удобнее, особенно если сверху еще такая нашлепка есть. Нажимаешь на нашлепку, тянешь бумагу на себя, и она легко отрывается.
>>5033492 >>5033496 Я вешаю так и наоборот, вообще однохуйственно, как ее отрывать, если честно. Если уж на то пошло, то удобнее когда бумага на таком вертикальном штыре пикрил, хоть не свисает по-уебански. мимо
>>5033304 >>5033310 Я про ОКР шутканула всё же, я не сильно запариваюсь на тему грязи. Такой заёб просто визуальный, прям мозг начинает плохо работать, если всё раскидано, напихано...
>>5033389 >>5033492 Зависит от держалки же! Есть такие, где наоборот удобнее от себя или вообще боком. В классической конечно же на себя, но в целом по ситуации.
>>5033557 Этот фанфик был на дайрях, интимная летопись назывался дневник или чё-то такое. Можешь поискать, но в этом фике Нап куколдит Баля... точнее Баль куколдит сам себя через Напа...
>>5033389 У всех Дюмах ОКР, что ли? Есть знакомая Дюмашка, она прям окрщица. Как-то они жили в отеле в одной комнате с Джечкой, лол, чуть не убили друг друга...
>>5033571 Моя знакомая дюмаха приходит после работы домой и каждый день драит кухню или какую-то комнату по очереди. Рофл в том, что она живет одна и почти не готовит. Сука, что там можно отмывать часами… А еще нидайбох у нее в гостях после себя помыть тарелку или кружку. Потому что ты моешь неправильно, а у нее своя система. Для мытья одной кружки.
>>5033588 >каждый день драит кухню или какую-то комнату по очереди Литрали мой бывший знакомый Дюмас. Алсо первый раз видела, чтобы кун так маниакально холодильник начищал.
>>5033594 >кун так маниакально холодильник начищал Как по мне, уже легкий антисекс. Нет, я люблю чистоплотных кунчиков, которые могут в уборку, но вот такие маниакальные моменты как постоянно что-то мыть, начищать, макароны по баночкам рассыпать или носки гладить и по цветам раскладывать уже кринж.
>>5033594 >Алсо первый раз видела, чтобы кун так маниакально холодильник начищал. АХХХАХАХААХ Есть в кей-попе один кун-Дюмас, про него есть мемное видео. Один из мемберов (Баль/Роб) на трансляции на вопрос о сраче в общежитии уклончиво ответил, что "для места, где живут семеро мужиков, у нас ещё неплохо". На следующий день или через день эта группа выступала на церемонии награждения, я думаю примерно в этот момент кун-Дюмас услышал шутки про срач в их общаге. И сразу же ПОСЛЕ церемонии, НОЧЬЮ, он пошёл ОТМЫВАТЬ ХОЛОДОС, ПРИГОВАРИВАЯ, ЧТО ЕМУ СТЫДНО ЗА СРАЧ. Другие участники группы снимали это на видео и люто угарали. Это либо реально тимно, либо мы ошибочно всех окрщиков заносим в Дюмки...
>>5033603 >>5033616 Там реально что-то типа ОКР. Меня мог тоже спрашивать например сполоснула ли я кружку или помыла ли руки перед едой. Но это было скорее для собственного успокоения. Если сполоснула кружку, то у него мысленно как будто одна задача списывалась в голове. Это и веселило, и раздражало моментами, потом даже начало нравиться потому что мне после каждой плевой задачи говорили умничка и у меня уже видимо рефлекс выработался на похвалу как у собаки Павлова лол.
Блин, я не окрщица и не Дюмка, но меня тоже бесят люди, которые не соблюдают базовые правила гигиены, типа не моют руки, не могут убрать за собой еду. В целом что-то неприятное перетерпеть могу, но в ближнем кругу стараюсь держать адекватных по этой части людей. От Донов-кунов, меня вот зачастую перетряхивает, там временами просто пиздец на уровне "не менял трусы неделю, жопу не мыл ещё дольше".
>>5033637 Если бы ты знала, сколько людей не моет руки после толчка, ты бы уже не считала это "базовым" этикетом... это прямо-таки "продвинутый" этикет...
>>5033616 О эти ночные приступы, буквально на днях захожу к вышеупомянутой сестре дюмахе, три часа ночи, сидит сортирует летние вещи чтобы убрать их на зиму, дело срочное.
>>5033693 Бляяяя, моя знакомая дюмаха тоже как-то ночью на съемной хате в другом городе мыла пол, потому что ей спать не хотелось, все равно поезд в 5 утра.
Бляха, после этого обсуждения даже засомневалась, может, я не донка, а Дюма? Тоже есть эта хуйня с тем, чтоб начать среди ночи перестирывать всякое хламье из шкафов, потому что в целом надо (до этого момента может откладываться полгода), чистить стыки между плитками от плесени на съемной хате зубной щеточкой, ну и прям обсессивное желание обрабатывать руки спиртом, и себе, и тем, кому руку жмешь. Но в целом такая хуйня появилась только в сожительстве с робом, до этого, как нормальный человек, я по ночам читала/работала/затевала какие-то новые планы Ну и в целом, мне всегда говорят, что у меня бардак, хотя, как по мне, вроде ок, но заставлять себя приходится
>>5033767 То есть ты из за дискасса про окр подумала и прикинула что вместо интуитивного логического экстраверта ты на самом деле сенсорно этическа интровертка. Нихуямба
>>5033767 ОКР не тимно, если что, мы так шутим. Я тебя поддержу тем, что тоже ошизела, когда с чушком пожила в одной квартире, и до сих пор не вышизила... тоже недавно в ночи отдраяла полкухни...
>>5033794 Ну, там по признакам рейнина оч многое совпадает у дуалов.... А так бля, не знаю кто я, слива лиловая, видимо Вместо того, чтоб горящий дедлайн закрывать читаю про всякие типологии
>>5034208 >логики-интуиты проёбывают дедлайны Я никогда не проебываю. Просто делаю все за 5 сек ночью в последний момент, а все время до этого откровенно ебланю.
>>5034208 >Как будто только логики-интуиты проёбывают дедлайны, это в целом иррациональная черта Слабая ценностная ЧС это, главные проебальщики джеки и гамлеты, так активационный сапог в жопе работает.
>>5034208 >>5034216 Я и не говорю проебывать дедлайны. Изучать рандом хуйню вместо того чтобы спокойно и размеренно делать что нужно, а потом бежать с горящей жопой и успеть в последний момент, вот база.
>>5034236 Сколько знаю Джеков и Гамлетов - ничего они не проебывают. Зато Геки, Доны, Дюмы, Напы, Бали - на моей памяти тянули бесконечно до ПОСЛЕ дедлайна, а потом либо это уже нахуй никому нк было нужно, либо им как раз вставляли сапог в жопу, а они прикидывались дурачками и бежали доделывать работу.
Ладно, если ты только себе хуже делаешь. Но я вообще не понимаю, как можно проебывать сроки, зная, что ты не только себе подсираешь, но еще и всей цепочке людей, которые обрабатывают информацию после тебя. А за всю хуйню обычно спрашивают с предпоследнего в цепочке. Столько войн было из-за этого на работе. Больная тема, в общем.
>>5034877 >не только себе подсираешь, но еще и всей цепочке людей ТОЛЬКО из-за этого вообще что-то делаю, БЭшка ценностная или что там не дает проебаться. Когда никто от меня не зависит просираю всё только в путь.
>>5034877 Дело в том, что очень часто на учёбе или работе есть такая проблема, как мартышкин труд, это когда тебя пытаются заставить делать какую-то хуйню чисто для того, чтобы повысить производительность, а на самом деле это НАХУЙ. НИКОМУ. НЕ. ВСРАЛОСЬ, а ты просто теряешь энергию, которую можно потратить на важные дела. Я очень хорошо такое чувствую и поэтому специально проёбываюсь. Во-первых, потом меньше шансов, что на меня снова повесят бесполезную поебень, во-вторых, не трачу силы и выполняю основную и важную работу спокойно.
>>5035036 Если ты работаешь на должности три дня - возможно. Если ты профессионал - конечно знаешь, и законы знаешь, и с людьми из других сфер общаешься: и с поставщиками, и с таможней, и с греками у реки. И неадекватных и непоследовательных работников тоже учишься определять.
>>5035056 Ты чёт путаешь. Я молча не делю очевидно бесполезную хуйню, когда точно знаю, что это бесполезно, потому что это уже не в первый раз происходит. Если работа важная и нужная, я выполняю всё в сроки и качественно, как и к новым задачам подхожу ответственно и изучаю тему. У тебя никогда такого не было, что ли, что назначали какие-то бесполезные созвоны или заставляли ЕХАТЬ куда-то, хотя как раз можно созвониться, или ты обкашливала вопросики с гос. органами, где было тупо невозможно договориться, просто потому что условия изначально были поставлены ебланистически? Или ты всё равно тупо долбишься в эту стену и ебёшь себе мозги?
>>5035104 Это часть работы. Я могу пойти "наверх" и активно высказать свой отношение, хотя чаще всего админресурс тебя продавливает. Но я и сама им пользуюсь, когда кто-то противится моим запросам, считая, что им они не упали. Так что всё честно. В больших организациях вообще не побунтуешь: дверь всегда открыта на выход для всех.
>>5035122 Ну вот мы и показали наглядным примером разницу между рациональностью и иррациональностью. Я адаптируюсь и экономлю время с силами, ты следуешь системе.
>>5035129 Главное — чтобы все были на своих местах. Оставьте экономически-финансовое управление с 10 вариантами пиэнеля рационалам кроме гамла , и все будут счастливы.
>>5035157 Почти соглашусь. Всё-таки иногда необходимо разнообразие. Очень хорошая фраза есть: не любое изменение - это улучшение, но любое улучшение - это изменение. Рационалы хорошо следуют системе, когда её внедрили, иррационалы находят в системе недочёты и предлагают новый вариант. Один Баль/Дон там, один Гам/Дост тут и мы получаем и стабильность, и возможность улучшения.
>>5036006 Блин, хз, вот сиса-Донка и я говорили, что ошизели от сожительства с хуемразями, хотя тоже иррационалки. Вообще начинаю понимать, почему большинство матерей такие шизанутые, потому что и муж как ребёнок, и реальные дети появляются. И все свиньи обычно. Лучше уж реально чистоплюй.
>>5036065 >вот сиса-Донка и я говорили, что ошизели от сожительства с хуемразями, хотя тоже иррационалки Так а жили с кем, J/P? >и муж как ребёнок У меня есть куча противоположных примеров от просто содержания (не в обмен на услуги домработницы) до чуть ли не вытирания жопы настолько несамостоятельной даме. Имхо тут от личности зависит, а не пола, но бывает.
>>503606 В общих чертах, моральные убеждения, как и в целом мировоззрение, постоянное и неизменное уже овердохуя лет, слегка отличается от общепринятого Эмпатия у меня есть, как бы так сказать, я не только о своей шкуре беспокоюсь, присутствует альтруизм, но не жертвенный. Мне кажется, я хорошо понимаю чувства других. Даже тех, кто мне неприятен, но жалости у меня к этой категории нет абсолютно
>>5036286 Был у меня когда-то друг Гексли, кун. Да, не супер вылизанный, но заботливый, готовить как-никак умел, в общем, там точно не полное бытовое обслуживание, хотя сенсорики вокруг него как-то естественно крутиться начинали и сам он интуитов не шибко любил. Гей, правда.
>>5036307 >хотя сенсорики вокруг него как-то естественно крутиться начинали Я тоже вокруг знакомого Дона сама по себе крутиться начинаю, хоть и не сенсорик. Слишком уж он жалкий, вечно лохматый, вечно ел в последний раз какой-то мусор неделю назад. Даже мне хуево становится и руки тянутся резать салаты, хотя я тоже проебываюсь по этой части мощно.
>>5036636 Не. Да не в аппетите дело. В смысле мне не принципиально, будут меня угощать или нет. Вообще могу и сама приготовить или со своей едой прийти, про заказать поесть уж молчу.
>>5036691 Так и я ж к тому, что просто я не люблю ходить в гости и пустой чай гонять. Хочется покушать, а уж покормят меня, я принесу своё или мы закажем - дело десятое. Я просто не могу долго голодать, у меня настроение портится хд
>>5036574 Я обычно хожу в гости чисто попиздеть с корешами не на улице, а в тепле, часто у меня дома и еды какой-то угостить нет, от пельменей даже когда предлагаю, отказываются. Друзяшки у меня почти все интуиты, поэтому тоже редко угощают. Хотя, когда угощают, я не отказываюсь, редко правда такое случается... Донка (да, все та же, с окр)
>>5036319 >вокруг знакомого Дона сама по себе крутиться начинаю, хоть и не сенсорик Бля у меня есь такой же малохольный, чувствую себя сенсориком рядом с ним, буквально кофе заварю он уже в ахуе, говорит ты такая хозяйственная лол.
>>5036759 Мне кажется рядом со мной даже у интуитов просыпается аппетит, может потому что я энергичная и рядом со мной автоматически много энергии расходуется, лол. Поэтому со всеми друзьями мы всегда идём кушать...
>>5037420 Бунин всю жизнь был неудовлетворенным и злобным уёбком, просто потому что считал что ему просто за голубокровие должны были отдать родовое поместье с рабами, а получил за щёку и съемные клоповники
>>5037491 Не, Бунина же современники описывали, как человека с крайне логическим складом мышления и траблами по эмоциональной части. Плюс тексты у него супер сенсорные, я бы даже сказала белосенсорные.
>>5037590 Сколько соционических школ, столько и мнений. Подтянуть можно что угодно под какой угодно тим, это и в треде регулярно наблюдается, когда кого-то известного типировать начинают, лол.
>>5037614 Почему не INFP? Не могу сказать что мне близко Extroverted Thinking, но может я чего-то не понимаю. Результаты вообще выдают такую последовательность: INTP, ENTP, ENFP, INFP, INTJ.
>>5037643 INFP как Есенин или как Достоевский? Если как Достоевский - то вполне возможно, но чисто по предыдущему посту я бы ставила на Гекслю или Донку.
>>5037650 Скорее как есенин. Вообще много лет мечусь между INTP и ENTP, между доном и бальзаком. Для Te я не сказать что реактивная. Щас стала рассматривать возможность INFP. Может ещё INTJ.
>>5037671 У Есенина БИ и ЧС. У Баля тоже БИ и ЧС. У тебя в результатах ЧИ и БС. Если ты этику в себе вообще не видишь, значит либо Дон, либо Роб. Вот только я честно говоря не понимаю, нахуя ты сейчас бессмысленно проходишь тесты раз за разом, очевидно уже отвечая не правдиво, а как придётся, вместо того, чтобы просто открыть описания типов и прочитать, что там написано.
>>5037697 Мне кажется не совсем корректно проводить здесь параллель с соционикой, поэтому я и спросила тех, кто шарит конкретно в мбти. Действительно, многие тесты очевидны и дохуя людей просто знают ответы/обманывают себя, но я нашла тест, который сосредоточен на функциях, а не на примитивных вопросах типа "вы любите вечеринки или вы домосед". Старалась отвечать честно, поэтому мне и ебануло такую высокую Fi, это для меня непривычно, вообще впервые на самом деле вижу это. Пришла сюда поразмышлять что за хуета творится.
>Если ты этику в себе вообще не видишь Не знаю точно: не вижу или отрицаю её в себе.
>>5037727 >>5037741 Ты проходишь тесты именно по функциям, а не 4 буквам, и я тебе даю варианты именно на параллелях функций в МБТИ и в соционике. >описания зачастую имеют мало общего с реальностью Ну тогда удачи бесконечно проходить тесты с бесконечным количеством результатов. INTP, ENTP, INTJ, ENFP и INFP - это уже практически половина типов в принципе с ебически разными функциями и их проявлениями, если у тебя такой разброс по тестам, то очевидно, что они не помогают и надо менять подход.
>>5037789 >я тебе даю варианты именно на параллелях функций в МБТИ и в соционике. В этом нет смысла. Потому что параллели там проводить практически не на чем. Общая картина может казаться похожей (потому что фундамент одинаковый), но это всё. В мбти типы работают и взаимодействуют друг с другом не так как в соционике.
>Ну тогда удачи бесконечно проходить тесты с бесконечным количеством результатов. Мне скорее не тесты важны, а понимание функций. Конкретное отличие Te от Ti. Может ли у INTP или ENTP быть высокая Fi.
>если у тебя такой разброс по тестам, то очевидно, что они не помогают и надо менять подход. Разброса у меня нет. В 99% выдаёт INTP уже много лет. Вот только я не чувствую полной уверенности в этом, потому что вероятно могу неосознанно подавлять свою Fi во время прохождения.
Ты так говоришь будто мистайпа не существует. Если ты основываешь свое понимание типов только на описаниях и фанфиках, то у меня плохие новости.
>>5037593 Что тебе труднее дается, Си или Те? Опиши на примерах использование этих функций, с чем траблы. Пока на хНФП похоже. Если уж судишь по тестам, покажи еще парочку.
>>5037908 Сорри за пасту, но без этого хуй протипируешься. Кратко: я поведенческий интроверт (хз когнетивный ли), очевидная сильная интуиция (одинаково, но больше Ni), сильная этика (Fi и Fe, хз), дальше Ti и Se. Болезненно мне и от Si, и от Te, просто по-разному. Вот последний Таланов, вопрос сузился до INFP, ENFP и INFJ, но мой сдвг дает о себе знать и отражается в моих россказнях тоже. Постаралась проанализировать себя и посмотреть правде в глаза, а не в тот образ холодного логека, который я себе наркутила.
Ni/Ne - я склонна выражаться абстрактно. Мне казалось, что я всегда оперирую логикой и фактами, но на деле бывает, что люди не понимают меня, думают что я странная/глупая/неправильная. В то время как смысл моих слов может быть намного глубже, чем читается сходу, не так то просто вербализировать всю картину, происходящую в голове. Это случается, если собеседник надменный, не склонный рассматривать вопрос с разных точек зрения, прмиерять на себя чужой опыт, если давит своей собственной логикой, ну или просто не ловит вайб. Я хорошо вижу перспективы социальных явлений, людей, отношений, чужих и своих поступков. Мыслями я чаще в будущем, чем в настоящем + если я знаю, что в ближайшем будущем грядет нечто неприятное, то это будет высасывать мои моральные силы уже сегодня (от этого никак не отделаться, оно просто есть). Многие люди подмечают мою мудрость в первую очередь, даже если мы знакомы совсем недавно. Люблю маняфантазировать, но мои фантазии в 99% эгоцентричны, они о том, какой я могу стать, чего могу добиться, как мною будут восхищаться, мечтаю о славе и признании, восхищении, хоть по мне и в жизни не скажешь. Во мне два волка, лол, избегаю излишнего внимания в жизни, но жажду его в душе. В моих фантазиях я не пытаюсь убежать в райское забвение из сплошного комфорта. Даже в фэнтезийном сеттинге я мечтаю про большие деяния и приключения, про великую любовь и т.д. Вообще часто есть чувство что МЕНЯНИКТОНИПАНИМАИТ (потому что сама себя не понимаю) и меня настоящую практически невозможно узнать, пришла к выводу что это поправимо только с помощью комплексного творчества, какого-то важного для меня художественного выражения, только так можно показать миру кто я есть. Мещанская обыденность реальности может вгонять в депрессию, мол не для этого мама растила, но выход, опять-таки, в творчестве. Я воспринимаю свой внутренний мир как постоянно колеблющийся, часто переосмысляю его, хочу структурировать его.
Fi/Fe - представлялась себе человеком холодным, но на деле глаза порой в секунду могут наполниться слезами от проявления грубости или давления. Я не омежка, меня не травили, могу дать отпор, но все равно внутри буду переваривать любое плохое отношение ко мне и задаваться вопросом ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ, даже с безразличными мне людьми. Я человек сентиментальный и чувствительный, но я не могу сказать что я в полном коннекте со своими эмоциями, мне за них бывает стыдно, негативные я стараюсь подавлять, отшучиваться, открыться по-настоящему могу лишь в очень и очень близких отношениях. Две мои лучшие подруги ни разу за 5-10 лет дружбы не видели моих слез, они не видели моего худшего состояния, люблю их и доверяю, но нет нужды/не чувствую права выливать на них свои переживания. Однажды во время особо депрессивного эпизода пропала с радаров на пару месяцев, за что получила нагоняй от них. Сейчас я во вторых отношениях за свою жизнь (долгие, первые тоже были долгие), потому что я чрезвычайно тяжело сближаюсь и потом дорожу ощущением безопасности и принятия. На начальном этапе все равно склонна подавлять негативные чувства и любые претензии, потому что чувствую отвественность за чужую негативную реакцию и эмоции. В общении я подстраиваюсь под эмоциональную атмосферу окружения, но никогда ее не задаю. Я человек не из разряда "душа компании", который все время травит анкедоты и купается во внимании, мой юмор это скорее колкий комментарий/импровизированная шутка. В шумной обстановке громко говорить не могу, но если кто услышыт, то обязательно посмеется. Вообще я легко встраиваюсь в социум и не чувствую страха перед ним, но сама к людям особо не стремлюсь, легко отдаляюсь, много сычую, если меня никуда не вытаскивать. Если отношения не близкие, мне проще отрезать, чем глубоко вникать и эмпанировать. Социоблядство меня утомляет, нужна перезарядка. Часто могу себя убедить, что я не вписываюсь и никому не нужна, но потом оказывается что люди спрашивают обо мне, делают комплименты, заботятся, принимают в свое окружение. Конечно же у меня есть чувство вины, которым я могу грызть себя, есть собственные моральные стандарты за отхождение от котрых я тоже могу себя изводить месяцами, что я неосознанно проецирую на всех остальных. Сложно сказать "нет" напрямую. Очень много процессирую ХТО Я, пытаюсь понять эмоции через логику. Могу вступать в полемику, чтобы узнать людей лучше, люблю глоубокие и неповерхностные разговоры. Могу гуглить разные мнения, общаться на двачах, чтобы сопоставлять и примерять чужую перспективу на свое мировоззрение.
Ti/Te - я человек теории, а не практики. По какой-то причине тяжело переходить к действию. Легко бросаю старое, начинаю новое. Легко бросила универ, ушла с нелюбимой работы, решилась на переезд. Но когда дело касается освоения навыка, я могу надолго застрять в попытках структурировать и связать все воедино. Когда я изучала видеомонтаж, я начала с истории кинематографа, терминов, основ режиссуры, разных подходов и стилей монтажа, короче я собираю очень много теории и никак не могу сесть, да и сделать портфолио из того, что мне уже известно. Сейчас занимаюсь дизайном, могу на целый день застрять в туториалах на ютубе, хотя ответ на мой вопрос был в первом видосе. Я обязательно должна глубоко интернализировать логику процесса у себя в голове, прежде чем приступить к действию. В готовке я буду искать лучшие рецепты и проверять отзывы, буду шаг за шагом следовать инструкции. Я уже пару лет хочу продавать свой дизайнерский мерч, я изучила тонну методов дизайна на одежде, узнала обо всех методах печати и их особенностях, определила какой мне нужен текстиль, нашла типографии и написала им, составила примерный финансовый план, поняла как начать практически без рисков, поняла как делать рекламу, считай могу начать хоть завтра. Но еще не начала почему-то. Недостаточно просто найти ответ, надо чтобы было понимание общей картины, нужна система.
Si/Se - Не люблю интенсивную, быструю и конкурентную рабочую атмосферу, это мне скорее дизморалит. Могу в этом работать, но буду чувствовать постоянное раздражение и недовольство жизенью. Не люблю спорт, разве что велик и плаванье, но очень сложно вытащить себя. Не люблю адреналин. Никогда не имела проблем с лишним весом, возможно только в этом случае ебашила бы в зале не переставая, потому что болезненно и крайне критично отношусь к своей внешности. Не принимаю, хотя объективно понимаю, что с внешностью мне повезло, получаю тонну комплиментов всегда из разряда иди в мандели, но я никогда не буду удовлетворена до конца. Я даже не фоткаюсь. Не стремлюсь распускать руки, нет потребности ощутить текстуру чего-либо, понюхать, потрогать, попробовать - это все мимо. Неуклюжая и скованная в движениях. Плюс не представляю себя ищущей простого секса без обязательств.
>>5039205 >Когда я изучала видеомонтаж, я начала с истории кинематографа, терминов, основ режиссуры, разных подходов и стилей монтажа Сукаааа, как раз сижу с 50ю вкладками ищу книги и уроки по сценаристике режиссуре и монтажу, может посоветуешь чего?
>>5039205 Бля, опечаток дохуя. Пора покупать клаву с русской раскладкой.
>>5039235 Я нашла слитый курс, где подача важной информации была вместе с постепенным переходом к практике. Это помогло открыть наконец-то премьер и изучить функционал, попробовать всякое, повторить шаг за шагом простой видос. Если ты такая же как я, то тебе просто нельзя долго самообучаться, нужно попадать в среду и учиться по ходу дела, иначе будешь сидеть бесконечно. Это значит, что надо наклепать небольшое, но хорошее портфолио новичка, чтобы тебя заметили и взяли на стажировку. Для практики можешь использовать стоковые видео от одного автора, ищи на Pexels (можно скачать бесплатно) или на Artgrid (платно, но можешь тупо записать видео с экрана). Больше смотреть фильмы, со временем начнёшь замечать распознавать все приёмчики. Когда освоишься, то можешь для практики перелопачивать фильмы, сюжет которых тебе хорошо известен. В ютуб заходить только в свободное время или только ради решения ОДНОЙ задачи, нужной тебе прямо сейчас. Книги это хорошо, но лучше этим займешься уже во время работы. Пока достаточно общей и краткой информации с ютуба, там и книг дохуя посоветуют, и вообще на любой вопрос ответят. Я так попала на телек, а потом съебалась, но это уже другая история. Если изучать монтаж, то в первую очередь надо освоить премьер и афтер эффектс и показать, что ты понимаешь как они работают. У Сабатовского по-моему норм канал и должен быть слитый курс, но может за последние два года кто-то ещё появился, давно не чекала.
>>5039253 Я думаю, что это просто интровертная логика, как и у INTJ. Я сама думаю, что я скорее INFJ. Да и Таланов показал ИЭИ.
>>5039539 >Экстраверты с сильной или ценностной ЧЭ. Но таки базовые чс-нички сюда подходят. Что у одного чэ ценностная, что у другого фоновая четырехмерная.
- пиздец тактильный - на первом свидании через 15 минут неожиданно бупнул в нос, до этого сразу за руку схватил и повел к месту встречи, через час встречи уже засасывает в кафешке и лапает за не самые интимные части тела типа спины - молчаливый очень, хрен из него слова выдавишь, но при этом иногда может совершенно внезапно рандомные вещи сказать - он так меня за рукав тянул и говорил "смотри смотри пиздюки к утке приебались" (там зумеры бегали за уткой с пруда и угорали "утя утя ну дай тебя сфоткать" или комплименты в совершенно рандомный момент времени - похуист-неряха - еле отговорила его идти в трениках гулять и в кафешку заглянуть, а он "а чо мне удобно да кого это ваще ебать будет", постель меняет походу когда крошки ему спать мешать начинают, а полотенчики все замызганные (притом что одежда может быть старой, но +- всегда чистая) - может делать странные мувы типа пишет что уже на станции, я ему пишу что опаздываю, он такой ок - я приезжаю, а его на станции нет. Пишу куда пропал - идет, как оказалось что "ну ты ж писала что опаздываешь решил в туалет в тц заскочить чтоб потом с тобой не искать где поссать и не отвлекаться на мелочи, чтоб тебе больше внимания уделить" - однажды в кофейню приблудилась явно потерявшаяся собака, он ни слова не говоря поднимает ее на руки и такой "никто собаку не терял?" - очень, очень неуклюжий - в него однажды пиздюк лет 3 на беговеле врезался, кун это заметил, поднимает пацана мелкого и говорит ему "ниче малой бывает", притом не сюсюкает - тип он с мелюзгой говорит не то чтобы на равных, а просто как с человеком - рассказывал, что однажды провисел на линии техподдержки кофеавтомата 15 минут, чтобы вернуть свою сотку (таки вернул) - в некоторых вопросах, где я б скорее хотела просто поддержки и сочувствия он начинает задавать вопросы юридического характера - тип чья ответственность и все такое, притом что эмпатия у него явно есть - он уже как сказано тактильный, очень нежный по отношению ко мне и моим котам
>>5039992 Базовый БС любит комфорт, и понятия о комфорте у него могут быть своими. Типа я чистый, одежда чистая, а то что лохматый и одет не в тему мероприятия вообще поебать. Ну и похуй что треники растянутые, зато знаешь как в них удобно и вот это вот все.
>>5040011 Нет, знаю одну Дюмашу, ходит в толстовках и бриджах, чисто на удобничах, косметикой не пользуется, спорт не любит, одеваться может плохо, лишь бы удобно. И это средняя картина среди них. У кунов ещё хуже, могут быть панками говнарями вообще.
>>5039990 Ну я его спрашивала - тип говорит что на собес оденется КАК НАДО, а сейчас ему ниче никому доказывать не надо Ну и ему явно не похуй на свою кожу как минимум - там умывалок (хороших, причем, типа эффаклара) больше чем у меня
>>5040022 База бс, 100% говенище >Ну и ему явно не похуй на свою кожу как минимум - там умывалок (хороших, причем, типа эффаклара) больше чем у меня Это тоже бс. Комфорт, здоровье, уход. У каждого свое понимание этого >тип говорит что на собес оденется КАК НАДО, а сейчас ему ниче никому доказывать не надо Ну вот чсникам не нужно находить специальные случаи чтобы одеваться нормально, они это делают и так
>>5040035 Ну дык и посмотри как одевается понась. С иголочки 100%. Никогда и никто его не увидит в проперженных трениках. А хован как раз бсник, гедонист и ценитель физических удовольствий.
>>5040046 У него дорогущие костюмы с иголочки. Одевается он норм, чаще уместно, чем нет. Любит эпатаж конечно, просто сам по себе шиз и ты не видишь общей картины из-за этого. Воспринимай его как абсолют, нормальные напы не такие радикальные. Но все равно не будут чушками в трениках и растянутой футболке. Проще говоря, читай про функции, чтобы понимать разницу. Сенсорика (как и все остальное) это спектр, чсники с одной стороны и бсники с другой.
>>5040050 Не вижу гамла от слова совсем. Не все фрики и шизы любящие эпатировать это гамлоиды. Болевой бс тут нет. А вот болевая белая логика прослеживается в каждом интервью, где он сбивается с мысли и начинает нести хуйню несвязную, с которой потом все рофлят.
>>5040054 >Болевой бс тут нет Есть. Она проявляется как раз в этом безупречном с его точки зрения стиле, который очевидно неуместен в 90% ситуаций. Я даже разбирать не буду, насколько у него в луках одно с другим не сочетается, скажу только, что для Гамлетов это архитипично.
>>5040054 >Не все фрики и шизы любящие эпатировать это гамлоиды. Всё правильно, иногда это ещё и Доны. >он сбивается с мысли и начинает нести хуйню несвязную Напомни, где там у Гамлетов сильная БЛ?
>>5040056 Ему не комфортно в этом, он от всех своих баб ожидает, что они будут его обслуживать. При этом поведение и запросы неадекватные - уборщицу вызывать нельзя, всё своими руками; делаю дорогущий ремонт стопицот лет, только чтобы потом всё смачно засрать. Это болевая БС.
А эпизод, когда он допизделся и ему уебал карликовый Нойз - вообще хрестоматийный показатель бетанского виктима.
>>5040057 Он в 99% одевается просто в костюмы, которые могут казаться слишком официальными, ну так и он по падикам не сидит. Ну и опять-таки он шиз с идеей фикс, поэтому весь его образ может казаться клоунским, а не только одежда. Мне больше интересно где по твоему мнению его чэ и би.
>>5040060 Если без рофла, то очевидно Понаса нельзя типировать. Может он и не социопат, но там явно определённый выстроенный образ и за фасадом может сидеть кто угодно, реально хоть тот же заигравшийся Дон.
Кстати, могу в пример ещё одного хрестоматийного Гамлета привести - Невзорова. Тоже на самом деле не такой умный, каким хочет казаться, просто ебически скользкий и увёртливый. В 90-е выглядел и вёл себя как обычный быдлан (кем и являлся), строил свой контент на треше. Потом женился на Максонке, перестроил имидж и теперь с важным как хуй бумажный лицом втирает людям свои невероятные философские измышления, а все ведутся на фантик.
Вот Хованский, кстати, был искренне умным мужиком, жаль, что спился.
>>5040071 >Вот Хованский, кстати, был искренне умным мужиком Он и умный, и смешной, и одновременно какой-то совершенно гнилой. И я не про алкоголизм даже. Хуй знает, какая-то червоточина в нем всегда была даже в его лучшие времена.
>>5040048 >>5040050 >>5040051 Ну покажите мне где БИ у этих гамлетов? Да хоть ЧИ покажите. Насквозь же сенсорные поросята. Один надрачивает на свои костюмчики и антураж, другой жрет и пьет в три горла, вот такая у них БС болевая по-вашему?
>>5040165 Двачую. В упор не вижу ни би, ни чэ. Хован, кстати, своими выкрутасами как раз обозначает свою сенсорную территорию и что его свиной образ жизни от него неотделим, либо смириться, либо нет. Такое чувство что всех долбоебов просто в гамло записывают. Не говоря уже о том насколько в его жизни главенствует его собственный комфорт и физические удовольствия, что ничего больше не волнует.
>>5040203 Ладно БИ, тут я тоже ещё сомневаюсь, хотя помню лет семь назад в сообществах соционики мы обосновывали, почему там именно интуиция, но уж сколько воды утекло, но вот не видеть ЧЭ у Хована это надо прям в глаза долбиться.
>>5040203 >своими выкрутасами как раз обозначает свою сенсорную территорию This. >>5040207 ЧЭ то есть, четырехмерная всё как положено, он даже лишкует для видосов.
>>5040215 Хованский не Нап, во-первых, у него нет базовой ЧС (вспоминаем эпизод с Нойзом), во-вторых, у него нет творческой БЭ (да хоть тот же эпизод с Нойзом). Вообще вся ситуация строилась на чистой ЧЭ без понимания расстановки сил и ситуации, делаем вывод, что ЧС там либо не ценностная, либо слабая. Вот ты тут полтреда возмущаешься, что мы каждого фрика типируем в Гамло, а сам каждого самовлюблённого чухана типируешь в Наполеона, хотя это так же не тимно, как и фриковость. И ведь ты сам и есть самовлюблённый чухан, кстати. Может ты Нап в шкафу?
>>5040215 >четырёхмерная ЧЭ Тейк охуенный, конечно. С каких пор фоновая заметнее базовой проявляется? С каких пор вообще люди по фоновой РАБОТАЮТ, а не автоматически регистируют информацию для дальнейшего пользования? У тебя в мечтах о Хованском-СЭЭ совсем связь с реальностью потерялась.
>>5040329 >вся ситуация строилась на чистой ЧЭ без понимания расстановки сил и ситуации А в чем ситуация, какая расстановка сил? Он хотел похайпить на Нойзе и похайпил от души, ну выхватил по ебалу от 40 килограммового, малая цена.
>>5040005 > Типа я чистый, одежда чистая, Это ЧС, БС это онли комфорт. базовые БС главные чуханы социона. Джеки и Гамлеты менее чуханистные, чем дюмы/габены. Быт Патрика Бейтмана типичный пример поведения болевого БС.
>>5040384 >базовые БС главные чуханы социона Охуительные истории пошли. Вон выше почитай истории как Дюмасы в 3 ночи хату пидорили по зову души. У Габенов попроще с этим, но чуханами их тоже не назовёшь.
>>5040410 Открываешь любого мукбанг-говноеда и наслаждаешься бытом очередного гюго/дюмаса. Вечно облеванный и помятый. Внешность направлена наружу. Это экстраверсия то есть ЧОРНАЯ сенсорика.
>>5040355 >С каких пор вообще люди по фоновой РАБОТАЮТ С тех самых пор как за это начинают платить. Фоновая сильная и работать по ней легко, так че бы нет? Он тем не менее не актер в театре чтоб говорить что он как то ниибаца работает по ней, так смехуечки под пивас.
Алсо, так никто и не смог найти у него интуицию, потому что её нет.
>>5040406 У меня знакомая джечка спускала сотни на внешку, чтобы выглядеть презентабельно и эффектно. А жила в учуханной съёмной квартире. Интересно, это тимно? Или это просто Москва?
>>5040554 >БЭ там и близко нет В последнее время как раз показательно работает по БЭ+ЧС, переодевается старушкой и нападет на тех кто не уважает старость.
>>5040581 А, кстати, почему, где напы в кумирах тянача? Ведь все обязаны яростно шликать на напов - они же красивые и представительные, так еще и так хорошо умеют общаться.
>>5040599 Это же чисто мужская тема годами дрочить на какую-то тянку просто потому что у неё там жопа красивая. Мне похуй на куна, который мне пиццу флорентину не закажет и в уши не нассыт, что я 11/10 богиня. Ну мордашку на фотке заценю и свободен.
>>5040629 Может и по профилю, но это должен быть не абстрактный Нап в вакууме, а вполне конкретный мужик ирл. Что мне с какого-то популярного кренделя, который там у себя америках кукует и обо мне знать не знает.
>>5040623 >Это же чисто мужская тема годами дрочить на какую-то тянку просто потому что у неё там жопа красивая Поэтому у нас кей-поп тред, хасбандо тред и т.д. всегда на нулевой.
>>5040648 Два треда с мемами и срачами по большей части, в то время как у хуеблядей есть как минимум целый раздел для фажества. Ну и все известные поехавшие аватаркобляди мужики.
>>5040484 Да, это тимно. Девки чс интуитки могут вылизывать внешку, но при этом быть немытыми чуханками. Вот такой парадокс болевой бс. Что уж говорить про мужиков.
>>5040799 Вот у меня была подруга болевая бс. Следила за собой, аношизила, одевалась, могла мыть только голову в течение пары дней чтобы норм выглядеть, снаружи все збс, но зайдёшь домой и видишь разбросанные прокладки по хате, лол
>>5040811 Мне весело наблюдать за ролевыми (не только БС), как они могут собраться и показать хороший результат при достаточной мотивации, но уже через каких-нибудь 15-30 минут совершенно выдыхаются и возвращаются к сильным функциям.
>>5040860 >Убираюсь дома раз в 2 недели >дома пиздец Это как, хуево убираешься, успеваешь все засрать за 2 недели, просто у тебя строжайшие критерии пиздеца? С моей аккуратностью хватает легкой уборки раз в месяц и генеральной в квартал, у меня, правда, нет животных.
>>5040878 Я лично убираюсь, но могу все засрать уже через день, просто разбрасываю вещи, долго не мою посуду, в итоге спустя в двое суток свинарник и т.д. ИЭИ
>>5040878 >успеваешь все засрать за 2 недели Зис, особенно на кухне. Ну и как у вас получается? У меня без пылесборников, хата аскетичная, как подобает гамлету, кровать диван стул и стол и все равно дохуя пыли везде собирается.
>>5041119 >Зис, особенно на кухне. Ну и как у вас получается? Например, я для готовки салатика использую: разделочную доску, нож, салатник, из которого же буду его есть, и ложку, которой буду есть. Видела людей, которые используют дополнительно 3 миски и 2 ложки, а кроме доски, засрут каплями и очистками все в радиусе двух метров. Про цельный ужин из 3 блюд даже не говорю. Но я считаю, что врожденный у некоторых скилл сотворить что-то вкусное из ничего, хорошо сочетать ингредиенты на ходу, готовить разнообразно - это гораздо более ценно. За такими соседками не грех и убрать.
>>5041173 >Видела людей, которые используют дополнительно 3 миски и 2 ложки, а кроме доски, засрут каплями и очистками все в радиусе двух метров Где ты могла меня видеть?
>>5040494 Объясните Христа ради, что за прикол записывать в белых, ЭМПАТИЧНЫХ, этиков психопатов и социопатов всех мастей? Где у Эдварда Билла ценностная и сильная БЭ, ты мне скажи, а?
Всем чуханочкам треда оч рекомендую книгу Мари Кондо. Даже если вы не into "души вещей" и прочую японскую мифологию, там много реально пиздатых практических советов. Приучить себя убираться сразу после разведения срача всё равно придётся, но зато это будет гораздо проще. Могу краткую выжимку дать, кому интересно.
Раз уж у нас тут такая гора базовых БИшек, объясните мне следющее. Вот базовые логики остаются весьма логичными, хотя могут подогнать логическое обоснование подо все, что угодно. Базовые сенсорики остаются сугубо физичными, хотя опять же, каждый может иметь свою правду (выше обсуждали белосенсоров, среди которых есть как те, которым удобно и приятно сидеть в говне, так и те, которые будут все начищать, как способ себя развлечь). Черноинтуиты вечно выдумывают разную хуету. Т.е. есть хотя бы некотороая однозначность и стабильность, особенно относительно внешних факторов. А с такой вещью, как базовая интуиция времени, кажется, достоверно только то, что БИшка наебет тебя со сроками. Если бы она управляла ходом часов и всегда попадала точно вовремя - это было бы ок. Но по факту ведь она даже своим временем не очень управляет.
>>5041656 >БИшка наебет тебя со сроками Да почему наебет. В какие скажешь, в такие и сделает бгг. БИ позволяет предсказывать развитие ситуации во времени и соответственно заранее подстелить соломки, если все по пизде пойдет. Это в любом деле полезно, особенно в наебизнесе.
>>5041689 >В какие скажешь, в такие и сделает бгг. БИ позволяет предсказывать развитие ситуации во времени Поэтому ни разу нельзя прийти или начать во время, которое сама назначила, и речь не про 15минутные опоздания, а мне слушать оправдания и утешать.
>>5041656 Логики не обязательно будут логичными. У БЛ есть система, что-то туда вписывается, что-то нет. Знакомая рассказывала, что её бывший кун-БЛ считал, что у женщин всегда из груди идёт молоко, ведь существуют дойные коровы (что коров до этого так же оплодотворяют и они рожают телят он не знал). Типа плоская грудь - нет молока, большая грудь - бедные девушки, это ж молоко((( Ты сама только что подтвердила, что и сенсорики необязательно будут супер спнсорно прокачанными, им просто итак искренне норм. ЧИ может не придумывать своё, а подслушивать идеи и потом искренне верить, что это он сам придумал. И так далее.
>>5041696 >Поэтому ни разу нельзя прийти или начать во время, которое сама назначила Ты про Балей или про Есек? Про рабочую ситуацию или про личную встречу?
>>5041700 >Типа плоская грудь - нет молока, большая грудь - бедные девушки, это ж молоко((( Логика не перестает быть логикой от построения ее на недостоверной информации. Тут же простая логическая связь грудь<->молоко налицо. То, что кун не интересовался анатомией, оставим за рамками >подслушивать идеи и потом искренне верить, что это он сам придумал Это что-то из суггестивно-активационной, мне кажется, а не базовой. У меня такой начальник был, который чьи-то идеи через год-полтора подавал как свои свежие.
>>5041710 Каждых по 2 штуки. И в дружбе, и в делах тоже.
>>5041721 >И в дружбе, и в делах У базовых БИ свое понятие овремени, но в определенный момент осознаешь, что вести себя как свинья и заставлять других ждать - это просто неуважение. Берешь себя в руки и начинаешь отслеживать такие вещи. Это и работы, и дружбы касается. Поэтому, сис, ты вполне вправе обидеться и свалить домой, если тебя заставляют ждать дольше каких-то приличных временных рамок. Возможно так у них мозги на место быстрее встанут, ну или с тобой прекратят общение, но это тоже о многом говорит.
>>5041745 Ты очень верно и жизненно говоришь, опыт разруливания был и такой, и такой, но интересно понять истоки этого явления. Всего лишь свое понятие времени? Как ты относишься к универсальности времени, как, скажем, законов физики для сенсоров или логики для логиков? Эйштейны, молчать!
>>5041748 >Всего лишь свое понятие времени? Ну да. Что такое получасовое опоздание в масштабах существования Вселенной? Стоит ли из-за этого переживать? Будет ли это важно через неделю? А через год? Вряд ли. Ну и все тогда. Можно спокойно досмотреть видосик на Ютубе, а уж потом штаны надевать. Второй вопрос не поняла, сорян. Ты про разный подход к понятию времени в зависимости от базовой функции?
>>5041696 Мне например жутко неприятно опаздывать и заставлять кого то ждать, если есть шанс прийти вовремя буду торопиться изо всех сил конечно, но если уже чувствую что шанса нет то лучше вообще не прийти чем опоздать. Твои БИшники просто до последнего верили что успеют, это не со зла.
>>5041776 >Стоит ли из-за этого переживать? Ну как бы надо, наверное, что еще делать балям с есями, как не переживать? Про ощущение своей вечности читала у робов с достами, которые с уверенным спокойствием строят планы на век вперед, но у них и неценностная, чтобы о ней трястись.
>Ты про разный подход к понятию времени в зависимости от базовой функции? Про то, что время для всех измеряется часами, поэтому индивидуальное гибкое восприятие по базовой можно и нужно соотносить с этим абсолютом, якориться за реальность, что на моих глазах делают и другие функции.
>>5041814 Обе работают на креатив и нетакусьность, но отличия существенны, так что ты уточняй. Там еще от другой функции в эго блоке вектор приложения может существенно отличаться имхо.
>>5041821 >ты уточняй Ну вот конкретно цирк с конями перед глазами как только чуть зазеваешься, это БИ же? ЧИ в моем понимании более осознанная что ли, конкретные варианты цирков и коней по запросу, а не просто хуярит как радио.
>>5042370 >Ты ебнутая? Может не будем сразу опускаться до оскорблений? Спокойно можно пояснить почему болевая? Я не замечала что бы он сторонился БЭ вопросов, он даже свахой выступает со своим альтер эго купидоном.
>>5042724 Соционические отношения не равны отношениям в принципе. Можно и дуала ненавидеть, и с конфликтером дружить, лол. И родители как-то бывает попадаются не с идеальными интертипными отношениями, вот прикол. мимо
>>5042078 >Кенни Гюго У Кенни плавающий тип какой то, но в сериях когда он Мистерио это сплошная БИща.
>>5042724 На самом деле у них там у всех не очень отношения с картманом, много раз его посылали, а он просился обратно или просто приходил как ни в чем не бывало.
>>5042736 Я сейчас именно про симметрию/ассиметрию говорю. И если в заказе можно обернуть это в позитив, мол, один учит другого, то в ревизии всегда будет чувствоваться, что один щемит другого сильнее.
>>5043060 >возвращается как ни в чём не бывало, потому что шоу такое Да нет это в его характере, я же не о том что в одной серии посрались, а в другой как будто этого не было, в течении одной серии посылает всех, срется, а потом когда чето надо приходит такой мы же друзья, че вы пацаны.
>>5042784 Алло, он в эмобоя превращался, а еще постоянно пиздострадает по этим 2 признакам ставим диагноз: бетанский виктим, учитывая что ненаглядная его драйзер там как раз мираж и вырисовывается.
>>5042762 > много раз его посылали, а он просился обратно или просто приходил как ни в чем не бывало Это типичное отношение в бете, и только бальзак кайл там как рукав к пизде. Поэтому его и чмырят, а ну и потому что он бальзак еще.
>>5043191 >ну и потому что он бальзак еще Опять завидуешь, что Бали самые главные няши социона и все вокруг их любят и восхищаются на их загадочностью и умом?
>>5043173 Он пиздострадает как логик, а не как этик, у него буквально рвота от эмоций, плюс все его проблемы хз как подкатить, о чем с девками говорить вообще, а бетанские этики в уши льют дай боже.
>>5043236 >Бали самые главные няши социона и все вокруг их любят и восхищаются на их загадочностью и умом? То то я вижу, что весь двач завален омежными биопроблемными инцeлами-баллзаками, которые отторгнуты обществом. Видимо так восхищение проявляются при том что мир у нас заточен под гаммийцев, даже тут бальтазар сосет.
>>5043848 Очевидно, что бали настолько идеальны, что противоположный пол просто считает себя недостаточно хорошим, чтобы рассматривать отношения с ними.
>>5043900 >Очевидно, что бали настолько идеальны, что противоположный пол просто считает себя недостаточно хорошим, чтобы рассматривать отношения с ними.
>>5043848 Больсраки или титаны одиночества или создают умилительные треды типа как же хочется бледненькую нецелованную подержать за ручку, или ЕОТ не шарахнулась от меня когда я прошёл мимо как думаете любит?. А интелы агрессивны и в первую очередь всегда концентрируются на ебле, на БЭ им насрать.
>>5043972 В голосянский с копиума, хватит романтизировать определённый тип, что за пиздец? Имиджборды это в принципе больсраческая тема, они могут быть аморалами и омежками, злыми и агрессивными интелами. Что за хуйню ты говоришь.
>>5043972 > бледненькую нецелованную подержать за ручку А вот это как раз создают здешние ИЭИ, в пасте сплошная ЧЭ льется, какой нахуй бальзак. Бальзасосы это Seemen из БЛ. По БЛ Лена- ИЭИ Алиса- СЭЭ Электроник- ИЛЭ Шурик- ЛИИ ОД: ЭИИ Мику ИЭЭ Славя- ЭСИ
>>5044076 >страстью, приверженностью и заботой, подавляя при этом любое внимание к другим возможным партнёрам. Экстравертная этика > тру-романтиком. Заебали с этой ментальной гимнастикой. Романтичность это конкретная черта, у нее не трушности/нетрушности.
>>5044090 Я даже больше скажу. Романтичность это вообще не тимно. Любой тим может в романтику, просто понимает по своему. Кому-то романтика это серенады под окном и лепестки роз по подъезду разбросанные, кому-то те самые пирожки ручной лепки и тд.
А у кого вообще запрос на всю эту пошлятину типа лепестков роз, свеч, плюшевых медведей? Тут есть тимный момент? Мне всегда казалось, что это просто дурновкусие.
>>5044161 Когда она закатывает истерику, что он её больше не любит и она съебывает к бывшему, а он её уже в дверях хватает за жопу, говорит, что убьёт, если узнает, что она под бывшего легла, она течёт с того, какой у неё самэц собственник и далее происходит секс.
>>5044206 >логики Нужна сильная этика >тян Запрос на романтическую хуйню распространен у тян, но только как у потребителей. Куны в сложившимся обществе как раз и являются производителями этой самой романтики. >>5044195 Никогда не пил с максонками, только пиздился. >>5044200 Ты ошиблась, маскулинность меня не привлекает
>>5044110 А вот для меня романтика, это когда вдвоем не скучно, когда вместе ввязываетесь в авантюры, и мне при этом совсем не страшно, а просто очень весело и интересно вдвоем этот мир открывать и исследовать на прочность. А еще, когда на ручках катают... Но вот пирожки совсем не в кассу, в прошлом еще рпп было, тогда от внезапных вкусныхподгонов загонялась по поводу калорий, ну а теперь просто плохо понимаю, что от меня потребуют взамен этой заботы... короче гемор один с этими вашими пирожками ИЛЭ
>>5044235 >когда вдвоем не скучно, когда вместе ввязываетесь в авантюры, и мне при этом совсем не страшно, а просто очень весело и интересно вдвоем этот мир открывать и исследовать на прочность. Такая то милота.
>>5044265 Я пока неофит, честно говоря, поэтому не все свои паттерны поведения могу четко загнать в рамки модели. Но если воспринимать бэ, как хуевые отношения с обществом, то таких историй у меня есть. Каждый раз при попадании в новый кАлектив я оказываюсь в позиции ебанашки, которая никому не нравится, если только там случайно не оказываются робчики/дончики, с ними я могу дружить почти сразу.я честно старалась с подходов со всеми подружиться, но каждый раз какой-то кринж Я на каждом новом месте завожу себе людей, с которыми можно попиздеть, чтоб не ошизеть от одиночества, но вот друзей у меня мало,да и редко с ними общаемся. Плохо понимаю, чего от меня хотят парни, пока в лоб не скажут, что нравлюсь, а в идеале еще и хуй в стоячем положении продемонстрируют, буду думать, что классный друг. Отношения сами по себе не интересуют, но секса периодически хочется, что приводит к еще большему количеству кринжа в моей жизни из серии переспать со старпером с тиндера в первую встречу, кстати, что иронично он оказался дюмой. Отношения херятся со всеми, подозреваю из-за плохой дистанции, что меня удивляет, почему-то херяться именно, когда я стараюсь быть вежливой, не напрягать человека по пустякам, не лезу с просьбами помочь и своими ахуительными идеями в 3 ночи. Хотя в моей голове кажется, что должно наоборот работать
>>5044291 Мне 23, просто инфантилка еще видимо Но взрослой романтики мне никто не предлагал,да и есть какое-то гадливое ощущение, когда начинаются подарки/признания, что я что-то должна Начинаются моральные загоны о том, что именно должна Короче, как какой поводок, приправленный ханжеством, мне нравится чувствовать свободу выбора
>>5044308 Норм, даже общаюсь с некоторыми, но мне с ними душно и приходится думать, чтоб лишний раз че-нить не ляпнуть, а то закуситься в споре можно на 100 часов
>>5044308 Норм, даже общаюсь с некоторыми, но мне с ними душно и приходится думать, чтоб лишний раз че-нить не ляпнуть, а то закуситься в споре можно на 100 часов
>>5044345 Честно говоря, сколько ни встречала балей, всегда кажутся немного незрелыми в своих убеждениях, но закостенелыми в рамках методички, которую им выдали. Еще кринжую с того, как бальки из себя роковых дам строить пытаются, а бальтазавры мрачных принцевъ. Но посидеть за чайком/бутылкой водки порассуждать об устройстве мира приятно, главное не обращать внимания на обесцвеченный голос, и фильтровать их советы через свой фильтр
>>5044397 >кажутся немного незрелыми в своих убеждениях >закостенелыми в рамках методички, которую им выдали >кринжую с того, как бальки.. >обесцвеченный голос >фильтровать их советы Ладно можешь не подходить, без тебя найдем кому впарить свои советы.
>>5044012 Бальзак это де социотип омежки обиженного на весь мир, вот которого всю школу травят, и он от этого становится ценником-мезантрапом. Прям фу, фу, фу. Роб где-то там рядом, но у него хоть мозги на месте.
>>5044903 Бальзак это социотип хорошиста, который мог бы быть отличником, но глобально ему похуй и на учебу, и на одноклов. Он просто сидит и в окно залипает или что-то калякает в тетради, особо не отсвечивая и не влипая ни в какие громкие истории.
https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: