БАБАХ!
гнилешиз
гнилешиз
Не забываем при вкатывании обоссать ебало гнилешизу и педокуколду
Как же я спокоен. У меня из-за ошибки не получилось сделать перекат.
Спасибо, оп.
Вот это пофиксите в след раз, умоляю
вкатился+нассал гнилешизу в рот
ДА ну эту шизоебатурия, возвращаемся в тред гнилешиза
Ничего, если что Гнилешиз угонит съебем в /хрю или в телегу, в газонюшном треде лично я сидеть не собираюсь.
Гнилешизик ну че как там перекат, ты же такой крутой перекатчик, грозился все у нас забрать, лол
суки уносите своих шлюх в подсостред
Гнилешиз, плиз
Посикал на Гнилишиза :3
Как же мы жозенько прикладываем гнилешиза, да же, ребята?
Надо бы оригинальный тред теперь отбить.
Аналогично, вернусь с нормальным перекатом, но судя по темпу с которым гнилешиз бампает свой высер, это будет через пару недель. Да и похуй. Надо дань уважения шизоебатории отдать. И еще тут Шуша есть.
Зачем?
Чтобы гнилешиз проткнулся
Чтобы был
Пикрил моё ебало, и чё нах?
Шлюха опять на самоподдуве. Пиздуй своих фуррей малюй, дура уёбищная.
Екатерина в свои 14 лет умная, энергичная, смешная и уверенная в себе девушке. А Шлюша что? Эта пизда сама говорит, что ненавидит себя, что не может разобраться в себе и т.д. Годы идут, этому биомусору уже 21 год (или 22, я уже не помню нах), а она всё такая инфантильная тупая пизда. Шлюша на фоне БОГИНИ ЕКАТЕРИНЫ СОРОКОЛЕТОВОЙ кажется пиздец какой отсталой в развитии дегенераткой. И, конечно же, тупые симпы и инцелы форсят этот КАЛ, потому что понимают, что им по уровню только Шлюша, а не прекрасная Екатерина. Ну и пусть жрут, Екатерина всё равно мне достанется, ибо я лучших из лучших мужей на свете.
> ебало
Это гнилешиз вообще-то
Ебать тебя штырит малой, попустись, всем похуй на екал
Судя по наличию аргументов (их нет) и прозреванию Шуши, данный пост написан екалдыриной.
Марго, я знаю, что ты читаешь этот тред. С днём рождения! Желаю крепкого здоровья, успехов в творчестве, новых интересных личностей в конфе, ну и конечно же по-больше донатов. Хоть тут часто шутят про тебя это и твоё окружение, но на самом деле здесь сидят самые верные тебе фанаты, которые не пропускают ни одного твоего эфира.
Вот поэтому я и ливнул от Маргинала. Я знал, что они с алкашом опять сойдутся, а я с этой мразью контактировать не намерен. Так что в общем и целом рад, что сэкономил время и нервы. Больше к маргинальной помойке прикасаться не буду ни в какой форме. За любые комменты, связанные с конфой, буду банить на своих стримах.
Всем удачи, это мой последний пост.
Всем удачи, это мой последний пост.
Итак, быстрый набросок направлений протыка:
- "Groom groom" - оповещение властей штата Орегон о факте онлайн груминга резидентом штата по имени Anatoliy Artamonov.
- "Amogus" - оповещение резидентов Кламат Фоллз о проживающем среди них любителе детишек. Соседей и тренера в частности. Moribund World intensifies...
- "Howdy, pardner" - настойчиво донести до буржуйских отделов твича инфу о пропаганде расистских взглядов их партнером.
- "Say No to WhiteRacism" - ослабление крыши какелда путем присаживания Вайтры на очко угрозой кэнселинга за систематическое покрывание расистов модерацией/комьюнити менеджментом СНГ сегмента твича.
- "Lolcow" - ознакомление американских ценителей нижнеинтернетовской культуры с деятельностью стримера Uebermarginal посредством сервиса qiwifarms.net.
- "ROTFRONT" - оповещение инициативных групп левых антифа активистов (сродни Southern Poverty Law Center) о пропаганде Uebermarginal-ом расистских праворадикальных взглядов и предоставлении медийной платформы для праворадикальных спикеров.
- "Жовто-блакитне сало" - оповещение заинтересованных органов Украины (и, возможно, Прибалтики?) о связях Артамонова А.М. с рос властями/неугодными полит активистами (ЛДПР, Машаров, Подкорм). Повiдомимо про ймовірного злочинця!
- "FBI, open up!" - рискованный варик, ру-анонам мб можно присесть на бутылку, тем не менее достойный упоминания, мб найдутся аноны из стран, более лояльных штатам, готовые отправить обращение обеспокоенного гражданина. Присаживание педосабжа на очко путем оповещения или имитации оповещения ФБР/др служб о связях оного с рос властями/полит активистами/радио Педовера с подозрительной агендой. Можно так же упомянуть пиздеж Щиглика про подселение поближе к педосабжу и прочее. Jonestown folks didn't kill themselves!
- "Groom groom" - оповещение властей штата Орегон о факте онлайн груминга резидентом штата по имени Anatoliy Artamonov.
- "Amogus" - оповещение резидентов Кламат Фоллз о проживающем среди них любителе детишек. Соседей и тренера в частности. Moribund World intensifies...
- "Howdy, pardner" - настойчиво донести до буржуйских отделов твича инфу о пропаганде расистских взглядов их партнером.
- "Say No to WhiteRacism" - ослабление крыши какелда путем присаживания Вайтры на очко угрозой кэнселинга за систематическое покрывание расистов модерацией/комьюнити менеджментом СНГ сегмента твича.
- "Lolcow" - ознакомление американских ценителей нижнеинтернетовской культуры с деятельностью стримера Uebermarginal посредством сервиса qiwifarms.net.
- "ROTFRONT" - оповещение инициативных групп левых антифа активистов (сродни Southern Poverty Law Center) о пропаганде Uebermarginal-ом расистских праворадикальных взглядов и предоставлении медийной платформы для праворадикальных спикеров.
- "Жовто-блакитне сало" - оповещение заинтересованных органов Украины (и, возможно, Прибалтики?) о связях Артамонова А.М. с рос властями/неугодными полит активистами (ЛДПР, Машаров, Подкорм). Повiдомимо про ймовірного злочинця!
- "FBI, open up!" - рискованный варик, ру-анонам мб можно присесть на бутылку, тем не менее достойный упоминания, мб найдутся аноны из стран, более лояльных штатам, готовые отправить обращение обеспокоенного гражданина. Присаживание педосабжа на очко путем оповещения или имитации оповещения ФБР/др служб о связях оного с рос властями/полит активистами/радио Педовера с подозрительной агендой. Можно так же упомянуть пиздеж Щиглика про подселение поближе к педосабжу и прочее. Jonestown folks didn't kill themselves!
Убермаргинал - это русскоязычный стример, проживающий в США. Настоящее имя - Анатолий Маратович Артамонов. На данный момент ему 28 лет. Он стримит на Twitch и на Youtube. Живёт на донаты зрителей. Свою деятельность он начал в 2012 году, а проживает в США примерно с 2007 года, гражданином стал в 2017. Он закончил Калифорний Университет в Лос-Анджелесе по специальности "лингвистика и философия" в 2015 году. Также получил степень магистра в области менеджмента высшего образования в 2017.
Его контент состоит в том, что он приглашает известных и не очень российских личностей к себе на стримы и задаёт им вопросы зрителей через донаты. Ещё иногда он смотрит смешные видео за донаты. А ещё он рассказывает всякое про философию, политику и иногда лингвистику.
В основном, суть его рассуждений состоит в критике левых политических движений, христианстве и современного мира. Он любит Хайдеггера, Ницше и Дугина. Он фанат ныне покойного агрессивного русского националиста Максима "Тесака" Марцинкевича. Также он повторяет мысли Стикс Хексен Хаммера и Варга Викернеса на русскоязычную аудиторию. На англоязычную аудиторию он не стримит, потому что, по его словам, таких как он, в западном сегменте Ютуба много, поэтому там большая конкуренция, тогда как в русскоязычном сегменте он один (что на самом деле неправда).
Он называет себя консерватором. В начале карьеры он был коммунистом, лол, но один его знакомый поменял его политические взгляды.
Сейчас, он генетический и географический детерминист. Он против смешения рас. Например, он назвал создательницу Сай-Хаба, Александру Элбакян, "ля креатурой" (здесь вебм с ля креатурой). Сам он, по его словам, сын татарина и русской женщины. Он носит одежду с антикоммунистической символикой (нужны пикчи). Он также считает аборты убийством и что они должны порицаться обществом. Также он яростно занимает произраильскую позицию. Христианство считает "пустынной религией", которая чужда европейскому обществу.
Вне его взглядов и происхождения, Анатолий "Убермаргинал" Артомонов представляет из себя крайне жалкую и уродливую личность. Он очень много пьёт, он алкоголик. Он живёт в нищете, у него куча мусора в доме. Он не следит за собой, редко моется. Он не выходит из дома неделями. Вся его жизнь - стриминг, просмотр фильмов ужасов и прослушивания black и death metal. У него никогда не было девушки, он девственник в 28 лет. У него была влюблённость в одну русскую девушку, но в 2018 году он узнал, что она встречается с его партнёром по интернет-деятельности. Он приехал в Россию, для секса с молоденькой девушкой, которую он грумил с пятнадцати лет .В 2020 году он снова решился выйти из дома и приехал на свою сходку, которую ему организовал человек с крайне сомнительным опытом и репутацией. На этом мероприятии Убермаргинал на 100% показал себя как нелепого асоциального человека. Он очень сильно напился и приставал к своим знакомым девушкам.
Он агрессивный, злой, наглый и недальновидный человек без способности к самокритике. У него отсутствует эмпатия и принципы. Он поругался почти со всеми своими друзьями и знакомыми из-за денег и организатора своей сходки. У него очень строгая модерация в чате. Он очень нервный. На всё, что ему не нравится он реагирует очень резко и истерично, может даже заплакать.
Практически за любое действие на стриме он просит денег. Сам он, по его словам, очень любит деньги и делает всё, чтобы их было больше. У него есть услуга «причинять христианство» за 13 долларов.
Последний год он очень тесно общается по интернету со своей зрительницей из России, которая проявила к нему симпатию. Выяснилось, что ей недавно исполнилось 14 лет. Однако, вместо того, чтобы приостановить общение, Анатолий без доли иронии отвечает ей взаимностью, говорит, что любит её, шлёт ей воздушные поцелуи, называет её своей семьёй, защищает её и банит тех, кто хоть что-то скажет против неё.
На данный момент он проживает по адресу: 2328 Biehn St, Klamath Falls, OR 97601, USA
Его Twitch: https://www.twitch.tv/uebermarginal
Его Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC4rpWi42yPqTA0wnfx7MqOA
Его Instagram: https://www.instagram.com/marginal777/?hl=ru
Текст для кивифарм, дополняйте изменяйте. Нужны пикчи и видосы
Его контент состоит в том, что он приглашает известных и не очень российских личностей к себе на стримы и задаёт им вопросы зрителей через донаты. Ещё иногда он смотрит смешные видео за донаты. А ещё он рассказывает всякое про философию, политику и иногда лингвистику.
В основном, суть его рассуждений состоит в критике левых политических движений, христианстве и современного мира. Он любит Хайдеггера, Ницше и Дугина. Он фанат ныне покойного агрессивного русского националиста Максима "Тесака" Марцинкевича. Также он повторяет мысли Стикс Хексен Хаммера и Варга Викернеса на русскоязычную аудиторию. На англоязычную аудиторию он не стримит, потому что, по его словам, таких как он, в западном сегменте Ютуба много, поэтому там большая конкуренция, тогда как в русскоязычном сегменте он один (что на самом деле неправда).
Он называет себя консерватором. В начале карьеры он был коммунистом, лол, но один его знакомый поменял его политические взгляды.
Сейчас, он генетический и географический детерминист. Он против смешения рас. Например, он назвал создательницу Сай-Хаба, Александру Элбакян, "ля креатурой" (здесь вебм с ля креатурой). Сам он, по его словам, сын татарина и русской женщины. Он носит одежду с антикоммунистической символикой (нужны пикчи). Он также считает аборты убийством и что они должны порицаться обществом. Также он яростно занимает произраильскую позицию. Христианство считает "пустынной религией", которая чужда европейскому обществу.
Вне его взглядов и происхождения, Анатолий "Убермаргинал" Артомонов представляет из себя крайне жалкую и уродливую личность. Он очень много пьёт, он алкоголик. Он живёт в нищете, у него куча мусора в доме. Он не следит за собой, редко моется. Он не выходит из дома неделями. Вся его жизнь - стриминг, просмотр фильмов ужасов и прослушивания black и death metal. У него никогда не было девушки, он девственник в 28 лет. У него была влюблённость в одну русскую девушку, но в 2018 году он узнал, что она встречается с его партнёром по интернет-деятельности. Он приехал в Россию, для секса с молоденькой девушкой, которую он грумил с пятнадцати лет .В 2020 году он снова решился выйти из дома и приехал на свою сходку, которую ему организовал человек с крайне сомнительным опытом и репутацией. На этом мероприятии Убермаргинал на 100% показал себя как нелепого асоциального человека. Он очень сильно напился и приставал к своим знакомым девушкам.
Он агрессивный, злой, наглый и недальновидный человек без способности к самокритике. У него отсутствует эмпатия и принципы. Он поругался почти со всеми своими друзьями и знакомыми из-за денег и организатора своей сходки. У него очень строгая модерация в чате. Он очень нервный. На всё, что ему не нравится он реагирует очень резко и истерично, может даже заплакать.
Практически за любое действие на стриме он просит денег. Сам он, по его словам, очень любит деньги и делает всё, чтобы их было больше. У него есть услуга «причинять христианство» за 13 долларов.
Последний год он очень тесно общается по интернету со своей зрительницей из России, которая проявила к нему симпатию. Выяснилось, что ей недавно исполнилось 14 лет. Однако, вместо того, чтобы приостановить общение, Анатолий без доли иронии отвечает ей взаимностью, говорит, что любит её, шлёт ей воздушные поцелуи, называет её своей семьёй, защищает её и банит тех, кто хоть что-то скажет против неё.
На данный момент он проживает по адресу: 2328 Biehn St, Klamath Falls, OR 97601, USA
Его Twitch: https://www.twitch.tv/uebermarginal
Его Youtube: https://www.youtube.com/channel/UC4rpWi42yPqTA0wnfx7MqOA
Его Instagram: https://www.instagram.com/marginal777/?hl=ru
Текст для кивифарм, дополняйте изменяйте. Нужны пикчи и видосы
Гнилешиз, что с еблом?
Просто, блять, посмотрите на пикрил. У неё ведь здесь макияж, нах. А прикиньте какой там пиздец без него? Такую хуйню в темноте увидишь, обосрёшься и психическая травма будет нах.
Эти свинячьи глазки, этот ебаный нос, эти огроменные скулы, ой бляяяяяя...ещё и ни сисек, ни жопы, дряхлое тощее тело. Какой-то ебаный жиродрищ с крысиным ебалом.
Че ты хочешь то долбоеб? Мне нравится Шуша и не нравится екал, как внешне так и по характеру. Все иди нахуй шизоид ебаный.
А еще она рисует гомо-фуррей. Это уже за гранью.
соглы
Кто еэти люди?
ебать там трапа прикладывают. надо репортить такую хуйню ящитаю
>Так ты же говорил что впасть в мораль значит принять её.
Ну да.
>Если он не считает действия рабскими, то не становится приверженцем этой морали.
Нет, становится. Мне поебать, что он там считает.
>Ну а ещё ты вообще говорил сначала, что существует якобы объективная мораль.
Я такого НИГДЕ и НИКОГДА не писал.
>Да, описал.
Нет, не описал.
>Ты просто тупой и не понял.
Нет, ты.
>А если
А тебя ебёт?
>Так может сами действия не имеют морали в себе всегда?
Нет, всегда имеют.
>Ну просто если брать что-то что выходит за рамки этих действий, то нельзя сказать, что они имеют в себе мораль.
Нет, просто это не действия. Я, кстати, об этом писал, но ты это благополучно упустил, потому что ты идиот.
>Я о тебе, дебил.
И зачем опять о себе пишешь, дебил?
>Ну в итоге ты просто обосрался. Иди подмойся, маня.
И зачем ты обосрался в итоге? Иди подмойся, маня.
Твои протыкатели
фубля
цэ мэрозть
а ещё она ест каки
Чикинкбрикинг лучий троль, соглы?
Я смотрел пару раз стримы Шуши и она проивзодит приятное впечатление. Милая, скромная, ещё и рисует что-то . По внешности - ебабельная молодая самка, почти в 2 раза меня младше, бгг. Ты или баба или инцел малолетка, раз в таком духе высираешься.
Екалшиз, ты такой стремный объект для симпования выбрал конечно, желтокожая, усатая, мелкого роста с кривыми ногами и свинячим носом, мда... вкус у тебя дрянной на женщин.
Лучший хуесос
хуесос спок
Это шизик по екалу симпует и ревнует когда внимание в треде Шуше уделяется, ебанутый, а возможно это вообще сама екалдырина.
Чкингхуикинг, ты кал треда, съебал в свой каловый загон и не отсвечивай нах
Это гнилешиз
Ну про екал можно сказать в её защиту, что она хорошо учится в школе, бгг.
мой кал в горле у твоей мамаши, хуёло
ГАЗОНЮХИ, ВЫ УЖЕ ЗАГЛОТИЛИ ПРАЗДНИЧНЫЙ ПЕРДЁЖ ОТ ПЕДОТОЛИЯ ЧМОРТАМОНОВА
Это был вопрос.
Че ты там провизжало саловое отродье? Быстро в каловый загон, там тебе гнилешиз уже приготовил хрючево.
> сай-хаба
Прочитал как Саи Баба
Смотрю праздничный стрим Анатолия маргинала. Ламповые посиделки с конфой, тёплая дружеская атмосфера, большие донаты, весёлые шутки. Жаль, что стрим скоро закончится, а смотреть видосы Марго-паук сегодня не будет :(
В треде шизоебатории не хватает шизоебатории.
Есть такое
я хрючево в рот твоей мамаше приготовил, в виде колбасы из моей жопы :)
Найс самоподдув, Шлюша. А теперь пиздуй нахуй отсюда.
Иди нах, у Екатерины божественная внешность и отличный характер. Весёлая и дикая баба, без каких-то тупых заёбов, любит шутить про говно и мочу, мне с такими всегда нравилось общаться, как будто на одной волне и никакой душноты. Не манямешница, фуррей не рисует, ну прям идеальная же. Ну и просто сравните комнату Екатерины и Шлюши: у первой комната нормальной и здоровой девушки, а у второй комнатушка типичной инфантилки с эскапизмом, какие-то ебаные манямешные фигурки, плакаты, чё это за пиздец вообще? По-моему, именно Шлюша на уровне сознания 14 летней пиздюшки, а не Екатерина.
Ну и да, внешка у Екатерины отличная, особенно для 14 лет. Многие мои одноклассницы, которые в 14 уже были дико ебабельными, потом вообще в таких сосок превратились, что хоть стой, хоть падай. Так что, Екатерина и так совершенна и прекрасна, но потом станет ЕЩЁ СОВЕРШЕННЕЙ И ПРЕКРАСНЕЙ.
Ах, какая же она чудо...
лучшая девочка маргинальной конфы
Теперь я уверен что это ебанутая екал собственной персоной высирает, просто ебануться от кринжа
>Платон. Государство
Кал. Я эту хуйню даже не осилил, более унылой и тупой параши ещё не читал. Хотя, почти все книжки по философии такие. Нахуй их вообще читать? Лол.
>Ну да
Хуй на
>Нет, становится. Мне поебать, что он там считает
Так блять по какому принципу тогда это работает? Ты совсем тупой? Если он не считает свои действия проявлением рабской морали, то он её не принимает. Какой ты дурак.
>Я такого НИГДЕ и НИКОГДА не писал
Когда тебе написали, что по твоему мнению получается существует объективная единственная мораль ты какую-то хуйню спизданул и согласился.
>Нет, не описал
Ты просто тупой и не понял в силу плохого мозга.
>А тебя ебёт?
Какой же ты дегенераты пиздец.
>Нет, всегда имеют
Ты очень дегенеративный кусок говна. Поясняю. Само действие не всегда имеет мораль т.к контекст не является действием и частью действия. Но если предположил, что является, то тогда и к нюханиб газа это тоже применимо. То есть нельзя сказать, что нюхание газа всегда рабская мораль
>Нет, просто это не действия. Я, кстати, об этом писал, но ты это благополучно упустил, потому что ты идиот
Ты совсем тупой? Критерии действия давай. Долбаеб.
>И зачем опять о себе пишешь, дебил?
Я о тебе, дебил.
>И зачем ты обосрался в итоге? Иди подмойся, маня.
Зачем ты так про себя?
Я просто в шоке, ты же такой долбаеб, который просто целый ряд моих тейков пропускал и ещё смеешь мне говорит, что я что-то у тебя пропустил. Я надеюсь такой дегенерат как ты не будет размножаться
Знаешь, то, что ты во мне видишь Екатерину- меня это радует. Ибо это значит, что мы с ней схожи, а значит подходим друг к другу.
Да хуйня все это, средней паршивости хачиха и хабалка, для быдла в самый раз, никакой эстетики и чувства прекрасного эта особа не вызывает
Типичный хейтер Анатолия.
Там цитаты волка, долбоеб, которые Анатолий так не любит. Там почти нет аргументов, просто проповедь.
>Я такого НИГДЕ и НИКОГДА не писал
Буквально прошлый трел
>Ахахаха какой же ты тупой. По твоему мнению тогда существует какая-то объективная мораль выходит. Если всегда одно действие будет иметь одну мораль. Ебать даун
>При чём тут моё мнение? Мы про Ницше говорим, тупорылый.
Иди меняй штаны, долбаеб. Тут прямо следует, что ты согласен с этой насмешкой в плане существования объективной морали
Ееееесть такое
Зачем от моего имени так жозенько прикладываешь хейтерков?
>отличный характер
А в чём он проявляется? В высерах в стиле школьника из чата доты? Там личность только формируется - и хуёво формируется. 14 лет а рожа недовольная как у прожжённой бляди которой всё должны. Нормальные мужики таких не любят, любят добрых. Шуша добрая.
>Там цитаты волка
Это не цитаты волка, это и есть сам волк.
>Так блять по какому принципу тогда это работает?
Тебя ебёт?
>Если он не считает
Мало ли, что он там считает, лол.
>Когда тебе написали, что по твоему мнению получается существует объективная единственная мораль ты какую-то хуйню спизданул и согласился.
Нет, я не соглашался. Ты ещё и шизло, которое выдумывает хуйню.
>Ты просто тупой и не понял в силу плохого мозга.
Нет, просто ты нихуя не описал.
>Само действие не всегда имеет мораль
>т.к контекст не является действием и частью действия.
Какой бессмысленный набор слов.
>То есть нельзя сказать, что нюхание газа всегда рабская мораль
Можно. По Ницше так и есть.
>Критерии действия давай.
Зачем мне тебе что-то давать? Что значит "критерии действия"? Что за чушь ты несёшь? Ну ок, дам тебе хуй в рот ещё разочек.
>который просто целый ряд моих тейков пропускал
Какие "тейки" я у тебя пропускал? У тебя нет никаких "тейков", только какая-то шизофазия поехавшего быдла.
И где я тут согласен, что существует объективная мораль? Чёт опять какие-то маняфантазии. Пиздец, я всё-таки убеждён, что у тебя либо психоз, либо ты под веществами. Потому что ты высираешь какой-то бессвязный словесный понос.
>Тебя ебёт?
Дегенерат спок.
>Нет, я не соглашался. Ты ещё и шизло, которое выдумывает хуйню.
Ты не отрицал, вместо этого написал про ницше. Тут очевидно же.
>Пиздец, я всё-таки убеждён, что у тебя либо психоз, либо ты под веществами. Потому что ты высираешь какой-то бессвязный словесный понос.
Если что это ты мне говорил, как убил бы меня. Я в принципе не понимаю, как такого дегенерата как ты можно держать в обществе
>Какой бессмысленный набор слов.
Ты очень тупой.
>Зачем мне тебе что-то давать? Что значит "критерии действия"? >Что за чушь ты несёшь? Ну ок, дам тебе хуй в рот ещё разочек.
Ты совсем тупой? Ты буквально сказал тут, что действия без контекста не действия. Я там случайно написал вместо брать вне контекста. Написал как брать вне действий. То есть сами действия по себе не могут всегда заключать мораль. То же дыхание. Например даже при твоей хуево логике, если человек просто дышит и ему никто ничего не говорил и прочее, то это действие не имеет морали.
>Какие "тейки" я у тебя пропускал? У тебя нет никаких "тейков", только какая-то шизофазия поехавшего быдла.
Блять. Это ты утвержаешь, что каждое действие относится к морали, включая дыхание. Ты кстати вопрос про дыхание довольно долго пропускал т.к мозга не хватило тебе сразу придумать ответ на него, ну и ответ на него то ещё говно. Ну пиздец. А ещё ты однобоко понимаешь ницше того же. Там тебе ещё тогда анон на рот за это надавал.
Мне кажется у тебя реально какие-то проблемы с мозгом
Ответить лучше какая мораль в дыхании? Вот если он просто дышит и никто ему ничего не говорил?
>И где я тут согласен, что существует объективная мораль? Чёт опять какие-то маняфантазии
Просто же. Не отрицаешь, значит согласен. Ты мне и более шизоидные вещи выдумывал. Так что не тебе жаловаться
Товарищи, собираюсь писать письмо Хованскому. Есть какие-нибудь вопросы или пожелания господину-арестанту?
Посоветуй Дюну перечитать.
Объективна ли мораль?
Что значит объективно?
Объективно - не зависит от сознания субъекта.
Мораль очевидно зависит от сознания субъекта.
Но вот например утверждение «Степа сказал, что он голодный» объективно? Любое утверждение Степы зависит от его сознания, значит наше утверждение о том, что Степа что-то сказал, зависит от сознания субъекта. Значит оно необъективно. Но мы так не считаем. Потому что много разных людей могут подтвердить, что Степа сказал, что он голодный. Он объективно это сказал.
Значит критерием является способность быть одинаково воспринятым разными сознаниями. И вот мы приходим к тому, мораль вполне себе одинаково понимается разными сознаниями, следовательно она объективна.
Что значит объективно?
Объективно - не зависит от сознания субъекта.
Мораль очевидно зависит от сознания субъекта.
Но вот например утверждение «Степа сказал, что он голодный» объективно? Любое утверждение Степы зависит от его сознания, значит наше утверждение о том, что Степа что-то сказал, зависит от сознания субъекта. Значит оно необъективно. Но мы так не считаем. Потому что много разных людей могут подтвердить, что Степа сказал, что он голодный. Он объективно это сказал.
Значит критерием является способность быть одинаково воспринятым разными сознаниями. И вот мы приходим к тому, мораль вполне себе одинаково понимается разными сознаниями, следовательно она объективна.
>Дегенерат спок.
Ну так успокойся, дегенерат.
>Тут очевидно же.
Что очевидно, даун? Пиздос нах.
>Если что это ты мне говорил, как убил бы меня.
Я писал, что не только убил бы тебя, я бы тебя ещё и изнасиловал, маня ты моя.
>Ты очень тупой.
Нет, ты.
>Я там случайно написал вместо брать вне контекста. Написал как брать вне действий. То есть сами действия по себе не могут всегда заключать мораль. То же дыхание. Например даже при твоей хуево логике, если человек просто дышит и ему никто ничего не говорил и прочее, то это действие не имеет морали.
Блять, ну это же просто натуральная шизофазия, набор бессмысленной рандомной хуйни. В каком городе ты живёшь? Надо срочно звонить в психдиспансер, чтоб тебя туда забрали и сняли психоз. Пока ты себе не навредил.
>Это ты утвержаешь, что каждое действие относится к морали, включая дыхание.
Бля, шиз, я такого не писал. Тебе совсем плохо, ёпты.
>Ты кстати вопрос про дыхание довольно долго пропускал
Я тебе на него сразу же ответил, шиз.
>А ещё ты однобоко понимаешь ницше того же.
И почему же, расскажешь?
>Там тебе ещё тогда анон на рот за это надавал.
Такого тоже не было. Чёт у тебя уже каждое предложение не соотносится с действительностью, мне уже за тебя страшно становится.
Шизоманя, скажи, ты правда не понимаешь, что задаешь крайне тупой и бессмысленный вопрос и просто несёшь тупой бред? Или просто притворяешься? Ты понимаешь, что твои посты похожи на высеры умалишённого?
какое же кинцо линча по дюне ебаное унылое говно, просто пиздец
В разных обществах разная мораль. Даже больше скажу в одних обществах в разные промежутки времени разная мораль. В Японии например раньше нормально было отдать жизнь в бою.
Я всё пропустил, мы опять переехали в тред шизоебатории? Почему? Надолго?
Какой же ты долбаеб.
>Бля, шиз, я такого не писал. Тебе совсем плохо, ёпты
Это же буквально ложь. Ты так говорил. Можешь перечитать посты.
И если не все действия относятся к морали, тогты уже буквально обосрался.
То же самое газонюхивание ты должен запруфать, что оно всегда относится к морали и короче ты дебил.
>Блять, ну это же просто натуральная шизофазия, набор бессмысленной рандомной хуйни. В каком городе ты живёшь? Надо срочно звонить в психдиспансер, чтоб тебя туда забрали и сняли психоз. Пока ты себе не навредил.
Ты просто тупой.
>Нет, ты
Ты дегенерат.
>Я писал, что не только убил бы тебя, я бы тебя ещё и изнасиловал, маня ты моя.
Ты опасен для общества. И ещё очень тупой.
>Что очевидно, даун? Пиздос нах.
Что твоя мать шлюха.
>Ну так успокойся, дегенерат
Зачем ты так про себя.
>Я тебе на него сразу же ответил, шиз.
Пиздешь.
>Такого тоже не было. Чёт у тебя уже каждое предложение не соотносится с действительностью, мне уже за тебя страшно становится.
Ебать вот это аутотренинг
Ты правда не понимаешь какой ты дегенерат? Ну ты же буквально тупее стаса какай просто
> мы опять переехали в тред шизоебатории?
да, нас Марго-Пауки проткнули и выпизднули с собственного треда.
На тред педокуколда произошла газовая атака.
Да, в перекатах бахнутого гнилешиза сидеть зашквар, а он активизировался в последнее время и стал караулить перекаты, вот попускаем его. Если следующий педокуколдский заберем, то туда можно вернуться, а так и тут заебись.
>Про все. Любое действие может быть подвергнуто моральной оценке. И тут уж зависит, какую мораль применяем: мораль рабов или мораль господ.
Вот тут
>Про все. Любое действие может быть подвергнуто моральной оценке. И тут уж зависит, какую мораль применяем: мораль рабов или мораль господ.
Ты же буквально тупой пиздабол который забывает собственные слова. Какой ты дегенерат пиздец
только чето чмарго-петухи и сами выпиздились сюда, а их высер тухнет 4 день, лол
Самофикс
Бля, шиз, я такого не писал. Тебе совсем плохо, ёпты
Вот тут →
>Про все. Любое действие может быть подвергнуто моральной оценке. И тут уж зависит, какую мораль применяем: мораль рабов или мораль господ.
Ты же буквально тупой пиздабол который забывает собственные слова. Какой ты дегенерат пиздец
Струя гнилешизу, к анонам просьба доставить следующее:
- видео, где педокуколд поясняет Сороколетовой за наличие телефона до 17 лет;
- скрин поста Сороколетовой о том, как с Чмоликом обходились в школе (или он в видео есть?);
- ссылка на момент на стриме радио педовера, где педокуколд поясняет за возраст согласия, вступления в брак;
- ссылки/видео на любые рассуждения Чмолика о возрасте согласия из досороколетовского времени;
- видео, где Чмолик одобряет лолю из Нарнии?;
- видео или скрин, где Сороколетова упоминает Куриллу;
- возможно были какие-то видео или скрины, из которых был бы понятен возраст Сорокиной Ирины на момент их якобы отношений на расстоянии;
- все войсы с тг Сороколетовой и пояснение за то, каким путем они были получены;
- обрисовка положняка по тому, как Сороколетова вела себя в околокакелдских медийных платформах, какие преференции имела или что угодно, что подчеркивало бы ее особое положение в комьюнити (модерки, статусы, и тп);
- все видео с Кванчи, которые были итт;
- паста про 25-летнего экс-хахаля Сороколетовой - фейк? если нет, то каким образом эта инфа была получена;
- я все жду пояснения за то, кого из близких Сороколетовой оповещали, что говорили, и какая именно от каждого была реакция;
- в пасте о Сороколетовой говорится: "Слитый номер Калдырины, подтвержденный фото (пик1) с Авито, на который вышли по этому номеру, привел к старому аккаунту на Одноклассниках (последний визит: 18 июня 2020)". Кем и откуда слитый номер?, ссылка на аккаунт в Авито? (или скрины), ссылка на аккаунт в одноклассниках?
- как были получены фото Сороколетовой с гитарой, собакой, в платье.
- видео, где педокуколд поясняет Сороколетовой за наличие телефона до 17 лет;
- скрин поста Сороколетовой о том, как с Чмоликом обходились в школе (или он в видео есть?);
- ссылка на момент на стриме радио педовера, где педокуколд поясняет за возраст согласия, вступления в брак;
- ссылки/видео на любые рассуждения Чмолика о возрасте согласия из досороколетовского времени;
- видео, где Чмолик одобряет лолю из Нарнии?;
- видео или скрин, где Сороколетова упоминает Куриллу;
- возможно были какие-то видео или скрины, из которых был бы понятен возраст Сорокиной Ирины на момент их якобы отношений на расстоянии;
- все войсы с тг Сороколетовой и пояснение за то, каким путем они были получены;
- обрисовка положняка по тому, как Сороколетова вела себя в околокакелдских медийных платформах, какие преференции имела или что угодно, что подчеркивало бы ее особое положение в комьюнити (модерки, статусы, и тп);
- все видео с Кванчи, которые были итт;
- паста про 25-летнего экс-хахаля Сороколетовой - фейк? если нет, то каким образом эта инфа была получена;
- я все жду пояснения за то, кого из близких Сороколетовой оповещали, что говорили, и какая именно от каждого была реакция;
- в пасте о Сороколетовой говорится: "Слитый номер Калдырины, подтвержденный фото (пик1) с Авито, на который вышли по этому номеру, привел к старому аккаунту на Одноклассниках (последний визит: 18 июня 2020)". Кем и откуда слитый номер?, ссылка на аккаунт в Авито? (или скрины), ссылка на аккаунт в одноклассниках?
- как были получены фото Сороколетовой с гитарой, собакой, в платье.
Интересно, почему каловые дети не спиздили эту пикчу, хотя спихженный жабба Педохат у них на аве Срикера.
>скрин поста Сороколетовой о том, как с Чмоликом обходились в школе
А че с ним делали в школе?
>Это же буквально ложь. Ты так говорил. Можешь перечитать посты.
Буквально ложь - это твой пиздёж о том, что я это писал, мань
>И если не все действия относятся к морали, тогты уже буквально обосрался.
Опять шизофазия какая-то.
>То же самое газонюхивание ты должен запруфать, что оно всегда относится к морали
Сначала какая-то хуйня что я там что-то должен, а потом опять свою шарманку бредовую завёл.
>Пиздешь.
Пиздёж - это твои дебильные вскукареки о том, что я там писал, а что нет.
>Какой же ты долбаеб.
>Ты просто тупой.
>Ты дегенерат.
>Ты опасен для общества. И ещё очень тупой.
>Что твоя мать шлюха.
>Зачем ты так про себя.
>Ебать вот это аутотренинг
>Ты правда не понимаешь какой ты дегенерат? Ну ты же буквально тупее стаса какай просто
Бля, ебать тя трясёт нах, аж выворачивает наизнанку. Хотя, ты заслужил, бахнутый газонюх. Бахай дальше, шизоманя нах.
И что ты этим запруфал, долбоёб? Где подтверждение, что я твою шизофазию "каждое действие относится к морали, включая дыхание" где-то там написал? Ведь в приведённой цитате нет ничего подобного, там написано совершенно другое.
Ты понимаешь, что сам на себя насрал? Теперь ты понимаешь, что натуральный имбецил с хуёвым мозгом? Я надеюсь, что да.
Там просто было, типа Чмолику нелегко в школе приходилось, и типа он ей че-то рассказывал в деталях. Самих этих деталей в посте не было.
Гнилешиз щас наверное оргазмирует от внимания к нему
> а их высер тухнет 4 день
а это уже не важно, а важно то, что куколдотред пал и всем обиженкам провели шершавым по губам.
Доставил тебе хуй за щеку, гнилёнок.
Я смотрю струю ты таки поймал?
Найс.
Еще вспомнил была какая-то инфа про Абдуловеровца-педо, и там какая-то связь с Чмолей была. Вот с ней бы еще разок ознакомиться.
Я надеюсь, все Марго-пауки сегодня поздравили Анатолия Убермаргинала с Днём Рождения и отправили ему по две тысячи рублей?! Вот я, например, поздравил!
Так, а на момент стрима у Подкорма ей сколько, получается, было? 19?
Отправь ему еще донатик, скажи пусть начинает откладывать деньги на адвоката. Твой кумир умрет в тюрьме, понял? Пока.
>И что ты этим запруфал, долбоёб? Где подтверждение, что я твою шизофазию "каждое действие относится к морали, включая дыхание" где-то там написал? Ведь в приведённой цитате нет ничего подобного, там написано совершенно другое.
Ты тупой? Дыхание не действие? Или то что все по твоей шизедействия с морали не значат, что они к ним относятся? Ты долбаеб?
>Буквально ложь - это твой пиздёж о том, что я это писал, мань
Ты долбаеб. Я скинул пруф. Ты обосрался.
>Опять шизофазия какая-то.
>Сначала какая-то хуйня что я там что-то должен, а потом опять свою шарманку бредовую завёл.
Я понял ты очень тупой и не сможешь понять ничего сам. Попытаюсь все доходчиво дебилутебе объяснить.
Если мораль субъективна и отношение к морали - это следование ей, то значит если человек не считает что какое-то действие имеет всегда какой-то моральный окрас, то он не обязательно будет приверженцем той морали к которой ты предписываешь данное действие.
Если не все действия имеют обязательную моральную оценку, то тебе надо доказать, что действие "газонюхивание" имеет обязательную моральную оценку. что у тебя не получилось кста
Если все действия имеют обязательную моральную оценку, то что насчёт дыхания воздухом? С ним ты обосрался.
>Пиздёж - это твои дебильные вскукареки о том, что я там писал, а что нет.
Пиздец ты дегроид.
>Бля, ебать тя трясёт нах, аж выворачивает наизнанку. Хотя, ты заслужил, бахнутый газонюх. Бахай дальше, шизоманя нах.
Это ты себя так успокаиваешь так? Ну ок считай как хочешь. Я уже сказал про свое отношение к тебе.
>Ты понимаешь, что сам на себя насрал? Теперь ты понимаешь, что натуральный имбецил с хуёвым мозгом? Я надеюсь, что да.
Похоже я попал в точку про твой хуевый мозг. Ахахах маня обтекай
Хртьфу на тебя гнилешиз
Наверное, сравни по датам стримов.
Просто извинись и признайся что ты долбаеб. И тогда я тебя перестану пропускать. Это же так легко и это твой единственный сейчас выход. Учитывая сколько ты насрал себе в штаны
Теперь Педокуколду никто не делает таких подарков, как раньше. Поэтому он вскрывает старые. Потому что его ненавидят даже бывшие газонюхи.
Еще нужна шебмка, где педокуколд рассказывает, как отправлял Feuer und Wasser.
Хуикинг сам себе свинью на аватар ставит? Похвально.
Спизженную из треда. Все по классике.
>Дыхание не действие?
Само по себе - нет. Действие всегда имеет какой-то контекст, иначе это не действие, а что-то другое, просто процесс какой-то, движение или просто слово или понятие. Я это уже третий раз пишу, но до тебя до сих пор не доходит. Ну ещё бы до тебя доходило, лол.
>Я скинул пруф.
Это не пруф, потому что мои слова никак не похожи на твои шизоидные потуги, которые ты по кд высираешь, дурачок.
>Если мораль субъективна и отношение к морали - это следование ей, то значит если человек не считает что какое-то действие имеет всегда какой-то моральный окрас, то он не обязательно будет приверженцем той морали к которой ты предписываешь данное действие.
Какая-то шизофазия и бессмысленной набор слов.
>Если не все действия имеют обязательную моральную оценку, то тебе надо доказать, что действие "газонюхивание" имеет обязательную моральную оценку.
Какая-то шизофазия и бессмысленной набор слов.
>Если все действия имеют обязательную моральную оценку, то что насчёт дыхания воздухом?
Это тупой и бессмысленный вопрос.
И, кстати, мне не нужно тебе ничё доказывать.
Но ведь это я тебя попускаю, шизоманя, а ты просто истерично визжишь и высираешь какую-то рандомную поебень, чтобы скрыть свои обсёры и тупизну.
Бляяяяя, я забыл что этот пак есть. Ну это база баз. А есть инфа, как эти записи были получены, хотя бы примерно? Кто-то из газификации с ней общался, типа?
Гнилешиз, готовься, к твоему кумиру придет король жезлов.
девушка в 14 лет должна выглядеть так!!!
>Само по себе - нет. Действие всегда имеет какой-то контекст, иначе это не действие, а что-то другое, просто процесс какой-то, движение или просто слово или понятие. Я это уже третий раз пишу, но до тебя до сих пор не доходит. Ну ещё бы до тебя доходило, лол.
Ты блять сам выдумал этот критерий? Тогда хули его не сказал? И почему я вообще должен признавать это определение? Кидай где ты писал, что дыхание не действие. Я могу скинуть где ты отвечал пытаясь обосновать как дыхание может относится к действию. Дегенерат.
>Это не пруф, потому что мои слова никак не похожи на твои шизоидные потуги, которые ты по кд высираешь, дурачок.
Ты тупой? Чем не пруф? Я не говорил, что тебя цитировал.
>Какая-то шизофазия и бессмысленной набор слов
>Какая-то шизофазия и бессмысленной набор слов
Ну ещё бы ты понял. Повторяю для дебилов тебя.
Мы в прошлом треде пришли к тому, что когда человек является приверженцем одной морали, то он её принимает.
Если мораль субъективна, то это значит, что человек может считать те
газонюхивание вещи которые по твоему мнению относятся к рабской морали, приемлемыми и не рабскими. И в итоге он впадает ни в какой нигилизм и рабскую мораль т.к не считает действия относящимися к ней.
Если не все действия имеют моральную окраску, то тебе надо доказать, что газонюхивание имеет моральную окраску и относится к морали рабов. Я не знаю что тут тебе не понятно. Ты ни пальцем выдели зелёным . Ну ты правда тупой
>И, кстати, мне не нужно тебе ничё доказывать.
Ну конечно, солнышко, тебе никому ничего не нужно доказывать. Иди лучше поиграй в кубики с другими отсталыми. Может ты научишься вставлять фигуру квадрата в дырку в виде квадрата.
>Но ведь это я тебя попускаю, шизоманя, а ты просто истерично визжишь и высираешь какую-то рандомную поебень, чтобы скрыть свои обсёры и тупизну.
Да-да. Ахуенно. Давай где мои обсеры. Тыкни пальцем. Я твои назвал. Если что ты уже несколько тредов пытакшься скрыть обсеры ментальной гимнастикой и банальной своей тупизной
Повторяю твой единственный шанс - это упасть на колени и умолять меня простить тебя
Это из телеги. Она это в каком-то общем чате постила. Голова паука или как там жта помойка называется.
Когда Гниль извинится перед Василом за своё гнилое поведение?
> Когда Гниль извинится перед Василом за своё гнилое поведение?
когда гниль извинится перед гнилью ты хотел сказать
БЛЯТЬ!
АНАРХИЯ НАСТАЛА!
АНАРХИЯ НАСТАЛА!
Где?
Из-за смерти Машарова?
Его мангалом придавило?
Екал, как бы ты не старалась, как бы не высерала пасты про то какая ты охуенная и пиздатая, какой у тебя характер, тебя будут ненавидеть, а Шушу любить. Потому что Шуша попустила Педокуколда, не смотря на то что он покусал ей подбородок, а ты лижешь ему + сосешь, пусть и на расстоянии. Единственный твой шанс завоевать любовь анонов, как Шуша это жетско и жестоко попустить Педокуколда, не просто расстаться с ним, а именно попустить, ты знаешь как, все мы знаем как. В противном случае, всю свою оставшуюся жизнь ты будешь известна, как малолетняя шаболда немытого безгубого педофила. Уж мы-то постараемся, чтобы по запросу твоего полного имени (Сороколетова Екатерина Андреевна) выпадало, что следует. Ты ведь собираешься пойти по пути карьеры юриста, как вся твоя семья, смешно если тебя будут гуглить, а выдавать будет инфу про твою связь с Педокуколдом. Задумайся.
Ну типа. Он был на очередной тусовке, и начал промышлять своим излюбленным делом - выключением электрощитков. Но в этот раз щиток был высоко, где-то в 70 сантиметрах над полом, дотянуться никак. Вот ему и пришлось расхуярить мангал, чтобы ножкой ебануть по щитку. Тут-то его током и пиздануло. Помянем майора.
Похороны будут в Азербайджане?
В мангале.
>Ты блять сам выдумал этот критерий?
Да. А что? Мы уже давно вышли за ветвь философии Ницше, но я всё так же сру те в рот, а ты сглатываешь, хы.
>Тогда хули его не сказал?
Про критерий действия я написал уже третий раз.
>И почему я вообще должен признавать это определение?
Не хочешь - не признавай, мне-то чё? Разговор просто будет окончен.
>Я могу скинуть где ты отвечал пытаясь обосновать как дыхание может относится к действию
Да, молодец, и в пример я как раз привёл, как я насилую тебя в рот, затыкаю тебе рот и ты, жидко пёрнув, умираешь.
>Чем не пруф?
>потому что мои слова никак не похожи на твои шизоидные потуги, которые ты по кд высираешь, дурачок.
Посмотри сюда. Видишь? Ты же клинический идиот. Реально охуенно тупое существо, лол.
>когда человек является приверженцем одной морали, то он её принимает
Нет, мы к такому выводу не приходили.
>Если мораль субъективна, то это значит, что человек может считать те газонюхивание вещи которые по твоему мнению относятся к рабской морали, приемлемыми и не рабскими.
Да, это так.
>И в итоге он впадает ни в какой нигилизм и рабскую мораль т.к не считает действия относящимися к ней.
Нет, это не так. Мало ли, что этот газонюх там себе возомнил, что он там считает и не считает. Он всё равно является ебаным газонюхом, т.к. совершает рабский поступок.
>Если не все действия имеют моральную окраску, то тебе надо доказать, что газонюхивание имеет моральную окраску и относится к морали рабов.
Блять, каждый раз в голос этой шизофазии реально. Ты, видимо, реально не понимаешь, почему это выглядит, как ёбаный бред.
>Если не все действия имеют моральную окраску
Я такого не утверждал. И вообще, как из этого следует, что мне нужно доказывать это:
>что газонюхивание имеет моральную окраску и относится к морали рабов.
И ещё:
>тебе надо доказать
Нет, даунёнок, мне тебе ничё не надо доказывать.
>тебе никому ничего не нужно доказывать.
Конечно. А вот обоссывать тебя и попускать мне нравится, да.
>Давай где мои обсеры. Тыкни пальцем.
Чел, у тебя каждый пост - тотальный обсёр.
>Если что ты уже несколько тредов
Каких "несколько тредов", шизоманя? Мы два треда общаемся, включая этот. Вызывай скорую, быренько нах.
Очень, конечно, смешно наблюдать над твоими жалкими попытками мыслить, но пока ничего путного у тебя не вышло. Ну можешь пробовать дальше, но я всё равно буду срать тебе в рот и показывать тебе, какой ты феерический кретин.
>Шуша попустила Педокуколда
Ага, придя на его скотку, дав покусать себя за подбородок, потом пытаться его переубедить, потом слиться, как понос, но при этом продолжать рисовать ему артики.
Охуенно попустила, Чмиль, Чмасил, Чмартификс, Стас и Кванчи нервно курят в сторонке.
Как же я проиграл нахуй
Нормально. Попустила, как смогла. Но Екалу так не прокатит.
ГНИЛЕШИЗ ТЫ СУКА ОКУНЬ ЁБАНЫЙ Я ТЕБЯ ПОЙМАЮ ПИДОРАСА И ПОЯЙЦАМ ТЕБЯ НАПИНАЮ ХУЕПЛЁТА
>Нормально.
Для опущенцев.
>Попустила, как смогла
Ага. Выебала своей жопой.
Попусти лучше.
Попустил тебя в жопу.
Я не твой батя.
Да, ты моя сучка.
Причем здесь твоя мать?
А нах ты моя мать?
>Да. А что? Мы уже давно вышли за ветвь философии Ницше, но я всё так же сру те в рот, а ты сглатываешь, хы.
Долбаеб, тогда ты должен был его назвать. Какой же ты тупой. Ну и блять если у тебя с самого начало было такое определение, то почему ты отвечал на тейк про то, что дыхание не имеет моральную окраску тем, что оно имеет? Ты дурак.
>Посмотри сюда. Видишь? Ты же клинический идиот. Реально охуенно тупое существо, лол.
Ты тупой? Скинул буквально. Ну ахуеть. Иди просто дегенерат.
>Нет, мы к такому выводу не приходили
Тупое беспамятное уебище, могу скинуть с прошлого треда где ты согласился.
>Да, это так
Ахахахахахахахахахаха какой пиздец. Мне просто пришлось переписать несколько раз для тогог, чтобы твой дегенеративный мозг наконец понял. Пиздец.
>Нет, это не так. Мало ли, что этот газонюх там себе возомнил, что он там считает и не считает. Он всё равно является ебаным газонюхом, т.к. совершает рабский поступок.
Шизофазия. Причём буквально. Ты все напутал. Ну и дегенерат ты. Ладно я проявлю щедрость и сам за тебя нормально составлю мысль
Правильнее будет так:
Мало ли, что этот газонюх себе возомнил, что он там не считает. Он все равно является человеком совершающим рабский поступок , т.к газонюхивание - рабский поступок.
Вот с этим хотя бы можно что-то делать. А не с тем твоим говном. Поясняю в чем тут проблема. Ты пытаешься усидеть на двух стульях. Из этого тейка буквально следует, что по твоему есть объективная мораль. Т. К ты газонюхивание все равно определяешь в рабскую мораль, значит она должна быть отдельной от всех представлений людей и существовать сама по себе. Но ты же выше вроде согласился, что мораль субъективна или ты не соглашался и это твоё "да, это так" значило другое? Просто если мораль субъективна, то с моим утверждением нету проблем. Смотри если субъект относится к морали рабов из-за тогог, что совершаете действия, которые относятся к этой морали, то при субъективной морали он не будет относится к рабам, если совершает действия которые у других признаны рабскими . Дай угадаю ты снова нихуя не поймёшь.
>Блять, каждый раз в голос этой шизофазии реально. Ты, видимо, реально не понимаешь, почему это выглядит, как ёбаный бред
Ты просто тупой.
>Я такого не утверждал. И вообще, как из этого следует, что мне нужно доказывать это:
Смотри. Если есть качество (моральная оценка), которое распространено не на все назовём для простоты объекты (действия), то при утверждение, что какой-то из объектов (действий) обладает качеством (моральной оценкой) нужно собственно доказательство чтобы не быть голосовым. А то это на уровне того, что я скажу, что твой батя пидор и буду на серьёзных продвигать это.
Ну а еслигты думаельг, что каждое действие имеет обязательную моральную оценку, то ты дебил.
>Нет, даунёнок, мне тебе ничё не надо доказывать.
Ты очень тупой идиот, который думает, что в споре он не должен никому ничего доказывать.
>Конечно. А вот обоссывать тебя и попускать мне нравится, да.
Ахуенно ты обоссываешь всех своей тупостью.
>Каких "несколько тредов", шизоманя? Мы два треда общаемся, включая этот. Вызывай скорую, быренько нах.
Ты еблан? Ты не знаешь как используют слово несколько? Ну ок если нельзя вместо двух использовать, то два треда.
>Очень, конечно, смешно наблюдать над твоими жалкими попытками мыслить, но пока ничего путного у тебя не вышло. Ну можешь пробовать дальше, но я всё равно буду срать тебе в рот и показывать тебе, какой ты феерический кретин.
Это очень смешно слышать от человека, который забывает свои же утверждение. И несколько раз менявший взгляд на определённые вещи во время спора и пытающийся выдать будто все нормально.
Ладно давай быстрее на колени. Я спать скорее всего скоро пойду
Пушто я сдохла, лежу в могиле, а Машаров спиздил у меня оградку.
>Нет, мы к такому выводу не приходили.
Пидабол.
>>В пасть в мораль ведь значит начать её придерживаться?
>Да, значит.
По моему принимает и придерживается тут как синонимы, если считаешь иначе, то давай почему.
Переделайте кто-нибудь новость про обыск у Машарова, где у него нашли дохуя экстремистской и антисемитской литературы. Так будто у него нашли дохуя спизженных частей мангала, шампуров, вилок, ложек и т.п.
>ОКУНЬ ЁБАНЫЙ Я ТЕБЯ ПОЙМАЮ ПИДОРАСА И ПОЯЙЦАМ
>Долбаеб, тогда ты должен был его назвать
Я ничё не должен.
>Ну и блять если у тебя с самого начало было такое определение, то почему ты отвечал на тейк про то, что дыхание не имеет моральную окраску тем, что оно имеет?
Я писал, что при определённом контексте оно может иметь моральную окраску.
>Скинул буквально
Ну да, ты скинул мою цитату, которая только подтвердила моё утверждение, что ты напиздел и выдумал хуйню, которую я не утверждал.
>могу скинуть с прошлого треда где ты согласился.
Скидывай.
>Из этого тейка буквально следует, что по твоему есть объективная мораль.
Нет, не следует.
>Т. К ты газонюхивание все равно определяешь в рабскую мораль, значит она должна быть отдельной от всех представлений людей и существовать сама по себе.
Нет, не значит.
>Но ты же выше вроде согласился, что мораль субъективна
Да, согласился.
>Смотри если субъект относится к морали рабов из-за тогог, что совершаете действия, которые относятся к этой морали, то при субъективной морали он не будет относится к рабам
Будет.
>нужно собственно доказательство чтобы не быть голосовым.
Нет, не нужно.
>А то это на уровне того, что я скажу, что твой батя пидор и буду на серьёзных продвигать это.
Чё хочешь говори и продвигай, лол, мне-то чё?
>Ну а еслигты думаельг, что каждое действие имеет обязательную моральную оценку, то ты дебил.
Нет, это ты дебил, если считаешь обратное.
>который думает, что в споре он не должен никому ничего доказывать.
И что такого? Да, не должен. А схуяли должен то?
>Ты не знаешь как используют слово несколько?
Никогда не слышал, чтобы несколько использовали в значении "двух". Несколько это обычно как раз-таки больше двух.
>Это очень смешно слышать от человека, который забывает свои же утверждение.
>И несколько раз менявший взгляд на определённые вещи во время спора и пытающийся выдать будто все нормально.
Это ты про себя, что ли? За мной такого замечено не было.
>Ладно давай быстрее на колени.
Так ты уже на коленях и я ссу те на ебало, хы.
Не знаю, что ты имел в виду под впасть, то я это понял, как поступить по рабски, а именно это и значит начать придерживаться рабской морали. Поэтому я и согласился, и не отказываюсь от этого.
>Я ничё не должен.
Должен
>Я писал, что при определённом контексте оно может иметь моральную окраску.
И этим самым отвечал на то, тейк в котором это использовали как действие. Ты мог скащвтьг, что не считаешь действием. Дебил.
>Ну да, ты скинул мою цитату, которая только подтвердила моё утверждение, что ты напиздел и выдумал хуйню, которую я не утверждал
Ты тупой. Там буквально подтвердила мои слова.
>Скидывай
Скинул.
>Нет, не следует.
Следует. Ты просто тупой.
>Нет, не значит
Значит. Ахаха буквально. Если какой-то субъект не думает, что соверашемое им действие является рабским, то он не впадает в рабскую мораль. Если он туда все равно впадает, то эта мораль должна быть объективной и не зависеть от субъекта.
Ты же буквально реальный дегенерат. Ахахахах
>Да, согласился.
У тебя либо шиза, либо ты просто тупойги просто нихуя не понимаешь.
>Будет
Почему? Прошу заметить, что из нас с тобой я тот кто отвечает развёрнуто. Это связано с тем, что мне есть что сказать и что отстаять. Ты же в силу плохого мозга не можешь сделать это поэтому и отвечаешь односложно.
>Нет, не нужно
Там автозамена сработала. Хотел написать голословным. Ну и нужно.
>Чё хочешь говори и продвигай, лол, мне-то чё?
Ты даже не понял к чему я это высрал... Ну неудивительно с твоим то уровнем интеллекта.
>Нет, это ты дебил, если считаешь обратное.
Ты дебил. Давай почему действия всегда имеют моральный окрас. Начни с тогог, что дашь определение действиям, либо я дам определение, как хочешь. Только не давай определение которое будет заключать в себе обязательную моральную часть.
>И что такого? Да, не должен. А схуяли должен то?
Ты точно знаешь что такое спор?
Ну пиздец
>Никогда не слышал, чтобы несколько использовали в значении "двух". Несколько это обычно как раз-таки больше двух.
Разве это имеет значение? Вроде есть более важные темы про которые мы говорили.
>Это ты про себя, что ли? За мной такого замечено не было.
Ебать аутотренинг. Несколько раз подловил. Твои маняврирования смешны.
>Так ты уже на коленях и я ссу те на ебало, хы
Какой ты тупой шизик.
>Не знаю, что ты имел в виду под впасть, то я это понял, как поступить по рабски, а именно это и значит начать придерживаться рабской морали. Поэтому я и согласился, и не отказываюсь от этого.
Стать тем кто относится к этой морали. Ну выходит что ты обосрался. Т.к если человек не придерживается этой морали, то он не относится к ним. При субъективной морали, он не будет в неё впадать, если совершает действия, которые оценивает как относящиеся к определённое морали другой субъект.
Что это?
Это длинна поста выше на один.
>Должен
Нет, не должен, мань.
>И этим самым отвечал на то, тейк в котором это использовали как действие.
Лол, и что?
>Ты мог скащвтьг, что не считаешь действием.
А я сказал так и всё равно ничё не изменилось.
>Там буквально подтвердила мои слова, шизик.
Нет, потому что это:
>Любое действие может быть подвергнуто моральной оценке. И тут уж зависит, какую мораль применяем: мораль рабов или мораль господ.
Не равно твоей шизофазии:
>каждое действие относится к морали, включая дыхание
Это твои слова, если что.
>Следует.
Нет, не следует никаким образом.
>Значит
Нет, не значит.
>Если какой-то субъект не думает, что соверашемое им действие является рабским, то он не впадает в рабскую мораль.
Нет, впадает. Всё по Ницше.
>Если он туда все равно впадает, то эта мораль должна быть объективной и не зависеть от субъекта
Нет, не должна. Из одного другое вообще никак не следует, ты просто высрал хуйню.
>Почему?
Потому что совершенно неважно, что там раб думает, поступает он по рабски или нет. Важно в первую очередь то, что он поступает по рабски, а знает является рабом. Всё по Ницше.
>Прошу заметить, что из нас с тобой я тот кто отвечает развёрнуто.
Хуя ты даун.
>Это связано с тем, что мне есть что сказать и что отстаять.
Какой прок от твоего говорения, если это тупой и бессмленный бред, который контрится односложно? Да никакого, ибо это тупой и бессмысленный бред.
>Ну и нужно.
Нет, не нужно.
>Ты даже не понял к чему я это высрал
Почему? Я понял, что ты высрал хуйню.
>Давай почему действия всегда имеют моральный окрас.
Зачем?
>Начни с тогог, что дашь определение действиям, либо я дам определение, как хочешь.
Зачем?
>Только не давай определение которое будет заключать в себе обязательную моральную часть.
Почему?
>Ты точно знаешь что такое спор?
А зачем мне это знать?
>Разве это имеет значение?
Просто очередной твой обсёр, не более.
>Вроде есть более важные темы про которые мы говорили.
Их не было.
>Несколько раз подловил.
Пока что ты только подловил мой спермач се в ротешник, лохозавр.
У тебя нереальная тряска, чел. Постоянные опечатки, какие-то истеричные выпады, пиздец какой-то с тобой происходи. Газонюх, угомон нах.
Педокуколд ссыт онлайн дебатов, какой ИРЛ дебаты. Но представить это смешно, конечно.
Ахуенный чел, про "научность" философии хорошо разложил в видео . Надо ему канал открыть на ютубе, чтобы хоть какой-то свежий воздух в интеллектуальном мире нижнего интернета появился, а то после РОГ пиара тут только пустошь, насыщенная спёртыми каловыми газами педоузбека и его каловых выродков.
У него есть канал и паблик ВК.
Что Рог Пиар, что этот Сычёв - оба дегенераты.
Гнилешиз, молчи.
Нестеров во многом дилетант, но видосы у него были занятные, не то что зловонное каловое болото Педокуколда, которое он называет калтентом.
Хули там было занятного? Очередная политошиза с примесью дебильных игр, вроде фоллаута. Хуита для школоты.
Было дохуя смешных шуток и парочка свежих идей. У Педокуколда за всю его карьеру ноль свежих идей и смешных шуток, только кринж, вызывающий саркастический смех.
Ты такой тупой что пиздец. Честно.
Мне уже лень писать и на все отвечать.
Ты просто не способен мыслить. Понимаешь, что если мораль субъективна и зависит от субъекта, то когда он не считает свои действия проявлением рабской морали, то он не раб. Если бы она была объективной, то да было похуй на его мнение.
>Нет, потому что это:
>>Любое действие может быть подвергнуто моральной оценке. И тут уж зависит, какую мораль применяем: мораль рабов или мораль господ.
>Не равно твоей шизофазии:
>>каждое действие относится к морали, включая дыхание
Тут максимум доебка к дыханию может быть и все. Но я тогда не знал, что ты дыхание не считаешь действием. А так равно буквально. Ты сказал что все действия можно придать моральной оценки, я сказал, что по твоему мнению все действия можно отнести к какой-то морали.
Ты просто сказочно тупой дегенерат. Ты не можешь хоть как-то нормально отвечать. Ты не способен думать. Ты даже не способен дать определение терминам, которыми опелируешь. Нугты же реальный дегенерат.
Короче ты слит и вкачен. Если нормально не напишешь почему действия всегда имеют моральный окрас, определение действий, о том как ты умудряешься считать, что мораль субъективна, но при этом похуй как субъект оценивает свои действия, почему газонюхивание всегда рабское. Если не пишешь, то автоматически я побеждаю. Завтра днем проверю.
Забавно доебываться к ошибкам учитывается, что пишу ночью /утром. Ну напоминаю это ты так забамбил, что хотел убить меня.
Так что дегенерат спок. Завтра проверю и чтобы мне выдал все как надо, а то слит лох
Не было там ни смешных шуток, ни интересных (и тем более свежих) идей. Ещё и эстетика говно. Ничем не лучше Педокуколда.
>Нестеров пилит ахуенные эстетические видосы, переводит и говорит о свежайших политических и философских культурных явлениях в США.
>Сычёв переводит и пишет философские статьи в собственном блоге, просвещая русскоязычное сообщество о тенденциях в современной западной философии.
>"РЯЯЯЯЯ, ДЕХЕНАРТИИИ, РЯЯЯЯ"
>педоузбек смотрит пупы с озоном в 5305031 раз, иногда что-то пукая какой-нить факт из какого-нить калового видоса очередного западного видеоблоггера.
>"ВОТ ЭТА Я ПАНИМАЮ КАНТЕНТ, ГАТОВ ЖРАТЬ ЗА ОБЕ ЩЁКИ, РЯЯЯЯЯЯ"
Было все, плюс подача была. Я лично общался с Казимирко, когда он начал ехать крышей, я успел с ним посраться и ливнуть из его чатика чуть раньше, чем он меня забанил. Потом он разругался со своими корешами цыганями. И не смотря на этот хуевый опыт общения с ним, я говорю, что у него были занятные ролики. И сейчас занятные. Напоминает творчества СсетаТзинтача.
Ты базу выдал чел, сейчас газонюхи начнут бахать
Представить бы ебальничек этого молодого, шутливого.
>Ты просто сказочно тупой дегенерат.
>Ты не можешь хоть как-то нормально отвечать.
>Ты не способен думать.
>Нугты же реальный дегенерат.
>Так что дегенерат спок
>Ты такой тупой что пиздец.
Ох как газонюха опять разорвало то, лол. Прекрасное зрелище твоей жёстко отъёбанной порванной сраки.
>Понимаешь, что если мораль субъективна и зависит от субъекта, то когда он не считает свои действия проявлением рабской морали, то он не раб.
Нет, он раб.
>Если бы она была объективной, то да было похуй на его мнение.
Мне и так похуй на его мнение.
>Но я тогда не знал, что ты дыхание не считаешь действием.
Ты не мог этого не знать, потому что я писал, что зависит от контекста и обстоятельств. Дыхание само по себе действием не является.
> Ты сказал что все действия можно придать моральной оценки
Да.
>я сказал, что по твоему мнению все действия можно отнести к какой-то морали.
ДА, и я какого-то хуя должен понять, что значит этот ебаный высер "действия относятся к морали". Пиздец, это ж надо было так исковеркать мои слова. Нихуя же непонятно, что значит "действия относятся к морали", шизоманя ты опущенная. И вот это говно выдал так, как будто это я так написал. Хуй соси, ёпта.
>Ты даже не способен дать определение терминам, которыми опелируешь.
А зачем мне их давать то, лол? Я тебе дал несколько определений, ты начал нос воротить, мол, ыыыээ а пачиму я должин их принимать, бууээ. Зачем мне давать какие-то определение тебе? Кто ты такой, чтобы я тебе давал, кроме своего хуя те в ротешник?
>Короче ты слит и вкачен.
Хз, по-моему слился именно ты, когда показал, что нихуя не шаришь в философии Ницше. Знаешь о неё только со слов Педокуколда или в лучшем случае Сармата. Дальше ты уже начал нести какую-то хуйню и шизофазию, лишь бы прикрыть свой обсёр.
>Забавно доебываться к ошибкам учитывается, что пишу ночью /утром
Да, забавно потешаться над таким кретином, как ты, который постоянно пишет с ошибками, опечатками, постоянно истерит и маняфантазирует.
>Если нормально не напишешь почему действия всегда имеют моральный окрас, определение действий, о том как ты умудряешься считать, что мораль субъективна, но при этом похуй как субъект оценивает свои действия, почему газонюхивание всегда рабское.Если не пишешь, то автоматически я побеждаю. Завтра днем проверю.
Если ты нормально не напишешь, как ты любишь сосать мой член и принимать мою сперму себе на лицо, то я автоматически побеждаю.
Завтра днём проверю. Иначе, ты слит, лох.
А где я писал, что высеры Педокуколда это охуенный контент или что он лучше кала от Казимирки и Сычёва? Нигде. Такой же кал для псевдоинтеллектуальных школьников.
сук, как же эти голддиггерши разводят профессионально этих лошков, просто пиздец.
Я думаю он просто понимает, что никто искренне с ним не будет состоять в отношениях и взял то, что подвернулось. Плюс она сама к нему проявила внимание мол смотрит его стримы и якобы является фанаткой. Ну, а он такой омежка и не против. Деньги на содержание есть. Пока можно встречаться раз в месяц.
Твоя проблема в том, что только освободившись от газовой зависимости, ты снова ищешь себе кумиров и вождей, а всех кто не подходит на все 100% засераешь и клеймишь дегенератами. Нормальные же люди просто смотрят видео и читают статьи по фану. Прочитал/посмотрел, забыл, если понравилось,почитал/посмотрел новое и так пока не заебет. Можно быть с чем-то не согласным, но видно, что Сычев и Казимирко вкладывают в свое творчество какие-то усилия, а Педокуколд нет, видно что знания и талант у них присутствует. Поэтому их контент занятный, а у Педокуколда нет. Хотя я мало, что видел у Сычева. Но по предварительной оценку, он шарит.
В чем суть псевдоинтеллектуалов? Псевдоителлектуалы и их газонюхи претендуют на илитарность (вспомни Ларина и маняатеистов-скептиков), они самоутверждаются за счет принадлежности к калтенту, а всех остальных не просвященных научпопом клеймят быдлом и верунами. А как каловые дети кичатся говномемами своего кумира, как презирают людей вне их секты, которые не знакомы с говнотейками Педокуколда. Как они носятся по интернету копируя манеру речи Педокуколда и каловый дискурс. И ты туда же. Почему нельзя просто что-то читать или смотреть и отдыхать при этом? Понятное дело, что у Педокуколда нечего смотреть, и без налета каловой илитирности он нахуй не нужен.
Но стоит заметить, что в секте Педокуколда не только каловые илитарии, но еще и гомосимпы, которые не иронично считали или считают его привлекательным. Это больные люди. А те кто совмещает оба архитипа вообще не люди.
Жаль конечно что у Педоузбека больше не будет денег на билет из своей дыры в Педорегоне.
Надеюсь обрюзгшего педофила расшевелят на стримах вопросом про дебаты. Чтобы он всех кричавших об этом газонюхов забанил.
Ну этот кадр канеш тоже дегенерат еще тот.
Аноны, как вывести глистов?
симпогниль, ебанись головой об пол, и укатывайся нахуй.
а они няшные?
у копроараба глисты кста
>Ох как газонюха опять разорвало то, лол. Прекрасное зрелище твоей жёстко отъёбанной порванной сраки
Это очень забавно, учитывая, что я примерно так все время писалг, но тебе сейчас обидно и ты выдумываешь.
>Нет, он раб.
Ахахахахахахахахх. Скажи честно ты просто снова нихуя не понял? Вот просто выдели, где не понятно. Ну почему ты такой тупой. Если бы ты знал и мог ответить почему не так и почему...
>Мне и так похуй на его мнение
А мне похуй на твоё. Быстро мне логическую цепочку почему и как похуй при субъективной морали.
>Ты не мог этого не знать, потому что я писал, что зависит от контекста и обстоятельств. Дыхание само по себе действием не является.
Ты долбаеб тупой. Как я это должен был вывести? Ты же тупое дегенеративное посмещише. Ты не дал определение действия нормального, ты не сказал, что дыхание не действие. Почему мне нужно сразу понять, что у дыхания по твоему мнению нету контекста? Ну ты же дегенерат.
Ты просто не имеешь права такое писать
>ДА, и я какого-то хуя должен понять, что значит этот ебаный высер "действия относятся к морали". Пиздец, это ж надо было так исковеркать мои слова. Нихуя же непонятно, что значит "действия относятся к морали", шизоманя ты опущенная. И вот это говно выдал так, как будто это я так написал. Хуй соси, ёпта.
Это комично выглядит, если прочитать, что ты выше мне написал.
>А зачем мне их давать то, лол? Я тебе дал несколько определений, ты начал нос воротить, мол, ыыыээ а пачиму я должин их принимать, бууээ. Зачем мне давать какие-то определение тебе? Кто ты такой, чтобы я тебе давал, кроме своего хуя те в ротешник?
Дегенерат, кидай где я ворочу нос от определений. Я если что-то утверждает кидал пруфы из прошлого треда. Но ты же долбаебом, это с нихуя спизданул. Ты же уже буквально не помнишь, что ты писал. Либо ты просто не знаешь, что такое определение. Ты максимум критерий высрал и то не сразу.
>Хз, по-моему слился именно ты, когда показал, что нихуя не шаришь в философии Ницше. Знаешь о неё только со слов Педокуколда или в лучшем случае Сармата. Дальше ты уже начал нести какую-то хуйню и шизофазию, лишь бы прикрыть свой обсёр.
Ты никак не показал свои знания философии ницше, но показал свою тупость и ограниченность в мышлении. Тебе когда анон пропустил за незнание ницше ты просто обосрался.
>Да, забавно потешаться над таким кретином, как ты, который постоянно пишет с ошибками, опечатками, постоянно истерит и маняфантазирует
Напоминаю это ты угрожал мне. Ну бомбит почему то у меня. Ок. Ты же просто жалок.
Ты тупой и злой.
Ну по итогу ты слился. Это изи победа для меня. Ты не на один вопрос не ответил. Скорее всего в силу плохого мозга ты даже не понимаешь, о чем я говорю. Ну это видно на том как ты согласился с утверждением, когда я просто его немного переписал. Обтекай маня
Нормально. Агрессивный, самоуверенный, как и надо.
Ну и урод он конешна
Он её за жопу лапает?
>в следующем году перееду
Это как? А сейчас там кто? Или он взял в строящемся доме и теперь собирается стать обманутым дольщиком?
Он строит дом рядом с гоблином пучковым
А ежи?
Это же вниманиеблядок из /po.
Для трапа очень даже ничего так. А судя по роже и бугру в паху - это именно трап.
>бугру в паху
Это пузо, либо у нее ноги как у гондолы
Хртьфу
Хртьфу
Ну и заплывшее ебало.
Есть два приложения, позволяющие что угодно отсканировать и сохранить как 3д модель. Давай сканить свои ебла и выклыдать 3д модели в тред. Можно без текстур, чтоб не деанониться, чисто геометрию ебла и черепа
Давай сразу контактами обменяемся и на вебку подрочим все вместе просто.
Хорошая попытка, товарищ майор
>Это очень забавно, учитывая, что я примерно так все время писал
Как? С порванной сракой? Ну да.
>Скажи честно ты просто снова нихуя не понял?
Нет, это ты нихуя не понял, ведь ты так и не смог нормально опровергнуть мой тезис.
>Как я это должен был вывести?
Своим мышлением. Но оно у тебя дегенеративное, поэтому тебя не получилось.
>Ты не дал определение действия нормального
Зачем мне его давать? Это вообще не имеет никакого отношения к нашей беседе.
>ты не сказал, что дыхание не действие
Я написал это сразу ещё в прошлом треде.
>Ты просто не имеешь права такое писать
Ой, а я написал! И что же ты сделаешь, чмоня? Снова что-то пукнешь, а я выебу тебя в рот и в жопу? Хыыыы.
>Это комично выглядит
Да, твоя тупость крайне комично выглядит.
>кидай где я ворочу нос от определений.
Даун, я же твои же слова пересказал в том посте, зачем ты строишь из себя слепого и тупого даунёнка, неужели тебе так нравится эта роль?
>Ты никак не показал свои знания философии ницше
Нет, просто это ты нихуя не знаешь, поэтому думаешь, что другие такие же, глупый ты газонюх.
>Тебе когда анон пропустил за незнание ницше ты просто обосрался.
Но ведь такого не было вообще, зачем ты пиздишь?
>Напоминаю это ты угрожал мне.
Да, и что? Вон, смотри, как тебя рвёт, уже который раз упоминаешь, что я тебе УГРОЖАЛ, хыыыыыыы.
Короче, ты молодец, выставил себя полнейшим имбецилом, заявив, что Чмиль какой-то там Сверхчеловек, но ты совершенно никак не смог это обосновать, не привёл никаких аргументов по этому повооду, обосрался по матчасти, нёс какую-то совершенную чушь с кучей ошибок, опечаток, кричал, выл, верещал...А я всё это время ебал тебя в рот, обоссывал, срал тебе в рот и показывал тебе, что ты из себя представляешь. Конечно, тебе не хочется признать, что ты полнейший унтерменш, но когда-нибудь ты это признаешь и тебе станет лучше, наверное.
Кароче, газонюх, спок.
1
Пузо более круглое. А тут прям выпирает нечто продолговатое.
Я не шучу. Как вывести глистов?
Педокуколд вчера не смотрел видосы чтоль? Совсем разленилась гнида, побежал быстрее с екалдыриной в дискорде сидеть небось, фу грязюка
А че они тебе мешают?
Базилио
развести глистов на нюдесы или секс?
Реквестирую нюдесы Ярославы
дибили, због
Такого хомячка только за щёчки тискать
>Твоя проблема в том, что только освободившись от газовой зависимости, ты снова ищешь себе кумиров и вождей, а всех кто не подходит на все 100% засераешь и клеймишь дегенератами.
Ты проецируешь.
>Нормальные же люди просто смотрят видео и читают статьи по фану
Зачем читать и смотреть кал?
>Можно быть с чем-то не согласным, но видно, что Сычев и Казимирко вкладывают в свое творчество какие-то усилия, а Педокуколд нет
Но по итогу получается тот же каловый контент, та же политошиза, высранная каким-то ебанатом, но с дебильными отсылками на всякие говноигры и с хуёвой эстетики. Ты реально не хочешь признавать, что это ебаный кал для школьников. Взрослые люди такое НЕ СМОТРЯТ. Вообще. Взрослые люди либо смотрят тру лекции либо читают книги/статьи и сами анализируют полученную оттуда информацию. ВСЁ. "Вумные" видосики на ютубе - это для дегенератов, сделанное дегенератами.
>Поэтому их контент занятный, а у Педокуколда нет.
Контент их кал и ничем не лучше контента Педокуколда. Сидят какие-то чмыри, только что окончившие свою ебаную шарагу и высирают своё охуенное мнение. Интересно, что просто обосраться.
>Псевдоителлектуалы и их газонюхи претендуют на илитарность
>они самоутверждаются за счет принадлежности к калтенту, а всех остальных не просвященных научпопом клеймят быдлом и верунами.
Ты точь в точь описал не только Педокуколда, но и Казимирку с Сычёвым.
Литералли биомусор
Скипаю все эти простыни с гринтекстом, сейм?
Литералли, инцел, спок
Я фотку екала не скидывал, так что биомусора здесь нет
>Как? С порванной сракой? Ну да.
Не проецируй дегенерат.
>Нет, это ты нихуя не понял, ведь ты так и не смог нормально опровергнуть мой тезис.
У тебя нету тезиса, дебил.
>Своим мышлением. Но оно у тебя дегенеративное, поэтому тебя не получилось.
Тогда хули ты сам не можешь ничего вывести? Ты тупой.
>Зачем мне его давать? Это вообще не имеет никакого отношения к нашей беседе.
Какой же ты дегенерат. Эти буквально имеет самое прямое отношение к нашей беседе. У нас спор о том является ли действие (газонюхивание) проявлением рабской морали или не является. Без чёткого определения действий нормальный спор невозможен. Я надеюсь ты сможешь хотя бы это понять своим крошечным дегенеративным мозгом.
>Я написал это сразу ещё в прошлом треде
Да-да и поэтому ты отвечал на тейк в котором оно используется как действия. Какой же ты дегенерат. Кидай где ты написал, имбецил.
>Даун, я же твои же слова пересказал в том посте, зачем ты строишь из себя слепого и тупого даунёнка, неужели тебе так нравится эта роль?
Как это могут быть мои слова, если там нету каких-то слов? Ты описал действие и все. Ну то есть я не писал, что ворочу нос и все. Ну блять ты не дал определение и то, что ты не дал определение ещё выходит из
>Зачем мне его давать? Это вообще не имеет никакого отношения к нашей беседе.
Ты же сам признал, что не давал определение и не хочешь его давать. Пиздец ты дегенерат.
>Нет, просто это ты нихуя не знаешь, поэтому думаешь, что другие такие же, глупый ты газонюх.
Не проецируй дегенерат
>Но ведь такого не было вообще, зачем ты пиздишь?
Было. У тебя просто срака горит и ты не признаешь. Тот анон просто щаигнорил тебя. Это кстати неплохой вариант.
>Да, и что? Вон, смотри, как тебя рвёт, уже который раз упоминаешь, что я тебе УГРОЖАЛ, хыыыыыыы.
То что у тебя горит срака. Ты угрожал из-за этого. Ну и по твоей логике у тебя горит срака из-за того, что ты несколько раз упомянул как я тебя обзывал.
>Короче, ты молодец, выставил себя полнейшим имбецилом, заявив, что Чмиль какой-то там Сверхчеловек, но ты совершенно никак не смог это обосновать, не привёл никаких аргументов по этому повооду,
Зачем ты чмиля упомянула тупая хуесосина? Если что заявление : жмилевский - сверхчеловек. Захотел он предаёт васила, захотелпослал нахуй того кто в будку свет провел, захотел пошёл нюхать газы.
Тут помоему очевидная Ирония. Но даже так там были аргументыконечно я их не очень считаю серьезными, но даже так ты их не смог опровергнуть , но ты в силу своего хуевого мозга не понял.
>обосрался по матчасти, нёс какую-то совершенную чушь
Чушь потому что ты не понял?) и где мои обсеры по матчасти? Ты снова выдумывать начал. Если что наш спор завязан на том, что можно ли все действия подвергнуть моральной оценки и будет ли моральная оценка всегда одной. Спор идёт на примере газонюхивания.
>..А я всё это время ебал тебя в рот, обоссывал, срал тебе в рот и показывал тебе, что ты из себя представляешь. Конечно, тебе не хочется признать, что ты полнейший унтерменш, но когда-нибудь ты это признаешь и тебе станет лучше, наверное
Да пиздец ты меня обоссал. Особенно когда не смог ответить хотя бы на один мой тейк, чем-то сложнее ответа да или нет. Ты только один раз попытался в аргументацию в итог мне пришлось переделать твой аргумент, чтобы он имел хоть какой-то смысл и я довольно легко его разъебал, потом ты опять обосрался.
Короче если ты не отвечаешь на мои вопросы почему ты считая мораль субъективной, ты говоришь, что совершение действия оценённого другим человеком как появление рабской морали, будет его всегда относить к приверженцем рабской морали?
Тут же ошибка. Любо мораль субъективна и ты обосрался, либо объективна и ты обосрался.
Потом дорогой вопрос. Почему все действия всегда имеют моральный окрас? Ты для ответа на этот вопрос должен дать определение действию.
И почему газонюхивание всегда будет расцениваться как проявление рабской морали? . Пока ты не ответишь на эти вопросы и не дашь определения тем понятиям, которыми ты пытаешься апеллировать, я не буду отвечать тебе серьёзнее мелкого тролинга и фразы
Дегенерат спок.
Это моя победа, саси дебила
Их нужно в оригинале читать или очень хороший перевод брать. Республика проще намного чем какой-нибудь русский перевод Парменида.
>У тебя нету тезиса, дебил.
Как это нет? Объективной морали нет. Человек, совершающий рабский поступок, Сверхчеловеком быть не является. В чём здесь проблемы ты так и не смог объяснить. Ибо ты кретин, ёпты.
>Без чёткого определения действий нормальный спор невозможен.
Схуяли? А давай тогда определим газонюшество, определим рабскую мораль (хотя, я уже давал примерные критерии) определим определение, определим, является ты человеком (нет).
Нет, чмохен, определение действия тут не нужно, оно к делу не относится.
>Да-да и поэтому ты отвечал на тейк в котором оно используется как действия.
Но ведь такого не было, ты опять пиздишь.
>Ну то есть я не писал, что ворочу нос и все.
Да, ты верещал что-то вроде "ряяяя пачиму я должин принимать тваё апределение ряяя". Это ведь твои слова? Твои. Это и есть воротить нос. Видишь, ты же сразу заныл, лошок.
>Было.
Нет, не было. Это было только в твоём воспалённом мозгу. Пока что по делу, по поводу того, где я не прав насчёт философии Ницше и Сверхчеловека, мне аргументированно никто ничего не писал. Так что, ты просто опят выдумал какую-то хуйню про меня.
>Если что заявление : жмилевский - сверхчеловек.
Это не так.
>Захотел он предаёт васила, захотелпослал нахуй того кто в будку свет провел, захотел пошёл нюхать газы.
Это не делает его Сверхчеловеком.
>Тут помоему очевидная Ирония.
И что? Обосновать своё говно ты всё равно не можешь, ибо не шаришь. Думал, высрать хуйню ради смеха и никто тебя за это не прижмёт? Ну вот, я тебя прижал и выебал, хыыыы.
>Но даже так там были аргументы
Их там не было от слова совсем.
>и где мои обсеры по матчасти?
ТАм, где ты показал, что вообще не понимаешь, кто такой ницшеанский Сверхчеловек, что он из себя представляет и вообще ты за Ницше нихуя не шаришь. Зато высрать свою убогую ИРОНИЮ, ХЫЫЫ ШУТКУ ТИПА))) это твой священный газонюшеский долг, да...
>Если что наш спор завязан на том, что можно ли все действия подвергнуть моральной оценки и будет ли моральная оценка всегда одной.
Нет, наш спор завязан не на этом.
>Спор идёт на примере газонюхивания.
Да, и я тебе уже много раз писал, что по Ницше газонюшество является частью морали рабов и то Сверхчеловек не имеет рабской морали, а значит не может заниматься газонюшеством, не может быть терпилой и угодливым хуйлом, каким является Чмиль. Ты можешь хоть обосраться и всего себя разорвать, но по Ницше это так и не может быть иначе.
>Да пиздец ты меня обоссал.
ДА я тебя не только обоссал, я тебе ещё и в рот насрал, и выебал.
>почему ты считая мораль субъективной, ты говоришь, что совершение действия оценённого другим человеком как появление рабской морали, будет его всегда относить к приверженцем рабской морали?
А где тут противоречие, жополицый? Да, мораль субъективна, но человек, совершающий рабский поступок, является приверженцем рабской морали? Где тут противоречие? Каким образом субъективность морали отменяет какую-то другую мораль? Уже столько времени прошло, а ты никак не можешь объяснить, в чём тут проблема.
>Почему все действия всегда имеют моральный окрас?
Потому что всё что угодно в этой жизни можно оценить как хорошо/плохо. Хороший/плохой поступок - это про мораль. Это моральная философия. Видишь, тут не нужно никак определений действия и прочей чуши, которые ты какого-то хуя требуешь, дегрод.
>И почему газонюхивание всегда будет расцениваться как проявление рабской морали?
Потому что по Ницше это так. Льстивость, терпимость, смирение, слабость, неуверенность, самоуничижение и все подобные вещи - это всё относится к рабской морали, эти свойства являются частью рабской сущности. Можешь спросить у Ницше, почему так.
>Пока ты не ответишь на эти вопросы и не дашь определения тем понятиям, которыми ты пытаешься апеллировать, я не буду отвечать тебе серьёзнее мелкого тролинга и фразы
Ок, не отвечай, мне-то что? У тебя что серьёзные ответы хуйня, что "тролинг" хуйня. Разницы не вижу совершенно.
Кстати, почему ты повторяешь себе, что ты там где-то победил, если ты уже почти целые сутки валяешься в моче и говне? Это такой аутотренинг, что ли?
>Как это нет? Объективной морали нет. Человек, совершающий рабский поступок, Сверхчеловеком быть не является. В чём здесь проблемы ты так и не смог объяснить. Ибо ты кретин, ёпты.
Какой же ты дурачок.
Если мораль субъективна и отношение субъекта определяется тем, что придерживается ли он этой морали, то получается, что при совершение действия, которое он не считает рабским он не станет приверженцем рабской морали. Если он все равно становится, то тогда мораль не субъективна. Неужели ты такой тупой?
трите спор воннаби нишцеведов, они оба нихуя не знают, по верхам только нахватались и несут полную хуйню, что мне за них и за нишце стыдно
>Схуяли? А давай тогда определим газонюшество, определим рабскую мораль (хотя, я уже давал примерные критерии) определим определение, определим, является ты человеком (нет).
>Нет, чмохен, определение действия тут не нужно, оно к делу не относится.
Ты тупой? То есть по твоему не нужны определения того чем ты апеллируешь? Ну ты же реально дегенерат. Давай дадим определение гащонюшеству. Тут то что мы ещё ему не дали определение, не значит, что оно не нужно. Понимаешь если мы не даём определение, то мы рискуем просто понимать разное и не понимать друг друга. Что и было. Или дегроид веришь что есть только одно определение? Пиздец ты дегенерат
Я не скрывая, что плохо знаю ницше. У меня больше вопросов вызывает, что тот чувак верит что при субъективной морали, действия всегда будут оценены как проявления одной морали
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЗАВИСИТ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Газонюх, спок.
>Но ведь такого не было, ты опять пиздишь
Было и несколько раз. Можно выше просто прочитать это. Я уже буквально это несколько раз писал. Ну и давай примеры моего "пиздежа" я все свои фразы пруфал
>ряяяя существует одно единственное определение его все должны знать
Дегенерат спок
>Да, ты верещал что-то вроде "ряяяя пачиму я должин принимать тваё апределение ряяя". Это ведь твои слова? Твои. Это и есть воротить нос. Видишь, ты же сразу заныл, лошок.
Полный пиздеж. Я максимум писал это как вопрос на ряду с таким же вопросом о том, что ты не даёшь определение. И ты его не дал. Дегенерат
определил тебя в газонюхи, чмо
>Нет, не было. Это было только в твоём воспалённом мозгу. Пока что по делу, по поводу того, где я не прав насчёт философии Ницше и Сверхчеловека, мне аргументированно никто ничего не писал. Так что, ты просто опят выдумал какую-то хуйню про меня.
Дальше этого уже не буду читать. Тут же буквально имбецил, который не способен к пониманию чего-то. Я тебе за два дня не смог объяснить почему нужно давать определений понятиям, которыми апеллируешь. Вряд-ли тебе хоть что-то сложнее мытья полов можно объяснить
>Если мораль субъективна и отношение субъекта определяется тем, что придерживается ли он этой морали, то получается, что при совершение действия, которое он не считает рабским он не станет приверженцем рабской морали.
Даун, ты реально не понимаешь, что он может её придерживаться, независимо оттого, что он там считает.
>Если он все равно становится, то тогда мораль не субъективна.
Вообще никак не следует.
>То есть по твоему не нужны определения того чем ты апеллируешь?
Не всегда и не обязательно. Зачем каждому пуку давать определение, если это не нужно?
>тот чувак верит что при субъективной морали, действия всегда будут оценены как проявления одной морали
Ты просто пиздишь. Я пишу о том, что субъективность морали никак не отменяет какую-то одну из моралей. Хуй, который поступает по рабски, при этом считая, что он этого не делает, всё равно считается рабом по какой-то одной из видов морали, например, морали рабов, которую описывал Ницше. Я тебе уже разжевал и рот положил, теперь-то ты понимаешь?
>Было и несколько раз.
Нет, не было. Ни разу.
>я все свои фразы пруфал
Так я же все твои "пруфы" обоссал с ног до головы.
>Я максимум писал это как вопрос
Ну то есть разнылся, как и начал вилять жопой. Молодец, хули.
>Дальше этого уже не буду читать.
Не читай, лол.
>Я тебе за два дня не смог объяснить почему нужно давать определений понятиям, которыми апеллируешь.
Конечно, потому что ты кретин, который считает, что нужно каждый пук какого-то хуй ОПРЕДЕЛЯТЬ, даже когда это нахуй не нужно.
Определил тебя в петухи, кста.
Если есть чё внятное и по существу сказать, милости прошу.
> 10 см
Для двачера норма.
>Даун, ты реально не понимаешь, что он может её придерживаться, независимо оттого, что он там считает
Тогда она объективна, дебил, если она не зависит от него.
>Вообще никак не следует.
Следует. Ты просто очень тупой.
>Не всегда и не обязательно. Зачем каждому пуку давать определение, если это не нужно?
Потому что оно тут нужно, дегенерат! Мы буквально разное понимаем под действием, поэтому дай уже определение.
>Ты просто пиздишь. Я пишу о том, что субъективность морали никак не отменяет какую-то одну из моралей. Хуй, который поступает по рабски, при этом считая, что он этого не делает, всё равно считается рабом по какой-то одной из видов морали, например, морали рабов, которую описывал Ницше. Я тебе уже разжевал и рот положил, теперь-то ты понимаешь?
Ты тупой пиздабол. Ты писал, что субъект поступающий по своему мнению не по рабски все равно будет в рабской морали из-за того, что кто-то считает это действие таковым. Тут буквально выходит, что ты за объективную мораль. То есть по твоему мнению получается, что мораль рабов никак не зависит от представления людей и существует судя по всему отдельно от их мнения. Ну пиздец.
>Так я же все твои "пруфы" обоссал с ног до головы
Ни разу. Покажи хоть один раз.
>Ну то есть разнылся, как и начал вилять жопой. Молодец, хули.
Ты сам написал это как вопрос, долбаеб. Тут нету влияния жопой, дегенерат.
>Конечно, потому что ты кретин, который считает, что нужно каждый пук какого-то хуй ОПРЕДЕЛЯТЬ, даже когда это нахуй не нужно.
Ты же 100% дегенерат. Тут как раз нужно из-за того, что мы разные определения использовались. Если тут по твоему мнению не нужно, то давай ситуацию в которой нужно
> педокуколда
Батя твой?
Определил тебя в дегенераты кстати
на формулу измерения размера мозга. У тебя с ним судя по всему совсем пиздец.
Измеряют длину (L), ширину (W) и ушную высоту (H) черепа и по эмпирическим формулам вычисляют объём черепной коробкиДля мужчин: V = 0.000337 (L-11) (W-11) (H-11) + 406.01
Для женщин: V = 0.000400 (L-11) (W-11) (H-11) + 206.60V3 — (M3+Vt3) x 1,036 = масса мозга,
где V3— объём черепа (см3);
М3 — желудочки мозга (2% объёма черепа, см3);
Vt3— мозговые оболочки (3% объёма черепа, см3)
Дай угадаю меньше 1000?
Гнилешиз, в свой каловый загон срыг оформил
Гнилёнок, спок.
>Тогда она объективна, дебил, если она не зависит от него.
Если она не зависит от него ей от этого ничего не мешает быть субъективной. Блять, чел, ты самые простые вещи не понимаешь, нахуй ты дебил?
>Следует.
Нет. Покажи, каким образом следует.
>Потому что оно тут нужно,
Почему?
>Мы буквально разное понимаем под действием
С чего ты взял?
>Ты писал, что субъект поступающий по своему мнению не по рабски все равно будет в рабской морали из-за того, что кто-то считает это действие таковым.
Ну да, это никак не противоречит тому, на что ты ответил. Чел с точки зрения Ницше и его морали господ и рабов, будет считаться рабом, если поступает по рабским, даже если он этого не знает/у него другое мнение/ему похуй.
>Покажи хоть один раз.
Я уже показывал в прошлых постах, но ты просто в отрицалово ушёл.
>Ты сам написал это как вопрос
>И почему я вообще должен признавать это определение?
Зачем же ты пиздишь? Вот, смотри, ты сам этот вопрос и задал.
>Тут нету влияния жопой
Даун, спокуха нах.
>Если тут по твоему мнению не нужно, то давай ситуацию в которой нужно
В какой-то нужно, в какой-то не нужно. Это ситуативная хуйня, даунёнок.
Прекращай троллить тупостью.
А нахуй ты троллишь тупостью?
>Если она не зависит от него ей от этого ничего не мешает быть субъективной. Блять, чел, ты самые простые вещи не понимаешь, нахуй ты дебил?
Какой же ты дегенерат. Ты знаешь что такое субъективность? Или у тебя какое-то свое определение? Если она от субъекта не зависит, то она уже не субъективна
>Почему?
Потому.
>С чего ты взял?
Потому что разные критерии. У тебя был критерий про контекст у меня не было. Пиздец ты даун.
>Ну да, это никак не противоречит тому, на что ты ответил. Чел с точки зрения Ницше и его морали господ и рабов, будет считаться рабом, если поступает по рабским, даже если он этого не знает/у него другое мнение/ему похуй.
Тогда мораль там не субъективна. И давай именно где он такое писал. По тем критериям, которые ты в начале кидал так нихуя не выходит.
Там было только выпадение в нигилизм и в рабскую мораль. Давай мне где ницше пишет о том, что ты мне втираешь.
>Я уже показывал в прошлых постах, но ты просто в отрицалово ушёл.
Какой же ты тупой пиздабол. Ты только высрал о том, что ты нихуя не понял и все. Буквально. Ты написал, что не так понял и т.д
>Зачем же ты пиздишь? Вот, смотри, ты сам этот вопрос и задал.
Дегенерат спок
>Даун, спокуха нах
Ты сказал, что виляю жопу из-за того, что написал, что максиму мог написать так вопросом. В итоге я сказал, что ты сам написал мой тейк вопросом и я просто буквально переписал твои слова. Дегенерат спок
>В какой-то нужно, в какой-то не нужно. Это ситуативная хуйня, даунёнок.
Найс виляешь сракой. Обосрался долбаеб. Давай ситуацию в которой нужно, дегенерат.
забавно что эти два дурака спорят про нишце и субъетивную/объективную мораль, когда нишце сам снял дихотомию субъективного/объективного а ещё они явно не слышали про три типа оценивания действий, ну ладно, им простительно с такими маленькими мозгами
калоед, спокуха
>Если она от субъекта не зависит, то она уже не субъективна
Нет, просто конкретно у этого отдельного субъекта нет никакой точки зрения.
>Потому.
Почему потому? Объясняй.
>Тогда мораль там не субъективна.
Почему не субъективна? Чел с точки зрения Ницше является рабом, так? Так. Но сам он себя рабом не считает, так? Так. Так каким образом это отменяет субъективность морали?
>Какой же ты тупой пиздабол. Ты только высрал о том, что ты нихуя не понял и все
Ты ведь щас себя описал, залупен
>Ты сказал, что виляю жопу из-за того, что написал, что максиму мог написать так вопросом. В итоге я сказал, что ты сам написал мой тейк вопросом и я просто буквально переписал твои слова.
Научись составлять предложение, еблан. В очередной раз ты высрал хуйню, которая похоже на шизофазию какого-то тупого ублюдка, хы.
>Давай ситуацию в которой нужно
Давал те в ротешник, проверяй.
Научил дядя педотоля детей плохому. Теперь каловый дискурс пошёл в массы, газонюхи воспитали в себе культуру душных и истеричных девчачих дискуссий, которые принимают за философские беседы.
Есть тут те, кто считают, что спорить отвечая на каждое предложение, а не на абзац и мысль в нем - это бездумный, наитупейший долбооебизм? Эти ж двое буквально весь свой спор строят на черипикинге.
Гниль, спок.
>весь свой спор строят на черипикинге
Педокуколдская школа философской мысли, хуле. Ещё можно доебаться до определений. Собственно на этом культура дискуссий в газовом мирке заканчивается. Педокуколд философию-то и не любит, он обыватель. Для него это всё не более чем набор занимательных энциклопедических фактов, которые он прочитал в книжке и услышал на лекциях (то, что он сам называет "цитаты волка") чтобы удивить собеседника. ЛЮБВИ К МЫШЛЕНИЮ как таковой у педотолия не наблюдается, к сожалению.
Я Гниль
- Гниль
>Нет, просто конкретно у этого отдельного субъекта нет никакой точки зрения.
Ты еблан? Есть точка зрения. Пример. Чувак думает, что нюхать газы не рабская мораль. Вот точка зрения.
>Почему потому? Объясняй.
Объяснил.
>Почему не субъективна? Чел с точки зрения Ницше является рабом, так? Так. Но сам он себя рабом не считает, так? Так. Так каким образом это отменяет субъективность морали?
Так теперь отношение к той или иной морали определяется тем что считал ницше. Ну если так, то получается что она не субъективна, а объективна только с точки зрения ницше. И давай мне где он говорит, что нюхать газы только - удел только рабов.
>Научись составлять предложение, еблан. В очередной раз ты высрал хуйню, которая похоже на шизофазию какого-то тупого ублюдка, хы.
Хы, дегенерат спок.
>Давал те в ротешник, проверяй.
Обосрался, дебил. Слился лох.
Скинь телегу, а то тут тред засрали и нас походу скоро забанят.
соглашусь, причём ничему полезному кроме теребления их эго эти девчачьи споры не ведут, они не то что знаниями о сабже спора не набирают, даже спорить не учатся, а просто перекидываются говном и выдирают друг у друга фразы из контекста, прямо как их каловый кумир
Так там и по пдлодению отвечали и на абзац. Там много как отвечали
>Чувак думает, что нюхать газы не рабская мораль.
Его точка зрения никак не отменяет другую.
>Так теперь отношение к той или иной морали определяется тем что считал ницше.
Ой бляя, чел...Оно изначально так и было, потому что мы обсуждали Ницше, блять, очнись нах.
>Ну если так, то получается что она не субъективна, а объективна только с точки зрения ницше.
Ну да.
>И давай мне где он говорит, что нюхать газы только - удел только рабов
"Газонюх умер: теперь хотим мы, чтобы жил сверхчеловек."
"Чем свободнее и сильнее индивидуум, тем меньше занюхивает он газы; наконец, он жаждет стать сверхчеловеком и перестаёт занюхивать газы вообще"
>Скинь телегу, а то тут тред засрали и нас походу скоро забанят.
Скинул те за щеку, проверяй.
Дык философия и не обязана быть полезной. Моя главная предъява к педокуколду в том, что он нихуя не мыслитель, а обыватель. Для него "братки важнее принципов", как он сам говорил, мешая в одну кучу отрицание какой-то революционной романтики в духе павлика морозова и отрицание "любови к мудрости" и духовного мира у человека в принципе.
Хуле мудрствовать, у станка надо стоять, свою тридцаточку в месяц имею на водочку и селёдочку. Вот к чему приводит промывка мозгов в педоатлантическом швайноанглосаксонском колледже - философы отрицают философию.
На выходных буду проездом в Орегоне, заеду на ферму к Белуши. Не дадите ли ка адресок могилки павука, хочу привезти ему его любимое, тёмное пенное.
>Его точка зрения никак не отменяет другую.
И что? Тогда получается, что он не со всех точек зрения газонюх и вполне может быть сверхчеловеком. Я например могу начать считать, что все кто против меня приверженцы рабской морали и дохуя сверх людей будет с моей точки зрения обычными.
>Ой бляя, чел...Оно изначально так и было, потому что мы обсуждали Ницше, блять, очнись нах.
Я с этим не спорил. Просто по определениям там не выходит, что газонюхивание всегда рабская хуйня.
>Ну да.
Хуй на. Дегенерат блядь. Хули тогда пиздел про субъективную.
>"Газонюх умер: теперь хотим мы, чтобы жил сверхчеловек."
"Чем свободнее и сильнее индивидуум, тем меньше занюхивает он газы; наконец, он жаждет стать сверхчеловеком и перестаёт занюхивать газы вообще"
Слишком жирно, долбаеб.
>Скинул те за щеку, проверяй.
Я скинул твою мамку в могилу, проверяй. Ну ещё тебя выебал и слил
Кто такая Белуша? Это сестра Шуши?
Хуйло, ты хоть что-нибудь, кроме Генеалогии Морали читал у Ницше? А то чёт выёбываешься тут дохуя, а по делу нихуя не пиздишь.
Так толя не философ. Он просто учился тому, что думали другие и все. Он не писал никаких работ по философии, он даже не утверждает, что философов. Он просто донат стример, который может немножко попиздеть за философию чужую
хах щас бы читать мочехлёба) газонюх, угомон
>Тогда получается, что он не со всех точек зрения газонюх
Нихуя ты Америку открыл.
>вполне может быть сверхчеловеком
Но по Ницше он Сверхчеловеком не будет.
>Я например могу начать считать, что все кто против меня приверженцы рабской морали и дохуя сверх людей будет с моей точки зрения обычными.
Как хочешь считай.
>Просто по определениям там не выходит, что газонюхивание всегда рабская хуйня.
Всё так выходит.
>Хули тогда пиздел про субъективную.
Что пиздел? Ну да, я считаю, что мораль субъективна, но это никак не отменяет точку зрения Ницше.
>Слишком жирно, долбаеб.
Жирно спустил тебе на лицо, шизоманя.
>Нихуя ты Америку открыл
Для тебя да.
>Но по Ницше он Сверхчеловеком не будет
Почему? По твоим критериям очень может быть. Если не впадает в рабскую мораль, то может. Либо кидай где он говорит, что нюхать газы удел рабов.
>Как хочешь считай
Считаю тебя дегенератом.
>Всё так выходит
Как? Давай логическую цепочку.
>Что пиздел? Ну да, я считаю, что мораль субъективна, но это никак не отменяет точку зрения Ницше.
Ты какой долбаеб. Давай где про газонюхивание у ницше.
>Жирно спустил тебе на лицо, шизоманя
Я твою мать ебал
ещё заратустру так больше ничего и не нужно чтобы сливать таких долбоёбов
моя предъява к каколду что он тупорылый инцел узбек педофил и жирное чмо, отсюда и весь его хуёвый характер и личность, если мы в неё верим
Нахуй он кому нужен?
Куколд спок. Очевидно весь хуевый характер педоузбека из-за его уродливости
Его презентуют как философа на радио педовера, и он явно не против.
>тупорылый инцел узбек и жирное чмо
Это нормально. А по поводу педофилии.. Мы все критикуем педокуколда, и разумеется за дело. Но мне кажется, что екал для куколда опаснее, чем он для неё.
> инцел
это не так
> узбек
только наполовину
> педофил
будто что-то плохое ложь и клевета, екатерина -- половозрелая женщина(с жопой и сиськами!!)
> жирное чмо
тебя это ебать не должно
>Для тебя да.
Почему для меня да? Мне и так это было понятно изначально, хз чё ты усирался.
>Если не впадает в рабскую мораль, то может.
Я тебе уже писал много раз, что если он поступает по рабски, то он не может являться Сверхчеловеком.
>Либо кидай где он говорит, что нюхать газы удел рабов.
Я тебе уже кинул. Я тебе ещё за щеку кинул, кста.
>Давай логическую цепочку.
Бля, какой же ты дегенерат орунах. Слил тебе в рот "логическую цепочку", мягкую и тёплую, сглатывай, даунидзе.
>Я твою мать ебал
Нах ты свою мать ебал?
Так радио педовера
Та ещё кринжовая залупа, на ней одни жиды. Вот и наебавают зрителей.
>ещё заратустру так больше ничего и не нужно чтобы сливать таких долбоёбов
Понятно, ты тоже нихуя не понимаешь. Это очень мало для твоих выебонов.
>Я тебе уже писал много раз, что если он поступает по рабски, то он не может являться Сверхчеловеком.
Так по критериям ты сказал, что начинает придерживаться этой морали. Ну и докажи, что газонюхивание всегда рабская мораль.
>Я тебе уже кинул. Я тебе ещё за щеку кинул, кста
Хватит троллить тупостью
>Бля, какой же ты дегенерат орунах. Слил тебе в рот "логическую цепочку", мягкую и тёплую, сглатывай, даунидзе.
Дегенеративный педик, спок. Я ебал твою мать.
>Нах ты свою мать ебал?
Твою, дурашка
уж побольше твоего, я-то знаю что все последующие после заратустры книги нишце раскрывают и объясняют заратустру, как та же "К генеалогии морали"
А Екалдырина читала Ницше?
а, ещё антихриста
> Вопперная война продолжается
ЯННП как вопперная война связана с ситуацией Хованского/Иванова/Васильева?
Читала
мимо Катя :3
В 12 лет надо Гарри потера читать или подобную ебалу, а не ницше. А то вырастет ебанутая типа дарьи шторшер или как там её.
>Так по критериям ты сказал, что начинает придерживаться этой морали. Ну и докажи, что газонюхивание всегда рабская мораль.
Я тебе эти критерии уже много предлагал. Если тебе этого мало, можешь пойти почитать Ницше, начиная с "Заратустры", "По ту сторону добра и зла" и заканчивая "Волей к Власти".
>Хватит троллить тупостью
>Дегенеративный педик, спок. Я ебал твою мать.
>Твою, дурашка
У тя тряска нах, ушлёпок ёпты.
>уж побольше твоего
Но ты ведь не читал всего Ницше.
>я-то знаю что все последующие после заратустры книги нишце раскрывают и объясняют заратустру, как та же "К генеалогии морали"
Ээммм, ну может благодаря им Заратустра становится понятнее (как хз, чё там сложного), но это на деле это отдельные работы, хотя примерно на одни и те же темы. Заратустра это художественное произведение, а всё, что после него это философско-психологические работы.
>Я тебе эти критерии уже много предлагал. Если тебе этого мало, можешь пойти почитать Ницше, начиная с "Заратустры", "По ту сторону добра и зла" и заканчивая "Волей к Власти".
Так по критериям нихуя не выходит обязаткльно так. Ты ещё опять большую часть проигнорировал. Почему обязательно газонюхивание рабская мораль? И прочее.
>У тя тряска нах, ушлёпок ёпты
Ебать аутотренинг. ёпты ёптыёпты хыыыыыы. Или как ты, дегенерат, там пишешь всегда
>как хз, чё там сложного
чуня, ты же не ответишь на самые простые вопросы даже по началу заратустры, нишце писал заратустру как кратчайший путь по вершинам гор, имея ввиду что читателю самому надо взойти на их пики и спуститься с них, больше такую хуйню в приличном обществе не неси
У калораба глисты?
Я ещё логику первого порядка учу, кста
Не стоит, тянки не могут в большинстве своём в логикку. Лучше пойди на историка и прочую хуйню.
История не наука
>Так по критериям нихуя не выходит обязаткльно так
Выходит. Газонюшество - это самоуничижение и терпильность, а это свою очередь свойства рабской сущности. Сверхчеловеку не свойственна рабская сущность, поэтому он газонюшеством не занимается. Всё выходит.
>чуня, ты же не ответишь на самые простые вопросы даже по началу заратустры
С чего ты взял, чмоха? Напроецировал, что ли? А ты Заратустру наизусть выучил, что ли? Ну если да, то молодец, но это ещё не делает тебя шарящим, и, соответственно, не оправдывает твои жалкие выебоны, которыми ты срёшь вместо того, чтобы сказать что-то по делу.
>нишце писал заратустру как кратчайший путь по вершинам гор, имея ввиду что читателю самому надо взойти на их пики и спуститься с них
Если ты этим высером хотел показать, будто ты что-то понимаешь, то у тебя ничё не удалось.
>больше такую хуйню в приличном обществе не неси
Какую такую? Хуйню о том, что ты еблан, который что-то вякает в сторонке, а по делу ссы чё-то сказать? Ну так это не хуйня, всё так и есть.
>Выходит. Газонюшество - это самоуничижение и терпильность, а это свою очередь свойства рабской сущности. Сверхчеловеку не свойственна рабская сущность, поэтому он газонюшеством не занимается. Всё выходит.
А если он не терпит, а делает это по своему желанию? Может даже заставляет себе в лицо пердеть. Вот просто захотелось ему так, а если надо он как повелитель его пошлёт нахуй. Короче не выходит
А ведь серя мог стать продюсером моргенштерна в свое время..
Шизик угомон быстро. Теперь с новым аноном хочешь начать срачь? А ну быстро под шконку
А если я являюсь терпильным христианином по собственной воле? Я тоже сверхчеловек?
>А если он не терпит, а делает это по своему желанию?
Это свойство раба независимо оттого, что он хочет/не хочет.
У тебя с этим какие-то проблемы? Зачем ты опять под шконку захотел, кста?
Под шконкой лежит труп твоей матери
Угомон быстро, иду ебать твою мать. И не проецируй
Мамкоеб, спок
Владислав Суворов(Punisher3d) сверхчеловек по Ежи Сармату. Вот и думайте малые.
>Угомон быстро, иду ебать твою мать. И не проецируй
Нихуя он не сверхчеловек, омежная чмоня и калосос чморегонского Педокуколда
Он делает это осознанно, поэтому его можно считать сверхчеловеком
>Это свойство раба независимо оттого, что он хочет/не хочет.
Какое блять свойство? Ты сказал, что газонюхивание - самоуничижение, поэтому рабская мораль. Я же говорю, если делаешь это действие, но при этом не с самоуничижением, а с доминантностью. Оценка же тобою газонюхивание как рабской моралью субъективна.
Только если нентерпильный христианин. А наоборот доминантный
покормил зелёного
>Я же говорю, если делаешь это действие, но при этом не с самоуничижением, а с доминантностью.
По Ницше это в любом случае самоуничижение.
ВНИМАНИЕ
я посрал жидким
я посрал жидким
Я осознанно насиловал твою мать в рот
А ежи?
Почему? Если какое-то действие кто-то считает самоуничижением, то не значит, что оно будет таковым для всех. Например если кто-то считает, что жить в обществе где есть демократия - самоуничижение, то это же не значит, что все кто там живут не могут быть сверхчеловеком
Да.
>Почему?
Он так это определяет.
>Если какое-то действие кто-то считает самоуничижением, то не значит, что оно будет таковым для всех
Про всех никто тут не говорит, мы говорим про Ницше, газонюх.
>Гарри потера
СЖВ пропаганда леволиберализма
Это тебе узбек сказал?
Давай сюда где он пишет, что газонюхивание рабская мораль.
Вот если это фетиш какого нибудь короля и прочее. Он во всем остальном господин и действия такие же, то что тогда? Какая мораль у него будет? Он же тогда совершает разные действия относящиеся к разной морали? Саси дегенерат
Дооо, это же ни разу не так, только потому что узбек тоже так говорит
Че все тут такие тупые? Почему никто не написал о трех основных фактов о ницше? Ладно я напишу :
1) Ницше пил мочу.
2) Ницше пил мочу.
3) Ницше пил мочу
1) Ницше пил мочу.
2) Ницше пил мочу.
3) Ницше пил мочу
Христиане не считают свою веру самоуничижением. Они сверхчеловеки?
Пассивный пидор, спок. Ты раб и не мечтай о чём-то ином.
Дооо
Ты 4 забыл.
4) Ницше пил мочу.
Если только другим критериям соответствуют. А там же было про прилумывания своей морали, так что вряд-ли. Вот если кто-то придумает свое христианство, то да
>Давай сюда где он пишет, что газонюхивание рабская мораль.
Давай я сначала насру те на ебало.
>Какая мораль у него будет?
Рабская.
Ебать, ты даже манеру речи у него перенял. Газонюх, спок.
Пассивный пидор, спок.
Ты шиз.
Так сверхчеловек уничтожает в себе иную мораль и создаёт свою. Че не так?
Писать научись, дебил безграмотный.
>А там же было про прилумывания своей морали
Но при этом она должна быть противоположна традиционной христианской, противположна нигилизму. То есть, не может он занюхивать газы, так только хрюсы делают.
Ди нахуй.
>Но при этом она должна быть противоположна традиционной христианской, противположна нигилизму. То есть, не может он занюхивать газы, так только хрюсы делают
Ну придумал где он является воплощением христианского бога, а пердежь в рот - это как молитва. Всё
>Вот если кто-то придумает свое христианство
С какими же даунами я тут сижу
Это всё равно нигилистичное газонюшество.
газонюх спок
Если что есть больше одного вида христианства. Так что вполне можно. Саси дегенерат
Почему? Какие критерии это делают этим
Христианин в любом случае должен быть рабом божьим, иначе он не христианин.
По-русски можно?
Так я же сказал, что тот выдумает, то где он является воплощением христианского бога. И все. Все его рабы
>Если что есть больше одного вида христианства.
При тут ницше нахуй?
Мальчик, тебе сколько лет?
>Так я же сказал, что тот выдумает, то где он является воплощением христианского бога.
Охуенно, выдумал нигилистичную религию, в котором ему нужно страдать и мучиться за грехи своих рабов. Охуенные новые противоположные ценности Сверхчеловек завёз, всё по Ницше прям.
Лучше замолчи и не позорься, даун.
БЛЯЯЯЯ только что кашлянул и пукнул с подливой пиздец бляяяяя
Чел, ты готов принести себя в жертву ради прощения человека грехов?
Ты тупой? Откуда ты взял, что ему нужно страдать?
Христианский бог должен страдать, иначе это не христианство.
Не обязательно Иисус, долбаеб. Можно быть другим воплощением. Которое не будет приносить себя в жертву
>является воплощением христианского бога.
>Откуда ты взял, что ему нужно страдать?
Чёт в голос с этого идиота
Пиздешь. Скинь где бог страдает. Не Иисус отдельный, а сам бог и то что он во всех разновидностяз должен страдать
Давай, придумывай на ходу свою хуйню, никто ж тогда не заметит твоих обсёров, ага.
Ты вообще в курсе, что такое христианство? Ты бы хоть вики почитал для приличия.
Ты тупой? Я покормил зелёного. Ответив на троллинговый вопрос. И где обсеры
Скинь пруфы, что ты человек, а не тупое существо без мозгов.
Ты долбаеб, если думаешь, что оно везде одинаково. Вон посмотри на тех же мормонов и ахуей как они отличаются
Газонюх, спок.
Чё, не будет пруфов? Ну тогда ты тупое существо без мозгов.
Просто к слову даже не все виды христианства признают того же Иисуса богом
Тогда ты скинь пруфы, что ты не тупое существо без мозгов
Чем они отличаются? У них бог не принес себя в жертву?
Здесь похоже какие-то долбаебы, которые считают, что только православии или католицизм являются христианством
Тупое существо без мозгов, спок.
дегенерат, спок
Это какие?
Они раньше из-за довольно забавной причины хуярили людей. Кста Иисус не везде признается богом
ИДИТЕ НАХУЙ СО СВОЕЙ ФИЛОСОФИЕЙ ОТСЮДА
>дегенерат, спок
По-русски можно?
гнилёнок, спок
Где именно он не признается богом?
https://uebermarginal.ru/ кладезь знаний, ознакамливайтесь чтобы не быть профанами в философии
Калораб спок
- ебало представили?
их пыня запретил и боженька им не помог, значит они неправы
Кого ты там покормил? Тебе предъявляют, а ты вместо этого придумываешь хуйню на ходу.
газонюх, спок
Где придумал хуйню? Вопрос про христианство явно был шуточный, вот и покормил его
Что там шуточного? Тебя серьёзно спросили, так ответь нормально и обозначь точно свою позицию или ты идёшь нахуй
спокошиз, спок
Поссал тебе на еблишно. пыс-пыс-пыс
Там айпилоггер, не ходите.
Где, покажи
И что этому бахнутому газонюху даст мой динамический айпи?
И чё за христианство такое, которое согласовывается с ницше, чел
Это получается уже не христанство, а что-то другое
То которое выдумываешь. Выдумал себя воплощением бога и все. Просто признаешь библейский канон и немного его по своему интерпретируешь
А при чём тут ницше
он пил ссанину
Какой же кринж
Зачем ты его упомянул? Я просто ответил, как сверхчеловек может придумать что то такое
Ебало газонюха который это сделал предстваили?
Наверное программист
Сайт посвященный педокуколду
Представил. Ухоженное лицо успешного высокооплачиваемого айтишника, а не какое-то оркское еблище гнилёнка-пидорахи.
>Представил. Ухоженное лицо успешного высокооплачиваемого айтишника, а не какое-то оркское еблище гнилёнка-пидорахи.
Такой лендинг любая маня может за час сделать, причем здесь айти вообще, лол?
Жиром и сальными патлами очевидно
вапчета, вапчета. кхристяне это богочеловеки потомучто они знаются с неким богом. а сверхчеловеки являются сверхчеловеками потому что они знаются с неким сверхом.
Все газонюхи Педокуколда похожи на него. Такие же ебаные овощи с сальными патлами и ёблами дегенератов
У педокуколда хоть что-то относительно интересное на стримах вообще происходит?? Кринж там, срачи и т.д., а то такое ощущение что он просто подрубает стрим на твиче, молча ждет вопросы, односложно на них отвечает не проявляя никакой инициативы, через 3 часа перекатывается на ют или гг, ждет видосы и молча их смотрит, периодически заливаясь шизоидным смехом с всяких кринжовых пупов и прочего ракового юмора и жрет как свинота свой фастфуд. раньше хоть дебаты какие то были, срачи, реакции на Васила и чмиля, а сейчас вообще уныние. что в нем находят нынешние каловые дети хз. Всяких Кашиных, Шевченок и прочих и то интереснее смотреть.
Нет. Педокуколд постоянно находится в субдепрессивном состоянии (как он это называет, "хроническая лень") от замкнутого образа жизни и постоянного обоссывания со стороны лайферов. Когда калдырина его опрокинет, может будет весело.
>а то такое ощущение
Почему ощущение? Посмотри стримы с Понасенковым или Световым. Там квинтэссенция подобного пиздеца.
Лично я считаю стримы со Джаст Ильёй - лучшими, потому что только с ним у куколда происходит реальное общение.
Чмаст Чмилья, спок
Кстати, у кого сохранился стрим с Кашиным? Педокуколд бахнул от того что Кашин сказал "негр" и скрыл стрим. Но может газонюхи его записали?
Но я не виноват, что за столько лет узбек может поддерживать живой диалог только с Ильёй.
>узбек
Педокуколд. Говорите правильно.
> Педокуколд
Кукич. Говорите правильно.
Не смешно.
Чукич/Чмукич такое ощущение что это обращение к ребенку или к дауну с большим отставанием в развитии, я так понимаю газонюхи неосознанно попускают педоколда таким образом, лол
Бляя очередной шиз, я уж думал он способен красиво попустить педочмоху, но это ебантяй уровня тхина походу
Так а Ницше что?
Ну что, гниляки, пора вам делать suck'и-suckи
ахахахаахахах
ахахахаахахах
>Ну что, гниляки, пора вам делать suck'и-suckи
ахахахаахахах
Руки вверх, гниленюхи, вы окружены
Лихо я тебя придавил, лихо
ну че готов к очередному обсеру с перекатом гнилешиз?
Хенде хох, русиш гнилинг швайне
https://youtu.be/LEzQSjuAUwE
ИТОГИ СХОДКИ УБЕРМАРГИНАЛА. КОНФЛИКТЫ СО ЖМИЛЕВСКИМ, ПОГРОМОМ, ГОСПОЖОЙ М, АПОСТОЛОМ И ВАСИЛОМ
ИТОГИ СХОДКИ УБЕРМАРГИНАЛА. КОНФЛИКТЫ СО ЖМИЛЕВСКИМ, ПОГРОМОМ, ГОСПОЖОЙ М, АПОСТОЛОМ И ВАСИЛОМ
Есть у Анатолия топ-зритель - Серёга Ахен, а это видать дизов наставили проткнутые жители города Бабахен
Quan Chi глотнул кончи
Эрнесто?
Даже faceapp принимает екалдырину за чурку
В шапку следущего треда
Не достойна такого внимания
Екал спок
Достоин
На екал похож кст
Это её родственник. Вброс с этой фоткой сделала сама екал, если вы не вкурсе.
Попущен
С субтитрами для кивифармс
В отличие от Педокуколда контент Козимирки не воспринимается, как интеллектуальный контент, это рофлоролики. Эстетика и подача это вопрос вкуса, оо вкусах спорят долбоебы. Но так или иначе видно, что он вкладывал усилия в написание тектса и оформление. Сычев со своими корешами занимается переводом академических статей и интервью у современных писателей и философов. Это именно то, что ты называл ВЗРОСЛЫМ КОНТЕНТОМ. Об этом позже.
Еще раз, твоя проблема в том, что ты ищешь себе кумиров, рассуждаешь про каких-то взрослых людей, которые что-то смотрят, а что-то не смотрят. Какой же ебаный максимализм, это тот самый паршивый илитизм, о котором я писал. Просто смотри и читай, что по кайфу, без этой хуйни про взрослых, которые не смотрят. Не тот ли ты еблан, котоый рвался с художки?
Сказала советская ле креатура, которое частично узбек, частично мордва, частично русский. Как перестать с этого орать?
Слыш пёс
Твой пик это жалкий каловый перефорс. Педокуколд это пикрелейтед.
Не слезала бы с этих вил:3
Прям как с педокуколда делали, осанка волосы бомжеватый вид, лол
Правые идут.
Деанон Гнилешиза, получается, мда.
У него менора в руках?
Вилы, чтобы подкидывать калтент на газопоток.
катите нормально
Перекат
Сидят три хохла в домике, боятся волка. Вдруг открывается дверь и входит он:
— Шалом! - говорит волк,
— Хрююююю! - выдохнули хохлы.
Едут два хохла в купе. Один другому говорит:- Петро, дывысь яки чудные существа эти мухи. Так могут на стекло какнуть, шо точка малэнька- маленька. Второй:- ну и чож такого, вот я тебе на нос могу еще меньшей точкой какнуть. Да не можешь, да могу, давай поспорим. Поспорили. Один хохол приготовился, второй снял штаны и смачно сиранул другому на ебло. Та ты шо делаешь?!! - Ну извини, ну проиграл
Вбегает один хохол к другому:
- Дядько, там москали твою жинку трахают!
- Шо, уси?!
Скачет хохол по прерии. Скачет день, скачет неделю, скачет месяц. Лошадь падает замертво, хохол садится и плачет. Мимо проезжает ковбой.
- Эй, мужик, ты чего плачешь?
- У меня лошадь сдохла, я теперь скакать не могу. А кто не скачет - тот москаль!
Однажды Хемингуэй поспорил, что напишет рассказ всего из трёх слов, способный растрогать любого читателя.
Он выиграл спор, и вот что он написал:
"Хохла забыли спросить"
Белый эмигрировал в ЮАР, проходит по Яоганесбургу, думает чем бы занятся, ни каких развлекух нет,
смотрит идет хохол.
Белый продолжает думать чем бы заняться
Медсестра идет мимо палаты дистрофиков и слышит душераздирающий крик:
- Помогите! Помогите!
Зашла в палату - никого нет. Только вышла, опять:
- Помогите! Помогите!
Заходит обратно...
Пациент той больницы был хохлом.
Российские спасатели так и не смогли найти пропавшего хохла, да и не искали… Нахуй он вообще нужен.
Был один парень, которого заколдовал хохол и он мог говорить только одно слово в год. И вот, он 4 года не говорил ни слова и собрал 4 слова, подошел к хохлу
Был один парень, которого заколдовал хохол и он мог говорить только одно слово в год. И вот, он 4 года не говорил ни слова и собрал 4 слова, подошел к хохлу
Сидит мужик у роддома, ждет, волнуется - жена рожает.
Выходит к нему доктор, в руках за ноги вниз головой ребенка держит.
Мужик, радостно: "Ну, мальчик или девочка?"
А доктор, ничего не отвечая, со всего размаха хуяк младенца об угол
головой...
Мужик в обморок.
Доктор проводит нашатырем ему и саркастически улыбаясь: "Да я пошутил, он хохлом родился."
Опиздаченный арт. Даже Сашку Прохорова вставили.
Гнилешиз, спок
Дорогие друзья, помните каловый пидор свинопедофил Унтерчморгинал обещал, что напишет книжку по философии? НУ И ГДЕ, БЛЯТЬ, КНИЖКА???
Вопперная война продолжается. Опасный террорист Хованский обезврежен и помещён в СИЗО. Следующее слушание по делу отложили до 09.09.21, что бы опасный IT-террорист не успел уничтожить улики против себя из интернета.
Предыдущий: