24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение (с нуля/с полузабытого среднеобразовательного уровня).
"Игровой" формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения (+ небольшие справочные статейки к каждому уроку, которые рекомендуется читать после прохождения) – http://www.duolingo.com (включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение). Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. Теоретически можно даже развивать уровень выше базового в разделе Погружение/Immersion (групповые переводы с модерацией комьюнити).
Тот же метод, но с донатом за каждый лишний клик – http://lingualeo.com/https://www.busuu.com/ Тот же метод, но за большие деньги и с корпоративным размахом – Rosetta Stone (есть на трекерах).
Платиновый аудиокурс, можно добавить к одному из вышеупомянутых методов для фокуса на слушании/говорении – Pimsleur, изучение методом слушай@повторяй, желательно ещё записывать свои жалкие попытки и сравнивать звуки и схожесть динамики тона/интонации.
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике: МЁРФИ, http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use.
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com , отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
>Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы? Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные (ну разве что специализированные терминологические можно оставить) и читаем только толковые. На выбор: Longman Dicitonary of Contemporary English (для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ ) Oxford/Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary у каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Анон можешь пояснить за местные курсы (т.е. не выезжая из страны)? Какие достоинства, недостатки? Стоит того для прокачивания разговорного? Выбирать только с нейтив преподами хотябы эпизодически или не так важно? Вообще по каким критериям выбирать эти самые курсы, а то в городе over9000 фирм предлашающих их. Уровень хз даже какой читаю англоязычный инет, смотрю видео/фильмы. Где лексика не сложная проблем нет, но при этом нет нормальной базы, путаю времена, расстановку слов в предложении и т.п. Цель подтянуть эту самую базу и после сделать левел ап в разговорном. Насколько это ускорят хорошие курсы и как эти курсы найти? Ну и вообще свои кулстори по этому поводу.
>>125500 Тебе навряд ли ответят, редко видел чтобы отвечал кто то про оффлайн, причина понятна, видимо хуй кто тут эти курсы посещал когда. Мелькала тут пара мамкиных репетиторов и всё.
> с нейтив преподами Ну это вообще да, звучит как значительный бонус
>>125498 А подскажите, пожалуйста, где можно пройти нормальный онлайн-тест на определение всех этих ваших интермедеитов и адванседов. Желательно с правильными ответами после. А то я подтянул грамматику на определенный уровень, теперь нужно получить дополнительную мотивацию для улучшения своих навыков.
>>125518 Эти два я прошел на С1, поэтому подумал, что тесты на этом сайте - чепуха, и решил обратиться к вам, в поисках более комплексной онлайн-проверки.
АТТЕНШЕН. Антоши, начал учить грамматику, но в очердной раз обосрался и дропнул и Мерфи и прочие накупленные учебники. Может есть желающие объедениться и заниматься вместе? Имею в виду: создать примерный план обучения и следовать ему вместе. При занятии в одиночку мотивация быстро пропадает, а так будет стимул. Как думаете, взлетит? Кто надумает скооперироваться, пишите на osxhc2 dog gmail.com
>>125713 говорить говорить говорить посмотреть гайды по произношению от нейтивов Сильно не заморачиваться, т.к. акцент будет все равно, просто уяснить один раз как что должно произносится и помнить об этом, через несколько месяцев ежедневных разговоров должно все стать значительно лучше, правда придется ехать в среду либо находить кого-то удаленно или здесь
>>125735 Вроде как есть логопеды для уменьшения акцента, не интересовался сам. Вообще тут вопрос насколько все плохо сейчас? Если уровень лет ми спик фром май харт Th произносится как четкое З R - Р W - В и т.д. То можно по видео самому исправить достаточно сильно Если в целом норм, но все равно не устраивает, то гуглить специалистов уже. Но мне кажется это имеет смысл если сам язык уже практически как родной.
АНОНЫ, ВЫ БУДЕТЕ СМЕЯТЬСЯ, НО Я УЖЕ МЕСЯЦ НЕ МОГУ РЕШИТЬ, ЧТО ЖЕ МНЕ НАЧИНАТЬ УЧИТЬ - АНГЛИЙСКИЙ БРИТАНСКИЙ ИЛИ АНГЛИЙСКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ? ОТ ЭТОГО ЗАВИСИТ, КАКИЕ КНИЖОНКИ, ПРОГРАММЫ, АУДИОКУРСЫ, ПОДКАСТЫ И Т.Д. Я БУДУ ВЫБИРАТЬ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ. КАКОЙ ЖЕ ВСЕ ТАКИ АНГЛИЙСКИЙ УЧИТЬ? ИНБ4 АВСТРАЛИЙСКИЙ АНГЛИЙСКИЙ
>>125777 не. имеет. значения. хоть оба вперемешку. неужели ты думаешь что кого то твоё использование lorry вместо truck смутит больше чем жуткий акцент и бесчисленные ошибки в артиклях? Не боись за британца тебя никто не примет, изучай по любому пособию по которому нравится. Диалекты взаимопонимаемые на 99,999% Остальные 0,001% выясняются простым переспрашиванием.
>>125786 >жуткий акцент и бесчисленные ошибки в артиклях Лол, я же не совсем нулевой. Ты будешь смеяться, но фонетика мне дается очень легко (например, я давно задрачивал ее так - брал бумажную книгу и аудиокнигу с с британским нарратором и пытался воспроизвести также). >>125789 >>125783 Мне внутренне больше нравиться британское произношение (сейчас речь только о фонетической стороне британского английского) и мне как-то легче стараться произносить все именно как у дикторов с бибиси, но мозгами понимаю, что надо учить американский. Пытаюсь собраться с силами.
>>125791 Ты какой-то ебанутый. Если нравится британский - учи британский. Мы в универе учили британский - с американским вообще никаких проблем ни у кого. Если ты будешь не на кокни или каком-нибудь, проссы хоспаде, скотсе разговаривать, а на нормальном RP - американофоны тебя поймут. И ты их поймешь.
>>125791 >Лол, я же не совсем нулевой Я и не подразумевал что ты нулевой. Просто если бы у тебя не было жуткого акцента и ты бы никогда не путал артикли, это означало бы что ты уже немало лет живёшь в англофонной среде. Но тогда ты бы не задавал глупых вопросов про то какой диалект учить на дваче. >мозгами понимаю, что надо учить американский Зачем? В голливуде американцев играть? Писать книги нацеленные на американскую аудиторию? Чтобы в штатах за иностранца не приняли? (всё равно раскусят же, и если будешь тренироваться по RP поверь мне - не подумают что ты из южного лондона в т.ч.)
Пасоны, как у американцев такой глубокий носовой тон в голосе получается? Особенно когда R и шва произносят. Как эту ебучую R так произносить? Может кто-то научился? Вроде уже миллиард видео просмотрел и прослушал, даже эти упоротые, в которых в замедленном виде показывают артикуляцию речевого аппарата и все равно нет глубины и яркости в моем произношении, какая-то она рыхлая выходит
>>125500 Ходил полгода на курсы с носителями. В сентябре планирую восстановиться. Главное достоинство курсов в том, что ты имеешь полноценную обратную связь при общении с преподом. То есть, тебя поправят там где надо, пофиксят произношение и т.д. Перед тем как ты запишешься на курсы, с тобой проведут устное и письменное тестирование, по результатам которого определят в группу. Единственный минус, который меня напрягал, это вечные паузы, на которых студенты на русском обсуждают задания и вопросы препода. Сильно сбивает темп.
/fl/, ищу где можно початиться в реальном времени, только без сложной регистрации с заполнением анкет о себе.мне совершенно нечего о себе рассказать Что посоветуете?
Прежде чем выбирать один из двух стульев всевозможные методички и учебники, мне бы хотелось узнать, какой у меня уровень от 0 до 10. Есть ли годные онлайн тесты на уровень языка?
Аноны, надеюсь на помощь. Насколько я понял, чтобы научиться говорить на языке, нужно собственно говорить и говорить желательно с носителем, поэтому возник вопрос: Есть ли сервисы, где можно найти носителя для видео общения? Поможет ли это?(в оп-посте видел 1 сайт, кто нибудь использовал его?) Просто читаю треды и вижу, что мало кто говорит про этот метод. Неужели, с этим делом все так плохо и дело гиблое?
>>125932 Разумеется гиблое. Представь себя с собеседником, едва связывающим слова в предложения и копающимся в словаре каждую минуту. Никто тебя не будет поправлять, даже если будет непонятно, мимо ушей пропустят. С тем же успехом ты можешь сочинения в ворде писать.
>>125935 Я понимаю, что это действительно коряво и неудобно. Однако, желание есть, свободное время есть, но денег особо нет. Соответственно возможности поехать в страну англоязычную тоже нет. Есть ли все же выход? Говорю пока в простых фразах, туплю, но и не совсем молчу как рыба. В голове все вертится, что столько ресурсов и возможностей, а решить проблему не так и просто.
>>125932 На интерпалсе нашел себе нативов в скайпик. Но там еще общие интересы. Не знаю, почему в шапке нет italki, где можно найти себе натива-репетитора за мелкий прайс.
Киньте ссылок на нормальное разговорное радио. Пробовал слушать радиостанции BBC, но там или один пиздёж про политику и повторение одних и тех же новостей через пятнадцать минут, или станции с музыкой. Хотелось бы чего-нибудь поразнообразнее.
>>125500 Ходил 4 месяца.Ищи нормальную контору,хотя тут как повезет.Я вот в лучшую в городе ходил.Сидел в группе с имбецилами и желания заниматься вообще не было.Лучше репетитор вообще.
>>126342 На 635~ Но я вообще не занимался английским года два, тупо попробовал, что за зверь такой TOEIC. Посоветовать могу подучить лексику с помощью мемрайс, аудирование потренировать. У меня например за аудирование 395, а вот за вторую часть всего 240. Мне тупо не хватило времени, когда пришло время сдавать листочки, мне оставалось сделать еще заданий 20, поэтому потренируйся дома над второй частью экзамена, чтобы не лохануться, как я.
Посоны, есть что из книгодисков для постановки произношения? Сейчас снова принялся за Sheep or Ship, посоветованную кем-то из прошлых тредов, параллельно копаюсь в ютубах и uiowa.edu.
Лингвочан, есть одна проблема. Независимый преподаватель провела со мной интервью и сказала, что у меня уровень английского B2 оба - writing и speaking. Но если в письме я себя примерно так и ощущаю, то по части говорения я, бывает, хочу развить предложение, а мозг строит сложную конструкцию и я понимаю, что правильно это сказать не смогу. В итоге обрываю предложение, если начал, или строю более простое, если еще не начал. Как быть? На русском у меня тоже такая фигня бывает, что я имею мысль, а выразить красиво и быстро не в состоянии, поэтому либо выражаю через тысячу придаточных предложений, либо через пару слабо связанных коротких предложений.
>>126662 Ананасы, почему всякие видео с произношениями говорят, что гортанную смычку для редукции финальной t надо делать языком? Что если я делаю это, собственно, горлом, а язык вообще не участвует?
>>126698 Да, помогло. Я тоже интроверт и любитель помечтать. Ну знаешь, представляю себя человеком, который может говорить с другими людьми. Так вот, представил себя туристом в Америке и думал о разных ситуацях, с какими бы мне пришлось столкнуться: подключение к опсосу, например, как они меня уговаривают на контракт, а я им объясняю, почему я бы предпочёл припейд, и т.п. В местах, где я не знал слов, я показывал жестами, а мой собеседник мне подсказывал - такие моменты я запоминал и потом смотрел перевод, когда возвращался за комп. Аналогично с упражнением первого уровня, называть предметы, которые видишь. Как оказалось, имея словарь, достаточный для свободного чтения статей по программированию, многих бытовых слов и выражений я не знаю. Так что, недостаточный словарный запас - не оправдание, чтобы не думать по-английски, ведь одна из целей этих упражнений, как раз таки выявить пробелы в знаниях, причём именно в той части, которая нужная для передачи информации, а не усвоения её.
Аноны, есть у кого-нибудь аудио файл или ссылка на фразовые глаголы с переводом, что-бы их можно было послушать? Облазил весь гугл но не нашёл такого. Не может быть, чтобы никто так и не озвучил их
>>126967 Anki же. Пацаны, вот ещё вопрос по поводу Present Perfect и Past Simple. Вот например, The police arrested the robbers but later they let them go - тут понятно, СНАЧАЛА одно действие, которое прошло, затем другое. Не соотносятся друг с другом. She went to Egypt for a holidaya but now she's back in England - тоже понятно, СНАЧАЛА была в Египте, ЗАТЕМ вернулась. А вот тут: I studied German it school, but i have forgotten most of it now - почему во второй части перфект? Он не помнит это на момент рассказа, поэтому там и стоит now и поэтому перфект? А если бы не было now, был бы паст симпл?
Анон, что ты думаешь о Basic (British American Scientific International Commercial) English? 850 слов которых должно хватить на все случаи жизни и упрощенная грамматика. Он соответствует уровню B1 или ниже его? Не знал об этом языке, случайно наткнулся в интернетах. Хочу учить целенаправленно его вместо нормального английского. Только он разработан в 1925 году. Есть какие-то дополнительные словари к нему, актуальные на наше время? Алсо, почему в сраных рассеянских школах не изучают его, ведь это более практично, а сразу начинают давать нормальный английский который все равно никто не может освоить так чтобы на нем говорить?
>>126970 >I studied German it school, but i have forgotten most of it now >почему во второй части перфект? Он не забыл его в определенный день, а когда то, может даже забывал его понемногу и вот забыл до наших дней. >А если бы не было now, был бы паст симпл? по моему пас симпл вообще не пригоден здесь. Получилось бы что он забыл до того как учил в школе.
>>127002 А как заниматься по таким карточкам? Просто загружаешь в Anki и подбираешь слова, если не знаешь конкретного перевода? Или все таки работать с учебником на пару?
>>126970 Википедики сообщают: Use of the present perfect often draws attention to the present consequences of the past action or event, as opposed to its actual occurrence. The sentence she has come probably means she is here now, while the simple past she came does not. The sentence, “Have you been to the fair?” suggests that the fair is still going on, while the sentence, “Did you go to the fair?” could mean that the fair is over. Some more examples: I have eaten. (implies that I'm no longer hungry) We have made the dinner. (implies that the dinner is now ready to eat) The weather has gotten cloudier. (implies that it is now more cloudy than previously)
>>126999 >Во-первых, 2000 слов. 850. Пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/Бейсик-инглиш >А во-вторых, не нужен Почему? Я пробежался по списку слов, увидел что есть незнакомые. Как я понимаю, эти 850 по любому надо выучить как некий мастхэв. Потом, грамматику по нормальному я все равно не выучу - просто я знаю себя. Пусть лучше будет упрощенная из бейсик-ингриша чем совсем корявая хуита из головы. >Утешай себя, ага. Я не знаю ни одного человека который бы заговорил на английском после школьного курса. Все кто хоть что-то могут, занимались где-то дополнительно.
>>127019 >Я не знаю ни одного человека который бы заговорил на английском после школьного курса Привет, я заговорил на английском после школьного курса. Будем знакомы. Ничего невероятного и сложного в этом нет, просто нужно начинать читать англовики, шитпостить на форчане, смотреть AVGN и прочую подобную дребедень и играть в рпгшечки в оригинале. А если ты все время обучения будешь только пару часов в неделю общаться с марьиванной и по-быстрому фигачить домашку на переменке перед уроком, то ты и бейсик-инглишу не научишься.
>>127023 Ну так у тебя было много чего дополнительного. >читать англовики, шитпостить на форчане, смотреть AVGN и прочую подобную дребедень и играть в рпгшечки в оригинале Когда я учился в школе, всего этого не было, доинтернетная эпоха же. Единственное что было доступно а английском - песни на кассетах и по радио/ящику, но я не понимал ничего, не мог вычленить слова в этом потоке бормотания, а тексты в печатном виде опять же негде было взять. >только пару часов в неделю общаться с марьиванной Именно так и было.
Тут кто-нибудь знает, в чем разница между 3 и 4 изданием Мёрфи? Поясните, пожалуйста. Один чуть ли не в два раза дороже другого, и, хотя мне не жалко денег на образование, но за картинки покрасивше не хочется платить.
>>127078 The 850 core words of Basic English are found in Wiktionary's Basic English word list. This core is theoretically enough for everyday life. However, Ogden prescribed that any student should learn an additional 150-word list for everyday work in some particular field, by adding a list of 100 words particularly useful in a general field (e.g., science, verse, business, etc.), along with a 50-word list from a more specialised subset of that general field, to make a basic 1000-word vocabulary for everyday work and life.Therefore, a first-level student should graduate with a core vocabulary of around 1200 words. A realistic general core vocabulary could contain 2000 words (the core 850 words, plus 200 international words, and 1000 words for the general fields of trade, economics, and science). This 2000 words vocabulary represents "what any learner should know". At this level students could start to move on their own. Точно не путаю.
>>127085 подразумевается что ты со школы хотя бы несколько слов запомнил плюс умеешь пользоваться словарями, и будешь параллельно пополнять (свой) словарь - карточки, чтение и т.д.
>>127081 О, заебись, то что надо. Я ведь спрашивал про дополнения - это они и есть похоже. Ты именно путаешь, 850 это стандартный словарь. Где только взять расширенный словарь на 2000 слов, не знаю.
>>125498 всем привет, такой вопрос, немного специфичный как мне кажется, поэтому спрошу: в общем, я не умею читать, я не знаю как произносятся буквы слоги и тд, я учил тупо слова визуально не произнося их, теперь мне не хватает умения прочитать слово, собственно вопрос: как правильно построить процесс обучения чтению
>>127174 читать транскрипции, скачать словари с аудио (есть например специализированные pronunciation dictionary, например Longman's) гайды по произношению (например rachel's english) слушать речь и повторять вслух как можно больше если не знаешь наверняка как произносится слово – пока не посмотришь в словаре транскрипцию/не послушаешь как его правильно произносить, не проговаривай его вообще, потом будет сложно перебивать привычку говорить неправильно
Как числа научиться воспринимать нормально? Есть какой-то способ или техника? А то если кто-то вдруг начинает перечислять даты рождения, адреса, времена прибытия поездов каких-нибудь или разные цены в разных валютах, то пока втыкнешь какое число было первое, он уже перечислил десяток чисел
>>127174 А зачем ты так делал? Сейчас тебе реально придется весь словарный запас заучивать по новой. Потому что в английском конечно есть правила чтения, но исключений настолько много, что проще каждое слово проверять по словарю.
>>125498 Анончик,а есть читалки или программы на андоид которые будут показывать перевод слова в книге с англецкого на русский ? Я имею в виду всякие пдф и фб2 форматы.
>>127174 Начинай с правил чтения самых распространённых слогов, такие таблицы даже в некоторых словарях бывают. Когда хорошо это механически заучишь дальше пойдёт гораздо легче. >>127267 Нисколько не проще. Исключения на то и исключения, что сами по себе картины не делают. По-моему лучше ошибиться, не зная про исключение, но при этом сохраняя логику, чем вообще не знать основ и постоянно лазить в словарь.
>>127288 >>127288 Лучше учить слова сразу с произношением, а не так как этот >>127174-читатель. Таким образом исключения запоминаются на этапе первичного накопления вокабуляра. А в английском разнообразные исключения реально заметны, и довольно часто произношение просто непредсказуемо: realm, reap, reality. Всякие слова с -ough.
>>127298 >reap Не исключение. >-ough Пугающего вида сочетание, особенно для новичка из-за своей длины, но в остальном работает так же как и другие слоги, в том числе имеет собственные исключения.
>>126970 Тогда уж 'I have forgotten most of it BY now ' А вообще, типа граммар-бляди объснят тебе что когда существует связь с настоящим из прошлого нужно употреблять Present Perfect. И типа буду правы посвоему.
Но в жизни это полная хуета кончено. Обычный америкос в твоем случае может сказать и так и так.
В большинстве случаев Present Perfect можно легко заменить Past Simple в таких простых случаях которые ты приводишь и не выёюываться. Конструкции типа 'have done' нужны и просто не заменемы для что-то типа такого: You just turned left on red. You could HAVE BEEN ARRESTED bitch. Or: There is nobody home, they must HAVE GONE to Safeway. Or: It WOULD'VE BEEN better if you had it done in different way.... Сослогательные наклонения чтоле это называется. Также Present Perfect должен употребляться если в предложении есть слова yet, still, already, since. Типа I haven't done yet. Тут без вприантов.
>>126970 I had studied German at school but now I forgot it I studied German at school but now I can't rememember a single word of it
He had been a good guy but now he was heavily dependent on drugs
You can often see that "now"-word used with the -ed form if you read a lot of literature. Can't recall the rule for the phenomenon, though, but I think it is somehow meshed with a narrative as long as you describe past events, and this "now" refers to that "now-in-the-past"; "now" in the meaning of "at that time"
Почему вы не добавили пазл инглишь, это намного интереснее и увлекательнее всех собранных у вас в шапке сайтов. Или тут не принято палить платные сайты? Хотя на Dashboard тоже есть донат.
Дошел и выполнил 10 Unit по Murphy. Чувствую, что начинаю путаться и забывать кое-какие моменты. Дальше, думаю будет хуже. При этом я довольно неплохо выполняю упражнения, всего на Unit может быть 0-4 ошибки. Ах да, учу по Unit'у в день.
>>127414 >Что посоветуете? практику конечно, причём всех видов – письмо, чтение, слушание, говорение, старайся применять выученную теорию к практике: "тут такое время, по той-то причине", "артикля здесь нет потому что это неисчисляемое" и т.п. Таким образом теория у тебя будет привязана к контексту реального использования языка. ну и повторение – мать учения, т.ч. возвращайся к уже пройденному. Например, начинай проходить по два юнита – 1ый и 11ый, 2ой и 12ый и т.п. Или чередуй день повтор/день новый юнит. Вообще если читать градированную литературу (есть в шапке) лень и с постоянным лазанием в словарём читать/смотреть то что интересно не хватает терпения, то сильно советую тот же дуолинго для практики использования языка – и для составления своих фраз и для понимания. После него к поглощению уже интересного тебе материала на английском будет проще, да и простые фразы для изъяснения сможешь составлять практически без страха сильно ошибиться.
>>127426 Спасибо, как раз думал об этом. Сейчас по сути я только и только грамматику учу, иногда проскакивает разные фразочки и предложения на английском, только их и читаю, а вот все остальное все по малому, то в ютуб могу зайти и послушать немного, а вот с конкретным применением вроде составления предложении - мимо.
"There! I might 'a' thought of that closet. What you been doing in there?" "Nothing." "Nothing! Look at your hands. And look at your mouth. What is that truck?" "I don't know, aunt."
Что имело ввиду под словом ТРАК? Извиняюсь, тред не нашел, может его уже и удалили.
>>126666 >гортанную смычку для редукции финальной t надо делать языком >>125814 >У американцев же нет /ʌ/ и /ɒ/ ? >Первая на самом деле шва и вторая /ɑ/ >А некоторые вообще /ɔ/ и /ɑ/ даже очень похоже произносят
и прочие выебоны с артиклями и черт знает чем.
У меня подгорает. Такое ощущение что вы не лэнвич учите а тешите свое эго.
эдвайс - выучите на уровне понимания элементарную граматику\правила языка. Смотрите кинцо-сериальчики, читайте, пишите, произносите, пойте песенки, проговаривайте с разбором непонятного и все будет в шоколаде.
пс. работа на английском, транскрипции читать не умею, грамматика скорее интуитивная. С английским худо бедно сталкиваюсь с детства.
По сколько слов учить в день? >А теперь перейдем к проверенным фактам: давно доказано, что для среднестатистического человека наиболее эффективно и реально учить по 5-10 слов в день. Учу по 15 слов в день, около 5 из них уже видел или догадываешься о переводе. Даже 10 новых бывает много, когда половина - говнистые слова со множествами смыслов.
Ты просто поехавший. Если ты зайдёшь, например, на форум по физике и увидишь там людей обсуждающих (о боже) физику, порой даже в технических и математичиских терминах, у тебя тоже подгорит? Им тоже посоветуешь изучать гравитацию прыгая со стула с разбором непонятного? И большинство советов здесь и так простые и направлены как раз на то как больше пользы извлечь из практики, где ты какие-то эго увидел я в упор не понимаю. Или по-твоему обсуждение фонетики и акцентов не может быть полезным для изучающих язык и люди тут просто выёбываются копипастя юникод? Ну и продолжай гордиться вещами которых ты не знаешь, что ещё тебе сказать
>>125498 Хочу поделиться прогрессом с моими единственными друзьями. Прохожу розету, учу карточки, купил и решаю учебники мёрфи. Подписываюсь на англоговорящий мужиков и не только, смотрю англо стримы. Мотивация страдает, так лень что-то учить, читать, еще и экзамены в универе. Хотелось бы говорить с кем-то, но уровень еще не позволяет, еще есть стеснение, когда говорю на англ чувствую себя идиотом. Смотрел нигера который рассказывал про акценты, но чет даже th с языком под зубами звучит глупо. Что я упустил?
>>127575 Который из чуть менее чем дохуя британских акцентов, долбоебина ты малолетняя? Кокни? Эстуари? Корниш? Джорди? Глазвегиан, или прости господи Ольстер?
>>127676 Тебе правельно написали, много правил, но выучи и польщуйся этими: А(An)=неопределенный артикль, употребляется с исчесляемыми существительными в ед. Числе. Показывает что предмет принадлежит к какому либо классу, но не выдеояет его (a dvatcher - представление о чухане с двача вообще, а не о каком то конкретном двачере-чухане) The=определенный артикль, используется с исчисляемыми существительными, в ед. И мн. Числе. Указывает на индивидуально определяемый обьект. Он в противоположность верхнему-выделяет и акцентирует. Ну всякие нюанся и хуиту сам гугли
>>127535 это кажется мне бестолковым. Как научиться рассчитывать время падение кирпича и флеймить о нюансах сопротивления воздуха и формы (я же такой классный я могу). Попытки "редукции гортанными смычками" кажутся мне извращением. откройте ютуб, послушайте как говорят и попробуйте повторить.
>>127690 А если посмотрел, попытался повторить и у тебя возникли вопросы по видео? И так получилось что ты знаком с терминологией, потому что она, например, в том же видео использовалась? Надо забить на термины с которыми ты познакомился и заменить простыми синонимами из 500 наиболее употребимых слов лишь бы какой то ебанутый не подумал не дай бог что ты выёбываешься?
>>127690 Но ведь чтобы качественно повторить звук чужого языка, нужно знать какую работу проводит речевой аппарат при воспроизведении данного звука. Иди послушай ютабчик и научись произносить какие-нибудь /æ/ /ɑ/ /a/ просто на слух
Жалуюсь. Перестал смотреть сериалы/фильмы, потому что смотрю как илита в оригинале с англ. сабами - на просмотр уходит в полтора раза больше времени, чем обычно - куча новых слов каждый раз - открываю словарик и смотрю значение, ведь просто перевключить дорожку - не то. Что делать?
>>127716 Это да, признаюсь. А ещё вопрос, это будет так всегда? Что я буду находить кучу новых слов каждый раз или через условный год-два их станет значитально меньше?
>>127737 >Там всё редкая лексика So, you've never seen smartasses in the Internet who bitch about cash cow franchises and nitpick the shit out of 'em, ain'tcha?
>>127737 Для человека со словарным запасом гоп-птушника с мухосранской окраины разве что. Связывать по ногам и рукам (в том числе в переносном смысле) Ахилл (сухожилие) Придираться >>127738 Глагол, который может быть как 'задраппировать', так и 'закутаться' ... Ебать какая обскурная лексика.
>>127781 ёбу дал что ли? Если будешь разговаривать неправильно, то на тебя будут смотреть как на неправильного. Если будешь более менее разговаривать то уже по другому люди будут смотреть, будут говорить что говорит правильно но с акцентом. Вообще акцент херня, и его не исправить после совершеннолетия. Факт
Лингвачи, я тут помню когда Полиглот смотрел там этот учитель спизданул что shall якобы больше не употребляется, что его отменили. Это так? Просто занимаюсь по учебнику Мёрфи, там есть это слово. А доверять всё же предпочитаю учебнику а не рандомному дядьке из ТВ.
Есть какая-нибудь техника, для запоминания слов похожих по звучанию? Вроде вот таких: Propose Purpose Suppose Когда встречается такое слово в анки приходится просто угадывать или подсматривать. Но так все равно и не запоминается точное. Помню перевод, но не помню написание.
>>127814 Практика, практика, практика, учить думать как в предложение вставить. What is your propose? He made it on purpose. I suppose you are a faggot.
>>127819 >фонетически правильно произнесенные звуки Это по-твоему как? Ты не забывай, что в английском фонетика является географическим и классовым маркером.
>>127828 У полиглота есть серьёзные недостатки. Там все, включая самого Петрова, говорят с ощутимым русским акцентом. И многое он подает весьма упрощенно. С другой стороны, сам принцип, начинать говорить как можно раньше наверное правильный. Я на самом деле не смотрел полиглота, так, мельком видел пару выпусков.
>>127850 Слышно, что не нейдив спикер Послушай лучше как говорят всякие индусы, сдавшие тофель или айелтс на почти максимальное количество баллов. Вот там вообще пиздец бывает
>>127814 Анкипидоры должны страдать. Это же каким дебилом надо быть, чтобы учить слова по карточкам. А вот когда запоминаешь слова в контексте, таких проблем нет - со словом уже тесно связан образ в голове. Так же, как ты в русском не путаешь "точный" - "точечный", "сесть" - "тесть".
>>125498 Суп, изучач. Как-то так получилось, что грамматику знаю хорошо, но словарный запас достаточно маленький (часто использую very, знаю мало синонимов и т.д.). Думаю, всем проблема ясна: как увеличить словарный запас? Тупо дрочить рандомный словарь или есть какие-то еще свистоперделки?
>>127882 Читай больше. Можно подрочить какие-нибудь Vocabulary in use или Key words for fluency. Но проще просто читать. Ну и в шапке есть ссылки на vocabulary.com и knoword.org
>>127887 >с ошибками ДНК у тебя с ошибками. Сами американцы так не дрочат на Вебстеровскую орфографию как местные утырки? > французскими словами Давно английский учишь? Это вообще язык с французскими словами. Ну и да. Газеты читай, Покормил.
>>127904 queue See definition in Oxford Advanced Learner's Dictionary Syllabification: queue Pronunciation: /kyo͞o/ Definition of queue in English: noun chiefly British A line or sequence of people or vehicles awaiting their turn to be attended to or to proceed.
license See definition in Oxford Advanced Learner's Dictionary Syllabification: li·cense Pronunciation: /ˈlīs(ə)ns/ Definition of license in English: noun (chiefly British licence) A permit from an authority to own or use something, do a particular thing, or carry on a trade (especially in alcoholic beverages):
>>127905 Так это американский словарь, варианты написания по каким-то причинам внизу. >>127908 Ну и зачем ты мне это сюда копируешь, долбоёб? Да ещё из британского Oxford Advanced Learner's Dictionary. chiefly British ≠ wrong spelling
>>127922 >Что такое "средняя речь"? Шёл 2015 год, а школьники до сих пор не знали о существовании нормативного произношения и множестве книг, где его подробно описывают. %Дружеский совет: ты думаешь, что глупые риторические вопросы типа «а что такое средняя речь» помогут тебе сойти за эксперта, но я сразу скажу, что нет, даже необорот, все тут же понимают, что ты диванный теоретик, который даже GA не освоил.%
Учу английский чуть больше двух месяцев. Основную грамматику и самые используемые слова уже знаю, более или менее. Чтение даётся вполне легко. С аудированием проблем тоже нет. Читаются статьи в интернетах, манга, комиксы, смотрятся фильмы/мультики на английском с ансабом. Но у меня проблемы с письмом. А вернее с предлогами и всем таким. Всякие plan on, laugh at, to say a word on, it's hard for me, it seems to me и т.д. Они кажутся нелогичными и сложно запоминаются. Где можно почитать доступную и подробную информацию по этой теме?
>>127958 Я попробовал сегодня прочитать несколько страниц Гарри Поттера, первую книгу. В целом всё понял, к словарику обращался всего несколько раз. Думал, что будет гораздо хуже. Приду домой - попробую засесть за книгу основательно. >>127948-кун.
>>127965 А что сложного в грамматике? Читаю я со словариком, но основные слова, самый топ используемых на энтрилевелах и чуть выше, я уже знаю. Возможно дальше книга пойдёт тяжелее, я только несколько страниц осилил. Читая - я понимаю очень много. Но когда нужно написать самому - я путаюсь и не знаю, что и где лучше использовать. Читать легко, писать и говорить - сложно.
>>127954 Какое из слов в словосочетании «средняя речь» тебе не понятно? Сердняя речь — это такая речь, которая воспринимается носителями нейтрально, у которой нет никаких местечковых примесей.
>>127968 >нет никаких местечковых примесей Ну-ка покажи мне такую речь, чтобы про говорящего не смогли подумать bloody murrican или там fuckin britfag.
>>128003 Ты вобще не понял моего первоначльного вопроса?
Если я начну укать, то все будут считать, что я выебываюсь. Где граница? Не будут ли раздражать людей мои попытки говорить без русского акцента, потому что они будут звучать с усилием с моей стороны?
>>128004 Ты научись, хоть на каком-нибудь языке четко выражать свои мысли. Что, например, ты имел в виду под "укать"? По сути, главное - это говорить так, чтобы тебя понимали. И если ты например избавишься от /з/ вместо /ð/, или там разделишь в речи /w/ от /v/, то собеседники будут тебе только благодарны.
Ананы, а сколько в день возможно выучить слов? Если по 8, то это реально? Или фигня и лучше уже нормально по 2-3 учить как все? Жаль, что я не учил, когда было время. Думаю, что теперь мне 500000 слов уже никогда не выучить, а так хотелось бы знать английский. Мне уже 17 лет, родители смеются, говорят поздно начал таким заниматься; другие с 3 лет учатся всю жизнь.
>>128016 ты неправильно подходишь к делу. Берешь список самых часто употребляемых слов и учишь его например 1000 самых частоупотребляемых слов, попутно зубря грамматику. Начинаешь читать. новости, форумы, книжки для детей. С каждым новым десятком выученых слов, читать становится ощутимо легче. Вот тебе и мотивация. Где-то после 500-700 "частотников", на список забиваешь хуй, и начинаешь составлять свой собственый список слов. Потом список идиом.
У меня баттхерт от слов thought, through, thorough. Как их вообще произносить хотя бы на уровне лест ми спик фпром май харт? Я слушал звучание и смотрел транскрипцию, но всё равно не понимаю.
>>128112 Ты там учишься составлять и переводить предложения, так что грамматика на нуле там по определению не может быть, теория там практически на нуле, это да, ну так в начале изучения от неё и пользы не так много – большое количество вещей можно понять просто из практики, написав/переведя несколько предложений
>>128016 >Мне уже 17 лет, родители смеются, говорят поздно начал таким заниматься; другие с 3 лет учатся всю жизнь. Они правы, а где ты раньше был, когда было еще время? Никто в таком возрасте уже не учит языки.
>>128016 скорее всего 8 слов в день у тебя просто не отложатся в долговременной памяти. не учи слова просто так в отрыве от реальности, возьми учебник какой-нибудь для начинающих, смотри сразу предложения. или как выше посоветовали - читай детские книжки, слушай песенки.
>>128177 лол) я-то думал, что 20 это легко. Сам учу летом по 40 из книжки, которую хочу прочитать, и потом читаю ее понемногу. Все 4000 слов, которые я учил по 20 в день, помнятся прекрасно. Главное - виртуальная среда.
>>128038 Раскладывай дальше на составные части пока они не станут элементарными для тебя: куда девать язык, куда дует воздух, как используются связки, как переходить от одного звука к другому, а потом применяй их. Вопрос только в твоём упорстве и времени.
>>128176 А какой толк не начинать учиться английскому в 17 лет, если уж раньше не начал? >>128193 >>128177 Для пополнения активного словарного запаса оптимально учить около 10 новых слов день. В пассивный легко заходит и больше.
Я вот тут присмотрел брошюрок в отделе иностранных языков. Среди них вот есть, например какие-то тесты, словарики типа 2 тыщи слов и 200 неправильных глаголов. Всякие мини-справочники 50 исключений или по модальным глаголам, например. Идиомы, вот это все. Так же есть небольшие рассказы для чтива, для примера на пикче есть Бредбери и сборник текстов. Есть и развлекаловка в виде загадок, кроссвордов и всего такого. Меня все эти буклетики привлеки оче демократичной ценой - по 30-60 рублей за штуку и возможностью черкать на них карандашом пояснения. Хочу использовать их как дополнение к классик-вею по изучению языка - Мерфи. Можно таскать в кармане, например. Но я не ознакамливался с изложенным в них материалом, поэтому я не уверен. Подойдут ли они для такого применения или ими можно все только испортить? Да и вообще, годно ли? А то накуплю херни на 300 рублей зазря.
>>127807 Пиздеж. Живу в асашай, его импользует но не очень часто конечно и в основном в вопросительной форме. Говорят что-типа такого Shall I join you? Например.
>>128258 Мёрфи и только мёрфи бро, делай все упражнения в книжке и будешь говорить охуительно. А драгункин сосет хуи. После драгункина ты нихуя знать не будешь. Если хочешь ни хуя не знать учи по драгункину.
>>128280 Первый раз слышу, что можно вот так вот выражаться, I'm stopping tomorrow, lol. I'm taking the four o'clock plane. По крайней мере в фильмах так не говорят и в книгах не читал такого. Говорят проще.
Где можно в интернете поговорить с нейэтивами? Желательно ежедневно, и чтобы второй стороне тоже было интересно. Я так понял, что онлайн-игры это выход. Есть ли такие, где бы речь преобладала над письмом. Ну и не CSочка, конечно, где вся речь - выкрикивание одной фразы школьником.
Есть кто Анки пользуется? Я уже месяц пользуюсь, где-то, но понял что мне не хватает, у меня сделано так, что у меня надо 1 слово отгадать, а остальные как синонимы показываются. Я решил сделать так, чтобы я вводил все слова с перевода. Но, дело в том, что анки учитывает строгий порядок слов - пик. А можно как-то сделать, чтобы можно было вводить в разнобой и он их проверял по отдельности? Т.е. я ввёл слово которое в конце стоит, оно его проверит, а остальные не засчитает даже если я их ввёл так же.
>>128267 На самом деле в учебниках вроде Мёрфи есть один очень большой недостаток, который мешает пиздец. Там в упражнениях всё делают за тебя. В названии даже пишут, какой глагол использовать, в какой форме - а тебе лишь нужно слово подходящее по смыслу контекста подставить. Надо же учиться ебашить предложения самому с нуля (ну или переводить с русского на английский), а вот эти вот хуйни в виде тестов где нужно ДОГАДЫВАТЬСЯ, а не думать, нихуя ничему не учат.
>>128400 Да это придёт со временем, у меня такие же проблемы были, все времена нормально дались, а вот Past Tenses - просто пиздец. Но со временем придёт. Я сейчас смотрю ролики на лингвальве - ну а больше негде, там нормальная система словарей, правда метод повторения слов - полный пиздец, перевод слова curious предлагают выбрать из слов "любопытный" и "дом" - ну охуеть просто, как же блядь переводится это слово?
>>128352 Может быть ролевые подойдут, попробуй, в общем. Рекомендую начинать с разного рода орков, если не блещешь практическими знаниями. Моя бить, твоя умирать.
>>Зато там пиздатые упражнения. Они самое важное в книге. Делая их как раз понимашь мяготку и писечку инглиша. Не делая упражнений, эта книга по сути бесполезна, как ты правильно сказал набор тезисов. .
>>128394 В этом и фишка, это такой способ обучения с помощью которого пытаются вшить в подсознание стандартные языковые конструкции и не дрочить на сухую теорию. Якобы ты знаешь набор правил грамматики и используя их выдумываешь предложения. Нет, блять, это нихуя не работает - нужно запоминать паттерны, что Мёрфи и предлагает.
Так-с, я понял, что за грамматикой нужно обращаться к Мёрфи. Теперь подскажите мне что почитать для "самых маленьких"? Нужно чтобы в книге были описаны правила чтения букв по порядку примерно как пикрелейтед и чтение транскрипции. Я не совсем нулевой, но как правильно прочитать whore я не знал.
>>128461 Спасибо, почитаю. >>128462 Нужны, нужно же знать как читается большинство слов. Нюансы можно потом исправить. Даже одно и тоже слово читается по-разному: live — Прилагательное [laɪv] и глагол [lɪv]. >>128463 Напиши как правильно читать the и перестать беспокоиться над произношением и наконец-таки начать учить.
>>128465 Да, но если книга не для произношения, а для изучения самого языка, то тебе достаточно приблизительных звуков и не произносить this как "систер, бразер". Тебе же нужно выучить язык, а не целый год учиться правильно подносить язык к верхним зубам.
>>128468 В любом случае, если до 16-18 лет произношение не поставили нормальное, то навсегда останешься с русске акцентом. И тут уже вопрос в том, как достигнуть такого произношения, чтобы не было трудностей понимания тебя иностранцами.
>>128470 > то навсегда останешься с русске акцентом. Да и похуй, главное чтобы говорить умел. Что толку с того, что я красиво произношу "the", если я совершенно не знаю языка? Нам в школе из года в год это объясняли. >>128471 Это немного не то. Мне нужно знать как быстро прочитать night, eight, ought, through и т.п. и особо не заморачиваться с произношением.
>>128470 Если сильно запариться по этому вопросу, то через кучу лет превозмоганий можно почти полностью избавиться от акцента. Понятно, что для этого надо жить в стране с нэйтивами.
>>128473 Каждое слово в английском нужно смотреть в словаре и запоминать как читается ибо практически любая буква или сочетание букв может читаться совершенно по-разному в разных словах.
>>128474 Когда-то много лет назад видел по телевизору мужика, который в студенческом возрасте переехал жить в Америку. Когда он вернулся в Россию, будучи уже взрослым дядькой, он почти забыл русский и говорил на нём с очень большим акцентом. Не знаю, почему мне вспомнилось это.
>>128477 Подобные книги могут описывать особенности произнесения каждого конкретного английского звука, для того, чтоб говорить без акцента (хотя это тоже тот еще способ...) А описания правил чтения и правда смысла не имеют
>>128491 Я понимаю, что это пожалуйста, ирл даже норм, наверное, но в чатиках это как-то по еблански звучит, завершает нить, как бы ставит точку, после этого нужно как-то совесм новую тему что ли начинать. Я не про перевод как бы, а про смысл, к тому же не помню, чтоб в учебниках илитам в школе, нам говорили, что на спасибо отвечайте пожалуйста вообще всегда. Например "Оу, у тебя хорошая зданица" "Спасибо" "Пожалуйста"- ну не пиздец ли?
Решил я таки обмазаться полиглотом. И сразу непонятки по первому же уроку. В уроке приводится пример с неправильным глаголом see по таблице глагола. Говорится, что искаженная форма появляется только в одном месте - паст симпл, омечено красным на пикче. Но я открываю таблицу неправильных глаголов и там написано: v1 - see v2 - saw v3 - seen Почему нет в этой таблице seen?
Еще в таблице почему-то нет местоимения it. Глаголы с этим местоимением изменяются так же, как и с he/she?
>>128586 >Почему нет в этой таблице seen? Видимо, там считают, что ты еще маленький, чтоб знать про перфект. >Глаголы с этим местоимением изменяются так же, как и с he/she? Да.
>>128589 >А почему там нет остальных двух сотен неправильных глаголов? А про остальные у меня и не было вопроса. >И не V3 участвует в образовании Past Simple, a V2. Это я тоже понял. Я не понимал, где должно использоваться в этой таблице v3. Вот он >>128588 пояснил, что seen используется в перфекте, а эта таблица целиком сипмл, значит в этой табличке его и не должно быть нигде. В полиглоте сказали что вот тута вторая форма и все. Сказали бы что третью в этом уроке не будет, я бы и не тупил. Теперь я все понял.
>>128586 > Почему нет в этой таблице seen? Будет в 11-м уроке. В третьем уроке не хватает to have (вырезали наверное), нужно смотреть 11-й. Тоже только что начал его смотреть.
Анончики, помогите пожалуйста перевести. То, что написано курсивом, переводить не надо - это названия видов бабочек,1 пик - предпоследний абзац - идут ссылки на изображения бабочек ( fig, pl), кроме того идёт упоминание авторов. Если кого не затруднит, буду весьма благодарен, просто помолюсь за него. Спасибо
>>128611 Как ни странно, о человеке под ником Crazy Russian Hacker известно не так много. Некоторые утверждают, что он даже не россиянин. В самом деле, из-за сильного акцента он напоминает, скорее, Бориса Баденого из мультфильмов «Приключения Роки и Бульвинкля». Другие считают, что на самом деле он эмигрант из Чехии и живет в США. Вероятно, предполагает Radio Free Europe, Тарас Кулаков «ловко воспользовался вирусным потенциалом всего русского – феноменом, который, по-видимому, сейчас правит интернетом».
Господа, установил я Anki, подскажите пожалуйста, как им пользоваться? Может есть какой-нибудь минигайд по настройке и подготовке проги к работе? Поделитесь пожалуйста ссылочкой, буду очень благодарен. Но с меня как обычно.
Лингвачи, как вообще слова изучать? Я штудирую их на Лингвальве, но там такие слова попадаются которые мне особо нахуй не нужны. Что-то типа блядь extra-vehicular.
Поясните за чтение по методу Франка? В аннотиции написано, что катит даже тем, кто вообще грамматики не знает. Я пока обмазываюсь адаптированными сказками для детей от 3х до 5, и уже нужно перекатываться на что-нибудь посложнее. Стоит читать Франка?
>>125777 > ЧТО ЖЕ МНЕ НАЧИНАТЬ УЧИТЬ - АНГЛИЙСКИЙ БРИТАНСКИЙ ИЛИ АНГЛИЙСКИЙ АМЕРИКАНСКИЙ? В литературе апостроф часто используется для того, чтобы выразить какой-нибудь местный диалект, например, речь типичного лондонца. ‘ave you seen ‘em ‘angin’ around ‘ere lately?» — have you seen them hanging around here lately?- Ты не замечал, чтобы они болтались здесь в последнее время?
После этого можно смело начинать учить британский.
>>128819 Английский английский меня бесит очень сильно, например. Самый божественный английский - у муриканцев и канадцев. Мое мнение таково. Англичане пиздят ужасно. Хотя, из-за американского произношения придется неплохо натренировать язык. Я когда R пытался выговаривать, то месяца 3 болело под языком.
>>125498 > Essential grammar in use БЛЯТЬ как же я ненавижу этот блядский учебник. Для меня он уже асоциируется с моим полным фейлом с английским. Ненавижу ебаный английский - у же хуй знает какая попытка блять, пидор. Не навижу блядь в пизду
>>128838 Неудивительно, что такое как ты быдло имеет проблемы с английским даже на начальном этапе и не может понять самую простую книгу, в которой все даже разжеванное, осталось в рот положить. В общем поссал на подъездное быдло с яжкой.
Платиновый вопрос, но я уже в унынии, поэтому задам. Не получается нарастить словарный запас. Просто учить по 10 слов в день (или больше) не получается, потому что без практики выученные вначале слова забываются и к 200 выученному слову я перестаю учить новые, а только повторяю старые. Метод "прочитай одну большую книгу" не сработал. Прочитал страниц 200, ужасно мучаясь и ища слова в словаре "он камень был ... ... ... на ... ... говорить ... ... ...", но продвижения почти не заметил. "Игровые" методы, типа лингвалео тоже не помогли.
>>128932 Ассоциации, быть может? Смотри на объекты и переводи их с родного языка на иностранный.
А ещё помни про мышление. Мякотка в том, чтобы научиться думать на другом языке. В твоём случае с "он камень был ... ... ... на ... ... говорить ... ... ..." — это, вероятно, связано не со словарным запасом, но с топорностью мышления. Русский язык яркий, живой, привычный, а английский кажется сухим говном без задач, но и он может стать вполне приятным для мышления, когда в него можно будет влезть.
А влезть в него, имхо, можно только через ассоциации.
>>128932 Так практикуй слова. Делай упражнения с новыми словами, составляй с ними предложения. Пиши простенькие сочинения. Не учи слова просто так, возьми методику, типа Headway или Real English. Придерживайся её. Не хватай "одну большую книгу" сразу, это как если в спортзале в первый же день схватить самую тяжёлую штангу, и заплакать оттого, что не можешь её поднять.
Блядские фрикадельки кончились. А в этой вашей блядской колоке анки на 4000 слов в оп-посте там такие глаголы по типу allow, agree которые любой школьник знает. Сука, чё делать.
Уровень языка где-то между pre-intermediate и intermediate. Могу в ридинг, сравнительно в лисенинг и спикинг. С грамматикой и райтингом все намного хуже. Бывал в поездках и обучениях в англоязычных странах (только не Индия снова, плз, акцент ужасен). Сейчас в языковой школе прохожу курсы Total English Pre-Intermediate и Intermediate от Pearson. Но скоро у меня освобождается больше времени, которое можно потратить на больше английского богу английского.
Так вот, анон, заясни за всякие изучения английского в скайпе. Погуглил тему, везде разных понтов языковые школы, обещающие за полтора занятия в скайпе сделать если не нэйтивом, то хотя бы спикинг флюентли. Так вот, анон, стоят эти штуки своих денег? И если да и имеешь/имел отношение, то порекламь. Прокачать, вероятно, хочу спикинг с лисенингом.
Подскажите, как, а главное - где найти англоговорящих "друзей"? В Facebook обычно попытка разговора на моем ломанном английском заканчивается фразой "Блять, да что тебе нужно?" или "Отстань, мне это не интересно". Американцы оказалось в большинстве своем подобны русским - не очень образованны и боятся общаться с иностранцами. На форчане в int все сводится к темам о политике и обсуждению национально-культурных различий всяких там особей. От этого уже тошнит, да и лексика одна и та же.
Я просмотреть сотню раз статью на Лурке. Все перечисленные там ресурсы имеют дичайший дизбаланс, а некоторые вообще не работают корректно.
Я программист, учу английский, но не с целью уехать куда-то, а с целью увеличения кругозора, повышения уровня образования и в качестве нового ментального опыта, ибо последнее доставляет.
>>128996 Пользователи сайта Interpals, упоминание которого ты видел на Лурке, охотно идут на контакт. Нашёл там несколько очень интересных собеседников. Задав ключевые слова в поиске, ты сможешь найти собеседника по интересам.
>>128988 Если тебе обещают что бы то ни было за полтора занятия, или даже там за 10, то шли нахуй конечно. Но в принципе, неплохому тьютору нейтиву цены нет, если найдёшь.
>>128988 Как ты себе это представляешь? Если ты можешь в диалог и чтение, то кто тебе вообще нужен?
Что они смогут тебе объяснить такого, чего ты не можешь прочитать в учебнике по грамматике?
Если тебе что-то не ясно в грамматике - спроси тут.
Что бы научится устно говорить - нужно устно говорить, это вообще моторный навык. Это оттачивается только тренировкой, как езда на велосипеде или машине. Никакими логическими правилами научиться свободно говорить невозможно.
>>129019 >то кто тебе вообще нужен? Странный вопрос. Ему, и всем в принципе, нуже переподаватель, который тебя поправит если ошибёшься, причём каждый раз, а не забьёт хуй на косноязычие и ошибки как любой обычный собеседник. Который помимо разговоров за жизнь научит объясняться и доказывать свою точку зрения на сложных темах, будет давать и проверять эссе чтобы научить писать, не даст застрять на одной удобной теме (например, такой вероятный результат: разговоры о программировании будут нормально идти, а всё остальное в духе "Family? I have a father. He is a driver. And how do you do?")
>>129048 >фраза практически вышла из употребления бля хуйню написал, отвечать "how do you do" на "how do you do" вышло из употребления, сам по себе это нормальный вопрос, только предполагает более формальный сеттинг.
>>129047 How do you do is a greeting, the same meaning as sup/hello/howdy etc. How are you doing is a question that means "is everything fine/tell me please about the events that recently happened in your life etc."
>>129014 Ну, у утрировал, конечно. Я спрашивал вообще мнение анона обо всех этих изучениях английского в скайпе. >>129019 > Если ты можешь в диалог и чтение, то кто тебе вообще нужен? Даже не знаю. Собеседник, быть может?
Я же говорил, что в занятиях в скайпе хочу прокачать спикинг и лисенинг. Грамматику с эссе до кучи, но это я уже прокачиваю в Пирсоне и полирую иногда в Мерфи. Просто в языковой школе группы по 6 человек и спикинга, хоть и дохуя ворк ин пейрс, несколько недостаточно на мой взгляд.
>>129134 > И в чем плюсы этих пособии по сравнению с Murphy? Мерфи это грамматика онли. Здесь все разделы. И для самостоятельного обучения. > Как учится по этим пособиям? Языковые школы разной степени паршивости. Рассчитаны на работу в группе с преподавателем.
Ребят, такой вопрос. Как улучшить свою способность переводить? Допустим дано предложение и я знаю все слова. Однако иногда не получается точно передать смысл написанного, приходится изворачиваться и давать "примерный" перевод.
>>129141 Иногда никак, кроме примерного перевода и не перевести, в случае например с фразеологизмами или особенностями реалий. Еще погугли про то, как различные грамматические пэттерны английского перекладывать на русский. Старайся избегать калькирования, даже неочевидного. Иногда вижу что-то вроде "Он посмотрел на меня своим строгим взглядом" и это ужасно
>>129167 Ну хуй знает. Если начинать с красного мерфи, например, который объясняет такими примерами как I often go to the movies или This car is mine and that car is yours. Или самая классика I lost my key. Что тут может быть не понятно?
Доброго времени суток. Ответьте на пару вопросов. 1) отличия Islands от Isles 2) почему перед Ukrain стоит the? -Gogol was born in the Ukrain in 1809 -Which are the highest mountain in Russia?
>>129193 1. Isle только в названиях конкретных островов, а islands как в названиях, так и просто для обозначения каких-то островов 2. Не совсем корректная вариация названия, корректнее и чаще встречается - просто Ukraine
Здравствуйте. Есть сестра 2 лвл, хочу научить ее ангельскому. Есть мультики/короткометражки для детей на английском языке, чтобы она хотя бы на базовом уровне понимала англоязычную речь к школе?
По сути детский мозг хорошо впитывает ассоциации, и по эмоциям персонажей может понять английский язык и научиться хоть немного говорить на нем. Накидайте названий.
>>129225 Кто-то в b писал что Peppa pig создан именно для этих целей.
Можно я вас буду спрашивать всякую мелочь?
Вот два предложения, почему перед other стоит the в первом случае, а во втором нет? -Once picture is small, the other picture is very large. - We played football, volleyball and other games.
>>129239 >Кто-то в b писал что Peppa pig создан именно для этих целей. Возможно для языков германской группы это подходит, но для русского? Я сам половину понимаю от силы (каюсь, учил английский на отъебись), но попробую ей показывать этот мультик. По крайней мере на русском языке она смотрит пеппу с удовольствием, но не больше 10 минут, дальше бегать-прыгать идет
>>129247 Когда-то смотрел передачу, и в ней показывали семью которая постоянно крутила мультики для своего ребенка на английском языке. В итоге ребенок так и не выучил язык. Должна быть какая-то методика, а не просто просмотр мультиков с непонятными словами. Например, можно ее любимые мультики на русском, заменять английскими. Говорят, что дети даже могут не заметить подмены.
>>127860 > "точный" - "точечный", "сесть" - "тесть". Почему-то при пробегании глазами этого поста сразу на ум пришла паста про два стула, так что предложу тебе сесть на пики точены.
>>129225 Disney Magic English, можешь с ней смотреть и пояснять, где просят повторить, ну и повторять соответственно Методики для таких маленьких детей не работают, важно восприятие и ассоциация образов со звучанием Вообще мультики подойдут с небольшим количеством слов и соответствием слова с тем, что на экране. То етсь, если на экране кошка, должно звучать слово cat Для того, чтобы язык как-то начал использоваться, нужно играть с ней на английском, в куклы и т.д., попробуй общаться с ней на английском в бытовых ситуациях. Тут важно дать ей понять, что ей необходимо использовать английский язык, слова, которые она знает, для того, чтоб ты отреагировал на ее игру или просьбу. Ребенок не будет использовать английский, если знает, что для достижения результата можно просто сказать по-русски
>>129275 Родители, бабушки, дедушки, воспитатели в детсаду, друзья и все остальное окружение разговаривают на русском, так что подобных проблем не будет
>>125597 >>126422 >>125597 Почему все разрабы говноприложения для ведра такие жадные пидорасы? Смотрю описание, а там ВСЁ БЕСПЛАТНО МАМАЙ КЛЯНУС. На деле же доступно бесплатно три предложения уровня landan is ze kapital of greit britan. Ладно бы просили за что-то стоящее, а то за каждое ебаное слово, за каждое ебаное упражнение требуют шекелей. Может быть и можно найти что-то годное и при том бесплатное иди даже опенсорс. Но эти мамкины оптимизаторы засрали всю выдачу по запросу "английский".
Такой вопрос: подскажет кто сборниеов с упражнениями на грамматику там, и тд? Делаю упражнения из юнитов синего мерфи+сванс инглишь ковыряю, но хотелось бы просто книгу, гэкоторую открываешь и ебашишь задания по интересующему тебя разделу языка. Встречал кто нечто подобное?
Такой вопрос: подскажет кто сборниеов с упражнениями на грамматику там, и тд? Делаю упражнения из юнитов синего мерфи+сванс инглишь ковыряю, но хотелось бы просто книгу, гэкоторую открываешь и ебашишь задания по интересующему тебя разделу языка. Встречал кто нечто подобное?
>>129302 В этом деле русские комрады преуспели. Есть, например, сборник Голицынского. Меня лично не прельщает, но в целом можно поделать оттуда упражнения. Есть еще "English Grammar: Reference & Practice". Однако это всё микс материала из того же Мерфи, Лонгмана etc. Полный список "источников" в конце указан.
>>125498 Англоны, дайте учебники грамматики. Нужен такой, чтоб лаконично, сжато, по ультрахардкору была изложена вся основная часть, чтоб мочь строить предложения хотя бы уровня "моя твоя", без теоретизаторских рассуждений на двадцать страниц, с разбором особенностей влияния шотландского в 17 веке.
>>129317 >Количество страниц: 319 Слишком дохуя. Нужно что-то более хардкорное. Учебник в стиле "Через неделю придут негры ебать тебя в сраку своими конскими хуями, единственный шанс спастись - уговорить их по английски".
>>125498 Пиздец.Вообще не хочу ничего заучивать.Читаю адаптированные книжки на элементарном уровне и все.Все нахуй!Что делать ? Вообще желание нет.Кто как себя мотивирует ?
>>129323 Если тебе нравится работать на днище работе и волочить бесперспективное существование, то хуй себя чем замотивируешь лучше (ну или если ты кспешный рантье, и материальная сторона тнбя не касается) а духовной пищи тебе и без английского хватает, то оно как бэ и нахуй тогда не надо, продолжай заниматься чем нравится.
Итак, анон. Опишу весь мой опыт: до десятого класса я тихо-мирно дрочил немецкий, затем переезд и резко пришлось переучиваться на английский, с помощью репетитора уже к выпускному давал на ротан одноклассникам. Затем был год универского юридического английского, просто ебать пиздец параша, нирикаминдую, брат умер. Затем три года простоя без специального изучения. Сейчас я заканчиваю вузик, и в плане английского понимаю буржуйские смешные картинки, со скрежетом осиливаю википедийные статьи и более-менее читаю форчан. Пишу ответы на уровне твоя-моя, но меня понимают и отвечают без нареканий. В аудирование не могу вообще никак, в свободный разговор тоже. Моя главная цель - съебать в мореходку, то есть поддерживать неграмотную, но беглую речь. Что для этого сделать? Записаться к 300-рублевому репетитору? Имеют ли смысл курсы, реклама которых висит на каждом шагу? Задрочить до посинения понимание текста и конструирование ответов и только потом заняться слышимой тренировкой, либо делать все одновременно?
Ананасы, вот пример. I wouldn't left your car unlocked. It might be stolen. и I wouldn't left your car unlocked. It might not have been stolen. Первое предложение - верное. Второе, а точнее выделенное жирным - мой вариант. Почему он неверен?
>>129687 Дуолингво слишком для аутистов, тамошние примеры как строить предложения есть у Мёрфи. Лев на самом деле хорош только в плане просмотра видео с субтитрами, где незнакомые слова сразу добавляешь в словарик, хотя система повторения слов там пиздец даунская. На тренировке слово reliable предлагают перевести как "надёжный" и "сыр", ну охуеть, как же блядь интересно переводится слово reliable? Охуеть загадка.
Ананасы, что делать если посреди разговора забыл какое-нибудь слово. К примеру слово "гараж"(херовый пример офк, но насрать). Можно ли сотворить какое-нибудь дерьмо вроде carhouse/carbox на ходу и продолжать говорить или лучше затупить и придумывать кулстори с "здание где паркуют автомобили"?
Аноны, внезапно понял, что есть проблемы с пониманием американского английского. Когда смотрю что-то британское, то проблемы кончаются на маленьком словарном запасе. А когда пытаюсь посмотреть что-то американское, с неграми, латиносами и ковбоями, приходится по несколько раз перематывать. Это нормально? Есть тут ещё такие?
Не совсем понял, как пользоваться Анкой. Если не знаю значения, то жму "показать ответ" и "не помню", затем, если есть сомнения, жать "само то", и когда уже точно уверен, нажимать "легко"?
перенесу сюда, а то в обычным англо-треде никто не отвечает
Аноны, закончил школу, теперь никто не будет учить меня английскому, а проёбывать его знание совсем не хочется + хотелось бы подняться с Upper-Intermediate до чистейшего Advanced (или даже Proficiency, чем чёрт не шутит); прочёл все статьи, что есть на дваче и лурке, но так и не смог определиться, какие учебники лучше всего для самостоятельного изучения/задротства/улучшения английского, имея уже нормальный по нему уровень; на сайтах всех зарегался, но там какая-то лёгкая параша, словарик веду сам, но никак не получается выбрать учебники, подскажите, кто что знает :3
алсо, за этот учебный год проебашил всю Дроздову (сука гребаная, самый хуёвый учебник мира), грамматику и лексику MacMillan, Oxford Exam Excellence и English Grammar in Use (Murphy, который for self-studying for intermediate learners)
Сегодня вот скачал Cambridge for Advanced and Proficiency (даже 2 таких, но разных) Насколько я понял, мне достаточно их проделать и останется только читать литературу в оригинале/фильмы/общение с англоспикерами и всё? теория закончена? просто если так и есть, то это открывает классные перспективы изучения языков :3
Здравствуй, анон. С чего начать изучение того, что называют теоретической лингвистикой? Прочитал в википедии три параграфа про старо-, средне- и новоанглийский, проследил связь английского с французским и чуть не кончил. Посоветуй еще такого, хоть научпоп, хоть какие-нибудь энтри-левел учебники.
Я тут регулярно слова английские (anki) учу, и мне нужно что-нибудь читать, понимаете, чтобы их не забыть и словарный запас на практике применить. Что посоветуете?
Накачал я значит словарей для голден дикта. Можно ли в нем просматривать отдельный словарь. Чтобы все возможные слова из словаря сразу показывались слева? Было бы удобно для словаря идиом.
Анон проверь мой английский. Я на начинающем уровне. Вот скачал такой учебник мёрфи. Первое упражнение этот текст, и я его написал таким способом.
Hello, I am Hannah. I am not British. I am from Canada. My favourite sport is basketball, but I am not a good because I am not very tall. This is my brother, Josh. He are not interested in sport. He thinks it is boring. Mark and Steffi is our friends. They are not at work today because it's a holiday. It is Steffi's birthday today - she is 18 years old.
Скажи где я допустил ошибки?
P.S. То что обведено в рамку перед текстом объясните где английский и американский способ правописания?
Всем привет, подскажите и покажите колоду для анки для запоминания именно словосочетаний.
Алсо, что вы думаете по аудиокурса Effortless English для того чтобы натренироваться слушать и отвечать. Что-то типа Пимслера, только для более продвинутых. Кто нибудь сталкивался с этим? Помогло?
>>129753 > американское, с неграми, латиносами и ковбоями, приходится по несколько раз перематывать. Эт хуйня, анон. Я когда смотрю такое, мне приходится несколько раз передергивать.
>>128821 >Английский английский меня бесит очень сильно, например Дваждую. Как же заебали эти непроговаривания половины букв в слове нахуй. Особенно R.
>>125849 >пофиксят произношение и т.д А что если мне по приколу ярко выраженный русский акцент и я не хочу его утратить. Тоже как автор поста читаю,понимаю инфу на слух но не умею говорить потому что не знаю конструкций предложений, как их надо строить.
FAQ с платиной и ссылочками: http://lurkmore.to/Fl
"Где скачать/найти ..." http://rutracker.org/ http://kickass.to
>Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение (с нуля/с полузабытого среднеобразовательного уровня).
"Игровой" формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения (+ небольшие справочные статейки к каждому уроку, которые рекомендуется читать после прохождения) – http://www.duolingo.com (включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение). Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. Теоретически можно даже развивать уровень выше базового в разделе Погружение/Immersion (групповые переводы с модерацией комьюнити).
Тот же метод, но с донатом за каждый лишний клик – http://lingualeo.com/ https://www.busuu.com/
Тот же метод, но за большие деньги и с корпоративным размахом – Rosetta Stone (есть на трекерах).
Платиновый аудиокурс, можно добавить к одному из вышеупомянутых методов для фокуса на слушании/говорении – Pimsleur, изучение методом слушай@повторяй, желательно ещё записывать свои жалкие попытки и сравнивать звуки и схожесть динамики тона/интонации.
Параллельно учим грамматику.
Основы грамматики по-русски:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.mystudy.ru/
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
По-английски:
http://www.englishpage.com/grammar/
Как ни странно, https://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике: МЁРФИ, http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=raymond%20murphy, учебники написаны на английском, нубам качать Essential grammar in use, тем же кто учил что-то в школе можно English grammar in use.
Задрачиваем словарный запас гениальным карточным методом:
http://www.memrise.com и anki ( http://www.ankisrs.net ) (который работает оффлайн в т.ч.) Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и добавлять слова с переводами из любимого словаря.
Рекомендую http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 для анки.
Подкасты и пр.:
eslpod.com engvid.com https://www.youtube.com/user/rachelsenglish/videos https://www.youtube.com/user/MinooAngloLink/videos
https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U/videos http://www.youtube.com/user/krutopridumal
Продолжение изучения:
>Хочу больше грамматики
Похвально, на выбор есть "Cambridge Advanced Grammar in Use", "Oxford Practice Grammar", рекомендую скачать "Swan, Practical English Usage".
Наборы аудио-книг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для продолжения расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kickass.to/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kickass.to/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kickass.to/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
Ещё один список книг + аудио по сложности: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=700494
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com , отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
>Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные (ну разве что специализированные терминологические можно оставить) и читаем только толковые.
На выбор: Longman Dicitonary of Contemporary English (для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ )
Oxford/Cambridge Advanced Learner's Dictionary, Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary у каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Легендарный Oxford English Dictionary: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2214674 must-have.
Референсы по грамматике: Cambridge Grammar of English (cd) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=262454
очень подробные книги для лингво-упоротых: A Comprehensive Grammar of the English Language by Randolph Quirk, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2124811
The Cambridge grammar of the English language https://archive.org/details/TheCambridgeGrammarOfTheEnglishLanguage
>Как подготовиться к экзамену
Идёшь на рутрекер, вводишь название своего экзамена в поиск, качаешь всё подряд и готовишься, не тупи.
Прочее:
http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта
http://www.vocabulary.com - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext)
http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности
http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки
http://www.bbc.co.uk/radio/stations - Список радиостанций BBC
http://learningenglish.voanews.com/ - Обучающие подкасты (аудио+текст) с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко.
Тред 1 - http://arhivach.org/thread/10785/
Тред 2 - http://arhivach.org/thread/26861/
Тред 3 - http://arhivach.org/thread/26862/
Тред 4 - http://arhivach.org/thread/29401/
Тред 5 - http://arhivach.org/thread/49265/
Тред 6 - http://arhivach.org/thread/60700/
Тред 7 - http://arhivach.org/thread/72218/
Тред 8 - http://arhivach.org/thread/76292/